Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-25 00:00:00

Позивач звернулась до суду і просить суд ухвалити рішенням, яким визнати в порядку спадкування за [PERSON] право власності на земельну частку (пай) № 424 площею 4,91 га в умовних кадастрових гектарах, яка знаходиться на території [PERSON] сільської ради Світловодського району Кіровоградської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала спадкодавцю її матері [PERSON] на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії КР № 0151910 від 16.01.1997 року, мотивуючи тим, що 06.11.1998 року померла її матір. Після смерті матері відкрилась спадщина на земельну частку (пай). В вересні 2017 року позивач звернулась до нотаріальної контори із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після матері на вищевказану земельну частку (пай), але їй було відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину в звязку з відсутністю правовстановлюючої документації на дану земельну частку (пай) у встановленому законом порядку. Представник позивача [PERSON] надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити позов (а.с. 22). Представник відповідача [PERSON] сільської ради Світловодського району Кіровоградської області до суду не зявився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Причини неявки суду невідомі. Заяв та клопотань про відкладення чи розгляд справи за його відсутності до суду не надходило. Відповідач був повідомлений за його місцезнаходженням, відповідно до ст. 128 ЦПК України. За одночасного існування всіх умов передбачених ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 281 ЦПК України. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (ч. 2 ст. 247 ЦПК України). Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги необхідно задовольнити виходячи з наступного. Відповідно до Свідоцтва про смерть серії I-КИ № 171875 виданого 09.11.1998 року, 06 листопада 1998 року померла спадкодавець [PERSON] (а.с. 9). Після смерті спадкодавця [PERSON] спадкоємцем за законом є позивач [PERSON], що підтверджується наявною в матеріалах справи копією Свідоцтва про народження серії І-ОЛ № 214000 виданого повторно 30.08.2017 року (а.с. 5), Свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ОЛ № 389956 виданого 08.12.1984 року, з якого вбачається, що [PERSON] після укладення шлюбу присвоїла прізвище "Ставнича" (а.с. 6), копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про розірвання шлюбу № 00018650364 від 07.09.2017 року (а.с. 7), копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 00016053991 від 27.11.2015 року (а.с. 8). Відповідно до п. 1\~Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відкриття спадщини до 01.01.2004 року до відносин спадкування застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила\~Цивільного кодексу УРСР\~(ЦК УРСР) 18.07.1963 року. Відповідно до положень ст.ст. 524, 534 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Судом встановлено, що [PERSON] заповіт на спадкове майно не складала, тому право на спадкування після її смерті згідно ст. 524 ЦК УРСР в редакції 1963 р. здійснюється за законом. Відповідно до ст. 529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є в рівних частках діти, дружина і батьки померлого. Як встановлено судом, позивач є донькою спадкодавця [PERSON], користується спадковим майном, що розцінюється судом, як факт прийняття нею спадщини. Оскільки судом встановлено, що спадкодавець отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії КР № 0151910 розміром 4,91 га в умовних кадастрових гектарах із земель бувшого КСП "Озерське" на території [PERSON] сільської ради Світловодського району Кіровоградської області зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) від 16.01.1997 року № 384, її донька [PERSON], як спадкоємець, набула права на земельну частку (пай). Інших осіб, які б окрім позивача, в порядку спадкування чи з інших підстав претендували на земельну частку (пай), судом не встановлено. Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу Української РСР, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Пункт 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику про спадкування" визначає, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Судом також встановлено, що за життя спадкодавця їй належала земельна частка (пай) розміром 4,91 га в умовних кадастрових гектарах із земель бувшого КСП "Озерське" на території [PERSON] сільської ради Світловодського району Кіровоградської області згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КР № 0151910 зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) від 16.01.1997 року № 384 (а.с. 12). Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] стосовно визнання за нею права власності в порядку спадкування після померлої 06.11.1998 року [PERSON] на земельну частку (пай) підлягають задоволенню. Судові витрати у справі складаються з судового збору у сумі 640 гривень 00 копійок (а.с. 1). Судові витрати у справі суд відносить за рахунок позивача. Враховуючи викладене,

Outcome: approved