Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-23 00:00:00

\~ \~ \~ \~03.08. 2021 року [PERSON] звернулась до Веселинівського районного суду з позовом до [PERSON] , третя особа: [PERSON] , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Позовні вимоги обгрунтувала тим, що [INFO] помер її син [PERSON] . \~ \~ \~ \~Після його смерті відкрилася спадщина, зокрема, на належну йому Ѕ частку квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~За життя померлий заповіту не склав. На момент відкриття спадщини у померлого було двоє дітей та мати: дочка [PERSON] , син [PERSON] , мати [PERSON] (позивач у справі). \~ \~ \~ \~На день смерті її сина за однією адресою разом з ним була зареєстрована і проживала: сестра [PERSON] з 07.08.2011 року по теперішній час. \~ \~ \~ \~Отже, осіб першої черги, які б були зареєстрованими та проживали на день смерті разом зі спадкодавцем [PERSON] немає. \~ \~ \~ \~До 04 липня 2021 року спадкоємці, які виявили бажання прийняти спадщину після смерті спадкодавця мали подати до нотаріуса відповідні заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Після смерті сина, вона, як мати померлого, не змогла через поважні причини вчасно подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини, проте бажає прийняти спадщину. Власне, перебування на лікуванні і неможливість вільно пересуватись через стан здоров`я, епідемічну ситуацію в країні, відсутність на руках всіх необхідних документів та потреби у зборі та отриманні повторних документів (свідоцтв про смерть, про народження), завадили їй вчасно звернутись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~06 липня 2021 року від приватного нотаріуса Вознесенського районного нотаріального округу Миколаївської області Євстратової О.М. вона отримала листа, в якому нотаріус повідомляє про заведення спадкової справи за № 37/2021 після смерті її сина [PERSON] \~ \~ \~ \~07.07.2021 року вона звернулась до приватного нотаріуса Євстратової О.М., проте від помічника нотаріуса отримала роз`яснення, що пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини. Їй рекомендовано було звернутись до спадкоємців, які прийняли спадщину або до суду. \~ \~ \~ \~Письмового роз`яснення щодо пропущеного строку, окрім як листа від 02.07.2021 року від нотаріуса вона не отримувала. \~ \~ \~ \~Зважаючи на те, що вона пропустила строк для прийняття спадщина після смерті свого сина, звернулась до його дочки - [PERSON] з проханням надати письмову згоду для прийняття нею спадщини. Проте [PERSON] відмовила їй у такому проханні, через що вона змушена звертатись до суду. \~ \~ \~ \~На підставі вищевикладеного просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її сина [PERSON] \~ \~ \~ \~25.08.2021 року ухвалою суду відкрито провадження по цивільній справі та призначено справу до судового засідання. Витребувано від приватного нотаріуса Вознесенського районного нотаріального округу Євстратової О.М. належним чином завірену копію спадкової справи № 37/2021, заведеної після смерті [PERSON] \~ \~ \~ \~09.09. 2021 року від представника відповідача [PERSON] надійшов відзив на позовну заяву, в якому зазначає, що позовна заява не відповідає дійсності та позовні вимоги не відповідають фактичним обставинам справи та нормам чинного законодавства України та не підтверджені жодними належними, достовірними, допустимими та достатніми доказами, які додані до позовної заяви. \~ \~ \~ \~15.09.2021 року від представника позивача [PERSON] надійшло пояснення, в якому вона не погоджується із викладеними у відзиві доводами. \~ \~ \~ \~15.09.2021 року ухвалою суду закрито підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримала в тому ж обсязі та з тих же підстав, просить їх задовольнити. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні відповідач [PERSON] та її представник [PERSON] позовні вимоги не визнають, просять відмовити в задоволенні позову з підстав, викладених у відзиві. \~ \~ \~ \~Третя особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заперечує щодо задоволення позовних вимог. \~ \~ \~ \~Свідок [PERSON] суду показала, що позивачка є її матір`ю. Остання в період з 12.05.2021 року по 20.05.2021 року перебувала в лакарні, де їй зробили операцію на пальці ноги. Після лікарні позивачка знаходилась вдома, ходити не могла, оскільки нога розпухла і дуже боліла. Вона робила їй ін`єкції, перев`язки, допомагала їй по господарству. У зв`язку з коронавірусною інфекцією, та враховуючи те, що позивач знаходилась в зоні ризику, їй зробили щеплення від COVID-19, останнє щеплення було 30.06.2021 року, після якого матері було погано, боліла рука та була температура. \~ \~ \~ \~Свідок [PERSON] , суду показала, в період з 04.01.2021 року по 04.07.2021 року бачила позивачку на похороні сина, на поминальних обідах. 07.07.2021 року позивач прийшла до неї на роботу, а 09.07.2021 року приходила до неї додому. Пересувалася сама, без сторонньої допомоги. \~ \~ \~ \~Свідок [PERSON] суду показала, що бачила позивачку на похоронах сина 06.01.2021 року, на поминальних обідах, самостійно пересувалась, без палички. В період часу з травня по липень місяць 2021 року її не бачила, про стан здоров`я та життя позивачки за цей період нічого їй невідомо. \~ \~ \~ \~Свідок [PERSON] суду показала, що часто бувала у позивачки вдома, підтвердила, що остання дійсно хворіла і їй робили операцію в травні місяці, захворювання протікало важко і позивачка не пересувалася без сторонньої допомоги. З травня по червень місяць, вона допомагала їй, готувала їжу, допомагала по господарству. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Заслухавши, позивача, представника позивача, відповідача, її представника, свідків, дослідивши та оцінивши письмові докази приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер син позивачки [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданий Веселинівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) 19.01.2021 року. \~ \~ \~ \~Після його смерті відкрилася спадщина, зокрема, на належну [PERSON] Ѕ частку квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS] , належна спадкодавцеві на підставі свідоцтва про право власності без номеру від 26.05.1993 року, виданого Веселинівською районною службою приватизації Веселинівського району Миколаївської області, що підтверджується інформаційною довідкою з ДРРПННМ від 18.07.2021 року. \~ \~ \~ \~ [PERSON] за життя заповіту не склав. За правилами ст.ст. 1217, 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України. \~ \~ \~ \~У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст. 1261 ЦК України). \~ \~ \~ \~На момент відкриття спадщини у померлого було двоє дітей та мати: - дочка [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданого 14.01.1986 року Веселинівським районним відділом ЗАГСу; з Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб 00031901540 від 30.07.2021 року вбачається перехід прізвища відповідачки з " [PERSON] " на " [PERSON] "; - син [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданого Лиманською сільською радою Роздільнянського району Одеської області 22.08.1989 року; - мати [PERSON] , [INFO] (позивач у справі). \~ \~ \~ \~У відповідності до інформації, наданої Веселинівською селищною радою Миколаївської області від 16 липня 2021 року за вих. № 1132-07-2021, спадкодавець [PERSON] , [INFO] був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , з 15 грудня 1992 року по день своєї смерті [INFO] . \~ \~ \~ \~На день смерті [PERSON] за однією адресою разом з ним була зареєстрована і проживала сестра [PERSON] , [INFO] , з 07.08.2011 року по теперішній час. \~ \~ \~ \~Отже осіб першої черги, які б були зареєстрованими та проживали на день смерті разом зі спадкодавцем [PERSON] немає. Зі спадкової справи № 37/2021, заведеної приватним нотаріусом Вознесенського районного нотаріального округу Євстратовою О.М. після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , встановлено, що [PERSON] прийняла спадщину після смерті батька [PERSON] , а [PERSON] відмовився від прийняття спадщини на користь [PERSON] . \~ \~ \~ \~В силу вимог ст. 1268, ст. 1269 ЦК України, спадкоємець за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Згідно вимог ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Тобто до 04 липня 2021 року спадкоємці, які виявили бажання прийняти спадщину після смерті [PERSON] мали подати до нотаріуса відповідні заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] після смерті сина не змогла через поважні причини вчасно подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини, проте бажає прийняти спадщину. Власне перебування на лікуванні і неможливість вільно пересуватись через стан здоров`я, епідситуація в країні, відсутність на руках всіх необхідних документів та потреби у зборі та отриманні повторних документів (свідоцтв про смерть, про народження), завадили позивачці вчасно звернутись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Відповідно до довідки КНП "Веселинівська центральна лікарня" Веселинівської селищної ради № 51 від 16.07.2021 року [PERSON] дійсно перебувала на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні з 12.05.2021 року по 20.05.2021 року. Крім того, згідно довідки КНП "Веселинівський центр первинної медико-санітарної допомоги" Веселинівської селищної ради № 3-01-15 від 20.07.2021 року, [PERSON] страждає на хронічні захворювання: ІХС, кардіосклероз атеросклеротичний з гіпертонією СН 11 ст.; 07.04.2021 року було проведено вакцинацію від COVID-19, введено першу дозу вакцини, другу дозу вакцини було проведено 30.06.2021 року. \~ \~ \~ \~Слід зазначити, що навесні 2021 року різко погіршилась епідемічна ситуація в Україні, що пов`язана із розповсюдження хвороби COVID-19. \~ \~ \~ \~Позивач має супутні хронічні захворювання та вік 81 рік, в зв`язку з чим відноситься до категорії групи ризику зараження цією хворобою й перебіг захворювання такої категорії людей може супроводжуватись тяжкими наслідками. \~ \~ \~ \~ 06 липня 2021 року від приватного нотаріуса Вознесенського районного нотаріального округу Миколаївської області Євстратової О.М. позивач отримала листа, датованого від 02.07.2021 року за вих. № 94/02-14, в якому нотаріус повідомляє про заведення спадкової справи за № 37/2021 після смерті сина позивачки [PERSON] . \~ \~ \~ \~07.07.2021 року позивач звернулась до приватного нотаріуса Євстратової О.М., проте від помічника нотаріуса отримала роз`яснення, що пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини. Їй рекомендовано було звернутись до спадкоємців, які прийняли спадщину або до суду. \~ \~ \~ \~Письмового роз`яснення щодо пропущеного строку, окрім як листа від 02.07.2021 року від нотаріуса позивач не отримувала. \~ \~ \~ \~Позивач, зважаючи на те, що пропустила строк для прийняття спадщина після смерті свого сина, звернулась до його дочки - [PERSON] з проханням надати письмову згоду для прийняття позивачкою спадщини, проте [PERSON] відмовила позивачці у такому проханні, через що позивач змушена звертатись до суду. \~ \~ \~ \~Частиною першою статті 15 Цивільного кодексу України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. \~ \~ \~ \~За змістом частини першої статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. \~ \~ \~ \~Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). \~ \~ \~ \~Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (стаття 1217 ЦК України). \~ \~ \~ \~За правилами частини першої статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. \~ \~ \~ \~До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України). \~ \~ \~ \~Згідно з частинами першою, другою статті 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи, а часом відкриття спадщини є день смерті особи. \~ \~ \~ \~Відповідно до частини першої статті 1269, частини першої статті 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її (частина перша статті 1272 ЦК України). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Частиною третьою статті 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Аналіз вищезазначеної норми закону свідчить про те, що поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є ті, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. \~ \~ \~ \~Отже, правила частини третьої статті 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. \~ \~ \~ \~Постановами Кабінету\~Міністрів України\~від 11\~березня 2020\~року №\~211\~«Про запобігання\~поширенню на\~території України\~гострої респіраторної\~хвороби СОVID-19,\~спричиненої коронавірусом\~SARS-CoV-2»,\~від 20\~травня 2020\~року №\~392\~«Про встановлення\~карантину з\~метою запобігання\~поширенню на\~території України\~гострої респіраторної\~хвороби СОVID-19,\~спричиненої коронавірусом\~SARS-CoV-2»\~та від\~22\~липня 2020\~року №\~641\~«Про встановлення\~карантину та\~запровадження посилених\~протиепідемічних заходів\~на території\~із значним\~поширенням гострої\~респіраторної хвороби\~СОVID-19,\~спричиненої коронавірусом\~SARS-CoV-2»,від\~09.12.2020\~р.\~№1236\~«Про встановлення\~карантину та\~запровадження обмежувальних\~протиепідемічних заходів\~з метою\~запобігання поширенню\~на території\~України гострої\~респіраторної хвороби\~COVID-19,\~спричиненої коронавірусом\~SARS-CoV-2» було запроваджено карантин та обмежувальні протиепідемічні заходи. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 29 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб», карантин встановлюється та відміняється Кабінетом Міністрів України. Рішення про встановлення карантину, а також про його відміну негайно доводиться до відома населення відповідної території через засоби масової інформації. У рішенні про встановлення карантину зазначаються обставини, що призвели до цього, визначаються межі території карантину, затверджуються необхідні профілактичні, протиепідемічні та інші заходи, їх виконавці та терміни проведення, встановлюються тимчасові обмеження прав фізичних і юридичних осіб та додаткові обов`язки, що покладаються на них. Карантин встановлюється на період, необхідний для ліквідації епідемії чи спалаху особливо небезпечної інфекційної хвороби. \~ \~ \~ \~Внаслідок карантинних обмежень було зупинено рух громадського транспорту, зокрема міжобласного сполучення, обмежувалось пересування громадян та вводилось ряд інших обмежень. \~ \~ \~ \~Листом Міністерства юстиції України від 17 березня 2020 року № 1534/19.5/32-20 «Щодо організації роботи державних нотаріальних контор та приватних нотаріусів на час дії карантину» було рекомендовано державним та приватним нотаріусам обмежити прийом громадян та вчиняти лише невідкладні нотаріальні дії. \~ \~ \~ \~Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін (частина перша статті 12 ЦПК України). \~ \~ \~ \~ Вказані обставини вказують на те, що позивач з незалежних від неї причин не подала до державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, оскільки у зв`язку з карантинними обмеженнями обмежено пересування громадян, обмежено прийом громадян державними нотаріальними конторами, що вплинуло на пропуск позивачем шестимісячного строку звернення до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті її сина. \~ \~ \~ \~Також враховується, що пропуск є незначним (із заявою про прийняття спадщини позивач звернулась 07.07.2021 року, тобто через три дні після закінчення шестимісячного терміну, на які, зокрема, припадали карантинні обмеження). \~ \~ \~ \~Необхідність дотримання\~карантинних обмежень\~і запобігання\~зараженню й\~поширенню коронавірусної\~хвороби (COVID-19)\~створили позивачу\~перешкоди у\~тому,\~щоб своєчасно\~подати до\~державного нотаріуса\~заяву про\~прийняття спадщини\~після смерті\~сина. \~ \~ \~ \~Аналогічні висновки викладено в постановах Верховного Суду України від 17.10.2018 року у справі № 681/203/17-ц ( № 61-26164св18) та від 20 вересня 2021 року у справі № 206/3473/20 ( № 61-10735св21). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до постанови Пленуму Верховного суду України №7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. \~ \~ \~ \~Відповідно до висновку ВСУ, викладеного у постанові від 26 червня 2019 року по справі № 565/1145/17, провадження № 61-38298св18 визначено, що якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. \~ \~ \~ \~Аналогічний висновок викладено у постанові ВСУ від 15 квітня 2021 року по справі №591/1271/18 (провадження №61-195св21). \~ \~ \~ \~Відповідно до статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. У відповідності до статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). \~ \~ \~ \~ На підставі вищевикладеного, враховуючи вік та хвороби позивача, незначний пропуск строку подання заяви для прийняття спадщини, епідеміологічну ситуцію та карантинні обмеження, суд вважає, що вказана позивачем причина пропущення строку для прийняття спадщини є поважною, а тому позовну заяву слід задовольнити і визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини. \~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved