Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-29 00:00:00

Представник позивача Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позивач, обґрунтовуючи свої позовні вимоги, вказав, що із відповідачем [PERSON] укладено кредитний договір № NKXRRX08880051 від 05.03.2008 року відповідно до якого відповідач отримав кредит в сумі 7824 грн. 21 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. За укладеним кредитним договором відповідач зобов'язався погашати заборгованість за кредитом, відсотками, комісією за користування кредитом та інші витрати. Оскільки взяті на себе зобов'язання відповідач не виконав, у нього станом на 18.11.2013 року виникла заборгованість в сумі 46 127 грн. 99 коп. Враховуючи вище викладене позивач просить стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором в сумі 46127 грн, 99 коп. та понесені судові витрати. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в тому ж обсязі і з тих же підстав, зокрема зазначив, що 05.03.2008 року ПАТ КБ «Приватбанк» та громадянин [PERSON], уклали кредитний договір № NKXRRX08880051, за умовами якого «Приватбанк» надав відповідачеві грошові кошти - 7824 грн. 21 коп. для придбання товару. Однак за час дії договору [PERSON], умови кредитного договору не виконувалися належним чином. Просить стягнути з відповідача заборгованість по кредиту та судові витрати. Представник відповідача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, суду показав, що дійсно, 05.03.2008 року був укладений кредитний договір між [PERSON] та ПАТ КБ «ПриватБанк» за яким довіритель отримав кредит у розмірі 7824 грн. 21 коп., для придбання товару (ноутбук), однак даний товар [PERSON] не було отримано, в зв'язку з чим відповідач вирішив не сплачувати кредит. Суд заслухавши представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи в межах заявлених вимог та доведених обставин, приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що між ПАТ Комерційний Банк "ПРИВАТБАНК" та [PERSON] укладено кредитний договір NKXRRX08880051 від 05.03.2008 року відповідно до якого відповідач отримав кредит в сумі 7824 грн. 21 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом., натомість позичальник зобов'язався повернути кредит, сплатити відсотки та інші платежі у строки та на умовах, передбачених кредитною угодою /а.с.5-8/. Станом на 18.11.2013 року заборгованість відповідача за кредитним договором становить 46 127 грн. 99 коп., яка складається із: заборгованість за кредитом в розмірі 7820 грн. 76 коп., заборгованість по відсотках - 760 грн. 78 коп., процентна складова - 2 172 грн. 76 коп., штраф /фіксована частина/ - 500 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом 2253 грн. 36 коп., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 32 620 грн. 33 коп. а.с.4/. Відповідно до ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у такій сумі, у строк та порядку, що встановлені договором. Згідно з ч.1 ст. 1050 ЦК України позичальник, який своєчасно не повернув суму позики, зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України. Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокове повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів. Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ч.2 ст. 1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Відповідно до ч.3 ст.551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. З розрахунків позивача ПАТ КБ "Приват Банк" вбачається, що розмір заявленої до стягнення пені (32620,33 грн.) перевищує майже в 2,5 рази прострочену заборгованість позичальника по тілу кредиту, процентам та комісії ( 7820,76+760,78+2253,36+500+2172,76 = 13507,66 грн.). За таких обставин, враховуючи інтереси обох сторін, їх майновий стан, співрозмірність розміру неустойки наслідкам порушення, суд вважає за можливе зменшити розмір пені до 9000 грн. 33 коп. Відповідно до п.5.3 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам ("Розстрочка") (Стандарт) при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов`язань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов`язаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн.+5% від суми позову. Враховуючи, що відповідач неналежно виконував взяті на себе зобов`язання, то суд вважає, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 500,00 грн. штрафу (фіксовану частину) та 5198 грн. 53 коп. штрафу (процентну складову). Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість по кредиту в розмірі 22 507 грн. 99 коп. з них заборгованість за кредитом - 7820 грн. 76 коп., заборгованість по відсотках - 760 грн. 78 коп., процентна складова - 2 172 грн. 76 коп., штраф /фіксована частина/ - 500 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом 2 253 грн. 36 коп., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 9000 грн. 33 коп. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. Згідно з вказаною нормою закону з відповідача на користь користь ПАТ КБ "Приват Банк»" підлягає стягненню 225 грн. 08 коп. судового збору (22 507,99 х 461,28 : 46127,99 = 225,08 грн. На підставі викладено,

Outcome: partial