Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-21 00:00:00

І. Описова частина. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача. [PERSON] 15.05.2020 звернувся до суду з позовом до [PERSON] про зміну способу стягнення аліментів на утримання дитини, в якій позивач просить змінити спосіб присудження аліментів, які стягуються з [PERSON] на підставі рішення Добровеличківським районним судом Кіровоградської області із 1/4 ( одну/четверту ) частки всіх видів доходів [PERSON] щомісячно до повноліття дитини, але не менше встановленого законом мінімуму на тверду грошову суму, але не менше встановленого законом мінімуму для дитини відповідного віку. Свій позов позивач мотивує тим, що з 08.07.2019 по теперішній час не працює тому в нього виникла заборгованість по сплаті аліментів. Позивач не має можливості сплачувати аліменти у визначеному судом розмірі, так як 22.09.2018 зареєстрував шлюб з [PERSON] та має від шлюбу доньку [PERSON] [INFO] та дружину, яка на даний час не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років. За таких обставин, позивач вважає, що має право вимагати зміни розміру аліментів, сплачуваних ним на користь відповідача, що спонукало його звернутися до суду з відповідним позовом . Позивач в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій зазначив, що позов підтримує та просить слухати справу за його відсутності . Відповідач в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву в якій зазначила, що позов не визнає та просить слухати справу в її відсутності . Процесуальні дії у справі. Ухвалою судді Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 19.05.2020 відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання. ІІ. Мотивувальна частина. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, розглянувши справу в межах заявлених вимог, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно з рішенням Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 08.10.2018 по справі ЄУН 387/816/18 змінено розмір аліментів сплачуваних [PERSON] на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , які визначені рішенням Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 23.03.2010 у справі № 2-106/10 з 250 гривень (двохсот п`ятдесяти) гривень на 1/4 ( одну/четверту ) частку всіх видів доходів [PERSON] щомісячно до повноліття дитини, але не менше встановленого законом мінімуму. Аліменти у зміненому розмірі стягувати від дня набрання чинності рішенням суду ( а.с. 8-9). Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого Шевченківським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві від 22.09.2018, [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON] , про що було складено відповідний актовий запис № 1904 ( а.с. 10). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Святошинського районний у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві від 09.01.2019, [PERSON] народилася [INFO] у місті Києві, актовий запис № 71. Батьками дитини є [PERSON] та [PERSON] ( а.с.11). Згідно з довідкою від 18.02.2020 № 90/13.6-28, виданої Добровеличківським районним відділом державної виконавчої служби Південно-Східно міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Дніпро), встановлено , що на виконанні перебуває виконавчий лист № 387/816/18 від 16.11.2018, виданий Добровеличківським районним судом Кіровоградської області про стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частину всіх видів доходів боржника щомісячно до повноліття дитини, але не менше встановленого законом мінімуму. Станом на 01.02.2020 заборгованість по вищевказаному виконавчому листі становить - 26237, 00 грн ( а.с. 12). Відповідно до довідки № 599 від 04.03.2020, виданої виконавчим комітетом Тишківської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області, [PERSON] дійсно не працює з 08.07.2019 по теперішній час, згідно із записами у трудовій книжці серії [NUMBER] , що видана 01.09.1996 (а.с. 13). Згідно з трудовою книжкою [NUMBER] від 01.09.1996, [PERSON] 08.07.2019 звільнений з АТ "УКРНАФТОХІМПРОЕКТ" за власним бажанням, ст. 38 КЗпП України ( а.с. 7). Відповідно до довідки № 600 від 04.03.2020, виданої виконавчим комітетом Тишківської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області, до складу сім`ї [PERSON] входять дружина [PERSON] , [INFO] , дочка [PERSON] , [INFO] ( а.с.14). З довідки, виданої Добровеличківським відділом державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністрерства юстиції ( м.Дніпро) від 27.05.2020 №202/19.6-28, встановлено, що на виконанні знаходиться виконавчий лист №387/816/18 від 16.11.2018 виданий Добровеличківським районним судом Кіровоградської області про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання доньки [PERSON] [INFO] , в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача щомісячно до повноліття дитини, але не менше встановленого законом мінімуму, аліменти боржником не сплачуються з 14.11.2018 року, тобто з дня подачі виконавчого документа. Станом на 27.05.2020 заборгованості становить 33468 гривень 00 копійок. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. Згідно з частиною першою статті 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частина третя статті 181 СК України визначає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Статтею 182 СК України визначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. За положеннями статті 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. В частині першій статті 192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Отже, стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Касаційний цивільний суд зазначає, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями статті 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки) (постанова від 18.09.2019 у справі № 127/12177/17-ц, постанова від 29.07.2019 у справі № 426/2444/12-ц, постанова від 03.05.2018 у справі № 486/809/17-ц). Згідно з положеннями п.п.17, 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05. 2006 року "Про застосування судом окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність у останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх доньки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками може бути змінений за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Під зміною матеріального положення розуміється, зокрема, погіршення майнового положення платника аліментів. Якщо суд встановить, що матеріальне становище платника аліментів, не дозволяє йому утримувати дитину, він може зменшити розмір аліментів (частку заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину), що підлягає стягненню з платника аліментів. Свідченням матеріального становища платника аліментів, є величина витрат на утримання особою себе та членів своєї сім`ї. Під зміною сімейного стану розуміється з`явлення у сім`ї платника або одержувача аліментів осіб, яким вони за законом зобов`язані надавати утримування і які фактично знаходяться на їх утриманні. Частиною 7 статті 170 ЦПК України визначено, що у разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини першої статті 161 цього Кодексу боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів. Таким чином, особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, може звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину, якщо погіршилося його матеріальне становище, змінився сімейний стан чи стан його здоров`я. При цьому суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів. Відповідно до частини першої статті 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно з частиною першою статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Так, позивач пред`являючи вимогу про зміну способу стягнення аліментів, в обґрунтування позовних вимог вказав, що в його житті змінилися обставини, що впливають на визначений рішенням суду розмір аліментів, які полягають у зміні його сімейного та матеріального стану, а саме перебування на утриманні позивача дитини від іншого шлюбу, непрацюючої дружини, відсутність місця роботи. Враховуючи вищенаведене, суд дійшов до висновку, що вимоги позивача про зміну способу присудження аліментів, які стягуються з [PERSON] на підставі рішення по справі ЄУН 387/816/18 на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , із 1/4 частини від заробітку доходу але не менше встановленого законом мінімуму для дитини відповідного віку, на тверду грошову суму в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, належать до задоволення. До початку розгляду справи по суті позивач не змінив предмет або підставу позову, не збільшив та не зменшив розмір позовних вимог, а тому суд розглянув цивільну справу в межах пред`явлених вимог і на підставі поданих сторонами доказів. Згідно з п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Заходи забезпечення позову не застосовувались. На підставі ст. ст. 180-183, 192 СК України, ст.ст. 12, 13, 76-81, 89, 178, 211, 263-265, ч.1 ст. 354 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved