Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-08 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] та Піщанської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно, яке входить до складу спадщини, яка відкрилася після смерті його матері [PERSON] , яка померла [INFO] , а саме: на 1/2\~земельної ділянки,\~яка розташована\~на території\~Піщанської селищної\~ради смт.\~Піщанка ,\~площею 3.1367\~га,\~вартістю 34553,49\~гривень,\~відповідно до\~державного акту\~на право\~приватної власності\~на землю\~серії ЯИ№935546,\~та на\~ 1/2\~земельної ділянки, яка розташована на території Піщанської селищної ради смт. Піщанка , площею 2,0480 га, вартістю 81294,11 гривень, відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ВН№005036. Оригінали державних актів на право приватної власності на землю серії на 1/2\~земельної ділянки, яка розташована на території Піщанської селищної ради смт. Піщанка , площею 3.1367 га, вартістю 34553,49 гривень, відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ЯИ№935546 та серії ВН№005036, видані на ім`я [PERSON] втрачено та вони вважається недійсним, про що зроблено оголошення в газеті "Піщанські вісті" від 01 червня 2018 року. Свої вимоги позивач мотивують тим, що являється спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом на спадкове майно, яке залишилося після смерті [PERSON] , так як являється її сином. Крім нього у шестимісячний термін спадщину прийняла [PERSON] його племінниця та відповідно внучка покійної. При зверненні позивача до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено, оскільки на спадкове майно відсутні правовстановлюючі документи. А тому, здійснити своє право на спадкування вищезазначеного майна вінможе лише в судовому порядку. Позивач [PERSON] та її представник - адвокат Ломаченський В.П. в судове засідання не з`явилися, проте від представника позивачів на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без їхньої участі, та про підтримання вимог, викладених в позовній заяві. Представник відповідача Піщанської селищної ради Піщанського району Вінницької області в судове засідання не з`явився, проте на адресу суду від нього надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника відповідача, та про визнання позовних вимог. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності. позовні вимоги визнає повністю. Відповідно до ч. 2 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося. Відповідно до ч.1. ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Згідно ч. 1 ст. 64 ЦПК України, представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Частиною 3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, дослідивши матеріали даної цивільної справи, вивчивши правові норми, що регулюють дані правовідносини, приходить до переконання, що позовну заяву слід задовольнити повністю з наступних підстав. Відповідно до абз.3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року N 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме: земельна ділянкаяка розташована на території Піщанської селищної ради смт. Піщанка , площею 3.1367 га, вартістю 34553,49 гривень, відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ЯИ№935546, та земельна ділянка , яка розташована на території Піщанської селищної ради смт. Піщанка , площею 2,0480 га, вартістю 81294,11 гривень, відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ВН№005036. Оригінали державних актів на право приватної власності на землю серії на 1/2\~земельної ділянки, яка розташована на території Піщанської селищної ради смт. Піщанка , площею 3.1367 га, вартістю 34553,49 гривень, відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ЯИ№935546 та серії ВН№005036, видані на ім`я [PERSON] втрачено та вони вважається недійсним, про що зроблено оголошення в газеті "Піщанські вісті" від 01 червня 2018 року. Позивач являється спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом на спадкове майно, яке залишилося після смерті [PERSON] , так як являється її сином, що підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] ,в якому матір`ю записана [PERSON] . Крім нього спадщину прийняла його племінниця [PERSON] та відповідно внучка покійної. При зверненні позивача до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено, оскільки на спадкове майно відсутні правовстановлюючі документи. Відповідно до Постанови Пленум Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Також, у вказаній постанові зазначено, що за відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Позивачами пропущено строк звернення до суду із заявою про поновлення строку на прийняття спадщини, проте він може бути поновлений судом як пропущений з поважних причин. А тому, здійснити своє право на спадкування вищезазначеного майна позивач може лише в судовому порядку. Зазначене підтверджується:копією свідоцтва про народження (а.с.5), витягом з Державногореєстру актів цивільного стану(а.с.6), копією свідоцтва\~про смерть\~ [PERSON] \~(а.с.9),\~розясненням нотаріуса(а.с.10),\~витягом про\~реєстрацію в\~Спадковому реєстрі(а.с.14),копією\~оголошення \~в газеті\~"Піщанські\~вісті"\~від 01\~червня 2018\~року (а.с.11),витягом\~з Державного\~земельного кадастру\~про земельну\~ дділянку\~(а.с.17-19), ордером, матеріалами спадкової справи. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом ( ст. 1217 ЦК України). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті ( ст. 1218 ЦК України). Як передбачено статтею 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. За вказаних обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв`язку з визнанням заявлених вимог відповідачами, за наявності законних на те підстав, оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб. На підставі наведеного та

Outcome: approved