Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-27 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до суду та просить встановити факт її проживання в період з 03 грудня 1988 року по 05 вересня 2004 року та з 23 червня 2008 року по 25 листопада 2010 року в м. Дубровиця Рівненської області, яке відноситься до третьої категорії добровільного гарантованого відселення. Свої вимоги мотивує тим, що вона народилася [INFO] у м. Дубровиця, Рівненської області, яке відноситься до 3 зони гарантованого (добровільного) відселення громадян, що постраждали внаслідок аварії на ЧАЕС. З моменту народження вона проживала разом зі своїми батьками, а після їх розлучення з матір`ю в м. Дубровиця Рівненської області. Її батьки проживали в м. Дубровиця та працювали на Дубровицькій бавовняній фабриці. В м. Дубровиця вона спостерігалась дільничним педіатром, відвідувала дитячий садочок, ходила до школи. Після закінчення дев`яти класів, вона навчалася в коледжі в м. Сарни. Після навчання у коледжі вона знову проживала з матір`ю в [ADDRESS] . За вказаною адресою вона проживала до одруження та на даний час проживає в с. Берестя, Дубровицького району Рівненської області. Встановлення факту проживання необхідне їй для заміни посвідчення особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, оскільки коли вона надала документи для заміни посвідчення, їй повідомили, що її довідки не відповідають встановленим вимогам та було рекомендовано звернутися до суду. В судовому засіданні заявник [PERSON] заявлені вимоги підтримала. Представник заінтересованої особи Дубровицької міської ради в судове засідання не з`явився. В своїй заяві просить справу розглянути без представника, не заперечує проти встановлення факту проживання на території м. Дубровиця [PERSON] протягом періоду, визначеного у заяві про встановлення факту проживання. Представник заінтересованої особи Управління соціального захисту населення Дубровицької районної державної адміністрації в судове засідання не з`явився. В своїй заяві просить справу розглянути без представника, не заперечує проти встановлення факту проживання на території м. Дубровиця [PERSON] протягом періоду, визначеного у заяві про встановлення факту проживання. Суд, заслухавши пояснення заявниці, допитавши свідків, дослідивши докази по справі, вважає, що заяву слід задовольнити з таких підстав. Згідно довідки №2381 від 28 жовтня 2019 року, виданої Управлінням соціального захисту населення Дубровицької районної державної адміністрації вбачається, що [PERSON] звернулася до Управління соціального захисту населення для підтвердження статусу постраждалої внаслідок аварії на ЧАЕС. Однак, у зв`язку з тим, що зазначені в довідках виконавчого комітету Дубровицької міської ради Рівненської області періоди проживання [PERSON] на забрудненій території є неповними, їй було рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту проживання на вказаній території та у зазначений період. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.6), [PERSON] народилася [INFO] , батьками якої є [PERSON] та [PERSON] . У судовому засіданні встановлено та підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] (а.с.13) заявниця [PERSON] 06 серпня 2010 року зареєструвала шлюб та змінила прізвище на " [PERSON] ", дічове " [PERSON] ". З довідки від 11 вересня 2019 року, виданої Дубровицькою лікарською амбулаторією №2 вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] і проживала та спостерігалась педіатром за адресою: [ADDRESS] , пізніше за адресою [ADDRESS] до 31 серпня 2004 року. Крім того, згідно довідки №15 від 11 вересня 2019 року, виданої Дошкільним навчальним закладом (ясла-садок) комбінованого типу №5 "Світлячок" вбачається, що [PERSON] [INFO] дійсно відвідувала дитячий ясла-садок №5 в м. Дубровиця Рівненської області з 01 вересня 1991 року по 31 серпня 1995 року (а.с.13). Як вбачається із довідки №01-40/208 від 10 вересня 2019 року, виданої Дубровицьким навчально-виховним комплексом "Ліцей-школа", [PERSON] [INFO] , дійсно з 01 вересня 1995 року по 19 червня 2004 року навчалася в Дубровицькій ЗОШ №3 І-ІІІ ступенів та отримала свідоцтво про базову загальну середню освіту (а.с.14). Свідки [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні ствердили, що знають сім`ю [PERSON] та [PERSON] (на даний час [PERSON] ), у яких народилася дочка [PERSON] , та які дійсно проживали в м. Дубровиця Рівненської області у вказаний заявницею період. Окрім того, як вбачається з копій трудових книжок на ім`я [PERSON] та [PERSON] , які долучені до матеріалів справи, останні у спірний період, про який вказує [PERSON] , працювали в м. Дубровиця Рівненської області. Згідно із положеннями частини 4 статті 29 Цивільного кодексу України, місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років є місце проживання її батьків. Отже, як матеріали справи, так і пояснення свідків підтверджують факт проживання [PERSON] у вказаний нею період в м. Дубровиця Рівненської області. Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне встановити факт місця проживання заявниці, оскільки переконується в тому, що [PERSON] дійсно проживала в період з 03 грудня 1988 року по 05 вересня 2004 року та з 23 червня 2008 року по 25 листопада 2010 року в м. Дубровиця Рівненської області.

Outcome: approved