Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-29 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою, по якій просить суд встановити факт проживання однією сім`єю та ведення спільного господарства померлої [PERSON] та [PERSON] за адресою: [ADDRESS] з 15.03.2007 року по день смерті [PERSON] [INFO] . Заявник в судове засідання не з`явився, в заяві просив розглянути справу за його відсутності. Представник зацікавленої особи в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Дослідивши матеріали справи, матеріали витребуваної судом спадкової справи №70/2017, з урахуванням пояснень осіб, які брали участь у справі, суд дійшов висновку про задоволення заяви. Судом встановлено наступне. [PERSON] (який є батьком заявника) помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданого 04.12.2007 року, актовий запис №44. [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про її смерть, серії [NUMBER] , виданим 09.04.2016 року, відділом державної реєстрації актів цивільного стану Березанського районного управління юстиції Головного територіального управління юстиції в Одеській області. Батьками [PERSON] є батько - [PERSON] та мати - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого 08.10.1976 року, актовий запис №912. Померла [PERSON] та померлий [PERSON] поживали разом однією сім`єю як чоловік та дружина. Після смерті [PERSON] , заявник проживав однією сім`єю з [PERSON] З акту складеного Березанської сільською радою Миколаївської області від 14.03.2017 року вбачається, що [PERSON] та [PERSON] проживали однією сім`єю. В судовому засіданні були допитані свідки [PERSON] та [PERSON] які підтвердили факт проживання однією сім`єю [PERSON] та [PERSON] [PERSON] належав житловий будинок [ADDRESS] на підставі свідоцтва про право власності. Згідно листа приватного нотаріуса Березанського районного нотаріального округу Миколаївської області Мартинюк О.Б. від 27.08.2018 року, [PERSON] звертався на із заяврю про прийняття спадщини та заведено спадкову справу №38/2016, а також письмове роз`яснення з цього приводу, згідно яких було повідомлено, що факт родинних відносин зі спадкодавцем. Також нотаріусом роз`яснено порядок підтвердження цього факту у судовому порядку. Згідно із ст. 1216 Цивільного кодексу України (що діяла на момент вказаних правових відносин): спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 Цивільного кодексу України (що діяла на момент вказаних правових відносин): спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно із ст. 1218 Цивільного кодексу України ( що діяла на момент вказаних правових відносин): до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1258 Цивільного кодексу України (що діяла на момент вказаних правових відносин): за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених ст. 1259 цього Кодексу. Згідно із ст. 1261 Цивільного кодексу України (що діяла на момент вказаних правових відносин): першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ст. 1264 Цивільного кодексу України (що діяла на момент вказаних правових відносин): четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Відповідно до пункту 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" N 7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. У пункті 21 вище вказаної Постанови зазначено, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 Сімейного кодексу України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини, і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також: інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, Згідно роз`яснень Верховного Суду України у листі «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01.01.2012 року, доказами, які свідчать про факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу можуть бути: свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо). Також це можуть бути: свідоцтво про смерть одного із "подружжя", свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько, виписки з погосподарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що "подружжя" вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства. Конституційним Судом України у рішенні від 03.06.1999 р. за № 5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміна «член сім`ї») визначено таку обов`язкову ознаку члена сім`ї, як ведення спільного господарства. Згідно вимог ч. 4 СК України сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Поняття сім`ї, сформульоване в цій статті, не містить такої обов`язкової ознаки сім`ї, як знаходження саме в зареєстрованому шлюбу. Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що й є ознаками сім`ї. Конституційне право на особисту свободу дає підстави для висновку про те, що людина має право сама вибирати форму організації свого сімейного життя. Закон не може їй цього диктувати, як і того, з ким людина має проживати однією сім`єю, за винятком лише певних обмежень, які сформульовані у статті 3 Сімейного Кодексу України. Відповідно до ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України: Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України : 1. Суд розглядає справи про встановлення факту, що має юридичне значення: родинних відносин між фізичними особами; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; та інше. 2. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Враховуючи те, що встановлення факту породить для заявника певні юридичні наслідки (можливість оформлення права на спадщину) та іншого шляху для підтвердження даного факту не існує, на підставі зібраних у справі та досліджених доказів, суд вважає доведеним той факт, що [PERSON] проживав однією сім`єю із спадкодавцем [PERSON] , а тому вважає за необхідне заяву задовольнити.

Outcome: approved