Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-22 00:00:00

До суду з вказаною позовною заявою звернулась [PERSON] з посиланням на те, що вони проживають в зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню дочку [PERSON], [INFO]. З 30 березня 2018 року вони фактично припинили шлюбні стосунки, проживають окремо і спільного господарства не ведуть. Позивач просить суд стягнути із відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], в розмірі 1500 гривень, щомісячно до її повноліття, починаючи з дня пред'явлення позову та грошові кошти на її утримання щомісячно в розмірі 1000 гривень до досягнення дочкою трьох років, мотивуючи тим, що відповідач відмовляється добровільно надавати кошти на їх утримання, є працездатним і повинен сплачувати аліменти. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, підтвердила обставини, викладені в позовній заяві, додатково суду пояснила, що вона не працює, перебуває у відпустці по догляду за дочкою до досягнення нею трьох років, отримує щомісячно соціальну допомогу у зв'язку з народженням дитини, нерухомого та рухомого майна вона та дочка не мають. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, в частині стягнення аліментів на дитину, в задоволенні решти позовних вимог просив відмовити, оскільки отримуючи заплату близько 3000 гривень, він не платоспроможний утримувати дружину. Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши вступне слово позивача та відповідача, з`ясувавши обставини, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що сторони з 18 червня 2016 року перебувають в шлюбі, від якого мають неповнолітню дочку [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями свідоцтв про шлюб (а.с. 6) та про народження (а.с 7). Сторони проживають окремо, дочка знаходиться на утриманні позивача, що підтверджується довідкою виконкому Сухоярської сільської ради (а.с. 8), поясненнями сторін. Згідно з копією наказу Закладу ресторанного господарства (закусочна) „МакДональдз - 8106" ПІІ „МакДональдз ЮКРЕЙН ЛТД" від 5 січня 2018 року № 77/02-р „Про надання відпустки по догляду за дитиною" (а.с. 50) відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків від 19 жовтня 2018 року (а.с. 48) довідки про отримання допомоги, виданої 22 жовтня 2018 року УСЗН Білоцерківської міської ради (а.с. 54) позивач перебуває у відпустці по догляду за дочкою до досягнення нею трьох років, отримує щомісячно соціальну допомогу у зв'язку з народженням дитини. Земельної ділянки (паю) на території Сухоярської сільської ради не має, що підтверджується довідкою виконкому Сухоярської сільської ради від 19 жовтня 2018 року (а.с. 51). Відповідно до довідки про доходи, виданої 7 вересня 2018 року ТОВ „Дизайн Стиль" (а.с. 44), відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утримання податків від 17 жовтня 2018 року № 4530(а.с. 46) відповідач працює водієм автотранспортних засобів в ТОВ „Дизайн Стиль" і отримує заробітну плату в розмірі 3075 гривень в місяць. Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України Батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Частиною ч. 1 ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Статтею 184 Сімейного кодексу України стягнення аліментів у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку передбачено лише у випадку видачі судового наказу відповідно до частини 3 вказаної статті. Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період. Згідно з ст. 5 Протоколу № 7 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (зі змінами, внесеними Протоколом № 11) кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов'язками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебуванні в шлюбі та у випадку його розірвання. Ця стаття не перешкоджає державам вжити таких заходів, що є необхідними в інтересах дітей. Відповідно до положень п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Визначаючи розмір аліментів, суд враховує загальновідомі обставини про щоденну потребу дитини у їжі, одязі, засобах особистої гігієни, забезпеченні належних побутових умов та умов для належного гармонійного розвитку, постійне зростання цін на товари та послуги для дітей. Враховуючи наведене, беручи до уваги, що відповідач є особою працездатного віку, працює, позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання дитини визнає, а також вік дитини, виходячи з мінімальних потреб дитини та її належного забезпечення, - суд приходить до висновку про наявність підстав для визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі в вищезазначеному розмірі. З урахуванням вимог ст. 191 СК України суд вважає, що аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі слід стягувати з часу звернення із даною заявою до суду. Відповідно до ч. 2, 4 ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч.ч.1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. З урахування вищевикладених встановлених судом обставин, суд дійшов висновку про те, що в судовому засіданні позивач не надала належних і допустимих доказів і при розгляді справи судом їх не встановлено щодо можливості відповідачем надавати матеріальну допомогу їй до досягнення дитиною трьох років, тому в задоволенні позову в частині стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років слід відмовити. У відповідності з п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір.

Outcome: partial