Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-09 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом після померлої 31.12.1995 року [PERSON], зазначивши, що після її смерті відкрилася спадщина на території Рацівської сільської ради Чигиринського району у виді земельної частки (паю) розміром 2,75 га в умовних кадастрових гектарах, в адмінмежах Рацівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області, відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0169793, зареєстрованого 22.04.1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 1150. Позивач, після смерті [PERSON], фактично прийняла спадщину, шляхом вступу у володіння та користування спадковим майном. Але нотаріус відмовив їй в оформленні спадкового майна через відсутність оригіналу правовстановлюючого документа на вказану земельну частку (пай). Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, прохав визнати за позивачем право власності на вищевказану земельну частку (пай) згідно сертифіката на право на земельну частку (пай), пояснивши, що померла була її матірю, та провела її поховання, та після її смерті користувалась майном та речами померлої. Однак, в зв"язку з тим, що оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) відсутній позивач не змогла нотаріально оформити вказане спадкове майно. Представник відповідача, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з"явився, надіславши пояснення, в якому позов визнав повністю, згідний на задоволення позовних вимог, де прохав провести розгляд справи без участі представника Рацівської сільської ради Чигиринського району. Суд, вислухавши представника позивача, враховуючи лист відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 31 грудня 1995 року, відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-СР № 010713 від 02.01.1996 року, померла [PERSON], після смерті якої на території Рацівської сільської ради Чигиринського району відкрилася спадщина (а.с.7). [PERSON] являлася власницею земельної частки (паю) розміром 2,75 га в умовних кадастрових гектарах, в адмінмежах Рацівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області, відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0169793, зареєстрованого 22.04.1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 1150, на імя [PERSON], що підтверджується довідкою відділу у Чигиринському районі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області від 17.08.20017 року № 530/112-17 (а.с.15). Вказане підтверджується і сертифікатом на право на земельну частку (пай) у матеріалах справи (а.с.9). Відповідно до словника власних імен людей, видавництво «Наукова думка», Київ 1967 рік, імя «Мелашка» є похідним від імені «Меланія» (а.с.18-19). Позивач є спадкоємцем майна померлої за законом, оскільки являється дочкою померлої 31.12.1995 року [PERSON], що вбачається зі свідоцтва про народження серії ЯР № 384527 від 26.07.1957 року, свідоцтва про одруження серії VIII-УР № 397177 від 06.02.1966 року (а.с.8). Судом також встановлено факт прийняття спадщини позивачем після смерті [PERSON], що вбачається зі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 28.10.1997 року, виданого Чигиринською держнотконторою (а.с.10). Як вбачається з постанови про нотаріальну відмову від 20.09.2017 року № 805/02-31, гр. [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, а саме на право на земельну частку (пай) розміром 2,75 га в умовних кадастрових гектарах в адмінмежах Рацівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області, що залишилася після смерті [PERSON], яка померла 31 грудня 1995 року (а.с.17). Так, з огляду на те, що спадщина після смерті [PERSON] відкрилася та була прийнята до 01 січня 2004 року, то правовідносини, що виникли, регулюються нормами Цивільного кодексу Української РСР 1963 року. За змістом ст.6 ЦК УРСР кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, зокрема, з позовом про визнання права. За загальними положеннями про спадкування за ЦК УРСР 1963 року, зокрема згідно зст.524 ЦК УРСР, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Заповіт повинен бути укладений письмовій формі з зазначенням місця і часу його укладення, підписаний особисто заповідачем і нотаріально посвідчений. (ст. 541 ЦК УРСР). Часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця (ст. 525 ЦК УРСР). Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних, кожна фізична та юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальним принципами міжнародного права. Основною метою ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних є попередження свавільного захоплення власності, конфіскації, експропріації та інших порушень безперешкодного користування своїм майном. Європейський суд з прав людини в своїх рішенням вказує на необхідність дотримання справедливої рівноваги між інтересами суспільства та необхідністю дотримання фундаментальних прав окремої людини (наприклад, рішення у справі "Спорронг і Льоннрот проти Швеції" від 23 вересня 1982 року, "Новоселецький проти України" від 11 березня 2003 року, "Федоренко проти України" від 1 червня 2006 року). На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що оскільки інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після померлої [PERSON] не має, тому суд вважає можливим позов задовольнити, визнавши за позивачем право власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом.

Outcome: approved