Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-05 00:00:00

08.01.2014 року [PERSON] звернувся до суду із позовом до Хотинської міської ради Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно. Просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], який помер [INFO], на житловий будинок з господарськими спорудами а саме:житловий будинок літ. А-1, загальною площею 36,10 м. кв., в тому числі житловою площею 38,40 м.кв., літня кухня - гараж літ. "Е", сарай літ. "Ж", сарай літ. "З", вбиральня літ. "І", огорожа №1, замощення І . Загальна вартість становить 33849 гривень, що знаходяться за адресою [ADDRESS] та які належали на праві власності [PERSON]. Посилається на те, що [PERSON] помер [INFO]. Після його смерті спадкоємцем за законом є він [PERSON]. , який прийняв спадщину, але не оформив спадкових прав, крім нього спадкоємцем за законом, більше спадкоємців які б претендували на спадкове майно не має. Зазначив , що [INFO] помер [PERSON] та після його смерті відкрилась спадщина. Вказує, що він є спадкоємцем за законом. Більше спадкоємців та осіб, які б претендували на обов'язкову частку в спадщині немає. Зазначає, що вчасно успадкувати житловий будинок з господарськими спорудами він не зміг, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадковий будинок. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, посилаючись на обставини викладенні в позовній заяві. Представник відповідача в судове засідання не з'явився до суду надав заяву відповідно до якої справу просив слухати у його відсутності , позовні вимоги визнав в повному обсязі. Наслідки визнання позову йому роз'ясненні. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги [PERSON] слід задовольнити частково. З копії свідоцтва про смерть вбачається, що [PERSON]. помер [INFO]. Судом встановлено, що після смерті [PERSON] позивач в строки передбачені законом звернувся із заявою про прийняття спадщини до Хотинської державної нотаріальної контори, але вчасно успадкувати житловий будинок з господарськими спорудами він не зміг, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадковий будинок. [PERSON]. своєчасно звернувся до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті [PERSON], та фактично почав розпоряджатися будинковолодінням, що підтверджується матеріалами справи. Однак, правовстановлюючі документи на спадковий будинок відсутні , а тому він не міг спадкувати житловий будинок з господарськими спорудами в позасудовому порядку. З матеріалів справи встановлено, що до спадкового майна після смерті [PERSON]відноситься житловий будинок з господарськими спорудами, а саме: житловий будинок літ. А-1, загальною площею 36,10 м. кв., в тому числі житловою площею 38,40 м.кв., літня кухня - гараж літ. "Е", сарай літ. "Ж", сарай літ. "З", вбиральня літ. "І", замощення І, що знаходяться за адресою [ADDRESS] та які належали на праві власності [PERSON]. Судом встановлено, огорожа за № 1 побудована в 2010 році, що вбачається з технічного паспорту, та не належить до спадкового майна після смерті [PERSON], який помер [INFO]. Згідно договору про надання в безстрокове користування земельною ділянкою під будівництво вбачається , що земельна ділянка що розташована за адресою: [ADDRESS] надана у безстрокове користування [PERSON]. Згідно звіту про проведення технічного огляду і оцінки стану будівельних конструкцій житлового будинку, господарських будівель та інженерних мереж вищевказаний житловий будинок з господарськими спорудами відповідають будівельним, протипожежним та санітарним нормам і правилам, основні конструкції будівель знаходяться у задовільному стані. Таким чином, перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що визнання позову відповідачем, в даному випадку, не суперечить вимогам закону та не порушує права та інтереси сторін чи інших осіб, а тому позов [PERSON] підлягає до часткового задоволенню, в частині визнання права власності на житловий будинок літ. А-1, загальною площею 36,10 м. кв., в тому числі житловою площею 38,40 м.кв., літня кухня - гараж літ. "Е", сарай літ. "Ж", сарай літ. "З", вбиральня літ. "І", замощення І, що знаходяться за адресою [ADDRESS] та які належали на праві власності [PERSON]. Оскільки суду не надані докази і такі відсутні в матеріалах справи які б підтверджували що огорожа за №1 була власністю померлого [PERSON].Суд вважає, що у задоволенні справи в частині визнання права власності на огорожу за №1 за позивачем слід відмовити. Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. На підставі ст. ст. 392,1217, 1223,1258 1261,1268 ЦК України, ст.150 ЖК України,

Outcome: partial