Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-23 00:00:00

Представник позивача [PERSON] звернувся до суду в інтересах [PERSON] і просить суд, визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування на земельну частку (пай) на території Павлівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області, мотивуючи тим, що позивач являється спадкоємцем по заповіту після померлого [INFO] [PERSON], який був її вітчимом, мати позивача [PERSON] померла [INFO]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на право на земельну частку (пай) бувшого АКСП "Дніпро", що на території Павлівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області, яке належало померлому на підставі земельного сертифікату серії [NUMBER], який було втрачено. На сьогоднішній день отримати дублікат документу не можливо. Позивач звернулась до нотаріальної контори із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищевказану земельну частку (пай), але їй було відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину в зв'язку з відсутністю правовстановлюючої документації на дану земельну частку (пай) у встановленому законом порядку. Представник позивача [PERSON] надав до суду заяву про розгляд справи без його участі та участі позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити позов. Представник відповідача Павлівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області до суду не з'явився, сільський голова М.Панасенко надав до суду заяву про слухання справи за відсутності їх представника, проти задоволення позову не заперечує. У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (ч. 2 ст. 247 ЦПК України). Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги необхідно задовольнити виходячи з наступного. Згідно Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 02.04.1993 року, [INFO] померла [PERSON] (а.с. 7). Відповідно до Свідоцтва про смерть, [INFO] помер спадкодавець [PERSON] (а.с. 6). Після смерті спадкодавця [PERSON] спадкоємцем за заповітом є позивач [PERSON], що підтверджується наявною в матеріалах справи копією Заповіту від 04 лютого 1995 року, відповідно до якого [PERSON], що мешкає в [ADDRESS] на випадок своєї смерті зробив таке заповітне розпорядження: все своє майно, де б воно не було, і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що йому буде належати на день смерті і на що він за законом матиме право заповів [PERSON] (а.с. 8). Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відкриття спадщини до 01.01.2004 року до відносин спадкування застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу УРСР (ЦК УРСР) 18.07.1963 року. Відповідно до положень ст.ст. 524, 534 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Судом встановлено, що спадкодавець отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] розміром 5,33 га-рілля під [NUMBER] із земель бувшого АКСП "Дніпро" Світловодського району Кіровоградської області (а.с. 11). Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу Української РСР, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Пункт 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику про спадкування" визначає, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] стосовно визнання за нею права власності в порядку спадкування за заповітом після померлого [INFO] [PERSON] на земельну частку (пай) підлягають задоволенню. Судові витрати у справі суд відносить за рахунок позивача. Враховуючи викладене,

Outcome: approved