Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-23 00:00:00

04 травня 2017 року заявник звернулась до суду з вищезазначеною заявою, в обґрунтування якої посилається на те, що [INFO] помер її чоловік [PERSON], після смерті якого залишилась спадщина на квартиру, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], та на земельну ділянку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Вона є спадкоємцем першої черги спадкування за законом після смерті чоловіка, з метою оформлення своїх спадкових прав, вона звернулась до Новомосковської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після його смерті, однак у вчиненні нотаріальної дії їй було відмовлено, оскільки в правовстановлюючих документах про належність спадкодавцю спадкового майна, по батькові власника зазначено "[PERSON]", а в свідоцтві про смерть спадкодавця - "[PERSON]". У зв'язку з чим [PERSON] просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме що в Державному акті на право приватної власності на землю серії [NUMBER], зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 17865; в договорі купівлі-продажу земельної ділянки серії АЕА № 390537, посвідченого приватним нотаріусом Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області від 18 червня 2001 року, зареєстрованого в реєстрі за № 661 та в договорі купівлі-продажу, посвідченого 25 грудня 2002 року приватним нотаріусом Новомосковського міського нотаріального округу Дніпропетровської області за р. № 4495, зареєстрованого в БТІ 26 грудня 2002 року за р. № 48-1, в яких в графі прізвище, імя, по батькові власника зазначено "[PERSON]", вважати вірним "[PERSON]". В судове засідання [PERSON] не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, одночасно заявлені вимоги підтримала в повному обсязі (а.с. 19). Представник заінтересованої особи - Новомосковської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с. 17). На підставі неявки осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, і журнал судового засідання не ведеться. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав. Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Факт належності померлому [PERSON] Державного акта на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 19 червня 2001 року, виданого на ім'я [PERSON], договорів купівлі-продажу від 18 червня 2001 року та від 25 грудня 2002 року підтверджується: свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 18 жовтня 2016 року, довідкою Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області № 361/02-24 від 24 травня 2017 року та довідкою Виконавчого комітету Новомосковської міської ради Дніпропетровської області № 1198 від 24 травня 2016 року, виходячи з наступного. Так, у відповідності до договору купівлі-продажу земельної ділянки від 18 червня 2001 року, посвідченого приватним нотаріусом Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Логвіновою О. А., зареєстрованого в реєстрі за № 661, [PERSON], що мешкає в [ADDRESS], продав, а [PERSON], що мешкає в [ADDRESS], придбав земельну ділянку, площею 0,2019 га, розташовану за адресою: [ADDRESS] Піщанської сільської Ради народних депутатів (а.с. 12). Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 19 червня 2001 року, [PERSON], який мешкає: [ADDRESS], на підставі договору купівлі-продажу зем. Ділянки Новом-ський райнотокруг прив. нот. Логвинова О. А. № 661 від 18 червня 2001 року передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,2019 га в межах згідно з планом, розташовану за адресою: [ADDRESS] Піщанської сільської ради для будівництва та обслуговування житлового будинку. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 17865 (а.с. 10). Згідно договору купівлі-продажу від 25 грудня 2002 року, посвідченого приватним нотаріусом Новомосковського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Маймор С. Ю., зареєстрованого в реєстрі за № 4495, [PERSON] продала, а [PERSON] придбав квартиру, розташовану за адресою: [ADDRESS] (а.с. 9). [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим 18 жовтня 2016 року Новомосковським міськрайонний відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (а.с. 7). Відповідно до копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER], виданого повторно 03 червня 1997 року, [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], одружились 02 червня 1995 року, про що в книзі реєстрації актів про одруження відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Новомосковської міської Ради народних депутатів Дніпропетровської області зроблено запис за № 149 (а.с. 8). Згідно довідки виконавчого комітету Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області № 361/02-24 від 24 травня 2017 року згідно ЗКК № 4 за адресою [ADDRESS] числиться земельна ділянка площею 0,2019 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд за гр. [PERSON] (а.с. 18). З огляду на викладене, випливає наявність розбіжностей в написанні по батькові спадкодавця та власника в правовстановлюючих документах про належність нерухомого майна, що є перешкодою у здійсненні заявником своїх прав як спадкоємця нерухомого майна. Таким чином, факт належності [PERSON] договору купівлі-продажу земельної ділянки від 18 червня 2001 року, посвідченого приватним нотаріусом Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Логвіновою О. А., зареєстрованого в реєстрі за № 661; Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 19 червня 2001 року та договору купівлі-продажу від 25 грудня 2002 року, посвідченого приватним нотаріусом Новомосковського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Маймор С. Ю., зареєстрованого в реєстрі за № 4495, знайшов своє підтвердження в зібраних у справі доказах і вимоги заявниці підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved