Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-14 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідачів [PERSON], [PERSON] про визнання права на спадщину з тих підстав, що як стверджує [INFO] року померла її тітка [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно. Спадщину прийняла її мати [PERSON]. Крім неї спадкоємцями другої черги за законом на майно померлої були [PERSON] та [PERSON], які спадщини не прийняли і на спадщину не претендують. [INFO] року померла її мати [PERSON] і не встигла отримати свідоцтво про право на спадщину за законом. Вона являється єдиним спадкоємцем першої черги за законом на майно померлої матері. Отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку, розміром 2,44 в умовних кадастрових гектарах, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, вона позбавлена можливості в зв'язку з тим, що оригінал сертифікату було втрачено. Постановою нотаріуса їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа. Отримати дублікат сертифікату немає можливості в зв'язку зі смертю власника. Просить визнати за нею, як за спадкоємицею першої черги за законом на майно померлої [INFO] року матері [PERSON] право на спадщину, що складається з земельної ділянки, розміром 2,44 в умовних кадастрових гектарах, розташовану на території Осіївської сільської ради Бершадського району, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву, в якій просить розглянути справу в її відсутність, позов підтримує. Від відповідачів [PERSON] та [PERSON] надійшли заяви, в яких вони просять розглянути справу без їх участі, позов визнають. Дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER]. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку, розташовану на території Осіївської сільської ради Бершадського району, яку прийняла [PERSON], так як фактично вступила в усправління та володіння спадковим майном. Крім [PERSON] спадкоємцями другої черги за законом були [PERSON] та [PERSON], які спадщини не прийняли, на спадщину не претендують. Ці факти підтверджуються довідкою Осіївської сільської ради Бершадського району № 393 від 25.03.2014 року, заявами [PERSON] та [PERSON] Судом встановлено, що [INFO] року померла [PERSON], не отримавши свідоцтво про право на спадщину за законом, що не позбавило її права на спадщину. Позивачка [PERSON] являється спадкоємцем першої черги за законом на майно померлої [INFO] року матері [PERSON], спадщину прийняла шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, що підтверджується довідкою Осіївської сільської ради Бершадського району № 392 від 25.03.2014 року Відповідно до ст.ст. 548, 549 ЦК України в ред. 1963 р. для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном Приватним нотаріусом Бершадського районного нотаріального округу [PERSON] позивачці [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на право на земельну частку (пай). Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Зазначені обставини стали підставою для звернення позивачки до суду з позовом про визнання права на спадщину. Згідно виписки ТОВ "Осіївське" № 41 від 17.03.2014 року [PERSON] є дійсно власником права на земельну частку (пай) в розмірі 2,46 в умовних кадастрових гектарах, яка розміщена на землях ТОВ "Осіївське". Відповідно до повідомлення в газеті "Бершадський край" від 14.02.2014 року втрачено сертифікат серії ВН № 0329865, виданий на підставі розпорядження Бершадської РДА № 110 від 04.04.1997 року по Осіївській сільській раді на ім'я [PERSON], реєстраційний № 874. Видати дублікат сертифіката на право на земельну частку (пай) немає можливості в зв'язку зі смертю власника, що підтверджується довідкою відділу Держземагенства у Бершадському районі Вінницької обалсті № 1784 від 17.03.2014 року. А отже суд приходить до висновку, що зазначені перешкоди можуть бути усунуті в ході судового розгляду, оскільки вони перешкоджають спадкоємцеві оформити своє право на спадщину у встановленому законом порядку. Крім того, вирішуючи даний спір, суд приймає до уваги позицію відповідачів, які подали до суду заяви про визнання позову. Враховуючи викладене, оцінюючи всі досліджені судом докази в їх сукупності, суд вважає, що позов [PERSON] підлягає задоволенню у повному обсязі. На підставі ст.ст. 529, 530, 549, 553 ЦК України в ред. 1963 р.,

Outcome: approved