Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-21 00:00:00

в Острозький районний суд з позовом до Розвазької сільської ради Острозького району Рівненської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини звернувся [PERSON] Свою позовну заяву мотивує тим, що [INFO] померла його баба - [PERSON], якій належав житловий будинок з надвірними будівлями по [ADDRESS], на момент смерті якої у зазначеному житловому будинку з надвірними будівлями проживав її син, а його батько - [PERSON] Зазначає, що його батько є спадкоємцем померлої [PERSON], однак [INFO] його батько помер, після смерті якого його мати [PERSON] подала заяву про прийняття спадщини. Вказує, що його мати померла [INFO], після смерті якої він не звертався в органи нотаріату з заявою про прийняття спадщини, оскільки на час відкриття спадщини після смерті матері, він не знав про той факт, що його мати успадкувала житловий будинок з надвірними будівлями, що по [ADDRESS]. Просить про визначення йому додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. В подальшому представник позивача звернувся до суду з заявою про уточнення позовних вимог, у якій зазначає, що [INFO] померла баба позивача - [PERSON], якій належав житловий будинок з надвірними будівлями по [ADDRESS], на момент смерті якої у зазначеному житловому будинку з надвірними будівлями проживав її син, а батько позивача - [PERSON] Зазначає, що батько позивача є спадкоємцем померлої [PERSON], однак [INFO] - батько помер, після смерті якого мати позивача - [PERSON] подала заяву про відмову від обов'язкової частки у спадщині та про видачу свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя до числа якого житловий будинок з надвірними будівлями по [ADDRESS] не входить. Вказує, що [INFO] мати позивача померла. Зазначає, що після смерті батька, позивач не звертався з заявою про успадкування житлового будинку з надвірними будівлями, що по [ADDRESS], оскільки на час відкриття спадщини після смерті батька позивач не знав про те, що його батько після смерті [PERSON] успадкував вищевказаний житловий будинок з надвірними будівлями. Просить визначити [PERSON] додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини за законом після смерті батька [PERSON] В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві. Пояснив, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, у зв'язку з тим, що після смерті батька позивач не знав про те, що його батько після смерті [PERSON] успадкував житловий будинок з надвірними будівлями. Просить визначити [PERSON] додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини за законом після смерті батька [PERSON], який помер [INFO]. Представник відповідача Розвазької сільської ради Острозького району Рівненської області в судове засідання не з'явився. Подав суду заяву у якій вказує, що позовні вимоги визнає у повному обсязі, просить справу розглядати за його відсутності. Суд, вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов доведений і підлягає задоволенню. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO]. (а.с.5) Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO]. (а.с.6) Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] народився [INFO], його батьками значиться [PERSON] та [PERSON] (а.с.7) Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO]. (а.с.8) З Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №00014497190 встановлено, що 09 квітня 1961 року був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON], яка після одруження отримала прізвище "[PERSON]". (а.с.10) Згідно виписки з погосподарської книги виданої Розвазькою сільською радою Острозького району Рівненської області №647/02.8 від 15.09.2014 року будинок [ADDRESS] рахується за [PERSON] (а.с.11) Відповідно до довідки Розвазької сільської ради Острозького району Рівненської області № 644/02.8 від 15.09.2014 року, покійний [PERSON] проживав разом із своєю матір'ю [PERSON], на момент її смерті в житловому будинку, що розташований в [ADDRESS]. (а.с.12) Згідно довідки Розвазької сільської ради Острозького району Рівненської області № 643/02.8 від 15.09.2014 року, в садибному житловому будинку, що розташований в [ADDRESS], станом на 1991 рік проживала і була зареєстрована [PERSON] (а.с.15) Зі змісту заповіту від 28 серпня 2000 року складеного [PERSON] встановлено, що остання залишила особисте розпорядження на випадок своєї смерті і заповіла сертифікат на право на земельну частку (пай), серії РВ №0031242 КСП "Розвазьке" заповіла своєму внуку [PERSON] Всі інші заповіти скасовано даним заповітом. Зі змісту заповіту від 10 лютого 2003 року складеного [PERSON] встановлено, що останній залишив особисте розпорядження на випадок своєї смерті і заповів житловий будинок з надвірними будовами №85 і все своє майно своєму сину [PERSON] Згідно запису на заповіті на день смерті заповідача заповіт не змінено і не скасовано. Із довідки № 725/02-14 від 30.09.2014 виданої Острозькою районною державною нотаріальною конторою встановлено, що після смерті [PERSON] заведено спадкову справу №700/2008р. Спадкоємцем за заповітом посвідченим Розвазькою сільською радою Острозького району Рівненської області 10.02.2003 року за № 9 є [PERSON] Від [PERSON], подано заяву про відмову від обов'язкової частки у спадщині та про видачу свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя. Відомості про інших спадкоємців в Острозькій ДНК відсутні. Після смерті [PERSON] заведено спадкову справі №299/2006р. Спадкоємцем за заповітом посвідченим Розвазькою сільською радою Острозького району Рівненської області 28.08.2000 року за № 35 є [PERSON] Згідно довідки Розвазької сільської ради Острозького району Рівненської області від 30.09.2014 року №669/02.8 на день смерті [PERSON] з нею постійно проживав її син - [PERSON], який фактично прийняв спадщину неохоплену заповітом. (а.с.11) Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику в справах про спадкування", вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. В судовому засіданні встановлено, що в зазначений термін позивач, будучи, відповідно до ст. 1222, 1261 ЦК України, спадкоємцем за законом спадщину не прийняв та з поважних причин пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки після смерті батька позивача, він не знав про те, що його батько після смерті [PERSON] успадкував житловий будинок з надвірними будівлями. Зважаючи на дану обставину, суд визнає поважним пропуск позивачем строку на прийняття спадщини. Беручи до уваги, що пропущення позивачем строку для прийняття спадщини сталося з поважної причини, то йому необхідно визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі ст. 1222, 1261, 1268, 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved