Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-15 00:00:00

У серпні 2015 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що відповідно до укладеного договору №0261/08/15-Z від 27.06.2008 року з невідємними його частинами додатковою угодою №1 від 31.03.2009 року, договором про внесення змін №1 від 19.07.2012 року відповідач отримала від позивача кредит у розмірі 8000,00 доларів США на споживчі потреби строком до 27.06.2016 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13,5% річних. В забезпечення виконання відповідачем зобовязань за кредитним договором є договір іпотеки №0261/08/15-Z(І) квартири, яка розташована за адресою: [ADDRESS]. Звернення стягнення на предмет іпотеки не проводилось. Відповідач не належним чином виконує взяті на себе зобов'язання, внаслідок чого станом на 05.08.2015 р. виникла заборгованість у розмірі 61184,29 грн., яка складається з: простроченої заборгованості по поверненню кредитних коштів 1020,06 доларів США, що станом на 05.08.2015 року (згідно з офіційним курсом НБУ за один долар США становить 21,714 грн.) еквівалентно 22149,72 грн., поточної заборгованості по поверненню кредитних коштів 920 доларів США, що станом на 05.08.2015 року (згідно з офіційним курсом НБУ за один долар США становить 21,714 грн.) еквівалентно 19977,00 грн., простроченої заборгованості за нарахованими процентами 243,71 доларів США, що станом на 05.08.2015 року (згідно з офіційним курсом НБУ за один долар США становить 21,714 грн.) еквівалентно 5291,95 грн., поточної суми заборгованості за нарахованими процентами 25,46 доларів США, що станом на 05.08.2015 року (згідно з офіційним курсом НБУ за один долар США становить 21,714 грн.) еквівалентно 552,84 грн., загальної суми заборгованості без штрафних санкцій 2209,23 доларів США, що станом на 05.08.2015 року (згідно з офіційним курсом НБУ за один долар США становить 21,714 грн.) еквівалентно 47971,52 грн., суми пені з розрахунку 0,2% в день за простроченим кредитом та процентами 378,22 доларів США, що станом на 05.08.2015 року (згідно з офіційним курсом НБУ за один долар США становить 21,714 грн.) еквівалентно 8212,78 грн., штрафу за порушення умов п.3.3.7 кредитного договору 5000 грн., загальний розмір заборгованості за кредитним договором у валюті кредиту складає 2587,45 доларів США. Оскільки боржник [PERSON] своїх зобовязань перед банком за умовами укладеного договору не виконує, на вимоги сплатити заборгованість в добровільному порядку не реагує, то позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором від 27.06.2008 року №0261/08/15-Z в сумі 2587,45 доларів США та 5000 грн. Представник позивача у судове засідання не зявився, надав заяву про можливість слухання справи за його відчутності, не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідачка у судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, та письмові заперечення, в яких вказала, що визнає позовні вимоги в частині стягнення з неї простроченої заборгованості по поверненню кредитних коштів в сумі 1020,06 грн. та поточної заборгованості по поверненню кредитних коштів в сумі 920 доларів США. Відповідно до ст. 2 Закону України від 02.09.2014 року «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» на час проведення антитерористичної операції встановлено заборону нарахування пені та/або штрафів на основну суму заборгованості із зобовязань за кредитними договорами і договорами позики громадянам України, які зареєстровані та постійно проживають або переселилися у період з 14.04.2014 року з населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція, а також юридичним особам та фізичним особам-підприємцям, що провадять (проводили) свою господарську діяльність на території цих населених пунктів. Згідно із наказом від 07.10.2014 року №33/6/а Антитерористичного центру при Службі Безпеки України Донецька та Луганська області з 14.04.2014 року визначені районами проведення антитерористичної операції. Позивач зобовязаний скасувати з 14.04.2014 року незаконно нараховану ним пеню та штрафи. В задоволенні інших позовних вимог просила відмовити. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору №0261/08/15-Z від 27.06.2008 року з невідємними його частинами додатковою угодою №1 від 31.03.2009 року, договором про внесення змін №1 від 19.07.2012 року відповідач отримала від позивача кредит у розмірі 8000,00 доларів США на споживчі потреби строком до 27.06.2016 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13,5% річних. В забезпечення виконання відповідачем зобовязань за кредитним договором є договір іпотеки №0261/08/15-Z(І) квартири, яка розташована за адресою: [ADDRESS]. Звернення стягнення на предмет іпотеки не проводилось. Відповідно до розрахунку суми заборгованості за договором №0261/08/15-Z від 27.06.2008 року у відповідача станом на 05.08.2015 р. виникла заборгованість у розмірі 61184,29 грн., яка складається з: простроченої заборгованості по поверненню кредитних коштів 1020,06 доларів США, що станом на 05.08.2015 року (згідно з офіційним курсом НБУ за один долар США становить 21,714 грн.) еквівалентно 22149,72 грн., поточної заборгованості по поверненню кредитних коштів 920 доларів США, що станом на 05.08.2015 року (згідно з офіційним курсом НБУ за один долар США становить 21,714 грн.) еквівалентно 19977,00 грн., простроченої заборгованості за нарахованими процентами 243,71 доларів США, що станом на 05.08.2015 року (згідно з офіційним курсом НБУ за один долар США становить 21,714 грн.) еквівалентно 5291,95 грн., поточної суми заборгованості за нарахованими процентами 25,46 доларів США, що станом на 05.08.2015 року (згідно з офіційним курсом НБУ за один долар США становить 21,714 грн.) еквівалентно 552,84 грн., загальної суми заборгованості без штрафних санкцій 2209,23 доларів США, що станом на 05.08.2015 року (згідно з офіційним курсом НБУ за один долар США становить 21,714 грн.) еквівалентно 47971,52 грн., суми пені з розрахунку 0,2% в день за простроченим кредитом та процентами 378,22 доларів США, що станом на 05.08.2015 року (згідно з офіційним курсом НБУ за один долар США становить 21,714 грн.) еквівалентно 8212,78 грн., штрафу за порушення умов п.3.3.7 кредитного договору 5000 грн., загальний розмір заборгованості за кредитним договором у валюті кредиту складає 2587,45 доларів США, що підтверджується письмовими матеріалами справи. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.1046 ЦК України позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст.623 ЦК України боржник, який порушив зобовязання має відшкодувати кредитором завдані ним збитки. Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні бути виконані належним чином та в термін, передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобовязання. Відповідно до ч.1 ст.192 ЦК України законним платіжним засобом, обов'язковим до приймання за номінальною вартістю на всій території України, є грошова одиниця України гривня. За частиною 2 ст. 192 ЦК України Іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку, встановлених законом. Відповідно до ч.2, 3 ст.533 ЦК України якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. Використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов'язаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом. За обставинами справи, правовідносини, що склалися між позивачем та відповідачем підпадають під дію частини 2 статті 192 ЦК України, частини 3 ст.533 ЦК України та Декрету КМУ від 19.02.1993 року №15-93 «Про систему валютного регулювання і валютного контролю», позивач отримав банківську ліцензію №62 на право здійснення банківських операцій та дозвіл №62-3 на право здійснення операцій, визначених пунктами 1-4 ч.2, 4 ст. 47 Закону України «Про банки і банківську діяльність» згідно з додатком. Згідно із п.12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №5 від 30.03.2012 року «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин», у разі, якщо кредит правомірно наданий в іноземній валюті то кредитодавець просить стягнути кошти в іноземній валюті, суд у резолютивній частині рішення зазначає про стягнення таких коштів саме в іноземній валюті, що відповідає вимогам частини третьої ст.533 ЦК України. Разом з цим, відповідно до ст.1 ЗУ «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції», період проведення антитерористичної операції - час між датою набрання чинності Указом Президента України "Про рішення [PERSON] національної безпеки і оборони України від 13 квітня 2014 року "Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України" від 14 квітня 2014 року № 405/2014 та датою набрання чинності Указом Президента України про завершення проведення антитерористичної операції або військових дій на території України. Територія проведення антитерористичної операції - територія України, на якій розташовані населені пункти, визначені у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція, розпочата відповідно до Указу Президента України "Про рішення [PERSON] національної безпеки і оборони України від 13 квітня 2014 року "Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України" від 14 квітня 2014 року № 405/2014. За змістом ст.2 ЗУ «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції»,на час проведення антитерористичної операції забороняється нарахування пені та/або штрафів на основну суму заборгованості із зобовязань за кредитними договорами та договорами позики з 14 квітня 2014 року громадянам України, які зареєстровані та постійно проживають або переселилися у період з 14 квітня 2014 року з населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція, а також юридичним особам та фізичним особам - підприємцям, що провадять (провадили) свою господарську діяльність на території населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція. Банки та інші фінансові установи, а також кредитори зобовязані скасувати зазначеним у цій статті особам пеню та/або штрафи, нараховані на основну суму заборгованості із зобовязань за кредитними договорами і договорами позики у період проведення антитерористичної операції. Відповідно до наказу від 07.10.2014 року №33/6/а Антитерористичного центру при Службі Безпеки України Донецька та Луганська області з 14.04.2014 року визначені районами проведення антитерористичної операції. Таким чином, Маріуполь Донецької області визначено як населений пункт, в якому проводилась антитерористична операція. Суд також зазначає, що виходячи з аналізу норм ч.2 ст.2 ЗУ «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції», за якими банки та інші фінансові установи, а також кредитори зобовязані скасувати зазначеним у цій статті особам пеню та/або штрафи, нараховані на основну суму заборгованості із зобовязань за кредитними договорами і договорами позики у період проведення антитерористичної операції, слід дійти до висновку, що у випадку нарахування пені та штрафу у період проведення АТО, вона повинна бути скасована. Таким чином, суд, вивчивши наданий позивачем розрахунок заборгованості приходить до переконання про скасування з 14.04.2014 року суми нарахованої пені 378,22 доларів США та штрафу в сумі 5000 грн., оскільки вони були нараховані відповідачці у період проведення АТО. Враховуючи наведене суд прийшов до висновку, що відповідач неналежно виконала своє зобовязання, у звязку з чим, вимоги ПАТ «Банк Форум» про стягненню з [PERSON] заборгованості за кредитним договором підлягають частковому задоволенню та з відповідачки підлягає стягненню прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів в сумі 1020,06 доларів США, поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів в сумі 920 доларів США, прострочена заборгованість за нарахованими процентами в сумі 243,71 доларів США, поточна сума заборгованості за нарахованими процентами в сумі 25,46 доларів США, а всього 2209,23 доларів США, що еквівалентно 47971,52 гривень. Приймаючи до уваги, що позивач при подачі позову звільнений від сплати судового збору, то у порядку передбаченому ст.88 ЦПК України він підлягає стягненню з відповідача на користь держави пропорційно задоволеним позовним вимогам.

Outcome: partial