Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-12 00:00:00

Приватне акціонерне товариство " Лізинг інформаційних технологій " звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості в розмірі 12286,34 грн. При цьому зазначає, що 22.01.2008 року між Приватним акціонерним товариством "Лізінг інформаційних технологій", ( в особі Версія-Сістемс, який діяв на підставі довіреності № 07122102 від 23.11.2007 року) та [PERSON] був укладений договір № 08012201 про надання в оренду на умовах фінансового лізінгу обладнання, первісною вартістю 5492,00 грн. ПАТ "Лізінг інформаційних технологій" виконало взяті на себе зобов"язання, відповідно до умов Договору. Однак, [PERSON] не виконав покладені на нього Договором зобов"язання і в січні 2010 року обладнання було вилучено у [PERSON] За час користування обладнанням відповідач має грошову заборгованість в розмірі 12286,34 грн. В добровільному порядку [PERSON] виконати умови Договору не погоджується. Позивач просить стягнути з відповідача 12286,34 грн. заборгованості до договору фінансового лізінгу та 220,40 грн. сплаченого судового збору. Представник позивача до суду не з"явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі з підстав зазначених в позовній заяві. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав та пояснив, що обладнання у нього було вилучено в червні 2009 року. Причини неявки в наступні судові засідання не повідомив, неодноразово прсив відкласти розгляд справи, при цьому не надав доказів поважності неявки до суду. Вислухавши пояснення відповідача та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що 22.01.2008 року між Закритим акціонерним товариством "Лізінг інформаційних технологій", ( в особі Версія-Сістемс, який діяв на підставі довіреності № 07122102 від 23.11.2007 року) та [PERSON] був укладений договір № 08012201 про надання в оренду на умовах фінансового лізінгу обладнання, первісною вартістю 5492,00 грн. Відповідно до п. 1.2 Договору порядок отримання обладнання, інших товарів та послуг Клієнтом визначається правилами отримання обладнання, інших товарів та послуг Клієнтами системи LeaselT, які є невід"ємною частиною цього договору. На підставі п. 2.2 Договору та п. 4.9 Правил, ПАТ "Лізінг інформаційних технологій" надало [PERSON] в оренду на умовах фінансового лізінгу обладнання, що стверджеється накладною-вимогою № 20083349 від 22.01.2008 року. Загальна первісна вартість переданого обладнання становить 5492,00 грн. Згідно заявки [PERSON] обладання було обладнано пакетом LeaselT Інвайт. Згідно з п. 6.2 Правил, строк, протягом якого Клієнт повинен сплачувати платежі, починається з дня передачі обладнання Клієнту, і закінчується в останній день останнього календарного місяця встановленого пакетом LeaselT строку. Як вбачається з структури грошових нарахувань та надходжень клієнта [PERSON] (а.с. 22) з жовтня 2008 року останній своєчасно не вносив оплату по Договору та має грошову заборгованість в розмірі 10572,64 грн. При розрахунку заборгованісті, судом беруться до уваги посилання представника позивача про те, що в січні 2010 року обладнання було вилучено у [PERSON] Посилання відповідача на ту обставину, що обладнання у нього було вилучено і червні 2009 року судом до уваги не беруться, так як [PERSON] не надано жодного доказу, якій би підтверджував даний факт. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. А тому, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, а саме стягненню з відповідача заборгованості за невиконання договірних зобов"язань в розмірі 10572,64 грн. При цьому підлягають задоволенню вимоги в частині стягнення з відповідача сплаченого судового збору в розмірі 220,40 грн., оскільки це підтверджується відповідним платіжним дорученням № 9218 від 11.07.2012 року.

Outcome: partial