Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в якому зазначив, що рішенням виконавчого комітету Корсотенської міської ради №195 від 22.05.2013 року "Про визначення виконавців житлово-комунальних послуг" Комунальне підприємство теплозабезпечення визначене виконавцем послуг з централізованого теплопостачання на території міста Коростеня. [PERSON] є\~власником квартири\~ за\~адресою:\~ [ADDRESS] ,\~яка знаходиться\~в житловому\~будинку,\~приєднаному до\~централізованої системи\~опалення,\~отже користується\~наданими позивачем\~послугами,\~що вказує\~на наявність\~фактичних договірних\~відносин з\~приводу надання\~житлово-комунальних\~послуг.\~Відповідач вчасно\~не сплачує\~кошти за\~надані послуги\~у зв`язку\~з чим\~утворилась заборгованість,\~розмір якої\~ з\~01\~жовтня 2017\~року по\~01\~жовтня 2020\~року,\~становить 9404,60\~гривень.\~Рішенням суду\~просить стягнути\~з [PERSON] на користь Комунального підприємства теплозабезпечення борг за послуги з теплопостачання у розмірі 9404,60 гривень. Одночасно просить стягнути понесені судові витрати по сплаті судового збору. 16.02.2021 року у справі було відкрито спрощене позовне провадження, без повідомлення (виклику) сторін, та встановлено\~відповідачу строк для подачі відзиву на позов та подання письмових і електронних доказів щодо заперечення проти позову. Ухвала про відкриття провадження, копія позовної заяви з додатком направлялась рекомендованими листами за місцем реєстрації відповідача. Одночасно про розгляд справи в спрощеному провадженні повідомлялось шляхом розміщення оголошення на веб-сайті суду. У встановлений строк відповідач відзив на позов та будь яких клопотань, пов`язаних з розглядом справи, не подав. Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про наступне. Судом встановлено,\~що [PERSON] зареєстрований\~ в квартирі [ADDRESS] , що стверджується наявною в справі довідкою. Квартира знаходиться в багатоквартирному будинку. Вказане житлове приміщення забезпечується послугами централізованого опалення, відповідно до Закону України "Про житлово-комунальні послуги" від 24.06.2004 року, Закону України "Про теплопостачання" від 02.06.2005 року та «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України №630 від 21.07.2005 року. За надані послуги відповідач не сплачує кошти, внаслідок чого, утворилася заборгованість, згідно особового рахунку № [NUMBER] за період з жовтня 2017 року по жовтень 2020 року у сумі 9404,60 гривень. Вказаний розмір заборгованості на час розгляду справи відповідачем не оспорено та не спростовано. \~ \~ \~ \~Положеннями ст. 19 Закону України "Про теплопостачання" встановлено, що споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію. \~ \~ \~ \~Згідно з п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 24.01.2006 року, власник та наймач (орендар) квартири зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. \~ \~ \~ \~Згідно ст.ст.67, 68, 162 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач (власник) зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. \~ \~ \~ \~ Згідно ст.319 ЦК України власність зобов`язує. \~ \~ \~ \~ Враховуючи наведене, а також те, що відсутність між позивачем та відповідачем договору на надання послуг не може бути безумовною підставою для звільнення від оплати послуг, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову. \~ \~ \~ \~Розподіл судових витрат у справі підлягає вирішенню в порядку ст.141 ЦПК України. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved