Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-10 00:00:00

12 лютого 2021 року заявник - [PERSON] , звернулась\~ до суду із заявою про визнання недієздатним [PERSON] , [INFO] , встановлення над ним опіки, та призначення її опікуном, оскільки він потребує постійного стороннього догляду. Цивільна справа перебувала в провадженні судді Олександрівського районного суду Донецької області - Шинкаренко А.І. Ухвалою суду від 03 червня 2021 року було призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу, а\~провадження у справі було зупинено. 28.09.2021 року до суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 103 від 01.09.2021 року амбулаторного судово-психіатричного відділення при КНП "ОКПЛ м.Слов`янськ", разом з матеріалами цивільної справи № 933/58/21, та медичними картами на ім`я [PERSON] , [INFO] . 29.09.2021 року, у зв`язку із закінченням повноважень судді Олександрівського районного суду Донецької області Шинкаренко Аліни Іванівни, розпорядженням керівника апарату Олександрівського районного суду Донецької області № 27Р/221/21, було призначено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, та головуючим суддею з розгляду цивільної справи № 933/58/21 визначено суддю Попович І.А. Ухвалою судді Олександрівського районного суду Донецької області Попович І.А. від 30.09.2021 року цивільну справу за заявою [PERSON] , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Олександрівської райдержадміністрації Донецькій області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна було прийнято до свого провадження та поновлено провадження у справі. 05.10.2021 року ухвалою суду було залучено до участі у справі за заявою [PERSON] , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Олександрівської райдержадміністрації Донецькій області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, у якості заінтересованої особи - Краматорську районну державну адміністрацію Донецької області, як правонаступника Олександрівської районної державної адміністрації. В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначила, що [PERSON] , [INFO] , доводиться їй\~двоюрідним братом,\~та з\~грудня 2018\~року проживає\~разом з\~нею за\~адресою:\~ [ADDRESS] .\~Вінмає хворобу, пов`язану з психічним розладом, є інвалідом І А групи з дитинства, безстроково, діагноз: G 80.0 (дитячий церебральний параліч). З цього\~приводу перебуває\~на диспансерному\~обліку у\~лікаря-невропатолога,\~та лікаря-психіатра.Через хворобу, двоюрідний брат не здатний у повному обсязі розуміти значення своїх дій, та керувати ними, постійно потребує\~стороннього догляду,\~і контролю. Посилаючись на вказані обставини, заявник просить суд визнати [PERSON] недієздатною особою, встановити над ним опіку, та призначити її, [PERSON] , його опікуном. В судовому засіданні заявник підтримала вимоги заяви та просила їх задовольнити. Суду пояснила, що її двоюрідний брат [PERSON] хворіє з дитинства, є інвалідом І А групи, та знаходиться на обліку у лікарів психіатра та невропатогога. Раніше доглядали його батьки, але вони померли: батько - [INFO] , мати - [INFO] . Оскільки, інших родичів немає, починаючи з грудня 2018 року брат проживає разом з її родиною, перебуває на її утриманні, та вона повністю піклується про нього. З огляду на неможливість хворого самостійно забезпечити себе необхідними умовами життя, довелося ставити питання про його недієздатність. Представник заінтересованої особи - Краматорської районної державної адміністрації Донецької області, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про день слухання справи був повідомлений належним чином (а.с.119). Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши надані докази, встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини. Судом встановлено, що заявниця є двоюрідною сестрою [PERSON] , [INFO] , уродженця с. Високопілля Олександрівського (нині Краматорського) району Донецької області, що підтверджується свідоцтвами про народження та свідоцтвами про укладення шлюбу (а.с.8,9,11,16-18), та зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с.6-7). Відповідно до виписки із акта огляду МСЕК серії 10 ААБ № 038702 від 01.09.2011 року, та витягу із акта огляду МСЕК № 064669 від 30.03.2004 року, [PERSON] , [INFO] , є інвалідом І А групи з дитинства, безстроково, та відповідно до висновку про умови та характер праці, потребує постійного стороннього догляду (а.с.14). Згідно витягу з амбулаторної карти хворого Очеретинської амбулаторії КП "Олександрівського районного центру первинної медико-санітарної допомоги Олександрівської районної ради Донецької області" від 29.01.2021 року, та медичного висновку про здатність до сомообслуговування та потреби в сторонній допомозі від 29.01.2021 року, [PERSON] , [INFO] , є інвалідом 1 А групи з дитинства, безстроково, перебуває на диспансерному обліку, має діагноз: G 80.0 (дитячий церебральний параліч), та не здатний до самообслуговування(а.с.25,26) Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 17.12.2018 року Олександрівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, [PERSON] померла [INFO] (а.с.19). Як вбачається зі свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 28.07.2014 року виконавчим комітетом Високопілької сільської ради Олександрівського району Донецької області, [PERSON] помер [INFO] (а.с.20). Відповідно до довідки Очеретинської амбулаторії КП "Олександрівського районного центру первинної медико-санітарної допомоги Олександрівської районної ради Донецької області" від 10.02.2021 року, [PERSON] , [INFO] , не перебуває у сімейного лікаря на диспансерному обліку (а.с.27). Згідно побутової характеристики Олександрівської селищної ради від 28.01.2021 року, [PERSON] проживає у приватному будинку за адресою: [ADDRESS] . На даний час ніде не працює, разом з чоловіком займаються домашнім господарством. В побуті доброзичлива, спокійна, та порядна людина. Користується повагою та авторитетом серед односельців. З грудня 2018 року доглядає за хворим двоюрідним братом, який є інвалідом І А групи з дитинства (а.с.22). Відповідно до довідки про склад сім`ї № 114 від 28.01.2021 року, [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , та має наступний склад сім`ї: чоловік - [PERSON] , [INFO] , двоюрідний брат - [PERSON] , [INFO] (а.с.23). Факт проживання заявниці разом з двоюрідним братом [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов сім`ї [PERSON] від 28.01.2021 року (а.с.24). Як вбачається з Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯА № 723678 [PERSON] на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 4,78 га, що розташована на території Високопільської сільської ради колишнього КСП "Ленінський Путь", цільове призначення земельної ділянки - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.28). Заявниця [PERSON] \~19\~липня 2015\~року отримала\~свідоцтва про\~право на\~спадщину за\~заповітом після\~смерті [PERSON] на земельні ділянки, які розташовані на території Високопільської сільської ради Олександрівського району Донецької області: - площею 4,0657 га, яка належала спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку, та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (кадастровий номер №1420382200:01:000:0426), та площею 1,1887 га, яка належала спадкодавцю для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (кадастровий номер №1420382200:01:000:0674). Відомості, про отримання заявником вищевказаних свідоцтв про право на спадщину за заповітом, занесені до Спадкового реєстру, що підтверджено витягами з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.с.29-34). Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта відділення при КНП "Обласної клінічної психіатричної лікарні м Слов`янська" № 103 від 01.09.2021 року, [PERSON] , [INFO] , страждає важкою\~розумовою відсталістю\~внаслідок перинатальної\~патології з\~мінімальними поведінковими\~порушеннями,\~епісиндром.За своїм психічним станом [PERSON] не може розуміти значення своїх дій, та керувати ними. Для захисту своїх цивільних прав, [PERSON] , [INFO] , потребує встановлення над ним опіки ( а.с. 102-107). Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною особою встановлюється опіка. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (стаття 60 ЦК України). Згідно ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. 09.02.2021\~року опікунською\~радою Олександрівської\~районної державної\~адміністрації зроблено\~подання №01/37-40,\~щодо призначення\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~опікуном над\~її двоюрідним\~братом -\~ [PERSON] ,\~ [INFO] . Таким чином,\~суд дійшов\~висновку,\~що [PERSON] ,\~ [INFO] , який є повнолітньою особою, страждає важкою розумовою відсталістю внаслідок перинатальної патології з мінімальними поведінковими порушеннями, не може, внаслідок цього, розуміти значення своїх дій та керувати ними, що є підставою для визнання його недієздатним та встановлення над ним опіки. Враховуючи подання органу опіки та піклуванняі, а також, той факт, що заявник є двоюрідною сестрою [PERSON] , опікуном над останнім слід призначити [PERSON] . Отже, заява [PERSON] підлягає задоволенню у повному обсязі. Крім того, суд звертає увагу, що згідно ч.ч. 6, 7 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті. Згідно ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. На підставі зазначеного,

Outcome: approved