Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-31 00:00:00

[PERSON] (далі - «Позивач») звернувся до суду з позовом до Розаліївської сільської ради Білоцерківського району Київської області (далі - «Відповідач»), треті особи: [PERSON] , Державний нотаріус Узинської міської державної нотаріальної контори Малькевич Леся Вікторівна про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування заявлених вимог Позивач посилається на наступні обставини. [INFO] у віці 65 років помер його брат - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] , виданим виконавчим комітетом Розаліївської сільської ради Білоцерківського району Київській області на підставі актового запису №11. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді 1/2 частини земельної ділянки площею 3,5501 га. цільове призначення ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована за адресою: Київська область, Білоцерківський район, Розаліївська сільська рада, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 30.12.2012 року вартістю 52186,50 грн., 1/2 частина індивідуального житлового будинку № 52 садибного типу з господарським будівлями ("В/пг" погріб з шиєю, " Д/пг" - погріб під частиною будівлі,"а" - веранда, "б" - убиральня, "Б" сарай - літня кухня, "Д" -сарай, № 1 - колодязь питний, № 2 - ворота з хвірткою, № 3 - огорожа) по [ADDRESS] вартістю 39085, 50 грн., яка належала померлому на підставі права власності в порядку спадкування після спадкодавця - [PERSON] яка померла [INFO] . 02.12.2014 року Позивач подав заяву до Узинської міської державної нотаріальної контори Київської області державному нотаріусу Л.В.Малькевич про прийняття спадщини після померлого брата [PERSON] . 13.01.2016 року постановою державного нотаріуса Узинської міської державної нотаріальної контори Київської області Л.В.Малькевич, Позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки відсутні документи для вчинення нотаріальної дії (рішення суду не зареєстроване за померлим в Державному реєстрі прав). Позивач просив визнати за ним право власності в порядку спадкування на 1/2 частину будинку [ADDRESS] та на 1/2 частину земельної ділянки площею 3,5501 га цільове призначення якої ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої за адресою: Київська область Білоцерківський район, Розаліївська сільська рада. В судове засідання Позивач не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду письмову заяву про розгляд справи без його присутності, у якій зазначив, що позов підтримує у повному обсязі (а.с.88). У судовому засіданні представник позивача - [PERSON] . вимоги позову підтримала, надала суду пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві, просила позов задовольнити. В судове засідання представник відповідача - Розаліївської сільської ради Білоцерківського району Київської області не з`явився, надав суду клопотання про розгляд справи без його присутності. Позовні вимоги визнав у повному обсязі (а.с.108). В судове засідання третя особа - Державний нотаріус Узинської міської державної нотаріальної контори Малькевич Л.В. не з`явилась, надала до суду клопотання про розгляд справи без її присутності, у зв`язку з великим навантаженням у роботі (а.с.106). В судове засідання третя особа - [PERSON] не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв та клопотань на адресу суду від нього не надходило (а.с.204). Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази у справі в їх сукупності, оглянувши матеріали спадкової справи, прийшов до висновку про необхідність задовольнити позовні вимоги з наступних підстав. Судом встановлені наступні обставини та зміст спірних правовідносин. [INFO] померла - [PERSON] , яка заповіла все своє майно в рівних частинах синам - [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 3,5901 га., цільове призначення якої - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована за адресою: Київська область, Білоцерківський район, Розасліївська сільська рада, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 30.12.2012 року, вартістю 105 549 грн., земельної ділянки площею 3,5501 га. цільове призначення якої ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована за адресою: Київська область, Білоцерківський район, Розасліївська сільська рада, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 30.12.2012 року вартістю 52186,50 грн., індивідуального житлового будинку № 52 садибного типу з господарським будівлями ("В/пг" погріб з шиєю, " Д/пг" - погріб під частиною будівлі,"а" - веранда, "б" - убиральня, "Б" сарай - літня кухня, "Д" -сарай, № 1 - колодязь питний, № 2 - ворота з хвірткою, № 3 - огорожа) по [ADDRESS] вартістю 39085, 50 грн. Позивач в шестимісячний термін прийняв спадщину після померлої матері [PERSON] , але нотаріусом відмовлено в оформленні свідоцтва про право на спадщину на вказаний будинок та земельні ділянки через відсутність державної реєстрації правовстановлюючих документів. 18.02.2014 року рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області позов [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] до Розаліївської сільської ради Білоцерківського району Київської області про визнання права власності в порядку спадкування - задоволено. Відповідно до вказаного рішення суду визнано за [PERSON] право власності в порядку спадкування після спадкодавця [PERSON] , померлої [INFO] , на земельну ділянку площею 3,5901 га., цільове призначення ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована за адресою: Київська область, Білоцерківський район, Розаліївська сільська рада, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 30.12.2012 року вартістю 105 549 грн. Визнано за [PERSON] право власності в порядку спадкування після спадкодавця [PERSON] , померлої [INFO] , на 1/2 частину земельної ділянки площею 3,5501 га., цільове призначення - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована за адресою: Київська область, Білоцерківський район, Розаліївська сільська рада, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 30.12.2012 року вартістю 52186,50 грн., 1/2 частину індивідуального житлового будинку № 52 садибного типу з господарським будівлями ("В/пг" погріб з шиєю, " Д/пг" - погріб під частиною будівлі,"а" - веранда, "б" - убиральня, "Б" сарай - літня кухня, "Д" -сарай, № 1 - колодязь питний, № 2 - ворота з хвірткою, № 3 - огорожа) по [ADDRESS] вартістю 39085, 50 грн. Визнано за [PERSON] право власності в порядку спадкування після спадкодавця [PERSON] , померлої [INFO] , на 1/2 частину земельної ділянки площею 3,5501 га., цільове призначення - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована за адресою: Київська область, Білоцерківський район, Розаліївська сільська рада, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 30.12.2012 року вартістю 52186,50 грн., 1/2 частину індивідуального житлового будинку № 52 садибного типу з господарським будівлями ("В/пг" погріб з шиєю, " Д/пг" - погріб під частиною будівлі "а" - веранда, "б " - убиральня, "Б" сарай - літня кухня, "Д" -сарай, № 1 - колодязь питний, № 2 - ворота з хвірткою, № 3 - огорожа) по [ADDRESS] вартістю 39085, 50 грн. (а.с.11-15). [INFO] у віці 65 років помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] , виданим виконавчим комітетом Розаліївської сільської ради Білоцерківського району Київській області на підставі актового запису №11 (а.с.8). Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді 1/2 частини земельної ділянки, площею 3,5501 га., цільове призначення ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована за адресою: Київська область, Білоцерківський район, Розаліївська сільська рада, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 30.12.2012 року вартістю 52186,50 грн., 1/2 частини індивідуального житлового будинку № 52 садибного типу з господарським будівлями ("В/пг" погріб з шиєю, "Д/пг" - погріб під частиною будівлі,"а" - веранда, " б" - убиральня, "Б" сарай - літня кухня, "Д" -сарай, № 1 - колодязь питний, № 2 - ворота з хвірткою, № 3 - огорожа) по [ADDRESS] вартістю 39085, 50 грн. 02.12.2014 року Позивач [PERSON] подав заяву до Узинської міської державної нотаріальної контори Київської області державному нотаріусу Малькевич Л.В. про прийняття спадщини після померлого [INFO] брата - [PERSON] (а.с.34). 13.01.2016 року постановою державного нотаріуса Узинської міської державної нотаріальної контори Київської області Малькевич Л.В., [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частини житлового будинку, під [ADDRESS] та 1 /2 частини земельної ділянки, площею:3 5501 га., розташованої за адресою: Розаліївська сільська рада, Білоцерківського району Київської області, після померлого [INFO] його брата - [PERSON] , через відсутність документів для вчинення нотаріальної дії (рішення суду - не зареєстроване за померлим в Державному реєстрі прав) (а.с.64). Оскільки, [PERSON] , являється спадкоємцем другої черги за законом, тому він звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлого брата - [PERSON] , однак після спливу шестимісячного строку, встановленого законодавством. 02.02.2015 року державним нотаріусом Узинської міської державної нотаріальної контори Київської області було направлено [PERSON] лист №104/02-14/267/2014, в якому було роз`яснено наслідки пропущення строку для подачі заяви про прийняття спадщини (а.с.48). 20.02.2015 року постановою державного нотаріуса Узинської міської державної нотаріальної контори Київської області Малькевич Л.В., [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, після померлого [INFO] його брата - [PERSON] , оскільки [PERSON] вважається таким, що не прийняв спадщину, тобто не проживав постійно разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини і не подав заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори в строк у шість місяців з дня відкриття спадщини (а.с.53). 14.04.2015 року [PERSON] звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини. 23.09.2015 року рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області в задоволенні позову [PERSON] до [PERSON] про визначення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини - відмовлено (а.с.58-59). Не погоджуючись з рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 23.09.2015 року, [PERSON] подав апеляційну скаргу, 25.11.2015 року ухвалою Апеляційного суду Київської області апеляційну скаргу [PERSON] відхилено, рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 23.09.2015 року залишено без змін (а.с. 60-63). Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб. Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно зі ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право власності набуває в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений власності. Право приватної власності є непорушним. Таким чином, Позивач позбавлений можливості зареєструвати право власності на 1/2 частину будинку [ADDRESS] та на 1/2 частину земельної ділянки площею 3,5501 га. цільове призначення якої ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої за адресою: Київська область Білоцерківський район Розаліївська сільська рада. Крім того, обставини викладені у позовній заяві підтверджуються матеріалами спадкової справи, яка надана Узинською міською державною нотаріальною конторю Київської області щодо майна померлого [PERSON] , та з якої вбачається, що Позивач після смерті [PERSON] звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини (а.с. 33-67). Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] , є спадкоємцем за законом, після померлого [INFO] у віці 65 років [PERSON] , а тому позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі. Судові витрати необхідно залишити за Позивачем згідно з його заявою. На підставі викладеного та

Outcome: approved