Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-07 00:00:00

Позивач в липні 2014 року звернувся до суду з даним позовом, мотивуючі свої позовні вимоги тим, що відповідач [PERSON] з 01.09.2012 року по 09.12.2013 року навчалась у Вінницькому національному технічному університеті за спеціальністю "Будівництво". Навчання здійснювалось на умовах надання платних послуг згідно з договором від 01.09.2012 року. Станом на 14.04.2014 року відповідач не сплатила за вже надані їй освітні послуги, чим спричинила утворення заборгованості перед позивачем у розмірі 1791 грн. 91 коп. Такі дії відповідача змушують позивача звернутись до суду із даним позовом. В судовому засіданні представники позивача підтримали позов в повному обсязі та просили суд його задовольнити. Відповідач в судовому засіданні відповідач позов не визнала, пояснив, що знаходилась у декретній відпустці, а тому не мала змоги навчатись. Суд, заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] з 01.09.2012 року по 09.12.2013 року навчалась у Вінницькому національному технічному університеті за спеціальністю "Будівництво" (а.с. 3-4). Навчання здійснювалось на умовах надання платних послуг згідно з договором від 01.09.2012 року (а.с. 5). Станом на 14.04.2014 року відповідач не сплатила за вже надані їй освітні послуги, чим спричинила утворення заборгованості перед позивачем у розмірі 1791 грн. 91 коп. (а.с. 6). Відповідно до ч. 1 ст. 65 Закону України "Про вищу освіту" вищий навчальний заклад ... може надавати фізичним та юридичним особам платні послуги у галузі вищої освіти. Відповідно до ст. 524 ЦК України зобов'язання має бути виражене у грошовій одиниці України - гривні. ст. 625 ЦК України вказується, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Згідно cт. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог нього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 cт. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно до cт. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У відповідності до cт. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків. Таким чином станом на 14.04.2014 року заборгованість відповідача перед позивачем становить 1791 грн. 91 коп. Пояснення відповідача про те, що фактично вона не користувалась такими послугами, не відповідають дійсності, оскільки, як встановлено в ході судового розгляду справи, відповідач не проінформувала позивача про її вихід у відпустку, що говорить про надання таких послуг студенту, окрім цього відповідач не розривала договору з позивачем, з відповідними заявами не зверталась, тому він є дійсним. Відповідно до п. 4.3 договору про навчання у Вінницькому національному технічному університеті від 01 вересня 2012 року загальна вартість освітньої послуги становить 13750 гривень за весь термін навчання. Пунктом 4.2 передбачено, що замовник вносить плату за навчання двічі на рік - до 31 серпня та 05 березня. У зв'язку із задоволенням позову судові витрати слід стягнути з відповідача на користь позивача, згідно вимог ст. 88 ЦПК України. На підставі ст.ст. 16, 525-526, 530, 610, 611, 625 ЦК України та

Outcome: approved