Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-24 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] [PERSON] звернувся з позовом до Департаменту внутрішнього страхування Моторне (транспортне) страхове бюро України Єрьоміної І.Ю. про відшкодування матеріальної та моральної шкоди. В обґрунтування вимог посилається на те, що 20.12.2019 об 20:40 на автошляху М-12 біля об`їзної за м. Кропивницький відбулось ДТП за участю автомобіля Renault Duster державний номерний знак [NUMBER] під керуванням водія [PERSON] , власником якого є [PERSON] , та пішохода [PERSON] , яка раптово вибігла на проїзну частину, не впевнившись у відсутності небезпеки для себе та інших учасників дорожнього руху, чим створила небезпеку для руху водію автомобіля, який не мав технічної можливості уникнути наїзду в даній дорожній обстановці. [PERSON] визнана винною у вчинені адміністративного правопорушення за статтею 124 КУпАП постановою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 27.05.2020. Своїми діями завдала значної матеріальної шкоди в розмірі 28\~156,60 грн., яка полягає у механічному пошкодженні автомобіля: крила, бампера, капоту, лівого крила, решітки радіатора, лівого дзеркала заднього виду, лакофарбового покриття та механічного пошкодження металу кузова. [PERSON] просить стягнути з Департаменту внутрішнього страхування Моторне (транспортне) страхове бюро України, на підставі Закону України «Про загальнообов`язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» матеріальну шкоду в розмірі 21837,60 грн. на користь [PERSON] 6319 грн. Стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] у відшкодування моральної шкоди 10\~000 грн, яку обґрунтовує тим, що остання не надала органам досудового слідства інформації про обставини вчиненого нею ДТП та переховувалась від органів слідства. Департамент внутрішнього страхування Моторне (транспортне) страхове бюро України надіслав відзив, в якому просить у задоволенні позову відмовити, оскільки ЗУ «Про загальнообов`язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» не містить умов відшкодування шкоди МТСБУ потерпілій особі, якщо така шкода завдана пішоходом, а не транспортним засобом. В судовому засіданні [PERSON] вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені у позові. Департамент внутрішнього страхування Моторне (транспортне) страхове бюро України та [PERSON] в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов задоволенню не підлягає, з наступних підстав. Судом встановлено, що 20.12.2019 на автошляху М - 12 біля об`їзної дороги м. Кропивницький, відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля Renault Duster державний реєстраційний номер [NUMBER] , під керуванням [PERSON] та пішохода [PERSON] . В результаті ДТП транспортний засіб зазнав механічних пошкоджень, пішоход отримала легкі тілесні ушкодження. Постановою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 27.05.2020 [PERSON] визнано винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу. Матеріальна відповідальність Моторного транспортного страхового бюро України регламентується виключно положеннями Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів». Відповідно до п. 41.1 ст. 41 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно - правові відповідальності власників наземних транспортних засобів» 41.1. МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння: а) \~ \~ \~ \~транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-право* відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам пункт 1.7 статті 1 цього Закону, та майну, яке знаходилося в такому транспортному засобі; б) \~ \~ \~ \~невстановленим транспортним засобом, крім шкоди, яка заподіяна майну і навколишньому природному середовищу; в) \~ \~ \~ \~транспортним засобом, який вийшов з володіння власника не з його вини, а у результаті протиправних дій іншої особи; г) \~ \~ \~ \~особами, на яких поширюється дія пункту 13.1 статті 13 цього Закону; ґ) у разі недостатності коштів та майна страховика - учасника МТСБУ, що визнані банкрутом та/або ліквідований, для виконання його зобов`язань за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності; д) \~ \~ \~ \~у разі надання страхувальником або особою, відповідальність якої застрахована, свого транспортного засобу поліцейським та медичним працівникам закладів охорони здоров`я згідно чинним законодавством. Регламентні виплати, зазначені у підпунктах "а"-"д" цього пункту, розподіляються порядку, встановленому президією МТСБУ. 41.2. МТСБУ за рахунок коштів фонду страхових гарантій відшкодовує шкоду на умовах визначених цим Законом, у разі її заподіяння: а) \~ \~ \~ \~у разі недостатності коштів та майна страховика - повного члена МТСБУ, що визнаний банкрутом та/або ліквідований, для виконання його зобов`язань за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності; б) \~ \~ \~ \~власниками транспортних засобів, якщо такі власники надали відповідям уповноваженим органам інших країн страховий сертифікат "Зелена картка", виданий від імені страховиків - членів МТСБУ, та за умови, що такий страховик не відшкодував шкоду; в) \~ \~ \~ \~транспортним засобом, зареєстрованим в іншій країні, щодо якого був виданий іноземний страховий сертифікат "Зелена картка", що діяв на день дорожньо-транспортної пригоди на території України. Така регламентна виплата здійснюється на умовах та в обсягах, встановлених законодавством про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власним наземних транспортних засобів та принципами взаємного врегулювання шкоди на території країн членів міжнародної системи автомобільного страхування "Зелена картка". Даний перелік є вичерпним не містить умов відшкодування шкоди МТСБУ потерпілій особі, якщо така шкода завдана пішоходом а не транспортним засобом. За таких обставин, вимоги позивачів до МТСБУ не ґрунтуються на законі, тому задоволенню не підлягають. [PERSON] просить стягнути з [PERSON] у відшкодування моральної шкоди 10\~000 грн посилаючись на те, що остання не надала органам досудового слідства інформації про обставини вчиненого нею ДТП та переховувалась від органів слідства. Відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, лише сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ч. ч. 2 - 4 ст. 12 та ч. 1 ст. 81\~ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Згідно із ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ч. 3 ст. 83 ЦПК України, позивач повинен надати докази разом із позовною заявою. Докази повинні бути належними, допустимими та достовірними, що регламентує ст. ст. 77, 78, 79 ЦПК України, тобто докази повинні містити інформацію щодо предмета доказування. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Позивачем не доведені обставини, на якій він посилається, тому суд відмовляє у задоволенні вимоги про стягнення моральної шкоди. На підставі ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно - правові відповідальності власників наземних транспортних засобів»,

Outcome: dismissed