Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-10 00:00:00

ПАТ "Дельта Банк" м. Київ звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши, що 28.10.2006 року уклало з відповідачем кредитний Договір № 003-01059-281006, згідно якого позивач зобов'язався надати відповідачу кредит у сумі 2338,00 грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених Договором. Однак, відповідач належним чином не виконував зобов'язання відповідно до умов договору, чим утворив заборгованість станом на 10.02.2014 року в розмірі 1324 грн. 87 коп., в силу чого позивач змушений звернутись до суду та просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором № 003-01059-281006 від 28.10.2006 року у розмірі 1324 грн. 87 коп. Представник позивача, Духота І.В., який діє на підставі довіреності, в судове засідання не з'явився, однак, звернувся до суду із заявою, в якій просить справу розглянути без його участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач, будучи належним чином повідомлений про місце та час розгляду справи, в судове засідання повторно не з'явився, повідомлення про причини своєї неявки та заяву про розгляд справи за його відсутності суду не надіслав, в силу чого, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній даних та доказів, що регламентується ч. 4 ст. 169 ЦПК України. Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, взявши до уваги відсутність заперечення з боку позивача про можливий заочний розгляд справи та ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи. Суд вивчивши матеріали справи, визначив, встановив та дослідив слідуючі докази, обставини та відповідні правовідносини: Відповідно до кредитного договору № 003-01059-281006 від 28.10.2006 року ТОВ «КБ "Дельта" надав [PERSON] грошові кошти у сумі 2571,80 грн. на придбання майна, на строк 36 місяців, з кінцевим строком повернення не пізніше 27 жовтня 2009 року, відсоткова ставка 10 % річних, в свою чергу Позичальник зобов'язувався оплачувати банку платежі в строки визначені Договором (а. с. 8-9). Меморіальний ордер № 4928102 від 30.10.2006 року вказує, що ТОВ КБ "Дельта" видав кредит [PERSON] згідно кредитного договору № 003-01059-281006 від 28.10.2006 року, в сумі 2338,00 грн. (а.с. 5). Згідно розрахунку заборгованості за договором № 003-01059-281006 від 28.10.2006 року заборгованість [PERSON] перед АТ "Дельта Банк" станом на 10.02.2014 року становить 1324 грн. 87 коп., в тому числі: заборгованість по кредиту в сумі 460,77 грн.; відсотки в сумі 17,35 грн.; комісія за РО в сумі 846,75 грн. ( а. с. 6-7). Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Норма ст. 629 ЦК України прописує, що договір є обов'язковим для виконання сторонами. Виходячи із наведеного, враховуючи, що позовні вимоги обгрунтовуються належними та допустимими доказами наявності кредитних правовідносин між сторонами, з яких беззаперечно вбачається невиконання відповідачем взятих на себе зобов'язань, в силу чого утворилась заборгованість перед позивачем, що свідчить про порушення прав та інтересів останнього, а тому суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю.

Outcome: approved