Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-12 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно за заповітом, посилаючись на те що, 14 липня 2015 року помер батько позивача [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку та погосподарських будівель та споруд, за адресою смт.Красноїльск по вул.Б.Хмельницького, 30, Сторожинецького району, Чернівецької області. При житті спадкодавець [PERSON] склав заповіт, яким заповів [PERSON] та [PERSON] все своє майно. Заповіт посвідчений у виконавчому комітеті Красноїльської селищної ради Сторожинецького району та зареєстрований в реєстрі за №07. Заповіт не змінювався та не відмінявся. Позивач, як спадкоємець за заповітом подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Інший спадкоємець за заповітом [PERSON] подала до нотаріальної контори заяву про відмову від спадщини за заповітом на користь позивача. Однак у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на домоволодіння поззивач не може зареєструвати за собою право власності на спадкове майно. Позивач просила суд встановити факт родинних відносин між нею та спадкодавцем [PERSON], який був її батьком та визнати за нею право власності на спадкове майно, яке знаходиться в смт.Красноїльск по вул.Б.Хмельницького, 30, Сторожинецького району, Чернівецької області. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, однак на адресу суду направила письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, підтримавши позовні вимоги та просила їх задоволити. Відповідачі [PERSON], [PERSON] до суду направили письмові заяви про визнання позовних вимог та просили справу розглядати у їх відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася двічі, причини неявки суду не повідомила, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, виходячи з чого суд знаходить можливим розглядати справу у відсутності сторін. Судом встановлено, що 11 лютого 2009 р. [PERSON] склав заповіт, згідно якого заповів [PERSON] та [PERSON] належне йому майно в рівних долях. Заповіт посвідчено в Красноїльській селищній раді та зареєстровано в реєстрі за № 07 (а.с.18). 14 липня 2015 року [PERSON] помер, що підтверджено свідоцтвом про смерть виданим 15.07.2015 р. серії 1-МИ №149981 (а.с.20). Після його смерті відкрилася спадщина за заповітом на все майно, яке належало йому на час смерті. Позивач прийняла спадщину, оскільки 15.12.2015 року подала до приватного нотаріусу заяву про прийняття спадщини за заповітом, що підтверджується довідкою нотконтори (а.с.21). Спадкоємець за заповітом [PERSON] подала до нотаріусу заяву про відмову від спадщини за заповітом на користь позивача (а.с.21). Дружина спадкодавця - [PERSON] від обов'язкової частки в спадщині після смерті свого чоловіка [PERSON] відмовилася, подавши відповідну заяву до приватного нотаріусу (а.с.21). Згідно ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків від фізичної особи, яка померла до інших осіб. Згідно копії технічного паспорту будинковолодіння складається з: житлового будинку літ. "А-1", ганку літ. "а", сараю літ. "Б, В, Г, Е", вбиральні літ. "Д", літньої кухні літ. "Є", ганку літ. "є", воріт з хвірткою №1, огорожі №2, 3, криниці №4, які розташовані на земельній ділянці площею 0,40 га, згідно державного акту на право приватної власності на землю (а.с.11). За таких обставин суд вважає, що за позивачем слід визнати право власності на майно, що розташоване за вказаною вище адресою. Згідно свідоцтва про народження прізвище позивача вказано як [PERSON], а її батько, згідно свідоцтва про смерть вказаний як [PERSON] (а.с.7, 20). Згідно довідки Красноїльської селищної ради від 27.01.2016 № 96, встановлено що [PERSON] ( [PERSON]) є дочкою [PERSON] (а.с.7). Вказаного доказу, позовної заяви, на думку суду, достатньо для встановлення факту про який просить позивач.

Outcome: approved