Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-16 00:00:00

Позивач ТОВ «Управлінська житлова компанія» у травні 2014 року звернулася в суд із позовною заявою до відповідача - [PERSON] В якій просили : стягнути загальну суму боргу у розмірі 1963 гривні 02 копійки, яка складається із заборгованості за спожиті послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, що утворилася з 01 січня 2012 року по 01 травня 2014 року в розмірі 1803 грн. 97 коп., із урахуванням встановленого індексу інфляції у розмірі 82 грн. 01 коп. та три відсотки річних у розмірі 77 грн. 04 коп.; стягнути судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп. Позивач ТОВ «УЖК» в судове засідання свого представника не направили, надіславши суду заяву про розгляд справи без участі представника ТОВ «УЖК», зазначивши, що позовні вимоги підтримують. Відповідач [PERSON], будучи належним чином повідомлений на останню відому судові адресу до суду не з»явився, через що судова повістка вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться (ст.77 ЦПК України). Відповідно до ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення, з урахуванням того, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю. Судом встановлено, що [PERSON] є власником квартири [ADDRESS]. ТОВ «Управлінська житлова компанія» надає послуги з утримання будинків і споруд та при будинкових територій в будинку [ADDRESS], що підтверджується витягом із статуту ТОВ «Управлінська житлова компанія». ТОВ «Управлінська житлова компанія» реорганізоване шляхом перетворення ПП «Житлове управління - С» та згідно з п.1.7.Статуту являється правонаступником всіх прав та обов»язків ПП «Житлове управління - С». Як видно з доданих копій договорів, ТОВ «Управлінська житлова компанія» укладено 14 червня 2011 року підрядний договір з ТОВ «Полтаваліфткомплект», 05 травня 2010 року договір з ПАТ «Полтаваобленерго», 30 січня 2009 року договір з КАТП-1628, акт розмежування відповідальності за стан інженерних мереж з КП «Полтававодоканал». Згідно розрахунку заборгованості ТОВ «Управлінська житлова компанія» за адресою - [ADDRESS] загальна заборгованість становить 1963 грн. 02 коп.: в період з 01 січня 2012 року по 01 травня 2014 року заборгованість за спожиті послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій складає 1803 грн. 97 коп.; індекс інфляції складає - 82 грн. 01 коп.; 3 (три) відсотки річних складає 77 грн. 04 коп. Взаємовідносини сторін врегульовано ЖК України, ЗУ "Про житлово-комунальні послуги", Правилами користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України №572 від 08 жовтня 1992 року, Правилами утримання жилих будинків та прибудинкових територій, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України № 76 від 17 травня 2005 року. Відповідно до ч.2 ст.19 ЗУ "Про житлово-комунальні послуги" від 24 червня 2004 року учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є : власник, споживач, виконавець, виробник. Відповідно до п.5 ч.3 ст.20 ЗУ "Про житлово-комунальні послуги" від 24 червня 2004 року споживач зобов*язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Відповідно до ч.3 ст.162 ЖК України наймач зобов"язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальна послуги. Згідно з вимогами п.п.14, 17, 35 Правил утримання жилих будинків та прибудинкових територій, квартиронаймачі зобов'язані вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги, у строки, встановлені чинним законодавством. Відповідно до ч.1 ст.11 ЦК України цивільні права та обов»язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов»язки. Вимоги зазначених нормативно-правових актів [PERSON] належним чином не виконує. На підставі наведеного, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача, як власника квартири, на користь позивача 1963 грн. 02 коп. заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території, 243 грн. 60 коп. судового збору, сплаченого позивачем при подачі позовної заяви до суду.

Outcome: approved