Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-22 00:00:00

Позивач кредитна спілка "Кредит-СоюЗ" звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення боргу за договором кредиту, мотивуючи тим що КС "Кредит-СоюЗ" уклала з [PERSON] договір кредиту №Чр-0311 від 06.12.2013 року про надання кредиту в розмірі 2000 грн. строком на 12 місяців. За договором кредиту відповідач 06.12.2013р. отримав 2000 грн. 00 коп., зобов'язався повернути отриману суму кредиту та сплатити відсотки за користування грошима в строки, передбачені графіком. Відповідач своїх зобов'язань по договору кредиту не виконав, частково погасив кредит 572 грн. 88 коп., відсотків 27 грн. 12 коп. В порушення графіку погашення позики подальших проплат по основній сумі кредиту і по відсотках за його користування не було. Вказані дії призвели до порушення умов договору кредиту, в зв'язку з чим КС "Кредит-СоюЗ" вимагає повернення суми кредиту, відсотків за користування нею, сплати донарахованих відсотків за час прострочення та штрафу за відмову надати предмет застави. Відповідач станом на 04 червня 2015 року має непогашену суму кредиту 1427 грн. 12 коп. та заборгував кредитній спілці 937,79 грн. відсотків за користування грошима, розрахованих згідно з п.3.1 договору кредиту. Крім того, на підставі п.3.2 договору нараховано додаткові відсотки в сумі 874,45 грн. З метою своєчасного повернення кредиту та сплати процентів для забезпечення виконання договору кредиту з відповідачем укладено договір застави №Чр-0311-3 від 06.12.2013 року, відповідно до п.9 якого ненадання предмету застави заставодержателю за першою вимогою при порушення зобов'язань, забезпечених заставою, сплачується штраф в розмірі 50% від вартості предмету застави. Вартість предмета застави згідно п.17 договору становить 2000 грн. Сума штрафу становить 1000 грн. Всього заборгованість відповідача станом на 04.06.2015р. становить 1427,12+937,79+874,45+1000=4239 (чотири тисячі двісті тридцять дев'ять) гривень 36 коп. Позивач просить стягнути з відповідача на користь КС"Кредит-СоюЗ" вказану суму, розглянувши спрву без його участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з"явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Судом встановлені слідуючі обставини справи та належні їм правовідносини. Сторони уклали договір кредиту №Чр-0311 від 06.12.2013 року, за яким відповідач 06.12.2013 року отримав 2000 грн., зобов'язався повернути отриману суму кредиту та сплатити відсотки за користування грошима в строки відповідно до передбаченого договором графіка. Відповідач своїх зобов'язань по договору не виконав, частково погасив кредиту 572 грн. 88 коп., відсотків 27 грн. 12 коп. В порушення графіку погашення позики, вказаного в п.8.4 договору, подальших проплат по основній сумі кредиту і по відсотках за його користування не було. Вказані дії призвели до порушення ст.1054 ЦК України та умов договору кредиту, в зв'язку з чим позивач звернувся повернення суми кредиту, відсотків за користування нею, сплати донарахованих відсотків за час прострочення та штрафу за відмову надати предмет застави. Відповідач станом на 04 червня 2015 року має непогашену суму кредиту 1427 (одна тисяча чотириста двадцять сім) грн. 12 коп. та заборгував кредитній спілці 937,79 грн. відсотків за користування грошима, розрахованих згідно з п.3.1 договору кредиту. Крім того, на підставі п.3.2 договору нараховано додаткові відсотки в сумі 874,45 грн. З метою своєчасного повернення кредиту та сплати процентів для забезпечення виконання договору кредиту з відповідачем було укладено договір застави №Чр-0311-3 від 06.12.2013 року, відповідно до п.9 якого ненадання предмету застави заставодержателю за першою вимогою при порушення зобов'язань, забезпечених заставою, сплачується штраф в розмірі 50% від вартості предмету застави. Вартість предмета застави згідно п.17 договору становить 2000 грн. Сума штрафу становить 1000 грн. Всього заборгованість відповідача станом на 04.06.2015р. становить 1427,12+937,79+874,45+1000=4239 (чотири тисячі двісті тридцять дев'ять) гривень 36 коп. Суд, дослідивши матеріали справи та письмові докази, вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки для цього є всі законні підстави. Відповідач зобов"язаний сплатити борг позивачу.

Outcome: approved