Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-06 00:00:00

До Оратівського районного суду Вінницької області з Голованівського районного суду Кіровоградської області 29.04.2020 року надійшла цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України»(скорочене найменування АТ «Укрексімбанк») до [PERSON] про стягнення заборгованості в розмірі 15838, 15 грн. Позивач свої вимоги обґрунтував тим, що між ним та [PERSON] укладено договір про відкриття карткових рахунків та кредитної лінії № 8002801650 від 19.03.2019 року. Згідно з умовами даного договору АТ «Укрексімбанк» було відкрито відповідачу кредитну лінію для проведення останнім операції з використанням платіжної картки з лімітом заборгованості по кредиту не більше 10\~000,00 грн. на строк до 30.04.2022 року. При цьому, дія кредитної лінії може бути припинена достроково банком в односторонньому порядку(без укладення між сторонами будь-яких договорів, угод тощо про це). Про припинення дії кредитної лінії банк повідомляє клієнта шляхом подальшого надіслання йому відповідного письмового повідомлення. У зв`язку з неналежним виконанням умов кредитного договору відповідачем станом на 04.01.2021 року виникла заборгованість за кредитом у розмірі 15838,15 грн, з яких: 9681,49 грн. заборгованість за кредитом(основним боргом); 4631,57 грн. заборгованість за процентами; 429,92 грн. пеня, нарахована на прострочену заборгованість за процентами; 1095,17 грн. пеня, нарахована на прострочену заборгованість за основним боргом. Позивач просив стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 15838,15 грн за кредитним договором та судовий збір у розмірі 2270,00 грн. Ухвалою Оратівського районного суду Вінницької області від 05.05.2021 року відкрито спрощене позовне провадження у справі та з врахуванням вимог ст.\~274\~ЦПК\~України розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін та призначено на 07.06.2021 року. У судове засідання позивач АТ «Укрексімбанк» не з`явився, в матеріалах справи наявне письмове клопотання про розгляд справи без участі представника позивача. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про час, день та місце розгляду справи, шляхом скеровування судових повісток по місцю реєстрації. При цьому,\~конверт з\~ухвалою суду\~від 05.05.2021\~року,\~надісланий на\~адресу реєстрації\~відповідача [PERSON] \~( [ADDRESS] )\~повернуто до\~суду з\~відміткою адресат відсутній за вказаною адресою. За змістом пунктів 116, 117 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. № 270\~у разі невручення рекомендованого листа з позначкою "Судова повістка" з поважних причин рекомендований лист разом з бланком повідомлення про вручення повертається за зворотною адресою не пізніше ніж через п`ять календарних днів з дня надходження листа до об`єкта поштового зв`язку місця призначення із зазначенням причин невручення. Поштові відправлення повертаються об`єктом поштового зв`язку відправнику у разі, зокрема, закінчення встановленого строку зберігання. Відповідно до ч.2, 4, 6, 7 ст.\~128\~ЦПК\~України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Судові повідомлення здійснюються судовими повістками-повідомленнями. Судова повістка, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається на офіційну електронну адресу відповідного учасника справи, у випадку наявності у нього офіційної електронної адреси або разом із розпискою рекомендованим листом з повідомленням про вручення у випадку, якщо така адреса відсутня, або через кур`єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншим учасником справи. У разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається: 1) юридичним особам та фізичним особам - підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань; 2) фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Згідно п. 4 ч.8 ст.\~128\~ЦПК\~України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Отже, у разі якщо судове повідомлення направлено судом за належною адресою, тобто повідомленою суду стороною чи встановленою судом інформацією про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи, і повернуто відділом поштового зв`язку з посиланням на відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, відмовою адресата від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається що адресат повідомлений про вчинення відповідної процесуальної дії. За змістом ст.\~275\~ЦПК\~України встановлено, що суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. Статтею 43\~ЦПК\~України визначено права та обов`язки учасників судового процесу, зокрема учасники справи зобов`язані: виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази тощо. Також суд зазначає, що відповідно до пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17.07.1997, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення. Перебіг строків судового розгляду у цивільних справах починається з часу надходження позовної заяви до суду, а закінчується ухваленням остаточного рішення у справі, якщо воно не на користь особи (справа "Скопелліті проти Італії" від 23.11.1993), або виконанням рішення, ухваленого на користь особи (справа "Папахелас проти Греції" від 25.03.1999). Обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду неефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням частини 1 статті 6\~Конвенції\~про\~захист прав\~людини\~і\~основоположних свобод (параграфи 66, 69 рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005 у справі "Смірнова проти України"). У рішеннях Європейського суду з прав людини у справі "Шульга проти України" та справі "Красношапка проти України" зазначено, що роль національних суддів полягає у швидкому та ефективному розгляді справ та організовувати судові провадження таким чином, щоб вони були без затримок та ефективними. До того ж організація провадження таким чином, щоб воно було швидким та ефективним, є завданням саме національних судів (див. рішення Суду у справі Білий проти України, no. 14475/03, від 21.10.2010). Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Враховуючи отримання сторонами ухвали суду, в якій встановлено час на вчинення процесуальних дій, з огляду на наявність доказів завчасного її отримання, та у зв`язку з неподанням відповідачем у визначений ухвалою суду строк ні відзиву на позов, ні клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, справа розглядається за наявними матеріалами у відповідності до положень ст.ст. 178, 279 ЦПК України. Розглянувши матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступне. 19.03.2019 року між АТ "Укрексімбанк" та відповідачем укладено договір про відкриття карткових рахунків та кредитної лінії № [NUMBER] . Відповідно до умов договору відповідачу було відкрито поточний рахунок та кредитну лінію з лімітом не більше 10000 грн., строком до 30.04.2022 року, зі сплатою процентів за користування кредитом за фіксованою ставкою у розмірі 30% річних. \~ \~ \~ \~Відповідач зобов`язався повернути кредит банку та сплатити йому проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим договором. \~ \~ \~ \~Факт отримання відповідачем кредиту підтверджується випискою за контрактом за період з 20.04.2019 року по 31.12.2020 року. \~ \~ \~ \~Позивач в повному обсязі виконав свої зобов`язання перед відповідачем відповідно умов укладеного кредитного договору. \~У порушення\~умов кредитного\~договору відповідач\~зобов`язання\~належним чином\~не виконував,\~у зв`язку\~з чим,\~станом на 04.01.2021 року виникла заборгованість за кредитом у розмірі 15838,15 грн, з яких: 9681,49 грн. заборгованість за кредитом(основним боргом); 4631,57 грн. заборгованість за процентами; 429,92 грн. пеня, нарахована на прострочену заборгованість за процентами; 1095,17 грн. пеня, нарахована на прострочену заборгованість за основним боргом. Відповідно до п.2.6 договору кредитна лінія відкритвається на строк, що відповідає строку дії основної картки, емітованої до карткового рахунка, а саме до 30 квітня 2022 року. Згідно з п.4.2 договору надання клієнту кредиту відбувається у разі повної або часткової недостатності власних коштів клієнта на картковому рахунку 2 для проведення платежів за платіжними повідомленнями або для здійсненя зобов`язань клієнта, передбачених договором, шляхом дебетування карткового рахунка 2 на суму, що відповідає розміру відповідних платежів, або на суму, що відповідає різниці між розміром відповідних платежів та витратною сумою, але у всіх випадках не більше ніж на суму ліміту. Пунктом 2.11 договору передбачено обов`язок клієнта щомісячно сплачувати банку проценти, нараховані за фіксованою процентною ставкою у розмірі 30 % річних. Згідно з п.5.3 договору нарахування процентів за користування кредитом здійснюється у валюті карткового рахунка щомісяця, починаючи з першого календарного дня, наступного за днем видачі кредиту по день повного погашення кредиту, виходячи при цьому з фактичної заборгованості за кредитом на початок кожного календарного дня періоду, за який нараховуються такі проценти, розмірів процентних ставок, визначених згідно з умовами цього договору, фактичної кількості календарних днів у періоді, за який здійснюється нарахування таких процентів, та фактичної кількості календарних днів у поточному році. Відповідно до п.8.2.12 договору відповідач зобов`язується погашати мінімальні платежі не пізніше 20 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем, у якому укладено кредитний договір. З поточної виписки за контрактом № [NUMBER] від 09.11.2020 року встановлено, що в період з 20.04.2019 року по 31.12.2020 року відповідач користувався картковим рахунком, здійснював зняття готівки та проводив платежі. Пунктом 8.3.3 договору передбачено право банку вимагати та отримувати від клієнта дострокове погашення технічної заборгованості, заборгованості за кредитом та процентами за користування кредитом, іншої заборгованості клієнта у разі невиконання останнім будь-яких умов цього договору. Пунктом 8.2.15 договору передбачено обов`язок клієнта у разі надіслання банком вимоги про дострокове повернення кредиту погасити банку не пізніше терміну, зазначеного у такій вимозі банку, усю існуючу на день такого погашення заборгованість за кредитом та за процентами за користування кредитом. 14 липня 2020 року, 13 серпня 2020 року позивач направив відповідачу листи-претензії з вимогою про погашення кредиту. Однак, відповідач свої зобов`язання за договором не виконав та заборгованість не погасив. \~ \~ \~ \~Суд вважає, що позивачем надано достатньо доказів на підтвердження факту отримання відповідачем кредиту, про що свідчить договір про відкриття карткових рахунків та кредитної лінії № [NUMBER] , виписка за контрактом за період з 20.04.2019 року по 31.12.2020 року, з якої достеменно вбачається, що позичальник користувалався грошима та частково сплачувала заборгованість. Відповідно до ч. 1, 2 ст.\~207\~ЦК\~України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Відповідно до вимог ст.\~628\~ЦК\~України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Частиною 1 ст.\~638\~ЦК\~України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. У ст.\~526\~ЦК\~України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст.\~1054\~ЦК\~України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1 ст. 1048 ЦК України). Частиною 2 ст.\~1054\~ЦК\~України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст. 1055 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст.\~1048\~ЦК\~України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Відповідно до п. 2.11 кредитного договору відповідач зобов`язався сплачувати щомісяця позивачу проценти за користування кредитом за фіксованою процентною ставкою у розмірі 30% річних. Зважаючи на те, що відповідач погодився на дану умову з відповідача підлягає стягненню 4631,57 грн. заборгованості за процентами. Як вбачається із ч.1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором. Відповідно до ст.\~549\~ЦК\~України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Частинами 1, 2 ст.\~551\~ЦК\~України визначено, що предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. Відповідно до п.9.1.2 та п.9.1.3 договору у разі прострочення оплати наданих банком послуг, погашення кредиту або процентів за кредитом, клієнт сплачує банку за кожний день прострочення, включаючи день сплати, пеню. Пеня нараховується на суму прострочених платежів із розрахунку фактичної кількості прострочених днів, починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості до дня погашення відповідної заборгованості у повному обсязі, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня. Тому, вимога щодо стягнення з [PERSON] 429,92 грн.- пені, нарахованої на прострочену заборгованість за процентами; 1095,17 грн. пені, нарахованої на прострочену заборгованість за основним боргом є обґрунтованою та підлягає задоволенню. Згідно ч. 6 ст.\~81\~ЦПК\~України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Обґрунтування наявності обставин повинні здійснюватися за допомогою належних, допустимих і достовірних доказів, а не припущень, що й буде відповідати встановленому ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод\~від 04 листопада 1950 року принципу справедливості розгляду справи судом. Щодо стягнення заборгованості за кредитом(основним боргом), суд заначає, що із матеріалів цивільної справи достеменно вбачається неналежне виконання позичальником своїх зобов`язань за договором, що призвело до порушення прав кредитора, позивача АТ «Укрексімбанк», тому порушене право підлягає відновленню у судовому порядку шляхом стягнення з боржника заборгованої фактично отриманої суми кредитних коштів, розмір якої підтверджений доказами, наявними у матеріалах справи, а саме випискою за контрактом. Відповідно до наданого розрахунку заборгованості, який не був оспорений відповідачем, заборгованість [PERSON] перед АТ «Державний експортно-імпортний банк України» за договором № № 8002801650 від 19.03.2019 року станом на 04.01.2021 року становить 15838,15 грн, з яких: 9681,49 грн. заборгованість за кредитом(основним боргом); 4631,57 грн. заборгованість за процентами; 429,92 грн. пеня, нарахована на прострочену заборгованість за процентами; 1095,17 грн. пеня, нарахована на прострочену заборгованість за основним боргом. На підставі наведеного, суд прийшов до висновку, що фактично отримані та використані позичальником кошти в добровільному порядку позивачу не повернуті, а також вимоги частини другої статті 530 ЦК України за змістом якої, якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання в будь-який час, що свідчить про порушення його прав, і тому позивач вправі вимагати захисту своїх прав через суд - шляхом зобов`язання виконати боржником обов`язку з повернення фактично отриманої суми кредитних коштів. Таким чином, є підстави для стягнення в примусовому порядку з боржника суми заборгованості. Станом на день розгляду справи заборгованість відповідачем не погашена, тому загальна сума боргу 15838,15 грн. підлягає стягненню з відповідача в повному обсязі. Згідно з ч.ч. 1, 2 ст.\~141\~ЦПК\~України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Згідно пункту 36 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 №10, вимога пропорційності присудження судових витрат при частковому задоволенні позову (частина перша статті 141 ЦПК) застосовується незалежно від того, за якою ставкою сплачено судовий збір. З урахуванням положень статті 141\~ЦПК\~України з [PERSON] на користь AT «Укрексімбанк» слід стягнути судовий збір пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, що становить 2270,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved