Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-27 00:00:00

20 листопада 2018 року [PERSON] звернувся до Валківського районного судуХарківської області з позовною заявою до Сидоренківської сільської ради Валківського району Харківської про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом. В позові зазначено, що [INFO] року помер його батько [PERSON], який був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] його смерті залишилось спадкове майно, яке позивач прийняв та оформив на себе частину спадкового майна до складу якого входить земельна ділянка площею 0,2500 га, що знаходиться за адресою [ADDRESS] отримавши 31.08.2018 року у Валківській державній нотаріальній конторі Харьківської області свідоцтво про право на спадщину за законом. До умов договору частина майна спадкодавця, а саме житловий будинок з будівлями та дві земельні ділянки переходить до [PERSON], тому спору щодо порядку спадкування цього майна між спадкоємцями не виникало. Право на спадкування майна [PERSON] отримав уклавши з іншими спадкоємцями - [PERSON] та [PERSON] договір про поділ спадщини у спадковій справі №336/20070, що посвідчений та зареєстрований Валківською державною нотаріальною конторою Харківської області 31.08.2018, за р.н. 1165. Житловий будинок з господарськими будівлями, який розміщений за вказаною адресою, відноситься до колгоспного типу двору, про що свідчить Свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок та Технічного паспорта. На земельну ділянку позивач оформив спадщину у нотаріальній конторі, оскільки перешкод для цього не було. Оформити спадщину на будинок у нотаріальній конторі неможливо, тому що будинок значиться таким, що відноситься до колгоспного двору, головою якого був [PERSON]. Перевести будинок до іншого типу двору і одержати свідоцтво про право власності на нього як на об'єкт права приватної власності громадянина неможливо, тому що голова колгоспного двору помер. А згідно з роз'ясненням МЮ України № 19-32/319 від 21 лютого 2005 року у такому випадку питання визначення належності будинку попередньому власнику і його спадкоємцю повинне вирішуватися у судовому порядку. Позивач вимагає визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] та складаються згідно літер плану Технічного паспорта на житловий будинок виданого 14.09.2017 року КП "Валківське бюро технічної інвентаризації" з: Житлового будинку "А-1" загальною площею 67,5 кв.м., житловою площею 36,6 кв.м., до складу якого входить веранда «а» - площею 13,4 кв.м.; веранда «а1» - площею 8,8 кв.м.; тамбур «а2» - площею 2,3 кв.м.; Сараю «Б» - площею 14,7 кв.м.; Літньої кухні «В» - площею 31,4 кв.м.; Сараю «В1» - площею 17,7 кв.м.; Сараю «Г» - площею 45,3 кв.м.; Сараю «Д» - площею 24,0 кв.м.; Вбиральні «Е» - площею 1,4 кв.м.; Гаражу «Ж» - площею 16,5 кв.м.; Сараю «Л» - площею 9,0 кв.м.; Бесідки «Н» - площею 7,7 кв.м.; Погреба «П» - площею 9,0 кв.м.; Погреба «О» - площею 9,0 кв.м.; Огорожі № 1-2 - 23,8 кв.м.; Колодязя «К» - 11 м/п, що залишились після смерті [INFO] року [PERSON]. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та прохав його задовольнити. Представник відповідача Сидоренківська сільська рада Валківського району Харківської області в судове засідання не з'явилась, проте від неї надійшла заява, згідно змісту якої прохає розгляд справи проводити за її відсутності та прийняти рішення згідно чинного законодавства. Треті особи - [PERSON] та [PERSON], також, не з'явились в судове засідання, проте надали заяви, в яких зазначили, що на вказане у позові спадкове майно вони не претендують. Крім того, право на частку у майні колгоспного двору вони втратили, з моменту зняття з реєстрації по вказаній адресі, а саме з 01.09.1992 року. В житловому будинку вони разом з членами своєї сім'ї були зареєстровані незначний час. [PERSON] та [PERSON] позовні вимоги визнали в повному обсязі і прохали їх задовольнити та прохали розглянути справу без їх участі у підготовчому судовому засіданні. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] року помер батько позивача [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим Сидоренківською сільською радою Валківського району Харківської області.(а.с.10) Мати позивача, яка є дружиною спадкодавця [PERSON] померла [INFO] року, про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER], видане Сидоренківською сільською радою Валківського району Харківської області.(а.с.34) Родинний зв'язок позивача з спадкодавцем підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], видане 02.07.1968 року с/ЗАГС с. Сидоренкове, Валківського району, Харківської області. Згідно технічного паспорту виготовленого КП "Валківське бюро технічної інвентаризації" від 14.09.2017 року, власником житлового будинка, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] є [PERSON]. Відповідно до інформаційної довідки КП "Валківське бюро технічної інвентаризації" № 02-08/688 від 07.11.2017 року, вищезазначений будинок відноситься до колгоспного типу двору, про що свідчить Свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок, видане 17.10.1996 року виконкомом Сидоренківської сільської ради народних депутатів та, відповідно, головою колгоспного двору є [PERSON]. В довідці виданою виконавчим комітетом Сидоренківською сільської радою Валківського району Харківської області за №02-26/381 від 08.11.2018 року зазначено, що батьки [PERSON] - [PERSON] та [PERSON] постійно мешкали в колгоспному дворі з адресою: [ADDRESS] Згідно інформації наданою Валківською державною нотаріальною конторою Харківської області від 31.08.2018 року, спадкова справа №336/2007 року була відкрита нотаріальною конторою 21.08.2007 року на підставі заяви про прийняття спадщини, поданої спадкоємцем за законом [PERSON]., зареєстрованою у книзі обліку спадкових справ за №764. Дружина спадкодавця [PERSON] померла [INFO] року, спадщину щодо її майна прийняв чоловік [PERSON], який спільно з нею проживав та помер [INFO] року. Спадкодавець заповіт не складав. Доньки спадкодавця [PERSON] та [PERSON] прийняли спадщину та були включені до свідоцтва про право на спадщину. Будь-які інші заяви про прийняття спадщини чи про відмову від неї до нотаріальної контори станом на 31.08.2018 року не надходили. Спадкоємці за законом [PERSON], [PERSON] та [PERSON] уклали договір про поділ спадщини, посвідчений Валківською державною нотаріальною конторою Харківської області 31.08.2018 року за р.№ 1165, згідно якого житловий будинок, за адресою: [ADDRESS] переходить у спадок до [PERSON].(а.с.19) Також, вищезазначеною письмовою інформацією було роз'яснено, що в нотаріальному порядку неможливо оформити спадкові права на вищезазначений житловий будинок, оскільки він відноситься до колгоспного типу двору та за життя власника не був оформлений на робочий тип двору.(а.с.19) Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав і обов'язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб. Об'єктом відносин спадкування виступають права та обов'язки спадкодавця у їх сукупності, що належали йому на момент смерті. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України). Стаття 1261 ЦК України встановлює, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно вимог ст.1268 ЦК України спадкоємець, за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Статтею 1299 ЦК України передбачено обов'язок спадкоємця зареєструвати право на спадщину в органах, що здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна. Правовідносини щодо майна колгоспного двору регулювалися ст.ст.120-126 ЦК Української PCP. Положеннями ст.ст.120,123 ЦК Української PCP (в ред. від 18 липня 1963 року), чинними на час існування колгоспних дворів, встановлено, що майно колгоспного двору належало його членам на праві сумісної власності. Відповідно до п. 6 Постанови пленуму Верховного суду України від 22.12.1995 року №20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15.04.1991 року не втратили права на частку в його майні, розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Відповідно до запису у погосподарській книзі, особовий рахунок [NUMBER], житловий будинок розташований за адресою: [ADDRESS] рахується за [PERSON], який є головою господарства, [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON].(а.с.30) Враховуючи викладене, померлий [PERSON], як голова та єдиний член колгоспного двору станом на 15.04.1991 року не втратив права власності на спірний будинок, який в цілому входить до складу його спадщини. Отже, судом встановлено, що померлий спадкодавець [PERSON] за життя мав право на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходяться за адресою: [ADDRESS]. Позивач будучи сином померлого є спадкоємцем першої черги і прийняв спадщину у встановленому законом порядку. Визнання позову [PERSON] не порушує охоронюваних законом прав інших осіб, а тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved