Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до СВК "Вільнянськ", в якому вимагає витребувати у відповідача належну йому земельну ділянку сільськогосподарського призначення. Як зазначив позивач у своїй позовній заяві, 01.07.2004 року він уклав з відповідачем договір оренди землі, згідно якого передав йому у користування свою земельну ділянку площею 17,62 га; договір було укладено строком на 10 років. Позивач вказав, що дія договору припинилася 01.07.2014 року, але до цього часу відповідач безпідставно утримує земельну ділянку і не повертає її, у зв'язку з чим вона й звернулася до суду із зазначеними вимогами. У судовому засіданні представник позивача [PERSON] підтримав позов, просить його задовольнити з підстав, наведених у позовній заяві. При цьому представник позивача пояснив, що незважаючи на припинення дії договору, відповідач продовжує користуватися земельною ділянкою, тоді як позивач не має наміру продовжувати з ним орендні відносини. Представник відповідача [PERSON] у судовому засіданні позов не визнав, пояснив суду, що після закінчення договору оренди земельна ділянка була повернута позивачу, і зараз відповідач нею не користується і ніяким чином не володіє, хто саме користується цією земельною ділянкою, йому невідомо; у зв'язку з цим просить у задоволенні позову відмовити. Суд, заслухавши пояснення представників сторін, та дослідивши надані йому докази, підстав для задоволення позову не знаходить. Так, 01.07.2004 року [PERSON] як орендодавець та СВК "Вільнянськ" як орендар уклали між собою договір оренди землі, згідно умов якого відповідачу в оренду була передана в строкове платне користування земельна ділянка сільськогосподарського призначення (кадастрові номери 2321585000:01:003:0015, 2321585000:01:004:0023 2321585000:01:004:0006) загальною площею 17,62 га. Згідно п.8 цього договору, він був укладений на 10 років. У встановленому законом порядку його дія не продовжувалася, інших договорів між сторонами щодо спірної земельної ділянки не укладалося. Крім того, рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 11.02.2016 року, зазначений договір визнаний припиненим. Згідно ст.ст.10, 60 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, при цьому докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, а доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Заявляючи свої позовні вимоги та підтримуючи їх у суді, позивач та її представник не надали суду доказів того, що спірна земельна ділянка перебуває у володінні та/або користуванні СВК "Вільнянськ". Виходячи з обставин справи, на момент її розгляду відповідач не створює перешкод позивачу [PERSON] у здійсненні прав власника відносно спірної земельної ділянки, позивач має право вільно володіти, користуватися та розпоряджатися своєю земельною ділянкою, у т.ч. здавати в оренду третім особам чи обробляти її самостійно. За таких обставин суд не вбачає підстав для задоволення вимог про повернення земельної ділянки, оскільки позивач не довів їх та не обґрунтував належними доказами. На підставі викладеного та

Outcome: dismissed