Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-16 00:00:00

16.01.2017 року до Краснолиманського міського суду Донецької області звернувся [PERSON] із заявою про встановлення факту смерті своєї сестри по матері [PERSON]. Заявник повідомляє, що [INFO] в м. Донецьк померла його сестра. Заявник отримав на підтвердження факту смерті [PERSON] довідку про причину смерті № 7 від [INFO], видану Комунальним закладом «Центральна міська клінічна лікарня № 1 м. Донецька». [PERSON] є внутрішньо переміщеною особою із зони проведення АТО та на теперішній час зареєстрований [ADDRESS]. В січні 2017 року він звернувся до Лиманського МВ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, із заявою про реєстрацію факту смерті [PERSON], однак територіальним органом ДРАЦС було повідомлено про неможливість здійснити державну реєстрацію факту смерті фізичної особи з причини відсутності у заявника необхідних медичних документів встановленої законодавством України форми. З огляду на це, [PERSON] був змушений звернутись до суду задля встановлення факту смерті своєї сестри [PERSON] із заявою в порядку окремого провадження; просить встановити факт смерті фізичної особи у певний час. В судовому засіданні [PERSON] свою заяву підтримав, просив її задовольнити, надав пояснення, аналогічні викладеним у поданій заяві. Пояснив, що його сестра, [PERSON], мешкала в м. Донецьк, періодично відвідували один одного. Останнього разу [PERSON] приїжджала до [PERSON] у жовтні 2016 року. Після повернення додому застудилася. Наприкінці грудня її забрали у лікарню, де про неї піклувалися донька та син заявника. 02.01.2017 року заявник поїхав до м. Донецьк з метою забрати сестру до себе, та дізнався, що [PERSON] перевели до реанімаційного відділення. Наступного дня лікарі повідомили про смерть [PERSON] Заявником разом із родичами було організовано похорон померлої. Лиманський МВ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області було повідомлено про дату, час та місце розгляду справи судом(а.с.25); заінтересованою особою не направлено свого представника для участі в судовому засіданні, подано заяву про розгляд справи без участі такого представника; заперечень проти задоволення заяви заінтересованою особою висловлено не було(а.с.26). Суд, вислухавши пояснення заявника, показання свідка, дослідивши письмові матеріали по справі, встановив наступні обставини і визначив відповідні до них правовідносини. Відповідно до наданого заявником свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 28.10.1949 року Будьоновським бюро ЗАЦС м. Сталіно Донецької області, [PERSON] є матір'ю [PERSON](а.с.10). Відповідно до наданого заявником свідоцтва про народження № [NUMBER], виданого 19.02.1939 року сільською радою с. Лейкіно Глинківського району Смоленської області, [PERSON] є матір'ю [PERSON] (а.с.9). [PERSON] є внутрішньо переміщеною особою із зони проведення АТО та на теперішній час зареєстрований [ADDRESS](а.с.7). [PERSON] народилася [INFO] у селі Лейкіно Глинківського району Смоленської області; була зареєстрована за адресою [ADDRESS]; відповідно до довідки МСЕК № 087970 від 05.04.1993 року була інвалідом 2 групи безстроково у зв'язку із загальним захворюванням; страждала на захворювання - дихальна недостатність, двостороння гнійна пневмонія. З причини тяжкої хвороби [PERSON] померла [INFO] у Ворощиловському районі м. Донецька, факт смерті відображено в наданій заявником довідці про причину смерті № 7 від [INFO], видану Комунальним закладом «Центральна міська клінічна лікарня № 1 м. Донецька» (а.с.16-17). Також заявник отримав свідоцтво про смерть [PERSON], видане 04.01.2017 року Будьоновським відділом запису актів цивільного стану м. Донецька Державної реєстраційної палати Міністерства юстиції Донецької народної республіки, на території, тимчасово непідконтрольній державній владі України (а.с.18). Суд не сприймає ці документі як допустимі докази з огляду на положення Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», але звертає увагу на їхній зміст, оскільки викладена в них інформація підтверджується іншими доказами по справі. Разом із тим, суд враховує практику Європейського суду з прав людини, зокрема висновки у справах проти Туреччини (зокрема, «Loizidou v. Turkey»,«Cyprus v. Turkey»), а також Молдови та Росії (зокрема, «Mozer v. The Republic of Moldova and Russia», «Ilascu and Others v. Moldova and Russia»), де, ґрунтуючись на Консультативному висновку Міжнародного суду (ООН) у справі Намібії (Namibia case), ЄСПЛ наголосив, що першочерговим завданням щодо прав, передбачених Конвенцією, завжди має бути їх ефективна захищеність на території всіх Договірних Сторін, навіть якщо частина цієї території знаходиться під ефективним контролем іншої Договірної Сторони. Зокрема, недійсність не може бути застосована до таких дій, як, наприклад, реєстрація народжень, смертей і шлюбів, невизнання яких може завдати лише шкоди особам, які проживають на території, контрольованій не визнаним на міжнародному рівні державним утворенням. [PERSON] звертався до Лиманського міського відділу ДРАЦС ГТУЮ у Донецькій області в січні 2017 року із заявою про реєстрацію факту смерті своєї сестри, однак орган ДРАЦС листом від 13.01.2017 року № 51/15.37-94 повідомив про неможливість здійснення реєстрації цього факту через невідповідність поданих медичних документів встановленій законодавством України формі, неможливість прийняття до розгляду документів, виданих підприємствами, установами, організаціями на тимчасово непідконтрольній українській владі території Донецької області (а.с.19). Свідок [PERSON] суду пояснила, що вона є дружиною заявника, зареєстрована та мешкає за адресою: [ADDRESS] [PERSON] знала особисто. [PERSON] мешкала одна в м. Донецьк, в жовтні 2016 року приїжджала у гості, після чого захворіла. Оскільки [PERSON] є інвалідом по зору, [PERSON] та її чоловік мали намір забрати її до свого місця мешкання та доглядати за нею. 02.01.2017 року [PERSON] поїхав до сестри, яка на той час перебувала в лікарні. [INFO] [PERSON] від чоловіка дізналася, що [PERSON] померла. Свідок приймала участь в організації та була присутня на похороні, який відбувся на Чулківському цвинтарі м. Донецьк. Свідок [PERSON] суду пояснила, що вона з заявником перебуває у дружніх стосунках, є троюрідною сестрою його дружини, [PERSON]. Померлу знала особисто, оскільки вона неодноразово приїжджала в гості до брата в смт. Новоселівка Лиманського р-ну Донецької області, зокрема, останнього разу в жовтні 2016 року. Зі слів [PERSON] та [PERSON] [PERSON] було відомо про хворобу [PERSON] Пояснила, що 02.01.2017 року [PERSON] поїхав до м. Донецьк до сестри, яка на той час перебувала в лікарні. [INFO] [PERSON] також поїхала до м. Донецьк, оскільки дізналася про смерть [PERSON] Суд приймає до уваги також надані заявником для огляду фотознімки з місця поховання [PERSON] у м. Донецьку(а.с.20-21). Відповідно до п.8 ч.1 ст.256 ЦПК України встановлення факту смерті особи в певний час провадиться тільки у разі неможливості органом ДРАЦС зареєструвати факт смерті; датою смерті у цих випадках є встановлена судом у рішенні дата фактичної смерті. Суд встановлює факт смерті особи за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин. Так, судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], про що на тимчасово непідконтрольній українській владі території було видано лікарське свідоцтво про смерть та свідоцтво про смерть. Загальновідомою та такою, що не потребує доказування, за змістом ст. 61 ЦПК України є обставина проведення антитерористичної операції на території Донецької області та вихід частини території області (в тому числі м. Донецьк) з-під контролю державної влади України. Нормами ст. 1 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» визначено період проведення антитерористичної операції як час між датою набрання чинності Указом Президента України "Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 квітня 2014 року "Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України" від 14 квітня 2014 року № 405/2014 та датою набрання чинності Указом Президента України про завершення проведення антитерористичної операції або військових дій на території України; визначено територію проведення антитерористичної операції як територію України, на якій розташовані населені пункти, визначені у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція, розпочата відповідно до Указу Президента України "Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 квітня 2014 року "Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України" від 14 квітня 2014 року № 405/2014. Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 року № 1085-р (зі змінами) затверджено перелік населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, в тому числі м. Донецьк. Відповідно до ст. 14 Закону України «Про боротьбу з тероризмом» в районі проведення антитерористичної операції можуть вводитися тимчасово обмеження прав і свобод громадян; на вимогу керівників учасників антитерористичної операції підприємства, установи та організації, що знаходяться в районі проведення антитерористичної операції, частково або повністю припиняють свою роботу. Згідно зі ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» державні органи та органи місцевого самоврядування, утворені відповідно до Конституції та законів України, їхні посадові та службові особи на тимчасово окупованій території діють лише на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий такими органами та/або особами, є недійсним і не створює правових наслідків. Виходячи із засад справедливості та розумності, притаманних цивільному судочинству, суд за таких обставин вважає обґрунтованим твердження заявника про неможливість отримання на території, тимчасово непідконтрольній українській владі, документів, що підтверджують факт смерті [PERSON], за формою, встановленою чинним законодавством України, на теперішній час з об'єктивних причин. Відповідно до ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров'я або судово-медичною установою; рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. Підрозділом 5 розділу ІІІ Правил державної реєстрації актів громадянського стану в Україні, затв. наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 року № 52/5 (зі змінами) передбачено, що підставою для державної реєстрації смерті є: лікарське свідоцтво про смерть (форма № 106/о); фельдшерська довідка про смерть (форма № 106-1/о); лікарське свідоцтво про перинатальну смерть; рішення суду про оголошення особи померлою; рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час;повідомлення державного архіву або органів Служби безпеки України у разі реєстрації смерті осіб, репресованих за рішенням несудових та судових органів; повідомлення установи виконання покарань або слідчого ізолятора, надіслане разом з лікарським свідоцтвом про смерть. Для встановлення смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті необхідні обставини, які свідчать про реєстрацію цієї події, а також про те, що заінтересована особа не має можливості відновити втрачені або знищені документи про це. Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Для заявника [PERSON] від встановлення факту смерті його сестри в певний час залежить подальша реєстрація факту смерті в органах державної реєстрації актів цивільного стану. За таких обставин суд дійшов висновку, що заява [PERSON] в порядку окремого провадження про встановлення факту смерті особи в певний час підлягає задоволенню. Враховуючи викладене,

Outcome: approved