Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про відібрання дітей у батька без позбавлення батьківських прав, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 14 січня 2020 року [PERSON] звернувся до батьків за місцем своєї реєстрації та зареєстрованим місцем проживання дитини, про надання можливості користуватися житлом батьків, на що отримав відмову. За усною заявою [PERSON] , яка надійшла по телефону до служби у справах дітей Херсонської обласної державної адміністрації, службою у справах дітей районної державної адміністрації малолітнього [PERSON] передано бабусі - [PERSON] , про що складено акт передачі дитини. З 14 січня 2020 року [PERSON] проживає у родині бабусі. Під час передачі дитини у родину бабусі та дідуся малолітній [PERSON] , [INFO] , висловив своє бажання проживати з бабусею та дідусем та категорично відмовився від проживання з батьком. Згідно зібраних службою відомостей [PERSON] власного житла не має, не працює, на обліку Великолепетиської районної філії Херсонського обласного центру зайнятості не перебуває. За які кошти проживає невідомо. Має двох малолітніх дітей, на утримання яких (за словами бабусі) коштів не надавав і не надає, участі у вихованні дітей не бере. Довідку про працевлаштування та наявність доходів [PERSON] до служби у справах дітей районної державної адміністрації не надано. Мати дітей - [PERSON] , [INFO] , рішення Великолепетиського районного суду Херсонської області від 16 травня 2017 року (справа № 649/214/17), позбавлена батьківських прав відносно малолітніх дітей, а тому позивач просить суд [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , відібрати у батька - [PERSON] , [INFO] , без позбавлення його батьківських прав. У відкрите судове засідання представник позивача [PERSON] не з"явилася, але надала до суду заяву, у якій зазначила, що позовні вимоги підтримує, просить суд їх задовольнити, а справу розглянути у її відсутність. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з"явився, але надав до суду заяву у якій зазначив, що позовні вимоги Великолепетиської РДА, органу опіки та піклування про відібрання малолітніх дітей без позбавлення батьківських прав визнає повністю, не заперечує проти їх задоволення. Представник служби у справах дітей Великолепетиської РДА - Горбач О.М. у судове засідання не з"явилася, але надала до суду заяву у якій зазначила, що позовні вимоги підтримує, просить суд їх задовольнити, а справу розглянути у її відсутність. Прийнявши відповідно до ст. 206 ЦПК України визнання позову відповідачем та вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно ч. 1 ст. 170 Сімейного кодексу України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування. Судом встановлено, що [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвами про народження серії [NUMBER] від 29.08.2010 року та серії [NUMBER] від 29.08.2017 року. Матір"ю вказаних дітей є [PERSON] , [INFO] , яка рішенням Великолепетиського районного суду Херсонської області від 16.05.2017 року позбавлена батьківських прав відносно своїх малолітніх дітей. Довідкою про реєстрацію місця проживання особи наданою Великолепетиською селищною радою 16.01.2020 року за №06-11-14 підтверджується, що [PERSON] , [INFO] з 05.01.2017 року зареєстрований по [ADDRESS] . Характеристикою наданою Великолепетиською селищною радою підтверджується, що [PERSON] за час проживання за місцем реєстрації з сусідами підтримував добрі стосунки, спиртними напоями не зловживав. З особами, які ведуть антигромадський спосіб життя не спілкується, не працює, за які кошти проживає невідомо. Житла на праві власності не має. Має двох неповнолітніх дітей на утримання яких (за словами бабусі) коштів не надавав і не надає, участі у вихованні дітей не бере. Згідно довідки Великолепетиської районної філії Херсонського обласного центру зайнятості від 21.01.2020 року за №03-02-175 [PERSON] на обліку як безробітний не перебуває. З листа Великолепетиського територіального центру соціального обслуговування від 17.01.2020 року за №04-21/1-1 видно, що станом на 17 січня 2020 року громадянин [PERSON] , [INFO] , за місцем своєї реєстрації та за місцем фактичного перебування на сина [PERSON] , [INFO] , за адресою: [ADDRESS] не проживає. Також з 14 січня 2020 року [PERSON] не проживає і у своєї колишньої співмешканки [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . В усній розмові повідомити адресу, за якою він зараз проживає [PERSON] відмовився. У зв`язку з викладеним вище скласти акт та висновок оцінки потреб сім`ї [PERSON] не є можливим. Згідно листа КП "Великолепетиський центр первинної медико-санітарної допомоги" Великолепетиської районної ради від 30.01.2020 року за №64/20 [PERSON] , [INFO] , проживає у [ADDRESS] . Перебуваючи під опікою у дідуся та бабусі, дитина постійно була під наглядом у лікаря-педіатра Великолепетиської ЛА ЗПСМ. Під час захворювань дитини, опікуни вчасно зверталися до лікаря. Рекомендації педіатра виконували сумлінно. За час короткого перебування у батька, [PERSON] , [INFO] , хлопчик одноразово лікувався з діагнозом ГРВІ, функціональне порушення кишківника. Після повернення у сім`ю опікунів, дідусь та бабуся зверталися до лікаря-невролога з діагнозом: Неврозоподібний стан, ситуація обумовлена стресом. На даний час дитина перебуває з цим діагнозом на обліку у лікаря-невропатолога. Листом КЗ Херсонської обласної ради "Олешківський дитячій будинок -інтернат" від 23.01.2020 року за № 71 підтверджується, що починаючи з з 13.08.2019 року у дитячому будинку - інтернаті перебуває [PERSON] , [INFO] . За час перебування хлопчика у закладі батько [PERSON] - [PERSON] відвідував хлопчика три рази, привозив солодощі та іграшки. Телефонує директору закладу декілька разів на місяць, цікавиться здоров"ям та життям дитини. Актом про факт передачі дитини від 14.01.2020 року підтверджується, що [PERSON] , у присутності представників органу опіки та піклування Великолепетиської РДА та служби у справах дітей Великолепетиської РДА добровільно передав свого малолітнього сина [PERSON] бабусі дитини [PERSON] . Висновком служби у справах дітей Великолепетиської районної державної адміністрації від 11.02.2020 року № 07-76/01-26 підтверджується, що [PERSON] , [INFO] : не виконує своїх батьківських обов"язків, вихованням дітей не займається, відомості про місце проживання та місце роботи не надає, разом з дітьми не проживає, а тому орган опіки та піклування, з метою здійснення соціального захисту дітей вважає за доцільне враховуючи якнайкращі інтереси дітей відібрати у [PERSON] , [INFO] його малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] строком на один рік без позбавлення його батьківських прав. Крім того, на думку суду однією із негативних складових характеристики [PERSON] як батька малолітніх дітей є те, що він не створив для дітей належні умови для проживання та розвитку через відсутність власного житла та роботи, і відомості про місце свого проживання та роботи до відповідних служб не надає, у зв"язку з цим не можливо встановити, які саме умови проживання створені для дітей за місцем проживання батька та чи може він у повній мірі забезпечити дітей продуктами харчування, одягом, та іншими необхідними для життя речами. Враховуючи вищевикладене, суд з метою надання [PERSON] можливості визначитися з місцем проживання, роботи та змінити своє ставлення до виховання дітей, не вдаючись до виняткової міри - позбавлення батьківських прав, та у найвищих інтересах дітей, не порушуючи принципи закріплені "Декларацією прав дитини" від 20.11.1959 року, та у чіткій відповідності до ч. 1 ст. 9 Конвенції "Про права дитини" від 20.11.1989 року зі змінами та доповненнями, вважає за можливе відібрати без позбавлення батьківських прав малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] у батька - [PERSON] , [INFO] . Мати дітей [PERSON] позбавлена батьківських праві відносно вказаних дітей, а тому малолітніх : [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] необхідно передати органу опіки та піклування Великолепетиської районної державної адміністрації, для подальшого їх влаштування, а позов підлягає задоволенню. Суд вважає необхідним роз"яснити відповідачу [PERSON] , його право передбачене ч. 3 ст. 170 СК України на звернення до суду з заявою про повернення йому дітей після того як відпадуть причини, які перешкоджали йому належним чином виховувати дітей. Також ч. 4 ст. 170 СК України передбачено, що при задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину, але на даний час суд вважає недоцільним вирішувати це питання, оскільки малолітніх передано до органу опіки та піклування для подальшого влаштування та призначення їм опікуна, і вирішення питання про стягнення з батька аліментів на утримання малолітніх дітей буде доречним лише після призначення опікуна. Відповідно до 141 ЦПК України судові витрати у розмірі 2102 грн. 00 коп. підлягають стягненню з відповідача на користь держави. На підставі ст. 51 Конституції України, "Декларації прав дитини" від 20.11.1959 року, ст. 9 Конвенції "Про права дитини" від 20.11.1989 року, ст.ст. 164, 170 СК України,

Outcome: approved