Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-23 00:00:00

У жовтні 2014 року [PERSON] звернулась в суд з позовом про стягнення з відповідача аліментів на неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця до досягнення нею повноліття. Також, просить стягнути з відповідача 4118 гривень додаткових витрат на утримання доньки. Свої вимоги мотивує тим, що перебувала у шлюбі з відповідачем з 19 липня 2003 року. Шлюб між сторонами розірвано рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 20 вересня 2013 року. Від цього шлюбу вони мають доньку [PERSON], [INFO]. Відповідач проживає окремо, участі в утриманні дитини не бере, матеріальної допомоги не надає. Також, зазначає, що вона потратила кошти на батьківський комітет у школі та харчування за період з 01 жовтня 2013 року по 31 травня 2014 року та з 01 вересня 2014 року по 31 жовтня 2014 року в розмірі 3400 гривень. Донька відвідує гурток танців "Maywey", вартість танців складає 300 гривень на місяць. Оплата за період з 01 жовтня 2013 року по 31 травня 2014 року та з 01 вересня 2014 року по 31 жовтня 2014 року склала 3000 гривень. Крім того, в період з 14 червня 2014 року по 24 червня 2014 року донька [PERSON] була оздоровлена в ДОТ "Хвиля", вартість путівки становила 1836 гривень. У зв'язку з цим, просить суд стягнути з [PERSON] 1/2 частину додаткових витрат на доньку в розмірі 4118 гривень. У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги та просив їх задовольнити. Відповідач та його представник у судовому засіданні визнали позов частково. Відповідач не заперечував проти сплати аліментів на утримання неповнолітньої доньки в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця. Зазначив, що з моменту розірвання шлюбу кожний місяць сплачує позивачу по 800 гривень на утримання дитини. Заперечував проти стягнення з нього додаткових витрат. Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 19 липня 2003 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с. 4). Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 20 вересня 2013 року шлюб між сторонами розірвано (а.с. 5). Сторони мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO] (а.с. 6). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідач зобов'язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття, створювати необхідні умови для її розвитку та життя нарівні з позивачем. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У такому випадку, з урахуванням визнання стороною позивача вимог відповідача в цій частині, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача на їх неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], до досягнення дитиною повноліття, аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця до досягнення нею повноліття, починаючи з 30 жовтня 2014 року, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З огляду на наведене, вимога про стягнення аліментів з відповідача в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця до досягнення нею повноліття, починаючи з 30 жовтня 2014 року, підлягає задоволенню. Позивач також просить суд стягнути з [PERSON] 1/2 частину додаткових витрат на доньку в розмірі 4118 гривень. Пояснює, що такі витрати складаються з коштів на батьківський комітет у школі та харчування, вартість яких становить 3400 гривень, з оплати гуртку танців "Maywey", вартість яких складає 300 гривень на місяць, та з оплати путівки в ДОТ "Хвиля" в розмірі 1836 гривень. Статтею 185 Сімейного кодексу України визначено, що той з батьків, з якого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до якого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покривитися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. У матеріалах справи міститься довідка від 23 жовтня 2014 року № 1, з якої вбачається, що [PERSON], 2005 року народження, була оздоровлена в ДОТ "Хвиля" з 14 червня 2014 року по 24 червня 2014 року, вартість путівки для членів Первинної профспілкової організації КЛ "Феофанія" ДУС становить 1836 гривень (а.с. 7). За таких обставин, вимога позивача про стягнення додаткових витрат на оздоровлення дитини в сумі 918 гривень (1836 : 2 = 918) підлягає задоволенню. Суд вважає, що не підлягають задоволенню вимоги позивача про стягнення з відповідача додаткових витрат на сплату коштів на батьківський комітет у школі та харчування в розмірі 1700 гривень та на оплату гуртку танців "Maywey" у розмірі 1500 гривень. Заявляючи такі вимоги, [PERSON] посилалася лише на свої пояснення. З змісту статті 185 СК України вбачається, що сторона, яка звертається з вимогою про відшкодування вже зроблених додаткових витрат, має надати суду докази фактично понесених витрат, їхній розрахунок й обґрунтування. Додаткові витрати мають покриватися батьками в міру необхідності до досягнення дитиною повноліття. Згідно зі ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказів на підтвердження сплати (зокрема, квитанцій) вартості уроків танців у розмірі 300 гривень щомісяця та коштів на батьківський комітет та харчування у розмірі 3400 гривень позивач суду не надала. За таких обставин, вимога про стягнення додаткових витрат в розмірі 3200 гривень задоволенню не підлягає. З огляду на наведене, позов підлягає задоволенню частково. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. З урахуванням часткового задоволення позову, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає судовий збір в розмірі 243 гривень 60 копійок. Крім того, стягненню з відповідача на користь держави підлягає судовий збір в розмірі 243 гривень 60 копійок.

Outcome: partial