Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-16 00:00:00

У листопаді 2013 року [PERSON] звернувся до суду з позовом, у якому зазначав, що [INFO] року помер його батько [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому майно, зокрема на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: [ADDRESS]. Даний житловий будинок побудований батьком у 1971 році. За життя 11 листопада 2011 року [PERSON] на випадок своєї смерті склав заповітне розпорядження, згідно з яким усе своє майно заповідав йому, [PERSON] На день смерті спадкодавця заповіт не змінений та не скасований. Інші спадкоємці за законом треті особи у справі: дружина померлого [PERSON] та сини спадкодавця [PERSON] і [PERSON] від своєї частки спадкового майна відмовилися, про що подали до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини відповідні заяви. У встановлений законом строк він звернувся до Броварської районної державної нотаріальної контори Київської області із заявою про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] 21 липня 2012 року вказаною нотаріальною конторою йому видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на належне померлому [PERSON] майно - земельну ділянку площею 0,2500 га, розташовану на території [ADDRESS], надану для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що належала батькові на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯК № 312847, виданого 26 жовтня 2010 року, кадастровий номер земельної ділянки 3221289001:01:051:0023. У видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спірні спадковий житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за вказаною вище адресою на успадкованій ним земельній ділянці, нотаріальною конторою листом від 21 липня 2012 року за № 2520/02-14 йому відмовлено, оскільки за життя спадкодавець [PERSON] правовстановлюючі документи на це нерухоме майно не оформив. Рекомендовано звернутися до суду. Згідно із технічним паспортом на житловий будинок у [ADDRESS], власником у якому значиться [PERSON], знаходяться житловий будинок, позначений "А-1", загальною площею 113,0 м2, житловою площею 51,5 м2, і господарські будівлі та споруди: сарай-гараж - "Б", сарай - "В", вбиральня - "Г", вольєр - "Є", погріб - "Д", колонка - "К" та огорожа - "N". Факт належності батькові [PERSON] даного нерухомого майна підтверджується, записами у погосподарській книзі № 25 за 2011-2015 роки Требухівської сільської ради Броварського району Київської області, довідкою цієї сільської ради № 1640 від 24 жовтня 2013 року. Просив визнати за ним, [PERSON], право власності на житловий будинок - "А-1", загальною площею 113,0 м2, житловою площею 51,5 м2 і господарські будівлі та споруди: сарай-гараж - "Б", сарай - "В", вбиральня - "Г", вольєр - "Є", погріб - "Д", колонка - "К" та огорожа - "N", що знаходяться за адресою: [ADDRESS], у порядку спадкування за заповітом після смерті батька [PERSON], який помер [INFO] року. Позивач [PERSON] у суді позовні вимоги підтримав, надав пояснення аналогічні викладеному вище, просив задовольнити позов. Відповідач Требухівська сільська рада Броварського району Київської області у судове засідання не з'явилася, направила до суду листа, у якому просить розглянути справу за відсутності їхнього представника. У вирішенні даної справи покладається на суд. Третя особа: [PERSON] у суді позов підтримала та пояснила, що на спадкове майно вона не претендує, оскільки воно є особистою власністю її померлого чоловіка [PERSON] Просила суд задовольнити позов. Треті особи: [PERSON] та [PERSON] у судове засідання не з'явилися, надали суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності. Позов [PERSON] підтримують, проти його задоволення вони не заперечують. Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно із свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] року. Із заповіту, посвідченого 12 березня 2007 року секретарем виконкому Требухівської сільської ради Броварського району Київської області [PERSON], зареєстрованого в реєстрі за № 599, вбачається, що [PERSON] все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі, все те, що належатиме йому і на що за законом він матиме право, заповідав своєму синові позивачу [PERSON], [INFO]. На час відкриття спадщини заповіт не змінений і не скасований. Із спадкової справи № 176/2012 до майна померлого [INFO] року [PERSON] видно, що 20 березня 2012 року в установлений законом шестимісячний строк до Броварської районної державної нотаріальної контори Київської області із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом звернувся позивач [PERSON] Крім позивача, спадкоємцями першої черги за законом до майна [PERSON] є його дружина [PERSON] та ще двоє його синів [PERSON] та [PERSON] Із заяви дружини померлого [PERSON], поданої 20 березня 2012 року нотаріальній конторі, вбачається, що вона відмовилася від належної їй обов'язкової частки у спадщині після померлого чоловіка, а також не претендує на видачу їй свідоцтва про право власності згідно із ст. ст. 60, 65 СК України на ? частку спадкового майна, оскільки воно є особистою власністю [PERSON] 21 липня 2012 року позивачу [PERSON] нотаріальною конторою видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на належну померлому [INFO] року [PERSON] земельну ділянку площею 0,2500 га, надану для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована у [ADDRESS] Суд встановив, що на момент відкриття спадщини померлому [PERSON] належав ще житловий будинок - "А-1", загальною площею 113,0 м2, житловою площею 51,5 м2, і господарські будівлі та споруди: сарай-гараж - "Б", сарай - "В", вбиральня - "Г", вольєр - "Є", погріб - "Д", колонка - "К" та огорожа - "N", що знаходяться за вказаною вище адресою на успадкованій позивачем [PERSON] земельній ділянці. Факт належності спадкодавцю [PERSON] спірного спадкового нерухомого майна підтверджується довідкою виконавчого комітету Требухівської сільської ради Броварського району Київської області № 1640 від 24 жовтня 2013 року, з якої видно, що [PERSON] згідно із записами у погосподарській книзі № 25 за 2011-2015 роки був головою домогосподарства за адресою: [ADDRESS]; технічним паспортом на житловий будинок, який побудований у 1971 році. Листом за № 2520/02-14 від 21 липня 2012 року Броварською районною державною нотаріальною конторою Київської області позивачу [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадковий житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами відмолено, оскільки за життя власника право власності на будинок не оформлялось. Рекомендовано звернутися до суду. За змістом ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. У ст. 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно із ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. За змістом положень ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. У ст. 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається. Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи, що позивач [PERSON] є єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті батька [PERSON], якому належав житловий будинок із господарськими будівлями і спорудами, суд дійшов висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved