Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-02 00:00:00

У травні 2014 року [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з позовом до публічного акціонерного товариства "Дніпрогаз", далі ( ПАТ "Дніпрогаз") про відшкодування по 250000 грн. кожному моральної шкоди, завданої злочином. В обґрунтовування заявленого позову позивачі зазначали, що вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 11-14 листопада 2013 року який набув законної сили 06.12.2013р., [PERSON], [PERSON] та [PERSON] були визнані винними у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 272 КК України і [PERSON] та [PERSON] призначене покарання у вигляді обмеження волі на три роки шість місяців з позбавленням права обіймати організаційно-розпорядні, адміністративно-господарські посади на підприємствах газопостачання строком на 1 рік, а [PERSON] призначено покарання у вигляді обмеження волі на чотири роки шість місяців з позбавленням права обіймати організаційно-розпорядні, адміністративно-господарські посади на підприємствах газопостачання, строком на три роки за те, що 13.10.2007 року, приблизно о 10 годині з вини посадових осіб, внаслідок збільшення тиску скрапленого газу понад норми і як слідство витік скрапленого газу в результаті збільшення тиску скрапленого газу у багатоповерховому будинку [ADDRESS], відбувся вибух суміші скрапленого газу та повітря. Внаслідок вибуху та пошкодження конструкцій будинку наступила смерть сина позивачів [PERSON] від відкритої черепно-мозкової травми з множинними переломами кісток черепу, крововиливу під оболонку речовини головного мозку та онуки [PERSON] від черепно-мозкової травми, яка супроводжувалася переломами кісток основи і зводу черепу та ускладнювалася крововиливами під оболонку та в речовину головного мозку. Далі зазначали, що їм було заподіяно значної моральної шкоди, яка полягала у моральних стражданнях у зв'язку із загибеллю сина і онуки. Їх хід життя був повністю порушений через передчасну смерть сина та онуки, вони пережили сильний стрес та до теперішнього часу не можуть оговтатися від завданих душевних страждань і перебувають в депресії та постійно пригніченому стані. Порушився звичний спосіб життя, біль і безвихідь, які не проходять щодня. Після трагедії у них різко погіршився стан здоров'я, порушився сон. Вони сподівалися на єдиного сина як на опору в старості. В зв'язку з цим вважають, що вони мають право на відшкодування моральної шкоди, завданої злочином, пов'язаної зі смертю сина та онуки. Душевні страждання, яких вони зазнали у зв'язку з протиправною поведінкою відповідача щодо них, вони оцінюють у розмірі по 250 000 грн. кожному. Посилаючись на викладене, просили суд стягнути з відповідача по 250000 грн. моральної шкоди кожному з них. У судовому засіданні позивачі та їх представник позовні вимоги підтримали та просили стягнути з відповідача по 250 000 грн. моральної шкоди з підстав, викладених у позові, та на підставі доказів, добутих у суді. Позивачка [PERSON] при визначенні для неї розміру моральної шкоди просила врахувати той факт, що під час похорон нею було отримано травму хребта, через що вона потребує постійного лікування та зазнає великих затрат на придбання ліків, а тому, на її думку, зазначене повинно вплинути на визначення розміру моральної шкоди. Крім того позивачі зазначали, що вони отримували маленьку пенсію, а тому їх син щомісячно надавав їм матеріальну допомогу, тобто вони були в нього на утриманні. Представник відповідача позов не визнав та пояснив, що з боку ПАТ "Дніпрогаз" вживалися заходи по відшкодуванню сім'ї загиблих як матеріальної, так і моральної шкоди. На підставі винесеного вироку від 11-14.11.2013 року та Угоди про надання благодійної матеріальної допомоги від 23.10.2007 року сім'я загиблих [PERSON] отримала від ПАТ "Дніпрогаз" в якості відшкодування шкоди 510300,0 гривень та благодійну допомогу в сумі 1000000,0 гривень, яка фактично сплачувалася як відшкодування моральної шкоди, оскільки на час її сплати не було встановлено винну особу в заподіянні шкоди. В ході розгляду кримінальної справи за фактом вибуху, позивачами було заявлено цивільний позов про відшкодування моральної шкоди в сумі 300 000 гривень, який не було ними підтримано в суді, у зв'язку з чим він був залишений без розгляду. А після винесення вироку та задоволення частини позовів, позивачі в порядку цивільного судочинства подають аналогічний позов, і тут вже оцінюють ту саму шкоду у розмірі 500 000,0 гривень. З урахуванням того, що ПАТ "Дніпрогаз" фактично відшкодувало моральну шкоду сім'ї загиблих [PERSON], вважає заявлені позовні вимоги необґрунтованими, а тому просить в їх задоволенні відмовити. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до наступного. Судом встановлено, що вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 11-14 листопада 2013 року, який набув законної сили 06.12.2013р., [PERSON], [PERSON] та [PERSON], які є співробітниками ПАТ "Дніпрогаз", визнані винними у скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст. 272 КК України і [PERSON] та [PERSON] призначене покарання у вигляді обмеження волі на три роки шість місяців з позбавленням права обіймати організаційно-розпорядні, адміністративно-господарські посади на підприємствах газопостачання строком на 1 рік, а [PERSON] призначено покарання у вигляді обмеження волі на чотири роки шість місяців з позбавленням права обіймати організаційно-розпорядні, адміністративно-господарські посади на підприємствах газопостачання строком на три роки. Вироком встановлено, що 13.10.2007 року, приблизно о 10-00 годині з вини посадових осіб, внаслідок збільшення тиску скрапленого газу понад норми і, як слідство, витік скрапленого газу в результаті збільшення тиску скрапленого газу, у багатоповерховому будинку [ADDRESS] відбувся вибух суміші скрапленого газу та повітря. Внаслідок вибуху та пошкодження конструкцій будинку наступила смерть сина позивачів [PERSON] від відкритої черепно-мозкової травми з множинними переломами кісток черепу, крововиливу під оболонку речовини головного мозку та онуки [PERSON] від черепно-мозкової травми, яка супроводжувалася переломами кісток основи і зводу черепу та ускладнювалася крововиливами під оболонку та в речовини головного мозку (а. с. 5-65) У відповідності до вимог ч.4 ст.61 ЦПК України вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили, обов'язковий для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду з питань, чи мали місце ці дії та вчинені вони цією особою. Отже, судом встановлено, що внаслідок неправомірних дій працівників ПАТ "Дніпрогаз" настали тяжкі наслідки, що виявилися в смерті людей, які знаходилися в зоні зриву газу, серед числа загиблих був і син позивачів [PERSON] та онука позивачів [PERSON] Вирішуючи питання про відшкодування компенсації за заподіяну моральну шкоду, суд виходить з вимог статті 1167 ЦК України, відповідно до якої моральна шкода, заподіяна громадянину діями іншої особи або організацією, які порушили його законні права, відшкодовується особою або організацією, що заподіяла шкоду. Відповідно до ч.2 ст.1168 ЦК України моральна шкода, завдана смертю фізичної особи, відшкодовується її чоловікові (дружині), батькам (усиновлювачам), дітям (усиновленим), а також особам, які проживали з нею однією сім'єю. Частина 1 статті 1172 ЦК України зазначає, що юридична або фізична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових (службових) обов'язків. [PERSON] та [PERSON] пред'явили вимоги до відповідача ПАТ "Дніпрогаз", з яким [PERSON], [PERSON], [PERSON] перебували в трудових правовідносинах, про стягнення з підприємства на їх користь в рахунок відшкодування моральної шкоди у розмірі по 250 000 грн. кожному з них. Свої вимоги обґрунтовують тим, що відповідач як юридична особа повинен відповідати за шкоду, яку заподіяли його працівники, що виразилася у болю та душевних стражданнях, котрі вони вони зазнали у зв'язку зі смертю свого єдиного сина та онуки. Судом встановлено, що моральна шкода відповідачем за вироком суду була відшкодована лише дружині загиблого- [PERSON], проте батьки загиблого такого відшкодування не отримували. Суду надані докази того, що позивачі неодноразово зверталися до судових інстанцій з позовами про відшкодування моральної шкоди, завданої злочином, однак позови були визнані неподаними та повернуті позивачам. Посилання представника відповідача на те, що позивачі не підтримали заявленого цивільного позову до ПАТ "Дніпрогаз" про відшкодування моральної шкоди під час розгляду кримінальної справи, через що він був залишений без розгляду, свого підтвердження в судовому засіданні не знайшли. А отже, позивачі, як батьки загиблого [PERSON], мають право на відшкодування моральної шкоди, передбаченої ч.2 ст.1168 ЦК України. Приймаючи рішення про відшкодування моральної шкоди, суд також враховує вимоги статті 23 ЦК України, зокрема, те, що розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру злочину, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. З урахуванням характеру та обсягу фізичних, душевних, психічних страждань, характеру немайнової втрати, важкості вимушеної зміни в житті, суд вважає, що вимоги позивача в частині відшкодування моральної шкоди підлягають частковому задоволенню в розмірі 70 000 гривень кожному з позивачів, оскільки це є достатнім для поновлення їх порушеного права на відшкодування моральної шкоди з урахуванням глибини душевних страждань, ступені вини відповідача та обставин справи. Суд не бере до уваги посилання позивачки [PERSON] на те, що вона потребує додаткових витрат на відшкодування моральної шкоди через те, що на похоронах сина вона отримала травму хребта і потребує постійного санаторного лікування, оскільки між отриманою на похоронах травмою та виною підприємства у тому, що сталося під час похоронної процесії, відсутній причинно-наслідковий зв'язок. На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 3654 гривень, так як позивачі були звільнені від сплати при подачі позову до суду.

Outcome: partial