Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-23 00:00:00

04.06.2020 року КП "Славутське житлово-комунальне об`єднання" звернулося в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, що виникла станом на 01 лютого 2020 р, в розмірі 60 612,05 грн, посилаючись на те, що відповідачка є власницею квартири [ADDRESS] загальною площею 59,40 кв.м. та не здійснює оплату за теплопостачання в повному обсязі. Відповідачка [PERSON] належним чином повідомлена про розгляд справи у спрощеному провадженні, не подала суду клопотання про розгляд справи за участю сторін, письмового відзиву на позовну заяву не подала. Дослідивши надані докази, суд приходить до наступного. З Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно вбачається, що [PERSON] є власницею квартири [ADDRESS] , в якій вона зареєстрована, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Славутської міської ради Хмельницької області від 15.06.2020 р №440/26-12 (а.с.15). Оскільки майно відповідача знаходиться у багатоповерховому будинку, порядок його утримання регулюється Законом України "Про житлово-комунальні послуги" . Відповідно до рішення виконавчого комітету Славутської міської ради від 25.01.2017 р № 46, прийнятого на виконання вимог ст. 7 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" , виконавцем надання житлово-комунальних послуг мешканцям м. Славута визначено комунальне підприємство "Славутське житлово-комунальне об`єднання" та Управління водопровідно-каналізаційного господарства. Отже, теплопостачальною організацією, яка обслуговує будинок [ADDRESS] є Комунальне підприємство "Славутське житлово-комунальне об`єднання" . Згідно із ст. 322 ЦК України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить. Відповідно до ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" власник квартири (споживач житлово -комунальних послуг) зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст. 7 Закону України "Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку" серед обов`язків співвласників багатоквартирного будинку є своєчасна сплата спожитих житлово-комунальних послуг. Пунктом 30 Правил надання послуг по централізованому опаленню, наданню холодної та горячої води та водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року №630, відповідач зобов`язаний своєчасно, щомісячно, вносити плату не лише за квартиру, але й за комунальні послуги, а саме: централізоване опалення за затвердженими в установленому порядку тарифами. Відповідно до ст. 19 Закону України "Про теплопостачання", споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації та фактично отримувати теплову енергію, а відповідно до ст. 25 Закону у разі відмови споживача оплачувати споживання теплової енергії, заборгованіфсть стягується у судовому порядку. Статтею 32 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" передбачено, що розмір плати комунальні послуги розраховується, виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку. Рішеннями виконавчого комітету Славутської міської ради від 27.10.2017 р № 378, від 30.01.2018 р № 42, від 16.02.2018 р № 65, від 15.11.2018 р № 416, від 15.03.2019 р № 89, від 17.10.2019 р № 389 та від 24.12.2019 р № 516 встановлені тарифи на виробництво, транспортування, постачання теплової енергії та послуги з централізованого опалення (додаються). З урахуванням тарифів, встановлених відповідними рішеннями виконавчого комітету Славутської міської ради, станом на 01.03.2020 р в результаті несплати послуг за теплопостачання за відповідачкою утворився борг в сумі 49273,65 грн. Згідно зі статтями 12, 13 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих учасниками справи доказів. Закріпивши принцип змагальності сторін, гарантує сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, рівні процесуальні можливості з метою захисту їхніх порушених, оспорюваних чи невизнаних прав та законних інтересів, зокрема й щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Відповідно до цієї норми кожна сторона та інша особа, яка бере участь у справі, повинна довести суду ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, а у випадку неможливості стороною подати докази з поважних причин, суд сприяє особі в їх витребуванні, тим самим сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи (ч. 1 ст. 84 ЦПК України). Конституцією України передбачено, що всі рівні перед законом і судом; змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості (статті 24, 129). Відповідачка не скористалася своїм правом, передбаченим ст. 76-83, 174, 191 ЦПК України та не подала суду заперечення щодо вимог позивача у вигляді відзиву на позов. Проте, відповідно до ст. 42 Конституції України держава захищає права споживачів, здійснює контроль за якістю усіх видів послуг і робіт, сприяє діяльності громадських організації споживачів. Положення Резолюції Генеральної Асамблеї ООН «Керівні принципи для захисту інтересів споживачів» від 09.04.1985року №39/248, наголошує: визнаючи, що споживачі нерідко перебувають у нерівному становищі з точки зору економічних умов, рівня освіти та купівельної спроможності, принципи захисту інтересів споживачі мають, зокрема, за мету сприяти країнам у боротьбі зі шкідливою діловою практикою усіх підприємств на національному та міжнародному рівнях, яка негативно позначається на споживачах. Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Виходячи зі змісту ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків. У зв`язку із цим, позовні вимоги про стягнення з відповідачки 11337,40 грн заборгованості за послуги теплопостачання, як складової заборгованості, що виникла станом на 01.03.2020 р, задоволенню не підлягають, оскільки судовим наказом від 04.08.2015 р у справі № 682/2113/15-ц ця сума стягнута з відповідачки в користь КП "Славутське ЖКО" (копія наказу додається). З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково. Відповідно до ст.141 ЦПК України, судові витрати по справі становлять 2 102 грн. 00 коп., які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. З урахуванням викладеного,

Outcome: partial