Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-30 00:00:00

Представник позивача звернувся до відповідача з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що на підставі укладеного 22 січня 2009 року договору позивачем надано [PERSON] кредит у розмірі 2500 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач грошові зобов'язання щодо виконання грошових зобов'язань за вказаним договором не виконує належним чином, у зв'язку з чим станом на 31 січня 2018 року виникла заборгованість у розмірі 108509.68 грн., яка складається з: 5988.43 грн.-заборгованості за кредитом; 92877.93 грн.- заборгованості по процентам за користування кредитом; 4000.00 грн. - заборгованість за пенею та комісією, а також штрафів відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500.00 грн.-штраф (фіксована частина), 5143.32 грн.- штраф (процентна складова). Просить стягнути з відповідача зазначену заборгованість за кредитним договором та судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору у розмірі 1762.00 грн. До суду представник позивача не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, наполягав на задоволенні позовних вимог та у разі повторної неявки відповідача в судове засідання, не заперечував проти винесення заочного рішення по справі. Відповідач до суду не з'явилась, належним чином повідомлена про день та час слухання справи у встановленому законом порядку. Відзиву на позовну заяву від неї не надходило. Судом ухвалено провести заочний розгляд справи за відсутності її учасників. Оцінивши докази в їх сукупності, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню. Суд встановив, що 22 січня 2009 року [PERSON] звернулася до позивача із письмовою анкетою-заявою про приєднання Умов та Правил надання банківських послуг (а.с.7). Відповідно до ст.ст. 634,638 ЦК України, відповідач, підписавши Заяву, прийняла пропозицію позивача та приєдналася до договору, умови якого викладені в Заяві, тарифах обслуговування кредитних карт "Універсальна" (а.с.8-14). З умовами вказаного договору [PERSON] була ознайомлена, про що свідчить її підпис у анкеті-заяві. Таким чином, 22 січня 2009 року між АП КБ"ПриватБанк" та відповідачем було укладено крединтний договір № б/н , відповідно до умов якого остання отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Згідно ст. 629 ЦК України, вказаний договір є обов'язковим для виконання сторонами. Як встановлено ст.ст. 1049,1050,1054 ЦК України, за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець), зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно розрахунків (а.с. 5-6), відповідач порушила зобов'язання щодо повернення кредиту, сплати процентів, внаслідок чого станом на 31 січня 2018 року виникла заборгованість у розмірі 108509.68 грн., яка складається з: 5988.43 грн.-заборгованості за кредитом; 92877.93 грн.- заборгованості по процентам за користування кредитом; 4000.00 грн. - заборгованість за пенею та комісією, а також штрафів відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500.00 грн.-штраф (фіксована частина), 5143.32 грн.- штраф (процентна складова). Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, в установлений строк . Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання)-ст. 610 ЦК України. Судом встановлено, що АТ КБ "ПриватБанк" виконані всі зобов'язання за договором: надана платіжна картка із встановленим кредитним лімітом, а відповідач користувалася кредитними коштами, проте [PERSON] не належним чином виконувала зобов'язання за кредитним договором, в наслідок чого допустила заборгованість у розмірі 108509.68 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved