Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-04 00:00:00

22 лютого 2017 року [PERSON] звернувся в суд з позовною заявою до [PERSON] про визнання його батьком дитини [PERSON], [INFO], зобов'язання Кривоозерського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану внести зміни до актового запису про народження дитини, де у відомостях про батьківство дитини вказати батьком позивача, змінивши прізвище дитини на "Ягорліцький". В обґрунтування позовних вимог позивач зазначав, що з 13 жовтня 2011 року проживав однією сім`єю з відповідачем без реєстрації шлюбу у селі Ясеново Любашівського району Одеської області. 31 липня 2013 року від спільного проживання сторін у них народився син [PERSON]. Відповідач без його відома здійснила реєстрацію народження дитини в Кривоозерському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Миколаївській області, та відомості про батька внесені за її вказівкою у відповідності з вимогами ст. 135 Сімейного кодексу України , зазначивши своє прізвище "Флоренко" , імя і побатькові позивача "Олександр Олександрович". Вважаючи порушеними його права як батька дитини, щодо виховання та піклування, позивач просить задовольнити позовні вимоги. На попередньому судовому засіданні позивач та його представник частково підтримали позовні вимоги, просили визнати позивача батьком малолітнього [PERSON], [INFO], внести зміни в актовий запис про народження дитини у відомостях про батька, записавши його [PERSON] батьком дитини. Відповідач в судове засідання не з`явилась. Представник відповідача визнав позовні вимоги. Треті особи надіслали листи з проханням провести попереднє судове засідання без участі їх представників, проти задоволення позовних вимог не заперечували. Відповідно до ч. 4 ст. 174 України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вислухавши позивача, його представника, представника відповідача, дослідивши письмові докази, суд вважає , що позовні вимоги підля гають задоволенню, виходячи з наступних обставин. Відповідно до повного витягу № 00017786045 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 48 від 06 серпня 2013 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кривоозерського районного управління юстиції у Миколаївській області, [PERSON] народився 31 липня 2013 року, запис відомостей про батька проведена відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (за вказівкою матері), (а.с. 17-18). Згідно ч. 2 ст. 125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: 1) за заявою матері та батька дитини; 3) за рішенням суду. За приписами ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено ст. 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини, (ч. 2 ст. 126 СК України). Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу, (ч. 3 ст. 126 СК України). Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Із пояснень позивача, про що не заперечував представник відповідача, та підтверджується письмовими доказами встановлено, що строни проживали як сім'я з жовтня 2011 року по лютий 2016 року в с. Ясенове вулиця Гайдамацька, 12 Любашівського району Одеської області разом з малолітньою дитиною [PERSON], [INFO]. Дитинина народилася від сімейних стосунків сторін, які сумісно проживали, вели спільне господарство без реєстрації шлюбу. Позивач, мати дитини та й сама дитина вважали [PERSON] батьком, він піклувався про дитину, здійснив обряд хрещення дитини, виховував, допомагав матеріально і бажає ці обов'язки здійснювати щодо дитини і в подальшому. Вказане підтверджується довідкою Ясенівської сільської ради № 106Д від 03.02.2017 року (а.с. 4), фотокартками із зображенням позивача разом з малолітньою дитиною [PERSON], відповідачем. Тому суд вважає, що визнання батьківства позивача відносно дитини [PERSON] буде відповідати інтересам дитини, отримання від батька піклування про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, та вимогам закону ч. 8 ст. 7 2 Сімейного кодексу України, за якими регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. За такого, суд приходить до висновку про наявність обгрунтованих підстав для задоволення позовних вимог.

Outcome: approved