Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-16 00:00:00

Позивач звернулася до суду з указаним позовом, який обґрунтовувала тим, що на підставі рішення Буринського районного суду Сумської області від 24.06.2009 з відповідача на її користь стягуються аліменти на утримання спільної дитини [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян на дитину відповідного віку щомісячно, до повноліття дитини. У зв'язку з тим, що сума стягуваних аліментів на сьогоднішній день є недостатньою для матеріального утримання дитини, вона не має змоги самостійно належним чином утримувати дитину, відповідач є працездатною особою, перебуває на обліку в Буринському центрі зайнятості, просила збільшити розмір визначених за рішенням суду аліментів до 1000 грн. щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення [PERSON] повноліття Заслухавши позивача,\~яка підтримала\~позов,\~відповідача,\~який позов\~визнав частково,\~та показав,\~на даний\~час ніде\~не працює,\~у звязку\~з чим\~не може\~надавати матеріальну\~допомогу дитині,\~дослідивши матеріали\~справи,\~суд вважає,\~що позов\~підлягає частковому задоволенню, зважаючи на таке. Як убачається з матеріалів справи, відповідач\~\~є батьком [PERSON], [INFO] (а.с.5). На утримання дитини він сплачує аліменти на користь матері [PERSON], позивача у справі, на підставі рішення Буринського районного суду Сумської області від 24.06.2009 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян на дитину відповідного віку щомісячно, до повноліття дитини (а.с.6). [PERSON] проживає [INFO] разом з матір'ю, [PERSON] навчається в Путивльській [PERSON] ст. №2 ім.Г.Я.Базими Путивльської районної ради (а.с.9,10). [PERSON] працювала на посаді продавця продовольчих товарів ФОП [PERSON] та отримала заробітну плату за період з лютого 2018 року по червень 2018 року в сумі 17427 грн. 10 коп. (а.с.7). На теперішній час, як вона повідомила у судовому засіданні, перебуває на обліку у Путивльському центрі зайнятості. Позивач, звертаючись з позовом до суду, обґрунтовувала свої вимоги недостатнім розміром аліментів для матеріального утримання дитину та неможливістю самостійно забезпечити належну матеріальну допомогу. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована 27.02.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.. В силу\~ст.180 СК України\~батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3\~ст.181 СК України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Частинами 1, 2\~ст.184 СК України\~передбачено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Відповідно до\~ст.182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.\~\~Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Статтею 7\~Закону України\~"Про\~Державний бюджет\~України на\~2018\~рік," прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2018 року - 1860 гривень, з 1 липня - 1944 гривні, з 1 грудня - 2027 гривень. З урахуванням вищенаведених обставин в сукупності, визначеного ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" прожиткового мінімуму на дітей віком від 6 до 18 років, положень ч.2\~ст.182 СК України,\~суд дійшов\~висновку про\~наявність підстав\~для стягнення\~з відповідача\~аліментів на\~утриманнядитини [PERSON], [INFO], визначивши їх в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму доходів громадян на дитину відповідного віку щомісячно. Твердження позивача про те, що відповідач приховує дійсний розмір своїх доходів є необґрунтованими, оскільки в порушення вимог ст.\~83\~ЦПК України вона на підтвердження своїх доводів належних та допустимих доказів не надала. Заперечення відповідача про те, що він проживає з жінкою, у якої також є неповнолітня дитина, а також що за медичними показниками йому протипоказана важка праця, не є підставою для відмови у задоволенні позову. Враховуючи те, що позивач отримує аліменти за виконавчим листом, виданим на підставі попереднього судового рішення, цей виконавчий лист необхідно відкликати за відсутності\~заборгованостів зв'язку з ухваленням нового рішення у справі. В силу ст.\~141\~ЦПК України слід стягнути з відповідача\~\~на користь держави судовий збір, від сплати якого позивач була звільнена на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір". Виходячи з наведеного,

Outcome: partial