Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-10 00:00:00

В травні 2018 року позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача [PERSON] про зміну розміру аліментів на утримання дитини. В позовній заяві позивачка вказала, що з відповідачем [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі, який був розірваний рішенням Чортківського районного суду Тернопільської області від 06 вересня 2012 року. В шлюбі вони мають [PERSON], [INFO], якого залишено проживати з матірю. Згідно виконавчого листа Чортківського районного суду Тернопільської області від 14 листопада 2012 року за результатами розгляду справи за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів призначено стягнення з [PERSON], [INFO], уродженця та жителя [INFO], в користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини: [PERSON], [INFO], в розмірі 600 (шістсот) гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Розмір аліментів присуджений рішенням суду є недостатнім та мізерним для забезпечення нормального існування дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Дитина росте, витрати на його утримання збільшуються, [PERSON] відвідує музичну школу, систематично бере участь в змаганнях з шахів. Просить стягнути з [PERSON], [INFO], уродженця та жителя [INFO], в користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини: [PERSON], [INFO], в розмірі 2 000 (дві тисячі) гривень, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до повноліття дитини. Позивачка [PERSON] та її представник [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримують в повному обсязі, суду пояснили, що витрати на утримання дитини щодня зростають. Син сторін [PERSON] займається шахами, оплата тренеру становить 450 гривень щотижня, крім того, витрати на їжу, одяг, оплату в музичній школі, тому вважають підставним розмір аліментів в сумі 2000 гривень. Відповідач платоспроможний, оскільки працює за кордоном і має немалі доходи.Крім того, володіє дорогим транспортним засобом. Відносно хвороби його матері та посилання на те, що він зобовязаний їй допомогати, то даний факт надуманий , з метою уникнення від сплати аліментів, оскільки крім нього в матері є ще дочка , яка перебуває в Америці і має можливість надавати їй матеріальну допомогу на лікування. Просять позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Відповідач [PERSON]\~в судове\~засідання не\~зявився.\~Його представник\~[PERSON]\~в судовому\~засіданні позовні\~вимоги визнає\~частково на суму 1300 гривень з таких підстав. Його довіритель не погоджується з приводу визначеного позивачкою розміру аліментів у твердій грошовій сумі, у розмірі 2 000 грн. на дитину, який є необґрунтовано завеликий, виходячи з матеріального становища та наявності на утриманні іншої\~дитини,\~дочки [PERSON],\~[INFO].\~[PERSON] надає допомогу та опікується також своєю матір'ю, [PERSON], [INFO], яка є пенсіонером і у неї наявна хронічна ревматична хвороба серця та аортально-мітрональна вада серця, У нього немає постійного місця працевлаштування, а заробітки носять мінливий, не постійний характер. Тому враховуючи такі обставини обґрунтований, розумний, та справедливий розмір аліментів у твердій грошовій сумі буде становити 1 300 (одна тисяча триста) гривень на дитину щомісячно від дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття. Вислухавши пояснення позивачки, її представника, представника відповідача, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити частково з наступних мотивів. Позивачка [PERSON] з відповідачем [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі з 04 серпня 2001 року, який був розірваний рішенням Чортківського районного суду Тернопільської області від 06 вересня 2012 року. В шлюбі в сторін народилася дитина [PERSON], [INFO], який проживає разом з матірю та знаходиться на її повному утриманні. Згідно з рішенням Чортківського районного суду Тернопільської області від 14 листопада 2012 року по цивільній справі №1916/3078/2012 за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів з відповідача на користь позивачки стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], в розмірі 600 (шістсот) гривень щомісяця, починаючи з 30 жовтня 2012 року до досягнення дитиною повноліття, на підставі чого виданий виконавчий лист 03 грудня 2012 року. На даний час розмір аліментів присуджений рішенням суду є недостатнім та мізерним для забезпечення нормального існування дитини. Управління культури, релігії та туризму Чортківської міської ради повідомило про те, що [PERSON] навчається у Чортківській міській музичній школі з 01.09.2017 р. по 31.05.2018 р. За період навчання здійснено оплату у сумі 900, 00 грн. З долучених позивачкою [PERSON] грамот та дипломів учасників спортивних змагань вбачається, що син сторін [PERSON] систематично є учасником шахових змагань, які проходять в різних місцях України, що потребує додаткових витрат. Згідно довідки про отримання аліментів, виданої Чортківським міжрайонним відділом державної виконавчої служби від 16.05.2018 року № 3452/13-30 гр. [PERSON] в тому, що вона дійсно не отримувала аліменти з [PERSON], жителя [INFO], згідно з виконавчим листом № 1916/3078/2012, який видано Чортківським районним судом 03.12.2012 року. Відповідач [PERSON] вказав, що заборгованості по сплаті аліментів у нього немає, підтвердженням цього є довідка приватного підприємства "ДАСОР" від 19.10.2018 року, у якій вказано, що ПП "ДАСОР" з нього утримувалися аліменти на утримання дитини, згідно постанови ВП №3565926 від 12.12.2012 року з січня 2013 року по грудень 2016 року. Всього було утримано і перераховано 29 438,71 грн. Відповідно до квитанції №42, виданої відділенням №353 АТ "Укрсиббанк" від 06.02.2018 року, [PERSON] було перераховано [PERSON] аліменти за грудень 2016 року по вересень 2017 року у розмірі 6 000 грн. Відповідно до квитанції №39, виданої відділенням №79 АТ "Укрсиббанк" від 20.02.2018 року, [PERSON] було перераховано [PERSON] аліменти за жовтень 2017 року по січень 2018 року у розмірі 2 400 грн. Відповідно до квитанції №80, виданої відділенням №353 АТ "Укрсиббанк" від 07.03.2018 року, [PERSON] було перерахованоГульці І.М. аліменти за лютий та березень 2018 року у розмірі 1 200 грн. Відповідно до квитанції №99, виданої відділенням №353 АТ "Укрсиббанк'' від 04.05.2018 року, [PERSON] було перераховано [PERSON] аліменти за квітень 2018 у розмірі 600 грн. Відповідно до квитанції №53, виданої відділенням №353 АТ "Укрсиббанк" від 27.06.2018 року, [PERSON] було перераховано [PERSON] аліменти за травень, червень, липень 2018 у розмірі 1 800 грн. Відповідно до квитанції Т8201001, виданої відділенням Приватбанку від 19.10.2018 року, [PERSON] було перераховано [PERSON] аліменти за серпень, вересень 2018 року у розмірі 1 200 грн. На утриманні\~у відповідача\~[PERSON]\~є інша\~дитина,\~дочка [PERSON],\~[INFO],\~про що\~свідчить свідоцтво\~про народження.\~Також відповідач надає допомогу та опікується своєю матір'ю, [PERSON], [INFO], яка є пенсіонером і у неї наявна хронічна ревматична хвороба серця та аортально-мітрональна вада серця, що підтверджується заключенням ЛКК №5/618 від 23.10.2018 року. Відповідно до\~ст. 150 Сімейного Кодексу України\~батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789X11 (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. За змістом\~ст. 180 СК України\~батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. За правилами ч.1 ст.\~182\~Сімейного кодексу\~України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів; доведені\~стягувачем аліментів\~витрати платника\~аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів;\~інші обставини, що мають істотне значення. Згідно з ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У відповідності з вимогами ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них. Згідно з п. 23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. Розмір аліментів, які стягуються з [PERSON] на підставі рішення Чортківського районного суду Тернопільської області від 14 листопада 2012 року, на даний час є недостатнім для утримання дитини [PERSON], оскільки кожного року змінюється прожитковий мінімум, зростають ціни та витрати на утримання дитини, що є загальновідомим. В липні 2017 року набули чинності норми Сімейного кодексу України щодо мінімального розміру аліментів. При визначенні розміру аліментів , суд враховує наявність у платника аліментів іншої дитини, непрацездатної матері, непостійний характер роботи. Зважаючи на ці обставини, позовні вимоги підлягають до часткового задоволення з стягненням аліментів в розмірі 1500 гривень. Крім того,позивачкою не представлено доказів суду на які вона посилається, а саме те що він працює за кордоном і отримує прибутки, тобто доказів які б давали суду підстави вважати, що відповідач взмозі виплачувати аліменти в розмірі зазначеному позивачкою. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір. \~ \~ \~ \~

Outcome: partial