Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-19 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про поділ спільного майна подружжя. Свої вимоги позивач мотивувала тим, що вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 15 листопада 1994 року по даний час. Під час шлюбу в результаті спільної праці та за спільно зароблені гроші сторони набули у спільну власність житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 247,6 кв.м, житлова площа 128,2 кв.м., що знаходиться за адресою Тернопільська область, Чортківський район, с. Біла, вул. Штокалівка, будинок 40-А. право власності на житловий будинок зареєстровано за чоловіком [PERSON] на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень державного реєстратора сектору державної реєстрації Чортківської районної державної реєстрації Тернопільської області [PERSON] від 05.04.2017 року, індексний номер рішення 34705562. На сьогоднішній день сторони проживають окремо, подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть. Між сторонами склалися напружені відносини, тому позивачка звернулася до суду за захистом права на належну їй частку у спільному майні подружжя, так як згоди щодо його поділу в позасудовому порядку сторони не змогли дійти. В позовній заяві просила визнати за нею право власності на Ѕ ідеальну частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 247,6 кв.м, житлова площа 128,2 кв.м., що знаходиться за адресою Тернопільська область, Чортківський район, с. Біла, вул. Штокалівка, будинок 40-А. Припинити право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 247,6 кв.м, житлова площа 128,2 кв.м., що знаходиться за адресою Тернопільська область, Чортківський район, с. Біла, вул. Штокалівка, будинок 40-А, зареєстрований за [PERSON] 10.04.2017 року на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень державного реєстратора сектору державної реєстрації Чортківської районної державної реєстрації Тернопільської області [PERSON] від 05.04.2017 року, індексний номер рішення 34705562. А також, стягнути з відповідача всі понесені нею судові витрати. Позивачка та її представник - адвокат [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити. Відповідач та його представник адвокат [PERSON] в судовому засіданні позову не визнавали та просили в позові відмовити. В обґрунтування своїх вимог зазначили. Що дійсно спірний будинок будувався за кошти в результаті їхньої з дружиною спільної праці. Проте, земельна ділянка на якій розташований даний будинок 25.01.2008 року була подарована відповідачу його тіткою [PERSON] Також, батьками відповідача був збудований фундамент, придбана цегла в кількості 22\~000 та дерево, та неодноразово позичалися кошти в брата [PERSON] для будівництва. Тому відповідач вважає, що позивачка не може претендувати на Ѕ частину даного будинку, просив в позові відмовити. Суд, дослідивши та перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, свідків, вважає, що позов слід задовольнити частково виходячи з таких підстав. Судом встановлено, що з 15 листопада 1994 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. За час перебування у шлюбі сторони набули у спільну власність житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 247,6 кв.м, житлова площа 128,2 кв.м., що знаходиться за адресою Тернопільська область, Чортківський район, с. Біла, вул. Штокалівка, будинок 40-А. Право власності на житловий будинок зареєстровано за [PERSON] на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень державного реєстратора сектору державної реєстрації Чортківської районної державної реєстрації Тернопільської області [PERSON] від 05.04.2017 року, індексний номер рішення 34705562. Згідно договору дарування земельної ділянки від 25.01.2008 року, вбачається, що земельна ділянка розміром 0,12 га надана для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер 6125581000-02-002-0035, що знаходиться в с. Біла, Чортківського району, Тернопільської області [PERSON] подарувала [PERSON]. Як вбачається з розписки даної [PERSON] 05.06.2014 року [PERSON], що [PERSON]Є позичив в [PERSON] гроші в сумі 20000 доларів США для завершення будівництва до 01.01.2020 року. Допитані в судовому засіданні свідок [PERSON] та [PERSON], суду показали, що дійсно спірний будинок побудований на земельній ділянці, яка належала тітці відповідача. До будівництва будинку, на земельній ділянці вже був збудований фундамент, проти жодної цегли та дерева не було. Всі матеріали на будівництво куплялися за спільні кошти сторін. Також, свідки зазначили, що жодного разу не чули від сторін що в брата відповідача позичалися кошти на будівництво. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], суду показали, що земельна ділянка на якій знаходиться будинок була подарована відповідачу тіткою та фундаменти будинку були побудовані батьками відповідача за власні кошти, також батьками відповідача була придбана цегла і дерево на перекриття. Відповідно до\~статті 60 Сімейного кодексу України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя. Об'єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту, згідно із частиною 1\~статті 61 Сімейного кодексу України. Статтею 63 Сімейного кодексу України\~встановлено, що дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпоряджання майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними. Дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу, відповідно до частини 1\~статті 69 Сімейного кодексу України. Суб'єктивне право на поділ майна, що перебуває на праві спільної сумісної власності подружжя, належить кожному з них незалежно від того, в який момент здійснюється поділ: під час шлюбу або після його розірвання. Поділ може бути здійснений як за домовленістю подружжя, так і за судовим рішенням. В основу поділу покладається презумпція рівності часток подружжя, яка може бути спростована домовленістю подружжя або судовим рішенням. Відповідно до частин 1, 2\~статті 70 Сімейного кодексу України, у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. При вирішенні спору про поділ майна суд може відступити від засади рівності часток подружжя за обставин, що мають істотне значення, зокрема якщо один із них не дбав про матеріальне забезпечення сім'ї, приховав, знищив чи пошкодив спільне майно, витрачав його на шкоду інтересам сім'ї. Принцип рівності часток застосовується незалежно від того, чи здійснюється поділ у судовому або у позасудовому порядку. Статтею 71 Сімейного кодексу України\~встановлено, що майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. При цьому суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення. Неподільні речі присуджуються одному з подружжя, якщо інше не визначено домовленістю між ними. Речі для професійних занять присуджуються тому з подружжя, хто використовував їх у своїй професійній діяльності. Вартість цих речей враховується при присудженні іншого майна другому з подружжя. Присудження одному з подружжя грошової компенсації замість його частки у праві спільної сумісної власності на майно, зокрема на житловий будинок, квартиру, земельну ділянку, допускається лише за його згодою, крім випадків, передбачених\~Цивільним кодексом України. Присудження одному з подружжя грошової компенсації можливе за умови попереднього внесення другим із подружжя відповідної грошової суми на депозитний рахунок суду. Сутність поділу полягає в тому, що кожному з подружжя присуджуються в особисту власність конкретні речі, а також здійснюється розподіл майнових прав та обов'язків. При здійсненні поділу в судовому порядку суд має виходити з презумпції рівності часток. При винесенні рішення суд має керуватися "обставинами, що мають істотне значення", якими можуть бути, насамперед, ступінь трудової та (або) фінансової участі кожного з подружжя в утриманні спільного майна, зроблених поліпшеннях, доцільність та обґрунтованість укладених правочинів, спрямованих на розпорядження спільним майном, наявність або відсутність вчинення одним з подружжя дій, що порушують права другого з подружжя, суперечать інтересам сім'ї, матеріальне становище співвласників тощо. Поділ спільного сумісного майна подружжя здійснюється з визначення кола об'єктів спільної сумісної власності подружжя і встановлення їхньої вартості. Вартість майна, що підлягає поділу, визначається за погодженням між подружжям, а при недосягненні згоди - виходячи з дійсної його вартості на час розгляду справи (абзац 1 пункту 22\~постанови Пленуму Верховного [PERSON] України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" від 21 грудня 2007 року №11). Зі змісту пунктів 23, 24\~постанови Пленуму Верховного [PERSON] України від 21 грудня 2007 року №11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя"\~вбачається, що вирішуючи спори між подружжям про майно, необхідно встановлювати обсяг спільно нажитого майна, наявного на час припинення спільного ведення господарства, з'ясовувати джерело і час його придбання. Спільною сумісною власністю подружжя, що підлягає поділу можуть бути будь-які види майна, незалежно від того, на ім'я кого з подружжя вони були придбані чи внесені грошовими коштами, якщо інше не встановлено шлюбним договором чи законом. До складу майна, що підлягає поділу включається загальне майно подружжя, наявне у нього на час розгляду справи, та те, що знаходиться у третіх осіб. При поділі майна враховуються також борги подружжя та правовідносини за зобов'язаннями, що виникли в інтересах сім'ї. Відповідно до вимог частини 3\~статті 368 Цивільного кодексу України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом. У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом, згідно із частиною 2\~статті 372 Цивільного кодексу України. Враховуючи те, що спірний житловий будинок був набутий сторонами за час шлюбу, та те, що позивачка не претендує на визнання за нею права власності на земельну ділянку на якій побудований даний будинок. Також, відповідачем в судовому , крім свідчень свідків, не підтверджено, що деякі матеріали (цегла, дерево та фундамент) на будівництво були придбані його батьками за їхні кошти, та позивачкою не підтверджено що їхня сімя на будівництво будинку позичала у брата відповідача гроші, тому даний будинок є об'єктом спільної сумісної власності подружжя. За таких\~обставин суд\~дійшов висновку\~про те,\~що за\~позивачем слід\~визнати право\~власностіна Ѕ ідеальну частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 247,6 кв.м, житлова площа 128,2 кв.м., що знаходиться за адресою Тернопільська область, Чортківський район, с. Біла, вул. Штокалівка, будинок 40-А. Також, суд вважає, що слід припинити право власності на Ѕ житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 247,6 кв.м, житлова площа 128,2 кв.м., що знаходиться за адресою Тернопільська область, Чортківський район, с. Біла, вул. Штокалівка, будинок 40-А, зареєстрований за [PERSON] 10.04.2017 року на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень державного реєстратора сектору державної реєстрації Чортківської районної державної реєстрації Тернопільської області [PERSON] від 05.04.2017 року, індексний номер рішення 34705562 а не на весь житловий будинок. А судові витрати слід покласти на сторони в межах ними понесених.

Outcome: partial