Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-20 00:00:00

позивач звернулася до суду з позовом, в якому зазначає, що 23.07.2014 року померла її мати - [PERSON], яка постійно проживала в [INFO]. Спадкоємцями після смерті матері за законом є позивач та відповідачі. Позивач бажає успадкувати земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Старокотельнянської сільської ради. Однак не може реалізувати своє право на спадкування, оскільки в нотаріальну контору в шестимісячний строк із заявою про прийняття спадщини не звернулася. Позивач доглядала за тяжко хворою тіткою, яка потребувала постійної присутності біля неї, тому не подала вчасно заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Крім того, позивач не може успадкувати майно матері через розбіжність у написанні по батькові матері у свідоцтві про народження, у ньому зазначено, що матір`ю є [PERSON], тоді як правильно повинно бути Леонідівна. У свідоцтві ім`я позивача записано [PERSON], а за паспортом позивач - [PERSON]. Ці іменні форми є лінгвістично ідентичними, про що свідчить "Словник власних імен людей". Помилка в даних про матір позивача пояснюється тим, що по батькові вона писалася по різному через співзвучність імен : Леон, Леонід, Леонтій. Позивач просить встановити юридичний факт того, що [PERSON] є її матір`ю та просила визначити додатковий строк для прийняття спадщини один місяць з часу набрання рішення законної сили В судове засідання позивач [PERSON] направила заяву про розгляд справи у її відсутність, зазначивши, що позов підтримує та просила задовольнити. Відповідачі [PERSON], [PERSON] направили заяви про розгляд справи у їх відсутність, зазначивши, що позовні вимоги визнають, не заперечуєть проти їх задоволення та підтверджують факт родинних відносин. Судом встановлено, що 23.07.2014 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.3). Після смерті [PERSON]. відкрилася спадщина на майно, а саме: земельну ділянку загальною площею - 4,5275 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташовану на території Старокотельнянської сільської ради, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку (а.с .6). Із довідок виданих Старокотельнянською сільською радою № 1260 від 02.11.2015 року, № 1611 від 15.12.2015 року видно, що згідно запису в погосподарській книзі № 4 за 2011-2015 роки, особовий рахунок № 0187/1 [PERSON] до дня смерті була зареєстрована та проживала за адресою: [INFO] одна (а.с.11, 36). Із свідоцтва про народження позивача видно, що матір"ю записана [PERSON] (а.с. 5), тоді як правильно повинно бути Леонідівна. Помилка в даних про матір позивача пояснюється тим, що по батькові писалося по різному через співзвучність імен : Леон, Леонід, Леонтій. До того ж у даному документі ім"я позивача записано як: [PERSON], а за паспортом позивач: [PERSON] (а.с. 7). Із "Словника власних імен людей" видно, що іменні форми [PERSON] та [PERSON] є лінгвістично ідентичними (а.с. 12). Позивач також мала дошлюбне прізвище матері, а при реєстрації шлюбу змінила його з Бобер на [PERSON], це підтверджується свідоцтвом про народження та свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.4-5). Те що спадкодавець являється матір"ю позивачки, визнали відповідачі. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що померла [PERSON] є матір"ю позивача [PERSON]. Листом приватного нотаріуса Андрушівського районного нотаріального округу [PERSON] підтверджується, що спадкова справа до майна [PERSON], померлої 23.07.2014 року не заводилася (а.с.31-32). Позивач не прийняла спадщину в шестимісячний строк після смерті матері [PERSON], оскільки доглядала за важко хворою тіткою, яка потребувала постійної присутності біля неї, що підтверджується копією посвідчення та копією свідоцтва про смерть [PERSON] (а.с.34-35). У звязку з такими обставинами суд вважає, що строк для подання заяви про прийняття спадщини позивач пропустила з поважних причин та визначає їй додатковий строк для прийняття спадщини один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню.

Outcome: approved