Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовною заявою до Салтиково-Дівицької сільської ради Куликівського району Чернігівської області, третя особа - приватний нотаріус Куликівського районного нотаріального округу Чернігівської області [PERSON], про визнання права власності на житловий будинок з надвірними господарськими будівлями та спорудами садиби [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON], померлого [INFO], посилаючись на те, що її батько фактично прийняв спадщину після померлої [INFO] матері - [PERSON], разом з якою він проживав та був зареєстрований на день смерті, а вона є єдиним спадкоємцем за законом майна, померлого батька, яка прийняла спадщину, однак, не може отримати свідоцтво про право на спадщину по причині відсутності правовстановлюючого документу на зазначений будинок, а за даними погосподарського обліку Салтиково-Дівицької сільської ради Куликівського району станом на [INFO] головою спірного домогосподарства була [PERSON], а після її смерті - син [PERSON]. В судове засідання позивач [PERSON], повідомлена про час та місце розгляду справи належним чином, не з'явилася, в позові просила розглядати справу за її відсутності. Представник відповідача - Салтиково-Дівицької сільської ради Куликівського району Чернігівської області, третя особа - приватний нотаріус Куликівського районного нотаріального округу [PERSON] в судове засідання не з'явилися, надіславши до суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності. Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з"явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч.2 ст.197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. По справі встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER], виданим виконкомом Салтиково-Дівицької сільської ради Куликівського району Чернігівської області(а.с.7). За життя, 12.09.2001, [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем виконкому Салтиково-Дівицької сільської ради Куликівського району Чернігівської області [PERSON], яким усе своє майно заповіла синові - [PERSON].(а.с.17). З довідки Салтиково-Дівицької сільської ради Куликівського району Чернігівської області №261 від 05.08.2014 встановлено, що [PERSON], померла [INFO], на день смерті проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] разом із сином [PERSON].(а.с.9). Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру(спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №39550447 від 05.02.2015 спадкова справа до майна померлої [INFO] [PERSON] не заводилась(а.с.29). Зважаючи на наведене , суд прийшов до висновку, що [PERSON], згідно положень ч.3 ст.1268 ЦК України, прийняв спадщину після смерті матері [PERSON]. Інших спадкоємців немає. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER], виданим виконавчим комітетом Салтиково-Дівицької сільської ради Куликівського району Чернігівської області 15.07.2014(а.с.8). За життя [PERSON] заповіту не складав. З матеріалів спадкової справи №87/2014 встановлено, що 11.09.2014 позивач по даній справі [PERSON] - дочка померлого [PERSON](свідоцтво про народження [NUMBER] видане Салтиково-Дівицькою сільською радою 20.11.1986(а.с.15)), яка змінила прізвище "[PERSON]" на "[PERSON] в результаті реєстрації шлюбу(свідоцтво про шлюб [NUMBER], видане виконкомом Салтиково-Дівицької сільської ради Куликівського району Чернігівської області 18.11.2006(а.с.16)), у встановлений статтею 1270 ЦК України строк, звернулася до приватного нотаріуса Куликівського районного нотаріального округу [PERSON] із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON], померлого [INFO].(а.с.35). Відповідно до довідки Салтиково-Дівицької сільської ради Куликівського району Чернігівської області №262 від 05.08.2014(а.с.10) [PERSON], померлий [INFO] до дня своєї смерті проживав та був зареєстрований у [ADDRESS] один. Таким чином, позивач [PERSON] прийняла спадщину після смерті батька [PERSON] у встановленому статтею 1269 ЦК України порядку. Інших спадкоємців немає. Позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок [ADDRESS] по причині відсутності реєстрації права власності на будинок за спадкодавцем, про що приватним нотаріусом Куликівського районного нотаріального округу Чернігівської області [PERSON] винесенго постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій №23/02-31 від 21.01.2015(а.с.12). Згідно Закону УРСР "Про сільську Раду народних депутатів трудящих УРСР" (від 02.06.1968р.) кожна сільська рада вела погосподарські книги. В заглавній частині особистого рахунку записувались прізвище, ім'я по батькові глави сім'ї, на ім'я якого відкрито особовий рахунок, він і був власником будинку, іншим чином реєстрація власності в сільській місцевості передбачена не була за виключенням договорів дарування, міни, купівлі-продажу, пожиттєвого утримування, спадкування. З введенням в дію Закону України "Про власність" 1991 року та ЦК України 2003 року будь-якого іншого порядку реєстрації збудованих до 15.04.1991 в сільській місцевості домоволодінь або їх перереєстрації не передбачається, самовільно збудованими вони також не являються так як будувалися і реєструвались згідно діючого на той час законодавства. З наданої виконкомом Салтиково-Дівицької сільської ради Куликівського району Чернігівської області довідки № 43 від 13.02.2015, вбачається, що головою домогосподарства [ADDRESS] згідно даних погосподарського обліку станом на [INFO] була померла [INFO] [PERSON], а після її смерті головою домогосподарства був її син - [PERSON]. Як вбачається з технічної документації, виготовленої Чернігівським міжміським бюро технічної інвентаризації, садиба в [ADDRESS] складається з житлового будинку А-1, загальною площею 72,3 кв.м, житловою площею 26,8 кв.м, з ганком а-1, погребом під частиною будівлі г-1, з надвірними будівлями: погребом з шийкою - В-1, сараями Б-1, Г-1, Д-1, убиральнею - Е-1. В технічному паспорті на житловий будинок [ADDRESS] власник даного житлового будинку з надвірними будівлями відсутній. Враховуючи те, що право на спірний будинок за померлим [PERSON] підтверджено належними доказами, спірний будинок з господарськими будівлями є об'єктом права власності і за змістом ст. 1218 ЦК України може бути об'єктом спадкування. Відповідно до роз'яснень Міністерства юстиції України від 21.02.2005 року №19-32/319 у випадку смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступному його власнику (спадкоємцю) повинно вирішуватися у судовому порядку. За таких обставин, суд вважає можливим визнати право власності за позивачем на житловий будинок А-1, загальною площею 72,3 кв.м, житловою площею 26,8 кв.м, з ганком а-1, погребом під частиною будівлі г-1, з надвірними будівлями: погребом з шийкою - В-1, сараями Б-1, Г-1, Д-1, убиральнею - Е-1, загальною вартістю 33917 (тридцять три тисячі дев'ятсот сімнадцять) грн., який розташований за адресою [ADDRESS] в порядку спадкування за законом, після померлого [INFO] [PERSON].

Outcome: approved