Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-12 00:00:00

У червні 2018 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просила збільшити розмір аліментів, які стягуються з відповідача за рішенням Коростишівського районного суду від 09.02.2009 року на утримання дитини: [PERSON], [INFO] та стягувати аліменти в розмірі 3000 гривень щомісячно на її користь, починаючи з дня подачі заяви до досягнення дитиною повноліття, тобто до 08.11.2025 р. В обґрунтування позову зазначає, що за рішенням суду з відповідача стягуються аліменти на утримання сина в розмірі 300 гривень щомісячно. Позивач вважає, що є підстави для встановлення аліментів у більшому розмірі, оскільки змінився прожитковий мінімум на дитину та сума коштів мінімального розміру аліментів. На даний час дитина потребує більше коштів для навчання та придбання підручників, покупки речей, продуктів харчування, зазначила, що відповідач має змогу надавати більшу матеріальну допомогу на утримання дитини, так як має заробітки. Коштів позивача недостатньо для утримання дитини, вона працює та отримує мінімальну заробітну плату. Розмір аліментів, які сплачує відповідач, занадто низький. Тому вона змушена звернутись до суду з позовом про збільшення розміру аліментів. Ухвалою суду від 26.06.2018 р. відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Ухвалою суду від 27.08.2018 р. призначено судове засідання з викликом сторін. 27.09.2018\~р.\~заочним рішенням\~Коростишівського районного\~суду Житомирської\~області позов\~задоволено частково.\~Збільшено розмір\~аліментів,\~що стягуються\~за рішенням\~Коростишівського районного\~суду Житомирської\~області №\~2-174/09\~від 09.02.2009\~року та\~стягнуто з\~відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі в розмірі 1200 грн. щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати вступу рішення в законну силу і до досягнення дитиною повноліття. Вирішено питання судових витрат. Ухвалою суду від 05.02.2019 р. скасоване заочне рішення суду від 27.09.2018 р. та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала в повному обсязі з підстав викладених в позовній заяві, додатково суду пояснила, що на даний час зросли витрати на дитину, а коштів, що стягуються за рішенням суду не вистачає, відповідач має можливість сплачувати аліменти в більшому розмірі. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та вказав, що він на даний час має можливість сплачувати аліменти в мінімальному розмірі передбаченого законом, але не більше 1000- 1100 грн., щомісячно, він також має сімю та на його утриманні є ще син від другого шлюбу та дружина, яка постійно потребує лікування. Відповідач офіційно працевлаштований, його середньомісячний дохід становить 4200 грн. Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази, надані сторонами на виконання вимог ст.81 ЦПК Україниі на які вони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень та з'ясувавши фактичні обставини справи приходить до висновку, що заявлені позивачем позовні вимоги підлягають до часткового задоволення, виходячи з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. \~ \~ \~ \~Сторони є батьками неповнолітнього [PERSON], [INFO], на підставі свідоцтва про народження серії 1-ТП №065739 від 28.11.2007 р. (а.с.4). \~ \~ \~ \~З копії свідоцтва про розірвання шлюбу, серії І-ТП № 043985, вбачається, що 16.06.2010 р. розірвано шлюб між сторонами ( а.с.5). Після розірвання шлюбу син проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою № 325 від 20.03.2018 р. про склад сімї , що видана відділом реєстрації місця проживання виконавчого комітету Коростишівської міської ради (а.с.6). Встановлено, що рішенням Коростишівського районного суду Житомирської області від 09 лютого 2009 року стягнуто з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 300 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття, тобто до 08.11.2025 р.( а.с.7). Обовязок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обовязків і традиційно закріплюється в сімейному законодавстві. Таке утримання є безумовним, оскільки закон не передбачає будь-яких спеціальних умов для виникнення обовязку батьків з утримання своїх дітей, та не передбачає звільнення батьків від утримання незалежно від того, чи є вони працездатними, та чи є в них кошти, достатні для утримання. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обовязків щодо дитини, вони зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття (ст.ст. 141, 180 СК України). Згідно ст.1,2\~Закону України\~«Про охорону\~дитинства» батьки зобов'язані забезпечити дітям умови для достатнього фізичного, духовного та культурного розвитку. Частинами 1, 2 статті 3 Конвенції про права дитини, прийнятої 20.11.1989 року, яка набрала чинності для України 27.09.1991 року, передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом. Згідно з Принципом 2 Декларації прав дитини від 20.11.1959 року дитині законом або іншими засобами повинен бути забезпечений спеціальний захист і надані можливості та сприятливі умови, які б дозволяли їй розвиватися фізично, розумово, морально, духовно та у соціальному розумінні здоровим та нормальним шляхом і в умовах свободи та гідності. В силу ст.\~192\~СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось з них, в тому числі з новим визначенням розміру аліментів в іншій частці від доходу або в твердій грошовій сумі (постанова Верховного Суду України від 05.02.2014 р. у справі № 6-143цс13). Згідно із ч. 1 ст.\~8\~Закону України\~"Про\~охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Відтак, обов'язок утримувати дитину - це моральне і найважливіше правове зобов'язання батьків. Обов'язок утримувати дітей виникає з моменту їх народження і зберігається до досягнення ними повноліття. Частиною 3\~ст. 12 ЦПК України\~передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно з вимогами діючої частини 2 ст. 182 СК Українив редакції Закону № 2037-VІІІ від 17.05.2017 року, який набрав чинності 08.07.2017 року, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Отже, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Відповідно до ст.7\~Закону України\~"Про\~Державний бюджет\~України на\~2018\~рік" прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2018 року - 1860 гривень, з 1 липня - 1944 гривні, з 1 грудня - 2027 гривень, а ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2019 рік»\~установлено у 2019 році прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2019 року\~2027 гривень, з 1 липня\~2118 гривні, з 1 грудня\~2218 гривень. Розмір аліментів, які стягнуті з відповідача на утримання дитини відповідно до рішення суду від 09 лютого 2009р. - 300 грн. є недостатнім для задоволення потреб неповнолітнього сина, так як вказаний розмір є меншим прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 до 18 років. Таким чином, з об'єктивних причин у позивача погіршився матеріальний стан, а тому сума аліментів, стягнутих попереднім рішенням суду, є недостатньою для утримання дитини. Суд звертає увагу на те, що предметом розгляду в даній справі є зміна (збільшення) розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, однак розмір аліментів визначається судом з врахуванням всіх обставин справи. Суд вважає необґрунтованим доводи позивача в частині розміру аліментів в сумі 3000,00 грн., які остання просить стягнути з відповідача на утримання дитини щомісячно, оскільки суду не надано жодного доказу на підтвердження того, що відповідач може надавати грошову допомогу на утримання дитини в такому розмірі. З врахуванням всіх обставин справи, наявних в матеріалах справи доказів, встановленого законом розміру прожиткового мінімуму для неповнолітньої дитини, а також її матеріального становища, що доходи позивача є недостатніми для належного матеріального забезпечення необхідних першочергових потреб дитини (її харчування, лікування, навчання, придбання одягу, тощо), а також матеріального стану платника аліментів ( який має на утриманні ще неповнолітнього сина і його доводи щодо можливості сплати аліментів в мінімальному розмірі, даних щодо його середньомісячних доходів), а тому суд прийшов до висновку про визначення розміру аліментів в розмірі 1100 грн. щомісячно на дитину і до його повноліття, що узгоджується з нормами чинного сімейного законодавства та відповідає принципам розумності та справедливості. Змінений розмір аліментів слід стягувати згідно положень п.23 ПП ВСУ "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15.05.2006 року з дня набрання рішенням законної сили. Також, оскільки позивач звільнена від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1\~ст.5 Закону України "Про судовий збір", то відповідно до вимог\~статті 141\~ЦПК України \~він стягується з відповідача в дохід держави. Відтак встановлені підстави для часткового задоволення позову.

Outcome: partial