Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-26 00:00:00

Позивачі [PERSON] та [PERSON] звернулися ся до суду з позовом до [PERSON] сільської ради Піщанського району Вінницької області, в якому просять визнати за [PERSON] право власності на майно, яке входить до складу спадщини, яка відкрилася після смерті їхнього батька [PERSON], який помер 04 лютого 2011 року, а саме : на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території [PERSON] сільської ради Піщанського району Вінницької області, площею 0,4940 га, вартістю 15529,73 гривень, кадастровий номер земельної ділянки 0523281400:02:001:0031, на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території [PERSON] сільської ради Піщанського району Вінницької області, площею 0,4978 га, вартістю 15529,73 гривень, кадастровий номер земельної ділянки 0523281400:04:001:0598, на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території [PERSON] сільської ради Піщанського району Вінницької області, площею 1,3246 га, вартістю 55152,03 гривень, кадастровий номер земельної ділянки 0523281400:03:002:0353, на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території [PERSON] сільської ради Піщанського району Вінницької області, площею 0,9980 га, вартістю 15529,73 гривень, кадастровий номер земельної ділянки 0523281400:03:002:0362, та на грошовий вклад в розмірі 9198,23 гривні, який знаходиться на компенсаційних рахунках за № 915511642800 по Піщанській філії Ощадного банку № 10001/096 та рахунок за № 91551209500 по філії 10001/096/02 с. Дмитрашківки Піщанського району Вінницької області. Також просять визнати за [PERSON] право власності на майно, яке входить до складу спадщини, яка відкрилася після смерті їхньої матері [PERSON], яка померла 09 березня 2013 року, а саме : на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території [PERSON] сільської ради Піщанського району Вінницької області, площею 1,3288 га, вартістю 36797,46 гривень, кадастровий номер земельної ділянки 0523281400:04:001:0638, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯО № 559779 та на грошовий вклад в розмірі 1022,54 гривні, який знаходиться на компенсаційному рахунку за № 915511238900 по Піщанській філії Ощадного банку № 10001/096. Оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯО № 559779, виданий на ім'я [PERSON] втрачено та він вважається недійсним, про що зроблено оголошення в газеті "Піщанські вісті" від 02 лютого 2018 року. Крім того, позивачі просять поновити пропущений строк для звернення до суду з питання прийняття спадщини. Свої вимоги позивачі мотивують тим, що вони являються спадкоємцями першої черги спадкоємців за законом на майно, яке залишилося після смерті [PERSON] та [PERSON], оскільки являються їхніми синами, що підтверджується їхніми свідоцтвами про народження, в яких [PERSON] та [PERSON] записані їхніми батьками. [PERSON] спадщину, яка залишилася після смерті матері [PERSON] не приймав та на неї не претендує, що підтверджує своєю письмвою заявою. [PERSON] спадщину, яка залишилася після смерті батька [PERSON] не приймав та на неї не претендує, що підтверджує своєю письмвою заявою. Інших спадкоємців, в тому числі тих, які мають право на обов'язкову частку в спадковому майні, немає. При зверненні позивачів до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, їм було відмовлено, оскільки ними пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини та на спадкове майно відсутні правовстановлюючі документи. А тому, здійснити своє право на спадкування вищезазначеного майна вони можуть лише в судовому порядку. Позивачі [PERSON] та [PERSON] та їхній представник - адвокат [PERSON] в судове засідання не з'явилися, проте від представника позивача на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без їхньої участі, та про підтримання вимог, викладених в позовній заяві. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Піщанського району Вінницької області в судове засідання не з'явився, проте на адресу суду від нього надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника відповідача, та про визнання позовних вимог. Відповідно до ч. 2 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося. Відповідно до ч.1. ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Згідно ч. 1 ст. 64 ЦПК України, представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов'язки. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Частиною 3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, дослідивши матеріали даної цивільної справи, вивчивши правові норми, що регулюють дані правовідносини, приходить до переконання, що позовну заяву слід задовольнити повністю з наступних підстав. Відповідно до абз.3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року N 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. Судом встановлено, що 04 лютого 2011 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 195152. Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме: земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території [PERSON] сільської ради Піщанського району Вінницької області, площею 0,4940 га, вартістю 15529,73 гривень, кадастровий номер земельної ділянки 0523281400:02:001:0031, земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території [PERSON] сільської ради Піщанського району Вінницької області, площею 0,4978 га, вартістю 15529,73 гривень, кадастровий номер земельної ділянки 0523281400:04:001:0598, земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території [PERSON] сільської ради Піщанського району Вінницької області, площею 1,3246 га, вартістю 55152,03 гривень, кадастровий номер земельної ділянки 0523281400:03:002:0353, земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території [PERSON] сільської ради Піщанського району Вінницької області, площею 0,9980 га, вартістю 15529,73 гривень, кадастровий номер земельної ділянки 0523281400:03:002:0362, та грошовий вклад в розмірі 9198,23 гривні, який знаходиться на компенсаційних рахунках за № 915511642800 по Піщанській філії Ощадного банку № 10001/096 та рахунок за № 91551209500 по філії 10001/096/02 с. Дмитрашківки Піщанського району Вінницької області. [PERSON] входить до списку власників земельних часток (паїв), спадкоємцям яких видано державні акти на право власності на земельні ділянки після переоформлення спадщини по СВАТ "Сад України" по [PERSON] сільській раді, який є додатком №2 до розпорядження голови Піщанської районної державної адміністрації від 27 березня 2012 року №95. Також судом\~встановлено,\~що 09\~березня 2013 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 250452. Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме: земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території [PERSON] сільської ради Піщанського району Вінницької області, площею 1,3288 га, вартістю 36797,46 гривень, кадастровий номер земельної ділянки 0523281400:04:001:0638, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯО № 559779 та грошовий вклад в розмірі 1022,54 гривні, який знаходиться на компенсаційному рахунку за № 915511238900 по Піщанській філії Ощадного банку № 10001/096. Оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯО № 559779, виданий на ім'я [PERSON] втрачено та він вважається недійсним, про що зроблено оголошення в газеті "Піщанські вісті" від 02 лютого 2018 року. [PERSON] входить до списку власників земельних часток (паїв), спадкоємцям яких видано державні акти на право власності на земельні ділянки після переоформлення спадщини по СВАТ "Сад України" по [PERSON] сільській раді, який є додатком №1 до розпорядження голови Піщанської районної державної адміністрації від 27 березня 2012 року №95. Позивачі [PERSON] та [PERSON] являються спадкоємцями першої черги на спадкове майно, яке залишилося після смерті [PERSON] та [PERSON], оскільки являються їхніми синами, що підтверджується їхніми свідоцтва про народження серії І-АМ № 435492 та серії IV-АМ № 384181, в яких їх батьками записано [PERSON] та [PERSON]. Позивач [PERSON] спадщину, яка відкрилася після смерті його матері [PERSON] не приймав та на неї не претендує, що підтверджується його письмовою заявою від 23 січня 2018 року, посвідченою секретарем Дмитрашківської сільської ради Піщанського району Вінницької області, зареєстрованою в реєстрі за № 3. Позивач [PERSON] спадщину, яка відкрилася після смерті його батька [PERSON] не приймав та на неї не претендує, що підтверджується його письмовою заявою від 23 січня 2018 року, посвідченою секретарем Дмитрашківської сільської ради Піщанського району Вінницької області, зареєстрованою в реєстрі за № 5. Інших спадкоємців, в тому числі тих, які мають право на обов'язкову частку в спадковому майні, немає. При зверненні позивачів до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, їм було відмовлено, оскільки ними пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини та на спадкове майно відсутні правовстановлюючі документи. Відповідно до Постанови Пленум Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Також, у вказаній постанові зазначено, що за відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. А тому, здійснити своє право на спадкування вищезазначеного майна позивачі можуть лише в судовому порядку. Зазначене підтверджується: копією свідоцтва про смерть [PERSON] серії І-АМ № 195152 (а.с.7), копією витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (а.с.8-12), довідкою Територіально відокремленого безбалансового відділення №10001/096 філії Вінницького обласного управління Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" № 113 від 19 версеня 2014 року (а.с.13), копією розпорядження Піщанської районної державної адмінстрації від 27 березня 2012 року № 95 (а.с.14), копією списка власників земельних часток (паїв), спадкоємцям яких видано державні акти на право власності на земельні ділянки після переоформлення спадщини по СВАТ "Сад України" по [PERSON] сільській раді, який є додатком № 2 до розпорядження голови Піщанської районної державної адміністрації від 27 березня 2012 року №95 (а.с.15), копією списку власників земельних часток (паїв), спадкоємцям яких видано державні акти на право власності на земельні ділянки після переоформлення спадщини по СВАТ "Сад України" по [PERSON] сільській раді, який є додатком №1 до розпорядження голови Піщанської районної державної адміністрації від 27 березня 2012 року №95 (а.с.16), довідкою Територіально\~відокремленого безбалансового\~відділення №10001/096\~філії Вінницького\~обласного управління\~Відкритого акціонерного\~товариства "Державний\~ощадний банк\~України"\~ №\~114\~від 19\~вересня 2014\~року (а.с.17),\~копією свідоцтва\~про смерть\~[PERSON]\~серії І-АМ\~№ 250452\~(а.с.18),\~копією \~свідоцтва про\~народження [PERSON]\~серії І-АМ\~№ 435492\~(а.с.19),\~копією свідоцтва\~про народження\~[PERSON]\~серії IV-АМ\~№ 384181\~(а.с.20),\~ заявою\~[PERSON]\~від 23\~січня 2018\~року (а.с.23),\~заявою [PERSON]\~від 23\~січня 2018\~року (а.с.24),\~копією оголошення\~в газеті\~"Піщанські\~вісті"\~від 02\~лютого 2018\~року (а.с.25),\~ роз'ясненням нотаріуса (а.с.26), ордером (а.с. 27). Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом ( ст. 1217 ЦК України). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті ( ст. 1218 ЦК України). Як передбачено статтею 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 2, ч.3 ст. 1275 ЦПК України, якщо від прийняття спадщини відмовився один із спадкоємців за законом з тієї черги, яка має право на спадкування, частка у спадщині, яку він мав право прийняти, переходить до інших спадкоємців за законом тієї ж черги і розподіляється між ними порівну. Положення цієї статті не застосовуються, якщо спадкоємець відмовився від прийняття спадщини на користь іншого спадкоємця, а також коли заповідач підпризначив іншого спадкоємця. За вказаних обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв'язку з визнанням заявлених вимог відповідачем, за наявності законних на те підстав, оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб. На підставі наведеного та

Outcome: approved