Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-20 00:00:00

У грудні 2014 року ПАТ "УкрСиббанк" звернулося в суд з зазначеним позовом до [PERSON], [PERSON] Посилався на те, що 13 жовтня 2008 року між АКІБ "УкрСиббанк" (статут АКІБ "УкрСиббанк" викладно в новій редакції, відповідно до якої назва банку була змінена на Публічне Акціонерне Товариство "УкрСиббанк", яке є правонаступником всіх прав і обов'язків АКІБ "УкрСиббанк") та [PERSON] було укладено договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11403736000. Відповідно до умов цього договору банк надав [PERSON] кредит в іноземній валюті в сумі 28592 долари США, а відповідач зобов'язався повернути наданий кредит у повному обсязі до 13 жовтня 2015 року та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 12,80 % річних. Відповідно до п. 4.1. кредитного договору за порушення відповідачем термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов'язань, передбачених кредитним договором, зокрема, термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини) та/або термінів сплати процентів та/або комісій, позивач має право вимагати від відповідача додатково сплатити позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені. Станом на 09 грудня 2014 року відповідачем прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів, сплаті відсотків за користування кредитом та пені становить 6382 долари 92 центи США, що за офіційним курсом Національного банку України станом на 09 грудня 2014 року складає 99099 гривень 36 копійок, з яких: - 5771 долар 54 центи США, що за офіційним курсом Національного банку України станом на 09 грудня 2014 року складає 89607 гривень 26 копійок - заборгованість за простроченим кредитом; - 500 доларів 44 центи США, що за офіційним курсом Національного банку України станом на 09 грудня 2014 року складає 7769 гривень 69 копійок - заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом; - 1433 гривні 17 копійок - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; - 289 гривень 25 копійок - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами. Забезпеченням виконання [PERSON] своїх зобов'язань по кредитному договору є укладений між АКІБ "УкрСиббанк" та [PERSON] договір поруки № 233853 від 13 жовтня 2008 року. Відповідно до п. 1.3. договору поруки поручитель відповідає за повернення заборгованості за кредитним договором в тому ж обсязі, що і позичальник - за сплату кредиту, процентів за користування кредитом, неустойки (штрафи, пені) за невиконання або неналежне виконання зобов'язань в повному обсязі. У судовому засідання 12 березня 2015 року представник позивача подала заяву про збільшення позовних вимог та просила суд стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором, яка станом на 10 березня 2015 року складає 6533 долари 76 центів США та 7447 гривень 74 копійки пені, з яких: - 5771 долар 54 центи США - кредитна заборгованість; - 762 долари 22 центи США - заборгованість по процентам; - 6166 гривень 86 копійок - пеня за прострочення сплати кредиту; - 1280 гривень 88 копійок - пеня за прострочення сплати процентів. У судове засідання представник позивача не з'явилась, через канцелярію суду подала заяву (а.с. 90), в якій просить розглядати справу у відсутність представника банку. Зазначила, що проти ухвалення по справі заочного рішення не заперечує. Відповідачі у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином (а.с. 87). Суд за письмовою згодою представника позивача ухвалив постановити заочне рішення згідно положень ч. 1 ст. 224 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що АКІБ "УкрСиббанк" та [PERSON] 13 жовтня 2008 року уклали договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу в сумі 28592 долари США, а відповідач зобов'язався повернути наданий кредит у повному обсязі до 13 жовтня 2015 року та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 12,80 % річних, що підтверджується наданою суду копією договору № 11403736000 (а.с. 6-7). Статут АКІБ "УкрСиббанк" викладно в новій редакції, відповідно до якої назва банку була змінена на Публічне Акціонерне Товариство "УкрСиббанк", яке є правонаступником всіх прав і обов'язків АКІБ "УкрСиббанк". Відповідно до п. 4.1. кредитного договору за порушення відповідачем термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов'язань, передбачених кредитним договором, зокрема, термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини) та/або термінів сплати процентів та/або комісій, позивач має право вимагати від відповідача додатково сплатити позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені. Суд вважає, що вимоги позивача ґрунтуються на законі. Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі. Судом встановлено, що кредитний договір сторонами укладено в письмовій формі, зазначено його розмір та умови надання кредиту. Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Сплата пені за несвоєчасне повернення кредиту обумовлена договором і підлягає стягненню, оскільки відповідач своєчасно не погашував суму кредиту та відсотки за користування кредитом. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідач, не сплативши у вказаний в договорі строк кредит, порушив вимоги ст. 530 ЦК України відповідно до якої, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), тобто згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Станом на 10 березня 2015 року відповідачем прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів, сплаті відсотків за користування кредитом та пені становить 6533 долари 76 центів США та 7447 гривень 74 копійки пені, з яких: - 5771 долар 54 центи США - кредитна заборгованість; - 762 долари 22 центи США - заборгованість по процентам; - 6166 гривень 86 копійок - пеня за прострочення сплати кредиту; - 1280 гривень 88 копійок - пеня за прострочення сплати процентів. Розрахунок загальної суми заборгованості [PERSON] по кредитному договору станом на 10 березня 2015 року наданий суду і відповідає вимогам закону (а.с. 71-81). Забезпеченням виконання [PERSON] своїх зобов'язань по кредитному договору є укладений між АКІБ "УкрСиббанк" та [PERSON] договір поруки № 233853 від 13 жовтня 2008 року (а.с. 24-26). Відповідно до п. 1.3. договору поруки поручитель відповідає за повернення заборгованості за кредитним договором в тому ж обсязі, що і позичальник - за сплату кредиту, процентів за користування кредитом, неустойки (штрафи, пені) за невиконання або неналежне виконання зобов'язань в повному обсязі. Ґрунтуються на законі й вимоги позивача про стягнення суми позову солідарно з усіх відповідачів з огляду на наступне. У відповідності до положень ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Суд вважає, що порука не припинена, оскільки строк дії кредитного договору закінчується 13 жовтня 2015 року. З огляду на вимоги закону, зазначена сума позову підлягає стягненню з відповідачів солідарно. З огляду на наведене, позов підлягає задоволенню. З урахуванням задоволення позову та відповідно до ст. 88 ЦПК України, стягненню з відповідачів також підлягає 1494 гривні 62 копійки судового збору, по 747 гривень 31 гривні з кожного.

Outcome: approved