Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-14 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернувся до Барського районного суду Вінницької області з вказаним позовом обґрунтовуючи тим, що у шлюбі з відповідачем [PERSON] 24 грудня 2005 року у них народився син [PERSON] Згодом [PERSON] звернулася до суду з позовом до позивача [PERSON] про стягнення аліментів на її користь на утримання їх сина [PERSON] Згідно рішення Барського районного суду Вінницької області від 28 лютого 2009 року на користь [PERSON] з позивача стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі 1/4 частки його заробітку, але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 24 листопада 2008 року і продовжуючи до досягнення дитиною повноліття, тобто до 24 грудня 2023 року. 27 травня 2009 року шлюб між сторонами було розірвано. 30 червня 2009 року позивач [PERSON] уклав повторний шлюб з [PERSON] у якому 5 травня 2011 року у них народилася дочка [PERSON] 7 листопада 2014 року [PERSON] звернулася з письмовою заявою до [PERSON] районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про повернення їй виконавчого документа, однак 12 серпня 2016 року остання звернулася з повторною заявою до виконавчої служби про відкриття виконавчого провадження про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання дитини. Враховуючи те, що у [PERSON] змінилося сімейне та матеріальне становище, тому він звернувся до суду з цим позовом та просить змінити (зменшити) розмір аліментів, які стягнуто на підставі рішення Барського районного суду Вінницької області від 28 лютого 2009 року з нього на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO], з 1/4 частки на 1/6 частку всіх видів його доходів, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON]\~та його\~предтавник [PERSON],\~який діє\~згідно довіреності\~від 5\~жовтня 2017\~року (а.с.\~26),\~в судове\~засідання не\~з'явилися,\~хоча належним\~чином повідомлені\~про дату,\~час і\~місце розгляду\~справи,\~що підтверджується\~телефонограмою №\~675\~(а.с.\~117,\~118)\~та рекомендованим\~поштовим повідомленням\~про вручення\~повістки про\~виклик у\~суд на\~15\~серпня 2018\~року (а.с.\~122),\~позивач подав\~до суду\~письмову заяву\~у якій\~просить позов\~задовольнити повністю, провести розгляд справи у його відсутності та у відсутності його представника, не заперечує проти ухвалення заочного рішення у разі неявки відповідача в судове засідання (а.с. 123). \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася. \~ \~ \~ \~Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи, видана Балківською сільською радою Барського району Вінницької області від 1 листопада 2017 року, [PERSON] не зареєстрована та не проживає [INFO], тобто за адресою, зазначеною в позовній заяві (а.с. 56). \~ \~ \~ \~Враховуючи те, що суду невідоме зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи відповідача [PERSON], тому останню викликано в судове засідання, з урахуванням вимог, передбачених ч. 11 ст. 128 ЦПК України, тобто через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. \~ \~ \~ \~За таких підстав відповідач [PERSON] вважається повідомлена про дату, час і місце розгляду справи. \~ \~ \~ \~Представник третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача [PERSON] районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області [PERSON], який діє на підставі довіреності № 6, видана 30 березня 2018 року (а.с. 74), в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою про вручення повістки про виклик у суд на 15 серпня 2018 року (а.с. 121), однак подав до суду заяву в якій не заперечує проти задоволення позовних вимог, та просить слухати справу у його відсутності (а.с. 73). \~ \~ \~ \~З урахуванням вимог, передбачених ч. 1 ст. 280, ст. 281 ЦПК України, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи і ухвалити заочне рішення на підставі наявних у ній доказів. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з'явилися у судове засідання. \~ \~ \~ \~Враховуючи заяву позивача, дослідивши письмові докази, які містяться у матеріалах справи, суд дійшов такого висновку. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Згідно з ст. 192 СК України та п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу Ураїни при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15 травня 2006 року, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. \~ \~ \~ \~Зі змісту статей 181, 192 СК України розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. \~ \~ \~ \~У відповідності до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців та інші обставини, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 4 ст. 273 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом предявлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. \~ \~ \~ \~Встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі до 27 травня 2009 року (а.с. 10), в якому 24 грудня 2005 року у них народився син [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження, серії 1-АМ 030700, видано 26 січня 2006 року виконкомом Михайловецької сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області (а.с. 7). \~ \~ \~ \~Згідно копії рішення Барського районного суду Вінницької області\~ від 18 лютого 2009 року, яке набрало законної сили 28 лютого 2009 року, та копії виконавчого листа Барського районного суду Вінницької області\~ від 28\~лютого 2009\~року, на користь відповідача [PERSON] з позивача [PERSON] стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку та доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 24 листопада 2008 року і продовжуючи до досягнення дитиною повноліття, тобто до 24 грудня 2023 року (а.с. 8, 9). \~ \~ \~ \~Згідно інформаційної довідки [PERSON] районного\~відділу державної\~виконавчої служби\~Головного територального\~управління юстиції\~у Вінницькій\~області № б/н від 13 жовтня 2017 року, виконавчий лист № 2-101/09 від 28 лютого 2009 року про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на\~утримання сина\~[PERSON]\~в розмірі\~1/4\~частки його\~заробітку,\~але не\~менше,\~ніж 30\~відсотків прожиткового\~мінімуму на\~дитину відповідного\~віку щомісячно,\~починаючи з\~24\~листопада 2008\~року і\~продовжуючи до\~досягнення дитиною\~повноліття, було повернуто стягувачеві на підставі п. 1 ч. 1 ст. 47 Закону України "Про виконавче провадження", а саме, за письмовою заявою стягувача від 30 вересня 2014 року (а.с. 15, 16). \~ \~ \~ \~Згідно постанови державної виконавчої служби [PERSON] районного відділу державної виконавчої служби Головного територального управління юстиції у Вінницькій області про відкриття виконавчого провадження від 12 серпня 2016 року за заявою стягувача [PERSON] від 8 серпня 2016 року відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-101/09, видано 28 лютого 2009 року Барським районним судом Вінницької області, де боржником є [PERSON] (а.с. 13). \~ \~ \~ \~30 червня 2009 року позивач [PERSON] зареєстрував шлюб із [PERSON], якій після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище Хомей. Це підтверджується копією свідоцтва про шлюб, серії 1-АМ № 074073, видано 30 червня 2009 року виконавчим комітетом Войнашівської сільскої ради Барського району Вінницькій області (а.с.11 ). \~ \~ \~ \~У повторному шлюбі у [PERSON] та [PERSON] 5 травня 2011 року народилася дочка [PERSON] Це підтверджується копією свідоцтва про народження, серії 1-АМ № 195252, видано 13 травня 2011 року виконавчим комітетом Войнашівської сільскої ради Барського району Вінницькій області (а.с. 12). \~ \~ \~ \~Відповідно до довідки № 622, видана Приватним підприємством "Адепт-комплект" від 18 вересня 2017 року, [PERSON] працював на посаді електрогазозварювальника з 24 квітня 2017 року, його грошове забезпечення з квітня 2017 року по серпень 2017 року складає: нараховано - 13871 гривня 91 копійка, утримано аліментів - 4013 гривень 54 копійки (а.с. 14). \~ \~ \~ \~Згідно довідки про доходи № ELEР0000008, видана Товариством з обмеженою відповідальністю "Ера Грейн" від 16 квітня 2018 року, [PERSON] працює на посаді тракториста, його грошове забезпечення з листопада 2017 року по березень 2018 року становить: нараховано - 21059 гривень 85 копійок, утримано аліментів - 8476 гривень 60 копійок (а.с. 61 ). \~ \~ \~ \~Головним державним виконавцем державної виконавчої служби [PERSON] районного відділу державної виконавчої служби Головного територального управління юстиції у Вінницькій області [PERSON] винесено постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, степендію та інші доходи боржника від 11 грудня 2017 року та направлено для виконання в ТОВ "Ера Грейн" (а.с. 96). \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] проживає без реєстрації по вулиці Новоселів, буд. 7 в с. Міжлісся Барського району Вінницької області разом із дружиною [PERSON], дочкою [PERSON], та пасинком [PERSON], які перебувають на його утриманні, що підтверджується актом обстеження ВойнашівькоЇ сільської ради Барського району Вінницької області від 15 серпня 2018 року (а.с. 124). \~ \~ \~ \~З урахуванням вищевикладеного, суд вважає позов доведеним та обґрунтованим, а тому вважає за необхідне його задовольнити, а саме, змінити (зменшити) розмір аліментів, які згідно рішення Барського районного суду Вінницької області від 18 лютого 2009 року, яке набрало законної сили 28 лютого 2009 року, присуджені до стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], з 1/4 частки на 1/6 частку від його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення від дня набрання цим рішенням законної сили і продовжуючи до повноліття дитини. \~ \~ \~ \~При вирішенні питання щодо визначення часу з якого будуть стягуватися аліменти в новому розмірі, суд бере до уваги роз'яснення викладені в абз. 4 п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексуУраїни при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15 травня 2006 року, де вказано, що аліменти у новому розмірі виплачуються від дня набрання рішенням законної сили. \~ \~ \~ \~На підставі\~ч.\~1\~ст.\~192\~СК України,\~ роз'яснень, викладених в абзацах 1, 4 п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу Ураїни при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15 травня 2006 року,

Outcome: approved