Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-24 00:00:00

В січні 2015 року позивач ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" звернувся до суду з позовом до відповідачки [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Посилався на те, що 18 серпня 2006 року між ним та відповідачкою [PERSON] був укладений кредитний договір № 014/0001/82/36460 із змінами та доповненнями, внесеними додатковими угодами № 014/0001/82/36460/д від 23 серпня 2006 року, № 014/0001/82/36460/Д від 28 вересня 2006 року та № 014/0001/82/36460/1 від 26 лютого 2009 року, згідно умов якого відповідачці було видано у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності, забезпеченості кредит в сумі 118000 доларів США строком до 17 серпня 2016 року з щомісячною процентною ставкою в розмірі 14% річних. Погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення заборгованості. Відповідно до п.6.5 договору кредитор має право достроково стягувати заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції у випадку невиконання позичальником умов цього договору та/або договорів застави, інших договорів, що забезпечують погашення кредиту. Згідно п.9.1 договору за порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, починаючи з першого дня закінчення строку виконання зобов'язань, зазначеного в договорі. В зв'язку з виникненням заборгованості по кредиту на адресу відповідачки [PERSON] позивачем 26 листопада 2014 року надіслано претензію № 140-13-5-00/1898 з вимогою погасити протягом тридцяти днів прострочену заборгованість, однак відповідачка заборгованість не погасила. Станом на 15 вересня 2014 року заборгованість за кредитним договором становить суму 241536 доларів 89 центів США, в тому числі: по кредиту суму 64556 доларів 04 центи США, по нарахованим, але не сплаченим процентам суму 28872 долари 85 центів США, пені за несвоєчасне виконання зобов'язань суму 152108 доларів США. Просить стягнути з відповідачки [PERSON] заборгованість за кредитним договором № 014/0001/82/36460 від 18 серпня 2006 року в розмірі 241536 доларів 89 центів США, а також стягнути понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 3654 грн. В лютому 2015 року позивач ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» позовні вимоги збільшив, вказав, що станом на 28 січня 2015 року заборгованість відповідачки [PERSON] збільшилась і становить суму 288525 доларів 68 центів США, в тому числі: по кредиту суму 64556 доларів 04 центи США, по нарахованим, але не сплаченим процентам суму 28215 доларів 61 цент США, пені за несвоєчасне виконання зобов'язань суму 195754 долари 03 центи США., цю суму просить стягнути з відповідачки на його користь. В судовому засіданні представник позивача ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" збільшені позовні вимоги підтримав повністю, просить стягнути з відповідачки [PERSON] заборгованість за кредитним договором № 014/0001/82/36460 від 18 серпня 2006 року в розмірі 288525 доларів 68 центів США, а також стягнути понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 3654 грн. з підстав, вказаних в позовній заяві, повністю підтвердивши викладені в ній обставини. Відповідачка [PERSON] в судове засідання двічі не з'явилась, хоча про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином судовою повісткою за місцем реєстрації, про причини неявки суду не повідомила, суд вважає можливим розглянути справу у її відсутності і за згодою представника позивача винести заочне рішення. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги частково обґрунтовані і підлягають частковому задоволенню. Згідно ст.ст.1054 ч.ч.1 та 2, 1055 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним. Відносно цих вимог судом встановлено, що 18 серпня 2006 року між акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль», правонаступником якого є позивач публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», та відповідачкою [PERSON] був укладений кредитний договір № 014/0001/82/36460 (копія договору на а.с.11-13) із змінами та доповненнями, внесеними додатковими угодами № 014/0001/82/36460/д від 23 серпня 2006 року, № 014/0001/82/36460/Д від 28 вересня 2006 року та № 014/0001/82/36460/1 від 26 лютого 2009 року (копії на а.с.14-18), згідно умов якого відповідачці було видано у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності, забезпеченості кредит в сумі 118000 доларів США строком до 17 серпня 2016 року з щомісячною процентною ставкою в розмірі 14% річних. Погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення заборгованості. Відповідно до п.6.5 договору кредитор має право достроково стягувати заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції у випадку невиконання позичальником умов цього договору та/або договорів застави, інших договорів, що забезпечують погашення кредиту. Згідно п.9.1 договору за порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, починаючи з першого дня закінчення строку виконання зобов'язань, зазначеного в договорі. Даний кредит є споживчим, а відповідачка [PERSON] як фізична особа є споживачем, тому на правовідносини між позивачем та відповідачкою за цим договором поширюються вимоги чинного законодавства про захист прав споживачів. В зв'язку з виникненням заборгованості по кредиту на адресу відповідачки [PERSON] позивачем 26 листопада 2014 року надіслано претензію № 140-13-5-00/1898 з вимогою погасити протягом тридцяти днів прострочену заборгованість (копія претензії на а.с.22), однак відповідачка заборгованість не погасила. Станом на 28 січня 2015 року заборгованість відповідачки за кредитним договором становить суму 288525 доларів 68 центів США, в тому числі: по кредиту суму 64556 доларів 04 центи США, по нарахованим, але не сплаченим процентам суму 28215 доларів 61 цент США, пені за несвоєчасне виконання зобов'язань суму 195754 долари 03 центи США, що підтверджується розрахунком (а.с.48-49), яку вона не погасила, не дивлячись на попередження, оскільки доказів погашення заборгованості суду не надала, а тому суд вважає, що з відповідачки на користь позивача належить стягнути заборгованість по кредиту в сумі 64556 доларів 04 центи США, по нарахованим, але не сплаченим процентам в сумі 28215 доларів 61 цент США, задовольнивши позовні вимоги в цій частині. Що стосується пені, яку позивач просить стягнути з відповідачки в сумі 195754 долари 03 центи США, то суд враховує наступне: Згідно ст.ст.1, 11 ч.1 Закону України "Про захист прав споживачів" від 12 травня 1991 року № 1023-ХІІ з наступними змінами споживач - фізична особа, яка придбаває, замовляє, використовує або має намір придбати чи замовити продукцію для особистих потреб, безпосередньо не пов'язаних з підприємницькою діяльністю або виконанням обов'язків найманого працівника; споживчий кредит - кошти, що надаються кредитодавцем (банком або іншою фінансовою установою) споживачеві на придбання продукції. Договір про надання споживчого кредиту укладається між кредитодавцем та споживачем, відповідно до якого кредитодавець надає кошти (споживчий кредит) або бере зобов'язання надати їх споживачеві для придбання продукції у розмірі та на умовах, встановлених договором, а споживач зобов'язується повернути їх разом з нарахованими відсотками. Таким чином, правовідносини про надання споживчого кредиту є договірними, до яких мають бути застосовані, зокрема, як загальні положення Цивільного кодексу України про зобов'язання та договір, так і вимоги ст.627 ч.2 цього Кодексу, де передбачено, що у договорах за участю фізичної особи - споживача враховуються вимоги законодавства про захист прав споживачів. Згідно ст.ст.546 ч.1, 551 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, при триманням, завдатком. Предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. Розмір неустойки, встановлений законом, можу бути збільшений у договорі. Сторони можуть домовитися про зменшення розміру неустойки, встановленого актом цивільного законодавства, крім випадків, передбачених законом. Розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Згідно п.9.1 кредитного договору за порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, починаючи з першого дня закінчення строку виконання зобов'язань, зазначеного в договорі. Відповідно до ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання, тобто пеня - це санкція, яка нараховується з першого дня прострочення й до тих пір, поки зобов'язання не буде виконано. Її розмір збільшується залежно від продовження правопорушення. Правова природа пені така, що позовна давність до вимог про її стягнення обчислюється по кожному дню (місяцю), за яким нараховується пеня, окремо. Право на позов про стягнення пені за кожен день (місяць) виникає щодня (щомісяця) на відповідну суму, а позовна давність обчислюється з того дня (місяця), коли кредитор дізнався або повинен був дізнатися про порушення права. Відповідно до ст.258 ч.2 ЦК України позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені). Аналіз норм ст.ст.549 та 258 ч.2 ЦК України дає підстави для висновку про те, що стягнення неустойки (пені, штрафу) обмежується останніми 12 місяцями перед зверненням кредитора до суду, а починається з дня (місяця), з якого вона нараховується у межах загального строку позовної давності за основною вимогою. Суд вважає, що нарахована позивачем сума пені 195754 долари 03 центи США за період з 15 лютого 2012 року по 28 січня 2015 року включно згідно умов укладеного кредитного договору № 014/0001/82/36460 від 18 серпня 2006 року не відповідає вимогам ст.ст.258 ч.2, 549 ЦК України, а тому належить зменшити розмір пені, стягнувши її з відповідачки за останній рік за період з 15 січня 2014 року по 28 січня 2015 року згідно розрахунку в сумі 109603 долари 01 цент США, що згідно офіційного курсу НБУ (1 долар США = 15 грн. 869445 коп.) еквівалентно сумі 1739338 грн. 94 коп., оскільки відповідачка не виконувала умови кредитного договору, за порушення яких повинна нести матеріальну відповідальність. Таким чином, суд вважає, що з відповідачки [PERSON], як позичальника, за кредитним договором № 014/0001/82/36460 від 18 серпня 2006 року згідно умов цього договору належить стягнути на користь позивача заборгованість по кредиту в загальній сумі 92771 долар 65 центів США та 1739338 грн. 94 коп. пені, частково задовольнивши позовні вимоги, а також понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 3654 грн., сплаченого згідно платіжного доручення (а.с.6-7), оскільки позовні вимоги задоволені. На підставі викладеного, ст.ст.3, 258, 509, 526, 527, 530, 546, 549, 551, 552, 610, 611, 612, 625 ч.1, 1047-1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст.1, 11 ч.1, 18 ч.ч.1,2 Закону України "Про захист прав споживачів" від 12 травня 1991 року № 1023-ХІІ з наступними змінами, кредитного договору № 014/0001/82/36460 від 18 серпня 2006 року, укладеного між акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль», правонаступником якого є ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», та [PERSON],

Outcome: partial