Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-06 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин з дідом [PERSON], який помер 16 липня 2012 року. Після смерті останнього залишилося спадкове майно, яке складається із земельної ділянки, площею 0,95га, яка розташована в межах території Багачівської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області та земельної ділянки, площею 0,1142 га, яка розташована за межами Багачівської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області. Кривоозерською державною нотаріальною конторою заявнику відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті діда [PERSON] через відсутність документів, які підтверджують факт їх родинних відносин, оскільки мають розбіжності в свідоцтві про народження батька заявника. В судовому засіданні заявник вимоги заяви підтримав та просив їх задовольнити. Представник заінтересованої особи - Багачівської сільської ради - в суд не з'явився, надав письмову заяву, відповідно до якої не заперечував проти задоволення вимог заяви [PERSON]. Вислухавши заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Згідно положень п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України встановлено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Положення п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України регламентують, що суд може встановлювати факти родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що 16 липня 2012 року помер [PERSON], що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії І-ФП №158650, виданого виконавчим комітетом Багачівської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області 18 липня 2012 року(а.с.6). Кривоозерською державною нотаріальною конторою заявнику відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті діда [PERSON], померлого 16 липня 2012 р., оскільки відсутні документи, які б підтверджували факт родинних стосунків, так як у свідоцтві про народження батька заявника в графі "батько" значиться "Зеленський Анатолій Леонтійович". Відповідно до даних копії свідоцтва про народження батька заявника серії V-УР №0699232 від 06 серпня 1964 року "Зеленського Віктора Анатолійовича" в графі "батько" значиться "Зеленський Анатолій Леонтійович". Відповідно до даних виписки з погосподарської книги за 1964-1966р.р., особовий рахунок №141 були зареєстровані та проживали - голова сім'ї - [PERSON], син-Зеленський [PERSON], невістка - [PERSON], внук- Зеленський [PERSON](а.с.12). та за 1971-1973 р.р. особовий рахунок №60 встановлено, що були зареєстровані та проживали - голова сім'ї -[PERSON], дружина - [PERSON], син - [PERSON] (а.с.13). Свідки [PERSON], [PERSON] в судовому засіданні підтвердили, що [PERSON] є внуком [PERSON], який помер 16 липня 2012 року, за життя діда вони спілкувалися між собою, підтримували родинні відносини. Встановлення факту родинних відносин з [PERSON] має для заявника [PERSON] юридичне значення, оскільки дозволяє йому одержати в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтво про право на спадщину. Документально матеріалами справи підтверджено, що заявник не має іншої можливості довести даний факт. Приймаючи до уваги вищевикладене, суду надано достатньо доказів, що заявник є внуком [PERSON], тому приходить до висновку, що вимоги заяви є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Outcome: approved