Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-10 00:00:00

ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що згідно укладеного 16 червня 2006 року Кредитного договору CVA0AU00040764, [PERSON] отримав кредит у розмірі 12950,00 доларів США у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредитом, встановлених кредитним договором, з кінцевим терміном повернення до 14 червня 2013 року. Вказує на те, що з метою своєчасного повернення кредиту було укладено договір поруки з [PERSON] Посилається на те, що відповідачі порушили зобов`язання за кредитним договором і заборгованість станом на 30 вересня 2014 року становить 82330,26 доларів США, які просив стягнути солідарно з відповідачів. Представник позивача підтримала заявлені вимоги в повному обсязі, просила справу розглянути у її відсутності, що вбачається з поданої нею письмової заяви. Відповідачі в судове засідання повторно не з`явилися, хоча завчасно та належним чином були повідомлені про час і місце слухання справи про що свідчить повідомлення в газеті. Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Так, в судовому засіданні встановлено, що між ПАТ КБ "ПриватБанк" та [PERSON] 16 червня 2006 року укладено Кредитний договір CVA0AU00040764, за яким відповідач отримав кредит у розмірі 12950,00 доларів США у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредитом, встановлених кредитним договором, з кінцевим терміном повернення до 14 червня 2013 року. Дану згоду на кредит [PERSON] погодив підписанням заяви разом з умовами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою яка складена між ним і банком, про що свідчить підпис відповідача. З метою своєчасного повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом в забезпечення виконання зобов'язань укладено договір поруки з [PERSON], що випливає з кредитного договору CVA0AU00040764, від 16 червня 2006 року. Зобов'язання, щодо своєчасного повернення кредиту та плати за його користування відповідач за вказаним договором належним чином не виконував, як наслідок з розрахунку заборгованості по кредиту виданої банком вбачається, що станом на 30 вересня 2014 року виникла загальна заборгованість в сумі 82330,26 доларів США, що за офіційним курсом НБУ складає 1065353,56 гривень, з яких: заборгованість за кредитом - 13210,38; заборгованість по процентам за користування кредитом - 19344,83 доларів США; заборгованість по комісії за користування кредитом - 1263,00 долари США; пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 48512,05 доларів США. У відповідності до ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та цивільного законодавства у встановлений строк. Одним з видів забезпечення зобов'язання, згідно вимог ст.ст. 546, 549-552 ЦК України, є пеня - неустойка що стягується з боржника і обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Відповідно до ст. 2 Закону України "Про банки і банківську діяльність" визначає банківський кредит як будь-яке зобов'язання банку надати певну суму грошей, будь-яка гарантія, будь-яке зобов'язання придбати право вимоги боргу, будь-яке продовження строку погашення боргу, яке надано в обмін на зобов'язання боржника щодо повернення заборгованої суми, а також зобов'язання на сплату процентів та інших зборів з такої суми. Відповідно до ст. 526 ЦК України передбачається, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а статтею 525 цього ж кодексу встановлено, що одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його не допускається. Згідно ст. 554 Цивільного Кодексу України позичальник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, що означає абсолютне право кредитора вимагати виконання зобов'язання повністю від позичальника та поручителя, як разом так і від кожного окремо. Поручитель відповідає перед кредитором за виконання зобов'язання у повному обсязі всім належним йому на права власності майном. Поручитель та боржник відповідають перед кредитором як солідарні боржники, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків. З положень ст. 1054, 1055 ЦК України вбачається, що сторонами дотримано в повному обсязі вимог цивільного законодавства щодо предмету договору, його ціни, строку повернення кредиту, розміру відсотків, письмової форми та інше. На підставі ст. ст. 2, 11, 14, 16, 514, 525, 526, 530, 543, 554, 611, 612, 1054, 1055 ЦК України, ст. 2 Закону України "Про банки і банківську діяльність",

Outcome: approved