Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-15 00:00:00

22 лютого 2019 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням - квартирою, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Позивач [PERSON] свої вимоги обгрунтовує тим, що вона є наймачем квартири за адресою: [ADDRESS] , квартира не приватизована, згідно довідки з місця проживання про склад сім`ї і реєстрацію а також копії поквартирної карточки форми Б, за вищезазначеною адресою зареєстрований її батько - відповідач [PERSON] . Позивач вказує, що незважаючи на факт реєстрації її батька у вищевказаній квартирі останній у ній не проживає, його речей домашнього вжитку у квартирі не має. Позивач зазначає, що несе всі витрати по сплаті комунальних послуг та інших платежів, відповідач взагалі квартирою не цікавиться, де фактично проживає не відомо, перешкод у користуванні жилим приміщенням вона йому не чинить, відповідач добровільно не проживає у квартирі і зазначеним жилим приміщенням не користується понад один рік без поважних причин. Позивач посилається на те, що реєстрація відповідача чинить їй перешкоди в розпорядженні її майном так як унеможливлює оформлення субсидії, крім того вона несе додаткові витрати по утриманню квартири. Позивач просить визнати відповідача таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, а саме квартирою, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Позивач [PERSON] та її представник [PERSON] в судовому засіданні підтримали позовні вимоги з наведених у позовній заяві підстав, просили позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином через судовий виклик, про причини неявки в судове засідання не повідомив. Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] суду показали, що відповідач [PERSON] . батько позивача [PERSON] , який у квартирі за адресою: [ADDRESS] не проживає більше п`яти років, дана квартира у жахливому стані, двері квартири відкриті. Крім того свідок [PERSON] суду показала, що [PERSON] навіть неприїхав на похорон своєї матері. Суд, заслухавши пояснення позивача, представника позивача, покази свідків, дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Із довідки з місця проживання про склад сім`ї і реєстрацію КП "УЖК №1" від 20.02.2019 року вбачається, що у не приватизованій квартирі за адресою: [ADDRESS] зареєстровані позивач [PERSON] , яка є наймачем даного житла та її батько - відповідач [PERSON] , [INFO] (а.с.6). Із акту від 19.02.2019 року, затвердженого начальником КП "УЖК №1" встановлено, що за адресою: [ADDRESS] зареєстрований батько позивача - [PERSON] , який фактично з 2015 року за даною адресою не проживає (а.с.8). Із довідок Нововолинської філії ПАТ "Волиньобленерго" від 20.02.2019 року №15/92 та Підприємства "Нововолинськводоканал" від 19.02.2019 року №132 вбачається, що за адресою: [ADDRESS] припинено електропостачання за заборгованість та відповідно відсутнє водопостачання з 15.09.2008 року (а.с.10). Згідно ст. 71 Житлового Кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, згідно ст. 72 Житлового Кодексу України провадиться в судовому порядку. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] з 2015 року не проживає у квартирі, за адресою: [ADDRESS] без поважних причин, тобто більше шести місяців, місце проживання, перебування його не відоме, ніхто йому не чинить жодних перешкод у користуванні житлом, тому суд позов задовольняє та визнає його таким, що втратив право користування житловим приміщенням, квартирою, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Складання повного тексту рішення відповідно до ч.6 ст.259 ЦПК України було відкладено на десять днів.

Outcome: approved