Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-03 00:00:00

позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги мотивував тим, що 08 травня 2008 року з відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № 0095/08/21-Z, на підставі якого відповідачу було надано кредит у сумі 40 000 доларів США, зі сплатою процентів за користування кредитними коштами в розмірі 13 відсотків річних, строком до 08 травня 2018 року. З сетою забенспечення виконання зобов'язань 08 травня 2008 року між позивачем та відповідачем [PERSON] укладено договір поруки № 0095/08/21-Z. В подальшому відповідачі не виконували свої зобов'язання, чим порушив умови передбачені кредитним договором. Просить суд стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за кредитним договором № 0095/08/21-Z від 08 травня 2008 року у сумі 23 436,16 доларі США, що за офіційним курсом Національного банку України станом на 13 травня 2015 року становть 483 665,16 гривень, що складає з простроченої заборгованості по поверненню кредитних коштів - 4 991,35 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 103 009,29 грн. 29 коп.; поточної заборгованості по поверненню кредитних коштів - 12 278,00 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 253 387 грн. 96 коп.; простроченої заборгованості за нарахованими процентами - 2 644,11 доларів США,що в гривневому еквіваленті становить 54 567 грн. 98 коп.; поточної суми заборгованості за нарахованими процентами - 261,91 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 5 405 грн. 18 коп.; пеня - 3 260,79 доларів США, що за курсом НБУ станом на 13 травня 2015 року еквівалентно 67 294,75 гривень. Представник позивача у судове засідання не з'явився, хоча повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи. До початку судового засідання надав письмову заяву з прохання слухати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує. В разі неявки відповідача до суду просив розглянути справу в заочному порядку. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився. З урахуванням положеь ст 12 Закону України "Про забеспечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій тереторії України", в зв'язку з неможливістю надсилання будь-який поштових відправлень, що підтверджується листом підприємства зв'язку УДППЗ "Укрпошта", був повідомлений шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті Дніпровського районного суду м. Києва. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася. З урахуванням положеь ст 12 Закону України "Про забеспечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій тереторії України", в зв'язку з неможливістю надсилання будь-який поштових відправлень, що підтверджується листом підприємства зв'язку УДППЗ "Укрпошта", була повідомлена шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті Дніпровського районного суду м. Києва. За згодою позивача суд ухвалив рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України. На підставі ст.197 ч.2 ЦПК України справа розглянута у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами. Дослідив в судовому засіданні матеріали справи, суд встановив наступні обставини справи. Відповідно до ч.1 ст.1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. 08 травня 2008 року між Акціонерним комерційним банком "Форум" (правонаступником якого є ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "БАНК ФОРУМ") та [PERSON] був укладений кредитний договір № 0095/08/21-Z, на підставі якого відповідачу було надано кредит у сумі 40 000 доларів США, зі сплатою процентів за користування кредитними коштами в розмірі 13 відсотків річних, строком до 08 травня 2018 року.( а.с. 11-14). Відповідно до п.п. 1.2., 1.3. Розділу 1 кредитного договору, кредитні кошти надаються строком по " 08" травня 2015 року. За користування кредитними коштами встановлюється плата в розмірі 13 процентів річних. Згідно п. 2.1. Розділу 2 кредитного договору, забезпеченням повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування та можливої неустойки (штраф, пеня) є: договір іпотеки двохкімнатної квартири, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS], який укладений з [PERSON](а.с. 15-16). Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч.2 ст. 533 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № 0095/08/21-Z від 08 травня 2008 року, загальний розмір заборгованості станом на 13 травня 2015 року становить 23 436,16 доларів США, що за курсом НБУ еквівалентно 483 665,16 грн., що складає з простроченої заборгованості по поверненню кредитних коштів - 4 991,35 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 103 009,29 грн. 29 коп.; поточної заборгованості по поверненню кредитних коштів - 12 278,00 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 253 387 грн. 96 коп.; простроченої заборгованості за нарахованими процентами - 2 644,11 доларів США,що в гривневому еквіваленті становить 54 567 грн. 98 коп.; поточної суми заборгованості за нарахованими процентами - 261,91 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 5 405 грн. 18 коп.; пеня - 3 260,79 доларів США, що за курсом НБУ станом на 13 травня 2015 року еквівалентно 67 294,75 гривень(а.с 6-10) Відповідно до ст.554 ЦК України в разу порушення боржником зобов"язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу,процентів,неустойки,відшкодування збитків,якщо інше не встановлено договором поруки. Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Як вбачається з матеріалів справи, позивачем були виконані умови кредитного договору в частині надання кредитних коштів відповідачу, що підтверджується заявою на видачу готівки № 8433 від 08 травня 2008 року.(а.с 17) В той же час, відповідачем були порушені зобов'язання, передбачені кредитним договором в частині повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитними коштами. Положенням статті 611 Цивільного кодексу України, визначено правові наслідки порушення зобов'язання. Так, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором або законом, зокрема: 1. припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2. зміна умов зобов'язання; 3. сплата неустойки; 4. відшкодування збитків та моральної шкоди. Згідно положень ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідносини, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Однак, Відповідачами не виконано зобов'язань, визначених Договором, порушено умови щодо погашення кредиту та нарахованих відсотків за його користування, що підтверджується розрахунком суми заборгованості по договору (а.с.6-10). Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України Будь-яких доказів на спростування наданого Позивачем розрахунку заборгованості Відповідачі суду не надали, як і не надали доказів щодо належного виконання ними умов кредитного договору. Отже, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю: з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню солідарно заборгованість за кредитним договором № 0095/08/21-Z від 08 травня 2008 року в розмірі 23 436,16 доларі США, що за офіційним курсом Національного банку України станом на 13 травня 2015 року складає 483 665,16 гривень, що що складає з простроченої заборгованості по поверненню кредитних коштів - 4 991,35 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 103 009,29 грн. 29 коп.; поточної заборгованості по поверненню кредитних коштів - 12 278,00 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 253 387 грн. 96 коп.; простроченої заборгованості за нарахованими процентами - 2 644,11 доларів США,що в гривневому еквіваленті становить 54 567 грн. 98 коп.; поточної суми заборгованості за нарахованими процентами - 261,91 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 5 405 грн. 18 коп.; пеня - 3 260,79 доларів США, що за курсом НБУ станом на 13 травня 2015 року еквівалентно 67 294,75 гривень. Згідно п.12 постанови № 5 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 березня 2012 року "Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин" у разі якщо кредит правомірно наданий в іноземній валюті та кредитодавець (позивач) просить стягнути кошти в іноземній валюті, суд у резолютивній частині рішення зазначає про стягнення таких коштів саме в іноземній валюті, що відповідає вимогам частини третьої статті 533 ЦК України. Разом із тим як за пред'явлення позову, так і при його вирішенні судом, ціна якого визначається в іноземній валюті, судовий збір сплачується позивачем або стягується судом у гривнях із урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати. 03 грудня 2001 року Національним банком України видано Акціонерному комерційному банку "Форум" ліцензію № 62 (а.с. 25) та дозвіл (а.с. 26,27-28), якими відповідач уповноважений здійснювати банківські операції, зокрема, надавати кредити в іноземній валюті. При поданні позовної заяви позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п. 22, ст. 5 Закону України "Про судовий збір" . Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. У зв'язку з вищевикладеним, суд вважає необхідним судові витрати покласти на відповідача. Відповідно до ст.ст.79, 88 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню судовий збір в дохід держави в сумі 3654 грн. 00 коп.

Outcome: approved