Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з даним позовом посилаючись на те, що з 17 листопада 2010 року вона почала проживати у фактичних шлюбних відносинах з [PERSON] в [ADDRESS]. Від спільного проживання вони мають сина - [PERSON], [INFO]. Оскільки вона не перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, то запис про батька дитини з її слів був проведений у Книзі реєстрації народження відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України, а саме як "[PERSON]". Відповідач [PERSON] визнав себе батьком [PERSON], він приймав участь в його вихованні, надавав матеріальну допомогу і її син називає його батьком. 20 вересня 2014 року вони зареєстрували шлюб у відділі РАЦС Лубенського районного управління юстиції Полтавської області і її прізвище було змінено з "[PERSON]" на "[PERSON]". Вирішити питання батьківства відповідача щодо її сина - [PERSON] через органи РАЦС без звернення до суду вона не може по тій причині, що в свідоцтва про народження сина і відповідному актовому запису №5 від 28 листопада 2011 року батько помилково записаний по імені не "[PERSON]", а "[PERSON]". Таким чином, позивач [PERSON] просить суд визнати відповідача [PERSON] батьком її сина, внісши відповідні зміни в актовий запис про народження дитини, змінивши прізвище та по батькові дитини на "[PERSON]". Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення. У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України в зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини. З 17 листопада 2010 року позивач [PERSON] почала проживати у фактичних шлюбних відносинах з [PERSON] в [ADDRESS]. Від спільного проживання сторони мають сина [PERSON], [INFO]. Оскільки позивач не перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, то запис про батька дитини зі слів позивача був проведений у Книзі реєстрації народження відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України, а саме як "[PERSON]". Відповідач [PERSON] визнав себе батьком [PERSON], він приймав участь в його вихованні, надавав матеріальну допомогу і син позивача називає його батьком. 20 вересня 2014 року сторони зареєстрували шлюб у відділі РАЦС Лубенського районного управління юстиції Полтавської області і прізвище позивача було змінено з "[PERSON]" на "[PERSON]". Вирішити питання батьківства відповідача щодо сина позивача - [PERSON] через органи РАЦС без звернення до суду позивач не може по тій причині, що в свідоцтва про народження [PERSON] і відповідному актовому запису №5 від 28 листопада 2011 року батько помилково записаний по імені не "[PERSON]", а "[PERSON]". Викладені обставини підтверджуються копією свідоцтва про народження [PERSON], копією свідоцтва про одруження позивача, довідкою Малобурімської сільської ради №546 від 18.11.2014 року про склад сім'ї позивача, а також показами свідків [PERSON] та [PERSON] Відповідно до ст. 128 Сімейного кодексу України батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Статтею 134 СК України передбачено, що на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. Відповідно до положень ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує нічиїх прав та інтересів, іншим чином вирішити питання батьківства неможливо, а тому позов про визнання батьківства підлягає до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved