Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-01 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом в якому зазначила, що [INFO] після смерті [PERSON] , яка до смерті постійно проживала в с.Гальчин, Андрушівського району, Житомирської області, відкрилась спадщина на належне їй на день смерті майно. До складу спадкового майна на яке відкрилась спадщина після смерті [PERSON] зокрема належить житловий будинок розташований в [ADDRESS] , який належав померлій на підставі свідоцтва про право приватної власності від 20.02.2008 року виданого виконкомом Гальчинської сільської ради Андрушівського району. Крім того, до складу спадкового майна на яке відкрилась спадщина після смерті [PERSON] належить земельна ділянка площею 0,1191 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована в [ADDRESS] , та яка належала спадкодавиці на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] . За життя, а саме 07 грудня 2015 року спадкодавицею [PERSON] був складений заповіт, посвідчений секретарем Гальчинської сільської ради Андрушівського району, зареєстрований в реєстрі за №16, відповідно до якого [PERSON] заповіла все належне їй на день смерті майно [PERSON] . На час смерті спадкодавиці вказаний заповіт не змінено та не скасовано. Інших спадкоємців немає. При цьому, у визначений ст.1270 ЦК України шестимісячний строк позивач звернулася до приватного нотаріуса Андрушівського районного нотаріального округу Житомирської області Чистякова А.О. із заявою про прийняття спадщини, однак нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом, оскільки на вищевказане спадкове майно, а саме житловий будинок та земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, втрачено правовстановлюючі документи, про що опубліковано відповідні повідомлення в районній газеті "Новини Андрушівщини". Враховуючи вищезазначене, позивач просить суд, визнати за нею, [PERSON] , право власності як на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , що померла [INFO] на: житловий будинок по [ADDRESS] , земельну ділянку площею 0,1191 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, по [ADDRESS] . Судовий збір з відповідача просить не стягувати. Позивач та її представник адвокат Гарастівський С.А. в судове засідання не з`явилися, надіслали на адресу суду заяви в яких розгляд справи просять провести у їх відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, позов просять задовольнити. Представник відповідача Гальчинської сільської ради в судове засідання не з`явився, надіслав на адресу суду заяву в якій розгляд справи просить провести у його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечує. У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку. Згідно матеріалів справи, а саме копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що [INFO] померла [PERSON] (а.с.5). На день смерті [PERSON] проживала та була зареєстрована одна за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою виданою Гальчинською сільською радою Андрушівського району Житомирської області від 25.06.2019 року №644 (а.с.8). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне їй на день смерті майно, зокрема на житловий будинок розташований за адресою: [ADDRESS] , який належав померлій [PERSON] на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право власності від 20.02.2008 року виданого виконкомом Гальчинської сільської ради, що підтверджується довідкою виданою Бердичівським МБТІ від 11.06.2019 року №883 (а.с.9). Вищевказане свідоцтво про право власності від 20.02.2008 року було втрачено, про що розміщено відповідне оголошення в газеті "Новини Андрушівщини" випуск №28 (9974) від 05.07.2019 року (а.с.13). Крім того, до складу спадкового майна на яке відкрилась спадщина після смерті [PERSON] належить земельна ділянка площею 0,1191 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: [ADDRESS] , яка належала померлій [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] (а.с.12). На даний час Державний акт на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] втрачено, про що розміщено відповідне оголошення в газеті "Новини Андрушівщини" випуск №21 (9967) від 17 травня 2019 року (а.с.13). За життя, а саме 07 грудня 2015 року спадкодавицею [PERSON] був складений заповіт, посвідчений секретарем Гальчинської сільської ради Андрушівського району Житомирської області Берладин В.Л., зареєстрований в реєстрі за №16, відповідно до положень якого [PERSON] все належне їй на день смерті майно заповіла [PERSON] , [INFO] . За даними Гальчинської сільської ради вказаний вище заповіт не змінено та не скасовано (а.с.7). Згідно повідомлення наданого приватним нотаріусом Андрушівського районного нотаріального округу Житомирської області Чистяковим А.О. від 22.07.2019 року №454/01-16 вбачається, що спадщину, яка відкрилась після смерті [PERSON] шляхом подачі заяви прийняла [PERSON] , свідоцтва про право на спадщину не видавались (а.с.25). В позасудовому порядку позивач невзмозі реалізувати свої спадкові права після смерті [PERSON] , а саме на спадковий житловий будинок, і на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, оскільки на вказане спадкове майно було втрачено правовстановлюючі документи, у зв`язку з чим нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом, що підтверджується листом нотаріуса (а.с.14). Зазначені обставини визнані відповідачем, підтверджені дослідженими судом доказами та вважаються судом доведеними в порядку ч.1 ст.82 ЦПК України. Спірні правовідносини виникли з цивільних відносин та регулюються ст.ст. 328, 380, 1225, 1233, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст.81, 120, 125 ЗК України. Відповідно до статті 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно ст.120 ЗК України, у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, що перебувають у власності, користуванні іншої особи, припиняється право власності, право користування земельною ділянкою, на якій розташовані ці об`єкти. До особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення. Відповідно до ст.125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку, що позивач має право на спадкування майна після смерті спадкодавиці, однак в позасудовому порядку позбавлена можливості його оформити у зв`язку з відсутністю відповідних правовстановлюючих документів, тому позов підлягає задоволенню в межах заявлених позовних вимог.

Outcome: approved