Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-13 00:00:00

Завідувач 2-А\~ відділення\~Полтавської обласної\~ клінічної\~психіатричної лікарні\~ ім.\~О.Ф.\~Мальцева звернувся\~до суду\~із заявою\~про доцільність\~госпіталізації [PERSON], [INFO] до психіатричного закладу посилаючись на те, що за направленням лікаря-психіатра екстреної медичної допомоги Рєпіна та за заявою опікуна, [PERSON] госпіталізовано з діагнозом «шизофренія, параноїдна форма, галюцинаторно-параноїдний синдром». Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів [PERSON] має наявність тяжкого психічного розладу, на момент огляду значні порушення поведінки, патологічна імпульсивність, специфічні розлади у сфері мислення, сприйняття, в емоційно-вольовій сфері, наявність маячних ідей відношення, спрямованих на матір, імперативних слухових псевдогалюцинацій, обмежену дієздатність, неспроможність на даний час самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, що забезпечує життєдіяльність, а тому його госпіталізація до психіатричного стаціонару є доцільною. Судове засідання проведене у режимі відеоконференції. У судовому засіданні представник заявника, лікар-психіатр заяву підтримав та просив її задовольнити. [PERSON] погоджується на проходження лікування. Опікун [PERSON] в судове засідання не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність, заяву підтримує. Прокурор у судовому засіданні заяву про доцільність госпіталізації [PERSON] до психіатричного закладу підтримала. Суд, заслухавши пояснення заявника лікаря-психіатра, [PERSON] думку прокурора, дослідивши та оцінивши докази по справі приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що 13 червня 2018 року о 01 год. 20 хв. [PERSON] за направленням лікаря-психіатра бригади екстреної медичної допомоги та заявою опікуна госпіталізований до ПОКПЛ ім. О.Ф.Мальцева з діагнозом: «шизофренія, параноїдна форма, галюцинаторно-параноїдний синдром». Рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 12 лютого 2014 року [PERSON] визнаний обмежено дієздатним та призначено [PERSON] піклувальником. [PERSON] встановлено діагноз: «гострий поліморфний психотичний розлад з симптомами шизофренії». Був звільнений від служби в армії з діагнозом: «шизоафективний розлад, маніакальний тип, стан ремісії». [PERSON] є особою з інвалідністю 2 групи до 01.01.2019 року. Неодноразово [PERSON] перебував на стаціонарному лікуванні у ПОКПЛ ім.. [PERSON], остання госпіталізація з 27.12.2016 року по 02.02.2017 року. Після виписки нерегулярно приймав підтримуюче лікування, остання інєкція 17.05.2018 року. Зі слів піклувальника, протягом трьох днів відмовився від підтримуючого лікування, почав вживати алкогольні напої, вдома не утримувався, поводився агресивно по відношенню до матері, відновилася галюцинаторно-маячна симптоматика, почав розмовляти сам до себе, активно жестикулював, погрожував «когось вбити». Згідно ст. 14 Закону України Про психіатричну допомогу особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Відповідно до ст.13\~Закону України\~"Про\~психіатричну допомогу" особа, визнана у встановленому законом порядку недієздатною, госпіталізується до психіатричного закладу на прохання або за згодою її опікуна. Рішенням Конституційного суду України\~\~ від 1 червня 2016 року\~ № 2-рп/2016 у справі за конституційним поданням Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини щодо відповідності Конституції України (конституційності) положення третього речення частини першої статті 13 Закону України "Про психіатричну допомогу" (справа про судовий контроль за госпіталізацією недієздатних осіб до психіатричного закладу) визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), положення третього речення частини першої статті 13 Закону України "Про психіатричну допомогу" від 22 лютого 2000 року № 1489-III з наступними змінами у взаємозвязку з положенням частини другої цієї статті стосовно госпіталізації особи, визнаної у встановленому законом порядку недієздатною, до психіатричного закладу на прохання або за згодою її опікуна за рішенням лікаря-психіатра без судового контролю. Відповідно висновку\~ комісії лікарів-психіатрів ПОКПЛ ім. О.Ф.Мальцева\~ від 13 червня 2018 року зважаючи на наявність у [PERSON], [INFO], тяжкого психічного розладу, психічний стан на момент огляду, значні порушення поведінки, патологічна імпульсивність, специфічні розлади у сфері мислення, сприйняття, в емоційно-вольовій сфері, наявність маячних ідей відношення, спрямованих на матір, імперативних слухових псевдогалюцинацій, обмежену дієздатність, неспроможність на даний час самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, що забезпечує життєдіяльність, госпіталізація [PERSON] до психіатричного стаціонару є доцільною. Встановлений діагноз : шизофренія, параноїдна форма, галюцинаторно-параноїдний синдром. Приймаючи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню повністю.

Outcome: approved