Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-05 00:00:00

До Братського районного суду Миколаївської області надійшла заява [PERSON] , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У своїй заяві [PERSON] просить суд встановити факт належності трудової книжки виданої 20.08.1976 року Людмилівським бурякопунктом Первомайського цукрового заводу Одеського виробничого об`єднання промисловості Міністерства харчової промисловості УРСР на ім`я " [PERSON] ". Заявник мотивує свої вимоги тим, що в 2020 році звернувся до Братського відділу обслуговування громадян Вознесенського об`єднаного управління пенсійного фонду України Миколаївської області для призначення пенсії на пільгових умовах. Однак, у наданих документах, а саме трудовій книжці, виданої 20.08.1976 року Людмилівським бурякопунктом Первомайського цукрового заводу Одеського виробничого об`єднання промисловості Міністерства харчової промисловості УРСР було виявлено невідповідність запису прізвища, замість правильного " [PERSON] ", вказано " [PERSON] ". Виправити помилку неможливо, оскільки не існує Людмилівського бурякопункта, а правонаступників даної юридичної особи не має. В судове засідання заявник та його представник не з`явилися, від представника заявника надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, до суду надіслав пояснення по справі. Розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява обґрунтована, виходячи з наступних підстав. Зокрема, судом встановлено, що [PERSON] бажає використати своє право на оформлення та отримання пенсії, з приводу чого звернувся до Братського відділу обслуговування громадян Вознесенського об`єднаного управління пенсійного фонду України Миколаївської області. Проте заявнику було відмовлено в постановці його на пенсійний облік та призначенні пенсії з підстави невідповідності документів, що підтверджують трудовий стаж, вимогам закону, внаслідок чого неможливо встановити належність заявнику трудової книжки. Оскільки, трудова книжка, видана 20.08.1976 року Людмилівським бурякопунктом Первомайського цукрового заводу Одеського виробничого об`єднання промисловості Міністерства харчової промисловості УРСР, містять помилки в написанні його прізвища заявника, вона не може бути взята до уваги при розрахунку стажу для нарахування пенсії. В той же час факт належності [PERSON] трудової книжки підтверджується наступними доказами: - відповідними записами в них, які співпадають та доповнюють один одного: в усіх документах збігаються ім`я, по-юатькові, дата народження, місце народження та проживання, а прізвище " [PERSON] " співзвучне з " [PERSON] ", різниця лише в написанні однієї букви (а.с. 5, 6, 7,8, 9,10); - наявністю в заявника оригіналів правовстановлюючих документів. З матеріалів справи вбачається, що усунення недоліків правовстановлюючих документів в адміністративному порядку на час розгляду справи є неможливим. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Заявник не має іншої можливості встановити факт належності трудової книжки. За таких обставин заява підлягає задоволенню. Судові витрати слід залишити за заявником. На підставі викладено,

Outcome: approved