Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 19.09.2014 між ПАТ «Державний ощадний банк України» та [PERSON] було укладено Договір №763544 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки, відповідно до умов якого відповідачу відкрито поточний рахунок в гривні на умовах тарифного пакету «Зарплатний», а також надано платіжну картку та Пін-конверт до неї. 01.07.2015 між сторонами укладено Додатковий договір № 1 до Договору, відповідно до умов якого сторони домовились викласти Договір в новій редакції та встановили, що Банк встановлює відповідачу кредит в сумі 8000 гривень. Процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 28 процентів річних і сплачується щомісячно. Процентна ставка за несанкціонованим овердрафтом складає 35 % річних. Вказує, що банк свої зобов`язання перед відповідачем виконав повністю, однак відповідач не виконав умови договору та допустив заборгованість, у зв`язку з чим йому було надіслано претензію від 24.04.2019 з вимогою погашення заборгованості за кредитом, проте дана претензія залишилася без відповіді. Відповідач продовжує порушувати умови договору, в результаті чого станом на 29.08.2019 у нього утворилася заборгованість перед позивачем на загальну суму 14 668, 57 грн, яка складається з : 7 979, 03 грн - заборгованість за основним боргом (кредитом); 4 905, 91 грн - проценти за користування кредитом; 27,00 грн - комісія; 15, 74 - пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 1 562, 29 - пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 1, 31 грн - 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 134, 19 грн - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 43, 10 грн - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом. За вказаних обставин позивач просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача вищевказану суму заборгованості та судові витрати по справі. В судове засідання учасники справи не з`явились. Представник позивача попередньо подав суду заяву, якою вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, судові засідання просить проводити за відсутності представника позивача. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Положеннями ч. 3 ст. 211 ЦПК України визначено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідач [PERSON] в судові засідання не з`явився, будучи належним чином і в установленому законом порядку повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в тому числі згідно положень ч. 11 ст. 128 ЦПК України. Заяв про розгляд справи без його участі або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. Відзив на позовну заяву відповідачем у визначений судом строк до суду не подано. Згідно з п. п. 1, 2, 3, 4 ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. У зв`язку з викладеним, суд ухвалив провести заочний розгляд даної цивільної справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів відповідно до ч. 4 ст. 223, ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За вказаних обставин суд вважає можливим провести судове засідання за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає необхідним позов задовольнити, виходячи з наступного. Так, судом встановлено наступні фактичні обставини справи. Матеріалами справи доведено, що 19.09.2014 між ПАТ «Державний ощадний банк України» та [PERSON] було укладено Договір №763544 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки (далі - Договір), відповідно до умов якого відповідачу відкрито поточний рахунок в гривні на умовах тарифного пакету «Зарплатний ДП «НЕК Укренерго», Індивідуальних тарифів за обслуговування зарплатних платіжних карток для ДП «НЕК Укренерго», а також надано платіжну картку та Пін-конверт до неї (а.с. 15). Відповідач [PERSON] 12.06.2015 звернувся до АТ «Ощадбанк» з заявою на встановлення кредиту по рахунку фізичної особи (а.с. 19). 01.07.2015 між сторонами укладено Додатковий договір № 1 до Договору № 763544 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки (далі - Додатковий договір), відповідно до умов якого сторони домовились внести до договору зміни і доповнення, викласти умови в новій редакції та встановили, що Банк встановлює відповідачу кредит в сумі 8 000 грн. Процентна ставка за кредитом є фіксованою, сплачується щомісячно і складає 28 процентів річних і сплачується щомісячно. Процентна ставка за несанкціонованим овердрафтом складає 35 % річних. Невід`ємними частинами договору є Додаток 1 "Тарифи за користування платіжною карткою, відкритою по пакету", Додаток 2 "Правила користування платіжними картками, емітованими АТ "Ощадбанк", Додаток 3 "Вид та предмет супутніх послуг та обгрунтування їх вартості", Додаток 4 Таблиця визначення сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки", за підписом відповідача (а.с. 20 - 24). 24.04.2019 за № 101.20-11/605 позивачем на адресу відповідача було надіслано Вимогу про повернення кредиту (а.с. 25). Згідно з п. 1.2. Договору, Банк зобов`язується приймати і зараховувати на рахунок грошові кошти, які надходять клієнту, та забезпечує проведення розрахунків за операціями, в т.ч. здійсненими з використанням платіжної картки, в межах витратного ліміту. Клієнт зобов`язується здійснювати оплату послуг банку за проведення операцій за рахунком у розмірі, встановленому Тарифами (п.1.3 Договору). У разі виникнення простроченої заборгованості за рахунком та кредитом, її не погашення у строки, визначені правилами, клієнт гарантує повернення сум такої заборгованості банку всіма належними йому коштами, майном, майновими правами, тощо (п.4.6 Додаткового договору). Відповідно до п. 4.9 Додаткового договору, Банк має право вимагати дострокового повернення кредиту, сплати процентів за користування ним та інших платежів за цим договором та застосовувати процедуру звернення стягнення на майно клієнта згідно законодавства України (в т.ч. звернути стягнення на грошові кошти, що розміщені на будь-якому рахунку клієнта), у випадку невиконання або неналежного виконання клієнтом зобов`язань щодо вчасного повернення кредиту, сплати процентів за користування ним та інших платежів за цим договором, в тому числі, але не виключно у випадку: 1) затримання сплати клієнтом кредиту (його частини) та/або перевищення витратного ліміту (Несанкціонованого овердрафту) та/або процентів, обов`язок сплати яких передбачена договором, щонайменше на один календарний місяць: або 2) перевищення сумою заборгованості суми кредиту більш як на 10 процентів; або 3) несплати клієнтом більше однієї виплати за цим договором, яка перевищує 5 процентів суми кредиту; або 4) інше істотне невиконання зобов`язань за договором, внаслідок яких банк має право вимагати дострокового повернення кредиту та інших платежів за цим договором. Банк виконав свої зобов`язання за кредитним договором належним чином, надавши відповідачу кредитні кошти. Проте відповідач не виконав свої зобов`язання по кредитному договору, а саме згідно розрахунку заборгованості за основним боргом, процентами, комісією, пенею, 3% річних та інфляційних втрат за прострочення виконання грошового зобов`язання станом на 29.08.2019 відповідач заборгував позивачу 14 668, 57 грн, що складається з: 7 979, 03 грн - заборгованість за основним боргом (кредитом); 4 905, 91 грн - проценти за користування кредитом; 27, 00 грн - комісія; 15, 74 - пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 1 562, 29 - пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 1, 31 грн - 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 134, 19 грн - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 43, 10 грн - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом (а.с.4-11). Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно з ст. 526, 530, 623, 624, 625 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином і у встановлений у ньому строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані збитки. Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Оскільки відповідач не виконує умови укладеного Договору, в порядку та в строки, передбачені зазначеним договором, кошти за кредитом не повернув, що підтверджується наданими позивачем доказами, які відповідач не спростував, позовні вимоги підлягають задоволенню. У зв`язку із задоволенням позову, згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню документально підтверджені витрати зі сплати судового збору в розмірі 1 921 грн (а.с. 1). З урахуванням вищевикладеного,

Outcome: approved