Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-14 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою, згідно якої просить встановити факт проживання однією сім`єю з [PERSON] , [INFO] без реєстрації шлюбу з 01 квітня 2011 року по день його смерті [INFO] . Заява мотивована тим, що з 01 квітня 2011 року вона та [PERSON] почали проживати однією сім`єю як чоловік та дружина. Весь час подружжя проживало в квартирі, яка належить заявниці за адресою: [ADDRESS] . Як зазначає заявниця, в період перебування у фактичних шлюбних відносинах, вона разом з [PERSON] вели спільне господарство, спільний побут, мали взаємні права і обо`язки одне перед одним. [INFO] [PERSON] помер за місцем проживання і заявниця понесла всі витрати по похованню та поховала йогопрах поряд зі своєю бабусею на Лісовому кладовище. За життя [PERSON] заповіту не склав, інших спадкоємців, крім заявника немає. За таких обставин, з метою оформлення прав на спадкове майно, виникла необхідність встановлення факту проживання однією сім`ю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу. Представник [PERSON] , заявник в судове засідання не з`явилась, просили розглядати справу за їх відсутності. Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Секістова Т.І. також просила розглянути справу за її відсутністю за наявними матеріалами. Дослідивши матеріали справи, надавши оцінку наданим доказам суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , про що свідчить копія свідоцтва про смерть, копія якого долучена до матеріалів справи. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина та, як свідчать матеріали справи заявник подала заяву про її прийняття приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Секістовій Т.І. 24 листопада 2020 року відносно майна померлого [PERSON] заведено спадкову справу №06/2020, номер у спадковому реєстрі 66809685. Надана приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Секістовою Т.І. копія спадкової справи не дає підстав вважати, що за життя [PERSON] було складено заповіт, також вона не містить інформації про наявність спадкоємців, які б прийняли спадщину. Як зазначає в заяві [PERSON] , вона з 01 квітня 2011 року і по день смерті [INFO] проживала з [PERSON] однією сім`єю за адресою: [ADDRESS] , яка належить на праві власності заявнику, вели спільне господарство та мали права та обов`язки одне до одного, які притаманні родині. За приписами ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, незаборонених законом і таких, що не суперечить моральним засадам суспільства. Так, як свідчать матеріали справи, [PERSON] проживав за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується декларацією № 0001-М042-3500 про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу від 17.04.2019 року, кореспонденцією, що була отримана ним за зазначеною адресою в 2013 році. З наданих заявником документів вбачається, що заявник [PERSON] здійснила поховання [PERSON] поряд зі своєю бабусею [PERSON] на кладовище «Лісове». Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про, зокрема, встановлення фактів, що мають юридичне значення, відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України. Пленум Верховного Суду України в п. 1 своєї постанови № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснив, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з майбутнім вирішенням спору про право. У відповідності до п. 7 вищезазначеної Постанови суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення родинних відносин. Частиною 2 статті 256 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно роз`яснень Верховного Суду України у листі "Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 01.01.2012 , доказами, які свідчать про факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу можуть бути: свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо. Також це можуть бути: свідоцтво про смерть одного із "подружжя", свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько, виписки з погосподарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що "подружжя" вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства. Дослідивши надані докази та давши їм оцінку в сукупності, суд вважає заяву [PERSON] обґрунтованою, оскільки, судовим розглядом достовірно встановлено, що [PERSON] та [PERSON] , проживали однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу. Під час розгляду справи не було встановлено обставин, які б свідчили про те, що зазначений [PERSON] період спільного проживання з [PERSON] не відповідає дійсності, а тому суд приходить до висновку про задоволення заяви і в цій частині. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved