Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-31 00:00:00

19 березня 2015 року позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітню дитину в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно та до досягнення повноліття. Позивачка [PERSON], будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з"явилася, однак надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала повністю та просила справу розглянути без її участі. Відповідач [PERSON], будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з"явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, клопотання про розгляд справи без його участі суду не надав. Відповідно до ч.1 ст 124 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутністю, суд ухвалює заочне рішення на піставі наявних у справі доказів. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який був зареєстрований 21.02.2009 року Відділом реєстрації актів цівільного стану Краснолиманського міського управління юстиції Донецької області (а.с. 7). Від сумісного життя сторони мають неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO], який проживає разом із позивачкою та знаходиться на її утриманні. (а.с.6, 9,10). Згідно зі ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Матеріали справи свідчать про те, що сторони припинили шлюбні відносини в серпні 2014 року, і з вказаного часу відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, вважає, що порядок надання матеріальної допомоги на дитину та її розмір повинен бути встановлений в судовому порядку. Відповідач здоровий, на тяжкі захворювання не хворіє, інвалідом не являється, не працює, аліменти нікому не виплачує, інших утриманців не має. Відповідач, будучи належно повідомленим про зміст позовних вимог, взагалі не повідомив суд про свою позицію по справі, що на погляд суду свідчить про визнання позову. Тому суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню. При визначенні розміру аліментів відповідно до ст.182 СК України суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інших осіб. При цьому розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим за 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, який згідно ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" від 28.12.2014 року № 80-УШ у розмірі 1032,00 грн. на місяць. Тому, враховуючи матеріальне становище відповідача та його неповнолітнього сина, а також те, що відповідач здоровий, хронічними захворюваннями не страждає, інших осіб на утриманні не має, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги позивача обгрунтовані і підлягають задоволенню повністю, відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання його неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно. Крім того в порядку ст.ст.3,4 ЗУ "Про судовий збір" від 08.07.2011 року з відповідача в доход держави слід стягнути судовий збір у сумі 243,60 гривень, а також на підставі п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за 1 місяць.

Outcome: approved