Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-25 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із заявою, заінтересована особа: Свалявська ДНК про встановлення факту, що має юридичне значення (встановлення факту належності правовстановлюючих документів), посилаючись на те, що при поданні документів до нотаріальної контори для вчинення нотаріальних дій (для подальшого оформлення спадщини), виявлено розбіжність в написанні прізвища в державному акті на право приватної власності на землю, оскільки в державному акті записано " [PERSON] ", а правильним є " [PERSON] ". Вимоги мотивує тим, що встановлення належності їй державного акту на землю має для неї юридичне значення, внести зміни в документ в позасудовому порядку не можливо, що створює заявнику перешкоди у здійсненні своїх прав. Просить встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме, встановити, що державний акт на право приватної власності на землю серії IV-ЛВ №054500, виданий 12.04.2001 року, в якому зазначено [PERSON] належить [PERSON] , [INFO] . Суд своєю ухвалою від 26.10.2020 прийняв до розгляду заяву та відкрив провадження у справі, призначив підготовче засідання. Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України - справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України. У разі визнання заінтересованою особою заяви, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення заяви, якщо це не суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (у відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України). Заявник подала до суду заяву (вх. №7533) про розгляд справи уїї відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю, просить заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи подала до суду заяву (вх. № 7017) про розгляд справи у відсутності представника Свалявської ДНК, заперечень на заяву, що спростовують заявлені вимоги, до суду не надано. Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу «Акорд» не здійснювалося (ч.2 ст. 247 ЦПК України). Суд дослідив наявні докази у справі, доводи заяви, вирішує справу за наявними матеріалами у справі та доходить такого висновку. Відповідно до ст. 13 ЦПК України - суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи; ч.3 ст. 12, ч.1 ст.81 ЦПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень; ч.1 ст. 95 ЦПК України - письмовими доказами є документи, які містять дані про обставини, які мають значення для правильного вирішення спору; ч. 1 ст. 76 ЦПК України - доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. ОБСТАВИНИ СПРАВИ, УСТАНОВЛЕНІ СУДОМ та ОБГРУНТУВАННЯ ВИСНОВКІВ СУДУ: Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України - окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових прав. Надаючи правову оцінку обставинам справи, суд зазначає таке. Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України - суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ЛВ №054500, виданого 12.04.2001 року - заявник зазначена [PERSON] . Відповідно до копій особистих та правовстановлюючих документів: копії паспорта серії [NUMBER] від 22.04.1998 року, копії картки платника податків, виданої Свалявським відділенням Мукачівської ОДПІ ГУДФС від 18.10.2017 року, копії свідоцтва про укладення шлюбу, копії пенсійного посвідчення, копії реєстраційного посвідчення на житловий будинок, копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом - заявник вказана [PERSON] . Таким чином, судом встановлено факт належності правовстановлюючого документу державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ЛВ №054500, тобто, що документи видані із зазначенням прізвища " [PERSON] ", в дійсності належать заявнику. За результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання заяви заінтересованою особою (у відповідності до ч.3 ст. 200 ЦПК України). З огляду на вищенаведене, суд з`ясувавши відомості про встановлений факт та мету його встановлення, враховує, що представник заінтересованої особи не надала заперечень проти заяви, а тому суд доходить висновку, що заява підставна та її слід задовольнити. При вирішенні питання розподілу між сторонами судових витрат, суд враховує, що відповідно до ч.7 ст.297 ЦПК України при ухваленні судом рішення в справах окремого провадження - судові витрати не відшкодовуються. Статтею 129 - 1 Конституції України визначено: Суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд. Відповідно до ч.1 ст. 18 ЦПК України - судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 ч.1 Перехідних положень (розділ ХІІІ) ЦПК України - до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Outcome: approved