Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-13 00:00:00

30.07.2014 року КС "Фортеця" звернулася до суду з вказаним позовом, зазначили, що 06.08.2008 року між КС "Фортеця" та [PERSON] було укладено договір кредитної лінії №368 кс, предметом якого було надання відповідачу кредиту в сумі 6000 гривень строком на 12 місяців під 36 % річних. В забезпечення умов кредитного договору було укладено договори поруки №399, №400 та №401 між [PERSON], [PERSON] та [PERSON], згідно яких вони взяли на себе зобов'язання відповідати за зобов'язаннями [PERSON] Відповідно до умов договору кредиту КС "Фортеця" виконала свої зобов'язання з надання кредиту, проте [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] взятих на себе зобов'язань не виконують, тому виникла заборгованість за кредитом в сумі 8145,15 гривень, яка складається з основної суми кредиту - 3259,53 гривень та відсотків за користування кредитом в сумі 4885,62 гривень. Відповідачі зобов'язалися щомісячно повертати кредитні кошти та відсотки за користування кредитом, однак вони добровільно не розрахувалися, тому змушені звернутися до суду з вказаним позовом та просять суд стягнути з відповідачів на користь КС "Фортеця" заборгованість по кредиту в сумі 8145,15 гривень та витрати по оплаті судового збору в сумі 243,60 гривень. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги підтримує повністю і просить їх задовольнити. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не зявилися. Надали суду заяви про розгляд справи у їхню відсутність, позовні вимоги не визнають, оскільки кредит повністю сплатили, про що надали відповідні квитанції. Із копії договору кредитної лінії №368 кс від 06.08.2008 року (а.с.5-6), заяви-анкети на отримання кредиту (а.с.7-8) судом встановлено, що [PERSON] уклала договір з КС "Фортеця" про надання її кредитних коштів в сумі 6000 гривень. Із копії копії договорів поруки (а.с.11,13,15) судом встановлено, що [PERSON], [PERSON] та [PERSON], зобов'язалися відповідати за зобов'язаннями [PERSON] Із копії видаткового касового ордеру (а.с.17) видно, що [PERSON] отримала в КС "Фортеця" 6000 гривень. Із копії прибуткових касових ордерів (а.с.18-23) видно, що [PERSON] вносила в КС "Фортеця" кошти за користування кредитом в сумі 3612 гривень. Із розрахунку (а.с.19) видно, що загальна сума заборгованості [PERSON] по кредитному договору №368 кс від 06.08.2008 року становить 8145,15 гривень. Із копії постанови господарського суду Черкаської області від 07.05.2013 року (а.с.25-26) видно, що КС "Фортеця" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Вінника С.В. Із копії квитанції від 03.09.2008 року судом встановлено, що [PERSON] сплатила 603 гривень в погашення кредиту, згідно квитанції від 03.10.2008 року сплатила 603 гривень, згідно копії квитанції від 05.12.2008 року - 1000 гривень, згідно копії квитанції від 06.03.2008 року - 3363,27 гривень, на якій стоїть відмітка «кредит погашений повністю» і підпис інспектора. Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним відмовити в задоволенні позову, оскільки відповідачі повністю сплатили заборгованість по кредитному договору, яка визначена графіком погашення заборгованості, що підтверджується поданими в квитанціями про внесення грошових коштів.

Outcome: dismissed