Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-01 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області\~ про\~ встановлення факту належності права на земельну ділянку спадкодавцю та визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за законом. В позові вказувала, що вона, [PERSON] ([PERSON] дівоче прізвище) [PERSON], [INFO] є рідною сестрою [PERSON], що підтверджується рішенням Хорольського районного суду про встановлення факту родинних відносин від 23.05.2016 року. 18.12.1997 року [PERSON] померла, що підтверджується копією її свідоцтва про смерть І-КЕ № 074410 від 19 грудня 1997 року. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок її смерті, зокрема право на земельну частку (пай), яка належала їй на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ПЛ № 0177507. Позивачка вказувала, що в зв"язку з тим, що правовстановлюючий документ на спадкове майно, а саме, сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ПЛ № 0177507 - втрачений, що слідує з оголошення в газеті "Вісті Хорольщини" від 24.06.2016 року за № 27 (11289), вона не має можливості оформити право на вказане спадкове майно у нотаріальному порядку, а тому вимушена звертатися до суду з даним позовом. В судове засідання позивачка [PERSON] та її представник за довіреністю -[PERSON]не зявилися, в позовній заяві просили суд розглянути справу у їхню відсутність, а позов задовольнити повністю. Відповідач [PERSON] сільська рада Хорольського району Полтавської області в судове засідання свого представника не направила, звернувшись до суду із письмовою заявою про розгляд справи за відсутності представника сільради, зазначивши, що [PERSON] сільська рада Хорольського району Полтавської області не заперечує проти позову. Суд, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши позицію сторін, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 256 ЦПК України справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб розглядаються в судовому порядку. Судом встановлено, що [PERSON] ([PERSON] дівоче прізвище) [PERSON], [INFO] є рідною сестрою [PERSON], що підтверджується рішенням Хорольського районного суду про встановлення факту родинних відносин від 23.05.2016 року. 18.12.1997 року [PERSON] померла, що підтверджується копією її свідоцтва про смерть І-КЕ № 074410 від 19 грудня 1997 року. Згідно з довідкою № 02-24-214 від 07.04.2016 року, виданою виконкомом [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області, [PERSON], яка померла 18.12.1997 року, згідно з записом погосподарської книги проживала і була зареєстрована до дня своєї смерті в с.Дубово Хорольського району Полтавської області. На час її смерті та шість місяців потому за однією адресою разом з нею ніхто не проживав і не був зареєстрований. Від імені [PERSON] заповіт [PERSON] сільрадою та нотаріусом не посвідчувався. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок її смерті, зокрема право на земельну частку (пай), яка належала їй на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ПЛ № 0177507. Згідно з повідомленням завідуючої Хорольської державної нотаріальної контори [PERSON] № 913-02-14 від 17.06.2016 року позивачка є єдиним спадкоємцем за законом, що прийняла спадщину на майно рідної сестри - [PERSON], померлої 18.12.1997 року. При перевірці обліку спадкових справ відкритих у Хорольській державній нотаріальній конторі встановлено, що спадкова справа на майно [PERSON], померлої 18.12.1997 року, у даній державній нотаріальній конторі відкрита 27.05.1998 року за № 253/1998 на підставі заяви [PERSON] про прийняття спадщини. Інших заяв про прийняття спадщини чи про відмову від прийняття спадщини немає. Судом встановлено, що в зв"язку з тим, що правовстановлюючий документ на спадкове майно, а саме, сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ПЛ № 0177507 - втрачений, що слідує з оголошення в газеті "Вісті Хорольщини" від 24.06.2016 року за № 27 (11289), позивачка не має можливості оформити право на вказане спадкове майно у нотаріальному порядку. З довідки № 01-16-01-3274 від 23.06.2016 року, виданої відділом Держгеокадастру у Хорольському районі слідує, що [PERSON] дійсно належав сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ПЛ № 0177507 на території [PERSON] сільської ради. З довідки № 01-16-01-3273 від 23.06.2016 року слідує, що станом на 01.01.2013 року державний акт на право власності на земельну ділянку взамін сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ПЛ № 0177507 на [PERSON] по [PERSON] сільській раді не видавався. Факт належності покійній [PERSON] спадкового майна повністю доводиться довідкою № 01-16-01-3274 від 23.06.2016 року, виданюї відділом Держгеокадастру у Хорольському районі. Відповідно до\~ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належати спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Судом встановлено, що позивачка є спадкоємцем за законом після своєї померлої рідної сестри [PERSON]. Відповідно до ст. 1277 ЦК України належним відповідачем по даній справі є [PERSON] сільська рада Хорольського району Полтавської області, на території якої знаходиться вказана земельна ділянка, оскільки неприйнята спадкоємцями спадщина може бути визнана відумерлою і перейти у власність [PERSON] територіальної громади. Отже, з огляду на наведене, беручи до уваги неможливість оформлення спадкових прав у встановленому законом порядку, суд вважає, що позов [PERSON] до Петрівської сільської ради Хорольського району Полтавської області\~ про\~ встановлення факту належності майна спадкодавцю та визнання права власності\~ на спадкове майно в порядку спадкування за законом слід задовольнити. На підставі наведеного,

Outcome: approved