Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-08 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що [INFO] року помер його рідний батько [PERSON]. Після його смерті залишилось спадкове майно, яке на даний час позивач не може успадкувати у зв'язку з тим, що існують розбіжності в прізвищах заявника та спадкодавця. Так, у свідоцтві про смерть батька його прізвище зазначено "[PERSON]", тоді як відповідно до паспортних даних заявника його прізвище "[PERSON]". У зв'язку з наведеними розбіжностями, для реалізації ним права на оформлення спадщини, заявник просить встановити факт, що [PERSON], [INFO], який помер [INFO] року, є його рідним батьком. В судовому засіданні заявник свою заяву про встановлення факту родинних відносин підтримав повністю. Представник Новоукраїнської міської ради в судове засідання не з'явився по невідомим суду причинам, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Свідок [PERSON] в судовому засіданні посвідчила, що добре знає родину заявника, так як проживає по сусідству та заявник [PERSON] є сином [PERSON], та їй відомо що у них мають місце розбіжності у написанні прізвища. Свідок [PERSON] в судовому засіданні посвідчила, що родину заявника добре знає так як проживають по сусідству, з [PERSON] ходили разом до школи. Заявник [PERSON] є сином [PERSON]. Заслухавши пояснення заявника, покази свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, так як в судовому засіданні встановлено наступні обставини. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. В ході розгляду справи встановлено, що згідно даних паспорта заявник - [PERSON], [INFO] (а.с.5-6). Згідно свідоцтва про народження заявника, яке видано 23 червня 1965 року Серії [NUMBER], його прізвище вказано "[PERSON]", в графі батько зазначено - "[PERSON]", в графі мати - "[PERSON] (а.с. 11). В свідоцтві про смерть Серії [NUMBER], видане 21 серпня 2017 року, вказано, що [PERSON] помер [INFO] року (а.с.7). В свідоцтві про одруження Серії [NUMBER] вказано, що 28 січня 1953 року одружились [PERSON] та [PERSON], після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище - «[PERSON]» (а.с. 10). Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні пояснили, що вони є сусідками заявника. До дня смерті [PERSON] проживав неподалік них та із сином [PERSON] мали гарні сімейні стосунки, померлий дійсно є рідним батьком заявника, разом не проживали, але мали взаємні родинні права та обов'язки. Встановлені в ході розгляду справи відмінності прізвища батька та прізвища заявника унеможливлюють реалізацію останнім права на оформлення спадщини. Факт про те, що заявник доводиться рідним сином [PERSON], який помер [INFO] року підтверджується, особистими документами заявника та показами свідків. Постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року „Про судову практику в справах про встановлення фактів" роз'яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Таким чином, в судовому засіданні достовірно встановлено, що [PERSON], [INFO], який помер [INFO] року, є рідним батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується зібраними по справі доказами, а тому суд приходить до висновку, що заява є обгрунтованою, в зв'язку з чим, підлягає задоволенню, оскільки без встановлення такого юридичного факту заявник позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину після померлого спадкодавця.

Outcome: approved