Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-18 00:00:00

Позивачка, звернувшись до суду із даним позовом, посилається на те, що її батьку [PERSON] на підставі рішення Коломийської міської ради від 21 січня 1994 року надано земельну ділянку по [ADDRESS] , де пізніше по згоді садівничого товариства " Мічурінець" від 17 вересня 2003 року розпочато будівництво садового будинку. Оскільки з невідомих причин будівництво не було завершено, то відповідно спірне майно не було здане в експуатацію та на нього не оформлено право власності. [INFO] [PERSON] помер і після його смерті відкрилась спадщина за законом на вищевказане майно. Спадкоємцями першої черги за законом є позивачка та відповідачі по справі, які відмовились від своїх часток у спадщині на користь [PERSON] . Прийнявши спадщину, вона звернулась до нотаріальної контори із відповідною заявою, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їй було відмовлено, оскільки право власності на будинок не зареєстровано. Зазначає, що 13 квітня 2019 року оформила право властності на земельну ділянку, на якій розташоване незавершене будівництво, оскільки інші спадкоємці за законом відмовились від своїх часток на її користь. Просить суд, в зв`язку з наведеним визнати за нею право власності на зазначений об"єкт нерухомості, а саме садовий будинок, що розташований в [ADDRESS] . Позивач та відповідачі в судове засідання не з"явились, подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують, просять позов задовольнити. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Врахувавши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, дослідивши докази, якими вони підтверджуються, суд дійшов наступних висновків. Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Пункт 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України передбачає, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно з ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Судом встановлено, що згідно Державного акту на право власності на землю № 606 від 15 лютого 1994 року [PERSON] належала земельна ділянкп площею 0, 076 га, що по [ADDRESS] . Відповідно до згоди садівничого товариства " Мічурінець" від 17 вересня 2003 року на земельній ділянці розпочато будівництво садового будинку та видано будівельний паспорт на нього від 22 вересня 2003 року. З невідомих причин будівництво не було завершено, а тому право власності на нього не було оформлене. Згідно виписки з інвентаризаційних матеріалів Коломийського МБТІ за № 63655 від 11 березня 2019 року спірне будинковолодіння має загальну площу 72,1 кв.м. ( а.с.23). [INFO] [PERSON] помер, про що в Книзі реєстрації смертей 24 липня 2018 року складено відповідний актовий запис за № 349, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] і після його смерті відкрилась спадщина за законом на вищевказане майно. Відповідачі по\~справі відмовились\~від своїх\~часток \~у спадщині\~на користь\~позивачки \~ [PERSON] ,\~яка прийняла спадщину після смерті батька, звернувшись до нотаріальної заяви із відповідною заявою у визначений строк, а тому вважається такою, що прийняла спадщину і стала власником майна з дня відкриття спадщини. Згідно звіту про оцінку майна від 13 травня 2019 року, ринкова вартість будинковолодіння становить - 274 538, 00 грн. ( а.с. 36). У відповідності до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Ст. 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Виходячи з того, що позивачка є спадкоємцем за законом на майно, яке належало спадкодавцю на праві власності у встановленому законом порядку і це право не порушує нічиї права і охоронювані законом інтереси, відповідачі не заперечують проти визнання права власності на спадкове майно за позивачкою, а вона у свою чергу, не в змозі оформити спадщину через те, що право власності не зареєстровано, суд вважає за можливе визнати за позивачкою право власності на будинковолодіння шляхом задоволення позову. На підставі наведеного та ст.ст. 15, 16, 328, 392, 376, 1217, 1268 ЦК України,

Outcome: approved