Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, з урахуванням уточнених позовних вимог, обґрунтовуючи вимоги тим, що\~ 10.11.2010 року [PERSON] ознайомившись з Умовами та Правилами надання банківських послуг, підписавши Анкету-Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг отримала кредит у розмірі 16 000 грн.\~00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27,60 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. \~\~\~\~\~\~\~\~ Посилаючись на порушення позичальником кредитних зобов'язань та утворення станом на\~ 03.04.2018 року заборгованості в розмірі\~ 35 416 грн. 65 коп., з них: 16 000 грн. 00 коп. заборгованість по тілу кредиту; 9\~733 грн. 95 коп. заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 7 520 грн. 00 коп. заборгованість по пені; 500 грн. штраф (фіксована частина); 1 662 грн. 70 коп. штраф (процентна складова), яка у добровільному порядку відповідачем не погашена, просить позов задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник позивача [PERSON] будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, на розгляд справи не з'явився, звернувшись з клопотанням\~ (вх. № 2009 від 26.04.2018р.) про розгляд справи у\~ відсутність представника банку, в якому\~ також підтримує позовні вимоги в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач\~ [PERSON],\~двічі будучи\~належним чином\~повідомлена про\~час та\~місце розгляду\~справи,\~в порядку\~передбаченому п.\~3\~ч.\~8\~ст.\~128\~ЦПК України\~(судові\~повістки направлені\~рекомендованим листом\~№ №\~5630101089071, 5630101091831,\~5630101107550, повернуті до суду по витіку строку зберігання з відміткою про відсутність адресата по місцю проживання), на розгляд справи не зявилася,\~ про причини неявки не повідомила, відзив на позовну заяву не подала. Відповідно до ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час і місце судового засідання і від якого не надійшло повідомлення про поважність причин неявки, відповідач не подав відзив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Відповідно до ч. 6 ст. 223 ЦПК України наслідки, визначені частинами третьою - пятою цієї статті, настають і в разі, якщо учасник справи (його представник) залишить залу судового засідання. \~\~\~\~ Таким чином, суд, з врахуванням неявки відповідача належним чином повідомленого про час та місце розгляду справи, не повідомлення ним про причини неявки, відсутності заяв про розгляд справи у його відсутність чи відкладення, згоди позивача на\~ заочний розгляд справи, ухвалив провести заочний розгляд справи, на підставі наявних у справі доказів. \~\~\~\~\~\~ \~Згідно з положеннями ч.2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, з урахуванням неявки в судове засідання всіх учасників справи, суд прийняв рішення про розгляд справи без фіксування судового процессу технічними засобами. \~ \~ \~ \~Судом встановлені факти: ·\~ \~ \~ \~ \~10.11.2010 року\~ [PERSON] ознайомилася та погодилася із Умовами і Правилами надання банківських послуг, а також Тарифами, які були надані їй в письмовій формі, отримала кредит у розмірі 16 000 грн.\~00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27,60 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, своїм підписом підтвердила факт отримання інформації про умови кредитування в ПриватБанку та погодився, з тим, що підписана нею заява разом із Памяткою клієнта, Умовами і Правилами надання банківських послуг, а також Тарифами становить між нею та Банком\~ договір про надання банківських послуг (анкета - заява від 10.11.2010р., Умови і Правила надання банківських послуг, Тарифи банку); . \~ \~ \~ \~10.11.2010 року відповідач отримала кредитну картку «Універсальна», з визначеним обовязковим щомісячним платежем в розмірі\~ 7%\~\~ від заборгованості, з базовою\~ % ставкою в місяць 2,5 % (анкета - заява від 10.11.2010р., тарифи\~\~ обслуговування кредитних карт «Універсальна»); . \~ \~ \~п.п. п.п.\~ 2.1.1.2.3, 2.1.1.2.4, 2.1.1.4.6, 2.1.1.5.5, 2.1.1.7.6, 2.1.1.12.8.1, 2.1.1.12.6, 2.1.1.12.6.1, 2.1.1.12.7.3, 2.1.1.12.7 погоджених умов та правил надання банківських послуг клієнт (відповідач) зобовязався погашати заборгованість по кредиту, процентам за його використання, оплачувати комісії та доручив банку здійснювати списання грошових коштів з рахунків клієнта при настанні строків платежів, та визначили порядок їх нарахування, сплати, а також погодили порядок та підстави нарахування штрафів при порушенні строків платежів\~ по кожному з грошових зобовязань (згідно тарифів),\~ пені при виникненні прострочених зобовязань за борговими зобовязаннями на суму від 100 грн., строк дії договору та порядок повернення кредиту у разі прострочення виконання зобовязання, порядок збільшення кредитного ліміту (анкета - заява від 10.11.2010р., Умови і Правила надання банківських послуг, Тарифи банку, розміщені в т. ч. на офіційному веб-сайті позивача https://privatbank.ua/terms); . \~ \~ \~ \~ у п. 2.1.1.4.6 сторони встановили строк повернення кредиту, комісії, процентів в повному обсязі, у випадку порушення клієнтом\~ зобовязань по погашенню заборгованості перед банком, на протязі\~ 90 днів з моменту виникнення таких порушень, в т.ч.\~ зобовязань строк виконання яких не настав, - 91- й день з моменту\~ настання порушення зобовязання (Умови і Правила надання банківських послуг, Тарифи банку, розміщені в т. ч. на офіційному веб-сайті позивача https://privatbank.ua/terms); . \~ \~ \~ \~ у п. 2.1.1.12.4\~ сторони також погодили строки та порядок погашення по кредиту з встановленими мінімальним платежем, - в повному обсязі 211-й день з моменту виникнення заборгованості та строк погашення процентів по овердрафту щомісячно за попередній місяць до 25 числа (Умови і Правила надання банківських послуг, Тарифи банку, розміщені в т. ч. на офіційному веб-сайті позивача https://privatbank.ua/terms); .\~\~\~\~\~\~\~\~ в зв'язку з не належним виконанням позичальником взятих на себе зобов'язань за кредитним договором від 10.11.2010 року\~\~ щодо своєчасного погашення\~\~належних за ним платежів, у позичальника станом на 03.04.2018р. утворилася заборгованість за кредитним договором у розмірі\~\~\~35 416 грн. 65 коп., з\~ яких: -\~\~\~\~16 000 грн. 00 коп. заборгованість по тілу кредиту; - 9\~733 грн. 95 коп. заборгованість по відсоткам за користування кредитом; - 7 520 грн. 00 коп. заборгованість по пені; -\~\~\~\~500 грн. штраф (фіксована частина); -\~\~\~\~1\~662 грн. 70 коп. штраф (процентна складова); \~ (розрахунок заборгованості станом\~ на 03.04.2018 року); \~\~\~\~\~\~ .\~останні платежі\~за договором, відповідач здійснила 17.02.2018 року в сумі 1\~002 грн. 48 коп. та 18.03.2018 року в сумі\~ 16 грн. 50 коп., після чого виконання зобовязання припинила в односторонньому порядку (розрахунок заборгованості станом на 03.04.2018 року); ·\~\~\~\~06.07.2000р. організаційно - правова форма\~\~КБ "ПриватБанк", створеного у 1992р. у формі товариства з обмеженою відповідальністю, змінено на закрите акціонерне товариство\~\~комерційний банк "ПриватБанк", та 30.04.2009р. - у публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" (витяг із статуту ПАТ КБ "ПриватБанк" від 19.04.2017 року, банківська ліцензія №22 від 05.10.2011р., свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи А01 №054809, відомості\~ з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, статут в редакції від 19.04.2017р.); ·\~\~\~\~судові витрати понесені позивачем складають\~\~1 762 грн. (платіжне доручення від\~ 18.04.2018р.). Суд вважає, що між сторонами виник спір та склалися правовідносини з приводу стягнення кредитної заборгованості. \~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~\~При прийнятті рішення, суд керується\~Статтею 627 ЦК України\~передбачено, що відповідно до\~ст. 6 цього Кодексу\~сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору. З міст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обовязковими відповідно до актів цивільного законодавства (ч. 1\~ст. 628 ЦК України).\~\~ Згідно з вимогами\~ст.624 ЦК України, якщо за порушення зобовязання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.\~\~\~\~Відповідно до вимог\~ст. 634 ЦК України\~договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому.\~Статтею 526 ЦК України\~встановлено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Положеннями ст.1048 ЦК України\~передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Відповідно до вимог ст.ст.610,\~612 ЦК України\~порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~ Крім того, суд керується п.п. п.п.\~ 2.1.1.2.3, 2.1.1.2.4, 2.1.1.4.6, 2.1.1.5.5, 2.1.1.7.6, 2.1.1.12.8.1, 2.1.1.16, 2.1.1.12.6, 2.1.1.12.6.1, 2.1.1.12.7.3, 2.1.1.12.7 Умов та Правил надання банківських послуг, з якими позивач письмово ознайомився та погодився, тарифами банку. Тобто, цивільно-правова відповідальність - це покладення на правопорушника основаних на законі невигідних правових наслідків, які полягають у позбавленні його певних прав або в заміні невиконання обов'язку новим, або у приєднанні до невиконаного обов'язку нового додаткового. Покладення на боржника нових додаткових обов'язків, як заходу цивільно-правової відповідальності має місце, зокрема, у випадку стягнення неустойки (пені, штрафу). Відповідно до\~ст. 549 ЦК України\~неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання (ч. 2\~ст. 549 ЦК України).\~\~Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ч. 3\~ст. 549 ЦК України). За положеннями\~ст. 61 Конституції України\~ніхто не може бути двічі притягнутий до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення. Враховуючи вищевикладене та відповідно до\~ст. 549 ЦК України\~штраф і пеня є одним видом цивільно-правової відповідальності, а тому їх одночасне застосування за одне й те саме порушення - строків виконання грошових зобов'язань за кредитним договором, свідчить про недотримання положень, закріплених у\~ст. 61 Конституції України\~щодо заборони подвійної цивільно-правової відповідальності за одне і те саме порушення. Зазначена правова позиція викладена в постанові Верховного Суду України від 21 жовтня 2015 року № 6-2003цс15, яка згідно зі ст. 360-7\~ЦПК України,\~є обов'язковою для судів. Отже, за несвоєчасну сплату кредитних коштів з відповідача підлягає стягненню пеня, яка є неустойкою, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання, у сумі\~ 7 520 грн. 00 коп. У стягненні штрафів (фіксованої та процентної складової), які є неустойкою, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання, тобто в більшості має одноразовий характер, в сумі 2 162 грн. 70 коп. - слід відмовити.\~\~ На підставі вищевикладеного, з врахуванням того, що позивач зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, а відповідач взяті на себе зобов'язання за даним договором не виконала, внаслідок чого за нею рахується заборгованість у вищезазначеній сумі (тіло, відсотки, пеня), що підтверджується наданим позивачем розрахунком, який не спростований відповідачем, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, в сумі 33 253 грн. 95 коп. Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України, відповідно до якої судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, суд присуджує з\~ відповідача на користь позивача,\~\~понесені\~\~ним і документально підтверджені судові витрати 1\~654 грн. 34 коп. \~\~ \~ \~ \~ \~

Outcome: partial