Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-30 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з уточненим позовом до [PERSON], третя особа, що не заявляє самостійних вимог: [PERSON] про визначення розміру частки у спільній частковій власності, про розподіл домоволодіння, про виділення частки в натурі, про визнання права власності, в якому просить визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом після померлого [INFO] [PERSON] на частину будівлі, яка складається з коридору, площею 2,3 кв.м; коридору, площею 3,6 кв.м; кухні, площею 7,7 кв.м; житлової кімнати площею 14,8 кв.м, а всього загальною площею 28,4 кв.м, а всього житловою площею 14,8 кв.м, підсобні приміщення 13,6 кв.м., що знаходяться у [ADDRESS];визначити розмір частки [PERSON] у спільній частковій власності на житловий будинок та господарські споруди, що знаходяться в [ADDRESS] ,і складається коридору, площею 2,3 кв.м; коридору, площею 3,6 кв.м; кухні, площею 7,7 кв.м; житлової кімнати площею 14,8 кв.м, а всього загальною площею 28,4 кв.м, а всього житловою площею 14,8 кв.м, підсобні приміщення 13,6 кв.м.; виділити [PERSON] в натурі частку у спільній частковій власності на житловий будинок та господарські споруди, що знаходяться в [ADDRESS], та складається з коридору, площею 2,3 кв.м; коридору, площею 3,6 кв.м; кухні, площею 7,7 кв.м; житлової кімнати площею 14,8 кв.м, а всього загальною площею 28,4 кв.м, а всього житловою площею 14,8 кв.м, підсобні приміщення 13,6 кв.м.; припинити право спільної частково власності на житловий будинок та господарські споруди, що знаходяться у [ADDRESS]. Обґрунтовує свої вимоги тим, що [PERSON] проживає в будинку по [ADDRESS]. В цьому помешканні позивачка [PERSON] була зареєстрована та проживає з вересня 1971 року, коли вступила в шлюб з [PERSON], який [INFO] помер. Після смерті свого чоловіка, позивачка [PERSON] далі проживала у цьому будинку. Вказаний будинок, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] належав ще батькам покійного чоловіка позивачки - [PERSON] та його дружині - [PERSON], які у 1952 році купили цей будиночок у колгоспу, впорядкували його та розбудували. Батько померлого чоловіка позивачки - [PERSON] розділив будинок між трьома дітьми: [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. Ніхто, крім [PERSON], отриманням будь-яких документів, що посвідчують право власності на частину кожного у спільній власності не займався. Рішенням виконкому Ленінського району міста Одеси,за заявою [PERSON] та [PERSON] від 03.04.1992 року №88/1 залишено з оформленням права приватної власності [PERSON] та [PERSON] половину житлового будинку з прибудовами по [ADDRESS], затверджено акт комісії та прийнято в експлуатацію половину будівлі з прибудовами за адресою: [ADDRESS]. Копію зазначеного рішення направлено в ОМБТІ для видачі свідоцтва на право приватної власності [PERSON] та [PERSON] Свідоцтво на право власності позивачка [PERSON] з чоловіком так и не отримала, а в 1998 році її чоловік помер. Після смерті обох синів та чоловіка, позивачка [PERSON] залишилась самотньою, в силу морально - психічного стану та своєї правової необізнаності вона не зверталась до нотаріуса з питання прийняття спадщини та оформлення права на спадщину, ніяким чином не думала про своє майбутнє. З приводу отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті чоловіка-[PERSON] до нотаріальних органів позивачка [PERSON] не зверталась, а отже ,свідоцтва про право на спадщину вона не отримала. На день смерті чоловіка, позивачка проживала з ним, тому вона є спадкоємцем першої черги за законом, а отже має законне право на спадщину, що залишилась після смерті її чоловіка-[PERSON]. Позивачка [PERSON] вказує про те, що надень смерті свого чоловіка, вони проживали разом, від спадщини вона не відмовлялася та вступила у фактичне володіння та управління будинком, користується ним та присадибною ділянкою,сплачує всі комунальні послуги, проте не може отримати в нотаріальні конторі документи про спадкування будинку. З приводу отримання свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, позивачка [PERSON] звернулась до нотаріуса, але її було відмовлено у відкритті спадкової справи, оскільки вона не надала всіх документів, які потребуються для відкриття спадкової справи. Вищевказаний житловий будинок,згідно технічного паспорту, складається із трьох окремих частин. З них 2\\5 належать власниці - [PERSON], виділено їй рішенням суду в окрему інвентарну одиницю, визнано право власності на 2/5 частин будівлі, відповідно, [PERSON] отримано свідоцтво на право власності. Друга частина будівлі, якою користується позивачка [PERSON], складається з: з коридору, площею 2,3 кв.м; коридору, площею 3,6 кв.м; кухні, площею 7,7 кв.м; житлової кімнати площею 14,8 кв.м, а всього загальною площею 28,4 кв.м, а всього житловою площею 14,8 кв.м, підсобні приміщення 13,6 кв.м. Третя частина будівлі, якою користується [PERSON], складається з: коридору площею 5,2 кв.м., житлової кімнати,площею 12,8 кв. м., житлової кімнати площею 15,6 кв. м., ванни площею 3 кв. м, а всього житловою площею 28,4 кв. м,підсобні приміщення - 8,2 кв. м Всі житлові та надвірні споруди збудовані в період з 1952 по 1990 р. р. У зв'язку з тим, що житловий будинок та господарські споруди побудовані до 05.08.1992 р., відповідно до п.3.2 Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об'єктів нерухомого майна, затвердженої наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 24.05.2001 року за №127, зареєстрованим в Мінюсті України 10.07.2001 року за 8/5773( зі змінами та доповненнями), вони не є самочинними. В судове засідання позивачка [PERSON] та її представник не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені судом належним чином, представник позивачки звернувся до суду з письмовою заявою про розгляд справи у його відсутність. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена судом належним чином, звернулася до суду з письмовою заявою про визнання позовних вимог, про розгляд справи у її відсутність. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином, про причини неявки суду не повідомив. У зв'язку з викладеним, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідачки, яка була повідомлена належним чином про час і місце розгляду справи, так як у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280-281 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, про те, що позов є обґрунтованим, є доказаним, тому підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, про те, що [INFO] помер [PERSON], про що відділом реєстрації актів громадянського стану Суворовської рай адміністрації виконкому Одеської міської ради народних депутатів, зроблено актовий запис про смерть № 561 та видано свідоцтво про смерть від [INFO] серія [NUMBER] (а.с.9); Відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER], [PERSON] є дружиною [PERSON] (а.с.8); Відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER], [PERSON] після реєстрації шлюбу з [PERSON] змінила прізвище на - [PERSON] (а.с.10); Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до технічного паспорту, який складений 05.09.1990 року, домоволодіння [ADDRESS] складається з: літ.А - житлове (квартира №1: 1-1 кухня, площею 5,3 кв.м., 1-2 житлова, площею 14,2 кв.м, 1-3 житлова, площею 19,4 кв.м., всього загальною площею 42,2 кв.м., житловою 33,6 кв.м.; квартира №2: 2-1 коридор, площею 2,3 кв.м., 2-2 коридор площею 3,6 кв.м., 2-3 кухня, площею 7,7 кв.м., 2-4 житлова, площею 14,8 кв.м., всього загальною площею 28,4 кв.м., житловою площею 14,8 кв.м., підсобне, площею 13,6 кв.м.; квартира №3: 3-1 коридор, площею 5,2 кв.м., 3-2 житлова, площею 12,8 кв.м., літ. 3-3 житлова, площею 15,6 кв.м., 3-4 ванна, площею 3,0 кв.м., всього загальною площею 36,6 кв.м., житловою 28,4 кв.м., підсобне - 8,2 кв.м.), літ Б., В - літня кухня, літ.Г., Д., Е., Л. - сараї, літ.Ж.-уборна, 1-5 - огородження, І-ІІ мощіння, літ.М -душ (а.с.11-12); Рішенням Ленінської районної ради народних депутатів №88/1 від 03.04.1992 року, залишено з оформленням права приватної власності [PERSON] та [PERSON] половину житлового будинку за адресою: [ADDRESS], літ.А, а, аІ, а2, літні кухні літ.Б.,В., з прибудовою літ.в, сарай літ.Г,Л, душ літ.М, уборна літ.Ж. (а.с.13); Рішенням Суворовського районного суду м.Одеси від 13 серпня 2015 року, позовні вимоги [PERSON] до [PERSON], [PERSON], за участю третіх осіб - Одеської міської Ради, Управлення земельних ресурсів Одеської міської Ради, органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації виконавчого комітету Одеської міської Ради про виділ частки в натурі із спільної часткової власності, визначення порядку користування земельною ділянкою задоволено. Виділено [PERSON] у власність в натурі 2/5 частини житлового будинку з надвірними спорудами [ADDRESS] в складі наступних приміщень: в жилому будинку літ. «А», 1-1 кухня, площею 5,3 кв.м., 1-2 жила, площею 14,2 кв.м., 1-3 жила, площею 19,4 кв.м., 1-4 санвузіл площею 3,8 кв.м., жилою площею 33,6 кв.м., загальною площею 42,7 кв.м., з надвірними спорудами: літ. «Д» - сарай, літ. «Н» навіс. Визнано за [PERSON] право власності на виділені в натурі 2/5 частини житлового будинку з надвірними спорудами [ADDRESS] в складі наступних приміщень: в жилому будинку літ. «А», 1-1 кухня, площею 5,3 кв.м., 1-2 жила, площею 14,2 кв.м., 1-3 жила, площею 19,4 кв.м., 1-4 санвузіл площею 3,8 кв.м., жилою площею 33,6 кв.м., загальною площею 42,7 кв.м., з надвірними спорудами: літ. «Д» - сарай, літ. «Н» навіс. Припинено право спільної часткової власності [PERSON] на 2/5 частин житлового будинку з надвірними спорудами [ADDRESS]. Вищевказане рішення суду є підставою для реєстрації права власності за [PERSON] на виділені в натурі 2/5 частини житлового будинку з надвірними спорудами [ADDRESS] в складі наступних приміщень: в жилому будинку літ. «А», 1-1 кухня, площею 5,3 кв.м., 1-2 жила, площею 14,2 кв.м., 1-3 жила, площею 19,4 кв.м., 1-4 санвузіл площею 3,8 кв.м., жилою площею 33,6 кв.м., загальною площею 42,7 кв.м., з надвірними спорудами: літ. «Д» - сарай, літ. «Н» навіс, як на самостійну одиницю за адресою, на підставі відповідного рішення (розпорядження) органу місцевого самоврядування м. Одеси. Залишено у спільній частковій власності [PERSON], [PERSON] житлові та нежитлові приміщення у житловому будинку з надвірними спорудами [ADDRESS], які не були виділені в натурі [PERSON]. Визначено порядок користування земельною ділянкою між [PERSON], [PERSON], [PERSON] за адресою [ADDRESS] наступним шляхом: Виділено у користування [PERSON] земельну ділянку площею 274,6 кв.м., по [ADDRESS], яка описується наступним чином: від правої бокової межі з відступом від фасадної сторони земельної ділянки 3,36м. + 8,37м. до перетину з зовнішньою стіною житлового будинку літ. «А» довжиною 0,88м. і далі по лінії розділу між квартирами №1 і №2 до зовнішньої стіни житлового будинку; прямо уздовж стіни житлового будинку літ. «А» довжиною 3,07м; поворот праворуч з відрізків довжиною: 2,70 м. + 0,7м., поворот праворуч по прямій лінії довжиною 1,11м; поворот ліворуч по прямій лінії довжиною 1,24м; поворот праворуч вздовж стіни сараю літ. «Д» довжиною 5,03м; поворот праворуч по прямій лінії довжиною 2,69м; поворот ліворуч по прямій лінії довжиною 0,56м; поворот праворуч по прямій лінії довжиною 0,96м; поворот ліворуч до перетину з задньою стороною ділянки з відрізків довжиною: 5,62м. 1,66 м + 1,79м + + 11,29м. поворот праворуч до перетину з правої бічної межею довжиною 9,0 м;поворот праворуч до вихідної точки з відрізків довжиною: 2,69 м. + 9,06м.+ 3,57м + 4,77м + 9,06м. Виділено у тимчасове користування [PERSON] надлишки земельної ділянки площею 394,1 кв.м. по [ADDRESS] до припинення права користування, які описуються наступним чином: від червоної лінії уздовж правої бокової межі до задньої межі з відрізків довжиною: 17,14м.+ 15,73м + 6,91м 4,68м; поворот ліворуч з відрізків довжиною: 1,66м. + 2,52м + 1,04м + 2,94м + 1,18 м.; поворот ліворуч до перетину з червоною лінією з відрізків довжиною: 12.31м. +2,69м. + 2,26м.+ 14,58м. + 2,32м. +5,4м.+ 2,78м + 2,82м; поворот наліво до вихідної точки довжиною 9,0м. Виділено [PERSON] земельну ділянку площею 216,3 кв.м., по [ADDRESS], яка описується наступним чином: 1-а частина (площею 88,2 кв.м.): від фасадної сторони земельної ділянки з відступом 10,16м. від правої бокової межі до кута житлового будинку літ. «А» довжиною 3,24м; прямо вздовж стіни житлового будинку літ. «А» довжиною 4,93м. з подальшим поворотом праворуч по лінії розділу між квартирами №2 і №3 до зовнішньої стіни житлового будинку; поворот ліворуч по прямій лінії довжиною 4,19м.; поворот праворуч по прямій лінії до перетину з правої боковою межею довжиною 0,88м.; поворот праворуч по прямій лінії до перетину з фасадною межею з відрізків довжиною 8,37м. +3,36м.; поворот праворуч по прямій лінії до вихідної точки довжиною 10,16м.; 2-а частина, площею 23,9 кв.м.: від фасадної сторони земельної ділянки вздовж лівої бокової межі довжиною 6,04м. з подальшим поворотом праворуч по суміжній стіні між літньою кухнею літ. «Б» та літньою кухнею літ. «В»; поворот праворуч по прямій лінії уздовж стіни літньої кухні літ. «Б» до перетину з фасадною межею довжиною 5,98м; поворот праворуч по прямій лінії до вихідної точки довжиною 4,03м.; 3-я частина, площею 104,2 кв.м.:від ділянки загального користування уздовж сараю літ. «Г» і далі до перетину з червоною лінією з відрізків довжиною: 3,51 м + 1,59м + 20,63м; поворот праворуч, уздовж «червоної лінії забудови» в бік правої бокової межі на відстань 4,6 м; поворот праворуч з відрізків довжиною: 11,29 + 1,79 + 1,66 + 5,62м; поворот праворуч по прямій лінії довжиною 0,96м; поворот ліворуч по прямій лінії довжиною 0,56м; поворот праворуч по прямій лінії довжиною 2,69м, поворот ліворуч по прямій лінії уздовж стіни сараю літ. «Д» довжиною 5,03м; поворот праворуч по прямій лінії до вихідної точки довжиною 0,99м.. Виділено у тимчасове користування [PERSON] земельну ділянку площею 238,8 кв.м., по [ADDRESS], до припинення права користування які описуються наступним чином: від «червоної лінії» з відступом 5,11м. від лівої бічної межі до задньої межі з відрізків довжиною: 9,25м.+ 3,92м + 8,61 м + 8,91 м + 7,8м.+ 6,76м. ; поворот праворуч по прямій лінії з відрізків довжиною: 0,9м + 4,36м; поворот ліворуч до перетину з червоною лінією з відрізків довжиною: 2,31м.+ 2,69м. + 14,58м.+ 2,26м.+ 2,32м.+ 5,4м.+ 2,78м.+ 2,82м.; поворот праворуч до вихідної точки по прямій лінії довжиною 4,6м. Виділено [PERSON] земельну ділянку площею 234,1 кв.м., по [ADDRESS], яка описується наступним чином: 1-а частина, площею 46,5 кв.м. від правої бокової межі ділянки з відступом 3,36м + 8,37м від фасадної сторони земельної ділянки до зовнішньої стіни житлового будинку літ. «А» довжиною 0,88м і далі по лінії розділу між квартирами №1 і №2 до зовнішньої стіни житлового будинку; прямо вздовж стіни житлового будинку літ. «А» довжиною 3,07м; поворот праворуч по прямій лінії довжиною: 2,70м; поворот ліворуч по прямій лінії довжиною 1,64м; поворот ліворуч по прямій лінії довжиною 1,3м; поворот праворуч по прямій лінії довжиною 4,02м з подальшим поворотом ліворуч по лінії розділу між квартирами №2 і № 3 до зовнішньої стіни житлового будинку; поворот ліворуч до вихідної точки по прямій лінії довжиною 4,19м. 2-а частина, площею 187,6 кв.м..:від ділянки загального користування уздовж сараю літ. «Г» і далі до перетину з червоною лінією »з відрізків довжиною: 3,51 + 1,59 + 20,63; поворот ліворуч до перетину з лівою бокової межею довжиною 5,11м; поворот ліворуч вздовж лівої бічної межі до кута літньої кухні літ. «Б» з відрізків довжиною: 6,72 + 7,7 + 1,5 + 1,17 + 19,6м; поворот ліворуч по суміжній стіні між літньою кухнею літ. «Б» і літньою кухнею літ. «В»; прямо уздовж бічної стіни літньої кухні літ. «В» по прямій лінії довжиною 1,79м; поворот ліворуч по прямій лінії довжиною 3,68м; поворот ліворуч по прямій лінії довжиною 0,55м; поворот праворуч по прямій лінії довжиною 2,12м; поворот ліворуч по прямій лінії довжиною 1,26м; поворот праворуч по прямій лінії з відрізків довжиною: 2,39 + 2,25 м; поворот ліворуч до вихідної точки по прямій лінії довжиною 0,7м. Виділено у тимчасове користування [PERSON] земельну ділянку площею 251,8 кв.м., по [ADDRESS], до припинення права користування які описуються наступним чином: від червоної лінії вздовж лівої бокової межі до задньої межі з відрізків довжиною: 9,46м + 22,32м.+ 14,02м; поворот праворуч по прямій лінії довжиною 5,43м.; поворот праворуч до перетину з червоною лінією з відрізків довжиною: 157м + 6,76м 7,8м + + 8,91 м + 8,61 м + 3,92м + 9,25м ; поворот праворуч до вихідної точки по прямій лінії довжиною 5,11м. Виділено у спільне користування [PERSON], [PERSON], [PERSON] у загальне користування земельну ділянку, площею 34 кв.м., який описується наступним чином: від фасадної сторони земельної ділянки з відступом 4,03м від лівої бокової межі уздовж стіни літньої кухні літ. «Б» довжиною 5,98м; поворот праворуч по прямій лінії довжиною 1,79м; поворот ліворуч по прямій лінії довжиною 3,68м; поворот наліво по прямій лінії довжиною 0,55м; поворот праворуч по прямій лінії довжиною 2,12м; поворот ліворуч по прямій лінії довжиною 1,26м; поворот праворуч по прямій лінії з відрізків довжиною: 2,39 + 2,25 м; поворот праворуч по прямій лінії довжиною 0,7м; поворот праворуч по прямій лінії до кута сараю літ. «Д» довжиною 0,99м; прямо по прямій лінії довжиною 1,24м; поворот праворуч по прямій лінії довжиною 1,11м; поворот ліворуч по прямій лінії довжиною 0,7м; поворот праворуч по прямій лінії довжиною 1,64м; поворот ліворуч по прямій лінії довжиною 1,3м; поворот праворуч по прямій лінії до кута житлового будинку літ «А» довжиною 8,95м; прямо по прямій лінії до перетину з фасадною межею довжиною 3,24м; поворот праворуч по прямій лінії до вихідної точки довжиною 2,89м. Рішення набуло законної сили 25.11.2015 року (а.с.17-21); Відповідно до листа приватного нотаріуса одеського міського нотаріального округу Фадєєвої Н.О. №11/02-14 від 13.03.2017 року, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів про право власності померлого [PERSON], видати свідоцтво про право на спадщину неможливо, тому [PERSON] рекомендовано звернутися до суду (а.с.64); Відповідно до листа Четвертої одеської державної нотаріальної контори №1804/01-16 від 0.04.2017 року, спадкова справа до майна померлого [INFO] [PERSON] не заводилася (а.с.66); Відповідно до листа КП «БТІ» ОМР №1644-06/148 від 25.04.2017 року, станом на 31.12.2012 року за [PERSON] та [PERSON] право власності на нерухоме майно в м.Одесі не зареєстровано (а.с.72); Відповідно до інформаційної довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 22.08.2017 року, [PERSON] є власником 2/5 частин будинку [ADDRESS] на підставі договору дарування від 05.09.2007р., посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Гурьяновою Л.Г. (а.с.96); Відповідно до технічного паспорту, який виготовлений ФОП [PERSON], станом на 08.12.2015 року, домоволодіння [ADDRESS] складається з: літ.А - житлове (квартира №1: 1-1 кухня, площею 5,3 кв.м., 1-2 житлова, площею 14,2 кв.м, 1-3 житлова, площею 19,4 кв.м., 1-4 санвузіл, площею 3,8 кв.м., всього загальною площею 42,7 кв.м., житловою 33,6 кв.м. підсобне 9-1 кв.м.; квартира №2: 2-1 коридор, площею 2,3 кв.м., 2-2 коридор площею 3,6 кв.м., 2-3 кухня, площею 7,7 кв.м., 2-4 житлова, площею 14,8 кв.м., всього загальною площею 28,4 кв.м., житловою площею 14,8 кв.м., підсобне, площею 13,6 кв.м., які у технічному паспорті рахуються, яка самочинно збудовані; квартира №3: 3-1 коридор, площею 5,2 кв.м., 3-2 житлова, площею 12,8 кв.м., літ. 3-3 житлова, площею 15,6 кв.м., 3-4 ванна, площею 3,0 кв.м., всього загальною площею 36,6 кв.м., житловою 28,4 кв.м., підсобне - 8,2 кв.м., які у технічному паспорті рахуються, яка самочинно збудовані), літ Б., В - літня кухня, літ.Г., Д., Е., Л. - сараї, літ.Ж.,М.,О -уборні, літ.Н- навіс, 1-6 - огородження, І-ІІ мощіння (а.с.137-139); Судом встановлено про те, що всі житлові на надвірні споруди, збудовані в період з 1952р. по 1990р., окрім вбиральні літ. «О», яка збудована в 2007році (а.с.139 об.) Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. В силу ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Таким чином, судом встановлено, що позивачка [PERSON], як спадкоємець першої черги, прийняла спадщину, після померлого [INFO] чоловіка - [PERSON], оскільки на час відкриття спадщини проживала та була зареєстрована з спадкодавцем за адресою: [ADDRESS] Відповідно до Постанови Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 23.01.2013 року у справі № 6-164цс12, зазначено, що у спадкоємця, який у встановленому законом порядку прийняв спадщину, права володіння та користування спадковим майном виникають із часу відкриття спадщини. Такий спадкоємець може захищати свої права володіння та користування спадковим майном відповідно до гл. 29 ЦК України. Відповідно п.п. 210, 211 наказу міністерства юстиції України «Про затвердження Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» від 03.03.2004 № 20/5, Свідоцтво про право на спадщину видається на підставі письмової заяви спадкоємців після закінчення шести місяців з дня відкриття спадщини, а у випадках, передбачених частиною другою ст.ст.1270,1276 ЦК України, - не раніше зазначених у цих статтях строків. Видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, ніяким строком не обмежена. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям, що прийняли спадщину, тобто тим, які постійно проживали разом зі спадкодавцем чи подали заяву нотаріусу про прийняття спадщини. Доказом постійного проживання разом зі спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом зі спадкодавцем; копія рішення суду, що набрало законної сили, про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем. Згідно ст.1301 ЦК України, свідоцтво про право на спадщину визнається недійсним за рішенням суду, якщо буде встановлено, що особа, якій воно видане, не мала права на спадкування, а також в інших випадках, встановлених законом. Пунктом 27 Постанови №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" Пленуму Верхового Суду України роз'яснено, що у відповідності до ст.1301 ЦК України свідоцтво про право на спадщину може бути визнано недійсним не лише тоді, коли особа, якій воно видано, не мала права на спадкування, але й за інших підстав, установлених законом. Іншими підставами можуть бути: визнання заповіту недійсним, визнання відмови від спадщини недійсною, визнання шлюбу недійсним, порушення у зв'язку з видачею свідоцтва про право на спадщину прав інших осіб тощо. Право позивача підлягає судовому захисту шляхом визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним та визнання за ним права на відповідну частину спадкового майна, оскільки дане свідоцтво про право на спадщину було видано [PERSON] з порушенням права іншого спадкоємця. Згідно ч.2 ст.26 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" №1952-ІV від 01.07.2004 року, у разі скасування на підставі рішення суду рішення про державну реєстрацію прав до Державного реєстру прав вноситься запис про скасування державної реєстрації прав. Відповідно до ч.1 ст. 1280 ЦК України, якщо після спливу строку для прийняття спадщини і після розподілу її між спадкоємцями спадщину прийняли інші спадкоємці (частини друга і третя статті 1272 цього Кодексу), вона підлягає перерозподілу між ними. Такі спадкоємці мають право вимагати передання їм у натурі частини майна, яке збереглося, або сплати грошової компенсації. Згідно ч.1 ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відповідно до положень ст. 34 ЗУ "Про нотаріат", видача свідоцтва про право на спадщину здійснюється нотаріусами. Частиною 1 ст. 355 ЦК України встановлено, що майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Відповідно ст. 358 ЦК України, співвласники можуть домовитися про порядок володіння та користування майном, що є їхньою спільною частковою власністю. Кожен із співвласників має право на надання йому у володіння та користування тієї частини спільного майна в натурі, яка відповідає його частці у праві спільної часткової власності. У разі неможливості цього він має право вимагати від інших співвласників, які володіють і користуються спільним майном, відповідної матеріальної компенсації. Частиною 1 ст. 364 ЦК України встановлено, співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності. Відповідно до ч. 2 ст. 364 ЦК України якщо виділ у натурі частки із спільного майна не допускається згідно із законом або є неможливим (частина друга статті 183 цього Кодексу), співвласник, який бажає виділу, має право на одержання від інших співвласників грошової або іншої матеріальної компенсації вартості його частки. У відповідності до ч. 3 ст. 364 ЦК України у разі виділу співвласником у натурі частки із спільного майна для співвласника, який здійснив такий виділ, право спільної часткової власності на це майно припиняється. Така особа набуває право власності на виділене майно, і у випадку, встановленому законом, таке право підлягає державній реєстрації. Вирішуючи питання про виділ частки позивачці [PERSON], суд керується роз'ясненнями, наведеними в п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 4 жовтня 1991 року «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на житловий будинок», де зазначено, що у спорах про поділ будинку в натурі учасникам спільної часткової власності на будинок може бути виділено відокремлену частину будинку, яка відповідає розміру їх часток у праві власності. Якщо виділ технічно можливий, але з відхиленням від розміру часток кожного власника, суд з врахуванням конкретних обставин може провести його зі зміною у зв'язку з цим стосовно до ст. 119 ЦК України ідеальних часток і присудженням грошової компенсації учаснику спільної власності, частка якого зменшилась. При таких обставинах, позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved