Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-05 00:00:00

В червні 2014 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до ВАТ "НАСК "Оранта" про стягнення страхового відшкодування та відшкодування моральної шкоди, в якому позивач вказує, що 23.07.2013 року о 23-10 год. в районі буд № 3 по вул. Миру в м. Полтаві відбулась дорожньо-транспортна пригода, під час якої належний йому автомобіль "Део Сенс", держ. номер [NUMBER], отримав механічні пошкодження. ДТП відбулось з вини водія іншого транспортного засобу "ВАЗ 2107", держ. номер [NUMBER], [PERSON], цивільно-правова відповідальність якого застрахована у ВАТ "НАСК "Оранта". Страховик за його зверненням визначив розмір страхового відшкодування в сумі 10904 грн. 23 коп., проте до цього часу, н5езважаючи на звернення позивача, виплату належних йому коштів не провів. Просить суд стягнути з ВАТ "НАСК "Оранта" на його користь страхове відшкодування в сумі 10904 грн. 23 коп., пеню за несвоєчасне виконання страховиком своїх зобов'язань в сумі 887 грн. 58 коп., завдану діями відповідача моральну коду в сумі 2000 грн. 00 коп., та судові витрати. В судовому засіданні позивач [PERSON] та його представник адвокат [PERSON] позовні вимоги підтримали, просили позов задовольнити в повному обсязі з підстав, вказаних в позовній заяві. Представники відповідача ВАТ "НАСК "Оранта" в судовому засіданні позов визнав частково - не заперечував проти стягнення на користь позивача суми страхового відшкодування у розмірі 10904 грн. 23 коп., пені в сумі 853 грн. 25 коп., в іншій частині позовних вимог просив відмовити за безпідставністю. Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 23.07.2013 року о 23-10 год. в районі буд № 3 по вул. Миру в м. Полтаві відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля "Део Сенс", держ. номер [NUMBER], який належить [PERSON], під керуванням водія [PERSON], та автомобіля "ВАЗ 2107", держ. номер [NUMBER], під керуванням водія [PERSON] Постановою Київського районного суду м Полтави від 09.08.2013 року [PERSON] визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. Згідно ст. 6 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" 01.07.2004 року № 1961-ІУ страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров'ю та/або майну потерпілого. Відповідно до п. 22.1 ст. 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи. Як встановлено в п. 35.1 ст. 35 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", для отримання страхового відшкодування потерпілий чи інша особа, яка має право на отримання відшкодування, протягом 30 днів з дня подання повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду подає страховику (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ) заяву про страхове відшкодування. Цивільна відповідальність [PERSON] застрахована у ВАТ "НАСК "Оранта" на підставі полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АС/2723796 від 12.07.2013 року, яким встановлено ліміт страхового відшкодування за шкоду, заподіяну майну, у розмірі 50000 грн., та 02.09.2013 року до страховика надійшла заява про визначення суми страхового відшкодування. Страховиком ВАТ "НАСК "Оранта" розглянуто заяву про визначення суми страхового відшкодування та усі необхідні документи, 13.09.2013 року складений страховий акт № ОЦВ-13-9555/1 та зроблений розрахунок страхового відшкодування, що підлягає виплаті [PERSON], в сумі 10904 грн. 23 коп. Згідно положень п. 36.2 ст. 36 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" страховик (МТСБУ) протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у статті 35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов'язаний у разі визнання ним вимог заявника обґрунтованими - прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) та виплатити його. У разі якщо заява про здійснення страхового відшкодування чи інші документи, необхідні для прийняття рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати), подані з порушенням строку, встановленого цим Законом, строк прийняття рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) та його виплату збільшується на кількість днів такого прострочення. Відповідно до п. 36.5 ст. 36 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" за кожен день прострочення виплати страхового відшкодування (регламентної виплати) з вини страховика (МТСБУ) особі, яка має право на отримання такого відшкодування, сплачується пеня з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діє протягом періоду, за який нараховується пеня. Враховуючи викладене, те, що нарахована сума страхового відшкодування у встановлені чинним законодавством строки [PERSON] виплачена не була, суд приходить до висновку про обгрунтованість позовних вимог та необхідність стягнення з відповідача ВАТ "НАСК "Оранта" на його користь суми страхового відшкодування у розмірі 10904 грн. 23 коп. Відповідно, обґрунтованими й такими, що підлягають задоволенню, є вимоги [PERSON] про стягнення пені за порушення строків виплати страхового відшкодування. З матеріалів справи вбачається, що заява про визначення суми страхового відшкодування подана до ВАТ "НАСК "Оранта" 02.09.2013 року, тобто через 9 днів після закінчення строку на подання такої заяви, встановленого п. 35.1 ст. 35 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів". З урахуванням того, що повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду подано 24.07.2013 року, граничний термін сплати страхового відшкодування припадає на 10.12.2013 року. Враховуючи викладене, пеня, розрахована, починаючи від вказаної дати станом на 19.06.2014 року з урахуванням облікової ставки НБУ (за період 10.12.2013 року по 15.04.2014 року - 6,5, а з 15.04.2014 року по 19.06.2014 року - 9,5) становить 853 грн. 25 коп., й ця сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Вирішуючи позовні вимоги [PERSON] про відшкодування моральної шкоди, суд приходить до висновку, що позивачем в судовому засіданні не доведено факт заподіяння йому моральної шкоди внаслідок будь-яких дій відповідача, факту існування негативних змін в його житті, у зв'язку з чим його позовні вимоги вважає такими, що не підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України відповідача на користь позивача підлягає стягненню частина судового збору, сплаченого останнім при зверненні до суду з даним позовом, пропорційно до задоволеної частини позовних вимог. Вирішуючи питання про стягнення з відповідача на користь позивача понесених нею витрат на правову допомогу, суд бере до уваги, що відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України витрати, пов'язані з оплатою правової допомоги адвоката або іншого фахівця в галузі права, несуть сторони, крім випадків надання безоплатної правової допомоги. Граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу встановлюється законом. Законом України "Про граничні розміри компенсації витрат на правову допомогу у цивільних та адміністративних справ" визначено, що розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних справах, в яких така компенсація виплачується стороні, на користь якої ухвалено судове рішення, іншою стороною, а в адміністративних справах - суб'єктом владних повноважень, не може перевищувати 40 відсотків встановленої законом мінімальної заробітної плати у місячному розмірі за годину участі особи, яка надавала правову допомогу, у судовому засіданні, під час вчинення окремих процесуальних дій поза судовим засіданням та під час ознайомлення з матеріалами справи в суді, що визначається у відповідному судовому рішенні. Враховуючи розмір мінімальної заробітної плати, встановлений Законом України "Про Державний бюджет України на 2014 рік", обсяг наданої позивачу правової допомоги з урахуванням тривалості участі представника позивача в судових засіданнях згідно даних журналів судових засідань, суд приходить до висновку, що позивачу підлягають компенсації його витрати на правову допомогу виходячи з положень ст. 1 Закону України "Про граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах", в сумі 568 грн. 40 коп. На підставі викладеного,

Outcome: partial