Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-14 00:00:00

[PERSON] звернувся з позовною заявою до Територіальної громади с.Раковець в особі Раковецької сільської ради Богородчанського району Івано - Франківької області про визнаня права власності. Позовні вимоги мотивує тим, що, рішенням Богородчанського районного суду від 08.06.2011 року визнано [PERSON], власником 3/4 частини будинковолодіння, [PERSON] власником 1/4 частини будинковолодіння, - загальною вартістю 247903 грн., що знаходиться по [ADDRESS]. [INFO] померла його мати [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина, яка складається з 3/4 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS] і грошового вкладу в ощадному банку із сумою вкладу 4268,25 грн. Свідоцтво про право власності отримати не може, оскільки будинок не був зданий в експлуатацію у встановленому законом порядку і після смерті спадкодавця позивач не може оформити свідоцтво про право власності на будинковолодіння. Відсутність правовстановлюючих документів не дають можливості в набуванні права власності. Позивач позовні вимоги підтримав з наведених у позовній заяві підстав. Представник відповідача у поданій заяві просить справу слухати в його відсутності. Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення. Як встановлено в судовому засіданні, рішенням Богородчанського районного суду від 08.06.2011 року визнано [PERSON], власником 3/4 частини будинковолодіння, [PERSON] власником 1/4 частини будинковолодіння, - загальною вартістю 247903 грн., що знаходиться по [ADDRESS]. [INFO] померла мати позивача, [PERSON]. 27 листопада 2013 року позивачу Богородчанською державною нотаріальною конторою відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинковолодіння (а.с.14). Позивач вступив в управління спадковим майном. За життя спадкодавець не оформила право власності на будинковолодіння. В зв"язку з чим нотаріальна контора не може видати свідоцтво про право власності, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок зазначений в плані під літерою "А", стайні зазначеної в плані під літерою "Б", стодоли зазначеної під літерою "В"; убиральні зазначеної під літерою «Г», незавершене будівництво житлового будинку, процент готовності 38%, зазначеного під літерою «Д», криниці зазначеної в плані під №1 та огорожі зазначеної під №2, що знаходиться в [ADDRESS] Богородчанського району. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно ст.ст. 1258, 1261 ЦК України позивач є спадкоємцем по закону і бажає оформити право власності на спадкове майно. Відповідно ст. 392 ЦК України, власник може пред'явити позов про визнання за ним права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою. Права власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом згідно ст.328 ЦК України. При таких обставинах зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову в частині визнання права власності. В частині задоволення вимог, щодо визнання права власності на грошовий вклад в ощадному банку із сумою вкладу 4268,25 грн слід відмовити, оскільки дане питання не вирішувалось в Богородчанській районній державній нотаріальній конторі. Право власності на нерухомість у відповідності ст. 182 ЦК України підлягає державній реєстрації. На підставі наведеного ст.ст. 1258, 1261, 1268, 392, 328, 182 ЦК України,

Outcome: dismissed