Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-10 00:00:00

25.09.2019 року [PERSON] звернулася до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства «Європейський Страховий Союз», в якій, з урахуванням уточненої позовної заяви, просить суд стягнути з Приватного акціонерного товариства «Європейський Страховий Союз» на її - [PERSON] користь грошові кошти у розмірі 53 036,03 грн., які складаються з: 36 792,58 грн. - страхове відшкодування за наслідками страхового випадку, 13 001,67 грн. - інфляційні втрати (збитки) за весь час прострочення виплати страхового відшкодування, 3 241,78 грн. - три відсотки річних від простроченої суми страхового відшкодування, а також просить суд стягнути з Приватного акціонерного товариства «Європейський Страховий Союз» витрати на правничу допомогу у розмірі 7 000,00 грн. В обґрунтування заявленого позову позивач посилається на те, що 12.02.2016 року між нею та Приватним Акціонерним Товариством «Європейський Страховий Союз» було укладено договір страхування, що підтверджується страховим полісом №АЕ/7855637 від 12.02.2016 р. 04.10.2016 року, як зазначає позивач, вона потрапила у дорожньо-транспортну пригоду, що спричинило механічні пошкодження її автомобіля та автомобіля постраждалої особи [PERSON] . Постановою Київського районного суду м. Одеси від 18.11.2016 р. у справі 520/13695/16-п її - [PERSON] було визнано винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, і рішенням Київського районного суду м. Одеси від 13.11.2017 у справі № 520/4607/17 з неї - [PERSON] на користь [PERSON] було стягнуто 36792,59 гривень. Позивач вказує, що виконуючи рішення Київського районного суду м. Одеси від 13.11.2017 року, нею було здійснено повний розрахунок з [PERSON] за шкоду спричиненої в наслідок ДТП. Крім того, позивач стверджує, що після здійснення ДТП 05.10.2016 вона - [PERSON] виконуючи вимоги ст. 33 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» звернулась до ПрАТ «ЄСС» із повідомленням про дорожньо-транспортну пригоду. 27.03.2019 року, як зазначає позивач, нею було направлено звернення про повернення коштів на адресу ПрАТ «ЄСС», однак ПрАТ «ЄСС» ніяких відповідей відносно повернення коштів не надало. У подальшому, як стверджує [PERSON] , вона звернулась до Моторно-транспортного страхового бюро України відносно повернення коштів страхової суми, і 11.04.2019 року нею було отримано листа за № 3.1-04/11613 від Департаменту внутрішнього страхування МТСБУ, в якому повідомляється, що членство ПрАТ «Європейський Страховий Союз» у МТСБУ було припинено. Водночас, в листі повідомляється, що відповідно до ст. 52 «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик, членство якого припинено зобов`язаний виконати свої зобов`язання згідно з укладеними ним договорами обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності. З урахуванням викладеного, оскільки до теперішнього часу ПрАТ «Європейський Страховий Союз» не відшкодувало [PERSON] суму страхового відшкодування за договором страхування, [PERSON] звернулася до суду з відповідним позовом, в якому, окрім стягнення суми страхового відшкодування, просить також стягнути з ПрАТ «Європейський Страховий Союз» інфляційні втрати (збитки) за весь час прострочення виплати страхового відшкодування та три відсотки річних від простроченої суми страхового відшкодування. Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Петренко В.С. Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси Петренка В.С. від 26.09.2019року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по цивільній справі за позовною заявою[PERSON] до Приватного акціонерного товариства «Європейський Страховий Союз» про відшкодування збитків за невиконання договору страхування. Призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні. 13.11.2019 року від позивача до канцелярії суду надійшла уточнена позовна заяву, яку судом у судовому засіданні 13.11.2019 року було прийнято до розгляду. У судове засідання 11.12.2019 року позивач не з`явився, однак надав до канцелярії суду заяву, в якій просив розглянути справу за його та позивача відсутності, зазначив, що заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд їх задовольнити та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач - Приватне акціонерне товариство «Європейський Страховий Союз» про час та місце судових засідань повідомлявся належним чином шляхом надсилання судової ухвали та повісток на адресу, зазначену у позовній заяві, яка не змінювалася, про що свідчить довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, у судові засідання не з`явився, про поважність причин відсутності не повідомив, відзив на позовну заяву не надав. При цьому суд зазначає, що відповідно до п.1 ч.7 ст. 128 ЦПК України у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається юридичним особам та фізичним особам - підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. Приймаючи до уваги, що судові відправлення були повернуті поштою із відміткою «за закінченням встановленого строку зберігання» «адресат відсутній», суд вважає за можливе розглядати справу без участі відповідача за наявними в ній матеріалами. Відповідно до ст.ст. 280, 281 ЦПК України за згодою представника позивача Київським районним судом м. Одеси постановлена ухвала про заочний розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з такого. Як вбачається із матеріалів справи, 12 лютого 2016 року між ПрАТ «Європейський страховий союз» та [PERSON] було укладено поліс № АЕ/7855637 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, відповідно до умов якого було застраховано транспортний засіб - автомобіль марки «CHEVROLET LACETTI», номерний знак [NUMBER] . Термін дії договору страхування становить з 13.02.2016року по 12.02.2017року включно (а.с. 15). Страховим випадком є подія, внаслідок якої заподіяна шкода третім особам під час дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася за участю забезпеченого транспортного засобу і внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована за договором (полісом). Постановою судді Київського районного суду м. Одеси Федулеєвої Ю.О. від 08.11.2016року по справі №520/13659/16-п, яка набрала законної сили 18.11.2016року, було встановлено, що 04.10.2016 року о 10 годині 46 хвилин, [PERSON] , керуючи автомобілем «Шевролет Лачетті», д/н [NUMBER] , рухаючись в м. Одесі по вул. Космонавта Комарова на регульованому перехресті з вул. Генерала Петрова, при повороті ліворуч, не надала перевагу в русі автомобілю «Тойота» д/н [NUMBER] , під керуванням [PERSON] , який рухався в зустрічному напрямку прямо та скоїв з ним зіткнення, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями [PERSON] порушила вимоги п. 16.6 «Правил дорожнього руху». Зазначеною постановою визнано [PERSON] винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, накладено на [PERSON] штраф у розмірі 340грн., стягнуто з [PERSON] судовий збір у розмірі 275,60грн. Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 13.11.2017 року, яке набрало законної сили 24.11.2017 року, з [PERSON] на користь [PERSON] у відшкодування матеріальної шкоди 36 792,59 грн. На виконання зазначеного рішення Київського районного суду м. Одеси від 13.11.2017 року, [PERSON] виплатила на користь [PERSON] грошові кошти у розмірі 36 792,59 грн. у відшкодування матеріальної шкоди, що підтверджується копією розписки та копіями квитанцій, які наявні у матеріалах справи (а.с. 10-12). Після скоєння ДТП, 05.10.2016 року [PERSON] , на виконання вимог ст. 33 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», звернулась до ПрАТ «Європейський страховий союз» з повідомленням про дорожньо-транспортну пригоду. У подальшому, у зв`язку з тим, що цивільно-правова відповідальність [PERSON] на момент скоєння ДТП була застрахована у ПрАТ «Європейський страховий союз», 27.03.2019 року, вона направила до ПрАТ «Європейський страховий союз» заяву про повернення коштів, в якій просила виплатити їй суму страхового відшкодування, однак ніяких відповідей до теперішнього часу на адресу [PERSON] не надходило. Після чого, [PERSON] звернулася до Моторно-транспортного страхового бюро України відносно повернення коштів страхової суми. Листом від 11.04.2019 року за № 3.1-04/11613 Департамент внутрішнього страхування МТСБУ повідомив, що членство ПрАТ «Європейський Страховий Союз» у МТСБУ було припинено. Водночас, в листі повідомляється, що відповідно до ст. 52 «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик, членство якого припинено зобов`язаний виконати свої зобов`язання згідно з укладеними ним договорами обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності. Згідно ст. 1 Закону України «Про страхування» страхування - це вид цивільно-правових відносин щодо захисту майнових інтересів фізичних осіб та юридичних осіб у разі настання певних подій (страхових випадків), визначених договором страхування або чинним законодавством, за рахунок грошових фондів, що формуються шляхом сплати фізичними особами та юридичними особами страхових платежів (страхових внесків, страхових премій) та доходів від розміщення коштів цих фондів. Відповідно до ч. 1 ст. 16 Закону України "Про страхування" договір страхування - це письмова угода між страхувальником і страховиком, згідно з якою страховик бере на себе зобов`язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору. Відповідно до ст. 980 ЦК України предметом договору страхування можуть бути майнові інтереси, які не суперечать закону і пов`язані з: життям, здоров`ям, працездатністю та пенсійним забезпеченням (особисте страхування); володінням, користуванням і розпоряджанням майном (майнове страхування); відшкодуванням шкоди, завданої страхувальником (страхування відповідальності). Згідно із ст. 981 ЦК України договір страхування укладається в письмовій формі. Договір страхування може укладатись шляхом видачі страховиком страхувальникові страхового свідоцтва (поліса, сертифіката). У разі недодержання письмової форми договору страхування такий договір є нікчемним. Згідно ст. 979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору. Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 20 Закону України "Про страхування" страховик зобов`язаний при настанні страхового випадку здійснити страхову виплату або виплату страхового відшкодування у передбачений договором строк. Статтею 9 вказаного Закону передбачено, що страховою виплатою є грошова сума, яка виплачується страховиком відповідно до умов договору страхування при настанні страхового випадку. Розмір страхової суми та (або) розміри страхових виплат визначаються за домовленістю між страховиком та страхувальником під час укладання договору страхування або внесення змін до договору страхування, або у випадках, передбачених чинним законодавством. Страхове відшкодування - страхова виплата, яка здійснюється страховиком у межах страхової суми за договорами майнового страхування і страхування відповідальності при настанні страхового випадку. Страхове відшкодування не може перевищувати розміру прямого збитку, якого зазнав страхувальник. За приписами ст. 627 ЦК України сторони є вільними в укладанні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. За вимогами ч. 1 ст. 628 ЦПК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. У ч. 1 ст. 25 Закону України "Про страхування" визначено, що здійснення страхових виплат і виплата страхового відшкодування проводиться страховиком згідно з договором страхування на підставі заяви страхувальника (його правонаступника або третіх осіб, визначених умовами страхування) і страхового акта (аварійного сертифіката), який складається страховиком або уповноваженою ним особою (аварійним комісаром) у формі, що визначається страховиком. Відповідно до ст. 6 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого. Згідно ст. 29 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку,встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки. Згідно з пунктом 9.1. статті 9 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страхова компанія зобов`язана здійснити виплату страхового відшкодування в межах страхової суми. Відповідно до пункту 22.1 статті 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди житло, здоров`ю, майну третьої особи. Відповідно до пункту 34.1 ст. 34 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у разі настання страхового випадку Страховик зобов`язаний протягом двох робочих днів з дня отримання повідомлення про настання події, що містить ознаки страхового випадку, розпочати її розслідування, у тому числі здійснити запити щодо отримання відомостей, необхідних для своєчасного здійснення страхового відшкодування. Згідно до п.п. 36.1, 36.2 ст. 36 зазначеного закону Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик,

Outcome: partial