Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить визнати недійсним державний акт серії ЯА №880354, виданий на його ім'я на право власності на землельну ділянку для ведення особистого селянського господарства на території Старосолотвинської сільської ради Бердичівського району, загальною площею 1,8802 га., та скасувати його реєстрацію. Заявлені вимоги мотивує тим, що він є власником земельної ділянки площею 1,8802 га, яка розташована на території Старосолотвинської сільської ради Бердичівського району для ведення особистого селянського господарства. Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА №880354 виданий 01.02.2006 р. на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 22.11.2005 року №1-1966 та зареєєстрований в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010620400008. Кадастровий номер земельної ділянки був на момент видачі Державного акту - 1820886500:01:001:0031. Коли вирішив розпорядитись земельною ділянкою, у витязі з державного земельного кадастру про земельну ділянку, був зазначений інший кадастровий номер -1820886500:01:001:0042. Зміни в кадастровому номері відбулися після вступу в дію ЗУ "Про Державний земельний кадастр" від 07.07.2011 р. та постанови КМУ "Про затвердження порядку ведення Державного земельного кадастру" від 17.10.2012 р., і визначення кадастрових номерів земельних ділянок почало проводитись за допомогою Національної кадастрової системи в автоматичному режимі. Розбіжність виникла через зміни індексно-кадастрової карти, яка була завантажена до Національної кадастрової системи. В судове засідання позивач не з'явився без поважних причин, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав заяву з проханням розглянути справу в його відсутності. Представники відповідачів в судове засідання не з'явилися, без поважних причин, про день розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про вручення судових повісток. У відповідності до ст.197 ЦПК України в зв'язку з неявкою сторін в судове засідання розгляд справи технічними засобами не фіксувався. Згідно вимог ч.1 ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, вважає позовні вимоги обґрунтованими і підлягаючими задоволенню за наступних підстав. Позивач є власником земельної ділянки площею 1,8802 га, яка розташована на території Старосолотвинської сільської ради Бердичівського району для ведення особистого селянського господарства. Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА №880354 виданий 01.02.2006 р. на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 22.11.2005 року №1-1966 та зареєєстрований в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010620400008. Кадастровий номер земельної ділянки був на момент видачі Державного акту - 1820886500:01:001:0031. Після прийняття рішення щодо розпорядження земельною ділянкою, у витязі з державного земельного кадастру про земельну ділянку, був зазначений інший кадастровий номер -1820886500:01:001:0042. Як вбачається із листа Управління Держземагенства у Бердичівському районі зміни в кадастровому номері відбулися після вступу в дію ЗУ "Про Державний земельний кадастр" від 07.07.2011 р. та постанови КМУ "Про затвердження порядку ведення Державного земельного кадастру" від 17.10.2012 р., і визначення кадастрових номерів земельних ділянок почало проводитись за допомогою Національної кадастрової системи в автоматичному режимі. Розбіжність виникла через зміни індексно-кадастрової карти, яка була завантажена до Національної кадастрової системи. Відповідно до статті 155 Земельного Кодексу України у разі видання органом виконавчої влади або органом місцевого самоврядування акта, яким порушуються права особи щодо володіння, користування чи розпорядження належного їй земельною ділянкою, таким акт визнається недійсним. Чинними нормативно-правовими актами не передбачено внесення виправлень до державного акту про право власності на земельну ділянку, в разі невідповідності державного акту, він визнається недійсним та виготовляється новий державний акт. Виходячи з вищенаведенного суд, вважає можливим позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню. На підставі викладеного,та

Outcome: approved