Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-27 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом та вказала, що 18 вересня 2001 року було розірвано шлюб між нею та відповідачем. Від шлюбу із відповідачем з нею залишився проживати їх син [PERSON], [INFO]. 12.08.1997 року Хмельницьким міськрайонним судом був виданий виконавчий лист № АЕ-345 про стягнення з [PERSON] на її користь аліментів на утримання сина [PERSON] у сумі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 1 серпня 1997 року і до його повноліття. Згідно свідоцтва про зміну імені від 02.04.2005 року серії [NUMBER] вона змінила прізвище на [PERSON]. Згідно свідоцтва про зміну імені від 05.03.2011 року серії [NUMBER] її син також змінив прізвище на [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про шлюб від 31.07.2008 року серія [NUMBER] [PERSON] змінила прізвище на [PERSON]. 03.06.2013 року Хмельницьким міськрайонним судом також було видано виконавчий лист №686/2346/13 про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання сина [PERSON] на період навчання у розмірі 300грн. щомісячно, починаючи з 07.02.2013 року і до досягнення ним двадцяти трьох років. Однак, відповідач ухилявся від сплати аліментів, а тому за злісне ухилення від сплати аліментів протягом 12 років (1997-2008р.р.) державним виконавцем, після заходів щодо розшуку з метою встановлення його місця знаходження, було накладено арешт на 1/2 частину квартири, яка є у власності відповідача. Тільки після вжиття державним виконавцем вказаних дій відповідач з серпня 2009 року почав періодично, нерегулярно сплачувати аліменти, самостійно визначаючи їх розмір, без зазначення періоду за який вносилась плата. Відповідач є працездатною людиною, мав і має можливість сплачувати аліменти на утримання своєї дитини. Зазначена обставина вказує на те, що відповідач не виконував рішення суду з власної вини, а тому вважає, що є всі підстави для задоволення даного позову. Борг відповідача по аліментах на день подання позову становить: за виконавчим листом № АЕ-345 від 12.08.1997 року - 15085грн.05коп.; за виконавчим листом №686/2346/13 від 03.06.2013 року - 87грн.74коп. Згідно ст. 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Розмір неустойки (пені), яка утворилась внаслідок ухилення відповідача від належної сплати аліментів: за виконавчим листом № АЕ-345 від 12.08.1997 року за період з 01.01.2004 року до [INFO] (дата досягнення повноліття сином [PERSON]) становить - 381054,80грн.; за виконавчим листом №686/2346/13 від 03.06.2013 року за 20 місяців ( з лютого 2013 року по жовтень 2014 року) становить - 6516,58грн., а всього 387571грн. 38коп. Також в обґрунтування своїх вимог вказала, що відповідно до ч.2 ст.184 СК України, розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Відповідач сплачував аліменти на утримання сина [PERSON] з лютого 2013 року у твердій грошовій сумі. Незважаючи на обов'язковість, встановлену вимогами сімейного законодавства, протягом 20 місяців, що передували поданню цього позову, індексація таких аліментів не проводилась, та індексовані аліменти відповідачем не сплачувались. Згідно розрахунку розміру індексації, здійсненого відповідно до Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року № 1078, індексація складає 171грн. 90коп. Враховуючи наведене позивач просить зобов'язати відповідача сплатити на її користь 387571грн. 38коп. неустойки (пені) та індексацію аліментів, що визначені судом у твердій грошовій сумі в сумі 171грн. 90коп. Позивач та її представник у судовому засіданні позовні вимоги уточнили, і просили суд стягнути з відповідача на користь позивачки заборгованість із сплати аліментів за виконавчим листом № АЕ-345 від 12.08.1997 року в сумі 15085грн.05коп., а також неустойку (пеню) за несплату аліментів: за вказаним виконавчим листом в сумі 384847грн.80коп. за період з 01.01.2004 року по 01.01.2015року; 7873грн.52коп. - за виконавчим листом №686/2346/13 від 03.06.2013 року за період з 01.02.2013 року по 01.01.2015 року, та індексацію аліментів, що визначені судом у твердій грошовій сумі, в сумі 171 грн. 90коп. за період з лютого 2013 року по жовтень 2014 року. В подальшому в судовому засіданні подали заяву про уточнення розміру позовних вимог, згідно якої просили суд зобов'язати відповідача сплатити на користь позивачки неустойку (пеню) із заборгованості по аліментах: в сумі 392225грн. 40коп. - за виконавчим листом № АЕ-345 від 12.08.1997 року за період з 01.01.2004 року по 01.04.2015 року; в сумі 3718грн.14коп. - за виконавчим листом №686/2346/13 від 03.06.2013 року за період з 07.02.2013 року по 01.04.2015 року та індексацію аліментів, що визначені судом у твердій грошовій сумі, в сумі 134грн. 90коп. за період з лютого 2013 року по вересень 2014 року і просили їх вимоги задоволити з підстав зазначених у позовній заяві. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, суду пояснив, що він не ухилявся від сплати аліментів, постійно спілкувався з сином і давав йому гроші. Спочатку аліменти він сплачував але потім вони йому стали повертались і позивачка йому сказала, що їй непотрібні аліменти, а тому він перестав їх платити. Але коли арештували його квартиру, то він знов почав платити аліменти. Про наявну заборгованість йому було відомо але він не міг її погасити, оскільки не працює за станом здоров'я, проживає з матір'ю інвалідом 3 групи. Представник відповідача суду пояснив, що відповідач не визнає позовних вимог, оскільки він не ухилявся від сплати аліментів, не працює за станом здоров'я, проживає на пенсію матері, а тому допустив заборгованість по аліментах. На підставі ст.197 СК України просить звільнити відповідача від сплати заборгованості по пені, оскільки сума пені не може перевищувати розміру основного зобов'язання, а також врахувати матеріальне становище відповідача та стан його здоров'я. Заслухавши пояснення сторін та їх представників, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження частково. Ухвалюю суду від 03.03.2015 року позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про стягнення заборгованості зі сплати аліментів за виконавчим листом № АЕ-345 від 12.08.1997 року в сумі 15085грн.05коп. залишені без розгляду, згідно поданої позивачкою заяви. Судом встановлено, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис №776 18.09.2001 року. Від даного шлюбу в них народився син - [PERSON], [INFO]. 12.08.1997 року Хмельницьким міським судом видано виконавчий лист № АЕ-345 про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 01.08.1997року і до його повноліття. [PERSON] після розірвання шлюбу 2.04.2005р. змінила прізвище на [PERSON], а 31.07.2008 року - після укладення шлюбу з [PERSON], змінила прізвище на [PERSON]. [PERSON] 05.03.2011 року також змінив прізвище на [PERSON]. 03.06.2013 року Хмельницьким міськрайонним судом видано виконавчий лист № 686/2346/13ц про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO], на період навчання, в розмірі 300грн. щомісячно, починаючи з 07.02.2013 року і до досягнення ним двадцяти трьох років. Утримання аліментів припиняється у разі припинення навчання [PERSON] Згідно рішення Хмельницького міськрайонного суду від 16 вересня 2014 року розмір аліментів, що стягується за рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 23.05.2013 року з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO], збільшено з 300грн. щомісячно до 350грн. щомісячно. Стягнення проводити на користь повнолітнього [PERSON]. Вказані обставини підтверджуються: свідоцтвом про розірвання шлюбу серія [NUMBER]; свідоцтвом про народження серія [NUMBER]; виконавчим листом № АЕ-345, виданим 12.08.1997 року Хмельницьким міським судом; виконавчим листом № 686/2346/13ц, виданим 03.06.2013 року Хмельницьким міськрайонним судом; свідоцтвом про зміну імені серія [NUMBER]; свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER]; рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16.09.2014 року; свідоцтвом про зміну імені серія [NUMBER]. Однак, відповідач належним чином не виконував зобов'язання щодо сплати аліментів, зокрема: - за період з серпня 1997 року по грудень 2008 року включно відповідачу нараховано аліменти в сумі 13880грн. за виконавчим листом № АЕ-345 від 12.08.1997 року, які сплачені не були; - за період з січня 2009 року по січень 2013 року відповідачу нараховано за вказаним виконавчим листом аліменти в сумі: 2358,3грн. за 2009рік, з яких ним сплачено 1995грн.; 3316,8грн. за 2010рік, з яких сплачено 2600грн.; 3599,7 грн. за 2011рік, з яких сплачено 3090грн.; 4106,7грн. за 2012рік, з яких сплачено 4503грн.; 363грн. за січень 2013року, з яких сплачено 351,5грн.. Борг відповідача станом на 01.01.2013 року за вказаний період становить 1205,05грн. Загальна сума заборгованості відповідача за виконавчим листом № АЕ-345 від 12.08.1997 року становить 15085,05грн. Вказані обставини підтверджується довідками-розрахунками № 41454/03-32 від 16.10.2014 року та № 39695/03-32 від 06.10.2014 року, виданими державним виконавцем Першого міського відділу ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції Хмельницької області. Окрім зазначеного, за період з лютого 2013 року по вересень 2014 року відповідачу нараховано аліменти за виконавчим листом № 686/2346/13ц від 03.06.2013 року в сумі 5932,25грн., з яких відповідачем сплачено 5845,51грн. Станом на 01.10.2014 року борг по аліментах становить 86,74грн., що підтверджується довідкою-розрахунком № 39694/03-32 від 06.10.2014 року, виданою державним виконавцем Першого міського відділу ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції Хмельницької області. Свідок [PERSON] суду пояснив, що за період його спільного проживання з [PERSON] з 2008 року відповідачем [PERSON] було сплачено аліментів на суму приблизно 20000грн., про що йому відомо зі слів позивачки та її сина. Згідно пояснень свідка [PERSON], в нього на виконанні знаходиться виконавче провадження про стягнення аліментів з відповідача [PERSON] за двома виконавчими листами на утримання неповнолітньої дитини і на повнолітню дитину. У відповідача була наявна заборгованість по аліментах, які він почав сплачувати з 2008 року. У зв'язку з наявною заборгованістю по аліментах, ним було накладено арешт на майно боржника. Пояснення свідка підтверджуються копією постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження від 20.08.2008 року, згідно якої, у зв'язку з тим, що боржник [PERSON] в самостійному порядку аліменти не сплачує було накладено арешт на 1/2 частину квартири, що належить боржнику. Свідок [PERSON] суду пояснила, що коли її внуку [PERSON] виповнилось десь 14-15 років, то на її адресу [ADDRESS] стали надходити повідомлення, що прийшли аліменти, дані повідомлення вона передавала дочці або внуку. ЇЇ дочка не повідомляла, що не бажає отримувати аліменти, а [PERSON] не звертався до неї з приводу нової адреси її дочки. Зазначені правовідносини врегульовані ст.ст. 180, 196, 199, 201 Сімейного кодексу України, із змісту яких слідує, що батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, які потребують матеріальної допомоги до досягнення дітьми повноліття. Згідно ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язанні утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Статтею 201 СК України визначено, що до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми ст.ст. 187, 189-192 і 194-197 цього кодексу. Відповідно до вимог статті 196 СК України, при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Неустойка за прострочення сплати аліментів, виходячи з вимог ст. 20 Сімейного кодексу України, підлягає стягненню в повному обсязі, оскільки до вказаних правовідносин позовна давність не застосовується. Згідно з пунктом 22 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судом окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" № 3 від 15.05.2006 року встановлено, що передбачена ст. 196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема у зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів. Відповідно до правової позиції, яка висловлена Верховним Судом України в постанові від 1 жовтня 2014 року у справі № 6-149цс14 зазначено, що оскільки зобов'язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинно виконуватися щомісяця, то при розгляді спорів про стягнення на підставі ч. 1 ст. 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з'ясувати розмір несплачених аліментів по кожному з цих періодичних платежів, встановити строк, до якого кожне із цих зобов'язань мало бути виконано, та з урахуванням встановленого обчислити розмір пені, виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов'язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму. Таким чином, розмір неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів за виконавчим листом № АЕ-345 від 12.08.1997 року за період з 01.01.2004 року по 01.01.2015 року становить: - 2004 рік: за січень - 4035грн.(100грн./100% х 4035дн.); за лютий - 4006грн. (100грн./100% х 4006дн.); за березень - 4293грн. (108грн./100% х 3975дн.); за квітень - 4260,60грн. (108грн./100% х 3945дн.); за травень - 4501,10грн. (115грн./100% х 3914дн.); за червень - 4893,84грн. (126грн./100% х 3884дн.); за липень - 4970,37грн.(129грн./100% х 3853дн.); за серпень - 4701,06грн. (123грн./100% х 3822дн.); за вересень - 4853,76грн. (128грн./100% х 3792дн.); за жовтень - 4926,91грн. (131грн./100% х 3761дн.); за листопад - 4812,99грн. (129грн./100% х 3731дн.); за грудень - 4773грн. (129грн./100% х 3700дн.); - 2005 рік: за січень - 4733,01грн.(129грн./100% х 3669дн.); за лютий - 4696,89грн. (129грн./100% х 3641дн.); за березень - 5162,30грн. (143грн./100% х 3610дн.); за квітень - 5262,60грн. (147грн./100% х 3580дн.); за травень - 5429,97грн. (153грн./100% х 3549дн.); за червень - 5911,92грн. (168грн./100% х 3519дн.); за липень - 6104грн.(175грн./100% х 3488дн.); за серпень - 5773,19грн. (167грн./100% х 3457дн.); за вересень - 5928,71грн. (173грн./100% х 3427дн.); за жовтень - 6112,80грн. (180грн./100% х 3396дн.); за листопад - 6126,12грн. (182грн./100% х 3366дн.); за грудень - 6069,70грн. (182грн./100% х 3335дн.); - 2006 рік: за січень - 6013,28грн.(182грн./100% х 3304дн.); за лютий - 5962,32грн. (182грн./100% х 3276дн.); за березень - 5905,90грн. (182грн./100% х 3245дн.); за квітень - 5851,30грн. (182грн./100% х 3215дн.); за травень - 5794,88грн. (182грн./100% х 3184дн.); за червень - 5740,28грн. (182грн./100% х 3154дн.); за липень - 5683,86грн.(182грн./100% х 3123дн.); за серпень - 5627,44грн. (182грн./100% х 3092дн.); за вересень - 5572,84грн. (182грн./100% х 3062дн.); за жовтень - 5516,42грн. (182грн./100% х 3031дн.); за листопад - 6062,02грн. (202грн./100% х 3001дн.); за грудень - 5999,40грн. (202грн./100% х 2970дн.); - 2007 рік: за січень - 7053,60грн.(240грн./100% х 2939дн.); за лютий - 6986,40грн. (240грн./100% х 2911дн.); за березень - 6912грн. (240грн./100% х 2880дн.); за квітень - 6840грн. (240грн./100% х 2850дн.); за травень - 6765,60грн. (240грн./100% х 2819дн.); за червень - 6693,60грн. (240грн./100% х 2789дн.); за липень - 6839,84грн.(248грн./100% х 2758дн.); за серпень - 6762,96грн. (248грн./100% х 2727дн.); за вересень - 6688,56грн. (248грн./100% х 2697дн.); за жовтень - 6611,68грн. (248грн./100% х 2666дн.); за листопад - 6537,28грн. (248грн./100% х 2636дн.); за грудень - 6460,40грн. (248грн./100% х 2605дн.); - 2008 рік: за січень - 5250,96грн.(204грн./100% х 2574дн.); за лютий - 5191,80грн. (204грн./100% х 2545дн.); за березень - 5128,56грн. (204грн./100% х 2514дн.); за квітень - 5067,36грн. (204грн./100% х 2484дн.); за травень - 5004,12грн. (204грн./100% х 2453дн.); за червень - 4942,92грн. (204грн./100% х 2423дн.); за липень - 4879,68грн.(204грн./100% х 2392дн.); за серпень - 4816,44грн. (204грн./100% х 2361дн.); за вересень - 4755,24грн. (204грн./100% х 2331дн.); за жовтень - 4830грн. (210грн./100% х 2300дн.); за листопад - 4767 грн. (210грн./100% х 2270дн.); за грудень - 4701,90грн. (210грн./100% х 2239дн.); - 2009 рік: за січень - 4643,42грн.(210,30грн./100% х 2208дн.); за лютий - 4584,54грн. (210,30грн./100% х 2180дн.); за березень - 4519,35грн. (210,30грн./100% х 2149дн.); за квітень - 4456,26грн. (210,30грн./100% х 2119дн.); за травень - 4391,06грн. (210,30грн./100% х 2088дн.); за червень - 4327,97грн. (210,30грн./100% х 2058дн.); за липень - 4262,78грн.(210,30грн./100% х 2027дн.); за серпень - 0грн. (переплата в сумі 789,70грн); за вересень - 4134,50грн. (210,30грн./100% х 1966дн.); за жовтень - 4069,31грн. (210,30грн./100% х 1935дн.); за листопад - 0грн. (переплата в сумі 267,20грн.); за грудень - 0грн. (переплата в сумі 262,20грн.); - 2010 рік: за січень - 1295,63грн. (270,30грн.-200грн./100% х 1843дн.); за лютий - 1275,95грн. (270,30грн.-200грн./100% х 1815дн.); за березень - 1254,15грн. (270,30грн.-200грн./100% х 1784дн.); за квітень - 440,25грн. (275,10грн.-250грн./100% х 1754дн.); за травень - 949,37грн. (275,10грн.-220грн./100% х 1723дн.); за червень - 932,84грн. (275,10грн.-220грн./100% х 1693дн.); за липень - 935,71грн. (276,30грн.-220грн./100% х 1662дн.); за серпень - 1244,45грн. (276,30грн.-200грн./100% х 1631дн.); за вересень - 901,36грн. (276,30грн.-220грн./100% х 1601дн.); за жовтень - 821,11грн. (282,30грн.-230грн./100% х 1570дн.); за листопад - 959,42 грн. (282,30грн.-220грн./100% х 1540дн.); за грудень - 1012,54грн. (287,10грн.-220грн./100% х 1509дн.); - 2011 рік: за січень - 0грн. (переплата в сумі 106,90грн.); за лютий - 624,95грн. (293,10грн.-250грн./100% х 1450дн.); за березень - 1037,29грн. (293,10грн.-220грн./100% х 1419дн.); за квітень - 1098,70грн. (299,10грн.-220грн./100% х 1389дн.); за травень - 1074,18грн. (299,10грн.-220грн./100% х 1358дн.); за червень - 652,05грн. (299,10грн.-250грн./100% х 1328дн.); за липень - 766,53грн. (299,10грн.-240грн./100% х 1297дн.); за серпень - 748,21грн. (299,10грн.-240грн./100% х 1266дн.); за вересень - 606,88грн. (299,10грн.-250грн./100% х 1236дн.); за жовтень - 682,03грн. (306,60грн.-250грн./100% х 1205дн.); за листопад - 665,05 грн. (306,60грн.-250грн./100% х 1175дн.); за грудень - 144,14грн. (312,60грн.-300грн./100% х 1144дн.); - 2012 рік: за січень - листопад (переплата 405,40грн.); за грудень - 70,80грн. (359,10грн.-350грн./100% х 778дн.); - 2013 рік: січень - 85,91грн. (363грн.-351,50грн./100% х 747дн.). Всього розмір неустойка(пені) за вказаним виконавчим листом становить 392225,40грн. Переплата відповідачем аліментів в січні-листопаді 2012 року в сумі 405,4грн.; в січні 2011 року в сумі 106,9грн.; в грудні 2009 року в сумі 262,20грн.; в листопаді 2009 року в сумі 267,20грн. та в серпні 2009 року в сумі 789,7грн., яка разом становить -1831,4грн. віднесена в рахунок погашення заборгованості по аліментах за період до 01.01.2004 року, враховуючи, що відповідачем не надано суду доказів на підтвердження того, що вказані суми були сплачені на погашення заборгованості за будь-який інший період. Розмір неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів за виконавчим листом № 686/2346/13ц від 03.06.2013 року (за період з лютого 2013 року по 01 квітня 2015 року) становить 1568грн. 64коп., а саме: - 2013 рік: за лютий - 213,67грн. (232,25грн./100% х 92дн.) в межах позовних вимог; за березень - 183грн. (300грн./100% х 61дн.); за квітень - 93грн. (300грн./100% х 31дн.); за травень - 0грн. (сплачено в травні 300грн.); за червень - 0грн. (сплачено в червні 1200грн.; переплата 900грн., якою погашено заборгованість за лютий, березень, квітень і частково вересень 2013 року в сумі 67,75грн.); за липень - 0грн. ( сплачено 300грн.); за серпень -0 грн. (сплачено 300грн.); за вересень - 403.37грн.=123грн.+ 280,37грн. (100грн./100%х123дн.- за період з 01.10.2013р. по 01.02.2014р.; 132,25грн./100%х212дн.- за період з 01.10.2013р. по 01.05.2014р.); за жовтень 0грн.(сплачено 300грн.); за листопад 0 грн.(сплачено 300грн.); за грудень 1,79грн. (300грн. - 298,51грн.= 1,49грн./100% х 120дн.- за період з 01.01.2014р. по 01.05.2014р.), а всього за 2013 рік - 894грн.83коп.; - 2014 рік: за січень - 0грн. (сплачено 300грн.); за лютий - 0грн.( сплачено 400грн., переплата 100грн., яка покрала частково заборгованість за вересень 2013 року); за березень -83,68грн.=16,91грн.+66,77грн. (56,36грн./100%х30дн.- за період з 01.04.2014р. по 01.05.2014р.; 43,64грн./100%х153дн.- за період з 01.04.2014р. по 01.09.2014р.); за квітень - 4,06грн.(3,30грн./100% х 123дн. - за період 01.05.2014р. по 01.09.2014р.); за травень - 0 грн. (сплачено 500грн., переплата 190,10грн., яка частково покрила заборгованість за вересень 2013р. - 132,25грн.; за грудень 2013р. -1,49грн; за березень 2014р. - 56,36грн.); за червень - 431,82грн.=10,02 грн.+421,80грн. (16,16грн./100%х62дн.- за період з 01.07.2014р. по 01.09.2014р.; 153,94грн./100%х274дн.- за період з 01.07.2014р. по 01.04.2015р.); за липень - 82,38грн. (33,90грн./100%х243дн.); за серпень -71,87грн. (33,90грн./100%х212дн.); за вересень - 0грн. (сплачено 400грн., переплата 63,10грн.), а всього за 2014 рік - 673грн.81коп. З вищевикладеного вбачається, що у виникненні заборгованості зі сплати аліментів, наявна вина відповідача. Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього Кодексу. Відповідач в своїх поясненнях вказує, що йому було відомо про стягнення з нього аліментів, однак він не працює, тому виникла заборгованість по аліментах. Проте, згідно наданої відповідачем довідки Хмельницького міського центру зайнятості № 4246 від 16.12.2014 року, він в пошуках роботи в центр зайнятості не звертався, хоча являється особою працездатного віку. Як вбачається з наданих довідок про стан здоров'я відповідача, він з 11.07.2012 року по 22.07.2012 року знаходився на стаціонарному лікуванні в кардіологічному відділенні Хмельницької міської лікарні, з 19.11.2012р. по 29.11.2012 року на стаціонарному лікуванні в Хмельницькому обласному кардіологічному диспансері. Однак, за 2012 рік аліменти відповідачем були сплачені в повному розмірі, як слідує з вищевказаної довідки-розрахунку заборгованості, виданої державним виконавцем. При цьому, відповідач не надав суду належних доказів, які б свідчили про відсутність його вини у виникненні заборгованості по сплаті аліментів на утримання сина за інші періоди. Пояснення відповідача щодо того, що до 2008 року він не сплачував аліментів у зв'язку з тим, що позивач [PERSON] відмовилась від них, а також аналогічні показання свідка [PERSON]- матері відповідача, на увагу не заслуговують, оскільки, як вбачається з наявної в матеріалах справи заяви [PERSON] вона 26.01.2007 року зверталась до начальника державної виконавчої служби м.Хмельницького з заявою про здійснення примусового приводу відповідача для відібрання в нього пояснень з приводу несплати аліментів та притягнення його до кримінальної відповідальності за злісне ухилення від сплати аліментів. Будь-яких доказів того, що виконавче провадження було закрито за заявою позивачки суду надано не було і в судовому засіданні не здобуто. Також не заслуговують на увагу пояснення відповідача щодо того, що несплата аліментів також була пов'язана з тим, що йому не була відома адреса місця проживання позивачки, оскільки, як пояснила позивачка вона повідомляла Державну виконавчу службу про зміну місця свого проживання. Пояснення позивачки підтверджуються копіями її заяв до відділу ДВС від 26.01.2007 року та від 15.08.2008 року в яких вона зазначала місце свого проживання, а також показаннями свідка [PERSON], яка в судовому засіданні пояснила, що відповідач з її дочкою після одруження проживали в неї і в подальшому десь приблизно в 2009 році на її адресу приходили повідомлення про надходження аліментів, які вона передавала дочці чи внуку, при цьому [PERSON] жодного разу не цікавився місцем проживання її дочки. Вказане свідчить, що відповідачу була відома адреса місця проживання матері позивачки, на яку він в подальшому надсилав аліменти. А тому, враховуючи наведене, а також те, що відповідачу було відомо, що виконавчий лист знаходиться на примусовому виконанні у відділі ДВС, що підтверджується його письмовими поясненнями від 15.05.2006 року, про реквізити для сплати аліментів він міг дізнатись у відділі ДВС, а також дізнатись місце проживання позивачки в її матері. Суд також не приймає до уваги надану відповідачем копію квитанції від 18.11.2008 року про переказ [PERSON] 1000грн., на підтвердження сплати аліментів в 2008 році, оскільки оригінал квитанції суду представлений не був і в ній відсутні відомості щодо призначення вказаного переказу, позивач в судовому засіданні заперечила факт отримання в 2008 році аліментів в такій сумі. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача на користь позивачки неустойки за прострочення сплати аліментів. Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 196 СК України, розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів. Зазначений розмір неустойки, який просить стягнути позивач значно перевищує розмір заборгованості по аліментах 15085,05грн. (за виконавчим листом № АЕ-345 від 12.08.1997 року) та 86,74грн. ( за виконавчим листом № 686/2346/13ц від 03.06.2013 року), що суперечить засадам справедливості, добросовісності, розумності та поставить відповідача у скрутне матеріальне становище. Як вбачається з матеріалів справи, відповідач не працює та проживає з матір'ю - [PERSON], яка являється інвалідом третьої групи. Заборгованість по аліментах в сумі 14085грн. відповідачем погашена 18.02.2015 року, що підтверджується квитанцією №4 Хмельницього обласного управління АТ "Ощадбанк". Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для зменшення вимог щодо суми неустойки за прострочення сплати аліментів до 20000грн. Окрім наведеного, згідно ч.2 ст.184 СК України розмір аліментів, визначений судом в твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Відповідно до ст.1 Закону України "Про індексацію грошових доходів населення" від 03.07.1991 року (в редакції від 02.12.2012 року) індексація грошових доходів населення - встановлений законами та іншими нормативно-правовими актами України механізм підвищення грошових доходів населення, що дає можливість частково або повністю відшкодувати подорожчання споживчих товарів і послуг. Згідно Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 року № 1078, сума індексації грошових доходів громадян визначається як результат множення грошового доходу, що підлягає індексації, на величину приросту індексу споживчих цін, поділений на 100 відсотків. У разі не своєчасної виплати сум індексації грошових доходів громадян проводиться їх компенсація відповідно до законодавства. З огляду на правовий висновок, зроблений Верховним Судом України 06.11.2013 року по справі №6-113цс/13, розмір аліментів, визначений в твердій грошовій сумі, на підставі ч.2ст.184 СК України, підлягає індексації за аналогією закону згідно п.8 ст.8 ЦПК України у порядку, передбаченому Законом України "Про індексацію грошових доходів населення". Згідно розрахунку суми індексації аліментів, згідно виконавчого листа № 686/2346/13ц від 03.06.2013 року, проведеного представником позивача, відповідно до Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 року № 1078, який не оспорюється відповідачем та його представником, розмір індексації аліментів за період з лютого 2013 року по вересень 2014 року становить 134грн. 90коп.. Судом встановлено, що індексація аліментів, визначених в твердій грошовій сумі 300грн., згідно виконавчого листа № 686/2346/13ц від 03.06.2013 року, за вказаний період не проводилась ні судом ні органом державної виконавчої служби, що підтверджується довідкою-розрахунком від 06.10.2014р. № 39694/03-32, у зв'язку з чим, суд приходить до висновку, що позов [PERSON] в частині стягнення індексації аліментів, що визначені судом у твердій грошовій сумі, в сумі 134грн. 90коп. за період з лютого 2013 року по вересень 2014 року, підлягає задоволенню. За таких обставин позов підлягає частковому задоволенню: з відповідача на користь позивача підлягає стягненню неустойка (пеня) за несплату аліментів в сумі 20 000 грн., індексація аліментів, що визначені судом у твердій грошовій сумі, в сумі 134грн. 90 коп. за період з лютого 2013 року по вересень 2014 року, та судовий збір в розмірі 243грн.60коп. В решті позовних вимог слід відмовити. На підставі викладеного та

Outcome: partial