Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-22 00:00:00

22.10.2015 року заявник\~ звернувся до суду про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. \~ \~ \~ \~ \~ В\~ обгрунтуванні\~ позовних вимог покликаються на те, що 25.11.2009 року помер його батько, [PERSON], після його смерті відкрилася спадщина. Він являється єдиним спадкоємцем за заповітом, однак при оформленні спадкових прав у приватного нотаріуса Яворівського нотаріального округу [PERSON] було виявлено, що у свідоцтві про право власності на житловий будинок від 30 жовтня 1996 року, яке підтверджує право особистої власності [PERSON] на житловий будинок №19 по вулиці Я.Мудрого у м.Яворові Яворівського району, допущена помилка, а саме, замість "Флис Федор Євстахович" батько значиться як\~ «Флис Федор Остапович». Через вищевказані розбіжності він позбавлений можливості оформити свої спадкові права на майно, яке належало його батькові на праві особистої власності. Просить ухвалити рішення, яким встановити факт належності [PERSON], який помер 25.11.2009 року Свідоцтва про право особистої власності від 25 вересня 1996 року на житловий будинок №19 по вулиці Я.Мудрого у м.Яворові Яворівського району Львівської області. В\~ судовому засіданні заявник заяву\~ підтримав, пояснення\~ дав\~ аналогічні\~ викладеним в\~ заяві. Просить заявлені\~ вимоги\~ задовольнити. Представник заінтересованої особи, приватний нотаріус Яворівського районного нотаріального округу [PERSON], в судове засідання не зявився, надіслав до суду заяву, у якій просить розгляд даної справи проводити за його відсутності, при ухваленні рішення покликається на розгляд суду. Представник заінтересованої особи, Яворівської міської ради Яворівського району Львівської області в судове засідання не зявився про причини неявки суд не повідомив, хоч належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, жодних клопотань про слухання справи у його відсутності не надходило. Відповідно\~ до\~ ч.5 ст74\~ ЦПК\~ України,\~ у\~ разі\~ відсутності\~ осіб,\~ які\~ беруть\~ участь\~ у\~ справі,\~ за\~ такою\~ адресою,\~ вважається, що\~ судовий\~ виклик\~ або\~ судове\~\~ повідомлення\~ вручене\~ їм\~ належним\~ чином. \~\~\~\~ Заслухавши пояснення заявника, дослідивши докази\~ наявні\~ в\~ матеріалах\~ справи, суд приходить\~ до\~ висновку\~ що\~ заявлені\~ вимоги\~ слід\~ задовольнити. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. На підставі рішення Яворівського районного суду Львівської області від 30.09.2015 року встановлено факт проте, що [PERSON], [INFO], являється сином [PERSON], який помер 25 листопада 2009р. Відповідно до вимог ч.3 ст.61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. 20.11.2014р. [PERSON], який являється батьком заявника, склав заповіт, який посвідчений державним нотаріусом Яворівської державної нотаріальної контори Львівської області [PERSON], за реєстровим №3757, відповідно до якого, все своє майно заповів своєму сину [PERSON]. 25 листопада 2009 року [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-СГ №194994, яке видане 27 листопада 2009 року Відділом Реєстрації актів цивільного стану Яворівського районного управління юстиції Львівської області, актовий запис №140, після його смерті відкрилася спадщина за заповітом. Згідно свідоцтва про право власності на житловий будинок від 25 вересня 1996 року виданого виконкомом Яворівської міської ради, житловий будинок №19, який розташований на вулиці Я.Мудрого\~ у м.Яворові Яворівського району Львівської області належить на праві особистої власності [PERSON]. Відповідно до п. 6 ч.1 статті 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. З\~ урахуванням наведеного, суд приходить до переконання, що при оформленні свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок №19, який розташований, по вулиці Я.Мудрого у м.Яворові Яворівського району Львівської області працівниками Львівського міжміського бюро технічної інвентаризації була допущена помилка при записі по батькові власника житлового будинку, а саме, вказано\~ по батькові "Остапович" замість вірного "Євстахович". В зв"язку з цим, слід прийти до висновку, що [PERSON] і [PERSON], який помер 25.11.2009 року є одна і таж особа. На підставі викладеного,

Outcome: approved