Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-14 00:00:00

позивач посилається, що [INFO] року померла її мати - [PERSON]. На день її смерті відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться в [ADDRESS]. Позивач являється спадкоємцем за заповітом, який [PERSON] склала 17.03.2006 року. Спадщину позивач прийняла шляхом подачі заяви про прийняття спадщини в установлений законом строк до держнотконтори. Однак через відсутність свідоцтва про право власності на нерухоме майно нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину і тому вона звернулася до суду з позовом про визнання за нею права власності на спадковий житловий будинок та господарські будівлі і споруди. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримала повністю з підстав, зазначених в позовній заяві і просила його задовольнити. Крім того пояснила, що спадщину вона прийняла шляхом постійного проживання із спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини і в березні 2010 року отримала в державного нотаріуса два свідоцтва про право на спадщину за вищезгаданим заповітом на земельні ділянки і грошові вклади. Ухвалою Старовижівського районного суду від 02.07.2014 року у цій справі замінено первісного відповідача Любохинівську сільську раду Старовижівського району Волинської області належним відповідачем [PERSON] і допущено її до участі у справі. Належний відповідач [PERSON] у судове засідання не з"явилася, а подала до суду заяву про визнання позову і розгляд справи у її відсутності. Тому суд за згодою позивача відповідно до вимог ч.2 ст.158 ЦПК України проводить розгляд справи у відсутності відповідача. Заслухавши пояснення позивача та вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення. З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого Любохинівською сільською радою Старовижівського району Волинської області 15.01.2009року вбачається, що спадкодавець [PERSON]. померла [INFO] Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з житловогог будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в [ADDRESS]. Згідно технічного паспорта, виготовленого комунальним підприємством «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації» 27.03.2014р. спадковий будинок значиться під літерою «А-1» та складається з: коридора площею 10,0 м2, кладової площею 21,9м2; кухні 8,4м2, двох кімнат житловими площами 9,4м2, 18,1м2; а всього житловою площею 27,5м2, допоміжною площею 40,3м2, та загальною площею 67,8м2, вартістю 22 002грн.; літньої кухні "Б-1" вартістю 6 048грн., сарая "в" вартістю 243грн., сарая "В-1" вартістю 1 120грн., вбиральні "в1" вартістю 467грн., а всього загальною вартістю 29 880грн. Належність спадкового будинку з надвірними будівлями спадкодавцю [PERSON] стверджується довідкою виконавчого комітету Любохинівської сільської ради Старовижівського району Волинської області від 10.03.2010 року за №337 (надалі -довідка виконкому). 17 березня 2006 року спадкодавець [PERSON] на все належне їй майно в т.ч. і житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, який знаходиться в [ADDRESS], склала заповіт на дочку [PERSON], який був нотаріально посвідчений секретарем виконкому Любохинівської сільської ради Старовижівського району Волинської області 17.03.2006р. за р.№16, який згідно відмітки секретаря виконкому на цьому заповіті та інформаційної довідки зі спадкового реєстру за №37724709 від 25.06.2014 року не змінений і не скасований та являється чинним. Спадкоємць за заповітом позивач [PERSON] являється дочкою спадкодавця [PERSON], що стверджується копією свідоцтва про її народження серії [NUMBER], виданого бюро ЗАГС Заболоттівського району Волинської області 25.04.1956 року та копією свідоцтва про одруження з [PERSON] серії [NUMBER], виданого Любохинівською сільською радою Любомльського району Волинської області 09.06.1963року Позивач [PERSON] спадщину прийняла у встановлені законом строки шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини, що крім її пояснень стверджується довідкою виконкому та копіями свідоцтв про право на спадщину за заповітом, на ім"я позивача після смерті спадкодавця [PERSON], виданих державним нотаріусом Старовижівської державної нотаріальної контори 16.03.2010 року за р.р №№312, 313. Інших осіб, що мали б право на спадщину і на обов"язкову частку в спадщині в судовому засіданні не встановлено, що крім пояснень позивача стверджується вищезгаданою довідкою виконкому та повідомленням завідувача Старовижівської державної нотаріальної контори від 25.06.2014 року за №321/01-09, дослідженими в судовому засіданні Таким чином всі вищезгадані і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності повністю підтверджують правомірність набуття права власності на вищезгаданий спадковий житловий будинок з надвірними будівлями спадкодавцем [PERSON] і позивачем [PERSON] на підставах, що не заборонені законом і дають всі підстави для визнання за [PERSON] права власності на цей житловий будинок з надвірними будівлями як спадкоємцем за заповітом, в зв'язку з чим позов підлягає до повного задоволення.

Outcome: approved