Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-08 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому зазначила, що від шлюбу із відповідачем має малолітнього сина [PERSON], [INFO]. У 2005 році шлюбні стосунки були фактично припинені. Рішенням Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 02.08.2010 року шлюб з відповідачем розірвано. Відповідач не приймає участь у вихованні дитини та не піклується про здоров'я сина. Просить позбавити відповідача батьківських прав по відношенню її малолітнього сина [PERSON] В судовому засіданні представник позивача на позові наполягає та пояснила, що відповідач останні з 2005 року три роки дитиною не цікавиться та участь у вихованні доньки не приймає. В садочок та школу відповідач не приходив. Просить позов задовольнити. Проти прийняття заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання повторно не з'явився. Представник 3-ї особи Органу опіки та піклування районної адміністрації ЗМР по Орджонікідзевському району в судовому засіданні поклався на розсуд суду. В судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що з 2008 року вона з позивачем підтримує дружні стосунки. [PERSON] сама виховую сина. Вона часто приходить до позивача додому, але жодного разу батька [PERSON] не бачила. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона є матір'ю позивача та бабцею [PERSON] Вона мешкає разом із дочкою та онуком. У 2005 році відповідач пішов з родини і з того часу вона [PERSON] взагалі не бачила. Відповідно до ч.3 ст.. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки. Згідно зі ст.. 74 ЦПК України судові виклики здійснюються судовими повістками про виклик. Судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. У разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається: фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Відповідно до ст.. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин. Згідно з ч.4 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів. В судові засідання 03, 23 березня та 09 квітня 2015 року відповідач не з'явився. На його зареєстроване місце проживання судом було послано повістки, які повернулися за закінченням терміну зберігання. Тому суд вважає, що відповідача повідомлено належним чином про час та місце слухання справи. Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду та дослідивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Судом встановлено, що згідно зі свідоцтвом про одруження 01.08.2003 року [PERSON] одружився із [PERSON], прізвище дружини після одруження "Тюніна". Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], його батьками є [PERSON] та [PERSON] Рішенням Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 02.08.2010 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Відповідно до довідки МКП "ОСНОВАНІЄ" за №2271 від 04.09.2014 року за адресою: [ADDRESS] зареєстровані [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до довідки ДНЗ (ясла-садок) комбінованого типу № 293 "Багряні вітрила" вих.№19 від 08.09.2014 року [PERSON] відвідував садок з 01.09.2006 по 31.05.2011 роки. Весь цей період дитиною опікувалася мама [PERSON] Батько дитини [PERSON] в дитячому садку ні разу не з'являвся і у вихованні дитини не брав участі. Всі сплату за утримання дитини в ДНЗ та всі благодійні внески сплачувала мама, яка приймала активну участь у вихованні дитини. Згідно з довідкою КУ "Центр первинної медико-санітарної допомоги №6" за вих. № 1102/02-8 від 20.10.2014 року [PERSON] знаходиться на диспансерному обліку з діагнозом : ПМК1ст, ДХЛШ. Хронічний тонзиліт. Артралгії. Ожиріння аліментарного ґенезу. Синдром вегетативних дисфункцій по змішаному типу. При відвідуванні поліклініки з дитиною буває бабуся або мати. Згідно з довідкою ЗГ №107 за вих. № 434 від 11.09.2014 року [PERSON] дійсно навчається у 4-Б класі гімназії №107. Зі слів класного керівника батько дитини [PERSON] не бере участі у вихованні сина (не цікавиться рівнем навчальних досягнень сина, його поведінкою, не відвідує батьківські збори). Відповідно до висновку органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Орджонікідзевському району № 01-10/0456 від 12.03.2015 року, орган опіки та піклування залишає прийняття рішення про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] по відношенню до малолітнього сина [PERSON] на розсуд суду. Згідно ст. 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Крім того, батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Згідно ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до ст. 165 СК України правом на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Тому на підставі вищевикладеного суд вважає, що вказані обставини свідчать про те, що відповідач не приділяє уваги вихованню дитини, не створює можливостей нормального проживання, що суперечить життєвим інтересам малолітнього [PERSON]. На підставі ст. 155, 164, 165, СК України,

Outcome: approved