Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-02 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до Дмитрашківської сільської ради Піщанського району Вінницької області про визнання права власності на майно за успадкуванням, в якому просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті її батька [PERSON] , який помер [INFO] , а саме: на земельну частку (пай), загальною площею 3,30 га в умовних кадастрових гектарах, в КСП "Світанок" с. Дмитрашківка Піщанського району Вінницької області, загальною вартістю 121156 гривень 75 копійок гривень, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] , виданого Піщанською районною державною адміністрацією 05 серпня 1997 року та на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства в розмірі 7803 гривень в пайовому фонді майна КСП "Світанок" с. Дмитрашківка Піщанського району Вінницької області відповідно до свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії [NUMBER] . Оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] , виданий на ім`я [PERSON] втрачено та він вважається недійсним про що зроблено оголошення в газеті "Піщанські вісті" від 08 лютого 2019 року №9-10 (10035-10036). Оригінал свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії [NUMBER] , виданий на ім`я [PERSON] втрачено та він вважається недійсним про що зроблено оголошення в газеті "Піщанські вісті" від 22 березня 2019 року № 21-22 (10047-10048). Також позивач просить поновити пропущений строк для звернення до суду з питання прийняття спадщини. Свої вимоги позивач мотивує тим, що вона являється спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом на майно померлого [PERSON] , оскільки являється його дочкою, що підтверджується її свідоцтвом про народження, свідоцтвом про укладення шлюбу та рішенням Піщанського районного суду Вінницької області від 05 листопада 2009 року, яким встановлено, що [PERSON] , який помер [INFO] , був батьком [PERSON] , [INFO] , мешканки с. Дмитрашківка Піщанського району Вінницької області. Інших спадкоємців, в тому числі тих, які мають право на обов`язкову частку в спадковому майні, немає. Дружина [PERSON] - [PERSON] померла [INFO] . При зверненні позивача до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину, їй було відмовлено, оскільки нею пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини та на спадкове майно відсутні правовстановлюючі документи. А тому, здійснити своє право на спадкування вищезазначеного майна вона може лише в судовому порядку. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, проте від неї на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, та про підтримання вимог, викладених в позовній заяві. Представник відповідача Дмитрашківської сільської ради Піщанського району Вінницької області в судове засідання не з`явився, проте на адресу суду від нього надійшла заява про розгляд справи без участі представника відповідача, та про визнання позовних вимог. Відповідно до ч. 2 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося Відповідно до ч.1. ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Згідно ч. 1 ст. 64 ЦПК України, представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Частиною 3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, дослідивши матеріали даної цивільної справи, вивчивши правові норми, що регулюють дані правовідносини, приходить до переконання, що позовну заяву слід задовольнити повністю з наступних підстав. Відповідно до абз.3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року N 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме: земельна частка (пай), загальною площею 3,30 га в умовних кадастрових гектарах, в КСП "Світанок" с. Дмитрашківка Піщанського району Вінницької області, загальною вартістю 121156 гривень 75 копійок гривень, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] , виданого Піщанською районною державною адміністрацією 05 серпня 1997 року та майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства в розмірі 7803 гривень в пайовому фонді майна КСП "Світанок" с. Дмитрашківка Піщанського району Вінницької області відповідно до свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії [NUMBER] . Оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] , виданий на ім`я [PERSON] втрачено та він вважається недійсним про що зроблено оголошення в газеті "Піщанські вісті" від 08 лютого 2019 року №9-10 (10035-10036). Оригінал свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії [NUMBER] , виданий на ім`я [PERSON] втрачено та він вважається недійсним про що зроблено оголошення в газеті "Піщанські вісті" від 22 березня 2019 року № 21-22 (10047-10048). Відповідно до довідки Дмитрашківської сільської ради Піщанського району Вінницької області від 11 березня 2019 року № 205, [PERSON] було видано свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії [NUMBER] в КСП "Світанок" на території Дмитрашківської сільської ради Піщанського району Вінницької області на суму 7803 гривні. Позивач являється являється спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом на майно померлого [PERSON] , оскільки являється його дочкою, що підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] , в якому її батьком вкаазно [PERSON] та рішенням Піщанського районного суду Вінницької області від 05 листопада 2009 року, яким встановлено, що [PERSON] , який помер [INFO] , був батьком [PERSON] , [INFO] , мешканки с. Дмитрашківка Піщанського району Вінницької області. Прізвище позивача було змінено з " [PERSON] " на " [PERSON] " після реєстрації шлюбу, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] . Інших спадкоємців, в тому числі тих, які мають право на обов`язкову частку в спадковому майні, немає, оскільки дружина померлого [PERSON] - мати позивача [PERSON] - [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . При зверненні позивача до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину, їй було відмовлено, оскільки нею пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини та на спадкове майно відсутні правовстановлюючі документи. Відповідно до Постанови Пленум Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Також, у вказаній постанові зазначено, що за відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Позивачем пропущено строк на прийняття спадщини, проте його можливо поновити як пропущений з поважних причин. А тому, здійснити своє право на спадкування вищезазначеного майна позивач може лише в судовому порядку. Зазначене підтверджується: копією свідоцтва про смерть [PERSON] серії [NUMBER] (а.с.6), довідкою Відділу у Піщанському районі міжрайонного управління у Крижопільському та Піщанському районах Головного управління Держгелкадастру у Вінницькій області від 18 лютого 2019 року № 0-2-0.192-151/185-19 (а.с.17), довідкою Дмитрашківської сільської ради Піщанського району Вінницької області від 11 березня 2019 року № 205 (а.с.8) копією оголошення в газеті "Піщанські вісті" від 22 березня 2019 року № 21-22 (10047-10048) (а.с.9), оголошення в газеті "Піщанські вісті" від 08 лютого 2019 року №9-10 (10035-10036) (а.с.10), копією рішення Піщанського районного суду Вінницької області від 05 листопада 2009 року (а.с.11) копією свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] (а.с.14), копією свідоцтва про одруження [PERSON] серії [NUMBER] (а.с.15), копією свідоцтва про смерть [PERSON] серії [NUMBER] (а.с.16), роз`ясненням нотаріуса (а.с.17). Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом ( ст. 1217 ЦК України). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті ( ст. 1218 ЦК України). Як передбачено статтею 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. За вказаних обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв`язку з визнанням заявлених вимог відповідачем, за наявності законних на те підстав, оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб. На підставі наведеного та

Outcome: approved