Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-04 00:00:00

В січні 2015 року [PERSON], [PERSON], [PERSON] звернулися до суду з позовом до територіальної громади міста Полтава в особі Полтавської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування. Вказують, що [PERSON] є дружиною, а [PERSON] та [PERSON] є доньками [PERSON], який помер [INFO] року та за життя набув у власність 1/2 частину квартири [ADDRESS] відповідно до свідоцтва про право на житло, виданого Управлінням житлово-комунального господарства від 05.10.2006 року. Позивачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] у встановлений законом строк звернулись до нотаріуса з заявами про прийняття спадщини. Проте оскільки померлим [PERSON] за життя не проведено державної реєстрації права власності на нерухоме майно на 1/2 частину квартири, нотаріус постановою від 13.08.2014 року відмовила поизвачам у видачі свідоцтва про право на спадщину. Просять визнати право власності в порядку спадкування після смерті [PERSON], який помер [INFO] року, на нерухоме майно - 1/2 частину квартири [ADDRESS] загальною площею 44,2 кв.м, житловою площею 29,4 кв.м, яка складається з наступних приміщень: кімната (2) площею 16,6 кв.м, кімната (6) площею 12,8 кв.м, кухня (3) площею 5,9 кв.м, ванна кімната (4) площею 2,0 кв.м, вбиральня (5) площею 1,0 кв.м, коридор (1) площею 4,5 кв.м, вбудована шафа (7) площею 0,4 кв.м, обладнана балконом площею 1,0 кв.м, - за спадкоємцями [PERSON], ідентифікаційний номер [NUMBER], [PERSON], ідентифікаційний номер [NUMBER], [PERSON], ідентифікаційний номер [NUMBER], в рівних частинах, по 1/6 частині квартири за кожним. Учасники процесу, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, до суду не з'явились, від представника позивач [PERSON] адвоката [PERSON], позивачів [PERSON], [PERSON] до суду надійшли заяви з проханням проводити розгляд справи без їхньої участі, в яких вказали, що позов підтримують, просять позов задовольнити в повному обсязі, представник відповідача територіальної громади м. Полтави в особі Полтавської міської ради надав заяву про розгляду справи без його участі, в якій зазначив, що з приводу вирішення позовних вимог покладається на розсуд суду, позивач [PERSON], третя особа приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Широка О.М. про причини неявки не повідомили. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] з 16.08.1970 року перебували в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER]. [PERSON] та [PERSON] є батьками двох доньок [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. [PERSON] 17.08.2005 року зареєструвала шлюб з [PERSON] та взяла прізвище чоловіка "[PERSON]". [PERSON] 31.07.1993 року зареєструвала шлюб з [PERSON] та взяла прізвище чоловіка "[PERSON]". На підставі Свідоцтва про право власності на житло від 05.10.2006 року, виданого Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Полтавської міської ради на підставі розпорядження № 1077 від 05.10.2006 року, [PERSON] та [PERSON] набули у приватну спільну часткову власність по 1/2 частині кожен квартиру [ADDRESS] Проте право власності на вказане нерухоме майно на підставі Свідоцтва про право власності на житло від 05.10.2006 року [PERSON] у відповідних державних органах з реєстрації речових прав на нерухоме майно не зареєстрував. Відповідно до Свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 10.06.2013 року Виконавчим комітетом Артемівської селищної ради Чутівського району Полтавської області, [PERSON] помер [INFO] року у віці 72 років, про що зроблено актовий запис № 35. Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. В ч. 1 ст. 1269 ЦК Укаїни встановлено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Згідно положень ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1278 ЦК України частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними. Згідно довідки № 92/01-16 від 13.08.2014 року по спадковій справі № 10/2013, виданої приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Широкою О.М., в спадковій справі № 10/2013, заведеній щодо майна померлого [PERSON], є заяви про приняття спадщини [PERSON], [PERSON], [PERSON], інших заяв про прийняття чи відмову від спадщини у вищевказаній спадковій справі немає. Постановою приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Широкої О.М. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13.08.2014 року прийнято рішення відмовити [PERSON], [PERSON], [PERSON] у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом після померлого [PERSON] з посиланням на те, що відповідно до п. 4.15 "Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України" видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. З аналізу поданих документів встановлено, що Свідоцтво про право власності на житло, видане Управлінням житлово-комунального 05.10.2006 року, як вимагає того ст. ст. 4, 5 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", державну реєстрацію прав на нерухоме майно не було проведено. Враховуючи викладене, те, що позивачі є спадкоємницями померлого [PERSON], які у встановленому чинним законодавством звернулися до нотаріуса з заявами про прийняття спадщини, натомість позбавлені можливості оформити право на спадщину в нотаріальній конторі - у видачі свідоцтва про право на спадщину їм було відмовлено у зв'язку з відсутністю державної реєстрації права власності на належну померлому [PERSON] 1/2 частину квартиру [ADDRESS] суд вважає обґрунтованими й такими, що підлягають задоволенню, їх позовні вимоги про визнання права власності на частину нерухомого майна в порядку спадкування, в рівних частинах по 1/6 частині за кожним зі спадкоємців. На підставі викладеного,

Outcome: approved