Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-21 00:00:00

У березні 2017 року представник позивача [PERSON] в інтересах [PERSON] звернувся до суду із зазначеним позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON], мотивуючи його тим, що [INFO] року помер батько довірителя - [PERSON], що стверджується свідоцтвом про його смерть серії [NUMBER] від 21.11.2004 року, актовий запис № 23. Після його смерті відкрилась спадщина на земельну частку (пай) члена колективного сільськогосподарського підприємства ім. Енгельса с. Колодіївка, розміром 4,08 га. в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї ділянки в натурі (на місцевості), на території Ялинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] є [PERSON], дружина померлого - [PERSON], син - [PERSON] та дочка - [PERSON] Дружина спадкодавця та діти, не претендують на спадщину, та відмовляються в оформленні своїх спадкових прав на користь [PERSON], що підтверджується їх нотаріально посвідченими заявами. На випадок своєї смерті батько довірителя заповіту не залишив, інших спадкоємців немає, відтак, відповідно до норм Цивільного кодексу України, [PERSON], як син померлого, являється спадкоємцем першої черги за законом і вступив у спадкування шляхом постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що стверджується довідкою Ялинівської сільської ради № 27 від 11.01.2017 року, а тому у відповідності зі ст.ст. 1268, 1269 ЦК України, його довіритель вважається таким, що прийняв спадщину. Коли [PERSON] звернувся до Пулинської державної нотаріальної контори з заявою про видачу Свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв"язку з відсутністю оригіналу Сертифікату на право на земельну частку (пай), що підтверджується листом державного нотаріуса від 02.02.2017 року № 79/01-16. Йому не відомо куди зник оригінал Сертифікат на право на земельну частку (пай), яким посвідчувалось право власності спадкодавця на земельну ділянку, а мається лише його копія. У зв"язку з цим [PERSON] було подано до районної газети "Вісті" оголошення про втрату Сертифіката на право на земельну ділянку, яке опубліковане 03.02.2017 року. Таким чином, для реалізації його спадкових прав виникла необхідність у встановленні факту належності спадкодавцю Сертифікату на право власності на земельну частку (пай) та визнати за ним право власності на неї. Враховуючи наведене, просить суд встановити юридичний факт належності [PERSON], який помер [INFO] року, Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданого Червоноармійською районною державною адміністрацією Житомирської області 03.04.1997 року та визнати за [PERSON], ідентифікаційний номер платника податків [NUMBER], в порядку спадкування за законом право власності на вказану земельну частку (пай), після смерті [PERSON], який помер [INFO] року, актовий запис про смерть за №23. Позивач та його представник в судове засідання не з'явилися, подали до суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності. Позов підтримують у повному обсязі та просять його задовольнити. Відповідачі в судове засідання не з»явилися, про місце та час його проведення належним чином повідомлені. На адресу суду надійшли письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги визнають та не заперечують щодо їх задоволення. Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Від встановлення вказаного в заяві факту залежить виникнення у позивача права на спадщину його батька. Як встановлено судом та вбачається із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 21.11.2004 року, виданого виконкомом Ялинівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, [PERSON] помер [INFO] року, про що в книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 23 (а.с.7). Відповідно до Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] від 03.04.1997 року, [PERSON] належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства ім. Енгельса, розміром 4,08 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (а.с.20). Згідно відомостей Держгеокадастру у Червоноармійському районі №31-622-99.3-484/2-17 від 01.03.2017 року з документації із землеустрою про нормативну грошову оцінку земельної частки (паю), яка надана [PERSON], її вартість становить 45485 грн. (а.с.21). Із районної газети "Вісті" від 03.02.2017 року вбачається, що втрачений сертифікат на право власності на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданий на ім"я [PERSON], вважається недійсним (а.с.26). В зв"язку з набранням чинності з 01.01.2013 року ЗУ "Про Державний земельний кадастр" та Порядку ведення Державного земельного кадастру, змінено порядку реєстрації земельних ділянок та оформлення правовстановлюючих документів на них. Відповідно до ст.126 ЗК України право власності, користування земельною ділянкою оформлюється згідно із Законом України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень". Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення юридичного факту належності [PERSON], який помер [INFO] року, Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданого Червоноармійською районною державною адміністрацією Житомирської області 03.04.1997 року. Статею 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред "явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Із свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 15.12.1988 року вбачається, що позивач є сином померлого [PERSON] (а.с.9). Відповідно до довідки № 233 від 09.02.2017 року, виданої виконавчим комітетом Ялинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області, згідно сертифікату серії [NUMBER] на право на земельну частку (пай), померлому [INFO] року [PERSON] належить право на земельну частку (пай) в землях КСП ім. Енгельса розміром 4.08 в умовних кадастрових гектарах. Сертифікат зареєстровано 08.04.1997 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 78 (а.с.24). Згідно довідок № 27, 28 від 11.01.2017 року, виданих виконавчим комітетом Ялинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області, на день смерті [INFO] року, [PERSON] проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS], до дня смерті якого та протягом шести місяців після його смерті за вказаною адресою були зареєстровані і проживали: дружина - [PERSON], діти- [PERSON], [PERSON], [PERSON], теща - [PERSON] (а.с.22-23). З заяв [PERSON], [PERSON] від 07.02.2017 року та [PERSON] від 09.03.2017 року вбачається, що вони, як спадкоємці першої черги за законом, після смерті [PERSON], який помер 18.02.2004 року, до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини не зверталися, спадкові права не оформляли і відмовляються від прийняття спадщини, а саме земельної частки (паю) у землі КСП ім. Енгельса, розміром 4,08 в умовних кадастрових гектарах, на користь [PERSON] (а.с.13, 15, 19). Листом державного нотаріуса Пулинської державної нотаріальної контори № 79/01-16 від 02.02.2017 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), після смерті [PERSON], який помер [INFO] року, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на нерухоме майно (земельну ділянку) (а.с.25). За даними Пулинської державної нотаріальної контори №219/01-16 від 17.03.2017 року, після смерті [PERSON], який помер [INFO] року, Пулинською державною нотаріальною конторою спадкова справа не заводилася. З огляду на викладене та відповідно до ст. 1261 ЦК України позивач відноситься до спадкоємців першої черги за законом, тому має право на спадкування земельної частки (паю), оригінал правовстановлюючого документа на яку відсутній, і в силу ст. 1216 ЦК України набуває право власності на неї в порядку спадкування.

Outcome: approved