Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-27 00:00:00

позивач посилається, що [INFO] померла [PERSON]. На день її смерті відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS]. Позивач являється спадкоємцем за заповітом, який [PERSON] склала 30.09.2005 року. Спадщину позивач прийняв шляхом подачи заяви приватному нотаріусу. Однак через відсутність свідоцтва про право власності на нерухоме майно нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину і тому він звернувся до суду з позовом про визнання за ним права власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, який просив задовольнити. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримав повністю з підстав, зазначених в позовній заяві і просив його задовольнити. Відповідач у судове засідання не з"явився, а подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності і про згоду з рішення суду по справі. Тому суд за згодою позивача проводить розгляд справи у відсутності відповідача. Заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення. З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого виконавчим комітетом Дубечненської сільської ради 11.03.2013 року вбачається, що спадкодавець [PERSON] померла [INFO] З довідки виконавчого комітету Дубечненської сільської ради Старовижівського району Волинської області від 04.10.2013 року за №1759 (надалі -довідка виконкому) вбачається, що спадковий житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами за адресою [ADDRESS] значиться за померлою [PERSON], яка до дня смерті проживав за вказаною адресою одна. Після її смерті відкрилася спадщина, що складається в т.ч. із вищезгаданого житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями та спорудами. Згідно технічного паспорта, виготовленого комунальним підприємством «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації» 31.01.2014р. спадковий житловий будинок значиться під літерою «А-1»та складається з: коридора площею 7,4м2, кладової площею 5,0м2, кухні площею 11,3м2, кімнати площею 13,2м2, а всього житловою площею 13,2м2, допоміжною площею 23,7м2, та загальною площею 36,9м2 і вартістю 17 308грн.; сарая "б" вартістю 273грн.; сарая "Б-1" вартістю 1488грн.; вбиральні "В" вартістю 526 грн.; колодязя "Г" вартістю 710грн., а всього загальною вартістю 20305 грн. 30 вересня 2005 року спадкодавець [PERSON] на все належне їй майно в т.ч. житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами склала заповіт на позивача [PERSON], який був нотаріально посвідчений секретарем виконкому Дубечненської сільської ради Старовижівського району Волинської області 30.09.2005 р. за р.№ 122, який згідно відмітки секретаря цієї сільської ради на цьому заповіті та повідомлення приватного нотаріуса [PERSON] від 17.02.014р. за №35/01-16 не змінений і не скасований. Спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] є позивач [PERSON] Згідно з вищезгаданого повідомлення приватного нотаріуса [PERSON] вбачається, що особами, які мають право на обов"язкову частку після смерті [PERSON] являються її діти [PERSON] та [PERSON], які відмовилися від спадщини згідно їх заяв, засвідчених приватним нотаріусом м.Бреста і Брестського району РБ 22.05.2013 року за р.№№ 2-1469 та 2-1470. Інших осіб, які б мали право на обов"язкову частку в спадщині після смерті [PERSON] в судовому засіданні не встановлено, що крім пояснень позивача стверджується вищезгаданими довідкою виконкому і повідомленням приватного нотаріуса [PERSON], дослідженими в судовому засіданні. Позивач [PERSON] спадщину після смерті [PERSON] прийняв своєчасно шляхом подання 29.05.2013року приватному нотаріусу [PERSON] заяви про прийняття спадщини, що стверджується вищезгаданим повідомленням цього приватного нотаріуса, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено в зв"язку з відсутністю правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві. Таким чином всі вищезгадані і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності повністю підтверджують правомірність набуття права власності на вищезгаданий спадковий житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами спадкодавцем [PERSON] і позивачем [PERSON] на підставах, що не заборонені законом і дають всі підстави для визнання за [PERSON] права власності на цей житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами як спадкоємцем по заповіту, в зв'язку з чим позов підлягає до повного задоволення.

Outcome: approved