Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-30 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення юридичного факту щодо належності правовстановлюючих документів, вказавши, що з метою призначення пенсії, маючи необхідний обсяг трудового стажу, досягши відповідного пенсійного віку, звернувся до Довгинцівського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) Головного управління ПФУ в Дніпропетровській області із заявою про призначення пенсії. Однак при перевірці наданих документів виявилося, в зв`язку з неможливістю самостійного усунення неповних анкетних даних, що містяться у трудовій книжці колгоспника № [NUMBER], що унеможливлює призначення пенсії. Заявник просить суд, встановити факт належності йому трудової книжки колгоспника № [NUMBER] видана 10 березня 1978 року колгоспом ім. "Заповіт Леніна" Заградівської сільської ради Високопільського району Херсонської області, яку видано на ім`я заявника [PERSON] (російською мовою) без зазначення дати народження; архівної довідки архіву Кочубеївської сільської ради об`єднаної територіальної громади Херсонської області від 23 січня 2020 року № 10/01-20, що у книгах обліку нарахування заробітної плати колгоспникам колгоспу ім. "Заповіт Леніна" Високопільського району, Херсонської області за період 1977-1998 року значиться [PERSON] .(мова документу російська), який відповідно запису отримував колгоспну стипендію за навчання з жовтня 1977 року по серпень 1982 року, з вересня 1982 року по 1998 рік включно працював в колгоспі ім. "Заповіт Леніна" Високопільського району, Херсонської області ; архівної довідки архіву Кочубеївської сільської ради об`єднаної територіальної громади Херсонської області від 23 січня 2020 року № 13/01-20, що у книгах обліку нарахування заробітної плати колгоспникам колгоспу ім. "Заповіт Леніна" Високопільського району, Херсонської області за період 1990-1995 року значиться [PERSON] .(мова документу російська) із зазначенням заробітної плати; Заявник [PERSON] до суду не з`явився, його представник адвокат Волєва О.В. до суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність, заяву підтримала та просить її задовольнити, покладаючись на обставини, зазначені у заяві та додані письмові докази. Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, до суду не з`явився, надали клопотання про розгляд справи у їх відсутність. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. За нормою статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факт належності правовстановлюючого документу. Факт, належності правовстановлюючого документу встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника. Таким чином, заявник скористався своїм правом на звернення до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів та надав про це відповідні докази. Метою встановлення факту належності правовстановлюючого документу є реалізація його права на пенсійне забезпечення. Судом встановлено, що заявник згідно трудової книжки колгоспника № [NUMBER] видана 10 березня 1978 року колгоспом ім. "Заповіт Леніна" Заградівської сільської ради Високопільського району Херсонської області, яку видано на ім`я заявника [PERSON] (російською мовою) без зазначення дати народження ( а.с. 12); архівної довідки архіву Кочубеївської сільської ради об`єднаної територіальної громади Херсонської області від 23 січня 2020 року № 10/01-20, що у книгах обліку нарахування заробітної плати колгоспникам колгоспу ім. "Заповіт Леніна" Високопільського району, Херсонської області за період 1977-1998 року значиться [PERSON] .(мова документу російська), який відповідно запису отримував колгоспну стипендію за навчання з жовтня 1977 року по серпень 1982 року, з вересня 1982 року по 1998 рік включно працював в колгоспі ім. "Заповіт Леніна" Високопільського району, Херсонської області ; архівної довідки архіву Кочубеївської сільської ради об`єднаної територіальної громади Херсонської області від 23 січня 2020 року № 13/01-20, що у книгах обліку нарахування заробітної плати колгоспникам колгоспу ім. "Заповіт Леніна" Високопільського району, Херсонської області за період 1990-1995 року значиться [PERSON] .(мова документу російська) із зазначенням заробітної плати ( а.с. 13). З метою отримання пенсії [PERSON] звернувся до Головного управління пенсійного фонду України, однак Відділом з питань призначення та перерахування пенсій виявлено у трудовій книжці колгоспника № [NUMBER] видана 10 березня 1978 року колгоспом ім. "Заповіт Леніна" Заградівської сільської ради Високопільського району Херсонської області, яку видано на ім`я заявника [PERSON] (російською мовою) неповні анкетні дані; в архівній довідці архіву Кочубеївської сільської ради об`єднаної територіальної громади Херсонської області від 23 січня 2020 року № 10/01-20, відомості у книгах обліку нарахування заробітної плати колгоспникам колгоспу ім. "Заповіт Леніна" Високопільського району, Херсонської області за період 1977-1998 року значиться [PERSON] .(мова документу російська), який відповідно запису отримував колгоспну стипендію за навчання з жовтня 1977 року по серпень 1982 року, з вересня 1982 року по 1998 рік включно працював в колгоспі ім. "Заповіт Леніна" Високопільського району, Херсонської області та в архівній довідці архіву Кочубеївської сільської ради об`єднаної територіальної громади Херсонської області від 23 січня 2020 року № 13/01-20, що у книгах обліку нарахування заробітної плати колгоспникам колгоспу ім. "Заповіт Леніна" Високопільського району, Херсонської області за період 1990-1995 року значиться [PERSON] .(мова документу російська) із зазначенням заробітної плати, оскільки, дані про особу зазначені російською мовою та не можуть бути підтверджені, в зв`язку з тим, що рішенням загальних зборів КСП ім. "Заповіт Леніна" від 07.03.2000 року було реорганізовано у СВК "Надія", дане підприємство жодних документів до архівів не передавало ( а.с. 7-9). [PERSON] звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області із заявою про призначення пенсії. Однак при перевірці наданих документів виявилося, що його анкетні дані у трудовій книжці колгоспника № [NUMBER] зазначені не у повному обсязі, у довідках про підтвердження трудового стажу містяться анкетні дані вказані російською мовою, окрім того, рішенням загальних зборів КСП ім. "Заповіт Леніна" від 07.03.2000 року було реорганізовано у СВК "Надія", дане підприємство жодних документів до архівів не передавало ( а.с. 16). Правильне ім`я заявника та повні анкетні дані « [PERSON] , [INFO] , уродженця с. Заградівка Високопільського району Херсонської області», крім паспорту, зазначене ще в: трудовій книжці, саме трудовою книжкою додатково підтверджено навність трудового стажу, що зазначений у архівній довідці архіву Кочубеївської сільської ради об`єднаної територіальної громади Херсонської області від 23 січня 2020 року № 10/01-20 та архівній довідці архіву Кочубеївської сільської ради об`єднаної територіальної громади Херсонської області від 23 січня 2020 року № 13/01-20 ( А.С. 5-6). Довідками архіву Кочубеївської сільської ради об`єднаної територіальної громади Херсонської області підтверджено, що будь-яка особа з анкетними даними, що співпадали б із даними [PERSON] , [INFO] , у період з жовтня 1977 року по серпень 1982 року, з вересня 1982 року по 1998 рік включно в колгоспі ім. "Заповіт Леніна" Високопільського району, Херсонської області - не працювала. Що свідчить про можливість ідентифікації заявника, навіть за відсутності дати народження у трудовій книжці колгоспника № [NUMBER]. Згідно п.2.13. «Інструкції про порядок ведення трудових книжок» № 58 від 29.07.1993 року (із змінами та доповненнями),зміна записів у трудових книжках про прізвище, ім`я, по батькові і дату народження виконується власником або уповноваженим органом за останнім місцем роботи на підставі документів (паспорта, свідоцтва про народження, про шлюб, про розірвання шлюбу, про зміну прізвища, ім`я та по батькові тощо) і з посиланням на номер і дату цих документів. Зазначені зміни вносяться на першій сторінці (титульному аркуші) трудової книжки. Однією рискою закреслюється, наприклад, колишнє прізвище або ім`я, по батькові, дата народження і записуються нові дані з посиланням на відповідні документи на внутрішньому боці обкладинки і завіряються підписом керівника підприємства або печаткою відділу кадрів. Разом з тим, як вбачається із копії трудової книжки колгоспника та архівних довідок архіву Кочубеївської сільської ради об`єднаної територіальної громади Херсонської області, колгосп ім. "Заповіт Леніна" в якому працював заявник на даний час не існує, що об`єктивно позбавляє можливості роботодавця прав та обов`язків внести зміни до трудової книжки заявника [PERSON] , шляхом зазначення прізвища ім`я та по-батькові працівника українською мовою та зазначення дати народження. Відповідно до роз`яснень, викладених у п.12Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», №5 від 31.03.1995 року, при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства. Разом з тим, суд може встановити факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, трудової книжки, іншого документу, що посвідчує трудовий стаж. З доданих до даної заяви документів можливо достовірно встановити, що у трудовій книжці колгоспника не зазначено дату народження саме заявника, а довідки видані архівом Кочубеївської сільської ради об`єднаної територіальної громади Херсонської області від 23 січня 2020 року містять відомості про трудовий стаж [PERSON] Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Правовстановлюючий документ - це документ, який підтверджує права певного суб`єкта та складений у порядку, передбаченому законодавством. Відповідно до п. 12 Постанови пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому. Оскільки не відповідність в написанні прізвища в правовстановлюючому документі перешкоджає реалізації заявнику права на пенсійне забезпечення, суд дійшов висновку, що вимога про встановлення юридичного факту належності заявникові вказаного правовстановлюючого документу є обґрунтованою і підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved