Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-05 00:00:00

21 вересня 2020 року до суду звернулась заявник із вищевказаною заявою. В обгрунтування поданої заяви вказує на те, що вона у 1977 році вступила на навчання до Дніпродзержинського ГПТУ №25, а потім пішла працювати в БУ-5, яке підпорядковувалося Міністерству будівництва підприємств важкої індустрії, де їй 01.11.1979 року виписали трудову книжку серії [NUMBER] . 03.11.1979 року заявник одружилася та змінила прізвище. В 1982 році вона пішла працювати в Софіївську ПМК -13 треста «ДССМ» де їй відкрили розрахунково - платіжні відомості. Але, при написанні її прізвища - ім`я -по батькові у розрахунково - платіжних відомостях працівник відділу кадрів допустив неточність у написанні її замість прізвища « [PERSON] » написав, у розрахунково- платіжних відомостях за 1982,1983-1989 роки - « [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] » (рос.мовою). По цій причині, при її зверненні до Пенсійного фонду в Софіївському районі працівники Фонду поставили під сумнів належність заявнику архівних довідок № Г-390-395/01-19, Г-391-396/01-19, Г-393-397/01-19, Г-392-398/01-19, Г-394- 399/01-19, Г-395-400/01-19, виданих 31.05.2019 року КЗ «Софіївський районний трудовий архів», архівних довідок № Г-271/01-19, Г-272/01-19 виданих 24.04.2020 року КЗ «Софіївський районний трудовий архів» та трудової книжки серії [NUMBER] , виданої 01.11.1979 року БУ-5 Міністерства будівництва підприємств важкої індустрії, на ім`я « [PERSON] ». Заявник не зверталася до адміністрації відповідних організацій з проханням про внесення відповідних змін до відомостей по тій причині, що неправильні записи в них не створювали заявниці ніяких незручностей і вона не надавала цьому ніякого правового значення. Встановлення юридичного факта, належності їй архівних № Г-390-395/01-19, Г-391-396/01-19, Г-393-397/01-19, Г-392-398/01-19, Г-394- 399/01-19, Г-395-400/01-19 виданих 31.05.2019 року КЗ «Софіївський районний трудовий архів» та архівних довідок № Г-271/01-19, Г-272/01-19 виданих 24.04.2020 року КЗ «Софіївський районний трудовий архів» та трудової книжки серії [NUMBER] виданої 01.11.1979 року БУ-5 Міністерства будівництва підприємств важкої індустрії, потрібно [PERSON] для звернення до УПФУ у Софіївському районі для нарахування пенсії за віком. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилась, про дату, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі. Представник заінтересованої особи - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області в судове засідання не з`явилась, через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи без її участі. Представник заінтересованої особи Управління з застосування пенсійного законодавства відділ з питань призначення пенсій ГУ Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області в судове засідання не з`явилась. Оскільки сторони у судове засідання не з`явились, заявник подав заяву про розгляд справи у його відсутність, тому відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, розглянувши заяву та додані матеріали, повно та всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, прийшов до наступного висновку. Відповідно до ч. 1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 6 ч. 1ст. 315 ЦК України, суд розглядає справи про встановлення факту, а саме: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я , по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з прізвищем, ім`ям , по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно роз`яснень, наведених у пункті 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року № 5: на підставі п.6 ст.273ЦПК суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв`язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу без вісті в зв`язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж. Відповідно до ст. 48 КЗпП України, трудова книжка є основним документом про трудову діяльність працівника. Порядок ведення трудових книжок визначається Кабінетом Міністрів України. На виконання постанови Кабінету Міністрів України від 27 квітня 1993року №301«Про трудові книжки працівників» спільним наказом Міністерства праці України, Міністерства юстиції України та Міністерства соціального захисту населення України №58 від 29.07.1993 р. затверджено «Інструкцію про порядок ведення трудових книжок працівників» (далі Інструкція). Відповідно до пунктів 2.11, 2.12, 2.13 «Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників», затвердженої наказом Міністерства праці України № 58 від 29.07.1993 року передбачено, що відомості про працівника записуються на першій сторінці (титульному аркуші) трудової книжки. Прізвище, ім`я та по батькові (повністю, без скорочення або заміни імені та по батькові ініціалами) і дата народження вказуються на підставі паспорту або свідоцтва про народження. Основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. За відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній трудовий стаж встановлюється на підставі інших документів, виданих за місцем роботи, служби, навчання, в також архівними установами. У разі коли документи про трудовий стаж не збереглися, підтвердження трудового стажу здійснюється органами Пенсійного фонду на підставі показань свідків. За відсутності трудової книжки, а також у тих випадках, коли в трудовій книжці відсутні необхідні записи або містяться неправильні чи неточні записи про періоди роботи, для підтвердження трудового стажу приймаються дані, наявні в реєстрі застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування, довідки, виписки із наказів, особові рахунки і відомості на видачу заробітної плати, посвідчення, характеристики, письмові трудові договори і угоди з відмітками про їх виконання та інші документи, які містять відомості про періоди роботи (пункти 1 - з Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 серпня 1993 року за № 637). Як вбачається із рішення про результати розгляду заяви від 05.03.32020 року № 8 [PERSON] було відмовлено у призначенні пенсії на пільгових умовах за Списком № 2, на підставі того, що у трудовій книжці серії [NUMBER] від 01.11.1979 року не зазначено про те, що заявниця працювала на посадах на передбачених Списками на умовах повного робочого дня. Окрім цього, у зазначеному рішенні Пенсійний фонд не може взяти до уваги архівну довідку № Г-390-395/01-19 від 31.05.2019 року. (а.с. 19,20). Окрім зазначеного, як вбачається із рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області у книгах з особових рахунків по нарахуванню заробітної плати за 1982-1989 роки [PERSON] ( [PERSON] значиться газозварником з серпня 1982р., в 1983 , в 1984 роках. У відомостях нарахування заробітної плати вказані суми нарахувань з серпня 1982 по червень 1989 р. та в жовтні 1989 р. З 1985 р. по 1989 р. де заявник значиться зварником, допущена помилка в написанні по батькові значиться [PERSON] , [PERSON] . .(а.с. 19 на звороті). Відповідно до трудової книжки серії [NUMBER] від 01.11.1979 року заявник [PERSON] в період з 01.09.1977 року по 20..07.1979 р. навчалась у Дніпродзержинському ГПТУ № 25 за професією електрогазозварник, далі 02.08.1979 року заявниця була прийнята у будівельне управління № 5 електрогазозварником 3-го розряду (а.с. 7-9). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 13.01.1962 року прізвище заявника значиться як « [PERSON] » (а.с. 5). 03 листопада 1979 року заявник уклала шлюб з [PERSON] та змінила своє прізвище на « [PERSON] », що підтверджено свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 03.11.1979 року (а.с.5). Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу [PERSON] розірвала шлюб 24 грудня 1997 року, однак прізвище не змінила ( а.с. 6). Відповідно до даних паспорта заявниці серії [NUMBER] , виданий Софіївським РВ УМВС України в Дніпропетровській області від 04.02.2003 року, прізвище її значиться як « [PERSON] » (українською мовою) та « [PERSON] » (на російській мові) (а.с. 3). Також в архійній довідці № Г-390-395/01-19 від 31.05.2019 року зазначено, що згідно архівних документів значиться лише одна особа з даними « [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] - [PERSON] , [PERSON] » (російською мовою) (а.с.12). Відповіднодо даних архівної довідки № Г-271/01-19 від 24.04.2020 року зазначено, що в архівних документах значиться лише одна особа " [PERSON] , [PERSON] " (російською мовою) (а.с. 10). Відповідно до довідки № Г-272/01-19 від 22.04.2020 року в документах архівного фонду "Софіївський Хлібокомбінат" , розрахунково- платіжних відомостях з нарахування заробітної плати по хлібокомбінату за 1980-1981 роки значиться: в 1980 р. - " [PERSON] ", в 1981 р. - " [PERSON] ". В архівних документах значиться лише одна особа " [PERSON] , [PERSON] " (рос. мовою) (а.с. 11). Відповідно даних архівної довідки № Г-391-396/01-19 від 31.05.2019 року за документами архівного фонду Софіївського ВАТ "ДССМ" (ПМК-13) розрахунково-платіжними відомостями з нарахування заробітної плати за 1982 -1989 р. встановлено, що в 1982-1989 значиться: в 1983р. - січень, березень-жовтень - " [PERSON] ", лютий - " [PERSON] " , листопад - грудень " [PERSON] "; 1984,1986-1987 р. р. " [PERSON] "; 1985 р. - січень, березень - грудень - " [PERSON] " , лютий - " [PERSON] "; 1988 р. січень - березень - " [PERSON] ", квітень- липень " [PERSON] ", серпень - грудень - " [PERSON] "; 1982, 1989 роки - " [PERSON] . Згідно архівних документів за 1983-1989 р. значиться лише одна особа - [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (рос. мовою) (а.с. 13). Відповідно даних архіної довідки № Г-392-398/01-19 від 31.05.2019 року в документах архівного фонду "Нива" розрахунково-платіжних відомостях з нарахування заробітної плати за 1997-2000 роки значиться: в 1997 р. -1998 р., 2000 роках - " [PERSON] ", в 1999 р. - " [PERSON] ". В архівних документах значиться одна особа - " [PERSON] ", [PERSON] " (рос. мовою). (а.с. 14). Відповідно даних архівної довідки № Г-393-397/01-19 від 31.05.2019 року відповідно до архівних документів розрахунково-платіжних відомостей з нарахування заробітної плати за 1997-2000 р.р. значиться в 1997 р. - 1998 , 2000 р. - " [PERSON] ", в 1999 р. - " [PERSON] ". В архівних документах значиться лише одна особа - " [PERSON] , [PERSON] " (а.с. 15). Відповідно даних архівної довідки № Г-394-390/01-19 від 31.05.2019 року відповідно до архівних документів колгоспу та КСП "Україна" розрахунково-платіжних відомостей колгоспників з нарахування заробітної плати за 1993-1997 роки значиться: в 1993 році - " [PERSON] ", в 1994 - 1997 роках " [PERSON] ". В архівних документах значиться лише одна особа " [PERSON] , [PERSON] " (рос. мовою) (а.с. 16). Відповідно до архівної довідки № Г-395-400/01-19 від 31.05.2019 року в документах архівного фонду колгоспу та КСП "Україна" , розрахунково-платіжних відомостях колгоспників з нарахування заробітної плати за 1993-1997 роки значиться: в 1993 р. - " [PERSON] ", в 1994 - 1997 роках - " [PERSON] ". В архівних документах значиться лише одна особа " [PERSON] , [PERSON] " (рос. мовою) (а.с. 17). З наведених архівних довідок вбачається трудова діяльність заявника на підприємствах та установах, на яких вона працювала. Встановлення факту належності трудової книжки та архівних довідок необхідно для призначення та отримання пенсії у встановленому законом порядку. Основним документом, що підтверджує трудовий стаж для призначення пенсії за віком являється трудова книжка. Без встановлення факту належності трудової книжки та архівних довідок заявнику, вона позбавлена соціальної гарантії наданої державою, а саме на призначення та отримання пенсії за віком. Таким чином, факт належності трудової книжки та архівних довідок заявнику повністю доведений доказами, які містяться в матеріалах справи. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимоги заявника обґрунтовані, законні та підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved