Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-15 00:00:00

У заяві [PERSON] просить ухвалити рішення про встановлення факту належності йому нотаріально посвідченого Договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва житлового будинку та затвердженого виконкомом Любомльської міської ради народних депутатів 28.06.1983 року за №125 Акта приймання в експлуатацію державною приймальною комісією закінченого будівництвом індивідуального жилого будинку, що видані на ім`я [PERSON] . Вимоги обґрунтував тим, що на підставі вищенаведених документів є фактичним власником житлового будинку по [ADDRESS] . У серпні 2019 року звернувся у відділ ЦНАП виконкому Любомльської міської ради із заявою про реєстрацію права власності на цей житловий будинок, реєстрацію якого було проведено до 01.01.2013 року згідно із діючим на момент виникнення прав законодавства. Проте у реєстрації права власності йому було відмовлено, оскільки згідно листа КП ВО БТІ зазначене нерухоме майно зареєстроване на підставі Договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки та Акта приймання в експлуатацію від 28.06.1983 року за [PERSON] . Допущення у цих двох документах помилки у його прізвищі, а саме, замість правильного прізвища " [PERSON] " вказано " [PERSON] ", унеможливлює реалізацію права на реєстрацію його прав. В судове засідання учасники справи не з`явились. Заявник в канцелярію суду подав заяву, у якій просив розглянути справу за його відсутності. Відділ ЦНАП виконкому Любомльської міської ради як заінтересована особа про причини неявки свого представника не сповістив, заяв чи клопотань по суті заяви та процедури її розгляду не подав. За таких обставин суд провів розгляд справи в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Аналізом доказів суд встановив наступні фактичні обставини. У паспорті серії [NUMBER] прізвище, ім`я та по батькові заявника зазначені як [PERSON] . Із копії нотаріально посвідченого 09.01.1981 року Договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального жилого будинку на праві приватної власності від 04.12.1980 року вбачається, що на підставі рішення виконкому Любомльської міської ради від 05.11.1980 року №192 [PERSON] надано у безстрокове користування земельну ділянку площею 600 м2 у [ADDRESS] . На заяву [PERSON] від 10.09.1982 року Любомльським відділом енергозбуту 15.11.1982 року видані технічні умови на підключення до електромережі житлового будинку по [ADDRESS] . Згідно із копією затвердженого рішенням виконкому Любомльської міської ради від 28.06.1983 року №125 Актом приймання в експлуатацію державною приймальною комісією закінченого будівництвом індивідуального жилого будинку побудований [PERSON] житловий будинок по [ADDRESS] прийнятий в експлуатацію. Із відповіді Комунального підприємства "Волинське обласне бюро технічної інвентаризації" від 22.07.2019 року на запит відділу ЦНАП виконкому Любомльської міської ради встановлено, що станом на 31.12.2012 року право власності на нерухоме майно по [ADDRESS] зареєстроване в бюро за [PERSON] на підставі Договору про надання у безстрокове користування земельною ділянкою, посвідченого Любомльською держнотконторою 09.01.1981 року, реєстровий номер 16, та Акта приймання в експлуатацію від 28.06.1983 року №125. Копією паспорта заявника стверджено, що зареєстрованим місцем його проживання з 16.02.2007 року є [ADDRESS] . Аналізуючи зміст досліджених письмових доказів, вбачається достатньо підстав вважати, що Договір про надання у безстрокове користування земельної ділянки та Акт приймання в експлуатацію стосуються і належать заявнику, а розбіжність у написанні його прізвища " [PERSON] " замість " [PERSON] " є не інакше як помилкою, допущеною внаслідок співзвучності голосних звуків, та жодного сумніву у належності цих документів саме заявнику не викликає. Встановлення факту належності цих документів для заявника має юридичне значення з метою реалізації прав власника нерухомого майна. Отже, судом встановлено достатні та обґрунтовані підстави для задоволення заяви у повному обсязі.

Outcome: approved