Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-12 00:00:00

29 жовтня 2019 року [PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити, що [PERSON] , яка померла [INFO] , була його матір`ю. Свої вимоги мотивує наступним. [INFO] померла [PERSON] , після її смерті відкрилась спадщина. Заявник є спадкоємцем першої черги. Проте під час підготовки документів для оформлення спадкових прав виявилися невідповідність написання по-батькові спадкодавця: в свідоцтві про народження заявника його матір`ю записано " [PERSON] ", у свідоцтві про смерть вказано " [PERSON] ", у свідоцтві про її народження " [PERSON] ". Вважає, що у інший спосіб, ніж у судовому порядку, встановити факт родинних відносин неможливо. Вказує, що встановлення факту родинних відносин потрібно йому для подальшого оформлення спадкових прав. Заявник в судовому засіданні вимоги заяви підтримав. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву, в якій просив проводити розгляд справи у його відсутності, при вирішенні справи покладався на розсуд суду. Суд, заслухавши заявника, допитавши свідків, вивчивши матеріали справи, дослідивши обставини та факти, якими обґрунтовуються вимоги, перевіривши їх доказами, встановив наступне. [INFO] у с. Мутін Кролевецького району Сумської області народився [PERSON] , його матір`ю зазначена [PERSON] , у відомостях про батька зазначено - « [PERSON] » /а.с. 6/. За доводами заяви по-батькові матері у свідоцтві про народження заявника зазначене помилково « [PERSON] », в той час як вірно « [PERSON] ». Допитані у судовому засіданні свідки [PERSON] (своячка заявника) та [PERSON] (сусідка), кожна окремо, підтвердили, що [PERSON] доводилась заявнику матір`ю, вона зверталась до [PERSON] як до сина, жила разом з ним та його дружиною весь час до своєї смерті. Такі покази свідків логічно узгоджуються з наявними в матеріалах справи доказами, зокрема, фотографіями, які зображують фрагменти сімейного життя та ставлення [PERSON] до заявника, як до сина. Крім того, відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 15.03.1994 р. /а.с. 11/ квартира [ADDRESS] належить на праві власності [PERSON] та членам її сім`ї, серед яких, крім інших, зазначено [PERSON] . У вказаній квартирі [PERSON] зареєстрована з 27.02.1987р., з того часу за вказаною адресою зареєстровано також і місце проживання позивача /а.с.5, 17/. Слід зазначити, що заявником також додані до матеріалів справи й інші особисті документи [PERSON] : копія паспорта, копія свідоцтва про народження, копія витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, копія довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, копія пенсійного посвідчення, та її по-батькові у зазначених документах вказане як « [PERSON] ». Наявність вказаних особистих документів померлої у заявника, в сукупності з іншими доказами, також свідчить на користь того факту, про встановлення якого просить заявник. Приведений аналіз наявних у матеріалах справи документів та показів свідків дозволяє суду дійти висновку, що заявником доведено належними, допустимими та достатніми доказами, що [PERSON] , яка померла [INFO] , доводилася заявнику матір`ю. Будь-яких сумнівів з цього приводу у суду немає. [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] /а.с. 8/. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно. У відповідності до ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Зокрема, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995р. №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Беручи до уваги, що судом достовірно встановлено, що [PERSON] , яка померла [INFO] , доводилася матір`ю заявнику, при цьому останній позбавлений можливості оформити спадщину як спадкоємець за законом після смерті матері через невідповідність написання її по-батькові у свідоцтві про народження заявника, тому, що значиться в інших документах, а чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення цього юридичного факту, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту родинних відносин.

Outcome: approved