Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-15 00:00:00

В травні 2015 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до ПАТ «Хмельницькобленерго» про витребовування майна із чужого незаконного володіння, в обґрунтування якого вказав, що в 1981 році на виконання технічних умов РЕУ Вінницяенерго від 17.01.1974 року та за проектом державного інституту проектування заводів сільськогосподарського машинобудування «Гіпросільмаш», за рахунок коштів і матеріалів замовника, була реконструйована ПС 110/35/10 «Шепетовськая» (в подальшому ПС 110/35/10 «Міська»), за адресою: м.Шепетівка по вул.Плищинська (на території Шепетівського РЕМ що належить відповідачу). Замовником була філія Київського заводу ім.Лепсе в м.Шепетівка (в подальшому Шепетівський завод культиваторів). Реконструйована підстанція рахувалась на балансі ВАТ Шепетівський завод культиваторів та була його власністю. 05.10.2006 року ухвалою Господарського суду Хмельницької області по справі № 11/5079, де сторонами виступали [PERSON] мале підприємство «ЮНАР» м. Хмельницький (позивач) та ВАТ «Шепетівський завод культиваторів» м.Шепетівка (відповідач), була затверджена мирова угода від 15.09.2006 року, укладена на стадії виконання судового рішення по справі №11/5079. Згідно вказаної мирової угоди 15.09.2006 року ВАТ «Шепетівський завод культиваторів» м.Шепетівка передав Приватному малому підприємству «ЮНАР» м.Хмельницький реконструйовану ПС 110/35/10кВ, яка знаходиться за адресою: м.Шепетівка, вул. Пліщинська, територія Шепетівського РЕМ в рахунок заборгованості. По факту передачі майна був укладений акт приймання-передачі від 17.10.2006 року, згідно якого ВАТ «Шепетівський завод культиваторів» передав, а ПМП «ЮНАР» отримав електротехнічне устаткування і матеріали та будівельну частину реконструйованої ПС 110/35/10 кВ. Листом від 23.10.2006 року Шепетівський завод культиваторів повідомив ВАТ «Хмельницькобленерго», яке на той час було користувачем даної підстанції, про зміну власника. Листом від 27.10.2006 року ПМП «ЮНАР» повідомило ВАТ ЕК «Хмельницькобленерго» про право власності на підстанцію, запропонував укласти договір оренди або викупити підстанцію. Будь-яких заперечень зі сторони ВАТ «Хмельницькобленерго» не було і щоб не використовувати реконструйовану підстанцію безпідставно уклало з ПМП «ЮНАР» договір оренди частини підстанції з подальшим викупом орендованої частини. 09.11.2006 року між ПМП «ЮНАР» та фізичною особою [PERSON] був укладений біржовий договір купівлі-продажу решти (тієї що не була в оренді) реконструйованої підстанції ПС 110/35/10 кВ, яка знаходиться за адресою: м.Шепетівка, вул.Пліщинська, про що 10.11.2006 року було повідомлено користувача. Починаючи з 09.11.2006 року він, як власник реконструйованої підстанції ПС 110/35/10 кВ, не здійснював її експлуатацію і місцезнаходження її не змінювалось до теперішнього часу перебуваючи на території Шепетівського РЕМ, яка належить ПАТ «Хмельницькобленерго», яке володіло та розпоряджалось нею без зміни місця її розташування. Будь-який допуск до даної підстанції позивача, відповідач не дозволяв, що унеможливлювало позивачу володіти та користуватись згаданою підстанцією. З 16.10.2009 року дана реконструйована підстанція ПС 110/35/10 кВ рахується на балансі ПП «ЕНЕРГОКОМПЛЕКТ», яке мало намір укласти з відповідачем договір оренди, проте договір укладено не було і реконструйована підстанція використовувалась ПАТ «Хмельницькобленерго» безпідставно, без будь-якої згоди її власника [PERSON] та балансоутримувача ПП «ЕНЕРГОКОМПЛЕКТ». До сьогодні реконструйована підстанція ПС 110/35/10 кВ не демонтувалась з боку позивача і адреса її місця знаходження не змінювалась, письмове звернення від 31.03.2015р. про її повернення з чужого незаконного володіння відповідачем проігнороване і майно не повернуте, тому позивач просить суд: зобовязати відповідача протягом календарного місяця поточного року повернути йому із свого незаконного володіння реконструйовану підстанцію ПС 110/35/10 кВ, яка знаходиться за адресою: Хмельницька область м.Шепетівка, вул.Пліщинська,170 і до складу якої входить електротехнічне обладнання, матеріали та будівельна частина передбачена актом прийму-передачі від 09.11.2006 року в належному зовнішньому та внутрішньому вигляді, повному справному та працездатному стані всіх її вузлів та агрегатів. В судовому засіданні позивач зменшив позовні вимоги і просив зобовязати відповідача протягом календарного місяця поточного року повернути йому із свого незаконного володіння реконструйовану підстанцію ПС 110/35/10 кВ, яка знаходиться за адресою: Хмельницька область м.Шепетівка, вул.Плищинська і до складу якої входить електротехнічне обладнання (крім осцилографа, вимикачів У-110 -3шт., батареї акумуляторної СК-8\~120 робочих елементів, розрядника вентильного РВО-10 2шт.), матеріали та будівельна частина передбачена актом прийму-передачі від 09.11.2006 року в належному зовнішньому та внутрішньому вигляді, повному справному та працездатному стані всіх її вузлів та агрегатів. Позовні вимоги підтримав і просить задовольнити з мотивів, викладених в позовній заяві. В судовому засіданні представник відповідача проти позовних вимог заперечив, пояснивши, що вони не заперечують право власності позивача на трансформатор, проте щодо решти майна, то воно перебуває на балансі \~ПАТ «Хмельницькобленерго»,\~як цілісний майновий комплекс і належить йому. Окрім наведеного, майно, яке просить витребувати позивач, згідно акту прийома-передачі передано [PERSON] - ліквідатору ПП [PERSON], тому право користування цим майном є обмежене і воно не може бути повернуто власнику. Представник третьої особи в судовому засіданні пояснив, що позивачем доведено передачу майна відповідачу, а з боку відповідача не надано будь-яких доказів того, що майно вибуло з його користування, а тому позов підлягає задоволенню. ПП «Енергокомплект» хоча і уклало договір управління майном, проте майно фактично від власника не приймало і їх до цього майна не допускають щоб здійснити перевірку. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав. Судом встановлено, що ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 05.10.2006 року по справі № 11/5079 за позовом Приватного малого підприємства «ЮНАР» м. Хмельницький до ВАТ «Шепетівський завод культиваторів» м.Шепетівка була затверджена мирова угода від 15.09.2006 року, укладена на стадії виконання судового рішення по справі №11/5079. Згідно вказаної мирової угоди від 15.09.2006 року ВАТ «Шепетівський завод культиваторів» передає, а ПМП «ЮНАР» приймає реконструйовану ПС 110/35/10 кВ, яка відповідно до Технічних умов, виданих Вінницяенерго від 17.01.1974р. та [PERSON] на приймання обладнання та транспортних засобів в експлуатацію №69 від 25.12.1985 року, є власністю ВАТ «Шепетівський завод культиваторів», і знаходиться за адресою: м.Шепетівка, вул. Пліщинська, територія Шепетівського РЕМ. Майно передається по [PERSON] приймання-передачі. На виконання ухвали Господарського суду від 05.10.2006 року по справі № 11/5079 про затвердження мирової угоди, 17.10.2006 року згідно акту прийому-передачі ВАТ «Шепетівський завод культиваторів» передав, а ПМП «ЮНАР» прийняв реконструйовану підстанцію ПС 110/35/10 кВ, яка знаходиться за адресою: м.Шепетівка, вул. Пліщинська, територія Шепетівського РЕМ, до складу якої входить електротехнічне обладнання і матеріали, а саме: трансформатор ТДТН-25000/110 №112658-81г. зам.25302/336 - 1 шт.; осцилограф 1 шт.; вимикач У-110 3 шт.; панель дистанційного захисту типу ЭПЗ-1636-67/2 2 шт.; комплект пристрою ТС-ТИ типу МКТ-1Б для телемеханізації П/СТ; диспечерський пульт з планшетом диспечерського щита; ТМ-100/10 2 шт.; кабель силовий АВРГ 50 м.; кабель контрольний АКВРГ 100 м; кабель контрольний АКВРБГ 100 м; відокремлювач трьохполюсний ОД-110-100 4/с з приводом ПРО 1У1 2шт.; короткозамикач КЗ-110-1У з приводом РПК 1У1 2шт.; розділювач 3-х полюсний РПНД-1б-1000-110- 4 шт.; розділювач 3-х полюсний РНДЗ-2-110 2 шт.; заземлювач в нулі трансформатора ЗОН-110 - 2 шт.; розрядник вентильний РВС 110 з регистром спрацювання рр 2 шт.; розрядник вентильний РВС-35 рр 8 шт.; розрядник вентильний РВС-15 3 шт.; розрядник вентильний РВО-10 - 2 шт.; опорний ізолятор ОНШ-35-3000 2 шт.; спуски і перемикачі зрізом до 300 кв.мм при 3-х проводах в фазі 25 шт.; гирлянда натяжна одноцепна ПС-66 Д 18 шт.; зажим апаратний А4А-185-2 36 шт.; зажим апаратний А2А-185-2 28 шт.; зажим апаратний А1А-185-1 4 шт.; зажим апаратний АА-185-1 2 шт.; трансформатор току ТША-0,5 2 шт.; наконечник кабельний ТА-11-12 80 шт.; провід АС 185/29-0,4 км; батарея акумуляторна СК-8\~120 робочих елементів 1 шт.; стелаж під АБ однозарядний 12 шт.; стелаж під АБ двозарядний 11 шт.; шина мідна кругла d 6 мм 100 м.; ізолятор лінійний штирьовий ТФ-16 56 шт.; панель центральної сигналізації - 1 шт.; панель управління трансформатора 2 шт.; панель управління шинних апаратів 1 шт.; панель управління ША-10 кВ 1 шт.; панель захисту трансформатора - 2 шт.; панель захисту і автоматики сторони 110кВ 2 шт.; панель АРН трансформатора 1 шт.; панель А4Р ЭПЗ ИЗ2 1 шт.; панель живлення блокування 1 шт.; пристрій ВАЗП 380/260 2 шт.; панель постійного току П-291 2 шт.; трансформатори ТПОЛ -10-05 р 9 шт.; кабель АКВВГ 4*2,5 кв.мм 0,92 км.; кабель АК АВВГ 4*4 0,91 км; кабель АКВВГ 7*2,5 1,14 км.; кабель АКВВГ 7*6 1,125 км.; кабель АКВВГ 10*2,5 2,56 км.; кабель АКВВГ 10*6 0,43 км.; кабель АКВВГ 14*2,5 0,63 км.; кабель ААШВ 1кВ 2*50 0,415 км.; кабель ААШВ 1кВ 2*60-0,02 км; кабель ААШВ до 1 кВ 2*120 - 0,1 км; кабель ААШВ 3*185-0,095 км; кабель ААШВ 3*35 +1*16 0,07 км; кабель ААВГ 3*4 + 1*2,5 0,36 км; кабель ААВГ 3*6 + 1*2,5 = 0,27 км; кабель ААБ 3*10+1*6-0,2 км ; будівельна частина плита НСП-1 4 шт.; стойка УСО - 1А 44 шт.; стойка УСО-2А 2 шт.; стойка УСО-2А 2 шт.; плита ПН2-1 28 шт.; опора під розрядник РВС-110 ТО-110-30 6 шт.; опора під короткозамикач КЗ-110-У1 ТО-110-63 2 шт.; опора під трьохполюсні розєднувачі ТО-110-67 6 шт.; опора під трьохполюсні відокремлювачі ТО-110-68 - 2 шт.; опора під шинну опору ШО-ПО ТО-110-35 8 шт.; опора під однополюсний заземлювач з розрядником РВС-35 ТО-110-46 2 шт.; фундамент під трансформатор ФТН-1 2 шт.; опора під розрядники РВС-35 ТО-35-32 2 шт.; металоконструкція загальною вагою 4983,5 кг. 09.11.2006 року ПМП «ЮНАР» продало, а [PERSON] придбав, згідно біржового договору купівлі-продажу реконструйовану підстанцію 110/35/10 кВ, яка знаходиться за адресою: м.Шепетівка, вул. Пліщинська, територія Шепетівського РЕМ, загальною вартістю 3963784,38грн. Згідно акту приймання-передачі від 09.11.2006 року ПМП «ЮНАР» передало, а від громадянина [PERSON] прийняв ПП [PERSON] реконструйовану підстанцію ПС 110/35/10 кВ, яка знаходиться за адресою: м.Шепетівка, вул. Пліщинська, територія Шепетівського РЕМ, до складу якої входить трансформатор ТДТН-25000/110/35/10 кВ №112658 - 1 шт.; осцилограф 1шт.; вимикач У-110 3 шт.; панель дистанційного захисту типу ЭПЗ-1636-67/2 2 шт.; комплект пристрою ТС-ТИ типу МКТ-1Б для телемеханізації П/СТ; диспечерський пульт з планшетом диспечерського щита; ТМ-100/10 2 шт.; кабель силовий АВРГ 50 м.; кабель контрольний АКВРГ 100 м; кабель контрольний АКВРБГ 100 м; відокремлювач трьохполюсний ОД-110-100 4/с з приводом ПРО 1У1 2шт.; короткозамикач КЗ-110-1У з приводом РПК 1У1 2шт.; розділювач 3-х полюсний РПДН-1б-1000-110- 4 шт.; розділювач 3-х полюсний РНДЗ-2-110 2 шт.; заземлювач в нулі трансформатора ЗОН- 2 шт.; розрядник вентильний РВС 110 з регистром спрацювання 2 шт.; розрядник вентильний РВС-35 8 шт.; розрядник вентильний РВС-15 3 шт.; розрядник вентильний РВО 10 2 шт.; опорний ізолятор ОНШ-35-3000 2 шт.; спуски і перемикачі зрізом до 300 кв.мм при 3-х проводах в фазі 25 шт.; гирлянда натяжна одноцепна ПС-66 Д 18 шт.; зажим апаратний А4А-185-2 36 шт.; зажим апаратний А2А-185-2 28 шт.; зажим апаратний А1А-185-1 4 шт.; зажим апаратний АА-185-1 2 шт.; трансформатор току ТША-0,5 2 шт.; наконечник кабельний ТА-11-12 80 шт.; провід АС 185/29-0,4 км; батарея акумуляторна СК-8\~120 робочих елементів 1 шт.; стелаж під АБ однозарядний 12 шт.; стелаж під АБ двозарядний 11 шт.; шина мідна кругла d 6 мм 100 м.; ізолятор лінійний штирьовий ТФ-16 36 шт.; панель управління сигналізації - 1 шт.; панель управління трансформатора 2 шт.; панель управління шинних апаратів 1 шт.; панель управління ША-10 кв 1 шт.; панель захисту трансформатора - 2 шт.; панель захисту і автоматики сторони 110кВ 2 шт.; панель АРН трансформатора 1 шт.; панель А4Р ЭПЗ ИЗ2 1 шт.; панель живлення блокування 1 шт.; пристрій ВАЗП 380/260 2 шт.; панель постійного току П-291 2 шт.; трансформатори ТПОЛ -10-05 р 9 шт.; кабель АКВВГ 4*2,5 кв.мм 0,92 км.; кабель АК АВВГ 4*4 0,91 км; кабель АКВВГ 7*2,5 1,14 км.; кабель АКВВГ 7*6 1,125 км.; кабель АКВВГ 10*2,5 2,56 км.; кабель АКВВГ 10*6 0,43 км.; кабель АКВВГ 14*2,5 0,63 км.; кабель ААШВ 1кВ 2*50 0,415 км.; кабель ААШВ 1кВ 2*60-0,02 км; кабель ААШВ до 1 кВ 2*120 - 0,1 км; кабель ААШВ 3*185-0,095 км; кабель ААШВ 3*35 +1*16 0,07 км; кабель ААВГ 3*4 + 1*2,5 0,36 км; кабель ААВГ 3*6 + 1*2,5 = 0,27 км; кабель ААБ 3*10+1*6-0,2 км ; будівельна частина плита НСП-1 4 шт.; стойка УСО - 1А 44 шт.; стойка УСО-2А 2 шт.; стойка УСО-2А 2 шт.; плита ПН2-1 28 шт.; опора під розрядник РВС-110 ТО-11030 6 шт.; опора під короткозамикач КЗ-110-У1 ТО-110-63 2 шт.; опора під трьохполюсні розєднувачі ТО-110-67 6 шт.; опора під трьохполюсні відокремлювачі ТО-110-68 - 2 шт.; опора під шинну опору ШО-ПО ТО-110-35 8 шт.; опора під однополюсний заземлювач з розрядником РВС-35 ТО-110-46 2 шт.; фундамент під трансформатор ФТН-1 2 шт.; опора під розрядники РВС-35 ТО-35-32 2 шт.; металоконструкція загальною вагою 4983,5 кг.. Про зміну власника ПМП «ЮНАР» повідомило Голову правління ВАТЕК «Хмельницькобленерго» листом від 27.10.2006 року, а [PERSON] листом від 10.11.2006 року. Свідок [PERSON] суду показав, що 28.04.2015 року ухвалою Господарського суду він призначений ліквідатором ПП [PERSON], в ході ліквідаційної процедури було виявлено майно, яке належить ПП [PERSON] і фізичній особі [PERSON], в т.ч. трансформаторна підстанція, що належить фізичній особі [PERSON], яка також була включена до ліквідаційної маси. З дозволу "Хмельницькобленерго" провів огляд вказаної підстанції і під час якого було встановлено, що в наявності є більша частина майна: трансформатор, який відключений, а також інфроструктура, яка забезпечує діяльність підстанції (електротехнічна та інженерна частини). Ним було складено опис майна, що входить до складу ПС 110 "Міська" за адресою м.Шепетівка територія Шепетівського РЕМ та належить на праві приватної власності [PERSON] Згідно опису від 09.07.2015 року складеного ліквідатором [PERSON] ним було оглянуто на території Шепетівського РЕМ майно, а саме: електротехнічна частина (обладнання з'єднане між собою електричними кабелями та шинами, знаходиться в справному стані); будівельна частина. Підстанцію ПС 110 "Міська" використовує в господарській діяльності (за винятком трансформатора ТДТН 25000\\110\\35\\10 № 112658) ПАТ "Хмельницькобленерго". На підстанції встановлено цілодобове чергування, доступ на підстанцію обмежений. Також Арбітражний керуючий [PERSON] 14.07.2015 року звернувся з листом до ПАТ "Хмельницькобленерго" з приводу правового урегулювання використовування обладнання належного [PERSON] в господарській діяльності ПАТ "Хмельницькобленерго", а також повідомлення місця знаходження майна, яке відсутнє станом на 09.07.2015 року ( осцилограф, вимикач У-110 - 3 шт., батарея акамуляторна СК-8 120 робочих елементів; віддільники 3-х полюсні з приводом - 2шт., про що доповів майстер служби підстанції). Проте, відповіді на вказане звернення отримано не було. Відповідно до\~ст. 317 ЦК України, власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до\~ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Власник має право витребувати своє майно від особи, яка незаконно, без відповідної правової підстави заволоділа ним, що передбачено\~ст. 387 ЦК України.\~\~ Згідно ч.1 ст.60 ЦПК України кожна\~сторона\~зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених\~статтею 61 цього Кодексу. Відповідачем в судовому засіданні будь-яких доказів на підтвердження того, що майно, яке просить витребувати позивач, вибуло з володіння ПАТ «Хмельницькобленерго» чи використовується ним на договірни чи інших законних підставах, суду надано не було. Твердження представника відповідача в судовому засіданні щодо того, що майно позивачем було передано ліквідатору [PERSON], спростовується вищевикладеними поясненнями свідка [PERSON] та актом приймання-передачі від 09.07.2015 року, складеним ліквідатором ПП [PERSON] арбітражним керуючим [PERSON]. Листом ПАТ «Хмельницькобленерго» від 17.06.2014 року, згідно якого воно повідомляло ПП "Енергокомплект", що на підстанції ПС 110/10кВ «Міська» за адресою м.Шепетівка, Хмельницької області, що належить ПАТ «Хмельницькобленерго», знаходиться трансформатор марки ТДТН -25000/110/35/10 (зав.№112658, 1981 року виготовлення) і оскільки він не використовується, то пропонували направити уповноважених представників для демонтажу трансформатора, при умові сплати коштів витрачених на його оперативне та технічне обслуговування. Також суд не приймає до уваги доводи представника відповідача, що майно, яке просить витребувати позивач, перебуває на балансі ПАТ «Хмельницькобленерго» з 01.01.1962 року, що підтверджується довідкою від 28.09.2015 року № 01-07-3150, оскільки технічні умови РЕУ Вінницяенерго були надані 17.01.1974 року, а реконстукція підстанції була проведена в 1981 році і вона перебувала на балансі Шепетівського заводу культиваторів, що підтверджується: випискою з головної книги ВАТ "Шепетівський завод культиваторів" розділ "Силове обладнання"; паспортом на трансформатор ТДТН -25000/110/35/10 зав.№112658, згідно якого оплату за трансформатор було проведено в квітні 1981 року Шепетівським заводом тракторних втулок, який було переіменовано в «Шепетівський завод культиваторів», що підтверджується наказом №900 від 10.12.1986 року. Також, згідно дозволу на реалізацію активів, що перебувають у податковій заставі, від 04.09.2006 року податковий керуючий надав дозвіл ВАТ "Шепетівському заводу культиваторів" самостійно реалізувати активи, які знаходяться в податковій заставі, а саме реконструкцію ПС 110/35/10кВ, що також спростовує перебування на балансі відповідача майна належного позивачу з 01.01.1962 року. Враховуючи наведене, а також те, що відповідач пропонував балансоутримувачу ПП "Енергокомплект" демонтувати трансформатор при певних умовах, а саме сплати коштів, а також враховуючи, що доступ на територію, де розміщується майно, яке просить витребувати позивач є обмежений, суд приходить до висновку, що позов [PERSON] про витребовування майна з чужого незаконного володіння підлягає задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ст.88 ЦПК України судовий збір у справі в сумі 3654 грн., слід стягнути з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного та

Outcome: approved