Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-16 00:00:00

позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1300,00 грн. на утримання повнолітньої дочки [PERSON], [INFO], починаючи з 31 січня 2014 року, посилаючись на те, що дочка [PERSON] навчається у Львівському національному медичному університеті імені Д.Галицького на другому курсі денної форми навчання та потребує матеріальної допомоги, а відповідач має можливість таку надавати. У судове засідання позивачка не з"явилась, надіслала клопотання про слухання справи у її відсутності, позовні вимоги підтримла. Просить позов задоволити. Відповідач у судове засідання не з"явився, не повідомив про причини неявки, хоча належно увідомлений про час та місце слухання справи, наслідки неявки. З матеріалів вбачаються права та взаємовідносини сторін, тому суд вважає за можливе справу слухати у його відсутності, згідно ст.169,224 ЦПК України, з постановленням заочного рішення. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з"явилась, про причини неявки суд не повідомила, хоч належно увідомлена про час та міце слухання справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити частково. Судом встановлено, що строни розірвали шлюб 06.11.2008 року, що вбачається зі свідоцтва про розлучення Серія [NUMBER] , від шлюбу мають дочку [PERSON],[INFO] Як вбачається з довідки Львівського національного медичного університету ім. Данила Галицького від 08.09.2014 року № 1338 [PERSON] є студентом другого курсу вищевказаного університету, термін навчання якої до 01.07.2019 року ( денна бюджетна форма навчання). Згідно довідки про доходи КЗ"ЛОКПЛ" від 02.09.2014 року, виданої [PERSON], нарахована заробітна плата за період з 01.03.2014 року по 31.08.2014 року становить 24889,05 грн. Крім того, позивачка сплачує відповідачу кошти за ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 22.03.2013 року про укладення мирової угоди по цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON],[PERSON] про припинення права на частку у спільній власності та стягнення грошової компенсації. Відповідно до ст..60 ЦПК України, кожна сторона зобов»язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Відповідач у судове засідання не з"вився та не подав заперечень щодо позову. Якщо платник аліментів має нерегулярний дохід, частину доходу одержує в натурі,а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, відповідно до ст.184 СК України. Згідно ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред"явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть до суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв"язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки. Відповідно до ст. 199 Сімейного Кодесу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв"язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов"язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно ст.200 Сімейного Кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку ( доходу) платника аліментів з урахуванням обставин визначених у ст. 182 Сімейного Кодексу України. Оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, матеріальне становище та стан здоров"я [PERSON], відповідача, відсутність в останнього інших утриманців, суд приходить до висновку, що позов підставний, грунтується на вимогах закону та підлягає до часткового задоволення. Суд вважає, що з відповідача слід стягувати аліменти на утримання повнолітньої дочки у розмірі 1300,00 грн. , починаючи з дня подачі позовної заяви, що відповідає вимогам ст.ст.79,191 СК України.

Outcome: approved