Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-03 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на 1/2 частину домоволодіння та визнання права власності на спадкове майно за законом , посилаючись на те, що станом на 15.04.1991 рік домогосподарство, в якому проживали та були зареєстровані [PERSON] та [PERSON] - подружжя, діти - [PERSON] та відповідач [PERSON] відносилось до категорії колгоспних дворів, що підтверджується довідкою сільської ради №1537 від 25.09.2015 року та витягом з по господарської книги. Житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, який знаходиться в [ADDRESS] складається з: Житлового будинку літ. „А-1 " та ганку літ. „а" загальною вартістю 242936грн., літньої кухні літ. „Б" та підвалу літ. „Пд" загальною вартістю 44797 грн., сараю літ. ,В" вартістю 4362 грн., сараю літ. „Г" вартістю 11247 грн., вбиральні літ. „Д" вартістю 1570 грн., ганку літ. „б" вартістю 660 грн., ганку літ. „г" вартістю 66 грн., воріт з хвірткою №1 вартістю 3188 грн., огорожі №2 вартістю 2372 грн., колодязя №3 вартістю 5257 грн., вигрібної ями №4 вартістю 3472 грн., вимощення І вартістю 372 грн., а всього вартістю 320299 грн., що підтверджується технічним паспортом на будинковолодіння. Відповідачі не претендують на свої долі в колгоспному дворі, тому позивач вважає, що йому та його батькові належить по 1/2 частині даного господарства, що підтверджується заявами відповідачів. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть. Після його смерті відкрилась спадщина на 1/2 частку вищевказаного домоволодіння. Спадкоємцями першої черги за законом є позивач та відповідачі по справі, відповідачі не претендують на спадщину, що підтверджується заявами та довідкою приватного нотаріуса Савчук Ю.В.. Згідно Свідоцтв про право власності на спадщину за законом, позивач є власником земельних ділянок, які надані для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. Позивач вчасно прийняв спадщину, що підтверджується довідкою приватного нотаріуса Савчук Ю.В. № 253/02-14-15/2015 від 05.09.2015 року. Тому просить визнати за ним право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться в [ADDRESS] та визнати за ним право власності на спадкове майно за законом, яке складається з іншої 1/2 частини житлового будинку з надвірними спорудами, а всього визнати за ним право власності на весь вищевказаний житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами. Позивач в судове засідання не з'явився, його представник подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без їх участі. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, представили суду заяви, в яких позов визнали повністю, просили розглядати справу без їх участі, та вказали, що від своїх часток у майні колишнього колгоспного двору відмовляються на користь позивача. Дослідивши письмові докази, виходячи із встановлених обставин справи та відповідних їм правовідносин суд вважає необхідним позовну заяву [PERSON] задовольнити повністю з наступних підстав. Зважаючи на те, що відповідачі позовні вимоги визнали, це визнання не суперечить Закону та не порушує прав та інтересів третіх осіб, суд, на підставі абз. 6 ч.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі», та

Outcome: approved