Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-12 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом, в якому вказує, що вона народилася [INFO] в селі Іванківці Тиврівського району Вінницької області, де постійно проживала до 1975 року в сім'ї зі своїми батьками. Її батько [PERSON], 1928 р.н.; мати [PERSON], 1929 р.н.; її дівоче прізвище - [PERSON]. Її батько [PERSON] помер [INFO], і народився в 1928 році в селі Іванківці Тиврівського району, в сім'ї [PERSON] та його дружини, [PERSON], які також являлись батьками своїй доньці, [PERSON], 1921 р.н. Внаслідок чого її батько, [PERSON] і [PERSON], були між собою рідними братом і сестрою, а вона - рідна племінниця [PERSON]. Її рідна тітка, [PERSON], а в шлюбі [PERSON], померла [INFO], її ж чоловік, [PERSON], помер [INFO], спільних дітей вони не мали, в інших шлюбах не перебували. Являючись близькою ріднею, вона з тіткою [PERSON], постійно підтримували тісні родинні стосунки, а коли вона померла, вона у всьому допомагала тоді ще живому її чоловіку [PERSON] в організації та здійсненні похорону її рідної тітки, а його дружини [PERSON]. Її покійна рідна тітка [PERSON] завжди при житті була фізично здоровою, не хворіла хронічними захворюваннями і сама не перед\-бачала, що помре у віці 75 літ, і як наслідок на своє майно заповіт чи дарування не оформляла, в зв'язку з чим належна їй на підставі Державного акта [NUMBER] частка земельного паю, що відноситься до сільської громади с.Іванковець, залишилась не успадкованою, а її колишній чоловік [PERSON], при жит\-ті також не вирішив питання успадкування вказаної частки земельного паю по\-кійної дружини, і як результат до теперішнього часу залишається не успадкованою. Їй особисто про цей факт не було відомо також до теперішнього часу і про необхідність прийняття цієї спадщини його повідомили в Іванковецькій сільській раді, виходячи з того, що вона одна рідна племінниця і сама близька ро\-дина покійній тітці [PERSON]. Просить поновити термін на прийняття нею спадщини, земельної частки паю її покійної рідної тітки [PERSON], яка померла [INFO]. Визнати факт родинних стосунків між нею та її рідною покійною тіткою [PERSON]. Признати її спадкоємцем для прийняття спадщини її покійної рід\-ної тітки [PERSON], на право прива\-тної власності належної їй частки земельного паю, земельної ділянки площею 2,96 гектара, в межах, згідно з планом в Державному акті на пра\-во приватної власності на землю, [NUMBER]. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала, просить позов задоволити з підстав, викладених у позовній заяві. Представник відповідача Іванковецької сільської ради в судове засідання не з'явився. Іванковецька сільська рада Тиврівського району подала заяву, в якій просить справу розглянути у відсутності її представника, позов визнає. Відповідач [PERSON] не заперечує проти задоволення позову. Суд, вислухавши позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 ЦК. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Відповідно до ст.529 ЦК УРСР, який був чинний на час відкриття спадщини, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю. Відповідно до ст.530 ЦК УРСР при відсутності спадкоємців першої черги або при неприйнятті ними спадщини, а також в разі, коли всі спадкоємці першої черги не закликаються до спадкування, успадковують у рівних частках: брати і сестри померлого, а також дід та бабка померлого як з боку батька, так і з боку матері (друга черга). Судом встановлено, що [INFO] в с.Іванківці Тиврівського району Вінницької області померла [PERSON] (а.с.5). Факт, що [PERSON] була рідною тіткою [PERSON] стверджується свідоцтвом про народження позивачки (а.с.15), відповідно до якого її батько - [PERSON], мати - [PERSON], її дівоче прізвище - [PERSON].; свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.14), відповідно до якого вона змінила прізвище з "[PERSON]." на "[PERSON]"; випискою з погосподарської книги №1 на 1940-1942 рр. Іванковецької сільської ради (господарство №263), та довідкою Іванковецької сільської ради №191 від 15.08.2012 р. (а.с.9), відповідно до яких [PERSON] та [PERSON], обоє народилися в с.Іванківцях Тиврівського району та були рідними братом та сестрою. Суд вважає, що оскільки позивачка [PERSON] є племінницею [PERSON], яка померла в 1998 році, а відповідно до норм ЦК УРСР 1963 р., чинного на час відкриття спадщини, було передбачено дві черги спадкоємців, а тому позивач взагалі не була спадкоємицею за законом після смерті [PERSON], а тому підстав для задоволення позовних вимог про поновлення строку для подання заяви про прийняття спадщини позивачкою після смерті [PERSON] та визнання за нею права на земельну частку ( пай) в порядку спадкування за законом, немає. Крім того, позивачем не підтверджено належними доказами відсутність умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, а саме відмовою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину, що є підставою для відмови у позові. Аналогічну позицію викладено у роз'ясненнях, викладених у Листі пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13.

Outcome: dismissed