Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з зазначеною заявою, в якій просить визнати за нею право власності на 1/9 частку квартири [ADDRESS], у порядку спадкування, зазначивши, що [INFO] померла її мати [PERSON], після її смерті відкрилася спадщина на квартиру [ADDRESS], за життя [PERSON], заповіт не складала, єдиними спадкоємицями померлої є мати [PERSON], доньки [PERSON] та [PERSON]. Позивач у судове засідання не з'явився, звернувшись до суду з заявою, в якій просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином, поважні причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності або відкладення розгляду справи до суду не надійшло. Треті особи [PERSON], [PERSON] у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись судом належним чином, поважні причини неявки суду не повідомили, заяв про розгляд справи за їх відсутності або відкладення розгляду справи до суду не надійшло. Представник третьої особи П'ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори у судове засідання не з'явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи за відсутністю представника. На підставі ст. 224 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи з ухваленням заочного рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, враховуючи їх належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 8). У провадженні П'ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори знаходиться спадкова справа №483/2007 щодо майна померлої [INFO] [PERSON], що підтверджується копією витягу зі Спадкового реєстру та копією спадкової справи (а.с. 45-91). [PERSON] дійсно з 15.10.1996 р. по день своєї смерті була прописана та проживала за адресою: [ADDRESS], що підтверджується довідкою Житлово-експлуатаційної контори № 316 Комунального підприємства по утриманню житлового господарства "Житлорембудсервіс" Деснянського району м. Києва № 414/11 від 21.03.2007 року (а.с. 51). Відповідно Довідки Комунального концерну "Центр комунального сервісу" Деснянського району м. Києва №379/2 від 09.12.2015 року, за адресою: [ADDRESS] мешкають та прописані [PERSON], [PERSON], [PERSON] (а.с. 52). Відповідно Договору купівлі-продажу, зареєстрованого Товарною Біржею Українська Біржа "Десятинна" від 06.08.1996 року за [NUMBER] [PERSON], [PERSON], [PERSON] купили в рівних частках квартиру [ADDRESS] (а.с. 7). Квартира [ADDRESS], зареєстрована за [PERSON], [PERSON], [PERSON] на праві часткової власності на підставі договору купівлі-продажу, зареєстрованого Товарною Біржею Українська Біржа "Десятинна" від 06.08.1996 року за [NUMBER], що підтверджується реєстраційним посвідченням [NUMBER] Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна від 13.08.2007 року, Довідкою-характеристикою [NUMBER] Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна від 12.08.2008 року (а.с. 71, 79). [PERSON] є донькою [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження, яка відповідно копії Актового запису про шлюб №3054 від 11.10.1975 року змінила прізвище на "[PERSON]", який було розірвано 02.10.1990 року, відповідно копії свідоцтва про шлюб від 30.10.1991 року змінила прізвище на "[PERSON]" (а.с. 53-54, 58). [PERSON] є рідною донькою [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження, відповідно копії довідки Відділу реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції м. Києва №29/02-03-65 від 22.01.2008 року, 28.01.1997 року зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON], яка змінила прізвище на "[PERSON]", який було розірвано 21.12.1999 року, відповідно копії свідоцтва про шлюб від 10.03.2007 року змінила прізвище на "[PERSON]" (а.с. 66-68). [PERSON] є рідною донькою [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 20). 19.03.2007 року [PERSON] звернулася до П'ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини (а.с. 46). 13.10.2008 року державним нотаріусом П'ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/3 частину квартири [ADDRESS], що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с. 83-84). 16.10.2007 року [PERSON] звернулася до П'ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини (а.с. 47). 23.10.2009 року державним нотаріусом П'ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/3 частину квартири [ADDRESS], що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі(а.с. 87-88). 07.04.2015 року [PERSON] звернулася до П'ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини (а.с. 89). 07.04.2015 року державним нотаріусом П'ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори, була видана постанова про відмову [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на належну їй частку в спадковому майні, а саме на 1/3 частину квартири, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS], в якій зазначено, що нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину на 1/3 частку квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], оскільки до спадкової справи не надано правовстановлюючих документів, що підтверджують право власності померлої на майно, а саме Договору купівлі-продажу нерухомості, зареєстрованого Українською біржею "Десятинна" 06.08.1996 року за реєстровим [NUMBER] та реєстраційним посвідченням [NUMBER], виданого Київським міським бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна від 13.08.2007 року (а.с. 90). Судом встановлено, що 13.01.2015 року [PERSON] зверталася до Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві із заявою про засвідчення факту втрати документа, а саме: оригіналу Договору купівлі-продажу квартири [ADDRESS], що підтверджується Висновком від 20.01.2015 року (а.с. 13-14). 16.01.2015 року [PERSON] зверталася з оголошенням у газеті "Експрес-об'ява" про втрачений Договір купівлі-продажу на квартиру за адресою: [ADDRESS] що підтверджується оголошенням у газеті "Експрес-об'ява" (а.с. 15). 05.08.2015 року [PERSON] зверталася до Державного архіву м. Києва із заявою про видачу дубліката Договору купівлі-продажу нерухомості у зв'язку із втратою оригіналу документа, що підтверджується копією листа від 05.08.2015 року та листом Державного архіву м. Києва №02-13/к-218/1759 від 17.08.2015 року, в якому зазначено, що архівні довідки, копії і витяги видаються заявникам у разі їх особистого звернення до архіву з наданням довідки Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна та довідки житлово-експлуатаційної контори, в разі надання вищеперелічених документів, буде підготовлено архівну копію договору купівлі-продажу (16-19). Згідно Інформаційної довідки КВ-2015 №15360 від 26.05.2015 року квартира за адресою: [ADDRESS] на праві власності зареєстрована на ім'я: [PERSON] (2/9 ч.), [PERSON] (1/3 ч.), [PERSON] (1/3 ч.) на підставі Договору купівлі-продажу, зареєстрованого Українською біржею "Десятинна" 06.08.1996 року за реєстровим [NUMBER]; Архівною копією, виданої Державним архівом м. Києва від 23.04.2007 року, зареєстрованого в КМ БТІ та РПВ на об'єкти нерухомого майна 13.08.2007 року, за реєстровим [NUMBER]; 1/9 частина належить [PERSON] на підставі Свідоцтва про право на спадщину, виданого П'ятнадцятою Київською державною нотаріальною конторою 13.10.2008 року, зареєстрованого в КМ БТІ та РПВ на об'єкти нерухомого майна 22.10.2008 року, за реєстровим [NUMBER] (а.с. 10). Спадкові відносини регулюються Цивільним кодексом України, законами України від 2 вересня 1993 року N 3425-XII "Про нотаріат", від 23 червня 2005 року N 2709-IV "Про міжнародне приватне право", іншими законами, а також прийнятими відповідно до них підзаконними нормативно-правовими актами. Відповідно до п. 6 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №5 від 07.02.2014 "Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав", якщо право власності спадкодавця не було зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, правовстановлюючими є документи, що підтверджують підставу для переходу права власності в порядку правонаступництва, а також документи спадкодавця, що підтверджують виникнення у нього права власності на нерухоме майно (стаття 19 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень"). Судом встановлено, що документом, який підтверджує право спадкодавця на 1/3 частину квартири за адресою: [ADDRESS], є Договір купівлі-продажу нерухомості, зареєстрований Українською біржею "Десятинна" від 06.08.1996 року за реєстровим [NUMBER] (а.с. 7). Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна. Відповідно до пп. 5 ч. 1 ст. 19 Закону України "Про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та їх обтяжень", державна реєстрація прав проводиться на підставі рішень судів, що набрали законної сили. Відповідно ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Стаття 1222 Цивільного кодексу України передбачає, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до ст. 549 цього Кодексу спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1223 Цивільного кодексу України, право на спадкування мають особи визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 Цивільного кодексу України. Відповідно до статті 1258 Цивільного кодексу України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Відповідно до статті 1261 Цивільного кодексу України, до першої черги спадкоємців за законом належать діти спадкодавця, у тому числі народжені після його смерті, другий з подружжя, який пережив спадкодавця, а також батьки спадкодавця. Згідно із статтею 1220 Цивільного кодексу України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Повно та всебічно з'ясувавши обставини справи, оцінивши зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ґрунтуються на вимогах закону, обставини справи підтверджені певними засобами доказування, тому позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved