Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON], треті особи: Відділ реєстрації актів цивільного стану Орджонікідзевського міського управління юстиції Дніпропетровської області (далі ВРАЦС Орджонікідзевського МУЮ Дніпропетровської області), КЗ "Криворізький спеціалізований будинок дитини" Дніпропетровської обласної ради про визнання батьківства та внесення змін до актового запису. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що з вересня по листопад 2008 року він мав близькі стосунки з [PERSON], на цей період вони не знаходились в зареєстрованому шлюбі, у вказаний час відповідач проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS]. У листопаді 2008 року відносини між позивачем та відповідачем були припинені. Та лише у червні 2013 року позивачу від подруги відповідачки [PERSON] стало відомо, що [INFO] у відповідачки народилась дитина, батьком якої зі слів останньої був позивач. [PERSON] підтвердила те, що [PERSON] є батьком її доньки [PERSON] після чого позивач звернувся до відповідачки з проханням подати спільну заяву про визнання батьківства та зареєструвати його як батька малолітньої [PERSON], на що позивач отримав відмову від відповідача. У зв'язку з чим він змушений звернутися до суду з позовом. Позивач в судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, не заперечував проти ухвалення у справі заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час, день та місце розгляду справи повідомлена належним чином про причини неявки суду не повідомила. Представник ВРАЦС Орджонікідзевського МУЮ Дніпропетровської області в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду. Представник Комунального закладу "Криворізький спеціалізований будинок дитини" Дніпропетровської обласної ради в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. У відповідності до приписів ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, вислухавши пояснення позивача, свідка, дослідивши матеріали справи, докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що з вересня 2008 року по листопад 2008 року [PERSON] та [PERSON] проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу. Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 СК України № 00001194600 від 27.08.2009 року, [PERSON], народилась [INFO], про що ВРАЦС Орджонікідзевського МУЮ Дніпропетровської області було вчинено актовий запис № 222, згідно до якого її матір'ю вказано [PERSON], а батьком - [PERSON] (а.с. 12-13). Під час розгляду справи в судовому засіданні в якості свідка був допитаний позивач [PERSON] зазначив, що з вересня по листопад 2008 року він проживав та мав близькі стосунки з [PERSON] Після припинення стосунків в 2013 році в соціальній мережі від близької подруги відповідачки [PERSON] йому стало відомо, про те народження відповідачкою їх спільної дитини. спілкуючись в соціальній мережі з відповідачем позивач отримав від останньої підтвердження про те, що він є батьком народженої нею у [INFO] дитини. Після чого від звернувся з заявою про визнання батьківства до суду, так як бажає здійснювати догляд та виховання своєї доньки. За клопотанням позивача у процесі розгляду вказаної справи судом було призначено судово - медичну експертизу, проведення якої було доручено Київському міському клінічному бюро судово-медичної експертизи. Відповідно до висновку експерта № 448 від 24.10.2013 року Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи відділення судово-медичної генетичної ідентифікації, вірогідність підтвердження біологічного батьківства [PERSON] відносно [PERSON] складає величину не менше 99,99 % і таким чином біологічне батьківство практично доведено (а. с. 57-60). Відповідно до ч. 2 ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду. У відповідності до ст. 128 Сімейного кодексу України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Відповідно до ст.135 Сімейного кодексу України, при народжені дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Пунктом 5 Постанови Пленуму Верховного суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15.05.2006 року N 3 постановлено, що спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою: одним із батьків; особою котра вважає себе батьком; опікуном (піклувальником) дитини; іншою особою, на утриманні якої вона перебуває; самою дитиною, яка досягла повноліття. Відповідно до статей 213, 215 ЦПК рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім'я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Згідно ст. 134 Сімейного кодексу України на підставі заяв осіб, зазначених у ст. 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. З огляду на зазначене, суд вважає підтвердженим факт батьківства [PERSON] стосовно [PERSON], [INFO], та приходить до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Outcome: approved