Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-18 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить постановити рішення згідно якого визначити прізвище дитини [PERSON], [INFO], як "Жукова"; стягнути з відповідача на її користь сплачений нею судовий збір у розімір 640 гривень. В обґрунтування своїх вимог позивач в позові зазначила, що 27 вересня 2016 року Дніпровським районним судом м.Дніпродзержинська було винесене рішення, згідно якого відповідача визнано батьком [PERSON], [INFO] та стягнуто на користь позивача на утримання малолітньої дитини аліменти у розмірі 1/4 частини всіх доходів відповідача. Крім того, зобов'язано Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Кам'янського МУЮ у Дніпропетровській області, внести зміни в актовий запис про народження [PERSON], [INFO] №643 від 02.12.2015 року, а саме: в графі батько зазначити [PERSON]. Після народження дитини відповідач почав уникати від спілкування з позивачем, будь-якої матеріальної допомоги ні на утримання дитини, ні на її утримання у зв'язку з доглядом за нею не надає. Коли позивач звернулась до Дніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Кам'янського МУЮ у Дніпропетровській області за внесення зміни в актовий запис про народження [PERSON], [INFO], їй було роз'яснено, що вона не має права без присутності та згоди батька дитини змінити її прізвище зі [PERSON] на [PERSON], про що 18.10.2016 року відділом ДРАЦС їй було видано нове свідоцтво про народження дитини, прізвище якої визначено як [PERSON]. Зазначає, що відповідач знаходиться за межами України та не бажає з'явитись до органу ДРАЦС з наданням своєї згоди щодо визначення прізвища їх спільної дитини. Вважаю, що надання прізвища їх спільній дитині за прізвищем батька дитини цілком відповідає її інтересам. При винесенні рішення та встановленні батьківства щодо відповідача [PERSON] суд не визначив питання щодо присвоєння прізвища малолітній [PERSON], [INFO], вона була впевнена, що батько дитини не буде заперечувати проти надання свого прізвища їх дитині. Тому бажає визначити прізвище дитини [PERSON], [INFO], як "Жукова". Позивач в судове засідання не з'явилася, письмово просила суд розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Представник відповідача за нотаріально посвідченою довіреністю від 11 серпня 2016 року - [PERSON] в судове засідання не з'явилася, письмово просила суд розглянути справу без її участі, позовні вимоги визнав у повному обсязі, позов визнала в повному обсязі. Представник третьої особи - Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Кам'янського МУЮ у Дніпропетровській області, належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, свого представника у судове засідання не направив, клопотання про відкладення розгляду справи не надав. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін по справі на підставі наявних у ній даних і доказів, згідно ч.2\~ст.158 ЦПК України, відповідно до якої особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. При вирішенні справи, суд враховує те, що кожна сторона має право розпоряджатись своїми процесуальними правами на власний розсуд, в тому числі і в частині визнання позову. При цьому, ч.1 ст.174 ЦПК України встановлено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. Частиною 4 ст.174 ЦПК України встановлено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідна заява про визнання позову подана в письмовому вигляді представником відповідача в межах повноважень визначених довіреністю, копія якої долучена до матеріалів справи. Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі за наступних підстав. Судом встановлено, що сторони мають малолітню доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження, актовий запис №643 (а.с.6), копією рішенням Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська від 27 вересня 2016 року по справі №209/2424/16-ц (а.с.4-5) та визнано сторонами у справі. Статтею 145 СК України, встановлено, що прізвище дитини визначається за прізвищем батьків. Якщо мати, батько мають різні прізвища, прізвище дитини визначається за їхньою згодою. Батьки, які мають різні прізвища, можуть присвоїти дитині подвійне прізвище, утворене шляхом з'єднання їхніх прізвищ. Згідно ст.148 СК України, у разі зміни прізвища обома батьками змінюється прізвище дитини, яка не досягла семи років. У разі зміни прізвища обома батьками прізвище дитини, яка досягла семи років, змінюється за її згодою. У разі зміни прізвища одного з батьків прізвище дитини може бути змінене за згодою обох батьків та за згодою дитини, яка досягла семи років. За заявою батьків або одного з них, якщо другий помер, оголошений померлим, визнаний недієздатним або безвісно відсутнім, дитині, яка не досягла чотирнадцяти років та якій при реєстрації народження присвоєне прізвище одного з батьків, може бути змінено прізвище на прізвище другого з батьків. У разі заперечення одним із батьків щодо зміни прізвища дитини спір між ними щодо такої зміни може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. При вирішенні спору беруться до уваги виконання батьками своїх обов'язків щодо дитини, а також інші обставини, які засвідчують відповідність зміни прізвища інтересам дитини. Вирішити питання щодо зміни прізвища дитини позивачу, в добровільному порядку, не вдалося, оскільки відповідач знаходиться за межами України та не бажає з'являтися до органу ДРАЦС з наданням своєї згоди щодо визначення прізвища їх спільної дитини. Також суд звертає увагу на Закон України «Про охорону дитинства», який визначає охорону дитинства в Україні як стратегічний загальнонаціональний пріоритет і з метою забезпечення реалізації прав дитини на життя, охорону здоров'я, освіту, соціальний захист, всебічний розвиток та виховання в сімейному оточенні встановлює основні засади державної політики у цій сфері, що ґрунтуються на забезпеченні найкращих інтересів дитини. Відповідно до ч.1 ст.12 Закону України "Про охорону дитинства", виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Порядок внесення відповідних змін до актових записів віднесено до компетенції органів реєстрації актів цивільного стану відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» від 01 липня 2010 року та Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5. Так, згідно діючого законодавства, із заявою про внесення змін до актових записів цивільного стану можуть звертатись особи, щодо яких складено актовий запис; один з батьків, опікун, піклувальник дитини; опікун недієздатної особи; спадкоємці померлого; представники органу опіки та піклування під час здійснення повноважень з опіки та піклування стосовно особи, яка має право на подання такої заяви. Відповідно до п.2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є, зокрема, рішення суду, постанова адміністративного суду, в яких зазначено, які саме зміни необхідно внести до того чи іншого актового запису цивільного стану. Враховуючи вищевикладені обставини те, що позивач просить змінити прізвище [PERSON], [INFO] на "Жукова", а відповідач як батько дитини, визнав позов та бажає змінити прізвище своєї дитини, та те, що зміна прізвища дійсно відповідає інтересам дитини, суд вбачає всі правові підстави для задоволення позову та вважає необхідним змінити прізвище дитини з «Швець» на «Жукова». Згідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. З урахуванням наведеного,

Outcome: approved