Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-01 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до Шершнівської сільської ради Лубенського району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування. У позові вказано, що [INFO] помер її батько [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями, розташованих в [ADDRESS]. При зверненні до нотаріальної контори з заявою на прийняття спадщини на домоволодіння їй було відмовлено в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на дане житло за спадкодавцем . Позивач прохає суд визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими спорудами і будівлями, що знаходяться в [ADDRESS] , які належали [PERSON] , що помер [INFO], в порядку спадкування. У судове засідання позивачка та її представник не з"явилися, прохали розглянути справу без їх участі, позовні вимоги підтримали повністю, прохали їх задовольнити. Представник відповідача Шершнівської сільської ради Лубенського району Полтавської області в судове засідання не з'явився, звернувшись до суду з письмовою заявою згідно якої не заперечує проти задоволення позову . Представники третіх осіб - Другої Лубенської державної нотаріальної контори , Реєстраційної служби Лубенського МРУЮ в судове засідання не з'явились, повідомивши суд про можливість розгляду справи без своєї участі, при цьому покладаються на розсуд суду. Дослідивши обставини, докази справи суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню. Встановлено, що позивач [PERSON] являється рідною дочкою [PERSON], померлого [INFO] , що підтверджується копією свідоцтв про народження, одруження позивача , копією свідоцтва про смерть [PERSON] Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого в [ADDRESS]. Позивач , маючи намір оформити право на спадщину у вигляді житлового будинку звернулась до нотаріальної контори з заявою, однак у задоволенні її заяви було відмовлено в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житло у її батька [PERSON] За життя спадкодавця [PERSON] не виготовив правовстановлюючих документів на дане нерухоме майно, що спонукало її звернутися до суду для вирішення даного питання. 23.08.2011 року [PERSON] склав заповіт, яким все своє майно заповів позивачу, що підтверджується копією заповіту. Згідно ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Судом встановлено, що єдиним спадкоємцем на спадщину , що відкрилась після смерті [PERSON] являється позивачка , інших спадкоємців немає. В судовому засіданні знайшло своє підтвердження, що житловий будинок -"А-1", з господарськими спорудами і будівлями: сарай - "Б"; сарай - літня кухня - "В", колодязь - №1 , огорожа - № 2 що знаходяться в [ADDRESS] належали , як власнику , батькові позивача [PERSON] , що підтверджується довідкою Шершнівської сільської ради . У відповідності ст.41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеного законом. Згідно ст.1218 ч.1 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, в даному випадку до позивача. У відповідності зі ст. 328 ч.1 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, отже суд вважає вимоги [PERSON] про визнання за нею права власності на спадкове майно правомірними, відповідаючими закону і які підлягають задоволенню. Враховуючи інтереси позивача, вищенаведені обставини , відсутність спору, іншого шляху для захисту права позивача немає суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги. Судові витрати взяла на себе [PERSON], прохає їх не стягувати.

Outcome: approved