Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-24 00:00:00

31 жовтня 2018 року Макіївське професійне училище соціальної реабілітації ім. А.С.Макаренка звернулося в суд з позовом до [PERSON] про стягнення грошових коштів на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. В обгрунтування позовних вимог позивач зазначив, що\~на підставі ухвали Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 04 червня 2018 року та путівки Міністерства освіти та науки України № 180 від 22 серпня 2018 року [PERSON] направлений та зарахований до училища на період з 04 вересня 2018 року до його виправлення. [PERSON] перебуває у навчальному закладі на державному утриманні, однак має матір, яка повинна утримувати дитину до досягнення ним повноліття. Плата за утримання одного вихованця у загальноосвітній школі соціальної реабілітації справляється з батьків щомісяця у розмірі 20 відсотків коштів, що припадають на одного члена сім'ї. Відповідач не приймає участі в матеріальному забезпеченні дитини, коштів для утримання до навчального закладу не перераховує, що стало приводом для звернення з даним позовом до суду. З урахуванням положень ст.274\~Цивільного процесуального\~кодексу України при відкритті провадження вирішено провести розгляд даної справи в спрощеному позовному провадженні без виклику сторін. Згідно з ч. 5\~ст. 279 Цивільного процесуального кодексу України\~суд розглядає справу в порядку спрощеного\~позовного\~провадження без повідомлення\~сторін за наявними у справі\~матеріалами, за відсутності\~клопотання будь-якої\~зі\~сторін про інше. Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують. Відповідач відзиву, інших заяв, заперечень та клопотань не надав, повідомлена належним чином про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень. Суд, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами шляхом дослідження письмових доказів в матеріалах справи, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків. Ухвалою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 04 червня 2018 року до неповнолітнього [PERSON], 27 07.2003 року народження застосовано примусові заходи виховного характеру у вигляді направлення його до спеціальної навчально-виховної установи\~для дітей і підлітків строком на два роки (а.с.5-7). З копії путівки Міністерства освіти та науки України №180 від 22 серпня 2018 вбачається, що неповнолітнього [PERSON], відповідно до ухвали Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 04 червня 2018 року направлено до Макіївського професійного училища соціальної реабілітації ім. А.С.Макаренка (а.с.8). Копією наказу\~№ 5\~"З-УДЗ"\~від 04\~вересня 2018\~року Макіївського\~професійного училища\~соціальної реабілітації\~ім.\~А.С.Макаренка\~підтверджується,\~що неповнолітнього\~[PERSON]зараховано до\~складу учнів\~на базі\~загальної середньої\~освіти,\~відповідно до\~типових навчальних\~планів та\~програм(а.с.13). Згідно копії свідоцтва про народження [PERSON] (серія 1-ТП № 129099), виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Коростенського міськрайонного управління юстиції в Житомирській області його матір'ю є [PERSON] (а.с.4). \~\~Відповідно до положень ч.4\~ст.13 Закону України "Про органи і служби у справах дітей та спеціальні установи для дітей", часткове відшкодування витрат на утримання дітей у приймальниках-розподільниках для дітей, загальноосвітніх школах і професійних училищах соціальної реабілітації, центрах медико-соціальної реабілітації дітей здійснюється за рахунок батьків (усиновителів) або опікунів (піклувальників) у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Пунктом 1\~постанови Кабінету Міністрів України від 26.08.2002 року № 1243 "Про невідкладні питання діяльності дошкільних та інтернатних навчальних закладів"\~визначено, що за утримання одного вихованця у загальноосвітній школі-інтернаті, спеціалізованій школі-інтернаті І-ІІІ ступеня (крім загальноосвітніх закладів Міністерства культури і мистецтв), загальноосвітній школі та професійно-технічному училищі соціальної реабілітації батьки або особи, які їх замінюють, щомісяця вносять плату у розмірі 20 відсотків середньомісячного сукупного доходу на одного члена сім'ї. Обов'язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов'язків (ч.2\~ст. 51 Конституції України) і закріплюється в сімейному законодавстві. Зокрема,\~статтею 180 Сімейного кодексу України\~на батьків покладено обов'язок по утриманню дитини до досягнення нею повноліття. Виходячи з наведеного суд дійшов висновку, що неповнолітній [PERSON]\~\~перебуває на державному утриманні в Макіївському професійному училищі соціальної реабілітації ім. А.С.Макаренка, його матір'ю є [PERSON], яка повинна здійснювати плату за його утримання в закладі. Частиною 1\~ст.4 Цивільного процесуального\~кодексу України -\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Положенні ст.81 Цивільного процесуального кодексу України, передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених Цивільного процесуального кодексу України. В даному випадку позивач надав суду достатньо доказів про невиконання відповідачем свого обов'язку, що знайшло своє підтвердження в матеріалах справи, відповідач в свою чергу не спростував доводи позивача викладені в позовній заяві. Питання судових витрат суд вирішує відповідно до вимог\~ст.141 Цивільного процесуального кодексу України. На підставі викладеного вище та

Outcome: approved