Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-27 00:00:00

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності їй правовстановлюючого документу - свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 23.01.1982 року, зазначивши, що вона звернулася до Чигиринського відділу обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області з метою переходу на пенсію по втраті годувальника померлого [INFO] чоловіка [PERSON] . Однак, листом від 24.12.2019 року їй у цьому було відмовлено з тих підстав, що у свідоцтві про її народження прізвище зазначено " [PERSON] ", а у свідоцтві про шлюб вказано " [PERSON] ". Вказана розбіжність виникла через неправильний переклад її прізвища з російської мови на українську посадовими особами під час заповнення свідоцтва про шлюб. Внаслідок такої помилки у правовстановлюючому документах вона не може здійснити переведення своєї пенсії за віком на пенсію по втраті годувальника. А тому просить суд встановити факт належності їй зазначеного свідоцтва про шлюб. Заявник у судовому засіданні підтримала свою заяву та просила її задовольнити, пояснивши, що внаслідок помилки у свідоцтві про шлюб, де її прізвище неправильно перекладене з російської мови на українську, вона не може здійснити перехід зі своєї пенсії за віком на пенсію чоловіка, на яку вона має право за законом по втраті годувальника. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився. Суд, вислухавши заявника, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи, що заявник відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 15.08.1952 року, яке є первинним правовстановлюючим документом та заповнене російською мовою, має прізвище, ім`я, по батькові " [PERSON] ". В атестаті про середню освіту № [NUMBER] від 25.06.1970 року та у дипломі серії [NUMBER] від 30.05.1975 року дошлюбне прізвище заявника зазначене " [PERSON] ". Водночас, у свідоцтві про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 23.01.1982 року її прізвище, яке остання в подальшому змінила на прізвище чоловіка - [PERSON] , зазначено як " [PERSON] ". Таким чином, аналіз вище перелічених правовстановлюючих документів, доданих заявником до матеріалів заяви, дає суду підстави вважати, що під час заповнення свідоцтва про укладення шлюбу та переклад прізвища заявника з російської мови на українську було допущено помилку, однак надані докази свідчать про те, що свідоцтво про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 23.01.1982 року належить саме [PERSON] і. Для заявника ця обставина має юридичне значення, тому що встановлення даного факту їй необхідне для подальшої реалізації свого права на перехід на пенсію по втраті годувальника, оскільки чоловік заявника - [PERSON] помер [INFO] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 11.09.2013 року), а відділ з питань перерахунків пенсій № 16 Управління застосування пенсійного законодавства Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області у своєму листі № 109978/03-18 від 24.12.2019 року відмовив заявнику у переведенні з пенсії за віком на пенсію по втраті годувальника через розбіжності у прізвищі в свідоцтві про народження та у свідоцтві про укладення шлюбу. За змістом п. 6 ч. 1 статті 315 ЦПК України у судовому засіданні можуть бути встановлені факти належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Оскільки факт належності заявнику свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 23.01.1982 року знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, то заяву можливо задовольнити і встановити даний юридичний факт.

Outcome: approved