Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-04 00:00:00

28.05.2019 р Кредитна спілка "Центр фінансових послуг" звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості по кредиту та відсоткам, а також судового збору та витрат, пов`язаних з листуванням. Як вбачається з позовної заяви, 07.06.2018 року між Кредитною спілкою «Центр фінансових послуг» та [PERSON] було укладено кредитний договір кредитної лінії № В8/20/18/99/04С3, за яким відповідач отримав кредит у розмірі 6000,00 грн. Також 07.06.2018 року між позивачем та відповідачем було укладено додатковий договір про транш № 1 до кредитного договору, відповідно до п.1 якого кредитодавець надав позичальнику транш за кредитним договором кредитної лінії в сумі 10 000 грн 00 коп. З урахуванням вказаного траншу сума залишку виданого позичальнику кредиту складає 10000 грн 00 коп. Строк дії додаткового договору про транш - з 07 червня 2018 р по 07 червня 2020 р., що складає 731 день , що зазначено в п.2 додаткового договору. Позивач свої зобов`язання, передбачені кредитним договором виконав в повному обсязі і надав відповідачу кредит. Відповідач, передбачені кредитним договором зобов`язання щодо своєчасності погашення кредиту та сплати нарахованих відсотків за користування кредитом, належним чином не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість. Станом на 21.05.2019 року заборгованість складає 4869,46 грн., з яких: 1327,71 грн - заборгованість по тілу кредиту; 3541,75 грн - заборгованість по сплаті процентів за період з 08.11.2018 року по 22.05.2019 року. Тому позивач просить стягнути з відповідача в користь Кредитної спілки "Центр фінансових послуг" 4869,46 грн заборгованості за кредитом, судові витрати - 1921,00 грн і витрати пов`язані з листуванням - 31,00 грн. Відповідач [PERSON] належним чином повідомлений про розгляд справи у спрощеному провадженні, не подав суду клопотання про розгляд справи за його участю, не подав відзив на позовну заяву. Дослідивши позовні вимоги, письмові докази, суд знаходить, що позов слід задовольнити з таких підстав. Встановлено, що 07 червня 2018 Кредитна спілка «Центр фінансових послуг» уклала з [PERSON] кредитний договір про встановлення кредитної лінії № В8/20/18/99/04С3 і надання коштів у позику, в тому числі на умовах фінансового кредиту, згідно якого відповідач отримав кредит в розмірі 6000,00 грн. Крім того, між сторонами був укладений додатковий договір про транш № 1 до Кредитного договору, відповідно до п.1 якого кредитодавець надав позичальнику транш за кредитним договором у вигляді кредитної лінії в сумі 10000 грн 00 коп. З урахуванням вказаного траншу сума залишку виданого позичальнику кредиту складає 10000 грн 00 коп. Строк дії додаткового договору про транш - з 07 червня 2018 р по 07 червня 2020 р., що складає 731 дні, що зазначено в п.2 додаткового договору. Кредитна спілка "Центр фінансових послуг" видала [PERSON] кредит в сумі 10000 грн, що стверджується видатковим касовим ордером від 07 червня 2018 року (а.с.9). Відповідач взяв на себе зобов`язання сплачувати проценти за користування кредитом, здійснювати повернення кредиту та відсотків щомісячними платежами згідно умов договору, що підтверджується кредитним договором кредитної лінії № В8/20/18/99/04С3, заявою відповідача, додатковим договором про транш № 1 до кредитного договору кредитної лінії № В8/20/18/99/04С3 про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту від 07 червня 2018 р (а.с.5-6, 7, 8). Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Кредитним договором передбачено, що позичальник зобов`язується повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки в порядку, визначеному Додатковим договором про транш до кредитного договору кредитної лінії. Відповідно до п. 2.4 Кредитного договору відповідач зобов`язаний оплатити можливі витрати, понесені позивачем в результаті неналежного виконання відповідачем умов Кредитного договору, в тому числі витрати пов`язані з листуванням, транспортуванням, зберіганням, оцінкою майна, на яке може бути звернене стягнення (або предметів застави), внесенням його в реєстри обтяжень, виготовлення та підготовку документів, державне мито, нотаріальні та юридичні послуги, страхові платежі тощо протягом 10 робочих днів з моменту отримання відповідної вимоги або добровільно. Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання, або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст. 611 ЦПК України). В порушення умов вказаного договору в частині сплати відсотків та основного боргу відповідачем систематично порушувався графік погашення кредиту. У зв`язку із неповним та несвоєчасним погашенням кредиту у позичальника виникла заборгованість за кредитом, яка станом на 21.05.2019 року складає 4869,46 грн., з яких: 1327,71 грн - заборгованість по тілу кредиту ; 3541,75 грн - заборгованість по сплаті процентів за період з 08.11.2018 року по 22.05.2019 року., що стверджується наданим позивачем Розрахунком (а.с.4). \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст. 530 ЦК України якщо строк виконання обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. 26 березня 2019 року за вихідним №464119 Кредитна спілка "Центр фінансових послуг" направила на адресу відповідача [PERSON] вимогу про здійснення проплати простроченої заборгованості по кредиту № В8/20/18/99/04С3 в розмірі 8499,27 грн та 2524,64 грн заборгованості по нарахованим процентам (а.с.12). Вказану вимогу відповідач отримав рекомендованим листом 01 квітня 2019 року, що стверджується повідомленням про вручення (а.с.12 зворот). Умови кредитного договору та надані позивачем розрахунки є зрозумілими та достатніми для висновку, що відповідач не виконує належним чином узяті на себе зобов`язання, внаслідок чого виникла вищевказана заборгованість за кредитним договором. Відповідно до вимог ст.ст. 12, 81 ЦПК України наданий позивачем розрахунок боргу відповідач не спростував. На підставі викоаденого, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити та стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором. Крім того, відповідно до ст.ст. 133 ч.3 п.4, 140 ЦПК України, з відповідача слід стягнути витрати пов`язані з вчиненням процесуальних дій, необхідних для розгляду справи, а саме коштів витрачених на листування в розмірі 31,00 гривні. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути в користь позивача судові витрати (а.с.1).

Outcome: approved