Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-06 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Андріївської сільської ради Хорольського району Полтавської області та Хорольської районної державної адміністрації Полтавської області про визнання права власності на земельну частку (пай). В позові вказував, що він народився [INFO], зареєстрований і проживаю в с. Третяково Хорольського району Полтавської області. 04 жовтня 1991 року він був прийнятий в члени КСП ім. Ілліча Хорольського району Полтавської області, яке нині реорганізовано в СВК "Андріївський"), що підтверджується копією трудової книжки [PERSON] серія [NUMBER] (протокол № 18 від 04.10.1991 року). Позивач вказував, що згідно архівного витягу від 06.06.2016 року за № 01-17/98 із протоколу засідання правління колгоспу ім. Ілліча с. Андріївка Хорольського району Полтавської області від 18 жовтня 1991 року № 19 було рекомендовано зборам уповноважених колгоспників прийняти його в члени колгоспу і направити на навчання в Софинське СПТУ-48. Позивач вказував, що з 04 жовтня 1991 року по 21 червня 1999 року він дійсно працював в СВК "Андріївський", що підтверджується довідкою СВК "Андріївський" від 19.08.2016 року за № 23, але з невідомих йому причин його помилково не було включено до списку членів КСП ім. Ілліча, доданого до державного акта на право колективної власності на землю, котрі мають право на земельну частку (пай), що позбавило його права на отримання у приватну власність земельної частки (паю). Позивач також вказував, що згідно повідомлень Андріївської сільської ради Хорольського району Полтавської області від 07 червня та 17 серпня 2016 року за № № 429 і 685 на території Андріївської сільської ради дійсно є в наявності землі запасу із земель державної власності. Сільска рада не буде заперечувати проти виділення йому земельної частки (паю), якщо це буде доведено в законному порядку, тобто шляхом винесення відповідного судового рішення. Крім того, позивач вказував, що ним пропущений строк позовної давності з поважних причин, оскільки про можливість поновлення свого права на земельну частку (пай) він дізнався із засобів масової інформаціїї та після консультацій з юристами, оскільки він не має юридичної освіти. В зв"язку з вищенаведеними обставинами [PERSON] вимушений звертатися до суду з даним позовом. Ухвалою Хорольського районного суду Полтавської області від 04.10.2016 року судом було залучено до участі у справі в якості 3-ї особи без самостійних вимог Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області. В судове засідання позивач [PERSON] та його представник по довіреності [PERSON] не з"явилися, звернувшись до суду із письмовими заявами, в яких просили суд розглянути справу у їхню відсутність, а позов задовольнити повністю. Відповідачі Андріївська сільська рада Хорольського району Полтавської області та Хорольська районна державна адміністрація Полтавської області в судове засідання своїх представників не направили, звернувшись до суду із письмовими заявами про розгляд справи за відсутності їхніх представників, зазначивши, що при розгляді даної справи покладаються на розсуд суду. Представник третьої особи без самостійних вимог Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області не з"явився, звернувшись до суду із письмовою заявою, в якій вказував, що при розгляді даної справи Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області покладається на розсуд суду, а також просили суд розглянути справу у відсутність представника управління. Суд, врахувавши позиції сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв"язок доказів у їх сукупності, приходить до висновку, що позов слід задовольнити повністю, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO], зареєстрований і проживає в с. Третяково Хорольського району Полтавської області. 04 жовтня 1991 року позивач був прийнятий в члени КСП ім. Ілліча Хорольського району Полтавської області, яке нині реорганізовано в СВК "Андріївський"), що підтверджується копією трудової книжки [PERSON] серія [NUMBER] (протокол № 18 від 04.10.1991 року). Згідно архівного витягу від 06.06.2016 року за № 01-17/98 із протоколу засідання правління колгоспу ім. Ілліча с. Андріївка Хорольського району Полтавської області від 18 жовтня 1991 року № 19 було рекомендовано зборам уповноважених колгоспників прийняти [PERSON] в члени колгоспу і направити на навчання в Софинське СПТУ-48. Судом встановлено, що з 04 жовтня 1991 року по 21 червня 1999 року [PERSON] дійсно працював в СВК "Андріївський", що підтверджується довідкою СВК "Андріївський" від 19.08.2016 року за № 23. Судом також встановлено, що [PERSON] помилково не було включено до списку членів КСП ім. Ілліча, доданого до державного акта на право колективної власності на землю, котрі мають право на земельну частку (пай), що позбавило його права на отримання у приватну власність земельної частки (паю). Згідно повідомлень Андріївської сільської ради Хорольського району Полтавської області від 07 червня та 17 серпня 2016 року за № № 429 і 685 на території Андріївської сільської ради дійсно є в наявності землі запасу із земель державної власності. З повідомлення відділу Держгеокадастру від 23.08.2016 року слідує, що по КСП ім. Ілліча Андріївської сільської ради державний акт на право колективної власності на землю серії ПЛ № 00017 зареєстрований 25 березня 1996 року № 1. По КСП ім. Ілліча на території Андріївської сільської ради проведено уточнення розміру і вартості земельної частки (паю) згідно схеми організації території земельних часток (паїв) в межах розпайованих земель КСП та затверджено розпорядженням Хорольської районної державної адміністрації № 167 від 18.05.2000 року, згідно якого розмір земельної частки (паю) становить 4,04 га, уточнена вартість земельної частки (паю) станом на 01.01.2016 року з урахуванням коефіцієнту індексації - 4,7964 та коефіцієнту - 1. 756 (Постанова КМУ № 1185 від 31.10.2011 року) становить - 159 886,44 грн. Відповідно до п. 2 Указу Президента України № 720 від 08.08.1995 року "Про порядок розпаювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам", право на земельну частку (пай), мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, колишній член підприємства, а також пенсіонери з їх числа. Відповідно до п. 3 Постанови КМУ "Про організацію робіт та методику розподілу земельних ділянок між власниками земельних часток (паїв)" у разі виявлення, після розробки проекту, факту не включення одного чи кількох громадян, які відповідно до законодавства набули право на земельну частку (пай), до списку власників земельних часток (паїв), на підставі якого був складений проект, сільська рада чи райдержадміністрація приймає одне з рішень (розпоряджень) або коригування проекту землеустрою організацією з метою забезпечення громадян необхідною кількістю земельних ділянок (на підставі відповідного договору), або про надання зазначеним громадянам земельних ділянок із земель запасу чи резервного фонду у розмірі відповідної частки (паю). Таким чином, оскільки на день видачі господарству - КСП ім. Ілліча державного акта на право колективної власності на землю, [PERSON] був членом вказаного господарства, - то він має право на земельну частку (пай), яку необхідно виділити із земель запасу Андріївської сільської ради Хорольського району Полтавської області розміром 4,04 га. Невнесення до списку осіб, які мають право на земельну частку (пай), особи яка є членом колективного сільськогосподарського підприємства, не позбавляє її права на земельну частку (пай) за жодних умов. Відповідно до постанови Пленуму Верховного суду України від 16 квітня 2004 року № 7 "Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ", невнесення до списку осіб, які мають право на земельну частку (пай), особу, яка є членом КСП, не може позбавити її права на земельну частку (пай). Відповідно до ст. 21 Конституції України всі люди є рівними у своїх правах та гідності. Права і свободи людини є невідчужуваними та непорушними. Відповідно до ч. 2 ст. 373 ЦК України право власності на землю гарантується Конституцією України. Право власності на землю (земельну ділянку) набувається і здійснюється відповідно до закону. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред"явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Відповідно до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Судом встановлено, що позивачем [PERSON] пропущений строк позовної давності, оскільки про можливість поновлення свого права на земельну частку (пай) він дізнався із засобів масової інформаціїї та після консультацій з юристами, оскільки він не має юридичної освіти. Таким чином, суд вважає причини пропуску [PERSON] строку позовної давності поважною. Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] законні і обгрунтовані, а тому підлягають до задоволення. На підставі наведеного,

Outcome: approved