Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-18 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про визнання права власності . Позов мотивує тим, що [INFO] помер її чоловік [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому майно, в тому числі і 1/3 частку житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, що розташований в [ADDRESS] Позивачка вказує, що вона, як дружина, та відповідачі, як діти, є спадкоємцями першої черги за законом на майно померлого [PERSON] Спадщину після смерті чоловіка позивачка прийняла, оскільки постійно проживала з спадкодавцем до часу відкриття спадщини, однак отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/3 частку житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, що розташований в [ADDRESS] позбавлена можливості, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на вказане спадкове майно. Враховуючи вказані обставини позивачка звернулася до суду з даним позовом та просить визнати за нею, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], який помер [INFO], право власності на 1/3 частку житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, що розташований в [ADDRESS] Представник позивача за дорученням [PERSON] в судове засідання не з"явилася , надала до суду письмову заяву в якій заявлені вимоги підтримала повністю, просить слухати справу у її відсутність. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з"явилися, надали до суду письмові заяви в яких позовні вимоги визнали повністю, просять слухати справу у їх відсутність. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим 15.04.2015 року виконкомом Лісниченської сільської ради Бершадського району Вінницької області . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому майно,в тому числі і 1/3 частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, що розташовані по [ADDRESS] Правовідносини, що є предметом спору регулюються Главою 29 „Захист права власності Цивільного кодексу України та Книгою Шостою „Спадкове право" Цивільного кодексу України 2004 року, оскільки спадщина відкрилась після 1 січня 2004 року. Відповідно до ст. ст. 1217-1219 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом; до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини та припинились внаслідок його смерті, крім прав та обов'язків, що нерозривно пов'язані з особою спадкодавця. З аналізу норм ст.ст.1268-1270 ЦК України, необхідно щоб спадкоємець прийняв спадщину у шестимісячний строк. Позивачка [PERSON] є дружиною померлого [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про одруження [NUMBER] та є спадкоємцем першої черги за законом, інші спадкоємці першої черги за законом та за заповітом - відповідачі [PERSON] та [PERSON] від прийняття спадщини відмовилися, що підтверджується заявами відповідачів про відмову від прийняття спадщини. Судом встановлено, що позивачка спадщину після смерті чоловіка прийняла, оскільки постійно до часу відкриття спадщини проживала з ним за однією адресою. Судом встановлено, що позивачка позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/3 частку житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, який розташований по [ADDRESS] після смерті [PERSON], який помер [INFO], у зв"язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказане спадкове майно З довідки № 700 виданої виконкомом Лісниченської сільської ради Бершадського району Вінницької області від 01.12.2015 року вбачається, що житловий будинок по [ADDRESS] відносився до колгоспних дворів і станом на 15.04.1991 року в ньому проживали [PERSON] (спадкодавець), [PERSON] (позивач), [PERSON] (відповідач). Відповідно до П.6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 року № 20 "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності" визначено, що спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами , що регулювали власність цього двору, а саме : а) право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. б) розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Враховуючи, що станом на 15.04.1991 року членами колгоспного двору по [ADDRESS] були [PERSON], [PERSON], [PERSON], а тому вказаний житловий будинок належав їм на праві власності по 1/3 частки. Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справі про спадкування" роз'яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно ч.3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до п.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Outcome: approved