Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-01 00:00:00

У червні 2015 року \~\~[PERSON], [PERSON] в інтересах неповнолітніх [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з даним позовом до Стрибізької сільської ради Червоноармійського району, мотивуючи його тим, що 27.04.2012 року помер [PERSON] Після його смерті відкрилась спадщина. За життя [PERSON] заповів належне йому майно дочці [PERSON] та своїй племінниці [PERSON] у рівних частках кожній. Однак, він мав ще малолітнього сина-Головня М.В., [INFO], якого до свого заповіту не включив. Рішенням Червоноармійського\~ районного суду від 30.05.2014 року було визнано в порядку спадкування право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул.Сінній,1 с. Слобідка Червоноармійського району Житомирської області, після смерті [PERSON] співвласниками цього домоволодіння стали [PERSON] (частка 3/8), [PERSON] (частка 1/4) та [PERSON] (частка 3/8). До спадкового майна також входить приватизована земельна ділянка загальною площею 0,62 га., яка розташована по вул.Сінна,1, с. Слобідка Червоноармійського району, Житомирської області, цільове призначення якої є ведення особистого селянського господарства - 0,37 га., будівництво та обслуговування житлового будинку і господарських будівель-0,25 га., право власності на яку посвідчувалося Державним актом на право приватної власності на земельну ділянку серії ЖТ 22-14 № 000492, виданий 18.04.1997 року Стрибізькою сільською радою, на ім"я [PERSON] оригінал якого втрачено за невідомих обствин. 16.06.2015 року державний нотаріус Червоноармійської державної нотаріальної контори відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв"язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно. Тому вони подали до ЗМІ оголошення про втрату і визнання цього документу недійсним, яке було опубліковане в районній газеті "Вісті" 14.05.2015 року. Враховуючи наведене, просить суд\~ встановити факт належності [PERSON] Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ 22-14 № 000492, виданий 18.04.1997 року Стрибізькою сільською радою на земельну ділянку загальною площею 0,62 га., яка розташована у с. Слобідка Червоноармійського району Житомирської області, цільове призначення якої є ведення особистого селянського господарства - 0,37 га., будівництво та обслуговування житлового будинку і господарських будівель-0,25 га., визнати за [PERSON] в порядку спадкування право власності на 3/8 (37,5%) частки, за [PERSON] на 1/4 (25%)\~ частки та за [PERSON] на 3/8 (37,5%) частки, земельної ділянки загальною площею 0,62 га., яка розташована у с. Слобідка Червоноармійського району Житомирської області, цільове призначення якої є ведення особистого селянського господарства - 0,37 га., будівництво та обслуговування житлового будинку і господарських будівель-0,25 га. Позивачі в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити. \~ \~ \~\~ \~\~\~\~\~Відповідач в судове засідання не зявився, про місце та час його проведення належним чином повідомлений, сільський голова надіслав суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу без участі представника Стрибізької сільської ради, позовні вимоги визнає \~повністю. Вислухавши пояснення позивачів та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Від встановлення вказаного в заяві факту залежить виникнення у позивачів права на спадщину. \~\~ Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії 1-ТП № 192923 від 12.06.2012 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Червоноармійського районного управління юстиції Житомирської області, [PERSON] помер 27.04.2012 року, про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено відповідний актовий запис № 7. Із свідоцтв про народження серії І-ТП № 132138 від 06.10.20039 року та серії 1-ТП № 144787 від 15.03.2011 року вбачається, що [PERSON] та [PERSON] відповідно є дітьми покійного [PERSON]\~ Згідно заповіту від 30.06.2011 року, складеного покійним [PERSON], останній заповів 1/2 належного йому житлового будинку на праві особистої власності по вул. Сінній, 1, с. Слобідка, Черовноармійського району Житомирської області\~ [PERSON]\~ та 1/2 [PERSON], усе\~ його майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті і на що він за законом матиме право, в рівних частках кожному. Рішенням Червоноармійського районного суду від 30 травня 2014 року визнано за [PERSON], [INFO], в порядку спадкування право власності на 3/8 (37,5%) частки житлового будинку з господарськими будівлями, як за спадкоємицею за заповітом; за [PERSON] Васильовичкем, [INFO] в порядку спадкування визнано право власності на 1/4 (25%) частки житлового будинку з господарськими будівлями, як за спадкоємцем за законом; за [PERSON], визнано в порядку спадкування право власності на 3/8 (37,5%) частки житлового будинку з господарськими будівлями, як за спадкоємицею за заповітом . Згідно довідки Стрибізької сільської ради Червоноармійського району № 914 від 25.05.2015 року, [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 24.12.1996 року передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,62 га., в тому числі для ведення особистого підсобного господарства 0,37 га., для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель 0,25 га. Відповідно до копії державного акта на право приватної власності на землю серії ЖТ 22-14 № 000492 від 18.04.1997 року, [PERSON] належала земельна ділянка площею 0.62 га., яка розташована на території Стрибізької сільської ради в с. Слобідка, Червоноармійського району. Із районної газети "Вісті" від\~ 14.05.2015 року вбачається, що втрачений державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЖТ 22-14 № 000492 від 18.04.1997 року, виданий на ім"я\~ [PERSON], вважається недійсним. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту належності [PERSON] Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ 22-14 № 000492, виданий 18.04.1997 року Стрибізькою сільською радою на земельну ділянку загальною площею 0,62 га., яка розташована у с. Слобідка Червоноармійського району Житомирської області, цільове призначення якої є ведення особистого селянського господарства - 0,37 га., будівництво та обслуговування житлового будинку і господарських будівель-0,25 га. Статею 328 ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до довідки № 1321 від 07.10.2013 року, виданої виконкомом Стрибізької сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, на день смерті [PERSON], який помер 27.04.2012 року, за адресою с. Слобідка, вул. Сінна,1 Червоноармійського району, були зареєстровані: дружина - [PERSON], дочка -[PERSON], син-Головня М.В., але не проживали. Листом державного нотаріуса Червоноармійської державної нотаріальної контори № 318/01-16 від 16.06.2015 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, яка належала [PERSON], який помер 27.04.2012 року, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на нерухоме майно (земельну ділянку).\~ Згідно відповіді державного нотаріуса Червоноармійської державної нотаріальної контори № 366/01-14 від\~01 липня 2015 року, після смерті [PERSON], який помер 27.04.2012 року\~ заведено спадкову справу № 137/2012. Спадкоємцями по справі - спадкоємець по заповіту [PERSON], [PERSON], особи, які подали заяви про прийняття спадщини [PERSON], [PERSON] Відповідно до ч.1 ст.1241 ЦК \~України, \~\~неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка). Розмір обов'язкової частки у спадщині може бути зменшений судом з урахуванням відносин між цими спадкоємцями та спадкодавцем, а також інших обставин, які мають істотне значення. Із ч.4 ст.1268 ЦК України вбачається, що \~малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу. Отже, \~неповнолітня \~[PERSON] та [PERSON], мають право вимоги, кожна, як спадкоємці \~за заповітом на 3/8 (37,5%) \~часток, а неповнолітній [PERSON], як спадкоємець за законом має право в порядку спадкування на 1/4 (25%) часток\~ земельної ділянки загальною площею 0,62 га., яка розташована по вул.Сінній,1, с. Слобідка Червоноармійського району, Житомирської області, цільове призначення якої є ведення особистого селянського господарства - 0,37 га., будівництво та обслуговування житлового будинку і господарських будівель-0,25 га., після смерті [PERSON], який помер 27 квітня 2012 року. При зверненні до суду позивачка [PERSON], згідно п.9 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір" звільнена від сплати своєї частини судового збору, тому відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує його з відповідача в сумі 95 грн. 01 коп. з позовних вимог про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування на користь Червоноармійського районного суду Житомирської області. \~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved