Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, обґрунтовуючи вимоги тим, що 13.03.2014р. між ним та [PERSON] (далі-відповідач) було укладено генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості та приєднання до умов та правил надання продукту кредитних карт на суму 6651,47 грн., у вигляді встановленого на платіжну картку кредитного ліміту, зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 10% річних на суму залишку заборгованості за кредитом. Посилаючись на порушення позичальником кредитних зобов'язань та утворення станом на 09.02.2014р. заборгованості в розмірі 11116,09 грн., яка у добровільному порядку ним не погашена, просить позов задовольнити. Представник позивача, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, на розгляд справи не з'явився, звернувшись із заявою, в якій просить розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі,.дав згоду на заочний розгляд справи. Відповідач [PERSON] будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, у відповідності до вимог ч.3 ст. 76 ЦПК України, на розгляд справи не з'явилася, клопотання про розгляд справи у її відсутність не надала, про причини неявки не повідомила. Суд, з врахуванням згоди позивача (письмова заява вх.№1645 від 31.03.2014р), прийняв рішення про проведення заочного розгляду справи, на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі (позивача, відповідача), фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлені факти: · 13.03.2013року між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк» і позичальником [PERSON] було укладено кредитний договір, б/н шляхом підписання генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт (далі - Угода), за умовами якої (п. 2.1 р.2) банк надав клієнту строковий кредит в сумі 6651,47 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10 %/ 1р. строком на 12 місяців, а позичальник, згідно цього пункту та п. 2.5 угоди зобов'язався погашати заборгованість по кредиту, процентам, починаючи з « 1» по « 25» число кожного місяця шляхом надання Банку грошових коштів (щомісячний платіж) в сумі 585,19 грн., не пізніше 31.03.2014р. (Угода); · в анкеті - заяві, Угоді, позичальник [PERSON] погодилася, що дана заява з Умовами та правилами надання банківських послуг (далі-Умови), Тарифами банку, складає між нею і банком договір про надання банківських послуг. Також своїм підписом підтвердила, що ознайомилася з договором про надання банківських послуг, погодилася з його умовами (анкета - заява від 13.03.2013р., Угода); · в пункті 2.2 Угоди та п. 1.1.5.32 Умов сторони погодили, що при порушенні клієнтом строків погашення заборгованості більш ніж на 31 день, клієнт сплачує банку штраф - 3488,35 грн. та при порушенні строків внесення платежів по будь - якому з грошивих зобов'язань, передбачених цим договором, більш ніж на 30 днів клієнт зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5 % від суми заборгованості по кредиту, з врахуванням процентів, комісії (п.2.2 Угоди, п. 1.1.5.32 Умов); · в зв'язку з не належним виконанням позичальником взятих на себе зобов'язань за договором щодо своєчасного погашення належних за ним платежів, у останньої станом на 09.02.2014р., утворилася заборгованість за кредитним договором у розмірі 11116,09 грн., з них: - 6081,05 грн. - прострочена заборгованість за кредитом; - 521,73 грн. - заборгованість по процентам на прострочену заборгованість по кредиту; - 19,23 грн. - проценти на поточну заборгованість; - 3488,55 - штраф, згідно п.2.2 угоди; - 500грн. - штраф (фіксована частина); - 505,53 грн. - штраф (процентна складова) (розрахунок заборгованості станом на 09.02.2014 р.); · останній платіж відповідач здійснив 22.04.2013р. в сумі 29,56 грн., які в зв'язку з наявністю заборгованості, було зараховано в порядку погашення нарахованих процентів. Прострочена заборгованість за кредитом виникла з 31.05.2013р. (розрахунок заборгованості станом на 09.02.2014р. ); · 06.07.2000р. організаційно - правова форма КБ "Приватбанк", створеного у 1992р. у формі товариства з обмеженою відповідальністю, змінено на закрите акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк", та 30.04.2009р. - у публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" (витяг із статуту ПАТ КБ "Приватбанк", свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи А01 №054809, банківська ліцензія №22 від 05.10.2011р.); · судові витрати понесені позивачем складають 243,60грн. (платіжне доручення від 13.02.2014р.). Суд вважає, що між сторонами виник спір та склалися правовідносини з приводу стягнення кредитної заборгованості. При прийнятті рішення суд керується ч.3 ст. 76 ЦПК України, ст. ст. 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, згідно якого за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник - повернути позикодавцеві кредит, сплатити проценти у розмірі та умовах, встановлених договором та неустойку відповідно до ст. ст. 549 - 552 ЦК України; ст. ст. 526, 530, 549, 550, 611, 612, 625, 634 ч.1 ЦК України, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог ЦК України. Якщо у зобов'язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов'язання у строк, встановлений договором, законом. Боржник який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки, та не звільняється від відповідальності за неможливості виконання ним грошового зобов'язання. Договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору та Анкетою - заявою, Угодою. На підставі вищевикладеного, з врахуванням того, що позивач зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, а відповідач взяті на себе зобов'язання за даним договором не виконав, внаслідок чого за ним рахується заборгованість у вищезазначеній сумі, що підтверджується наданим позивачем розрахунком, який не спростований відповідачем, позовні вимоги про стягнення з відповідача 6081,05 грн. - простроченої заборгованість за кредитом; 521,73 грн. - процентів на прострочену заборгованість по кредиту; 19,23 грн. - процентів на поточну заборгованість, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 5% (процентна складова), 3488,55 грн. - штраф, згідно п.2.2 угоди; Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, пропорційно до задоволених вимог - 243,60 грн..

Outcome: approved