Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-26 00:00:00

29 квітня 2015 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до Житлово-будівельного кооперативу № 36 "Шахтар", в якому просить визнати право власності на квартиру №32 в житловому будинку №2, що розташований по вулиці 35-ї Дивізії у місті Павлограді Дніпропетровської області в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлого 29 вересня 2014 року. Позов мотивовано тим, що 29 вересня 2014 року помер чоловік позивача [PERSON], у звязку з його смертю відкрилась спадщина, до складу якої входить квартира №32 в житловому будинку №2, по вулиці 35-ї Дивізії у місті Павлограді. Позивач звернулась до Першої Павлоградської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Однак 16 квітня 2015 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів. В судове засідання позивач не зявилась, надала суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, позовну заяву підтримала. Представник відповідача в судове засідання не зявилась, надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає за необхідне заявлені позовні вимоги задовольнити. Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що 29 вересня 2014 року чоловік позивача [PERSON] помер (а.с.10). У звязку з його смертю відкрилась спадщина, до складу якої входить, зокрема[ADDRESS] в будинку № 2 по вул. 35-ї Дивізії у м.Павлограді Дніпропетровської області. Відповідно до листа Першої Павлоградської державної нотаріальної контори від 16 квітня 2015 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на квартиру [ADDRESS] у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу (а.с.9). 19 грудня 1989 року виконавчим комітетом Павлоградської міської ради народних депутатів [PERSON] видано ордер № 00221 на житлове приміщення - квартиру № 32 в будинку № 2 по вул. 35-ї Дивізії у м.Павлограді Дніпропетровської області (а.с.12). Відповідно до довідки Житлово-будівельного кооперативу № 36 "Шахтар" [PERSON] був власником квартири № 32 в будинку № 2 по вул. 35-ї Дивізії у м.Павлограді, грошові кошти за квартиру були виплачені повністю. Відповідно до квитанції №437676 від 06 квітня 1988 року [PERSON] погасив позику за квартиру ЖБК Шахтар» в розмірі 3870 руб., відповідно до квитанції №252 від 18 грудня 1989 року [PERSON] сплатив кошти у розмірі 2600 руб. Павлоградському агропромисловому житлово-будівлеьному кооперативу «Шахтар» (а.с.13). Згідно з довідкою Колективного підприємства "Павлоградське міжміське бюро технічної інвентаризації" від 02.06.2015 року № 107 право власності на квартиру № 32 в будинку № 2 по вул. 35-ї Дивізії у м.Павлограді не зареєстровано. Згідно з інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо обєкту нерухомого майна від 04.06.2015 року право власності на квартиру № 32 в будинку № 2 по вул. 35-ї Дивізії у м.Павлограді не зареєстровано. У відповідності до ч.2 ст.19-1 Закону України Про кооперацію від 10 липня 2003 року N1087-IV у разі викупу квартири, дачі, гаража, іншої будівлі, споруди або приміщення член житлово-будівельного, дачно-будівельного, гаражно-будівельного, житлового, дачного, гаражного кооперативу чи іншого відповідного кооперативу стає власником цього майна. Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п.11 своєї постанови №20 від 22 грудня 1995 року Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності, при вирішенні спорів про право власності на жилий будинок, на квартиру в житлово-будівельному або житловому кооперативі, на інші будівлі судам слід виходити з роз'яснень, які дані Пленумом Верховного Суду України у прийнятих ним постановах з цих питань. Крім цього, слід враховувати, що при повному внесені пайових внесків за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення, надані члену житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства, у особи, яка має право на частку в пайових внесках, виникає право власності на відповідну частку квартири, дачі, гаража чи іншої будівлі. Відповідно до ч.3 ст.384 ЦК України у разі викупу квартири член житлово-будівельного (житлового) кооперативу стає її власником. Оскільки [PERSON] пайові внески за квартиру виплачені повністю, квартира викуплена, він став її власником. Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст. 1258 Цивільного кодексу України cпадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття. Згідно з довідкою Житлово-будівельного кооперативу № 36 "Шахтар" від 22.04.2014 року №63 на момент смерті [PERSON] з ним проживали разом дружина - [PERSON], син - [PERSON], донька [PERSON]. Згідно письмових заяв, які містяться в матеріалах спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON], [PERSON] та [PERSON] відмовились від прийняття спадщини після смерті батька. Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених позивачем вимог та законності визнання за позивачем права власності на квартиру № 32 в будинку № 2 по вул. 35-ї Дивізії у м.Павлограді Дніпропетровської області після смерті 29 вересня 2014 року [PERSON], чоловіка позивача. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved