Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-13 00:00:00

11 липня 2017 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до Воронівської сільської ради Білопільського району про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за законом, мотивуючи позовні вимоги тим, що [INFO] в с. Москаленки Білопільського району Сумської області помер її батько [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина, зокрема і на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS]. [PERSON], її мати, проживала з покійним за вказаною вище адресою до його смерті та фактично прийняла спадщину, але спадкових справ не оформила. [INFO] мати померла. За життя остання заповітного розпорядження не складала та до дня смерті проживала разом із нею в будинку [ADDRESS]. Для оформлення своїх спадкових прав на зазначений будинок [PERSON] звернулася із заявою до нотаріуса про прийняття спадщини, але нотаріус у видачі свідоцтва про право на спадщину на домоволодіння відмовила у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документу на будинок. Таким чином, посилаючись на викладені вище обставини, просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: [ADDRESS], в порядку спадкування за законом після матері. У судове засідання позивачка [PERSON] та її представник [PERSON] не з'явилися, направили суду заяву про розгляд справи без його та позивачки участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а. с. 40). Представник відповідача - Воронівської сільської ради Білопільського району Сумської області в судове засідання не з'явився, сільський голова направив листа про розгляд справи без участі їхнього представника, з позовом згодні (а. с. 42). Представник третьої особи - Білопільської районної державної нотаріальної контори Білопільського району Сумської області у судове засідання не з'явився. Завідувач Білопільської районної державної нотаріальної контори Ковальова Л.Б. надіслала заяву про розгляд справи без участі їхнього представника (а. с. 35). За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі наявних у справі доказів. Повно, всебічно і об'єктивно дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності з точки зору належності, допустимості і взаємозв'язку, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] в с. Москаленки Білопільського району Сумської області народилася [PERSON], у свідоцтві про народження її батьками записані [PERSON] та [PERSON] (а. с. 13). Із копії паспорту позивачки та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища вбачається, що [PERSON], [INFO], 25 жовтня 1975 року уклала шлюб із [PERSON], який зареєстровали у виконкомі Воронівської сільської ради Білопільського району Сумської області, актовий запис № 15, та змінила прізвище на [PERSON] (а.с. 14-15 ). [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть [NUMBER] (а. с. 7). До дня смерті [PERSON] був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS], що вбачається із витягу з погосподарської книги Воронівської сільської ради Білопільського району від 14 червня 2017 року № 670/02-17 (а. с. 8). Згідно з ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР 1963 року, який діяв на час відкриття спадщини після смерті [PERSON], який помер [INFO], при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Згідно зі ст. 548 ЦК УРСР 1963 року для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР 1963 року спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Відповідно до довідки виконкому Воронівської сільської ради Білопільського району від 14 червня 2017 року №672/02-17 [PERSON] дійсно до дня своєї смерті постійно проживав за адресою: [ADDRESS] разом із дружиною [PERSON]. Заповіт від імені [PERSON] виконкомом Воронівської сільської ради не посвідчувався. [PERSON] фактично прийняла спадщину шляхом проживання у даному будинку, доглядала його, проводила ремонтні роботи, користувалася земельною ділянкою (а. с. 10). Таким чином, судом встановлено, що спадщину після смерті [PERSON] як спадкоємець першої черги шляхом вступу в управління спадковим майном прийняла дружина [PERSON] . 13 серпня 2003 року [PERSON] отримала свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті чоловіка на грошовий вклад з відсотками до нього та компенсацією. [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про її смерть [NUMBER] (а. с. 11). Як вбачається з інформації, надісланої з державної нотаріальної контори та доданих матеріалів, спадкова справа після смерті [PERSON], яка померла [INFO], заведена за заявою [PERSON] (а. с. 36-38). Відповідно до довідки виконкому Воронівської сільської ради Білопільського району від 14 червня 2017 року №671/02-17 [PERSON] дійсно, до дня своєї смерті [INFO] постійно проживала за адресою: [ADDRESS]. Заповіт від імені [PERSON] виконкомом Воронівської сільської ради не посвідчувався. [PERSON] фактично прийняла спадщину шляхом проживання у даному будинку, доглядала його, проводила ремонтні роботи, користувалася земельною ділянкою (а. с. 12). Згідно з довідкою КП "Сумське міське бюро технічної інвентаризації" філіал "Білопільська госпрозрахункова виробнича дільниця" від 26 травня 2017 року № 422 житловий будинок за адресою: [ADDRESS], на даний час ні за ким не зареєстровано. Первинна (основна) технічна інвентаризація проведена 31.07.1991 на замовлення [PERSON] (а. с. 21). Із Державного акту на право приватної власності на землю [NUMBER] вбачається, що [PERSON] на підставі рішення 13 сесії ХХІІІ скликання Воронівської сільської ради від 11 серпня 2000 року передається у приватну власність земельна ділянка площею 0,85 га на території Воронівської сільської ради для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, зареєстрованого в Книзі записів державних актів за № 698 (а.с. 23). Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 14 березня 2017 року, виданого державним нотаріусом Білопільської районної державної нотаріальної контори Ковальовою Л.Б., зареєстрованого в реєстрі за № 336, [PERSON] після смерті своєї матері [PERSON] успадкувала право на земельну частку (пай) розміром 4,42 га в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності ВАТ «Бурякорадгосп Куянівький», що належав на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) [NUMBER] [PERSON] (а. с. 24). Із постанови нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину від 27 червня 2017 року вбачається, що для оформлення спадщини за [PERSON] на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] відсутній правовстановлюючий документ (а. с. 25). На даний час [PERSON] має намір оформити свої спадкові права на вказаний вище будинок, що залишився після смерті її матері, однак внаслідок того, що відсутні правовстановлюючі документи на будинок, вона позбавлена можливості оформити свої спадкові права у нотаріальній конторі. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. На час побудови спірного домоволодіння діяла Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, яка передбачала реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст та селищ, в тому числі й на підставі записів у погосподарських книгах (п. 20 Інструкції). Тобто фактично записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади, що підтверджують право приватної власності. Із витягу з по господарської книги Воронівської сільської ради Білопільського району №670/02-17 від 14 червня 2017 року вбачається, що згідно запису за 2001-2005 роки головою господарства за адресою: [ADDRESS] записано [PERSON], який до дня смерті [INFO] був зареєстрований та проживав за вищевказаною адресою (а. с. 8). Згідно довідки та висновку начальника КП "Білопільське районне архітектурно-планувальне бюро" від 19 червня 2017 року житловий будинок в [ADDRESS] зведений з дотриманням архітектурних, санітарних та протипожежних норм та правил. Житловий будинок з господарськими будівлями знаходяться в межах земельної ділянки, не виходять за червону лінію вулиці, а також не знаходяться на суміжних земельних ділянках (а. с. 22). Згідно з ч. 1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. При цьому право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Таким чином суд вважає за необхідне позовні вимоги [PERSON] задовольнити та визнати за нею право власності на домоволодіння [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved