Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-24 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини. В обґрунтування позову позивач зазначила: Вона, [PERSON], є рідною бабою [PERSON], [INFO]. Батько дівчини, [PERSON] її рідний син, який помер [INFO] року, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданого Нижньосірогозьким районним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Херсонської області 27 грудня 2016 року серія [NUMBER] Відповідач [PERSON], [INFO] є матір'ю неповнолітньої [PERSON], [INFO], проте вона не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до її внутрішнього світу; не створює умов для отримання нею освіти. На протязі чотирнадцяти років вихованням та утриманням неповнолітньої [PERSON] займалася позивач разом з батьком дитини. Відповідач [PERSON], не проявляла інтересу до життя дитини та ніколи не цікавилася навчанням, здоров'ям, захопленнями доньки. На протязі чотирнадцяти років відповідач приїздила побачити доньку разів п'ять та матеріальну допомогу надавала тричі. Відповідач написала нотаріально засвідчену заяву від 25 січня 2017 року, де вона не заперечує проти усиновлення [PERSON], [INFO] іншою особою. Будь-яких перешкод для виконання відповідачем своїх обов'язків, позивач не чинила. Зокрема, неодноразово пропонувала їй спілкуватися з донькою, купувати їй одяг і харчі, шкільне приладдя, відвідувати батьківські збори в школі, брати іншу участь у її вихованні та утриманні. Але цього робити відповідач не бажає, свідомо ухиляючись від виконання своїх батьківських обов'язків. Відповідач зовсім не цікавиться розвитком, станом здоров'я доньки, не дбає про її інтереси. Відповідно до висновку органу опіки та піклування Нижньосірогозької районної державної адміністрації Херсонської області від 11 квітня 2017 року №128/02-24 «Про доцільність позбавлення батьківських прав громадянки [PERSON] по відношенню до її неповнолітньої дитини [PERSON]» - орган опіки та піклування Нижньосірогозької районної державної адміністрації робить висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] по відношенню до її неповнолітньої дитини [PERSON]. На думку позивача відповідач [PERSON] не виконує свої батьківські обов'язки, закріплені ч.ч.1-3 ст. 150 Сімейного кодексу України, відповідно до яких батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщин; батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладання на них відповідальності, встановленої законом (ч. 4 ст. 155 Сімейного кодексу України). Названі дії у відповідності до ст. 164 Сімейного кодексу України є підставою для позбавлення відповідача батьківських прав щодо її неповнолітньої дитини [PERSON], у зв'язку з ухиленням від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Тому, позивач просила суд позбавити [PERSON], [INFO] - батьківських прав відносно її неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO]. 18.07.2017 року позивачем надані до суду доповнення позовних вимог, згідно яких позивач просить суд позбавити [PERSON], [INFO] - батьківських прав відносно її неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO]. Неповнолітню [PERSON] залишити проживати з [PERSON] до вирішення питання про призначення опіки. Стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини [PERSON] в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з для подачі позову до суду, тобто з 29.05.2017 року і до повноліття дитини. Стягнути з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір в сумі 640 гривень 00 копійок. В судове засідання позивач [PERSON] та її представник [PERSON] не з'явилися, але надіслали до суду заяви ( а.с.а.с.61,62 ), відповідно до яких доповнені позовні вимоги підтримали в повному обсязі, тому просили суд позбавити [PERSON], [INFO] - батьківських прав відносно її неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO]. Неповнолітню [PERSON] залишити проживати з [PERSON] до вирішення питання про призначення опіки. Стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини [PERSON] в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з для подачі позову до суду, тобто з 29.05.2017 року і до повноліття дитини. Стягнути з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір в сумі 640 гривень 00 копійок. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, але надіслала до суду заяву ( а.с.49), згідно якої позовні вимоги вона визнала в повному обсязі, не заперечує проти позбавлення її батьківських прав у відношенні її доньки [PERSON], а також не заперечує проти стягнення з неї аліментів на утримання дитини. Крім того, просила суд справу розглянути за її відсутності. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору на стороні позивача - служби у справах дітей Нижньосірогозької районної державної адміністрації Херсонської області в судове засідання також не з'явився, але надіслав до суду заяву ( а.с.59 ), згідно якої доповнені позовні вимоги також підтримує і просить суд їх задовольнити. З врахуванням поданих заяв учасників процесу, суд вважає за можливе судовий розгляд провести за їх відсутності на підставі наданих матеріалів справи. Отже, вивчивши матеріали справи та після повного їх дослідження в судовому засіданні, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав: Свідоцтвом про народження [PERSON], [INFO] підтверджено той факт, що відповідач [PERSON] та [PERSON] дійсно являються її батьками ( а.с. 11). Відповідно свідоцтва про смерть серія [NUMBER] ( а.с.12) - батько дівчинки [PERSON] помер [INFO] Згідно характеристики ( а.с.14) - [PERSON], [INFO] закінчила 9 клас Нижньосірогозької ЗОШ І-ІІІ ступенів, де навчається з 3-го класу. Дівчинка має середній рівень знань, старанна, чемна та ввічлива. Проживає разом з бабусею [PERSON] і саме завдяки турботі бабусі дівчинка відчуває любов та тепло в родині. [PERSON] і бабусею існують теплі, довірливі, дружні стосунки. Мати життям дівчинки не займається, не піклується про її виховання, навчання та матеріальне забезпечення. Відповідно до характеристики на [PERSON] ( а.с.15) вона позитивно характеризується за місцем свого проживання. Згідно довідки про стан здоров'я ( а.с.19) - [PERSON], [INFO] перебуває на диспансерному обліку з діагнозом Вузловий ЗОБ. Лікаря відвідує з бабусею. Відповідно до акту обстеження умов проживання неповнолітньої дитини ( а.с.20) - [PERSON], [INFO] проживає в родині своєї бабусі [PERSON]. В будинку задовільні умови проживання. Дівчинка має всі необхідні речі для свого навчання та розвитку, забезпечена продуктами харчування та одягом. Тобто в будинку бабусі створені належні умови для проживання неповнолітньої [PERSON] Органом опіки та піклування Нижньосірогозької районної державної адміністрації видано висновок «Про доцільність позбавлення батька батьківських прав [PERSON], [INFO]» ( а.с.а.с. 29-30 ). Згідно ст.8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Відповідно до вимог ст.11 Закону України "Про охорону дитинства" батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Згідно ст.12 Закону України "Про охорону дитинства" виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки мають права і зобов'язані виховувати дитину, піклуватись про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Вимогами ст.150 СК України передбачено, що батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватись про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину. Згідно ст.155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом, в тому числі - позбавлення батьківських прав. Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України батько (мати) може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він (вона) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. На підставі вищевказаного, суд вважає за необхідне позбавити [PERSON] батьківських прав у відношенні її доньки [PERSON], [INFO]. Відповідно до вимог ч.5 ст.167 СК України суд вважає необхідне неповнолітню [PERSON] залишити проживати з позивачем [PERSON]. Згідно ч.2, ч.3 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Згідно ч.1 ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. В судовому засіданні не встановлені обставини, за якими відповідач [PERSON] могла б бути звільнена від обов'язку утримувати свою неповнолітню доньку. Тому, враховуючи вищевказане суд приходить до висновку про необхідність стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання дитини [PERSON] в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з для подачі позову до суду, тобто з 29.05.2017 року і до повноліття дитини. Згідно ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] сплачений нею судовий збір за вимогу про позбавлення батьківських прав в сумі 640 гривень 00 копійок. Крім того, стягнути з [PERSON] на користь держави судовий збір за вимогу про стягнення аліментів в сумі 640 гривень 00 копійок.

Outcome: approved