Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-24 00:00:00

У липні 2018 року [PERSON] звернувся до суду з вищезазначеною заявою. Свої вимоги мотивував тим, що [INFO] року померла двоюрідна бабуся [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на земельну частку (пай) розміром 4,23 в умовних кадастрових гектарах, КСП "Маяк", а також за земельну частку (пай) розміром 4,23 в умовних кадастрових гектарах, КСП "Маяк", яка належала рідному брату покійної [PERSON]. На момент смерті двоюрідної бабусі заявник був неповнолітнім, тому фактично прийняв спадщину. При зверненні до нотаріальної контори, йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки, у зв'язку з неможливістю підтвердити факт родинних відносин між ним та спадкодавцем. Просив суд встановити факт родинних відносин між ним та [PERSON], як між онуком та двоюрідною бабусею. Заявник та його представник у судовому засіданні вимоги заяви підтримали та просили заяву задовольнити. Від представника заінтересованої особи Горохівської сільської ради надійшла заява про розгляд справи в його відсутність, проти задоволення заяви заперечень не має. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків. Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. З роз'яснень п. 2 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2008р. "Про судову практику у справах про спадкування"вбачається, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем. Судом встановлено, що [INFO] року в м.Снігурівка Миколаївської області померла [PERSON], про що 06 жовтня 2004 року видано свідоцтво про її смерть серії [NUMBER] Відділом реєстрації актів цивільного стану Снігурівського районного управління юстиції у Миколаївській області; актовий запис №226 (а.с.8). Спадкоємцем після смерті [PERSON] за законом є [PERSON] - заявник у справі, так як на момент смерті двоюрідної баби був неповнолітній. Згідно копії спадкової справи №214/2018, заведеної в Снігурівській державній нотаріальній конторі Миколаївської області після смерті [PERSON] [INFO] року, [PERSON], яка діє від імені [PERSON], 04 липня 2018 року подала державному нотаріусу заяву про прийняття спадщини на спадкове майно померлої, яке складається з права на земельну частку (пай) у землі, що перебуває у колективній власності КСП "Маяк", с.Горохівське Снігурівського району Миколаївської області, розміром 4,23 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, яке належало померлій особисто; та права на земельну частку (пай) у землі, що перебуває у колективній власності КСП "Маяк", с.Горохівське Снігурівського району Миколаївської області, розміром 4,23 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, яке належало [PERSON], який помер [INFO] року, спадкоємцем майна якого була його рідна сестра [PERSON], яка спадщину прийняла, але не встигла оформити свої спадкові права належним чином. Згідно спадкової справи інших спадкоємців немає (а.с.30-43). За інформаційною довідкою зі Спадкого реєстру №53560424 від 04.10.2018 року, спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася (а.с.44-45). На звернення заявника до Снігурівської державної нотаріальної контори Миколаївської області, останньому 04 липня 2018 року відмовлено в оформленні спадкових прав за не підтвердження факту родинних відносин між ним та двоюрідною бабою (а.с.3). Як вбачається з копії свідоцтва про народження заявника серії [NUMBER], виданого 02 березня 1992 року за актовим записом №8 Горохівською сільською радою Снігурівського району Миколаївської області (а.с.7), [INFO] року народився [PERSON], його батьками є [PERSON] та [PERSON]. [PERSON], народився [INFO] року у с.Виногране Снігурівського району, його батьками є [PERSON] та [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданого 11 жовтня 1969 року Горохівською сільською радою (а.с.34). Згідно листа начальника Снігурівського районного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Миколаївській області Нежлукченко А.О. від 15.05.2018 року №1209/15.26-7.18, актовий запис про народження [PERSON], який народився [INFO] року в с.Денисів Козівського району Тернопільської області, відсутній в архіві Козівського районного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Тернопільській області відповідно до листа №288/14-01-09.2 від 17.04.2018 року, перевірку проведено до первинних за сім років та по поновлених актових записах з 1948 року по теперішній час. А також в архіві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області відповідно до листа №458/02.1-01-09.4 від 02.05.2018 року, перевірку проведено за 1943-1949 роки по первинних та по поновлених актових записах про народження з 1947 року по теперішній час. Книги державної реєстрації актів про народження за 1943-1949 роки за вказаним населеним пунктом збереглися частково (а.с.4). [PERSON], помер [INFO] року в с.Виноградне Снігурівського району Миколаївської області, про що 12 березня 2001 року в Книзі реєстрації смертей Виконавчого комітету Горохівської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області проведено актовий запис №9 і видано свідоцтво про смерть серія [NUMBER] (а.с.10). Так само, неможливо заявнику отримати актовий запис про народження [PERSON] за непідтвердження родинних стосунків. Листом начальника Снігурівського районного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Миколаївській області Нежлукченко А.О. від 24.10.2018 року №852/15.26-7.17 відмовлено заявнику у видачі свідоцтва про народження [PERSON]. Таким чином, документально підтвердити те, що дід заявника [PERSON] є рідним братом спадкодавиці [PERSON], двоюрідної баби заявника неможливо. Разом з тим, допитана судом свідок [PERSON] суду підтвердила, що проживала з [PERSON], дідом заявника, у цивільному шлюбі. Їй відомо, що померлі [PERSON] та [PERSON], [PERSON] є рідними сетрою та братами. За життя вони підтримували сімейні стосунки. Вони з батьками всією родиною переїхали до [ADDRESS] ще у 50-х роках. [PERSON] проживала з [PERSON] до його смерті, вони піклувалися одне про одного. У [PERSON] дітей не було. Заявника вона вважала своїм онуком. Свідок [PERSON] ствердила, що померлі [PERSON] та [PERSON] є рідним сетрою та братом. Вони проживали разом, вели господарство, [PERSON] підтримувала сімейні відносини з племінником, сином [PERSON], та [PERSON], постійно відвідувала їх. Свідок [PERSON] суду підтвердив, що померла була дворідною бабусею заявника, його батько та тітка називали одне одного братом та сестрою, вони спілкувалися між собою, святкували разом свята. У померлої інших спадкоємців, крім [PERSON] немає, оскільки він спадщину після тітки не приймав, а [PERSON] на час її смерті був неповнолітнім. Згідно акта депутата Горохівської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області Стефанчина Г.М. від 10 липня 2018 року, засвідченого сільським головою Бійчук В.Л., встановлено, що [PERSON], яка померла [INFO] року та проживала по [ADDRESS], була рідною сестрою [PERSON], який помер [INFO] року, адже вони мали спільних батьків, вели спільне господарство та проживали за однією адресою майже до смерті (а.с.15). За довідкою Горохівської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області від 12 травня 2018 року №878 (а.с.13), [PERSON], який помер [INFO] року проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS], знятий з реєстраційного обліку [INFO] року, як померлий. Разом з ним за вказаною адресою на момент його смерті проживала та була зареєстрована [PERSON] За довідкою сільської ради від 25 травня 2018 року №946, [PERSON], яка померла [INFO] року, була зареєстрована за адресою: [ADDRESS], знята з реєстраційного обліку [INFO] року, як померла. Разом з нею за вказаною адресою на момент її смерті ніхто не зареєстрований (а.с.14). Ураховуючи вищевикладене, а також те, що заінтересована особа, не заперечувала проти задоволення заяви, інші спадкоємці відсутні, підтвердити родинні відносини іншим шляхом неможливо, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню, оскільки встановлення факту має для нього юридичне значення; підтвердження такого факту необхідне заявникові для підтвердження права на спадкування.

Outcome: approved