Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-03 00:00:00

Позивач, в інтересах якої дії представник [PERSON] звернулась до суду з даним позовом, зазначивши, що [INFO] в с.Іскорость Коростенського району Житомирської області померла її бабусі, [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина у виді житлового будинку [ADDRESS]; земельної ділянки площею 1,44га. к/н[NUMBER], земельної ділянки площею 3,04га. к/н[NUMBER] з цільовим призначеннм - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала спадкодавцю на підставі державного атку на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 28.09.2004 року; земельної частки (паю) у ВАТ "Іскорость" в розмірі 9,28 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка належала спадкодавцю на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] від 20.10.1997 року. За життя [PERSON] склала заповіт, яким все своє майно заповідала їй. Вказала, що фактично прийняла спадщину, однак отримала від нотаріуса відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом так, як на вищевказаний житловий будинок відсутні правовстановлюючі документи, крім того існують розбіжності в правовстановлюючих документах. Так, її бабуся за життя була "[PERSON]", а в свідоцтві про народження її батьки зазначені, як "[PERSON]", в державному акті про право власності на землю та сертифікаті про право на земельну частку (пай) прізвище спадкодавця вказано "[PERSON]". Просила встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON], яка померла [INFO] за життя була її бабусею, встановити факт належності [PERSON], яка померла [INFO] державного атку на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 28.09.2004 року та сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] від 20.10.1997 року, які видані на ім"я "[PERSON]", та визнати за нею право власності на вищевказане спадкове майно в порядку спадкування за заповітом. Сторони в судове засідання не з`явились, надали заяви про розгляд справи в їх відсутність, представник позивача позов підтримав, представник відповідача визнав. За таких обставин справу розглянуто без фіксації технічними засобами, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України. Дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про наступне. Судом встановлено, що [INFO] в с.Іскорость Коростенського району Житомирської облсті померла бабуся позивача [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть (а.с.6), якій на праві власності належав житловий будинок [ADDRESS]. За життя [PERSON] все своє майно заповідала позивачу, [PERSON] (а.с.10). Належність [PERSON] вказаного будинку, 1970 року побудови, підтверджується довідкою Хотинівської сільської ради №957 від 20.10.2017 року, згідно з записом в погосподарській книзі №12 за 2016-2020 роки о/р [NUMBER] (а.с.12). При вирішенні питання щодо визнання права власності на житлові будинки, споруди в порядку спадкування, записи у погосподарських книгах судом оцінюються у сукупності з іншими доказами. При цьому, існують розбіжності в правовстановлюючих документах. Так, спадкодавець за життя була "[PERSON]", а в свідоцтві про народження позивача батьки зазначено, як "[PERSON]", в державному акті про право власності на земельну ділянку та сертифікаті про право на земельну частку (пай) прізвище спадкодавця вказано, як "[PERSON]". Згідно вимог ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Позивач була зареєстрована та проживала із спадкодавецм на день смерті, що стверджується довідкою Хотинівської сільської ради №766 від 28.08.2017 року (а.с.11), звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, що вбачається з листів Коростенської районної державної нотаріальної контори від 06.09.2017 року та від 21.12.2017 року, з яких слідує, що після смерті [PERSON], яка померла [INFO] спадкова справа не заводилась, [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом відмовлено, так як відсутні правовстановлюючі документи на спадковий будинок та існують розбіжності в правовстановлюючих документах. Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Таким чином, у позивача відсутні умови для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті бабусі. При цьому, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані, знайшли своє підтвердження в суді та підлягають задоволенню.

Outcome: approved