Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-15 00:00:00

\~ \~ \~ \~15.08.2017 року Корабельний районний центр зайнятості звернувся до суду із позовом до [PERSON] про стягнення коштів. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~У своєму позові позивач зазначив, що 19.10.2016 року відповідач звернувся до Корабельного районного центру зайнятості та йому було надано статус безробітного з призначенням допомоги по безробіттю. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Посилаючись на те, що відповідач в період перебування в статусі безробітного був направлений до ДНЗ "Одеського центру професійно-технічної освіти державної служби зайнятості" для проходження навчання, але наказом від 24.05.2017 року його було відраховано за грубе порушення правил внутрішнього розпорядку, позивач просив позов задовольнити та стягнути з відповідача кошти, витрачені на його навчання, в розмірі 2218,88 грн. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання на повторний виклик до суду не зявився, про день, час, місце розгляду справи сповіщений\~належним чином. \~ \~ \~ \~Враховуючи те, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи, суд ухвалює заочне рішення відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~У судовому засіданні встановлено, що 19.10.2016 року до Корабельного районного центру зайнятості звернувся відповідач [PERSON], як особа, що шукає роботу. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Відповідач перебував на обліку як безробітна особа та отримував допомогу по безробіттю відповідно до Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття». \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Також судом встановлено, що відповідач у період перебування на обліку в центрі зайнятості був направлений до ДНЗ "Одеського центру професійно-технічної освіти державної служби зайнятості" для проходження навчання, але наказом№ 58 "В-СНН" від 24.05.2017 року його було відраховано за грубе порушення правил внутрішнього розпорядку. Згідно довідки про вартість професійного навчання № 65/01-25 від 31.05.2017 року загальна сума коштів, витрачених на навчання відповідача, становить 2218,88 грн., яку відповідач зобов'язаний повернути позивачу. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~З метою досудового врегулювання спору 19.06.2017 року за вих. № 06/13-629 на адресу відповідача було направлено претензію з пропозицією добровільного повернення незаконно отриманих коштів, проте кошти Корабельному районному центру зайнятості поверненні не були. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 3 ст. 36 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживанням ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Таким чином, на підставі викладеного, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved