Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON], [PERSON] про встановлення факту реєстрації шлюбу, визнання права власності на 1/2 частину домоволодіння та визнання права власності на спадкове майно за законом, посилаючись на те, що 05.08.1973 року позивач уклала шлюб з [PERSON]. Під час шлюбу подружжям побудовано будинковолодіння, що складається з житлового будинку літ. «А-1» вартістю 72238 грн., мансарди літ. „Мс" вартістю 7604 грн., прибудови літ. „а" вартістю 11615 грн., прибудови літ. «а1» вартістю 19818 грн., веранди літ. „а2" вартістю 1676 грн., ганку з козирком літ. „а3" вартістю 1286 грн., ганку з козирком літ. „а4" вартістю 491 грн., балкону літ. «а5» вартістю 671 грн., сараю літ. „Б" вартістю 1077 грн., сараю літ. ,В" вартістю 2022 грн., сараю літ. „Г" вартістю 9277 грн., сараю літ. „Д" вартістю 4177 грн., вбиральні літ. ,Е" вартістю 720 грн., гаражу літ. „Ж" вартістю 1884 грн., воріт з хвірткою №1 вартістю 1714 грн., огорожі №2 вартістю 1273 грн., вимощення І вартістю 316 грн., а всього вартістю 137859 гривень. Дане будинковолодіння знаходиться за адресою [ADDRESS]. Окрім житлового будинку у власності [PERSON] були земельні ділянки, а саме: для ведення особистого селянського господарства площею 0,1086 га., для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд площею 0,1617 га., для ведення особистого селянського господарства площею 0,0797 га., для ведення особистого селянського господарства площею 0,1144 га, які знаходиться в с.Чудей Сторожинецького району Чернівецької області. [INFO] [PERSON] помер. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на 1/2 частину вищевказаного будинковолодіння та на вищевказані земельні ділянки. Спадкоємцями першої черги за законом є позивач та відповідачі, останні не претендують на спадщину. Позивач вчасно прийняла спадщину, так як 13 травня 2014 року подала до Сторожинецької державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] Оформити право на спадщину в нотаріальному порядку позивач не може у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на зазначене домоволодіння. Оскільки у свідоцтві про укладення шлюбу прізвище позивача значиться «Булінська» а в паспорті значиться «Булинська» та прізвище покійного чоловіка в його паспорті та свідоцтві про смерть значиться «Булінський», тому позивачу для прийняття спадщини необхідно встановити факт реєстрації з ним шлюбу, який вони уклали 05 серпня 1973 року, запис №30. Виходячи з вищенаведеного позивач просить визнати за нею право власності все вищевказане будинковолодіння та на земельні ділянки. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій позовні вимоги в частині встановлення факту реєстрації шлюбу змінив, просить встановити факт, що [PERSON] та [PERSON] одна і та ж особа та був чоловіком [PERSON], та просив розглядати справу за його відсутності. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, подали до суду заяви, в яких позовні вимоги визнали повністю та просили розглядати справу без їх участі. Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих позивачем матеріалів та розглянути її без фіксації судового процесу. В судовому засіданні судом встановлено, що 05.08.1973 року позивач уклала шлюб з [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про шлюб. Згідно довідки Чудейської сільської ради №4122 від 27.11.2014 року, [PERSON] та [PERSON] одна і та ж особа та був чоловіком [PERSON]. Тому суд встановлює факт, що [PERSON] та [PERSON] одна і та ж особа та був чоловіком [PERSON]. Під час шлюбу подружжям побудовано будинковолодіння, що складається з житлового будинку літ. «А-1» вартістю 72238 грн., мансарди літ. „Мс" вартістю 7604 грн., прибудови літ. „а" вартістю 11615 грн., прибудови літ. «а1» вартістю 19818 грн., веранди літ. „а2" вартістю 1676 грн., ганку з козирком літ. „а3" вартістю 1286 грн., ганку з козирком літ. „а4" вартістю 491 грн., балкону літ. «а5» вартістю 671 грн., сараю літ. „Б" вартістю 1077 грн., сараю літ. ,В" вартістю 2022 грн., сараю літ. „Г" вартістю 9277 грн., сараю літ. „Д" вартістю 4177 грн., вбиральні літ. ,Е" вартістю 720 грн., гаражу літ. „Ж" вартістю 1884 грн., воріт з хвірткою №1 вартістю 1714 грн., огорожі №2 вартістю 1273 грн., вимощення І вартістю 316 грн., а всього вартістю 137859 гривень. Дане будинковолодіння знаходиться за адресою [ADDRESS]. Даний факт підтверджується технічним паспортом на вищевказане будинковолодіння. Згідно ст.60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя. Відповідно до ч.1 ст.70 СК України частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Тому суд вважає, що [PERSON] зі своїм чоловіком [PERSON] набули зазначене домоволодіння у спільну сумісну власність і кожен з них набув право на 1/2 його частину. Окрім житлового будинку у власності [PERSON] були земельні ділянки, а саме: для ведення особистого селянського господарства площею 0,1086 га., для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд площею 0,1617 га., для ведення особистого селянського господарства площею 0,0797 га., для ведення особистого селянського господарства площею 0,1144 га, які знаходиться в с.Чудей Сторожинецького району Чернівецької області. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про його смерть. Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з 1/2 частини домоволодіння, яке розташоване за адресою: [ADDRESS] та земельних ділянок, які знаходяться в с.Чудей Сторожинецького району Чернівецької області. [PERSON] будучи спадкоємцем за законом першої черги, фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, оскільки 13 травня 2014 року подала до Сторожинецької державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON], що підтверджується довідкою нотаріальної контори. Крім позивача є інші спадкоємці першої черги за законом, а саме [PERSON] та [PERSON], які на спадщину після смерті батька не претендують, що підтверджується їхніми власноручно підписаними заявами. Отримати свідоцтво про право на спадщину в даний час позивач не може у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на зазначене домоволодіння, так як [PERSON] при житті не оформив належним чином право власності на житловий будинок за собою та не зареєстрував це право в органах бюро технічної інвентаризації. Ст.1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Таким чином право власності на 1/2 частину домоволодіння перейшло до [PERSON] в порядку спадкування за законом, а іншу 1/2 частину позивач набула у власність як частку у спільному майні подружжя, тому позивачу стало належати все вищевказане будинковолодіння. Також позивачу стало належати право власності за законом після смерті [PERSON] на земельні ділянки, які знаходяться в с.Чудей Сторожинецького району Чернівецької області та були у власності покійного. З цих підстав змінені позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі

Outcome: approved