Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-16 00:00:00

АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до Абдуллаєва [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 11.05.2018 року, мотивуючи тим, що 11.05.2018 року фізична особа-підприємець [PERSON] через систему інтернет-клієнт-банкінг було підписано із використанням електронного цифрового підпису Анкету-заяву про приєднання до Умов та правил надання послуг "КУБ". Відповідно до цієї заяви позичальник приєднався до розділу 3.2.8. Умов та правил надаання банківських послуг, які розміщені на офіційному веб-сайті АТ КБ "ПриватБанк". Таким чином, 11.05.2018 року між відповідачем та АТ КБ "ПриватБанк" було укладено кредитний договір № б/н, який за своєю правовою природою є договором приєднання та складається із вищевказаних Анкети-заяви та Умов. 15.05.2018 року на підставі укладеного договору, АТ КБ "ПриватБанк" було перераховано на поточний рахунок Абдуллаєва [PERSON] кредитні кошти у розмірі 50000 грн., що підтверджується випискою по рахунку. Однак, відповідач не виконує умови взятого на себе зобов'язання, не погашає кредит та не сплачує проценти за користування кредитом, в зв'язку з чим, станом на 21.11.2018 року утворилась заборгованість за кредитним договором в розмірі 61219 грн. 49 коп., яка складається з: 50000 грн. - заборгованість за кредитом, 2755 грн. 56 коп. - заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 5802 грн. 01 коп. - заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії; 2661 грн. 92 коп. заборгованість за пенею. Ухвалою судді від 07.02.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи призначено в порядку спрощеного провадження з викликом сторін. Запропоновано відповідачу в п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали подати до суду відзив на позовну заяву. Учасникам справи роз'яснено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін. В судове засідання представник позивача не з'явився, про розгляд справи повідомлений, подав заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності, позов задоволити. Відповідач [PERSON] двічі (13.03. та 17.04.2019) не зявився, хоч про слухання справи повідомлений в установленому законом порядку за місцем реєстрації, що стверджується відомостями про місце реєстрації від 01.02.2019 р. № 13/1908, довідкою Великовулизької сільської ради № 02-13/22 від 05.02.2019 року, повернутими поштовими конвертами з відмітками «за закінченням терміну зберігання» з судовими повістками на 13.03.\~та 17.04.2019 р. та документами. Заяви про відкладення розгляду справи, про слухання справи у його відсутності до суду не надходило. Відповідно до п. 7 ч. 2 ст.128 ЦПК України у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Відповідно до п. 8 ч. 4 ст.128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. За таких обставин у відповідності до\~ст. 280 ЦПК України, суд розглянув справу у відсутність відповідача в порядку заочного провадження на підставі наявних в ній доказів, оскільки позивач не заперечував проти такого порядку вирішення спору. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до\~ст. 526 ЦК України\~зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. 15.05.2018 року на підставі укладеного договору б/н від 11.05.2018 року, АТ КБ "ПриватБанк" було перераховано на поточний рахунок Абдуллаєва [PERSON] кредитні кошти у розмірі 50000 грн. При цьому, відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписаний ним заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг складає між ним та банком договір. Таким чином, між сторонами було укладено договір приєднання відповідно до ч. 1\~ст. 634 ЦК України. Вказаним договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування відсотків, за користування кредитом та інших витрат. Відповідно до ч. 1\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до пунктів 3.2.8.5.2. та 3.2.8.5.3 Умов відповідач взяв на себе зобов'язання оплатити проценти за користування кредитом у вигляді щомісячної комісії згідно п. 3.2.8.3.2., а також повернути кредит у терміни і в сумах, які встановлено в пунктах 3.2.8.3.1., 3.2.8.5.14., 3.2.8.6.2, а також зазначені в Заяві, шляхом розміщення необхідних для планового погашення внеску коштів на своєму поточному рахунку. Відповідно до п.3.2.8.9. Умов за користування кредитом у період з дати списання коштів з позикового рахунку до дат погашення кредиту згідно з пунктами 3.2.8.1., 3.2.8.2., 3.2.8.3., 3.2.8.3.1. цього договору Клієнт сплачує проценти у вигляді щомісячної комісії в розмірі, зазначеному в п.3.2.8.3.2. За змістом п. 3.2.8.3.2 Умов за користування Послугою Клієнт сплачує щомісяця проценти в розмірі та згідно графіку, визначених в заяві та тарифах. Пунктом 3.2.8.10.1 Умов визначено, що у разі порушення Клієнтом будь-якого із зобов'язань щодо сплати комісії за користування кредитом, передбаченої пунктами 3.2.8.3.2., 3.2.8.3.1. цього Договору, термінів повернення кредиту, передбачених пунктами 3.2.8.9., 3.2.8.3.1., 3.2.1.3.2. цього Договору, Клієнт сплачує Банку за кожен випадок порушення пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який нараховується пеня, (у % річних) від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу. Сплата пені здійснюється у гривні. Оскільки, вказані умови кредитного договору відповідач не виконує належним чином, то суд дійшов висновку про задоволення позову в повному обсязі та стягнення з відповідача на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором, яка станом на 21.11.2018 року становить 61219 грн. 49 коп., яка складається з: 50000 грн. - заборгованість за кредитом, в тому числі прострочена заборгованість по тілу кредиту - 25000, 02 грн., 2755 грн. 56 коп. - заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 5802,01 грн. - заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії, 2661 грн. 92 коп. заборгованість за пенею. Згідно ст.141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved