Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про визнання права власності на спадкову частку у земельній ділянці, посилаючись на те, що [INFO] під час пожежі загинула його дружина [PERSON]. Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки [NUMBER], площею 4,05 га, розташованої на території Покотилівської сільської ради Новоархангельського району на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 344344, який внаслідок пожежі було частково пошкоджено. Він та відповідач [PERSON], який є його сином на час відкриття спадщини постійно проживали разом зі спадкодавцем [PERSON], а тому вважаються такими, що прийняли спадщину. При зверненні до державної нотаріальної контори позивачу було роз'яснено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку зв'язку з тим, що правовстановлюючий документ знаходиться в неналежному стані. Відновити державний акт на право приватної власності на землю не можливо. Оскільки вирішити спір в добровільному порядку неможливо позивач вимушений звертатись до суду з даним позовом. Просить визнати за ним право приватної власності на ? частку земельної ділянки [NUMBER] площею 4,05 га, розташованої на території Покотилівської сільської ради Кіровоградської області, що належала [PERSON] за правом спадкування за законом. В судове засідання позивач не з'явився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти задоволення позову. Представник відповідача - відділу держземагенства у Новоархангельському районі Кіровоградської області в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність, не заперечує проти задоволення позову. Представник третьої особи - реєстраційної служби Головного управління юстиції в Кіровоградській області в судове засідання не з'явився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечував проти задоволення позову. Сторони скористались свої правом, передбаченим ст. 158 ЦПК України щодо розгляду справи у їх відсутність. Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, фіксування судового процесу відповідно до вимог ст. 197 ЦПК України не здійснюється. Суд, розглянувши позовну заяву, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права інших осіб. Суд, розглянувши позовну заяву, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю. Судом встановлено, що предметом спору в даній справі є правовідносини щодо визнання права власності. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.7) Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб встановлено, що мати позивача [PERSON] 08.05.1996 року уклала шлюб з [PERSON] та після державної реєстрації шлюбу отримала прізвище [PERSON] (а.с.8). За життя [PERSON] мала право на земельну ділянку на території Покотилівської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 344344 (а.с. 10). З довідки Покотилівської сільської ради Новоархангельського району за № 307 від 10.11.2011 року вбачається, що [PERSON] 1976 року народження проживала і була зареєстрована до дня смерті [INFO] в [ADDRESS]. В даному домоволодінні проживали і були зареєстровані чоловік [PERSON] 1968 року народження з 10.06.1995 року по 11.04.2004 року та син [PERSON] 1993 року народження з 10.06.1995 року по 11.04.2004 року. Виписана в зв'язку зі смертю. Покотилівською сільською радою заповіт від імені [PERSON] не посвідчувався (а.с.11). Заочним рішенням Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 31.01.2014 року за [PERSON], [INFO], визнано право приватної власності на 1/2 частку земельної ділянки [NUMBER] площею 4,05 га в межах згідно з планом, яка знаходиться на території Покотилівської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області за правом спадкування за законом після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO] в с. Орлове Новоархангельського району Кіровоградської області (а.с.4-5). Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Згідно до положень ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини є день смерті особи. Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до п. 11 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 року при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай) або державний акт. Відповідно до п. 1 ст. 1 Закону України "Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)"від 05.06.2003 року № 899-1У право на земельну частку (пай) мають громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідчену сертифікатом чи Державним актом. Позивач є спадкоємцем за законом на ? частку земельної ділянки після смерті [PERSON], але оскільки правовстановлюючий документ - державний акт на право приватної власності на землю внаслідок пожежі було частково пошкоджено, тому позивач не може оформити свої спадкові права. Згідно Земельного Кодексу України після затвердження відповідним органом проекту землеустрою надається згода на розроблення технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку. Лише після розроблення технічної документації із землеустрою здійснюється заповнення, державна реєстрація та видача державного акта на право власності на земельну ділянку. Державні акти на право власності на земельну ділянку видаються структурними підрозділами Центру державного земельного кадастру при Держкомземі України з дотриманням вимог Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право приватної власності на землю, затвердженої наказом Державного комітету України по земельних ресурсах № 43 від 04.05.1999 року. Згідно з п. 1 ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку виникає після одержання її власником документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації, а тому спадкодавець [PERSON] мала право на земельну ділянку на підставі державного акту на право приватної власності на землю. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. В даному випадку позивачем набуто право власності в порядку спадкування, а тому за ним має бути визнано право власності на ? частку земельної ділянки. Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" визначено, що за наявності умов для одержання у нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні спадщини такі справи розглядаються за правилами позовного провадження. Аналізуючи досліджені докази, суд вважає доведеним, що [PERSON] мала право на земельну ділянку на підставі державного акту на право приватної власності на землю, а відтак після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входять усі права та обов'язки на зазначену земельну ділянку. Суд вважає доведеним, що позивач є спадкоємцем за законом, тому має право спадкування на ? частку земельної ділянки після смерті [PERSON], але державний акт про право приватної власності на землю знаходиться у неналежному стані. Саме тому у суду є всі підстави для визнання за позивачем права власності на ? частку земельної ділянки в порядку спадкування за законом. Іншого порядку визнання права власності в порядку спадкування при пошкодженні державного акта про право власності на землю не існує. Зважаючи на те, що на підставі ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, однак такі вимоги позивачем не заявлені, то понесені витрати не підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача.

Outcome: approved