Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-30 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, обґрунтовуючи вимоги тим, що 14.12.2007 р. між ним та [PERSON] (далі-відповідач) було укладено договір про надання банківських послуг, за умовами якого остання отримала кредит у розмірі 3000,00 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою процентів у розмірі 2 % на місяць на залишок заборгованості. Посилаючись на порушення позичальником кредитних зобов'язань та утворення станом на 05.05.2014р. заборгованості в розмірі 18822,26 грн., яка у добровільному порядку ним не погашена, просить позов задовольнити Представник позивача, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, на розгляд справи не з'явився, звернувшись із заявою, в якій просить розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, на розгляд справи не з'явилася, звернувшись із заявою, в якій просить розглядати справу у її відсутність, позов визнає. Судом встановлені факти: · 14.12.2007 р. між кредитором - «Приватбанк» (далі - кредитор) та позичальником [PERSON] за заявою останньої, було укладено договір про надання банківських послуг, складовими якого є заява клієнта, Умови та правила надання банківських послуг (далі - умови), Тарифи банку, за умовами якого остання отримала кредит у розмірі 3000,00 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку (без встановленого мінімального обов'язкового платежу) зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2 % на місяць на залишок заборгованості та комісії в розмірі 3,5%. (заява позичальника від 14.12.2007 р., Умови, Тарифи); · в заяві позичальника [PERSON] зазначила, що ознайомилась та погодилась з Умовами та правилами надання банківських послуг, тарифами банку, які були надані їй для ознайомлення в письмовому вигляді, своїм підписом підтвердила факт отримання повної інформації про умови кредитування ПАТ КБ «Приватбанк». Позичальник виразив згоду з тим, що заява разом з Умовами, Правилами надання банківських послуг і Тарифами складає між нею і банком договір про надання банківських послуг (заява позичальника від 14.12.2014 р., п. 1.1 Умов); · у п. 3.2 р. 3, п. 9.3, 9.12 р. 9 умов, сторони погодили, що клієнт дає право банку в будь - який момент змінювати кредитний ліміт, картрахунок відкрито на невизначений строк, а договір дії 12 місяців, та за відсутності заяви сторін про його припинення, лонгується на наступний термін та визначили права та обов'язки сторін, згідно п.п. 6.5 розділу 6 якого позичальник зобов'язався здійснювати погашення заборгованості по кредиту, процентам, комісії та згідно заяви позичальника, п. 8.6 р. 8 Правил - при порушенні строків платежів по будь - якому з грошових зобов'язань, передбачених даним договором більш ніж на 30 днів, сплатити банку штраф 500 грн. (фіксована частина) + 5% від ціни позову (процентна частина) (Умови, заява позичальника, Правила); . згідно п. 5.4 розділу 5 Правил користування користування платіжною карткою (далі - Правил), сторони погодили, що строк погашення по кредиту по платіжним картам без встановленого мінімального обов'язкового платежу, виконується в наступному порядку: строк погашення процентів по кредиту - щомісячно, за попередній місяць; кредиту - в повному обсязі, не пізніше останнього дня місяця, вказаного на платіжній картці. (п. 5.4 р. 5 Правил); . 14.12.2007 р., кредитор на виконання умов договору відкрив позичальнику картковий рахунок [NUMBER] та видав платіжну картку (заява позичальника з відмітками банку від 14.12.2007р.); . в зв'язку з не належним виконанням позичальником взятих на себе зобов'язань за договором щодо своєчасного погашення належних за ним платежів, у останньої станом на 05.05.2014р., утворилася заборгованість за кредитним договором у розмірі 18822,26 грн., з них: - 3000 грн. - заборгованість за кредитом; - 13220 грн. - заборгованість по процентам на прострочену заборгованість по кредиту; - 48,49 грн. - несплачені проценти на поточну заборгованість; - 105 грн. - нарахована комісія; - 5375 - прострочена комісія; - 500 грн. - штраф (фіксована частина); - 872,49 грн. - штраф (процентна складова) (розрахунок заборгованості станом на 05.05.2014 р.); . Прострочена заборгованість по тілу та відсоткам виникла 31.01.2008р. та за комісією - 14.12.2007р. (розрахунок заборгованості станом на 05.05.2014р.); · 06.07.2000р. організаційно - правова форма КБ "Приватбанк", створеного у 1992р. у формі товариства з обмеженою відповідальністю, змінено на закрите акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк", та 30.04.2009р. - у публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" (витяг із статуту ПАТ КБ "Приватбанк", довідка АА №241170 з ЄРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи А01 №054809, банківська ліцензія №22 від 05.10.2011р.); · судові витрати понесені позивачем , - судовий збір складають 243,60 грн. (платіжне доручення від 08.05.2014р.). Суд вважає, що між сторонами виник спір та склалися правовідносини з приводу стягнення кредитної заборгованості. При прийнятті рішення суд керується ст. ст. 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, згідно яких за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник - повернути позикодавцеві кредит, сплатити проценти у розмірі та умовах, встановлених договором та неустойку відповідно до ст. ст. 549 - 552 ЦК України; ст. ст. 526, 530, 549, 550, 611, 612, 625 ЦК України, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог ЦК України. Якщо у зобов'язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов'язання у строк, встановлений договором, законом. Боржник який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки, та не звільняється від відповідальності за неможливості виконання ним грошового зобов'язання; заявою позичальника, бн від 14.12.2007р, п.п. 3.2 р. 3, п. 6.5 р 6, п. 8.6 р. 8, п. 9.3, 9.12 р. 9 Умов, п. 5. 2, 5.4, 5.5.1 р. 5 Правил. На підставі вищевикладеного, з врахуванням того, що позивач зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, а відповідач [PERSON] взяті на себе зобов'язання за даним договором не виконав, внаслідок чого за ним рахується заборгованість у вищезазначеній сумі, що підтверджується наданим позивачем розрахунком, який не спростований відповідачем, позовні вимоги про стягнення з відповідача: основного боргу за кредитом; простроченої заборгованості та відсотків, несплачених комісійних, підлягають повному задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати,- 133,31 грн.

Outcome: approved