Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-19 00:00:00

Орган опіки та піклування Лубенської районної державної адміністрації звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про позбавлення батьківських прав, мотивуючи тим, що на обліку органу опіки та піклування Лубенської райдержадміністрації перебуває малолітня дитина [PERSON], [INFO], як дитини, яка опинилась у складних життєвих обставинах. Малолітній [PERSON], [INFO], проживає із бабусею, [PERSON], тіткою, [PERSON] та двоюрідним братом [PERSON]. [PERSON] відвідує дитячий дошкільний заклад «Сніжинка» у с. Хорошки, дитячий садочок хлопчик відвідує постійно, завжди чистий, охайний. До садочка дитину приводить і забирає з нього тітка, [PERSON], з якою [PERSON] проживає. З поведінки хлопчика помітно, що тітку він любить, з повагою відноситься до неї, слухає її. Гр. [PERSON], матір дитини, працівники дитячого дошкільного закладу ніколи не бачили, вона не цікавилася життям сина, не приймає участі у його вихованні. Вихованням, матеріальним утримання малолітнього [PERSON] повністю займається тітка, [PERSON]. Здоров'ям малолітнього [PERSON] турбуються його бабуся та тітка, з якими дитина проживає. Гр. [PERSON] вихованням сина, [PERSON], не займається, кошти на проживання та виховання сина не надає, протягом 2014 року жодного разу його не відвідала. У період, коли з'являлася на території сільської ради, зловживала спиртними напоями. Відомості про батька дитини записані відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. На підставі викладеного позивач прохає суд позбавити батьківських прав [PERSON] по відношенню до малолітньої дитини [PERSON], [INFO], [PERSON] передати на опікування органу опіки та піклування Лубенської районної державної адміністрації для встановлення статусу та вирішення питання щодо влаштування його до сімейної форми виховання. Представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримала, прохала їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечувала. В судовому засіданні прокурор позов органу опіки та піклування Лубенської районної державної адміністрації до [PERSON] про позбавлення батьківських прав підтримав, прохав його задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з"явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не попередила. Третя особа [PERSON] в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог органу опіки та піклування Лубенської районної державної адміністрації до [PERSON] про позбавлення батьківських прав не заперечувала. Третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Хорошківської сільської ради Лубенського району в судове засідання не з"явилась, на адресу суду надіслала лист з проханням розглядати справу без її участі, покладається на розсуд суду. За наявності згоди представника позивача, судом проведено заочний розгляд справи за відсутності відповідача. Заслухавши сторони, з"ясувавши обставини справи, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав якщо вона, він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] має малолітню дитини [PERSON], [INFO]. Малолітній[PERSON]. перебуває на обліку органу опіки та піклування Лубенської районної державної адміністрації, як дитина, яка опинилась у складних життєвих обставинах. [PERSON] на території сільськоїради в с. Снітине Лубенського району має житловий будинок, але фактично в ньому не проживає. Вихованням сина [PERSON] не займається, кошти на проживання та виховання сина не надає, до нього не з"являється, протягом 2014 року жодного разу його не відвідала. У період, коли з'являлася на території сільської ради, зловживала спиртними напоями, що підтверджується характеристикою на [PERSON] виданою сільським головою Хорошківської сільської ради Лубенського району Полтавської області. Згідно довідки від 28.10.2014 року завідуючої Хорошківською амбулаторією загальної практики сімейної медицини, за час перебування під наглядом медичної установи про здоров'я малолітнього [PERSON] турбувалися його бабуся [PERSON] та тітка [PERSON], з якими дитина проживає. Відповідно до акту участі батьків у вихованні дитини Хорошківського дошкільного навчального закладу "Сніжинка" від 21.10.2014 року, наданого завідувачем закладу, [PERSON] прийнятий у Хорошківський ДНЗ "Сніжинка" 26.03.2014 року. Дитячий садочок [PERSON] відвідує постійно, завжди чистий, охайний. До садочка дитину приводить і забирає тітка [PERSON], з якою [PERSON] проживає. З поведінки хлопчика помітно, що тітку він любить, з повагою відноситься до неї, слухає її. Гр. [PERSON], матір дитини, працівники дитячого дошкільного закладу ніколи не бачили, вона не цікавилася життям сина, не приймає участі у його вихованні. Вихованням, матеріальним утримання малолітнього [PERSON] повністю займається тітка, [PERSON]. Згідно актів обстеження матеріально - побутових умов проживання за адресою [ADDRESS], від 26 травня 2014 року, 22 жовтня 2014 року санітарно-гігієнічні умови задовільні. В будинку зареєстрована [PERSON], її син [PERSON], 2010 року народження, також проживає, без реєстрації, її мати [PERSON], 1961 року народження та її племінник [PERSON], 2009 року народження. Будинок газифікований, але отоплюється пічним опаленням, водопостачання - колодязне. В кімнатах тепло, прибрано. Кімнати облаштовані згідно потреб членів сім"ї. [PERSON] має власне місце для навчання, ігор та відпочинку. Мати дитини [PERSON] участі у вихованні [PERSON] не приймає, працює у Яготинському районі, до дитини не з"являється, кошти на виховання та проживання дитини не надає. Вихованням [PERSON] займається [PERSON] Сім"я має присадибну земельну ділянку площею 0,20 га.. На час обстеження [PERSON] була відсутня, її місце перебування не відоме. Відповідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження № 00014606825 від 20.10.2014 року, відомості про батька [PERSON] записані відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що [PERSON] слід позбавити батьківських прав відносно [PERSON] на чому наполягає орган опіки та піклування Лубенської районної державної адміністрації, та передати його органу опіки та піклування Лубенської районної державної адміністрації для встановлення статусу та вирішення питання щодо влаштування його до сімейної форми виховання. Судові витрати згідно ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: approved