Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-21 00:00:00

12.03.2014 року директор ДОКУ Волжського дитячого будинку РФ Усікова Н.А. та представник дитячого будинку Шумська-Сколдінова А.І. звернулися до суду з позовом про позбавлення батьківських прав [PERSON] стосовно малолітніх дітей. Позов вмотивовано наступним. [PERSON], [INFO] р.н., є батьком неповнолітніх [PERSON], [INFO] р.н., [PERSON], [INFO] р.н.. З 2010 р. неповнолітні діти знаходяться в ОГУЗ "Спеціалізований будинок дитини" м.Кострома, так як їх мати - [PERSON], [INFO] р.н., рішенням Павинського районного суду Костромської області від 03.09.2010 р. була позбавлена батьківських прав відносно неповнолітніх дітей. Батько дітей - [PERSON] з 22.06.2011 року по 21.06.2013 р. відбував покарання у виправній колонії загального режиму. 05.08.2011р. на підставі наказу "Про направлення н/літнього [PERSON] у ДОКУ Волжський д.б" № 1537 від 22.06.2011 р. [PERSON] був переданий соціальним педагогом ОГУЗ "Спеціалізований будинок дитини" в ДОКУ Волжський дитячий будинок. З 05.08.2011 р. і по теперішній час малолітній [PERSON] є вихованцем державної освітньої казенної установи Волжського спеціального (корекційного) дитячого будинку для дітей-сиріт і дітей, залишених без піклування батьків, з обмеженими можливостями здоров'я Костромскої області та відноситься до категорії дітей-сиріт і дітей, залишених без піклування батьків і знаходиться на повному державному забезпеченні. 25.05.2012 р. на підставі наказу "Про направлення н/літнього [PERSON] у ДОКУ Волжський д.б" № 953 від 24.05.2012 р. [PERSON] був переданий соціальним педагогом ОГУЗ "Спеціалізований будинок дитини" в ДОКУ Волжський дитячий будинок. З 25.05.2012 р. і по теперішній час малолітній [PERSON] є вихованцем державної освітньої казенної установи Волжського спеціального (корекційного) дитячого будинку для дітей-сиріт і дітей, залишених без піклування батьків, з обмеженими можливостями здоров'я Костромскої області та відноситься до категорії дітей-сиріт і дітей, залишених без піклування батьків і знаходиться на повному державному забезпеченні. 21.06.2013 року відповідач звільнився з місць позбавлення волі та протягом місяця повинен був забрати своїх неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] з дитячого будинку, про що його було попереджено. 01.11.2013 р. відповідач приходив в дитячий будинок з метою забрати дітей, але не мав при собі відповідних документів для передачі йому дітей. Тому він написав заяву, що зобов'язується забрати дітей до 30.11.2013 р., а якщо не забере, то згідний на позбавлення його батьківських прав. До цього часу [PERSON] дітей з дитячого будинку не забрав, коштів на їх утримання не надає, що змусило представника позивача звернутися до суду з позовом про позбавлення батьківських прав. 27.03.2014 р. представник позивача подав суду заяву про збільшення позовних вимог, а саме просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON],[INFO] р.н., [PERSON], [INFO] р.н., в розмірі 1/3 частини заробітка та всіх інших доходів відповідача. Представник позивача на розгляд справи не з'явився, подавши суду заяву в якій вказує, що заявлені позовні вимоги підтримує, розгляд справи просить провести без їх участі. Представник третьої особи органу опіки та піклування Костромської області РФ суду подав заяву в якій просить розглянути справу без їх участі, позов підтримують, заперечень не мають. Додатково інформував, що батько дітей не вживає заходів щодо повернення дітей, аліменти на утримання дітей не сплачує. Прокурор заперечення проти позову не має. Відповідач повторно в судове засідання не з'явився. 26.03.2014 р. сестра відповідача [PERSON] подала суду заяву в якій вказує, що [PERSON] за місцем реєстрації в [ADDRESS], відсутній, такий перебуває на заробітках в Російській Федерації. В телефонному режимі вона повідомила брату про розгляд справи щодо позбавлення його батьківських прав відносно неповнолітніх дітей та стягнення аліментів, своєї позиції він їй не висловив. Суд, оцінивши позицію представника позивача та третьої особи на стороні позивача, заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задовольнення з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтв про народження серії [NUMBER] та серії [NUMBER], батьком неповнолітніх [PERSON], [INFO] р.н., [PERSON], [INFO] р.н., є відповідач [PERSON], [INFO] р.н.. Голова комітету соціального захисту населення, опіки по міському округу в м.Кострома надав висновок про доцільність позбавлення [PERSON] (відповідача) батьківських прав по відношенню до його малолітніх дітей: [PERSON], [PERSON], які перебувають у ДОКУ Волжському дитячому будинку РФ, як такого, що ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків. Зокрема [PERSON] не вживає жодних заходів щодо повернення йому неповнолітніх дітей, після виходу із місць позбавлення волі, з червня 2013 року, ні разу не навіщав синів, не телефонував їм, аліменти на утримання дітей не сплачує. Згідно наказів Департаменту соціального захисту населення, опіки по міському округу в м.Кострома Костромської області неповнолітніх [PERSON], [PERSON] направлено до ДОКУ Волжського дитячого будинку. Діти [PERSON] та [PERSON] відносяться до категорії дітей залишених без піклування батьків і знаходяться на повному державному забезпеченні. Згідно ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він (вона) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Статтею 180 ч.1 СК України передбачено, що батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до вимог ст. 166 ч.2 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини. Згідно з положенням ст.191 ч.1 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. На підставі ст.179 ч.2 , 193 ч.3 СК України з відповідача підлягають стягненню аліменти на утримання неповнолітніх дітей на особистий рахунок кожної дитини. Судові витрати у виді судового збору за ставками майнового характеру (позовна вимога щодо стягнення аліментів) та немайнового характеру (позовна вимога щодо позбавлення батьківських прав) слід покласти на відповідача із стягненням у користь держави, згідно з ст. 88 ЦПК України, ЗУ "Про судовий збір".

Outcome: approved