Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-17 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчатися, в якій просив стягнути з [PERSON] на його користь аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2022 року. В обґрунтування своїх вимог вказав, що [PERSON] є його батьком. 07.11.2018 року він досягнув повноліття, на даний час продовжує навчатися у Харківському національному університеті ім. В.Н.Каразіна на першому курсі історичного факультету денної форми навчання, термін закінчення навчання 30.06.2022 року. У зв"язку з навчанням у вищому навчальному закладі потребує матеріальної допомоги на проїзд, харчування, придбання одягу, канцелярських товарів, будь-яких доходів не має, навчається на денній формі навчання у м. Харків, що знаходиться за 200 км від дому, в деякій мірі фінансову допомогу надає мати, але в повному обсязі на період навчання вона не має можливості її забезпечити. Батько матеріальної допомоги йому у добровільному порядку надавати не бажає, хоча також може її надавати на період навчання, оскільки є здоровим та працездатним. \~ \~ \~ \~Відповідачем подано відзив на позов, в якому зазначає, що вимоги позовної заяви [PERSON] не визнає в повному обсязі. Позивач не надав суду жодних доказів, що він дійсно потребує матеріальної допомоги, оскільки навчається, ймовірно, за рахунок державного замовлення і у зв"язку з цим отримує відповідні кошти (стипендію) від держави. Він має на утриманні трьох осіб, двох батьків-пенсіонерів та фактичну дружину, яка ніде не працює. Отримує він за місцем роботи мінімальну заробітну плату. У зв"язку з цим не може надавати матеріальну допомогу позивачу [PERSON], що на даний час навчається, який у своєму позові не довів, тобто не надав жодних доказів про те, що він дійсно потребує матеріальної допомоги. Тому просить суд в позові [PERSON] відмовити повністю. Позивачем подано відповідь на відзив, в якому вказав, що перебуває під спостереженням лікаря кардіолога за місцем проживання, відповідно до консультативного висновку лікаря кардіолога має помірно-часту мономорфну шлуночкову екстрасистолію. На даний час не має можливості працевлаштуватись і матеріально себе забезпечувати. На підтвердження фактів викладених в позовній заяві про стягнення аліментів на навчання та потребу у матеріальній допомозі надав: копію довідки про доходи, копію квитанції про оплату проживання в гуртожитку, копію квитка на рейс Харків-Лохвиця. Тому просить суд задовольнити його позовні вимоги в повному обсязі. \~ \~ \~ \~В судове засідання позивач не з"явився, надіслав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не з'явився, надіслав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає. \~ \~ \~ \~ За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основних свобод, ратифікованою Верховною радою України 17.07.1997р., кожен при вирішенні питань щодо його цивільних прав і обовязків або встановленні обґрунтованості будь-якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Суд зазначає, що Конвенція про захист прав і основоположних свобод людини є складовою частиною загальнонаціонального законодавства України. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Згідно до\~ст. 55 Конституції України\~права і свободи людини і громадянина захищаються судом.\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Як встановлено судом, згідно копії свідоцтва про народження серія І-КЕ № 174896 від 26 березня 2013 року, батьком [PERSON], [INFO], записаний відповідач\~[PERSON] ( а. с. 4 ). \~ \~ \~ \~Згідно довідки № 18/01 від 01.09.2018 року виданої Харківським національним університетом імені [PERSON], встановлено, що [PERSON] дійсно є студентом історичного факультету 1 курсу, групи ІС 13, денної форми навчання Харківського національного університету імені [PERSON]. Термін навчання 01.09.2018-30.06.2022 ( а.с.5). Як вбачається з довідки про доходи від 19.12.2018 року № 2828, [PERSON] дійсно навчається в Харківському національному університеті імені [PERSON], форма навчання денна, загальна сума доходу за період з вересня 2018 року по листопад 2018 року становить нуль грн. 00 коп., стипендія не нараховується відповідно до постанови № 882 ( а.с.6). Згідно копії квитанції № 0.0.1119663188.1 від 28.08.2018 року, вбачається оплата за проживання в гуртожитку [PERSON] в сумі 3120,00 грн. ( а.с. 21). \~ \~ \~ \~Відповідно до\~Консультативного висновку\~ДУ "Науково-практичного\~медичного центру\~дитячої кардіології\~та кардіохірургії"\~від 15.08.2018\~року,\~встановлено,\~що [PERSON]\~ має помірно-часту мономорфну шлуночкову екстрасистолію, рекомендовано спостереження кардіолога за місцем проживання ( а.с.23). Згідно ч.1\~ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. \~ \~ \~ \~Стаття 200 СК України\~передбачає, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу\~(ч.1). При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу його матері, батька або у твердій грошовій сумі (ч. 2). \~ \~ \~ \~Пленум Верховного Суду України надав роз'яснення щодо підстав виникнення обов'язку батьків по утриманню своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання. Відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15.05.2006 року обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання, потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 191 СК України\~аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Датою предявлення позову є 23.01.2019 року. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 4\~ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи те, що позивач є повнолітнім, проте продовжує навчатися, форма навчання є денною, що виключає можливість власного працевлаштування, потребує матеріальних витрат на житлово-побутові потреби, придбання ліків, одягу, проїзд, харчування, придбання підручників та інших матеріалів для навчання, суд вважає доведеною обставину щодо потреби сина в матеріальній допомозі батька. \~ \~ \~ \~[PERSON] є працездатним, працював на посаді охоронника (тракторної бригади) Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма "Зоря-Агро" з 28.03.2018 року по 20.03.2019 року, дохід за період з 28.03.2018 року по 21.03.2019 року становить 41 232,79 грн., що підтверджується довідкою Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма "Зоря-Агро" від 21.03.2019 року ( а.с.16). \~ \~ \~ \~Проаналізувавши зібрані і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, а також те, що відповідач позовні вимоги визнав, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з [PERSON] аліментів на користь [PERSON] на його утримання у розмірі ј частки від всіх видів доходів, щомісячно, починаючи стягнення з 23.01.2019 року і до закінчення ним навчання, тобто до 30.06.2022 року. Відповідно до ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 768, 40 грн. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved