Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-13 00:00:00

Позивач ПАТ "Дельта Банк" звернувся в суд з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості, з тих підстав, що як стверджує 20.12.2012 року ПАТ "Дельта Банк" та [PERSON] уклали кредитну угоду відповідно до умов заяви № 002-01026-201212. Відповідно до умов договору банк відкрив [PERSON] картковий рахунок в національній валюті України - гривні в розмірі 6000 грн. ПАТ "Дельта Банк" виконав взяті на себе зобов'язання, відкривши [PERSON] картковий рахунок, проте [PERSON] не виконує належним чином зобов'язання за договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. Станом на 09.04.2014 року заборгованість [PERSON] складає 10142,80 грн., яка складається з наступного: тіло кредиту 3792,80 грн., прострочене тіло кредиту 2160 грн., заборгованість за комісіями 4190 грн. Просить стягнути з [PERSON] на користь ПАТ "Дельта Банк" заборгованість за кредитним договором на загальну суму 10142,80 грн. Представник позивача ПАТ "Дельта Банк" Духота І.В. в судове засідання не з'явився, надав заяву про слухання справи в його відсутність, позов підтримує. Від відповідачки [PERSON] надійшла заява, в якій вона позов визнає, просить розглянути справу без її участі. Дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному об'ємі зі слідуючих підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 20.12.2012 року ПАТ "Дельта Банк" та [PERSON] уклали кредитну угоду відповідно до умов заяви № 002-01026-201212. Згідно умов договору банк відкрив [PERSON] картковий рахунок в національній валюті України - гривні в розмірі 6000 грн. Цей факт підтверджується копією кредитного договору від 20.12.2012 року. Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов кредитного договору та цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України. ПАТ "Дельта Банк" виконав взяті на себе зобов'язання, відкривши [PERSON] картковий рахунок, проте [PERSON] не виконує належним чином зобов'язання за договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. Станом на 09.04.2014 року заборгованість [PERSON] складає 10142,80 грн., яка складається з наступного: тіло кредиту 3792,80 грн., прострочене тіло кредиту 2160 грн., заборгованість за комісіями 4190 грн. Цей факт підтверджується розрахунком заборгованості. А отже суд приходить до висновку, що зазначена сума заборгованості за кредитним договором підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Крім того, вирішуючи даний спір, суд приймає до уваги позицію відповідача, яка надала заяву, в якій позов визнала повністю. Враховуючи викладене, оцінюючи всі досліджені судом докази в їх сукупності, суд вважає, що позов ПАТ "Дельта Банк" підлягає задоволенню у повному обсязі. Питання щодо судових витрат суд вирішує на підставі ст.88 ЦПК України. На підставі ст.ст. 1048, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved