Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-03 00:00:00

Харківський національний університет внутрішніх справ звернувся з позовом в суд до [PERSON], про стягнення витрат в розмірі 42 185 грн. 24 коп., пов'язаних з його утриманням в навчальному закладі. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідно до наказу Харківського національного університету внутрішніх справ від 10.08.2010 року № 403 о/с, [PERSON] прийнято на службу в органи внутрішніх справ та зараховано курсантом, з 30.08.2010 року йому присвоєно звання «рядовий міліції». Наказом Харківського національного університету внутрішніх справ від 28 лютого 2014 року №33 о/с, відповідача відрахували зі складу курсантів та відкомандирували до УМВС України в Тернопільській області для подальшого проходження служби. Відповідно до розділу ХІ Закону України «Про Національну поліцію» [PERSON] з 07.11.2015 року було переведено до Національної поліції та присвоєно спеціальне звання «лейтенанта поліції». Однак, наказом ГУ Національної поліції в Тернопільській області від 18.04.2016 року №71 о/с відповідача було звільнено, відповідно до ст.77 ч.1 п.7 Закону України «Про Національну поліцію»(за власним бажанням). 01.09.2010 року на виконання вимог Закону України від 20 грудня 1990 року №565-ХІІ «Про міліцію» та наказу МВС від 14 травня 2007 року №150 « Про затвердження Типового договору про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі МВС України» між відповідачем, позивачем та УМВС України в Тернопільській області було укладено тристоронній договір про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі Міністерства внутрішніх справ України, відповідно до якого [PERSON] зобов'язався після закінчення навчання відпрацювати в органах внутрішніх справ не менше трьох років. Відповідач після закінчення навчання в університеті звільнився з органів внутрішніх справ до встановленого трирічного терміну перебування на службі за власним бажанням, а тому повинен відшкодувати витрати, пов'язані з його утриманням в навчальному закладі. Згідно розрахунку сума фактичних витрат, пов'язаних з утриманням відповідача становить 42 185,24 грн. Просив стягнути з відповідача вказану суму витрат та сплачений судовий збір. В судове засідання представник позивача не з'явився, подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати у його відсутності. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про визнання позову. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов є підставним та підлягає до задоволення зі слідуючих міркувань. З витягу з наказу Харківського національного університету внутрішніх справ № 403 о/с від 10.08.2010 року «Про зарахування курсантами денної форми навчання» вбачається, що [PERSON] був прийнятий на службу в органи внутрішніх справ і зарахований курсантом 1-го курсу до навчально-наукового інституту підготовки фахівців кримінальної міліції Харківського національного університету внутрішніх справ. З витягу з наказу Харківського національного університету внутрішніх справ № 33о/с від 28.02.2014 року вбачається, що [PERSON] відрахували зі складу курсантів та відкомандирували до УМВС України в Тернопільській області для подальшого проходження служби. З витягу з наказу Головного управління Національної поліції в Тернопільській області № 71 о/с від 18.04.2016 року вбачається, що [PERSON] було звільнено, відповідно до ст.77 ч.1 п.7 Закону України «Про Національну поліцію»(за власним бажанням). З договору про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі Міністерства внутрішніх справ України від 01 09.2010 року, який укладений між Харківським національним університетом внутрішніх справ, [PERSON] та УМВС України в Тернопільській області, вбачається, що [PERSON] зобов'язався після закінчення навчання відпрацювати в органах внутрішніх справ не менше трьох років. З довідки-розрахунку витрат, пов'язаних з утриманням курсанта № 4/347д від 14.02.2014 року, загальна сума визначених до відшкодування витрат, пов'язаних з утриманням [PERSON] у Харківському національному університеті внутрішніх справ становить 42 185 гривень 24 копійки. Відповідно до ч.ч.4,5 ст.74 Закону України " Про Національну поліцію" особи, які навчаються за державним замовленням у вищих навчальних закладах із специфічними умовами навчання, які здійснюють підготовку поліцейських, у разі дострокового розірвання контракту про здобуття освіти з будь-яких підстав, крім звільнення зі служби в поліції на підставі підпунктів 2, 4 частини першої статті 77 цього Закону, а також поліцейські, звільнені зі служби в поліції протягом трьох років після закінчення вищезазначених навчальних закладів з будь-яких підстав, крім звільнення зі служби в поліції на підставі підпунктів 2, 4 частини першої статті 77 цього Закону, відшкодовують Міністерству внутрішніх справ України витрати, пов'язані з їх утриманням у вищому навчальному закладі, в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. У разі відмови від добровільного відшкодування витрат, зазначених у частині четвертій цієї статті, таке відшкодування здійснюється в судовому порядку. Порядок відшкодування особами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах Міністерства внутрішніх справ України затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 01 березня 2007 року № 313 "Про затвердження порядку відшкодування особами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах Міністерства внутрішніх справ України". Відповідно до п. 1, 2 Порядку відшкодування особами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах Міністерства внутрішніх справ України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01 березня 2007 року № 313 "Про затвердження порядку відшкодування особами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах Міністерства внутрішніх справ України", визначено механізм відшкодування особами, навчання яких за державним замовленням у вищих навчальних закладах Міністерства внутрішніх справ України прирівнюється до проходження військової служби, витрат, пов'язаних з їх утриманням у таких закладах, у разі: 1) дострокового розірвання договору про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі МВС через небажання продовжувати навчання або недисциплінованість; 2) відмови від подальшого проходження служби на посадах начальницького складу органів внутрішніх справ після закінчення навчального закладу; 3) звільнення осіб начальницького складу органів внутрішніх справ із служби протягом трьох років після закінчення навчального закладу за власним бажанням, через службову невідповідність або за порушення дисципліни. Відшкодування здійснюється в розмірі фактичних витрат, пов'язаних з: грошовим, продовольчим і речовим забезпеченням; перевезенням до місця проведення щорічної основної і канікулярної відпустки та у зворотному напрямку, за направленням до місця служби після закінчення навчального закладу; оплатою комунальних послуг і вартості спожитих енергоносіїв. Згідно з п. 3 Порядку, витрати відшкодовуються згідно з договором про підготовку фахівця в навчальному закладі, який укладається між навчальним закладом, головним управлінням або управлінням МВС та особою. У разі коли особа є неповнолітньою, установлення правових відносин здійснюється відповідно до вимог Цивільного кодексу України. Відповідно до п. 6 Порядку, у разі відмови особи добровільно відшкодувати витрати, стягнення їх здійснюється в судовому порядку. В судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] звільнений з ГУ Національної поліції в Тернопільській області за ч.1 п.7 ст.77 Закону України « Про Національну поліцію» (за власним бажанням), добровільно не відшкодував витрат, пов'язаних з його утриманням у вищому навчальному закладі, а тому необхідно стягнути зазначені витрати в розмірі 42 185, 24 грн. а також судові витрати в розмірі 1378,00 грн.

Outcome: approved