Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-19 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Микілківської сільської ради Котелевського району Полтавської області в якій просить встановити факт, що державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER] , виданий Микілківською сільською радою 15.08.2001 року та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за [NUMBER], на ім`я [PERSON] , належав [PERSON] , яка померла [INFO] ; встановити факт, який має юридичне значення, а саме: що правовстановлюючий документ, - свідоцтво про право на спадщину за законом, видане Котелевською державною нотаріальною конторою 10.06.1998 року за реєстровим № 1113 на ім`я [PERSON] , на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за номером [ADDRESS] , в дійсності виданий померлій [INFO] [PERSON] , на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за номером [ADDRESS] . Крім того просить, визнати за нею в порядку спадкування за заповітом, право власності на нерухоме майно, яке до дня смерті належало [PERSON] , яка померла [INFO] , до кскладу якого входить: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, літ. А-1 загальною площею 67,7 кв. м. в тому числі житловою площею 38,7 кв. м., та господарські будівлі і споруди: літню кухню літ. Б, сарай літ. В, сарай літ. в, сарай літ. М, погріб - літ. П, за адресою [ADDRESS] ; земельна ділянка загальною площею 0,70 га, надану для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначила, що вона є спадкоємицем за заповітом від 12.02.2018 року на зазначене вище нерухоме майно, яке належало [PERSON] , яка померла [INFO] . З метою отримання свідоцтв про право на спадщину, позивачка звернулась до приватного нотаріуса Котелевського районного нотаріального округу Ковпака В.І. отримала відмову у вчиненні нотаріальної дії оскільки у поданих документах на житловий будинок за номером [ADDRESS] , існують розбіжності щодо місцезнаходення житлового будинку. Також, містяться розбіжності у написанні імені спадкодавця у державному акті на право приватної власності на землю серії [NUMBER] , який виданий Микілківською сільською радою 15.08.2001 року, на ім`я [PERSON] , а свідоцтво про смерть видано на ім`я [PERSON] , померлої [INFO] . Тобто у державному акті невірно зазачено ім`я власника земельної ділянки " [PERSON] " замість вірного " [PERSON] ". Позивачка вважає, що наявність розбіжностей у правовстановлюючих документах, які посвідчують право власності спадкодавця на спадкове майно, позбавляє її права як спадкоємця за заповітом отримати у спадщину спадкове майно. Учасники справи у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином . Представник позивачки [PERSON] адвокат Сідько С.І. подала до суду письмову заяву, в якій просить справу розглядати без їх з позивачкою участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі . Відповідач - Микілківська сільська рада Котелевського району Полтавської області подала до суду відзив на позовну заяву, в якому позовні вимоги [PERSON] визнає в повному обсязі та просить розглянути справу у судовому засіданні без участі представника відповідача. Наслідки визнання позову, передбачені ч. 3, ч. 4 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України, відповідачу відомі та зрозумілі. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що [INFO] року року померра [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане 27.03.2018 року Котелевським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Полтавській області. Позивачка [PERSON] є спадкоємицею після смерті [PERSON] на підставі заповіту посвідченого Микілківською сільською радою Котелевського району Полтавської області від 12.02.2018 року за реєстровим № 11 на спадкове майно, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за номером [ADDRESS] та земельну ділянку площею 0,70 га, яка розташована за цією ж адресою, цільове призначення земельної ділянки - для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства. Позивачка звернулась до приватного нотаріуса Котелевського районного нотаріального округу Ковпака В.І. з заявою про видачу на її ім`я свідоцтв про право на спадщину за заповітом на зазначене вище спадкове майно, але отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії №281/02-14 від 02 травня 2019 року, оскільки у поданих документах на житловий будинок за номером [ADDRESS] , існують розбіжності щодо місцезнаходення житлового будинку. Також з приводу земельної ділянки вказано, що державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER] , виданий Микілківською сільською радою 15.08.2001 року, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за [NUMBER], на ім`я [PERSON] , а свідоцтво про смерть видано на ім`я [PERSON] , померлої [INFO] . Таким чином неможливо встановити власника земельної ділянки. Нерухоме майно, належне [PERSON] , відповідно до технічного паспорта, виготовленого на замовлення позивачки ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор" від 25.03.2019 року, складається з житлового будинку літ. А-1, загальною площею 67,7 кв.м. в тому числі житловою площею 38,7 кв.м., та господарських будівель: літньої кухні літ. Б, сараю літ. В, сараю літ. в, сараю літ. М, погребу- літ.П, та розташоване за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до довідки Полтавського бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» від 10.04.2019 року №3529, станом на 31.12.2012 року в реєстровій книзі № 1 за реєстровим № 91, право власності на зазначене нерухоме майно зареєстровано за [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину виданого Котелевською державною нотаріальною конторою від 10.06.1998 року за №1133. Крім того, відповідно до довідки виконавчого комітету Микілківської сільської ради Котелевського району Полтавської області №89 від 15.02.2019 року земельна ділянка, яка рахується в приватній власності [PERSON] , загальною площею 0,70 га в т. ч. для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Згідно п. 23 роз`яснень Постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. В листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» роз`яснено, зокрема, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Відповідно до п. 4.18 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року № 296/5, за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів, нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання у судовому порядку. Також, судом встановлено, що державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER] , виданий Микілківською сільською радою Котелевського району Полтавської облсті від 15.08.2001 року та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за [NUMBER], на земельну ділянку площею 0,70 га. з цільовим призначенням - для обслуговування житлового будинку, та ведення особистого селянського господарства, в дійсності виданий [PERSON] , що підтверджується копією технічної документації, виготовленої на ім`я [PERSON] , а також довідкою виданою виконавчим комітетом Микілківської сільської ради Котелевського району Полтавської області №89 від 15.02.2019 року відповідно до якої у власності померлої [PERSON] , яка померла [INFO] рахується зазначена вище спірна земельна ділянка. Як встановлено п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Щодо встановлення факту, що має юридичне значення, а саме уточнення розбіжностей в місцезнаходженні (повній адресі) житлового будинку суд зазначає наступне. Так, у свідоцтві про право на спадщину за законом, видане Котелевською державною нотаріальною конторою 10.06.1998 року за реєстровим № 1113 на ім`я [PERSON] , на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за номером [ADDRESS] . Однак адреса населеного пунку зазначена помилково, оскільки житловий будинок розташований по [ADDRESS] , що підтверджується довідкою, виданою ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» 10.04.2019 року за № 3529, щодо реєстрації права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за номером [ADDRESS] за [PERSON] ; технічним паспортом, який виготовлений ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» станом на 25.03.2019 року, на житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] ; довідкою виконавчого комітету Микілківської сільської ради Котелевського району Полтавської області №92 від 18.02.2019 року про те, що домоволодіння за адресою: [ADDRESS] , згідно погосподарської книги № 5 , особовий рахунок No [NUMBER] , станом на 01.07.1990 рік відносилось до колгоспного двору. Членом колгоспного двору була [PERSON] . Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Від встановлення вказаного факту залежить можливість реалізації своїх спадкових прав позивачкою, оскільки через помилку в документах, оформлення спадкових прав не можливе. Законодавством України не передбачений орган виконавчої влади, до компетенції якого належить внесення виправлень (змін) до раніше виданих свідоцтв про право на спадщину за законом. Згідно з ч. 1,3 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до п. 10 роз`яснень Постанови Пленуму ВСУ №7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (із збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Згідно ч.1, 2 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. У відповідності до ч.1 ст.81 Земельного кодексу України громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі придбання за договором купівлі-продажу та інших цивільно-правових угод, прийняття спадщини. Відповідно до ч.1 ст.120 Земельного кодексу України у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, що перебувають у власності, користуванні іншої особи, припиняється право власності, право користування земельною ділянкою, на якій розташовані ці об`єкти. До особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення. Згідно статті 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Відповідно до статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні Визнання відповідачем пред`явленого позову є безумовним, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Наслідки визнання позову, передбачені ч. 3, ч. 4 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України відповідачу відомі та зрозумілі. Враховуючи вище викладене, суд приходить до переконання про наявність законних підстав для задоволення позовних вимог [PERSON] у повному обсязі.

Outcome: approved