Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-29 00:00:00

І. Виклад позиції сторін [PERSON] звернулася в суд із заявою, де заінтересована особа: головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та перебування на утриманні. В заяві зазначила, що з 1997 року по 17 червня 2019 року вона проживала спільно однією сім`єю без шлюбу з [PERSON] та разом вели спільне господарство за адресою: [ADDRESS] . Крім цього, вона перебувала на утриманні [PERSON] , який помер [INFO] , оскільки він отримував пільгову пенсію шахтаря в сумі 8 355 грн. 83 коп., а дані кошти використовував на поточні потреби сім`ї, в тому числі на дрібні ремонти в житловому будинку, ведення домашнього господарства. Вважає, що вона перебувала на його утриманні тому, що розміру її пенсії в сумі 1 967 грн. 61 коп. навіть не вистачає на ліки. Після смерті чоловіка [PERSON] , вона звернулася в управління Пенсійного фонду України, щоб перейти із пенсії за віком на пенсію по втраті годувальника, однак для цього їй необхідно встановити факт проживання однією сім`єю з [PERSON] та факт перебування на його утриманні. На підставі викладеного просить суд встановити факт її проживання з [PERSON] , у період з 1997 року по [INFO] , однією сім`єю без реєстрації шлюбу та факт її перебування на утриманні чоловіка [PERSON] . ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи. Запявниця та її представник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали, дали пояснення аналогічні викладеним в заяві. Крім цього заявниця пояснила, що проживала з [PERSON] однією сім`єю з 1997 року по день його смерті. З 1992 року по 2004 рік вона працювала в ДП "Солотвинський солерудник", а з 2003 року отримує пенсію. Представник заінтересованої особи - головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області Шак М.В. в судовому засіданні заявлені вимоги не визнала. Крім цього пояснила, що заявниця не могла перебувати на утриманні [PERSON] , оскільки за час їх спільного проживання працювала та отримувала і отримує пенсію, розмір якої є середнім по Україні. ІІІ. Інші процесуальні дії у справі. Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 18 вересня 2019 року справу за заявою [PERSON] , заінтересована особа: головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та перебування на утриманні, прийнято до розгляду та відкрито провадження у ній. Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 10 жовтня 2019 року справу за заявою [PERSON] , заінтересована особа: головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та перебування на утриманні, призначено до судового розгляду по суті. ІV. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин. В судовому засіданні встановлено, що згідно паспорта громадянина України, заявниця [PERSON] народилася [INFO] (а.с.17). Згідно довідки Солотвинської селищної ради № 965 від 18 червня 2019 року, [PERSON] похоронила свого чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] , з яким вона до дня його смерті проживала разом та вела спільне господарство (а.с.6). Із довідки Солотвинської селищної ради № 1215 від 06 серпня 2019 року вбачається, що [PERSON] зареєстрована в [ADDRESS] , і за час спільного проживання з [PERSON] , який помер [INFO] , жодних соціальних пільг і допомоги не оформляла і не одержувала від селищної ради (а.с.7). Згідно довідки Солотвинської селищної ради № 1001 від 24 червня 2019 року, яка складена на підставі акту від 24 червня 2019 року, [PERSON] , який помер [INFO] , починаючи з 1997 року і до дня смерті, постійно проживав в [ADDRESS] , разом з своєю цивільною дружиною [PERSON] , [INFO] , вели спільне господарство та постійно проживали разом, яка також перебувала на його утриманні (а.с. 8, 9). Із довідки про доходи № [NUMBER] вбачається, що [PERSON] перебуває на обліку в Тячівському об`єднаному управлінні ПФУ в Закарпатській області і отримує пенсію з віком, яка за період січня - червня 2019 року становить 11 605 грн. 66 коп. (а.с.11). Згідно розпорядження на перерахунок пенсії від 01 жовтня 2017 року, розмір пенсії [PERSON] становить 8 355 грн. 83 коп. (а.с.13). Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні пояснили, що [PERSON] та [PERSON] проживали однією сім`єю більше 20 років, разом вели спільне господарство. Єдиним джерелом доходів сім`ї була пенсія [PERSON] . V. Оцінка Суду. Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ч.1 ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення"(далі - Постанова), в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення факту, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. За змістом ст. 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Положення закону стосовно наявності взаємних прав і обов`язків членів сім`ї містять вказівку на наслідки визнання спільних осіб сім`єю: якщо конкретні особи визнаються членами однієї сім`ї, то між ними існують сімейні відносини і у них виникають взаємні права і обов`язки. Крім того,Конституційним Судом України у рішенні від 03 червня 1999 року за № 5-рп/99 дано офіційне тлумачення терміну "член сім`ї". Визначено обов`язкову ознаку члена сім`ї, як ведення спільного господарства. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту проживання [PERSON] однією сім`єю з [PERSON] без реєстрації шлюбу, з 1997 року і по день смерті останнього - 17 червня 2019 року. Згідно ч.1 ст.91 СК України, якщо жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, тривалий час проживали однією сім`єю, той із них, хто став непрацездатним під час спільного проживання, має право на утримання відповідно до статті 76 цього Кодексу. Відповідно до частин 1 та 2 ст. 36 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні, за наявності в годувальника на день смерті страхового стажу, який був би необхідний йому для призначення пенсії по III групі інвалідності, а в разі смерті особи, яка виконала функцію донора анатомічних матеріалів людини, пенсіонера або осіб, зазначених у частині другій статті 32 цього Закону, а також у разі смерті (загибелі) особи внаслідок поранення, каліцтва, контузії чи інших ушкоджень здоров`я, одержаних під час участі у масових акціях громадського протесту в Україні з 21 листопада 2013 року по 21 лютого 2014 року за євроінтеграцію та проти режиму Януковича (Революції Гідності), - незалежно від тривалості страхового стажу. При цьому дітям пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається незалежно від того, чи були вони на утриманні годувальника. Батьки і чоловік (дружина) померлого, які не були на його утриманні, мають право на пенсію у зв`язку з втратою годувальника, якщо втратили джерело засобів до існування. Непрацездатні члени сім`ї особи, зниклої безвісти, у порядку, передбаченому Законом України "Про правовий статус осіб, зниклих безвісти", які були на її утриманні, незалежно від тривалості страхового стажу годувальника, мають право на пенсію у зв`язку з втратою годувальника у порядку, встановленому цим Законом, якщо інше не передбачено Законом України "Про правовий статус осіб, зниклих безвісти. Непрацездатними членами сім`ї вважаються: чоловік (дружина), батько, мати, якщо вони є особами з інвалідністю або досягли пенсійного віку, передбаченого статтею 26 цього Закону. Беручи до уваги те, що [PERSON] за час спільного проживання з [PERSON] працювала та отримувала пенсію, тобто не втратила засоби до існування, а факт того, що розмір її пенсії є меншим за розмір пенсії [PERSON] не підтверджує факту перебування на його утриманні, суд вважає, що в задоволенні вимоги про факт її перебування на утриманні чоловіка [PERSON] слід відмовити. VІ. Розподіл судових витрат між сторонами. Судові витрати в частині сплати судового збору слід покласти на заявника.

Outcome: partial