Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-24 00:00:00

08.01.2015 року позивач звернувся до суду з даним позовом, указуючи, що відповідно до укладеного договору № б/н від 24 вересня 2013 року відповідачка отримала кредит у розмірі 8000 гривень, у вигляді встановленного кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідачка підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами та правилами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою та тарифами банку складає між нею та банком договір. Згідно до ст.ст. 526, 527, 530,1054 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. За кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідачка зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала і, станом на 31 жовтня 2014 року, має заборгованість на загальну суму 14680 гривень 69 копійок, яка складається: - 7980 гривень - заборгованість за кредитом; - 4925 гривень 42 копійки - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 600 гривень - заборгованість з комісії за користування кредитом; а також штрафи відповідно до п. 2.1.1.7.6 умов та правил надання банківських послуг: - 500 гривень - штраф (фіксована частина); - 675 гривень 27 копійок - штраф (процентна складова). Відповідачка добровільно заборгованість не повернула, тому позивач був змушений звернутися до суду за примусовим стягненням заборгованості і просив стягнути з відповідачки на свою користь 14680 гривень 69 копійок; судовий збір - 243 гривні 60 копійок. Справа слухалась неодноразово. У дане судове засідання представник позивача, будучи належним чином повідомлена про день та час слухання справи, не з'явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, не заперечувала проти заочного розгляду справи і постановлення заочного рішення. А також просила стягнути з відповідачки на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» 105 гривень за оголошення в газеті «Одеські вісті». Відповідачка, будучи належним чином повідомленою про день та місце розгляду справи через газету "Одеські вісті" від 14 лютого 2015 року, до суду не з'явилася, не повідомила суд про причину неявки, у зв'язку з чим, згідно ст.ст. 224-225 ЦПК України, суд ухвалив розглянути справу заочно, на підставі наявних у справі доказів (а.с. 76). Між сторонами виникли правовідносини, пов'язані з невиконанням кредитного договору, тому при вирішенні даного спору слід керуватися ЦК України, Законом України "Про банки та банківську діяльність". Згідно до ст.ст. 525, 526, 530, 549, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов кредитного договору та Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства … Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. За кредитним договором банк ... (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Боржник, який не повернув своєчасно суму кредиту, зобов'язаний сплатити кредитору неустойку. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. У судовому засіданні встановлено, що дійсно 24 вересня 2013 року між позивачем та відповідачкою був укладений кредитний договір № б/н, відповідно до якого відповідачці наданий кредит у сумі 8000 гривень, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с. 6, 7-8, 9-32). За зазначеним кредитним договором, відповідно до розрахунку, станом на 31.10.2014 року, є заборгованість у загальній сумі 14680 гривень 69 копійок, яка складається: - 7980 гривень - заборгованість за кредитом; - 4925 гривень 42 копійки - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 600 гривень - заборгованість з комісії за користування кредитом; - 500 гривень - штраф (фіксована частина); - 675 гривень 27 копійок - штраф (процентна складова) ( а.с. 5). У судовому засіданні встановлений факт порушення умов договору відповідачкою. Тому вона повинна відшкодувати позивачеві збитки у загальній сумі 14680 гривень 69 копійок. Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача слід стягнути сплачений судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок та за оголошення у газеті "«Одеські вісті" від 14.02.2015 року - 105 гривень (а.с. 1, 74, 75, 76 ).

Outcome: approved