Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, обґрунтовуючи вимоги тим, що 01.09.2006 року між ним та [PERSON] (далі - відповідач) було укладено договір про надання банківських послуг, за умовами якого останній на платіжну картку було встановлено початковий кредитний ліміт в сумі 250 грн., зі сплатою процентів у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Посилаючись на порушення позичальником кредитних зобовязань та утворення станом на 28.02.2017 року заборгованості в розмірі 87\~212 грн. 54 коп., яка у добровільному порядку ним не погашена, просить позов задовольнити. Представник позивача, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, на розгляд справи не зявився, звернувшись із заявою (вх. № 2497 від 29.05.2017 року), в якій просить розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, дав згоду на заочний розгляд справи. Відповідач [PERSON], будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи (телефонограма №114) на розгляд справи не зявився, клопотання про розгляд справи в його відсутність, його відкладення не надав. У телефонограмі повідомив, що про наявність заборгованості по кредитній карточці, яку отримав у 22006році знає, в суд зявлятися не буде. Таким чином, суд з врахуванням неявки відповідача, належним чином повідомленого про час та місце розгляду справи, не повідомлення ним про причини неявки, відсутності заяви про розгляд справи у його відсутність, його відкладення, згоди представника позивача на заочний розгляд справи, протокольною ухвалою прийняв про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі (позивача, відповідача), фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлені факти: ·\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ 01.09.2006 року між кредитором «Приват банк» (далі кредитор) та позичальником [PERSON], за заявою останнього, було укладено договір про надання банківських послуг, складовими якого є заява клієнта, Умови та правила надання банківських послуг (далі умови), Тарифи банку, за умовами якого останній отримав кредит у розмірі 250 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку (з визначенням обовязкового мінімального платежу 7% від суми заборгованості) зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Кінцевий термін повернення, відповідає строку дії картки. (заява позичальника від 01.09.2006 року, Умови, Правила); \~\~\~\~ ·\~\~\~\~в заяві позичальника [PERSON] зазначив, що ознайомився та погодився з Умовами та правилами надання банківських послуг, тарифами банку, які були надані йому для ознайомлення в письмовому вигляді, своїм підписом підтвердив факт отримання повної інформації про умови кредитування ПАТ КБ «Приват банк». Позичальник виразив згоду з тим, що заява разом з умовами, правилами і тарифами складає між ним і банком договір про надання банківських послуг (заява позичальника від 01.09.2006 року); ·\~\~\~\~у п. 3.2 розділу 3 п.\~6.5 розділу 6, п.8.6 розділу 8, п. 9.3, п. 9.12 розділу 9 Умов сторони погодили, що клієнт дає право банку в будь-який момент змінювати кредитний ліміт, картрахунок відкрито на невизначений строк, а договір діє терміном 12 місяців з моменту підписання, та за відсутності заяви сторін про його припинення, лонгується на наступний термін та обовязок позичальника здійснювати погашення заборгованості по кредиту, процентам, комісії, а при порушенні строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань, передбачених даним договором більш ніж на 120 днів, - сплатити банку штраф 500 грн. (фіксована частина) + 5% від ціни позову (процентна частина) (Умови, заява позичальника, Правила); . згідно п. 5.3 розділу 5 Правил користування платіжною карткою (далі Правил), заяві позичальника сторони погодили, що погашення по кредиту по платіжним картам з встановлення мінімального обовязкового платежу, включає погашення заборгованості за користування кредитом та частини заборгованості по кредиту, і становить щомісячно 7% від заборгованості ( п. 5.3 р. 5 Правил, Тарифи банку, заявка від 01.09.2006 року); . у п. 5.5 розділу 5 Правил, сторони погодили, що за користування кредитом банк нараховує проценти в розмірі, установленими Тарифами банка з розрахунку 360 календарних днів у році (п. 5.5 розділу 5 Правил, Тарифи банку) . у п. 4.6 розділу 4 Умов, клієнт доручив банку здійснювати списання грошових коштів з рахунку клієнта, в межах суми що підлягає сплаті банку по договору. При настанні строків платежів (Умови); . 01.09.2006 року боржник отримав кредитну картку № 5457082941086501 (заява позичальника від 01.09.2006 року); . відповідно до Тарифів банку, від 01.09.2006 року: базова % ставка в місяць становить 2,5%; строк внесення щомісячних платежів та їх розмір, - до 25 числа місяця, у розмірі 7% від заборгованості на кінець попереднього місяця; розмір та порядок нарахування комісії (Тарифи банку від 01.09.2006 року); . в зв'язку з неналежним виконанням позичальником взятих на себе зобов'язань за договором щодо своєчасного погашення \~належних за ним платежів, у останнього станом на 28.02.2017 року утворилася заборгованість за кредитним договором у розмірі 87\~212 грн. 54 коп., з них: - 5\~700 грн. заборгованість за кредитом; - 73 100 грн. 64 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом; - 3 782 грн. 73 коп. заборгованість по комісії за користування кредитом; - 500 грн. штраф (фіксована частина); - 4 129 грн. 17 коп. штраф (процентна складова) (розрахунок заборгованості станом на 28.02.2017 року); . останні платежі за договором відповідач здійснив 26.01.2014 року в сумі 11 грн. 28 коп. та 27.01.2014 року в сумі 5 грн. 64 коп., які було зараховано в рахунок комісії та пені (розрахунок заборгованості станом на 28.02.2017 року); ·\~\~\~ 06.07.2000р. організаційно - правова форма \~КБ "Приватбанк", створеного у 1992р. у формі товариства з обмеженою відповідальністю, змінено на закрите акціонерне товариство \~комерційний банк "Приватбанк", та 30.04.2009р. - у публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" (витяг із статуту ПАТ КБ "Приватбанк", довідка АА №241170 з ЄРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи А01 №054809, банківська ліцензія №22 від 05.10.2011р.); ·\~\~\~\~судові витрати понесені позивачем складають 1 600 грн. (платіжне доручення від 03.04.2017 року). Суд вважає, що між сторонами виник спір та склалися правовідносини з приводу стягнення кредитної заборгованості. \~\~При прийнятті рішення суд керується ст. ст. 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, згідно яких за кредитним договором банк \~(кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти\~(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник - повернути позикодавцеві кредит, сплатити проценти у розмірі та умовах, встановлених договором та неустойку відповідно до ст. ст. 549 552 ЦК України; ст. ст. 526, 530, 549, 550, 611, 612, 625 ЦК України, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог ЦК України. Якщо у зобовязанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). У разі порушення зобов'язання настають \~правові \~наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобовязання у строк, встановлений договором, законом. Боржник який прострочив виконання зобовязання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки, та не звільняється від відповідальності за неможливості виконання ним грошового зобовязання; \~заявою позичальника, б\\н \~від 01.09.2006 року, п. 3.2 розділу 3, п. \~6.5 розділу 6, п. 8.6 розділу 8, п. 9.3, п. 9.12 розділу 9 Умов та п. 5.1, п. 5.3, п. 4.6 Правил. На підставі вищевикладеного, з врахуванням того, що позивач зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, а відповідач взяті на себе зобов'язання за даним договором не виконав, внаслідок чого за ним рахується заборгованість у вищезазначеній сумі, що підтверджується наданим позивачем розрахунком, який не спростований відповідачем, позовні вимоги підлягають повному задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої \~сторони \~понесені \~нею і документально підтверджені судові витрати, - судовий збір \~в сумі 1\~600 грн. \~\~

Outcome: approved