Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-03 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовом до Слобідсько-Кульчієвецької сільської ради про визнання за ним права на земельну частку (пай) та права власності на домоволодіння в порядку спадкування за законом після смерті дядька [PERSON] . Позивач, обгрунтовуючи позовні вимоги, вказує, що [INFO] помер його дядько, [PERSON] , рідний брат його батька [PERSON] , який помер [INFO] . Після смерті дядька він, єдиний спадкоємець, який прийняв спадщину, оскільки постійно з ним проживав, ховав його та продовжує проживати у житловому будинку з господарсько-побутовими будівлями, що знаходяться по [ADDRESS] , який належав померлому на праві власності, яке не було зареєстровано в законному порядку і на який відкрилася спадщина. Пізніше він взнав, що після смерті дядька також відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай) площею 1,82 в умовних кадастрових гектарах у реструктиризованому ААТЗТ «Добробут» на території Слобідсько-Рихтівської сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області і належала [PERSON] на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] , виданного Кам`янець-Подільською райдержадміністрацією на підставі Розпорядження від 22.07.1996 року за №405-р та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) від 26.07.1996 року за №358. Приватний нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва про право власності на спадщину на домоволодіння та свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) через відсутність правовстановлюючих документів на домоволодіння та відсутність оригіналу вищевказаного Сертифікату на право на земельну частку (пай), тому просить визнати за ним право на земельну частку (пай) та право власності на домоволодіння у порядку спадкування за законом після смерті дядька.. Представник позивача [PERSON] звернулась до суду із заявою про розгляд справи у її відсутності, позов підтримала та просила його задовольнити. Сільський голова Слобідсько-Кульчієвецької сільської ради Лінива Т.В. звернулася до суду із заявою про розгляд справи у відсутності представника сільської ради, позов визнає. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне. [INFO] помер дядько позивача [PERSON] , [PERSON] , рідний брат його батька, [PERSON] , який помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть [PERSON] серії [NUMBER] від 24.09.2007 року, свідоцтвом про смерть [PERSON] серії [NUMBER] від 15.11.2016 року, свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 28.05.2019 року, свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 27.12.1973 року, Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження [PERSON] за № 00022977950 від 28.05.2019 року. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться по [ADDRESS] , та на право на земельну частку (пай) площею 1,82 в умовних кадастрових гектарах у реструктиризованому ААТЗТ «Добробут» на території Слобідсько-Рихтівської сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області і належала [PERSON] на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] , виданого Кам`янець-Подільською райдержадміністрацією на підставі Розпорядження від 22.07.1996 року за №405-р та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) від 26.07.1996 року за №358, що підтверджується Довідкою Держгеокадастру за №М-159/0-0\~171-147/149-19 від 11.04.2019 року, Технічним Паспортом на будинок від 17.06.2019 року, викопіровкою із особового рахунку за № [NUMBER] погосподарської книги Слобідсько-Рихтівської сільської ради, копією Сертифікату на право на земельну частку(пай) від 26.07.1996 року. Спадкоємцем майна померлого став його племінник - [PERSON] , єдиний спадкоємець, який прийняв спадщину, оскільки постійно з ним проживав та продовжує проживати у житловому будинку померлого, що підтверджується рішенням суду від 11 липня 2019 року, Інформаційною довідкою зі спадкового реєстру за №56160063 від 15.05.2019 року. Але при зверненні до приватного нотаріуса Бокуліч [PERSON] .В. оформити спадщину, після смерті дядька, позивачу було відмовлено, оскільки той не міг надати правовстановлюючий документ, а саме оригінал Сертифікату, що посвідчує право на земельну частку (пай), який було втрачено та правовстановлюючий документ на домоволодіння, оскільки при житті [PERSON] не встиг зареєструвати право власності на нього, що підтверджується Листом приватного нотаріуса Бокуліч З.В. за № 117/02-31 від 15.05.2019 року, оголошенням в газеті «Ключ» від 18.10.2019 року . Відповідно до\~ст. 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. \~ \~ \~ \~ Відповідно до\~ст. 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1265 ЦК України, у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права на спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст.5,47,49 Закону України «Про нотаріат», п.22.31 Інструкції «Про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. На підставі ст. 392 ЦК України - власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно п.2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 8 серпня 1995 року за №720/95, право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право приватної колективної власності на землю. Відповідно до ст.1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» право на земельну частку (пай) мають: - колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств, у тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законодавством порядку; - громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом; - громадяни та юридичні особи України, які відповідно до законодавства України набули право на земельну частку (пай). Право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку. Пленум Верховного Суду України у пункті 24 Постанови "Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ" роз`яснив, що сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю (пункт 17 розд. X "Перехідні положення" ЗК ( 2768-14 ). Відповідно до Довідки Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 11.04.2019 року за № М-159/0-0.471-147/149-19 на ім`я [PERSON] видавався сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] , який зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) від 26.07.1996 року за №358. Розмір земельної частки (паю) 1,82 в умовних кадастрових гектарах. Вартість земельної частки (паю) на дату видачі сертифіката становить 7\~000,00 грн. Встановлено, що оригінал вказаного сертифікату втрачено. Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу України від 13 грудня 1995 року № 56, передбачала обов`язкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ (п. 4 Інструкції), в тому числі й на підставі записів у погосподарських книгах (п. 20 Інструкції). Відповідно до виписки з погосподарської книги Слобідсько-Рихтівської сільської ради (особовий рахунок № [NUMBER] за 2006-2010 роки) будинок [ADDRESS] належав [PERSON] , але в порушення вимог чинного законодавства останній, при житті, право власності на спадковий житловий будинок не зареєстрував. Відповідно до технічних документів на жилий будинок індивідуального житлового фонду на ім`я [PERSON] від 02.02.2016 року - домоволодіння складається із житлового будинку загальною площею 45,4 кв.м., житловою 37,5 кв. м. Відповідно до технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями і спорудами по [ADDRESS] від 17.06.2019 року - інвентаризаційна вартість спадкового майна вирахована згідно збірника укрупнених показників вартості і становить 36126,00 грн. Відповідно до ст.\~2\~Закону України\~"Про\~державну реєстрацію\~речових прав\~на нерухоме\~майно та\~їх обтяжень"\~від 1\~липня 2004\~року державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обмежень - офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обмежень, що супроводжується внесенням даних до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обмежень. Згідно зі ст.\~3\~зазначеного Закону право власності та інші речові права на нерухоме майно, набуті згідно з діючими нормативно-правовими актами до набрання чинності цим Законом, визнаються державою. Як вбачається із матеріалів справи позивачем надані належні письмові докази, які підтверджують виникнення права власності на спірний будинок у [PERSON] , який будував цей будинок. Право власності не може бути визнане за померлою людиною, оскільки відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність особи припиняється у разі її смерті. На підставі викладеного, суд приходить до висновку , що позивач [PERSON] , спадкоємець п`ятої черги, який фактично прийняв спадщину, має право на оформлення спадкових прав померлого [PERSON] , однак, в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, а саме: оригіналу Сертифікату на земельну частку(пай), який було втрачено, та зареєстрованого правовстановлюючого документу на спадкове домоволодіння, оформити їх не може, тому позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved