Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідачки, мотивуючи його тим, що рішенням Червоноармійського районного суду Житомирської області від 29.01.2014 року між ним та відповідачкою шлюб було розірвано, а дітей: [PERSON], [INFO]; [PERSON], [INFO]; [PERSON], [INFO]; [PERSON], [INFO] для подальшого виховання залишено біля нього, які знаходяться на його утриманні. Рішенням Червоноармійського районного суду від 08.04.2014 року з відповідачки було стягнуто аліменти на утримання дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] Починаючи з листопада 2013 року по даний час відповідачка залишила сім"ю, почала вести антигромадський спосіб життя, зловживати спиртними напоями. Відповідачка будучи матір'ю неповнолітніх дітей, умисно не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, ухиляється від сплати аліментів, не цікавиться дітьми та не відвідує їх, не забезпечує необхідним харчуванням, медичним доглядом, лікуванням дітей, не спілкується з ними. Після народження доньки [PERSON], [INFO] відмовилась від дитини і залишила її в медичному закладі. Враховуючи наведене, просить позбавити відповідачку [PERSON] батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] та стягнути з неї на його користь аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини всіх видів її доходу (заробітку), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред"явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття, та судові витрати. В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав і просив задовольнити їх у повному обсязі. Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про місце і час його проведення належним чином повідомлена. До суду надійшла письмова заява, в якій [PERSON] просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги визнає повністю, просить позов задовольнити (а.с. 22). Враховуючи, що в канцелярію суду надійшла заява від жінки особу якої не було встановлено та те, що розглядається позов про позбавлення батківських прав матері щодо її малолітніх дітей, суд до уваги дану заяву не приймає та виносить заочне рішення, оскільки щодо цього не заперечує позивач. Прокурор в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечувала. Представник третьої особи - служби у справах дітей Червоноармійської РДА не заперечує щодо позбавлення батьківських прав відповідачки відносно її неповнолітніх дітей та стягнення аліментів. Заслухавши пояснення позивача, представника служби у справах дітей Червоноармійської РДА, думку прокурора, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити у повному обсязі за наступних обставин. У відповідності до ч.2, ч.5 ст.150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, а передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов"язку батьківського піклування щодо неї. Відповідно до ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він ухиляється від виконання своїх обов"язків по вихованню дитини. Судом встановлено, що відповідачка є матір'ю неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвами про народження: серії [NUMBER] від 17.05.2002 року, серії [NUMBER] від 27.03.2007 року, серії [NUMBER] від 17.09.2008 року, серії [NUMBER] від 17.02.2012 року (а.с.6-9). Згідно довідки № 763 від 26.06.2014 року, виданої виконавчим комітетом Очеретянської сільської ради, до складу сім"ї [PERSON] входять: [PERSON], зареєстрована, але не проживає, син [PERSON], син [PERSON], дочка [PERSON], дочка [PERSON], батько [PERSON] (а.с.10). Відповідно до рішення Червоноармійського районного суду від 29.01.2014 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] був розірваний, дітей для подальшого проживання залишено біля позивача (а.с. 14). З довідок - характеристик № 765 від 26.06.2014 року Очеретянської сільської ради та з ПП "ВВ АГРО", вбачається, що [PERSON] характеризується позитивно, як працелюбний, уважний, дисциплінований працівник, хороший сім"янин, дбайливий батько, займається вихованням дітей один (а.с.11). Згідно довідки-характеристики № 766 від 26.06.2014 року, виданої Очеретянською сільською радою, [PERSON] зареєстрована в с. Ясна Поляна Червоноармійського району Житомирської області, але не проживає, зарекомендувала себе з негативної сторони, оскільки не виконує батьківських обов"язків по вихованню дітей, з сім"єю не проживає з листопада 2013 року, дітей не відвідує, на даний час її місцезнаходження не відомо (а.с.16). Крім того, згідно довідки про неотримання аліментів державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області відділу державної виконавчої служби Червоноармійського районного управління юстиції № 2-24/3488 від 12.06.2014 року підтверджуючих документів про сплату аліментів [PERSON] до відділу ДВС не надходило (а.с. 17). Відповідно рішення №33 виконавчого комітету Очеретянської сільської ради від 19.08.2014 року вирішили вважати доцільним позбавити [PERSON] батьківських прав відносно її малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] Згідно акту обстеження житлово-побутових умов життя № 982 від 14.08.2014 року встановлено, що гр. [PERSON] проживає з сім"єю в найманому житловому будинку, умови будинку задовільні, відповідають потребам сім"ї, продуктами харчування забезпечені. Створені задовільні умови для проживання та розвитку дітей. Отже, враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що є всі підстави вважати що відповідачка ухиляється від виконання своїх батьківських обов"язків по вихованню та утриманню своїх дітей, та вважає, що [PERSON] доцільно позбавити батьківських прав. Згідно ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов"язку щодо утримання дитини. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідачка не утримує свою малолітню дочку і не бажає цього робити, а тому позовні вимоги в частині стягнення з неї на користь дитини аліментів підлягають задоволенню. Задовольняючи позовні вимоги суд вважає, відповідно до ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідачки на користь позивача понесені ним та документально підтверджені судові витрати в сумі 243, 60 грн. При зверненні до суду позивач звільнений від сплати судового збору в частині позовних вимог про стягнення аліментів, тому, відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує його з відповідачки в сумі 243 грн. 60 коп. на користь Червоноармійського районного суду Житомирської області.

Outcome: approved