Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-02 00:00:00

В лютому 2015 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк " ПриватБанк " ( надалі банк ) пред'явило позов до [PERSON] про стягнення 847, 86 дол. США, що згідно офіційного курсу валют НБУ станом на 30.01.2015 року складає 13 692, 94 грн. посилаючись на те, що прийняті на себе зобов'язання по поверненню отриманого кредиту та сплаті відсотків за користування кредитом останній не виконав. Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності; позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився; про час та місце розгляду справи повідомлена в порядку, передбаченому ст. 74 ЦПК України; по справі зібрано достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін; судом проведено заочний розгляд справи. Суд, дослідив надані докази, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідально до звичаїв ділового обороту або інших умов, що звичайно ставляться. Провіряючи обставини по справі судом встановлено, що 16.12.2007 року банк відкрив [PERSON] рахунок; 16.12.2007 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 2 200, 00 дол. США у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 19, 20 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. В підтвердження вказаних обставин між сторонами ( ПАТ КБ " ПриватБанк " та [PERSON] ) було підписано анкету - заяву про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг в ПАТ КБ " ПриватБанк ". Вищезазначена заява, фактично є кредитним договором, вона підписана [PERSON], що свідчить про його ознайомлення та згоду з запропонованими умовами, викладеними в заяві. Крім того в заяві зазначено, що [PERSON] ознайомлений і згодний з Умовами та Правилами надання банківських послуг, а також Тарифами банку, які були надані в письмовому вигляді для ознайомлення. Своїм підписом підтвердила факт отримання повної інформації про умови кредитування в ПАТ КБ " ПриватБанк ". Як зазначено в заяві, банк перерахував кошти на картку та видав її 16.12.2007 року, чим виконав свої зобов'язання за договором. Пунктом 3.2 Умов та правил надання послуг передбачено, що після отримання Банком від Клієнта необхідних документів, а також Заяви, Банк проводить перевірку наданих документів і приймає рішення про можливість видачі кредиту на платіжну карту. Клієнт дає свою згоду на те, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку, і Клієнт дає право Банку в будь-який момент змінити ( зменшити чи збільшити ) кредитний ліміт. Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська позовні вимоги ПАТ " ПриватБанк " до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково, постановлено: стягнути з [PERSON] на користь ПАТ КБ " ПриватБанк " заборгованість за кредитним договором № б/н від 16.12.2007 року у сумі 6 341, 24 дол. США, що відповідно до курсу НБУ становить 50 689, 23 грн., яка складається з 936, 76 дол. США - заборгованість за кредитом; 4 293, 44 дол. США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 689, 90 дол. США - заборгованість по комісії за користування кредитом; 62, 55 дол. США - штраф ( фіксована частина ); 358, 58 дол. США - штраф ( процентна складова ); стягнути з ПАТ " Акцент - Банк " на користь ПАТ КБ " Приватбанк " суму 10 000, 00 грн.; стягнути солідарно з ПАТ " Акцент - Банк ", [PERSON] на користь ПАТ КБ " Приватбанк " сплачений судовий збір у розмірі 606, 89 грн. В іншій частині позову відмовлено. " Пунктом 8.6 Умов і Правил надання банківських послуг передбачено, що при порушенні клієнтом строків платежів по будь-якому із грошових зобов'язань, передбачених даним договором більш ніж на 120 днів, клієнт зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500,00 грн. + 5% від ціни позову. Як вбачається із поданої позивачем заяви, позивач просить стягнути заборгованість по штрафам відповідно п.8.6 Умов та Правил надання банківських послуг. Згідно умов договору, [PERSON] сплачує банку відсотки за користування кредитом за відсотковою ставкою 19, 20 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до ст.549 ЦК України, неустойкою ( штрафом, пенею ) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання зобов'язання. В судовому засіданні встановлено, що відповідач прийняті на себе зобов'язання по кредитному договору не виконав, виниклу заборгованість по рішенню суду не сплатив, внаслідок чого утворилася заборгованість, а саме: заборгованість за кредитом - 778, 00 дол. США; штрафи, відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг - 30, 96 дол. США ( фіксована частина ), 38, 90 дол. США ( процентна складова ), а всього 847, 84 дол. США, що згідно офіційного курсу валют НБУ станом на 30.01.2015 року складає 13 692, 94 грн. про що свідчить розрахунок заборгованості за договором від 16.12.2007 року станом на 31.01.2015 року ( а.с.7-9 ). Крім того, відповідно до ч. 1 ст.88 ЦПК України, відповідач зобов'язаний відшкодувати позивачу понесені ним витрати по оплаті судового збору в сумі 243, 60 грн.; 630, 00 - за публікацію в газеті оголошення про час та місце розгляду справи. На підставі ст.ст.525, 526, 549 ЦК України та

Outcome: approved