Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-29 00:00:00

[PERSON], [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з позовом до [PERSON] та Косівської сільської ради Олександрійського району в якому просять в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] визнати за ними право на земельну частку (пай) в розмірі 1\\2 частини від 5,28 в умовних кадастрових гектарах , яка перебуває у КСП «Колос», Косівської сілької ради Олександрійського району та на 1\\2 частину частки (паю) розміром 5,28 в умовних кадастрових гектарах , яка перебуває у КСП «Колос», Косівської сільської ради Олександрійського району . Позовні вимоги мотивовано тим , що 27 червня 2007 року померла [PERSON]. Після смерті останньої відкрилася спадщина, до складу якої входить право на ? частину земельної частки (паю) розміром 5,28 в умовних кадастрових гектарах , яка перебуває у КСП «Колос», Косівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської та право на 1\\2 частину земельної частки (паю) розміром 5,28 в умовних кадастрових гектарах , яка перебуває у КСП «Колос», Косівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області. За життя спадкодавець заповіту не залишила, єдиними спадкоємцями за законом після її смерті являються вони, позивачі, які у встановлені законом строки спадщину прийняти, оскільки проживали разом зі спадкодавцем на момент смерті. Звернувшись до нотаріальної контори за отриманням свідоцтва про право на спадщину, отримали відмову через те, що [PERSON] не здійснила державної реєстрації прав на спадкові земельні ділянки та через відсутність правовстановлюючих документів. Тому за захистом своїх прав вимушені звернутись до суду. Представник позивачів та позивачі у судове засідання не з'явились, представник позивача подала заяву, в якій просить суд розглядати без її участі. Відповідачі у судове засідання не з'явились, надали заяви, в яких просять суд справу розглядати за їхньої відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечують. Представники управління Держгеокадасту в Олександрійському районі та Олександрійської райдержадміністрації в судове засідання не з»явились, надіслали заяви з проханням розглядати справу за їхньої відсутності. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обгрунтований та такий, що підлягає задоволенню. Судом встановлено, 27 червня 2007 року померла [PERSON]. Після смерті останньої відкрилася спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) розміром 1/2 частини від 5,28 га в умовних кадастрових гектарах , яка перебуває у колективній власності КСП «Колос», Олександрійського району , та право на земельну частку (пай) розміром 1/2 частини від 5,28 га в умовних кадастрових гектарах , із земель колишнього КСП «Колос», Косівської сілької ради Олександрійського району, які належали останній на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.6-7) . За життя [PERSON] не оформила свої спадкові права відповідно вимог законодавства та заповіту не залишила, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (а.с.56 зворотний бік). Сертифікати на право на земельну частку (пай) було втрачено, про що опубліковано оголошення в пресі (а.с.11). Єдиними спадкоємцями за законом, які прийняли спадщини після смерті [PERSON] є [PERSON], [PERSON] та [PERSON] Постановою від 17.11.2014 року № 2288/02-31 державний нотаріус Олександрійської міської державної нотаріальної контори відмовила [PERSON], [PERSON] та [PERSON], у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], через те, що останні не надали оригіналу правовстановлюючого документу . Статтею 1217 ЦК України\~передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до\~ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Згідно положень\~ст. 1268 ЦК України\~незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до\~ст. 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно\~ст. 1220 ЦК України\~спадщина відкривається в наслідок смерті особи, часом відкриття спадщини є день смерті особи. Згідно\~ст. 1225 ЦК України\~право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до п. 11 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 року при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай) або державний акт. Відповідно до п. 1 ст. 1 Закону України "Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)"від 05.06.2003 року № 899-1У право на земельну частку (пай) мають громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідчену сертифікатом чи Державним актом. Позивачі є спадкоємцями за законом після смерті [PERSON], але оскільки спадкодавець за життя не здійснила державної реєстрації земельної ділянки, спадкоємці не можуть оформити свої спадкові права. Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року\~\~№ 7 "Про судову практику у справах про спадкування" визначено, що за наявності умов для одержання у нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні спадщини такі справи розглядаються за правилами позовного провадження. Аналізуючи досліджені докази, суд вважає доведеним, що позивачі є спадкоємцями за законом після смерті [PERSON], та у позасудовому порядку позбавлені можливості оформити свої спадкові право, тому у суду є всі підстави для визнання за позивачами права на 1/2 частин земельних часток (паїв) в порядку спадкування за законом. Враховуючи, що спір у справі виник не з вини відповідачів, судові витрати суд залишає по фактично понесеним.

Outcome: approved