Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-18 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом в якому вказав, що він є власником житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в [ADDRESS], що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 01.04.2002 року. Позивач зазначає, що в його будинку зареєстрований син дружини - [PERSON]. [PERSON] стверджує, що відповідач з 01.12.2012 року не проживає в його домоволодінні, при цьому не знявся з реєстраційного обліку. Як запевняє позивач реєстрація відповідача [PERSON], як проживаючого у його житловому будинку, є суттєвою перешкодою як для здійснення його права володіння, користування та розпорядження будинком як своєю власністю, так і для здійснення його прав як власника будинку на оформлення субсидій по житлово-комунальним послугам. Позивач вказує, що він не бажає мати відповідача як мешканця його будинку ні на правах члена його сім"ї, ні як квартиранта, ні як тимчасово проживаючу особу, тому він вимушений звернутися до суду з позовом про примусове зняття [PERSON] з реєстраційного обліку. Позивач просить суд визнати відповідача [PERSON] таким, що втратив право користування жилим приміщенням за адресою: [ADDRESS]. Зобов"язати Зачепилівський районний сектор Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області зняти [PERSON] з реєстраційного обліку як проживаючого за адресою [ADDRESS]. Позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просить суд задовольнити їх в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з»явився, на його адресу направлялася ухвала про відкриття провадження у справі, позовна заява разом з додатками, його було сповіщено про дату судового засідання по даній справі, але заперечень проти позову він до суду не надіслав, як і не надіслав своєї думки про те чи визнає він позов чи ні. Тому суд, зі згоди позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи: - копію паспорта, ідентифікаційного номера позивача, - копію свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 01.04.2002 року, - довідку видану Новомажарівською сільською радою про склад сім»ї позивача, - довідку видану Новомажарівською сільською радою в тім, що [PERSON] не проживає за своїм місцем реєстрації в [ADDRESS] з 01.12.2012 року, - акт депутата Новомажарівської сільської ради від 20.01.2014 року, згідно якого [PERSON] з 01.12.2012 року не проживає в будинку [PERSON] в [ADDRESS], приходить до висновку, що позов [PERSON] слід задовольнити, так як ч. 1 ст. 383 ЦК України передбачає " власник житлового будинку, квартири, має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім"ї, інших осіб…", ст. 72 ЖК України "визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки провадиться в судовому порядку", ч. 1 ст. 71 ЖК України " при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім"ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців". Таким чином у судовому засіданні достовірно встановлено, що позивач [PERSON] є власником житлового будинку в [ADDRESS] та зареєстрував відповідача в ньому, на даний час більше двох років відповідач не проживає в будинку позивача, тому в силу ст.ст. 71,72 ЖК України він втратив своє право на користування житлом, тому суд приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог. На підставі викладеного,

Outcome: approved