Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-21 00:00:00

Лікар-психіатр\~14-го\~ відділення\~Полтавської обласної\~ клінічної\~психіатричної лікарні\~ ім.\~О.Ф.\~Мальцева звернулася\~до суду\~із заявою\~про доцільність\~госпіталізації [PERSON], [INFO] до психіатричного закладу посилаючись на те, що за направленням лікаря-психіатра [PERSON] та за заявою опікуна, недієздатний [PERSON] госпіталізований з діагнозом «шизофренія, параноїдна форма, епізодичний тип перебігу, галюцинаторно-параноїдний синдром, стан загострення». Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів [PERSON] має наявність тяжкого психічного розладу, поведінкових розладів, порушення в сфері мислення, сприйняття, емоційних, критичних здібностей, агресивну поведінку до оточуючих, а тому його госпіталізація до психіатричного стаціонару є доцільною. Судове засідання проведене у режимі відеоконференції. У судовому засіданні представник заявника, лікар-психіатр заяву підтримала та просила її задовольнити. [PERSON] згоден пройти лікування. Опікун [PERSON] в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність, заяву підтримує. Прокурор у судовому засіданні заяву про доцільність госпіталізації [PERSON] до психіатричного закладу підтримала. Суд, заслухавши пояснення заявника лікаря-психіатра, [PERSON] , думку прокурора, дослідивши та оцінивши докази по справі приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що 20 червня 2018 року о 17 год. 10 хв. [PERSON] за направленням лікаря-психіатра [PERSON] та заявою опікуна госпіталізований до ПОКПЛ ім. О.Ф.Мальцева з діагнозом: «шизофренія, параноїдна форма, епізодичний тип перебігу, галюцинаторно-параноїдний синдром, стан загострення». Рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 21 лютого 2011 року [PERSON] визнаний недієздатним та призначено опікуном матір - [PERSON]. [PERSON] є особою з інвалідністю 3 групи, безтерміново, неодноразово перебував на стаціонарному лікуванні у ПОКПЛ ім. О.Ф. Мальцева, остання виписка 30.04.2014 року. З пояснень опікуна після виписки стан [PERSON] був задовільним, приймав підтримуюче лікування, проте на протязі останніх 2-х тижнів перестав приймати ліки, порушився сон, став вести себе неадекватно, розмовляв сам із собою, конфліктував з матірю, проявляв до неї агресію . Згідно ст. 14 Закону України Про психіатричну допомогу особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Відповідно до ст.13\~Закону України\~"Про\~психіатричну допомогу" особа, визнана у встановленому законом порядку недієздатною, госпіталізується до психіатричного закладу на прохання або за згодою її опікуна. Рішенням Конституційного суду України\~\~ від 1 червня 2016 року\~ № 2-рп/2016 у справі за конституційним поданням Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини щодо відповідності Конституції України (конституційності) положення третього речення частини першої статті 13 Закону України "Про психіатричну допомогу" (справа про судовий контроль за госпіталізацією недієздатних осіб до психіатричного закладу) визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), положення третього речення частини першої статті 13 Закону України "Про психіатричну допомогу" від 22 лютого 2000 року № 1489-III з наступними змінами у взаємозвязку з положенням частини другої цієї статті стосовно госпіталізації особи, визнаної у встановленому законом порядку недієздатною, до психіатричного закладу на прохання або за згодою її опікуна за рішенням лікаря-психіатра без судового контролю. Відповідно висновку\~ комісії лікарів-психіатрів ПОКПЛ ім. О.Ф.Мальцева\~ від 21 червня 2018 року зважаючи на наявність у [PERSON], [INFO], тяжкого психічного розладу, поведінкових розладів, порушення в сфері мислення, сприйняття, емоційних, критичних здібностей, агресивну поведінку до оточуючих, госпіталізація [PERSON] до психіатричного стаціонару є доцільною. Приймаючи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку , що заява підлягає задоволенню повністю.

Outcome: approved