Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-16 00:00:00

Національна академія внутрішніх справ звернулася з позовом в суд до [PERSON], про стягнення витрат в розмірі 22 623 грн. 36 коп., пов'язаних з його утриманням в навчальному закладі. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 01 вересня 2010 року між Кіровоградським юридичним інститутом Харківського національного університету внутрішніх справ, комплектуючим органом - УМВС України в Тернопільській області та [PERSON] було укладено договір № 28 про підготовку фахівця у КЮІ ХНУВС, відповідно до якого відповідач навчався за рахунок коштів державного бюджету і зобов'язувався після закінчення навчання відпрацювати не менше трьох років за місцем розподілу, а у разі відмови від подальшого проходження служби в органах внутрішніх справ протягом перших трьох років після закінчення навчання - відшкодувати витрати, пов'язані з утриманням у навчальному закладі. Відповідно до наказу КЮІ ХНУВС від 22.08.2011 року, у зв'язку з реорганізацією ВНЗ МВС України, рядового міліції [PERSON] було переведено до складу курсантів другого курсу Національної академії внутрішніх справ. Наказом від 06 серпня 2011 року № 622 [PERSON] з 01 вересня 2011 року зараховано курсантом другого курсу денної форми навчання Національної академії внутрішніх справ по переводу з КЮІ ХНУВС. Наказом Національної академії внутрішніх справ від 15 березня 2014 року № 343 [PERSON] присвоєно кваліфікацію бакалавр права за напрямком підготовки «Правознавство» та видано диплом бакалавра. 23 лютого 2015 року на адресу позивача надійшов лист від УМВС України в Тернопільській області від 17.02.2015 року № 2/7-363, яким було повідомлено, що наказом УМВС України в Тернопільській області від 27 січня 2015 року № 24 о/с відповідача звільнено з ОВС, на підставі поданого ним рапорту за власним бажанням. Відповідач після закінчення навчання в університеті звільнився з органів внутрішніх справ до встановленого трирічного терміну перебування на службі за власним бажанням, а тому повинен відшкодувати витрати, пов'язані з його утриманням в навчальному закладі. Згідно розрахунку сума фактичних витрат, пов'язаних з утриманням відповідача, становить 22 623,36 грн. Просив стягнути з відповідача вказану суму витрат та сплачений судовий збір. В судове засідання представник позивача не з'явився, подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати у його відсутності. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про визнання позову. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов є підставним та підлягає до задоволення зі слідуючих міркувань. З договору про підготовку фахівця у Кіровоградському юридичному інституті Харківського національного університету внутрішніх справ від 01 09.2010 року, який укладений між Кіровоградським юридичним інститутом Харківського національного університету внутрішніх справ, [PERSON] та УМВС України в Тернопільській області, вбачається, що [PERSON] зобов'язався після закінчення навчання відпрацювати в органах внутрішніх справ не менше трьох років. З наказу Кіровоградського юридичного інституту Харківського національного університету внутрішніх справ № 219 о/с від 22.08.2011 року «Про переведення курсантів до ХНУВС, НАВС та ОДУВС» вбачається, що [PERSON] було переведено до складу курсантів другого курсу Харківського національного університету внутрішніх справ. З витягу з наказу Національної академії внутрішніх справ № 622 від 06.08.2011 року вбачається, що відповідно до Наказу МВС від 28.07.2011 року № 490 та поданих рапортів, рядового міліції [PERSON] зарахували на навчання до академії по переводу з 01 вересня 2011 року з Кіровоградського юридичного інституту Харківського національного університету внутрішніх справ - курсантом 2-го курсу факультету підготовки кадрів громадської безпеки навчально-наукового інституту підготовки кадрів громадської безпеки та психологічної служби. З додаткового договору № 1 від 29.10.2012 року до Договору про підготовку фахівця у Вищому навчальному закладі Міністерства внутрішніх справ, який укладений між Харківським національним університетом внутрішніх справ (первісним виконавцем), УМВС України в Тернопільській області (замовником), Національною академією внутрішніх справ (новим виконавцем) та [PERSON], вбачається, що усі права та обов'язки первісного виконавця за договором переходять до нового виконавця. У назві договору замість назви Первісного Виконавця викладається назва Нового Виконавця: Національна академія внутрішніх справ. З додаткового договору № 2 від 29.10.2012 року до Договору про підготовку фахівця у Вищому навчальному закладі Міністерства внутрішніх справ, який укладений між Національною академією внутрішніх справ, УМВС України в Тернопільській області та [PERSON], вбачається, що у відповідності до наказу МВС України від 21.03.2012 року № 221 «Про внесення змін до наказу МВС України від 14.05.2007 року № 150 «Про затвердження Типового договору про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі Міністерства внутрішніх справ України» у назві договору назву виконавця замінити на «Національна академія внутрішніх справ». Главу 3 Договору «Підстави відшкодування фактичних витрат на підготовку» доповнено п.3.3 наступного змісту: «звільнення особи начальницького складу органів внутрішніх справ із служби протягом трьох років після закінчення навчального закладу за власним бажанням, через службову невідповідність або за порушення дисципліни». З витягу з наказу Національної академії внутрішніх справ № 343 від 15.03.2014 року слідує, що [PERSON] закінчив навчання в Національній академії внутрішніх справ, отримав базову вищу освіту за напрямом підготовки «Правознавство» (6.030401) освітньо-кваліфікаційного рівня «Бакалавр», йому видано диплом бакалавра за кваліфікацією бакалавр права. З листа Управління кадрового забезпечення Управління Міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області від 17.02.2015 року за № 2/7-363 слідує, що Національну академію внутрішніх справ повідомлено про звільнення з органів внутрішніх справ [PERSON], [INFO], який відпрацював менше трьох років. З витягу з наказу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області № 24 о/с від 27.01.2015року вбачається, що лейтенанта міліції [PERSON] було звільнено з органів внутрішніх справ в запас Збройних сил за п.64 «Ж» (за власним бажанням) Положення про проходження служби рядовим та начальницьким складом органів внутрішніх справ. Підстава: рапорт, висновок про звільнення. З листа Національної академії внутрішніх справ № 46/9254 від 04.06.2015 року вбачається, що [PERSON] запропоновано добровільно відшкодувати витрати, пов'язані з його утриманням у вищому навчальному закладі, та вказано платіжні реквізити для оплати витрат на навчання. З довідки-розрахунку від 19.10.2016 року вбачається, що за період навчання з 01.09.2011 року по 15.03.2014 року (927 діб) загальна сума визначених до відшкодування витрат, пов'язаних з утриманням [PERSON] у Національній академії внутрішніх справ (переведеного з КЮІ ХНУВС Наказом № 219 о/с від 22.08.2011 року) становить 22 623 гривень 36 копійок. Частина 6 ст. 18 Закону України "Про міліцію" визначає, що курсанти вищих навчальних закладів Міністерства внутрішніх справ України у разі дострокового розірвання договору через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість чи в разі відмови від подальшого проходження служби на посадах начальницького складу органів внутрішніх справ після закінчення вищого навчального закладу, а також особи начальницького складу органів внутрішніх справ, які звільняються із служби протягом трьох років після закінчення вищого навчального закладу Міністерства внутрішніх справ України за власним бажанням, через службову невідповідність або за порушення дисципліни, відшкодовують Міністерству внутрішніх справ України витрати, пов'язані з їх утриманням у вищому навчальному закладі, в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. У разі відмови від добровільного відшкодування витрат таке відшкодування здійснюється в судовому порядку. Порядок відшкодування особами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах Міністерства внутрішніх справ України затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 01 березня 2007 року № 313 "Про затвердження порядку відшкодування особами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах Міністерства внутрішніх справ України". Відповідно до п. 1, 2 Порядку відшкодування особами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах Міністерства внутрішніх справ України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01 березня 2007 року № 313 "Про затвердження порядку відшкодування особами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах Міністерства внутрішніх справ України", визначено механізм відшкодування особами, навчання яких за державним замовленням у вищих навчальних закладах Міністерства внутрішніх справ України прирівнюється до проходження військової служби, витрат, пов'язаних з їх утриманням у таких закладах, у разі: 1) дострокового розірвання договору про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі МВС через небажання продовжувати навчання або недисциплінованість; 2) відмови від подальшого проходження служби на посадах начальницького складу органів внутрішніх справ після закінчення навчального закладу; 3) звільнення осіб начальницького складу органів внутрішніх справ із служби протягом трьох років після закінчення навчального закладу за власним бажанням, через службову невідповідність або за порушення дисципліни. Відшкодування здійснюється в розмірі фактичних витрат, пов'язаних з: грошовим, продовольчим і речовим забезпеченням; перевезенням до місця проведення щорічної основної і канікулярної відпустки та у зворотному напрямку, за направленням до місця служби після закінчення навчального закладу; оплатою комунальних послуг і вартості спожитих енергоносіїв. Згідно з п. 3 Порядку, витрати відшкодовуються згідно з договором про підготовку фахівця в навчальному закладі, який укладається між навчальним закладом, головним управлінням або управлінням МВС та особою. У разі коли особа є неповнолітньою, установлення правових відносин здійснюється відповідно до вимог Цивільного кодексу України. Відповідно до п. 6 Порядку, у разі відмови особи добровільно відшкодувати витрати, стягнення їх здійснюється в судовому порядку. В судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] звільнений з органів внутрішніх справ (за власним бажанням) та відпрацював менше трьох років після закінчення навчального закладу, добровільно не відшкодував витрат, пов'язаних з його утриманням у вищому навчальному закладі. А тому з відповідача необхідно стягнути зазначені витрати в розмірі 22 623,36 грн. а також судові витрати в розмірі 1378,00 грн.

Outcome: approved