Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-19 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить: встановити факт належності його матері [PERSON], яка померла [INFO] року архівної довідки № 1/139, що видана Комунальною установою "Кельменецький районний трудовий архів" від 20 березня 2014 року, в якій значиться, що в документах архівного фонду ТзОВ "Нива-Л" с. Ленківці Кельменецького району Чернівецької області, вона значиться [PERSON] (вказано російською мовою), архівної довідки № 1/340, що видана Комунальною установою "Кельменецький районний трудовий архів" від 20 березня 2014 року, в якій мати значиться як [PERSON](вказано російською мовою) та [PERSON] (вказано в документах) та встановити факт родинних відносин між ним та [PERSON], як між сином та матір'ю. Представник заінтересованої особи - Управління пенсійного фонду України в Кельменецькому районі Чернівецької області Гущак Л.І. пояснила, що заперечень з приводу даної заяви не має. Заявник [PERSON] пояснив, що він має право на пенсію по втраті годувальника, але через помилки в документах про трудовий стаж його матері та помилки в свідоцтві про його народження він не може оформити дану пенсію. Судом досліджені інші докази, а саме: копія свідоцтва про народження [PERSON], серії [NUMBER] від 19 листопада 2013 року, копія свідоцтва про смерть [PERSON] серії [NUMBER] від 4 лютого 2013 року, копія пенсійного посвідчення [PERSON] серії [NUMBER] від 10 березня 1998 року, копія свідоцтва про народження [PERSON], серії [NUMBER] від 1 березня 1977 року, копія довідки №113 від 15 лютого 2005 року, видана відділом реєстрації актів цивільного стану Кельменецького РУЮ, довідка № 1082 від 27 березня 2012 року, видана Кельменецькою селищною радою Чернівецької області, копія архівної довідки № 1/339 комунальної установи "Кельменецький районний трудовий архів" від 20 березня 2014 року, копія архівної довідки № 1/340 комунальної установи "Кельменецький районний трудовий архів" Кельменецької районної ради від 20 березня 2014 року, копія витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть для отримання допомоги на поховання № 00011708032 від 4 лютого 2013 року, довідка № 1097 від 27 березня 2014 року, видана Кельменецькою селищною радою Чернівецької області, копія паспорта громадянина України [PERSON], серії [NUMBER], копія довідки № 1082 від 27 березня 2014 року, видана Кельменецькою селищною радою Чернівецької області. Судом встановлено, що заявник [PERSON] народився [INFO] року в с. Макарівка Кельменецького району Чернівецької області та проживає в [ADDRESS]. В свідоцтві про його народження ім'я його матері неправильно зазначено [PERSON] замість [PERSON]. В березні 2014 року заявник звернувся до Управління Пенсійного фонду України в Кельменецькому районі Чернівецької області з приводу призначення йому пенсії у зв'язку із втратою годувальника. Йому було відмовлено, оскільки в архівній довідці № 1/139, що видана Кельменецькою установою "Кельменецький районний трудовий архів" від 20 березня 2014 року, помилково значиться, що в документах архівного фонду ТзОВ "Нива-Л" с. Ленківці Кельменецького району Чернівецької області, ім'я матері заявника значиться [PERSON], в архівній довідці № 1/340, що видана Комунальною установою "Кельменецький районний трудовий архів" від 20 березня 2014 року, ім'я матері заявника значиться як [PERSON] та [PERSON] Через такі розбіжності заявник не може оформити документи для призначення пенсії у зв'язку із втратою годувальника. Суд вважає, що [PERSON] [INFO], яка померла [INFO] року в смт. Кельменці Кельменецького району та [PERSON], [INFO] перебували між собою в родинних відносинах як рідний син та матір. Суд також вважає, що архівна довідка № 1/339, від 20 березня 2014 року, видана комунальною установою «Кельменецький районний трудовий архів», архівна довідка № 1/340, від 20 березня 2014 року, видана комунальною установою «Кельменецький районний трудовий архів», в яких помилково значиться ім'я матері заявника [PERSON], [PERSON] та [PERSON] замість [PERSON], належать [PERSON] [INFO] та яка померла [INFO] року, оскільки цей факт стверджується взаємним зв'язком доказів, досліджених судом у їх сукупності. Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. При цьому суд також бере до уваги, що заявник в позасудовому порядку не зміг встановити факт належності правовстановлюючих документів, які підтверджують трудовий стаж і встановлення цього факту йому необхідно для оформлення пенсії.

Outcome: approved