Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-17 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа і просить встановити факт, що державний акт на право приватної власності на землю IV-ПЛ №052664, виданий Милорадіською сільською радою Котелевського району, 05 грудня 1997 року, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю №157, який видано на ім`я " [PERSON] ", в дійсності належить" [PERSON] ". Учасники справи у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Представник заявника - адвокат Мороз С.В., який діє в інтересах [PERSON] , та на підставі ордеру серії ПТ №119142 від 22.12.2020 року про надання правової допомоги, в судове засідання не з`явився, надав до суду письмову заяву, в якій просить розгляд проводити без його участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Заінтересована особа - Милорадівська сільська рада Котелевського району Полтавської області, подала до суду письмову заяву, в якій просить розгляд проводити без участі її представника, та не заперечує проти задоволення заявлених вимог [PERSON] (а.с.27). Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що заяву слід задовольнити повністю з наступних підстав. [PERSON] має у власності земельні ділянки - площею 0,41 га. та 0,44 га. з цільовим призначенням - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та ведення особистого підсобного господарства, що розташовані на території с. Матвіївка Милорадівської сільської ради, Котелевського району, Полтавської області. Вказані земельні ділянки належать заявнику на підставі Державного акта на право приватної власності на землю, серія ІУ-ПЛ № 052664, виданим 05 грудня 1997 року Милорадівською сільською радою Котелевського району Полтавської області. Звернувшись до землевпорядної організації, з метою присвоєння кадастрового номера земельній ділянці та внесення її до Державного земельного кадастру, [PERSON] отримав відмову в зв`язку з наявністю розбіжностей у його прізвищі, а саме в Державному акті на право приватної власності на землю прізвище зазначено як « [PERSON] », а в паспорті громадянина України « [PERSON] ». 22 грудня 2020 року, [PERSON] звернувся до Милорадівської сільської ради Котелевського району з заявою щодо внесення виправлень до Державного акту на право приватної власності на землю, оскільки його прізвище вказано там невірно. Того, ж дня 22 грудня 2020 року, заявником отримано відповідь Милорадівської сільської ради Котелевського району, про неможливість внесення виправлень (змін), та про те, що земельні ділянки зареєстровані на праві власності за [PERSON] . Факт належності заявнику як Державного акту на право приватної власності на землю так і земельної ділянки, підтверджується наступними доказами: -паспорт громадянина України, де його прізвище вказане як [PERSON] (а.с.5); -ідентифікаційний номер, де моє прізвище вказане як [PERSON] (а.с.6); -Свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 11.03.2008 року (будинок знаходиться на одній з вищевказаних земельних ділянок), де право власності на житловий будинок зареєстровано за мною [PERSON] (а.с.9); - довідка № 820 Милорадівської сільської ради Колтелевського району від 22 грудня 2020 року, щодо підтвердження належності мені земельних ділянок (а.с.15). Порядок усунення помилки у виданому державному акті шляхом видачі нового державного акту на підставі заяви землевласника був передбачений в п.4.4, 4.5 інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою, яка затверджена наказом Держкомзему від 22 червня 2009 року за №325, що втратила чинність 15 жовтня 2013 року. Це дає заявнику законні підстави для звернення до суду, оскільки факт належності правовстановлюючого документа на земельну ділянку має для нього юридичне значення, а чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення вказаних юридичних фактів, тому я змушений звернутися з даною заявою до суду з наступних підстав. Відповідно до пункту 1 постанови Пленуму Верховного суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в поряд«) окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом іакі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Вказані обставини, в подальшому стали перешкодою для реалізації права пов`язаного з реєстрацією права власності на земельну ділянку. Отримати новий Державний акт, або внести зміни в існуючий не має можливості, оскільки законодавством України не передбачений орган виконавчої влади, до компетенції якого належить внесення виправлень (змін) до Державного акту на право постійного користування землею. Цей факт заявнику необхідно встановити, що Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку IV-ПЛ №052664, виданий Милорадівською сільською радою Котелевського району Полтавської області від 05 грудня 1997 року, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №157, на ім`я " [PERSON] ", в дійсності належить заявнику [PERSON] . Статтею 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка судом вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] . Згідно з ч.7 ст.294 ЦПК України судові витрати заявнику не відшкодовуються. Враховуючи вище викладене,

Outcome: approved