Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-20 00:00:00

Представник ПрАТ «Харківенергозбут» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором про користування електричною енергією за адресою [ADDRESS] , за період з 01.01.2019 по 30.09.2020 в розмірі 19\~221,02 грн., вказуючи, що ПрАТ "Харківенергозбут" є постачальником електричної енергії на території Харківської обл. на підставі Постанови НКРЕКП від 26.10.2018 № 1268. Відповідач зобов`язаний сплачувати спожиту електричну енергію за вказаною у позові адресою за обумовленими тарифами (цінами), згідно дійсного Договору про користування електричною енергією, укладеного між сторонами, однак, всупереч цьому, [PERSON] порушує встановлений договором обов`язок щодо оплати одержаної електричної енергії за обумовленими тарифами у передбачені терміни. Ухвалою суду від 09.07.2020 у видачі судового наказу про стягнення з [PERSON] заборгованості за спожиту електричну енергію відмовлено та роз`яснено право звернутись з вимогами в спрощеному позовному провадженні. Внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов`язань, за ним утворилася сума заборгованості, розмір якої згідно довідки-розрахунку за період з 01.01.2019 по 30.09.2020 складає 19\~221,02 грн. На підставі викладеного, позивач звернувся до суду із вказаним позовом. Ухвалою суду від 12.11.2020 справу відкрито в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. 10.12.2020 через канцелярію суду [PERSON] подано заяву про залучення її до участі у справі в якості третьої особи. Ухвалою суду від 21.12.2020 в задоволенні заяви [PERSON] відмовлено. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив суд розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі, заяв та клопотань до суду не надавав, правом на подання відзиву на позовну заяву не скористався. Судом, враховано, що в силу вимог ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на судовий розгляд упродовж розумного строку. Обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням ч. 1 ст. 6 даної Конвенції (§ 66 69 рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005р. у справі "Смірнова проти України"). У зв`язку з неявкою відповідача та не повідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання в порядку статті 280 ЦПК України, враховуючи згоду позивача та не подання відзиву відповідачем, суд ухвалив слухати справу за відсутності відповідача, яка не з`явилася, у порядку заочного розгляду справи за наявними в справі матеріалами. У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні правовідносини. [PERSON] та АК «Харківобленерго» 18.01.2009 уклали Договір про користування електричною енергією (далі - Договір) щодо квартири [ADDRESS] , відтак, [PERSON] став споживачем електричної енергії. У зв`язку з відокремлення функції з розподілу електричної енергії від функцій постачання електричної енергії, що визначено положеннями\~Закону України "Про ринок електричної енергії" від 13.04.2017\~(далі - Закон), з 01.01.2019 ПрАТ "Харківенергозбут" є постачальником електричної енергії за вільними цінами на підставі Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 19.06.2018 № 505 та постачальником універсальних послуг на території Харківської області у відповідності до Постанови НКРЕКП від 26.10.2018 № 1268. ПрАТ "Харківенергозбут", як постачальник універсальних послуг, здійснює постачання електричної енергії з 01.01.2019 року у порядку, визначеному правилами роздрібного ринку, та на умовах договору постачання універсальних послуг. Відповідно до пункту 13\~розділу XVII Закону України "Про ринок електричної енергії"\~у разі відокремлення оператор системи розподілу є правонаступником в частині прав та обов`язків, зокрема, пов`язаних із провадженням діяльності з постачання електричної енергії за регульованим тарифом та із провадженням діяльності з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електромережами за договорами на постачання електричної енергії та про користування електричною енергією. Відповідно до\~статті 4 Закону України "Про ринок електричної енергії"\~учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах. Згідно зі\~ст. 56 Закону України "Про ринок електричної енергії"\~постачання електричної енергії споживачам здійснюється електропостачальниками, які отримали відповідну ліцензію, за договором постачання електричної енергії споживачу. Відповідно до ч. 4\~ст. 63 Закону України «Про ринок електричної енергії»\~постачальник універсальних послуг здійснює постачання електричної енергії у порядку, визначеному правилами роздрібного ринку, та на умовах договору постачання універсальних послуг. Договір про постачання універсальних послуг є публічним договором приєднання та розробляється постачальником універсальної послуги на підставі типового договору, форма якого затверджується Регулятором. Постачальник універсальних послуг розміщує договір постачання універсальних послуг на своєму офіційному веб-сайті. Типовий договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, комерційна пропозиція, копія ліцензії на провадження відповідної діяльності та копії інших документів ПрАТ «Харківенергозбут» розміщені на його сайті для публічного доступу: zbutenergo.kharkov.ua. У відповідності до п. 13\~Перехідних положень ЗУ «Про ринок електричноїенергії», передача постачальнику універсальних послуг персональних даних побутових та малих непобутових споживачів під час здійснення заходів з відокремлення оператора системи розподілу не потребує отримання згоди та повідомлення таких споживачів про передачу персональних даних і вважається такою, що здійснена в загальносуспільних інтересах з метою забезпечення постачання електричної енергії споживачам. Враховуючи, що за адресою: [ADDRESS] , фактично спожито електричну енергію, договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг вважається укладеним на умовах типового договору та комерційної пропозиції, що розміщені на сайті zbutenergo.kharkov.ua, з [PERSON] , дані про якого передані від попереднього постачальника АТ «Харківобленерго» на підставі Договору про користування електричною енергією від 18.01.2009. Пунктом 1 ч. 1\~ст. 7 Закону України "Про житлово-комунальні послуги"\~передбачено право споживача на отримання вчасно та відповідної якості житлово-комунальних послуг, при цьому, такому праву прямо кореспондує визначений п. 5 ч. 2\~ст. 7 цього Закону\~обов`язок споживача сплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Відповідно до\~ст. 9 Закону України "Про житлово-комунальні послуги"\~споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. Положеннями ч.1\~ст. 10 Закону України "Про житлово-комунальні послуги"\~передбачено, що ціни (тарифи) на житлово-комунальні послуги встановлюються за домовленістю сторін, крім випадків, коли відповідно до закону ціни (тарифи) є регульованими. У такому разі ціни (тарифи) встановлюються уповноваженими законом державними органами або органами місцевого самоврядування відповідно до закону. Згідно з п. 5.10 Типового Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг оплата рахунка постачальника має бути здійснена споживачем у строк, визначений в комерційній пропозиції, яка є додатком 3 до цього договору. За умовами п. 3 комерційної пропозиції розрахунковим періодом є календарний місяць; оплата електричної енергії, в тому числі послуги з розподілу електричної енергії, здійснюється споживачем один раз за фактичний обсяг відпущеної електричної енергії, визначеного за показами розрахункових засобів обліку (або розрахунковим шляхом), на підставі виставленого рахунку споживачу постачальником, в якому зазначаються сума до сплати за електричну енергію, в тому числі послуги з розподілу електричної енергії. Відповідно до п. 6.2 Типового договору споживач зобов`язується забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії відповідно до умов цього договору та пов`язаних з постачанням електричної енергії послуг згідно з умовами цього договору. Позивач виконав свої зобов`язання перед відповідачем щодо постачання електричної енергії за адресою [ADDRESS] , натомість, відповідач, порушив свої зобов`язання перед позивачем з приводу оплати послуг з електропостачання, заборгованість до цього часу не погашена. За розрахунком позивача, заборгованість [PERSON] за спожиту електричну енергію за період з 01.01.2019 по 30.09.2020 за адресою: [ADDRESS] , складає 19\~221,02 грн. Виходячи з положень статей\~526,\~626-631 ЦК України, укладений договір є обов`язковим для належного виконання сторонами відповідно до його умов, вимог\~ЦК України, та інших актів цивільного законодавства. Згідно зі\~статтею 611 ЦК України\~в разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Разом з тим відповідно до загальних умов виконання зобов`язання, установлених\~статтею 526 ЦК України, зобов`язання повинне виконуватись належним чином згідно з умовами договору та вимогами цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Недотримання таких вимог призводить до порушення зобов`язань. Відповідно до змісту ст.ст.\~610,\~612 ЦК України\~порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом. Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. На час розгляду справи судом, відповідачем не надано даних, що свідчать про погашення заборгованості та про причини несвоєчасного погашення заборгованості у добровільному порядку або про відсутність в нього обов`язку сплати заборгованості за електричну енергію. Враховуючи наведене, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги та стягнути з відповідача заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 19\~221,02 грн. Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог\~ст. 141 ЦПК України. Оскільки суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в розмірі 1891,80 грн., а також судовий збір сплачений за пред`явлення заяви про видачу судового наказу до суду в розмірі 210,20 грн. (на підставі ч.2 ст. 164 ЦПК України), а загалом 2102 грн. 00 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved