Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-25 00:00:00

Орган опіки та піклування - Царичанської районної державної адміністрації Дніпропетровської області звернувся в інтересах малолітніх дітей: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], до [PERSON] про відібрання дітей від батьків без позбавлення їх батьківських прав. В обгрунтування своїх вимог вказують, гр. [PERSON], [INFO], є матір'ю малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Відомості про батьків записані згідно ч.1 ст. 135 СК України. 29.07.2015 року Царичанський районний суд Дніпропетровської області відмовив органу опіки та піклування - Царичанської районної державної адміністрації Дніпропетровської області у позові про позбавлення батьківських прав [PERSON] 02.11.2015 року Царичанська райдержадміністрація звернулася до апеляційного суду Дніпропетровської області із апеляційною скаргою, яка була відхилена 07.12.2015 року. На даний час [PERSON] проживає із співмешканцем [PERSON] за адресою: [ADDRESS], у будинку без правовстановлюючих документів, власного житла вона не має. Будинок складається з коридору та двох кімнат. Опалення пічне. Є невеликі запаси дрів (запаси вугілля відсутні). В будинку зроблений косметичний ремонт, є меблі та речі у мінімальній кількості. Запаси продуктів харчування відсутні. Біля будинку є присадибна земельна ділянка, але вона декілька років не обробляється, в підсобному господарстві нічого не тримають. На подвір'ї все заросло бур'янами. Літня кухня була спалена співмешканцем, який перебував в стані алкогольного сп'яніння (акт обстеження матеріально-побутових умов [PERSON] від 15.12.2015 року, довідки Новопідкрязької сільської ради Царичанського району від 17.12.2015 року №№ 550, 553). [PERSON] та [PERSON] по місцю проживання характеризуються негативно, ніде не працюють, земельних паїв не мають, стабільних доходів не мають, живуть на кошти, які отримують від здачі металолому та поодиноких наймів у людей, зловживають спиртними напоями. Від сусідів часто надходять скарги на поведінку [PERSON] та її співмешканця, які сваряться, влаштовують бійки, що підтверджується довідкою-характеристикою Новопідкрязької сільської ради від 17.12.2015 року № 210/02-10. [PERSON] неодноразово було притягнуто до адміністративної відповідальності по ст. ст. 173, 184 КУпАП. Діти з сім'ї були вилучені в квітні 2015 року і на даний час проживають окремо від матері. З 02.06.2015 року [PERSON] та [PERSON] перебувають у КЗ "Дніпропетровський спеціалізований будинок дитини" ДОР". [PERSON] поступив з діагнозами: затримка психо-мовного розвитку, правосторонній крипторхізм, вроджена вада серця, розлад психологічного розвитку. 09.12.2015 року він був прооперований в урологічному відділенні обласної дитячої клінічної лікарні. [PERSON] має діагнози: синдром підвищеної нервово-рефлекторної збудженості, синдром рухових порушень внаслідок перинатального постгіпоксичного ураження ЦНС, дисплазія тазостегнових суглобів, залізодефіцитна анемія, рахіт активний відповідно до листа КЗ "Дніпропетровський спеціалізований будинок дитини" ДОР" від 16.12.2015 року № 1233. Роман та Наталія потребують постійної медико-педагогічної та медико-соціальної корекції, якої не зможе надати мати, що зазначено в листі КЗ "Дніпропетровський спеціалізований будинок дитини" ДОР" від 16.12.2015 року № 1233. [PERSON] та [PERSON] перебувають у КЗСЗ центр соціально-психологічної реабілітації дітей м. Дніпропетровська. [PERSON] не створила належні умови для проживання, виховання, догляду, навчання та лікування своїх дітей. [PERSON] за весь час перебування малолітніх в закладах жодного разу дітей не відвідала, не цікавилась станом їхнього здоров'я ні письмово, ні по телефону, не виявляла до дітей батьківської турботи та пілкування, не надавала будь-якої допомоги, не зверталася до адміністрації щодо повернення дітей у свою сім'ю, що підтверджується довідкою КЗ "Дніпропетровський спеціалізований будинок дитини" ДОР" від 03.12.2015 року № 1171. Згідно довідки КЗ "Соціальний захист центр соціально-психологічної реабілітації дітей" від 04.12.2015 року № 01-23/200 [PERSON] за весь час перебування дітей в їхньому закладі долею дітей не цікавилась, ні в телефонному режимі, ні в інших формах спілкування. Матеріальної чи фінансової допомоги на утримання дітей не надавала. На засіданні комісії з питань захисту прав дітей при райдержадміністрації 23.12.2015 року було розглянуто питання доцільності повернення дітей [PERSON] та встановлено, що у матері відсутні кошти на придбання вугілля для опалення будинку взимку та матеріального забезпечення потреб чотирьох дітей. Прийнято рішення про необхідність вирішення питання відібрання дітей без позбавлення матері батьківських прав з метою надання їй шансу змінити свій спосіб життя, влаштуватись на роботу та покращити матеріальне становище сім'ї. Згідно ст. 170 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров'я і морального виховання. Враховуючи інтереси дітей,

Outcome: approved