Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-19 00:00:00

Головний лікар МОПЛ №1 звернувся до суду із заявою про примусову госпіталізацію [PERSON], [INFO], який мешкає за адресою: [ADDRESS] для надання психіатричної допомоги в примусовому порядку. Заява мотивована тим, що [PERSON] страждає на тяжкий психічний розлад та був доставлений у МОПЛ №1 з Центрального РВ ММУ бригадою швидкої медичної допомоги у зв'язку з соціально-небезпечними діями. Представник заявника в судовому засіданні заяву про необхідність примусової госпіталізації підтримав та просив її задовольнити. Прокурор вимоги заяви підтримав в повному обсязі та просив суд її задовольнити в зв'язку з суспільною небезпечністю хворого. [PERSON] проти задоволення заяви заперечував. Вивчивши доводи заяви та матеріали справи, судом встановлено наступне. Статтею 14 Закону України "Про психіатричну допомогу" визначено, що особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. В силу ч.1 ст.17 Закону України «Про психіатричну допомогу» перебування особи в психіатричному закладі в примусовому порядку може бути лише на протязі часу всіх обставин, які послужили основою для проведення госпіталізації Відповідно до частини 1 статті 279 Цивільного процесуального кодексу України, за умов, визначених Законом України "Про психіатричну допомогу", заява лікаря-психіатра про проведення психіатричного огляду особи у примусовому порядку, про надання особі амбулаторної психіатричної допомоги та її продовження у примусовому порядку подається до суду за місцем проживання особи, а заява представника психіатричного закладу про госпіталізацію особи до психіатричного закладу та заява про продовження такої госпіталізації подається до суду за місцезнаходженням зазначеного закладу. Відповідно до вимог ч.1 ст. 280 ЦПК України у заяві про проведення психіатричного огляду фізичної особи у примусовому порядку, про надання особі амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку та її продовження, про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку та продовження такої госпіталізації повинні бути зазначені підстави для надання психіатричної допомоги у примусовому порядку, встановлені законом. Відповідно до ч. 2 зазначеної статті, до заяви про психіатричний огляд або надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку додається висновок лікаря-психіатра, а про продовження примусово амбулаторної психіатричної допомоги, про примусову госпіталізацію, її продовження - висновок комісії лікарів-психіатрів та інші відповідні матеріали. Згідно заключення комісії лікарів-психіатрів від 19 травня 2014 року, у хворого [PERSON] є наявність тяжкого психічного розладу, становить безпосередню небезпеку своїми діями для оточуючих та має висловлювання маячного характеру, що є підставою для госпіталізації в примусовому порядку в МОПЛ №1 (а.с.2). Також, у заключенні комісії лікарів-психіатрів зазначено, що з 2005 року знаходиться на диспансерному нагляді МОПЛ №1. За останній рік стаціонарно не лікувався, зі слів родичів ліки не приймає. 12 травня 2014 року звертався до МОПЛ №1 в диспансерно-поліклінічне відділення з метою видачі йому сертифікату психіатру на дозвіл володіння зброєю. 16 травня 2014 року до, затриманий в ТЦ "Дитячий світ" в зв'язку з агресивноюб поведінкою та погрозами підірвати центр. З медичної картки стаціонарного хворого № 1439190 вбачається, що у відділенні поводиться агресивно, некритично до сввого стану. В судовому засіданні [PERSON] пояснив, що не вважає себе хворим, створив громадьську організацію і проводить роботу по проведенню розслідування відносно сепаратистів та терористів і має намір організувати охорону виборчих лдільниць 25 травня 2014 року та охорону мостів Миколаєва від підриву. Таким чином, суд приходить до висновку, що [PERSON] хворіє на психічну хворобу, за своїм психічним станом не може дати згоди на добровільне стаціонарне обстеження та лікування, у добровільному порядку лікуватися відмовляється , а тому його лікування можливо лише у стаціонарних умовах. За поясненнями лікаря-психіатра потребує стаціонарного лікування протягом щонайменше 2-х місяців. Враховуючи вищевикладене,суд приходить до висновку, що вимоги заяви обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Outcome: approved