Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-16 00:00:00

27 липня 2018 року заявник звернулась до суду із вищезазначеною заявою, в обґрунтування якої посилається на те, що згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 27 грудня 2001 року, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № [NUMBER], їй належить земельна ділянка (пай № [NUMBER]) площею 4,070 га, в межах згідно з планом, яка розташована на території Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. На даний час, вона виявила розбіжності в написанні її прізвища у державному акті, а саме замість "[PERSON]" записано "[PERSON]", а тому [PERSON] просить встановити факт належності їй правовстановлюючого документу - державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 27 грудня 2001 року, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № [NUMBER]. Заявник [PERSON] у судове засідання не з'явилась, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причин неявки суду не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи суду не подавала, тому суд вважає можливим провести розгляд справи за її відсутності. В судове засідання представник заявника [PERSON] - [PERSON] не з'явилась, але надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити (а.с. 18). Представники заінтересованих осіб - Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області та Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, у судове засідання не з'явились, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили , клопотань про відкладення розгляду справи не подавали, тому суд вважає можливим провести розгляд справи за їх відсутності. У зв'язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню виходячи з таких підстав. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення Факт належності заявнику Державного акта на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 27 грудня 2001 року, виданого на ім'я [PERSON] підтверджується: паспортом громадянина України, виданого на ім'я [PERSON] та довідкою Виконавчого комітету Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області № 862 від 17 липня 2018 року, виходячи з наступного. Так, у відповідності до завіреної заявником копії Державного акта на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 27 грудня 2001 року, [PERSON], яка мешкає: [ADDRESS], на підставі рішення 20 сесії ХХІІІ скликання Піщанської сільської Ради народних депутатів № 28 від 12 жовтня 2001 року передано у приватну власність земельну ділянку площею 4,070 га в межах згідно з планом, розташовану на території Піщанської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № [NUMBER] (а.с. 7). Відповідно до розпорядження голови Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області [PERSON] № 30-д від 15 лютого 2016 року "Про перейменування вулиць в населених пунктах Піщанської сільської ради", виданого на виконання Закону України "Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в України та заборону пропаганди їхньої символіки", вулицю Революційна в с. Соколове перейменовано на вулицю Садова. З паспорта громадянина України, наданого суду в копії, серії [NUMBER], виданого 19 серпня 2002 року Новомосковським РВ УМВС України в Дніпропетровській області, вбачається, що він виданий на ім'я заявника - [PERSON], [INFO], уродженки с. Роскитна Новоселицького району, Черновицької області, яка з 29 травня 1989 року зареєстрована за адресою: [ADDRESS], даний факт також підтверджується довідкою Виконавчого комітету Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області № 862 від 17 липня 2018 року, тобто у період видачі Державного акта про належність земельної ділянки заявник була зареєстрована за адресою, яка збігається з адресою власника у правовстановлюючому документі, крім того у самій довідці сільської ради міститься інформація про наявність у заявника земельного паю площею 4,07 га (а.с. 5-6, 8). З огляду на викладене, випливає наявність розбіжностей в написанні прізвища заявника в правовстановлюючому документі про належність нерухомого майна та його паспорті, що є перешкодою у здійсненні ним своїх прав як власника нерухомого майна. Таким чином, факт належності [PERSON] Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 27 грудня 2001 року, виданого на підставі рішення 20 сесії ХХІІІ скликання Піщанської сільської Ради народних депутатів № 28 від 12 жовтня 2001 року, згідно якого земельна ділянка площею 4,070 га в межах згідно з планом, розташованої на території Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, передана у приватну власність [PERSON], яка мешкає: [ADDRESS], знайшов своє підтвердження в зібраних у справі доказах і вимоги заявника підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved