Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-26 00:00:00

[PERSON] на підставі довіреності звернулася до суду з позовом в інтересах [PERSON] про позбавлення батьківських прав відповідача відносно сина [PERSON], який народився [INFO], мотивуючи тим, що [PERSON] являється бабусею [PERSON], його батьками є відповідач та [PERSON], яка померла [INFO]. Після смерті останньої вихованням дитини займається [PERSON] Тривалий час [PERSON], котрий хворіє на туберкульоз, перебував на лікуванні в м. Конотопі, в теперішній час він лікується в м. Суми, [PERSON] знаходиться разом з онуком. Відповідач самоусунувся від виконання батьківських обов"язків, за весь час, що його син виховується [PERSON] він не надав ніякої матеріальної допомоги, не купував дитині одягу, взуття, іграшок, продуктів харчування, ліків. Доля сина його не цікавить. В судовому засіданні [PERSON] підтримала позов, заявлений в інтересах [PERSON], просить його задовольнити, пояснила, що [PERSON] не бажає стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини. Після смерті матері дитини відповідач не займається вихованням сина, матеріально не утримує, міг залишити його самого вдома, залишав його і в лікарні, зловживає спиртними напоями. Дитиною повністю займається бабуся [PERSON] Відповідач [PERSON] в судове засідання не з"явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, так як він не має можливості прибути в судове засідання, проти позову не заперечує (а.с.25). Представник третьої особи- виконкому Конотопської міської ради як органу опіки та піклування [PERSON] позов підтримала, пояснила, що на час смерті матері [PERSON] в його свідоцтві про народження батько був вказаний зі слів матері. Потім [PERSON] вмовила свого сина встановити своє батьківство, що і було зроблено. Але і після того відповідач не виконував належним чином свої батьківські обов"язки, вихованням дитини не займався, зловживав спиртними напоями. Він отримував допомогу по догляду за дитиною, однак [PERSON] на утримання дитини майже нічого не давав, значну частину грошей витрачав на себе. Вона спілкувалася з відповідачем з приводу сина, при цьому він заявив, що не має можливості та бажання займатися його вихованням, нехай цим продовжує займатися [PERSON] Суд, вислухавши пояснення представників позивачки, третьої особи, заслухавши думку прокурора про необхідність позбавлення відповідача батьківських прав, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Згідно п. 2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона , він: ухиляються від виконання своїх обов"язків по вихованню дитини. В свідоцтві про народження [PERSON], [INFO], батьками вказані [PERSON] та [PERSON] (а.с.2). Відповідно до свідоцтва про смерть [PERSON] померла [INFO] в м. Шостка Сумської області (а.с.3). З довідки ТОВ ЖЕД "Сім вітрів" вбачається, що [PERSON] зареєстрована в [ADDRESS], разом з нею зареєстрований син [PERSON] Онук [PERSON] проживає за вищевказаною адресою без реєстрації (а.с.7). В довідці комунальної установи "Сумська міська дитяча клінічна лікарня Святої Зінаїди" від 9 січня 2014 року зазначено, що [PERSON] знаходиться на стаціонарному лікуванні в дитячому туберкульозному відділенні з 24 вересня 2013 року по теперішній час. Потребує подальшого стаціонарного лікування (а.с.8). Згідно висновку органу опіки та піклування Конотопської міської ради вбачається за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно малолітнього сина [PERSON] у зв"язку з ухиленням від виконання своїх батьківських обов"язків, так як це відповідає інтересам дитини (а.с.9,10). В судовому засіданні було встановлено, що відповідач з січня 2013 року не займається вихованням малолітнього сина і бажає займатися ним в подальшому, не піклується про здоров"я та лікування дитини, не проявляє батьківської турботи, матеріально не утримує, майбутнє сина його не цікавить, що свідчить про свідоме ухилення відповідача від виконання обов"язків по вихованню дитини, свідоме нехтування ним своїми батьківськими обов"язками. За таких обставин, в інтересах, перш за все, малолітньої дитини, слід позбавити відповідача батьківських прав, з чим згоден сам відповідач. Позивачка не бажає стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини. З відповідача на користь позивачки слід стягнути судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved