Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-17 00:00:00

27.10.2014 року позивач [PERSON] звернулася до Василівського районного суду Запорізької області з позовом, який в подальшому уточнила, до Василівської міської ради Запорізької області про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування. На обґрунтування заявлених позовних вимог [PERSON] зазначає, що [INFO] померла її матір - [PERSON], після смерті якої залишилось спадкове майно, що складається з трикімнатної квартири [ADDRESS]: ? частина якої належала матері на підставі Свідоцтва про право власності на житло, виданого Василівською міською радою, а друга 1/2 частина вказаної вище квартири належала матері на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 30.09.2005 року після смерті чоловіка [PERSON], який помер [INFO]. Вона є єдиною спадкоємицею після смерті матері, інших спадкоємців немає. Вона своєчасно звернулася до нотаріальної контори та оформила 1/2 частину спадкової квартири Державна реєстрація в БТІ права власності на квартиру за життя [PERSON] проведена не була. Факт належності вищевказаної частки квартири померлій [PERSON] підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 30.10.2005 року виданого Василівською державною нотаріальною конторою Запорізької області. Після смерті матері вона звернулася до нотаріальної контори та оформила 1/2 частину спадкової квартири, що належала матері на підставі Свідоцтва про право власності та отримала у державного нотаріуса Свідоцтво про право на спадщину за законом від 18.10.2014. Під час подальшого оформлення права власності на спадкове майно виявилося, що правовстановлюючий документ, наданий нею на другу частину квартири, яка належала матері на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 30.09.2005 року, виданого Василівською державною нотаріальною конторою, після смерті [INFO] чоловіка [PERSON], не пройшов належної державної реєстрації права власності в РКП "Василівське бюро технічної інвентаризації" за [PERSON], витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (1/2 частину квартири) не надано. Постановою Василівської державної нотаріальної контори Запорізької області від 18.10.2014 року відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на 1/2 частину квартири [ADDRESS] у зв"язку з тим, що у разі смерті власника об"єкта нерухомого майна, реєстрація прав на яких не проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (1/2 частину квартири) не надано, тому вчинити нотаріальну дію неможливо. Згідно листа Міністерства юстиції України від 21.02.2005 року за № 19/32/319 у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрації права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися в судовому порядку. На сьогоднішній день вона не в змозі оформити належним чином право власності на спадкову квартиру, у зв'язку з чим вона вимушена звернутися до суду з даним позовом, в якому просить визнати за нею право власності на ? частину трикімнатної квартири [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], яка померла [INFO]. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, уточнені позовні вимоги підтримує та просить позов задовольнити у повному обсязі за підставами, викладеними у позовній заяві. Представник відповідача Василівської міської ради Запорізької області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить розглядати справу у відсутність їх представника, проти уточненої позовної заяви [PERSON] не заперечують. Представник третьої особи Державної реєстраційної служби Василівського РУЮ Запорізької області в судове засідання не з`явився, суду надав заяву, в якій просить справу розглянути без участі їх представника з вирішенням позовних вимог на розсуд суду, самостійних вимог на предмет позову не заявили. Представник третьої особи Василівської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву, в якій просить справу розглянути за його відсутністю, самостійних вимог на предмет позову не заявив. Суд, всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи, давши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Стаття 392 ЦК України визначає, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Василівського районного управління юстиції Запорізької області від 10.10.2012 року, копія якого міститься в матеріалах справи (а.с.8). Той факт, що померла [PERSON] є матір'ю позивачки [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження останньої, виданим Василівським районним відділом РАЦСу Запорізької області за актовим записом №176 (а.с.9). Згідно свідоцтва про укладення шлюбу, виданого 29.08.1992 року Василівським районним відділом РАЦСу Запорізької області, між [PERSON] та [PERSON] укладений шлюб за актовим записом № 69, після реєстрації якого прізвище [PERSON] змінено на прізвище «[PERSON]», про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу, копія якого міститься в матеріалах справи (а.с.10). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді ? частини квартири [ADDRESS], що підтверджується технічним паспортом на вищевказану квартиру, довідкою-характеристикою № 249 від 04.05.2001 року, виданими РКП «Василівське БТІ» від 27.08.2014 року (а.с.13-14). Відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 30.09.2005 року державним нотаріусом Василівської державної нотаріальної контори Запорізької області, вбачається, що [PERSON] отримала у спадщину після смерті чоловіка [PERSON] - ? частину квартири [ADDRESS], яка належала останньому на підставі Свідоцтва про право власності на житло, виданого Василівською міською радою Запорізької області 15.11.1999 року (а.с.5). Позивачка [PERSON] своєчасно звернулася до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті матері [PERSON], але у зв'язку з відсутністю передбачених Положенням про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженим наказом Мінюсту України № 7/5 від 07.02.2002 року, правовстановлюючих документів на належний спадкоємцеві об'єкт нерухомості, їй було відмовлено в видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], яка померла [INFO]. Згідно повідомлення Василівської державної нотаріальної контори № 1170/01-16 від 07.11.2014 року та матеріалів спадкової справи № 295/2012, після смерті [PERSON], яка померла [INFO] заведена спадкова справа № 295 за 2012 рік, згідно якої спадщину за законом прийняла донька спадкодавця - [PERSON]. Від прийняття спадщини відмовилася донька спадкодавця [PERSON] - [PERSON] власноручною заявою від 09.08.2014 року, яка посвідчена т.в.о.нотаріуса нотаріального округу м.Котельники Московської області, яка зареєстрована в реєстрі за №1-11-9543. На ім»я [PERSON] після смерті [PERSON] [INFO] видано Свідоцтво про право на спадщину за законом на квартиру [ADDRESS] та Свідоцтво про право на спадщину за законом на ? частку квартири [ADDRESS], яка належала спадкодавцю [PERSON] на підставі Свідоцтва про право власності на житло, виданого Василівською міською радою Запорізької області 15.11.1999 року (а.с.7). Постановою Василівської державної нотаріальної контори Запорізької області № 1072/02-31 від 18.10.2014 року відмовлено [PERSON] у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [PERSON], яка проживала у [ADDRESS] у зв"язку з тим, що спадкоємцем [PERSON] надане Свідоцтво про право на спадщину за законом, видане Василівською державною нотаріальною конторою 30.09.2005 року, за яким не проведено реєстрацію права власності в РКП "Василівське БТІ" за [PERSON], витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на 1/2 частину квартири [ADDRESS] не наданий (а.с.6). Таким чином, враховуючи, що позивач є спадкоємцем за законом, фактично прийняла спадщину, реєстрація об'єкту нерухомого майна за померлою [PERSON] не проводилася та правовстановлюючі документи на ? частку квартири спадкодавця відсутні, реєстрація права власності в РКП "Василівське БТІ" за [PERSON] своєчасно останньою при житті не проведена, тому суд приходить до висновку, що уточнені позовні вимоги [PERSON] про визнання за нею права власності в порядку спадкування за законом на ? частину квартири [ADDRESS], після смерті [PERSON], яка померла [INFO], є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved