Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-05 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Хмельницькгаз» у вересні 2018р. звернулось з позовом до [PERSON] про стягнення вартості необлікованого об`єму природного газу в розмірі 21 795,29 грн. В обґрунтування позову посилалось на те, що відповідач є споживачем природного газу за адресою [ADDRESS] та у будинку встановлено газова плита та котел і облік використаного газу визначається за показниками газового лічильника. 24 січня 2018 р. під час перевірки було виявлено ознаки втручання в роботу лічильника газу з метою зменшення показників лічильника про що було складено акт №31 Ст від 24.01.2018р. та зафіксовано показники лічильника - 22809,04 м.куб. Відповідач був присутній при даному та підписав акт і заперечень щодо порушень не висловлював. 24.01.2018року з дотриманням глави 10 розділу X Кодексу ГРМ, була проведена експертиза лічильника газу. Однак відповідач не забезпечив свою участь у проведені експертизи лічильника газу, хоча належним чином був повідомлений про час і місце її проведення. 15.02.2018р. року комісією з розгляду актів про порушення ПАТ "Хмельницькгаз" в присутності відповідача було прийнято рішення про затвердження акту про порушення та затверджено розрахунок вартості необлікованого об`єму природного газу. Відповідно до вказаного розрахунку розмір необлікованого об`єму спожитого природного газу склав 2483,58 м. куб., вартість якого становить 21795 грн. 29 коп. Розрахунок було проведено за період з 23.08.2017 року по 22.01.2018 року, з урахуванням газових приладів - газова плита, котел газовий, кількості проживаючих - 1 особа. 15.02.2018р. [PERSON] отримала рахунок на оплату вартості необлікованого об`єму природного газу, що підтверджується її підписом на копії рахунку, однак станом на момент подачі позову відповідачем добровільно вартість необлікованого об`єму природного газу не сплачена. Представник позивача звернувсь до суду з письмовою завою про розгляд справи у його відсутності, просив позов задовольнити з вищенаведених підстав, проти заочного розгляду справи - не заперечував. Відповідач в судове засідання не з`явилась повторно, хоча була повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомила, тому суд, за згодою представника позивача, вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній даних та доказів та ухвалити заочне рішення. Суд, дослідивши докази у справі, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Згідно з ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Так, судом встановлено, що ПАТ «Хмельницькгаз» є Оператором газорозподільної системи (Оператор ГРМ), що здійснює розподіл (транспортування) природного газу споживачам усіх категорій на території Хмельницької області крім м.Шепетівка та Шепетівського району. Взаємовідносини між споживачами природного газу та Оператором ГРМ регулюються Кодексом газорозподільних систем, затвердженим постановою НКРЕ КП №2494 від 30.09.2015р. та Типовим договором розподілу природного газу, затвердженим постановою НКРЕ КП № 2498 від 30.09.2015 р. Відповідно до глави 3 розділу VI Кодексу ГРМ споживачі, у тому числі побутові споживачі, для здійснення ними санкціонованого відбору природного газу з ГРМ та можливості забезпечення постачання їм природного газу їх постачальниками зобов`язані укласти договір розподілу природного газу з Оператором ГРМ, до газорозподільної системи якого в установленому законодавством порядку підключений їх об`єкт (п. 1). Договір розподілу природного газу є публічним та укладається з урахуванням статей 633, 634, 641. 642 ЦК України за формою Типового договору розподілу природного газу. Договір розподілу природного газу між Оператором ГРМ та споживачем укладається шляхом підписання заяви-приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу, що відповідає Типовому договору розподілу природного газу, розміщеному на офіційному веб-сайті Регулятора та Оператора ГРМ та/або в друкованих виданнях, що публікуються на території його ліцензованої діяльності з розподілу газу, і не потребує двостороннього підписання сторонами письмової форми договору. Фактом приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти договір розподілу природного газу, зокрема повернення підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка Оператора ГРМ та/або документально підтверджене споживання природного представником. Згідно п.п.3 п.1 гл.2 розд.XI Кодексу газорозподільних систем (затверджений постановою НКРЕКП 30 вересня 2015року №2494 до порушень споживача та несанкціонованого споживача які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об`ємів (обсягів) природного газу, належить несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ (комерційного ВОГ, зокрема лічильника газу). У разі виявлення оператором ГРМ несанкціонованого відновлення газоспоживання або використання природного газу споживачем за відсутності чи після розірвання договору розподілу природного газу спожитий об`єм природного газу визначається за граничними об`ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача за період з дня припинення газопостачання (або у разі здійснення попередньої перевірки відключеного стану - з дня такої перевірки, що має підтверджуватися відповідним актом перевірки), а при використанні газу без договору - з дня його закінчення (розірвання) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення, (п. 2 глави 3 розділу XI Кодексу газорозподільних систем). Згідно п.1,2 гл. 5 розд. XI Кодексу у разі виявлення у споживача або несанкціонованого споживача порушень, визначених у главі 2 цього розділу, на місці їх виявлення представником Оператора ГРМ складається акт про порушення за формою, наведеною в додатку 16 до цього Кодексу. Судом встановлено, що [PERSON] зареєстрована в ПАТ «Хмельницькгаз» споживачем природного газу за адресою: [ADDRESS] В будинку відповідача встановлені газова плита та газовий котел і облік газу, спожитого відповідачем, визначається за показниками газового лічильника. 24 січня 2018року представники ПАТ «Хмельницькгаз» в присутності відповідача виявили факт несанкціонованого втручання в роботу ЗВТ з метою зменшення показів лічильника, про що складено акт №31 Ст від 24.01.2018р. і вказаним актом зафіксовано показник лічильника газу - 22809,04 м. куб., відповідач в акті підписався, заперечень щодо порушень не висловлював. 24.01.2018 року була проведена експертиза лічильника газу, однак відповідач не забезпечив свою участь у проведені експертизи лічильника газу, хоча належним чином був повідомлений про час і місце її проведення. Згідно п.9 глави 10 розділу X Кодексу ГРМ, результати огляду фіксуються в акті експертизи. Акт експертизи підписується всіма членами комісії, а також споживачем (суміжним суб`єктом ринку природного газу) або його уповноваженого особою. Якщо споживач (суміжний суб`єкт ринку природного газу) або його уповноважена особа чи член комісії мають окрему думку з приводу експертизи, вона має бути відображена в акті експертизи. Згідно з актом експертизи лічильника газу від 24.01.2018р. були виявлені порушення, які стали підставою для висновку комісії, відповідно до якої було встановлено факт втручання в роботу лічильника газу з метою зменшення показів газу. Відповідно до п.п.3 п. 1 глави 2 розділу XI Кодексу ГРМ, до порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об`ємів (обсягів) природного газу, належать несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ ( комерційного ВОГ, зокрема лічильника газу). Згідно п.1 глави 3 розділу XI Кодексу ГРМ у разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого газопроводу або несанкціонованого втручання в роботу лічильника газу розрахунок об`єму необлікованого природного газу здійснюється за граничними об`ємами споживання природного газу населенням (додаток 15 цього Кодексу) з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача (фізичної особи) за період з дня останнього контрольного зняття показань лічильника (контрольного огляду вузла обліку або його перевірки) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення. 15 лютого 2018 р. комісією з розгляду актів про порушення ПАТ "Хмельницькгаз" в присутності відповідача було прийнято рішення про задоволення акту про порушення та затверджено розрахунок вартості необлікованого об`єму природного газу. Та відповідно до вказаного розрахунку розмір необлікованого об`єму спожитого природного газу склав 2483,58 м. куб., вартість якого становить 21795 грн. 29 коп. за період з 23.08.2017 року по 22.01.2018 року, з урахуванням газових приладів - газова плита, котел газовий, кількості проживаючих - 1 особа. 15 лютого 2018 р. [PERSON] отримала рахунок на оплату вартості необлікованого об`єму природного газу, що підтверджується її підписом на копії рахунку. Вказані обставини підтверджуються даними акту №31 Ст від 24.01.2018р., з яких вбачається виявлення факту втручання до лічилька газу відповідача; даними акту експертизи лічильника газу від 24.01.2018р., згідно якого були виявлені порушення, які стали підставою для висновку комісії, відповідно до якої було встановлено факт втручання в роботу лічильника газу з метою зменшення показів газу; даними протоколу №2 засідання комісії з розгляду актів про порушення ПАТ "Хмельницькгаз" від 15 лютого 2018р.; даними акту розрахунку, згідно яких розрахунок розміру необлікованого об`єму спожитого природного газу склав 2483,58 м. куб., вартість якого становить 21795 грн. 29 коп. за період з 23.08.2017 року по 22.01.2018 року, з урахуванням газових приладів - газова плита, котел газовий, кількості проживаючих - 1 особа; даними рахунку на оплату збитків від 15.02.2018р, згідно яких відповідач отримала копію рахунку. З огляду на викладене, суд вважає позовні вимоги доведеними повністю, а отже вони підлягають задоволенню та слід стягнути з [PERSON] на користь публічного акціонерного товариства «Хмельницькгаз» 21 795,29 грн. вартості необлікованого об`єму природного газу та відповідно до ст.141 ЦПК України 1762 грн. судових витрат - сплаченого позивачем судового збору при подачі прозову. На підставі викладеного,

Outcome: approved