Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що вісім років пропрацював в ДП " Схід ГЗК" Смолінська шахта в підземних особливо шкідливих та небезпечних умовах праці. Під впливом шкідливих факторів у нього виникли професійні захворювання. Висновком Кіровоградської обласної МСЕК було встановлено 65 % втрати працездатності та третю групу інвалідності. Через професійні захворювання і втрату працездатності він переживає моральні страждання, які пов'язані з постійним болем та потребою постійного медичного лікування. Тому вважає, що йому заподіяна моральна шкода, яку він оцінює в 100 000 грн. та просить суд стягнути з відповідача вказану суму. Представник позивача та позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити. Представник відповідача позовні вимоги не визнала, посилаючись на обставини зазначені у запереченні на позовну заяву. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні обставини. Позивач з 07.02.2005 року по 05.06.2013 року працював в ДП " Схід ГЗК" Смолінська шахта на посаді підземного прохідника. 05.06.2013 року був звільнений за власним бажанням, що вбачається з копії трудової книжки (а.с. 8). Висновком Державної установи "Український Науково Дослідний Інстинут промислової медецини" від 14.01.2015 року захворювання позивача внаслідок роботи в особливо шкідливих умовах праці визнано як професійні захворювання. 29 квітня 2015 року позивачу Кіровоградською обласною МСЕК встановлено 65 % втрати працездатності , з яких 55 % за професійним захворюванням, а 10 % за трудовим каліцтвом та третю групу інвалідності. Відповідно до акту розслідування хронічного професійного захворювання від 04.03.2015 року причиною професійного захворювання [PERSON] є тривалий термін роботи під впливом шкідливих виробничих факторів на Смолінській шахті ДП « Схід ГЗК»- комплекс несприятливих виробничих факторів ( відбрація, фізичне перевантаження, шум) (а.с.20-21). Згідно ст. 173 КЗпП України шкода, заподіяна працівникам каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, пов'язаним з виконанням трудових обов'язків, відшкодовується у встановленому законодавством порядку. Статтею 237-1 КЗпП України передбачається відшкодування власником або уповноваженим ним органом працівникові моральної шкоди у разі, якщо порушення його законних прав призвели до моральних страждань, втрати нормальних життєвих зв'язків і вимагають від нього додаткових зусиль для організації свого життя. У п. 13 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 4 «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди»(зі змінами) надано роз'яснення про те, що відповідно до ст. 237-1 КЗпП України за наявності порушення прав працівника у сфері трудових відносин, зокрема виконання робіт у небезпечних для життя і здоров'я умовах, яке призвело до його моральних страждань, втрати нормальних життєвих зв'язків чи вимагає від нього додаткових зусиль для організації свого життя, обов'язок по відшкодування моральної (немайнової) шкоди покладається на власника або уповноважений ним орган незалежно від форми власності, виду діяльності чи галузевої належності. В порушення вимог ст. 6 Закону України " Про охорону праці" не було забезпечено на робочому місці безпечними умовами праці. Як вбачається з матеріалів справи, внаслідок отриманих професійних захворювань та трудового каліцтва позивачу на даний час протипоказана важка праця, за висновком МСЕК від 29 квітня 2015 року він потребує медичного та санаторного лікування. Обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги, [PERSON] зазначив, що він постійно відчуває болі, хворобливий стан змушує його постійно лікуватися, проходити обстеження у лікарів. Все це призводить до душевних переживань та глибоких душевних страждань. Виходячи з наведеного та враховуючи характер порушення прав позивача, глибину і тривалість його моральних страждань, погіршення стану здоров'я, тяжкість та істотність вимушених змін у житті після встановлення втрати 55% професійної працездатності та 3 групи інвалідності в результаті професійного захворювання, яке виникло через роботу протягом тривалого часу в особливо важких та шкідливих умовах праці, а також з огляду на прецедентну практику Європейського Суду з прав людини щодо здійснення оцінки розміру відшкодування моральної шкоди на засадах справедливості, а також положення ст. 3 Конституції України, згідно якої найвищою соціальною цінністю України є людина, її життя і здоров»я, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити частково на суму 18 000 грн. Судові витрати по справі суд покладає на рахунок відповідача.

Outcome: partial