Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-29 00:00:00

Своїм позовом до суду прокурор Крижопільського району в інтересах держави в особі Держановї екологічної інспекції у Вінницькій області просив стягнути із [PERSON] на користь держави шкоду заподіяну незаконною порубкою дерев в сумі 9802 грн. 31 копійку. Вказав, що слідчим СВ Крижопільського РВ УМВС України у Вінницькій області 06.10.2014 року, було внесено до ЄРДР відомості, щодо незаконної порубки на землях Куницької сільської ради 24 дерев породи "Ясен звичайний" у кв. №1 відділу № 4, 46 ДП "Крижопільський райагроліс" за № 12014020190000329 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України. Під час досудового розслідування Держаною екологічною інспекцією у Вінницькій області проведено перевірку, якою встановлено, що незаконну порубку дерев скоїв мешканець с. Куниче, Крижопільського району, Вінницької області [PERSON], який не маючи відповідного дозволу, на землях Куницької сільської ради, в межах лісового фонду ДП "Крижопільський райагроліс", в жовтні 2014 року самовільно зрубав 24 дерева породи "Ясен звичайний". Відповідно до розрахуну завданої державі незаконною порубкою дерев шкоди, проведеного Державною екологічною інспекцією у Вінницькій області згідно вимог постанови Кабінету Міністрів України № 665 від 23.07.2008 року "Про такси обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу", сума спричинених навколишньому природному середовищу збитків складає 9802,31 грн. У звязку із незначним для притягнення до кримінальної відповідальності розміром завданих збитків слідчим СВ Крижопільського РВ УМВС за наслідками проведеного досудового розслідування 14.02.2015 року кримінальне провадження закрито на підставі п.2, ч. 1 ст. 284 КПК України. За фактом вчинення адміністративного правопорушення (незаконної порубки дерев) 13.03.2015 року державним інспектором з охорони навколишнього природного середовища Вінницької області на [PERSON] складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 65 КУпАП. За результатами розгляду протоколу державним інспектором з охорони навколишнього природного середовища Вінницької області, 16.03.2015 року винесено постанову про накладення на [PERSON] адміністративного стягнення. З метою погашення збитків завданих [PERSON] навколишньому природному середовищу Державною екологічною інспекцією у Вінницькій області 16.03.2015 року йому надіслано претензію та встановлено термін сплати до 16.04.2015 року. Станом на 02.06.2015 року збитки в сумі 9802,31 грн. не відшкодованні. Представник прокуратури Крижопільського району позов підтримав в повному обсязі, надав суду заяву де просить справу заслухати у його відсутність. Відповідач в судове засідання не з'явивсь, в письмовому поясненні позов визнав та просив розглянути справу без його участі. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності\~\~осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2\~ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що відповідно до ст. ст.\~68,\~69 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища"\~підприємства, установи, організації та громадяни зобов'язані відшкодовувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, в порядку та розмірах, встановлених законодавством України. Шкода, заподіяна внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, підлягає компенсації, як правило, в повному обсязі без застосування норм зниження розміру стягнення та незалежно від збору за забруднення навколишнього природного середовища та погіршення якості природних ресурсів. Встановлено, що в жовтні 2014 року гр. [PERSON] не маючи відповідного дозволу, на землях Куницької сільської ради, Крижопільського району, Вінницької області, здійснив порубку 24 дерев породи "Ясен звичайний". Відповідно до розрахуну завданої державі незаконною порубкою дерев шкоди, проведеного Державною екологічною інспекцією у Вінницькій області згідно вимог постанови Кабінету Міністрів України № 665 від 23.07.2008 року "Про такси обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу", сума спричинених навколишньому природному середовищу збитків складає 9802,31 грн. В порушення вказаних норм закону [PERSON], без отримання спеціального дозволу здійснено незаконну дерев на території Куницької сільської ради. Відповідно до вимог ст.\~105,\~107 Лісового кодексу України,\~ст. 40 Закону України "Про рослинний світ"\~порушення лісового законодавства тягне за собою дисциплінарну, адміністративну, цивільно-правову або кримінальну відповідальність відповідно до Закону. Відповідальність за порушення лісового законодавства несуть особи, винні у незаконному вирубуванні та пошкодженні дерев і чагарників. Підприємства, установи, організації і громадяни зобов'язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними лісу внаслідок порушення лісового законодавства, у розмірах і порядку, визначених законодавством України. Статтею 1166 ЦК України\~визначено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Посадовими державної екологічної інспекції у Вінницькій області відповідно до\~Постанови Кабінету Міністрів України № 665 від 23.07.2008 (далі - Постанова) здійснено розрахунок заподіяних збитків, завданих навколишньому середовищу незаконним діями правопорушника [PERSON] Розрахунок заподіяної шкоди, внаслідок незаконного вирубування дерев здійснювався на підставі діючих такс (таксової вартості деревини. Згідно зі\~ст. 69 Закону України «Про охорону навколишнього середовища»\~заподіяна шкода внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього середовища підлягає компенсації у повному обсязі. Відповідно до проведеного розрахунку [PERSON], має відшкодувати збитки завдані навколишньому природному середовищу в сумі 9802,31 грн. Незважаючи на те, що відповідач знав про необхідність сплати вказаної шкоди, будучи попередженим про це у\~постанові про накладення адміністративного стягнення від 16.03.2015 року, на час пред'явлення позову до суду, шкоду у добровільному порядку не відшкодував. Оскільки грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності повинні надходити до спеціальних фондів місцевих бюджетів (п. 7, ч. 2\~ст. 69 Бюджетного кодексу) кошти повинні бути перераховані на рахунок Куницької сільської ради. Враховуючи викладене, необхідно стягнути з [PERSON] на користь держави в особі державної екологічної інсекції у Вінницькій області шкоду заподіяну навколишньому природному середовищу незаконною порубкою дерев в сумі 9802,31 грн., а також стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір.

Outcome: approved