Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-31 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме, що державний акт на право власності на земельну ділянку з кадастровим номером № 5324583200:00:003:0052 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 4,70 га, розташовану на території колишньої Криворудської сільської ради Семенівського району Полтавської області серія [NUMBER] , виданий 22 грудня 2004 року Семенівською райдержадміністрацією на ім`я [PERSON] дійсно належить заявнику [PERSON] . Заява обґрунтована тим, що з метою подальшої реєстрації договору оренди на вказану земельну ділянку у заявника виникла необхідність у встановленні факту належності правовстановлюючого документу, оскільки у державному акті помилково вказано прізвище "Ростовецький" замість "Растовецький". Ухвалою Семенівського районного суду Полтавської області від 12.05.2021 відкрито провадження по справі. Заявник [PERSON] та його представник адвокат Трембач В.В. у судове засідання не з`явилися, просили розглянути справу без їх участі, підтримали заявлені вимоги, просили їх задовольнити (а.с. 2, 24). Представник заінтересованої особи Семенівської селищної ради об`єднаної територіальної громади в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч. 2 ст.\~247\~ЦПК\~України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, розглянувши матеріали справи і оцінивши наявні в справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні, вирішуючи справу, виходить з такого. Судом встановлено, що 22 грудня 2004 року [PERSON] на підставі розпорядження Семенівської райдержадміністрації Полтавської області від 09 вересня 2004 року за №\~535 було видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 11721, розташовану на території Криворудської сільської ради Семенівського району Полтавської області, площею 4,70 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, який зареєстрований у книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010456200500 (а.с. 8). Як вбачається з належно завіреної копії самого державного акта на право приватної власності на землю серія ПЛ № 117212, останній видано на прізвище Ростовецький. Відповідно до листа Відділу у Семенівському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області від 09.03.2021 за № 55/115-21, згідно книги 1 записів реєстрації державних актів на право власності на землю громадян Полтавської області Семенівського району Криворудської сільської ради власником земельної ділянки з кадастровим номером № 5324583200:00:003:0052 відповідно до державного акту серії ПЛ №\~117212 зазначено [PERSON] . Згідно Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видавалися Семенівською РДА, зареєстровано сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ПЛ № 0279221 на ім`я [PERSON] . Проте, Семенівською РДА в сертифікат було внесено виправлення щодо прізвища з Ростовецький на Растовецький (а.с. 9, 10). З наявних у матеріалах справи належно завірених копій сторінок паспорта громадянина України, ім`я та по батькові заявника [PERSON] (а.с.\~5). Згідно ч. 1 ст.\~13\~ЦПК\~України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.\~293\~ЦПК\~України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 6 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно листа Верховного Суду України "Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 01.01.2012 , громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа у відповідності до п. 6 ч. 1ст. 315 ЦПК України. Проте сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим. Згідно роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 р. "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім`я, по-батькові якої зазначені в документі не збігаються в свідоцтві про народження, паспорті, свідоцтві про смерть, інше. Даний факт має для заявника [PERSON] юридичне значення, іншим шляхом встановити його неможливо. Факт встановлюється з метою подальшого внесення відомостей про вказану земельну ділянку до Державного реєстру реєстрації права власності на нерухоме майно. Оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви та встановлення факту належності заявнику [PERSON] державного акту на право власності на земельну ділянку.

Outcome: approved