Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-28 00:00:00

ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" звернулося до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчих листах. Свої вимоги заявник обґрунтовував тим, що на виконання рішення Оболонського районного суду м. Києва від 07.05.2014 року у справі №2/756/129/14, було видано виконавчі листи №2/756/129/14 про виселення [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] з квартири [ADDRESS]. Зазначені виконавчі листи були видані 17.12.2014 року. Як стверджував стягувач, у згаданих виконавчих листах допущено помилку при їх оформленні, а саме: не вказано повну адресу виконання рішення - замість "виселити [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] з квартири [ADDRESS]" зазначено "виселити [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] з квартири [ADDRESS] З цих підстав ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" просило суд виправити помилку у виконавчих листах. Представник заявника у судове засідання не з'явився, заявник про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки в судове засідання свого представника суд не повідомив. Боржники в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки в судове засідання суд не повідомили. Відповідно до ч.3 ст.369 ЦПК України суд ухвалив розглянути справу за відсутності стягувача, боржників чи їх представників, оскільки їхня неявка не є перешкодою для розгляду справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" про виправлення помилки у виконавчих листах слід задовольнити з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 07.05.2014 року у справі №2/756/129/14 за позовом ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" до [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], треті особи: приватний нотаріус КМНО Іванова С.М., Оболонський РВ ДМС України у м. Києві, Реєстраційна служба ГУЮ у м. Києві, Служба у справах дітей Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації, про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом набуття права продажу предмету іпотеки позов задоволено частково, в рахунок погашення заборгованості звернуто стягнення на предмет іпотеки шляхом надання ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" права продажу від свого імені будь-якій особі - покупцеві наступного предмету іпотеки - квартири [ADDRESS] у м. Києві за початковою ціною у розмірі 723000,00 грн. з наданням банку всіх повноважень продавця, необхідних для здійснення продажу (а.с.20-25). Наведене рішення суду рішенням апеляційного суду м. Києва від 12.11.2014 року було скасовано в частині відмови у задоволенні позовних вимог про виселення і ухвалено в цій частині нове рішення про задоволення таких вимог та виселення [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] з квартири [ADDRESS] (а.с.145-149). Оскільки рішення Оболонського районного суду м. Києва від 07.05.2014 року у справі №2/756/129/14 набрало законної сили, а тому на його виконання 17.12.2014 року Оболонським районним судом м. Києва було видано виконавчі листи №2/756/129/14 про виселення [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] з квартири [ADDRESS]. Однак, як встановлено судом, у виконавчих листах №2/756/129/14 допущено помилку, зокрема, у них не вказано повну адресу виконання рішення - замість "виселити [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] з квартири [ADDRESS]" зазначено "виселити [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] з квартири [ADDRESS] Згідно з положеннями ч.1 ст.369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Ч.2 ст.369 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Зважаючи на те, що при оформленні виконавчих листів №2/756/129/14 було допущено помилку, суд вважає за необхідне її виправити, вірно зазначивши у виконавчих листах адресу виконання рішення. За таких обставин,

Outcome: approved