Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-14 00:00:00

[PERSON] звернулася до Оратівського районного суду Вінницької області з позовом до Юшковецької сільської ради Оратівського району Вінницької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Позовні вимоги мотивові тим, що [INFO] року в с. Юшківці Оратівського району Вінницької області померла її мати - [PERSON], яка проживала та була зареєстрована в с. Юшківці Оратівського району Вінницької області. [PERSON] залишила заповіт на її ім'я. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, яке знаходиться на території Юшковецької сільської ради Оратівського району Вінницької області. та складається з права на земельну частку (пай) площею 4,04 га,згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] від 29.07.1997 року та права власності на майновий пай КСП ім. Шевченка в розмірі 2152 грн. або 0,159%. Своєчасно, в передбачений законом строк [PERSON] не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки хворіла та знаходилася на лікуванні, тому просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року в с. Юшківці Оратівського району Вінницької області, терміном 2 (два) місяця з дня набрання судовим рішенням законної сили. Справу розглянути без її участі. Представник позивача [PERSON], будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду справи в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача Юшковецької сільської ради Оратівського району Вінницької області Михальченко О.В., будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду справи в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Відповідно до ч. 1 ст.174 ЦПК України, позивач може відмовитись від позову, а відповідач визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Суд, вивчивши вимоги позову, дослідивши докази в справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно із свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 10.06.1997 року виданого виконавчим комітетом Юшковецької сільської ради Оратівського району Вінницької області [INFO] року в с. Юшківці Оратівського району Вінницької області померла - [PERSON]. Згідно із заповітом від 11.02.1994 року [PERSON] все своє майно заповідає [PERSON]. Заповіт посвідчено 11.02.1994 року секретарем виконкому Юшковецької сільської Ради народних депутатів Оратівського району Вінницької області [PERSON] та зареєстровано в реєстрі за №5. Заповіт не змінено і не скасовано. Рішенням Оратівського районного суду Вінницької області від 03.09.2015 року встановлено факт, що має юридичне значення про те, що [PERSON], яка померла [INFO] року в с. Юшківці Оратівського району Вінницької області та [PERSON], [INFO], від імені якої складено заповіт від 11.02.1994 року, посвідчений 11.02.1994 року секретарем виконкому Юшковецької сільської Ради народних депутатів Оратівського району Вінницької області Підвальною Г.Ю. та зареєстрований в реєстрі за №5 є однією і тією ж самою особою. Згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] від 29.07.1997 року [PERSON] належить право на земельну частку (пай) площею 4,0 га КСП "ім. Шевченка", що в с. Юшківці Оратівського району Вінницької області, що розташована на території Юшковецької сільської ради Оратівського району Вінницької області. Згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майнового сертифікату) серії [NUMBER] від 10.02.2005 року [PERSON] на праві власності належить майновий пай КСП ім. Шевченка в розмірі 2152 грн. або 0,159% Згідно довідки №120 від 19.08.2015 року виданої виконавчим комітетом Юшковецької сільської ради Оратівського району Вінницької області [PERSON] і [PERSON] одна і та ж сама особа. Згідно довідки №115 від 13.08.2015 року виданої виконавчим комітетом Юшковецької сільської ради Оратівського району Вінницької області на території ради за межами населеного пункту за померлою [PERSON] згідно поділу земель колективної власності рахується земельна частка (пай) [NUMBER], площею 7,6884 га. Згідно зі ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст. 10 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності. Згідно зі ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних та юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст.ст. 57, 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно ч.2 ст.1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи. Статтею 1270 ЦК України встановлено строк для прийняття спадщини - шість місяців з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Згідно п.24 Постанови Пленуму ВСУ від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Відповідно до роз'яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ, викладених у Листі № 24-753/0/4-13"Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" строку поважними визнаються такі причини, як тривала хворобу, перебування спадкоємця тривалий час за межами України, відбування покарання в місцях позбавлення волі, перебування на строковій військовій службі в Збройних Силах України тощо. У судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] пропустила строк прийняття спадщини, оскільки тривалий час хворіла. Протягом встановлених ст. 1270 ЦК України шести місяців з часу відкриття спадщини позивач не подала до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Після закінчення встановленого строку [PERSON] звернулася в суд для визначення їй додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини та навела причини пропуску строку для прийняття спадщини, які суд визнав поважними.

Outcome: approved