Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-06 00:00:00

Представник позивач звернувся до суду з позовом в інтересах позивача до відповідача про відшкодування заподіяних збитків, в якому зазначив, що [PERSON] користувалася послугами електропостачання, які надаються ПрАТ "Кіровоградобленерго". 17.04.2019 представниками позивача під час проведення чергової перевірки показань приладів обліку і режимів споживання електричної енергії було виявлено факт порушення [PERSON] пункту 35 ПКЕЕН, без порушення схеми обліку, а саме розкрадання електричної енергії шляхом підключення електроустановки споживача після його відключення. Своїми діями відповідач заподіяла ПАТ "Кіровоградобленерго" збитків на суму 2140 гривень 55 копійок. В зв`язку з тим, що відповідач відмовляється добровільно відшкодувати заподіяні збитки в сумі 2140 гривень 55 копійок ПрАТ "Кіровоградобленерго" вимушене звернутися до суду з відповідним позовом. Представник позивача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав до суду заяву в якій позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить розглядати справу без його участі. Відповідач, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, доказів про наявність поважних причин своєї неявки, відзиву та заяв про розгляд справи за її відсутності до суду не надала . Враховуючи зазначене суд вважає можливим провести заочний розгляд справи. Дослідивши письмові докази, суд вважає встановленими такі фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини . Зі змісту умов договору № 0104318 про користування електричною енергією від 28.04.2010 з`ясовано, що [PERSON] , жителька [ADDRESS] , та Добровеличківський РЕМ уклали договір про користування енергією (а.с. 24). Згідно з паспортом серії [NUMBER] , виданого Добровеличківським РВ УМВС України в Кіровоградській області 29.08.2001 на ім`я [PERSON] , з`ясовано, що вона зареєстрована за адресою [ADDRESS] (а.с. 10-11). Отже суд вважає доведеними ті обставини, що цивільно-правові відносини з приводу постачання та споживання електричної енергії між ПрАТ "Кіровоградобленерго" та [PERSON] мали місце в період з 2010 року по день розгляду спору за адресою: [ADDRESS] . Зі змісту акту про порушення № 004648 від 17.04.2019, складеного працівниками Добровеличківського РЕМ ПрАТ "Кіровоградобленерго", з`ясовано, що під час проведення перевірки правильності використання електроенергії споживачами, в домоволодінні, за адресою: [ADDRESS] , був виявлений факт безоблікового використання електроенергії, а саме самовільне підключення до системи електропостачання після його відключення без порушення схеми обліку (а.с. 13-15) . Зазначений акт, який складений в присутності відповідача з наявним підписом є належним та допустимим доказом (із наданням йому відповідної оцінки судом), зокрема щодо відшкодування матеріальних збитків, при вирішенні якого суд зобов`язаний дати оцінку щодо дійсності цього акта. Таку правову позицію викладено у постанові Великої Палати Верховного Суду від 06 лютого 2019 року у справі № 522/12901/17-ц (провадження 14-503цс18). Згідно з розрахунком, складеного на підставі акту про порушення № 004648 від 17.04.2019, загальна сума нарахування по акту за період з 04.04.2019 по 17.04.2019 становить 2140 гривень 55 копійок (а.с.16) . Відповідно до протоколу № 12 засідання комісії по розгляду актів про порушення ПКЕЕН споживачами Добровеличківського РЕМ від 24.05.2019 встановлено, що комісія визнала виною [PERSON] у порушенні, передбаченому п. 5.5.5 п.20 ПРРЕЕ. Розрахунок здійснити з 04.04.2019 по 17.04.2019 згідно з п.3.3 а), за ф.27 Методики за допустимим струмом по площі перерізу електропроводу: алюмінієвий, 6 мм кв., спосіб прокладки- відкритий. Добове використання електроенергії - 8 год. Вартість недорахованої електроенергії до сплати - 2140 гривень 55 копійок (а.с. 19). З претензії № 1173/44 від 26.11.2019 направленої ПрАТ "Кіровоградобленерго" на ім`я [PERSON] , встановлено, що за порушення ПРРЕЕ складає 2140, 55 гривень, яку необхідно сплатити протягом 10 днів (а.с. 20). Відповідно до п.48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357 споживач несе відповідальність за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключенням до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. Відповідно до вимог ч. 1, п. 4 ч. 2 статті 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» від 13.04.2017 року № 2019-VIIІ, учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку. Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків та моральної шкоди. Відповідно до ст.623 ЦК України боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки, розмір збитків, завданих порушенням зобов`язання, доказується кредитором. Збитки визначаються з урахуванням ринкових цін, що існували на день добровільного задоволення боржником вимоги кредитора у місці, де зобов`язання має бути виконане, а якщо вимога не була задоволена добровільно, - у день пред`явлення позову, якщо інше не встановлено договором або законом. Суд може задовольнити вимогу про відшкодування збитків, беручи до уваги ринкові ціни, що існували на день ухвалення рішення. Аналізуючи зібрані у справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд доходить до висновку, що позивач, який зазнав збитків внаслідок порушення правил користування електричною енергією відповідачем має право вимагати їх відшкодування останнім, а відповідач, являючись споживачем електричної енергії та з вини якого спричинені такі збитки, зобов`язаний їх відшкодувати, тому позов необхідно задовольнити у повному обсязі . На підставі ст. 77 Закону України "Про ринок електричної енергії" від 13.04.2017 № 2019-VIIІ, ст.ст.611,623 ЦК України, п.48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, розділу 3 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006 року №562, ст.12,13,81,141,263-265,280-282 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved