Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту сумісного проживання у якості дружини та чоловіка з [PERSON] у [ADDRESS], з 04.04.1976року по день його смерті - [INFO]. Свою заяву [PERSON] обґрунтовує тим, що вона з 29.12.1963року перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] У 1978році шлюб було розірвано, але після реєстрації розірвання шлюбу вони помирилися та продовжили проживати разом до дня смерті [PERSON] Звернувшись до Куп'янської нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті [PERSON], їй було повідомлено, що вона має підтвердити факт спільного проживання зі спадкодавцем у судовому порядку. У судовому засіданні заявниця [PERSON] заяву підтримала, уточнивши, що просить суд встановити факт спільного проживання зі спадкодавцем з 01 липня 2003року. Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Як встановлено у судовому засіданні з пояснень заявниці, вона з 29.12.1963року знаходилась у зареєстрованому шлюбі з [PERSON]. Шлюб між ними було розірвано у 1978 році, однак після реєстрації розірвання шлюбу, вони помирилися та продовжували проживати разом за адресою: [ADDRESS]. Вони мали намір зареєструвати шлюб, однак через тяжку хворобу [PERSON] це виявилося неможливим. Будь-яких родичів у [PERSON] немає. Згідно повідомлення державного нотаріуса Куп'янської державної контори Харківської області № 3237/02-14 від 23.12.2014року на підставі роз'яснень міністерства юстиції України у зв'язку з проведенням на території міста Горлівка Донецької області антитерористичної операції Куп'янською державною нотаріальною конторою на підставі заяви [PERSON] 07.10.2014року заведена спадкова справа № 518/2014р., однак наданих нею документів не достатньо для підтвердження факту спільного проживання з [PERSON] Інші спадкоємці відсутні.(а.с.6). Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] у місті Горлівка Микитівського району Донецької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER], виданим 13 травня 2014року Микитівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Горлівського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 441 (а.с.10). Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого відділом ЗАГС виконкому Микитівського району м.Горлівка Донецької області шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 20.09.1977року (зв. а.с.10). Згідно довідки ТОВ "Центренергосервіс" від 02.12.2014року [PERSON] входив до складу сім'ї заявниці як її чоловік та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS], - з 04.03.1976року та був знятий з обліку за цією адресою у зв'язку зі смертю (а.с.9). Згідно паспорту серії ВЕ 211430, виданим 11.02.2002року Микитівським РВ Горлівського МУ УМВСУ в Донецькій області [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS], - з 04.04.1976року (а.с.5). Відомості про зняття з реєстраційного обліку заявниці за цією адресою відсутні. Відповідно до п.21 Постанови Пленум Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 " Про судову практику у справах про спадкування ", при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини ( четверта черга спадкоємців за законом ), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Для встановлення факту наявності у осіб спільного побуту суд враховує ознаки, визначені у понятті домогосподарства, закріпленому у ст. 1 Закону України "Про Всеукраїнський перепис населення" від 19.10.2000р., згідно якої домогосподарство є сукупність осіб, які спільно проживають в одному житловому приміщенні або його частині, забезпечують себе всім необхідним для життя, ведуть спільне господарство, повністю або частково об'єднують та витрачають кошти. Крім того, судом враховується довготривалість відносин, спрямованих на проживання однією сім'єю, а саме більше 10 років. Європейський Суд з прав людини при розгляді справи Кичана зауважив, що відносини де - факто, як і відносини, що ґрунтуються на шлюбі, можуть вважатися сімейним життям. У справі "Джонсон проти Ірландії" встановлено, що заявники прожили спільно близько 15 років. На цій підставі Європейський Суд зробив висновок, що вони складають сім'ю, а тому мають право на захист, незважаючи на те, що їх зв'язок існує поза шлюбом. У судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що знають сім'ю заявниці з липня 2003року, яка разом з чоловіком [PERSON] приїжджали з м.Горлівка Донецької області до своєї матері, яка проживала за адресою: [ADDRESS], доглядали її до самої смерті та здійснили поховання. Вони вважали сім'ю [PERSON] подружжям, а чи зареєстровано було їх шлюб, їм невідомо. Суд приходить до висновку про задоволення заяви [PERSON] щодо встановлення факту сумісного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю більше п'яти років до часу відкриття спадщини, оскільки пояснення заявниці та свідків узгоджуються з наданими письмовими доказами.

Outcome: approved