Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-27 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] , у якій позовні вимоги сформульовані наступним чином: зменшити розмір аліментів, що стягуються за судовим наказом Зміївського районного суду Харківської області від 25.02.2020 з [PERSON] , [INFO] , на користь [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно на утримання малолітнього сина - [PERSON] , [INFO] , з 1/4 до 1/6 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття. На обґрунтування позову зазначив, що він з 20.08.2010 по 13.05.2015 перебував в шлюбі з [PERSON] [INFO] в шлюбі у них народився син - [PERSON] . Рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 13.05.2015 шлюб між ними було розірвано. Відповідно до судового наказу Зміївського районного суду Харківської області від 25.02.2020 з [PERSON] на користь [PERSON] стягуються аліменти на утримання [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/4 частка заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10.02.2020 року до досягнення сином повноліття. 19.08.2016 він зареєстрував шлюб із [PERSON] , [INFO] , про що зроблений відповідний актовий запис № 154. [INFO] від шлюбу у них народилася дочка [PERSON] . [PERSON] звернулась до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області з заявою про видачу судового наказу в порядку ст. 161 ЦПК України про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини. Суддею Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Савіним О. І. 11.08.2021 видано судовий наказ по справі № 486/1216/21, яким стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28.07.2021 до досягнення повноліття дитини. Зазначені обставини свідчать про зміну його сімейного та матеріального стану. На сьогоднішній день йому необхідно сплачувати аліменти на двох дітей, що відповідно становить 1/2 частку його заробітку. Окрім того йому необхідно сплачувати кошти які він отримав на підставі кредитних договорів, для лікування свого батька. Суми аліментів які він сплачує на дітей значно перевищують прожитковий мінімум для дитини відповідного віку. Відповідно до Сімейного кодексу України батьки мають рівні права та обов`язки по відношенню до своїх дітей, тому вважав, що [PERSON] та [PERSON] також мають утримувати спільних дітей. Ним подано позов до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області про зменшення розміру аліментів, що стягуються за судовим наказом Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 11.08.2021 з [PERSON] , [INFO] , на користь [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частка заробітку (доходу) щомісячно на утримання малолітньої дочки - [PERSON] , [INFO] . Крім того, він не має у своїй власності рухомого майна, в тому числі автомобіля, будинку чи земельної ділянки, а лише засоби для щоденного проживання. Вищезазначені обставини справи свідчать про те, що у зв`язку із народженням дитини у новому шлюбі він зобов`язаний забезпечувати належне матеріальне становище обох дітей, а відповідно сплата аліментів у встановленому судом розмірі є неможливою. Зазначені обставини стали підставою для звернення до суду з цим позовом. Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 01.09.2021 прийнято позовну заяву та відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи, призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду на 28.09.2021. Належним чином повідомленні учасники судового процесу вперше в судове засідання не з`явилися, будь-яких заяв по суті справи чи з процесуальних питань не подавали, про причини неявки не повідомили. Позивач [PERSON] подав заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності,в зв`язку з тим, що він проживає в іншій області, та не має фінансової можливості їздити в Харківську область та бути присутнім при розгляді справи, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач [PERSON] подала заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги визнала. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши доводи позовної заяви, письмові докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного: Відповідно до частин 1, 3 статті 13 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності. Відповідно до статей 76-81 Цивільного процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування. Суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Згідно до свідоцтва про народження Серія [NUMBER] батьками [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] (а. с. 5). На підставі судового наказу Зміївського районного суду Харківської області від 25.02.2020 на користь [PERSON] з [PERSON] стягуються аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] (копія Свідоцтва про народження, серії [NUMBER] , актовий запис № 9), у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 10.02.2020 і до досягнення ним повноліття. (а. с. 7-8). Згідно до свідоцтва про народження Серія [NUMBER] батьками [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] (а. с. 6). На підставі судового наказу Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 11.08.2021 на користь [PERSON] з [PERSON] стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з 28.07.2021 року (дня звернення з заявою про видачу судового наказу) і до повноліття дитини (а. с. 9). З довідки Центру надання адміністративних послуг м. Южноукраїнськ № 018-504-824 від 16.08.2021 вбачається, що [PERSON] зареєстрований в трьох кімнатній квартирі [ADDRESS] , має склад сім`ї: батька [PERSON] , 1959 року народження, матір [PERSON] , 1960 року народження, сестру [PERSON] , 1985 року народження (а. с. 14). Розмір доходів позивача за постійним місцем роботи підтверджується довідкою ДП НАЕК "Енергоатом" № 2004 від 13.08.2021 (а. с. 11). З довідки АТ "Універсал Банк" від 20.08.2021 [PERSON] має заборгованість за кредитом у розмірі 15 977 грн 14 коп. (а. с. 12). З довідки АТ КБ "Приватбанк" від 20.08.2021 [PERSON] має заборгованість за кредитом у розмірі 20 479 грн 64 коп. (а. с. 13). Відповідно до статті 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Згідно зі статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідністю з частиною 2 статті 182 Сімейного кодексу України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до статті 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. Відповідно до статті 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Пунктом 4 ч. 1 ст. 161 ЦПК України передбачено, що судовий наказ може бути видано, якщо: 4) заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб. А відповідно до ч. 7 ст. 170 ЦПК України, разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини першої статті 161 цього Кодексу боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів. Враховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, частин 7, 8 ст. 7 Сімейного кодексу України при вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дитини. Відповідно до ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України. Звернення позивача [PERSON] з позовом про зменшення розміру аліментів відповідає вимогам ч. 7 ст. 170 ЦПК України. Позивач надав докази наявності у нього на утриманні другої дитини - дочки [PERSON] , [INFO] , що має враховуватися при визначенні розміру аліментів відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України. Наявність у позивача другої малолітньої дитини є підставою для визначення аліментів на одну дитину у такому розмірі, щоб на кожну дитину приходилося по 1/6 частці доходів платника аліментів. За таких обставин, а також з урахуванням визнання позову відповідачем, позов [PERSON] про зменшення розміру аліментів є обґрунтованим і підлягає задоволенню. Аліменти у новому розмірі належить стягувати з дня набрання рішенням законної сили. Відповідач [PERSON] визнала позов до початку розгляду справи по суті, це не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, і відповідно до частини 4 статті 206 Цивільного процесуального кодексу України є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову. Оскільки позивач не вимагав відшкодування судових витрат за рахунок відповідача, питання щодо розподілу судових витрат між сторонами не вирішувалося.

Outcome: approved