Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-29 00:00:00

09 лютого 2016 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] селищної ради Веселинівського району Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, [PERSON], про визнання права власності у порядку спадкування. На обґрунтування своїх вимог позивачка вказала, що 09 січня 2009 року в смт. Веселинове Миколаївської області помер [PERSON], смерть якого було зареєстровано Відділом реєстрації актів цивільного стану [PERSON] районного управління юстиції Миколаївської області за актовим записом № 09, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ФП № 088318. Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить право власності на житловий будинок, розташований за адресою: смт. Веселинове, вул. Першотравнева,19, Веселинівського району Миколаївської області. Оскільки [PERSON] за життя заповіту не склав, то у відповідності зі ст. 1261 ЦК України вона, як дружина спадкодавця, та їх дочка [PERSON] набули право на спадкування за законом як спадкоємці першої черги. У встановленому законом порядку [PERSON] прийняла спадщину, про що подала відповідну заяву державному нотаріусу [PERSON] державної нотаріальної контори Миколаївської області, де 11 червня 2009 року було заведено спадкову справу №135/2009, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 20139233 від 11 червня 2009 року. В свою чергу [PERSON] від спадщини відмовилася, про що подала відповідну заяву до тієї ж нотаріальної контори. В грудні 2015 року вона звернулася до [PERSON] державної нотаріальної контори з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом на успадкований нею житловий будинок. Оглянувши надані нею документи, нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю державної реєстрації права власності спадкодавця на спадковий житловий будинок, про що винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Тому вона звернулася з відповідним позовом до суду та просить повністю задовольнити її позовні вимоги. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримала повністю, просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме: житловий будинок № 19 по вул. Першотравневій в смт.Веселинове Миколаївської області, успадкований нею після смерті її чоловіка [PERSON]. Суду пояснила, що будинок купив її чоловік 15 березня 2000 року, цей договір був укладений сторонами як членами Універсальної біржі "Південь" та зареєстрований Вознесенською філією Універсальної біржі "Південь" в журналі реєстрації біржових угод з нерухомістю за №34 від 15 березня 2000 року. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовну заяву підтримав, просить визнати за [PERSON], [INFO], право власності на житловий будинок (літ.А) з господарськими будівлями - нежитлова прибудова (літ.а'), літня кухня (літ.Б), вбиральня (літ.К), сарай (літ. В), споруди №1-4, розташований за адресою: Миколаївська область, Веселинівський район, смт Веселинове. вул. Першотравнева,19, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON], який помер 09 січня 2009 року в смт. Веселинове Веселинівського району Миколаївської області. Представник відповідача [PERSON] селищної ради Веселинівського району Миколаївської області [PERSON] в судове засідання не зявилася, але до суду надійшла заява про визнання позову та розгляд справи у відсутність представника. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, [PERSON], в судове засідання не прибула, про час, дату та місце судового засідання була повідомлена своєчасно, про причини неявки не повідомила суд. Заслухавши пояснення позивача [PERSON], представника позивача [PERSON], дослідивши матеріали справи в межах заявлених вимог та з урахуванням наданих доказів, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 09 січня 2009 року в смт. Веселинове Миколаївської області помер чоловік позивачки [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ФП № 088318, виданим 13 січня 2009 р. відділом реєстрації актів цивільного стану [PERSON] районного управління юстиції Миколаївської області (а.с. - 6). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить право власності на належний йому житловий будинок, розташований за адресою: смт. Веселинове, вул. Першотравнева,19, Веселинівського району Миколаївської області. За життя [PERSON] заповіту не склав, тому у відповідності зі ст. 1261 ЦК України право на спадкування за законом як спадкоємці першої черги отримали позивач [PERSON]М, як дружина, та їх дочка [PERSON]. У встановленому законом порядку [PERSON] прийняла спадщину, про що подала відповідну заяву державному нотаріусу [PERSON] державної нотаріальної контори Миколаївської області, де 11 червня 2009 року було заведено спадкову справу №135/2009, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 20139233 від 11 червня 2009 року. В свою чергу [PERSON] від спадщини відмовилася, про що подала відповідну заяву до тієї ж нотаріальної контори. В грудні 2015 року позивач звернулася до [PERSON] державної нотаріальної контори з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом на успадкований нею житловий будинок. Однак, нотаріусом було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю державної реєстрації права власності спадкодавця на спадковий житловий будинок, про що винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с. 8-9). Таким чином, в позасудовому порядку позивачка позбавлена можливості оформити своє право власності на успадковане майно. Відповідно до ст.16 ЦК України одним із способів захисту порушеного права чи інтересу може бути визнання права. Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Крім того, ст.1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до рішення Веселинівського районного суду Миколаївської області від 12 серпня 2004 року договір, укладений 15 березня 2000 року та зареєстрований Вознесенською філією Універсальної біржі "Південь" в журналі реєстрації біржових угод з нерухомістю за №34 від 15 березня 2000 року, про купівлю-продаж житлового будинку, розташованого по вул.Першотравневій,19, визнано дійсним. За даним договором [PERSON], від імені якого на підставі доручення діяла [PERSON], продав, а [PERSON] придбав у власність житловий будинок, розташований по вул.Першотравневій. 19 (згідно з договором купівлі-продажу нерухомого майна від 15.03.2000 рок -провулок Першотравневий,19 смт.Веселинове Миколаївської області. - (а.с.11) Як вбачається з технічного паспорту на житловий будинок смт.Веселинове, вул.Першотравнева,19, який був складений начальником [PERSON] філії Миколаївського МБТІ 16.10.2015 року, в графі"власник" зазначено [PERSON]. - (а.с.12-16) Однак відповідно до листа начальника [PERSON] філії ММБТІ [PERSON] №135 від 30.10.2015 року власником житлового будинку №19 по вул.Першотравневій смт.Веселинове станом на 28.12.2012 р. зазначений [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу від 11.07.1990 року №162. Крім того, в цьому листі вказано, що нежитлова прибудова літ."а'" загальною площею 28,0 кв.м. вартістю 25 447 грн., є самочинно збудованою. - (а.с.18) Суд вважає, що дослідженими в судовому засданні доказами доведена та обставина, що [PERSON] за життя, 15 березня 2000 року придбав у власність житловий будинок, розташований по вул.Першотравневій,19 смт.Веселинове Миколаївської області, проте за ним не було зареєстровано право власності на вказаний житловий будинок. Оскільки позивач в порядку спадкування за законом не може отримати свідоцтво про право на спадщину в зв'язку з відмовою нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії через те, що відсутня державна реєстрація права власності спадкодавця на спадковий житловий будинок, та, враховуючи, що іншим способом позивач не може оформити своє право власності на спадковий будинок, то суд вважає, що є підстави для визнання за [PERSON], [INFO], права власності на житловий будинок (літ.А) з господарськими будівлями - літня кухня (літ.Б), вбиральня (літ.К), сарай (літ. В), споруди №1-4, розташований за адресою: Миколаївська область, Веселинівський район, смт Веселинове. вул. Першотравнева,19, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON], який помер 09 січня 2009 року в смт. Веселинове Веселинівського району Миколаївської області. Суд вважає, що вимога позивача про визнання права власності на самочинно збудовану нежитлову прибудову (2000 року збудована) літ."а'" загальною площею 28,0 кв.м. вартістю 25 447 грн., не підлягає задоовленню, оскільки судом з'ясовано в судовому засіданні, що позивач не зверталася до Державної архітектурно-будівельної інспекції України з питанням оформлення права власності на самочинне будівництво, рішення цією інспекцією не приймалося за результатами технічного обстеження щодо готовності об'єкта до експлуатації. Тому у суду не має підстав вважати, що наявний спір про право. Крім того, позивачем не було надано суду доказів щодо відповідності побудованої нежитлової прибудови вимогам архітектурних, протипожежних та санітарних норм та правил. На підставі викладеного,

Outcome: partial