Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-18 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до Новаківської сільської ради Лубенського району Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування. У позові вказано, що [INFO] помер її чоловік [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями, розташованих в [ADDRESS] . При зверненні до нотаріальної контори для оформлення спадщини на спадкове майно у вигляді житлового будинку їй було відмовлено в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на дане майно за спадкодавцем, оскільки оригінал документу на підставі якого [PERSON] набув право власності на вищевказаний будинок, свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 17.02.2006 року втрачено і рекомендовано звернутися до суду для встановлення права власності на дане спадкове майно за спадкоємцем . Інших спадкоємців крім позивача на спадщину немає, оскільки вона єдина подала заяву до нотаріуса про прийняття спадщини за законом , на підставі якої була відкрита спадкова справа. Діти спадкодавця [PERSON],[PERSON] в установлений законом строк звернулись до нотаріуса з заявами про відмову від спадщини , що відкрилась після смерті батька. Позивач прохає суд визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими спорудами і будівлями, що знаходяться в [ADDRESS] , які належали [PERSON] , померлому [INFO] в порядку спадкування. У судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала, прохає їх задовольнити у повному обсязі. Представник відповідача Новаківської сільської ради Лубенського району Полтавської області в судове засідання не з'явився, звернувшись до суду з письмовою заявою згідно якого не заперечує проти задоволення позову . Представник третьої особи - 1-ї Лубенської державної нотаріальної контори , інспекції Державного архітектурно - будівельного контролю у Полтавській області в судове засідання не з'явились, надали суду письмові заяви про розгляд справи у їх відсутність, покладаються на розсуд суду. Третя особа - [PERSON] не заперечує проти задоволення позовних вимог, від спадщини відмовився в установлений законом строк . Третя особа [PERSON] вважає, що в задоволенні позову слід відмовити так як вона перебуває у неприязних стосунках з матір"ю [PERSON] Вона в установлений законом строк особисто подавала заяву про відмову від прийняття спадщини, що відкрилась після смерті батька [PERSON] , допомагала матері в оформленні спадщини на неї. Дослідивши обставини, докази справи, заслухавши учасників судового засідання суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню. Встановлено, що позивач [PERSON] являється дружиною [PERSON], померлого [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб, свідоцтвом про смерть [PERSON] Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого в [ADDRESS]. Позивач , маючи намір оформити право на спадщину звернулась до нотаріальної контори для оформлення спадщини на спадкове майно у вигляді домогосподарства, але їй було відмовлено в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на дане майно у спадкодавця і рекомендовано звернутися до суду для визнання права власності на вищезазначений будинок з господарським будівлями в порядку спадкування. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця ... той із подружжя , який його пережив... Спадкоємцями за законом на спадщину являються позивачка та діти спадкодавця [PERSON], [PERSON] Як встановлено судом [PERSON],[PERSON] в установлений законом строк 25.10.2013 року подали заяви згідно яких відмовились від спадщини, що відкрилась після смерті їх батька [PERSON] на користь матері - позивачки у справі, що ними було підтверджено у судовому засіданні та підтверджується копіями цих заяв. Заяви про відмову від спадщини [PERSON],[PERSON] не відкликали отже на теперішній час крім позивачки інших спадкоємців на спадщину немає, вона єдина подала заяву до нотаріуса про прийняття спадщини за законом , на підставі якої була відкрита спадкова справа, що підтверджується постановою нотаріуса, матеріалами спадкової справи. Ствердження [PERSON] , що вона позбавляється спадщини в разі задоволення позову , що вона перебуває у неприязних стосунках з матір"ю [PERSON] і тому в задоволенні позову слід відмовити суд оцінює критично оскільки [PERSON] в установлений законом строк написала заяву про відмову від прийняття спадщини на користь матері [PERSON] Згідно тексту заяви вона відмовилась від спадщини без впливу насильства з боку інших осіб, за своєю справжньою волею, їй роз"яснено , що її воля від прийняття спадщини є безумовною, беззастережною. Дану заяву [PERSON] не відкликала, що нею було підтверджено у судовому засіданні. В судовому засіданні знайшло своє підтвердження, що за життя [PERSON] йому належав житловий будинок -"А-1", з господарськими спорудами і будівлями: погріб - "В"; , гараж -"Ж", сарай - "Б", сарай - "Д", вбиральня - "Г", огорожа - № 2, ворота №3, колодязь №1, що знаходяться в [ADDRESS] на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 17.02.2006 року, виданого державним нотаріусом 2-ї Лубенської державної нотаріальної контори , що підтверджується довідкою з КП Лубенського МБТІ, копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Оригінал свідоцтва про право власності за заповітом від 17.02.2006 року за життя [PERSON] був втрачений , переоформити спадщину та виготовити правовстановлюючі документи на будинок на себе він не встиг, оскільки помер [INFO] , внаслідок чого у спадкоємця за законом, позивачки [PERSON] виникла необхідність у звернені до суду за підтвердженням свого права на спадщину, що відкрилась після смерті її чоловіка. Судом також встановлено, що позивач фактично прийняла спадщину, оскільки постійно проживає в даному будинку , зареєстрована в ньому. У відповідності ст.41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеного законом. Згідно ст.1218 ч.1 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, в даному випадку до позивача. У відповідності зі ст. 328 ч.1 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, отже суд вважає вимоги [PERSON] про визнання за нею права власності на спадкове майно правомірними, відповідаючими закону і які підлягають задоволенню. Враховуючи інтереси позивача, вищенаведені обставини , відсутність спору, що іншого шляху для захисту права позивачки, як спадкоємця немає суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги [PERSON] Судові витрати взяла на себе [PERSON] прохає їх не стягувати .

Outcome: approved