Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-26 00:00:00

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська звернулась [PERSON] до [PERSON], третя особа орган опіки та піклування Індустріальної районної у місті Дніпропетровську ради з позовною заявою про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що [PERSON] є батьком [PERSON], але від народження дитини її вихованням не займається та дитина постійна проживає з нею. Батько, ніяким чином не піклується про сина, не проявляє зацікавленості в його подальшій долі, не цікавиться станом здоров'я хлопчика протягом тривалого часу, тому вважає за необхідним позбавити батьківських прав [PERSON] В судове засідання з'явилась позивач, підтвердила викладені в позовній заяві обставини, зазначила, що [PERSON] ухиляється від виконання батьківських обов'язків по вихованню, догляду та утриманню свого сина, так як з сином не зустрічається, матеріальної допомоги на утримання сина не надає, тому позбавлення його батьківських прав буде доцільним та відповідатиме інтересам дитини. Просила суд задовольнити позовну заяву в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи у його відсутність не подав, в зв'язку з чим, суд, враховуючи заяву позивача, ухвалив відповідно до ст. 224 ЦПК України проводити заочний розгляд справи з ухваленням заочного рішення суду. Представник третьої особи - орган опіки та піклування Індустріальної районної у м. Дніпропетровську ради у судове засідання з'явився, підтримав позовну заяву та просив суд задовольнити позовні вимоги. Прокурор в судовому засіданні позов підтримав, зазначивши про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача [PERSON] Суд, вислухавши пояснення позивача, третьої особи, заслухавши думку прокурора, дослідивши письмові докази у справі, вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Батьком неповнолітнього [PERSON], [INFO], є [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Західного округу м. Білгород. Згідно зі свідоцтвом про одруження від 03 серпня 2002 року, між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб, актовий запис № 436, [NUMBER]. Згідно зі свідоцтвом про розірвання шлюбу від 01 липня 2005 року, між [PERSON] та [PERSON] шлюб було розірвано, актовий запис № 298, [NUMBER]. Згідно з довідкою-розрахунком за виконавчим листом №2-7076 від 08.02.2005 року про стягнення аліментів, станом на 01.08.2014 року, заборгованість [PERSON] по аліментних платежах становить 47157,33 грн. Згідно до інформації наданої КЗО "СЗШ № 135" м. Дніпропетровська та КЗО "СЗШ № 45" м. Дніпропетровська від 31.07.2014 року та від 05.08.2014 року відповідно, [PERSON] поведінкою та навчанням дитини ніколи не цікавився, участь у вихованні сина не приймав. Згідно з довідкою КЗ "Дніпропетровський центр первинної медико-санітарної допомоги №9" від 07.08.2014 року, [PERSON] у періоди захворювання дитини, за нею не доглядав та в амбулаторії за весь період не звертався. Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно ст. 164 Сімейного Кодексу України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється він виконання своїх батьківських обов'язків. Частиною 1 ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства" передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Отже судом встановлено, що відповідач [PERSON] неналежним чином ставиться до виконання своїх батьківських обов'язків, проживає окремо від сина, не зустрічається з ним, не займається його вихованням, не надає коштів на його утримання, не цікавиться його життям, здоров'ям. При цьому судом не встановлено, що відповідачу [PERSON] перешкоджали якісь обставини належним чином виконувати свої батьківські обов'язки. Згідно висновку органу опіки та піклування Індустріальної районної у місті ради № 18/5-875 від 21.11.2014 року визнано доцільним позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], по відношенню до дитини [PERSON], [INFO], який фактично залишився без піклування з боку батька. Враховуючи встановлені у справі обставини щодо ухилення відповідача [PERSON] від виконання батьківських обов'язків по вихованню сина, суд вважає, що позов щодо позбавлення батьківських прав [PERSON] підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved