Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-01 00:00:00

21.06.2016 року позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на її утримання. В обґрунтування позивач посилається на те, що вона перебуває у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу має сина - [PERSON], [INFO], який перебуває у неї на утриманні. Відповідач не надає матеріальну допомогу на її утримання. Просить позов задовольнити і стягнути з відповідача на її утримання аліменти у розмірі 1/6 частини. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та пояснила, що від шлюбу має сина - [PERSON],[INFO], не працює , знаходиться у відпустці по догляду за дитиною та отримує допомогу по догляду за дитиною, інших доходів немає, просить позов задовольнити та стягнути з відповідача на її утримання аліменти у розмірі 1/6 частини всіх видів доходів. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги позивача підтримав та просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з"явився, про день розгляду справи повідомлений належним чином, в запереченні на позов зазначив, що перебуває у шлюбі з позивачкою, від шлюбу мають сина - [PERSON]. З самого початку спільного шлюбного життя у сім"ї не було порозуміння та взаємної поваги. Після весілля дружина відмовилась проживати спільно та покинула його, пояснивши, що він не має роботи та не може забезпечити сім"ю. Позивачка відмовдляється від зустрічі. Просить стягнути на уримання дружини аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 100 гривень. Представник відповідача позов визнав частково та пояснив, що відповідач хворіє на невиліковну хворобу, не працює, займається паломництвом по святим місцям, просить стягнути з відповідача на утримання дружини аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 100 грн. Суд, заслухавши позивача, представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітньої дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. У судовому засіданні встановлено, що сторони 27.10.2015 року зареєстрували шлюб, відповідач є батьком [PERSON], [INFO]. Згідно довідки УПСЗН [PERSON] перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення АРДА з 01.02.2016 року по теперішній час в зв"язку з народженням дитини [PERSON], [INFO].(а.с.7) Відповідно інформаційної довідки відділу освіти ВК Апостолівської міської ради Володимирівський навчально - виховний комплекс, [PERSON], [INFO] працював у Володимирівському НВК вчителем трудового навчання з 15.08.2013 року по 18.08.2015 року та отримував середню місячну заробітну плату в розмірі 2350 грн. Звільнений за власним бажанням. Довідкою ВК Апостолівської міської ради встановлено, що [PERSON], 1991 року народження згідно погосподарських книг на території Володимирівської сільської ради не зареєстрований, має земельну ділянку у розмірі два гектара, яку обробляє одноосібно. Згідно копії рішення Апеляційного суду Дніпропетровської області від 13.12.2016 року із [PERSON], 1991 року народження, стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку, починаючи з 13.05.2016 року до повноліття дитини. Відповідно довідки КЗ "Апостолівський центр первинної медико - санітарної допомоги" від 15.07.2016 року № 736 [PERSON], 1991 року народження знаходиться на обліку з 2007 року в амбулаторії загальної практики сімейної медицини м. Апостолове Дніпропетровської області. Два рази на рік потребує стаціонарного лікування. Діагноз: хронічний гастродуоденіт. Виразкова хвороба 12 перстної кишки. ВСД по змішаному типу з вираженим функціональним розладом. Суд не бере до уваги заперечення представника відповідача, оскільки в порушення вимог ст.ст. 10,60 ЦПК України представником відповідача на надано докази, що відповідач має незадовільний стан злоров"я, у нього тяжке матеріальне становище, не має доказів про розмір заробітної плати, чи перебування на обліку в центрі зайнятості. Визначаючи розмір аліментів суд вважає, що з відповідача підлягають стягненню аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку на утримання дружини до досягнення дитиною 3-річного віку, тобто до [INFO]. У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір в сумі 640 гр.

Outcome: approved