Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-02 00:00:00

У січні 2014 року [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просила суд визнати за нею право власності на житловий будинок [ADDRESS] загальною площею 140,9 м2 та житловою площею 83,6 м2, позначений на плані "А-1", з господарськими будівлями: житлова прибудова "А-1-1", прибудова "а", веранда "а-1", сарай - "В", прибудова - "Г", погріб - "Д", колодязь - "К", та огорожа - "N", в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], яка померла [INFO]. В обґрунтування своїх вимог позивач посилалася на те, що [INFO] померла її мати [PERSON] Після смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно. За життя спадкодавцем було складено заповіт, яким усе належне їй майно, де б воно не знаходилось, і з чого не складалось, і взагалі все те, що належало їй на день смерті й на що вона за законом мала право, заповіла [PERSON] Дотримуючись визначеного законом строку, 23 квітня 2013 року, позивач як спадкоємець за заповітом звернулася до Броварської районної державної нотаріальної контори Київської області із заявою про прийняття спадщини. Проте, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказаний житловий будинок, у зв'язку з відсутністю у [PERSON] правовстановлюючого документа на зазначене нерухоме майно. З підстав визнання права власності на спадкове майно [PERSON] змушена звернутися до суду. У судовому засіданні позивач надала пояснення, аналогічні фабулі позовної заяви, просила суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. Від Княжицької сільської ради Броварського району Київської області надійшов лист про розгляд справи без участі відповідача, проти позову заперечень не подано. До початку розгляду справи [PERSON] подала заяву про розгляд без її участі, проти задоволення позовних вимог [PERSON] не заперечувала. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER], видане 08 січня 2013 року виконавчим комітетом Княжицької сільської ради Броварського району Київської області, актовий запис № 4 (а.с. 6). З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 02 січня 1956 року Княжицькою сільською радою Броварського району Київської області, вбачається, що [PERSON] є матір'ю [PERSON] (а.с. 7). Прізвище [PERSON] було змінено на прізвище «[PERSON]» у зв'язку з укладення шлюбу з [PERSON], актовий запис № 40, про що свідчить копія витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 10 квітня 2013 року № 00012019949 (а.с. 53). За життя [PERSON] склала заповіт, посвідчений 17 листопада 2000 року державним нотаріусом Броварської районної державної нотаріальної контори Київської області Юхтою Л.М., зареєстрований в реєстрі за № 2-5068, яким усе належне їй майно, де б воно не знаходилось, і з чого не складалось, і взагалі все те, що належало їй на день смерті й на що вона за законом мала право, заповіла [PERSON] (а.с. 24). Із матеріалів дослідженої судом копії спадкової справи № 244/2013 щодо майна [PERSON], яка померла [INFO], вбачається, що 22 березня 2013 року до Броварської районної державної нотаріальної контори Київської області, дотримуючись шестимісячного терміну для прийняття спадщини, звернулася [PERSON] з відповідною заявою (а.с. 39). У видачі свідоцтва про право на спадщину на спірний житловий будинок Броварською районною державною нотаріальною конторою Київської області позивачу було відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на вказане нерухоме майно, про що свідчить лист за № 40/02-14 від 14 січня 2014 року (а.с. 10). Судом також встановлено, що [PERSON] на час смерті належав житловий будинок [ADDRESS] загальною площею 140,9 м2 та житловою площею 83,6 м2, позначений на плані "А-1", з господарськими будівлями: житлова прибудова "А-1-1", прибудова "а", веранда "а-1", сарай - "В", прибудова - "Г", погріб - "Д", колодязь - "К", та огорожа - "N", що підтвержувається копією технічного паспорту на зазначене нерухоме майно (а.с. 18-23) та копією довідки № 627, виданою 10 квітня 2013 року виконавчим комітетом Княжицької сільської ради Броварського району Київської області (а.с.44). Право власності спадкодавця на земельну ділянку, що розташована за адресою: [ADDRESS], з цільовим призначенням: для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 683630 (а.с. 46). З довідки № 626, виданої 10 квітня 2013 року виконавчим комітетом Княжицької сільської ради Броварського району Київської області, та відмітки у паспорті [PERSON] вбачається, що у житловому будинку [ADDRESS] з 04 червня 1997 року разом із спадкодавцем постійно проживала й на даний час зареєстрована [PERSON]. Окрім неї у спірному житловому будинку зареєстровані [PERSON], [INFO], онук [PERSON], та [PERSON] (а.с. 11-12, 44). 02 квітня 2014 року [PERSON] подала до суду заяву, у якій позов просила задовольнити та визнати за [PERSON] право власності на житловий будинок [ADDRESS] (а.с. 59). Відповідно до вимог ст. ст. 1218, 1223, 1268 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (ст. 328 ЦК України). Згідно з ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається. Оцінивши досліджені докази в їх сукупності, враховуючи, що позивач [PERSON] є єдиним спадкоємцем за заповітом, яка прийняла спадщину після смерті [PERSON], що померла [INFO] та якій належав житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS], суд приходить до висновку, що позовні вимоги є доведеними і такими, що підлягають задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved