Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-16 00:00:00

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приват Банк" звернувся до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості в розмірі 52716,99 гривень, посилаючись на те, що 09.10.2006 року відповідно до укладеного договору № ТЕRKSE00000040 отримав кредит в розмірі 15000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору. Станом на 25.11.2013 року заборгованість за кредитом відповідача складає 52 716,99 гривень, з яких: 15 921,33 гривень - заборгованість за відсотками; 1 575 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом; 35 220,66 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов»язань за договором. В добровільному порядку [PERSON] своїх зобов»язань не виконує. Представник позивача Залецький Т.І. подав до суду заяву, в якій просить справу слухати в його відсутності, не заперечує проти заочного розгляду справи, позовні вимоги підтримує та просить стягнути з відповідача всі понесені судові витрати. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про його виклик в газеті "Свобода" Тернопільської обласної ради та обласної державної адміністрації в № 9 (2843) від 29.01.2014 року. За згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Дослідивши та оцінивши здобуті в судовому засіданні докази, суд встановив обставини та визначив відповідно до них наступні правовідносини. Судом встановлено що відповідно до п.1.1. розділу Загальні положення Статуту (нова редакція), Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приват Банк" виступає правонаступником по всіх правах та зобов'язаннях Закритого акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк" (а.с.18). Відповідно до кредитного договору № ТЕRKSE000000 від 09.10.2006 року укладеного між сторонами, [PERSON] отримав строковий кредит в розмірі 15000,00 грн. за сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. (а.с. 7-11). Згідно розрахунку заборгованості за договором № ТЕRKSE000000 від 09.10.2006 року, укладеного між ПриватБанком та клієнтом - [PERSON], станом на 25.11.2013 року заборгованість всього по кредиту становить - 52716,99 гривень, яка складається з наступного: 15921,33 гривень - заборгованість за відсотками; 1575 грн. - заборгованість з комісії; 35220,66 грн. - заборгованість з пені (а.с.4-6). Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитом. Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, що слідує з статті 526 ЦК України. Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в даному випадку має місце невиконання відповідачем [PERSON] своїх зобов'язань щодо сплати заборгованості за даним кредитним договором, яке слід усунути шляхом стягнення з відповідача в користь позивача суму заборгованості за кредитом в розмірі 52 716,99 гривень. Відповідно до пункту 5 ч.3 статті 79 ЦПК України, витрати, пов»язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача є видом судових витрат та згідно до статті 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача в користь позивача. В даному випадку сплачені Публічним акціонерним товариством комерційний банк "ПриватБанк" 106 гривень за публікацію оголошення про виклик [PERSON] в газеті "Свобода", слід стягнути з останнього в користь позивача. На підставі наведеного та

Outcome: approved