Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-02 00:00:00

Лікар-психіатр Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. О.Ф. Мальцева Гладкий Д.Г. звернувся до суду із заявою про визнання госпіталізації недієздатної [PERSON] до психіатричного стаціонару за згодою опікуна її стаціонарного лікування доцільними. Заява обґрунтована тим, що 25 квітня 2018 року за направленням лікаря швидкої допомоги та за заявою опікуна недієздатної [PERSON] в Полтавську обласну клінічну психіатричну лікарню імені О.Ф.Мальцева поступила хвора [PERSON], [INFO], з діагнозом: пфропфшизофренія, параноїдна форма. Зважаючи на наявність у хворої тяжкого психічного розладу, який вимагає догляду та лікування, мінливий настрій, емоційну нестійкість, конфліктність, неспроможності самостійно задовольняти свої життєві потреби на рівні, що забезпечує життєдіяльність, відмову від прийому ліків, письмову заяву опікуна про прохання госпіталізації та лікування в стаціонарі, лікар просив суд винести рішення про визнання госпіталізації недієздатної [PERSON] до психіатричного стаціонару за згодою опікуна та її стаціонарного лікування доцільними. За клопотанням заявника та опікуна хворої справа судом розглянута в режимі відеоконференції. В судовому засіданні лікар Гладкий Д.Г. заяву підтримав в повному обсязі та просив задовольнити. Хвора [PERSON] повідомила, що проти лікування та госпіталізації заперечує. Опікун [PERSON] звернулась до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності. Зазначила, що заяву підтримує в повному обсязі, клопотань не має. Прокурор Деряга О.Ю. в судовому засіданні заяву підтримала, проти її задоволення не заперечує. Суд, заслухавши пояснення лікаря, хворої та думку прокурора, вивчивши докази у справі, приходить до наступних висновків. Рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 13 вересня 2004 року [PERSON] визнана недієздатною (а.с.9). Рішенням виконавчого комітету Октябрської районної у місті Полтаві ради від 12 жовтня 2004 року №380 опікуном над недієздатною [PERSON] призначено її тітку - [PERSON] (а.с.8). Як встановлено судом, хвора [PERSON] з діагнозом: пфропфшизофренія, параноїдна форма, поступила в психіатричну лікарню 25 квітня 2018 року за направленням лікаря швидкої допомоги та заявою опікуна [PERSON] (а.с. 10). Як вбачається з матеріалів заяви лікаря, [PERSON] верше знаходилася на лікуванні і обстеженні в дитячому відділенні даної лікарні під час навчання в спеціалізованій школі зі скаргами на погану успішність, схильність до афективних спалахів. Тоді ж був встановлений діагноз легка розумова відсталість з мінімальними порушеннями поведінки. Після того на стаціонарному лікуванні перебувала неодноразово. Остання виписка 20 березня 2018 року з діагнозом пфропфшизофренія, параноїдна форма, безперервний перебіг з дефектом особистості змішаного тину. Мешкає з своїм опікуном. приймає підтримуюче лікування. Останнім часом змінилася в поведінці, стала агресивною до опікуна, погрожувала їй, штовхала, сама з собою розмовляла. Лікарем швидкої допомоги направлена в дану лікарню. 27 квітня 2018 року [PERSON] оглянута комісією лікарів-психіатрів, якою їй встановлено діагноз: пфропфшизофренія, параноїдна форма (а.с.3). Зважаючи на наявність у хворої тяжкого психічного розладу, , який вимагає догляду та лікування, мінливий настрій, емоційну нестійкість, конфліктність, неспроможності самостійно задовольняти свої життєві потреби на рівні, що забезпечує життєдіяльність, відмову від прийому ліків, письмову заяву опікуна про прохання госпіталізації та лікування в стаціонарі, комісією зроблений висновок про доцільність госпіталізації [PERSON] Крім пояснень осіб, які беруть участь в судовому засіданні, зазначене підтверджується письмовими доказами - висновком комісії лікарів-психіатрів, заявою опікуна хворої - [PERSON], рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 13 вересня 2014 року, рішенням виконавчого комітету Октябрської районної у місті Полтаві ради від 12 жовтня 2004 року №380. Відповідно до ст.13 Закону України "Про психіатричну допомогу" особа, визнана у встановленому законом порядку недієздатною, госпіталізується до психіатричного закладу на прохання або за згодою її опікуна. Рішенням Конституційного суду України від 1 червня 2016 року № 2-рп/2016 у справі за конституційним поданням Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини щодо відповідності Конституції України (конституційності) положення третього речення частини першої статті 13 Закону України "Про психіатричну допомогу" (справа про судовий контроль за госпіталізацією недієздатних осіб до психіатричного закладу) визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), положення третього речення частини першої статті 13 Закону України "Про психіатричну допомогу" від 22 лютого 2000 року № 1489-III з наступними змінами у взаємозв'язку з положенням частини другої цієї статті стосовно госпіталізації особи, визнаної у встановленому законом порядку недієздатною, до психіатричного закладу на прохання або за згодою її опікуна за рішенням лікаря-психіатра без судового контролю. Оскільки [PERSON] хворіє на тяжкий психічний розлад, враховуючи висновок комісії лікарів-психіатрів, письмову заяву опікуна про прохання госпіталізації та лікування в стаціонарі, суд вважає за необхідне поміщення [PERSON] до психіатричного стаціонару визнати доцільним. За таких обставин суд приходить до висновку, що заява лікаря-психіатра підлягає задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного та

Outcome: approved