Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати незаконними та скасувати рішення загальних зборів (конференції) КРГОМ "Червоний Чабан" від 09.02.2013 року, зборів КРГОМ "Червоний Чабан" від 16.07.2013 року № 2, позачергових зборів КРГОМ "Червоний Чабан" від 21.07.2013 року № 3; припинити дії відповідача [PERSON], які порушують права позивача КРГОМ "Червоний Чабан" шляхом заборони відповідачу вчиняти будь-які дії від імені Каланчацької районної громадської організації мисливців "Червоний Чабан", у тому числі підписувати та видавати членські квитки, відстрільні картки, будь-які звернення, скликати та брати участь у зборах Каланчацької районної громадської організації мисливців "Червоний Чабан". Мотивуючі свої вимоги, позивач вказує, що 05.03.2013 року [PERSON] подав заяву до Каланчацького РУЮ Херсонської області про внесення змін до відомостей про склад керівних органів КРГОМ «Червоний Чабан» у зв'язку з проведенням загальних зборів (конференції), згідно протоколу зборів від 09.02.2013 року. Протокол загальних зборів (конференції) від 09.02.2013 року не має відношення до КРГОМ «Червоний Чабан», оскільки збори проведені не серед членів громадської організації, а серед сторонніх осіб, які не приймалися до складу членів КРГОМ «Червоний Чабан». Однак, на цих зборах [PERSON] було обрано головою правління вказаної організації. [PERSON] не є членом КРГОМ «Червоний Чабан», оскільки на розгляд загальних зборів не подавав особисту заяву про прийняття до членів цієї організації, а відповідно питання прийняття його до складу членів не розглядалося загальними зборами членів організації, що передбачено пунктом 4.2 статуту КРГОМ «Червоний Чабан». Крім того, 03.06.2012 року відповідач організував проведення зборів серед мисливців, які отримували у різний період мисливські квитки у вказаній організації, на яких його обрали головою КРГОМ «Червоний Чабан». На підставі заяви від 05.03.2013 року та додатків до неї Каланчацьке РУЮ в Херсонській області прийняло наказ від 05 квітня 2013 року № 1-3/18 «Про взяття до відома інформації про зміну у складі керівних органів КРГОМ «Червоний Чабан». Однак, постановою Херсонського окружного адміністративного суду такі дії Каланчацького РУЮ визнано протиправними. Впродовж липня 2013 року відповідач декілька разів знову організовував проведення зборів мисливців, на яких 21.07.2013 року його знову обрали головою організації. 30.07.2013 року [PERSON] знову подав заяву до Каланчацького РУЮ в Херсонській області, для внесення змін до складу керівних органів. Наказом від 16 серпня 2013 року № 54 «Про взяття до відома інформації про зміну у складі керівних органів КРГОМ «Червоний Чабан» було внесено відповідні зміни. Після цього він знову був змушений звернутися до Херсонського окружного адміністративного суду. Останній своєю постановою знову визнав дії Каланчацького РУЮ протиправними. Таким чином позивач [PERSON] вважає незаконним втручання відповідача у роботу КРГОМ «Червоний Чабан». Крім того, останнім підроблено печатку та видано значну частину відстрільних карток, тобто [PERSON] незаконно діє від мені КРГОМ «Червоний Чабан». Такі дії [PERSON] порушують його права як повноважного голови правління. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні додатково пояснив, що відповідач [PERSON] не має ніякого відношення до КРГОМ «Червоний Чабан», так як є облік членів КРГОМ, всього їх 12 чоловік, серед яких відповідача немає. Відповідач не був засновником і не є членом вказаної організації, він не писав заяв про вступ до КРГОМ і не приймався до вказаної організації. [PERSON], не будучи керівником КРГОМ «Червоний Чабан», видає членські квитки та збирає кошти, які не потрапляють до організації. Крім того, на відповідача порушено два кримінальних провадження стосовно його неправомірних дій. На сьогоднішній день головою КРГОМ «Червоний Чабан» є [PERSON] Відповідач [PERSON] позовні вимоги не визнав та пояснив, що його було обрано головою КРГОМ «Червоний Чабан». Він не є засновником вказаної організації, однак він є членом організації, в яку вступив в 2009 році і має членський квиток. Членські внески сплачував. Члени організації переобрали голову, так як [PERSON] привласнював кошти, не звітував перед членами організації, та видавав підробні членські квитки. Останній відмовився скласти свої повноваження та відмовився віддати печатку, в результаті чого він був змушений зробити нову печатку. Судом встановлені такі обставини та відповідні їм правовідносини. Згідно ст. 1 ч. 3 Закону України «Про громадські об'єднання» громадські об'єднання утворюються і діють на принципах добровільності, самоврядності, вільного вибору території діяльності, рівності перед законом, відсутності майнового інтересу їх членів (учасників), прозорості, відкритості, та публічності. КРГОМ «Червоний Чабан» є об'єднанням громадян згідно наказу Каланчацького РУЮ № 01-08/7 від 22.01.2008 року про що видано свідоцтво про реєстрацію об'єднання громадян від 24.01.2008 року № 23. На час заснування вказаної організації її членами було 12 осіб, головою правління громадської організації було обрано позивача [PERSON] КРГОМ «Червоний Чабан» діє на підставі Статуту, затвердженого протоколом загальних зборів № 1 від 21.01.2008 року. Протоколом загальних зборів (конференції) КРГОМ «Червоний Чабан» від 09.02.2013 року визнано роботу голови правління [PERSON] незадовільною та переобрано головою правління [PERSON] Після чого [PERSON] подано до Каланчацького РУЮ заяву про внесення змін до відомостей про склад керівних органів КРГОМ «Червоний Чабан» відповідно до протоколу загальних зборів від 09.02.2013 року. За наслідками розгляду вказаної заяви Каланчацьким РУЮ прийнято наказ № 1-3/18 від 05.04.2013 року «Про взяття до відома інформації про зміни у складі керівних органів КРГОМ «Червоний Чабан» та внесено до Реєстру громадських об'єднань відомості про обрання керівником КРГОМ «Червоний Чабан» [PERSON] Однак, постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 11 червня 2013 року дії Каланчацького РУЮ визнано протиправними щодо прийняття наказу № 1-3/18 від 05.04.2013 року «Про взяття до відома інформації про зміни у складі керівних органів КРГОМ «Червоний Чабан» та скасовано вказаний наказ. Протоколом загальних зборів № 2 від 16.07.2013 року КРГОМ «Червоний Чабан» вирішено скликати позачергові загальні збори та призначено їх проведення на 21.07.2013 року. Протоколом позачергових загальних зборів (конференції) № 3 від 21.07.2013 року КРГОМ «Червоний Чабан» було обрано головою правління [PERSON] 30.07.2013 року останній подав заяву до Каланчацького РУЮ Херсонської області про внесення змін до відомостей про склад керівних органів КРГОМ «Червоний Чабан». На підставі вказаної заяви Каланчацьке РУЮ прийняло наказ № 54 від 16.08.2013 року «Про прийняття повідомлення про зміни у складі керівних органів КРГОМ «Червоний Чабан». Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 11.09.2013 року визнано протиправними дії Каланчацького РУЮ щодо прийняття наказу № 54 від 16.08.2013 року та скасовано вказаний наказ. Як вбачається з матеріалів справи постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 16.04.2014 року постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 11.09.2013 року скасовано та в задоволенні позову [PERSON] відмовлено. Вказана постанова набрала законної сили з моменту її проголошення. З викладеного вбачається, що згідно виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців [PERSON] є головою правління КРГОМ «Червоний Чабан» та згідно цієї ж виписки має право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи без довіреності, в тому числі підписувати договори. З викладеного вбачається, що позовні вимоги [PERSON] щодо припинення дій [PERSON] від іменні КРГОМ «Червоний Чабан», як такі, що порушують права позивача, [PERSON], як повноважного голови правління, є безпідставними та необґрунтованими. Крім того, слід зазначити, що сам позивач [PERSON] на час прийняття наказу «Про прийняття повідомлення про зміни у складі керівних органів КРГОМ «Червоний Чабан» та на час звернення до суду вже не був головою правління. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Не підлягають задоволенню також вимоги позивача про визнання незаконними та скасування рішення загальних зборів (конференції) КРГОМ «Червоний Чабан» від 09.02.2013 року, 16.07.2013 року та 21.07.2013 року, мотивуючи тим, що на вказаних зборах були присутні особи, які не є членами громадської організації. Доводи позивача суд не приймає до уваги, так як з матеріалів справи вбачається, що протоколом позачергових загальних зборів членів Каланчацької районної громадської організації мисливців «Червоний Чабан» № 3 від 21.07.2013 року затверджено список членів КРГОМ «Червоний Чабан». Згідно вказаного списку до громадської організації належать 27 осіб. Даний факт підтверджується копіями мисливських квитків та карток, що містять записи про час вступу до КРГОМ «Червоний Чабан» з підписом голови правління та печаткою. З вказаних мисливських квитків вбачається, що останні вступили до громадської організації задовго до проведення спірних зборів КРГОМ «Червоний Чабан». З викладеного вбачається, що на оскаржуваних зборах приймали участь особи, які є членами КРГОМ «Червоний Чабан» і які на підставі п. 4.2 розділу ІV Статуту КРГОМ «Червоний Чабан» мають право приймати участь в заходах організації. На підставі викладеного

Outcome: dismissed