Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-23 00:00:00

Лікар-психіатр 8-го відділення Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. О.Ф. Мальцева звернулася до суду із заявою про доцільність госпіталізації [PERSON], [INFO], недієздатного, особи з інвалідністю 2 групи до психіатричного закладу посилаючись на те, що за направленням ППНД та за заявами опікунів, [PERSON] госпіталізовано з діагнозом «шизофренія, параноїдна форма, галюцинаторно-параноїдний синдром, епізодичний тип перебігу з наростаючим помірно вираженим дефектом особистості по змішаному типу (апато-абулічний, психопато-подібний)». Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів [PERSON], враховано , що останній має захворювання в молодому віці, інвалідизацію , соціальну дезадаптованість, зміни в емоційно-вольовій сфері та мисленні у звязку з тяжкою супутньо соматичною патологією (активний туберкульоз легень), недієздатність, а тому його госпіталізація до психіатричного стаціонару є доцільною. Судове засідання проведене у режимі відеоконференції. У судовому засіданні представник заявника, лікар-психіатр заяву підтримала та просила її задовольнити. [PERSON] згоден пройти лікування. Опікун - Ліщинський психоневрологічний будинок-інтернат в особі директора [PERSON] в судове засідання не зявивсь, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, заяву підтримує. Опікун [PERSON] в судове засідання не зявився, надав згоду на проведення госпіталізації та лікування [PERSON], клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило. Прокурор у судовому засіданні заяву про доцільність госпіталізації [PERSON] до психіатричного закладу підтримала. Суд, заслухавши пояснення заявника лікаря-психіатра, [PERSON], думку прокурора, дослідивши та оцінивши докази по справі приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що 21 травня 2018 року о 12 год. 55 хв. [PERSON] за направленням лікаря-психіатра ППНД та заявами опікунів госпіталізований до ПОКПЛ ім. О.Ф.Мальцева з діагнозом: «шизофренія, параноїдна форма, галюцинаторно-параноїдний синдром, епізодичний тип перебігу з наростаючим помірно вираженим дефектом особистості по змішаному типу (апато-абулічний, психопато-подібний)». Рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 05 лютого 2015 року [PERSON] визнаний недієздатним. Рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 05 травня 2015 року опікуном над недієздатним [PERSON] призначений [PERSON]. Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 06 грудня 2016 року призначено другого опікуна над недієздатним [PERSON] Ліщинський психоневрологічний будинок-інтернат в особі директора [PERSON] З 09.06.2016 року є підопічним Ліщинського психоневрологічного будинку-інтернату. [PERSON] неодноразово перебував на стаціонарному лікуванні у ПОПНД, остання госпіталізація з 17.01.2016 року по 09.06.2016 року. Після перенесеного ГРВІ ускладненого бронхітом у [PERSON] виявлено туберкульоз легень. Згідно висновку фтизіатра ПОКТД призначено лікування за місцем проживання. 21.05.2018 року консультований в ПОКТД , враховуючи наявність побічної дії лікарських засобів та погіршення психічного стану, [PERSON] рекомендовано продовжити стаціонарне лікування в умовах психотуберкульозного відділення ПОКПЛ. Згідно ст. 14 Закону України Про психіатричну допомогу особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Відповідно до ст.13 Закону України "Про психіатричну допомогу" особа, визнана у встановленому законом порядку недієздатною, госпіталізується до психіатричного закладу на прохання або за згодою її опікуна. Рішенням Конституційного суду України від 1 червня 2016 року № 2-рп/2016 у справі за конституційним поданням Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини щодо відповідності Конституції України (конституційності) положення третього речення частини першої статті 13 Закону України "Про психіатричну допомогу" (справа про судовий контроль за госпіталізацією недієздатних осіб до психіатричного закладу) визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), положення третього речення частини першої статті 13 Закону України "Про психіатричну допомогу" від 22 лютого 2000 року № 1489-III з наступними змінами у взаємозвязку з положенням частини другої цієї статті стосовно госпіталізації особи, визнаної у встановленому законом порядку недієздатною, до психіатричного закладу на прохання або за згодою її опікуна за рішенням лікаря-психіатра без судового контролю. Відповідно висновку комісії лікарів-психіатрів ПОКПЛ ім. О.Ф.Мальцева від 22 травня 2018 року з врахуванням у [PERSON], [INFO], захворювання в молодому віці, інвалідизацію, соціальну дезадаптованість, зміни в емоційно-вольовій сфері та мисленні у звязку з тяжкою супутньо соматичною патологією (активний туберкульоз легень), недієздатність, госпіталізація [PERSON] до психіатричного стаціонару є доцільною. Приймаючи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість висновку щодо необхідності лікування [PERSON] у психотуберкульозному відділенні в умовах стаціонару ПОКПЛ ім.. [PERSON], а тому заява підлягає задоволенню повністю.

Outcome: approved