Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-23 00:00:00

У липні 2014 року [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з позовом, у якому зазначали, що [INFO] померла їхня мати [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно, зокрема на житловий будинок із господарськими будівлями і спорудами, що розташовані за адресою: [ADDRESS]. 20 серпня 2005 року в установлений законом строк вони як спадкоємці першої черги за законом звернулися до Броварської районної державної нотаріальної контори Київської області із заявами про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] Також вони відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України вважаються такими, що прийняли спадщину, так як постійно проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини у спірному спадковому будинку, про що свідчить видана виконавчим комітетом Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області довідка за № 448 від 14 лютого 2011 року. Ця довідка підтверджує і факт належності померлій матері [PERSON] житлового будинку із господарськими будівлями і спорудами в [ADDRESS]. Згідно із технічним паспортом на житловий будинок, власником у якому значиться [PERSON], за вказаною адресою знаходяться: житловий будинок, позначений на плані "А-1", загальною площею 97,1 м2, житловою площею 72,5 м2, і господарські будівлі та споруди: погріб - "Б", душ - "В", вбиральня - "Г", сарай - "Д", колодязь - "К", тротуар - "Т", огорожа - "N". Листом № 609/02-14 від 18 лютого 2011 року у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на житловий будинок із господарськими будівлями і спорудами за вказаною вище адресою нотаріальною конторою їм відмовлено через відсутність правовстановлюючого документа на дане нерухоме майно. Рекомендовано звернутися до суду. У ч. 1 ст. 1267 ЦК України встановлено, що частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Просили визнати за кожним із них у порядку спадкування право власності на ? частку житлового будинку - "А-1", загальною площею 97,1 м2, житловою площею 72,5 м2, та ? частку господарських будівель і споруд: погріб - "Б", душ - "В", вбиральня - "Г", сарай - "Д", колодязь - "К", тротуар - "Т" та огорожа - "N", розташованих за адресою: [ADDRESS]. Позивачі [PERSON] і [PERSON] у судове засідання не з'явилися, подали до суду заяву, у якій просять розглянути справу за їхньої відсутності та задовольнити позов. Відповідач Великодимерська селищна рада Броварського району Київської області у судове засідання теж не з'явилася, направила до суду заяву, у якій зазначає, що позов визнає, просить розглянути справу за відсутності їхнього представника. Третя особа: Броварська районна державна нотаріальна контора Київської області у суд не з'явилася, подала до суду заяву, у якій просить розглянути справу без присутності їхнього представника. Дослідивши наявні у справі письмові докази, враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів сторін чи інших осіб, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини та дійшов висновку про можливість ухвалення рішення про задоволення позову з наступних підстав. За змістом ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. У ст. 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно із ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO]. Із спадкової справи № 650 до майна померлої [INFO] [PERSON] видно, що 20 серпня 2005 року в установлений законом шестимісячний строк після її смерті до Броварської районної державної нотаріальної контори Київської області із заявами про прийняття спадщини та видачу свідоцтв про право на спадщину за законом звернулися [PERSON], чоловік померлої, та її діти, сини: [PERSON] та [PERSON]. Виходячи з наведеного, спадщину після смерті [PERSON], яка померла [INFO], прийняло троє спадкоємців: чоловік померлої [PERSON] та двоє її синів [PERSON] і [PERSON], кожний по 1/3 частці спадкового майна. [INFO] помер батько позивачів [PERSON], про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER]. Згідно із матеріалами спадкової справи № 922 до майна померлого [INFO] [PERSON], 22 вересня 2007 року заяви про прийняття спадщини після його смерті до Броварської районної державної нотаріальної контори Київської області подали двоє синів померлого, позивачі [PERSON] та [PERSON]. Факт прийняття позивачами спадщини після смерті батька [PERSON] встановлений по будинковій книзі виконкому Великодимерської селищної ради, у якій є відмітка про постійну прописку та проживання спадкоємців у спадковому будинку з 27 серпня 1997 року по даний час. 29 вересня 2007 року нотаріальною конторою кожному із позивачів видано свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частку майна [PERSON], яке складається з права на земельну частку (пай) у землі, що перебуває у колективній власності КСП "Мічуріна" Великодимерської сільської ради Броварського району Київської області, розміром 2,46 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Також 29 вересня 2007 року нотаріальною конторою позивачам видані свідоцтва про право на спадщину за законом кожному на ? частку майна [PERSON], яке складається з 1/3 частки права на земельну частку (пай) у землі, що перебуває у колективній власності КСП "Мічуріна" Великодимерської сільської ради Броварського району Київської області, розміром 2,46 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яку [PERSON] успадкував після смерті [INFO] своєї дружини [PERSON], проте своїх спадкових прав він не оформив. Із свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] видно, що батьки позивачів [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 04 жовтня 1975 року. Суд встановив, що на момент смерті спадкодавцю [PERSON] належав ще житловий будинок - "А-1", загальною площею 97,1 м2, житловою площею 72,5 м2, із господарськими будівлями та спорудам: погріб - "Б", душ - "В", вбиральня - "Г", сарай - "Д", колодязь - "К", тротуар - "Т" та огорожа - "N", що знаходяться за адресою: [ADDRESS]. Факт належності спадкодавцю [PERSON] цього спірного нерухомого спадкового майна підтверджується дослідженими у суді документами: довідками виконавчого комітету Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області № 448 від 14 лютого 2011 року та № 1633 від 17 вересня 2014 року, відповідно до яких [PERSON], згідно із записами у погосподарській книзі № 37 за 2001-2005 роки значиться головою домогосподарства за вказаною адресою, технічним паспортом на спадковий житловий будинок, у якому вона теж зазначена власником. У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спірний спадковий житловий будинок із господарськими будівлями і спорудами позивачам [PERSON] та [PERSON] листом № 609/02-14 від 18 лютого 2011 року Броварською районною державною нотаріальною конторою Київської області відмовлено, оскільки при житті власника будинку право власності на це майно не оформлялось, рекомендовано звернутися до суду. За змістом ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. У ч. 1 ст. 1267, ч. 5 ст. 1268 ЦК України встановлено, що частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно із ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. За змістом положень ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи, що позивачі [PERSON] та [PERSON] є єдиними спадкоємцями, які прийняли спадщину після смерті [INFO] матері [PERSON], якій належав житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, та після смерті [INFO] батька [PERSON], проживали та проживають на даний час у спірному спадковому житловому будинку, суд дійшов висновку, що позов ґрунтується на вимогах закону та підлягає задоволенню. На підставі викладеного вище,

Outcome: approved