Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-28 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з вищезазначеним позовом мотивуючи його тим, що наприкінці осені 2015 року довідався про те, що його брат [PERSON], який помер 10 березня 2000 року, мав право на земельну частку (пай), що було посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії СМ №0209543 від 14 березня 1997 року із земель сільськогосподарського акціонерного товариства закритого типу (колишнє КСП) «Ленінська іскра», виданим на підставі розпорядження голови Охтирської РДА від 12 лютого 1997 року № 56. Позивач є єдиним спадкоємцем свого брата (друга черга спадкоємців за законом), [PERSON] дітей не мав, з дружиною, [PERSON]М, розлучився задовго до своєї смерті. З відповідною заявою до Охтирської районної державної нотаріальної контори в порядку, встановленому чинним на той час цивільним законодавством, позивач не звертався, однак вступив в управління спадковим майном. Після смерті брата позивач забрав його особисте майно з помешкання, де він проживав, документи, що посвідчують його особу, родинні стосунки з позивачем і дають можливість для оформлення права на спадщину. Організацію поховання брата позивач взяв на себе. На момент своєї смерті [PERSON] мав право на земельну частку (пай), проте за життя не оформив право власності на неї. Оригіналу самого сертифіката в документах брата не вдалося відшукати. Тому позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд задовольнити їх. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд задовольнити їх. Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав.. Представник третьої особи Куземинської сільської ради в судове засідання не з`явився, але був повідомлений належним чином, надав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі. Позовні вимоги визнав в повному обсязі, заперечень не має. Свідок [PERSON], син позивача, в судовому засіданні пояснив, що спадкоємців у померлого [PERSON] не було. Батько свідка займався похованням свого брата, в звязку з чим ніс усі витрати. Після смерті [PERSON], [PERSON] забрав всі документи та всі речі покійного, які мали хоч якусь цінність. Свідок [PERSON], колишній колега свідка [PERSON], в судовому засіданні пояснив, що в 2000 році [PERSON] звернувся до нього за допомогою поховати [PERSON] Похованням займався [PERSON] Свідку також відомо, що всі документи померлого забрав його брат [PERSON] Дослідивши наявні у справі докази, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-БП № 084945, виданого відділом РАГС Охтирського міськвиконкому Сумської області (а.с.4), [PERSON] помер 15.03.2000 року. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] ( а.с. 7) та свідоцтва про народження [PERSON] (а.с. 8), останні є рідними братами. Як вбачається з свідоцтва про розірвання шлюбу серія І-БП № 389577, (а.с. 19) [PERSON] та [PERSON] розірвали шлюб 01.12.1992. Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, у Спадковому реєстрі відсутня інформація за параметрами запиту: [PERSON], дата смерті: 10.03.2010. Як вбачається з рішення виконавчого комітету про надання допомоги на поховання від 16.03.2000 № 67 та заяви [PERSON] (а.с.47), [PERSON] звернувся до виконавчого комітету з заявою про надання допомоги на поховання [PERSON] (а.с. 48), який помер 10.03.2000, на що [PERSON] надано допомогу за рахунок коштів міського бюджету на поховання [PERSON] Як вбачається з акту від 15.03.2000 (а.с.49), сусіди померлого [PERSON] підтвердили факт того, що на момент смерті [PERSON] за адресою вул.. Батюка, 32/33, в м. Охтирка, крім нього ніхто не проживав. Відповідно до довідки виконкому Куземинської сільської ради Охтирського району Сумської області та доданих (план-схем ділянок) (а.с. 9-12), [PERSON] фактично знаходиться в списках розпаювання земель колишнього КСП «Ленінська Іскра» за номером ділянки 985, земельна ділянка загальною площею 2.7122 га в тому числі: 2,5090 га (угіддя: рілля), 0,2032 га в тому числі: 2,5090 га (угіддя: рілля), 0,2032 га (угіддя: сіножаті) на території Куземинської сільської ради, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (01.01), в оренді в сільськогосподарських підприємствах не знаходиться . Відповідно до довідки Управління Держгеокадастру в Охтирському районі Сумської області від 02.12.2015 року № 29-28-99.1-2220/2-15, (а.с. 13) за громадянином [PERSON] (помер) державний акт на право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за адресою: територія Куземинської сільської ради, не зареєстрований. За громадянином [PERSON] зареєстровано та видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ №0209543 № 543 від 14.03.1997 як члену сільськогосподарського акціонерного товариства закритого типу «Ленінська Іскра», на підставі розпорядження Охтирської РДА від 12.02.1997 № 56. Як вбачається з розпорядження голови Охтирської РДА від 12.02.1997 № 56 та розрахунку до нього, (а.с. 14-15) проведено затвердження вартості земельної частки (паю) в умовних кадастрових гектарах в САТЗТ «Ленінська Іскра»: розмір земельної частки (паю) 2,95 га сільськогосподарських угідь, вартість земельної частки (паю) становить 10869 грн. 00 коп. Відповідно до витягу Управління Держгеокадастру в Охтирському районі Сумської області з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної частки (паю) від 03.12.2015 № 645/03-15 (а.с. 16), нормативна грошова оцінка земельної частки (паю) площею 2,95 га, що знаходиться на території САТЗТ «Ленінська Іскра» Куземинська сільська рада, Охтирського району, власником якої є [PERSON] відповідно до сертифікату СМ № 0209543 реєстраційний № 543 складає 43443,39 грн. Відповідно до трудової книжки [PERSON], останній з 31.08.1994 по 07.01.1996 був членом КСП «Ленінська Іскра». (а.с. 17-18) При вирішенні спорів про спадкування, спадщина по яких відкрилася і була прийнята до 01 січня 2004 року, застосуванню підлягають норми законодавства, чинного на час відкриття спадщини, зокрема\~ЦК УРСР. Статтею 548 ЦК УРСР\~передбачено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до\~ст. 549 ЦК УРСР, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Як встановлено в судовому засіданні, позивач прийняв спадщину шляхом вступу у володіння спадковим майном, про що зазначив позивач та підтвердили свідки в судовому засіданні. Відповідно до розяснень, наданих в п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Якщо спадкодавець мав право на земельну частку (пай), але за життя не одержав сертифіката на право власності на земельну частку (пай) або помилково не був включений (безпідставно виключений) до списку, доданого до державного акта про колективну власність на землю відповідного сільськогосподарського підприємства, товариства тощо, при вирішенні спору про право спадкування на земельну частку (пай) суд застосовує положення чинного на час існування відповідних правовідносин Земельного кодексу України 1990 року, Указу Президента України від 8 серпня 1995 року N 720/95 "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" та відповідні норми ЦК УРСР. У цьому разі слід ураховувати, що згідно з пунктом 17 Перехідних положень Земельного кодексу України від 25 жовтня 2001 року сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам таких часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю. Відповідно до ст..3\~Указу Президента України "Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва" від 10 листопада 1994 року № 666/94, чинного на момент відкриття спадщини,\~право на земельну частку успадковується спадкоємцями, оскільки спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Постановою Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року N7 "Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ"\~визначено, що член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами\~ЦК України, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Право на земельну частку (пай), що отримують працівники, набувається ними на період з моменту прийняття рішення про виділення земельних часток (паїв) до завершення землевпорядних робіт, необхідних для виділення земельних часток (паїв) у натурі у вигляді земельних ділянок та видачі громадянам державних актів про право власності на землю. Із досліджених в судовому засіданні доказів вбачається, що спадкодавець [PERSON] у визначений законом спосіб не набув права власності на земельну ділянку, ним набуто право на земельну частку (пай), відповідно до сертифікату серії СМ №0209543 від 14.03.1997, виданого йому як члену сільськогосподарського акціонерного товариства закритого типу «Ленінська Іскра», на підставі розпорядження Охтирської РДА від 12.02.1997 № 56. Вказаний сертифікат спадкоємцем втрачений, що є перешкодою для видачі нотаріусом свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай). Згідно з п.3.5 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) видача нового сертифікату на ім'я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачена. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Отже, оскільки [PERSON] було видано сертифікат на земельну частку (пай), то і спадкоємець [PERSON] вправі порушувати питання про успадкування цієї частки (паю) з послідуючим проведенням землевпорядних робіт, необхідних для виділення земельної частки (паю) у натурі у вигляді земельної ділянки та отриманням свідоцтва про право власності на землю. Визнання за позивачем [PERSON] права на земельну частку (пай) не порушує права, свободи чи охоронювані законом інтереси інших осіб, відповідач в повному обсязі визнає позовні вимоги. На підставі викладеного позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved