Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-26 00:00:00

У липні 2014 року Ізюмське комунальне підприємство теплових мереж (далі - ІКПТМ) звернулися до суду зі вказаним вище позовом до відповідача, зазначаючи, що позивачем надаються послуги відповідачу з теплопостачання [ADDRESS], особистий рахунок № [NUMBER], та відповідач не виконує свої обов'язки по договору і систематично не здійснює оплату послуг. Внаслідок дій відповідача має місце заборгованість по оплаті послуг з теплопостачання станом на 01.05.2014 року в сумі 5341 грн. 38 коп. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі і просять суд позов задовольнити та стягнути на їх користь судові витрати. Відповідач в судове засідання не з'явився без поважних причин, про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, причину неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності не надавав. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні судового засідання за відсутності сторін та без здійснення фіксації судового засідання технічними засобами, що відповідає положенням ст. 197 ЦПК України. Перевіривши і дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав. Відповідач зареєстрований за адресою: [ADDRESS]. Позивачем надавалися і надаються послуги відповідачу з теплопостачання по [ADDRESS], котре належить боржнику, особистий рахунок № [NUMBER]. Відповідач надані|зроблені,виявлені,чинені| послуги оплачував не регулярно, зобов'язаний був щомісячно проводити|виробляти,справляти| оплату послуг, що надаються йому|робляться,виявляються,чинять їй . Таким чином, суд вважає|лічить|, заборгованість підлягає стягненню з відповідача станом на 01.05.2014 року в сумі 5431 грн|. 38 коп. Відповідно до довідки, ІКПТМ посвідчує, що дійсно житловий будинок, за адресою: [ADDRESS] під'єднано до системи централізованого теплопостачання (а.с. 8). Відповідно до вимог статей 67, 162 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Згідно до вимог статті 10 Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду" від 19.06.1992 року, із змінами та доповненнями, утримання приватизованих квартир здійснюється за рахунок їх власників згідно Правилами користування приміщеннями житлових будинків та прибудинкової територій, які затверджуються Кабінетом Міністрів України, незалежно від форм власності на них. Законом України "Про теплопостачання" від 02.06.2005 року № 2633-ІV із змінами, статтями 20, 21 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" від 24.06.2004 року №1875-ІV із змінами, п.п.11,17,18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення від 21.07.2005 року № 630, визначені обов'язки споживача та виконавця житлово-комунальних послуг - теплової енергії. Зокрема, обов'язком споживача є укладання договору на надання житлово-комунальних послуг, підготовленого виконавцем на основі типового договору, а також оплата житлово-комунальних послуг у строки, встановлені договором або законом, а обов'язком виконавця - надання послуг вчасно та відповідної якості згідно із законодавством та умовами договору, а також підготовка та укладення із споживачем договору про надання житлово-комунальних послуг з визначенням відповідальності за дотримання умов його виконання згідно з типовим договором. Обов'язок власника квартири укласти договір на надання житлово-комунальних послуг та оплачувати надані послуги передбачено також пунктами 7,10 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинкової території, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 572 від 08.10.1992 року із змінами. Згідно частини 3 статті 10, статті 31 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. У відповідності з частиною 1 статті 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, у межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. На підтвердження своїх вимог позивачем надано відомість нарахування і оплати за теплопостачання квартири за адресою: [ADDRESS], абонент [PERSON], особовий рахунок № [NUMBER], та надано розшифровку суми заборгованості оплати за послуги теплопостачання за період, починаючи з 01.04.2010 року по 30.04.2014 року, яка складає суму 5341 грн. 38 коп. (а.с. 4-5,7). Пунктом 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630 "Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення" із змінами і доповненнями, встановлено, що розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк. Таким чином, власник приватизованого житла - квартири за адресою [ADDRESS] - [PERSON] зобов'язаний нести витрати, пов'язані з теплопостачанням, оплачувати комунальні послуги щомісячно в строки, встановлені відповідно до пунктів 4, 7, 17 Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків, до пункту 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення. Відповідачі не надавали суду заперечення на позов і не надавали заяви про застосування судом позовної давності, згідно частини 3 статті 267 ЦК України. Відповідно до статті 60 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Необхідність укладання договору на надання житлово-комунальних послуг передбачена законом і його укладання визначено як обов'язок, а не право сторін. Згідно статті 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати, які складаються з судового збору в розмірі 243,60 грн. (а.с. 1-2).

Outcome: approved