Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-28 00:00:00

ПАТ "Дельта Банк" м. Київ звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши, що 01.03.2012 року уклало з відповідачем кредитний договір № 001-01007-010312, згідно якого позивач зобов'язався надати відповідачу кредит у сумі 10600,00 грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених Договором. Однак, відповідач належним чином не виконував зобов'язання відповідно до умов договору, чим утворив заборгованість станом на 12.04.2014 року в розмірі 16561 грн. 53 коп., в силу чого позивач змушений звернутись до суду та просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором № 001-01007-010312 від 01.03.2012 року у розмірі 16561 грн. 53 коп. Представник позивача, Сікорська Л.В., яка діє на підставі довіреності, в судове засідання не з'явилась, однак, звернулась до суду із заявою, в якій просить справу розглянути без її участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач, будучи належним чином повідомлений про місце та час розгляду справи (оголошення в пресі), в судове засідання повторно не з'явився, повідомлення про причини своєї неявки та заяву про розгляд справи за їх відсутності суду не надіслав, в силу чого, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній даних та доказів, що регламентується ч. 4 ст. 169 ЦПК України. Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, взявши до уваги відсутність заперечення з боку позивача про можливий заочний розгляд справи та ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи. Суд вивчивши матеріали справи, визначив, встановив та дослідив слідуючі докази, обставини та відповідні правовідносини: Відповідно до кредитного договору № 001-01007-010312 від 01.03.2012 року ПАТ "Дельта Банк" надав [PERSON] грошові кошти у сумі 10600,00 грн. на придбання майна, на строк 18 місяців, з кінцевим строком повернення не пізніше 31 серпня 2013 року, в свою чергу Позичальник зобов'язувався оплачувати банку платежі в строки визначені Договором (а. с. 5-7). Меморіальний ордер № 9699122 від 02.03.2012 року вказує, що АТ "Дельта Банк" видав кредит [PERSON] згідно кредитного договору № 001-01007-010312 від 01.03.2012 року (а.с. 3). Згідно розрахунку заборгованості за договором № 001-01007-010312 від 01.03.2012 року заборгованість [PERSON] перед ПАТ "Дельта Банк" станом на 12.04.2014 року становить 16561 грн. 53 коп., в тому числі: заборгованість по кредиту в сумі: 12508 грн. 00 коп.; відсотки в сумі 1 грн. 01 коп.; комісія за РО в сумі 4052 грн. 52 коп. ( а. с. 4). Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Норма ст. 629 ЦК України прописує, що договір є обов'язковим для виконання сторонами. Виходячи із наведеного, враховуючи, що позовні вимоги обгрунтовуються належними та допустимими доказами наявності кредитних правовідносин між сторонами, з яких беззаперечно вбачається невиконання відповідачем взятих на себе зобов'язань, в силу чого утворилась заборгованість перед позивачем, що свідчить про порушення прав та інтересів останнього, а тому суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю. Понесені позивачем судові витрати, до яких входить сплата судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп. та оплата оголошення в пресі в розмірі 420 грн. 00 коп., підлягають розподілу згідно вимог ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved