Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-20 00:00:00

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулося до Рогатинського районного суду Івано-Франківської області із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором від 05.07.2006 року в сумі 22 864 грн. У позовній заяві зазначено, що 05.07.2006 року між відповідачем по справі [PERSON] і закритим акціонерним товариством комерційним банком "Приватбанк" (правонаступником якого є публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк") було укладено кредитний договір про надання кредиту в сумі 3600 грн. у виді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Договір складається з заяви позичальника, умов надання банківських послуг, правил користування платіжною карткою. Умови договору позивачем по справі ПАТ КБ "Приватбанк" виконано повністю. Відповідач, в терміни, встановлені кредитним договором кошти не повертає, порушує зобов'язання щодо повернення чергових частин суми кредиту. Станом на 12.03.2013 року заборгованість відповідача по кредиту становить 22 864,96 грн. З них: 3594,70 грн. - заборгованість за кредитом, 17 705,26 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом, а також штрафи - 500,00 грн. фіксована складова, 1065, 00 грн. - процентна складова. Просили позов задовольнити повністю. Стягнути з відповідача по справі на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" 22 864,96 грн. боргу та понесені ними судові витрати в сумі 229,60 грн. У судовому засіданні представник позивача Гураль Я.В. (діє на підставі довіреності №5604-О від 25.11.2013 року) позовні вимоги підтримав повністю із підстав, наведених у позовній заяві. Крім того, зазначив, що відповідно до умов та правил наданя банківських послуг, а саме п.9.12 - договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна із сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично продовжується на такий же термін. Таким чином термін дії договору не закінчився, підстав для застосування позовної давності, про що просить відповідач, немає. На час укладення кредитного договору від 05.07.2006 року умови і правила про надання банківських послуг діяли у тій редакції, що долучено до матеріалів справи. Просив позов задовольнити повністю. Відповідач у судовому засіданні позовних вимог не визнав зовсім. Пояснив, що з часу укладення кредитного договору і до моменту звернення до суду позивач жодного разу не звертався до нього із претензіями по вищезазначеному кредитному договору, що є підставою для застосування позовної завності та відмови у позові з цих підстав. Крім того, надані позивачем умови та правила відмінні від тих, які діяли на час укладення договору. Він цих умов та правил не підписував. Просив у задоволенні позовних вимог відмовити повністю. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що між ЗАТ КБ "ПриватБанк" та [PERSON] 05.07.2006 року було укладено договір про надання строкового кредиту на суму 3600,00 грн., який складався із заяви позичальника від 05.07.2006 року та умов і правил надання банківських послуг (а.с.8-16). З розрахунку заборгованості позичальника [PERSON] вбачається, що станом на 12.03.2013 року сума заборгованості за кредитом становить: 3594,70 грн. - заборгованість за кредитом, 17 705,26 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом, а також штрафи - 500,00 грн. фіксована складова, 1065, 00 грн. - процентна складова. Всього на загальну суму 22 864,96 (а.с.5-7). Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів. Відповідно до ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до п.9.12 Умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії Договору, він автоматично продовжується на такий же термін. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] не надав письмової заяви про закриття карткового рахунку. Дана обставина підтверджена відповідачем у судовому засіданні. Таким чином строк позовної давності до даного договору не сплив, оскільки жодна із сторін не заявила про припинення договору. Дія договору автоматично продовжувалася. Відповідно до п.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. За таких обставин та доказів, досліджених і перевірених у судовому засіданні, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення. З [PERSON], [INFO], уродженця с.Кліщівна Рогатинського району Івано-Франківської області, жителя [ADDRESS] ідентифікаційний номер [NUMBER] слід стягнути на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" код ЄДРПОУ 14360570 МФО 305299 на рахунок (для погашення заборгованості) 29092829003111 - 22 864,96 грн. (двадцять дві тисячі вісімсот шістдесят чотири грн. 96 коп.) заборгованості станом на 12.03.2013 року за кредитним договором від 05.07.2006 року, а саме - 3594,70 грн. (три тисячі п'ятсот дев'яносто чотири грн. 70 коп.) заборгованості за кредитом, 17 705,26 - (сімнадцять тисяч сімсот п'ять грн. 26 коп.) заборгованості по процентах за користування кредитом, 500 грн. (п'ятсот грн.) штрафу (фіксована частина), 1065,00 грн. (тисяча шістдесят п'ять грн.) штрафу (процентна складова) та на рахунок (для відшкодування судових витрат) 64993919400001 - 229,40 грн. ( двісті двадцять дев'ять грн. 40 коп.) судового збору. Всього на загальну суму 23 094, 36 грн.(двадцять три тисячі дев'яносто чотири грн. 36 коп.).

Outcome: approved