Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-02 00:00:00

03.08.2018 позивач звернувся до Решетилівського районного суду із позовною заявою, у якій просить суд визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 2,41 га, з цільовим призначенням «для ведення товарного сільськогосподарського виробництва», з кадастровим номером [NUMBER] , розташовану на території Сухорабівської сільської ради Решетилівського району Полтавської області, в порядку спадкування за законом після померлої [INFO] матері - [PERSON] . Позовні вимоги обґрунтовані тим, що [INFO] померла рідна баба позивача - [PERSON] , якій належала земельна ділянка площею 2,41 га, розташована на території Сухорабівської сільської ради Решетилівського району; спадщину після смерті [PERSON] прийняла мати позивача та донька померлої - [PERSON] ; [INFO] померла [PERSON] і позивач є єдиним спадкоємцем першої черги який прийняв спадщину; позивачеві відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку площею 2,41 га, оскільки відсутній державний акт, яким посвідчено право власності [PERSON] на таку земельну ділянку. Провадження у справі відкрито 07.08.2018 суддею [PERSON]. Розгляд справи не було завершено, у зв`язку зі звільненням судді [PERSON] у відставку 27.09.2018. За результатами повторно проведеного автоматизованого розподілу справ між суддями, справу передано на розгляд новому складу суду із головуючою Лизенко І.В., яка прийняла справу до провадження ухвалою від 05 березня 2019 року і призначила підготовче судове засідання на 29.03.2019, в результаті проведення якого підготовче провадження було закінчено, а справа призначена до судового розгляду по суті. В судове засідання позивач не з`явився, належним чином був повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, при цьому представником позивача подано до суду заяву, у якій він просив розглядати справу без його участі, вказавши, що вимоги позову підтримує у повному обсязі. Представник відповідача також не з`явився в судове засідання, належним чином був повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, при цьому від представника відповідача надійшла письмова заява, у якій він просив розглядати справу без його участі, вказав, що позовні вимоги визнає і не заперечує проти задоволення позову в повному обсязі. В судове засідання також не з`явилися представники третіх осіб, хоча належним чином були повідомлені про час, дату та місце розгляду справи. Від представника ТОВ СП «НІБУЛОН» надійшла заява, у якій вона вказала, що не має можливості прибути в судове засідання і просила проводити розгляд справи без участі представника товариства. 30.08.2018 представником ТОВ СП «НІБУЛОН», як третьою особою, надано суду письмове пояснення, у якому вказано, що 23.11.2012 між Решетилівською РДА та ТОВ СП «НІБУЛОН» укладено договір оренди оренди землі, предметом якого невитребувана земельна частка (пай) № [NUMBER] площею 2,41 га (кадастровий номер [NUMBER] ) для ведення товарного сільськогогосподарського виробництва, яка знаходиться за межами населених пунктів на території Сухорабівської сільської ради. Відповідно до п. 2.5 договору оренди землі, у разі витребування переданої в оренду земельної ділянки власником, дія договору припиняється. Заперечень проти позову не надали, при вирішенні справи поклались на розсуд суду (а.с. 32). Від представника Решетилівської РДА жодних заяв не надходило, причини неявки представника суду не повідомлені. Судовий розгляд здійснюється в порядку визначеному ч. 3 ст. 211 ЦПК України. Відповідно до ч. 4 ст.206 ЦПК України - у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вивчивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно зі статтею 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. З копії свідоцтва про смерть встановлено, що [INFO] померла [PERSON] (а.с. 8), яка була рідною матір`ю позивача, про що свідчать записи у свідоцтві про народження останнього (а.с. 7). Позивач є єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті [PERSON] і 08.08.2016 йому видано свідоцтво про право на спадщину на іншу частину спадкового майна (а.с. 49). [PERSON] була рідною дочкою [PERSON] , що вбачається із записів у свідоцтві про народження (а.с. 6) та свідоцтві про одруження (а.с. 7); [PERSON] померла [INFO] , що встановлено зі свідоцтва про смерть (а.с. 9). Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК Української РСР, який був чинним на день смерті [PERSON] , визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Частиною 1 ст. 529 ЦК Української РСР, визначено, що при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Довідка Сухорабівської сільської ради Решетилівського району від 17.05.2018 свідчить, що після смерті [PERSON] спадщину фактично прийняла її дочка [PERSON] , шляхом володіння і управління спадковим майном (а.с. 10). Згідно з витягом з Державного земельного кадастру, земельна ділянка площею 2,4099 га, з цільовим призначенням «для ведення товарного сільськогосподарського виробництва», з кадастровим номером [NUMBER] , розташована на території Сухорабівської сільської ради Решетилівського району Полтавської області, перебуваєв оренді ТОВ СП "НІБУЛОН" (а.с. 12-14). З додатку до розпорядження Решетилівської РДА від 16.11.2012 вбачається, що в оренду ТОВ СП "НІБУЛОН" передано земельні ділянки, в тому числі №543 (а.с.18). З копії каталогу координат окружної земельної діялнки №543 та схеми до каталогів координат, а також з інформації Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області від 13.06.2019, інформації ДП "Полтавський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" від 19.06.2019 вбачається, що земельна ділянка № [ADDRESS] , яка була виділена [PERSON] як земельна частка (пай), при переданні в оренду у якості невитребуваної земельної частки (паю) отримала кадастровий номер [NUMBER] . Досліджені вище докази свідчать, що земельна ділянка входила до складу спадкового майна після смерті [PERSON] , яке прийняла [PERSON] . При цьому, 03.07.2018 державним нотаріусом Решетилівської державної нотаріальної контори відмовлено позивачеві у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку площею 2,41 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Сухорабівської сільської ради Решетилівського району Полтавської області, в порядку спадкування за законом після померлої матері, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу та належного витягу з Державного земельного кадастру (а.с. 11). За зазначених вище обставин, суд вважає можливим визнати за позивачем право власності на земельну ділянку площею 2,41 га, з цільовим призначенням «для ведення товарного сільськогосподарського виробництва», з кадастровим номером [NUMBER] , розташовану на території Сухорабівської сільської ради Решетилівського району Полтавської області, в порядку спадкування за законом після померлої [INFO] [PERSON] . На підставі викладеного вище,

Outcome: approved