Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-07 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до Приватного акціонерного товариства "Львівобленерго" про захист прав споживачів. Просить суд: 1.Зобов`язати Приватне акціонерне товариство «Львівобленерго» здійснити стандартне приєднання до електричних мереж системи розподілу житловий будинок [ADDRESS] . 2.Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» на користь [PERSON] 40 914, 00 грн. попередньої оплати згідно п.5.3. Договору №210-0143/2 від 04.06.2020 р. 3.Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» на користь [PERSON] 261 440, 46 грн. пені згідно ч. 5 ст. 10 Закону України «Про захист прав споживачів». 4.Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» на користь [PERSON] 28 500, 00 грн моральної (немайнової) шкоди. 5.Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» на користь [PERSON] витрати на правову допомогу, пов`язані із розглядом справи в суді першої інстанції. Обгрунтовує позов наступним. Зазначає, що [PERSON] є власником новозбудованого та введеного в експлуатацію житлового будинку [ADDRESS] . З метою забезпечення належного позивачу будинку житловим станом, 04.06.2020 ПрАТ «Львівобленерго» та [PERSON] уклали договір про стандартне приєднання до електричних мереж системи розподілу №210-0143/2 від 04.06.2020, згідно п.п. 1.1. якого за цим договором до електричних мереж системи розподілу виконавця послуг або іншого власника електричних мереж приєднується житловий будинок за адресою: [ADDRESS] . Зазначає, що виконання зобов`язань ПрАТ «Львівобленерго» згідно п. 3.1. договору розпочинається після виконання замовником зобов`язання, визначеного п.п. 3.2.3, п. 3.2. договору, щодо оплати вартості послуг згідно п.п. 4.1, 4.3. договору. При цьому, згідно з п.п. 3.1.2. договору виконавець зобов`язаний здійснити первинне підключення електроустановок замовника з метою проведення випробувань електрообладнання схеми зовнішнього електрозабезпечення електроустановок замовника та підключити електроустановки замовника до електричних мереж системи розподілу після повної (стовідсоткової) оплати послуги з приєднання впродовж 5 робочих днів після отримання заяви замовника. Вказує, що строки виконання робіт за договором, визначені п.п. 3.1.2 договору і розпочали свій сплив після здійснення замовником повної оплати, тобто 09.06.2020. Стверджує, що він свої зобов`язання відповідно до умов п.п. 3.2.3, 4.1., 4.3. договору виконав, сплативши на рахунок виконавця 40 914, 00 грн. Отже, вважає, що згідно умов договору виконавець повинен був виконати свої зобов`язання за договором до 16.06.2020, чого ним зроблено не було. Факт виконання зобов`язань за договором згідно п.п. 8.1., 8.2. повинен підтверджуватися підписанням сторонами акта про надання послуги з приєднання до електричних мереж, який відповідачем не складено і станом на день подання позовної заяви не запропоновано такий для ознайомлення і підписання позивачу. У зв`язку із прострочення виконавцем послуг умов зобов`язання щодо строків надання послуги з приєднання на адресу відповідача було надіслано претензію про сплату на користь позивача 40 914, 00 грн. із встановленням строку виконання такого зобов`язання, а саме протягом 7 календарних днів з моменту отримання претензії. Електронний варіант претензії отримано відповідачем 28.12.2020 о 16:59 год., а паперовий 29.12.2020 о. 19:33 год. Термін сплати коштів на рахунок [PERSON] сплив 04.01.2021, однак станом і на день подання позовної заяви грошові кошти відповідачем на рахунок [PERSON] не перераховано, стандартного підключення належного позивачу будинку до електричних мереж не здійснено. Враховуючи те, що відповідач свої зобов`язання за договором не виконав, то у нього виникло зобов`язання перед позивачем щодо повернення сплачених за договором коштів. Вважає, що відповідач зобов`язаний повернути йому 40 914, 00 грн. попередньої оплати згідно п. 5.3. договору, то в силу умов п.п. 5.1. в ПрАТ «Львівобленерго» за порушення умов договору виникають зобв`язання, передбачені законодавством України, зокрема щодо сплати пені та моральної шкоди згідно із ЗУ «Про захист прав споживачів», а також 3% річних та інфляційних втрат згідно ст. 625 ЦК України, та пені в розмірі 0,1 % за прострочення повернення суми попередньої оплати. Вказує, що прострочення виконання зобов`язання відповідачем розпочалося після спливу п`яти робочих днів з моменту оплати замовником послуг за договором про стандартне приєднання до електричної мережі, а саме з 17.06.2020. Враховуючи те, що 05.01.2021 відповідач зобов`язаний був повернути [PERSON] суму здійсненої передоплати, то з 06.01.2021 у ПрАТ «Львівобленерго» почалося прострочення виконання грошового зобов`язання. ПрАТ «Львівобленерго» 03.12.2020 надало відповідь на адвокатський запит, що станом на день відповіді усі роботи за договором виконані, а у строк до 07.12.2020 р. мало бути подано напругу на межу балансової належності. Зазначає, що внаслідок порушення відповідачем умов договору та зволікання у виконанні своїх зобов`язань щодо стандартного приєднання до електричних мереж будинку, належного [PERSON] , а також внаслідок ігнорування його претензій, позивач не може здійснити переїзд сім`ї до свого будинку, що спричиняє йому істотні незручності, порушує його життєві плани, оскільки таке планувалося здійснити ще у 2020 році. Усі інші комунікаційні мережі (газопостачання, водовідведення, каналізація) до будинку [ADDRESS] вже здійснено, будинок готовий до експлуатації, що підтверджується декларацією про готовність до експлуатації об`єкта, актом про приймання закінченого будівництва об`єкту системи газопостачання та відповідними договорами, однак єдиною затримкою неможливості проживання у будинку є прострочення зі сторони ПрАТ «Львівоблененрго» виконання своїх зобов`язань. Зазначає, що позивачу завдано душевних страждань внаслідок прострочення відповідачем умов договору і оцінює розмір завданої йому моральної шкоди на суму в 28 500 грн. Ухвалою судді Жовківського районного суду Львівської області від 22 січня 2021 року відкрито провадження у справі за позовом [PERSON] . Від представником відповідача ПрАТ «Львівобленерго»06 квітня 2021 року надійшов до суду відзив на позовну заяву [PERSON] . Ухвалою суду від 27 травня 2021 року підготовче провадження закрито і справу призначено до судового розгляду. Позивач [PERSON] в судове засідання не прибув, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак його представник - адвокат Старенький О.С. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві. Представник відповідача Приватного акціонерного товариства "Львівобленерго" - адвокат Чорней О.В. в судовому засіданні просила відмовити у задоволенні позову за безпідставністю та необгрунтованістю такого, зважаючи на доводи, наведені у поданому відзиві на позовну заяву. Представник ПрАТ «Львівобленерго» не погодилася з позовними вимогами та пояснила, що неотримання заяви [PERSON] про виконання ним своїх зобов`язань унеможливило здійснити первинне підключення електроустановок [PERSON] з метою проведення випробувань електрообладнання зовнішнього електрозабезпечення цих електроустановок та, як наслідок, оформлення Акта про надання послуги з приєднання до електричних мереж системи розподілу. Звертає увагу, що безпідставним є твердження позивача, що через порушення відповідачем умов договору він з сім`єю не може здійснити переїзд до свого будинку, яке планувалося здійснити ще у 2020 році, оскільки ним було самовільно підключено електропроводку будинку до електричної мережі оператора системи розподілу. Факт вчиненого позивачем правопорушення було зафіксовано актом про порушення №11319 від 17.09.2020, складеним у присутності [PERSON] та ним підписано. Внаслідок таких протиправних дій позивача вартість не облікованої електричної енергії склала 47 223,12 грн. Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку. Частиною 1 статті 4 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до положень ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до частини 1 статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини. Взаємовідносини операторів систем розподілу (далі - ОСР), оператора системи передачі, користувачів системи розподілу та замовників послуг з приєднання щодо оперативного та технологічного управління системою розподілу, її розвитку та експлуатації, забезпечення доступу та приєднання електроустановок врегульовуються Кодексом системи розподілу, затвердженим Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 310 від 14.03.2018. Зокрема, розділ ІV Кодексу систем розподілу встановлює порядок приєднання до систем розподілу та регулює відносини під час приєднання електроустановок замовників до електричних мереж. Відповідно до п. 4.1.2 Кодексу систем розподілу послуга зі стандартного приєднання надається на підставі договору про стандартне приєднання до електричних мереж системи розподілу, що укладається за типовою формою, наведеною в додатку 1 до цього Кодексу. Пунктом 4.1.9 Кодексу систем розподілу передбачено, що послуга з приєднання електроустановок замовника до системи розподілу є платною послугою та надається ОСР відповідно до умов договору про приєднання. З 1 січня 2019 року на території Львівської області ПрАТ «Львівобленерго» є оператором системи розподілу (ОСР)на ринку електричної енергії. Судом встановлено, що між ПрАТ «Львівобленерго» та позивачем [PERSON] 04.06.2020 укладено договір №210-0143/2 про стандартне приєднання до електричних мереж системи розподілу житлового будинку [ADDRESS] з приєднаною потужністю 20 кВт /а.с. 29-30/. Позивач є власником житлового будинку [ADDRESS] , що підтверджується копією Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності /а.с. 21/, копією технічного паспорта /а.с. 22-28/. Відповідно до частини 1 статті 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до частини 1 статті 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Відповідно до частини 1 статті 627 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Частиною 1 статті 628 ЦК України визначено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до предмету договору ПрАТ «Львівобленерго» (виконавець послуг) забезпечує приєднання електроустановок об`єкта замовника (будівництво, реконструкція, технічне переоснащення та введення в експлуатацію електричних мереж зовнішнього електрозабезпечення об`єкта замовника від точки забезпечення потужності до точки приєднання) відповідно до схеми зовнішнього електрозабезпечення і проектної документації та здійснює підключення електроустановок об`єкта замовника до електричних мереж системи розподілу на умовах цього договору, а замовник [PERSON] оплачує виконавцю послуг вартість приєднання до електричних мереж системи розподілу на умовах цього договору. Згідно з п. 3.1 договору виконавець послуг зобов`язаний: -розпочати (після виконання замовником зобов`язань щодо авансової оплати в розмірі 20 відсотків плати, визначеної пунктом 4.1 цього договору) в установленому порядку приєднання об`єкта (електроустановок) замовника до електричних мереж системи розподілу. Забезпечити в установленому порядку приєднання (будівництво та введення в експлуатацію електричних мереж зовнішнього електрозабезпечення об`єкта замовника від точки забезпечення потужності до точки приєднання) об`єкта (електроустановок) замовника до електричних мереж системи розподілу у строки, встановлені цим договором, після виконання замовником зобов`язань, визначених підпунктом 3.2 цього договору (підпункт 3.1.1 договору); - здійснити первинне підключення електроустановок замовника з метою проведення випробувань електрообладнання зовнішнього електрозабезпечення електроустановок замовника та підключити електроустановки замовника до електричних мереж систем розподілу після повної (стовідсоткової) оплати послуги з приєднання впродовж 5 робочих днів після отримання заяви Замовника або впродовж 10 робочих днів, якщо підключення потребує припинення електропостачання інших користувачів, після виконання сторонами умов цього договору та укладення договору про надання послуг з розподілу електричної енергії (або внесення змін до діючих договорів) (підпункт 3.1.2 договору). Пунктом 3.2 договору передбачено, що замовник зобов`язаний: - розробити на підставі технічних умов від 04.06.2020 №210-0143/2, які є додатком до цього договору, проектну документацію щодо будівництва (реконструкції) електричних мереж внутрішнього електрозабезпечення (в межах земельної ділянки замовника) електроустановок замовника від точки приєднання до об`єкта замовника та щодо безпеки електропостачання (підпункт 3.2.1 договору); -погодити розроблену на виконання підпункту 3.2.1 цього пункту документацію з виконавцем послуг (підпункт 3.2.2 договору); -оплатити на умовах цього договору вартість наданих виконавцем послуг з приєднання електроустановок замовника до електричних мереж системи розподілу в точці приєднання (підпункт 3.2.3 договору). -ввести в експлуатацію в порядку, встановленому законодавством у сфері містобудування, власний об`єкт та електричні мережі зовнішнього та внутрішнього електрозабезпечення електроустановок замовника (у випадку будівництва або реконструкції об`єкта) (підпункт 3.2.4 договору). Технічними умовами стандартного приєднання до електричних мереж, які є додатком №1 до договору, а саме розділом І передбачені вимоги до електроустановок замовника, які йому необхідно виконати /а.с. 31-32/. Відповідно до п. 4.1 договору загальна вартість робіт та послуг за цим договором становить 40 914,00 грн., зокрема, плата за приєднання становить 33 720,00 грн. (підпункт 4.1.1 договору); вартість матеріалів та робіт по монтажу вузла комерційного обліку становить 7 194,00 грн. (підпункт 4.1.2 договору). Пунктом 4.6 договору передбачено, що згідно розділу 4.1 Кодексу систем розподілу вартість влаштування вузла комерційного обліку у плату за приєднання не входить. Згідно з п. 5.3 договору за порушення строків виконання зобов`язання за цим договором винна сторона сплачує іншій стороні пеню у розмірі 0,1 відсотка вартості приєднання за кожний день прострочення. У разі порушення виконавцем послуг умов зобов`язання щодо строків надання послуги з приєднання: - у разі перевищення строку надання послуги з приєднання, встановленого цим договором, від 10 до 20 календарних днів плата за приєднання, визначена пунктом 4.1 розділу 4 цього договору, зменшується на 10 відсотків (крім випадків, визначених Кодексом); - у разі перевищення строку надання послуги з приєднання, встановленого цим договором, від 20 до 120 календарних днів плата за приєднання, визначена пунктом 4.1 розділу 4 цього договору, зменшується на 20 відсотків (крім випадків, визначених Кодексом); - у разі перевищення строку надання послуги з приєднання, встановленого цим Договором, більше ніж на 120 календарних днів виконавець послуг зобов`язаний повернути Замовнику кошти, отримані як попередня оплата (у розмірі 100 відсотків плати, визначеної пунктом 4.1 розділу 4 цього договору) (крім випадків, визначених Кодексом). Розділом 8 договору "Інші умови договору"визначено, що фактом виконання зобов`язання виконавця послуг з приєднання до електричних мереж системи розподілу об`єкта замовника (будівництво електричних мереж зовнішнього електрозабезпечення від точки забезпечення потужності до точки приєднання) сторони вважатимуть підписання сторонами акта про надання послуги з приєднання до електричних мереж системи розподілу; акт про надання послуги з приєднання до електричних мереж системи розподілу може бути також оформлений сторонами цього договору після подання робочої напруги та проведення випробувань електрообладнання замовника або обладнання зовнішнього електрозабезпечення замовника. Граничний термін надання послуги з приєднання договором не передбачений, однак визначено, що приєднання до електромереж здійснюється після виконання замовником зобов`язань, визначених п. 3.2 договору. Приєднання напряму залежить від належного виконання (у повному обсязі) своїх зобов`язань замовником, тобто позивачем. Пунктом 4.2.2 Кодексу систем розподілу передбачено, що послуга зі стандартного приєднання передбачає виконання комплексу робіт, а саме: розроблення технічних умов, включаючи вимоги щодо влаштування вузла комерційного обліку; підготовку технічного завдання на проєктування; розроблення та узгодження з іншими заінтересованими сторонами проєктної документації на будівництво, реконструкцію та/або технічне переоснащення електричних мереж зовнішнього електрозабезпечення електроустановок замовника (до точки приєднання електроустановок замовника); здійснення заходів щодо відведення земельних ділянок для розміщення об`єктів електроенергетики; перевірка та погодження ОСР проєктної документації замовника на відповідність вимогам технічних умов у частині вибору параметрів електричного обладнання на станційному об`єкті (трансформаторна підстанція) замовника та узгодження електричних мереж замовника із електричними мережами ОСР на напрузі приєднання 6 кВ та вище; виконання будівельно-монтажних та пусконалагоджувальних робіт. Послуга зі стандартного приєднання не включає послугу з влаштування комерційного обліку електричної енергії. Відповідно до п. 4.2.3 Кодексу систем розподілу процедура надання послуги стандартного приєднання передбачає: -надання замовником ОСР заяви про приєднання та необхідних документів, визначених у пункті 4.4.2 глави 4.4 цього розділу; -визначення типу приєднання залежно від відстані та величини потужності. Відстань визначається по прямій лінії від точки приєднання електроустановок замовника до найближчої точки в існуючих (діючих) електричних мережах (повітряна лінія, трансформаторна підстанція або розподільний пункт), що збігається зі ступенем напруги в точці приєднання. За величину потужності приймається загальна величина потужності електроустановок замовника разом з існуючою дозволеною потужністю. У разі недосягнення згоди щодо визначення типу приєднання сторони, у тому числі разом з представниками центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику нагляду (контролю) в галузі електроенергетики, мають на місцевості спільно провести необхідні вимірювання, на підставі яких остаточно визначається тип приєднання; -підготовку і видачу замовнику проєкту договору про стандартне приєднання, підписаного ОСР, та технічних умов, що є невід`ємним додатком до такого договору; -підписання замовником договору про приєднання; -реєстрацію ОСР підписаного двома сторонами договору про приєднання; -оплату замовником вартості приєднання відповідно до умов договору про приєднання; -підготовку ОСР проєкту зовнішнього електрозабезпечення; -подання замовником розробленої ним проєктної документації на погодження ОСР щодо її відповідності вимогам технічних умов у частині вибору параметрів електричного обладнання на станційному об`єкті (трансформаторна підстанція) замовника та узгодження технічних параметрів електричних мереж замовника із технічними параметрами електричних мереж ОСР на напрузі приєднання 6 кВ та вище; -виконання ОСР будівельних робіт в електричних мережах від точки забезпечення потужності до точки приєднання електроустановок замовника; -подання ОСР робочої напруги в точку приєднання електроустановок замовника (на контактні з`єднання електричних мереж (межа балансової належності)); -підписання акта надання послуги з приєднання сторонами договору; -улаштування вузла (вузлів) вимірювання, що виконує ОСР або незалежний постачальник послуги комерційного обліку за вибором замовника, що надається на договірних засадах відповідно до вимог Кодексу комерційного обліку. З аналізу норм Кодексу систем розподілу та умов договору, укладеного між сторонами, вбачається, що надання послуги з приєднання до електромереж залежить від взаємного виконання і замовником, і виконавцем послуг своїх зобов`язань. Встановлено, що на виконання умов договору від 10.06.2020 [PERSON] здійснив оплату в розмірі 40 914,00 грн., що стверджується копією дублікату квитанції /а.с. 33/. З такої вбачається, що дата валютування, тобто зарахування коштів на рахунок одержувача 10.06.2020. Станом на 01.12.2020 ПрАТ «Львівобленерго» всі роботи по приєднанню житлового будинку позивача згідно договору виконані, що стверджується копією листа підрядника №503-531 від 26.11.2020 про виконання робіт згідно технічних умов /а.с. 139/. ПрАТ «Львівобленерго» подало напругу на межу балансової належності, що стверджується копією дозволу №1131 н/в від 07.12.2020 на підключення електроустановок до електричної мережі, витягом з Оперативного журналу №8/20 ОДГ-3 ОДС ЛМЕМ та Журналу реєстрації дозволів ввімкнення новозбудованого та реконструйованого обладнання ОДГ-3 ОДС ЛМЕМ /а.с. 140-145/. Про виконання своїх зобов`язань за договором №210-0143/2 про стандартне приєднання до електричних мереж системи розподілу повідомлено адвоката Старенького О.С. листом №150-07-6219 від 03.12.2020 /а.с. 41/, а також [PERSON] листом №35752 від 07.12.2020 /а.с. 146/. Судом встановлено, що всупереч вимогам п. 3.2 договору, технічних умов та пунктів 4.2.2 та 4.2.3 Кодексу систем розподілу [PERSON] не виконав своїх зобов`язань: проектну документацію на внутрішнє електрозабезпечення своїх електроустановок від точки приєднання до об`єкта замовника у відповідності вимогам технічних умов не розробив, не подав її на погодження ПрАТ «Львівобленерго» та не надав виконавцю послуг документи, що підтверджують готовність до експлуатації електроустановок його об`єкта, не надав паспорт заземлюваного пристрою для створення електробезпеки, акт огляду заземлюваного пристрою перед закриттям для створення електробезпеки, технічний звіт з вимірів опору захисного заземлення та опору ізоляції електрообладнання відповідно до вимог Правил улаштування електроустановок. Як наслідок неотримання заяви замовника та позивача у справі [PERSON] про виконання ним своїх зобов`язань унеможливило здійснити первинне підключення електроустановок [PERSON] з метою проведення випробувань електрообладнання зовнішнього електрозабезпечення цих електроустановок та, як наслідок, оформлення Акта про надання послуги з приєднання до електричних мереж системи розподілу згідно з п. 8.2 договору. Таким чином, враховуючи недотримання саме замовником усіх етапів, які передбачає процедура надання послуги з приєднання, та невиконання ним взятих на себе зобов`язань за договором, на даний час послуга з приєднання у повному обсязі не може бути надана, а відтак позовна вимога про зобов`язання ПрАТ «Львівобленерго» здійснити стандартне приєднання до електричних мереж системи розподілу житлового будинку [ADDRESS] є безпідставною та задоволенню не підлягає. Отже, твердження позивача про те, що виконавець повинен був виконати свої зобов`язання за договором до 16.06.2020 є безпідставним. Відповідно до п. 5.3 договору виконавець послуг зобов`язаний повернути замовнику кошти, отримані як попередня оплата у розмірі 100 відсотків плати за приєднання (33 720,00 грн.) у разі перевищення строку надання послуги з приєднання більше ніж на 120 календарних днів. Стаття 651 ЦК України визначає підстави для зміни або розірвання договору. Так, зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом. Договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Відповідно до ч. 4 ст. 653 ЦК України сторони не мають права вимагати повернення того, що було виконане ними за зобов`язанням до моменту зміни або розірвання договору, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 546, ст. 549 ЦК України одним із видів забезпечення виконання зобов`язань є неустойка (штраф, пеня). При цьому, згідно з ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Договір про стандартне приєднання до електричних мереж системи розподілу №210-0143/2 від 04.06.2020, укладений між сторонами, не розривався. Відповідачем не порушено строк надання послуги приєднання. Комплекс робіт, спрямований на виконання договору приєднання, відповідачем виконаний. На даний час послуга з приєднання у повному обсязі не може бути надана у зв`язку із недотримання [PERSON] усіх етапів, які передбачає процедура надання послуги з приєднання та невиконання ним взятих на себе зобов`язань за договором, а відтак у задоволенні позовної вимоги позивача про стягнення з відповідача на його користь 40 914, 00 грн. попередньої оплати згідно п. 5.3. договору та 261 440, 46 грн. пені згідно ч. 5 ст. 10 Закону України «Про захист прав споживачів» слід відмовити. Оскільки ПрАТ «Львівобленерго» не прострочувало виконання грошового зобов`язання перед [PERSON] , відтак, стягнення інфляційних витрат та 3 % річних є безпідставним. Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, в т. ч. і щодо відшкодування моральної шкоди. Тобто, відповідальність у формі відшкодування моральної шкоди може наставати лише у випадках, передбачених договором або законом. Договором №210-0143/2 про стандартне приєднання до електричних мереж системи розподілу від 04.06.2020 не передбачено право позивача на відшкодування моральної шкоди за неналежне виконання договірних зобов`язань. Нормативні акти, які регулюють правовідносини операторів систем розподілу та замовників послуг з приєднання електроустановок, а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії не передбачають відповідальності учасників правовідносин у формі відшкодування моральної шкоди. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про захист прав споживачів» споживачі мають право на відшкодування майнової та моральної шкоди лише у випадку завдання її внаслідок недоліків продукції (дефекту в продукції), відповідно до закону. Проте в даних правовідносинах не було недоліків продукції чи дефекту в продукції. Усі роботи по приєднанню житлового будинку позивача згідно договору ПрАТ «Львівобленерго» виконало та подало напругу на межу балансової належності. Однак неможливість підключення електроустановок житлового будинку зумовлена недотриманням усіх етапів, які передбачає процедуранадання послуги з приєднання, та невиконанням [PERSON] своїх зобов`язань за договором У даних правовідносинах судом не встановлено протиправних діянь та вини ПрАТ «Львівобленерго». Позивачем не доведено спричинення йому відповідачем моральної шкоди у розмірі 28 500, 00 грн., а від так, вимога про стягнення немайнової шкоди є безпідставною та задоволенню не підлягає. Таким чином, судом встановлено, що з боку відповідача технічні умови виконані повністю. За даними оперативного та диспетчерського журналів напруга в мережу була подана. Проте, підключити об`єкт (електроустановки) позивача не видається за можливе і на даний час, оскільки немає звернення останнього з приводу такого підключення, немає підтвердження від нього про виконання ТУ щодо внутрішніх електромереж та безпеки електропостачання, а зобов`язання замовника за договором не обмежуються лише фактом оплати, як це помилково вважає позивач. Зазначене передбачено і КСР (4.8.4), і умовами договору (п.3.2). Отже, електроустановки замовника мають бути готові прийняти напругу. Доказів того, що позивач виконав свої зобов`язання за договором (окрім оплати), матеріали справи не містять. А без цього об`єкт не може бути підключений. Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду відсутні підстави для задоволення позовних вимог позивача.

Outcome: dismissed