Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-09 00:00:00

У вересні 2013 року позивачі звернулись до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] помер їх батько [PERSON]. На день смерті йому на території Бородянського району Київської області належали: 1/6 частина будинку [ADDRESS]; 43/100 частин житлового будинку [ADDRESS]; земельна ділянка площею 0,1592 га для ведення особистого селянського господарства в с.Микуличі, кадастровий номер 3221085500:03:002:0248; 1/6 частина земельної ділянки загальною площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд, що розташована в [ADDRESS], кадастровий номер 3221085500:03:002:0178; 1/3 частина земельної ділянки загальною площею 0,25 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Микулицької сільської ради по [ADDRESS], кадастровий номер 3221085500:07:001:0117; 1/3 частина земельної ділянки загальною площею 0,3705 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована в [ADDRESS], кадастровий номер 3221085500:03:002:0179; автомобіль ЛУАЗ-969М 1989 року випуску державний номерний знак [NUMBER], який належав йому на підставі договору дарування від 20 березня 1998 року. Приватний нотаріус видала їм свідоцтва про право на спадщину лише на 1/6 частину житлового будинку [ADDRESS]. На інше майно відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки батько не зареєстрував право власності на 43/100 частин будинку [ADDRESS] та на земельні ділянки. Тому просили визнати за кожним з них право власності по 1/2 частині спадкового майна після смерті [INFO] їх батька [PERSON] в порядку спадкування за законом, а саме: по 43/200 частин житлового будинку [ADDRESS]; по 1/12 частини земельної ділянки загальною площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд, що розташована в [ADDRESS], кадастровий номер 3221085500:03:002:0178; по 1/6 частині земельної ділянки загальною площею 0,25 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Микулицької сільської ради Бородянського району [ADDRESS], кадастровий номер 3221085500:07:001:0117; по 1/6 частині земельної ділянки загальною площею 0,3705 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована в [ADDRESS], кадастровий номер 3221085500:03:002:0179; по 1/2 частині автомашини марки ЛУАЗ-969М 1989 року випуску, державний номер [NUMBER], який в Ірпінському МРЕВ ДАІ Київської області зареєстрований на ім'я [PERSON] і подарований їх батьку. Визнати за ними в рівних частках в порядку спадкування за законом після смерті [INFO] їх батька право на завершення приватизації та одержання правовстановлюючого документу на право власності на земельну ділянку площею 0,1592 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована по [ADDRESS] кадастровий номер 3221085500:03:002:0248 на [PERSON] та [PERSON]. В судовому засіданні представники позивачів [PERSON] та [PERSON] позов підтримали, викладене підтвердили. Відповідачка [PERSON] просила слухати справу без її участі. Треті особи - [PERSON], представник КП КОР "Бородянське БТІ" в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Треті особи - приватний нотаріус Бородянського районного нотаріального округу Київської області [PERSON], Відділ Держземагентства у Бородянському районі Київської області в судове засідання представників не направили, просили слухати справу без їх участі. Вислухавши пояснення представників позивачів, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON], батько позивачів, після смерті якого вони спадщину прийняли, що підтверджується копіями свідоцтва про смерть (а.с.11), про право на спадщину (а.с.18). [PERSON] в Бородянському районі Київської області на день смерті належали: - 43/100 частин житлового будинку [ADDRESS]; 1/6 частина земельної ділянки площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд, що розташована в [ADDRESS], кадастровий номер 3221085500:03:002:0178; 1/3 частина земельної ділянки загальною площею 0,25 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Микулицької сільської ради по [ADDRESS], кадастровий номер 3221085500:07:001:0117; 1/3 частина земельної ділянки загальною площею 0,3705 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована в [ADDRESS], кадастровий номер 3221085500:03:002:0179, що підтверджується копіями рішення Бородянського районного суду Київської області (а.с.14-15), державного акту на право власності на земельну ділянку (а.с.17), свідоцтв про право на спадщину (а.с.24,25,28). Однак право власності на зазначене майно за спадкодавцем не зареєстроване, що підтверджується копіями відповідей КП КОР "Бородянське БТІ" та відділу Держземагентства у Бородянському районі (а.с.42, 44). Приватним нотаріусом Бородянського районного нотаріального округу Київської області відмовлено відповідачам у видачі свідоцтв про право на спадщину на спадкове майно, у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів, що підтверджується листами приватного нотаріуса (а.с.41, 43). За життя [PERSON] уклав договір на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо виготовлення державного акту на право власності на земельну ділянку, відповідно до якого ТОВ "Українська експертна група" виготовила технічну документацію із землеустрою щодо складання державного акту на право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства в [ADDRESS], кадастровий номер 3221085500:03:002:0248, що підтверджується копіями договору та технічної документації (а.с.46, 48-67). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до вимог ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення. Враховуючи викладене суд вважає за необхідне задовольняючи позовні вимоги визнати за позивачами право власності в порядку спадкування по 1/2 спадкового майна, та право на завершення приватизації. Позовні вимоги про визнання права власності по 1/2 частині на транспортний засіб марки ЛУАЗ-969М 1989 року випуску не підлягають задоволенню, оскільки відповідно до відповіді центру надання послуг пов'язаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування Бородянського та Макарівського районів при УДАІ ГУМВС України в Київській області (а.с.160) за [PERSON] транспортні засоби не значаться.

Outcome: partial