Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-12 00:00:00

Позивач, звернувшись до суду із вищеназваним позовом, посилається на ті обставини, що 14 грудня 2014 року померла мати позивача [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді однокімнатної квартири [ADDRESS], яка належить їй на праві власності відповідно до договору купівлі- продажу від 27.02.2002 року. 23.06.2014 року позивач звернувся до Третьої Криворізької державної нотаріальної контори з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно ,а саме квартиру [ADDRESS] , яка належала його матері . Між тим, державним нотаріусом [PERSON] Третьої Криворізької державної нотаріальної контори йому було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, про що зазначається у листі - розясненні № 670/01-16 від 23.06.2014 р., у зв'язку з тим, що він завчасно не подав заяву про прийняття спадщини в установлений законом строк . Позивач зазначає, що встановлений законом строк на прийняття спадщини був ним пропущений з поважних причин, оскільки він за станом здоровя не міг своєчасно прийти до нотаріальної контори та подати заяву про прийняття спадщини, у звязку з перебування з 01.06.2015 року по 26.06.2015 рік на лікуванні в КДЦ№ 1, КП «Криворізька міська лікарня № 1» ДОР з діагнозом остеохондроз поперекового відділу хребта ( після операційний стан) з виразним больовим синдромом, порушення ходьби та статики. Позивач просить визначити йому додатковий строк в один місяць, для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті матері [PERSON]. У судове засідання позивач [PERSON] та його представник [PERSON] не зявилися, представник позивача [PERSON] подав до суду письмову заяву , в якій просив розглянути справу за його відсутністю, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач виконавчий комітет Дзержинської районної у місті ради , будучи повідомлені належним чином про день та час розгляду справи , до судового засідання не зявилися, причини не явки не повідомили. Дослідивши письмові докази, суд вважає,що заявлений позов підлягає задоволенню за наступними підставами. Судом встановлено, що 14 грудня 2014 р. померла [PERSON] , про що свідчить Свідоцтво про смерть серії 1-КИ № 599429 , видане 15.12.2014 р. Дзержинським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської обл., актовий запис № 1064 ( а.с.4). Факт родинних відносин позивача [PERSON] та померлої [PERSON] , підтверджений Свідоцтвом про народження позивача серії V II- УР № 0411696 , видане Родушевською міською радою, Криворізького районну , Дніпропетровської області від 22.04.1965 р., актовий запис № 27 ( а.с.3) Померлій [PERSON] на праві приватної власності належала квартира розташована за адресою: [ADDRESS], що підтверджується договором купівлі - продажу від 27.02.2002 року посвідчений приватним нотаріусом [PERSON] та зареєстрований у реєстрі за номером 570 ( а.с.6) 23.06.2015 року позивач звернувся до Третьої Криворізької державної нотаріальної контори для оформлення Свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру яка розташована за адресою: [ADDRESS], яка належали його матері , державним нотаріусом [PERSON] Третьої Криворізької державної нотаріальної контори позивачеві було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, про що зазначається у листі - розясненні № 670/01-16 від 23.06.2014 р., у зв'язку з тим, що він завчасно не подав заяву про прийняття спадщини в установлений законом строк ( а.с.7 ). Позивач вказує, що у встановлений законом шестимісячний строк він не мав можливості у звязку з хворобами звернутися до Третьої Криворізької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, оскільки 01.06.2015 року по 26.06.2015 рік позивач перебував на лікуванні в КДЦ№ 1, КП «Криворізька міська лікарня № 1» ДОР з діагнозом остеохондроз поперекового відділу хребта ( після операційний стан) з виразним больовим синдромом, порушення ходьби та статики. Факт наявності у позивача вищеназваних захворювань підтверджується відповіддю на запит адвоката [PERSON] від 15.07.2015 року № 1270 комунального закладу «Міська лікарня № 1», в якому зазначено, що на час перебігу піврічного терміну після смерті матері, тобто - на 12.06.2015 р., позивач знаходилась на лікуванні з 01.06.2015 до 26.06.2015 р. у комунальному закладі «Міська лікарня № 1» ( а.с.8). На виконання ухвали суду від 13.10.2015 року державний нотаріус Третьої Криворізької державної нотаріальної контори [PERSON] , повідомив , що спадкова справа на майно [PERSON], яка померла 14 грудня 2014 року , на теперішній час не заводилася , до 30.10.2015 року з заявою про прийняття спадщини та/ або з заявою про відмову від спадкових прав ні хто не звертався. ( а.с.21) Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Часом відкриття спадщини є день смерті спадкодавця або день, з якого його оголошено померлим (ст. 1220 ЦК). Для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст.1270 ЦК). За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ст. 1272 ЦК). Згідно з роз'яснень, викладених в п. 2 листа ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 р. N 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування", при вирішенні справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід також враховувати, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. Як зазначено в п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року ""Про судову практику в справах про спадкування"" вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує повністю причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. На підставі наданих доказів, суд вважає, доведеними наявність поважних причин, з яких позивач пропустила строк на прийняття спадщини та надає їй додатковий строк на прийняття спадщини один місяць з моменту набрання рішенням суду законної чинності. На стягненні судових витрат на свою користь позивач не наполягає. На підставі вищезазначеного,

Outcome: approved