Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-16 00:00:00

Заявник звернувся до суду із зазначеними вимогами, посилаючись на те, що [PERSON], [INFO], з 09.07.2015 р. перебував на обліку у протитуберкульозному кабінеті Комунального закладу «Апостолівська центральна районна лікарня» ДОР», з 06.01.2017 КЗ "Зеленодольський центр ГІМСД". Виявлений при зверненні в тяжкому стані, випадок занедбаний несвоєчасно виявлений по причині халатного ставлення пацієнта до свого здоров'я: не проходив флюорографічне обстеження більше 2-х років. Згода на лікування туберкульозу отримана 09.07.2015 року. Діагноз: Вперше діагностований туберкульоз - ВД ТБ (09.07.2015) легень (дисемінований ), Дестр+, МБТ+, м+, к+, рІ-, кат1, ког3(2015). Стаціонарне лікування в легеневому відділенні №2 КЗ «Криворізький протитуберкульозний диспансер №2» ДОР" з 09.07.2015 року по 28.07.2015 року, виписаний за наполяганням хворого на амбулаторний режим в зв'язку з поганим перенесенням специфічного лікування.В амбулаторних умовах неодноразово приходив на прийом в стані сп'яніння, не дотримувався призначених лікарем фтизіатром доз протитуберкульозних препаратів, перервав лікування з 24.01.2016 року. Халатне ставлення до лікування, невиконання рекомендацій лікаря фтизіатра, відсутність прихильності до лікування призвело до неефективності лікування: відсутності абацильовання за період інтенсивної фази лікування, рентген негативної динаміки. Згідно рішення ЦЛКК КЗ" Криворізький протитуберкульозний диспансер №2» ДОР" Дніпропетровської області від 22.06.2017 рекомендовано лікування за 2 категорією в умовах 1 легеневого відділення КЗ «Криворізький протитуберкульозний диспансер№2» ДОР".В звязку з продовженням бацило виділення, зловживанням алкоголю, не дотриманням рекомендацій по інфекційному контролю та епідемічною небезпечністю для оточуючих хворий [PERSON], [INFO], потребує госпіталізації в КЗ "Криворізький протитуберкульозний диспансер № 2" ДОР" в профільне відділення.Хворий проінформований про наявність у нього бактеріовиділення і необхідність сурового дотримання. На виклики не реагує, категорично відмовляється від госпіталізації, не виконує рекомендацій лікаря: не використовує засоби захисту органів дихання при здачі аналізів в лабораторії, в черзі до реєстратури та до сімейного лікаря в кабінеті сімейного лікаря та інших лікарів. У судове засідання представник заявника надала заяву про слухання справи в її відсутності, просила примусово госпіталізувати [PERSON] до КЗ «Криворізький протитуберкульозний диспансер № 2» ДОР» строком на 3 місяці. Справа, відповідно до ст. 285 ЦПК України слухається без участі [PERSON], оскільки за даними протитуберкульозного закладу хворий становить загрозу розповсюдження хвороби. Вивчивши пояснення представника заявника, матеріали справи, суд, вважає за можливе задовольнити заяву з наступних підстав. Згідно ч.ч.1,3,5 ст. 11 Закону України "Про протидію захворюванню на туберкульоз"у разі якщо хворі на заразні форми туберкульозу, у тому числі під час амбулаторного чи стаціонарного лікування, порушують протиепідемічний режим, що ставить під загрозу зараження туберкульозом інших осіб, з метою запобігання поширенню туберкульозу за рішенням суду вони можуть бути примусово госпіталізовані до протитуберкульозних закладів, що мають відповідні відділення (палати) для розміщення таких хворих. Примусова госпіталізація осіб, стосовно яких судом ухвалено відповідне рішення, здійснюються з урахуванням висновку лікаря на строк до 3-х місяців. Рішення про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу чи про продовження строку примусової госпіталізації хворих на заразні форми туберкульозу приймається судом за місцем виявлення зазначених хворих або за місцезнаходженням протитуберкульозного закладу та підлягає негайному виконанню. Органи Національної поліції за зверненням керівника протитуберкульозного закладу надають у межах своїх повноважень допомогу у забезпеченні виконання рішення суду. Згідно ч. 2 ст. 28 Закону України «Про забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення»- особи, хворі на особливо небезпечні інфекційні хвороби, в разі відмови від госпіталізації підлягають примусовому стаціонарному лікуванню. Відповідно доч.1 ст. 283 ЦПК України заява про обов'язкову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу хворого на заразну форму туберкульозу, який ухиляється від лікування, подається до суду за місцезнаходженням протитуберкульозного закладу, який здійснює медичний (диспансерний) нагляд за цим хворим, або до суду за місцем виявлення такого хворого. Відповідно ч.1 до ст. 286 ЦПК рішення про задоволення заяви про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу підлягає негайному виконанню та є підставою для примусової госпіталізації або продовження строку примусової госпіталізації особи в протитуберкульозному закладі на встановлений законом строк. Згідно матеріалів справи [PERSON] встановлено діагноз: НЛТБ туберкульоз (26.06.2017) легень (дисемінований), Дестр+, МБТ+, м+ к+, кат2, ког2 (2017). Однак останній ухиляється від лікування. Звернення медичних закладів ігнорує, потребує лікування, становить загрозу для оточуючих. Таким чином, суд вважає, що [PERSON] потребує надання медичної допомоги у вигляді примусової госпіталізації до КЗ «Криворізький протитуберкульозний диспансер № 2» ДОР» строком на три місяця. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved