Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-07 00:00:00

Публічне акціонерне товариство "Ідея Банк" звернулося в суд з позовною заявою до [PERSON] про стягнення з нього на користь банку заборгованості за кредитним договором № В07.036.71767 від 29 грудня 2011 року на загальну суму 7 324 грн. 26 коп. Заявлені вимоги позивач мотивує тим, що 29 грудня 2011 року між [PERSON] та ПАТ "Ідея Банк" було укладено кредитний договір № В07.036.71767. Згідно з договором відповідач отримав кредит в розмірі 1 750,00 грн. на умовах сплати 22% річних від залишкової суми кредиту (окрім перших двох місяців, протягом яких відсоткова ставка становила 0,001%). Проте [PERSON] взяті на себе зобов'язання належним чином і в установлений строк не виконував та станом на 08 січня 2014 року має заборгованість на загальну суму 7 324,26 грн. в тому числі: 1435,25 грн. - заборгованість за кредитом, 1298,55 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом, 4590,46 грн. - пеня за несвоєчасне погашення платежів. Обгрунтовує свої вимоги ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, згідно з якими зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається. Позивач явку свого представника в судове засідання не забезпечив, однак подав заяву про розгляд справи у відсутності їхнього представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. [PERSON] позовні вимоги частково визнав, зокрема погодився із розміром заборгованості за кредитом та розміром заборгованості по процентах за користування кредитом. Із розміром пені за несвоєчасне погашення платежів не погодився, оскільки вважає її завищеною. Суд, заслухавши пояснення відповідача, перевіривши докази в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. 29 грудня 2011 року між [PERSON] та ПАТ "Ідея Банк" було укладено кредитний договір № В07.036.71767. Згідно з умовами договору банк надав позичальнику кредит на поточні потреби в розмірі 1750,00 грн., а [PERSON] зобов'язувався повернути його разом із процентними і комісією. Відповідно до статті 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 625 ЦК України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання. З розрахунку розміру заборгованості [PERSON] вбачається, що станом на 08 січня 2014 року загальна сума заборгованості становить 7 324,26 грн. в тому числі: 1435,25 грн. - заборгованість за кредитом, 1298,55 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом, 4590,46 грн. - пеня за несвоєчасне погашення платежів. Згідно з ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають значення для справи. Суд вважає, що нарахований позивачем розмір пені підлягає зменшенню у зв'язку з тим, що розмір пені значно перевищує розмір збитків. Враховуючи цю обставину, а також матеріальне становище позичальника, суд вважає за необхідне визначити розмір пені за несвоєчасно виконане грошове зобов'язання в сумі 2 000,00 грн. На підставі викладеного, оцінивши в сукупності усі наявні у справі докази, суд дійшов висновку, що позов необхідно задовольнити частково та стягнути із [PERSON] на користь ПАТ "Ідея Банк" 1435,25 грн. заборгованості за кредитом, 1298,55 грн. заборгованості по процентах за користування кредитом, 2 000,00 грн. пені за несвоєчасне погашення платежів.

Outcome: partial