Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-03 00:00:00

Представник позивача ПАТ КБ „ПРИВАТБАНК" Гаренко Н.В. подала до Кельменецького районного суду позовну заяву у якій просить, стягнути з відповідача - [PERSON] (дата народження [INFO]) на користь ПАТ КБ „ПРИВАТБАНК": заборгованість у розмірі 39274 гривні 54 копійки за кредитним договором № б/н від 04.03.2011 року, яка складається з наступного: 2719 гривень 08 копійок - заборгованість за кредитом, 31109 гривень 05 копійок - заборгованість по процентам за користування кредитом, 3100 гривень - заборгованість за пенею, а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500 гривень - штраф (фіксована частина) та 1846 гривень 41 копійку - штраф (процентна складова). Судові витрати у розмірі 1600 гривень судовий збір. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився та подав до суду заяву у якій просить розглянути справу у його відсутності. Представник позивача в судове засідання не з'явився. В поданому до суду клопотанні представник позивача просить розглянути справу без участі представника позивача. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача Олійник Б.О. в судове засідання не з'явився та подав до суду письмові заперечення. Судом досліджені наступні докази: розрахунки заборгованості за договором від 04.03.2011 року укладеного між ПриватБанком та [PERSON] станом на 31.07.2017 року, копію анкети-заяви [PERSON] про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг в ПриватБанку від 04.03.2011 року, копію довідки про умови кредитування з використанням платіжної картки „кредитка Універсальна, 30 днів пільгового періоду", витяг з Умов і правил надання банківських послуг ПАТ КБ „ПРИВАТБАНК" затверджених наказом від 06.03.2010 року №СП-2010-256, довідку про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної картки [PERSON] по картковому рахунку [NUMBER] від 04.03.11 року, виписку по рахунку [PERSON] за період з 04.03.2011 року по 31.07.2017 року. Судом встановлено, що між ПАТ КБ „ПРИВАТБАНК" та відповідачем [PERSON] 04 березня 2011 року був укладений кредитний договір. Згідно даного договору відповідач [PERSON] в період з 04 березня 2011 року отримав кредит зі сплатою відсотків у розмірі 3% на місяць. Картка якою користувався визначена позивачем як „Універсальна, 55 днів пільгового періоду". Вид картки відповідача зазначений у довідці про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної картки [PERSON] по картковому рахунку [NUMBER] від 04.03.11 року. Разом з тим, з копії довідки про умови кредитування з використанням платіжної картки „кредитка Універсальна, 30 днів пільгового періоду", яка підписана відповідачем , вбачається, що відповідач отримав саме таку картку. Розмір базової відсоткової ставки 3% на місяць вказаний у копії довідки про умови кредитування з використанням платіжної картки „кредитка Універсальна, 30 днів пільгового періоду",. Отже, між позивачем та відповідачем відповідно до ст. 1046 Цивільного кодексу України склалися зобов'язальні правовідносини з приводу позики грошей, тобто грошові зобов'язання. Згідно даного договору відповідач зобов'язався щомісячно сплачувати відповідні платежі за цим договором. Сторонами було визначено, що сплата відсотків здійснюється щомісяця. Розмір щомісячних платежів визначено сторонами як 7% від заборгованості, але не менше 50 гривень і не більше залишку заборгованості. Згідно довідки про умови кредитування з використанням платіжної картки „кредитка Універсальна, 30 днів пільгового періоду",, пеня за несвоєчасне погашення заборгованості розраховується як пеня = пеня (1) + пеня (2). Пеня (1) = (базова процентна ставка п договору)/30 - нараховується за кожний день проточки кредиту. Пеня (2) = 1% від заборгованості, але не менше 30 гривеньв місяць, нараховується один раз на місяць, за наявності прострочки по кредиту або процентам 5 і більше днів при виникненні прострочки на суму від 50 гривень і більше. Відповідач [PERSON] не виконав свої зобов'язання за договором, щодо оплати частки боргу у встановлений договором строк та не повернув позивачу основний борг в сумі 2719 гривень 08 копійок, а також прострочив заборгованість по відсотках. Відповідно до умов договору відповідачу нараховані штрафи та пеня. Згідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов і правил надання банківських послуг при порушенні клієнтом строків платежів по будь - якому із грошових зобов'язань передбачених дійсним договором більш, ніж на 30 днів, клієнт зобов'язаний сплатити банку судовий штраф в розмірі 500 гривень + 5% від суми заборгованості по кредитному ліміту, з врахуванням нарахованих і прострочених процентів і комісій. Відповідно до ст.1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст.1050 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, якою передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. Проте, відповідач в порушення умов договору, який згідно ст. 629 Цивільного кодексу України є обов'язковим до виконання, в порушення ст. 525 Цивільного кодексу України односторонньо відмовився від своїх зобов'язань за цим договором, порушив свої зобов'язання по поверненню суми позики за цим договором. Згідно ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив зобов'язання якщо він не виконав його у строк встановлений договором. Згідно ч.1. ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. З розрахунків заборгованості станом на 31 липня 2017 року, які надані банком, вбачається, що в період до 31 грудня 2012 року % ставка (поточна заборгованість) визначена в розмірі 36%, з 01 січня 2013 року % ставка (поточна заборгованість) визначена в розмірі 30%, з 01 вересня 2014 року % ставка визначена в розмірі 34,8%, з 1 квітня 2015 року процентна ставка визначена у розмірі 43,2 відсотка річних. У пункті 1.1.3.2.3 Умов і правил надання банківських послуг, які є частиною укладеного між сторонами кредитного договору, зазначено, що банк має право в односторонньому порядку змінювати тарифи. Згідно до ст. 10561 ЦК України, процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку кредитного договору. Встановлений договором розмір фіксованої процентної ставки не може бути збільшено банком в односторонньому порядку. Умова договору щодо права банку змінювати розмір фіксованої процентної ставки в односторонньому порядку є нікчемною. У разі застосування змінюваної процентної ставки кредитор самостійно, з визначеною у кредитному договорі періодичністю, має право збільшувати та зобов'язаний зменшувати процентну ставку відповідно до умов і в порядку, встановлених кредитним договором. Кредитодавець зобов'язаний письмово повідомити позичальника, поручителя та інших зобов'язаних за договором осіб про зміну процентної ставки не пізніше як за 15 календарних днів до дати, з якої застосовуватиметься нова ставка. У кредитному договорі встановлюється порядок розрахунку змінюваної процентної ставки із застосуванням погодженого сторонами індексу. Порядок розрахунку змінюваної процентної ставки повинен дозволяти точно визначити розмір процентної ставки за кредитом на будь-який момент часу протягом строку дії кредитного договору. Кредитор не має права змінювати встановлений кредитним договором порядок розрахунку змінюваної процентної ставки без згоди позичальника. Індекс, що використовується у формулі визначення змінюваної процентної ставки, повинен відповідати таким вимогам: 1) поточне значення індексу повинно періодично, але не рідше одного разу на місяць, публікуватися в засобах масової інформації або оприлюднюватися через інші загальнодоступні регулярні джерела інформації. Кредитний договір повинен містити посилання на джерело інформації про відповідний індекс; 2) індекс повинен ґрунтуватися на об'єктивних індикаторах фінансової сфери, що дозволяють визначити ринкову вартість кредитних ресурсів; 3) значення індексу повинно встановлюватися незалежною установою з визнаною діловою репутацією на ринку фінансових послуг. У разі застосування змінюваної процентної ставки у кредитному договорі повинен визначатися максимальний розмір збільшення процентної ставки. У матеріалах справи відсутні докази, які б підтверджували застосування сторонами у договорі змінюваної процентної ставки встановленої у відповідності до вимог частин 4-6 ст. 10561 ЦК України. Враховуючи наведене, суд вважає, що у даному випадку умова договору щодо права банку змінювати розмір фіксованої процентної ставки в односторонньому порядку є нікчемною. У абзаці 1 пункту 28 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 березня 2012 року № 5 „Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин" судам роз'яснено, що при вирішенні спорів щодо правомірності підвищення процентної ставки згідно зі ст. 1056-1 ЦК України у зв'язку з прийняттям Закону України від 12 грудня 2008 року „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо заборони банкам змінювати умови договору банківського вкладу та кредитного договору в односторонньому порядку", яким передбачено, що встановлений кредитним договором розмір фіксованої процентної ставки не може бути збільшений банком в односторонньому порядку, а також, що умова договору щодо права банку змінювати розмір фіксованої процентної ставки в односторонньому порядку є нікчемною, суди мають виходити з того, що цей закон набрав чинності з 10 січня 2009 року. У абзаці 3, 4 пункту 28 вказаної постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 березня 2012 року судам роз'яснено, що при вирішенні питання щодо правомірності підвищення банком чи іншою фінансовою установою процентної ставки суди також повинні розрізняти умови кредитного договору, які встановлюють односторонню зміну умов договору, від умов договору, що встановлюють погоджену сторонами процедуру зміни договору шляхом прийняття позичальником пропозиції кредитора про зміну умов договору відповідно до вимог ст. ст. 641-642 ЦК України або в порядку, визначеному ч. 6 ст. 1056-1 ЦК України. При підвищенні процентної ставки з'ясуванню підлягають визначена договором процедура підвищення процентної ставки (лише повідомлення позичальника чи підписання додаткової угоди тощо); дії позичальника щодо прийняття пропозиції кредитора тощо. Згідно пункту 2.1.1.5.4 Умов і правил надання банківських послуг клієнт зобов'язаний при незгоді із змінами правил і/або тарифів надати банку письмову заяву про розірвання договору і погасити виниклу перед банком заборгованість. Таким чином, в даному випадку позичальник позбавлений права не погодитися на зміну умов договору, і у випадку незгоди із запропонованими змінами зобов'язаний ініціювати розірвання договору. Отже, така умова договору про право банку змінювати розмір фіксованої процентної ставки в односторонньому порядку є нікчемною. Згідно до ст. 217 ЦК України, недійсність окремої частини правочину не має наслідком недійсності інших його частин і правочину в цілому, якщо можна припустити, що правочин був би вчинений і без включення до нього недійсної частини. Враховуючи наведене, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити частково. Суд вважає вимогу про стягнення з відповідача штрафів безпідставною виходячи із наступного. Відповідно до положень ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Цивільно-правова відповідальність - це покладення на правопорушника основаних на законі невигідних правових наслідків, які полягають у позбавленні його певних прав або в заміні невиконання обов'язку новим, або у приєднанні до невиконаного обов'язку нового додаткового. Покладення на боржника нових додаткових обов'язків як заходу цивільно-правової відповідальності має місце, зокрема, у випадку стягнення неустойки (пені, штрафу). Відповідно до статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання (частина друга статті 549 ЦК України). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (частина третя статті 549 ЦК України). За положеннями статті 61 Конституції України ніхто не може бути двічі притягнутий до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення. Умовами спірного договору, передбачено застосування пені як виду цивільно-правової відповідальності за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань по даному договору, внаслідок чого нарахування пені відбувається за кожний день прострочення. У той самий час, сторонами передбачена сплата штрафів як виду цивільно-правової відповідальності за порушення позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань. Враховуючи вищевикладене та відповідно до статті 549 ЦК України штраф і пеня є одним видом цивільно-правової відповідальності, а тому їх одночасне застосування за одне й те саме порушення - строків виконання грошових зобов'язань за кредитним договором свідчить про недотримання положень, закріплених у статті 61 Конституції України щодо заборони подвійної цивільно-правової відповідальності за одне і те саме порушення. У анкеті - заяві про приєднання до Умов і правил надання банківських послуг в ПриватБанку, яка підписана відповідачем зазначено, що останній згідний з тим, що ця заява разом із пам'яткою клієнта, Умовами і правилами надання банківських послуг та тарифами складає між ним і банком договір про надання банківських послуг. Відповідно до положень ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ч. 3 ст. 549 ЦК України). Сума нарахованої пені складає 3100 гривень. Суд відхиляє як докази розрахунки заборгованості за договором від 04.03.2011 року укладеним між ПриватБанком та [PERSON] станом на 31.07.2017 року надані позивачем. Зокрема, в таких розрахунках застосовані збільшені розміри процентної ставки. Суд вважає таке збільшення розміру процентної ставки протиправним. Визначаючи розмір заборгованості відповідача по відсотках, суд вважає за необхідне застосувати відсоткову ставку в розмірі 3 відсотки на місяць як базову процентну ставку в місяць, що була встановлена на момент укладення договору між сторонами. Зокрема така відсоткова ставка вказана у копії довідки про умови кредитування з використанням платіжної картки „кредитка Універсальна, 30 днів пільгового періоду", яка підписана відповідачем. Заборгованість відповідача по відсотках, з урахуванням отриманих ним сум, за період з 04 квітня 2011 року, тобто з дати коли у відповідача з'явилася поточна заборгованість, по 31 липня 2017 року визначена згідно наступного розрахунку: 80 гривень (сума боргу на яку нараховуються відсотки) Х 1 день (період з 04.04.2011 року по 05.04.2011 року) Х 36% річних / 360 днів = 0 гривень 08 копійок. 90 гривень 30 копійок (сума боргу на яку нараховуються відсотки) Х 1 день (період з 05.04.2011 року по 09.04.2011 року) Х 36% річних / 360 днів = 0 гривень 09 копійок. 610 гривень 30 копійок (сума боргу на яку нараховуються відсотки) Х 27 днів (період з 09.04.2011 року по 06.05.2011 року) Х 36% річних / 360 днів = 16 гривень 47 копійок. 620 гривень 30 копійок (сума боргу на яку нараховуються відсотки) Х 30 днів (період з 06.05.2011 року по 05.06.2011 року) Х 36% річних / 360 днів = 18 гривень 60 копійок. 937 гривень 10 копійок (сума боргу на яку нараховуються відсотки) Х 1 день (період з 05.06.2011 року по 06.06.2011 року) Х 36% річних / 360 днів = 0 гривень 93 копійки. 669 гривень 52 копійки (сума боргу на яку нараховуються відсотки) Х 3 дні (період з 06.06.2011 року по 09.06.2011 року) Х 36% річних / 360 днів = 2 гривні 00 копійок. 669 гривень 22 копійки (сума боргу на яку нараховуються відсотки) Х 21 день (період з 09.06.2011 року по 30.06.2011 року) Х 36% річних / 360 днів = 14 гривень 05 копійок. 369 гривень 22 копійки (сума боргу на яку нараховуються відсотки) Х 2 дні (період з 30.06.2011 року по 02.07.2011 року) Х 36% річних / 360 днів = 0 гривень 73 копійки. 2449 гривень 22 копійки (сума боргу на яку нараховуються відсотки) Х 7 днів (період з 02.07.2011 року по 09.07.2011 року) Х 36% річних / 360 днів = 17 гривень 14 копійок. 2459 гривень 22 копійки (сума боргу на яку нараховуються відсотки) Х 3 дні (період з 09.07.2011 року по 12.07.2011 року) Х 36% річних / 360 днів = 7 гривень 37 копійок. 1979 гривень 54 копійки (сума боргу на яку нараховуються відсотки) Х 24 дні (період з 12.07.2011 року по 05.08.2011 року) Х 36% річних / 360 днів = 47 гривень 50 копійок. 1989 гривень 54 копійки (сума боргу на яку нараховуються відсотки) Х 12 днів (період з 05.08.2011 року по 17.08.2011 року) Х 36% річних / 360 днів = 23 гривні 87 копійок. 1548 гривень 45 копійок (сума боргу на яку нараховуються відсотки) Х 19 днів (період з 17.08.2011 року по 05.09.2011 року) Х 36% річних / 360 днів = 29 гривень 42 копійки. 1558 гривень 45 копійок (сума боргу на яку нараховуються відсотки) Х 18 днів (період з 05.09.2011 року по 23.09.2011 року) Х 36% річних / 360 днів = 28 гривень 05 копійок. 1367 гривень 86 копійок (сума боргу на яку нараховуються відсотки) Х 7 днів (період з 23.09.2011 року по 30.09.2011 року) Х 36% річних / 360 днів = 9 гривень 57 копійок. 2407 гривень 86 копійок (сума боргу на яку нараховуються відсотки) Х 6 днів (період з 30.09.2011 року по 06.10.2011 року) Х 36% річних / 360 днів = 14 гривень 44 копійки. 2417 гривень 86 копійок (сума боргу на яку нараховуються відсотки) Х 11 днів (період з 06.10.2011 року по 17.10.2011 року) Х 36% річних / 360 днів = 26 гривень 59 копійок. 2213 гривень 23 копійки (сума боргу на яку нараховуються відсотки) Х 19 днів (період з 17.10.2011 року по 05.11.2011 року) Х 36% річних / 360 днів = 42 гривні 05 копійок. 2223 гривні 23 копійки (сума боргу на яку нараховуються відсотки) Х 19 днів (період з 05.11.2011 року по 24.11.2011 року) Х 36% річних / 360 днів = 42 гривні 24 копійки. 1895 гривень 26 копійок (сума боргу на яку нараховуються відсотки) Х 9 днів (період з 24.11.2011 року по 03.12.2011 року) Х 36% річних / 360 днів = 17 гривень 05 копійок. 2315 гривень 26 копійок (сума боргу на яку нараховуються відсотки) Х 3 дні (період з 03.12.2011 року по 06.12.2011 року) Х 36% річних / 360 днів = 6 гривень 94 копійки. 2325 гривень 26 копійок (сума боргу на яку нараховуються відсотки) Х 6 днів (період з 06.12.2011 року по 12.12.2011 року) Х 36% річних / 360 днів = 13 гривень 95 копійок. 2189 гривень 94 копійки (сума боргу на яку нараховуються відсотки) Х 5 днів (період з 12.12.2011 року по 17.12.2011 року) Х 36% річних / 360 днів = 10 гривень 94 копійки. 3229 гривень 94 копійки (сума боргу на яку нараховуються відсотки) Х 4 дні (період з 17.12.2011 року по 21.12.2011 року) Х 36% річних / 360 днів = 12 гривень 91 копійка. 3029 гривень 94 копійки (сума боргу на яку нараховуються відсотки) Х 15 днів (період з 21.12.2011 року по 05.01.2012 року) Х 36% річних / 360 днів = 45 гривень 44 копійки. 3039 гривень 94 копійки (сума боргу на яку нараховуються відсотки) Х 12 днів (період з 05.01.2012 року по 17.01.2012 року) Х 36% річних / 360 днів = 36 гривень 47 копійок. 2917 гривень 66 копійок (сума боргу на яку нараховуються відсотки) Х 1 день (період з 17.01.2012 року по 18.01.2012 року) Х 36% річних / 360 днів = 2 гривні 91 копійка. 3337 гривень 66 копійок (сума боргу на яку нараховуються відсотки) Х 10 днів (період з 18.01.2012 року по 28.01.2012 року) Х 36% річних / 360 днів = 33 гривні 37 копійок. 3547 гривень 66 копійок (сума боргу на яку нараховуються відсотки) Х 8 днів (період з 28.01.2012 року по 05.02.2012 року) Х 36% річних / 360 днів = 28 гривень 38 копійок. 3557 гривень 66 копійок (сума боргу на яку нараховуються відсотки) Х 15 днів (період з 05.02.2012 року по 20.02.2012 року) Х 36% річних / 360 днів = 53 гривні 36 копійок. 3459 гривень 26 копійок (сума боргу на яку нараховуються відсотки) Х 16 днів (період з 20.02.2012 року по 07.03.2012 року) Х 36% річних / 360 днів = 55 гривень 34 копійки. 3469 гривень 26 копійок (сума боргу на яку нараховуються відсотки) Х 16 днів (період з 07.03.2012 року по 23.03.2012 року) Х 36% річних / 360 днів = 55 гривень 50 копійок. 3784 гривні 26 копійок (сума боргу на яку нараховуються відсотки) Х 14 днів (період з 23.03.2012 року по 06.04.2012 року) Х 36% річних / 360 днів = 52 гривні 97 копійок. 3537 гривень 92 копійки (сума боргу на яку нараховуються відсотки) Х 3 дні (період з 06.04.2012 року по 09.04.2012 року) Х 36% річних / 360 днів = 10 гривень 61 копійка. 3456 гривень 91 копійка (сума боргу на яку нараховуються відсотки) Х 18 днів (період з 09.04.2012 року по 27.04.2012 року) Х 36% річних / 360 днів = 62 гривні 22 копійка. 3256 гривень 91 копійка (сума боргу на яку нараховуються відсотки) Х 11 днів (період з 27.04.2012 року по 08.05.2012 року) Х 36% річних / 360 днів = 35 гривень 82 копійки. 3266 гривень 91 копійка (сума боргу на яку нараховуються відсотки) Х 10 днів (період з 08.05.2012 року по 18.05.2012 року) Х 36% річних / 360 днів = 32 гривні 66 копійок. 3476 гривень 91 копійка (сума боргу на яку нараховуються відсотки) Х 3 дні (період з 18.05.2012 року по 21.05.2012 року) Х 36% річних / 360 днів = 10 гривень 43 копійки. 3287 гривень 81 копійка (сума боргу на яку нараховуються відсотки) Х 9 днів (період з 21.05.2012 року по 30.05.2012 року) Х 36% річних / 360 днів = 29 гривень 59 копійок. 3602 гривні 81 копійка (сума боргу на яку нараховуються відсотки) Х 13 днів (період з 30.05.2012 року по 12.06.2012 року) Х 36% річних / 360 днів = 46 гривень 83 копійок. 3505 гривень 16 копійок (сума боргу на яку нараховуються відсотки) Х 10 днів (період з 12.06.2012 року по 22.06.2012 року) Х 36% річних / 360 днів = 35 гривень 05 копійок. 3455 гривень 16 копійок (сума боргу на яку нараховуються відсотки) Х 14 днів (період з 22.06.2012 року по 06.07.2012 року) Х 36% річних / 360 днів = 48 гривень 37 копійок. 3465 гривень 16 копійок (сума боргу на яку нараховуються відсотки) Х 17 днів (період з 06.07.2012 року по 23.07.2012 року) Х 36% річних / 360 днів = 58 гривень 90 копійок. 3317 гривень 63 копійок (сума боргу на яку нараховуються відсотки) Х 13 днів (період з 23.07.2012 року по 05.08.2012 року) Х 36% річних / 360 днів = 43 гривні 12 копійок. 3327 гривень 63 копійок (сума боргу на яку нараховуються відсотки) Х 17 днів (період з 05.08.2012 року по 22.08.2012 року) Х 36% річних / 360 днів = 56 гривень 56 копійок. 3177 гривень 27 копійок (сума боргу на яку нараховуються відсотки) Х 14 днів (період з 22.08.2012 року по 05.09.2012 року) Х 36% річних / 360 днів = 44 гривні 48 копійок. 3187 гривень 27 копійок (сума боргу на яку нараховуються відсотки) Х 17 днів (період з 05.09.2012 року по 22.09.2012 року) Х 36% річних / 360 днів = 54 гривні 18 копійок. 3397 гривень 27 копійок (сума боргу на яку нараховуються відсотки) Х 9 днів (період з 22.09.2012 року по 01.10.2012 року) Х 36% річних / 360 днів = 30 гривень 57 копійок. 3261 гривня 21 копійка (сума боргу на яку нараховуються відсотки) Х 5 днів (період з 01.10.2012 року по 06.10.2012 року) Х 36% річних / 360 днів = 16 гривень 30 копійок. 3271 гривня 21 копійка (сума боргу на яку нараховуються відсотки) Х 10 днів (період з 06.10.2012 року по 16.10.2012 року) Х 36% річних / 360 днів = 32 гривні 71 копійка. 3109 гривень 47 копійок (сума боргу на яку нараховуються відсотки) Х 10 днів (період з 16.10.2012 року по 05.11.2012 року) Х 36% річних / 360 днів = 31 гривня 09 копійок. 3119 гривень 47 копійок (сума боргу на яку нараховуються відсотки) Х 10 днів (період з 05.11.2012 року по 15.11.2012 року) Х 36% річних / 360 днів = 31 гривня 19 копійок. 2975 гривень 73 копійки (сума боргу на яку нараховуються відсотки) Х 2 дні (період з 15.11.2012 року по 17.11.2012 року) Х 36% річних / 360 днів = 5 гривень 95 копійок. 3500 гривень 73 копійки (сума боргу на яку нараховуються відсотки) Х 19 днів (період з 17.11.2012 року по 06.12.2012 року) Х 36% річних / 360 днів = 66 гривень 51 копійка. 3510 гривень 73 копійки (сума боргу на яку нараховуються відсотки) Х 14 днів (період з 06.12.2012 року по 20.12.2012 року) Х 36% річних / 360 днів = 49 гривень 15 копійок. 3358 гривень 93 копійки (сума боргу на яку нараховуються відсотки) Х 61 день (період з 20.12.2012 року по 19.02.2013 року) Х 36% річних / 360 днів = 204 гривні 89 копійок. 3266 гривень 14 копійки (сума боргу на яку нараховуються відсотки) Х 7 днів (період з 19.02.2012 року по 26.02.2013 року) Х 36% річних / 360 днів = 22 гривні 86 копійок. 3801 гривня 14 копійок (сума боргу на яку нараховуються відсотки) Х 22 дні (період 26.02.2013 року по 20.03.2013 року) Х 36% річних / 360 днів = 83 гривні 62 копійки. 3697 гривень 32 копійки (сума боргу на яку нараховуються відсотки) Х 1 день (період 20.03.2013 року по 21.03.2013 року) Х 36% річних / 360 днів = 3 гривні 69 копійок. 3707 гривень 32 копійки (сума боргу на яку нараховуються відсотки) Х 19 днів (період 21.03.2013 року по 09.04.2013 року) Х 36% річних / 360 днів = 70 гривень 43 копійки. 3609 гривень 44 копійки (сума боргу на яку нараховуються відсотки) Х 34 дні (період 09.04.2013 року по 13.05.2013 року) Х 36% річних / 360 днів = 122 гривні 72 копійки. 3449 гривень 57 копійок (сума боргу на яку нараховуються відсотки) Х 18 днів (період 13.05.2013 року по 31.05.2013 року) Х 36% річних / 360 днів = 62 гривні 09 копійок. 3262 гривні 15 копійок (сума боргу на яку нараховуються відсотки) Х 54 дні (період 31.05.2013 року по 24.07.2013 року) Х 36% річних / 360 днів = 176 гривень 15 копійок. 3184 гривні 98 копійок (сума боргу на яку нараховуються відсотки) Х 58 днів (період 24.07.2013 року по 20.09.2013 року) Х 36% річних / 360 днів = 184 гривні 72 копійок. 3148 гривні 09 копійок (сума боргу на яку нараховуються відсотки) Х 81 день (період 20.09.2013 року по 10.12.2013 року) Х 36% річних / 360 днів = 254 гривні 99 копійок. 3087 гривень 68 копійок (сума боргу на яку нараховуються відсотки) Х 30 днів (період 10.12.2013 року по 09.01.2014 року) Х 36% річних / 360 днів = 92 гривні 63 копійки. 2862 гривні 72 копійки (сума боргу на яку нараховуються відсотки) Х 81 день (період 09.01.2014 року по 31.03.2014 року) Х 36% річних / 360 днів = 231 гривня 88 копійок. 2719 гривень 08 копійок (сума боргу на яку нараховуються відсотки) Х 40 місяців (період з 31.03.2014 року по 31.07.2017 року) Х 3 % в місяць = 3262 гривні 89 копійок. Нараховані відсотки складають 6372 гривні 57 копійок. Від цієї суми віднімаємо 3672 гривні 28 копійок, як суму сплачену відповідачем в рахунок погашення відсотків. Таким чином, заборгованість по відсотках становить 2700 гривень 29 копійок. Таким чином заборгованість відповідача за кредитним договором складає 8519 гривень 37 копійок. Зокрема 2719 гривень 08 копійок (заборгованість за наданим кредитом) + 3100 гривень (пеня) + 2700 гривень 29 копійок (заборгованість по відсотка) = 8519 гривень 37 копійок Вказані вище обставини стверджуються взаємним зв'язком доказів, досліджених судом у їх сукупності. Дані докази є належними та допустимими. Враховуючи викладене вище, суд вважає, що позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" до [PERSON] про стягнення заборгованості слід задовольнити частково і з відповідача слід стягнути на користь позивача 8519 гривень 37 копійок. Суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути 347 гривень 06 копійок в рахунок відшкодування витрат понесених по сплаті судового збору, пропорційно до задоволених позовних вимог. Суд вважає, що з позивача на користь відповідача слід стягнути 400 гривень 94 копійки в рахунок відшкодування витрат на оплату правової допомоги. Визначаючи розмір коштів які слід стягнути в рахунок відшкодування витрат на оплату правової допомоги адвоката суд виходить із наступного. Згідно ч.2 ст.84 ЦПК України та Закону України „Про граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах" розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних справах, в яких така компенсація виплачується стороні, на користь якої ухвалено судове рішення, іншою стороною, а в адміністративних справах - суб'єктом владних повноважень, не може перевищувати 40 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розмір якого встановлено на 1 січня календарного року, за годину участі особи, яка надавала правову допомогу, у судовому засіданні, під час вчинення окремих процесуальних дій поза судовим засіданням та під час ознайомлення з матеріалами справи в суді, що визначається у відповідному судовому рішенні У зв'язку із відсутністю законодавства, що регулює норми витрат часу адвокатів на підготовку позовів та матеріалів для подачі позову до суду, суд вважає, що до даних правовідносин слід застосувати відповідно до ст. 8 ЦК України та ч.7 ст.8 ЦПК України аналогію права. Зокрема, згідно розділу 1 „Міжгалузевих норм чисельності працівників юридичної служби" , затверджених наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 11.05.2004 року № 108, який встановлює норми часу на виконання робіт працівниками юридичних служб, для підготовки відгуку (заперечення) на позовну заяву необхідно біля 0,8 годин. Згідно ст. 28 Правил адвокатської етики затверджених Установчим З'їздом адвокатів України від 17.11.2012 року гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час на виконання доручення. З матеріалів справи вбачається, що адвокат Олійник Б.О. надавав відповідачу правову допомогу пов'язану із складанням заперечень, які складаються з п'яти аркушів. Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 1 січня 2017 року згідно ст.7 Закону України „Про Державний бюджет України на 2017 рік" становив 1600 гривень. 40 % від 1600 гривень складає, відповідно, 640 гривень. Загальна сума витрат на правову допомогу яка полягала у складанні заперечень за згодою позивача і адвоката була визначена в сумі 5000 гривень, що перевищує граничний розмір таких витрат. Таким чином для розрахунку приймається сума 512 гривень. (640 гривень *0,8 (години) = 512 гривень). Згідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. Таким чином , пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено, з позивача на користь відповідача слід стягнути 400 гривень 94 копійки в рахунок відшкодування витрат понесених на оплату правової допомоги адвоката. Враховуючи викладене вище, на підставі ч.1 ст.61 Конституції України, ст. ст. 509,525,526, 549,550,551,553, 554,610 - 612,623,625,629,1046 - 1050, 1054 Цивільного кодексу України,

Outcome: partial