Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] селищної ради Христинівського району Черкаської області про визнання права власності на автомобіль. Зазначила, що 14 вересня 2015 року помер її батько [PERSON]. На праві власності він мав автомобіль ГАЗ 31105, 2008 року. Оригінал свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу. Позивач звернулась до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право власності на земельну ділянку, оскільки є спадкоємицею за законом, але їй було відмовлено через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на транспортний засіб. Просила визнати право власності на автомобіль ГАЗ 31105, 2008 року. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав. Представник відповідача в судове засідання не з»явився. Дослідивши та оцінивши письмові докази по справі у їх сукупності, вислухавши представника позивача, , суд приходить до висновку, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав. Суд розглядає цивільну справу не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданих відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі, доказів поданих сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі (ст. 11 ЦПК України). - відповідно до ст.10 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. - відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. - відповідно до ч.3 ст.60 ЦПК України доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. У \~відповідності \~до \~ч.1 \~ст. \~15 \~ЦК \~України \~кожна \~особа \~має \~право \~на \~захист \~свого \~цивільного \~права \~у \~разі \~його \~порушення, \~невизнання \~або \~оспорювання. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених ЦПК України ( ч. 3 ст. 10 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до гл. 7 Закону України "Про нотаріат" свідоцтво про право на спадщину видається громадянам за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством.\~\~ За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають (п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7\~\~ "Про судову практику у справах про спадкування").\~\~\~\~ Виходячи із\~\~положень Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою від 22 червня 2009 року № 325, зареєстрованої\~\~ в\~\~ Міністерстві\~\~ юстиції\~\~ України\~\~ 6\~\~ серпня\~\~ 2009\~\~ року\~\~ № 735/16751, відповідно до розд. 4 якої передбачена видача на платній основі нового державного акта при втраті чи пошкодженні державного акта.\~\~\~\~\~\~ У п. 4.11.\~\~Інструкції зазначено , що новий державний акт (на ім'я спадкодавця) взамін зіпсованого, втраченого (пошкодженого) видається також спадкоємцю на запит нотаріуса щодо витребовування документів, необхідних для вчинення нотаріальних дій, відповідно до статті 4 Закону України "Про нотаріат". Видача акта здійснюється протягом 15 робочих днів з дня отримання відповідних матеріалів, зазначених у пункті 4.8 цієї глави, та запиту нотаріуса. Даних про те, що позивачка\~\~зверталася за отриманням свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу до ТЦС\~\~\~в зазначеному порядку суду не надано. Із матеріалів справи вбачається, що в матеріалах спадкової справи також є заява сестри покійного [PERSON] Однак ,на\~\~наявність спору між спадкоємцями позивачка не посилалася, вимоги до\~\~ [PERSON] не заявлялися. Як вбачається з позовної заяви, підставою для звернення до суду з позовом\~\~\~\~зазначено неможливість одержання свідоцтва про право на спадщину на автомобіль у зв'язку із втратою свідоцтва про реєстрацію ТЗ на ім'я спадкодавця. Окрім того, юридична заінтересованість позивача\~\~процесуально зобов'язує його довести як наявність спірних матеріальних правовідносин, так і ту обставину, що\~\~ даний відповідач має відповідати за заявленим позовом. Позивачка зазначила відповідачем [PERSON] селищну раду. Між тим, відповідно до ст. ст. 26, 59 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні",\~ сільська рада не є розпорядником транспортного засобу, тому\~\~вона не може\~\~бути відповідачем за позовом\~\~про визнання права власності на автомобіль.\~\~ ст.ст.5-11, 60, 208, 209, 213, 214, 215, 294 ЦПК України

Outcome: dismissed