Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-05 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, який в ході розгляду справи було уточнено та яким просила визнати загальні збори членів ЖБК «Річковик-2» від 27.04.2014 року такими, що не відбулись в зв'язку з відсутністю необхідної кількості членів кооперативу для визнання їх правомочними, а також визнати недійсним протокол № 29 загальних зборів членів житлово-будівельного кооперативу «Річковик-2» від 27.04.2014 року та всі зафіксовані в ньому рішення. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що є членом ЖБК «Річковик-2» на підставі ордеру № 085597 на житлове приміщення від 08.08.1990 року. 06.04.2014 року пройшли позачергові загальні збори членів ЖБК «Річковик-2», на яких були обрані нові члени правління ЖБК «Річковик-2». Після завершення загальних зборів членів ЖБК «Річковик-2» новообрані члени правління провели збори правління та обрали Головою правління ЖБК «Річковик-2» [PERSON]. Загальні збори членів кооперативу були скликані на вимогу 1/3 членів ЖБК та проведені у відповідності до процедури, прописаної в статуті відповідача. На підставі зазначених вище рішень, [PERSON] був зареєстрований в якості голови правління ЖБК «Річковик-2» в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Одним з пунктів порядку денного, протоколу загальних зборів членів кооперативу було зафіксоване рішення щодо направлення вимоги [PERSON] - чинному голові правління на момент проведення 06.04.2014 року загальних зборів - про передачу новому правлінню документації та печатки ЖБК «Річковик-2». 08.04.2014 року члени правління на чолі з головою правління [PERSON] звернулися до колишнього голови правління [PERSON] з вимогою передати документацію та печатку ЖБК «Річковик-2» новому Голові правління. Проте [PERSON] відмовився це зробити, після чого Голова правління ЖБК «Річковик-2» звернувся до правоохоронних органів із заявою про викрадення [PERSON] печатки ЖБК «Річковик-2». Після цього була виготовлена нова печатка кооперативу, яка є чинною на момент подання цієї позовної заяви. Проте, як стало відомо позивачу, [PERSON], використавши викрадену печатку, сфальсифікував документи, зокрема склав протокол №29 від 27.04.2014 року загальних зборів членів кооперативу та здійснив державну реєстрацію змін керівника ЖБК «Річковик-2» в ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Позивач вважає, що рішення зборів, на які йдеться посилання у відповідному, вище вказаному протоколі, прийняті не у відповідності до вимог статуту ЖБК «Річковик-2» та чинного законодавства, порушують її права члена кооперативу на здійснення права на участь в управлінні діяльністю кооперативу як члена правління кооперативу, а тому є недійсними з дати їх прийняття, а сам протокол, є недійсним, з огляду на наступне. Виходячи з даних, вказаних в протоколі, навіть якщо припустити, що вказані збори проводилися, вони не були повноважними оскільки 167 членів кооперативу не становлять двох третин від загальної кількості членів кооперативу. Статутом ЖБК «Річковик-2» встановлена загальна кількість членів кооперативу - 393. Аналогічно, така кількість членів кооперативу випливає зі змісту п.3 Статуту, яким визначено, що "кількість громадян, вступають до кооперативу, відповідають кількості квартир в живому будинку кооперативу". Жодного документа, який визначає фактичну кількість членів кооперативу до Протоколу, що оскаржується, не додано. Тому при визначенні кворуму загальних зборів членів кооперативу слід було виходити з кількості членів, вказаної в Статуті - 393. Загальні збори членів ЖБК (збори уповноважених) визнаються правочинними, якщо на них присутні не менше 2/3 загальної кількості членів ЖБК «Річковик-2» (уповноважених). Виходячи з кількості членів ЖБК "Річковик -2", вказаної в Статуті, збори є повноважними за умови присутності на них не менше 262 осіб, а не 167, як це вказано в Протоколі, що оскаржується. Таким чином, загальні збори членів кооперативу від 27.04.2014 року (Протокол 29) не були повноважними. Крім того, сумніви викликає і присутність на вказаних загальних зборах і зазначених в Протоколі №29 від 27.04.2014 року 167 членів. До протоколу, що оскаржується, додані списки членів кооперативу наче б то з їх підписами. На кожному аркуші вказаних списків від руки дописано, що це - «реєстр учасників загальних зборів», проте жодних даних, до яких саме загальних зборів членів кооперативу належить цей «реєстр», інформації немає. Позивач не лише не була присутня, а й не була запрошена на загальні збори. Як видно зі змісту Протоколу, що оскаржується, загальні збори 27.04.2014 року були позачерговими. Статутом відповідача (Ст.51. абз.2) визначено, що позачергові загальні збори скликаються на вимогу не менше 1/3 загальної кількості членів ЖБК «Річковик-2»; правління ЖБК «Річковик-2»; ревізійної комісії ЖБК «Річковик-2». Проте, ані члени кооперативу у визначеній статутом кількості, ані чинне на момент проведення цих загальних зборів правління, ні ревізійна комісія не вимагали проведення позачергових загальних зборів, як зазначено у протоколі загальних зборів датованим 27.04.2014 року. Отже загальні збори членів кооперативу від 27.04.2014 року були скликані особою, яка не мала на це повноважень. Правління зі свого складу обирає Голову правління. Отже, обравши Голову правління, як стверджується у протоколі №29, загальні збори членів ЖБК "Річковик-2", вийшли за межі своїх повноважень, передбачених Статутом відповідача. В судовому засіданні представник позивача підтримав позов за викладеними в ньому обставинами і просив про його задоволення. Відповідач в судове засідання не зявився, причини неявки не відомі, про розгляд справи повідомлявся належним чином. Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо відомостей про права та відносини сторін, суд визнав за можливе розглянути справу за відсутності відповідача відповідно до ст.ст. 224-227 ЦПК України та на підставі матеріалів справи постановити заочне рішення, про що не заперечував представник позивача. Дослідивши матеріали справи та обставини справи в їх сукупності, дослідивши письмові докази, заслухавши пояснення представника позивача, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з ч.3 ст. 10 ЦПК України та ч.ч.1, 4 ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх позовних вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. В судовому засіданні було встановлено, що [PERSON], позивач по справі, є членом ЖБК «Річковик-2» на підставі ордеру на житлове приміщення серії Ж №085597 від 08.08.1990 року, виданого відповідно до рішення загальних зборів членів ЖБК «Річковик-2», затвердженого рішенням виконкому Київської міської Ради народних депутатів від 26.07.1990 року №648 на сім`ю в складі трьох осіб. 06.04.2014 року відбулись позачергові збори членів ЖБК «Річковик-2», на яких прийнято рішення про усунення [PERSON] з посади голови правління ЖБК «Річковик-2», одночасно обрано нового голову правління [PERSON] Проведення позачергових зборів членів ЖБК «Річковик-2» оформлено Протоколом №01 від 06.04.2014 року (а.с.20-36). З 23.11.2014 року [PERSON] зареєстровано як керівника ЖБК «Річковик-2» в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб підприємців. Відповідно до протоколу №29 загальних зборів членів ЖБК «Річковик-2» від 27.04.2014 року того ж дня проведено загальні збори, на яких були присутні 167 членів ЖБК, всього членів кооперативу 243. В протоколі зазначено, що збори є повноважними, оскільки більше 2/3 членів кооперативу присутні. Головою зборів обрано [PERSON], секретарем Пономарьова С.М. Відповідно до положень ст. 6 Закону України «Про кооперацію» кооператив є\~\~первинною ланкою системи кооперації і створюється внаслідок об'єднання фізичних та/або юридичних осіб на основі членства для спільної господарської та іншої діяльності з метою поліпшення свого економічного стану. Кооператив є юридичною\~\~особою, має самостійний баланс, розрахунковий та інші рахунки в установах банків, печатку із своїм найменуванням. Статут кооперативу є правовим документом, що регулює його діяльність (ст. 8 Закону). Згідно з ст. 15 Закону України «Про кооперацію» вищим органом управління кооперативу є загальні збори членів кооперативу. Відповідно до Розділу І Статуту ЖБК «Річковик-2», затвердженого рішенням загальних зборів (зборів уповноважених) ЖБК «Річковик-2» 18.03.2010 року, протокол №2 та зареєстрованого державним реєстратором 10.02.2012 року №10661050005006103 статут ЖБК прийнятий на загальних зборах громадян, бажаючих вступити до кооперативу. Розділом VІ Статуту ЖБК «Річковик-2» визначено, що органами управління ЖБК є загальні збори членів кооперативу (збори уповноважених) та правління кооперативу. Загальні збори житлово-будівельного кооперативу є вищим органом управління кооперативу. Пунктом 62 Статуту ЖБК «Річковик-2» встановлено, що загальні збори членів кооперативу (збори уповноважених) визначаються правомочними, якщо на них присутні не менше 2/3 загальної кількості членів кооперативу (уповноважених). Рішення загальних зборів членів кооперативу (зборів уповноважених) приймаються простою більшістю. Відповідно до п. 62 Розділу VІ Статуту ЖБК «Річковик-2» загальні збори членів кооперативу (збори уповноважених) скликаються правлінням не менше двох разів на рік, а позачергові збори на вимогу не менше 1/3 загальної кількості членів кооперативу, на вимогу правління кооперативу, ревізійної комісії, а також Київської міської державної адміністрації. Пунктом 1. розділу І Статуту ЖБК «Річковик-2» встановлено, що кооператив організовано з метою забезпечення житлом членів кооперативу і членів їх сімей шляхом будівництва будинку на 393 квартири серії 96 за власні кошти членів кооперативу. Згідно п. 3 кількість громадян, що вступають до кооперативу, відповідає кількості квартир в жилому будинку кооперативу. Отже, з зазначеного можна зробити висновок, що загальна кількість членів кооперативу складає 393 особи. Таким чином, загальні збори членів ЖБК «Річковик-2» правомочні при наявності не менше 262 осіб. Судом також встановлено, що реєстри учасників загальних зборів, які відбулися 27.04.2014 року не містять будь яких даних, за якими можна встановити кількісний склад осіб, присутніх на зборах, дату проведення зборів. З зазначеного можна дійти висновку, що загальні збори членів ЖБК «Річковик-2» від 27.04.2014 року є такими, що не відбулися у звязку з відсутністю необхідної кількості членів кооперативу та протокол №29, яким оформлено проведення цих зборів є недійсним. На підставі викладеного,

Outcome: approved