Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-04 00:00:00

позивач [PERSON] 20 квітня 2016 р. звернулась до Дружківського міського суду з позовною заявою до Територіальної громади в особі Ясинуватської міської ради Донецької області, третя особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану Дружківського міського управління юстиції в Донецькій області про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту смерті, визнання права власності в порядку спадкування за законом. Свої позовні вимоги [PERSON] обґрунтувала тим, що 12 вересня 2015 року померла її донька [PERSON] Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді квартири № 17 , розташованої за адресою: микрорайон 3 будинок 8 у м.Ясинувата Донецької області. Позивач є єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] Коли вона звернулась з заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, їй було відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи, які підтверджують смерть [PERSON], крім того прізвище дочері до шлюбу, ім'я дочері написано з помилкою, а також на території м.Ясинувата немає технічної можливості для здійснення нотаріальних дій. Позивач просить визнати за нею право власності на квартиру в порядку спадкування після смерті [PERSON], встановити факт смерті [PERSON], встановити факт родинних відносин [PERSON] та [PERSON]. Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явилась, надала заяву з клопотанням розглядати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві. Представник відповідача у судове засідання не зявився, надав заяву з клопотанням розглядати справу у їх відсутності, про час та місце розгляду справи їх повідомлено належним чином. З позовними вимогами погодився. Представник третьої особи ВДРАЦС управління юстиції у Донецької області у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали заяву з клопотанням розглядати справу у їх відсутності, проти задоволення заяви не заперечують. Відповідно до ст. 169 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідачів, на підставі наявних у матеріалах справи доказів. Відповідно до ст. 197 ЦПК Цкраїни суд під час судового розгляду справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на це, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу. Вивчивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги задоволенню підлягають виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що 12 вересня 2015 року померла [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на квартиру [ADDRESS]. Єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] є [PERSON] , яка не має можливості прийняти спадщину після смерті дочері, оскільки у неъ выдсутнэ свыдоцтво про смерть доньки. На підставі медичної довідки про смерть № 152 від 15 вересня 2015 року [PERSON] звернулась до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Дружківського міського управління юстиції у Донецькій області. Однак, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про смерть, оскільки надане нею медичне свідоцтво про смерть, видане на тимчасово окупованої території, де органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, є незаконним та не створює правові наслідки, тому орган державної реєстрації актів цивільного стану не може зареєструвати факт смерті. У судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ст. 256 ЦПК України). Відповідно до актового запису № 73 від 17 вересня 1994 року, зробленого виконкомом Новгородської селищної ради м.Дзержинськ Донецької області, було укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON], після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище "Павленко" (а.с.17). Батьками [PERSON] Олександрівіни, [INFO] є [PERSON] та [PERSON], про що зроблено актовий запис № 165 від 04 травня 1976 року відділом ЗАГС м. Ясинувата (а.с.16). [PERSON] 13 лютого 1980 року розірвала шлюб з [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серія Ш-НО № 362935 (а.с.19). 08 липня 1987 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON], відповідно до актового запису № 157 їй було привласнено прізвище "Грустнєва" (а.с.20). Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] є матір'ю померлої [PERSON]. У медичній довідці про причини смерті № 152 від 15 вересня 2015 року зазначено, що [PERSON] 12 вересня 2015 року померла в місті Ясинувата Донецької області (а.с. 23). [PERSON] займалася похованням [PERSON], про що свідчить довідка про поховання від 15 вересня 2015 року (а.с. 29 ). Постановою Верховної Ради України №254-VIII від 17 березня 2015 року «Про визнання окремих районів, міст, селищ і сіл Донецької та Луганської областей тимчасово окупованими територіями» визнано тимчасово окупованими територіями окремі райони, міста, селища і села Донецької та Луганської областей, в яких відповідно до Закону України «Про особливий порядок місцевого самоврядування в окремих районах Донецької та Луганської областей» запроваджується особливий порядок місцевого самоврядування. Згідно з ч.1 Закону України «Про особливий порядок місцевого самоврядування в окремих районах Донецької та Луганської областей» та Постанови Верховної Ради України №252-VIII від 17.03.2015 року (згідно додатку), яка набрала чинності 08 квітня 2015 року до окремих районів, міст, селищ і сіл Донецької та Луганської областей, в яких відповідно до Закону України «Про особливий порядок місцевого самоврядування в окремих районах Донецької та Луганської областей» тимчасово запроваджується особливий порядок місцевого самоврядування, належать райони або їх частини, міста, селища і села, що знаходяться на територіях, які розташовані між державним кордоном України з Російською Федерацією, урізом води Азовського моря та лінією, яка визначена додатком до цієї Постанови. Місто Ясинувата віднесено до населених пунктів, у яких тимчасово запроваджується особливий порядок місцевого самоврядування, а, відтак, і до тих, які визнано тимчасово окупованими територіями. В позові вказано, що встановлення факту смерті необхідне [PERSON] для отримання належно оформленого свідоцтва про смерть з метою подальшого оформлення спадщини . Відповідно до ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» від 01 липня 2010 року № 2398-VI державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров'я або судово-медичною установою; 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. На звернення [PERSON] до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Дружківського міського управління юстиції їй було роз'яснено, що для державної реєстрації смерті доньки їй необхідно пред'явити паспорт та надати лікарське свідоцтво про смерть форми №106/о, затвердженої наказом Міністерства охорони здоров'я України від 8.08.2006 року №545. Надати таке лікарське свідоцтво у заявниці немає можливості, оскільки її дочка померла на території тимчасово не підконтрольній Україні і лікарське свідоцтво про смерть [PERSON] видане за формою, яка не відповідає наказу Міністерства охорони здоров'я України від 8.08.2006 року №545. Згідно Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" від 15 квітня 2014 року будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними якщо ці органи створені у порядку,не передбаченому законом. Будь-який акт (документ),виданий цими органами є недійсним і не створює правових наслідків. Тобто свідоцтво про смерть [PERSON], померлої 12 вересня 2015 року, видане 15 вересня 2015 року в м. Ясинувата на території тимчасово не підконтрольній Україні, не створює правових наслідків. За встановлених обставин, встановлення факту смерті породжує юридичні наслідки, тобто від нього залежить виникнення особистих чи майнових прав заявника; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. Заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт смерті, що має юридичне значення для послідуючого отримання документів для прийняття спадщини. Таким чином є всі підстави для задоволення заяви [PERSON] та встановлення факту смерті її дочері [PERSON]О . Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Оскільки позивач є матір'ю [PERSON], то відповідно до ст.1261 ЦК України вона має право на спадкування в першу чергу. [PERSON] 30.03.2016 року звернулася із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Нотаріусом державною нотаріальною конторою відмовлено їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] - на квартиру, розташовану за адресою Донецька обл., м.Ясинувата, мікрорайон 3[ADDRESS], належну [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу від 12.03.2009 року через недійсність свідоцтва про смерть, не підтвердження факту родинних відносин та відсутністю технічної можливості через відключення реєстрів зареєструвати свідоцтво про право на спадщину (а.с. 35-36 ). Звертаючись до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно, позивач посилається на те, що нотаріальна контора не видає свідоцтва про право на спадщину після смерті її дочки через те, що свідоцтво про смерть [PERSON] видане на непідконтрольній державній владі території - є недійсним, через непідтвердження родинних відносин та через відсутність технічної можливості. Тому [PERSON] позбавлена можливості оформити свої спадкові права. Відповідно до роз'яснень, що містяться в пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 Про судову практику у справах про спадкування свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Як вибачається із матеріалів справи, згідно договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом 12.03.2009 року за реєстровим №386 приватним нотаріусом Ясинуватського міського нотаріального округу [PERSON], зареєстрованого в Державному реєстрі правочинів 12.03.2009 року за №3364096 та зареєстрованого в Електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно Комунальним підприємством бюро технічної інвентаризації Ясинуватської міської ради 13.03.2009 року за реєстровим № 25346413 та номером запису 4955 у книзі №47, квартира розташована за адресою: кв. 17, буд.8 микрорайону "3" в м.Ясинувата Донецької області належить [PERSON] (а.с. 24 ). Судом встановлено, що умови для одержання [PERSON] в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] відсутні, через недійсність свідоцтва про смерть, на підтвердження факту родинних відносин та відсутністю технічної можливості через відключення реєстрів зареєструвати свідоцтво про право на спадщину на спадкову квартиру розташовану за адресою: кв. 17, буд.8 микрорайону "3" в м.Ясинувата Донецької області. Тому [PERSON] вправі звернутися до суду з позовом про визнання за нею права власності на вищевказану квартиру. Враховуючи, що позовні вимоги щодо визнання права власності в порядку спадкування ґрунтуються на законі, то їх слід задовольнити. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved