Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-23 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітніх дітей, які продовжують навчання, в якому зазначила, що [PERSON] є батьком її повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] та доньки [PERSON] , [INFO] . [PERSON] є студентом фізико-математичного факультету Центральноукраїнського державного педагогічного університету імені Володимира Винниченка, денної державної форми навчання, термін навчання з 14.09.2020 до 30.06.2024. [PERSON] є студенткою Черкаського державного технологічного університету будівельного факультету, спеціалість "Геодезія та землеустрій", денної державної форми навчання, термін навчання з 01.09.2020 до 30.06.2024. Оскільки діти навчаються та знаходяться на утриманні [PERSON] , у зв`язку з чим потребують додаткових матеріальних витрат, а тому вона, вимушена порушувати питання про стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей до закінчення навчання . Позивач в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Надала до суду заяву, в якій просила розглядати справу без її участі, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі . Відповідач будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, надав до суду заяву про слухання справи в його відсутності, позовні вимоги визнає частково в розмірі 1/5 частини, також надав до суду відзив, в якому зазначив, що на його утриманні є ще малолітня донька [PERSON] , [INFO] .Також за інформацією з Державного реєстру фізичних осіб -платників податків ДФС України від 26.05.2021 №201 в 2020 році йому було нараховано 34 473 гривні 90 копійок, з них утримано податки на суму 6 109 гривень 30 копійок, тому ним торимано на руки 28 364 гривні 60 коіпйок, що в розрахунку на місяць становило 2 363 гривні 72 копійки. Також він перебуває на обліку в центрі зайнятості, з січня 2021 по квітень 2021 року за 4 місяці він отримав допомогу по безробіттю в розмірі 4000 гривень по 1000 гривень щомісяця. Враховуючи зазначене, суд вважає можливим розглянути справу в очному порядку. Дослідивши заяву по суті спору, письмові докази, суд вважає встановленими такі фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Зі свідоцтва про одруження від 04.10.2002, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Добровеличківського районного управління юстиції в Кіровоградській області встановлено, що 04.10.2002 року [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON] , прізвища чоловіка та дружини [PERSON] ( а.с.12). Зі свідоцтва про розірвання шлюбу від 24.10.2008, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Добровеличківського районного управління юстиції Кіровоградської області встановлено, що 24.10.2008 розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , актовий запис №122 ( а.с.13) [PERSON] народився [INFO] . Його батьком є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 22.05.2003 ( а.с.11 ). [PERSON] народилася [INFO] . Її батьком є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 22.05.2003 ( а.с.10 ). З довідки № 110 від 26.04.2021, виданої Черкаським державним технологічним університетом будівельного факультету встановлено, що [PERSON] , дійсно здобуває вищу освіту в Черкаському державному технологічному університеті на бакалаврському освітньому рівні, на 1 курсі за спеціальністю 193 "Геодезія та землеустрій" за кошти державного бюджету, форма навчання -денна, період навчання - з 01.09.2020 до 30.06.2024 ( а.с.8). З довідки № 52/2021 від 23.04.2021, виданої Центральноукраїнським державним педагногічним університетом імені Володимира Винниченка встановлено, що [PERSON] , дійсно є студентом 1 курсу рівня бакалавр, групи ТН 20Б фізико-математичного факультету, денної, державної форми навчання. Університет четвертого рівня акредитації. Термін 14.09.2020-30.06.2024 ( а.с.9). З довідки про склад сім`ї, виданої відділом "ЦНАП" виконавчого органу Добровеличківської селищної ради -Апарат ради №1159 від 05.05.2021, встановлено, що до складу сім`ї [PERSON] , яка зареєстрована за адресою [ADDRESS] входить донька [PERSON] 1997 року народження, син [PERSON] , 2003 року народження, донька [PERSON] 2003 року народження, син [PERSON] 2019 року народження ( а.с.14). Зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Добровеличківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Дніпро) від 19.01.2021, встановлено, що [PERSON] , народилася [INFO] , її батьком є [PERSON] та мати [PERSON] . З відомостейз Державного реєстру фізичних осіб -платників податків ДФС України від 26.05.2021 №201 встановлено, що [PERSON] в 2020 році було нараховано 34 473 гривні 90 копійок, з них утримано податки на суму 6 109 гривень 30 копійок, тому ним отримано на руки 28 364 гривні 60 копійок, що в розрахунку на місяць становило 2 363 гривні 72 копійки. З довідки Добровеличківської районної філії Кіровоградського обласного центру зайнятості №551 від 01.06.2021 встановлено, що [PERSON] перебуває на обліку в центрі зайнятості, з січня 2021 по квітень 2021 року за 4 місяці він отримав допомогу по безробіттю в розмірі 4000 гривень по 1000 гривень щомісяця. З довідки №1 від 25.05.2021 ТОВ "Діалог" встановлено, що земельна ділянка розміром 7, 5101 га згідно договору оренди від 24.10.2017 між [PERSON] перебуває в оренді ТОВ "Діалог" розмір орендної плати за користування ставновить 20869 гривень 57 копійок . Враховуючи викладене, суд вважає, що [PERSON] та [PERSON] , які продовжують навчання, потребують матеріальної допомоги та потребу в утриманні від своїх батьків для навчання. Відповідно до вимог\~статті 199 Сімейного кодексу України,\~якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до закінчення навчання але не більш як до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Визначаючи розмір аліментів на утримання повнолітніх дітей, суд з врахуванням положень ст. 182 СК України, на підставі доказів, поданих сторонами, враховує, що на утриманні відповідача є ще малолітня дитина. Суд не приймає посилання відповідача на Постанову КЦС ВП від 20.05.2020 року у справі №635/1139/17, так як у ній Верховний суд вказав, що повнолітні діти відповідача перебували на повному речовому, продовольчому та фінансовому забезпеченні за рахунок державного бюджету та не мали потреб в утриманні. В даному випадку повнолітні діти сторін перебувають на державні формі навчання, але потребують забезпечення та їх утримання. Суд зазначає, що позивач не спростував того, що відповідач спроможний сплачувати аліменти в розмірі 1/3 всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, водночас суд приймає до уваги факт, що у відповідача перебуває на утриманні одна малолітня дитина, яка потребує додаткових витрат. Також суд враховує, що у [PERSON] є у власності земельна ділянка площню 7,5 га, від якої отримував орендну плату за 2020 рік 16800 грн. Також відповідач перебуває на обліку у центрі зайнятості та отримав допомогу по безробіттю з січня 2021 року по квітень 2021 року в сумі 4000 гривень. Водночас суд також враховує, що відповідач є працездатною особою та працездатного віку, а тому суд вважає, що відповідач спроможний сплачувати аліменти в розмірі 1/4 всіх видів заробітку (доходу) щомісячно на двох дітей, так як позивачка не повинна самостійно забезпечувати та утримувати спільних дітей, які навчаються. Отже враховуючи, що [PERSON] та [PERSON] є повнолітніми працездатними особами, які продовжують навчання і мають право на одержання аліментів до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення ними двадцятитрирічного віку, відтак суд доходить до висновку про необхідність часткового задоволення позовних вимог. На підставі\~ст.ст.198-201 СК України,\~

Outcome: partial