Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-21 00:00:00

У липні 2021 року позивач, як правонаступник ПАТ КБ "ПриватБанк", звернувся до суду із зазначеним позовом до М.І.Підріз, обґрунтовуючи позовні вимоги невиконанням відповідачем зобов`язань щодо повернення коштів за кредитним договором б/н від 31.08.2012 із встановленим кредитним лімітом 50000,00 грн, внаслідок чого станом на 14.06.2021 утворилася загальна заборгованість відповідача перед банком 59587,69 грн, яка складається із: 48193,64 грн заборгованість за тілом кредиту, 11394,05 грн заборгованість за простроченими відсотками, 0,00 грн заборгованість за відсотками нарахованими на прострочений кредит згідно ст. 625 ЦК України, 0,00 грн пені, 0,00 грн комісії. Також заявлено вимогу про стягнення сплаченого позивачем при зверненні до суду судового збору 2270,00 грн. Ухвалою суду від 22.07.2021 визначено розглядати справу 26.08.2021 у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, запропоновано відповідачеві, зокрема, подати відзив на позов. У справі є клопотання позивача про ухвалення заочного рішення і розгляд справи за відсутності представника позивача. 26.08.2021 відкладено судовий розгляд справи до 22.09.2021 через відсутність доказів належного повідомлення відповідача про розгляд справи. 22.09.2021 відповідач у судове засідання не з`явилася, судова повістка, копія ухвали суду, позовної заяви і доданих до неї документів не отримано відповідачем 09.09.2021 за зареєстрованим місцем проживання через відсутність адресата, що відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України є доказом належного повідомлення відповідача про розгляд справи і є доказом належного вручення судової повістки відповідачеві 09.09.2021. Відповідач у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, не подав відзив або будь-яких інших документів у справі. Ураховуючи зазначені обставини суд відповідно до ст. 128, ч. 1 ст. 223, ст.ст. 279, 280 ЦПК України ухвалив здійснити заочний розгляд справи за відсутності представника позивача. Судом встановлено, що між позивачем, як банком, і відповідачем, як позичальником, шляхом заповнення та підписання відповідачем 31.08.2012 Анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в ПриватБанку (а.с. 16) 31.08.2012 укладено договір б/н, згідно якого відповідач 31.08.2021 отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок зі сплатою відсотків за користування кредитом. Відповідно до зазначеної заяви, заява разом із умовами і правилами надання банківських послуг у ПриватБанку (а.с. 21-46), пам`яткою клієнта і довідкою про умови кредитування кредитки "Універсальна, 55 днів пільгового періоду" (а.с. 17-20) складають договір про надання банківських послуг. Відповідач ознайомився з тарифами та основними умови обслуговування і кредитування, про що є відмітка у анкеті-заяві (а.с. 16). Умовами кредитування "Універсальна, 55 днів пільгового періоду" визначено, зокрема, пільговий період кредитування 55 днів за кожною витратою зі сплатою 0,01 % річних, базова процентна ставка 3,75 % на місяць, обов`язковий щомісячний платіж 7 % від заборгованості, але не менше 50 грн і не більше залишку заборгованості, строк внесення щомісячних платежів до 25 числа місяця, наступного за звітним; 2 формули розрахунку пені, штраф за порушення строків платежів за будь-яким грошовим зобов`язанням 500 грн + 5 % від суми заборгованості за кредитним лімітом. Отже, між позивачем і відповідачем укладено договір банківського рахунка і кредитний договір (далі Договір). За договором банківського рахунка банк зобов`язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком (ч. 1 ст. 1066 Цивільного кодексу України - далі ЦК). За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1054 ЦК). Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі (ч. 2 ст. 10561 ЦК ). Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору (ст. 526 ЦК). З наданого позивачем розрахунку (а.с. 5-7,8-9,10-13,54-77) вбачається, що з 19.09.2012 відповідач користувалась кредитними коштами банку, допустила несвоєчасне погашення відповідних платежів на користь банку. Згідно розрахунку станом на 14.06.2021 у відповідача утворилася загальна заборгованість відповідача перед банком 59587,69 грн, яка складається із: 48193,64 грн заборгованість за тілом кредиту, в т.ч.: 0,00 грн заборгованість за поточним тілом кредиту, 48193,64 грн заборгованість за простроченим тілом кредиту, 0,00 грн - заборгованість за нарахованими відсотками, 11394,05 грн заборгованість за простроченими відсотками, 0,00 грн заборгованість за відсотками нарахованими на прострочений кредит згідно ст. 625 ЦК України, 0,00 грн пені, 0,00 грн комісії. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Судові не надано доказів щодо неправильності або необґрунтованості складеного позивачем розрахунку. Ураховуючи зазначене, оцінивши докази, суд робить висновок що відповідачем порушено права позивача у частині неналежного виконання зобов`язань за Договором, станом на 14.06.2021 відповідач має заборгованість перед позивачем за Договором на загальну суму 59587,69 грн і позов підлягає повному задоволенню. За правилами ч. 1 ст. 141 ЦПК України суд присуджує з відповідача на користь позивача судові витрати 2270,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved