Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-18 00:00:00

10.02.2015 року позивач звернувся до суду з даним позовом, указуючи, що відповідно до укладеного договору № б/н від 11 березня 2011 року відповідач отримав кредит у розмірі 7000 гривень, у вигляді встановленного кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами та правилами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою та тарифами банку складає між ним та банком договір. Згідно до ст.ст. 526, 527, 530,1054 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. За кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав і, станом на 05 грудня 2014 року, має заборгованість на загальну суму 13919 гривень 33 копійки, яка складається: - 6089 гривень 65 копійок - заборгованість за кредитом; - 5310 гривень 46 копійок - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 1380 гривень 20 копійок - заборгованість з комісії за користування кредитом; а також штрафи відповідно до п. 2.1.1.7.6 умов та правил надання банківських послуг: - 500 гривень - штраф (фіксована частина); - 639 гривень 02 копійки - штраф (процентна складова). Відповідач добровільно заборгованість не повернув, тому позивач був змушений звернутися до суду за примусовим стягненням заборгованості і просив стягнути з відповідача на свою користь 13919 гривень 33 копійки; судовий збір - 243 гривні 60 копійок. Справа слухалась неодноразово. У дане судове засідання представник позивача, будучи належним чином повідомлена про день та час слухання справи, не з'явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, не заперечувала проти заочного розгляду справи і постановлення заочного рішення. А також просила стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» 120 гривень за оголошення в газеті «Одеські вісті». Відповідач, будучи належним чином повідомленим про день та місце розгляду справи через газету "Одеські вісті" № 24, від 12 березня 2015 року, до суду не з'явився, не повідомив суд про причину неявки, у зв'язку з чим, згідно ст.ст. 224-225 ЦПК України, суд ухвалив розглянути справу заочно, на підставі наявних у справі доказів (а.с. 75-76). Між сторонами виникли правовідносини, пов'язані з невиконанням кредитного договору, тому при вирішенні даного спору слід керуватися ЦК України, Законом України "Про банки та банківську діяльність". Згідно до ст.ст. 525, 526, 530, 549, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов кредитного договору та Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства … Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. За кредитним договором банк ... (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Боржник, який не повернув своєчасно суму кредиту, зобов'язаний сплатити кредитору неустойку. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. У судовому засіданні встановлено, що дійсно 11 березня 2011 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № б/н, відповідно до якого відповідачу наданий кредит у сумі 7000 гривень, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с. 6, 7, 8-31). За зазначеним кредитним договором, відповідно до розрахунку, станом на 05.12.2014 року, є заборгованість у загальній сумі 13919 гривень 33 копійки, яка складається: - 6089 гривень 65 копійок - заборгованість за кредитом; - 5310 гривень 46 копійок - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 1380 гривень 20 копійок - заборгованість з комісії за користування кредитом; - 1139 гривень 02 копійки - заборгованість по судовим штрафам ( а.с. 5). У судовому засіданні встановлений факт порушення умов договору відповідачем. Тому він повинен відшкодувати позивачеві збитки у загальній сумі 13919 гривень 33 копійки. Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути сплачений судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок та за оголошення у газеті "«Одеські вісті" від 12.03.2015 року - 120 гривень (а.с. 1, 78).

Outcome: approved