Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-02 00:00:00

05.06.2020 року заявник звернулась до суду із заявою, вказуючи, що [PERSON] , [INFO] , доводиться їй рідним братом, та проживає разом з нею за адресою: [ADDRESS] . Заявник зазначає, що її брат страждає на органічний розлад особистосі та поведінки, не розуміє, та не керується своїми діями, перебуває у стані апатії, не може орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації. З цього приводу перебуває на диспансерному обліку у лікаря-психіатра., є інвалідом з дитинства 1А групи, безстроково. Через хворобу, він перестав усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Тому, брат постійно потребує лікування, стороннього догляду, та контролю. Посилаючись на вказані обставини, заявник просить суд визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатною особою, встановити над ним опіку, та призначити її, [PERSON] , його опікуном. Ухвалою Олександрівського районного суду Донецької області від 05.06.2020 року було відкрито провадження у справі і призначено до судового розгляду на 10 год. 00 хв. 24 червня 2020 року. 24.06.2020 року ухвалою Олександрівського районного суду Донецької області, за клопотанням заявника, було призначено судово-психіатричну експертизу, та провадження у справі, на час проведення експертизи, зупинено. Ухвалою суду від 25.08.2020 року, у зв`язку з надходженням до суду висновку судово-психіатричної експертизи від 04.08.2020 року №90, провадження у справі поновлено, та призначено до слухання на 10 год. 30 хв. 03 вересня 2020 року. В судовому засіданні заявник - [PERSON] , заяву підтримала повністю, та просила її задовольнити. Суду пояснила, що її брат знаходиться на обліку у лікаря-психіатра, періодично проходить обстеження та лікування у психіатричних лікарнях. Він проживає разом з нею, перебуває на її утриманні, вона повністю піклується про нього. З цих підстав заявник просить визнати брата - [PERSON] , [INFO] , недієздатним, встановити над ним опіку, та призначити її опікуном. Представник органу опіки та піклування Олександрівської райдержадміністрації - Коломієць С.В., не заперечує проти задоволення заяви, про визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатним через хворобу, пов`язану з психічним розладом, та вважає, що його опікуном необхідно призначити заявника по справі, яка є рідною сестрою хворого, і тривалий час опікується братом. В обгрунтування своєї позиції по справі подала до суду подання органу опіки та піклування № 01/036-686 від 03.09.2020 року. Заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, виходячи з таких мотивів. Судом встановлено, що заявник є рідною сестрою [PERSON] , [INFO] , уродженця м. Макіївка Донецької області, що підтверджується свідоцтвами про народження: серії [NUMBER] , виданого 08.02.1957 року Радянським районним РАГСом мікрорайону Ханженково, Донецької (Сталінської) області, та серії [NUMBER] , виданого Радянським районним РАГСом м. Макіївки, Донецької області, а також, свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого 18.06.1983 року виконавчим комітетом Мирно-Долинської сільської ради Олександрівського району Донецької області, відповідно до якого [PERSON] змінила прізвище на " [PERSON] " ( а.с. 11-13). Згідно довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії 10 ААБ №060088, [PERSON] , [INFO] , є інвалідом 1 групи з дитинства, безстроково, та відповідно до висновку про умови та характер праці, потребує постійного стороннього догляду та нагляду ( а.с. 9). Відповідно до довідки Олександрівської лікарні планового лікування №01-11/168 від 17.03.2020 року, [PERSON] , [INFO] , є інвалідом з дитинства І А групи, перебуває на "Д" обліку у лікаря - психіатра з діагнозом: F72.0 ( а.с. 10). На даний час [PERSON] , [INFO] , зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] , разом зі своєю рідною сестрою - [PERSON] , [INFO] ( а.с. 15). Житловий будинок, який розташований за адресою: [ADDRESS] , належить [PERSON] , що підтверджується договором дарування житлового будинку та земельних ділянок від 08.06.2012 року, та витягом з державного реєстру прав власності на домоволодіння Олександрівського районного комунального підприємства "Олександрівське БТІ" від 18.07.2012 року ( а.с. 16-17). Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта відділення СПЕ КНП "Обласної клінічної психіатричної лікарні м Слов`янська" від 04.08.2020 року №90, [PERSON] , [INFO] , страждає важкою розумовою відсталістю з порушеннями поведінки.За своїм психічним станом, [PERSON] не розуміє значення своїх дій, та не може керувати ними. За своїм психічним станом, [PERSON] потребує встановлення над ним опіки (а.с. 58-61). Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною особою встановлюється опіка. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (стаття 60 ЦК України). Згідно ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. 03.09.2020 року опікунською радою Олександрівської районної державної адміністрації зроблено подання №01/036-686 від 03.09.2020 року, щодо призначення [PERSON] , [INFO] , опікуном над її рідним братом - [PERSON] , [INFO] . Таким чином, суд дійшов висновку, що [PERSON] , [INFO] , який є повнолітньою особою, страждає важкою розумовою відсталістю з порушеннями поведінки, не може, внаслідок цього, розуміти значення своїх дій і керувати ними, що є підставою, відповідно до статті 39 ЦК України, для визнання його недієздатним та встановлення, відповідно до статті 41 ЦК України, над ним опіки. Враховуючи подання органу опіки та піклуванняі, а також, той факт, що заявник є рідною сестрою [PERSON] , опікуном над останнім слід призначити [PERSON] . Отже, заява [PERSON] підлягає задоволенню у повному обсязі. Крім того, суд звертає увагу, що згідно ч.ч. 6, 7 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті. Згідно ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. На підставі викладеного, та

Outcome: approved