Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-24 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю "Кам`янець - Подільський електромеханічний завод" про стягнення недорахованих та невиплачених коштів по лікарняному за п`ять робочих дні вересня 1989 року в сумі 42 карбованці 86 коп., що становить 817 гривень 77 коп. Позовні вимоги обгрунтовує тими обставинами, що в вересні 1989 року за п`ять робочих днів йому було нарахована оплата лікарняних в сумі 42 карбованці 86 коп., що становить з індексацією 817 гривень 77 коп. В судове засідання позивач не з`явився. Подав заяву про слухання справи у його відсутності, позов підтримав. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав письмовий відзив в якому просив в задоволенні позову відмовити. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в задоволенні позову слід відмовити. Судом встановлено, що [PERSON] в вересні 1989 року працював на Кам`янець - Подільському електромеханічному заводі інженером ВПМ, правонаступником якого є Товариство з додатковою відповідальністю "Кам`янець - Подільський електромеханічний завод". Рішенням Апеляційного суду Хмельницької області від 16 грудня 2011 року, справа № 22ц-3404 встановлено, що наказом № 434 від 22 вересня 1989 року позивача тимчасово було переведено строком на два місяці з 25 вересня 1989 року по 25 листопада 1989 року на будівництво багатоквартирного будинку для виконання робіт по благоустрою території , внутрішнього оздоблення , монтажу теплотраси і земельних робіт з оплатою згідно виданого наряду з доплатою до середньомісячного заробітку за попереднім місцем роботи при виконанні норм виробітки. Цим же рішенням встановлено, що Кам`янець - Подільським електромеханічним заводом не було виплачено позивачу доплату до середньомісячного заробітку за його роботу на будівництві з 25 вересня 1989 року по 25 листопада 1989 року в розмірі 566 карбованців 28 коп. З довідки Товариства з додатковою відповідальністю "Кам`янець - Подільський електромеханічний завод" від 17 березня 2016 року за № 16/12 вбачається, що в вересні 1989 року позивачу було нараховано та виплачено 47, 64 карбованців за оплату лікарняних листків. З цієї ж довідки також вбачається, що в жовтні 1989 року раніше виплачені 47, 64 карбованців за оплату лікарняних листків було відраховано з заробітної плати за жовтень 1989 року. Дана обставина також підтверджується копією відомості про виплату заробітної плати в частині виплати [PERSON] за жовтень 1989 року. Рішенням Апеляційного суду Хмельницької області від 16 грудня 2011 року, справа № 22ц-3404 встановлено, що [PERSON] виконував роботу необумовлену трудовим договоромзгідно наказу № 434 від 22 вересня 1989 року , а саме: з 25 вересня 1989 року по 25 листопада 1989 року був переведений на будівництво багатоквартирного будинку для виконання робіт по благоустрою території , внутрішнього оздоблення , монтажу теплотраси і земельних робіт з оплатою згідно виданого наряду з доплатою до середньомісячного заробітку за попереднім місцем роботи при виконанні норм виробітки. Відповідно до ч.4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Враховуючи, що рішенням Апеляційного суду Хмельницької області від 16 грудня 2011 року, справа № 22ц-3404 встановлено, що [PERSON] протягом вересня 1989 року працював і за період його роботи з відповідача стягнуто заробітну плату , те, що позивачем не надано суду доказів його лікування та непрацездатності протягом з 25 вересня 1989 року по 01 жовтня 1989 року, в задоволенні позову слід відмовити. В зв`язку з тим, що позивача як інваліда другої групи при подачі позову звільнено від сплати судового збору , відмовою в задоволенні позову , судові витрати в виді судового збору в сумі 768 гривень 40 коп. слід віднести на рахунок держави. На підставі викладеного.

Outcome: dismissed