Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача 10082,67 грн. заборгованості за теплопостачання, мотивуючи позов тим, що надавав відповідачу по місцю його проживання послуги по теплопостачанню. На даний час [PERSON] не є споживачем КП «Дрогобичтеплоенерго», однак заборгованість за попередньо надані послуги становить 10082,67 грн.. 09.02.2012 року Дрогобицьким міськрайонним судом видано судовий наказ про примусове стягнення з відповідача 4093,68 грн., який 23.02.2012 року скасований цим же судом, так як між сторонами виник спір. Представник позивача Мелько Л.М. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, з підстав викладених у позовній заяві, просить позов задоволити. Відповідач проти позову заперечив з тих підстав, що послугами позивача не користується з 26.09.2011 року, звертався із заявою до директором КП «Дрогобичтеплоенерго» із заявою про відкючення його квартири від центрального опалення, оскільки в ній довший час ніхто не проживає і проживати не буде. Директор підприємства пояснив, що відключення буде здійснено до початку опалювального сезону. Однак, 30.01.2012 року ним було виявлено, що його квартира не відключена від теплопостачання. Просив у позові відмовити. Вислухавши сторін, з'ясувавши обставини справи, дослідивши надані сторонами докази, суд вважає, що позов слід задоволити, виходячи з наступних міркувань. Відносини у сфері житлово-комунальних послуг врегульовані Законами України "Про житлово-комунальні послуги", "Про теплопостачання". Закон України "Про теплопостачання" визначає основні правові, економічні та організаційні засади діяльності на об'єктах сфери теплопостачання та регулює відносини, що виникають у зв'язку з виробництвом, транспортуванням, постачанням і використанням теплової енергії, державним наглядом за режимами споживання. Державне управління у сфері теплопостачання згідно Закону здійснюють: на загальнодержавному рівні - Кабінет Міністрів України, центральні органи виконавчої влади у межах своїх повноважень. Згідно ст. 13 до основних повноважень органів місцевого самоврядування у сфері теплопостачання належать регулювання діяльності суб'єктів відносин у сфері теплопостачання в межах, віднесених до відання відповідних рад. Статтею 8 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" встановлено нормативне регулювання у сфері житлово-комунальних послуг, згідно якої стандарти, нормативи, норми, порядки і правила у сфері житлово-комунальних послуг розробляють та затверджують Кабінет Міністрів України, центральний орган виконавчої влади з питань житлово-комунального господарства, місцеві органи виконавчої влади та органи місцевого самоврядування в межах своїх повноважень та згідно законодавства. Матеріалами справи встановлено, що позивач Комунальне підприємство «Дрогобичтеплоенерго» Дрогобицької міської ради надавав відповідачеві [PERSON] за адресою: [ADDRESS] послуги по теплопостачанню. На підставі заяви [PERSON] від 26.09.2011 року останньому було надано дозвіл на відключення від системи централізованого теплопостачання і з травня 2014 року припинено нарахування за теплопостачання до вказаної вище квартири (а.с.3). Листом від 15.11.2011 року позивач повідомив відповідача листом про те, що у будинок [ADDRESS], буде проводитися пуск тепла, тому нарахування за послуги з централізованого опалення буде проводитися згідно показів лічильника теплової енергії. Для реального обліку спожитої житловим будинком теплової енергії на вузлі вводу системи опалення встановлено тепловий лічильник типу PicoTherm (а.с.5). Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області у справі №1306/1248/2012 року було скасовано судовий наказ від 09.02.2012 року, виданий цим же судом про стягнення з [PERSON] заборгованості за теплопостачання (а.с.6). З розрахунку заборгованості за надані послуги по теплопостачанню вбачається, що станом на 01.07.2014 року за період з січня 2011 року заборгованість відповідача становить 10082,67 грн., і з січня по травень 2011 року таким здійснено проплату (а.с.8). Нарахування за послуги з теплопостачання в будинку відповідачів в період існування заборгованості здійснювалось згідно тарифів, затверджених рішеннями виконкому Дрогобицької міської ради, які відповідачами в судовому порядку не оскаржувались, а також не відмінялись вищестоящими органами влади, тобто є чинними на сьогоднішній день (довідка про тарифи на послуги теплопостачання, а.с. 7). Згідно пунктів 24, 25, 26 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, споживач може відмовитися від отримання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води. Відключення споживача від мереж ЦО здійснюється згідно Порядку відключення окремих житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води. Відключення здійснюється за умови забезпечення безперебійної роботи інженерного обладнання будинку, дотриманням в суміжних приміщеннях вимог будівельних правил з питань проектування житлових будинків, опалення, вентиляції, кондиціонування, будівельної теплотехніки. (п.2.2.2 Порядку). Окрім цього, твердження відповідача про те, що між ним та позивачем не укладено договору про надання послуг, спростовується тим, що між сторонами фактично було укладено договір про надання послуг, для якого законом не встановлена обов'язкова письмова форма, а поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків, а тому, згідно ч. 2 ст. 205 ЦК України, даний договір вважається укладеним з моменту надання позивачем (виконавцем) та прийняття відповідачами (замовниками) послуги з теплопостачання. Зі змісту статтей 67, 68 ЖК України вбачається, що наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Статтею 629 ЦК закріплено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст.ст.526, 530 ЦК України зобов'язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства у встановлений строк. Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Отже, суд приходить до переконання, що відповідачу було відомо про розміри тарифів з центрального опалення, які діяли на той час, останній не оспорював їх та частково проводив оплату і не бере до уваги посилання відповідача на те, що йому не було відомо про те, що послуги надаються, розмір наданих послуг та існуючі тарифи. Враховуючи вище наведене, суд вважає, що з відповідача в користь позивача слід стягнути заборгованість за послуги по теплопостачанню в розмірі 10082,67 грн..

Outcome: approved