Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-11 00:00:00

Позивач звернулась до суду з даним позовом посилаючись на те, що [INFO] в с. Сліпчиці Черняхівського району Житомирської області помер її батько - [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входять земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,6333 га та площею 0,3347 га, які розташовані на території Сліпчицької сільської ради Черняхівського району Житомирської області. Дані земельні ділянки належали [PERSON] на праві власності, що стверджується копією Державного акту про право власності на земельну ділянку серії [NUMBER]. Позивач зазначила, що є спадкоємцем першої черги спадкування за законом та фактично прийняла спадщину після смерті батька шляхом фактичного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини. Інших спадкоємців першої черги, які б претендували на обов'язкову частку в спадщині не має. Позивач звернулась до нотаріальної контори для оформлення права на спадщину, але нотаріус своєю постановою від 22.09.2016 відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу - Державного акту на право власності на землю. Вказаний державний акт загублено. На звернення позивача відділ Держгеокадастру у Черняхівському районі Житомирської області надав копію архівного примірника державного акту на право власності на земельні ділянки серії [NUMBER]. Однак дана копія не має належної юридичної сили для видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно. Посилаючись на те, що іншим шляхом отримати правовстановлюючий документ на земельну ділянку не має можливості, позивач просила суд визнати за нею право власності на вищевказані земельні ділянки в порядку спадкування після смерті батька. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явились, подала до суду заяву, в якій просила розглядати справу у її відсутності, зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник Сліпчицької сільської ради Черняхівського району Житомирської області в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, вказавши, що позов визнає та проти його задоволення не заперечує. Представник третьої особи - Відділу Держгеокадастру у Черняхівському районі Житомирської області в судове засідання не з'явився, про слухання справи повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч. 1 ст. 126 ЗК України (в редакції 2001 року), тобто на час виготовлення державних актів, право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою посвідчується державними актами. За наслідками з'ясування і аналізу обставин справи, дослідження та оцінки наявних в матеріалах справи доказів за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд приходить до наступних висновків. [PERSON] на праві приватної власності належать земельні ділянки площею 2,6333 га та площею 0,3347 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Сліпчицької сільської ради Черняхівського району, що підтверджується копією Держаного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] (а. с. 12). Даний факт підтверджується також витягами з Державного земельного кадастру від 28.07.2016 року № НВ-1802735212016 та № НВ-1802735172016, відповідно до яких земельні ділянки за кадастровими номерами [NUMBER] та [NUMBER] належить на праві власності [PERSON] на підставі державного акту серії [NUMBER] від 01.03.2005 року (а. с. 13-18). Вартість земельних ділянок становить 51657,05 грн. (а. с. 19). [INFO] [PERSON] помер (а. с. 5). Спадщину після його смерті прийняла його донька [PERSON], що підтверджується довідкою Виконавчого комітету Сліпчицької сільської ради Черняхівського району Житомирської області від 20.09.2016 (а. с. 10), свідоцтвом про народження позивача (а. с. 6) та свідоцтвом про шлюб (а. с. 7), що свідчить про зміну дівочого прізвища позивача. Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №1051 від 17.10.2012 "Про порядок ведення Державного земельного кадастру" повноваження територіальних органів Держземагенства у частині державної реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування, договорів оренди земельних ділянок - припинені. Законами України "Про державний земельний кадастр" від 07.07.2011 №3631-VI та "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" від 01.07.2004 року №1952-VI, видача державних актів на право власності на земельну ділянку не передбачена. Відповідно до ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. Відповідно до п. "г" ст. 81, ч. 1 ст. 131 ЗК України, громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Аналізуючи вищезазначені та досліджені докази, враховуючи те, що позивач прийняла спадщину після смерті батька, однак не має можливості отримати свідоцтво про право власності на земельні ділянку в порядку спадкування в зв'язку з втратою оригіналу Державного акту, суд приходить до висновку про те, що порушене право позивача підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved