Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-28 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить: встановити факт, належності йому - [PERSON], [INFO], архівної довідки № 1/272, що видана Комунальною установою "Кельменецький районний трудовий архів" від 29 березня 2012 року, архівної довідки № 170, що видана Комунальною установою "Кельменецький районний трудовий архів" від 1 листопада 2013 року, архівної довідки № 169, видана Комунальною установою "Кельменецький районний трудовий архів" від 1 листопада 2013 року, архівної довідки № 67, що видана Комунальною установою "Кельменецький районний трудовий архів" від 24 березня 2014 року, а також трудової книжки від 17 травня 1978 року. Представник заінтересованої особи - Управління пенсійного фонду України в Кельменецькому районі Чернівецької області Докицюк А.І. пояснила, що заперечень проти заяви не має. Заявник [PERSON] пояснив, що заявлені вимоги підтримує повністю. Судом досліджені інші докази, а саме: копія архівної довідки № 67 від 27 березня 2014 року, виданої комунальною установою «Кельменецький районний трудовий архів», копія архівної довідки № 169 від 1 листопада 2013 року, виданої комунальною установою «Кельменецький районний трудовий архів», копія архівної довідки № 170 від 1 листопада 2013 року, виданої комунальною установою «Кельменецький районний трудовий архів», копія архівної довідки № 1/272 від 29 березня 2012 року, виданої комунальною установою, копія трудової книжки колгоспника від 17.05.2008 року на ім'я [PERSON], довідка № 535 від 1 квітня 2014, видана Ленковецькою сільською радою Кельменецького району Чернівецької області, копія паспорта громадянина України [PERSON] серії [NUMBER]. Судом встановлено, що заявник [PERSON], народився [INFO]. Заявник проживає в [ADDRESS]. В березні 2014 року заявник звернувся до Управління Пенсійного фонду України в Кельменецькому районі Чернівецької області з приводу призначення йому пенсії за віком. Йому було відмовлено, оскільки в архівній довідці № 1/272, що видана Комунальною установою "Кельменецький районний трудовий архів" від 29 березня 2012 року, архівній довідці № 170, що видана Комунальною установою "Кельменецький районний трудовий архів" від 1 листопада 2013 року, архівній довідці № 169, що видана Комунальною установою "Кельменецький районний трудовий архів" від 1 листопада 2013 року, архівній довідці № 67, що видана Комунальною установою "Кельменецький районний трудовий архів" від 27 березня 2014 року, а також в трудовій книжці колгоспника від 17 травня 2008 року помилкового значиться його прізвище, ім'я, по - батькові [PERSON], [PERSON], [PERSON], замість [PERSON]. Через такі розбіжності заявник не може оформити документи для призначення пенсії за віком. Суд вважає, що архівна довідка № 1/272, що видана Комунальною установою "Кельменецький районний трудовий архів" 29 березня 2012 року, архівна довідка № 170, що видана Комунальною установою "Кельменецький районний трудовий архів" 1 листопада 2013 року, архівна довідка № 169, що видана Комунальною установою "Кельменецький районний трудовий архів" 1 листопада 2013 року, архівна довідка № 67, що видана Комунальною установою "Кельменецький районний трудовий архів" від 27 березня 2014 року, а також трудова книжка колгоспника від 17 травня 2008 року, де помилково значаться прізвище, ім'я, по-батькові заявника [PERSON], [PERSON], [PERSON] замість [PERSON], належать [PERSON] [INFO], оскільки цей факт стверджується взаємним зв'язком доказів, досліджених судом у їх сукупності. Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. При цьому суд також бере до уваги, що заявник в позасудовому порядку не зміг встановити факт належності правовстановлюючого документу, який підтверджує трудовий стаж і встановлення цього факту йому необхідно для оформлення пенсії.

Outcome: approved