Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-02 00:00:00

У жовтні 2020 р. [PERSON] (далі по тексту - [PERSON] , позивач) звернулася до суду з позовом до [PERSON] (далі по тексту - [PERSON] , відповідач) про позбавлення її батьківських прав по відношенню до сина [PERSON] , [INFO] , призначення позивача опікуном дитини. [PERSON] є матір`ю відповідача і, відповідно, бабою її дитини [PERSON] . З початку 2020 р. відповідач не спілкується з дитиною і разом з нею не проживає з травня 2020 р. З того часу онук [PERSON] став проживати з бабою і ходить до дошкільного навчального закладу. Відповідач отримує кошти на утримання дитини, але використовує кошти не за призначенням, дитиною не цікавиться, участі у вихованні сина [PERSON] взагалі не бере, не забезпечує його матеріально, не дбає про його фізичний і духовний розвиток. Тривалий час позивач надає дитині усю необхідну турботу та піклування, створює належні умови для його повноцінного життя та розвитку. В подальшому позивач доповнила позов вимогою про призначення її опікуном дитини. Ухвалою від 24.07.2020 суд відкрив провадження за даним позовом та призначивсправу до розгляду в порядку загального позовного провадження в підготовче засідання на 01.03.2020. Ухвалою від 01.03.2021 суд закрив підготовче провадження та призначив справу до розгляду по суті на 02.06.2021. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та пояснила, що відповідач не проявляє до сина материнської турботи, що вона свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями та було установлено факт витрачання нею коштів, призначених на утримання дитини, не на потреби дитини. Не забезпечує його матеріально і з огляду на спосіб її життя не здатна належним чином піклуватися про дитину. Батько малолітнього [PERSON] помер, ще до його народження. Відповідачка вчиняє домашнє насильство по відношенню до позивача на очах власної дитини. Крім позивача доглядати за малолітнім [PERSON] нема кому. Дарницька районна у м. Києві державна адміністрація як орган опіки та піклування надала до суду висновок про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав та внесла подання про призначення позивача опікуном дітей. Відповідач [PERSON] про розгляд справи повідомлялася у встановленому законом порядку за зареєстрованим місцем проживання, проте в судове засідання вона повторно не з`явилася, відзив на позов не подала. Також відповідач викликалась в судове засідання через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Зважаючи на викладене, суд відповідно до положень статей 280, 281 ЦПК України ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач та її представник не заперечують проти такого вирішення справи. Заслухавши позивача її представника, представника третьої особи, свідків, дослідивши докази і письмові пояснення, викладені у позовній заяві, суд встановив такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини. Позивачка в судовому засіданні пояснила, що відповідачка є її рідною дочкою, вона не займалася вихованням жодного із своїх дітей. Вона випиває, приймає наркотики. Позивачка пред`являла претензії, щодо виховання дітей, після чого вона в травні 2020 пішла з дому і на її дзвінки не відповідає. [PERSON] часто бачать в поганих компаніях біла "наливайок". Також позивачка повідомила суд, що її дочка [PERSON] була засуджена за вживання маріхуани. В судовому засіданні була допитана свідок [PERSON] , яка є сусідкою відповідачки, проживає за адресою: [ADDRESS] та надала покази, що вона в курсі всіх справ цієї сім`ї. Відповідачку знає з дитинства, вона була тяжкою дитиною. [PERSON] залишила двох своїх дітей і не проживає з ними з травня 2020. Дітьми займається їх баба [PERSON] спочатку вона займалась вихованням старшого онука, а зараз займається вихованням і меншого онука [PERSON] . Відповідач майже завжди була в "загулі", а дітьми займалась баба. [PERSON] дуже не хватає мами. [PERSON] набралась кредитів і свідка зазначила поручителем, її часто телефонують з приводу поручительства по кредитах. Вона її бачить у поганому вигляді п`яною, вона на себе не схожа, курить і плюється. Старший її син [PERSON] виріс завдяки бабі ба вона займалась його вихованням. [PERSON] хворіє цукровим діабетом. Діти нічого доброго не бачили від матері, вона безвідповідальна мати, яка кинула своїх дітей і пропиває гроші дітей. В судовому засіданні в якості свідка був допитаний старший син відповідача [PERSON] , який пояснив в судовому засіданні, що мама ним не займалась, постійно пила. Мама часто приводила додому людей з якими вживала спиртні напої. Вона могла кудись поїхати а меншого брата [PERSON] залишала на нього. Також свідок вказав, що одного разу знайшов у своєї мами порошок білого кольору і це виявились наркотики. Також відповідач звинувачувала позивача, що вона не правильно виховує її дітей. Також він вказав, що його мама пропивала пенсію брата [PERSON] і він не заперечує, щоб його маму позбавили батьківських прав відносно його меншого брата [PERSON] . [PERSON] є матір`ю двох дітей: повнолітнього [PERSON] , [INFO] та малолітнього [PERSON] , [INFO] (а.с. 5). Реєстрація народження малолітньої дитини [PERSON] , була проведена відповідно до рішення Дарницького районного суду м. Києва від 22.09.2016 про встановлення факту батьківства (а.с. 10-12), оскільки батько дитини, [PERSON] , помер [INFO] (а.с. 9). [PERSON] має реєстрацію місця проживання та фактично проживає за адресою: [ADDRESS] , з рідною бабусею [PERSON] . За даною адресою мають реєстрацію місця проживання мати дитини [PERSON] та рідний брат дитини [PERSON] , [INFO] . Відповідно до акту обстеження умов проживання складеного 28.01.2021 встановлено, що родина проживає в двокімнатній квартирі з усіма побутовими та комунальними зручностями. На момент обстеження мати дитини була відсутня. З характеристики, наданої головою правління ОСББ "Вербицького 10-А", вбачається, що [PERSON] , яка мешкає з двома неповнолітніми дітьми за адресою: [ADDRESS] , не з`являється за даною адресою з середини травня 2020. Періодично два або три рази на тиждень [PERSON] зустрічають сусіди в стані алкогольного сп`яніння поблизу "наливайки", яка розташована біля магазину "АТБ" за адресою: м. Київ, вул. Декабристів, 2-А. Під час періодичних, раптових зустрічей з сусідами [PERSON] пропонувалась допомога, від якої вона відмовлялась. Діти [PERSON] в неналежному стані здоров`я, вони потребують медичної допомоги ( [PERSON] , якому 4 роки не розмовляє, а 17 річний син [PERSON] , має проблему з цукровим діабетом, більше року після консультації ендокринолога, він не отримує медичної допомоги стосовно цукрового діабету). Батьків у дітей, окрім мами [PERSON] не має. Мати дітей не виявляє бажання займатися дітьми. Кошти на утримання дітей перераховуються на банківську картку [PERSON] , але вона їх пропиває у компанії алко та нарко залежних осіб. Наразі дітей доглядає та на свою пенсію утримує баба, [PERSON] [PERSON] відвідує дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) № 719 Дарницького району м. Києва. Відповідно до характеристики, наданої дошкільним навчальним закладом від 17.02.2021, дитину приводить та забирає баба [PERSON] і [PERSON] з позитивними емоціями зустрічає її (а.с. 18). Постановою Дарницького районного суду м Києва від 24.04.2020 [PERSON] була притягнута до до адміністративної відповідальності за домашнє насильство щодо матері [PERSON] за ч. 1 ст. 173-1 КпАП України (а.с. 19). З травня 2020 р. [PERSON] став проживати в своїй квартирі за адресою: [ADDRESS] з рідною бабою по лінії матері [PERSON] . Як вбачається з листа Комунального некомерційного підприємства "Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2" Дарницького району м. Києва від 19.08.2020, мати дитини, [PERSON] , недостатньо приділяє уваги сину [PERSON] (а.с. 14). 10.08.2020 директор Центру соціальних служб сім`ї, дітей та молоді Дарницького району м. Києва Смирнов С. звернувся до керівника Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2» Дарницького району м. Києва з листом, у якому повідомив, що за адресою: [ADDRESS] , проживає родина [PERSON] , 1955 року народження (баба), яка перебуває під соціальним супроводом в Центрі соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Дарницького району м. Києва і опинилась в складних життєвих обставинах у зв`язку з тим, що [PERSON] зловживає спиртними напоями та не проживає разом із своїми дітьми і не виконує свої батьківські обов`язки по відношенню до дітей, а саме: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Баба фактично доглядає за онуками, діти знаходяться на повному її утриманні. [PERSON] мати дітей участі у їх вихованні не приймає, матеріальної допомоги не надає (а.с. 13). За інформацією медичної установи, яка обслуговує дітей - комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги Дарницького району м. Києва» (амбулаторія № 2), [PERSON] . [INFO] , наглядається в амбулаторії № 2 з народження і відвідує установу регулярно. В лютому 2019 знаходився на стаціонарному лікуванні в Дитячій клінічній лікарні № 3 з приводу гострого обструктивного бронхіту, середнього ступеню важкості, ДН 1. Неодноразово хворів на ГРВІ, гострий бронхіт. Щорічно проходить медичний профілактичний огляд. Щеплений за віком. На диспансерному обліку перебуває з діагнозом - аденоїдні вегетації 1-2 ступеню, гіпертрофія мигдаликів, функціональний шум в серці, загальний недорозвиток мовлення. Мати не достатньо приділяє уваги дитині. Баба доглядає онука. При обстеженні органом опіки та піклування житлово-побутових умов проживання дитини було встановлено, що дитина мешкає у двокімнатній квартирі з усіма побутовими та комунальними зручностями. Відповідно до положень статей 150, 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя та утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За обставинами справи установлено, що відповідач повністю самоусунулася від виконання материнських обов`язків щодо своєї дитини, веде антисоціальний спосіб життя, долею своєї дитини не цікавиться, участі у його вихованні та утриманні не приймає, не піклується про його здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, а всю необхідну турботу, піклування та матеріальне забезпечення [PERSON] надає баба [PERSON] . Доказів, які б свідчили про існування об`єктивних причин, які перешкоджають відповідачу приймати участь у вихованні і утриманні дитини, суду не надано. За приписами пункту 2 частини 1 статті 164 цього Кодексу мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Виходячи зі змісту даної норми в сукупності з іншими нормами сімейного законодавства позбавлення батьківських прав з підстав ухилення від виконання обов`язків по вихованню дитини є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків. 10.06.2021 Дарницька районна в м. Києві державна адміністрація як орган опіки та піклування ухвалила висновок про доцільність позбавлення [PERSON] материнських прав відносно її сина [PERSON] . Вказаний висновок суд покладає в обґрунтування рішення як такий, що відповідає внутрішньому переконанню суду і базується на оцінці сукупності досліджених доказів, які дають підстави вважати, що відповідач свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків На думку суду позбавлення відповідача батьківських прав відповідає також інтересам дитини, яка тривалий час проживає з бабою. До того ж відсутність будь-якої участі матері у житті дитини є фактором, що травмує її психіку, а збереження батьківства може привести до одержання відповідачем в майбутньому майнових та особистих немайнових прав, заснованих на спорідненості з дітьми, що, враховуючи ухилення її від виконання батьківських обов`язків, призведе до порушення прав та інтересів дитини. Статтею 58 ЦК України визначено, що над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, встановлюється опіка. Суд встановлює опіку піклування над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (частина 3 статті 60 ЦК України). З огляду на те, що батько дитини помер, а мати позбавляються батьківських прав, [PERSON] набуває статусу дітей, позбавлених батьківського піклування. Обставин, які перешкоджають [PERSON] виконувати обов`язки опікуна свого онука, не встановлено. Оскільки рішення ухвалюється на користь позивача, суд відповідно до вимог статті 141 ЦПК України покладає на відповідачів сплачений позивачем судовий збір. На підставі викладеного,

Outcome: approved