Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-04 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що [INFO] (з уточненням позовних вимог) помер її чоловік [PERSON]. 13.03.2012 року позивачка отримала свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку [NUMBER], площею 5,68 га, розташованої на території Вільшанської сільської ради Новоархангельського району, яка належала покійному [PERSON] На теперішній час виявилось, що в об'єм спадкового майна також входить право на земельну ділянку [NUMBER], площею 2,59 га, розташованої на території Копенкуватської сільської ради Новоархангельського району на підставі рішення Новоархангельського районного суду від 17.12.2007 року № 2-451/2007. При зверненні до державної нотаріальної контори позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку зв'язку з відсутністю належного правовстановлюючого документа на вказану земельну ділянку. Оскільки вирішити спір в добровільному порядку неможливо позивачка вимушена звертатись до суду з даним позовом. Просила визнати за нею право приватної власності на земельну ділянку [NUMBER], площею 2,59 га, розташованої на території Копенкуватської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, що належала [PERSON]. В судове засідання позивачка не з'явилась, надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити. Представник відповідача - Копенкуватської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти задоволення позову. Представник третьої особи - відділу держземагенства у Новоархангельському районі Кіровоградської області в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність, не заперечує проти задоволення позову. Представник третьої особи - реєстраційної служби Головного управління юстиції в Кіровоградській області в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність, не заперечує проти задоволення позову. Сторони скористались свої правом, передбаченим ст. 158 ЦПК України щодо розгляду справи у їх відсутність. Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, фіксування судового процесу відповідно до вимог ст. 197 ЦПК України не здійснюється. Суд, розглянувши позовну заяву, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права інших осіб. Судом встановлено, що предметом спору в даній справі є правовідносини щодо визнання права власності. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.8). Заочним рішенням Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 17.12.2007 року за [PERSON] визнано право власності на земельну ділянку [NUMBER] розміром 2,59 га в межах згідно з планом, що розташована на території Копенкуватської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області в межах плану державного акту серії ІІІ-КР 031280, яка належала [PERSON], який помер [INFO] в с. Копенкувате Новоархангельського району Кіровоградської області за правом спадкування за законом після смерті останнього(а.с.5). Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом спадкоємцем майна [PERSON] є його дружина [PERSON], спадщина складається з права власності на земельну ділянку [NUMBER] площею 5,68 га в межах згідно з планом, розташованої на території Копенкуватської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.4). Листом державного нотаріуса № 1196/02-31 від 19.12.2013 року позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] у зв'язку з відсутністю державного акта на право приватної власності на землю на ім'я спадкодавця (а.с.9). Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Згідно до положень ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини є день смерті особи. Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до п. 11 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 року при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай) або державний акт. Відповідно до п. 1 ст. 1 Закону України "Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)"від 05.06.2003 року № 899-1У право на земельну частку (пай) мають громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідчену сертифікатом чи Державним актом. Позивачка є спадкоємицею за законом земельної ділянки після смерті [PERSON], але оскільки останній при житті не встиг виготовити державний акт на земельну ділянку на своє ім'я та на час прийняття спадщини не було відомо про належність земельної ділянки спадкодавцю, тому позивачка не може оформити свої спадкові права. Згідно Земельного Кодексу України після затвердження відповідним органом проекту землеустрою надається згода на розроблення технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку. Лише після розроблення технічної документації із землеустрою здійснюється заповнення, державна реєстрація та видача державного акта на право власності на земельну ділянку. Державні акти на право власності на земельну ділянку видаються структурними підрозділами Центру державного земельного кадастру при Держкомземі України з дотриманням вимог Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право приватної власності на землю, затвердженої наказом Державного комітету України по земельних ресурсах № 43 від 04.05.1999 року. Згідно з п. 1 ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку виникає після одержання її власником документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації, а тому спадкодавець [PERSON] мав право на земельну ділянку на підставі рішення Новоархангельського районного суду від 17.12.2007 року, але провести державну реєстрацію акту не встиг. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. В даному випадку позивачкою набуто право власності в порядку спадкування, а тому за нею має бути визнано право власності на земельну ділянку. Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" визначено, що за наявності умов для одержання у нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні спадщини такі справи розглядаються за правилами позовного провадження. Аналізуючи досліджені докази, суд вважає доведеним, що [PERSON] мав право на земельну ділянку на підставі рішення Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 17.12.2007 року, а відтак після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входять усі права та обов'язки на зазначену земельну ділянку. Суд вважає доведеним, що позивачка є спадкоємицею за законом, тому має право спадкування земельної ділянки після смерті [PERSON], але не має належно оформленого документа про право власності на зазначену земельну ділянку. Саме тому у суду є всі підстави для визнання за позивачкою права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом. Іншого порядку визнання права власності в порядку спадкування при відсутності Державного акта про право власності на землю не існує. Зважаючи на те, що на підставі ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, однак такі вимоги позивачкою не заявлені, то понесені витрати не підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved