Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-09 00:00:00

У листопаді 2015 року позивач звернувся до суду з позовом де вказує, що з 13 травня 2014 року [PERSON], [INFO], перебуває на повному державному забезпеченні у КЗОЗ "Обласний спеціалізований будинок дитини "Зелений гай", оскільки мати дитини - [PERSON], 01.11.1988 року народення, з сином не спілкується, жодного разу в закладі дитину не відвідала, ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків, не бере участі у вихованні дитини, матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Тому просив позбавити відповідача батьківських прав по відношенню до сина - [PERSON] та стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітньої дитини в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Представник позивача у судове засідання не зявився, надав суду заяву, якою просив справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Відповідач, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявилася, причини неявки суду не повідомила. Тому суд, у відповідності зі ст.224 ЦПК України, вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача, постановивши по справі заочне рішення. Представник Служби у справах дітей Харківської районної державної адміністрації у судове засідання не з'явився, надав суду заяву, якою просив справу розглядати у його відсутності. Представник Мереф'янської міської ради у судове засідання не з'явився, надав суду заяву, якою просив справу розглядати у його відсутності. Прокурор у судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечував. \~ \~ \~ \~Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню з огляду на наступне. Як вбачається з копії свідоцтва про народження дитини [PERSON], [INFO], його матір"ю є [PERSON] (а.с.4). Відповідно до довідки Служби у справах дітей Харківської районної державної адміністрації №2702 від 13.11.2015 року [PERSON], на підставі наказу №20 від 24.07.2014 року "Про взяття на облік дитини [PERSON]М.", взято на облік дітей, які опинились у складних життєвих обставинах. (а.с.6) Як вбачається з розпорядження Харківської районної державної адміністрації Харківської області №199 від 05 травня 2014 року малолітнього [PERSON], [INFO], влаштовано до державного дитячого закладу на повне державне утримання терміном на три місяці.(а.с.7) Як вбачається з акту про невідвідування №01-15/3019 від 16.11.2015 року, складений КЗОЗ ОСБД "Зелений гай", малолітнього [PERSON] з моменту прибуття ніхто з близьких родичів, братів чи сестер не відвідував, станом здоров'я не цікавився.(а.с.11) Згідно з висновком про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав №01-15/3019 від 10.12.2015 року, Харківська районна державна адміністрація Харківської області вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав у відношенні її малолітнього сина [PERSON], 08 грудня 2013 року. У відповідності з вимогами ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько, можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Ухилення батьків від виконання своїх обов"язків має місце коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Оголошена та досліджена у судовому засіданні сукупність доказів призводить суд до висновку про те, що [PERSON] не цікавиться вихованням та здоров"ям сина, не надає йому матеріальної та іншої допомоги, не спілкується з дитиною, а тому суд доходить до висновку про можливість позбавлення відповідача батьківських прав по відношенню до [PERSON]. Крім того, відповідно до ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Відповідно до вимог ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров"я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до довідки [PERSON] у ВАТ "Державний ощадний банк України" відкрито особовий рахунок №26201022809320. (а.с.10) У судовому засіданні встановлено, що з 13.05.2014 року відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надавала. При визначенні розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на утримання дитини, суд, враховує матеріальний стан та стан здоров"я як дитини так і відповідача, вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частки від усіх видів його доходів, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У відповідності з вимогами ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 487 грн. 20 коп. На підставі вищевикладеного, ст.ст.164, 166, 180, 181, 182, 183, 184СК України,

Outcome: approved