Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-06 00:00:00

[PERSON], звертаючись до суду, просив встановити факт належності [PERSON], яка померла [INFO] року, правовстановлюючих документів, а саме: Державного акту [NUMBER], виданого Майдан-Чернелівецькою сільрадою народних депутатів Хмельницької області 20.08.2002 року; Державного акт [NUMBER], виданого Русанівською сільрадою Броварського району Київської області 23.08. 2005 р.; Державного акту [NUMBER], виданого Русанівською сільрадою Броварського району Київської області 23.08. 2005 р.; Сертифікату на право на земельну частку (пай), виданого Деражнянською райдержадміністрацією Хмельницької області 09.02.1997 року; Договору купівлі-продажу житлового будинку, посвідченого приватним нотаріусом районного нотаріального округу Савера М.В. 15.07.2002 року №1942, мотивуючи тим, що [INFO] року померла [PERSON], мати заявника, єдиним спадкоємцем першої черги за законом майна померлої є заявник, [PERSON] 05 листопада 2013 року Броварською районною державною нотаріальною конторою Київської області було відкрито спадкову справу №728/2013 щодо майна померлої [PERSON], однак отримати свідоцтво про право на спадщину виявилось неможливим, оскільки після надання всіх необхідних документів для оформлення спадщини з'ясувалось, що правоустановлюючи документи на об'єкти нерухомого майна, що входять до спадкової маси, зареєстровані згідно паспорту на [PERSON], а свідоцтво про смерть видано на ім'я [PERSON], тому державним нотаріусом рекомендовано звернутись до суду з заявою про встановлення факту належності правоустановлюючих документів померлій [PERSON], що необхідно для оформлення спадщини. Заявник [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, заявник подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність та ухвалити рішення про задоволення його заяви про встановлення факту належності правоустановлюючого документа. Заінтересована особа - Броварська районна державна нотаріальна контора Київської області, в судове засідання не з'явилась, про час та місце слухання справи повідомлялась належним чином, до суду надійшло клопотання про розгляд справи у відсутність представника заінтересованої особи. Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази, суд приходить до наступного. Статтею 234 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у порядку окремого провадження розглядаються також справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Судом встановлено, що 09 лютого 1997 року [PERSON] отримала Сертифікат на право на земельну ділянку (пай), виданий на підставі рішення Деражнянської районної державної адміністрації Хмельницької області від 17 квітня 1996 року за №179, 09.02.1997 року, яким підтверджено право власності за [PERSON] на земельну ділянку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності Спілки селян "Нива" розміром 2,36 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі на місцевості). (а.с.17) 15 липня 2002 року між [PERSON], яка діяла від імені [PERSON], та [PERSON] укладено Договір купівлі-продажу житлового будинку, на підставі якого [PERSON] набула право власності на житловий будинок з відповідними надвірними будівлями, що знаходиться в [ADDRESS], посвідчений приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Савера М.В., зареєстровано в реєстрі за №1942. (а.с.18) 20 серпня 2002 року на ім'я [PERSON] видано Державний акт на право приватної власності на землю серія [NUMBER], на підставі якого [PERSON] передано в приватну власність земельну ділянку площею 1,86 га в межах згідно плану, яка розташована на території Майдан-Чернелівецької сільської ради, підставою видачі державного акту на землю слугувало рішення сесії Майдан-Чернелівецької сільської ради народних депутатів №5 від 25 грудня 2001 року. (а.с.14) 23 серпня 2005 року на ім'я [PERSON] видано Державний акт на право власності на землю [NUMBER], на підставі якого [PERSON] отримала у власність земельну ділянку площею 0,0711 га у межах згідно плану, яка розташована на території с. Русанів, Русанівська сільська рада, Броварського району Київської області, підставою видачі державного акту на землю слугувало рішення виконкому Русанівської сільської ради від 25 лютого 2004 року №28. (а.с.15) 23 серпня 2005 року на ім'я [PERSON] видано Державний акт на право власності на землю [NUMBER], на підставі якого [PERSON] отримала у власність земельну ділянку площею 0,2209 га у межах згідно плану, яка розташована на території Русанівської сільської ради, [ADDRESS] підставою видачі державного акту на землю слугував Договір купівлі-продажу земельної ділянки від 15 липня 2002 року №1948, ВАА249717. (а.с. рішення виконкому Русанівської сільської ради від 25 лютого 2004 року №28. (а.с.16) Відповідно до положень пункту шостого частини першої ст.256 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. (ч.2 ст.256 Цивільного процесуального кодексу України) Як з'ясовано судом, 18 серпня 2013 року померла [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про смерть, яке видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Броварського міськрайоного управління юстиції у Київській області 20 вересня 2013 року (актовий запис №24). (а.с.13) Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1217 Цивільного кодексу України спадкування здійснюється за заповітом та за законом. Заявник [PERSON], як спадкоємець першої черги за законом, звернувся до Броварської районної державної нотаріальної контори Київської області з заявою про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO] року. 05 листопада 2013 року, на підставі заяви [PERSON], Броварською районною державною нотаріальною конторою Київської області заведена спадкова справа №728/2013 року щодо майна померлої [PERSON], яка померла [INFO] року. 16 травня 2014 року (вих..№1363/02-14) Броварська районна державна нотаріальна контора Київської області направила на адресу [PERSON] повідомлення, що для оформлення спадкових справ після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO] року, потрібно встановити через судові органи належність правовстанолюваних документів померлій [PERSON], так як Державні акти [NUMBER], видані Майдан-Чернелівецькою сільрадою народних депутатів Хмельницької області 20.08.2002 року; [NUMBER], виданого Русанівською сільрадою Броварського району Київської області 23.08. 2005 р.; Державного акту [NUMBER], виданого Русанівською сільрадою Броварського району Київської області 23.08. 2005 р.; сертифікату на право на земельну частку (пай), виданого Деражнянською райдержадміністрацією зареєстровані на ім'я [PERSON]. На підставі Висновку №32 про внесення змін до актового запису цивільного стану, який надано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві на підставі заяви [PERSON] про внесення змін до актового запису про смерть матері, встановлено, що в актовому записі про смерть № 24 від 20.09.2013 р. складеному виконавчим комітетом Русанівської сільської ради Броварського району Київської області зазначено ім'я померлої "[PERSON]". Аналіз документів, представлених заявником свідчить, що актовий запис про народження померлої відсутній, що підтверджено повідомленням та повним витягом з Держреєстру № 00013506153 від 22.02.2014 р. відділу ДРАЦС Дніпровського РУЮ у м. Києві про відсутність актового запису про народження матері заявника, [PERSON]; в актовому записі про перший шлюб померлої № 3 від 01.05.1948 р., складеному виконкомом Майдан-Чернелівецької с/р Деражнянського району Хмельницької області на [PERSON] та [PERSON], ім'я нареченої значиться "[PERSON]"; в актовому записі про другий шлюб померлої № 3 від 15.05.1955 р., складеному виконкомом Майдан-Чернелівецької с/р Деражнянського району Хмельницької області на [PERSON] та [PERSON], ім'я нареченої значиться "[PERSON]"; в актовому записі про народження заявника №18 від 19.12.1955 р., складеному виконкомом Майдан-Чернелівецької с/р Деражнянського району Хмельницької області на [PERSON], ім'я матері значиться "[PERSON]". Відповідно до Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом МЮ України від 12.01.2011 року № 96/5, (висновок керівника відділу державної реєстрації актів цивільного стану (посадової особи дипломатичного представництва, консульської установи України) про задоволення прохання заявника або про відмову в цьому із зазначенням підстав для внесення змін до актового запису цивільного стану або із зазначенням причин відмови), Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві вважає можливим виправити ім'я померлої "[PERSON]" на "[PERSON]" в актовому записі про смерть №24 від 20.09.2013 р., складеному виконавчим комітетом Русанівської сільської ради Броварського району Київської області на [PERSON], на підставі: актового запису про перший шлюб померлої № 3 від 01.05.1948 р., складеного виконкомом Майдан-Чернелівецької с/р Деражнянського району Хмельницької області; актового запису про другий шлюб померлої №3 від 15.05.1955 р., складеного виконкомом Майдан-Чернелівецької с/р Деражнянського району Хмельницької області; актового запису про народження заявника №18 від 19.12.1955 р., складеного виконкомом Майдан-Чернелівецької с/р Деражнянського району Хмельницької області. Аналізуючи наявні у справі докази у їх сукупності, суд вважає доведеним той факт, що [PERSON], [INFO], на ім'я якої видано Державний акт [NUMBER], виданий Майдан-Чернелівецькою сільрадою народних депутатів Хмельницької області 20.08.2002 року; Державний акт [NUMBER], виданий Русанівською сільрадою Броварського району Київської області 23.08. 2005 р.; Державний акт [NUMBER], виданий Русанівською сільрадою Броварського району Київської області 23.08. 2005 р.; Сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий Деражнянською райдержадміністрацією Хмельницької області 09.02.1997 року; Договір купівлі-продажу житлового будинку, посвідченого приватним нотаріусом районного нотаріального округу Савера М.В. 15.07.2002 року №1942, та [PERSON], яка померла [INFO] року, є одна й та ж сама особа. З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заява [PERSON], заінтересована особа Броварська районна державна нотаріальна контора Київської області, про встановлення факту належності правоустановлюючого документа, є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. Встановлення факту належності [PERSON], яка померла [INFO] року, правовстановлюючих документів на нерухоме майно, має для [PERSON], як спадкоємця першої черги за законом майна померлого спадкодавця [PERSON], має юридичне значення та дає право заявнику звернутись до Броварської районної державної нотаріальної контори Київської області із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до положень ч.7 ст.235 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що при ухвалені судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. Враховуючи наведене та

Outcome: approved