Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Флоринської сільської ради Бершадського району Вінницької області про визнання права власності за законом. Позов мотивує тим, що 08.09.2006 року помер її чоловік [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому майно - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по провулку Комарова, 3 Бершадського району Вінницької області. Вона являється єдиним спадкоємцем першої черги за законом на майно померлого чоловіка, оскільки до часу відкриття спадщини постійно проживала з спадкодавцем. Бажаючи належним чином оформити свої спадкові права вона звернулася до приватного нотаріуса Бершадського нотаріального округу [PERSON] з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв"язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно, оскільки [PERSON] за життя не\~ оформив право власності на належний йому житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по провулку Комарова,3 в с. Флорино Бершадського району, хоча і був його власником. Представник позивача за дорученням [PERSON] в судове засідання не з"явилася, надала до суду письмову заяву в якій позовні вимоги підтримала повністю, просить слухати справу у її відсутність. Представник відповідача, сільський голова \~[PERSON], в судове засідання не з"явився, надав до суду письмову заяву в якій позовні вимоги \~визнав повністю, просить слухати справу у\~ відсутність представника сільської ради. \~\~\~\~ Дослідивши матеріали справи \~суд вважає, що позов обгрунтований \~та підлягає до задоволення з наступних підстав. \~\~ Судом встановлено, що 08.09.2006 року\~ помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-АМ № 052997 виданим виконавчим комітетом Флоринської сільської ради Бершадського району Вінницької області.\~ Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому майно, в тому числі\~ і житловий\~ будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований по провулку Комарова,3 в с. Флорино Бершадського району Вінницької області. \~\~ Позивачка [PERSON] являється єдиним спадкоємцем першої черги за законом на майно померлого чоловіка, що підтверджується свідоцтвом про шлюб 1-ФЮ № 293098, яке видано 12.11.1956 року Ковиленською сільською радою Чистопальського району Кокчетавської області. Інших спадкоємців не має, оскільки їх діти [PERSON] та [PERSON] померли, що підтверджується їх свідоцтвами про смерть . \~\~\~ \~\~\~\~\~ Судом встановлено, що позивачка [PERSON] спадщину прийняла, оскільки до часу відкриття спадщини постійно проживала з спадкодавцем. Бажаючи належним чином оформитися у спадкових права позивачка звернулася до приватного нотаріуса Бершадського нотаріального округу з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, проте постановою приватного нотаріуса Бершадського нотаріального округу від 21.08.2015 року позивачці було відмовлено у видачі на її ім"я свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, який розташований в с. Флорино провулок Комарова,3 Бершадського району Вінницької області, після смерті\~ [PERSON] який помер 08.09.2006 року, оскільки нею не було пред'явлено документа, який би посвідчував право власності спадкодавця на вищевказаний житловий будинок. \~\~\~ Правовідносини, що виникли між сторонами є цивільно - правовими, а тому\~ регулюються нормами Цивільного кодексу України, оскільки спадщина відкрилась після 01.01.2004 року. \~\~\~ Відповідно\~ до\~ ст. ст. 1217-1219 ЦК\~ України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом;\~ до\~ складу\~ спадщини входять усі\~ права\~ та\~ обов'язки,\~ що\~ належали\~ спадкодавцеві\~ на\~ момент\~ відкриття\~ спадщини\~ та\~ припинились\~ внаслідок\~ його\~ смерті,\~ крім\~ прав\~ та\~ обов'язків,\~ що\~ нерозривно\~ пов'язані\~ з\~ особою\~ спадкодавця. \~\~\~\~\~\~ В силу ст.ст.1268-1270 ЦК України, позивач повинен прийняти спадщину у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. \~\~\~ Згідно з абз. 3 ч. 2 ст. 331 ЦК України, якщо право власності на новостворене нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації. \~\~\~ Відповідно до п.г. 4 ст. 3 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" від 1 липня 2004 року N 1952-IV права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав. \~\~\~ На час виникнення спірних правовідносин діяла Інструкція порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена Міністерством комунального господарства Української РСР від 31 січня 1966 року згідно із ст. 1, ст. 6 якої встановлено, що реєстрацію будинків з обслуговуючими їх будівлями і спорудами та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР проводять бюро технічної інвентаризації виконкомів місцевих Рад депутатів трудящих. Не підлягають реєстрації будинки і домоволодіння, що розташовані в сільських населених пунктах, які адміністративно підпорядковані містам або селищам міського типу, але до них не приєднані. \~\~ Вищевказана інструкція втратила чинність 19 січня 1996 року. \~\~ Відповідно до пп. 6-7 Вказівок по веденню погосподарського обліку в сільських радах народних депутатів, затверджених ЦСУ СРСР 12.05.1985 року № 5-24/26, дані погосподарських книг були звітом про житлові будинки, що знаходяться на праві власності громадян. \~\~\~ Зібрані у справі докази свідчать про те, що при житті [PERSON] володів, користувався та розпоряджався житловим будинком, який має намір успадкувати позивачка, тобто, що він перебував у його власності, право власності зареєстроване за ним, згідно вимог діючого на той момент законодавства в погосподарській книзі сільської ради, що підтверджується ксерокопією погосподарської книги станом на 15.04.1991 рік. \~\~ Відповідно до ст. 346 ЦК України однією з підстав припинення права власності є смерть власника, окрім цього, згідно ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. \~\~\~\~ Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справі про спадкування" роз'яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. \~\~\~ Зважаючи на викладене та у контексті приведених правових норм регулювання предмета спору, суд вважає, що позивачем доведено обставини викладені нею у позовній заяві належними та допустимими доказами, а тому позовні вимоги ґрунтуються на нормах закону та підлягають до задоволення. \~\~ Крім цього, відповідач\~ позов\~ визнав,\~\~ не\~ заперечує проти\~\~ його\~ задоволення. \~\~\~ Згідно\~ ст. 174 ч. 4 ЦПК\~ України\~\~ у\~ разі\~ визнання\~ відповідачем\~ позову\~ суд,\~ за\~ наявності\~ на\~ те законних\~ підстав,\~ ухвалює\~ рішення\~ про\~ задоволення\~ позову. \~\~\~ Враховуючи,\~ що\~ визнання\~ відповідачем\~\~ позову\~ не\~ суперечить\~ закону\~ та\~ не\~ порушує\~ права,\~ свободи\~ та\~ інтереси\~ третіх\~ осіб,\~ суд\~ приймає\~ визнання\~ відповідачем\~ позову\~ та\~ виносить\~ рішення\~ про\~ його\~ задоволення. На\~ підставі ст.ст. 25, 346, 1217,\~ 1218 -\~ 1223,\~ \~ 1268 -1270,\~ 1299\~ ЦК України,\~\~\~

Outcome: approved