Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-04 00:00:00

[PERSON] звернувся до Рівненського міського суду із вищевказаним позовом, в якому просить визнати за ним право власності на гараж [ADDRESS], спадковим майном, що залишилося після смерті його батька [PERSON]. В обгрунтування позовних вимог вазує, що [INFO] роу помер його батько - [PERSON], а [INFO] року померла його мати - [PERSON]. При житті батько був членом кооперативу приватних власників автотранспортних засобів "Автолюбитель" та займав гараж [ADDRESS] побудований у 1978 році за власні кошти. Після смерті батька даний гараж перебуває у його користуванні. На даний гараж відкрилась спадщина, однак отримати відповідне свідоцтво про спадщину він не може через відсутність правовстановлюючого документа на даний гараж. В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги з підстав викладених в позовній заяві, просить позов задовольнити. Відповідач в особі голови кооперативу "Автолюбитель" в судове засідання подав письмове клопотання, в якому просив розглянути справу у його відсутність. Не заперечив проти задоволення позовних вимог. Заслухавши пояснення позивача, дослiдивши письмовi докази по спpавi, суд пpийшов до висновку, що позов пiдлягає задоволенню повністю з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть від [INFO] року виданого місквідділом реєстрації актів громадянського стану м.Рівне, [PERSON] помер [INFO] року у віці 68 років, про що складено відповідний актовий запис №368. Свідоцтвом про смерть від 27 травня 2014 року виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції, підтверджується, що [PERSON], померла [INFO] року у віці 77 років, про що складео відповідний актовий запис №821. Як слідує з довідки кооперативу приватних власників автотранспортних засобів "Автолюбитель" від 19 липня 2016 року № 1521, [PERSON] по день своєї смерті був членом цього кооперативу і займав у кооперативі гараж [ADDRESS] побудований у 1978 році за власні кошти. На день своєї смерті [PERSON] заповіту не залишив. Після смерті [PERSON] спадкоємцем першої черги за законом є його син [PERSON] Інші спадкоємці після смерті [PERSON] відсутні, що підтверджується витягом зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №44913248 від 30.08.2016 року та витягом зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №44913223 від 30.08.2016 року, які видані приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області [PERSON]. Разом з тим, [PERSON] при житті не встиг оформити та отримати свідоцтво про право власності на це майно, що є перешкодою позивачу в нотаріальному оформленні спадщини. Згідно положень п.1 ч.2 ст.16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав є визнання права. Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність права власності не встановлена судом. Однією з підстав набуття права власності, згідно з вимогами ст.1216 ЦК України, є спадкування. Згідно з вимогами ст.392 ЦК України власник вправі пред"явити позов про визнання його прав власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі відсутності документа, який засвідчує його право власності. При вирішенні спору суд враховує роз'яснення, наведені у пункті 8 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", відповідно до яких, у разі смерті члена житлово - будівельного, дачно - будівельного, гаражно - будівельного кооперативу, члена садівницького товариства, яким до дня смерті не були внесені повністю пайові внески, до складу спадщини входять частина внесеного паю та інші суми, які підлягають поверненню, а не квартира, дача, гараж, садовий будинок. Частка пайового внеску, що належала померлому, входить до складу спадщини на загальних підставах. Якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, то до складу спадщини включається відповідно квартира, дача, гараж, садовий будинок, інші будівлі та споруди. Вpаховуючи встановлені по справі обставини, суд прийшов до висновку, що гараж [ADDRESS] є спадковим майном після смерті батька позивача [PERSON] - [PERSON], а [PERSON], як спадкоємець за законом першої черги, має право на спадкування цього гаража, та, відповідно, на визнання за ним права власності на цей гараж в порядку спадкування після смерті батька. На підставі викладеного,

Outcome: approved