Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-14 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи його тим, що її дядько [PERSON], який помер [INFO] , успадкував після смерті свої матері [PERSON], яка померла [INFO], житловий будинок, розташований по [ADDRESS]. На даний час позивачка бажає отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно свого дядька, а саме: на вказаний житловий будинок, однак зробити цього не може із-за відсутності правовстановлюючих документів на нього. Тому просить суд визнати за нею право на вказане спадкове майно. В судове засідання сторони не з'явились, подали заяви, в яких просять справу слухати у їх відсутність, позивачка позовні вимоги підтримує, а представник відповідача - Дерганівської сільської ради Ружинського району - визнає повністю. Суд, оглянувши матеріали справи, встановив, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. З довідки Дерганівської сільської ради Ружинського району від 14.04.2015р. №175 вбачається, що відповідно до записів погосподарської книги по с.Дерганівка Ружинського району Житомирської області за [PERSON] рахувався на праві власності житловий будинок з господарськими будівлями, розташований по [ADDRESS] . З технічного паспорта на вказаний житловий будинок, який виготовлений КП "Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації" 09.04.2014р., та довідки вказаного МБТІ від 05.05.2014р. за №394, вбачається, що житловий будинок [ADDRESS] побудований в 1961 році, господарські споруди побудовані також в 1961р., правовстановлюючі документи на вказаний будинок в БТІ не зареєстровано. Як вбачається з Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо об'єкта нерухомого майна, наданої Реєстраційною службою Ружинського РУЮ Житомирської області 21.04.2015р., відомості про об'єкт нерухомого майна, розташований за адресою:[ADDRESS], у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутні. 2 На підставі вищевикладеного, та, враховуючи положення ст.ст.120-127 ЦК УРСР(1963 р.), Указу Президії Верховної Ради СРСР "Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних жилих будівель" від 26.08.1948р., Закону УРСР "Про сільську Раду депутатів трудящих" від 02.07.1968р., які регулювали право власності колгоспного двору та реєстрацію вказаного права за членами двору в погосподарських книгах сільських рад, суд приходить до впевненості, що [PERSON] володіла на праві приватної власності вказаним житловим будинком та господарськими будівлями, розташованими по [ADDRESS]. [PERSON] померла [INFO] в с.Дерганівка Ружинського району Житомирської області, що вбачається з свідоцтва про смерть. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Статтями 1217, 1218 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом і до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.. Статтею 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті і лише у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Статтею 1265 ЦК України передбачено, що у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно. Як вбачається зі спадкової справи №191/2013р. , заведеної 25.07.2013р. Ружинською державною нотаріальною конторою Житомирської області відносно майна померлої [INFO] [PERSON], спадкодавець залишила заповіт, посвідчений 27.05.2008р. секретарем Дерганівської сільської ради Ружинського району Житомирської області, яким заповіла все своє майно, за виключенням земельної ділянки, [PERSON] та [PERSON] Проте [PERSON] відмовилась від прийняття спадщини, а [PERSON] вказану спадщину прийняв, однак йому нотаріусом 22.05.2014р. було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, яке складається з вищевказаного житлового будинку, із-за відсутності правовстановлюючих документів на нього. [PERSON] помер [INFO] в с.Дерганівка Ружинського району Житомисрької області, що вбачається з свідоцтва про його смерть. Як вбачається зі спадкової справи №295/2014р. , заведеної 28.08.2014р. Ружинською державною нотаріальною конторою Житомирської області відносно майна померлого [INFO].[PERSON], спадкодавець не залишив заповіт, а його спадщину прийняла [PERSON] - позивачка по справі, як його племінниця, якій нотаріусом 07.04.2015р. було видано свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно [PERSON] Таким чином, судом встановлено, що до позивачки перейшло право власності спадкодавця [PERSON] на все спадкове майно, зокрема, і на житловий будинок з господарськими спорудами, розташований за вищевказаною адресою, який спадкодавець успадкував після смерті [PERSON] Однак, як вбачається з повідомлення Ружинської державної нотаріальної контори Житомирської області від 07.04.2015р. за №787, позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину за законом на спадкове майно [PERSON] а саме: житловий будинок по [ADDRESS], з підстав відсутності правовстановлюючих документів на вказаний житловий будинок. На підставі викладеного, суд приходить до переконання, що право позивачки на прийняття спадщини реалізоване, але мають місце труднощі здійснення процедури реєстрації успадкованого майна, що виникли не з її вини. Перешкодою для оформлення спадкових прав у позивачки є неотримання спадкодавцями за свого життя правовстановлюючого документа на вказане майно, хоча право власності [PERSON] та [PERSON] на вказане майно ніким не оспорюється, а тому зазначене не може бути підставою для позбавлення спадкоємців права власності на таке майно. 3 А тому з вищевикладених підстав позовні вимоги [PERSON] щодо визнання за нею права власності в порядку спадкування за законом на зазначене майно підлягають задоволенню. Одночасно суд вважає за необхідне роз'яснити позивачці її обов'язок відповідно до вимог Податкового кодексу України провести декларування отриманої спадщини.

Outcome: approved