Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-25 00:00:00

Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" звернулося до суду з позовною заявою про стягнення з [PERSON] суми боргу в розмірі 19 886,11 доларів США що за курсом НБУ складає 430 244 грн. 50 коп. за кредитним договором №014/4046/74/20471 від 09.09.2005 року. Позовні вимоги мотивує тим, що відповідачка зобов'язалася повернути кредит і сплатити відсотки за користування кредитом в строки та порядку, встановлених кредитним договором, однак внаслідок неналежного виконання останньою взятих на себе зобов'язань станом на 22.06.2015 року - виникла сума боргу в розмірі 19 886,11 доларів США що за курсом НБУ складає 430 244 грн. 50 коп., заборгованість по кредиту 16 577,24 доларів США що за курсом НБУ складає 358 655 грн. 68 коп., заборгованість по відсоткам 1 031,65 доларів США що за курсом НБУ складає 22 320 грн. 19 коп., розрахована пеня 2 277,22 доларів США що за курсом НБУ складає 49 268 грн. 63 коп.. Просить стягнути з відповідачки суму боргу, яку остання у добровільному порядку не бажає сплатити. Представник позивача в судове засідання не з"явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, просить позов задовольнити з підстав наведених у позовній заяві, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідачка в судове засідання не з'явилася, повідомлялася належним чином, про час та місце розгляду справи, через засоби масової інформації. Беручи до уваги заяву представника позивача, суд, знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача, згідно вимог ст.169 ч.4 ЦПК України, на підставі наявних у справі даних та доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи та перевіривши їх наявними у справі доказами, суд приходить слідуючого висновку. Судом встановлено, що 09.09.2005 року між банком ПАТ „Райффайзен Банк Аваль" та [PERSON] яка змінила прізвище на "Буткай" було укладено кредитний договір, згідно якого вона отримала кредит в сумі 20 000,00 доларів США на термін до 08.09.2025. Внаслідок неналежного виконання останньою взятих на себе зобов'язань за кредитним договором, станом на 22.06.2015 року - виникла сума боргу в розмірі 19 886,11 доларів США що за курсом НБУ складає 430 244 грн. 50 коп., заборгованість по кредиту 16 577,24 доларів США що за курсом НБУ складає 358 655 грн. 68 коп., заборгованість по відсоткам 1 031,65 доларів США що за курсом НБУ складає 22 320 грн. 19 коп., розрахована пеня 2 277,22 доларів США що за курсом НБУ складає 49 268 грн. 63 коп., що стверджується наявними в матеріалах справи письмовими доказами : розрахунком заборгованості (а.с.6-9), кредитним договором (а.с.10-18), меморіальним ордером (а.с.19). Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України, зобов"язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. При цьому боржник зобов"язаний виконати свій обов'язок. У відповідності до ст.ст.610, 611, 612 ЦК України, порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання. У разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов"язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. На підставі ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов"язання. Згідно ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Відповідно до ст.88 ч.1 ЦПК України з боржника на користь позивача слід стягнути понесені стягувачем судові витрати в розмірі 3 654 грн. 00 коп.. Таким чином, вимоги позивача є підставними і такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved