Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-15 00:00:00

16 вересня 2020 року [PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності їй атестату № [NUMBER] від 01.08.1980 про проходження навчання в Симферопольському професійному училищі хлібопекарної промисловості з 01.09.1979 по 31.07.1980, диплому серії [NUMBER] від 03.07.1982 про проходження навчання в Совхоз-технікумі Кримсадстанції в період з 30.08.1980 по 03.07.1982 та трудової книжки серії [NUMBER] від 01.08.1980 року виданих на ім`я - [PERSON] . Заявник [PERSON] вказує на розбіжності в написанні її прізвища у вищевказаних документах, у зв`язку з вказаним заявниця позбавлена можливості підтвердити здобуту освіту в навчальних закладах для зарахування періоду навчання до страхового стажу в період оформлення пенсії за віком. В судове засідання заявник не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, вимоги підтримує, просить задовольнити. Заінтересована особа в судове засідання не з`явилась, повідомлена належним чином, причина неявки суду не відома, заяв, клопотань не надала. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав: Відповідно до ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 293, п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я та по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, прізвищем, по-батькові, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті. За змістом п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.01.1995 року в порядку окремого провадження суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв`язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу безвісті в зв`язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж. Згідно паспорту заявника її прізвище, ім`я, по батькові зазначені як « [PERSON] » [INFO] , уродженка с. Крайнє Сакського району Кримської області, зареєстрована за адресою: [ADDRESS] з 18.01.1994 /а.с.5/. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 05.05.1962 року Крайненською сільською радою Сакського району Кримської області, [PERSON] , народилася [INFO] , та її батьками записані: батько " [PERSON] ", мати - " [PERSON] ", актовий запис №16 (мовою оригіналу згідно з записом у документі) /а.с.6/. Отже, місце, та дата народження заявниці, а також ім`я та по батькові збігаться з даними у паспорті та свідоцтві про народження. Згідно з атестату № [NUMBER] від 01.08.1980 року виданого на ім`я російською мовою: " [PERSON] " вбачається, що [PERSON] навчалася в Симферопольському професійному училищі хлібопекарної промисловості з 01 вересня 1979 року по 31 липня 1980 року і здобула професію пекарь четвертого розряду /а.с7/. Крім того, з копії диплому про отримання освіти [PERSON] серія [NUMBER] від 03.07.1982 року видно, що заявниця в період з 30.08.1980 року по 03.07.1982 року навчалась в Совхоз - технікумі Кримсадстанції, що також відображжено в трудовій книжці серії [NUMBER] від 01.08.1980, в якій чітко зазначено написання прізвища заявника - " [PERSON] ", отже збігається дата навчання, номер диплому та прізвище, ім`я та по батькові заявниці /а.с.10-11/. Разом з тим, з копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого Крайненською сільською радою Сакського району Кримської області вбачається, що 23.11.1985 було зареєстровано шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] та змінено дошлюбне прізвище " [PERSON] " на " [PERSON] " /а.с.9/. Згідно рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 11.12.2017 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано /а.с.13/. Отже в досліджених документах повністю збігаються особисті дані заявника: ім`я, по-батькові, дата народження. Таким чином, дослідженими в судовому засіданні доказами підтверджується факт належності атестату, диплому та трудової книжки заявнику. Зважаючи на вказане, враховуючи, що встановлення даного факту необхідно заявнику для підтвердження здобутої освіти в навчальних закладах та зарахування періоду навчання до трудового стажу іпризначення пенсії, за відсутності іншого позасудового порядку вирішення данного питання, у суду наявні всі підстави для задоволення заяви.

Outcome: approved