Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-17 00:00:00

У червні 2017 року [PERSON] звернувся до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області із заявою, в якій просить встановити, що [PERSON], яка померла [INFO], була його матір'ю. Свої вимоги мотивує наступним. [INFO] померла [PERSON], після її смерті відкрилась спадщина на земельні паї. Заявник є спадкоємцем першої черги. Проте під час підготовки документів для оформлення спадкових прав виявилися невідповідність написання по-батькові спадкодавця: в свідоцтві про народження заявника його матір'ю записано "[PERSON]", у свідоцтві про смерть вказано "[PERSON]", у свідоцтві про її народження "[PERSON]". Вважає, що у інший спосіб, ніж у судовому порядку, встановити факт родинних відносин неможливо. Вказує, що встановлення факту родинних відносин потрібно йому для подальшого оформлення спадкових прав. Заявник [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала. Представник заінтересованої особи - Шосткинської міської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, заяв, клопотань чи заперечень не надав. Заслухавши пояснення заявника, заінтересованої особи, покази свідків, дослідивши письмові докази та надавши їм належну правову оцінку, суд вважає, що заява підлягає задоволенню враховуючи таке. З копїі свідоцтва про смерть встановлено, що [INFO] у віці 84 років померла [PERSON], яка народилася [INFO] у с.Черемошне Погребищенського району Вінницької області /а.с.5/. Водночас відповідно до свідоцтва про народження, виданого повторно сер. [NUMBER] від 19.05.1953 р., [INFO] народилась "[PERSON]", батьком якої вказано "[PERSON]" (на рос., мовою оригіналу). Місце і дата її народження у с.Черемошне Погребищенського району Вінницької області збігається з місцем і датою народження спадкодавця і з місцем укладення нею шлюбу з [PERSON] (батьком заявника), хоча у свідоцтві про одруження серії [NUMBER] від 24.05.1953р. дошлюбне прізвище, ім'я, по-батькові [PERSON] вказано як «[PERSON]». Після реєстрації шлюбу вона змінила прізвище на чоловікове - [PERSON]. При цьому, у свідоцтві про народження заявника /а.с.8/ його матір'ю зазначено «[PERSON]» і батьком - [PERSON], а місце народження заявника с.Черемошне Погребищенського району Вінницької області, що співпадає з місцем реєстрації шлюбу його батьків, а також місцем розташування майна померлої [PERSON], що вбачається з копій державних актів на право власності на земельну ділянку /а.с.а.с. 17,18/. Приведений аналіз вищевказаних документів дозволяє суду дійти висновку про те, що заявник дійсно є сином померлої [PERSON]. Крім того, те що "[PERSON]" та "[PERSON]" є однією і тієюж особою підтверджується і змістом рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 23.06.2017р у цивільній справі № 589/2089/17 за заявою [PERSON] (сестри заявника) про встановлення факту родинних відносин між нею та [PERSON]. Також факт перебування заявника у родинних відносинах з [PERSON] підтвердили допитані у судовому засіданні свідки. Так, свідок [PERSON] (двоюрідна тітка заявника) пояснила, що знала померлу при житті, спілкувалася із нею, підтвердила, що заявник дійсно є сином померлої [PERSON], діда заявника звали [PERSON] або називали [PERSON]. Інших родичів у померлої не було. Свідок [PERSON] (дружина заявника) пояснила, що вийшла заміж за [PERSON] в с.Черемошне Погребицького району Вінницької області, а померла [PERSON] доводилася матір'ю її чоловікові, в селі кликали її по-різному і [PERSON] і [PERSON]. Діда чоловіка звали [PERSON]. Ці покази є послідовними і узгоджуються із іншими доказами у справі, а тому судом приймаються до уваги. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Так, відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Таким чином, встановлення вищевказаних обставин в їх сукупності не залишає у суду сумніву в тому, що [PERSON] була матір'ю заявника [PERSON]. Беручи до уваги, що судом достовірно встановлено, що [PERSON], яка померла [INFO] в м.Шостка Сумської області доводиться матір'ю [PERSON], [INFO], заявник позбавлений можливості оформити спадщину як спадкоємець за законом після смерті матері через невідповідність написання по-батькові у документах, а чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення цього юридичного факту, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту родинних відносин.

Outcome: approved