Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-03 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] міської ради, виконавчого комітету [PERSON] міської ради, треті особи Приватний нотаріус Лубенського нотаріального округу [PERSON], [PERSON], КП "[PERSON] МБТІ" про встановлення права власності в порядку спадкування. Позовні вимоги мотивував тим, що 06 жовтня 2014 року в м.Лубни померла його мати [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина, яка складається з квартири № 1 , яка знаходиться в житловому будинку «А1» по 2 му провулку вул.Ватутіна 27,м.Лубни,Полтавської області та складається з кімнати 1-2 пл.8,5 кв..метра, кімнати1-3 пл.14,6 кв. м., передньої 1-1 пл.8,7 кв.м., кухня 1-4 пл.6.4 кв.м.(бувші сіни"а1"), коридор (ІІ) пл..2,9 кв.м. (бувший тамбур «а2»), та господарських побудов: гараж «В», сарай «К», прибудова „к", прибудова „ к1", вбиральня «Ж», огорожа №1, колодязь №3 (бувша1\\3 частина колодязя), 1\\2 замощення №4,вигрібна яма №5,які належали останній згідно договору купівлі продажу від 28 липня 1990 року укладеного між [PERSON], що діяла за дорученням від імені Лубенського виробничого управління житлово-комунального господарства від 01.04.1990 року за р №2 та гр..[PERSON] що проживала по 2 му [ADDRESS] Він не може оформити своїх спадкових прав на нерухоме майно постільки дублікат договору купівлі-продажу не пройшов державну реєстрацію. Прохає суд постановити рішення яким встановити, що на день смерті [PERSON] померлій 06 жовтня 2014 року на праві власності належала квартира №1 по 2-му провулку Ватутіна 27, в м.Лубни та складається з кімнати 1-2 пл.8,5 кв..м, кімнати 1-3 пл.14,6 кв. м., передньої 1-1 пл.8,7 кв.м., кухня 1-4 пл.6.4 кв.м., коридор (ІІ) пл..2,9 кв.м. , та господарських побудов в цілому: гараж «В», сарай «К», прибудова „к", прибудова „ к1", вбиральня «Ж», огорожа №1, колодязь №3 ,вигрібна яма №5 та частина замощення №4. Визнати, що йому [PERSON] в порядку спадкування після смерті [PERSON] померлої 06 жовтня 2014 року на праві власності належить квартира №1 в будинку №27 по 2-му провулку Ватутіна, в м.Лубни,Полтавської області ,та складається з кімнати 1-2 пл.8,5 кв..м., кімнати 1-3 пл.14,6 кв. м., передньої 1-1 пл.8,7 кв.м., кухня 1-4 пл.6.4 кв.м., коридор (ІІ) пл..2,9 кв.м. , загальною площею 41.1 кв.м.,житловою 23.1 кв.м.та господарських побудов в цілому: гараж «В», сарай «К», прибудова „к", прибудова „ к1", вбиральня «Ж», огорожа №1, колодязь №3 ,вигрібна яма №5. замощення №4. В судовому засіданні позивач [PERSON] та його представник [PERSON] позовні вимоги підтримали повністю ,прохали їх задовольнити. Представник відповідача в судове зсідання не з"явився, згідно наданого клопотання прохали справу слухати у його відсутність. При вирішенні позовних вимог покладаються на розсуд суду. Третя особа [PERSON] в судовому засіданні не заперечувала щодо позовних вимог [PERSON] Представники третіх осіб в судове засідання не з"явилися, згідно наданих заяв прохали справу слухати у їх відсутність. При розгляді справи покладаються на розсуд суду. Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав . Згідно ч.1 ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Згідно ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з поружжя, який його пережив, та батьки. Судом встановлено, що 06 жовтня 2014 року в м.Лубни померла мати позивача [PERSON] - [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина, яка складається з квартири № 1 , яка знаходиться в житловому будинку «А1» по 2-му провулку вул.Ватутіна 27,м.Лубни,Полтавської області та складається з кімнати 1-2 пл.8,5 кв..метра, кімнати1-3 пл.14,6 кв. м., передньої 1-1 пл.8,7 кв.м., кухня 1-4 пл.6.4 кв.м.(бувші сіни"а1"), коридор (ІІ) пл..2,9 кв.м. (бувший тамбур «а2»), та господарських побудов: гараж «В», сарай «К», прибудова „к", прибудова „ к1", вбиральня «Ж», огорожа №1, колодязь №3 (бувша1\\3 частина колодязя), замощення №4,вигрібна яма №5,які належали останній згідно договору купівлі продажу від 28 липня 1990 року укладеного між [PERSON] що діяла за дорученням від імені Лубенського виробничого управління житлово-комунального господарства від 01.04.1990 року за р №2 та гр..[PERSON] що проживала по 2 му провулку [ADDRESS] Позивач [PERSON] не може оформити своїх спадкових прав на нерухоме майно постільки дублікат договору купівлі-продажу не пройшов державну реєстрацію. Судом також встановлено, що згідно договору купівлі продажу від 28 липня 1990 року гр. [PERSON] міська Рада народних депутатів продала, а гр. [PERSON] [PERSON] купила 14/25 частин жилого будинку з відповідною частиною надвірних господарчих побудов, що знаходиться в місті Лубни по II- му пров. Ватутіна 27 на земельній ділянці держфонду площею 1437 кв. метрів, та в цілому складається з: жилого будинку літ.А-1 житловою площею 37,8 кв.метра,жилого будинку літ. Б-1 житловою площею 20,0 кв.метрів,гаража В,сараїв: Е,к,К1,вбиральні Ж, вбиральні Д, сараю Г.сараю Е,вбиральні Л, прибудови б 1,огорожі №2,колодязя №3,замощення №4. Ці 14/25 частин домоволодіння належить продавцю [PERSON] міській Раді на підставі реєстраційного посвідчення, виданого [PERSON] міжміським бюро технічної інвентаризації 26 липня 1968року, зареєстрованого там же в реєстрову книгу №3 за № 429 26 липня 1968 року. В користування переходить в жилому будинку літ. А-І"а" кв.№1 що складається з кімнати 1-2 пл.8,5 кв..метра, кімнати1-3 пл.14,6 кв. м., передньої 1-І пл.8,7 кв.м., сіни"а1", тамбур а2, гараж В, сарай К, прибудова „к", прибудова „ к1", вбиральня Ж, огорожа №1, 1\\3 частина колодязя №3, 1\\2 замощення №4. Враховуючи умови вище вказаного договору купівлі-продажу, в одноосібну власність [PERSON] було продано та передано 14/25 частини житлового будинку «А1»,що є кв.1 ,та знаходиться в житловому будинку «А1» по 2 му провулку вул.Ватутіна 27,м.Лубни,Полтавської області та складається з кімнати 1-2 пл.8,5 кв..метра, кімнати1-3 пл.14,6 кв. м., передньої 1-1 пл.8,7 кв.м., кухня 1-4 пл.6.4 кв.м.(бувші сіни"а1"), коридор (ІІ) пл..2,9 кв.м. (бувший тамбур «а2»), та господарських побудов: гараж «В», сарай «К», прибудова „к", прибудова „ к1", вбиральня «Ж», огорожа №1, колодязь №3 (бувша1\\3 частина колодязя), замощення №4,вигрібна яма №5,згідно наказу від 08.01.2013 року до самочинної зміни назви не належать, що підтверджується інформаційною довідкою від 30.06.2015 року №632-Т, виданої КП «[PERSON] МБТІ»(а.с.12). На іншу частину будинку «А1» по 2 му провулку вул.Ватутіна 27,м.Лубни було видано свідоцтва про право власності на житло від 21 лютого 1995 року за №3312 органом приватизації виконавчого комітету м.Лубни, як на цілу квартиру [PERSON], [PERSON],[PERSON],але в даному свідоцтві помилково не було вказано,що на праві власності [PERSON] на день смерті,[PERSON],[PERSON] на день смерті належить квартира №2 з погосподарськими побудовами :сарай «Г»,вбиральня «Д»,огорожа №2 ,що підтверджується інформаційною довідкою від 30.06.2015 року №632-Т виданої КП «[PERSON] МБТІ».(а.с.13). На підставі цього часткова власність житлового будинку «А1» що розташована по 2-му провулку Ватутіна 27,м.Лубни,Полтавської області перестала існувати, а виникла приватна власність житлових приміщень : -квартира №1 складається з кімнати 1-2 пл.8,5 кв..метра, кімнати1-3 пл.14,6 кв. м., передньої 1-1 пл.8,7 кв.м., кухня 1-4 пл.6.4 кв.м., коридор (ІІ) пл..2,9 кв.м.загальною площею 41.1 кв.м., житловою 23,1 кв.м. , та господарських побудов: гараж «В», сарай «К», прибудова „к", прибудова „ к1", вбиральня «Ж», огорожа №1, колодязь №3 , замощення №4,вигрібна яма №5,що належала на день смерті [PERSON] померлій 06 жовтня 2014 року. - квартира №2 що належить згідно свідоцтва про право власності на житло від 21 лютого 1995 року за №3312 виданого органом приватизації виконавчого комітету м.Лубни, [PERSON],[PERSON],[PERSON],загальною площею 30,9 кв.м. Згідно ст.364 ЦК України…співвласник має право на виділ у натурі частки із майна що є у спільній частковій власності. …у разі виділу співвласником у натурі частки із спільного майна для співвласника який здійснив такий виділ право спільної часткової власності на це майно припиняється. Така особа набуває право власності на виділене майно і у випадку встановленому законом таке право підлягає державній реєстрації. Згідно ст..367 ЦК України…майно що є у спільній частковій власності може бути поділене в натурі між співвласниками за домовленістю між ними. …у разі поділу спільного майна між співвласниками право спільної часткової власності на нього припиняється. Спадкоємцем спадкового майна, що залишилося після смерті [PERSON], померлої 06 жовтня 2014 року, згідно ст..1261 ЦК України… у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки …є син позивач [PERSON]. Інших спадкоємців не має,так як чоловік [PERSON], та батько позивача [PERSON] - [PERSON] помер. Те що квартира №1 в будинку №27 по 2 му провулку Ватутіна ,м.Лубни належала на день смерті [PERSON] підтверджується: -дублікатом договору купівлі продажу від 28 липня 1990 року.(а.с.8). -інформаційною довідкою КП «[PERSON] МБТІ» від 30.06.2015 року №632-Т(а.с.12). -довідкою КП «[PERSON] міжрайонне бюро технічної інвентаризації» від 30.06.2015 року(а.с.13). - технічним паспортом (а.с.14-16). Ці всі дані підтверджують те, що квартира №1 в будинку №27 по 2 му провулку вул.Ватутіна ,м.Лубни,Полтавської області дійсно належала на день смерті [PERSON]. У відповідності ст.41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Ст.1218 ЦК України… до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті. Враховуючи вищевикладене, відсутність заперечень з боку відповідача та третіх осіб, а також те, що позивач є єдиним спадкоємцем на домоволодіння після смерті матері та який бажає прийняти спадщину, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved