Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-15 00:00:00

позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача, в якому зазначають, що вони і померлий [PERSON] 06.01.2000р отримали у власність квартиру, яка розташована за адресою: [ADDRESS]. 30.01.1999р [PERSON], уклала шлюб з [PERSON] та змінила своє прізвище з [PERSON] на [PERSON]. [INFO] [PERSON] помер, заповіту на будь-кого не залишив. На день смерті спадкодавця [PERSON] залишилася квартира [ADDRESS], правовстановлюючим документом на яку є дублікат свідоцтва про право власності на житло, виданий виконкомом Дружківської міської ради 22.12.2014р замість втраченого. За відомостями, які вказані у дублікаті свідоцтва про право власності на житло, не визначено вид власності (сумісна або часткова) та розмір часток у спільній власності , які належать вказаним співвласникам. Співвласники можуть самостійно визначати розмір часток за домовленністю між собою або законом. Враховуючи , що один з співвласників помер, тому фактично неможливо дізнатись про цю домовленність, а згідно дубліката свідоцтва про право власності це встановити неможливо. У довідці - характеристиці об"єкта нерухомого майна, виданої КП "Дружківське міське бюро технічної інвентаризації" також не вказаний вид спільної власності та розмір часток. Неможливо визначити частку померлого у вказаній спадщині, що позбавляє нотаріуса у безспірному порядку видати свідцтво про право на спадщину та одночасно здійснити відповідну державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно. Просять визначити частки їм, в тому числі померлого [PERSON], у праві спільної часткової власності на належну їм квартиру, в розмірі по 1/4 кожному. В судовому засіданні позивачі підтримали заявлені вимоги. Пояснили, що вони разом з померлим [PERSON] є власниками квартири [ADDRESS]. В 2000році їм було видано свідоцтво про право влансоті на житло. Пізніше це свідоцтво було втрачено. Після смерті [PERSON], для оформлення спадщини, вони отримали дублікат свідоцтва про право власності. Але в ньому не визначено вид власності:сумісна або часткова. Нотаріус через відсутність цієї інформації відмовив у видачі свідоцтва про право спадщини. Також через відсутність розміру часток не можливо здійснити державну реєстрацію прав на квартиру. Просять позов задовольнити, і визначити їм і померлому розмір часток в праві власності на квартиру по 1/4 кожному. Відповідач в судове засідання не з"явився. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Надали заяву про розгляд справи у відсутність представника відповідача, не заперечують проти задоволення позову. Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що на підставі свідоцтва про право власності на житло від 06 січня 2000року [PERSON], [PERSON], [PERSON] , [PERSON] належить на праві власності квартира за адресою [ADDRESS] . Квартира приватизована відповідно до Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду". Вид спільної власності (сумісна або часткова) в свідоцтві не визначено (а.с.4, 14,28). Судом встановлено, що [PERSON] у зв"язку з одруженням змінила прізвище на [PERSON] (а.с.12) . Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO]. Після його смерті відкрилася спадщина, заведено спадкову справу від 24 грудня 2014року за заявою [PERSON] [PERSON], [PERSON] відмовилися від належних їм часток спадщини на користь [PERSON] на підставі їх заяв. [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/4 частку квартири [ADDRESS], що належить [PERSON] , було відмовлено, оскільки за відомостями, які вказані у дублікаті свідоцтва про право власності на житло не визначено вид спільної власності (сумісна або часткова) та розмір часток у спільній власності, які належать співласникам [PERSON]. Визначити розмір часток у спільній власності на підставі укладеного ними договору відповідно до ст. 357 ЦК України неможливо через смерть [PERSON]. У довідці характеристиці об"єкта нерухомого майна, яка надана спадкоємицею [PERSON] , і яка необхідна нотаріусу для підтвердження державної реєстрації права власності , також не вказаний вид спільної власності та розмір часток співвласників. Частку померлого у вказаній спадщині визначити неможливо, що позбавляє нотаріуса у безспірному порядку видати свідоцтво про право на спадщину та одночасно здійснити державну реєстрацію прав на нерухоме майно, як спеціальним суб"єктом, якому надане таке право. (а.с.13). Відповідно до п. 3.4 Узагальнення ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ судової практики розгляду цивільних справ про спадкування від 16 травня 2013року у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину спадкоємці учасника спільної сумісної власності мають право звернутися з позовом про визначення частки майна , належної померлому на праві спільної сумісної власності. ч.2 ст. 8 Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду" визначено, що передача квартир (будинків), житлових приміщень у гуртожитках здійснюється в спільну сумісну або часткову власність за письмовою згодою всіх повнолітніх членів сім'ї, які постійно мешкають у цій квартирі (будинку), житловому приміщенні у гуртожитку, в тому числі тимчасово відсутніх, за якими зберігається право на житло, з обов'язковим визначенням уповноваженого власника квартири (будинку), житлового приміщення у гуртожитку. Згідно ст. 368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Аналізуючі зміст зазначених норм , і враховуючи встановлені обставини, суд приходить до висновку, що зазначена квартира перейшла позивачам і померлому [PERSON] у спільну сумісну власність. У разі смерті співвласника приватизованого будинку (квартири) частки кожного із співвласників у праві спільної власності є рівними, якщо інше не було встановлено договором між ними (частина 2 ст. 370, частина друга ст. 373 ЦК України). Як пояснюють позивачі в судовому засіданні іншої домовленності між ними не було, тому суд вважає, що частки позивачів і померлого [PERSON] в праві спільної сумісної власності на квартиру [NUMBER], розташвану за адресою : [ADDRESS] є рівними і становлять 1/4 у кожного.

Outcome: approved