Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-31 00:00:00

Позовна заява мотивована тим, що відповідач [PERSON] є побутовим споживачем послуг з розподілу природного газу ( присвоєний персональний EIS-код 56XM26С09315141Р), які надаються АТ "Полтавагаз" ( оператор ГРМ) по об`єкту розташованому за адресою [ADDRESS] . 20.04.2019 року представниками оператора ГРМ за місцем проживання споживача [PERSON] проведено демонтаж засобу вимірювальної техніки - лічильника природного газу "САМГАЗ" G-4 з метою направлення на експертизу про що складено відповідний акт. Про час і місце проведення експертизи повідомлено споживача в протоколі та зафіксовано його підписом. Працівниками АТ "Полтавагаз" від 25.04.2019 року проведено експертизу лічильника природного газу "САМГАЗ" G-4, № 4629720, про що складено акт експертизи лічильника газу №14237 від 25.04.2019 р. Метрологічні характеристики відповідають вимогам ДСТУ 3336-96. Підозра на несанкціоноване втручання, шляхом здійснення прихованих заходів споживачем чи іншою особою, внаслідок яких здійснюється необліковане (обліковане частково чи з порушенням законодавства) використання природного газу, які неможливо виявити без використання спеціальних технічних засобів. Лічильник опломбовано в поліетиленовий пакет пломбою СБЧ №0550192 для проведення подальших досліджень шляхом направлення його до Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України. Відповідно до результатів трасологічного та морфологічного експертного дослідження лічильника газу "САМГАЗ" G-4 № 4629720,2013 р., проведеного експертами Полтавського науково - дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України відображені у висновку експертного дослідження від 19.06.2019 р. № 28 та виявлено, розбіжності елементів лічильника "САМГАЗ" G-4, № 4629720,2013 р у порівнянні з відповідними елементами еталонного лічильника газу "САМГАЗ" G-4,№ 04/2018-6356953, кольору полімерного матеріалу з якого виготовлені пломби-заглушки, напису "САМГАЗ" на пломбі заглушці встановленій з правого боку відлікового механізму лічильника газу "САМГАЗ" G-4, № 4629720,2013 р, наявність метрологічного знаку на пломбі-заглушці встановленій з правого боку відлікового механізму лічильника газу САМГАЗ" G-4, № 4629720,2013 р та відсутність відповідного елементу на еталонному лічильнику газу САМГАЗ" G-4, № 04/18-6356953,відсутність захисного дефлектора з внутрішнього боку вхідного патрубка лічильника газу САМГАЗ" G-4, № 4629720,2013 р, наявність у відліковому механізмі лічильника газу САМГАЗ" G-4, № 4629720,2013 р пружини діаметром - 6,5 мм та найбільшою довжиною 18 мм. На підставі висновку експертного дослідження Полтавського НДЕКЦ МВС України складено акт про порушення №18/19 від 09.07.2019 р. в зв`язку з виявленням несанкціонованим втручанням в роботу ЗВТ шляхом механічного впливу стороннього(іх) предмету( ів).16.07.2019 року на засіданні комісії з розгляду актів про порушення, внаслідок яких здійснюється перерахунок (донарахування) об`ємів природного газу та зміни їх режиму нарахування споживачу (несанкціонованому споживачу) Оператора ГРМ був розглянутий акт про порушення №18/19 від 09.07.2019 р. відносно побутового споживача [PERSON] - за адресою: [ADDRESS] та прийнято рішення про задоволення акту. Відповідно до пункту 1 Глави 3 розділу XI Кодексу ГРМ якщо несанкціоноване втручання в роботу лічильника газу здійснено шляхом прихованих заходів, початок періоду, за який визначається об`єм необлікованого природного газу, визначається з дня встановлення лічильника газу та/або пломби, які виявились пошкодженими, але не більше 12 місяців.16.07.2019 року відповідно до вимог пунктів 11,12 глави 5 розділу XI Кодексу газорозподільних систем за результатами розгляду акта про порушення №18/19 від09.07.2019 р. споживачу виконано акт-розрахунок від 16.07.2019 року №27/19/12 необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу 1437,46 м. куб. за цінами закупівлі, за період з 22.03.2019 року по 19.04.2019 року в розмірі 12560,45 грн. Вартість необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу пред`явлено до сплати споживачеві [PERSON] окремим платіжним рахунком № У0000001505 від 23.07.2019 року, який 25.07.2019 року був направлений споживачу цінним листом з описом вкладення. Таким чином, станом на час звернення до суду заборгованість становить - 12560,45 грн. Враховуючи вищевикладене, позивач звернувся з позовом до суду і просив стягнути з [PERSON] на користь АТ "Оператор газорозподільної системи" "Полтавагаз" 12560,45 грн вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу на р/р [NUMBER] АТ "Держаний ощадний банк України", МФО 331467,код ЄДРПОУ 03351912 та стягнути судовий збір. Відповідно до ч. 4 ст.19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Згідно з ч. 1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа. Ухвалою суду від 10.08.2020 року відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву. В судове засіданні представник акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи" "Полтавагаз" за довіреністю Ревягіна С.І. не з`явилася, але від неї надійшла заява про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений, надав суду відзив на позов, в якому просив суд залишити позов без задоволення. Таким чином суд приходить до висновку про доцільність проведення спрощеного позовного провадження у даній справі, так як позовні вимоги позивача складають 12560,45 грн. та вважає за можливе розгляд справи провести за відсутності в судовому засіданні представника позивача та відповідача, без фіксування судового засідання технічними засобами звукозапису, на підставі наявних у справі доказів, з урахуванням норм ст.247 ЦПК України. Суд, прийнявши до уваги заяву представника позивача АТ "Оператор газорозподільної системи" "Полтавагаз" Ревягіна С.І., відзив відповідача [PERSON] дослідивши та проаналізувавши матеріали справи та давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Частиною 3 ст. 12 ЦПК України визначено, що учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Доказування не може грунтуватися на припущеннях. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є побутовим споживачем природного газу за місцем свого проживання в [ADDRESS] , розподіл якого здійснюється АТ «Полтавагаз». З акту про демонтаж засобу вимірювальної техніки вбачається, що 20.04.2019 року представником АТ «Полтавагаз» у будинковолодінні [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , було демонтовано лічильник природного газу "САМГАЗ" G-4, заводський номер № 4629720, з підстав підозри самовільного втручання в роботу засобу вимірювальної техніки (а.с.5). Знятий газовий лічильник було запаковано, опломбовано та направлено на експертизу в лабораторію ПАТ «Полтавагаз» за адресою: м. Полтава, вул. В. Козака, 2а, на 9 год. 25.04.2019 року, про що відповідач був повідомлений (а.с.6). 25.04.2019 року комісією по проведенню експертизи лабораторії ПАТ «Полтавагаз» складено акт №14237 експертизи лічильника газу "САМГАЗ" G-4 заводський номер № 4629720, відповідно до якого зроблено висновки, що метрологічні характеристики відповідають вимогам ДСТУ 3336-96. Підозра на несанкціоноване втручання, шляхом здійснення прихованих заходів споживачем чи іншою особою, внаслідок яких здійснюється необліковане ( обліковане частково чи з порушенням законодавства) використання природного газу, які неможливо виявити без використання спеціальних технічних засобів. Лічильник опломбовано в поліетиленовий пакет пломбою СБЧ 0550192 для проведення подальших досліджень ( а.с.7). Відповідно до висновку №28 від 19.06.2019 року Полтавського НДЕКЦ МВС України, виявлено розбіжності елементів лічильника "САМГАЗ" G-4, № 4629720,2013 р у порівнянні з відповідними елементами еталонного лічильника газу "САМГАЗ" G-4,№ 04/2018-6356953,кольору полімерного матеріалу з якого виготовлені пломби-заглушки, напису "САМГАЗ" на пломбі заглушці встановленій з правого боку відлікового механізму лічильника газу "САМГАЗ" G-4, № 4629720,2013 р, наявність метрологічного знаку на пломбі-заглушці встановленій з правого боку відлікового механізму лічильника газу САМГАЗ" G-4, № 4629720,2013 р та відсутність відповідного елементу на еталонному лічильнику газу САМГАЗ" G-4, № 04/18-6356953,відсутність захисного дефлектора з внутрішнього боку вхідного патрубка лічильника газу САМГАЗ" G-4, № 4629720,2013 р, наявність у відліковому механізмі лічильника газу САМГАЗ" G-4, № 4629720,2013 р пружини діаметром - 6,5 мм та найбільшою довжиною 18 мм. ( а.с. 8-11). В цей же день комісією ПАТ "Полтавагаз" 09.07.2019 року складено акт про порушення №18/19, яким встановлено порушення Кодексу газорозподільних систем: несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ шляхом механічного впливу стороннього(іх) предмету(ів) на задній та верхній поверхні кришки корпусу лічильника газу "САМГАЗ" G-4 заводський номер №4629720, виявлено розбіжності елементів лічильника, а саме: колір полімерного матеріалу, з якого виготовлені елементи лічильника, відсутність захисного дефлектора з внутрішнього боку вхідного патрубку, наявність пружини діаметром 6,5 мм та найбільшою довжиною 18 мм у відліковому механізмі лічильника газу ( а.с.12-13). 16 липня 2019 року на засіданні комісії АТ «Полтавагаз» був розглянутий акт про порушення №18/19 від 09.07.2019 року та було прийнято рішення про задоволення вказаного акту та складення акту-розрахунку необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості згідно з вимогами абз 3 п.1 гл.3 розд. XI Кодексу ГРМ, який направити споживачу у встановленому порядку (а.с.14). Відповідно до рішення комісії, споживачу [PERSON] було здійснено розрахунок об`єму необлікованого природного газу та його вартості на суму 12560,45 гривень (а.с.15). Рахунок був направлений споживачу для відому та оплати (а.с.16-17). Відповідно до розділу XI Кодексу газорозподільних систем, затвердженого Постановою НКРЕКП №2494 від 30.09.2015 року (далі Кодекс) норми даного розділу щодо перерахунку (донарахування) або зміни режиму нарахування природного газу споживачу, у тому числі побутовому споживачу, який уклав з Оператором ГРМ договір розподілу природного газу, а також несанкціонованому споживачу, який знаходиться на території ліцензованої діяльності Оператора ГРМ, застосовується за наявності акта про порушення, складеного Оператором ГРМ відповідно до вимог цієї частини. До порушень ( за умови відсутності несанкціонованого втручання в ГРМ або в роботу ЗВТ), що сталися внаслідок пошкодження чи позаштатного режиму роботи комерційного ВОГ або його складових (які кваліфікуються як «не з вини споживача»), але внаслідок яких споживачу здійснюється перерахунок розподіленого (спожитого) об`єму природного газу, належать: пошкодження ЗВТ (лічильника газу) або робота комерційного ВОГ чи його складових в позаштатному режимі, внаслідок чого втрата (споживання) природного газу комерційного ВОГ не обліковується або обліковується некоректно. У разі виявлення Оператором ГРМ пошкодження лічильника газу та/або його позаштатного режиму роботи, внаслідок чого втрата (споживання) природного газу лічильником газу не обліковується або обліковується некоректно ( не в повному обсязі), та за умови відсутності несанкціонованого втручання в роботу лічильника газу визначення об`єму спожитого природного газу здійснюється, виходячи із 70 відсотків граничних об`ємів споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв за період з дня останнього контрольного зняття показань лічильника (контрольного огляду вузла обліку або його перевірки) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням терміну на його усунення. Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 610 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов"язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, які визначені змістом зобов`язання. Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 Цивільного кодексу України). Суд виходить з вимог ст. 12, 81 ЦПК України, відповідно до яких цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно із ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. За приписами статті 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Враховуючи вищевикладене, а також те, що в судовому засіданні встановлено несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ шляхом механічного впливу стороннього(іх) предмету(ів) на задній та верхній поверхні кришки корпусу лічильника газу "САМГАЗ" G-4 заводський номер № 4629720, виявлено розбіжності елементів лічильника, а саме: колір полімерного матеріалу, з якого виготовлені елементи лічильника, відсутність захисного дефлектора з внутрішнього боку вхідного патрубку, наявність пружини діаметром 6,5 мм та найбільшою довжиною 18 мм у відліковому механізмі лічильника газу і його вартість в розмірі 12560,45 грн, а тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню, та вартість необлікованого об`єму природного газу в сумі 12560,45 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Позивачем по справі було понесено судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2102 грн. 00 коп. (а.с.1). Відповідно до ч.2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог у разі задоволення позову покладаються на відповідача. На підставі викладеного та

Outcome: approved