Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-27 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, посилаючись на те, що він звертався до Локачинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області для оформлення пенсії, але управління відмовляє йому у призначенні пенсії у зв'язку з розбіжностями у його документах. Так, внаслідок помилки у архівній довідці № 661, виданій 27 липня 2017 року архівним відділом Здолбунівської районної державної адміністрації Рівненської області, прізвище заявника вказано неправильно, а саме замість " [PERSON] " записано "[PERSON]" (в 1973 р.), "[PERSON]" (в 1976 р.), "[PERSON]". Внаслідок помилки у архівній довідці № 195/1-27, виданій 23 травня 2017 року трудовим архівом Горохівського району Волинської області, прізвище заявника вказано неправильно, а саме замість " [PERSON] " записано " [PERSON] ". Невідповідність цих записів у архівних довідках із зазначеними у паспорті перешкоджає здійсненню заявником свого права на оформлення пенсії, тому заявник просить встановити факт належності йому вищевказаних архівних довідок у судовому порядку. Представник заінтересованої особи - Локачинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області у судове засідання не з'явився, хоча належним чином та вчасно повідомлявся про час та місце розгляду справи. Заявник [PERSON] у судове засідання не з'явився, однак скерував до суду письмове клопотання про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Оскільки п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України передбачено встановлення в судовому порядку факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті, та в даному випадку від зазначеного факту залежить виникнення майнових прав заявника, й іншого порядку встановлення цього факту, крім як судового, законом не визначено, то заявник [PERSON] підставно звернувся з відповідною заявою в суд. Із паспорта серії [NUMBER], виданого 21 січня 2000 року Горохівським РВ УМВС України у Волинській області (а.с.4-5), вбачається, що [PERSON] народився [INFO] в с.Кунин Здолбунівського району Рівненської області. Трудовою книжкою серії [NUMBER], виданою 11 січня 1980 року, та трудовою книжкою колгоспника [NUMBER], виданою 18 грудня 1983 року колгоспом ім.Шевченка Здолбунівського району Рівенської області (а.с.8-10), стверджується, що [PERSON] з 03 грудня 1979 року прийнятий на роботу тесляром-бетонщиком 2 розряду СП Рівненського ОПС; 18 грудня 1983 року прийнятий на посаду шофера в колгосп ім.Шевченка Здолбунівського району Рівенської області. Архівною довідкою № 195/01-27, виданою 23 травня 2017 року трудовим архівом Горохівського району Волинської області (а.с.5-6), стверджується, що у книгах обліку розрахунків по оплаті праці з січня 1987 року по березень 2001 року сільськогосподарського виробничого кооперативу ім.Богдана Хмельницького с.Новосілки Горохівського району та з квітня 2001 року по лютий 2007 року Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Лан" с.Шклинь Горохівського району Волинської області значиться [PERSON]. Архівною довідкою № 661, виданою 27 липня 2017 року архівним відділом Здолбунівської районної державної адміністрації Рівненської області (а.с.7), стверджується, що у книгах обліку праці та розрахунків з членами колгоспу ім..Щорса с.Уїздці Здолбунівського району Рівненської області за квітень 1973-листопад 1979 роки про роботу та встановлений мінімум [PERSON] значиться [PERSON] (1973 рік), [PERSON] (1976 рік), [PERSON] (1979 рік). Письмовими заявами [PERSON] та [PERSON] (а.с.22, 24) стверджується, що архівна довідка № 195/01-27, видана 23 травня 2017 року трудовим архівом Горохівського району Волинської області на ім'я [PERSON], дійсно належить [PERSON], та архівна довідка № 661, видана 27 липня 2017 року архівним відділом Здолбунівської районної державної адміністрації Рівненської області, в якій заявник значиться як "[PERSON]", "[PERSON]", "[PERSON]", дійсно належить [PERSON], а обставини, викладені у цих архівних довідках, стосуються саме [PERSON], і їх твердження відповідають встановленим судом обставинам справи. Так як на основі досліджених в судовому засіданні матеріалів справи доведено той факт, що архівна довідка № 195/01-27, видана 23 травня 2017 року трудовим архівом Горохівського району Волинської області на ім'я [PERSON] та архівна довідка № 661, видана 27 липня 2017 року архівним відділом Здолбунівської районної державної адміністрації Рівненської області на ім'я [PERSON], [PERSON], [PERSON], дійсно належать [PERSON], то заяву заявника [PERSON] слід задовольнити та встановити факт, який він просить. На підставі наведеного,

Outcome: approved