Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-20 00:00:00

У заяві [PERSON] просить встановити факт належності її померлому [INFO] чоловіку [PERSON] таких документів: - трудової книжки б/н, виданої 07.04.1969 року Любомльським лісгоспом Волинської області; - трудової книжки серії [NUMBER] , виданої 15.09.1979 року колгоспом імені Кірова с. Підгородне Любомльського району; - диплома серії [NUMBER] , виданого 01.03.1969року за реєстром 177 Шацьким лісним технікумом Волинської області; - архівної довідки №95/1-13, виданої 13.03.2009 року архівним відділом Любомльської районної державної адміністрації Волинської області; - архівної довідки № 407/01-20, виданої 25.02.2009 року державним архівом Волинської області Державного комітету архівів України Волинської обласної державної адміністрації; - довідки №8 про заробітну плату для обчислення пенсії за 1986-1990 роки, виданої 31.03.2009 року сільськогосподарським приватним підприємством "Буг"; - індивідуальні відомості про застраховану особу за 2000-2011 роки, 2012-2015 роки за номером облікової картки [NUMBER] ; - договору купівлі-продажу нежитлового приміщення свинарника площею 431,6 м2, що по [ADDRESS] , посвідченого 31.01.2014 року приватним нотаріусом Любомльського нотаріального округу Волинської області Каганюком О.Ю. за реєстром № 143; - витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 17151352 про державну реєстрацію права власності на вищевказане нежитлове приміщення свинарника; - свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства "Буг" /майновий сертифікат/ серії ВЛ № 0032677 , виданого 11.02.2002 року за реєстром № 63 Вишнівською сільською радою Любомльського району; - Державного акту серії ЯА № 661807 про право власності на земельну ділянку площею 3,55 га, що розташована на території Вишнівської сільської ради для ведення особистого сільського господарства, виданого 30.04.2009 року Любомльською районною державною адміністрацією Волинської області; - свідоцтва про право власності на нерухоме майно - житловий будинок по [ADDRESS] , виданого 10.04.2007 року Любомльською міською радою; - витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно - вищевказаний житловий будинок, виданого 10.04.2007 року комунальним підприємством "Волинське обласне бюро технічної інвентаризації"; - витягу з державного земельного кадастру на земельну ділянку площею 0,0812 га по [ADDRESS] для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд з кадастровим номером 07233101100:01:000 :1381 , зареєстровану 03.04.2019 року відділом у Любомльському районі Міжрайонного управління Любомльського та Шацького районів Головного управління Держгеокадастру у Волинській області; - договору купівлі-продажу житлового будинку по [ADDRESS] загальною площею 95,7 м2, житловою 44,6 м2; - свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу від 04.04.2013 року на автомобіль "ВАЗ", номерний знак [NUMBER] , номер двигуна [NUMBER] . Заявлені вимоги обґрунтувала тим, що з [PERSON] з 19.05.1972 року перебувала у зареєстрованому шлюбі. У зв`язку зі смертю чоловіка звернулась в ГУ ПФУ у Волинській області для оформлення пенсії по втраті годувальника, а також до нотаріуса з метою оформлення спадщини. Проте реалізувати такі свої права немає можливості через відсутність у чоловіка страхового стажу і наявність розбіжностей у належних йому документах у даних про його ім`я, а саме по усіх вищенаведених документах він записаний як " [PERSON] ", а в свідоцтвах про народження, одруження та смерть - " [PERSON] ". Така невідповідність виникла внаслідок допущеної у його паспорті помилки, через що 04.04.2019 року було здійсненого його заміну. У позасудовому порядку виправити помилки у імені чоловіка по усіх його документах є неможливим. В судове засідання учасники справи не з`явились. Заявник у заяві просила розглянути справу за її відсутності. Від представника Головного управління ПФУ у Волинській області як заінтересованої особи надійшли письмові пояснення, з яких слідує, що в разі встановлення юридичного факту належності документів, заявниця матиме право на розгляд питання про призначення пенсії у зв`язку із втратою годувальника. Від Любомльської міської ради як заінтересованої особи надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника Ради та вирішення справи на розсуд суду. За таких обставин суд провів розгляд справи в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Аналізом доказів суд встановив наступні фактичні обставини. Із копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] народився [INFO] в селі Жуківка Машівського району Полтавської області. 19.05.1972 року у Любомльському райбюро ЗАГС Волинської області зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON] , яка після одруження взяла прізвище чоловіка " [PERSON] ", що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] . Згідно із копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] в селі Вишнів Любомльського району Волинської області. Із наданих заявницею копій документів про освіту, трудову діяльність, страховий стаж, заробітну плату, підтверджуючих право власності, стосовно яких вона заявила про встановлення факту належності їх чоловіку, вбачається, що усі вони видані на ім`я [PERSON] . На звернення заявниці відділ з питань призначення та перерахунку пенсії № 9 Управління застосування пенсійного законодавства ГУ ПФУ у Волинській області листом від 15.07.2019 року відмовив їй у переведенні з пенсії за віком на пенсію у зв`язку із втратою годувальника через відсутність у чоловіка страхового стажу. Інформацією Любомльського районного відділу ДМС України у Волинській області від 24.04.2019 року стверджено, що [PERSON] було здійснено заміну паспорта громадянина України серії [NUMBER] , що був виданий 06.02.1998 року Любомльським РВ УМВС України у Волинській області, на паспорт [NUMBER] , виданий 04.04.2019 року Любомльським РВ УДМС України у Волинській області, у зв`язку з виявленням у внесеній в паспорт помилки, а саме, був записаний як " [PERSON] ", а правильним є " [PERSON] ". Із копії паспорта № [NUMBER] від 04.04.2019 року вбачається, що він виданий на ім`я [PERSON] , [INFO] , РНОКПП - [NUMBER] . Аналізуючи зміст досліджених письмових доказів, вбачається достатньо підстав вважати, що усі видані і оформленні на ім`я [PERSON] документи стосуються і належать [PERSON] , а розбіжність у написанні його імені " [PERSON] " замість правильного " [PERSON] " пов`язана перш за все із видачою йому паспортного документа на таке ім`я, а по передуючих видачі паспорту документах - із написанням на ті часи даних про особу зі слів та досить часте ототожнення імен " [PERSON] " та " [PERSON] ". У зв`язку із цим та з огляду на знаходження оригіналів усіх цих документів у заявниці, жодних сумнівів у їх належності саме чоловіку заявниці [PERSON] у суду не виникає. Встановлення факту належності документів має юридичне значення для реалізації заявницею пенсійних і спадкових прав після смерті чоловіка. Отже, судом встановлено достатні та обґрунтовані підстави для задоволення заяви у повному обсязі.

Outcome: approved