Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-02 00:00:00

У поданій до суду позовній заяві позивач ПАТ КБ "Приватбанк" просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість у розмірі 19885 грн. 05 коп. за кредитним договором № ROXRRX22990164 від 07.08.2008 року та судові витрати по справі. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 07.08.2008 року сторони уклали договір №ROXRRX22990164, за яким відповідач [PERSON] отримав кредит у розмірі 5390,84 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 відсотків на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Стверджує, що відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам "Розстрочка" складає між ним та банком договір. Пояснює, що за умовами договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. Зазначає, що банк свої зобов'язання за договором та угодою виконав у повному обсязі, тоді як відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості. Вказує, що у зв'язку із зазначеними порушеннями зобов'язань, відповідач станом на 13 березня 2014 року має заборгованість - 19885,05 грн., яка складається з наступного: пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 18461,95 грн.; а також штрафи відповідно до п.5.3. Умов та правил надання банківських послуг: штраф (фіксована частина) - 500 грн.; штраф (процентна складова) - 923.10 грн. У поданій до суду заяві представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, просить їх задовольнити, справу розглянути без його участі, не заперечує проти заочного судового розгляду справи. У поданій до суду заяві представник відповідача просить справу розглянути без її участі. Дослідивши зібрані по справі докази, суд важає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав і обов'язків є договори. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно з умовами договору і вимогами Цивільного Кодексу України. Стаття 1054 ЦК України встановлює, що за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що 07.08.2008 року між сторонами було укладено договір №ROXRRX22990164, за яким відповідач [PERSON] отримав кредит у розмірі 5390,84 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 відсотків на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Згідно п.6.5. Умов надання споживчого кредиту фізичним особам, позичальник зобов'язується використати кредит на цілі, зазначені у заяві, погашати кредит у порядку та строки відповідно до заяви, сплатити відсотки за користування кредитом відповідно до заяви та п.4.1. даних Умов та Тарифів. У пункті 5.1. передбачено, що у випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту, позичальник сплачує банку пеню у розмірі 1,25% від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожний день прос рочки, але не менше 1 грн. Відповідно до п.5.3. при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. і крім цього 5 відсотків від суми позову. З долученого до матеріалів справи розрахунку заборгованості за договором №ROXRRX22990164 вбачається, що відповідач станом на 13 березня 2014 року має заборгованість - 19885,05 грн., яка складається з наступного: пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 18461,95 грн.; а також штрафи відповідно до п.5.3. Умов та правил надання банківських послуг: штраф (фіксована частина) - 500 грн.; штраф (процентна складова) - 923.10 грн. Судом встановлено, що при розрахунку заборгованості позивачем не враховано попереднє погашення боргу відповідачем у 2011 році. Зокрема, листом ПАТ КБ "Приватбанк" від 11.06.2011 року №2853307610 відповідачу запропоновано в термін до 01 вересня 2011 року сплатити борг в розмірі 3219,10 грн., після чого залишок заборгованості буде списаний, а договір - закритий. Відповідач вищевказані вимоги банку виконав повністю, перерахувавши на рахунок банку грошові кошти в розмірі 3219,10 грн., що підтверджується долученою до матеріалів справи квитанцією від 30.08.2011 року. З огляду на викладене, суд вважає, що позовні вимоги необхідно частково задовольнити, стягнувши з відповідача лише фіксовану частину штрафу, в решті позовних вимог - відмовити. Крім цього, враховуючи матеріальний та сімейний стан відповідача (має на утриманні матір), суд приходить до висновку, що розмір фіксованої частини штрафу підлягає коригуванню в сторону зменшення. У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, суд стягує з відповідача [PERSON] на користь позивача судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: partial