Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду з цим позовом та вказав, що відповідачка є побутовим споживачем послуг з розподілу газу, які надаються ПАТ «Дніпропетровськгаз» відповідно до ліцензії по об'єкту, розташованому по [ADDRESS], на якому встановлені газові прилади: плита газова ПГ, лічильник газу, газовий котел та зареєстровано три особи. 21 жовтня 2016 року працівниками ПАТ «Дніпропетровськгаз» за вказаною адресою було виявлено наявність ознак несанкціонованого втручання в роботу лічильника газу. 21 жовтня 2016 року представниками Оператора ГРМ (ПАТ «Дніпропетровськгаз») в присутності споживача було складено акт про виявлені порушення № 03202289561, два акти № 03202289561 про демонтаж лічильника газу для проведення експертизи, акт про порушення № 03202289561 та акт про порушення № 03202289561, у яких відповідачка підписалась особисто. В складеному 21 жовтня 2017 року акті про порушення відповідачці було роз'яснено про необхідність бути присутньою на засіданні комісії, де буде розглянуто складений на неї акт про порушення. На засіданні комісії по розгляду актів про порушення Кодексу газорозподільних систем було встановлено, що на верхній частині захисного скла відлікованого механізму присутні два сквозні отвори (пропалені) не заводського походження, через які відбувався вплив на цифрові шестерні лічильника, крім того пошкоджена перша цифрова шестерня відлікового механізму (напроти отвору) та виявлено клин відлікового механізму. Висновком комісії встановлено, що лічильник непридатний для комерційного обліку газу згідно з п.1., 1.5, 2 та п. 6.4.1. Р50-071-98 з вини споживача. Виявлені сліди несанкціонованого втручання в роботу лічильника з метою зниження його показників. Встановлено, що вартість не облікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу за період 12 серпня 2016 року по 20 жовтня 2016 року складає 5339,43 грн., які представник позивача просить стягнути з відповідачки. Крім того представник позивача просить стягнути з відповідачки на користь ПАТ «Дніпропетровськгаз» 1762 гривні судового збору. Відповідачка в судове засідання не з'явилась, про день слухання справи сповіщена належним чином. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Статтею 263 ЦПК України зазначено, що судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Згідно п. 1 ст. 4 Закону України «Про ринок природного газу» державне регулювання ринку природного газу здійснює Регулятор у межах повноважень, визначених цим Законом та іншими актами законодавства. Відносини, які виникають між постачальником та споживачами, з урахуванням їх взаємовідносин з Операторами ГРМ регулюються Правилами постачання природного газу, затвердженими Постановою НКРЕКП від 30 вересня 2015 року № 2496. Постановою НКРЕКП від 30 вересня 2015 р. № 2498 затверджено Типовий договір розподілу природного газу, який є публічним, регламентує порядок та умови переміщення природного газу з метою фізичної поставки Оператором ГРМ обсягів природного газу, які належать споживачам ( їх постачальникам), до об'єктів споживачів. У відповідності до п. 1.2. та 1.3. розділу І Типового договору розподілу природного газу, умови цього договору однакові для всіх споживачів та розроблені відповідно до Закону України «Про ринок природного газу» і Кодексу ГРС. Даний договір є договором приєднання, що укладається з урахуванням вимог статей 633, 634, 641 та 642 ЦК України на невизначений строк. Фактом приєднання Споживача до умов цього договором (акцептуванням договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти договір, зокрема надання підписаної споживачем заяви-приєднання, сплата рахунка Оператора ГРМ та/або документально підтверджене споживання природного газу. Згідно п. 11 розділу III Правил постачання, постачання природного газу побутовим споживачам здійснюється за вільними цінами, крім ціни постачальника із спеціальними обов'язками, яка встановлюється відповідно до законодавства. Згідно розділу VIII Типового договору розподілу природного газу відповідачка зобов'язана виконувати його умови, та несе передбачену законом відповідальність за невиконання чи неналежне виконання своїх обов'язків. Судом встановлено, що 21 жовтня 2016 року представниками ПАТ «Дніпропетровськгаз» при перевірці дотримання вимог Кодексу газорозподільних систем за адресою: [ADDRESS], встановлено наявність ознак несанкціонованого втручання в роботу лічильника газу та в присутності споживача було складено акт про виявлені порушення № 03202289561, два акти № 03202289561 про демонтаж лічильника газу для проведення експертизи, акт про порушення № 03202289561 та акт про порушення № 03202289561, у яких відповідачка підписалась особисто та повідомлено про день та час розгляду комісією вказаного акту про порушення. На засіданні комісії по розгляду актів про порушення Кодексу газорозподільних систем було встановлено "на верхній частині захисного скла відлікованого механізму присутні два сквозні отвори (пропалені) не заводського походження, через які відбувався вплив на цифрові шестерні лічильника", крім того "пошкоджена перша цифрова шестерня відлікового механізму (напроти отвору)" та виявлено "клин відлікового механізму". Висновком комісії встановлено: "Лічильник визнано непридатним для комерційного обліку газу згідно з п.1., 1.5, 2 та п. 6.4.1. Р50-071-98 з вини споживача. Виявлені сліди несанкціонованого втручання в роботу лічильника з метою зниження його показників...". При складанні акту - розрахунку від 21 жовтня 2016 року враховані вимоги п.п.1 п.11 гл.5 Розділу XI Кодексу ГРС, розрахований відповідно до вимог цього розділу не облікований (донараховний) об'єм газу, що припадає на період до 01 числа місяця, в якому прийнято рішення комісії щодо задоволення акта про порушення (тобто до закритого балансового періоду), не потребує коригування (включення до) закритих періодів, а його вартість в повному обсязі має бути компенсована споживачем (несанкціонованим споживачем) Оператору ГРМ. При цьому вартість природного газу визначається за цінами закупівлі природного газу Оператором ГРМ протягом періоду не облікованого природного газу. У відповідності до п.1, гл.3, розділу XI Кодексу ГРС, у разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого газопроводу або несанкціонованого втручання в роботу лічильника газу розрахунок об'єму не облікованого природного газу здійснюється за граничними об'ємами споживання природного газу населенням (додаток 15 цього Кодексу) з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача (фізичної особи) за період з дня останнього контрольного зняття показань лічильника (контрольного огляду вузла обліку або його перевірки) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення. Якщо несанкціонований газопровід проведений шляхом прихованих заходів або фізичною особою, яка є несанкціонованим споживачем, початок періоду, за який визначається об'єм не облікованого природного газу, визначається з дня набуття споживачем (фізичною особою) права власності/користування на житлові (підсобні) приміщення, але не більше двох років, що передували дню виявлення порушення. Ціну закупівлі природного газу ПАТ «Дніпропетровськгаз» визначено наказом ПАТ «Дніпропетровськгаз» від 22 лютого 2016 року №44/1 та наказами про внесення змін до зазначеного наказу з урахуванням щомісячно визначеної ціни, зокрема, наказом ПАТ «Дніпропетровськгаз» від 29 листопада 2015 року № 05.2Но-621-1117. На підставі вище викладеного, позивачем було здійснено нарахування не облікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв, встановлених у відповідача та кількості зареєстрованих осіб за період з 12 серпня 2016 року по 20 жовтня 2016 року в розмірі 739,50 м. куб., на суму 5339,43 грн. Зазначений рахунок на оплату збитків було направлено відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення, дане повідомлення відповідачем було отримано, на даний час сума збитків відповідачем не сплачена. Згідно ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Згідно статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 15 ЦК України передбачено, право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, при цьому стаття 16 ЦК України визначає право кожної особи на звернення до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів згідно ст. 16 ЦК України, є відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди. Згідно статті 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Зокрема, збитками є: втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права. Враховуючи те, що сума збитків відповідачем не погашена до теперішнього часу, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» заборгованість за не облікований (донарахований) об'єм природного газу за період з 12 серпня 2018 року по 20 жовтня 2018 року. А задоволення позову, за правилами ст. 141 ЦПК України, покладає на відповідача обов'язок по сплаті судових витрат - 1762 гривні судового збору.

Outcome: approved