Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-08 00:00:00

Позивач [PERSON] посилається в обґрунтування своїх позовних вимог на те, що з 08 червня 2002 року по 22 серпня 2006 року вона та відповідач [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . В 2003 році відповідач [PERSON] залишив свою сім`ю та з того часу проживає окремо, не цікавиться долею сина, не займається його вихованням, не проявляє до нього щонайменшої батьківської турботи, тобто ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. На підставі викладеного позивач [PERSON] просить суд позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав відносно його сина [PERSON] . Ухвалою суду від 20 березня 2020 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання, учасникам справи встановлено строк для подання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечень та пояснень. Ухвалою суду від 14 травня 2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. В судовому засіданні позивач [PERSON] підтримала позов. В судове засідання представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Органу опіки та піклування Любимівської селищної ради Каховського району Херсонської області не з`явився з причин, невідомих суду, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника третьої особи, на підставі наявних у справі доказів. В судове засідання відповідач [PERSON] не з`явився, причин своєї неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав, відзиву на позовну заяву не подавав. Про дату, час та місце розгляду справи відповідач повідомлявся належним чином шляхом направлення судової повістки рекомендованим листом із повідомленням за адресою місця його проживання, зареєстрованого у встановленому законом порядку. Відповідно до вимог ст.280 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу заочно, за відсутності відповідача, на підставі наявних у справі доказів. В судовому засіданні неповнолітній [PERSON] пояснив, що він проживає разом зі своєю матір`ю [PERSON] в смт.Любимівка Каховського району Херсонської області. Свого біологічного батька [PERSON] взагалі не знає. В судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що неповнолітній [PERSON] проживає зі своєю матір`ю [PERSON] в смт.Любимівка Каховського району Херсонської області. З 2003 року відповідач [PERSON] проживає окремо від сім`ї та не спілкується зі своїм неповнолітнім сином [PERSON] . Суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення учасників справи, встановив наступні обставини та визначив відповідно до них правовідносини. З 08 червня 2002 року по 22 серпня 2006 року позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, покладених на нього ст.ст.150, 155, 157 СК України, по вихованню, навчанню та утриманню свого неповнолітнього сина [PERSON] . Так, з 2003 року сторони однією сім`єю не проживають, син живе з матір`ю - позивачем [PERSON] в смт.Любимівка Каховського району Херсонської області. Відповідач [PERSON] проживає окремо в с.Зелений Под Горностаївського району Херсонської області. З того часу відповідач жодного разу не відвідав свого сина, не цікавиться його долею, не займається його вихованням, не надає матеріальної допомоги на його утримання та не проявляє до нього щонайменшої батьківської турботи. В судовому засіданні не встановлено жодних обставин, які б об`єктивно унеможливлювали чи перешкоджали відповідачеві [PERSON] належно виконувати свої батьківські обов`язки по вихованню, навчанню та утриманню дитини. Згідно ст.8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Згідно ст.11 Закону України "Про охорону дитинства" батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Згідно ст.12 Закону України "Про охорону дитинства" виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки мають права і зобов`язані виховувати дитину, піклуватись про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Згідно ст.150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Згідно ст.155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Згідно ч.1, ч.2 ст.157 СК України п итання виховання дитини вирішується батьками спільно, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою цієї статті. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Згідно п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. З висновку Органу опіки та піклування Любимівської селищної ради Каховського району Херсонської області від 12 лютого 2020 року вбачається, що [PERSON] не з`являється до свого неповнолітнього сина [PERSON] , не приймає участі у його вихованні, матеріально не забезпечує, не цікавиться його здоров`ям та життям. Орган опіки та піклування, виходячи з інтересів дитини, вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно його неповнолітнього сина [PERSON] . Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову. На підставі викладеного суд, діючи в найвищих інтересах неповнолітньої дитини, вважає можливим позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав відносно його сина [PERSON] . Згідно ст.141 ЦПК України суд вважає можливим стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] понесені нею та документально підтверджені витрати по сплаті судового збору в сумі 840,80 грн.

Outcome: approved