Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-05 00:00:00

Позивачі [PERSON], [PERSON] звернувся до суду із позовом до [PERSON] міської ради про визначення часток співвласників у спільному сумісному майні. Свій позов мотивували тим, що 5 жовтня 2016 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 7 жовтня 2016 року [PERSON] міським відділом ДРАЦС. Позивачам, він являвся: [PERSON] - чоловіком, а [PERSON] - батьком. Після його смерті [PERSON] відкрилась спадщина на його частку в квартирі [ADDRESS], яка належала позивачам по справі, та померлому [PERSON] на праві спільної сумісної власності згідно свідоцтва на право власності на житло №2385 від 30 вересня 1995 року. Відновідно до рішення виконавчого комітету [PERSON] міської ради № 2249 від 25 червня 2015 року "Про перейменування вулиці Леніна у м. Хмільнику" вулиця Леніна була розділена на дві частини та відповідно перейменована на проспект [PERSON] та вулицю Небесної Сотні. Рішенням виконавчого комітету [PERSON] міської ради "Про впорядкування нумерації будинків по [PERSON] та вулиці Небесної Сотні в м. Хмільнику" № 237 від 20 серпня 2015 була змінена нумерація будівель по зазначеним вулицям. Таким чином, була змінена адреса - з вул.Леніна б. 85 кв.2 (яка також була змінена в 1995 році з будинку № 63 на будинок № 85) на [ADDRESS]. Відповідно до Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду" від 19.06.1992 року на підставі наказу директора РП "АГРОМАШ" від 29 вересня 1995 рок, [PERSON], [PERSON] та [PERSON] на праві спільної приватної сумісної власності належить квартира № 2 в житловому будинку № 25 по вул.. Небесної Сотні в м. Хмільнику Вінницької області. Після смерті [PERSON], позивачі звернулись до нотаріальної контори для прийняття спадщини, про що свідчить витяг про реєстрацію спадкової справи після смерті [PERSON] але у видачі свідоцтва про право на спадщину в квартирі позивачам в нотаріальній конторі було в усній формі відмовлено, оскільки у свідоцтві про право власності на житло не зазначені частки у спільній сумісній власності на квартиру. За таких обставин [PERSON] та [PERSON] вимушені звернутися до суду з позовом для визначення часток у спільній квартирі. Справа розглядається в порядку спрощеного провадження без повідомлення осіб, які беруть участь у справі. Відповідач [PERSON] міська рада подала заяву, якою проти задоволення позовних вимог не заперечує. Суд, дослідивши матеріали справи та всебічно проаналізувавши обставини в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва на право власності на житло № 2385 від 30.09.1995 року [PERSON], [PERSON], [PERSON] на праві спільної сумісної власності належить квартира [ADDRESS] (а.с. 9) 05.10.2016 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-АМ № 357191 виданим [PERSON] міським відділом ДРАЦС 07.10.2016 р., який являвся: [PERSON] - чоловіком, а [PERSON] - батьком. (а.с. 12). Позивач своєчасно звернувся до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини, що підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі № 46154196 від 14.12.2016 року (а.с. 13), однак у оформленні спадкового права їм було відмовлено через відсутність чітко визначених часток у спільному сумісному майні. Як вбачається з свідоцтва на право власності на житло № 2385 від 30.09.1995 року[ADDRESS] в житловому будинку № 25 по вул.. Небесної Сотні в м. Хмільнику Вінницької області на праві спільної приватної сумісної власності належить [PERSON], [PERSON], [PERSON], яка становить 1/100 долі будинку. Як вбачається з довідки виданої управлінням містобудування та архітектури міської ради від 21.10.2016 року № 19-24/1115, рішеннямвиконавчого комітету [PERSON] міської ради № 2249 від 25 червня 2015 року "Про перейменування вулиці Леніна у м. Хмільнику" вулиця Леніна була розділена на дві частини та відповідно перейменована на проспект [PERSON] та вулицю Небесної Сотні. Рішенням виконавчого комітету [PERSON] міської ради "Про впорядкування нумерації будинків по [PERSON] та вулиці Небесної Сотні в м. Хмільнику" № 237 від 20 серпня 2015 була змінена нумерація будівель по зазначеним вулицям. Таким чином, була змінена адреса - з вул.Леніна б. 85 кв.2 (яка також була змінена в 1995 році з будинку № 63 на будинок № 85) на [ADDRESS] ( а.с. 11). Згідно до вимог ст.ст. 355, 357, 364, 370 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності. Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності. Спільна власність вважається частковою, якщо договором або законом не встановлена спільна сумісна власність на майно. Частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом. За ч. 2 ст. 370 ЦК України у разі виділу частки майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Зважаючи на вищезазначене, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги, оскільки матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, доведено, що позивачі є співласниками у спільному сумісному майні, відповідач визнав позовні вимоги повністю, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, не порушує прав та інтересів третіх осіб, позивачами доведено викладені в позовній заяві обставини, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved