Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-21 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про зміну розміру стягуваних за рішенням суду аліментів на утримання неповнолітньої дитини. \~ \~ \~ \~ На обґрунтування своїх вимог посилається на те, що з 21 листопада 2006 року по 21 листопада 2011 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Мають спільну доньку - [PERSON], [INFO], яка проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. \~ \~ \~ \~Рішенням Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 21 листопада 2011 року шлюб між сторонами розірвано та з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання доньки [PERSON] у розмірі 426 гривень 50 копійок щомісячно. \~ \~ \~ \~Позивачка зазначає, що враховуючи те, що відповідач зобовязаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття, але добровільно збільшувати розмір аліментів, встановлений судом у розмірі 426 гривень 50 копійок, незважаючи на збільшений його законодавчий рівень, не бажає, а тому вважає, що є підстави передбачені статтею 192 СК України для зміну розміру стягуваних аліментів з 426 гривень 50 копійок щомісячно на 1000 гривень щомісячно. \~ \~ \~ \~Оскільки змінився гарантований державною мінімальний розмір аліментів, позивачка просить змінити розмір стягнутих за рішенням Солонянського районного суду Дніпропетровської області аліментів від 21 листопада 2011 року з 426 гривень 50 копійок щомісячно на утримання доньки на 1000 гривень щомісячно до досягнення нею повноліття, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 11 червня 2018 року. \~ \~ \~ \~В судове засідання позивачка [PERSON] не зявилася, надала письмову заяву, згідно якої позовні вимоги підтримала, прохала їх задовольнити, не заперечувала проти заочного розгляду справи, а розгляд справи проводити за її відсутності (а.с.22). \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON], який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи (а.с.20-21), в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив. Представник третьої особи - Солонянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровської області, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив (а.с.19). \~ \~ \~ \~У звязку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, у відповідності з ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснювався без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Ухвалою суду\~від 22\~серпня 2018\~року постановлено\~здійснення розгляду\~справи в\~заочному порядку відповідно до ст. 280 ЦПК України. Суд, дослідивши докази, що маються у справі, приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного. \~ \~ \~ \~Відповідно до положень ст.ст.\~12,\~13,\~81 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках, а кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Положеннями ч. 4\~ст. 82 ЦПК України\~передбачено, що обставини, встановлені судовим рішенням у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, проте можуть бути у загальному порядку спростовані особою, яка не брала участь у справі, в якій такі обставини були встановлені. В судовому засіданні встановлено, що рішенням Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 21 листопада 2011 року, яке набрало законної сили 12 грудня 2011 року, шлюб між сторонами розірвано (а.с. 7) На виконання рішення суду про стягнення аліментів з відповідача Солонянським районним судом Дніпропетровської\~області 13\~грудня 2011\~року видано\~виконавчий лист\~№2-678/2011\~(а.с.24). Згідно статті 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, діючої на Україні з 27 вересня 1991 року "держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько(-ки) несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей". Згідно ст.ст. 180-182 СК України, батьки зобовязані матеріально утримувати своїх неповнолітніх дітей, при цьому при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, інших обставин, що мають істотне значення, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 3\~ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Відповідно до ч. 1\~ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Пунктом 17\~Постанови Пленуму\~Верховного суду\~України №3\~від 15 травня 2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~встановлено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно свідоцтва про народження, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Солонянського районного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №67, відповідач є батьком [PERSON], [INFO] (а.с.5), яка мешкає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні (а.с. 6). Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік»\~встановлено,\~що у\~2018\~році прожитковий\~мінімум для\~дітей віком\~від 6\~до 18\~років з 01 січня 2018 становить 1860 гривень. Відповідно до частини 2 статті 182 Сімейного кодексу мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Тому суд вважає, що позовні вимоги про зміну розміру аліментів є обґрунтованими, у зв'язку із тим, що розмір стягуваних аліментів на утримання дітей за рішенням суду в розмірі 426 гривень 50 копійок щомісяця на дитину, не відповідає мінімальному розміру аліментів, передбаченому чинним законодавством. Верховний Суд України в своїй постанові від 05 лютого 2014 року по справі № 6-143цс13, зазначив, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями\~ст. 192 СК України\~зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки\~ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов'язку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 "Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів", ст. 183 "Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини", ст.184 "Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі")». При визначенні розміру аліментів, суд враховує фізичний стан, як відповідача, який не надав до суду будь-яких доказів щодо стану свого фізичного здоровя, працездатності, так і дитини, і тому вважає, що необхідно змінити розмір аліментів до 1000 гривень щомісячно на утримання дитини, що буде дорівнювати половині встановленого Законом України\~«Про Державний\~бюджет України\~на 2018\~рік» прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В частині позовних вимог про стягнення з відповідача зміненого розміру аліментів з 11 червня 2018 року, тобто з моменту звернення з позовом до суду, суд вважає, що такі вимоги задоволенню не підлягають з огляду на те, що відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду. Тому змінений розмір аліментів підлягає стягненню з відповідача з моменту набрання рішенням законної сили, а не з моменту предявлення позову. Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог. Таким чином, у звязку із задоволенням позовних вимог, з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір, оскільки позивачка при зверненні з позовом до суду звільнена від цих витрат. \~ \~ \~ \~На підставі ст.ст.\~180-182,\~183,\~192 СК України,

Outcome: partial