Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-16 00:00:00

Представник заявника [PERSON] звернувся до Недригайлівського районного суду Сумської області із заявою та просить винести рішення, яким визнати шлюб, зареєстрований 26 березня 1997 року Вахрушевською міською радою міста Красний Луч Луганської області, актовий запис № 34, між [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], недійсним. Заявник [PERSON] та його представник [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали у повному обсязі. Представник відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Недригайлівського районного управління юстиції у Сумській області, заінтересованої особи по справі, в судове засідання не з'явився, надав до суду письмову заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, рішення винести на розсуд суду (а.с.14). Належним чином повідомлена заінтересована особа по справі [PERSON] в судове засідання не з'явилась. Суд, заслухавши заявника, його представника [PERSON], свідків [PERSON] та [PERSON], перевіривши зібрані по справі докази, приходить до наступного. Судом встановлено, що заявник [PERSON] народився 13 січня 1937 року в селі Хоружівка, Недригайлівського району Сумської області, що підтверджується паспортом серії ЕН 381879, виданого 10 квітня 1997 року Краснолуцьким МВ УМВС України в Луганській області, копія якого є на а.с.4. 26 березня 1997 року заявник зареєстрував шлюб із [PERSON], жителькою м. Красний Луч Луганської області. Після реєстрації шлюбу дружина змінила своє прізвище "Бондар" на "Куришко". Вказана обставина підтверджується копією свідоцтва про одруження серії І-ЕД № 002177 (а.с.5). У квітні місяці 1997 року заявник [PERSON] переїхав на постійне місце проживання в [INFO], щоб доглядати за своєю пристарілою матір'ю. Дружина з ним їхати відмовилася. В 1998 році заявник потратив у дорожньо-транспортну пригоду в Криму і знаходився на лікуванні більше 6 місяців. За час лікування дружина в лікарні його не відвідувала, та не допомагала. А після виписки з лікарні взагалі заявила, що не бажає підтримувати шлюбні відносини та зберігати сім'ю. З 1998 року подружжя [PERSON] між собою не спілкується. Спільного майна та спільних дітей подружжя не має. В судовому засіданні представник заявника уточнив, що заявник просить визнати шлюб недійсним з підстав, наведених у ст. 40 СК України, а саме у зв'язку з його фіктивністю, оскільки шлюб зі сторони заінтересованої особи було укладено без наміру створення сім'ї та набуття прав та обов'язків подружжя. Відповідно до ч. 2 ст. 40 СК України шлюб визнається недійсним за рішенням суду у разі його фіктивності. Шлюб є фіктивним, якщо його укладено жінкою та чоловіком або одним із них без наміру створення сім'ї та набуття прав та обов'язків подружжя. Положенням п. 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" визначено, що за рішенням суду шлюб обов'язково визнається недійсним, якщо він був зареєстрований без вільної згоди жінки або чоловіка, а також у разі його фіктивності. Зі змісту шлюбно-сімейних правовідносин, поняття шлюбу, а також положень СК України та зазначеної постанови Пленуму Верховного Суду України вбачається, що при розгляді спорів щодо фіктивності шлюбу судам необхідно встановити, зокрема, стосунки подружжя до шлюбу, його тривалість, спільне проживання, у разі тимчасового або роздільного проживання, його причини, ведення господарства подружжям у шлюбі, набуття спільного майна, інші докази, які б свідчили про бажання створити сім'ю чи про його відсутність. Факт того, що подружжя [PERSON] перебувають у шлюбі лише фіктивно, підтверджується також показами свідків, допитаних в судовому засіданні: [PERSON] та [PERSON], жителів села Хоружівка, Недригайлівського району, Сумської області. Згідно ч.1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. У відповідності до п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також і факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995року із змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 від 25 травня 1998 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суди вправі розглядати справи про встановлення факту, що має юридичне значення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Outcome: approved