Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-10 00:00:00

Заявник [PERSON] 16.10.2020 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючих документів. Заявлені вимоги мотивує тим, що [INFO] померла бабця позивача [PERSON] . Згідно довідки - характеристики виданої Басівською сільською радою Роменського району Сумської області спадкоємцем на все майно після смерті баби є її чоловік [PERSON] , так як на протязі 6 місяців з дня смерті фактично прийняв спадщину, але юридично її не оформив, так як [INFO] помер. 20.03.2001 [PERSON] склав заповіт на [PERSON] . Проте оформити спадкові права заявник не може, оскільки не підтверджується факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , а також між заявником та [PERSON] . Також, у зв`язку з допущеними помилками в написанні прізвища та імені спадкодавиці [PERSON] в офіційних документах, заявник вимушений звернутися до суду з заявою про встановлення належності правовстановлюючих документів. 19.10.2020 ухвалою суду відкрито провадження та призначено по справі судове засідання. Заявник у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяв до суду не надходило. Представник заявника за довіреністю у судовому засіданні заявлені вимоги підтримам з підстав викладених у заяв та просив їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Хмелівської сільська рада Роменського району Сумської області у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, у заяві до суду просять розглядати справу без їхньої присутності. Заінтересована особа приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Селезньова Тетяна Олександрівна у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, у заяві до суду просить розглядати справу без її участі, при розгляді справи покладається на розсуд суду. Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, приходить до наступного висновку. Відповідно до ч. 1 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з п. 1 ч. 1ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Тобто, суд вправі задовольняти обґрунтовані вимоги про встановлення факту, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Згідно ч. 1, 3 ст. 294 ЦК України - фізична особа має право на ім`я. У разі перекручення імені фізичної особи воно має бути виправлене. Якщо перекручення імені було здійснене у документі, такий документ підлягає заміні. Відповідно до ч. 1 ст. 28 ЦК України - фізична особа набуває прав та обов`язків і здійснює їх під своїм ім`ям. Ім`я фізичної особи, яка є громадянином України, складається із прізвища, власного імені та по батькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національної меншини, до якої вона належить. Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті. Згідно зі ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів. Відповідно листа Верховного Суду України 01.01.2012 року "Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення", громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа у відповідності до п. 6 ч. 1ст. 315 ЦПК України. Проте сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим. Заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документа можуть подавати: особа - власник правовстановлюючого документа, якій необхідно довести належність цього документа їй; спадкоємці померлої особи - власника цього документа для оформлення спадкових прав; утриманці померлого для одержання пенсії; прокурор у порядку статей 45, 46 ЦПК; інші особи, які заінтересовані у встановленні факту. Як встановлено судом, [INFO] померла бабця заявника [PERSON] , про що зазначено у свідоцтві про смерть серії [NUMBER] , видане Басівською сільською радою 16.03.2001 (а.с.8). Згідно виданої Басівською сільською радою Роменського району Сумської області Довідки-характеристики, що видається в зв`язку з оформленням спадкових прав №317 від 23.10.2019 року спадкоємцем на все майно після смерті [PERSON] являється [PERSON] - чоловік померлої, так як на протязі шести місяців з дня смерті спадкодавця розпорядився особистими речами померлої, а саме у березні 2001 року та фактично прийняв спадщину, але юридично не оформив свої спадкові права, так як помер [INFO] . На дату смерті [PERSON] за адресою [ADDRESS] проживав та був зареєстрований чоловік померлої - [PERSON] (а.с.9). Відповідно до заповіту [PERSON] склав заповіт, посвідчений секретарем Басівської сільської ради Роменського району Сумської області Глущенко Л.В., зареєстрований в реєстрі за №31, яким усе своє майно, що буде йому належати на день його смерті, де воно не знаходилося і з чого б воно не складалося, а також все те, на що він за законом буде мати право заповів мені - [PERSON] , 1967 року народження (а.с.10). [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданим 12.10.2002 року Виконкомом Басівської сільської рада Роменського району Сумської області (а.с.11). Згідно виданої Басівською сільською радою Роменського району Сумської області довідки-характеристики, що видається в зв`язку з оформленням спадкових прав №316 від 23.10.2019 року спадкоємцем на все майно після смерті [PERSON] являється [PERSON] - внук померлого, так як на протязі шести місяців з дня смерті спадкодавця розпорядився особистими речами померлого, а саме у жовтні 2002 року. Заповіт від імені [PERSON] посвідчено виконавчим комітетом Басівської сільської ради Роменського району Сумської області, від 20 березня 2001 року за реєстровим №31 не змінено і не відмінено (а.с.12). Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №00024352689 від 25.10.2019 року, 04.11.1955 року Виконавчим комітетом Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , актовий запис №31 (а.с.13). Як зазначено у Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України №00024324846 від 23.10.2019 року прізвище батька заявника зазначено як [PERSON] (а.с.14). Згідно Свідоцтва про смерть, виданого повторно від 23.10.2019 року серія [NUMBER] , Роменським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, [PERSON] помер [INFO] , про що 04.09.2013 року складено відповідний актовий запис №479 (а.с.15). Відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER] від 27.02.1968 року прізвище батька заявника зазначено російською мовою « [PERSON] » (а.с.16). Свідоцтвом про народження, серії [NUMBER] , виданого повторно 11.01.1955 року Бюро записів актів громадянського стану с. Коровинці Недригайлівського району Сумської області, згідно якого [INFO] народився [PERSON] , про що в книзі записів громадянського стану про народження 24.02.1920 року зроблено відповідний запис за №8 і його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.19). Згідно договору купівлі-продажу будинку, посвідченим 05.05.1980 року секретарем виконкому Басівської сільської ради Роменського району Сумської області Бойченком В.І. за реєстровим №16, житловий будинок в с. Гаї Роменського району купив [PERSON] (а.с.20). Згідно технічного паспорту на жилий будинок індивідуального житлового фонду, за адресою [ADDRESS] , складений КП "Роменська МБТІ" станом на 29.01.2007 року, згідно якого власником будинку є [PERSON] (а.с.21-23). Відповідно до Виписки з рішення 13 сесії 21 скликання Басівської сільської рада Роменського району Сумської області "Про передачу земельних ділянок у приватну власність" від 20.08.1993 року, яким передано у приватну власність земельну ділянку загальною площею 0,39 га [PERSON] : для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд 0,25 га за адресою [ADDRESS] , для ведення особистого підсобного господарства 0,14 га за адресою [ADDRESS] (а.с.24). Свідки [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , мешканці Роменського р-ну, с. Гаї, у судовому засіданні пояснили, що вони є сусідами заявника та підтвердили, що [PERSON] є онуком [PERSON] та [PERSON] , які проживали у одному будинку та перебували у зареєстрованому шлюбі. Таким чином, судом встановлено факти, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбу, а також встановлено факт, що [PERSON] є онуком [PERSON] . Згідно Державного акта на право приватної власності на землю IV-CM №005921 від 26.03.2003 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №1324, власником земельної ділянки площею 1,827 га, розташованої на території Басівської сільської рада Роменського району Сумської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва є [PERSON] (а.с.17). Відповідно до Державного акта на право приватної власності на землю І-СМ №035136 від 23.03.2002 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №637, земельна ділянка площею 1,827 га, розташована на території Басівської сільської рада Роменського району Сумської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва належить на праві власності [PERSON] (а.с.18). Таким чином, оцінюючи наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, судом встановлено факт належності правовстановлюючих документів, а саме, що у Державних актах на право приватної власності на землю, що належать [PERSON] та [PERSON] , невірно зазначено прізвище « [PERSON] », замість правильного « [PERSON] ». За таких обставин, оскільки заявником доведені вищевказані факти, достатніми письмовими доказами в їх сукупності, які необхідні заявнику для оформлення спадщини та враховуючи, що зазначені обставини ніким не оспорюються, суд дійшов до висновку про задоволення заявлених вимог [PERSON] .

Outcome: approved