Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-11 00:00:00

27 квітня 2015 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором та відсотків за користуванням кредитом, вказуючи, що відповідно до умов кредитного договору № 751 від 01 листопада 2013 року відповідач [PERSON] отримав від позивача кредит у сумі 6500 гривень терміном на 12 місяців зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 55% річних. В забезпечення виконання зобов*язань за вищевказаним кредитним договором, 01 листопада 2013 року між Кредитною спілкою «Залоговое агентство» та [PERSON], [PERSON] були укладені договори поруки № 642 та № 643, відповідно до яких вказані особи взяли на себе зобов*язання в повному обсязі відповідати перед кредитором за зобов*язаннями позичальника за кредитним договром. Приймаючи до уваги, що позичальник [PERSON] неналежним чином виконував передбачені договором зобов*язання щодо повернення кредиту та сплати відсотків, позивач просив стягнути на його користь з [PERSON]., [PERSON] та [PERSON] солідарно заборгованість за кредитним договором № 751 від 01 листопада 2013 року в розмірі 3249 гривень 08 копійок та проценти за користування кредитом в розмірі 2016 гривень 46 копійок. В судове засідання представник позивача не з*явився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи за його відсутності, зазначивши, що підтримує заявлені позовні вимоги. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з*явилася, надала заяву в якій не заперечувала проти задовлення позовних вимог, просила справу розглянути за її відсутністю. Відповідачі [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з*явились, про час і місце його проведення були повідомлені належним чином у порядку ст.ст. 74,76 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судовим розглядом встановлено, що відповідно до п.п. 1.1, 2.1, 3.4 кредитного договору № 751 від 01 листопада 2013 року (а.с.4-6) та видаткового касового ордеру від 01 листопада 2013 року (а.с.11) позичальник [PERSON] отримав від Кредитної спілки "Залоговое агентство" кредит у сумі 6500 гривень терміном на 12 місяців зі сплатою відсотків у розмірі 55 % річних. Згідно п.5.1.3. договору позичальник зобов*язаний вчасно здійснювати платежі щодо погашення кредиту і процентів, нарахованих за користування кредитом, відповідно до графіка погашення кредиту, який є додатком до договору (а.с.7). 01 листопада 2013 року між позивачем по справі та [PERSON] було укладено договір поруки № 642 (а.с.8), відповідно до п.п.2.1, 3.2 якого останній зобов*язувався в повному обсязі відповідати за зобов*язаннями [PERSON] за кредитним договором № 751 від 01 листопада 2013 року; нести перед кредитором солідарну відповідальність за повернення кредиту та відсотків по ньому, сплату додаткових відсотків, штрафів, відшкодування збитків. Також, 01 листопада 2013 року між позивачем по справі та [PERSON] було укладено договір поруки № 643 (а.с.9), відповідно до п.п.2.1, 3.2 якого остання зобов*язувалася в повному обсязі відповідати за зобов*язаннями [PERSON] за кредитним договором № 751 від 01 листопада 2013 року; нести перед кредитором солідарну відповідальність за повернення кредиту та відсотків по ньому, сплату додаткових відсотків, штрафів, відшкодування збитків. Відповідач [PERSON] не виконав належним чином зобов*язань щодо поетапного повернення кредитних коштів. Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № 751 від 01 листопада 2013 року (а.с.26-27) станом на 23 квітня 2015 року сума заборгованості відповідача перед Кредитною спілкою "Залоговое агентство" за кредитом становить 3249 гривень 08 копійок, заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом - 2022 гривні 09 копійок. В силу ст.ст.526, 527 ЦК України зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства. Боржник зобов*язаний виконати свій обов*язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно з ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов*язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов*язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки. Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов*язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов*язується повернути кредит та сплатити відсотки. Частиною 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, шо якщо договором встановлений обов*язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів. В силу ст.ст. 553, 554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов*язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов*язання боржником. У разі порушення боржником зобов*язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсідіарну) відповідальність поручителя. Приймаючи до уваги, що відповідач [PERSON] не виконав зобов*язань по поверненню кредитних коштів, передбачених договором, суд вважає за необхідне стягнути з нього та поручителів [PERSON] та [PERSON] на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 751 від 01 листопада 2013 року в розмірі 3249 гривень 08 копійок, заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом - 2016 гривень 46 копійок, а всього 5265 гривень 54 копійки, солідарно. В силу ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідачів на користь Кредитної спілки "Залоговое агентство" витрати, пов*язані зі сплатою судового збору у розмірі 243 грн 60коп (а.с.1).

Outcome: approved