Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-01 00:00:00

У зв'язку з тим, що 09 лютого 2016 року представниками Рівненського РЕМ ПАТ "Рівнеобленерго" в будинку № 8 по вулиці Кірова в с.Обарів Рівненського району Рівненської області було виявлено факт порушення відповідачкою Правил користування електричною енергією для населення (далі - Правил), а саме: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів до електричної мережі прихованим способом, про що складено відповідний акт про порушення Правил № R 006762 від 09 лютого 2016 року, на підставі якого комісією Рівненського РЕМ по розгляду актів постановлено провести нарахування за порушення Правил, вартість необлікованої електричної енергії становить 27051 грн. 26 коп., що підтверджується протоколом засідання комісії РЕМ № 51 від 05 квітня 2016 року, відповідачка не оплатила суму нарахувань за необліковану електричну енергію, станом на час підготовки позову неоплаченими лишається 27051 грн. 27 коп., які в добровільному порядку відповідачка не відшкодувала, позивач звернувся з даним позовом до суду і просить стягнути з відповідачки вказану суму збитків і судові витрати по справі. Представник позивача [PERSON], з'явившись до суду, у зв'язку з неявкою відповідачки, подала до суду заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить позов задоволити, в разі неявки відповідачки не заперечує проти розгляду справи по суті і ухвалення заочного рішення. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, хоча судом вживались заходи до її виклику в суд, але адресована їй судова повістка і інші документи повернулася до суду з відміткою пошти, що повертається "за закінчення терміну зберігання". Суд визнав неповажною неявку відповідачки до суду і вважає за можливе справу слухати у її відсутності. Тобто суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності сторін, на підставі наявних документів, а у зв'язку з неявкою відповідачки провести заочний розгляд справи і ухвалити заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що 09 лютого 2016 року представниками Рівненського РЕМ ПАТ "Рівнеобленерго" в будинку № 8 по вулиці Кірова в с.Обарів, Рівненського району Рівненської області, який належить [PERSON] виявлено факт порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме: самовільне підключення до електромережі, що не є власністю енергопостачальника прихованим способом поза електричним лічильником на вводі в будинок, що підтверджується відповідним актом про порушення № R 006762 від 09 лютого 2016 року. Згідно протоколу № 51 засідання комісії по розгляду актів про порушення Правил користування електроенергією від 05 квітня 2016 року було проведено нарахування збитків відповідно до "Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією", затвердженої постановою НКРЕ № 562 від 04 травня 2006 року і виставлено рахунок вартості не облікованої електричної енергії на суму 27051 грн. 27 коп. Публічним акціонерним товариством "Рівнеобленерго" для [PERSON] було надіслано повідомлення про оплату за квітень 2016 року від 06 квітня 2016 року по Акту порушення ПКЕЕ № R006762 від 09 лютого 2016 року, однак відповідачка добровільно не сплатила суму збитків і станом на час подачі позову до суду неоплаченими лишаються 27051 грн. 27 коп. Стаття 22 Цивільного кодексу України передбачає, що особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Порядок відшкодування збитків, завданих позивачу, встановлено "Правилами користування електричною енергією для населення", затвердженими постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, а розмір завданих збитків розраховується відповідно до "Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією", затвердженої постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006 року. Сума збитків розрахована відповідно саме до вказаних документів, а тому сумніву у суду не викликає. Враховуючи наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що відповідачка [PERSON], самовільно підключила електропроводку до електромережі, що не є власністю енергопостачальника прихованим способом поза лічильником на вводі в будинок, безобліково використовувала електроенергію, чим завдала збитків позивачу, які в добровільному порядку не відшкодовує. За таких обставин, суд вважає, що в наявності є порушення права позивача, за захистом якого спрямоване його звернення до суду, позов є обґрунтованим і доведеним належними доказами, а отже підлягає до задоволення. В зв'язку з задоволенням позову, відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідачки належить стягнути судові витрати, а саме сплачений позивачем при подачі позову до суду судовий збір.

Outcome: approved