Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із вказаним позовом. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 21.02.1970 року вона зареєструвала шлюб з [PERSON]. У червні 1970 року вони із чоловіком сплатили перший пайовий внесок за квартиру [ADDRESS]. Остаточно вартість вказаної квартири сплачена у грудні 1984 року. Членом кооперативу був її чоловік [PERSON] [INFO] [PERSON] помер. Позивачка своєчасно звернулася до нотаріуса за прийняттям спадщини, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку із тим, що за життя спадкодавця ним, як власником-членом кооперативу, не були належним чином оформлені права на нерухомість - вищевказану квартиру. Позивач просить визнати за нею право власності на вказану квартиру в порядку спадкування за померлим чоловіком. У судове засідання позивач не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує, просить задовольнити. Відповідач та представник третьої особи у судове засідання не з'явилися, надали заяву про розгляд справи без їх участі, не заперечують проти задоволення позовних вимог. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. Як вбачається із завіреної належним чином копії спадкової справи №392/2015 (а.с.44-68): [PERSON] помер [INFO], свідоцтво серії [NUMBER]. До нотаріуса звернулися: дружина померлого [PERSON] - із заявою про прийняття спадщини; діти померлого - [PERSON], [PERSON], [PERSON] про відмову від спадщини на користь дружини померлого [PERSON] Родинні відносини між вказаними особами підтверджені відповідними свідоцтвами. Згідно із довідкою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Буран" (далі - ОСББ "Буран") від 13.03.2015 р. у квартирі [ADDRESS] на день смерті [PERSON] з ним постійно проживали: дружина [PERSON], син [PERSON], онучка [PERSON], [INFO] У довідці ОСББ "Буран" від 18.12.2014 р. вказано, що [PERSON] є членом ОСББ "Буран", вартість квартири [ADDRESS] виплачена у повному обсязі у грудні 1984 року. Постановою нотаріуса від 09.09.2015 р. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку із тим, що правовстановлюючі документи на спадкове майно не надані. Стаття 15 ЦК України встановлює, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Відповідно до ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого майнового або немайнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: визнання права. Згідно зі ст. 328 ч. 2 ЦК України, право власності вважається таким, що набуте правомірно, якщо інше не випливає прямо із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом. Положеннями ст. 392 ЦК України встановлено, що в разі відсутності документів на право власності, власник може вимагати визнання права власності в судовому порядку. Стаття 1216 ЦК України визначає, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1268 ЦК спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. На підставі наведеного, враховуючи, що інші спадкоємці відмовилися від прийняття спадщини на користь позивача, вартість квартири була повністю сплачена у 1984 році, суд вважає можливим задовольнити вимоги позивача про визнання права власності на спадкове майно - квартиру [ADDRESS]. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Таким чином, судовий збір слід стягнути із відповідача пропорційно вартості квартири у розмірі 1 150 000 грн., вказаному у позові, що становить 6090,00 грн.

Outcome: approved