Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-18 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до Володимир-Волинського підприємства теплових мереж "Володимир-Волинськтеплокомуненерго" про розірвання договору про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що йому на праві приватної власності належить житлова квартира площею 68,5 кв.м., що знаходиться за адресою: [ADDRESS] що стверджується договором купівлі-продажу та витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Між ним та підприємством теплових мереж «Володимир-Волинськтеплокомуненерго» існують договірні зобов'язання, згідно яких йому надаються послуги з централізованого теплопостачання. У зв'язку з тим, що послуги теплопотачання для нього є неякісними, а тарифи на них надто високими, більші за припустимі, він 07.06.2017 року звернувся до виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради про надання дозволу на відключення від систем централізованого опалення, і 14.07.2017 року виконавчий комітет своїм рішенням № 216 задовольнив його звернення. На підставі рішення міської ради ним було замовлено та розроблено у ПП «Геоінжирінг-проект» робочий проект на реконструкцію газопостачання з влаштуванням автономного опалення та погоджено з Володимир-Волинським управлінням по газопостачанню та газифікації ВАТ «Волиньгаз» . Однак, на звернення до відповідача з пропозицією припинити договірні відносини в добровільному порядку, за згодою сторін, і видати йому технічні умови для розробки проекту індивідуального (автономного) теплопостачання і відокремлення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води в належній йому, на праві приватної власності, житловому приміщенні він отримав лист-відмову від 03.08.2017 року № 103. Вважає дану відмову необгрунтованою та такою, що порушує його права в зв'язку з чим змушений звернутись до суду. Просить розірвати договір про надання послуг з централізованого опалення, укладений між ним та підприємством теплових мереж "Володимир-Волинськтеплокомуненерго" та провести перерахунок нарахування за послуги теплопостачання з часу встановлення автономного опалення в житловій квартирі № 18, площею 68,5 кв. м., що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Позивач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги позивача підтримав, суду пояснив, що позивач є власником квартири [ADDRESS]. 07 червня 2017 року [PERSON] звернувся до виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради із заявою про надання дозволу на відключення від мереж централізованого опалення та влаштування індивідуального опалення у належній йому квартирі. На засіданні сесії 14.07.2017 року затверджено рішення за № 216 відповідно до якого позивачу надано дозвіл на відключення від мереж централізованого опалення у вказаній квартирі, після чого він 24.07.2017 року звернувся до Володимир-Волинського підприємства теплових мереж «Володимир-Волинськтеплокомуненерго» із заявою про видачу технічних умов на від'єднання від теплових мереж. Однак, 03.08.2017 року йому було відмовлено у наданні технічних умов. Вважає, що відповідачем створюються перешкоди у праві вільно вибирати виконавця по наданні вказаних послуг. Просить розірвати договір про надання послуг з централізованого опалення укладений між [PERSON] та Володимир-Волинським підприємством теплових мереж «Володимир-Волинськтеплокомуненерго» та провести перерахунок нарахування за послуги теплопостачання з часу встановлення автономного опалення в житловій квартирі [ADDRESS], площею 68, 5 кв.м. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, від представника відповідача за довіреністю [PERSON] надійшла письмова заява, згідно якої просить суд слухати справу у її відсутності. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши зібрані матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю, виходячи з наступних підстав. Як вбачається із витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 14.12.2016 року № 75761012, власником квартири [ADDRESS] є [PERSON] згідно договору купівлі-продажу, серія та номер 2-1843, виданий 22.12.2011 року. Судом встановлено, що між позивачем та підприємством теплових мереж «Володимир-Волинськтеплокомуненерго» існують договірні відносини згідно яких позивачу надаються послуги з централізованого теплопостачання та підігріву води квартири [ADDRESS] Як стверджується витягом з рішення Володимир-Волинської міської ради від 14.07.2017 року № 216 «Про надання дозволу на відключення від систем централізованого опалення» [PERSON] надано дозвіл на відключення від систем централізованого теплопостачання в квартирі [ADDRESS] За замовленням позивача ПП «Геоінжирінг-проект» розроблено робочий проект на реконструкцію газопостачання з влаштуванням автономного опалення квартири [ADDRESS] Судом встановлено, що Володимир-Волинським управлінням по газопостачанню та газифікації ВАТ «Волиньгаз» було погоджено технічні умови на реконструкцію газопостачання [ADDRESS] з влаштуванням автономного опалення замість централізованого. З листа відповідача ПТМ "Володимир-Волинське теплокомуенерго" від 03.08.2017 року № 103 вбачається, що звернення позивача про надання дозволу на від'єднання від теплових мереж та видачу технічних умов на встановлення автономного опалення до задоволення не підлягає, оскільки відключення споживачів від централізованого опалення можливе у разі, якщо така можливість передбачена схемою теплопостачання міста, затвердженого органом місцевого самоврядування відповідно до Закону України «Про теплопостачання», системи опалення будинку є спільною власністю всіх власників приміщень у багатоквартирному будинку, а тому відключення від системи централізованого теплопостачання будинку окремими споживачами та видача технічних умов законодавством не передбачена. Відповідно до ст. 3 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно п. 8,9 та 10 Правил користування тепловою енергією, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 03.10.2007 року № 1198, надання технічних умов віднесено до компетенції теплопостачальної організації, якою в даному випадку є відповідач. Оскільки існуюча система централізованого теплопостачання та її технічні креслення знаходяться на балансі та у віданні відповідача, а технічні умови на від'єднання не є дозвільним документом, то відмова відповідача у наданні позивачу технічних умов на встановлення автономного опалення та припинення договірних відносин є необгрунтованою і неправомірною. Також, пункт 39 Правил користування тепловою енергією та пункт 24 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, закріплюють право за споживачем відмовитися від отримання послуг з централізованого опалення, а відмова відповідача у видачі технічних умов перешкоджає у реалізації відповідачем цього права. Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved