Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-07 00:00:00

[PERSON] в інтересах повнолітньої дочки [PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з [PERSON] на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчатись. Свої вимоги обґрунтувала тим, що із відповідачем вона перебувала у шлюбних відносинах, які в 2003 році було розірвано. За час спільного проживання у них народилась спільна дитина - донька [PERSON], [INFO], яка досягла повноліття, та навчається на 3-му курсі на денній формі навчання у Комунальному закладі "Бердичівський педагогічний коледж" Житомирської обласної ради 1-го рівня акредитації із терміном навчання з 01.09.2015 року по 30.06.2019 року. [PERSON] перебуває на повному утриманні матері - [PERSON], яка в період навчання несе витрати, а саме: на вартість підручників, комп"ютера, проїзду до навчального закладу, харчування, предмети для розвитку на навчання, та одягу, тому позивачка вважає, що вищезазначене є однією із підстав для виникнення у матері або батька аліментного обов"язку. За таких обставин позивачка вимушена звернутись до суду з цим позовом. Справа розглядається в порядку спрощеного провадження без повідомлення осіб, які беруть участь у справі. Відповідач відзив на позов не подав. Враховуючи вищевикладені обставини суд розглядає справу у відсутність представників сторін, у звязку із чим фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Судом встановлено наступні факти, обставини та відповідні їм правовідносини. За час перебування у шлюбі у сторін народилася донька [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-АМ № 104006 виданим 21.03.2000 року Липятиською сільською радою Хмільницького району Вінницької області (а.с. 5). Як вбачається з довідки № 150 Комунального закладу "Бердичівський педагогічний коледж" від 07.03.2018 року, [PERSON] навчається на 3-му курсі на денній формі навчання у Комунальному закладі "Бердичівський педагогічний коледж" Житомирської обласної ради 1-го рівня акредитації із терміном навчання з 01.09.2015 року по 30.06.2019 року (а.с.7 ). Як вбачається з довідки № 665 від 16.03.2018 року про склад сім"ї, виданої Сальницькою сільською радою Хмільницького району, сім"я [PERSON] являється багатодітною родиною, так як окрім [PERSON], у позивачки є ще двоє малолітніх дітей, які теж перебувають на її утриманні, а саме: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Донька [PERSON] зареєстрована та проживає разом з матір"ю [PERSON] ( а.с. 8 ). Відповідно до ст. ст. 199, 200 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. У п. 20 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" Верховний Суд України роз'яснив, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. За змістом ст. 199 СК України обов'язок утримувати повнолітню дитину, яка продовжує навчання, покладено на обох батьків. Разом із тим частина 2 статті 200 СК України наголошує, що при визначені розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Судом встановлено, що у повнолітньої [PERSON], у звязку із її навчанням існує наявна потреба у матеріальній допомозі з боку відповідача, оскільки тих витрат, які несе позивач на його утримання, є недостатньо. За наведених вище обставин суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги є обґрунтованими, а тому позов підлягає задоволенню. Згідно з п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України рішення суду слід допустити до негайного виконання в межах суми аліментних платежів за один місяць. Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 гривень.

Outcome: approved