Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-04 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача та відповідача, їх заяви (клопотання), інші процесуальні дії у справі. [PERSON] звернувся з позовом до [PERSON] про зменшення розміру аліментів, в якій посилаючись на те, що його сімейний стан змінився, він одружився та у нього народилась дитина [PERSON],\~[INFO], він працює в Чернігівському ПТПІ, дружина на даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, просив зменшити\~розмір аліментів,\~утримуваних з\~нього,\~за рішенням\~Ріпкинського районного\~суду Чернігівської\~області від\~10\~жовтня 2014\~року на\~користь [PERSON]\~на утримання\~[PERSON], [INFO]\~з "1/4\~частини"\~до "1/7\~частини"\~усіх видів\~заробітку (доходу)\~на утримання\~[PERSON], [INFO] до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позов підтримав, з підстав вказаних у ньому. Позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явились. Згідно акту секретаря судового засідання від 5 вересня 2018 р., відповідачка [PERSON] повідомлена про час та місце судового розгляду та не заперечувала проти задоволення позову. \~ \~ \~ \~Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин. За матеріалами даної справи та справи № 743/1262/14-ц, судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON]: - перебували у шлюбі, зареєстрованому 2 жовтня 2010 р. виконавчим комітетом Любецької селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області (актовий запис № 14), який розірвано на підставі рішення Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 10 жовтня 2014 року; -\~являються батьками\~малолітньої [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження останньої (Серія 1-ЕЛ № 102145), яка проживає з матір'ю, що вбачається з довідки про склад сім'ї виконавчого комітету Малинівської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області від 06.10.2014 р. № 621. Судом встановлено, що: -\~рішенням Ріпкинського\~районного суду\~Чернігівської області\~від 10\~жовтня 2014\~року (справа\~№ 743/1262/14-ц),\~яке набрало\~законної сили\~20\~жовтня 2014\~р.,\~з [PERSON]\~на користь\~[PERSON]\~стягнуто аліменти\~на утримання\~малолітньої [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання уточненої заяви, тобто з 10 жовтня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 26 березня 2029 року; -\~29\~жовтня 2014\~р.\~Ріпкинським районним\~судом Чернігівської\~області видався\~виконавчий лист\~№ 743/1262/14-ц\~про стягнення\~з [PERSON]\~на користь\~[PERSON]\~аліментів на\~утримання малолітньої\~[PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно; - [PERSON] перебуває у шлюбі з АНОШЕНКО (до шлюбу Савченко) А.В., який зареєстровано в Чернігівському МВДРАЦС ГТУЮ у Чернігівській області 19 квітня 2017 р. (актовий запис № 447), що підтверджується свідоцтвом про шлюб (Серії І-ЕЛ № 113825), від якого має малолітню доньку [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження останньої (Серії І-ЕЛ № 201211), яка проживає з ними, що стверджується довідкою виконавчого комітету Любецької селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області від 19.03.2018 № 356; - [PERSON] працює охоронником в Чернігівському ПТПІ та з лютого 2017 р. по лютий 2018 р. отримав дохід в сумі 69 124 грн. 84 коп. та має середній заробіток в сумі 5317 грн. 30 коп., що вбачається з довідки Чернігівського ПТПІ № 8 від 16.03.2018 р.; - дружина [PERSON] [PERSON] працює завідувачем Коробківського фельдшерського пункту та на даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, що стверджується довідкою КЗ "Центр первинної медико-санітарної допомоги Ріпкинського району Чернігівської області" від 20.03.2018 р. № 1. Джерела права застосовані (не застосовані) судом. Згідно частини другої статті 51 Конституції України та статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття, а згідно ч. 1 статті 27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20 листопада 1989 р. (набрала чинності для України 27 вересня 1991 р.), та ст.. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Частина перша статті 192 СК України передбачає, а п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснює, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Виходячи з правового аналізу ст.ст. 181, 192 СК України можна стверджувати, що розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним та може бути зменшений за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Оцінка суду. Суд приходить\~до висновку,\~що позов\~слід задовольнити\~частково та\~зменшити розмір\~аліментів,\~які стягуються,\~на підставі\~рішення Ріпкинського\~районного суду\~Чернігівської області\~від 10\~жовтня 2014\~року з\~[PERSON]\~на користь\~[PERSON]\~на утримання\~малолітньої [PERSON], [INFO],\~а саме\~з "1/4\~частини"\~до "1/5\~частини"\~та стягувати\~з [PERSON]\~на користь\~[PERSON]\~аліменти на\~утримання малолітньої\~[PERSON], [INFO]\~в розмірі\~1/5\~частини всіх\~видів заробітку\~(доходу),\~але не\~менше 50\~відсотків прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідного\~віку щомісячно,\~починаючи стягнення\~від дня\~набрання вказаним\~рішенням чинності і\~до досягнення дитиною повноліття, тобто до 26 березня 2029 року, враховуючи: - документально підтверджені зміни сімейного стану позивача, а саме перебування у шлюбі з АНОШЕНКО (до шлюбу Савченко) А.В.. з 19 квітня 2017 р., перебування останньою у відпустці по догляду за дитиною до досягнення 3 років, наявність у нього на утриманні малолітньої доньки [PERSON], [INFO]; - документально підтверджене матеріальне положення позивача; - відсутність доказів про матеріальне становище позивачки [PERSON] та про наявність у неї інших утриманців; - відсутність доказів про стан здоров'я позивача, відповідачки, їх спільної дитини, та малолітньої доньки [PERSON], [INFO]; -\~інтереси дитини\~[PERSON], [INFO], її вік, потреби; - рівність обовязку обох батьків щодо участі в утриманні дитини до її повноліття; - те, що згідно ч. 2 ст. 182 СК України, з урахуванням змін внесених згідно із Законами від 17 травня 2017 року № 2037-VIII та від 3 липня 2018 р., № 2475-VІІІ, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини та мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; - те, що ст. 191 СК України регламентує час, з якого присуджуються аліменти, а в даному випадку судовим рішенням не присуджуються аліменти на дитину, а зменшується розмір аліментів, що передбачено положенням ст. 192 СК України. Розподіл судових витрат, допущення рішення до негайного виконання. Згідно ст. 141 ЦПК України, з [PERSON] на користь [PERSON] слід стягнути 503 грн. 43 коп. судового збору пропорційно задоволеним вимогам.

Outcome: partial