Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-07 00:00:00

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області в інтересах малолітньої [PERSON] звернулися в суд з позовом про позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON], в якому зазначили, що неповнолітня [PERSON], [INFO], проживає у бабусі та дідуся [PERSON], [PERSON], і тітки [PERSON], які проживають [INFO]. Батьки дитини [PERSON] та [PERSON], на даний час не працюють, зловживають наркотичними засобами, ведуть аморальний спосіб життя, матеріальної допомоги дитині не надають. Відповідачі життям малолітньої доньки не цікавляться, з дитиною не спілкуються, не проявляють до неї батьківської турботи, хоча мають таку можливість, її здоровям не цікавляться. Також не піклуються про фізичний і духовний розвиток доньки. Відповідачі [PERSON] і [PERSON] ухиляються від виховання дитини, свідомо нехтують своїми обовязками. Опікуном неповнолітньої [PERSON], має бажання бути її тітка, третя особа по справі [PERSON], яка звернулась до служби дітей із заявою та відповідними документами для призначення її опікуном. Тому орган опіки та піклування виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області в інтересах малолітньої [PERSON] просить позбавити [PERSON] та [PERSON] батьківських прав стосовно їх неповнолітньої доньки - [PERSON], [INFO], призначити опікуном - [PERSON] над неповнолітньою [PERSON], та стягнути аліменти на її користь для утримання неповнолітньої дитини, у розмірі 1/4 частини усіх видів їх заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до досягнення повноліття дитини. Представник позивача - орган опіки та піклування виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області в судове засідання не з'явився, хоч про час та день слухання справи був повідомлений належним чином, однак надав суду заяву, в якій свої вимоги підтримав у повному обсязі. Відповідачі [PERSON] і [PERSON] в судове засідання не зявилися, хоч про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, однак надали суду заяву, в якій позовні вимоги визнають та просили розглянути справу без їх участі. Третя особа [PERSON] в судове засідання не зявилася, хоч про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, однак надала заяву, в якій позовні вимоги підтримала та просила розглянути справу без її участі. Проаналізувавши матеріалами справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що неповнолітня [PERSON], [INFO], проживає у бабусі та дідуся [PERSON], [PERSON], і тітки [PERSON], які проживають [INFO]. [PERSON] і [PERSON] є батьками неповнолітньої [PERSON], що підтверджується свідоцтвами про народження дитини (а.с.8), де вони зазначені батьками. Відповідачі життям малолітньої доньки не цікавляться, з дитиною не спілкуються, не проявляють до неї батьківської турботи, хоча мають таку можливість, її здоровям не цікавляться. Також не піклуються про фізичний і духовний розвиток доньки. Відповідачі [PERSON] і [PERSON] ухиляються від виховання дитини, свідомо нехтують своїми обовязками. Опікуном неповнолітньої [PERSON], має бажання бути її тітка, третя особа по справі [PERSON]. Відповідно до висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області вбачається, що [PERSON] і [PERSON] неналежним чином виконують батьківські обов'язки, не цікавляться життям та здоров'ям своєї доньки, будь-якої матеріальної допомоги на її утримання не надають. Статтею 155 Сімейного кодексу України визначено права та виконання батьківських обовязків, зокрема "1. Здійснення батьками своїх прав та виконання обовязків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. 2. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. 3. Відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства. 4. Ухилення батьків від виконання батьківських обовязків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом." За нормами ст.51 Конституції України сімя, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Стаття 11 ч.1 Закону України "Про охорону дитинства"передбачає "Сімя є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього". Виховання в сімї\~ є першоосновою розвитку особистості дитини (ст.12 Закону України "Про охорону дитинства"). Згідно ст.164 Сімейного кодексу України визначені підстави позбавлення батьківських прав і серед них є така "Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 2) ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини." У відповідно до ст.55 Цивільного кодексу України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоровя не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обовязки. Відповідно до ст.ст.180, 182 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Тому позовна заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Outcome: approved