Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до Миролюбівської сільської ради Піщанського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті його матері - [PERSON], померлої [INFO], а саме : на земельну ділянку, яка розташована на території Миролюбівської сільської ради Піщанського району Вінницької області, площею 2,0384 гектарів у межах згідно з планом, вартістю 44 тисячі 761 гривня 32 копійки, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого головою Піщанської районної державної адміністрації 21 липня 2007 року на підставі розпорядження Піщанської районної державної адміністрації від 12 грудня 2005 року № 339 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданий на ім'я [PERSON], втрачений та вважається недійсним, про що зроблено оголошення в газеті "Піщанські вісті" від 16 січня 2015 року. Також, просить визнати за ним право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті його баби - [PERSON], померлої [INFO], а саме : на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП ім.. К. Маркса, с. Миролюбівка Піщанського району Вінницької області, розміром 1,99 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), вартістю 46 тисяч 070 гривень 87 копійок, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданого головою Піщанської районної державної адміністрації 21 листопада 2001 року на підставі рішення Піщанської районної державної адміністрації від 24 вересня 2001 року за № 144, а також на майновий пай в розмірі 152 гривні, в СВК "Миролюбівський" с. Миролюбівка Піщанського району Вінницької області, відповідно до свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії [NUMBER], виданого 14 серпня 2001 року головою Миролюбівською сільської ради Піщанського району Вінницької області, відповідно до списку осіб, які мають право на майновий пай, затвердженого зборами співвласників 27 квітня 2001. А також, просить поновити пропущений строк для звернення до суду та визнати його спадкоємцем за заповітом на спадкове майно, яке залишилося після смерті його матері [PERSON], а також спадкоємцем на спадкове майно, яке залишилося після смерті його баби [PERSON], так як до нього відповідно до ч. 1 ст. 1276 ЦК України перейшло право на прийняття належної його батькові [PERSON] частки спадщини за правилом спадкової трансмісії. Позивач являється спадкоємцем за заповітом на спадкове майно, яке залишилося після смерті [PERSON], так як [PERSON] за життя було складено заповіт на користь позивача, що підтверджується заповітом від 13 листопада 2002 року, відповідно до якого [PERSON] на випадок своє смерті зробила розпорядження : все своє майно, де б воно не було і з чого воно б не складалося, в загалі все те, що їй буде належати на день її смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла своєму сину [PERSON]. Також позивач має право на спадщину, яка залишилася після смерті його баби [PERSON], так як його батько [PERSON], який був спадкоємцем першої черги на майно померлої [PERSON], як її син, також помер [INFO], не встигши прийняти спадщину, яка залишилася після смерті його матері. А тому право на прийняття належної його батькові [PERSON] частки у спадковому майні померлої [PERSON] переходить до нього. Інших спадкоємців, які мають право на обов'язкову частку в спадковому майні, відповідно до ст. 1241 ЦК України, не має. При зверненні позивача до Піщанської державної нотаріальної контори, для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, йому було відмовлено, оскільки позивачем було пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини. А тому здійснити своє право на спадкування вищезазначеного майна він може лише в судовому порядку. Представник цивільного позивача [PERSON], [PERSON], в судове засідання не з'явилася, проте надала на адресу суду заяву, в якій просить слухати справу у відсутності позивача та його представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, наполягає на задоволенні позову. Представник відповідача, Миролюбівської сільської ради Піщанського району Вінницької області, в судове засідання не з'явився. Подав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнає повністю, просить слухати справу у його відсутності. Не заперечує щодо задоволення позову. Оскільки, визнання представником відповідача позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER]. Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме : земельна ділянка, яка розташована на території Миролюбівської сільської ради Піщанського району Вінницької області, площею 2,0384 гектарів у межах згідно з планом, вартістю 44 тисячі 761 гривня 32 копійки, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого головою Піщанської районної державної адміністрації 21 липня 2007 року на підставі розпорядження Піщанської районної державної адміністрації від 12 грудня 2005 року № 339 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданий на ім'я [PERSON], втрачений та вважається недійсним, про що зроблено оголошення в газеті "Піщанські вісті" від 16 січня 2015 року. Також судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER]. Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме : земельна частка (пай), яка перебуває у колективній власності КСП ім.. К. Маркса, с. Миролюбівка Піщанського району Вінницької області, розміром 1,99 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), вартістю 46 тисяч 070 гривень 87 копійок, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданого головою Піщанської районної державної адміністрації 21 листопада 2001 року на підставі рішення Піщанської районної державної адміністрації від 24 вересня 2001 року за № 144, а також майновий пай в розмірі 152 гривні, в СВК "Миролюбівський" с. Миролюбівка Піщанського району Вінницької області, відповідно до свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії [NUMBER], виданого 14 серпня 2001 року головою Миролюбівською сільської ради Піщанського району Вінницької області, відповідно до списку осіб, які мають право на майновий пай, затвердженого зборами співвласників 27 квітня 2001. Позивач являється спадкоємцем за заповітом на спадкове майно, яке залишилося після смерті [PERSON], так як [PERSON] за життя було складено заповіт на користь позивача, що підтверджується заповітом від 13 листопада 2002 року, відповідно до якого [PERSON] на випадок своє смерті зробила розпорядження : все своє майно, де б воно не було і з чого воно б не складалося, в загалі все те, що їй буде належати на день її смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла своєму сину [PERSON]. Також позивач має право на спадщину, яка залишилася після смерті його баби [PERSON], так як його батько [PERSON], який був спадкоємцем першої черги на майно померлої [PERSON], як її син, також помер [INFO], не встигши прийняти спадщину, яка залишилася після смерті його матері. А тому право на прийняття належної його батькові [PERSON] частки у спадковому майні померлої [PERSON] переходить до нього. Інших спадкоємців, які мають право на обов'язкову частку в спадковому майні, відповідно до ст. 1241 ЦК України, не має. При зверненні позивача до Піщанської державної нотаріальної контори, для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, йому було відмовлено, оскільки позивачем було пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини. Зазначене підтверджується :копією заповіту [PERSON] від 13 листопада 2002 року (а.с.7), копією свідоцтва про смерть [PERSON] серії [NUMBER] (а.с.8), копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] (а.с.9) витягом з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 25 грудня 2014 року № 5256 (а.с.10), копією свідоцтва про смерть [PERSON] серії [NUMBER] (а.с.11), копією свідоцтва про смерть [PERSON] серії [NUMBER] (а.с.12), копією свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] (а.с.13), копією посвідки про народження [NUMBER] [PERSON] (а.с.14), копією сертифікату на право власності на земельну частку (пай) серії [NUMBER] (а.с.15), довідкою відділу держземагенства у Піщанському районі Вінницької області № 5224 від 24 грудня 2014 року (а.с.16), копією свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії [NUMBER] (а.с.17),копією оголошення в газеті "Піщанські вісті" (а.с.18), роз'ясненням державного нотаріуса (а.с.19), довіреністю (а.с. 26). Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Однією із таких законних підстав набуття права власності на майно є спадкування. Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ст.ст.1216,1223, 1258, 1268 ЦК України, згідно з якими спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців); спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її; незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Частиною 1 статті 1261 ЦК України, передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачатті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 1 ст. 1265 ЦК України, у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Згідно з положеннями ч. 1 ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Частиною 1 статті 1267 ЦК України, передбачено, що частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Згідно із ч. 2 ст. 1274 ЦК України, спадкоємець за законом має прав відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. Відповідно до ч. 2 ст. 1275 ЦК України, якщо від прийняття спадщини відмовився один із спадкоємців за законом з тієї черги, яка має право на спадкування, частка у спадщині, яку він мав право прийняти, переходить до інших спадкоємців за законом тієї ж черги і розподіляється між ними порівну. Проте ч. 3 ст. 1275 ЦК України передбачає, що положення цієї статті не застосовуються,якщо спадкоємець відмовився від прийняття спадщини на користь іншого спадкоємця, а також коли заповідач під призначив іншого спадкоємця. На підставі наведеного та

Outcome: approved