Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-16 00:00:00

04.08.2020 року заявник звернулася до суду з даною заявою, в якій просить встановити факт навчання на денній формі у Брянському технолого-економічному технікумі у період з 01.09.1984 року по 10.04.1986 року за спеціальністю "Бухгалтерський облік". Заяву обґрунтовує тим, що вона звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області для врахування часу навчання до страхового стажу та перерахунку пенсії. Однак їй було відмовлено у здійсненні перерахунку пенсії та роз"яснено необхідність підтвердження періоду навчання, а тому вона звернулася до суду з даною заявою. 07.08.2020 року провадження у справі відкрито, призначено справу до розгляду в порядку окремого провадження. У судовому засіданні заявник та її представник заявлені вимоги підтримали, які просили задовольнити. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомлено. Заслухавши учасників справи, з"ясувавши обставини, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог, дослідивши докази, якими вони обгрунтовуються, суд приходить до переконання про обґрунтованість заяви на підставі наступного. Встановлено, що заявник у справі [PERSON] , [INFO] , звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області для перерахунку пенсії, однак їй було відмовлено та роз"яснено, що довідки, видані підприємствами, організаціями, установами, які не перереєстрували свою господарську діяльність на підконтрольній території, для призначення (перерахунку) пенсії з 01.12.2014 року до уваги не беруться (а.с.24). Разом з тим, встановлено, що [PERSON] навчалася на денній формі у Брянському технолого-економічному технікумі у період з 01.09.1984 року по 10.04.1986 року за спеціальністю "Бухгалтерський облік". Документами, що підтверджують факт її навчання є: наказ № 168 "У" від 31.08.1984 року, наказ № 189 "У" від 31.08.1985 року та наказ № 78 "У" від 10.04.1986 року Брянського технолого-економічному технікуму (а.с.7-10,11-12,13-16). Згідно наказу Міністерства освіти та науки України № 268 від 05.04.2006 року правонаступником Брянського технолого-економічному технікуму є ВП «Брянського коледжу Луганського національного університету імені Тараса Шевченка». Заявник позбавлена можливості підтверджують факт її навчання, оскільки архів навчального закладу знаходиться на непідконтрольній Україні території, що слідує із відповіді ВП «Брянського коледжу Луганського національного університету імені Тараса Шевченка» (а.с.18). Відповідно до ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», державні органи та органи місцевого самоврядування, утворені відповідно до Конституції та законів України, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території діють лише на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території України та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків. У відповідності до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи немайнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відтак з метою забезпечення пенсійних прав заявника суд вважає за необхідне встановити вказаний юридичний факт. Відповідно до положень ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved