Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-26 00:00:00

21.02.2014 року [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою, в якій просила стягувати з [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частини із усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до досягнення повноліття кожною дитиною. В обґрунтування позовної заяви зазначила, що з 21.09.2002 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого мають спільних дітей: сина [PERSON], [INFO] та дочку [PERSON], [INFO]. Діти проживають з нею і знаходяться на її утриманні. Відповідач [PERSON] надає матеріальну допомогу на утримання дітей нерегулярно та в недостатньому розмірі від 300 грн. до 500 грн. на місяць на двох дітей. Батько дітей працює в ПАТ "Племінний завод "Червоний Велетень" на посаді фельдшера ветеринарної медицини та має можливість надавати дітям матеріальну допомогу на їх утримання в розмірі 1/3 частини від його заробітної плати. Належним чином повідомлені сторони в судове засідання не з'явилися. Позивачка [PERSON] подала заяву про розгляд справи за її відсутністю, на позовних вимогах наполягала. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, подав заяву про судовий розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги про стягування з нього аліментів в розмірі 1/3 частки від заробітку визнав. Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явилися, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою. звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного: З копій свідоцтва про одруження, свідоцтва про народження вбачається, що [PERSON] та [PERSON] перебувають в зареєстрованому шлюбі з 21.09.2002 року, мають дітей: сина [PERSON], [INFO], та дочку [PERSON], [INFO]. (а. с. 7-9). Згідно довідки ПАТ "Племінний завод "Червоний велетень" від 18.02.2014 року [PERSON] працює в ПАТ "Племінний завод "Червоний велетень" на посаді фельдшера ветеринарної медицини, розмір доходу за період з 01.08.2013 року по 31.01.2014 року склав 13529,85 грн. (а. с. 10). Сторонами визнаються та, відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України, не підлягають доказуванню ті обставини, що малолітні [PERSON] та [PERSON] перебувають на утриманні матері, а батько, який має постійне місце роботи, ухиляється від надання коштів утримання дитини. Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідністю з ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу. Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідач [PERSON] визнав позовні вимоги частково і це не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. У відповідністю з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За таких обставин, оскільки відповідач визнав позов і є законні підстави для стягування з нього аліментів у розмірі 1/3 частини доходів, позовна заява [PERSON] про стягнення на її користь аліментів на утримання дітей є обґрунтованою і підлягає задоволенню. З відповідача належить стягнути судовий збір на користь держави.

Outcome: approved