Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-27 00:00:00

[PERSON] звернулась до Автозаводського районного суду м.Кременчука із позовом, в якому просила визнати [PERSON] , [PERSON] такими, що втратили право користування квартирою [ADDRESS] . ПОЗИЦІЯ ПОЗИВАЧА Свої вимоги\~ [PERSON] \~мотивувала тим,\~що вона\~є власником\~квартири [ADDRESS] . У даній квартирі зареєстровані [PERSON] , [PERSON] , які з 2018 року не проживають за місцем реєстрації. Реєстрація відповідачів у квартирі створює їй перешкоди у вільному користуванні та розпорядженні майном. Від представника позивача надійшла до суду заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав. ЗАПЕРЕЧЕННЯ ВІДПОВІДАЧА Відповідачі в судове засідання не з`явились, відзив, заяв чи клопотань до суду не надіслали. ПОЯСНЕННЯ ТРЕТЬОЇ ОСОБИ Третя особа, Автозаводська районна\~адміністрація виконавчого\~комітету Кременчуцької\~міської ради, надіслала суду заяву про розгляд справи за відсутності її представника. ТВКББ "ДОРОЖНИК-1" пояснень суду не надіслало. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ Судом встановлено, що [PERSON] є власником квартири [ADDRESS] , що підтверджується копією договору дарування, посвідченого приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу Дзюбою В.І.. У вказаній квартирі зареєстровані [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується довідками відділу ведення Реєстру територіальної громади Автозаводської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради та копією довідки ТВКББ "ДОРОЖНИК-1" Відповідачі за місцем реєстрації не проживають, що підтверджується актом ТВКББ "ДОРОЖНИК-1" від 18.09.2019, відповідно до якого комісія ТВКББ "ДОРОЖНИК-1" зазначила, що в картирі [ADDRESS] ніхто не проживає з 2018 року. НОРМИ ПРАВА Відповідно до статті 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. За змістом частин першої та другої статті 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом. Відповідно до статті 317 ЦК України власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном. Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону (частини перша та друга статті 319 ЦК України). Власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім`ї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва (частина перша статті 383 ЦК України). На підставі статті 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. ОЦІНКА СУДУ Враховуючи те, що відповідачі не проживають у спірному житлі більше року, а їх реєстрація створює перешкоди для власника квартири, викликані необхідністю сплачувати вартість комунальних послуг з урахуванням їх реєстрації, суд вважає, що позовні вимоги ґрунтуються на вимогах чинного законодавства. Таким чином, суд визнає [PERSON] , [PERSON] такими, що втратили право користування квартирою [ADDRESS] . З відповідачів, відповідно до ст.141 ЦПК України необхідно стягнути судові витрати на користь позивача, які складаються із судового збору в сумі 768,4 грн з кожного.

Outcome: approved