Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-25 00:00:00

Позивач звернувся в суд із заявою в якій просить встановити факт належності [PERSON] , який помер [INFO] року договору купівлі-продажу на садибний (індивідуальний) житловий будинок з господарськими будівлями під [ADDRESS] укладеного [PERSON] з [PERSON] 24 береня 1984 року, посвідченого державним нотаріусом Козятинської державної нотаріальної конори [PERSON] зареєстрованим в реєстрі за №700 і зареєстрованим у Вінницькому обласному БТІ по праву особистої власності 15 травня 1984 року за реєстровим №1796 , та встановити факт належності [PERSON] технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок з господарськими будівлями під [ADDRESS] за інвентаризаціною справою № 2278 виготовлений станом на 29 квітня 2013 року Козятинським райцонним структурним підрозділом КП "Вінницьке обласне об'єднане бюро технічної інвентарізації " . Визнати за [PERSON] [INFO] право на спадщину на спадкове майно, яке залишилось після смерті її батька [PERSON], який помер [INFO] року, а саме, на житловий будинок з госопдарськми будівлями та спорудами під [ADDRESS] В обгрунтування заявлених вимог зазначив, що [INFO] року помер її батько [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями, який розташований по [ADDRESS] . Вона являється єдиною спадкоємицею після смерті свого батька. Спадщину вона прийняла, вступивши в управління та володіння спадковим майном. Житловий будинок з господарськими будівлями в якому вони проживали з батьком і де вона проживає по даний час увійшов до складу спадкового майна належав за життя [PERSON] на праві власності згідно договору купівлі-продажу укладеного 24 березня 1984 року посвідченого державним нотаріусом Козятинської державної нотаріальної конори [PERSON] та зареєстрованим в реєстрі №700. Вказаний договір зареєстрований у Вінницькому обласносту БТІ по праву особистої власності 15 травня 1984 року за реєстровим №1796. У вказаному договрі та у технічному паспорті будинковолодіння власник зазначений як [PERSON], тоді як у його свідоцтві про смерть його імя по-батькові зазначено як [PERSON] і така розбіжність позбавляє можливості оформити свої спадкові права у нотаріуса. Згідно рішення виконкому Козятинської міської ради від 19.02.1987 року №43 поштову адресу житлового будинку, який належав [PERSON] змінено з [ADDRESS] на [ADDRESS] Позивачка [PERSON] та її представник [PERSON] в судовому засіданні позов підтримали, просили задовільнити в повному обсязі Відповідач - представник Козятинської міської ради в судове засідання не зявився, проте подав заяву, в якій просить справу слухати у його відсутність, позов визнає. Суд, заслухавши позивача та її представника, дослідивши докази, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.8) Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями розташований в м. Козятин Віницької області [ADDRESS] Єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] є його дочка - позивачка по справі [PERSON]. Позивачка спадщину прийняла, вступивши в управління та володіння спадковим майном, оскільки на момет смерті спадкодавця постійно проживала з ним за однією адресою та продовжує проживати по теперішній час, що підтверджується довідкою Козятинської міської ради від 14 червня 2013 року ( а.с.9 ) Оформити свої спадкові права позивачка не може із-за розбіжностей в написанні по батькові спадкодавця в правовстанолюючих документах. Відповідно до договру купівлі-продажу укладеного 24 березня 1984 року посвідченого дердавним нотаріусом Козятинської державної нотіріальної контори [PERSON] та зареєстрованого в реєстрі за №700 та в технічному паспорті на будинок [ADDRESS] власником зазначено [PERSON]. Те що договір купівлі-продажу житлового будинку з господарськими будівлями під [ADDRESS], укладеного [PERSON] з [PERSON] 24 береня 1984 року, посвідченого державним нотаріусом Козятинської державної нотаріальної конори [PERSON] зареєстрованим в реєстрі за №700 і зареєстрованим у Вінницькому обласному БТІ по праву особистої власності 15 травня 1984 року за реєстровим №1796 та технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок з господарськими будівлями під [ADDRESS] за інвентаризаціною справою № 2278 виготовлений станом на 29 квітня 2013 року Козятинським райцонним структурним підрозділом КП "Вінницьке обласне об'єднане бюро технічної інвентарізації " виданий на ім'я [PERSON] належав [PERSON] підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] , де прізвище та ім'я спадкодавця зазначено [PERSON], свідоцтвом про народження позивачки, де її батько зазначений як [PERSON]. Крім того розбіжності в написані по батькові спадкодавця та в правоустановлюючих документах маються лише в закінчені. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] підтвердила той факт, що батьком [PERSON] був [PERSON]. Таким чином у суду немає сумніву про те, що договір купівлі-продажу житлового будинку з господарськими будівлями під [ADDRESS], укладеного [PERSON] з [PERSON] 24 береня 1984 року, посвідченого державним нотаріусом Козятинської державної нотаріальної конори [PERSON] зареєстрованим в реєстрі за №700 і зареєстрованим у Вінницькому обласному БТІ по праву особистої власності 15 травня 1984 року за реєстровим №1796 та технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок з господарськими будівлями під [ADDRESS] за інвентаризаціною справою № 2278 виготовлений станом на 29 квітня 2013 року Козятинським райцонним структурним підрозділом КП "Вінницьке обласне об'єднане бюро технічної інвентарізації " виданий на ім'я [PERSON] належав [PERSON] . Згідно рішення виконкому Козятинської міської ради від 19.02.1987 року №43 поштову адресу житлового будинку, який належав [PERSON] змінено з [ADDRESS] на [ADDRESS] До спадкових правовідносин, що виникли після смерті [PERSON] необхідно застосовувати положення Цивільного кодексу УРСР в редакції 1963 року. Згідно ст. 548 ЦК УРСР в ред 1963 року для прийняття спадщини необхідно щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженням. Прийнята спадщина належить спадкоємцю з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Таким чином з огляду на вищевикладене суд вважає, що право позивачки порушено та підлягає захисту за судовим рішенням шляхом встановлення факту належності правоустановлюючого документу та визнання за позивачкою права на спадщину на спадкове майно пісял померлого батька [PERSON] На підставі наведеного,

Outcome: approved