Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-09 00:00:00

Позивач АТ "Дельта Банк" звернувся в суд з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості, з тих підстав, що як стверджує 19.07.2013 року АТ "Дельта Банк" та [PERSON] уклали кредитну угоду відповідно до умов заяви № 002-01545-190713. Відповідно до умов договору банк відкрив [PERSON] картковий рахунок в національній валюті України - гривні, ліміт кредитної лінії складає 30087,26 грн. АТ "Дельта Банк" виконав взяті на себе зобов'язання, відкривши [PERSON] картковий рахунок, проте [PERSON] не виконує належним чином зобов'язання за договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. Станом на 27.06.2014 року заборгованість [PERSON]складає 39535,01 грн., тому просить стягнути з [PERSON] на користь АТ "Дельта Банк" заборгованість за кредитним договором на загальну суму 39535,01 грн. Представник позивача АТ "Дельта Банк" Духота І.В. в судове засідання не з'явився, надав заяву про слухання справи в його відсутність, позов підтримує. Від відповідача [PERSON] надійшла заява, в якій він позов визнає, просить розглянути справу без його участі. Дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному об'ємі зі слідуючих підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 19.07.2013 року АТ "Дельта Банк" та [PERSON] уклали кредитну угоду відповідно до умов заяви № 002-01545-190713. Згідно умов договору банк відкрив [PERSON]. картковий рахунок в національній валюті України - гривні встановивши ліміт кредитної лінії в розмірі 30087,26 грн. Цей факт підтверджується копією заяви № 002-01545-190713. Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов кредитного договору та цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України. АТ "Дельта Банк" виконав взяті на себе зобов'язання, відкривши [PERSON] картковий рахунок, проте [PERSON] не виконує належним чином зобов'язання за договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. Станом на 27.06.2014 року заборгованість [PERSON] складає 39535,01 грн., яка складається з наступного: тіло кредиту 21537,80 грн., прострочене тіло кредиту 8549,46 грн., заборгованість за комісіями 9447,75грн. Цей факт підтверджується розрахунком заборгованості. А отже суд приходить до висновку, що зазначена сума заборгованості за кредитним договором підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Крім того, вирішуючи даний спір, суд приймає до уваги позицію відповідача, який надала заяву, в якій позов визнала повністю. Враховуючи викладене, оцінюючи всі досліджені судом докази в їх сукупності, суд вважає, що позов АТ "Дельта Банк" підлягає задоволенню у повному обсязі. Питання щодо судових витрат суд вирішує на підставі ст.88 ЦПК України. На підставі ст.ст. 1048, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved