Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-17 00:00:00

14 червня 2017 року [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, зазначивши, що 27.11.1996 р. її матір [PERSON] склала заповіт, яким заповіла заявниці все своє майно. При складанні заповіту у прізвищі, по-батькові спадкоємиці була допущена помилка, а саме замість вірного «Закотій Наталія Єгорівна» було зазначено «Зокотей Наталія Егорівна». Заявник будучи спадкоємцем за заповітом, звернулась із заявою про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] до нотаріуса, однак їй було відмовлено у зв'язку з вказаними вище розбіжностями у написанні прізвища та по-батькові заявниці. У зв'язку з викладеним заявник просить встановити факт, що вказаний заповіт належить [PERSON]. Заявник у судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, зазначила, що підтримує вимоги заяви та просить її задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій проти задоволення заяви не заперечував, просив розглядати справу без участі його представника. Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заявника, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню враховуючи наступне. 30.05.2007 року померла [PERSON], яка є матірю заявника [PERSON], що підтверджується наявними у матеріалах справи документами. За життя [PERSON] був складений заповіт, посвідчений 27.11.1996 р. державним нотаріусом Шосткинської міської державної нотаріальної контори [PERSON] та зареєстрований в реєстрі за № 1-2951. Відповідно до вищезазначеного заповіту [PERSON] заповідала все своє майно своїй дочці. Однак при написанні прізвища, імя та по-батькові спадкоємиці внаслідок невірного перекладу було допущено помилки, а саме вказано, що спадкоємцем є "Закотей Наталія Егорівна", що не відповідає прізвищу та по-батькові заявника, зазначеним у її паспорті ("Закотій Наталія Єгорівна"). При цьому, слід зазначити, що згідно з паспортом заявника її прізвище, ім'я, по батькові на українській мові вказані як «Закотій Наталія Єгорівна», а російською «Закотей Наталия Егоровна» /а.с.5-6/. В свідоцтві про укладення шлюбу заявника, оформленого російською мовою, прізвище, імя та по-батькові заявника також записано як Закотей Наталия Егоровна. Приведений аналіз вищевказаних документів дозволяє суду дійти висновку про те, що саме [PERSON], яка є дочкою померлої, належить вказаний заповіт. Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У своєму листі від 01.01.2012р. "Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення" Верховний Суд України розяснив, що на підставі п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК суд може встановлювати факти належності особі документів, що посвідчують особу, наприклад: довідок про поранення чи перебування у госпіталі через поранення, повідомлення військових частин, військкоматів та інших органів військового управління про загибель чи безвісну відсутність у зв'язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж, довідки про реабілітацію тощо. З огляду на викладене, а також враховуючи, що спадкодавець [PERSON] померла ще 30.05.2007р., а тому внести відповідні виправлення до заповіту є неможливим, встановлення факту належності данного правовстановлюючого документу має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадщини, а чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення цього юридичного факту, суд приходить до висновку, що є всі підстави для задоволення заяви [PERSON] та вважає правомірним встановити факт належності [PERSON] заповіту, посвідченого 27.11.1996р. державним нотаріусом Шосткинської міської державної нотаріальної контори [PERSON] та зареєстрованого в реєстрі за № 1-2951, складеного за життя [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved