Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-06 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме встановити факт родинних відносин між заявником [PERSON] та [PERSON] , померлою [INFO] , як сином та матір`ю. Свою заяву заявник обґрунтовує тим, що 30.12.2020 року нотаріусом видана Постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій, а саме у видачі свідоцвта на спадщину, в зв`язку з тим що у поданому свідоцтві про народження [PERSON] у графі «мати» значиться [PERSON] , а померла у відповідності до свідоцтва про смерть [PERSON] . Встановлення даного факту заявнику необхідне для оформлення спадщини після смерті спадкодавця. Представник заявника [PERSON] подав до суду заяву, в якій просив викликати та допитати в судовому засіданні свідків, які можуть підтвердити вказані обставини. Заінтересована особа - Рокитнянська селищна рада Білоцерківського району Київської області свого представника не направила, але надіслала заяву з проханням слухати справу без участі представника, позов підтримують. Суд, дослідивши письмові докази по справі, заслухавши думку сторін та покази свідків, вважає за необхідне заяву задовольнити виходячи із наступних підстав. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] у померла спадкодавець [PERSON] що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] виданого виконавчим комітетом Запрудянської сільської ради Рокитнянського району Київської області. Після смерті спадкодавця - [PERSON] , відкрилась спадщина на належне їй спадкове майно. У зв`язку з тим, що за життя спадкодавця - [PERSON] , нею було складено заповідальне розпорядження (заповіт від 18 січня 2005 року, посвідчений секретарем виконкому Запрудянської сільської ради, який не був змінений та не скасований на момент смерті спадкодавця), то спадкоємцями на все спадкове майно, померлої спадкодавця за заповітом на момент відкриття спадщини та на даний час є: син спадкодавця - [PERSON] та дочка спадкодавця - [PERSON] . Після смерті спадкодавця - [PERSON] , спадкоємець за заповітом - [PERSON] , прийняв спадщину щодо спадкового майна спадкодавця шляхом подання заяви про прийняття спадщини в шестимісячний строк з моменту відкриття спадщини до приватного нотуріуса Рокитнянського районного нотаріального округу Київської області Скоробагатько В.Д., що також підтверджується постановою про відмову приватного нотаруса від 30.12.2020 року. Натомість, при оформленні спадкового майна в спадкоємця виникли труднощі, постільки в свідоцтві про його народження не вірно записано ім`я матері « [PERSON] » замість « [PERSON] », а тому між спадкоємцем та спадкодавцем на даний час відсутній факт родинних відносин, як сина та матері, що підтверджується відповіддю приватного нотуріуса Рокитнянського районного нотаріального округу Київської області Скоробагатька В.Д., від 30.12.2020 року. Той факт, що спадкодавець була дійсно рідною матір`ю спадкоємця підтверджується наступним. З показів свідків вбачається наступне: - [PERSON] зазначає що при видачі паспорта на ім`я матері була допущена помилка при внесенні імені та коли дізналися вирішили нічого не змінювати так як на підставі вказаного паспорту громадянина України були оформлені документи про правло власності на землю. Вказує на те, що померла його мати та вона проживала за тією самою адресою що і заявник. - [PERSON] зазначив що [PERSON] завжди була " [PERSON] " і заявнику приходилася матір`ю і проживали завжди разом. Також підтвердив факт родинних відносин [PERSON] та [PERSON] як матері та сина. - [PERSON] зазначила що [PERSON] деякі називали " [PERSON] " інші " [PERSON] " в зв`язку з чим і виникла дана путанина, також підвердила факт проживання [PERSON] та [PERSON] разом однією сім`єю та факт родинних відносин між ними як між сином та матір`ю. - [PERSON] зазначив що [PERSON] являлась йому дружиною, а [PERSON] є сином, на документи звернули увагу лише при оформленні спадщини що у свідоцтві про смерть його жінка записана як " [PERSON] ". В заповіті [PERSON] від 18 січня 2005 року, посвідчений секретарем виконкому Запрудянської сільської ради, який не був змінений та не скасований на момент смерті спадкодавця, спадкоємцями на все спадкове майно, померлої спадкодавця за заповітом на момент відкриття спадщини та на даний час є: син спадкодавця - [PERSON] та дочка спадкодавця - [PERSON] . З доказів що містяться в матеріалах справи вбачаються наступні факти. В свідоцтві про народження [PERSON] народилася [INFO] . У свідоцтві про шлюб між [PERSON] та [PERSON] зазначено що остання 1946 року народження та після шлюбу змінює прізвище на " [PERSON] ". З свідоцтва про народження [PERSON] вбачається що його батьками є [PERSON] та [PERSON] . В свідоцтві про смерть [PERSON] вказано що народилась вона [INFO] . У зіповіті зазначено що [PERSON] заповідає все своє майно своїм дітям а саме: сину - [PERSON] та дочці - [PERSON] . Дані документи та встановлені по ним факти в сукупності підтверджують той факт що [PERSON] та [PERSON] це одна і таж людина, та являється матір`ю [PERSON] . Таким чином, дослідженні докази в їх сукупності підтверджують факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] як між маті`ю та сином. З урахуванням вищевикладеного та

Outcome: approved