Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-17 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що [INFO] помер її двоюрідний дядько [PERSON] . Після його смерті залишилось спадкове майно, яке на даний час заявниця не може успадкувати у зв`язку з тим, що відсутні документи, що підтверджують родинний зв`язок із спадкодавцем. 21.05.2019 року заявниця отримала від завідувача Новоукраїнської нотаріальної контори Шевченко Н.Г. постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують родинний зв`язок із спадкодавцем. У зв`язку з наведеним заявник просить встановити факт, що померлий [PERSON] доводиться їй [PERSON] , двоюрідним дядьком, для реалізації нею права на оформлення спадщини. 26.06.2019 року було відкрито провадження по даній справі в порядку окремого провадження та призначено судовий розгляд справи на 25.07.2019 року. 25.07.2019 року у зв`язку з залученням заінтересованої особи у розгляді справи було оголошено перерву до [INFO] року. В судовому засіданні заявниця [PERSON] та її представник адвокат Ведющенко В.В. заяву підтримали повністю та просили задовольнити з обставин викладених в заяві, додавши, що питання щодо встановлення родинних відносин між заявницею та її померлим двоюрідним дядьком [PERSON] можливо вирішити лише в судовому порядку. Заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON] заяву підтримали повністю та просили задовольнити, підтвердивши перебування в родинних відносинах, а саме що покійний [PERSON] , дійсно є двоюрідним дядьком заявниці [PERSON] , а мати заявниці, [PERSON] була двоюрідною сестрою [PERSON] та на спадщину не претендує. Представник заінтересованої особи Помічнянська сільська рада Новоукраїнського району Кіровоградської області в судове засідання не з`явилася, до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, заяву підтримує в повному обсязі. Заінтересована особа державний нотаріус Новоукраїнського районного нотаріального округу Кіровоградської області Шевченко Н.Г. в судове засідання не з`явилася, до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутності. Заслухавши пояснення заявниці,\~її представника та заінтересованих осіб [PERSON] та [PERSON] , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, так як в судовому засіданні\~ встановлено наступні обставини. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. В ході розгляду справи встановлено, що згідно даних паспорта заявниця [PERSON] , [INFO] , уродженка м.Новоукраїнка Кіровоградської області (а.с. 4). Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 22 серпня 1992 року, відділом ЗАГС Новоукраїнської районної державної адміністрації, між [PERSON] та [PERSON] , 22 серпня 1992 року було зареєстровано шлюб, актовий запис № 106. Після реєстрації шлюбу прізвище заявниці змінено на « [PERSON] ». Згідно свідоцтва про народження заявниці, виданого 04 січня 1974 року Серії [NUMBER] , яке видане ЗАГС м.Новоукраїнка Кіровоградської області, в графі батько на російській мові зазначено - " [PERSON] ", в графі мати зазначено - " [PERSON] " (а.с.7). Згідно свідоцтва про народження [PERSON] , виданого 02 січня 1954 року Серії ЯИ [NUMBER] в графі батько на російській мові зазначено - " [PERSON] ", в графі мати зазначено - " [PERSON] " (а.с.8). Зміна прізвища з " [PERSON] " на "Огир" підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] (а.с.9). Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 28 січня1973 року, прізвище матері заявниці " [INFO] " [PERSON] на « [PERSON] » (а.с.8). З вищенаведених копій документів вбачається, що [PERSON] та [PERSON] , який є батьком померлого спадкодавця [PERSON] , є рідними сестрою та братом, так як мали при народженні єдине прізвище. [PERSON] є двоюрідним дядьком заявниці, так як є двоюрідним братом [PERSON] , яка є матір`ю заявниці. Як вбачається з довідок № 157/01-61 та №158/01-61 від 09.04.2019 року, виданих державним архівом Кіровоградської області, про те, що книги реєстрації актів цивільного стану про народження у населених пунктах Новоукраїнського району Зінов`євського округу (нині Кіровоградської) та Новоукраїнського районум Одеської області (нині Кіровоградської) за 1928,1932 рр. в архів на зберігання не надходили, тому надати довідки про народження [PERSON] та [PERSON] немає можливості (а.с.10). В свідоцтві про смерть (а.с.5) серії [NUMBER] , виданого 28 вересня 2018 року, вказано, що [PERSON] помер [INFO] . З довідки виданої виконавчим комітетом Помічнянської міської ради Кіровоградської області від 18.03.2019 року встановлено, що [PERSON] до дня смерті був зареєстрований та проживав в селі Новопавлівка Новоукраїнського району Кіровоградської області (а.с.44). Судом встановлено, що померлому [PERSON] на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 8,13, яка розташована на території Помічнянської сільської ради Новоукраїнського району Кіровооградської області, що підтверджується державним актом ІУ-КР № 011836 (а.с.12). Крім того, судом встановлено, що 21.05.2019 року заявниця отримала від завідувача Новоукраїнської нотаріальної контори Шевченко Н.Г. постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують родинний зв`язок із спадкодавцем. Факт про те, що померлий [PERSON] . доводиться заявниці [PERSON] двоюрідним дядьком підтверджується особистими документами заявниці та спадкодавця [PERSON] , випискою із погосподарської книги. Також, факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , підтверджують допитані у судовому засіданні заінтересовані особи: [PERSON] та [PERSON] , які пояснили, кожний окремо, що покійний [PERSON] , дійсно є двоюрідним дядьком заявниці [PERSON] , а мати заявниці, [PERSON] була двоюрідною сестрою [PERSON] Постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року\~ „Про судову практику в справах про встановлення фактів" роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. В п.7\~ Постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Відповідно до ч. 2 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Як вбачається із пояснень представника заявниці, наданих в судовому засіданні, встановлення факту родинних відносин необхідно заявниці для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Встановлення даного факту для заявниці має юридичне значення, оскільки від цього факту безпосередньо породжуються юридичні наслідки, в даному випадку прийняття спадщини після смерті двоюрідного дядька [PERSON] , так як іншого шляху для підтвердження факту родинних відносин не існує. Таким чином, в судовому засіданні достовірно встановлено факт родинних відносин, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , доводився двоюрідним дядьком [PERSON] , [INFO] , що підтверджується зібраними по справі доказами, а тому суд приходить до висновку, що доцільно захистити права заявниці, задовольнивши її вимоги, в зв`язку з чим, заява підлягає задоволенню, оскільки\~ без встановлення такого юридичного факту заявниця позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину після померлого спадкодавця.

Outcome: approved