Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-10 00:00:00

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги обґрунтовує тим, що згідно з кредитним договором б/н від 19.07.2007 року [PERSON] отримав кредит зі сплатою відсотків за користування кредитом згідно умов договору. ПАТ КБ «ПриватБанк» є правонаступником прав та обовязків ЗАТ КБ «ПриватБанк», у звязку з чим на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 року змінено найменування позивача з ЗАТ КБ «ПриватБанк» на ПАТ КБ «ПриватБанк», 17.07.2009 року проведено державну реєстрацію вказаних змін. 20.03.2015 року позичальник [PERSON] помер. На виконання ст.ст.608, 1218, 1219 ЦК України позивачем 29.09.2015 року була направлена претензія кредитора до Приморської державної нотаріальної контори, яка була переадресована до приватного нотаріуса Приморського районного нотаріального округу Запорізького округу за місцем відкриття спадкової справи. 27.10.2015 року позивачем було отримано відповідь приватного нотаріуса Приморського районного нотаріального округу Запорізького округу, в якій зазначалося, що спадкоємцем померлого [PERSON], яка звернулася з заявою про прийняття спадщини є [PERSON]. 29.09.2015 року до спадкоємця [PERSON] було направлено лист-претензію, в яких позивач предявив свої вимоги, але ніяких дій не було виконано. Станом на дату смерті заборгованість позичальника перед банком за кредитним договором №б/н від 19.07.2007 року становить 7527, 03 грн., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 7527, 03 грн. Просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 7527, 03 грн. та судовий збір (а.с.2-3). 08.04.2016 року до суду надійшло уточнення до позову, в якому позивач вказав, що станом на 31.03.2016 року заборгованість відповідача за кредитним договором становить 7427, 03 грн., просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 7427, 03 грн. та судовий збір (а.с.43-48). Представник позивача ПАТ КБ "ПриватБанк" у судове засідання не зявився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи; до суду подав клопотання про розгляд справи у його відсутність, вказав, що позовні вимоги підтримує повністю, необхідні докази є в матеріалах справи, клопотання та заяви у нього відсутні (а.с.49). Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявилася, до суду надала заяву, в якій вказала, що позовні вимоги про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 19.07.2007 року визнає, заборгованість утворилася в звязку зі складним матеріальним становищем, зобовязується виплачувати частинами, справу просила розглядати без її участі (а.с.38). В справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, представник позивача та відповідач просять справу розглянути у їх відсутність, тому суд ухвалив на підставі ст.ст.169 ЦПК України розглянути справу у відсутність сторін, і на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України не здійснювати фіксацію судового процесу звукозаписувальними технічними засобами. Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що [PERSON] 19.07.2007 року звернувся до ЗАТ КБ «ПриватБанк» з заявою № ZP1RF904330029 про отримання кредиту в сумі 1648, 90 грн. на строк 10 місяців з 19.07.2007 року по 19.05.2008 року. Одночасно наданням заяви позичальника [PERSON] надано заяву на отримання кредитки «Універсальна 30 днів пільгового періоду», в якій він вказав свої персональні данні, що він ознайомлений та згоден з Умовами та Правилами надання банківських послуг, Тарифами банку, які були надані йому для ознайомлення в письмовому вигляді Своїм підписом підтвердив згоду, що заява разом Памяткою клієнта, умовами надання банківських послуг, тарифами складає між ним та банком договір про надання банківських послуг. Кредитний ліміт складає 500 грн., базова процентна ставка за кредитом - 3% на місяць на залишок заборгованості, щомісячна комісія 3%. (а.с.6). Згідно з Умовами та Правилами надання банківських послуг (а.с.7-12) для надання послуг банк відкриває клієнту картрахунки, видає клієнту карти, вид та строк дії яких визначений в Заяві та в Памятці клієнта, підписанням якого клієнт та банк укладають Договір надання банківських послуг. Датою укладення договору є дата відкриття рахунку, зазначена в розділі «Відмітки Банку» Заяви (п.3.1). Клієнт та його довірена особа використовують платіжні карти в розмірі платіжного ліміту відповідного картрахунку, як засіб для безготівкових розрахунків за товари (послуги), для перерахування коштів з картрахунку на рахунки інших осіб, а також як засіб для отримання готівкових грошових коштів в касах банків, фінансових установах, через банкомати, та здійснення інших операцій, передбачених угодами сторін і законодавством України (п.3.4). Порядок здійснення платіжних операцій з використанням платіжних карт, а також порядок отримання кредиту регулюється законодавством України, нормами міжнародних платіжних систем Visa Internetional, MasterCard Internetional, договором, умовами та правилами надання банківських послуг і тарифами банка (п.3.5). Відповідач зобовязався погашати заборгованість по кредиту та процентам за його використання, по перевитратам платіжного ліміту, а також сплачувати комісії на умовах, передбачених договором. В разі невиконання зобовязань по договору за вимогою банку виконати зобовязання з повернення кредиту (в тому числі простроченого кредиту та овердрафта), оплати винагороди банку (п.п.6.5,6.6). В разі порушення клієнтом строків платежів за будь-яким з грошових зобовязань, передбачених договором, більш ніж на 120 днів, банк змушений буде звернутися до суду, а він зобовязаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн.+5% від суми позову (п.8.6). Договір діє протягом дванадцяти місяців з моменту підписання. Якщо протягом даного строку жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично пролонгується на той же строк (п.9.12). Згідно з свідоцтвом про смерть [PERSON] помер 20.03.2015 року (а.с.15), у звязку з чим 19.09.2015 року ПАТ КБ «ПриватБанк» було направлено претензію кредитора до Приморської державної нотаріальної контори в Запорізькій області з вимогою повідомити про наявність спадкової справи, включення кредиторських вимог до спадкової маси та повідомити спадкоємців померлого про наявність заборгованості перед банком в розмірі 7825, 03 грн. (а.с.16). За відповіддю Приморської державної нотаріальної контори від 02.10.2015 року претензія кредитора переадресована приватному нотаріусу Приморського районного нотаріального округу Запорізької області [PERSON], оскільки спадкова справа на померлого [PERSON] заведена приватним нотаріусом [PERSON] (а.с.19). У відповіді приватного нотаріуса [PERSON] вказано, що 02.06.2015 року ним відкрито спадкову справу №73/2015 після смерті 20.03.2015 року [PERSON], вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» долучені до спадкової справи 03.10.2015 року, з заявою про прийняття спадщини звернулася дружина спадкоємця [PERSON], [INFO], яка проживає за адресою: [INFO]. [PERSON] (мати спадкоємця) та [PERSON] (син спадкоемця) від прийняття спадщини відмовилися (а.с.20) Згідно з розрахунком за кредитним договором б/н від 19.07.2007 року, укладеним між позивачем та [PERSON], станом на 31.12.2015 року за кредитним договором мається заборгованість в сумі 7527, 03 грн., яка складається з заборгованості за кредитом (а.с.4-5). Станом на 31.03.2016 року заборгованість відповідача за даним кредитним договором становить 7427, 03 грн., оскільки 18.03.2016 року було сплачено відповідачем 100 грн. (а.с.45-47). Згідно з п.1.1.статуту ПАТ КБ «ПриватБанк» є правонаступником всіх прав та обовязків ЗАТ КБ «ПриватБанк» (а.с.26), видано свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи ПАТ КБ «ПриватБанк» (а.с.25 зворотній бік). ПАТ КБ «ПриватБанк» зареєстровано в ЄДРПОУ, є юридичною особою, має ліцензію на заняття банківських послуг (а.с.23,24). Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позивальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст.610 ЦК України порушення зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Відповідно до п.3 ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ч.1 ст.624 ЦК України, якщо за порушення зобовязання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків. Відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Відповідно до ст.ст.525, 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк, у даному випадку відповідно до умов договору, а при відсутності таких вказівок відповідно до вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобовязання і одностороння зміна умов договору не допускається, за винятком випадків, передбачених законом. Судом встановлено, що позичальник [PERSON] та ЗАТ КБ «ПриватБанк", правонаступником якого є позивач ПАТ КБ «ПриватБанк", уклали кредитний договір, позивач зі свого боку виконав у повному обсязі свої зобовязання, передбачені цим договором, надав кредит [PERSON] 20.03.2015 року позичальник [PERSON] помер. 02.06.2015 року приватним нотаріусом Приморського районного нотаріального округу Запорізької області відкрита спадкова справа після його смерті. ПАТ КБ "ПриватБанк" від 19.09.2015 року звернувся до Приморської державної нотаріальної контори з претензією кредитора про стягнення заборгованості за кредитним договором з [PERSON] в розмірі 7825, 03 грн., на що отримало відповідь від 02.10.2015 року, що спадкова справа після смерті [PERSON] заведена приватним нотаріусом Приморського районного нотаріального округу Запорізької області [PERSON], претензія переадресована на його адресу, в відповіді якого на вказану претензію повідомлено, що 02.06.2015 року ним відкрито спадкову справу після померлого [PERSON], вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» долучені до спадкової справи, з заявою про прийняття спадщини зверталася дружина - [PERSON], мати спадкодавця [PERSON] та син [PERSON] від прийняття спадщини відмовилися. Відповідно до ст.608 ЦК України зобов'язання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов'язаним з його особою і у зв'язку з цим не може бути виконане іншою особою. Зобов'язання припиняється смертю кредитора, якщо воно є нерозривно пов'язаним з особою кредитора. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1219 ЦК України не входять до складу спадщини права та обов'язки, що нерозривно пов'язані з особою спадкодавця, зокрема: 1) особисті немайнові права; 2) право на участь у товариствах та право членства в об'єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; 3) право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я; 4) права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; 5) права та обов'язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу. За змістом норм ст.ст.608,1218,1219 ЦК України у разі смерті фізичної особи, боржника за зобов'язанням у правовідносинах, що допускають правонаступництво в порядку спадкування, обовязок померлої особи (боржника) переходять до іншої особи - її спадкоємців; таким чином, відбувається передбачена законом заміна боржників за зобов'язанням. Відповідно до ч.2 ст.1281 ЦК кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги. На виконання цих вимог позивачем 27.11.2015 року направлено лист-претензію, в якому позивач пред'явив свої вимоги, але відповідачем на вимоги ніяких дій не було виконано. За приписами ч.3 ст. 1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Частиною 1 ст.1282 ЦК України передбачено, що спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобовязаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Заборгованість позичальника перед банком за кредитом за кредитним договором становить 7427, 03 грн. Враховуючи, що відповідачем, який є спадкоємцем позичальника до теперішнього часу не оплачена заборгованість за кредитним договором №б/н від 19.07.2007 року у сумі 7427, 03 грн., що цим порушені права позивача на своєчасне отримання наданого кредиту; що наданий позивачем розрахунок заборгованості відповідачем не спростовувався і не спростований; суд вважає, що права позивача підлягають поновленню, а позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором №б/н від 19.07.2007 року в сумі підлягають задоволенню у повному обсязі у сумі 7427 грн. 03 коп. В звязку з задоволенням основної вимоги, відповідно до ст.ст.79, 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір у сумі 1378 грн., який сплачено позивачем при подачі позову (а.с.1).

Outcome: approved