Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-14 00:00:00

Позивач в особі представника [PERSON] звернувся в суд із позовом про визнання права власності на спадкове майно за законом, посилаючись на те, що станом на 15.04.1991 р. двір в [ADDRESS] відносився до категорії колгоспних дворів, співвласниками якого були: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]. [INFO] року [PERSON] помер. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із 1/5 будинковолодіння по вказаній вище адресі. [PERSON], будучи дружиною спадкодавця, після смерті чоловіка вчасно прийняла спадщину, так як постійно проживала у спадковому будинковолодінні та вважається такою що прийняла спадщину, тобто набула право на 2/5 домоволодіння. [INFO] року [PERSON] померла. Після її смерті відкрилася спадщина на 2/5 будинковолодіння за вказаною вище адресою. У встановлений законом шестимісячний строк позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом, однак оформити право на спадщину в нотаріальному порядку не може у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на зазначене домоволодіння. Позивач просив визнати за ним право власності на спадкове майно, яке складається із будинковолодіння по [ADDRESS] В судове засідання позивач та його представник не з'явилися, однак від представника позивача надійшла на адресу суду письмова заява про розгляд справи у їх відсутності, просили позовні вимоги задовольнити. Відповідачі [PERSON], [PERSON] та [PERSON] направили до суду письмові заяви про розгляд справи у їх відсутності, від спадщини за законом відмовилися на користь позивача та від своїх часток [PERSON] та [PERSON] відмовилися на користь позивача. Судом встановлено, що станом на 15.04.1991 р. двір в [ADDRESS] відносився до категорії колгоспних дворів, співвласниками якого були: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] (а.с.13). Згідно ч.1 ст.120 ЦК України (в редакції 1963 р.) майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності. Право власності на будинковолодіння зареєстроване не було. Згідно копії технічного паспорту, будинковолодіння складається з: житлового будинку літ. "А-I", ганку літ. "а", сараїв літ. "В, Д", вбиральні літ. "Г", воріт з хвірткою №1, огорожі під №2, 3 в [ADDRESS] на земельній ділянці розміром 2,06 га, з яких 0,20 га для будівництва, обслуговування житлового будинку, 0,81 га - для ведення особистого підсобного господарства, 1,05 га для сінокосіння та випасання худоби, що підтверджується витягом з погосподарської книги №11, особовий рахунок №0503-1 (а.с.12). Свідоцтвом серії [NUMBER] про смерть виданого 01.01.2009 р., підтверджується, що [INFO] року помер [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із 1/5 будинковолодіння по вказаній вище адресі. [PERSON], будучи дружиною спадкодавця, після смерті чоловіка вчасно прийняла спадщину, так як постійно проживала у спадковому будинковолодінні та вважається такою що прийняла спадщину, тобто набула право на 2/5 домоволодіння. Свідоцтвом серії [NUMBER] про смерть виданого 23.02.2015 р., підтверджується, що [INFO] року [PERSON] померла (а.с.9). Спадкоємцями першої черги за законом є діти спадкодавця - позивач та відповідачі по справі. Згідно ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб. За таких обставин та зважаючи на визнання відповідачами позову, суд вважає, що за позивачем необхідно визнати право власності на майно, що розташоване в [ADDRESS], що не суперечить правилам спадкування та не порушує прав та інтересів третіх осіб. При ухваленні цього рішення суд керується як нормами ЦК України в редакції 1963 р. так і нормами ЦК України в редакції 2004 р. Виходячи з викладеного, на підставі ст.ст. 1216, 1220, 1258, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст.120 ЦК України (в редакції 1963 року), та

Outcome: approved