Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-25 00:00:00

Заявниця звернулася до Яготинського районного суду, зацікавлена особа: приватний нотаріус Яготинського нотаріального округу Київської області Черних Олег Валерійович про встановлення факту, що має юридичне значення, в котрій зазначено, що [INFO] помер [PERSON]. 2 грудня 2015 року вона звернулася до приватного нотаріуса Яготинського районного нотраіального округу Київської області Черних О.В. з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] Нотаріусом була заведена спадкова справа № 85/2015 та роз"яснено їй, що оскільки у спадкодавця [PERSON] відсутні спадкоємці першої, другої та третьої черги, а вона з літа 2000 року по день смерті спадкодавця проживала разом з ним однією сім"єю в с. Супоївка Яготинського району Київської області, то відповідно є спадкоємицею четвертої черги згідно вимог ст. 1264 ЦК України. Просила встановити, що вона є спадкоємицею чевертої черги спадкування за законом, оскільки проживала разом з [PERSON], померлим [INFO], однією сім"єю з 2000 року по день його смерті. В судовому засіданні заявниця та її представник підтримали заяву. Представник зацікавленої особи в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутності. Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення заявниці, покази свідків, дослідивши докази, суд вважає, що заява підлягає до задоволення. В силу ч.2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. З показів свідка [PERSON] даних в судовому засіданні вбачається, що вона проживала по сусідству з померлим [PERSON] Заявниця та її покійний чоловік з 2000 року проживали як сім"я, заявниця останні роки доглядала за тяжко хворим [PERSON] по день смерті останнього та поховала його. З показів свідка [PERSON] даних в судовому засіданні вбачається, що вона знайома із заявницею з 1990 року, а з [PERSON]- з 1998 року, які проживали однією сім"єю з 2000 року. [PERSON] хворів, у 2014 році у нього стався інсульт. [PERSON] доглядала за [PERSON], поховала його. З копії свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.4) вбачається, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу 11 липня 2000 року зроблено запис за № 486. З Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.5) вбачається, що 02.12.2015 року приватним нотаріусом Черних О.В. заведена спадкова справа № 85/2015 померлого [INFO] [PERSON]. З довідки гаражно-будівельного кооперативу "Буревісник" від 27.10.2015 року № 25/2015 (а.с.11) вбачається, що [PERSON] разом з [PERSON] оплачувала членські внески за гаражний бокс [NUMBER], який належить [PERSON] та знаходиться в гаражно-будівельному кооперативі "Буревісник" по вул. Тепловозна 18-Б в Дарницькому районі м. Київ. Заборгованості по сплаті за гараж немає. З довідок Супоївської сільської ради від 01.12.2015 року та від 10.05.2016 року (а.с.12-13) вбачається, що [PERSON] поховала [PERSON], 1947 р.н. за власні кошти на кладовищі с. Супоївка. [PERSON], 1952 р.н., яка зареєстрована в [ADDRESS], дійсно проживає за адресою: [ADDRESS]. З копії свідоцтва про смерть (а.с.14) вбачається, що [PERSON] помер [INFO] в м. Київ у віці 68 років. З копії свідоцтва про смерть (а.с.15) вбачається, що [PERSON] помер [INFO] в м. Київ, у віці 41 рік. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер цивільний чоловік заявниці [PERSON]. З 2000 року [PERSON] проживала разом з [PERSON] однією сім"єю в м. Києві, в її квартирі, а потім в с. Супоївка Яготинського району Київської області. По день смерті [PERSON] вони жили як подружжя, заявниця доглядала за ним, оскільки [PERSON] за станом здоров"я не міг самостійно рухатись, поховала його. Таким чином, в силу ст. 1264 ЦК України заявниця є спадкоємицею четвертої черги за законом після смерті [PERSON], а тому суд вважає, що є всі підстави для задоволення заяви.

Outcome: approved