Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-16 00:00:00

07 липня 2021 року АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Миколаївського обласного управління АТ "Ощадбанк" звернувся з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 18688,23 грн. та судові витрати в сумі 2270,00 грн. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 14 жовтня 2014 року між АТ «Ощадбанк» в особі філії - Миколаївського обласного управління АТ «Ощадбанк» та відповідачем [PERSON] було укладено договір про відкриття обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки, згідно з яким банком було відкрито відповідачу поточний рахунок на умовах тарифного пакету "Зарплатний" в гривні. Для користування картковим рахунком клієнту було оформлено та видано платіжну картку. Додатковим договором № 1 від 26.05.2015 року до вищевказаного договору сторонами погоджено внесення змін, відповідно до яких банк встановлює кредит у сумі 7700,00 грн., строк кредиту встановлюється на відповідний строк дії платіжної картки. Процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 24% річних і сплачується щомісячно, процентна ставка за несанкціонованим овердрафтом складає 35% річних. 08.08.2016 року [PERSON] приєднався до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб шляхом підписання відповідної заяви та підписав заяву на встановлення (збільшення) відновлюваної кредитної лінії, відповідно до якої ліміт кредиту збільшено до 15000 грн. Строк кредитування становить 24 місяці з можливістю пролонгації. 16.10.2018 року здійснено останній платіж в рахунок погашення нарахованих процентів в сумі 3971, 29 грн. Станом на 04.06.2021 року заборгованість за кредитом складає 18688, 23 грн., з яких: сума заборгованості за основним боргом - 14912,77 грн.; сума заборгованості за процентами за користування кредитом - 718, 07 грн.; комісія (розрахунково-касове обслуговування) 06,00 грн.; пеня - 648,51 грн.; 3% річних від прострочених сум заборгованості - 892,46 грн.; втрати від інфляції - 1510,42 грн. Відповідач значний період порушує умови кредитного договору, не сплачує кредит, проценти за його користування та комісійні винагороди отже тим самим завдає шкоди банку, оскільки позбавляє банк отримання доходу, на який він розраховував при укладенні договору. Посилаючись на викладене, позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та сплачений при подачі позову судовий збір в сумі 2270 грн. В судове засідання представник позивача не з`явилася, надіслала до суду клопотання, в якому просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив. Процесуальним правом надати відзив на позов або письмові пояснення по суті предмету спору не скористався. Документів, що підтверджують поважність причин його відсутності суду не надано. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надійшло. Суд на підставі ч. 1 ст. 280 ЦПК України, враховуючи згоду представника позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає можливим ухвалити заочне рішення. Дослідивши письмові докази, що є у справі, суд дійшов наступного. Як вбачається з матеріалів справи, 14 жовтня 2014 року між АТ «Ощадбанк» в особі філії - Миколаївського обласного управління АТ «Ощадбанк» та відповідачем [PERSON] було укладено договір про відкриття обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки, згідно з яким банком було відкрито відповідачу поточний рахунок на умовах тарифного пакету "Зарплатний" в гривні. Для користування картковим рахунком клієнту було оформлено та видано платіжну картку (а.с.21). Додатковим договором № 1 від 26.05.2015 року до вищевказаного договору сторонами погоджено внесення змін, відповідно до яких банк встановлює кредит у сумі 7700,00 грн., строк кредиту встановлюється на відповідний строк дії платіжної картки. Процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 24% річних і сплачується щомісячно, процентна ставка за несанкціонованим овердрафтом складає 35% річних (а.с.28). 08.08.2016 року [PERSON] приєднався до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб шляхом підписання відповідної заяви та підписав заяву на встановлення (збільшення) відновлюваної кредитної лінії, відповідно до якої ліміт кредиту збільшено до 15000 грн.(а.с.30,31). Відповідно до п.п. 1.1.3. розділу XXII Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, цей Договір, в тому числі, Заява про приєднання, Заява на встановлення (збільшення) Кредиту (якщо така подається, відповідно до умов обслуговування, встановлених Банком), Паспорт споживчого кредиту, Таблиця загальної вартості Кредиту та Умови користування кредитною лінією (Кредитом) є Кредитним договором, укладеним між Банком та Клієнтом (а.с. 54). Умови, передбачені договором відповідач не виконав, в результаті чого станом на 04.06.2021 року заборгованість за кредитом складає 18688, 23 грн., з яких: сума заборгованості за основним боргом - 14912,77 грн.; сума заборгованості за процентами за користування кредитом - 718, 07 грн.; комісія (розрахунково-касове обслуговування) 06,00 грн.; пеня - 648,51 грн.; 3% річних від прострочених сум заборгованості - 892,46 грн.; втрати від інфляції - 1510,42 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.5). Відповідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно зі ст. 526, ст. 527 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. В силу ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу. На підставі ч. 2 ст. 1054 ЦК України положення статей 1048 та 1050 ЦК України застосовуються до правовідносин, що виникають за укладеним сторонами договором. Згідно ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначається вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом. Відповідач порушує зобов`язання за даним договором. Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов`язання. Згідно ч.2 ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання. Частинами 1, 2 ст. 536 ЦК України визначено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Згідно вимог ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Таким чином з [PERSON] на користь ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Миколаївського обласного управління АТ "Ощадбанк" підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором в сумі 18688,23 грн. Враховуючи викладене, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі, в межах заявлених позовних вимог, оскільки відповідачем порушені умови кредитного договору та норми цивільного законодавства України. Відповідно до ст. 141 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягають судові витрати: судовий збір в розмірі 2270 гривень, сплачений позивачем при зверненні до суду з даним позовом.

Outcome: approved