Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до Лубенської міської ради Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування. У позові вказано, що [INFO] року помер його батько [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями, розташованих в [ADDRESS] на приватизованій земельній ділянці площею 0,0616 га . При зверненні до нотаріальної контори з заявою на прийняття спадщини на домоволодіння йому було відмовлено в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на дане житло за спадкодавцем . Рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 23.11.2012 року був встановлений факт належності [PERSON] даного домоволодіння . Рішення вступило в законну силу, є чинним. При зверненні до реєстраційної служби Лубенського МРУЮ для оформлення даного майна за його батьком , йому було відмовлено в зв'язку з тим, що провести державну реєстрацію права власності за померлою особою неможливо в зв'язку з припиненням [PERSON] цивільної дієздатності , що змусило його звернутися до суду для вирішення даного питання по суті. Інших спадкоємців крім позивача на спадщину немає, оскільки він єдиний подав заяву до нотаріуса про прийняття спадщини за законом , на підставі якої була відкрита спадкова справа. Його мати , дружина померлого батька [PERSON] - [PERSON] дану спадщину не приймала, надала до нотаріуса заяву про відмову від неї. Позивач прохає суд визнати за ним право власності на житловий будинок -"Д-1" з господарськими спорудами і будівлями: прибудову до сараю - "б", сарай - "Б", вбиральню - "В", навіс - вольєр "Г", вимощення - "І", огорожу - №1, ворота - "2, огорожу -№3, яму вигрібну - №4, що знаходяться в [ADDRESS] , які належали [PERSON] , що помер [INFO] року в порядку спадкування. У судовому засіданні [PERSON] свої позовні вимоги підтримав повністю, прохає їх задовольнити. Представник відповідача виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області в судове засідання не з'явився, звернувшись до суду з письмовою заявою про розгляд справи без його участі , покладається на розсуд суду. Представники третіх осіб - 2-ї Лубенської державної нотаріальної контори , інспекції державного архітектурно - будівельного контролю у Полтавській області в судове засідання не з'явились, надали суду письмові заяви про розгляд справи у свою відсутність, покладаються на розсуд суду. Третя особа - [PERSON] в судове засідання не з'явилась, надала письмову заяву про можливість розгляду справи у свою відсутність, не заперечує проти позовних вимог [PERSON] Дослідивши обставини, докази справи суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню. Встановлено, що позивач [PERSON] являється рідним сином [PERSON] , померлого [INFO] року. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого в [ADDRESS]. Рішенням виконкому Лубенської міської ради Полтавської області від 22.06.2005 року було надано дозвіл на індивідуальне житлове будівництво [PERSON] по [ADDRESS], що підтверджується витягом з рішення виконкому Лубенської міської ради, копією будівельного паспорту на забудову, , робочим проектом житлового будинку. Згідно технічного паспорту на садибний індивідуальний будинок,інформаційної довідки [PERSON] являється власником житлового будинку -"Д-1" з господарськими спорудами і будівлями: прибудови до сараю - "б", сараю - "Б", вбиральні - "В", навісу - вольєру "Г", вимощення - "І", огорожі - №1, воріт - "2, огорожі -№3, ями вигрібної - №4, що знаходяться в [ADDRESS], але оформити право власності на даний житловий будинок з наступним виготовленням свідоцтва про право власності на нього [PERSON] не встиг, оскільки [INFO] року помер. Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку від17.09.2004 року, виданого на підставі договору дарування [PERSON] належить земельна ділянка площею 0,0093 га , розташована по [ADDRESS] на якій розташований даний житловий будинок з господарськими спорудами, що підтверджується його копією. Позивач , маючи намір оформити право на спадщину у вигляді житлового будинку звернувся до нотаріальної контори з заявою, однак у задоволенні його заяви було відмовлено в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житло у його батька [PERSON] Рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 23.11.2012 року був встановлений факт належності [PERSON] даного домоволодіння . Рішення вступило в законну силу, є чинним. При зверненні до реєстраційної служби Лубенського МРУЮ для оформлення даного майна за батьком позивача , йому було відмовлено в зв'язку з тим, що провести державну реєстрацію права власності за померлою особою неможливо в зв'язку з припиненням [PERSON] цивільної дієздатності , що змусило позивача звернутися до суду для вирішення даного питання по суті. Інших спадкоємців крім позивача на спадщину немає, оскільки [PERSON] єдиний подав заяву до нотаріуса про прийняття спадщини за законом , на підставі якої була відкрита спадкова справа. Мати позивача , дружина померлого батька [PERSON] - [PERSON] дану спадщину не приймала, на неї не претендує. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця... В судовому засіданні знайшло своє підтвердження, що житловий будинок -"Д-1" з господарськими спорудами і будівлями: прибудовою до сараю - "б", сарай - "Б", навіс - вольєр "Г", вимощення - "І", огорожа - №1, ворота - "2, огорожа -№3, яма вигрібна - №4, що знаходяться в [ADDRESS] належали , як власнику , батькові позивача [PERSON] , що підтверджується копією технічного паспорту на будинок. За життя [PERSON] не виготовив правовстановлюючих документів на даний житловий будинок , в наслідок чого у спадкоємця за законом, позивача [PERSON] виникла необхідність у звернені до суду за підтвердженням свого права на спадкування після смерті його батька на дану спадщину. У відповідності ст.41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеного законом. Згідно ст.1218 ч.1 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, в даному випадку до позивача. У відповідності зі ст. 328 ч.1 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, отже суд вважає вимоги [PERSON] про визнання за ним права власності на спадкове майно правомірними, відповідаючими закону і які підлягають задоволенню. Враховуючи інтереси позивача, вищенаведені обставини , відсутність спору, неможливість оформлення правовстановлюючих документів на житло на ім'я покійного, що іншого шляху для захисту права позивача немає суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги [PERSON] Судові витрати взяв на себе позивач, прохає їх не стягувати .

Outcome: approved