Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-12 00:00:00

15.08.2018 року позивач [PERSON] звернулась до суду з вказаним позовом до відповідачів в якому після уточнення позовних вимог просила визнати [PERSON], [PERSON], [PERSON] ([PERSON] та [PERSON] такими, що втратили право користування житловим приміщенням, розташованим за адресою: [ADDRESS]. Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач вказує, що у вказаному будинку зареєстровані [PERSON], [PERSON], [PERSON] та діти [PERSON] - [PERSON] ([PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO] Відповідачі [PERSON] та [PERSON] діти позивача, а [PERSON] ([PERSON] та [PERSON] - онуки позивача. Згідно зі свідоцтвом про право на спадщину за законом від 02.02.2017 року позивачу на праві приватної власності належить житловий будинок за адресою [ADDRESS] Як вбачається із акту обстеження житлового будинку від 31.07.2018 року, відповідачі не проживають у будинку більше п'яти років. У зв'язку з реєстрацією відповідачів у будинку позивач змушена сплачувати більші суми за комунальні послуги, що негативно впливає на її бюджет. Крім того реєстрація відповідачів у будинку перешкоджає позивачу повною мірою користуватися та розпоряджатися своїм майном. У судове засідання учасники справи не з'явилися. Позивач просила про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, не заперечувала проти заочного розгляду справи у разі неявки відповідачів. Відповідачі повідомлялися про дату, час і місце судового засідання належним чином, про причини неявки суд не повідомили, відзиву на позов не надали, заяв, клопотань від них не надходило. Представник третьої особи просила розглянути справу за її відсутності. Суд вважає можливим провести розгляд справи за відсутності учасників справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судовим розглядом встановлено, що на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 02.02.2017 року, Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 02.02.2017 року, Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 02.02.2017 року, [PERSON] належить на праві приватної власності житловий будинок за адресою: [ADDRESS] Із довідки відділу з питань реєстрації місця проживання апарату виконавчого комітету Балаклійської міської ради Харківської області від 09.08.2018 року за адресою: [ADDRESS] зареєстровано проживання: [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO] Відповідачі не проживають у будинку за місцем реєстрації більше п'яти років, про що 31.07.2018 року депутатом Балаклійської міської ради Харківської області Мойсєєнко В.Д. у присутності свідків: [PERSON] та [PERSON] було складено акт обстеження. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 29.02.2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Балаклійського районного управління юстиції Харківської області, [PERSON] народився [INFO] року, його батьками є [PERSON] та [PERSON]. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого повторно 21.06.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Балаклійського районного управління юстиції Харківської області, [PERSON] народилася [INFO] року, її батьками є [PERSON] та [PERSON]. З довідки адміністрації міського поселення "Селища Уразово" муніципального району "Місто Валуйки і Валуйський район" Бєлгородської області № 1209 від 20.09.2018 року вбачається, що [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], дійсно зареєстровані за місцем проживанням: [ADDRESS]. Відповідно до довідки Уразовської середньої загальноосвітньої школи №1 Валуйського району Бєлгородської області № 31 від 08.10.2018 року, [PERSON] ( [PERSON]) навчається у 2-Б класі муніципального загальноосвітнього закладу "Уразовська СЗОШ №1" Валуйського району Бєлгородської області. Відповідно до довідки Уразовської середньої загальноосвітньої школи №1 Валуйського району Бєлгородської області № 30 від 08.10.2018 року, [PERSON] навчається у 1-Б класі муніципального загальноосвітнього закладу "Уразовська СЗОШ №1" Валуйського району Бєлгородської області. Згідно свідоцтва № 1258 від 06.12.2017 року, [PERSON], [INFO], зареєстрований за адресою: [ADDRESS] Балаклійська районна державна адміністрації Харківської області згідно висновку № 01-46/3868 від 23.10.2018 року щодо вирішення питання визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, вважає доцільним визнати [PERSON], [INFO], таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: [ADDRESS] та недоцільним визнати [PERSON] ( на теперішній час [PERSON]), [INFO], такою, що втратила право користуванння житловим приміщенням за адресою: [ADDRESS]. Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про внесення до актового запису змін, доповнень №00021321543 від 30.10.2018 року вбачається, внесення змін до актового запису [PERSON] на підставі заяви батьків про визнання батьківства № 13 від 06.06.2014 року, та змінено відомості про дитину, а саме змінено прізвище дитини з "[INFO]" на " [INFO]" та по батькові з "[INFO]" на "[INFO]". Відповідно до статті 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Згідно ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Статтею 391 ЦК України передбачено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Згідно із п. 1 ст. 3 Конвенції «Про права дитини», схваленої резолюцією 44-ї сесії Генеральної Асамблеї ООН 44/25 від 20.11.1989 р., ратифікованою Постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 року за № 789 - ХІІ, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини. Стаття 27 Конвенції «Про права дитини», дає кожній дитині право на рівень життя, необхідній для її фізичного, розумового, духовного, морального та соціально розвитку. Батьки або інші особи які виховують дитину, несуть основну відповідальністьза забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Як зазначено у ч. ч. 2-4 ст. 29 ЦК України, місцем проживання неповнолітньої особи є місце проживання її батьків або одного з них, з ким вона проживає. Суд приходить висновку про достовірність та правдивість фактів, що містять матеріали справи, а також доводів, наведених позивачем у позовній заяві на підтвердження своєї правової позиції. Реєстрація відповідачів у будинку, власником якого є позивач, безперечно обмежує її права власника. Відтак, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved