Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-01 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом про визнання [PERSON], [PERSON] такими, що втратили право на користування житловим приміщенням в квартирі [ADDRESS] та зняття їх з реєстрації. В обґрунтування своїх позовних вимог покликається на те, що він є наймачем двохкімнатної квартири по [ADDRESS], в якій разом із ним зареєстровані його брат [PERSON] та сестра [PERSON] Відповідач [PERSON] добровільно залишив житло, виїхавши за кордон та більше 12 років проживає у Чехії, в спірній кввартирі не проживає, не сплачує за комунальні послуги, не отримує кореспонденцію за місцем реєстрації, немає у квартирі і його особистих речей. Відповідачка [PERSON] також добровільно залишила дане житло та більше 18 років проживає у Самбірському районі, комунальні послуги не сплачує, кореспонденцію не отримує за місцем реєстрації, особистих її речей в квартирі немає. Комунальні платежі нараховуються відповідно до кількості зареєстрованих осіб, відповідачі не сплачують зазначені платежі, а тому утворилася заборгованість. [PERSON] та [PERSON] добровільно залишили спірне житло, проживають в інших населених пунктах, тому просить визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням. Водночас просить Миколаївський районний сектор Державної міграційної служби у Львівській області зобов'язати зняти [PERSON], [PERSON] з реєстраційного обліку в квартирі [ADDRESS]. В судовому засіданні позивач [PERSON] та його представник [PERSON] позовні вимоги підтримали, давши аналогічні доводам позовної заяви пояснення, просили позов задоволити. Відповідачі [PERSON] та [PERSON], будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи , в судове засідання повторно не з'явилися і не повідомили суд про причини своєї неявки. Треті особи - Миколаївський районний сектор Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області та КП "Розділжитлосервіс" Новороздільської міської ради Львівської області в судове засідання не з'явилися, однак надіслали листа про розгляд справи у відсутності їх представника, щодо вирішення спору покладаються на думку суду. За таких обставин розгляд справи проводиться заочно у відсутності відповідачів [PERSON], [PERSON], проти чого не заперечив позивач. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов слід задовольнити частково з наступних підстав. У відповідності до ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності члена сім'ї за ним зберігається право на жиле приміщення протягом шести місяців. Згідно довідки № 1388, виданої КП "Розділжитлосервіс" 27.10.2014 року, у квартирі по [ADDRESS] зареєстровані [PERSON], [PERSON] та [PERSON], квартира не приватизована. Відповідно до акту обстеження складеного комісією КП "Розділжитлосервіс" від 10.11.2014 року відповідачі [PERSON] та [PERSON] в квартирі [ADDRESS] зареєстровані, однак протягом 18 років не проживають. Свідки [PERSON] та [PERSON], які є сусідами позивача [PERSON], в суді ствердили, що [PERSON] та [PERSON] понад 10 років не бачили, їм не відомо , де відповідачі проживають на даний час. Як вбачається із довідки №83 від 27.10.2014 року виданої КП "Розділжитлосервіс" заборгованість з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій по квартирі [ADDRESS] становить 3935,24 грн. Згідно розрахунку заборгованості за комунальні послуги перед ТОВ "Енергія-Новий Розділ" по квартирі [ADDRESS] борг становить 18225,50 грн. За таких обставин суд приходить до висновку, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] понад встановлені законом строки тимчасової відсутності не проживають у спірній квартирі, не несуть витрат по утриманню житла, підстав для збереження за ними такого приміщення понад встановлені законом граничні строки немає, а тому [PERSON] та [PERSON] слід визнати втратившими право користування жилим приміщенням. Згідно ч.1 ст. 11 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" реєстрація місця проживання та місця перебування осіб здійснюється органом реєстрації. Відповідно до ст. 7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Таким чином зняття особи з реєстраційного обліку, залежить від вирішення питання про право користування такої особи жилим приміщенням відповідно до норм житлового та цивільного законодавства , а саме від вирішення однієї із таких вимог: про позбавлення права власності на жиле приміщення; про позбавлення права користування жилим приміщенням; про виселення; про визнання особи безвісно відсутньою; про оголошення фізичної особи померлою. Враховуючи наведене, суд не вбачає підстав для задоволення вимоги про зняття [PERSON] та [PERSON] з реєстраційного обліку. Суд

Outcome: dismissed