Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі 1000 грн. щомісяця, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення дитиною повноліття, а також на її утримання в твердій грошовій сумі 1000 грн., щомісячно до досягненню дитиною трирічного віку. Позивач повідомила, що 12.04.2016 шлюб з відповідачем розірвано. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO]. Син проживає з позивачем та повністю перебуває на її утриманні. Відповідач ухиляється від покладеного на нього обовязку утримувати дитину, відмовляється добровільно надавати кошти. Також відповідач ухиляється від утримання позивача, чим порушує її права передбачені ч.2, 4 ст. 84 СК України. Зазначає, що відповідач не працює, аліментів нікому не платить, стягнень по виконавчих листах немає, батьки на його утриманні не перебувають. На підставі вищевикладеного просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] у в твердій грошовій сумі 1000 грн. щомісяця, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення дитиною повноліття, а також на її утримання аліменти в твердій грошовій сумі 1000 грн. щомісячно до досягненню дитиною трирічного віку. [PERSON] в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги та просила задовольнити позов у повному обсязі. [PERSON] в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце проведення судового засідання. Про причини неявки суду не повідомив. Представник відповідача згідно довіреності [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково та пояснила, що відповідач працює в товаристві з обмеженою відповідальністю «[PERSON] Життя+» з 08.12.2016, та має дохід за період з 08.12.2016 по 31.01.2017 в сумі 3651,77 грн. Відповідач згідний платити аліменти на утримання дитини в сумі 800 грн. та на утримання позивача в сумі 500грн. Заслухавши думку позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи та докази в їх сукупності, на підставі повного, обєктивного та всебічного дослідження, суд приходить до наступного: встановлено, що рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси 12.04.2016 шлюб між [PERSON] та [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ) Л.О. розірвано; згідно із даними свідоцтва про народження (серія І-СР № 209625) виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Соснівському району міста Черкаси реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції сторони мають сина [PERSON], 05.02. [INFO], батьком дитини записаний відповідач. Відповідно до копії довідки від 28.01.2016 № 25 виданої Довічним підприємством ремонтно-експлуатаційне управління-8 зазначено, що до складу сімї входить [PERSON], [INFO] та син- Фірсов В.Д., [INFO] Також в судовому засіданні встановлено, що позивач працює викладачем в Філії «Черкаський кооперативний економіко-правовий коледж» ВНЗ Укоопспілки «Полтавський університет економіки і торгівлі», знаходиться у відпустці без збереження заробітної плати по догляду за дитиною до трирічного віку з 07.04.2015 по 05.02.2018. Згідно копії довідки від 01.02.2017 № 000000001 виданої товариством з обмеженою відповідальністю «[PERSON] Життя+», відповідач працює в даному товаристві з 08.12.2016, має дохід за період з 08.12.2016 по 31.01.2017 в сумі 3651,77 грн. Як передбачено ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Способи захисту визначені ст. 16 ЦК та Сімейним Кодексом України. Відповідно до положень ст.ст. 10, 11, 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу. Докази надаються сторонами та іншими особами, що беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування (ч.ч.2,3 ст. 58 ЦПК України). Крім того, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування (ч.2 ст. 59 ЦПК України). Аліменти це обовязок утримання у визначених законом випадках одним членом сімї інших, які потребують цього. Згідно із ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Також, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення (ст. 182 СК України). Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом (ч. 1 ст. 183 СК України). За положеннями ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. При визначені розміру аліментів враховуються такі доходи платника аліментів як: основна заробітна плата, усі види доплат і надбавок до заробітної плати, премії та винагороди, пенсії, стипендії, допомоги по безробіттю, дивіденди та інші доходи, що передбачені постановою КМУ від 26 лютого 1993 № 146 «Про перелік видів доходів, які враховуються при визначенні розміру аліментів на одного з подружжя, дітей, батьків, інших осіб». Крім того, згідно із ч. 2 ст. 84 СК України, дружина має право на утримання від чоловіка батька дитини, до досягнення дитиною трьох років. За ч. 1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. У відповідності до роз'яснень п. 17\~постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен враховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, неповнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають значення. Розмір аліментів не може бути меншим, ніж зазначений у ч.2\~ст. 182 СК України. Отже, незалежно від працевлаштування, наявності постійного заробітку чи розміру доходу, чоловік зобов'язаний утримувати дружину, з якою проживає дитина до досягнення дитиною трьох років. Крім того, суд вважає, що право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Враховуючи встановлені судом обставини справи, а також думку представника відповідача, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги частково. Суд дійшов до висновку, що стягнення аліментів не повинно погіршувати становище іншого порівняно зі становищем одержувача аліментів. Так, як відповідно до ч. 3\~ст. 70 Закону України від 02.06.2016\~№\~1404-VIII "Про виконавче провадження"\~загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати. Встановлено, що офіційна заробітна плата відповідача є єдиним достеменно встановленим джерелом його доходів, жодних доказів щодо будь-яких інших його таких джерел сторони суду не надали. Такий встановлений судом розмір єдиного щомісячного доходу відповідача підтверджує доводи на заперечення позовних вимог щодо неможливості сплачувати аліменти в розмірі, заявленому позивачем, а тому суд приходить до висновку про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі\~щомісячно у розмірі 800 грн., починаючи з 28.12.2016 та продовжувати до повноліття дитини та на утримання дружини [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі\~щомісячно у розмірі 500 грн., починаючи з 28.12.2016 та продовжувати до досягнення дитиною трьохрічного віку.. Ухвалюючи таке рішення суд виходив з того, що відповідно до ст.7\~Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" від 21.12.2016\~№\~1801-VIII (станом на час виникнення спірних відносин) встановлено розмір прожиткового мінімуму, що для дітей віком до 6 років з 1 січня 2017 року становить1355 гривень. Рішення про стягнення аліментів в частині виплати за один місяць підлягає до негайного виконання (ч. 1 ст. 367 ЦПК України). Згідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати Також на підставі ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача [PERSON] збір на користь держави в сумі 551 грн. 20 коп. На підставі викладеного та

Outcome: partial