Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-03 00:00:00

у квітні 2017 року заявник звернувся до суду з даною заявою вказуючи, що [INFO] року помер його батько [PERSON]. За життя батькові були виділені три земельні ділянки, відповідно до державних актів на право власності на земельну ділянку, які розташовані на території Зорянської сільської ради Саратського району Одеської області та призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. У встановлений законом строк для прийняття спадщини заявник звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено через розбіжності у написанні прізвища спадкодавця в різних документах: у свідоцтві про смерть спадкодавця прізвище "[PERSON]", а в державних актах на право власності на земельні ділянки прізвище власника - «[PERSON]». Вказані розбіжності позбавляють заявника можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, тому просив встановити юридичний факт, що державні акти на право власності на земельні ділянки серії [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER] видані на ім'я [PERSON] і [PERSON], співвласником яких є [PERSON] належать [PERSON], який помер [INFO] року. Під час судового розгляду заявник уточнив вимоги заяви, просив встановити факти, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданий на ім'я [PERSON] належить [PERSON], який помер [INFO] року; встановити факт, що [PERSON], який помер [INFO] року належали: 1/58 частка земельної ділянки від загальної площі 142/2175, масив 11/2 (державний акт серії [NUMBER], виданий 14 лютого 2005 року на ім'я уповноваженої особи [PERSON]; 1/19 частка земельної ділянки від загальної площі 6,2337, масив 51/2 (державний акт серії [NUMBER], виданий 14 лютого 2005 року на ім'я уповноваженої особи [PERSON]), які розташовані на території Зорянської сільської ради Саратського району Одеської області. У дане судове засідання заявник не прибув, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, підтримав уточнену заяву, просив її задовольнити. Представник Зорянської сільської ради Саратського райну Одеської області подав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти встановлення юридичного факту. Представник відділу Держгеокадастра в Саратському районі Одеської області, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, у судове засідання не прибув, не повідомив про причини неприбуття. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Статтею 1258 ЦК України встановлено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки... Заявник [PERSON] є сином [PERSON] і [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про його народження (свідоцтво заповнено російською мовою) (а.с. 6). Згідно копії свідоцтва про смерть (а.с. 5), [INFO] року в с. Зоря Саратського району, Одеської області помер [PERSON]. Як вбачається з копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], площею 0,580 га, що розташована на території Зорянської сільської ради Саратського району Одеської області масив 4, ділянка 32, державний акт виданий на імя "[PERSON]" (а.с. 7-8). На цей час державний акт знаходиться у заявника. Відповідно до копій державних актів на право власності на земельні ділянки серії [NUMBER], [NUMBER], виданих на ім'я уповноваженої особи [PERSON], у списку співвласників земельних ділянок площею 142,2175 масив 11/2, площею 6,2337, масив 51/2, які розташовані на території Зорянської сільської ради Саратського району Одеської області та призначенні для ведення товарного сільськогосподарського виробництва є [PERSON] (а.с. 9-10). З копії розпорядження Саратської РДА від 12.12.2003 року, списку громадян, яким передаються у власність земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва із земель колективної власності СВК "Дружба" вбачається, що земельні ділянки передані "[PERSON] (а.с.11-13). Відділ Держгеокадастру в Саратському районі відмовив заявнику у внесенні виправлень у бланку державного акта, виданого на ім'я [PERSON] (а.с.14). Нотаріус відмовив [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку батька через розбіжності у прізвищі спадкодавця у свідоцтві про смерть та державному акті на право власності на земельну ділянку (а.с. 15). Судом встановлено факт, що [PERSON], який помер [INFO] року був власником земельної ділянки площею 0,580 гектара, та співвласником земельних ділянок площею 142,2175 і 6,2337, що розташовані на території Зорянської сільської ради Саратського району. При видачі правовстановлюючого документу було допущено орфографічну помилку у написанні прізвища власника та співвласника земельних ділянок. Встановлення даного факту породжує для заявника юридичні наслідки, пов'язані з прийняттям спадщини як спадкоємця за законом першої черги. Чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, тому суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved