Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-21 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про визнання безпідставною відмову про дачу згоди на виїзд дитини за межі України. Позовні вимоги мотивувала тим, що перебувала у зареєстрованому шлюбі із відповідачем, від якого у них народилася донька [PERSON], [INFO]. Рішенням Снятинського районного суду шлюб було розірвано, доньку залишено проживати біля неї. Донька навчається у Прикарпатському національному університеті ім. В.Стефаника та в період з березня по травень 2016р. має намір їхати разом з викладачами у туристичну поїздку у Францію. Незважаючи на те, що доньці [PERSON] [INFO] виповниться 18 років, однак документи на виїзд за межі України готуються у березні 2016р. і посольство Франції, яке відкриває візу, вимагає дозволу на виїзд за межі України від матері і батька. Позивачка дозвіл вже надала, а відповідач відмовляється. З врахуванням уточнюючих позовних вимог, просить визнати безпідставною відмову відповідача про дачу дозволу на виїзд за межі України неповнолітньої доньки [PERSON], надати дозвіл на виїзд за межі України неповнолітній доньці без дозволу батька, у супроводі викладачів Прикарпатського національного університету ім. В.Стефаника: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], або [PERSON] до країн Шенгенської групи та Європейського союзу з 01.03.2016р. по 17.04.2016р. включно. Позивачка в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву в якій позов підтримала, просить його задоволити. Підтвердила все вищевикладене. Відповідач повторно в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, а тому справу слід розглянути заочно у відсутності відповідача. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось. Суд, дослідивши наявні у справі докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. [INFO] р. у позивачки та відповідача народилася донька [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження, серії [NUMBER] від 25.04.1998р. та паспортом громадянина України [NUMBER] від 16.01.2015р. 07.11.2001р. розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER]. 22.12.2015 р. неповнолітній [PERSON] видано закордонний паспорт, темін дії якого закінчується 22.12.2025р. Відповідно до ч.2 ст. 150 СК України, батьки зобов'язані піклуватися про стан здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до ч.1,ч.2 ст. 155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Відповідно до абзацу 3 ч.3 ст. 313 ЦК України, фізична особа, яка не досягла шістнадцяти років, має право на виїзд за межі України лише за згодою батьків (усиновлювачів), піклувальників та в їхньому супроводі або в супроводі осіб, які уповноважені ними. Абзацами 1,2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України" передбачено, що оформлення проїзного документа дитини провадиться на підставі нотаріально засвідченого клопотання батьків або законних представників батьків чи дітей у разі потреби самостійного виїзду неповнолітнього за кордон. У клопотанні зазначаються відомості про дитину, а також про відсутність обставин, що обмежують відповідно до цього Закону право на виїзд за кордон (лише для дітей віком від 14 до 18 років). За відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду. Відповідно до абз. 9 п.п.2, п.4 Правил перетинання державного кордону громадянами України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27 січня 1995 року N 57 "Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами України", виїзд з України громадян, які не досягли 16-річного віку, в супроводі одного з батьків або інших осіб, уповноважених одним з батьків за нотаріально посвідченою згодою, здійснюється без нотаріально посвідченої згоди другого з батьків: за рішенням суду про надання дозволу на виїзд з України громадянину, який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків. Згідно ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства", виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Діючим законодавством не встановлено обмежень щодо виїзду неповнолітньої дитини за кордон, а лише встановлено певний порядок її виїзду за кордон за згодою батьків або дозволу суду при відсутності згоди одного з батьків. Відповідно до ст.10 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідно до ч. 2 ст. 60 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Як вбачається із поданих позивачкою доказів, донька [PERSON] з березня по травень 2016р. має намір їхати разом з викладачами Прикарпатського національного університету ім. В.Стефаника у туристичну поїздку у Францію, однак відповідач безпідставно не надає згоди на виїзд дитини за межі України. При цьому жодних вагомих аргументів, які б пояснювали та обгрунтовувували його відмову, він не наводить. За таких обставин та доказів, досліджених і перевірених у судовому засіданні, суд приходить до висновку, що відмова відповідача щодо надання дозволу на виїзд дитини за кордон є безпідставною, такою, що суперечить інтересам дитини. На підставі вищенаведеного, з врахуванням обставини справи та інтересів неповнолітньої [PERSON], [INFO], потребі нормального фізичного, духовного та морального розвитку, суд вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення, а тому слід визнати безпідставною відмову відповідача про дачу дозволу на виїзд за межі України неповнолітньої доньки [PERSON], надати дозвіл на виїзд за межі України неповнолітній доньці без дозволу батька, у супроводі викладачів Прикарпатського національного університету ім. В.Стефаника: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], або [PERSON] до країн Шенгенської групи та Європейського союзу з 01.03.2016р. по 17.04.2016р. включно. На підставі викладеного, Конституції України, ст.ст. 19, 141, 150, 155, 157, 160 СК України, ст.313 ЦК України, ст. 9 Конвенції про права дитини, ст. 4 Закону України «Про порядок виїздуз України та в'їзду в Україну громадян України»,

Outcome: approved