Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-26 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з зазначеним позовом до [PERSON], в якому просить стягнути з відповідачки на користь АК «Харківобленерго» суму донарахування у зв'язку з порушенням "Правил користування електроенергією для населення" в розмірі 2759,93 грн. Свої позовні вимоги представник позивача обґрунтовує тим, що [PERSON] мешкає за адресою: [ADDRESS], є споживачем електричної енергії та є абонентом АК „Харківобленерго" шляхом відкриття особового рахунку [NUMBER] на підставі договору про користування електричною енергією від 13.11.2007 року. Під час перевірки 17.12.2013 року електроустановки будинку [ADDRESS], де проживає та споживає електроенергію [PERSON], представниками АК «Хакрківобленерго» виявлено самовільне підключення до мереж компанії шляхом накиду на ізолятори будинку, що є порушенням п. п. 42, 48 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою КМУ від 26.07.1999р. № 1357, а саме: недотримання вимог нормативно-технічних документів та договору, обов'язку невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку, узгодження з енергопостачальником нових підключень та переобладнання електропроводки. Виявлені порушення згідно п. 53 Правил були зафіксовані в акті № 201474 від 17.12.2013 року, було проведене обчислення завданих збитків на виконання абз. 5 п. 53 Правил у відповідності з Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 року №562. Згідно вказаної методики здійснено нарахування по акту №201474 від 17.12.2013 р. у сумі - 2759,93 грн. В судове засідання представник позивача з'явилася, надала пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві. Відповідачка до суду не з`явилася, про дату та розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином, причина неявки суду невідома. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, вислухавши думку представника позивача, дослідивши надані суду та долучені до матеріалів справи письмові докази, приходить до висновку про обґрунтованість та необхідність задоволення позовних вимог, виходячи з наступних обставин. Відповідачка [PERSON] зареєстрована та мешкає за адресою: [ADDRESS], що підтверджується відповіддю з адресно-довідкового відділу ГУДМС України в Харківській області від 02.02.2015 року. [PERSON] є споживачем електричної енергії та є абонентом АК „Харківобленерго" шляхом відкриття особового рахунку [NUMBER] на підставі договору про користування електричною енергією від 13.11.2007 року. 17.12.2013 року працівниками АК «Харківобленерго» під час перевірки електроустановки будинку [ADDRESS], де проживає та споживає електроенергію [PERSON], було виявлено самовільне підключення до мереж компанії шляхом накиду на ізолятори будинку, що є порушенням п. п. 42, 48 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою КМУ від 26.07.1999р. № 1357, а саме: недотримання вимог нормативно-технічних документів та договору, обов'язку невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку, узгодження з енергопостачальником нових підключень та переобладнання електропроводки. Виявлені порушення згідно п. 53 Правил були зафіксовані в акті № 201474 від 17.12.2013 року. Відповідальність за вказане порушення передбачена п. п. 1, 6 ст. 27 Закону України "Про електроенергетику" від 16.09.1997 р. та абз. 2, 4 п. 48, абз. 3, 4 п. 53 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 р. № 1357 у вигляді обчислення та подальшого відшкодування завданих збитків. Обчислення завданих збитків на виконання абз. 5 п. 53 Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 р. № 1357 проводиться у відповідності з Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 року №562. Згідно вказаної методики здійснено нарахування по акту №201474 від 17.12.2013 р. у сумі -2759,93. Сума нарахування споживачем не сплачено. Згідно п. 48 "Правил користування електричною енергією для населення", затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 р. № 1357, споживач несе відповідальність, відповідно до діючого законодавства, за порушення правил користування електричною енергією. Статтею 1 Закону України "Про електроенергетику" визначається, що фізична особа, яка використовує енергію для власних потреб є споживачем електричної енергії. Згідно зі ст. 3 Закону України "Про електроенергетику" відносини, пов'язані з виробництвом, передачею, поставкою та використанням енергії, регулюються цим Законом та «Правилами користування електричною енергією для населення», затвердженими постановою КМУ від 26.07.1999 р. № 1357. Вказані нормативні акти, в яких визначені права, обов'язки та відповідальність сторін, обов'язкові як для енергопостачальника, так і для споживача електричної енергії. Виходячи з принципу диспозитивності цивільного судочинства, закріпленого в ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Статтею 60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Враховуючи вищезазначене, суд, оцінивши представлені позивачем докази в їх сукупності, приходить до висновку щодо обґрунтованості позовних вимог АК «Харківбленерго» до [PERSON] та задоволення позову в повному обсязі. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, у зв'язку з чим сплачений судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь АК "Харківобленерго".

Outcome: approved