Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів. Позивач мотивує свій позов тим, що вона проживала без реєстрації шлюбу із [PERSON] і в них є неповнолітня дочка [PERSON], [INFO]. Так як відповідач не надає допомогу на утримання дитини в добровільному порядку, має нерегулярний, мінливий дохід, то в неї склалось тяжке матеріальне становище щодо утримання дочки, а тому позивач просить стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 700,00 грн. щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову та до досягнення дочкою повноліття. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, однак скерувала до суду письмове клопотання про розгляд справи у її відсутності. Крім того, позивач зменшила позовні вимоги, звернувшись до суду з відповідною письмовою заявою. Просить стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки в розмірі 500,00 грн. щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову та до досягнення дітьми повноліття. Відповідач [PERSON] не з'явився в судове засідання, однак скерував до суду письмове клопотання про розгляд справи у його відсутності, зменшені позивачем позовні вимоги визнає повністю. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення повністю. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповіднго до ст.181 СК України аліменти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу батьків або у твердій грошовій сумі. Як вбачається із свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 24 травня 2011 року Рокинівською селищною радою Луцького району Волинської області (а.с.5), [PERSON] народилася [INFO], її батьком є [PERSON], матір'ю - [PERSON]. На даний час дочка перебуває на утриманні позивача, що стверджується довідкою Цегівської сільської ради Горохівського району Волинської області № 619 від 01 квітня 2016 року (а.с.6). Свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER], виданим 22 липня 2015 року Цегівською сільською радою Горохівського району Волинської області (а.с.9), стверджується, що 22 липня 2015 року [PERSON] уклала шлюб із [PERSON], після чого вона змінила прізвище на "[PERSON]". Як вбачається з медичної довідки № 253 від 04 квітня 2016 року, виданої комунальним закладом "Горохівський районний центр первинної медико-санітарної допомоги" (а.с.8), [PERSON], [INFO], є здоровою. Таким чином суд вважає, що хоча відповідач [PERSON] не працює, однак він є спроможним надавати на утримання дитини матеріальну допомогу, яку відповідно до ст.184 СК України слід визначити у твердій грошовій сумі, оскільки його дохід не є регулярним. Отже, виходячи з наведеної правової норми і встановлених обставин справи, суд приходить до висновку, що згідно з матеріальними потребами неповнолітньої дитини та відповідно до реальних матеріальних можливостей відповідача з останнього слід стягувати в користь позивача аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 500,00 гривень щомісячно, так як для цього є законні підстави і визнання відповідачем [PERSON] цього позову не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Крім того, згідно з ч.2 ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути у доход держави судовий збір в сумі 551,20 грн., так як позивач [PERSON] звільнена від сплати судового збору у відповідності до п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674 - VI.

Outcome: approved