Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-24 00:00:00

08.07.2014 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до Руданської сільської ради Шаргородського району Вінницької області (третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Реєстраційна служба Шаргородського РУЮ) про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом. В обгрунтування позовних вимог зазначила, що [INFO] року померла її мати [PERSON], яка по день смерті постійно проживала та була зареєстрована в с. Руданське Шаргородського району Вінницької області. Після смерті матері відкрилась спадщина на майно, яке складається в тому числі із житлового будинку з господарськими будівлями по [ADDRESS], який належав [PERSON], чоловікові спадкодавиці та батькові позивачки, померлому [INFO] року. [PERSON], прийняла спадщину після смерті чоловіка [PERSON], але не оформила своїх спадкових прав до дня смерті, яка сталася [INFO] року Єдиним спадкоємцем за законом [PERSON] є вона - [PERSON] Спадщину після смерті матері вона прийняла, оскільки постійно проживала з нею на час відкриття спадщини. В ході підготовки матеріалів для оформлення спадщини на житловий будинок та господарські будівлі встановлено відсутність оригінала правовстановлюючого документу на будинок, який втрачено. Наявне у інвентарній справі свідоцтво про право власності належним чином не завірене, зокрема відсутня печатка та підпис посадової особи Руданської сільської ради, яка видала 19.09.1990 року [PERSON] свідоцтво про право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: [ADDRESS] Сільська рада відмовляється видати дублікат свідоцтва про право власності, а державний нотаріус 11.07.2013 року винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове нерухоме майно і роз'яснила право звернення до суду. Позивачка [PERSON] просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно [PERSON], яке складається із житлового будинку під літерою "А", веранди під літерою "а1", кухні під літерою "Б", веранди під літерою "б1", сараю під літерами "В", кухні під літерою "Г" та огорожі, які знаходяться по [ADDRESS]. В судовому засіданні позивачка [PERSON] та її представник [PERSON] підтримали заявлені вимоги, посилаючись на ті ж самі обставини, що і в позовній заяві. Представник відповідача Руданської сільської ради Шаргородського району Вінницької області сільський голова Стратійчук Р.О. в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечував щодо задоволення позовних вимог [PERSON] Представник третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача Реєстраційної служби Шаргородського РУЮ в судове засідання не з'явився. Від начальника реєстраційної служби Шаргородського РУЮ Залокоцької В.Д. надійшла заява про розгляд справи у відсутності представника Служби, щодо задоволення позовних вимог [PERSON] не заперечує. Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] року у с. Руданське Шаргородського району Вінницької області померла [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина. Факт смерті і відкриття спадщини підтверджується свідоцтвом про смерть [PERSON] серія [NUMBER], виданим виконкомом Руданської сільської ради Шаргородського району Вінницької області 20 грудня 2012 року (а.с.12). [PERSON] по день смерті постійно проживала та була зареєстрована в [ADDRESS], що підтверджується довідкою Руданської сільської ради за №380 від 19.03.2013 року (а.с.13). Єдиним спадкоємцем за законом [PERSON] є її дочка [PERSON], [INFO]. Факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про народження позивачки серії [NUMBER], виданим Руданською сільською радою Шаргородського району Вінницької області 20 червня 1954 року (а.с.8) та свідоцтвом про її одруження з [PERSON] серії [NUMBER], виданим Руданською сільською радою Шаргородського району Вінницької області 27 липня 1979 року (а.с.11). Позивачка [PERSON] прийняла спадщину, оскільки постійно проживала разом із матір'ю на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою Руданської сільської ради Шаргородського району Вінницької області від 19.03.2013 року за № 380 (а.с.13) та спадковою справою, оглянутою в судовому засіданні. Про відмову від спадщини, у терміни визначені ст.1270 ЦК України позивачка не заявляла. 15 листопада 2013 року за реєстром № 1-2143 та 1-2144 державним нотаріусом Шаргородської державної нотаріальної контори Масилюк Р.М. видано [PERSON] свідоцтво про право на спадщину за законом на земельні ділянки площами 1,4362 га та 2,3103 га, розташовані на території Руданської сільської ради Шаргородського району Вінницької області і належать спадкодавиці [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН № 034227, виданого Шаргородською РДА Вінницької області 15.06.2003 року та Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН № 171667, виданого Шаргородською РДА Вінницької області 15.06.2003 року (а.с.66-68). Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, яке складається, також, і з права на житловий будинок з господарськими будівлями по [ADDRESS], як спадщину по закону після смерті її чоловіка [PERSON], померлого [INFO] року, що підтверджується спадковою справою № 673/13 до майна померлої [INFO] року [PERSON], оглянутою в судовому засіданні, витягами зі Спадкового реєстру (а.с.61-64), свідоцтвом про смерть [PERSON] серії [NUMBER], виданим Руданською сільською радою Шаргородського району Вінницької області 01.03.2001 року (а.с.11),свідоцтвом про одруження [PERSON] та [PERSON], виданим Руданською сільською радою Шаргородського району Вінницької області 14 листопада 1948 року (а.с.10), довідкою виконавчого комітету Руданської сільської ради Шаргородського району Вінницької області від 19.03.2013 року за № 380 (а.с.15), технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок [ADDRESS] (а.с. 15-17). В ході підготовки матеріалів для оформлення спадщини з'ясувалося, що [PERSON] при житті був отриманий правовстановлюючий документ на житловий будинок по [ADDRESS] з господарськими будівлями, що підтверджується копією свідоцтва про право власності від 19.09.1990 року, проте втрачено оригінал документа, у зв'язку з чим позивачка [PERSON] не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на зазначене спадкове майно. Відповідно до повідомлення Руданської сільської ради Шаргородського району Вінницької області № 02-21-10 від 24.01.2014 року дублікат свідоцтва про право власності на домоволодіння [ADDRESS] не може бути виданий через відсутність оригінала вказаного правовстановлюючого документу (а.с.32). Державним нотаріусом Шаргородської державної нотаріальної контори Масилюк Р.М. 11.07.2013 року винесено постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] через відсутність правовстановлюючого документу на вказане спадкове майно (а.с.19). Із оглянутого в судовому засіданні технічного паспорту на домоволодіння по [ADDRESS] вбачається, що свідоцтво про право власності на домоволодіння чи, належним чином, засвідчена копія вказаного правовстановлюючого документу в матеріалах технічного паспорту відсутні (а.с.15-17). Як вбачається із довідки КП "Могилів - Подільське МБТІ" від 10.06.2014 року за №114, право власності на домоволодіння [ADDRESS] зареєстровано за №15 від 19 вересня 1900 року на підставі свідоцтва про право власності, виданого Руданською сільською радою Шаргородського району Вінницької області 1990 року. Станом на 01.01.2013 року власник будинку не змінювався ( а.с.18). Із технічного паспорту вбачається, що спадкове домоволодіння складається з житлового будинку глинобитного з верандою, 1975 року забудови загальною площею 87,3 м.кв, в тому числі житловою площею - 53,9 м.кв. з надвірними будівлями та спорудами, зокрема літньої кухні з верандою, літньої кухні, огорожі. Загальний стан будівлі задовільний, підлягає експлуатації, має 45 % зносу. Інвентаризаційна вартість вказаного нерухомого майна становить 120881 грн. ( а.с. 18). Відповідно до рішення 15-ої сесії 1 скликання Руданської сільської ради Шаргородського району Вінницької області від 28.12.1993 року [PERSON] передано безоплатно у приватну власність земельну ділянку в розмірі 0,69 га присадибну земельну ділянку по [ADDRESS] (а.с.28). Таким чином, факт належності [PERSON] на праві власності житлового будинку з господарськими будівлями по [ADDRESS] підтверджений вище зазначеними письмовими доказами, дослідженими судом, а тому зазначений будинок з господарськими будівлями входить до складу спадщини після смерті матері позивачки - [PERSON], яка прийняла у спадщину від свого чоловіка [PERSON] вказане нерухоме майно, але не встигла оформити своїх спадкових прав у повному обсязі через смерть, яка сталася [INFO] року. Позивачкою [PERSON] надані суду докази про відсутність можливості одержання чи відновлення правовстановлюючого документу на спадкове майно, зокрема відмову сільської ради у видачі свідоцтва про право власності, відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, технічний паспорт на спадкове домоволодіння. Встановленим судом фактам відповідають цивільні правовідносини, які регламентують порядок набуття права власності на спадкове майно і регулюються ст.ст. 13,41,55 Конституції України, статтею 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, п.1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.ст. 328, 1216,1217, 1218,1220, 1223,1268 ЦК України. Відповідно до ст.13 Конституції України держава забезпечує захист прав усіх суб'єктів права власності і господарювання, соціальну спрямованість економіки. Усі суб'єкти права власності рівні перед законом. Згідно з ст.ст. 41, 55 Конституції України право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Права людини і громадянина захищаються законом. Кожен має право будь - якими не забороненими законом способами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. Статтею 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна, інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права. Приписами п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен при вирішенні питання щодо його цивільних прав та обов'язків … має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом… Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Умовою для переходу в порядку спадкування прав власності на об'єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законом порядку. Спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (ст. 1216 ЦК України). За правилами ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця… (ч.1 ст.1261 ЦК України). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкоємцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України). В силу ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (частина перша статті 1221 ЦК України). Частиною третьою статті 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Статтею 1276 ЦК України встановлено, що якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Право на прийняття спадщини у цьому випадку здійснюється на загальних підставах протягом строку, що залишився. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він подовжується до трьох місяців. Аналіз перевірених і оцінених в судовому засіданні доказів переконують суд, що позивач [PERSON] є спадкоємцем по закону після смерті матері [PERSON], у тому числі, позивач успадкувала також і право матері - [PERSON] на спадщину після смерті її чоловіка [PERSON], яка складається із житлового будинку з господарськими будівлями в [ADDRESS], і яку вона прийняла, але не встигла оформити через смерть, яка сталася [INFO] року. Оскільки право [PERSON] на набуття права власності на спадкове майно її матері [PERSON], померлої [INFO] року порушено, то воно підлягає судовому захисту шляхом задоволення позовних вимог. На підставі ст.ст. 13,41,55 Конституції України, ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, п.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17.07.1997 року "Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів №2,4,7 та 11 Конвенції", ст.ст.328,1216,1217,1218,1220,1223,1261,1268, 1276 ЦК України та

Outcome: approved