Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-23 00:00:00

Позивачка звернулась до суду із зазначеним позовом та мотивувала його тим, що зареєстрована та постійно проживає із своїми дітьми у квартирі за адресою [ADDRESS]. Маючи бажання реалізувати право на приватизацію вказаної квартири, вона зверталась до управління обліку, розподілу та приватизації житла Сумської міської ради, проте їй надійшла відповідь, в якій зазначено, що за відсутності ордеру здійснити приватизацію неможливо. За таких обставин, вона вимушена звернутись до суду та просила суд визнати дії неправомірними та зобов"язати Сумську міську раду в особі Управління обліку, розподілу та приватизації житла здійснити приватизацію вищезазначеної квартири без ордера. Позивачка в судове засідання не з»явилась, від неї надійшла заява, в якій просить суд слухати справу в її відсутність. Відповідач був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, але до суду не з'явився і не повідомив причини своєї неявки. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи з наступного. Згідно з ч.ч.1,3,10 ст.8 Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду" від 16 червня 1992 року № 2482-ХІІ приватизація державного житлового фонду здійснюється уповноваженими на це органами, створеними місцевою державною адміністрацією, та органами місцевого самоврядування, державними підприємствами, організаціями, установами, у повному господарському віданні або оперативному управлінні яких знаходиться державний житловий фонд. Передача квартир (будинків) у власність громадян здійснюється на підставі рішень відповідних органів приватизації, що приймаються не пізніше місяця з дня одержання заяви громадянина. Органи приватизації, органи місцевого самоврядування не мають права відмовити мешканцям квартир (будинків), житлових приміщень у гуртожитках у приватизації займаного ними житла, крім випадків, передбачених законом. Відповідно до п.18 „Положення про порядок передачі квартир (будинків), жилих приміщень у гуртожитках у власність громадян" затвердженого Наказом Міністерства з питань житлово- комунального господарства України від 16.12.2009 року №396 зареєстрованому у Міністерстві юстиції України від 29.01.2010 року за №10917404 громадянином до органу приватизації подаються : оформлена заява на приватизацію, довідка про склад сімї, копія ордеру, документ, що підтверджує про невикористання такого права. Встановлено, що позивачі [PERSON] з 01.06.1977р., [PERSON] з 30.01.2004 року, [PERSON] з 5.03.2009 та [PERSON] з 11.04.2012 року зареєстровані та проживають за адресою [ADDRESS]. Згідно матеріалів справи позивач зверталась до відповідача із заявою про передачу у приватну власність квартири, в якій вони проживають, але отримала письмову відповідь від 11.07.2014 року № 206/0904-11 про те, що наявність ордера є однією з обов"язкових умов приватизації, а оскільки серед документів, поданих нею до управління обліку, розподілу та приватизації житла, ордеру немає, то задовольнити прохання про приватизацію квартири управління не може, а для вирішення питання вони має право звернутись до суду. На інші підстави щодо відмови у приватизації житла відповідач не посилався (а.с.14). Відповідно до ст.8 п.11 Закону України „Про приватизацію державного житлового фонду" від 19.06.1992 року за №2482 зі змінами і доповненнями спори що виникають при приватизації квартир(будинків) та житлових приміщень у гуртожитках державного житлового фонду, вирішуються судом. Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне захистити права позивача, а тому позов щодо зобов"язання відповідача здійснити приватизацію квартири без ордеру підлягає задоволенню.

Outcome: approved