Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-28 00:00:00

[PERSON] звернувся з позовом до Прядівської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування позовних вимог вказав, що 13 лютого 2005 року помер його батько [PERSON] (свідоцтво про смерть серії І-КИ №013629 від 16.02.2005 р., видане виконкомом Прядівської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області), який на день смерті був зареєстрований та постійно проживав з ним за адресою: вул.Піонерська, буд.12 с.Прядівка Царичанського району Дніпропетровської області. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований по вул.Пінерська, 12 в с.Прядівка Царичанського району Дніпропетровської області, який належав померлому на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданий 20.12.1994 року виконавчим комітетом Царичанської районної ради народних депутатів на підставі рішення №242 від 30.11.1994 року, зареєстрованого Царичанським БТІ 20.12.1994 року в реєстраційній книзі №2 за реєстровим №515. Він являється єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька та відповідно до вимог ст.1268 ЦК України фактично спадщину прийняв спільним проживанням. В лютому 2015 року він звернувся до державного нотаріуса Царичанської державної нотаріальної контори щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно. Проте, листом державного нотаріуса від 05.03.2015 року №193/2-15 йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, так як відповідно до листа КП "Царичанське БТІ" ДОР" від 10.02.2015 року №17 за адресою с.Прядівка вул.Піонерська, 12 Царичанського району Дніпропетровської області, в реєстрі права власності на нерухоме майно зареєстровано два власники [PERSON], право власності якого зареєстровано 24.11.2009 року в реєстровій книзі за №2 за реєстровим №515 на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданого 20.12.1994 року виконавчим комітетом Царичанської районної ради народних депутатів за рішенням №242 від 30.11.1994 року, та [PERSON], право власності якого зареєстровано 24.11.2009 року в реєстровій книзі №3 за реєстровим №700 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого виконкомом Прядівської сільської ради №93 від 01.11.2009 року. За його заявою рішенням виконавчого комітету Прядівської сільської ради від 18 лютого 2015 року №14 з метою упорядження нумерації житлових будинків по вул.Піонерська с.Прядівка Царичанського району Дніпропетровської області, житловому будинку, що належав його батьку [PERSON] присвоєно порядковий №15. В звязку з вищевикладеним та посилаючись на норми ст.ст.1216, 1218, 1220, 1221, 1222 ЦК України, прохає суд визнати за ним право власності на вищевказане спадкове майно. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надіславши до суду заяву з проханням провести розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача Прядівської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області в судове засідання не з'явився. До суду надійшла заява про розгляд справи у відсутність їх представника, позовні вимоги визнають в повному обсязі. Суд, перевіривши матеріали справи, вивчивши всі надані по справі докази та даючи їм оцінку у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню за слідуючих підстав. Згідно ст.11 ч.1 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього Кодексу (ч.1 ст.60 ЦПК України). Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті. Нормами ч. 4 ст. 174 ЦПК України визначено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. В даному випадку у судовому засіданні відповідно до норм ч. 1 ст. 61 ЦПК України встановлено наступне. 13 лютого 2005 року помер батько позивача [PERSON] (свідоцтво про смерть серії І-КИ №013629 від 16.02.2005 р., видане виконкомом Прядівської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області), який на день смерті був зареєстрований та постійно проживав з ним за адресою: вул.Піонерська, буд.12 с.Прядівка Царичанського району Дніпропетровської області (а.с.7). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований по вул.Пінерська, 12 в с.Прядівка Царичанського району Дніпропетровської області, який належав померлому на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданий 20.12.1994 року виконавчим комітетом Царичанської районної ради народних депутатів на підставі рішення №242 від 30.11.1994 року, зареєстрованого Царичанським БТІ 20.12.1994 року в реєстраційній книзі №2 за реєстровим №515 (а.с.8). В лютому 2015 року позивач звернувся до державного нотаріуса Царичанської державної нотаріальної контори щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно. Проте, листом державного нотаріуса від 05.03.2015 року №193/2-15 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, так як відповідно до листа КП "Царичанське БТІ" ДОР" від 10.02.2015 року №17 за адресою с.Прядівка вул.Піонерська, 12 Царичанського району Дніпропетровської області, в реєстрі права власності на нерухоме майно зареєстровано два власники [PERSON], право власності якого зареєстровано 24.11.2009 року в реєстровій книзі за №2 за реєстровим №515 на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданого 20.12.1994 року виконавчим комітетом Царичанської районної ради народних депутатів за рішенням №242 від 30.11.1994 року, та [PERSON], право власності якого зареєстровано 24.11.2009 року в реєстровій книзі №3 за реєстровим №700 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого виконкомом Прядівської сільської ради №93 від 01.11.2009 року (а.с.15, 17). Відповідно до рішення виконавчого комітету Прядівської сільської ради від 18 лютого 2015 року №14 за заяво. [PERSON] (позивача в даній справі) та з метою упорядження нумерації житлових будинків по вул.Піонерська с.Прядівка Царичанського району Дніпропетровської області, житловому будинку, що належав померлому спадкодавцю [PERSON] присвоєно порядковий №15 (а.с.16). Відповідачем заявлені позовні вимоги визнані у повному обсязі, тобто визнані всі ті обставини, на які позивач посилається на обґрунтування заявлених позовних вимог. Оскільки, єдиними спадкоємцями за законом після смерті батька [PERSON] являється [PERSON], який фактично спадщину прийняв спільним проживанням з спадкодавцем, інших спадкоємців, які б мали право на обовязкову частку в спадщині не має, то за викладених обставин, на думку суду, маються всі законні підстави для винесення судового рішення про задоволення позовних вимог в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved