Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, посилаючись на те, що 08 вересня 1998 року помер дід позивача [PERSON], після смерті якого залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки № 190, площею 5,58 гектар, що розташова на території [PERSON] сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. За життя [PERSON]\~ склав заповіт на ім»я позивача. Він, як онук померлого, є спадкоємцем за заповітом, в управління та володіння майном вступив та прийняв спадщину, так як на день смерті проживав разом з дідом. Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину позивач \~не може, оскільки Державний акт на право приватної власності на землю серії КР № 41230 від 26.07.1999 року\~на ім"я спадкодавця втрачений, тому\~у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу\~на спадкове майно нотаріусом відмовлено у вчинені нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, а тому позивач звернулась з даним позовом до суду та просив визнати за ним право власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом після смерті діда [PERSON]. В судовому засіданні представник позивача\~ підтримала позовні вимоги та\~ просила їх задовольнити з викладених в позові підстав, враховуючи докази, які містяться в матеріалах справи. Представник відповідача [PERSON] районної державної адміністрації в судове засідання не з»явився, надав заяву про розгляд справи без його участі. Проти задоволення позову не заперечував. Представник відповідача\~ [PERSON] сільської ради\~ в судове засідання не з»явився надавши до суду заяву про розгляд справи за його\~ відсутності. Представник третьої особи Відділу Держземагенства у [PERSON] районі Кіровоградської області в судовому засіданні позовні вимоги визнала та не заперечувала проти їх задоволення з викладених в позові підстав. Треті особи державний нотаріус [PERSON] районної державної нотаріальної контори [PERSON] та [PERSON] Йосиповичособи в судове засідання не з"явились. Подали суду письмові заяви про розгляд справи без їх участі. Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідачів та третіх осіб, які в судове засідання не з'явились. Суд, вислухавши пояснення \~представника позивача, представника третьої особи, дослідивши письмові докази вважає, що позовні вимоги\~\~підлягають\~задоволенню\~за наступних підстав. Відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР 1963 року.\~\~\~ \~ Судом встановлено, що 08 вересня 1998 року\~помер дід\~позивача\~- [PERSON], що підтверджуються свідоцтвом про смерть серії I-ОЛ № 067364, яке\~ видане [PERSON] сільською радою Новоукраїнського району 09.09.1998 року\~ (а.с. 10). Після його\~смерті відкрилася спадщина, в тому числі й право власності на земельну ділянку, площею 5,58 \~га,\~для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території\~[PERSON] сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, яка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії КР № 41230 від 26.07.1999 року (а.с.17-18) оригінал якого втрачено. Про втрату оригіналу державного акту на земельну ділянку, що належала [PERSON], в місцевій газеті "[PERSON] новини" \~від 27.02.2016 року розміщено відповідне оголошення (а.с. 29). Відповідно до копії свідоцтва про народження позивача [PERSON] I-АВ № 237459 в графі «батько» вказано "Ніколенко Павло Йосипович", в графі «мати» - "Ніколенко Ганна Миколаївна" (а.с.14). Відповідно до копії свідоцтва про народження [PERSON] Йосиповича УД № 931829 в графі «батько» вказано "Ніколенко Йосип Прокопович" (а.с.15). Зазначені документи підтверджують факт того, що позивач по справі приходиться рідним онуком померлому [PERSON]. Згідноіз ст.529 Цивільного кодексу Української РСР 1963 року, кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям. Заповідач може у заповіті позбавити права спадкоємства одного, кількох або всіх спадкоємців за законом. Згідно із ст.548 Цивільного кодексу Української РСР 1963 року, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до вимог ст. 549\~\~Цивільного кодексу Української РСР 1963 року, спадкоємець прийняв спадщину якщо він\~\~фактично\~\~вступив\~\~в\~\~управління\~\~або\~\~володіння спадковим майном або\~\~якщо він подав державній нотаріальній\~\~конторі\~\~за\~\~місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії\~\~повинні\~\~бути\~\~вчинені\~\~протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.\~ Згідно довідки № 14 від 03.02.2016 року, виданою [PERSON] сільською радою Новоукраїнського району Кіровоградської області про те, що [PERSON] до дня своєї смерті 08.09.1998 року дійсно проживав та був зереєстрований за адресою: с. Ліски Новоукраїнського району Кіровоградської області разом з внуком [PERSON] (а.с.11). Згідно довідки № 72 від 20.05.2008 року, виданою [PERSON] сільською радою Новоукраїнського району Кіровоградської області про те, що [PERSON] до дня своєї смерті 08.09.1998 року проживав разом з внуком [PERSON] [INFO] та вели спільне господарство (а.с. 12). Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до\~\~ст. 392\~ вказаного Кодексу, \~власник майна може пред"явити позов\~\~\~про визнання його права власності іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно\~ із\~ ст.ст. 66-69 Закону України Про нотаріат, п.п. 4.15., 4.20 п.4 глави 10 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання правовстановлючих документів про належність цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Постановою № 35 державного нотаріуса [PERSON] районної державної нотаріальної контори [PERSON] про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 06.07.2016 року, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], у зв»язку з відсутності правовстановлюючого документу на земельну ділянку на ім»я спадкодавця (а.с.23). Відповідно до роз'яснень, що містяться в інформаційному листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», спори про визнання права власності на земельну ділянку та права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, зокрема, у випадках, якщо відсутній отриманий спадкодавцем державний акт про право власності на земельну ділянку, зареєстрований належним чином, якщо спадкодавцем не був отриманий державний акт про право власності на земельну ділянку, або в державному акті є неточності, які підлягають виправленню, розглядаються судами з урахуванням вимог закону та роз'яснень, викладених в пунктах 10, 11 ППВСУ від 30 травня 2008 року № 7, про те, що відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. У порядку спадкування можуть передаватися також право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис), право користування чужою земельною ділянкою для забудови (суперфіцій), право користування чужим майном (сервітут). \~ Відповідно до ст. 125 ЗК України, право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. \~ Згідно із ст. 126 ЗК України, право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень". Враховуючи викладене, зважаючи на те, що позивач\~ [PERSON] прийняв спадщину після смерті\~рідного діда [PERSON] за заповітом, але, так як втрачено правовстановлюючий документ на земельну ділянку виданий на ім'я спадкодавця, позивач не має можливості оформити своє спадкове право та отримати свідоцтво про право на спадщину, третя особа [PERSON] не заперечував щодо задоволення позовних вимог, суд дійшов висновку про обґрунтованість та законність позовних вимог, в зв"язку з чим позов необхідно задовольнити.

Outcome: approved