Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-09 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вищенаведеним позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користуватись житловим приміщенням, в обґрунтування якої позивач зазначає, що є наймачем кімнати [ADDRESS] в якій зареєстрований відповідач, однак останній в кімнаті не мешкає більше ніж п"ять років. Сплату за житлово-комунальні послуги відповідач не здійснює, у зв'язку із чим, просить визнати його таким, що втратив право користування житловим приміщенням. Позивач та його представник у судове засідання не з'явилися, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином та своєчасно, проти заочного розгляду справи не заперечують. Суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином шляхом опублікування оголошення на офіційному веб - сайті Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області. Представник третьої особи - Відділу реєстрації місця проживання громадян виконкому Інгулецької районної у місті ради до судового засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав заяву з проханням розглянути справу без його участі, не заперечує проти задоволення позовних вимог. На підставі наявних у справі доказів, зі згоди позивача, суд постановляє заочне рішення, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідив письмові докази, суд вважає встановленими такі обставини. Як видно із ордеру [NUMBER] від 24 січня 2018 року, який виданий на підставі рішення виконкому Інгулецької районної у місті ради від 17 січня 2018 року №33 [PERSON] є наймачем кімнати [ADDRESS] (а.с.6). Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання в квартирі [ADDRESS] зареєстровані [PERSON] та [PERSON] (а.с.7,28). Відповідно до Акту ТОВ "СІТІСЕРВІС - КР" №П-657 від 22 травня 2018 року в кімнаті [ADDRESS] відповідач не проживає більше п'яти років (а.с.8,27). Відповідно до довідки ТОВ "СІТІСЕРВІС - КР" від 02 липня 2018 року кімнаті [ADDRESS] існує заборгованість, яка станом на 01 липня 2018 року складає 5 424,90 грн (а.с.9,26). Позивач періодично сплачує комунальні послуги по кімнаті [ADDRESS] (а.с.10-11). Позивач є пенсіонером за віком (а.с.12). У зв'язку з реєстрацією відповідача на спірній житловій площі на позивача нараховуються комунальні платежі, які він вимушений платити, що негативно впливає на його матеріальний стан. Викладеним обставинам відповідають правовідносини, які витікають зі ст. ст. 71, 72 ЖК України. На підставі ст. ст. 12, 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, кожна сторона також несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій. Відповідно до ст.7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі заяви особи органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть. Згідно зі ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Відповідно до ст. 72 Житлового кодексу України визнання особи, такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Таким чином, судом встановлено, що відповідач відсутній без поважних причин понад п'ять років за місцем реєстрації, житлом відповідач не користується, знаходження його на реєстраційному обліку порушує законні права позивача, тому суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Згідно вимог ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Отже, з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати, сплачені позивачем при подачі позову до суду, у вигляді судового збору, у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір», що становить 704,80 гривень. На підставі викладеного,

Outcome: approved