Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-06 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. В обгрунтування позовних вимог посилається на те, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 20.12.2008 року. Від шлюбу у них народилася дочка - [PERSON], [INFO], яка проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач від свого обов'язку як батька щодо утримання дитини ухиляється та добровільно коштів на її утримання не надає, хоча має таку можливість, оскільки працює начальником ПТО у Державному територіально-галузевому об'єднанні "Південно-Західна залізниця" вагонне депо Київ-пасажирський, де отримує доходи (заробіток), які повністю витрачає на свої потреби. А тому, просить суд стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання дочки - [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частки доходу щомісячно на дитину до досягнення нею повноліття, починаючи з дня пред'явлення позову до суду до досягнення дочкою повноліття. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, подала суду заяву, в якій просила розгляд справи провести у її відсутність, позов підтримала. Відповідач [PERSON] в судове засідання також не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, через телефонний зв'язок за номером мобільного оператора "[NUMBER]" просив суд слухання справи провести у його відсутність, позов визнав, згоден сплачувати аліменти на утримання дочки в розмірі, про який просить позивач. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з таких підстав. Відповідно до ст.ст.180,181, 182-184 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. За рішенням суду аліменти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини та платника аліментів. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 20.12.2008 року та являються батьками малолітньої дочки - [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області. Відповідно до довідки про склад сім'ї, осіб зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку від 01.07.2014 року, виданої квартальним комітетом № 1 виконавчого комітету Шепетівської міської ради, [PERSON] зареєстрована в [ADDRESS] та разом із нею зареєстрована та проживає малолітня дитина - дочка [PERSON], [INFO]. Враховуючи вищенаведене, аналізуючи всі досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що, оскільки відповідач є фізично здоровим, працездатним, має постійне місце роботи і заробітну плату - начальником ПТО у Державному територіально-галузевому об'єднанні "Південно-Західна залізниця" вагонне депо Київ-пасажирський, являється батьком дитини, записаний таким в свідоцтві про її народження, інших утриманців не має, доказів, які б стверджували протилежне, останнім суду не надано і таких не здобуто судом при розгляді справи, тому суд вважає, що вимоги позивача щодо стягнення з нього аліментів є справедливими, обґрунтованими та підставними. Відповідно до ст.88 ЦПК України суд знаходить за необхідне стягнути з відповідача судовий збір по справі.

Outcome: approved