Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-30 00:00:00

16.05.1998 року померла [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на земельну частку (пай) розміром 2,47 умовних кадастрових гектари на території Михайлівської сільської ради (сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0372351). Єдиним спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] була її сестра - бабуся позивачки [PERSON], яка спадщину прийняла відповідно до ст. 549 ЦК України ( в ред. 1964 року), шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, однак належним чином своїх спадкових прав не оформила. 14.09.2004 року померла [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно. Позивачка [PERSON] є внучкою померлої [PERSON] та спадкоємцем п"ятої черги за законом на майно померлої бабки. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] є дітьми померлої [PERSON] та спадкоємцями першої черги за законом на майно померлої матері , однак спадщину не прийняли та на неї не претендують про що подали заяви відповідного змісту. Позивачка [PERSON] спадщину після смерті [PERSON] прийняла відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України, так як постійно проживала з спадкодавцем на час відкриття спадщини, однак належним чином оформитися в правах спадкоємця позбавлена можливості, оскільки втрачено сертифікат на земельну частку (пай). З урахуванням викладеного позивач звернулася до суду з даним позовом та просить визнати за нею , як за спадкоємцем за законом, право на земельну частку (пай) розміром 2,47 умовних кадастрових гектарах , на території Михайлівської сільської ради (сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0372351, виданий на підставі розпорядження Бершадської РДА від 01.07.1997 року № 165 на ім"я [PERSON]), що належала [PERSON], яка померла 14.09.2004 року, яку вона прийняла у спадок після смерті сестри [PERSON], яка померла 16.05.1998 року. Позивачка [PERSON] надала до суду письмову заяву в якій заявлені вимоги підтримала повністю,просить слухати справу у її відсутність. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] надали до суду письмові заяви в яких заявлені вимоги визнали повністю, просять слухати справу у їх відсутність. Враховуючи те, що сторони скористались своїм правом передбаченим ч. 2 ст. 158 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи суд встановив, що 14.09.2004 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 383174. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі земельну частку (пай) розміром 2,47 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Михайлівської сільської ради Бершадського району Вінницької області, яку вона прийняла у спадщину після смерті [PERSON],яка померла 16.05.1998 року. Вказана земельна частка (пай) належала [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0372351. Матеріалами справи встановлено, що позивачка [PERSON] є внучкою померлої [PERSON] та єдиним спадкоємцем п"ятої черги за законом на майно померлої бабки, оскільки відповідачі [PERSON] та [PERSON]-діти померлої [PERSON] від прийняття спадщини відмовилися, про що надали відповідні заяви. Відповідно до ст. ст. 1217-1219 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом; до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини та припинились внаслідок його смерті, крім прав та обов'язків, що нерозривно пов'язані з особою спадкодавця. Згідно ч.2 ст. 1258 ЦК України кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття. Позивач [PERSON] спадщину після смерті бабки прийняла відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України, так як постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою Михайлівської сільської ради Бершадського району Вінницької області № 436 від 03.11.2017 року. Приватним нотаріусом Бершадського районного нотаріального округу позивачці відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину за законом після смерті [PERSON] на земельну частку (пай), у зв"язку з втратою документу, який підтверджує право власності не земельну частку (пай)-сертифікату серії ВН № 0372351, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 09.11.2017 року № 325/02-31. З оголошення в газеті "Бершадський край" від 02.06.2017 року № 22 вбачається, що сертифікат серії ВН № 0372351 виданий на ім"я [PERSON] - втрачений. Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справі про спадкування" роз'яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. В п. 11 Постанови від 30 травня 2008 року N 7 "Про судову практику у справах про спадкування", Пленум Верховного Суду України висловив наступну правову позицію, при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). З довідки Відділу Держгеокадастру у Бершадському районі Вінницької області 0-2-0.27-177/104-17 від 16.08.2017 року вбачається, що [PERSON] була включена в списки колективного сільськогосподарського підприємства СВАТ "Михайлівське" с. Михайлівка, які додаються до Державного акта на право колективної власності на землю і їй видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0372351 розміром 2,82 в умовних кадастрових гектарах згідно розпорядження Бершадської районної державної адміністрації від 01.07.1998 року № 165. Реєстраційний номер № 789. Відповідно до розпорядження Бершадської районної державної адміністрації від 13.10.2003 року № 333 розмір земельної частки (паю) змінено на 2,47 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). В судовому засіданні встановлено, що після смерті [PERSON] спадщину прийняла бабка позивачки [PERSON], що підтверджено довідкою Михайлівської сільської ради Бершадського району Вінницької області від 23.05.2017 №181, однак належним чином своїх спадкових прав не оформила. 16.05.2013 року ВССУ в Інформаційному листі № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" у п.3.5. було висловлено правову позицію з вирішення аналогічного питання, відповідно до якого, спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім'я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку. Оскільки у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім'я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено, суд вважає, що належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Положення ч. 4 ст. 174 ЦПК України визначають, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За таких обставин та у контексті приведених правових норм регулювання предмета спору, суд вважає, що позивачем доведено належними та допустимими доказами обставини викладені нею у позовній заяві, а отже вона, як спадкоємець за законом, має право на майно померлої [PERSON], оформити свої спадкові права в установленому законом порядку через нотаріальну контору позивачка позбавлена можливості, а тому за таких обставин, суд дійшов висновку про задоволення позову в повному обсязі.

Outcome: approved