Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-10 00:00:00

В березні 2015 року заявниця [PERSON] звернулася до суду та просить встановити наступні факти: що [PERSON] по лінії родичів, батьків [PERSON] та матері [PERSON] за етнічним походженням є поляком; що [PERSON] і [PERSON] перебували у фактичних шлюбних відносинах в період з 1917 року по 1979 рік; що [PERSON] по лінії родичів, батька [PERSON] та матері [PERSON] за етнічним походженням є полькою; що [PERSON] [INFO], по лінії своєї матері [PERSON] та діда [PERSON] і баби [PERSON] за етнічним походженням є полька. Заявник посилається на те, що вона народилася [INFO], в м. Хмільнику. Її батьками є: [PERSON] та [PERSON]. Мати [PERSON] змінила дівоче прізвище 28 грудня 1954 року в зв'язку з укладенням шлюбу з батьком. Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану РА № 449938, мати народилася [INFO] та її батьками є [PERSON] та [PERSON], які дійсно являлись чоловіком та дружиною та проживали в с. Широка Гребля Хмільницького району Вінницької області. Відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER] від 13 жовтня 1964 року, рідної баби [PERSON], в записі про її національність зазначено „полька,,. У діда - [PERSON] запис про національність відсутній, хоча за етнічним походженням він є поляком, що підтверджується: архівною довідкою №06-2080/7 від 29.09.2014 року відповідно до якої в метричній книзі про народження по Хмільницькому римсько католицькому костелу за 1899 рік є запис № 38 про хрещення сина [PERSON], батьками якого є селяни [PERSON] та [PERSON]; та двома архівними виписками про народження: тобто відсутній запис про національність діда, який можливо було зроблено з метою приховування своєї дійсної національності, оскільки діюча на той час влада утискала громадян польського походження. Окрім цього органи МВС УРСР при відображенні національності робили вибір не на користь походження батьків та їх побажання, а як правило на користь національного пріоритету, за місцем народження особи, що не завжди відповідало бажанню осіб, на реалізацію свого права щодо належності до певних національних груп, чим порушувалось право на національність. Зазначені обставини призвели до того факту, що заявниця її батьки та дід за національністю юридично значаться як "українці" не зважаючи на польське походження. В судове засідання сторони по справі не з'явились. Надали заяви про розгляд справи у їх відсутність. Заінтересована особа: Відділ реєстрації актів цивільного стану по Хмільницькому району Хмільницького міськрайонного управління юстиції Вінницької області не заперечує щодо задоволення заявлених вимог, та просять справу розглянути у відсутність їхнього представника, про що до суду надійшла відповідна заява. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Судом встановлено, що заявниця народилася [INFO], в м. Хмільнику Вінницької області. Її батьками є: [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER]. Мати заявниці [PERSON] змінила дівоче прізвище 28 грудня 1954 року в зв'язку з укладенням шлюбу з батьком, що підтверджується свідоцтвом про одруження [NUMBER]. Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану РА№449938 мати народилася [INFO] та її батьками є [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до довідки виданої Широкогребельською сільською радою №446 від 13 липня 2012 року [PERSON] та [PERSON] дійсно являлись чоловіком та дружиною та проживали в с. Широка Гребля Хмільницького району Вінницької області. Обставина перебування їх у фактичних шлюбних відносинах підтверджується також Витягом з погосподарської книги Широкогребельської сільської ради за 1977-1979 p. p., однак у зареєстрованому шлюбі не були, оскільки перебували у фактичних шлюбних відносинах з 1917 року. Відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER] від 13 жовтня 1964 року, рідної баби заявниці [PERSON], в записі про її національність зазначено „полька,,. У діда [PERSON] запис про національність відсутній, хоча за етнічним походженням він є поляком, що підтверджується: архівною довідкою №06- 2080/7 від 29.09.2014 року відповідно якої в метричній книзі про народження по Хмільницькому римсько католицькому костелу за 1899 рік є запис №38 про хрещення сина [PERSON], батьками якого є селяни [PERSON] та [PERSON]; та двома архівними виписками про народження: тобто відсутній запис про національність діда, який можливо було зроблено з метою приховування своєї дійсної національності, оскільки діюча на той час влада утискала громадян польського походження. Окрім цього органи МВС УРСР при відображенні національності робили вибір не на користь походження батьків та їх побажання, а як правило на користь національного пріоритету, за місцем народження особи, що не завжди відповідало бажанню осіб, на реалізацію свого права щодо належності до певних національних груп, чим порушувалось право на національність. Ст. 256 ч. 2 ЦПК України передбачено, що суд може встановити інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо за законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Встановлення фактів що мають юридичне значення, а саме факту родинних відносин та факту польського походження обумовлено бажанням встановити родинні відносини та польське походження, відповідно до положень Закону України "Про національні меншини". Також зі змісту ч. 1 ст. 5 Закону Республіки Польща "Про репатріацію" від 09.11.2000 року, особою польського походження, вважається особа, що декларує свою польську національність і хоча б один з її батьків чи бабуся (дідусь), або прадід і прабабуся були особами польської національності. З За таких обставин заявниця не може скористатись пільгами, які надаються таким особам та реалізувати своє право на оформлення та одержання "Картки поляка". Дослідивши матеріали справи, враховуючи пояснення заявника, яка підтримує свої вимоги, заяву зацікавленої особи, яка повністю підтверджує вимоги заявника, суд вважає що заява підлягає задоволенню. Задоволення її не суперечить правам та інтересам заявника, відповідає чинному законодавству України, не порушує прав, свобод, та законних інтересів зацікавлених осіб. Таким чином є можливим встановити факт родинних відносин та факт, що має юридичне значення. На підставі ст.ст. 11,12 Закону України "Про національні меншини України",

Outcome: approved