Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-06 00:00:00

24.03.2014 позивачка звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей -сина [PERSON], [INFO] та доньку - [PERSON], [INFO] в розмірі 1/2 усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на кожну дитину, посилаючись на те, що відповідач є батьком дітей, але допомоги на їх утримання не надає, діти проживають разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. До початку судового засідання від позивачки та її представника, за договором про надання правової допомоги [PERSON], надійшли заяви, згідно до яких вони позов підтримують, справу просять розглядати без їх участі, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, проти винесення заочного рішення не заперечують. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання сповіщався повісткою, направленою рекомендованим листом, однак судова повістка повернулася на адресу суду з відміткою "за закінченням терміну зберігання", що говорить про небажання відповідача отримувати судову повістку. Відповідач, який належним чином сповіщений про день, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, у зв'язку з чим на підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу в заочному судовому засіданні на підставі наявних у ній доказів, проти чого не заперечує позивач. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про можливість задоволення позову з наступних підстав. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлені наступні фактичні обставини. Сторони перебували у юридичному шлюбі, зареєстрованому 28.11. 2010 року. На підставі рішення Сніжнянського міського суду Донецької області від 20.06.2013 року шлюб між сторонами було розірвано. (а.с.6 ). Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO] та доньку - [PERSON], [INFO]. Батьком дітей у свідоцтвах про народження записаний відповідач. (а.с. 3). Позивачка з неповнолітніми дітьми, які знаходяться на її утриманні, мешкають разом, що підтверджується актом філії "Технодом" ПП "ИРД" від 20.03.2014 року. (а.с. 7). Відповідач відмовляється від надання допомоги на утримання неповнолітніх дітей, що дає підстави для стягнення з нього аліментів у примусовому порядку. Ці обставини підтверджуються свідоцтвами про народження: Серії [NUMBER], виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Сніжнянського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 239 від 22.07.2004 року та Серії [NUMBER], виданого відділом реєстрації актів громадського стану Сніжнянського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 22 від 18.01.2002 року з яких вбачається, що на цей час дітям не виповнилось повні вісімнадцять років. Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і матеріальне становище дитини, стан здоров'я і матеріальне становище відповідача, наявність у нього на утриманні інших дітей або непрацездатних осіб та інші обставини, що мають істотне значення. Відповідач є працездатним, на утриманні більше нікого не має, будь-яких утримань з його доходу не проводиться, ніякими захворюваннями не страждає. Таким чином, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги позивачки, встановив до стягнення на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/2 частки усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця на кожну дитину. Відповідно до ст. 367 п. 1 ЦПК України, рішення в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. З відповідача, відповідно до ч. 2 ст. 4 ЗУ № 3647-VI від 08.07.2011 р. «Про судовий збір» підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved