Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-27 00:00:00

[PERSON] звернулася до Оратівського районного суду Вінницької області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення заінтересована особа Чагівська сільська рада Оратівського району Вінницької області. Заявник [PERSON], будучи належним чином повідомлена про день та час розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, надавши заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Представник заінтересованої особи Чагівської сільської ради Оратівського району Вінницької області Грицай Д.М., будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви не заперечує. Від заявника та представника заінтересованої особи до суду надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 158 ЦПК України, у зв'язку з чим в силу ч. 2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню виходячи із слідуючого. Як вбачається із копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 12.07.2013 року виданого виконавчим комітетом Чагівської сільської ради Оратівського району Вінницької області [INFO] в с. Мервин Оратівського району Вінницької області померла мати заявниці [PERSON], ім'я якої записано як [PERSON]. Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 31.10.1961 року [PERSON] народилася [INFO] в с. Мервин Оратівського району Вінницької області матір'ю якої записана - [PERSON], ім'я якої записано як [PERSON]. Як вбачається з копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 19.03.1980 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 19.03.1980 року, після чого прізвище заявниці змінено на [PERSON]. Як вбачається з копії державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 05.03.2002 року [PERSON] належить на праві приватної власності земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,4984 га, яка розташована на території Чагівської сільської ради Оратівського району Вінницької області, де ім'я померлої записано як [PERSON]. Як вбачається з копії свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ВІ XV №014868 від 24.04.2002 року [PERSON] належить частка із загального пайового фонду КСП "Прогрес" с. Мервин в розмірі 2770 грн. або 0,28%, де ім'я померлої записано як [PERSON]. Як вбачається з відповіді №285/01-16 від 17.07.2014 року Оратівської державної нотаріальної контори у свідоцтві про народження серії [NUMBER] від 31.10.1961 року у графі мати зазначено "[PERSON]", а в свідоцтві про смерть серії [NUMBER] від 12.07.2013 року "[PERSON]" в зв'язку з чим заявниці необхідно звернутися в суд для встановлення факту родинних відносин. Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. За таких обставин суд вважає, що факт про те, що [PERSON], яка померла [INFO] в с. Мервин Оратівського району Вінницької області, є матір'ю [PERSON], [INFO], уродженки с. Мервин Оратівського району Вінницької області, [PERSON], [INFO] є її донькою, підтверджено в судовому засіданні. Враховуючи вищевикладене вимоги заявника є обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 7 ст. 235 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справі окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved