Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-02 00:00:00

До Сторожинецького районного суду Чернівецької області звернулись [PERSON] та [PERSON] , із заявою про розірвання шлюбу, в якій вказують, що перебувають в зареєстрованому шлюбі з 25.05.2012 року, мають двох дітей дочку [PERSON] [INFO] та сина [PERSON] [INFO] Шлюбні відносини припинені, спільне господарство не ведуть, тому просять суд розірвати шлюб. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала заяву в якій просила розглядати справу в її відсутності, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі. Після розірвання шлюбу просила змінити прізвище " [PERSON] " на її дошлюбне " [PERSON] ". Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій просив розглядати справу в його відсутності, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають в шлюбі з 25 травня 2012 року, який зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис №554. Від шлюбу у сторін народилося двоє дітей: [PERSON] [INFO] та син [PERSON] [INFO] 20.03.2019 року приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Макеєвою Н.В. посвідчено договір про визначення місця проживання дитини, здійснення батьківських прав, виховання дітей та сплату аліментів на дітей (а.с.10-11). Подружні відносини між сторонами припинені, спільного господарства вони не ведуть. Сім`я припинила своє існування остаточно, подальше її збереження неможливе. Діти залишаються проживати разом з матір`ю. Згідно ст.112 Сімейного Кодексу України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітніх дітей та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Відповідно до ч.3 ст.109 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Згідно із роз`ясненнями, які містяться в пункті 8 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" від 21 грудня 2007 року №11 розірвання шлюбу судом за спільною заявою подружжя, яке має дітей провадиться в окремому провадженні у випадку, якщо існує взаємна згода подружжя щодо розірвання шлюбу. При розгляді справи суд встановлює, чи відповідає заява про розірвання шлюбу дійсній волі дружини та чоловіка, та чи не будуть після розірвання шлюбу порушені їх особисті та майнові права, а також права їх дітей. В ході судового засідання суд з`ясував, що волевиявлення кожного із подружжя як щодо розірвання шлюбу, так і щодо змісту договору, а також відповідність умов договору інтересам дітей. Таким чином, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, а тому шлюб між сторонами потрібно розірвати. В суді було встановлено, що заявник [PERSON] бажає відновити своє дошлюбне прізвище та в подальшому іменуватися прізвищем " [PERSON] ", що не суперечить вимогам ст.113 СК України, згідно яких особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. На підставі ст.ст.104, 109, 112, 113 Сімейного кодексу України,ст. ст.4, 19, 263-265,293 ЦПК України,суд, -

Outcome: approved