Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-13 00:00:00

Позивач [PERSON] в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх [PERSON] та [PERSON] звернувся до суду з позовом до Запорізької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом по 1/3 частині за кожним на квартиру [ADDRESS]. В позові зазначив, що після смерті дружини [PERSON] [INFO] року, відкрилась спадщина у вигляді квартири [ADDRESS], яка була надана батькові дружини у ЖБК "Дніпроспецсталь-15". Пай за квартиру сплачено у повному обсязі. Батько дружини - [PERSON], за життя право власності у встановленому порядку не оформив. [INFO] року [PERSON] помер, після його смерті відкрилася спадщина. Єдиним спадкоємцем першої черги на час смерті батька була донька - [PERSON], яка прийняла спадщину фактично, однак належним чином правовстановлюючі документи не оформила. Він та неповнолітні діти померлої є спадкоємцями першої черги. Просить позов задовольнити та визнати за ними право власності по 1/3 частині з кожним на спірну квартиру. В судове засідання позивач не з'явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутністю, просить позов задовольнити. Представник відповідача та треті особи в судове засідання не з'явились, звернулись до суду з заявами про розгляд справи за їх відсутністю, проти задоволення позову не заперечують. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі за наступними підставами. Судом встановлено, що [PERSON] був членом ЖБК "Дніпроспецсталь-15". Згідно довідки ЖБК "Дніпроспецсталь-15" від 12.02.2015 року пайовий внесок за квартиру [ADDRESS] був виплачений в повному обсязі у 1993 році. На підставі ст. 384 ЦК України, у разі викупу квартири член ЖБК стає її власником. Згідно з ст. 15 Закону України "Про власність", член житлово-будівельного кооперативу, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, надану йому в користування, набуває права власності на це майно. [INFO] року [PERSON] помер, про що був зроблений актовий запис № 9214 та підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER]. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді спірної квартири [ADDRESS]. Право власності на квартиру у встановленому порядку не зареєстровано. Відповідно до ч. 1 ст. 524 ЦК Української РСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Відповідно до ст. 525 ЦК Української РСР часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. Відповідно до ст. 526 ЦК Української РСР місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця. Відповідно до ст. 527 ЦК Української РСР спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця. У відповідності до ст.529 ЦК України (в ред.1963р.), при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти, дружина і батьки померлого. Відповідно до ч. 1 ст. 534 ЦК Української РСР кожний громадянин може залишити за заповітом своє майно або частину його одній або кільком особам, як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом. За життя [PERSON] заповіту не склав. На момент смерті [PERSON] разом з ним були зареєстровані та мешкали його донька - [PERSON] та онука [PERSON] Єдиний спдкоємцем першої черги після смерті [PERSON] є [PERSON] Інші спадкоємці першої черги померли до відкриття спадщини після останнього. Дружина [PERSON] - [PERSON] померла [INFO] року, донька [PERSON] - померла [INFO] року. Ст.549 ЦК Української РСР встановлено, що спадкоємець визнається таким, що прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Згідно зі ст. 548 ч.2 ЦК Української РСР, прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 12.09.2014 року, актовий запис №447 . [INFO] року [PERSON] померла. На підставі ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкоємця, той з подружжя, який його пережив та батьки, тому спадкоємцями після смерті [PERSON] є її чоловік - [PERSON] та неповнолітні діти - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], яким 17.04.2015р. було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину постановою приватного нотаріуса Філіпової Л.П., оскільки за життя [PERSON] не були належним чином оформлені правовстановлюючі документи на квартиру. Таким чином, суд вважає, що вимоги [PERSON] про визнання за ним та дітьми права власності на спірну квартиру, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved