Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-27 00:00:00

08 листопада 2016 року Більмацька РДА звернулась до суду із вищезазначеним позовом. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що неповнолітній [PERSON] перебуває на обліку служби у справах дітей Більмацької РДА, як дитина, яка опинилася в складних життєвих обставинах. Його мати, [PERSON] вже позбавлена батьківських прав у відношенні трьох своїх дітей у 2004 році, однієї дитини в 2014 році, одна дитина померла у віці чотирьох років. Батько дитини записаний відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.Під час соціального інспектування 13.10.2016 року було встановлено, що умови проживання [PERSON] частково задовільні, одяг та ліки в наявності є, а продуктів харчування в будинку не було. Постільна білизна брудна, дитячі речі не випрасувані. [PERSON] характеризується негативно, постійно зловживає алкогольними напоями, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків щодо виховання та утримання дитини, не піклується про її фізичний, психічний та духовний розвиток, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, не проявляє батьківської турботи про неї, кошти, які виплачуються на дитину, використовує не за призначенням. 02.11.2016 року в зв'язку з загрозою життю та здоров'ю дитини , вона за рішенням виконкому Комиш-Зорянської селищної ради була тимчасово вилучена з сім'ї. За даних обставин Більмацька РДА вимушена звернутися до суду з вказаним позовом та прохає суд винести рішення про позбавлення батьківських прав [PERSON] у відношенні малолітнього сина [PERSON] [INFO]. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні повністю підтримав заявлені вимоги, наполягав на винесенні рішення, яким буде позбавлено батьківських прав громадянку [PERSON], відносно її сина [PERSON] . Пояснив, що відповідачем не створено належних умов для розвитку та проживання дитини, не забезпечує їй необхідного харчування та медичного догляду, регулярно зловживає алкогольними напоями. Відповідач попереджалась про відповідальність, крім того раніше позбавлялась батьківських прав відносно інших чотирьох дітей, однак належних висновків для себе не зробила, продовжує не виконувати батьківські обов'язки щодо дитини. Після вилучення дитина перебуває в лікарні, мати [PERSON] жодного разу не провідала сина не поцікавилася його долею. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, заперечує проти позбавлення її батьківських прав відносно її сина. В обґрунтування своїх заперечень відповідач [PERSON] пояснила, що вважає, що виконує батьківські обов»язки належним чином: дитина має необхідний одяг , ліжко, постільну білизну, в хаті вона регулярно прибирає. В господарстві є запас дров, та продуктів харчування. На лікування купує ліки. Стан здоров»я дитини нормальний. Алкогольні напої вона вживає рідко. Коли вживає алкогольні напої, дитину годує не грудним молоком , а молоком від корови , яке купує у сусідів. Гроші отриманні при народженні дитини витратила на придбання дитячих речей, памперсів, телевізора з тюнером, одягу та мобільних телефонів для себе та свого співмешканця. Тому просить не позбавляти її батьківських прав відносно сина [PERSON].. Представник служби у справах дітей Більмацької РДА Сіляєв В.М. підтримав позов про позбавлення батьківських прав [PERSON] по тих підставах , що викладені в позовній заяві, оскільки відповідач неодноразово попереджалася про необхідність належного виконання батьківських обов'язків щодо новонародженої дитини , однак [PERSON] належних висновків не зробила і своєю халатною поведінкою ставить під загрозу життя та здоров'я дитини. Представник Комиш-Зорянської селищної ради Шишман К.Г. наполягала на задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її малолітнього сина [PERSON]. Суду пояснила, що сім'я [PERSON] перебуває під соціальним супроводом, як така , що опинилася в складних життєвих обставинах. Працівники служби у справах дітей Комиш-Зорянської громади регулярно відвідували сім'ю, надавали консультаційну допомогу. Неодноразово фіксувалося неналежне виконання [PERSON] своїх батьківських обов'язків. Так вона не забезпечувала дитині необхідного харчування, годуючи материнським молоком , сама вживала алкогольні напої. Годувала дитину молоком від корови , що враховуючи вік дитини не забезпечувало їй збалансованого харчування, рекомендації дільничого лікаря , про необхідність придбання вітамінів для дитини ігнорувала. Не забезпечила явку дитини у втсановлений час для проведення вакцинації щеплення БЦЖ. [PERSON] неодноразово попереджалася про наслідки ухилення нею від виконання батьківськихз обов'язків, однак остання на зауваження не реагувала. Під час обстеження соціально-побутових умов проживання [PERSON] за адресою [ADDRESS] було встановлено , що умови проживання частково задовільні, в будинку холодно, для дитини відсутнє харчування. Мати дитини [PERSON] та її співмешканець перебували в стані алкогольного сп'яніння. В будинку знаходились інші сторонні особи, які також перебували в стані алкогольного сп'яніння. В зв'язку з тим , що дитина опинилася у умовах , що загрожували її здоров'ю та життю виконкомом Комиш-Зорянської селищної ради було прийнято рішення про вилучення з сім'ї [PERSON] її малолітньої дитини [PERSON]. Вище викладені обставини підтвердили в судовому засіданні своїми показами свідки [PERSON]- виконуючий обов'зки старости Ланцівської сільської ради , [PERSON] - акушер ФАПу с.Ланцеве, [PERSON] - начальник відділу ССДМ Комиш-Зорянської громади, [PERSON] - фахівець із соціальної роботи Комиш-Зорянської громади. Прокурор в судовому засіданні підтримав позовні вимоги щодо позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно її малолітніх дітей, мотивуючи тим, що відповідачка ухиляється від виконання обов'язків по вихованню свого сина. Позбавлення відповідача батьківських прав відповідає інтересам дитини. Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що [PERSON], є матір'ю малолітнього сина [PERSON] [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER], виданим 28 липня 2016 року (а.с. 6). Батько дитини записаний за вказівкою матері, відповідно до положень ст.135 Сімейного Кодексу України, що підтверджується копіями повних витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження (а.с. 7). Згідно ч.2 ст.27 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27.02.1997 року, батько (батьки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до ст.8 Закону України "Про охорону дитинства" батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. На підставі ст.11 Закону України "Про охорону дитинства" батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Згідно зі ст.12 Закону України "Про охорону дитинства" виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Згідно із ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування, ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, жорстоко поводяться з дитиною, є хронічними алкоголіками або наркоманами, вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва. Згідно до п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. В ході судового розгляду справи судом встановлено, що відповідачка [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню своєї дитини, не забезпечує йому належних умов проживання та розвитку, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, не піклується про його здоров'я. Як під час вагітності , так і вперіод годування дитини материнським молоком , регулярно зловживала алкогольними напоями , що негативно впливає на психо-фізичний розвиток дитини. Згідно з актом соціального інспектування/ відвідування сім'ї/ особи від 02.11.2016 року було здійснено обстеження побутових умов проживання сім'ї, в результаті чого встановлено, що на момент перевірки в будинку було холодно, плита не топлена , біля плити оголена електрична проводка, приготованої їжі не було, дитяче харчування було відсутнє, в будинку був присутній стійкий запах алкоголю. [PERSON] та її співмешканець [PERSON] перебували у стані з ознаками алкогольного сп'яніння, в будинку були присутні інші сторонні особи у п'яному вигляді. У зв'язку з тим , що дані обставини загрожували здоров'ю та життю дитини , комісія прийняла рішення ініціювати питання про вилучення дитини із сім'ї (а.с. 13). Рішенням виконавчого комітету Комиш-Зорянської селищної ради №183 від 02 листопада 2016 року було вирішено вилучити з сім'ї [PERSON] , яка проживає по [ADDRESS] її малолітню дитину [PERSON] [INFO] , в зв'язку з загрозою життю та здоров'ю дитини (а.с.8). Відповідач [PERSON], в судовому засіданні пояснила , що отримала державну соціальну допомогу при народженні дитини близько 14 000 гривень , яку протягом двох тижнів витратила на придбання дитячих речей , а також придбала телевізор, тюнер, предмети одягу та мобільні телефони для себе та свого співмешканця. Крім того, згідно довідок УСЗН Більмацької РДА , вона отримує соціальну допомогу, як одинока мати в сумі 1128 гривень щлмісячно (а.с.14) та щомісячну одноразову допомогу при народженні дитини 860 гривень щомісячно (а.с15). Це підтверджує, що [PERSON] мала відповідне матеріальне забезпечення на утримання дитини, однак не в повній мірі використовувала їх за призначенням, витративши значну частину на власні поотреби та потреби свого співмешканця, в тому числі і на придбання алкогольних напоїв. Під час проведення відвідувань сім'ї [PERSON] представниками місцевих органів влади, працівниками соціальних служб із нею неодноразово проводились бесіди щодо належного утримання дитини, а також відповідачка попереджалась про відповідальність за невиконання батьківських обов'язків, що підтверджено показаннями свідків та не заперечувалось самою відповідачем. Крім того, рішеннями Куйбишевського районного суду Запорізької області від 2004 року та 24 листопада 2014 року [PERSON] вже була позбавлена батьківських прав щодо чотирьох своїх дітей, у 2013 році одна її дитина померла у віці чотирьох місяців. Однак, відповідач належних висновків не зробила, продовжила неналежне виконання батьківських обов'язків відносно [PERSON]. Відповідач [PERSON] за місцем проживання характеризується з негативної сторони, як безвідповідальна , не врівноважена, яка зловживає спиртними напоями, не піклується про фізичний та психічний стан дитини, не забезпечує їй належного харчування , медичного догляду, що підтверджено довідкою-характеристикою виконавчого комітетуКомиш-Зорянської селищної ради Смирновської сільської ради на [PERSON] від 04.11.2016 р. за № 2038, показаннями свідків , актами обстеження відвідування сім'ї . На думку суду, проживання дитини в таких умовах негативно впливає на її психофізичний розвиток. Враховуючи особу відповідачки, її недбале ставлення до своєї дитини, суд вважає неможливим застосування до неї такого заходу як попередження відповідача про необхідність змінити своє ставлення до виховання дітей, оскільки відповідачка неодноразово інформувалась про належне утримання та виховання своїх дітей, свідомо нехтувала наданими їй рекомендаціями, попереджалась про можливість притягнення до відповідальності за невиконання батьківських обов'язків, однак продовжувала легковажно відноситись до утримання і виховання своєї дитини, що призвело до загрози її життю та здоров'ю. Суд приходить до висновку, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню малолітнього сина [PERSON] і за сукупності вищевказаних обставин, які повністю підтверджуються доказами, дослідженими під час розгляду справи, суд вважає доцільним позбавити [PERSON] батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON] , що буде відповідати інтересам дитини. Відповідно до ч.3 ст.166 Сімейного кодексу України, при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Згідно з ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів суд враховує (стаття 182 СК України): 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Відповідно до частин першої і другої статті 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Зважаючи на вимоги вище вказаних норм , суд вважає необхідним стягнути з [PERSON] на користь законного представника дитини для утримання малолітнього [PERSON] аліменти в розмірі 1/4 частини її заробітку (доходу) , але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Оскільки суд задовольняє позов Більмацької РДА, яка була звільнена від сплати судових витрат при поданні позову, то у відповідності з вимогами, передбаченими статтею 88 ЦПК України, судові витрати підлягають стягненню з відповідача [PERSON] в дохід держави в розмірі 551 грн. 20 коп. згідно із Законом України "Про судовий збір".

Outcome: approved