Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-24 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою, заінтересована особа: [PERSON] в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що [PERSON] , [INFO] РНОКПП [NUMBER] , яка була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] та померла [INFO] , є [PERSON] , РНОКПП [NUMBER] , паспорт громадянина України [NUMBER] , виданий Жовтневим РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 23 липня 1996 року, - рідною матір`ю. В обґрунтування своїх вимог заявник зазначає, [INFO] померла її рідна мати - [PERSON] . З метою отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті матері [PERSON] звернулась до Першої міської державної нотаріальної контори. Серед інших документів заявнику необхідно було надати документи, що підтверджують родинний зв`язок зі спадкодавцем. У свідоцтві про народження заявника в імені її матері було допущено помилку та замість справжнього імені « [PERSON] » було записано ім`я « [PERSON] », при цьому дані прізвища та по-батькові повністю співпадають із справжніми. Враховуючи викладене [PERSON] звернулась до суду із вищевказаною заявою. Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для того, щоб довести, що вона є спадкоємцем першої черги за законом після смерті її рідної матері - [PERSON] , та оформити право на спадщину. Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 29.04.2021 року відкрито провадження по справі. [PERSON] в судове засідання не з`явилася про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Надала до суду заяву в якій просила розглянути справу без її участі, вимоги заяви підтримала в повному обсязі. [PERSON] в судове засідання не з`явився про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. Надав до суду заяву в якій просив розглянути справу без його участі, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, судом встановлені наступні фактичні обставини. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] звернулась до Першої Харківської міської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлої [PERSON] , зареєстрованої в книзі обліку і реєстрації спадкових справ за № 1497 та відкрита спадкова справа № 553/2020. З копії листа Першої Харківської міської державної нотаріальної контори № 2872/02-14 від 02.12.2020 року вбачається, що для одержання свідоцтва про право на спадщину [PERSON] необхідно подати до Першої Харківської міської державної нотаріальної контори зокрема документи, що стверджують родинний зв`язок зі спадкодавцем. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [INFO] народилась " [PERSON] ". Згідно з копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 16.06.1950 року між " [PERSON] , 1927 року народження" та " [PERSON] , 1926 року народження" було укладено шлюб. Після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище дружині: " [PERSON] ". Відповідно до копії свідоцтва про народження (серії [NUMBER] від 26.09.1950 року) народилась " [PERSON] , [INFO] ", в графі батьки зазначено: батько - " [PERSON] "; мати - " [PERSON] ". З копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] вбачається, що його було видано на ім`я [PERSON] [INFO] . Також матеріали справи містять копію свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 17.11.2020 року відповідно до якої [PERSON] [INFO] померла [INFO] . Відповідно до копії паспорта громадянина України заявником є [PERSON] , [INFO] . Статтею 1216 Цивільного кодексу України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. У пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику в справах про спадкування» роз`яснено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Положеннями ч. 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Заявник, обґрунтовуючи необхідність встановлення факту, що має юридичне значення, посилався на те, що від даного факту залежить його право на спадкування, зокрема одержання свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] . Приписами ст. 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. Частинами 1, 2 ст. 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Згідно з ч. 2 ст. 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Приписами ст. 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ч. 2 ст. 319 ЦПК України рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів. З огляду на викладене, оцінивши докази у справі, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що особисті документи [PERSON] та [PERSON] мають різне написання у прізвищі та імені матері та доньки, однак достовірно підтверджують їх родинний зв`язок. Таким чином, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення підлягає задоволенню.

Outcome: approved