Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-24 00:00:00

Позивачі [PERSON], [PERSON] та [PERSON] звернулись в суд з позовом до територіальної громади в особі Окіпської сільської ради про визнання права на земельну частку(пай) та на земельну ділянку в порядку спадкування за законом. В позові вказували, що [INFO] померла [PERSON]. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно у вигляді земельної частки (паю), розміром 2,57 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Окіпської сільської ради Лубенського району Полтавської області, що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай), [NUMBER]. На момент смерті [PERSON] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] де проживала разом з своїм чоловіком - [PERSON]. Оскільки [PERSON] на момент смерті [PERSON] проживав разом з нею то він фактично прийняв спадщину і від неї не відмовлявся. [INFO] помер [PERSON]. Після його смерті залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки, площею 2,71 га., з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Окіпської сільської ради Лубенського району Полтавської області, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю, [NUMBER], а також земельна частка (пай), яку він успадкував фактично після смерті своєї дружини [PERSON], яка померла [INFO]. Після цього до Першої Лубенської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] звернулися його діти: син - [PERSON] та дочка - [PERSON], після чого було заведено спадкову справу №101/2013. Оскільки, після смерті [PERSON] спадкоємцями першої черги є його діти, то вони успадковують право на земельну частку (пай) та право власності на земельну ділянку в рівних частках, тобто по ? частки кожний з них. [INFO] помер [PERSON]. Після його смерті до Другої Лубенської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом, після смерті [PERSON] звернулася його дружина - [PERSON], і відповідно до довідки ЛКЖЕУ на момент смерті [PERSON] разом з ним проживала [PERSON] та [PERSON], після чого було заведено спадкову справу №537/2013. Так як спадкоємець [PERSON] на момент смерті [PERSON] проживав разом з нею то у відповідності до ст.549 ЦК України ( в ред.1963р. ), фактично прийняв спадщину і від неї не відмовлявся. Оскільки після смерті [PERSON] спадкоємцями першої черги за законом є його дружина та син, то вони успадковують спадкове майно, а саме ? частки земельної частки (паю) та ? частку земельної ділянки в рівних частках, тобто по ? частки кожний з них. Державним нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом та винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії оскільки спадкоємцями не було надано правовстанолюючі документи на спадкове майно. Позивачами було дано до газети „Вісник" оголошення про втрату правовстановлюючих документів, яке було надруковане в газеті. Відповідно до Закону України „Про державний земельний кадастр" та Закону України „Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", виготовити дублікат Державного акту про право приватної власності на землю або Сертифікат на право на земельну частку (пай) не представляється можливим. У зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно вони не мають можливості оформити право на земельну частку(пай) у передбаченому законом порядку. Тому прохали суд визнати за [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] в порядку спадкування за законом, право по ? частці кожному на земельну частку (пай), розміром 2,57 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі, розташованої на території Окіпської сільської ради Лубенського району Полтавської області, яка належала померлій [INFO] [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай), [NUMBER] від 05.03.1997 року, зареєстрованого 15.03.1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за [NUMBER] і яка залишилася після [PERSON], що помер [INFO]. Також прохали визнати за [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] в порядку спадкування за законом, право власності по ? частці кожному, на земельну ділянку, площею 2,71га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Окіпської сільської ради Лубенського району Полтавської області, яка належала померлому [INFO] [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, [NUMBER], яка залишилася після [PERSON], що помер [INFO]. Крім того, прохали визнати за [PERSON], [INFO], в порядку спадкування за законом, право на ? частку, на земельну частку (пай), розміром 2,57 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі, розташованої на території Окіпської сільської ради Лубенського району Полтавської області, яка належала померлій [INFO] [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай), [NUMBER] від 05.03.1997 року, зареєстрованого 15.03.1997 року у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за [NUMBER] і яка залишилася після [PERSON], що помер [INFO]. Також прохали визнати за [PERSON], [INFO], в порядку спадкування за законом, право власності на ? частку, на земельну ділянку, площею 2,71га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Окіпської сільської ради Лубенського району Полтавської області, яка належала померлому [INFO] [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, [NUMBER], яка залишилася після [PERSON], що помер [INFO]. Судові витрати прохали покласти наних. Представник позивачів [PERSON] звернувся до суду з заявою в якій прохав справу розглядати без його участі та без участі позивачів, на задоволенні позовних вимог наполягав. Представник Окіпської сільської ради у судове засідання не з'явився, в направленому на адресу суду листі проти задоволення позову не заперечував. Треті особи по справі - перша Лубенська державна нотаріальна контора, управління держгеокадастру в Лубенському районі та Лубенська районна державна адміністрація в судове засідання своїх представників не направили, звернулись до суду з заявами в якому прохали справу розглядати без їх участі, при вирішенні позову покладаються на думку суду. У зв'язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, судом, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, не здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. З'ясувавши обставини справи, дослідивши матеріали, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, [NUMBER], виданим 19.05.1997 року Окіпською сільською радою Лубенського району Полтавської області, актовий запис № 6 (а.с.23) . Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно у вигляді земельної частки (паю), розміром 2,57 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Окіпської сільської ради Лубенського району Полтавської області, що підтверджується Сертифікатом на право на земельну частку (пай), [NUMBER] (а.с.31). На момент смерті [PERSON] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] де проживала разом з своїм чоловіком - [PERSON], що підтверджується довідкою Окіпської сільської ради (а.с.24). Оскільки [PERSON] на момент смерті [PERSON] проживав разом з нею то у відповідності до ст.549 ЦК України ( в ред.1963р. ), фактично прийняв спадщину і від неї не відмовлявся. [INFO] помер [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про смерть, [NUMBER], виданим 25.09.2012 року виконавчим комітетом Окіпської сільської ради Лубенського району Полтавської області, актовий запис № 04 (а.с.25). Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки, площею 2,71 га., з цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Окіпської сільської ради Лубенського району Полтавської області, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю, [NUMBER], а також земельна частка (пай), яку він успадкував фактично після смерті своєї дружини - [PERSON], що померла [INFO] (а.с.32). Після цього до Першої Лубенської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом, після смерті [PERSON] звернулися його діти: син - [PERSON] та дочка - [PERSON], після чого було заведено спадкову справу № 101/2013. Оскільки після смерті [PERSON] спадкоємцями першої черги є його діти, то вони успадковують право на земельну частку (пай) та право власності на земельну ділянку в рівних частках, тобто по ? частки кожний з них. [INFO] помер [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про смерть, [INFO], виданим 01.07.2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Лубни реєстраційної служби Лубенського міскрайонного управління юстиції у Полтавській області, актовий запис № 391(а.с.27). Після цього до Другої Лубенської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом, після смерті [PERSON] звернулася його дружина - [PERSON], і відповідно до довідки ЛКЖЕУ на момент смерті [PERSON] разом з ним проживала [PERSON] та [PERSON], після чого було заведено спадкову справу №537/2013. Оскільки після смерті [PERSON] спадкоємцями першої черги за законом є його дружина та син, то їм належить успадковувати спадкове майно, а саме ? частки земельної частки (паю) та ? частку земельної ділянки в рівних частках, тобто по ? частки кожний з них. Державним нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом та винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії оскільки спадкоємцями не було надано правовстанолюючі документи на спадкове майно (а.с.38,39). Позивачами було дано до газети „Вісник" оголошення про втрату правовстановлюючих документів, яке було надруковане в газеті (а.с.33-35). Відповідно до Закону України „Про державний земельний кадастр" та Закону України „Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", виготовити дублікат Державного акту про право приватної власності на землю або Сертифікат на право на земельну частку (пай) не можливо. Відповідно до п.4.21 Глави 10 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» видача свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку нотаріусом проводиться на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку, витягу з Державного земельного кадастру про відсутність обмежень на земельну ділянку, витягу з Поземельної книги, а також витягу з технічної документації з нормативної грошової оцінки земель. Відповідно до Закону України „Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" (в редакції від 01.01.2013 року) державна реєстрація прав власності, інших речових прав на земельні ділянки (їх обтяжень) здійснюється після державної реєстрації земельних ділянок у Державному земельному кадастрі, яка проводиться територіальними органами Державного агентства земельних ресурсів України. Так як у разі, якщо право власності на земельну ділянку не зареєстровано в Державному земельному кадастрі, та у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно і не можливо зареєструвати дане нерухоме майно, то встановити своє право власності можливо в судовому порядку. Оскільки спадкоємець [PERSON] на момент смерті [PERSON] проживав разом з нею то у відповідності до ст.549 ЦК України ( в ред.1963р. ), фактично прийняв спадщину і від неї не відмовлявся. Те, що земельна частка (пай) ), розміром 2,57 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі, розташована на території Окіпської сільської ради Лубенського району Полтавської області, належала померлій [INFO] [PERSON] підтверджується копією сертифікату на право на земельну частку (пай) [NUMBER] від 05.03.1997 року, зареєстрованого 15.03.1997 року у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за [NUMBER] (а.с.31) та інформацією, наданою управлінням Держгеокадастру у Лубенському районі Полтавської області(а.с.37). Належність [PERSON] земельної ділянки площею 2,71 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Окіпської сільської ради Лубенського району Полтавської області, підтверджується копією Державного акту на право приватної власності на землю, [NUMBER] (а.с.32) та інформацією, наданою управлінням Держгеокадастру у Лубенському районі Полтавської області(а.с.36). Відповідно до ст.524 ЦК України(в ред.1963р.)спадкування здійснюється за законом і за заповітом. Відповідно до ст.529 ЦК України (в ред.1963р.) [PERSON] являвся спадкоємцем першої черги за законом. Відповідно до ст.41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеного законом. Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок смерті. Відповідно до ст.1267 ч.1 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. У відповідності до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. У відповідності ст.125 ч.1 Земельного Кодексу України, право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи права постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації. Відповідно до ст.126 Земельного кодексу України, документом, який посвідчує право власності на земельну ділянку, є державний акт. Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст.392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред'явити позов про визнання права власності, якщо це право не визнається іншою особою, а також втрати ним документа, який посвідчує право власності. Оцінивши наявні докази у їх сукупності, надавши їм належну правову оцінку, а також враховуючи той факт, що визнання за позивачами права на земельну частку(пай) в порядку спадкування та права власності на земельну ділянку не порушає нічиїх інтересів та прав, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги є доведеними та вважає за необхідне їх задовольнити. На підставі викладеного та

Outcome: approved