Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-04 00:00:00

Позивач пояснила, що свідоцтвом серії [NUMBER] , виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області на підставі актового запису за №366 від 17 квітня 2015 року відповідач вказаний батьком [PERSON] [INFO] . Позивач змінила прізвище за свідоцтвом серії [NUMBER] , виданим Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області на підставі актового запису за № 36 від 29 жовтня 2019 року і наступний час має прізвище [PERSON] . Відповідач працював моряком за контрактами з розміром заробітної плати 45 (сорок п?ять) євро на добу, в наступний час має додаткову роботу, у зв?язку із чим просить стягувати з відповідача на користь позивача для утримання [PERSON] [INFO] аліменти щомісяця в розмірі 5000 грн., а також стягнути витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 8500 грн. Відповідач в судове засідання не з?явився, повідомлений про дату, час і місце судового збору, по причину неявки не повідомив. Представник відповідача визнала обгрунтованим стягнення аліментів щомісяця в розмірі 1500 грн. з посиланням на те, що відповідач самостійно надає матеріальну допомогу, в наступний час робота моряком відсутня, а його заробіток на посаді слюсаря з ремонту колісних автотранспортних засобів за довідкою фізичної особи-підприємця [PERSON] за №49/10-Г від 29 жовтня 2019 року складає 5900 грн. на місяць, що унеможливлює задоволення позовних вимог. Вислухавши пояснення сторін, суд вважає заявлені позовні вимоги обгрунтованими. У відповідності до вимог ст. 13 ч.1 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи в межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих у порядку, передбаченому ст. 81-89 ЦПК України. Долученою до матеріалів справи документацією визначено, що свідоцтвом серії [NUMBER] , виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області на підставі актового запису за №366 від 17 квітня 2015 року відповідач вказаних батьком [PERSON] [INFO] . Позивач змінила прізвище за свідоцтвом серії [NUMBER] , виданим Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області на підставі актового запису за № 36 від 29 жовтня 2019 року і наступний час має прізвище [PERSON] . Проживання дитини з позивачем відповідачем не оскаржується та підтверджене рішенням № 545 виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради від 25 червня 2019 року про встановлення способу участі у вихованні малолітньої дитини. Вказана обставина є такою, що у відповідності до вимог ст. 180 СК України зумовлює обов`язок відповідача утримувати дитину до її повноліття. Відповідно до вимог ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати. Відповідно до вимог ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період. Довідкою №3818 ТОВ "Глобал Марітайм Сервісіс" від 01 листопада 2018 року підтверджене працевлаштування відповідача на посаду моториста з розміром заробітної плати 45 (сорок п?ять) євро на добу зі строком трудового договору на 2 місяці. Довідкою №07/19 від 25 березня 2019 року ТОВ "Глобал Марітайм Сервісіс" від 25 березня 2019 року підтверджене працевлаштування відповідача на посаду моториста з розміром заробітної плати 45 (сорок п?ять) євро на добу зі строком трудового договору на 2 місяці за період з 11 січня 2019 року по 13 березня 2019 року. Обґрунтованість вказаної довідки підтверджено договором найму відповідача на посаді моториста за контрактом № С-1603932 з 11 січня 2019 року у період зайнятості 2 місяці. Довідкою №10/19 ТОВ "Глобал Марітайм Сервісіс" від 24 квітня 2019 року визначено про відсутність станом на 24 квітня 2019 року договорів на подальше посередництво в працевлаштуванні відповідача. Разом із тим довідкою Головного центру обробки спеціальної інформації прикордонної служби України за №0.184-38759/0/15-19 від 12 листопада 2019 року визначено про перетини відповідачем кордону України за період з 28 січня 2018 року по 27 жовтня 2019 року, що у свою чергу підтверджує працевлаштування та отримання доходів у вказаному вище розмірі. Довідкою за №49/10-Г від 29 жовтня 2019 року фізичної особи-підприємця [PERSON] визначено про працевлаштування відповідача на посаді слюсаря з ремонту колісних автотранспортних засобів із встановленою заробітною платою 5900 грн. на місяць. Наявність грошових коштів на час звернення позивача до суду з даним позовом підтверджена довідкою Укрсіббанку про рахунок № [NUMBER] за період з 06 жовтня 2018 року по 06 квітня 2019 року про отримання 1471,23 євро. Вказані обставини визначають отримання відповідачем за контрактами доходу, що за курсом НБУ на час розгляду справи складає 24300 грн. З урахуванням вказаного, зважаючи на можливість працевлаштування відповідача для виконання обов?язку щодо належного утримання дитини, суд вважає доведеним можливість стягувати з відповідача щомісяця аліменти на одну дитину в розмірі 5000 грн. У відповідності до вимог ст. 191 ч.1 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред?явлення позову. Відповідно до вимог ст. 141-142 ЦПК України з урахуванням додаткової постанови Великої Палати Верховного суду від 19 лютого 2020 року у справі за № 755/9215/15-ц розподіляються судові витрати, які в сумі 8500 грн. за надання правничої допомоги, оплата за яку підтверджена угодою №10/29 від 10 жовтня 2018 року та квитанціями до прибуткового касового ордеру за №5/21 від 10 жовтня 2018 року та №16/26 від 27 грудня 2019 року, а також витрати судового збору .

Outcome: approved