Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-10 00:00:00

\~ \~ \~ \~02.09.2019 року [PERSON] звернувсядо\~суду з\~позовною заявою\~до Громадської організації "Муніципальний баскетбольний клуб "Миколаїв", в якій просиввизнати незаконними та скасувати\~рішення Правління\~Громадської організації\~"Муніципальний\~баскетбольний клуб\~"Миколаїв"\~від 09.08.2019\~року.\~Визнати незаконним\~та скасувати\~Рішення Загальних\~Зборів учасників\~Громадської організації\~"Муніципальний\~баскетбольний клуб\~"Миколаїв"\~від 28.08.2019\~року.\~Стягнути з\~відповідача понесені\~ним судові\~витрати в\~розмірі 7305,2\~гривень. \~ \~ \~ \~Свої вимоги мотивувавтим, що він працює в Громадській організації "Муніципальний баскетбольний клуб "Миколаїв" на посаді виконавчого директора на підставі Трудового договору з працівником від 04.12.2017 року. На підставі Наказу №84 та Наказу №3-К виконує функції президента даної організації. Із засобів масової інформації йому стало відомо, що 09.08.2019 року відбулося засідання правління ГО "Муніципальний баскетбольний клуб "Миколаїв", на якому були розглянуті ряд питань. Позивача не було повідомлено про проведення даного засідання правління, та не було повідомлено про результати засідання. Також, 28.08.2019 року, були зібрані позачергові загальні збори членів ГО "Муніципальний баскетбольний клуб "Миколаїв", які були проведенні з порушенням положень чинного законодавства та статуту Організації. Вважає, що прийнятті рішення на загальних зборах не можуть тягнути за собою будь - яких юридичних наслідків та є протиправними, які порушують права позивача. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 09.09.2019 відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Від представника відповідача ГО "МБК "Миколаїв" адвоката Колесникова О.О. 21.11.2019 року надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач позовні вимоги [PERSON] не визнає в повному обсязі, вважає їх безпідставними та які не підлягають задоволенню, посилаючись на те, що всі вимоги до проведення загальних зборів від 09.08.2019 та 28.08.2019 є законними та які проведенні без порушення пунктів та вимог Статуту ГО "МБК "Миколаїв". Також вважають, що у позивача [PERSON] відсутні будь - які правові підстави вимагати скасування рішення засідання правління та рішення позачергових загальних зборів, оскільки з 25.09.2019 року він був звільнений з посади виконавчого директора ГО "МБК "Миколаїв" за згодою сторін. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 03.03.2020 року залучено [PERSON] в якості третьої особи. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 03.09.2020 року закрито підготовче провадження по справі та призначено до судового розгляду. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~У судовому засіданні позивач [PERSON] та його представник [PERSON] позовні вимоги підтримали, просили позов задовольнити. \~ \~ \~ \~ Представник відповідача [PERSON] , в судове засідання не з`явився, в попередніх судових засіданнях підтримав відзив на позов. Просив відмовити у задоволенні позовних вимог. \~ \~ \~ \~Представник третьої особи Панченко С.В., в судове засідання не з`явився, в попередніх судових засіданнях просив відмовити у задоволенні позовних вимог. \~ \~ \~ \~Суд, заслухавши думки сторін, дослідивши докази у їх сукупності та належності, дійшов до наступного висновку. \~ \~ \~ \~Відповідно до Наказу №84 від 19.12.2018 року та Наказу №3-К від 19.12.2018 року позивач виконував функції Презедента ГО "МБК "Миколаїв". \~ \~ \~ \~09.08.2019 року відбулося засідання правління ГО "МБК "Миколаїв" в результаті якого відповідно до протоколу №1 від 09.08.2019 року прийнято до складу ГО "МБК "Миколаїв" нових членів клубу на підставі письмових заяв претендента, яка подається особисто, та вирішено питання зібрати позачергові загальні збори 28.08.2019 р. Затверджено Проект порядку денного: звіт про роботу клубу; звіт про роботу клубу; звіт ревізійної комісії; вибори президента; вибори голови ревізійної комісії. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 3.5 Статуту ГО "МБК "Миколаїв" прийняття в члени Організації здійснюються рішенням Правління на підставі письмової заяви претендента, яка подається ним особисто. Рішення Правління про прийняття вступу до членів Організації приймається у термін до 30 календарних днів від дати надходження, відкритим голосуванням простою більшістю голосів та оскарженню не підлягають. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 25 ЦК України здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. \~ \~ \~ \~Відповідно до протоколу №1 від 09.08.2019 року на засіданні правління ГО "МБК "Миколаїв," було присутні 2/3 його членів, що відповідає вимогам п. 4.4.11 Статуту ГО "МБК "Миколаїв", оскільки 16.06.2019 року помер президент ГО "МБК Миколаїв", в зв`язку з чим правління правомочне приймати рішення щодо питань порядку денного за умови присутності 2/3 від загальної кількості загального складу Правління. \~ \~ \~ \~09.08.2019 року в засобах масової інформації правління ГО "МБК "Миколаїв" подало оголошення про проведення позачергових загальних зборів членів ГО "МБК "Миколаїв" 28.08.2019 року о 17.00 годин. \~ \~ \~ \~Станом на 28.08.2019 року членами ГО "МБК "Миколаїв" є 23 особи, згідно реєстру членів ГО "МБК "Миколаїв". \~ \~ \~ \~На засіданні Загальних зборів 28.08.2019 року були присутні 18 членів ГО "МБК "Миколаїв" та 2 запрошені особи, згідно протоколу №1 Загальних зборів членів ГО "МБК "Миколаїв" від 28.08.2019 року. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 4.3.9 Статуту ГО "МБК "Миколаїв" загальні збори правомочні приймати рішення щодо питань порядку денного за умови присутності 2/3 від загальної кількості членів Організації на дату прийняття рішення Правління про скликання Загальних зборів, за винятком випадків, прямо передбачених Статутом. \~ \~ \~ \~Також судом встановлено, що Наказом №6 від 24.09.2019 року [PERSON] було звільнено з посади виконавчого директора ГО "МБК "Миколаїв" з 25.09.2019 року, за згодою сторін, згідно п. 1 ст. 38 КЗпП України, на підставі заяви [PERSON] від 24.09.2019 року, що виключає будь - які правові підстави вимагати скасування рішення засідання правління та рішення позачергових загальних зборів. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст.6 Європейської конвенції з прав людини\~та основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим\~законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення. \~ \~ \~ \~Згідно із\~ст.2 ЦПК України, завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. \~ \~ \~ \~Згідно\~ст.76 ЦПК України\~доказами є будь які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що рішення Правління ГО "МБК "Миколаїв" від 09.08.2019 року та від 28.08.2019 року, є законними. \~ \~ \~ \~Твердження позивача про те, що 28.10.2019 року його та 18 членів ГО "МБК "Миколаїв" не реєстрували та не пропускали через пропускний пункт, створювали штучні перешкоди голосуванню, що призвело до порушення вимог чинного законодавства та незаконності прийнятих рішень на позачергових загальних зборах ГО "МБК "Миколаїв", суд до уваги не приймає, оскільки п. 4.3.9 Статуту ГО "МБК "Миколаїв" загальні збори правомочні приймати рішення щодо питань порядку денного за умови присутності 2/3 від загальної кількості членів Організації на дату прийняття рішення Правління про скликання Загальних зборів, за винятком випадків, прямо передбачених Статутом. \~ \~ \~ \~У зв`язку з наведеним, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] про визнання незаконними та скасування рішення засідання правління від 09.08.2019 року, та рішення позачергових загальних зборів від 28.08.2019 року є безпідставними, в задоволенні яких слід відмовити. \~ \~ \~ \~Крім того, відповідно до п.п.1,2 ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі відмови в позові\~на позивача. \~ \~ \~ \~У зв`язку з відмовою в задоволенні позову [PERSON] та враховуючи наведене, понесені позивачем судові витрати не підлягають стягненню на його користь з відповідача. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: dismissed