Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-01 00:00:00

Представник позивача Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк „ПриватБанк" звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача [PERSON] на користь ПАТ КБ „ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором № 634/ЭКС - 05 від 13.10.2005 року у розмірі 43387,49 доларів США, що за офіційним курсом гривні щодо іноземних валют відповідно до службового розпорядження НБУ від 08.07.2014 р. становить 508067, 51 грн., а також судові витрати, посилаючись на те, що 13.10.2005 року між ПАТ КБ "ПриватБанк" та [PERSON] укладено договір № 634/ЭКС - 05, відповідно до умов якого ПАТ КБ «ПриватБанк» надав, а [PERSON] отримав кредит у розмірі 6000,00 доларів США та зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлені кредитним договором, а саме з кінцевим терміном повернення 10.10.2007 р. Взяті на себе зобов'язання за зазначеним кредитним договором ПАТ КБ "ПриватБанк" виконав своєчасно й повністю, надавши кредитні кошти. Однак відповідач [PERSON] взяті на себе зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, допускаючи прострочку платежів. У результаті невиконання умов договору від 13.10.2005 року, станом на 08.07.2014 року відповідач [PERSON] має заборгованість у розмірі 43387,49 доларів США, що за офіційним курсом гривні щодо іноземних валют відповідно до службового розпорядження НБУ від 08.07.2014 р. становить 508067, 51 грн., яка складається з наступного: 3364,18 доларів США - заборгованість за кредитом; 9056,06 - заборгованість по процентам за користування кредитом; 30967,25 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. В судове засідання представник позивача не з'явився, про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначивши, що заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просив їх задовольнити у повному обсязі, стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості та судові витрати, проти ухвалення рішення при заочному розгляді справи не заперечував. Відповідач у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав. Відповідно до вимог ст. 169, 224 ЦПК України суд вважає можливим постановити заочне рішення по справі зі згоди позивача. Неявку відповідача в судове засідання суд розцінює як байдуже ставлення до розгляду справи. Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. 13 жовтня 2005 року між Публічним акціонерним товариством Комерційний Банк „ПриватБанк"та [PERSON] був укладений договір № 634/ЭКС - 05, згідно умов якого позивач надав відповідачу у тимчасове користування на умовах строковості, платності та споживчого характеру використання грошові кошти у розмірі 6 000, 00 доларів США з кінцевим терміном погашення 10 жовтня 2007 року. Як вбачається з вищезазначеного договору, а також додатку № 1 до нього, згідно умов кредитного договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісії, а також інших витрат згідно кредитного договору. Згідно договору у випадку порушення зобов'язань за кредитним договором, відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав своєчасно належним чином, однак відповідач належним чином не виконав обов'язки за кредитним договором, не повернув кредит у строк, в результаті чого утворилась заборгованість по кредитному договору, яка станом на 08.07.2014 року складає 43387,49 доларів США, що за офіційним курсом гривні щодо іноземних валют відповідно до службового розпорядження НБУ від 08.07.2014 р. становить 508067, 51 грн., яка складається з наступного: 3364,18 доларів США - заборгованість за кредитом; 9056,06 - заборгованість по процентам за користування кредитом; 30967,25 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, що підтверджується розрахунком заборгованості за договором № 634/ЭКС - 05 від 13.10.2005 року, укладеного між ПАТ КБ „ПриватБанк" та [PERSON] Згідно службового розпорядження НБУ від 08.07.2014 року офіційний курс гривні щодо долару США становить: 11,71 грн./1 дол. США. Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно зі ст. ст. 526 і 527 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Боржник зобов'язаний виконувати свій обов'язок. В силу ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін). В силу ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, а за правилами ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. В силу ст. 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Згідно ст. 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Згідно ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Згідно ст. 258 ЦК України для окремих видів вимог законом може встановлюватися спеціальна позовна давність: скорочена або більш тривала порівняно із загальною позовною давністю. Згідно ч. 3 ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Таким чином, при ухваленні рішення дана норма статті не застосовується, оскільки відповідач у судове засідання не з'явився, про дату та час слухання справи був повідомлений своєчасно належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив, у зв'язку з чим неявку відповідача у судове засідання суд розцінює як байдуже ставлення до розгляду справи. Суд, оцінюючи зібрані докази в їхній сукупності, вважає, що позов є обґрунтованим, та підлягає задоволенню у повному обсязі, оскільки відповідач не виконав умови кредитного договору, а тому з нього на користь позивача необхідно стягнути заборгованість у розмірі 43387,49 доларів США, що за офіційним курсом гривні щодо іноземних валют відповідно до службового розпорядження НБУ від 08.07.2014 р. становить 508067, 51 грн. Крім того, в силу ст. 88 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 3 654,00 грн. Враховуючи вищенаведене,

Outcome: approved