Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-09 00:00:00

02.09.14р. КС "КРЕЗ-КАПІТАЛ" звернулася до суду з заявою, в якій просила суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 8414, 14 грн. та судові витрати. Заяву мотивує тим, що 04.09.2013 року між КС "КРЕЗ-КАПІТАЛ" та відповідачем -[PERSON] було укладено кредитний договір № 1006241, внаслідок укладення даного договору остання отримала кредит у сумі 3825,07 грн., строком на 12 місяців, із сплатою 39 % річних від суми кредиту. Оскільки відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала та допустила заборгованість, яка складає 8414,14грн., тому вимушена звернутись до суду. В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, покликаючись на викладені в заяві мотиви, просив позов задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явився повторно з невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, що стверджується відмітками у журналі реєстрації вихідної кореспонденції, та повідомлення про вручення поштового рекомендованого відправлення, заперечень на позовну заяву відповідачем до суду подано не було, а тому оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без його участі, представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд у відповідності до вимог статтей 169, 224 ЦПК України вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних доказів. Заслухавши думку представника позивача, з'ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що 04.09.2013 року було укладено кредитний договір №1006241, на підставі якого КС "КРЕЗ-КАПІТАЛ" видала відповідачу - [PERSON] кредит в сумі 3825,07грн., строком на 12 місяців та сплатою 39 % річних від суми кредиту. Відповідач зобов'язався, щомісячно але не пізніше 04 числа поточного місяця, рівними частинами повертати суму кредиту та проценти за ним. При цьому розмір щомісячного платежу становить 389,93 грн. У відповідності до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Ч. 1 ст. 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). У відповідності до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до п. 5.1.4 Кредитного договору у випадку несплати Позичальником обумовлених п. 5.1.3 цього договору щомісячних платежів по поверненню кредитів та процентів за ним, сторони домовились, що проценти за кредитом встановлюються в розмірі, визначеному в п.3.1.2 цього договору - за користування кредитом позичальник сплачує кредитодавцю плату в розмірі 0,1% щоденних від суми кредиту, але не менше 10 грн. в день, починаючи з наступного дня від 04 числа місяця, в якому позичальником допущено невиконання п.5.1.3. договору та діє до повного повернення позичальником несплачених платежів та/або суми кредиту. У порушення зазначених норм закону та умов кредитного договору відповідач -[PERSON] зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала та допустила заборгованість у розмірі 8414,14 грн. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі. Крім того, в силу дії ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути в користь позивача судові витрати.

Outcome: approved