Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-05 00:00:00

Позивач \~[PERSON]\~ звернулася\~до суду\~з позовом\~до [PERSON] сільської ради Піщанського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті її батька [PERSON], який помер 28 березня 2017 року, а саме: на житловий будинок з господарськими спорудами, загальною площею 57,7 кв. м., житловою площею 27,8 кв. м., зазначений в технічному паспорті під літ. "А", веранду під літ. "а", літню кухню під літ. "Б", веранду під літ. "б", погріб під літ. "В", огорожу 1-3, загальною вартістю 59 тисяч 110 гривень, який розташований в с. Студена Піщанського району Вінницької області, вул. Тостого, 18. Також позивач просить поновити пропущений строк для звернення до суду з питання прийняття спадщини. Свої вимоги позивач мотивує тим, що являється спадкоємцем першої черги на спадкове майно, яке залишилося після смерті її батька [PERSON], так як являється його дочкою, що підтверджується її свідоцтвом про народження серії ЯК № 034893, в якому її батьком вказано [PERSON]. Її прізвище з "Мазур" на "Гандзій" було змінено після реєстрації шлюбу, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-АМ № 346822. Крім неї, спадкоємцями першої черги на майно померлого [PERSON] являються його діти: дочка [PERSON], син [PERSON], дочка [PERSON], проте вони від прийняття спадщини, яка залишилася після смерті батька відмовляються, що підтверджується їхніми письмовими заявами. Інших спадкоємців, в тому числі тих, які мають право на обов'язкову частку в спадковому майні, немає. При зверненні позивача до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, їй було відмовлено, оскільки нею пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини та на спадкове майно відсутні правовстановлюючі документи. А тому, здійснити своє право на спадкування вищезазначеного майна вона може лише в судовому порядку. Позивач [PERSON] та її представник - адвокат [PERSON] в судове засідання не з'явилися, проте від представника позивача на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без їхньої участі, та про підтримання вимог, викладених в позовній заяві. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Піщанського району Вінницької області в судове засідання не з'явився, проте на адресу суду від нього надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника відповідача, та про визнання позовних вимог. Відповідно до ч. 2 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося. Відповідно до ч.1. ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Згідно ч. 1 ст. 64 ЦПК України, представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов'язки. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Частиною 3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, дослідивши матеріали даної цивільної справи, вивчивши правові норми, що регулюють дані правовідносини, приходить до переконання, що позовну заяву слід задовольнити повністю з наступних підстав. Відповідно до абз.3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року N 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. Судом встановлено, що 28 березня 2017 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 367826. Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме: житловий будинок з господарськими спорудами, загальною площею 57,7 кв. м., житловою площею 27,8 кв. м., зазначений в технічному паспорті під літ. "А", веранду під літ. "а", літню кухню під літ. "Б", веранду під літ. "б", погріб під літ. "В", огорожу 1-3, загальною вартістю 59 тисяч 110 гривень, який розташований в с. Студена Піщанського району Вінницької області, вул. Тостого, 18. Відповідно до довідки Комунального підприємства "Тульчинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації" від 12 березня 2018 року № 36, житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в с. Студена, по вул. Толстого, 18, Піщанського району Вінницької області, зареєстровано в Тульчинському бюро технічної інвентаризації в реєстраційній книзі № 4 під реєстровим № 779 за [PERSON] на підставі свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок від 25 вересня 1989 року, виданого виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради, згідно рішення виконавчого комітету [PERSON] сільської ради від 15 грудня 1988 року № 19. Позивач являється спадкоємцем першої черги на спадкове майно, яке залишилося після смерті [PERSON], оскільки являється його дочкою, що підтвержується свідоцтвом про народження [PERSON] серії ЯК № 034893, відповідно до якого її батьком зазначено [PERSON]. Прізвище позивача з "Мазур" було змінено на "Гандзій" після реєстрації шлюбу, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-АМ № 346822. Крім позивача, спадкоємцями першої черги на майно померлого [PERSON] являються його діти: дочка [PERSON], син [PERSON], дочка [PERSON] [PERSON] являється спадкоємцем першої черги на спадкове майно, яке залишилося після смерті [PERSON], оскільки являється його дочкою, що підтвержується свідоцтвом про народження [PERSON] серії ЯД № 480404, відповідно до якого її батьком зазначено [PERSON]. Її прізвище з "Мазур" було змінено на "Оніщишину" після реєстрації шлюбу, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-АМ № 144162. [PERSON] від прийняття своєї частки у спадщині, яка залишилася псіля смерті її батька [PERSON] відмовляється, що підтверджується її заявою від від 11 вересня 2017 року, засвідченою секретарем Студенянської сільської ради Піщанського району Вінницької області, зареєстрованою в реєстрі за № 102. [PERSON] являється спадкоємцем першої черги на спадкове майно, яке залишилося після смерті [PERSON], оскільки являється його сином, що підтвержується свідоцтвом про народження [PERSON] серії ІІІ-ЯР № 594595, відповідно до якого його батьком зазначено [PERSON]. [PERSON] від прийняття своєї частки у спадщині, яка залишилася псіля смерті його батька [PERSON] відмовляється, що підтверджується його заявою від від 11 вересня 2017 року, засвідченою секретарем Студенянської сільської ради Піщанського району Вінницької області, зареєстрованою в реєстрі за № 104. [PERSON] являється спадкоємцем першої черги на спадкове майно, яке залишилося після смерті [PERSON], оскільки являється його дочкою, що підтвержується свідоцтвом про народження [PERSON] серії ЯИ № 969327, відповідно до батьком зазначено [PERSON]. [PERSON] від прийняття своєї частки у спадщині, яка залишилася псіля смерті її батька [PERSON] відмовляється, що підтверджується її заявою від від 11 вересня 2017 року, засвідченою секретарем Студенянської сільської ради Піщанського району Вінницької області, зареєстрованою в реєстрі за № 103. Інших спадкоємців, в тому числі тих, які мають право на обов'язкову частку в спадковому майні, немає. При зверненні позивача до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, їй було відмовлено, оскільки нею пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини та на спадкове майно відсутні правовстановлюючі документи. Відповідно до Постанови Пленум Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Також, у вказаній постанові зазначено, що за відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. А тому, здійснити своє право на спадкування вищезазначеного майна позивач може лише в судовому порядку. Зазначене підтверджується: копією свідоцтва про смерть [PERSON] серії І-АМ № 367826 (а.с.5), копією довідки Комунального підприємства\~"Тульчинське\~міжрайонне бюро\~технічної інвентаризації"\~від 12\~березня 2018\~року №\~36\~(а.с.6),\~копією технічного\~паспорта на\~садибний (індивідуальний)\~житловий будинок\~та господарські\~споруди по\~вул.\~Толстого,\~18,\~в с.\~Студеня Піщанського\~району Вінницької\~області (а.с.7-11),\~копією свідоцтва\~про народження\~[PERSON]\~серії ЯК\~№ 034893\~(а.с.12),\~копією свідоцтва\~про укладення\~шлюбу [PERSON]\~серії І-АМ\~№ 346822\~(а.с.13),\~заявою [PERSON]\~від 11\~вересня 2017\~року (а.с.14),\~ копією\~свідоцтва про\~народження [PERSON]\~серії ЯД\~№480404\~(а.с.17),\~копією свідоцтва\~про шлюб\~[PERSON]\~серії І-АМ\~№ 144162\~(а.с.18),\~заявою [PERSON]\~від 11\~вересня 2017\~року (а.с.19),\~копією свідоцтва\~про народження\~[PERSON]\~серії ІІІ-ЯР\~№ 594595\~(а.с.23),\~заявою [PERSON]\~від 11\~вересня 2018\~року (а.с.24),\~копією свідоцтва\~про народження\~[PERSON]\~серії ЯИ\~№ 969327\~(а.с.27), роз'ясненням нотаріуса (а.с.28), ордером (а.с. 29). Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом ( ст. 1217 ЦК України). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті ( ст. 1218 ЦК України). Як передбачено статтею 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. За вказаних обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв'язку з визнанням заявлених вимог відповідачем, за наявності законних на те підстав, оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб. На підставі наведеного та

Outcome: approved