Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-19 00:00:00

15.03.2017 року [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою, а 21.06.2017 року з уточненою позовною заявою до [PERSON] з наступними вимогами: змінити розмір аліментів, що стягуються на підставі рішення Зміївського районного суду Харківської області від 01.07.2011 року (2014/2-664/11) з [PERSON] на її користь на утримання дочки [PERSON], [INFO], з 300 грн. 00 коп. щомісячно на 1/3 частину всіх видів заробітку (доходу) [PERSON], але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повнолітня. В обґрунтування позовної заяви зазначила, що з 16.06.2007 року вона перебувала у шлюбі з [PERSON] Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 04.07.2016 року шлюб розірвано. Від шлюбу з відповідачем мають малолітню дочку [PERSON], [INFO]. Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 01.07.2011 року по справі №2014/2-664/11 з відповідача на її корить стягнуто аліменти на утримання дочки у твердій грошовій сумі ро 300 грн. щомісячно, починаючи з 20.05.2011 року і до повноліття дитини з послідуючою індексацією. Після вирішення питання про стягнення аліментів, та у подальшому після розірвання шлюбу з відповідачем їхня дочка залишилась проживати з нею і повністю перебуває на її утриманні. З відповідача будь-якої іншої матеріальної допомоги, окрім аліментів у розмірі 300 грн., вона не отримує. Їхня дочка [PERSON] закінчила 4 клас Зміївського ліцею №1 ім. З.К. Слюсаренка та перебуває на «Д» обліку у лікаря-педіатра з діагнозом: лімфоденіт, плоскостопість, у зв'язку з чим потребує періодичного лікування та спостереження з приводу наявних в неї захворювань. Ця патологія виявлена у жовтні 2016 року при огляді педіатром Зміївської ЦРП Харківської області. У зв'язку з рекомендаціями лікарів КЗОЗ "Харківська обласна клінічна травматологічна лікарня" дочці проведено оперативне втручання (артроерез подтараних суглобів), через що вона перебувала на стаціонарному лікуванні у період з 03.05.2017 року по 19.05.2017 рік. На сьогоднішній день цих коштів не вистачає, щоб утримувати дитину та забезпечити її всім необхідним для нормальних умов проживання, оскільки постійно зростають ціни на продукти харчування, одяг та вартість комунальних послуг. На момент ухвалення судового рішення про стягнення аліментів відповідач не мав постійного місця роботи. На даний час він працює на посаді слюсаря з експлуатації та ремонту газового устаткування Зміївської дільниці Служби експлуатації систем газопостачання Зміївського відділення Управління експлуатації Публічного акціонерного товариства "Харківгаз". Відповідач має постійний та достатній заробіток, при цьому не має інших утриманців. З довідки, отриманої з ПАТ "Харківгаз" (вих. від 31.05.2017 року №КП 01.2.1.СЛ- 7124-0517), вбачається, що [PERSON] за період роботи з січня по квітень 2017 року було нараховано сукупний дохід в сумі 20944 грн. 88 коп., сума до виплати склала 15388 грн. 66 коп. Враховуючи зміну матеріального стану відповідача у зв'язку з його працевлаштуванням, зміну її (позивачки) матеріального стану через звільнення з роботи, погіршення стану здоров'я дитини та збільшення через це витрат на її утримання, є підстави для зміни розміру аліментів. Належним чином повідомлені сторони в судове засідання не з'явились. Представник позивача [PERSON] подала заяву про розгляд справи за її відсутності, та відсутності позивачки [PERSON], підтримала заявлені позовні вимоги у повному обсязі з підстав, викладених у заяві. Відповідач [PERSON] подав заяву про судовий розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав частково, вказав, що не заперечує проти стягування з нього аліментів на утримання дочки в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку та доходу щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явилися, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою. звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного: З копій рішення Зміївського районного суду Харківської області від 04.07.2016 року та свідоцтва про народження вбачається, що [PERSON] та [PERSON] з 16.06.2007 року по 04.07.2016 року перебували в зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають дочку [PERSON], [INFO]. (а. с. 7, 10). За рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 01.07.2011 року з [PERSON] стягуються аліменти на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі 300 грн. щомісячно, починаючи з 20 травня 2011 року і до повноліття дитини з послідуючою індексацією відповідно до закону. (а. с. 9). Даними довідки Зміївського ліцею №1 ім. З.К.Слюсаренка №02-09/17 від 14.03.2017 року підтверджується, що [PERSON], [INFO], навчається у 4-му "Б" класі Зміївського ліцею №1. (а. с. 11). Згідно до відомостей листа КЗОЗ "Зміївський районний центр первинної медико-санітарної допомоги" Зміївської районної ради Зміївського району Харківської області №10 від 10.03.2017 року, [PERSON], [INFO], перебуває на "Д" обліку у лікаря-педіатра амбулаторії загальної практики сімейної медицини м. Зміїв з діагнозом: Лімфоденіт. Плоскостопість. Потребує періодичного лікування та спостереження з приводу наявних у неї захворювань. (а. с. 12). Згідно консультативного висновку [PERSON] та виписки із медичної карти стаціонарного хворого №2439 КЗОЗ "Харківська обласна клінічна травматологічна лікарня" [PERSON] проведено оперативне втручання (артроерез подтараних суглобів), через що вона перебувала на стаціонарному лікуванні у період з 03.05.2017 року по 19.05.2017 рік. (а. с. 38, 39) З копії трудової книжки [PERSON] вбачається, вона востаннє працювала у Зміївському районному центрі соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, однак 30.11.2016 року була звільнена згідно до ст. 38 КЗпП, та на даний час не працює. (а. с. 13-14). Даними довідки про доходи від 31.05.2017 року підтверджується, що за період з січня 2017 року по квітень 2017 року [PERSON] отримав заробітну плату в ПАТ "Харківгаз" в розмірі 15388 грн. 66 коп. (а. с. 41). Сторонами визнаються та не підлягають доказуванню, відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України, ті обставини, що їх неповнолітня дочка [PERSON] проживає з матір'ю за її зареєстрованим місцем проживання, відповідач [PERSON] працює на посаді слюсара з експлуатації та ремонту газового устаткування 4 розряду Зміївської дільниці Служби експлуатації систем газопостачання Зміївського відділення Управління експлуатації; між сторонами не досягнуто згоди щодо участі в утриманні дитини батька, який проживає окремо. Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. У відповідністю зі ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Статтею 192 СК України передбачено. що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Позивачкою надано дакази, якими підтверджується зміна матеріального стану сторін, а також погіршення здоров'я дитини. Оскільки відповідач має постійне місце роботи та доходи, вимога позовної заяви про визначення аліментів в розмірі частки від заробітної плати відповідає приписам ст. 183 СК України. Водночас, з урахуванням заперечень з боку відповідача, відсутні підстави для визначення аліментів у розмірі 1/3 частки його заробітку. За таких обставин, з урахуванням відомостей про матеріальний і сімейний стан сторін, стан здоров'я дитини, позовна заява [PERSON] про зміну розміру аліментів з твердої грошової суми 300 грн. на 1/3 частку доходів відповідача підлягає частковому задоволенню шляхом визначення аліментів на утримання дочки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частки від заробітку відповідача. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача належить стягнути судовий збір на користь держави.

Outcome: partial