Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-13 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до суду, в якому просить стягнути з відповідача [PERSON] 39000 гривень матеріальної шкоди та 25000 гривень моральної шкоди внаслідок вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. Свої вимоги обґрунтовує тим, що згідно обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12017140170000063 від 10.02.2017 року, 09 лютого 2017 року в період часу з 09.00 до 15.00 [PERSON], знаходячись по [ADDRESS] діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом підбору ключа, незаконно проник у будинок [PERSON], звідки таємно викрав золоті та срібні вироби, які належать [PERSON], а саме: золотий ланцюжок вагою 4 грами, 585 проби, вартістю 4000 гривень, підвіску овальної форми із витисненим зображенням "Матері Божої", вагою 2 грами, 585 проби, вартістю 2000 гривень; підвіску округлої форми з витисненим зображенням "Матері Божої та Ісуса Христа", вагою 1, 5 грами, 585 проби, вартістю 1500 гривень, золотий ланцюжок вагою 2 грами, вартістю 2000 гривень із підвіскою овальної форми у вигляді сонця із витисненим зображенням "Матері Божої" вагою 1,5 грама, вартістю 1500 гривень, золоті сережки у вигляді серця, із цирконієвим камінцем білого кольору,вагою 2,6 грами, вартість 2600 гривень, золоту сережку у формі квітки із каменем янтар, вагою 1 грам, вартістю 1000 гривень, браслет та кольє із перлів білого кольору, вартістю 7000 гривень, срібні сережки із срібною каблучкою у формі квітки з камінцем зеленого кольору, вартістю 1400 гривень, срібні сережки із срібною каблучкою з перлами, вартістю 1500 гривень, срібні сережки та срібну каблучку із цирконієвими камінцями, вартістю 1700 гривень, золоту обручку вагою 6 грам вартістю 6000 гривень, золоту обручку вагою 2 грами, вартістю 2000 гривень, срібний ланцюжок вартістю 800 гривень, зі срібною підвіскою у вигляді хрестика, вартістю 300 гривень, срібний ланцюжок вартістю 500 гривень, із срібною підвіскою овальної форми із зображенням "Матері Божої", вартістю 400 гривень, срібні сережки, вартістю 800 гривень, золоті сережки у вигляді прямокутника з камінцями білого кольору, вагою 2 грами, вартістю 2000 гривень, чим заподіяв потерпілій матеріальну шкоду на загальну суму 39000 гривень 00 копійок. Окрім завданої матеріальної шкоди відповідач завдав їй і моральну шкоду, яка полягає у завданні душевних переживань та страждань внаслідок погіршення її стану здоров'я. В зв'язку з цим позивачка змушена звертатись до суду з даним позовом. Позивачка в судове засідання не з'явилася, однак подала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала та просила його задовольнити у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, оскільки перебуває у Львівському слідчому ізоляторі УДД УПВП ГУ НП у Львівській області №19. Про розгляд справи повідомлений належним чином, про що свідчить його розписка про отримання копії ухвали про відкриття провадження та позовної заяви з додатками. Клопотань та заяв щодо заперечення позовної заяви не надіслав. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи та оцінивши докази в їх сукупності вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Судом встановлено, що відповідно до обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12017140170000063 від 10.02.2017 року, 09 лютого 2017 року в період часу з 09.00 до 15.00 [PERSON], знаходячись по [ADDRESS] діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом підбору ключа, незаконно проник у будинок [PERSON], звідки таємно викрав золоті та срібні вироби, які належать [PERSON], а саме: золотий ланцюжок вагою 4 грами, 585 проби, вартістю 4000 гривень, підвіску овальної форми із витисненим зображенням "Матері Божої", вагою 2 грами, 585 проби, вартістю 2000 гривень; підвіску округлої форми з витисненим зображенням "Матері Божої та Ісуса Христа", вагою 1, 5 грами, 585 проби, вартістю 1500 гривень, золотий ланцюжок вагою 2 грами, вартістю 2000 гривень із підвіскою овальної форми у вигляді сонця із витисненим зображенням "Матері Божої" вагою 1,5 грама, вартістю 1500 гривень, золоті сережки у вигляді серця, із цирконієвим камінцем білого кольору,вагою 2,6 грами, вартість 2600 гривень, золоту сережку у формі квітки із каменем янтар, вагою 1 грам, вартістю 1000 гривень, браслет та кольє із перлів білого кольору, вартістю 7000 гривень, срібні сережки із срібною каблучкою у формі квітки з камінцем зеленого кольору, вартістю 1400 гривень, срібні сережки із срібною каблучкою з перлами, вартістю 1500 гривень, срібні сережки та срібну каблучку із цирконієвими камінцями, вартістю 1700 гривень, золоту обручку вагою 6 грам вартістю 6000 гривень, золоту обручку вагою 2 грами, вартістю 2000 гривень, срібний ланцюжок вартістю 800 гривень, зі срібною підвіскою у вигляді хрестика, вартістю 300 гривень, срібний ланцюжок вартістю 500 гривень, із срібною підвіскою овальної форми із зображенням "Матері Божої", вартістю 400 гривень, срібні сережки, вартістю 800 гривень, золоті сережки у вигляді прямокутника з камінцями білого кольору, вагою 2 грами, вартістю 2000 гривень, чим заподіяв потерпілій матеріальну шкоду на загальну суму 39000 гривень 00 копійок. Згідно вироку Буського районного суду Львівської області від 11 липня 2017 року [PERSON] визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України і призначено покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, [PERSON] призначено покарання шляхом часткового складання призначеного за даним вироком та покарання призначеного вироком Буського районного суду Львівської області від 06.06.2017 року, яким [PERSON] призначено покарання у виді 3 років і 6 місяців позбавлення волі та остаточно призначено покарання у вигляді 3 (трьох) років і 8 місяців позбавлення волі. Вирок набув законної сили у встановленому законом порядку. В силу ч.4 ст.61 ЦПК України вирок у кримінальному провадженні, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою. Відповідно до вимог п.п. 8, 9 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути відшкодування майнової та моральної шкоди. Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування, а збитками є витрати, які особі зробила для відновлення свого порушеного права. Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини. У пункті 2 постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди» від 27 березня 1992 року №6 судам роз'яснено, що розглядаючи позови про відшкодування шкоди, суди повинні мати на увазі, що шкода, заподіяна особі, підлягає відшкодуванню в повному обсязі особою, яка її заподіяла, за умови, що дії останньої були неправомірними, між ними і шкодою є безпосередній причинний зв'язок та є вина зазначеної особи. Дослідивши надані позивачем докази, суд прийшов до висновку, що розмір майнової шкоди становить 39000 гривень 00 копійок. Положеннями ст. 23 ЦК України встановлено, що особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав, а моральна шкода полягає у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з ушкодженням здоров'я; у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала, у зв'язку із пошкодженням її майна; відшкодовується грішми, незалежно від майнової шкоди, яка підлягає відшкодуванню та не пов'язана з розміром цього відшкодування. Згідно з нормою ч. 1 ст. 1167 ЦК України, моральна шкода, завдана фізичній особі неправомірними діями, відшкодовується особою, яка її завдала. Моральна шкода відшкодовується грішми, іншим майном або в інший спосіб. Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості. Моральна шкода відшкодовується незалежно від майнової шкоди, яка підлягає відшкодуванню, та не пов'язана з розміром цього відшкодування. У пунктах 3, 9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 4 «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди» зазначено, що під моральною шкодою слід розуміти втрати немайнового характеру внаслідок моральних чи фізичних страждань, або інших негативних явищ, заподіяних фізичній чи юридичній особі незаконними діями або бездіяльністю інших осіб. Відповідно до чинного законодавства моральна шкода може полягати, зокрема: у моральних переживаннях у зв'язку з ушкодженням здоров'я. Розмір відшкодування моральної (немайнової) шкоди суд визначає залежно від характеру та обсягу страждань (фізичних, душевних, психічних тощо), яких зазнав позивач, характеру немайнових втрат (їх тривалості, можливості відновлення тощо) та з урахуванням інших обставин. Судом встановлено, що внаслідок злочину, вчиненого відповідачем, позивачка зазнала моральних страждань, злочин, вчинений відповідачем призвів до того, що порушився звичайний, нормальний спосіб життя позивачки, остання зазнала душевних страждань. Отже, очевидним є те, що вчиненим відповідачем злочином позивачу завдано моральної шкоди. Відповідно до статей 10, 57-60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана за допомогою належних та допустимих доказів довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Згідно зі статтями 11 та 212 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених сторонами вимог, на підставі доказів, які він оцінює за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. З огляду на це, ураховуючи характер та обсяг душевних і психічних страждань позивача, їх тривалість, можливість відновлення немайнових втрат, недопущення безпідставного збагачення позивача, суд вважає, що розумним, справедливим та виваженим відшкодуванням моральної шкоди позивачу є 25000,00 грн. Аналіз досліджених у судовому засіданні та оцінених доказів переконують суд у тому, що позивачем доведено факт порушення відповідачем його права, внаслідок чого позивачу було заподіяно матеріальну та моральну шкоду. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved