Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-14 00:00:00

В січні 2017 ПАТ "Державний ощадний банк України" звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 04.12.2014 року між ПАТ "Державний ощадний банк України" та відповідачем укладено договір № 686834 про відкриття та обслуговування рахунку і випуск та надання платіжної картки, на виконання якого Банк відкрив клієнту поточний рахунок № 26253500852034 в гривні на умовах тарифного пакету "Зарплатний", видано платіжну картку типу Mastercard Demit Standart. 17.12.2014 року між сторонами по справі укладено додатковий договір № 1 до договору № 686834 від 04.12.2014 року, відповідно до якого встановлено Клієнту кредит в сумі 12800 грн. на строк, що відповідає строку дії картки та встановленням фіксованої процентної ставки 28,00 % річних, обумовлено, що вказаний кредит стає доступним з дати першого зарахування заробітної плати Відповідно до п. 4.4 додаткового договору № 1 до договору № 686834 від 04.12.2014 року встановлено обовязок клієнта погасити заборгованість за кредитом у повному обсязі, зокрема, у разі звільнення з організації, з якою Банком укладено договір про надання послуг по зарахуванню та виплаті заробітної плати та інших виплат, через поточні рахунки фізичних осіб (працівників Організації) з використанням платіжних карток. Оскільки [PERSON] умови договору виконував неналежним чином, у серпні 2015 року [PERSON] з місця роботи звільнився, проте борг по кредиту не повернув, станом на 19.12.2016 року має заборгованість в розмірі 19405 грн. 40 коп., в тому числі строкова заборгованість по кредиту 120 грн. 00 коп., прострочена заборгованість по кредиту 11688 грн. 58 коп., строкова заборгованість по відсоткам 280 грн. 05 коп., прострочена заборгованість по відсоткам 2198 грн. 85 коп., пеня за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків 3620 грн. 82 коп., витрати від інфляції становлять 1191 грн. 72 коп., 3 % річних 305 грн. 38 коп. Просить стягнути вказану суму боргу та судові витрати. В судове засідання представник позивача не з'явився, надавши заяву з проханням проводити розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що позов підтримує, просить задовольнити в повному обсязі. Відповідач [PERSON], будучи повідомлений про час та місце слухання справи, до суду не з'явився, про причини неявки не повідомив, у зв'язку з чим відповідно до положень ст. 224 ЦПК України, зі згоди представника позивача, судом ухвалено рішення при заочному розгляді справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 04.12.2014 року між ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі заступника керуючого ТВБВ № 10016/0112 [PERSON] та [PERSON] укладено Договір № 686834 про відкриття та обслуговування рахунку і випуску та надання платіжної картки. Згідно розділу 1 даного договору Банк на підставі наданих Клієнтом відповідно до вимог чинного законодавства України документів відкриває Клієнту рахунок № 26253500852034 в гривні на умовах тарифного пакету "Зарплатний", Тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті Банку та на інформаційних стендах, що знаходяться у приміщеннях установи Банку, надає клієнту Платіжну картку типу Mastercard Debit Standart та ПІН конверт до неї. Відповідно до Тарифів за обслуговування поточного рахунку з використанням платіжної картки, відкритого за пакетом "Зарплатний", термін дії картки становить 2 роки На час укладення договору кредитний ліміт по рахунку не встановлювався. 17.12.2014 року між ПАТ "Державний ощадний банк України" та [PERSON] укладено Додатковий договір № 1 до договору № 686834 про відкриття та обслуговування рахунку і випуску та надання платіжної картки, відповідно до якого п. 1.1. викладено в новій редакції та доповнено п. 1.1.4-.1.1.6, згідно яких Банк встановлює Клієнту кредит в сумі 12800 грн. Строк дії Кредиту встановлюється на відповідний період дії Платіжної картки. При випуску Платіжної картки на новий термін Кредит продовжується на строк дії Платіжної картки. Процентна ставка за користування Кредитом є фіксованою і складає 28 % річних і сплачується щомісячно. Процентна ставка за несанкціонованим овердрафтом складає 35 % річних. Щомісячна плата за обслуговування невикористаної частини встановленого Кредиту складає 0 %. За умов безготівкового розрахунку платіжною краткою за товари та послуги, процентна ставка за користування Кредитом протягом Грейс-періоду складає 0,001 % річних. У разі відсутності на Рахунку Клієнта власних коштів щомісячна плата за обслуговування невикористаної частини встановленого Кредиту списується за рахунок Кредиту. Кредит стає доступним Клієнтові з дати першого зарахування заробітної плати. Згідно п. 4.4 Додаткового договору № 1 до договору № 686834 про відкриття та обслуговування рахунку і випуску та надання платіжної картки від 17.12.2014 року Клієнт зобовязаний погасити заборгованість за Кредитом в повному обсязі у разі: закінчення строку дії Платіжної кратки та не продовження її дії на новий строк; звільнення з Організації, з якою Банком укладено договір про надання послуг по зарахуванню та виплаті заробітної плати та інших виплат, через поточні рахунки фізичних осіб (працівників Організації) з використанням платіжних карток (для тарифного пакету "Зарплатний"); відмови клієнта від отримання заробітної плати та інших виплат, передбачених чинним законодавством, шляхом їх зарахування на Рахунок (для тарифного пакету "Зарплатний" або "Пенсійний"); розірвання договору, укладеного між Банком та Організацією, та ненадання Клієнтом забезпечення виконання зобовязань, повязаних із користуванням Кредитом (для тарифного пакету "Зарплатний"); відмови від пропозиції Банку, що повязана зі зміною процентної ставки за користування Кредитом. Клієнт зобовязаний щомісячно отримувати звіт (виписку) по Рахунку та сплачувати за кредитом всі платежі на підставі цього звіту (виписки) по Рахунку, не пізніше 25 числа місяця наступного за звітним або на початку операційного дня, наступного за вихідним, святковим днем чи неробочим згідно з Договором. В разі порушення строку сплати платежів за Договором Клієнт зобовязаний сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за який сплачується пеня від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання. Згідно розрахунку заборгованості [PERSON], наданого позивачем ПАТ "Державний ощадний банк України", відповідач користувався кредитними коштами, проте умови договору виконував неналежним чином, заборгованість в порядку та строки, передбачені договором, не погашав, у серпні 2015 року з місця роботи, проте всупереч вимог п. 4.4 Додаткового договору № 1 до договору № 686834 про відкриття та обслуговування рахунку і випуску та надання платіжної картки від 17.12.2014 року кредит не погасив, станом на 19.12.2016 року має прострочену заборгованість в розмірі 17908 грн. 30 коп., в тому числі строкова заборгованість по кредиту 120 грн. 00 коп., прострочена заборгованість по кредиту 11688 грн. 58 коп., строкова заборгованість по відсоткам 280 грн. 05 коп., прострочена заборгованість по відсоткам 2198 грн. 85 коп., пеня за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків 3620 грн. 82 коп. Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до положень ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним свого зобовязання. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Враховуючи викладене, позовні вимоги ПАТ " Державний ощадний банк України " про стягнення з [PERSON] заборгованості за кредитним договором є обґрунтованими, оскільки відповідач ухиляється від виконання своїх зобов'язань, а тому позов підлягає задоволенню. Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача [PERSON] заборгованість за кредитним договором з урахуванням індексу інфляції в сумі 1191 грн. 72 коп. та 3 % річних в сумі 305 грн. 38 коп., нарахованих за період з 28.09.2015 року по 01.11.2016 року. Як встановлено в ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Виходячи з вищенаведеного, беручи до уваги той факт, що відповідач [PERSON] прострочив виконання грошового зобовязання після звільнення не повернув кредит, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, суд вважає також і вимоги позивача про стягнення заборгованості по кредиту з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних. Таким чином, позов ПАТ " Державний ощадний банк України " підлягає задоволенню у повному обсязі. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, понесені ним при зверненні до суду. На підставі викладеного,

Outcome: approved