Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-10 00:00:00

\~ \~ \~ \~У квітні\~2019\~року [PERSON] \~звернулася до\~Шишацького районного\~суду Полтавської\~області з\~позовом до\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] \~про встановлення\~факту спільного\~проживання зі\~спадкодавцем.\~В обґрунтування\~позову посилається\~на те,\~що з\~2005\~року разом\~з чоловіком\~ [PERSON] \~проживала в\~будинку по [ADDRESS] , куди вселилась з дозволу господарів [PERSON] та [PERSON] , вони проживали однією сім`єю, позивач здійснювала догляд за господарями. Відповідно до Свідоцтва про право на право на спадщину від 09 грудня 1982 року [PERSON] успадкував після смерті його матері [PERSON] по заповіту 9\\25 частини житлового будинку з надвірними будівлями по [ADDRESS] . [INFO] померла [PERSON] , а [INFO] помер її чоловік [PERSON] , який за життя склав заповіт на її користь та чоловіка [PERSON] , яким заповів в рівних частинах належну йому на праві приватної власності частину житлового будинку з частиною надвірних побудов за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] подав заяву про відмову від прийняття спадщини на підставі заповіту [PERSON] , вона ж 04 травня 2018 року звернулась до приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Дробітько В.В. з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, постановою від 10 жовтня 2018 року нотаріус відмовила у вчиненні нотаріальної дії в зв`язку з тим, що заповіт складений спадкодавцем на частину житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , але заповітом не обумовлено перехід права власності на земельну ділянку, на якій вказана розташована частина житлового будинку з частиною надвірних будівель, яка знаходиться в спільній сумісній власності з [PERSON] , [PERSON] . Згідно з договором від 15 жовтня 2015 року визначено розмір часток співвласників у праві власності на земельну ділянку за адресою: [ADDRESS] , кадастровий номер 5310136700:12:001:0409, для будівництва та обслуговування житлового будинку, та порядок користування нею, встановлено, що [PERSON] володіє, користується та розпоряджається частиною земельної ділянки 383/1000, [PERSON] - 418/1000 частин, а [PERSON] - 199/1000 частин земельної ділянки. Відповідно до іншого договору визначено розмір часток співвласників у праві власності на земельну ділянку за адресою: [ADDRESS] , кадастровий номер 5310136700:12:001:0402, для ведення індивідуального садівництва, та порядок користування нею, встановлено, що [PERSON] володіє. користується та розпоряджається 230/459 частиною земельної ділянки, [PERSON] - 38/459, [PERSON] - 191/459. Позивач вказує, що прийняла спадщину після померлого [PERSON] , оскільки на час смерті постійно проживала разом з ним, але була зареєстрована за іншою адресою, а тому для встановлення цього факту вимушена звертатись до суду. Просить встановити факт постійного проживання [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , разом з [PERSON] , який помер [INFO] , на час відкриття спадщини [INFO] . \~ \~ \~ \~На підставі ухвали Шишацького районного суду Полтавської області від 22.04.2019 року справу передано на розгляд до Ленінського районного суду м. Полтави за територіальною підсудністю. \~ \~ \~ \~Справа надійшла до Ленінського районного суду м. Полтави 08.07.2019 року та на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передана на розгляд судді Парахіній Є.В. Ухвалою судді від 09.07.2019 року позовну заяву залишено без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків. 22.07.2019 року від позивача [PERSON] на виконання вимог, викладених в ухвалі від 09.07.2019 року, до суду надійшла позовна заява, оформлена у відповідності з вимогами ст.ст. 175, 177 ЦПК України. Ухвалою суду від 23.07.2019 року відкрито провадження у справі вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання. Відповідно до ухвали суду від 24.10.2019 року підготовче провадження закінчене, справу призначено до судового розгляду. В судове засідання учасники справи не з`явились. Позивач [PERSON] доручила представляти свої інтереси адвокату Лучко Т.І. Представник позивача адвокат Лучко Т.І. надала заяву з проханням проводити розгляд справи без її участі, в якій зазначила, що позов підтримує, просить задовольнити в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві. Відповідач [PERSON] надала заяву, в якій просить судове засідання проводити без її участі, вказує, що не заперечує проти задоволення позовних вимог, відповідач [PERSON] про причини неявки не повідомила, незважаючи на те, що повідомлялась про час та місце розгляду справи за зареєстрованим місцем проживання та шляхом опублікування оголошення на сайті суду. Представник третьої особи Полтавської міської ради не повідомив про причини неявки, третя особа приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Дробітько В.В. надала заяву, в якій просить розглядати справу без її участі. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до Свідоцтва на право на спадщину за заповітом від 13.09.1991 року, виданого державним нотаріусом Третьої Полтавської державної нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі за реєстровим № 2-950, [PERSON] , який проживає в [ADDRESS] , набув право власності як спадкоємець зазначеного в заповіті майна [PERSON] , померлої [INFO] , на спадкове майно, яке складається з 9/25 частини житлового будинку за надвірними його будівлями, що знаходиться в [ADDRESS] , будинок в цілому складається з одного А-1 глинокаменного обкладеного цеглою, з житловою площею 58,4 кв.м, що розташований на землі, розмір якої становить 1431 кв.м, при цьому будинку є надвірні будівлі: літня кухня за літ. "Б,б", льох за літ. "Г", льох за літ. "Д", вбиральня за літ. "Е", вбиральня літ. "Ж", гараж за літ. "З", сарай за літ. "К", вбиральня за літ. "Л", огорожа № 1-2, колодязь за № 3, замощення за № 4, сарай за літ. "О", сарай за літ. "П", колодязь за № 6, № 7, яке зареєстроване Полтавським міжміським бюро технічної інвентаризації 17.09.1991 року в реєстровій книзі 12 за реєстровим номером 81. Як вбачається з витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 108714560 від 22.12.2017 року, 19.12.2017 року на підставі свідоцтва про право на спадщину № 2-950, виданого 13.09.1991 року державним нотаріусом Третьої Полтавської державної нотаріальної контори, за [PERSON] зареєстровано право власності на 12/50 частину житлового будинку за адресою: [ADDRESS] , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1446588653101, опис об`єкта: житловий будинок А-1 загальною площею 157,2 кв.м, житловою площею 58,4 кв.м, складові частини об`єкту нерухомого майна - літня кухня Б, навіс б2, літня кухня В, погріб вхідний Г, сарай д, вбиральня д1, літній душ д2, літній душ ж1, вбиральня ж2, гараж З, сарай И, сарай К, навіс К-1, вбиральня Л, сарай М, сарай Н, сарай П, сарай п, гараж С, гараж (тимчасовий) Я, навіс М-1, літній душ М-2, огорожа № 1, огорожа № 2, колонка питна № 3, ворота огорожі № 4, ворота огорожі № 5, колонка питна № 6, трубопровід № 7, огорожа № 11, погріб вхідний Д. Згідно технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок [ADDRESS] , виготовленого ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор" станом на 01.12.2017 року, він складається з садибного будинку літ. "А-1" загальною площею 157,2 кв.м, житловою площею 58,4 кв.м, а також господарських будівель і споруд літня кухня літ. "Б", літня кухня літ. "б", літня кухня літ. "б1", літня кухня літ. "В", погріб вхідний "Д", погріб вхідний "Г", гараж "З", гараж "С", гараж "Я", літній душ "ж1", літній душ "д2", вбиральня "ж2", вбиральня "Л", вбиральня "д1", сарай "К", сарай "д", сарай "п", сарай "П", сарай "М", сарай "И", сарай "Н", навіс "б2", навіс "М1", літні душ "М2", огорожа № 1, огорожа № 2, огорожа № 4, огорожа № 5, огорожа № 11, колонка питна № 3, колонка питна № 6, колонка питна № 7, вигрібна яма № 10. [PERSON] постійно проживав в належній йому частині домоволодіння разом з дружиною [PERSON] Домоволодіння [ADDRESS] розташоване на земельній ділянці, яка належить співвласникам на праві приватної власності. Як вбачається з Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 483533, земельна ділянка площею 0,0459 га, кадастровий номер 5310136700:12:001:0402, у межах згідно з планом, яка розташована за адресою: [ADDRESS] , цільове призначення земельної ділянки для ведення індивідуального садівництва (землі житлової та громадської забудови) належить на праві спільної сумісної власності [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 493030, земельна ділянка площею 0,1000 га, кадастровий номер 5310136700:12:001:0409, у межах згідно з планом, яка розташована за адресою: [ADDRESS] , цільове призначення земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (землі житлової та громадської забудови) належить на праві спільної сумісної власності [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до спільної посвідченої державним нотаріусом Другої полтавської державної нотаріальної контори заяви [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] від 20.11.2014 року, зареєстрованої в реєстрі за реєстровим № 1-505, № 1 -506, № 1-507, вони за попередньо досягнутою домовленістю не заперечують проти видачі кожному свідоцтва про право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в таких ідеальних частках: [PERSON] 12/50 частин об`єкту; [PERSON] 27/50 частин об`єкту; [PERSON] 11/50 частин об`єкту. 15.10.2015 року між співвласниками [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] укладено Договір про визначення розміру часток земельної ділянки, що є спільною сумісною власністю та порядок користування земельною ділянкою, посвідчений приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Дробітько В.В. за реєстр. № 1035, відповідно до визначено розмір часток земельної ділянки за адресою: [ADDRESS] , що є спільною сумісною власністю та визначено що [PERSON] належить - 383/1000 частини земельної ділянки, що складає 383 кв.м, [PERSON] належить - 418/1000 частини земельної ділянки, що складає 418 кв.м, [PERSON] належить - 199/1000 частини земельної ділянки, що складає 199 кв.м. У зв`язку з визначенням часток вказаної земельної ділянки, який відбувся за їх бажанням, право спільної сумісної власності на цю земельну ділянку припиняється, а замість цього вони набувають право спільної часткової власності. Земельна ділянка, яка є предметом цього договору, належить [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 493030, виданого виконавчим комітетом Ленінської районної у м. Полтаві ради 05.11.2012 року, та Додатку до державного акту, серії АА № 239112, виданого Управлінням Держкомзему у м. Полтаві 24.10.2012 року, кадастровий номер 5310136700:12:001:0409, цільове призначення земельної ділянки: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), загальною площею 0,1000 га. Цим договором встановлюється такий порядок володіння, користування та розпорядження земельною ділянкою: [PERSON] володіє, користується та розпоряджається 383/1000 частин земельної ділянки, [PERSON] - 418/1000 частин земельної ділянки, [PERSON] - 199/1000 частин земельної ділянки. Право власності на відповідні частки земельної ділянки на підставі вищевказаного договору зареєстровано у встановленому законом порядку, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права та їх обтяження № 45680246 від 15.10.2015 року. Крім того,\~15.10.2015\~року між\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] \~та [PERSON] \~укладено Договір про визначення розміру часток земельної ділянки, що є спільною сумісною власністю та порядок користування земельною ділянкою, посвідчений приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Дробітько В.В. за реєстр. № 1036, відповідно до визначено розмір часток земельної ділянки за адресою: [ADDRESS] , що є спільною сумісною власністю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ЯМ № 483533 виданого виконавчим комітетом Ленінської районної у м. Полтаві ради 05.11.2012 року, кадастровий номер 5310136700:12:001:0402, цільове призначення земельної ділянки: для індивідуального садівництва, загальною площею 0,0459 га, та визначено що [PERSON] належить - 230/459 частини земельної ділянки, що складає 230 кв.м, [PERSON] належить - 38/459 частини земельної ділянки, що складає 38 кв.м, [PERSON] належить - 191/459 частини земельної ділянки, що складає 191 кв.м. У зв`язку з визначенням часток вказаної земельної ділянки, який відбувся за їх бажанням, право спільної сумісної власності на цю земельну ділянку припиняється, а замість цього вони набувають право спільної часткової власності. Цим договором ми встановлено порядок володіння, користування та розпорядження земельною ділянкою, визначено, що [PERSON] володіє, користується та розпоряджається 230/459 частин земельної ділянки, [PERSON] володіє, користується та розпоряджається 38/459 частин земельної ділянки, [PERSON] володіє, користується та розпоряджається 191/459 частин земельної ділянки. Право часткової власності на підставі вказаного вище договору зареєстроване у встановлному законом порядку, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права та їх обтяження № 45682192 від 15.10.2015 року. 19.09.2014 року приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Матвєєнко В.О. посвідчений заповіт (реєстровий № 1010) від імені [PERSON] , згідно з яким на випадок своєї смерті він зробив розпорядження: належну йому на праві приватної власності частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних побудов, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , заповів в рівних частинах [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Згідно Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 28.10.2017 року Подільським районним у місті Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, [PERSON] померла [INFO] у віці 86 років, про що складено актовий запис № 604. [PERSON] помер [INFO] у віці 92 роки, про що відповідно до Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 13.03.2018 року Подільським районним у місті Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, складено актовий запис № 161. Як вбачається з витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 51803288 від 04.05.2018 року, приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Дробітько В.В. 04.05.2018 року заведена спадкова справа № 36/2018, у спадковому реєстрі № 62372313, спадкодавець [PERSON] . 04.05.2018 року [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Дробітько В.В. з заявою, в якій повідомив, що усвідомлюючи значення своїх дій та маючи можливість керувати ними, розуміючи обставини, які мають для нього істотне значення, без застосування до нього фізичного чи психологічного тиску з боку інших осіб, за своєю справжньою волею, відмовляється від спадщини, відповідно до заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Матвєєнко В.О. 19.09.2014 року за реєстром № 1010. Позивач [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Дробітько В.В. з заявою про вдачу свідоцтва про право на спадщину. 10.10.2018 року приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Дробітько В.В. винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, якою відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, що складається з земельної ділянки за адресою: [ADDRESS] , у зв`язку з відсутністю підстав для закликання до спадкування за законом, а саме - відсутністю факту родинних зв`язків з померлим. Прийняте рішення вмотивоване наступним чином: 04\~травня 2018\~року до\~приватного нотаріуса\~Полтавського міського\~нотаріального округу\~Дробітько В.В.\~надійшла заява\~від [PERSON] \~про прийняття\~спадщини після\~померлого [INFO] [PERSON] \~відповідно до\~заповіту,\~посвідченого приватним\~нотаріусом Полтавського\~міського нотаріального\~округу Матвєєнко\~В.О.\~19.09.2014\~року за\~реєстровим №\~1010.\~Факт смерті\~ [PERSON] підтверджено\~Свідоцтвом про\~смерть [NUMBER] ,\~виданим Подільським\~районним у\~м.\~Полтаві Відділом\~ДРАЦС ГТУЮ\~у Полтавській\~області 13.03.2018\~року. Спадкоємиця за\~заповітом [PERSON] \~ [PERSON] \~прийняла спадщину,\~подавши заяву\~про прийняття\~спадщини відповідно\~до ст.\~1268\~Цивільного кодексу\~України.\~Спадкоємець за\~заповітом [PERSON] \~ [PERSON] \~відмовився від\~спадщини в\~установлений законом\~строк,\~а саме\~04.05.2018\~року.\~Інші спадкоємці\~заяв про\~прийняття спадщини\~в установлений\~ст.\~1270\~ЦК України\~строк не\~подавали,\~інформація про\~них відсутня.\~Відповідно до\~ст.\~1218\~Цивільного кодексу\~України (надалі\~ЦК України)\~до складу\~спадщини входять\~усі права\~та обов`язки,\~що належали\~спадкодавцеві на\~момент відкриття\~спадщини і\~не припинилися\~внаслідок його\~смерті.\~Відповідно до\~ст.\~1297\~ЦК України,\~-\~спадкоємець,\~який прийняв\~спадщину,\~у складі\~якої є\~нерухоме майно,\~зобов`язаний\~звернутися до\~нотаріуса за\~видачею йому\~свідоцтва про\~право на\~спадщину на\~нерухоме майно.\~Згідно п.\~4.9\~глави 10\~розділу 2\~Порядку вчинення\~нотаріальних дій\~нотаріусами України,\~затвердженого Наказом\~Міністерства юстиції\~України 22.02.2012\~року за\~№ 296/5.\~зареєстрованого в\~Міністерстві юстиції\~України 22.02.2012\~року за\~№ 282/20595\~-\~свідоцтво про\~право спадщину\~видається на\~підставі заяви\~спадкоємців,\~які прийняли\~спадщину,\~після закінчення\~шести місяців\~з дня\~відкриття спадщини,\~а у\~випадках,\~передбачених частиною\~другою статті\~1270,\~статтею 1276\~Цивільного кодексу\~України,\~-\~раніше зазначених\~у цих\~статтях строків.\~Згідно п.\~4.1\~глави 10\~розділу 2\~Порядку,\~при видачі\~свідоцтва про\~право спадщину\~нотаріус обов`язково\~перевіряє наявність\~підстав для\~закликання до\~спадкування за\~законом осіб,\~які подали\~заяви про\~видачу свідоцтва. Згідно п. 4.2 глави 10 розділу 2 Порядку доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин. [PERSON] [PERSON] є спадкоємицею за заповітом, посвідченим приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Матвєєнко В.О. 19.09.2014 року за реєстровим № 1010 на майно, що складається з частини житлового будинку з частиною надвірних будівель за адресою: [ADDRESS] . Оскільки в заповіті не охоплено та не зазначено перехід права власності на земельну ділянку, на якій розташована частина жилого будинку з частиною надвірних будівель, то згідно ст. 5 Закону України "Про нотаріат" обов`язок нотаріуса відмовити у вчиненні нотаріальної дії в разі її невідповідності законодавству Україні. П. 4.12 глави 10 розділу 2 Порядку передбачено, що свідоцтво про право спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів. В п. 2 ч. 1 ст. 49 Закону України "Про нотаріат" передбачено, що нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії. Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач [PERSON] вказувала на те, що з 2005 року разом зі своєю сім`єю в складі: чоловіка - [PERSON] , доньок [PERSON] та [PERSON] , - постійно проживала за адресою: [ADDRESS] , разом з [PERSON] та його дружиною [PERSON] як одна сім`я, продовжує проживати в даному будинку й після смерті власника та його дружини. На підтвердження вищевказаних тверджень позивачем надано суду ряд доказів. Як вбачається з заяв [PERSON] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] , та [PERSON] , що мешкає за адресою: [ADDRESS] , підписи яких посвідчені головою селищного комітету с. Дублянщина Ленінського району м. Полтави, вони підтверджують, що сім`я Нос дійсно проживала і проживає з 2005 року за адресою: [ADDRESS] , у складі: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Встановлені в ході судового розгляду справи обставини безперечно свідчать, що за адресою: [ADDRESS] , до часу смерті постійно проживав також [PERSON] . Відповідно до довідки ВП "Моторвагонного депо Полтава" РФ "Південна залізниця" АТ "Українська залізниця" № 174 від 23.10.2019 року, виданої [PERSON] , вона дійсно працює в ВП "Моторвагонного депо Полтава" РФ "Південна залізниця" АТ "Українська залізниця" на посаді мийника прибиральника рухомого складу з 06.06.2014 року, проживає за адресою: [ADDRESS] . Згідно довідки ВП "Моторвагонного депо Полтава" РФ "Південна залізниця" АТ "Українська залізниця" № 175 від 23.10.2019 року, [PERSON] дійсно працює в ВП "Моторвагонного депо Полтава" РФ "Південна залізниця" АТ "Українська залізниця" на посаді слюсаря з ремонту рухомого складу з 07.11.2011 року, проживає за адресою: [ADDRESS] . З довідок Комунального закладу "Полтавська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 22" Полтавської міської ради Полтавської області за вих. № 500 від 23.10.2019 року вбачається, що [PERSON] , [INFO] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] , дійсно є ученицею 10 класу та навчається в закладі з 01.09.2010 року, а [PERSON] , [INFO] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] , дійсно є ученицею 5-В класу, навчається в закладі з 01.09.2015 року. Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Враховуючи викладене, аналізуючи наявні у справі, дослідені та перевірені судом докази в їх сукупиності та взаємозвязку, суд приходить до переконливого висновку про наявність підстав для висновку про те, що [PERSON] постійно проживала разом з [PERSON] , який помер [INFO] , за адресою: [ADDRESS] , на час смерті останнього та, відповдіно, на час відкриття спадщини. За таких обставин, суд вважає, що позовна заява [PERSON] підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved