Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-16 00:00:00

16.12.2013 року позивач звернулася до суду з позовом до Великокостромської сільської ради Апостолівського району Дніпропетровської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, зазначивши в обгрунтування своїх позовних вимог, що після смерті [INFO] року свого батька, [PERSON], який за життя мешкав у [ADDRESS], як спадкоємець першої черги за законом, у передбачений законом строк звернувся до Апостолівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, при цьому надав державному нотаріусу Штельмак H.A. оригінал державного акту на право приватної власності на землю серії ДП АП № 000600, державний акт його батькові було видано 10 грудня 1998 року Головою Великокостромської сільської ради Апостолівського району Дніпропетровської області на підставі рішення виконкому цієї ради від 26 вересня 1998 року, № 28. У відповідь на свою заяву на видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, позивачу від державного нотаріуса Штельмак H.A. було видано постанову, якою йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті його батька, [PERSON], по причині того, що "...у зазначеному державному акті на право приватної власності на землю допущена помилка в назві сільської ради...", "... невірно зазначено "Велеликокостромська" замість вірно "Великокостромська". Нотаріус свою постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, обґрунтовує тим, що для вчинення нотаріальних дій не приймаються документи, які не відповідають вимогам законодавства, а до компетенції відділу Держземагентства в Апостолівському районі Дніпропетровської області не входить видача нового державного акту (дублікату) на земельну ділянку взамін зіпсованого державного акту на право приватної власності на землю серії ДП АП № 000600 від 10.12.1998 року. У постанові нотаріуса також зазначено, що відмову у вчиненні нотаріальної дії позивач має право оскаржити до місцевого суду шляхом подання позову. На підставі вищевказаного просить позов задовольнити в повному обсязі та стягнути з відповідача понесені витрати по справі. Позивач в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити. Представник відповідача Великокостромської сільської ради в судове засідання не з'явився, про місце, день та час розгляду справи повідомлений належним чином. Надав до суду заяву, у якій позовні вимоги визнав в повному обсязі та просили справу слухати у його відсутності. Сторони, які належним чином повідовлені про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з'явились, у зв'язку з чим, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовна підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Згідно державного акту на право приватної власності на землю № 000600 від 10.12.1998 року, встановлено, що земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 8,8393 га в межах згідно з планом, що розташована на території Великокостромської сільської ради Апостолівського району Дніпропетровської області, належить на праві приватної власності [PERSON]. Судом встановлено, що [INFO] року помер [PERSON], про що видано свідоцтво про смерть [NUMBER] від 12.12.2001 року. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 11.12.2013року, встановлено, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], а також зазначено, що відмову у вчиненні нотаріальної дії позивач має право оскаржити до місцевого суду шляхом подання позову. Згідно ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) та спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч. 1 ст. 1220 ЦК України передбачено відкриття спадщини внаслідок смерті особи та часом відкриття спадщини є день смерті особи. Останнє місце проживання спадкодавця є місцем відкриття спадщини, що передбачено ч. 1 ст. 1221 ЦК України. У відповідності до ст.. 1261 ЦК України позивач є спадкоємцем першої черги, а згідно ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за законом має право прийняти спадщину. Згідно ст.. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Outcome: approved