Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-08 00:00:00

ДП "Рогатинське лісове господарство" звернулося до суду про стягнення з [PERSON] шкоди, заподіяної самовільною вирубкою лісу в розмірі 9 595 грн. 08 коп. В позовній заяві зазначено, що працівниками лісової охорони Воронівського лісництва Державного підприємства "Рогатинське лісове господарство" при обході лісових масивів у кварталі " 41" виділ " 17" на території Висп'янської сільської ради Рогатинського району 02 липня 2012 року було виявлено самовільну рубку 18 дерев дуба червоного, загальною кубомасою 2,67 куб.м. Про даний факт було повідомлено Рогатинський РВ УМВС України в Івано- Франківській області листом № 01-3/291 від 03 липня 2012 року. За результатами розгляду даного листа працівниками Рогатинського РВ УМВС України було порушено кримінальну справу протокольної форми по обвинуваченню [PERSON] у вчиненні злочину, передбаченого ст. 246 КК України. Працівниками ДП "Рогатинське лісове господарство" проведено огляд місця лісопорушення та складено розрахунок розміру шкоди на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 23 липня 2008 року за № 665 та листа державного комітету статистики України від 03 лютого 2009 року № 11/1/952, завданої лісовому господарству від вчиненого лісопорушення, яка становить 9 595,08 грн. Вироком Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 31 липня 2012 року [PERSON] визнано винними у вчинені злочину, передбаченого ст.246 КК України та призначено покарання у виді 850 грн. штрафу. Однак сума завданої шкоди залишилася невідшкодованою. Просить стягнути з [PERSON] шкоду, заподіяну самовільною вирубкою лісу в розмірі 9 595 грн. 08 коп. Представник позивача в судове засідання не з`явився, на адресу суду направив заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав повністю. Відповідно до ч. 4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно вимог ч.4 ст.61 ЦПК України, вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою. Вироком Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 31 липня 2012 року [PERSON] визнано винними у вчинені злочину, передбаченого ст.246 КК України та призначено покарання у виді 850 грн. штрафу. Згідно вироку, [PERSON] визнаний винуватим та засуджений за те, що він в кінці травня 2012 року в лісовому угідді Воронівського лісництва ДП "Рогатинський лісгосп", а саме в кварталі 41 виділі 17, що розташований неподалік с.Мельна Рогатинського району Івано-Франківської області, реалізуючи свій умисел на самовільну порубку дерев без спеціального дозволу на те, за допомогою двох товаришів, які не знали про його протиправні дії незаконно здійснив порубку дерев породи дуб червоний в кількості 18 штук, загальною кубомасою 2,67 м.куб, чим завдав державі істотної шкоди на загальну суму 9 595,08 грн. Цивільний позов в кримінальній справі не пред`являвся. Відповідно до ст. 107 Лісового кодексу України громадяни зобов'язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними лісу внаслідок порушення лісового законодавства, у розмірах і порядку, визначених законодавством України. Згідно ст.1166 ЦК України майнова шкода завдана неправомірними рішеннями , діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичній особі або юридичній особі, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Як встановлено вироком суду та вбачається із розрахунку розміру шкоди, ДП «Рогатинське лісове господарство» від вчиненого лісопорушення заподіяно шкоди в сумі 9 595,08 грн. На підставі наведеного, суд приходить висновку, що з [PERSON] необхідно стягнути в користь Державного підприємства "Рогатинське лісове господарство" - 9 595 грн. 08 коп. матеріальної шкоди завданої вчиненням злочину. Відповідно до п. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Як вбачається із квитанції №08610020 від 03 вересня 2014 року позивачем оплачено судовий збір в розмірі 243,60 грн., який підлягає стягненню з відповідача на користь ДП Рогатинське лісове господарство" .

Outcome: approved