Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-01 00:00:00

Позивач звернувся до суду з цим позовом та вказував, що з червня 2017 року він спільно з [PERSON] проживають однією сім`єю, хоча остання перебуває в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] . Позивач вказує, що навесні 2018 року [PERSON] завагітніла та [INFO] народила доньку [PERSON] . Однак, зважаючи, що [PERSON] перебуває в зареєстрованому шлюбі батьком дитини записаний [PERSON] . Наразі вказує, що саме він є батьком дитини, а тому просить його визнати батьком [PERSON] , [INFO] та виключити з актового запису про народження [PERSON] , [INFO] , складеного 15 березня 2019 року Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, відомості про [PERSON] , як батька. Відповідачі своїм правом на відзив не скористалися. Третя особа своїх пояснень щодо позовних вимог не надала. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 13 січня 2020 року( без винесення окремого процесуального документа із занесенням до протоколу судового засідання) витребувано з КНП «Гніванської міської лікарні» копію індивідуальної картки вагітної та породілі [PERSON] . Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 29 січня 2020 року (без винесення окремого процесуального документа із занесення до протоколу судового засідання) задоволено клопотання про виклик свідків [PERSON] , [PERSON] [PERSON] . Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 12 лютого 2020 року витребувано в Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби інформацію про перетин кордону [PERSON]. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити, в засідання,яке було призначене на 02 березня 2020 року не з`явився, подав заяву, відповідно до якої просив розгляд справи провести у його відсутність Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнала, пояснила, що дійсно з червня 2017 року вони спільно проживають з [PERSON] та донька [PERSON] є його донькою. Її чоловік [PERSON] ще з грудня 2017 року виїхав на роботу за кордон. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений в порядку визначеному чинним законодавством. Представник третьої особи в судове засідання також не з`явився, на адресу суду надана заява про розгляд справи у відсутність їх представника, при розгляді справи покладаються на думку суду. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , які є сусідами позивача, показали, що дійсно з літа 2017 року [PERSON] та [PERSON] проживають однією сім`єю, на час вагітності останньої також проживали разом, вели спільне господарство, в кінці 2018 року [PERSON] народила доньку. Позивач забирав їх з пологово будинку, піклується про них, до дитини відноситься як до своєї рідної дитини. Вислухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню. Як установлено судом 17 серпня 2015 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, який зареєстрований виконкомом Городоцької сільської ради Рівненського району Рівненської області, актовий запис № 31 від 17 серпня 2015 року, що підтверджується копією повторного Свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 20 листопада 2015 року. [PERSON] після державної реєстрації шлюбу змінила прізвище на « [PERSON] ». З червня 2017 року [PERSON] та [PERSON] проживають однією сім`єю без реєстрації шлюбу, що підтверджується показаннями свідків [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , наданими в судовому засіданні, а також довідкою виконавчого комітету Гніванської міської ради Вінницької області від 20 серпня 2019 року за №1092. [INFO] народилася [PERSON] , батьками якого записаний [PERSON] та [PERSON] , актовий запис про народження №866, складений 15 березня 2019 року Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ( свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 15 березня 2019 року). Згідно індивідуальної картки вагітної та породілі [PERSON] від 20 серпня 2018 року чоловіком вказаний [PERSON] . За даними Головного центру обробки спеціальної інформації Прикордонної служби України від 19 лютого 2020 року за №0.184-5822/0/15-20-Вих [PERSON] виїхав за межі України 21 грудня 2017 року, в`їхав 31 липня 2018 року та 24 серпня 2018 року знову виїхав за межі України. Статтею 121 СК України визначено, що права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. У відповідності до ч.2 ст.125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду. Відповідно до вимог ч. 2, 3 ст.128 СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. За приписами ч. 1 ст.129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. У пункті 6 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" зазначено, що особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства. Згідно зі ст.129 СК України зазначена особа може звернутися з такими вимогами у межах строку позовної давності (один рік), перебіг якого починається з дня, коли ця особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство. У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини. Так, законодавством визначено перелік осіб, які вправі звернутися з позовом про визнання батьківства. Зокрема, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Відповідно до роз`яснень, викладених в п. 9 вказаної вище постанови Верховного Суду України, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень ЦПК України, згідно з якими жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення. Отже, сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Як установлено судом позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] проживають з червня 2017 року однією сім`єю, з [PERSON] остання проживають окремо один від одного тривалий час та не ведуть спільного господарства, не підтримують шлюбних стосунків, [PERSON] з грудня 2017 року перебуває за межами України. Зазначені обставини дають підстави для висновку, що з червня 2017 року подружжя [PERSON] однією сім`єю не проживали. Із пояснень [PERSON] слідує, що вона визнає батьківство [PERSON] відносно народженої нею [INFO] доньки [PERSON] та не визнає батьківство її чоловіка, відповідача по справі [PERSON] . Відповідно до ст. 7 Конвенції про права дитини, дитина має бути зареєстрована зразу ж після народження і з моменту народження має право на ім`я і набуття громадянства, а також, наскільки це можливо, право знати своїх батьків і право на їх піклування. Отже саме в інтересах дитини знати свого батька, а також отримувати від нього піклування та мати можливість на спілкування з ним. Європейський суд з прав людини у справі "Савіни проти України" (заява N 39948/06 від 18 грудня 2008 року) вказує, що право батьків і дітей бути поряд один з одним становить основоположну складову сімейного життя і що заходи національних органів, спрямовані перешкодити цьому, є втручанням у права, гарантовані статтею 8 Конвенції (рішення у справі "МакМайкл проти Сполученого Королівства" від 24 лютого 1995 року). Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що наданими доказами підтверджують те, що [PERSON] є батьком [PERSON] , тому позовні вимоги про визнання його батьківства щодо [PERSON] , [INFO] , актовий запис про народження №866, складений 15 березня 2019 року Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Як вказувалося, в пункті 6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» зазначено, що у тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини. Відповідно до п.п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/5 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану. У відповідності до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису. Відповідно до п. 2.16.4. Правил на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду. За положеннями ст. 134 СК України, на підставі заяви осіб, зазначених у статті 126 СК України або рішення суду, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження. Оскільки, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог про визнання батьківства [PERSON] щодо дитини [PERSON] , [INFO] , народженої [PERSON] , підлягають й задоволенню вимоги щодо виключення з актового запису про народження дитини відомості про [PERSON] , як батька. Розподіл судових витрат суд проводить відповідно о ст.141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved