Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-28 00:00:00

позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення індексації аліментів за період з листопада 2016 року до листопада 2019 року у розмірі 12069 грн. та додаткові витрати понесені на лікування дітей в сумі 568 грн. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що до 17 лютого 2014 року проживала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] . Від спільного проживання у них народилося троє дітей, син [PERSON] , 2005 року народження, дочка [PERSON] , 2006 року народження та син [PERSON] , 2011 року народження. Рішенням Іваничівського районного суду Волинської області від 14 травня 2013 року з відповідача стягнуто аліменти в сумі 1500 грн. (500 грн. на кожну дитину) щомісяця до досягнення дітьми повноліття. Зазначає, що на підставі Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» відповідач повинен сплачувати індексацію аліментів, які стягуються в твердій грошовій сумі на утримання дітей. За період з листопада 2016 року по листопад 2019 року відповідачем не сплачено індексацію в сумі 12069 грн. Крім того, нею також проводились додаткові витрати на дітей. Зокрема, дочка [PERSON] постійно хворіє, потребує додаткових витрат на лікування та медичні обстеження. Нею сплачено 1137 грн. за проведення лабораторних аналізів, проводилась магнітно-резонансна томографія, вартість якої становить близько 1000 грн. На підставі викладеного просить, стягнути з відповідача [PERSON] на її користь додаткові витрати понесені нею на лікування дітей в сумі 568 грн. та несплачену індексацію аліментів за період з листопада 2016 року по листопад 2019 рку в сумі 12069 грн. 03 грудня 2019 року від [PERSON] надійшов відзив на позовну заяву згідно якого, позовні вимоги визнає частково, не заперечує щодо стягнення з нього додаткових витрат на дитину, вимоги про стягнення індексації не визнає повністю. Вимога про стягнення індексації не підтверджена розміром його доходів, як того вимагає закон, розрахунок не відповідає п. 6 Порядку проведення індексації грошових доходів населення затвердженого постановою КМ України від 17 липня 2013 року № 1078 та ч. 2 ст. 9 ЗУ «Про індексацію грошових доходів населення». Мінінстерство Соціальної політики України в листі від 19 березня 2018 року № 33/0/67-18 "Щодо індексації аліментів, визначених судом у твердій грошовій сумі" вказує на те, що розмір аліментів визначений судом у твердій грошовій сумі, індексується у межах прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб. При цьому, розмір аліментів визначений судом у твердій грошовій сумі, разом із сумою індексації не повинен перевищувати 50 % грошового доходу платника аліментів. Контроль за додержанням законодавства про індексацію грошових доходів населення здійснюється відповідними державними органами. У зв`язку з наведеним в задоволення позовної вимоги про стягнення з нього індексації по аліментах просить відмовити. Позивач та її представник в судове засідання не з`явилися, однак від останньої надійшло клопотання про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують та просять позов задоволити. Відповідач в судове засідання не з`явився. На електронну адресу надійшов лист наступного змісту «Прошу відкласти судове слухання по справі № 156/1100/1 за позовом [PERSON] до [PERSON] у зв`язку із сімейними обставинами». Вказаний лист судом до уваги не береться, оскільки він не відповідає вимогам заяви чи клопотання. Разом з тим, не може бути зареєстрований, оскільки не містить дати та особистого підпису заявника. При попередніх судових засіданнях відповідач не визнавав позовну вимогу про стягнення з нього індексації по аліментах. У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи та проведенням розгляду справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося. Суд, дослідивши надані докази приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до повного задоволення виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Іваничівського районного суду Волинської області від 17 лютого 2014 року розірвано (а.с. 8). Від спільного проживання у них народилося троє дітей, син [PERSON] [INFO] , дочка [PERSON] , [INFO] та син [PERSON] [INFO] (копії свідоцтв про народження а.с.5-7). Згідно рішення Іваничівського районного суду Волинської області від 14 травня 2013 року з відповідача стягуються аліменти на користь [PERSON] на утримання дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. починаючи з 03 квітня 2013 року до досягнення дітьми повноліття. (а.с.9). Дане рішення суду не оскаржувалось та набрало законної сили. Згідно ч.4\~ст.82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Вирішуючи питання про стягнення додаткових витрат понесених на лікування дітей, суд виходить з наступного. Згідно статті 185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом, тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. Це положення стосується особливих обставин, приблизний перелік яких надається цією статтею. Визначення таких особливих обставин належить до компетенції суду, і вони є індивідуальними в кожному конкретному випадку. Згідно копії замовлення 6004335425 позивач сплатила 05 березня 2018 року за результати аналізів дочки [PERSON] 1137 грн. Половину вартості вказаної суми просить стягнути з відповідача, як додаткових витрат понесених на дитину. Відповідач визнає позов у вказаній частині позову в сумі 568 грн. Враховуючи, що вказана сума є обґрунтованою понесення витрат підтверджується належним доказом і відповідач визнає її, то суд задовольняє вказану вимогу. За змістом\~статті 180 СК України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з частиною третьою\~статті 181 СК України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення у\~Сімейному кодексі України. Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності. Ч. 2 ст.184 СК України передбачено, що визначений судом у твердій грошовій сумі розмір аліментів, підлягає індексації відповідно до закону. Відповідно до ст. 9 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення», індексація розміру аліментів, визначеного судом у твердій грошовій сумі, здійснюється підприємствами, установами, організаціями, фізичними особами, фізичними особами підприємцями, які проводять відповідні відрахування аліментів із доходу платника аліментів. Згідно ст. 2 вказаного Закону до об`єктів індексації грошових доходів відноситься розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі. Відповідно до п.10-4 Порядку проведення індексації грошових доходів населення затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 р. № 1078 обчислення індексу споживчих цін для проведення індексації розміру аліментів, визначеного судом у твердій грошовій сумі, здійснюється з місяця, в якому призначено аліменти. 12.06.2016 року набрав законної сили Закон України «Про внесення змін до деяких законів України щодо індексації розміру аліментів, визначених судом у твердій грошовій сумі» від 17.05.2016 року, яким внесені зміни до Закону України «Про індексацію грошових доходів населення». Згідно з п.6 Постанови Кабінету Міністрів України від 16.11.2016 року №836 «Про внесення змін до Порядку проведення індексації грошових доходів населення» обчислення індексу споживчих цін для проведення індексації розміру аліментів, визначеного судом у твердій грошовій сумі, здійснюється з місяця, в якому призначено аліменти. Для аліментів, визначених судом у твердій грошовій сумі, що були призначені до червня 2016 р., обчислення індексу споживчих цін для проведення індексації здійснюється з дня набрання чинності Законом України від 17 травня 2016 року «Про внесення змін до деяких законів України щодо індексації розміру аліментів, визначеного судом у твердій грошовій сумі», а саме з 12.06.2016 року. Обчислення індексу споживчих цін для індексації грошових доходів населення провадиться наростаючим підсумком, починаючи з місяця введення в дію цього Закону. Для проведення подальшої індексації грошових доходів населення обчислення індексу споживчих цін починається за місяцем, у якому індекс споживчих цін перевищив поріг індексації, зазначений у частині першій цієї статті. Вирішуючи питання індексації аліментів визначених у твердій грошовій сумі, суд виходить з наступного. Статтею 18 Конвенції про захист прав дитини встановлено, що суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Згідно ч.4\~ст.263 ЦПК України, при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Верховний Суд України у своїй постанові від 06 листопада 2013 року, постановленій у справі № 6-113цс13 висловив правову позицію про те, що розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, на підставі частини другої\~статті 184 СК України, підлягає індексації за аналогією закону згідно з пунктом 8\~статті 8 ЦПК України\~у порядку, передбаченому\~Законом України «Про індексацію грошових доходів населення». Також суд керується і правовим висновком викладеним постанові Верховного суду від 26 червня 2018 року у справі № 341/915/16-ц, у якій було підтримано правовий висновок викладений у вище наведеній постанові Верховного Суд України від 06 листопада 2013 року у справі № 6-113цс13. \~ \~ \~ \~Згідно з розрахунком розміру індексації, здійсненого позивачем розмір індексації аліментів становить 12069 грн. за період з листопада 2016 року по листопад 2019 року (а.с.11-13). Вказаний розрахунок відповідач не спростував належними доказами. \~ \~ \~ \~За змістом ст. 1 Закону України "Про індексацію грошових доходів населення" індекс інфляції (індекс споживчих цін) - це показник, що характеризує динаміку загального рівня цін на товари та послуги, які купує населення для невиробничого споживання. \~ \~ \~ \~Стаття 3 Закону України "Про індексацію грошових доходів населення" визначено, що індекс споживчих цін обчислюється центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері статистики, і не пізніше 10 числа місяця, що настає за звітним, публікується в офіційних періодичних виданнях. \~ \~ \~ \~Згідно з ст. 4 Закону України "Про індексацію грошових доходів населення", індексація грошових доходів населення проводиться в разі, коли величина індексу споживчих цін перевищила поріг індексації, які установлюється в розмірі 103 відсотка. Обчислення індексу споживчих цін для індексації нгрошових доходів населення провадиться наростаючим підсумком, починаючи з місяця введення в дію цього Закону. Для проведення подальшої індексації грошових доходів населення обчислення індексу споживчих цін перевищив поріг індексації, зазначений у частині першій цієї статті. Допитаний в судовому засіданні в якості свідка державний виконавець Іваничівського ВДВС [PERSON] суду показав, що аліменти за період з листопада 2016 року по листопад 2019 року, які стягувалися з відповідача державним виконавцем не індексувалися. Лише з 2020 року їх наділено повноваженнями індексувати розмір аліментів. Відповідно до офіційних даних опублікованих на офіційному веб-порталі Державної служби статистики України, індекс спожитих цін на товари та послуги у листопаді 2016 року 101,3 %, у грудні 2016 року 100,9 %, у січні 2017 року 101,1 %, у лютому 2017 року 101,0 %, у березні 2017 року 101,8 %, у квітні 2017 року 100,9 %, у травні 2017 року 101,3 %, у червні 2017 року 101,6 %, у липні 2017 року 100,2 %, у серпні 2017 року 99,9 %, у вересні 2017 року 102,0 %, у жовтні 2017 року 101,2 %, у листопаді 2017 року 100,9 %, у грудні 2017 року 101,0 %, у січні 2018 року 101,5 %, у лютому 2018 року 100,9 %, у березні 2018 року 101,1 %, у квітні 2018 року 100,8 %, у травні 2018 року 100,0 %, у червні 2018 року 100,0 %, у липні 2018 року 99,3 %, у серпні 2018 року 100, 0 %, у вересні 2018 року 101, 9 %, у жовтні 2018 року 101, 7%, у листопаді 2018 року 101, 4 %, у грудні 2018 року 100, 8 %, у січні 2019 року 101, 0 %, у лютому 2019 року 100, 5 %, у березні 2019 року 100, 9 %, у квітні 2019 року 101, 1 %, у травні 2019 року 100, 7 %, у червні 2019 року 99, 5 %, у липні 2019 року 99, 4%, у серпні 2019 року 99, 7 %, у вересні 2019 року 100, 7 %, у жовтні 2019 року 100, 7 %, у листопаді 2019 року 100, 1 %. Розрахунок індексації позивачем проведено належно, коофіцієнт індексації визначено вірно, з розрахунку коли величина індексу споживчих цін перевищила поріг індексації, який встановлюється у розмірі 103 %, індекси споживчих цін судом наведено вище. Таким чином, сума індексації загалом за період з листопада 2016 року по листопад 2019 року вірно визначено позивачем в сумі 12069 грн. Разом з тим, відповідачем не надано суду розміру його доходу, який він отримує, а тому суд позбавлений можливості перевірити заперечення відповідача про те, що розмір аліментів разом із сумою індексації перевищує 50 % його грошового доходу. Враховуючи наведені вище вимоги законодавства та наданий позивачем розрахунок індексації, який досліджений судом, правильність якого не викликає у суду сумнівів, відповідачем вказаний розрахунок не спростований, а тому вказана позовна вимога про стягнення індексації підлягає задоволенню. На підставі\~ст. 141 ЦПК України,\~Закону України «Про судовий збір», враховуючи, що позивач звільнена від сплати судового збору за подання до суду вказаного позову, суд приходить до висновку, про стягнення з відповідача на користь держави судового збору в розмірі 840,80 грн.

Outcome: approved