Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-24 00:00:00

В лютому 2014 року публічне акціонерне товариство "Ідея Банк" звернулося в суд з позовною заявою до [PERSON] про стягнення з нього на користь банку заборгованості за кредитним договором № В73.036.71896 від 19 березня 2012 року на загальну суму 55 393,46 грн. Заявлені вимоги позивач мотивує тим, що 19 березня 2012 року між [PERSON] та ПАТ "Ідея Банк" було укладено кредитний договір № В73.036.71896. Згідно з договором відповідач отримав кредит в розмірі 11 694,00 грн. на умовах сплати 22% річних від залишкової суми кредиту. Проте [PERSON] взяті на себе зобов'язання належним чином і в установлений строк не виконував та станом на 08 січня 2014 року має заборгованість на загальну суму 55 393,46 грн., в тому числі: 11 694,00 грн. грн. - заборгованість за кредитом, 12 174,98 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом, 31 524,48 грн. - пеня за несвоєчасне погашення платежів. Обгрунтовує свої вимоги ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, згідно з якими зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається. Позивач явку свого представника в судове засідання не забезпечив, однак подав заяву про розгляд справи у відсутності їхнього представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. 19 березня 2012 року між [PERSON] та ПАТ "Ідея Банк" було укладено кредитний договір № В73.036.71896. Згідно з умовами договору банк зобов'язувався надати позичальнику кредит на поточні потреби в розмірі 11 694,00 грн., а [PERSON] зобов'язувався повернути його разом із процентними платежами і комісією. Відповідно до статті 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 625 ЦК України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання. З розрахунку розміру заборгованості [PERSON] вбачається, що станом на 08 січня 2014 року загальна сума заборгованості становить 55 393,46 грн., в тому числі: 11 694,00 грн. - заборгованість за кредитом, 12 174,98 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом, 31 524,48 грн. - пеня за несвоєчасне погашення платежів. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають значення для справи. Суд вважає, що нарахований позивачем розмір пені підлягає зменшенню у зв'язку з тим, що він значно перевищує розмір збитків. Враховуючи цю обставину суд визначає розмір пені за несвоєчасно виконане грошове зобов'язання в сумі 15 000,00 грн. На підставі викладеного, оцінивши в сукупності усі наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити частково та стягнути із [PERSON] на користь ПАТ "Ідея Банк" 11 694,00 грн. заборгованості за кредитом, 12 174,98 грн. заборгованості по процентах за користування кредитом, 15 000,00 грн. пені за несвоєчасне погашення платежів.

Outcome: partial