Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-13 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ПАТ КБ "Приватбанк" звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Свій позов мотивує тим, що згідно укладеної генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до умов та правил надання продукту кредитних карт від 02.11 2012 року. [PERSON] отримав кредит в розмірі 12168,09 грн. у вигляді встановленого ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості повинно було здійснюватися починаючи з першого по двадцять п'яте число кожного місяця. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана генеральна угода з запропонованими банком умовами, правилами та тарифами складають між ним та банком договір, що підтверджується підписом відповідача у заяві. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Банк свої зобов'язання виконав в повному обсязі, а саме: надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому кредитним договором. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідач порушив зобов'язання внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 06.02 2014 р. становить 9827,38 грн., а саме: 6607,07 грн. - заборгованість за кредитом, 510,33 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом, 1765,82 грн. - штраф згідно генеральної угоди, а також штраф відповідно до умов та правил надання банківських послуг6 500 грн. - штраф фіксована частина; 44,16 грн. штраф ( процентна складова). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідач добровільно не погашає заборгованості, тому банк звернувся в суд з позовом, який просив задовольнити. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Представник ПАТ КБ "Приватбанк" в судове засідання не з'явився, подавши до суду клопотання про розгляд справи у відсутності їх представника, не заперечує відносно заочного розгляду справи, просить задоволити позов в повному об'ємі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідач позов визнав та пояснив, що в банку він взяв в кредит кошти для бізнесу. Пізніше між ним та банком було укладено генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості. Він погашав по можливості кредит, але у зв'язку з важким фінансовим становищем, відсутністю коштів, він порушив зобов'язання і тому у нього виникла перед банком заборгованість. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Оцінивши подані докази, суд вважає, що позов є підставним та підлягає до задоволення. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~З генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до умов та правил надання продукту кредитних карт від 02.11 2012 р. видно, що [PERSON] отримав в банку кредит на суму 12168,09 грн. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~З розрахунку заборгованості вбачається, що борг відповідача станом на 06.02 2014 р. становить 9827,38 грн., який складається з: заборгованості за кредитом - 6607,07 грн., заборгованості за процентами - 510,33 грн., несплачені проценти на прострочену заборгованість - 510.33 грн., штраф згідно п.2.2 генеральної угоди - 1765,82 грн., заборгованість по судовим штрафам - 944,16 грн. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Копією анкети - заяви про приєднання до Умов надання банківських послуг у "Приватбанку" від 02.11 2012 р. року підтверджується, що [PERSON] погодився з умовами генеральної угоди та тарифами банку, у зв'язку з чим йому було надано кредит на суму 12168,09 грн. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про підставність позовних вимог позивача, а тому позов ПАТ КБ "Приватбанк" слід задоволити повністю. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved