Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-28 00:00:00

позивачка просить стягувати з [PERSON] аліменти на її утримання щомісячно в розмірі 1/4 частини усіх видів доходів відповідача, починаючи з дня подачі заяви до суду і до виповнення трьох років їхній неповнолітній дочці [PERSON], [INFO]. Свої вимоги позивачка мотивує тим, що 24 листопада 2007 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. У шлюбі народилась дитина [PERSON], [INFO]. Відповідач не проживає з нею однією сім'єю. Неповнолітня донька [PERSON] проживає разом з нею знаходиться на її повному утриманні. Відповідач не надає коштів на утримання позивача. На даний час вона не працює і не має інших джерел для проживання. В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та пояснила, що з відповідачем не проживають разом з 22 лютого 2014 року, неповнолітня дитина знаходиться на її утриманні. Вона не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років. Не вистачає коштів сплачувати комунальні послуги та купувати памперси. Також вона виплачує кредит, який вони разом з відповідачем брали. Донька часто хворіє та потребує лікування, а коштів на ліки не вистачає. Відповідач працездатний та має можливість надавати кошти на її утримання до виповнення трьохрічного віку доньки. Відповідач позов не визнав , пояснивши, що він не має стабільного заробітку, кошти отримує лише тимчасовими заробітками, що на місяць складає в середньому 1500-2000 грн. Не має власного житла та проживає з батьками. Також він сплачує аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітньої доньки в розмірі 636 грн. щомісячно. Позивачка перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення та отримує допомогу на дитину в розмірі 860 грн. Також пояснив, що кредит, який вони нібито брали разом, позивачка використала для власних потреб. Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення частково. З копії паспорта (а.с.3) вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] року в м. Звенигородка Черкаської області та зареєстрована за адресою: [ADDRESS]. З копії свідоцтва про шлюб (а.с.4) вбачається, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 24 листопада 2007 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Звенигородського районного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 227. З копії свідоцтва про народження (а.с.5) вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] року року у м. Звенигородка Черкаської області та її батьками є [PERSON] та [PERSON]. Рішенням Звенигородського районного суду Черкаської області від 03.04.2015 року з [PERSON] стягуються на користь [PERSON] аліменти на утримання їх малолітньої дитини - доньки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу), але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду 24 березня 2015 року і до повноліття дитини. Відповідно до довідки про склад сім"ї (а.с.7) вбачається, що [PERSON] та неповнолітня [PERSON], [INFO] зареєстровані за адресою: [ADDRESS]. З довідки Управління праці та соціального захисту населення Звенигородської РДА (а.с.6) вбачається, що [PERSON] перебуває на обліку в УПСЗН та їй відповідно до ЗУ "Про державну допомогу сім"ям з дітьми" призначена допомога по догляду за дитиною до досягнення нею 3-річного віку . Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В силу ч.2, ч. 4 ст. 84 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що сторони від шлюбу мають неповнолітню доньку - [PERSON], [INFO]. Подружжя проживає окремо, не підтримує подружніх стосунків та не має спільного бюджету. Неповнолітня донька [PERSON], проживає з матір'ю та знаходиться на її утриманні, дитина часто хворіє. Позивачка також має на утриманні ще одну доньку [PERSON], [INFO], вона не працює, перебуває на обліку в Управлінні праці та соціального захисту населення Звенигородської РДА та отримує допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею 3-річного віку. Проте коштів, які вона отримує, недостатньо для забезпечення нормального розвитку дитини. Відповідач не має стабільного заробітку, кошти отримує лише тимчасовими заробітками, що на місяць складає в середньому 1500-2000 грн., не має власного житла та проживає з батьками. Також він сплачує аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітньої доньки в розмірі 636 грн. щомісячно. Позивачка перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення та отримує допомогу на дитину в розмірі 860 грн. Проте, оскільки відповідач на даний час має нерегулярний та мінливий дохід,при цьому сплачує на користь позивачки [PERSON] на утримання їх доньки [PERSON] аліменти, має тяжке матеріальне становище,а тому суд приймає рішення про часткове задоволення позовних вимог і вважаєщо необхідно стягнути з [PERSON] аліменти на утримання дружини у розмірі 1/6 частини всіх його доходів, до досягнення дитиною трьох років. При вирішенні питання щодо судових витрат, позивачка на підставі п. 3 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. звільнена від сплати судового збору при поданні позову про стягнення аліментів, а тому з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. та на користь позивачки понесені нею судові витрати за надання юридичної допомоги в сумі 250 грн. Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд зобов'язаний допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Outcome: partial