Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-09 00:00:00

Позивач [PERSON] , в інтересах якого діє адвокат Андрусенко І. Я., звернувся до суду із позовом до [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору,\~\~Бучацький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (далі Бучацький відділ ДРАЦС), про визнання батьківства. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що з 2020 року він почав проживати однією сім`єю з [PERSON] без реєстрації шлюбу. За час спільного проживання [INFO] у них народився син [PERSON] . Про народження останнього 14.07.2023 року Монастириський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції склав відповідний актовий запис № 42. На час народження сина він не перебував у шлюбі з [PERSON] , а тому відомості про ім`я та по батькові батька дитини в актовому записі про народження [PERSON] здійснені за вказівкою відповідача. З моменту народження [PERSON] і дотепер він проживає разом з [PERSON] однією сім`єю, а 03.11.2025 року вони зареєстрували шлюб. Він вважає себе батьком [PERSON] , спільно з відповідачем займається його вихованням та забезпеченням його потреб, проте [PERSON] відмовляється звернутися до органу державної реєстрації актів цивільного стану зі спільною заявою про походження дитини. З огляду на наведені обставини та відповідно до заяви про виправлення описки позивач просить визнати його батьком [PERSON] , [INFO] , змінити прізвище останнього на « [PERSON] », а також внести відповідні зміни в актовий запис про його народження. Позивач [PERSON] та його представник адвокат Андрусенко І. Я. у підготовче засідання не з`явилися, проте представник позивача подав суду письмову заяву про розгляд справи за їхньої відсутності. Відповідач [PERSON] та її представник адвокат Микулич І. В. у підготовче засідання не з`явилися, представник відповідача надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи за їхньої відсутності. У вказаній заяві адвокат Микулич І. В. зазначає, що відповідач погоджується з викладеними у позові обставинами, визнає позовні вимоги у повному обсязі та не заперечує проти задоволення позову. Водночас вона не має змоги звернутися до органу державної реєстрації актів цивільного стану із заявою про походження дитини відповідно до ст. 126 Сімейного кодексу України (далі СК України), оскільки перебуває за кордоном. Представник Бучацького відділу ДРАЦС Гиря Н. Б. у підготовче засідання не з`явилася, надіслала на адресу суду письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника Бучацького відділу ДРАЦС. З огляду\~на наведенесуд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити у підготовчому засіданні відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України у порядку, встановленому ст.\~206 ЦПК України. Суд установив такі обставини. Згідно зі свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 14.07.2023 року [PERSON] народився [INFO] , про що 14.07.2023 року Монастириський відділ державної реєстрації актів цивільного стан у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції склав відповідний актовий запис № 42. Батьками [PERSON] зазначені [PERSON] (відповідач) та [PERSON] . Як видно зі змісту витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян №\~00044664363 від 23.04.2024 року, відомості про батька [PERSON] , [INFO] , записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. На підтвердження того, що сторони з 2020\~року до 2022 року (до виїзду за кордон) проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу за адресою: [ADDRESS] , до матеріалів справи долучено копію акта опиту свідків, складеного 20.11.2025 року заступником селищного голови Коропецької селищної ради, а також копію довідки виконавчого комітету Коропецької селищної ради №\~184 від 24.11.2025 року. 03.11.2025 року сторони зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 03.11.2025 року. Після реєстрації шлюбу відповідач змінила прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] ». Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав. Відповідно до ст. 121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. У ч. 2 ст. 125 СК України передбачено, що якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду. Відповідно до ч. 1 ст. 126 СК України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану. Водночас при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою (ч. 1 ст. 135 СК України). Частиною 1 ст. 128 СК України передбачено, що за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 128 СК України позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Згідно з ч. 2 ст. 128 СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України). Сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ, а тому доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно з вимогами ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Водночас відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. У ст. 134 СК України встановлено, що на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. У п. 9 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам роз`яснено, що рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Установлено, що відповідач [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] , і на момент народження сина не перебувала у шлюбі з позивачем [PERSON] . Запис про батька [PERSON] , [INFO] , у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, тобто за вказівкою матері дитини. Позивач [PERSON] вважає себе батьком [PERSON] , [INFO] , оскільки з 2020 року проживав однією сім`єю з [PERSON] без реєстрації шлюбу. Окрім того, 03.11.2025 року сторони зареєстрували шлюб. Відповідач [PERSON] погодилася з вказаними обставинами та визнала позов [PERSON] у повному обсязі. Враховуючи вищевикладене, суд приходить висновку, що позов [PERSON] слід задовольнити та визнати його батьком [PERSON] , [INFO] , змінити прізвище останнього на « [PERSON] », а також внести відповідні зміни в актовий запис про його народження. На підставі наведеного,

Outcome: approved