Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-09 00:00:00

07 жовтня 2025 року до суду надійшов вказаний позов, який обґрунтовано тим, що 07 липня 2024 року між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ УКР КРЕДИТ ФІНАНС" і фізичною особою, якою є - [PERSON] , за допомогою Веб-сайту (credos.com.ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», в рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле, було укладено електронний Договір про відкриття кредитної лінії № 1418-5641. На виконання зазначених вимог, Позичальнику було надано наступний одноразовий ідентифікатор А9759, для підписання Кредитного договору №1418-5641 від 07.07.2024 року, підтвердження ознайомлення з Правилами та інших супутніх документів. Відповідно до умов Кредитного договору Кредитодавець взяв на себе зобов`язання надати відповідачу кредит для задоволення особистих потреб на суму - 12 300,00 грн. Кредитодавець виконав взяті на себе зобов`язання в повному обсязі, надавши відповідачу кредитні кошти відповідно до умов укладеного Кредитного договору. Позивач (через партнера АТ КБ «ПРИВАТБАНК» з яким укладено договір № 4010 про надання послуг в системі LiqPay від 02 грудня 2019 року) видав відповідачу кредитні кошти на картковий рахунок вказаний відповідачем в особистому кабінеті, що підтверджується довідкою АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про перерахування коштів від ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» через систему платежів LiqPay на підставі договору № 4010 від 02.12.2019 р. на карту отримувача (Відповідача), чим виконав свої зобов`язання за Договором своєчасно та в повному обсязі. Станом на 02.09.2025 року загальний розмір заборгованості відповідача за Кредитним договором становить: 74 205,90 гривень, а саме: - \~ \~ \~ \~прострочена заборгованість за кредитом -12 300,00 гривень, - \~ \~ \~ \~прострочена заборгованість за нарахованимипроцентами - 60 060,90 гривень, - \~ \~ \~ \~прострочена заборгованість по комісії за видачукредиту 1 845,00 гривень. Кредитодавцем було прийнято рішення про можливість застосування до Позичальника Програми лояльності для споживачів фінансових послуг ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», а саме часткового списання заборгованості Позичальнику за нарахованими комісією та процентами у загальній сумі 12 705,90 гривень за умови погашення Позичальником решти заборгованості за Кредитним договором в розмірі 61 500,00 гривень, чого останій не зробив. Враховуючи вищезазначене, позивач просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості за Кредитним договором в смі 61 500,00 гривень. Ухвалою суду від 11 вересня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. Представник позивача в судове засідання не з`явився, до позовної заяви долучено клопотання за підписом директора ТОВ «Укр Кредит Фінанс» про розгляд справи без участі представника позивача, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився за невідомими суду причинами, про час і місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, про поважні причини неявки до суду не повідомив, відзив на позовну заяву не надав, тому суд на підставі ч. 1 ст. 280 ЦПК України та наявних у справі доказів ухвалює заочне рішення. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 07 липня 2024 року між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ УКР КРЕДИТ ФІНАНС" та [PERSON] , за допомогою Веб-сайту (credos.com.ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», в рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле, було укладено електронний Договір про відкриття кредитної лінії № 1418-5641. Позичальнику було надано наступний одноразовий ідентифікатор [NUMBER] (а.с. 14-35). [PERSON] був ознайомлен з правилами кредитної лінії (надання споживчих кредитів) продукту «CREDOS»,що також підтверджується накладенням електронного підпису одноразовим ідентифікатором (одноразовим паролем) А9759. (а.с.36-43). За умовами кредитного договору кредитні кошти перераховуються згідно вказаних позичальником реквізитів електронного платіжного засобу. Тобто сам позичальник при укладенні договору вказує належні реквізити для зарахування кредитних коштів. Так, [PERSON] в розділі 13 Договору було зазначено номер особистого електронного платіжного засобу № [NUMBER] . Перерахування суми кредиту за договором № 1418-5641 від 07 липня 2024 року здійснювалося за допомогою системи LіqPаy на картку № [NUMBER] в сумі 12 300,00 гривень, що підтверджується довідкою про перерахування суми кредиту (а.с. 49). Крім того, [PERSON] ознайомлено з таблицею обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором № 1418-5641 від 07 липня 2024 року, що також підтверджується накладенням електронного підпису одноразовим ідентифікатором (одноразовим паролем) А9759 (а.с. 45). Станом на 02.09.2025 року загальний розмір заборгованості відповідача за Кредитним договором становить: 74 205,90 гривень, а саме: - \~ \~ \~ \~прострочена заборгованість за кредитом -12 300,00 гривень, - \~ \~ \~ \~прострочена заборгованість за нарахованимипроцентами - 60 060,90 гривень, - \~ \~ \~ \~прострочена заборгованість по комісії за видачукредиту 1 845,00 гривень. До Позичальника бул застосовано Програму лояльності для споживачів фінансових послуг ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», а саме часткового списання заборгованості за нарахованими комісією та процентами у загальній сумі 12 705,90 гривень за умови погашення Позичальником решти заборгованості за Кредитним договором в розмірі 61 500,00 гривень, однак вказана сума сплачена не була. Згідно з ч. 1ст. 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Згідно з ч. 1 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-телекомунікаційної системи, що використовується сторонами. Згідно з ч. 3 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» № 675-VIII від 03 вересня 2015 року (даліЗакон) електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону, якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання, зокрема, електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим законом. В силу ч. 1 ст. 14 ЦК України цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства. Відповідно до ч. 1 ст. 202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Відповідно до ч. 1ст. 1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Таким чином, сторони узгодили розмір кредиту, грошову одиницю, в якій надано кредит, строк та умови кредитування, що свідчить про наявність волі відповідача для укладання такого договору, на таких умовах шляхом підписання договору за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором. За договором про відкриття кредитної лінії № 1418-5641 від 07 липня 2024 року року ТОВ «Укр Кредит Фінанс» передало [PERSON] грошові кошти, отже вказаний правочин, у розумінні ст. 1054 ЦК України було укладено. Відповідно до ст.ст. 526, 527,530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, розмір і порядок виплати яких встановлюється договором. Згідност. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Враховуючи той факт, що відповідач [PERSON] дотепер неналежно виконує свої обов`язки з повернення отриманого ним кредиту, таке невиконання (неналежне виконання) є порушенням його зобов`язань у розумінні норм ЦК України, а тому, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог. Також, згідно вимогст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору.

Outcome: approved