Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-09 00:00:00

10.07.2025 позивач через систему «Електронний суд» звернувся до суду з позовом до [PERSON] , який мотивує тим, що з 01.01.2019 ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» є постачальником електричної енергії на території Запорізької області. Відповідачка є споживачем електричної енергії за адресою: [ADDRESS] , і в силу публічного договору про постачання електричної енергії №62116017 від 01.01.2019 зобов`язана щомісячно здійснювати оплату вартості спожитої електроенергії за фактичними обсягами згідно з показами засобів комерційного обліку, які надаються постачальнику адміністратором комерційного обліку АТ «Запоріжжяобленерго». Однак цього обов`язку відповідачка належним чином не виконувала, у зв`язку з чим за період з 01.04.2022 до 28.02.2025 утворилась заборгованість в розмірі 33\~628,86грн. за загальний обсяг спожитої електроенергії 13 722кВт/год. Просить стягнути з відповідачки [PERSON] вказану суму заборгованості та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2422,40грн. Ухвалою суду від 18.08.2025 відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі за даним позовом і призначено відкрите судове засідання з повідомленням (викликом) сторін. Ухвалою суду від 15.09.2025 за клопотанням представника третьої особи ТОВ «Запоріжжяобленерго» витребувано з ТОВ «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» інформацію про реєстрацію за [PERSON] , [INFO] , права власності на квартиру [ADDRESS] із зазначенням відомостей про те, коли і на підставі якого правоустановчого документу вона здійснювалась. 25.09.2025 на виконання вказаної ухвали суду надійшла відповідь ТОВ «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» №1585 від 23.09.2025. 02.10.2025 від представника позивача ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» надійшло клопотання про залучення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, виконавчому комітету Запорізької міської ради. Ухвалою суду, постановленою на місці в судовому засіданні 09.10.2025, в задоволенні вказаного клопотання відмовлено через його необґрунтованість та безпідставність. Ухвалою суду від 09.10.2025 за клопотанням представника позивача ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» залучено до участі у справі як співвідповідачів [PERSON] та [PERSON] . Цією ж ухвалою витребувано з Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради інформацію (довідку) про осіб, які були зареєстровані за адресою: [ADDRESS] у період з 01.04.2022 до 28.02.2025. 27.10.2025 на виконання вказаної ухвали суду надійшла відповідь\~Департаменту адміністративних\~послуг ЗМР\~№06.4-02/02/3011\~від 21.10.2025. Ухвалою суду від 20.11.2025 уточнена позовна заява ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» до відповідачів [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про солідарне стягнення вартості спожитої електричної енергії в загальному розмірі 33\~628,86грн. прийнята до судового розгляду. Представник позивача ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» в судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, просить позов задовольнити повністю, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] ,\~ [PERSON] \~в судове\~засідання не\~прибули за\~невідомими причинами,\~про час\~та місце\~судового засідання\~повідомлялися належним\~чином,відзиву на позов або зустрічного позову не подали. Представник третьої особи АТ «Запоріжжяобленерго» в судове засідання не прибула, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, проти задоволення позову не заперечує. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін та третьої особи, в т.ч. відповідно до вимог ст.280 ЦПК України у відсутність відповідачів в заочному порядку. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу звукозаписувальними технічними засобами не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до такого. Відповідно до ст.15,16 ЦК України, ст.4,5 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Так, відповідно до Закону України «Про житлово-комунальні послуги» №2189-VIII від 09.11.2017р. (далі Закон №2189-VIII) правовідносини, що виникають у процесі надання та споживання житлово-комунальних послуг, мають ознаки зобов`язання, в силу яких споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст.1 вказаного Закону індивідуальний споживач це фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги. Згідно з ст.7,9 Закону №2189-VIII індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Правовідносини щодо постачання електричної енергії споживачам регулюються Законом України «Про ринок електричної енергії» та Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №312 від 14.03.2018 року (далі - ПРРЕЕ). Відповідно до ч.3 ст.58 Закону України «Про ринок електричної енергії» споживач зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів. Згідно з п.1.1.1 ПРРЕЕ ці Правила регулюють взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, визначеними цими Правилами.\~Учасниками роздрібного ринку є: електропостачальники, оператор системи передачі, оператори систем розподілу, у тому числі оператори малих систем розподілу, споживачі, основні споживачі, субспоживачі, виробники електричної енергії, які підпадають під визначення розподіленої генерації, та інші учасники ринку, які надають послуги, пов`язані з постачанням електричної енергії споживачу з метою використання ним електричної енергії на власні потреби.\~Ці правила є обов`язковими для виконання усіма учасниками роздрібного ринку. Згідно з\~п.2.3.13,\~2.3.14\~ПРРЕЕ обсяги\~спожитої електричної\~енергії визначаються\~за розрахунковий\~період,\~який становить\~1\~календарний місяць. Обсяг спожитої протягом розрахункового періоду електричної енергії визначається в порядку, встановленому\~Кодексом комерційного обліку. Постачальник послуг комерційного обліку забезпечує зняття показів засобів вимірювальної техніки відповідно до\~Кодексу комерційного обліку. Відповідно до п.4.12 ПРРЕЕ, розрахунки між споживачем та електропостачальником (іншими учасниками роздрібного ринку, якщо вони беруть участь у розрахунках) здійснюються згідно з даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку в порядку, передбаченому\~Кодексом комерційного обліку, про обсяги поставленої, розподіленої (переданої) та купленої електричної енергії. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 20 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну.\~Рахунок за спожиту електричну енергію оплачується:\~протягом 5 робочих днів від дня отримання рахунка непобутовим споживачем;\~протягом 10 робочих днів від дня отримання рахунка побутовим споживачем;\~в інший термін, передбачений договором, але не пізніше 20 календарного дня після закінчення розрахункового періоду. В силу вимог ст.525,526,530,611 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.\~Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Судом встановлено, що \~з 01.01.2019 ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» є постачальником електричної енергії на території м.Запоріжжя та Запорізької області, АТ «Запоріжжяобленерго» в даній справі - оператором системи розподілу/адміністратором комерційного обліку. Квартира за адресою: [ADDRESS] , знаходиться в багатоквартирному будинку та підключена до мережі централізованого постачання електричної енергії, особовий рахунок № [NUMBER] заведений на ім`я [PERSON] . Вказана квартира була виділена в користування [PERSON] та членам її сім`ї [PERSON] та [PERSON] на підставі ордера № 233 від 12.01.2001. Відповідно до листа ТОВ «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» №1585 від 23.09.2025 в матеріалах інвентаризаційної справи на квартиру за адресою: [ADDRESS] правоустановчі документи на нерухоме майно відсутні. Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно право власності на квартиру за адресою: [ADDRESS] за відповідачами [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] не зареєстровано. Згідно з інформацією з Єдиного державного демографічного реєстру від 11.07.2025 відповідачка [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] з 10.08.2021 і відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 11.07.2025 є власником зазначеної квартири з 16.06.2021. Згідно з інформацією з Єдиного державного демографічного реєстру від 09.10.2025 відповідачка [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] з 25.11.2021. Відомості про реєстрацію за [PERSON] права власності на будь-яке нерухоме майно в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутні. Згідно з інформацією з Єдиного державного демографічного реєстру від 09.10.2025 відповідачка [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] з 09.10.2015. Відомості про реєстрацію за [PERSON] права власності на будь-яке нерухоме майно в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутні. Відповідно до\~листа Департаменту\~адміністративних послуг\~ЗМР №06.4-02/02/3011\~від 21.10.2025\~в період\~з 01.04.2022\~по 28.02.2025\~за адресою:\~ [ADDRESS] \~були зареєстровані\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~-\~з 09.10.2015\~по теперішній\~час,\~та [PERSON] ,\~ [INFO] ,-\~ з\~29.01.2025\~по теперішній\~час. Згідно з випискою з особового рахунку № [NUMBER] , заведеного на квартиру за адресою: [ADDRESS] , заборгованість за спожиту електроенергію за період з 01.04.2022 до 28.02.2025 становить 33\~628,86грн. за загальний обсяг споживання 13 722кВт/год З`ясувавши повно, всебічно та об`єктивно усі обставини справи, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням надані сторонами докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, достатності і взаємозв`язку, виходячи з вищевикладених вимог діючого законодавства, суд вважає позов ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» таким, що підлягає частковому задоволенню. В даному випадку суд вважає встановленим та доведеним, що квартира за\~адресою: [ADDRESS] , підключена до мережі централізованого постачання електричної енергії і в період з 01.04.2022 до 28.02.2025 обсяг спожитої електричної енергії за цією адресою відповідно до інформації АТ «Запоріжжяобленерго» склав 13 722кВт/год. Законним користувачем квартири за вказаною адресою в спірний період була відповідачка [PERSON] , оскільки зареєстрована за вказаною адресою з 09.10.2015 по теперішній час. У зв`язку з цим в силу положень Закону України «Про житлово-комунальні послуги» вона є споживачем послуги з постачання електричної енергії. Однак в порушення вищевикладених норм чинного законодавства та публічного договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг\~ТОВ «Запоріжжяелектропостачання», відповідачка [PERSON] неналежним чином здійснювала оплату вартості фактично спожитої електроенергії, у зв`язку з чим утворилась заборгованість за період з 01.04.2022 до 28.02.2025 в загальному розмірі 33\~628,86грн. Вказані обставини підтверджуються наданими суду письмовими доказами копією публічного договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, випискою з особового рахунку, розрахунком заборгованості, відомостями АТ «Запоріжжяобленерго» щодо фактичного обсягу споживання, а також інформацією Департаменту адміністративних послуг ЗМР, з Єдиного державного демографічного реєстру, Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, які суд вважає належними, допустимими та достатніми доказами у цій справі. При цьому, відповідачка [PERSON] обґрунтованого заперечення проти позову не подала, в судове засідання не прибула і жодним чином позовні вимоги не спростувала. Таким чином, суд вважає необхідним стягнути заборгованість за спожиту електроенергію за вищевказаною адресою за період з 01.04.2022 до 28.02.2025 у розмірі 33\~628,86грн. з відповідачки [PERSON] , задовольнивши в цій частині позовні вимоги ТОВ «Запоріжжяелектропостачання». Разом з тим, підстав для стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію за спірний період солідарно з відповідачів [PERSON] та [PERSON] суд не знаходить, оскільки за наявними матеріалами справи вказані особи не є/не були власниками квартири за адресою: [ADDRESS] , в зазначеній квартирі в спірний період зареєстровані не були. Оформлення особового рахунку № [NUMBER] на ім`я відповідачки [PERSON] само по собі не є підставою для покладання на неї обов`язку з оплати вартості спожитої електричної енергії в спірний період. Отже, в задоволенні позову до відповідачів [PERSON] та [PERSON] слід відмовити. На підставі вищевикладеного, позов ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» слід задовольнити частково. Згідно ст. 141 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідачки [PERSON] на користь позивача понесені ним витрати по сплаті судового збору в сумі 2422,40грн.

Outcome: partial