Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-15 00:00:00

13 серпня 2025 року до суду через підсистему «Електронний суд» надійшла позовна заява ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», яке діє через свого представника Тертицю Т.В., до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 36000 грн. Свою позицію позивач обґрунтовує тим, що 28 лютого 2024 року між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та [PERSON] за допомогою веб-сайту (creditkasa.com.ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», в межах якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів, що у процесі обробки інформації діють як єдине ціле, укладено електронний Договір про відкриття кредитної лінії № 1356-6052, що включає в себе Правила відкриття кредитної лінії, в яких визначені істотні умови і з якими позичальник була попередньо ознайомлена. Відповідно до умов договору кредитодавець взяв на себе зобов`язання надати відповідачу кредит для задоволення особистих потреб у розмірі 6000 грн, з строком кредитування 300 днів, із стандартною процентною ставкою 2,50 % в день, зниженою процентною ставкою 2,50 % в день, промо-ставкою - 1,25 % в день, базовий період - 22 дні. 29 лютого 2024 року Кредитодавець та позичальник уклали Додаткову угоду до Договору про надання коштів у розмірі 1200 грн. Кредитодавець виконав взяті на себе зобов`язання в повному обсязі, а відповідач свої зобов`язання за кредитним договором не виконує, внаслідок чого утворилася заборгованість, яка станом на 08 липня 2025 року становить 59205 грн, з яких: 7200 грн - прострочена заборгованість за кредитом, 52005 грн - прострочена заборгованість за нарахованими процентами. Разом з тим, було прийнято рішення про можливість застосування до позичальника програми лояльності для споживачів фінансових послуг ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», а саме, часткового списання заборгованості позичальнику за нарахованими проценти у сумі 23205 грн, за умови погашення позичальником решти заборгованості за кредитним договором у розмірі 36000 грн, зокрема, прострочена заборгованість за кредитом 7200 грн, прострочена заборгованість за нарахованими процентами 28800 грн. Ухвалою суду від 15 серпня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в цивільній справі та призначено справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Сторонам роз`яснено порядок розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження; подання відзиву, відповіді на відзив, заперечень, клопотань і доказів. Надіслано сторонам копії ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в цивільній справі. Ухвалою суду від 16 жовтня 2025 року розгляд справи відкладено на 17 листопада 2025 року. Ухвалою суду від 17 листопада 2025 року розгляд справи призначено на 16 грудня 2025 року. Відповідачу запропоновано подати відзив і докази, однак у визначений судом строк такі документи суду не подані. Відповідач про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, відповідно до вимог ст. 128 ЦПК України. До початку розгляду справи будь-яких інших заяв, клопотань, доказів сторонами не подано. Вирішуючи справу на основі наявних письмових доказів, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що 28 лютого 2024 року між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та [PERSON] за допомогою веб-сайту (creditkasa.com.ua), укладено Договір про відкриття кредитної лінії № 1356-6052. Строк кредиту 300 календарних днів, з стандартною процентною ставкою 2,50% за кожен день користування Кредитом, зниженою процентною ставкою 2,50% в день, промо-ставка становить 1,25 % за кожен день користування кредитом протягом першого базового періоду. Базовий період - 22 календарних дні. Дата повернення (виплати) кредиту 23 грудня 2024 року. Договір підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором (одноразовим паролем) (номер пароля) С5118 /а.с. 18-25/. Відповідно до п. 2.2 договору позичальник зобов`язується повернути Кредит не пізніше останнього дня Строку кредитування та сплатити нараховані Кредитодавцем проценти за користування Кредитом у порядку, передбаченому цим Договором. 29 лютого 2024 року між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та [PERSON] було укладено Додаткову угоду до Договору про відкриття кредитної лінії № 1356-6052, згідно умов якої [PERSON] надано додатково кредитні кошти у розмірі 1200 грн, загальний розмір кредиту складає 7200 грн, кількість днів що залишається після укладення Додаткової угоди 299 календарних днів /а.с. 40зв.-41/. До позовної заяви додано правила відкриття кредитної лінії /а.с. 26-33/, паспорт споживчого кредиту /а.с. 33зв.-35/, а також таблиці обчислення загальної вартості кредиту /а.с. 35зв.-36, 41зв.-42/. Отримання відповідачем кредитних коштів за Договором № 1356-6052 від 28 лютого 2024 року та за Додатковою угодою до Договору від 29 лютого 2024 року на загальну суми 7200 грн підтверджено листом АТ КБ «ПриватБанк», з якого вбачається перерахування [PERSON] за допомогою системи LiqPay коштів у сумі 6000 грн та 1200 грн /а.с. 37-39/. Згідно розрахунку заборгованості за договором /а.с. 44-46/ станом на 08 липня 2025 року відповідачу нарахована заборгованість за кредитним договором у розмірі 59205 гривень, з яких: 7200 гривень - прострочена заборгованість за кредитом, 52005 гривень - прострочена заборгованість за нарахованими процентами. Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України). Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст. 1055 ЦК України). Згідно із ч. 1 ст. 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги. За змістом ст.634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Частиною першою статті 638\~ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Відтак після підписання договору електронним підписом у сторін виникли взаємні права та обов`язки, зокрема, у товариства виникло зобов`язання надати кредитні кошти відповідачу, а у відповідача виникло зобов`язання оплачувати послуги фінансової установи. Частиною 2 статті 1054\~ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно вимог ст. ст. 526, 527 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. Крім того, згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Частиною 5 статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» встановлено, що пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього. Особі, якій адресована пропозиція укласти електронний договір (оферта), має надаватися безперешкодний доступ до електронних документів, що включають умови договору, шляхом перенаправлення (відсилання) до них. Включення до електронного договору умов, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до такого документа, якщо сторони електронного договору мали змогу ознайомитися з ним, не може бути підставою для визнання правочину нікчемним. Положеннями статті 12 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. Припис абзацу другого частини другої статті 639 ЦК України встановлює, що договір, укладений за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем за згодою обох сторін вважається укладеним в письмовій формі. Стаття 652 ЦК України дає визначення, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Будь-який вид договору, який укладається на підставі Цивільного кодексу України, може мати електронну форму. Договір, укладений в електронній формі, є таким, що укладений у письмовому вигляді. В силу положень Закону України «Про електронну комерцію» в момент укладення правочину відповідач прийняв на себе зобов`язання, погодившись на істотні умови фінансової установи. До аналогічних висновків дійшов Верховний Суд у постановах від 16 грудня 2020 року у справі № 561/77/19 та від 12 січня 2021 року у справі №524/5556/19 щодо можливості укладення договору за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем. Фінансова установа ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» свої зобов`язання за вказаним договором стосовно надання кредиту виконало, а [PERSON] в порушення умов договору зобов`язання належним чином не виконує, у зв`язку з чим у неї утворилась заборгованість. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч. 1 ст. 612 ЦК України). Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання (ч. 1 ст. 625 ЦК України). Як вже було зазначено вище, відповідно до наданого фінансовою установою розрахунку заборгованості за договором /а.с. 44-46/ станом на 08 липня 2025 року відповідачу нарахована заборгованість за кредитним договором у розмірі 59205 гривень, з яких: 7200 гривень - прострочена заборгованість за кредитом, 52005 гривень - прострочена заборгованість за нарахованими процентами. Доказів виконання відповідачем зобов`язань за Договором матеріали справи не містять і відповідачем суду не надано. Заборгованість нарахована в межах строку дії договору, відповідач розмір заборгованості за кредитним договором не спростовував, тому суд погоджується з розрахунком заборгованості, наданим позивачем. Фінансовою установою було прийнято рішення про можливість застосування до позичальника програми лояльності для споживачів фінансових послуг ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», а саме, часткового списання заборгованості позичальнику за нарахованими відсотками у сумі 23205 грн, за умови погашення позичальником решти заборгованості за кредитним договором в розмірі 36000 грн. Тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню прострочена заборгованість за кредитом 7200 грн, та прострочена заборгованість за нарахованими процентами 28800 грн, а всього 36000 грн, тобто в межах заявлених позивачем позовних вимог. Враховуючи викладене, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки відповідачем порушені умови кредитного договору та норми цивільного законодавства України. Згідно вимог ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2422,40 грн /а.с. 17/.

Outcome: approved