Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-16 00:00:00

[PERSON] , звернувся до Володимирецького районного суду Рівненської області із заявою про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна. В обґрунтування заяви посилається на те, що [PERSON] є його рідним дядьком, він страждає на когнітивні порушення унаслідок яких він потребує надання соціальних послуг з догляду на непрофесійній основі. Фактично заявник опікується дядьком, доглядає за ним, забезпечує продуктами харчування, одягом, тримає в чистоті будинок, речі, тощо. У зв`язку з цим просить визнати його дядька [PERSON] , [INFO] , недієздатним та призначити опікуна. Вказана заява Русіна А.І., надійшла до Володимирецького районного суду Рівненської області 05.09.2024. Ухвалою від 16.09.2024 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, а також призначено судово-психіатричну експертизу, провадження в справі було зупинено на час проведення експертизи. 17.11.2025 до суду надійшов висновок експерта, провадження в справі поновлено. В судовому засідання представник заявника адвокат Печончик О.В. підтримав заявлені вимоги та просив їх задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву, в якій просив розглянути справу без участі представника селищної ради, зазначив, що виконавчий комітет сільської ради не заперечує щодо призначення [PERSON] , опікуном його дядька Місько В.А. Представник особи, відносно якої вирішується питання про визнання недієздатною, адвокат Яременко В.В. підтримав заявлені вимоги. Суд, дослідивши обставини справи, проаналізувавши наявні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що заявник [PERSON] є племінником [PERSON] , [INFO] , що підтверджується доданим до заяви матеріалами справи. Згідно з довідкою до акта огляду медико-соціальної експертної комісії сер. РВН №070002 від 18.01.2026 року [PERSON] , має інвалідність з 01.11.2025 року та йому з 18.01.2026 року встановлено другу групу інвалідності, довічно. Непрацездатний. З дослідженого в судовому засіданні висновку судово-психіатричного експерта №254/25 від 19.09.2025 Рівненської Філії судових експертиз ДУ «ІСП МОЗ України», проведеної на підставі ухвали Володимирецького районного суду вбачається, що [PERSON] , [INFO] , виявляє ознаки стійкого психічного розладу у вигляді Параноїдної шизофренії (F20 за міжнародною класифікацію хвороб 10 перегляду), за своїм психічним станом позбавлений здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно п.1 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. З дослідженого в судовому засіданні подання виконавчого комітету Володимирецької селищної ради Рівненської області вбачається, що виконавчий комітет рекомендує, у разі визнання в судовому порядку [PERSON] , [INFO] , недієздатним, призначити опікуном його племінника [PERSON] , [INFO] . Застережень, передбачених ст.64 ЦК України, для призначення [PERSON] , опікуном недієздатної фізичної особи, немає. Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Враховуючи вищевикладені обставини в їх сукупності, приймаючи до уваги, що [PERSON] страждає на стійкий психічний розлад у вигляді Параноїдної шизофренії, який вимагає догляду, через вказаний розлад не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, Володимирецької районний суд Рівненської області приходить до висновку про наявність передбачених законом підстав для визнання [PERSON] недієздатним та встановлення над ним опіки, а з урахуванням подання органу опіки та піклування, приймаючи до уваги, що заявник виявив бажання виконувати обов"язки по опіці, та за відсутності відповідних заяв від інших близьких осіб, суд також вважає за доцільне призначити [PERSON] , опікуном [PERSON] . На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги знайшли своє підтвердження, є обґрунтованими і підлягають до задоволення.

Outcome: approved