Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-11 00:00:00

Заявники у листопаді 2025 року звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області із заявою, в якій просили встановити факт, що [PERSON] , є дружиною [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] ; що [PERSON] , є донькою [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] ; що [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . В обґрунтування вимог заяви зазначають, що [INFO] помер [PERSON] , [INFO] . [PERSON] , як дружина померлого, [PERSON] на [PERSON] , як його діти, - є спадкоємцями померлого [PERSON] , на час його смерті були зареєстровані та фактично проживали зі спадкодавцем за однією адресою: [ADDRESS] . У вересні 2025 року заявники звернулися до приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Галавай М.В. із заявами про видачу Свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] . Однак, нотаріусом Галавай М.В. 09.09.2025 року видано Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №95/02-14, №96/02-14, №97/02-14. Так, відповідно до згаданих постанов нотаріуса, відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого [PERSON] : [PERSON] у зв`язку з тим, що не подані всі відомості та документи, необхідні для вчинення такої нотаріальної дії, а саме: відповідного рішення суду, яким встановлено факт перебування у шлюбі між спадкодавцем та спадкоємцем. Нотаріусу надано Свідоцтво про укладення шлюбу [NUMBER] від 24.10.1985 року між [PERSON] та [PERSON] , яким після укладення шлюбу присвоєні прізвища " [PERSON] " та " [PERSON] " відповідно. Однак у паспорті громадянина України обох з подружжя, а також в Свідоцтві про смерть померлого [PERSON] зазначено прізвище " [PERSON] ". Відмовлено [PERSON] (прізвище до укладення шлюбу - [PERSON] ) у зв`язку з тим, що не подані всі відомості та документи, необхідні для вчинення такої нотаріальної дії, а саме: відповідного рішення суду, яким встановлено факт родинних зв`язків між спадкодавцем та спадкоємцем. Відповідно до Свідоцтва про народження [NUMBER] від 02.04.1987 року, батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] . Однак у Свідоцтві про смерть батька [PERSON] зазначено прізвище " [PERSON] ", що унеможливлює ідентифікацію [PERSON] як батька [PERSON] і, як наслідок, здійснення спадкоємцем належного спадкування. Відмовлено [PERSON] у зв`язку з тим, що не подані всі відомості та документи, необхідні для вчинення такої нотаріальної дії, а саме: відповідного рішення суду, яким встановлено факт родинних зв`язків між спадкодавцем та спадкоємцем. Тобто при переоформленні паспорта радянського зразка на паспорт громадянина України при перекладі з російської мови на українську [PERSON] здійснили запис прізвища " [PERSON] ", що потягнуло за собою неможливість родичів першого ступеня споріднення прийняти спадщину після його смерті. Надалі протягом життя всі його документи оформлялися на підставі паспорту, а тому в них також зазначено таке прізвище. Заявники в судове засідання не з`явились, однак їхній представник адвокат Фіртась Х.Б. подала суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, та просила задовольнити. Заінтересована особа в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлялась належним чином. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали заяви, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, судом встановлено наступне. Відповідно до копії Свідоцтва про народження та перекладу з російської мови на українську, [PERSON] народився [INFO] . 24 жовтня 1985 року [PERSON] та [PERSON] , уклали шлюб, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблена запис №569. Після укладення шлюбу чоловікові та дружині присвоєно прізвище « [PERSON] », що стверджується копією Свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] . [INFO] народилась [PERSON] , про що в книзі реєстрації актів про народження зроблено запис №898. Батьками якої зазначено: [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцва про народження серії [NUMBER] . [INFO] народився [PERSON] , про що в Книзі реєстрації народжень зроблено відповідний актовий запис 32860. Батьками якого вказано: [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією Свідоцтва про народження, (яке видано повторно) серії [NUMBER] . Як вбачається із записів будинкової книги (буд. [ADDRESS] , яка розпочата 30 січня 1993 року) в будинку проживають: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Як слідує із державного акту на право приватної власності на землю [PERSON] на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 0.0968 гектарів. [INFO] [PERSON] помер, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за №512, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . 21 липня 2011 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб. Прізвище після реєстрації шлюбу чоловіка та дружини « [PERSON] ». Після смерті [PERSON] заявники звернулись до нотаріуса про видачу Свідоцтва про право на спадщину за законом, однак постановами їм було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, так як ними не подані всі відомості, документи, необхідні для вчинення такої дії. Згідно нотаріально засвідченої заяви, [PERSON] (яка є рідною сестрою [PERSON] ), підтвердила, що [PERSON] - є дружиною [PERSON] , [PERSON] - є сином [PERSON] , та [PERSON] - є донькою [PERSON] . Згідно нотаріально засвідченої заяви, [PERSON] (який є рідним братом [PERSON] ), підтвердив що [PERSON] - є дружиною [PERSON] , [PERSON] - є сином [PERSON] , та [PERSON] - є донькою [PERSON] , Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч.1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Статтею 81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством непередбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. У відповідності до ч. 1 та ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. З матеріалів заяви вбачається, що встановлення факту заявникам потрібно для належного встановлення родинних відносин між заявниками та його померлим [PERSON] , для отримання спадщини. Всі наведені докази заявників вказують на підтвердження факту того, що [PERSON] , є дружиною [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] ; що [PERSON] , є донькою [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] ; що [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що заява є обгрунтованою та такою, що підлягає до задоволення. На підставі рішення суду, органи згідно закону вносять відповідні записи до необхідних документів. На підставі викладеного та

Outcome: approved