Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-16 00:00:00

Позивач звернулась в суд з позовом до відповідача про анулювання актового запису цивільного стану від 04 грудня 1996 року № 6664 про народження на території України у місті Львові дитини жіночої статі - [PERSON] , внесений до Державного реєстру актів цивільного стану громадян 06 березня 2014 року за № 00114725892 реєстратором Міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції. Мотивує позовні вимоги тим, що 05.03.1994 між [PERSON] та нею [PERSON] укладено шлюб. В шлюбі у них народилось двоє дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Інших дітей у даному шлюбі не було. [INFO] чоловік позивачки [PERSON] помер, вона виховувала дітей самотужки. В 2023 році діти позивачки [PERSON] і [PERSON] були запрошені до нотаріуса для отримання спадщини від свого дідуся. При оформленні спадкових прав діти позивачки дізнались, що у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян наявний актовий запис про народження ще однієї доньки [PERSON] , [INFO] , де батьками вказані вона та її чоловік [PERSON] . Зазначає, що оспорюваний актовий запис проведений на підставі медичного свідоцтва про народження від 28.11.1996, виданого МКПБ № 3 про народження [PERSON] . Позивач наполягає, що такої дитини у МКПБ №3 позивач не народжувала. Просить позов задовольнити та анулювати актовий запис цивільного стану від 04 грудня 1996 року № 6664 про народження дитини жіночої статі [PERSON] , [INFO] , оскільки не була вагітна у 1996 році, не народжувала у 1996 році дитину у пологовому відділенні комунальної 3-ої МКЛ м.Львова, медичне свідоцтво від 28.11.1996 про народження [PERSON] не отримувала, до Державного реєстру актів цивільного стану громадян не зверталась. \~ \~ \~ \~Матеріали позову надійшли до Сихівського районного суду м.Львова через систему «Електронний суд» 02.04.2025. \~ \~ \~ \~Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.04.2025 визначено суддю Горбань О.Ю. Ухвалою від 07 квітня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання з викликом учасників справи. Ухвалою від 26 червня 2025 року клопотання представника позивача адвоката Талалаєвої О.Ю. про витребування доказів задоволено. 21.07.2025 від представника відповідача на адресу суду надійшли пояснення на позов. Зазначає, що медичне свідоцтво про народження від 28.11.1996, видане МКПБ № 3 про народження [PERSON] відсутнє в розпорядженні відповідача, оскільки таке зберігається три роки. Просить прийняти рішення з урахуванням наданих пояснень, справу розглядати у відсутності представника відповідача. Ухвалою від 16.10.2025 закрите підготовче засідання, призначено справу до судового розгляду, та здійснено виклик свідків. Представник позивача адвокат Талалаєва О.Ю. в судовому засіданні у вступному слові позов підтримала, просить задоволити. Представник відповідача в судове засідання не прибув, в поясненнях висловив свою позицію щодо пред`явленого позову та просив суд розглядати справу у його відсутності. Заслухавши вступне слово представника позивача, вивчивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, заслухувавши показання свідків, суд приходить до наступного висновку. Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів (ст. 4 ЦПК України). Перелік особистих немайнових прав, які встановлені Конституцією України, ЦК України та іншим законом, не є вичерпним (частина третя статті 270 ЦК України). Судом встановлено, що 05 березня 1994 року між позивачем ( [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб. Вказана обставина підтверджена копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] . Після укладення шлюбу позивач змінила прізвище на « [PERSON] ». [INFO] в шлюбі народилась донька [PERSON] . Вказана обставина підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . [INFO] в шлюбі народилась друга дитина [PERSON] (копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] . З виписок медичних документів вбачається, що позивач у 1999 році вагітна вдруге. У виписках з історії розвитку новонароджених дітей вказано, що [PERSON] , 1994 року народження, роди - перші, [PERSON] , 1999 року народження, роди - другі. З`ясовано, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Із повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00035579884 вбачається наявність актового запису 06 березня 2014 року за № 00114725892, зареєстровано в Реєстрі реєстратором Міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, номер актового запису 6664 від 04 грудня 1996 року, про народження [PERSON] [INFO] . В розділі документ, що підтверджує факт народження дитини зазначено медичне свідоцтво про народження від 28 листопада 1996 року, видане МКПБ № 3. В розділі відомості про батька вказано [PERSON] [INFO] , місце проживання: [ADDRESS] . У розділі відомості про матір вказана [PERSON] , [INFO] , місце проживання: [ADDRESS] . У графі « відомості про відмітки зроблені в актовому записі», зазначено про видачу довідки про призначення допомоги при народженні дитини № від 04 грудня 1996 року. В розділі « внесені відомості про видані свідоцтва» вказано про видачу свідоцтва [NUMBER] від 04 грудня 1996 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції. Вказаний витяг сформований державним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Черибою Зореславою Василівною. Позивач, будучи допитана як свідок, повідомила суду, що перебувала у шлюбі з [PERSON] з 05 березня 1994 року. У шлюбі народилось двоє дітей: у 1994 році - Неля, у 1999 році - [PERSON] . Увесь час вона з чоловіком і дітьми проживала у будинку, також проживали її мама, тата та сестра. Наполягає, що перебувала на обліку по місцю свого проживання лише в двома дітьми (Нелею і [PERSON] ), котрих народжувала в пологовому відділенні по [ADDRESS] , ніколи нікого не народжувала у МКПБ № [NUMBER] ( [ADDRESS] . Також зазначала, що чоловік у 1995 році та 1996 році не їздив у відрядження чи відпочинки без неї. Про наявність актового запису про народження [PERSON] 1996 року їй не було відомо, допоки її доньки не дізнались про даний факт від нотаріуса, який оформляв спадщину на частку [PERSON] у квартирі його батьків після їх смерті. Вказала, що відносини з [PERSON] були близькі, вони жили в любові та злагоді, жодних сварок не було. Їй не відомо, чому є згадка про отримання її покійним чоловіком у 1996 році свідоцтва про народження доньки, котрої вона не народжувала. Вказує, що в актовому записі, котрий просить анулювати як неправдивий, також є неточність в зазначенні номеру будинку. Вважає такий актовий запис помилковим, просить позов задовольнити. На даний час є одруженою з [PERSON] , у подружжя є спільний син. Свідок [PERSON] в судовому засіданні показала, що позивачка є її мамою. Вона пам`ятає народження своєї сестри [PERSON] у 1999 році. Жодних згадок від батьків чи інших людей про наявність ще однієї дитини не було. Пам`ятає усі свята, де батьки були разом, вказує, що тато був вдома. Жили в злагоді, сварок не було. Свідок [PERSON] в судовому засіданні показав, що є двоюрідним братом позивачки та є хресним батьком першої дитини [PERSON] . Знав цю сім`ю добре, вважав її зразковою оскільки це був приклад гарних сімейних відносин. Усі свята проводили разом, часто бачились, про дитину, котра народилась у 1996 році йому не відомо. Свідок [PERSON] , рідна сестра позивачки, в судовому засіданні показала, що проживала разом з батьками і сім`єю позивачки в одному будинку, є хресною мамою старшої доньки позивачки. Підтримує дуже тісні та теплі відносини із сестрою. Вказала, що після одруження сестра з чоловіком проживали в одному будинку з нею, кожний день вона їх бачила. Наполягає, що у 1996 році позивач не була вагітною, не народжувала. Пояснила, що покійний чоловік та позивачка були хорошою сім`єю, жили в любові, не сварились. Отже, всі допитані судом свідки, котрі попереджені про кримінальну відповідальність, ствердили про факт ненародження позивачкою дитини 22.11.1996. Із відповіді КНП « Львівське територіальне медичне об`єднання «Клінічна лікарня планового лікування, реабілітації та паліативної допомоги» вбачається, що у період з 01.11.1996 відсутні записи про пологи [PERSON] , [INFO] . Залізничний відділ соціального захисту у листі № 260306-вих-80564 від 03.06.2025 повідомив, що позивач перебувала на обліку, жодних допомог при народженні на дитину [PERSON] у 1996 році не отримувала. Також [PERSON] , 1976 р.н. на обліку у Залізничному відділі соціального захисту не перебував та не отримував жодного виду соціальних допомог. Головне управління ДПС у Львівській області повідомило, що [PERSON] , [INFO] не присвоювався індивідуальний податковий номер. ДП « Інфоресурс» надало відповідь про відсутність в Єдиній державній електронній базі з питань освіти освітніх документів інформації про [PERSON] , [INFO] . На досліджених судом фото світлинах сім`ї [PERSON] вбачається, що у подружжя лише двоє дітей [PERSON] і [PERSON] . Згідно зі статтями 1, 2 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» цей Закон регулює відносини, пов`язані з проведенням державної реєстрації актів цивільного стану, внесенням до актових записів цивільного стану змін, їх поновленням і анулюванням, визначає засади діяльності органів державної реєстрації актів цивільного стану. \~ \~ \~ \~Актами цивільного стану є події та дії, які нерозривно пов`язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб`єктом цивільних прав та обов?язків. Згідно з ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті. Державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану. \~ \~ \~ \~Актовий запис цивільного стану - це документ органу державної реєстрації актів цивільного стану, який містить персональні відомості про особу та підтверджує факт проведення державної реєстрації акта цивільного стану. Пунктами 1 - 2, 8 Розділу ІІІ Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні від 18.10.2000 N? 52/5 визначено, державна реєстрація народження дитини проводиться з одночасним визначенням її походження та присвоєнням їй прізвища, власного імені та по батькові. Підставою для проведення державної реєстрації народження є, зокрема, медичне свідоцтво про народження. Державна реєстрація народження проводиться за заявою про державну реєстрацію народження батьків дитини чи одного з них. Відповідно до ч.2 ст. 49 ЦК України, актами цивільного стану є народження фізичної особи, встановлення її походження, набуття громадянства, вихід з громадянства та його втрата, досягнення відповідного віку, надання повної цивільної дієздатності, обмеження цивільної дієздатності, визнання особи недієздатною, шлюб, розірвання шлюбу, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, зміна імені, інвалідність, смерть тощо. Відповідно до статті 24 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» актовий запис цивільного стану припиняє дію на підставі рішення суду. Припинення дії (визнання недійсним, скасування) актового запису цивільного стану проводиться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем його зберігання. Порядок анулювання записів цивільного стану врегульовано Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затвердженими наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року № 96/5 та зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за № 55/18793. Статтею 12 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставі своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Відповідно до змісту ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд приймає до уваги обставину про відсутність у відповідача медичного свідоцтва\~про народження\~ [PERSON] ,\~котре зберігається\~лише 3\~роки. Отже, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, котрі повністю узгоджуються між собою, враховуючи відсутність самого медичного свідоцтва про народження дитини, відсутність записів про народження позивачкою у 1996 році дитини у пологовому будинку, відсутність самого свідоцтва про народження [PERSON] , суд приходить до висновку, що актовий запис цивільного стану від 04 грудня 1996 року № 6664 про народження на території України в місті Львові дитини жіночої статі [PERSON] слід анулювати, оскільки позивач не народжувала дитину жіночої статі [PERSON] . \~ \~ \~ \~Оскільки позивач не просить стягувати з відповідача судові витрати, тому понесені ним витрати суд відносить за його рахунок.

Outcome: approved