Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-15 00:00:00

21 серпня 2025 року ТОВ "ФК "Кредит - Капітал" звернулося до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позов мотивований тим, що 21 вересня 2022 року між ТОВ "СЕЛФІ КРЕДИТ" та [PERSON] було укладено договір про надання споживчого кредиту № 421039. Оскільки термін повернення кредиту настав, а заборгованість у встановлений строк не була погашена, у відповідача станом на дату звернення до суду утворилась заборгованість в розмірі 81 274,40 грн, з яких 9 300,00 грн - заборгованість за тілом кредиту, 71 974,40 грн - заборгованість за процентами. В ході укладення договору факторингу позивач набув права вимоги до відповідача за договором № 421039 від 21 вересня 2022 року. Враховуючи викладене, позивач просив стягнути з відповідача на свою користь заборгованість в розмірі 81 274,40 грн та вирішити питання про розподіл судових витрат. Ухвалою суду від 25 серпня 2025 року у даній справі було відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено справу до судового розгляду. Учасники справи в судове засідання не з`явились, про час, день та місце судового розгляду повідомлені належним чином. Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечував. Відповідач заяв, клопотань, відзиву не надав,про причини неявки суд не повідомив. Відповідно до інформації [INFO] , [PERSON] до лав ЗСУ не призивався. За одночасного існування умов, визначених ч. 1 ст. 280 ЦПК України, судом було ухвалено проводити заочний розгляд справи. Суд, дослідивши наявні у справі матеріали та оцінивши докази в їх сукупності, дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що згідно договору факторингу № 01022024-1 від 01 лютого 2024 року, ТОВ "Селфі кредит" відступило ТОВ "ФК"Кредит-Капітал" право вимоги за кредитним договором № 421038 від 21 вересня 2022 року, укладеним з [PERSON] (а.с. 33-39). 21 вересня 2022 року між ТОВ "Селфі кредит" та [PERSON] було укладено договір № 421038 про надання споживчого кредиту (а.с. 12-21), відповідно до умов якого відповідач отримав кредит в розмірі 9 300,00 грн, строком на 365 дні, із періодичністю платежів із сплати процентів - кожні 26 днів. Стандартна процентна ставка становить 2,2 % в день та застосовується у межах строку кредитування. Орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладення договору складає - 83 774,40 грн. Також позивачем надано графік платежів та паспорт споживчого кредиту (а.с. 22-24). Між кредитодавцем та відповідачем укладено кредитний договір у формі електронного документу з електронними підписами сторін. Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. ТОВ "Селфі\~кредит" виконало взяті на себе зобов`язання та перерахувало на картковий рахунок відповідача кредит в розмірі 9 300,00 грн, що підтверджується листом ТОВ "Пейтек" та листом АТ "Сенс банк" (а.с. 25-зворот, 102-103). У відповідача станом на дату звернення до суду утворилась заборгованість в розмірі 81 274,40 грн, з яких 9 300,00 грн - заборгованість за тілом кредиту, 71 974,40 грн - заборгованість за процентами (а.с. 26-32). На підставі вищезазначеного, суд дійшов висновку про наявність спірних правовідносин між сторонами, які належать до договірних зобов`язань, а саме випливають з договору кредиту, встановив, що права позивача порушення відповідачем, а тому вони підлягають захисту, шляхом стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором № 421038 від 21 вересня 2022 року в розмірі 81 274,40 грн. В силу ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати. Відповідно до ч. 1, 3 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи, витрати на професійну правничу допомогу належать до витрат, пов`язаних з розглядом справи. Згідно з ч. 1-3 ст. 137 ЦПК України, витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. Правнича допомога позивачеві у даній справі була надана АО "Апологет" на підставі договору про надання правової допомоги від 01 липня 2025 року. Згідно акту № 49 від 05 серпня 2025 року, сума наданих послуг відповідно до договору складає 8 000,00 грн. Таким чином з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір сумі 2 422,40 грн. та витрати на правову допомогу 8 000,00 грн.

Outcome: approved