Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-09 00:00:00

29 січня 2024 року [PERSON] звернувся до Пересипського районного суду м. Одеси із заявою, заінтересовані особи: Київська районна адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування; Комунальне некомерційне підприємство «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради в якій просить суд визнати [PERSON] , [INFO] , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків - [NUMBER] , уродженця м. Одеси, проживаючого за адресою: [ADDRESS] недієздатним та встановити над [PERSON] , опіку, призначивши, [PERSON] , [INFO] , реєстраційний номер облікової картки платника податків - [NUMBER] , уродженця м. Одеси, громадянина України, проживаючого за адресою: [ADDRESS] , опікуном, [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування наданої заяви [PERSON] посилається на те, що він є рідним братом [PERSON] , [INFO] . Його брат безстроково є особою з інвалідністю ІІ групи, що підтверджується довідкою до акту огляду МСЕК серія 2-18 ОД № 010863 Одеської психіатричної спеціалізованої медико-соціальної експертної комісії. Заявник зазначає, що причиною його інвалідності є психічне захворювання, яке призводить до того, що у нього знижені увага, пам`ять, та сприйняття навколишнього світу, він страждає галюцинаціями, чує голоси, його поведінка буває ворожою та агресивною, його не можна одного залишати дома, він не може про себе подбати у побуті, залишає невимкнуту газову плиту, воду, він часто знаходиться у депресивному стані, засмучується, відчуває труднощі у спілкуванні з іншими людьми, нездатний вирішувати проблеми, не розуміє наслідків своєї поведінки, не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації. Також заявник вказує на те, що його брат потребує сторонньої допомоги та нагляду. У зв`язку з тим, що [PERSON] має психічний розлад, внаслідок чого не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, [PERSON] був вимушений звернутися до суду із відповідною заявою про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна. Ухвалою Пересипського районного суду м. Одеси від 01 лютого 2024 року було прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за заявою [PERSON] , заінтересовані особи: Київська районна адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування; Комунальне некомерційне підприємство «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна. Призначено справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні. Ухвалою Пересипського районного суду м. Одеси від 30 квітня 2024 року у зазначеній справі було витребувано з КНП «Міський психіатричний диспансер» Одеської міської ради та КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради медичні карти хворого [PERSON] , [INFO] . Ухвалою Пересипського районного суду м. Одеси від 05 червня 2024 року залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи [PERSON] , [INFO] . Доручено Південному Міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги вжити заходи для забезпечення участі адвоката за призначенням для надання правничої допомоги [PERSON] , [INFO] під час судового провадження при розгляді заяви про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна. Ухвалою Пересипського районного суду м. Одеси від 11 листопада 2024 року у зазначеній справі було призначено судово-психіатричну експертизу, а провадження у справі зупинено до закінчення проведення експертизи та повернення справи до Пересипського районного суду м. Одеси. 12 серпня 2025 року до Пересипського районного суду м. Одеси з Одеської філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» надійшов висновок експерта разом з матеріалами справи. Ухвалою Пересипського районного суду м. Одеси від 02.09.2025 року провадження у справі № 523/1544/24 за заявою [PERSON] , заінтересовані особи: Київська районна адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування; Комунальне некомерційне підприємство «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна було поновлено. Призначено справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні. 24.11.2025 року до суду надійшло подання Київської районної адміністрації Одеської міської ради про доцільність призначення [PERSON] , [INFO] опікуном над [PERSON] , [INFO] . У судове засідання 10 грудня 2025 року сторони не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, від представника заявника адвоката Колосовської Л.Л. надійшла заява, в який представник підтримав заявлені вимоги та просив суд розглянути дану справу за її відсутності та відсутності заявника, а за наслідками розгляду справи просила заяву [PERSON] про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна задовольнити. За таких обставин, на підставі ст.223 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність сторін на підставі наявних в матеріалах справи доказів. Враховуючи, що в судове засідання не з`явились усі учасники справи, відповідно до ч.2ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, та надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Як вбачається із матеріалів справи та встановлено судом у судовому засіданні, [PERSON] , [INFO] є рідним братом [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження. Згідно довідки до акта огляду МСЕК серії 2-18 ОД № 010863 Одеської психіатричної спеціалізованої медико-соціальної експертної комісії [PERSON] , [INFO] є інвалідом ІІ групи безстроково. На час розгляду справи [PERSON] перебуває на лікуванні у Комунальному некомерційному підприємстві «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради. У відношенні [PERSON] , [INFO] , Одеською філією судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» на підставі ухвали суду була проведена судово-психіатрична експертиза. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта від 26.05.2025 № 377, виданого Одеською філією судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», гр. [PERSON] , [INFO] страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді «Шизофренії параноїдної форми безперервний тип перебігу, дефектний стан по змішаному типу» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики F 20.00 за МКХ 10), внаслідок чого він за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. При викладених обставинах, суд вважає за необхідне визнати [PERSON] , [INFO] , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків - [NUMBER] , уродженця м. Одеси, проживаючого за адресою: [ADDRESS] недієздатним. Відповідно до ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою, у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Відповідно до ч.ч. 5-9 ст. 300 ЦПК України, рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу. Дане питання розглядалося органом опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради та 06 листопада 2025 року Головою Київської районної адміністрації Одеської міської ради було підписано подання до Пересипського районного суду м. Одеси про доцільність призначення [PERSON] , [INFO] , опікуном, [PERSON] , [INFO] . Враховуючи викладене, заява [PERSON] , заінтересовані особи: Київська районна адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування; Комунальне некомерційне підприємство «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved