Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-14 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до відповідача Заболоттівської селищної ради, в якій просить визначити йому достатній строк для подання заяви про прийняття спадщини - тривалістю два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили після смерті матері [PERSON] , [INFO] . В обгрунтування позову зазначено, що [INFO] померла його мати [PERSON] , яка на випадок своєї смерті склала заповіт, згідно до якого вона житловий будинок та все своє майно, заповіла йому. Позивач, будучи спадкоємцем за заповітом, не звернувся до нотаріуса із заявою про прийнятя спадщини, оскільки не знав про існування заповіту. Просить задовольнити позов. Ухвалою суду від 31.10.2025 відкрито провадження у справі. Ухвалою суду 01.12.2025 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Позивач звернувся із заявою про розгляд справи без його участі, позов просить задовольнити. Відповідач Заболоттівська селищна рада звернулася із заявою про розгляд справи без участі їх представника, проти задоволення позовних вимог не заперечують. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного. За нормами ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом має право прийняти спадщину. За ст. 1270 ч. 1 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. В силу ст. 1272 ч. 3 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 19.01.2023 року Виконавчим комітетом Заболоттівської селищної ради, актовий запис № 11, [PERSON] померла [INFO] (а.с. 8). Із заповіту, складеного [PERSON] 02 грудня 2010 року, посвідченого секретарем Гутянської сільської ради Ратнівського району Волинської області та зареєстрованого в реєстрі за №64, вбачається, що спадкодавець на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: усе своє майно, що буде належати їй на день смерті, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і все те на що за законом матиме право, в тому числі житловий будинок з господарськими будівлями, що на [ADDRESS] заповіла позивачу ( а.с.10). Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого 23 березня 1960 року Гутівською сільською радою Старовижівського району Волинської області підтверджується, що [PERSON] народився [INFO] , актовий запис № 11, його батьками є [PERSON] та [PERSON] . З довідки Заболоттівської селищної ради Ковельського району Волинської області №407 від 21.08.2025 року слідує, що в с. Гута Ковельського району Волинської області проживала [PERSON] , яка на день смерті проживала одна. Заповіт від її імені посвідчувався Гутянською сільською радою 02 грудня 2010 року за № 64. Пережилого подружжя немає. Спадкоємців відповідно до ст.1241 ЦК України немає. Спадкоємцем за заповітом є син [PERSON] ( а.с. 12). З довідки-роз`яснення № 609/01-16 від 13.10.2025 приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Лахтюк І.М. слідує, що [PERSON] в установлені законом строки не прийняв спадщину після смерті [PERSON] ( а. с. 11). Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: тривала хвороба спадкоємців; велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Таким чином, необізнаність про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини. За таких обставин суд, враховуючи принцип справедливості та відсутність інших спадкоємців, які прийняли спадщину, воєнного стану в Україні, визнає причину пропуску позивачем строку поважною та визначає додатковий строк в два місяці із наступного дня після вступу рішення в законну силу, який вважає достатнім для подання позивачем до нотаріуса заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved