Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-10 00:00:00

позивач звернувся з даним позовом до суду та просив стягнути з [PERSON] завдані збитки в порядку регресу у розмірі 33\~635,17 грн. та суму сплаченого судового збору. В обґрунтування позову вказує, що 13.08.2024 року в с. Ясниська Львівської області відбулася дорожньо транспортна пригода за участю транспортних засобів: 1) автомобіля BMW н.з. [NUMBER] під керуванням [PERSON] ; 2) автомобіля MITSUBISHI OUTLANDER н.з. [NUMBER] під керуванням [PERSON] . Власником ТЗ є [PERSON] . Внаслідок зазначеної ДТП автомобіль Потерпілої особи отримав механічні пошкодження. Відповідно до Постанови Яворівського районного суду Львівської області від 25.09.2024 року по справі №444/3165/24 [PERSON] визнано винним у вчиненні ДТП. Оскільки цивільно-правова відповідальність Відповідача на момент вчинення дорожньо-транспортної пригоди не була застрахована, потерпіла особа звернулася до Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) із заявою про виплату страхового відшкодування та повідомленням про настання дорожньо-транспортної пригоди. Встановлення вартості відновлювального ремонту пошкодженого ТЗ по справі 106787, МТСБУ доручило ЕО ФОП [PERSON] , яким у звіті №940/24 від 02.10.2024 року було визначено, що розмір збитків, заподіяних власнику ТЗ MITSUBISHI OUTLANDER н.з. [NUMBER] становить 32073,90 грн з ПДВ. За виконання експертного дослідження по встановленню розміру відшкодування потерпілій особі, на підставі рахунка №940 від 02.10.2024 року та Акту виконаних робіт, МТСБУ виплатило ЕО ФОП [PERSON] 2000,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 941145 від 22.10.2024 року. Згідно заяви потерпілого про виплату страхового відшкодування, на підставі Наказу про відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих №3/24710 від 11.12.2024 року з Довідкою №1 від 10.12.2024 року, МТСБУ здійснило регламентну виплату на рахунок Потерпілої особи в розмірі 31635,17 грн (без ПДВ), що підтверджується платіжною інструкцією № 944157 від 12.12.2024 року. Таким чином, фактичні витрати МТСБУ на виплату потерпілому страхового відшкодування та витрати на встановлення розміру збитку по справі складають в сумі 33 635,17 грн. В судове засідання представник позивача не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав, проти заочного розгляду справи не заперечив. Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, причин неявки суд не повідомив, відзиву на позовну заяву не подав, клопотань про відкладення розгляду справи не подав. Тому суд ухвалює заочне рішення в порядку ст. 280 ЦПК України,на підставі наявних у справі доказів, що відповідає вимогам ч. 8\~ст.178 ЦПК України, так як представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового зсідання технічними засобами згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснюється. Повно та всебічно з`ясувавши обставини справи, які підтверджені дослідженими в судовому засіданні доказами в їх сукупності, відповідно до норм матеріального права та з дотриманням норм процесуального права суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] , 13.08.2024 о 20 год. 00 хв. в с. Ясниська, на території кар`єру, керуючи автомобілем марки BMW 5251, д.н.з. [NUMBER] , не впевнився в безпечності, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки MITSUBISHI OUTLANDER д.н.з. [NUMBER] , в результаті автомобілі при ДТП отримали механічні пошкодження із матеріальними збитками. Постановою Яворівського районного суду Львівської області від 25.09.2024 року по справі №444/3165/24 [PERSON] визнано винним у вчиненні ДТП На момент настання дорожньо-транспортної пригоди відповідач не мав чинного договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Як встановлено з свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії [NUMBER] , власником пошкодженого транспортного засобу є [PERSON] . [PERSON] повідомила 15.08.2024 Моторне (транспортне) страхове бюро України про дорожньо-транспортну пригоду та в подальшому, звернулася до МТСБУ із заявою про виплату страхового відшкодування. Згідно висновку № 940/24 експертного автотоварознавчого дослідження від 02.10.2024, вартість матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу MITSUBISHI OUTLANDER н.з. [NUMBER] , склала: 32\~073,90 грн. На підставі Наказу від 11.12.2024 про відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих, МТСБУ здійснило регламентну виплату [PERSON] в розмірі 31\~635,17 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 944157 від 12.12.2024 року. За виконання експертного дослідження по встановленню розміру відшкодування потерпілій особі, на підставі рахунка № 940 від 02.10.2024 року та Акту виконаних робіт, МТСБУ виплатило ЕО ФОП [PERSON] 2000,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 941145 від 22.10.2024 року. З метою досудового врегулювання спору, [PERSON] було направлено лист-претензію щодо компенсації витрат у добровільному порядку, однак, жодної відповіді на такі відповідач не надав, і перерахунків позивачу не здійснював Враховуючи вищенаведене, загальний розмір фактично понесених витрат МТСБУ становить 33\~635,17 грн. Відповідно до п.21.1ст.21 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів з урахуванням положень пункту 21.3 цієї статті на території України забороняється експлуатація транспортного засобу (за винятком транспортних засобів, щодо яких не встановлено коригуючий коефіцієнт в залежності від типу транспортного засобу) без поліса обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, чинного на території України, або поліса (сертифіката) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, укладеного в іншій країні з уповноваженою організацією із страхування цивільно-правової відповідальності, з якою МТСБУ уклало угоду про взаємне визнання договорів такого страхування. Обов`язок обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності покладений на водіїв також положеннями п. п. «ґ»\~п. 2.1 Правил дорожнього руху\~України та\~ст.16 Закону України «Про дорожній рух». Відповідно до положень підпункту а) пункту 41.1\~ст. 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»\~МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність. Згідно з абз. 2 п. 22.1\~ст. 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у разі настання події, яка є підставою для проведення регламентної виплати, МТСБУ у межах страхових сум, що були чинними на день настання такої події, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. В зв`язку з настанням події, передбаченої п.п. «а» п.41.1\~ст.41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», МТСБУ здійснило виплату відшкодування потерпілій особі в розмірі 82589,28 грн., що підтверджується довідкою про розмір відшкодування шкоди № 1 від 27.06.2023 та платіжною інструкцією № 972789 від 03.07.2023. Згідно зі\~ст. 28 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», шкода, заподіяна в результаті ДТП майну потерпілого це, в тому числі, шкода пов`язана з пошкодженням чи фізичним знищенням транспортного засобу, а також з евакуацією транспортних засобів з місця ДТП. За виконання експертного дослідження по встановленню розміру відшкодування потерпілій особі, на підставі рахунка №940 від 02.10.2024 року та Акту виконаних робіт, МТСБУ виплатило ЕО ФОП [PERSON] 2000,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 941145 від 22.10.2024 року. Згідно з пунктом 40.3\~Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», МТСБУ має право залучати аварійних комісарів, експертів або юридичних осіб, у штаті яких є аварійні комісари чи експерти у порядку, встановленому уповноваженим органом, для визначення причин настання страхового випадку та розміру збитків у випадках, визначених у\~ст. 41 цього Закону. Відповідно до пункту 3 Порядку залучення Моторним (транспортним) страховим бюро України аварійних комісарів, експертів або юридичних осіб, у штаті яких є аварійні комісари чи експерти, для визначення причин настання страхових випадків та розміру збитків, затвердженого розпорядженням Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг від 23 лютого 2006 року №5417, залучення представника МТСБУ для визначення причин настання страхових випадків, розміру збитків здійснюється на підставі договору з МТСБУ. Згідно з пунктом 41.4\~ст. 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих здійснює оплату послуг аварійного комісара, експертів або юридичних осіб, у штаті яких є аварійні комісари чи експерти, залучених відповідно до пункту 40.3\~статті 40 цього Закону. Статтею 1191 ЦК України, передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. При регресі право регресної вимоги виникає, тобто є новим правом кредитора за новим в даному випадку регресним зобов`язанням, що виникло внаслідок припинення основного (деліктного) зобов`язання шляхом виконання обов`язку боржника (винної особи) у такому деліктному зобов`язанні третьою особою. Під час регресу право вимоги (регресу) виникає у третьої особи після виконання такою особою обов`язку боржника та, відповідно, припинення основного (деліктного) зобов`язання та виникнення нового (регресного) зобов`язання. Підпунктом 38.2.1 пункту 38.2\~ст.38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»\~передбачено, що МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожнього-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім осіб, зазначених у пункті 13.1.ст.13 цього Закону. Отже,\~Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»\~прямо встановлений порядок стягнення коштів, виплачених МТСБУ на відшкодування шкоди, заподіяної потерпілій у ДТП особі, а саме в порядку регресу, якщо така шкода спричинена власником транспортного засобу, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність. Таким чином, враховуючи вищевикладене з відповідача на користь МТСБУ підлягає стягненню в порядку регресу страхове відшкодування в загальному розмірі 33\~635,17 грн. У відповідності до частини 1\~статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Тому судові витрати пов`язані з розглядом справи потрібно покласти на відповідача.

Outcome: approved