Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-11 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування: на 1/2 частку житлового будинку, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] ; земельну ділянку площею 5,79 га, яка знаходиться на території Троїцької селищної ради Троїцького району Луганської області; земельну ділянку площею 5,8972 га, на території Троїцької селищної ради Троїцького району Луганської області, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , відкрилася спадщина, до складу якої входить майно, що належало спадкодавцю на праві власності, а саме: 1/2 частка житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] , та дві земельні ділянки площею 5,79 га і 5,8972 га, що розташовані на території Троїцької селищної ради Троїцького району Луганської області, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Після смерті матері державним нотаріусом Звенигородської державної нотаріальної контори Черкаської області Шалденко\~Л.В. 15.05.2025 року за № 134/2025 була заведена спадкова справа. Іншим спадкоємцем за законом є батько позивачки [PERSON] , [INFO] , який до смерті дружини проживав і був зареєстрований разом із нею за вказаною адресою та на даний час перебуває на тимчасово окупованій території України. 02.10.2025\~року державним\~нотаріусом позивачці\~було відмовлено\~у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказане майно. Позивачка зазначає, що все спадкове майно знаходиться на тимчасово окупованій території України, де державні органи України тимчасово не здійснюють своїх повноважень, а доступ до оригіналів документів у неї відсутній з причин, пов`язаних із окупацією та активними бойовими діями. Разом з тим, у неї є належним чином оформлені копії документів, що підтверджують належність майна спадкодавцеві. На думку позивачки, неможливість подання оригіналів правовстановлюючих документів через об`єктивні обставини, пов`язані з окупацією території, не може бути підставою для відмови у визнанні її права власності на спадкове майно. Вона вважає, що її право на спадкування гарантовано Конституцією України, Цивільним кодексом України, а також порушене відмовою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину. У зв`язку з цим позивачка змушена звернутися до суду з метою захисту свого права шляхом визнання за нею права власності на спадкове майно. Ухвалою суду від 17.10.2025 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання. Також витребувано у державного нотаріуса Звенигородської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи після смерті [PERSON] . Ухвалою суду від 17.11.2025 року закрито підготовче провадження у справі та призначено її до розгляду. Позивач [PERSON] подала заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] зареєстрований та перебуває на тимчасово окуповані території, а тому був повідомлений про дату,\~час і\~місце судового\~засідання у\~справі відповідно\~до вимог ч. 1 ст.12-1 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України"\~через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України. З опублікуванням такого оголошення відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи. Представник третьої особи Звенигородської державної нотаріальної контори Черкаської області в судове засідання не з`явився. Звернулись суду з клопотанням про розгляд справи без участі представника. Проти задоволення позову не заперечують. Відповідно до ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час і місце судового засідання і від якого не надійшло повідомлення про поважність причин неявки, відповідач не подав відзив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Оскільки відповідач [PERSON] не з`явився на судовий розгляд справи, про причини неявки суд не повідомив, хоча був повідомлений про час, місце і дату розгляду справи в суді, відзиву на позов, а також заяви про розгляд справи у його відсутності, не надав, а позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу в заочному порядку, про що постановляє відповідну ухвалу. У зв`язку із здійсненням судом розгляду справи за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно з ч. 2\~ст. 247 ЦПК України. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Звенигородським відділом ДРАЦС у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис про смерть за № 214 від 03.04.2025 р. (а.с.34). Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , в графі батьки зазначено: батько [PERSON] та мати [PERSON] , що підтверджує факт родинних відносин позивача зі спадкодавцем та відповідачем (а.с.33). З копії паспорту громадянина України\~позивачки [PERSON] , серії [NUMBER] вбачається, що з 26 листопада 2012 року місце проживання позивача зареєстроване за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до копії довідки від 20 жовтня 2022 року № 7109-5002324977 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи встановлено, що місце перебування позивача зареєстроване за адресою: [ADDRESS] (а.с.9). Відповідно копій\~правовстановлюючих документів,\~долучених до\~матеріалів справи,\~11\~січня 1991\~року між\~колгоспом «Дружба»\~Троїцького району\~Луганської області\~та громадянкою\~ [PERSON] було\~укладено типовий\~договір купівлі-продажу\~житлового будинку\~садибного типу,\~відповідно до\~якого остання\~придбала 1/2 частину житлового будинку, розташованого в [ADDRESS] . Зазначений договір посвідчено державним нотаріусом Троїцької державної нотаріальної контори та зареєстровано у реєстрі за №47. Крім того, довідкою від 24 грудня 1992 року, виданою на підставі рішення зборів колгоспу «Дружба» від 3 лютого 1991 року, підтверджується, що [PERSON] повністю сплатила вартість житлового будинку в сумі 7689 рублів, у зв`язку з чим господарство отримало відшкодування всіх витрат на його будівництво та зняло заборону на відчуження зазначеного будинку (а.с.10,11,12,14,15). Відповідно до копії технічного паспорта 1/2 частина житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] належало на праві власності покійній [PERSON] (а.с.35-36). З копії паспорта відповідача [PERSON] вбачається, що він з 20.07.1993 року зареєстрований за адресою [ADDRESS] . За цією ж адресою була зареєстрована спадкодавець [PERSON] з 13.06.1993 року (а.с. 21-24). Згідно з копією Державного акту на право власності на земельну ділянку від 29.12.2004 року серії ЛГ№2159277, земельна ділянка площею 5,79 га з кадастровим номером: 4425455100:09:001:0011, розташована на території Троїцької селищної ради та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі розпорядження голови Троїцької районної державної адміністрації № 871 від 18.11.2004 року належить на праві власності [PERSON] (а.с.7,30). З Державного акту від 09.12.2002 року та копії з витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, вбачається, що [PERSON] належала на праві приватної власності на підставі рішення 3 сесії 24 скликання Троїцької селищної ради від 12.06.2002 року земельна ділянка площею 5,8972 гектарів з кадастровим номером: 4425455100:09:002:0086, яка розташована на території Троїцької селищної ради Луганської області, та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. (а.с.16,17,18,19,20,31). Після смерті [PERSON] її дочка [PERSON] 16.05.2025 року подала до Звенигородської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини та нотаріусом було заведено спадкову справу №74083895. Згідно з даними інформаційної довідки заповіти від імені [PERSON] не посвідчувались. 02.10.2025 року [PERSON] звернулась до Звенигородської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, в якій зазначила спадкове майно та повідомила, що іншим спадкоємцем є [PERSON] . Постановою державного нотаріуса від 02.10.2025 р. № 946/02-31 [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно (а.с.32, зворот.). Згідно зі\~ст. 55 Конституції України\~права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Частиною 1\~ст. 2 ЦПК України\~встановлено, що завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Відповідно до\~ст. 15 ЦК України\~кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Статтею 16 ЦК України\~визначено, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: визнання права; визнання правочину недійсним; припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення та таке інше. Згідно з ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Стаття 1218 ЦК України передбачає, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ч. 1\~ст. 1220 ЦК України\~спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. За змістом ст. 1268 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Згідно з ч. 1\~ст. 1296 ЦК України\~спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про нотаріат», який узгоджується з положеннями п. 1 глави 13 розділу І Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії. Згідно з п. 23\~Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК). Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Відповідно до положень\~статті 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Outcome: partial