Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-15 00:00:00

[PERSON] пред`явила до суду позов шляхом подання позовної заяви до [PERSON] , [PERSON] , третя особа: приватний нотаріус Богодухівського районного нотаріального округу Харківської області Кійко Н.Г., яким просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] , померлого [INFO] , терміном два місяці. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що [INFO] помер її батько [PERSON] , [INFO] . У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану", Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 введено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який в подальшому неодноразово продовжувався. З 24 лютого 2022 року по 07 травня 2022 року у Харківській області тривали активні бойові дії, що завадило позивачу у встановлений законом строк звернутися до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Колодій І.П., яка відкрила спадкову справу №28/2021, з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті її батька [PERSON] , померлого [INFO] . Станом на 07 травня 2022 року приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Колодій І.П. була відсутня у місті Харкові. Позивач зазначає, що вона довідалася, що після введення в дію військового стану були прийняті зміни у законодавстві і що на момент воєнного стану перебіг строку для прийняття спадщини зупиняється, та отримати спадщину вона зможе лише після завершення війни. У кінці серпня 2023 року вона дізналась про те, що приватний нотаріус Богодухівського районного нотаріального округу Харківської області Кійко Н.Г. заміщує приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Колодій І.П. та в неї перебуває спадкова справа №28/2021, заведена після смерті її батька [PERSON] 08 вересня 2023 року позивач звернулась до приватного нотаріусу Богодухівського районного нотаріального округу Харківської області Кійко Н.Г. з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті її батька [PERSON] , померлого [INFO] , однак їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії з підстави пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини після померлого [INFO] її батька [PERSON] , у зв`язку з чим вона звертається до суду з зазначеним позовом. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 26 квітня 2024 року провадження по справі відкрито в порядку загального позовного провадження, справа призначена до розгляду в підготовчому засіданні. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 29 травня 2024 року клопотання представника позивача [PERSON] адвоката Бочарової О.М. про витребування доказів задоволено. Витребувано у приватного нотаріуса Богодухівського районного нотаріального округу Харківської області Кійко Н.Г. (62203, Харківська область, Богодухівський район, смт Золочів, вул. Перемоги, буд. 4) належним чином завірену копію спадкової справи №28/2021, номер у Спадковому реєстрі 68733987, заведену після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . 24 липня 2024 року на виконання вимог ухвали Харківського районного суду Харківської області від 29 травня 2024 року приватним нотаріусом Богодухівського районного нотаріального округу Харківської області Кійко Н.Г. надано копію спадкової справи №28/2021. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 12 листопада 2024 року, постановлену без видалення судді до нарадчої кімнати, вирішено питання прозалучення до участі у справі у якості співвідповідача [PERSON] . Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 02 травня 2025 року підготовче провадження у справі закрито, призначено справу до судового розгляду. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити, а у разі неявки в судове засідання відповідача - ухвалити рішення в заочному порядку. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] у судове засідання повторно не з`явилися, про день та час слухання справи були повідомлені своєчасно і належним чином в порядку ст. 128 ЦПК України, шляхом направлення судової повістки, причини неявки суду не повідомили. Відповідачі відзиву на позов не надали, з будь-якими клопотаннями та заявами до суду не зверталися. Третя особа приватний нотаріус Богодухівського районного нотаріального округу Харківської області Кійко Н.Г. в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. У зв`язку з повторною неявкою в судове засідання належним чином повідомлених про дату, час та місце судового засідання відповідачів, які не повідомили про причини неявки та не подали відзив відповідно до статті 280 ЦПК України суд за згодою позивача вважає за можливе проводити заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення. Суд, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини, що виникли між сторонами. [INFO] помер [PERSON] (свідоцтво про смерть серія [NUMBER] , видане 09 листопада 2021 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків). [PERSON] , [INFO] , на день смерті був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді квартири за адресою: [ADDRESS] , земельної ділянки № [NUMBER] , розташованої на території Яковлівської сільської ради Харківського району Харківськоїобласті, СТ «Затишок», транспортного засобу ВАЗ 2110 ЗНГ, державний номерний знак [NUMBER] , грошових коштів на рахунках. Позивач є дочкою померлого [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] , виданим 30 серпня 1962 року Виконкомом Московської Райради депутатів трудящих, свідоцтвом про укладення шлюбу серія [NUMBER] , виданим 17 вересня 1988 року відділом запису актів громадянського стану Виконавчого комітету Комінтернівської ради народних депутатів м. Харкова УССР, та відповідно спадкоємцем першої черги. Відповідач [PERSON] є дружиною померлого [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] , виданим 28 квітня 2021 року Московським районним у місті Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків). Відповідач [PERSON] є сином померлого [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 18 грудня 1966 року Виконкомом Харківської міської ради депутатів трудящих УРСР Палац реєстрації новонароджених. Після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Колодій І.П. 26 листопада 2021 року заведена спадкова справа №28/2021, в якій містяться заяви дружини померлого громадянки [PERSON] , сина померлого громадянина [PERSON] та дочки померлого громадянки [PERSON] про прийняття спадщини, інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , до нотаріальної контори не зверталися, свідоцтво про право на спадщину після смерті [PERSON] не видавалось. При цьому судом встановлено, що з заявою про прийнятття спадщини після смерті батька [PERSON] позивач звернулася до приватного нотаріуса Богодухівського районного нотаріального округу Харківської області Кійко Н.Г., яка заміщує приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Колодій І.П., 08 вересня 2023 року. Постановою приватного нотаріуса Богодухівського районного нотаріального округу Харківської області Кійко Н.Г. від 08 вересня 2023 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, після померлого [PERSON] , який помер [INFO] , з підстав пропуску позивачем строку для прийняття спадщини, відсутності відомостей щодо прийняття нею спадщини. Згідно статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України). Відповідно до статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Частинами 1,3 статті 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. За змістом частини 1 статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (частина 1статті 1270 ЦК України). За змістом частини 1 та 3 статті 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. У випадку, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Отже, правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану", Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 введено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який в подальшому неодноразово продовжувався. Відповідно до статті 64 Конституції України, статей 12-1 і 20 Закону України Про правовий режим воєнного стану, статей 7 і 34 Закону України Про нотаріат, Указу Президента України від 24 лютого 2022 р. № 64 Про введення воєнного стану в Україні Кабінет Міністрів України 28 лютого 2022 року Кабінетом Міністрів України була прийнята Постанова № 164 «Про деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану». Так, п. 3 постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року №164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» (в редакції від 06 березня 2022 року) передбачено, що перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану. Відповідно до змін внесених 28 квітня 2022 року до постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року №164 «Про деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття продовжено зупиненим на час дії воєнного стану. 29 червня 2022 року внесено нові зміни до постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року №164 «Про деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану», згідно з якими з 29 червня 2022 року діють нові зміни щодо строків оформлення спадщини під час воєнного стану. Так, п. 3 постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року №164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» (в редакції від 29 червня 2022 року) передбачено, що перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на 4 (чотири) місяці. Судом встановлено, що шестимісячний строк подання позивачем заяви про прийняття спадщини після смерті батька сплинув 07 травня 2022 року, та відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року №164 «Про деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» був зупинений, але не більше ніж на 4 (чотири) місяці, тому слід вважати, що строк звернення з заявою про прийняття спадщини сплинув 07 вересня 2022 року. Позивач звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини лише 08 вересня 2023 року. Отже, судом встановлено, що позивачем був пропущений встановлений законом строк для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] , померлого [INFO] . При цьому суд погоджується з доводами позивача про те, що такий строк нею був пропущений з поважних причин. Введення в Україні воєнного стану у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України об`єктивно вплинули на можливість позивача звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у встановлені законом строки. Наявність зазначених позивачем обставин свідчать про те, що у неї були поважні причини, пов`язані з істотними труднощами на вчинення дій щодо вчасного звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Крім того, суд також враховує ту обставину, що пропущений [PERSON] строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] є незначним. З урахуванням викладеного, виходячи з аналізу встановлених судом обставин справи та норм права, що регулюють спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що [PERSON] наведено причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для неї щодо подачі заяви про прийняття спадщини, а тому наявні підстави для встановлення їй додаткового строку для прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] , померлого [INFO] . На підставі викладеного і

Outcome: approved