Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-10 00:00:00

22 травня 2025 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшло клопотання [PERSON] про продовження строку дії рішення Кобеляцького районного суду Полтавської області від 13.06.2023 про визнання недієздатною [PERSON] , [INFO] , строк дії якого спливає 13.06.2025 року. 25 листопада 2025 року [PERSON] подала клопотання про зміну заявлених вимог. Клопотання мотивоване тим, що строк дії рішення Кобеляцького районного суду Полтавської області від 13.06.2023 року, яким [PERSON] , [INFO] , визнано недієздатною, сплив. З 2011 року [PERSON] знаходиться під наглядом психоневролога внаслідок психічного розладу. З 30.10.2020 року [PERSON] є інвалідом І «Б» групи загального захворювання безтерміново. Потребує постійного стороннього догляду, нагляду та допомоги. Таким чином, [PERSON] прохала суд визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатною та призначити її опікуном.\~ Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 28 травня 2025 року по даній справі відкрито провадження за правилами окремого провадження (а.с.24-26). Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 09 червня 2025 року призначено судово-психіатричну експертизу відносно [PERSON] та зупинено провадження (а.с.49-51). Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 15 жовтня 2025 року відновлено провадження (а.с.67-68). Заявник [PERSON] у судовому засіданні прохала визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатною та призначити її опікуном. Представник заінтересованої особи орган опіки та піклування виконавчого комітету\~ Білицької\~ селищної ради Полтавського району Полтавської області Бабчук В.В. подав заяву про розгляд справи без його участі. Не заперечує щодо задоволення заяви.\~ Заінтересована особа КНП «Кобеляцька міська лікарня» Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, до суду не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.\~ Представник заінтересованої особи [PERSON] - адвокат Пасюк В.В. у судовому засіданні не заперечував проти визнання [PERSON] недієздатною та призначення її опікуном [PERSON] . Суд, заслухавши учасників справи, розглянувши матеріали справи, приходить до наступного висновку. Судом установлено, що з 2011 року [PERSON] , [INFO] , знаходиться під наглядом психоневролога внаслідок психічного розладу (а.с.12). З 30 жовтня 2020 року [PERSON] , [INFO] , є інвалідом І «Б» групи загального захворювання безтерміново. Потребує постійного стороннього догляду, нагляду та допомоги (а.с.11,13-16). Рішенням Кобеляцького районного суду Полтавської області від 13.06.2023 року [PERSON] , [INFO] , визнано недієздатною, встановлено опіку та призначено опікуном [PERSON] (а.с.19). Судово-психіатричною експертизою встановлено, що на даний час [PERSON] , [INFO] , виявляє ознаки хронічного, стійкого психічного розладу у вигляді судинної деменції, який позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.62-64). Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Частиною 1 ст. 39 ЦК України встановлено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою, у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Положеннями статті 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Судом установлено, що [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , є рідними сестрами, що підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] (батько [PERSON] , мати [PERSON] ),\~ свідоцтвом про народження [PERSON] (батько [PERSON] , мати [PERSON] ), свідоцтвом про шлюб між [PERSON] та [PERSON] , свідоцтвом про шлюб між [PERSON] та [PERSON] (а.с.7-10). У силу ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Виконавчим комітетом Білицької селищної ради Полтавського району Полтавської області надано рішення та подання про можливість призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] , [INFO] (а.с.107-108). Суд звертає увагу на те, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Враховуючи хворобу [PERSON] , яка є особою з інвалідністю І групи, виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу у вигляді судинної деменції, суд вважає за доцільне встановити термін дії рішення - два роки. Оскільки на цей час [PERSON] через хворобу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду та спостереження, тому доцільним визнати [PERSON] недієздатною, встановити над нею опіку, призначити її опікуном рідну сестру [PERSON] .

Outcome: approved