Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-09 00:00:00

[PERSON] , звернувся до суді із заявою в якій просить визнати [PERSON] недієздатною та призначити його опікуном. На обґрунтування заяви зазначає, що [PERSON] є його мамою, з якою вони проживають за адресою: [ADDRESS] . Мати числиться на обліку в лікаря-психіатра КНП «Новояворівська лікарня імені Ю.Липи», оскільки страждає на тяжкий психічний розлад з 2023 року, та їй встановлено діагноз: розлади психіки та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку, виражений шизофренічний синдром з вираженими когнітивними та емоційно-вольовими розладами, тривожною симптоматикою до рівня деменції, соціально-побутовою дезорієнтацією. Внаслідок хвороби його мати не усвідомлює наслідки своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях, потребує постійного стороннього нагляду та турботи. Вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Стан [PERSON] постійно погіршується, що істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Вважає за необхідне визнати маму недієздатною після чого призначити його її опікуном. Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 26 лютого 2025 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження та призначено судове засідання. Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 17 березня 2025 року задоволено клопотання [PERSON] та призначено судово-психіатричну експертизу. 11 вересня 2025 року на адресу суду надійшов висновок експерта № 1360 від 25 серпня 2025 року відносно [PERSON] . Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 11 вересня 2025 року поновлено провадження у справі та призначено судове засідання. В судове засідання заявник [PERSON] не прибув, однак його представник адвокат Зозуля А.В. подав заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності його довірителя, просив задовольнити вимоги заяви. В судове засідання заінтересована особа [PERSON] не прибула, однак її представник [PERSON] подав заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності його довірительки, просив задовольнити вимоги заяви. Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Івано-Франківської селищної ради Львівської області в судове засідання не прибув, про розгляд справи повідомлений належним чином. Відповідно до ст.\~247\~Цивільного\~процесуального\~кодексу України у зв`язку неявкою всіх учасників справи розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Зважаючи на викладене вище, суд вважає можливим розглянути заяву за відсутності учасників справи, які не з`явилися, на підставі наявних у ній доказів. Дослідивши матеріали справи, висновок експерта, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, зважаючи на таке. Відповідно до ч. 2 ст.\~293\~Цивільного\~процесуального\~кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Відповідно до ч. 3 ст.\~296\~Цивільного\~процесуального\~кодексу України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Відповідно до ст.\~30\~Цивільного\~кодексу\~України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Відповідно до ч. 1 ст.\~39\~Цивільного\~кодексу\~України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно до ч. 1 ст. 40 Цивільного кодексу України\~фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Відповідно до ч. 1 ст. 60 Цивільного кодексу України\~суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною. Частиною 5, 6 ст.\~300\~Цивільного\~процесуального\~кодексу України встановлено, що рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Згідно з Свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] , [PERSON] є його мамою. Судом встановлено, що [PERSON] зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, № 10 від 10 січня 2025 року, виданою Івано-Франківською селищною радою Яворівського району Львівської області. Крім того судом встановлено, що за даною адресою також зареєстрована та проживає [PERSON] , [INFO] . [PERSON] числиться на обліку в лікаря-психіатра КНП «Новояворівська лікарня імені Ю.Липи», страждає на тяжкий хронічний психічний розлад з 2023 року, діагноз: розлади психіки та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку, виражений шизофренічний синдром з вираженими когнітивними та емоційно-вольовими розладами, тривожною симптоматикою до рівня деменції, соціально-побутовою дезорієнтацією, що підтверджується довідкою від 30.07.2024, виданою лікарем-психіатром [PERSON] . Згідно з Консультативним висновком спеціаліста Львівської обласної клінічної психіатричної лікарні, у [PERSON] діагностовано: розлади психіки та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку, виражений шизофренічний синдром з вираженими когнітивними та емоційно-вольовими розладами. Відповідно до Виписки із медичної карти стаціонарного хворого № 90996 від 14.10.2024 р., виданою ВП «Лікарня Святого Пантелеймона», у [PERSON] діагностовано: Цукровий діабет ІІ тип, важкий перебіг; IХС.Дифузний кардіосклероз. СН ПА.; Гіпертонічна хвороба ІІ ст., Дисцеркуляторна енцелофалопатія II ст.; ХОЗЛ група А. Згідно з Виписки-епікризу з медичної карти стаціонарного хворого № 14458 від 02.01.2025 р., виданою КНП «Новояворівська лікарня імені Ю.Липи», у [PERSON] діагностовано: інфаркт мозку внаслідок не уточненої закупорки або стенозу церебральних артерій. Згідно з Протоколом магнітно-резонансної томографії головного мозку від 27.12.2024 року, у [PERSON] діагностовано: Гострий лакунарний інфаркт білої променистого вінця дорсальних відділів лобної частки лівої півкулі головного мозку; Атрофічні зміни головного мозку. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 1360 від 25 серпня 2025 року, складеним на виконання ухвали суду від 17 березня 2025 року, встановлено, що [PERSON] страждає тяжким психічним розладом у вигляді органічного розладу особистості та поведінки внаслідок ураження головного мозку змішаного генезу, виражений психоорганічний синдром із значним когнітивним зниженням, за своїм психічним станом остання не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не здатна правильно сприймати обставини, які мають значення для справи та давати по них вірні покази. Відповідно до подання Виконавчого комітету Івано-Франківської селищної ради Яворівського району Львівської області, затвердженого Рішенням Виконавчого комітету Івано-Франківської селищної ради Яворівського району Львівської області № 541 від 27 листопада 2025 року опікунська рада при виконавчому комітеті Івано-Франківської селищної ради Яворівського району Львівської області, не заперечує щодо призначення [PERSON] , [INFO] , опікуном над [PERSON] , [INFO] , у разі визнання її недієздатною. Зважаючи на встановлені фактичні обставини справи, суд дійшов висновку про те, що [PERSON] , за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного догляду та опіки, що є підставою для визнання її недієздатною та призначення їй опікуна. На підставі наведеного вище, заява [PERSON] про визнання [PERSON] недієздатною та встановлення опіки є обґрунтованою, законною, та такою, що підлягає задоволенню. Строк дії даного рішення суд встановлює на два роки, починаючи з дня набрання рішенням законної сили. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат в цій справі суд зазначає, що згідно з ч. 2 ст.\~299\~Цивільного\~процесуального\~кодексу України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved