Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-10 00:00:00

06 червня 2025 року адвокат Залокоцька В.Д., в інтересах\~[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання зі спадкоємцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Зазначила, що [INFO] у с. Рахни-Лісові Тульчинського району Вінницької області помер [PERSON] , який на день смерті був зареєстрований у [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, яке складається, зокрема, із 1/2 частки земельної ділянки площею 2,2300 га, що знаходиться на території колишньої Зведенівської сільської ради Шаргородського району Вінницької області, а тепер Джуринської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, яка належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про права на спадщину за заповітом серії НВІ №006595 та 1/2 частки земельної ділянки площею 2,9197 га, що знаходиться на території колишньої Зведенівської сільської ради Шаргородського району Вінницької області, а тепер Джуринської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, яка належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про права на спадщину за заповітом серії НВІ №006593. Заявниця постійно проживала із [PERSON] однією сім`єю в с. Рахни-Лісові, починаючи з 18 жовтня 2012 року по день смерті останнього, що сталася [INFO] , тобто на час відкриття спадщини, вели спільне господарство. [PERSON] одружена із [PERSON] . [PERSON] , бабуся [PERSON] , була одружена з [PERSON] .. [INFO] [PERSON] померла. [PERSON] проживала разом з [PERSON] з 18 жовтня 2012 року, оскільки останній потребував догляду в силу свого віку та здоров`я, що підтверджується висновком лікарської комісії №100 щодо необхідності догляду постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу від 20.02.2024 року, згідно якої заявниця проживала разом з хворим за адресою [ADDRESS] . Вказує, що заявниця на день смерті [PERSON] з ним проживала та вела разом домашнє господарство, здійснювала догляд та хоронила його за власний рахунок. [PERSON] з 18 жовтня 2012 року зареєстрована за адресою [ADDRESS] , де й був зареєстрований померлий [PERSON] .. При цьому, під час спільного проживання однією сім`єю з 2012 року [PERSON] та [PERSON] як сім`я здійснювали свою життєдіяльність на основі спільного економічного, побутового, морально-психологічного укладу, були пов`язані спільним побутом, оскільки [PERSON] здійснювала догляд за [PERSON] , який визнавав її як власну онуку. Заявниця проживала зі спадкодавцем однією сім`єю понад п`ять років, тобто з 2012 року, до дня смерті [PERSON] , що сталася [INFO] , тому прийняла спадщину після смерті [PERSON] , проте оформити спадкові права на земельні ділянки не може. Заявниця звернулася до приватного нотаріуса Тульчинського районного нотаріального округу Вінницької області Тимчик Н.Ф. із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , відповідно до якої 14 лютого 2025 року було зареєстровано спадкову справу №73659386. Однак, 01 червня 2025 року приватним нотаріусом Тульчинського районного нотаріального округу Вінницької області Тимчик Н.Ф. відмовлено у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, посилаючись на те, що заявнику необхідно звернутися до суду для встановлення юридичного факту, що вона проживала із спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Інших спадкоємців після смерті [PERSON] крім [PERSON] немає, оскільки [PERSON] не мав дітей та іншої рідні, а [PERSON] була для нього єдиною людиною, яка піклувалася та дбала про нього. Оскільки [PERSON] не може оформити своїх спадкових прав після смерті [PERSON] , то встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на оформлення спадщини після смерті [PERSON] . Інших спадкоємців у порядку, передбаченому спадковим правом (ЦК України), які б оспорювали права заявника, немає. Зазначає, що з інформації Тульчинської приватної нотаріальної контори вбачається, що спадкова справа до майна померлого [PERSON] заводилася на [PERSON] .. При цьому, вбачається, що спадкоємці першої-третьої черги спадкоємців за законом чи спадкоємці за заповітом після смерті [PERSON] відсутні, у шестимісячний строк заяви про прийняття спадщини окрім [PERSON] ніхто не подавав. При цьому, Шпиківська селищна рада, яка є правонаступником Рахнівсько-Лісової сільської ради і яка залучена до участі у справі у якості заінтересованої особи, жодного разу не заявила про наявність у неї претензій щодо спадкового майна, а навпаки, у довідці від 12 травня 2025 року за №1657 повідомила про те, що обізнана із фактом проживання заявника із спадкодавцем [PERSON] однією сім`єю, заявниця вела разом з померлим домашнє господарство, здійснювала за ним догляд та хоронила за власний рахунок. З огляду\~на викладене,\~представник заявниці\~проситьвстановити факт проживання однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини [PERSON] зі спадкодавцем [PERSON] , який проживав у с. Рахни-Лісові Тульчинського району (колишня назва адміністративно-територіальної одиниці Шаргородський район) Вінницької області, на [ADDRESS] , на день смерті, що сталася [INFO] , а саме: з 18 жовтня 2012 року до [INFO] . Ухвалою суду від 06 червня 2025 року прийнято до розгляду заяву та відкрито провадження у справі (а.с.30). Ухвалою суду від 07 жовтня 2025 року залучено [PERSON] до участі в справі в якості заінтересованої особи (а.с.74). Заявниця та представник заявниці в судове засідання не з`явилися. 06 листопада 2025 року від представника заявниці адвоката Залокоцької В.Д. до суду надійшла заява, в якій вона просить розгляд справи провести у відсутності заявниці та її представника, заявлені вимоги підтримує, просить заяву задовольнити (а.с.199). Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи. 27 листопада 2025 року подав до суду заяву, в якій просив слухати справу призначену на 11 грудня 2025 року без представника, заперечень до позову не має (а.с.205). Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце судового засідання, письмових пояснень не надала. 04 вересня 2025 року від свідка [PERSON] до суду надішли письмові пояснення, в яких вона вказує, що [INFO] в с. Рахни Лісові Тульчинського району Вінницької області помер [PERSON] . [PERSON] була бабусею [PERSON] . [PERSON] та [PERSON] були подружжям. [INFO] [PERSON] померла і з того часу [PERSON] залишився сам і його доглядали онуки. [PERSON] мав психічні розлади та був інвалідом ІІ групи внаслідок та відповідно потребував постійного стороннього догляду (а.с.59). 04 вересня 2025 року від свідка [PERSON] до суду надішли письмові пояснення, в яких вона вказує, що [INFO] в с. Рахни Лісові Тульчинського району Вінницької області помер [PERSON] . [PERSON] та [PERSON] були подружжям. [PERSON] була бабусею [PERSON] . [INFO] [PERSON] померла і з того часу [PERSON] залишився сам і його доглядали онуки. [PERSON] проживала разом з [PERSON] з 18 жовтня 2012 року, оскільки останній потребував догляду в силу свого віку та здоров`я, та потребував стороннього постійного догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу (а.с.63). Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, суд доходить висновку про задоволення заяви, виходячи із наступного. Судом встановлено, що [PERSON] зареєстрована з 18 жовтня 2012 року по [ADDRESS] , що підтверджується витягом з реєстру територіальної громади (а.с.10). [INFO] в с. Рахни Лісові Тульчинського району Вінницької області помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтво про смерть (а.с.11). Згідно з копією свідоцтва про шлюб, [PERSON] та [PERSON] 05 вересня 2013 року зареєстрували шлюб. Після реєстрації шлюбу заявниця змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с.13). [INFO] в смт. Шпиків Тульчинського району Вінницької області померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтво про смерть (а.с.14). Відповідно до копій довідок №1656 та №1657 від 12 травня 2025 року, виданої виконавчим комітетом Шпиківської селищної ради Тульчинського району Вінницької області, [PERSON] , [INFO] , на день смерті [INFO] постійно проживав та був зареєстрований по [ADDRESS] . На день його смерті разом з ним проживала та була зареєстрована [PERSON] , [INFO] , яка вела разом з ним домашнє господарство, здійснювала за ним догляд та хоронила його за власний рахунок (а.с.15-16). Згідно з копією листа приватного нотаріуса Тульчинського нотаріального округу Вінницької області Тимчик Н.Ф. №165/01-16 від 01 червня 2025 року, заявниці повідомлено, що згідно з поданих нею документів відсутні документи, що підтверджують родинні відносини з померлим [INFO] [PERSON] та запропоновано звернутися до суду для вирішення питання щодо оформлення спадщини (а.с.17). 14 лютого 2025 року приватним нотаріусом Тульчинського нотаріального округу Вінницької області Тимчик Н.Ф було заведено спадкову справу №73659386 до майна померлого [PERSON] (а.с.18). [PERSON] потребував постійного стороннього догляду та проживав разом з [PERSON] , що підтверджується висновком лікарської комісії №100 щодо необхідності догляду постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу №100 від 20 лютого 2024 року (а.с.19). Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 10 грудня 2016 року, [PERSON] був власником 1/2 частки земельної ділянки площею 2,9197 гектара, що розташована на території Зведенівської сільської ради Шаргородського району Вінницької області, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.20). Згідно з копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 10 грудня 2016 року, [PERSON] був власником 1/2 частки земельної ділянки площею 2,2300 гектара, що розташована на території Зведенівської сільської ради Шаргородського району Вінницької області, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.21). Відповідно до копії спадкової справи №58/2025 заведеної приватним нотаріусом Тульчинського районного нотаріального округу, до майна померлого [INFO] [PERSON] , 13 березня 2025 року заявницею [PERSON] подала до нотаріуса заяву за №211 про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . При цьому, 14 лютого 2025 року [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті [INFO] двоюрідного брата [PERSON] (а.с.36-56). Згідно з копією спадкової справи №1017/08 до майна померлого [INFO] [PERSON] , заведеної 01 листопада 2008 року та закінченої 04 грудня 2008 року, продовжено 10 грудня 2016 року, спадщину після померлого [PERSON] прийняли [PERSON] та [PERSON] (а.с.85-162). Відповідно до копії листа №886-22.12-35 від 10 жовтня 2025 року, Шаргородський відділ держаної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області щодо родинних зв`язків між [PERSON] та [PERSON] повідомив, що проведеною перевіркою в архіві відділу та відомостями Державного реєстру актів цивільного стану громадян наявні два актових записи про шлюб стосовно [PERSON] , обидві дружини померли. Актових записів про народження дітей у [PERSON] не виявлено (а.с.210). Відповідно до ч. 1\~ст. 293 ЦПК України\~окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України\~у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно з ч. 1 ст. 319 ЦПК України\~ у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Відповідно до\~ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права і обов`язки. Згідно з п. 21\~Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року №7\~«Про судову практику у справах про спадкування»\~Верховний суд України роз`яснив, що до спадкоємців четвертої черги належать … не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю з спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права і обов`язки не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини». Відповідно до\~ст. 1264 ЦК України\~у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. За приписами ч. 3 ст. 1268 ЦК України\~спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. Окрім того, факт проживання не менш як п`ять років, [PERSON] із [PERSON] підтверджений письмовими поясненнями свідків та доданими до заяви належними доказами, які в сукупності суду довели, що дійсно [PERSON] та [PERSON] проживали однією сім`єю з 18 жовтня 2012 року по 28 листопада 2024 року. Установлення цього факту має для заявниці юридичне значення, оскільки дозволяє їй реалізувати своє право на оформлення спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved