Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-10 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду із вказаним позовом, та вимоги мотивує тим, що 28.02.2024 [PERSON] приєдналася до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку з метою отримання банківських послуг та відкриття банківського (поточного рахунку). 28.02.2024 відповідачем підписано заяву щодо встановлення кредитного ліміту на підставі якої (яких) відповідачу відкрито поточний рахунок, встановлено на нього відповідний кредитний ліміт та видано платіжну картку, як засіб доступу до рахунку. Вказані документи містять всі суттєві умови кредитування, строк, розмір процентів, максимальний розмір кредиту, тощо. Відповідачу надано кредит у вигляді встановлення кредитного ліміту на рахунок зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 40,80% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом та видано платіжну картку. АТ «А-БАНК» свої зобов`язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит (встановив кредитний ліміт) у розмірі, відповідно до умов договору. Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору. У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором [PERSON] станом на 23.10.2025 має заборгованість 64324,69 грн., яка складається з наступного: 46877,22 грн. заборгованість за кредитом; 16997,47 грн. заборгованість по відсоткам; 450 грн. пеня; 0 грн. штраф. А тому просить суд стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором №б/н від 28.02.2024 у розмірі 64324,69 грн. станом на 23.10.2025, яка складається з наступного: 46877,22 грн. заборгованість за кредитом; 16997,47 грн. заборгованість по відсоткам; 450 грн. пеня, а також судові витрати в розмірі 2422,40 грн. Представник позивача АТ «АКЦЕНТ - БАНК» надав до суду клопотання про розгляд справи без його участі, в якому позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Проти заочного розгляду справи не заперечував (а.с.28 зворот). Відповідач [PERSON] належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила. Відзиву на позов не надала. Згідно ч.1\~ст.\~280\~ЦПК України,\~суд може\~ухвалити заочне\~рішення на\~підставі наявних\~у справі\~доказів за\~одночасного існування\~таких умов:\~відповідач належним\~чином повідомлений\~про дату,\~час і\~місце судового\~засідання;\~відповідач не\~з`явився в\~судове засідання\~без поважних\~причин або\~без повідомлення\~причин;\~відповідач не\~подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Ознайомившись та дослідивши матеріали справи та надані докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного. 28.02.2024 [PERSON] підписала анкету-заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в АТ «А-Банк», в якій зазначені персональні дані [PERSON] . Також, в Анкеті-заяві є відмітка про згоду [PERSON] з тим, що ця заява разом з Умовами та Правилами надання банківських послуг, що розміщені за посиланням: https://a-bank.com.ua, складають між нею та банком договір про надання банківських послуг зі строком дії у 90 років (а.с.7 зворот). Також, 28.02.2024 [PERSON] підписала заяву про відкриття, ведення поточного рахунку та встановлення кредитного ліміту за карткою/рахунком, з якої вбачається, що на ім`я відповідача було відкрито поточний рахунок та встановлено на нього кредитний ліміт на споживчі цілі у розмірі від 1000 грн до 200000 грн. Пільговий період користування кредитним лімітом становить до 62 днів за ставкою 0,000001%. У разі виходу з пільгового періоду на кредит буде нараховуватися процентна ставка 3,4 % на місяць. проценти за користування кредитом сплачуються у складі щомісячного платежу. Строк кредитування 240 місяців (а.с. 8). До кредитного договору банк додав Паспорт споживчого кредиту «Кредитна картка «Зелена», підписаний електронним підписом [PERSON] (а.с.9 зворот). Відповідно до Довідки за картами на ім`я [PERSON] відкрито рахунок № [NUMBER] та відкрито наступні картки: № [NUMBER] , строком дії до грудня місяця 2031 року; № [NUMBER] , строком дії до грудня місяця 2031 року (а.с.14). З Довідки за лімітами за кредитним договором № б/н від 28.02.2024 за період з 28.02.2024 по 23.10.2025 вбачається, що 28.02.2024 встановлено кредитний ліміт 1500 грн., 31.05.2024 зменшено кредитний ліміт до 50000 грн. (а.с.14). Згідно з виписки по картці [PERSON] за період з 28.02.2024 по 23.10.2025, з 28.02.2024 вбачається рух коштів по кредитній картці (а.с. 10-13). Відповідно до розрахунку заборгованості за договором № б/н від 28.02.2024 станом на 23.10.2025 розмір заборгованості [PERSON] перед банком становить 64324,69 грн., яка складається з: 46877,22 грн. заборгованість за кредитом; 16997,47 грн. заборгованість по відсоткам; 450 грн. пеня (а.с. 6-7). Між сторонами склалися цивільно-правові відносини, що витікають з кредитного договору. Відповідно до вимог ст. 525-526, 530\~ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, тому позичальник зобов`язаний своєчасно вносити плату за користування грошима. За змістом ст. 626, 628\~ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. При укладанні Договору сторони керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України. Згідно з цією статтею ЦК\~України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ч. 1 ст. 629 ЦК України). Як вбачається з установлених обставин, відповідач, підписуючи анкету - заяву про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг в АТ «А-Банк», за якою вона отримала вказаний кредит, погодилася з умовами його надання, зокрема і розміром відсотків, які вона має сплатити за правомірне користування кредитним коштами. Враховуючи зазначені норми права та надані суду докази суд вважає, що факт порушення відповідачем взятих на себе зобов`язань щодо своєчасної сплати кредиту у строки, передбачені Договором №б/н від 28.02.2024 у розмірі 63874,69 грн., з яких: 46877,22 грн. заборгованість за кредитом; 16997,47 грн. заборгованість по відсоткам, позивачем доведено. Щодо стягнення з відповідача на користь позивача суми заборгованості за пенею у розмірі 450 грн., суд зазначає наступне. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання (частина 1\~статті 549 ЦК України). Відповідно до пункту 18 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної\~статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установлено, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24.02.2022 за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем). Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022\~на території України з 24.02.2022 строком на 90 днів введено воєнний стан, який неодноразово продовжувався та діє на теперішній час. Нарахування суми заборгованості за пенею/неустойкою за Договором №б/н від 28.02.2024 у розмірі 450 грн. здійснено після 24.02.2022, тобто у період дії в Україні воєнного стану. Відтак позовні вимоги в частині стягнення з відповідача на користь позивача суми заборгованості за пенею у розмірі 450 грн. задоволенню не підлягають. А тому, суд приходить до висновку, що позовні вимоги АТ «Акцент-Банк» підлягають частковому задоволенню та з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором у загальній сумі 63874,69 грн., з яких: 46877,22 грн. заборгованість за кредитом; 16997,47 грн. заборгованість по відсоткам, позивачем доведено. Згідно з п. 3 ч. 2 ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір пропорційно до задоволених позовних вимог у сумі 2405,45 грн. (63874,69 грн. х 2422,40 грн. / 64324,69 грн.).

Outcome: partial