Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-14 00:00:00

01 липня 2025 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що сторони 06.11.1993 року уклали шлюб, від якого в них [INFO] народився син - [PERSON] , та [INFO] народилася дочка - [PERSON] . Позивачка вказувал, що спільне життя подружжя не склалося через різні харак-тери та погляди на життя, через що між ними часто виникали сварки та суперечки, що призвело до втрати любові та поваги один до одного. А тому просив ухвалити рішення, яким розірвати шлюб між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрований 06.11.1993 року відділом дер-жавної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис №2019. Відповідно до ч.4 ст.19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призна-чене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ не-значної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через склад-ність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Згідно п.4 ч.6 ст.19 ЦПК України, малозначними справами є справи про розір-вання шлюбу. Відповідно до ч.1 ст.274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного про-вадження може бути розглянута малозначна справа. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 16.07.2025 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження з викликом сторін та надано відповідачу строк для подання заяви із запе-реченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Ок-рім того, відповідачу було надано строк для подання відзиву на позовну заяву. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав, але просив надати йому строк для примирення, оскільки він хоче виправити свою пове-дінку та зберегти сім`ю. Ухвалою суду від 26.08.2025 року сторонам по справі було надано строк для примирення - 3 місяці, провадження по справі зупинено. Ухвалою від 26.11.2025 року провадження у справі відновлено та призначено справу до розгляду 11.12.2025 року. В судове засідання позивач не з`явилася, надавши заяву про розгляд справи без її участі, наполягала на розірванні шлюбу, ооскільки строк для примирення позитив-них результатів не дав. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату та час судового розгляду був сповіщений належним чином. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підля-гають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 06.11.1993 року між сторонами зареєстровано шлюб відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управ-ління юстиції, актовий запис №2019. Відповідно до ст.55 Сімейного Кодексу України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Судом встановлено, що через різні погляди на життя та погані взаємовідносини сторони втратили один до одного почуття взаємної любові, довіри, взаєморозуміння та поваги. Сторони припинили подружні відносини, не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету та проживають окремо. Таким чином, суд приходить до ви-сновку, що шлюб між сторонами існує формально та підлягає розірванню. Зазначені обставини підтверджуються матеріалами справи та поясненнями сторін. Беручи до уваги вище викладене, суд вважає, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя, а тому шлюб між сторонами слід розірвати.

Outcome: approved