Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-15 00:00:00

02.09.2025 позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що між АТ "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" та [PERSON] 23.07.2021 на підставі кредитного договору № 1001930111501 видано кредит в сумі 30 000 гривень. Відповідно до умов кредитного договору укладеного між сторонами, заяви про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб від 23.07.2021, сторони погодили, що позичальник зобов`язується сплачувати комісію за обслуговування кредитної заборгованості. Відповідач не виконує свої кредитні зобов`язання належним чином довготривалий строк, внаслідок чого станом на 07.05.2025 у неї утворилась заборгованість в сумі 36 271,31 гривень з яких: 21 030,24 гривень заборгованість за кредитом, заборгованість по процентам 5,49 гривень, заборгованість за комісією 15 235,28 гривень. Тому, просять суд стягнути з [PERSON] на користь АТ "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" заборгованість за кредитним договором в розмірі 36 271,31 гривень та понесені судові витрати зі сплати судового збору в сумі 2 422,4 гривень. Представник позивача в судове засідання не прибув, в прохальній частині позовної заяви просив розгляд справи проводити у його відсутність, позовні вимоги підтримав. Відповідач в судове засідання не прибула, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позов визнає. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини. 23.07.2021 між АТ «Перший український міжнародний банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 1001930111501 шляхом підписання заяви на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. Як вбачається з заяви на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб № 1001930111501 від 23.07.2021 відповідачка просила відкрити на її ім`я поточний рахунок, надати кредитну картку та просила встановити кредитний ліміт в розмірі 30000 грн. [PERSON] підписанням зазначеної заяви підтверджує, що приймає Публічну пропозицію АТ «Перший український міжнародний банк» на укладення Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, яка розміщена на сайті АТ «Перший український міжнародний банк», в повному обсязі, з урахуванням умов надання послуг, як обраних безпосередньо при прийнятті договору, так і послуг, що можуть бути надані в процесі обслуговування, та встановлено на її поточний рахунок у гривнях, відкритий за цією заявою, кредитний ліміт у сумі 30000 грн. Строк кредитування - 24 місяців, розмір процентної ставка 0,01 %. З умовами договору відповідачка погодилася, про що свідчить наявність її особистого підпису на відповідній заяві. Відповідно до платіжної інструкції № TR.50909343.46913.8810 від 23.07.2021 на рахунок [PERSON] перераховано грошові кошти в сумі 30 000 гривень, з призначенням платежу надання кредитних коштів за договором № 1001930111501 від 23.07.2021. Згідно розрахунку заборгованості АТ «Перший український міжнародний банк» станом на 07.05.2025 вбачається, що заборгованість [PERSON] за кредитним договором складає 36 271,31 гривень з яких: 21 030,24 гривень заборгованість за кредитом, заборгованість по процентам 5,49 гривень, заборгованість за комісією 15 235,28 гривень. АТ «Перший український міжнародний банк» на адресу місця проживання [PERSON] направлено письмову вимогу за Вих. № КНО-44.2.1/192 з проханням погасити заборгованість за кредитним договором № 1001930111501 від 23.07.2021, яка складає 36 271,31 гривень. Користування позичальником кредитними коштами наданих відповідно до умов кредитного договору № 1001930111501 від 23.07.2021, підтверджується випискою по особовому рахунку у період з 23.07.2021 по 07.05.2025 АТ «ПУМБ». Відповідно до ч. 1ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплачувати проценти. Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то, в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У відповідності до ч. 1ст. 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. Згідно ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Отже, оскільки відповідач добровільно не виконала взяті на себе зобов`язання, позивач має право вимагати погашення заборгованості, отже, позовні вимоги є законними та обґрунтованими, а позов підлягає задоволенню. На підставі ст. 141 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути в користь Акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК"судові витрати в сумі 2422,40 гривень судового збору.

Outcome: approved