Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-10 00:00:00

До Приморського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява [PERSON] , яка подана адвокатом Подберезькою Наталією Валеріївною до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про стягнення суми недоотриманої пенсії, в якій просить: Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, на користь [PERSON] , суму недоотриманої [PERSON] пенсії у розмірі 297417,60 грн, яка нарахована на виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду по справі №420/12810/23. У разі задоволення позовної заяви встановити строк і порядок виконання судового рішення, за яким надати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Одеській області 30-тиденний строк на виконання судового рішення, в порядку статті 267 Цивільного процесуального кодексу України. Відшкодувати [PERSON] , понесені судові витрати, стягнувши їх з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області. В обґрунтування позову зазначено, що [PERSON] , є спадкоємицею [PERSON] , який помер [INFO] , отримував пенсію відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб» та знаходився на пенсійному обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Одеській області. За рішенням Одеського окружного адміністративного суду по справі №420/12810/23, відповідачем було проведено перерахунок пенсії [PERSON] та нараховано суму недоотриманої пенсії в розмірі 297417,60 грн. За життя, [PERSON] не отримав зазначену суму, внаслідок чого, зазначена невиплачена [PERSON] сума недоотриманої пенсії увійшла до складу спадщини. 30 жовтня 2024 року, приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Гарською В.В. видано свідоцтво про право на спадщину за законом по спадковій справі №19/2024 (реєстровий №3564), яка складається з 1/2 частини суми недоотриманої [PERSON] пенсії у розмірі 148708,80 грн., яка нарахована на виконання вищезазначеного судового рішення та свідоцтво про право власності на спільне майно подружжя, яке складається з суми недоотриманої [PERSON] пенсії у розмірі 297417,60 грн, що нарахована на виконання судового рішення по справі №420/12810/23, згідно яких, позивачка є спадкоємицею нарахованих на виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду по справі №420/12810/23, але не виплачених [PERSON] за життя грошових сум, у загальному розмірі 297417,60 грн. Позивачка, в квітні 2024 року, звернувся до відповідача із заявою, в якій просила сплатити їй, грошову суму недоотриманої пенсії у розмірі 297417,60 грн., яка нарахована на виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду по справі №420/12810/23 та є спадковим майном після смерті [PERSON] . Відповідач, листом №31738-29115/Г-02/8-1500/24 від 27.11.2024 року відмовив позивачу у задоволенні заяви. Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 24 грудня 2024 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження (а.с. 12 13). 03.03.2025 на адресу суду від представника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області Плита С.І. надійшов сформований 03.03.2025 в системі «Електронний суд» відзив на позовну заяву, у якому відповідач просив суд відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі. У відзиві представник відповідача зокрема зазначила, що Головним управлінням на підставі рішення Одеського окружного адміністративного суду від 24.07.2023 по справі № 420/12810/23 [PERSON] проведено перерахунок пенсії. Покладені судом зобов`язання виконані в повному обсязі, в порядку, встановленому чинним законодавством, та в межах повноважень, покладених на Головне управління. Виплата нарахованої доплати пенсії, підлягала виплаті [PERSON] після виділення відповідних коштів на погашення заборгованості з пенсійних виплат за рішеннями суду з Державного бюджету України. Оскільки, позивач не є стягувачем по справі № 420/12810/23, тому для виплати недоотриманої доплати пенсії за зазначеним рішенням суду правові підстави відсутні. Зазначила, що [PERSON] перебував на обліку в Головному управлінні та отримував пенсію за вислугу років відповідно до Закону України від 09.04.1992 № 2262 Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб. Виплата пенсії припинена у зв`язку з його смертю [INFO] . Зазначені суми виплачуються, якщо звернення за ними надійшло не пізніше 6 місяців після смерті пенсіонера. Будь-яких доказів того, що [PERSON] є саме правонаступником померлого [PERSON] не надано (а.с. 25 26). Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 18 червня 2025 року закрито підготовче провадження\~по цивільній справі за позовом [PERSON] та\~призначено\~справу до судового розгляду по суті.\~ У судове засідання учасники розгляду справи не з`явилися, про розгляд справи судом повідомлялися належним чином. Від представника позивачки\~[PERSON] адвоката Подберезької Н.В. до суду надійшла заява, в якій просить судове засідання провести за відсутності позивачки та її представника. Від представник відповідача\~ [PERSON] на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника Головного управління. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося. Відповідно до\~ст. 268 ЦПК України\~датою складання повного тексту рішення є 11 грудня 2025 року. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом установлено, що [PERSON] , [INFO] помер [INFO] , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 7). Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 30 жовтня 2024 року, яке видано приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Гарською В.В. по спадковій справі №19/2024 (реєстровий №3564), спадкоємцем зазначеного у цьому свідоцтві майна [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] є його дружина [PERSON] , [INFO] . Спадщина, на яку видано свідоцтва складається з: права на недоотриману пенсію, що належала спадкодавцю, який перебував на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Одеській області: у розмірі 148708,80 грн., за період з 01.04.2019 по 30.09.2023, нараховану на виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 24 липня 2023 року по справі №420/12810/23 (а.с. 7). Відповідно до свідоцтва про право власності від 30 жовтня 2024 року, яке видано приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Гарською В.В. по спадковій справі №19/2024 (реєстровий №3563), [PERSON] , [INFO] , є тим з подружжя, яка пережила чоловіка [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , належить 1/2 частка у праві спільної сумісної власності на майно набуте подружжям за час шлюбу. Спільне сумісне майно подружжя, право власності на яке в указаній частці посвідчується цим свідоцтвом, складається з: права на недоотриману пенсію, що належала [PERSON] , який перебував на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Одеській області у розмірі 297417,60 грн, за період з 01.04.2019 по 30.09.2023, нараховану на виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 24 липня 2023 по справі №420/12810/23 (а.с. 7зв.). 30.10.2024 [PERSON] звернулася з заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, в якій просила сплатити їй грошову суму недоотриманої [PERSON] пенсії в загальному розмірі 297417,60 грн, яка нарахована на виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду по справі №420/12810/23 та є спадковим майном після смерті [PERSON] (а.с. 7зв.). Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області листом №31738-29115/Г-02/8-1500/24 від 27.11.2024 на адресу [PERSON] повідомлено, що оскільки вона не є стягувачем по справі №420/12810/23, тому для виплати недоотриманої доплати пенсії за зазначеним рішенням суду правові підстави відсутні (а.с. 8). Відповідно до\~ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1218 ЦК України\~визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно зі\~ст. 1227 ЦК України, суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомогу зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини. Згідно зі\~ст. 91 Закону України «Про пенсійне забезпечення», суми пенсії, що належали пенсіонерові і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, передаються членам його сім`ї, а в разі їх відсутності - входять до складу спадщини. При зверненні кількох членів сім`ї належна їм сума пенсії ділиться між ними порівну. Зазначені суми виплачуються, якщо звернення за ними надійшли не пізніше 6 місяців після смерті пенсіонера. За положеннями\~ст. 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»\~сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій\~статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали. Члени сім`ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі не звернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини. Недоотримана [PERSON] пенсія увійшла до складу спадщини, яку успадкувала позивачка, відповідно до положень\~статті 1227 ЦК України, а тому заявлена нею вимога про стягнення грошових коштів з органу пенсійного фонду є ефективною в розрізі поновлення порушених спадкових прав. Доводи відповідача про те, що позивачка не є стягувачем по справі № 420/12810/23, тому для виплати недоотриманої доплати пенсії за зазначеним рішенням суду правові підстави відсутні, не можуть бути взяті до уваги, оскільки це не впливає на вирішення спору у даній справі, який виник з приводу захисту позивачкою свого права на спадкування за законом, а саме права власності на спадкове майно у вигляді невиплаченої пенсії, яка належала спадкодавцю за життя. Статтею 41 Конституції України\~та статтею\~1\~Першого\~протоколу до\~Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, до якої Україна приєдналася 17 липня 1997 року відповідно до\~Закону від 17 липня 1997 року №475/97-ВР "Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів N 2, 4, 7 та 11 до Конвенції", закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд учиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до\~закону\~за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Згідно\~ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до\~ст.316 ЦК України\~правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Згідно ч. 1\~ст. 317 ЦК України\~власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ч. 1\~ст. 321 ЦК України\~право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. За таких обставин, дослідивши та проаналізувавши подані письмові докази, враховуючи незаконність перешкоджання відповідачем реалізації прав позивачки, як спадкоємця за\~законом, на отримання належного їй спадкового майна - пенсії спадкодавця, яка залишилася не отриманою останнім за життя, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Крім того, на підставі\~ст. 141 ЦПК України\~з відповідача підлягають стягненню на користь позивачки понесені останньою судові витрати у виді судового збору в розмірі 2974,20 грн.

Outcome: approved