Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-09 00:00:00

Представник заявника\~ [PERSON] \~адвокат Руденко\~Г.В.\~звернулася до\~суду із\~заявою про\~встановлення факту\~родинних відносин.\~Представник посилається\~на те,\~що [INFO] \~померла мати\~заявниці [PERSON] .\~Після її\~смерті відкрилась\~спадщина у вигляді земельних ділянок кадастрові номери 3524083400:02:000:0840 та 3524083400:02:000:0841. Нотаріусом зареєстровано спадкову справу № 14/2021 після смерті [PERSON] . У ході підготовки оформлення права на спадкування з`ясувалось, що не можливо встановити родинні відносини між заявником та спадкодавцем. Сторона заявника зазначає, що встановлення факту родинних відносин необхідне заявниці для прийняття спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті її рідної матері [PERSON] . Ухвалою судді від 04.11.2025 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Заявник та її представник адвокат Руденко Г.В. подали заяву про розгляд справи без їх участі. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, заяв та клопотань до суду не подавав. На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України судове засідання проводилося без технічної фіксації. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно із свідоцтвом про народження « [PERSON] » (мова оригіналу) народилася [INFO] , її батьками записані « [PERSON] та [PERSON] » (мова оригіналу(а. с. 9). З наявних у матеріалах справи копій паспорта та картки фізичної особи - платника податків нині покійної [PERSON] , копій Витягу з Державного реєстру речових прав, свідоцтва про народження, копії свідоцтва про смерть вбачається, що прізвище, ім`я по батькові матері заявниці « [PERSON] » (а.с. 10,11,12,6). Згідно копії паспорта прізвище та ім`я заявниці [PERSON] (а.с.7-8). Відповідно до відомостей ДРАЦС виявлено актовий запис про народження №36 від 30.10.1967 р.н на [PERSON] , [INFO] , державна реєстрація проведена за ч.ч. ст. 135 СКУ (відомості про батька вказані зі слів матері) (а.с.4). Відповідно до відповіді Державного архіву Хмельницької області (за вказаним у паспорті місцем народження) в архіві відсутні книги реєстрації актових записів про народження по с.Литогірка Летичівського (до 1959 р.н - Меджибожського) району Хмельницької області, тому знайти інформацію про народження [PERSON] немає можливості (а.с.5). Державний нотаріус Шевченко Н.Г. Новоукраїнської державної нотаріальної контори постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій, якою відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на нерухоме майно по спадщині [PERSON] , оскільки документи, що підтверджують родинні відносини заявниці зі спадкодавцем мають розбіжності (а.с.29-30). Згідно копії матеріалів спадкової справи щодо майна гр. [PERSON] , яка померла [INFO] , її спадкоємцями за законом є [PERSON] інших спадкоємців не вбачається. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] , сусіди родини заявниці, підтвердили, що заявниця [PERSON] дійсно доводиться донькою [PERSON] . Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Аналогічно згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Факт родинних відносин заявниці необхідно встановити для належного оформлення спадщини. Встановлення факту родинних відносин породить для заявниці певні юридичні наслідки, так як іншого шляху для підтвердження факту родинних відносин, з огляду на особливості доказування, не існує. Встановлення юридичного факту, а саме родинних відносин між померлою та заявницею буде лише підтвердженням факту того, що вони є родичами певного ступеня споріднення, тобто існування відповідного юридичного факту, що передбачено у Главі 6 Розділу IV ЦПК України, як спеціальний процесуальний інструмент для захисту відповідних прав заявниці. Вказана правова позиція викладена у постанові Верховного Суду України від 03 листопада 2021 року у справі № 691/1237/20. Доказів, які б спростовували юридичний факт, який просить установити заявниця, суду не надано і такі не встановлено. Отже, з урахуванням вищевикладеного, вивчивши надані суду докази в обґрунтування заявлених вимог, повно та всебічно дослідивши надані заявницею документи і матеріали, з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються вимоги, заявлені заявницею, оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, суд дійшов висновку, що заява про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою та підтверджена належними та допустимими доказами, а тому підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved