Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-10 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з заявою в порядку окремого провадження до заінтересованої особи Органу опіки та піклування Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна. Свої вимоги мотивують тим, що [PERSON] , який є рідним братом заявниці [PERSON] та сином заявника [PERSON] , хворіє на психічне захворювання, що проявляється у не розумінні наслідків своєї поведінки та не спроможністю керувати нею. Внаслідок хвороби він потребує постійного стороннього догляду та опіки. В судовому засіданні заявники заявлені вимоги підтримали та просили їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення даної заяви та надавши до суду два подання про призначення опікунами заявників. Заслухавши пояснення заявників та представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] є рідною сестрою, а [PERSON] батьком [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] . За висновком судово-психіатричної експертизи №1494 від 28.10.2025 року [PERSON] страждає на хронічний, стійкий психічний розлад у вигляді «Шизофренія, параноїдної форми, безперервний тип перебігу. Виражений апато-дисоціативний дефект. Стійкий параноїдний синдром» (F20.00 згідно МКХ-10 перегляду) і за своїм психічним станом у теперішній час не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ч.1, ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Частиною 1, ст.41 ЦК України передбачено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ч.1, ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. А згідно з ч.4, ст.63 цього Кодексу опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особливих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Згідно подання органу опіки та піклування Дарницького району м. Києва у разі визнання [PERSON] недієздатним вказаний орган просив суд призначити опікуном його сестру [PERSON] . Також, згідно подання органу опіки та піклування Дарницького району м. Києва у разі визнання [PERSON] недієздатним просив суд призначити опікуном його батька [PERSON] . Зважаючи на встановлені обставини, суд приходить до висновку, що внаслідок хронічного стійкого психічного розладу [PERSON] не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому є достатні підстави для визнання його недієздатним та встановлення над ним опіку, призначивши заявників опікунами недієздатної особи. На підставі ч.2, ст.299 ЦПК України судові витрати у справі необхідно віднести за рахунок держави. На підставі викладеного та

Outcome: approved