Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-16 00:00:00

Моторне (транспортне) страхове бюро України через свого представника Глузд О.В. звернулося до\~суду з\~позовом,\~в якому\~просить стягнути з [PERSON] на користь Моторного (транспортного)\~страхового бюро\~Українигрошові кошти в сумі 28\~401,80 грн. та 3\~028,00 грн. судового збору. Свої вимоги\~мотивує тим,\~що 01.01.2024 року о 13 год. 00 хв., [PERSON] , керуючи транспортним засобом марки «Ford Siera», д.н.з. [NUMBER] , по вул. Центральній в с.Лозуватка Шполянського району, перед поворотом ліворуч не врахував дорожню обстановку, не зайняв відповідне крайнє положення на проїзній частині та скоїв зіткнення з автомобілем «Chery Amulet», д.н.з. [NUMBER] , який рухався в попутному напрямку, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Постановою Шполянського районного суду Черкаської області від 12.02.2024 року у справі №710/24/24 водія [PERSON] визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. Вказана постанова набрала законної сили. В результаті\~ДТП,\~що сталася\~з вини\~Відповідача,\~був пошкоджений\~автомобіль марки\~«Chery\~Amulet»,\~д.н.з.\~ [NUMBER] ,\~що належить\~на праві\~власності [PERSON] .\~На час\~скоєння даної\~ДТП [PERSON] \~не мав\~чинного договору\~обов?язкового страхування\~цивільно-правової\~відповідальності власників\~наземних транспортних засобів, у зв?язку з чим власник пошкодженого автомобіля звернувся до МТСБУ із заявою про виплату страхового відшкодування відповідно до ст. 39 Закону України «Про обов?язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» від 01.07.2004 року №1961-IV (в редакції, що діяла на момент ДТП). МТСБУ є єдиним об?єднанням страховиків, які здійснюють обов?язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за шкоду, заподіяну третім особам. Основними завданнями МТСБУ є здійснення виплат із централізованих страхових резервних фондів компенсацій та відшкодувань на умовах, передбачених Законом України «Про обов?язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів». Розглянувши заяву власника пошкодженого автомобіля щодо виплати страхового відшкодування та зібрані аварійним комісаром документи по ДТП, МТСБУ було прийнято рішення про відшкодування шкоди з фонду потерпілих та сплачено [PERSON] грошові кошти в розмірі 25\~331,80 грн., що підтверджено платіжною інструкцією. Крім того, МТСБУ було сплачено ФОП [PERSON] грошові кошти за послуги аварійного комісара (за огляд авто та збір документів) у розмірі 3\~070,00 грн., що підтверджено платіжною інструкцією. Таким чином, розмір витрат понесених МТСБУ складають 28\~401,80 грн. (25331,80+3070,00), а тому відповідач зобов`язаний компенсувати на користь позивача суму виплаченого страхового відшкодування в розмірі 28\~401,80 грн. Ухвалою суду\~від 03.09.2025\~року відкрито\~провадження у\~справі та\~призначено справу\~до судового\~розгляду в\~порядку спрощеного\~позовного провадження\~без повідомленням\~(викликом)\~сторін. Клопотання про розгляд справи за участю сторін від учасників справи відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України не надходило. В позовній заяві міститься клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідачу [PERSON] \~за зареєстрованим\~місцем проживання\~було надіслано\~ухвалу про\~відкриття провадження\~у справі,\~які він\~не отримав\~в зв`язку\~з відсутністю\~адресата за\~вказаною адресою,\~а тому\~відповідно до\~вимог ч.\~8\~ст.\~128\~ЦПК України\~вважається належно\~повідомленим про\~розгляд справи. Заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження від відповідача до суду не надходило. Правом подання відзиву на позовну заяву відповідач не скористався. Зустрічного позову не пред`явив, заяв та клопотань від його імені про відкладення розгляду справи чи з інших процесуальних питань до суду не надходило. На підставі ч. 8 ст. 178 ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами. У зв`язку із здійсненням судом розгляду справи за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно з ч.2\~ст. 247 ЦПК України. Судом встановлено,\~щоо 13 год. 00 хв. 01.01.2024 року [PERSON] , керуючи транспортним засобом автомобілем марки «Ford Siera», д.н.з. [NUMBER] , по вул.Центральній в с. Лозуватці Шполянського району, перед поворотом ліворуч не врахував дорожню обстановку, не зайняв відповідне крайнє положення на проїзній частині та скоїв зіткнення з автомобілем «Chery Amulet» д.н.з. [NUMBER] , який рухався в попутному напрямку, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Постановою Шполянського районного суду Черкаської області від 12.02.2024 року у справі №710/24/24 водія [PERSON] визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП (а.с.11). 16.02.2024 року до Моторного (транспортного)\~страхового бюро\~України звернувся\~власник пошкодженого\~автомобіля [PERSON] \~із заявою\~про виплату\~страхового відшкодування\~шкоди заподіяної\~в результаті\~дорожньо-транспортної\~пригоди,\~що сталася\~01.01.2024\~року за\~участю транспортного\~засобу Chery\~Amulet\~з номерним\~знаком [NUMBER] \~під керуванням\~водія [PERSON] \~та транспортного\~засобу Sierra\~з номерним\~знаком [NUMBER] \~під керуванням\~водія [PERSON] (а.с. 7). З метою визначення вартості відновлювального ремонту пошкодженого транспортного засобу Chery Amulet з номерним знаком [NUMBER] , 21.03.2024 року складено Звіт № А03-11, відповідно до якого вартість матеріального збитку, заподіяного власнику пошкодженого в ДТП ТЗ складає 28\~948,15 грн. (а.с.13-17). 16.04.2024 року ПРАТ "СК "ЄВРОІНС УКРАЇНА" складено розрахунок страхового відшкодування та 08.05.2024 року Страховий акт по справі № 172710/1/2024 на суму 38288,04 грн. (а.с.10 зворот). Відповідно до Наказу №3.1/9481 від 20.05.2025 року про відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих було сплачено [PERSON] грошові кошти в розмірі 25\~331,80 грн. (а.с.20). Моторне (транспортне) страхове бюро України здійснило виплату страхового відшкодування на користь власника пошкодженого транспортного засобу в розмірі 25\~331,80 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 942220 від 01.11.2024 року (а.с.21). Згідно із\~ст.\~1166\~ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до ч. 1 ст. 1188 ЦК України\~шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою; за наявності вини лише особи, якій завдано шкоди, вона їй не відшкодовується; за наявності вини всіх осіб, діяльністю яких було завдано шкоди, розмір відшкодування визначається у відповідній частці залежно від обставин, що мають істотне значення. За нормою ст. 1191 Цивільного кодексу України\~особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо іншій розмір не встановлено законом. Згідно з вимогами ч. 2 ст. 1192 ЦК України\~розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі. Відповідно до\~п.\~1\~ч.\~2.\~ст.\~37\~Закону України\~України «Про\~обов?язкове страхування\~цивільно-правової\~відповідальності власників\~наземних транспортних\~засобів» МТСБУ\~після здійснення\~регламентної виплати\~має право\~зворотної вимоги\~до особи, яка спричинила дорожньо-транспортну пригоду, керуючи транспортним засобом, щодо якого на дату настання дорожньо-транспортної пригоди був відсутній чинний договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, або особи, яка відповідно до закону несе цивільну відповідальність за заподіяну шкоду. Згідно з ч. 3 ст. 37 цього Закону вимоги, передбачені частинами першою і другою цієї статті, встановлюються у розмірі суми страхової (регламентної) виплати та фактичних витрат, понесених страховиком (МТСБУ) у зв`язку з її здійсненням. У разі якщо виплату здійснено страховиком потерпілої особи відповідно до\~статті 19\~цього Закону, право вимоги з підстав, передбачених частиною першою цієї статті, належить страховику відповідальної особи (МТСБУ) і визначається у розмірі суми страхової виплати, здійсненої страховиком потерпілої особи, та витрат, понесених такими страховиками у зв`язку з її здійсненням. Факт скоєння дорожньо-транспортної пригоди відповідачем [PERSON] підтверджується постановою Шполянського районного суду Черкаської області від 12.02.2024 року, якою його визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушеня за ст. 124 КУпАП. В зв`язку з відсутністю у [PERSON] на момент ДТП чинного договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, власник пошкодженого автомобіля [PERSON] звернувся до МТСБУ із заявою про виплату страхового відшкодування шкоди заподіяної в результаті ДТП. Позивач виконав покладений на нього законом обов`язок з відшкодування шкоди з вини власника транспортного засобу, а тому Моторне (транспортне)\~страхове бюро\~Українимає право зворотньої вимоги до відповідача, як до водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду. Враховуючи те, що\~Моторне (транспортне)\~страхове бюро\~Українивиплатило [PERSON] шкоду з фонду захисту потерпілих в розмірі 25331,80 грн., а також понесло фактичні витрати для визначення розміру завданого збитку в сумі 3007,00 грн., суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення, оскільки є обґрунтованими та підтверджені належними, допустимими і достатніми доказами. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином, з відповідача на користь позивача належить стягнути понесені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 3028 грн.(а.с.4). На підставі викладеного,

Outcome: approved