Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-09 00:00:00

29.08.2025 позивач [PERSON] звернулася до Вінницького районного суду Вінницької області із вищевказаним позовом, який умотивувала тим, що 23.01.2010 у виконкомі Лука-Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області, вона зареєструвала шлюб із [PERSON] , [INFO] , про що 23.01.2010 зроблено відповідний актовий запис за №01. Вказує,\~що від\~шлюбу вони\~мають двох\~неповнолітніх дітей:\~ [PERSON] ,\~ [INFO] \~та [PERSON] ,\~ [INFO] , які проживають разом із матір`ю. Зазначає, що Рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 30.10.2024 у цивільній справі №128/1373/24 шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 23.01.2010 у виконкомі Лука-Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис № 01 розірвано. Позивач вказує, що відповідач із сім`єю не проживає, матеріальну допомогу на утримування їхніх спільних дітей надає нерегулярно та в недостатньому розмірі, у зв`язку з чим, вона та діти знаходяться у скрутному матеріальному становищі, оскільки дохід який отримує позивач, для утримання двох неповнолітніх дітей є недостатнім, у зв`язку з чим, з метою захисту прав дітей на утримання з боку батька, який проживає окремо, вона вимушена звернутись до суду із позовною заявою про стягнення аліментів. Окрім цього зазначає, що їй не відомо, чи відповідач [PERSON] працевлаштований офіційно, однак відомо, що останній стабільно отримує дохід та має змогу платити аліменти. Крім того відповідач [PERSON] відповідно до стану здоров`я і свого матеріального становища в змозі сплачувати аліменти на утримання їхніх спільних дітей при цьому на утриманні у останнього не перебувають інші особи. Тому просить суд стягнути з [PERSON] аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення від дати подання позову, до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою судді Вінницького районного суду Вінницької області від 12.09.2025 відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження, з викликом сторін. \~ \~ \~ \~03.12.2025 у судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, попередньо поштою на адресу суду скерувала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та в разі неявки відповідача не заперечує щодо винесення заочного рішення у справі. Відповідач [PERSON] повторно в судове засідання не з`явився, по невідомим суду причинам; про час, дату та місце проведення якого судом повідомлявся завчасно та належним чином, в тому числі шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, в порядку ч.10 ст.187 ЦПК України; заяв та клопотань про відкладення розгляду справи до суду від відповідача до суду не надходило, в зв`язку з чим, суд вирішив провести заочний розгляд справи, про що постановив відповідну ухвалу. Виходячи з наведеного, суд вважає за можливе розглянути справу в відсутності нез`явившихся осіб та постановити процесуальне рішення на підставі наданих позивачем письмових доказів у справі. \~ \~ \~ \~Вивчивши позов, дослідивши та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що позов обґрунтований та такий, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Судом установлено, що рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 30.10.2024 у справі №128/1373/24, шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , зареєстрований 23.01.2010 року у виконкомі Лука-Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис № 01 розірвано (а.с.10-12). У період шлюбу в сторін народилося двоє дітей: син [PERSON] , [INFO] та донька [PERSON] , [INFO] , про що свідчать копії свідоцтв про народження дітей, які містяться в матеріалах цивільної справи, в яких батьком зазначений [PERSON] , а матір`ю [PERSON] (а.с.8,9). Згідно копії акту обстеження фактичного місця проживання, затвердженого сільським головою Лука-Мелешківської сільської ради, діти [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , проживають разом із матір`ю за адресою: [ADDRESS] (а.с.13). Отже, судом установлено, що між сторонами не досягнуто домовленості щодо розміру коштів на утримання малолітніх дітей. Обставин, які б доводили необхідність звільнення відповідача від обов`язків утримувати дітей, судом не встановлено. Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. На підставі ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до частини 1 ст. 141 СК України мати та батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини. Відповідно до положень ст.180 Сімейного Кодексу України на батьків покладений обов`язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно вимог ч.ч.1-3 ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Постановою Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" передбачено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. За таких обставин, враховуючи матеріальне становище дітей, які проживають із позивачем та перебувають на її утриманні, позивача, яка є працездатного віку, також суд враховує матеріальне становище відповідача, зокрема те, що, він зі слів позивача є фізично здоровою людиною, працездатного віку, стабільно отримує дохід, інших осіб на утриманні не має, а тому суд вважає, що відповідач може надавати матеріальну допомогу на утримання дітей. Доказів у заперечення обставин викладених позивачем у позові, відповідачем суду не надано. Тому, суд дійшов висновку, що позов підлягає повному задоволенню та стягненню з відповідача, на користь позивача аліментів на утримання малолітніх дітей у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття. І саме такий розмір аліментів буде справедливим, необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дітей. Крім того, суд звертає увагу сторін у справі, що відповідно до положень ч.1 ст. 192 Сімейного Кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно з ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Тому, аліменти на дітей необхідно стягувати починаючи з дня пред`явлення позову, тобто з 29.08.2025 і до досягнення дітьми повноліття. У відповідності до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Окрім того, згідно до ст. 141 ЦПК України, оскільки позивача звільнено від сплати судового збору за подачу даного позову, він підлягає стягненню в дохід держави з відповідача у розмірі 1211 гривень 20 копійок. Також суд вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи положення ч.ч.4,5 ст. 268 ЦПК України, що у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Outcome: approved