Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-16 00:00:00

І. Зміст позовних вимог та заперечень сторін Позивач звернувся з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на навчання повнолітньої дитини. В позові зазначив, що він є сином [PERSON] і наразі навчається Запорізькому будівельному фаховому коледжі на денній формі навчання, відтак не має самостійного доходу і потребує допомоги від батька. У зв`язку із викладеним, позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь аліменти на період навчання у розмірі 1/4 частини від усіх видів її заробітку (доходу), починаючи з дня подачі позову і до завершення навчання, але не довше ніж до досягнення сином 23 років. Також просить суд встановити факт, що має юридична значення, а саме: громадянин [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , місце народження с.Усть-Камчатськ Камчатської області РСФСР, є батьком громадянина [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , місце народження: м. Запоріжжя. Так, в свідоцтві про народження позивача прізвище батька вказано як « [PERSON] », проте згідно з зібраними доказами наразі у відповідача прізвище « [PERSON] ». При цьому, згідно з повним витягом з ДРАЦС щодо актового запису про народження позивача зазначено РНОКПП відповідача ( [NUMBER] ). Згідно зі свідоцтвом про шлюб між батьками позивача прізвище також було вказано як « [PERSON] ». Відповідач відзиву на позов не подав,. ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні рішення у справі Ухвалою суду від 24.11.2025 року відкрито спрощене позовне провадження з викликом (повідомленням) сторін. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Судові повідомлення надіслані судом на зареєстровану адресу відповідача повернулись із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Пунктом 99-1 Правил надання послуг поштового зв`язку визначено, що рекомендовані листи з позначкою Судова повістка, адресовані фізичним особам, під час доставки за зазначеною адресою вручаються особисто адресату, а у разі його відсутності - будь-кому з повнолітніх членів його сім`ї, який проживає разом з ним. У разі відсутності адресата (будь-кого із повнолітніх членів його сім`ї) за вказаною на рекомендованому листі адресою працівник поштового зв`язку інформує адресата за наявним номером телефону та/або вкладає до абонентської поштової скриньки повідомлення про надходження рекомендованого листа з позначкою Судова повістка. Якщо протягом трьох робочих днів після інформування адресат не з`явився за одержанням рекомендованого листа з позначкою Судова повістка, працівник поштового зв`язку робить позначку адресат відсутній за вказаною адресою, яка засвідчується підписом з проставленням відбитку календарного штемпеля і не пізніше ніж протягом наступного робочого дня повертає його до суду. Частиною сьомою статті 128 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом ЦПК України) визначено, що у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Враховуючи наявність підстав, визначених частиною першою статті 280 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи. ІІІ. Фактичні обставини встановлені судом. 19 вересня 1998 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, який зареєстровано Відділом реєстрації актів громадянського стану Ленінської районної адміністрації м. Запоріжжя, актовий запис №536. Від шлюбу подружжя має спільну дитину сина [PERSON] , [INFO] . Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 07.11.2022 у справі №334/4247/22 шлюб укладений між подружжям розірвано. Відповідно до довідки від 20.05.2025 року №293 [PERSON] на ІІІ курсі денного відділення Запорізького будівельного фахового коледжу, термін навчання до 30.06.2026 року. Згідно із свідоцтвом про народження [PERSON] , [INFO] , його батьками є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до витребуваної судом інформації щодо паспортів, виданих на ім`я [PERSON] 13.06.1995 Ленінським РВ УМВС України в Запорізькій області по досягненні 16-ти річного віку документований паспортом громадянина України серії [NUMBER] , на прізвище « [PERSON] »; - 08.12.2006 Запорізьким РВ УМВС України в Запорізькій області у зв`язку з непридатністю для подальшого використання документований паспортом громадянина України серії [NUMBER] , на прізвище « [PERSON] »; - 26.09.2012 Дніпровським РВ у м. Запоріжжі УДМС України в Запорізькій області у зв`язку з непридатністю для подальшого використання документований паспортом громадянина України серії [NUMBER] , на прізвище « [PERSON] . Норми права, які підлягають застосуванню та мотиви суду щодо оцінки аргументів наведених учасниками справи Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно до вимог ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України (далі за текстом СК України), якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно із ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. В силу роз`яснень п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Отже, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підтверджуються наданими позивачем документами, які є належними та допустимими доказами по справі. Крім того, судом встановлено, що відповідачу [PERSON] змінено написання прізвища з « [PERSON] » на « [PERSON] » під час видачі паспорта у 2006 році. Згідно ч.1 ст. 430 ЦПК України, рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Outcome: approved