Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-15 00:00:00

ТОВ «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» (далі - ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС») звернулося до суду з позовом до [PERSON] у якому просить стягнути з відповідача на користь товариства заборгованість за кредитним договором №339192 від 17.02.2022 в розмірі 22\~076 грн., з яких 10\~954,40 грн. - сума заборгованості за тілом кредиту, 11\~121,60 грн. - сума заборгованості за відсотками. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 17.02.2022 [PERSON] подала до ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ» заяву на отримання кредиту в якій просила видати їй кредит в розмірі 11000,00 грн. 17.02.2022 на підставі вказаної заяви між ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ» та [PERSON] було укладено кредитний договір №339192. Відповідно до умов кредитного договору Кредитодавець надає Позичальнику в кредит грошові кошти в сумі 11 000,00 грн. на особисті потреби, а Позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом Кредитодавцю відповідно до умов зазначених у Договорі. Однак, відповідачка належним чином не виконувала свої зобов`язання по Договору, не сплачував щомісячні платежі за кредитом та проценти за користування кредитом, тим самим допускаючи порушення умов Кредитного договору. 26 березня 2025 року між ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ» та ТОВ «ФК«ОМЕГА ФІНАНС» укладено Договір факторингу № Ф-25/2, відповідно до умов якого останньому як новому кредитору передано право грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, вказаними у реєстрі боржників, в тому числі й до [PERSON] за вищевказаним кредитним договором на загальну суму 22 076 грн., з яких 10\~954,40 грн. - сума заборгованості за тілом кредиту, 11\~121,60 грн. - сума заборгованості за відсотками. \~ \~ \~ \~Ухвалою судді від 13.10.2025 позовна заява прийнята до розгляду, відкрите спрощене позовне провадження у справі, постановлено проводити розгляд справи без повідомлення виклику сторін. Ухвала про відкриття спрощеного позовного провадження у справі без повідомлення (виклику) сторін разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів була надіслана відповідачу за місцем реєстраційного обліку, що підтверджується конвертом, який повернувся за закінченням терміну зберігання. У встановлений в ухвалі суду строк, відповідач відзив на позов не подав. Також, у встановлений ухвалою суду строк від сторін не надходило заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін чи клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. З огляду на викладене, згідно з положеннями ч. 13 ст.\~7, ч. 5 ст.\~279 ЦПК України\~розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, судове засідання не проводиться та згідно з ч. 2 ст.247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд установив, що 17.02.2022 [PERSON] подала до ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ» заяву на отримання кредиту №481306 в якій разом з зазначенням особистих анкетних відомостей просила видати їй кредит в розмірі 11000,00 грн. 17.02.2022 на підставі вказаної заяви між ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ та [PERSON] було укладено кредитний договір №481306. Сторони підтвердили, що правовою основою для укладення цього Договору є Зава на видачу кредиту, підписана позичальником 17.02.2022, що є додатком № 1 та невід`ємною частиною Договору. Відповідно до умов кредитного договору №481306 від 17.02.2022 кредитодавець надає позичальнику в кредит грошові кошти в сумі 11 000,00 грн. Сума кредиту надається у готівковій формі у національній валюті України не пізніше наступного робочого дня з дати підписання цього договору. Перебіг строку нарахування процентів за користування кредитом розпочинається з дати фактичного отримання Позичальником кредиту і складає 9 місяців, кількість платежів 9. (п. 5.1. кредитного договору). Пунктом 5.2. кредитного договору визначено, що Реальна (ефективна) річна ставка за кредитом є фіксованою та становить 751,9%. Сума щотижневого платежу в рахунок повернення кредиту та сплати процентів (надалі - Платіж) визначається Графіком платежів. З урахуванням ануїтетного характеру платежів за користування кредитом Позичальник сплачує Кредитодавцю 285,64 % річних від суми кредиту з першого по 5 платіж та 0,98 % процентів річних за всіма наступними платежами до останнього платежу згідно Графіку платежів, у розрахунку з потижневою сплатою 23,80 % з 1 по 5 платіж та 0,08% за всіма наступними платежами до останнього платежу, за період дії договору 119,32 % (процентів) (п. 5.4. кредитного договору). Згідно п. 5.7. кредитного договору загальна сума всіх платежів Позичальника за договором з урахуванням процентної ставки за кредитом становить 23 976 грн. Загальна вартість кредиту у грошовому виразі становить 23 976 грн., що складає 11 000 грн. суми кредиту та 12 976 грн. процентів за користування кредитом, або 159,47 % у процентному значені. ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ» свої зобов`язання за договором виконало, надавши відповідачці кредитні кошти у сумі 11 000,00 грн., що підтверджується видатковим касовим ордером. Відповідно до умов Договору факторингу № Ф-25/2 від 26.03.2025 ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню боржників ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ» в тому числі і до [PERSON] за кредитним договором №339192 у розмірі 22\~076 грн., з яких 10\~954,40 грн. - сума заборгованості за тілом кредиту, 11\~121,60 грн. - сума заборгованості за відсотками, що підтверджується копією вказаного договору. Згідно з довідкою про деталізацію нарахувань та обліку платежів за кредитним договором станом на 26.03.2025 заборгованість відповідачки перед позивачем становить 22\~076 грн., з яких 10\~954,40 грн. - сума заборгованості за тілом кредиту, 11\~121,60 грн. - сума заборгованості за відсотками. Відповідно до ст.ст.526, 530, 610, 611, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти; зобов`язання повинні виконуватися сторонами належним чином і своєчасно; порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання); боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання; боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Положеннями\~ст. 1077 ЦК України\~визначено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). За змістом положень п. 1 ч.1\~ст.512 ЦК України\~кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно зі\~ст.514 ЦК України\~до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Приписами ч.1\~ст.516 ЦК України\~визначено, що заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Вищевказані договори про надання кредиту та відступлення прав вимоги не були визнані у встановленому законом порядку недійсними, а тому, відповідно до положень ст.ст.6,\~204,\~627,\~629,\~1083\~ЦК України\~є правомірними, чинними та обов`язковими для виконання. Надані позивачем докази суд визнає належними, допустимими, достовірними, достатніми, оскільки, вони підтверджують наявність підстав для стягнення з відповідача заборгованості. [PERSON] всупереч положенням ст.ст.12,\~81 ЦПК України\~не надала до суду жодних доказів на підтвердження належного виконання нею своїх кредитних зобов`язань та спростування позовних вимог. Ураховуючи вищевказані обставини, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором є обґрунтованими та підлягають до задоволення у повному обсязі. Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 2422,40 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved