Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-11 00:00:00

І. Зміст позовних вимог. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~У грудні 2024 року ТОВ ««Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі по тексту ТОВ «ФК «ЄАПБ») звернулося до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості. Позовна заява мотивована тим, що 19 грудня 2023 року між ТОВ «Стар Файненс Груп» та [PERSON] було укладено кредитний договір №15932-12/2023, який був підписаний відповідачем електронним підписом, відтвореним шляхом використання останньою одноразового ідентифікатора, відповідно до умов якого відповідачу було надано кредит. 29 квітня 2024 року між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №29042024-1, відповідно до якого ТОВ «Стар Файненс Груп» передає ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Стар Файненс Груп» права вимоги щодо боржників, вказаних у Реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу №29042024-1 від 29 квітня 2024 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №15932-12/2023. Відповідач порушила умови кредитного договору, внаслідок чого утворилась заборгованість за вказаним договором в розмірі 28000 грн, з яких: 8000 грн заборгованість за основною сумою боргу; 20000 грн сума заборгованості за відсотками. 18 жовтня 2023 року між ТОВ «Авентус Україна» та [PERSON] було укладено кредитний договір №7179628, який був підписаний відповідачем електронним підписом, відтвореним шляхом використання останньою одноразового ідентифікатора, відповідно до умов якого відповідачу було надано кредит. 27 вересня 2024 року між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №27092024, відповідно до якого ТОВ «Авентус Україна» передає ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Авентус Україна» права вимоги щодо боржників, вказаних у Реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу №27092024 від 27 вересня 2024 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №7179628. Відповідач порушила умови кредитного договору, внаслідок чого утворилась заборгованість за вказаним договором в розмірі 27703,47 грн, з яких: 10854,74 грн заборгованість за основною сумою боргу; 16848,73 грн сума заборгованості за відсотками. 19 грудня 2023 року між ТОВ «Фінансова компанія «Незалежні фінанси» та [PERSON] було укладено кредитний договір №146156, відповідно до якого їй було надано кредит. 28 березня 2024 року між ТОВ «Фінансова компанія «Незалежні фінанси» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №28032024, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «Незалежні фінанси» передає ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Фінансова компанія «Незалежні фінанси» права вимоги щодо боржників, вказаних у Реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників від 28 березня 2024 року до договору факторингу №28032024 від 28 березня 2024 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №146156. Відповідач порушила умови кредитного договору, внаслідок чого утворилась заборгованість за вказаним договором в розмірі 16650 грн, з яких: 5000 грн заборгованість за основною сумою боргу; 11050 грн сума заборгованості за відсотками, 600 грн заборгованість за комісією. 15 грудня 2023 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] було укладено договір позики №4165212, який був підписаний відповідачем електронним підписом, відтвореним шляхом використання останньою одноразового ідентифікатора, відповідно до умов якого відповідачу було надано позику. 14 червня 2021 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №14/06/21, відповідно до умов якого ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передає ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «1 Безпечне агентство з повернення боргів» права вимоги щодо боржників, вказаних у Реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників №23 від 11 квітня 2024 року до договору факторингу №14/06/21 від 14 червня 2021 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до відповідача за договором позики №4165212. Відповідач порушила умови договору позики, внаслідок чого утворилась заборгованість за вказаним договором в розмірі 33920 грн, з яких: 8000 грн заборгованість за основною сумою боргу; 25920 грн сума заборгованості за відсотками. 06 грудня 2023 року між ТОВ «Аванс кредит» та [PERSON] було укладено кредитний договір №09616-12/2023, який був підписаний відповідачем електронним підписом, відтвореним шляхом використання останньою одноразового ідентифікатора, відповідно до умов якого відповідачу було надано кредит. 29 квітня 2024 року між ТОВ «Аванс кредит» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №29042024, відповідно до умов якого ТОВ «Аванс кредит» передає ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Аванс кредит» права вимоги щодо боржників, вказаних у Реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу №29042024 від 29 квітня 2024 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №09616-12/2023. Відповідач порушила умови кредитного договору, внаслідок чого утворилась заборгованість за вказаним договором в розмірі 24400 грн, з яких: 6100 грн заборгованість за основною сумою боргу; 18300 грн сума заборгованості за відсотками. 07 грудня 2023 року між ТОВ «Аванс кредит» та [PERSON] було укладено кредитний договір №11739-12/2023, який був підписаний відповідачем електронним підписом, відтвореним шляхом використання останньою одноразового ідентифікатора, відповідно до умов якого відповідачу було надано кредит. 29 квітня 2024 року між ТОВ «Аванс кредит» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №29042024, відповідно до умов якого ТОВ «Аванс кредит» передає ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Аванс кредит» права вимоги щодо боржників, вказаних у Реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу №29042024 від 29 квітня 2024 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №11739-12/2023. Відповідач порушила умови кредитного договору, внаслідок чого утворилась заборгованість за вказаним договором в розмірі 26350 грн, з яких: 6800 грн заборгованість за основною сумою боргу; 19550 грн сума заборгованості за відсотками. 26 грудня 2023 року між ТОВ «Аванс кредит» та [PERSON] було укладено кредитний договір №40936-12/2023, який був підписаний відповідачем електронним підписом, відтвореним шляхом використання останньою одноразового ідентифікатора, відповідно до умов якого відповідачу було надано кредит. 24 травня 2024 року між ТОВ «Аванс кредит» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №24052024, відповідно до умов якого ТОВ «Аванс кредит» передає ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Аванс кредит» права вимоги щодо боржників, вказаних у Реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу №24052024 від 24 травня 2024 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №40936-12/2023. Відповідач порушила умови кредитного договору, внаслідок чого утворилась заборгованість за вказаним договором в розмірі 4000 грн, з яких: 1000 грн заборгованість за основною сумою боргу; 3000 грн сума заборгованості за відсотками. 15 грудня 2023 року між ТОВ «Селфі кредит» та [PERSON] було укладено кредитний договір №1177113, який був підписаний відповідачем електронним підписом, відтвореним шляхом використання останньою одноразового ідентифікатора, відповідно до умов якого відповідачу було надано кредит. 30 травня 2024 року між ТОВ «Селфі кредит» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №30052024, відповідно до умов якого ТОВ «Селфі кредит» передає ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Селфі кредит» права вимоги щодо боржників, вказаних у Реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу №30052024 від 30 травня 2024 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №1177113. Відповідач порушила умови кредитного договору, внаслідок чого утворилась заборгованість за вказаним договором в розмірі 18696 грн, з яких: 4000 грн заборгованість за основною сумою боргу; 14696 грн сума заборгованості за відсотками. Позивач, посилаючись на статті 509, 512, 516, 525, 526, 530, 549, 599, 610-612, 625, 626, 628, 633, 634, 638, 639, 641, 642, 1048, 1049, 1054, 1056-1 ЦК України, статті 4, 13, 19, 27, 43, 58, 60, 133, 141, 175, 177, 184, 274-279 ЦПК України, просить: стягнути з [PERSON] на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість в загальному розмірі 179719,47, а саме: за кредитним договором №15932-12/2023 від 19 грудня 2023 року в розмірі 28000 грн, яка складається з: 8000 грн заборгованість за основною сумою боргу; 20000 грн сума заборгованості за відсотками; за кредитним договором №7179628 від 18 жовтня 2023 року в розмірі 27703,47 грн, яка складається з: 10854,74 грн заборгованість за основною сумою боргу; 16848,73 грн сума заборгованості за відсотками; за кредитним договором №146156 від 19 грудня 2023 року в розмірі 16650 грн, яка складається з: 5000 грн заборгованість за основною сумою боргу; 11050 грн сума заборгованості за відсотками, 600 грн заборгованість за комісією; за договором позики №4165212 від 15 грудня 2023 року в розмірі 33920 грн, яка складається з: 8000 грн заборгованість за основною сумою боргу; 25920 грн сума заборгованості за відсотками; за кредитним договором №09616-12/2023 від 06 грудня 2023 року в розмірі 24400 грн, яка складається з: 6100 грн заборгованість за основною сумою боргу; 18300 грн сума заборгованості за відсотками; за кредитним договором №11739-12/2023 від 07 грудня 2023 року в розмірі 26350 грн, яка складається з: 6800 грн заборгованість за основною сумою боргу; 19550 грн сума заборгованості за відсотками; за кредитним договором №40936-12/2023 від 26 грудня 2023 року в розмірі 4000 грн, яка складається з: 1000 грн - заборгованість за основною сумою боргу; 3000 грн сума заборгованості за відсотками; за кредитним договором №1177113 від 15 грудня 2023 року в розмірі 18696 грн, яка складається з: 4000 грн заборгованість за основною сумою боргу; 14696 грн сума заборгованості за відсотками; стягнути з [PERSON] на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» понесені судові витрати. \~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~\~ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні рішення у справі. Заочним рішенням Менського районного суду Чернігівської області від 13 лютого 2025 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до [PERSON] про стягнення заборгованості задоволено, з [PERSON] на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» стягнуто заборгованість в розмірі 179719 гривень 47 копійок, з яких: заборгованість за кредитним договором №15932-12/2023 від 19 грудня 2023 року в розмірі 28000 грн, за кредитним договором №7179628 від 18 жовтня 2023 року в розмірі 27703,47 грн, за кредитним договором №146156 від 19 грудня 2023 року в розмірі 16650 грн; за договором позики №4165212 від 15 грудня 2023 року в розмірі 33920 грн; за кредитним договором №09616-12/2023 від 06 грудня 2023 року в розмірі 24400 грн; за кредитним договором №11739-12/2023 від 07 грудня 2023 року в розмірі 26350 грн; за кредитним договором №40936-12/2023 від 26 грудня 2023 року в розмірі 4000 грн; за кредитним договором №1177113 від 15 грудня 2023 року в розмірі 18696 грн та судовий збір в розмірі 3028 грн. 14\~березня 2025\~року до\~суду від\~представника відповідача надійшла заява про перегляд заочного рішення Менського районного суду Чернігівської області від 13 лютого 2025 року, в якій останній скасувати заочне рішення суду, призначити справу до розгляду. Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 18 березня 2025 року заяву представника відповідача залишено без руху, надано строк для усунення недоліків, а саме надання документу про сплату судового збору. 26 березня 2025 року представником відповідача усунено недоліки, у зв`язку з чим ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 01 квітня 2025 року заяву представника відповідача про перегляд заочного рішення Менського районного суду Чернігівської області від 13 лютого 2025 року прийнято до розгляду. 09 квітня 2025 року представником позивача подано до суду заперечення проти перегляду заочного рішення. Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 10 квітня 2025 року задоволено заяву представника відповідача про перегляд заочного рішення та скасовано заочне рішення Менського районного суду Чернігівської області від 13 лютого 2025 року, справу призначено до розгляду. 28\~квітня 2025\~року представником\~відповідача подано\~до суду\~відзив на\~позовну заяву,\~в якій\~він просить\~в задоволені\~позову відмовити.\~ Представник\~відповідача зазначає\~про те,\~що надані\~позивачем договори\~факторингу є\~неналежними, в матеріалах справи наявні витяги з реєстрів боржників, проте вони складені в односторонньому порядку позивачем і не містять підпису другої сторони за договором. Крім того, в матеріалах справи відсутні акти прийому-передачі документації та оригінали електронних доказів, які мали передаватись за договорами факторингу, не надано усіх додатків до договору факторингу, що є підставою для сумнівів у дійсності права вимоги ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за спірними кредитними договорами до відповідача. \~ \~ \~ \~28 квітня 2025 року представником відповідача подано до суду клопотання про витребування доказів у справі. \~ \~ \~ \~30 квітня 2025 року представником позивача також заявлено клопотання про витребування та долучення доказів. 08 травня 2025 року представником позивача подано до суду клопотання про долучення доказів у справі та відповідь на відзив, в якому останній позовні вимоги заявлені до відповідача підтримує, просить їх задовольнити. Представник позивача зазначає про те, що позовні вимоги до відповідача є законними та обґрунтованими, усі спірні договори були укладені між первісними кредиторами та відповідачем відповідно до вимог ЗУ «Про електронну комерцію», клієнт здійснював оформлення кредиту шляхом заповнення заявки на отримання кредиту на сайті товариства, обов`язково вказуючи усі свої дані, обирав персональний логін і пароль для входу в особистий кабінет, при підписанні документів на телефонний номер клієнта направлялось повідомлення з одноразовим ідентифікатором у вигляді коду, який клієнт вводив на веб-сторінці. Електронний підпис одноразовим ідентифікатором як аналог власноручного підпису є підтвердженням особи клієнта. Позичальник добровільно переходив на офіційний сайт товариства обирав для себе бажану суму кредитних коштів, строк кредитування, зазначав персональні дані та номер банківської карти, на яку в подальшому отримав грошові кошти. Тобто волевиявлення позивача було вільним і відповідало його внутрішній волі відповідно до положень ст. 203 ЦК України. З метою впевненості, що позичальник є власником банківської картки, номер якої було зазначено в заявці, товариство мало право на здійснення верифікації зазначеної картки. Спірні договори були підписані сторонами, які досягли згоди з усіх істотних умов. Відповідач [PERSON] на умовах укладених договорів отримала кошти, шляхом зарахування їх на її банківський рахунок, який вона вказала при укладенні договорів. Відповідачем [PERSON] не надано належних та допустимих доказів того, що кредитні кошти надані первісним кредитором не були зараховані на її банківську картку (рахунок), вказаний в договорі, або доказів того, що вказаний банківський рахунок не належить їй. Крім того, отримавши право вимоги на підставі договорів факторингу, позивач не нараховував відсотки за спірними договорами, їх розмір нараховувався виключно первісними кредиторами відповідно до умов укладених договорів. Крім того, позивач наголошує на тому, що предмет спору у даній справі не є складним та не потребує вивченню великого обсягу фактичних даних, судова практика зі спірних правовідносин є сталою, а обсяг та складність процесуальних документів не є значними. Розмір заявлених представником відповідача витрат на правничу допомогу не відповідає критерію розумної необхідності таких витрат та становить надмірний тягар для боржника, що суперечить принципу розподілу судових витрат. 12 травня 2025 року представником відповідача подано до суду клопотання про витребування оригіналу електронного доказу. 14 липня 2025 року представником відповідача [PERSON] подано додаткові пояснення, у яких він не погоджується із сумою нарахованого боргу, вважає, що 129 965 грн із 179 719,47 грн складають штрафні санкції та проценти за користування кредитом, які не повинні нараховуватися. Відповідач 10 жовтня 2023 року уклала шлюб з [PERSON] , у зв`язку з чим змінила своє прізвище з [PERSON] на [PERSON] , вони мають спільну доньку [PERSON] , [INFO] . Матеріальний стан у родині відповідача є складним. Відповідач, як в момент укладення кредитних договорів, так і на даний час є дружиною військовослужбовця, який в період з 12 серпня 2023 року по 04 квітня 2025 року проходив військову службу (навчання) у Національній гвардії України курсантом Національної академії Національної гвардії України і на даний час продовжує проходити військову службу у військовій частині [NUMBER] . Таким чином, представник відповідача наголошує на тому, що позовні вимоги про стягнення з відповідачки 129 965 грн штрафних санкцій, пені за невиконання зобов`язань перед позивачем, а також процентів за користування кредитом є необґрунтованими та не підлягають задоволенню, оскільки на відповідачку, як на дружину військовослужбовця [PERSON] поширюються пільги, передбачені п.15 ст.14 ЗУ «Про соціальний та правових захист військовослужбовців та членів їх сімей». 12 серпня 2025 року представником відповідача подано до суду клопотання про повернення позивачу позовної заяви, у задоволенні якого ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 12 серпня 2025 року було відмовлено. 27 серпня 2025 року представником позивача подано до суду додаткові пояснення щодо нарахованої заборгованості військовослужбовцям, в яких він зазначає про те, що для припинення нарахування відсотків за користування кредитом відповідачка зобов`язана була повідомити первісного кредитора про статус свого чоловіка з моменту мобілізації, надати підтверджуючі документи для призупинення нарахування процентів та отримати на підставі них документ, що підтверджує призупинення нарахування відсотків. Спірні договори були укладені відповідачем у 2023 році, в той час як її чоловік перебуває на військовій службі лише з 05 квітня 2025 року. Під час укладення кредитних договорів відповідачка не надала жодних доказів на підтвердження того, що вона мала право на пільги відповідно до ЗУ «Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», не вказувала такі дані в кредитних договорах. З моменту отримання права вимоги за спірними договорами до відповідача позивачем не здійснювалося нарахування відсотків та штрафних санкцій. Позовні вимоги до відповідача є законними та обґрунтованими, відповідач, заперечуючи позов, таким чином намагається уникнути виконання взятих на себе зобов`язань. Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 28 серпня 2025\~року в задоволенні клопотання представника відповідача про витребування доказів відмовлено, клопотання представника позивача про витребування доказів задоволено. 09 грудня 2025 року представником відповідача [PERSON] подано до суду додаткові пояснення у справі, в яких він наголошує на тому, що позовні вимоги позивача задоволенню не підлягають, оскільки позивачем не надані суду належні та достатні докази того, що позичальником за спірними договорами є відповідачка [PERSON] . Відповідач заперечує належність долучених до позовної заяви доказів укладення нею вказаних договорів. ІІІ. Позиції учасників судового провадження. Представник позивача, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Відповідач, будучи належним чином повідомлена про дату, час у судове засідання не з`явилася, причини неявки не повідомила, заяв про розгляд справи за її участі не надала. Представник відповідача [PERSON] в судовому засіданні, посилаючись на додаткові пояснення, які надійшли до суду 09 грудня 2025 року, просив в задоволенні позову відмовити. ІV. Фактичні обставини встановлені судом. Судом встановлено, що 19 грудня 2023 року між ТОВ «Стар файненс груп» та [PERSON] укладено договір про надання фінансового кредиту №15932-12/2023 (а.с.15 т.1). Пунктом 1.1 договору визначено, що товариство надає клієнту фінансовий кредит в розмірі 8000 грн на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим договором. Відповідно до вказаного кредитного договору кредит надається на власні потреби клієнта строком на 100 днів, дата надання кредиту 19 грудня 2023 року, дата погашення кредиту 27 березня 2024 року, процентна ставка фіксована, становить 2,50% в день та застосовується в межах строку кредиту. Відповідно до п. 1.6 договору кредитні кошти надаються клієнту в безготівковій формі на рахунок з використанням карти № [NUMBER] хх-хххх-2857. Договір про надання фінансового кредиту №15932-12/2023 підписано електронним підписом [PERSON] , відтвореним шляхом використання одноразового ідентифікатора. 19 грудня 2023 року [PERSON] також підписано Додаток №1 до договору про надання фінансового кредиту №15932-12/2023, в якому міститься графік платежів, паспорт споживчого кредиту, в якому також передбачено умови кредитування, реальну процентну ставку, порядок повернення кредиту (а.с.18-20 т. 1). Підписання вказаного договору, додатку №1 до нього, та паспорту споживчого кредиту електронним підписом відповідачем [PERSON] свідчить про її обізнаність з умовами кредитування. ТОВ «УНІВЕРСАЛЬНІ ПЛАТІЖНІ РІШЕННЯ», на підставі укладеного 22 лютого 2022 року з ТОВ «Стар файненс груп» договору на переказ коштів ФК-П-2022/02-3 та від імені останнього 19 грудня 2023 року перерахувало кошти в розмірі 8000 грн на платіжну карту 5169-15хх-хххх-2857 (а.с.142 т.2). 29 квітня 2024 року між ТОВ «Стар файненс груп» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №29042024-1, відповідно до умов якого фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язання якого настав або виникне в майбутньому до третіх осіб боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за управлінням кредиту, плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту. Перелік боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені в реєстрі боржників, які формуються згідно з Додатком №1 та є невід`ємною частиною договору (а.с.21-22 т.1, а.с.164-168 т.2). ТОВ «ФК «ЄАПБ» здійснило оплату ТОВ «Стар файненс груп» за відступлення прав вимоги за договором факторингу №29042024-1 від 29 квітня 2024 року, що підтверджується платіжною інструкцією (а.с.26 т.2). Відповідно до витягу з Реєстру боржників від 29 квітня 2024 року до договору факторингу №29042024-1 від 29 квітня 2024 року до позивача перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №15932-12/2023 в розмірі 28000 грн (а.с.170-171 т.2). Згідно з розрахунком заборгованості за кредитним договором №15932-12/2023 від 19 грудня 2023 року станом на 31 жовтня 2024 року відповідач [PERSON] має заборгованість за вказаним кредитним договором в розмірі 28000 грн, з яких: 8000 грн заборгованість за основною сумою боргу; 20000 грн сума заборгованості за відсотками (а.с.25 т.1). 18 жовтня 2023 року між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та [PERSON] укладено договір про надання споживчого кредиту №7179628 (а.с.29-33 т.1). Згідно з п.п.1.3, 1.4 договору сума кредиту становить 11300 грн, строк кредиту 352 дні, періодичність платежів зі сплати процентів кожні 16 днів. Пунктом 1.5 договору визначено, що тип процентної ставки фіксована. За користування кредитом нараховуються проценти відповідно до наступних умов: стандартна процентна ставка становить 1,99% в день і застосовується в межах строку кредиту, вказаного в п.1.4 цього Договору. Відповідно до п.1.7 договору орієнтовна реальна річна процентна ставка на дату укладення Договору складає: за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом 54674,27% річних. Відповідно до п.1.8 договору орієнтовна загальна вартість кредиту на дату складання Договору складає: за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом 90454,24 грн. Відповідно до п. 2.1 договору кошти кредиту надаються товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування на поточний рахунок Споживача, уключаючи використання реквізитів платіжної картки № [NUMBER] . Відповідно до п.2.4 договору кредит вважається наданим в день перерахування Товариством суми кредиту (загального розміру) за реквізитами, згідно з п.2.1 Договору. 18 жовтня 2023 року [PERSON] також підписано паспорт споживчого кредиту, в якому також передбачено умови кредитування, реальну процентну ставку, порядок повернення кредиту, штрафні санкції. Підписання вказаного договору та паспорту споживчого кредиту електронним підписом відповідачем [PERSON] свідчить про її обізнаність з умовами кредитування. Для підписання кредитного договору [PERSON] використано електронний підпис одноразовим ідентифікатором «С8153», що свідчить про те, що сторони досягли усіх істотних умов та уклали кредитний договір. 27 вересня 2024 року між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №27092024, відповідно до якого ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» права грошової вимоги (Права вимоги) до боржників за кредитними договорами вказаними у Реєстрі боржників (а.с.37-39 т.1). ТОВ «ФК «ЄАПБ» здійснило оплату ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» за відступлення прав вимоги за договором факторингу №27092024 від 27 вересня 2024 року, що підтверджується платіжною інструкцією (а.с.41 т.2). Відповідно до Витягу з реєстру боржників від 27 вересня 2024 року до договору факторингу №27092024 від 27 вересня 2024 року позивач набув право грошової вимоги до [PERSON] щодо погашення заборгованості за кредитним договором №7179628 в розмірі 27703,47 грн (а.с.37-38 т.2). Згідно з розрахунком заборгованості за кредитним договором №7179628 від 18 жовтня 2023 року станом на 31 жовтня 2024 року відповідач має заборгованість за вказаним кредитним договором у розмірі 27703,47 грн, з яких: 10854,74 грн заборгованість за основною сумою боргу; 16848,73 грн сума заборгованості за відсотками (а.с.42 т.1). 19 грудня 2023 року між ТОВ «Фінансова компанія «Незалежні фінанси» та [PERSON] укладено договір про споживчий кредит №146156 (а.с.48 т.1). Пунктом 1.1 договору визначено, що кредитодавець зобов`язується на умовах визначених цим Договором, на строк, визначений п.1.3 договору, надати позичальнику грошові кошти у сумі визначеній у п.1.2 договору, а позичальник зобов`язується повернути кредитодавцю кредит, сплатити комісію за надання кредиту та проценти за користування кредитом в рекомендовану дату платежу, але не пізніше дати остаточного погашення заборгованості, згідно з п.1.4 договору та виконати всі інші зобов`язання у повному обсязі на умовах та в строки/терміни, що визначені договором. Відповідно до вказаного договору про споживчий кредит сума кредиту становить 5000 грн; кредит надається на строк 105 днів з 19 грудня 2023 року і складається з пільгового та поточного періодів (пільговий кредит складає 15 днів, що настає з дати видачі кредиту та завершується 03 січня 2024 року (рекомендована дата платежу); поточний період складає 90 днів, що настає з дня наступного за днем завершення пільгового періоду і закінчується 02 квітня 2024 року (дата остаточного погашення заборгованості). Позичальник має повернути кредит, сплатити комісію за надання кредиту та проценти за користування кредитом в рекомендовану дату платежу 03 січня 2024 року, але не пізніше дати остаточного погашення заборгованості 02 квітня 2024 року. Комісія за надання кредиту становить 600 грн, яка нараховується за ставкою 12.00% від суми кредиту одноразово в момент видачі кредиту. Проценти за користування кредитом протягом пільгового періоду становлять 1275 грн, які нараховуються за ставкою 1.70% від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом протягом пільгового кредиту. Проценти за користування кредитом протягом поточного кредиту становлять 10350 грн, які нараховуються за стандартною процентною ставкою 2.30% від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом протягом поточного періоду. Відповідно до п.2.1 договору кредитні кошти надаються позичальнику безготівково на рахунок з використанням карти [NUMBER] . Договір про споживчий кредит та додаток №1 до нього підписано електронним підписом позичальником [PERSON] , відтвореним шляхом використання одноразового ідентифікатора. Підписання договору про споживчий кредит та додатку №1 до нього [PERSON] свідчить про її обізнаність з умовами кредиту, вказаними у договорі. 19 грудня 2023 року ТОВ «Фінансова компанія «Незалежні фінанси» перерахувало [PERSON] 5000 грн на картковий рахунок [NUMBER] , що підтверджується платіжним дорученням (а.с.139 т.2). 28 березня 2024 року між ТОВ «Фінансова компанія «Незалежні фінанси» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №28032024, відповідно до умов якого фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язання якого настав або виникне в майбутньому до третіх осіб боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за управлінням кредиту, плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту. Перелік боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені в реєстрі боржників, які формуються згідно з Додатком №1 та є невід`ємною частиною договору (а.с.56-58 т.1). Відповідно до відомостей про щоденні нарахування та погашення, складені ТОВ «Фінансова компанія «Незалежні фінанси», нарахування процентів за договором про споживчий кредит №146156 здійснювалось з 20 грудня 2023 року по 28 березня 2024 року (а.с.140 т.2). Відповідно до витягу з Реєстру боржників від 28 березня 2024 року до договору факторингу №28032024 від 28 березня 2024 року до позивача перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №146156 в розмірі 16650 грн (а.с.51-52, а.с.190-191 т.2). Згідно з розрахунком заборгованості за кредитним договором №146156 від 19 грудня 2023 року станом на 31 жовтня 2024 року відповідач має заборгованість в розмірі 16650 грн, з яких: 5000 грн заборгованість по основному боргу, 11050 грн заборгованість за відсотками (а.с.61 т.1). 06 грудня 2023 року між ТОВ «Аванс кредит» та [PERSON] укладено договір про надання фінансового кредиту №09616-12/2023 (а.с.83 т.1). Згідно з п.п.1.1, 1.2, 1.4.1 договору сума фінансового кредиту становить 6100 грн, строк кредиту 120 днів, дата надання кредиту 06 грудня 2023 року, процентна ставка становить 2,50% в день та застосовується в межах строку кредитування. Відповідно до п.1.6 договору кредит надається клієнту в безготівковій формі у національній валюті на рахунок клієнта включаючи використання реквізитів платіжної картки № [NUMBER] хх-хххх-2857. Кредит вважається наданим в день перерахування Товариством суми кредиту за вказаними реквізитами (а.с.83-85). Кредитний договір підписано електронним підписом [PERSON] , відтвореним шляхом використання одноразового ідентифікатора. 06 грудня 2023 року [PERSON] також підписано паспорт споживчого кредиту, у якому також передбачені умови кредитування, реальну процентну ставку, порядок повернення кредиту, штрафні санкції. Підписання вказаного договору та паспорту споживчого кредиту електронним підписом відповідачем [PERSON] свідчить про її обізнаність з умовами кредитування. Для підписання кредитного договору [PERSON] використано електронний підпис одноразовим ідентифікатором «W8516», що свідчить про те, що сторони досягли усіх істотних умов та уклали кредитний договір. ТОВ «УНІВЕРСАЛЬНІ ПЛАТІЖНІ РІШЕННЯ», на підставі укладеного 12 січня 2022 року з ТОВ «Аванс кредит» договору на переказ коштів ФК-П-2022/01-1 та від імені останнього 06 грудня 2023 року перерахувало кошти в розмірі 6100 грн на платіжну карту [NUMBER] хх-хххх-2857 (а.с.125 т.2). 07 грудня 2023 року між ТОВ «Аванс кредит» та [PERSON] укладено договір про надання фінансового кредиту №11739-12/2023 (а.с.90-92 т.1). Відповідно до п.1.1, 1.2, 1.4 договору товариство надає клієнту фінансовий кредит в розмірі 6800 грн на умовах строковості, зворотності, платності, а Клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах визначених цим договором. Кредит надається на власні потреби клієнта строком на 120 днів, дата надання кредиту 07 грудня 2023 року, процентна ставка становить 2,50% в день та застосовується у межах строку кредитування. Відповідно до п.1.6 договору кредит надається клієнту в безготівковій формі у національній валюті на рахунок клієнта включаючи використання реквізитів платіжної картки №5169-15хх-хххх-2857. Кредит вважається наданим в день перерахування Товариством суми кредиту за вказаними реквізитами. Кредитний договір підписано електронним підписом [PERSON] , відтвореним шляхом використання одноразового ідентифікатора та свідчить про її обізнаність з умовами кредитування. Для підписання кредитного договору [PERSON] використано електронний підпис одноразовим ідентифікатором «W1267», що свідчить про те, що сторони досягли усіх істотних умов та уклали кредитний договір. 31 грудня 2023 року між ТОВ «Аванс кредит» та [PERSON] укладено додаткову угоду до договору про надання фінансового кредиту №11739-12/2023 від 07 грудня 2023 року, відповідно до якої сторони домовилися перенести дату сплати процентів в поточному році за кредитом на 5 днів, викласти графік платежів в новій редакції (а.с.94 т.1). ТОВ «УНІВЕРСАЛЬНІ ПЛАТІЖНІ РІШЕННЯ», на підставі укладеного 12 січня 2022 року з ТОВ «Аванс кредит» договору на переказ коштів ФК-П-2022/01-1 та від імені останнього 07 грудня 2023 року перерахувало кошти в розмірі 6800 грн на платіжну карту [NUMBER] хх-хххх-2857 (а.с.129 т.2). 29 квітня 2024 року між ТОВ «Аванс кредит» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №29042024, відповідно до умов якого фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язання якого настав або виникне в майбутньому до третіх осіб боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за управлінням кредиту, плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту. Перелік боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені в реєстрі боржників, які формуються згідно з Додатком №1 та є невід`ємною частиною договору (а.с.96-98 т.1). Відповідно до витягу з Реєстру боржників від 29 квітня 2024 до договору факторингу №29042024 від 29 квітня 2024 року до позивача перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №09616-12/2023 в розмірі 24400 грн та за кредитним договором №11739-12/2023 в розмірі 26350 грн (а.с.77-78, а.с.209-210 т.2). Згідно з розрахунком заборгованості за кредитним договором №09616-12/2023 від 06 грудня 2023 року станом на 31 жовтня 2024 року відповідач має заборгованість за вказаним кредитним договором в розмірі 24400 грн, з яких: з яких: 6100 грн заборгованість за основною сумою боргу; 18300 грн сума заборгованості за відсотками (а.с.89 т.1, а.с.126-127 т.2). Згідно з розрахунком заборгованості за кредитним договором №11739-12/2023 від 07 грудня 2023 року станом на 31 жовтня 2024 року відповідач має заборгованість за вказаним кредитним договором в розмірі 26350 грн, з яких: 6800 грн заборгованість за основною сумою боргу; 19550 грн сума заборгованості за відсотками (а.с130-131 т.2). 26 грудня 2023 року між ТОВ «Аванс кредит» та [PERSON] укладено договір про надання фінансового кредиту №40936-12/202 (а.с.101-103 т.1). Відповідно до п.1.1, 1.2, 1.4.1 договору товариство надає клієнту фінансовий кредит в розмірі 1000 грн на умовах строковості, зворотності, платності, а Клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах визначених цим договором. Кредит надається на власні потреби клієнта строком на 120 днів, дата надання кредиту 26 грудня 2023 року, процентна ставка становить 2,50% в день та застосовується у межах строку кредитування. Відповідно до п.1.6 договору кредит надається клієнту в безготівковій формі у національній валюті на рахунок клієнта включаючи використання реквізитів платіжної картки № [NUMBER] хх-хххх-2857. Кредит вважається наданим в день перерахування Товариством суми кредиту за вказаними реквізитами. Кредитний договір підписано електронним підписом [PERSON] , відтвореним шляхом використання одноразового ідентифікатора та свідчить про її обізнаність з умовами кредитування. 26 грудня 2023 року [PERSON] також підписано паспорт споживчого кредиту, в якому також передбачено умови кредитування, реальну процентну ставку, порядок повернення кредиту, штрафні санкції. Підписання вказаного договору та паспорту споживчого кредиту електронним підписом відповідачем [PERSON] свідчить про її обізнаність з умовами кредитування. Для підписання кредитного договору [PERSON] використано електронний підпис одноразовим ідентифікатором «W8786», що свідчить про те, що сторони досягли усіх істотних умов та уклали кредитний договір. 24 травня 2024 року між ТОВ «Аванс кредит» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №24052024, відповідно до умов якого фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язання якого настав або виникне в майбутньому до третіх осіб боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за управлінням кредиту, плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту. Перелік боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені в реєстрі боржників, які формуються згідно з Додатком №1 та є невід`ємною частиною договору (а.с.107-109 т.1). Відповідно до витягу з Реєстру боржників від 24 травня 2024 року до договору факторингу №24052024 від 29 квітня 2024 року до позивача перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №40936-12/2023 в розмірі 4000 грн (а.с.111 т.1, а.с.89-90, 218-219 т.2). Згідно з розрахунком заборгованості за кредитним договором №40936-12/2023 від 26 грудня 2023 року станом на 31 жовтня 2024 року відповідач має заборгованість за вказаним кредитним договором в розмірі 4000 грн, з яких: 1000 грн заборгованість за основною сумою боргу; 3000 грн сума заборгованості за відсотками (а.с.112 т.1). Як вбачається з матеріалів справи, 15 грудня 2023 року між ТОВ «Селфі кредит» та [PERSON] укладено договір №1177113 про надання споживчого кредиту за продуктом «NewShort». Відповідно до п.1.1 вказаного договору товариство надає споживачу кошти в кредит в національній валюті України гривні, а споживач зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користуванням ним та виконати інші обов`язки, передбачені договором. Відповідно до умов вказаного договору сума кредиту складає 4000 грн, строк кредиту - 350 днів, періодичність платежів зі сплати процентів - кожні 25 днів, стандартна процентна ставка становить 2,2% в день та застосовується у межах строку кредиту. Відповідно до п.2.1 договору кошти кредиту надаються товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування на рахунок споживача, уключаючи використання реквізитів електронного платіжного засобу споживача № [NUMBER] (а.с.115). Проте, договір №1177113 від 15 грудня 2023 року наданий позивачем не в повному обсязі, позивачем надано дві перші сторінки договору, відомості про підписання цього договору сторонами відсутні. Окрім того, договір укладений ТОВ «Селфі кредит» та [PERSON] .. 15 грудня 2023 року [PERSON] підписала паспорт споживчого кредиту, в якому також передбачено умови кредитування, реальну процентну ставку, порядок повернення кредиту, штрафні санкції. Для підписання паспорту споживчого кредиту [PERSON] використано електронний підпис одноразовим ідентифікатором «В289». ТОВ «ПЕЙТЕК» на підставі укладеного 03 травня 2022 року з ТОВ «Селфі кредит» договору про організацію переказу грошових коштів №0305202201 від 03 травня 2022 року, від імені останнього 15 грудня 2023 року перерахувало кошти в розмірі 4000 грн на платіжну карту [NUMBER] хх-хххх-2857 (а.с.145 т.2). 30 травня 2024 року між ТОВ «Селфі кредит» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №30052024, відповідно до умов якого фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язання якого настав або виникне в майбутньому до третіх осіб боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за управлінням кредиту, плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту. Перелік боржників, підстави виникнення право грошової вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені в реєстрі боржників, які формуються згідно з Додатком №1 та є невід`ємною частиною договору (а.с.118-120). Відповідно до витягу з Реєстру боржників від 30 травня 2024 року до договору факторингу №30052024 від 30 травня 2024 року до позивача перейшло право грошової вимоги до [PERSON] за кредитним договором №1177113 в розмірі 18696 грн (а.с.122 т.1). Разом з тим, позивачем також надано суду Витяг з Реєстру боржників від 30 травня 2024 року до договору факторингу №30052024 від 30 травня 2024 року, за яким до позивача перейшло право грошової вимоги до [PERSON] за кредитним договором №1177113 в розмірі 18696 грн (а.с.227-228 т.2). Згідно з розрахунком заборгованості за кредитним договором №1177113 від 15 грудня 2023 року станом на 31 жовтня 2024 року заборгованість [PERSON] за кредитним договором №1177113 становить 18696 грн, з яких: 4000 грн заборгованість за основною сумою боргу; 14696 грн сума заборгованості за відсотками (а.с.123 т.1). 15 грудня 2023 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] укладено договір позики (з фіксованою диференційованою процентною ставкою) №4165212 (а.с.67-69 т.1). Пунктом 1 договору визначено, що за цим договором позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти на погоджений умовами договору строк, шляхом їх перерахування на банківський рахунок позичальника із використанням реквізитів електронного платіжного засобу позичальника, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики, або достроково, та сплатити позикодавцю плату (проценти) від суми позики. Відповідно до договору позики №4165212 від 15 грудня 2023 року розмір позики становить 8000 грн, строк позики 20 днів, базова процентна ставка за перший день користування позикою (фіксована) 53.81%, базова процентна ставка з другого дня користування позикою до дати повернення позики (фіксована) 3.00% Відповідно до п.22, 23, 24 договору, вказаний договір укладений у вигляді електронного документа шляхом обміну електронними повідомленнями, з використанням інформаційно-телекомунікаційної системи, із застосуванням електронного підпису та електронного підпису одноразовим ідентифікатором згідно з ЗУ «Про електронну комерцію». Договір підписується електронним підписом позикодавця та надсилається для ознайомлення та узгодження умов позичальнику в особистий кабінет разом з електронним повідомленням пропозицією укласти договір. На вказану позичальником електронну пошту надсилається одноразовий ідентифікатор для підписання Договору, що згенерований під час проходження позичальником процедури укладення договору. Позичальник, приймаючи пропозицію позикодавця укласти договір, підписує в інформаційно-телекомунікаційній системі електронне повідомлення одноразовим ідентифікатором. Сформовані таким чином електронні підписи позичальника та позикодавця накладені на договір. Після підписання такими електронними підписами договору його умови вважаються прийнятими, а договір укладеним. Договір містить накладену кваліфіковану електронну печатку позикодавця з кваліфікованою електронною позначкою часу. Підписаний таким чином договір прирівнюється до укладеного у письмові формі. Договір позики підписано електронним підписом [PERSON] , відтвореним шляхом використання одноразового ідентифікатора. 15 грудня 2023 року [PERSON] також підписано електронним підписом, відтвореним шляхом використання одноразового ідентифікатора, таблицю обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором позики про споживчий кредит, яка є додатком №1 до договору позики (з фіксованою диференційованою процентною ставкою) №4165212 від 15 грудня 2023 року (а.с.70). Підписання договору позики, таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором позики про споживчий кредит [PERSON] свідчить про її обізнаність з умовами позики, вказаними у договорі. На обґрунтування передачі та отримання прав вимоги за вказаним договором позики позивачем до матеріалів справи додано договір факторингу №14/06/21 від 14 червня 2021 року, додаткові угоди №2 від 28 липня 2021 року та №22 від 11 квітня 2024 року, витяг з реєстру боржників №23 від 11 квітня 2024 року, розрахунок заборгованості, складений ТОВ «ФК «ЄАПБ». Так, 14 червня 2021 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №14/06/21, відповідно до умов якого фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язання якого настав до третіх осіб боржників, включаючи суму основного зобов`язання, плату за позикою, процент за порушення грошових зобов`язань, право на одержання яких належить клієнту. Перелік боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені у відповідних реєстрах боржників, які формуються згідно з Додатком №1 та є невід`ємною частиною договору. Умовами вказаного договору факторингу визначено, що право вимоги це право грошової вимоги щодо погашення (стягнення) заборгованостей з боржників, які виникли на підставі договору позики; реєстр боржників це інформація, що стосується боржників, оформлена за формою, встановленою в Додатку №1 (форма реєстру боржників в паперовому вигляді) і додатку №5 (форма реєстру боржників в електронному вигляді) до цього договору (а.с.54-57 т.2). Згідно з п. 9.1 договору, договір діє до 14 червня 2022 року, а в частині виконання зобов`язань, до повного виконання сторонами зазначених зобов`язань. 28 липня 2021 року між ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» укладено додаткову угоду №2 до договору факторингу №14/06/21 від 14 червня 2021 року, згідно з якою сторони погодили внести зміни до п.1.3 Договору факторингу (а.с.73 т.1). 13 червня 2022 року між ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» укладено додаткову угоду №7 до договору факторингу №14/06/2021 від 14 червня 2021 року, згідно з якою сторони погодили внести зміни в п.9.1 договору (а.с.62 т.2). 11 квітня 2024 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» укладено додаткову угоду №22 до договору факторингу №14/06/21 від 14 червня 2021 року, якою визначено загальну суму прав вимог, що відступаються згідно з реєстром боржників №23 від 11 квітня 2024 року та розмір ціни продажу (а.с.74 т.1). 11 квітня 2024 року між ТОВ «ФК «ЄАПБ» та ТОВ «ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» укладено акт прийому-передачі реєстру боржників № 23 за договором факторингу №14/06/21 від 14 червня 2021 року, за яким клієнт передав, а фактор прийняв реєстр боржників № 23 від 11 квітня 2024 року в кількості 6984, після чого, з урахуванням пункту 1.2. договору факторингу 14/06/21 від 14 червня 2021 року, від клієнта до фактора переходять права вимоги заборгованості від боржників і фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей. Реєстр боржників №23 від 11 квітня 2024 року передано в повному об`ємі відповідно до умов договору факторингу № 14/06/21 від 14 червня 2021 року, будь-яких зауважень до зазначеного реєстру немає . Відповідно до витягу з Реєстру боржників №23 від 11 квітня 2024 року до договору факторингу №14/06/21 від 14 червня 2021 року ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» відступає ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» право вимоги до [PERSON] , яка є боржником за кредитним договором №4165212 в розмірі 33920 грн (а.с.65, 66 т.2). Згідно з розрахунком заборгованості за кредитним договором №4165212 від 15 грудня 2023 року станом на 31 жовтня 2024 року відповідач має заборгованість за вказаним кредитним договором в розмірі 33920 грн, з яких: 8000 грн заборгованість за основною сумою боргу; 25920 грн сума заборгованості за відсотками (а.с.77 т.1). На підтвердження своїх заперечень проти позовних вимог представником відповідача надано докази, з яких вбачається наступне. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 10 жовтня 2023 року, 10 жовтня 2023 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] , після реєстрації шлюбу чоловіку та дружині присвоєно прізвище [PERSON] (а.с.44, 45 т.3). [PERSON] та [PERSON] є батьками малолітньої [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.46 т.3). 28 квітня 2022 року [PERSON] було укладено контракт з Міністерством внутрішніх справ України в особі командира військової частини [NUMBER] Національної гвардії України полковника [PERSON] про проходження громадянами України військової служби у Національній гвардії України на посадах осіб сержантського та старшинського складу, укладений на три роки (а.с.54-55 т.3). Згідно із Довідкою № 558 від 09 серпня 2023 року, виданою Військовою частиною [NUMBER] , старший солдат [PERSON] з 25 лютого 2022 року до 03 квітня 2022 року брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, перебуваючи в місті Чернігові (а.с.56 т.3). Згідно із Витягом з наказу начальника Національної академії Національної гвардії України (по стройовій частині) № 236 від 12 серпня 2023 року, зараховано в списки перемінного складу та на всі види забезпечення, призначено на посаду курсанта та вважається таким, що уклав контракт про проходження військової служби (навчання) у Національній гвардії України курсантом Національної академії Національної гвардії України строком на період навчання з 12 серпня 2023 року [PERSON] , який зарахований на денну форму навчання на здобуття ступеня вищої освіти бакалавра тактичного рівня підготовки за спеціальністю 251 «Державна безпека», освітня програма «Робота з персоналом у підрозділах НГУ» (а.с.58 т.3). Згідно із Контрактом про проходження військової служби (навчання) у Національній гвардії України курсантами Національної академії Національної гвардії України від 12 серпня 2023 року, [PERSON] 12 серпня 2023 року уклав контракт з Національною академією Національної гвардії України про проходження військової служби (навчання). Чинність контракту припинено 04 квітня 2025 року у зв`язку з відрахуванням через небажання продовжувати навчання на підставі частини одинадцятої статті 25 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» зі списків особового складу навчального закладу, виключений наказом начальника Академії від 04 квітня 2025 року № 99 о/с. Згідно із Довідкою № 3718 від 24 червня 2025 року, виданою Військовою частиною [NUMBER] , старший сержант [PERSON] з 07 квітня 2025 року по теперішній час перебуває на службі у військовій частині [NUMBER] [INFO] . З 04 червня 2025 року приймає участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України (а.с.63 т.3). Згідно із Довідкою про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України № 2750 від 08 липня 2025 року, наданою Військовою частиною [NUMBER] , старший сержант [PERSON] в період з 20 травня 2025 року до 21 травня 2025 року, з 04 червня 2025 року до 30 червня 2025 року брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, перебуваючи в селі Івано-Дар`ївка Бахмутського району Донецької області (а.с.63 т.3). Згідно із Витягом з наказу командира військової частини [NUMBER] [INFO] № 93 від 07 квітня 2025 року, зараховано до списків особового складу військової частини та на всі види забезпечення сержанта [PERSON] , який прибув для проходження військової служби за призовом під час мобілізації відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 69/2022 «Про загальну мобілізацію» із Національної академії Національної гвардії України (м. Харків) та захований наказом командувача Національної гвардії України по особовому складу від 28 березня 2025 року № 98 о/с у розпорядження командира військової частини [NUMBER] , 05 квітня 2025 року (а.с.61 т.3). 13 квітня 2023 року [PERSON] отримав посвідчення серії [NUMBER] (а.с.57 т.3). Згідно із Відомостями про трудову діяльність з реєстру застрахованих осіб від 07 березня 2025 року, [PERSON] з 08 березня 2024 року перебуває по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку (а.с.47 т.3). V.Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. Відповідно до частини першої статті 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. За нормою статті 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (статті 628 ЦК України). Відповідно до статті 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. За правилом ч. 1 ст. 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Відповідно до положень ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у тому числі електронних, а також якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку (ч. 1). Використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів (ч. 3). Договір, укладений в електронній формі, є таким, що укладений у письмовому вигляді (ст. ст. 205, 207 ЦК України). Такі висновки викладені у постановах Верховного Суду від 09 вересня 2020 року у справі № 732/670/19, від 23 березня 2020 року у справі № 404/502/18, від 07 жовтня 2020 року № 127/33824/19. Особливості укладання кредитного договору в електронному вигляді визначені Законом України «Про електронну комерцію», згідно зі ст. 3 якого електронний договір це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Відповідно до частини першої, третьої, четвертої, сьомої статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» пропозиція укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття. Електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах. Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі (ч. 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію»). Статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис» за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. Отже, електронний підпис призначений для ідентифікації особи, яка підписує електронний документ. Положення Закону України «Про електронну комерцію» передбачають використання як електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», так і електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом. Електронний цифровий підпис як вид електронного підпису накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа. Електронний підпис одноразовим ідентифікатором - це дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору (п. 6 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію»). Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 цього Кодексу). Відповідно до статті 509 ЦК України зобов`язання це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (стаття 611 ЦК України). Згідно зі статтями 526, 530, 610, частиною першою статті 612 ЦК України зобов`язання повинне виконуватись належним чином у встановлений термін відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Якщо в зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Відповідно до ч. 1\~статті 510 ЦК України\~сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор. Згідно зі\~статтею 512 ЦК України\~кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом. Відповідно до ч. 1\~статті 513 ЦК України\~правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові. Згідно зі\~статтею 514 ЦК України\~до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно зі\~статтею 516 ЦК України\~заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням. Згідно зі\~ст. 1077 ЦК України\~за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Відповідно до\~статті 1078 ЦК України, предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). Відповідно до ч.ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Що стосується позовних вимог ТОВ «ФК «ЄАПБ» до відповідача про стягнення заборгованості за наступними договорами: договором про надання фінансового кредиту №15932-12/2023 від 19 грудня 2023 року, укладеним ТОВ «Стар файненс груп» та [PERSON] ; договором про надання споживчого кредиту №7179628 від 18 жовтня 2023 року, укладеним між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та [PERSON] ; договором про надання фінансового кредиту №11739-12/2023 від 07 грудня 2023 року, укладеним між ТОВ «Аванс кредит» та [PERSON] ; договором про надання фінансового кредиту №40936-12/2023 від 26 грудня 2023 року, укладеним між ТОВ «Аванс кредит» та [PERSON] ; договором про споживчий кредит №146156 від 19 грудня 2023 року, укладеним між ТОВ «Фінансова компанія «Незалежні фінанси» та [PERSON] та за договором про надання фінансового кредиту №09616-12/2023 від 06 грудня 2023 року, укладеним між ТОВ «Аванс кредит» та [PERSON] .. Вказані договори були укладені в електронній формі шляхом надсилання позикодавцем електронного підпису одноразовим ідентифікатором, що відповідає вимогам ЦК України та Закону України "Про електронну комерцію". У договорах сторонами погоджено всі істотні умови щодо суми і строку кредиту, сплати відсотків за користування позикою, розмір і тип процентної ставки. Доводи представника відповідача про те, що відповідач не укладала вказаних договорів, суд відхиляє, виходячи з наступного. Під час заповнення Заявки на отримання кредиту або укладення кредитного договору саме на позичальника покладені обов`язки вказати всі його особисті дані необхідні для його ідентифікації та в подальшому отримання кредитних коштів. Позичальник обирав персональний логін і пароль для входу в особистий кабінет, при підписанні документів на телефонний номер клієнта йому направлялось повідомлення з одноразовим ідентифікатором у вигляді коду, який клієнт вводив на веб-сторінці. Електронний підпис одноразовим ідентифікатором, як аналог власноручного підпису, є підтвердженням особи клієнта. Позичальник добровільно зазначав персональні дані та номер банківської карти. Тобто волевиявлення позивача було вільним і відповідало його внутрішній волі відповідно до положень ст. 203 ЦК України. Отже, саме відповідач ініціював укладення кредитних договорів, оформивши відповідні заявки на сайті Первісних кредиторів, підписавши кредитні договори з використанням одноразового ідентифікатора. Без отримання листа на адресу електронної пошти та/або смс-повідомлення на мобільний телефон, без здійснення входу на сайт первісного кредитора за допомогою логіна особистого кабінету і пароля особистого кабінету кредитні договори між відповідачем та Первісними кредиторами не були би укладені. За повідомленням АТ «АКЦЕНТ БАНК» на ім`я [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] ) емітована картка № [NUMBER] . Саме цей номер картки був зазначений позичальником під час укладення кредитних договорів. Випискою по картці № [NUMBER] , яка за повідомленням АТ «АКЦЕНТ БАНК» емітована на ім`я [PERSON] , підтверджується зарахування на картку грошових коштів: 18 жовтня 2023 року - 11300,00 грн; 06 грудня 2023 року 6100 грн; 07 грудня 2023 року 6800 грн; 19 грудня 2023 року - 8000,00 грн; 19 грудня 2023 року - 5000,00 грн. 26 грудня 2023 року - 1000,00 грн. (а.с. 102-112 т.3). Згідно з\~повідомленнями ТОВ\~«УНІВЕРСАЛЬНІ ПЛАТІЖНІ\~РІШЕННЯ» від 17 квітня 2025 року, на платіжну картку клієнта, маска картки [NUMBER] , було перераховано кошти: 06 грудня 2023 року на суму 6100 грн (номер транзакції в системі iPay.ua 317063089); 07 грудня 2023 року на суму 6800 грн (номер транзакції в системі iPay.ua 317511083); 26 грудня 2023 року на суму 1000 грн (номер транзакції в системі iPay.ua 324855166); 19 грудня 2023 року на суму 8000 грн (номер транзакції в системі iPay.ua 322183368) (том 2, а.с.125, 129, 133, 142). Згідно з платіжним дорученням 35207066 від 19 грудня 2023 року ТОВ «ФК «НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ» перерахувало [PERSON] 5000 грн (том 2, а.с.139). Згідно з повідомленням ТОВ «ФК «Контрактовий дім» від 02 жовтня 2024 року, 18 жовтня 2023 року успішно перераховано кошти на платіжну картку клієнта, маска картки [NUMBER] ХХХХХХ2857, від ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» на суму 4000 грн (том 2, а.с. 145). Отже, належними доказами доведено факт укладення вказаних договорів з відповідачем та отримання нею грошових коштів на належну їй банківську картку. Слід зазначити, що відповідачка була вільна в укладенні зазначених договорів та була обізнана із умовами кредитування, в тому числі з нарахуванням відсотків за користування кредитними коштами, з чим погодилася, підписавши електронним підписом кредитні документи. Своїми діями відповідачка погодилася з умовами сплати процентів за користування кредитними коштами. У зв`язку із невиконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за вказаним вище кредитними договорами утворилась заборгованість, що підтверджується відповідними розрахунками первісних кредиторів. Належними доказами у справі також підтверджено, що ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» набуло право грошової вимоги до відповідача за вказаними договорами. Крім того, слід зазначити, що нарахування процентів відповідачу за даними договорами здійснювалося первісним кредитором в межах строку кредитного договору, після переходу права вимоги за договором до позивача, останнім нарахування відсотків не здійснювалось. Враховуючи викладене, суд вважає, що оскільки відповідач не виконала умови договорів та в установлені строки не здійснила погашення кредитів та відсотків, а тому позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за договором про надання фінансового кредиту №15932-12/2023 від 19 грудня 2023 року, укладеним ТОВ «Стар файненс груп» та [PERSON] , в розмірі 28000 грн, за договором про надання споживчого кредиту №7179628 від 18 жовтня 2023 року, укладеним між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та [PERSON] в розмірі 22703,47 грн; за договором про надання фінансового кредиту №11739-12/2023 від 07 грудня 2023 року, укладеного між ТОВ «Аванс кредит» та [PERSON] в розмірі 26350 грн; за договором про надання фінансового кредиту №40936-12/2023 від 26 грудня 2023 року, укладеним між ТОВ «Аванс кредит» та [PERSON] в розмірі 4000 грн; за договором про споживчий кредит №146156 від 19 грудня 2023 року, укладеним між ТОВ «Фінансова компанія «Незалежні фінанси» та [PERSON] в розмірі 16650 грн; та за договором про надання фінансового кредиту №09616-12/2023 від 06 грудня 2023 року, укладеним між ТОВ «Аванс кредит» та [PERSON] , в розмірі 24400 грн підлягають задоволенню. З приводу доводів представника відповідача про те, що відповідач є дружиною військовослужбовця, а тому на неї поширюються пільги, передбачені пунктом 15 статті 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», а саме в частині нарахування відсотків, суд виходить з наступного. Частиною 15 статті 14 ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» передбачено, що\~військовослужбовцям, які були призвані на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період або на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період на весь час їх призову, а також їх дружинам (чоловікам), а також іншим військовослужбовцям, під час дії особливого періоду, які брали або беруть участь у захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України і брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації в Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, перебуваючи безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів, у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку із збройною агресією Російської Федерації проти України, їх дружинам (чоловікам) - штрафні санкції, пеня за невиконання зобов`язань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками, та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховуються, крім кредитних договорів щодо придбання майна, яке віднесено чи буде віднесено до об`єктів житлового фонду (жилого будинку, квартири, майбутнього об`єкта нерухомості, об`єкта незавершеного житлового будівництва, майнових прав на них), та/або автомобіля. З аналізу вказаної норми права вбачається, що пільги щодо нарахування відсотків та штрафних санкцій за договорами кредиту мають такі категорії військовослужбовців: - які були призвані на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період або на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період на весь час їх призову; - інші військовослужбовці, під час дії особливого періоду, які брали або беруть участь у захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України і брали безпосередню участь в антитерористичній операції або у відсічі збройної агресії РФ проти України. З наданих представником відповідача доказів вбачається, що [PERSON] у період з дати укладення його дружиною [PERSON] договорів до закінчення строку дії кредитних договорів не був призваним за мобілізацією на військову службу, а проходив навчання за контрактом у Національній академії Національної гвардії України, не перебував у цей період у зоні бойових дій, а докази про участь [PERSON] в АТО чи відсічі збройної агресії РФ проти України відсутні. Згідно з витягом з наказу № 93 від 07.04.2025, [PERSON] зарахований до особового складу військової частини та на всі види забезпечення, як такий, що прибув для проходження військової служби за призовом під час мобілізації відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 №69/2022 «Про загальну мобілізацію» із Національної академії Національної гвардії України (м, Харків) та зарахований наказом командувача Національної гвардії України по особовому складу від 28.03.2025 №98 о/с у розпорядження командира військової частини [NUMBER] , 05 квітня 2025 року. З огляду на викладене, положення частини 15 статті 14 ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» щодо не нарахування відсотків по кредиту та пені дружинам військовослужбовців, на відповідача [PERSON] не поширюються. Що стосується заявлених позовних вимог ТОВ «ФК «ЄАПБ» до відповідача за договором позики №4165212 від 15 грудня 2023 року, укладений між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] .. Вказаний договір був укладений в електронній формі шляхом надсилання позикодавцем електронного підпису одноразовим ідентифікатором, що відповідає вимогам ЦК України та Закону України "Про електронну комерцію". У договорах сторонами погоджено всі його істотні умови щодо суми і строку кредиту сплати відсотків за користування позикою, розмір і тип процентної ставки. Доводи представника відповідача про те, що відповідач не укладала вказаний договір спростовуються матеріалами справи. За повідомленням АТ «АКЦЕНТ БАНК» на ім`я [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] ) емітована картка № [NUMBER] . Саме цей номер картки був зазначений позичальником під час укладення кредитного договору. Випискою по картці № [NUMBER] підтверджується зарахування на картку 15 грудня 2013 року грошових коштів у сумі 8000,00 грн. (а.с.102-112 т.3). Вказаний номер картки був зазначений позичальником під час укладення договору. Отже, належними доказами доведено факт укладення вказаного договору з відповідачем та отримання грошових коштів. Водночас з тим, позивач, звернувшись до суду з вимогою про стягнення заборгованості за вказаним кредитним договором, посилається на невиконання відповідачем умов договору щодо повернення у встановлений строк грошових коштів, при цьому указуючи, що позивач правомірно набув право вимоги до відповідача за грошовими зобов`язаннями. Однак, договір позики №4165212 між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] був укладений 15 грудня 2023 року, а договір факторингу № 14/06/21 між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» укладений 14 червня 2021 року. Предмет Договору факторингу № 14/06/21 від 14 червня 2021 року визначений у розділі 1. Відповідно до п. 1.1. за цим договором фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна продажу) за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав до третіх осіб боржників, включаючи суму основного зобов`язання (позики), плату за позикою (плату за процентною ставкою), процент за порушення грошових зобов`язань, право на одержання яких належить клієнту. Оскільки договір позики був укладений між первісним кредитором та [PERSON] після укладення вищевказаного договору факторингу, а тому право вимоги до відповідача ще не існувало на момент укладення цього договору факторингу, відтак і не могли відступатися права кредитора за цим договором. Отже, зважаючи на те, що предметом Договору факторингу №14/06/21 від 14 червня 2021 року є право грошової вимоги, строк платежу за якою настав, договором не передбачено право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога), відсутні підстави стверджувати про те, що ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права кредитора за договором позики №4165212, укладеним між [PERSON] та ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» 15 грудня 2023 року, та про те, що відбулась заміна первісного кредитора ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» на нового ТОВ «ФК «ЄАПБ». Таким чином, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення позовних вимог позивача до відповідача про стягнення заборгованості за договором позики №4165212 від 15 грудня 2023 року. Що стосується заявлених позовних вимог ТОВ «ФК «ЄАПБ» до відповідача за договором про надання споживчого кредиту №1177113 від 15 грудня 2023 року. Судом встановлено, що вищевказаний спірний договір був укладений 15 грудня 2023 року між ТОВ «Селфі кредит» та [PERSON] . Позивачем не надано суду доказів того, що саме відповідач [PERSON] уклала цей договір. Вказаний договір наданий позивачем не в повному обсязі, не містить підпису як позичальника, так і ТОВ «Селфі кредит» як кредитора. Крім того, у паспорті споживчого кредиту також містяться відомості про споживача кредиту - [PERSON] . За повідомленням АТ «АКЦЕНТ БАНК» на ім`я [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] ) емітована картка № [NUMBER] . Згідно з повідомленням ТОВ «ПЕЙТЕК» від 24 квітня 2025 року, 15 грудня 2023 року було перераховано кошти на платіжну картку клієнта, маска картки [NUMBER] , від ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» у сумі 4000 грн, що узгоджується також із випискою по картці (том 2, а.с. 145, том 3, а.с. 102-112). Проте, суд не може визнати їх належними доказами укладення договору споживчого кредиту №1177113 від 15 грудня 2023 року між ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» та [PERSON] , за відсутності самого договору, оскільки вказані документи є доказами перерахування коштів на картку [PERSON] та в них відсутні відомості, за яким саме кредитним договором відбулося перерахування коштів. Необхідною умовою для відступлення права вимоги є існування самого зобов`язання, за яким відступається право, яке й підтверджує дійсність вимог. Отже, необхідною умовою для відступлення права вимоги є існування самого зобов`язання, за яким відступається право, яке й підтверджує дійсність вимог (постанова Верховного Суду від 28 липня 2021 року у справі №761/33403/17). Верховний Суд у постанові від 02 листопада 2021 року у справі № 905/306/17 зробив висновок про те, що для підтвердження факту відступлення права вимоги, фінансова компанія, як заінтересована сторона, повинна надати до суду докази переходу права вимоги від первісного до нового кредитора на кожному етапі такої передачі. Належним доказом, який засвідчує факт набуття прав вимоги за кредитним договором, є належно оформлені та підписані договори про відступлення права вимоги, реєстр договорів, права вимоги за якими відступаються за умови, що він містить дані за кредитним договором, а також докази на підтвердження оплати за договором. Межі обсягу прав, що переходять до нового кредитора, можуть встановлюватися законом і договором, на підставі якого здійснюється перехід права. Обсяг і зміст прав, які переходять до нового кредитора, є істотними умовами цього договору. Позивач зазначає, що право вимоги за вказаним договором до [PERSON] від первісного кредитора ТОВ «Селфі кредит» перейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ» на підставі договору факторингу №30052024 від 30 травня 2024 року та реєстру боржників. Однак, з таким твердженням позивача суд не погоджується, оскільки з наданих ним на підтвердження переходу права грошової вимоги за вказаним договором до відповідача витягів з реєстрів боржників від 30 травня 2024 року (а.с.122 т.1, та а.с.227-228 т. 2) містяться розбіжності у прізвищі боржника за кредитним договором №1177113, а саме зазначено як « [PERSON] », так і [PERSON] .. З огляду на те, що матеріалами справи не доведено факт укладення 15 грудня 2023 року договору про надання споживчого кредиту між первісним кредитором, ТОВ «Селфі кредит», та відповідачем [PERSON] , відсутні підстави стверджувати про те, що ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права кредитора у зобов`язаннях до відповідача за вказаним договором. Відповідно до ч.1 статті 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Відповідно до ч.1 статті 48 ЦПК України, сторонами у цивільному процесі є позивач і відповідач. Порушення права, пов`язане з позбавленням його суб`єкта можливості здійснити (реалізувати) своє приватне (цивільне) право повністю або частково. Для застосування того чи іншого способу захисту необхідно встановити, які ж приватні (цивільні) права (інтереси) позивача порушені, не визнані або оспорені відповідачем, і за захистом яких приватних (цивільних) прав (інтересів) позивач звернувся до суду. Суд, розглядаючи справу, повинен вирішити питання про правильність визначення процесуальної правосуб`єктності сторін, зокрема, що позивач дійсно є суб`єктом тих прав, законних інтересів та юридичних обов`язків, які становлять зміст спірних правовідносин і з приводу яких суд повинен ухвалити судове рішення. Відсутність порушеного, не визнаного або оспореного відповідачем приватного (цивільного) права (інтересу) позивача є самостійною підставою для відмови в позові. З\~огляду на\~викладене,\~суд дішов\~висновку про\~відстуність підстав\~для задоволення\~позовних вимог\~ТОВ «ФК\~«ЄАПБ» до\~відповідача [PERSON] \~про стягнення\~заборгованості за договором про надання споживчого кредиту №1177113 від 15 грудня 2023 року. V. Розподіл судових витрат Позивачем понесені та документально підтверджені судові витрати в сумі 3028 грн.(а.с.2), які відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача пропорційно до задоволених позовних вимог в сумі 2141 грн 40 коп.

Outcome: partial