Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-11 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення. [PERSON] заяву мотивує тим, що він звертався до суду із заявою про усиновлення малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] . Однак, в зазначеному рішенні помилково не зазначено його громадянства, як батька зазначених дітей, яке відповідно не буде зазначено у актових записах про їх народження, що в подальшому ускладнить підтвердження їх приналежності громадянства України та отримання паспорта громадянина України, а також прийнявши рішення про запис його батьком дітей у відповідності до ч. 2 ст. 231 СК України у рішенні суду не зазначено про зміну по батькові дітей. В свою чергу, у зв`язку із відсутністю в рішенні суду зазначеної інформації органами РАЦС йому відмовлено у прийнятті його до виконання та у внесені змін до актових записів про народження дітей. За таких обставин виникає необхідність в ухваленні додаткового рішення щодо зазначення його батьком та змінити прізвища по батькові дітей. Заявник, заінтересована особа у судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд справи за його відсутності. Інші учасники справи в судове засідання не з`явились будучи належним чином повідомленими. Дослідивши подану заяву, суд дійшов до наступних висновків. Рішенням Красилівського\~районного суду\~Хмельницької області\~від 24.09.2025\~року по\~справі №\~677/835/25\~заяву [PERSON] ,\~заінтересовані особи\~ [PERSON] ,\~орган опіки\~та піклування\~Хмельницької районної\~військової адміністрації,\~Красилівський відділ\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану у\~Хмельницькому районі\~Хмельницької області\~Центрального міжрегіонального\~управління Міністерства\~юстиції (м.\~Київ)\~про усиновлення- задоволено. Ухвалено визнати [PERSON] , [INFO] , уродженця міста Тернопіль, РНОКПП [NUMBER] , усиновлювачем неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , уродженок села Гриценки Хмельницької області. Внесено зміни\~до актового\~запису №\~8\~про народження\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~складеного 29.09.2014\~року виконавчим\~комітетом Гриценківської\~сільської ради\~Красилівського району\~Хмельницької області,\~зазначити [PERSON] ,\~ [INFO] \~батьком [PERSON] ,\~ [INFO] . Внесено зміни до актового запису № 7 про народження [PERSON] , [INFO] , складеного 29.09.2014 року виконавчим комітетом Гриценківської сільської ради Красилівського району Хмельницької області, зазначити [PERSON] , [INFO] батьком [PERSON] , [INFO] . Суд звертає увагу на те, що в прохальній частині заяви [PERSON] про усиновлення вимог про зміну прізвища та по-батькові дітей зазначено не було, рішення було прийнято згідно заявлених вимог. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення. Згідно із ч. 2 ст. 231 СК України, якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по-батькові дитини. Відповідно до ст. 233 СК України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. Дослідивши зібрані по справі докази у їх сукупності, враховуючи те, що винесення додаткового рішення сприятиме реалізації прав усиновлювача та відповідатиме інтересам усиновлюваних дітей, суд приходить до висновку, що клопотання [PERSON] підлягає задоволенню, у справі слід постановити додаткове рішення.

Outcome: approved