Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-15 00:00:00

У листопаді 2025 року позивач [PERSON] через свого представника адвоката Заярну М.А. звернулася до Запорізького районного суду Запорізької області з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу посилаючись на те, що з відповідачем [PERSON] перебуває у шлюбі, який зареєстрований 08.12.2012 Виконавчим комітетом Лисогірської сільської ради Запорізького району Запорізької області, про що складено актовий запис №07. Від шлюбу позивач з відповідачем мають чотирьох спільних дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . У позовній заяві представник позивача зазначає, що шлюбні відносини припинилися з березня 2025 року з причини різних поглядів на вирішення важливих питань сумісного шлюбного життя. Позивач зазначає,\~що примирення\~та збереження\~шлюбу є\~неможливим.Позивач зазначає, що спір про розподіл майна відсутній. Позивач просить розірвати шлюб укладений між позивачем та відповідачем. Після розірвання шлюбу просить залишити прізвище « [PERSON] ». 28.11.2025 ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи позивач [PERSON] та представник позивача [PERSON] у судове засідання не з`явились. 16.12.2025 позивач [PERSON] подала до суду заяву у якій просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного рішення не заперечувала. Належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, 16.12.2025 подав до суду заяву за змістом якої позовні вимоги визнав в повному обсязі, просив розглянути справу без його участі, проти заочного рішення не заперечував, Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі, неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи та всебічно проаналізувавши обставини в їх сукупності, давши оцінку зібраним у справі доказам, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному, об`єктивному та всебічному з`ясуванні обставин справи, дійшов наступного висновку. Згідно з приписами ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Судом встановлено, що 08.12.2012 Виконавчим комітетом Лисогірської сільської ради Запорізького району Запорізької області зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON] про що складено відповідний актовий запис №\~07, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 08.12.2012 Виконавчим комітетом Лисогірської сільської ради Запорізького району Запорізької області (а.с. 8). Сторони мають спільних неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 13.06.2025 Виконавчим комітетом Лисогірської сільської ради Запорізького району Запорізької області (а.с. 10); [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим 02.09.2014 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького районного управління юстиції у Запорізькій області (а.с. 11); [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим 20.10.2016 Запорізьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (а.с.12); [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 29.01.2020 Хортицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління\~юстиції\~(м.Дніпро) (а.с.9). Заяв про надання строку на примирення від сторін до суду не надходило. Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді дружини та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно із ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду та виходячи зі змісту ст.\~110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно з приписами ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них. Судом встановлено, що сторони фактично припинили шлюбні відносини, досягнути примирення їм не вдалося, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. За вказаних обставин, суд приходить до висновку, що позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню. При цьому суд констатує, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, наявні законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову, а тому суд приймає визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Питання про розподіл судових витрат суд не вирішує, оскільки позивачем у позовній заяві не заявлено вимог про стягнення судового збору з відповідача На підставі вищенаведеного,

Outcome: approved