Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-16 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач, 28 жовтня 2025 року звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Позов обґрунтовує, що він перебуває в шлюбі з відповідачем, який 02 листопада 1999 року зареєстрований Горохівським відділом реєстрації актів громадянського стану Волинської області, актовий запис №73. В даному шлюбі у них народилося двоє дітей: дочка [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] . Вказує, що через тривалі напружені стосунки, що склалися між ними, останнім часом, та психологічного обтяжливе для нього подальше перебування у зареєстрованому шлюбі, він має рішуче та однозначне бажання такі стосунки розірвати. Зазначає, що протягом останнього часу він переконався, що в них втрачено почуття довіри, турботи, підтримки, взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки, як основ побудови сімейних відносин і реальності сім`ї. Відповідач взагалі відмовилася зі мною спілкуватись на сімейні теми. Вони на даний час проживають окремо. Відповідач проживає в Україні з іншим чоловіком. Можливості зберегти сім`ю немає, їхнє подальше спільне життя з відповідачем і збереження шлюбу стало неможливим, шлюбні відносини між ними припинилися ще 2023 році. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного, просить шлюб, укладений між ним та відповідачем розірвати. \~ \~ \~ \~Ухвалою судді від 19 листопада 2025 року, прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін. \~ \~ \~ \~Позивач в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов просить задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнає. \~ \~ \~ \~У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Статтею 280 ЦПК України, закріплена можливість ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, у разі належним чином повідомленого відповідача про дату, час та місце судового засідання. Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 02 листопада 1999 року Горохівським відділом реєстрації актів громадянського стану Волинської області, актовий запис №73, що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с.6). В подружжя від шлюбу народилося двоє дітей: дочка [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с.7, 8). \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. \~ \~ \~ \~Як вбачається зі змісту ч.3 та ч.4 ст.56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. \~ \~ \~ \~Пунктом 10 постанови Пленуму Верховного Суду від 21.12.2007 року №11 Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя встановлено, що Проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітніх дітей, та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. \~ \~ \~ \~Згідно ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що сторони подружніх стосунків не підтримують, у зв`язку з відсутністю взаєморозуміння, примирення між ними неможливе. Наведене свідчить про формальний характер шлюбу сторін. \~ \~ \~ \~Враховуючи особливий характер сімейних відносин, які склалися в даній сім`ї, та їх об`єктивну недоступність для оточуючих, та з врахуванням вимог ст.ст. 24, 55, 56 СК України, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ч.2 ст.114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Крім того, у відповідності до ст.141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені нею по справі судові витрати в сумі користь 1211,20 гривень. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved