Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом в якому просить стягнути з відповідача [PERSON] , аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON] у зв`язку з продовженням навчання у розмірі частини від заробітку (доходу) відповідача до закінчення сином навчання, але не більше ніж до 23 років. Мотивуючи свою позовну заяву тим, що з 09.03.2007 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , який рішенням суду від 18.07.2018 року розірвано. Від шлюбу мають сина [PERSON] , який проживає після розірвання шлюбу разом з нею. Син [PERSON] 01.09.2023 року вступив до відокремленого структурного підрозділу «Автотранспортний фаховий коледж» Криворізького національного університету, де продовжує навчання на теперішній час, є студентом третього курсу, денної форми навчання, дата закінчення навчання 30.06.2027 року. Син повністю перебуває на її утриманні, на теперішній час вона працює неофіційно та отримує заробітну плату у розмірі 8000 гривень, що не дає можливості забезпечити мінімальні потреби син, інших джерел доходу не має. Відповідач в добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання сина не надає, однак має таку можливість, оскільки є військовослужбовцем ЗСУ та щомісячно отримає грошове забезпечення. Зазначила, що інших виконавчих документів на утримання відповідач у справі [PERSON] не має. У зв`язку з чим звертається до суду із вказаним позовом Ухвалою суду від 20.10.2025 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та надано строк позивачу на надання відзиву. Позивачка в судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про час, дату та місце судового засідання, подала до суду заяву в якій просила розглянути справу за її відсутності та відсутності позивачки, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, належним чином вважається повідомленим про день, час та місце судового засідання,у відзиві на позовну заяву не заперечував щодо задоволення клопотання. Третя особа не з`явилася, належним чином повідомлений про день, час та місце судового засідання. Справа розглядається за відсутності учасників справи, тому у відповідності до ст.\~247\~ч.\~2\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що з 09.03.2007 року сторони перебували в зареєстрованому шлюбі (а.с.4). У відповідності до свідоцтва про народження [PERSON] народився [INFO] , в графі «батьки» зазначено мати - [PERSON] , батько - [PERSON] (а.с.5) Рішенням Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18.07.2018 року шлюб між [PERSON] та\~ [PERSON] розірвано. Рішення набрало законної сили 17.08.2018 року (а.с.6-7). [PERSON] 30.03.2023 року уклала шлюб з [PERSON] , після реєстрації шлюбу змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] », що підтверджено копією свідоцтва про шлюб (а.с. 14) [PERSON] та її син [PERSON] мають зареєстроване місце проживання за адресою: [ADDRESS] (а.с.9;15) [PERSON] здобуває фахову передвищої освіти відокремленого структурного підрозділу «Автотранспортний фаховий коледж» Криворізького національного університету, є студентом ІІІ курсу денної форми навчання, термін навчання з 01.09.2023 року по 30.06.2027 року (а.с. 8). Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. У відповідності до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Пунктом 20\~постанови Пленуму\~ВСУ від\~15\~травня 2006\~року №\~3\~«Про застосування\~судами окремих\~норм СК\~України при\~розгляді справ\~щодо батьківства,\~материнства та\~стягнення аліментів» судам роз`яснено що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ним навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються Главою 16 СК України, яка зокрема передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (ст. ст. 199, 200, 201 СК України). Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років. Приписами статті 183 СК України визначено, що частка заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно до ч.1ст.\~191\~СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. При визначенні розміру аліментів суд враховує, рівність обов`язку щодо утримання дитини обох батьків, з урахуванням принципу співмірності, достатніх потреб сина, визнання відповідачем позову та обставин зазначених у позовній заяві, слід позовні вимоги задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи стягнення з 21.08.2025 року до закінчення [PERSON] навчання в ВІДОКРЕМЛЕНОМУ СТРУКТУРНОМУ ПІДРОЗДІЛІ «АВТОТРАНСПОРТНИЙ ФАХОВИЙ КОЛЕДЖ» КРИВОРІЗЬКОГО НАЦІОНАЛЬНОГО УНІВЕРСИТЕТУ, але не більше ніж до досягнення останнім 23-х років, та допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за 1 місяць. Оскільки це рішення ухвалюється на користь позивачки, яка звільнена від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», тому у відповідності зі ст.\~141\~ЦПК України судовий збір в дохід держави в розмірі 1211,20 грн. підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: approved