Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-15 00:00:00

[PERSON] , в інтересах якої діє адвокат Роговський Вадим Петрович\~\~звернулася в суд з позовом до Кам`янської сільської ради про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно за законом, посилаючись на те, що [INFO] померла\~ [PERSON] -\~мати позивача. Після її\~смерті відкрилася\~спадщина,\~що складається\~з права\~на земельну\~частку (пай)\~розміром 0,98\~в умовних\~кадастрових гектарах\~у землі,\~яка перебуває\~у колективній\~власності колективного\~товариства «Світанок»\~с.\~Старі Бросківці\~Чернівецького району\~Чернівецької області,\~належного [PERSON] \~на підставі\~сертифікату на\~право на\~земельну частку\~(пай)\~серії ЧВ\~№ 0196246,\~зареєстрованого 25\~квітня 1997\~року в\~Книзі реєстрації\~сертифікатів на\~право на\~земельну частку\~(пай)\~за №\~635.\~Позивач [PERSON] \~будучи донькою\~спадкодавця,\~тобто спадкоємцем\~за законом\~першої черги,\~на час\~відкриття спадщини\~постійно проживала\~зі спадкодавцем,\~а тому\~вважається такою,\~що прийняла\~спадщину. Оформлення для позивача права на спадщину в нотаріальному порядку унеможливлюється з огляду на розбіжності в документах - в свідоцтві про народження позивача ім`я матері вказане як « [PERSON] », а в свідоцтві про смерть « [PERSON] », також позивачу з метою реалізації права на спадкування необхідно встановити факт постійного проживання зі своєю матір`ю [PERSON] на час відкриття спадщини, оскільки вони проживали разом без спільної реєстрації місця проживання. Крім позивача, інші особи в установленому законом порядку спадщину не прийняли, а тому відповідачем по справі є відповідний орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини Кам`янська сільська рада, до складу якої входить село Старі Бросківці як Старобросковецький старостинський округ. Просить суд в становити факт, що [PERSON] , [INFO] , є донькою [PERSON] , яка померла [INFO] . Встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , постійно проживала з [PERSON] , яка померла [INFO] , на час відкриття спадщини. Визнати за [PERSON] в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) розміром 0,98 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності колективного товариства «Світанок» с.Старі Бросківці Чернівецького району Чернівецької області, належне [PERSON] , яка померла [INFO] , на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ № 0196246, зареєстрованого 25 квітня 1997 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 635. В судове засідання позивач [PERSON] та її представник адвокат Роговський Вадим Петрович не з`явилися, від представника позивача надійшло до суду клопотання про розгляд справи у їх відсутності, просили позов задовольнити. Представник відповідача сільський голова Кам`яної сільської ради \~в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву про визнання позовних вимог. Просив справу розглядати у його відсутність. Визнання позову\~відповідачем,\~згідно вимогЦПК України, є підставою для задоволення позову. При цьому суд знаходить, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Судом встановлені наступні обставини справи. [INFO] померла [PERSON] - мати позивача [PERSON] . \~ \~ \~ \~Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з права на земельну частку (пай) розміром 0,98 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності колективного товариства «Світанок» с. Старі Бросківці Чернівецького району Чернівецької області, належного [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ № 0196246, зареєстрованого 25 квітня 1997 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 635. Позивач [PERSON] будучи донькою спадкодавця, тобто в силу статті 1261 Цивільного кодексу України спадкоємцем за законом першої черги, на час відкриття спадщини постійно проживала зі спадкодавцем, а тому відповідно до частини третьої статті 1268 Цивільного кодексу України вважається такою, що прийняла спадщину. Відповідно до\~підпунктів 4.3.,\~4.4.\~пункту 4\~Глави 10\~Розділу ІІ\~Порядку вчинення\~нотаріальних дій\~нотаріусами України,\~затвердженого наказом\~Міністерства юстиції\~України від\~22\~лютого 2012\~року\~№ 296/5\~і зареєстрованого\~в Міністерстві\~юстиції України\~22\~лютого 2012\~року за\~№ 282/20595,\~при видачі\~свідоцтва про\~право на\~спадщину за\~законом нотаріус\~перевіряє наявність\~підстав для\~закликання до\~спадкування за\~законом осіб,\~які подали\~заяви про\~видачу свідоцтва. Доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів державної реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин, а також документи, видані органами іноземних держав, які посвідчують такі факти. Таким чином, оформлення права на спадщину за законом можливе лише після подання нотаріусу належних доказів родинних відносин спадкоємця зі спадкодавцем. Оформлення для позивача права на спадщину в нотаріальному порядку унеможливлюється з огляду на розбіжності в документах - в свідоцтві про народження позивача ім`я матері вказане як « [PERSON] », а в свідоцтві про смерть « [PERSON] ». Факт родинних відносин між ними підтверджується протоколом опитування адвокатом від 07 серпня 2025 року. Також позивачу з метою реалізації права на спадкування необхідно встановити факт постійного проживання зі своєю матір`ю [PERSON] на час відкриття спадщини, оскільки вони проживали разом без спільної реєстрації місця проживання. Цей факт підтверджується протоколом опитування адвокатом від 07 серпня 2025 року. Крім позивача, інші особи в установленому законом порядку спадщину не прийняли, а тому відповідачем по справі є відповідний орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини Кам`янська сільська рада, до складу якої входить село Старі Бросківці як Старобросковецький старостинський округ (пункт 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування»). \~ \~ \~ \~Статтею 1216\~Цивільного кодексу\~України визначено,\~що спадкуванням\~є перехід\~прав та\~обов`язків\~(спадщини)\~від фізичної\~особи,\~яка померла\~(спадкодавця),\~до інших\~осіб (спадкоємців). Згідно статті 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Пунктом 1 частини другої статті 16 Цивільного кодексу України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів судом є визнання права. Статтею 1216 Цивільного кодексу України\~визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Пунктом 1 частини другої\~статті 16 Цивільного кодексу України\~визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів судом є визнання права. Виходячи з цього та підсумовуючи викладене і зважаючи на підтвердження в суді всіх зазначених обставин та визнання позову відповідачем, суд знаходить, що позовні вимоги щодо визнання права на спадкове майно за законом підлягають задоволенню. Згідно\~ст.315 ЦПК України\~в судовому порядку можуть бути встановлені юридичні факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Враховуючи, що законом не визначено іншого порядку встановлення вказаного юридичного факту, він має бути встановлений в судовому порядку. У суду немає підстав ставити під сумнів істинність фактів, повідомлених позивачем та підтверджених документами.

Outcome: approved