Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-09 00:00:00

29.08.2025 року Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області (далі ГУ ПФУ в Одеській області) звернулося до суду із позовом до [PERSON] про стягнення безпідставно отриманої пенсії в сумі 14 375 гривень 82 копійки. Позовні вимоги\~обґрунтовані тим,\~що [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~перебуває на\~обліку в\~ГУ ПФУ\~в Одеській\~області та\~отримує пенсію\~по інвалідності\~відповідно до\~Закону України\~«Про пенсійне\~забезпечення осіб,\~звільнених з\~військової служби,\~та деяких\~інших осіб»\~з 08.12.2023\~року (п/с\~1513032859\~НПУ).04.03.2024 року відповідач звернувся до ГУ ПФУ в Одеській області із заявою про призначення пенсії по інвалідності II групи з 08.12.2023 року по 01.03.2025 року на підставі довідки МСЕК від 20.02.2024 року серії 12ААГ № 884872. Подовження виплати пенсії проводилось у зв`язку з подовженням дії військового стану з 01.03.2025 року по 30.06.2025 року. Згідно Витягу з рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи №84/25/3376 від 05.06.2025 року, [PERSON] змінено група інвалідності з II на III з 01.03.2025 року. У зв`язку з вказаними подіями виникла переплата пенсії в сумі 14\~375 гривень 82 копійки за період з 01.04.2025 року по 30.06.2025 року. Відповідачу надіслано листа 07.07.2025 року за № 1500-0404-8/118826, в якому повідомлено про виявлену переплату з проханням надати заяву щодо згоди на утримання переплати з пенсії або повернути кошти самостійно на рахунок Пенсійного фонду України. Враховуючи, що до теперішнього часу зазначена сума відповідачем не повернута, а порушені права Головного управління залишилися невідновленими, виникла необхідність вжити заходи для вирішення спірного питання саме в судовому порядку. Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ між суддями від 29.08.2025 року, справа № 946/6787/25 передана на розгляд судді Бальжик О.І (а.с.20). Ухвалою судді від 01.09.2025 позовну заяву ГУ ПФУ в Одеській області до [PERSON] , про стягнення суми надмірно виплаченої пенсії залишено без руху (а.с.21). 08.09.2025 року усунуто недоліки позовної заяви (а.с.24-28). Ухвалою судді від 09.09.2025 року справу призначено к розгляду у спрощеному позовному провадженні відповідно до ст.274 ЦПК України (а.с.29). Сторони, будучи своєчасно та належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися. Представник позивача звернувся із заявою про підтримання позову та розгляд справи у його відсутність; проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач причини неявки не повідомив, із заявою про відкладення розгляду справи або розгляд справи у його відсутність не звертався. Ухвалою суду від 08.12.2025 року вирішено розглядати справу на підставі наявних у ній даних і доказів (в заочному порядку). Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд, на підставі фактів, встановлених у судовому засіданні, дійшов такого висновку. За змістом частини першої статті 13 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених вимог і підставі доказів, поданих учасниками справи. Відповідно до частини третьої статті 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Органи Пенсійного фонду України є органами державної виконавчої влади, які в своїй діяльності керуються Конституцією і законами України, актами Президента України, Кабінету Міністрів України, Положенням про Пенсійний фонд України, постановами Правління, наказами Фонду, а також Положенням про управління Пенсійного фонду України в районах, містах, районах у містах, а також про об`єднані управління. Пенсійний фонд України є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Міністра соціальної політики, що реалізує державну політику з питань пенсійного забезпечення та ведення обліку осіб, які підлягають загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню. Відповідно до п. 7 Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 23 липня 2014 р. № 280 (надалі Положення №280) Пенсійний фонд України виконує функції безпосередньо та через створені у встановленому порядку його територіальні управління. Пенсійний фонд України забезпечує ефективне використовування засобів, що знаходяться в його управлінні. Реалізація нормативних розпоряджень і пенсійних програм здійснюється шляхом фінансування пенсійних виплат за рахунок чітко визначених джерел прибутковою частиною бюджету Пенсійного фонду, згідно конкретним напрямам витратної частини бюджету Пенсійного фону України. Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області є органом державної виконавчої влади і уповноважений державою на реалізацію державної політики в сфері забезпечення збору страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування. Відповідно до статті 40 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року №\~1058-IV (надалі Закон №\~1058-IV) при призначенні пенсії застосовується середня заробітна плата (дохід) в Україні, з якої сплачено страхові внески, обчислена як середній показник за три календарні роки, що передують року звернення за призначенням пенсії. Стаття 50 Закону №\~1058-IV передбачає, що суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку. З пенсії може бути відраховано не більше як 20 відсотків пенсії. Згідно з ч. 2 ст. 73 Закону №\~1058-IV забороняється використання коштів Пенсійного фонду на цілі, не передбачені цим Законом. За приписами\~положення статті\~60\~Закону України\~«Про пенсійне\~забезпечення осіб,\~звільнених з\~військової служби,\~та деяких\~інших осіб» від 09.04.1992 року №\~2262-XII (надалі Закон №\~2262-XII) Пенсіонери зобов`язані повідомляти органам пенсійного забезпечення про обставини, що спричиняють зміну розміру пенсії або припинення її виплати. В разі невиконання цього обов`язку і одержання у зв`язку з цим зайвих сум пенсії пенсіонери повинні відшкодувати органу пенсійного забезпечення заподіяну шкоду. Суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера (подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі його сім`ї тощо), можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень органу, який призначає пенсію, чи суду. За змістом з ч.ч. 1, 2 статті 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Положення цієї глави застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події. З приписів ч. 2 ст. 1214 ЦК України (зокрема ст.ст. 179, 181, 190, 192 ЦК України) випливає, що норми ст. 1212 ЦК України повною мірою стосуються і випадків безпідставного набуття або збереження грошей. Статтею 1215 ЦК України передбачено, що не підлягає поверненню безпідставно набуті: заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача. Згідно з ч. 3. ст. 113 Закону №\~1058-IV у разі виникнення дефіциту коштів Пенсійного фонду для фінансування виплати пенсій у солідарній системі (перевищення видатків над доходами, у тому числі з урахуванням резерву коштів Пенсійного фонду) у зв`язку із забезпеченням виплати пенсій в розмірі, передбаченому ст. 28 цього Закону та спрямуванням частини страхових внесків до Накопичувального фонду, такий дефіцит покривається за рахунок коштів Державного бюджету України. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] , [INFO] , перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Одеській області та отримує пенсію по інвалідності відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" з 08.12.2023 року (пенсійна справа № 1513032859 НПУ). Рішенням Головного Управління №124 від 07.07.2025 року встановлено суму переплати у розмірі 14\~375 гривень 82 копійки за період з 01.04.2025 року по 30.06.2025 року, яка утворилась у зв`язку зі зміною групи інвалідності відповідача з ІІ на ІІІ (а.с.13). Відповідно до Витягу з рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи № 84/25/3376 від 05.06.2025 року, [PERSON] змінено групу інвалідності з II на III з 01.03.2025 року. Згідно розрахунку на доплату (виплату, утримання) пенсії від 18.06.2025 року, сума переплати пенсії [PERSON] за період з 01.04.2025 року по 30.06.2025 року становить 14 375 гривень 82 копійки (а.с. 14). Про необхідність відшкодування суми переплати відповідача повідомлено листом від 07.02.2025 року за вих. № 1500-0404-8/118828. Також роз`яснено право надати заяву до відділу обслуговування громадян (сервісний центр) щодо згоди на утримання переплати пенсії (а.с.12). Станом на час розгляду справи лист Пенсійного фонду України щодо добровільного повернення безпідставно набутих грошових коштів в сумі 14 375 гривень 82 копійки [PERSON] залишено без виконання, у зв`язку із чим вказані грошові кошти підлягають стягненню на підставі ч. 1 ст. 1212 ЦК України, як такі, що набуті без достатньої правової підстави. У відповідності до ч. ч. 1, 6 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. За таких обставин, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір в розмірі 2 422 гривні 40 копійок.

Outcome: approved