Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-15 00:00:00

1.Стислий виклад позиції позивача, заперечень відповідача. 21\~липня 2025\~до Ніжинського\~ міськрайонного\~суду Чернігівської\~області через\~підсистему «Електронний\~суд»,\~що є\~складовою частиною\~Єдиної судової\~інформаційно-телекомунікаційної\~системи надійшла позовна заява АТ «Перший Український міжнародний банк» до [PERSON] про стягнення заборгованості. 22 жовтня 2025 року до Менського районного суду Чернігівської області за підсудністю з Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області надійшла позовна заява АТ «Перший Український міжнародний банк» до [PERSON] про стягнення заборгованості. Позов мотивований тим, що між АТ «Перший Український міжнародний банк» та [PERSON] укладені кредитні договори: 09 грудня 2017 року кредитний договір № 200930937501, відповідно до якого, наданий кредит у сумі 36\~316,02 грн; 03 вересня 2019 року кредитний договір № 1001395600301, відповідно до якого, наданий кредит у сумі 51\~000,00 грн. Відповідач порушив умови кредитного договору, внаслідок чого станом на 03 березня 2025 року утворилась заборгованість у загальній сумі 95 223,36 грн, яку позивач просить стягнути з відповідача та судові витрати, понесені при зверненні до суду. Відповідач відзив на позовну заяву не подав. 2.Позиції учасників справи під час розгляду справи по суті. Представник позивача у судове засідання не з`явився, просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує. Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причину своєї неявки суд не повідомив. 3.Фактичні обставини\~справи,\~встановлені судом. Суд встановив, що 09 грудня 2017 року [PERSON] уклав та підписав Заяву № 200930937501 про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб з Публічним акціонерним товариством «Перший український міжнародний банк», [PERSON] видано кредитну картку з кредитним лімітом в сумі 1\~000,00грн, який пізніше збільшено до 36\~316,02 грн, розмір процентної ставки 49 річних. Також відповідач підписав Паспорт споживчого кредиту, яким визначені умови надання кредиту (арк. с. 16, 27). Уклавши з позивачем договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності, відповідач порушив зобов`язання, що призвело до виникнення заборгованості. Згідно з Розрахунком заборгованості станом на 03 березня 2025 року відповідач має заборгованість у сумі 58 068,35 грн, в тому числі: 36 316,02 грн заборгованість за кредитом, 21 752,33 грн заборгованість за процентами (арк. с. 30-32). 03 вересня 2019 року [PERSON] уклав та підписав Заяву № 1001395600301 про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб з АТ «Перший український міжнародний банк» та [PERSON] наданий кредит в сумі 51 000,00 гривень для споживчих цілей, розмір процентної ставки 0,01% річних, комісія за обслуговування кредитної заборгованості 1 524,90 грн щомісяця, строк 24 місяці. Також відповідач підписав Паспорт споживчого кредиту, яким визначені умови надання кредиту (арк. с. 13-14). Платіжною інструкцією № TR.37345543.54574.8810 від 03 вересня 2019 року підтверджується, що [PERSON] отримав кредитні кошти в розмірі 51 000,00 гривень (арк. с. 27 зворотна сторона). Уклавши з позивачем договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності, відповідач порушив зобов`язання, що призвело до виникнення заборгованості. Згідно з Розрахунком заборгованості станом на 03 березня 2025 року відповідач має заборгованість у сумі 37 155,01 грн, яка складається з: 22 883,02 грн заборгованість за кредитом, 9,67 грн заборгованість за процентами; 14 262,32 грн заборгованість за комісією (арк. с. 28-29). 03 березня 2025 року позивач надіслав відповідачу письмову вимогу (повідомлення) про виконання зобов`язання щодо погашення заборгованості за кредитними договорами № 200930937501 від 09 грудня 2017 року та № 1001395600301\~від 03\~вересня 2019\~року в загальному розмірі 95\~223,36 грн (арк. с. 24-25). 4.Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 цього Кодексу). Відповідно до статті 509 ЦК України зобов`язання це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (стаття 611 ЦК України). Згідно зі статтями 526, 530, 610, частиною першою статті 612 ЦК України зобов`язання повинне виконуватись належним чином у встановлений термін відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Якщо в зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідачка відзив на позовну заяву не подала, також не подала докази щодо спростування вимог позивача. Враховуючи наведене, суд дійшов висновку задовольнити позовні вимоги та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість, яка станом на 03 березня 2025 року становить 95 223,36 грн, яка складається з: заборгованості за кредитним договором № 200930937501 від 09 грудня 2017 року у сумі 58 068,35 грн, заборгованості за кредитним договором № 1001395600301\~від 03\~вересня 2019\~року у сумі 37\~155,01 грн та 2 422,40 грн у порядку розподілу судових витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved