Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-10 00:00:00

17 жовтня 2025 року [PERSON] звернулася до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з позовом, предметом якого є: встановлення факту постійного проживання [PERSON] разом з матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] , на час її смерті, а також визнання в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] права власності на земельну ділянку площею 13,62 га (кадастровий номер 4825183700:03:000:2435), що розташована в межах території Миколаївської області, Миколаївського району, Чорноморської сільської ради, яка належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія МК №1473 виданого 12.02.2001 року. В обґрунтування позову зазначила, що [INFO] померла її мати, яка за життя склала заповіт на зазначене нерухоме майно. Оскільки реалізувати своє право на спадщину в позасудовому порядку вона не має можливості через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавиці, а також через пропуск строку подання заяви про прийняття спадщини, вона змушена звернутися до суду. Позивачка та її представник у судове засідання не з`явилися, остання надала заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Представник відповідача Чорноморської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Дослідивши долучені до матеріалів справи письмові докази, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії МК №1473, виданого 12 лютого 2001 року, належить земельна ділянка площею 13,62 га (кадастровий номер 4825183700:03:000:2435), розташована в межах території Чорноморської сільської ради, Миколаївського району, Миколаївської області (а.с. 7-9). Судом також встановлено, що за життя [PERSON] склала заповіт на ім`я [PERSON] , відповідно до якого на випадок своєї смерті заповіла останній належну їй земельну ділянку (а.с. 12). З матеріалів справи слідує, що [PERSON] померла [INFO] (а.с. 11 зворотній бік). Відповідно до довідки Чорноморської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області № 522/01.25 від 25 вересня 2025 року [PERSON] , яка померла [INFO] , була зареєстрована за адресою: Миколаївська область, Миколаївський район, с. Благодатне та за вказаною адресою на час її смерті була зареєстрована її донька [PERSON] (а.с. 15) За змістом свідоцтва про укладення шлюбу [PERSON] 03 березня 1979 року уклала шлюб з [PERSON] та змінила своє прізвище на [PERSON] (а.с. 13). На підставі вищезазначених досліджених судом доказів встановлено, що [PERSON] фактично прийняла спадщину після смерті [PERSON] .. За змістом інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 8331761 від 20 листопада 2025 року, спадкова справа щодо майна померлої [INFO] [PERSON] не заведена (а.с. 33). Відповідно до роз`яснення приватного нотаріуса Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області Тельпіш М.М. № 382/01-16 від 25 вересня 2025 року, позивачці відмовлено у видачі свідоцтва на спадкове майно після смерті [PERSON] , оскільки відсутні правовстановлюючі документи на вказане майно на ім`я спадкодавиці (а.с. 10). Вирішуючи цивільно-правовий спір, що виник між сторонами, суд виходить з такого. Відповідно до статті 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України). Згідно з частиною 2 статті 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. З аналізу вказаних правових норм слідує, що спадщина після смерті [PERSON] відкрилася у день смерті останньої, а саме [INFO] та спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] є [PERSON] .. З урахуванням викладеного, а також того, що спадкодавиця [PERSON] фактично набула права власності на спірну земельну ділянку, та з огляду на те, що відсутність оригіналу правовстановлюючого документа на спадкове майно у спадкоємиці не позбавляє її права на отримання спадщини за заповітом, суд дійшов висновку, що позивачка довела наявність у неї права на оформлення спадщини за заповітом після смерті [PERSON] ,. у зв`язку з цим позовні вимоги підлягають задоволенню. Разом із тим вимога про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час смерті, як підтвердження факту прийняття спадщини не підлягає задоволенню з огляду на таке. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути, зокрема, визнання права (пункт 1 частини другої статті 16 ЦК України). Тлумачення пункту 1 частини другої статті 16\~ЦК України свідчить, що по своїй суті такий спосіб захисту як визнання права може застосовуватися тільки тоді, коли суб`єктивне цивільне право виникло і якщо це право порушується (оспорюється або не визнається) іншою особою (див., зокрема, постанову Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 21 вересня 2022 року в справі № 127/23627/20 (провадження № 61-17025св21), постанову Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 05 грудня 2022 року в справі № 233/4580/20 (провадження № 61-12524сво21)). Такий спосіб захисту як визнання права може застосовуватися для захисту (невизнання чи оспорювання) різноманітних приватних прав (зобов`язальних, речових, виключних, спадкових, права на частку в спільній частковій власності і т. д.). По своїй суті такий спосіб захисту як визнання права охоплює собою і визнання права відсутнім (див., зокрема, постанову Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 19 лютого 2024 року у справі № 567/3/22 (провадження № 61-5252сво23)), постанову Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 22 квітня 2024 року в справі № 346/2744/21 (провадження № 61-10543сво23)). Суд звертає увагу, що для визнання права власності за спадкоємцем законодавцем не передбачено обов`язкового пред`явлення окремої вимоги про встановлення факту прийняття спадщини спадкодавцем. Тобто, така обставина (факт прийняття спадщини спадкодавцем), у разі пред`явлення позову про визнання права власності (чи визнання права на частку в праві спільної часткової власності) за спадкоємцем, встановлюється під час розгляду такого позову. Оскільки вимога про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на момент смерті не є належним способом захисту права, а є обставиною, яка підлягає встановленню судом під час вирішення спору про визнання пава власності в порядку спадкування, позовні вимоги [PERSON] підлягають частковому задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: partial