Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом до Слобідсько-Кульчієвецької сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] в с. Цибулівка, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що після смерті чоловіка відкрилась спадщина на належну йому частку домоволодіння [ADDRESS] . Інших спадкоємців після смерті [PERSON] не має. Позивачка звернулася до державного нотаріуса Кам`янець-Подільської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини для оформлення спадкових прав. Однак, нотаріус Черевата І. відмовила у прийнятті такої заяви так як пропущений шестимісячний строк для подання заяви та роз`яснила порядок поновлення пропущенного строку в суді. Позивач пропустила строк з поважної причини тому, що після смерті перебувала у пригніченому психологічному стані, часто хворіла.. Довгий час перебувала в депресивному стані так як чоловік був єдиним членом її сім?ї з яким вона прожила понад 30 років, залишилася одна в незнайомій місцевості, куди вони переїхала з Криму після окупаціїї. Крім того, вона, вважала, що їй не потрібно подавати заяву так як проживала з чоловіком в належному їм будинку. Просить визначити [PERSON] додатковий строк протягом трьох місяців після набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , який помер [INFO] в с. Цибулівка, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області. Рух справи. Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 26.06.2025 р. відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 30.10.2025 р. закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду. Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав заяву про слухання справи у його відсутності позов підтримав та просить його задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав заяву про слухання справи у її відсутності. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника відповідача на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Фактичні обставини, встановлені судом. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 29.11.2024 р. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належну йому частину домоволодіння [ADDRESS] , що підтверджується договором купівлі-продажу від 23.07.2021 р. Спадкова справа після смерті [PERSON] не відкривалась. Строк подання заяви про прийняття спадщини закінчився 26.05.2025 року. Позивач звернулася до державного нотаріуса Кам`янець-Подільської державної нотаріальної контори Черевата І. з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , але нотаріусом було надано роз`яснення відповідно до змісту якого позивачу рекомендовано звернутись до суду з заявою про надання додаткового строку на прийняття спадщини, оскільки нотаріус не має повноважень визначати поважність причин пропуску строку звернення з такою заявою, що підтверджується листом нотаріуса № 505/01-16 від 09.06.2025 року. Норми права, які підлягають застосуванню судом. За приписами ст. 1216, ст. 1220 ч.ч. 1, 2, ст. 1222, ст. 1223 ч.ч. 2, 3, ст.ст. 1258, 1261 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); часом відкриття спадщини є день смерті спадкодавця; у разі відсутності заповіту спадкування здійснюється за законом, при цьому, діти спадкодавця належать до першої черги за законом. Здійснюючи своє право на спадкування, спадкоємець за законом:має право прийняти спадщину або не прийняти її (ст. 1268 ч. 1 ЦК України); спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї (ст. 1268 ч. 3 ЦК України); незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ст. 1268 ч. 5 ЦК України); спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ст. 1269 ч. 1 ЦК України); для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст. 1270 ч. 1 ЦК України);якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її (ст. 1272 ч. 1 ЦК України. В постанові Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що спадкоємець є таким, що спадщину не прийняв, якщо свідомо, за відсутності будь-яких перешкод своєчасно не вчиняв дії з прийняття спадщини протягом шести місяців з моменту її відкриття. Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними. Висновки суду. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, зокрема пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Позивач пропустила встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини. Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Відповідно довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи №6808-7001386941 від 04.04.2022 р. [PERSON] зареєстрований [ADDRESS] , фактичне місце проживання-перебування [ADDRESS] . Відповідно довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи №6821-5002660793 від 21.03.2023 р. [PERSON] зареєстрована [ADDRESS] , фактичне місце проживання-перебування [ADDRESS] . Позивач та спадкодавець проживали за одною адресою, позивач вільно володіє та користується спадковим майном, що свідчить про фактичне прийняття спадщини. Долученими до матеріалів справи медичними документами підтверджується, що після смерті чоловіка позивачка періодично лікувалась. З урахуванням наведеного суд дійшов висновку, що в даному випадку факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення [PERSON] від спадкуванняю. Відповідач не запречує, щодо визначення [PERSON] додаткового строку, що не суперечить вимогам закону та не порушує прав та інтересів інших осіб. Враховуючи, наведене, суд вважає, що позивачці слід визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті чоловіка [PERSON] . Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що право позивача на отримання спадщини підлягає захисту, а позов слід задовольнити.

Outcome: approved