Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-11 00:00:00

22.10.2025 [PERSON] , яка зареєстрована\~ в [ADDRESS] , а фактично проживає в [ADDRESS] звернулася до суду із позовом до [PERSON] , який зареєстрований в [ADDRESS] , в якому просить змінити спосіб стягнення аліментів з відповідача та стягувати з [PERSON] на її користь аліменти на утримання дитини - [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітків (доходів), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду у даній справі законної сили, щомісячно, і до повноліття дитини, тобто до [INFO] . З дня набрання рішенням суду у даній справі законної сили припинити стягнення аліментів на підставі рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 19.11.2018 по справі №286/3792/18, яким збільшено розмір аліментів до 1000 грн.. Мотивуючи тим, що вона з відповідачем\~ мають спільну дитину сина [PERSON] , [INFO] , який проживає з нею. Рішенням Овруцького районного суду Житомирської області від 06.07.2017 по справі №286/1192/17 з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання сина\~ [PERSON] , [INFO] у розмірі 800 грн. щомісячно, починаючи з 28.04.2017 до досягнення дитиною повноліття, тобто до [INFO] . На виконання рішення суду державним виконавцем відкрито виконавче провадження №54507700 від 15.08.2017. Рішенням Овруцького районного суду Житомирської області від 19.11.2018 по справі №286/3792/18 було збільшено розмір аліментів, що утримуються з відповідача на її користь на утримання сина [PERSON] , [INFO] з 800 грн. на 1000 грн.,\~ щомісячно. На даний час вона не працює, так як здійснює догляд за малолітньою донькою [PERSON] , [INFO] .. У відповідача на його утриманні інших неповнолітніх дітей немає, він проходить службу в ЗСУ, тому має змогу сплачувати аліменти на утримання сина - [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу). Вважає, що такий спосіб стягнення і розмір аліментів відповідатиме реальним потребам дитини. Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Клопотання про розгляд справи за участю сторін від учасників справи не надходило. Від відповідача відзив на позовну заяву у встановлений строк не надходив, ухвалу про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження отримано 10.11.2025, про що свідчить рекомендоване повідомлення, що міститься в матеріалах справи. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що сторони є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується\~ копією свідоцтва про народження\~ серії [NUMBER] (а.с.5). Відповідно до копії\~ рішення Овруцького районного суду Житомирської області\~ від 06.07.2017 з [PERSON] стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 800 грн., щомісячно, починаючи з 28.04.2017 до\~ досягнення ним повноліття, тобто до [INFO] (а.с.8-9). Відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження № 54507700 від 15.08.2017 державним виконавцем Овруцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області\~ відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 286/1192/17, виданого 06.07.2017 Овруцьким\~ районним\~ судом Житомирської області про стягнення з [PERSON] \~ на користь [PERSON] \~ аліментів на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі 800 грн., щомісячно, починаючи з 28.04.2017 до\~ досягнення ним повноліття, тобто до [INFO] \~ (а.с.11). З копії рішення Овруцького районного суду Житомирської області\~ від 19.11.2018 слідує, що розмір аліментів, утримуваних з [PERSON] на користь [PERSON] на дитину - [PERSON] , [INFO] , збільшено з 800 грн. на 1000 грн., щомісячно (а.с.12). З витягу АСВП від 20.10.2025 видно, що 15.08.2017 відкрите ВП № 54507700, в якому боржником зазначений [PERSON] , а стягувачем -\~ [PERSON] (а.с.16). З довідки, виданої Черевківським старостинським округом № 6 Словечанської сільської ради\~ від 16.10.2025 № 626 видно, що на утриманні та вихованні [PERSON] , [INFO] , знаходиться неповнолітня дитина -\~ [PERSON] , [INFO] , який проживає разом з нею без реєстрації за адресою: [ADDRESS] (а.с.14). Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України №789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до ст.180, ч.3 ст.181 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, з ким проживає дитина. Відповідно до статті 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Згідно зі ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ЗУ «Про Державний бюджет України на 2025 рік» прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років становить 3196,00 гривень. Згідно ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом збільшено за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Частина 4 статті\~ 273 ЦПК України передбачає, що якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком, як матері, так і батька через, що кожен з них має надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. Доводи позивача відповідачем не спростовано, правом на подання відзиву останній не скористався. Відповідач є працездатною особою на утриманні інших дітей немає, так як доказів зворотнього суду надано не було, зобов`язаний утримувати свою неповнолітню дитину. Враховуючи, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, зважаючи на обов`язок обох батьків утримувати дитину, імперативну норму про можливість зміни способу стягнення аліментів, право вибору якого належить тому з батьків, разом з яким проживає дитина, суд дійшов висновку, що заявлені позивачкою вимоги ґрунтуються на положеннях Сімейного кодексу України та відповідають інтересам дитини, тому позов підлягає задоволенню. При цьому, згідно з роз`ясненнями п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. З огляду на викладене необхідно припинити стягнення аліментів на підставі рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 19.11.2018. Від сплати судового збору позивачка звільнена згідно п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», а тому відповідно до ст. 141 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір в розмірі 1211,20 гривень.

Outcome: approved