Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-09 00:00:00

У липні 2025 року товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал спліт» (надалі позивач/ТОВ ««Глобал спліт») звернулося до Заводського районного суду м.\~Запоріжжя з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позову позивач зазначив, що 16.06.2021 між акціонерним товариством «Креді Агріколь Банк» та [PERSON] був укладений кредитний №\~8/2380073, за яким відповідач отримала грошові кошти в сумі 27\~000,00 грн строком на 72\~місяці, з 16.06.2021 по 16.06.2027 (включно). Між АТ «Креді Агріколь Банк» та ТОВ «Глобал Спліт» 29.08.2023 укладений договір № 4-2023 про відступлення прав вимог. У зв`язку з невиконанням взятих на себе зобов`язань станом на 23.06.2025 у позичальника утворилась заборгованість за кредитним договором у розмірі 41\~832,31 грн, яка складається із простроченої заборгованості за основним боргом у розмірі 24\~696,72 грн, простроченої заборгованості за відсотками у розмірі 4\~310,59 грн, простроченої заборгованості за комісією у розмірі 12\~825,00 грн, пеня, штрафи у розмірі 0,00 грн. Отже, позивач вважає, що наділений правом грошової вимоги до відповідача за кредитним договором від 16.06.2022 № 8/2380073 у зазначеному вище розмірі. З метою захисту свого порушеного права позивач звернувся до суду з даним позовом, просив стягнути заборгованість у розмірі 41\~832,31 грн та судові витрати з оплати судового збору у розмірі 2\~422,40\~грн. \~Ухвалою судді від 22.07.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи. Відповідно до ч. 3\~ст.\~211\~ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Від представника позивача до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі,позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує. У судові засідання 13.10.2025, 10.12.2025 відповідач не з`явилася, причин неявки суду не повідомила, про день, час та місце слухання справи повідомлялася \~у встановленому законом порядку шляхом направлення судової повістки на адресу місця реєстрації відповідача. Таким чином, суд виконав покладений на нього обов`язок інформувати учасників справи про її розгляд. У зв`язку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судові засідання, в порядку\~статті 280 ЦПК України, зі згоди позивача, суд ухвалив провести розгляд справи за відсутності відповідача та постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням\~ст. 223 ЦПК України. У зв`язку з неявкою у судове засідання сторін на підставі ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, суд зазначає про таке.\~ 16.06.2021 між акціонерним товариством «Креді Агріколь Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 8/2380073. Відповідно до п. 1.1. кредитного договору Банк надає Позичальнику на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності, цільового характеру використання кредит в сумі 27\~000,00 грн. Строк користування кредитом 72 місяці, з 16.06.2021 до 15.06.2027 (включно). Позичальник повертає кредит Банку щомісячно, в число місяця, визначене Графіком платежів по кредиту (Додаток №1 до Договору, що є його невід`ємною частиною) як день повернення кредиту. Відповідно до п. 1.2 Кредитного договору Кредит надається позичальнику на споживчі потреби. Відповідно до підпунктів 1.4.1-1.4.3 пункту 1.4. статті 1 кредитного договору Позичальник зобов`язаний сплачувати Банку: процентну винагороду щомісячно, в розмірі\~11,00% річних\~(фіксована процентна ставка), починаючи з дня надання кредиту (дня списання кредитних коштів з позичкового рахунку Позичальника) до моменту повного погашення заборгованості за Договором; комісійну винагороду за обслуговування кредитної заборгованості (комісія) щомісячно, в розмірі\~2,50% від суми кредиту,\~зазначеної в п. 1.1. Договору. Підписанням Договору Позичальник замовляє у Банку супровідні послуги з обслуговування кредитної заборгованості, що включає в себе: послуги з розрахунку суми чергового та наступних платежів, списання та зарахування коштів з метою погашення заборгованості, розрахунково-касове обслуговування заборгованості за Договором та надання інформаційно-консультаційних послуг, під якими розуміється електронне інформування (нагадування) про здійснення щомісячних платежів по кредиту та процентах, 24/7 та через Довідковий центр Банку, інформування Позичальника про виникнення простроченої заборгованості, консультування Позичальника (як усне так і письмове) щодо погашення заборгованості, своєчасної сплати платежів тощо. Відповідно до п.1.5 Кредитного договору всі умови щодо надання кредиту обслуговування та погашення заборгованості за кредитом визначені в Правилах надання споживчого кредиту в ПАТ «Креді Агріколь Банк» та на умовах страхування життя Позичальника, які є публічною та невід`ємною частиною Договору та розміщені на офіційному сайті Банку. Відповідно\~\~до п. 2.1 кредитного договору з метою обслуговування кредиту Банк відкриває Позичальнику єдиний рахунок для погашення кредитної заборгованості №\~UA283006140000029096000610498 в Банку. Відповідно до п. 2.2. кредитного договору Позичальник зобов`язаний погашати кредит та сплачувати проценти за комісію у валюті кредиту, відповідно до розрахунків Графіку платежів по кредиту, щомісяця, в день повернення кредиту на Рахунок погашення заборгованості. Сплачена сума платежу перераховується на позичковий рахунок та на рахунки нарахування процентів і комісії в день повернення кредиту. У випадку, якщо зазначений день повернення кредиту є неробочим, позичальник зобов`язаний сплатити суму нарахованих процентів та платіж за кредитом у попередній робочий день. Згідно з п. 2.3. кредитного договору підписанням Договору позичальник підтверджує, що він у письмовій формі і повному обсязі отримав від Банку інформацію, визначену\~Законом України «Про споживче кредитування»\~та/або іншими нормативно- правовими актами, що регулюють це питання. Відповідно до п. 2.4. кредитного договору Позичальник відповідає за виконання своїх зобов`язань за Договором усім своїм майном та коштами, на які може бути звернено стягнення у порядку , встановленому чинним законодавством України. Відповідно до п. 2.6. кредитного договору Банк має право у будь- який відступити час відступити всі або частину своїх прав за Договором, а також за договорами про забезпечення, будь-якій третій особі і повідомити такому реальному або потенційному цесіонарію або іншій особі будь-яку інформацію про Позичальника та третіх осіб, з якими укладено договори про забезпечення, яка необхідна або яку Банк вважатиме доцільною. Підписанням договору позичальник підтверджує, що він у письмовій формі у повному обсязі отримав від банку інформацію, визначену\~ЗУ «Про споживче кредитування»\~та/або іншими нормативно правовими актами, що регулюють це питання. Позичальник відповідає за виконання своїх зобов`язань за договором усім своїм майном та коштами, на які може бути звернено стягнення у порядку встановленому чинним законодавством України. Вказаний кредитний договір, заява-анкета від 16.06.2021 на отримання готівкового кредиту підписані відповідачем та представником банку. Меморіальним ордером № 37259862-1 від 16.06.2021 підтверджується факт зарахування коштів відповідачу за кредитним договором № 8/2380073 від 16.06.2021. Між АТ «Креді Агріколь Банк» та ТОВ «Глобал спліт» 29.08.2023 укладений договір № 4-2023 про відступлення права вимоги. Відповідно до п. 2.1. договору у відповідності до умов Договору Первісний кредитор передає (відступає) Новому кредитору Права вимоги до Боржників, а Новий кредитор набуває Права вимоги Первісного кредитора за Кредитними договорами та сплачує Первісному кредитору за відступлення Права вимоги грошові кошти у сумі, що дорівнює Ціні договору у порядку та строки, встановлені Договором. Сторони розуміють та погоджуються з тим, що відступлення Права вимоги за цим Договором не є забезпечувальними відступленнями. Разом з Правом вимоги до Нового кредитора переходять всі інші права та обов`язки Первісного кредитора за Кредитним договором. У випадку укладення Сторонами більш ніж одного Реєстру прав вимог. Кожен наступний Реєстр прав вимог доповнює, а не замінює попередній. Відповідно до реєстру прав вимоги № 1 від 15.09.2023 ТОВ «Глобал спліт» набув права грошової вимоги до [PERSON] за кредитним договором № 8/2380073, укладеним між відповідачем та АТ «Креді Агріколь Банк» 16.06.2021, у розмірі 41\~832,31 грн. Відповідач належним чином не виконувала взяті на себе зобов`язання за кредитним договором щодо сплати щомісячних внесків за кредитом та процентів за користування кредитом, внаслідок чого станом на 23.06.2025 у позичальника утворилась заборгованість за кредитним договором у розмірі 41\~832,31 грн, яка складається із простроченої заборгованості за основним боргом у розмірі 24 696,72 грн, простроченої заборгованості за відсотками у розмірі 4 310,59 грн, простроченої заборгованості за комісією у розмірі 12 825,00 грн, пеня/ штрафи у розмірі 0,00 грн. АТ «Креді Агріколь Банк» направило [PERSON] повідомлення про те, що відбулось відступлення прав вимоги за договором від 16.06.2021 № 8/2380073 до ТОВ «Глобал спліт», яке, у свою чергу, стало Новим кредитором та має право вимагати від [PERSON] погашення кредитної заборгованості згідно кредитного договору 16.06.2021 № 8/2380073. На виконання умов Договору відступлення прав вимоги [PERSON] була повідомлена про необхідність перерахувати кошти в сумі 41\~832,31 грн, що відповідає розміру поточних зобов`язань за Договором. Розмір зобов`язань зі сплати пені та штрафів за Договором, якщо такі нарахування будуть, окремо повідомляє Новий кредитор окремим повідомленням. Згідно\~ст. 639 ЦК України\~договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Відповідно до ч. 1\~ст. 634 ЦК України\~договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Згідно зі\~ст. 629 ЦК України\~договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 625\~ЦПК України\~боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Згідно зі\~ст. 526 ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до\~ст. 1054 Цивільного кодексу України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до\~ст.\~514\~ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч. 1\~ст. 1077 ЦК України\~за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Згідно з частиною першою\~статті 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до\~ст. 76 ЦПК України\~доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. За змістом ст. 89\~ЦПК України суд оцінює докази засвоїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні\~наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Розмір заборгованості за кредитним договором від 16.06.2021 № 8/2380073 у розмірі 41\~832,31 грн підтверджується розрахунком, наданим позивачем. Вказаний розрахунок є повним, чітким, об`єктивним, він узгоджується з умовами кредитного договору. Тому суд вважає вказаний документ належним та допустимим доказом і бере за основу при винесенні цього рішення. Факт порушення відповідачем свого зобов`язання за кредитним договором знайшов своє підтвердження в ході судового розгляду. Зважаючи на викладені по справі обставини та на досліджені на їх підтвердження докази, беручи до уваги факт непогашення відповідачем [PERSON] заборгованості за вказаним кредитним договором, суд доходить висновку, що позовні вимоги є законними та обґрунтованими матеріалами справи, а отже, позов підлягає задоволенню. У відповідності до ч. 1\~ст. 141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Отже, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2\~422,40 грн.

Outcome: approved