Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, в обґрунтування якого вказала, що вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 2003 р. Під час шлюбу у сторін народилися діти: [PERSON] , 2007 р.н. Українець А. 2009 р.н., [PERSON] 2011 р.н., які знаходяться на утриманні позивача, так як відповідач у липні 2025 р. з`їхав від позивача з їх спільними дітьми і почав проживати окремо. [PERSON] , 2009 р.н. та [PERSON] , 2011 р.н. є неповнолітніми дітьми. Зазначає, що позивач офіційно працевлаштований, має постійний дохід, проте відмовляється добровільно утримувати неповнолітніх [PERSON] , 2009 р.н. та [PERSON] , 2011 р.н.\~ Просить суд стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/3 частки доходу [PERSON] на дітей: [PERSON] , 2009 р.н. та [PERSON] , 2011 р.н., щомісячно до досягнення дітьми повноліття. Ухвалою суду 08.10.2025 р. відкрито провадження у справі та призначено до розгляду. Позивач у судове засідання не з`явилася. Від представника позивача адвоката Морозової О.В. надійшло клопотання про розгляд справи у відсутності позивача та її представника. Позов підтримує та просить задовольнити. Відповідач у судове засідання не з`явився. Від представника відповідача адвоката Герегової Н. надійшов відзив на позов, у якому зазначено, що позовні вимоги відповідач визнає частково, а саме в розмірі 1/6 частини, з мотивів, що вказані у відзиві. Суд, розглянувши справу в межах заявлених вимог, дослідивши докази, що маються в матеріалах справи, вважає позовні вимоги [PERSON] обґрунтованими і такими, що підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є донькою позивачки [PERSON] та відповідача [PERSON] , відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 21.09.2011 р. Також, судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є донькою позивачки [PERSON] та відповідача [PERSON] , відповідно до копії свідоцтва про народження №43/1/А Італія. Згідно ст. 198, 199 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. У відповідності до ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 31) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 32) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. При визначенні розміру аліментів суд, на підставі вищевказаних норм матеріального права, враховує наступні обставини. Матеріальний стан платника аліментів. Зокрема, суд враховує те, що будь-яких доказів повної неспроможності сплачувати аліменти відповідач суду не надав. Суд враховує те, що відповідно до довідки про доходи відповідач працює\~ на АТ «Укрзалізниця»\~ - стрілець 3 розряду і має заробітну плату з травня 2025 р. по жовтень 2025 р. -\~ 109 22, 29 грн. (19 660, 02 грн. на місяць) і при цьому має також утримувати себе та повнолітнього сина [PERSON] , 2007 р.н. При ухваленні рішення суд враховує також матеріальне становище відповідача [PERSON] , та з урахуванням вказаних вище щомісячних доходів, а також того, що на утриманні відповідача перебуває ще повнолітній син, враховуючи наявність працездатної матері, яка теж зобов`язана утримувати дітей. Отже, враховуючи викладені обставини справи, та зважаючи на те, що неповнолітні діти сторін [PERSON] , 2009 р.н. та [PERSON] , 2011 р.н., потребують матеріальної допомоги з боку батьків, а батько - відповідач по справі спроможний виплачувати аліменти на неповнолітніх дітей, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] , 2009 р.н. та [PERSON] , 2011 р.н., до досягнення ними повноліття. На думку суду, такий розмір аліментів є розумним та справедливим. З огляду на викладене позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. Згідно ст. 141 ЦПК України з відповідача також підлягає стягненню судовий збір у сумі 1211,20 грн на користь держави. У відповідності зі ст. 430 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: partial