Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-10 00:00:00

24.10.2025 заявник звернулась до суду з вищезазначеною заявою. 1. Короткий зміст та обґрунтування заяви. 18 грудня 1998 року відділ реєстрації актів громадянського стану Болградського району Одеської області видав заявниці повторно свідоцтво про народження серія [NUMBER] . Після отримання документа заявниця не звернула увагу на те, що в ньому було помилково вказано іншу дату народження в графі «народився(лася)», а саме « [INFO] » замість правильного « [INFO] ». У травні 2025 року заявниця звернулась до Болградського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) з метою внесення виправлень. Однак отримала письмову відповідь про те, що потрібно особисто звертатись до відділу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання для подачі заяви про внесення змін до актового запису. У червні 2025 року заявниця звернулась до Білгород-Дністровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) за місцем проживання з метою внесення змін до актового запису цивільного стану. Однак отримала висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану від 14.06.2025, яким її було відмовлено у внесенні змін до актового запису цивільного стану про її народження у зв`язку з тим, що відповідно до актового запису № 93 від 19.11.1954 про народження [PERSON] , складеного виконавчим комітетом Калчівської сільської ради Болградського району Одеської області, датою народження дитини зазначено « [INFO] », що унеможливлює внесення відповідних змін у зв`язку із розбіжностями в написанні дати народження. Оскільки помилка в актовому записі про народження порушує права, ускладнює ідентифікацію особи, не прослідковується родинний зв`язок з її батьками через невідповідність дати народження у паспорті та у свідоцтві про народження, встановлення цього юридичного факту має для неї істотне значення. Наразі є потреба у встановленні факту неправильності запису в акті цивільного стану з метою приведення у відповідність її документів та правдиве відображення інформації в них. 2. Рух справи у суді. Заява надійшла 24.10.2025. Ухвалою від 29.10.2025 заяву [PERSON] залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали. 06.11.2025 від [PERSON] надійшла заява про усунення недоліків. Ухвалою від 10.11.2025 відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження та призначено судове засідання на 11.12.2025. 3. Заяви, клопотання учасників процесу та насідки їх вирішення. Заявник у судове засідання не з`явилась, про дату час та місце судового розгляду повідомлений належно шляхом направлення судових повісток, надала суду заяву в якій просить розгляд справи здійснювати у її відсутність. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином; про причини неявки або про відкладення розгляджу справи суду не заявили. Відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи. 4. Фактичні обставини справи. Судом встановлено, що 18 грудня 1998 року відділ реєстрації актів громадянського стану Болградського району Одеської області видав на ім`я [PERSON] повторно свідоцтво про народження серія [NUMBER] ; дата народження в графі «народився» - « [INFO] ». [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] 06.04.1974 зареєстрували шлюб; заявниця змінила прізвище на [PERSON] . 03.02.1998 [PERSON] отримала паспорт громадянина України серії [NUMBER] ; дата народження [INFO] . У травні 2025 року заявниця звернулась до Болградського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) з метою внесення виправлень у частині дати народження (із неправильної [INFO] на правильну [INFO] ). Однак отримала письмову відповідь про те, що потрібно особисто звертатись до відділу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем мого проживання для подачі заяви про внесення змін до актового запису. У червні 2025 року заявниця звернулась до Білгород-Дністровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) за місцем проживання з метою внесення змін до актового запису цивільного стану у частині дати народження (із неправильної [INFO] на правильну [INFO] ). Однак отримала висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану від 14.06.2025, яким її було відмовлено у внесенні змін до актового запису цивільного стану про її народження у зв`язку з тим, що відповідно до актового запису № 93 від 19.11.1954 про народження [PERSON] , складеного виконавчим комітетом Калчівської сільської ради Болградського району Одеської області датою народження дитини зазначено « [INFO] », що унеможливлює внесення відповідних змін у зв`язку із розбіжностями в написанні дати народження. Заявниця в порядку окремого провадження просить: 1) встановити факт, що має юридичне значення, саме неправильність в актовому записі про народження [PERSON] № 93 від 19.11.1954, складеного виконавчим комітетом Калчівської сільської ради Болградського району Одеської області, в графі «відомості про дитину» дати народження [INFO] замість правильної 10.10.1954. 2) внести зміни в актовий запис про народження [PERSON] № 93 від 19.11.1954, складеного виконавчим комітетом Калчівської сільської ради Болградського району Одеської області, в розділі «відомості про дитину» змінити дату народження з [INFO] на [INFO] . 5. Висновки суду та мотиви прийнятого рішення. Відповідно до ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про, зокрема встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Враховуючи, що предметом заяви є встановлення факту неправильності запису в актовому записі про народження № 93 від 19.11.1954 року, складеного виконавчим комітетом Калчівської сільської ради Болградського району Одеської області в частині запису дати народження [PERSON] [INFO] » замість правильного « [INFO] », яка не відноситься ані до категорії справ, встановлених ч. 1 ст. 315 ЦПК України, ані ч. 2 ст. 315 ЦПК України, оскільки встановлення факту, який зазначено в прохальній частині заяви передбачено інший порядок їх встановлення, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви. При цьому заявниці необхідно звернути увагу, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (частина сьома статті 19 ЦПК). Внесення зміни в актовий запис про народження віднесено до дискреційних повноважень відповідного органу, які суд на себе перебрати не може. Причину неможливості внесення виправлення в актовий запис № 93 від 19.11.1954 про народження [PERSON] , складений виконавчим комітетом Калчівської сільської ради Болградського району Одеської області, у частині дати народження, заявниці роз`яснено висновком Білгород-Дністровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 14.06.2025, який фактично є відмовою у вчиненні відповідної дії. У випадку незгоди із вказаним рішенням [PERSON] має право оскаржити його у судовому порядку. Водночас, у заяві, що розглядається, заявниця не ініціювала питання належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. З огляду на наведене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви.

Outcome: dismissed