Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-16 00:00:00

Представник позивача Товариства з\~обмеженою\~відповідальністю\~"Фінансова\~компанія\~"Європейська\~агенція\~з\~повернення боргів" (місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30) Король Владислав Анатолійович звернувся в суд з позовом до [PERSON] ,\~зареєстрованого\~за\~адресою:\~ [ADDRESS] , в якому просить стягнути з відповідача суму заборгованості: за кредитним договором № 7999000 в розмірі 31\~356,80 грн, за кредитним договором № 73661453 в розмірі 12\~870,00 грн. Всього стягнути заборгованості за договорами у загальному розмірі 44\~226,80 грн. Також представник просить стягнути з відповідача понесені судові витрати. В обгрунтування заявлених вимог у позові зазначено наступне. Щодо укладання кредитного договору N?7999000: 17 червня 2024 р. між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та [PERSON] було укладено кредитний договір N?7999000. Кредитний договір підписано електронним підписом Позичальника, що відтворений шляхом використання Позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону Відповідача, який зазначений п. 10 Кредитного договору, адреса, реквізити та підпис сторін. Підписанням Кредитного договору Відповідач підтвердив, що він ознайомлений з усім умовами Прявил надання коштів у позику в тому числі й на умовах фінансового кредит ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АВЕНТУС УКРАЇНА», які розміщені на сайті creditplus.uа. Приймаючи умови Відповідач підтверджує, що він повністю розуміє, погоджується і зобов?язується неухильно дотримуватися цих Правил. Ці правила є публічною пропозицією (офертою) у розумінні ст. ст. 641, 644 ЦК України на укладення договору кредиту та визначають порядок і умови кредитування, права і обов`язки сторін, іншу інформацію, необхідну для укладення договору. 13.08.2025\~між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено Договір факторингу N?\~13082025, у відповідності до умов якого ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» передає ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників N?1 від 13.08.2025\~до Договору факторингу N? 13082025 від 13.08.2025, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі 31356,80 грн., з яких: - 7 848,04 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; - 14 008,76 грн. - сума заборгованості за відсотками; - 9 500,00 грн. - сума заборгованості за за пенею, штрафами. Всупереч умовам Кредитного договору, незважаючи на повідомлення, Відповідач не виконав свого зобов?язання. Після відступлення Позивачу права грошової вимоги до Відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЕАПБ», ні на рахунки попереднього кредитора. 3 моменту отримання права вимоги до Відповідача, а саме з 13.08.2025\~Позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором N?7999000 в розмірі 31 356,80 грн., з яких: - 7 848,04 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; - 14 008,76 грн. - сума заборгованості за відсотками; - 9 500,00 грн. - сума заборгованості за за пенею, штрафами. Щодо укладання Договору надання коштів у кредит N?\~73661453: 17 грудня 2024 р. між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та [PERSON] було укладено Договір надання коштів у кредит N?\~73661453. Згідно з п.п 2.1 Кредитного договору, за цим Договором Позикодавець зобов?язується передати Позичальнику у власність грошові кошти, на погоджений умовами Договору строк, шляхом їх перерахування на банківський рахунок Позичальника з використанням реквізитів електронного платіжного засобу Позичальника, а Позичальник зобов?язується повернути Кредитодавцю таку ж суму грошових коштів у день закінчення Строку кредиту, або достроково, та сплатити Кредитодавцю плату (Проценти) від Суми кредиту та Комісію за надання кредиту. Згідно з п.п. 11.5 Кредитного договору, Договір укладений на взаємовигідних умовах, на принципах ст.ст. 6, 627 ЦК України. 27.03.2025\~між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено Договір факторингу N?27/03/25, у відповідності до умов якого ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЕАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «І БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників N?4 від 23.04.2025\~до Договору факторингу N? 27/03/25 від 27.03.2025\~, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі 12 870,00 грн., з яких: - 4 000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; - 270,00 грн. - сума заборгованості за відсотками; - 0,00 грн. - сума заборгованості по процентам за понадстрокове користування Кредитом; - 8 000,00 грн. - сума заборгованості за пенею; - 600,00 грн. - комісія за надання Кредиту. Всупереч умовам Кредитного договору, незважаючи на повідомлення, Відповідач не виконав свого зобов?язання. Після відступлення Позивачу права грошової вимоги до Відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попереднього кредитора. 3 моменту отримання права вимоги до Відповідача, Позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за Кредитним договором N?\~73661453\~в розмірі 12 870,00 грн., з яких: - 4 000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; - 270,00 грн. - сума заборгованості за відсотками; - 0,00 грн. - сума заборгованості по процентам за понадстрокове користування Кредитом; - 8 000,00 грн. - сума заборгованості за пенею; - 600,00 грн. - комісія за надання Кредиту. У зв`язку з вищевикладеним, представник позивача просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договорами у загальному розмірі 44 226, 80 грн та понесені судові витрати: судовий збір у розмірі 3028 грн; витрати, пов`язані з розглядом справи у розмірі 1514 грн. 29\~жовтня 2025\~року прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Справу постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження. Призначено судове засідання. 03.11.2025 від відповідача [PERSON] через систему «Електронний суд» надійшов відзив, у якому відповідач зазначив, що визнає факт укладення кредитного договору з попереднім МФО, за яким отримав кошти у сумі близько 5 000 грн. Після певного часу його кредит було передано (продано) ТОВ Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів, однак про це йому належним чином не повідомили, і він дізнався про передачу лише після отримання повідомлення через застосунок Дія щодо судового позову. Зазначив, що на сьогодні сума тіла кредиту становить 12 870 грн, яку він визнає і готовий поступово погасити. Водночас інша сума, заявлена до стягнення 31 356,80 грн, складається зі штрафів, пені та відсотків, розмір яких, на його думку, є надмірним і не відповідає принципу справедливості. Повідомляє, що позивач також не надав детального розрахунку заборгованості, що не дозволяє перевірити обґрунтованість таких нарахувань. Попередній кредитор пропонував йому реструктуризацію, але через скрутне фінансове становище він тимчасово не мав можливості погодитись. Зазначає, що не ухилявся від виконання зобов`язань і висловлює готовність добровільно погасити тіло боргу (12 870 грн) у розстрочку на 12 місяців, що дозволить йому виконати обов`язки без залучення примусових заходів. Враховуючи викладене, просить суд: 1. Врахувати його пояснення як позицію відповідача у справі. 2. Перевірити обґрунтованість нарахованих штрафів, пені та відсотків, і, у разі встановлення їх надмірності зменшити їх до розумного розміру. 3. Надати можливість погасити суму тіла кредиту (12 870 грн) у розстрочку строком на 12 місяців. 4. Розглянути справу без його участі. 07.11.2025 від відповідача [PERSON] через систему «Електронний суд» надійшли додаткові пояснення у справі, у яких відповідачем зазначено, що факт укладення обох кредитних договорів він не заперчеує. Зазначив, що після отримання копій документів у суді, він ознайомився із фактичним розміром зобов`язань і висловлює готовність виконувати свої обов`язки. Просить суд: 1. Врахувати часткове визнання позовних вимог лише в частині тіла боргу. 2. Зменшити розмір штрафних санкцій, пені та надмірних відсотків. 3. Надати розстрочку виконання рішення суду строком на 12 місяців з оплатою 20003000 грн/міс. 4. Розглянути справу без його обов`язкової присутності. У відповідності\~до довідки\~про підстави\~та причини\~нерозгляду справи\~від 19.11.2025\~справу №342/1054/25\~(провадження\~№ 2/342/801/2025)\~за позовною\~заявою Товариства\~з обмеженою\~відповідальністю "Фінансова\~компанія "Європейська\~агенція з\~повернення боргів"\~до [PERSON] \~про стягнення\~заборгованості за\~кредитним договором,\~яка була\~ призначена\~ до\~розгляду на\~10:10\~год.\~19.11.2025\~знято \~з розгляду\~у зв`язку\~з тим,\~що суддя\~Городенківського районного\~суду Івано-Франківської\~області Федів\~Л.М.\~перебувала у\~відпустці,\~згідно Наказу\~№ 02-11/17/2025\~від 05.11.2025 «Про надання відпустки Лідії Федів». У судове засідання 17.12.2025 представник позивача не з`явився. У поданій позовній заяві представник ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» просив розгляд справи здійснювати за відсутністю представника позивача, і у випадку неявки в судове засідання відповідача у визначені судом дату та час, ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча про розгляд справи був належним чином повідомлений, що підтверджується наявними в матеріалах справи рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення. У поданому до суду відзиві та додаткових поясненнях просив суд розглянути справу без його обов`язкової присутності Відповідно до ч. 3\~ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Згідно з ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Проаналізувавши викладені в позовній заяві обґрунтування позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, врахувавши також правові норми, які регулюють спірні правовідносини, суд дійшов наступного висновку. Відповідно до вимог ч. 1\~ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Розглядаючи даний спір, суд виходить із того, що між сторонами виникли правовідносини, які регулюються загальними положення\~ЦК України\~щодо зобов`язання та параграфом 2\~Глави 71 ЦК України\~«ПОЗИКА. КРЕДИТ. БАНКІВСЬКИЙ ВКЛАД». Згідно з вимогами\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що 17.06.2024 між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та [PERSON] було укладено договір про надання споживчого кредиту N? 7999000. Відповідно до п.1.1. Договору укладення цього Договору здійснюється Сторонами за допомогою ІКС Товариства, доступ до якої забезпечується Споживачу через Веб-сайт або Мобільний застосунок "CreditPlus" (за вибором Споживача). Ідентифікація Споживача в ІКС Товариства здійснюється при вході Споживача в Особистий кабінет/Мобільний застосунок "CreditPlus", в порядку передбаченому Договором та/або Законом України «Про електронну комерцію», в тому числі шляхом перевірки Товариством правильності введення коду, направленого Товариством на номер мобільного телефону Споживача, вказаний Споживачем при вході (в т.ч через месенджери), та/або шляхом перевірки правильності введення відповідно Пароля входу до Особистого кабінету/Мобільного застосунку 'CreditPlus". При цьому, Споживач самостійно і за свій рахунок забезпечує і оплачує технічні, програмні і комунікаційні ресурси, необхідні для організації каналів доступу і підключення до Веб-сайту/ Мобільного застосунку "CreditPlus" Згідно із п. 1.2.-1.4. даного Договору на умовах, встановлених Договором, Товариство надає Споживачу кредит у гривні, а Споживач зобов?язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов?язки, передбачені Договором. Сума кредиту (загальний розмір) складає: 10000,00 гривень. Тип кредиту - кредит. Строк кредиту 360 дні (день). Періодичність платежів зі сплати процентів - кожні 30 днів. Детальні терміни (дати) повернення кредиту та сплати процентів, визначені в Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит (далі іменується Графік платежів) що є Додатком N?1 до цього Договору. Пунктами 1.5.-1.10.2 Договору передбачено наступне: тип процентної ставки - фіксована. За користування кредитом нараховуються проценти відповідно до наступних умов: Стандартна процентна ставка становить 1,50% в день та застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п.1.4 цього Договору. Знижена процентна ставка 1,425 % в день та застосовується відповідно до наступних умов. Якщо Споживач до 17.07.2024\~або протягом трьох календарних днів, що слідують за вказаною датою, сплатить кошти у сумі не менше суми першого платежу, визначеного в Графіку платежів або здійснить часткове дострокове повернення кредиту, Споживач, як учасник Програми лояльності, отримає від Товариства індивідуальну знижку на стандартну процентну ставку, в зв?язку з чим розмір процентів, що повинен сплатити Споживач за стандартною процентною ставкою до вказаної вище дати, буде перераховано за зниженою процентною ставкою. У випадку невиконання споживачем умов для отримання індивідуальної знижки від Товариства, користування кредитом для Споживача здійснюється за стандартною процентною ставкою на звичайних (стандартних) умовах, що передбачені цим Договором та доступні для інших споживачів, які не мають окремих індивідуальних знижок стандартної процентної ставки. Протягом строку дії Договору розмір процентів за користування кредитними коштами може бути змінений у бік зменшення для Споживача у випадку та на умовах визначених в пп.1.5.2 Договору, зокрема у випадку отримання Споживачем знижки на стандартну процентну ставку. Мета отримання кредиту: споживчі (особисті) потреби. Денна процентна ставка на дату укладання Договору складає: за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом 1,50% в день. Розрахунок денної процентної ставки за формулою наведеною в Законі України «Про споживче кредитування»: 54000,00 грн. 10000,00 грн. )/ 360 дн. * 100% = 1,50% в день; за стандартною процентною ставкою з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки 1,49% в день. Розрахунок денної процентної ставки за формулою наведеною в Законі України «Про споживче кредитування»: (53775,00 грн. /10000,00 грн.)/ 360 дн. * 100% = 1,49% в день. Загалььні витрати на дату укладення Договору складають: за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом 54000,00 грн; за стандартною процентною ставкою з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки 53775,00 грн. Орієнтовна реальна річна процентна ставка на дату укладення Договору складає: за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом\~9089,90% річних; за стандартною процентною ставкою з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки\~8564,92% річних. Орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладення Договору складає: за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом 64000,00 грн.; за стандартною процентною ставкою з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки 63775,00 грн. У відповідності до п.9.8. Договору підписуючи цей Договір, Споживач підтверджує, що: - перед укладенням цього Договору йому була в чіткій та зрозумілій формі надана інформація: а) за спеціальною формою (паспорт споживчого кредиту) відповідно до ст.9 Закону України «Про споживче кредитування; б) вказана в ч.1, 2 ст.7 Закону України «Про фінансові послуги та фінансові компанії» та розміщена на Веб-сайті/в Мобільному застосунку "CreditPlus"(шляхом розміщення гіперпосилань); - він ознайомлений з усіма умовами Правил надання коштів та банківських металів у кредит ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АВЕНТУС УКРАЇНА», (далі - Правила), що розміщені на Веб-сайті в Мобільному застосунку "CreditPlus"(шляхом розміщення піперпосилань), повністю розуміє їх, погоджується з ними і зобов?язується неухильно їх дотримуватися. Відповідно до графіка платежів, який є Додатком №1 до Договору про надання споживчого кредиту № 7999000 від 17.06.2024 загальна вартість кредиту становить 63775,00 грн, з яких: 10\~000 сума кредиту за договором; 53\~775,00 грн проценти за користування кредитом. Встановлено, що договір № 7999000 від 17.06.2024 року підписаний одноразовим ідентифікатором С5147. Крім того 17.06.2024 сторонами було укладено Додаткому угоду до Договору №7999000 про надання споживчого кредиту від 17.06.2024, відповідно до якої сторони домовилися збільшити суму кредиту на 9\~000, 00 грн, в зв`язку з чим погодили внести наступні зміни до Договору: 1.3. Сума кредиту/(загальний розмір) складає: 19\~000, 00 гривень. Тип кредиту кредит.». Відповідно до графіка платежів, який є Додатком №1 від 17.06.2024 до Договору про надання споживчого кредиту № 7999000 від 17.06.2024, узгодженого сторонами на підставі Додаткової угоди, загальна вартість кредиту становить 121172,50 грн, з яких: 19\~000 сума кредиту за договором; 102 172,50 грн проценти за користування кредитом. На підтвердження перерахування кредитних коштів позивачем надано інформаційні довідки від ТОВ «ПЕЙТЕК», в яких вказано, що: 17.06.2024 20:16:04 було успішно перераховано кошти на суму 9\~000,00 грн на платіжну картку [NUMBER] ; 17.06.2024 16:47:04 було успішно перераховано кошти на суму 10\~000,00 грн на платіжну картку [NUMBER] . При цьому, суд зазначає, що договір № 7999000 від 17.06.2024 містить інформацію про узгодження сторонами реквізитів банківського рахунку, на який первісний кредитор мав перерахувати кошти - [NUMBER] (п. 2.1 договору). Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № 7999000 від 17.06.2024 загальна сума заборгованості [PERSON] 31 356,80 грн з якої: основний борг - 7848,04 грн; сума заборгованості за відсотками 14 008,76 грн; штраф 9\~500,00 грн. 13.08.2025 між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНО ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» було укладено договір факторингу №13082025 про відступлення прав вимоги відповідно до якого ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АВЕНТУС УКРАЇНА» відступило на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» права вимоги за кредитним договорам № 7999000 від 17.06.2024. Відповідно до витягу з реєстру боржників №1 до договору факторингу №13082025 від 13.08.2025 ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» відступило ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» право грошової вимоги до [PERSON] за договором № 7999000 від 17.06.2024 у сумі 31 356,80 грн з якої: сума заборгованості за основною сумою боргу 7 848,04 грн; сума заборгованості за відсотками 14 008,76 грн; сума заборгованості за пенею/штрафами 9\~500,00 грн. 17 грудня 2024 р. між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та [PERSON] було укладено Договір про надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) N?\~73661453. Відповідно до п. 2.1. Договору кредитодавець зобов?язується передати позичальнику у власність грошові кошти, на погоджений умовами Договору строк, шляхом їх перерахування на банківський рахунок Позичальника з використанням реквізитів електронного платіжного засобу Позичальника, а позичальник зобов`язується повернути кредитодавцю таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку кредиту, або достроково, та сплатити кредитодавцю плату від суми кредиту та комісію за надання кредиту. Згідно із п.п. 2.2.1.-2.3. Договору сума позики 4000,00 грн, строк кредитування/строк договору 30 днів; процентна ставка/день 0,225% (фіксована); комісія за надання кредиту 15,00% від суми наданого Кредиту (що у грошовому виразі складає 600,00 грн) дата надання кредиту 17.12.2024; дата повернення кредиту 15.01.2025; денна процентна ставка/день 0,723 %; проценти за понадстрокове користування кредитом за день 4,00 %, пеня 4,00%; орієнтовна реальна річна процентна ставка 1090,5%; орієнтовна загальна вартість кредиту 4870,00 грн. Розрахунок денної процентної ставки, з урахуванням показників, визначених умовами Договору, здійснюється за наступною методикою: (загальні витрати за споживчим кредитом за весь строк дії Договору: 870,00грн)/(Загальний розмір споживчого кредиту (Сума кредиту): 4000,00 грн)/(строк дії договору: 30 днів) х 100% = 0,725% в день. Відповідно до п.п. 11.1-11.1.3 Договору Укладаючи Договір, Позичальник засвідчує наступне: Позичальник ознайомився на Сайті Кредитодавця\~https://mycredit.ua/ua/documents-license/\~з повною інформацією щодо Кредитодавця та його послуги, в тому числі інформацією, що передбачена ст. 9 Закону України «Про споживче кредитування», ст. 7 Закону України «Про фінансові послуги та фінансові компанії» та нормативном правовими актами Національного банку України. Позичальник до моменту підписання Договору вивчив умови Договору та Правила надання коштів та банківських металів у кредит, що розміщені на веб-сайті\~https://mycredit.ua/ua/documents-license/\~(надалі - Правила), його зміст, суть, об?єм зобов?язань Сторін та наслідки укладення цього Договору йому зрозумілі. Позичальник підтверджує, що Договір уклався ним без нав?язування, відповідає його вільному вибору, намірам та інтересам, а інформація, надана Кредитодавцем є зрозумілою та достатньою для прийняття усвідомленого рішення. Позичальник ознайомився на сайті\~https://mycredit.ua/ua/documents-license/\~з Офіційними правилами програми лояльності для споживачів фінансових послуг ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» (ТМ «MYCREDIT»), в якій визначені умови застосування процентної ставки зі знижкою. Відповідно до таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, яка є Додатком №1 до договору позики № 73661453 від 17.12.2024 загальна вартість кредиту становить 4870,00 грн, з яких 4\~000,00 грн сума кредиту за договором; 270,00 грн проценти за користування кредитом; 600,00 грн комісія за надання кредиту. Встановлено, що договір № 73661453 від 17.12.2024 року підписаний одноразовим ідентифікатором 60705. Згідно з розрахунком заборгованості за Договором № 73661453 від 17.12.2024 загальна заборгованість станом на 23.04.2025 складає 12\~870,00 грн, з яких 4\~000 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 270,00 грн сума заборгованості за відсотками; 8000,00 сума заборгованості за пенею; 600,00 грн заборгованість за комісією. 27.03.2025 між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНО ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» було укладено договір факторингу №27/03/25 про відступлення прав вимоги відповідно до якого ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» відступило на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» права вимоги за кредитним договором № 73661453 від 17.12.2024. 23.04.2025\~між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНО ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» було укладено додаткову угоду №2, якою сторони погодили наступне: «1. Загальна сума Прав Вимоги, що відступаються згідно Реєстру Боржників N? 3 від «23» квітня\~2025\~року становить 42 739 486,92 грн (Сорок два мільйони сімсот тридцять дев?ять тисяч чотириста вісімдесят шість гривень 92 копійки). 2. В якості Ціни Продажу згідно Реєстру Боржників N? 3 від «23» квітня\~2025\~року Фактор сплачує Клієнтові суму грошових коштів, яка становить 17,25 % від основної суми заборгованості (тіло кредиту), що становить 2 719 279,85 грн (Два мільйони сімсот дев?ятнадцять тисяч двісті сімдесят дев?ять гривень 85 копійок). 3. Загальна сума Прав Вимоги, що відступаються згідно Реєстру Боржників N? 4 від ‹23» квітня\~2025\~року становить 58 486 494,64 грн (П?ятдесят вісім мільйонів чотириста вісімдесят шість тисяч чотириста дев?яносто чотири гривні 64 копійки). 4. В якості Ціни Продажу згідно Реєстру Боржників N? 4 від «23» квітня\~2025\~року Фактор сплачує Клієнтові суму грошових коштів, яка становить 17,25 % від основної суми заборгованості (тіло кредиту), що становить 3 586 471,84 грн (Три мільйони п?ятсот вісімдесят шість тисяч чотириста сімдесят одна гривня 84 копійки).». Відповідно до витягу з реєстру боржників №4 до договору факторингу №27/03/25 від 27.03.2025 ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» відступило на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» право грошової вимоги до [PERSON] : за договором № 73661453 від 17.12.2024 у сумі 12 870,00 грн з якої: сума заборгованості за основною сумою боргу 4 000,00 грн; сума заборгованості за відсотками 270,00 грн; сума заборгованості за пенею 8000,00 грн; комісія за надання позики/кредиту 600,00 грн. Як зазначає позивач у позовній заяві, відповідач не виконав своїх договірних зобов`язань за вищевказаними договорами, у зв`язку з чим має перед позивачем заборгованість, яка становить 44\~226,80 грн, з яких: - за кредитним договором № 7999000 в розмірі 31\~356,80 грн; - за кредитним договором № 73661453 в розмірі 12\~870,00 грн. Будь-яких доказів, які б спростовували проведені позивачем розрахунки заборгованості за вказаними договорами, відповідачем по справі суду не представлено. Такі обставини, на думку позивача, свідчать про порушення його прав та охоронюваних законом інтересів і є підставою для їх захисту у вказаний у позові спосіб. Вирішуючи цивільно-правовий спір, що виник між сторонами, суд виходить з такого. Сттаттею 526 ЦК України\~передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. За змістом статей\~626,\~628 ЦК України\~договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Загальні правила щодо форми договору визначено\~ст. 639 ЦК України, згідно якої договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом; якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася; якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі; якщо сторони домовились укласти у письмовій формі договір, щодо якого законом не встановлена письмова форма, такий договір є укладеним з моменту його підписання сторонами; якщо сторони домовилися про нотаріальне посвідчення договору, щодо якого законом не вимагається нотаріальне посвідчення, такий договір є укладеним з моменту його нотаріального посвідчення. Згідно зі\~ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію»\~зазначено, що електронний договір це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію»\~передбачено, якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до\~Закону України "Про електронний цифровий підпис", за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. Отже, положення\~Закону України «Про електронну комерцію»\~передбачають використання, як електронного підпису або електронного цифрового підпису вiдповiдно до\~Закону України «Про електронний цифровий підпис», так і електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом. Відповідно до ч. 1\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі\~ст. 1077 ЦК України\~за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Відповідно до\~ст. 1078 ЦК України\~предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). Частиною 1\~статті 1082 ЦК України\~встановлено, що боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Згідно з положеннями ч.ч. 1, 2\~ст. 614 ЦК України\~особа, яка порушила зобов`язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом; особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов`язання; відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов`язання. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Отже, відступлення права вимоги за суттю означає договірну передачу зобов`язальних вимог первісного кредитора новому кредитору. Відступлення права вимоги відбувається шляхом укладення договору між первісним кредитором та новим кредитором. Відповідно до\~ч. 1\~ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що позивачем надано належні та допустимі докази укладення договору про надання споживчого кредиту № 7999000 від 17.06.2024 та договору про надання коштів у кредит № 73661453 від 17.12.2024, а також отримання відповідачем кредитних коштів у розмірах, визначених договорами. Разом з тим, відповідач свої зобов`язання належним чином не виконував, у зв`язку з чим, у нього утворилася заборгованість за вказаними договорами. Доказів належного виконання зобов`язань по сплаті кредиту відповідач суду не надав, а також не подав будь-яких доказів на спростування наданих банком розрахунків заборгованості, однак у своїх додаткових поясненнях зазначив, що факт укладення обох кредитних договорів він не заперечує. Висловив готовність виконувати свої обов`язки. За таких обставин,\~суд дійшов висновку, що позивачем правомірно заявлені вимоги про стягнення з відповідача, як боржника, заборгованості за вказаними договорами в розмірі 26\~726,80 грн, а тому, в цій частині, позов підлягає до задоволення. Водночас, щодо вимоги про стягнення неустойки (штрафу, пені) в сумі 17 500,00 грн, з яких: за договором про надання споживчого кредиту № 7999000 від 17.06.2024 9500,00 грн; за договором про надання коштів у кредит № 73661453 від 17.12.2024 8000,00 грн, суд зазначає наступне. Відповідно до положень ст.ст. 549,\~551 ЦК України, за якими неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. У зв`язку з оголошенням воєнного стану на території України та погіршенням економічного становища України, значна кількість позичальників не взмозі платити по кредитних зобов`язаннях. У зв`язку з цим Верховною Радою України було ухвалено Закон України № 2120-IXП «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо дії норм на період дії воєнного стану». Відповідно до п. 18\~прикінцевих та перехідних положень ЦК України, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної\~статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем). Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року\~за\~№ 64/2022, затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року, на території України введено воєнний стан із 05 год 30 хв 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Згодом, неодноразово воєнний стан на території України продовжувався у встановленому законом порядку, і діє на даний час. Беручи до уваги наведене, в умовах воєнного стану позичальник (боржник) за кредитним договором не несе відповідальності за невиконання грошового зобов`язання, з нього не може бути стягнуто нараховану пеню за укладеним договором, тобто у період воєнного стану. Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача щодо стягнення з відповідача неустойки (штрафу, пені) в сумі 17 500,00 грн, з яких: за договором про надання споживчого кредиту № 7999000 від 17.06.2024 9500,00 грн; за договором про надання коштів у кредит № 73661453 від 17.12.2024 8000,00 грн - не ґрунтуються на вимогах чинного законодавства, є безпідставними, а тому в частині задоволення позову про стягнення неустойки в сумі 17 500,00 грн слід відмовити. Щодо клопотання Відповідача про розстрочення виконання рішення суду, суд зазначає наступне. Суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочення або розстрочення виконання, про що зазначає в резолютивній частині рішенні (пункт 2 частини сьомої статті 265, частина перша\~статті 267 ЦПК України). Стаття 265 ЦПК України\~не містить окремо визначені підстави для розстрочення виконання рішення суду, тому застосовуються положення\~статті 435 цього Кодексу. Так, підставою для розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини Відповідача у виникненні спору; 2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо (частина третя та четверта\~статті 435 ЦПК України). Розстрочка виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення (частина п`ята\~статті 435 ЦПК України). Такі обставини є виключними, тобто такими, що унеможливлюють виконання рішення суду в силу непередбачуваних обставин, що настали під час здійснення виконання судового рішення. Суд не вбачає підстав для задоволення заяви про розстрочку виконання рішення, оскільки\~відповідачем не доведено наявності виключних обставин, які б утруднювали або робили неможливим виконання рішення у порядку, який передбачений законодавством. Щодо стягнення судових витрат суд зазначає наступне. Відповідно до ч. 1\~ст. 141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Зокрема, частиною другою вказаної статті встановлено, що інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Згідно з платіжною інструкцією № 139801 від 14.10.2025 позивачем при поданні даної позовної заяви до суду сплачений судовий збір у сумі 3028,00 грн. Враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути сплачений при подачі позову судовий збір в сумі 1829,86 грн (3028,00 грн х 26\~726,80 грн / 44 226,80 грн). На підставі викладеного, ст.ст.\~512,\~514, 526, 536,\~614,\~625-628, 639, 1048-1050,\~1054, 1077, 1078,\~1082 ЦК України,\~ст.ст. 3, 12 Закону України «Про електронну комерцію»,

Outcome: partial