Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-16 00:00:00

Позивачка звернулася в суд із позовом про встановлення факту батьківства. В обґрунтування позовних вимог позивач вказала, що 08.08.2018 в м Чорноморську Одеської області вона познайомилась із [PERSON] . Проживали ми не разом, але постійно та часто спілкувалися, [PERSON] приїжджав до неї в гості, спілкувався з її друзями, сусідами та родиною. Вони планували народження дитини, будували плани на спільне проживання і сім ю. Офіційно шлюб не реєстрували. В цей період ні вона, ні [PERSON] в іншому зареєстрованому шлюбі не перебували. Про те, що вона завагітніла [PERSON] знав та хотів народження дитини, але між ними стався конфлікт, тому на деякий час вони припинили спілкування. [INFO] у них народився син [PERSON] . При реєстрації народження сина запис про батька був зроблений з її слів, тобто відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України, в якій зазначено, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Таким чином наш син був записаний як [PERSON] . В графі «Батько» записаний « [PERSON] ». На той час вона перебувала на своєму дівочому прізвищі « [PERSON] », але 03.06.2022 року уклала шлюб з [PERSON] і взяла його прізвище « [PERSON] ». [PERSON] не забирав її разом з дитиною з пологового будинку. Деякий час після народження дитини вони фактично не спілкувалися, але через деякий час спілкування відновилося. [PERSON] просив фото дитини, цікавився її станом здоров`я, зростанням та розвитком, як по телефону так і через мережу Інтернет. Він ні в якому разі від дитини не відмовлявся. Після того як вони помирилися, [PERSON] почав приїздити до них в гості. Перший раз це трапилося в березні 2021 року, про що свідчить фото, яке додане до заяви. Після цього [PERSON] систематично приїжджав до на них, де спілкувався з сином, приділяв йому увагу та займався вихованням. Окрім цього, вона постійно надавала інформацію про те, як росте їхня дитина як по телефону так і через Інтернет. Неодноразово вони обговорювали питання з [PERSON] що в слідуючий раз, коли він приїде, то за своєю добровільною, власною ініціативою звернеться до відділу державної реєстрації актів цивільного стану щоб внести зміни в актовому записі про народження сина, де вказати себе офіційним батьком, але не встигли цього зробити, адже почалося повномасштабне вторгнення рф на територію України і [PERSON] був мобілізований до лав ЗСУ. На жаль, [INFO] [PERSON] загинув в Донецькій області під час виконання бойового завдання. Про це вона дізналася значно пізніше, адже рідко спілкувалася з матір`ю [PERSON] , [PERSON] . Вона навіть неодноразово їздила до неї, щоб щось дізнатися про [PERSON] , але вони не знайшли з нею порозуміння, хоча вона знає що [PERSON] її онук. З її слів було зрозуміло, що вона переймається тим, що вона буде претендувати на виплати, які вона вже отримала в зв`язку з загибеллю сина. Наразі вона хоче відновити справедливість і щоб у її сина був батько, який дійсно є його батьком, а тим паче батько, який загинув, захищаючи Батьківщину. Відповідно до ст. 125 Сімейного кодексу України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду Згідно зі ст. 128 СК України, за відсутності заяви, право па подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує га виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. У відповідності до статті 293 ЦПК України, суди розглядають справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. У відповідності з ч. 2 п. 5 ст. 293, ч. 2 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Крім цього, пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.06.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», передбачено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту батьківства (материнства) суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК України Крім того, зазначає, що попередньо вона зверталася до Первомайського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса ) з метою встановити факт батьківства, однак отримала рекомендацію звернутися до суду. Встановлення факту батьківства їй необхідно для призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника та оформлення відповідних пільг для дитини. Той факт, що [PERSON] є сином [PERSON] можуть підтвердиш свідки, які добре їх знають і товаришували з ними коли вони перебували у фактичних шлюбних відносинах та коли народився син. Крім цього, все це можуть підтвердити її батьки та інші близькі родичі як з її сторони так і зі сторони [PERSON] . Представник позивача в судове засідання надала заяву з проханням слухати справу у її відсутність, та відсутність позивача, позов підтримала в повному обсязі, просила його задовольнити. Відповідач, [PERSON] , та представник відповідача Управління соціального захисту населення Первомайської міської ради у судове засідання не з`явились, про час і місце розгляду справи повідомлені своєчасно. Причини неявки невідомі. Представник відповідача, Первомайського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), надіслала суду заяву з проханням слухати справу у відсутність їх представників, вирішення питання залишають на розсуд суду. Представник відповідача, Міністерство оборони України, надав суду заяву та письмові пояснення в яких просив заяву залишити без задоволення посилаючись на те, що позивачем не доведено належними та допустимими доказами факт батьківства [PERSON] відносно [PERSON] , [INFO] . Дослідивши матеріали справи, надані суду докази, суд приходить до наступного висновку. Зі свідоцтва про народження [PERSON] вбачається, що він народився [INFO] в м. Первомайську Миколаївської області, актовий запис № 100, де зазначено матір`ю дитини [PERSON] , а батьком дитини [PERSON] . Актовий запис за № 100 про народження [PERSON] , [INFO] , був складений Первомайським міським відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса). З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження вбачається, що Первомайським міським\~відділ державної\~реєстрації актів\~цивільного стану\~Південного міжрегіонального\~управління міністерства\~юстиції (м.\~Одеса) був складений актовий запис про народження [PERSON] , [INFO] , за № 100, із зазначенням відомостей про батька, відповідно до частини першої\~статті 135 Сімейного Кодексу України. У своїй заяві представник Міністерства оборони України зазначав, що позивачем не доведено належними та допустимими доказами факт батьківства [PERSON] відносно [PERSON] , [INFO] . Однак, дані твердження представника відповідач не відповідають дійсності виходячи з наступного. Так, на підтвердження своїх вимог позивач надала фотознімки, на яких зображено проведення спільного часу заявника, її сина [PERSON] та [PERSON] . Крім того, допитані в судовому засіданні в якості свідків [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , підтвердили, що [PERSON] перебував у гарних стосунках із позивачкою, часто приїжджав до неї додому, привозив подарунки дитині та вони мали намір розписатися і записати дитину на себе. Відповідно до роз`яснень п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2008 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", за нормою статей 213, 215 ЦПК України, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Пунктом 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні. Пунктом 9 вказаної постанови визначено, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них. Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень ЦПК, згідно з якими жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення. Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи. Отже, сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Outcome: approved