Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-10 00:00:00

Заявниця [PERSON] , [INFO] , звернулась до суду із заявою, в якій просила суд надати їй право на укладення шлюбу із [PERSON] , [INFO] . Заява про надання права на шлюб мотивована тим, що в листопаді 2024 року вона познайомилась з [PERSON] , майже одразу після знайомства почали зустрічатися і підтримувати близькі стосунки, зараз перебувають у фактичних шлюбних відносинах з дозволу моєї бабусі, [PERSON] , та найголовніше, що час подання заяви заявник перебуває на восьмому тижні вагітності, та кохає - [PERSON] . Заявниця і [PERSON] мають спільний побут, взаємні права та обов`язки, турбуються один про одного, підтримують один одного у всіх життєвих ситуаціях. Мати заявника [PERSON] померла, бабуся не заперечує проти відносин, також в усьому підтримує і допомагає їх молодій родині. У жовтні 2025 року [PERSON] дізналась, що вагітна, і вони із [PERSON] одразу прийняли рішення про необхідність укладення шлюбу. Однак, звернувшись до відділу державної реєстрації актів цивільного стану, в усному порядку отримали відмову у реєстрації шлюбу, в зв`язку з тим, що заявниця не досягла шлюбного віку так було роз`яснено, що згідно зі ст. 23 СК України: «право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку». «Шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років» (ст. 22 СК України). На теперішній час [PERSON] повних 17 років 2 місяця. Заявниця вважає, що підставою для надання їй права на шлюб є та обставини, що вона вагітна, вона і [PERSON] збираються стати подружжям, чекають народження дитини, кохають один одного і бажають створити сім`ю. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Немишлянського районного суду м.Харкова від 06.11.2025 р. цивільну справу №645/7881/25 було розподілено судді Шевченко Г.С. Ухвалою судді від 07.11.2025 заяву [PERSON] залишено без руху, надано строк на усунення недоліків. Ухвалою суду від 19.11.2025 відкрито провадження та призначено справу до розгляду на 11.12.2025. У судове засідання [PERSON] не з`явилася, подала на адресу суду заяву, в якій підтримала дану заяву, просила її задовольнити та розглядати справу за її відсутності. Заінтересована особа [PERSON] подав на адресу суду заяву, в якій вимоги заяви [PERSON] підтримав, просив задовольнити та розглянути справу у його відсутність. Заінтересована особа [PERSON] подала на адресу суду заяву, в якій вимоги заяви [PERSON] підтримала, просила задовольнити та розглянути справу без її участі.. Представник заінтересованої особи Третього відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Суд встановив, що заявниця [PERSON] , [INFO] , є неповнолітньою особою та досягла шістнадцятирічного віку, що підтверджується копією її паспорта громадянина України, виданого 14.10.2022, № [NUMBER] , орган що видав № 6313. Заінтересована особа [PERSON] , [INFO] , є повнолітньою особою, громадянином України, що підтверджується копією її паспорта громадянина України, виданого 15.12.2023, № [NUMBER] , орган що видав № 6336. Відповідно довідки поліклінічного відділення КНП ММР "Миронівська опорна багатопрофільна лікарня", [PERSON] , [INFO] станом на 27.10.2025 року перебуває на 8 тижні вагітності. Крім того, судом установлено, що заявник [PERSON] та заінтересована особа [PERSON] мають намір укласти шлюб. Бабуся заявниці [PERSON] не заперечує проти шлюбу своєї неповнолітньої онуки, оскільки шлюб відповідає її інтересам. Матір`ю [PERSON] , [INFO] , її є [PERSON] , згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 08.10.2008, виданого відділом реєстрації актів цивільного стангу по м.Харкову №3 Харківськогшо міського управління юстиції, актовий запис №4531. [PERSON] , мати заявниці, померла [INFO] , у віці 34 років, відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 21.07.2014, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис №10353. Стаття 293 ЦПК України передбачає, що окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно частини 3 статті 293 ЦПК України суд розглядає у порядку окремого провадження справи про надання права на шлюб. Відповідно до положень статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. За частиною 1 статті 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований в органі державної реєстрації актів цивільного стану. Право на шлюб чоловіка та жінки, які досягли шлюбного віку, закріплено у статті 12 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Згідно з положеннями статті 22 Сімейного кодексу України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Статтею 23 Сімейного кодексу України встановлено, що право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Відповідно до статті 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. На підставі частини 1 статті 27 Сімейного кодексу України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства. У пункті 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його не дійсним та поділ спільного майна подружжя» роз`яснено, що до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Дозвіл на укладення шлюбу неповнолітньою особою, яка досягла 16 років, надається лише на підставі рішення суду. Для вирішення питання щодо зниження шлюбного віку не вимагається отримання згоди батьками неповнолітніх. Їхня згода або, навпаки, заперечення проти реєстрації шлюбу їх неповнолітнім сином або донькою, вирішального значення для вирішення питання по суті не має. Проте їх позиція по даному питанню може бути, а інколи - повинна бути з`ясована у процесі прийняття рішення про зниження шлюбного віку. Відповідно до статті 34 ЦК України у випадку, коли за рішенням суду неповнолітній особі, яка досягла 16 років, надається право на шлюб, у разі реєстрації шлюбу такою особою, вона набуває повної цивільної дієздатності з моменту реєстрації шлюбу (крім того, якщо такій особі раніше був призначений піклувальник, піклування припиняється). У разі припинення шлюбу до досягнення фізичною особою повноліття набута нею повна цивільна дієздатність зберігається. Як вбачається з матеріалів справи, будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявниці та перешкод для укладення шлюбу, встановлених статтею 26 Сімейного кодексу України судом не встановлено. На підставі викладеного вище, встановивши, що надання права на шлюб заявниці [PERSON] відповідає її інтересам, враховуючи той факт, що вона вагітна та має намір укласти шлюб для створення повноцінної сім`ї, баба заявниці [PERSON] [PERSON] проти її укладення шлюбу з [PERSON] не заперечує, з метою народження дитини у повній сім`ї, суд вважає, що надання права на шлюб відповідає правам та законним інтересам неповнолітньої заявниці - [PERSON] . Тому, заява [PERSON] про надання їй права на шлюб підлягає задоволенню. Згідно з частиною 7 статті 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved