Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-10 00:00:00

До суду надійшла позовна заява [PERSON] , представник позивача, адвокат Неселовська Вікторія Вікторівна до [PERSON] про розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~В обґрунтування позову позивач посилається на те, що 28.04.2016 вона зареєструвала шлюб з відповідачем у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Слов`янську Слов`янського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, про що зроблений актовий запис 127. \~ \~ \~ \~Від шлюбу сторони мають сина [PERSON] , [INFO] . Зазначає, шо протягом останніх років сімейне життя постійно погіршувалось, у результаті чого призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Кожен із сторін має протилежні погляди щодо шлюбу, сім`ї та особливо щодо ставлення чоловіка до жінки, відповідач нехтує сімейними цінностями, такими як повага до дружини, піклування про створення в сім`ї доброзичливої, сприятливої морально психологічної атмосфери. Також зазначає, що шлюб між нею та відповідачем носить формальний характер, подальше спільне проживання та збереження сім`ї не доцільне, так як з 2022 року не проживають разом. Дитина перебуває на її утриманні та проживає разом з нею. Просить суд розірвати шлюб, зареєстрований 28.04.2016 у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Слов`янську Слов`янського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 127, між нею та відповідачем. Позивака та її представник, будучи належним чином повідомленими про дату, час та спосіб розгляду справи, в судовому засіданні участі не брали, представником подано заяву про розгляд справи за їх відсутності, позивачка підтримала заявлені позовні вимоги. Відповідач [PERSON] надав заяву, в якій зазначив, що не заперечує проти розірвання шлюбу та просить розглянути справу без його присутності. Суд, розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно зі свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 28.04.2016 відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Слов`янську Слов`янського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, [PERSON] та [PERSON] 28.04.2016 зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Слов`янську Слов`янського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області актовий запис № 127. Від шлюбу сторони мають малолітнього сина [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серія [NUMBER] , видане Слов`янським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 27.08.2016). Суд вважає, що подальше збереження сімейних відносин при сформованих взаєминах між сторонами неможливо, позивач категорично наполягає на розірванні шлюбу, перспектива відновлення родини втрачена. Відповідно до положень статті 51 Конституції України та частини першої статті 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Згідно з положеннями статті 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають спільні права та обов`язки. Згідно з ст. 56 Сімейного кодексу України, кожна особа має право припинити свої шлюбні відносини. Відповідно до ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 Сімейного кодексу України. Згідно з ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя чоловіка й жінки, та збереження родини стали неможливими. Таким чином у суду є усі підстави для задоволення позовних вимог та розірвання шлюбу між сторонами, так як подальше спільне життя подружжя та збереження сім`ї неможливе. \~Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивачка не вимагає від відповідача компенсацію за понесені судові витрати по справі. На підставі викладеного та

Outcome: approved