Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-11 00:00:00

Представник позивача ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» - Балашов В.В. подав до суду позов ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 20\~781,44 грн., посилаючись на те, що 15.06.2021 року між АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та [PERSON] укладено кредитний договір № 1/245431, у відповідності до умов якого відповідачці надано кредит в розмірі 17853,51 грн. Строк користування кредитом з 15.06.2021 по 14.06.2026, проценти за користування кредитом становлять30% річних (фіксована процентна ставка). 29.08.2023 між АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» укладено договір № 4-2023 про відступлення прав вимог до боржника [PERSON] за кредитним договором № 1/245431 від 15.06.2021. Передача права вимоги за вказаним кредитним договором до ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» відбулася 15.09.2023 з моменту підписання сторонами відповідного реєстру прав вимоги. У зв`язку з порушенням відповідачкою умов кредитного договору щодо повернення кредиту позивачу, відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України та умов кредитного договору, ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» використав право достроково вимагати стягнення з позичальниці заборгованості за кредитним договором. У відповідачки утворилася загальна сума заборгованості за договором №1/245431 від 15.06.2021 у розмірі 20\~781,44 грн., з яких сума простроченої заборгованості 15\~269,97 грн, сума прострочених відсотків 5\~511,47 грн. На підставі викладеного вище позивач просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором №1/245431 від 15.06.2021 у розмірі 20\~781,44 грн., а аткож судові витрати у вигляді сплаченого судового збору у розмірі 2\~422,40 грн. Ухвалою Решетилівського районного суду Полтавської області від 17.07.2025 року відкрито провадження по справі та призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеногопозовного провадження з викликом сторін. 08.12.2025 від представника позивача до суду надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, в якій повідомив про часткову сплату відповідачкою заборгованості в розмірі 8\~000,00 грн., у зв`язку з чим позивач зробив перерахунок позовних вимог та просить стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором №1/245431 від 15.06.2021 в розмірі 12\~781,44 грн. 12.12.2025 на адресу суду від відповідачки надійшла заява, в якій просила задовольнити позовні вимоги частково з урахуванням часткової сплати заборгованості, на підтвердження чого надала копію квитанції від 03.12.2025 про часткову сплату боргу в розмірі 2\~781,44 грн. Представник позивача в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, в заяві про зменшення розміру позовних вимог позивач просив розгляд справи здійснювати без участі його представника. Відповідачка у судове засідання не з`явилася, була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, в заяві від 12.12.2025 просила розгляд справи здійснювати без її участі. Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явилися, відповідно до частини 2\~статті 247 Цивільного процесуального кодексу України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши докази по справі, дійшов до наступного висновку. Судом встановлено, що 15.06.2021 року між АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та [PERSON] укладено кредитний договір № 1/245431 (далі кредитний договір). Вказаний кредитний договір підписаний відповідачкою [PERSON] особистим підписом. Пунктом 1.1. кредитного договору банк надає позичальнику кредит у сумі 17\~853,51 грн., строк користування кредитом з 15.06.2021 по 14.06.2026 включно. Відповідно до п. 1.3.1. за користування кредитом відповідачка сплачує щомісячно процентну винагороду за користування кредитом (надалі проценти) у розмірі 30% річних (фіксована процентна ставка). Згідно платіжних інструкцій № REF2910198 від 15.06.2021, № REF2910198 від 15.06.2021 та № REF2910198 від 15.06.2021 АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» перерахувало відповідачці [PERSON] кошти на загальну суму 17\~853,51 грн. Крім того відповідачкою підписано паспорт споживчого кредиту, згідно якого сума кредиту 17\~853,51 грн., строк кредитуання 60 місяців, процентна ставка, відсотків річних 30,00 %. З наданих позивачем банківських виписок з рахунку відповідачки вбачається перерахування їй суми кредиту в розмірі 17\~853,51 грн. 29.08.2023 між АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» укладено договір № 4-2023 про відступлення права вимоги, згідно якого первісний кредитор передає (відступає) новому кредитору права вимоги до боржників, а новий кредитор набуває права вимоги первісного кредитора за кредитними договорами та сплачує первісному кредитору за відступлення права вимоги грошові кошти у сумі, що дорівнює ціні договору у порядку та строки, встановлені цим договором. Згідно п. 3.1. вказаного договору право вимоги переходить від первісного кредитора до нового кредитора з дати підписання ними відповідного реєстру прав вимог та зарахування коштів у розмірі ціни договору на рахунок первісного кредитора. Згідно підписаного сторонами реєстру прав вимог № 1 від 15.09.2023 АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» відступило ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» право вимоги до відповідачки [PERSON] за кредитним договором № 1/245431 від 15.06.2021 в сумі 21\~181,44 грн. Згідно платіжної інструкції № 150 від 18.09.2023 ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» перерахувало на рахунок АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» оплату за відступлення права вимоги по договору № 4-2023 від 29.08.2023 в розмірі 12\~944\~500,00 грн. Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (статті 610, 611 ЦК України). Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення про позику. За договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками (ч. 1,2 ст. 1046 ЦК). Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ч. 1, 2 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов`язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549 - 552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Згідно ч. 1, 2 ст. 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Згідно статті 1056 ЦК України розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Відповідно до статті 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики (частина перша статті 1048 ЦК України). З огляду на викладені норми права, у позичальника виникає зобов`язання повернути кредитодавцю позику (кредит) в порядку, на умовах та в строк, що передбачені кредитним договором та сплатити проценти за користування кредитними коштами. Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до\~статті 599 ЦК України\~зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. За ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до\~статті 1048\~цього Кодексу. За змістом пункту 1 частини першої статті 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 514 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст. 517 ЦК України, первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення. Для підтвердження факту відступлення права вимоги, фінансова компанія як заінтересована сторона повинна надати до суду докази переходу права вимоги від первісного до нового кредитора на кожному етапі такої передачі. Належним доказом, який засвідчує факт набуття прав вимоги за кредитним договором, є належно оформлені та підписані договори про відступлення права вимоги, реєстр договорів, права вимоги за якими відступаються за умови, що він містить дані за кредитним договором, а також докази на підтвердження оплати за договором (постанова Верховного Суду від 02 листопада 2021 року у справі № 905/306/17). Враховуючи наведене, судом встановлено укладання кредитного договору № 1/245431 від 15.06.2025 між первісним кредитором АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та відповідачкою [PERSON] , в якому сторони узгодили суму кредиту, строк кредитування, розмір процентів. Факт отримання відповідачкою суми кредиту в розмірі 17\~853,51 грн. підтверджується наданими позивачем доказами та не заперечується відповідачкою. Перехід права вимоги до [PERSON] за вказаним вище кредитним договором від первісного кредитора до позивача підтверджено належними доказами. З врахуванням викладеного, зменшення позивачем розміру позовних вимог, часткової сплати відповідачкою заборгованості, а також часткового визнання відповідачкою позову, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог частково та стягнення з відповідачки на користь позивача суми заборгованості за кредитним договором № 1/245431 від 15.06.2025 в розмірі 10\~000,00 грн. Позивач в прохальній частині позову просить стягнути з відповідачки судовий збір в розмірі 2422,40 грн. Згідно доданої до позовної заяви платіжної інструкції № 813 від 20.06.2025 позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2422,40 грн. У зв`язку з тим, що позовні вимоги задоволені судом на 78,24% (10000,00х100/12781,44), суд на підставі ст. 141 ЦПК стягує судовий збір з відповідачки на користь позивача пропорційно до розміру задоволених позовних вимог в сумі 1895,29 грн. (2422,40х78,24/100). Враховуючи викладене та

Outcome: partial