Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-10 00:00:00

[PERSON] ,\~від імені\~та в\~інтересах якої\~на підставі\~ордеру діє\~адвокат Боровський\~В.А.,\~звернулась в\~суд із\~заявою,\~в якій\~просить встановити\~факти,\~що померла\~ [INFO] [PERSON] ,\~є рідною\~матір`ю [PERSON] ,\~ [INFO] \~та [PERSON] ,\~який помер\~ [INFO] ,\~є чоловіком\~померлої [INFO] [PERSON] .Свою заяву обґрунтовує тим, що [INFO] помер її батько [PERSON] . [INFO] померла її мати [PERSON] . Після смерті матері відкрилась спадщина, що складається з квартири [ADDRESS] . Квартира належала на праві спільної часткової власності матері та батькові заявниці по 1/2 частці. Після смерті батька, його спадкоємцем була його дружина та мати заявника [PERSON] , яка прийняла спадщину в силу приписів ст. 549 ЦК УРСР, але не оформила своїх спадкових прав. Заповіт мати не складала. Єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] є заявник. Вона звернулась до нотаріуса з метою одержання свідоцтва про право на спадщину та державним нотаріусом заведена спадкова справа №379-2011, однак не оформила своїх спадкових прав у зв`язку з відсутністю доказів родинних відносин між нею та її матір`ю, а також доказів перебування батьків у шлюбі, оскільки наявні розбіжності в прізвище матері заявниці та самої заявниці, що не дає належним чином встановити родинні стосунки між ними. Встановлення зазначеного факту необхідне для оформлення спадщини, яка залишилася після смерті [PERSON] . В судовому засіданні заявник [PERSON] підтримала заяву про встановлення факту родинних відносин з підстав, зазначених у заяві та просила суд встановити відповідний факт. Зазначила, що вона народилась [INFO] в м. Олександрія і проживала з батьками до 1985 року. Коли їй виповнилось 5 років вони переїхали в квартиру за адресою: [ADDRESS] , а потім переїхали до квартири [ADDRESS] , яка була меншою. У неї був брат, 1958 року народження, однак в 2025 році він помер. З заявами про прийняття спадщини після смерті батьків він не звертався, оскільки у них була домовленість, що вона доглядає батьків і тому отримує спадщину. З 1985 року вона проживала окремо від батьків, але відвідувала їх, а коли батько захворів, то доглядала за ним разом з мамою та займалась похованням. Після його смерті та у зв`язку із поганим самопочуттям мами, вона продовжила доглядати вже за мамою до дня її смерті. Мама проживала в квартирі сама, але вона постійно до неї приходила. Коли в 1985 році уклала шлюб, її прізвище стало « [PERSON] ». В 1986 році шлюб було розірвано. При укладенні другого шлюбу в 1991 році її дошлюбне прізвище було зазначено як « [PERSON] ». Її другий чоловік помер в 2013 році та після цього вона більше не укладала шлюб. Має одного сина від першого шлюбу. В свідоцтві про право власності на квартиру та в свідоцтві про шлюб прізвище батьків написане через «і», однак вона не знає чому так, напевно це був такий переклад. В подальшому у всіх документах стоїть літера «є». В судовому засіданні представник заявника адвокат Боровський В.А. підтримав заяву про встановлення факту родинних відносин з підстав, зазначених у заяві та просив суд встановити відповідний факт. Зазначив, що в документах допущені помилки, а саме: в свідоцтвах про шлюб батьків заявника, про смерть батьків заявника та свідоцтві про шлюб заявника зазначено невірно прізвища. Однак основна і вагома помилка виявлена в свідоцтві про шлюб батьків заявника в їх прізвищі зазначено « [PERSON] » та « [PERSON] », а в свідоцтвах про смерть « [PERSON] » та « [PERSON] ». Після смерті батька, який помер в 2002 році, мати заявника прийняла спадщину, але не переоформила свої спадкові права. Заявник не зверталась після смерті батька з заявою про прийняття спадщини. Після звернення до нотаріальної контори та витребуванням нотаріусом повному витягу та актового запису про шлюб було виявлено, що прізвище батьків при укладенні шлюбу зазначено « [PERSON] », через «і», а в свідоцтвах про смерть « [PERSON] », через «є». Ряд інших помилок, як ім`я заявника [PERSON] та [PERSON] , по батькові матері [PERSON] та [PERSON] , прізвище заявника [PERSON] та [PERSON] нотаріусом не приймаються за помилки, а береться як невірний переклад з російської на українську мову. Саме розбіжності в свідоцтвах про шлюб та смерть мають значення для отримання спадщини. Надати оригінал свідоцтва про народження батька заявник не може, так як воно не збереглось, а витребувати його в ДРАЦС неможливо, оскільки батько заявника народився в Вороніжскій області РФ. Заінтересовані особи Олександрійська міська рада та Олександрійський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), у судове засідання не з`явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Подали до суду заяви, в яких просили справу розглянути без участі їх представників. Заслухавши вступне слово учасників справи, показання свідків, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, судом встановлено наступне. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293\~ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315\~ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. В пункті 1 Постанови Пленуму Верховного Суду\~України від\~31.03.1995року\~№5«Про\~судову практику\~про справи\~про встановлення\~фактів,\~що мають\~юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану (п. 7 зазначеної постанови). Згідно зі свідоцтвом про одруження серії « [NUMBER] від 10.07.1958 року, [PERSON] , [INFO] , 10 липня 1958 року уклав шлюб з [PERSON] , [INFO] , та прізвище після реєстрації шлюбу дружини « [PERSON] », актовий запис №238 (а. с. 12). Відповідно до Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №00010044154 від 01.02.2012 року, [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Трудівка Олександрійського району Кіровоградської області, 10 липня 1958 року уклала шлюб з [PERSON] , [INFO] , уродженець с. Всеєвятка Ровенського району Вороніжської області та прізвище після реєстрації шлюбу дружини « [PERSON] », актовий запис №238, що також підтверджується записом акта про шлюб №238 від 10.07.1958 року (а. с. 49 50). У свідоцтві про народження серії « [NUMBER] на російській мові зазначено, що батьками [PERSON] , яка народилась [INFO] , зазначено: [PERSON] та [PERSON] . Місце народження: пос. Октябрьский г. Александрия Кировоградская область (а. с. 10). [PERSON] , [INFO] , уродженець: Росія, Білгородська область, Ровенський район, с. Всесвятка, проживаючий в [ADDRESS] , помер [INFO] , про що складено актовий запис №1167, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 18.10.2002 року та Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №00050440497 від 03.04.2025 року (а. с. 64 65). На момент його смерті за вищевказаною адресою були зареєстровані: дружина [PERSON] (а. с. 52, 66). З інформаційних довідок зі Спадкового реєстру від 04.11.2025 року встановлено, що заповіти [PERSON] не складали та спадкова справа після його смерті не заводила. Отже, в силу ст. ст. 549 ЦК УРСР, відповідно до якої визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, [PERSON] прийняла спадщину після смерті свого чоловіка [PERSON] . [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Трудівка Олександрійського району Кіровоградської області, проживаюча в [ADDRESS] , померла [INFO] , про що складено актовий запис №87, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 21.01.2011 року та Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №00050440181 від 03.04.2025 року (а. с. 13, 59 60). [PERSON] до своєї смерті була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] та на момент її смерті за вищевказаною адресою зареєстровані особи відсутні, що підтверджується витягом з реєстру територіальної громади Олександрійської міської ради від 10.04.2025 року (а. с. 61). З свідоцтва про право власності на житло від 25.11.1998 року вбачається, що квартира [ADDRESS] , належить на праві приватної спільної власності [PERSON] та [PERSON] , що також підтверджується витягом з реєстру права власності на нерухоме майно №32356092 від 06.12.2011 року та технічним паспортом виданим КП «Олександрійського МБТІ» (а. с. 14 18). Згідно зі свідоцтвом про одруження серії « [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] , 03 травня 1985 року уклала шлюб з [PERSON] , [INFO] , та прізвище після реєстрації шлюбу дружини « [PERSON] », актовий запис №269 (а. с. 10 зворотній бік). У свідоцтві про розірвання шлюбу серії « [NUMBER] на російській мові зазначено, що 20 квітня 1987 року розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , та прізвище після розірвання шлюбу дружини « [PERSON] », актовий запис №167 (а. с. 11). Згідно зі свідоцтвом про одруження серії « [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] , 27 грудня 1991 року уклала шлюб з [PERSON] , [INFO] , та прізвище після реєстрації шлюбу дружини « [PERSON] », актовий запис №1157 (а. с. 11 зворотній бік). Відповідно до довідки КП «Житлогосп» №782, [PERSON] , [INFO] , згідно акту від 20.01.2017 року №33 КП «Житлогосп», дійсно проживає без реєстрації за адресою: [ADDRESS] , з 2014 року (а. с. 19 зворотній бік). На підставі висновку Олександрійського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області від 25.06.2025 року, [PERSON] було відмовлено у внесенні змін до актового запису про шлюб батьків заявниці №238, складеного 10.07.1958 року Олександрійським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградської області, а саме: у відомостях нареченого виправити прізвище до та після реєстрації шлюбу з « [PERSON] » на « [PERSON] » та у відомостях про наречену виправити прізвище після реєстрації шлюбу з « [PERSON] » на « [PERSON] », по батькові з « [PERSON] » на « [PERSON] », у зв`язку з тим, що відсутній документ про народження батька заявниці, а в актовому записі про шлюб батьків заявниці у відомостях про нареченого зазначено прізвище до та після реєстрації « [PERSON] », у відомостях про наречену зазначено прізвище після реєстрації шлюбу « [PERSON] », що не відповідає вимогам заявниці та вирішенню питання по суті. В судовому засіданні свідок [PERSON] повідомила, що з 1986 року проживає за адресою: [ADDRESS] . З цього ж року в будинку проживала сім`я [PERSON] , їх квартира була над її квартирою. Жінку звали [PERSON] , як звали чоловіка вона не пам`ятає, бо він часто хворів і вона з ним не спілкувалась. До них часто приходила їх донька [PERSON] , яка є заявником по справі. Спочатку заявниця допомагала матері доглядати батька, а після його смерті піклувалась про матір, яка померла в 2011 році. Чи було у сім`ї [PERSON] інші діти вона не знає, бо не бачила нікого окрім [PERSON] . Після смерті [PERSON] в квартирі проживає [PERSON] з дитиною. Підтвердила факт, що [PERSON] є рідною матір`ю заявника. В судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що з 1986 року проживає за адресою: [ADDRESS] . З цього ж року в будинку проживала сім`я [PERSON] . Як звали чоловіка вона не знає, бо не спілкувалась з ним, оскільки він постійно хворів, а її звали [PERSON] . Коли вони померли свідок не пам`ятає, перший помер чоловік, а потім [PERSON] . Заявник не проживала з ними, але часто приходила до них та доглядала. Після їх смерті деякий час в квартирі проживав їх онук, а на даний час проживає заявник. Підтверджує, що заявник є донькою [PERSON] . Судом встановлено, що в документах наданих до суду маються розбіжності в написанні прізвища заявниці та її батьків. Однак інформація, що міститься в повних витягах про шлюб, смерть та народження, свідоцтві про народження та записі акту про народження, а також показаннях свідків підтверджує той факт, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі та є батьками [PERSON] . З матеріалів спадкової справи №379-2011 до майна померлої [INFO] [PERSON] встановлено, що [PERSON] єдина, хто звернулась із заявою про прийняття спадщини. Згідно з ст. 1216\~ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1217 та ст. 1218 ЦК України). За приписами ст. ст. 1268, 1269, 1270\~ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Статтею 1261\~ЦК України\~передбачено,\~що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. В силу ст. 1261 та ч. 1 ст. 1269 ЦК України [PERSON] є спадкоємцем першої черги. Листом від 28.07.2025 року нотаріус повідомив [PERSON] про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки з наданих документів неможливо встановити родинні відносини, а саме те, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі та є батьками [PERSON] . За таких обставин та на підставі досліджених доказів, суд доходить висновку, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , дійсно є матір`ю [PERSON] , [INFO] та дружиною [PERSON] , який помер [INFO] . Встановлення факту родинних відносин має для заявниці юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадкових прав після смерті [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Отже, заява підлягає задоволенню, а факт родинних відносин встановленню. Відповідно до ч. 7 ст.\~294\~ЦПК України при ухваленні судом рішення у справі окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved