Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-09 00:00:00

09.09.2025 року заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною. У своїй заяві [PERSON] вказує на те, що являється внучатим племінником [PERSON] , [INFO] . [PERSON] являлась рідною сестрою [PERSON] його бабусі, матері його матері [PERSON] . Чоловік його двоюрідної бабусі [PERSON] [PERSON] помер, її рідна сестра [PERSON] померла, її племінниця (його мати) [PERSON] померла. Дітей у [PERSON] не було. Він залишився єдиним із її близьких родичів, який станом на дату пред`явлення заяви до суду, здійснює догляд за [PERSON] . Вказував, що [PERSON] , [INFO] хворіє на гіпертонічну хворобу ІІ ст., дифузійний кардіосклероз, серцеву недостатність ІІ А ст., страждає хронічним психічним захворюванням: помірно виражена судинна деменція. Також зазначив, що [PERSON] являється особою з інвалідністю ІІ групи, безтерміново. Відповідно до висновку ЛК №740 від 30.05.2025 року хвора [PERSON] у зв`язку із обмеженням самообслуговування, обмеженням здатності до спілкування та обмеження здатності контролювати свою поведінку потребує постійного стороннього догляду. Посилався на те, що він проживає разом із [PERSON] та здійснює догляд за нею, як за особою з інвалідністю ІІ групи, внаслідок психічного захворювання. У зв`язку з психічним розладом, яке має хронічний характер, що породжує неможливість [PERSON] усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, просить визнати [PERSON] , [INFO] недієздатною. 15.09.2025 року по справі було відкрито провадження та призначено розгляд справи за правилами окремого провадження. Ухвалою суду від 07.10.2025 року по справі було призначено судово-психіатричну експертизу. Заявник [PERSON] у судовому засіданні вимоги заяві підтримав та просив заяву задовольнити. Представник особи, стосовно якої розглядається справа у судовому засіданні не заперечував щодо визнання [PERSON] недієздатною, оскільки згідно висновку експерта остання виявляє ознаки психічного захворювання у формі судинної деменції та її хвороба носить стійкий, хронічний характер. Також, згідно висновку експерта [PERSON] за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Чернівецької міської ради у судове засідання не з`явилася. Подала клопотання про розгляд справи у її відсутності та просить прийняти рішення відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи. Суд, вислухавши пояснення учасників справи та дослідивши письмові докази у справі, вважає, що заява підлягає задоволенню. Так, судом встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] . Її батьками згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно 08.08.2025 року, є: мати [PERSON] , батько [PERSON] (а.с.7). Згідно архівної довідки від 02.06.2025 року №1/1337, виданої Державним архівом Чернівецької області, у документах архівного фонду «Книги актів цивільного стану (метричні книги) нинішньої Чернівецької області» в книзі реєстрації актів про народження громадян православного віровизнання с.Карапчів Вижницького району Чернівецької області є відомості про те, що [INFO] народилася [PERSON] , донька [PERSON] та [PERSON] (а.с.8). Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статтей 126, 133, 135 СК України [PERSON] народилась [INFO] . Її матір`ю згідно вказаного витягу є: [PERSON] . Відомості про батька записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України (за вказівкою матері) (а.с.9). Як вбачається з Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу, 23.03.1962 року було складено актовий запис про шлюб [PERSON] . Після шлюбу дружині присвоєне прізвище « [PERSON] » (а.с.10). [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого повторно 29.08.2025 року (а.с.14). Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя, 18.02.1978 року було складено актовий запис про шлюб №11, укладений між [PERSON] та [PERSON] . Після державної реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с.11). [PERSON] народився [INFO] . Його батьками згідно свідоцтва про народження є: батько [PERSON] , мати [PERSON] (а.с.5). Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 14.04.2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції [PERSON] померла [INFO] (а.с.15). 16.06.1978 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб від 16.06.1978 року, серії [NUMBER] . Після укладення шлюбу дружина змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с.12). [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 15.12.2020 року (а.с.13). Відповідно до висновку лікарсько-консультативної комісії №1270 від 15.08.2025 року, виданого ОКНП «Чернівецька обласна психіатрична лікарня», [PERSON] , [INFO] встановлений діагноз: помірно-виражена судинна деменція (а.с.16). Згідно довідки №2087 від 13.06.2025 року, виданої Управлінням з питань надання державних соціальних допомог і компенсацій Департаменту соціальної політики, [PERSON] перебуває на обліку як отримувач щомісячної грошової допомоги особі, яка проживає разом з особою з інвалідністю ІІ групи внаслідок психічного розладу, яка за висновком лікарської комісії медичного закладу потребує постійного стороннього догляду, на догляд за нею (тітка [PERSON] , 1949 року народження) (а.с.21). Відповідно до п.1 ч.2\~ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Згідно з ч.3\~ст.296 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Відповідно до вимог\~ст.30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом. Згідно з ч. 1 і ч. 2 ст. 39 та ч. 1 ст. 41 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Як вбачається з дослідженого судом висновку судово-психіатричної експертизи №1543 від 10.11.2025 року, [PERSON] , [INFO] виявляє ознаки психічного захворювання у формі судинної деменції. Захворювання, на яке страждає [PERSON] , [INFO] , носить стійкий, хронічний характер. За своїм психічним станом, в силу наявного у неї психічного захворювання, [PERSON] , [INFO] , не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а також не може брати участь в судовому засіданні та не може особисто дати пояснення по суті справи (а.с.48-49). Аналізуючи зібрані по справі докази та враховуючи те, що [PERSON] страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, з метою захисту її особистих та майнових інтересів, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню. Таким чином, Цивільний кодекс\~України в залежності від психічного розладу та здатності усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, передбачає такий правовий наслідок, як визнання фізичної особи недієздатною. Зібрані у справі докази дають підстави для визнання [PERSON] недієздатною, оскільки висновком судово-психіатричного експерта у справі підтверджено, що вона за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ч.1\~ст.300\~ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Згідно ч. 6\~ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Таким чином, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, а також враховуючи позицію заінтересованої особи по справі, суд приходить до висновку про обґрунтованість і доведеність вимог заяви про визнання недієздатною [PERSON] , в зв`язку з чим заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved