Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-15 00:00:00

Стислий виклад позиції заявника. Позивач [PERSON] звернувся до суду із зазначеною заявою, в якій просить визначити йому додатковий строк один місяць для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Позов мотивує тим, що [INFO] в с. Воздвиженське, Шосткинського району, Сумської області померла мати позивача, [PERSON] , [INFO] . Позивач, [PERSON] , є спадкоємцем першої черги за законом після померлої [PERSON] , оскільки є її сином. 3 дня смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається в тому числі, із земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,0221 га та 0,3557 га на території Ямпільської селищної ради, Шосткинського району, Сумської області, які належать їй на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії І-СМ N? 009072 від 15 березня 2002 року, виданого на підставі розпорядження Ямпільської районної державної адміністрації N? 062 від 11.03.2002 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за N? 247. Позивач спадщину після смерті [PERSON] не прийняв, оскільки на час відкриття спадщини з нею постійно не проживав, а проживав за місцем своєї реєстрації в [ADDRESS] і заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців нотаріусу не подав. Інших спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті [PERSON] не має. Разом з цим, після смерті [PERSON] державним нотаріусом Першої Шосткинської державної нотаріальної контори Сумської області 21.09.2024 була заведена спадкова справа N? 143, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) N? 82777581 від 06 жовтня 2025 року. Вказана спадкова справа була заведена на підставі претензії кредитора АТ КБ «Приватбанк». Листом в.о. завідувача Першої Шосткинської державної нотаріальної контори Сумської області Бевз І.М. N? 646/01-16 від 27 вересня 2025 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, що залишилося після померлої [INFO] [PERSON] , у зв?язку з пропуском позивачем шестимісячного терміну для прийняття спадщини. Причиною пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини зазначає, що після смерті [INFO] [PERSON] позивач був розгубленим та шокованим її смертю, був зайнятий її похованням, облаштуванням місця на кладовищі тощо. Потім восени та взимку 2021 - 2022 років була складна ситуація з короновірусом, запровадили карантин. В січні 2022 року він став себе погано почувати і вважав, що переніс ковід, маючи поганий стан здоров?я, він вирішив не наражатися на захворювання та звернутися до нотаріуса для оформлення спадщини на початку весни 2022 року. Однак 24.02.2022 року почалася війна, майже всі державні органи працювали з перебоями, деякі взагалі на працювали, в тому числі і нотаріуси. У квітні 2022 року він отримав консультацію в Ямпільському бюро правової допомоги, де йому було роз?яснено, що перебіг строку для прийняття спадщини зупиняється на строк дії воєнного стану згідно Постанови КМУ від 28.02.2022 року N? 164 і спадщину можна буде оформити лише після завершення воєнного стану. Ці роз?яснення створили для нього обгрунтовану впевненість у правомірності відтермінування подання заяви про прийняття спадщини, тобто на той час він вважав, що поки триває війна і в Україні діє воєнний стан, то він може в будь-який момент прийняти і оформити спадщину померлої матері. Потім через загрозу життю і здоров?ю його та членів його сім?ї він разом з сім?єю був вимушений виїхати для тимчасового проживання в інший більш безпечний регіон України, де і мешкав до початку 2024 року. [PERSON] 27.09.2025 звернувся до нотаріуса з проханням роз`яснити порядок отримання спадщини, проте листом від 27.09.2025 нотаріус Першої Шосткинської\~державної нотаріальної\~контори Сумської\~областіБевз І. повідомила, що строк на звернення із заявою про прийняття спадщини пропущено і рекомендовано звернутись до суду із заявою для визначення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини. В зв`язку з чим, позивач просить визначити причини пропуску строку звернення до нотаріального органу, поважними та визначити йому, позивачу, додатковий строк один місяць для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , терміном один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили. Представником відповідача відзив не подано. Позивач у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, позивач просив розгляд справи проводити за його відсутності,\~позовні вимоги\~підтримав з\~підстав зазначених\~у позовній\~заяві,просив суд їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву за підписом секретаря селищної ради про розгляд справи без участі представника Ямпільської селищної ради Шосткинського району Сумської області, у вирішенні справи по суті покладаються на розсуд суду. Процесуальні дії у справі. Ухвалою суду від 17.10.2025 відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче засідання на 13.11.2025 на 10 год 00 хв. Ухвалою Ямпільського районного суду Сумської області від 13.11.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду. З`ясувавши обставини, на які позивач покликається як на підставу своїх вимог, всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, надавши оцінку кожному доказу окремо, суд доходить таких висновків. Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. Позивач [PERSON] , [INFO] , уродженець с. Імшана, Ямпільського району Сумської області (а.с.7). Згідно із копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 18.02.1976 року встановлено, що [PERSON] народився [INFO] в с. Імшана Ямпільського району Сумської області, батьками записані: [PERSON] й [PERSON] (а.с.7). Відповідно до копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00052430530 від 16.07.2025 року, убачається що [PERSON] , яка після реєстрації шлюбу укладеного з [PERSON] , змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с.8). Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] (свідоцтво видано повторно), встановлено що [PERSON] , [INFO] , уклала 28.04.2009 року шлюб із [PERSON] , [INFO] , дружина змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с.9). Відповідно до ксерокопії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 22.11.2021 року встановлено, що [PERSON] ,\~ [INFO] ,померла [INFO] у віці 71 років в с. Воздвиженське Шосткинського району Сумської області, про що зроблено відповідний актовий запис №162 (а.с.6). Із долученої до матеріалів справи довідки-характеристики, яку видано старостою Імшанського старостинського округу Кравченко В. від 16.07.2025 року №35 убачається, що [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] , була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , на день смерті [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , була зареєстрована одна (за даними будинкової книги) (а.с.11). На підтвердження наявності спадкового майна позивач надав копію державного акту на право приватної власності на землю серії І-СМ N? 009072 від 15 березня 2002 року, виданого на підставі розпорядження Ямпільської районної державної адміністрації N? 062 від 11.03.2002 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за N? 247, відповідно до якого померлій [PERSON] на праві приватної власності земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,0221 га та 0,3557 га на території Ямпільської селищної ради, Шосткинського району, Сумської області. Нотаріусом Першої Шосткинської\~державної нотаріальної\~контори Сумської\~областіБевз І. 27.09.2025 року за №646/01-16 надано [PERSON] письмове роз`яснення про те, що після смерті [PERSON] . Першою Шосткинською державною нотаріальною конторою Сумської області було заведено спадкову справу N?143/2024 на підставі претензії кредитора АТ КБ «Приватбанк», інших заяв про прийняття спадщини чи відмову від прийняття спадщини до нотаріальної контори не надходило, свідоцтва про право на спадщину не видавались. Позивачу запропоновано звернутись до суду із заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.5). Визначення додаткового строку позивачу необхідно для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Зміст спірних правовідносин. Спірні правовідносини між сторонами виникли у зв`язку з пропуском позивачем строку подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. До спірних правовідносин, які виникли між сторони, підлягають застосуванню норми Цивільного кодексу України. Відповідно до статей 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За правилами статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (частина перша статті 1270 ЦК України). За правилами частини першої статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Подання заяви про прийняття спадщини є дією, яку повинен вчинити спадкоємець, який бажає прийняти спадщину тоді, коли такий спадкоємець не проживав на час відкриття спадщини постійно зі спадкодавцем. Відповідно, пропустити строк на прийняття спадщини може спадкоємець, який постійно не проживав на час відкриття спадщини зі спадкодавцем. Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними. Поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Якщо ж у спадкоємця перешкод для подання заяви не було, а він не скористався правом на прийняття спадщини через відсутність інформації про смерть спадкодавця, незнання норм закону, тощо, то правові підстави для визначення додаткового строку для прийняття спадщини відсутні. Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постановах: від 04 листопада 2015 року 6-1486цс15 та від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17, а також у постановах Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду: від 26 червня 2019 року у справі № 565/1145/17, від 17 жовтня 2019 року у справі № 766/14595/16, від 30 січня 2020 року у справі № 487/2375/18, від 31 січня 2020 року у справі № 450/1383/18, від 26 січня 2022 року у справі № 525/1067/20. Отже, практика судів касаційної інстанції у цій категорії справ є незмінною. З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку, з урахуванням конкретних фактичних обставин справи, можуть визнаватись, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Відповідно до положень частини першої статті 81 ЦПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Постановою КМ № 719 від 24 червня 2022 року п. 3 Постанову КМУ від 28 лютого 2022 року №164 "Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану" змінено, установлено, що перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на чотири місяці. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення строку для прийняття спадщини. Починаючи з 18 червня 2023 року, постановою КМ № 469 від 09 травня 2023 року п. 3 постанову КМУ від 28 лютого 2022 року №164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» виключено, тобто повернуто 6-ти місячний строк для прийняття спадщини. 25.10.2024 набрав чинності наказ Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 14.10.2024 №360, зареєстрований в Міністерстві юстиції України 16.10.2024 за № 1567/42912, яким внесено зміни до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 №309, зокрема Ямпільську селищну громаду віднесено до території можливих бойових дій - з 20.08.2024. Згідно із копії свідоцтва про смерть спадкодавець [PERSON] , яка була матір`ю позивача, померла [INFO] в с. Воздвиженське Шосткинського району Сумської області. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, на яку претендує син [PERSON] . Отже, із представлених доказів прослідуються родинні відносини між померлою [PERSON] та позивачем [PERSON] , а відтак останній мав право протягом шести місяців з часу відкриття спадщини звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом. Однак, як встановлено судом, позивачем не надано жодних доказів щодо поважності пропуску встановленого законом строку, зокрема довідки з лікарні чи лікарняних листків про наявність в нього хвороби, яка перешкоджала б йому звернутись до нотаріуса в строки, визначені чинним законодавством, крім того з червня 2023 року повернуто 6-ти місячний строк для прийняття спадщини, однак позивач звернулася до нотаріуса після спливу вказаного строку, а саме в жовтні 2025 року, а юридична необізнаність про зміни в законодавстві не є поважною причиною пропуску встановленого законом шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини. Інших поважних причин чи перешкод, які б були підтверджені доказами, для звернення до нотаріуса позивач не надає. Також, суд зазначає, що [PERSON] не був позбавлений можливості звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини шляхом направлення її поштою до нотаріальної контори відповідно до п.2 глави 10 Порядку «Про вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженого Наказом Мінюст від 22 лютого 2012 року № 296/5. Отже, матеріали справи не містять доказів, які б вказували, що з 20.11.2021 по 19.05.2022 позивач не мав реальної можливості для подання заяви нотаріусу як особисто, так і засобами поштового зв`язку, тому у задоволенні позову слід відмовити. Враховуючи викладене,

Outcome: dismissed