Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-09 00:00:00

Позивач ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» 07.08.2025 звернувся в Чутівський районний суд Полтавської області з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості. Позовна заява обґрунтована тим, що 16.09.2021 між АТ «Таскомбанк» та відповідачем [PERSON] було укладено договір № 002/11645860-СК_SB, відповідно до умов якого відповідачу було надано кредит в сумі 20000 грн на споживчі потреби. Вказував, що банк свої зобов`язання виконав та надав відповідачу кредитні кошти, відповідач зобов`язанні порушила, станом на 02.12.2024 заборгованість за кредитним договором складає 48616,69 грн. Також позивач зазначав, що 02.12.2024 між АТ «Таскомбанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» було укладено договір факторингу, на підставі якого відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором до відповідача. В поданій до суду позовній заяві позивач просив суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 48616,69 грн та судові витрати. Ухвалою Чутівського районного суду Полтавської області від 11.08.2025 матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» передані на розгляд за підсудністю до Київського районного суду м. Полтави. Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 03.09.2025 відкрито провадження по цивільній справі за позовною заявою ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» з розглядом справи в порядку спрощеного позовного провадження. Відповідач відзив на позовну заяву не подала. Представник позивача просив проводити розгляд справи без його участі. Відповідач в судове засідання повторно не з`явилася, про причини неявки не повідомляла, з клопотаннями до суду не зверталася, була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду,має зареєстрований кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС. Суд, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до таких висновків. Судом встановлено, що 16.09.2021 між АТ «Таскомбанк» та відповідачем [PERSON] було укладено договір № 002/11645860-СК_SB, відповідно до умов якого відповідачу було надано кредит в сумі 20000 грн на споживчі потреби. Встановлено, що банком зобов`язання перед відповідачем по кредитному договору виконано, але відповідач взяті на себе зобов`язання не виконала. Також встановлено, що 02.12.2024 між АТ «Таскомбанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» було укладено договір факторингу, на підставі якого відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором до відповідача. Статтею 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі статтею 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Частиною першою статті 612 цього Кодексу встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, установлений договором або законом. Станом на 02.12.2024 заборгованість за кредитним договором складає 48616,69 грн, втому числі тіло кредиту 32800 грн, відсотки 15816,69 грн. Розмір заборгованості підтверджено наданою до суду випискою по рахунку. Встановивши дані обставини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з відповідача [PERSON] на користь ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором в розмірі 48616 грн 69 коп. Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 3028 грн та на правову допомогу в розмірі 9200 грн.

Outcome: approved