Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-10 00:00:00

І. Суть позовної заяви (стаття 175 ЦПК України) 1.1.\~08.08.2025\~року [PERSON] звернулася до\~суду з\~позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, яким просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі в розмір 20 000 гривень, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи з 08.08.2025 року до досягнення дитиною повноліття, а саме до [INFO] . 1.2. Позовні вимоги\~обґрунтовані тим,\~що 28.04.2009\~року Відділом\~реєстрації актів\~цивільного стану\~по місту\~Ізмаїл Ізмаїльського\~міськрайонного управління\~юстиції Одеської\~області зареєстровано\~шлюб між\~ [PERSON] \~та [PERSON] ,\~актовий запис\~№ 169.\~У шлюбі\~народилася донька\~ [PERSON] ,\~ [INFO] .\~З грудня\~2024\~року шлюбні\~відносини між\~сторонами фактично\~припинені;\~вони проживають\~окремо,\~спільного господарства\~не ведуть.\~Донька наразі\~проживає разом\~з позивачкою\~та знаходиться\~на її\~утриманні. Відповідач належним\~чином обов`язки\~щодо утримання\~дитини не\~виконує та\~матеріально її\~не забезпечує,\~хоча має\~таку можливість.\~ [PERSON] \~працює на\~судах іноземних\~компаній старшим\~механіком,\~отримує високу\~заробітну плату\~в іноземній валюті у\~розмірі приблизно\~9\~000\~доларів США\~на місяць,\~що в\~еквіваленті складає\~приблизно 378\~000\~гривень.\~Відповідач знаходиться\~у рейсі\~не менш\~ніж шість\~місяців на\~рік,\~тому його\~середня заробітна\~плата становить\~189\~000\~гривень на\~місяць.\~ [PERSON] \~аліменти не\~платить,\~стягнень по\~виконавчим документам\~з відповідача\~не проводиться,\~інших неповнолітніх\~дітей немає,\~будь-які\~особи на\~його утриманні\~не перебувають. 3 огляду на вищезазначене, вважає, що розмір аліментів на утримання дитини має складати 20 000 гривень на місяць, що складає приблизно 1/9 частину доходу відповідача. ІІ. Процедура та позиції сторін 2.1.\~\~Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ між суддями від 08.08.2025 року, справа № 946/6163 /25 передана на розгляд судді Бальжик О.І. (а.с.36). 2.2. Ухвалою судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 11.08.2025 року справу призначено до розгляду у спрощеному позовному провадженні відповідно до ст.274 ЦПК України (а.с.40). 2.3. Сторони, будучи своєчасно та належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися. Представник позивачки надала суду заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи у їх відсутність. Відповідач клопотання про відкладення розгляду справи не надіслав, своєї думки щодо позову не висловив. 2.4. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. 2.5. Під час розгляду справи повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України. ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин 3.1. У судовому засіданні встановлено, що 28.04.2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 169 (а.с.3). 3.2. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] , що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 23.03.2011 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, актовий запис №298 (а.с.4). 3.3.\~Згідно витягу\~з реєстру\~територіальної громади\~№ 2025/006348825 від 15.05.2025 року та відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 1657195 від 11.08.2025 року, [PERSON] та її донька [PERSON] зареєстровані та проживають за адресою: [ADDRESS] (а.с.32, 39). 3.4. Відповідно до умов договору найму від 19.12.2023 року, укладеного між «Леонхардт і Блумберг Рідерай ГмбХ і Ко.КГ» та [PERSON] ( [INFO] , закордонний паспорт громадянина України № [NUMBER] , виданий 27.07.2017 року), заробітна платня останнього з 20.12.2023 року складає 8 850 доларів США на місяць (тривалість договору складає 5 місяців) (а.с.5-7). 3.5.\~Згідно дублікату\~договору купівлі-продажу\~від 04.09.2024\~року,\~посвідченого \~публічним нотаріусом\~країни Румунія\~Гіміш Міхаєла-Беатриче, нотаpiaльне засвідчення №556, [PERSON] придбав квартиру, розташовану у межах [ADDRESS] , повіт Галац, зареєстровану у земельній книзі № 104295-C1-U31 кадастрового населеного пункту Галац, як випливає з ухвали № 90390/15.10.2018, виданої Управлінням кадастру та нерухомості Галац - Бюро кадастру та нерухомості Галац, складається з 4 (чотирьох) кімнат і прибудов, має житлову площу 71,39 кв. м і балкон площею 1,96 кв. м, а також неподільну частку 1567/94500 (0,0166 %) права користування всіма частинами нерухомості, які за своєю природою або призначенням перебувають у спільному користуванні всіх співвласників нерухомості з урахуванням того, що земельна ділянка площею 31,34 кв. м, а саме частка 31/100, що належить до квартири, є власністю держави і передається у користування покупцям на час існування будівлі, які зможуть отримати земельну ділянку у власність за запитом, відповідно до ст. 36 Закону №18/1991 про Земельний фонд, опублікованого в новій редакції, квартира, ідентифікована за кадастровим номером 104295-C1-U31. Розділ ІV Договору встановлює, що ціна цього продажу становить 67 000 євро, що еквівалентно 333 245 леїв, встановлена з метою оподаткування за курсом НБР 1 євро = 4,9738 леїв (а.с.58-62). 3.6.\~ [PERSON] \~проживає за\~адресою:\~ [ADDRESS] ,\~що підтверджується\~посвідкою на\~тимчасове проживання\~для бенефіціарів\~тимчасового захисту\~№ [NUMBER] , виданою 18.12.2024 року Головною міграційною інспекцією м. Галац (а.с.63-63). 3.7. Як вбачається з трудового договору моряка від 08.04.2025 року, укладеного між «Nordic Hamburg Crewing Services GmbH» та [PERSON] ( [INFO] , особова книжка моряка № [NUMBER] ), заробітна платня останнього з 15.04.2025 року складає 10 000 доларів США на місяць (тривалість договору складає 4 місяці +/- 1 місяць) (а.с.94-102). 3.8. Згідно витягу з Державного реєстру речових прав № 335088200 від 08.06.2023 року, [PERSON] має у власності нежитлове приміщення загальною площею 151.2 кв. м, що розташоване за адресою: [ADDRESS] , на підставі договору купівлі-продажу, серія та номер: 1944, виданого 08.06.2023 року приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Гіренко М.М. (а.с.103) 3.9. Згідно витягу з рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи № 87/25/1017/B від 29.10.2025 року, [PERSON] , [INFO] , має ІІ групу інвалідності відповідно до основного діагнозу: |11.0 - Гіпертензивна (гіпертонічна) хвороба серця з (застійною) серцевою недостатністю. ІV. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. Оцінка та висновки суду. 4.1. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд, на підставі фактів, встановлених у судовому засіданні, дійшов такого висновку. 4.2. Відповідно до ч.1\~ст.13 ЦПК України\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. 4.3. Згідно з ч.1\~ст.81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. 4.4. Відповідно до ст.27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, діючої на Україні з 27.09.1991 року, держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей. 4.5.\~Статтею 141 СК України\~встановлено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою\~статті 157 цього Кодексу. 4.6. За змістом\~ст.180 СК України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. 4.7. Згідно зі\~ст.182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати. 4.8.\~Стаття 184 СК України\~передбачає, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період. 4.9. Частина 1\~статті 191 СК України\~визначає, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. 4.10. Беручи до уваги необхідність врегулювання виниклих між сторонами аліментних правовідносин на принципах справедливості, сумлінності і розумності, рівності батьків щодо обов`язку по утриманню дітей, враховуючи вимоги\~ст.182 СК України\~та виходячи зі встановленого\~Законом України «Про державний бюджет України на 2025 рік»\~прожиткового мінімуму, суд вважає, що заявлений позов, з урахуванням матеріального положення обох сторін, підлягає задоволенню та стягненню з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки у розмірі 20 000 гривень щомісячно, з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи від дня пред`явлення позову до досягнення дитиною повноліття. V. Розподіл судових витрат 5.1. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд виходить з положень чч.1, 2, п.1 ч.3 ст.133 ЦПК України, за змістом яких судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. 5.2. Згідно з ч.ч.1-2 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. 5.3. Частина 3 ст.141 ЦПК України визначає, що при вирішенні питання про розподіл судових витрат суд враховує: 1) чи пов`язані ці витрати з розглядом справи; 2) чи є розмір таких витрат обґрунтованим та пропорційним до предмета спору з урахуванням ціни позову, значення справи для сторін, в тому числі чи міг результат її вирішення вплинути на репутацію сторони або чи викликала справа публічний інтерес; 3) поведінку сторони під час розгляду справи, що призвела до затягування розгляду справи, зокрема, подання стороною явно необґрунтованих заяв і клопотань, безпідставне твердження або заперечення стороною певних обставин, які мають значення для справи, безпідставне завищення позивачем позовних вимог тощо; 4) дії сторони щодо досудового вирішення спору та щодо врегулювання спору мирним шляхом під час розгляду справи, стадію розгляду справи, на якій такі дії вчинялися. 5.4. Частиною 8 ст.141 ЦПК України передбачено, що розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. 5.5. Згідно квитанцій № P24A473916381107014 від 20.08.2025 року та №P244469795757004132 від 11.08.2025 року позивачка [PERSON] сплатила компанії «HOTperevod» за послуги з перекладу документів в загальному розмірі 4 050 гривень. 5.6. Відтак, приймаючи до уваги, що позовні вимоги задоволено в повному обсязі, суд у відповідності до п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України дійшов висновку про те, що з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню витрати за послуги з перекладу документів в розмірі 4 050 гривень. 5.7. Згідно п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України у зв`язку з задоволенням позову з відповідача підлягають стягненню судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 1 211 гривні 20 копійок із зарахуванням його до спеціального фонду Державного бюджету України.

Outcome: approved