Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-10 00:00:00

23.07.2025 року Служба у справах дітей Вінницької міської ради звернулась до суду в інтересах дитини [PERSON] про позбавлення батьківських прав. Мотивований позов тим, що відповідачка [PERSON] є матір`ю дитини [PERSON] , [INFO] , (а/запис про народження №1185 від 23.05.2023 по відділу ДРАЦС у м. Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серія [NUMBER] , що видане відділом ДРАЦС у м. Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 23.05.2023. Щодо свого сина [PERSON] є одинокою матір`ю, що підтверджується відповідним витягом № 00040026110 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України від 08.06.2023. Відповідачка [PERSON] рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 16.09.2020 (справа № 127/5865/20) позбавлена батьківських прав відносно старшої доньки [PERSON] , [INFO] , оскільки злісно ухилялася від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до дитини. Відповідачка [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . За наданою Вінницьким міським центром соціальних служб інформацією, на даний час [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] . Дитина [PERSON] , [INFO] , з 07.06.2023 перебував на обліку служби у справах дітей Вінницької міської ради як такий, що опинився у складних життєвих обставинах. Підставами для взяття на облік даної дитини стало ухиляння матері від виконання своїх обов`язків. У зв`язку з тим, що малолітній [PERSON] народився з вадами розвитку, він був переведеним з пологового будинку до відділення анестезіології та інтенсивної терапії новонароджених дітей КНП ВОДКЛ, однак мати з дитиною в стаціонарі з метою догляду за сином не перебувала, хлопчика не відвідувала, його станом здоров`я не цікавилася, реєстрацію народження дитини в органах ДРАЦС не здійснила. Для проведення термінового оперативного втручання дитина [PERSON] була переведена з КНП ВОДКЛ до Національної дитячої спеціалізованої лікарні «Охмадит». Відповідачка не цікавилася станом здоров`я дитини, не перебувала з сином у Національній дитячій спеціалізованій лікарні «Охмадит», не вчиняла необхідних дій щодо захисту інтересів дитини. Письмову згоду на дане оперативне втручання та реєстрацію народження сина у органах ДРАЦС відповідачка [PERSON] здійснила лише після того, як протягом більше одного місяця представники різних структур, дотичних до охорони дитинства, розшукали та вмовили матір дитини вчинити необхідні для захисту прав дитини дії. Вищезазначені факти свідчать про байдуже ставлення матері до свого сина, який народився із серйозними проблемами зі здоров`ям та потребував догляду та постійної турботи з боку матері. Враховуючи вищезазначені обставини, служба у справах дітей Вінницької міської ради у 2023 році звернулася до Вінницького міського суду Вінницької області про відібрання дитини у матері. Вінницьким міським судом Вінницької області 04.10.2023 було прийнято рішення (справа №127/17765/23) про відібрання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , від матері [PERSON] без позбавлення її батьківських прав. Також були задоволені позовні вимоги щодо стягнення з вищезазначеної громадянки аліментів на користь та на утримання їх малолітньої дитини. 07.12.2023 дитина [PERSON] поставлена на облік дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, у службі у справах дітей Вінницької міської ради. Відповідно до рішення виконавчого комітету Вінницької міської ради від 14.12.2023 №3244 малолітньому [PERSON] надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. З метою забезпечення права дитини на сімейне виховання малолітню дитину [PERSON] , [INFO] , рішенням виконавчого комітету Вінницької міської ради від 08.02.2024 № 295 влаштовано до прийомної сім`ї. Відповідачка [PERSON] не підтримує родинних стосунків із сином протягом всього його життя, останній раз бачила свою дитину зразу після пологів 03.03.2023, не проявила жодної турботи по відношенню до дитини, не надавала синові матеріальної допомоги, не купувала ні одягу, ні памперсів, ні предметів гігієни. Дитина [PERSON] фактично не знає своєї матері. Після народження та до влаштування дитини до сімейних форм виховання хлопчик виховувався та доглядався виключно працівниками лікувальних закладів. З 09.02.2024 по даний час вихованням, лікуванням, розвитком та утриманням дитини займаються прийомні батьки. У Першому відділі ДВС у м. Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на виконанні перебуває виконавче провадження № 77384460 з примусового виконання виконавчого листа № 127/17765/23, виданого 12.12.2023 Вінницьким міським судом Вінницької області про стягнення з [PERSON] аліментів на користь та на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 всіх видів доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з 19.06.2023 до повноліття дитини. Станом на 06.05.2025 заборгованість по сплаті аліментів становить 81146,45 грн. Кошти в рахунок погашення боргу по сплаті аліментів не надходили. Малолітня дитина [PERSON] відповідно до висновку про стан здоров`я, фізичний і розумовий розвиток дитини має аноксичне ураження головного мозку не класифіковане в інших рубриках, інші та неуточнені розлади мови, інші уточнені хвороби жовчного міхура, атрезію жовчних протоків. За інформацією прийомних батьків, за весь час проживання дитини [PERSON] у їх сім`ї мати [PERSON] жодного разу дитиною та її станом здоров`я не цікавилась, не телефонувала, матеріальної допомоги не надавала. Дитина вважає та називає прийомних батьків своїми матір`ю та батьком. [PERSON] неодноразово запрошувалася до працівників служби у справах дітей Вінницької міської ради з метою з`ясування намірів матері дитини щодо повернення [PERSON] на виховання у її сім`ю, але жодного разу [PERSON] не з`явилася на бесіду. Відповідно до інформації Вінницького міського центру соціальних служб від 22.01.2025 № 01-23/80 з метою надання необхідних соціальних послуг фахівцем Вінницького міського центру соціальних служб було неодноразово відвідано сім`ю [PERSON] за відомими адресами її проживання ( [ADDRESS] ), проте на момент інспектування двері ніхто не відчиняв. [PERSON] протягом 2023-2025 років до Вінницького міського центру соціальних служб щодо надання їй соціальних послуг не зверталася. Питання про доцільність позбавлення громадянки [PERSON] батьківських прав по відношенню до малолітнього сина [PERSON] розглядалося на засіданнях комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Вінницької міської ради 23.03.2025, 15.04.2025, 06.05.2025. Мати дитини [PERSON] на засідання комісії не з`являлася, хоча була повідомлена належним чином. Враховуючи факт невиконання відповідачкою [PERSON] своїх обов`язків по вихованню та утриманню дитини, інші фактичні обставини справи, орган опіки та піклування Вінницької міської ради надав висновок про доцільність позбавлення батьківських прав громадянки України [PERSON] щодо її малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Комісією з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Вінницької міської ради, засідання якої відбулось 06.05.2025, було прийнято рішення про необхідність звернення служби у справах дітей Вінницької міської ради з відповідним позовом до Вінницького міського суду Вінницької області. Своєю поведінкою відповідач [PERSON] порушила вимоги ст. ст. 150, 180 Сімейного кодексу України, які покладають на батьків обов`язки по вихованню та утриманню дітей. Просили суд, позбавити громадянку України [PERSON] , [INFO] (паспорт № [NUMBER] виданий органом 0511, 20.09.2019 року, РНОКПП [NUMBER] ) батьківських прав по відношенню до малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримала за обставин викладених в справі, просила суд їх задовольнити. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилась, повторно, хоча про день, час та місце проведення судового засідання повідомлялась вчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомила. Суд вважає, що справу слід розглянути ухваливши заочне рішення на підставі ст.280 ЦПК України, відповідно до якої, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів якщо відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання та не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин і позивач не заперечує проти такого вирішення справи. В судовому засіданні свідок [PERSON] , суду показала, що дитина [PERSON] фактично не знає своєї матері. Після народження та до влаштування дитини до сімейних форм виховання хлопчик виховувався та доглядався виключно працівниками лікувальних закладів. З 09.02.2024 по даний час вихованням, лікуванням, розвитком та утриманням дитини займаються прийомні батьки. Вислухавши думку представника позивача, свідка, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про задоволення позову з таких підстав. Правовідносини, які виникли між сторонами, регулюються главою 13, 15 розділу 3 Сімейного Кодексу України щодо особистих немайнових прав і обов`язків батьків та дітей. Судом встановлено, що відповідачка [PERSON] є матір`ю дитини [PERSON] , [INFO] , (а/запис про народження №1185 від 23.05.2023 по відділу ДРАЦС у м. Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серія [NUMBER] , що видане відділом ДРАЦС у м. Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 23.05.2023 (а.с.11). Щодо свого сина [PERSON] є одинокою матір`ю, що підтверджується відповідним витягом № 00040026110 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України від 08.06.2023 (а.с.10). Відповідачка [PERSON] рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 16.09.2020 (справа № 127/5865/20) позбавлена батьківських прав відносно старшої доньки [PERSON] , [INFO] , оскільки злісно ухилялася від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до дитини (а.с.34). Відповідачка [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . За наданою Вінницьким міським центром соціальних служб інформацією, на даний час [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] (а.с.9). Дитина [PERSON] , [INFO] , з 07.06.2023 перебував на обліку служби у справах дітей Вінницької міської ради як такий, що опинився у складних життєвих обставинах. Підставами для взяття на облік даної дитини стало ухиляння матері від виконання своїх обов`язків (а.с.13). У зв`язку з тим, що малолітній [PERSON] народився з вадами розвитку, він був переведеним з пологового будинку до відділення анестезіології та інтенсивної терапії новонароджених дітей КНП ВОДКЛ, однак мати з дитиною в стаціонарі з метою догляду за сином не перебувала, хлопчика не відвідувала, його станом здоров`я не цікавилася, реєстрацію народження дитини в органах ДРАЦС не здійснила. Для проведення термінового оперативного втручання дитина [PERSON] була переведена з КНП ВОДКЛ до Національної дитячої спеціалізованої лікарні «Охмадит» (а.с.20). Відповідачка не цікавилася станом здоров`я дитини, не перебувала з сином у Національній дитячій спеціалізованій лікарні «Охмадит», не вчиняла необхідних дій щодо захисту інтересів дитини. Вінницьким міським судом Вінницької області 04.10.2023 було прийнято рішення (справа №127/17765/23) про відібрання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , від матері [PERSON] без позбавлення її батьківських прав. Також були задоволені позовні вимоги щодо стягнення з вищезазначеної громадянки аліментів на користь та на утримання їх малолітньої дитини (а.с.26-28). 07.12.2023 дитина [PERSON] поставлена на облік дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, у службі у справах дітей Вінницької міської ради. Відповідно до рішення виконавчого комітету Вінницької міської ради від 14.12.2023 №3244 малолітньому [PERSON] надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування (а.с.13). З метою забезпечення права дитини на сімейне виховання малолітню дитину [PERSON] , [INFO] , рішенням виконавчого комітету Вінницької міської ради від 08.02.2024 № 295 влаштовано до прийомної сім`ї. Відповідачка [PERSON] не підтримує родинних стосунків із сином протягом всього його життя, останній раз бачила свою дитину зразу після пологів 03.03.2023, не проявила жодної турботи по відношенню до дитини, не надавала синові матеріальної допомоги, не купувала ні одягу, ні памперсів, ні предметів гігієни. Дитина [PERSON] фактично не знає своєї матері. Після народження та до влаштування дитини до сімейних форм виховання хлопчик виховувався та доглядався виключно працівниками лікувальних закладів. З 09.02.2024 по даний час вихованням, лікуванням, розвитком та утриманням дитини займаються прийомні батьки. У Першому відділі ДВС у м. Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на виконанні перебуває виконавче провадження № 77384460 з примусового виконання виконавчого листа № 127/17765/23, виданого 12.12.2023 Вінницьким міським судом Вінницької області про стягнення з [PERSON] аліментів на користь та на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 всіх видів доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з 19.06.2023 до повноліття дитини. Станом на 06.05.2025 заборгованість по сплаті аліментів становить 81146,45 грн. Кошти в рахунок погашення боргу по сплаті аліментів не надходили. Малолітня дитина [PERSON] відповідно до висновку про стан здоров`я, фізичний і розумовий розвиток дитини має аноксичне ураження головного мозку не класифіковане в інших рубриках, інші та неуточнені розлади мови, інші уточнені хвороби жовчного міхура, атрезію жовчних протоків (а.с.12). За інформацією прийомних батьків, за весь час проживання дитини [PERSON] у їх сім`ї мати [PERSON] жодного разу дитиною та її станом здоров`я не цікавилась, не телефонувала, матеріальної допомоги не надавала. Дитина вважає та називає прийомних батьків своїми матір`ю та батьком. [PERSON] неодноразово запрошувалася до працівників служби у справах дітей Вінницької міської ради з метою з`ясування намірів матері дитини щодо повернення [PERSON] на виховання у її сім`ю, але жодного разу [PERSON] не з`явилася на бесіду. Відповідно до інформації Вінницького міського центру соціальних служб від 22.01.2025 № 01-23/80 з метою надання необхідних соціальних послуг фахівцем Вінницького міського центру соціальних служб було неодноразово відвідано сім`ю [PERSON] за відомими адресами її проживання ( [ADDRESS] ), проте на момент інспектування двері ніхто не відчиняв. [PERSON] протягом 2023-2025 років до Вінницького міського центру соціальних служб щодо надання їй соціальних послуг не зверталася. Питання про доцільність позбавлення громадянки [PERSON] батьківських прав по відношенню до малолітнього сина [PERSON] розглядалося на засіданнях комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Вінницької міської ради 23.03.2025, 15.04.2025, 06.05.2025. Мати дитини [PERSON] на засідання комісії не з`являлася, хоча була повідомлена належним чином. Відповідно до висновку № 01-00-011-30226 від 12.05.2025 року, виконавчий комітет Вінницької міської ради вважає доцільним позбавлення [PERSON] батьківських прав по відношенню до малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Згідно ст. 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавленні судом батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Пленум Верховного Суду України в постанові від 30.03.2007 р. №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснив, що позбавлення батьківських прав, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які порушують батьківські обов`язки, а тому питання про його застосування вирішується лише після повного, всебічного й об`єктивного з`ясування обставин справи і характеру ставлення батьків до дітей. На підставі наданих суду доказів суд приходить до висновку, що відповідачка протягом тривалого часу ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків і не піклується про фізичний і духовний розвиток малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , не цікавиться його життям, не виявляє турботи та інтересу до його внутрішнього світу, не розуміє його потреб, не надає підтримки, в тому числі матеріальної. Таку поведінку матері суд розцінює як винну поведінку та свідоме нехтування своїми обов`язками по вихованню дитини, байдужість до його долі. Такі обставини є підставою для позбавлення батьківських прав [PERSON] по відношенню до малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . При ухваленні рішення суд, відповідно до вимог п. 2 Декларації прав дитини від 20.11.1959 р., також враховує, що дитині повинні бути надані можливості і сприятливі умови, які б дозволили їй розвиватися розумово, морально, духовно і в соціальному відношенні здоровим і нормальним шляхом в умовах свободи і гідності при найвищому забезпеченні інтересів дитини.

Outcome: approved