Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-11 00:00:00

Заявник звернулася в Могилів-Подільський міськрайонний суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, посилаючись на те, що вона має право на призначення пенсії за віком при наявності страхового стажу. При зверненні до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області рішенням про відмову у призначенні пенсії №024650008606 від 05.08.2025 заявнику було відмовлено в призначенні пенсії оскільки до страхового стажу не зараховано період роботи за трудовою книжкою від 15.07.1982 року [NUMBER] , оскільки прізвище, ім`я по батькові в трудовій книжці « [PERSON] » (рос. мова) не відповідає даним паспорту « [PERSON] » (рос. мова). Оскільки прізвище, ім`я по батькові в трудовій книжці не відповідає даним паспорту, заявник просить встановити факт належності їй трудової книжки серії [NUMBER] від 15 липня 1982 року виданої на ім`я [PERSON] . Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилася, подала до суду письмову заяву, де просила розглянути справу у її відсутність, вимоги викладені в заяві підтримує та просить їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області в судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву, де просив розглянути справу у його відсутність, при розгляді заяви покладається на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого Могилів-Подільським МРВ УМВС України у Вінницькій області 04.03.1999 року та картки фізичної особи-платника податків, прізвище заявника зазначено як [PERSON] , [INFO] , рос.мовою « [PERSON] » (а.с. 5,6). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] народилася [INFO] (а.с. 7). Згідно свідоцтва про укладення шлюбу, серії [NUMBER] , [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 30.08.1986 року, прізвище дружини після реєстрації шлюбу « [PERSON] » (а.с. 8). Згідно трудової книжки [NUMBER] , прізвище заявника зазначене як « [PERSON] » (рос. мова) (а.с. 9-11). Диплом серії [NUMBER] , виданий [PERSON] (рос. мовою [PERSON] ) ( а.с. 16). Згідно посвідчення про підвищення кваліфікації від 31.10.1985 року, прізвище заявниці зазначене як « [PERSON] » (рос. мовою) (а.с. 15). Згідно експертного висновку №056/1160-n від 27.08.2025, записи прізвища [PERSON] та [PERSON] є ідентичними (а.с. 12). Рішенням про відмову у призначенні пенсії №024650008606 від 05.08.2025 заявнику було відмовлено в призначенні пенсії оскільки до страхового стажу не зараховано період роботи за трудовою книжкою від 15.07.1982 року [NUMBER] , оскільки прізвище, ім`я по батькові в трудовій книжці « [PERSON] » (рос. мова) не відповідає даним паспорту « [PERSON] » (рос. мова) (а.с. 13). Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Частинами 1, 2\~ст.\~315\~ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Аналізуючи зібрані в судовому засіданні докази, враховуючи вище викладене, суд вважає, що заяву слід задовольнити в повному обсязі та встановити, що трудова книжка серії [NUMBER] від 15 липня 1982, на ім`я « [PERSON] », належить [PERSON] , [INFO] .

Outcome: approved