Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-09 00:00:00

Позивач звернувся із позовом, в якому просить визнати позивача батьком [PERSON] та виключити відомості про батька із актового запису про народження останнього у графі батько. В обґрунтування позову вказав, що у період з липня 2009 року позивач разом з [PERSON] підтримували близькі стосунки, від яких [INFO] народився [PERSON] . З 2009 по 2012 роки проживали із [PERSON] у цивільному шлюбі, проте у подальшому вказаний шлюб розпався, однак постійно підтримує спілкування із сином та допомагає йому матеріально. Мати [PERSON] , [INFO] , померла. Після смерті матері дитини його піклувальником призначено його бабусю [PERSON] . Ухвалою суду від 08.09.2025 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження (а.с. 49). Ухвалою суду від 20.10.2025 закрито підготовче судове засідання та призначено справу до розгляду по суті. Одночасно витребувано докази (а.с. 58). Позивач під час проведення судового засідання просив позовні вимоги задовольнити у повному обсязі. Додатково вказав, що на протязі 2009-2012 років проживав із [PERSON] , шлюбу в установленому законом порядку не реєстрували, підтримували стосунки із мамою хлопчика, яка померла. Увесь час дитина проживала із мамою до її смерті. На даний час син проживає із бабусею - відповідачем по справі, яку призначили піклувальником сина після смерті матері. Представник позивача - адвокат Кручок Н.В. просила позовні вимоги задовольнити та врахувати висновок експертизи, оскільки останній підтверджує факт батьківства позивача. Відповідачка не заперечувала щодо задоволення позовних вимог та підтвердила, що онук [PERSON] є сином позивача. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України у судове засідання не з`явився; до суду спрямовано заяви про розгляд справи без їх участі, де також просила врахувати відомості, викладені у листі від 15.11.2025 (а.с. 69). Судом встановлено, що [INFO] народився [PERSON] , в графі батьки записано: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , актовий запис № 19 від 07.10.2010, вчинений Виконавчим комітетом Глибочицької сільської ради Житомирського району Житомирської області (а.с. 8, 62-63). [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 9). Прізвище « [PERSON] » змінено на « [PERSON] » у зв`язку із укладенням шлюбу (а.с. 10). Витягом із рішення виконавчого комітету Глибочицької сільської ради Житомирського району Житомирської області від 17.04.2025 № 4 «Про надання статусу дитини-сироти, [PERSON] , [INFO] » надано статус [PERSON] статус дитини-сироти (а.с. 19). Копією витягу від 17.04.2025 №5 призначено [PERSON] піклувальником над неповнолітнім онуком [PERSON] (а.с. 14). Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду. Європейський суд з прав людини, рішення якого є джерелом права згідно із статтею 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», зауважив, що «на сьогодні ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини; його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства» (Калачова проти Російської Федерації № 3451/05, § 34, від 07 травня 2009 року). У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 16.05.2018 р. у справі №591/6441/14-ц (провадження №61-6030св18) зазначено, що підставою для категоричного висновку для визнання батьківства в судовому порядку може бути висновок судово-генетичної або судово-імунологічної експертизи. Згідно висновку молекулярно-генетичного експертного дослідження №48728 від 25.06.2025, ймовірність батьківства [PERSON] відносно дитини [PERSON] складає 99,999% (а.с. 16-32). Судом також з`ясована думку неповнолітнього [PERSON] , який пояснив, що завжди спілкувався із батьком; бажає, щоб останній набув офіційного статусу його як батько, та має намір взяти його прізвище. Будь-яких доказів на спростування доводів позивача та на спростування висновку молекулярно-генетичного дослідження на батьківство від 25.06.2025 відповідачем [PERSON] суду не надано. Відповідач позовні вимоги визнала, не заперечувала проти їх задоволення. Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження. Частинами 1, 2, 3 ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану»передбачено, що державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті. Державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану. Актовий запис цивільного стану - це документ органу державної реєстрації актів цивільного стану, який містить персональні відомості про особу та підтверджує факт проведення державної реєстрації акта цивільного стану. Статтею 134 СК України визначено, що на підставі, зокрема рішення суду, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження. Згідно з п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, в яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису. З огляду на те, що біологічне батьківство [PERSON] відносно [PERSON] практично доведено згідно висновку молекулярно-генетичного дослідження; позивач визнає своє батьківство, відповідач не заперечує, що онук є сином позивача; не заперечує щодо задоволення позовних вимог; враховуючи думку дитини - [PERSON] , суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог щодо визнання батьківства та внесення відповідних змін до актового запису про народження дитини.

Outcome: approved