Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-10 00:00:00

ОПИСОВА ЧАСТИНА І. КОРОТКИЙ ЗМІСТ ПОЗОВНИХ ВИМОГ 1. 06 жовтня 2025 року до суду надійшла вказана позовна заява Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (далі - АТ КБ «ПриватБанк») за змістом якої 30 квітня 2024 року здійснено ідентифікацію клієнта і [PERSON] підписала на планшеті заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг. 15 січня 2025 року [PERSON] з використанням простого електронного підпису підписала паспорт кредиту і кредитний договір б/н про надання строкового кредиту у розмірі 35000,00 грн. шляхом перерахування коштів на поточний рахунок позичальника на строк 36 місяців із встановленням річної відсоткової ставки у розмірі 31,0%, підписано й графік кредиту. Відповідач не надавала своєчасно позивачу грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору та графіку кредиту. Відповідач свої зобов`язання не виконала і станом на 22 вересня 2025 року у неї виникла заборгованість в загальному розмірі 38198,70 грн., з них: заборгованість за тілом кредиту - 33173,18 грн., заборгованість за нарахованими відсотками - 5025,52 грн. У зв`язку із цим позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість і судові витрати. ІІ. ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ 2. 06 жовтня 2025 року до суду надійшла вказана позовна заява. 3. 08 жовтня 2025 року надійшли відомості про реєстрацію місця проживання відповідача. 4. 09 жовтня 2025 року ухвалою суду позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження, призначено розгляд у порядку спрощеного позовного провадження. 5. Судові засідання призначалися на: 05 і 26 листопада 2025 року, 11 грудня 2025 року. ІІІ. СТИСЛИЙ ВИКЛАД ПОЗИЦІЇ УЧАСНИКІВ СПРАВИ 6. Згідно позовної заяви і клопотання представник позивача просить розгляд справи проводити у їх відсутність, позовні вимоги підтримує, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. 7. Відповідач до суду не з`явилася, про дату, час і місце судового засідання неодноразово повідомлена згідно з вимогами ст.ст. 128, 130, 131 ЦПК України, причин неприбуття не повідомила, не заявила про розгляд справи за її відсутності, не подала ні відзив на позовну заяву, ні докази на підтвердження чи спростування позиції позивача, яка викладена у позовній заяві. МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА ІV. ЗАСТОСОВАНІ НОРМИ ПРАВА 8. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини. В силу ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони (абз. 1 ч. 1). Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами) (абз. 1 ч. 2). За змістом ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Як зазначено у ч. 1 ст. 598 ЦК України зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. В ч. 1 ст. 599 ЦК України визначено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Згідно ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). В силу ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Згідно ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. В силу ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Згідно ч. 1 ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Згідно з ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Як зазначено у ч. 1 ст. 1048 ЦК України, норми якої в силу ч. 2 ст. 1054 ЦК України поширюються на кредитні відносини, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. За приписами ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. У відповідності до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. В силу ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі (ч. 1). Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ч. 2). 9. Аналіз наведених норм права дає підстави для висновку, що кредитний договір є двосторонньою угодою і має бути укладений у письмовій формі та підписаний сторонами, кредитодавець бере на себе зобов`язання надати кредит (певну грошову суму) та набуває право вимоги на повернення наданих грошових коштів і сплати процентів, а позичальник несе зобов`язання щодо своєчасного повернення кредиту і сплати процентів. Тобто, кредитний договір є відплатним, тому позичальник зобов`язаний повернути кредит і сплатити проценти за користування грошовими коштами. V. ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ 10. 30 квітня 2024 року [PERSON] подала АТ КБ «ПриватБанк» заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг, яка нею підписана і їй детально роз`яснено умови надання банківських послуг, в тому числі, умови кредитування. 11. 15 січня 2025 року між АТ КБ «ПриватБанк» (банк) і [PERSON] (позичальник) укладено в електронній формі кредитний договір за змістом якого істотні умови кредитування: тип кредиту - строковий кредит, сума кредиту - 35000,00 грн., строк кредитування - 36 місяців, процентна ставка - 31% річних, тип процентної ставки - фіксована, загальні витрати за кредитом - 19424,67 грн., орієнтовна загальна вартість кредиту для позичальника за весь строк користування кредитом (у тому числі, тіло кредиту, відсотки, комісії та інші платежі) - 53424,67 грн., орієнтована реальна річна процентна ставка, відсотків річних - 36,38%, платежі здійснюються щомісяця рівними частинами згідно графіку платежів (графік, додатком 1 до договору), строк позовної давності по вимогах за цим договором - 15 років (п. 1). Банк зобов`язується надати позичальнику строковий кредит (кредит) на споживчі цілі, а саме відповідно до ст. 1 Закону України «Про споживче кредитування» на придбання товарів (робіт, послуг) для задоволення потреб, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконання обов`язків найманого працівника) у розмірі, визначеному договором, в обмін на зобов`язання позичальника з повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом в обумовлені цим договором терміни (п. 2.1). Кредит надається безготівковим шляхом (перерахування коштів на поточний рахунок позичальника) - [NUMBER] (п. 2.2). Банк надає позичальнику паспорт споживчого кредиту «Кредит готівкою», договір, графік та інші додатки, шляхом розміщення у системі дистанційного обслуговування «Приват24» та відправки на електронну пошту позичальника, що визначена при ідентифікації позичальника. Позичальник підписує договір, графік та паспорт споживчого кредиту «Кредит готівкою» простим електронним підписом або цифровим власноручним підписом (п. 2.3). Позичальник зобов`язується, зокрема: сплачувати банку проценти за надання кредиту у розмірах та в строки, визначені договором (п. 3.2.2); повністю повернути кредит у строк кінцевої дати повернення кредиту відповідно до графіку (п. 3.2.3). Графік платежів є невід`ємною частиною договору (п. 8.14). Цей договір укладається в електронній формі (п. 8.15). Договором детально визначені права та обов`язки сторін. 12. У графіку платежів (обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит «Кредит готівкою», який є додатком 1 до кредитного договору від 15 січня 2025 року, що укладений між АТ КБ «ПриватБанк» і [PERSON] , визначено, що дата видачі кредиту / дата платежу - 15 січня 2025 року / 15 січня 2028 року (останній платіж), сума кредиту за договором - 35000,00 грн., проценти за користування кредитом - 19424,67 грн., загальна вартість кредиту - 54424,67 грн. 13. У додатку №2 до кредитного договору від 15 січня 2025 року, що укладений між АТ КБ «ПриватБанк» і [PERSON] , визначено, що сума кредиту - 35000,00 грн., кількість платежів - 36 місяців, щомісячний платіж - 1513,14 грн., дата планового платежу - до 15 числа кожного місяця. 14. Кредитний договір з додатками підписаний АТ КБ «ПриватБанк» і [PERSON] з використанням електронного підпису. 15. Згідно позовної заяви і розрахунку заборгованості за договором №б/н від 15 січня 2025 року, укладеного між АТ КБ «ПриватБанк» і [PERSON] , станом на 22 вересня 2025 року наявна заборгованість за наданим кредитом у розмірі 38198,70 грн., з них: заборгованість за тілом кредиту - 33173,18 грн., заборгованість за нарахованими відсотками - 5025,52 грн. 16. 24 вересня 2025 року АТ КБ «ПриватБанк» сформовано виписку за договором б/н за період 15 січня 2025 року - 24 вересня 2025 року згідно з якою на рахунок [PERSON] 15 січня 2025 року здійснено зарахування коштів в розмірі 35000,00 грн. - «Кредит готівкою». Із виписки та розрахунку заборгованості вбачається, що [PERSON] користувалась кредитними коштами, здійснювала погашення заборгованості (на суму 2985,00 грн.). 17. 24 вересня 2025 року АТ КБ «ПриватБанк» сформовано довідку про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної картки, оформленої на [PERSON] згідно з якою з 15 січня 2025 року діє кредитний ліміт 35000,00 грн. VІ. МОТИВИ, З ЯКИХ ВИХОДИТЬ СУД 18. Між позивачем та відповідачем укладено електронний кредитний договір в якому визначено порядок та умови надання / повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитними коштами та інші умови. Зазначений кредитний договір містить персональні дані відповідача, зокрема, дані паспорта громадянина України, місце проживання, номер мобільного телефону, номер банківського рахунку, реєстраційний номер облікової картки платника податків, тощо. На підставі цього договору відповідач отримала від позивача кредитні кошти, тобто позивач виконав свої зобов`язання і надав кредит, однак відповідач не в повній мірі виконала взяті на себе зобов`язання і не повернула позивачу кредит та платежі за користування кредитом у визначений строк та розмірах у зв`язку з чим у неї й виникла перед позивачем заборгованість. 19. Відповідач не надала суду доказів того, що кредитні кошти не отримувала, ними не користувалася, або що у неї немає заборгованості за вказаним кредитним договором. 20. Відповідачем не заявлено клопотання про призначення у справі експертизи з метою визначення правильності встановленого позивачем розміру заборгованості. VІІ. ВИСНОВКИ СУДУ ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ 21. На підставі ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України позивач належними і допустимими доказами довів правомірність своїх вимог, водночас відповідач не надала доказів, які спростовують твердження позивача, що є її процесуальним обов`язком, тому позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню. VІІІ. ЩОДО СУДОВИХ ВИТРАТ 22. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У зв`язку з тим, що позовні вимоги підлягають задоволенню, сплачений позивачем судовий збір підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: approved