Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду в інтересах дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , до [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самотійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, про позбавлення батьківських прав. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі та мають двох дітей. Шлюб розірвано 14.01.2019 року. Після розірвання шлюбу відповіда не піклується про дітей, не проявляє заінтересованості в їх подальшій долі, не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, не надає дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу. Діти проживають разом із позивачем, перебувають на повному її утриманні. Тому позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав. Позивач та її представник у судове засідання не з`явилися, проте надали суду заяви в яких просили провести розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримали та просили задовольнити. Відповідач у судове засідання не з`явився, надав суду заяв в якій позовні вимоги визнав, справу просив розглянути без його участі, не заперечував щодо задоволення позову в попередньому судовому засіданні. Третя особа у судове засідання свого представника не направили, повідомлені в установленому законом порядку про дату, час і місце судового розгляду. Відповідно ст.200 ч.3-4 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем; ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Згідно ст.206 ч.4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб і може бути прийнято, а тому дослідивши письмові матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав. Відповідно ст.150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу; батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; батьки зобов`язані поважати дитину; забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини; забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини. Згідно ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини. Під час ухвалення рішення про позбавлення батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сім`ї (особи) у разі здійснення такого супроводу. У Постанові Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківський прав" від 30.03.2007 року роз`яснено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Судом встановлено, що [INFO] народилася [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , яке видане повторно 28.08.2018 року Добровеличківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис №5, де батьками дитини вказані [PERSON] і [PERSON] (а.с.23). [INFO] народилася [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , яке видане повторно 28.08.2018 року Добровеличківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис №4, де батьками дитини вказані [PERSON] і [PERSON] (а.с.22). 13.12.2018 року рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області розірвано шлюб між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрований 14.05.2016 року Кіровським районнним у місті Кіровограді відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис №187. Після розірвання шлюбу прізвище дружини змінено на дошлюбне [PERSON] (а.с.9-11). Згідно висновку комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, який затверджено рішенням виконавчого комітету Соколівської сільської ради №160 від 26.08.2025 року, комісія вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно двох малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (а.с.12-13, 20). Довідка №15.1-17/142 від 27.08.2025 року, видана Іванівським старостинським округом Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, свідчить, що [PERSON] проживає за місцем реєстрації за адресою: [ADDRESS] , разом із доньками: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (а.с.14, 16). Характеристики на ім`я [PERSON] та [PERSON] , надані Соколівським ліцеєм Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, свідчать, що [PERSON] та [PERSON] характеризуються позитивно, мати, [PERSON] , бере активну участь у житті дітей, батько [PERSON] із дітьми не спілкується, з сім`єю не проживає, життям і здоров`ям дітей не цікавиться, на батьківські збори не з`являвся (а.с.24-25). Таким чином, проаналізувавши докази по справі, враховуючи визнання позову відповідачем, суд вважає, що відповідач ухиляється від належного виконання батьківських обов`язків щодо своїх дітей, а тому, виходячи з інтересів дітей, відповідача необхідно позбавити батьківських прав, отже позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Відповідно ст.ст.141, 142 ЦПК України: судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог; у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Вирішуючи питання судових витрат суд вважає, що документально підтверджені судові витрати, які складаються зі сплаченого позивачем судового збору, підлягають стягнення з відповідача на користь позивача, проте оскільки відповідачем позов визнано, то суд вважає, що необхідно повернути позивачу 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а решта судового збору підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, що відповідає вимогам ст.ст.141, 142 ЦПК України.

Outcome: approved