Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-09 00:00:00

27 жовтня 2025 року до Заводського районного суду м. Миколаєва з використанням системи «Електронний суд» надійшла заява [PERSON] , заінтересована особа: Воскресенська селищна рада, Миколаївська міська рада, в якій заявник просить: встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , є рідними сестрами. Заява мотивована тим, що [PERSON] померла [INFO] , а заявник є її племінницею та єдиною спадкоємицею. Однак нотаріус відмовив [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку із тим, що заявник не надав доказів родинних відносин зі спадкодавцем, а саме не надано свідоцтво про народження матері заявниці та [PERSON] . В Державних реєстрах та в Державному архіві Миколаївській області відсутні актові записи про народження, а в родинному архіві зберігся пошкоджений запис акта про народження, однак нотаріус не приймає вказаний документ. Через це заявник звертається до суду. Ухвалою суду від 30 жовтня 2025 року провадження у справі відкрито та призначено до розгляду, витребувано докази. 18 листопада 2025 року надійшла копія спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] 19 листопада 2025 року надійшла заява представника Миколаївської міської ради про розгляд справи без його участі. 25 листопада 2025 року до суду надійшла копія спадкової справи, заведена після смерті [PERSON] . 25 листопада 2025 р. до суду надійшла заява представника Воскресенської селищної ради про розгляд справи без його участі. В судовому засіданні 25.11.2025 заявник та представник заявника підтримали заяву, надали пояснення, аналогічні змісту заяви. Просила встановити факт родинних відносин. 09.12.2025 представник заявника подала заяву про розгляд справи за відсутності заявника та її представника. Просила заяву задовольнити. Вислухавши пояснення учасників справи, показання свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] . 19 вересня 2024 року [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Миколаївської міського нотаріального округу Миколаївської області Сазонової М.Б. із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , зазначаючи, що вона є її рідною тіткою та спадкоємців першої черги немає. 16 квітня 2025 року приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Сазоновою М.Б. винесено постанову про відмову [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії видачі на її ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом. Постанова обґрунтована тим, що заявницею не надано документів про народження її матері [PERSON] , 1940 р.н. та [PERSON] , що не дає можливості встановити, що вказані особи є рідними сестрами. Відповідно до ч.1 п.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, якщо викладення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю. [PERSON] , яка є матір`ю [PERSON] , померла [INFO] (копія свідоцтва про одруження [PERSON] та [PERSON] від 04.07.1959 р. [NUMBER] , копія свідоцтва про народження [NUMBER] , копія свідоцтва про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] , копія свідоцтва про смерть від 02.11.2011 Серія [NUMBER] ). Відповідно до матеріалів спадкової справи № 30/2024, зведеної після смерті [PERSON] , [INFO] , актових записів про народження [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , у Державному реєстрі актів цивільного стану нотаріусом не знайдено. Відповідно до відповіді з Державного архіву Миколаївської області від 18.10.2024 р. № М-1282/03-06, актового запису, серед актових записів за 1943 рік, які надійшли на зберігання не у повному обсязі, та у поновлених актових записах про народження [PERSON] не знайдено. Водночас, відповідно до посвідки про народження [NUMBER] відділу актів громадянського стану Народного комісаріату Внутрішніх справ СРСР, батьками [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до запису акта про народження від 10 квітня 1943 р. відділу актів громадянського стану Народного комісаріату Внутрішніх справ СРСР, батьками [PERSON] , [INFO] є: батько - [PERSON] , мати не розбірливо зазначено. Відповідно до матеріалів спадкової справи № 245/99, заведеної 25.10.1999 р. після смерті [PERSON] , із заявами про прийняття спадщини звернулись [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , які зазначили, що є дочками [PERSON] . Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] суду повідомила, що знайома із заявницею з дитинства і знає її батьків та бабусю [PERSON] . Зазначила, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] та [PERSON] , вони спілкувались, разом збирались на свята. Крім цього заявником долучено до справи письмові заяви свідків [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , які посвідчені в Центрі надання адміністративних послуг виконавчого комітету Воскресенської селищної ради. Відповідно до вказаних заяв свідки підтвердили що [PERSON] та [PERSON] є рідними сестрами. Суд вважає, що наведені докази у сукупності підтверджують, що [PERSON] та [PERSON] є рідними сестрами. У суду немає жодних підстав ставити під сумнів обставини, викладені заявником в своїй заяві. Факт родинних відносин заявнику необхідно встановити для того, щоб реалізувати свої спадкові права. Іншого шляху для підтвердження факту родинних відносин не існує. З урахуванням викладеного, суд вважає, що заяву про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити.

Outcome: approved