Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-15 00:00:00

Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» звернулося до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за спожиті послуги з централізованого опалення, послуги постачання гарячої води, послуги з теплової енергії та абонентське обслуговування. В обґрунтування заявлених вимог зазначено, що з 01.05.2018 КП «Київтеплоенерго» є виконавцем послуг з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води за адресою: [ADDRESS] . Надання послуг відповідачу здійснювалось на підставі договору про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, який був опублікований у газеті «Хрещатик» від 28.03.2018 №34 (5085). З 01.11.2021 КП «Київтеплоенерго» є виконавцем послуг з централізованого постачання теплової енергії та з постачання гарячої води за цією ж адресою. Надання послуг відповідачам здійснювалось на підставі Договору про надання послуг з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води, затвердженого Правилами 630, опублікований 31 липня 2014 року на офіційному сайті ПАТ «Київенерго» та в газеті «Хрещатик» від 06 серпня 2014 року № 111 (4511). Факт відсутності письмового договору про надання таких послуг сам по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг. Крім того, позивач на підставі договору про відступлення права вимог (цесії) від 10.11.2018 №602-18, укладеного з ПАТ «Київенерго», набув право вимоги до відповідача з оплати спожитих до 01.05.2018 послуг з централізованого опалення в розмірі 15920, 75 грн. та з централізованого постачання гарячої води в розмірі 4636,74 грн. Відповідач є споживачем послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води за адресою: [ADDRESS] . Від послуг централізованого опалення та/або централізованого постачання гарячої води у встановленому чинним законодавством порядку відповідач не відмовився (не відключався). Загальний розмір заборгованості відповідача становить: за спожиті до 01.05.2018 послуги з централізованого опалення в розмірі 15920,75 грн., нараховані на зазначену суму заборгованості 3% річних у розмірі 636,02 грн. та інфляційні втрати у розмірі 2626,91 грн.; за спожиті до 01.05.2018 послуги з централізованого постачання гарячої води в розмірі 4636,74 грн., нараховані на зазначену суму заборгованості 3 % річних у розмірі 185,16 грн. та інфляційні втрати у розмірі 765,05 грн.; за період з 01.05.2018 по 31.10.2021 за послуги з централізованого опалення в розмірі 13841,72 грн., нараховані на зазначену суму заборгованості 3% річних у розмірі 716,69 грн. та інфляційні втрати у розмірі 2947,47 грн.; за період з 01.05.2018 по 31.10.2021 за послуги з централізованого постачання гарячої води в розмірі 8276,04 грн., нараховані на зазначену суму заборгованості 3% річних у розмірі 376,48 грн. та інфляційні втрати у розмірі 1549,04 грн.; за період з 01.11.2021 за послуги з постачання теплової енергії у розмірі 16452,47 грн., нараховані на зазначену суму заборгованості 3% річних у розмірі 442,94 грн., пеня у розмірі 538,91 грн. та інфляційні втрати у розмірі 1893,93 грн.; за період з 01.11.2021 за послуги з централізованого постачання гарячої води в розмірі 9505, 92 грн., нараховані на зазначену суму заборгованості 3% річних у розмірі 293,13 грн., пеня у розмірі 356,69 грн. та інфляційні втрати у розмірі 1254,11 грн., зі сплати за абонентське обслуговування за послуги з постачання теплової енергії у розмірі 962,64 грн., зі сплати за абонентське обслуговування за послуги з постачання гарячої води у розмірі 618,20 грн. Загальний розмір заборгованості становить 84797,01 грн. Просив стягнути з відповідача, який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , на свою користь зазначену заборгованість та судові витрати. 10.07.2025 постановлено ухвалу про відкриття провадження у цивільній справі, призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Відповідач своїм правом на подачу відзиву не скористався. За зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача направлялись ухвала про відкриття провадження та позовна заява з додатками, які повернулися на адресу суду з відміткою пошти «адресат відсутній за вказаною адресою». Дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступне. Відповідно до Статуту, затвердженого рішенням Київської міської ради від 09.11.2023 №7340/7381, предметом діяльності КП (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго», крім іншого, є надання комунальних послуг з постачання теплової енергії, постачання гарячої води, постачання та розподілу електричної енергії (п. 2.2). Позивач є виконавцем комунальних послуг з 01.05.2018 по 31.10.2021 є виконавцем послуг з централізованого опалення та з централізованого постачання гарячої води; з 01.11.2021 у зв`язку зі зміною законодавства позивач є виконавцем послуг з постачання теплової енергії та з постачання гарячої води. КП «Київтеплоенерго» на підставі типового договору підготовлено та опубліковано договір про надання послуг та централізованого опалення і постачання гарячої води в газеті «Хрещатик» від 28.03.2018 № 34 (5085). На підставі договору про відступлення права вимоги (цесії) №602-18 від 11.10.2018 ПАТ «Київенерго» передало право вимоги до юридичних осіб, фізичних осіб, фізичних осіб-підприємців щодо виконання ними грошових зобов`язань перед кредитором з оплати спожитих до 01.05.2018 послуг з централізованого та гарячого водопостачання станом на 01.08.2018 з урахуванням оплат, що отримані ПАТ «Київенерго» за період з 01.08.2018 до дати укладання цього договору - Комунальному підприємству виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго». Додатки №1 та №2 до договору відступлення права вимоги (цесії) від 11.10.2018, в яких міститься перелік споживачів послуг з централізованого опалення , гарячого водопостачання право вимоги до яких відступається, в матеріалах справи відсутній, оскільки позивачем не надавався. Відповідно до п. 45 Типового індивідуального договору про надання послуги з постачання теплової енергії у разі несвоєчасного здійснення платежів споживач зобов`язаний сплатити пеню в розмірі 0,01 відсотка суми боргу за кожен день прострочення. Загальний розмір сплаченої пені не може перевищувати 100 відсотків загального боргу. [PERSON] з 19.06.2003 по 05.06.2025 був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Згідно з розрахунком за адресою: [ADDRESS] , обліковується заборгованість за: за спожиті до 01.05.2018 послуги з централізованого опалення в розмірі 15920,75 грн., нараховані на зазначену суму заборгованості 3% річних у розмірі 636,02 грн. та інфляційні втрати у розмірі 2626,91 грн.; за спожиті до 01.05.2018 послуги з централізованого постачання гарячої води в розмірі 4636,74 грн., нараховані на зазначену суму заборгованості 3 % річних у розмірі 185,16 грн. та інфляційні втрати у розмірі 765,05 грн.; за період з 01.05.2018 по 31.10.2021 за послуги з централізованого опалення в розмірі 13841,72 грн., нараховані на зазначену суму заборгованості 3% річних у розмірі 716,69 грн. та інфляційні втрати у розмірі 2947,47 грн.; за період з 01.05.2018 по 31.10.2021 за послуги з централізованого постачання гарячої води в розмірі 8276,04 грн., нараховані на зазначену суму заборгованості 3% річних у розмірі 376,48 грн. та інфляційні втрати у розмірі 1549,04 грн.; за період з 01.11.2021 за послуги з постачання теплової енергії у розмірі 16452,47 грн., нараховані на зазначену суму заборгованості 3% річних у розмірі 442,94 грн., пеня у розмірі 538,91 грн. та інфляційні втрати у розмірі 1893,93 грн.; за період з 01.11.2021 за послуги з централізованого постачання гарячої води в розмірі 9505, 92 грн., нараховані на зазначену суму заборгованості 3% річних у розмірі 293,13 грн., пеня у розмірі 356,69 грн. та інфляційні втрати у розмірі 1254,11 грн., зі сплати за абонентське обслуговування за послуги з постачання теплової енергії у розмірі 962,64 грн., зі сплати за абонентське обслуговування за послуги з постачання гарячої води у розмірі 618,20 грн. Загальний розмір заборгованості становить 84797,01 грн. Як вбачається з розрахунків заборгованості відповідач частково здійснював оплату за надані послуги. Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" комунальні послуги - це результат господарської діяльності, спрямованої на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи у забезпеченні холодною та гарячою водою, водовідведенням, газо та електропостачанням, опаленням, а також вивезенням побутових відходів у порядку встановленому законодавством. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Положення цієї глави можуть застосовуватися до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов`язання. Згідно з ч. 1 ст. 903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором. Пунктом 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено, що індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Частиною 1 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» встановлено, що споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 26 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» у разі несвоєчасного здійснення платежів за житлово-комунальні послуги споживач зобов`язаний сплатити пеню в розмірі, встановленому в договорі, але не вище 0,01 відсотка суми боргу за кожен день прострочення. Загальний розмір сплаченої пені не може перевищувати 100 відсотків загальної суми боргу. Відповідно до ч. 6 ст. 19 Закону України «Про теплопостачання» споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію. Відповідно до ч. 5 ст. 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» у разі якщо співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклали з виконавцем комунальної послуги відповідний договір (крім послуг з постачання та розподілу природного газу і послуг з постачання та розподілу електричної енергії), з ними укладається індивідуальний договір про надання комунальної послуги, що є публічним договором приєднання. Такі договори вважаються укладеними, якщо протягом 30 днів з дня опублікування тексту договору на офіційному веб-сайті органу місцевого самоврядування та/або на веб-сайті виконавця послуги співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклали відповідний договір з виконавцем комунальної послуги. При цьому розміщується повідомлення про місце опублікування тексту договору у загальнодоступних місцях на інформаційних стендах та/або рахунках на оплату послуг. На виконання вказаних вимог позивачем на своєму веб-сайті https://kte.kmda.gov.ua/ був опублікований текст Договору про надання послуги з постачання теплової енергії. Згідно з ст. 14 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» плата виконавцю за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії та з постачання гарячої води включає в себе також й плату за абонентське обслуговування. Свідоцтвом повного і беззастережного акцепту умов вказаних договорів є факт отримання послуг споживачем. Відповідач від послуг з постачання теплової енергії та гарячої води, у встановленому чинним законодавством порядку, не відмовився. Враховуючи обставини, встановлені у сукупності з наданими доказами, суд вважає, що відповідач, є споживачем послуг з постачання теплової енергії та гарячої води, які надає КП «Київтеплоенерго». Відповідач належним чином не виконував свої зобов`язання щодо оплати спожитих житлово-комунальних послуг. З огляду на правовідносини, які склалися між сторонами, на відповідача, як боржника у зобов`язанні за укладеним договором, покладено обов`язок з оплати отриманих житлово-комунальних послуг, а позивач, як кредитор у зобов`язанні за укладеним договором має право вимагати сплату грошей за надані послуги. Отже, суд з урахуванням наданого розрахунку, дати реєстрації відповідача у спірній квартирі та часткової оплати послуг, приходить до висновку, що з останнього підлягає стягненню заборгованість за надані послуги. Пунктом 1 ч. 2 ст. 512 ЦК України встановлено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 ЦК України). Позивач стверджує, що на підставі договору про відступлення права вимоги (цесії) №602-18 від 11.10.2018 ПАТ «Київенерго» передало право вимоги до юридичних осіб, фізичних осіб, фізичних осіб-підприємців щодо виконання ними грошових зобов`язань перед кредитором з оплати спожитих до 01.05.2018 послуг з централізованого та гарячого водопостачання станом на 01.08.2018 з урахуванням оплат, що отримані ПАТ «Київенерго» за період з 01.08.2018 до дати укладання цього договору - Комунальному підприємству виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго». Проте позивач не надав суду додатки №1 та №2 до договору відступлення права вимоги (цесії) від 11.10.2018, в яких має міститися перелік споживачів послуг з централізованого опалення , гарячого водопостачання, право вимоги до яких відступається. Відтак, сам по собі договір про відступлення права вимоги (цесії) №602-18 від 11.10.2018 не підтверджує перехід прав вимоги від ПАТ «Київенерго» до Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до боржника [PERSON] за вимогами про стягнення боргу за спожиті до 01.05.2018 послуги з централізованого та гарячого водопостачання. За вказаних обставин, у зв`язку з не доведенням позивачем факту переходу права вимоги до відповідача за спожиті до 01.05.2018 послуги з централізованого та гарячого водопостачання в розмірі 15920,75 грн., нарахованих на зазначену суму заборгованості 3% річних у розмірі 636,02 грн. та інфляційних втрат у розмірі 2626,91 грн., права вимоги до відповідача за спожиті до 01.05.2018 послуги з централізованого постачання гарячої води в розмірі 4636,74 грн., нарахованих на зазначену суму заборгованості 3% річних у розмірі 185,16 грн. та інфляційних втрат у розмірі 765,05 грн., суд приходить до висновку про відсутність підстав для стягнення на користь позивача зазначеної заборгованості. Вимоги про стягнення заборгованості за період з 01.05.2018 підлягає задоволенню. Щодо вимог про стягнення з відповідача інфляційних втрат, 3% річних та пені, нарахованих на суму заборгованості з наданих послуг за період з 01.05.2018, суд відзначає наступне. На спірні правовідносини поширюється дія ч. 2 ст. 625 ЦК України, як спеціальний вид цивільно-правової відповідальності боржника за прострочення виконання зобов`язання. Оскільки відповідач несвоєчасно здійснював платежі за надані комунальні послуги, то він зобов`язаний сплатити пеню на користь виконавця цих послуг. Також відповідач має сплатити на користь позивача 3% річних, інфляційні втрати, оскільки допустив прострочення виконання грошового зобов`язання. Таким чином, позовні вимоги в частині стягнення з відповідача 3% річних, пені та інфляційних втрат від суми заборгованості за житлово-комунальні послуги підлягають задоволенню, оскільки нараховані правильно з урахуванням вимог постанови КМУ від 05.03.2022 №206. Підсумовуючи викладене, суд вважає, з відповідача підлягає стягненню заборгованість за період з 01.05.2018 по 31.10.2021 за послуги з централізованого опалення в розмірі 13841,72 грн., нараховані на зазначену суму заборгованості 3% річних у розмірі 716,69 грн. та інфляційні втрати у розмірі 2947,47 грн.; за період з 01.05.2018 по 31.10.2021 за послуги з централізованого постачання гарячої води в розмірі 8276,04 грн., нараховані на зазначену суму заборгованості 3% річних у розмірі 376,48 грн. та інфляційні втрати у розмірі 1549,04 грн.; за період з 01.11.2021 за послуги з постачання теплової енергії у розмірі 16452,47 грн., нараховані на зазначену суму заборгованості 3% річних у розмірі 442,94 грн., пеня у розмірі 538,91 грн. та інфляційні втрати у розмірі 1893,93 грн.; за період з 01.11.2021 за послуги з централізованого постачання гарячої води в розмірі 9505, 92 грн., нараховані на зазначену суму заборгованості 3% річних у розмірі 293,13 грн., пеня у розмірі 356,69 грн. та інфляційні втрати у розмірі 1254,11 грн., зі сплати за абонентське обслуговування за послуги з постачання теплової енергії у розмірі 962,64 грн., зі сплати за абонентське обслуговування за послуги з постачання гарячої води у розмірі 618,20 грн. Загальний розмір заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача, становить 60026,38 грн. На підставі викладеного, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача пропорційно розміру задоволених позовних вимог (70,79%) підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2143,52 грн., у зв`язку з документальним підтвердженням їх понесення.

Outcome: partial