Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-09 00:00:00

Зміст позовних вимог та позиції учасників справи У жовтні 2025 року [PERSON] через представника [PERSON] звернулася до суду із позовною заявою в якій, з урахуванням уточненої заяви, просила визнати за нею право власності на домоволодіння, що розташоване у [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] . Свої вимоги мотивує тим, що вона спадщину після смерті [INFO] матері [PERSON] прийняла, однак нотаріус через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на житловий будинок, відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину. Позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала, вказавши, що у прохальній частині позовної заяви помилково зазначено, що спадковий будинок розташований у [ADDRESS] , оскільки це будинок в якому вона проживає, натомість спадковий будинок розташований по [ADDRESS] . Представник позивача - адвокат Пташкін М.К. надіслав до суду заяву про проведення судового засідання без його участі (арк.спр.30,56). Від відповідача Новоушицької селищної ради надійшла заява про розгляд справи без участі представника та визнання позову (арк. спр. 58). Процесуальні дії у справі 15 жовтня 2025 року відкрито провадження у справі, задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів. 05 листопада 2025 року закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті. 27 листопада 2025 року розгляд справи не відбувся у зв`язку із відрядженням головуючого судді. Фактичні обставини справи, встановлені судом Позивач [PERSON] є дочкою [PERSON] та [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про народження, свідоцтво про одруження (арк. спр.38). [INFO] помер [PERSON] ,\~про що\~свідчить свідоцтво\~про смерть\~(арк.\~спр.40). 21 вересня 1999 року [PERSON] склала заповіт, відповідно до якого заповіла все майно, де б воно не було, і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті, і на що вона матиме за законом право [PERSON] , тобто позивачу, про що свідчить заповіт (арк. спр. 37). [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть (арк. спр. 8). Відповідно до довідок №305,308 від 28 липня 2025 року, сформованих на підставі погосподарських книг, [PERSON] на день смерті була зареєстрована та проживала одна в належному їй домоволодінні із земельною ділянкою, яке розташоване за адресою [ADDRESS] (арк. спр. 18,19). Інформація про реєстрацію права власності спадкодавця [PERSON] на нерухоме майно в [ADDRESS] , у КП «Новоушицьке БТІ» відсутня (арк. спр. 11). Загальна вартість будинку садибного типу в [ADDRESS] становить 146\~097,00 гривень (арк. спр. 10). До складу домоволодіння входять: житловий будинок, веранда, сарай/літня кухня, баня, сарай, господарська будівля з підвалом. Вказана обставина також підтверджується даними технічного паспорта (арк.спр.12-16). Даними спадкової справи №216/2012 підтверджується, що спадкова справі після смерті [PERSON] \~ заведена за заявою позивача [PERSON] та на її ім`я 04 червня 2021 року нотаріус видав свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні частки паї (арк. спр. 32-48). Позивачу [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] після смерті [PERSON] у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на майно, що підтверджується постановою нотаріуса від 13 серпня 2025 року (арк. спр. 17). З огляду на викладене виник спір про право на спадкове майно та за вказаних обставин позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом в іншому (позасудовому) порядку. Мотиви з яких виходить суд та застосовані норми права Спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч.1 ст. 1220, ст. 1216 ЦК України). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті (ст.ст. 1217, 1223 ЦК України). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті ( ст. 1218 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини ( ч. 1 ст. 1269 ЦК України). Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Суду при розгляді справ про визнання права власності на спадкове майно належить встановити: факт смерті спадкодавця, коло спадкоємців, наявність (відсутність) заповіту, факт прийняття спадщини, наявність спадкового майна. Зібрані по\~справі та\~безпосередньо дослідженні\~ судом\~докази свідчать\~про те,\~що [INFO] \~відкрилась спадщина\~після смерті\~ [PERSON] . Позивач, як спадкоємець за заповітом, відповідно до вимог статті 1269 ЦК України, прийняла спадщину, оскільки подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини та їй нотаріус видав свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі на житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку, є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством порядку. Водночас застосуванню підлягає законодавство, що регулювало виникнення права власності у самих спадкодавців на момент закінчення будівництва будинків. На підтвердження права власності спадкодавця на домоволодіння позивач надала суду довідку Новоушицької селищної ради Хмельницької області від 28 липня 2025 року про належність домоволодіння спадкодавцю [PERSON] , видану на підставі записів погосподарських книг, які велися на підставі Вказівок по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими Центральним статистичним управлінням СРСР 13 квітня 1979 року за № 112/5. Саме записи у погосподарських книгах визнавались як акти органів влади (публічні акти), що підтверджують право приватної власності, на підставі яких органи БТІ здійснювали державну реєстрацію права власності. Таким чином право власності спадкодавця [PERSON] на домоволодіння, що розташоване за адресою: [ADDRESS] підтверджене належними доказами та не заперечується відповідачем. Відсутність у спадкодавця свідоцтва про право власності на майно за наявності акту органу влади, що підтверджує право власності, не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Зміна адреси спадкового домоволодіння, зокрема з [ADDRESS] , на [ADDRESS] пов`язана із прийняттям 17 липня 2020 року Верховною радою України постанови «Про утворення та ліквідацію районів», а також проведенням в Україні процесів декомунізації. Зазначені факти є загальновідомими та доказуванню, в силу вимог частини третьої статті 82 ЦПК України, не підлягають. Обраний позивачем спосіб захисту права - визнання права власності є ефективним, право позивача підлягає захисту, оскільки іншого порядку визнання права власності в даному випадку не існує, тому позов необхідно задовольнити. Розподіл судових витрат Розподіляючи судові витрати у виді судового збору, суд керується частиною дев`ятою статті 141 та статтею 2 ЦПК України та враховує, що у даному випадку спір виник не внаслідок винних дій відповідача, який проти позову не заперечував, будь - яких дій, які б порушували право позивача на оформлення спадщини не вчиняв. Тому,

Outcome: approved