Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-10 00:00:00

У серпні 2025 року ТОВ «Новий Колектор» звернулася до Подільського районного суду м. Києва із вищевказаною позовною заявою. В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначає, що між ТОВ «Укр Кредит фінанс», правонаступником якого є ТОВ «Новий Колектор» та [PERSON] 09.02.2022 укладено кредитний договір № 1046-5310. Відповідно до умов Договору № 1046-5310 позичальнику надано кредит у розмірі 2 500 грн., що підтверджується довідкою про перерахування коштів від 09.02.2022 року на наступних умовах: строк, на який надається кредит - 300 календарних днів, тип процентної ставки за користуванням кредитом - фіксована. Згідно п. 1.2 Договору за цим Договором Кредитодавець зобов`язується відкрити Кредитну лінію для позичальника шляхом надання грошових коштів (далі -Кредит) позичальнику на умовах строковості, зворотності, платності для задоволення особистих потреб позичальника, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити нараховані кредитодавцем проценти за користування Кредитом. Відповідно до кредитного договору № 1046-5310 від 09.02.2022 Кредитодавцем надано позичальнику кредит у розмірі 2 500 грн., що підтверджується довідкою про перерахування коштів від 09.02.2022 року. Між ТОВ "Укр Кредит Фінанс" та ТОВ «Новий колектор» укладено договір факторингу № УКФ-261224-2 від 26.12.2024 Так, відповідно до п. 2.1 зазначеного договору первісний кредитор передає (відступає) новому кредитору свої права вимоги до боржників, а новий кредитор набуває права вимоги первісного кредитора за кредитними договорами та передає первісному кредитору під відступлення права вимоги грошові кошти за плату у порядку та строки встановлені цим договором. В свою чергу позивачем на адресу відповідача направлено повідомлення про відступлення права вимоги за договором факторингу № УКФ-261224-2 від 26.12.2024 , а також вимога про сплату заборгованості від 26.12.2024. Позичальник свої зобов`язання за договором належним чином не виконує, що підтверджується розрахунком за договором № 1046-5310 від 09.02.2022, у зв`язку з чим станом на 13.08.2025 утворилась заборгованість у розмірі 17 850 грн., з яких заборгованість по тілу кредиту становить 2 500 грн. та за відсотками - 15 350 грн., чим порушуються права та інтереси позивача. Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 29.08.2025 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. В судове засідання представник позивача не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, клопотання про розгляд справи за відсутності позивача, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, не заперечував проти винесення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило. Відповідач своїм правом на подачу відзиву не скористався. Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Представник позивача не заперечував проти розгляду справи за відсутності відповідача. У зв`язку з наведеним, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю відповідача, а матеріали, що є у справі, достатніми для цього. Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі фактичні обставини. Між ТОВ «Укр Кредит фінанс», правонаступником якого є ТОВ «Новий Колектор» та [PERSON] 09.02.2022 укладено кредитний договір № 1046-5310. Відповідно до умов Договору № 1046-5310 позичальнику надано кредит у розмірі 2 500 грн., що підтверджується довідкою про перерахування коштів від 09.02.2022 року на наступних умовах: строк, на який надається кредит - 300 календарних днів, тип процентної ставки за користуванням кредитом - фіксована. Згідно п. 1.2 Договору за цим Договором Кредитодавець зобов`язується відкрити Кредитну лінію для позичальника шляхом надання грошових коштів (далі -Кредит) позичальнику на умовах строковості, зворотності, платності для задоволення особистих потреб позичальника, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити нараховані кредитодавцем проценти за користування Кредитом. Відповідно до кредитного договору № 1046-5310 від 09.02.2022 Кредитодавцем надано позичальнику кредит у розмірі 2 500 грн., що підтверджується довідкою про перерахування коштів від 09.02.2022 року. Між ТОВ "Укр Кредит Фінанс" та ТОВ «Новий колектор» укладено договір факторингу № УКФ-261224-2 від 26.12.2024 Так, відповідно до п. 2.1 зазначеного договору первісний кредитор передає (відступає) новому кредитору свої права вимоги до боржників, а новий кредитор набуває права вимоги первісного кредитора за кредитними договорами та передає первісному кредитору під відступлення права вимоги грошові кошти за плату у порядку та строки встановлені цим договором. В свою чергу позивачем на адресу відповідача направлено повідомлення про відступлення права вимоги за договором факторингу № УКФ-261224-2 від 26.12.2024 , а також вимога про сплату заборгованості від 26.12.2024. Позичальник свої зобов`язання за договором належним чином не виконує, що підтверджується розрахунком за договором № 1046-5310 від 09.02.2022, у зв`язку з чим станом на 13.08.2025 утворилась заборгованість у розмірі 17 850 грн., з яких заборгованість по тілу кредиту становить 2 500 грн. та за відсотками - 15 350 грн., чим порушуються права та інтереси позивача. Таким чином, між сторонами склались кредитні правовідносини, які регулюються параграфом 2 (кредит) глави 71 Цивільного кодексу України. Відповідно до ст. ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно з ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Згідно з ч. 1 ст. 1048 цього Кодексу позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Таким чином, кредитодавець взяті на себе зобов`язання за спірним кредитним договором виконав та надав грошові кошти відповідачу у вигляді кредитного ліміту. Тобто виконав зі своєї сторони умови договору, у відповідності до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України. Щодо виконання зобов`язань за кредитним договором із сторони відповідача, то останній ухиляється від їх виконання. Так, відповідно до розрахунку заборгованості, сума заборгованості за кредитним договором № 1046-5310 від 09.02.2022 становить - 17 850 грн., з яких заборгованість по тілу кредиту - 2 500 грн. та за відсотками - 15 350 грн. Будь-яких доказів на спростування розрахунку заборгованості відповідачем не надано, такий не оскаржувався, а відтак є чинним, а тому приймається судом до уваги. З урахуванням вищенаведеного, перевіривши наданий розрахунок заборгованості, суд погоджується з порядком нарахування позивачем заборгованості, яка відповідає вимогам закону та положенням кредитного договору, та вважає, що факти, викладені позивачем у позовній заяві в обґрунтування позовних вимог про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 17 850 грн. знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, є достовірними та обґрунтованими, підтверджені належними та допустимими письмовими доказами і вважаються судом доведеними та такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. Понесення позивачем судових витрат підтверджується платіжною інструкцією № 3720477223 від 15.08.2025 про сплату судового збору у сумі 2 422 грн 40 коп., який відповідно до ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного та

Outcome: approved