Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-10 00:00:00

До Приморського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява [PERSON] , яка подана адвокатом Мартинюк Юлією Сергіївною до [PERSON] , треті особи [PERSON] , Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання батьківства та виключення відомостей з актового запису про народження дитини, в якій просила: визнати [PERSON] [INFO] , Ідентифікаційні номер [NUMBER] , батьком дитини - [PERSON] , яка народилася [INFO] , про що 16.02.2017 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) складено відповідний актовий запис №1291; виключити з актового запису №1291, який складений 16.02.2017 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), відомості про [PERSON] [INFO] , як батька дитини [PERSON] , яка народилася [INFO] . В обґрунтування позовних вимог зазначено, що [INFO] [PERSON] народила дитину [PERSON] . В свідоцтві про народження батьком дитини записано [PERSON] . Відповідач не є біологічним батьком дитини. Біологічним батьком дитини є позивач [PERSON] . Походження дитини від відповідача органами РАЦС визначено у зв`язку із тим, що дитина народилась в період перебування у шлюбі укладеного між [PERSON] та [PERSON] . Рішенням Приморського районного суду м.Одеса від 25.01.2023 у справі №522/7781/22, яке набрало законної сили 02.02.2023, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Зазначеним судовим рішенням встановлено і відповідачем у справі № 522/7781/22 не спростовано, що з 2017 року шлюбні відносини фактично між ними припинені та разом вони не проживають і шлюб носив формальний характер. [PERSON] та [PERSON] проживають разом як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу більше дев`яти років, а [PERSON] є їхньої спільною дитиною. 22.07.2022 [PERSON] за згодою позивача було проведено генетичну експертизу, згідно висновку якої було встановлено, що [PERSON] [INFO] є біологічним батьком [PERSON] [INFO] . Результат складає 99,999998%. Оскільки, відповідач не бажає подавати заяву про невизнання батьківства, позивач вимушений звернутись до суду із даним позовом. Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 14 жовтня 2024 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом [PERSON] . Розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі (а.с. 29). Ухвалою суду від 05 листопада 2024 року закрито підготовче провадження по цивільній справі за позовом [PERSON] та призначено справу до судового розгляду по суті (а.с.37 - 38). 10.07.2025 на адресу суду від представник позивача - адвоката Мартинюк Ю.С. надійшла сформована в системі «Електронний суд» 10.07.2025 заява про уточнення позовних вимог, в якій зазначила, що у зв`язку з допущеними помилками при складанні позову заявлені позовні вимоги підлягають уточненню та просила: Визнати [PERSON] [INFO] , Ідентифікаційний номер [NUMBER] , батьком дитини - [PERSON] , яка народилася [INFO] , про що 16.02.2017 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) складено відповідний актовий запис №1291. Виключити з актового запису №1291, який складений 16.02.2017 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), відомості про [PERSON] [INFO] , як батька дитини [PERSON] , яка народилася [INFO] (а.с. 72). У судовому засіданні 13.05.2025 представник позивача - адвокат Мартинюк Ю.С. позов підтримала та просила його задовольнити. Третя особа [PERSON] у судовому засіданні з позовом погодилася, підтвердила, що позивач є біологічним батьком [PERSON] , [INFO] . У судовому засіданні 16.07.2025 позивач позовну заяву підтримав та просив її задовольнити з врахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 10.07.2025. У подальшому позивач та його представник адвокат Мартинюк Ю.С., третя особа [PERSON] у судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлялися належним чином. Від адвоката Мартинюк Ю.С. на адресу суду надійшла заява, в якій просила розглянути справу без участі позивача та його представника, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечують. Представник третьої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) у судове засідання не з`явився, про розгляд справи судом повідомлявся належним чином, надіслав на адресу суду лист, в якому просив розглянути справу за відсутністю представника Відділу, вирішення справи залишають на розсуд суду. Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив. 17.10.2025 на адресу суду від представник позивача - адвоката Мартинюк Ю.С. надійшла сформована в системі «Електронний суд» 17.10.2025 заява, в якій просила: 1. Визнати [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , батьком дитини - [PERSON] , яка народилася [INFO] , про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) складено відповідний актовий запис № 1291. 2. Зобов`язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести відомості до актового запису № 1291, складеного 16.07.2017 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про народження [PERSON] , [INFO] , виключити відомості про [PERSON] , [INFO] , як батька дитини зазначивши батьком [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] . 3. Зобов`язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) виключити відомості з актового запису № 1291, складеного 16.07.2017 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про народження [PERSON] , [INFO] , відомості про прізвище дитини з « [PERSON] » зазначивши « [PERSON] ». 4. Зобов`язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) виключити відомості з актового запису № 1291, складеного 16.07.2017 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про народження [PERSON] , [INFO] , відомості по батькові дитини з « [PERSON] » зазначивши « [PERSON] ». 03.12.2025 на адресу суду від представник третьої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) - Мочуляк О.Ю. надійшли сформовані в системі «Електронний суд» 02.12.2025 додаткові пояснення у справі, в яких зокрема зазначила, що вразі задоволення позовних вимог позивача в рішенні суду обов`язково необхідно зазначати про виключення з актового запису про народження № 1291 від 16.02.2017 року, складеного на [PERSON] , [INFO] , всі відомості про батька, а саме: «прізвище», «ім`я» «дату народження». В разі визнання батьківства за [PERSON] в рішенні суду вказати наступні відомості про батька, а саме: «прізвище», «ім`я», «по батькові», «дату народження», «громадянство», «місце проживання». Також, зазначити в рішенні суду, відомості про дитину, які підлягатимуть зміні, а саме: «прізвище» та «по батькові». Враховуючи вищевикладене просить розглядати справу за відсутності представника Відділу та залишають вирішення справи на розсуд суду. Суд, у зв`язку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважність причин такої неявки в судове засідання, ненаданням відповідачем відзиву на позов, ухвалив слухати справу у відсутності відповідача, згідно ст.ст.280-281 ЦПК України, при заочному розгляді на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося. Відповідно до ст. 268 ЦПК України датою складання повного тексту рішення є 11 грудня 2025 року. Суд, вислухавши пояснення позивача та його представника, третьої особи [PERSON] , дослідивши матеріали справи та проаналізувавши надані у справі докази дійшов наступного висновку. Судом установлено, що відповідно до повторного свідоцтва про народження Серія [NUMBER] батьками [PERSON] , [INFO] є: батько [PERSON] та мати [PERSON] , про що 16 лютого 2017 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) складено відповідний актовий запис № 1291 (а.с. 3). Заочним Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 25 січня 2023 року у справі № 522/7781/22, яке набрало законної сили 02.02.2023, задоволено позов [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. Шлюб між [PERSON] , громадянкою України, [INFO] , та [PERSON] , громадянином Республіки Ірак, [INFO] , зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Малиновському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції 07 листопада 2014 року, актовий запис № 2938 - розірвано (а.с. 4 - 5). Відповідно до висновку генотипоскопічного дослідження № 35492 від 22.07.2022 Медико-генетичного центру «Мама Папа» біологічне батьківство учасника [PERSON] [INFO] відносно учасника [PERSON] , [INFO] , в рамках проведеного дослідження, не виключається. Ймовірність того, що отриманий результат не є наслідком випадкового збігу індивідуалізуючих ознак неродинних осіб, складає 99,999998% (а.с. 6 - 14). Статтею 121 СК України визначено, що права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. У відповідності до ч. 1 ст. 133 СК України якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини. Відповідно до вимог ч. 2,3 ст. 128 СК України, підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. За приписами ч. 1 ст. 129 СК України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. У пункті 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» зазначено, що особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства. Згідно зі ст. 129 СК України, зазначена особа може звернутися з такими вимогами у межах строку позовної давності (один рік), перебіг якого починається з дня, коли ця особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство. У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини. Так, законодавством визначено перелік осіб, які вправі звернутися з позовом про визнання батьківства. Зокрема, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Пунктом 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні, у таких справах позови осіб, зазначених у ч. 3 ст. 128 СК України, приймаються до судового розгляду, якщо, зокрема дитина народжена матір`ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім`я та по батькові дитини записано за вказівкою матері. Відповідно до роз`яснень п. 9 Постанови, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень ЦПК України, згідно з якими жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення. Отже, сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто, при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Outcome: approved