Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-10 00:00:00

02 липня 2025 року [PERSON] звернулася до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання недієздатним [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування клопотання зазначила, що рішенням Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 02 липня 2021 року її сина [PERSON] , [INFO] , було визнано недієздатним, його опікуном було призначено заявника [PERSON] . Зазначеним рішенням встановлено, що [PERSON] є інвалідом другої групи з дитинства внаслідок хронічного стійкого психічного розладу у вигляді шизофренії, параноїдної форми, епізодичний перебіг з стійким дефектом особистості, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Строк дії вищевказаного рішення продовжено рішенням Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 03 листопада 2023 року на два роки до 03 листопада 2025 року. У [PERSON] стан здоров`я не покращився, продовжується хронічний стійкий психічний розлад, що проявляється у вигляді шизофренії, параноїдної форми, галюцинаторно-параноїдний синдром з стійким дефектом особистості, внаслідок чого він позбавлений здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Внаслідок вказаного захворювання він не в змозі працювати, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях, потребує постійного стороннього догляду, тому проживає в Рашівському психоневрологічному будинку-інтернаті та перебуває на повному державному утриманні з 07.02.2022 року. За таких обставин, заявник просила продовжити дію рішення про визнання недієздатним [PERSON] . Ухвалою судді від 03.07.2025 відкрито провадження у справі. У ході\~судового розгляду\~23.07.2025\~суд призначив\~амбулаторну судово-психіатричну\~експертизу з\~метою визначення\~психічного стану\~ [PERSON] . На час проведення експертизи провадження по справі зупинено. 10.11.2025 провадження у справі було поновлено. У судове засідання заявник [PERSON] не з`явилася, 01.12.2025 надала до суду заяву в якій просила продовжити дію рішення про визнання її сина [PERSON] недієздатним та провести розгляд заяви без її участі. Представник [PERSON] , адвокат Жиліна\~О.В. не заперечувала проти задоволення заяви [PERSON] та просила продовжити дію рішення про визнання [PERSON] недієздатним. Представник Виконавчого комітету Миргородської міської ради в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив проводити розгляд справи без його участі. Заслухавши пояснення представника заінтересованої особи, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що рішенням Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 02 липня 2021 року [PERSON] , [INFO] , був визнаний недієздатним, його опікуном було призначено [PERSON] (а.с. 11 зворот). У подальшому, рішенням Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 03 листопада 2023 року строк дії вищевказаного рішення продовжено на два роки до 03 листопада 2025 року (а.с. 12 зворот). [PERSON] звернулася до суду з клопотанням про продовження дії рішення про визнання [PERSON] недієздатним, посилаючись на те, що останній продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно з ч.\~1 ст.\~39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. За змістом ст.\~300 ЦПК України у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи №734 від 31.10.2025 року Полтавської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», на даний час [PERSON] страждає на хронічний, стійкий психічний розлад у вигляді шизофренії, параноїдної форми з стійким дефектом особистості. Стійкий психічний розлад позбавляє його можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними на даний час (а.с. 45-47 зворот). За вказаних обставин, суд вважає, що у справі достатньо доказів, які у своїй сукупності дають підстави для продовження строку дії рішення про визнання [PERSON] недієздатним. З урахуванням характеру та ступеню психічного розладу [PERSON] , суд вважає доцільним визначити максимальний строк дії рішення 2 роки.

Outcome: approved