Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-11 00:00:00

\~ \~ \~ \~Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Позивач\~товариство із обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» звернулося до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. \~ \~ \~ \~В обґрунтування вимог позивач вказує, що 22 травня 2024 року між товариством з обмеженою відповідальністю «МАКС КРЕДИТ» та [PERSON] укладено кредитний договір № 00-9786398 у формі електронного документу, відповідно до умов якого Товариство передало [PERSON] грошові кошти в розмірі 9350 грн., які відповідач зобов`язалася повернути та сплатити проценти за користування кредитом. \~ \~ \~ \~ [PERSON] умови договору не виконала, кошти не повернула та проценти за користування кредитними коштами не сплатила. \~ \~ \~ \~17.12.2024 року між ТОВ «МАКС КРЕДИТ» та ТОВ «Фінансова компанія "ОНЛАЙН ФІНАНС» було укладено договір факторингу №17122024-МК/Онлайн. \~ \~ \~ \~02.06.2025 року між ТОВ «Фінансова компанія "ОНЛАЙН ФІНАНС» та ТОВ «Фінансова компанія «ЕЙС» було укладено договір факторингу №02/06/25-Е. Право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 00-9786398 від 22 травня 2024 року перейшло до позивача за договором факторингу №02/06/25-Е від 02 червня 2025 року, а тому позивач просив стягнути із [PERSON] заборгованість за кредитним договором від 22 травня 2024 року в розмірі 20095 грн. 70 коп. \~ \~ \~ \~Представник позивача надав суду заяву про підтримання позовних вимог, про розгляд справи у його відсутність, не заперечував щодо заочного розгляду справи. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] \~про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином, судовою повісткою на її електрону адресу та повідомленням у додаток "Viber", що підтверджується довідками про доставку електронного листа та про доставку повідомлення у додаток "Viber". \~ \~ \~ \~Проте відповідач у судове засідання на розгляд справи не з`явилася, причини неявки не повідомила, заяву до суду про розгляд справи без її участі не надала. \~ \~ \~ \~У встановлений ухвалою суду строк, відзив відповідно до вимог\~ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України\~і всі докази, що підтверджують заперечення проти позову, не надіслано, зустрічний позов не пред`явлено. \~ \~ \~ \~Процесуальні дії у справі. \~ \~ \~ \~Ухвалою від 13 листопада 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження по справі та постановлено розгляд справи проводити в спрощеному порядку із викликом сторін (а.с.15). \~ \~ \~ \~Згідно з частиною 3\~статті 211 ЦПК України\~особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності, а тому судом ухвалено про розгляд справи у відсутність сторін. \~ \~ \~ \~Враховуючи вимоги ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив здійснювати заочний розгляд цієї цивільної справи за правилами гл.11розділу ІІІ ЦПК України\~на підставі наявних у ній доказів. \~ \~ \~ \~У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2\~статті 247 ЦПК України, не здійснювалося. \~ \~ \~ \~Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин. \~ \~ \~ \~Судом встановлено,\~що 22 травня 2024 року між товариством з обмеженою відповідальністю «МАКС КРЕДИТ» та [PERSON] укладено кредитний договір № 00-9786398 у формі електронного документу, відповідно до умов якого Товариство передало [PERSON] грошові кошти в розмірі 9350 грн., які відповідач зобов`язалася повернути та сплатити проценти за користування кредитом. \~ \~ \~ \~Договір підписано електронним підписом позичальника, створений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора 84797, що був надісланий на вказану відповідачем електронну адресу у порядку визначеному\~ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію». \~ \~ \~ \~Всупереч умов кредитного договору, відповідач не виконала свої зобов`язання по поверненню кредитних коштів та сплаті відсотків. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~розрахунку,\~наданого позивачем,\~у [PERSON] \~ \~ виникла заборгованість за кредитним договором № 00-9786398 від\~22 травня 2024\~року в розмірі 20095 грн. 70 коп., з яких: 9350 грн. 00 коп. заборгованість по тілу кредиту, 10745 грн. 70 коп. заборгованість по несплаченим відсотках за користування кредитом. \~ \~ \~ \~Право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 00-9786398 від\~22 травня 2024\~року перейшло до позивача за договором факторингу №02/06/25-Е від 02 червня 2025 року між ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» та ТОВ «ФК «ЕЙС» \~ \~ \~ \~Мотиви, з яких виходить суд та застосовані норми права. \~ \~ \~ \~Виходячи із положень ст.525, ст.526 ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог\~Цивільного Кодексу України\~, інших актів цивільного законодавства, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. \~ \~ \~ \~Загальні правила щодо форми договору визначено\~ст. 639 ЦК України, згідно якої договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом; якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі. \~ \~ \~ \~Згідно\~ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію»\~зазначено, що електронний договір це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. \~ \~ \~ \~Згідно із\~ст. 1077 ЦК України\~за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 1078 ЦК України\~предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). \~ \~ \~ \~Частиною 1\~ст. 1082 ЦК України\~встановлено, що боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. \~ \~ \~ \~Надані позивачем докази свідчать про те, що відповідач умови договору не виконав. \~ \~ \~ \~Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (частина перша\~статті 81 ЦПК України). \~ \~ \~ \~Правильність наданого позивачем розрахунку заборгованості підтверджується умовами кредитного договору і не спростована відповідачем в установленому законом порядку. \~ \~ \~ \~Отже, відповідачем не виконано грошові зобов`язання по поверненню кредитних коштів, а тому наявні підстави для стягнення заборгованості. \~ \~ \~ \~Розподіл судових витрат між сторонами \~ \~ \~ \~Відповідно до 264\~ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат. \~ \~ \~ \~Відповідно до положень частини першої, пунктів 1, 4 частини третьої\~статті 133 ЦПК України\~судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: на професійну правничу допомогу; пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду. \~ \~ \~ \~Відповідно до положень\~ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. \~ \~ \~ \~Згідно з платіжним дорученням позивач сплатив 2422 грн. 40 коп. судового збору та поніс витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 7000 грн., що підтверджується наданими доказами. \~ \~ \~ \~Вимоги позивача задоволені повністю, тому судовий збір та витрати на професійну правничу допомогу підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. \~ \~ \~ \~Підстави для негайного виконання рішення відсутні. \~ \~ \~ \~Заходи забезпечення позову по даній цивільній справі не застосовувалися. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного ,

Outcome: approved