Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-15 00:00:00

[PERSON] (далі Позивач) звернувся до суду із позовом до ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СТРАХОВА КОМПАНІЯ» ЕТАЛОН» (далі Відповідач) про відшкодування шкоди заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди. Свої позовні вимоги обґрунтував тим, що 30.03.2023 у м. Дніпро, по вул. Запорізьке шосе, буд 98Б сталася дорожньо-транспортна пригода за участі транспортного засобу марки «Hyundai Getz» д.н.з. [NUMBER] під керуванням [PERSON] та автомобіля марки «Opel Vectra», д.н.з. [NUMBER] під Позивача. Цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу «Hyundai Getz» д.н.з. [NUMBER] була застрахована Відповідачем, згідно поліса ОСЦПВВНТЗ №ЕР/212932825, який діяв на дату ДТП. Вина [PERSON] у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди підтверджується електронним Європротоколом, який було складено сторонами на місці ДТП. У результаті дорожньо-транспортної пригоди Позивачу була заподіяна шкода. 05 липня 2023 року Відповідач нарахував та сплатив Позивачу страхове відшкодування у сумі 23323,93 грн, попередньо не узгодивши із ним такий розмір. Згідно із висновком експерта Дроздова Ю.В. №0105/23 від 01.05.2023 року, складеним на замовлення Позивача, вартість матеріального збитку, заподіяного Позивачу, унаслідок пошкодження належного йому транспортного засобу складає 41293,55 грн. Оскільки відповідачем було сплачено 23323,93 грн, то сума недоплаченого страхового відшкодування, яка підлягає стягненню із відповідача складає 17 969,62 грн. Окрім того, Позивач прохав стягнути із відповідача витрати на проведення експертизи у розмірі 2760 грн; Витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10000 грн. Витрати по сплачу судового збору у розмірі 1211,20 грн. Ухвалою судді 22 липня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду у порядку спрощеного провадження у судовому засіданні із повідомленням (викликом) сторін. Відповідач був належним чином повідомлений про дату і час судового засідання, що підтверджується довідками про доставку електронного документу до електронного кабінету. Правом на подання Відзиву на позовну заяву не скористався. Представник позивача та позивач у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі. Проти винесення заочного рішення по справі не заперечує. У силу приписів ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Судом встановлено, що 30.03.2023 у м. Дніпро, по вул. Запорізьке шосе, буд 98Б сталася дорожньо-транспортна пригода за участі транспортного засобу марки «Hyundai Getz» д.н.з. [NUMBER] під керуванням [PERSON] та автомобіля марки «Opel Vectra», д.н.з. [NUMBER] під керуванням Позивача. 31 березня 2023 року Позивач повідомив Відповідача про настання страхового випадку, звернувшись із заявою про виплату страхового відшкодування та запрошенням на незалежну судову експертизу (а.с. 12,13). Власником автомобіля марки «Opel Vectra», д.н.з. [NUMBER] є Позивач, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу (а.с.80). Згідно з висновком експерта від 01.05.2023 №0105/23, складеним судовим експертом Дроздовим Ю.В. на замовлення Позивача, вартість відновлювального ремонту автомобіля Позивача склала 41 293,55 грн. За проведення дослідження позивачем було сплачено 2760,00 грн (а.с.29-55). Відповідно до електронного Європротоколу №6ЕС6637ВЕ488 від 30.03.2023, винуватець ДТП [PERSON] під керуванням транспортного засобу: [NUMBER] , вчинив ДТП під час порушення знаку переваги руху або червоного світла (а.с.14-21). Цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу «Hyundai Getz» д.н.з. [NUMBER] була застрахована Відповідачем, згідно поліса ОСЦПВВНТЗ №ЕР/212932825, який діяв на дату ДТП. Ліміт за майнову шкоду становить 160 000 грн (а.с.27). 05 липня 2023 року Відповідач сплатив Позивачу страхове відшкодування у сумі 23 323,93 грн (а.с.25). 03 липня 2023 року Позивач звернувся до Національного банку України зі скаргою на дії Відповідача щодо несплати йому страхового відшкодування у повному обсязі (а.с.57-58). Національний банк України повідомив Позивача, що відповідачем за страховим випадком було проведено виплату у розмірі 23 323,93 грн (а.с.59-60). Позивачем 03.08.2023 скеровано запит до Відповідача щодо надання документів на підставі яких оцінено розмір заподіяної шкоди та вимога щодо доплати страхового відшкодування який повідомив, що розмір страхового відшкодування було визначено на підставі звіту №58 про оцінку вартості збитків, заподіяних пошкодженням транспортного засобу від 28.04.2023, виходячи із розмірів матеріального збитку 23 323,93 грн (а.с. 61,62). Відповідно до звіту №58 від 28.04.2023 року, останній складений [PERSON] . Дослідження проводилося на підставі наданих замовником дослідження документів та вказаних замовником умов та обмежень проведення дослідження. Дослідження проведено на підставі договору із ТОВ «СОС Сервіс Україна»(а.с.69-77). Згідно із протоколом технічного огляду КТЗ [NUMBER] від 06.04.2023, огляд проведено аварійним комісаром Войтенко А.О. (а.с.78-79). Відповідно до частин 1,3 статті 22 Цивільного кодексу України (далі ЦК) особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є, зокрема, втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки). Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі. Згідно з частиною 1 статті 1166 ЦК майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. За правилами, встановленими частиною 2 статті 1187 ЦК, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Пунктом 1 частини 1 статті 1188 ЦК визначено, що шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, зокрема, шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою. Відповідно до абзацу першого пункту 22.1 статті 22 Закону України від 01.07.2004 №1961-IV «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (далі Закон №1961-IV) у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. Згідно з пунктом 12.1 статті 12, статтею 29 Закону №1961-IV у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Розмір франшизи при відшкодуванні шкоди, заподіяної майну потерпілих, встановлюється при укладанні договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності і не може перевищувати 2 відсотки від страхової суми, в межах якого відшкодовується збиток, заподіяний майну потерпілих. Страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи, розрахованої за правилами цього підпункту. За правилами, встановленими статтею 979 ЦК, за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору. Пунктом 35.1 статті 35 Закону №1961-IV визначено, що для отримання страхового відшкодування потерпілий чи інша особа, яка має право на отримання відшкодування, протягом 30 днів з дня подання повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду подає страховику заяву про страхове відшкодування. За приписами абзацу першого пункту36.1 статті 36 Закону №1961-IV страховик,

Outcome: approved