Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-16 00:00:00

27 серпня 2025 року відповідно до розпорядження в.о. голови Великобагачанського районного суду Полтавської області від 19 серпня 2025 року на адресу суду надійшло клопотанням [PERSON] , заінтересована особа - Виконавчий комітет Гоголівської селищної ради Миргородського району Полтавської області, як орган опіки та піклування, про продовження дії рішення суду про визнання особи недієздатною. [PERSON] звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та просив продовжити строк дії рішення Шишацького районного суду Полтавської області від 14.11.2023 року у справі № 525/275/23 про визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатним, встановлення опіки над недієздатним [PERSON] на два роки. Клопотання обґрунтував тим, що рішенням Шишацького районного суду Полтавської області від 14 листопада 2023 року у справі № 525/275/23 його брата [PERSON] , [INFO] , визнано недієздатним та над ним встановлено опіку, та його призначено опікуном. Строк дії рішення визначений у два роки. Рішення набрало законної сили 29.12.2023, дійсне до 29.12.2025. [PERSON] перебуває на обліку у Великобагачнській центральній районній лікарні (в даний час Комунальне некомерційне підприємство «Великобагачанська центральна лікарня») у лікаря психіатра з 18 грудня 1978 року з діагнозом розумова відсталість. [PERSON] є особою з інвалідністю ІІ групи з дитинства. Батьки [PERSON] та [PERSON] померли, батько [PERSON] помер [INFO] , мати [PERSON] , померла [INFO] . Ухвалою суду від 01 вересня 2025 року було відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд справи. Ухвалою суду від 17 вересня 2025 по справі призначено проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, на час проведення експертизи провадження по справі зупинено. 12.11.2025 провадження у справі було поновлено. В судовому засіданні заявник [PERSON] клопотання підтримав та просив його задовольнити, продовжити строк дії рішення на два роки, оскільки стан [PERSON] за цей час не покращився, заявник може бути опікуном свого брата. Представник [PERSON] адвокат Тимохіна Л.С. не заперечувала проти задоволення клопотання. Представник виконавчого комітету Гоголівської селищної ради надав клопотання про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечував (а.с.68). Суд, вислухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню. Судом встановлено, що рішенням Шишацького районного суду Полтавської області від 24 листопада 2023 року, яке набрало законної сили 29 грудня 20232 року, [PERSON] , [INFO] , проживаючого по [ADDRESS] недієздатним та встановлено опіку. Опікуном недієздатного призначено [PERSON] , [INFO] . Строк дії рішення 2 роки (а.с.3-4). Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи № 733 від 31.10.2025 Полтавської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», [PERSON] , [INFO] , на даний час виявляє ознаки стійкого, хронічного психічного розладу у вигляді вродженого недоумства рівня важкої розумової відсталості. [PERSON] у зв`язку з наявним у нього стійким, хронічним психічним розладом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 55-56). Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно з ч.ч.6-8 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Враховуючи вищевикладене, а також встановлені судом обставини, які свідчать про продовження психічного розладу [PERSON] , внаслідок якого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним висновком судово-психіатричного експерта, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання [PERSON] недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення [PERSON] опікуном підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved