Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-15 00:00:00

Позивач ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БІЗНЕС ПОЗИКА» (далі - ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА») звернувся до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позову зазначив наступне. 21 листопада 2021 року між ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» та [PERSON] укладено договір №437241-КС-001 про надання кредиту, шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Законом України «Про електронну комерцію». ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» 21.11.2021 направлено [PERSON] пропозицію (оферту) укласти договір №437241-КС-001 про надання кредиту. 21.11.2021 [PERSON] прийняла (акцептувала) пропозицію (оферту) щодо укладення договору №437241-КС-001 про надання кредиту на умовах, визначених офертою. ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» направлено [PERSON] , через телекомунікаційну систему одноразовий ідентифікатор G-9731, на номер телефону [NUMBER] (що зазначено позичальником у своїй анкеті в особистому кабінеті), котрий боржником було введено/відправлено, що свідчить про підписання договору одноразовим ідентифікатором у порядку, визначеному статтею 12 Законом України «Про електронну комерцію». Відповідно до п.1 договору кредиту: ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» надає позичальнику грошові кошти у розмірі 15000грн.00коп., на засадах строковості, поворотності, платності (далі - кредит), а позичальник зобов`язується повернути грошові кошти та сплатити проценти за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених договором кредиту та правил про надання грошових коштів у кредит (надалі - правила, а разом - договір). Згідно з умовами договору кредиту, сторони визначили, що плата за користування кредитом є фіксованою та становить 0,76251052 процентів за кожен день користування Кредитом. Пунктом 2 кредитного договору визначено, що протягом строку кредитування процентна ставка за кредитом (надалі - проценти за користування кредитом), нараховуються на залишок заборгованості по кредиту, наявну на початок календарного дня, за період фактичного користування кредитом, із урахуванням дня видачі кредиту та дня повернення кредиту згідно графіку платежів. Пунктом 3 кредитного договору встановлений графік платежів, які має здійснювати позичальник для належного виконання умов кредитного договору. ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» свої зобов`язання за договором кредиту виконало та надало позичальнику грошові кошти в розмірі 15000грн.00коп. шляхом перерахування на банківську картку позичальника № [NUMBER] (яку позичальником вказано при заповненні анкетних даних в особистому кабінеті), що підтверджується довідкою про перерахування коштів (або платіжним дорученням). Також, 26.01.2022 між ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» та [PERSON] укладено додаткову угоду №ДУ№1 до договору №437241-КС-001 про надання кредиту (далі - додаткова угода), шляхом обміну електронними повідомленнями, підписану у порядку, визначеному статтею 12 Законом України «Про електронну комерцію». Відповідно до умов додаткової угоди сторони домовились внести зміни в п.1 договору та викласти «Термін дії Договору» в новій редакції, а саме: «Термін дії Договору: до 04.05.2022». Відповідач свої зобов`язання за договором №437241- КС-001 про надання кредиту належним чином не виконав, а лише частково сплатив кошти, розрахунок та розмір яких зазначені у розрахунку заборгованості за договором №437241-КС-001 позичальника [PERSON] , чим порушив свої зобов`язання, встановлені договором. Відповідно до розрахунку заборгованості за договором №437241-КС-001 позичальника [PERSON] - відповідачка на виконання умов договору здійснила часткову оплату за кредитним договором №437241-КС-001 на загальну суму 11487грн.57коп.. ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» не нараховувала та не просить суд стягнути з відповідача на користь позивача неустойку. Враховуючи вищенаведені обставини, загальний розмір заборгованості відповідачки перед ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» за вищевказаним кредитним договором станом на 1 вересня 2025 року становить 21339грн.28коп., в тому числі: 11402грн.36коп. - сума прострочених платежів по тілу кредиту; 9936грн.92коп - сума прострочених платежів по процентах. У зв`язку із цим позивач звернувся до суду з позовом та просить: стягнути з відповідачки на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БІЗНЕС ПОЗИКА» заборгованість за Договором №437241-КС-001 про надання кредиту від 21.11.2021, що становить 21339грн.28коп., що складається з: -суми прострочених платежів по тілу кредиту - 11402грн.36коп.; -суми прострочених платежів по процентах - 9936грн.92коп.; -суми заборгованості по штрафам - 0грн.; -суми прострочених платежів за комісією - 0грн. В судове засідання представник позивача не з`явився, в поданій позовній заяві /а.с.2-20/ просив розглянути справу в відсутність представника позивача, в порядку спрощеного позовного провадження, а у разі неявки в судове засідання відповідачки не заперечував щодо ухвалення заочного рішення по справі. Ніяких інших заяв та клопотань від сторін до суду не надходило. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про місце та час слухання справи була повідомлена належним чином /а.с.113-114/, про причини неявки суд не повідомила. Заяви про розгляд справи в її відсутність від відповідачки до суду не надходило. Процесуальні дії /забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження по справі тощо/ у справі не проводилися. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України: у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За таких обставин суд вважає, що справу можливо вирішити в відсутність представника позивача та відповідачки, без фіксування судового процесу. За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280-281 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи - 21 листопада 2021 року між ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» та відповідачкою [PERSON] укладено договір №437241-КС-001 про надання кредиту, шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Законом України «Про електронну комерцію». Сторони узгодили розмір кредиту, грошову одиницю, в якій надано кредит, строк та умови кредитування, порядок повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом, інших сум, що свідчить про наявність волі відповідача для укладення такого договору, на умовах договору. ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» свої зобов`язання за договором кредиту виконало та надало відповідачці грошові кошти в розмірі 15000грн.00коп. шляхом перерахування на банківську картку позичальника № [NUMBER] , яку позичальником вказано при заповненні анкетних даних в особистому кабінеті), що підтверджується матеріалами справи. 26.01.2022 між ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА та [PERSON] укладено додаткову угоду №ДУ№1 до договору №437241-КС-001 про надання кредиту, шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Законом України «Про електронну комерцію». Відповідно до умов додаткової угоди сторони домовились внести зміни в п.1 договору та викласти «Термін дії Договору» в новій редакції, а саме: «Термін дії Договору: до 04.05.2022». Відповідачка свої зобов`язання за договором №437241-КС-001 про надання кредиту належним чином не виконала, а лише частково сплатила кошти, розрахунок та розмір яких зазначені у розрахунку заборгованості за кредитним договором позичальника [PERSON] , чим порушила свої зобов`язання, встановлені кредитним договором. Таким чином з матеріалів справи вбачається, що станом на 1 вересня 2025 року відповідачка має заборгованість за вищевказаним кредитним договором в розмірі 21339грн.28коп., що складається з: суми прострочених платежів по тілу кредиту - 11402грн.36коп.; суми прострочених платежів по процентах - 9936грн.92коп.; суми заборгованості по штрафам - 0грн.; суми прострочених платежів за комісією - 0грн., що підтверджується розрахунком заборгованості. Відповідно до ст.1054 ЦК України - між сторонами був укладений кредитний договір, за яким позивач виконав свої зобов`язання по наданню грошових коштів у якості кредиту відповідачу як позичальнику, в розмірі та на умовах, встановлених договором про надання кредиту №437241-КС-001 від 21.11.2021. Таким чином, суд констатує, що відповідач порушив умови договору про надання кредиту №437241-КС-001 від 21.11.2021, ухиляється від виконання взятого на себе зобов`язання перед позивачем, що є підставою для задоволення позову. Згідно платіжної інструкції №12765 від 02.09.2025, яка міститься в матеріалах справи, позивач при зверненні до суду сплатив документально підтверджені судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 2422грн.40коп., які підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача відповідно до ст.141 ЦПК України.

Outcome: approved