Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до відповідача [PERSON] про\~розірвання шлюбу,\~в якому\~просила розірвати між ними шлюб, який зареєстрований 22 листопада 2022 року Голованівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), актовий запис №149. Після розірвання шлюбу просила змінити прізвище на дошлюбне « [PERSON] », посилаючись на те, що спільне життя у них не склалося і збереження шлюбу неможливе. В судове засідання позивачка не з`явилася, через канцелярію суду подала заяву в якій просила проводити судове засідання у її відсутність. в заяві зазначила, що позовні вимоги підтрала в повному обсязі та наполягає на розірванні шлюбу. Після розірвання шлюбу просила змінити прізвище на дошлюбне « [PERSON] ». У судове засідання відповідач не з`явився, йому надіслана копія ухвали суду про відкриття провадження, копія позовної заяви разом з доданими до неї документами відповідно до ст. 128-130 ЦПК України, однак рекомендований лист повернувся до суду повернувся без вручення з відміткою « адресат відсутній за вказаною адресою». Окрім того,\~виклик відповідача\~ [PERSON] здійснено через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, а саме: Голованівського районного суду з опублікуванням оголошення про виклик до суду на 17.12 .2025 на 13 год. 00 хв., тобто відповідач\~повідомлений належним\~чином,відзив на позов не подавав. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило. За встановлених обставин суд розглядає справу у відсутність сторін та ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову з наступних підстав. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Так, судом встановлено, що 22 листопада 2022 року [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб у Голованівському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), актовий запис №149.. Після реєстрації шлюбу [PERSON] обрала прізвище « [PERSON] ». Від шлюбу сторони спільних дітей не мають . Розірвання шлюб в органах РАЦС та подати разом заяву про розірвання шлюбу сторони не мають можливості, оскільки відповідач перебуває на службі в ЗСУ . Причиною розлучення є те, що спільне життя не склалось тому, що у них різні погляди на сімейне життя та обов`язки, на підставі чого в сім`ї відбувались непорозуміння та сварки, які поступово призвели до того, що вони стали зовсім чужими людьми. Можливості зберегти сім`ю немає. Подружні відносити між\~ними припинились,\~спільне господарство\~не ведеться.\~За таких\~обставин шлюб існує формально, сім`я розпалась остаточно. Спору щодо розподілу спільного майна між ними не має . Таким чином, шлюб між сторонами слід розірвати, оскільки судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам. Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до квитанції про сплату судового збору від 12.09.2025 року позивачем сплачено за подачу до суду позову судовий збір у розмірі 1211,20 грн. що підлягає стягненню з відповідача. На підставі ч. 3 ст. 105, ст.ст. 110, 112, 113, 114 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved