Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-10 00:00:00

У липні 2025 року [PERSON] звернулась до суду із вказаною заявою в обґрунтування якої вказала, що вона є матір`ю [PERSON] , [INFO] . 27.05.2025 [PERSON] було встановлено групу інвалідності «перша-А» (І-А) «інвалідність з дитинства» безстроково та визначено потребу постійного стороннього догляду. [PERSON] погано орієнтується на місцевості, у часі та просторі, нічого не пам`ятає, не має можливості себе обслуговувати самостійно, тобто готувати їжу, прати, купувати продукти харчування, звертатись до органів державної влади, здійснювати правочини, угоди, отримувати, належні їй пенсійні виплати та розпоряджатись ними, а також вирішувати інші питання внаслідок свого хронічного, стійкого психічного розладу, тобто вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Враховуючи викладене, заявник вважає, що над [PERSON] потрібно встановити опіку, оскільки вона постійно потребує сторонньої допомоги та нагляду, а тому просить визнати її недієздатною та встановити над нею опіку, призначивши [PERSON] опікуном. Ухвалою суду від 09 липня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку окремого позовного провадження. Ухвалою суду від 30 липня 2025 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану [PERSON] 26 листопада 2025 року на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 467 від 21.11.2025, у зв`язку з чим ухвалою суду від 05 грудня 2025 року провадження у справі поновлено та призначено справу до розгляду. У судовому засіданні [PERSON] заяву підтримала та просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Покровської районної умісті ради у судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала, вважала за можливе призначити [PERSON] опікуном над [PERSON] про що надано відповідне подання. Представник особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною - адвокат Бузинарська Д.М. просила заяву задовольнити, вказуючи, що призначення матері опікуном недієздатній [PERSON] буде відповідати інтересам цієї особи. Суд, заслухавши учасників, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини у справі, оцінивши докази ,які мають значення для розгляду справи, ґрунтуючись на засадах справедливості, виваженості та законності, дійшов до наступного висновку. Судом встановлено, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . Згідно Витягу з рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи №152/25/2239/В, 27.05.2025 [PERSON] було встановлено групу інвалідності «перша-А» (І-А) «інвалідність з дитинства» безстроково та визначено потребу постійного стороннього догляду. З Довідки №5, виданої 27.06.2025, за адресою: [ADDRESS] , зареєстровані: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Згідно висновку судово-психіатричного експерта Кропивницької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» № 467 від 21 листопада 2025 року [PERSON] страждає хронічним стійким психічним захворюванням у формі важкої розумової відсталості зі значними відхиленнями у поведінці. У зв?язку із хронічним, стійким психічним розладом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до подання виконкому Покровської районної у місті ради від 14 серпня 2025 року, опікунська рада вважає можливим призначити [PERSON] опікуном над [PERSON] . З Висновку про стан здоров`я громадянина, який бажає встановити опіку (піклування) від 01.07.2025 вбачається, що [PERSON] опікуном бути може. [PERSON] не знятої чи не погашеної судимості не має, до кримінальної відповідальності не притягувалась, у розшуку не перебуває, що підтверджується Витягом з інформаційно-аналітичної системи Міністерства внутрішній справ України №ФОВА-004149235. [PERSON] станом на 27.06.2025 не зареєстрована як безробітня в Криворізькій філії Дніпропетровського обласного центру зайнятості та допомогу по безробіттю не одержує. Відповідно до ч.3\~ст.296 ЦПК\~заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. У відповідності до ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. На підставі\~ст.55 ЦК\~опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Частиною 1\~статті 60 ЦК України\~визначено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. За положеннями ч.1\~ст.62 ЦК України\~опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Згідно ч.2\~ст.63 ЦК України\~опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Крім того, згідно ч.1, 6\~ст.300 ЦПК України\~суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність достатніх підстав для визнання недієздатною [PERSON] , [INFO] , встановлення над нею опіки, а також призначення її опікуном матір [PERSON] , [INFO] .

Outcome: approved