Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-15 00:00:00

Короткий зміст позовної заяви 14.10.2025\~ТОВ «Споживчий Центр» звернулося до суду із зазначеним позовом, у якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 11 540 грн, судовий збір в розмірі 2 422 грн 40 коп. В обґрунтування\~позову зазначає,\~що 24.01.2025\~між ТОВ\~«Споживчий Центр»\~та [PERSON] \~укладено кредитний\~договір,\~відповідно до\~умов якого\~відповідач отримав\~кредитні кошти\~в розмірі\~4\~000\~грн зі\~сплатою «Стандартної»\~процентної ставки\~в розмірі\~1%\~в день,\~яка нараховується\~протягом перших\~5\~чергових періодів\~користування кредитом,\~зазначених у\~графіку платежів, та зі\~сплатою процентної\~ставки «Економ»\~в розмірі\~0,5%\~в день,\~яка застосовується\~протягом чергових\~періодів,\~наступних за\~черговими періодами,\~у яких\~застосовується процентна\~ставка «Стандарт».\~Кінцевий строк\~повернення кредитних\~коштів до\~31.07.2025.\~Оскільки відповідач\~належним чином\~не виконував\~грошові зобов`язання\~за кредитним\~договором,\~виникла заборгованість\~в сумі\~11\~540 грн,\~з яких:\~заборгованість за\~тілом кредиту\~в розмірі\~4\~000\~грн;\~проценти за\~користування кредитом\~в розмірі\~5\~040\~грн;\~комісія за\~обслуговування кредитної\~заборгованості в\~розмірі 560\~грн; неустойка в розмірі 1 940 грн, які позивач просить стягнути з відповідача. Доводи сторін у справі Позивач просив проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Відповідач своїм правом на подання відзиву на позов не скористався. Дослідивши матеріали справи та подані докази, з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку. Фактичні обставини справи, встановлені судом Судом встановлено,\~що 24.01.2025\~між ТОВ\~«Споживчий Центр»\~та [PERSON] \~укладено кредитний\~договір,\~відповідно до\~умов якого\~відповідач отримав\~кредитні кошти\~в розмірі\~4\~000\~грн зі\~сплатою процентної\~«Стандартної ставки»\~в розмірі\~1%\~в день,\~яка нараховується\~протягом перших\~5\~чергових періодів\~користування кредитом,\~зазначених у\~графіку платежів та зі\~сплатою процентної\~ставки «Економ»\~в розмірі\~0,5%\~в день,\~яка застосовується\~протягом чергових\~періодів,\~наступних за\~черговими періодами,\~у яких\~застосовується процентна\~ставка «Стандарт».\~Кінцевий строк\~повернення кредитних\~коштів до 31.07.2025 (а.с. 15). Цього ж дня, ТОВ «Споживчий Центр» перерахувало на рахунок [PERSON] кредитні кошти в розмірі 4 000 грн (а.с. 10). Оскільки відповідач\~належним чином\~не виконував\~грошові зобов`язання\~за кредитним\~договором,\~виникла заборгованість\~в сумі\~11\~540 грн,\~з яких:\~заборгованість за\~тілом кредиту\~в розмірі\~4\~000\~грн;\~проценти за\~користування кредитом\~в розмірі\~5\~040\~грн;\~комісія за\~обслуговування кредитної\~заборгованості в\~розмірі 560\~грн; неустойка в\~розмірі 1\~940\~грн (а.с. 11). Мотиви, з яких виходить суд, та застосовані норми права За змістом ст.ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Згідно із ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно із ч.1 ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Відповідно до ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. При цьому, відповідно до вимог ст. 1048 ЦК України позивач має право стягнути заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками за користування кредитними коштами у межах погодженого позикодавцем та боржником строку кредитування. Після закінчення строку його дії у позивача відсутні правові підстави нараховувати передбачені договором відсотки (Постанова ВП ВС від 28.03.2018 № 444/9519/12, Постанова ВС від 01.09.2022 № 225/3427/15-ц). Встановлено, що проценти за користування кредитом нараховані у розмірі і порядку, передбаченому кредитним договором та в межах строку кредитування. Крім того,\~пунктом 8\~заявки,\~яка є\~невід`ємною\~частиною кредитного\~договору,\~передбачено сплату\~комісії за\~надання кредиту. При цьому, Законом України «Про споживче кредитування» передбачено право банку встановлювати у кредитному договорі комісію (пов`язану з наданням, обслуговуванням і поверненням кредиту, у тому числі комісії за обслуговування кредитної заборгованості, розрахунково-касове обслуговування, юридичне оформлення тощо) (п. 31.18. Постанови Верховного Суду від 13.07.2022 № 496/3134/19). Кредитодавець свої зобов`язання перед відповідачем виконав в повному обсязі, надавши кредит, а відповідач, у свою чергу, не повернув своєчасно кредитні кошти, і станом на день звернення позивача до суду із зазначеним позовом існує заборгованість за кредитним договором. Таким чином, невиконання відповідачем договірних зобов`язань порушує право позивача на своєчасне та в повному обсязі отримання грошових коштів, які були надані у кредит. Позивачем на підтвердження погодження сторонами істотних умов кредитного договору, укладення сторонами кредитного договору, перерахування кредитних коштів на рахунок відповідача, надано належні, допустимі та достатні докази. Отже позовні вимоги про стягнення заборгованості за тілом кредиту, процентів за користування кредитом, комісії за обслуговування кредитної заборгованості підтверджуються належними доказами, є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню. У задоволенні позовних вимог про стягнення неустойки (пені) необхідно відмовити, оскільки відповідно до п. 18. Прикінцевих та перехідних положень ЦК України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем). За таких обставин, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову. Висновки за результатами розгляду позовної заяви За змістом статей 12, 13, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд розглядає цивільні справи в межах заявлених фізичними або юридичними особами вимог і на підставі наданих ними доказів. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень. Отже, суд приходить до висновку, що позовні вимоги частково підтверджуються належними, допустимим і достатніми доказами, є частково обґрунтованими, а тому підлягають частковому задоволенню. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: partial