Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-11 00:00:00

23.07.2025 АТ «Полтаваобленерго» звернулося до суду із позовом до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про стягнення вартості необлікованої електричної енергії в сумі 47499,41 грн внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії. У обґрунтування позову зазначено, що 19.05.2025 уповноваженими представниками АТ «Полтаобленерго» під час перевірки за адресою: [ADDRESS] виявлені порушення п. 8.2.4, п.п.7 п.8.4.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 312 (далі\~- ПРРЕЕ). Зазначене порушення полягало у самовільному підключенні електропроводки до електричної мережі, що не є власністю оператора системи розподілу поза розрахунковим засобом обліку електричної енергії з порушення схеми обліку. Самовільне підключення виконане кабелем, де «ф» провід взятий від шин в поетажному щитку у під`їзді, а «0» до корпусу поетажного щитка у під`їзді на розетку в квартиру, що призвело до несанкціонованого відбору електроенергії. При включення у зазначену розетку лічильний механізм не враховує електроенергію, покази електролічильника не змінюються. На підставі висновків зазначеного акта та відповідно до розділу 8.4 ПРРЕЕ виконаний розрахунок обсягу та вартості не облікованої електричної енергії, що становить 4302 кВт за год в сумі 46795,05 грн. Посилаючись на вказані обставини, позивач просить стягнути з відповідача на його користь вартість необлікованої електричної енергії, внаслідок порушення ПРРЕЕ та судові витрати. З 11.08.2025 по 05.09.2025 включно суддя перебувала у відпустці. 17.09.2025 судом отримана інформація про те, що відповідач [PERSON] значиться знятою із зареєстрованого місце проживання, як така, що померла; відповідачі [PERSON] та [PERSON] не значаться зареєстрованими на території Автозаводського району м. Кременчука. 18.09.2025 представником позивача надана уточена позовна заява про стягнення у солідарному порядку із [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] вартість недонарахованої електричної енергії в сумі 46795,05 грн, вартість позачергової технічної перевірки правильності роботи засобу обліку в сумі 704,36 грн та 3028 грн судового збору. 18.09.2025,\~24.09.2025\~судом отримана\~інформація про зареєстроване\~місце проживання\~відповідачів [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~про зняття\~з реєстрації [PERSON] та відсутність інформації щодо зареєстрованого місця проживання [PERSON] та [PERSON] на території Автозаводського району м. Кременчука. 25.09.2025 відмовлено у відкритті провадження по справі за позовом АТ «Полтаваобленерго» до [PERSON] , позов залишений без руху. 13.10.2025 представником позивача надана суду уточнена позовна заява до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про стягнення у солідарному порядку вартість недонарахованої електричної енергії в сумі 46795,05 грн, вартість позачергової технічної перевірки правильності роботи засобу обліку в сумі 704,36 грн та 3028 грн судового збору. 16.10.2025 судом отримана інформація відповідно про зареєстроване місце проживання відповідача [PERSON] та відсутність інформації щодо зареєстрованого місця проживання [PERSON] 16.10.2025 відкрите провадження по справі у порядку спрощеного позовного провадження із повідомленням сторін. 11.11.2025 судове засідання не відбулося через знеструмлення приміщення суду (акт керівника апарату № 14 від 12.11.2025) та неявки відповідачів. 12.12.2025 у судове засідання не з`явився представник позивача, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідачі повідомлені про дату, час та місце розгляду справи належним чином на підставі п. 1 ч. 8 ст. 128, ч. 3 ст 130 ЦПК України. Днем вручення судової повістки є день вручення судової повістки під розписку. Якщо особу, якій адресовано судову повістку, не виявлено в місці проживання, повістку під розписку вручають будь-кому з повнолітніх членів сім`ї, які проживають разом з нею. У такому випадку особа, якій адресовано повістку, вважається належним чином повідомленою про час, дату і місце судового засідання, вчинення іншої процесуальної дії (п. 1 ч. 8 ст. 128, ч. 3 ст 130 ЦПК України). На підставі ст. ст. 280, 281, ч. 5 ст. 259 ЦПК України суд ухвалив провести на підставі наявних доказів заочний розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими\~главою 11\~ЦПК України. Розглянувши матеріали справи, з`ясувавши обставини та перевіривши їх доказами, судом встановлено таке. За даними відділу Реєстру територіальної громади Автозаводської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, інформації, отриманої з Єдиного демографічного реєстру відповідач по справі [PERSON] значиться зареєстрованою за адресою: [ADDRESS] . Інформація про зареєстроване місце проживання відповідачів [PERSON] та [PERSON] на території Автозаводського району м. Кременчука відсутня. З 01.01.2019 АТ «Полтаваобленерго» є оператором системи розподілу електричної енергії та надає послуги з постачання електричної енергії. Згідно п. 1.2.1 ПРРЕЕ на роздрібному ринку електричної енергії споживання та використання електричної енергії для потреб електроустановки споживача здійснюється за умови забезпечення розподілу/ передачі та постачання електричної енергії. ПРРЕЕ є обов`язковими для виконання усіма учасниками роздрібного ринку. Споживачі укладають договір споживача про розподіл (передачу) електричної енергії шляхом приєднання до публічного договору за наявності паспорта точки розподілу (п. 2.1.3 ПРРЕЕ) та укладається згідно ст. ст. 633, 634, 641, 642 ЦК України. Фактом приєднання споживача до умов договору споживача про надання послуг з розподілу/ передачі електричної енергії (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, що свідчать про його бажання укласти договір споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії, зокрема повернення (надання) підписаної заяви-приєднання, у тому числі у формі електронного документа, підписаного з використанням електронної ідентифікації, у разі укладення договору за допомогою інформаційно-комунікаційних систем та/ або засобів електронної комунікації, сплата рахунка оператора системи, за відсутності заперечень оператора системи (п. 2.1.7 ПРРЕЕ). Квартира за даресою виявленого порушення належить на праві спільної сумісної власності відповідачам згідно свідоцтва про право власності від 19.12.1997, виданого головою правління АТ "Укртатнафта" № 895 від 17.12.1997. Починаючи з 01.01.2019 відносини між АТ «Полтаваобленерго» та споживачами врегульовані публічним договором про надання послуг з розподілу електричної енергії. 19.05.2025 уповноваженими представниками АТ «Полтаобленерго» під час перевірки за адресою: [ADDRESS] виявлені порушення п. 8.2.4, п.п.7 п.8.4.2 ПРРЕЕ, а саме: самовільне підключенні електропроводки до електричної мережі, що не є власністю оператора системи розподілу поза розрахунковим засобом обліку електричної енергії з порушення схеми обліку. Самовільне підключення виконане кабелем, де «ф» провід взятий від шин в поетажному щитку у під`їзді, а «0» до корпусу поетажного щитка у під`їзді на розетку в квартиру, що призвело до несанкціонованого відбору електроенергії. При включення у зазначену розетку лічильний механізм не враховує електроенергію, покази електролічильника не змінюються. Факт правопорушення зафіксований актом № 00018424 від 19.02.2025, складеним представниками АТ «Полтаваобленерго» у присутності [PERSON] , який зауважень до складеного акта не мав, другий примірний акта направлений засобами поштового зв`язку. Згідно протоколу засідання комісії з розгляду актів про порушення споживачем ПРРЕЕ № 00018424 від 25.06.2025 сума вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ, складає 46795,05 грн за 4302 кВт за годину за 181 день з 19.11.2024 по 19.05.2025. Спірні правовідносини між сторонами регулюються\~Законом України від 13.04.2017 «Про ринок електричної енергії»\~та ПРРЕЕ. Згідно ч. 1 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії»\~учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії є, зокрема крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку (ч. 2\~ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії»). Відповідно до п.п. 1.1.1, 1.1.2 глави 1.1 розділу ПРРЕЕ вони регулюють взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, визначеними цими Правилами. Учасниками роздрібного ринку є електропостачальники, оператор системи передачі, оператори систем розподілу, у тому числі оператори малих систем розподілу, споживачі, основні споживачі, субспоживачі, виробники електричної енергії, які підпадають підвизначення розподіленої генерації, та інші учасники ринку, які надають послуги, пов`язані з постачанням електричної енергії споживачу з метою використання ним електричної енергії на власні потреби. До споживачів електричної енергії належать фізична особа, у тому числі фізична особа-підприємець, або юридична особа, що купує електричну енергію для власного споживання. Правила є обов`язковими для виконання усіма учасниками роздрібного ринку. Згідно п. 2.3.1 ПРРЕЕ на роздрібному ринку виробництво, передача, розподіл, постачання та споживання електричної енергії без розрахункових засобів комерційного обліку не допускається, крім випадків, передбачених цими Правилами та Кодексом комерційного обліку. Споживач електричної енергії зобов`язаний забезпечувати збереження і цілісність установлених на його території та/або об`єкті (у його приміщенні) розрахункових засобів комерційного обліку електричної енергії та пломб (відбитків їх тавр) відповідно до акта про пломбування (п.п. 8 п. 5.5.5 гл. 5.5 р. V ПРРЕЕ). У разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача або представника споживача оформлюється акт про порушення (п. 8.2.5 глави 8.2 розілу VIII ПРРЕЕ). В акті про порушення мають бути зазначені зміст виявленого порушення з посиланням на відповідні пункти цих Правил або методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затвердженої регулятором, та вихідні дані, необхідні для визначення обсягу необлікованої електричної енергії та/або суми завданих споживачем збитків. За необхідності в акті зазначаються заходи, яких необхідно вжити для усунення допущених порушень. Акт про порушення складається у двох примірниках, підписується представником оператора системи та споживачем або представником споживача, один примірний якого передається або надсилається споживачеві. На підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг не облікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Комісія з розгляду актів про порушення створюється оператором системи і має складатися не менше ніж з 3 уповноважених представників оператора системи. Споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів про порушення. Споживач має бути повідомлений оператором системи про місце, час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 7 календарних днів до призначеної дати засідання. Рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу. У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості не облікованої електричної енергії. В такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості не облікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти методики визначення обсягу та вартості не облікованої електричної енергії, затвердженої Регулятором, та розрахункові документи для оплати не облікованої електричної енергії та/або збитків (п. 8.2.6 гл. 8.2 р. VIII ПРРЕЕ). Оператор системи визначає обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ або виявлення фактів безоблікового споживання електричної енергії, самовільного підключення до об`єктів електроенергетики і споживання електричної енергії без засобів вимірювальної техніки, відповідно до вимог гл.8.4 р. VIII ПРРЕЕ (абз.1 п. 8.4.1 гл. 8.4 р. VIII ПРРЕЕ). Визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному ПРРЕЕ, у разі виявлення, зокрема самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі, що не є власністю оператора системи, з порушенням схеми обліку (п.п.7 п. 8.4.2 гл.8.4 р. VIII ПРРЕЕ). Підпунктом 2 п. 8.4.8 гл. 8.4 р.VIII ПРРЕЕ установлено, що кількість днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил, визначається виходячи з кількості робочих днів електроустановки споживача (крім випадків фіксації засобами комерційного або технічного обліку кількості днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил), якщо споживач здійснив самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі з порушенням схеми обліку, вчинив інші дії, що призвели до споживання необлікованої електричної енергії, виявити які представники оператора системи під час проведення контрольного огляду засобу комерційного обліку мали можливість,\~з дня останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку або технічної перевірки (якщо технічну перевірку було проведено після останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку) до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у шести календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення. У разі проведення позачергових контрольного огляду, технічної перевірки, перевірки програмування, перевірки правильності роботи та/або експертизи, а також ремонту або заміни ЗКО вартість робіт оплачується, якщо інший порядок не передбачений законом: власником ЗКО чи стороною, що відповідає за технічний стан та/або збереження ЗКО, якщо виявлено порушення схеми комерційного обліку електричної енергії, умисне пошкодження або викрадення ЗКО його власником чи стороною, яка відповідає за технічний стан та/або збереження ЗКО (п. 6.5.16 Кодексу комерційного обліку електричної енергії, затвердженого постановою НКРЕКП № 311 від 14.03.2018). Відповідачі не надали суду жодних належних і достатніх доказів на спростування факту порушення ПРРЕЕ. Ураховуючи, що на підставі зібраних доказів встановлено порушення відповідачами ПРРЕЕ, позов підлягає задоволенню. Щодо стягнення вартості позачергової технічної перевірки правильності роботи засобу обліку, суд зазначає таке. У разі проведення позачергових контрольного огляду, технічної перевірки, перевірки програмування, перевірки правильності роботи та/або експертизи, а також ремонту або заміни ЗКО вартість робіт оплачується, якщо інший порядок не передбачений законом: (1) стороною, за ініціативою якої проводилися контрольний огляд, позачергова технічна перевірка, перевірка програмування, перевірка схем підключення ЗКО та/або правильності його роботи, ремонт, заміна або експертиза, якщо порушень у роботі ЗКО та схем їх підключення за результатами перевірки не виявлено; (2) власником ЗКО чи стороною, що відповідає за технічний стан та/або збереження ЗКО, якщо виявлено порушення схеми комерційного обліку електричної енергії, умисне пошкодження або викрадення ЗКО його власником чи стороною, яка відповідає за технічний стан та/або збереження ЗКО; (3) ППКО/оператором системи у разі, якщо виявлено порушення схеми підключення ЗКО, пошкодження ЗКО або їх невідповідність проєктним рішенням (проєкту) з вини ППКО або оператора системи (п. 6.5.16 Кодексу комерційного обліку електричної енергії, затвердженого постановою НКРЕКП № 311 від 14.03.2018). З відповідачів на користь позивача згідно п. 6.5.16 Кодексу комерційного обліку електричної енергії, ст. 1166 ЦК України підлягає до стягнення вартість виконаних робіт, а саме за проведення позачергової технічної перевірки в сумі 704,36 грн. Доказів протилежного матеріали справи не містять та суду не надано. Відповідачами протилежного суду не доведено та не спростовано. Клопотань, заяв суду не заявлено, у тому числі про участь у засіданні відповідачів у режимі відеоконференції. Під час розгляду справи, судом забезпечено сторонам рівні можливості щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом переконливості (ст. 129 Конституції України). Суд, ухвалюючи рішення на користь кількох позивачів або проти кількох відповідачів, повинен зазначити, в якій частині рішення стосується кожного з них, або зазначити, що (ст. 266 ЦПК України). Відповідно до ч.1\~ст.141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. З підстав, зазначених у ч. 1 ст. 136 ЦПК України (враховуючи майновий стан сторони), суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати. Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, з відповідачів на користь позивача слід стягнути солідарно 3028 грн судового збору. Сторони по справі не подавали заяв про стягнення інших судових витрат. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося (ч. 2 ст. 247 ЦПК України). Складання повного рішення (постанови) суду може бути відкладено на строк не більш як на десять днів, а якщо справа розглянута у порядку спрощеного провадження - не більш як на п`ять днів з дня закінчення розгляду справи (ч. 6 ст. 259 ЦПК України).

Outcome: approved