Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-15 00:00:00

\~ \~ \~ \~ 10.09.2025 ТОВ «Укр Кредит\~Фінанс» звернулося до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позову представник позивача зазначила, що 31.03.2023 між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та [PERSON] було укладено електронний кредитний договір № 1181-0331, відповідно до умов якого кредитодавець зобов`язався надати відповідачу кредит в сумі 4800 грн. на строк 300 днів. Кредитодавець виконав взяті на себе зобов`язання в повному обсязі та надав відповідачу кредит відповідно до умов укладеного кредитного договору. Відповідач порушив умови кредитного договору, не повернув в повному обсязі кредит, а також не виконав всі інші свої грошові зобов`язання перед кредитодавцем. Станом на 25.08.2025 загальний розмір заборгованості відповідача за кредитним договором становить 44976 грн., а саме: прострочена заборгованість за кредитом 4800 грн., прострочена заборгованість за процентами 40176 грн. Кредитодавцем було прийнято рішення про можливість застосування до позичальника програми лояльності, а саме часткового списання заборгованості позичальнику за нарахованими процентами на суму 23136 грн., за умови погашення позичальником решти заборгованості за кредитним договором в розмірі 21840 грн. У зв`язку з наведеним, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за вищевказаним кредитним договором в сумі 21840 грн., з яких: 4800 грн. - прострочена заборгованість за тілом кредиту, 17040 грн. - прострочена заборгованість за процентами, та судовий збір. У судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. У позовній заяві міститься клопотання про розгляд справи у відсутності позивача, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позов не подав. На підставі ч. 1 ст. 280, ч. 4 ст. 223 ЦПК України, суд проводить заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлено, що 31.03.2023 між ТОВ «Укр Кредит\~Фінанс» та\~ [PERSON] було укладено електронний договір про відкриття кредитної лінії № 1181-0331 (далі договір, кредитний договір), що підтверджується копією вказаного договору, копією правил відкриття кредитної лінії, копією паспорта споживчого кредиту (а.с. 18-32). Відповідно до умов договору кредитодавець надає позичальнику грошові кошти у розмірі 4800 грн., на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути кредит не пізніше останнього дня строку кредитування та сплатити нараховані кредитодавцем проценти за користування кредитом у порядку, передбаченому цим договором. Тип процентної ставки фіксована. Стандартна процентна ставка становить 3 % за кожен день користування кредитом та застосовується протягом всього строку дії цього договору, за виключенням строку використання права користування кредитом за промо-ставкою та/або знижено, та/або пільговою процентною ставкою. Строк кредитування 300 календарних днів. Дата повернення кредиту 24.01.2024 року. Позивач виконав умови кредитного договору та надав відповідачу кредит в сумі 4800 грн., що підтверджується копією листа АТ КБ «Приватбанк» від 28.08.2025, копією довідки ТОВ «Укр Кредит Фінанс» про перерахування суми кредиту № 1181-0331 від 31.03.2023 (а.с. 34-37). Відповідач не виконав свої зобов`язання за кредитним договором, внаслідок чого станом на 25.08.2025 має заборгованість в розмірі 44976,00 грн., з яких: 4800,00 грн. заборгованість за основною сумою боргу, 40176,00 грн. заборгованість за процентами, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 38-42). Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ч. 1 ст.\~1054,\~ч.\~1\~ст.\~1055\~ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Відповідно до ч. 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. За змістом ст. 12 «Про електронну комерцію», якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання, зокрема, електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом. Відповідно до ст.\~526\~ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно ч. 1 ст.\~612\~ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Як встановлено судом, позивач виконав умови кредитного договору та надав відповідачу кредитні кошти в сумі 4800 грн. Відповідач не виконав своїх зобов`язань за кредитним договором, у зв`язку з чим має заборгованість перед позивачем в сумі 44976 грн., з яких: 4800 грн. заборгованість за тілом кредиту, 40176 грн. заборгованість за процентами. За змістом ч.ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. За таких обставин, враховуючи, що факти викладені позивачем у позовній заяві в обґрунтування позовних вимог, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в межах заявлених позивачем вимог в сумі 21840 грн., з яких: 4800 грн. заборгованість за тілом кредиту, 17040 грн. - заборгованість за процентами. На підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в сумі 2422,40 грн.

Outcome: approved