Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-11 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення Дарницького районного суду м. Києва від 20.10.2023 у справі № 753/5313/23 за заявою [PERSON] , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна. Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 20.10.2023 у справі № 753/5313/23 визнано [PERSON] , [INFO] , недієздатною. Встановлено опіку над [PERSON] , [INFO] . Призначено [PERSON] , [INFO] , опікуном над недієздатною [PERSON] , [INFO] . Проте, [PERSON] продовжує страждати на тяжкий хронічний психічний розлад і стан її здоров`я не покращився, у зв`язку з чим виникла необхідність у продовженні строку дії рішення Дарницького районного суду м. Києва від 20.10.2023 у справі № 753/5313/23. Ухвалою суду від 11.08.2025 прийнято до розгляду заяву [PERSON] , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна Ухвалою суду від 21.08.2025 призначено у справі психіатричну експертизу та провадження у справі на час проведення експертизи було зупинено. У листопаді 2025 року з Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта №1593 від 12.11.2025, у зв`язку із чим, провадження у вказаній цивільній справі відновлено та призначено до судового розгляду. У судовому засіданні представник заявника підтримав клопотання, просив його задовольнити з підстав, викладених у ньому. Представник [PERSON] - адвокат Дідовець Р.С. не заперечував проти задоволення вказаного клопотання. Представник Органу опіки та піклування Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації Власовчук Ю.О. клопотання про продовження строку дії рішення суду від 20.10.2023 підтримала. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника заявника, представника особи, стосовно якої розглядається справа та представника заінтересованої особи, судом встановлено наступні обставини справи. Рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 20.10.2023 визнано [PERSON] , [INFO] , - недієздатною; встановлено опіку над [PERSON] , [INFO] ; призначено [PERSON] , [INFO] , опікуном над недієздатною [PERSON] , [INFO] . Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначити у два роки з наступного дня після дня набрання рішенням суду законної сили. Частиною сьомою статті 300 ЦПК України визначено, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Як вбачається з матеріалів справи, заявник, як опікун, звернувся до суду у встановлений законом строк. На час розгляду вказаного клопотання заявник у справі [PERSON] як опікун, зареєстрований та проживає разом з підопічною [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Як встановлено рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 20.10.2023, заявник [PERSON] є сином [PERSON] , що вбачається з наданих до суду письмових доказів. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 1593 від 12.11.2025, у теперішній час [PERSON] , [INFO] , страждає на стійкий хронічний психічний розлад у вигляді Деменції поєднаного генезу (згідно з МКХ-10: F 02.8)); за своїм психічним станом [PERSON] не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до подання Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, як органу опіки та піклування від 14.08.2023 № 101-6858/02 - оскільки опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна, у разі визнання [PERSON] недієздатною, орган опіки та піклування Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, вважає за доцільне призначити її опікуном [PERSON] . Згідно із ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За змістом статті 300 ЦПК України, у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Отже, оскільки судом встановлено обставини, які свідчать про продовження психічного розладу [PERSON] , внаслідок якого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним висновком, клопотання [PERSON] про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна слід задовольнити та продовжити строк дії рішення на два роки. Оскільки суд дійшов висновку про продовження строку дії рішення від 20.10.2025, то повноваження [PERSON] щодо опіки над недієздатною [PERSON] також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки заявник від виконання обов`язків опікуна не звільнялась. На підставі викладеного,

Outcome: approved