Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-16 00:00:00

11.11.2025 року позивачка [PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом до [PERSON] , посилаючись на те, що сторони з 30.06.2017 року перебувають у зареє-строваному шлюбі, від якого мають спільну дитину - сина [PERSON] , [INFO] . Позивачка зазначила, що сторони протягом тривалого часу не проживають як сім`я, між нею та відповідачем втратились відчуття любові та поваги один до одного, і з`явились різні погляди на життя, що не дає останнім можливості в подальшому про-живати разом та підтримувати подружні відносини. Відповідач постійно вчиняє сварки і погрожує відібрати у позивачки їх спільну дитину. У зв`язку з вищевикладеним, [PERSON] просила ухвалити рішення, яким ро-зірвати шлюб між нею та [PERSON] , зареєстрований 30.06.2017 року Чернівецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіаль-ного управління юстиції у Чернівецькій області, актовий запис №1033, та визначити місце проживання [PERSON] , народженого [INFO] , зали-шивши його проживати разом з матір`ю - [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до ч.4 ст.19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призна-чене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ не-значної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Згідно п.4 ч.6 ст.19 ЦПК України, малозначними справами є справи про розір-вання шлюбу. Відповідно до ч.1 ст.274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного про-вадження може бути розглянута малозначна справа. Ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 21.11.2025 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження з викликом сторін та надано відповідачу строк для подання заяви із запе-реченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Ок-рім того відповідачу було надано строк для подання відзиву на позовну заяву. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надавши заяву про роз-гляд справи без її участі. Позовні вимоги уточнила: просила розірвати шлюб між нею та відповідачем, а вимогу, щодо визначення місця проживання дитини - залишити без розгляду. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, направив заяву, згідно якої просив розглянути справу без його участі. Позовні вимоги визнав. Суд, дослідивши надані сторонами документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оці-нивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спо-ру по суті, прийшов до висновку, що уточнений позов підлягає задоволенню. Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , уклали шлюб 30.06.2017 року, про що Чернівецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області зроблено актовий запис за №1033. Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. У відповідності до ч.1 ст.51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Згідно ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`яв-лений одним із подружжя. Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Оцінюючи у сукупності досліджені докази, суд приходить до висновку, що по-дальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу між ними суперечить інтересам сторін, а тому шлюб має бути розірваний.

Outcome: approved