Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-15 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про визнання особи недієздатною [PERSON] , [INFO] . \~ \~Заяву мотивує\~тим,\~що [PERSON] , [INFO] , є її рідною дочкою, що стверджується Свідоцтвом про народження. Її дочка [PERSON] є інвалідом першої групи А з дитинства, страждає на хронічний, стійкий психічний розлад здоров`я, внаслідок чого не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. З дитинства, з 5-ти місячного віку, її дочка [PERSON] хворіє, їй встановлено діагноз: наслідки перенесеного інфекційного захворювання (кистовидна енцефаломаляція, паренхіми мозку, гіпоплазія мозолистого тіла, вентрикуломегалія) у вигляді спастичного тетрапарезу з вираженими руховими розладами, структурна епілепсія з частими складними фокальними нападами, резистентними до лікування, мікроцефальний синдром. Розумова недостатність глибокого ступеня. Атрофія дисків зорових нервів обох очей. Порушена соціальна адаптація. Внаслідок захворювання дочка є лежачою, згідно довідки до акта огляду МСЕК від 17.10.2024р. дочка потребує догляду, нагляду та допомоги. Згідно Висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи II групи внаслідок психічного розладу №486 від 31.10.2024р. у дочки [PERSON] констатовано обмеження до самообслуговування, обмеження здатності до самостійного пересування, обмеження здатності до орієнтації, обмеження здатності до спілкування, обмеження здатності контролювати свою поведінку, у зв`язку з чим потребує постійного стороннього догляду. Згідно Виписки №12 із медичної карти [PERSON] від 04.11.2024р., дочка [PERSON] перебуває на обліку у лікаря-психіатра з 14.10.2024р. До 18-ти років була дитиною з інвалідністю по неврології. 17.10.2024р. визнана інвалідом І А групи по психіатрії. Дитина не ходить, не розмовляє, не розуміє звернену мову. У дочки діагностовано глибоку розумову відсталість із значними відхиленнями у поведінці. Потребує постійного стороннього догляду. Вона, [PERSON] постійно проживає разом з дочкою та здійснює за нею постійний догляд, має повну цивільну дієздатність, фактично виконує обов`язки опікуна, перешкод для призначення її опікуном її дочки немає. Просить заяву задоволити. В судове засідання представника заявник адвокат Вілінська Г.М. не з`явилася, однак від неї поступила заява, в якій просить проводити розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Представник виконавчого комітету Виконавчого комітету Дрогобицької міської ради Львівської області в судове засідання не з`явилася, поступила заява, в якій просить проводити розгляд у відсутності їхнього представника. Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ч.1\~ст.39 ЦК України\~фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до Висновку судово-психіатричного експерта Львівської філії Державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров"я України" №750 від 12.05.2025р., [PERSON] , [INFO] , страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі глибокої розумової відсталості, за своїм психічним станом нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, та за своїм психічним станом не здатна в цілому вірно сприймати обставини які, мають значення по справі та давати покази по них. Як вбачається із Подання опікунської ради при виконкомі Дрогобицької міської ради про доцільність призначення [PERSON] , 1988р.н. від 21.01.2024р., №3-32/304, опікунська рада при виконавчому комітеті Дрогобицької мсіськрї ради вважає за доцільне призначити [PERSON] , 1988 року народження, опікуном дочки [PERSON] , 2006 року народження. Відповідно до ч.1\~ст.40 ЦК України\~фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Статтею 41 ЦК України\~передбачено правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун. Відповідно до вимог\~ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Положеннями\~ст. 63 ЦК України\~закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Згідно з ч.6\~ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. 15.12.2017 року набрала чинності нова редакція\~Цивільного процесуального кодексу. Відповідно до приписів законодавства у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності\~ЦПК\~передбачається періодичний судовий контроль за наявністю/продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності (принцип, визначений у рішеннях ЄСПЛ «Наталія Михайленко проти України» (2013), «Станєв проти Болгарії» (2012), «Штукатуров проти Росії» (2008), адже ч.6\~ст.300 ЦПК України\~встановлюється максимальний строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною у 2 роки). Враховуючи наведені обставини, а також та те, що інтереси заінтересованої особи не суперечать інтересам особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, а також враховуючи те, що [PERSON] , [INFO] , страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі глибокої розумової відсталості, за своїм психічним станом нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, та за своїм психічним станом не здатна в цілому вірно сприймати обставини які, мають значення по справі та давати покази по них, у зв`язку із чим це дає підстави суду дійти висновку про необхідність задоволення заяви про визнання [PERSON] , [INFO] недієздатною та призначення [PERSON] , [INFO] , опікуном над недієздатною [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , підлягає до задоволення в повному обсязі.

Outcome: approved