Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-16 00:00:00

У жовтні 2025 представник позивача звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи позовні вимоги тим, що [INFO] померла матір позивача [PERSON] , після смерті якої залишилась спадщина. У липні 2023 позивач звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з пропуском строку. Чоловік померлої батько позивача- [PERSON] був зареєстрований разом з матір`ю та помер [INFO] . Інших спадкоємців немає. Вважає, що позивач строк пропустила з поважних причин, оскільки з початком повномасштабної військової агресії Російської Федерації проти України вчасно заяву нотаріусу подати було неможливо, нотаріуси у місті припинили свою роботу, позивач знаходилась в іншій області та приїхати у м. Слов`янськ для подачі заяви нотаріусу не було можливості. Просить визначити позивачу додатковий строк достатній для прийняття спадщини. В судове\~засідання позивач\~та його\~представник не\~з`явилися,\~надали заяву\~про розгляд\~справи без\~їх участі. Представник відповідача до судового засідання не з`явися, надав заяву про розгляд справи без його участі, рішення винести згідно діючого законодавства. Вивчивши матеріали справи і дослідивши надані докази, суд, в межах заявлених позовних вимог, встановив наступне. На випадок смерті [PERSON] склала заповіт, яким заповідала все своє майно [PERSON] , що видно з копії нотаріально посвідченого заповіту від 05.02.2008, реєстровий №256. [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 13.02.2023. На момент смерті разом з [PERSON] був зареєстрований її чоловік [PERSON] , що підтверджується довідкою №3641/10-03-01/2025 від 03.09.2025. [PERSON] помер [INFO] , що видно з копії свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 17.02.2022. Приватний нотаріус Краматорського районного нотаріального округу Донецької області своєю постановою від 20.10.2025 відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] у зв`язку із пропуском строку для звернення із заявою про прийняття спадщини. З витягну зі Спадкового реєстру № 82952685 від 20.10.2025 вбачається, що після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилась, свідоцтва про право на спадщину не видавались. \~ \~ \~ \~Таким чином, позивач у визначений законодавством строк із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини не звернулася, але бажає прийняти спадщину, відсутня його письмова заява про відмову в прийнятті спадщини. Частиною третьою статті 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Інші спадкоємці відсутні. В силу ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини та основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права. З рішення Європейського суду з прав людини по справі «Ілхан проти Туреччини» від 27.06.2000 року вбачається, що при вирішення питання пропуску строку на вчинення дій має застосовуватись правило встановлення всіх обставин з певною гнучкістю і без надзвичайного формалізму, воно не застосовується автоматично і не має абсолютного характеру. Виходячи із сформованої практики цього ж Суду, ст.1 Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, по своїй суті, є гарантом права власності, оскільки визнає право будь-якої особи на безперешкодне користування своїм майном. З матеріалів справи вбачається, що позивач через розпочату 24.02.2022 року повномасштабну військову агресію Російської Федерації проти України не мала змоги своєчасно звернутись до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, що, на думку суду, обґрунтовано позбавило останню можливості вчасно звернутися до нотаріуса та оформити спадкові права. Позивач є спадкоємцем за законом після померлої [PERSON] , ніхто із інших спадкоємців до нотаріуса не звертався, спадкова справа не заводилась, що підтверджується відомостями, наданими нотаріусом, всі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини в розумінні ст.1 Першого протоколу до Конвенції, становитиме майно позивача, виходячи із законодавчого визначення спадкових правовідносин, суб`єктом яких він є. Зібрані по справі докази, встановлені судом фактичні обставини справи, а також урахування норм європейського законодавства по правах людини, дозволяють суду задовольнити позов в повному обсязі і таке рішення, на думку суду, буде відповідати не тільки принципу законності, а і справедливості. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved