Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-11 00:00:00

\~ \~ \~ \~Моторне (транспортне)\~страхове бюро\~Українизвернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування і просить стягнути з [PERSON] на\~користь МТСБУ\~суму сплаченого\~майнового відшкодування\~в розмірі\~80022,60\~грн. та сплачений\~судовий збір\~в розмірі\~3\~028,00\~грн. \~ \~ \~ \~05.12.2025 року до канцелярії Ковпаківського районного суду м. Суми від представника Моторного (транспортного)\~страхового бюро\~України за\~довіреністю Сечка\~С.В. надійшла заява\~про розгляд\~справи без\~його участі.\~Позовні вимоги\~підтримав у повному обсязі. У судове засідання відповідач не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило, відзив не подав. Суд, дослідивши та перевіривши письмові матеріали справи, встановивши такі юридичні факти та відповідні їм правовідносини, дійшов наступного висновку. 10.04.2025 року о 19-20 год. У м. Суми по вулиці Маґістратська, 72, сталася дорожньо- транспортна пригода (ДТП) за участю транспортних засобів: 1)«GEELY» (номерний знак [NUMBER] ), яким керував відповідач [PERSON] ; 2)«RENAULT» (номерний знак [NUMBER] ) (надалі - автомобіль потерпілого), яким керував [PERSON] (потерпілий). Постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 24.04.2025 року у справі про адміністративне правопорушення №592/6493/25 [PERSON] було визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 17\~000,00 грн з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік. На момент настання ДТП цивільно-правова відповідальність відповідача не була застрахована за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Цивільно-правова відповідальність потерпілого була застрахована за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (Поліс №226031528). Потерпілий [PERSON] своєчасно звернувся до Моторного (транспортного)\~страхового бюро\~України із повідомленням про ДТП від 11.04.2025 року, та заявою про виплату страхового відшкодування від 18.04.2025 року. Вартість відновлювального ремонту автомобіля потерпілого, пошкодженого внаслідок ДТП, склала 76 872 (сімдесят шість тисяч вісімсот сімдесят дві) грн. 60 коп. Розрахунок та виплата відшкодування проводився на основі: 1)Звіту №72-25 про вартість матеріального збитку завданого власнику транспортного засобу від 07.05.2025 року; 2)Наказу № 3.1/17192 від 29.05.2025 року; 3)Довідки № 1 від 22.05.2025 року. Наказ та довідку сформовано одним файлом та підписано електронним цифровим підписом, що підтверджується протоколом створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису. Загальний розмір витрат МТСБУ з урахуванням витрат на збір документів, послуги аварійного комісара та визначення розміру шкоди складає 80 022 (вісімдесят тисяч двадцять дві) грн. 60 коп. Позивач відшкодував завдані відповідачем збитки внаслідок ДТП у розмірі 76 872 (сімдесят шість тисяч вісімсот сімдесят дві) грн. 60 коп., що підтверджується платіжним дорученням №17441 від 29.05.2025 року, а також витрати на послуги аварійного комісара в розмірі 3 150 (три тисячі сто п`ятдесят) грн. 00 коп., що підтверджується платіжним дорученням №22135 від 07.07.2025 року. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 43 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих здійснює регламентну виплату на умовах, визначених цим Законом, у разі заподіяння шкоди на території України: транспортним засобам, у яких на дату настання дорожньо-транспортної пригоди був відсутній чинний договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, щодо якого на дату настання дорожньо-транспортної пригоди був відсутній чинний договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, та майну, яке перебувало в ньому. Згідно ч. 1 ст. 1191 Цивільного кодексу України та п.1 ч. 2 ст. 37 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що МТСБУ після здійснення регламентної виплати має право зворотної вимоги до особи, яка спричинила дорожньо-транспортну пригоду, керуючи транспортним засобом, щодо якого на дату настання дорожньо-транспортної пригоди був відсутній чинний договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, або особи, яка відповідно до закону несе цивільну відповідальність за заподіяну шкоду. Таким чином, особою, відповідальною за завдані потерпілому збитки у даному випадку, є відповідач. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки одній особі, з вини іншої особи відшкодовується винною особою. Згідно з ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Оскільки на момент завдання шкоди потерпілому цивільно-правова відповідальність відповідача не була застрахована за договором обов`язкового страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, то згідно приписів ст. 38.2 Закону, у позивача після здійснення регламентної виплати потерпілому, виникло право регресної вимоги до відповідача у розмірі 80022,60 грн. Отже,\~оскільки до\~теперішнього часу\~відповідачем не сплачено позивачу суму відшкодування заподіяної шкоди у розмірі 80022,60 грн., відтак суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову. \~ \~ \~ \~На підставі\~викладеного,\~

Outcome: approved