Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-16 00:00:00

У травні 2024 року [PERSON] звернувся до Подільського районного суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна», [PERSON] про стягнення страхового відшкодування та матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, зазначивши, що 29.11.2023 на трасі [PERSON] сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Audi A4», д.н.з. [NUMBER] під керуванням [PERSON] автомобіля «Citroen Jumper», д.н.з. [NUMBER] , власником якого є позивач. В результаті ДТП транспортний засіб позивача було пошкоджено. Обставини вчинення ДТП та завдання відповідачем-2 шкоди підтверджуються постановою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 08.01.2024 у справі № 359/12070/23, якою відповідача-2 було визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. На момент ДТП цивільно-правова відповідальність відповідача-2, як водія транспортного засобу «Audi A4», д.н.з. [NUMBER] була застрахована в АТ «СК «Країна» на підставі полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АР-6965540. На замовлення позивача 14.01.2024 суб`єктом підприємницької діяльності [PERSON] складено звіт № 0676/12/23 про визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику колісного транспортного засобу «Citroen Jumper», д.н.з. [NUMBER] , згідно з яким: ринкова вартість ТЗ до пошкодження становить 538 292,57 грн; вартість відновлювального ремонту - 367 418,43 грн; вартість відновлювального ремонту з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу - 205 639,34 грн. Крім того, позивач поніс витрати на евакуацію транспортного засобу, розмір яких згідно з актом виконаних робіт № 279 від 29.11.2023 складає 7000,00 грн. 11.12.2023 позивачем була подана до АТ «СК «Країна» заява про відшкодування шкоди, заподіяної в результаті ДТП. 14.03.2024 страховою компанією позивачу було виплачено 140 129,60 грн за договором страхування №АР-6965540. Обґрунтовуючи позов, позивач посилається на постанову Верховного Суду України від 04.12.2019 у справі № 359/2309/17, у якій зазначено, що «Системний аналіз п.32.7 ч.1 ст.32 закону №1961-IV, ст.22, абз.3 п.3 ч.1 ст.988, стст.1166, 1187, 1194 ЦК, пп.1.6, 8.6, 8.6.1, 8.6.2 Методики дає можливість дійти висновків, що власник пошкодженого внаслідок ДТП транспортного засобу має право на відшкодування у повному обсязі завданої йому майнової шкоди. При цьому, якщо цивільна відповідальність заподіювача шкоди була застрахована, але розміру страхового відшкодування не вистачає для повного відшкодування завданої майнової шкоди, у тому числі й у разі встановлення законодавчих обмежень щодо відшкодування шкоди страховиком, то в такому разі майнова шкода у вигляді втрати товарної вартості транспортного засобу повинна бути відшкодована особою, яка завдала шкоду, в загальному порядку». Крім того, він посилається на ст. 1194 ЦК України, згідно з якою особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

Outcome: dismissed