Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Свої позовні вимоги позивач обґрунтувала тим, що [INFO] загинула його мати - [PERSON] . Після її смерті залишилася спадщина. Позивач є єдиним спадкоємцем та з метою отримання спадщини\~02.07.2025 звернувся до приватного нотаріуса Краматорського районного нотаріального округу Панченка Андрія Вікторовича з заявою про прийняття спадщини та відповідними документами та отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки позивач пропустив строк на прийняття спадщини. Обставиною, яка унеможливила звернення позивачки до нотаріуса у визначений законом строк було те, що спадкодавець [PERSON] проживала в селі Торське Краматорського району Донецької області. З серпня 2023 року по квітень 2024 року ситуація в селі Торське залишалася критичною, через активні бойові дії. Позивач вважає, що існують поважні причини для надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Іншого способу реалізувати своє право на спадщину, крім як за рішенням суду, у позивача немає. Тому просив суд визнати причини пропуску строку для прийняття спадщини поважною та задовольнити позов. Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпра від 15.08.2025 року було відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження. Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпра від 26.09.2025 року закрите підготовче провадження та справа призначена до судового розгляду. Позивач в судове засідання не з`явилася, однак надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Представник Лиманської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області Журавльов О.В. не з`явився надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність за наявними документами у справі. Приватний нотаріус Краматорського районного нотаріального округу Панченко Андрій Вікторович не з`явився надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Дослідивши матеріали справи суд встановив наступні фактичні обставини. Позивач [PERSON] є сином померлої [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] вiд 11.04.1980 року. [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 25 серпня 2023 року. Позивач звернувся до державного нотаріуса з метою прийняття спадщини, однак державним нотаріусом була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з пропущенням строку для прийняття спадщини, що підтверджується копією такої постанови від 02 липня 2025 року . За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 3 ст.1222, ч.1 ст.1220, ч. 1 ст.1270 ЦК України). Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1ст. 1268 ЦК України). Згідно ч.1\~ст. 1269 ЦК України\~спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. За правилами ч. 3\~ст. 1272 ЦК України\~про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування № 7 від 30.05.2008 року встановлено, що при вирішенні питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Верховний Суд у своїй\~постанові від 13 березня 2020 року у справі № 314/2550/17\~визначив, коли строк прийняття спадщини буде вважатися пропущеним з поважних причин. Згідно з цим судовим рішенням поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Виходячи із досліджених доказів, судом встановлено, що спадкодавець померла [INFO] . Позивач є спадкоємцем першої черги за законом, та мав би звернутись до нотаріальної контори про прийняття спадщини до 22 лютого 2023 року включно. Він до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини звернувся у липні 2025 року, з пропуском встановленого строку на прийняття спадщини. Загальновідомими обставинами, які не потребують доказування, відповідно до\~ст. 82 ЦПК України\~є введення Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 № 64/2022, який продовжений понині. Також, є загально відомою обставиною, яка не потребує доказуванню, що місце відкриття спадщини\~Лиманський район Донецької області на час закінчення шестимісячного строку для прийняття спадщини дійсно інтенсивно обстрілювалось ворогом. Нерухоме майно, яке є спадковою масою розташоване в селищі Торське, Лиманської міської територіальної громади Краматорського району Донецької області, також знаходиться поряд із зоною активних бойових дій внаслідок збройної агресії рф. Таким чином, суд вважає, що з об`єктивних причин ( інтенсивні бойові дії внаслідок збройної агресії рф, які припали на весь період 6-місячного строку для прийняття спадщини) позивач на день спливу строку для подання заяви про прийняття спадщини не мав змоги звернутись до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини та вчасно подати заяву про своє бажання її прийняти тому що, вимушений був застосовувати додаткові зусилля для організації свого життя в умовах воєнного стану. Виходячи із принципу пропорційності між досягненням можливої мети та інтересами суспільства, з одного боку, та переслідуємо метою, якою є захист порушених прав позивача в аспекті\~ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка гарантує право на справедливий суд, яке включає право доступу до суду, що окрім звернення до суду для вирішення певного питання передбачає те, що держава не повинна чинити правові чи практичні перешкоди для здійснення особою свого права, та застосовувати принцип «пропорційності» при втручанні в право власності, щоб не порушити ст. 1 Першого протоколу Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод», позов слід задовольнити, а позивачу - надати додатковий строк для прийняття спадщини після смерті спадкодавця. Тому суд вважає, що строк позивач пропущений з поважної причини та позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved