Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-11 00:00:00

Позивач [PERSON] \~звернулася з\~позовом до\~суду та\~просить стягувати\~з відповідача\~ [PERSON] \~на її\~користь аліменти на навчання сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, починаючи стягнення з дня звернення до суду і до закінчення навчання. В обгрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що відповідач її\~колишній чоловік,\~шлюб з\~яким розірвано\~на підставі\~рішення Стрийського\~міськрайонного суду\~Львівської області\~від 04.10.2010\~р.\~У шлюбі\~в сторін\~народився син\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~який проживає\~із позивачем\~та знаходиться\~на її\~утриманні.\~На підставі\~судового наказу,\~виданого 04.01.2019\~р.\~Стрийським міськрайонним\~судом Львівської\~області з\~відповідача [PERSON] \~щомісячно стягувалися\~аліменти на\~утримання сина\~ [PERSON] в\~розмірі 1/4\~частини з\~усіх видів\~його заробітку\~(доходу),\~але не\~менше 50\~відсотків прожиткового\~мінімуму для\~дитинивідповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 06.12.2018 року і до досягнення дитиною повноліття. [INFO] синові [PERSON] виповнилося вісімнадцять років, відповідно відповідач припинив сплачувати аліменти на його утримання. На даний час син [PERSON] навчається на першому курсі магістратури денної форми навчання інституту архітектури та будівництва «ІФНТУНГ-ДонНАБА Івано-Франківського національного технічного університету нафти і газу, спеціальність - геодезія та землеустрій, закінчує навчання 31.12.2026 року. Відповідач фізично здоровий, з 27.03.2025 року призваний на військову службу в ЗСУ та має стабільний дохід, відтак матеріально забезпечений, а тому має можливість утримувати повнолітнього сина, який продовжує навчання. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала, покликаючись на викладені в позовній заяві обставини та просила позов задоволити повністю. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча своєчасно і належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча своєчасно і належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Відповідно до ч. 1\~ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи те, що відповідач не\~з`явився\~в судове\~засідання без\~поважних причин,\~про час\~та місце\~розгляду справи\~був належним\~чином повідомлений,\~а тому\~суд вважає\~необхідним ухвалити\~заочне рішення,\~проти такого\~вирішення справипозивач не заперечила. Суд заслухавши пояснення\~позивача,\~дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав. В силу положень ч. 1 ст.\~13\~ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, у межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Судом встановлено, що рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 04.10.2010 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] , який був зареєстрований відділом РАЦС Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області 17.04.2004 року, було розірвано. З свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого [PERSON] , [INFO] вбачається, що його батьками є [PERSON] та [PERSON] . З довідки № 01-05-111 від 05.12.2025 року виданої Івано-Франківським\~національним технічним\~університетом нафти\~і газувбачається, що [PERSON] навчається на першому\~курсі (другого\~магістерського рівня\~освіти),\~групи ГЗЗм-25-1\~очної форми\~навчання спеціальності\~G18\~«Геодезія та\~землеустрій» інституту\~архітектури та\~будівництва «ІФНТУНГ-ДонНАБА»\~Івано-Франківського\~національного технічно\~університету нафти\~і газу.\~Термін навчання\~з 01.09.2025\~року по\~31.12.2026\~року. Відповідно до ч.1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. \~Відповідно до п.20\~Постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Суд вважає,\~що відповідач,\~як батько,\~повинен приймати\~участь в\~утриманні сина\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~який продовжує\~навчання в\~ Івано-Франківському національному технічному університеті нафти і газу та у зв`язку із навчанням потребує матеріальної допомоги, а тому позов слід задоволити повністю. Відповідно до п.6 ч.1 ст. 264 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує питання розподілу між сторонами судових витрат, а тому згідно з вимогами ст. 141 ЦПК України з відповідача в користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 1211,20 грн.

Outcome: approved