Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-11 00:00:00

Заявниця звернулася до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з даною заявою, в порядку окремого провадження в якій\~\~просить: встановити факт родинних відносин між [PERSON] та\~[PERSON] , а саме що [PERSON] , [INFO] , р.н.о.к.п.п.\~ [NUMBER] ,\~є рідною\~донькою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . В заяві посилається на те, що [INFO] померла її мати [PERSON] , [INFO] .. Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається з 9/20 часток житлового будинку [ADDRESS] , розташованого на земельній ділянці площею 276 кв.м. Вказані 9/20 часток житлового будинку належали її матері [PERSON] : 3/10 частки на підставі Свідоцтва про право власності, виданого Шостою Запорізькою державною нотаріальною конторою 30.01.1992 року за р.№2-274, та 3/20 частки на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом виданого Шостою Запорізькою державною нотаріальною конторою 30.01.1992 року за р. №2-276. Відповідно до свідоцтва від 30.01.1992 р. за №2-276 дружина [PERSON] та донька [PERSON] , яка проживає [ADDRESS] , успадкували по закону після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , кожна в рівних частках. Право власності [PERSON] зареєстровано 09.04.1992 року ЗМБТІ у реєстровій книзі № 17 за №4158, видано технічний паспорт. Заявниця зазначає, що є співвласником вказаного житлового будинку, які успадкували по закону після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . 26.06.1959 року [PERSON] , [INFO] , уклав шлюб з [PERSON] , [INFO] , яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на шлюбне « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про шлюб. Від цього шлюбу у подружжя [PERSON] народилась донька [PERSON] , [INFO] , уродженка м. Сим Челябінської області російської федерації (заявник по справі), що підтверджується свідоцтвом про народження. В 1963 році подружжя [PERSON] разом з донькою [PERSON] переїхали з м. Сим Челябінської області російської федерації на постійне місце проживання до м. Запоріжжя Запорізька область, Україна. 24.07.1963 року [PERSON] набув право власності на 3/5 часток житлового будинку [ADDRESS] ,\~розташованого на\~земельній ділянці\~площею 276\~кв.м.,\~на підставі\~договору купівлі-продажу,\~посвідченого Четвертою\~Запорізькою держконторою\~24.07.1963\~р.\~р.\~№І-5403. З будинкової книги для прописки громадян, які проживають в буд. [ADDRESS] , вбачається, що 03.08.1963 року були прописані за цією адресою: [PERSON] , [PERSON] , до них окремим рядком вписана донька [PERSON] , [INFO] . Як вбачається із нової будинкової книги за адресою: [ADDRESS] , зазначена [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Сим, Челябінської області, була прописана 12.08.1977 року, разом з нею прописані [PERSON] та [PERSON] . 14.03.1981 року заявниця, [PERSON] , [INFO] , уклала шлюб з [PERSON] , [INFO] , та після реєстрації шлюбу змінила родове прізвище « [PERSON] » на шлюбне « [PERSON] », актовий запис №137, що підтверджується копією довідкою про укладення шлюбу №1139, виданої 13.12.2005 року Управлінням ЗАГС адміністрації м. Уфа Республіки Башкортостан у складі російської федерації. Оригінал вказаної довідки заявником втрачено, на сьогоднішній час поновити документ не має можливості. Від цього шлюбу у заявниці народилися доньки: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] .. Проживали сім`єю в [ADDRESS] . 12.04.1990 року шлюб між нею та [PERSON] було розірвано, заявником залишено шлюбне прізвище « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу.\~ [INFO] у заявниці народилась донька: [PERSON] . 08.08.1992 року заявниця, [PERSON] , [INFO] , уклала шлюб з [PERSON] , [INFO] , та після реєстрації шлюбу змінила прізвище « [PERSON] » на шлюбне « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу. У вересні 1992 року, заявниця разом з чоловіком [PERSON] та доньками переїхали з м. Уфа Башкирської АРСР в складі російської федерації на постійне місце проживання до будинку [ADDRESS] . 21.12.2004 року шлюб між нею та [PERSON] розірваний, після розірвання шлюбу залишила шлюбне прізвище [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу. Як вбачається із нової будинкової книги за адресою: [ADDRESS] ) [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Сим, Челябінської області, вибула з м. Уфа, була прописана 12.09.1992 року,\~матір [PERSON] ,\~ [INFO] \~(померла\~ [INFO] ),\~колишній чоловік\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~діти:\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~ [PERSON] ,\~ [INFO] . Зареєстроване місце проживання заявниці з 24.02.1990 року за адресою: [ADDRESS] , підтверджується витягом з реєстру територіальної громади від 26.06.2025 р. [PERSON] померла [INFO] , у віці 82 років, причина смерті: « [PERSON] нижніх кінцівок». Заявниця організувала та оплатила всі витрати пов`язанні з похованням матері [PERSON] . [PERSON] постійно проживала та була зареєстрована з 03.08.1963 року за адресою: [ADDRESS] , по день\~смерті,\~разом з\~нею на\~день її\~смерті за\~цією адресою була зареєстрована\~та проживала\~заявниця \~-донька,\~єдиний \~спадкоємець першої\~черги за\~законом,\~яка прийняла\~спадщину в\~порядку,\~встановленому ч.\~3\~ст.\~1268\~ЦК України. 16.06.2025 року [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Ракитянської Т.Г. із заявою про видачу Свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [INFO] матері [PERSON] , де було заведено спадкову справу №44/2025,\~проте їй\~було наданолист-роз`яснення\~приватного нотаріуса\~Запорізького міського\~нотаріального округу\~Ракитянської Т.Г. від 25.08.2025 року, яким повідомлено про те, що документів щодо зміни прізвища з « [PERSON] » на « [PERSON] » нею не надавались, у зв`язку з відсутністю зазначеного документу та неможливістю його отримати, їй необхідно звернутися до суду для встановлення юридичного факту. Через відсутність у заявниці свідоцтва про укладення шлюбу від 14.03.1981 року або оригіналу довідки про укладення шлюбу №1139, виданої 13.12.2005 р. Управлінням ЗАГС адміністрації м. Уфа Республіки Башкортостан у складі російської федерації, яке б підтвердило зміну родового прізвища наданого при народженні « [PERSON] » на шлюбне « [PERSON] », вона не може підтвердити родинні відносини між нею та матір`ю [PERSON] . До актового\~запису про\~укладення шлюбу\~заявником та\~зміни прізвища\~доступ відсутній\~без можливості\~його поновлення,\~також відсутня\~можливість отримати\~дублікат свідоцтва\~про \~укладення шлюбу\~від 14.03.1981\~року,\~через складання\~на території\~Республіки Башкортостан\~у складі\~російської федерації\~(місце\~реєстрації актового\~запису про\~укладення шлюбу:\~м.\~Уфа).За таких\~обставин,\~заявниця немає\~можливості у\~позасудовому порядку\~встановити юридичний\~факт для\~оформлення спадщини,\~а саме\~факт родинних\~відносини між\~нею та\~спадкодавцемматір`ю [PERSON] , просить задовольнити заяву. Заявник та його представник в судовому засіданні заяву підтримали, надавши пояснення та обґрунтування щодо змісту заяви. Представником заінтересованої особи - Територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради до суду подано заяву про розгляд справи за їх відсутності, щодо вимог заяви - посилається на розсуд суду. Згідно ч.ч. 3, 4\~ст. 294 ЦПК України\~справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб. За таких обставин, враховуючи належне повідомлення учасників по справі про час розгляду справи, суд вважає за можливе розглядати справу у їх відсутності. Ухвалою суду від 01 вересня 2025 року відкрито провадження у справі. Ухвалою суду від 28 жовтня 2025 року витребувано з приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Ракитянської Тетяни Григорівни належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи №44 за 2025 після смерті померлої [INFO] [PERSON] , та витребувано з Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради відомості про зареєстроване місце проживання [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , останнє відоме місце проживання: [ADDRESS] , із зазначенням осіб (за наявності), які були зареєстровані разом з [PERSON] на день її смерті [INFO] . Заслухавши пояснення заявниці та її представника, свідків, дослідив матеріали справи та інші наявні докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [INFO] народилась [PERSON] , місце народження: м. Сім Міньярського району Челябінської області російської федерації, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого 29.07.1948 року ЗАГС м. Сім Міньярського району, актовий запис №16. 26 червня 1959 року між [PERSON] , 1931 р.н, та [PERSON] , 1934 р.н., був укладений шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданого 26.06.1959 року Бюро ЗАГС при міськраді м. Сім Міньярського району Челябінської області російської федерації, актовий запис №104. Після державної реєстрації шлюбу дружиною змінено прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до\~свідоцтвапро народження серії [NUMBER] , виданого повторно 03.10.1967 року Бюро ЗАГС Сімської міськради, актовий запис №249, [INFO] народилась [PERSON] , місце народження: м. Сім Челябінської області російської федерації, де у графі батько вказаний [PERSON] , а у графі мати [PERSON] . На цьому свідоцтві проставлено штамп Жовтневого РОВД м. Запоріжжя про видачу паспорту серії [NUMBER] від 12.08.1977 року. Відповідно записів на 19-20 аркушах будинкової книги для прописки громадян, які проживають в буд. [ADDRESS] , 03.08.1963 р. були прописані: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , до них окремим рядком вписана донька [PERSON] , [INFO] . Згідно запису № 4 на 1-2 аркушах будинкової книги за адресою: [ADDRESS] , [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Сім, Челябінської області, була прописана 12.08.1977 р. у зв`язку з досягненням 16-річного віку, паспорт серії [NUMBER] виданий Жовтневим РО м. Запоріжжя від 12.08.1977 р, разом з нею за цією адресою прописані [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] .. Відповідно до наданої заявником копії довідки про укладення шлюбу №1139 (форма №28), виданої 13.12.2005 року Управлінням ЗАГС адміністрації м. Уфа Республіки Башкортостан у складі російської федерації, в архіві Управління ЗАГС адміністрації м. Уфа наявний запис акту про укладення шлюбу [PERSON] та [PERSON] №137 від 14 березня 1981 року. Після укладення шлюбу присвоєні прізвища: чоловіку [PERSON] , дружині [PERSON] . Вищевказаний шлюб розірваний. \~ \~ \~ \~ \~Згідно свідоцтвапро народження серії [NUMBER] , виданого 15.09.1981 року Орджонікідзевським відділом ЗАГС м. Уфа БАРСР, актовий запис №1524, [INFO] народилася [PERSON] , та згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно 18.04.1990 року міським відділом ЗАГС м. Уфа БАРСР, актовий запис №1038, [INFO] народилася [PERSON] , матір`ю яких є [PERSON] . 12 квітня 1990 року розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, після розірвання шлюбу позивач залишила прізвище « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , виданим 12.04.1990 року Орджонікідзевським ЗАГС м. Уфа БАРСР, актовий запис №275. Згідно свідоцтвапро народження серії [NUMBER] , виданого 12.04.1990 року Орджонікідзевським відділом ЗАГС м. Уфа БАРСР, актовий запис №921, [INFO] народилась [PERSON] , матір`ю якої є [PERSON] . 08.08.1992 року між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , був укладений шлюб, та після реєстрації шлюбу дружина змінила прізвище « [PERSON] » на шлюбне « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого 08.08.1992 року Кировським ЗАГС м. Уфа БАРСР, актовий запис №280. 21.12.2004 року розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , після розірвання шлюбу позивач залишила шлюбне прізвище « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , виданий 21.12.2004 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Комунарського районного управління юстиції м. Запоріжжя, актовий запис №546. Відповідно записів на 5-8 аркушах будинкової книги за адресою: [ADDRESS] ) зазначена [PERSON] , [INFO] , уродженка Сім, Челябінської області, вибула з м. Уфа, була прописана 12.09.1992 року,\~паспорт серії\~ [NUMBER] \~виданий Орджонікідзевським\~РОВД м.\~Уфа від\~19.08.1992\~року,\~24.02.1999\~року обмін\~паспорту \~видано паспорт\~ [NUMBER] \~Комунарським РО\~1999\~року (згідно\~відмітки в\~паспорті прописана\~з 12.09.1992\~року),\~ разом\~з нею\~за цією\~адресою прописані\~матір [PERSON] ,\~ [INFO] \~(померла\~ [INFO] ),\~колишній чоловік\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~(прописаний\~з 14.09.1992\~року,\~знятий з\~реєстрації за\~рішенням суду\~справа №2-3268/08\~від 30.12.08\~р.),\~вписані діти:\~ [PERSON] ,\~ [INFO] \~(прописана\~у зв`язку\~з досягненням\~16-річного\~віку з\~11.03.1999р.),\~ [PERSON] ,\~ [INFO] \~(прописана\~у зв`язку\~з досягненням\~16-річного\~віку з\~30.03.1999р.),\~ [PERSON] ,\~ [INFO] \~(зареєстрована\~у зв`язку\~з досягненням\~16-річного\~віку з\~22.07.2006р.). [INFO] померла [PERSON] , у віці 82 років, місце смерті: м. Запоріжжя, Запорізька область, Україна, про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане 21.06.2016 року Запорізьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій, актовий запис №4388. Відповідно довідки про причину смерті до форми №106/о №320 (видається для поховання) від 21.06.2016 р, причиною смерті [PERSON] , вік померлої 82 років, дата смерті [INFO] , є « [PERSON] нижніх кінцівок». Заявниця [PERSON] організувала та оплатила проведення поховання батька [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про поховання № [NUMBER] [PERSON] , виданого Спеціалізованим комунальним підприємством «Запорізька ритуальна служба» від 23.06.2016 р. \~ \~ \~ \~ Після\~смерті [PERSON] \~залишилося спадкове\~майно, яке складається з 9/20 часток житлового будинку [ADDRESS] , розташованого на земельній ділянці площею 276 кв.м. Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №440816878 від 25.08.2025 року відомості про право власності спадкодавця [PERSON] та заявниці [PERSON] на зазначені вище частки житлового будинку відсутні. Згідно інформації Департаменту адміністративних\~послуг Запорізької\~міської ради№06.4-06/02/15172 від 17.06.2025 року [PERSON] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , з 03.08.1963 року по день смерті ( [INFO] ). Разом з [PERSON] на момент її смерті була зареєстрована[PERSON] .\~ Відповідно до витягу з реєстру територіальної громади №2025/008529428 від 26.06.2025 р., [PERSON] , [INFO] , з 24.02.1990 року зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~З матеріалів\~спадкової справи\~№44\~за 2025\~рік вбачається, що 16.06.2025 року [PERSON] , як спадкоємець першої черги спадкування за законом, звернулася до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Ракитянської Т.Г. із заявою про видачу Свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [INFO] матері [PERSON] . На підставі цієї заяви [PERSON] нотаріусом Ракитянською Т.Г. 16.06.2025 року було заведено спадкову справу №44/2025 після померлої [PERSON] , про що занесені відомості до Спадкового реєстру (номер у Спадковому реєстрі: 74212580). За матеріалами спадкової справи №44/2025 із заявою звернулася тільки заявниця [PERSON] , інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертались. Спадкодавець [PERSON] заповіту не залишала. Листом-роз`ясненням приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Ракитянська Т.Г. від 25.08.2025 року за №256/02-14, повідомила заявницю [PERSON] про те, що нею були надані документи для підтвердження родинних відносин з померлою матір`ю [PERSON] , [INFO] , а саме: свідоцтво про смерть [PERSON] , свідоцтво про народження (російською мовою) [PERSON] , свідоцтво про укладення шлюбу (російською мовою) між [PERSON] та [PERSON] . Документів щодо зміни прізвища з « [PERSON] » на « [PERSON] » нею не надавались. У зв`язку з відсутністю зазначеного документу та неможливістю його отримати, їй необхідно звернутися до суду для встановлення юридичного факту, а саме: факту родинних відносин з [PERSON] . Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] , яка є сусідкою заявниці [PERSON] та її померлої [PERSON] , в судовому засіданні зазначила, що знає сім`ю [PERSON] з часу вселення в будинок [ADDRESS] , заявниця [PERSON] була тоді ще дитиною, її будинок [ADDRESS] розташований навпроти через дорогу. З [PERSON] вона товаришувала, була знайома з її чоловіком [PERSON] та їх єдиною рідною донькою [PERSON] . Приходила часто до них у гості. Відносини між [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] були добрі родинні. Удалови [PERSON] та [PERSON] називали [PERSON] донькою, вона відповідно мати, батько. [PERSON] зазначила, що [PERSON] проживала з матір`ю та опікувалася нею до дня її смерті. Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] пояснила, що вона знає [PERSON] з часу навчання в школі, потім разом працювали та стали товаришувати. Приходила у гості до [PERSON] , яка проживала з матір`ю [PERSON] , відносини між ними були родинні, як між матір`ю та донькою. Відповідно до\~ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Відповідно до ч. 1 ч. 2 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або\~оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя\~статті 46 цього Кодексу). Відповідно до ч.1 ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє\~місце проживання\~спадкодавця. Частиною 1 статті 1268 ЦК України, передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ст.1261\~ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.\~\~ Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно з ч.1 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Згідно з пунктами 2, 23\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування»\~справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01 січня 2004 року тощо. У справі за позовом спадкоємця, який прийняв спадщину, про встановлення факту родинних відносин із спадкодавцем, належним відповідачем є спадкоємець (спадкоємці), який прийняв спадщину, а у випадку їх відсутності, усунення їх від права\~\~на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, належним відповідачем є відповідний орган місцевого самоврядування, до такого висновку дійшов у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 22 березня 2023 року в справі № 554/356/21 (провадження № 61-5463св22)). За змістом абз. 14 п. 3.3. листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», за відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх виникнення. Відповідно до п.5 ч.2\~ст.293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до підпункту 4.4 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції №296/5 від 22.02.2012 року, зареєстровано в\~Міністерстві юстиції\~України від 22 лютого 2012 р. за № 282/20595, доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів державної реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин, а також документи, видані органами іноземних держав, які посвідчують такі факти. 1 грудня 2022 року прийнято Закон України № 2783-IX «Про вихід з Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах 1993 року та Протоколу до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах», в якому передбачено зупинення дії Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах та Протоколу до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року, у відносинах з Російською Федерацією та Республікою Білорусь. Згідно з листом Міністерства Юстиції України № 125004 від 30 грудня 2022 року, у зв`язку з широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України та запровадженням на території України воєнного стану з 24 лютого 2022 року припинено співробітництво з установами юстиції Росії та Білорусії та на підставі міжнародних договорів України з питань міжнародно - правових відносин та правового співробітництва, що підтверджується листом Міністерства закордонних справ України «Щодо припинення дії міжнародних договорів» від 12 вересня 2022 року № 72/14-612/1-69846, в якому повідомлено про рішення української сторони припинити дію Угоди між Міністерством юстиції України та Міністерством юстиції Республіки Білорусь про співробітництво в галузі судової експертизи, та Угоди про співробітництво між Міністерством юстиції України та Міністерством юстиції Республіки Білорусь (зазначені міжнародні договори України припинили свою дію 23 серпня 2022 року). Встановлення зазначеного\~факту необхідно\~для оформлення\~заявницею спадщини за законом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . За встановлених обставин, враховуючи що до актового запису №137 від 14 березня 1981 року про укладення шлюбу заявницею та зміни прізвища доступ відсутній без можливості його поновлення, відсутності можливості заявницею отримати дублікат свідоцтва про укладення шлюбу від 14.03.1981 року, через складання на території Республіки Башкортостан у складі російської федерації (місце реєстрації актового запису про укладення шлюбу: м. Уфа), оцінивши надані заявницею докази, які є належними та допустимими, також приймаючи до уваги показання свідків, суд дійшов висновку, що вони підтверджують факт родинних відносин між [PERSON] та\~[PERSON] , а саме що [PERSON] , [INFO] , р.н.о.к.п.п.\~ [NUMBER] ,\~є рідною\~донькою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Встановлення цього факту не суперечить чинному законодавству й тягне для заявниці юридичні наслідки, які мають для неї значення.

Outcome: approved