Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-16 00:00:00

До суду звернулася [PERSON] , заінтересовані особи [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , про встановлення факту родинних відноси. Свої вимоги обґрунтовують тим, що заявниця [PERSON] , є матір`ю [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтв про народження дітей. Однак внаслідок орфографічних помилок наявні відмінності між написанням по батькові заявниці в її правовстановлюючих документах та у свідоцтвах про народження дітей, а саме замість « [PERSON] » зазначено « [PERSON] та [PERSON] », що унеможливлює що унеможливлюють прямо та безпосередньо підтвердити родинні відносини. На даний час підтвердити факт родинних відносин між заявницею та її дітьми не має можливості через відмінність у написанні по батькові заявниці та іншим чином неможливо як в судовому порядку. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявниці для оформлення різного роду документів, що в свою чергу породить для заявниці певні юридичні наслідки, так як іншого шляху для підтвердження факту родинних відносин не існує, що стало підставою на звернення до суду. Вказана заява надійшла до Володимирецького районного суду Рівненської області 22.09.2025 року. 06.11.2025 року у даній справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку окремого провадження. Представник заявниці адвокат Карпач О.М., у судове засідання не з`явилася, однак надала суду заяву в якій просила розгляд справи проводити у її відсутності та задовольнити заявлені вимоги. Заінтересовані особи [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , в судове засідання не з`явилися, однак надали суду заяви в яких просили розгляд справи проводити у їх відсутності та задовольнити заявлені вимоги. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши та оцінивши докази, які наявні в матеріалах справи, приходить до висновку про задоволення заяви з наступних підстав. В судовому засіданні достовірно встановлено, що згідно паспорта громадянина України серія [NUMBER] який виданий Володимирецьким РВ УМВС України в Рівненській області 07.05.2002 року, Витягу з реєстру територіальної громади, прізвище ім`я та по батькові заявниці значиться як « [PERSON] ». Однак згідно свідоцтв про народження дітей [PERSON] , серія [NUMBER] , [PERSON] , серія [NUMBER] , [PERSON] , серія [NUMBER] , [PERSON] , серія [NUMBER] по батькові матір зазначено « [PERSON] та [PERSON] » замість правильного « [PERSON] » Отже з досліджених в судовому засіданні доказів в своїй сукупності та поєднанні вбачається, що [PERSON] та [PERSON] « [PERSON] та [PERSON] » є одна і та сама особа, яка є матір`ю [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , однак через орфографічні неточності у різних правовстановлюючих документах, заявниця не може підтвердити це ніяк інше як в судовому порядку. Дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, на думку суду, поза розумним сумнівом, доведено наявність родинних відносин між заявницею та її дітьми. Як вбачається зі ст.ст.293, 315 ЦПК України, в порядку окремого провадження можуть бути розглянуті цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Поряд з іншими, в порядку окремого провадження можуть бути встановлені факти родинних відносин між фізичними особами. За таких обставин, оскільки встановлення факту родинних відносин має для заявниці юридичне значення і потрібне для оформлення різного роду документів, суд вважає за необхідне встановити факт родинних відносин між [PERSON] , та [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Відповідно до вимог ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи окремого провадження заявнику не відшкодовуються. На підставі наведеного,

Outcome: approved