Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-14 00:00:00

13.11.2025 позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, відповідно до якого просить розірвати шлюб між нею та [PERSON] , зареєстрований 11.07.2008 виконкомом Кардашівської сільської ради Охтирського району Сумської області, актовий запис №02. Позовні вимоги мотивує тим, що 11.07.2008 вона зареєструвала шлюб з відповідачем, у шлюбі народилися дві доньки: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Однак сімейне життя не склалося, шлюб фактично припинив існування, подальше життя і збереження шлюбу суперечать її інтересам, у зв`язку з чим наполягає на його розірванні. 21.11.2025 ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи. Сторони у судове засідання не з`явилися, надала заяви про розгляд справи без їх участі. Приймаючи до уваги викладене, суд, відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України, вирішує справу за наявними матеріалами, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ст. 247 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, дійшов наступного висновку. Спірні правовідносини підлягають врегулюванню відповідно до положень Сімейного кодексу України. Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно з ч. 5 ст. 55 СК України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Частинами 3 та 4 ст. 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Положеннями ч. 3 ст.\~105\~СК України визначено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно з ч. 1 ст.\~110\~СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Судом встановлено, що 11.07.2008 [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, після реєстрації шлюбу остання змінила прізвище на « [PERSON] », про що 11.07.2008 виконкомом Кардашівської\~сільської ради\~Охтирського району\~Сумської області було складено актовий запис №02, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 11.07.2008 (а.с. 10). Від спільного життя сторони мають неповнолітніх доньок [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 28.08.2008 виконкомом Кардашівської сільської ради Охтирського району Сумської області, та свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 14.04.2010 виконкомом Кардашівської\~сільської ради\~Охтирського району\~Сумської області (а.с. 11-12). У своїх доводах позивачка посилається на те, що шлюб фактично припинив існування, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить її інтересам, що відповідачем не спростовано. Відповідно до ч. 2 ст.\~112\~СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дитини, що мають істотне значення. Встановивши, що збереження сімейних відносин між сторонами є неможливим, суд дійшов висновку про наявність підстав для розірвання шлюбу, що відповідає вимогам статей 24, 56 СК України. Судові витрати підлягають вирішенню відповідно до положень ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved