Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-09 00:00:00

Представник ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення богів" Алієва Нурай звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором №73413366 у сумі 19023 грн., за кредитним договором №8017571 у сумі 16135 грн., за кредитним договором №7522908 у сумі 9727,50 грн. та судові витрати. Позов мотивовано неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором. Провадження за позовом відкрите відповідно до ухвали судді від 12.09.2025р., справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Відповідач відзив на позов не надіслала, клопотання про розгляд справи в іншому порядку не надходило. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що 12.10.2024р. між ТОВ "ФК "1 безпечне агенство необхідних кредитів" та [PERSON] було укладено кредитний договір №73413366. Відповідно до п.2.1 договору товариство надає клієнту фінансовий кредит у розмірі 6000 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим договором. Відповідно до п.2.2 договору кредит надається строком на 30 днів. Строк дії договору починається з моменту його укладення відповідно до вимог ЗУ «Про електронну комерцію». 14.06.2021 року між ТОВ "ФК "1 безпечне агенство необхідних кредитів" та ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення богів" уклав договір факторингу №14/06/21, у відповідності до умов якого ТОВ "ФК "1 безпечне агенство необхідних кредитів" передає ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення богів", а ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення богів" приймає належні ТОВ "ФК "1 безпечне агенство необхідних кредитів" права вимоги до боржників. Згідно Витягу з реєстру боржників №44 до договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 ТОВ "ФК "1 безпечне агенство необхідних кредитів" передав, а ТОВ «ФК"ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №73413366. Згідно Витягу з реєстру боржників до договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 року ТОВ "ФК "1 безпечне агенство необхідних кредитів" передав, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача у сумі 19023 грн. з яких: 6000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 135 грн. - сума заборгованості за відсотками; 11988 грн.-сума заборгованості за пенею; 900 грн.- комісія з надання кредиту. Крім того, 23.06.2024р. між ТОВ "Авентус України" та [PERSON] було укладено кредитний договір №8017571. Відповідно до п.1.3 договору товариство надає клієнту фінансовий кредит у розмірі 3500 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим договором. Відповідно до п.1.4 договору кредит надається строком на 360 днів. Строк дії договору починається з моменту його укладення відповідно до вимог ЗУ «Про електронну комерцію». 28.03.2025 року між ТОВ "Авентус України" та ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення богів" уклав договір факторингу №28032025, у відповідності до умов якого ТОВ "Авентус України" передає ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення богів", а ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення богів" приймає належні ТОВ "Авентус України" права вимоги до боржників. Згідно Витягу з реєстру боржників №2 до договору факторингу №28032025 від 28.03.2025 ТОВ "Авентус України" передав, а ТОВ «ФК"ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №8017571. Згідно Витягу з реєстру боржників до договору факторингу №28032025 від 28.03.2025 року ТОВ "Авентус України" передав, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача у сумі 16135 грн. з яких: 3500 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 6300 грн. - сума заборгованості за відсотками; 6335 грн.-сума заборгованості за пенею. Крім того, 09.06.2024р. між ТОВ "Маніфою" та [PERSON] було укладено кредитний договір №7522908. Відповідно до п.2.3.3 договору товариство надає клієнту фінансовий кредит у розмірі 3000 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим договором. Відповідно до п.2.3.4 договору кредит надається строком на 80 днів. Строк дії договору починається з моменту його укладення відповідно до вимог ЗУ «Про електронну комерцію». 11.01.2024 року між ТОВ ТОВ "Маніфою" та ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення богів" уклав договір факторингу №11-01/2024, у відповідності до умов якого ТОВ "Маніфою" передає ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення богів", а ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення богів" приймає належні ТОВ "Маніфою" права вимоги до боржників. Згідно Витягу з реєстру боржників №9 до договору факторингу №11-01/2024 від 11.01.2024 ТОВ "Маніфою" передав, а ТОВ «ФК"ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №7522908. Згідно Витягу з реєстру боржників до договору факторингу №11-01/2024 від 11.01.2024 року ТОВ "Маніфою" передав, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача у сумі 9727,50 грн. з яких: 3000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 3495 грн. - сума заборгованості за відсотками; 3232,50 грн.-сума заборгованості за процентами на прострочену позику. Відповідно до ст.ст. 526, 615 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватись у встановлений термін, відповідно до вимог закону та умов договору. Згідно ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. За нормою ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (стаття 628 ЦК України). Відповідно до положень ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Відповідно до ст. ст. 610, 611 ЦК України порушення зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Згідно ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором. Зобов`язання фактора за договором факторингу може передбачати надання клієнтові послуг, пов`язаних із грошовою вимогою, право якої він відступає. Статтею 1078 ЦК України передбачено, що предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). Майбутня вимога вважається переданою фактору з дня виникнення права вимоги до боржника. Якщо передання права грошової вимоги обумовлене певною подією, воно вважається переданим з моменту настання цієї події. За таких обставин, з урахуванням того, що відповідач [PERSON] не скористався своїми процесуальними правами на подання відзиву на позов та доказів на спростування заявлених позовних вимог, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню, так як обґрунтовані та доведені. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь позивача в сумі 3028 грн.

Outcome: approved