Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-15 00:00:00

У вересні 2025 року позивач - ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі Товариство) звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість в загальному розмірі 41109,35 грн. В обґрунтування позову вказано, що 26.12.2024 між [PERSON] та товариством з обмеженою відповідальністю «Лінеура Україна» був укладений кредитний договір №5205075. 16.07.2025 товариством з обмеженою відповідальністю «Лінеура Україна» та Товариством укладено договір факторингу №16072025, відповідно до якого було відступлено права вимоги, зазначені у відповідних реєстрах прав вимоги. Відповідно до реєстру боржників №1від 16.07.2025 до вказаного договору факторингу, до Товариства перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №5205075 від 26.12.2024 на загальну суму 32109,35 грн, з яких 9100 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 17549,35 грн сума заборгованості за процентами, 4550 грн сума заборгованості за штрафами, 910 грн сума заборгованості за комісією. 06.01.2025 між [PERSON] та товариством з обмеженою відповідальністю «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» був укладений кредитний договір №12191-01/2025. 25.04.2025 товариством з обмеженою відповідальністю «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та Товариством укладено договір факторингу №250425, відповідно до якого було відступлено права вимоги, зазначені у відповідних реєстрах прав вимоги. Відповідно до реєстру боржників до вказаного договору факторингу, до Товариства перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №12191-01/2025 від 06.01.2025 на загальну суму 9000 грн, з яких 3000 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 2970 грн сума заборгованості за процентами, 2730 грн сума заборгованості за штрафами, 300 грн сума заборгованості за комісією. 06.01.2025 між [PERSON] та товариством з обмеженою відповідальністю «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» був укладений кредитний договір №12191-01/2025. Відповідно до реєстру боржників до вказаного договору факторингу, до Товариства перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №12191-01/2025 від 06.01.2025 на загальну суму 9000 грн, з яких 3000 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 2970 грн сума заборгованості за процентами, 2730 грн сума заборгованості за штрафами, 300 грн сума заборгованості за комісією. Ухвалою судді Полонського районного суду Хмельницької області від 30.10.2025 у справі відкрито спрощене позовне провадження та постановлено справу розглядати без повідомлення (виклику) сторін за наявними в справі матеріалами. Відповідач у встановлений строк відзив на позовну заяву не надав. Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Відповідачу за зареєстрованим місцем проживання судом направлено копію позовної заяви з додатками та ухвали про відкриття провадження,\~однак згідно з відмітки відділення Укрпошти від 24.09.2025 адресат відсутній за вказаною адресою, у зв`язку з чим конверт із вкладенням повернуто суду, але згідно з положеннями п.4 ч.8\~ст.128 ЦПК України, вважається врученим. У встановлений судом строк [PERSON] відзив на позов не подав. Дослідивши письмові докази, суд зазначає про таке. Встановлено, що 26.12.2024 між [PERSON] та товариством з обмеженою відповідальністю «Лінеура Україна» був укладений кредитний договір №5205075, за яким відповідачу надано кредит на суму 9100 грн, стандартна процентна ставка 0,95 % за кожен день користування кредитом. Згідно з умовами даного договору кредитні кошти надаються позичальнику у безготівковій формі шляхом їх перерахунку на картку № [NUMBER] . Вказаний договір укладений в електронній формі та підписаний позичальником електронним підписом одноразовим ідентифікатором (а.с. 7-23). Факт перерахунку коштів на рахунок отримувача [PERSON] № [NUMBER] згідно договору №686393374 від 08.05.2024 підтверджено даними платіжного доручення (а.с.24). 06.01.2025 між [PERSON] та товариством з обмеженою відповідальністю «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» був укладений кредитний договір №12191-01/2025, за яким відповідачу надано кредит на суму 3000 грн, стандартна процентна ставка 0,90 % за кожен день користування кредитом. Згідно з умовами даного договору кредитні кошти надаються позичальнику у безготівковій формі шляхом їх перерахунку на картку № [NUMBER] . Вказаний договір укладений в електронній формі та підписаний позичальником електронним підписом одноразовим ідентифікатором Y947 (а.с. 38-42). Факт перерахунку коштів на рахунок отримувача Корніюка Н.В. № [NUMBER] згідно договору №12191-01/2025 від 06.01.2025 підтверджено даними платіжного доручення (а.с.44). Згідно з умовами даних договорів відповідач зобов`язувався повернути кредит, сплатити проценти за користування нимита виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених цими договорами. 16.07.2025 товариством з обмеженою відповідальністю «Лінеура Україна» та Товариством укладено договір факторингу №16072025, відповідно до якого було відступлено права вимоги, зазначені у відповідних реєстрах прав вимоги (а.с.27-29). Відповідно до реєстру боржників №1від 16.07.2025 до вказаного договору факторингу, до Товариства перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №5205075 від 26.12.2024 на загальну суму 32109,35 грн, з яких 9100 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 17549,35 грн сума заборгованості за процентами, 4550 грн сума заборгованості за штрафами, 910 грн сума заборгованості за комісією (а.с.32). 25.04.2025 товариством з обмеженою відповідальністю «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та Товариством укладено договір факторингу №250425, відповідно до якого було відступлено права вимоги, зазначені у відповідних реєстрах прав вимоги (а.с.45-46). Відповідно до реєстру боржників до вказаного договору факторингу, до Товариства перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №12191-01/2025 від 06.01.2025 на загальну суму 9000 грн, з яких 3000 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 2970 грн сума заборгованості за процентами, 2730 грн сума заборгованості за штрафами, 300 грн сума заборгованості за комісією (а.с.49). Отже, відповідно до умов зазначених договорів факторингу ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату прийняло належні клієнтам права вимоги до боржників, вказаних у реєстрах боржників. Підстави виникнення цивільних прав та обов`язків визначені в ст.11 ЦК України, зокрема з договорів та інших правочинів. Згідно зі\~ст. 6 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (ч.1\~ст.627 ЦК України). Відповідно до правового висновку, висловленого Верховним Судом у постановах від 09 вересня 2020 року в справі №732/670/19, від 23 березня 2020 року, в справі №404/502/18, від 07 жовтня 2020 року, в справі №127/33824/19 будь-який вид договору, який укладається на підставі Цивільного або\~Господарського кодексів України\~може мати електронну форму. Договір, укладений в електронній формі, є таким, що укладений у письмовому вигляді (статті\~205,\~207 ЦК України). Згідно з ч.ч.1, 3, 4, 7\~ст.11 Закону України «Про електронну комерцію»\~пропозиція укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі прийняття. Електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або іншому порядку, передбаченому Цивільним та\~Господарським кодексами України, а також іншими актами Законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному\~ст.12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі (ч.12\~ст.11 Закону України «Про електронну комерцію»). Відповідно до п.6 ч.1\~ст.3 вказаного Закону\~електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору. Отже, електронний підпис призначений для ідентифікації особи, яка підписує електронний документ, який накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа. У\~статті 526 ЦК України\~передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Пунктом 1 статті 536 ЦК України передбачено, що за користування чужими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Відповідно до\~ст.610\~ЦК\~України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно з частиною першою\~ст.612\~ЦК\~України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно з\~ч.\~1\~ст.\~627\~ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. За договором\~позики\~одна\~сторона (позикодавець)\~передає\~у\~власність другій\~стороні\~(позичальникові)\~грошові\~кошти\~або інші\~речі,\~визначені\~родовими\~ознаками,\~а\~позичальник\~зобов`язується\~повернути позикодавцеві\~таку\~ж\~суму грошових\~коштів\~(суму\~позики)\~або\~таку\~ж кількість\~речей\~того\~ж роду\~та\~такої\~ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками (ч. 1 ст. 1046 ЦК України). Позикодавець має\~право\~на\~одержання від\~позичальника\~процентів\~від суми\~позики,\~якщо\~інше\~не встановлено\~договором\~або\~законом.\~Розмір\~і\~порядок одержання\~процентів\~встановлюються\~договором.\~Якщо\~договором\~не встановлений\~розмір\~процентів,\~їх\~розмір\~визначається на\~рівні\~облікової\~ставки Національного\~банку\~України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики (ч. 1 ст. 1048 ЦК України). За положеннями ч.2\~ст.1050 ЦК України,\~якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до\~статті 1048 цього Кодексу. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1\~ст.1054 цього Кодексу). Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (ч.2 ст.625 ЦК України). Згідно з ч.1 ст.1077\~ЦК\~України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Відповідно до ст.514\~ЦК\~України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав. Первісні кредитори виконали свої зобов`язання за вище вказаним кредитним договором та договорами позики та надали відповідачу кредитні кошти згідно з умовами договорів. Однак відповідач своїх зобов`язань за договорами не виконав, кредитних коштів та процентів за користування ними не повернув. Зважаючи на оформлені у встановленому порядку кредитні договори та договори факторингу, позивач є належним стягувачем неповернутих кредитних коштів та процентів за їх використання з боржника. Відповідно до ст. ст. 81, 89 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Позивач довів належними та допустимими доказами заявлену до стягнення з відповідача суму заборгованості, яка нарахована відповідно до умов кредитних договорів, укладених з ним. Відповідач доводи позивача будь-якими доказами не спростував, контррозрахунку заборгованості не надав. Позивачем доведено заявлену до стягнення за договорами про надання фінансового кредиту: - №5205075 від 26.12.2024 - заборгованість щодо тіла кредиту у сумі 9100 грн, процентів за користування кредитом у розмірі 17549,35 грн, комісії за видачу кредиту 910 грн; - №12191-01/2025 06.01.2025 - заборгованість щодо тіла кредиту у сумі 3000 грн, процентів за користування кредитом у розмірі 2970 грн, комісії за видачу кредиту 300 грн, що підтверджується графіками платежів за договорами та розрахунками заборгованості, з яких простежується користування відповідачем кредитними коштами, протягом передбаченого строку користування. Щодо розміру заборгованості за штрафом, пенею за вищенаведеними договорами суд вказує. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~За положеннями ч.2, 3 ст.549\~ЦК України штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Проте згідно з\~п.18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України\~у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем). Тому з викладеного вбачається, що нарахованіза договором №5205075\~від 26.12.2024\~ в\~сумі 4550\~грн,\~та за\~договором №12191-01/2025\~06.01.2025\~в сумі\~2730\~грн штрафи стягненню не підлягають, оскільки були нарахована у період дії в Україні воєнного стану. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку що позовні вимоги слід задовольнити частково та стягнути з [PERSON] на користь позивача заборгованість за кредитними договорами №5205075 від 26.12.2024 та №12191-01/2025 06.01.2025 в сумі 33829.35 грн. У зв`язку з частковим задоволенням позову на 82,29% від заявлених вимог, в силу ч.1\~ст.141 ЦПК України, з [PERSON] на користь позивача слід стягнути пропорційно до задоволених вимог судовий збір у розмірі 1993,40 грн.

Outcome: partial