Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-16 00:00:00

представник [PERSON] в інтересах [PERSON] , звернувся в суд із заявою про оголошення померлим військовослужбовця Збройних Сил України [PERSON] під час виконання 23.04.2022 обов?язків військової служби із забезпечення і здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації, перебуваючи безпосередньо в районі проведення бойових дій в населеному пункті Попасна Сіверськодонецького району Луганської області мотивуючи тим, що довірителька є матір`ю [PERSON] , який 24.02.2022 призваний на військову службу до Збройних Сил України та проходив службу на посаді стрільця-помічника гранатометника 3 механізованого відділення 3 механізованого взводу 1 механізованої роти [NUMBER] механізованого батальйону військової частини [NUMBER] , що згідно повідомлення [INFO] від 09.05.2022, [PERSON] зник безвісти 23.04.2022, під час здійснення контрнаступу противника в населеному пункті Попасна Сіверськодонецького району Луганської області, що орган державної реєстрації актів цивільного стану відмовив [PERSON] у реєстрації смерті сина та видачі свідоцтва про смерть через відсутність документів на підставі яких проводиться державна реєстрація смерті. Просив заяву задовольнити. Ухвалою судді від 21.07.2025, провадження у справі відкрито за правилами окремого провадження, а 29.10.2025 до участі у справі залучено заінтересованих осіб [PERSON] та [PERSON] (а.с. 79). Заявниця [PERSON] в суді 20.11.2025 висловилася на підтримку заявленої вимоги, окрім цього зазначила, що син [PERSON] 24.02.2022 призваний на військову службу до Збройних Сил України та проходив службу у військовій частині [NUMBER] , що з 23.04.2022 зв`язок із ним втрачений, з того часу жодних відомостей про нього немає, у полоні держави-агресора не перебуває, розшук органами поліції позитивного результату не дав, що метою оголошення сина померлим є державна реєстрація його смерті, інше.. Представник [PERSON] в суді вимоги підтримав, покликаючись на мотиви викладені у заяві, просить оголосити померлим військовослужбовця Збройних Сил України [PERSON] , під час виконання 23.04.2022 ним обов?язків військової служби із забезпечення і здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації, перебуваючи безпосередньо в районі проведення бойових дій в населеному пункті Попасна Сіверськодонецького району Луганської області з метою державної реєстрації смерті останнього. Представник військової частини [NUMBER] [PERSON] у письмових поясненнях від 23.07.2025 та в суді при вирішенні заяви покладається на розсуд суду, окрім цього зазначив, що відповідно до наказу № 376 бойові дії на території населеного пункту Попасна Сіверськодонецького району Луганської області завершені у 2022 році (а.с. 48-49). Представник Міністерства оборони України Тіщенко А.В. при ухваленні рішення покладається на розсуд суду. Заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON] у заявах від 20.11.2025 вимоги [PERSON] підтримали, просили про розгляд справи за їх відсутності (а.с. 102-103). В.о. начальника Городоцького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Половко Г. у листі № 367/33.5-04-05 від 11.11.2025 просила про розгляд справи за відсутності представника відділу (а.с. 85). Заслухавши пояснення заявниці, представників, вивчивши заяву, матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Частиною 1 ст. 293 ЦПК України передбачено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою. Із пояснень заявниці в суді, із копій свідоцтва про народження серія [NUMBER] убачається, що [PERSON] народився [INFO] в м. Комарно Городоцького району Львівської області, його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 31). Згідно копій свідоцтв про народження серія [NUMBER] та про розірвання шлюбу серія [NUMBER] , [PERSON] 08.06.2010 розірвав шлюб з [PERSON] , у шлюбі мають дитину [PERSON] , [INFO] (а.с. 94-97). Згідно відомостей про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб № 970 від 03.07.2025, [PERSON] значиться зареєстрованим в будинку на [ADDRESS] (а.с. 41). [PERSON] [INFO] , з 24.02.2022 призваний на військову службу за мобілізацією до лав Збройних Сил України та з того ж дня зарахований до списків особового складу військової частини [NUMBER] , поставлений на всі види забезпечення та призначений на посаду стрільця-помічника гранатометника 3 механізованого відділення 3 механізованого взводу 1 механізованої роти [NUMBER] механізованого батальйону військової частини [NUMBER] , що стверджується витягом із наказу командира військової частини [NUMBER] (по стройовій частині) від 24.02.2022 № 41 та довідкою ТВО командира військової частини [NUMBER] [PERSON] № 1039 від 05.05.2022 (а.с. 24, 46). 27.06.2022, наказом командира військової частини [NUMBER] №1521-АД, відповідно до доповіді командира [NUMBER] механізованого батальйону військової частини [NUMBER] [PERSON] вх. № 3823/кп від 06.05.2022, призначено службове розслідування за фактом зникнення безвісти 23.04.2022 стрільця-помічника гранатометника 3 механізованого відділення 3 механізованого взводу 1 механізованої роти [NUMBER] механізованого батальйону військової частини [NUMBER] [PERSON] (а.с. 14-29). Згідно акта службового розслідування, проведеного на підставі наказу командира військової частини [NUMBER] №1521-АД, під час здійснення 23.04.2022 контрнаступу противника в районі населеного пункту Попасна Луганської області, стрілець-помічник гранатометника 3 механізованого відділення 3 механізованого взводу 1 механізованої роти [NUMBER] механізованого батальйону військової частини [NUMBER] [PERSON] , вогнем противника був відрізаний від своєї групи, в результаті він зник із поля зору (зник безвісти). Встановити місцезнаходження рядового [PERSON] немає можливості, так як, у районні Попасна луганської області, ведуться інтенсивні бої (а.с. 14-29). Про те, що військовослужбовець [NUMBER] [PERSON] 23.04.2022, під час контрнаступу противника в районі населеного пункту Попасна Луганської області, зник безвісти, окрім іншого підтверджується доповіддю начальника штабу-першого заступника командира в/ч [NUMBER] [PERSON] від 06.05.2022, пояснення заступника командира [NUMBER] механізованого батальйону військової частини [NUMBER] [PERSON] та витягом з Журналу бойових дій (а.с. 23, 27). За результатами проведеного службового розслідування, прийнято рішення, припинити 23.04.2022 участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації у Донецькій та Луганській області стрільця-помічника гранатометника 3 механізованого відділення 3 механізованого взводу 1 механізованої роти [NUMBER] механізованого батальйону військової частини [NUMBER] [PERSON] у зв`язку з зникненням безвісти та виключити з продовольчого забезпечення в районі здійснення заходів (а.с. 28). 09.05.2022 [PERSON] сповіщено про те, що його син солдат [PERSON] зник безвісти 23.04.2022, під час здійснення контрнаступу противника в населеному пункті Попасна Сіверськодонецького району Луганської області, що стверджується копією повідомлення [INFO] від 09.05.2022 № 1737 (а.с. 30). За фактом зникнення безвісти [PERSON] внесено 16.03.2022 до ЄРДР відомості за № 12022141360000336 з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення ч. 1 ст. 115 КК України, що стверджується витягом з ЄРДР від 12.08.2024 (а.с. 42-44). Із листа начальника відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області О.Подвисоцького від 22.01.2022 убачається, що з метою встановлення місця перебування зниклого безвісті [PERSON] , відділенням поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області 18.05.2022 заведено оперативно-розшукову справу категорії «Розшук» № 1420043, проведеними оперативно-розшукованими заходами на 22.01.2025 місце перебування [PERSON] не встановлено (а.с. 39). Згідно листа ДП «Український національний центр розбудови миру» від 07.11.2025 та виписки з реєстру оборонців України, які перебувають у полоні держави-агресора № 08-11/38317 від 07.11.2025, відомості про [PERSON] внесені до реєстру НІБ, однак відомості про його перебування в полоні відсутні (а.с. 89). Згідно відповіді директора Департаменту моніторингу додержання прав у секторі оборони та прав ветеранів і військовослужбовців, полонених та членів їх родин від 12.11.2025 та , на 11.12.2025 інформація щодо ймовірної долі, у тому числі можливого перебування у полоні або загибелі військовослужбовця [PERSON] , до секретаріату Уповноваженого не надходила (а.с. 87). Фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті (частини друга, третя статті 46 ЦК України). Статтею 47 ЦК України визначено, що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Особливістю цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи. У відповідності до пункту 13 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина. На цьому також наголошено, зокрема, у постановах Верховного Суду від 31 травня 2023 року у справі № 177/11/20, від 07 листопада 2023 року у справі № 607/159/23. Звернувшись із заявою про визнання [PERSON] померлим, заявниця зазначала, що рішення суду їй необхідне для державної реєстрації смерті сина. Суд оголошує фізичну особу померлою у судовому порядку у разі встановлення обставин, зазначених у частині другій статті 46 ЦК України, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. Отже, громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина. Оголошення судом громадянина померлим усуває невизначеність у правовідносинах за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме. За правилами доказування, визначеними статтями 12, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. У відповідності до статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Таким чином, встановивши фактичні обставини справи, які мають суттєве значення для її вирішення, із урахуванням положень статті 46 ЦК України, суд дійшов висновку про те, що існують достатні підстави, підтверджені належними доказами, для оголошення [PERSON] померлим під час виконання обов?язків військової служби під час забезпечення і здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації, перебуваючи безпосередньо в районі проведення бойових дій, від дня вірогідної смерті [INFO] . [PERSON] надано суду достатньо доказів, які підтверджують факт зникнення військовослужбовця [PERSON] за обставин, що вказують на його загибель, зокрема свідчення очевидців про обставини його останнього бойового завдання, характер ведення бойових дій у районі його зникнення, а також висновки компетентних органів. Відсутність будь-яких даних про військовослужбовця протягом тривалого часу /більше трьох/, незважаючи на заходи з його розшуку, додатково підтверджує обґрунтованість заявлених вимог. За наведеного,

Outcome: approved