Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-11 00:00:00

Позивач ПАТ «Черкаське хімволокно» в особі ВП «Черкаська ТЕЦ» (18028, м. Черкаси, пр.-т. Хіміків, 76) звернувся до суду з позовом до [PERSON] ( [INFO] , [ADDRESS] , РНОКПП в матеріалах справи відсутній), [PERSON] , [INFO] , [ADDRESS] , РНОКПП в матеріалах справи відсутній) про стягнення боргу за оплату житлово-комунальних послуг. Позовні вимоги мотивовані тим, що ПАТ «Черкаське хімволокно» в особі ВП «Черкаська ТЕЦ» на підставі відповідної ліцензії, рішення Черкаського міськвиконкому № 520 від 24.05.2000 забезпечує тепловою енергією населення, організації та підприємства всіх форм власності у м. Черкаси. Надання послуг з централізованого опалення (постачання теплової енергії) та гарячого водопостачання в будинку [ADDRESS] здійснюється ПрАТ «Черкаське хімволокно» ВП «Черкаська ТЕЦ». Оскільки, в будинку [ADDRESS] встановлений будинковий лічильник загального обліку теплопостачання, то відповідно до п. 12 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими постановою КМУ від 21.07.2005 року № 630, у разі встановлення будинкових засобів обліку теплової енергії споживач оплачує послуги згідно з їх показаннями пропорційно опалювальній площі (об`єму) квартири. У період до встановлення будинкового лічильника обліку теплопостачання нарахування за послугу здійснювалися згідно п.п. 40-49 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету міністрів України 21.07.2005 р. № 630, а саме у разі відсутності будинкових засобів обліку теплової енергії споживач оплачує послуги пропорційно опалюваній площі (об`єму) квартири та з урахуванням температури повітря зовнішнього середовища. У квартирі [ADDRESS] не встановлено квартирний лічильник теплової енергії, тому, згідно п. 24 Правил надання послуг з постачання теплової енергії і типових договорів про надання послуг з постачання теплової енергії, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.08.2019 р. № 830розподіл між споживачами обсягу спожитої у будівлі послуги здійснюються з урахуванням показань вузлів розподільного обліку/приладів-розподілювачів теплової енергії, а у разі їх відсутності-пропорційно опалюваній площі (об`єму) приміщення споживача відповідно до Методики розподілу, затвердженої Міністерством регіонального розвитку будівництва та житлово-комунального господарства України від 22.11.2018, № 315. За послугу гарячого водопостачання по даній квартирі оплата не нараховується. Вказують, що відповідачі своєчасно та у повному обсязі з січня 2013 року не вносили плату за отримані послуги з централізованого опалення (постачання теплової енергії) та гарячого водопостачання (постачання гарячої води), внаслідок чого утворилась заборгованість, яка станом на 01.05.2024 року складає 26407 грн. 62 коп., що підтверджується листом-розрахунком по ОР № 31139019. Наголошують на тому, що інфляційна складова боргу та 3% річних з простроченої суми по о/р [NUMBER] позивачем були здійснені за період до січня 2022 року, включно, тобто, в період до введення воєнного стану в Україні. Просять стягнути солідарно з [PERSON] , [PERSON] на користь ПАТ «Черкаське хімволокно» в особі ВП «Черкаська ТЕЦ» ПАТ «Черкаське хімволокно» заборгованість за послуги з централізованого опалення (постачання теплової енергії), гарячого водопостачання (постачання гарячої води) у розмірі 26407 грн. 62 коп., інфляційну складову боргу у розмірі 15146 грн. 79 коп. та 3% річних у розмірі 3721 грн. 07 коп. та судовий збір в розмірі 3028 грн. 00 коп. 14 січня 2025 року ухвалою суду відкрито спрощене позовне провадження у справі, призначено судове засідання з викликом сторін. 30 січня 2025 року через канцелярію суду відповідач [PERSON] надав Відзив на позовну заяву, в якому зазначено, що з викладеними позовними вимогами він не погоджується, позовні вимоги та заявлену суму заборгованості, а також суму судового збору визнає частково. Зазначає, що позивач пропустив трирічний строк позовної давності, який встановлений ст. 257 ЦПК України. Ним визнається лише борг в сумі 12548 грн. 42 коп. за послуги з централізованого опалення (постачання теплової енергії) та Внески за період починаючи з лютого 2022 року по квітень 2024 року, включно. 30 січня 2025 року через канцелярію суду відповідач [PERSON] надав Відзив на позовну заяву, в якому зазначені аналогічні підстави. 10 лютого 2025 року представник позивача за дорученням Гребенюк Оксана Вікторівна надала Відповідь на відзив, в якій зазначено, що відповідачами здійснювались проплати, які преривали строк позовної давності. Просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. 07 квітня 2025 року через канцелярію суду представник позивача за дорученням [PERSON] надав заяву про зменшення позовних вимог, в якій зазначено, що позивачем було допущено пропущення строку позовної давності в період з січня 2013 року по січень 2014 року. Враховуючи систематичні переривання строку позовної давності та продовження процесуальних строків, в зв`язку із поширенням гострої респіраторної хвороби Ковид-19, спричиненої короновірусом та введенням в Україні воєнного стану, заборгованість за оплату ЖКП, яка виникла в період з лютого 2014 року по квітень 2024 року в розмірі 23906 грн. 55 коп., інфляційні втрати в розмірі 11539 грн. 73 коп. та 3% річних в розмірі 3278 грн. 43 коп., а загалом 38724 грн. 71 коп. Просять зменшити позовну вимогу щодо стягнення солідарно з [PERSON] та [PERSON] на користь ПрАТ «Черкаське хімволокно» в особі ВП «Черкаська ТЕЦ» заборгованість за послуги з централізованого опалення (постачання теплової енергії) та внески з 26407 грн. 62 коп. до 23906 грн. 55 коп. Зменшити позовну вимогу щодо стягнення солідарно з [PERSON] та [PERSON] на користь ПрАТ «Черкаське хімволокно» в особі ВП «Черкаська ТЕЦ» заборгованість за інфляційну складову боргу та 3% річних з 18867 грн. 86 коп. до 14818 грн. 16 коп. Решту позовних вимог залишити без змін. 24 жовтня 2025 року ухвалою суду позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в особі ВП «Черкаська ТЕЦ» до [PERSON] , [PERSON] про стягнення боргу за оплату житлово-комунальних послуг - в частині стягнення з [PERSON] на користь ПАТ «Черкаське хімволокно» в особі ВП «Черкаська ТЕЦ» ПАТ «Черкаське хімволокно» заборгованість за послуги з централізованого опалення (постачання теплової енергії) та Внесків у розмірі 23906 грн. 55 коп., інфляційної складової боргу та 3% річних в розмірі 14818 грн. 16 коп. та судового збору в розмірі 3028 грн. 00 коп. залишено без розгляду. 11 грудня 2025 року через систему «Електронний суд» суду представник позивача за дорученням Блізнецов Максим Євгенійович надав заяву про відмову від частини позовних вимог, в якій зазначено, що просить прийняти відмову від частини позовних вимог, а саме, інфляційну складову боргу та 3% річних в розмірі 14818 грн. 16 коп. Решту позовних вимог до [PERSON] залишити без розгляду. Представник позивача за дорученням Блізнецов Максим Євгенійович в судове засідання не з`явився, надавши через канцелярію суду клопотання про розгляд справи без його участі. Зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився. Через канцелярію суду надав заяву про перенесення слухання справи, в зв`язку з тим, що він буле перебувати за межами міста на військовій службі. Проте, підтверджуючих документів суду не надано. Суд, дослідивши та вивчивши письмові матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини. Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до положень ст.ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками процесу. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (ст. 80 ЦПК України). В судовому засіданні встановлено, що ПАТ «Черкаське хімволокно» в особі ВП «Черкаська ТЕЦ» на підставі відповідної ліцензії та рішень Черкаської міської ради № 520 від 24.05.2000 року та № 1480 від 31.10.2007 року забезпечує тепловою енергією населення, організації та підприємства всіх форм власності у м. Черкаси. Надання послуг з централізованого опалення (постачання теплової енергії) та гарячого водопостачання в будинку [ADDRESS] здійснюється ПрАТ «Черкаське хімволокно» ВП «Черкаська ТЕЦ». Оскільки, в будинку [ADDRESS] встановлений будинковий лічильник загального обліку теплопостачання, то відповідно до п. 12 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими постановою КМУ від 21.07.2005 року № 630, у разі встановлення будинкових засобів обліку теплової енергії споживач оплачує послуги згідно з їх показаннями пропорційно опалювальній площі (об`єму) квартири. У період до встановлення будинкового лічильника обліку теплопостачання нарахування за послугу здійснювалися згідно п.п. 40-49 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету міністрів України 21.07.2005 р. № 630, а саме у разі відсутності будинкових засобів обліку теплової енергії споживач оплачує послуги пропорційно опалюваній площі (об`єму) квартири та з урахуванням температури повітря зовнішнього середовища. У квартирі [ADDRESS] не встановлено квартирний лічильник теплової енергії, тому, згідно п. 24 Правил надання послуг з постачання теплової енергії і типових договорів про надання послуг з постачання теплової енергії, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.08.2019 р. № 830розподіл між споживачами обсягу спожитої у будівлі послуги здійснюються з урахуванням показань вузлів розподільного обліку/приладів-розподілювачів теплової енергії, а у разі їх відсутності-пропорційно опалюваній площі (об`єму) приміщення споживача відповідно до Методики розподілу, затвердженої Міністерством регіонального розвитку будівництва та житлово-комунального господарства України від 22.11.2018, № 315. За послугу гарячого водопостачання по даній квартирі оплата не нараховується. Відповідно до Листа Департаменту «Центр надання адміністративних послуг» Черкаської міської ради № 552/696-01-10 від 10.01.2025, на запит суду, [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , з 05.01.2025 дотепер. Таким чином, відповідач [PERSON] є споживачем житлово-комунальних послуг з централізованого опалення, що надає Черкаська ТЕЦ. Відносини з постачання теплової енергії регулюються Законом України «Про житлово-комунальні послуги» (від 24 червня 2004 року № 1875-IV, та від 09 листопада 2017 року № 2189-VIII), Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630, який був чинним на момент виникнення спірних відносин, відповідними положеннями ЦК України. Правовідносини, що виникають між виробниками, виконавцями, споживачами у процесі створення, надання та споживання житлово-комунальних послуг регулюються Законом України «Про житлово-комунальні послуги» від 24 червня 2004 року № 1875-IV та від 09 листопада 2017 року № 2189-VIII(тут і далі у редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин). Відповідно до статті 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24 червня 2004 року № 1875-IV залежно від функціонального призначення житлово-комунальні послуги поділяються на: 1) комунальні послуги (централізоване постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо- та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо); 2) послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (прибирання внутрішньобудинкових приміщень та прибудинкової території, санітарно-технічне обслуговування, обслуговування внутрішньобудинкових мереж, утримання ліфтів, освітлення місць загального користування, поточний ремонт, вивезення побутових відходів тощо); 3) послуги з управління будинком, спорудою або групою будинків (балансоутримання, укладання договорів на виконання послуг, контроль виконання умов договору тощо); 4) послуги з ремонту приміщень, будинків, споруд (заміна та підсилення елементів конструкцій та мереж, їх реконструкція, відновлення несучої спроможності несучих елементів конструкцій тощо). Частиною 1 ст. 19 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» від 24 червня 2004 року № 1875-IVпередбачено, що відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах, проте відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 20 цього Закону споживач має право, зокрема, одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг. Такому праву прямо відповідає визначений п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24 червня 2004 року № 1875-IV обов`язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Аналогічна норма закріплена у п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 09 листопада 2017 року № 2189-VIII. Позивачем до матеріалів справи надано Лист-розрахунок по ОР 31139019, відповідно до якого загальна заборгованість [PERSON] з 01.02.2014 року по 01.05.2024 року 23906 грн. 55 коп. Вищезазначені розрахунки відповідачем [PERSON] не спростовані. За змістом ст. ст. 67-68, 162 Житлового Кодексу України наймач чи власник житла зобов`язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги по затвердженим тарифам. Плата за комунальні послуги вноситься щомісячно. Відповідно до ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальній послуги» споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги. А тому, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з [PERSON] на користь Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» заборгованість за послуги з центрального опалення (постачання теплової енергії) та Внески в розмірі 23906 грн. 55 коп. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивачем при зверненні до суду з даним позовом було сплачено судовий збір в сумі 3028 грн.00 коп., що підтверджується платіжною інструкцією кредитового переказу коштів № 785 від 11.09.2025 року. А тому, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] на користь позивача судовий збір в розмірі 3028 грн. 00 коп.

Outcome: approved