Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-15 00:00:00

06.11.2025\~до суду\~із Білоцерківського\~міськрайонного суду\~Київської області\~надійшла цивільна\~справа №\~357/16038/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги мотивовані тим, що 19.05.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Незалежні фінанси» та [PERSON] було укладено в електронній формі кредитний договір (договір про споживчий кредит) № 2088587, за умовами якого позикодавець надав відповідачу грошові кошти у розмірі 16000,00 грн строком на 342 дні, комісія за надання кредиту становить 1840,00 грн. Розмір процентів протягом строку кредитування становить 511,00 % річних, загальний розмір нарахованих процентів за коритування кредитом за увесь строк кредитування складає 61084,80 грн. Первісний кредитор свої зобов`язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах, передбачених договором. 30.10.2024 між ТОВ «ФК «Незалежні\~фінанси» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 30102024, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «Незалежні\~фінанси» було передано ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було прийнято належні ТОВ «ФК «Незалежні\~фінанси» права вимоги до боржників, зазначених у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників від 30.10.2024, що є додатком № 1 до договору факторингу № 30102024 від 30.10.2024, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 50534,40 грн, з яких 15680,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 27574,40 грн сума заборгованості за процентами за користування кредитом, 1680,00 грн заборгованість за комісією за надання кредиту, 5600,00 грн сума заборгованості за неустойкою (штраф, пеня). Згідно п. 3.9 договору факторингу у разі отримання коштів від боржників, органів Державної виконавчої служби в рахунок погашення заборгованості після дати підписання цього договору ТОВ «ФК «Незалежні\~фінанси» зобов`язаний перерахувати ці кошти ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» протягом 3 (трьох) банківських днів з дати їх отримання (включно), на рахунок ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», вказаний в п.10 даного договору. Таким чином, в разі сплати відповідачем коштів на рахунок первісного кредитора вони були б перераховані на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ» та зараховані на погашення існуючої заборгованості. Всупереч умовам кредитного договору та незважаючи на повідомлення відповідач не виконала свого зобов`язання, а саме після відступлення позивачу права грошової вимоги вона не здійснила жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попереднього кредитора. З моменту права вимоги до відповідача позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Відтак,\~ [PERSON] \~має непогашену\~заборгованість перед\~ТОВ «ФК\~«ЄАПБ» за\~кредитним договором\~ (договором про споживчий кредит) № 2088587 від 19.05.2024 у розмірі 50534,40 грн, з яких 15680,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 27574,40 грн сума заборгованості за процентами за користування кредитом, 1680,00 грн заборгованість за комісією за надання кредиту, 5600,00 грн сума заборгованості за неустойкою (штраф, пеня), які позивач просить суд стягнути на його користь, а також стягнути понесені судові витрати у справі у вигляді судового збору у розмірі 3028,00 грн. Ухвалою суду від 11.11.2025 відкрито провадження у справі № 357/16038/25 та з врахуванням вимог ст.\~274\~ЦПК України вирішено розгляд справи провести в спрощеному позовному провадженні без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами 16.12.2025, зобов`язано позивача в порядку ст. 83 ЦПК України надати суду обґрунтований розрахунок заборгованості за договором про споживчий кредит №2088587 від 19.05.2024, укладеним між ТОВ «ФК «Незалежні фінанси» та [PERSON] , з усіма її складовими, періоду нарахування, відсоткової ставки, штрафних санкцій, комісій, неустойки тощо, докази направлення [PERSON] повідомлення про відступлення права вимоги заборгованості за договором про споживчий кредит №2088587 від 19.05.2024 та докази сплати відповідачем коштів за договором про споживчий кредит №2088587 від 19.05.2024. Також ухвалою суду від 11.11.2025 зобов`язано відповідача надати суду докази погашення боргу за укладеним договором про споживчий кредит №2088587 від 19.05.2024. 18.11.2025 до суду через систему «Електронний суд» на виконання вимог ухвали суду від 11.11.2025 надійшла заява представника ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» Білотіл А.Г. про долучення доказів, у якій представник позивача також просить суд розгляд справи провести за відсутності представника позивача, позовні вимоги ТОВ «ФК «ЄАПБ» задовольнити у повному обсязі. Відповідач [PERSON] конверт з кореспонденцією суду (ухвалою суду від 11.11.2025) отримала 18.11.2025 та, будучи належним чином повідомленою про дату та місце розгляду справи № 357/16038/25, відзив на позовну заяву до суду не направила, а також жодних інших заяв чи клопотань до суду не подала. Згідно з положенням частини третьої статті 13\~ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. За змістом статей 43, 44\~ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається. Відповідно до ч. 2 ст.\~279\~ЦПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. Також, якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі (ч. 3 ст. 279 ЦПК України). Згідно ч. 5 ст.\~279\~ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Відповідно до ч. 8 ст.\~178\~ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Враховуючи надіслання судом сторонам у справі ухвали суду, в якій встановлено час на вчинення процесуальних дій, та у зв`язку з неподанням відповідачем у визначений ухвалою суду строк ні відзиву на позов, ні клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, справа розглядається за наявними матеріалами у відповідності до положень ст. ст. 178, 279 ЦПК України. Згідно ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, розглянувши матеріали справи № 357/16038/25, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. 19.05.2024 між Товариством з\~обмеженою відповідальністю\~«Фінансова компанія\~«Незалежні фінанси» (далі по тексту кредитодавець) та [PERSON] (далі по тексту позичальник) було укладено договір про споживчий кредит № 2088587 (далі по тексту договір) за умовами якого кредитодавець зобов`язується на умовах, визначених цим договором, на строк, визначений у договору, надати позичальнику грошові кошти (фінансовий кредит) у сумі, визначеній у п. 1.2. договору, а позичальник зобов`язується повернути кредитодавцю кредит, сплатити комісію за надання кредиту та проценти за користування кредитом відповідно до графіку платежів та виконати зобов`язання у повному обсязі на умовах та в строки/терміни, що визначені договором. Кредит надається з метою задоволення потреб позичальника не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю та виконанням обов`язків найманого працівника. Типом кредиту є кредит ( п. 1.1. розділу 1 договору). Згідно п. 1.2. п. 1.5. договору сума (загальний розмір кредиту) становить 16000,00 грн. Кредит надається загальним строком на 342 дні за умови виконання позичальником графіку платежів з 19.05.2024 (дата надання кредиту). Строк, на який надається окрема частина кредиту встановлюється графіком платежів. Повернення кредиту, сплата комісії за надання кредиту та процентів за користування кредитом може здійснюватися позичальником зі встановленою періодичністю відповідно до графіку платежів, наведеного у додатку № 1 до договору. Остаточний термін (дата) повернення кредиту, сплати комісії та процентів за користування кредитом (за умови дотримання графіку платежів): 26.04.2025 (дата остаточного погашення заборгованості). Загальні витрати позичальника за кредитом складають 62924,80 грн. Денна процентна ставка складає (62924,80 грн /16000,00 грн)/342 днів * 100% = 1,15 %. Орієнтовна реальна річна процентна ставка дорівнює 11629,17 % річних. Орієнтовна загальна вартість кредиту для позичальника складає 78924,80 грн. Загальні витрати позичальника за кредитом, денна процентна ставка та орієнтовна реальна річна процентна ставка, орієнтовна загальна вартість кредиту для позичальника, а також строк кредиту розраховані з припущення, що кредитний договір залишиться чинним протягом погодженого строку та позичальник виконає свої обов`язки на умовах та у строки, визначені в цьому договорі, зокрема здійснить періодичні платежі в останній день кожного розрахункового періоду (дату платежу) відповідно до графіку платежів. Позичальник розуміє та погоджується, що наведені в цьому пункті показники не підлягають оновленню, зокрема у випадку часткового дострокового погашення заборгованості, прострочення виконання або несвоєчасного виконання ним зобов`язань та в інших випадках, крім тих, коли законодавством прямо вимагається таке оновлення. Відповідно до п.1.5.1. розділу 1 договору комісія за надання кредиту становить 1840,00 грн, яка нараховується за ставкою 11,50 % від суми кредиту одноразово в момент видачі. Проценти за користування кредитом протягом першого розрахункового періоду, визначеного графіком платежів, нараховують за ставкою 511,00 % річних на фактичну заборгованість за кредитом (п. 1.5.2. розділу 1 договору). Згідно п. 1.5.3 розділу 1 договору проценти за користування кредитом протягом решти строку кредитування нараховуються за стандартною процентною ставкою 511,00 % річних від фактичного залишку кредиту починаючи з другого розрахункового періоду, визначеного графіком платежів. Нараховані згідно п. 1.5.3 та п. 1.5.3 договору проценти за користування кредитом за весь строк кредитування складатимуть 61084,80 грн. Тип процентної ставки за цим договором фіксована. Особливості нарахування та сплати комісій та процентів, а також тіла кредиту встановлені у п. 2.2.2., п. 2.2.3 цього договору (п. 1.6. розділу 1 договору). Позичальник не повинен сплачувати на користь кредитодавця будь-які інші платежі, не передбачені цим договором та/або не враховані в розрахунку денної та орієнтовної реальної річної процентної ставки. Вказані в цьому договорі розміри комісій, процентів та будь-яких інших винагород кредитодавця не можуть бути збільшені кредитодавцем без згоди позичальника (п. 1.7. розділу 1 договору). Кредитні кошти надаються позичальнику безготівково на рахунок з використанням карти [NUMBER] (п. 2.1. розділу 2 договору). Згідно п. 4.1. розділу 4 договору у разі прострочення позичальником зобов`язань з повернення кредиту (частини кредиту згідно графіку платежів) та\\або сплати процентів за його користування та/або комісії та/або інших платежів згідно з умовами цього догоовру та графіку платежів, позичальник зобов`язаний сплатити на користь кредитодавця штраф у розмірі 700,00 грн за кожен випадок порушення (невиконання або неналежного виконання) зобов`язання зі сплати платежів у визначені графіком платежів дати платежів, якщо порушення відповідної дати платежу триває більш ніж 6 днів. Цей кредитний договір укладається в електронній формі в особистому кабінеті позичальника, що створений в інформаційно-комунікаційній системі товариства та доступний зокрема через сайт товариства та/або відповідний мобільний додаток чи інші засоби ( п. 6.1. розділу 6 договору). Укладення товариством кредитного договору з позичальником у електронній формі юридично еквівалентним отриманню товариством ідентичного за змістом кредитного договору, який підписаний власноручним підписом позичальника, у зв`язку з чим створює для сторін такі ж правові зобов`язання і наслідки. Цей договір прирівнюється до такого, що укладений у письмовій формі ( п. 6.4, п. 6.5. розділу 6 договору). Договір підписано відповідачем з використанням електронного підпису відповідно до Закону України «Про електронну комерцію». Як убачається з додатку № 1 до договору про споживчий кредит № 2088587 від 19.05.2024, сторони погодили графік платежів, зокрема: дату видачі кредиту 19.05.2024, дати платежів усього 23 платежі, кількість днів у розрахунковому періоді 342 дні, чисту суму кредиту 16000,00 грн та суми платежів за розрахунковий період усього 78924,80 грн, суму кредиту за договором/погашення суми кредиту усього 16000,00 грн, розмір процентів за користування кредитом усього 61084,80 грн, комісію за надання кредиту 1840,00 грн, річну реальну процентну ставку 11629,17 % та загальну вартість кредиту усього 78924,80 грн. Додаток № 1 до договору про споживчий кредит № 2088587 від 19.05.2024 підписано відповідачем з використанням електронного підпису відповідно до Закону України «Про електронну комерцію». Додатком № 2 до договору про споживчий кредит № 2088587 від 19.05.2024 є заявка на отримання кредиту № 2088587 від 19.05.2024, зі змісту якої убачається, що [PERSON] просить ТОВ «ФК «Незалежні фінанси» надати їй кредит на наступних умовах: сума кредиту 16000,00 грн, загальний строк кредитування 342 дні, процентна ставка протягом першого розрахункового періоду 511,00 % річних, процента ставка протягом решти строку кредитування 511,00 % річних, комісія за надання кредиту 11,50 % від суми кредиту. Періодичність здіснення платежів: в перший період - 12 днів, далі кожні 15 днів згідно графіку платежів. Розмір періодичного платежу - згідно графіку платежів. Платіжна картка позичальника, на як має бути перерахована сума кредиту [NUMBER] . Як убачається зі змісту анкети-заяви на кредит № 2088587 від 19.05.2024, остання містить відомості щодо погодження отримання кредиту відповідачем [PERSON] у ТОВ «ФК «Незалежні фінанси», у тому числі процес оформлення та розгляду заяви 2088587, прийняття рішення по заяві 2088587 та погоджені умови кредитування по заяві 2088587. Відповідно до платіжного доручення 36530553, 19.05.2024 на картковий рахунок № [NUMBER] ТОВ «ФК «Незалежні фінанси» було перераховано грошові кошти у сумі 16000,00 грн. Отримувач: [PERSON] . Як убачається із розрахунку заборгованості за договором про споживчий кредит № 2088587, заборгованість [PERSON] станом на 30.10.2024 складає 50534,40 грн, з яких 15680,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 27574,40 грн сума заборгованості за процентами за користування кредитом, 1680,00 грн заборгованість за комісією за надання кредиту, 5600,00 грн сума заборгованості за неустойкою (штраф, пеня). 30.10.2024 між ТОВ «Фінансова компанія «Незалежні фінанси» (далі по тексту клієнт) та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі по тексту фактор) було укладено договір факторингу № 30102024, у відповідності до умов якого фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав до третіх осіб боржників, включаючи суму основного зобов`язання (позики), плату за позикою (плату за процентною ставкою), процент за порушення грошових зобов`язань, право на одержання яких належить клієнту. Перелік боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені в реєстрі боржників, який формується згідно з додатком № 1 та є невід`ємною частиною договору (п.1.1. договору факторингу). 30.10.2024 між ТОВ «ФК «Незалежні фінанси» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» підписано акт прийому-передачі реєстру боржників за договором факторингу № 30102024 від 30.10.2024. Відповідно до витягу з реєстру боржників від 30.10.2024 до договору факторингу № 30102024 від 30.10.2024 ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до [PERSON] за договором про споживчий кредит № 2088587 від 19.05.2024 в сумі 50534,40 грн, у тому числі: 15680,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 2880,00 грн сума простроченої заборгованості по кредиту, 27574,40 грн сума заборгованості по процентам за користування кредитом, 27216,00 грн сума простроченої заборгованості по процентах за користування кредитом, 1680,00 грн сума заборгованості по комісії за надання кредиту за увесь строк кредитування, 720,00 грн сума простроченої заборгованості за надання кредиту, 5600,00 грн сума заборгованості за неустойкою (штраф, пеня). Згідно розрахунку заборгованості за договором про споживчий кредит № 2088587, заборгованість [PERSON] станом на 30.10.2024 складає 50534,40 грн, з яких 15680,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 27574,40 грн сума заборгованості за процентами за користування кредитом, 1680,00 грн заборгованість за комісією за надання кредиту, 5600,00 грн сума заборгованості за неустойкою (штраф, пеня). Первісний кредитор виконав свої зобов`язання за кредитним договором (договором про споживчий кредит) № 2088587 від 19.05.2024, надавши відповідачу кредитні кошти на умовах, передбачених договором. У свою чергу, відповідач не виконує умови взятих на себе зобов`язань, не погашає кредит та не сплачує проценти за користування кредитом, у зв`язку із чим заборгованість відповідача не погашена та становить у загальному розмірі 50534,40 грн. Визначаючись щодо встановлених обставин та заявлених позовних вимог, суд керується наступним. Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, установлених ст. 11 цього Кодексу, зокрема: договорів та інших правочинів (ч. 2 ст. 509 ЦК України). За змістом статтей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Статтею 627 ЦК України встановлено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.\~1048\~цього Кодексу (ч. 2 ст. 1050 ЦК України). Відповідно до статті 639 ЦК України, якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі. Правові відносини у сфері електронної комерції під час вчинення електронних правочинів в Україні регулюються Законом України "Про електронну комерцію", який визначає організаційно-правові засади діяльності у сфері електронної комерції в Україні, встановлює порядок вчинення електронних правочинів із застосуванням інформаційно-телекомунікаційних систем та визначає права і обов`язки учасників відносин у сфері електронної комерції. Статтею 3 Закону України\~«Про електронну\~комерцію» визначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Відповідно до ст.\~11 Закону України\~«Про електронну\~комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: - надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; - заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; - вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею. Статтею 12 вказаного Закону встановлено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: - електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; - електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; - аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. Також частиною 1 статті 3\~Закону України\~«Про електронну\~комерцію» визначено, що електронний підпис одноразовим ідентифікатором - це дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору; одноразовий ідентифікатор - алфавітно-цифрова послідовність, що її отримує особа, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір шляхом реєстрації в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, що надав таку пропозицію. Згідно з частинами 1, 2 ст. 6 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», електронний підпис є обов`язковим реквізитом електронного документа, який використовується для ідентифікації автора та/або підписувача електронного документа іншими суб`єктами електронного документообігу. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа. Лише наявність електронних підписів сторін підтверджує їх волю, спрямовану на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків, забезпечує ідентифікацію сторін та цілісність документа, в якому втілюється воля останніх. Відповідно до ч. 3 ст. 207\~ЦК України використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів. У статті 526\~ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530 ЦК України). Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Стаття 611 ЦК України визначає, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Також відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до статті 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням. Згідно ч. 1 ст. 517 ЦК України, первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення. Відповідно до ч. 2 ст. 518 ЦК України, якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, він має право висунути проти вимоги нового кредитора заперечення, які він мав проти первісного кредитора на момент пред`явлення йому вимоги новим кредитором або, якщо боржник виконав свій обов`язок до пред`явлення йому вимоги новим кредитором, - на момент його виконання. Статтею 1080 ЦК України презюмується дійсність договору факторингу незалежно від наявності домовленості між клієнтом та боржником про заборону відступлення права грошової вимоги або його обмеження. Стаття 1082 ЦК України зобов`язує боржника здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Боржник має право вимагати від фактора надання йому в розумний строк доказів того, що відступлення права грошової вимоги факторові справді мало місце. Якщо фактор не виконає цього обов`язку, боржник має право здійснити платіж клієнтові на виконання свого обов`язку перед ним. Виконання боржником грошової вимоги факторові відповідно до цієї статті звільняє боржника від його обов`язку перед клієнтом. Отже, за змістом наведених вище положень закону заміна кредитора на фактора не означає звільнення боржника від обов`язку виконати зобов`язання, а лише надає боржникові право вимагати від фактора надання йому в розумний строк доказів того, що відступлення права грошової вимоги факторові справді мало місце та у випадку, коли таких доказів не надано, виконати зобов`язання на рахунок первинного кредитора. При цьому, аналіз змісту ст. 1082 ЦК України дозволяє дійти висновку, що викладені в ній положення щодо обов`язку боржника здійснити платіж факторові за умови, що боржник одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові, стосуються позасудового порядку вирішення спору. При цьому, невиконання фактором цього обов`язку не звільняє боржника від виконання обов`язків за кредитним договором, а лише дає йому право на виконання свого обов`язку перед первісним кредитором. Відповідно до ст. ст. 12, 76-81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана за допомогою належних та допустимих доказів довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Згідно зі статтями 13 та 89 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених сторонами вимог, на підставі доказів, які він оцінює за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. У справах про стягнення кредитної заборгованості кредитор повинен довести виконання ним своїх обов`язків за кредитним договором, а саме надання грошових коштів (кредиту) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник - повернення грошових коштів у розмірі та на умовах, визначених договором. У спірних правовідносинах саме на позивача покладено обов`язок довести факт укладення між сторонами кредитного договору та прострочення виконання позичальником взятих на себе зобов`язань, а на відповідача - спростувати розмір існуючої заборгованості. Досліджуючи наявні у справі № 357/16038/25 докази, суд доходить висновку про доведеність виникнення у позивача права вимоги до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором (договором про споживчий кредит) №2088587 від 19.05.2024 на підставі договору факторингу № 30102024 від 30.10.2024, оскільки відповідачем прострочено виконання грошового зобов`язання в строки, передбачені умовами укладеного кредитного договору (договору про споживчий кредит) №2088587 від 19.05.2024. Наявними у справі доказами підтверджується той факт, що відповідачу було надано кредитні кошти на умовах, передбачених договором, однак [PERSON] допустила прострочення виконання грошового зобов`язання в строки, передбачені умовами кредитного договору (договору про споживчий кредит) №2088587 від 19.05.2024. Поряд з цим, визначаючись щодо розміру загальної суми заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача, суд зазначає наступне. На підтвердження розміру заборгованості позивачем надано суду розрахунок заборгованості [PERSON] за кредитним договором (договором про споживчий кредит) № 2088587 від 19.05.2024, відповідно до якого заборгованість [PERSON] станом на 30.10.2025 складає 50534,40 грн, з яких 15680,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 27574,40 грн сума заборгованості за процентами за користування кредитом, 1680,00 грн заборгованість за комісією за надання кредиту, 5600,00 грн сума заборгованості за неустойкою (штраф, пеня). Суд не погоджується із вимогами позивача про стягнення заборгованості за кредитним договором (договором про споживчий кредит) № 2088587 від 19.05.2024 в частині нарахування та стягнення з відповідача заборгованості за неустойкою (штраф, пеня) у розмірі\~5600,00\~грн з огляду на таке. Так, відповідно до п. 18 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем). 24 лютого 2022 року у зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України №\~64/2022 в Україні введено воєнний стан. В подальшому, Указами Президента\~України «Про\~продовження строку\~дії воєнного\~стану в\~Україні» неодноразово продовжено строк дії воєнного стану в Україні й по теперішній час. Відтак, оскільки кредитний договір (договір про споживчий кредит) №2088587 від 19.05.2024 було укладено між сторонами в період дії в Україні воєнного стану, а саме 19.05.2024, суд вважає безпідставним нарахування позивачем суми заборгованості за неустойкою (штраф, пеня) у розмірі 5600,00 грн, оскільки зазначена сума пені (неустойки) підлягає списанню позивачем, а тому позов в цій частині задоволенню не підлягає. Отже, враховуючи фактичні обставини справи № 357/16038/25, предмет та підстави заявлених позовних вимог, відсутність доказів повної сплати відповідачем кредитної заборгованості, суд доходить висновку, що заявлений позов підлягає частковому задоволенню та з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором (договором про споживчий кредит) №2088587 від 19.05.2024 в сумі 44934,40 грн, з яких 15680,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 27574,40 грн сума заборгованості за процентами за користування кредитом, 1680,00 грн заборгованість за комісією за надання кредиту. При цьому, суд погоджується із розрахунком заборгованості за тілом кредиту, комісією за\~надання кредиту та процентами за користування кредитом, який долучено позивачем до позову, оскільки відповідні нарахування здійснено згідно умов укладеного між сторонами кредитного договору. Натомість, належних та допустимих доказів на спростування обставин, зазначених у позові, а також доказів погашення заборгованості у повному обсязі у строки, визначені умовами кредитного договору (договору про споживчий кредит) №2088587 від 19.05.2024, відповідачем суду не надано та матеріали справи № 357/16038/25 не містять. Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат, суд враховує наступне. Згідно з частин 1, 2 ст.\~141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до пункту 36 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 №10, вимога пропорційності присудження судових витрат при частковому задоволенні позову (частина перша статті 141 ЦПК) застосовується незалежно від того, за якою ставкою сплачено судовий збір. Отже, з урахуванням положень статті 141 ЦПК України та частковим задоволенням позовних вимог, з [PERSON] слід стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» витрати зі сплати судового збору пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, що становить 2692,45 грн.

Outcome: partial