Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-10 00:00:00

[PERSON] пред`явила позов до Рогатинської міської ради про встановлення факту родинних відносин що вона є дочкою [PERSON] та визнання за нею як спадкоємцем [PERSON] права власності на земельну частку (пай) площею 31,2 умовних кадастрових гектари на території Рогатинської територіальної громади. В обґрунтування позовних вимог вказала, що [PERSON] , яка померла [INFO] , була власником земельної частки (паю) на території колишньої Підгородянської сільської ради на підставі сертифікату про право власності на земельну частку (пай). [PERSON] заповіту не склала. З приводу оформлення спадщини вона звернулася в нотаріальну контору, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай), через відсутність правовстановлюючих документів та документів, що підтверджують факт родинних відносин. Учасники судового процесу в підготовче засідання не з`явилися. Представник позивача заявив в позовній заяві про розгляд справи за його відсутності. Рогатинська міська рада подала до суду заяву про розгляд справи за відсутності її представника, в якій зазначила про визнання позову. Відповідно до ч. 3 ст.\~200\~ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню повністю. Відповідно до витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 03 липня 2024 року [PERSON] померла [INFO] у віці 93 роки. Відповідно до копії свідоцтва про народження [PERSON] від 30.01.1952 вона народилася [INFO] , її батьками були [PERSON] та [PERSON] . Згідно з копією свідоцтва про одруження від 16.01.1980 [PERSON] після одруження 04.08.1953 змінила своє прізвище на « [PERSON] ». Відповідно до копії повного витягу з ДРАЦС громадян щодо актового запису про шлюб від 03.07.2024 після реєстрації шлюбу 28.12.1968 [PERSON] змінила своє прізвище на « [PERSON] ». Згідно з архівною довідкою від 06.03.2025 [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб в церкві с. Черче 08.08.1935. Батьками [PERSON] буди [PERSON] та [PERSON] . Пунктом першим частини першої статті 315 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з п. 7 Постанови Пленуму ВСУ N 5 від 31.03.95 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. В сукупності\~досліджені докази\~дають підстави\~суду для\~висновку,\~що [PERSON] \~є дочкою\~ [PERSON] , тому суд встановлює відповідний факт. Відповідно до довідок від 08.07.2025 та 02.10.2025 [PERSON] на день смерті була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . За цією адресою на день смерті [PERSON] зареєстрованими були: [PERSON] дочка, [PERSON] зять, [PERSON] онука, [PERSON] чоловік онуки, [PERSON] правнук. На день смерті [PERSON] заповіт не складався і не посвідчувався. Постановою № 429/02-31 від 30.09.2025 приватний нотаріус Івано-Франківського районного нотаріального округу Клід О. Я. відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) після смерті [PERSON] через відсутність правовстановлюючих документів та відсутність документів, що підтверджують родинні відносини між [PERSON] та [PERSON] . Згідно із ст. 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» право на земельну частку (пай) мають, зокрема: колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств, у тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законодавством порядку; громадяни спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом; громадяни та юридичні особи України, які відповідно до законодавства України набули право на земельну частку (пай). Відповідно до цієї ж статті право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку. Згідно з роз`ясненнями Пленуму ВСУ, наданими в п. 11 Постанови № 7 від 30 травня 2008 року, при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Копією журналу видачі сертифікатів на право на земельну частку (пай) підтверджується, що [PERSON] набула право на земельну частку (пай) згідно з сертифікатом серія ІФ № 0097996 площею 31,2 умовних кадастрових гектари із земель, що перебували у колективній власності КСП «Нива», с. Руда. Відповідно до ч. 5 ст. 1268\~ЦК України\~незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Зважаючи на те, що [PERSON] набула право власності на спірну земельну частку (пай) як спадкоємець [PERSON] , однак не може отримати документа, який засвідчує її право власності на це майно, це право підлягає захисту судом шляхом його визнання.

Outcome: approved