Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-15 00:00:00

Представник-адвокат Бобак О.Б. в інтересах [PERSON] звернулась із зазначеною заявою до суду посилаючись на те, що [INFO] померла мати позивача, [PERSON] , після смерті котрої відкрилась спадщина на належне їй майно. За життя померла [PERSON] склала заповіт, відповідно до якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що за законом матиме право заповіла сину [PERSON] - позивачу по справі. Спадкове майно [PERSON] становить, в тому числі, частка, що складає 3/8 частин у житловій квартирі [ADDRESS] ; власником 5/8 частин цієї квартири є [PERSON] , - відповідач по справі, котра набула дану частку згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 05.08.2024 року після смерті [PERSON] . Будучи спадкоємцем майна матері за заповітом, позивач звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину; однак йому було відмовлено у видачі такого свідоцтва, оскільки у правовстановлюючому документі на зазначену квартиру, частина якої належала [PERSON] , та іншому співвласнику на праві спільної сумісної власності, не визначені частки та рекомендовано звернутись до суду щодо спадкування даного майна. Оскільки іншого порядку переходу такого права власності немає, позивач просить судовим рішенням визнати його власником 3/8 частин наведеної квартири у порядку спадкування за заповітом майна [PERSON] . До суду позивач та його представник не з`явились, остання подала заяву в якій просила задовольнити позовні вимоги, а розгляд справи провести без їхньої участі; відповідач до суду не прибула, подала заяву, якою повідомила про визнання позову, просила розглядати справу за її відсутності. Встановивши дійсні обставини справи, суд уважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав: Згідно ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Згідно п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року в разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. ст. 15, 16 Цивільного Кодексу \~України кожна особа має право на судовий захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Оскільки як\~установлено судом\~визнання відповідачем\~позову не\~суперечить закону\~та із\~її звернення,\~а також\~із поданих\~позивачем даних\~не встановлено\~підстав,\~що порушують\~права,\~свободи чи\~інтереси інших\~осіб;\~позивач звернувся\~до суду\~із таким\~спором,\~бо іншого\~порядку переходу\~такого права\~власності немає\~і такий\~є законним\~на підставі\~наведених вище\~норм і\~наявних у\~справі доказів,\~а тому\~такий позов\~слід задовольнити\~повністю.

Outcome: approved