Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-15 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача та відповідача [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 07 листопада 2003 року вони зареєстрували шлюб у Завадівській сільській раді Яворівського району Львівської області, актовий запис №11. Від спільного подружнього життя у них народилося троє дітей, одна з яких на даний час є неповнолітньою [PERSON] , [INFO] . Сімейне життя з відповідачем не склалось, шлюбні відносини припиненні, разом вони не проживають, спільне господарство не ведуть. Вважає, що їхній шлюб фактично припинив існування, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить її інтересам, у зв`язку з чим просить шлюб розірвати, після розірвання шлюбу залишити за нею прізвище [PERSON] . Відповідач в судове засідання не з`явився, правом на подання відзиву на позовну заяву не скористався. Заяви, клопотання учасників справи. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити, щодо заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, а саме шляхом надіслання судової повістки рекомендованим повідомленням про вручення поштової кореспонденції за зареєстрованим місцем проживання та смс-повідомленням. Також [PERSON] не повідомив про причини неявки, не подав письмових пояснень чи клопотань про відкладення розгляду справи. Процесуальні дії в справі Ухвалою суду від 25.08.2025 року відкрито спрощене позовне провадження у справі та призначено судовий розгляд справи. Судове засідання 11.09.2025 року відкладено у зв`язку із перебуванням судді у відпустці. Ухвалою суду від 09.10.2025 року судове засідання у справі відкладено у зв`язку із неявкою відповідача, до 10.11.2025 року. Судове засідання 10.11.2025 року відкладено у зв`язку із неявкою учасників судового засідання. Враховуючи те, що позивач не заперечила проти ухвалення заочного рішення у справі, відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, однак не з`явився в судове засідання без повідомлення причин, відзиву не подав, тому у відповідності до вимог ст.280, 281 ЦПК України, суд постановив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів та ухвалити заочне рішення. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Частинами 4, 5 ст.268 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Отже, враховуючи наведені вище вимоги процесуального закону, датою ухвалення судом судового рішення в даній справі, призначеній до розгляду на 16 грудня 2025 року, є дата складення повного судового рішення 16 грудня 2025 року. Фактичні обставини справи, встановлені судом Судом встановлено, що шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , зареєстровано 07 листопада 2003 року у с.Завадів Яворівського району Львівської області, актовий запис №11, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] , виданого 07 листопада 2003 року Завадівською сільською радою. Прізвище дружини після одруження [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження, виданого повторно, серії [NUMBER] від 06.05.2025 року, сторони є батьками [PERSON] , [INFO] . Мотиви та оцінка суду Відповідно до\~ст.105 СК України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Відповідно до ч.1\~ст.110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно з ч.1\~ст.112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітніх дітей та інші обставини життя подружжя. Відповідно до ч.2\~ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно з ч.2\~ст.114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно з ч.3\~ст.115 СК України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Відповідно до\~ст.113 СК України, особа, яка змінила прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Враховуючи те, що сторони подружніх відносин не підтримують, спільне подружнє життя та примирення між ними є неможливим, суд дійшов висновку, що шлюб носить формальний характер, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому його слід розірвати. Судові витрати Згідно з\~ст.141 ЦПК, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином, суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути сплачений судовий збір в розмірі 1211 грн. 20 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved