Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-10 00:00:00

28.10.2025 позивач звернувся до суду з даним позовом та просив стягнути з [PERSON] аліменти на своє утримання аліменти на період навчання у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу щомісячно до закінчення навчання - 30.09.2028. Свої вимоги мотивував тим, що відповідач є його батьком. 07.08.2025 позивачу виповнилось вісімнадцять років і він продовжує навчання у вищому навчальному закладі. Відповідач є військовим пенсіонером, отримує сталий, регулярний дохід. [PERSON] є студентом Академії прикладних наук Вінсента Поля в Любліні, Польща, на денній формі навчання. Навчання платне. Відповідач не проживає разом з сім`єю, інших утриманців не має, тому вважає, що має можливість підтримати сина на час навчання. За захистом своїх прав змушений звернутись до суду. Ухвалою суду 29.10.2025 позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з викликом сторін. У заяві від 21.11.2025 відповідач визнав позов повністю, просив судове засідання провести без його присутності. У судове засідання 11.12.2025 учасники справи не з`явилися. Про дату, час і місце судового засідання були повідомлені належним чином. Оскільки сторони\~у заявах\~клопотали про\~проведення судового\~засідання без\~їх присутності,\~суд згідно із положеннями ч. 1 ст. 223 ЦПК України вважає за доцільне розглянути справу по суті за відсутності учасників справи на підставі наявних у справі матеріалів. Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази у справі, суд виснує наступне. Відповідач є батьком [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а. с. 4). [INFO] син [PERSON] досяг повноліття, але продовжив навчання на денній формі навчання у Академії прикладних наук Вінсента Поля в Любліні, Польща. Тривалість навчання 6 семестрів, плановий термін закінчення 30.09.2028 (а. с. 5-6). До повноліття [PERSON] відповідач сплачував на утримання сина аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів (а. с. 3). Інформація про наявність заборгованості по сплаті аліментів чи про наявність інших утриманців у відповідача відсутня. Згідно зі ст. 199 СК України, якщо повнолітній дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Закон рівною мірою покладає обов`язок щодо утримання повнолітньої доньки, яка навчається, на обох батьків, що разом із присудженою сумою аліментів, забезпечить належне її утримання. Також частина 1 ст. 200 СК України передбачає, що суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу. Оскільки позивач (повнолітній син відповідача) продовжує навчання, то він потребує матеріальної допомоги, так як навчається у іншому місті, навчається на денній формі навчання та позбавлений можливості працювати повний робочий день. Також суд виснує, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу своєму повнолітньому сину, оскільки не повідомив суд про протилежне та до початку розгляду справи по суті подав заяву про визнання позову. Відтак суд задовольняє позовні вимоги у повному обсязі та стягує із відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина на період його навчання у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, що буде відповідати як його інтересам, так і матеріальному становищу та стану здоров`я платника аліментів, а також засадам розумності, виваженості і справедливості. Відповідно до положень ст. 191 СК України стягнення аліментів потрібно проводити з дня пред`явлення позову, а саме з 28.10.2025 року. Рішення суду в межах суми платежу за один місяць згідно зі ст. 430 ЦПК України слід допустити до негайного виконання. При вирішенні питання про розподіл судових витрат суд керується положеннями ст. 142 ЦПК України, оскільки відповідачем заяву про визнання позову подано до початку розгляду справи по суті та стягує з відповідача в дохід держави 50 % судового збору, що необхідно сплатити при розгляді справи.

Outcome: approved