Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-15 00:00:00

Позивач [PERSON] , звернулася до суду з позовом до Печеніжинської селищної ради, [PERSON] , [PERSON] , про визнання права власності на спадкове майно. Даний позов мотивує тим, що [INFO] помер її дядько, [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Малоключівською сільською радою Коломийського району, серія [NUMBER] . Зазначає, що [INFO] помер її батько, [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Малоключівською сільською радою Коломийського району Івано-Франківської області, серія [NUMBER] . Вказує, що її батькові, [PERSON] , належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться: [ADDRESS] , на підставі свідоцтва на право власності, виданого 09 серпня 1989 року Виконкомом Коломийської районної Ради на підставі рішення №125 від 14 червня 1989 року. Спадщину після смерті батька фактично прийняла її мати, [PERSON] , оскільки на час його смерті, постійно проживала в будинку, управляла та користувалася майном. Однак, своїх спадкових прав так і не оформила. Зазначає, що [INFO] , померла її мати, [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Коломийським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, серія [NUMBER] . Зазначає також, що відповідно до довідки №211 від 02 грудня 2024 року, виданої Малоключівським старостинським округом Печеніжинської селищної ради, гр. [PERSON] , проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , з 21.03.1978 року по день смерті [INFO] . Вказує також, що відповідно до довідки від 02 грудня 2024 року №210, виданої Малоключівським старостинським округом Печеніжинської селищної ради, [PERSON] , належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , та земельна ділянка в розмірі 1.3681 га. Зазначає, що заповіт від [PERSON] посвідчений старостою села Малий Ключів 12 квітня 2019 року, зареєстрований в реєстрі за №32, який не змінювався і не скасовувався. Позивач зазначає, що згідно заповіту від 12 квітня 2019 року за №32, [PERSON] , все своє майно заповіла їй, дочці, [PERSON] . Позивач вказує, що спадщину після смерті мати фактично прийняла вона, [PERSON] , оскільки на час її смерті, постійно проживала в будинку, управляла та володіла майном, та продовжує проживати у ньому та утримувати його. Зазначає, що між нею [PERSON] та [PERSON] , 10 грудня 2005 року було зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] , виданим виконкомом Малоключівської сільської ради Коломийського району. Відповідно змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Випискою з інвентаризаційних матеріалів №80238 від 14.05.2024 року підтверджується той факт, що в [ADDRESS] , згідно архівних даних станом на 31.12.2012 р. в Коломийському міжрайонному бюро технічної інвентаризації право власності зареєстровано в реєстровій книзі №1 під реєстровим №281, власнику [PERSON] , ( гол. колгоcпного двору) на підставі рішення №125 від 14 червня 1989 року, видане свідоцтво про право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами від 09 серпня 1989 року. Зазначає, що маючи намір прийняти спадщину звернулася до державного нотаріуса із відповідною заявою про видачу свідоцтва на право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] . До заяви було додано виписку інвентаризаційних матеріалів вих. №80238 від 14 травня 2024 року. Частки померлого голови колгоспного двору та інших її членів у спадковому майні не виділено, у зв`язку із чим було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Позивач просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . В судове засідання сторони не з`явилися. В судове засідання позивач не з`явилася, однак представник позивача, адвокат Гринів Я.В., що діє в інтересах позивача [PERSON] , попередньо подала заяву в якій просила позовні вимоги задовольнити, розгляд справи проводити без її участі та без участі позивача. Представник відповідача, представник Печеніжинської селищної ради в судове засідання не з`явився, попередньо подав заяву в якій просив дану цивільну справу розглядати без представника Печеніжинської селищної ради. Відповідачі [PERSON] , та [PERSON] в судове засідання не з`явились, попередньо подали заяви в яких вказали, що повністю визнають заявлені позовні вимоги, розгляд справи просили проводити без їх участі. Суд, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до висновку, що позов слід задовольнити, з наступних підстав. Відповідно до ч.4 ст. 41 Конституції України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Згідно Цивільного кодексу України підставами виникнення права власності є різні правопороджуючі юридичні факти, або правовідносини, зокрема, також і в порядку спадкування після смерті громадянина. Відповідно дост. 1216 Цивільного кодексу України від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) переходять всі права та обов`язки до інших осіб (спадкоємців). Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Малоключівською сільською радою Коломийського району, серія [NUMBER] (а.с. 19). Встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Малоключівською сільською радою Коломийського району Івано Франківської області, серія [NUMBER] (а.с.17). Також встановлено, що [INFO] , померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Коломийським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, серія [NUMBER] (а.с.18). Відповідно до довідки №211 від 02 грудня 2024 року, виданої Малоключівським старостинським округом Печеніжинської селищної ради, гр. [PERSON] , [INFO] , проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , з 21.03.1978 року по день смерті [INFO] (а.с.26). Встановлено також, що відповідно до довідки від 02 грудня 2024 року №210, виданої Малоключівським старостинським округом Печеніжинської селищної ради, [PERSON] , належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , та земельна ділянка в розмірі 1.3681 га (а.с. 27). Згідно заповіту від 12 квітня 2019 року за №32, [PERSON] , все своє майно заповіла своїй дочці [PERSON] (а.с.25). Відповідно до свідоцтва про народження, виданого Коломийським Рай бюро ЗАГС, серія [NUMBER] , [PERSON] , батьки: « [PERSON] » та « [PERSON] » (а.с. 20). Встановлено, що між [PERSON] та [PERSON] , 10 грудня 2005 року було зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] , виданим виконкомом Малоключівської сільської ради Коломийського району. Відповідно змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с.23). Випискою з інвентаризаційних матеріалів №80238 від 14.05.2024 року встановлено що в [ADDRESS] , згідно архівних даних станом на 31.12.2012 р. в Коломийському міжрайонному бюро технічної інвентаризації право власності зареєстровано в реєстровій книзі №1 під реєстровим №281, власник [PERSON] , ( гол. колгоcпного двору) на підставі рішення №125 від 14 червня 1989 року, видане свідоцтво про право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами від 09 серпня 1989 року (а.с.28). Вартість спадкового майна згідно зі звітом про належну оцінку житлового будинку та господарських будівель і споруд від 21 січня 2025 року, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , становить 177 954,00 грн. (а.с.30-52). Згідно із п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Статтею 328 ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Отже, позовні вимоги є належно обґрунтованими, підтверджені зібраними доказами по справі, та є такими, що підлягають задоволенню. Тому позов слід задовольнити та слід визнати за позивачем, право власності на спадкове майно, а саме на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] .

Outcome: approved