Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-11 00:00:00

06.06.2025 [PERSON] звернулась до Печерського районного суду м. Києва з вищевказаним позовом, у якому просить визнати її матір`ю дитини [PERSON] , [INFO] , зобов`язати Печерський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) внести зміни до актового запису про народження [PERSON] , [INFO] де вказати матір`ю [PERSON] , [INFO] , зобов`язати Печерський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) змінити ім`я дитини « [PERSON] » на « [PERSON] », а по батькові « [PERSON] » змінити на « [PERSON] », інші відомості залишити без змін та видати нове свідоцтво про народження дитини з урахуванням внесених змін. Позов мотивований тим, що в ніч з 13 на 14 грудня 2024 року перебуваючи в себе вдома по [ADDRESS] позивач викликала швидку медичну допомогу у зв`язку з передчасними пологами. Під час пологів позивач народила живу дівчинку перебуваючи в себе вдома в квартирі. Після прибуття лікаря та огляду, останню було госпіталізовано разом з дитиною до КНП «Київський міський пологовий будинок № l» на вул. Арсенальна, 5 в місті Києві. Проте лікарі оформили медичне свідоцтво про народження (№ 103/o) не вказавши в графі мати - дані позивача. Через певний час позивачу стало відомо, що її дитину було зареєстровано в органах реєстрації, як [PERSON] на підставі ч.2 ст. 135 Сімейного кодексу України. Така підстава реєстрації застосовується, якщо батьки дитини невідомі, державна реєстрація її народження проводиться за рішенням органу опіки та піклування, яким визначається прізвище, власне ім`я, по батькові дитини і відомості про батьків. Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 17.06.2025 року у справі відкрито провадження за загальними правилами позовного провадження. 20.08.2025 від представника відповідача до суду надійшов відзив у справі, в якому останній визнав позовні вимоги та просив позов задовольнити в повному обсязі. 17.10.2025 від представника третьої особи Комунального некомерційного підприємства "Київський міський пологовий будинок №1" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) надійшли пояснення у справі. 04.11.2025 у справі закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду. Позивача представник позивача в судове засіданні позовні вимоги підтримали та просила задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явилась, направивши до суду заяву про визнання позову. Представники третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили. Суд, дослідивши матеріали справи, доходить наступного. Із матеріалів справи судом встановлено, що [INFO] [PERSON] народила дівчинку, що підтверджується історіє вагітності та пологів №3198 від 14.12.2024. В подальшому позивач залишила новонароджену дитини в Комунальному некомерційному підприємстві "Київський міський пологовий будинок №1" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації). 19.12.2024 Комунальним некомерційним підприємством "Київський міський пологовий будинок №1" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) повідомлено Службу у справах дітей та сім`ї Печерської районної в місті Києві державної адміністрації про покинуту дитину, що народилась [INFO] з прізвищем « [PERSON] ». 26.12.2024 розпорядженням Служби у справах дітей та сім`ї Печерської районної в місті Києві державної адміністрації №808 дозволено записати залишеній без батьківського піклування дитині прізвище - « [PERSON] », ім`я « [PERSON] », по батькові « [PERSON] » та відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) провести державну реєстрацію народження дитини. 31.12.2024 Печерським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) проведено державну реєстрацію народження дитини [PERSON] , [INFO] . 03.01.2025 наказом Служби у справах дітей та сім`ї Печерської районної в місті Києві державної адміністрації постановлено на первинний облік дітей, які залишились без батьківського піклування, дітей-сиріт та дітей, позбавленого піклування малолітньої [PERSON] , [INFO] , як таку, що залишилась без батьківського піклування. 29.01.2025 до Служби у справах дітей та сім`ї Печерської районної в місті Києві державної адміністрації звернулась [PERSON] та повідомила, що перебувала на лікуванні, а тому не змогла прибути раніше. Вказала, що народжувала у Комунальному некомерційному підприємстві "Київський міський пологовий будинок №1" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) з паспортом та не розуміє чому остання не вказана, як мати дитини. КНП "Київський міський пологовий будинок №1" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) листом підтвердило технічну помилку не зазначення [PERSON] матір`ю дитини. 10.02.2025 Служба у справах дітей та сім`ї Печерської районної в місті Києві державної адміністрації звернулась до Печерського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) з листом щодо внесення змін до Свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] . Проте Печерським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надано роз`яснення про необхідність встановлення факту батьківства в судовому порядку. Відповідно до аб. 2 ч. 3 ст. 128 СК України позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що за умов, зазначених у п. 4 цієї постанови, заяву до суду про визнання материнства відповідно до ст. 131 СК ( 2947-14 ) може подати особа, яка вважає себе матір`ю дитини. Суд визнає материнство, якщо походження дитини від певної жінки, підтверджено відповідними доказами, у тому числі висновками експертизи. Відповідно до роз`яснень п. 9 Постанови, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень ст. 212 ЦПК ( 1618-15 ), згідно з якою жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення. Отже, сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Outcome: approved