Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-16 00:00:00

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, просить розірвати шлюб, зареєстрований між сторонами 21.02.2009 Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №272. Свої вимоги обґрунтовує тим, що сторони є батьками [PERSON] , [INFO] , однак спільне життя сторін не склалося. Протягом тривалого часу між ними все частіше почали відбуватися різного роду конфлікти та сварки, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Сторони спільного господарства не ведуть, разом не проживають, примирення між ними неможливе, тому просить позов задовольнити. Ухвалою від\~17.11.2025\~постановлено прийняти\~до розгляду\~та відкрити\~провадження у\~справі;\~розгляд справи\~здійснювати за\~правилами спрощеного\~позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін; призначити судове засідання для розгляду справи по суті 17.12.2025. Крім цього, вказаною ухвалою постановлено зобов`язати позивача до або під час судового засідання подати оригінал свідоцтва про шлюб. Сторони в судове засідання не з`явилися, разом з тим подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, позивач позовні вимоги підтримав, відповідач позовні вимоги визнала. Крім цього, на виконання вимог ухвали суду відповідач долучила оригінал свідоцтва про шлюб. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно всі обставини справи та оцінивши в сукупності зібрані у справі докази, суд встановив наступне. Сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 21.02.2009 Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №272, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . З копії свідоцтва про народження вбачається, що сторони є батьками [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Судом встановлено, що шлюбні відносини сторін носять формальний характер, збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, відповідач позовні вимоги визнала, та суд встановив, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Задовольняючи позовні вимоги, відповідно до ст.141, 142 ЦПК України, оскільки відповідач позов визнала до початку розгляду справи по суті, позивач звільнений від сплати судового збору, такий у розмірі 605 грн. 60 коп. (50 відсотків судового збору в сумі 1211 грн. 20 коп., який підлягав би сплаті при поданні позову) слід стягнути з відповідача в дохід держави.

Outcome: approved