Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-11 00:00:00

Заявник [PERSON] , за участю заінтересованої особи Байковецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, звернулася в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування заяви заявником викладено обставини, що у зв`язку із розбіжністю у написанні її по батькові в рішення сесії Лозівської сільської ради № 79 від 30.12.1997, де по батькові зазначено « [PERSON] » та в чинному паспорті заявника, де по батькові зазначено « [PERSON] », виникли ускладнення та перешкоди вільно володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю на свій розсуд, зокрема, зареєструвати земельну ділянку в Державному земельному кадастрі та право власності на земельну ділянку у відповідності із чинним законодавством. З підстав, наведених у заяві, заявник просить суд встановити факт належності їй правовстановлюючого документу, а саме, Витягу з додатку 1 «Список громадян Лозівської сільської ради, яким передано у приватну власність земельні ділянки для обслуговування житлових будинків та ведення особистого підсобного господарства» до рішення п`ятнадцятої сесії двадцять другого скликання Лозівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області № 79 від 30.12.1997 «Про передачу у приватну власність земельних ділянок жителів і забудовників с. Лозова і с. Курники, зокрема пункту 258, де невірно вказано по батькові заявниці « [PERSON] ». У судовому засіданні представник заявника заяву підтримала та просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явилася, однак подала клопотання про розгляд справи без її участі, щодо заявлених вимог покладається на думку суду. При розгляді справи судом, учасниками справи подано заяви, клопотання та судом було вчинено інші процесуальні дії. Ухвалою суду відкрито провадження у справі. Заслухавши пояснення представника заявника, перевіривши, дослідивши об`єктивно та оцінивши зібранні у справі докази, суд дійшов наступного висновку, виходячи з фактичних обставин справи, мотивів та застосованих норм права. Судом встановлено, що заявник [PERSON] є власником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] на підставі Свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 14.06.1989, виданого на підставі рішення виконкому Тернопільської районної Ради народних депутатів № 124 від 26.05.1989 р. Рішенням п`ятнадцятої сесії двадцять другого скликання Лозівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області № 79 від 30.12.1997 «Про передачу у приватну власність земельних ділянок жителів і забудовників с. Лозова і с. Курники», заявнику передано безоплатно у приватну власність земельну ділянку для обслуговування житлового будинку (присадибна земельна ділянка) площею 0,18 га та для ведення особистого підсобного господарства площею 0,27 га (пункт 258 Додатку 1 до рішення сесії № 79 від 30.12.1997 «Список громадян Лозівської сільської ради, яким передано у приватну власність земельні ділянки для обслуговування житлових будинків та ведення особистого підсобного господарства»). Судом з`ясовано, що у 2024 році, з метою виготовлення технічної документації із встановлення (відновлення) меж земельної ділянки та проведення державної реєстрації земельної ділянки для обслуговування житлового будинку (присадибної земельної ділянки), заявник звернулася до сертифікованого інженера-геодезиста ФОП [PERSON] , яким було здійснено кадастрову зйомку земельної ділянки за результатами якої встановлено, що фактична площа земельної ділянки, яка передана заявнику у приватну власність становить 0,1943 га. Зважаючи на таку обставину заявнику було роз`яснено про необхідність внесення змін до Рішення Лозівської сільської ради №79 від 30.12.1997 в частині визначення площі земельної ділянки, що передана у власність. Заявник звернулася до Байковецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області (як правонаступника Лозівської сільської ради) із заявою про внесення змін до рішення Лозівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області № 79 від 30.12.1997 в частині зміни площі земельної ділянки для обслуговування житлового будинку з 0,18 га на 0,1943 га. Рішенням шістдесят п`ятої сесії восьмого скликання Байковецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області № 8/65/12 від 25.04.2025, [PERSON] відмовлено у внесенні змін до рішення Лозівської сільської ради № 79 від 30.12.1997, у зв`язку із недостовірністю відомостей у документах, а саме розбіжністю у по батькові та у зв`язку із невідповідністю документів вимогам інформаційної картки. В червні 2025 року заявник повторно звернулася до Байковецької сільської ради із заявою про внесення змін до рішення сесії Лозівської сільської ради № 79 від 30.12.1997 в частині зміни площі земельної ділянки, а також зміни її по батькові з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Рішенням шістдесят сьомої сесії восьмого скликання Байковецької сільської ради № 8/67/6 від 30.06.2025 у внесенні змін в рішення сесії Лозівської сільської ради № 79 від 30.12.1997 відмовлено, у зв`язку із відсутністю у заявника підтверджувальних документів, які б засвідчували помилковість зазначення по батькові у вказаному рішенні або встановлювали правові підстави для його зміни. Згідно із паспорту громадянина України серії [NUMBER] , виданого Тернопільським РВ УМВС України в Тернопільській області 29.01.2000, прізвище, ім`я, по батькові заявника вказано « [PERSON] », яка народилась [INFO] в селі Курники Тернопільського району Тернопільської області. Із довідки про присвоєння ідентифікаційного номера від 30.06.2000, ідентифікаційний номер одержала « [PERSON] ». Водночас, згідно свідоцтва про народження заявника, виданого 14 грудня 1961 року Лозівською сільською радою В-Борківського району Тернопільської області, [INFO] народилась [PERSON] , місце народження - село Курники, батько дитини - [PERSON] , мати дитини - [PERSON] . Згідно з свідоцтва укладення шлюбу, виданого 24.07.1982 року Лозівською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області, 24.07.1982 зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , яка народилась [INFO] в с. Курники. Прізвище дружини після укладення шлюбу - [PERSON] . Із свідоцтва про народження заявника, виданого повторно 14.05.2025 Тернопільським відділом ДРАЦС у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, [INFO] народилася [PERSON] , місце народження - село Курники, батько дитини - [PERSON] , мати дитини - [PERSON] . Відповідно до Свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок, виданого 14 червня 1989, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в [ADDRESS] належить на праві особистої власності гр. [PERSON] . Водночас, згідно інформаційної довідки, виданої Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації від 24.10.2024 № 1135, по обліку бюро, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] рахується за [PERSON] . Відповідно до Витягу з реєстру територіальної громади від 16.10.2025, місце проживання [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , зареєстровано за адресою: [ADDRESS] . Заявник як на підставі наведених вище обставин, просить суд встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме, Додатку 1 «Список громадян Лозівської сільської ради, яким передано у приватну власність земельні ділянки для обслуговування житлових будинків та ведення особистого підсобного господарства» до рішення п`ятнадцятої сесії двадцять другого скликання Лозівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області № 79 від 30.12.1997 «Про передачу у приватну власність земельних ділянок жителів і забудовників с. Лозова і с. Курники, зокрема пункту 258, у зв`язку із розбіжністю у написанні її по батькові в даному рішення сесії Лозівської сільської ради № 79 від 30.12.1997, так як виникли ускладнення та перешкоди вільно володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю на свій розсуд, зокрема, зареєструвати земельну ділянку в Державному земельному кадастрі та право власності на земельну ділянку у відповідності із чинним законодавством. Суд погоджується з такими аргументами заявника, виходячи з наступних норм права, які підлягають застосуванню та мотиви їх застосування. Згідно ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів (ч. 1 ст. 4 ЦПК України). Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (ч. ч. 1-4 ст. 12 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Як визначено частиною 1 статті 293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи у тому числі про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у ст. ч. 1 ст. 315 ЦПК і не є вичерпним. Як зазначено у пункті 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно з частиною 1 статті 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Судом встановлено, що метою встановлення факту належності правовстановлюючого документу заявнику є необхідність у її вільному володінні, користуванні та розпорядженні своєю власністю, зокрема, зареєструвати земельну ділянку в Державному земельному кадастрі та оформити право власності на земельну ділянку у відповідності із чинним законодавством. За таких обставин, беручи до уваги той факт, що існує розбіжність в написанні по батькові заявника у Витязі з додатку 1 «Список громадян Лозівської сільської ради, яким передано у приватну власність земельні ділянки для обслуговування житлових будинків та ведення особистого підсобного господарства» до рішення п`ятнадцятої сесії двадцять другого скликання Лозівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області № 79 від 30.12.1997 «Про передачу у приватну власність земельних ділянок жителів і забудовників с. Лозова і с. Курники, зокрема пункту 258, що унеможливлює здійснення заявника права на вільне володіння, користування та розпорядження своєю власністю, а законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, суд дійшов висновку, що заява є підставною, обґрунтованою, а факт належності правовстановлюючого документа заявника підтверджено належними та допустимими доказами, а тому підлягає до задоволення. На підставі наведеного,

Outcome: approved