Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-15 00:00:00

Представник позивача - адвокат Солонько О.С. звернувся до суду з даною позовною заявою, в якій позивач просить: стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення найстаршою дитиною повноліття, тобто до [INFO] . Після досягнення повноліття [PERSON] , [INFO] , аліменти стягувати на утримання [PERSON] [INFO] у розмірі 1/4 заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до його повноліття, тобто до [INFO] ; стягнути з відповідача на її користь аліменти на її ж утримання в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу), починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення трирічного віку сином [PERSON] , тобто до [INFO] . Вимоги обґрунтовані тим, що з 31 травня 2022 року сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від спільного сімейного життя мають дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Діти проживають разом із позивачем. Батько дітей у добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання синів в необхідному розмірі надавати відмовляється. Позивач вказує, що їй важко самостійно утримувати дітей, на потреби яких необхідні значні кошти. Батько повинен також приймати участь у вихованні та утриманні синів, відтак позивач змушена звернутись з даною позовною заявою до суду. Крім того, позивач вказує, що вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку, а відповідач в свою чергу припинив надавати будь-яку допомогу на її утримання. Відтак, просить стягнути з відповідача аліменти і на своє утримання. Позивач та її представник адвокат Солонько О.С. в судове засідання не з`явились, останній подав заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив справу розглядати без його участі та без участі позивача. Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, просив розгляд справи провести без його участі. Вивчивши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони по справі з 31 травня 2022 року перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с.12). Від спільного подружнього життя мають синів: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с.6;9). Довідка видана виконавчим комітетом Суботцівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області свідчить про те, що позивач [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] та до складу її сім`ї входять: чоловік [PERSON] , донька [PERSON] , сини: [PERSON] та [PERSON] (а.с.13). Відповідно до статті 180 Сімейного Кодексу України (далі СК України) батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Відповідно до статті 11 Закону України «Про охорону дитинства» предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Конвенція ООН про права дитини (прийнята й\~ відкрита для підписання, ратифікації та приєднання резолюцією 44/25 Генеральної Асамблеї ООН від 20 листопада 1989 року, набула чинності для України з 27 вересня 1991 року), визначає пріоритет у суспільстві інтересів дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей та фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Стаття 6 Конвенції містить принцип щодо необхідності забезпечення у максимально можливій мірі виживання та здорового розвитку дитини. Відповдіно до ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно з\~ч.2\~ст.182\~СК України,\~розмір аліментів\~має бути\~необхідним та\~достатнім для\~забезпечення гармонійного\~розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Крім того, ч.4 ст.84 Сімейного Кодексу України передбачено що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Таке право дружина має незалежно від того, чи вона працює, та не залежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. До того ж, право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. При вирішенні питання про стягнення аліментів, суд відповідно до ч.1 ст.182 СК України має враховувати: стан здоров`я\~та матеріальне\~становище дитини; стан\~здоров`я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів; наявність\~у платника\~аліментів інших\~дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина; наявність\~на праві\~власності,\~володіння та/або\~користування у\~платника аліментів\~майна та\~майнових прав,\~у тому\~числі рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів,\~виключних прав\~на результати\~інтелектуальної діяльності,\~корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Аналізуючи зібрані\~у справі\~докази у\~їх сукупності\~та враховуючи\~те,\~що позивач\~позов підтримує\~позовні вимоги,\~а відповідач\~не заперечує\~проти їх\~задоволення,\~відсутні дані\~стосовно незадовільного\~стану здоров`я відповідача чи знаходження на його утриманні інших дітей або непрацездатних членів сім`ї, яких він зобов`язаний утримувати, а також ненадання ним матеріальної допомоги на утримання неповнолітніх дітей, які знаходиться на утриманні позивача, матеріальне становище сторін, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3\~частки з\~усіх видів\~заробітку (доходу)\~відповідача,\~але не\~менше ніж мінімальний гарантований розмір аліментів, встановлений законом на кожну дитину, щомісяця. А також аліменти на утримання позивача в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача до досягнення сином трирічного віку, оскільки обставин, що чоловік не має можливості надавати матеріальну допомогу дружині судом не встановлено. Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць, в силу ст.430 ЦПК України, підлягає негайному виконанню. Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджується за рішенням суду від дня пред`явлення позову. На підставі ст.141 ЦПК України, судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Outcome: approved