Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-09 00:00:00

Позивачка [PERSON] , в інтересах якої діє адвокат Волков Сергій Вікторович, звернулася до суду з позовом до Берездівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що вона разом зі своїм чоловіком [PERSON] , [INFO] , в 1967 році побудували житловий будинок [ADDRESS] та згідно погосподарських книг головою домогосподарства є [PERSON] . [INFO] помер чоловік позивачки - [PERSON] . Після його смерті спадщину за законом прийняла його дружина, позивачка [PERSON] та Славутською нотаріальною конторою заведено спадкову справу, інших осіб, які б прийняли спадщину немає. Позивачка в порядку спадкування оформила право власності в порядку спадкування на все майно, належне померлому, на яке були в наявності правовстановлюючі документи. За життя померлий [PERSON] не оформив своїх прав на житловий будинок [ADDRESS] та земельну ділянку, на якій вказаний будинок розташований. Ізяславською нотаріальною конторою позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок [ADDRESS] , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на зазначений будинок на ім`я спадкодавця. За таких обставин позивачка просила визнати за нею право власності на житловий будинок [ADDRESS] , загальною площею 79,40 кв.м., житловою площею 42,80 кв., та господарські будівлі та споруди: прибудову позначену літерою «а» площею 20,3 кв.м., веранду позначену літерою «а1» площею 6,3 кв.м., погріб позначений літерою «Б» площею 18,2 кв.м., хлів з літньою кухнею позначений літерою «В» площею 52,2 кв.м., хлів позначений літерою «в» площею 10,1 кв.м., хлів позначений літерою «Г» площею 39,3 кв.м., в порядку спадкування після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Ухвалою суду від 08.09.2025 року у даній справі відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання. 01.12.2025 підготовче провадження у даній справі закрито та призначено розгляд у відкритому судовому засіданні. Від представника позивачки надійшла заява про підтримання позовних вимог та про розгляд справи за їх із позивачкою відсутності. Представник Берездівської сільської ради в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином. Відповідно до ч. 2\~ ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, приймаючи до уваги заяви сторін по справі, дослідивши надані докази, оцінивши їх відповідно до ст. 89 ЦПК України, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 16.03.2004 року. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 28.11.1961 року, виданого 28.11.1961 року, [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 28.11.1961 року. Згідно довідки №180 від 24.07.2025 року, виданої Берездівською сільською радою [PERSON] , [INFO] , зареєстрована та проживає в [ADDRESS] . Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №81960795 від 23.07.2025 року після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , заведена спадкова справа №756/2004. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 26.10.2004 року спадкоємцем після смерті [PERSON] є [PERSON] , спадкове майно складається з права на земельну частку (пай) розміром 1,97 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, посвідченого сертифікатом ХМ №0103960, виданим Славутською районною держадмінстрацією 22.10.1996 року та зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №526 від 22.10.1996 р. Згідно довідки № 234/22-13 від 23.07.2025 року, виданої виконавчим комітетом Славутської міської ради, в архівних матеріалах бюро технічної інвентаризації станом на 01.01.2013 року відсутні відомості про реєстрацію права власності на житловий будинок [ADDRESS] . Відповідно до архівного витягу, наданого архівним відділом Шепетівської районної державної адміністрації №М-77/08-15 від 30.04.2025 року із книги реєстрації громадян, яким безкоштовно передано земельні ділянки у приватну власність по Мирутинській сільській раді Славутського району Хмельницької області, [PERSON] рішенням виконкому сільської ради №32 від 20.09.1995 року передано у приватну власність 0,85 га, для ведення підсобного господарства 0,60 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку 0,25 га. Листом Ізяславської державної нотаріальної контори № 242/02-14 від 23.07.2025 р., позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка [PERSON] , на житловий будинок, у зв`язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на ім`я власника на житловий будинок [ADDRESS] . Згідно з технічним паспортом фізично наявний житловий будинок садибного типу, загальною площею 79,4 м.кв., житловою площею 42,8 м.кв., допоміжною площею 36,6 м.кв. розташований в [ADDRESS] з господарськими прибудовами. Згідно виписки з погосподарської книги, виданої Берездівською сільською радою №190 від 21.08.2025 року №5 ст. 20-21 за 2001-2005 роки за особовим рахунком № [NUMBER] , власником житлового будинку, який знаходиться в [ADDRESS] значиться [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Судом було витребувано та досліджено спадкову справу №756/2004, заведену після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . Згідно заяви позивачки, наявної у спадковій справі, після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, а саме право на земельну частку (пай), посвідчене сертифікатом, майновий пай згідно свідоцтва ХМСЛ 011121 та грошові вклади в філії Ощадбанку №2906/033 на рахунках № [NUMBER] , [NUMBER] , [NUMBER] , належних особисто [PERSON] , єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] є його дружина - [PERSON] , якій видане свідоцтво про право на спадщину за законом від 26.10.2004 року. Із спадкової справи слідує, що позивачка [PERSON] у встановленому законом порядку прийняла спадщину після смерті чоловіка [PERSON] . Однак у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , позивачці неможливо видати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно та рекомендовано звернутися до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно. Відповідно до\~ ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно зі ст. 1216,\~1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до\~ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Статтею 1297 ЦК України\~передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Також у відповідності до п.23\~Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування»\~свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину, в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до\~ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Як слідує із доказів, що наявні у справі, на даний час позивачка позбавлена можливості вирішити питання оформлення спадщини у позасудовому порядку. Як зазначено в пункті 3.1 Листа Вищого спеціалізованого суду Ураїни з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України). Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Якщо за життя спадкодавець не набув права власності на житловий будинок, земельну ділянку, то спадкоємець також не набуває права власності у порядку спадкування. До спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини. Для набуття права власності у встановленому законодавством порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно, зокрема на житловий будинок, іншу споруду. Відповідно до\~ст. 67 Закону України «Про нотаріат», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством. Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Оскільки визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, котрий має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, враховуючи те, що нотаріусом відмовлено у вчиненні нотаріальної дії щодо видачі позивачці свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими прибудовами, після смерті чоловіка [PERSON] , фізична наявність цього будинку разом із господарськими прибудовами підтверджується технічним паспортом,\~ суд, беручи до уваги, що позивачка згідно вимогами\~ЦК України\~прийняла спадщину, право власності спадкодавця іншими особами не оспорюється, належність житлового будинку разом із господарськими прибудовами [PERSON] підтверджується довідкою Берездівської сільської ради від 21.08.2025 року №190, суд вважає що позовні вимоги щодо визнання за [PERSON] права власності на житловий будинок з господарськими прибудовами в порядку спадкування за законом, після смерті [PERSON] ґрунтуються на вимогах закону та підлягають задоволенню.

Outcome: approved