Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-16 00:00:00

представник позивача ЛМКП «Львівтеплоенерго» Дівіна Л.В. 27.06.2025 звернулась в суд із позовом до відповідачів [PERSON] та [PERSON] , в якому просить, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 26.09.2025, стягнути солідарно з останніх на користь позивача заборгованість за період з 01.10.2020 по 30.09.2024 за послуги з постачання теплової енергії в розмірі 19 921,51 грн, пеню в сумі 403,14 грн, 3% річних в сумі 38,79 грн та інфляційні втрати в сумі 133,98 грн, а всього 20 497,42 грн. Судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 3 028 грн просить покласти на відповідачів. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що відповідачі зареєстровані за адресою: [ADDRESS] . З 01.12.2021 із споживачами укладений індивідуальний договір про надання послуги з постачання теплової енергії та індивідуальний договір про надання послуги з постачання гарячої води. Дані договори є публічними договорами приєднання, мають на меті надання послуг з постачання теплової енергії та гарячої води споживачам. За умовами вказаних договорів, ЛМКП «Львівтеплоенерго» зобов`язується надавати споживачу послуги відповідної якості та в обсязі відповідно до теплового навантаження будинку, а споживач зобов`язується своєчасно та в повному обсязі оплачувати надану послугу в строки і на умовах, що визначені цим договорами. Для здійснення оплати за надані послуги за адресою проживання відповідачів відкрито особовий рахунок № [NUMBER] , а також щомісячно надсилались повідомлення про нарахування вартості та кількості наданих послуг з метою їх оплати. Всупереч наведеному, відповідачі не виконали свого зобов`язання щодо сплати за надані послуги, зокрема за послуги з постачання теплової енергії. Таким чином, заборгованість відповідачів за період з 01.10.2020 по 30.09.2024 за послуги з постачання теплової енергії складає 19 921,51 грн. Такі неправомірні дії відповідачів призвели до порушення майнових прав та законних інтересів позивача. Через несвоєчасність розрахунків відповідачів за надані послуги, ЛМКП «Львівтеплоенерго» не може забезпечити своєчасну сплату податків, внесків до пенсійного фонду, виплату заробітної плати працівникам, а також має заборгованість перед іншими підприємствами. Таким чином, із покликанням на норми ст. ст. 509, 526, 530 ЦК України та Закон України «Про житлово-комунальні послуги» та ст. ст. 66, 67, 162 ЖК України, просить стягнути вказану заборгованість з відповідачів в солідарному порядку. Окрім цього, із покликанням на норми ст.625 ЦК, просить стягнути з відповідачів пеню в сумі 403,14 грн, 3% річних в сумі 38,79 грн та інфляційні втрати в сумі 133,98 грн. Ухвалою судді від 07.07.2025 прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи. Представник позивача Дівіна Л.В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила такі задовольнити. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні просила відмовити в задоволенні позову, оскільки вважає, що зазначені позивачем послуги за адресою: [ADDRESS] , не надаються, оскільки вказана квартира відключена від мережі централізованого опалення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, повідомлявся про дату, час та місце проведення такого. Заслухавши пояснення представника позивача та відповідачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку. Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, відповідачі [PERSON] та [PERSON] зареєстровані за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується відповідями з Єдиного державного демографічного реєстру №1532300, №1532314 від 01.07.2025 та довідкою №1 з місця проживання про склад сім`ї і реєстрації, виданою 25.04.2025 ЛМКП «Львівтеплоенерго». Відповідно до ч.1 ст.13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» договір про надання комунальної послуги укладається між виконавцем відповідної послуги та споживачем або особою, яка відповідно до договору або закону укладає такий договір в інтересах споживача, або з управителем багатоквартирного будинку з метою постачання електричної енергії для забезпечення функціонування спільного майна багатоквартирного будинку. Згідно з ч.5 ст.13 зазначеного Закону у разі якщо співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклали з виконавцем комунальної послуги відповідний договір (крім послуг з постачання та розподілу природного газу і послуг з постачання та розподілу електричної енергії), з ними укладається індивідуальний договір про надання комунальної послуги, що є публічним договором приєднання. Такі договори вважаються укладеними, якщо протягом 30 днів з дня опублікування тексту договору на офіційному веб-сайті органу місцевого самоврядування та/або на веб-сайті виконавця послуги співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклали відповідний договір з виконавцем комунальної послуги. При цьому розміщується повідомлення про місце опублікування тексту договору у загальнодоступних місцях на інформаційних стендах та/або рахунках на оплату послуг. Згідно п.13 Правил надання послуги з постачання теплової енергії, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.08.2019 за №830, фактом приєднання споживача до умов договору є вчинення Споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір, зокрема надання виконавцю підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка за надану послугу, а також факт отримання послуги. Враховуючи наведене, між ЛМКП «Львівтеплоенерго» та [PERSON] , [PERSON] 01 грудня 2021 року укладено індивідуальний договір про надання послуг з постачання теплової енергії. Вказаний договір є публічним договором приєднання. За умовами такого, ЛМКП «Львівтеплоенерго» зобов`язується надавати споживачу послуги відповідної якості, а споживач зобов`язується своєчасно та в повному обсязі оплачувати надану послугу в строки і на умовах, що визначені цим договором. Для здійснення оплати за надані послуги за адресою проживання відповідачів відкрито особовий рахунок № [NUMBER] . Відповідно до Акту від 12.04.2011 про прийняття вузла комерційного обліку на абонентський облік інспектором ВОтаЗТЕ ЛМКП «Львівтеплоенерго» Вей Я.В. проведено огляд та опломбування вузла комерційного обліку, що встановлений за адресою: [ADDRESS] , та з 12.04.2011 дозволено експлуатацію приладів обліку теплової енергії. Згідно Свідоцтва про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки №35/09180 від 09.09.2021 за результатами повірки встановлено, що засіб вимірювальної техніки за вказаною вище адресою відповідає вимогам ДСТУ EN 1434-1:2017; ДСТУ EN 1434-5:2017. Як вбачається з відповіді ЛМКП «Львівтеплоенерго» від 08.09.2020, наданий відповідачкою [PERSON] . Протокол №11 засідання міжвідомчої комісії з розгляду питань, пов`язаних з відключенням споживачів від мережі централізованого опалення при Сихівській районній адміністрації від 08.05.2007 надає право тільки на збір пакету документів для розроблення ліцензованою проектною організацією Робочого проекту на відключення квартири від мережі централізованого опалення та встановлення індивідуального опалення. Кінцеве рішення про надання фактично дозволу на відключення квартири від мережі централізованого опалення та встановлення індивідуального опалення приймає Міжвідомча комісія, створена при виконкомі Львівської міської ради. Таким чином, доводи відповідачки [PERSON] щодо ненадання позивачем ЛМКП «Львівтеплоенерго» послуг з постачання теплової енергії за адресою: [ADDRESS] , не заслуговують на увагу, оскільки відключення зазначеної квартири від мережі централізованого опалення не здійснено у встановленому законом порядку. Згідно ч.1, 2 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. Судом встановлено, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] свої зобов`язання по оплаті за послуги з постачання теплової енергії не виконують, внаслідок чого, згідно з розрахунками позивача, відповідачі за період з 01.10.2020 по 30.09.2024 заборгували 19 921,51 грн. Відповідачами вказаний розрахунок не спростовано, а відтак такий приймається судом до уваги як розмір наявної заборгованості перед позивачем. Як визначено ч.1 ст. 901 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Відповідно до положень ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку; зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Згідно з ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не допускається і не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання. Згідно з ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Відповідно до принципів диспозитивності та змагальності цивільного судочинства, за якими суд розглядає справу лише в межах заявлених сторонами вимог та наданих ними доказів, дослідивши всі зібрані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову. З урахуванням несплати відповідачами вартості житлово-комунальних послуг, а саме послуг з постачання теплової енергії, з них на користь позивача підлягає стягненню в солідарному порядку заборгованість за такі послуги за період з 01.10.2020 по 30.09.2024 у сумі 19 921,51 грн. Щодо заявлених позовних вимог про стягнення з відповідачів 3 % річних, інфляційних втрат та пені, суд зазначає таке. Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно з частиною 2 статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. У частині 1, 3 статті 549 ЦК України визначено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, яке боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Пунктом 45 Типового індивідуального договору про надання послуги з постачання теплової енергії передбачено, що у разі несвоєчасного здійснення платежів, споживач зобов`язаний сплатити пеню у розмірі 0,01 відсотка суми боргу за кожен день прострочення. З огляду на наведене вище, дослідивши надані позивачем розрахунки, суд дійшов висновку, що з відповідачів підлягають стягненню в солідарному порядку на користь позивача за період з січня 2024 року по липень 2024 року: пеня в сумі 403,14 грн, 3% річних в сумі 38,79 грн та інфляційні втрати в сумі 133,98 грн. Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат, слід зазначити таке. Частинами 1, 2 статті 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до п.9 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю. Згідно з ч. 6 ст.141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Оскільки відповідач [PERSON] є особою з інвалідністю другої групи, що підтверджується Довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААГ №713986, відтак такий звільнений від сплати судового збору, а тому слід компенсувати позивачу ЛМКП «Львівтеплоенерго» судовий збір, сплачений при поданні позову до суду, за рахунок держави, пропорційно задоволеним до відповідача [PERSON] вимогам - в розмірі 1 514 грн (платіжна інструкція №9016 від 24.04.2025; ідентифікатор виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України - 813650404). Окрім цього, відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідачки [PERSON] на користь позивача слід стягнути судовий збір, сплачений при поданні позову до суду, в розмірі 1 514 грн.

Outcome: approved