Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-11 00:00:00

ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось до Ужгородського міськрайонного суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості. Позовну заяву мотивує тим, що 03 травня 2024 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] було укладено договір позики №2867171. Зазначає, що 14.06.2021 між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу №14/06/21, а в подальшому укладалися Додаткові угоди, у тому числі щодо продовження терміну дії даного Договору факторингу, згідно якого первісний кредитор передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» Права Вимоги до Боржників. Зауважує, що відповідно до Реєстру боржників №31 від 25.09.2024 до Договору факторингу №14/06/21, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до [PERSON] в сумі 12 229,09 грн., з яких: 6 211.73 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 1 992.36 грн. - сума заборгованості за відсотками; 4 025.00 грн. - сума заборгованості по процентам за понадстрокове користування позикою. Крім того, 26 березня 2024 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] було укладено договір позики №79246142. 14.06.2021 між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу №14/06/21, а в подальшому укладалися Додаткові угоди, у тому числі щодо продовження терміну дії даного Договору факторингу, згідно якого первісний кредитор передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» Права Вимоги до Боржників. Так, відповідно до Реєстру боржників №36 від 28.10.2024 до Договору факторингу №14/06/21, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до [PERSON] в сумі 15 748.99 грн., з яких: 4 568.51 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 6 739.89 грн. - сума заборгованості за відсотками; 4 440.59 грн. - сума заборгованості по процентам за понадстрокове користування позикою. Більше того, 29 квітня 2024 року між ТОВ «Аванс кредит» та [PERSON] було укладено кредитний договір №49547-04/2024. 21.10.2024 між ТОВ «Аванс кредит» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу №21102024, згідно якого первісний кредитор передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги відповідно до реєстру Боржників. Вказує, що відповідно до Реєстру Боржників від 21.10.2024 до Договору факторингу №21102024, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до [PERSON] в сумі 25 750.01 грн., з яких: 10 000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 13 500 грн. - сума заборгованості за відсотками, 2 250.01 грн. - сума заборгованості по штрафним санкціям. На підставі наведеного, просить суд стягнути з [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за вищевказаними Договорами на загальну суму 53 728.09 грн. та понесені судові витрати. Представник позивача у судове засідання не з`явився, при цьому згідно прохальної частини позовної заяви просить у випадку неявки представника у судове засідання проводити розгляд даної справи без її участі за наявними у справі матеріалами, зазначивши, що позовні вимоги підтримує та просить задовольнити у повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судове засідання також не з`явилася та її представник [PERSON] подав суду заяву, згідно якої відповідач по справі є дружиною загиблого військовослужбовця з відповідними підтвердженнями вказаним доводам. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов до наступного висновку. Як вбачається з матеріалів справи, 03 травня 2024 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] було укладено договір позики №2867171. Також 26 березня 2024 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] було укладено договір позики №79246142. Судом встановлено, що 14.06.2021 між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу №14/06/21, а в подальшому укладалися Додаткові угоди, у тому числі щодо продовження терміну дії даного Договору факторингу, згідно якого первісний кредитор передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» Права Вимоги до Боржників, в тому числі і до [PERSON] . Відповідно до Реєстру боржників №31 від 25.09.2024 до Договору факторингу №14/06/21, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до [PERSON] в сумі 12 229,09 грн., з яких: 6 211.73 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 1 992.36 грн. - сума заборгованості за відсотками; 4 025.00 грн. - сума заборгованості по процентам за понадстрокове користування позикою. Крім того, відповідно до Реєстру боржників №36 від 28.10.2024 до Договору факторингу №14/06/21, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до [PERSON] в сумі 15 748.99 грн., з яких: 4 568.51 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 6 739.89 грн. - сума заборгованості за відсотками; 4 440.59 грн. - сума заборгованості по процентам за понадстрокове користування позикою. В подальшому, 29 квітня 2024 року між ТОВ «Аванс кредит» та [PERSON] було укладено кредитний договір №49547-04/2024. 21.10.2024 між ТОВ «Аванс кредит» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу №21102024, згідно якого первісний кредитор передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги відповідно до реєстру Боржників. Відповідно до Реєстру Боржників від 21.10.2024 до Договору факторингу №21102024, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до [PERSON] в сумі 25 750.01 грн., з яких: 10 000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 13 500 грн. - сума заборгованості за відсотками, 2 250.01 грн. - сума заборгованості по штрафним санкціям. Отже, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», набувши статусу нового кредитора, отримало право пред`явлення вимоги до [PERSON] щодо погашення наявної в неї заборгованості за вищевказаними Договорами на загальну суму 53 728.09 грн., що повністю узгоджується з положеннями ст. 514 ЦК України. Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, Відповідач порушує зобов`язання за даним договором. Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов`язання. Згідно ч. 2 ст. 615 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання. Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Одночасно, при вирішенні питання про стягнення суми заборгованості, суд враховує надані представником відповідача [PERSON] адвокатом Піца М.М. документи про те, що відповідач є дружиною загиблого військовослужбовця, а тому на неї поширюються пільги, передбачених ч. 15 ст. 14 ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей». За приписами ч. 15 ст. 14 ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» військовослужбовцям, які були призвані на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період або на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період на весь час їх призову, а також їх дружинам (чоловікам), а також іншим військовослужбовцям, під час дії особливого періоду, які брали або беруть участь у захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України і брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації в Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, перебуваючи безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів, у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку із збройною агресією Російської Федерації проти України, їх дружинам (чоловікам) - штрафні санкції, пеня за невиконання зобов`язань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками, та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховуються, крім кредитних договорів щодо придбання майна, яке віднесено чи буде віднесено до об`єктів житлового фонду (жилого будинку, квартири, майбутнього об`єкта нерухомості, об`єкта незавершеного житлового будівництва, майнових прав на них), та/або автомобіля, а також крім кредитних договорів щодо придбання та встановлення фотоелектричних модулів та/або вітрових електроустановок разом із гібридними інверторами та установками зберігання енергії, проценти за якими можуть бути погашені чи компенсовані за рахунок третіх осіб або держави. Так, судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 28.05.2024. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини не змінювалось. Разом з тим, згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] помер [INFO] у віці 45 років. З доданої представником відповідача Довідки з військової частини [NUMBER] від 25.06.2025 вбачається, що [PERSON] брав безпосередню участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з агресією російської федерації проти України. Крім того, відповідно до посвідчення [NUMBER] , [PERSON] є дружиною військовослужбовця, який загинув чи пропав безвісти під час проходження військової служби. Суд вказує, що предметом спору у даній справі, також є стягнення процентів за користування кредитом та штрафних санкцій, у зв`язку з чим на спірні правовідносини поширюється положення ч. 15 ст. 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», а тому нарахована позивачем заборгованість за відсотками та штрафними санкціями за вищевказаними Договорами на загальну суму 32 947.85 грн. не підлягає стягненню. Враховуючи наведене, суд вважає, що позов слід задовольнити частково і стягнути з відповідача [PERSON] на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за договором позики №2867171 від 03.05.2024, договором позики №79246142 від 26.03.2024 та кредитним договором №49547-04/2024 від 29.04.2024 на загальну суму 20 780.24 грн. (тіло позики/кредиту). На підставі ст. 141 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути в користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» судові витрати в сумі 3 028 гривень судового збору. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: partial