Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-10 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] , звернувся в суд з позовом до [PERSON] і просить: Стягнути з [PERSON] , [INFO] , аліменти на його утримання як повнолітнього сина [PERSON] , який продовжує навчання у розмірі 1/4 від заробітку (доходу), щомісяця, починаючи стягувати з моменту подання позову до закінчення ним навчання. Судові витрати покласти на відповідача по справі. В обґрунтування позову вказав, що його матір, [PERSON] та його батько, [PERSON] , перебували у зареєстрованому шлюбі. На теперішній час шлюб між ними розірвано згідно рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 29.05.2020 справа № 585/468/20. На теперішній час його мати має прізвище - « [PERSON] ». Підтвердженням факту того, що відповідач по справі являється його батьком, є його свідоцтво про народження, де у графі «батько» записано - [PERSON] .. Він, позивач по справі був прийнятий на навчання з 28.07.2023 року та є студентом 3 курсу, групи К-3-1 денного відділення Відокремленого структурного підрозділу «Роменський фаховий коледж Київського національного економічного університету імені Вадима Гетьмана». На підтвердження цього додає довідку про продовження денного навчання від 01.09.2023р., видану Відокремленим структурним підрозділом «Роменський фаховий коледж Київського національного економічного університету імені Вадима Гетьмана». На сьогодні його матеріально повністю забезпечує його мати, [PERSON] , яка сплачує грошові кошти за його навчання у Відокремленому структурним підрозділом «Роменський фаховий коледж Київського національного економічного університету імені Вадима Гетьмана» та відповідно, надає йому грошові кошти на інші його потреби та витрати. Відповідач по справі не надає будь-якої матеріальної допомоги, необхідної для його навчання, не зважаючи на те, що згідно з законодавством зобов`язаний це робити. Також відповідач не бере участі у його вихованні, не цікавиться його життям, не спілкується та жодної допомоги з моменту досягнення ним повноліття не надає. Його мати не в змозі самостійно його утримувати, тому він вимушений поставити питання про стягнення аліментів та звернутись до суду. Оскільки він є студентом денної форми навчання, не має власного стабільного доходу, не працює у зв`язку із навчанням, то потребує матеріальної допомоги з боку батька. Зважаючи на те, що відповідач не має інших дітей, перебуває у працездатному віці, має можливість працювати та отримувати стабільний дохід, вважає за доцільне визначити розмір аліментів у частці від доходу 1/4, що відповідає загальному підходу до визначення аліментних зобов`язань на одну дитину. 13 листопада 2025 року суд відкрив провадження у цій справі та з урахуванням ст. 19 ЦПК України, ухвалив проводити її розгляд у порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін. Позивач [PERSON] в судове засідання не прибув, в позовній заяві клопотав провести розгляд справи без його участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, до суду від нього надійшла заява в якій він клопотав провести розгляд справи без його участі і зазначив, що позов визнає в повному обсязі та не заперечує проти його задоволення. За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Згідно матеріалів справи, [INFO] народився [PERSON] і його батьками в свідоцтві про народження вказані [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с.4). 19 серпня 2020 року [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про зміну імені серії [NUMBER] , виданим Роменським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), актовий запис №08 (а.с.7). Рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 29.05.2020 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано (а.с.8). Рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 15.04.2020 року вирішено стягувати з [PERSON] , [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] на користь [PERSON] , [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] ) аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] у розмірі частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 27 лютого 2020 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с.12-13). З довідки №270 від 09.10.2025 року виданої директорм [PERSON] , вбачається що [PERSON] , дійсно є студентом 3 курсу, групи К-3-1 денного відділення Відокремленого структурного підрозділу «Роменський фаховий коледж Київського національного економічного університету імені Вадима Гетьмана» з 01.09.2023 року ( наказ №84 від 28.07.2023 року). Навчається за державним замовленнм. Термін закінчення закладу освіти 30.06.2027 року (а.с.14). Як вбачається з відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого податку та військового збору №1821-25-08507 від 28.10.2025р., інформація щодо джерел/сум виплачених доходів та утриманих податків [PERSON] за період з січня 2025р. по вересень 2025 року в Державному реєстрі фізичних осіб платників податків відсутня (а.с.15). Таким чином, між сторонами склалися спірні правовідносини щодо утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання. Відповідно ч.\~1,\~ч.\~3\~ст.\~199\~Сімейного кодексу \~України,\~ якщо повнолітні\~ дочка,\~син продовжують\~ навчання і\~ у зв`язку \~з цим \~потребують матеріальної\~ допомоги, \~батьки зобов`язані \~утримувати їх\~ до досягнення \~двадцяти трьох \~років за \~умови,\~ що вони\~ можуть надавати \~матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. У пункті 20 Постанови Пленуму\~Верховного\~Суду\~України №3\~від\~15\~травня\~2006\~року\~«Про\~застосування судами\~окремих\~норм\~Сімейного кодексу\~України\~при\~розгляді справ\~щодо\~батьківства,\~материнства\~та\~стягнення аліментів» роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба в зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Частиною 1 статті 200 Сімейного кодексу України передбачено,\~ що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу)\~ платника\~ аліментів з урахуванням\~ обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином (ч.2 ст.200 СК України). Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до\~ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. У пункті 20 Постанови Пленуму\~Верховного\~Суду\~України №3\~від\~15\~травня\~2006\~року\~«Про\~застосування судами\~окремих\~норм\~Сімейного кодексу\~України\~при\~розгляді справ\~щодо\~батьківства,\~материнства\~та\~стягнення аліментів» роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба в зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Таким чином, у зазначеній нормі права законодавець пов`язує обов`язок батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років із можливістю батьків надавати таку матеріальну допомогу. Виходячи з викладеного, враховуючи що відповідач є особою працездатного віку, не заперечував щодо задоволення позову, суд вважає за можливе стягнути з нього, на користь [PERSON] аліменти, на його утримання, у зв`язку із продовженням ним навчання, у розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову, 11.11.2025 року по час закінчення [PERSON] навчання, але не більше як до 23 років. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути 1211,20 грн. судового збору на користь держави.

Outcome: approved