Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-17 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач АТ «Харківобленерго» в особі представника Хом`яка Р.В. звернулося до суду з позовною заявою до відповідачки [PERSON] , якою просить стягнути з останньої на користь позивача суму донарахувань по Акту про порушення\~ПРРЕЕ у розмірі 46 377,57 грн та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 422,40 грн. \~ \~ \~ \~В обґрунтування позовних вимог зазначено, що АТ «Харківобленерго» відповідно до постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 1446 від 16.11.2018 отримало ліцензію на проведення господарської діяльності з розподілу електричної енергії, та з 01.01.2019 АТ «Харківобленерго» здійснює розподіл електричної енергії. [PERSON] є побутовим споживачем електричної енергії. На її ім`я відкрито особовий рахунок № [NUMBER] . Також, [PERSON] є власницею житла за адресою: [ADDRESS] . 21.03.2016 між АК «Харківобленерго» та [PERSON] був укладений Договір про користування електричної енергією. 05.02.2022 при огляді електроустановки за адресою: [ADDRESS] , де зареєстрована та мешкає [PERSON] в присутності [PERSON] , яка надала документи які посвідчують її особу, зокрема паспорт, представниками АТ «Харківобленерго» було виявлено порушення п.п. 8.4.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії, що відповідає п.п. 7 яким передбачено: «самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі, що не є власністю оператора системи, з порушенням схеми обліку». У зв`язку з чим, було складено Акт про порушення № 233021 від 05.02.2022 працівниками Салтівського РРЕ АТ «Харківобленерго», із зазначенням порушення у відповідності до п. 8.4.2 Правил, та накреслена графічна схема виявленого порушення із зазначенням меж балансової належності; перерізів та матеріалу всіх проводів (кабелів), наявних у схемі підключення, зроблено запис про проведення фото та відео-фіксації встановлення фактів під час виявлення порушення та здійснених при цьому заходів. При складанні Акта про порушення № 233021 від 05.02.2022 було проведено демонтаж без облікової проводки, яку було вилучено, упаковано у сейф пакет, то опломбовано пломбою 38/127 ХОЕ. При складанні Акта про порушення також було складено акт заміни, технічної перевірки та пломбування розрахункових засобів обліку у побутовому секторі № 237025 від 05.02.2022. 28.03.2022 у приміщенні Салтівського РРЕ АТ «Харківобленерго» відбулося засідання комісії з розгляду Актів про порушення № 233021 від 05.02.2022. Нарахування за Актом було проведено згідно до положення п.п. 7 п. 8.4. ПРРЕЕ та проведені нарахування відповідно до п. 8.4.12 за формулою 8 для даного виду порушення. Період розрахунку складає 184 доби, з 05.08.2021 по 05.02.2022, визначений об`єм не облікованої електричної енергії складає 8744 кВт. год. вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ, а саме: самовільне підключення електропроводки, з порушенням схеми, згідно з рахунком № 0890029068 від 28.03.2022 складає 46377,57 грн, про що відображено у Протоколі засідання комісії з розгляду актів порушення ПРРЕЕ № 207-2022 від 28.03.2022 та Розрахунку до нього. Таким чином неоплачений борг відповідачки [PERSON] по Акту про порушення № 233021 від 05.02.2022 складає 46 377,57 грн. Справу визначено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) учасників справи, у відповідності до вимог ст. 274 ЦПК України. Від сторін не надійшло заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження чи клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін. \~ \~ \~ \~Відповідачці направлено копію позовної заяви з додатками до неї разом із ухвалою про відкриття провадження у справі та встановлено п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву. \~ \~ \~ \~З боку відповідачки до суду у встановлений законом строк відзив, відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України, і всі докази, що підтверджують заперечення проти позовних вимог, не надіслано, зустрічну позовну заяву не пред`явлено. \~ \~ \~ \~Зважаючи на те, що справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України,\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Заяви, клопотання; інші процесуальні дії у справі (забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження, тощо) не застосовувалися. \~ \~ \~ \~Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, оцінивши докази кожен окремо та в їх сукупності, повно, об`єктивно та всебічно з`ясувавши обставини справи, дійшов до такого. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.\~4 ЦПК України,\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України,\~кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно принципу диспозитивності суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (ч. 1\~ст. 13 ЦПК України). Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспорюваного права, свободи чи інтереси особи, яка звернулася до суду, суд, відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону. (ст. 5 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦК України,\~цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Судом на підставі наданих матеріалів встановлено, що АТ «Харківобленерго» відповідно до постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 1446 від 16.11.2018 отримало ліцензію на проведення господарської діяльності з розподілу електричної енергії, та з 01.01.2019 АТ «Харківобленерго» здійснює розподіл електричної енергії. Судом встановлено, що [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , а також є власницею житла за адресою: [ADDRESS] . Відповідачка [PERSON] є побутовим споживачем електричної енергії, що постачає АТ «Харківобленерго», на підставі укладеного Договору про користування електричною енергією від 21.03.2016. На ім`я [PERSON] відкрито особовий рахунок № [NUMBER] . Відповідно до п. 11 Договору про користування електричною енергією від 21.03.2016, споживач електричної енергії зобов`язується, зокрема, узгоджувати з Енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності. 05.02.2022 при огляді електроустановки за адресою: [ADDRESS] , де зареєстрована та мешкає [PERSON] в присутності [PERSON] , яка надала документи які посвідчують її особу, зокрема паспорт, представниками АТ «Харківобленерго» було виявлено порушення п.п. 8.4.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії, що відповідає п.п. 7 яким передбачено: «самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі, що не є власністю оператора системи, з порушенням схеми обліку». 05.02.2022 працівниками Салтівського РРЕ АТ «Харківобленерго» складено Акт про порушення № 233021, із зазначенням порушення у відповідності до п. 8.4.2 Правил, та накреслена графічна схема виявленого порушення із зазначенням меж балансової належності; перерізів та матеріалу всіх проводів (кабелів), наявних у схемі підключення, зроблено запис про проведення фото та відео-фіксації встановлення фактів під час виявлення порушення та здійснених при цьому заходів. При складанні Акта про порушення № 233021 від 05.02.2022 було проведено демонтаж без облікової проводки, яку було вилучено, упаковано у сейф пакет, то опломбовано пломбою 38/127 ХОЕ. Також було складено Акт заміни, технічної перевірки та пломбування розрахункових засобів обліку у побутовому секторі № 237025 від 05.02.2022. 28.03.2022 у приміщенні Салтівського РРЕ АТ «Харківобленерго» відбулося засідання комісії з розгляду Актів про порушення № 233021 від 05.02.2022. Протоколом засідання комісії з розгляду актів порушення ПРРЕЕ № 207-2022 від 28.03.2022 встановлено, що пункт порушення ПРРЕЕ, зафіксований в Акті № 233021 відповідає підпункту 7 пункту 8.4 «Визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил роздрібного ринку електричної енергії», яка затверджена постановою Національної комісії регулювання електроенергетики та комунальних послуг України від 18.07.2019 № 1525. Період розрахунку з 05.08.2021 по 05.02.2022, 184 доби. Визначений об`єм не облікованої електричної енергії складає 8744 кВт год; вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ, а саме: самовільне підключення електропроводки, з порушенням схеми, згідно з рахунком № 0890029068 від 28.03.2022, складає 46 377,57 грн. Відповідно до розрахунку обсягу та вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачами ПРРЕЕ по Акту № 233021 від 05.02.2022, особовий рахунок № [NUMBER] , [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] , заборгованість за період 184 доби складає 46 377,57 грн. Відносини, пов`язані з виробництвом, передачею, розподілом, купівлею-продажем, постачанням електричної енергії для забезпечення надійного та безпечного постачання електричної енергії споживачам з урахуванням інтересів споживачів регулюються Законом України «Про ринок електричної енергії», Правилами роздрібного ринку електричної енергії (ПРРЕЕ). Норми Закону та Правил роздрібного ринку електричної енергії є обов`язковими до виконання для всіх учасників роздрібного ринку електричної енергії. Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії», споживач зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів. За змістом п. 62, п. 93\~ст. 1 Закону України «Про ринок електричної енергії», побутовий споживач - індивідуальний побутовий споживач (фізична особа, яка використовує електричну енергію для забезпечення власних побутових потреб, що не включають професійну та/або господарську діяльність) або колективний побутовий споживач (юридична особа, створена шляхом об`єднання фізичних осіб - побутових споживачів, яка розраховується за електричну енергію за показами загального розрахункового засобу обліку в обсязі електричної енергії, спожитої для забезпечення власних побутових потреб таких фізичних осіб, що не включають професійну та/або господарську діяльність). Універсальна послуга - постачання електричної енергії побутовим та малим непобутовим споживачам, що гарантує їхні права бути забезпеченими електричною енергією визначеної якості на умовах, визначених відповідно до цього\~Закону, на всій території України. 19.04.2018 набули чинності «Правила роздрібного ринку електричної енергії», затверджені постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, за № 312 від 14.03.2018. Згідно із п. 3 ч. 3 ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії»,\~споживач зобов`язаний дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів. Відповідно до п. 8.2.5 ПРРЕЕ у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 8 до цих Правил. Відповідно до п. 8.4.2. ПРРЕЕ визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення порушень. Відповідно до\~ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії», учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Пунктом 8.2.7. ПРРЕЕ визначено, що кошти за необліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи. Споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день). У разі незгоди споживача з фактом безоблікового споживання електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту безоблікового споживання електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії. Як вбачається із розрахунку обсягу та вартості електричної енергії необлікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ, він виконаний відповідно до вихідних даних, що зазначені у протоколі № 207-2022 від 28.03.2022 та за формулою 8, що визначена п. 8.4.12 ПРРЕЕ. Суд вважає, що позивачем доведено, що за адресою: [ADDRESS] , мали місце порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, які було виявлено 05.02.2022, про що складено Акт про порушення № 233021. При цьому розрахунок обсягу та вартості електроенергії, спожитої з порушенням правил ПРРЕЕ, проведений позивачем згідно з вимогами норм діючого законодавства відповідно до п. 8.4.12 Правил за формулою (8). Судом встановлено, що заборгованість за вказаним Актом про порушення ПРРЕЕ відповідачкою не погашена та становить суму в розмірі 46 377,57 грн. Відтак, позивачем доведено обставини, на які він посилається у пред`явленій позовній заяві, а відповідачкою не надано будь-яких доказів, в розумінні положень ст.ст. 76-81 ЦПК України,\~на спростування даних обставин. З огляду на викладене, повно та всебічно дослідивши обставини справи, оцінивши зібрані докази у сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги АТ «Харківобленерго» про стягнення з [PERSON] суми донарахувань по Акту про порушення ПРРЕЕ у розмірі 46 377,57 грн, підлягають задоволенню у повному обсязі. Далі, відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог\~ст. 141 ЦПК України. Відповідно до ч. 1\~ст. 141 ЦПК України,\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Як вбачається із платіжної інструкції № 28942 від 14.07.2025, при пред`явленні позовної заяви до суду позивачем були понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 422,40 грн. (а.с.58). Оскільки суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі, сплачений позивачем судовий збір в сумі 2 422,40 грн підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача. На підставі викладеного вище та

Outcome: approved