Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-16 00:00:00

\~ \~ \~ \~ Позивач [PERSON] , інтереси якого представляє адвокат Чайка О.В., 23.10.2025 звернувся до Богуславського районного суду Київської області з позовом, якому просить визнати за [PERSON] , [INFO] , право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку, площею 0,1346 га, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, з кадастровим номером: 3220683201:01:008:0001, яка розташована за адресою: [ADDRESS] ; визнати за [PERSON] , [INFO] , право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку, площею 0,2197 га, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, з кадастровим номером: 3220683201:01:008:0076, яка розташована за адресою: [ADDRESS] ; визнати за [PERSON] , [INFO] , право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок 2005 року забудови, загальною площею 118,40 кв.м., житловою площею 53,30 кв.м., допоміжною площею 65,10 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами, а саме: прибудова «а», погріб з шийкою «Б/п», балкон «а1», ганок «а2», ганок «а3», вигрібна яма №2, хвіртка №3, ворота №4, огорожа №5, який розташований за адресою: [ADDRESS] . Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що після смерті [PERSON] відкрилась спадщина до складу якої ввійшли: -земельна ділянка, площею 0,1346 га, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, з кадастровим номером: 3220683201:01:008:0001, яка розташована за адресою: [ADDRESS] ; -земельна ділянка, площею 0,2197 га, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, з кадастровим номером: 3220683201:01:008:0076, яка розташована за адресою: [ADDRESS] ; -житловий будинок, загальною площею 118,40 кв.м., житловою площею 53,30 кв.м., допоміжною площею 65,10 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами, а саме: прибудова «а», погріб з шийкою «Б/п», балкон «а1», ганок «а2», ганок «а3», вигрібна яма №2, хвіртка №3, ворота №4, огорожа №5, який розташований за адресою: [ADDRESS] . Земельна ділянка, площею 0,1346 га, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, з кадастровим номером: 3220683201:01:008:0001, яка розташована за адресою: [ADDRESS] належить [PERSON] на праві власності згідно державного акту серії ЯК №664955 від 30 квітня 2010 року. Земельна ділянка, площею 0,2197 га, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, з кадастровим номером: 3220683201:01:008:0076, яка розташована за адресою: [ADDRESS] належить [PERSON] на праві власності згідно державного акту серії ЯК №664954 від 30 квітня 2010 року. Житловий будинок, який розташований за адресою: [ADDRESS] належить [PERSON] на праві власності згідно погосподарської книги на 2001-2005 року. Позивач зазначає, що будучи спадкоємцем після смерті батька, [PERSON] , він - позивач звернувся до державного нотаріуса Таращанської державної нотаріальної контори із заявою про видачу мені свідоцтва про право на спадщину. Однак позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищезазначене спадкове майно, у зв`язку із не наданням оригіналів правовстановлюючих документів на вказане вище майно. На підставі цього нотаріус видала позивачу відповідну постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій. Представником позивача [PERSON] , адвокатом Чайкою О.В. 17 листопада 2025 року до Богуславського районного суду Київської області подано заяву про уточнення позовних вимог якою позивач вносить зміни, шляхом викладення позовних вимог у новій редакції та просить визнати за [PERSON] , [INFO] , право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку, площею 0,1346 га, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, з кадастровим номером: 3220683201:01:008:0001, яка розташована за адресою: [ADDRESS] ; визнати за [PERSON] , [INFO] , право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку, площею 0,2197 га, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, з кадастровим номером: 3220683201:01:008:0076, яка розташована за адресою: [ADDRESS] ; визнати за [PERSON] , [INFO] , право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок 2005 року забудови, загальною площею 118,40 кв.м., житловою площею 53,30 кв.м., допоміжною площею 65,10 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами, а саме: прибудова «а», погріб з шийкою «Б/п», балкон «а1», ганок «а2», ганок «а3», вигрібна яма №2, хвіртка №3, ворота №4, огорожа №5, який розташований за адресою: [ADDRESS] ; визнати за [PERSON] , [INFO] , право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку, площею 0,3507 га, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, з кадастровим номером: 3220683200:09:001:0015, яка розташована за адресою: [ADDRESS] . Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, направив до суду свого представника - адвоката Чайку О.В., яка через канцелярію подала до суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі та без участі позивача, а також зазначила, що позов [PERSON] підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити. Відповідач Медвинська сільська рада Білоцерківського району Київської області свого представника в судове засідання не направила, однак надіслала до суду заяву, в якій позов визнає та просить його задовольнити і розглянути справу без участі представника. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні\~ підготовчого судового засідання. Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до частини 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши письмові докази надані позивачем, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Позивач [PERSON] у відповідності до ст.ст. 1223 ч. 2, 1261 ЦК України є спадкоємцем за законом першої черги після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть спадкодавця серії [NUMBER] , виданого 17.03.2025 Медвинською сільською радою, актовий запис № 25. У відповідності до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. У відповідності до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Позивач прийняв спадщину щодо спадкового майна спадкодавця [PERSON] шляхом подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини у шестимісячний строк з дня відкриття спадщини, що видно із постанови, інші спадкоємці відсутні, що підтверджується матеріалами спадкової справи за №75/2025. Із копії постанови державного нотаріуса Таращанської державної нотаріальної контори Савчук С.А. від 14.11.2025 року за №642/02-31 вбачається, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок під [ADDRESS] , земельну ділянку, площею 0,1346 га, розташованої за адресою: [ADDRESS] , надана для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер земельної ділянки: 3220683201:01:008:0001, земельну ділянку, площею 0,2197 га, розташованої за адресою: [ADDRESS] , надана для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер земельної ділянки: 322083201:01:008:0076, земельної ділянки , площею 0,3507 га, розташованої за адресою: [ADDRESS] , надана для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер земельної ділянки: 3220683200:09:001:0015 після померлого [INFO] батька [PERSON] , оскільки спадкоємцем не подано документів необхідних для вчинення нотаріальної дії, а саме документів, що посвідчують право власності про належність майна спадкодавцеві. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини згідно ч. 2 ст. 1220 ЦК України є день смерті особи, а тому спадкоємцю [PERSON] з дня смерті [PERSON] , який помер [INFO] , належить спадкове майно, що залишився після смерті спадкодавця. У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Факт належності спадкодавцю [PERSON] земельної ділянки, площею 0,1346 га, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, з кадастровим номером: 3220683201:01:008:0001, яка розташована по [ADDRESS] , підтверджується копією державного акту серії ЯК №664955 від 30 квітня 2010 року. Факт належності спадкодавцю [PERSON] земельної ділянки, площею 0,2197 га, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, з кадастровим номером: 3220683201:01:008:0076, яка розташована по [ADDRESS] , підтверджується копією державного акту серії ЯК №664954 від 30 квітня 2010 року. Факт належності спадкодавцю [PERSON] земельної ділянки, площею 0,3507 га, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, з кадастровим номером: 3220683200:09:001:0015, яка розташована по [ADDRESS] , підтверджується копією державного акту серії ЯК №664953 від 30 квітня 2010 року. Факт належності спадкодавцю [PERSON] житлового будинку (будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами), що розташований по [ADDRESS] , підтверджується погосподарською книгою на 2001-2005 року. За даними технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що був виготовлений 10.09.2025 ТОВ «Проект-Монтаж-Буд», житловий будинок, що розташований по [ADDRESS] , має такі технічні характеристики: загальна площа 118,40 кв.м., житлова площа 53,30 кв.м., допоміжна площа 65,10 кв.м., господарські будівлі та споруди: прибудова, погріб з шийкою, балкон, ганок, ганок, вигрібна яма, хвіртка, ворота, огорожа. Відповідно до погосподарської книги на 2001-2005 року [PERSON] , [INFO] , був головою домогосподарства розташованого за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до довідки про надання інформації №429/02-14 від 18.07.2025 року виданої завідувачкою Таращанської державної району нотаріальної контори передбачається, що у зв`язку з відсутністю відомостей в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, Таращанська державна нотаріальна контора просить надати інформацію, щодо права власності та відомостей щодо документів, що посвідчує право власності на будинок під [ADDRESS] . Згідно із повідомленням КП КОР «Київське обласне БТІ» №БЦ2837/1 від 12.08.2025 року, передбачено, що станом до 01.01.2013 р. на житловий будинок [ADDRESS] Державна реєстрація не проводилася. Оскільки спадкоємець [PERSON] прийняв спадщину після смерті [PERSON] , але не може в нотаріальному порядку отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки спадкоємцем не подано документів необхідних для вчинення нотаріальної дії, а саме документів, що посвідчують право власності про належність майна спадкодавцю, тому для захисту його прав даний позов необхідно задовольнити. Таким чином, будь яких перешкод для визнання за позивачем [PERSON] права власності спадкове майно, що залишилося після смерті спадкодавця [PERSON] , під час підготовчого судового засідання не встановлено. Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі підстави для задоволення позову. Згідно положень ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Аналогічне положення щодо повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, також передбачено ч. 3 ст. 7 Закону України про судовий збір. Оскільки відповідачем позов визнано під час підготовчого судового засідання до початку розгляду справи по суті, позивачу необхідно повернути з державного бюджету 50% відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 605 гривень 75 копійок. З урахуванням вищевикладеного та

Outcome: approved