Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-10 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та померлим [INFO] дідом [PERSON] , а також померлою [INFO] бабою [PERSON] . Заява обґрунтована такими обставинами. [INFO] помер [PERSON] , [INFO] , який був батьком заявника [PERSON] , та на день смерті постійно проживав з ним за адресою: [ADDRESS] . Житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , належав [PERSON] , який помер [INFO] , спадкоємцем якого був його син [PERSON] , а його онуком є заявник [PERSON] . Житловий будинок за адресою: [ADDRESS] належав [PERSON] , яка померла [INFO] , спадкоємцем якої був її син [PERSON] , а її онуком є заявник [PERSON] . Постановою приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Череватенко О.М. від 03.10.2025 № 63/02-31 [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю документів, підтверджуючих факт родинних або інших відносин померлого [PERSON] з [PERSON] та [PERSON] . Листом № 01-42/2204 Державний архів Харківської області повідомив представника заявника [PERSON] адвоката Череватенко І.М., що книги реєстрації актів цивільного стану по селищу Жихор Харківського району Харківської області за 1936 рік на зберігання до архіву не надходили, тому надати архівну довідку про народження [PERSON] немає можливості. Після відмови Державного архіву Харківської області та нотаріуса Бойко Олександр Іванович був змушений звернутися до Третього відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, який листом від 08.10.2025 року № 297/1102-26-25-32.28 відмовив у видачі інформації про народження [PERSON] , [INFO] , оскільки книги державної реєстрації актів цивільного стану за 1936, 1937 роки передані на зберігання до Державного архіву Харківської області. Враховуючи, що Державний архів Харківської області раніше повідомив заявника, що до нього книги державної реєстрації актів цивільного стану за 1936 на зберігання не надходили, [PERSON] позбавлений можливості в позасудовому порядку надати документи, підтверджуючі факт родинних або інших відносин померлого [PERSON] з [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Заслухавши пояснення заявника та його представника, допитавши свідків та вивчивши письмові докази, суд встановив фактичні обставини та відповідні правовідносини, які виникли у справі. На підставі свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 28.05.1971, виданого Червонозаводським відділом РАЦС встановлено, що батьками заявника у справі - [PERSON] , який народився [INFO] у м.Харкові, є [PERSON] та [PERSON] . \~ \~ \~ \~ [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] у місті Харкові, що підтверджується відповідною копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Згідно з даними, внесеними до погосподарської книги будинку [ADDRESS] [PERSON] народився [INFO] у сел. Жихор. За повідомленням Третього відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові за вих № 297/1102-26-25-32-28 від 08.10.2025 книги державної реєстрації актів цивільного стану за 1936, 1937 роки передані на зберігання до Державного архіву Харківської області 07.10.2014. Відповідно до інформації Державного архіву Харківської області за вих № 01-42/2204 від 13.06.2025 книги реєстрації актів цивільного стану по селищу Жихор Харківського району Харківської області за 1936 рік на зберігання до архіву не надходили, у зв`язку з чим надати архівну довідку про народження батька заявника [PERSON] можливості немає. У судовому засіданні свідок [PERSON] , який є двоюрідним братом заявника, підтвердив, що його дідусем та бабусею були [PERSON] та [PERSON] , а батько заявника їх син [PERSON] , всі вони проживали по [ADDRESS] . Пояснення аналогічного змісту надала і свідок [PERSON] , яка є дружиною свідка [PERSON] . Доказами на підтвердження факту, що [PERSON] та [PERSON] , є батьками та відповідно дідом та бабою [PERSON] є сукупність досліджених письмових доказів: - відповідно до копії свідоцтва про шлюб Ч. 22 в книзі запису шлюбів Ч. 1 за 1927 р. ЗАЦСу при Жихорської сільраді є запис Ч. 22 зроблений 11 червня 1927 року про шлюб громадянина [PERSON] [INFO] з громадянкою [PERSON] 1907 року народження, зазначені особи погодились мати прізвище [PERSON] ; - згідно з будинковою книгою для прописки громадян, що проживають в буд. [ADDRESS] , відповідальною особою за ведення книги та прописку по будинку був [PERSON] , який був прописаний у вищевказаному будинку разом з дружиною [PERSON] , яка перебуває на утриманні чоловіка [PERSON] та сином [PERSON] , 1936 року народження. Пунктом 1 частини 1\~статті 315 ЦПК України\~визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Приймаючи до уваги сукупність наданих представником заявника доказів та відсутність сумнівів щодо правдивості повідомлених свідками обставин, суд встановив, що [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин з метою оформлення своїх спадкових прав, оскільки підтвердження такого факту в позасудовому порядку є неможливим з підстав відсутності архівного актового запису про народження його батька, який може підтвердити родинні зв`язки. Незбереження архівних актових записів перешкоджає реалізації заявникові права на оформлення спадщини. Наявності спору про право судом не встановлено, у зв`язку з чим, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved