Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-15 00:00:00

І.Зміст позовних вимог та заперечень сторін. У листопаді 2025 року позивач звертаючись до суду з заявою просить суд, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , аліменти у розмірі 1 / 6 частини усіх його видів заробітку до закінчення дитиною навчання 30.06.2027 року, але не більше ніж до досягнення 23 річного віку. Аргументує свої вимоги тим, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем, мають доньку [PERSON] , [INFO] , яка навчається в Комунальному закладі «Прилуцький гуманітарно-педагогічний фаховий коледж імені Івана Франка» на очній (денній) формі навчання. У зв`язку з навчанням дочки потребує матеріальної допомоги, відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання повнолітньої дочки. Тому вона звернулася з даним позовом до суду. 24 листопада 2025 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву в якій він погоджується сплачувати аліменти на утримання повнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , на час її навчання, у розмірі 1 / 12 частини усіх видів його заробітку, при цьому зазначає, що [PERSON] повінчалася у січні 2025 з [PERSON] , з яким вони проживають в [ADDRESS] . У них народилася донька [PERSON] . Чоловік [PERSON] працездатного віку, також зобов`язаний її утримувати, як дружину, що народила дитину та продовжує навчання. ІІ.Заяви, клопотання та інші процесуальні рішення у справі. Ухвалою судді Прилуцького міськрайонного суду від 04 листопада 2025 року призначено справу до розгляду на 09 год 00 хв 16 грудня 2025 року. ІІІ.Позиції сторін. Позивач та\~її представник\~в судове\~засідання не з`явилися, але попередньо надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, підтримують вимоги про стягнення з відповідача аліменти на повнолітню дитину на час навчання у розмірі 1 / 12 частини усіх видів заробітку відповідача до закінчення навчання дитиною. Відповідач та її представник в судове засідання не з`явилися, але надали заяву про розгляд справи без їх участі, доводи викладені у відзиві підтримують. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. ІV.Фактичні обставини встановлені судом. [INFO] народилася [PERSON] , її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.6). Згідно з довідки №484 від 08.09.2025 року виданої Комунальним закладом «Прилуцький гуманітарно-педагогічний фаховий коледж імені Івана Франка» Чернігівської обласної ради, [PERSON] навчається на 3 курсі очної (денної) форми здобуття освіти за освітньо-професійним ступенем «фаховий молодший бакалавр» за спеціальністю « 013 Початкова освіта» в Комунальному закладі «Прилуцький гуманітарно-педагогічний фаховий коледж імені Івана Франка» Чернігівської обласної ради. Термін навчання з 01.09.2023 по 30.06.2027(а.с.7). V.Норми права, які підлягають застосуванню та мотиви суду, щодо оцінки аргументів наведених учасниками справи. Згідно з частиною другою статті 27 Конвенції Організації Об`єднаних Націй про права дитини від 20 листопада 1989 року батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 СК України, яка, зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 СК України). Відповідно до вимог ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв"язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов"язані утримувати їх до досягнення ними 23-річного віку, при умові, що батьки можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до вимог ч.3 ст.199 СК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дитина. Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати. Відповідно до пункту 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання;3) потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та свою повнолітню дитину). Тобто право на утримання аліментів на повнолітню дитину виникає тільки за певних необхідних умов. У разі настання відповідних обставин, утримання повнолітніх дітей на період їх навчання до 23 років є для батьків саме обов`язком. Сімейним кодексом України передбачено принцип рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина. Відповідно до статті 182 СК України у редакції, чинній на час вирішення справи судами попередніх інстанцій, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим із батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Статтею 141 СК України визначено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Згідно з ч.1 ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Оцінюючи в сукупності здобуті в судовому засіданні докази, враховуючи, що відповідач працездатного віку, суд вважає можливим задовольнити вимоги позивача, стягнувши на її користь з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1 / 12 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до закінчення дочкою навчання - 30 червня 2027 року, але не більше ніж до досягнення 23 річного віку. Оцінюючи в сукупності здобуті в судовому засіданні докази, враховуючи, що відповідач працездатного віку, суд вважає можливим задовольнити вимоги позивача, стягнувши на її користь з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1 / 12 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до закінчення дочкою навчання - 30 червня 2027 року, але не більше ніж до досягнення 23 річного віку. \~ VI.Судові витрати. \~\~\~Згідно\~ст.5 Закону України «Про судовий збір»,\~від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. \~\~\~Згідно ч.6\~ст.141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. \~ \~Враховуючи,\~що позовні\~вимоги обґрунтовані\~і підлягають\~задоволенню судовий\~збір у\~розмірі 1211 (одна\~тисяча двісті\~одинадцять)\~грн 20\~коп підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: partial