Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із вказаним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] . Рішенням Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 29.08.2012р. у справі №1318/2506/2012 за позивачем у порядку спадкування за законом після смерті матері визнано право власності вцілому на житловий будинок [ADDRESS] . Також позивачем з`ясовано про наявність іншого спадкового майна, а саме: земельної частки (пай) розміром 1,89ум.кад.га на території с. Погірці Самбірського району Львівської області згідно сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ-14 №077036276 та земельної частки (пай) розміром 1,55ум.кад.га згідно сертифікату серії ЛВ-14 №046546865 виданого її чоловіку [PERSON] , після смерті котрого його дружина спадщину прийняла, однак не оформила спадкових прав. Будучи спадкоємцем майна матері, позивач звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину; однак їй було відмовлено у видачі такого свідоцтва на вказані земельні частки (пай), оскільки правовстановлюючі документи - Сертифікати на право приватної власності на землю (середню земельну частку) є старого зразка, а саме в них відсутня назва колективного сільськогосподарського підприємства і невизначена вартість земельної частки (паю) та рекомендовано щодо даного майна звернутись до суду. Оскільки іншого порядку переходу такого права немає, позивач просить судовим рішенням визнати за нею право на земельні частки (пай) у порядку спадкування після смерті матері. До суду позивач не з`явилася і подала заяву про підтримання позову та розгляд справи в її відсутності; представник відповідача Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області до суду не прибув і також подав заяву, в якій позов визнав та просив розглядати справу за його відсутності. \~ \~ \~ \~ Згідно ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову в прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Разом з тим згідно п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Також відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Оскільки як установлено судом визнання представником відповідача позову не суперечить закону та із його звернення, а також із поданих позивачем даних не встановлено підстав, що порушують права, свободи чи інтереси інших осіб; позивач звернулася до суду із таким спором, бо іншого порядку переходу такого права немає і такий є законним на підставі наведених вище норм і наявних у справі доказів, а тому такий позов слід задовольнити у повному обсязі.

Outcome: approved