Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-10 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог. Представник акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (надалі АТ КБ «ПРИВАТБАНК») Дашко В.М. звернувся до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, у якому, у зв`язку із неналежним виконанням зобов`язань за кредитним договором № б/н від 14.02.2019 року просив стягнути з відповідача заборгованість станом на 11.06.2025 року в сумі 49846,66 грн., а також судові витрати у розмірі 2422,40 грн - судовий збір. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що [PERSON] з метою отримання банківських послуг звернулася до АТ КБ «ПРИВАТБАНК», у зв`язку з чим підписала заяву № б/н від 14.02.2019 року, відповідно до якої отримав кредит в вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Для користування кредитним картковим рахунком відповідач отримав кредитну картку. Позивач свої зобов`язання за договором виконав у повному обсязі, надавши відповідачу можливість розпоряджатися кредитними коштами на умовах, передбачених Договором та в межах встановленого кредитного ліміту. Відповідач своїх зобов`язань не виконала, допустила порушення зобов`язань за кредитним договором, внаслідок чого, з урахуванням внесених коштів на погашення заборгованості, відповідач, станом на 11.06.2025 року має заборгованість в сумі 49846,66 грн., яка складається з наступного: 40077,15 грн. заборгованість за тілом кредиту, 9769,51 грн. заборгованість за простроченими відсотками. Покликаючись на вищенаведене, позивач просить стягнути на його користь вказані суми з відповідача, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422,40 грн. Аргументи учасників справи. Представник відповідача [PERSON] адвокат Савченко Я.В. подав відзив, в якому позовні вимоги не визнали, через його необґрунтованість, з підстав наведених у ньому. Розгляд справи просив проводити у їх відсутності, з врахуванням аргументів наведених у поданому відзиві. Представник позивача подав клопотання, у якому позовні вимоги підтримав просив їх задовольнити, справу розглядати за їх відсутності. Позиція суду. Відповідно до вимог ч. 1\~ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання належним чином повідомленого учасника справи не перешкоджає розгляду справи по суті. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши матеріали справи, дослідивши у сукупності надані докази, суд дійшов наступного висновку. Короткий зміст фактичних обставин справи. 14.02.2019 року [PERSON] підписанням Заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку, уклав кредитний договір та отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту в розмірі 50000,00 грн. на картковий рахунок, зі сплатою відсотків з процентною ставкою 42,0 % річних. Підписанням цієї заяви [PERSON] підтвердила, що підписанням цієї заяви вона приєднується до розділу «Загальні положення», підрозділів «Кредитні картки», «Поточні рахунки», «Використання картки», «Віддалені канали обслугування», «Оплата частинами та Миттєва розстрочка», «Миттєва розстрочка. Кредит готівкою», Умов та Правил надання банківських послуг АТ КБ «ПриватБанк», що розміщені в мережі Інтернет за адресою https://privatbank.ua/terms, в редакції, чинній на дату підписання цієї заяви, які разом становлять Договір банківського рахунка, та зобов`язується їх належним чином виконувати. Цього ж дня, 14.02.2019 року відповідач [PERSON] ознайомилася і підписала Інформацію про умови кредитування, де викладено умови використання кредитних продуктів АТ КБ «ПриватБанк», а тому числі кредитної картки «Універсальна», отримавши інформацію щодо основних умов кредитування з урахуванням побажань споживача, реальної річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту для споживача, а також порядок повернення кредиту, відповідно до якої: у разі використання кредитної картки «Універсальна», на ній встановлювався кредитний ліміт у розмірі до 50000,00 грн. на споживчі потреби на строк до 12 місяців з пролонгацією, з процентною ставкою у межах пільгового періоду 0,00001% річних, пільговий період до 55 днів, процентна ставка за межами пільгового періоду 42,0% річних; загальні витрати за кредитом (при постійному користування пільговим періодом) становили 0 грн; орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача за весь строк користування кредитом (у т.ч. тіло кредиту, відсотки, комісії та інші платежі, при постійному користуванні пільговим періодом) становила 20000,00 грн; загальні витрати за кредитом (при одноразовому користування лімітом за межами пільгового періоду та при погашення мінімальними щомісячними платежами) становили 44194 грн.; орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача за весь строк користування кредитом (у т.ч. тіло кредиту, відсотки, комісії та інші платежі, при одноразовому користуванні лімітом користування лімітом за межами пільгового періоду та при погашенні мінімальними щомісячними платежами) становила 64194 грн.; реальна річна процентна ставка при постійному користуванні кредитними коштами в межах пільгового періоду становить 0,00%, а за умови користування лімітом за межами пільгового періоду та при погашенні кредиту мінімальними платежами становить 51,09 %; при невиконанні зобов`язання щодо повернення кредиту процентна ставка становить 84,00 % та пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на період, за яким сплачується пеня, від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожний день прострочення виконання. 14.02.2019 року [PERSON] було надано кредитну картку № [NUMBER] , термін дії якої - до 05/23, тип картки - карта «Універсальна». Після спливу строку дії картки [PERSON] для можливості користування рахунком додатково отримані наступні картки: № [NUMBER] термін дії до 12/28, тип картки - «Універсальна». Відповідно до умов договору тип кредиту - відновлювальна кредитна лінія, сума/ліміт кредиту для карт «Універсальна» не перевищує 50000,00 грн., строк кредитування\~12 місяців з пролонгацією, процентна ставка 42,0 % річних, тип процентної ставки\~фіксована, реальна річна процентна ставка: за умови здійснення розрахунків з використанням платіжної картки та користування коштами в межах пільгового періоду\~0%; за умови отримання готівкових коштів з використанням платіжної картки та користування коштами поза межами пільгового періоду і погашенню кредита мінімальними платежами\~51,09 %. У пункті 1.4 Договору сторони узгодили, що повернення кредиту здійснюється шляхом: договірного списання з рахунку клієнта, у т.ч. за рахунок кредитного ліміту, у розмірі процентів, що підлягають сплаті за цим Договором, 1-го числа календарного місяця, наступного за місяцем, у якому було здійснено трати за рахунок кредитного ліміту, за умови наявності невикористаного кредитного ліміту та за відсутності прострочених зобов`язань клієнта; - шляхом внесення клієнтом коштів у розмірі мінімального обов`язкового платежу на поточний рахунок, для якого відкрито кредитну картку, до останнього календарного числа (включно) місяця, наступного за місяцем, у якому було здійснено витрати за рахунок кредитного ліміту. Розмір мінімального обов`язкового платежу: - 5% від заборгованості, але не менше ніж 100 грн., щомісячно; - у разі прострочення з 31-го дня\~10% від заборгованості; у разі прострочення з 181-го дня\~100% від заборгованості. Згідно з пунктом 1.5 Договору сторонами узгоджено наслідки прострочення та/або невиконання зобов`язань за Договором: розмір пені, яка сплачується у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на період, за яким сплачується пеня, від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожний день прострочення виконання; процентна ставка, яка застосовується при невиконанні зобов`язання щодо повернення кредиту, відсотків річних\~84,0 % для карт Універсальна. Згідно з наданими позивачем розрахунком заборгованості за договором № б/н від 14.02.2019 року, укладеним між банком та [PERSON] станом на 11.06.2025 року та випискою по особовому рахунку за договором № б/н за період з 15.08.2019 року по 12.06.2025 року, [PERSON] користувалася кредитними коштами, використовуючи надані їй банком кредитні картки № [NUMBER] , № [NUMBER] , проте, свої зобов`язання за кредитним договором не виконала, внаслідок чого, станом на 11.06.2025 року заборгованість по кредитному договору становить 49846,66 грн., яка складається з наступного: 40077,15 грн. заборгованість за тілом кредита, 9769,51 грн. заборгованість за простроченими відсотками. Вказані обставини підтверджуються: копією заяви про приєднання до Умов та Правил надання послуг від 14.02.2019 року, яка містить умови кредитування, та підписана відповідачем; Інформацією про умови кредитування від 14.02.2019 року, яка містить підпис відповідача; розрахунком заборгованості [PERSON] ; випискою по картковому рахунку [PERSON] за договором № б/н за період з 15.08.2019 року по 12.06.2025 року; довідкою про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної картки, оформленої на [PERSON] ; довідкою про надану відповідачу кредитну картку; витягом з тарифів обслуговування кредитних карт «Універсальна». Мотиви з яких виходить суд і застосовані норми права. Відповідно до ч. 1\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст.ст.\~610,\~611,\~623 ЦК України\~порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. В силу статей\~525\~і\~526 ЦК України\~зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов позики та\~Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог, відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставиться. Одностороння відмова від зобов`язання або зміна його умов не допускається. Згідно\~статті 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Відповідно до ч. 1\~ст. 1048 ЦК України\~позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Згідно ч. 1\~ст. 1049 ЦК України\~позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. В силу ч. 2\~ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до\~статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до\~ст. 610 ЦК України\~порушенням зобов`язання є його невиконання, або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Між сторонами виникли кредитні правовідносини, які врегульовано нормами §§1-2\~Глави 16 ЦК України,\~Глави 52 ЦК України, § 1,2\~Глави 71 ЦК України, а також нормами\~Закону України «Про захист прав споживачів». Враховуючи, що позичальник [PERSON] не виконала свої зобов`язання за кредитним договором б/н від 14.02.2019 року, суд доходить висновку, що позов АТ КБ «ПРИВАТБАНК» слід задовольнити, та з [PERSON] слід стягнути заборгованість у розмірі 49846,66 грн., яка складається з наступного: 40077,15 грн. заборгованість за тілом кредита, 9769,51 грн. заборгованість за простроченими відсотками. Відтак, позов АТ КБ «ПРИВАТБАНК», слід задовольнити повністю. Доводи відзиву представника позивача Савченка Я.В., суд до уваги не беру з підстав наведених вище. Розподіл судових витрат між сторонами. Відповідно до ч. 1 ст.\~141\~ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позов задоволено повністю, а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі 2422,40 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved