Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-16 00:00:00

01 жовтня 2025 року через електронний кабінет в електронній системі "Електронний суд" позивач звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 17 листопада 2020 року між сторонами зареєстровано шлюб Дніпровським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 2157. Від шлюбу спільних дітей та спільного майна не мають. Сторони разом не проживають та спільного господарства не ведуть, фактичні шлюбні відносини між ними припинено понад п`ять років тому. Зазначає, що подальше збереження шлюбу позбавляє його можливості офіційно укласти шлюб з особою, з якою він фактично проживає. За таких обставин, подальше спільне життя і збереження шлюбу, на думку позивача, є неможливим та суперечить його інтересам. (а.с. 2-4) 02 жовтня 2025 року позивачем подано до суду заяву про уточнення відомостей щодо відповідача. (а.с. 12) Ухвалою суду від 30 жовтня 2025 року відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі. (а.с. 17-18) Позивач у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. (а.с. 10) Відповідач у судове засідання не з`явилася, про причини своєї неявки суду не повідомила, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлена належним чином у встановленому законом порядку, що підтверджується розміщеним оголошенням про виклик до суду на офіційному сайті "Судова влада України" та поштовим конвертом повернутим на адресу суду з відміткою "Адресат відсутній". (а.с. 21, 23) У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Враховуючи викладене, відповідно до ухвали суду від 17 грудня 2025 року, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи згідно ст. 229 ЦПК України, судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини. Шлюб між позивачем та відповідачем зареєстрований 17 листопада 2020 року Дніпровським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 2157, що підтверджується відповідною копією свідоцтва про шлюб. (а.с. 9) Згідно із копією свідоцтва про зміну імені серії [NUMBER] , виданого 01 серпня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Світловодську реєстраційної служби Світловодського міськрайонного управління юстиції у Кіровоградській області, [PERSON] , [INFO] , змінив прізвище та після державної реєстрації зміни має прізвище " [PERSON] ", про що складено актовий запис № 24. (а.с. 7) Статтею 51 Конституції України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Згідно з ст. 21 СК України шлюб є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. За встановлених вище обставин, суд приходить висновку про наявність підстав для задоволення позову. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. З огляду на викладене, судові витрати, понесені позивачем у виді сплаченого при звернені до суду судового збору, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved