Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-09 00:00:00

Позивач звернувся\~до суду\~з вказаним\~позовом,\~мотивуючи тим,\~що з\~25.06.2015\~року по\~12\~серпня 2022\~року він\~перебував у\~зареєстрованому шлюбі\~з відповідачем.\~Від шлюбу\~сторони мають\~малолітню доньку\~ [PERSON] ,\~ [INFO] .\~Рішенням Обухівського\~районного суду\~Київської області\~від 02.12.2022\~року у\~справі 372/1689/22,\~вирішено стягувати\~аліменти на\~утримання доньки\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~у розмірі\~ частини\~усіх видів\~заробітку,\~але не\~менше 50%\~прожиткового мінімуму\~для дитини\~відповідного віку,\~щомісячно до\~досягнення нею\~повноліття,\~починаючи з\~07\~липня 2022\~року.Позивач вважає, що визначений раніше судом розмір аліментів на сьогодні вже є несправедливим та наразі досить обтяжливим для нього з наступних причин. Після розірвання шлюбу 19 листопада 2022 року позивач зареєстрував шлюб з [PERSON] (нині [PERSON] ). Дружина вагітна (2025 тижнів), не працює та перебуває на обліку в Центрі зайнятості. На утриманні позивача також двоє неповнолітніх дітей дружини, а найближчим часом очікується ще одна дитина. Позивач проходить службу у Збройних Силах України і може підтримувати сім`ю лише фінансово. Крім того, з нього вже утримуються аліменти на доньку від першого шлюбу. Під час служби у позивача з`явилося тяжке захворювання, пов`язане з травмами та пораненнями, що обмежує його можливості служби і працевлаштування, що впливає на здатність утримувати сім`ю та сплачувати аліменти. Тому позивач просить змінити суму стягуваних аліментів. Ухвалою судді від 29.09.2025 року відкрито провадження в даній справі в порядку спрощеного провадження. Позивач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідачка в судове засідання не з`явилась. Заяв, клопотань чи заперечень суду не подала. Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. У зв`язку з неявкою відповідачки та не надання відзиву суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності сторін та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. 27.11.2025 року суд перейшов до стадії ухвалення судового рішення. Суд, у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків. Ознайомившись та дослідивши матеріали справи та надані докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого мають малолітню доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 04.11.2015 року. Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 02.12.2022 року у справі 372/1689/22, стягнуто з аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі частини усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення нею повноліття, починаючи з 07 липня 2022 року. 19 листопада 2022 року позивач зареєстрував шлюб з [PERSON] (нині [PERSON] ), що підтверджується свідоцтвом про шлюб виданим Обухівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 19.11.2022 року. Дружина вагітна (2025 тижнів), не працює та перебуває на обліку в Центрі зайнятості. На утриманні позивача також двоє неповнолітніх дітей дружини: [PERSON] та [PERSON] та найближчим часом очікується ще одна дитина. Судом встановлено, що позивач проходить службу у Збройних Силах України і може підтримувати сім`ю лише фінансово, що підтверджується копією військового квитка серії [NUMBER] . Крім того, з нього утримуються аліменти на доньку від першого шлюбу - [PERSON] . Крім того, позивач зазначає, що у нього з`явилося тяжке захворювання, пов`язане з травмами та пораненнями під час служби (довідка ВЛК № 2025-0829-1605-3312-7 від 29.08.2025 додається), що обмежує його можливості щодо служби та працевлаштування і впливає на здатність утримувати сім`ю та сплачувати аліменти. В силу\~ст. 180 СК України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3\~ст. 181 СК України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Так,\~ст. 192 СК України\~передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно\~ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства»\~кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Враховуючи зміст ст.ст.\~181,\~192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Відповідно до ст.ст.\~183,\~184 СК України\~за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Поряд з\~цим,\~відповідно до\~ст.\~182\~СК України\~при\~визначенні розміру\~аліментів суд\~враховує:\~1)\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.ст.\~181,\~192 СК України\~зміна розміру аліментів може мати під собою і зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки). Такий висновок також узгоджується із правовою позицією, висловленою Верховним Судом України у постанові від 5 лютого 2014 року у справі № 6-143цс-13. В зазначеній постанові Верховний Суд України виснував, що вимоги зміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватись, адже можливість вибору способу присудження\~аліментів з\~огляду на\~мінливість життєвих\~обставин,\~зазначених ст.ст.\~182-184\~СК України,\~не може\~обумовлюватись разовим\~її здійсненням\~й відповідно\~з огляду\~на відсутність\~імперативної заборони\~змінювати розмір\~аліментів шляхом\~зміни способу\~їх присудження,\~за положеннями\~ст.\~192\~СК України\~зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження. Частиною першою статті 3 Конвенції про права дитини визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Згідно з ч. 2 ст. 3 Конвенції про права дитини, держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів. Держави-учасниці забезпечують у максимально можливій мірі виживання і здоровий розвиток дитини (ч. 2 ст. 6 цієї Конвенції). Також, частинами 1 та 2 ст. 27 Конвенції про права дитини визначено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до\~змісту\~ст.\~17\~Закону України\~«Про виконання\~рішень та\~застосування практики\~Європейського суду\~з прав\~людини»,\~при розгляді\~справ українські\~суди повинні\~застосовувати Конвенцію\~та практику\~Європейського суду з прав людини як джерело права. Отже, в ході розгляду справи знайшли своє підтвердження підстави, визначені\~ст. 192 СК України\~щодо зміни способу та розміру аліментів, які стягуються з [PERSON] на підставі рішення Обухівського районного суду Київської області № 372/1689/25 від 02.12.2022 року в розмірі розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення нею повноліття. Позивач обґрунтував свої вимоги щодо необхідності змінити спосіб і розмір аліментів. Встановлено, що розмір аліментів, які він сплачує на утримання доньки, є надмірним з урахуванням його матеріального стану, сімейних обов`язків (утримання вагітної дружини та двох неповнолітніх дітей) та стану здоров`я, що обмежує його можливості щодо служби і працевлаштування (підтверджується довідкою ВЛК № 2025-0829-1605-3312-7 від 29.08.2025). У відповідності до ч. 2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Згідно ч. 2\~ст. 184 СК України\~розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період. Позивач ставив вимогу про індексацію згідно чинного законодавства України та просить змінити їх розмір та спосіб стягнення на майбутнє. Аліменти на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності. Враховуючи якнайкраще забезпечення інтересів дитини,\~суд вважає, що\~позовні вимоги\~підлягають до\~задоволення та слід змінити спосіб і розмір аліментів, які стягуються з відповідача на користь позивача\~на утримання їх\~дитини. Згідно ч. 4\~ст. 263 ЦПК України\~при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Відповідно до п. 23\~Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у разі задоволення судом вимоги про зміну розміру аліментів, новий розмір аліментів сплачується з дня набрання рішенням законної сили. Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача. Позивач звільнений від сплати судового збору відповідно до вимог\~ст. 5 Закону України «Про судовий збір», а тому судові витрати (1211,20 грн.) слід стягнути у дохід держави з відповідача\~(ст. 141 ЦПК України). На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved