Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-10 00:00:00

22 вересня 2025 [PERSON] звернувся до\~суду з\~позовною заявою\~до [PERSON] про розірвання шлюбу. \~Свій позов обґрунтовує тим, що вони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 20.07.2018 року, який зареєстрований Черченською сільською радою Камінь-Кашинського району Волинської області, про що було складено відповідний актовий запис №9 що підтверджується свідоцтвом про шлюб, серії [NUMBER] від 20 липня 2018 року. Під час шлюбу у них народився син: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 30.05.2019. Позивач, [PERSON] , вказує, що підставою для розірвання шлюбу є те, що незважаючи на зареєстрований шлюб, фактичні шлюбні відносини між ним та відповідачем припинені, так як відповідач працює закордоном на роботі. Через постійні сварки, різні погляди на життя та ведення домашнього господарства, вони втратили почуття любові, взаєморозуміння. Відтак, подальше сумісне життя і збереження сім`ї вважає неможливим. Покладаючись на викладені обставини, шлюб, укладений з відповідачем, просив розірвати. Позивач подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить шлюб розірвати. Судові витрати просить залишити за собою. Відповідач [PERSON] , до суду не з`явився, однак належним чином повідомлений про час та дату розгляду справи, а саме в матеріалах справи міститься підтвердження письмової розписки повідомлення про дату наступного судового засідання. Як визначено у частині першій статті 280 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Оскільки, відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, однак не з`явився в судове засідання, відзиву на позов не подав, суд дійшов висновку про можливість ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. У відповідності до вимог ч. 2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази по справі, суд доходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. З\~\~матеріалів справи\~судом встановлено,\~що 20 липня 2018, між сторонами укладено шлюб, який зареєстрований Черченською сільською радою Камінь-Кашинського району Волинської області, про що було складено відповідний актовий запис №9, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, серії [NUMBER] від 20 липня 2018 року. В шлюбі народився син: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 30.05.201 року. Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно ст. 55 СК України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній. Як вбачається зі змісту ч. 3 та ч. 4 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. На основі наведеного та виходячи із вимог\~ст. 112 СК України, суд доходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, що мають істотне значення, тому шлюб між ними слід розірвати. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. На підставі ст.ст.104,\~105,\~110,\~112 СК України,

Outcome: approved