Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-14 00:00:00

Товариство з\~обмеженою\~відповідальністю\~«Фінансова компанія «Солвентіс» (далі ТОВ «ФК «Солвентіс», позивач) звернулося до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором №2878600 від 06.11.2019 в розмірі 25425 гривень. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 06.11.2019 між Товариством з\~обмеженою\~відповідальністю\~ «Алекскредит» (далі ТОВ «Алекскредит», Первісний кредитор, Кредитодавець) та [PERSON] (далі Позичальник, Відповідач) укладено договір про надання кредиту №2878600 у формі електронного документа з використанням електронного підпису. Відповідач отримав кредитні кошти на картковий рахунок в сумі 5000 грн. Відповідачем не виконані належним чином кредитні зобов`язання, що є грубим порушенням чинного законодавства України в частині виконання договірних відносин. 10.06.2025 року між ТОВ «Алекскредит» та ТОВ «Секвоя Капітал» (далі-ТОВ «Секвоя Капітал») укладений Договір факторингу № АК-10/06/2025 . 07.07.2025 року між ТОВ «Секвоя Капітал» та ТОВ «Фінансова компанія «Солвентіс» укладений Договір факторингу № ДФ-07072025. Згідно Договорів факторингу від 10.06.2025 року та від 07.07.2025 року відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором № 2878600 від 06.11.2019 року. Таким чином, сума боргу перед ТОВ «ФК «Солвентіс» становить 25425 грн., із яких: заборгованість за тілом кредиту - 5000 грн.; заборгованість за відсотками - 20425 грн.; заборгованість за штрафними санкціями та комісіями - 0 грн.; заборгованість за пенею - 0 грн. Посилаючись на\~норми ЦК\~України,\~ЗУ «Про\~електронну комерцію», правові позиції\~Верховного Суду,\~позивач просить стягнути\~з відповідача [PERSON] на користь ТОВ «ФК «Солвентіс» заборгованість за кредитним договором №2878600 від 06.11.2019 року у розмірі 25425 грн. Також просили судові витрати, пов`язані з розглядом справи покласти на Відповідача. Розгляд справи провести без участі представника Позивача. У разі неявки у судове засідання належним чином повідомленого Відповідача провести заочний розгляд справи без участі представника Позивача та ухвалити заочне рішення. Ухвалою суду від 17 листопада 2025 року відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін. Судове засідання призначено на 12 год. 00 хв. 15 грудня 2025 року. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Цією ж ухвалою роз`яснено відповідачу порядок подання відзиву на позовну заяву та заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 5\~ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Клопотання учасників провадження до суду про розгляд справи з викликом сторін до судового засідання не надходило. Відзиву на позовну заяву відповідач не подала. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~15.12.2025 відповідач [PERSON] подала клопотання про відкладення судового засідання. Приймаючи до уваги те, що клопотання про розгляд справи з викликом сторін до судового засідання відповідач не подавала, суд вважає за можливе ухвалити рішення за правилами ч.5 ст.279 ЦПК України. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.247 ЦПК України, у разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Розглянувши справу,\~дослідивши\~\~докази\~та\~оцінивши\~їх\~в сукупності,\~суд зазначає\~наступне. Встановлено, що 06.11.2019\~між\~ТОВ\~«Алекскредит»\~та [PERSON] \~\~було укладено\~договір\~№2878600 про надання кредиту. Згідно розділу І договору, предметом договору є кредит в розмірі 5000,00 грн. у безготівковій формі шляхом перерахування на картковий рахунок позичальника. Згідно п.1.5. Договору, позичальник сплачує кредитодавцю суму кредиту та проценти за користування кредитом, Неустойку (пеню, штраф) (п.2.26. Правил), яка нараховуватися у випадку порушення позичальником умов цього договору, а також комісії банків-емітентів платіжних карт, які використовує позичальник. Пунктом 1.7.1. договору, у випадку використання Кредиту (п. 2.20. Правил) менше ніж 5 (п`ять) календарних днів, включаючи Дострокове виконання Зобов`язань (п. 2.12. Правил), Позичальник сплачує фіксовану суму Процентів за користування кредитом, яка складає 7,65% від визначеної в п. 1.3. цього Договору суми кредиту. Пунктом 1.7.2. договору, у випадку використання Позичальником Лояльних (покращених) умов кредитування, а саме при повному поверненні суми кредиту (п. 1.3. Договору) та сплати Процентів за користування кредитом протягом 15 календарних днів з 06.11.2019 року до 21.11.2019 року (включно) (Базовий період - п. 2.4. Правил) процентна ставка за один день користування кредитом складає 1,53% (Акційна ставка (п. 2.1. Правил) або Ставка за програмою лояльності (п. 2.34. Правил)). Орієнтовна загальна вартість кредиту при використанні Лояльних (покращених) умов кредитування складає 6 147,50 грн., у тому числі Основна сума кредиту 5 000,00 грн., Проценти за користування кредитом 1 147,50 грн. Згідно п.1.7.3. При використанні Позичальником Загальних умов кредитування процентні ставки складають: - в Базовий період з 06.11.2019 року до 21.11.2019 року (включно) - 1,70 % за один день користування Кредитом (Базова процентна ставка - п. 2.3. Правил); - в Спеціальний період (п. 2.40. Правил) з 22.11.2019 року до 19.05.2020 року (включно) 3 % за один день користування Кредитом (Спеціальна процентна ставка - п. 2.34. Правил). Згідно п.3.1.Договору, сторони погодили, що Строк дії Договору з Дати укладення Договору 06.11.2019 року до Кінцевої дати виконання Договору 19.05.2020 року (включно). Закінчення строку дії Договору не звільняє Сторони від відповідальності за його порушення, у тому числі сплати заборгованості, яке мало місце під час дії Договору. Якщо Позичальник виконає Зобов`язання/сплатить заборгованість за Договором до Кінцевої дати виконання Договору, Договір припиняє дію у Дату повернення/погашення кредиту (п. 2.8. Правил). Відповідно до п.3.2. Датою укладення Договору є дата підписання Договору (акцептування Позичальником Оферти (п. 2.30. Правил) Кредитодавця) та надання Кредиту Позичальнику. Згідно п.3.3. Припинення або розірвання Договору здійснюється відповідно до чинного законодавства України. Договір підписано відповідачем електронним підписом за допомогою одноразового ідентифікатора PS2878600 (а.с.29-33). Згідно додатку №1 до договору про надання кредиту №2878600 від 06.11.2019 року, дата початку періоду кредитування 06.11.2019, дата закінчення періоду кредитування 19.05.2020. Сума кредиту 5000,00 гривень; проценти за користування кредитом 1280,40 гривень; орієнтовна загальна вартість кредиту 6280,40 гривень (а.с.33). ТОВ «Алекскредит», свої зобов`язання за договором виконало та надало позичальнику грошові кошти шляхом їх перерахування на картку позичальника № [NUMBER] , що підтверджується довідкою ТОВ ФК «Елаєнс», яка надана ТОВ «Алекскредит» на підставі договору №41346335_18/10/17 про надання послуг з переказу грошових коштів (а.с.64). Згідно детального розрахунку заборгованість за договором про надання кредиту №2878600 від 06.11.2019 року станом на 06.06.2025 року, загальна заборгованість 33225,00 гривень; загальна сума кредиту 5000,00 гривень; залишок процентів за користування кредитом 28\~225,00 гривень (а.с.19-22). Відповідно до\~ \~ст.626\~ЦК\~України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (стаття 628 ЦК України).\~ Згідно зі ст.638 ЦК України\~договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.\~ Згідно ч.ч.1,3 ст.509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (у тому числі сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі ст.1049 ЦК України\~позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ч.2\~ст.1050 ЦК України, у випадку, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилися, та сплати належних йому відповідно до ст. 1048 процентів. Відповідно до ч.1\~ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Відповідно до статей 526,530,610, частини 1 статті\~612 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином у встановлений термін відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Встановлено, що між сторонами було досягнуто згоди щодо всіх істотних умов договорів позики, які оформлені в електронній формі, з використанням електронного підпису відповідно до ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію».\~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 639 ЦК України, якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.\~ Відповідно до п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно з ч.1.ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. 10.06.2025 року між ТОВ «Секвоя капітал» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» (нині ТОВ «Алекскредит») було укладено Договір факторингу №АК-10/06/2025, відповідно до умов якого Первісний кредитор передає (відступає) Новому кредитору, а Новий кредитор набуває Права вимоги Первісного кредитора за Кредитними договорами та сплачує Первісному кредитору за відступлення права вимоги, грошові кошти у сумі, що дорівнює ціні договору у порядку та строки встановлені цим Договором. Відповідно до платіжної інструкції №185 від 16.06.2025, ТОВ «Секвоя капітал» перерахувано ТОВ «Алекскредит» суму коштів 1\~900\~000,00 грн. як оплату за переуступлення прав вимоги за грошовими зобов`язаннями згідно Договору Факторингу №10062025 від 10.06.2025 року (а.с.72-73). Відповідно до витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу № АК-10/06/2025 від 10.06.2025 заборгованість [PERSON] за кредитним договором №2878600 від 06.11.2019 складає: 25425,00 грн., з яких: 5000,00 грн. - сума основного боргу, 20425,00 грн. сума заборгованості за відсотками (а.с.17). 07.07.2025 року між ТОВ «ФК «Солвентіс» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Секвоя Капітал» (нині ТОВ «Секвоя Капітал») було укладено Договір факторингу №ДФ-07072025, відповідно до умов якого Первісний кредитор передає (відступає) Новому кредитору, а Новий кредитор набуває Права вимоги Первісного кредитора за Кредитними договорами та сплачує Первісному кредитору за відступлення права вимоги, грошові кошти у сумі, що дорівнює ціні договору у порядку та строки встановлені цим Договором (а.с.48-56). Відповідно до платіжної інструкції №812 від 08.07.2025, ТОВ «ФК «Пінг-Понг» перерахувано ТОВ «Секвоя капітал» суму коштів 2012173,75 грн. як оплату за переуступлення прав вимоги за грошовими зобов`язаннями згідно Договору Факторингу № ДФ-07072025 від 07.07.2025 року (а.с.71). Відповідно до наказу №70-к від 01.07.2025 року ТОВ «ФК «Пінг-Понг», «Про зміну назви», з 01.07.2025 р. ТОВ «ФК «Пінг-Понг» перейменовано на ТОВ «ФК «Солвентіс» (а.с.70). Відповідно до витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу № ДФ-07072025 від 07.07.2025 заборгованість [PERSON] за кредитним договором №2878600 від 06.11.2019 складає: 25425,00 грн., з яких: 5000,00 грн. - сума основного боргу, 20425,00 грн. сума заборгованості за відсотками (а.с.18). Таким чином, позивач ТОВ «ФК «Солвентіс» набуло права грошової вимоги до відповідача [PERSON] на суму заборгованості за договором №2878600 від 06.11.2019, яка склала 25425,00 грн., з яких: 5000,00 грн. - сума основного боргу, 20425,00 грн. сума заборгованості за відсотками (а.с.17-18). Розрахунок заборгованості відповідачем не спростований. За вказаних обставин, аналізуючи зібрані у справі докази та правові норми, в їх сукупності, суд дійшов висновку про обгрунтованість позовних вимог, що є підставою для їх задоволення. Також позивач просить стягнути з відповідача витрат по сплаті судового збору та витрати на професійну правничу допомогу. Відповідно до частини третьої\~статті 141 ЦПК України\~при вирішення питання про розподіл судових витрат суд враховує: 1) чи пов`язані ці витрати з розглядом справи; 2) чи є розмір таких витрат обґрунтованим та пропорційним до предмета спору з урахуванням ціни позову, значення справи для сторін, у тому числі чи міг результат її вирішення вплинути на репутацію сторони або чи викликала справа публічний інтерес; 3) поведінку сторони під час розгляду справи, що призвела до затягування розгляду справи, зокрема подання стороною явно необґрунтованих заяв і клопотань, безпідставне твердження або заперечення стороною певних обставин, які мають значення для справи, безпідставне завищення позивачем позовних вимог тощо; 4) дії сторони щодо досудового вирішення спору та щодо врегулювання спору мирним шляхом під час розгляду справи, стадію розгляду справи, на якій такі дії вчинялися. На підтвердження понесення позивачем витрат на правничу допомогу суду подано: копію договору про надання правової допомоги, укладеного між адвокатом Лівак І.М. та ТОВ «ФК «Солвентіс» №43657029 від 01.07.2025, детальний опис виконаних робіт, згідно яких вартість послуг адвоката Лівак І.М. склала 6000 гривень; додаткову угоду №2878600 від 30.09.2025 року; копію свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю (а.с.23-28; 63; 76-77). Разом з тим, доказів у підтвердження того, що вказана сума витрат на правничу допомогу була перерахована на рахунок адвоката Лановий Є.М. до позовної заяви не додано. \~ \~ \~ \~ Відповідно до положень ст.12,\~81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. За вказаних обставин відсутні підстави для стягнення з відповідача на користь позивача витрат на правничу допомогу у розмірі 6000,00 гривень. При зверненні до суду позивачем сплачено судового збору в розмірі 2422,40 грн. (а.с.8), тому відповідно до ст.141 ЦПК України такі витрати суд покладає на відповідача.

Outcome: partial