Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-16 00:00:00

25 листопада 2025 року [PERSON] через свого представника адвоката Майструк Н.Р. звернулася до суду із заявою про встановлення факту перебування у зареєстрованому шлюбі з 23 грудня 1993 року із [PERSON] , який помер [INFO] . \~ \~ \~ \~Свої вимоги мотивувала тим, що [INFO] її чоловік - [PERSON] , під час безпосередньої участі у заходах із забезпечення оборони України у зв`язку із військовою агресією російської федерації, внаслідок ворожого обстрілу отримав проникаюче вогнепальне поранення, від наслідків якого помер. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, зокрема, земельну ділянку площею 2,7721 га, яка розташована на території Мурованокуриловецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області. Заявник прийняла спадщину після смерті [PERSON] , проте при оформленні спадкових прав приватним нотаріусом Мурованокуриловецького районного нотаріального округу їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність документів, які б підтвердили факт шлюбу. \~ \~ \~ \~За її заявою про видачу повторного свідоцтва про укладення шлюбу Могилів-Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Могилів-Подільському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) повідомив, що в записі акту про укладення шлюбу № 20 від 23.12.1993 року Вищеольчедаївської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області зазначені дані не відповідають даним зазначеним в заяві (відомості щодо прізвища - [PERSON] / [PERSON] ). \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 27 листопада 2025 року заяву [PERSON] подану її представником прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні [PERSON] підтримала заяву з підстав, зазначених у ній, зокрема, пояснила, що у 1993 році уклала шлюб із [PERSON] , про що їм було видано свідоцтво про укладення шлюбу. У 1994 році у них народилася дочка [PERSON] . З квітні 2022 року її чоловік добровільно вступив до лав Збройних Сил України. 12 травня 2024 року виконуючи бойове завдання, він отримав поранення, від наслідків якого [INFO] помер у військовому госпіталі міста Києва. Після його смерті відкрилась спадщина, зокрема на земельну ділянку, яку вона має намір оформити на своє ім`я. Проте, звернувшись до нотаріуса, вона отримала відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з тим, що в актовому записі про укладення шлюбу прізвище подружжя помилково зазначено як « [PERSON] » та « [PERSON] ». Після цього вона звернулася до органу державної реєстрації актів цивільного стану з метою усунення зазначених розбіжностей, однак їй також було відмовлено. При цьому зазначила, що під час оформлення державної допомоги, у тому числі допомоги у зв`язку з втратою годувальника та пенсії, жодних зауважень щодо поданих документів, в тому числі і свідоцтва про укладення шлюбу не виникало. У зв`язку з наведеним просила заяву задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник заявника адвокат Майструк Н.Р. заяву підтримала за обставин у ній викладених, просила заяву задоволити. \~ \~ \~ \~Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не з`явилася. Подала до суду заяву у якій просила провести розгляд справи у її відсутності. Заяву [PERSON] визнала та не заперечила проти її задоволення (а.с. 31). \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи Мурованокуриловецької селищної ради, будучи належним чином повідомленим про час і місце судового розгляду, в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву (а.с. 29-30), у якій просив провести судове засідання без участі їх представника. Не заперечує проти встановлення факту перебування померлого [PERSON] та [PERSON] у зареєстрованому шлюбі. \~ \~ \~ \~Суд, заслухавши заявника та представника заявника, допитавши свідків, дослідивши письмові докази, вважає, що заява підлягає задоволенню, з огляду на наступні обставини та факти. \~ \~ \~ \~Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу 23 грудня 1993 року в с.Вищеольчедаїв Мурованокуриловецького району Вінницької області було укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON] , прізвище дружини після реєстрації шлюбу « [PERSON] », прізвище чоловіка - « [PERSON] ». \~ \~ \~ \~ [INFO] [PERSON] помер від наслідків вогнепального поранення, отриманого [INFO] під час виконання бойового завдання, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 05 липня 2024 року та сповіщенням сім`ї військовослужбовця (а.с. 6,38). \~ \~ \~ \~Спадкоємцем після його смерті за законом є дружина - [PERSON] , [INFO] та дочка [PERSON] , [INFO] . Заявник на день смерті [PERSON] , проживала та була зареєстрованою з ним за однією адресою. (а.с. 9). \~ \~ \~ \~Маючи намір оформити спадщину після смерті чоловіка [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Мурованокуриловецького районного нотаріального округу Долі Т.І. Остання відмовила у оформленні свідоцтва про право на спадщину, через ненадання спадкоємцем документів які б підтверджували факт шлюбу (а.с 15). \~ \~ \~ \~Могилів-Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Могилів-Подільському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ) своїм листом від 10 вересня 2025 року (а.с. 10) повідомив [PERSON] , що у записі акту про укладення шлюбу № 20 від 23 грудня 1993 року Вищеольчедаївської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області зазначені персональні дані заявника не відповідають даним, зазначеним у заяві. \~ \~ \~ \~Відповідно до пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право. \~ \~ \~ \~Справи про встановлення юридичних фактів можуть бути предметом розгляду суду в порядку окремого провадження за таких умов: факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичний характер, тобто відповідно до закону викликати юридичні наслідки: виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав громадян або організацій. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету, для якої необхідне його встановлення. Один і той самий факт для певних осіб і для певної мети може мати юридичне значення, а для інших осіб та для іншої мети - ні. \~ \~ \~ \~Таким чином, в порядку окремого провадження розглядаються справи за заявою фізичних осіб про встановлення фактів, якщо встановлення фактів не пов`язується з наступним вирішенням спору про право і чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. \~ \~ \~ \~За ч. 2 ст.3 СК України, сім`ю складають особи, які спільно проживають пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. При цьому ст.2 СК України містить відкритий перелік осіб, які належать до членів сім`ї. \~ \~ \~ \~Відповідно ст. 1261 ЦК України: у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [INFO] у п. Тихоокеанський Чкаловського району Кокчетавської області народився [PERSON] (а.с.7). Його батьками зазначено [PERSON] та [PERSON] . \~ \~ \~ \~23 грудня 1993 року [PERSON] зареєстрував шлюб із [PERSON] (а.с. 8). Після реєстрації шлюбу дружина отримала прізвище « [PERSON] ». \~ \~ \~ \~Як вбачається із виписки із по господарської книги за 2016-2020 роки за особовим рахунком [NUMBER] на жительку с. Вищеольчедаїв Мурованокуриловецького району Вінницької області [PERSON] (а.с. 13) за даним домогосподарством зазначено членів сім`ї: [PERSON] - чоловіка та [PERSON] - ружину. \~ \~ \~ \~Про те, що прізвище подружжя правильно читається та пишеться « [PERSON] » та про факт проживання їх як подружжя ствердили суду і свідки. \~ \~ \~ \~Зокрема свідок [PERSON] суду показав, що [PERSON] був його кумом. Невдовзі після хрещення його дитини, [PERSON] офіційно зареєстрував шлюб із заявницею. Подружжя постійно проживало разом, вело спільне господарство, має спільну доньку. \~ \~ \~ \~Свідок [PERSON] суду показала, що тривалий час проживала по сусідству з сім`єю [PERSON] та [PERSON] , підтримувала дружні стосунки з подружжям. Зі слів свідка, 23.12.1993 року між зазначеними особами було укладено шлюб. Також свідок зазначила, що раніше вона працювала у лікувальному закладі, у зв`язку з чим їй відомо, що прізвище подружжя - [PERSON] . \~ \~ \~ \~Крім того, 27 червня 2024 року Українське бюро лінгвістичних експертиз НАН України надало експертний висновок № 056/1050-m, в якому повідомляється, що розбіжності між записами прізвища українською мовою виникли внаслідок сплутування голосних е/и у ненаголошених складах, впливом фонетико-морфологічної парадигми офіційних та розмовних особових імен, посередництвом російської мови та деякими паронімічними паралелями. \~ \~ \~ \~З урахуванням зазначеного, Українське бюро лінгвістичних експертиз зазначає, що прізвища [PERSON] / [PERSON] , [PERSON] / [PERSON] попри розбіжності в документах, наданих для експертизи, а також в інших документах зазначених осіб, є ідентичними. \~ \~ \~ \~За таких обставин, у судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт реєстрації у 1993 році шлюбу між [PERSON] та [PERSON] , згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого 23 грудня 1993 року Вищеольчедаївською сільською радою Мурованокуриловецького району Вінницької області. \~ \~ \~ \~Аналізуючи вищезазначене, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного вищевказаного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, а також приймаючи до уваги, що метою встановлення такого факту є врегулювання заявницею юридичних питань в сфері правовідносин спадкування, суд приходить до висновку про наявність підстав для встановлення юридичного факту перебування її у зареєстрованому шлюбі із [PERSON] , який помер [INFO] .

Outcome: approved