Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідача кошти в розмірі понесених витрат в сумі 21272 грн. 47 коп., витрати за послуги аварійного комісара у розмірі 1930 грн. 00 коп. та судовий збір в розмірі 3028 грн. 00 коп. Ухвалою судді позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення та виклику сторін. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі (забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження, тощо): не застосовувалися. Відповідачем у встановлений строк та станом на момент прийняття рішення по справі не надано заперечень щодо розгляду справи у порядку спрощеного провадження, відзиву на позовну заяву та доказів, котрими підтверджуються заперечення проти позову. Дослідивши матеріали справи, розглядаючи позов в межах заявлених вимог, суд доходить висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 17 червня 2021 року, близько 10 год. 55 хв. в м. Яремче по вулиці Свободи, з вини відповідача [PERSON] [INFO] , який керував автомобілем «Ford\~Focus», д.н.з. [NUMBER] , була скоєна дорожньо-транспортна пригода. Вина відповідача [PERSON] підтверджується постановою Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 01 вересня 2021 року. На дату скоєння ДТП цивільно-правова відповідальність водія [PERSON] застрахована не була. В результаті зазначеної ДТП був пошкоджений автомобіль «Hyundai\~Accent», д.н.з. [NUMBER] , власником якого є [PERSON] та за кермом якого знаходився водій [PERSON] цивільно-правова відповідальність якого була застрахована згідно полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності серії ЕР № 203441588, укладеного із СК «Кредо», строк дії якого з 05.04.2021 року по 04.04.2022 року. Розмір завданих збитків згідно Звіту №74-07-2021 від 16 липня 2021 року, складеного експертом [PERSON] був визначений як вартість відновлювального ремонту з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу автомобіля «Hyundai\~Accent», д.н.з. [NUMBER] в результаті його пошкодження під час ДТП та складає 22391,16 грн. Потерпілий подав до МТСБУ повідомлення та 18 червня 2021 року з метою отримання відшкодування звернувся до Моторного (транспортного) страхового бюро України\~ з відповідною заявою. Так, зазначена шкода відповідачем відшкодована потерпілій особі не була. МТСБУ 24 вересня 2021 року здійснило виплату страхового відшкодування потерпілому в розмірі 21272 грн. 47 коп., відповідно до Наказу МТСБУ № 3.1/6765 від 23.09.2021 року про відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих, що підтверджується платіжною інструкцією № 1105022 від 24.09.2021 року. Отже, МТСБУ виконало покладений на нього обов`язок по відшкодуванню шкоди, заподіяної з вини власника транспортного засобу, який не забезпечив цивільно-правову відповідальність. Згідно з ч.6 ст.82 ЦПК України, вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою. Відповідно до ст.39 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (в редакції, яка діяла на момент виникнення спірних правовідносин), Моторне (транспортне) страхове бюро України є єдиним об`єднанням страховиків, які здійснюють обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за шкоду, заподіяну третім особам. Участь страховиків у МТСБУ є умовою здійснення діяльності щодо обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. МТСБУ є непідприємницькою (неприбутковою) організацією i здійснює свою діяльність відповідно до Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», законодавства України та свого Статуту. Основними завданнями МТСБУ є здійснення виплат iз централізованих страхових резервних фондів компенсацій та відшкодувань на умовах, передбачених Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності\~власників наземних\~транспортних засобів» (ст.39 ч.2.1. Закону в редакції, яка діяла на момент виникнення спірних правовідносин). Відповідно до ст.41 п.41.1 п.п. «а» Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»\~( в редакції, яка діяла на момент виникнення спірних правовідносин), Моторне (транспортне) страхове бюро України за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність. З вимог ст. 993 ЦК України вбачається, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Статтею 1187 ЦК України визначено, що шкода, спричинена джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій основі володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання чи утримування якого створює підвищену небезпеку; особа, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, відповідає за завдану шкоду, якщо вона не доведе, що шкоди було завдано внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого. Статтею 1191 ЦК України, п.п.38.2.1 п.38.2 ст.38 та п.п.«а» п.41.1 ст.41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» ( в редакції, яка діяла на момент виникнення спірних правовідносин), передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування. А отже, відповідно до ст.1191 ЦК України та п.п.38.2.1 п.38.2 ст.38 Закону, після проведення виплати потерпілій особі у МТСБУ виникло право зворотної вимоги до відповідача. Крім цього, згідно п.34.2. ст.34 \~ Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» ( в редакції, яка діяла на момент виникнення спірних правовідносин) Протягом 10 робочих днів з дня отримання повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду страховик (у випадках, передбачених\~статтею 41\~цього Закону, - МТСБУ) зобов`язаний направити свого представника (працівника, аварійного комісара або експерта) на місце настання страхового випадку та/або до місцезнаходження пошкодженого майна для визначення причин настання страхового випадку та розміру збитків. Положенням п.40.3 ст.40 Закону передбачено право МТСБУ залучати аварійних комісарів, експертів або юридичних осіб, у штаті яких є аварійні комісари чи експерти, для визначення причин настання страхового випадку та розміру збитку у випадках, визначених у ст.41 Закону. Таким чином, обов`язковою умовою прийняття МТСБУ рішення про здійснення регламентної виплати на користь потерпілої особи - є залучення відповідного експерта для встановлення розміру відшкодування. Виконання вказаних робіт є платними та оплачуються замовником, що МТСБУ визначається як наслідок шкоди завданої особою винною у ДТП. Згідно п.41.4 ст.41 Закону, МТСБУ за рахунок коштів відповідного централізованого страхового резервного Фонду здійснює оплату послуг осіб, залучених для встановлення причин, обставин події, за якими може бути проведена регламентна виплата. У зв`язку з залученням аварійного комісара МТСБУ понесла витрати на загальну суму 1930 грн. 00 коп., що підтверджується платіжною інструкцією № 1107896 від 09.12.2021р. Вищенаведені витрати знаходяться в причинному зв`язку з пошкодженням ТЗ з вини відповідача та повинні бути відшкодовані відповідачем. Зважаючи на викладене, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підставними, а тому підлягають задоволенню. Крім того, відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України, суд стягує на користь позивача з відповідача витрати, пов`язані зі сплатою ним при пред`явленні позову судового збору в розмірі 3028 грн.

Outcome: approved