Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-16 00:00:00

Акціонерне товариство «Таскомбанк» (далі АТ «Таскомбанк») звернулось з позовом до [PERSON] , вказавши, що вказавши, що між АТ «Таскомбанк» та відповідачем було укладено договір про відкриття\~поточного рахунку\~та видачу\~платіжної картки,\~надання банківських,\~фінансових та\~інших послуг\~в межах\~проекту sportbank від 06.12.2021 року, відповідно до якого 06.12.2021 року відповідачеві відкрито поточний рахунок зі встановленим кредитним лімітом та сплатою відсотків за користування кредитними коштами строком на 12 місяців з автоматичною пролонгацією. Відповідач карткою скористався, отримавши кошти, але умови договору не виконав, грошові кошти не повернув, тому позивач просить стягнути заборгованість у сумі 97583,96 гривень та судові витрати. Ухвалою суду від 06.01.2025 року відкрите провадження та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Розпорядженням керівника апарату Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 15.04.2025 року у зв`язку зі звільненням судді [PERSON] у відставку призначено повторний автоматизований розподіл справи та справу передано у провадження судді Дацюк О.І. Ухвалою суду від 28.04.2025 року справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників. Відповідач у наданий судом строк своїм правом подання до суду заяви із запереченнями\~проти\~розгляду\~справи в\~порядку\~спрощеного\~позовного провадження та відзиву на позовну заяву не скористалась, відзив на позов не подала, будь-яких інших клопотань та заяв від відповідача подано до суду не було, відтак у відповідності до ч. 8 ст. 178 та ч. 8 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами. В ході розгляду справи сторонами заяви чи клопотання не подавались. При дослідженні матеріалів справи встановлено наступне. 04.12.2021 року [PERSON] підписав та направив АТ «Таскомбанк» заяву №977979 про приєднання до частини 1 Публічної пропозиції АТ «Таскомбанк» на укладення Договору про відкриття поточного рахунку та видачу платіжної картки, надання банківських, фінансових та інших послуг в межах проекту sportbank, в якій вказав про приєднання до частини 1 публічної пропозиції та просив АТ «Таскомбанк» надавати йому електронні довірчі послуги, що включають створення удосконаленого електронного підпису на будь-яких правочинах та документах, що адресовані банку або третім особам (які мають право використовувати Мобільний додаток) та доступні (формуються) з використанням мобільного додатку. Для створення удосконаленого електронного підпису засвідчив генерацію ключової пари з особистим ключем та відповідним йому відкритим ключем. Також 04.12.2021 року [PERSON] , за допомогою електронного підпису, підписав Заяву №977979 про приєднання до частини 2 Публічної пропозиції АТ «Таскомбанк» на укладення Договору про відкриття поточного рахунку та видачу платіжної картки, надання банківських, фінансових та інших послуг в межах проекту sportbank, в якій просив банк надати наступні банківські та фінансові послуги: відкрити поточний рахунок № [NUMBER] у національній валюті України на його ім`я, надати послугу кредитування рахунку та встановити ліміт кредитування рахунку в межах максимальної суми загального ліміту кредитування рахунку, що встановлений в тарифах з урахуванням умов визначених в Публічній пропозиції та тут. Сторони погодили право банку на свій розсуд в односторонньому порядку змінювати (зменшувати або збільшувати) розмір ліміту кредитування (дозволеного кредитного ліміту). Відповідач погодився з тим, що про зміну ліміту кредитування рахунку банк повідомляє його шляхом надсилання повідомлень у мобільний додаток. Відповідач підтвердив те, що перед підписанням цієї заяви ознайомився з публічною пропозицією разом з додатками, в т.ч. але не виключно, частиною 2 Публічної пропозиції, тарифами, довідкою про систему гарантування вкладів фізичних осіб, паспортом споживчого кредиту, що розміщені на сайті банку [INFO] та лендинговій сторінці https://sportbank.ua/ посилання на примірник якої, разом з додатками, отримав в мобільному додатку Sportbank, і з якою повністю згоден. Після отримання банком від відповідача заяви про приєднання до частини 1 Публічної пропозиції та підписання банком цієї заяви про приєднання до частини 2 Публічної пропозиції, Публічна пропозиція разом з додатками та вказаними заявами, будуть складати Договір про відкриття поточного рахунку та видачу платіжної картки, надання банківських, фінансових та інших послуг в межах проекту sportbank, що укладений між [PERSON] та банком. Згідно з довідкою АТ «Таскомбанк», [PERSON] з 06.12.2021 року є власником поточного рахунку у гривні № [NUMBER] , який відкритий до заяви-анкети №977979 з номером кредитного договору №002/12928891-SP від 06.12.2021 року, № картки [NUMBER] , відкритого в АТ «Таскомбанк». Положенням п.п. 8.1. публічної пропозиції (оферти) АТ «Таскомбанк» на укладення договору, передбачено, що відповідач, підписанням цієї заяви-анкети або заяви про приєднання до ч. 2 Публічної пропозиції приймає в повному обсязі умови Публічної пропозиції (разом з усіма додатками), в тому числі умови щодо кредитування рахунку та приймає (підписує) паспорт споживчого кредиту. При цьому сторони погодились, що умови договору про надання споживчого кредиту, обов`язковість яких визначена законодавством України, в т.ч. загальний ліміт кредитування рахунку, в межах якого відповідно до умов договору банком для відповідача встановлюється ліміт кредитування рахунку. Згідно з п.п. 8.10 публічної пропозиції, за користування кредитом, відповідач сплачує банку проценти. Тип процентної ставки фіксована. Розмір процентної ставки вказується в Тарифах та залежить від виду операцій, які здійснює відповідач за рахунок кредиту та терміну фактичного користування кредитом. Для розрахунку розміру процентів за користування кредитом, у випадках, передбачених договором, може застосовуватись пільговий період, в якому за користування кредитом застосовується пільговий розмір процентної ставки, відповідно до п.п. 8.11. публічної пропозиції. Як вказано у п.п. 8.13, 8.14 публічної пропозиції, проценти за кредитом обчислюються виходячи з фактичної кількості днів у місяці та році (метод нарахування факт/факт) коли для розрахунку береться фактична кількість днів у місця та фактична кількість днів у році. Нарахування процентів здійснюється з дня видачі до дня, що передує дню його повернення. Проценти за процентною ставкою нараховуються щоденно на суму несплаченого залишку кредиту та можуть бути донараховані у кінці пільгового періоду, якщо відповідач не виконує умови пільгового періоду та/або обов`язки передбачені договором. Відповідач зобов`язаний сплачувати банку проценти не пізніше останнього дня кожного календарного місяця за попередній місяця існування заборгованості за кредитом, а при повернення заборгованості за кредитом не пізніше дня такого повернення. Згідно з п.п. 8.18 публічної пропозиції, всі комісійні винагороди, плата, а також проценти за користування кредитом та інші платежі, що належать до сплати відповідачем списуються банком з рахунку без надання відповідачем платіжного доручення (в порядку договірного списання) за наявності залишку грошових коштів в порядку черговості, установленої умовами Публічної пропозиції. Порядок та строки повернення відповідачем кредиту визначені у п.п. 8.20 публічної пропозиції. Відповідно до п.п. 8.22. публічної пропозиції, у випадку порушення умов договору та/або погіршення кредитоспроможності та/або платоспроможності відповідача, а також право- та дієздатності відповідача, таких як ув`язнення або утримання під арештом та/або у разі затримання сплати кредиту та/або процентів більш як на один календарний місяць, банк має право вимагати дострокового повернення заборгованості. В даному випадку відповідач повинен здійснити дострокове повернення кредиту та процентів протягом 30 календарних днів з дня пред`явлення банком повідомлення про таку вимогу. Якщо протягом цього періоду відповідач усуне порушення умов цього договору, така вимога банку втрачає чинність. До позовної заяви позивачем долучена виписка по особовим рахункам кредитного договору 002/121928891-SP, укладеного з [PERSON] за період з 06.12.2021 року по 17.12.2024 року. 05.11.2024 року АТ «Таскомбанк» направило [PERSON] повідомлення-вимогу з вимогою достроково повернути кредит, заборгованість по якому станом на 05.11.2024 року становить: 49900,26 гривень основного боргу (в т.ч. простроченого), 47683,70 гривень заборгованості по відсоткам (в т.ч. простроченої). Як вбачається з наданого позивачем розрахунку відповідач належним чином зобов`язання з повернення грошових коштів не виконував, в результаті чого станом на 17.12.2024 року виникла заборгованість в загальній сумі 97583,96 гривні, з яких 49900,26 гривень заборгованості за тілом кредиту (в т.ч. прострочена), 47683,70 гривні заборгованості по відсоткам за користування кредитом (в т.ч. прострочені). При вирішенні спору суд виходить з такого. Можливість укладення договору шляхом фіксування його змісту в кількох документах визначена ст. 207 ЦК України. Відповідно до ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. Стаття 634 ЦК України надає визначення договору приєднання, відповідно до якої договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Згідно зі ст. 639 ч. 2 ЦК України, якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі. Як вказує ст. 640 ч. 1 ЦК України договір є укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції. Відповідно до ст. 641 ЦК України пропозицію укласти договір (оферту) може зробити кожна із сторін майбутнього договору. Пропозиція укласти договір має містити істотні умови договору і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття. Реклама або інші пропозиції, адресовані невизначеному колу осіб, є запрошенням робити пропозиції укласти договір, якщо інше не вказано у рекламі або інших пропозиціях. Стаття 1054 ЦК України вказує, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Як вказує ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Статті 546, 549 ЦК України передбачають можливість забезпечення виконання зобов`язання неустойкою (штрафом, пенею). Відповідно до ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. За користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами, відповідно до ст. 536 ЦК України. За ст.\~625\~ЦК України,\~боржник не\~звільняється від\~відповідальності за\~неможливість виконання\~ним грошового\~зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені наданими доказами та підлягають задоволенню в повному обсягу. Також, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір. На підставі викладеного,

Outcome: approved