Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-14 00:00:00

В липні 2025 року ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, в обґрунтування якого вказало, що 09.01.2024 року між ТОВ «Мілоан» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 103905795, згідно з умовами якого відповідач отримав 10000 грн., зі сплатою процентів за користування кредитом та інших платежів та можливих штрафних санкцій, що передбачені Кредитним договором. Відповідно до графіку сплати кредитних коштів (Додаток №1 до кредитного договору № 103905795 від 09.01.2024 р.) повернення кредиту та сплати комісії і процентів Відповідачем не було внесено. ТОВ «Мілоан» умови Кредитного договору виконав в повному обсязі, надавши Відповідачеві кредит на потрібну їй суму. Відповідач зі свого боку не виконав умов Кредитного договору. 28.05.2024 року між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» відповідно до чинного законодавства України укладений Договір відступлення прав вимоги №108-МЛ/Т від 28.05.2024 р., відповідно до умов якого відбулося відступлення права вимоги і за Кредитним договором № 103905795 від 09.01.2024 року, що укладений між ТОВ «Мілоан» та Відповідачем. Сума заборгованості Відповідача становить 23457,6 грн., відповідно до Витягу з реєстру Боржників до Договору відступлення прав вимоги №108-МЛ/Т від 28.05.2024 р. з них: прострочена заборгованість за сумою кредиту становить - 6200 грн.; прострочена заборгованість за сумою відсотків за становить - 16257,6 грн.; прострочена заборгованість за комісією становить - 1000 грн. Відповідачу було надіслано письмову Претензію про погашення кредитної заборгованості вих. № 23610774/4802 від 13.05.2025 р. З врахуванням наведеного позивач просить: стягнути з [PERSON] заборгованість за Кредитним договором № 103905795 від 09.01.2024 року, в сумі 23457,6 грн. на користь ТзОВ Фінансова Компанія «Кредит- Капітал», а також судовий збір в розмірі 2422, 40 грн. та витрати на правничу допомогу. В судове засідання представник позивача не з`явився, в позовній заяві просив здійснювати розгляд справи за його відсутності. Відповідач в судове засідання не з`явилася, про час та місце слухання справи повідомлялася у встановленому законом порядку. Відповідно до ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За таких обставин суд вважає за можливе справу розглядати по суті за відсутності сторін, на підставі наявних в справі доказів з ухваленням заочного рішення. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 09.01.2024 року між ТОВ «Мілоан» та [PERSON] укладено Договір про споживчий кредит № 103905795 за умовами якого відповідач отримала грошові кошти (кредит) в розмірі 10000,00 грн., строком на 105 днів з 09.01.2024 року, який складається з пільгового та поточного періоду. Пільговий період складає 15 днів, що настає з дати видачі кредиту та завершується 24.01.2024р. (рекомендована дата платежу ). Поточний період складає 90 днів, що настає з дня наступного за днем завершення пільгового періоду і закінчується 23.04.2024 р. (дата остаточного погашення заборгованості). Позичальник має повернути кредит, сплатити комісії за надання кредиту та проценти за користування кредитом в рекомендовану дату платежу 24.01.2024р. (день завершення пільгового періоду), але не пізніше дати остаточного погашення заборгованості 23.04.2024 р. (останнього дня строку кредитування). Комісія за надання кредиту: 1000 грн., яка нараховується за ставкою 10.00 відсотків від суми кредиту одноразово в момент видачі кредиту. Проценти за користування кредитом протягом пільгового періоду: 2550.00 грн., які нараховуються за ставкою 1.70 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом протягом пільгового періоду. Проценти за користування кредитом протягом поточного періоду: 20700.00 гри., які нараховуються за стандартною процентною ставкою 2.30 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом протягом поточного періоду (п.п.1.3, 1.4, 1.5 Договору). Згідно п.2.2.2. Договору, нарахування кредитодавцем процентів за користування кредитом здійснюється з дати наступної за днем надання кредиту по дату завершення строку кредитування (з урахуванням можливих пролонгацій) на залишок фактичної заборгованості за кредитом за кожен день користування, з урахуванням особливостей передбачених п.2.2.3 Договору. Договір укладений в електронній формі та підписаний відповідачем аналогом ЕЦП у формі одноразового ідентифікатора. Факт перерахування ТОВ «Мілоан» [PERSON] коштів в сумі 10000,00 грн. на виконання умов кредитного договору № 103905795 від 09.01.2024 року підтверджується платіжним дорученням №80318998 від 09.01.2024 р. 28.05.2024 року між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» укладено Договір відступлення прав вимоги №108-МЛ/Т, згідно умов якого ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» набуло статусу Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являються боржниками ТОВ «Мілоан». Відповідно до Витягу з Реєстру боржників до Договору відступлення прав вимоги №108-МЛ/Т від 28.05.2024р. ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» набуло право вимоги до [PERSON] за кредитним договором № 103905795 від 09.01.2024 року на загальну суму 23457,6 грн., з яких: 6200 грн.- заборгованості за тілом кредиту; 16257,6 грн.- заборгованості за сумою відсотків; 1000 грн. - заборгованості за комісією. [PERSON] належним чином не виконує свої зобов`язання за кредитним договором, тому утворилась заборгованість за кредитним договором № 103905795 від 09.01.2024 року, в розмірі 23457,6 грн., з яких: 6200 грн.- заборгованості за тілом кредиту; 16257,6 грн.- заборгованості за сумою відсотків; 1000 грн. - заборгованості за комісією. Вказані обставини підтверджуються: договором про споживчий кредит № 103905795 від 09.01.2024 року та додатками на нього; довідкою про ідентифікацію; платіжним дорученням №80318998 від 09.01.2024 р.; випискою по кредиту № 103905795 від 09.01.2024 року; договором відступлення прав вимоги №108-МЛ/Т від 28.05.2024р.; Витягом з реєстру боржників; претензією від 13.05.2025 року; відомістю про щоденні нарахування та погашення. Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч.1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно з частиною першою статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Відповідно до ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію», електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-комунікаційних системах. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього. Особі, якій адресована пропозиція укласти електронний договір (оферта), має надаватися безперешкодний доступ до електронних документів, що включають умови договору, шляхом перенаправлення (відсилання) до них. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею. Відповідно до ст.525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами, а в ч.1 ст. 625 ЦК України зазначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Статтею 612 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Відповідно до ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою. Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку що позовні вимоги слід задоволити та стягнути з [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» заборгованість за кредитним договором №103905795 року від 09.01.2024 р. в розмірі 23457,60 грн., з яких: 6200 грн. заборгованості за тілом кредиту; 16257,60 грн. заборгованості за сумою відсотків; 1000 грн. - заборгованості за комісією. Відповідно до ст.ст.133, 137, 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати, а саме судовий збір в сумі 2422,40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 7000 грн., які підтвердженні належними доказами, а саме: Договором про надання правової (правничої) допомоги № 0605 від 06.05.2025р.; Актом наданих послуг від 20.05.2025 р.; детальним описом наданих послуг від 20.05.2025р.

Outcome: approved