Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-10 00:00:00

[PERSON] в особі свого представника адвоката Коломієць С.О. звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на своє утримання до досягнення дитиною трьох років. В обґрунтування позову позивач зазначила, що вона разом з відповідачем перебувають у шлюбі з 16.09.2022 (на даний час вирішується питання в судовому порядку про його розірвання та стягнення аліментів на утримання дитини). Від шлюбу сторони мають спільного сина [PERSON] , [INFO] . Позивачка на даний час потребує матеріальної допомоги, оскільки не працює та перебуває у відпустці по догляду за дитиною, до досягнення нею трьох річного віку, що є недостатньою для забезпечення її особистих потреб, а відповідач у добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на її утримання, тому вона звернулася до суду з позовною заявою та просить стягнути з відповідача аліментів на своє утримання, до досягнення дитиною [PERSON] , [INFO] трирічного віку, в розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу). Ухвалою суду від 22.07.2025 відкрите провадження у вказаній справі, постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з призначенням судового засідання та викликом сторін. 25.09.2025 від представник відповідача адвокат Руденко Л.Д. до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому вона заначила, що позовні вимоги визнають частково та вважають за доцільне встановити розмір аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн з урахуванням фінансових можливостей відповідача. 30.09.2025 представником позивачки надано відповідь на відзив в якому заначила, про підтримання позовних вимог у повному обсязі, а доводи у відзиві на позовну заяву вважала безпідставними та необґрунтованими. У судове засідання позивачка та її представник не з`явилися. Представник позивачки адвокат Ременькова І.О. надала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, та участі позивачки, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити. Відповідач та його представник у судове засідання не з`явилися, повідомлялися про дату, час і місце судового засідання належним чином. В зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову, виходячи з такого. Матеріалами справи встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 16.09.2022, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 16.09.2022 (а.с.10). Від цього шлюбу сторони мають спільного сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини серія [NUMBER] (а.с.11) Дитина проживає з позивачкою і перебуває на її утриманні. Вказані обставини відповідачем не спростовано. Згідно статті 84\~СК України право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини, ч.1 - дружина має право на утримання від чоловіка під час вагітності; ч.2 - дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років; ч.3 - якщо дитина має вади фізичного або психічного розвитку, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною шести років; ч.4 - право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу; ч.5 - аліменти, присуджені дружині під час вагітності, сплачуються після народження дитини без додаткового рішення суду; ч.6 - право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. Згідно ст.\~75\~СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Особливим видом права подружжя на утримання є право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини, передбаченест.84 СК України. Його особливість полягає у строковості дії - до досягнення дитиною трьох років, незалежності надання утримання від доходу дружини. Згідно статті 84\~СК України «Право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини», ч. 2 - дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Частина 4 статті 84\~СК України регламентує умову виникнення права дружини на утримання, у разі проживання з нею дитини, - чоловік може надавати матеріальну допомогу. Принципове положення законодавця полягає у тому, що право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, і в разі розірвання шлюбу. Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини. Відповідно до ч. 1 ст. 80 СК України- аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідач заперечує проти задоволення позовних вимог щодо стягнення з нього аліментів у розмірі 1/4 від усіх видів заробітку, на утримання дружини до досягнення дитиною віку трьох років, та вважає за доцільне встановити розмір аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн з урахуванням його фінансових можливостей. Визначаючи розмір аліментів на утримання дружини, суд керується загальними принципами, за якими стягнення аліментів не повинно погіршувати становище іншого порівняно із становищем одержувача аліментів. Виходить з того, що у зв`язку з доглядом за дитиною, якій менше трьох років, позивачка не має змоги працювати і утримувати себе, відповідач є молодою, працездатною особою та має постійний заробіток, доказів того, що його стан здоров`я не дозволяє сплачувати аліменти ним не надано. Таким чином, суд дійшов висновку, що є всі підстави для часткового задоволення позовної вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання дружини до досягнення їх дитиною трирічного віку, у розмірі 1/6 частки від доходів відповідача. Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат, з огляду на те, що позивач при пред`явленні позову була звільнена від сплати судового збору, то на підставі ст.4\~Закону України\~«Про судовий\~збір» та відповідно до положеньст.141 ЦПК України, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Outcome: partial