Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-15 00:00:00

У вересні 2025 року до суду з заявою звернувся [PERSON] та просив ухвалити рішення, на підставі якого встановити факт проживання [PERSON] із [PERSON] , яка померла [INFO] однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу у період з 04 серпня 2005 року по [INFO] за адресою [ADDRESS] . В обґрунтування заяви посилається на те, що [PERSON] та [PERSON] перебували в стосунках з 1992 року. З 2001 року стали проживати однією сім`єю в квартирі [PERSON] за адресою [ADDRESS] . За час спільного проживання [PERSON] та [PERSON] вели спільне господарство, мали спільний побут, піклувалися один про одного, мали спільний бюджет, взаємні права та обов`язки. [PERSON] робив ремонт в квартирі [PERSON] , придбавав туди меблі, техніку, сплачував комунальні платежі. [PERSON] мала серйозні проблеми зі здоров`ям, була інвалідом ІІІ групи, постійно проходила стаціонарні лікування, перенесла дорого вартісну операцію, яку оплатив заявник. [INFO] [PERSON] померла. Заявник займався організацією та проведенням її поховання. Факт сумісного проживання [PERSON] з померлою [PERSON] як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу підтверджується письмовими доказами, які надані до заяви та показами свідків. \~ \~ \~ \~Встановлення факту проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, заявнику необхідно для оформлення спадщини, яка залишилася після смерті [PERSON] . \~ \~ \~ \~Вищевказані обставини вимусили заявника звернутися до суду з даною заявою. Ухвалою Новобаварського районного суду міста Харкова від 30 вересня 2025 року прийнято заяву до розгляду та відкрито окреме провадження у цивільній справі за заявою [PERSON] , заінтересована особа Харківська міська рада про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Призначено судове засідання. Задоволено клопотання представника заявника про допит свідків [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Задоволено клопотання про витребування доказів з Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та з Другої Харківської міської державної нотаріальної контори. В судовому засіданні заявник [PERSON] та його представник адвокат Гур*єв А.А. підтримали заяву та дала пояснення про обставини, які викладені у рішенні вище. Представник заінтересованої особи Харківської міської ради в судове засідання не з`явився, про день, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, про причину неявки суд не повідомив. За таких осбтавин та на підставі вимог ст. 223 ЦПК України суд вважає можливим розглянути с праву у відсутності представника заінтересованої особи. Суд, заслухавши пояснення заявника та його представника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків. Відповідно до ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, шляхом передбачених ст. 16 ЦК України способами. Згідно ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. В статті 13 ЦПК України закріплено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Пунктом 5 ч.2\~ст.293\~ЦПК України передбачено, що\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. Пунктом 6 Рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року за № 5-рп/99 встановлено, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п. Європейський суд з прав людини, надаючи власне визначення терміну «сімейне життя», вказує на те, що сімейне життя може існувати там, де між особами не існує жодних юридичних зав`язків. Так, у справі «Ельсхольц проти Німеччини» суд визначив, що «поняття сім`ї (за статтею 8 ЄКПЛ) не обмежується стосунками на основі шлюбу і може охоплювати інші «сімейні» зв`язки, коли сторони проживають разом поза шлюбом». За приписами частини другої\~статті 3 СК України сім`ю\~складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік, у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно. Для встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу потрібно враховувати у сукупності всіх ознак, що притаманні наведеному визначенню. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Так, при встановленні факту наявності у осіб спільного побуту доцільно врахувати ознаки, визначенні у понятті домогосподарства, закріпленому у\~ст. 1 Закону України «Про Всеукраїнський перепис населення» від 19 жовтня 2000 року\~із змінами та доповненнями, згідно якої домогосподарство є сукупність осіб, які спільно проживають в одному житловому приміщенні або його частині, забезпечують себе всім необхідним для життя, ведуть спільне господарство, повністю або частково об`єднують та витрачають кошти. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Факт спільного відпочинку сторін, спільна присутність на святкуванні свят, пересилання відповідачем коштів на рахунок позивачки, самі по собі, без доведення факту ведення спільного господарства наявності спільного бюджету та взаємних прав і обов`язків, притаманних подружжю, не може однозначно свідчити про те, що між сторонами склались та мали місце усталені відносини, які притаманні подружжю (постанови Верховного Суду від 15 серпня 2019 року у справі № 588/350/15, від 19 березня 2020 року у справі № 303/2865/17, від 23 вересня 2021 року у справі № 204/6931/20, від 30 червня 2022 року у справі № 694/1540/20). Для встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу потрібно враховувати у сукупності всі ознаки, що притаманні подружжю. Таким чином, предметом доказування у справах про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу є факти спільного проживання, ведення спільного господарства, наявності у сторін спільного бюджету, проведення спільних витрат, придбання майна в інтересах сім`ї, наявності між сторонами взаємних прав та обов`язків, притаманних подружжю. Критеріями, за якими майну може бути надано статус спільної сумісної власності, є: 1) час набуття такого майна; 2) кошти, за які таке майно було набуте (джерело набуття); 3) мета придбання майна, відповідно до якої йому може бути надано правовий статус спільної власності подружжя. Вирішуючи питання про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, суд має установити факти спільного проживання однією сім`єю; спільний побут; взаємні права та обов`язки. Подібні правові висновки викладені у постановах Верховного Суду від 05 жовтня 2022 року у справі № 686/15993/21, від 09 листопада 2022 року у справі № 753/10315/19, від 16 листопада 2022 року у справі № 199/3941/20. Належними та допустимими доказами проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу можуть бути: свідоцтва про народження дітей; довідки з місця проживання; свідчення свідків; листи ділового та особистого характеру тощо; свідоцтво про смерть одного із «подружжя»; свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько; виписки з погосподарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що «подружжя» вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства. За правилами доказування, визначеними статтями\~12,\~81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. У відповідності до\~статті 89 ЦПК України\~суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Заявник [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що\~на прикінці\~1990\~років він\~познайомився з\~ [PERSON] .\~С початку\~вони зустрічалися,\~а згодом\~стали разом\~ проживати\~у орендованому\~житлі.\~В 2001\~році [PERSON] \~за особисті\~кошти придбав\~квартиру по\~ [ADDRESS] ,\~право власності\~на яку\~було оформлено\~на ім`я\~ [PERSON] ,\~де вони\~іпроживали однією сім?єю без реєстрації шлюбу в період з 2001 року по [INFO] , день смерті останньої. Проживали спільно в квартирі [PERSON] , вели спільний побут, мали спільний бюджет, проводили разом відпочинок, мали спільне коло знайомих. Спільних дітей не мали. [PERSON] мала серйозні проблеми зі здоров`ям, була інвалідом ІІІ групи, постійно проходила стаціонарні лікування, перенесла дорого вартісну операцію, яку оплатив заявник. За весь час хвороби заявник піклувався про неї та забезпечував постійний догляд. На підтвердження вищевказаного надав спільні світлини з [PERSON] на святах, з відпочинку у різні проміжки часу їх спільного життя, диск з відеозаписом їх спільного відпочинку. ( а.с. 78-82, 89) Для встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу потрібно враховувати наявність у сукупності ознак, що притаманні наведеному визначенню. При цьому, слід зауважити, що таке проживання не є підставою для виникнення у чоловіка і жінки прав та обов`язків подружжя (частина друга\~статті 21 СК України). Отже, чоловік і жінка, які спільно проживають без шлюбу, можуть складати сім`ю, але статусу подружжя не набувають. Судом встановлено, що заявник [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . ( а.с. 16 ) Померла [PERSON] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . ( а.с. 19-20) Квартира за вищевказаною адресою на підставі договору купівлі-продажу від 01.06.2001 належала на праві власності [PERSON] ( а.с. 26-29) Заявник стверджує, що постійно проживав в квартирі [PERSON] за адрсеою [ADDRESS] , робив там ремонт, купляв предмети побуту та меблі, сплачував комунальні платежі. З договору на поставку меблі від 28.08.2012 вбачається, що [PERSON] були замовлені меблі та внесені грошові кошти за неї, зазначена адреса доставки [ADDRESS] . ( а.с. 32-34) Крім того, 07.09.2012 [PERSON] укладено договір купівлі-продажу металопластикових конструкцій з установкою за адресою: [ADDRESS] . ( а.с. 35-37) Також на підтвердження заявник надав копії чеків на оплату кабельного телебачення та інтернету, комунальних платежів за адресою: [ADDRESS] . ( а.с. 40-42) Згідно рахунку-фактури від 09.10.2006 було придбано холодильник. ( а.с. 43-44) Товарним чеком від 08.09.2015 підтверджується факт придбання предметів побуту. ( а.с. 46) На думку суду, надані заявником письмові докази підтверджують факт його проживання за адресою [ADDRESS] , в квартирі, яка на праві власності належала [PERSON] . Крім того, на підтвердження факту проживання однією сім`єю як чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу [PERSON] була надана медична документація на ім`я [PERSON] за період починаючи з січня 2015 року по червень 2023. ( а.с. 47- 61, 63-64, 76-77) На думку суду, факт наявності медичної документації на ім`я [PERSON] у заявника підтверджує факт того, що між ними існували близькі, довірительні стосунки. Також в судовому засіданні за клопотання заявника були допитані свідки. Так, свідок [PERSON] пояснила суду, що з 1992 року вона знайома зі [PERSON] . Через нього вона познайомилася і з [PERSON] . До 2001 року [PERSON] разом з [PERSON] проживали в орендованому житлі. У 2001 році [PERSON] купив квартиру по [ADDRESS] , куди вони разом переїхали та стали проживати. В цій кватирі вони разом робили ремонт, купляли меблі. [PERSON] займався матеріальним забезпеченням сім`ї, а всім домашнім побутом займалася [PERSON] . Свідку відомо, що коли [PERSON] хворіла, то [PERSON] доглядав за нею, оплачував її лікування, операції. Свідок [PERSON] дав суду аналогічні пояснення щодо обставин спільного сумісного проживання однією сім`єю [PERSON] разом з [PERSON] як чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що вона є подругою з дитинства [PERSON] . [PERSON] знає з 1992 року, як чоловіка [PERSON] . Свідку відомо, що [PERSON] разом з [PERSON] на початку 2000 років купили квартиру, де разом робили ремонт, купляли меблі та постійно проживали. Також свідок підтвердила, що матеріально родину забезпечував [PERSON] , а [PERSON] займалася домашнім господарством. Свідок часто бувала в гостях у [PERSON] , в цей час [PERSON] завжди був дома, міг щось приготувати до столу. Коли [PERSON] хворіла, що [PERSON] дбав про неї, увесь час разом з нею знаходився у лікарні, оплачував її лікування. З того, що свідок бачила, які були взаємовідносини між [PERSON] і [PERSON] , у неї склалося враження, що це подружжя. Аналогічні пояснення в судовому засіданні дав свідок [PERSON] . Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що є сусідкою заявника. Зазначила, що [PERSON] з [PERSON] проживали разом з 2000 року в квартирі по [ADDRESS] , разом там робили ремонт. Вона неодноразово була в їх квартирі, в тому числі і на свята. Свідок підтвердила, що [PERSON] та [PERSON] проживали разом, вели спільне господарство, разом працювали по дому. Коли [PERSON] хворіла, то [PERSON] дбав про неї, возив до лікарень, оплачував операції, лікування. Отже враховуючи вищевикладене, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їхню заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим наданим доказам. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Заявник [PERSON] просить суд встановити факт спільного проживання його та [PERSON] однією сім`єю як чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу починаючи з 04 серпня 2005 року. Відповідно до статті 3 Сімейного Кодексу України сім`ю \~складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Разом з тим, приписами статті 25\~СК України передбачено, що \~жінка та чоловік можуть одночасно перебувати лише в одному шлюбі. Жінка та чоловік мають право на повторний шлюб лише після припинення попереднього шлюбу. Як вбачається з копії свідоцтва про розірвання шлюбу Серії [NUMBER] шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано 03 серпня 2005 року. ( а.с. 18) Згідно відповіді Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції за результатами перевірки відділами державної реєстрації актів цивільного стану та за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян по Донецькій, Луганській, Полтавській, Сумській, Харківській та Чернігівській областях, актових записів про шлюб, розірвання шлюбу та народження дітей відносно [PERSON] , [INFO] , не виявлено. Перевірку наявності актових записів про шлюб, розірвання шлюбу та народження дітей проведено з часу досягнення шлюбного віку особи, вказаної в ухвалі. ( а.с. 101) Отже судом достовірно встановлено, що у період часу з 04 серпня 2005 року по 14 лютого 2025 року,\~у який\~заявник просить\~установити факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, [PERSON] та [PERSON] не перебували у зареєстрованому шлюбі. [INFO] [PERSON] , [INFO] , померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . ( а.с. 22) Згідно до договору-замовлення на організацію та проведення поховання №002795 від 14.02.2025 та Акту на ритуальні послуги та предмети ритуального призначення від 14.02.2025, [PERSON] був замовником послуг щодо організації та проведення поховання [PERSON] . ( а.с. 83-85) Як вже було зазначено у рішенні вище за життя [PERSON] на праві власності належала квартира [ADDRESS] . ( а.с. 26-29) Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина. З метою реалізації свого права на отримання спадщини після смерті [PERSON] заявник звернувся до Другої Харківської міської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Згідно Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №927 від 15.08.2025 державним нотаріусом Другої ХДНК Одрінською О.В. відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, згідно ст. 1264 ЦК України, на майно, що належить [PERSON] , так не встановлений факт проживання [PERSON] однією сім`єю зі спадкодавцем. ( а.с. 30-31) Відповідно до положень ч.1\~ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за законом або за заповітом. Стаття 1264 ЦК України\~передбачає, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Для набуття права на спадкування за законом на підставі\~статті 1264 ЦК України\~необхідне встановлення двох юридичних фактів: а) проживання однією сім`єю із спадкодавцем; б) на час відкриття спадщини має сплинути щонайменше п`ять років, протягом яких спадкодавець та особа (особи) проживали однією сім`єю. Обов`язковою умовою для визнання членами сім`ї, крім власне факту спільного проживання, є ведення з спадкодавцем спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Разом з тим, визначальною обставиною при розгляді заяви про встановлення певних фактів в порядку окремого провадження є те, що встановлення такого факту не пов`язано з наступним вирішенням спору про право. Як вбачається з відповіді Другої Харківської міської державної нотаріальної контори від 09.10.2025 № 1126, після померлої [INFO] [PERSON] , була заведена спадкова справа 132П/2025 року. В матеріалах спадкової справи знаходиться заява про прийняття спадщини від [PERSON] , який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] ; заява про видачу свідоцтва про право прийняття спадщини за законом згідно ст. 1264 ЦК України від [PERSON] , який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] ; постанова про відмову у вчинені нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої [INFO] [PERSON] , винесена [PERSON] 15 серпня 2025 року за вихідним № 927/02-31, так як не встановлено факт проживання [PERSON] однією сім`єю зі спадкодавцем. ( а.с. 103) Відповідно до\~ст. 8 Конституції України\~визнається і діє принцип верховенства права.\~Конституція\~має найвищу юридичну силу. Закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі\~Конституції України\~та повинні відповідати їй. Чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України (ч. 1\~ст. 9 Конституції України). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно ч.4\~ст. 10 ЦПК України\~суд застосовує при розгляді справ\~Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод\~1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Практика Європейського Суду з прав людини свідчить про те, що відносини де - факто, як і відносини, що ґрунтуються на шлюбі, можуть вважатися сімейним життям; що якщо заявники прожили спільно близько 15 років, вони складають сім`ю, а тому мають право на захист, незважаючи на те, що їх зв`язок існує поза шлюбом. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Враховуючи, що згідно\~ст. 76 ЦПК України\~доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, суд приходить до висновку про доведеність заявником [PERSON] факту проживання однією сім`єю з [PERSON] без реєстрації шлюбу в період часу з 04 серпня 2005 року по день смерті [PERSON] , яка настала [INFO] , так які проживали разом, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, вели сумісне господарство, піклувалися один про одного, тощо. Крім того, в судовому засіданні заявником були надані послідовні та логічні пояснення і докази про проживання однією сім`єю з [PERSON] , що не викликають сумніву щодо їх достовірності, тому суд бере їх до уваги. На підстав викладеного та

Outcome: approved