Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-09 00:00:00

У жовтні 2025 року [PERSON] звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що [INFO] в м. Старокостянтинів Хмельницької області помер його батько [PERSON] . Заявник вказує, що він є єдиним спадкоємцем за законом першої черги до майна померлого батька [PERSON] . До складу спадкового майна увійшла 1/3 частка квартири [ADDRESS] . Однак, через відсутність належного документального підтвердження родинних відносин між ним та [PERSON] він не може реалізувати своє право на спадщину, з огляду на що, просить встановити факт, що [PERSON] , який помер [INFO] , був його батьком. Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 28 жовтня 2025 року у даній справі відкрито провадження та призначено до розгляду за правилами окремого провадження за участю заявника та заінтересованої особи. В судовому засіданні представник заявника [PERSON] адвокат Бегеба Н.М. заяву підтримала та просить її задовольнити. Заінтересована особа Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області, яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, подала заяву про розгляд справи у відсутності свого представника, при вирішенні справи покладається на розсуд суду. Заслухавши представника заявника, дослідивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] в м. Старокостянтинів Хмельницької області помер [PERSON] . Згідно інформаційної довідки зі спадкового реєстру №83085523 від 30 жовтня 2025 року спадкова справа до майна померлого [INFO] [PERSON] не заводилась. 14 березня 2025 року завідувачем Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Хмельницької області Заворотною Т.В. було повідомлено [PERSON] про відсутність можливості оформлення спадкових прав за законом до майна померлого [INFO] [PERSON] через пропуск встановленого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини. У провадженні Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом [PERSON] до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Заявник вказує, що в ході розгляду цієї справи було виявлено розбіжності у прізвищах заявника та його померлого батька, а саме прізвище заявника у всіх документах, які посвідчують його особу, значиться як « [PERSON] », а прізвище його померлого батька у свідоцтві про смерть серії [NUMBER] від 02 травня 2022 року « [PERSON] », що робить неможливим за документами встановити родинні відносини між заявником та померлим, зокрема, що [PERSON] був рідним батьком [PERSON] . Той факт, що померлий [INFO] [PERSON] був батьком заявника [PERSON] підтверджується наступними письмовими доказами, що містяться в матеріалах справи, а саме: свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 02 травня 2022 року, де померлим значиться [PERSON] ; свідоцтвом про народження заявника серії [NUMBER] від 09 березня 1977 року, складеного російською мовою, з якого вбачається, що [INFO] народився « [PERSON] », а його батьком зазначений « [PERSON] »; паспортними даними заявника, згідно яких він значиться як [PERSON] , [INFO] ; свідоцтвом про право власності на нерухоме майно квартиру [ADDRESS] , виданим 26 жовтня 2006 року Відділом приватизації Старокостянтинівської міської ради, згідно якого померлому [PERSON] на праві приватної спільної часткової власності належала 1/3 частка вказаної квартири; витягом Старокостянтинівського бюро технічної інвентаризації №12295215 від 26 жовтня 2006 року про реєстрацію права власності на нерухоме майно, згідно якого [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності серії [NUMBER] від 26 жовтня 2006 року, виданого відділом приватизації Старокостянтинівської міської ради, належала 1/3 частка квартири [ADDRESS] . Крім того, допитані судом свідки [PERSON] та [PERSON] , кожна окремо, підтвердили, що [PERSON] , який помер [INFO] , був рідним батьком [PERSON] . Отже, досліджені судом докази достовірно вказують на те, що [PERSON] був батьком [PERSON] . Частині 1 статті 293 ЦПК України визначає окреме провадження як вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до роз`яснень, даних у п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30 травня 2008 року, справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01 січня 2004 року. Отже, право заявника на звернення до суду в порядку окремого провадження із заявою про встановлення факту родинних відносин передбачено нормами чинного ЦПК України, а встановлення даного факту заявнику необхідне для оформлення спадщини. Враховуючи, що факт родинних відносин між померлим [INFO] [PERSON] та заявником [PERSON] підтверджено належними та допустимими доказами, які у суду не викликають сумнівів, тому заяву [PERSON] слід задовольнити та встановити факт, що [PERSON] , який помер [INFO] , був рідним батьком [PERSON] .

Outcome: approved