Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-10 00:00:00

У листопаді\~2025\~року товариство з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» в особі директора Ткаченко М. звернулося до суду з позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості. В обґрунтування позову посилається на те, що 19 травня\~2021\~року між ТОВ «МАНІФОЮ» та [PERSON] укладено Договір позики №\~2349745, в електронній формі, за умовами якого позикодавець зобов`язався надати позичальнику позику у розмірі 12000 грн, а позичальник [PERSON] зобов`язався повернути таку ж суму грошових коштів та сплатити проценти від суми позики та всі інші платежі, пов`язані з виконанням цього договору. Позикодавець належним чином виконав свої зобов`язання за Договором, надавши позичальнику грошові кошти. Проте позичальник належним чином не виконує свої зобов`язання за Договором позики, грошові кошти не повертає, проценти за користування коштами не сплачує. Зазначає, що\~13.10.2021\~було укладено договір №13/10-2021 відповідно до якого ТОВ "МАНІФОЮ" відступило на користь ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ\~ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 2349745до позичальника\~ [PERSON] 10 січня\~2023\~року був укладений Договір про відступлення права вимоги №\~10-01/2023, за умовами якого товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило на користь\~ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР\~права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за Договором\~№\~2349745до позичальника\~ [PERSON] . На даний час у зв`язку невиконанням позичальником\~ [PERSON] \~своїх зобов`язань за Договором позики утворилась заборгованість у розмірі\~51844.80\~грн, з яких: 12000 грн - заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) та\~39844.80\~грн - заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги. Покликаючись на зазначені обставини та з врахуванням принципу розумності, співмірності й пропорційності, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за Договором позики у розмірі\~51844.80\~грн\~та судові витрати по сплаті судового збору в розмірі\~2422,40 грн та витрати на правничу допомогу в розмірі 16000 грн. Представник позивача в судове засідання не з`явилася. В прохальній частині позовної заяви просила розгляд справи здійснювати у відсутності представника позивача, проти винесення заочного рішення у справі не заперечує. Відповідач [PERSON] будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, будь-яких заяв/клопотань на адресу суду не подав. Ухвалою судді Кременецького районного суду Тернопільської області від 19 листопада\~2025\~року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання для розгляду справи по суті. Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Оскільки відповідач в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, відзив на позов не подала, жодних заяв та клопотань до суду не надіслала та враховуючи, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд доходить висновку про можливість ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. У відповідності до вимог ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності учасників справи, які беруть участь у справі не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд доходить такого висновку. Судом встановлено, що 19 травня 2021 року між ТОВ «МАНІФОЮ» (позикодавець) та [PERSON] (позичальник) був укладений Договір позики №\~2349745, який відповідач підписала електронним підписом, одноразовим ідентифікатором. Пунктами 2.3, 2.3.3,2.3.4 Договору позики встановлені параметри позики: тип позики: короткострокова; мета отримання позики: придбання товарів (робіт, послуг) для задоволення потреб, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника; сума позики: 12000 грн., строк позики до 18 червня 2021 року (30 днів). Згідно п 2.4.2 Договору позики середньоденний розмір процентів за користування позикою, акційний, фіксований: 1,09450% від суми позики за кожен день користування позикою в межах повного строку позики. Відповідно до п. 2.4.3 Договору позики середньоденний розмір процентів за користування позикою, базовий, фіксований: 1,99000% від суми позики за кожен день користування позикою в межах повного строку позики. Базова процентна ставка за позикою, фіксована: 1,99000% від суми позики за кожен день користування позикою (п. 2.4.4 Договору). Розмір процентів на прострочену позику, фіксований: 1.01% від суми позики за кожний день з моменту прострочення сплати суми позики та процентів за користування позикою (п. 2.5 Договору). Позика надається позичальнику шляхом безготівкового переказу на рахунок банківської картки, зареєстрованої позичальником для цієї цілі в особистому кабінеті на веб-сайті товариства протягом 3 (трьох робочих) днів з дати підписання договору (п. 2.6 Договору). Пунктами 3.1 та 3.2 Договору позики визначені проценти за користування позикою та проценти на прострочену позику. Відповідно до п. 3.1.1 Договору позики, проценти за користування позикою нараховуються за фактичну кількість календарних днів користування позикою з дня надання позики до дня повного погашення заборгованості включно. У період прострочення позики проценти за користування позикою нараховуються за базовою процентною ставкою на позику, визначеною п. 2.4.4. (п. 3.1.3 Договору позики). Проценти на прострочену позику нараховуються у випадку неналежного виконання позичальником зобов`язань за цим договором у розмірі, визначеному п. 2.5 Договору, за кожен день прострочення (п. 3.2.1 Договору). Згідно п. 3.6 Договору позики у випадку укладення додаткової угоди щодо продовження строку позики за цим договором, проценти за користування позикою в період дії такої додаткової угоди нараховуються за спадною процентною ставкою (формула розрахунку якої визначена Додатком № 1) на підставі фіксованого базового середньоденного розміру процентів за користування позикою (п.2.4.3); графік нарахувань визначається відповідною додатковою угодою. Відповідно до п. 3.7. Договору позики зобов`язання позичальника за договором вважаються виконаними в повному обсязі в момент зарахування відповідної суми коштів на поточний рахунок позикодавця. Згідно п. 3.10. Договору позики,

Outcome: partial