Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-09 00:00:00

ТОВ «Споживчий центр» пред`явило позов до [PERSON] про стягнення 7 420,00 грн боргу за кредитним договором. Позов обґрунтований тим, що 11.05.2023 між ТОВ «Споживчий центр» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 11.05.2023-100001097 в електронній формі, згідно з яким [PERSON] було надано кредит в розмірі 3 500,00 грн на 42 дні. Проценти згідно з кредитним договором визначено в розмірі 2 % в день (протягом первинного періоду та періоду «Економ»), 3% в день (протягом всього строку кредитування, крім первинного періоду та періоду «Економ»). [PERSON] свої зобов`язання за кредитним договором порушила, внаслідок чого заборгувала 7 420,00 грн, з них: 3 500,00 грн за кредитом та 3 920,00 грн за процентами. Учасники судового процесу в судове засідання не з`явилися. Представник позивача подав заяву про розгляд справи за відсутності його представника. Відповідач була належним чином повідомлена про місце та час проведення судового засідання. Відзив на позовну заяву не подала. Відповідач була присутня в судових засіданнях, призначених на 11.07.2025 та на 11.09.2025. В судовому засіданні 11.07.2025 відповідач заперечила проти позову повністю. Обґрунтувала заперечення тим, що не укладала кредитний договір і зазначена в кредитному договорі картка [NUMBER] їй не належить. Відповідно до ст. 280 ЦПК України суд провів заочний розгляд справи. Дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку про задоволення позову повністю з таких підстав. Згідно з ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з ч. 1 ст. ст. 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Відповідно до ч.\~1\~ст.\~1055\~ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі. 11.05.2023 [PERSON] та ТОВ «Споживчий центр» уклали в електронній формі кредитний договір, підписавши шляхом використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором ( [PERSON] ) та кваліфікованого електронного\~підпису (ТОВ\~«Споживчий центр») пропозицію про укладення кредитного договору (оферту) та заявку, що підтверджується паперовими копіями цих документів. Згідно з умовами цього договору розмір кредиту 3 500,00 грн; строк, на який надається кредит 42 дні; проценти згідно з кредитним договором 2 % в день (протягом первинного періоду та періоду «Економ») та 3% в день (протягом всього строку кредитування, крім первинного періоду та періоду «Економ»). Обставина надання кредитних коштів в сумі 3 500,00 грн 11.05.2023 підтверджується копією квитанції про здійснення платежу через систему Liqpay та випискою по рахунку [PERSON] в АТ «ПУМБ» за 11.05.2023, наданою на виконання ухвали суду від 02.10.2025. Відповідно до положень ст. ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ст.\~612\~ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. З огляду на загальні правила доказування негативних фактів, враховуючи неспростування відповідачем твердження позивача про неповернення кредиту, а також відомості, що містяться в розрахунку заборгованості, суд встановив обставину неповернення 3 500,00 грн за кредитом та 3 920,00 грн за процентами. Отже,\~з відповідача підлягає стягненню на користь позивача 7 420,00 грн боргу за кредитним договором. На підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України суд покладає судовий збір на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: approved