Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-15 00:00:00

Заявник звернувся до суду із вказаною заявою, у якій просить визнати свою матір, [PERSON] , [INFO] , яка народилася в м. Києві, та проживає за адресою: [ADDRESS] , недієздатною, вказуючи, що [PERSON] , має встановлений психіатром діагноз «органічне ураження головного мозку атеросклеротичного генезу із вираженим інтелектуально-мнестичним зниженням», через що вона втрачає пам`ять, втратила здатність користуватися технічними приладами, переставляє в незвичні місця предмети і не пам`ятає де їх взяла, не може повторити свій шлях. Втрата комунікації та пам`яті [PERSON] впливає на її повсякденне життя. Вона розгублена у часі, а часто дуже стривожена, кожна її дія вимагає набагато більше часу ніж раніше і у неї виникають труднощі із визначенням відстані або кольорів, часто незрозуміло, що вона хоче сказати, постійні зміни настрою та особистості. [PERSON] може вийти з дому і не закрити двері, а потім опинитися в незвичному місці. З урахуванням викладеного, [PERSON] не може розуміти значення своїх дій і керувати ними, потребує стороннього догляду та призначення опіки. В судовому засіданні заявник вимоги заяви підтримав в повному обсязі. Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації в судовому засіданні вимоги заяви підтримала, надано поданням про призначення опікуном [PERSON] її сина, [PERSON] . Представник [PERSON] , [PERSON]. в судовому засіданні вимоги заяви підтримала з0 врахуванням подання та просила задовольнити. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , народилася в м. Києві, зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Згідно з Висновком від 05.08.2025 № 1132, виготовленим на виконання ухвали суду від 28.05.2025 відповідно до якої призначено судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану [PERSON] , встановлено, що [PERSON] на теперішній час страждає хронічним, стійким психічним розладом у вигляді «Судинної деменції» та за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Частиною першою статті 41 Цивільного кодексу України передбачено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до частини першої статті 60 Цивільного кодексу України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. А згідно з частиною четвертою статті 63 цього Кодексу опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особливих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Згідно ч.5 ст.63 ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або декількох опікунів чи піклувальників. Частиною 4 статті 63 цього ж Кодексу передбачено, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Як вказує заявник, [PERSON] є його рідною матір`ю, відтак просить призначити опікуном недієздатної. Матеріалами справи встановлено, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до акта обстеження умов проживання від 18.11.2025 за адресою: [ADDRESS] , квартира складається з 3-х кімнат, має задовільні умови проживання, мебльована, в квартирі проведено сучасний ремонт, кухня обладнана електричною плитою, наявний бойлер для нагріву води, санвузол та сантехніка у справному стані. Відповідно до витягу з інформаційно - аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» відомості про притягнення до кримінальної відповідальності, наявності незнятої чи непогашеної судимості та про розшук стосовно [PERSON] на території України станом на 04.11.2025 відсутні. Згідно з медичним висновком про стан здоров`я кандидата в опікуни/піклувальники від 05.11.2025, [PERSON] за станом здоров`я може виконувати обов`язки опікуна. Відповідно до довідки про проходження попереднього, періодичного та позачергового психіатричних оглядів, у тому числі на предмет вживання психоактивних речовин від 03.11.2025 № 5491, в [PERSON] психіатричні, у тому числі спричинені вживанням психоактивних речовин, протипоказання для виконання обов`язків усиновлювача та опікуна відсутні. Відповідно до абзацу першого частини четвертої статті 63 Цивільного кодексу України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Зважаючи на зазначені обставини, суд приходить до висновку, що внаслідок психічного розладу на який страждає [PERSON] , що істотно впливає на усвідомлення значення своїх дій та керування ними, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для визнання її недієздатною та встановлення над нею опіки, шляхом призначення опікуном заявника, щодо якого заінтересованою особою внесено подання. На підставі ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати у справі необхідно віднести за рахунок держави. З огляду на викладене,

Outcome: approved