Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до\~\~ [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договорам в сумі 29 329 грн. 25 коп., а також судовий збір у розмірі 3 028 грн. 00 коп., посилаючись на те, що 02 січня 2023 року між ТОВ «Авентус Україна» та\~\~ [PERSON] було укладено кредитний договір № 6237798. 24 листопада 2023 року між ТОВ «Авентус Україна» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 24112023, у відповідності до умов якого ТОВ ««Авентус Україна» передає (відступає) Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» право грошової вимоги до Відповідача за кредитним договором № 6237798. Відповідно до Реєстру боржників № 2 від 24 листопада 2023 року до Договору факторингу № 24112023 від 24 листопада 2023 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідача. Своїх зобов`язань за кредитним договором відповідач не виконує, в зв`язку з чим виникла заборгованість в загальному розмірі 18 045 грн. 25 коп., яка складається: - заборгованість за основною сумою боргу 7 300 грн. 00коп., - заборгованість за відсотками 10 745 грн. 25 коп. 31 грудня 2022 року між ТОВ «Качай Гроші» та\~\~ [PERSON] \~\~було укладено кредитний договір № 00-6395271. 25 липня 2023 року між ТОВ «1 Качай Гроші» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 25072023, у відповідності до умов якого ТОВ «Качай Гроші» передає (відступає) Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» право грошової вимоги до Відповідача за кредитним договором № 00-6395271. Відповідно до Реєстру боржників від 25 липня 2023 року до Договору факторингу № 25072023 від 25 липня 2023 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідача. Своїх зобов`язань за кредитним договором відповідач не виконує, в зв`язку з чим виникла заборгованість в загальному розмірі 11 284 грн. 00 коп., яка складається: - заборгованість за основною сумою боргу 3 100 грн. 00 коп., - заборгованість за відсотками 8 184 грн. 00 коп. Ухвалою суду від 23 жовтня 2025 року провадження у справі відкрито, справа призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Представником позивача в позовній заяві висловлено прохання про розгляд справи за відсутності представника позивача та відсутності заперечень проти винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлення про виклик повернулось не врученим з позначкою «адресат відсутній за вказаною адресою». За таких обставин суд визнав можливим провести розгляд справи за відсутності відповідача та відповідно до положень ст.280\~ЦПК України ухвалити по даній справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів та за погодженням позивача. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню із наступних підстав. 02 січня 2023 року між ТОВ «Авентус Україна» та\~\~ [PERSON] було укладено кредитний договір № 6237798. 24 листопада 2023 року між ТОВ «Авентус Україна» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 24112023, у відповідності до умов якого ТОВ ««Авентус Україна» передає (відступає) Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» право грошової вимоги до Відповідача за кредитним договором № 6237798. Відповідно до Реєстру боржників № 2 від 24 листопада 2023 року до Договору факторингу № 24112023 від 24 листопада 2023 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідача. Своїх зобов`язань за кредитним договором відповідач не виконує, в зв`язку з чим виникла заборгованість в загальному розмірі 18 045 грн. 25 коп., яка складається: - заборгованість за основною сумою боргу 7 300 грн. 00коп., - заборгованість за відсотками 10 745 грн. 25 коп. 31 грудня 2022 року між ТОВ «Качай Гроші» та\~\~ [PERSON] \~\~було укладено кредитний договір № 00-6395271. 25 липня 2023 року між ТОВ «1 Качай Гроші» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 25072023, у відповідності до умов якого ТОВ «Качай Гроші» передає (відступає) Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» право грошової вимоги до Відповідача за кредитним договором № 00-6395271. Відповідно до Реєстру боржників від 25 липня 2023 року до Договору факторингу № 25072023 від 25 липня 2023 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідача. Своїх зобов`язань за кредитним договором відповідач не виконує, в зв`язку з чим виникла заборгованість в загальному розмірі 11 284 грн. 00 коп., яка складається: - заборгованість за основною сумою боргу 3 100 грн. 00 коп., - заборгованість за відсотками 8 184 грн. 00 коп. Однак відповідач своїх зобов`язань за кредитними договорами не виконує, в зв`язку з чим виникла заборгованість в загальному розмірі 29 329 грн. 25 коп. Частиною 1 ст.\~526\~ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України). Частинами 1, 3 ст.\~512\~ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом. Статтею 514\~ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно зі ст.1054\~ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Як встановлено судом, з наданого позивачем розрахунку заборгованості слідує, що основна заборгованість за кредитним договором № 6237798 становить 18 045 грн. 25 коп., сума заборгованості за основною сумою боргу 7 300 грн., заборгованість за відсотками 10\~745,25 грн., а також за кредитним договором № 00-6395271 становить 11 284 грн. 00 коп., сума заборгованості за основною сумою боргу 3 100 грн., заборгованість за відсотками 8 184 грн. яка розрахована відповідно до умов кредитного договору та підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: approved