Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-16 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Свою заяву обґрунтовують тим, що [INFO] помер його батько, [PERSON] . З метою прийняття спадщини, він як спадкоємець звернувся до Гребінківської державної нотаріальної контори із відповідною заявою. Втім, нотаріусом було повідомлено у видачі свідоцтв про право на спадщину у зв`язку з непідтвердженням правовстановлюючими документами факту споріднених стосунків між ним і спадкодавцем, оскільки маються розбіжності та різночитання прізвища у паспорті громадянина України, свідоцтві про народження спадкоємця [PERSON] та свідоцтві про смерть спадкодавця [PERSON] . Зазначає, що неправильне написання прізвища спадкодавця як « [PERSON] » замість « [PERSON] » виникло при обміні паспорта громадянина СССР на паспорт громадянина України. Вказані розбіжності в ПІБ спадкодавця носять суттєвий характер і є перешкодою у видачі свідоцтв про право на спадщину. В позасудовому порядку усунути розбіжності в правовстановлюючих документах неможливо. Внаслідок обставин, що склалися, з метою захисту майнових прав та охоронюваних законом інтересів він вимушений звернутися до Гребінківського районного суду Полтавської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. У судове засідання [PERSON] та його представник, адвокат Потапенко А.М., не з`явилися, через канцелярію суду подали письмову заяву про розгляд справи без їх участі, просили заяву задовольнити у повному обсязі. Представник заінтересованої особи Лубенської державної нотаріальної контори Полтавської області в судове засідання не з`явилася, надіслала на адресу суду заяву про розгляд справи без її участі. З`ясувавши обставини в межах наданих письмових доказів, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних встановлених обставин і відповідних їм правовідносин. Судом встановлено, що [INFO] народився « [PERSON] (рос.мовою)», що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 31.10.1951 року (повторно) (а.с. 10). Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , актовий запис про смерть №157, вчинений Гребінківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Полтавській області (а.с.07). Відповідно до Свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Горзагс Пермської області 03.03.1966 року, актовий запис №374, [INFO] народився « [PERSON] (рос.мовою)», у графі батьки зазначено: батько « [PERSON] (рос. мовою)», мати « [PERSON] (рос.мовою)» (а.с.09). Згідно паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого Гребінківським РВ УМВС України в Полтавській області 05.11.1999 року, прізвище, ім`я та по батькові заявника « [PERSON] », дата народження « [INFO] » (а.с.05-06). Відповідно до Свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Горзагс Пермської області, [INFO] , актовий запис №373, [INFO] народилася « [PERSON] (рос.мовою)», у графі батьки зазначено: батько « [PERSON] (рос. мовою)», мати « [PERSON] (рос.мовою)» (а.с.12). Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Гребінківського районного управління юстиції Полтавської області, [PERSON] 14.02.1966 року уклала шлюб із [PERSON] , [INFO] , після чого її дошлюбне прізвище « [PERSON] » змінилося на « [PERSON] » (а.с.13). Листом роз`ясненням №362/02-14 від 20.06.2018 року, наданим в.о. завідувача Гребінківської ДНК на заяву [PERSON] , відмовлено останньому у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із розбіжностями та різночитанням прізвища спадкодавця та спадкоємця (а.с.15). Відповідно до ст.ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»(далі Постанова Пленуму) певні юридичні факти можуть підтверджуватися рішенням суду. Суд вирішує питання у сукупності,

Outcome: approved