Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-10 00:00:00

15.10.2025 позивачка звернулась до суду з даною позовною заявою, у якій просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на своє утримання у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, до 10.10.2026. В обґрунтування позовних вимог вказала, що 20.09.2022 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб. Від шлюбу у них народилась донька - [PERSON] , [INFO] . 19.06.2025 видано судовий наказ про стягнення з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно.\~Крім того,\~рішенням Шептицького\~міського суду\~від 25.08.2025\~стягнуто з\~відповідача на\~її користь\~аліменти на\~її утримання у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно,\~з 20.06.2025\~і до\~досягнення дитиною\~трьохрічного віку,\~тобто до\~ [INFO] . Згідно довідки №63, виданої КП "Центр первинної медико-санітарної допомоги Шептицької міської ради" від 02.10.2025 року, [PERSON] внаслідок захворювання Д50-9 (код за МКХ-10) потребує з 11.10.2025 року по 10.10.2026 року домашнього догляду. Відповідач має значні доходи, а тому має можливість сплачувати аліменти. У зв`язку з наведеним, просить позов задовольнити. Ухвалою від 16.10.2025 у справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження. Сторони в судове засідання не з`явились. Представник позивачки подав заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити. Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, у судове засідання 11.11.2025, 11.12.2025 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності, відзиву не подав. Відповідно до реч. 2 ч. 2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Як передбачено ч.1 ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи вищевикладене, суд ухвалив здійснити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. З`ясувавши обставини справи, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 20.09.2022. У даному шлюбі у сторін народилась дочка [PERSON] , [INFO] . 19.06.2025 Шептицьким міським судом Львівської області видано судовий наказ про стягнення з відповідача [PERSON] на користь позивачки [PERSON] аліменти на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , у розмірі частки його доходу щомісячно. Відповідно до копії рішення Шептицького міського суду від 25.08.2025 з відповідача на користь позивачки стягнуто аліменти на утримання дружини у розмірі частки заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 20.06.2025 і до досягнення дитиною - [PERSON] , [INFO] , 3-х річного віку, тобто до [INFO] . Згідно із копією довідки №63, виданої КП "Центр первинної медико-санітарної допомоги Шептицької міської ради" від 02.10.2025 року, [PERSON] внаслідок захворювання Д50-9 (код за МКХ-10) потребує домашнього догляду з 11.10.2025 по 10.10.2026. За змістом ч. 1, 2 ст. 75 СК України дружина чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Як встановлено ст.80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України встановлено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Положенням ч. 3 ст. 84 СК України передбачено, що якщо дитина має вади фізичного або психічного розвитку, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною шести років. Згідно із ч. 2\~ст. 77 ЦПК України\~предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Відповідно до ч. 2\~ст. 43 ЦПК України\~обов`язок надання усіх наявних доказів до початку розгляду справи по суті покладається саме на осіб, які беруть участь у справі. У ч. 1\~ст. 89 ЦПК України\~визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Порядок заповнення форми первинної облікової документації № 080-1/о «Довідка про потребу дитини (дитини-інваліда) у домашньому догляді» (далі - форма № 080-1/о) визначає Інструкція щодо заповнення форми первинної облікової документації № 080-1/о «Довідка про потребу дитини (дитини-інваліда) у домашньому догляді». Форма № 080-1/о надається для дитини (дитини-інваліда), яка потребує домашнього догляду, одному з батьків, усиновителю, опікуну, піклувальнику дитини-інваліда, які перебувають у відпустці для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, у відпустці у зв`язку з вагітністю та пологами, у відпустці без збереження заробітної плати та фактично здійснюють догляд за дитиною-інвалідом, у разі якщо дитина-інвалід потребує домашнього догляду, на підставі рішення лікарсько-консультативної комісії для звернення до органів праці та соціального захисту населення за отриманням надбавки на догляд за дитиною-інвалідом відповідно до Закону України «Про державну соціальну допомогу інвалідам з дитинства та дітям-інвалідам» та жінці, батькові, бабці, дідові чи іншим родичам, які фактично доглядають за дитиною, для надання відпустки без збереження заробітної плати. 21 листопада 2013 року постановою Кабінету Міністрів України затверджено положення про лікарсько-консультативну комісію. Відповідно до п. 13 цього Порядку класифікація, що використовується комісією під час проведення медико-соціальної експертизи дітей, визначає основні види порушень функцій організму дитини, зумовлені захворюваннями, травмами (їх наслідками) та/або вродженими вадами, і ступінь їх вираження. За п. 14 Порядку основними видами порушень функцій організму є: порушення психічних функцій (сприйняття, уваги, пам`яті, мислення, інтелекту, емоцій, волі, свідомості, поведінки, психомоторних функцій); порушення мови і мовних функцій (усної та письмової, вербальної і невербальної мови, порушення голосоутворення та інше); порушення сенсорних функцій (зору, слуху, нюху, дотику, тактильної, больової, температурної та інших видів чутливості); порушення статодинамічної функції (рухових функцій голови, тулуба, кінцівок, статики, координації рухів); порушення функцій кровообігу, дихання, травлення, виділення, кровотворення, обміну речовин і енергії, внутрішньої секреції, імунітету; порушення, зумовлені фізичним каліцтвом (деформація обличчя, голови, тулуба, кінцівок, що призводить до зовнішньої потворності, аномальні отвори шлунково-кишкового, сечовидільного, дихального трактів, порушення розмірів тіла). Як вбачається з копії медичної довідки №63 від 02.10.2025, виданої КП "Центр первинної медико-санітарної допомоги Шептицької міської ради" [PERSON] за станом здоров`я потребує домашнього догляду з 11.10.2025. Довідка дійсна до 10.10.2026. У цій довідці зазначено також захворювання, яким хворіє дитина, що є за кодом МКХ-10: Д50-9. За Міжнародною класифікацією хвороб діагноз Д50-9 залізодефіцитна анемія, неуточнена. Однак, надана медична документація не містить висновків компетентної лікарської комісії, які б давали змогу, не вдаючись до припущень, зробити категоричний висновок про наявність у дитини сторін вад фізичного або психічного розвитку. До предмету доказування у цій справі входить: наявність у дитини вад фізичного або психічного розвитку, які потребують домашнього догляду матері, тривалістю, визначеному у медичному висновку, але не більше шести місяців, незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища; можливість чоловіка надавати матеріальну допомогу. Лише при доведеності обох юридичних фактів позивачка відповідно до ч.ч.3, 4\~ст. 84 СК України\~має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною шести років. При цьому право на аліменти у дружини-матері може виникнути лише у разі достатнього матеріального забезпечення чоловіка. У матеріалах справи відсутні докази матеріального стану відповідача, його заробітку, тобто дані про можливість надавати утримання дружині, передбачене нормою ч. 4\~ст. 84 СК України. Враховуючи викладене, оцінюючи докази у їх сукупності, з урахуванням обставин, що мають істотне значення, суд приходить до висновку, що позивачкою не доведено належними та допустимими доказами, які б поза розумним сумнівом вказували на те, що у дитини наявні вади фізичного або психічного розвитку, та дитина, в зв`язку з цим, потребує постійного догляду матері, а також можливість чоловіка надавати матеріальну допомогу, тому в даному випадку відсутні підстави, передбачені ч. 3\~ст. 84 СК України, які дають право позивачці на її утримання від чоловіка, у зв`язку з чим, в задоволенні позову слід відмовити. Оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору, відповідно до\~ст. 141 ЦПК України, судові витрати слід компенсувати за рахунок держави.

Outcome: dismissed