Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача Ратнівської селищної ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, на один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили. В обгрунтування позову зазначено, що [INFO] померла його мати [PERSON] , яка на випадок своєї смерті склала заповіт, згідно до якого вона житловий будинок та все майно, що буде належати їй на день смерті і на що матиме право заповіла йому. Вказує, що строк звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини пропустив з поважних причин, оскільки після смерті [PERSON] , будучи єдиним спадкоємцем за заповітом, доглядав за спадковим майном та вважав, що прийняв спадщину і не відразу дізнався, що зобов`язаний був подати заяву нотаріусу. Просить задовольнити позов. Ухвалою суду від 03.11.2025 відкрито провадження у справі. Ухвалою суду від 01.12.2025 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Позивач звернувся із заявою про розгляд справи без його участі, позов просить задовольнити. Представник відповідача звернувся із заявою про розгляд справи без його участі на підставі наявних у справі доказами. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного. Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом має право прийняти спадщину. За ст. 1270 ч. 1 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. В силу ст. 1272 ч. 3 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 02.04.2011 року Виконкомом Здомишельської сільської ради Ратнівського району Волинської області, актовий запис № 10 від 02.04.2011, [PERSON] померла [INFO] (а.с. 6). Із дублікату заповіту, складеного [PERSON] 20 жовтня 2009 року, посвідченого секретарем Здомишельської сільської ради Ратнівського району Волинської області та зареєстрованого в реєстрі за №96, який не скаксовувався та не змінювався станом на 06 вересня 2017 року,вбачається, що спадкодавець на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: житловий будинок, господарські будівлі, все належне їй майно, яке буде на день смерті заповіла сину [PERSON] (а.с. 8). Згідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 31 серпня 1960 року село Здомишель Ратнівського району Волинської області, [PERSON] народився [INFO] , актовий запис № 24 від 24 серпня 1960 року, його батьки [PERSON] , [PERSON] ( а. с. 9) З довідки Ратнівської селищної ради Ковельського району Волинської області №374 від 05.08.2025 року слідує, що [PERSON] , яка померла [INFO] проживала і була зареєстрована в [ADDRESS] . На день смерті проживала одна. Спадкоємцем за заповітом та законом є позивач. З довідки-роз`яснення № 653/01-16 від 28.10.2025 приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Лахтюк І.М. слідує, що [PERSON] в установлені законом строки не прийняв спадщину (а. с. 13). З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру за №83044263 від 28.10.2025 року спадкова справа та свідоцтво про право на спадщину після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] не заводилась і не видавалось. За таких обставин, коли позивач є спадкоємцем за заповітом, відсутності спору стосовно спадкового майна, введеним воєнним станом в Україні, суд вважає, що пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини [PERSON] є з поважних причин, а отже позов необхідно задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved