Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-11 00:00:00

Позиції учасників справи. Заявники [PERSON] , [PERSON] через свого представника-адвоката Строєва О.В. звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, та просить встановити що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] був чоловіком [PERSON] , [INFO] та батьком - [PERSON] (дошлюбне прізвище « [PERSON] »), [INFO] . Заява мотивована тим, що 28.06.1986 року заявниця [PERSON] уклала із [PERSON] , [INFO] , від якого народилась донька [PERSON] . Інших дітей [PERSON] та [PERSON] не мали. Заявник вказує, що [PERSON] , працював в органах внутрішніх справ України, та з 28.04.2009 перебував на пенсії за вислугою років. При цьому, останнім місцем роботи останнього було - спеціальний підрозділ особливого призначення «Кобра» при Департаменті ДАІ МВС України. Заявники проживали всією сім`єю та постійно були зареєстровані у [ADDRESS] . Після отримання [PERSON] паспорту громадянина України 26.12.2000, виданого Скрипчинською сільською радою Козелецького району Чернігівської області на сторінці 10 в графі «Сімейний стан» було поставлено відмітку про реєстрацію шлюбу з громадянином [PERSON] . [INFO] батько та чоловік заявниць [PERSON] помер, після його смерті, заявниці звернули увагу, що у свідоцтві про смерть [PERSON] , прізвище зазначене « [PERSON] » а не « [PERSON] ». Тобто, Ватутінським РУГУ МВС України в місті Києві під час видачі паспорту [PERSON] було допущено помилку, а саме в прізвищі замість другої літери «И» було помилково зазначено літеру «І». Вказана помилка здійснена під час видачі паспорту [PERSON] , може унеможливити оформлення дружиною [PERSON] та дочкою [PERSON] спадкових прав щодо майна, що залишилося після смерті [PERSON] , оскільки, згідно приписів Цивільного законодавства у першу чергу спадкоємців за законом входять, в тому числі, дружина та діти спадкодавця. Водночас інших спадкоємців померлий [PERSON] немає. Таким чином, у інший спосіб, ніж звернення до суду із вказаною заявою про встановлення факту, що має юридичне значення про родинні відносини, а саме: що [PERSON] , [INFO] та який помер [INFO] був чоловіком [PERSON] , [INFO] та батьком - [PERSON] (дошлюбне прізвище « [PERSON] »), [INFO] , неможливо, а відтак заявники вимушені звернутись до суду із зазначеною заявою. Процесуальні дії та рішення суду. Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва Саламон О.Б. від 22 жовтня 2025 року відкрито провадження по справі. Заявники та їх представник в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлені належним чином, при цьому представником адвокатом Строєвим О.В. полано до суду клопотання про розгляд справи за відсутності заявників, вимоги підтримують та просять їх задовольнити. Представник Деснянського районного у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про отримання уповноваженою особою судової повістки. Представник Центрального міжрегіонального управління ДМС у м. Києві та Київській області в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином у встановленому законом порядку. Приймаючи до уваги викладене, визнавши матеріали справи достатніми для вирішення справи, а неявку учасників справи такою, що не перешкоджає розгляду заяви, суд розглядає заяву без участі сторін по справі. Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились,відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Фактичні обставини справи. Позиція суду та оцінки аргументів сторін. Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Перелік справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення визначено в ст.315 Цивільного процесуального кодексу України. Згідно зі ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. Ч. 2 ст. 315 ЦПК України визначає, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 28.08.2025 Козелецькою селищною радою, актовий запис № 193. 28.06.1986 заявниця [PERSON] (дошлюбне прізвище « [PERSON] »), [INFO] уклала шлюб із [PERSON] , [INFO] , про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу Скрипчинської сільської ради Козелецького району Чернігівської області серії [NUMBER] від 28.06.1986. Свідоцтво про укладення шлюбу вчинено російською мовою " [PERSON] ". Від вказаного шлюбу [INFO] народилися донька [PERSON] (Заявник-2), що підтверджується свідоцтвом про народження, вчинене також російською мовою, видане Скрипчинською сільською радою Козелецького району Чернігівської області серії [NUMBER] від 14.05.1987. В подальшому заявниця [PERSON] у зв`язку з одруженням змінила прізвище на « [PERSON] », що підтверджується актовим записом про шлюб № 685, укладений між [PERSON] та [PERSON] . В паспорті громадянина України, виданому заявниці [PERSON] 26.12.2000 Скрипчинською сільською радою Козелецького району Чернігівської області в графі «Сімейний стан» було поставлено відмітку про реєстрацію шлюбу з громадянином [PERSON] [INFO] . Згідно паспорту [PERSON] серії [NUMBER] , виданого Ватутінським РУГУ МВС України в м. Києві 26.12.2000 Скрипчинською сільською радою Козелецького району Чернігівської області на сторінці 10 в графі «Сімейний стан» було поставлено відмітку про реєстрацію шлюбу з громадянином [PERSON] [INFO] . Вбачається, що у свідоцтві про смерть [PERSON] , а також у паспорті громадянина України, Пенсійному посвідченні № [NUMBER] , прізвище останнього зазначене « [PERSON] » а не « [PERSON] ». Зважаючи на викладене, Ватутінським РУГУ МВС України в місті Києві під час видачі паспорту [PERSON] було допущено помилку, а саме в прізвищі замість другої літери «И» було помилково зазначено літеру «І». Заявники вказують, що зазначені неточності можуть унеможливити оформлення дружиною [PERSON] та дочкою [PERSON] спадкових прав щодо майна, що залишилося після смерті [PERSON] . Згідно з п. 7 Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Приймаючи до уваги викладене, суд вважає встановленим той факт, що [PERSON] , котрий помер [INFO] , приходився чоловіком заявниці [PERSON] та батьком [PERSON] .

Outcome: approved