Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-10 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення опіки над недієздатним [PERSON] , [INFO] та призначення його опікуном останнього. В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що з 11.01.2022 перебуває у шлюбі з [PERSON] , її брат [PERSON] , інвалід дитинства першої групи, має психічне захворювання, у зв`язку з чим не може самостійно себе обслуговувати, потребує постійного стороннього нагляду та допомоги. Рішенням Березнівського районного суду Рівненської області від 21 вересня 2017 року [PERSON] визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено його матір [PERSON] його опікуном. [INFO] [PERSON] померла та [PERSON] залишився без опікуна. Його рідна сестра [PERSON] є опікуном іншого брата [PERSON] , [INFO] , який рішенням Березнівського районного суду Рівненської області від 08.09.2017 року визнаний недієздатним та над ним встановлено опіку. Крім того, вказав, що на даний час він проживає однією сім`єю з рідним братом своєї дружини [PERSON] та здійснює постійний догляд за ним. Його дружина не взмозі бути опікуном останнього, оскільки зайнята доглядом чотирьох малолітніх дітей: [PERSON] , 21013 року народження, [PERSON] , 2009 року народження, [PERSON] , 2022 року народження, [PERSON] , 2024 року народження та є опікуном недієздатного [PERSON] . Зазначив, що у змозі виконувати обов`язки опікуна недієздатного [PERSON] , оскільки проживає разом з ним в одному будинку, піклується про нього, тривалий час здійснює догляд за ним, є здоровим, має самостійних дохід, інші особи, які б виявили бажання опікуватися ним, відсутні. У судовому засіданні заявник [PERSON] заявлені вимоги підтримав, покликаючись на обставини, викладені у заяві та просив їх задовольнити. При цьому пояснив, що має намір та бажання опікуватися недієздатним братом дружини [PERSON] . Інші особи, які б виявили бажання ним опікуватися відсутні. Після смерті [INFO] його матері [PERSON] , яка була його опікуном, він здійснює постійний догляд за недієздатним [PERSON] , проживає з ним в одному будинку, забезпечує матеріально. Згідно даних мобільного застосунку [INFO] він відповідно до постанови ВЛК від 30.09.2025 є непридатним до військової служби. Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Березнівської міської ради Рівненської області у судове засідання не з`явився, подав заву про розгляд справи у його відсутності, оскільки проти заявлених вимог не заперечує. Представник особи, щодо якої ставиться питання про встановлення опіки та призначення опікуна, адвокат Оніщук С.П. у судовому засіданні вважав заявлені вимоги обгрунтованими і такими, що підлягають до задоволення, оскільки встановлення над недієздатним [PERSON] опіки та призначення його опікуном заявника відповідатиме інтересам останнього. Заслухавши пояснення заявника, представника особи, щодо якої ставиться питання про встановлення опіки та призначення опікуна, дослідивши письмові докази у справі, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення. Судом встановлено, що рішенням Березнівського районного суду Рівненської області від 21 вересня 2017 року у цивільній справі №555/111/17 [PERSON] , [INFO] , визнано недієздатним, внаслідок психічного захворювання, встановлено над ним опіку та призначено його опікуном його матір [PERSON] , [INFO] . [INFO] опікун недієздатного [PERSON] - [PERSON] померла та останній залишився без опіки. Заявник [PERSON] є чоловіком рідної сестри недієздатного [PERSON] - [PERSON] , що підтверджується матеріалами справи. [PERSON] не взмозі виконувати обов`язки опікуна останнього, оскільки зайнята доглядом за чотирма неповнолітніми дітьми [PERSON] , 21013 року народження, [PERSON] , 2009 року народження, [PERSON] , 2022 року народження, [PERSON] , 2024 року народження та згідно рішення Березнівського районного суду Рівненської області від 08.09.2017 є опікуном іншого недієздатного брата [PERSON] , [INFO] . Згідно зі ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч. .2 - ч. 4 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Згідно ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. У ході судового розгляду встановлено, що заявник постійно проживає разом із недієздатним братом його дружини [PERSON] по [ADDRESS] , має стабільний дохід, раніше не судимий, за станом здоров`я може здійснювати догляд за недієздатним [PERSON] , згідно даних мобільного застосунку [INFO] є непридатним до військової служби, інші особи, які б виявили бажання здійснювати опіку над недієздатним [PERSON] , відсутні. Орган опіки та піклування Березнівської міської ради Рівненської області 12.09.2025 звернувся до суду з поданням про призначення [PERSON] опікуном недієздатного [PERSON] , оскільки це відповідає інтересам хворого. Таким чином встановлено, що з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав недієздатного [PERSON] над ним необхідно встановити опіку та призначити опікуна. Наявність визначених ст. 64 ЦК України обставин, які перешкоджають заявнику бути опікуном недієздатного не встановлено. За наведених обставин суд вважає, що наявні законні підстави для встановлення над недієздатним [PERSON] опіки та призначення заявника опікуном останнього. На підставі наведеного та

Outcome: approved