Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-10 00:00:00

Заявник [PERSON] в порядку окремого провадження звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , є троюрідним братом [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування заяви, зазначив, що [INFO] [PERSON] помер, після смерті якого відкрилася спадщина. При цьому, померлий не залишив заповіту, а спадкоємці за законом першої четвертої черги відсутні. Будучи троюрідним братом [PERSON] заявник, як спадкоємець п`ятої черги за законом згідно зі ст.1265 ЦК України, звернувся до Маловисківської районної нотаріальної контори Кіровоградської області із заявою про прийняття спадщини. Однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, оскільки не встановлено родинних відносин зі спадкодавцем. факту родинних відносин дозволить заявнику реалізувати законні права та юридично оформити спадщину після смерті троюрідного брата. Іншим шляхом заявник не може оформити спадкове майно. На підставі чого, заявник вимушений звернутися до суду з даною заявою. Ухвалою судді Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 29.10.2025 року відкрито окреме провадження у справі та призначено судове засідання з повідомленням (викликом) учасників справи. В судовому засіданні заявник [PERSON] заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити. Представник заявника [PERSON] - адовкат Загородній І.В. заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити з підстав викладених у заяві. При винесенні рішення просив врахувати постанову Верховного Суду від 20.06.2019 року у справі №632/580/17. Представник заінтересованої особи Мар`янівської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить довідка про доставку електронного документу. У судовому засіданні свідок [PERSON] , [INFO] , пояснив, що із заявником [PERSON] знайомий, проживають в одному селі. Був знайомий із [PERSON] та його батьком [PERSON] . Також пам`ятає [PERSON] і [PERSON] , що вони були рідними братом та сестрою, вони до них ходили в гості, збиралися всі разом на свята. На той час йому було 8-11 років. Відомо, що [PERSON] та [PERSON] родичалися та саме [PERSON] займався похованням [PERSON] , оскільки в [PERSON] не було сім`ї та рідних не мав. У судовому засіданні свідок [PERSON] , [INFO] , пояснила, що [PERSON] був її сусідом. Із заявником [PERSON] вона знайома. Відомо, що [PERSON] та [PERSON] підтримували родинні відносини, [PERSON] возив його на лікування, а в подальшому займався його похованням, оскільки в [PERSON] не було сім`ї. Їй відомо, що [PERSON] та [PERSON] були троюрідними братами. Знала їхніх батьків [PERSON] та [PERSON] , які були двоюрідними братами. Всі вони родичалися та допомагали один одному. У судовому засіданні свідок [PERSON] , [INFO] , пояснила, що з 1973 року проживала на одній вулиці із [PERSON] . Також в одному селі проживав батько [PERSON] - [PERSON] який працював з її чоловіком. Знала [PERSON] та [PERSON] , вони були двоюрідними братами, а [PERSON] та [PERSON] були рідними. [PERSON] їх пам`ятає, оскільки вони приходили до її свекрухи в гості, але вони давно померли. Всі вони між собою родичалися та перебували в гарних відносинах. З їхньої усієї родини залишився один [PERSON] , який і займався похованням [PERSON] . Суд заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши докази по справі у їх сукупності, встановив наступні факти, обставини та правовідносини. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] . Батьками в свідоцтві про народження зазначені: в графі «батько» - [PERSON] , в графі «мати» - [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження № [NUMBER] (а.с.10). [PERSON] народився [INFO] . Батьками зазначені: в графі «батько» - [PERSON] , в графі «мати» - [PERSON] , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133,135 Сімейного кодексу України (а.с.14). [PERSON] народився [INFO] . Батьками в свідоцтві про народження зазначені: в графі «батько» - [PERSON] , в графі «мати» - [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 25.01.1958 року (а.с.13). [PERSON] народився [INFO] . Батьками в свідоцтві про народження зазначені: в графі «батько» - [PERSON] , в графі «мати» - [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.9). [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 19.09.2023 року, (а.с.8). Відповідно до повідомлень Кіровоградської обласної військової адміністрації Державного архіву Кіровоградської області від 19.01.2024 року, Миколаївської обласної державної адміністрації Державного архіву Миколаївської області від 03.09.2024 року, Одеської обласної державної адміністрації Державного архіву Одеської області від 01.09.2025 року, Херсонської обласної державної адміністрації Державного архіву Херсонської області від 02.09.2025 року підтвердити відомості про народження [PERSON] в 1907 році, [PERSON] в 1897 році у с. Каніж або у с. Оситна, шлюб [PERSON] з подальшою зміною прізвища па « [PERSON] » та народження дітей [PERSON] в 1920-1928 роках у с. Оситна неможливо (а.с.17-24). Постановою № 856/02-31 від 08.08.2025 року, державного нотаріуса Маловисківської державної нотаріальної контори Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Ліпінською С.Г. відмовлено [PERSON] , у видачі Свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, що належало [PERSON] , який помер [INFO] і проживав до дня смерті в [ADDRESS] , оскільки не встановлено родинні відносини зі спадкодавцем ( відсутні підтверджуючі документи родинних відносин) (а.с.16). З вищевикладеного слідує, що [PERSON] є троюрідним братом [PERSON] . Вирішуючи дану заяву, суд застосовує такі норми права. Відповідно до ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Доказуванню підлягають обставини, які обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, при цьому, відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п. п. 1, 6 ч. 1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника (постанова Верховного Суду від 04.08.2022 у справі № 752/21394/21). У постанові Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 20.06.2019 у справі № 632/580/17 зроблено висновок, що юридичними фактами є певні факти реальної дійсності, з якими нормою права пов`язується настання правових наслідків, зокрема виникнення, зміна або припинення цивільних прав та обов`язків. Юридичні факти можуть бути встановлені лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника. Подібний висновок викладено у постанові Верховного Суду від 29.11.2021 у справі № 953/17730/19. Крім того, Великою Палатою Верховного Суду від 10.04.2019 у справі № 320/948/18 зроблено висновок, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов. А саме, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Чинне цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян. Проте не завжди той чи інший факт, що має юридичне значення, може бути підтверджений відповідним документом через його втрату, знищення архівів тощо. Тому закон у певних випадках передбачає судовий порядок встановлення таких фактів. Поряд з цим, Глава 6 ЦПК України, а також постанова Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995року №5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» розкриває зміст судової діяльності з розгляду справ даної категорії, при цьому факти, що мають юридичний характер, - це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин. Факт родинних відносин між фізичними особами (п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України (в редакції Закону № 1618-IV від 18.03.2004 року), п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року, чинної на час вирішення справи судом), встановлюється в судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Встановлення даного юридичного факту родинних відносин для заявника [PERSON] має юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки та надає йому можливість реалізувати своє право на оформлення спадщини, яка відкрилася після смерті спадкодавця [PERSON] , який помер [INFO] . Враховуючи вищевикладене, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, суд доходить висновку про обґрунтованість та доведеність заяви про встановлення факту родинних відносин між заявником [PERSON] , а саме, що [PERSON] , який помер [INFO] , являється троюрідним братом [PERSON] , на підставі чого заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. Питання розподілу судових витрат слід вирішити відповідно до положень статті 141 ЦПК України, якими, крім іншого, передбачено, що при вирішенні питання про розподіл судових витрат суд, зокрема, враховує чи є розмір таких витрат пропорційним до предмета спору з урахування, зокрема, значення справи для сторін, на підставі чого, враховуючи в даному випадку співвідношення розміру сплаченого заявником судового збору до значення справи для заявника, суд дійшов висновку, що понесені заявником судові витрати, що складаються з судового збору в розмірі 605,60 грн. слід вважати по фактично понесеними заявником.

Outcome: approved