Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-11 00:00:00

У листопаді 2025 року заявник звернувся до суду із вищевказаною заявою, в обґрунтування якого вказував, що він на підставі свідоцтва про державну реєстрацію фізичної-особи підприємця серії В00 №491910, номер запису про державну реєстрацію 2\~038\~000 0000 001405 являється фізичною особою-підприємцем та здійснює підприємницьку діяльність. Зазначав, що йому на праві власності належать квартири, комплекси нежитлових будівель, сіно склад з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, шкірцех з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, та комплекс звіроферми. При цьому, зазначав, що у паспорті громадянина України у вигляді паспортної книжечки він був зазначений як « [PERSON] » [PERSON] , а дата народження була вказана [INFO] , однак в паспорті громадянина України у вигляді картки він зазначений як « [PERSON] » [PERSON] , а дата народження вказана [INFO] . Крім того, вказував, що виправлення дати народження та його прізвища було пов`язано з тим, що в архівних даних актів цивільного стану щодо дати народження та прізвища його містилася інформація, що правильна дата народження - « [INFO] », а правильне прізвище « [PERSON] » так як зазначалося прізвище його батька. В подальшому, за його заявою 04.07.2018 року, Заставнівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області було внесено зміни до актового запису про його народження та виправлено дату народження з « [INFO] » на « [INFO] », а також було виправлено прізвище дитини та прізвище батька дитини з « [PERSON] » на « [PERSON] », а також внесено зміни до свідоцтва про його народження серії [NUMBER] від 28.10.1970 року. При цьому, зазначав, що внаслідок зміни 04.07.2018 року букви в прізвищі та дати народження, станом на сьогоднішній день існують розбіжності між паспортом громадянина України та правовстановлюючими документами, які видавалися на його ім`я до 04.07.2018 року. Крім того, зазначав що він є однією і тією ж самою особою, що зазначена в правовстановлюючих документах, та підтверджується реєстраційним номером облікової картки платника податку за № [NUMBER] , який зазначений в паспорті громадянина України у вигляді картки, та у правовстановлюючих документах виданих на його ім`я. \~ \~ \~ \~ На підставі вищевикладеного, просив встановити факт належності йому правовстановлюючих документів, а саме договору купівлі-продажу від 05 вересня 2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Половинською О.Б., реєстровим номер 8728, який належить на праві власності квартира [ADDRESS] ; договору дарування від 27 серпня 2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Половинською О.Б., реєстровий номер 9356, належить на праві власності квартира [ADDRESS] ; договору дарування від 13 жовтня 2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Половинською О.Б., реєстровий номер 11078, належить на праві власності квартира [ADDRESS] ; договору купівлі-продажу від 25 травня 2009 року, посвідченого приватним нотаріусом Бурдейним Ю.І., реєстровий номер 2316, на праві власності належить нежитлова будівля корівник за номером [ADDRESS] ; договору купівлі-продажу від 25 травня 2009 року, посвідченого приватним нотаріусом Бурдейним Ю.І.,реєстровий номер2314, на праві власності належить комплекс нежитлових будівель та споруд, який знаходиться в [ADDRESS] ; договору дарування від 12 грудня 2003 року, посвідченого приватним нотаріусом Бурдейним Ю.І., реєстровий номер 3567, на праві власності належить шкірцех з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться в урочищі Дитдому в селі Малий Кучурів, Заставнівського району, Чернівецької області; договору дарування від 12 грудня 2003 року, посвідченого приватним нотаріусом Бурдейним Ю.І., реєстровий номер 3569, на праві власності належить сіносклад з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться в урочищі Дитдому в селі Малий Кучурів, Заставнівського району, Чернівецької області; договору дарування від 12 грудня 2003 року, посвідченого приватним нотаріусом Бурдейним Ю.І., реєстровий номер 3571, на праві власності належить комплекс звіроферми, що знаходяться в урочищі Дитдому в селі Малий Кучурів, Заставнівського району, Чернівецької області; договору купівлі-продажу земельної ділянки від 09 червня 2009 року, посвідченого приватним нотаріусом Бурдейним Ю.І., реєстровий номер 2508, на праві власності належить земельна ділянка загальною площею 0,3000 га кадастровий номер 7321589700:03:002:0001, що розташована в селі Юрківці, Заставнівського району, Чернівецької області; договору купівлі-продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення від 23 січня 2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Бурдейним Ю.І., реєстровий номер 456, на праві власності належить земельна ділянка загальною площею 2,4623га кадастровий номер 7321585600:01:007:0018, що розташована в урочищі Дитдом в адмінмежах Малокучурівської сільської ради Заставнівського району, Чернівецької області; договору оренди земельної ділянки від 28 вересня 2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Бурдейним Ю.І., реєстровий номер 5473, на праві орендного користування належать земельні ділянки загальною площею 6,2872 га, кадастровий номер 7321585600:01:006:0110, кадастровий номер 7321585600:01:007:0016, кадастровий номер 7321585600:01:007:0017, що розташована на території Малокучурівської сільської ради Заставнівського району, Чернівецької області в урочищі «Дитдом»; та договору оренди земельної ділянки від 28 вересня 2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Бурдейним Ю.І., реєстровий номер 5471, на праві орендного користування належить земельна ділянка загальною площею 0,6383 га, кадастровий номер 7321585600:01:006:0109, що розташована на території Малокучурівської сільської ради Заставнівського району, Чернівецької області в урочищі «Дитдом». \~ \~ \~ \~У судове засідання заявник [PERSON] не з`явився, однак через канцелярію суду від його представника [PERSON] надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності, просили заяву задовольнити в повному обсязі. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, однак у матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без його участі, не заперечував щодо задоволення заяви. Представник Кіцманського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України в судове засідання не з`явилася, однак через канцелярію суду скерувала заяву, в якій просила розгляд справи проводити без її участі, та зазначила, що заперечень по справі немає. На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України судове засідання проводилося без технічної фіксації. \~ \~ \~ \~Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Так, відповідно до ч.1 ст.293\~ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно ч.2 ст.293\~ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи; надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності; визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою; усиновлення; встановлення фактів, що мають юридичне значення; відновлення прав на втрачені цінні папери на пред`явника та векселі; передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність; визнання спадщини відумерлою; надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку; примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу; розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб. Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи, зокрема про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. З матеріалів справи убачається, що дані заявника у паспорті громадянина\~України у\~вигляді паспортної\~книжечки зазначені\~як « [PERSON] »\~ [PERSON] ,\~а дата\~народження вказана\~ [INFO] ,\~а в\~паспорті громадянина\~України у\~вигляді картки\~ зазначений\~як « [PERSON] »\~ [PERSON] ,\~а дата\~народження вказана\~ [INFO] (а.с.9-10). При цьому, 04.07.2018 року, Заставнівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області було внесено зміни до актового запису про народження [PERSON] та виправлено дату народження з « [INFO] » на « [INFO] », а також було виправлено прізвище дитини та прізвище батька дитини з « [PERSON] » на « [PERSON] », а також внесено зміни до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 28.10.1970 року(а.с.38-41). Крім того, судом встановлено, що [PERSON] є однією і тією ж самою особою, що зазначена в правовстановлюючих документах, та підтверджується реєстраційним номером облікової картки платника податку за № [NUMBER] , який зазначений в паспорті громадянина України у вигляді картки, та у правовстановлюючих документах виданих на його ім`я (а.с.10 зворотня сторона). При\~цьому,\~відповідно до\~правовстановлюючих документів,\~а саме\~договору купівлі-продажу\~від 05\~вересня 2008\~року,\~посвідченого приватним\~нотаріусом Половинською\~О.Б.,\~реєстровим номер\~8728,\~квартира [ADDRESS] ;\~договору дарування\~від 27\~серпня 2007\~року,\~посвідченого приватним\~нотаріусом Половинською\~О.Б.,\~реєстровий номер\~9356,\~квартира [ADDRESS] ;\~договору дарування\~від 13\~жовтня 2007\~року,\~посвідченого приватним\~нотаріусом Половинською\~О.Б.,\~реєстровий номер\~11078,\~квартира [ADDRESS] ;\~договору купівлі-продажу\~від 25\~травня 2009\~року,\~посвідченого приватним\~нотаріусом Бурдейним\~Ю.І.,\~реєстровий номер\~2316\~нежитлова будівля\~ корівник\~за номером\~ [ADDRESS] ;\~договору купівлі-продажу\~від 25\~травня 2009\~року,\~посвідченого приватним\~нотаріусом Бурдейним\~Ю.І.,реєстровий\~номер2314,\~комплекс нежитлових\~будівель та\~споруд,\~який знаходиться\~в [ADDRESS] ;\~договору дарування\~від 12\~грудня 2003\~року,\~посвідченого приватним\~нотаріусом Бурдейним\~Ю.І.,\~реєстровий номер\~3567\~шкірцех з\~господарськими та\~побутовими будівлями\~і спорудами,\~що знаходяться\~в урочищі\~Дитдому в\~селі Малий\~Кучурів,\~Заставнівського району,\~Чернівецької області;\~договору дарування\~від 12\~грудня 2003\~року,\~посвідченого приватним\~нотаріусом Бурдейним\~Ю.І.,\~реєстровий номер\~3569,\~сіносклад з\~господарськими та\~побутовими будівлями\~і спорудами,\~що знаходяться\~в урочищі\~Дитдому в\~селі Малий\~Кучурів,\~Заставнівського району,\~Чернівецької області;\~договору дарування\~від 12\~грудня 2003\~року,\~посвідченого приватним\~нотаріусом Бурдейним\~Ю.І.,\~реєстровий номер\~3571,\~комплекс звіроферми,\~що знаходяться\~в урочищі\~Дитдому в\~селі Малий\~Кучурів,\~Заставнівського району,\~Чернівецької області;\~договору купівлі-продажу\~земельної ділянки\~від 09\~червня 2009\~року,\~посвідченого приватним\~нотаріусом Бурдейним\~Ю.І.,\~реєстровий номер\~2508,\~земельна ділянка\~загальною площею\~0,3000\~га кадастровий\~номер 7321589700:03:002:0001,\~що розташована\~в селі\~Юрківці,\~Заставнівського району,\~Чернівецької області;\~договору купівлі-продажу\~земельної ділянки\~несільськогосподарського призначення\~від 23\~січня 2008\~року,\~посвідченого приватним\~нотаріусом Бурдейним\~Ю.І.,\~реєстровий номер\~456,\~земельна ділянка\~загальною площею\~2,4623га\~кадастровий номер\~7321585600:01:007:0018,\~що розташована\~в урочищі\~Дитдом в\~адмінмежах \~Малокучурівської сільської\~ради Заставнівського\~району,\~Чернівецької області;\~договору оренди\~земельної ділянки\~від 28\~вересня 2007\~року,\~посвідченого приватним\~нотаріусом Бурдейним\~Ю.І.,\~реєстровий номер\~5473,\~земельні ділянки\~загальною площею\~6,2872\~га,\~кадастровий номер\~7321585600:01:006:0110,\~кадастровий номер\~7321585600:01:007:0016,\~кадастровий номер\~7321585600:01:007:0017,\~що розташована\~на території\~Малокучурівської сільської\~ради Заставнівського\~району,\~Чернівецької області\~в урочищі\~«Дитдом»;\~та договору\~оренди земельної\~ділянки від\~28\~вересня 2007\~року,\~посвідченого приватним\~нотаріусом Бурдейним\~Ю.І.,\~реєстровий номер\~5471,\~земельна ділянка\~загальною площею\~0,6383\~га,\~кадастровий номер\~7321585600:01:006:0109,\~що розташована\~на території\~Малокучурівської сільської\~ради Заставнівського\~району,\~Чернівецької області\~в урочищі\~«Дитдом» ,\~на праві\~власності належить\~та на\~праві орендного\~користування належать\~особі «Фаб`ян» [PERSON] , « [INFO] », замість вірного [PERSON] , « [INFO] »\~ як зазначено у паспорті громадянина України у вигляді картки(а.с.9), а тому вказані розбіжності в написанні прізвища, та дати народження чинять заявнику перешкоди вільно володіти та розпоряджатися своєю власністю та реалізувати свої права та інтереси, які необхідні йому для оформлення особистих, майнових прав. Так, згідно із роз`ясненнями п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства. Таким чином, при розгляді заяв про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, суд встановлює саме належність особі документа, а не тотожність осіб, які неоднаково названі у різних документах. Враховуючи викладене, а також зважаючи на наявні в матеріалах справи докази, оцінені в сукупності з іншими обставинами, встановленими судом, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved