Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-16 00:00:00

[PERSON] звернулась в суду з позовною заявою до [PERSON] про збільшення розміру аліментів на дитину. Позовні вимоги обґрунтовує тими обставинами, що судовим наказом від 22.06.2023 року стягнуто з [PERSON] , [INFO] на користь [PERSON] , [INFO] аліменти на утримання дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , в розмірі однієї третини заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, до досягнення повноліття, щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду, тобто з 02 червня 2023 року і до досягнення повноліття старшою дитиною [PERSON] , тобто до [INFO] , після чого стягнення аліментів проводити за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на старшу дитину, до досягнення повноліття молодшою дитиною [PERSON] , тобто до [INFO] , але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на одну дитину та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, до досягення повноліття, щомісячно. У зв`язку з достягнення [INFO] старшою дитиною [PERSON] віку повноліття, стягнення аліментів на утримання доньки припинено, а на утримання сина [PERSON] продовждується стягнення аліментів в розмірі 1/6 частки від заробітку відповідача. Рішенням Олександрійського міськрайонного суду від 05.03.2023 року стягнуто з [PERSON] , [INFO] на користь [PERSON] , [INFO] аліменти на утримання [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів щомісяця, починаючи стягнення з 07.12.2023 і до закінчення дочкою навчання, а саме 30.06.2027, але не більше ніж до досягнення дочкою 23 років. В той же час, розмір аліментів на утримання сина [PERSON] , щ складає 1/6 частку від заробітку, в даний час є недостатнім для забезпечення його утримання та його потреб, так як, син навчається в школі та по декільком предметам займається з репетитором, послуги необхідно оплачувати. Крім того, він займається спортом в СК «Захист», у зв`язку з чим бере участь в змаганнях, що потребує додаткових фінансових вкладень. Відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання сина в більшому розмірі, оскільки є військовослужбовцем, має постійний дохід, інших дітей не має, а тому просить збільшити розмір аліментів, що стягуються з [PERSON] , [INFO] на її користь, на утримання сина [PERSON] , [INFO] , на підставі судового наказу від 22.06.2023 року з 1/6 частки від усіх видів заробітку(доходу) до частки від усіх видів заробітку (доходу)але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на одну дитину та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, до досягення повноліття, щомісячно, починаючи стягувати від дня пред`явлення позову до суду. Позивачка у судове засідання не з`явилась про день та час розгляду справи повідомлена належним чином. До початку судового засідання надала заяву про розгляд справи за її відсутності, просить позов задовольнити у повному обсязі. Відповідач будучи належним чином повідомленим про час та дату розгляду справи, до суду не з`явився та про причини неявки не повідомив, відзив на позов не подав. Оскільки позивачка не заперечує проти ухвалення у справі заочного рішення на підставі\~ст. 280-289 ЦПК України, тому у суду є підстави для заочного розгляду справи. Відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України в\~зв`язку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши докази у справі в їх сукупеності, оцінивши їх відповідно до\~ст.89 ЦПК України, суд приходить до наступного висновку. Статтею 3 Конвенції про права дитини передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Згідно\~статі 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Відповідно до ч. 2\~ст. 51 Конституції України,\~ст. 180 Сімейного кодексу України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Під час розгляду даної справи судом встановлено, що позивач та відповідач є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . Судовим наказом від 22.06.2023 року стягнуто з [PERSON] , [INFO] на користь [PERSON] , [INFO] аліменти на утримання дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , в розмірі однієї третини заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, до досягнення повноліття, щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду, тобто з 02 червня 2023 року і до досягнення повноліття старшою дитиною [PERSON] , тобто до [INFO] , після чого стягнення аліментів проводити за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на старшу дитину, до досягнення повноліття молодшою дитиною [PERSON] , тобто до [INFO] , але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на одну дитину та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, до досягення повноліття, щомісячно. Заочним рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 05.03.2024 року, стягнуто з [PERSON] , [INFO] на користь [PERSON] , [INFO] аліменти на утримання [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів щомісяця, починаючи стягнення з 07.12.2023 і до закінчення дочкою навчання, а саме 30.06.2027, але не більше ніж до досягнення дочкою 23 років. Відповідно до довідки, наданої директором Гімназії імені Т.Г. Шевченка, в тому, що [PERSON] , учень 6-В класу Гімназії імені Т.Г. Шевченка, його батько [PERSON] контакту з педагогічним колективом навчального закладу не підтримує, успішністю навчання дітей не цікавиться, батьківськи збори не відвідує. Відповідно до довідки, наданої заслуженим тренером України [PERSON] , в тому, що [PERSON] , дійсно є вихованцем спортивного клубу ПСК «Захист» з січня 2023 року по теперішній час. Дитина регулярно відвідує тренування з військово-спортивних багатоборству, а також бере участь у змаганнях різного рівня. Мати, [PERSON] самостійно здійснює фінансування тренування процесу, включаючи оплату: щомісячних абонементів на тренування; поїздок на змагання; внесків за участь у змаганнях; спортивні форми та інвентарю. Позивачка зазначає, що суми аліментів, яку вона отримує на момент звернення до суду, не вистачає для утримання сина [PERSON] , а тому вона змушена була звернутися до суду з позовом про збільшення розміру аліментів з 1/6 до 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача. Згідно з частиною 2 статті 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікована\~Постановою Верховної Ради України № 789-XII від 27 лютого 1991 року) держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів. Держави-учасниці забезпечують у максимально можливій мірі виживання і здоровий розвиток дитини (частина 2 статті 6 Конвенції про права дитини). Частиною 1 та 2 статті 27 Конвенції про права дитини визначено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до\~статті 8 Закону України «Про охорону дитинства»\~кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини (частина 3\~статті 11 Закону України «Про охорону дитинства»\~). Частиною 2\~статті 150 Сімейного кодексу України\~(надалі «СК України») визначено, що батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття (частина 1\~статті 180 СК України). Таким чином, суд звертає увагу на те, що відповідно до норм\~СК України\~батьки мають рівні права та обов`язки щодо своїх неповнолітніх дітей, зобов`язані утримувати неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття та забезпечувати їм достатній рівень фізичного і духовного розвитку. Згідно зі\~ст.192 СК України\~розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них. Згідно із\~ст.200 СК України\~суд визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку батька. Відповідно до\~ст.182 Сімейного кодексу України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно з роз`ясненнями, що містяться в п.23\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~розмір аліментів, визначений судовими рішеннями або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. В поданій до суду заяві позивачка просить збільшити розмір аліментів з 1/6 на 1/4 частину заробітку (доходу) відповідача. Як зазначено Верховним Судом у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у Постанові від 12 вересня 2018 року у справі №459/2181/17, провадження №61-37114св18, враховуючи зміст статей\~181,\~192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. Сімейний кодекс України\~передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (частина третя\~статті 181 СК України).\~Стаття 192 СК України\~тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями\~статті 192 СК України\~зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). При розгляді позовів, заявлених із зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки\~статті 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (стаття 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», стаття 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», стаття 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»). Вказана правова позиція викладена в постанові Верховного Суду України від 05 лютого 2014 року №6-143цс13. Виходячи з наведених положень закону, при вирішенні вимог щодо зміни розміру раніше стягнутих аліментів суд зобов`язаний з`ясувати матеріальний та сімейний стан як платника аліментів, так і стягувача, погіршення чи поліпшення їх здоров`я. Частиною першою статті 3 Конвенції про права дитини визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Враховуючи те, що заявлені позивачкою вимоги ґрунтуються на положеннях\~СК України, відповідають інтересам дитини, покращують її матеріальне становище, тому суд приходить до висновку, що є підстави для збільшення розміру аліментів з 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача на 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, до досягнення сином повноліття, та задоволення позову. Таким чином, враховуючи вищевикладене, вимоги чинного законодавства України, виходячи першочергово з інтересів неповнолітнього сина [PERSON] , суд дійшов висновку про доцільність стягування з відповідача на користь позивачки аліментів на утримання сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, до досягнення повноліття. Згідно з п.23\~Постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України»\~при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Враховуючи вищевикладене, дослідивши обставини справи, оцінивши досліджені докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити. На підставі ст.ст.180,\~182,\~184,\~191,\~192,\~200 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved