Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-14 00:00:00

29.07.2025 року представник заявника - адвокат Цоєва В.В., яка підтвердила свої повноваження електронним ордером серії ВН №1408891 від 21.07.2025 року, звернулася до суду із заявою та просить постановити рішення, яким встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , є рідною донькою померлого [INFO] [PERSON] . В обґрунтування заяви представник заявника зазначає те, що під час розгляду документів, які заявник надала для отримання, її донькою - [PERSON] , [INFO] , паспорта було виявлено розбіжності у написані прізвища заявниці та прізвища її батька, а саме полягало у розбіжності написання однієї букви «є», прізвище заявника - « [PERSON] », а її батька « [PERSON] ». Вочевидь, причиною різності в написанні їхніх прізвищ є тільки різний переклад прізвища з російської на українську мову. У зв`язку з чим у заявниці виникли труднощі у оформлені паспорта громадянина України для її доньки [PERSON] , [INFO] . При досягненні 18 річного віку донькою заявника [PERSON] , не були подані документи для оформлення паспорта громадянина України, була проведена процедура встановлення особи, однак так як на 1991 рік [PERSON] не досягла повноліття, тому необхідно документально підтвердити належність до громадянства України її батьків (одного з батьків). Встановлення даного факту для заявника має юридичне значення, оскільки від цього факту безпосередньо породжуються юридичні наслідки, в даному випадку можливість проведення процедури встановлення особи та оформлення паспорта громадянина України її донькою [PERSON] . Тому представник звертається до суду з цією заявою. Ухвалою суду від 04.08.2025 року було відкрито провадження по справі. Заявник [PERSON] та її представник [PERSON] в судове засідання не з`явилися, представник заявника клопотала про розгляд справи без її участі та участі заявника. Заінтересована особа - Головне управління державної міграційної служби України в Одеській області в особі Казбеков Віталія Ериковича, який діє на піставі довіреності у порядку передоручення від 19.02.2025 року в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, 13.10.2025 року надав заяву про розгляд справи без участі представника Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню з наступних підстав. За змістом частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд, зокрема, розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, про що зазначено в пункті 1 частини першої статті 315 ЦПК України. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (частина друга статті 315 ЦПК України). З наведеного вбачається, що законом передбачено встановлення юридичних фактів щодо виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, до яких відносяться й факти родинних відносин між фізичними особами, що породжують правові наслідки. Згідно з ч.4 ст. 3 Сімейного Кодексу України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Відповідно до ст. 4 ЦПК України та ст. 20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання. Згідно зі ст.ст. 12,13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб в межах заявлених вимог і на підставі доказів наданих сторонами. Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог. При розгляді даної справи судом встановлено, наступне: Заявник [PERSON] , [INFO] (а.с.4), зареєстрована і проживає за адресою: [ADDRESS] (а.с.5), згідно паспорту громадянина України № [NUMBER] від 05.03.2021 року, дійсний до [INFO] , орган, що видав 5129, прізвище, ім`я та по батькові заявника зазначено - [PERSON] , [INFO] . Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 03.10.1979 року (мова оригіналу - російська) батьками заявниці « [PERSON] » зазначаються: батько - « [PERSON] » та мати - « [PERSON] », видане Дмитрівською сільською радою, Болградського району, Одеської області, на підставі актового запису №68 від 03.10.1979 року (а.с.9). Відповідно до довідки №444 від 28.09.2023 року виданої виконкомом Дмитрівської сільської ради Болградського району Одеської області, де зазначається, що [PERSON] дійсно з народження проживала з батьками та з 09.04.2002 року була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 04.12.2024 року видане Болградським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), на підставі актового запису №724 від 04.12.2024 року про те, що [PERSON] помер [INFO] . Заявниця має доньку [PERSON] , [INFO] , яка народилася в м. Чадир-Лунга, Республіки Молдова. По твердженню заявниці встановлення даного факту їй необхідно для отримання паспорту громадянина України її донькою [PERSON] , [INFO] , яка народилася в м. Чадир Лунга, Республіки Молдова. На своє звернення до Арцизького відділу ДМС в Одеській області з цього питання, заявниця отримала відповідь з роз`ясненням від 16.05.2023 року, з якого слідує, що « … У разі неподання особою, яка досягла 18-річного віку документів з фотокарткою/відцифрованим образом обличчя особи, отриманих з державних, єдиних реєстрів, інших інформаційних баз, що перебувають у власності держави або підприємств, установ та організації, та за результатами перевірок, за якими особу не ідентифіковано, проводиться процедура встановлення особи шляхом опитування свідків, які були зазначені в письмовій заяві заявника. Для підтвердження сімейних (родинних) відносин подаються документи, що посвідчують відповідні факти (свідоцтво про шлюб, свідоцтво про розірвання шлюбу, свідоцтво про народження, рішення суду та інші документи). Процедурою проведення встановлення особи передбачено документальне підтвердження реєстрації місця проживання заявника або його батьків (або одного з них) на території України на момент проголошення незалежності України, тобто 24.08.1991 року та прийняття закону України «Про громадянство України» на 13.11.1991 рік. Під час розгляду наданих Вами, тобто заявницею, документів було виявлено, що на 1991 рік Ви (заявниця) не досягли повноліття, тому необхідне документальне підтвердження належності до громадянства України Ваших батьків (або одного з них), тобто - баби або діда Вашої доньки [PERSON] , [INFO] . У ході розгляду документів, що були [PERSON] (заявницею) надані, було виявлено розбіжність у написанні Вашого прізвища ( [PERSON] ) та прізвища [PERSON] батька ( [PERSON] ), що унеможливлює підтвердження ваших родинних відносин (а.с.25)». У подальшому заявниця звернулася до Болградського районного відділу реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) з питання внесення змін до актового запису про народження та 29.02.2024 року за №3/24.8-24 отримала відповідь про відсутність підстав для внесення змін прізвища батька « [PERSON] » на « [PERSON] » до актового запису про народження №68 від 03.10.1979 року, складеного виконавчим комітетом Дмитрівської сільської ради Болградського району Одеської області на її ім`я [PERSON] , [INFO] . (а.с.10). У п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно з п. 7 цієї ж Постанови суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин із мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах цивільного стану. Правовими нормами ст. 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визначено, що кожен, чиї права та свободи, визнані в цій Конвенції, було порушено, має право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі, навіть якщо таке порушення було вчинене особами, які здійснювали свої офіційні повноваження. При цьому, під ефективним засобом (способом) юридичного захисту необхідно розуміти такий, що призводить до потрібних результатів, наслідків, дає найбільший ефект. Отже, ефективний спосіб захисту повинен забезпечити поновлення порушеного права, бути адекватним наявним обставинам. Відповідно до п.1 ст. 6 цієї ж Конвенції кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. З указаного вбачається, що законом передбачено вставлення юридичних фактів щодо виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, до яких відносяться й факти, що породжують право особи на набуття громадянства України. Пунктом 3 частини другої статті 4 Закону України «Про імміграцію» визначені підстави для надання дозволу на імміграцію в Україну поза квотою імміграції, зокрема такий дозвіл на імміграцію надається особам, які мають право на набуття громадянства України за територіальним походженням (крім осіб, які раніше перебували в громадянстві України). Відповідно до статті 8 Закону України «Про громадянство України» право на набуття громадянства України за територіальним походженням має особа (іноземець або особа без громадянства), яка сама чи хоча б один із її батьків або її дід чи баба, прадід чи прабаба, або її рідні (повнорідні та неповнорідні) брат чи сестра, син чи дочка, онук чи онука народилися або постійно проживали до 24 серпня 1991 року на території, яка стала територією України відповідно до Закону України "Про правонаступництво України", або яка сама чи хоча б один із її батьків або її дід чи баба, прадід чи прабаба, або її рідні (повнорідні та неповнорідні) брат чи сестра народилися або постійно проживали на інших територіях, що входили на момент їх народження або під час їх постійного проживання до складу Української Народної Республіки, Західноукраїнської Народної Республіки, Української Держави, Української Соціалістичної Радянської Республіки, Закарпатської України, Української Радянської Соціалістичної Республіки (УРСР), а також її неповнолітні діти. Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, а докази на які посилається заявник, достатні для встановлення факту родинних відносин.

Outcome: approved