Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-16 00:00:00

[PERSON] через представника Козиревич О.С., звернулась до суду з повною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на своє утримання у розмірі 1/4 частини від доходу до досягнення дитиною трьох років, а саме до [INFO] . Свої позовні вимоги мотивує тим, що сторони є батьками малолітньої дочки [PERSON] , [INFO] . Через непорозуміння з відповідачем фактично припинили шлюбні відносини як подружжя, не ведуть спільне господарство, не мають спільного бюджету. Позивач в даний час не працює, так як перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, тому позивачка позбавлена можливості одержати будь-які додаткові доходи. Матеріальне становище позивачки нужденне. Відповідач матеріальну допомогу на утримання позивачки та на утримання доньки не надає, хоча працює і отримує заробітну плату. В судове засідання з`явився представник позивача, просила задовольнити позовні вимоги. Під час судового засідання представник відповідача зазначив, що наразі відповідач сплачує аліменти на утримання дитини, позивач у своєму позові не навела обґрунтування розміру аліментів на її утримання. Просив суд стягнути на утримання дружини аліменти у розмірі 1/10 частини усіх доходів відповідача. Дослідивши наявні у справі докази, з`ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав. 19.11.2024 року Братським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, (м. Одеса), актовий запис № 38 був зареєстрований шлюб між позивачкою та відповідачем (а.с. 6). Сімейне життя між подружжям не склалось. Позивач та відповідач є батьками доньки [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про її народження серія [NUMBER] , виданим Братським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), актовий запис № 66 (а.с.5). Відповідач є працездатним, має постійний заробіток, так як є військовослужбовцем. Позивач у зв`язку з тим, що доглядає за малолітньою дитиною не працює та немає змоги самостійно отримувати доходи. За загальним правилом статей 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу має право звернутися до суду, який може захистити цивільне право або інтерес у один із способів, визначених частиною другою статті 16 ЦК України, або й іншим способом, що встановлений договором або законом. За змістом статей 12, 13, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд розглядає цивільні справи в межах заявлених фізичними або юридичними особами вимог і на підставі наданих ними доказів. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень. Згідно зі статтею 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно із частиною 4 вказаної статті право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч. 1 ст. 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Відповідно до роз`яснення Пленуму Верховного Суду України, які містяться у п. 17 постанови від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги частково стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дружини в розмірі 1/8 частини від доходу до досягнення дитиною трьох років, починаючи стягнення з дня звернення до суду, а саме з 15.09.2025 року.. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільняються від судового збору позивачі - у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення. Згідно ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Оскільки, позивачі у справах про стягнення аліментів звільнені від сплати судового збору, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає сплата судового збору у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1211 грн. 40 коп.

Outcome: partial