Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-15 00:00:00

Позивач [PERSON] року звернувся до суду з вищевказаним позовом. В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що його дочка - [PERSON] , має сина - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується Свідоцтвом про народження Серія [NUMBER] , виданого та зареєстрованого виконкомом Тхорівської сільської ради Сквирського району Київської області від 24.042015 року, за актовим записом № 1. Відомості про батька записані зі слів матері, згідно ст.135 Сімейного Кодексу України. Відповідачка пів року тому зібрала речі та переїхала жити за кордон. Дитина, залишилася без материнського піклування, вона перебуває під наглядом та опікою діда [PERSON] , відповідачка зібрали речі та покинула дитину та не цікавиться сином, не займається його вихованням, не відвідує, не цікавиться його здоров`ям, усувається від виконання батьківського обов`язку по відношенню до свого сина. Відповідачка гроші на утримання свого сина не давала та не дає. Відповідачка не цікавиться розвитком дитини, харчуванням. Вона не виявляє щодо нього батьківської турботи. Фактично, мати самоусунулася від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню та матеріальному забезпеченню свого сина. Мати не цікавляться станом його здоров`я, не виявляє щодо дитини батьківської уваги та турботи. Внук проживає та зареєстрований зі позивачем [PERSON] у [ADDRESS] , що підтверджується витягами з реєстру територіальної громади, перебуває повністю у позивача на вихованні та утриманні, він дбає про нього, забезпечую усім необхідним. На обліку у нарколога та психіатра позивач не перебуває, що підтверджується довідками Сквирської центральної міської лікарні від 14.08.2025 року. На даний час позивач не працює, дохід отримує від підсобного господарства. Відповідачка [PERSON] свідомо відмовляється від дитини і не заперечує, щоб її було позбавлено батьківських прав відносно сина [PERSON] , що підтверджується її нотаріально посвідченою заявою від 04.08.2025 року. Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава до позбавлення батьківських прав, можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Підстави позбавлення батьківських прав наведені у ст. 164 СК України, а саме визначено, що мати, батько, можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти. Статтею 165 СК України передбачено, що право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Оскільки, дитина проживає разом з позивачем, він є її рідним братом, тому останній має право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав. Вищезазначені обставини, змушують позивача звернутися до суду з даним позовом, а тому позивач [PERSON] просить суд: Позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] , відносно її малолітнього сина, [PERSON] , [INFO] . Призначити над малолітнім - [PERSON] , [INFO] , опіку. Призначити опікуном над малолітнім [PERSON] , [INFO] - [PERSON] , [INFO] , жителя [ADDRESS] . Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив провести розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити та не проводити фіксування судового засідання технічними засобами (а.с.30). Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилась, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, що підтверджується оголошенням про виклик особи на офіційному веб-сайті суду (а.с.29), причини неявки суду не повідомила, відзив до суду не направляла. 11.12.2025 року надала суду заяву, в якій зазначила, позов [PERSON] визнає в повному обсязі, просить справу слухати без її участі (а.с.31). Представник органу опіки та піклування Сквирської міської ради в судове засідання не з`явився, долучили Висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , щодо неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] (а.с.19-23). 06.10.2025 року представник Служби у справах дітей та сім`ї Сквирської міської ради О. Шеремет подала до суду заяву, в якій просила розглянути справу без участі представника Служби у справах дітей, а позовну заяву [PERSON] задовольнити (а.с.24). Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Частиною 1 ст. 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно з вимогами ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених ст. 82 ЦПК України. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Судом встановлено, що [PERSON] , має сина - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією Свідоцтва про народження Серія [NUMBER] , виданого та зареєстрованого виконкомом Тхорівської сільської ради Сквирського району Київської області від 24.042015 року, за актовим записом № 1 (а.с.11). Відомості про батька записані зі слів матері, згідно ст.135 Сімейного Кодексу України. Відповідачка переїхала жити за кордон. Дитина [PERSON] , [INFO] , залишився без материнського піклування та перебуває під наглядом та опікою діда [PERSON] , відповідачка зібрали речі та покинула дитину та не цікавиться сином, не займається його вихованням, не відвідує, не цікавиться його здоров`ям, усувається від виконання батьківського обов`язку по відношенню до свого сина. Відповідачка гроші на утримання свого сина не давала та не дає. Відповідачка не цікавиться розвитком дитини, харчуванням. Вона не виявляє щодо нього батьківської турботи. Фактично, мати самоусунулася від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню та матеріальному забезпеченню свого сина. Мати не цікавляться станом його здоров`я, не виявляє щодо дитини батьківської уваги та турботи. Неповнолітній [PERSON] проживає та зареєстрований зі своїм дідом позивачем - [PERSON] у [ADDRESS] , що підтверджується Витягами з реєстру територіальної громади (а.с.13,14), перебуває повністю у позивача на вихованні та утриманні, він дбає про нього, забезпечує усім необхідним. На обліку у нарколога та психіатра позивач не перебуває, що підтверджується довідками Сквирської центральної міської лікарні від 14.08.2025 року (а.с.8,9). На даний час позивач не працює, дохід отримує від підсобного господарства. Відповідачка [PERSON] свідомо відмовляється від дитини і не заперечує, щоб її було позбавлено батьківських прав відносно сина [PERSON] , що підтверджується копією нотаріально посвідченою заявою від 04.08.2025 року (а.с.12). До матеріалів справи додано Висновок органу опіки та піклування Сквирської міської ради затвердженого Рішенням виконавчого комітету від 16.09.2025 року №31/20 (а.с.20). З наданого Висновку вбачається, що мати неповнолітнього [PERSON] , [INFO] - [PERSON] , [INFO] виїхала за кордон та проживає в Республіці Німеччина, м. Кельн, самоусунулася від виконання батьківських обов`язків, не цікавиться станом здоров`я, розвитком та життям дитини, не утримує сина матеріально. 08.09.2025 року спеціалістами Служби у справах дітей та сім`ї Сквирської міської ради спільно з провідним спеціалістом відділу адміністративних послуг Управління (Центру) надання адміністративних послуг Сквирської міської ради було проведено обстеження умов проживання за адресою: [ADDRESS] та зафіксовано, що [PERSON] проживає за зазначеною адресою спільно з дідусем [PERSON] та бабусею [PERSON] , в будинку чисто, тепло, зроблено ремонт.. Комісією постановлено Висновок про доцільність позбавлення батьківських права [PERSON] щодо неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] (а.с.21-23). Проаналізувавши вищевказану інформацію судом встановлено, що відповідачка [PERSON] не цікавиться розвитком дитини, її здоров`ям та харчуванням. Мати не виявляє щодо дитини материнської турботи. Фактично, відповідачка самоусунулася від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню та матеріальному забезпеченню своєї дитини. Дитина перебуває повністю у позивача на вихованні та утриманні, останній дбає про неї, забезпечує усім необхідним. Вищезазначені обставини свідчать про фактичну можливість, але вольове не бажання виконувати відносно дитини батьківські обов`язки покладені на відповідачку законом. Вихованням, доглядом та утриманням дитини займається позивач. Позивачем створені всі умови для нормального розвитку дитини. Відповідачка повністю ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, не проявляє до дитини любові, уваги та турботи. В силу ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною 27 лютого 1991 року, дата набуття чинності для України 27 вересня 1991 року) в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питанням соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України . Відповідно до ч. ч.8,10 ст.7 СК України, регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, Кожен учасник сімейних відносин має право на судовий захист. Відповідно до ст.150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини. Відповідно до ст.151 СК України батьки мають переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини. Батьки мають право залучати до виховання дитини інших осіб, передавати її на виховання фізичним та юридичним особам. Батьки мають право обирати форми та методи виховання, крім тих, які суперечать закону, моральним засадам суспільства. В ст.155 СК України вказано, що здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. У ч.1,2 ст.157 СК України передбачено, що питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той з батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Відповідно до ст.141 СК України, мати і батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Позбавлення батьківських прав є, з одного боку, засобом захисту прав дитини, а з другого - заходом впливу на батьків, які неналежним чином виконують свої батьківські обов`язки стосовно дитини. Позбавлення батьківських прав можливе виключно на підставі рішення суду. Частиною 1 ст.164 СК України встановлено вичерпний перелік підстав для позбавлення батьківських прав. В ч.1 п.2 ст.164 СК України вказано, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п.п.15, 16 постанови № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» із змінами, позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надаються дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, та і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Статтею 165 СК України визначено перелік осіб, які мають право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав. Такими особами є один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла 14 років. Судом встановлено, що неповнолітній [PERSON] проживає разом з позивачем по справі за однією адресою та позивач є його рідним дідом, а тому позивач [PERSON] , відповідно до вимог ст. 165 СК України має право звернутися до суду з позовом про позбавлення батьківських прав відповідачку. За таких обставин та з урахуванням всього наведеного суд вважає за необхідне позбавити відповідачку батьківських прав, щодо неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , оскільки судом встановлено, що відповідачка ухиляється без поважних причин від виконання своїх батьківських обов`язків, вихованням сина, піклуванням про його всебічний розвиток, про стан здоров`я не займається, свідомо нехтує своїми батьківськими обов`язками щодо дитини. Згідно ч. 4 ст. 60 ЦК України суд встановлює піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування, тому з огляду на те, що мати дитини [PERSON] , фактично усунулася від виконання своїх батьківських обов`язків, тому суд прийшов до висновку, що [PERSON] потрібно призначити піклувальником над неповнолітнім [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ч. 2 ст. 166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Частиною 3 ст.166 СК України передбачено, що при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину . Аналогічна позиція виражена і в абз. 7 п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30.03.2007 року в якому вказано , що одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або з власної ініціативи вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Згідно з вимогами с т. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. За таких обставин та відповідно до вимог ст. 166 СК України суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього [PERSON] , [INFO] щомісячно у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з кожного починаючи з 27.08.2025 року (день пред`явлення позову ) і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved