Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з [PERSON] , зареєстрований 02.10.2015 року у Слобідському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 895. В обґрунтування позовних вимог позивач посилалась на те, що сімейне життя з відповідачем не склалось, у зв`язку із непорозумінням один одного, різними поглядами на життя, розбіжностями в способах та методах ведення спільного побуту. Спільне господарство не ведеться. Від даного шлюбу подружжя має двох малолітніх дітей. Позивач вважала, що збереження шлюбу суперечить її інтересам, тому просила позовні вимоги задовольнити. Ухвалою Слобідського районного суду м. Харкова від 03.09.2025 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, наполягала на розірванні шлюбу, вказавши, що час наданий судом для примирення, не змінив її рішення, просила позовні вимоги задовольнити. Відповідач в судовому засіданні заперечував проти задоволення позовних вимог, . Відзив на позовну заяву не подавав. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку. Так, згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 06.09.2023 року Комінтернівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, між [PERSON] та [PERSON] , зареєстровано шлюб 02.10.2015 року, про що складено актовий запис № 895 Комінтернівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції (а.с.3). Від шлюбу подружжя має малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , про що свідчить свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане 06.09.2023 р. Третім відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про що зроблений відповідний актовий запис № 904 та [PERSON] , [INFO] , про що свідчить свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане 05.10.2017 р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Слобідському та Основ`янському районах у місті Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області, про що зроблений відповідний актовий запис № 568. Відповідно до п.10\~постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя»\~проголошена\~Конституцією України\~охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.\~\~ Згідно ст. 1 Сімейного Кодексу України\~побудова сімейних відносин відбувається на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємоповаги та підтримки. Положеннями ст. 24 Сімейного Кодексу України, передбачено, що\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу жінки та чоловіка не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10.12.1948, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Відповідно до ч. 3, 4\~ст. 56 Сімейного Кодексу України\~кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до збереження шлюбних відносин, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Частиною ч. 1\~ст. 110 Сімейного Кодекс України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним з подружжя. Відповідно до ч.ч. 1,2\~ст. 112 Сімейного Кодексу України\~суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно ч. 2\~ст. 114 Сімейного Кодексу України\~у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Таким чином, враховуючи, що побудова сімейних відносин повинна здійснюватися на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки (ст. 1 СК України), проте, шлюбно-сімейні стосунки між сторонами припинені та на думку, позивача, не можуть бути збережені, позивач наполягає на розірванні шлюбу, зазначаючи, що поновлення сімейних стосунків є неможливим та збереження шлюбу суперечить її інтересам, також враховуючи, що судом надавався строк для примирення, проте, сторони не досягли домовленості з приводу збереження сім`ї й не примирились, у зв`язку із чим, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Питання про розподіл судових витрат, суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України та вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір. На підставі викладеного і

Outcome: approved