Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-10 00:00:00

У жовтні 2025 року [PERSON] , інтереси якої\~представляє адвокат\~Падучак І.І., звернулася в\~суд з\~позовом до\~Бурштинської міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання права власності на домоволодіння, яке розташоване в [ADDRESS] , а саме: - 2/3 частки домоволодіння в порядку спадкування після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] ; - 1/3 частку домоволодіння, як членом майна колишнього колгоспного двору. В обгрунтування позову зазначено, що позивачка по справі станом на 15 квітня 1991 року була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] . Крім неї, у цьому ж домоволодінні проживали [PERSON] та [PERSON] . Кожному з них належала 1/3 частка домоволодіння, як члену майна колишнього колгоспного двору. Після смерті [PERSON] , [INFO] відкрилася спадщина на належну йому частку домоволодіння, яку прийняла як спадщину [PERSON] , але не оформила спадкових прав, померла [INFO] . Позивачка по справі є спадкоємицею першої черги за законом внаслідок смерті [PERSON] , прийняла спадщину. На цей час бажає оформити право власності на домоволодіння, як спадкоємиця за законом та як член колгоспного двору. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину на домоволодіння вона звернулася в нотаріальну контору з відповідною заявою, однак їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на домоволодіння. Документи на право власності за життя спадкодавців не оформлялися, право власності не реєструвалося. Просила позов задовольнити. \~ \~ \~ \~Ухвалою судді від 15 жовтня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження, справу призначено до підготовчого засідання. Ухвалою суду від 13 листопада 2025 року підготовче засідання у справі закрито, справу призначено до судового розгляду по суті. Позивачка у судове засідання не з`явилася, у позовній заяві заявлено клопотання про розгляд справи за відсутності сторони позивача. \~ \~ \~ \~Відповідач - представник Бурштинської міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області заперечень щодо позову не надав, у судове засідання не з`явився, справу просив слухати за відсутності представника відповідача про що 14 листопада 2025 року на адресу суду направив письмове клопотання. У зв`язку\~з тим,\~що особи,\~які беруть\~участь у\~справі в\~судове засідання\~не з`явилися,\~відповідно до\~вимог ч.2\~ст.247\~ЦПК України\~фіксування судового\~процесу за\~допомогою звукозаписувального\~технічного засобу\~не здійснювалося. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив такі обставини справи та відповідні їм правовідносини. Згідно виписки з погосподарської книги Юнашківської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області за 1991-1995 роки, наданої Юнашківським старостинським округом Бурштинської міської ради 01 жовтня 2025 року за № 70, домоволодіння по [ADDRESS] , станом на 15 квітня 1991 року належало до суспільної групи "колгоспний двір", в якому були зареєстровані та проживали: [PERSON] голова двору, [PERSON] дружина, [PERSON] - дочка. [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , виданого 24 березня 2003 року Юнашківською сільською радою Рогатинського району Івано-Франківської області. \~ \~ \~ \~Відповідно до копії довідки № 62 від 23 липня 2025 року, виданої Юнашківським старостинським округом Бурштинської міської ради, на час смерті [PERSON] був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] . У цьому домоволодінні також була зареєстрована та проживала [PERSON] . Заповіт від імені [PERSON] у виконавчому комітеті Юнашківської сільської ради не посвідчувався. [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , виданого 12 серпня 2004 року Юнашківською сільською радою Рогатинського району Івано-Франківської області. \~ \~ \~ \~Відповідно до копії довідки № 59 від 21 липня 2024 року, виданої Юнашківським старостинським округом Бурштинської міської ради, на час смерті [PERSON] була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] . У цьому домоволодінні також була зареєстрована та проживала [PERSON] . Зідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серія [NUMBER] виданого 04 лютого 1979 року Юнашківською сільською радою Рогатинського району Івано-Франківської області, 04 лютого 1979 року зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище [PERSON] . Згідно копії свідоцтва про народження серія [NUMBER] виданого 09 серпня 1958 року Юнашківською сільською радою Бурштинського рай-бюро ЗАГС, [PERSON] народилася [INFO] , її батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] . Згідно постанови\~державного нотаріуса\~Рогатинської державної\~нотаріальної контори\~Івано-Франківської\~області Андрейків\~Т.В.\~від 13\~вересня 2025\~року,\~ у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на домоволодіння після смерті матері [PERSON] позивачці [PERSON] відмовлено через відсутність документа, що підтверджує право власності спадкодавця на нерухоме майно. Нотаріусом зазначено, що спадкоємцем до майна спадкодавця [PERSON] є [PERSON] . Як вбачається з копії технічного паспорта на\~\~будинок садибного типу з господарським будівлями та спорудами, виданого на ім`я [PERSON] , довідки, виданої ТОВ "Технічна інвентаризація та оцінка нерухомості" 25 липня 2025 року за № 3729, до складу домоволодіння, яке розташоване за адресою: [ADDRESS] , станом на 25 липня 2025 року (час здійснення інвентаризації) входили: житловий будинок загальною площею 63,1 м2, житловою площею 48,1 м2,\~стайня загальною площею 53,6 м2, погріб загальною площею 11,8 м2, огорожа загальною площею 25,0 м2. Реєстрація права власності на домоволодіння не проводилась, що підтверджується копією довідки № 383 від 05 серпня 2025 року, виданої Івано-Франківським обласним бюро технічної інвентаризації. За висновком про вартість об`єкта оцінки, вартість домоволодіння станом на 08 жовтня 2025 року становить 96 600,00 грн. За\~ст.\~120\~ЦК УРСР у редакції 1963 року, що поширюється на спірні правовідносини, колгоспний двір визначався, як сімейно - трудове об`єднання осіб, всі або частина яких були членами колгоспу, брали участь у суспільному виробництві колгоспу та спільно вели підсобне господарство. Майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. При цьому, за змістом ч. 2 ст. 123\~ЦК УРСР\~розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, даних у п. 6\~Постанови № 20 від 22 грудня 1995 р «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності»,\~положення ст.17, 18 Закону України «Про власність» щодо спільної сумісної власності поширюються на правовідносини, які виникли після введення в дію цього\~Закону\~(з 15 квітня 1991 року). До правовідносин, що виникли раніше, застосовується чинне на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору. Право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, які до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Вказані обставини дають підстави дійти висновку, що станом на 15 квітня 1991 року, кожен з\~\~членів цього двору був власником 1/3 частини домоволодіння. Після смерті [PERSON] його спадкоємець - дружина [PERSON] успадкувала належну йому 1/3 частку домоволодіння в порядку спадкування за законом. Таким чином, вона набула право на 2/3 частки цього домоволодіння. Дочка [PERSON] як спадкоємиця першої черги прийняли спадщину після смерті матері [PERSON] , але не оформили спадкових прав на її частку в домоволодінні. Відповідно до ст.1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. \~ \~ \~ \~До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). Згідно\~ст.1220 ЦК України\~спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч.3\~ст. 46 ЦК України). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч.1\~ст.1221 ЦК України). За\~статтею 1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до частин 1, 2 статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. У першу чергу право на спадкування за законом мають\~діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з\~подружжя, який його пережив, та\~батьки\~(ст. 1261 ЦК України). Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. За ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.1\~ст.1296 ЦК України\~спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.\~ За змістом частини 1\~статті 1297 ЦК України\~спадкоємець,\~який прийняв\~спадщину,\~у складі\~якої є\~нерухоме майно,\~зобов`язаний звернутися\~до нотаріуса\~або в\~сільських населених\~пунктах -\~до уповноваженої\~на це\~посадової особи\~відповідного органу\~місцевого самоврядування\~за видачею\~йому свідоцтва\~про право\~на спадщину\~на таке\~майно. На підставі наведеного, суд дійшов висновку, що оскільки позивачка набула право на 1/3 частку домоволодіння, як член колишнього колгоспного двору, а також набула право власності на 2/3 частки домоволодіння в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , прийняла спадщину, проте не може отримати свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно в позасудовому порядку, тому це право підлягає захисту судом шляхом його визнання.

Outcome: approved