Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-14 00:00:00

30 жовтня 2025 року, [PERSON] звернувся до суду з заявою, в порядку окремого провадження, в якій просить ухвалити рішення, яким встановити факт родинних відносин. Зокрема, що [PERSON] , [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] , є сином померлого, [PERSON] , РНОКПП: [NUMBER] , який помер [INFO] . В обґрунтування вимог заяви зазначає, що [INFO] помер [PERSON] , який є батьком заявника\~ [PERSON] . Після його смерті він\~звернувся до приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Ковтун Л.Б. із заявою, на підставі якої 11.07.2025 було відкрито спадкову справу №41/2025. Згідно листа від 25.07.2025\~№61/01-16 приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Ковтун Л.Б. вбачається, що неможливо встановити факт видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у спадковій справі №41/2025 у зв`язку з тим, що у справі є розбіжності у поданих документах, а саме: у свідоцтві про смерть: прізвище померлого [PERSON] ; у свідоцтві про народження [PERSON] , прізвище дитини [PERSON] ; у свідоцтві про розірвання шлюбу, прізвище чоловіка [PERSON] ; у свідоцтві про народження [PERSON] , прізвище батька [PERSON] . Враховуючи наведене рекомендовано звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин між заявником та його батьком. 3 огляду на викладене вище, виникла ситуація, за якої необхідно встановити факт, що має юридичне значення, а саме: встановити, що [PERSON] , [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] , є сином померлого, [PERSON] , РНОКПП: [NUMBER] , який помер [INFO] . Цей факт необхідно встановити для можливості оформлення спадщини після смерті\~батька. Ухвалою суду від 14.11.2025 року, справу призначено до розгляду в порядку окремого провадження. 10.12.2025 року представником заявника подано заяву про розгляд справи без його участі, просить вимоги заяви про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити. Заінтересована особа - приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Ковтун Л.Б., в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином повідомлялася про день, чам та місце рзгялду справи. У зв`язку з неявкою учасників справи, на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. У відповідності до ч. 5 ст.268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складання повного судового рішення. Дослідивши матеріали заяви, з`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно п.5 ч.2\~ст. 295 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~- суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав; чинне законодавство не передбачає іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення такого факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. Таким чином, юридичні факти можуть бути встановленні лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника. Пунктом 6 ч.1\~ст. 315 ЦПК України\~передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що [PERSON] помер\~ [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 09.06.2025 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (актовий запис № 3308). Заявник звернувся до приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті його батька [PERSON] . На підставі цієї заяви було відкрито спадкову справу № 41/2025 щодо майна [PERSON] , [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] , померлого [INFO] , який був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] особ. Оскільки батько заявника згідно свідоцтва про смерть: прізвище померлого [PERSON] ; у свідоцтві про народження [PERSON] , прізвище дитини [PERSON] ; у свідоцтві про розірвання шлюбу, прізвище чоловіка [PERSON] ; у свідоцтві про народження [PERSON] , прізвище батька [PERSON] , 25.07.25 р. заявнику було скеровано\~повідомлення від приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Ковтун Л.Б. про неможливість видачі свідоцтва про прийняття спадщини за законом. З огляду на викладене вище, виникла ситуація, за якої необхідно встановити факт, що має юридичне значення, а саме: встановити, що заявник, [PERSON] , є сином померлого [PERSON] . Цей факт необхідно встановити для можливості оформлення спадщини після смерті [PERSON] . Згідно свідоцтва про народження (повторно) серії [NUMBER] виданим 16.06.2021 міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів, [PERSON] народився [INFO] . Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] його батьками зазначено: батько [PERSON] , мати [PERSON] . Наведене\~підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] видане міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції від 30.10.2013. [INFO] [PERSON] , [INFO] , Шевченківським РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області видано паспорт серії [NUMBER] . В якому знаходиться відмітка про те, що останній зареєстрував шлюб 23.02.1985 року з [PERSON] , 1968 р.н. А також про те, що [PERSON] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Згідно картки фізичної особи-платника податків, виданої 10.08.2005, [PERSON] отримав ідентифікаційний номер [NUMBER] , та зазначено дату реєстрації у Державному реєстрі 23.01.1997. Також, згідно картки фізичної особи-платника податків, виданої 19.04.2023, [PERSON] , [INFO] , зазначено ідентифікаційний номер [NUMBER] та дату реєстрації у Державному реєстрі 23.01.1997. 08.02.2023 [PERSON] , [INFO] , органом 4655 видано ID-картку № [NUMBER] . Згідно свідоцтва про смерть від 09.06.2025 серії [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , про що складений актовий запис №3308 відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. 02.11.2017 [PERSON] , [INFO] , органом 4615 видано ID-картку № [NUMBER] . Та згідно картки фізичної особи-платника податків, виданої 21.09.2017, [PERSON] , [INFO] , зазначено ідентифікаційний номер [NUMBER] та дату реєстрації у Державному реєстрі 07.10.2003. Таким чином невідповідність у написанні прізвищ заявника [PERSON] та його батька [PERSON] ,\~у зазначених вище документах, обумовлена лише транслітерацією з російської на українську мову прізвища заявника та його батька. З метою недопущення порушення спадкових прав заявника, реалізація яких залежить від доведеності факту родинних відносин між ним та його батьком [PERSON] , який помер [INFO] , суд дійшов висновку про необхідність встановлення факту родинних відносин. Відповідно до\~статті 293 Цивільного процесуального кодексу України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до пункту 5 частини другої\~статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Пунктом 1 частини першої, частиною другою\~статті 315 ЦПК України\~передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно ч.1\~ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення. Відповідно до ч. 3\~ст. 12 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно до ч. 1\~ст. 76 ЦПК України\~доказами є будь-які дні, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин ( фактів ), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, які мають значення для вирішення справи. Частиною 2\~статті 77 ЦПК України\~встановлено, що предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухвалені судового рішення. Частиною 5, 6\~статті 81 ЦПК України\~докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно ч.1\~ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Факт родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1\~ст. 256 ЦПК) встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо. Беручи до уваги те, що з метою недопущення порушення спадкових прав заявника, реалізація яких залежить від доведеності факту родинних відносин між ним та його [PERSON] , суд дійшов висновку, що заява є підставною та підлягає до задоволення.

Outcome: approved