Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-15 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача та відповідача Позивач [PERSON] звернулася до суду із описаною вище позовною заявою, яку обґрунтовано тим, що вона та [PERSON] зареєстрували шлюб 14.02.2012, який розірвано на підставі рішення суду № 718/2184/14-ц від 24.11.2014. У шлюбі у сторін [INFO] народилася дочка [PERSON] , яка проживає з позивачкою та перебуває на її повному утриманні. Вказує, що рішенням суду № 718/2289/18 від 03.10.2018 з [PERSON] стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON] у розмірі 1 200 грн щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Зазначає, що з 2014 року відповідач злісно ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків щодо доньки [PERSON] , не спілкується з нею, самоусунувся від її виховання, не цікавиться станом здоров`я, фізичним та духовним розвитком, навчанням та підготовкою до самостійного життя, не проявляє інтересу до її внутрішнього світу, не надає жодної матеріальної допомоги. [PERSON] має заборгованість зі сплати аліментів, що підтверджується розрахунком заборгованості. З огляду на викладене [PERSON] просить суд задовольнити вимоги заяви. Заяви, клопотання учасників справи, інші процесуальні дії у справі. Ухвалою суду від 07.10.2025 відкрито провадження у справі, визначено розглядати справу за правилами загального позовного провадження. 04.11.2025 ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. В судовому засіданні сторона позивача підтримала позовні вимоги в повному обсязі, просила їх задовольнити, та не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду повідомлявся належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Представник служби у справах дітей Кіцманської міської ради Заярнюк Л.В. не заперечувала проти задоволення позовних вимог, підтримала висновок органу опіки та піклування. Фактичні обставини встановлені судом та зміст спірних правовідносин Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. [PERSON] народилася [INFO] . ЇЇ батьками записано [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 27.08.2012. Відповідно до рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області № 718/2289/18 від 03.10.2018 з [PERSON] стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON] у розмірі 1 200 грн щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Згідно з розрахунком заборгованості зі сплати аліментів від 01.07.2025, який виданий Кіцманським ВДВС у Чернівецькому районі Чернівецької області, [PERSON] має заборгованість з серпня 2024 у розмірі 15 980 грн. В акті обстеження матеріально-побутових умов № 287 від 03.07.2025 вказано, що позивач [PERSON] разом із своїм чоловіком [PERSON] та дітьми [PERSON] і [PERSON] проживають за адресою [ADDRESS] . Батько дочки [PERSON] участі у її вихованні та забезпеченні не приймає. Згідно з характеристикою, яка видана ОЗО Кіцманський ліцей, учениця 7-в класу [PERSON] регулярно відвідує заняття в школі, стримана, врівноважена, самокритична, вихована, на уроках завжди уважна, активна, з однолітками підтримує дружні відносини. Дитина завжди охайна, доглянута. [PERSON] виховується матір`ю, яка бере активну участі у шкільному житті дитини. Батько участі у вихованні [PERSON] не бере, не цікавить її життям, навчанням та успіхами, батьківські збори та позакласні заходи не відвідував жодного разу. В характеристиці, яка видана [PERSON] художньою школою, зазначено, що [PERSON] за час навчання зарекомендувала себе сумлінною, талановитою, працелюбною ученицею. Про її наполегливість та успішність свідчать низка нагород, які вона отримала у конкурсах з образотворчого мистецтва. [PERSON] виховується матір`ю, яка співпрацює з художнім викладачем, цікавить її успіхами, відвідує батьківські збори. Батько участі у вихованні [PERSON] не бере, не цікавить її життям, навчанням та успіхами, батьківські збори та позакласні заходи не відвідує. Відповідно до довідки № 323 від 14.08.2025 неповнолітня [PERSON] задекларована в Кіцманській АСМДС з 28.11.2023. Батько дитини з цього часу жодного разу не приходив з дитиною на огляд та не цікавився станом її здоров`я. На медичні огляди та по медичну допомогу звертається матір дитини - [PERSON] . У висновку органу опіки та піклування Кіцманської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] крім вище зазначеної інформації також зазначено про те, що до чергового засідання комісії 10.09.2025 працівники служби у справах дітей вийшли на зв`язок з відповідачем. В ході телефонної розмови [PERSON] повідомив, що не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно дочки [PERSON] , на засідання комісії не прийде та висловив прохання розглядати справу без нього. Відповідно до акта обстеження матеріально-побутових умов сім`ї № 184 від 09.07.2025, відповідач [PERSON] зареєстрований та проживає за адресою [ADDRESS] . З характеристика [PERSON] встановлено, що він за місцем проживання характеризується позитивно, в громадських місцях поводиться культурно, стосунків з особами, які схильні до правопорушень не підтримує. Скарг на нього не надходило. Відповідно до пояснень сусідів [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , які адресовані службі у справах дітей, позивач [PERSON] самостійно виховує дочку [PERSON] , батько участі у житті дитини не приймає. Жодного разу біля будинку чи прибудинковій території, де проживає дитина, відповідача не бачили. Його місце знаходження сусідам невідоме. Також суд в судовому засіданні вислухав думку неповнолітньої [PERSON] , яка повідомила, що батька [PERSON] не пам`ятає, з ним не спілкується, він не бере будь-якої участі в її житті. Татом неповнолітня [PERSON] називає нинішнього чоловіка мами, який надає їй належну батьківську турботу та утримання. Згідно з висновком органу опіки та піклування, який затверджено рішенням виконавчого комітету Кіцманської міської ради № 328/9 від 17.09.2025,

Outcome: approved