Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-14 00:00:00

Короткий виклад позовних вимог Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з [PERSON] заборгованості за кредитним договором від 09.02.2021 у розмірі 25 239 гривень 00 копійок, а також судові витрати 2422,40 гривень та витрати на правничу допомогу у сумі 13 000 гривень. Позовні вимоги обґрунтовує тими обставинами, що09.02.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНКАСО ФІНАНС» (далі ТОВ «ФК «ІНКАСО ФІНАНС») та [PERSON] укладено Договір № 3236821712-43527. [PERSON] подав заяву про надання (отримання) кредиту на сайті, з введенням коду підтвердження, який є одноразовим ідентифікатором на підписання електронного договору, та зазначенням інформації щодо реквізитів банківської картки, на рахунок якої, в подальшому ТОВ «ФК «Інкасо Фінанс» перераховано грошові кошти у розмірі 3000,00 грн. Первісним кредитором на банківську картку відповідача перераховано грошові кошти у розмірі 3000,00 грн. Взяті на себе зобов`язання [PERSON] не виконав позику та проценти не повернув. 03.06.2021 укладено договір №03-06/21 відповідно до якого ТОВ «ФК «ІНКАСО ФІНАНС» відступило на користь ТОВ«ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №3236821712-43527. 10.01.2023 укладено договір №10-01/2023 відповідно до якого ТОВ«ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило на користь ТОВ«КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №3236821712-43527. Таким чином, ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» наділено правом вимоги до Відповідача за договором №3236821712-43527. Станом на сьогоднішній день заборгованість за договором №3236821712-43527 від 09.02.2021відповідачем не погашається, проценти за користування кредитними коштами не сплачуються, у зв`язку з чим у відповідача обліковується прострочена заборгованість, яка станом на день формування позовної заяви відповідно до розрахунку заборгованості, становить 25239,00 грн, з яких: 3000,00 грн - заборгованість за основним зобов`язанням(за тілом кредиту), 22\~239,00 грн - заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги. З метою захисту своїх майнових прав позивач звернувся з даним позовом до суду. Короткий виклад відзиву на позовну заяву Відповідач не заперечує проти укладання договору, отримання та використання кредитних коштів у розмірі 3000,00 грн. При цьому заперечує проти розміру процентів, нарахованих на дату відступлення права вимоги. Посилаючись на правову позицію, викладену у постановах Великої Палати Верховного Суду від 28.03.2018 у справі № 444/9519/12, від 31.10.2018 у справі № 202/4494/16-ц, зазначив, що право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України. В охоронних правовідносинах права та інтереси позивача забезпечені частиною другою статті 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання. Аналогічного висновку дійшла Велика Палата Верховного Суду у постанові від 05.04.2023 у справі № 910/4518/16. Згідно з умовами цього договору розмір кредиту становив 3000,00 грн, кредит було надано на строк 50 днів, дату повернення кредиту і процентів зазначено як 01.03.2021, розмір процентної ставки 1,95 % в день. Отже, враховуючи узгоджений сторонами строк кредитування 20 днів, а також відсутність належних та допустимих доказів щодо пролонгації строку дії кредитного договору, позовні вимоги про стягнення з [PERSON] процентів за користування кредитними коштами підлягають частковому задоволенню в межах строку дії кредитного договору. Відповідач погоджується з розміром заборгованості за процентами, які підлягають стягненню, в розмірі 1\~170,00 грн(58,50 (сума відсотків за день) x20). При цьому зазначає, що ТОВ «Вердикт Капітал» (попередній (другий) кредитор) нараховувало проценти за користування кредитними коштами після відступлення права вимоги первісним кредитором та поза межами договірного строку правомірного користування кредитом. Сума процентів за правомірне користування кредитом за договором, яка була нарахована первісним кредитором, за розрахунком, наданим позивачем, становить 1 180 грн за період з 09.02.2021 по 03.06.2021. Така сума процентів не перевищує суму процентів, які мали нараховуватися за правомірне користування коштами на умовах договору. Решта сума процентів, пред`явлена до стягнення - 21 059 грн (15 561+6678 1 180 = 21 059) за період з 03.06.2021 по 10.01.2023 - проценти, нараховані ТОВ «Вердикт Капітал» на прострочену суму кредиту поза межами строку, встановленого кредитним договором. Отже, сума процентів 21 059,00 гри за період з 03.06.2021 по 10.01.2023, нарахована другим кредитором (ТОВ «Вердикт Капітал») та пред`явлена до стягнення позивачем, є неправомірною. Така сума процентів, нарахована на прострочену заборгованість поза межами строку кредитування, підлягала списанню кредитодавцем, а обов`язок відповідача по сплаті процентів, нарахованих за понадстрокове користування кредитом, припиняється без його виконання. Розмір заборгованості за процентами 25 239,00 грн відповідач вважає необґрунтованою, недоведеною, та такою, що не підлягає задоволенню. Оскільки відповідач стверджує про наявність підстав лише для часткового задоволення позовних вимог (на 16,52%), то розмір судових витрат зі сплати судового збору, які мають бути покладені на відповідача, складає 400,18 грн (2422,40х16,52%). Просить суд частково задовольнити позовні вимоги, а саме в частині стягнення з відповідача на користь позивача 4 170,00 гри боргу за кредитним договором № 2963220 від 16.08.2021, з яких: 3000,00 грн - заборгованість за тілом кредиту; 1\~170,00 грн - заборгованість за відсотками становить. Окрім цього відповідач не погоджується з розміром витрат на правничу допомогу, вважає, що вирішення питання про розподіл витрат на професійну правничу допомогу у заявленій позивачем сумі (13 000, 00 грн) буде суперечити принципу розподілу таких витрат та

Outcome: partial