Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-09 00:00:00

До Сколівського районного суду Львівської області 21 жовтня 2025 року звернулась заявник [PERSON] із заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме: факт постійного проживання її - [PERSON] разом із спадкодавцем [PERSON] , яка померла [INFO] за адресою: [ADDRESS] , на час відкриття спадщини. В обґрунтування внесеної заяви покликається на те, що [INFO] померла [PERSON] . До моменту своїх смерті склала заповіт, яким заповіла заявнику житловий будинок, земельну ділянку та грошові вклади. Внаслідок смерті [PERSON] відкрилась спадщина за заповітом. З метою оформлення своїх спадкових прав заявник звернулась до Сколівської державної нотаріальної контори Львівської області із проханням про прийняття спадщини за заповітом після смерті спадкодавця [PERSON] . Однак, державний нотаріус не видав заявнику свідоцтво про право на спадщину за законом, мотивуючи пропуском ним шестимісячного терміну для прийняття спадщини. Зважаючи на те, що така обставина унеможливлює реалізацію її майнових прав в порядку спадкування за заповітом після [PERSON] , просить подану заяву задовольнити. Встановлення даного факту необхідно для оформлення спадщини. В судове засідання заінтересована особа явки уповноваженого представника не забезпечила, скерувала клопотання про розгляд справи за її відсутності. Представник заявника в судовому засіданні вимоги заяви підтримала, просила таку задовольнити з підстав, аналогічних наведеним у такій. Суду також надано письмові пояснення [PERSON] , посвідчені старостою сіл Жупани, Верхнячка, Климець, зареєстровано в реєстрі за № 49, з яких вбачається, що [PERSON] проживала з [PERSON] на день її смерті в [ADDRESS] . Крім цього, додала, що до дня смерті [PERSON] заявник хдійснювала за нею догляд, обходила господарство, готувала їжу, купувала ліки, а після смерті [PERSON] займалася її похованням. В судовому засіданні допитана в якості свідка [PERSON] , яка є сусідкою спадкодавця [PERSON] та заявниці, підтвердила факт постійного проживання [PERSON] з [PERSON] на час смерті останньої. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних мотивів. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , виданого 28 жовтня 2020 року Верхнячківською сільською радою Сколівського району Львівської області. За життя [PERSON] склала заповіт, який посвідчений секретарем виконавчого комітету Верхнячківської сільської ради Мадяр Г.О. 08 жовтня 2020 року, зареєстрований в реєстрі за № 47, відповідно до якого житловий будинок, що знаходиться по [ADDRESS] та земельну ділянку, яка належить їй на підставі Державного Акту на право власності на земельну ділянку серія ЯК № 888182, виданий 27 червня 2012 року, грошові вклади в Державному банку України (рахунок № [NUMBER] та рахунок № [NUMBER] ) заповіла громадянці [PERSON] , [INFO] . (копія міститься в матеріалах справи). Відповідно до Довідки від 25 червня 2025 року № 669, виданої Жупанським старостинським округом № 3 Козівської сільської ради Стрийського району Львівської області про те, що померла [PERSON] , [INFO] , на день смерті [INFO] була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] 19 травня 2025 року звернулась до Сколівської державної нотаріальної контори Львівської області із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Сколівською державною нотаріальною конторою Львівської області відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення. У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання: чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються. Згідно з ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Зазначені правовідносини регулюються: - ч. 2 ст. 315 ЦПК України, згідно з якою, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку встановлення цих фактів; - ч.ч. 3, 5 ст. 1268 ЦК України, відповідно до яких спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини; - ст. 1269 ЦК України, згідно з нормою якої спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. При цьому, слід враховувати, що чинним законодавством не розкривається поняття постійного місця проживання фізичної особи, тому визнання цього факту розцінюється законом як встановлення факту, що має юридичне значення. Згідно з п.п. 4.10 п.4 гл.10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, жодним строком не обмежена. Тобто спадкоємець, який прийняв спадщину, може звернутися за видачею свідоцтва протягом будь-якого часу після закінчення строку, встановленого для прийняття спадщини. Особливе значення при цьому має факт постійного проживання спадкоємця на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем, який підтверджує фактичне прийняття спадщини і має бути доведений спадкоємцем. В останньому випадку зазначені обставини є підставою для звернення з позовом або заявою (в залежності від наявності або відсутності спору щодо спадкового майна) про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не з позовом про надання додаткового строку для прийняття спадщини (п. 2 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року). Отже, законодавець в даному випадку висунув вимогу про обов`язковість постійного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що ставить прийняття спадщини у такому випадку в залежність від факту спільного постійного проживання вказаних осіб. Відповідно до ст. 3 СК України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, що не заборонені законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства; У п.п. 2, 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини; Як звернено увагу у п. 1 роз`яснень постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 від "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд розглядає справи про встановлення фактів, коли такі факти породжують юридичні наслідки від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, коли чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, коли встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право. Оскільки [PERSON] [INFO] , яка померла [INFO] , та [PERSON] спільно проживали за адресою: [ADDRESS] , раніше Сколівського, а тепер Стрийського району Львівської області, вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом, однак через відсутність належних підтверджуючих документів спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю заявник не може реалізувати своє право на спадщину, що залишилась після смерті [PERSON] , іншого порядку встановлення цього факту та спору про право не має, то для створення умов реалізації спадкових прав заявника, такий факт необхідно встановити рішенням суду.

Outcome: approved