Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-16 00:00:00

14.11.2025\~позивач звернувся\~до суду\~із зазначеним\~позовом,\~в якому\~просить визнатиза\~ [PERSON] ,\~право власності\~на житловий\~будинок з\~господарськими будівлями\~і спорудами,\~який розташований\~за адресою:\~ [ADDRESS] ,\~в порядку\~спадкування за\~законом після\~смерті матері\~ [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] . В обґрунтування позову зазначає, що він народився [INFO] та його батьками були: [PERSON] батько, [PERSON] мати. [INFO] помер батько [PERSON] у віці 57 років. [INFO] померла мама [PERSON] , [INFO] . Позивач, як спадкоємець першої черги за законом, звернувся до Старосамбірської державної нотаріальної контори Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції для того, щоб подати заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , на спадкове майно: житловий будинок [ADDRESS] . Однак, згідно листа від 24.09.2025 №947/02-14 за підписом завідувача Старосамбірської державної нотаріальної контори Львівської області позивачу було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, а саме: житловий будинок [ADDRESS] , оскільки не подано правовстановлюючий документ на вказаний об`єкт нерухомості. З огляду на викладене для захисту своїх майнових прав позивач звернувся до суду. Ухвалою судді Старосамбірського районного суду Львівської області від 18.11.2025 відкрито провадження у даній справі та постановлено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження, розпочато підготовче провадження. В підготовче судове засідання позивач та його представник не з`явилися, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлялися, представник позивача надав через канцелярію суду заяву, відповідно до якої просив справу розглянути за його відсутністю та відсутністю позивача, позов підтримав. Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлявся, проте від представника відповідача на адресу суду надійшла заява, в якій останній просить справу розглядати у його відсутності, проти позову не заперечує. Оскільки в судове засідання не з`явилися всі учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до вимог частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснюється. Згідно частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, суд вважає, що у відповідності до вимог статей 200, 206 ЦПК України у справі можливо ухвалити рішення про задоволення позову при проведенні підготовчого засідання. Судом встановлено, що [PERSON] , народився [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 14.03.2025, яке видане повторно Старосамбірським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Самбірському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про що зроблено відповідний актовий запис за №26. Його батьками зазначені: [PERSON] батько, [PERSON] мати (а.с.16). [INFO] помер [PERSON] , у віці 57 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданого виконкомом Топільницької сільської ради від 02.08.1991, про що зроблено відповідний актовий запис за №20 (а.с.19). Відповідно до Довідки від 21.05.2008 №594, яка видана виконкомом Топільницької сільської ради Старосамбірського району Львівської області, встановлено, що до дня смерті [PERSON] , який помер [INFO] , разом із ним проживала його дружина [PERSON] , [INFO] , та син [PERSON] , [INFO] (а.с.20). [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , яке видане Стрілківською сільською радою Самбірського району Львівської області 10.03.2025, про що зроблено відповідний актовий запис за №36 (а.с.21). Відповідно до Довідки від 13.10.2025 №761, яка видана виконавчим комітетом Стрілківської сільської ради Самбірського району Львівської області, встановлено, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , на момент смерті була зареєстрована та проживала в [ADDRESS] . На момент смерті [PERSON] були зареєстровані наступні громадяни: син: [PERSON] , [INFO] ; невістка: [PERSON] , [INFO] ; внучка: [PERSON] , [INFO] ; внучка: [PERSON] , [INFO] (а.с.22). Згідно Довідки №595 від 21.05.2008, виданої виконкомом Топільницької сільської ради Старосамбірського району Львівської області, жилий будинок в [ADDRESS] , дійсно належить [PERSON] (а.с.25). Згідно Довідки №811 від 12.11.2025, виданої виконавчим комітетом Стрілківської сільської ради Самбірського району Львівської області, [PERSON] являлася головою домогосподарства, згідно по господарської книги №2 за 2016-2023 роки, якому присвоєна наступна поштова адреса: [ADDRESS] (а.с.26). Згідно Виписки №810 від 12.11.2025 із погосподарської книги №2 село Топільниця по Стрілківській сільській раді за 2016-2023 роки Самбірського району Львівської області, номер об`єкта по господарського обліку 02-0186-1, місцезнаходження адреса: [ADDRESS] , - головою домогосподарства була [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] (а.с.27). Згідно Довідки Самбірського міжміського бюро технічної інвентаризації Львівської області від 17.07.2025 №1412, будинковолодіння в [ADDRESS] згідно записів у реєстрових книгах Самбірського бюро технічної інвентаризації Львівської області не зареєстровано станом на 01.04.2008 (а.с.28). Згідно Технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] , який виготовлено 17.10.2025 суб`єктом господарювання ТОВ «ДЯСТ», інвентаризаційна справа №1519, загальна площа всього по житловому будинку складає 99,3 кв.м., житлова 55,2 кв.м., підсобна 44,1 кв.м. Назва будівель та споруд згідно Характеристики будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами наступна: житловий будинок позначений літерою «А-1», гараж «В», стодола «Г», стайня «Д», підвал «Пд», дровітня «Б», огорожа «І» (а.с.29-45). Згідно листа від 24.09.2025 №947/02-14 за підписом завідувача Старосамбірської державної нотаріальної контори Львівської області позивачу було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, а саме: житловий будинок [ADDRESS] , оскільки ним не подано правовстановлюючий документ на вказаний об`єкт нерухомості (а.с.23). Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №: 81865053 від 15.07.2025 було проведено реєстрацію спадкової справи номер: 74336814, спадкодавець: [PERSON] (а.с.24). Таким чином, через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно позивач не може в позасудовому порядку в повній мірі оформити свої спадкові права та одержати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на дане спадкове майно, у зв`язку із чим звернувся до суду із зазначеним позовом. Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Стаття 41 Конституції України наголошує, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Згідно із частиною 1 статті 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном (стаття 317 ЦК України). Статтею 319 ЦК України передбачено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Відповідно до статті 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Згідно статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно статті 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до частини 1 статті 15 Цивільного кодексу України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Способом захисту цивільних прав та інтересів згідно статті 16 цього Кодексу може бути, зокрема, визнання права. Так, відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Згідно статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У відповідності до статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу. Прийнята спадщина визнається власністю спадкоємця з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно (частина 1 статті 1297 ЦК України). Практика Верхового Суду України (пункт 23 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008) при розгляді справ даної категорії вказує на те, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Таким чином, з огляду на наведені положення закону та враховуючи встановлені судом обставини справи, суд вважає, що після смерті спадкодавця [PERSON] належне останній право власності на житловий будинок, перейшло в порядку спадкування за законом до [PERSON] (позивача у справі). Однак, оскільки у даному випадку питання про право на спадщину не може бути вирішено в нотаріальному порядку шляхом видачі свідоцтва про право спадщину, тому це питання повинно бути вирішено у судовому порядку, шляхом визнання права власності на вищевказане спадкове майно за позивачем у порядку спадкування. Отже, визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону та не порушує права свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі підстави для задоволення позову в повному обсязі.

Outcome: approved