Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-15 00:00:00

До Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла заява Миколаївської міської ради, у якій представник заявника просить: -встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт неправильності в актовому записі цивільного стану, складеному 17 грудня 2021 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві ПМУМЮ (м. Одеса), про смерть [PERSON] , [INFO] , в частині зазначення імені та дати народження померлої [PERSON] , [INFO] , замість вірних - [PERSON] , [INFO] ; -внести зміни в актовий запис, складений 17 грудня 2021 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві ПМУМЮ (м. Одеса), про смерть [PERSON] , [INFO] , в якому змінити невірне ім`я та дату народження померлої [PERSON] , [INFO] , на вірні - [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування заяви зазначає наступне. [INFO] померла [PERSON] , [INFO] [PERSON] [INFO] донька [PERSON] , померла [INFO] . У власності померлої [PERSON] , [INFO] , залишилась квартира [ADDRESS] . Зазначає, що Миколаївським РУП передано до Миколаївського обласного бюро судово-медичної експертизи протокол огляду місця події в якому зазначено, що померла [PERSON] , [INFO] , тобто вказано невірно ім`я і дата народження, що в свою чергу призвело до внесення недостовірних відомостей до державного реєстру актів цивільного стану. Зазначає, що оскільки після смерті [PERSON] та [PERSON] ніхто із спадкоємців за законом та за заповітом не прийняв спадщину, а також враховуючи те, що після відкриття спадщини минуло більше року, Миколаївська міська рада звернулася до Заводського районного суду м. Миколаєва із заявою про визнання спадщини відумерлою, а саме: кв. [ADDRESS] . Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 27.05.2024 по справі №487/2301/24 квартира [ADDRESS] визнана відумерлою спадшиною та передана у комунальну власність територіальної громади в особі Миколаївської міської ради. Однак, відповідно до відомостей з Державного реєстру речових прав від 03.04.2024 року №372613809, 21.03.2024 квартира [ADDRESS] була продана [PERSON] та зареєстрована власність на ім`я [PERSON] . У зв`язку з тим, що фактично реєстрація смерті [PERSON] , [INFO] , відсутня, що позбавляє Миколаївську міську раду можливості скасування договору купівлі-продажу на квартиру [ADDRESS] , та реєстрації її за Миколаївською міською радою, виникла необхідність для звернення до суду із заявою про встановлення неправильності запису в актовому записі цивільного стану, а саме встановлення факту внесення недостовірних відомостей до державного реєстру актів цивільного стану. Також зазначає, що з метою досудового врегулювання ситуації, що склалася, Миколаївською міською радою на адресу відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) було направлено заяву про внесення змін в актовий запис про смерть в частині імені та дати народження [PERSON] , [INFO] . Однак, згідно наданої відповіді відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), було запропоновано спадкоємцям померлої звернутися до відділу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання для внесення змін до актового запису про смерть або вирішувати питання в судовому порядку. Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 30.07.2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі в порядку окремого провадження. У судове засідання представник позивача не з`явилась, повідомлялась про розгляд справи, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі. У судове засідання представник заінтересованої особи не з`явився, повідомлявся про розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. У листі від 25.11.2024р. №23.19-36/1782 Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві ПМУМЮ (м.Одеса) до Виконавчого комітету Миколаївської міської Ради зазначено, що з актового запису про смерть № 5031 від 17 грудня 2021 року, складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) на ім`я [PERSON] , [INFO] , було встановлено, що державна реєстрація смерті проведена за заявою медичного реєстратора Миколаївського обласного бюро судово-медичної експертизи Миколаївської обласної ради Миколаївської області на підставі остаточного лікарського свідоцтва про смерть №3312 від 13 жовтня 2021 року, виданого відділом судово-медичної експертизи трупів Миколаївського обласного бюро судово-медичної експертизи Миколаївської обласної ради Миколаївської області. Паспорт померлої при державній реєстрації смерті не здано. Зазначено у листі, що для впорядкування документів запропоновано спадкоємцям померлої звернутися до відділу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання для внесення змін до актового запису про смерть або вирішувати питання в судовому порядку. Згідно протоколу огляду місця події від 12.10.2021 року у квартирі [ADDRESS] , було виявлено труп [PERSON] , [INFO] . У листі від 24.08.2023р. №23.19-37/1400 Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві ПМУМЮ (м.Одеса) до Відділу обліку та розподілу житла Миколаївської міської Ради зазначено, що в архіві відділу зберігається актовий запис про державну реєстрацію смерті, складений на ім`я [PERSON] , [INFO] . Актовий запис зареєстровано 17 грудня 2021 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса). Дата смерті [INFO] . Згідно договору купівлі-продажу нерухомого майна № 688 від 21.04.2001 року, зареєстрованому на товарній біржі «Сангай», [PERSON] продав, а [PERSON] купила квартиру [ADDRESS] . Згідно листа КП «ММБТІ» за №654 від 06.07.2023 р., відповідно до паперових носіїв архівної справи станом на 28.12.2012 р. право власності на кв. [ADDRESS] , зареєстровано за [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу від 21.04.2001р., зареєстрованим на ТБ «Сангай» за №688 та зареєстрованого в КП «ММБТІ» 01.10.2001р. за Р№16438. Відповідно листа №37 від 03.11.2021р. Миколаївського обласного бюро СМЕ до директора КП МРС «Миколаївська ритуальна служба» адміністрація Миколаївського обласного СМЕ просить поховати осіб без постійного місця проживання в зв`язку із відсутністю в останніх близьких родичів за рахунок бюджетних коштів. Зазначено у листі, № 3312 [PERSON] , 1960 року народження, причина смерті хронічна ішемічна хвороба серця, яка була виявлена по [ADDRESS] . Згідно витягу про зареєстрованих осіб у житловому приміщенні від 25.09.2023р. за адресою: [ADDRESS] , зареєстровані: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . 27.05.2024 р. рішенням Заводського районного суду м.Миколаєва (справа №487/2301/24, провадження №2-о/487/97/24), заяву Миколаївської міської ради, заінтересована особа Третя Миколаївська державна нотаріальна контора Миколаївської області, про визнання спадщини відумерлою задоволено. Визнано спадщину у вигляді квартири [ADDRESS] , яка відкрилась після смерті [PERSON] , [INFO] , відумерлою. Передано відумерлу спадщину у вигляді квартири [ADDRESS] , у комунальну власність територіальної громади в особі Миколаївської міської ради. Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 14.02.2025 право власності на квартиру [ADDRESS] , зареєстровано 21.03.2024 за [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу, серія та номер: 155, виданий 21.03.2024, видавник: Лашина О.П., приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу. Актовий запис про смерть №5031 від 17.12.2021 року, складений ВІДДІЛОМ ДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇ АКТІВ ЦИВІЛЬНОГО СТАНУ У МІСТІ МИКОЛАЄВІ ПІВДЕННОГО МІЖ\-РЕ\-ГІО\-НАЛЬ\-НО\-ГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. ОДЕСА) відносно померлої - [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Документ, що підтверджує факт смерті: остаточне лікарське свідоцтво про смерть №3312 від 13.10.2021 року, видане відділом судово-медичної експертизи трупів Миколаївського обласного бюро судово-медичної експертизи Миколаївської обласної ради Миколаївської області. Згідно витягу з ЄРДР у кримінальному провадженні №12021152020001373 відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 115 КК України, внесені до ЄРДР 13.10.2021 року. Короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення: «12.10.2021 р. за адресою: [ADDRESS] виявлено труп [PERSON] , [INFO] , без ознак насильницької смерті, направлено на МОБ СМЕ». У матеріалах кримінального провадження №12021152020001373 наявна копія паспорту [PERSON] , [INFO] , уродженки м. Миколаєва. У матеріалах кримінального провадження №12021152020001373 наявна постанова про призначення судово-медичної експертизи від 12.10.2021, в якій зазначається, що 12.10.2021 року, СОГ МРУП ГУ НП в Миколаївській області було здійснено виїзд за адресою: [ADDRESS] , де було виявлено труп [PERSON] . Слово « [PERSON] » виправлено на « [PERSON] ». У матеріалах кримінального провадження №12021152020001373 наявний висновок експерта № 3312, згідно якого проводилась судово-медична експертиза трупа [PERSON] , [INFO] . Зазначено, що смерть [PERSON] настала внаслідок наявного захворювання хронічної ішемічної хвороби серця, яке ускладнилося гострою серцево-судинною недостатністю. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Частиною 2 ст.315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5«Про судову практику про справи про встановлення фактів,що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Згідно з п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 7 липня 1995 року №12 «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану як у випадках не виправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по батькові тощо) і доповнення (наприклад, про національність і громадянство батьків). Згідно п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 № 96/5, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Згідно п. 2.16.7 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 № 96/5, на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду. Таким чином, суд дійшов висновку, що сукупністю досліджених у справі доказів, які узгоджуються між собою, підтверджується факт неправильності актового запису про смерть №5031 від 17.12.2021 року, складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві ПМУМЮ (м.Одеса), в частині зазначення імені та дати народження померлої [PERSON] , [INFO] . За таких обставин, оскільки факт неправильності запису в актовому записі про реєстрацію смерті [PERSON] підтверджується наявними у справі письмовими доказами, та він має для заявника юридичне значення, оскільки надасть заявнику можливість вирішити питання щодо договору купівлі-продажу квартири [ADDRESS] , та реєстрації права власності за заявником, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

Outcome: approved