Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-15 00:00:00

[PERSON] (далі-позивач) звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] (далі відповідачка) про розірвання шлюбу, який зареєстрований 05.08.2011 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції у Сумській області за актовим записом №985. Позивач мотивує позов тим, що з 05.08.2011 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачкою, від шлюбу мають дитину: доньку: [PERSON] , [INFO] . Зазначає, що сімейне життя з відповідачкою не склалося, сторони мають різні погляди на життя, шлюб та сім`ю. Фактично сім`я припинила своє існування, спільного господарства вони не ведуть. Позивач вважає, що збереження шлюбу не можливо, тому просив його розірвати. Ухвалою Ямпільського районного суду Сумської області від 29.10.2025 року позовну заяву [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу залишено без руху, встановлено строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків. Ухвалою Ямпільського районного суду Сумської області від 13.11.2025 року провадження у справі відкрито, розгляд справи ухвалено здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін. Відповідачу направлено копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропоновано надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються. Позивач у судове засідання не з`явився, в позовній заяві просив проводити розгляд справи без його участі, проти винесення заочного рішення не заперечував. Відповідачка у судове засідання не з`явилася, скерувала до суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити у її відсутність, позовні вимоги визнала у повному обсязі та не заперечувала щодо їх задоволення. Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, вважає можливим ухвалити рішення про задоволення позову з таких підстав. Суд установив, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 05.08.2011 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції у Сумській області за актовим записом №985, під час державної реєстрації шлюбу відповідачка змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] » (свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] , видане 05.08.2011 року (а.с.4). Від цього шлюбу сторони мають дитину: доньку: [PERSON] , [INFO] (копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] , видане 19.09.2012 року, а.с.5). Відповідно до ч.1 ст.21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Згідно з\~ч.1\~ст.24\~СК України\~шлюб ґрунтується\~на вільній\~згоді жінки\~та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до\~ч.\~1,\~2\~ст.112\~СК України\~суд з`ясовує\~фактичні взаємини\~подружжя,\~дійсні причини\~позову про\~розірвання шлюбу,\~бере до\~уваги наявність\~малолітньої дитини,\~дитини-інваліда\~та інші\~обставини життя\~подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Зберегти сім`ю сторін не уявляється можливим, тому що сторони мають різні характери та погляди на сімейне життя, ведення домашнього господарства, вони втратили почуття кохання та поваги один до одного. Сторони однією сім`єю не проживають. На примирення позивач не згоден. Згідно з ч.3 ст.109 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Отже, судом установлено, що [PERSON] та [PERSON] з 05.08.2011 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, проте не підтримують шлюбно-сімейні стосунки, спільне господарство не ведуть, спору про поділ майна на даний час немає, таким чином є підстави для розірвання шлюбу, так як подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї стало неможливим і буде суперечити інтересам сторін, тому позовні вимоги потрібно задоволити. Відповідно до\~ст.141\~ЦПК України,\~судовий збір\~слід віднести\~за рахунок\~позивача,\~згідно з\~його заяви.

Outcome: approved