Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-09 00:00:00

І. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача [PERSON] , який діє в інтересах [PERSON] , звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно, у якій просив визнати за [PERSON] , як спадкоємицею за законом після смерті [INFO] чоловіка [PERSON] , право власності на спадкове майно, яке складається з: -земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, розміром 0,4469 га, що розташована в с.Солоне, Чортківського району, Тернопільської області, кадастровий номер 6122087800:02:001:0118, нормативною грошовою оцінкою 15893 гривні 47 копійок, яка згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №886701, виданого 27.04.2011 року на підставі рішення сесії Солоненської сільської ради від 30.04.2010 року №241 та зареєстрованої в Книзі реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі з №612200001000099 належала [PERSON] ; -земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, розміром 0,4133 га, що розташована в с.Солоне, Чортківського району, Тернопільської області, кадастровий номер 6122087800:02:001:0119, нормативною грошовою оцінкою 14697 гривень 47 копійок, яка згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №886719, виданого 27.04.2011 року на підставі рішення сесії Солоненської сільської ради від 30.04.2010 року №241 та зареєстрованої в Книзі реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі з №612200001000098 належала [PERSON] ; -земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, розміром 0,2965 га, що розташована в с.Солоне, Чортківського району, Тернопільської області, кадастровий номер 6122087800:01:001:0773, нормативною грошовою оцінкою 10316 гривень 95 копійок, яка згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №886702, виданого 27.04.2011 року на підставі розпорядження Заліщицької райдержадміністрації від 29.11.2010 року №679 та зареєстрованої в Книзі реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі з №612200001000097 належала [PERSON] . В обґрунтування позовних вимог представник позивачки [PERSON] посилається на те, що [INFO] помер чоловік позивачки [PERSON] , який був власником вказаних вище земельних ділянок. [PERSON] до дня смерті проживав та був зареєстрований в [ADDRESS] , з ним на день його смерті постійно проживала та була зареєстрована: [PERSON] дружина. [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка [PERSON] . Проте, приватний нотаріус відмовила позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка [PERSON] на нерухоме майно, з підстав, що неможливо встановити у безспірному порядку факт неприйняття спадщини відповідачем [PERSON] та рекомендувала для вирішення питання звернутись до суду. ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи Позивачка [PERSON] та її представник [PERSON] у судове засідання не з`явилися, однак від представника позивачки надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують повністю, проти ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні не заперечують. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, однак від нього надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю. ІІІ. Інші процесуальні дії у справі Ухвалою суду від 23.09.2025 року суддя Шевчук В.М. прийняла до свого провадження цивільну справу та визначила проводити розгляд справи у порядку загального позовного провадження. Відповідно до положень ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами\~підготовчого провадження\~суд ухвалює\~рішення у\~випадку визнання\~позову відповідачем. Судом на підставі ч.2\~ст.247 ЦПК України\~у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. ІV.Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини Дослідивши матеріали\~цивільної справи, суд вважає,\~що позовна заява [PERSON] , який діє в інтересах [PERSON] , до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Згідно даних паспорта громадянина України серії [NUMBER] виданого Заліщицьким РВ УМВС України в Тернопільській області від 22.05.2002 року, [PERSON] народилася [INFO] та зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 22.12.1981 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 22.12.1981 року у Конятинському сільбюро ЗАГС Путильського району Чернівецької області, актовий запис №13. Після реєстрації шлюбу [PERSON] присвоєно прізвище « [PERSON] ». Згідно зі свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 05.11.2013 року батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . Згідно зі свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 26.04.2016 року батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . Згідно зі свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 04.01.1988 року батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 03.01.2025 року [PERSON] помер [INFO] у віці 57 років, про що 03.01.2025 року Центром надання адміністративних послуг Товстенської селищної ради Чортківського району Тернопільської області складено відповідний актовий запис №06. Відповідно до довідки №14, виданої 15.05.2025 року Солоненським старостинським округом Товстенської селищної ради, [PERSON] до дня смерті проживав та був зареєстрований в [ADDRESS] . Судом встановлено, що з ним на день його смерті постійно проживали та були зареєстровані: [PERSON] дружина; [PERSON] син; [PERSON] син; [PERSON] син. Відповідно до довідки №28, виданої 26.08.2025 року Солоненським старостинським округом Товстенської селищної ради, [PERSON] , [INFO] , на даний час не проживає за місцем реєстрації в [ADDRESS] . Судом встановлено, що за життя покійний [PERSON] був власником: -земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, розміром 0,4469 га, що розташована в с.Солоне, Чортківського району, Тернопільської області, кадастровий номер 6122087800:02:001:0118, нормативною грошовою оцінкою 15893 гривні 47 копійок, що підтверджується рішенням сесії Солоненської сільської ради від 30.04.2010 року №241 та витягом з ДЗК про земельну ділянку №НВ-6101193942025 від 24.09.2025 року; -земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, розміром 0,4133 га, що розташована в с.Солоне, Чортківського району, Тернопільської області, кадастровий номер 6122087800:02:001:0119, нормативною грошовою оцінкою 14697 гривень 47 копійок, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №886719, що підтверджується рішенням сесії Солоненської сільської ради від 30.04.2010 року №241 та витягом з ДЗК про земельну ділянку №НВ-9978916952025 від 23.09.2025 року; -земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, розміром 0,2965 га, що розташована в с.Солоне, Чортківського району, Тернопільської області, кадастровий номер 6122087800:01:001:0773, нормативною грошовою оцінкою 10316 гривень 95 копійок, яка згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №886702, виданого 27.04.2011 року, що стверджується розпорядженням Заліщицької райдержадміністрації від 29.11.2010 року №679 та витягом з ДЗК про земельну ділянку №НВ-9978916802025 від 23.09.2025 року. Враховуючи письмові заяви [PERSON] від 28.04.2025 року, Куріцин Миколи Володимира Миколайовича від 30.04.2025 року зареєстровані нотаріусом за реєстровим №69 та №70 у спадковій справі №28/2025, про відмову від прийняття спадщини після смерті [PERSON] інші спадкоємці, крім позивачки [PERSON] , відсутні. [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка [PERSON] . 02.09.2025 року приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області відмовила позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка [PERSON] на нерухоме майно, з підстав, що не можливо встановити у безспірному порядку факт неприйняття спадщини відповідачем [PERSON] та рекомендувала для вирішення питання звернутись до суду. Тому іншого способу оформлення спадщини після смерті [PERSON] , окрім звернення до суду, у позивачки немає. V. Оцінка суду Відповідно до ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно зі ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1220 ЦК України спадщина відкривається\~внаслідок смерті\~особи або\~оголошення її\~померлою . Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина 3 статті 46 цього Кодексу). Відповідно до ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до ст.1223 ЦК України право на\~спадкування\~мають\~особи,\~визначені\~у\~заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~ст.ст.1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності\~на\~земельну\~ділянку переходить\~до\~спадкоємців \~на\~загальних\~ підставах,\~\~із збереженням\~її\~цільового\~призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд, об`єкта незавершеного будівництва, щодо якого зареєстровано право власності/спеціальне майнове право, переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. Згідно зі\~ст.1265\~ЦК України\~у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Згідно зі ст.1268 ЦК України спадкоємець за\~заповітом\~чи\~за законом\~має\~право\~прийняти спадщину\~або\~не\~прийняти її.\~Відповідно\~до\~ч.3\~ст.1268\~ЦК\~України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього\~Кодексу,\~він\~не\~заявив про\~відмову\~від\~неї. Належно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ст.1270 ЦК України для прийняття\~\~спадщини встановлюється\~строк\~у\~шість місяців,\~який\~починається\~з часу\~відкриття\~спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Згідно зі ст.1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого\~статтею 1270\~цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Відповідно до ст.1275 ЦК України якщо від\~прийняття\~спадщини\~відмовився один\~із\~спадкоємців\~за заповітом,\~частка\~у\~спадщині,\~яку\~він\~мав право\~прийняти,\~переходить\~до\~інших спадкоємців\~за\~заповітом\~і розподіляється\~між\~ними\~порівну. Якщо\~від\~прийняття\~спадщини відмовився\~один\~із\~спадкоємців за\~законом\~з\~тієї черги,\~яка\~має\~право на\~спадкування,\~частка\~у\~спадщині,\~яку\~він\~мав право\~прийняти,\~переходить\~до\~інших спадкоємців\~за\~законом\~тієї ж\~черги\~і\~розподіляється між\~ними\~порівну. Відмова спадкоємця за заповітом від прийняття спадщини не позбавляє його права на спадкування за законом. Відповідно до ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Статтею 1297 ЦК України встановлено обов`язок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно. Проте нормами цієї статті, так само як й іншими нормами цивільного права, не визначено правових наслідків недотримання такого обов`язку у виді втрати права на спадщину. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 Про судову практику у справах про спадкування п.23 передбачає, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права власності судовому розгляду не підлягають. У разі відмови в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Вирішуючи дані позовні вимоги, суд виходить з того, що дані правовідносини є спадковими, а позивачка позбавлена права на нотаріальне оформлення своїх спадкових прав, тому її право підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання відповідно до вимог положень п.1 ч.2 ст.16 ЦК України. Відповідно до ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Згідно матеріалів справи у ній відсутні дані, які б вказували, що визнання позову відповідачем [PERSON] суперечить вимогам закону. За встановлених обставин справи суд дійшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що спрямовані на реальний захист прав та інтересів спадкоємиці при оформленні її спадкових справ, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення, оскільки позивачка [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON] , відповідач [PERSON] визнав позовні вимоги у повному обсязі, відтак остання має право на спадкування майна, яке належало померлому [PERSON] . VI. Щодо розподілу судових витрат Згідно п.6 ч.1\~ст.264 ЦПК України\~під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат. Вирішуючи питання розподілу судових витрат по справі, суд вважає, що їх слід покласти на сторони в понесених ними розмірах. На підставі наведеного,

Outcome: approved