Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-16 00:00:00

у листопаді 2025 року до суду звернулася [PERSON] із заявою, в якій просив встановити факт, що [PERSON] , [INFO] ,\~який помер\~ [INFO] є\~сином померлого\~ [INFO] [PERSON] , [INFO] . Встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення спадкових прав та отримання пільг. Заявник в судове засідання не з`явився, до його початку від представника надійшла заява про розгляд справи без її участі, заяву підтримує. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про час та місце його проведення повідомлявся належним чином. Причини неявки суду не повідомив. Ухвалою суду від 26 листопада 2025 року заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі. Фіксування судового засідання технічним записом не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] уклав шлюб з [PERSON] , [INFO] , яка змінила прізвища на [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] (а.с.24). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] народився [INFO] . Батьками вказані [PERSON] та [PERSON] (а.с.27). У паспорті заявника [PERSON] наявний запис про укладення шлюбу 26.05.1984 року із [PERSON] . Діти вказані [PERSON] , 1985 року народження та [PERSON] , 1986 року народження(а.с.6-9). У матеріалах справи наявна копія паспорта на ім`я [PERSON] , [INFO] (а.с.12). [INFO] помер [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.28). [INFO] помер [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.29). З копії довідки від 12.11.2025 № 13375, вбачається, що станом на 01.01.2002 року за адресою: [ADDRESS] були зареєстровані [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (а.с.22). Відповідно до сповіщення сім`ї № 81 від 10.09.2024 № 9/4/81 та лікарського свідоцтва про смерть № 4092м/2458д, [PERSON] , [INFO] загинув [INFO] (а.с. 30-31). Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 13.03.2025 року встановлено факт, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , є сином [PERSON] , [INFO] (а.с.18-21). Згідно ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Таким чином,\~матеріалами справи\~підтверджено,\~що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] є сином померлого [INFO] [PERSON] , [INFO] , оскільки рішенням суду було встановлено, що померлий [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] є сином заявниці [PERSON] , а інші матеріали справи підтверджують, що заявниця перебувала у шлюбі із [PERSON] та у них у шлюбі народився син [PERSON] , [INFO] . Частиною 1 статті 293\~ЦПК\~України передбачено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Вимоги не містять в собі спору про право, а тому суд вважає за можливе заяву задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved