Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-15 00:00:00

У лютому 2025 Верховний суд визначив Вінницькому міському суду Вінницької області підсудність справи за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. Згідно позовної заяви [PERSON] просить розірвати шлюб укладений 11.02.2022 року між нею та [PERSON] ( [PERSON] ), реєстраційний номер про шлюб 13128, місце проведення шлюбну у [PERSON] , Фон Стокенс Пладс, DK-6760 Рібе, орган, який провів церемонію комуна комуна Есб`єрг Торвегаде 74, 6700 Есб`єрг Данія. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 11.02.2022 року сторони зареєстрували шлюб у [PERSON] , Фон Стокенс Пладс, DK-6760 Рібе, орган, який провів церемонію комуна Есб`єрг Торвегаде 74, 6700 Есб`єрг Данія. Спільних дітей у шлюбі у сторін не народилося. На теперішній час шлюб між подружжям припинено та існує формально, що й стало підставою звернення позивача до суду. Ухвалою суду від 10.03.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження. Ухвалою суду від 07.05.2025 направлено судове доручення компетентному органу Федеративної Республіки Німеччина вручити відповідачу [PERSON] судові документи: ухвалу суду про відкриття провадження, копію позовної заяви з доданими до неї документами та пам`ятку про права та обов`язки відповідно до норм ЦПК України, на період виконання провадження у справі зупинено. На адресу суду повернулося судове доручення без виконання, у зв`язку з тим, що особа за вказаною адресою не проживає. Ухвалою суду від 06.11.2025 провадження у справі відновлено. Сторона позивача у судове засідання не з`явилася, представник надав заяву у якій просив суд позов задовольнити та розірвати шлюб, розгляд справи здійснити у відсутність сторони позивача. Відповідач у судове засідання не з`явився, судом було розміщено оголошення на сайті суду про дату, час та місце розгляду справи. Також на адресу суду 01.07.2025 надійшла заява від [PERSON] ( [PERSON] ) у якій він повідомив, що він обізнаний про наявність позову, просить шлюб розірвати, слухання справи проводити у його відсутність. Судом установлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі [PERSON] , Фон Стокенс Пладс, DK-6760 Рібе, орган, який провів церемонію комуна Есб`єрг Торвегаде 74, 6700 Есб`єрг Данія. Спільних дітей сторони немають. Статтею 63 Закону України «Про міжнародне приватне право» передбачено, що припинення шлюбу та правові наслідки його припинення визначаються правом, яке діє в даний час щодо правових наслідків шлюбу. Згідно п. 1 ст. 16 Закону України «Про міжнародне приватне право», особистим законом фізичної особи вважається право держави, громадянином якої вона є. Відповідно до ч. 1 ст. 60 Закону України «Про міжнародне приватне право», правові наслідки шлюбу визначаються спільним особистим законом подружжя, а при його відсутності - правом держави, у якій подружжя мало останнє спільне місце проживання (за умови, що хоча б один з подружжя все ще має місце проживання в цій державі). При відсутності спільного місця проживання - правом, з яким обидва з подружжя мають найбільш тісний зв`язок іншим чином. На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що якщо подружжя є громадянами різних держав, і на час розірвання шлюбу обидві сторони продовжують проживати на її території, тому розірвання шлюбу слід проводити за законодавством України. Згідно статті 51 Конституції України та статті 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді дружини і чоловіка, примус до шлюбу не допускається. Відповідно до ст. 55 СК України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватись про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній. Відповідно до ч. 3 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права чоловіка, дружини на свободу та особисту недоторканість. Згідно ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу. На підставі викладеного та враховуючи, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад, збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, зі своєї сторони позивач не має наміру зберегти шлюб, вважає, що примирення між сторонами не можливе, скористалась своїм правом та звернувся до суду з даним позовом, а тому суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягнення 1211,20 грн судових витрат.

Outcome: approved