Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-09 00:00:00

Позивач Акціонерне товариство «Полтаваобленерго» 02 жовтня 2025 року звернулося до суду із позовом до [PERSON] про стягнення вартості електричної енергії,необлікованої внаслідок порушення споживачем правил роздрібного ринку електричної енергії у сумі 21422,24 грн. та 3028 грн. судового збору. В позові посилаються на те, що 25.07.2004 року між ВАТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» та [PERSON] було укладено договір про користування електричною енергією № 18050503-3. Рішенням Загальних Зборів акціонерів ВАТ «Полтаваобленерго» від 17.04.2019 року було змінено найменування ПАТ « Полтаваобленерго», та в подальшому ПАТ «Полтаваобленерго» на АТ « Полтаваобленерго», а також змінено тип акціонерного товариства з публічного на приватне. Акціонерного Товариства «Полтаваобленерго» є правонаступником ПАТ «Полтаваобленерго» , яке є правонаступником ВАТ «Полтаваобленерго». З 01.01.2019 року АТ « Полтаваобленерго» являється оператором системи розподілу. З 01.01.2019 споживач [PERSON] приєднався до публічного Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії на умовах договору про користування електричною енергією №1230797014. Предметом цього договору є передача електричної енергії до квартири [ADDRESS] , де він зареєстрований і проживає та на його ім`я відкритий особовий рахунок на послуги з розподілу електричної енергії. 25.10.2024 року під час проведення технічної перевірки за адресою- [ADDRESS] представниками АТ « Полтаваобленерго» у присутності споживача були виявлені порушення п. 8.2.4., п.п. 5 п. 8.4.2. ПРРЕЕ-самовільне підключення електроустановки до електричної мережі, без порушення схеми обліку, після відключення, шляхом зняття пломб ППКО № С81099345 з клемної кришки, яка закривала доступ до струмоведучих частин лічильника. Порушення зафіксовано шляхом складання акту про порушення ПРРЕЕ № 015619 від 25.10.2024 року та підтверджено фото. Акт про порушення не підписаний споживачем через відмову його підписати. Відмова від підпису відбулась у присутності трьох представників АТ « Полтаваобленерго» та двох свідків- представників ПП «Явір-2000» [PERSON] та [PERSON] . Споживач був запрошений на засідання комісії з розгляду Акту про порушення № 015619 від 25.10.2024 року, проте на засідання він не з`явився, причини своєї відсутності не повідомив. 27.11.2024 року комісією з розгляду Актів про порушення ПРРЕЕ побутовими споживачами Полтавської об`єднаної філії АТ «Полтаваобленерго» був розглянутий Акт про порушення № 015619 від 25.10.2024 року, оформлений протоколом № 48 від 27.11.2024 року та здійснено розрахунок обсягу та вартості електроенергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії. Комісією з розгляду Актів про порушення було прийнято рішення , що споживач [PERSON] причетний до порушення п.п. 5 п. 8.4.2. ПРРЕЕ та допустив його шляхом самовільного підключення без порушення схеми обліку після відключення, шляхом зняття пломби ППКО № С81099345 з клемної кришки. Згідно з рішенням комісії відповідач повинен відшкодувати позивачу 22764,51 грн.-розмір вартості електричної енергії, необлікованої електричної енергії внаслідок порушення ним ПРРЕЕ згідно Акту про порушення № 015619 від 25.10.2024 Споживач був відключений від електропостачання 05.02.2024 року. Останній контрольний огляд у споживача був проведений 26.07.2024, тому нарахування здійснено за період з 26.07.2024 по 25.10.2024 на 91 день. Загальна сума необлікованої електричної енергії складає 21422,24 грн. Станом на 01.10.2025 року споживач не сплатив кошти у сумі 21422,24 грн. за необліковану електричну енергію. Відповідач не виконав зобов`язання щодо оплати рахунку. До цього часу заборгованість перед позивачем не погасив. Ухвалою судді від 02.10.2025 року відкрито спрощене позовне провадження з викликом(повідомленням) сторін. Представник позивача у судове засідання не з`явився, просив розглядати справу у його відсутність, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідач у судове засідання повторно не з`явився. Клопотання про розгляд справи за його відсутності від відповідача до суду не надходило, тому суд, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. ст.\~280-281\~ЦПК України. Відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з`явилися, відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 25.07.2004 року між ВАТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» та [PERSON] було укладено договір про користування електричною енергією № 18050503-3. Рішенням Загальних Зборів акціонерів ВАТ «Полтаваобленерго» від 17.04.2019 року було змінено найменування ПАТ « Полтаваобленерго», та в подальшому ПАТ «Полтаваобленерго» на АТ « Полтаваобленерго», а також змінено тип акціонерного товариства з публічного на приватне. Акціонерного Товариства «Полтаваобленерго» є правонаступником ПАТ «Полтаваобленерго» , яке є правонаступником ВАТ «Полтаваобленерго». З 01.01.2019 року АТ « Полтаваобленерго» являється оператором системи розподілу. З 01.01.2019 споживач [PERSON] приєднався до публічного Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії на умовах договору про користування електричною енергією №1230797014. Предметом цього договору є передача електричної енергії до квартири [ADDRESS] , де він зареєстрований і проживає та на його ім`я відкритий особовий рахунок на послуги з розподілу електричної енергії. 25.10.2024 року під час проведення технічної перевірки за адресою- [ADDRESS] представниками АТ « Полтаваобленерго» у присутності споживача були виявлені порушення п. 8.2.4., п.п. 5 п. 8.4.2. ПРРЕЕ-самовільне підключення електроустановки до електричної мережі, без порушення схеми обліку, після відключення, шляхом зняття пломб ППКО № С81099345 з клемної кришки, яка закривала доступ до струмоведучих частин лічильника. Порушення зафіксовано шляхом складання акту про порушення ПРРЕЕ № 015619 від 25.10.2024 року та підтверджено фото. Акт про порушення не підписаний споживачем через відмову його підписати. Відмова від підпису відбулась у присутності трьох представників АТ « Полтаваобленерго» та двох свідків- представників ПП «Явір-2000» [PERSON] та [PERSON] . Споживач був запрошений на засідання комісії з розгляду Акту про порушення № 015619 від 25.10.2024 року, проте на засідання він не з`явився, причини своєї відсутності не повідомив. 27.11.2024 року комісією з розгляду Актів про порушення ПРРЕЕ побутовими споживачами Полтавської об`єднаної філії АТ «Полтаваобленерго» був розглянутий Акт про порушення № 015619 від 25.10.2024 року, оформлений протоколом № 48 від 27.11.2024 року та здійснено розрахунок обсягу та вартості електроенергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії. Комісією з розгляду Актів про порушення було прийнято рішення , що споживач [PERSON] причетний до порушення п.п. 5 п. 8.4.2. ПРРЕЕ та допустив його шляхом самовільного підключення без порушення схеми обліку після відключення, шляхом зняття пломби ППКО № С81099345 з клемної кришки. Згідно з рішенням комісії відповідач повинен відшкодувати позивачу 22764,51 грн.-розмір вартості електричної енергії, необлікованої електричної енергії внаслідок порушення ним ПРРЕЕ згідно Акту про порушення № 015619 від 25.10.2024 Споживач був відключений від електропостачання 05.02.2024 року. Останній контрольний огляд у споживача був проведений 26.07.2024, тому нарахування здійснено за період з 26.07.2024 по 25.10.2024 на 91 день. Загальна сума необлікованої електричної енергії складає 21422,24 грн. Станом на 01.10.2025 року споживач не сплатив кошти у сумі 21422,24 грн. за необліковану електричну енергію. Відповідач не виконав зобов`язання щодо оплати рахунку. До цього часу заборгованість перед позивачем не погасив. Відповідно до п. 6.2. Договору визначено, що споживач зобов`язується винувати умови Договору, забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх внутрішніх електромереж, електроустановок та електроприладів. П .3 ст. 58 Закону України « Про ринок електричної енергії» встановлено, що споживач енергії зобов`язаний дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів. Пунктом 8.2.4. ПРРЕЕ визначено, що уразі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснення відповідно до порядку, визначеного главою 8.4. Правил. У відповідності до п. 8.2.6. ПРРЕЕ, на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг не облікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Комісія з розгляду актів про порушення створюється оператором системи і має складатися не менше ніж з 3 уповноважених представників оператора системи. Споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів про порушення. Споживач має бути повідомлений оператором системи про місце, час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 7 календарних днів до призначеної дати засідання. Рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу. У разі причетності споживача до порушення ПРРЕЕ у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості не облікованої електричної енергії. Станом на 01.10.2025 споживач не сплатив кошти у сумі 21422,»4 грн. за необліковану електричну енергію. Згідно п.53.\~Правил користування електричною енергією\~для населення у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем\~правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Як вбачається із матеріалів справи, позивач пред`явив позов до відповідача про стягнення вартості електричної енергії , не облікованої внаслідок порушення споживачем правил роздрібного ринку електричної енергії в сумі 21422,24 грн. Вказану заборгованість відповідачем до цього часу так і не погашено. На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог в повному обсязі та стягнення з відповідача [PERSON] на користь Акціонерного Товариства «Полтаваобленерго» вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил роздрібного ринку електричної енергії в сумі 21422,24 грн. Також з відповідача на користь позивача відповідно до вимог\~ст.141 ЦПК України\~підлягає до стягнення 3028 грн. понесених позивачем судових витрат. На підставі викладеного та

Outcome: approved