Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-09 00:00:00

\~ \~ \~ \~Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» (далі - АТ КБ «ПриватБанк») звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що відповідач звернувся до АТ КБ «ПриватБанк» з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим 05.03.2013 підписав Анкету-заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг. Відповідачу відкрито картковий рахунок та видано кредитну картку, на який отримав кредит у вигляді відновлювальної кредитної лінії на яку встановлено початковий кредитний ліміт, який у подальшому збільшився до 150 000 грн. Відповідач отримав платіжний інструмент кредитну карту [NUMBER] зі строком дії 05/20, тип - Універсальна. В процесі користування рахунком відбулася зміна відсоткової ставки до 42,0%. Заяву про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг відповідач підписав власноручно. У процесі користування рахунком 17.09.2020 відповідачем підписано Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг, на підставі якої отримано додаткову кредитну картку [NUMBER] , строк дії 09/24, тип Універсальна з відсотковою ставкою 42,0%. Відповідач користувався кредитним лімітом, однак в порушення умов кредитного договору взяті на себе зобов`язання належним чином не виконував, внаслідок чого, станом на 17.09.2025 виникла заборгованість в сумі 128\~364,89 грн, з яких: 103\~187,84 грн - \~заборгованість за тілом кредиту, 25\~177,05 грн -\~заборгованість за простроченими відсотками, яку позивач просить стягнути з відповідача, а також судовий збір у розмірі 2\~422,40 грн. Ухвалою від 13.10.2025 відкрито провадження у даній справі та розгляд справи призначено у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. В судовому засіданні представник позивача Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» Шпиляєва Н.В. позов підтримала та просила задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи. Відзив не подав, будь-яких заяв до суду не направляв. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст.280-287 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків. Судом встановлено, що 05.03.2013 [PERSON] підписав Анкету-заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг та приєднався до Умов та Правил надання банківських послуг. Відповідачу відкрито картковий рахунок та видано кредитну картку, на яку було встановлено початковий кредитний ліміт, який в подальшому збільшився до 150 000 грн. Також [PERSON] отримав платіжний інструмент - кредитну карту [NUMBER] зі строком дії 05/20, тип Універсальна. Зазначене свідчить про обізнаність відповідача з порядком та умовами погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплати нарахованих за період користування кредитом відсотків та інших платежів. Для отримання доступу до рахунку та використання кредитного ліміту відповідач отримав кредитну картку, а після отримання картки за умовами укладеного з Банком договору здійснив дії щодо проведення її активації, користувався карткою, а також отримував кредитні кошти з власної ініціативи, що підтверджується Випискою по рахунку. В процесі\~користування кредитною\~картою відбулася\~зміна відсоткової\~ставки до\~42,0%\~річних. 17.09.2020 [PERSON] підписано Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг, на підставі якої отримав додаткову кредитну картку [NUMBER] , строк дії 09/24, тип Універсальна з відсотковою ставкою 42,0% на строк 12 місяців з пролонгацією. Заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг Відповідачем підписано власноруч на планшеті. Сторони узгодили, що в разу порушення Клієнтом зобов`язань з погашення заборгованості по кредиту протягом 180-ти днів з моменту виникнення таких порушень на підставі ст.ст.212,\~611,\~651 ЦК України\~терміном повернення кредиту встановлюється 180-й день з моменту порушення зобов`язання Клієнта з погашення кредиту. На 180-й день з моменту порушення зобов`язань Клієнта з погашення кредиту Клієнт зобов`язаний повернути Банку кредит, проценти за користування кредитом, неустойку та виконати інші зобов`язання за Договором в повному обсязі (п.2.1.1.3.5 договору). Як вбачається з розрахунку заборгованості, виписки по рахунку [PERSON] банк виконав зобов`язання, надавши відповідачу кредит, а відповідач кредит вчасно не погашав, внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 17.09.2025 становить 128\~364,89 грн, з яких: 103\~187,84 грн - \~заборгованість за тілом кредиту, 25\~177,05 грн -\~заборгованість за простроченими відсотками. Відповідно до ч.1 ст.526\~ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 1054\~ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу. Відповідно до ч.1 ст.1048\~ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Відповідно до ч.ч.1, 2 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом статей 626, 628\~ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Згідно зі ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. \~ \~ \~ \~Із змісту\~виписки по\~картковому рахунку\~відповідача вбачається,\~що нарахування\~відсотків,\~інших платежів\~банком здійснювалася\~з врахуванням\~умов укладеного\~сторонами договору,\~відповідач зазначені\~умови визнавав,\~користувався кредитними\~коштами,\~здійснював платежі\~в рахунок\~погашення заборгованості,\~сплати відсотків\~та інших\~платежів передбачених\~договором.\~ \~ \~ \~ \~Відповідачем суду не надано будь-яких доказів на спростування достовірності наданого банком розрахунку або помилковості обрахованої заборгованості за тілом кредиту та простроченими процентами, яка підтверджується первинними банківськими документами, жодних заперечень проти доводів позивача також не надходило. Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню і з відповідача [PERSON] на користь позивача АТ КБ «ПриватБанк» слід стягнути заборгованість за Кредитним договором №б/н від 05.03.2013 року станом на 17.09.2025 в розмірі 128\~364,89 грн, яка складається із: 103\~187,84 грн - \~заборгованість за тілом кредиту, 25\~177,05 грн -\~заборгованість за простроченими відсотками. Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 2\~422,40 грн.

Outcome: approved