Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-10 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що вона є донькою відповідача [PERSON] . Рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 лютого 2016 року з відповідача були стягнені аліменти на її утримання в розмірі 500,00 грн. щомісячно, починаючи з 30 жовтня 2015 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до [INFO] . Рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02 квітня 2018 року змінено розмір стягнених аліментів на утримання позивача і з відповідача стягнуто на її утримання аліменти в розмірі частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 01 листопада 2017 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до [INFO] . з відповідача були стягнені аліменти на її утримання в розмірі 500,00 грн. щомісячно, починаючи з 30 жовтня 2015 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до [INFO] . На даний час позивач є повнолітньою, але з 26 серпня 2024 року навчається у Полтавському університеті економіки і торгівлі IV рівня акредитації за спеціальністю 241 Готельно-ресторанна справа, освітня програма «Готельно- ресторанна справа», форма навчання денна. Позивач не працює, жодного доходу не отримує, перебуває на повному утриманні своєї матері, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги. Відповідач є працездатним, офіційно працює в ТОВ «АВ Метал Груп» електрозварником листів та стрічок трубопрокатного виробництва і отримує офіційну заробітну плату, у зв`язку з чим має можливість надавати позивачу матеріальну допомогу. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання на час навчання в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до закінчення навчання чи до досягнення позивачем двадцятитрьохрічного віку. Позивач в судове засідання не з`явилася, але у позові просила розглянути справу без її участі. Відповідач надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі. Також зазначив, що в провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває ще одна справа про стягнення з нього аліментів. Просить суд при ухваленні рішення врахувати вказану обставину. Під час судового розгляду справи по суті судом були оглянуті письмові докази по справі. Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Копією свідоцтва про народження підтверджується факт того, що позивач [PERSON] є рідною донькою відповідача [PERSON] . Судом встановлено, що рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 лютого 2016 року з відповідача були стягнені аліменти на її утримання в розмірі 500,00 грн. щомісячно, починаючи з 30 жовтня 2015 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до [INFO] . Рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02 квітня 2018 року змінено розмір стягнених аліментів на утримання позивача і з відповідача стягнуто на її утримання аліменти в розмірі частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 01 листопада 2017 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до [INFO] . з відповідача були стягнені аліменти на її утримання в розмірі 500,00 грн. щомісячно, починаючи з 30 жовтня 2015 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до [INFO] . Копією довідки №11-25/510 від 05 вересня 2024 року підтверджується те, що з 26 серпня 2024 року позивач навчається у Полтавському університеті економіки і торгівлі IV рівня акредитації за спеціальністю 241 Готельно-ресторанна справа, освітня програма «Готельно- ресторанна справа», форма навчання денна. Період навчання з 26 серпня 2024 року до 30 червня 2028 року включно. Згідно копії довідки №06-40/98 від 02 липня 2025 року позивач проживає в гуртожитку №4 з 01 вересня 2024 року. Вартість проживання становить 1870,00 грн. за місяць. Відповідач офіційно працює в ТОВ «АВ Метал Груп» електрозварником листів та стрічок трубопрокатного виробництва з 24 лютого 2021 року і отримує офіційну заробітну плату не менше 20000,00 грн. на місяць, що підтверджується копією довідки №659 від 03 липня 2025 року і довідкою про доходи від 07 липня 2025 року, виданими ТОВ «АВ Метал Груп». Також судом встановлено, що рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 вересня 2025 року у справі №191/3710/25 стягнуто зі [PERSON] , [INFO] , РНОКПП - [NUMBER] , на користь [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи стягнення з 18 липня 2025 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до [INFO] включно. Рішення набрало законної сили 16 жовтня 2025 року. Відповідно до ч.1 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на утримання дітей, суд також керується вимогами ч.8 ст.7 СК України, де зазначено, що сімейні відносини мають регулюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї, а також вимоги ч.9 ст.7 СК України, тобто враховує вимоги справедливості та розумності. Враховуючи вищенаведені обставини, зважаючи на те, що відповідач має ще одну дитину, на утримання якої з нього стягнені аліменти, суд вважає, що заявлений позивачем розмір аліментів є завищеним і з відповідача необхідно стягнути аліменти в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до припинення навчання, але не більше ніж до досягнення позивачем двадцяти рьох років. Таким чином, суд вважає наявність фактів, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, встановленою частково. Оскільки позивач при зверненні до суду з позовом про стягнення аліментів від сплати судового збору звільняється, судовий збір в розмірі 1211,20 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь держави. На підставі викладеного,

Outcome: partial