Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-10 00:00:00

В провадженні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області перебувала цивільна справа за позовною заявою [PERSON] до Лохівського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів імені Юрія Герца Івановецької сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, Івановецької сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: [PERSON] про стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу. Представник заявника\~подав заяву\~про ухвалення\~додаткового рішення у справі № 303/255/22, а саме просив стягнути з Лохівського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів імені Юрія Герца Івановецької сільської ради Мукачівського району Закарпатської області (код ЄДРПОУ 34919733) на користь [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] ) витрати зі сплати судового збору за подання позовної заяви в розмірі 908,00 грн., за подання апеляційної скарги в розмірі 1 392,00 грн. та за подання касаційної скарги в розмірі 1 816 грн., всього 4 116,00 грн. Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку. Згідно з ст.270\~ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених\~статтею 430\~цього Кодексу. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено. Судом встановлено, що 06.04.2022\~року у задоволенні позову [PERSON] до Лохівського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів імені Юрія Герца Івановецької сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, Івановецької сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: [PERSON] про визнання незаконним і скасування наказу про відсторонення від роботи, поновлення у виконанні трудових обов`язків та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу відмовлено. Постановою Верховного суду від 07.08.2024 року рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 06 квітня 2022 року та постанову Закарпатського апеляційного суду від 11 травня 2023 року скасовано, ухвалене нове рішення, яким позов\~\~ [PERSON] задоволено частково, визнано незаконним та скасовано наказ від 08 листопада 2021 року № 20-К про відсторонення від роботи вчителя початкових класів. Справу в частині позовної вимоги\~\~ [PERSON] до Лохівського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів імені Юрія Герца Івановецької сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, Івановецької сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору [PERSON] про стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу передано на новий розгляд до суду першої інстанції. Провадження у справі в частині вимоги\~\~ [PERSON] до Лохівського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів імені Юрія Герца Івановецької сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, Івановецької сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - [PERSON] , про поновлення у виконанні трудових обов`язків закрито. Рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 28.11.2024 року стягнуто з Лохівського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів імені Юрія Герца Івановецької сільської ради Мукачівського району Закарпатської області на користь [PERSON] середню\~заробітну плату\~за час\~вимушеного прогулу\~в розмірі\~68030,28\~гривень (шістдесят\~вісім тисяч\~тридцять гривень\~двадцять вісім\~копійок). Стягнуто із Лохівського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів імені Юрія Герца Івановецької сільської ради Мукачівського району Закарпатської області на користь Держави судовий збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень. Рішення набуло законної сили. Дослідивши матеріали справи № 303/255/22, судом встановлено, що позивачем за подання позовної заяви до суду першої інстанції було сплачено судовий збір в розмірі 908,00 гривень. Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку про необхідність ухвалення додаткового рішення та вирішити питання щодо стягнення судового збору, а саме доповнити рішення Мукачівського міськрайонного суду від 28.11.2024 року, вказавши: стягнути із Лохівського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів імені Юрія Герца Івановецької сільської ради Мукачівського району Закарпатської області на користь [PERSON] судовий збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень.

Outcome: approved