Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-14 00:00:00

У серпні 2025 року через систему «Електронний суд» Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК Дебт Коллекшн» (далі - ТОВ «ФК Дебт Коллекшн») звернулось до Голосіївського районного міста Києва суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором №3352611351/198462 від 05 січня 2020 року в розмірі 5 848,00 грн та судовий збір у розмірі 2 422,40 грн Позов обґрунтовано тим, що 05 січня 2020 року між ТОВ «Гоуфінгоу» та [PERSON] укладено кредитний договір №3352611351/198462про надання коштів на умовах споживчого кредиту в електронному вигляді на наступних умовах: сума виданого кредиту: 2 000,00 гривень; Дата надання кредиту: 05 січня 2020 року; строк кредиту: 30 днів; валюта кредиту: UAH; відсоткова ставка 1,85% (процентів) на добу. 31 травня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Гоуфінгоу» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФК «Сіті Фінанс Груп» укладено договір факторингу №1-31/05/21 відповідно до умов якого первісний кредитор відступив до ТОВ «ФК «Сіті Фінанс Груп» за плату належні йому права вимоги до боржників вказаних в реєстрі боржників в тому числі право вимоги за кредитним договором № №3352611351/198462від 05 січня 2020 року укладеним з [PERSON] 03 червня 2021 року ТОВ «ФК «Сіті Фінанс Груп», як новий кредитор, відповідно до умов договору відступлення права вимоги № 1-03/06/2021, відступив право вимоги за кредитним договором №№3352611351/198462 від 05 січня 2020 року до ТОВ «ФК Дебт Коллекшн» у зв`язку з чим останній набув права грошової вимоги до відповідача. Станом на 26 травня 2025 року загальний розмір заборгованості за кредитним договором становить 5 848,00 грн. з яких: прострочена заборгованість за сумою кредиту 2 000,00 грн, прострочена заборгованість за процентами 3 848,00 грн. , яку позивач просив стягнути з відповідача у судовому порядку. Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 26 серпня 2025 року відкрито провадження у вказаній справі з призначенням розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, учасникам процесу роз`яснено право подати заяви по суті справи та заяви з процесуальних питань відповідно до положень чинного ЦПК України. 14 вересня 2025 року через систему «Електронний суд» представник позивача - Пархомчук Сергій Валерійович подав до суду письмову заяву щодо розподілу судових витрат, понесених у зв`язку з розглядом справи, в якій просив стягнути з відповідача витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10 500,00 грн. Копія позову з додатками була направлена відповідачу позивачем при зверненні до суду в системі «Електронний суд» у порядку виконання вимог абзацу 2 частини першої статті 177 ЦПК України. Відповідач повідомлявся судом про розгляд справи у встановленому законом порядку, шляхом направлення поштової кореспонденції на адресу зареєстрованого місця проживання, яку представником останнього 16 жовтня 2025 року. Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 14 листопада 2025 року клопотання Дацишина Ю. В. про розгляд цивільної справи за позовом ТоВ «ФК Дебт Коллекшн» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором за правилами загального позовного провадження та витребування позову - повернуто особі, від імені якого воно подане, на підставі пункту 1 частини четвертої статті 185 ЦПК України. Клопотань про розгляд справи з повідомленням сторін та відзиву на позовну заяву до суду не надходило. Відповідно до положень частини восьмої статті 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути справу по суті в порядку спрощеного позовного провадження на підставі доказів, які містяться в матеріалах справи. Враховуючи те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи,

Outcome: approved