Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-14 00:00:00

Позивач [PERSON] , який діє в інтересах [PERSON] на підставі Довіреності серії НКА №100287, яка зареєстрована за номером 1080 від 23 вересня 2025 року, звернувся до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області з позовною заявою до Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що [PERSON] , [INFO] , яка була матір`ю [PERSON] та бабусею [PERSON] померла [INFO] , про що 30 грудня 2021 року складено відповідний актовий запис №1189, згідно Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй домоволодіння за адресою: [ADDRESS] . Згідно із Заповітом серії ВКІ №538828, [PERSON] заповідала усе своє майно [PERSON] , який є єдиним спадкоємцем. У встановлений Законом термін, [PERSON] не подав заяву про прийняття спадщини. Причиною був початок бойових дій на території України та встановлення військового стану, адже [PERSON] з 26 лютого 2007 року проходить службу в Національній поліції України. На данний час він не має можливості особисто здійснювати процесуальні дії для отримання спадщини, саме тому він довірив [PERSON] представляти свої інтереси. Враховуючи вищезазначене, просить суд визначити додатковий строк для подачі заяви [PERSON] до нотаріальних органів про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] терміном 3(три) місяці з часу набрання Рішенням суду законної сили. Позивач [PERSON] , який діє в інтересах [PERSON] на підставі Довіреності серії НКА №100287, яка зареєстрована за номером 1080 від 23 вересня 2025 року, до судового засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Представник відповідача, Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився. На адресу суду надійшла Заява про розгляд справи без участі представника Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області. Суд, розглянувши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги [PERSON] , який діє в інтересах [PERSON] до Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, підлягають задоволенню з огляду на їх законність та обґрунтованість. Відповідно до вимог ч. ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини є день смерті особи. Згідно з ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Відповідно до ч. 3 ст. 1223 ЦК України право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Згідно з ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за Заповітом або за Законом. Відповідно до вимог ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у Заповіті. У разі відсутності Заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови в її прийнятті спадкоємцями за Заповітом, а також у разі не охоплення Заповітом усієї спадщини право на спадкування за Законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Відповідно до Свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 01 лютого 1962 року, [PERSON] є сином [PERSON] . Відповідно до Свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , виданого 29 листопада 1979 року, [PERSON] одружилася із [PERSON] та змінила своє прізвище на « [PERSON] » замість « [PERSON] ». Відповідно до Свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] є батьком [PERSON] , тож [PERSON] дійсно є онуком [PERSON] . Відповідно до Заповіту серії ВКІ №538828, [PERSON] заповідала усе своє майно онуку, [PERSON] , тобто він дійсно є єдиним спадкоємцем. Відповідно до Довідки Національної поліції України №1941-2025 від 16 жовтня 2025 року, [PERSON] , дійсно проходив службу в органах внутрішніх справ та Національній поліції України з 26 лютого 2007 року по 01 березня 2023 року. Наказом Національної поліції України від 28 лютого 2023 року №280 о/с, був переведений для подальшого проходження служби у розпорядження Департаменту поліції особливого призначення «Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України « [INFO] ». З метою оформлення спадщини у жовтні 2025 року, позивач звернувся до нотаріуса, однак йому було відмовлено в оформленні прав на спадщину, оскільки пропущено строк для прийняття спадщини. Відмова оформлена у вигляді Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №748/02-31 від 14 жовтня 2025 року. Згідно з ч.2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або оголошення її померлою. Згідно зі ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Зі змісту вказаних норм вбачається, що звертатися з позовом про визначення додаткового строку, достатнього для прийняття спадщини мають право спадкоємці за Заповітом чи за Законом, а суд при вирішенні цього питання повинен перевіряти поважність причин його пропуску. У відповідності до вимог ст. ст. 76, 81 ЦПК України «Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи». В обґрунтування поважності причин пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини, який згідно частині 1 статті 1270 ЦК України встановлюється у шість місяців та починається з дня відкриття спадщини, позивач зазначає, що не мав можливості подати у встановлений Законом строк Заяву про прийняття спадщини, оскільки у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України на всій території України був введений воєнний стан. Відповідно до Довідки Національної поліції України №1941-2025 від 16 жовтня 2025 року, [PERSON] , проходив службу в органах внутрішніх справ та Національній поліції України з 26 лютого 2007 року по 01 березня 2023 року. Наказом Національної поліції України від 28 лютого 2023 року №280 о/с, був переведений для подальшого проходження служби у розпорядження Департаменту поліції особливого призначення «Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України « [INFO] ». Відповідно до Довідки №4189/59/14-2025 від 17 жовтня 2025 року, виданої Національної поліцією України, [PERSON] з 07 листопада 2015 року і по теперішній час, проходить службу в Національній поліції України. На посаді інспектора взводу зв`язку полку управління поліції особливого призначення №3 Департаменту поліції особливого призначення «Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України « [INFO] » перебуває з 05 квітня 2023 року. У зв`язку з тим, що причина пропуску строку для прийняття спадщини є поважною бойові дії внаслідок військової агресії Російської Федерації проти України та проходження служби [PERSON] не міг у встановлений Законом строк подати нотаріусу відповідну Заяву. У відповідності до Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про практику у справах про спадкування» п.24 (абзаци 1,2,6) Особа, яка не прийняла спадщину в установлений Законом строк, може звернутися з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникає з набранням чинності зазначеним Кодексом. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину ( частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за Заповітом і за Законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Також, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у Постанові від 17 жовтня 2018 року, справа № 681/203/17-ц, зазначив, що гарантоване статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод право на справедливий суд включає в себе принцип доступу до суду, ефективність якого обумовлюється тим, що особі має бути забезпечена можливість звернутися до суду за вирішенням певного питання, і що Держава не повинна чинити правові чи практичні перешкоди для здійснення цього права. При цьому, вирішуючи питання поважності причин пропущення шестимісячного строку, визначеного статтею 1270 ЦК України, для прийняття спадщини, суд має враховувати, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини справи. Принцип «пропорційності» тісно пов`язаний із принципом верховенства права: принцип верховенства права є фундаментом, на якому базується принцип «пропорційності», натомість принцип «пропорційності» є умовою реалізації принципу верховенства права і водночас його необхідним наслідком. Прецедентна практика Європейського суду з прав людини розглядає принцип «пропорційності» як невід`ємну складову та інструмент верховенства права, зокрема й у питаннях захисту права власності. Дотримання принципу «пропорційності» передбачає, що втручання в право власності, навіть якщо воно здійснюється згідно з національним законодавством і в інтересах суспільства, все одно буде розглядатися як порушення статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, якщо не було дотримано розумної пропорційності між втручанням у право особи та інтересами суспільства. Ужиті державою заходи мають бути ефективними з точки зору розв`язання проблеми суспільства, і водночас пропорційними щодо прав приватних осіб. Оцінюючи пропорційність, слід визначити, чи можливо досягти легітимної мети за допомогою заходів, які були б менш обтяжливими для прав і свобод заінтересованої особи, оскільки обмеження не повинні бути надмірними або такими, що є більшими, ніж необхідно для реалізації поставленої мети. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій». Приймаючи до уваги той факт, що позивачем надано суду безперечні докази у відповідності до ст. ст. 76, 81 ЦПК України, які б свідчили про поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини після смерті [PERSON] , то суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] , який діє в інтересах [PERSON] до Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved