Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-09 00:00:00

[PERSON] в інтересах якого діє представник [PERSON] звернувся до суду із вказаним позовом. Обґрунтовуючи позовні вимоги посилається на те, що [INFO] померла його бабуся - [PERSON] , яка до дня смерті проживала та була зареєстрована в селі Борсків Вінницького (Тиврівського) району Вінницької області. Все своє майно вона заповіла своєму сину - [PERSON] , який прийняв спадщину після смерті матері вступивши в користування, управління та володіння майном. [INFO] його батько - [PERSON] помер. На випадок своєї смерті залишив заповіт, яким належне йому майно заповів йому. Він прийняв спадщину після смерті свого батька [PERSON] і оформив свідоцтво про право на спадщину за заповітом на частину належного батьку майна, а саме, на квартиру та грошові вклади. Водночас отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, до 1950 року спорудження, загальною площею 38,4 кв. м, житловою площею 22,2 кв. м, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , він не може в зв`язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на вказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами. Просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, до 1950 року спорудження, загальною площею 38,4 кв. м, житловою площею 22,2 кв. м, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . Ухвалою Тиврівського районного суду Вінницької області від 14.10.2025 року відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою Тиврівського районного суду Вінницької області від 12.11.2025 року закрито підготовче провадження у даній справі та призначено справу до розгляду. Позивач [PERSON] та його представник [PERSON] на розгляд справи до суду не з`явилися, надавши суду письмову заяву про розгляд справи в їх відсутність. Позовні вимоги підтримали і просили суд їх задовольнити. Представник відповідача Гніванської міської ради на розгляд справи до суду не з`явився, надавши суду письмову заяву про розгляд справи в його відсутність. Позовні вимоги визнав і не заперечував проти їх задоволення. Представник третьої особи - Другої Вінницької державної нотаріальної контори надав заяву, в якій просить справу розглянути без його участі. У вирішенні позову покладається на думку суду. Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наведених підстав. Судом встановлено, що [INFO] в с.Борсків Тиврівського району померла [PERSON] . Відповідно довідки Гніванської міської ради № 204 від 25.10.2023 р. згідно погосподарського обліку за померлою [PERSON] рахується житловий будинок за адресою: [ADDRESS] . Згідно заповіту складеного 1983 року [PERSON] все своє майно заповіла своєму сину [PERSON] . [INFO] [PERSON] помер в м.Вінниця Вінницької області. Згідно заяви від 10.01.2012 позивач [PERSON] спадщину, яка залишилася після смерті батька [PERSON] прийняв. Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 18.04.2023 року встановлено факт родинних відносин позивача [PERSON] з бабусею [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Борсків Тиврівського району Вінницької області. Постановою державного нотаріуса Другої Вінницької державної нотаріальної контори від 27.11.2023 року відмовлено позивачу [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , оскільки ним не надано правовстановлюючий документ на вказаний житловий будинок. Згідно технічного паспорту, житловий будинок з господарським будівлями та спорудами, розташований в [ADDRESS] складається із: житлового будинку до 1950 року забудови, позначеного в техпаспорті літ."А" з верандою "а" загальною площею 38,4 кв.м., житловою площею - 22,2 кв.м., допоміжною 16,2 кв.м., сараю-бані "Б", вбиральні тимчасової "В", літнього душу тимчасового "Г", навісу тимчасового "Д", ворота з хвірткою №1, огорожі № 2. З наданої Другою Вінницькою державною нотаріальною конторою копії спадкової справи після смерті [PERSON] вбачається, що така справа була заведена 10.01.2012 року за заявою [PERSON] . Інші спадкоємці відсутні. Згідно зі ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. В силу ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Враховуючи наведені вище обставини, а також те, що у позивача [PERSON] на даний час відсутні докази, які підтверджують право власності спадкодавця на житловий будинок з господарськими будівлями, який входить до складу спадщини, внаслідок чого він позбавлений можливості реалізувати свої спадкові права після смерті померлого батька, суд вважає, що таке право власності підлягає захисту шляхом визнання за ним права власності на вищевказане нерухоме майно, а саме: житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, до 1950 року спорудження, загальною площею 38,4 кв. м, житловою площею 22,2 кв. м, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . За наведених обставин, позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Outcome: approved