Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-16 00:00:00

\~ \~ \~ \~До суду звернулась [PERSON] з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~В обґрунтування позову посилається на те, що з відповідачем [PERSON] перебуває у шлюбі з 29 травня 2021 року. Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Після народження дитини їх взаємовідносини з чоловіком вкрай погіршились, між ними почали виникати сварки та скандали, причиною яких стала відсутність взаєморозуміння та різні життєві інтереси. Її вмовляння щодо зміни відношення до неї та до сімейного життя ніякого впливу на нього не мали і не мають. Відповідач у вересні цього року забрав свої особисті речі і переїхав на інше постійне місце проживання. Із зазначеного часу вони разом не проживають, подружніх відносин не підтримують, спільного господарства та спільного бю\-джету не мають і ніщо не об`єднує їх в одну сім`ю. Викладені обставини привели до того, що вона втратила почуття кохання та поваги до відповідача і не має бажання в подальшому підтри\-мувати з ним подружні відносини. За таких обставин вважає, що їх сім`я з відповідачем розпалась і поновити її неможливо. Тому просить шлюб між ними розірвати. Судові витрати стягнути з відповідача. Після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « [PERSON] ». 24 листопада 2025 року судом відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Копію ухвали направлено сторонам у справі (а.с.16). Позивач до суду не з`явилась, ухвала про відкриття провадження у справі направлялась на адресу, зазначену нею у позові. Відповідач подав суду заяву про визнання позову. Просить під час вирішення питання щодо розподілу судових витрат у зв`язку з визнанням ним позову повернути позивачу з державного бюджету України 50 відсотків сплаченого нею судового збору, а решту 50 відсотків, стягнути з нього на користь позивача. У відповідності ч.5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Клопотання будь-якої зі сторін про інший порядок розгляду справи суду не надходило. Інші процесуальні дії передбачені п.3 ч.3 ст. 265 ЦПК України судом не застосовувались. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 29 травня 2021 року у Роменському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Роменському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) зареєстровано шлюб між сторонами, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис №104(а.с.3). \~ \~ \~ \~Від шлюбу сторони мають сина [PERSON] , [INFO] (а.с.4). \~ \~ \~ \~Таким чином, між сторонами склалися правовідносини з приводу розірвання шлюбу, які регулюються Сімейним кодексом України (далі СК України). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно ч.7 ст. 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців. Відповідно до положень ст. 51 Конституції України та ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно положень ч. 2 ст. 3 СК України сімю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають спільні права та обов`язки. Відповідно до ч. 2 ст.\~104\~СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України. Відповідно ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно положень ст.\~112\~СК України суд\~з`ясовує\~фактичні взаємини\~подружжя,\~дійсні причини\~позову про\~розірвання шлюбу,\~бере до\~уваги наявність\~малолітньої дитини,\~дитини з\~інвалідністю та\~інші обставини\~життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст.\~113\~СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Як роз`яснено у п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умов, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. \~ \~ \~ \~Оцінивши надані суду докази, за власним переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та безпосередньому їх дослідженні, суд дійшов висновку, що існують підстави для задоволення позову. Відповідно до абзацу 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009, у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. \~ \~ \~ \~ Таким чином позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. При зверненні до суду позивач сплатила судовий збір у розмірі 1211,60 грн. Згідно ч.1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Таким чином, необхідно повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 605 грн. 80 коп.. а інші 50 відсотків судового збору стягнути на користь позивача з відповідача. На підставі викладеного, та

Outcome: approved