Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-15 00:00:00

\~ \~ \~ \~До суду\~надійшла заява\~ [PERSON] ,\~з участю\~заінтересованих осіб\~органу опіки\~та піклування\~Нижньоворітської сільської\~ради Мукачівсько\~району, про визнання\~фізичної особи\~ [PERSON] , [INFO] недієздатним та призначення йому опікуна. \~ \~ \~ \~\~У заяві\~ [PERSON] \~посилається на\~те,\~що [PERSON] , [INFO] є інвалідом дитинства ІІ групи психічного розладу. Інвалідність підтверджується №109623\~від 23.09.1999\~року,\~а також\~довідкою МСЕК\~серії 7-\~66\~ВЛ №0388529. Через вказане захворювання [PERSON] не може самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки, не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду, нагляду та допомоги, а тому виникла необхідність у встановленні над ним опіки. Через вказане захворювання у [PERSON] виникла повназалежність від інших осіб, він потребує постійного стороннього догляду, нагляду та допомоги, рекомендовано нагляд та лікування у психіатра, він не може самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки, не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. У зв`язку із захворюванням, [PERSON] не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними та потребує постійного стороннього догляду та допомоги, а тому виникла необхідність у встановленні над ним опіки та призначення опікуна. \~ \~ \~ \~ [PERSON] у судове засідання не з?явився, подав до суду заяви про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить такі задоволити. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Нижньоворітської сільської ради в судове засідання також не з?явився, подав до суду висновок опікунської ради виконавчого комітету Нижньоворітської сільської ради про можливість призначення [PERSON] опікуном над недієздатним [PERSON] , [INFO] , також просить справу розглянути без його участі. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд приходить до висновку, що вимоги заяви є підставні та підлягають задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлені ті обставини на які посилається заявник у своїй заяві. \~ \~ \~ \~У відповідності до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. \~ \~ \~ \~Згідно висновку судово - психіатричного експерта №390 від 25.09.2025, [PERSON] , [INFO] , виявляє ознаки хронічного стійкого психічного розладу у вигляді легкої розумової відсталості (вираженої дебільності). За своїм психічним розладом [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. \~ \~ \~ \~За таких обставин, суд вважає встановленим, що [PERSON] страждає психічним розладом, не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому наявні всі правові підстави для визнання його недієздатним. \~ \~ \~ \~При ухваленні рішення про визнання особи недієздатною слід вирішити питання про встановлення над нею опіки та призначення їй опікуна. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 41 ЦК України, правовими наслідками визнання особи недієздатною, є зокрема відсутність у неї права вчиняти самостійно будь-якого правочину. Такі дії від імені недієздатної особи вчиняє її опікун. \~ \~ \~ \~Отже, призначення опікуна у разі визнання особи недієздатною є обов`язком суду за умови наявності відповідного подання органу опіки та піклування, оскільки в такому випадку у повному обсязі досягається мета цивільного судочинства захист порушених, невизнаних, або оспорюваних прав особи, а в даному конкретному випадку - забезпечення повноцінного здійснення своїх прав недієздатною особою. \~ \~ \~ \~Аналізуючи при цьому як норми ЦК України так і ЦПК України у даному питанні, слід дійти висновку, що законодавець, захищаючи недієздатну особу покладає на суд обов`язок відразу у рішенні про визнання особи недієздатною вирішити питання захисту прав цієї особи шляхом призначення їй опікуна за поданням органу опіки та піклування. Призначення опікуна недієздатній особі переслідує перш за все найважливішу ціль - не залишити безправною особу, яка за своїм статусом позбавлена самостійно здійснювати свої права у суспільстві. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. \~ \~ \~ \~Згідно із ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. \~ \~ \~ \~Батько [PERSON] помер , а його мама померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого виконавчим комітетом Нижньоворітської сільської ради Воловецького району Закарпатської області від 14.12.2020. \~ \~ \~ \~Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов [PERSON] , [INFO] , мешканця [ADDRESS] , встановлено, що [PERSON] проживає одиноко та потребує постійного стороннього догляду. На даний час постійний сторонній догляд за ним здійснює [PERSON] . \~ \~ \~ \~Відповідно до подання органу опіки та піклування Нижньоворітської сільської\~ради Мукачівського\~району Закарпатської області, органу опіки та піклування вважає можливим призначити [PERSON] , мешканця за адресою: [ADDRESS] , опікуном над недієздатним [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Таким чином, в порядку ст. 66 ЦК України, слід призначити [PERSON] опікуном над недієздатним [PERSON] . \~ \~ \~ \~Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~\~З огляду на вищевикладене, строк дії даного рішення суд встановлює тривалістю у два роки з моменту набрання ним законної сили. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. \~ \~ \~ \~У відповідності до вимог ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved