Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-10 00:00:00

У жовтні 2025 року заявник [PERSON] через свого представника - адвоката Новоселецьку О.А. звернулась через систему «Електронний суд» до Святошинського районного суду м. Києва із вищевказаною заявою, в якій просила встановити юридичний факт про те, що [PERSON] , який народився [INFO] у місті Києві, є сином [PERSON] . В обґрунтування поданої заяви заявниця зазначає, що [INFO] в результаті бойових дій під час захисту Батьківщини, в результаті здійснення противником штурмових дій поблизу населеного пункту с. Водяне Волноваського району Донецької області, у віці [INFO] , загинув син заявниці [PERSON] , [INFO] , військовослужбовець військової частини [NUMBER] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданим Київським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), копією лікарського свідоцтва про смерть, копією постанови про встановлення особи трупа, копією сповіщення про загибель. Заявниця, як мати загиблого військовослужбовця, звернулася із відповідною заявою до [INFO] щодо виплати одноразової грошової допомоги, визначеної постановою КМУ від 28.02.2022 №168. Однак, їй було відмовлено у прийнятті документів, оскільки із поданих нею документів неможливо встановити, що [PERSON] є її сином, так як його прізвище у свідоцтві про смерть зазначено - [PERSON] , а у матері у паспорті прізвище - [PERSON] . Така розбіжність у написанні прізвища обумовлена тим, що у свідоцтві про народження [PERSON] серії [NUMBER] запис зроблено російською мовою - « [PERSON] », батьками записані - батько - « [PERSON] », мати - « [PERSON] ». З метою позасудового вирішення питання розбіжностей у написанні прізвища в різних документах, заявниця звернулася до Українського бюро лінгвістичних експертиз Національної академії наук України з запитом про проведення експертизи. Згідно з експертним висновком №056/1002-а від 30 травня 2025 року, українські записи прізвища [PERSON] (паспорт - запис [PERSON] , свідоцтво про смерть - запис [PERSON] ) та [PERSON], (сповіщення сім`ї, лікарське свідоцтво про смерть, свідоцтво про смерть запис [PERSON] ) а також запис російською мовою [PERSON] (паспорт - запис [PERSON] ; свідоцтво про народження - запис [PERSON] , батько - [PERSON] , мати - [PERSON] ) попри розбіжності в орфографічній фіксації у документах, є ідентичними. Розбіжності між записами прізвища українською мовою виникли внаслідок фіксації його фонетичних варіантів при міжмовному перетворенні, що є типовою девіацією в умовах українсько-російської двомовності. Згідно з чинними правилами нормативний запис прізвища українською мовою - [PERSON] / [PERSON] . Експертний висновок заявниця надала до [INFO] , однак їй було відмовлено у прийнятті заяви разом з висновком та рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин. Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 07.10.2025 року відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження та призначено судовий розгляд (а.с. 33). У судове засідання 11.12.2025 представник заявника - адвокат Новоселецька О.А. не з`явилась та подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, вимоги заяви підтримала у повному обсязі. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила. Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Дослідивши матеріали справи, письмові докази, надавши їм оцінку в сукупності, враховуючи позицію заявника, судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Пунктом 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з ч. 2 ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Як вбачається із матеріалів справи, [INFO] в результаті бойових дій під час захисту Батьківщини, в результаті здійснення противником штурмових дій поблизу населеного пункту с. Водяне Волноваського району Донецької області, у віці 41 рік, загинув [PERSON] , [INFO] , військовослужбовець військової частини [NUMBER] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданим Київським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), копією лікарського свідоцтва про смерть, копією постанови про встановлення особи трупа, копією сповіщення про загибель. Заявниця, як мати загиблого військовослужбовця, звернулася із відповідною заявою до [INFO] щодо виплати одноразової грошової допомоги, визначеної постановою КМУ від 28.02.2022 №168. Однак, їй було відмовлено у прийнятті документів, оскільки із поданих нею документів неможливо встановити, що [PERSON] є її сином , так як його прізвище у свідоцтві про смерть зазначено - [PERSON] , а у матері у паспорті прізвище - [PERSON] . Згідно з Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження [NUMBER], сформованим Святошинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) актовий запис про народження [PERSON] , який народився [INFO] , зареєстрований в реєстрі 16 липня 2011 року, номер актового запису 474, дата складання 05 лютого 1983 року, орган державної реєстрації, що склав актовий запис - відділ реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м. Києві. РНОКПП [PERSON] зазначено - [NUMBER] , місце народження - м. Київ. Відомості про батька - [PERSON] , РНОКПП [NUMBER] , відомості про матір - [PERSON] , РНОКПП [NUMBER] . (а.с. 14-15). Зазначені дані відповідають записам, зробленим у свідоцтві про народження [PERSON] російською мовою. Однак, при видачі паспорта [PERSON] його прізвище було записано « [PERSON] », а прізвище його матері у її паспорті зазначено « [PERSON] ». Також прізвище батька у свідоцтві про смерть зазначено - « [PERSON] ». З метою позасудового вирішення питання розбіжностей у написанні прізвища в різних документах, заявниця звернулася до Українського бюро лінгвістичних експертиз Національної академії наук України з запитом про проведення експертизи. Згідно з експертним висновком №056/1002-а від 30 травня 2025 року, українські записи прізвища [PERSON] (паспорт - запис [PERSON] , свідоцтво про смерть - запис [PERSON] ) та [PERSON], (сповіщення сім`ї, лікарське свідоцтво про смерть, свідоцтво про смерть запис [PERSON] ) а також запис російською мовою [PERSON] (паспорт - запис [PERSON] ; свідоцтво про народження - запис [PERSON] , батько - [PERSON] , мати - [PERSON] ) попри розбіжності в орфографічній фіксації у документах, є ідентичними. Розбіжності між записами прізвища українською мовою виникли внаслідок фіксації його фонетичних варіантів при міжмовному перетворенні, що є типовою девіацією в умовах українсько-російської двомовності. Згідно з чинними правилами нормативний запис прізвища українською мовою - [PERSON] / [PERSON] . (а.с. 25). Вказана розбіжність у прізвищі не дає можливості документально підтвердити факт наявності родинних відносин між заявницею та її сином. Встановлення даного факту необхідно заявниці для отримання одноразової грошової допомоги, визначеної постановою КМУ від 28.02.2022 №168 та для оформлення спадкового майна. Доказом того, що [PERSON] є сином заявниці, є також свідоцтво про право власності на квартиру, яка розміщена за адресою: [ADDRESS] , у якому зазначено, що квартира належить [PERSON] та її членам сім`ї, серед яких є, зокрема, [PERSON] . (а.с. 24). Згідно з даними паспорту заявниці та відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання особи, виданою за відомостями відділу з питань реєстрації місця проживання /перебування фізичних осіб Святошинської РДА, місце реєстрації обох зареєстроване за однією адресою: [ADDRESS] . На переконання суду, наявними у матеріалах справи письмовими доказами доведений факт того, що [PERSON] , який народився [INFO] у місті Києві, є сином [PERSON] . Враховуючи викладене, зважаючи на те, що заявник у інший спосіб не може довести факт родинних відносин і зазначені обставини перешкоджають подальшому здійсненню оформлення спадкових прав у визначений законом спосіб та отримання одноразової грошової допомоги, визначеної постановою КМУ від 28.02.2022 №168, оцінюючи всі досліджені докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved