Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про визначення місця проживання дитини з батьком. На підставу своїх вимог посилається на те, що 08.07.2016 р. між ним та відповідачкою було укладено шлюб. За час перебування у шлюбі у них народилось двоє спільних дітей дочки [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Після народження дітей вони проживали разом в [ADDRESS] . Згодом відповідачка переїхала проживати до свого знайомого в іншу область, залишивши проживати малолітніх дітей з позивачем. На неодноразові прохання повернутись відповідачка відмовляється, з часу переїзду не надавала жодної фінансової допомоги дітям, діти знаходяться на повному матеріальному забезпечені позивача, тому позивач змушений звернутись до суду з даним позовом. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю. Відповідач до початку судового засідання звернулась до суду, в якій позов визнала повністю та просила суд слухати справу у її відсутність. Представник третьої особи в судовому засіданні Кравчук Н.В. проти задоволення позову не заперечила. Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази, надані по справі, приходить до висновку про те, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного: В судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Згідно з висновком про призначення місця проживання дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] Тальнівська міська рада як орган опіки та піклування вважає за доцільне визначити місце проживання дітей з їх батьком [PERSON] . Відповідно до нотаріально завіреної заяви від 21.03.2025 р. [PERSON] дає згоду на проживання своїх малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] з батьком [PERSON] . В судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що вона є матір`ю позивача та бабусею [PERSON] та [PERSON] . Відповідачка покинула своїх дітей на чоловіка, дітьми не цікавиться, не дзвонить, гроші не пересилає. За весь час передала 2 рюкзачки. Діти ходять в садочок, одягнені та накормлені. На дачний час діти проживають з нею в [ADDRESS] , оскільки їх батько перебуває на службі в ЗСУ. Батько приїжджає до дітей, матеріально їх забезпечує. Згідно з ч.1 ст. 161 СК України, згідно якої якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. Таким чином, судом встановлено, що оскільки батьки дитини не дійшли згоди щодо того, з ким із них будуть проживати малолітні діти та встановлено, що оскільки батько дітей протягом останнього часу займається вихованням та навчанням доньок, матеріально їх утримує, діти фактично проживають з батьком, натомість мати дітей ухилилась від виконання своїх батьківських обов`язків, участі у вихованні дітей не бере, то суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved