Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-16 00:00:00

\~ \~ \~ \~Представник позивача адвокат Гончарова Уляна Ігорівна\~звернулася до Сторожинецького районного суду Чернівецької області із позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості, в якій просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором 020922 від 02.09.2022 року в її загальному розмірі 34\~143,63 грн., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 3028,00 грн. \~ \~ \~ \~В обґрунтування таких вимог у позові зазначено наступне. \~ \~ \~ \~02.09.2022 року [PERSON] уклала із ПАТ "Кредобанк"\~кредитний договір № 020922. \~ \~ \~ \~Відповідно до умов вищезазначеного кредитного договору ПАТ "Кредобанк" зобов`язався надати відповідачу кредит, а вона в порядку та на умовах, визначених кредитним договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування ним, сплачувати комісію та інші передбачені договором платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені графіком погашення кредиту. Також [PERSON] прийняла на себе обов`язок повернути АТ"Кредобанк" кредит у повному обсязі в порядку і строки, передбачені цим договором та додатковими договорами. \~ \~ \~ \~Своїх зобов`язань за кредитним договором відповідач належним чином не виконав, внаслідок чого станом на 20.05.2025 року у неї виникла заборгованість у розмірі 34\~143,63 гривень, яка складається з наступного: 27\~023,85 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 7\~119,78 грн. - заборгованість по несплаченим відсоткам за користування кредитом. \~ \~ \~ \~У судове засідання представник позивача не з`явився, проте подав до суду письмову заяву, в якій просить суд провести судове засідання без його участі ,а також не заперечував проти ухвалення заочного рішення. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Причини своєї неявки суду не повідомила, відзив на позов не подала. \~ \~ \~ \~За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін та ухвалити заочне рішення. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Таким чином, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 02.09.2022 року [PERSON] уклала із ПАТ "Кредобанк"\~кредитний договір № 020922. \~ \~ \~ \~Відповідно до умов кредитного договору банк зобов`язується надати позичальнику кредит, а позичальник зобов`язується в порядку та на умовах, визначених кредитним договором повернути кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати комісію та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені графіком погашення кредиту. \~ \~ \~ \~Договір № 020922 від 02.09.2022 року підписано власноручним підписом позичальника. (а.с.5-9). \~ \~ \~ \~Відповідно до п.п.2.1.- 2.3 сума та валюта кредиту 46\~639,78 гривень; дата видачі кредиту 02 вересня 2022 року; строк кредитування 01 вересня 2025 року. \~ \~ \~ \~Згідно з п. 4.1. Договору за користування кредитом позичальник сплачує банку відсотки за процентною ставкою 30,00 % річних. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 6.1 та п. 6.2 Договору позичальник зобов`язаний повернути банку кредит у повному обсязі в порядку і строки (терміни), передбачені кредитним договором. Позичальник здійснює погашення заборгованості за цим кредитним договором відповідно до Графіку платежів. \~ \~ \~ \~Згідно з п. 6.3. позичальник щомісячно здійснює повернення суми заборгованості за кредитом, сплачує проценти за користування кредитом у вигляді рівних сумм-ануїтетного платежу. \~ \~ \~ \~З метою добровільного досудового врегулювання спору 04.12.2024року АТ «Кредобанк» направлено [PERSON] досудову вимогу щодо виконання договірних зобов`язань, проте заборгованість за кредитом погашена ним не була. \~ \~ \~ \~За змістом ч. ч. 1, 2\~ст. 207 ЦК України\~правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 1ст. 1054\~ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. \~ \~ \~ \~Згідно приписів ч. 1ст. 526\~ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 610 ЦК України\~порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). \~ \~ \~ \~Частини 1, 5\~ст. 81 ЦПК України\~визначають, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 1, 3\~ст. 13 ЦПК України\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. \~ \~ \~ \~Проаналізувавши встановлені обставини та відповідні їм норми права, суд вважає доведеним, що сторони уклали кредитний договір № 020922 в письмовій формі, узгодили розмір кредитних коштів, строк та умови кредитування. \~ \~ \~ \~Позивач свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах, передбачених договором. \~ \~ \~ \~Відповідач не оспорював факту укладення ним кредитного договору та умов кредитування, не спростував розрахунок заборгованості, наданий АТ"Кредобанк". \~ \~ \~ \~Відтак, суд дійшов висновку, що сторонами погоджено умови договору, у тому числі в частині нарахування процентів за користування кредитом. \~ \~ \~ \~Виходячи з вищезазначеного, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~Крім того, згідно із\~ст. 141 ЦПК України\~з [PERSON] на користь АТ"Кредобанк" підлягає стягненню 3028,00 грн. судового збору, сплаченого позивачем за подачу позовної заяви. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved