Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 12.11.2024 між ТОВ «Стар Файненс Груп» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 25970-11/2024, який підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідачки. Також, 26.09.2024 між ТОВ «Стар Файненс Груп» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 32457-09/2024, який підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідачки. 25.04.2025 між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № 250425, у відповідності до умов якого ТОВ «Стар Файненс Груп» передає ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» прийняв належні ТОВ «Стар Файненс Груп» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу № 250425 від 25.04.2025, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідачки за кредитним договором № 25970-11/2024 від 12.11.2024 в сумі 17 600, 00 грн, з яких: 5 500, 00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 3 300 грн сума заборгованості за відсотками; 8 800, 00 грн сума заборгованості за штрафом, та за кредитним договором № 32457-09/2024 від 26.09.2025 в сумі 6 580, 80 грн, з яких: 2 742, 00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 548, 40 грн сума заборгованості за відсотками; 3 290, 40 грн сума заборгованості за штрафом. З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 25.04.2025 позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Окрім цього, 05.10.2024 між ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» та [PERSON] було укладено договір надання коштів у кредит № 8546952. 27.03.2025 між ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № 27/03/25, у відповідності до умов якого ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» передає ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників № 2 від 27.03.2025 до договору факторингу № 27/03/25 від 27.03.2025, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідачки в сумі 16 010, 00 грн, з яких: 8 810, 00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 2 700, 00 грн - сума заборгованості за відсотками; 4 500, 00 грн сума заборгованості по процентам за понадстрокове користування кредитом. Всупереч умовам кредитних договорів, незважаючи на повідомлення, відповідачка не виконала свіх зобов`язань. Після відступлення позивачу прав грошової вимоги до відповідачки, остання не здійснила жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попередніх кредиторів. За вказаних обставин позивач просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідачки вищевказані суми заборгованості за кредитними договорами в загальному розмірі 40 190, 80 грн та судові витрати по справі (а.с. 2 8). Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 16.09.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін (а.с. 78). В судове засідання учасники справи не з`явились. Позивач в позовній заяві заявив клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача та не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, хоча вважається повідомленою судом про дату, час та місце розгляду справи належним чином, за адресою місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Заяв про розгляд справи без її участі або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. Відзив на позовну заяву відповідачкою до суду не подано. Згідно з п. п. 1, 2, 3, 4 ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. У зв`язку з викладеним, суд ухвалив провести заочний розгляд даної цивільної справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів відповідно до ч. 4 ст. 223, ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За вказаних обставин суд вважає можливим провести судове засідання за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку. Так, судом встановлено наступні фактичні обставини справи. Матеріалами справи доведено, що 12.11.2024 між ТОВ «Стар Файненс Груп» та [PERSON] було укладено договір про надання фінансового кредиту № 25970-11/2024, відповідно до умов якого, товариство надає клієнту фінансовий кредит у розмірі 5 500, 00 грн на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим договором. Кредит надається строком на 120 днів. Дата надання кредиту 12.11.2024. Наданий кредит клієнт зобов`язаний погасити в останній день вказаного строку кредитування, відповідно до графіку платежів. Кінцева дата погашення кредиту 11.03.2025. За користування кредитом товариством нараховуються проценти в розмірі 1 % в день на залишок заборгованості, що є платою за користування кредитом. Денна процентна ставка складає (6 600, 00 / 5 500, 00) / 120 * 100% = 1, 00 % та застосовується в межах строку кредитування. Орієнтовна реальна річна процентна ставка за кредитом на дату укладення цього договору складає 2 428, 90 %. Орієнтовна загальна вартість кредиту станом на дату укладення цього договору складає 12 100, 00 грн. Загальні витрати по кредиту складають 6 600, 00 грн. Кредит надається клієнту в безготівковій формі у національній валюті на рахунок клієнта включаючи використання реквізитів платіжної картки № [NUMBER] протягом одного робочого дня з дня прийняття рішення про видачу кредиту. Сторони домовилися, що повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом здійснюватимуться згідно з графіком платежів, в дату платежу, який є невід`ємною частиною цього договору. Нарахування процентів за цим договором здійснюється в межах строку кредитування, зазначеного в п. 1.2. договору, починаючи з дня надання кредиту клієнту. Даний договір підписано відповідачкою [PERSON] електронним підписом, за допомогою одноразового ідентифікатора (а.с. 9 12). Також, відповідачкою [PERSON] підписано електронним підписом графік платежів, який є додатком № 1 до договору, Паспорт споживчого кредиту, Інформація, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит, в яких визначено основні умови кредитування, інформація щодо орієнтовної реальної річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту для споживача, порядок повернення кредиту, а також передбачено відповідальність за прострочення або невиконання зобов`язань (а.с. 13, 14 18). Згідно копії листа сервісу платежів онлайн iPay.ua від 06.08.2025, відповідно до договору про переказ коштів ФК-П-2022/02-3 від 22.02.2022, було успішно прийнято платежі на користь ТОВ «Стар Файненс Груп»: 12.11.2024 на суму 5 500, 00 грн, маска картки [NUMBER] , призначення платежу: Зарахування 5 500, 00 грн на картку [NUMBER] (а.с. 19). Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором № 25970-11/2024від 12.11.2024, станом на 25.04.2025 заборгованість [PERSON] за кредитним договором № 25970-11/2024від 12.11.2024 не погашена, залишок заборгованості складає 17 600, 00 грн, з яких заборгованість за тілом кредиту становить 5 500 грн, заборгованість за відсотками - 3 300 грн, штрафи - 8 800 грн, нарахування суми заборгованості здійснювалося в межах строку кредитування до 11.03.2025 (а.с. 20 22). Окрім цього, 26.09.2024 між ТОВ «Стар Файненс Груп» та [PERSON] було укладено договір про надання фінансового кредиту № 32457-09/2024, відповідно до умов якого, товариство надає клієнту фінансовий кредит у розмірі 5 000, 00 грн на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим договором. Кредит надається строком на 120 днів. Дата надання кредиту 26.09.2024. Наданий кредит клієнт зобов`язаний погасити в останній день вказаного строку кредитування, відповідно до графіку платежів. Кінцева дата погашення кредиту 23.01.2025. За користування кредитом товариством нараховуються проценти в розмірі 1 % в день на залишок заборгованості, що є платою за користування кредитом. Денна процентна ставка складає (5 080, 00 / 5 000, 00) / 120 * 100% = 0, 85 % та застосовується в межах строку кредитування. Кредит надається клієнту в безготівковій формі у національній валюті на рахунок клієнта включаючи використання реквізитів платіжної картки № [NUMBER] протягом одного робочого дня з дня прийняття рішення про видачу кредиту. Сторони домовилися, що повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом здійснюватимуться згідно з графіком платежів, в дату платежу, який є невід`ємною частиною цього договору. Нарахування процентів за цим договором здійснюється в межах строку кредитування, зазначеного в п. 1.2. договору, починаючи з дня надання кредиту клієнту. Даний договір підписано відповідачкою [PERSON] електронним підписом, за допомогою одноразового ідентифікатора (а.с. 24 27). Також, відповідачкою [PERSON] підписано електронним підписом графік платежів, який є додатком № 1 до договору, Паспорт споживчого кредиту, Інформація, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит, в яких визначено основні умови кредитування, інформація щодо орієнтовної реальної річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту для споживача, порядок повернення кредиту, а також передбачено відповідальність за прострочення або невиконання зобов`язань (а.с. 28, 29 30). Згідно копії листа сервісу платежів онлайн iPay.ua від 06.08.2025, відповідно до договору про переказ коштів ФК-П-2022/02-3 від 22.02.2022, було успішно прийнято платежі на користь ТОВ «Стар Файненс Груп»: 29.06.2024 на суму 5 000, 00 грн, маска картки [NUMBER] , призначення платежу: Зарахування 5 000, 00 грн на картку [NUMBER] (а.с. 31). Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором № 32457-09/2024 від 26.09.2024, станом на 25.04.2025 заборгованість [PERSON] за кредитним договором № 32457-09/2024 від 26.09.2024 не погашена, залишок заборгованості складає 6 580, 80 грн, нарахування суми заборгованості здійснювалося в межах строку кредитування до 23.01.2025 (а.с. 32 34). Відповідно до копії договору факторингу № 250425 від 25.04.2025, ТОВ «Стар Файненс Груп» («Клієнт»), з однієї сторони, та ТОВ «ФК «ЄАПБ» («Фактор»), з другої сторони, уклали договір факторингу, за яким фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна продажу) за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за управління кредитом, плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту. Перелік боржників, підстави виникнення права вимоги до позичальників, сума боргу та інші дані зазначаються в Реєстрі Прав вимог, який формується згідно Додатку № 1 та є невід`ємною частиною цього Договору (а.с. 36 37). Згідно копії акта прийому-передачі Реєстру Прав Вимоги за Договором факторингу № 250425 від 25.04.2025, Клієнт передав, а Фактор прийняв Реєстр Прав вимоги. Відповідно до Витягів з Реєстру прав вимоги до Договору факторингу № 250425 від 25.04.2025, фактор набув права вимоги, в тому числі до відповідача [PERSON] за кредитним договором №\~25970-11/2024, на загальну суму 17 600, 00 грн, з яких з яких заборгованість за тілом кредиту становить 5 500 грн, заборгованість за відсотками - 3 300 грн, штрафи - 8 800 грн, та за кредитним договором №\~32457-09/2024, на загальну суму 6 580, 80 грн, з яких заборгованість за\~основною сумою\~боргу становить\~2\~742\~грн,\~заборгованість за\~відсотками -\~548,\~40\~грн,\~штраф -\~3\~290,\~40\~грн (а.с. 38, 40, 41). Окрім цього, 05.10.2024 між ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» та [PERSON] було укладено договір надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) № 8546952, який підписано [PERSON] електронним підписом за допомогою одноразового ідентифікатора. Даним договором сторони погодили суму кредиту 9 000 грн (п. 2.2.1), строк кредитування/строк договору 30 днів (п. 2.2.2), процентну ставку 0, 01 % на день (п. 2.2.3), комісія за надання кредиту 29, 71 % від суми наданого кредиту (що у грошовому виразі складає 2 673, 90 грн) (п. 2.2.4). Дата надання позики 05.10.2024, дата повернення позики 03.11.2024, денна процентна ставка/день 1, 00 %, процентна ставка за понадстрокове користування кредитом за день 5 %, пеня 5 %/день, орієнтовна реальна річна процентна ставка 2 617, 16 %, орієнтовна загальна вартість кредиту 11 700, 00 грн. Параметри, порядок і графік повернення кредиту, сплати процентів та комісії за надання кредиту зазначено в додатку № 1 до цього договору. Проценти за цим договором нараховуються щоденно, починаючи з другого дня користування кредитом до дати повернення, на залишок кредиту, виходячи із строку фактичного користування кредитом та до повного погашення заборгованості за договором. Позичальник має право ініціювати укладення додаткового договору для продовження строку кредитування та/або строку виплати кредиту, установлених цим договором (пролонгація) на підставі поданого до кредитодавця звернення із зазначеною датою в електронній формі із застосуванням одноразового ідентифікатора кожного разу під час такого ініціювання. Продовження строку кредитування здійснюється шляхом укладення додаткової угоди, що підписується із застосуванням одноразового ідентифікатора кожного разу під час реалізації позичальником такого права. Ініціювання позичальником продовження строку кредитування відбувається без змін умов договору в бік погіршення для позичальника, якщо інше не визначено додатковою угодою. Перелік та цифрові значення умов, що підлягають зміні у зв`язку з продовженням строку кредитування обираються позичальником самостійно під час ініціювання укладення додаткової угоди про продовження строку кредитування та визначається у відповідній додатковій угоді, що укладається між сторонами, а також відображаються позичальнику в особистому кабінеті (п. 7.1 договору). За продовження строку користування кредитом, позичальник вносить кредитодавцю платіж, що визначається виходячи з процентної стравки, зазначеної у договорі та/або додатковій угоді, та кількість днів, на яку позичальник бажає оформити пролонгацію, та розраховується за вказаною в договорі формулою (п. 7.2 договору) (а.с. 45 52). Згідно з додатком № 1 до даного договору сторони погодили таблицю обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит (а.с. 52 зі звороту). Відповідно до копії договору факторингу № 27/03/25 від 27.03.2025, ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» («Клієнт»), з однієї сторони, та ТОВ «ФК «ЄАПБ» («Фактор»), з другої сторони, уклали договір факторингу, за яким Фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна договору) за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за управління кредитом, плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту. Перелік боржників, підстави виникнення права вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначаються в Реєстрі Боржників, який формується згідно Додатку № 1 та є невід`ємною частиною Договору (п. 1.1) (а.с. 53 54). Згідно копії акта прийому-передачі Реєстру Боржників № 3 від 23.04.2025 за Договором факторингу № 27/03/25 від 27.03.2025, Клієнт передав, а Фактор прийняв Реєстр Боржників № 3 від 23.04.2025 кількістю 4 019 (а.с. 56). Відповідно до Реєстру боржників № 3 до Договору факторингу № 27/03/25 від 27.03.2025, фактор набув права вимоги, в тому числі до відповідачки [PERSON] за договором № 8546952 від 05.10.2024, на загальну суму 16 010, 00 грн, з яких: 8 810, 00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 2 700, 00 грн сума заборгованості за відсотками; 4 500, 00 грн сума заборгованості по процентам за понадстрокове користування позикою/кредитом (а.с. 58). Згідно розрахунку заборгованості за договором позики № 8546952 від 05.10.2024 за період з 23.04.2025 по 31.07.2025, станом на 31.07.2025 заборгованість [PERSON] за договором № 8546952 від 05.10.2024 не погашена, залишок заборгованості складає 16 010, 00 грн (а.с. 59). Оцінивши докази в їх сукупності, суд керується наступними нормами. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Положеннями ст. 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно з ч.\~1 ст.\~1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога) (ч. 1 ст. 1078 ЦК України). Отже, з огляду на встановлені судом обставини, позивач набув право грошової вимоги до [PERSON] за договорами про надання фінансового кредиту № 25970-11/2024 від 12.11.2024 та № 32457-09/2024 від 26.09.2024, а також за договором про надання коштів у кредит № 8546952 від 05.10.2024. За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Згідно зі ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно з ст. 526, 530, 623, 624, 625 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином і у встановлений у ньому строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані збитки. Відповідно до ст. 204 ЦК України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним. Згідно з ч. 1 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Відповідно до ст. 639 ЦК України, якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі. Закон України «Про електронну комерцію» визначає організаційно-правові засади діяльності у сфері електронної комерції в Україні, встановлює порядок вчинення електронних правочинів із застосуванням інформаційно-телекомунікаційних систем та визначає права і обов`язки учасників відносин у сфері електронної комерції. Статтею 3 цього Закону визначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Відповідно до ч.ч. 7, 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію», електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Статтею 12 зазначеного Закону встановлено, що якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис» є використання електронного підпису або електронного цифрового підпису за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису визначеним цим Законом одноразовим ідентифікатором; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису ) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. Електронний підпис призначений для ідентифікації особи, яка підписує електронний документ. Норми статті 11 Закону України «Про електронну комерцію», а також Закону України "Про електронні довірчі послуги", передбачають використання як електронного підпису або електронного цифрового підпису, так і електронного підпису визначеним цим Законом одноразовим ідентифікатором. Відповідно до\~пп.\~12\~п.\~1\~ч.\~1 Закону\~України «Про електронні довірчі послуги», електронний підпис - електронні дані, які додаються підписувачем до інших електронних даних або логічно з ними пов`язуються і використовуються ним як підпис. Як вбачається з матеріалів справи, договори про надання\~фінансового кредиту\~№ 25970-11/2024\~від 12.11.2024\~та №\~32457-09/2024\~від 26.09.2024,\~а також\~за договір\~про надання\~коштів у\~кредит №\~8546952\~від 05.10.2024 підписано відповідачем шляхом накладення електронного підпису з використанням одноразового ідентифікатора, що відповідає вимогам закону (а.с. 12, 27, 52). Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Встановивши, що позивач набув право грошової вимоги до відповідача за договором надання коштів у кредит № 8546952 від 05.10.2024, а відповідач, в свою чергу, отримала кредитні кошти та не повернула їх у встановлений договором строк, суд дійшов до висновку про доведеність та обґрунтованість позовних вимог ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» про стягнення суми боргу за основною сумою кредиту та відсотками, що не сплачені відповідачкою в строк, встановлений укладеним договором. Так, кредитним договором встановлено строк кредитування до 03.11.2024, автоматичного продовження строку кредитування, без укладення додаткового договору, укладеним договором не передбачено, а нарахування первісним кредитодавцем процентів за понадстрокове користування користування кредитом, врегульовує саме відповідальність боржника в разі просторочення виконання грошового зобов`язання, що відповідає ст. 625 ЦПК України та на неї посилається позивач в обгрунтування заявленого позову. Згідно ст.\~625\~ЦК України,\~боржник не\~звільняється від\~відповідальності за\~неможливість виконання\~ним грошового\~зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Однак, згідно п. 18 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем). Тому відсутні підстави для стягнення з відповідачки нарахованих відсотків за понадстрокове користування зазначеним кредитом. Згідно ч. 1 ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Відповідно до матеріалів позовної заяви, первісні кредитори здійснювали нарахування штрафів, та позивач просить суд стягнути їх з відповідача за договором № 25970-11/2024\~від 12.11.2024\~-\~в сумі\~8\~800,\~00\~грн та\~за договором\~№ 32457-09/2024\~від 26.09.2024\~-\~в сумі\~3\~290,\~40\~грн,\~щоу загальному розмірі становить 12 090, 40 грн. Враховуючи вищевикладене, а також п. 18 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України, штрафні санкції, нараховані первісними кредиторами на суму заборгованості відповідачки, не підлягають стягненню з відповідачки. Встановивши, що позивач набув право грошової вимоги до відповідачки за договорами про\~надання фінансового\~кредиту №\~25970-11/2024\~від 12.11.2024\~та №\~32457-09/2024\~від 26.09.2024,\~а також\~за договором\~про надання\~коштів у\~кредит №\~8546952\~від 05.10.2024,\~а відповідачка,\~в свою\~чергу,\~не\~виконує умови\~укладених договорів,\~в порядку\~та в\~строки,\~передбачені зазначеними\~договорами,\~кошти за\~кредитами не\~повернула,\~що підтверджується\~наданими позивачем\~доказами,\~які відповідачка\~не спростувала,\~позовні вимоги\~слід задовольнити\~частково,\~а саме\~стягнути з\~відповідачки заборгованість\~за договорами\~в загальному\~розмірі 23\~600,\~40\~грн,\~яка складається\~з:\~17\~052,\~00\~грн \~сума заборгованості\~за основними\~сумами боргу;\~6\~548,\~40\~грн \~суми заборгованості\~за відсотками,\~оскільки підстави\~для стягнення\~нарахованих відповідачці\~процентів за\~понадстрокове користування\~кредитом та\~штрафних санкцій\~з урахуванням\~вимог п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, відсутні. Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином, у зв`язку із частковим задоволенням позову, згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню документально підтверджені витрати зі сплати судового збору, пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а саме в розмірі 1 778, 07 гривень (3 028, 00 грн / 40 190, 80 грн * 23 600, 40 грн). Доказів понесення позивачем інших витрат, пов`язаних з розглядом справи, а саме з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів, про що вказано ним в позовній заяві, позивачем не надано, а тому підстав для їх стягнення суд не вбачає. Також суд вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи положення ч.ч. 4, 5 ст. 268 ЦПК України, що у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення (повне або скорочене) без його проголошення. Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. З урахуванням\~вищевикладеного,\~

Outcome: partial