Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-10 00:00:00

13 січня 2025 року до Піщанського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей Піщанської селищної ради Вінницької області, про позбавлення батьківських прав, в якій позивач просить суд постановити рішення про позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] , жительку [ADDRESS] відносно сина [PERSON] , [INFO] . В обгрунтування\~позовних вимог\~позивач зазначає,\~що в незареєстрованому шлюбі з відповідачкою [PERSON] в них народився син [PERSON] , [INFO] , що підвтерджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим виконкомом Студенянської сільської ради Піщанського району Вінницької області 17 липня 2012 року. В 2012 році їхня з відповідачем сім`я розпалась, позивач став проживати в селі Чорномин Піщанського району, де проживає по даний час, син залишився проживати з мамою в с. Студена Піщанського району і проживав з нею до 2020 року. Так як мама [PERSON] вела не здоровий спосіб життя, дитині [PERSON] не приділяла належної уваги, на неодноразові звернення односельчан до Студенянської сільської ради про нереальне і небезпечне проживання малолітньої дитини в умовах, створених мамою, органом опіки та піклування Студенянської сільської ради, після обстежень матеріально-побутових умов [PERSON] та [PERSON] , виконавчим комітетом Студенянської сільської ради прийнято рішення про визначення місця проживання дитини [PERSON] , [INFO] , біля батька [PERSON] , рішення №38 від 21.09.2020 року. Позивач зазначає, що з того часу син проживає зі ним, матеріально побутові умови в сім`ї для навчання, проживання та виховання сина задовільні, що підтверджується довідкою Піщанської селищної про склад сім`ї за № 1555 від 19.11.2024 року. Позивач вказує, що син навчається в 7 класі комунального закладу «Чорноминського ліцею» Піщанської селищної ради, довідка Чорноминського ліцею за №80 від 31.12.2024 року, позитивно характеризується, недоліків у його поведінці та навчанні немає. Він як батько турбується вихованням сина, його справами у школі, надає посильну допомогу. Мати у вихованні дитини участі не приймає та не цікавиться його життям. Також позивач вказує, що перебуває на військовій службі, має власний заробіток, позитивно характеризується по місцю проживання, не має не знятих чи непогашених судимостей, не перебуває на диспансерному обліку у лікарів нарколога та психіатра. З часу проживання сина з ним, мама з сином не зустрічалась, матеріальної допомоги чи подарунку на день народження сина не давала, не піклувалася і не піклується про його фізичний та духовний розвиток, не цікавилась його навчанням в школі, не зверталась з ним в медичний заклад, не дбає про його нормальне самоусвідомлення, не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі, культурних та інших духовних цінностей, так, як встановлено ч. 1 ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства". Таким чином, позивач ввжає, що відповідачка по справі [PERSON] ухилилась від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню сина, не цікавиться його життям, отже, вищевказане свідчить про те, що мати самоусунулася від виконання батьквського обов`язку по вихованню свого сина. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 13 січня 2025 року, зазначену справу було передано на розгляд судді Нестеруку В.В. Відповідно до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, враховуючи, що відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, судом 14 січня 2025 року було направлено запит до Студенянської сільської ради Вінницької області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача [PERSON] 23 січня 2025 року на адресу суду від Студенянської сільської ради Вінницької області надійшла відповідь за вих. № 02-10/45 від 02 січня 2025 року, відповідно до якої [PERSON] , [INFO] , зареєстрована в [ADDRESS] . Ухвалою суду від 23 січня 2025 року було відкрито провадження в даній цивільній справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку загального позовного провадження, розпочато підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали. 24 березня 2025 року Піщанською селищною радою Вінницької області надано копію рішення виконавчого комітету Піщанської селищної ради № 915 від 10 березня 2025 року про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] та висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . 19 травня 2025 року представником позивача адвокатом Гордаш Н.М. подане клопотання про долучення доказів, та надано копію Рішення виконкому Студенянської сільської ради № 68/68 від 09.08.2024 р. про негайне відібрання малолітніх дітей. 18 червня 2025 року представником позивача адвокатом Гордаш Н.М. подане клопотання про долучення доказів, та надано копію рішення Піщанського районного суду у справі 142/670/24 від 10 жовтня 2024 року, яким задоволено позов органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Студенянської сільської ради, в інтересах малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] до [PERSON] , про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав, вирішено відібрати у громадянки [PERSON] , [INFO] , малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , без позбавлення її батьківських прав. Ухвалою суду\~від 05\~серпня 2025\~року вирішено закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей Піщанської селищної ради Вінницької області, про позбавлення батьківських прав, судове засідання\~для розгляду\~справи по\~суті призначено на 11 годину 00 хвилин 04 вересня 2025 року, задоволено клопотання представника позивача [PERSON] адвоката Гордаш Н.М. про виклик свідків, та зобов`язано позивача [PERSON] забезпечити прибуття в судове засідання малолітнього [PERSON] ,\~ [INFO] , для заслуховування його думки щодо обставин справи. Крім того, протокольною ухвалою суду 05 листопада 2025 року було вирішено здійснювати заочний розгляд справи. Позивач [PERSON] та його представник адвокат Гордаш Н.М. в судовому засіданні 08 грудня 2025 року позовні вимоги підтримали, наполягали на їх задоволенні. Відповідач [PERSON] будучи належним чином повідомленою про дату час та місце розгляду справи, в жодне судове засідання по даній справі не з`явилась, будь-яких заяв чи клопотань від відповідача на адресу суду не надходило. Правом подачі відзиву відповідач не скористалась. Представник третьої\~особи,\~яка не\~заявляє самостійних\~вимог щодо\~предмету спору:\~органу опіки\~і піклування\~Піщанської селищної\~ради Вінницької\~області Кучанський\~С.А.\~ в судовому засіданні 08 грудня 2025 року позовні вимоги вважав такими, що підлягають до задоволення. Свідок [PERSON] в судовому засіданні 08 грудня 2025 року надючи пояснення суду вказала, що проживає в с. Студена, відповідач [PERSON] живе в с. Студена, веде аморальний спосіб життя, п`є кожен день, та п`яна ходить по селу, за дітьми не дивиться, у неї троє дітей, її діти [PERSON] і Коля живуть в с. Студена у свого дядька брата відповідачки [PERSON] , її дитина [PERSON] живе із своїм батьком [PERSON] в с. Чорномин. На даний час [PERSON] проживає у цивільному шлюбі з [PERSON] , дітьми вона не опікується, нічого їм не купує, сина [PERSON] бачила в останнє, коли позивач привозив його в с.Студена до неї, але це було вже давно. В с. Чорномин до сина [PERSON] ніколи не їздила, нічого не передавала. Старша дочка з нею також не спілкується. [PERSON] з неблагополучної сім`ї, в її мами дітей також відбирали. Свідок [PERSON] суду пояснив, що проживає в с. Чорномин, відповідач з сином [PERSON] проживають в с.Чорномин, вже декілька років, мама [PERSON] дитиною не цікавиться, не приїздить, кілька років назад він з позивачем разом їздили в с.Студена провідати сина позивача, коли ще той жив з матір`ю, але застали в них дома тільки самих закритих дітей, іншим разом коли приїздили то застали в них дома гулянку. Особисто [PERSON] не знає. Позивач часто залишає сина з ним коли їде на службу. Суд, заслухавши позивача та її представника, представника третьої особи, пояснення свідків, неповнолітнього [PERSON] , дослідивши позовну заяву та долучені до неї документи, вивчивши інші матеріали даної цивільної справи, приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони по справі позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] являються батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.7) Згідно витягу з реєстру Піщанської територіальної громади №2024/015420245 від 31.12.2024 року [PERSON] зареєстрований в [ADDRESS] (а.с. 6) Відповідно до довідки Студенянської сільської ради Вінницької області від 02 січня 2025 року № 02-10/45, [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с. 21) Рішенням виконавчого комітету Студенянської сільської ради № 38 від 21 вересня 2020 року "Про доцільність проживання дитини [PERSON] біля батька [PERSON] " затверджено висновок органу опіки та піклування щодо визначення місця проживання дитини [PERSON] , [INFO] біля батька [PERSON] , [INFO] , та визначено місце проживання дитини [PERSON] біля батька [PERSON] (а.с. 8) Відповідно до довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні (будинку) осіб № 1555 від 19 листопада 2024 року наданої Піщанською селищною радою [PERSON] фактично проживає за адресою [ADDRESS] , та до складу його сім`ї входить син [PERSON] . (а.с. 9) Згідно довідки Комунального закладу "Чорноминський ліцей" Піщанської селищної ради № 80 від 31.12.2024 року [PERSON] навчається в 7 класі цього закладу. (а.с. 10) Згідно характеристики на учня 7 класу Комунального закладу "Чорноминський ліцей" [PERSON] , останній навчається в даному закладі з 3 класу, батько [PERSON] турбується вихованням сина, його справами у школі, надає посильну допомогу. Мати в вихованні сина участі не приймає та не цікавиться його життям. (а.с. 11) Згідно довідки - характеристики № 1556 від 19 листопада 2024 року наданої Піщанською селищною радою [PERSON] проживає разом з сином [PERSON] , який навчається в 7 класі Чорноминського ліцею, характеризується позитивно, займається вихованням сина, не конфліктний, товариський, працьовитий та доброзичливий у спілкуванні. (а.с. 12) Відповідно до довідки Центру первинної медико-санітарної допомоги Піщанської селищної ради № 137 від 05.11.2024 р. остання надана [PERSON] в тім, що з ним проживає його син [PERSON] , [INFO] , укладена декларація батька і сина усімейного лікаря Чорноминської амбулаторії ЗПСМ, дитина відвідує школу в с.Чорномин, мати ніколи не цікавилась життям дитини, доля дитини її байдужа. (а.с. 13) З витягу з інформаційно-аналітичної системи "облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості" слідує, що [PERSON] , [INFO] станом на 01.01.2025 р. є особою стосовно якої відомості про наявність незнятої чи непогашеної судимості відсутні. (а.с. 14) Згідно відповіді на адвокатський запит КНП "Піщанська районна лікарня" повідомляє, що [PERSON] на диспансерному обліку у лікарів нарколога та психіатра не знаходиться. (а.с. 15) Відповідно до довідки військової частини [NUMBER] від 31 грудня 2024 року № 1243 солдат [PERSON] перебуває на військовій службі у в/ч [NUMBER] з 22 липня 2021 року по теперішній час. (а.с. 16) Рішенням виконавчого комітету Піщанської селищної ради № 915 від 10 березня 2025 року затверджено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітнього сина [PERSON] . (а.с. 43) Також судом було отримано висновок "Про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітнього сина [PERSON] , [INFO] ", затверджений рішенням виконавчого комітету Піщанської селищної ради Вінницької області № 915 від 10 березня 2025 року, з якого слідує, що [PERSON] проживав без реєстрації шлюбу із громадянкою [PERSON] , мають спільного сина [PERSON] , [INFO] . Спільне проживання громадян було недовгим, після його припинення, хлопчик проживав з матір`ю. Малолітній [PERSON] , [INFO] , перебував на обліку дітей, які опинилися у складних життєвих обставинах у службі у справах дітей Піщанської районної державної адміністрації з листопада 2013 року по травень 2014 року по причині ухилення матері від виконання батьківських обов`язків. Відповідно до рішення виконавчого комітету Студенянської сільської ради від 21 вересня 2020 року №38 місце проживання малолітнього [PERSON] , [INFO] , визначено біля батька [PERSON] . Відповідно до інформації служби у справах дітей Студенянської сільської ради від 6 січня 2025 року № 11 сім`я [PERSON] з 2019 по 2023 роки неодноразово перебувала під соціальним супроводом, як сім`я, що потрапила в складні життєві обставини. Причиною взяття на обпік було невиконання матір`ю батьківських обов`язків. [PERSON] нехтувала обов`язками щодо утримання та виховання дітей, могла залишати їх без нагляду, вживала спиртні напої. 9 серпня 2024 року матір залишила своїх малолітніх дітей без нагляду та поїхала з черговим співмешканцем до міста Одеси, Органом опіки та піклування Студенянської сільської ради було прийняте рішення «Про негайне відібрання малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , від матері [PERSON] , [INFO] ». В подальшому рішенням ІІіщанського районного суду Вінницької області від 10 жовтня 2024 року № 2/142/305/24 малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , було відібрано у матері [PERSON] , без позбавлення її батьківських прав. На даний час [PERSON] на території Студенянської громади не проживає. Відповідно до довідки КЗ, «Чорноминський ліцей» Піщанської селищної ради від 4 листопада 2024 року №52, [PERSON] дійсно навчається у 7 класі КЗ «Чорноминський ліцей» Піщанської селищної ради. Відповідно до характеристики КЗ «Чорноминський ліцей» Піщанської селищної ради від 31 грудня 2024 року №81 [PERSON] навчається в закладі з 3 класу. Учень навчається на середньому рівні, хоча може рівень навчання покращити. Домашнє завдання завжди виконує, Учень активний, цілеспрямований, з великим задоволенням бере участь у різних конкурсах, класних і загальцошкільних заходах. Охайний, відповідально відноситься до своїх обов`язків. Навчальним приладдям забезпечений. Батько [PERSON] турбується вихованням сина, його справами у школі, надає посильну допомогу. Мати у вихованні дитини участі не приймає та не цікавиться його життям. Відповідно до довідки, виданої сімейним лікарем Чорноминської лікарської амбулаторії загальної практики сімейної медицини [PERSON] від 5 листопада 2024 року № 152, [PERSON] та його син [PERSON] обслуговуються сімейним лікарем Чорноминської амбулаторії, дитина відвідує школу в селі Чорномин. Мати ніколи не цікавилася життям своєї дитини, де і з ким син проживає. 9 січня 2025 року здійснено обстеження умов проживання малолітнього [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Встановлено, що базові потреби сина батько забезпечує. Зі слів [PERSON] , матір [PERSON] участі у вихованні дитини не приймає, матеріально не допомагає. Відтак

Outcome: approved