Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-15 00:00:00

І. Стислий виклад позиції позивача та заперечення відповідача. [PERSON] звернулася до суду із позовом до відповідачів, в якому просила стягнути : із Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «ІНТЕР-ПОЛІС» відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (страхового відшкодування) у розмірі 8279 гривень 47 копійок; із [PERSON] відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної унаслідок дорожньо-транспортної пригоди ( не сплачена франшиза та втрата товарної вартості) у розмірі 28716 гривень 97 копійок; судовий збір у розмірі 1211 гривень 20 копійок та витрати за проведення авто товарознавчої експертизи у розмірі 2500 гривень. Позов обґрунтовано тим, що 24.12.2024 року за адресою: м. Чернігів, вул. Незалежності, 15 сталася дорожньо-транспортна пригода з таких обставин. Водій транспортного засобу марки Chevrolet Nubira реєстраційний номер [NUMBER] [PERSON] (власник електронного страхового полісу ПрАТ СК «Інтер-Поліс» № 225636220), рухаючись другорядною дорогою. не надав переваги та здійснив зіткнення з автомобілем марки Renault Duster, реєстраційний номер [NUMBER] . Вказана подія була зафіксована за допомогою складення учасниками події повідомлення про ДТП (Європротоколу), у відповідності до вимог ст. 33.2 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» та Інструкції щодо заповнення Повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду. Водій транспортного засобу марки Chevrolet Nubira, реєстраційний номер [NUMBER] [PERSON] свою вину визнав повністю, що підтверджується даними та його особистим підписом в Європротоколі. Актом (протоколом) огляду транспортного засобу від 31.12.2024 року встановлений перелік пошкоджень, отриманих автомобілем Renault Duster, реєстраційний номер [NUMBER] , у результаті ДТП. Позивачем до ПрАТ СК «ІНТЕР-ПОЛІС» для сплати належного страхового відшкодування, подані документи, у тому числі повідомлення про настання дорожньо-транспортної пригоди та заяву про страхове відшкодування. ПрАТ СК «ІНТЕР-ПОЛІС» складений страховий акт №0558/16308/59/25 від 26.02.2025 року та встановлено суму страхового відшкодування, в розмірі 17800 гривень (за мінусом франшизи, яка вказана в договорі страхування). Дані кошти були перераховані на рахунок позивача 27.02.2025 року. Так, клієнт який придбав поліс не з «нульовою» франшизою має самостійно сплатити обраний розмір франшизи потерпілому в ДТП, якщо він буде визнаний винним. 04.04.2025 року позивач звернулася із заявою до ПрАТ СК «ІНТЕР-ПОЛІС» , з метою отримання копії страхового полісу № 225636220 та/або детальних умов договору, в т.ч. вартості франшизи, що зазначена в цьому полісі, а також детального розрахунку суми страхового відшкодування у розмірі 17800 гривень, що розрахована та перерахована їй страховою компанією на підставі страхового акта №0558/16308/59/25 від 26.02.2025. за пошкоджений 24.12.2024 року автомобіль Renault Duster, реєстраційний номер [NUMBER] . Станом на дату подання позову від ПрАТ СК «ІНТЕР-ПОЛІС» офіційна відповідь не надійшла. Разом з тим, на її електронну адресу надійшов лист від ПрАТ СК «ІНТЕР-ПОЛІС» наступного змісту: «Надати копію страхового полісу ПрАТ СК «ІНТЕР-ПОЛІС» не можемо, згідно чинного законодавства та закону про конфіденційність. Надаю загальнодоступну інформацію від МТСБУ про поліс винуватця ДТП, де зазначається його франшиза». Розрахунку суми страхового відшкодування ПрАТ СК «ІНТЕР-ПОЛІС» не надано. Відповідно до наданої інформації про поліс № 225636220 винуватця ДТП, розмір франшизи становить 3200 гривень, а ліміт за шкоду майну - 160 000 гривень. [PERSON] на неодноразові звернення позивачки відмовився виплачувати розмір франшизи 3200 гривень. Відповідно до Акта здачі-прийняття робіт (надання послуг) від 24.04.2025 по проведенню авто товарознавчого дослідження, рахунку-фактури № 63/25 від 08.04.2025 року та платіжної інструкції № 2.119751269.1 від 18.04.2025 року, [PERSON] сплатила на рахунок ФОП [PERSON] вартість послугу авто експертизи - 2500 гривень. Згідно зі звітом про оцінку № 63/25 автотоварознавчого дослідження, складеного суб`єктом оціночної діяльності 24.04.2025 року - вартість відновлювального ремонту транспортного засобу позивача Renault Duster, реєстраційний номер [NUMBER] , необхідного для усунення пошкоджень, отриманих у ДТП складає 35135 гривень 36 копійок, у тому числі ПДВ 5855 гривень 89 копійок. Оскільки розмір страхового відшкодування не покрив матеріального збитку, понесеного у результаті настання дорожньо-транспортної пригоди, у позивача виникло право звернутися із позовною заявою до суду. Несплачене страхове відшкодування, згідно полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №225636220, яке підлягає стягненню з ПрАТ СК «ІНТЕР-ПОЛІС» складає 35135 гривень 36 копійок (вартість відновлювального ремонту ТЗ) 5855 гривень 89 копійок (ПДВ) 17800 гривень (виплачена сума страхового відшкодування) - 3200 гривень (розмір франшизи, що підлягає стягненню з [PERSON] ) = 8279 гривень 47 копійок. Сума ПДВ не заявляється до стягнення, оскільки позивач не ремонтував автомобіль у платника ПДВ, тому в нього немає підстав для стягнення суми ПДВ відповідно до закону. Страховик виплатив 17800 гривень, тому станом на час подачі позову недоплата страхового відшкодування складає 8279 гривень 47 копійок, яка підлягає стягненню. Оскільки позивачка не отримувала від [PERSON] грошові кошти в якості сплати франшизи в сумі 3200 гривень, тому вказана сума підлягає стягненню з відповідача. Звертає увагу суду на звіт про оцінку № 63/25 авто товарознавчого дослідження, складеного суб`єктом оціночної діяльності 24.04.2025 року, відповідно до якого втрата товарної вартості для КТЗ позивача Renault Duster, реєстраційний номер [NUMBER] складає 25 516 гривень 97 копійок, та підлягає стягненню з [PERSON] . 15.07.2025 року представник відповідача, ПрАТ СК «ІНТЕР-ПОЛІС» Гусєв П.В. надіслав до суду відзив на позовну заяву, відповідно до якого просить відмовити у задоволенні позовних вимог, та стягнути з позивача витрати, які планує понести відповідач, у розмірі 4000 гривень (а.с. 51-66) Заперечення обґрунтовані тим, що в дорожньо-транспортній пригоді, що мала місце 24.12.2024 року, за участю транспортного засобу «Шевроле», реєстраційний номер [NUMBER] та транспортного засобу «Рено», реєстраційний номер [NUMBER] має нести відповідальність винна особа в дорожньо-транспортній пригоді. На момент настання ДТП транспортний засіб «Шевроле», реєстраційний номер [NUMBER] , яким керував [PERSON] було забезпечено договором обов`язкового страхування ЕР225636220, внаслідок чого позивач звернувся з позовом до Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Інтер-Поліс» для відшкодування нанесеної шкоди.

Outcome: approved