Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-11 00:00:00

У провадження суду надійшла вказана позовна заява, у якій позивач просить стягнути на свою користь з відповідача заборгованість у розмірі 390775,06 грн., з яких: 378125,06 грн. загальна вартість обладнання, 12650 грн. неустойка, а також судовий збір. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 17 травня 2024 року між ФОП [PERSON] та відповідачем було укладено Договір оренди № А00182875, за яким орендодавець зобов`язався передати, а орендар прийняти в тимчасове оплатне користування будівельне та інше обладнання, а орендар зобов`язався виплачувати орендодавцю орендну плату і, після закінчення терміну оренди, повернути йому зазначене обладнання. Орендна плата за користування Обладнанням розраховується на підставі розцінок орендодавця з розрахунку за одну добу й вказується у відповідному додатку до цього договору, який є його невід`ємною частиною. Орендна плата розраховується орендодавцем і підлягає оплаті орендарем з дати зазначеної сторонами в акті прийому передачі обладнання в оренду. Орендна плата нараховується до дати підписання сторонами акту повернення обладнання з тимчасового користування (п.2.1. Договору). В силу п.1.2 договору оренди, найменування обладнання, що передається в оренду, його комплектація, заставна вартість, ціна оренди, мінімальний строк оренди вказуються в відповідних Додатках до цього договору, який є невід`ємною частиною договору. Початок перебігу строку оренди кожної одиниці Обладнання, зазначеного у відповідному Додатку до цього Договору, за який нараховується орендна плата, відраховується з дати передачі Обладнання за Актом передачі обладнання в тимчасове користування (п.4.1.Договору). Термін оренди обладнання розраховується як різниця між датою приймання обладнання з оренди й датою передачі в оренду, за умови 100% повернення обладнання в технічно справному незабрудненому стані (п.4.3 Договору). В силу п.3.1. Договору оренди, орендар проводить передоплату за оренду обладнання у розмірі 100% на підставі відповідного Додатку до Договору не пізніше дати передачі обладнання в оренду. В рамках дії даного договору, за яким орендодавець передав орендарю в оренду обладнання, а саме: за Актом передачі обладнання в тимчасове користування на строк 1 доба з 21 жовтня 2024 року по 22 жовтня 2024 року (внесено гарантійний платіж розмірі 3000 грн. та 650 грн. передоплати вартості оренди): відбійний молоток HILTI TE 1000-AVR, 12,5 кг. 26 Дж, Патрон TE-S (бокс+пила +змазка) 1шт., вартістю 118887,38 грн., вартістю оренди обладнання 650 грн./ доба; за Актом передачі обладнання в тимчасове користування на строк 1 доба з 31 жовтня 2024 року по 01 листопада 2024 року (внесено гарантійний платіж розмірі 9500 грн.та 1900 грн. передплати вартості оренди): відбійний молоток HILTI TE 1000-AVR, 12,5 кг. 26 Дж, Патрон TE-S (бокс+Пила +Змазка) 1шт., вартістю 118887,38 грн., вартістю оренди обладнання 650 грн./ доба; молоток відбійний Makita HM 1203, 9,7 кг, 19 ДЖ, Патрон SDS-Max (бокс+пика +змазка) 1 шт. вартістю 29547,43 грн., з вартістю оренди обладнання 500 грн./ доба; електроріз Husqvarna K4000 WET (без диска на асфальт) вартістю 41038,10 грн., з вартістю оренди 750 грн./доба; диск по асфальту 350 мм. Вартістю 7500 грн., з вартістю оренди 500 грн./доба. за Актом передачі обладнання в тимчасове користування на строк 1 доба з 01 листопада 2024 року по 02 листопада 2024 року (внесено гарантійний платіж розмірі 5000 грн. та 900 грн. передоплати вартості оренди): відбійний молоток HILTI TE 2000-AVR, 14,5 кг. 35 Дж, Патрон TE-S 1шт., вартістю 110802,87 грн., вартістю оренди обладнання 900 грн./доба. Разом з цим, в порушенням умов Договору оренди, Орендарем не повернуто обладнання в повному обсязі, без виконання свого обов`язку щодо сплати орендної плати в повному обсязі, частково погашено заборгованість в загальному розмірі 14800 грн., що підтверджується копіями платіжних доручень. Так, 31 жовтня 2024 року орендарем було частково повернуто обладнання, передане за Актом передачі обладнання в тимчасове користування від 31 жовтня 2024 року, а саме повернуто електроріз Husqvarna K4000 WET та диск по асфальту 350 мм. (підтверджується Актом часткового повернення з тимчасового користування). В день повернення орендованого майна, з урахуванням неприбуття Орендаря для підписання акту, Акт часткового повернення обладнання з тимчасового користування було складено та підписано Орендодавцем самостійно 31 жовтня 2024 року. З урахуванням ненадходження від Орендаря на рахунок Орендодавця станом на 22 жовтня 2024 року, 01 листопада 2024 року та 02 листопада 2024 року 100% передоплат за користування обладнанням понад встановлені терміни та непогодження сторонами наступних термінів оренди, Договір оренди припинив свою дію та відповідно закінчились терміни оренди 22 жовтня 2024 року, 01 листопада 2024 року та 02 листопада 2024 року 100 % передоплат за користування обладнанням понад встановлені терміни та непогодження сторонами наступних термінів оренди, Договір оренди припинив свою дію та відповідно закінчились терміни оренди 22 жовтня 2024 року, 01 листопада 2024 року та 02 листопада 2024 року. Непогашення Орендарем заборгованості по орендній платі, неповернення орендованого майна та продовження користування обладнанням, свідчить про грубе порушення Орендарем своїх договірних зобов`язань, що послугувало підставою для звернення Орендодавця до суду за захистом своїх прав. Станом на 13 листопада 2024 року розмір заборгованості відповідача перед позивачем за договором оренди становить 390775,06 грн. Ухвалою суду від 20 жовтня 2025 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Позивач у судове засідання не з`явилась, її представник адвокат Романовська А.В. у позовній заяві просила здійснювати розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила задовольнити. Крім того, не заперечувала проти постановлення заочного рішення. Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, проте відповідач правом надання відзиву на позовну заяву не скористався, клопотань про відкладення розгляду справи та/або розгляду справи без його участі не направляв. Суд, відповідно до ч.1\~ст.280 ЦПК України, з урахуванням згоди представника позивача, вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Справа розглядається за відсутності учасників справи, тому у відповідності до\~ч.2 ст.247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази у справі, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з огляду на наступне. Судом встановлено, що 17 травня 2024 року між ФОП [PERSON] (орендодавець) та [PERSON] (орендар) було укладено Договір оренди № А00180875, за яким орендодавець зобов`язався передати, а орендар прийняти в тимчасове оплатне користування будівельне та інше обладнання (обладнання), а орендар зобов`язався виплачувати орендодавцю орендну плату і, після закінчення терміну оренди, повернути йому зазначене обладнання. Найменування обладнання, що передається в оренду, його комплектація, заставна вартість, ціна оренди, мінімальний строк оренди вказуються в відповідних Додатках до цього договору, який є невід`ємною частиною договору (а.с.8 зворот, 9). Орендна плата за користування обладнанням розраховується на підставі розцінок орендодавця з розрахунку за одну добу й вказується у відповідному Додатку до цього Договору, який є його невід`ємною частиною. Орендна плата розраховується орендодавцем і підлягає оплаті орендарем з дати зазначеної сторонами в акті прийому передачі обладнання в оренду. Орендна плата нараховується до дати підписання Сторонами акту повернення обладнання з тимчасового користування (п.2.1. Договору). Вартість оренди, зазначена у відповідному Додатку дійсна й не підлягає зміні орендадвцем за умови 100 % передплати орендарем вартості оренди за весь період, зазначений сторонами в Акту передачі обладнання в тимчасове користування (п.2.2 договору). Відповідно до п.3.1 договору оренди, орендар проводить передоплату за оренду обладнання у розмірі 100% на підставі відповідного Додатку до Договору не пізніше дати передачі обладнання в оренду. Згідно п.3.3 договору оренди гарантійний платіж означає платіж по забезпеченню виконання орендарем зобов`язань за цим Договором та сплачується орендодавцеві не пізніше дати передачі обладнання в оренду. Розмір гарантійного платежу зазначається у відповідному Додатку і повертається орендарю на умовах, визначених цим договором. Гарантійний платіж знаходиться у орендодавця без нарахування будь-яких відсотків. Згідно п.3.3.1 договору оренди гарантійний платіж орендодавець самостійно використовує у випадку несплати орендної плати, та/або компенсує за рахунок гарантійного платежу будь-які збитки, заподіяні з вини орендаря, та/або зараховує у якості штрафної санкції. Відповідно п.3.4 договору оренди у випадку продовження терміну оренди або часу фактичного користування обладнанням, орендар зобов`язаний провести 100% передоплату за користування обладнанням понад раніше обумовленого сторонами терміну за користування обладнанням за наступний період оренди. Оплата нараховується з наступного дня, що слідує за датою закінчення попереднього терміну оренди. Оплата за продовження терміну оренди проводиться в день, що відповідає даті закінчення попереднього терміну оренди. Початок перебігу строку оренди кожної одиниці обладнання, зазначеного у відповідному Додатку до цього договору, за який нараховується орендна плата, відраховується з дати передачі обладнання за Актом передачі обладнання в тимчасове користування (п.4.1.Договору). Згідно до п.4.3. договору оренди термін оренди обладнання розраховується як різниця між датою прийому обладнання з оренди й датою передачі в оренду за умови 100 % повернення обладнання в технічно справному незабрудненому стані. Відповідно до п.5.4. договору оренди повернення обладнання здійснюється у зв`язку із закінченням терміну оренди або за письмовою вимогою орендодавця у випадку передбачених даним договором. Повернення обладнання засвідчується сторонами шляхом підписання Акту повернення обладнання з тимчасового користування. Згідно п.5.5 договору оренди орендар повинен повернути обладнання в день і час закінчення строку оренди, зазначеного у відповідному Додатку до цього договору та/ або в акті передачі, або зазначений у вимозі орендодавця про повернення обладнання строк, у визначених договором випадках. Відповідно до п.6.2.8 договору оренди орендар зобов`язаний повернути орендодавцеві за відповідним Актом передачі обладнання з тимчасового користування в комплектному і технічно справному стані після закінчення терміну оренди або протягом 2-х діб з моменту отримання вимоги від орендодавця (в т. ч. телефоном або за допомогою електронної пошти). Відповідно до п.7.1 договору оренди за невиконання або неналежне виконання умов даного договору сторони несуть відповідальність відповідно до чинного законодавства України. У відповідності до п.7.2 договору оренди\~за прострочення повернення майна\~по закінченню терміну оренди, орендар сплачує неустойку (пеню) в розмірі подвійної орендної плати за користування обладнанням після закінчення терміну оренди за кожен день прострочення без обмеження терміну нарахування такої неустойки. За несвоєчасне внесення орендної плати у випадку продовження терміну оренди\~орендар сплачує орендодавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несплаченої суми за кожен день прострочення без обмеження строку нарахування пені (п.7.3 договору оренди). Згідно з п.8.1 договору оренди договір набуває чинності з моменту його підписання обома сторонами та діє до повного виконання сторонами зобов`язань за даним договором. Згідно з п.8.3 договору оренди, підставами для дострокового розірвання договору з боку орендодавця є: несвоєчасне або неповне внесення орендної плати; орендар порушує технічний стан обладнання та/або використовує його не за призначенням; експлуатація й зберігання обладнання проводиться по іншій, не зазначеній сторонами, поштовій (фактичній) адресі; передача обладнання третім особам без письмової згоди орендодавця. Згідно Акту № ТТ000011990 від 12 жовтня 2024 року передачі обладнання у тимчасове користування, що є Додатком до договору оренди № А00180875 від 17 травня 2024 року, ФОП [PERSON] передано, а [PERSON] прийнято у тимчасове платне користування обладнання електроріз Husqvarna K4000 WET (без диска на асфальт) 1 шт, вартістю 41038,10 грн., вартістю оренди обладнання 750 грн./ доба; диск для бетону 350 мм, 1 шт. вартістю 5250 грн., з вартістю оренди обладнання 350 грн./ доба; гарантійний платіж 4000 грн. (а.с.9 зворот). Згідно Акту № ТТ000012351 від 21 жовтня 2024 року передачі обладнання у тимчасове користування, що є Додатком до договору оренди № А00180875 від 17 травня 2024 року, ФОП [PERSON] передано, а [PERSON] прийнято у тимчасове платне користування обладнання відбійний молоток HILTI TE 1000-AVR, 12,5 кг. 26 Дж, Патрон TE-S (бокс+пила +змазка) 1шт., вартістю 118887,38 грн., вартістю оренди обладнання 650 грн./ доба; гарантійний платіж 3000 грн. (а.с.10). Згідно Акту № ТТ000012884 від 31 жовтня 2024 року передачі обладнання у тимчасове користування, що є Додатком до договору оренди № А00180875 від 17 травня 2024 року, ФОП [PERSON] передано, а [PERSON] прийнято у тимчасове платне користування обладнання електроріз Husqvarna K4000 WET (без диска на асфальт) 1 шт, вартістю 11038,10 грн., вартістю оренди обладнання 750 грн./ доба; молоток відбійний Makita HM 1203, 9,7 кг, 19 ДЖ, Патрон SDS-Max (бокс+пика +змазка) 1 шт. вартістю 29547,43 грн., з вартістю оренди обладнання 500 грн./ доба;відбійний молоток HILTI TE 1000-AVR, 12,5 кг. 26 Дж, Патрон TE-S (бокс+пила +змазка) 1шт., вартістю 118887,38 грн., вартістю оренди обладнання 650 грн./ доба; гарантійний платіж 9500 грн. (а.с.10 зворот). Згідно Акту № ТТ000012933 від 01 листопада 2024 року передачі обладнання у тимчасове користування, що є Додатком до договору оренди № А00180875 від 17 травня 2024 року, ФОП [PERSON] передано, а [PERSON] прийнято у тимчасове платне користування обладнання - молоток відбійний HILTI TE 2000-AVR, 14,5 кг. 35 Дж, Патрон TE-S 1шт., вартістю 110802,87 грн., вартістю оренди обладнання 900 грн./доба, гарантійний платіж 5000 грн. (а.с.11). З Акту повернення обладнання з тимчасового користування від 31 жовтня 2024 року вбачається, що ФОП [PERSON] було повернуто: електроріз Husqvarna K4000 WET - 1 шт. та диск по асфальту FOREVER 350*12*25.4 PH 7insert wet 1 шт. (а.с.12). Крім того, до позовної заяви долучені копії прибуткових касових ордерів про сплату відповідачем на користь ФОП [PERSON] грошових коштів за договором оренди № А00180875 від 17 травня 2024 року у загальному розмірі 35750 грн. (а.с.7-8). 13 листопада 2024 року представником ФОП [PERSON] було направлено на адресу відповідача повідомлення (вимогу) за договором оренди, у якій було прохання повернути обладнання: відбійний молоток HILTI TE 1000-AVR, 12,5 кг. 26 Дж, Патрон TE-S (бокс+пила+змазка) 1шт., вартістю 118887,38 грн., відбійний молоток HILTI TE 1000-AVR, 12,5 кг. 26 Дж, Патрон TE-S (бокс+Пила+Змазка) 1шт., вартістю 118887,38 грн., молоток відбійний Makita HM 1203, 9,7 кг, 19 ДЖ, Патрон SDS-Max (бокс+пика+змазка) 1 шт. вартістю 29547,43 грн., відбійний молоток HILTI TE 2000-AVR, 14,5 кг. 35 Дж, Патрон TE S 1шт., вартістю 110802,87 грн., загальною вартістю 378 125,06 грн., передані згідно Актів передачі обладнання в тимчасове користування від 21 жовтня 2024 року, 31 жовтня 2024 року, 01 листопада 2024 року. Також зазначено, що у випадку неповернення орендованого обладнання, орендодавець заявляє про відмову від прийняття обладнання, а саме від відбійних молотків загальною вартістю 378 125,06 грн., переданих згідно Актів передачі обладнання в тимчасове користування від 21 жовтня 2024 року, 31 жовтня 2024 року, 01 листопада 2024 року, а також компенсувати 378 125,06 грн. вартості відбійних молотків, переданих згідно Актів передачі обладнання в тимчасове користування від 21 жовтня 2024 року, 31 жовтня 2024 року, 01 листопада 2024 року (а.с.13). В даному спорі між сторонами склались зобов`язальні правовідносини, які виникли із договору оренди та регулюються главою 58 ЦК України, а також загальними нормами ЦК України щодо зобов`язань. Відповідно\~ст.11 ЦК України, підставою виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини. У відповідності до\~ст.526 ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Статтею 610 ЦК України\~визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). За змістом статей\~626,\~628 ЦК України\~договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Згідно зі ст.629 ЦК України\~договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ч.1 ст.759 ЦК України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов`язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк. Частиною 1 статті 760 ЦК України визначено, що предметом договору найму може бути річ, яка визначена індивідуальними ознаками і яка зберігає свій первісний вигляд при неодноразовому використанні (неспоживна річ). Частиною 1\~статті 761 ЦК України\~встановлено, що право передання майна у найм має власник речі або особа, якій належать майнові права. Частинами 1, 3, 5 статті 762 ЦК України визначено, що за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму. Договором або законом може бути встановлено періодичний перегляд, зміну (індексацію) розміру плати за користування майном. Плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором. Згідно ч.1 ст.764 ЦК України, якщо наймач продовжує користуватися майном після закінчення строку договору найму, то, за відсутності заперечень наймодавця протягом одного місяця, договір вважається поновленим на строк, який був раніше встановлений договором. Згідно\~ст.785 ЦК України\~у разі припинення договору найму наймач зобов`язаний негайно повернути наймодавцеві річ у стані, в якому вона була одержана, з урахуванням нормального зносу, або у стані, який було обумовлено в договорі. Якщо наймач не виконує обов`язку щодо повернення речі, наймодавець має право вимагати від наймача сплати неустойки у розмірі подвійної плати за найм речі за час прострочення. Оскільки неустойка, заявлена на підставі ч.2 ст.785 ЦК України, є самостійною майновою відповідальністю у сфері орендних правовідносин і визначається як подвійна плата за користування річчю за час прострочення і не може бути ототожнена з неустойкою (штрафом, пенею), передбаченою ст.549 ЦК України та ст.230 ГК України, до якої застосовуються положення ст.551 ЦК України, то до неустойки у розмірі подвійної орендної плати, передбаченої ч.2 ст.785 ЦК України, приписи ст. 551 ЦК України щодо можливості зменшення її розміру не застосовуються. Аналогічний правовий висновок викладений у постановах Верховного Суду від №914/730/17 від 29.03.2018 року та № 924/80/19 від 30.10.2019 року, № 924/599/19 від 07.04.2020 року. Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог та на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч.1, 6 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ЦПК України. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях. За положеннями з ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. З огляду на вище викладене, беручи до уваги, що орендар не виконав своїх зобов`язань за договором оренди у визначений у договорі строк, свої зобов`язання не виконав і на час розгляду справи та продовжує користуватись майном всупереч вимогам позивача, відповідач зобов`язаний відшкодувати орендодавцеві вартість неповернутого орендованого обладнання у розмірі 378125,06 грн. та 12650 грн. - неустойки (пені) в розмірі подвійної орендної плати за користування обладнанням після закінчення терміну оренди. При цьому, відповідач будь-яких заперечень та доказів на спростування позовних вимог суду не надав. Враховуючи вищевикладене, а також те, що позивачем доведено факт порушення зобов`язань відповідачем за договором оренди, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача заборгованість за договором у розмірі 390775,06 грн., з яких: 378125,06 грн. вартість неповернутого обладнання, 12650 грн. неустойка, відповідно до наведеного у позові розрахунку. Також, відповідно до вимог ст.141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 3028 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved