Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-10 00:00:00

Позивач АТ «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ, в особі філії Одеське обласне управління АТ «ОЩАДБАНК» звернувся в суд з цим позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що 27.02.2020 року між АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ», в особі ТВБВ №10015/0365 філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» та [PERSON] на підставі заяви про приєднання № 43162616/020718 було укладено Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). Відповідно до п. 3.1 заяви про приєднання до договору, шляхом підписання цієї заяви, клієнт беззастережно приєднується до договору в редакції, яка на день підписання цієї Заяви на приєднання розміщена на інтернет-сторінці банку www.oschadbank.ua та укладає з банком договір, складовою частиною якого є умови договору банківського рахунку. За умовами пункту 3.6 передбачено, що відповідно до умов Договору Банк відкриває на ім`я клієнта поточний рахунок, операції за яким можуть здійснюватися з використанням електронного платіжного засобу за дебетовою-кредитною схемою. Відповідно до п. 3.4 Заяви, Банк на підставі наданих клієнтом відповідно до вимог чинного законодавства України документів відкриває Клієнту поточний рахунок UA663288450000026209000261025в гривнях України на умовах тарифного пакету «Мій комфорт», Тарифів за обслуговування поточних рахунків з використанням платіжних карток розміщених на сайті Банку та/або на інформаційних стендах, що знаходяться у приміщеннях установ Банку. Банк надав клієнту платіжну картку типу «VISA REWARD, а також Пін-конверт до неї. Згідно пункту 5.1 Заяви про приєднання, шляхом підписання Заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії, яка є складовою заяви про приєднання, клієнт укладає з Банком кредитний договір, ініціює одержання кредиту на споживчі потреби та погоджується з умовами користування кредитом, відповідно до умов Договору та підтверджує укладання між ним та Банком Кредитного договору із істотними умовами кредитування, викладеними в цій заяві та в Договорі, у тому числі: максимальний розмір кредиту 250\~000,00 грн., строк користування кредитом до дати закінчення строку дії платіжної картки; розмір процентної ставки за користування кредитними коштами (крім Грейс-періоду) 38,00 процентів річних; процентна ставка за користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду у випадку безготівкового розрахунку за товари та послуги з використанням платіжної картки 0,001 процентів річних; процентна ставка за перевищення витратного ліміту по поточному рахунку 60% річних. Відповідно до п. 6.1 Заяви, відповідач підтвердив, що підписав, ознайомився і погодився із Умовами користування кредитною лінією, паспортом споживчого кредиту , таблицею сукупної вартості, які є невід`ємною частиною Договору. АТ «Ощадбанк» свої зобов`язання за вказаним вище договором виконав повністю, надавши відповідачу кредит у вигляді відновлювальної кредитної лінії на платіжну карту, однак відповідач порушив його умови щодо повернення кредиту, сплати процентів, що призвело до виникнення заборгованості яка станом на 18.08.2020 року складає 17598,31 грн. з яких: 15666,31 грн.- загальна сума основної заборгованості (основного боргу); 1882,86 грн. -загальна сума заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом; 0,83 грн.- сума втрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів; 38,36 грн. розмір 3% річних на суму простроченого кредиту; 9,46 грн. - 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів. З урахуванням зазначеного позивач просив постановити рішення суду, яким стягнути з відповідача на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» вищевказану заборгованість, а також судові витрати у розмірі 2102,00 грн. Ухвалою суду від 04.03.2022 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання. Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просив розгляд справи проводити без фіксування звукозаписувальним технічним засобом, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та наполягав на їх задоволенні, не заперечував щодо ухвалення заочного рішення у справі. Відповідач [PERSON] , який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить підпис в рекомендованому повідомленні про отримання поштового відправлення. Інша судова повістка повернулась на адресу суду із довідкою «Укрпошти» та відміткою листоноші «Адресат відсутній за вказаною адресою». Іншими належними даними про місце перебування чи роботи відповідача суд не володіє. Згідно ч. 8 ст. 128 ЦПК України, днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Крім того, виклик відповідача було здійснено на підставі ч. 11 ст. 128 ЦПК України шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі «Судова влада» на веб-сайті Подільського міськрайонного суду Одеської області, що є належним повідомленням про дату, час та місце проведення судового засідання. У зв`язку з відсутністю у судовому засіданні сторін, з урахуванням закінчення передбачених ст.275 ЦПК України строків розгляду цієї справи та за згоди позивача справу розглянуто у порядку заочного провадження за наявними у справі письмовими доказами, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з такого. Судом встановлено, що 27.02.2020 року між АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ», в особі ТВБВ №10015/0365 філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» та [PERSON] на підставі заяви про приєднання № 43162616/020718 було укладено Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). Відповідно до п. 3.1 заяви про приєднання до договору, шляхом підписання цієї заяви, клієнт беззастережно приєднується до договору в редакції, яка на день підписання цієї Заяви на приєднання розміщена на інтернет-сторінці банку www.oschadbank.ua та укладає з банком договір, складовою частиною якого є умови договору банківського рахунку. За умовами пункту 3.6 передбачено, що відповідно до умов Договору Банк відкриває на ім`я клієнта поточний рахунок, операції за яким можуть здійснюватися з використанням електронного платіжного засобу за дебетовою-кредитною схемою. Відповідно до п. 3.4 Заяви, Банк на підставі наданих клієнтом відповідно до вимог чинного законодавства України документів відкриває Клієнту поточний рахунок UA663288450000026209000261025в гривнях України на умовах тарифного пакету «Мій комфорт», Тарифів за обслуговування поточних рахунків з використанням платіжних карток розміщених на сайті Банку та/або на інформаційних стендах, що знаходяться у приміщеннях установ Банку. Банк надав клієнту платіжну картку типу «VISA REWARD, а також Пін-конверт до неї. Згідно пункту 5.1 Заяви про приєднання, шляхом підписання Заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії, яка є складовою заяви про приєднання, клієнт укладає з Банком кредитний договір, ініціює одержання кредиту на споживчі потреби та погоджується з умовами користування кредитом, відповідно до умов Договору та підтверджує укладання між ним та Банком Кредитного договору із істотними умовами кредитування, викладеними в цій заяві та в Договорі, у тому числі: максимальний розмір кредиту 250\~000,00 грн., строк користування кредитом до дати закінчення строку дії платіжної картки; розмір процентної ставки за користування кредитними коштами (крім Грейс-періоду) 38,00 процентів річних; процентна ставка за користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду у випадку безготівкового розрахунку за товари та послуги з використанням платіжної картки 0,001 процентів річних; процентна ставка за перевищення витратного ліміту по поточному рахунку 60% річних. Відповідно до п. 6.1 Заяви, відповідач підтвердив, що підписав, ознайомився і погодився із Умовами користування кредитною лінією, паспортом споживчого кредиту , таблицею сукупної вартості, які є невід`ємною частиною Договору. АТ «Ощадбанк» свої зобов`язання за вказаним вище договором виконав повністю, надавши відповідачу кредит у вигляді відновлювальної кредитної лінії на платіжну карту, однак відповідач порушив його умови щодо повернення кредиту, сплати процентів, що призвело до виникнення заборгованості яка станом на 18.08.2020 року складає 17598,31 грн. з яких: 15666,31 грн.- загальна сума основної заборгованості (основного боргу); 1882,86 грн. -загальна сума заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом; 0,83 грн.- сума втрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів; 38,36 грн. розмір 3% річних на суму простроченого кредиту; 9,46 грн. - 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів. Відповідно до пункту 1.18.1, 1.18.4 Розділу ХХІІ Договору, за користування кредитом клієнт зобов`язаний сплачувати банку проценти в порядку та розмірах, визначених в умовах користування кредитною лінією (кредитом). Згідно п.п. 1.18.5 ДКБО сплата нарахованих процентів за користування кредитом (в т.ч. процентів за користування кредитом протягом Грейс періоду) процентів за несанкціонованим овердрафтом та сплата комісійних винагород, що передбачені Заявою на встановлення відновлювальної кредитної лінії здійснюється не пізніше останнього робочого дня до Білінгової дати кожного місяця шляхом договірного списання коштів з карткового рахунку клієнта. У разі несплати вищезазначених платежів у визначений розрахунковий період, сума заборгованості, яка підлягала погашенню, наступного робочого дня переноситься на відповідні рахунки для обліку простроченої заборгованості, а платіжна картка при цьому блокується. Відповідно до п.1.23. ДКБО Розділу ХХІІ за невиконання клієнтом умов договору та додатків, що є невід`ємною частиною породжує у банка право достроково відкликати кредит, а у клієнта створює обов`язок достроково погасити заборгованість за кредитом у повному обсязі та сплатити всі інші платежі, передбачені Договором та його невід`ємними частинами. Відповідно до п. 1.24 ДКБО, Банк має право вимагати від Клієнта дострокового повернення Кредиту, сплати процентів за користування ним та інших платежів за Договором, строк сплати яких не настав, та застосувати процедуру звернення стягнення на майно Клієнта згідно із Законодавством (в т.ч. звернути стягнення на грошові кошти, що розміщені на будь-якому рахунку Клієнта), у випадку невиконання або неналежного виконання Клієнтом зобов`язань щодо вчасного повернення Кредиту (в тому числі сплати суми обов`язкового щомісячного платежу), сплати процентів за користування ним, сплати комісійної винагороди за обслуговування Кредиту та інших платежів, в тому числі, але не виключно у випадку: 1) затримання сплати Клієнтом заборгованості по Кредиту (його частини, в тому числі в розмірі обов`язкового щомісячного платежу) та/або перевищення витратного ліміту (Несанкціонованого овердрафту) та/або процентів за користування Кредитом та/або комісійної винагороди за обслуговування Кредиту, обов`язок сплати яких передбачений Заявою на кредит, щонайменше на один календарний місяць; або 2) перевищення сумою заборгованості суми Кредиту більш як на десять процентів; 3) іншого істотного невиконання зобов`язань, внаслідок якого Банк має право вимагати дострокового повернення Кредиту та сплати інших платежів. Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором Банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно дост.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позику у тому обсязі та у строк, встановлений договором. Згідно ч. 1ст. 624 ЦК України, якщо за порушення зобов`язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків. Відповідно до змісту ст. ст.610, 612 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом. Згідно ст.ст. 525 і 526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу та інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Враховуючи, що відповідач, отримавши від банку кошти у кредит, своїх зобов`язання по їх поверненню і сплаті процентів за користування грошима не виконав, таким чином, суд, установивши всі обставини, які мають істотне значення для правильно вирішення справи, дійшов висновку про наявність підстав для стягнення заборгованості за кредитним договором. Таким чином, вимога позивача щодо стягнення з відповідача боргу у розмірі\~17598,31 грн. з яких: 15666,31 грн.- загальна сума основної заборгованості (основного боргу); 1882,86 грн. -загальна сума заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом; 0,83 грн.- сума втрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів; 38,36 грн. розмір 3% річних на суму простроченого кредиту; 9,46 грн. - 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів є обґрунтованою і підлягає задоволенню у повному обсязі. Згідно ст. 141 ч. 1 ЦПК України на відповідача слід покласти понесені позивачем судові витрати по справі у вигляді сплаченого судового збору у розмірі 2102,00 грн.

Outcome: approved