Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-15 00:00:00

11.06.2025 до Камінь-Каширського районного суду Волинської області надійшла позовна заява [PERSON] до Міністерства оборони України, Сошичненської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області, Камінь-Каширського відділу ДРАЦС у Камінь-Каширському районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, в якій позивачка просила встановити факт батьківства [PERSON] , щодо малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зобов`язати Камінь-Каширський відділ ДРАЦС внести зміни до актових записів про народження [PERSON] та [PERSON] . Обґрунтовуючи позовні вимоги позивачка зазначила, що вона та [PERSON] серпня 2018 почали проживати як подружжя, мали взаємні права та обов`язки подружжя, спільний бюджет та були пов`язані спільним побутом, разом працювали на будівництві, оплачували комунальні послуги, робили ремонт в будинку, вели спільне господарство, шлюб не реєстрували. У цивільному шлюбі в них народилися син [PERSON] та дочка [PERSON] , [INFO] . [PERSON] визнавав себе батьком дітей, виконував батьківські обов`язки, піклувався про них, однак запис про батька у свідоцтвах про народження дітей було проведено зі слів матері. У червні 2024 року [PERSON] був призваний на військову службу та загинув [INFO] при виконанні службових обов`язків по захисту територіальної цілісності та суверенітет України під час агресії рф. Згідно з висновками молекулярно-генетичних експертних досліджень встановлено, що [PERSON] є біологічною бабусею, тобто матір`ю батька дітей [PERSON] та [PERSON] , народжених матір`ю [PERSON] . Встановлення факту батьківства необхідне їй з метою отримання пенсії у зв`язку з втратою годувальника, набуття статусу члена сім`ї загиблого військовослужбовця, отримання одноразової грошової допомоги членам сім`ї загиблого військовослужбовця, а також для внесення відповідних змін до актових записів про народження дітей. Ухвалою судді від 01.07.2025 заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження. Ухвалою Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 01.10.2025 залучено [PERSON] до участі як співвідповідача справі, оскільки вона є матір`ю [PERSON] . Ухвалою суду від 27.10.2025 закрито підготовче провадження у цивільній справі за позовом [PERSON] до Міністерства оборони України, Сошичненської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області, Камінь-Каширського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Камінь-Каширському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, [PERSON] про встановлення факту батьківства та призначено справу до судового розгляду по суті. Позивачка [PERSON] та її представник [PERSON] у судовому засіданні підтримали позовні вимоги, просили їх задовольнити. Відповідачка [PERSON] у судовому засіданні визнала позовні вимоги, не заперечила про встановлення факту, що її син батьком [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Представник Міністерства оборони України у судове засідання 16.12.2025 не з`явився. У поданих письмових поясненнях представник МОУ Тіщенко А.В., обґрунтовуючи свою позицію загальними нормами законодавства, не висловив чіткої позиції МОУ щодо позовних вимог, проте й не заперечив проти задоволення позову. Представник Сошичненської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області у судове засідання не з`явився, сільський голова [PERSON] подав клопотання до суду, де просив розгляд справи проводити у відсутності представника сільської ради та зазначив, що позовні вимоги визнає. Представник Камінь-Каширського відділу ДРАЦС у Камінь-Каширському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у судове засідання не з`явився, керівником відділу Струк К.В. подано до суду клопотання, у якому вона просила справу розглянути у відсутності представника відділу, щодо задоволення позову покладається на розсуд суду. Заслухавши пояснення позивачки, її представника та відповідачки [PERSON] , проаналізувавши матеріали справи, суд вважає позов підставним і таким, що підлягає задоволенню. З дослідженого у судовому засіданні паспорта громадянина України (а.с. 8) встановлено, що прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження позивачки [PERSON] , [INFO] , Казахстан. У позивачки [INFO] народився син [PERSON] та [INFO] дочка [PERSON] , що підтверджується свідоцтвами про народження серії [NUMBER] від 24.06.2020 (а.с. 12) та серії [NUMBER] від 04.11.2022 (а.с. 16), в яких батьком дітей зазначений [PERSON] . З повних витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження [PERSON] № 00054338442 від 23.10.2025 (а.с. 121-122) та щодо актового запису про народження [PERSON] № 00054337927 від 23.10.2025 (а.с. 123-124) встановлено, що записи про батька [PERSON] та [PERSON] внесені відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, тобто за вказівкою матері. Згідно з витягами з Реєстру територіальної громади № 2024/015427919 від 31.12.2024 (а.с. 10), № 2024/015428063 від 31.12.2024 (а.с. 14), № 2024/000414955 від 14.01.2024 (а.с. 18), актом обстеження умов проживання від 29.04.2025 (а.с. 25), довідкою про склад сім`ї або зареєстрований у житловому приміщенні виданою Сошичненською сільською радою Камінь-Каширського району Волинської області від 18.02.2025 за № 91 (а.с. 26) позивачка разом з дітьми з 25.06.2020 проживають та зареєстровані в житловому будинку [ADDRESS] , що належить матері [PERSON] [PERSON] , [INFO] . Результатами дослідження за аналізом Бабуся-дитина № 46335-1 (а.с. 15) та № 46335-2 (а.с. 19) від 21.01.2025, встановлено, що ймовірність спорідненості бабусі [PERSON] , [INFO] , з дитиною [PERSON] , [INFO] , становить 99,999999%, з дитиною [PERSON] , [INFO] , - 99,89%. Обґрунтування позовних вимог також підтверджуються письмовими поясненнями жителів та сусідів позивачки у селі Качин: Максимець Світлани від 03.05.2025 (а.с. 20), [PERSON] від 30.04.2025 (а.с. 21), [PERSON] від 30.04.2025 (а.с. 24), [PERSON] від 30.04.2025 (а.с. 22), які не допитувались безпосередньо у судовому засіданні у зв`язку з визнанням позовних вимог. [INFO] [PERSON] помер згідно зі свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 10.12.2024 (а.с. 11). Встановлення факту, що [PERSON] є батьком дітей заявниці необхідно [PERSON] для оформлення пенсії у зв`язку із втратою годувальника, а також отримання пільг та гарантій, передбачених чинним законодавством України для одиноких матерів. Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду. Відповідно до ч. 1 ст. 126 СК України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану. Згідно зі ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено ст. 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Проаналізувавши досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності та ознайомившись з позицією учасників, суд констатує, що матеріалами справи беззаперечно підтверджений той факт, що [PERSON] , який помер [INFO] , є батьком [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Суд також вважає за можливе задовольнити вимогу позивачки про внесення змін до актових записів про народження [PERSON] та [PERSON] та записати батьком дітей [PERSON] . Судовий збір на підставі клопотання позивачки суд залишає за нею.

Outcome: approved