Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-10 00:00:00

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою в якій просить встановити факт родинних стосунків між, [PERSON] , [INFO] , (РНОКПП [NUMBER] ) та її чоловіком [PERSON] , [INFO] , а саме встановити той факт, що [PERSON] , який помер [INFO] , є чоловіком [PERSON] . В обґрунтування вимог заяви заявник вказав, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] , після якого залишилось спадкове майно, отримати свідоцтво про право на спадщину заявниця не має можливості, оскільки документи, що підтверджують її родинні зв`язки зі спадкодавцем містять помилки, тому є необхідним звернення до суду, оскільки іншим позасудовим шляхом факт родинних відносин встановити неможливо, що слугувало підставою відмови нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину, а тому заявник змушений звернутися до суду з заявою в якій просить, суд встановити факт родинних відносин з метою подальшого оформлення спадщини. На судове засідання заявник не з`явився, надав заяву в якій просить, розглянути справу без його участі, вимоги заяви задовольнити з зазначених у ній підстав. На судове засідання представник заінтересованої особи не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована, а отже підлягає задоволенню. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. [INFO] помер чоловік [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про смерть Серії [NUMBER] від 11 квітня 2025 року, виданим Великоолександрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бериславському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про що 11.04.2025 року складено відповідний актовий запис № 138. Листом від\~03.09.2025\~року №\~928/02-14\~приватний нотаріус\~Жолуденко О.О.\~відмовив заявнику\~у видачі\~Свідоцтва про\~право на\~спадщину за\~законом на\~нерухоме майно,\~у зв`язку\~з тим,\~що у\~свідоцтві про\~смерть чоловіка\~він значиться\~як -\~ [PERSON] ,\~а згідно\~з Державного\~реєстру актів\~цивільного стану\~громадян щодо\~актового запису\~про шлюб\~з чоловіком\~вказано:\~наречений \~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~наречена:\~ [PERSON] ,\~після реєстрації\~шлюбу [PERSON] ,\~ [INFO] .\~Тому,\~приватним нотаріусом\~було запропоновано\~звернутися до\~суду з\~заявою про\~встановлення факту\~родинних відносин\~із спадкодавцем\~тобто,\~що [PERSON] \~є чоловіком\~заявника. Так, отримати свідоцтво про право на спадщину заявниця не має можливості, оскільки документи, що підтверджують її родинні зв`язки зі спадкодавцем містять помилки, тому є необхідним звернення до суду, оскільки іншим позасудовим шляхом факт родинних відносин встановити неможливо. Факт родинних відносин між, [PERSON] та її чоловіком [PERSON] підтверджується в сукупності такими доказами: у свідоцтві про укладення шлюбу Серії [NUMBER] від 01.10.1983 року співпадає все: ініціали, і дати народжень, і дошлюбне прізвище заявника, дата укладення шлюбу; місце фактичного проживання з чоловіком є однаковим; наявністю в, [PERSON] особистої документації [PERSON] , який помер [INFO] ; Суд вважає, що зазначені фактичні обставини встановлені судом у своїй сукупності і взаємозв`язку підтверджують факт заявлених заявником родинних відносин, з огляду на таке. Із встановлених судом обставин вбачається, що заявниця та її чоловік мають різницю у віці яка притаманна дружині та чоловікові, вимога про яку просить заявник відповідає п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», де зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, що підтверджено наданими заявником документами, і в суду немає підстав піддавати такі докази сумніву. Отже заявник позбавлений можливості отримати документи на підтвердження родинних зв`язків, а вирішення вказаного питання можливе лише в судовому порядку, що потрібно заявнику з метою доведення перед нотаріальним органом його права на спадкове майно. Таким чином, зважаючи на розбіжності в зазначених документах, вікову різницю між заявницею та померлим, приймаючи до уваги відсутність у суду підстав піддавати сумніву встановлені обставини, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви, яка підлягає задоволенню.

Outcome: approved