Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-11 00:00:00

03 грудня 2025 року [PERSON] , в інтересах якого діє його представник адвокат Глазов О.О., звернувся до суду через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» із заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та його матір`ю [PERSON] , [INFO] , для належної реалізації прав та обов`язків сина щодо матері, передбачених Сімейним кодексом України. Свою заяву він обґрунтовує тим, що у свідоцтві про народження, складеному російською мовою, його прізвище та прізвище його батьків зазначено « [PERSON] », відповідно до паспорту громадянки України прізвище матері « [PERSON] », при отримані паспорту заявником його прізвище перекладено українською мовою « [PERSON] », у зв`язку із розбіжностями у написанні прізвищ він звернувся до суду з вказаною заявою. 04 грудня 2025 року у справі відкрито провадження та призначено судовий розгляд. Заявник та заінтересовані особи у судове засідання не з`явилися. В матеріалах справи є клопотання представника заявника адвоката Глазова О.О. про розгляд справи у їх відсутності. 11 грудня 2025 року від заінтересованої особи [PERSON] надійшла заява про розгляд справи у її відсутності та підтримання викладених у заяві обставин. Заінтересована особа - Приморський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) свого представника у судове засідання не забезпечили, із клопотаннями не зверталися, письмових пояснень не надавали. Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності сторін, то відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. За змістом норми ч.6\~ст.259\~ЦПК України складання повного рішення (постанови) суду може бути відкладено на строк не більш як десять днів, а якщо справа розглянута у порядку спрощеного провадження - не більш як п`ять днів з дня закінчення розгляду справи. За нормами ч.5\~ст.268\~ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке. Факт, який просить встановити заявник, потрібен йому для належної реалізації прав та обов`язків сина щодо матері, передбачених Сімейним кодексом України. Письмовими матеріалами встановлено, що [PERSON] народився [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 23 травня 1972 року, актовий запис № 830. У вказаному свідоцтві про народження прізвище, ім`я та по батькові заявника і його батьків зазначені російською мовою: « [PERSON] », « [PERSON] » та « [PERSON] ». Однак при отриманні матір`ю заявника паспорту громадянки України серії [NUMBER] , виданого 01 жовтня 1997 року Малиновським РВ УМВС України в Одеській області, її прізвище перекладено українською мовою без зміни та зазначено як « [PERSON] », [INFO] , уродженка м. Одеса. У паспорті громадянина України серії [NUMBER] , виданому 02 лютого 2005 року Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області, його прізвище було перекладено та записано як « [PERSON] ». Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження [PERSON] , [INFO] , у відомостях про батьків зазначено: батько [PERSON] , [INFO] , національність росіянин, місце проживання [ADDRESS] ; мати [PERSON] , [INFO] , національність росіянка, місце проживання [ADDRESS] . Підставою запису відомостей про батька зазначено: свідоцтво про укладення шлюбу, відділ ЗАГС Приморського райвиконкому м. Одеси, запис № ІІ-ЯК-0372953 від 08 квітня 1967 року. \~ \~ \~ \~При цьому у відомостях про дитину зазначено [PERSON] , [INFO] , актовий запис № 830, складений 19 травня 1972 року Другим Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції. Тоді як у свідоцтві про народження [PERSON] серії [NUMBER] , датою складання актового запису № 830 зазначено 23 травня 1972 року. У зв`язку із вказаними розбіжностями Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі ПМУ МЮ (м. Одеса) 24 вересня 2025 року видано нове свідоцтво про народження (повторно) серії [NUMBER] , у якому зазначено правильну дату складання актового запису № 830 23 травня 1972 року, а також внесені зміни до відомостей про батьків: батько [PERSON] ; мати [PERSON] . Прізвище заявника залишено без змін « [PERSON] ». Таким чином, розбіжність у написанні однієї літери в прізвищах заявника та його матері перешкоджає доведенню факту родинних відносин та реалізації прав та обов`язків, передбачених Сімейним кодексом України. Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 №5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. У постанові Верховного Суду від 30 липня 2018 року у справі № 737/120/18 зазначено про те, що в порядку окремого провадження може бути встановлений факт родинних відносин лише між кровно спорідненими родичами. Відповідно до вимог ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. У ході судового розгляду встановлено, що зазначення прізвища родини [PERSON] російською мовою створило розбіжності у перекладі прізвища матері і сина на українську мову при видачі паспортів громадянина України. \~ \~ \~ \~Отже, судом встановлено що заявник є сином [PERSON] , тому заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved