Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-16 00:00:00

До Подільського міськрайонного суду Одеської області звернувся [PERSON] з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу, вказавши в позові, що 28 квітня 2018 року у Подільському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис №96 він зареєстрував шлюб з відповідачкою. У шлюбі у них народився син [PERSON] , [INFO] . Підставами для розірвання шлюбу є відсутність спільних інтересів у сторін, різні погляди на сімейне життя, відсутність взаєморозуміння та втрата почуття любові і поваги один до одного. Шлюбні відносини між ним фактично припинилися у квітня 2023 року, подальше спільне життя і збереження шлюбу не можливе. Просить шлюб зареєстрований з відповідачкою розірвати. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, проте подав суду заяву, згідно якої позовні підтримує, просив суд розглянути справу за його відсутності, а позовні вимоги по справі задовольнити повністю. Проти заочного розгляду справи та винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, хоча про місце, час та дату судового засідання повідомлена належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2\~ст.247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Так, згідно Свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , 28 квітня 2018 року зареєстровано шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , у Подільському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис №96. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу « [PERSON] ». Відповідно до Свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Подільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 23 червня 2018 року, актовий запис №219, [PERSON] народився [INFO] , його батьками зазначено [PERSON] та [PERSON] . Як вбачається із матеріалів справи, підставою для розірвання шлюбу є різні погляди на сімейне життя, відсутність взаєморозуміння, втрата почуття любові та поваги один до одного. Близько одного року сторони припинили шлюбні відносини, разом не проживають, спільне господарство не ведуть. За таких обставин шлюб набув суто формального характеру. Відповідно до\~ст.51 Конституції України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Аналогічні норми закріплені в ч. 1\~ст. 24 СК України. Згідно з ч. 5\~ст. 55 СК України\~дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Частинами 3, 4\~ст. 56 СК України\~передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно до ч. 2 ст.\~104, ч. 3 ст.\~105 СК України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання, у тому числі за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~статті 110 цього Кодексу. Частиною 3\~ст. 109 СК України\~передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі чоловіка та дружини і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Відповідно до положень ч.2ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. При таких обставинах, суд дійшов висновку, що сім`я розпалась остаточно i шлюб необхідно розірвати, оскільки його збереження суперечить інтересам сторін. На підставі викладеного,\~ст.51 Конституції України, ст.ст.\~24,\~55,\~56,\~104,105,110,\~112-114 СК України,

Outcome: approved