Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-11 00:00:00

Стислий виклад позиції заявника та заінтересованих осіб. 10.12.2025 року [PERSON] звернувся до Хортицького районного суду м. Запоріжжя із заявою, в якій просить встановити факт смерті [PERSON] , [INFO] , місце народження: с. Новопетрівка, Великобілозерського району, Запорізької області, дата смерті: [INFO] , місце смерті: с. Новопетрівка, Василівський район, Запорізької області. В обґрунтування поданої заяви зазначив, що він є рідним братом [PERSON] , який помер [INFO] в с. Новопетрівка, Василівського району, Запорізької області. У зв`язку із тим, що зазначене місце смерті на даний час відноситься до тимчасово окупованих територій, він не може отримати належно посвідчені документи на підтвердження смерті, а також зареєструвати факт смерті [PERSON] в органах державної реєстрації актів цивільного стану. Заявник [PERSON] просив суд проводити судове засідання за його відсутності, заяву підтримав. Представник заінтересованої особи начальник Дніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) подав до суду заяву, в якій просить розглядати справу за відсутності представника заінтересованої особи, вказав, що актовий запис про смерть [PERSON] у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян відсутній. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі. 10.12.2025 суддя відкрив по справі окреме провадження. Заявник та заінтересована особа в судове засідання не з`явились, просили суд проводити розгляд справи за їх відсутності. Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне. [INFO] помер [PERSON] , який є рідним братом заявника [PERSON] . Факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] та свідоцтвом про народження [PERSON] серія [NUMBER] , де в графі батьки записані: [PERSON] , [PERSON] . [PERSON] , [INFO] , місце народження с. Новопетрівка Великобілозерського району Запорізької області, помер [INFO] в с. Новопетрівка Василівський район Запорізька область, що підтверджується медичним свідоцтвом про смерть серія 23 №201550078 від 05.11.2025 року та свідоцтвом про смерть, яке видане 06.11.2025 Територіальним відділом ЗАГС м. Енергодар Управління ЗАГС Запорізької області. Причина смерті: серцево-судинна недостатність, ішемічна хвороба серця, гіпертонічна хвороба, що вбачається з медичного свідоцтва про смерть серія 23 №201550078 від 05.11.2025 року. Село Новопетрівка, Василівського району, Запорізької області знаходиться на тимчасово окупованій території України, де державні органи лади тимчасово не здійснюються свої повноваження. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. Відповідно до ст. 17 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану", державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. Державна реєстрація смерті проводиться за місцем проживання заявника у разі встановлення у судовому порядку факту смерті. Відповідно до роз`яснень, даних в п.13\~Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд встановлює факт смерті особи за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин. Відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого наказом Міністерства розвитку громад та територій від 28.02.2025 № 376, Великобілозерська сільська територіальна громада Запорізької області є тимчасово окупованою територією України. Частинами 2, 3 статті 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків, крім документів, що підтверджують факт народження, смерті, реєстрації (розірвання) шлюбу особи на тимчасово окупованій території, які додаються до заяви про державну реєстрацію відповідного акта цивільного стану. \~ \~ \~ \~ Мотиви суду. Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши доводи заявника, суд прийшов до висновку, що вимоги заяви законні та обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню з наступних підстав. Суд вважає встановленим та доведеним той факт, що [PERSON] помер [INFO] в с. Новопетрівка, Василівського району, Запорізької області. Суд враховує, що с. Новопетрівка, Василівського району, Запорізької області знаходиться на тимчасово окупованій території, де державні органи влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження і відповідно заявник немає можливості отримати оригінал свідоцтва про смерть. Заявник надав суду медичне свідоцтво про смерть, відповідно якого причиною смерті [PERSON] є серцево-судинна недостатність, ішемічна хвороба серця, гіпертонічна хвороба. Встановлення факту смерті\~ [PERSON] необхідно заявнику для належної реєстрації факту смерті та отримання свідоцтва про смерть українського зразка. На підставі наданих заявником документів, провести державну реєстрацію смерті особи та видати відповідне свідоцтво про смерть в позасудовому порядку не є можливим. Закон України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» та Правила не містять спеціальної норми права щодо порядку державної реєстрації народження на» тимчасово окупованій території України відповідними органами державної реєстрації актів цивільного стану без рішення суду про встановлення такого факту, що унеможливлює встановлення факту народження та здійснення державної реєстрації народження в позасудовому порядку. Такий висновок зроблено Верховним Судом у своїй постанові від 23 листопада 2022 року у справі № 759/7001/22 (провадження № 61-9254св22). Таким чином, суд приходить до висновку, що є передбачені законом підстави для задоволення заяви, надані докази достатніми та переконливими, вважає за необхідне заяву задовольнити.

Outcome: approved