Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-09 00:00:00

ТОВ «Укр Кредит Фінанс» звернулось з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позивач в своїй позовній заяві зазначав, що 27 травня 2024 року між сторонами укладено договір про відкриття кредитної лінії № 1400-7643, згідно з яким відповідач отримав грошові кошти у розмірі 10400 грн 00 коп., на умовах строковості, зворотності, платності. Відповідно до умов кредитного договору кредит наданий позичальнику виключно за допомогою вебсайту кредитодавця (http://creditkasa.com.ua) за умови ідентифікації позичальника та використання електронного цифрового підпису одноразовим ідентифікатором. Банк виконав свої зобов`язання, надавши відповідачу кредитні кошти на банківський рахунок клієнта. Однак, відповідач не виконав у повному обсязі договірні зобов`язання, порушив умови кредитного договору щодо повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом, у зв`язку з чим виникла прострочена заборгованість. Станом на 24 лютого 2025 року заборгованість відповідача перед позивачем за договором про відкриття кредитної лінії № 1400-7643 від 27 травня 2024 року становить 48714 грн. 16 коп., що складається із: простроченої заборгованості за кредитом у\~розмірі 12398 грн. 60 коп., простроченої заборгованості за нарахованими процентам у\~розмірі 36315 грн. 56 коп. Посилаючись на викладене, позивач просив суд стягнути із відповідача суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 48714 грн. 16 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422 грн. 40 коп. За змістом ст.\~279\~ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи. Позивач, належним чином повідомлений про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, клопотань про розгляд справи в іншому порядку не подавав. Відповідач належним чином повідомлявся про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін шляхом надсилання копії ухвали суду про відкриття провадження в порядку спрощеного позовного провадження разом з позовом та доданими до нього документами за зареєстрованою адресою проживання. Представником відповідача подано відзив на позовну заяву, в якому просив відмовити у задоволенні позову у зв`язку із його необгрунтованістю та недоведеністю позовних вимог. Зокрема, відповідач не погоджується з нарахованими відсотками за користування кредитом, а розрахунок заборгованості, який зроблений позивачем не містить підтвердження того, що заборгованість виникла саме внаслідок невиконання відповідачем умов кредитного договору. Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. Згідно ч.1\~ст.\~629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до\~ст.\~526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч.1\~ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). У відповідності до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договорами, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено,\~що 27 травня 2024 року між сторонами укладено договір про відкриття кредитної лінії № 1400-7643, згідно з яким відповідач отримав грошові кошти у розмірі 10400 грн 00 коп., на умовах строковості, зворотності, платності. Відповідно до умов кредитного договору кредит наданий позичальнику виключно за допомогою вебсайту кредитодавця (http://creditkasa.com.ua) за умови ідентифікації позичальника та використання електронного цифрового підпису одноразовим ідентифікатором. Банк виконав свої зобов`язання, надавши відповідачу кредитні кошти на банківський рахунок клієнта. Однак, відповідач не виконав у повному обсязі договірні зобов`язання, порушив умови кредитного договору щодо повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом, у зв`язку з чим виникла прострочена заборгованість. Станом на 24 лютого 2025 року заборгованість відповідача перед позивачем за договором про відкриття кредитної лінії № 1400-7643 від 27 травня 2024 року становить 48714 грн. 16 коп., що складається із: простроченої заборгованості за кредитом у\~розмірі 12398 грн. 60 коп., простроченої заборгованості за нарахованими процентам у\~розмірі 36315 грн. 56 коп. Оскільки умови договору про відкриття кредитної лінії № 1400-7643 від 27 травня 2024 року не виконано, враховуючи, що відповідач не визнав позовні вимоги, але при цьому не надав суду жодних доказів які б спростовували заявлені позивачем вимоги, суд приходить до обґрунтованого висновку про стягнення із відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором в розмірі 48714 грн. 16 коп. Крім того,

Outcome: approved