Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-09 00:00:00

[PERSON] , в інтересах якої діє адвокат Рябченко К.П., звернулась до суду із заявою про визнання її доньки [PERSON] , [INFO] , недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення заявницю опікуном останньої. У заяві вказано, що [PERSON] перебуває на обліку у лікаря-психіатра, має інвалідність ІА групи з дитинства безстроково та потребує постійного стороннього догляду. Ухвалою від 09.07.2025заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження за правилами окремого провадження, призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні, призначено адвоката Корнишевій А.А., [INFO] , стосовно якоїрозглядається питання про визнання її недієздатною, а також витребувано медичну документацію про стан здоров`я останньої. Ухвалою від 21.07.2025 по справі призначено судово-психіатричну експертизу, провадження зупинено та справу направлено до Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» для виконання. Ухвалою від 04.12.2025 провадження у даній цивільній справі поновлено, призначено судове засідання на 10.00 год. 10.12.2025. В судовому засіданні адвокат особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, - [PERSON] вважала за доцільне задовольнити вимоги заявниці про визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатною і встановити над нею опіку та призначити опікуна. Інші учасники справи в судове засідання не прибули, подали відповідні клопотання про розгляд справи у відсутність. При цьому заявник та її представник заяву підтримали та просили задовольнити її; представник заінтересованої особи не заперечували проти задоволення вимог заявника і підтримала подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради про призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] . Суд, заслухавши думку адвокат особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, - [PERSON] , дослідивши матеріали справи, дійшов наступного. Відповідно до п. 1 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про визнання фізичної особи недієздатною. [PERSON] народилась\~ [INFO] \~\~та має інвалідність ІА групи з дитинства безстроково. Її матір`ю є [PERSON] заявниця у справі. [PERSON] проживає разом матір`ю за адресою: [ADDRESS] . Згідно із\~ст. 30 ЦК України\~цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом. Як випливає із змісту абзацу другого ч. 1\~ст. 30 ЦК України\~до змісту цивільної дієздатності входять наступні елементи: а) здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав; б) здатність самостійно здійснювати набуті цивільні права; в) здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки; г) здатність самостійно виконувати цивільні обов`язки; д) здатність нести відповідальність у разі невиконання цивільних обов`язків. Цивільна дієздатність передбачає свідому і правильну оцінку людиною дій, що нею здійснюються і мають юридичне значення. Ця ознака суб`єкта цивільного права залежить від психічної зрілості суб`єкта, тобто від ступеня усвідомлення ним значення своїх дій і можливості керувати ними. В свою чергу зрілість психіки залежить від віку і душевного здоров`я людини. Тому, на відміну від цивільної правоздатності, яка є рівною (ч. 1\~ст. 26 ЦК України), єдиного для всіх фізичних осіб обсягу цивільної дієздатності не існує. Відповідно до ч. ч. 1, 2\~ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється\~Цивільним процесуальним кодексом України. Законодавство України встановлює презумпцію психічного здоров`я людини, якщо інше не буде встановлено в законному порядку. Відповідно до\~ст. 3 Закону «Про психіатричну допомогу», кожна особа вважається такою, що не має психічного розладу, доки наявність такого розладу не буде встановлено на підставах і в порядку, передбачених цим Законом та іншими законами України. Стаття 1 зазначеного Закону\~визначає психічний розлад як розлад психічної діяльності (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті), який позбавляє особу здатності адекватно усвідомлювати навколишню дійсність, свій психічний стан і поведінку. Статтею 39 ЦК України\~визначено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно із ч. 1\~ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 264 від 24.10.2025\~ [PERSON] , [INFO] , страждає хронічним стійким психічнимрозладом - важкою розумовою відсталістю з поведінковими порушеннями. За своїм психічним станом вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] , яка народилась\~ [INFO] , недієздатною. Відповідно до\~ст. 60 ЦК України\~суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна. Також, згідно ч. 1\~ст. 300 ЦПК України\~суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Згідно подання №4480/3.1-25 від 02.07.2025 органу опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області про призначення опікуна над [PERSON] , орган опіки та піклування просить призначити опікуна в особі [PERSON] , [INFO] , уродженки м. Первомайська Миколаївської області, зареєстрованої та проживаючої по [ADDRESS] , над [PERSON] , [INFO] , уродженкою м. Первомайська Миколаївської області, зареєстрованої та проживаючої по [ADDRESS] , яка потребує постійного стороннього догляду, в разі визнання її недієздатною. Судом встановлено, що заявниця [PERSON] за станом здоров`я може бути опікуном рідної доньки, житлом та матеріально забезпечена, піклується про останню та доглядає її. Заявниця має можливість і бажання доглядати своюдоньку і бути її опікуном. Згідно з ч. 1\~ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішення суду про це. Згідно з ч. ч. 1-3\~ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочин від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Відповідно до частини 4\~статті 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особливих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Згідно з ч. 5\~ст. 63 ЦК України\~фізичній особі може бути призначено одного або декількох опікунів чи піклувальників. Відповідно до вимог\~ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Згідно зі \~ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків. Враховуючи вищевикладене, а також те, що заявник бажає та має можливість бути опікуном над [PERSON] , [INFO] , є її матір`ю, не обмежена у своїй цивільній дієздатності, фактично доглядає за останньою, інших родичів, які б виявили бажання бути опікунами, не встановлено, суд вважає вимоги заявника законними, обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи, у зв`язку з чим заява про визнання особи недієздатною та призначення опікуна підлягає задоволенню. Згідно з ч. 5\~ст. 300 ЦПК України, рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Відповідно до частин 6-9 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Відповідно до ч. 3ст. 299 ЦПК України\~судові витрати, пов`язані з розглядом справи, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved