Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-16 00:00:00

[PERSON] , 23.09.2025 звернувся в суд з позовом до Городоцької міської ради Львівської області про визнання права на земельну частку (пай) розміром 1, 26 ум.кад.га без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що у колективній власності ПА «Промінь» в с. Угри Львівського району Львівської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] мотивуючи тим, що після смерті матері [PERSON] , у червні 2025 року, дізнавшись про складений останньою заповіт на його користь, тут же звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай) площею 1, 26 ум.кад.га без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що перебуває у колективній власності ПА «Промінь» належну спадкодавці згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 495695 від 25.01.2019, однак через пропуск строку, передбаченого ст.1270 Цивільного кодексу України, йому відмовлено у видачі свідоцтва, що рішенням Городоцького районного суду Львівської області від 30.07.2025 йому відмовлено у визначенні додаткового строку для прийняття спадщини у зв`язку з чим змушений звернутись до суду за захистом своїх прав. Просив позов задовольнити. Ухвалою судді від 29.09.2025 провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження (а.с. 21). Представник позивача [PERSON] у заяві від 17.12.2025 просила про задоволення вимог та розгляд справи за її відсутності. Представник відповідача - Городоцької міської ради Львівської області міський голова Ременяк В.В. у поясненнях від 13.10.2025 просив про розгляд справи за відсутності представника, не заперечив щодо задоволення позову. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку. Згідно ст. 4, 12, 13 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ст. 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Із змісту заяви від 23.09.2025, із долучених до матеріалів справи документів убачається, що [PERSON] , [INFO] є сином [PERSON] , [INFO] [PERSON] померла [INFO] , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 4). Згідно довідки старости Угрівського старостинського округу Городоцької міської ради Львівської області Живчин О.Й. № 419 від 11.06.2025, [PERSON] до дня смерті [INFO] значилася зареєстрованою та проживала одна на [ADDRESS] (а.с. 10). Згідно копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 495695 від 25.01.2019, витягу з книги реєстрації сертифікатів на середню земельну частку (пай) від 25.01.2019, [PERSON] , при житті, належало право на земельну частку (пай) площею 1, 26 ум.кад.га без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що перебуває у колективній власності ПА «Промінь», за реєстровим № 9897 (а.с. 12-13). Із матеріалів справи та долучених документів убачається, що [PERSON] , при житті, на випадок смерті все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, в т.ч. житловий будинок, і взагалі все те, що їй належатиме на день смерті і на яке за законом матиме право, заповіла в рівних частинах сину [PERSON] та [PERSON] , означений заповіт 11.06.2002 посвідчений секретарем виконкому Угрівської сільської ради Городоцького району Львівської області Ікавою Г.Р. за реєстровим № 113 (а.с. 7-8). [PERSON] померла [INFO] , а її чоловік [PERSON] [INFO] , що стверджується копіями свідоцтв серія [NUMBER] та серія [NUMBER] (а.с. 5, 6). Рішенням Городоцького районного суду Львівської області від 22.02.2019, за [PERSON] визнано право власності на частину житлового будинку [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Постановою приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Львівської області Х. Павлишин № 831/02-31 від 13.06.2021, позивачу. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай) розміром 1, 26 ум.кад.га без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що у колективній власності ПА «Промінь» в с. Угри Львівського району Львівської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , через пропуск строку для прийняття спадщини (а.с. 11). Рішенням Городоцького районного суду львівської області від 30.07.2025, [PERSON] відмовлено у визначенні додаткового строку на прийняття спадщини у два місяці після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Із матеріалів справи убачається, що [PERSON] , при житті, належало право на земельну частку (пай) площею 1, 26 ум.кад.га без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що перебуває у колективній власності ПА «Промінь», за реєстровим № 9897 (а.с. 12-13). Згідно листа першого заступника начальника Р.Тхір № 29-12-0.3-5735/2-25 від 21.11.2025, у книгах записів реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку фізичних осіб, відомості про реєстрацію державного акту на право власності на землю/власності на земельну ділянку на прізвище [PERSON] , на території колишнього Городоцького району Львівської області відсутні. З огляду на наведене, а також ураховуючи фактичні обставини встановлені судом та зміст спірних правовідносин і досліджені судом під час розгляду справи докази, суд дійшов висновку, що [PERSON] при житті належало право на земельну частку (пай) площею 1, 26 ум.кад.га без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), згідно Сертифікату серія РН № 495695, а отже, таке право є об`єктом прав та обов`язків, що входить до складу спадщини після її смерті [INFO] , що спадщину після смерті останньої прийняв [PERSON] , інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно за законом чи за заповітом немає, відтак є підстави до визнання за позивачем права на земельну частку (пай) площею 1, 26 ум.кад.га, згідно означеного Сертифікату, в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] .

Outcome: approved