Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-16 00:00:00

25.04.2025 позивач звернулась до суду з позовними вимогами, які уточнила та остаточно просила встановити факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ) є донькою [PERSON] , померлого [INFO] , встановити факт прийняття спадщини після батька [PERSON] , померлого [INFO] , шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном та визнати за нею, як спадкоємицею за законом першої черги після смерті батька [PERSON] , померлого [INFO] , право на земельну частку (пай) розміром 2,69 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж в натурі (на місцевості) із землі, що перебуває у колективній власності КСП «Перемога» с. Комишівка Ізмаїльського району Одеської області (сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0061739, виданий Ізмаїльською районною державною адміністрацією, зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 1289), мотивуючи свої вимоги тим, що [PERSON] належало право на земельну частку (пай) розміром 2,69 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж в натурі (на місцевості) із землі, що перебуває у колективній власності КСП «Перемога» с. Комишівка Ізмаїльського району Одеської області. За життя [PERSON] заповіту не залишив. [INFO] [PERSON] помер. Спадкоємцем за законом є його донька [PERSON] , яка прийняла спадщину шляхом фактичного вступу в управління спадковим майном. При зверненні до нотаріуса для оформлення спадщини, позивачу було повідомлено про неможливість видати свідоцтво про право на спадщину за законом після померлого [INFO] [PERSON] . Позивач в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1\~ст. 4 ЦПК України\~- кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно до ч. 1\~ст. 5 ЦПК України\~- здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ч. 3\~ст. 12 ЦПК України\~- кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Статтею 76 ЦПК України\~визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 29.04.2025 було відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою [PERSON] до Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно. Судом було встановлено, що [PERSON] належало право на земельну частку (пай) розміром 2,69 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж в натурі (на місцевості) із землі, що перебуває у колективній власності КСП «Перемога» с. Комишівка Ізмаїльського району Одеської області, що підтверджено довідкою № У-1237-17-01 від 01.11.2024, виданою Саф`янівською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області, відповідно до якої згідно запису в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), сертифікат на право на земельну частку (пай) по КСП «Перемога» на території Комишівської сільської ради Ізмаїльського району серії ОД № 0061739 розміром 2,69 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), на підставі розпорядження Ізмаїльської райдержадміністрації № 54/96 від 16.02.1996 було видано [PERSON] та зареєстровано за № 1289. Інформація щодо заміни вищевказаного сертифікату на право власності на земельну ділянку, відсутня. Відповідно до актового запису про смерть № 28 від 17.10.2001, складеного виконавчим комітетом Комишівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, [PERSON] помер [INFO] . За загальним правилом дії законів та інших нормативно-правових актів у часі (ч.1 ст. 58 Конституції України) ЦК України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності, тобто з 1 січня 2004 року. Пленум Верховного Суду України у п.1 постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7 роз`яснив, що відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинний на той час закон, зокрема, відповідні правила ЦК Української РСР 1963 року, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі, коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК України і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим кодексом. Після смерті [PERSON] згідно ст.525 ЦК УРСР (1963 року) відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить право на земельну частку (пай) розміром 2,69 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж в натурі (на місцевості) із землі, що перебуває у колективній власності КСП «Перемога» с. Комишівка Ізмаїльського району Одеської області. За життя спадкодавець заповіту не залишав, що підтверджено інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 81334008 від 28.05.2025, наданою Ізмаїльською державною нотаріальною конторою Одеської області, згідно якого інформація про заповіт, складений та посвідчений від імені [PERSON] , відсутня. Спадкоємцем за законом першої черги відповідно до ст. 529 ЦК УРСР (1963 року) після смерті [PERSON] являється: -донька [PERSON] . Факт того, що [PERSON] є донькою [PERSON] підтверджується довідкою № 1305 від 12.11.2025, виданою Комишівським старостинським округом Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області та свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , повторно виданим 27.06.2006 відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, згідно якого [PERSON] після реєстрації шлюбу змінила прізвище на [PERSON] . Інших спадкоємців, які заявили права на спадкове майно, немає. Відповідно до ч. 1, ч. 2\~ст. 549 ЦК УРСР\~(1963 року) - визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Інструкція про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затверджена\~наказом Міністерства юстиції України №18/5 від 14.06.1994 р., яка діяла на час відкриття спадщини, передбачала, що доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, виконавчого комітету місцевої Ради народних депутатів чи відповідної місцевої державної адміністрації про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом з ним, або про те, що спадкоємцем було взято майно спадкодавця; довідка державної податкової служби, страховика чи іншого органу про те, що спадкоємцем після відкриття спадщини сплачувались податки або страхові платежі по обов`язковому страхуванню, квитанція про сплату податку, страхового платежу; копія рішення суду, що, набрало законної сили, про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини; запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець був постійно прописаний в спадковому будинку (квартирі) в період шести місяців після смерті спадкодавця, та інші документи, що підтверджують факт вступу спадкоємця в управління чи володіння спадковим майном. Доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном може бути наявність у спадкоємців ощадної книжки, іменних цінних паперів, квитанцій про здані в ломбард речі, свідоцтва про реєстрацію (технічного паспорта, реєстраційного талону) на автотранспортний засіб чи іншу самохідну машину або механізм, державного акта на право приватної власності на землю та інших документів, виданих відповідними органами на ім`я спадкодавця на майно, користування яким можливе лише після належного оформлення прав на нього. Судом встановлено факт прийняття спадщини [PERSON] , за законом після батька [PERSON] , шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, що підтверджено довідкою № 2 від 27.03.2025, наданою СК «Наталка». Письмовою відповіддю державного нотаріуса Ізмаїльської державної нотаріальної контори позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, що залишилось після померлого [INFO] [PERSON] . Згідно із п. 23\~Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. Приймаючи до уваги, що іншим (крім судового) шляхом захистити права позивача неможливо, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених позивачем вимог про визнання права власності на спадкове майно та право позивача на спадщину таким, що підлягає захисту в зв`язку з чим задовольняє позов. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.\~\~ На підставі\~викладеного,\~

Outcome: approved