Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-15 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача У травні 2025 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла позовна заява Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області звернувся з позовом в інтересах неповнолітніх: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] до [PERSON] про позбавлення її батьківських прав. В обґрунтування вимог позивач посилається на те, що відповідач [PERSON] є матір`ю неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та малолітнього [PERSON] , [INFO] . Державна реєстрація актового запису про народження [PERSON] здійснена на підставі ст. 126 СК України, [PERSON] та [PERSON] згідно ч. 1 ст. 135 СК України, батьком усіх дітей вказаний [PERSON] . Наказами Служби у справах дітей та сім`ї Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області вищевказаних дітей взято на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах у зв`язку з жорстоким поводженням, зокрема домашнім насильством та ухиленням батьків від виконання батьківських обов`язків. Діти мають зовнішні ознаки занедбаності, низький рівень гігієни, у помешканні відсутні продукти харчування та свіжоприготовлена їжа, житло, де проживають діти, не пристосоване до їхнього проживання, воно перебуває в антисанітарному стані. Крім того, дівчинка [PERSON] повідомила на те, що батько з 13 років мацав її за груди, торкався геніталій, періодично вступає з нею у статеві зносини. Неповнолітній [PERSON] підтвердив, що батько вчиняв протиправні дії відносно дочки [PERSON] . Рішенням виконавчого комітету Великодимерської селищної ради ради Броварського району Київської області від 04.05.2023 № 195 затверджено висновок органу опіки та піклування виконавчого комітету Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області про доцільність відібрання без позбавлення батьківських прав неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , у матері [PERSON] , [INFO] , і батька [PERSON] , [INFO] , та малолітніх [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] у матері [PERSON] , [INFO] . Наказами Служби від 10.07.2023 № № 59/01-22, 60/01-22, 61/01-22 дітей [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] взято на первинний облік дітей, які залишилися без батьківського піклування, дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, як дітей, які залишилися без батьківського піклування. Розпорядженням Броварської районної державної адміністрації Київської області від 07.11.2023 № 194/вс влаштовано дітей, залишених без батьківського піклування [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] у сім`ю патронатного вихователя [PERSON] з 09.11.2023 по 09.02.2024. Надалі, рішенням виконавчого комітету Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області від 09.02.2024 № 60 неповнолітню [PERSON] , [INFO] , малолітніх [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , які залишилися без батьківського піклування, влаштовано до комунального закладу Калитянської селищної ради «Дитячи будинок «Надія». Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 26.02.2024 у цивільній справі № 361/3751/23 відібрано неповнолітню [PERSON] від батька [PERSON] та матері [PERSON] , без позбавлення батьківських прав, відібрано неповнолітнього [PERSON] та малолітнього [PERSON] від матері [PERSON] , [INFO] , без позбавлення батьківських прав; стягнуто з [PERSON] на особистий рахунок дитини [PERSON] , [INFO] , аліменти в розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 12.05.2025 і до досягнення дитиною повноліття; стягнуто з [PERSON] на особисті рахунки дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , аліменти в розмірі по 1/6 частки її заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 12.05.2023 і до досягнення дітьми повноліття. Рішеннями виконавчого комітету Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області від 11.09.2024 № 450 влаштовано [PERSON] , [INFO] , дитину, позбавлену батьківського піклування, до ВСП «Бобровицький фаховий коледж імені О.Майнової Національного університету біоресурсів і природокористування України» з 01.09.2024 на повне державне утримання. Розпорядженням Броварської районної державної адміністрації Київської області від 10.10.2024 № 200/вс влаштовано з 11.10.2024 на виховання та спільне проживання до прийомної сім`ї [PERSON] дітей, позбавлених батьківського піклування [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Батько неповнолітньої [PERSON] - [PERSON] з 16.06.2023 перебуває під вартою у ДУ «Київський слідчий ізолятор», у зв`язку з чим позбавлений можливості належним чином виконувати батьківські обов`язки з незалежних від нього обставин. Посилаючись на все вищевикладене, позивач просив позбавити [PERSON] батьківських прав по відношенню до її неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та малолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] , у зв`язку з ухиленням матері від виконання батьківських обов`язків. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі. Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 28 травня 2025 року відкрито провадження у справі у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання. Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 10 листопада 2025 року закрито підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду по суті. У судовому засіданні представник Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області Колотаєвська С.П. підтримала заявлені вимоги та просила їх задовольнити. Зазначила, що поведінка відповідача не змінилася, належних умов проживання для дітей [PERSON] не створила, до житла для проведення обстеження служба потрапити не може. Вказала на те, що відносно батька дітей вже є вирок суду. Крім того, зазначила, що у прийомній сім`ї [PERSON] створені належні умови проживання та позитивний емоційний комфорт та сприятливі умови для повноцінного гармонійного розвитку та виховання дітей. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні заперечувала проти позову, зазначила, що дочку навідує тричі на місяць, до хлопців один раз їздила, спілкуються телефоном. [PERSON] зазначила, що працює з 15.11.2024, офіційно з березня 2025 року. Вказала, що умови проживання змінює по можливості, для дочки [PERSON] ліжко є, а хлопцям ще ні. Харчування обіцяла забезпечити. Обставини справи, що встановлені судом. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 16 жовтня 2008 року Виконкомом Гоголівської сільської ради Броварського району Київської області, [INFO] народилася [PERSON] , батьком якої у свідоцтві зазначений [PERSON] , матір`ю [PERSON] . Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст. ст. 126, 133, 135 СК України № 00039527045 від 04.05.2023, відомості про батька [PERSON] записані відповідно до ст. 126 СК України. [PERSON] народився [INFO] , батьком якого [PERSON] (відомості внесені на підставі ч. 1 ст. 135 СК України), матір`ю [PERSON] , про що свідчить копія свідоцтва про народження від 04.03.2010 та Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст. 135 СК України № 00039527627 від 04.05.2023. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 10 грудня 2013 року Виконкомом Гоголівської сільської ради Броварського району Київської області, [INFO] народився [PERSON] , батьком якої у свідоцтві зазначений [PERSON] (відомості внесені на підставі ч. 1 ст. 135 СК України), матір`ю [PERSON] . Неповнолітні діти [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та малолітня дитина [PERSON] , [INFO] , зареєстровані за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується витягами з реєстру територіальної громади. Згідно з наказами Служби у справах дітей та сім`ї Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області від 16.04.2021 № № 35/7, 35/8 малолітніх [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , взято на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах у зв`язку з жорстоким поводженням, зокрема, домашнім насильством та ухиленням батьків від виконання батьківських обов`язків. Відповідно до наказу Служби у справах дітей та сім`ї Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області від 21.03.2023 № 33/01-22 малолітнього [PERSON] , [INFO] , взято на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах у зв`язку із ухиленням батьків від виконання батьківських обов`язків. Згідно Акту проведення оцінки рівня безпеки дитини [PERSON] , [INFO] , від 27.04.2023, дитина має зовнішні ознаки недоглядності та занедбаності, у неї низький рівень гігієни, поруч з нею відчувається неприємний запах. В помешканні відсутні продукти харчування та свіжогіриготовлена їжа. Помешкання, в якому проживає дитина, не пристосоване для її проживання, воно перебуває в антисанітарному стані. Дівчина повідомила, що батько з 13 років мацає її за груди, торкається геніталій, періодично вступає з нею у статеві зносини природнім шляхом. В результаті проведення оцінки рівня безпеки дитини було надано висновок про небезпечність перебування дитини вдома та направлено її в КНП «Броварська багатопрофільна клінічна лікарня» для проходження медичного обстеження. Відповідно до Акту проведення оцінки рівня безпеки дитини [PERSON] , [INFO] , від 27.04.2023, догляд за дитиною здійснює мати [PERSON] та співмешканець матері [PERSON] . Дитина має зовнішні ознаки недоглядності та занедбаності, у нього низький рівень гігієни, поруч з ним відчувається неприємний запах. В помешканні відсутні продукти харчування та свіжоприготовлена їжа. Помешкання, в якому проживає дитина, не пристосоване для його проживання, воно перебуває в антисанітарному стані, наявна пліснява на стінах. Зі слів матері [PERSON] син [PERSON] розповідав їй, що бачив як батько вчиняв щодо [PERSON] протиправні дії, мацав її, гладив груди та сідниці. Вона знає, що помешкання потребує ремонту, зобов`язувалась усунути недоліки. В результаті проведення оцінки рівня безпеки дитини було надано висновок про небезпечність перебування дитини вдома та направлено його в КНП «Броварська багагопрофільна клінічна лікарня» для проходження медичного обстеження. Згідно Акту проведення оцінки рівня безпеки дитини [PERSON] , [INFO] , від 27.04.2023, догляд за дитиною здійснює мати [PERSON] та співмешканець матері [PERSON] . Дитина має зовнішні ознаки недоглядності та занедбаності, у нього низький рівень гігієни, поруч з ним відчувається неприємний запах. В помешканні відсутні продукти харчування та свіжоприготовлена їжа. Помешкання, в якому проживає дитина, не пристосоване для його проживання, воно перебуває в антисанітарному стані, наявна пліснява на стінах. [PERSON] повідомив, що бачив, як [PERSON] лягає з сестрою [PERSON] на ліжко, щипає за ногу. Зі слів матері [PERSON] син [PERSON] розповідав їй, що бачив як батько вчиняв щодо [PERSON] протиправні дії, мацав її, гладив груди та сідниці. Вона знає, що помешкання потребує ремонту, зобов`язувалась усунути недоліки. В результаті проведення оцінки рівня безпеки дитини було надано висновок про небезпечність перебування дитини вдома та направлено його в КНП «Броварська багатопрофільна клінічна лікарня» для проходження медичного обстеження. Рішенням виконавчого комітету Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області від 04.05.2023 № 195 затверджено висновок органу опіки та піклування виконавчого комітету Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області про доцільність відібрання без позбавлення батьківських прав неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , у матері [PERSON] , [INFO] , і батька [PERSON] , [INFO] , та малолітніх [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , у матері [PERSON] , [INFO] . Відповідно до рішенням виконавчого комітету Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області від 04.05.2023 № 196 неповнолітню [PERSON] , [INFO] , малолітніх [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , влаштовано до комунального закладу Калитянської селищної ради «Дитячи будинок «Надія», за адресою: вул. Центральна, буд. 17, с. Калита Броварського району Київської області. Згідно наказів Служби від 10.07.2023 № № 59/01-22, 60/01-22, 61/01-22 неповнолітню [PERSON] , [INFO] , та малолітніх [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , взято на первинний облік дітей, які залишилися без батьківського піклування, дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, як дітей, які залишилися без батьківського піклування. Відповідно до наданих позивачем наказів Служби від 10.07.2023 № № 62/01-2, 63/01-22, 64/01-22 знято неповнолітню [PERSON] , [INFO] , та малолітніх [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , з обліку дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах у зв`язку із припиненням підстав взяття дітей на облік. Розпорядженням Броварської районної державної адміністрації Київської області від 07.11.2023 № 194/вс влаштовано дітей, залишених без батьківського піклування [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , в сім`ю патронатного вихователя [PERSON] , з 09.11.2023 по 09.02.2024. Згідно наказів Служби від 09.11.2023 № 136/01-22 дітей, залишених без батьківського піклування [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , передано до сім`ї патронатного вихователя [PERSON] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до розпорядження Броварської районної державної адміністрації Київської області від 09.02.2024 № 16/вс виведено з 09.02.2024 дітей, залишених без батьківського піклування [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , з сім`ї патронатного вихователя [PERSON] . На підставі рішенням виконавчого комітету Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області від 09.02.2024 № 60 неповнолітню [PERSON] , [INFO] , малолітніх [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , які залишилися без батьківського піклування, влаштовано до комунального закладу Калитянської селищної ради «Дитячи будинок «Надія», за адресою: вул. Центральна, буд. 17, с. Калита Броварського району Київської області. Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 26.02.2024 у цивільній справі № 361/3751/23 відібрано неповнолітню [PERSON] , [INFO] , від батька [PERSON] , [INFO] , та матері [PERSON] , [INFO] , без позбавлення батьківських прав. Відібрано неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , та малолітнього [PERSON] , [INFO] , від матері [PERSON] , [INFO] , без позбавлення батьківських прав. Стягнуто з [PERSON] на особистий рахунок дитини [PERSON] , [INFO] , аліменти в розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 12.05.2025 і до досягнення дитиною повноліття. Стягнуто з [PERSON] на особисті рахунки дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , аліменти в розмірі по 1/6 частки її заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 12.05.2023 і до досягнення дітьми повноліття. Згідно рішення виконавчого комітету Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області від 21.05.2024 № № 276, 277, 278 надано [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Відповідно до рішення виконавчого комітету Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області від 11.09.2024 № 450 [PERSON] , [INFO] , дитину, позбавлену батьківського піклування, влаштовано до ВСП «Бобровицький фаховий коледж імені О.Майнової Національного університету біоресурсів і природокористування України» з 01.09.2024 на повне державне утримання. З 11.10.2024 дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , влаштовано на виховання та спільне проживання до прийомної сім`ї [PERSON] , про що свідчить розпорядження Броварської районної державної адміністрації Київської області від 10.10.2024 № 200/вс. Судом встановлено, що вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 16 травня 2025 року у справі № 361/7744/23, оприлюдненому в Єдиному державному реєстрі судових рішень, [PERSON] , [INFO] , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України та призначено покарання у виді 13 років позбавлення волі. Відповідно до листа заступника начальника Броварського РУП ГУНП в Київській області № 599572025 від 27.03.2025, згідно інформаційно-комунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України», відносно [PERSON] , [INFO] , складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого за ч. 1 ст. 184 КУпАП «Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов`язків щодо виховання дітей» по відношенню до неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] . За вчинення даного адміністративного правопорушення Броварським міськрайонним судом Київської області на [PERSON] накладено адміністративне стягнення у виді штрафу. Крім того, згідно відомостей, оприлюднених в Єдиному державному реєстрі судових рішень, відповідач [PERSON] неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП «Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов`язків щодо виховання дітей», зокрема, це вбачається з постанов у справах № 361/2022/20, № 361/4053/23, № 361/4055/23. Відповідно до розрахунків заборгованості зі сплати аліментів, виданих Броварським відділом державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області ЦМУ МЮ (м. Київ), заборгованість [PERSON] зі сплати аліментів на особисті рахунки дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , станом на 01.04.2025 становить по 59 818,60 грн. кожному. Загальна сума заборгованості становить 179 455,80 грн. Згідно характеристики від 25.04.2025 № 87, підписаної старостою Гоголівського старостинського округу виконавчого комітету Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області, за час проживання у с. Гоголів скарг та нарікань на [PERSON] , [INFO] , не надходило, окрім звернень, пов`язаних з вихованням дітей. Відповідно до психолого-педагогічної характеристики № 138, складеної 02.04.2025 Відокремленим структурним підрозділом «Бобровицький фаховий коледж імені О.Майнової Національного університету біоресурсів і природокористування України», неповнолітня [PERSON] , [INFO] , є студенткою технологічного відділення вказаного закладу. На даному етапі соціальні потреби проявляється у навчанні, професійній діяльності та спілкуванні з однолітками. Найбільш тісно спілкується з однією для навчально-виховного процесу. Біологічна мати, [PERSON] не бере участі у шкільному житті дитини, не відвідує батьківські збори, не цікавиться навчанням та поведінкою [PERSON] , не підтримує жодних контактів із класним керівником. Згідно Довідки та характеристики Опорного загальноосвітнього навчального закладу Згурівська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів Згурівської селищної ради Броварського району Київської області від 24.04.2025, малолітній [PERSON] , [INFO] „ навчається в 5-А класі даного закладу. З 23.10.2024 дитину переведено на індивідуальне навчання. За цей період зарекомендував себе як старанний, дисциплінований, працьовитий та уважний. Має посередні розумові здібності, які не сформувалися у повному обсязі протягом попередніх років навчання. Саме з цієї причини [PERSON] було переведено на індивідуальну форму навчання. Має проблеми з мовленням, тому відвідує заняття з логопедом. За характером спокійний, врівноважений, зазвичай поводиться неконфліктно. У спілкуванні доброзичливий, охоче контактує з дорослими та однолітками. Віддає перевагу індивідуальному спілкуванню. Проте в ситуаціях, коли відчуває несправедливість або образу, може проявляти емоційну нестабільність. У таких випадках можливі спалахи агресії, які важко зупинити без втручання дорослих. Потребує постійної емоційної підтримки, контролю збоку педагогів та сприятливого психологічного клімату. Емоційний стан учня загалом стабільний, але чутливий до критики та образ. Іноді демонструє невпевненість у собі, потребує додаткового підкріплення та похвали. Мотивація до навчання помірна. За наявності заохочення та індивідуального підходу демонструє інтерес до виконання навчальних завдань. Виявляє старанність, особливо коли відчуває підтримки з боку дорослих. На даний час виховується та проживає у прийомній сім`ї [PERSON] . Прийомний батько підтримує тісний контакт зі школою, постійно цікавиться навчанням, поведінко та життям [PERSON] приділяє належну увагу вихованню дитини, позитивно впливає на нього. Хлопчик охайний, доглянутий, завжди одягнений відповідно до погодних умов, забезпечений усім необхідним для навчально-виховного процесу. Біологічна мати, [PERSON] не бере участі у шкільному житті дитини, не відвідує батьківські збори, не цікавиться навчанням та поведінкою [PERSON] , не підтримує жодних контактів із класним керівником. Відповідно до Висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] , по відношенню до її неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , затвердженого рішенням виконавчого комітету Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області від 13.05.2025 № 239, у зв`язку з ухиленням матері від виконання своїх батьківських обов`язків. Службі у справах дітей та сім`ї Великодимерської селищної ради доручено підготувати документи для звернення органу опіки та піклування до Броварського міськрайонного суду Київської області з позовом про позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] , по відношенню до її неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , у зв`язку з ухиленням матері від виконання своїх батьківських обов`язків. Мотиви, з яких виходить суд, та застосування норм права, що регулюють дані правовідносини. Як передбачено ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. За змістом ст. 12 та ст. 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. У відповідності до ч. 1 та ч. 3 ст. 89 Цивільного процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Згідно з ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. За змістом ст. 164 Сімейного Кодексу України мати може бути позбавлена судом батьківських прав, якщо вона, зокрема, ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків. Тлумачення пункту 2 частини першої статті 164 СК України дозволяє зробити висновок, що ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини може бути підставою для позбавлення батьківських прав лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. При цьому, вирішуючи питання про позбавлення батьківських прав, суд, у відповідність до ст. 9 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, враховує інтереси дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Верховний Суд з огляду на положення статті 166 СК України неодноразово наголошував, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, який необхідно розглядати як виключний і надзвичайний спосіб впливу на недобросовісних батьків. Зокрема, вказаний правовий висновок викладено в постановах Верховного Суду від 08 квітня 2020 року у справі № 645/731/18, від 29 січня 2020 року у справі № 127/31288/18, від 29 січня 2020 року у справі № 643/5393/17, від 17 січня 2020 року у справі № 712/14772/17, від 25 листопада 2019 року у справі № 640/15049/17, від 13 березня 2019 року у справі № 631/2406/15-ц, від 24 квітня 2019 року у справі № 331/5427/17. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, фінансово не утримує, доглядом та вихованням дітей не займається, їх життям не цікавиться, лише іноді їм телефонує. Заперечення відповідача щодо позбавлення її батьківських прав жодними належними та достатніми доказами не підкріплюється, [PERSON] не надано документів, які б засвідчили здійснені нею дії щодо покращення умов проживання, створення хоча б мінімально необхідних предметів побуту (ліжок для синів), щодо її зацікавленості стосовно життя, потреб, здоров`я дітей до суду не надала. Матеріального забезпечення вона дітям не надає, про що свідчить розрахунок заборгованості, а також пояснювальна записка дитини [PERSON] . Саме по собі заперечення відповідача не можуть бути безумовною підставою для відмови у задоволенні позову про позбавлення батьківських прав, з посиланням на те, що такі позовні вимоги мають виключний характер. Крім того, суд бере до уваги, що відповідач неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності за неналежне виконання батьківських обов`язків відносно дітей, зокрема, у 2020, 2023 роках. Також суд наголошує на тому, що наразі, зокрема, сини відповідача перебувають у сім`ї прийомного батька [PERSON] , який створив всі належні умови для життя, виховання та гармонійного розвитку [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується Актом обстеження умов проживання від 20.11.2025. Натомість, відповідач [PERSON] навіть не надала доступу до житлового приміщення за адресою: [ADDRESS] з метою встановлення того, чи здійснення нею будь-які покращення умов проживання та відповідності їх санітарно-гігієнічним нормам. Суд також бере до уваги встановлені у вироку Броварського міськрайонного суду Київської області від 16 травня 2025 року у справі № 361/7744/23 обставини. Таким чином, беручи до уваги всі фактичні обставини справи, враховуючи те, що відповідач свідомо нехтує своїми батьківськими обов`язками, жодних доказів стосовно зміни її ставлення до покладених на неї, як на матір, обов`язків, вжитих заходів щодо покращення умов життя, відносин з дітьми суду не надала, а відтак суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та позбавлення батьківських прав відповідача [PERSON] відносно її дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Щодо судових витрат Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача. Згідно із ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Відповідно до Закону України «Про судовий збір» Орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Броварської міської ради Броварського району Київської області звільнений від сплати судового збору, а отже, та згідно положень ст. 141 ЦПК України, судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави. На підставі викладеного, та

Outcome: approved