Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-11 00:00:00

\~ \~ \~ \~ Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати недієздатною [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована і проживає за адресою: [ADDRESS] , та встановити над нею опіку, призначивши опікуном [PERSON] , [INFO] , зареєстрованого та проживаючого за адресою: [ADDRESS] (РНОКПП [NUMBER] ). Свої вимоги заявник обгрунтовує тим, що [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована і проживає за адресою: [ADDRESS] являється його матір`ю. Його мати [PERSON] за станом здоров`я перебуває під наглядом лікаря психіатра, що підтверджується довідкою КНП БМР «Богуславська центральна лікарня» за № 159. Її стан здоров`я постійно погіршується, було помічено втрату пам`яті на поточні та минулі події, розгубленість, порушення сну, постійні скарги на головні болі. Вона не усвідомлює свої дії та не може керувати ними, не може висловлювати свої думки, не може одягнутись та приготувати собі їжу, не розуміє обставин, що відбуваються навколо неї. Незважаючи на те, що заявник [PERSON] постійно доглядає за своєю матір`ю, але піклуючись про неї у такий спосіб, не має законних підстав здійснювати будь-які дії для захисту її прав та законних інтересів, тому звертається до суду із заявою про визнання матері недієздатною, встановлення опіки та призначення його опікуном. В судовому засіданні заявник [PERSON] підтримав вимоги викладені в заяві про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, і просив задовольнити заяву та призначити його опікуном над недієздатною [PERSON] . Представник\~ заявника адвокат Шапошник Є.В. підтримав заяву [PERSON] та просив визнати недієздатною [PERSON] , [INFO] , призначивши заявника її опікуном. Заінтересована особа - орган опіки і піклування в особі виконавчого комітету Богуславської міської ради Обухівського району Київської області свого представника в судове засідання не направив, однак надіслав до суду заяву про розгляд справи без участі\~ представника. Адвокат особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною [PERSON] не заперечував проти задоволення заяви, оскільки визнання [PERSON] недієздатною та встановлення над нею опіки здійснюється в інтересах цієї особи. Суд, заслухавши заявника, його представника, адвоката особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною [PERSON] та дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне заяву задовольнити, виходячи з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] , [INFO] ,\~ зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копією паспорта громадянина України серії [NUMBER] виданого 26.11.1998 Богуславським РВ ГУ МВС України в Київській області та витягом з реєстру Богуславської територіальної громади від 20.06.2025 (а.с.10, 11). Згідно витягом з реєстру Богуславської територіальної громади від 20.06.2025 вбачається, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] (а.с. 5) З медичної карти амбулаторного хворого [PERSON] , [INFO] , вбачається, що\~ вона перебуває на обліку в кабінеті психіатра КНП Богуславської міської ради «Богуславська центральна лікарня» з діагнозом по МКХ-10 F 01.9, що також підтверджуються копією довідки № 159 (а.с. 14). У відповідності до частини першої статті 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Як убачається із висновку судової психіатричної експертизи №444-ц від 19.11.2025, [PERSON] , [INFO] , страждає на хронічний, стійкий психічний розлад судинну атеросклеротичну деменцію з галюцинаціями, F- 01.802 за МКХ-10, за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керування ними (а.с. 53-54). Зазначений висновок судово-психіатричної експертизи не викликає у суду сумніву та дає підстави для задоволення вимог заявника про визнання\~ [PERSON] недієздатною. Відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Згідно ч. 2 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані\~ спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Заявник [PERSON] являється сином та членом сім`ї [PERSON] , що підтверджено копією свідоцтва про народження заявника та витягами з\~ реєстру Богуславської територіальної громади,\~ а тому має право подати до суду заяву про визнання фізичної особи недієздатною. Згідно частини першої статті 58 ЦК України, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. У відповідності до положень частини першої статті 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. На підставі частини першої статті 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Орган опіки і піклування в особі виконавчого комітету Богуславської міської ради Обухівського району Київської області рішенням № 195/8 від 18 липня\~ 2025 року рекомендує призначити [PERSON] опікуном над [PERSON] , [INFO] . Оскільки судом не встановлено обмежень, які б не давали можливості призначити\~ [PERSON] опікуном над недієздатною [PERSON] , [INFO] , суд відповідно до частини першої статті 60 ЦК України, вважає за необхідне встановити опіку над недієздатною [PERSON] , призначивши опікуном [PERSON] . З урахуванням вищевикладеного та

Outcome: approved