Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-15 00:00:00

Короткий зміст заяви. У листопаді 2025 року [PERSON] звернулася до суду з даною заявою, в якій просила встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що вона, [PERSON] , [INFO] , постійно проживала зі спадкодавцем [PERSON] , яка померла [INFO] , однією сім`єю не менш як п`ять років до відкриття спадщини, за адресою: [ADDRESS] . В заяві зазначила, що [INFO] померла її двоюрідна сестра [PERSON] . Окрім неї\~у [PERSON] \~рідних не\~було. [PERSON] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] була похилого віку, хворіла «вроджедана вада серця», та з грудня 2009 року проживала з нею за адресою: [ADDRESS] . За час спільного проживання вели спільне господарство, вона купував для [PERSON] їжу, одяг, ліки, доглядала за\~нею,\~так як\~вона була\~людиною похилого\~віку,\~хворіла та\~потребувала сторонньої\~допомоги та\~догляду.\~За життя\~ [PERSON] \~ заповіту\~на склала,\~тому має\~місце спадкування\~за законом.\~Після її\~смерті відкрилась\~спадщина у\~виглядіквартира [ADDRESS] , яка згідно свідоцтва про право власності на квартиру № [NUMBER] від 25 січня 1999 року, виданого виконкомом Одеської міської ради народних депутатів, належить спадкодавцю. З метою прийняття спадщини вона звернулася з заявою до приватного нотаріуса Роздільнянського районного нотаріального округу Л.М. Патраманської. Однак листом нотаріуса №309/01-16 від 17.05.2019 року їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] в зв`язку з необхідністю визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщині, або встановлення родинних відносин зі спадкодавцем, або встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем та рекомендовано\~звернутися до\~суду.Це стало приводом для звернення до суду. Встановлення даного факту необхідно йому для прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Тому просила на підставі наданих у справі доказів, задовольнити заяву та встановити даний факт. Процесуальні дії. Ухвалою судді Роздільнянського районного суду Одеської області від 02.12.2025 року ухвалою суду відкрито провадження по справі в порядку окремого позовного провадження (а.с.36) Позиції сторін в судовому засіданні. Заявник [PERSON] та її представник-адвокат Теренчук Є.М., який діяв на підставі ордера серії ВН № 1615801 від 17.11.2025 року, в судове засідання не з`явились, надав суду заяву про розгляд справи без їх участі, вимоги, викладені в заяві підтримали та просили їх задовольнити.( а.с.44-45 Заінтересована особа приватний нотаріус Роздільнянського нотаріального округу Одеської області Патраманаська Л.М. в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву в якій не заперечує проти визнання вимог [PERSON] та просить проводити розгляд справи без її участі.( а.с.43) У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 3 ст. 211 ЦПК України, судом, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази по справі, оцінивши докази на їх допустимість та достовірність, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до вимог ст. ст. 315,319 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець,\~який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270\~цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2009 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», а саме: у разі, якщо постійне проживання особи із спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст.264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Згідно з роз`ясненнями, які містяться в п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику в справах про спадкування» при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Судом встановлено, що [INFO] у віці 77 років померла [PERSON] , 1939 року народження, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого повторно 28.11.2020 року Роздільнянським районним відділом ДРАЦС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на підставі актового запису №12559. (а.с.9) Після смерті [PERSON] \~відкрилась спадщина\~у виглядіквартира [ADDRESS] , яка згідно свідоцтва про право власності на квартиру № [NUMBER] від 25 січня 1999 року, виданого виконкомом Одеської міської ради народних депутатів, належить спадкодавцю. ( а.с.13) Спадкуванням згідно ст.1216 ЦК України є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Ст.1217 ЦК України передбачає, що спадкування здійснюється за законом або за заповітом. За життя [PERSON] заповіту на склала, тому має місце спадкування за законом. Як вбачається\~з письма\~приватного нотаріуса\~Роздільнянського районного\~ нотаріального\~округу Патраманської\~Л.М. №309/01-16\~від 17.05.2019\~рокузаявник звертався до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , але їй було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , в зв`язку з необхідністю визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщині, або встановлення родинних відносин зі спадкодавцем, або встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, та рекомендовано\~звернутися до\~суду.( а.с.6). Відповідно до Інформаційного листа приватного нотаріуса Роздільнянського районного нотаріального округу Одеської області Патраманської Л.М. за вих. №1239/01-16 від 28.01.2025 року спадкова справа після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] не відкривалась (а.с. 41-42) Заявник з метою прийняття спадщини по закону доводить, що він є спадкоємцем четвертої черги за законом після смерті [PERSON] , так як проживала з нею однією сім`єю більше п`яти років до дня її смерті, а також факт постійного проживання з ним на момент смерті, що свідчить про прийняття ним спадщини в порядку ч.3 ст.1268 ЦК України. Так судом встановлено, що на момент смерті [PERSON] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою ЖЕК «ВИМПЕЛ-3» (а.с.14). Заявник [PERSON] була до 10.09.2025 року зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копіє паспорту та Витягом з реєстру територіальної громади від 10.09.2025 року. ( а.с.7,8). Факт постійного\~проживання зі\~спадкодавцем в\~квартирі заявника\~за адресою: [ADDRESS] , в тому числі однією сім`єю заявник в суді підтверджує наступними доказами по справі: -\~довідкою виконавчого комітету Роздільнянської міської ради Одеської області від 24.11.2025 року №1431, яка видана [PERSON] , згідно до якої зазначено, що за адресою реєстрації та проживання заявника: [ADDRESS] дійсно з грудня 2009 року, разом з нею постійно проживала її двоюрідна сестра [PERSON] , 1939 року народження, до дня її смерті - [INFO] . За час сумісного життя, заявник доглядала [PERSON] , купували їй ліки, їжу, одяг, сплачували комунальні послуги, вони разом вели домогосподарство, в них був загальний бюджет, тобто фактично вони проживали однією сім`єю. Після смерті [PERSON] її поховання, за власні кошти організовувала заявник [PERSON] (а.с. 17); - письмовими поясненнями сусідки [PERSON] , [INFO] , від 25.11.2025 року, яка зареєстрована з 1998 року за адресою: [ADDRESS] , у яких вона пояснила, що добре знає заявника [PERSON] , і їй достовірно відомо, що разом із [PERSON] за її адресою: [ADDRESS] постійно проживала з грудня 2009 року без реєстрації її двоюрідна сестра [PERSON] , [INFO] , до дня її смерті [INFO] . [PERSON] була людиною похилого віку, хворіла та потребувала сторонньої допомоги та догляду. За час\~спільного проживання\~ [PERSON] \~ для\~ [PERSON] \~ліки,\~ їжу,\~одяг,\~після її\~смерті заявник\~за власні\~кошти займалася\~її похованням (а.с.18-20); - письмовими поясненнями [PERSON] , [INFO] , від 26.11.2025 року, у яких вона пояснила, що добре знає заявника [PERSON] , і їй достовірно відомо, що разом із нею за її адресою: [ADDRESS] постійно проживала з грудня 2009 року без реєстрації її двоюрідна сестра [PERSON] , [INFO] , до дня її смерті [INFO] . [PERSON] була людиною похилого віку, хворіла та потребувала сторонньої допомоги та догляду. За час\~спільного проживання\~ [PERSON] \~купувала для\~ [PERSON] \~ліки,\~ їжу,\~одяг,\~після її\~смерті заявник\~за власні\~кошти займалася\~її похованням (а.с.21-22); - письмовими поясненнями [PERSON] , [INFO] , від 25.11.2025 року, яка є донькою заявника і якій достовірно відомо, що з грудня 2009 року постійно проживала з її мамою її двоюрідна сестра [PERSON] , 1939 року народження за адресою: [ADDRESS] до дня її смерті [INFO] . [PERSON] була людиною похилого віку, постійно хворіла та потребувала сторонньої допомоги та догляду, тому з грудня 2009 року переїхала з Одеси до мами. За час\~спільного проживання\~мати купувала\~для [PERSON] \~ліки,\~ їжу,\~одяг,\~після її\~смерті мама\~за власні\~кошти займалася\~її похованням (а.с.23-27); - письмовими поясненнями [PERSON] , [INFO] , від 25.11.2025 року, яка є онукою заявника і якій достовірно відомо, що постійно з грудня 2009 року проживала з її бабусею її двоюрідна сестра [PERSON] , 1939 року народження за бабусиною адресою: [ADDRESS] до дня її смерті [INFO] . [PERSON] була людиною похилого віку, постійно хворіла та потребувала сторонньої допомоги та догляду. За час\~спільного проживання\~бабуся купувала\~для [PERSON] \~ліки,\~ їжу,\~одяг,\~після її\~смерті бабуся\~за власні\~кошти займалася\~її похованням (а.с.23-27). Суд визнає покази свідків достовірними і приймає їх в якості доказів, оскільки свідкам достовірно відомо, що заявник постійно проживала однією сім`єю зі спадкодавцем -\~ [PERSON] , яка померла [INFO] , однією сім`єю не менш як п`ять років до відкриття спадщини, за адресою: [ADDRESS] , до [INFO] , тобто на час відкриття спадщини. З\~ урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їхню заінтересованість в результаті розгляду справи - відсутні, їх показання об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка свідчать про наявність підстав для встановлення факту постійного проживання [PERSON] , [INFO] зі спадкодавцем [PERSON] , яка померла [INFO] , однією сім`єю не менш як п`ять років до відкриття спадщини, за адресою: [ADDRESS] . Судовий збір сплачено заявником в повному обсязі при зверненні до суду.

Outcome: approved