Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-11 00:00:00

[PERSON] 13.10.2025 року звернулась до Новокодацького районного суду міста Дніпра з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини. В обґрунтування позову зазначила, що шлюб між нею та [PERSON] зареєстрований 18.02.2022 року Чечелівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), актовий запис №77. Від спільного подружнього життя мають двох малолітніх дочок: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Рішенням Новокодацького районного суду міста Дніпра від 26.09.2025 року шлюб розірвано. В даний час звернулась до Новокодацького районного суду міста Дніпра з заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів з відповідача на утримання малолітніх дітей у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу). Однією сім*єю з відповідачем не проживають з грудня 2024 року, діти проживають з нею та знаходяться на її утриманні. Зазначає, що не працює, здійснює догляд за малолітньою дитиною [PERSON] , [INFO] , до досягнення нею трирічного віку, доходів не має і потребує матеріальної допомоги від відповідача [PERSON] . Крім того, з нею проживає і знаходиться на її утриманні малолітня дочка [PERSON] , [INFO] . Добровільно матеріальну допомогу на її утримання, до виповнення дочці [PERSON] , [INFO] трьох років, відповідач не надає, тому змушена звернутися до суду з позовною заявою про стягнення аліментів. На підставі викладеного просить стягнути з [PERSON] , [INFO] на її користь аліменти у розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу) щомісяця, до досягнення дочкою [PERSON] , [INFO] , 3-х річного віку. Ухвалою судді від 17.10.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. В судове засідання сторони не з*явилися. 05.11.2025 року на адресу суду надійшла заява від позивача [PERSON] про розгляд справи у її відсутність. Позов підтримує та просить задовольнити. Не заперечує щодо заочного розгляду справи. В судове засідання відповідач [PERSON] повторно не з*явився. Про день, час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином. Про причини неявки суд не повідомив. Відзив на позов відповідач не надав. На підставі ч.1 ст.280 ЦПК України суд провів заочний розгляд справи. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав. Статтею 2 ЦПК України визначено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Судом встановлено, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] зареєстрований 18.02.2022 року Чечелівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), актовий запис №77. Від спільного подружнього життя мають двох малолітніх дочок: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . З грудня 2024 року між сторонами припинено шлюбні відносини та ведення спільного господарства, проживають окремо. Малолітні діти: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] проживають з позивачкою та знаходяться на її утриманні, що підтверджується Вітягом з реєстру територіальної громади від 08.02.2024 року та Актом обстеження будинку від 08 жовтня 2025 року. Позивачка [PERSON] не працює, здійснює догляд за малолітньою дитиною [PERSON] , [INFO] до досягнення дитиною 3-х річного віку. Відповідач матеріальну допомогу на утримання позивачки не надає. Відповідно до ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Приймаючи до уваги викладене, не спростування відповідачем обставин викладених в позові, з наданням відповідних доказів, суд приходить до висновку про доведеність позовних вимог та наявність правових підстав для їх задоволення. На підставі ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Outcome: approved