Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-16 00:00:00

У вересні 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів») звернулося до Запорізького районного суду Запорізької області з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.09.2025 головуючим по справі визначено суддю Запорізького районного суду Запорізької області Сакояна Д.І. Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 11.09.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Позивач просить стягнути з відповідачки на його користь суму заборгованості за кредитним договором № 8485875913 від 14.02.2022 у розмірі 44912,32 грн. та судові витрати. Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що між [PERSON] уклала з АТ «ТАСКОМБАНК» Договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб №\~8485875913 від 14.02.2022, підписанням якого акцептувала Публічну пропозицію АТ «ТАСКОМБАНК», яка розміщена на веб-сайті банку та беззастережно приєдналась до умов Договору. Строк дії кредитного ліміту за кредитним договором становить 365 днів з моменту повідомлення банком про факт встановлення кредитного ліміту. При цьому після закінчення зазначеного періоду строк дії кредитного ліміту автоматично пролонгується, окрім випадків: \~якщо банк прийняв рішення не продовжувати строк дії кредитного ліміту; \~направлення клієнтом до банку письмової заяви про відмову від користування лімітом кредитної лінії та/або закриття поточного рахунку. 26.06.2024 між АТ «ТАСКОМБАНК» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №\~НІ/11/20-Ф від 26.06.2024, відповідно до умов якого ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» зобов`язується передати АТ «ТАСКОМБАНК» суму фінансування, а АТ «ТАСКОМБАНК» зобов`язується відступити ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» права вимоги за кредитними договорами, договорами поруки в обсягах та на умовах, що існують на дату відступлення прав вимоги. Відповідно до додатку № 1 до договору факторингу № НІ/11/20-Ф від 26.06.2024 ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до відповідачки в сумі 44912,32 грн., з яких: 30998,00 грн. загальна сума боргу по тілу кредиту; 3,63 грн. загальна заборгованість по відсотках; 13910,69 грн. загальна заборгованість по комісії. Відповідачка не виконала свого зобов`язання та припинила повертати наданий їй кредит у строки, передбачені кредитним договором. Належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи представник позивача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» у судове засідання не з`явився, у заяві від 14.10.2025 просив про розгляд справи за його відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідачка [PERSON] у судове засідання повторно не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась своєчасно та належним чином, відзиву на позов не подала. У зв`язку з наведеним, суд, на підставі ч. 5 ст. 223, ст. 280 ЦПК України, постановляє заочне рішення. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши надані докази, суд встановив наступне. Згідно з приписами ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. За змістом ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Приписами ст. 628 ЦК України встановлено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною 1 статті 627 ЦК України передбачено, що відповідно до ст. 6 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Згідно ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 «Позика» глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору (ч. 2 ст. 1054 ЦК України). Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст. 1055 ЦК України). За змістом ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Судом встановлено, що 14.02.2022 між Акціонерним товариством «ТАСКОМБАНК» та [PERSON] укладено кредитний договір №\~8485875913 (а.с. 5-6). Відповідно до п. 1.1 договору кредитодавець зобов`язується надати кредит у розмірі та на умовах, встановлених цим договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором. Кредит надається позичальнику на наступних умовах: тип кредиту, мета кредиту кредит на будь-які цілі; сума кредиту 30998,00 грн.; строк на який надається кредит 36 місяців; процентна ставка фіксована та не підлягає зміні протягом дії цього договору; процентні ставки при наданні кредиту 7%, при збільшенні строку на який надається кредит 0%, щомісячні проценти 2,7%, річні проценти загальні 0,01%, річні проценти на пільговий період 0%. Пунктом 3.9 кредитного договору визначено, що цей договір, Умови отримання кредитів АТ «ТАСКОМБАНК» по продукту «Споживчий кредит від КредитМаркет (публічна частина)» редакція від 16.11.2021 складають єдиний кредитний договір. Позичальник підписавши цей договір підтверджує, що свій примірник цього договору він отримав. У розділі 4 договору «Реквізити та підписи сторін» у графі «Позичальник» містяться персональні дані [PERSON] , зокрема: адреса проживання, РНОКПП. Також на кожній сторінці договору міститься особистий підпис [PERSON] . Додатком № 1 до кредитного договору № 8485875913 від 14.02.2022 визначено графік платежів за кредитним договором. Графік підписано представником кредитора та [PERSON] (а.с.\~7). Відповідачкою також\~було підписано Паспорт кредиту в якому, зокрема, визначені: ?\~основні умови кредитування з урахуванням побажань позичальника: тип кредиту кредит; сума/ліміт кредиту 30998,00 грн.; строк, на який надається кредит 36 місяців; спосіб та строк надання кредиту безготівковим шляхом, протягом 3 (трьох) банківських днів від дня укладення договору; мета отримання кредиту будь-які законні цілі; \~інформація щодо орієнтовної реальної річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту для позичальника: процентні ставки при наданні кредиту ? 7,00%, при збільшенні строку на який надається кредит 0,00%, щомісячні проценти 2,70%, загальні 0,01%, на пільговий період 0,00%; \~порядок повернення кредиту: кількість та розмір платежів, періодичність внесення (графік платежів); \~інші важливі правові аспекти (а.с. 8). АТ «ТАСКОМБАНК» свої зобов`язання за договором виконало у повному обсязі, а саме надало відповідачці можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах, передбачених договором. Факт видачі кредиту підтверджується платіжною інструкцією № 872771805 та випискою по особовим рахункам кредитного договору № [NUMBER] ( а.с. 80-94, 95). Відповідно до ч. 1, 3 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом. Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. 26.06.2024 між АТ «ТАСКОМБАНК» (клієнт) та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (фактор) укладено договір факторингу №\~НІ/11/20-Ф від 26.06.2024, за яким в порядку та на умовах, визначених в цьому договорі, фактор зобов`язується передати (сплатити) клієнту суму фінансування, а клієнт зобов`язується відступити факторові права вимоги за кредитними договорами в обсягах та на умовах, що існують на дату відступлення прав вимоги. Перелік позичальників, підстави виникнення права вимоги до позичальників, сума боргу та інші дані зазначаються в реєстрі прав вимог, який формується згідно додатку № 1 та є невід`ємною частиною цього договору (а.с. 15-17). Відповідно до витягу з реєстру прав вимог до договору факторингу № НІ/11/20-Ф від 26.06.2024 ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до боржника [PERSON] за кредитним договором № 8485875913 у розмірі 44912,32 грн., з яких: 30998,00 грн. заборгованість по тілу кредиту; 3,63 грн. заборгованість по відсотках; 13910,69\~грн. заборгованість по комісії (а.с. 21). Згідно з приписами ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства. Положеннями ч. 1 ст. 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Приписами ч. 1 ст. 625 ЦК України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. За змістом ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Статтями 525 та 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору і одностороння відмова від зобов`язання не допускається. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (ст. 611 ЦК України). На виконання ухвали Запорізького районного суду Запорізької області від 05.11.2025 АТ «ТАСКОМБАНК» надано детальний розрахунок заборгованості за договором № 8485875913 від 14.02.2022 [PERSON] за період з 14.02.2022 по 25.06.2024. Згідно даного розрахунку заборгованості [PERSON] станом на 26.06.2024 має заборгованість за кредитним договором № 8485875913 у розмірі 44912,32 грн., з яких: 30998,00 грн. заборгованість по тілу кредиту; 3,63 грн. заборгованість по річних відсотках; 13910,69\~грн. заборгованість по щомісячних процентах (а.с. 96-97). Обґрунтована нарахована заборгованість зі сплати тіла кредиту у розмірі 30998,00\~грн. та річних відсотків у розмірі 3,63 грн. підлягає стягненню у повному обсязі. Щодо стягнення заборгованості зі сплати комісії суд виходить з наступного. У позові позивач визначив, що сума у розмірі 13910,69 грн. є заборгованістю зі сплати комісії. Разом із тим, відомостей про нарахування банком комісії ні розрахунок заборгованості, складений АТ «ТАСКОМБАНК», ні виписка по особовим рахункам кредитного договору № [NUMBER] не містять. Умови укладеного між АТ «ТАСКОМБАНК» та [PERSON] кредитного договору № 8485875913 від 14.02.2022 також не містять умов щодо сплати комісії. Отже, у суду немає підстав вважати, що у [PERSON] наявна заборгованість зі сплати комісії за кредитним договором № 8485875913 від 14.02.2022, тож у задоволенні позову у цій частині слід відмовити. Оскільки [PERSON] не сплатила обґрунтовано нараховану заборгованість за кредитним договором, суд вважає позовні вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. При цьому суд виходить з приписів ч. 1, 5 ст. 81 ЦПК України та враховує, що відповідачка не надала суду належних доказів повної чи часткової сплати заборгованості, не спростувала обставин на які посилається позивач як на підставу своїх позовних вимог та наданого позивачем розрахунку заборгованості, на власний розсуд розпорядившись своїми процесуальними правами. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача понесені ним та документально підтверджені судові витрати, пропорційно до задоволених позовних вимог. Матеріалами справи підтверджено, що позивач при зверненні до суду сплатив судовий збір у розмірі 3028,00 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №\~128141 від 12.08.2025 (а.с. 4). Таким чином з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі: (3028,00 грн. х 31001,63 грн.) / 44912,32 грн. = 2090,14\~грн. На підставі вищенаведеного,

Outcome: partial