Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-09 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог та доводів позивача До суду звернувся представник АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківського обласного управління Акціонерного Товариства «Державний ощадний банк України» з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на користь АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківського обласного управління АТ «Державний ощадний банк України» заборгованість за Договором про споживчий кредит (для придбання транспортного засобу) № 190/0025 від 27.08.2020, яка станом на 06.01.2025 становить 208 904,91 грн. У рахунок погашення заборгованості [PERSON] на користь АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Харківського обласного управління АТ «Державний ощадний банк України» за Договором про споживчий кредит (для придбання транспортного засобу) № 190/0025 від 27.08.2020 в розмірі 208 904,91 грн. звернути стягнення на майно, передане в заставу відповідно до договору застави майна № 190/0025/1 від 27.08.2020, а саме: транспортний засіб марки HAVAL модель Н2, ТИП ЗАГАЛЬНИЙ/GENERAL ЛЕГКОВИЙ - ЗАГАЛЬНИЙ / CAR - GENERAL УНІВЕРСАЛ-В, державний реєстраційний номер [NUMBER] , рік випуску 2019, колір БІЛИЙ/WHITE, об`єм двигуна 1497, номер шасі (кузова, рами) [NUMBER] , що належить [PERSON] , шляхом продажу на публічних торгах у межах процедури виконавчого провадження із встановленням початкової ціни продажу на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності на стадії оцінки майна виконавчих дій відповідно до Закону України «Про виконавче під час проведення провадження». В обґрунтування\~позову вказує,\~що 27.08.2020\~року між\~публічним акціонерним\~товариством «Державний\~ощадний,\~банк України»\~в особі\~заступника керуючого\~територіально відокремленим\~безбалансовим відділенням\~№10020/0190\~ІІ типу,\~яке підпорядковане\~філії -\~Харківського обласного\~управління публічного\~акціонерного товариства\~«Державний ощадний\~банк України»\~та [PERSON] \~ укладений\~договір про\~споживчий кредит\~(для\~придбання транспортного\~засобу)\~№190/0025.\~Відповідно до\~п.\~2.1.\~розділу 2\~Кредитного договору\~Банк зобов`язався\~надати Позичальнику\~на умовах\~договору,\~а Позичальник\~мав право\~отримати та\~зобов`язався\~належним чином\~використати та\~повернути в\~передбачені цим\~договором строки\~кредит,\~сплатити проценти\~за користування\~кредитом та\~інші платежі\~в порядку\~та на\~умовах,\~визначених договором.\~ Кредит\~надавався Відповідачу\~для придбання\~транспортного засобу\~за договором\~купівлі -\~продажу №111/2020\~від 12.08.2020,\~укладеним між\~Відповідачем та\~приватним акціонерним\~товариством «Завод\~Фрунзе» в\~розмірі 243\~431,00\~грн.\~на 60\~місяців з\~терміном остаточного\~повернення кредиту\~не пізніше\~26.08.2025.\~За користування\~кредитом Позичальник\~зобов?язався сплачувати\~Банку відповідну\~плату (проценти)\~в розмірі\~6,99\~процентів річних.Банк свої\~зобов`язання,\~визначені Кредитним\~договором,\~виконав в\~повному обсязі\~та належним\~чином,\~що підтверджується:\~платіжною інструкцією\~№ 190/0025\~від 27.08.2020\~на суму\~243\~431,00\~грн.\~та випискою\~по поточному\~рахунку Позичальника\~№ [NUMBER] .Відповідач порушив\~свої зобов`язання\~за Кредитним\~договором.Останнє погашення основної суми боргу (кредиту) за Кредитним договором відповідач здійснив 28.02.2022 у сумі 3105,64 грн., а останнє погашення нарахованих процентів було здійснено відповідачем 27.01.2022 у 1 086,77 грн. 08.07.2024 на зареєстровану адресу місця проживання відповідача Банком було направлено Вимогу про дострокове погашення кредиту (відкликання кредиту) № 55/5.2- 02/77495/2024 від 05.07.2024 та Повідомлення про порушення забезпечених заставою зобов`язань № 55/5.2-02/77496/2024 від 05.07.2024. Станом на 06.01.2025 загальна заборгованість відповідача перед позивачем за Кредитним договором складає 208 904,91 грн. 27.08.2020 в якості забезпечення виконання зобов`язання за Кредитним договором Банком укладено з [PERSON] договір застави майна № 190/0025/1. Згідно п. 2.4 Договору застави, предметом застави є рухоме майно - транспортний засіб марки HAVAL модель H2, тип ЗАГАЛЬНИЙ/GENERAL ЛЕГКОВИЙ ЗАГАЛЬНИЙ / CAR - GENERAL УНІВЕРСАЛ-В, державний реєстраційний номер [NUMBER] , рік випуску 2019, колір білий, об`єм двигуна 1497, номер шасі (кузова, рами) [NUMBER] , договірною вартістю за погодженням сторін відповідно до п. 2.6 розділу 2 Договору застави - 486 863,00 грн. Враховуючи те, що позичальником/заставодавцем зобов`язання за Кредитним договором не виконано, Банк просить звернути стягнення на Предмет застави та задовольнити свої вимоги за рахунок заставленого майна. Рух справи Ухвалою Червонозаводського районного суду міста Харкова від 28.01.2025 року відкрито провадження у справі за правилами в порядку загального позовного провадження. Ухвалою Основ`янського районного суду міста Харкова від 15.10.2025 року закрито підготовче провадження та призначено цивільну справу до судового розгляду. Участь у справі сторін та інших учасників справи Представник позивача в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Подала заяву про розгляд справи за відсутності позивача, в якій підтримує заявлені позовні вимоги в повному обсязі та не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи відповідачка повторно не з`явилася у судове засідання, про причини неявки суду не повідомила. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, на підставі наявних у справі письмових доказів, та за згодою позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що не суперечить положенням ст. 280 ЦПК України. Фактичні обставини справи, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин 27.08.2020 року між публічним акціонерним товариством «Державний ощадний, банк України» в особі заступника керуючого територіально відокремленим безбалансовим відділенням №10020/0190 ІІ типу, яке підпорядковане філії - Харківського обласного управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» та [PERSON] укладений договір про споживчий кредит (для придбання транспортного засобу) №190/0025. Відповідно до п. 2.1. розділу 2 Кредитного договору Банк зобов`язався надати Позичальнику на умовах договору, а Позичальник мав право отримати та зобов`язався належним чином використати та повернути в передбачені цим договором строки кредит, сплатити проценти за користування кредитом та інші платежі в порядку та на умовах, визначених договором. Кредит надавався Відповідачу для придбання транспортного засобу за договором купівлі - продажу №111/2020 від 12.08.2020, укладеним між Відповідачем та приватним акціонерним товариством «Завод Фрунзе» в розмірі 243 431,00 грн. на 60 місяців з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 26.08.2025. За користування кредитом Позичальник зобов?язався сплачувати Банку відповідну плату (проценти) в розмірі 6,99 процентів річних. Нарахування процентів здійснюється починаючи з дати видачі кредиту до терміну остаточного повернення кредиту, визначеного в цьому договорі. Проценти нараховуються Банком на фактичний залишок заборгованості за кредитом, виходячи з кількості днів користування кредитом у місяці - 30, у році - 360 незалежно від кількості днів в розрахунковому (платіжному) періоді. У разі прострочення Позичальником погашення платежів за кредитом, на фактично прострочені платежі за основною сумою боргу по кредиту, проценти нараховуються за методом факт/факт за кожний день прострочення (п.п. 2.4.2. п. 2.4. розділу 2 Кредитного договору). Банк здійснює надання кредиту одноразово в безготівковій формі шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Позичальника з подальшим перерахуванням кредитних коштів на поточний рахунок продавця транспортного засобу приватного акціонерного товариства «Завод Фрунзе», код отримувача 00236010, № [NUMBER] , відкритий у АТ КБ «Приватбанк», код банку 351533 (п.п. 3.2.1. п. 3.2. розділу 3 Кредитного договору). Для здійснення розрахунково - касового обслуговування Позичальника, в тому числі з обслуговування кредиту, Позичальнику відкрито поточний рахунок № [NUMBER] (п.п. 1.1.15. п. 1.1. розділу 1 Кредитного договору). Банк свої зобов`язання, визначені Кредитним договором, виконав в повному обсязі та належним чином, що підтверджується: платіжною інструкцією № 190/0025 від 27.08.2020 на суму 243 431,00 грн. та випискою по поточному рахунку Позичальника № [NUMBER] . Відповідач порушив свої зобов`язання за Кредитним договором. Згідно з п.п. 3.3.3. п. 3.3. розділу 3 Кредитного договору, Позичальник зобов`язався здійснювати повернення кредиту та сплату процентів за користування ним щомісячно ануїтетними платежами в розмірі 4819,08 грн. шляхом внесення коштів на поточний рахунок, які Банк, використовуючи право договірного списання коштів, надане йому згідно з умовами цього договору, списує в рахунок погашення основної суми боргу за кредитом та сплати процентів відповідно до черговості, визначеної цим договором. Перший ануїтетний платіж Позичальник сплачує до 27 вересня 2020 року, подальшому не пізніше 27 числа кожного місяця. Останній платіж в рахунок повернення Кредиту та процентів Позичальник зобов`язався здійснити не пізніше терміну (дати) остаточного повернення Кредиту, визначеної Кредитним договором. Умовами п.п. 4.3.1, 4.3.2, 4.3.4 п. 4.3. розділу 4 Кредитного договору визначено, що Позичальник зобов`язався: належним чином виконувати всі умови договору та взяті на себе за договором зобов`язання; у строки, обумовлені цим договором, повернути кредит, своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, комісійні винагороди за банківські послуги та належним чином виконувати взяті на себе зобов`язання за цим договором; відповідати всіма власними коштами та майном по своїх зобов`язаннях, що випливають з цього договору. Останнє погашення\~основної суми\~боргу (кредиту)\~за Кредитним\~договором Відповідач\~здійснив 28.02.2022\~у сумі\~3105,64\~грн.,\~що підтверджується\~випискою по\~рахунку [NUMBER] .Останнє погашення нарахованих процентів було здійснено Відповідачем 27.01.2022 у сумі 1 086,77 грн., що підтверджується випискою по рахунку [NUMBER] . У зв`язку з неналежним виконанням Відповідачем зобов`язань за Кредитним договором, на зареєстровану адресу місця проживання Відповідача Банком було направлено лист - повідомлення: № 55/5.2-02/63341/2024 від 29.05.2024 (поштове відправлення № 0503873416337), в якому Банк повідомляв Позичальника про наявність простроченої заборгованості та пропонував звернутись до Банку з метою врегулювання питання сплати заборгованості. Вказаний лист не було отримано Відповідачем, він повернулися за закінченням терміну зберігання. Відповідно до п.п. 3.9.1. п. 3.9. розділу 3 Кредитного договору Банк має право, у випадку, якщо будуть мати місце будь-які або всі можливі випадки невиконання Позичальником взятих на себе обов`язків та недотримання умов, передбачених цим договором та/або документами забезпечення та/або іншими договорами, укладеними Позичальником з Банком, вимагати дострокового повернення суми кредиту та всієї суми нарахованих процентів за користування кредитом (разом з будь-якими іншими нарахованими сумами або сумами, що підлягають до сплати за цим договором), у тому числі, але не виключно, у разі якщо відбулось, зокрема, затримання на один календарний місяць сплати частини основної суми боргу за кредитом, інших платежів за цим договором. Згідно з п.п. 4.3.3. п. 4.3. розділу 4 Кредитного договору Позичальник зобов`язаний у випадку порушення умов цього договору та/або документів забезпечення достроково повернути кредит в порядку, передбаченому п. 3.9. договору, з одночасною сплатою процентів нарахованих на фактичний залишок заборгованості за кредитом, комісійних винагород, а також сплатити неустойку (штрафні санкції), як це передбачено в договорі та відшкодувати Банку в повному обсязі збитки. Виконання Позичальником вимоги Банку щодо дострокового повернення кредиту, належних до сплати процентів та інших платежів відповідно до умов Кредитного договору повинно бути проведено протягом тридцяти календарних днів з дати одержання такої вимоги від Банку. Сторони підтверджують, що термін дострокового повернення всієї суми кредиту, нарахованих процентів за його користування та інших платежів, що містяться в Вимозі Банку, направленій Позичальнику відповідно до цього пункту договору є зміною терміну остаточного повернення кредиту в бік його зменшення. Сторони домовились, що вказана в цьому пункті зміна терміну, на який надано кредит, не є зміною Банком в односторонньому порядку умов цього договору (абзац 1 п.п. 3.9.2. п. 3.9. розділу 3 Кредитного договору). 08.07.2024 на зареєстровану адресу місця проживання Відповідача Банком було направлено Вимогу про дострокове погашення кредиту (відкликання кредиту) № 55/5.2- 02/77495/2024 від 05.07.2024 та Повідомлення про порушення забезпечених заставою зобов`язань № 55/5.2-02/77496/2024 від 05.07.2024 (поштове відправлення № 0504008492288). Відповідно до абзацу 2 п.п. 3.9.2. п. 3.9. розділу 3 Кредитного договору сторони за взаємною згодою встановили, що визначений у абзаці першому цього пункту договору строк починає відліковуватись з дати вручення Позичальнику відправлення, що зазначена в повідомленні про вручення поштового відправлення, або дата, зазначена на такому листі Позичальником при отриманні ним зазначеного листа особисто. Якщо пошта не може вручити письмову Вимогу Позичальнику через відсутність за місцем проживання вказаної особи, через Його відмову поштове відправлення, через незнаходження фактичного місця проживання Позичальника або з інших причин, письмова Вимога вважається врученою Позичальнику у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення. Вимога про дострокове погашення кредиту (відкликання кредиту) № 55/5.2- 02/77495/2024 від 05.07.2024 (поштове відправлення № 0504008492288) не була отримана Позичальником та повернута за відсутністю адресата за встановленою адресою 26.07.2024. Відповідно до п. п. 3.9.1., 3.9.2. п. 3.9. розділу 3 Кредитного договору термін дострокового повернення кредиту вважається таким, що настав 26.08.2024. З урахуванням пред`явлення позивачем відповідачу Вимоги про дострокове погашення кредиту позивачем заявлено до стягнення заборгованість відповідача по процентах за користування кредитом в межах вказаного строку. Станом на 06.01.2025 загальна заборгованість відповідача перед позивачем за Кредитним договором складає 208 904,91 грн, що підтверджується розрахунком заборгованості за Кредитним договором, з яких прострочена заборгованість за основним боргом в сумі 179 732,31 грн та прострочена заборгованість за процентами за користування кредитом в сумі 29 172,60 грн. 27.08.2020 в якості забезпечення виконання зобов`язання за Кредитним договором Банком укладено з [PERSON] договір застави майна № 190/0025/1. Згідно п. 2.4 Договору застави, предметом застави є рухоме майно - транспортний засіб марки HAVAL модель H2, тип ЗАГАЛЬНИЙ/GENERAL ЛЕГКОВИЙ ЗАГАЛЬНИЙ / CAR - GENERAL УНІВЕРСАЛ-В, державний реєстраційний номер [NUMBER] , рік випуску 2019, колір білий, об`єм двигуна 1497, номер шасі (кузова, рами) [NUMBER] , договірною вартістю за погодженням сторін відповідно до п. 2.6 розділу 2 Договору застави - 486 863,00 грн. Право власності Заставодавця на Предмет застави підтверджується: свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу від 21.08.2020 року серії [NUMBER] , виданим ТСЦ 6342; договором купівлі-продажу № 111/2020 від 12.08.2020, укладеним між Відповідачем та приватним акціонерним товариством «Завод Фрунзе»; довідкою ЗАТ «Завод Фрунзе» від 25.08.2024 №21/2020; випискою по рахунку Позичальника № [NUMBER] . Запис про обтяження належного Заставодавцю Предмету застави до Державного реєстру обтяжень рухомого майна внесено 27.08.2020 за реєстраційним № 28059578, що підтверджується витягом Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 67735958 від 27.08.2020. До моменту обтяження заставою Предмет застави під обтяженням не перебував, що підтверджується витягом з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 27.08.2020 № 67724769. Пунктом 4.1.6. Договору застави передбачено, що Заставодержатель має право У випадку невиконання або неналежного виконання Зобов`язання за Кредитним договором та/або обов`язків за цим договором, а також у інших випадках, передбачених цим договором, законодавством, Кредитним договором, звернути стягнення на Предмет застави й задовольнити за рахунок його вартості свої вимоги в повному обсязі, включаючи основну суму боргу за Кредитом; проценти за користування Кредитом, комісії, неустойки (пені, штрафи). Згідно п. 4.1.7 Договору застави, Заставодержатель має право вимагати дострокового виконання зобов`язання, забезпеченого заставою за цим Договором, а якщо вимога не буде задоволена, незалежно від настання строку виконання зобов`язання, звернути стягнення на Предмет застави, у тому числі у разі невиконання та/або неналежного виконання Заставодавцем Кредитного договору (у тому числі й щодо сплати будь-яких платежів, які повинні здійснюватися відповідно до Кредитного договору, якщо прострочення строку погашення будь-якого з платежів або його частина становить більше місяця). Відповідно до п. 7.1 Договору застави, Заставодержатель набуває право звернення стягнення на Предмет застави у випадках, передбачених Кредитним договором, цим Договором та законодавством, у тому числі в разі невиконання або неналежного виконання Заставодавцем умов зобов`язання (повністю або частково), зокрема, але не виключно, якщо в строки, встановлені Кредитним договором, Заставодавець не поверне (повністю або частково) Заставодержателю суму Кредиту, та/або не сплатить проценти за користування Кредитом, та/або не сплатить комісію та/або іншу заборгованість, платежі, неустойки (пені, штрафи), що передбачені або випливають із зобов`язання, а також в інших випадках передбачених Кредитним договором. Пунктом 7.4 Договору застави передбачено, що Заставодержатель має право звернути стягнення на Предмет застави будь-яким способом, не забороненим законодавством, у тому числі за рішенням суду у встановленому законодавством та цим Договором порядку. Відповідачеві, 08.07.2024 Банком було направлене Повідомлення про порушення забезпечених заставою зобов`язань від 05.07.2024 за вих. № 55/5.2-02/77496/2024, що підтверджується трекінгом відправлення 0504008492288, роздрукованим з офіційного сайту Укрпошти, та поштовим конвертом, яке не було отримане Позичальником, та повернулось з відміткою за відсутністю адресата за вказаною адресою. Банком, єдиним заставодержателем Предмету звернення 04.07.2024 зареєстровано стягнення на Предмет застави, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна № 92251173 від 04.07.2024. Мотиви, з яких виходив суд, застосовані норми права та висновки суду Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно зі ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно зі ст.627,628,629ЦК України\~сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Договір є обов`язковим для виконання сторонами. Частиною 1\~ст.526 ЦК України\~встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з ч.1\~ст.509 ЦК України\~зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Відповідно до\~ст.1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Частиною 1\~ст.1049 ЦК України\~позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно з ч.1\~ст.1048 ЦК України\~позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Частина 1\~ст.530 ЦК України\~передбачає, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Тобто належним виконанням зобов`язання з боку відповідача є повернення кредиту в строки, у розмірі та у валюті, визначеними кредитним договором. Відповідно до змісту статей\~610,\~612 ЦК України\~порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом. Згідно з частиною 1\~статті 1050 ЦК України\~якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до\~статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов`язаний сплатити неустойку відповідно до статей\~549,\~552\~цього\~Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до\~статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до частин 1, 2\~статті 536 ЦК України\~за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. За змістом частин 1, 2\~статті 625 ЦК України\~боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Термін «користування чужими грошовими коштами» (стаття 536 ЦК України) використовується у двох ситуаціях: 1) одержання боржником (як правило, за плату)можливості правомірно не сплачувати кредитору борг протягом певного часу; 2) прострочення виконання грошового зобов`язання, коли боржник повинен сплатити гроші, але неправомірно не сплачує їх. Законодавство встановило наслідки як надання можливості правомірно не сплачувати кредитору борг протягом певного часу (стаття 1048 ЦК України), так і наслідки прострочення грошового зобов`язання, коли боржник повинен сплатити гроші, але неправомірно не сплачує їх (стаття 625 ЦК України) (див. пункти 34, 35, 38 постанови Великої Палати Верховного Суду від 10.04.2018 у справі № 910/10156/17 та пункти 6.20-6.24 постанови Великої Палати Верховного Суду від 23.05.2018 у справі № 910/1238/17). Припис абзацу 2 частини 1\~статті 1048 ЦК України\~про щомісячну виплату процентів до дня повернення позики у разі відсутності іншої домовленості сторін може бути застосований лише у межах погодженого сторонами договору строку надання позики (тобто за період правомірного користування нею). Після спливу такого строку чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною 2\~статті 1050 ЦК України\~право позикодавця нараховувати проценти за позикою припиняється. Права та інтереси позикодавця в охоронних правовідносинах (тобто за період прострочення виконання грошового зобов`язання) забезпечує частина 2\~статті 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання. Такий правовий висновок Велика Палата Верховного Суду зробила у постановах від 28.03.2018 у справі № 444/9519/12 (провадження № 4-10цс18), від 31.10.2018 у справі № 202/4494/16-ц (провадження № 14-318цс18), від 04.07.2018 у справі № 310/11534/13-ц (провадження № 14-154цс18), від 31.10.2018 у справі № 202/4494/16-ц (провадження № 14-318цс18). Із наданого розрахунку заборгованості вбачається, що станом на 06.01.2025 загальна заборгованість відповідача перед позивачем за Кредитним договором складає 208 904,91 грн, що підтверджується розрахунком заборгованості за Кредитним договором, з яких прострочена заборгованість за основним боргом в сумі 179 732,31 грн та прострочена заборгованість за процентами за користування кредитом в сумі 29 172,60 грн, тому, вказана заборгованість підлягає стягненню з відповідача. Згідно зі\~ст.572 ЦК України\~в силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов`язання, забезпеченого заставою, а також в інших випадках, встановлених законом, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави). Відповідно до ст.19Закону\~України «Про\~заставу» за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначається на момент фактичного задоволення, включаючи проценти, відшкодування збитків, завданих прострочкою виконання (а у випадках, передбачених законом чи договором, - неустойку), необхідні витрати на утримання заставленого майна, а також витрати на здійснення забезпеченої заставою вимоги, якщо інше не передбачено договором застави. Згідно з ч. 1, 2\~ст. 20 Закону України «Про заставу»\~заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов`язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором. Отже, право на звернення стягнення на предмет обтяження виникає у заставодержателя в разі невиконання боржником зобов`язання, забезпеченого заставою. За\~ст.28 Закону України «Про заставу»\~застава припиняється з припиненням забезпеченого заставою зобов`язання. Відповідно до ч.1\~ст.590 ЦК України\~звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно з ч.1\~ст.24 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень»\~звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження здійснюється на підставі рішення суду, виконавчого напису нотаріуса в порядку, встановленому законом, або в позасудовому порядку згідно із цим Законом. Відповідно до ч.1 ст.\~23, ст.\~24,\~27 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень»\~для звернення стягнення на предмет застави необхідно письмово повідомити боржника та зареєструвати в Державному реєстрі відомості про звернення стягнення на предмет обтяження. Як встановлено з матеріалів справи, банком на адресу боржника скеровано повідомлення про порушення забезпеченого обтяженням зобов`язання та початок судового провадження за договором про споживчий кредит (для придбання транспортного засобу) №190/0025 від 27.08.2020 року і зареєстровано в Державному реєстрі відомості про звернення стягнення на предмет обтяження. За таких обставин, заявлені вимоги позивача є обґрунтованими, оскільки у заставодержателя виникло право на звернення стягнення на предмет обтяження. Згідно зі\~ст.25\~Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень»\~обтяжувач, який звертається до суду з вимогою звернути стягнення на предмет забезпечувального обтяження, зобов`язаний до моменту подання відповідного позову до суду письмово повідомити всіх обтяжувачів, на користь яких встановлено зареєстроване обтяження цього ж рухомого майна, про початок судового провадження у справі про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження. У разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження в рішенні суду зазначаються: 1) загальний розмір вимог та всі його складові, що підлягають сплаті обтяжувачу з вартості предмета забезпечувального обтяження; 2) опис рухомого майна, за рахунок якого підлягають задоволенню вимоги обтяжувача; 3) заходи щодо забезпечення збереження предмета забезпечувального обтяження або передачі його в управління на період до його реалізації, якщо такі необхідні; 4) спосіб реалізації предмета забезпечувального обтяження шляхом проведення публічних торгів або із застосуванням однієї з процедур, передбачених\~статтею 26 цього Закону; 5) пріоритет та розмір вимог інших обтяжувачів, на користь яких встановлено зареєстроване обтяження, які підлягають задоволенню з вартості предмета забезпечувального обтяження; 6) початкова ціна предмета забезпечувального обтяження для його подальшої реалізації на публічних торгах у порядку виконавчого провадження. Якщо інше не передбачено рішенням суду, реалізація предмета забезпечувального обтяження проводиться шляхом його продажу на публічних торгах у порядку, встановленому законом. Боржник вправі до дня продажу предмета забезпечувального обтяження на публічних торгах повністю виконати забезпечену обтяженням вимогу обтяжувача разом з відшкодуванням витрат, понесених обтяжувачем у зв`язку з пред`явленням вимоги і підготовкою до проведення публічних торгів. Таке виконання є підставою для припинення реалізації предмета забезпечувального обтяження на публічних торгах. Таким чином, позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Розподіл судових витрат Питання про розподіл судових витрат між сторонами суд вирішує відповідно до положень\~ст. 141 ЦПК України.\~ \~Судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача. Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 6267 грн. 14 коп.. На підставі викладеного,

Outcome: approved