Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-15 00:00:00

У листопаді 2025 року позивач, КП «Дніпроводоканал» ДМР (ЄДРПОУ\~03341305), пред`явило\~через суд\~зазначений позов,\~посилаючись на\~те,\~що відповідачі\~є фактичними\~споживачами послуг\~позивача з\~водопостачання та\~водовідведення кв.\~ [ADDRESS] ,\~проте вчасно\~та у\~відповідному розмірі\~оплату послуг\~не здійснюють,\~в результаті\~чого утворилась\~заборгованість за\~період з\~листопада 2014\~року по\~квітень 2025\~року,\~тому позивач\~просить стягнути\~солідарно з\~відповідачів заборгованість\~в сумі\~63\~373,\~57\~грн., з яких: 54 775, 41 грн. сума основного боргу, 988, 97 грн. 3% річних, 7 609, 19 грн. інфляційне збільшення, а також судові витрати в сумі 3 028 грн. Відповідачі свій відзив не подали, маючи у повному обсязі можливість реалізувати надані Законом процесуальні права на заперечення для спростування аргументів позовної заяви; про жодні причини неможливості подання доказів письмово суду не повідомляли і про дату, час і місце судового засідання повідомлялися належним чином згідно з ст. ст. 131, 187 ч. 6 ЦПК України за останнім відомим суду підтвердженим зареєстрованим місцем їх постійного проживання (перебування). З відкриттям спрощеного позовного провадження за ухвалою суду від 06 листопада 2025 року, після отримання інформації з Єдиного державного демографічного реєстру стосовно зареєстрованого місця проживання відповідачів, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду цієї справи по суті на засадах диспозитивності проведена її письмова підготовка без виникнення процесуальних ускладнень та без потреби у витребуванні доказів чи у сприянні в поданні доказів іншим чином. Крім того, судом отримана відповідь 12 грудня 2025 року з Відділу формувань та ведення реєстру територіальної громади Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур управління у сфері державної реєстрації ДМР, що підтверджує зареєстроване місце проживання відповідача [PERSON] за адресою, зазначеною у позовній заяві. У судове засідання не з`явилися всі учасники справи, і про причини своєї неявки відповідачі не повідомили та про розгляд справи в їх відсутність не клопотали, на підставі чого без фіксування судового процесу технічними засобами проведений заочний розгляд справи згідно з ст. ст. 280, 281 ЦПК України з урахуванням письмової згоди представника позивача, від якого в підсистемі «Електронний суд» надійшла заява 15 грудня 2025 року про розгляд справи за його відсутності, яка з`ясуванню обставин не перешкоджає. Суд, дослідивши зібрані докази, відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України дійшов висновку про вирішення справи в межах заявлених вимог за наявними в ній матеріалами із повним задоволенням позову, виходячи з встановлених у судовому засіданні наступних обставин. Судом встановлено, що відповідно до державної програми забезпечення населення України Комунальним підприємством «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради надаються послуги з водопостачання і водовідведення споживачам, у тому числі за адресою: [ADDRESS] , де між позивачем та відповідачами встановилися фактичні відносини з приводу надання цих послуг згідно рішення Дніпропетровської міської ради № 526 від 20 квітня 1995 року про розподіл плати за надання населенню комунальних послуг, споживачам, переданим на обслуговування КП «Дніпроводоканал», абоненту відкрито особовий рахунок № [NUMBER] . Згідно довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 28 квітня 2025 року, відповіддю з Єдиного державного демографічного реєстру та з Відділу формувань\~та ведення\~реєстру територіальної\~громади Департаменту\~адміністративних послуг\~та дозвільних\~процедур управління\~у сфері\~державної реєстрації\~ДМР від\~12\~грудня 2025\~року вбачається,\~що за\~вказаною адресою\~зареєстровані [PERSON] \~та [PERSON] (а.с.4, 18, 41). Також згідно наявних даних, відповідно до довідки про склад\~сім`ї\~або зареєстрованих\~у житловому\~приміщенні/будинку\~осіб від\~28\~квітня 2025\~року за вказаною адресою був зареєстрований [PERSON] , на ім`я якого першочергово, як відповідального квартиронаймача був відкритий особовий рахунок № [NUMBER] , однак 25 травня 2017 року останній знятий з реєстрації за вказаною адресою, а оскільки від відповідачів не надходило жодної заяви про вибір моделі договірних відносин або відмови від надання централізованого водопостачання та водовідведення, позивачем самостійно були внесені відповідні зміни до програмного продукту з обслуговування особових рахунків споживачів послуг з водопостачання та водовідведення щодо кількості зареєстрованих осіб, тобто фактичних споживачів за вказаною адресою. Відповідно до\~ст. 509 ЦК України\~зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Згідно\~ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до\~ст. 68 ЖК України\~наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Відповідно до\~ст. 67 ЖК України\~плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться, крім квартирної плати, за затвердженими в установленому порядку тарифами. Згідно ч. 1 ст. 64 ЖК України члени сім`ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов`язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім`ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов`язаннями, що випливають із зазначеного договору. Відповідно до ч. 1\~ст.\~13\~Закону\~України\~«Про житлово-комунальні\~послуги»\~№\~1875-IV\~від\~24\~червня\~2004\~року (який діяв до 01 травня 2019 року) \~залежно від функціонального призначення житлово-комунальні послуги поділяються на: 1) комунальні послуги (централізоване постачання холодної води, централізоване постачання гарячої води, водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем), газо- та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо); 2) послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (прибирання внутрішньобудинкових приміщень та прибудинкової території, санітарно-технічне обслуговування, обслуговування внутрішньобудинкових мереж, утримання ліфтів, освітлення місць загального користування, поточний ремонт, вивезення побутових відходів тощо); 3) послуги з управління будинком, спорудою або групою будинків (балансоутримання, укладання договорів на виконання послуг, контроль виконання умов договору тощо); 4) послуги з ремонту приміщень, будинків, споруд (заміна та підсилення елементів конструкцій та мереж, їх реконструкція, відновлення несучої спроможності несучих елементів конструкцій тощо). Згідно з п. 5 ч. 3 ст.\~20\~Закону України\~«Про житлово-комунальні\~послуги»\~ ст.\~13\~Закону України\~«Про житлово-комунальні\~послуги» №\~1875-IV\~від 24\~червня 2004\~року споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Відповідно до п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21 липня 2015 року, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк. Згідно\~ст.22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання»\~споживачі питної води зобов`язані своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення. Відповідно до\~ст.9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» №\~2189-VIII від 9 листопада 2017 року, який введено в дію 01 травня 2019 року, споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. Дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг. Відповідно до ч. 3 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються на рівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг. Відповідно до п. 15 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 2189-VIII від 9 листопада 2017 року, який введено в дію 01 травня 2019 року, індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Таким чином, згідно із зазначеними нормами закону споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Факт відсутності договору про надання житлово-комунальних послуг сам по собі не може бути підставою для звільнення споживачів від оплати послуг у повному обсязі. Аналогічний висновок щодо застосування норм права викладено у постанові Верховного Суду України від 20.04.2016 року № 6-2951цс15. За даними розрахунку позивача по особистому рахунку№ [NUMBER] сума заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення, згідно визначених у різні періоди відповідних тарифів та кількості зареєстрованих осіб у відповідні періоди, за адресою: [ADDRESS] , де зареєстровані відповідачі, за період з листопада 2014 року по квітень 2025 року складає 54\~775,41 грн. (а.с. 8-10). Враховуючи встановлені обставини фактичного споживання послуг позивача, за відсутності доказів на спростування таких обставин і недоведеність зворотнього, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог стосовно заборгованості за надані послуги та наявність підстав для захисту прав позивача і присудження з відповідачів до стягнення в солідарному порядку на користь позивача суми боргу за спожиті послуги за період з листопада 2014 року по квітень 2025 року в розмірі 54\~775,41 грн. Вирішуючи решту заявлених вимог, суд виходить з наступного. Згідно\~ст. 610 ЦК України\~порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ч. 1\~ст. 612 ЦК України\~боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно з ч. 2\~ст. 625 ЦК України\~боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Виходячи з юридичної природи правовідносин, що виникли між сторонами, на них поширюється дія ч. 2\~ст. 625 ЦК України, як спеціальний вид цивільно-правової відповідальності за прострочення виконання грошового зобов`язання. В зв`язку з цим, суд також вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню і позовні вимоги про стягнення з відповідачів на користь позивача інфляційного збільшення суми боргу за період з липня 2018 року по січень 2022 року в сумі 7\~609, 19 грн. та трьох відсотків річних за цей же період в сумі 988, 97 грн. Таким чином,\~позовні вимоги\~слід задовольнити\~в повному\~обсязі,\~стягнувши солідарно\~з відповідачів\~на користь\~позивача заборгованість\~по оплаті\~послуг водопостачання\~та водовідведення,\~що виникла\~з листопада\~2014\~року по\~квітень 2025\~року в\~загальній сумі\~63\~373,\~57\~грн., з яких: 54 775, 41 грн. сума основного боргу, 988, 97 грн. 3% річних (за період з липня 2018 року по січень 2022 року), 7\~609, 19 грн. інфляційне збільшення (за період з липня 2018 року по січень 2022 року). Такі висновки судом зроблені відповідно до ч. 4 ст. 263 ЦПК України з урахуванням правової позиції, висловленої Верховним Судом у постанові КЦС від 10 жовтня 2019 року у справі № 205/1460/15-ц, провадження № 61-13198св19. Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України\~також слід стягнути з відповідачів на користь позивача судовий збір по 1514 грн. з кожного, що загально становить 3 028 грн.

Outcome: approved