Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-14 00:00:00

Представник позивачки [PERSON] звернувся з позовом до суду та просить визнати за позивачкою право на 2/3 частки на земельну частку (пай) КСП «Нове Життя» на території Сосницької селищної ради, яка залишилась після смерті [INFO] [PERSON] . В судове засідання учасники справи не з`явились, подали заяви про розгляд справи у їх відсутність, представник відповідача визнав позовні вимоги. Врахувавши визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав, суд вважає доцільним ухвалити рішення у справі, що відповідає вимогам ч. 3, 4 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер батько позивачки [PERSON] (а.с. 13 - копія свідоцтва про смерть, а.с. 7 копія свідоцтва про народження позивачки, а.с. 8,10 копія свідоцтв про одруження позивачки). З листа Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області № П-49/0/5-25-п від 20.01.2025 (а.с.14) вбачається, що [PERSON] сертифікат на право на земельну частку (пай) не видавався та не реєструвався. [PERSON] включений до списків громадян-членів КСП «Нове Життя», [PERSON] вказаний під №96 (а.с. 15). З довідки Сосницької селищної ради (а.с.87) вбачається, що [PERSON] в результаті розподілу згідно проєкту землеустрою присвоєно номер земельної ділянки №80459-2,07 га., та кормові угіддя №80458 0,8 га. З листа Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області №29-25-0.3-521/2-25 від 08.12.2025 (а.с.102) вбачається, що середній розмір по сертифікату на право на земельну частку (пай) по КСП «Нове Життя» становить 2,9 в умовних кадастрових гектарах без виділення меж цієї частки в натурі. З свідоцтва про шлюб (а.с.11) вбачається, що 10.05.1975 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб. [PERSON] проживав станом на 10.05.1997 року в с. Хлоп`яники, Сосницького (нині Корюківського) району, Чернігівської області з [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (а.с. 57 - копія довідки Хлоп`яницької сільської ради). Після смерті\~ [INFO] [PERSON] .\~Сосницькою державною\~нотаріальною конторою\~заведена спадкова\~справа (а.с. 52-59): [PERSON] та [PERSON] прийняли спадщину в рівних частинах. [INFO] померла матір позивачки [PERSON] (а.с.12 - копія свідоцтва про смерть). [PERSON] проживала станом на 01.11.2017 року в [ADDRESS] одна (а.с. 77 - копія довідки Семенівської міської ради). Після смерті\~ [INFO] [PERSON] .\~Приватним нотаріусом\~Новгород-Сіверського\~районного нотаріального\~округу Чернігівської\~області А.В.\~Лазаренко заведена\~спадкова справа\~(а.с. 72-89): позивачка подала заяву про прийняття спадщини. Позивачка не може оформити право на зазначене спадкове майно в нотаріальній конторі через відсутність правовстановлюючого документа. Відповідно до ст. ст.\~1216,\~1217,\~1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися\~внаслідок його смерті. З огляду на вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити. Відповідно до\~ст. 392 ЦК України\~власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи встановлені судом обставини та їх правове регулювання, позовні вимоги мають бути задоволені.

Outcome: approved