Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-09 00:00:00

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту, а саме: проживання однією сім`єю [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] , (померлої [INFO] ) у період з серпня 2009 року по [INFO] за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~ Мотивуючи свої вимоги вказує, що вона та [PERSON] проживали тривалий час однією сім`єю, а саме з серпня 2009 року за адресою: [ADDRESS] . З 26.11.2011 заявник була зареєстрована за вказаною адресою разом з [PERSON] . [INFO] [PERSON] померла в с. Інгулка Баштанського району Миколаївської області що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії [NUMBER] . За життя [PERSON] склала заповіт, яким заповіла житловий будинок з усіма господарськими та побутовими будівлями та спорудами, який розташований в [ADDRESS] та земельну ділянку розміром 0,15 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд [PERSON] . Однак у спадкодавця залишилось майно яке не було охоплено умовами заповіту, а саме земельні ділянки з кадастровими номерами 4820681200:01:000:0181 та 4820681200:02:000:0377 які належали спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії МК № 010195 та земельні ділянки з кадастровими номерами 4820681200:02:000:0376 та 4820681200:01:000:0180 які належали спадкодавцю на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 03.12.2008 року. Після смерті [PERSON] була відкрита спадкова справа (номер у спадковому реєстрі №68365287, 103/2021 номер спадкової справи у нотаріуса) у Баштанській державній нотаріальній конторі у Миколаївській області. 11.02.2025 року в.о. завідувача Баштанської державної нотаріальної контори Миколаївської області було надано заявнику постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Вказаною постановою [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно яке належало [PERSON] оскільки заявником не було надано документів, які б підтверджували родинні або інші стосунки з померлим спадкодавцем. Ухвалою судді від 14.08.2025 року відкрито провадження по справі та вирішено розглядати справу за правилами окремого провадження. Заявник та представник про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Просили розгляд справи провести за їх відсутності, заявлені вимоги підтримали в повному обсязі та просили задовольнити їх. Заінтересована особа про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини своєї неявки суду не повідомила. Згідно із частинами першою, шостою\~статті 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Судом встановлені такі обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п.1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що заявник має намір прийняти спадщину після смерті [PERSON] [INFO] , яка померла [INFO] . що підтверджується свідоцтвом про смерть від 19.12.2024 року серія [NUMBER] . За життя [PERSON] склала заповіт, яким заповіла все своє майно [PERSON] . Однак реалізувати свої спадкові права вона не може, оскільки 11.02.2025 року в.о. завідувача Баштанської державної нотаріальної контори Миколаївської області було надано заявнику постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, так як заявником не було надано документів, які б підтверджували родинні або інші стосунки з померлим спадкодавцем. Згідно з п. 7\~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Факт родинних відносин заявнику необхідно встановити для того, щоб реалізувати свої права. Встановлення факту родинних відносин породить для заявника певні юридичні наслідки, так як іншого шляху для підтвердження факту родинних відносин не існує. Факт родинних відносин між померлою та заявником підтверджується поясненням свідка [PERSON] , актом про підтвердження факту проживання від 29.04.2024 Інгульської сільської ради, витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 24.09.2021, довідкою Інгульської сільської ради про те що, [PERSON] проживала разом з [PERSON] та вели спільне господарство, довідкою Баштанської держнотконтори, про те що [PERSON] є єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] , довідкою від 30.04.2024 Інгульської сільської ради про те що на день смерті [PERSON] за адресою за якою остання була зареєстрована, також проживала без реєстрації [PERSON] , довідкою Інгульської сільської ради від 30.04.2024 про те що гр. [PERSON] з серпня 2009 року проживала по [ADDRESS] разом з [PERSON] , за якою здійснювала догляд та вела спільне господарство та ін. Таким чином, з огляду на вищевикладене, враховуючи обставини справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 7ст. 294\~ ЦПК України \~при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved