Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-14 00:00:00

І. Стислий виклад позиції позивача. 1. 14 жовтня 2025 року представник позивача [PERSON] (далі позивач) адвокат Кушка Олександр Михайлович звернувся до суду із позовом до Шумської міської ради (далі відповідач) з вимогою про визнання права власності в порядку спадкування за законом. 2. Позов обґрунтований тим, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, а саме, земельну ділянку площею 1,8268 га. та грошові вклади з нарахованими процентами і компенсаціями розміщені в АТ «Державний ощадний банк України», на яке 24 квітня 2014 року державним нотаріусом Шумської державної нотаріальної контори Килимар О.Д. позивачу видано свідоцтва про право на спадщину за законом. Також до складу спадщини увійшов трактор JINMA-354, який належав померлому [PERSON] на підставі договору купвлі-продажу № СА120111-004 від 11.01.2012 р. Про передачу трактора померлому [PERSON] свідчать наявність у позивача інших документів, які були при купівлі трактора, а саме, дилерський договір №2501-1 від 25.05.2011 р., акт приймання-передачі тракторів, самохідних шасі, самохідних сільськогосподарських, дорожньо-будівельних і меліоративних машин, сільськогосподарської техніки інших механізмів та їх складових частин, що мають ідентифікаційні номери від 09.11.2011 р., вантажно-митна декларація, видаткова накладна № САТР120118-027 від 18.01.2012 р., довідка-рахунок серії ТО №069613 від 18.01.2012 р., транзитний номерний знак на трактор. 23 квітня 2025 р. позивач звернувся до Шумської державної нотаріальної контори для видачі на його ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказане майно. 24 квітня 2025 р. листом за вих. №48/01-16 останньому було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, у зв`язку з відсутністю документа, який би підтверджував приналежність майна померлому [PERSON] . Таким чином, оскільки позивач позбавлений можливості реалізувати свої права у позасудовому порядку, представник позивача просив позов задовольнити. ІІ. Інші процесуальні дії у справі. 3. Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 16 жовтня 2025 року відкрито провадження у даній цивільній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 30 жовтня 2025 року, у зв`язку із клопотанням представника позивача, підготовчий розгляд справи відкладено на 13 листопада 2025 року. 4. Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 13 листопада 2025 року за клопотанням представника позивача витребувано з Шумської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи №3/2013, зареєстровану у спадковому реєстрі № 54074051,\~заведену після\~смерті [PERSON] ,\~померлого [INFO] в\~с.\~Підгайці Шумського\~району Тернопільської\~області,\~у зв`язку\~із витребуванням\~доказів підготовчий\~розгляд справи\~відкладено на\~25\~листопада 2025\~року. 5. Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 25 листопада 2025 року справу призначено до судового розгляду на 10 грудня 2025 року, у зв`язку із клопотанням представника позивача, судовий розгляд справи відкладено на 15 грудня 2025 року. 6. В судове засідання позивач [PERSON] та його представник [PERSON] не з`явились, від представника надійшла заява, згідно якої останній просив розгляд справи здійснювати за його та позивача відсутності, позовні вимоги підтримав повністю , просив задовольнити. 7. В судове засідання представник відповідача Шумської міської ради не з`явився, через систему Електронний суд надіслав суду клопотання, згідно якого просив розгляд справи здійснювати у відсутність представника, за наявними в матеріалах справи документами. ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин. 8. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , про що в Книзі реєстрації смертей 04 вересня 2012 року зроблено відповідний актовий запис № 9, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 04 вересня 2012 року Підгаєцькою сільською радою Шумського району Тернопільської області. 9. На день смерті померлому належало майно, зокрема земельна ділянка площею 1,8268 га., розміщена на території Підгаєцької сільської ради Шумського району Тернопільської області та грошові вклади з нарахованими процентами і компенсаціями розміщені в АТ «Державний ощадний банк України», на яке 24 квітня 2014 року державним нотаріусом Шумської державної нотаріальної контори Килимар О.Д. позивачу видано свідоцтва про право на спадщину за законом, та зареєстровано в реєстрі за №102, №104. Також до складу спадщини увійшов трактор JINMA-354, який належав померлому [PERSON] . 10. Встановлено, що 25 травня 2011 року між ТОВ «ТД Дніпроагро» та ТОВ НВП «Спецавтоматики» укладено дилерський договір № 2505-1. 11. Відповідно до копії акту приймання-передачі тракторів, самохідних шасі, самохідних сільськогосподарських, дорожньо-будівельних і меліоративних машин, сільськогосподарської техніки інших механізмів та їх складових частин, що мають ідентифікаційні номери від 09.11.2011 р. вбачається, що суб`єкт господарювання ТОВ «ТД Дніпроагро», в особі директора Передерій Д.В. передав, а суб`єкт господарювання ТОВ НВП «Спецавтоматики», в особі директора Риженкова М.І., отримав транспортні засоби або їх складові частини, що мають ідентифікаційні номери, що призначаються для реалізації, зокрема: трактор марки JINMA-354, рік виготовлення -2011, номер кузова (шасі, рами) [NUMBER] . 12. Відповідно до копії видаткової накладної № САТР120118-027 від 18.01.2012 р., товар трактор JINMA-354, номер шасі - [NUMBER] , номер двигуна [NUMBER] має ціну з ПДВ 65000,00 гривень, одержувач за договором [PERSON] , замовлення №СА120111-004 від 11.01.2012 р. 13. Відповідно до копії довідки-рахунку № 069613 виданої 18 січня 2012 року ТОВ НВП «Спецавтоматики» вбачається, що трактор марки JINMA-354, заводський номер [NUMBER] , номер двигуна [NUMBER] , номер шасі [NUMBER] вартістю 65000,00 грн. продано [PERSON] . Трактору присвоєно транзитний номер [NUMBER] . 14. Відповідно до копії висновку про вартість майна виконаного оцінювачем [PERSON] вбачається, що станом на 08 жовтня 2025 року вартість трактора для с/р робіт JINMA-354 становить 120500,00 грн. 15. Згідно листа ГУ Держпродспоживслужби в Тернопільській області від 09.12.2025 р., відомості щодо реєстрації на території Тернопільської області трактора марки JINMA-354, заводський номер [NUMBER] , номер двигуна [NUMBER] , 2011 року випуску, відсутні. 16. Як стверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Підгаєцькою сільською радою Шумського району Тернопільської області, позивач [PERSON] , народився [INFO] в с. Підгайці Шумського району Тернопільської області та в графі батьки вказано [PERSON] та [PERSON] , а.з.№3. 17. Із копії довідки № 30 виданої 11 січня 2013 року Підгаєцькою сільською радою Шумського району Тернопільської області та яка знаходиться в матеріалах спадкової справи № 3/2013 вбачається, що померлий [PERSON] на день смерті постійно проживав та був зареєстрований в [ADDRESS] . Разом із ним проживали та були зареєстровані його дружина [PERSON] та син [PERSON] . 18. Згідно із наданою нотаріусом на ухвалу суду про витребування доказів інформацією вбачається, що 24 квітня 2014 року [PERSON] звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] , в свою чергу заявою від 17 січня 2013 року дружина померлого - [PERSON] відмовилась від своєї частки в спільному майні подружжя. 19. 24 квітня 2025 р. листом за вих. №48/01-16 державним нотаріусом Шумської державної нотаріальної контори Килимар О.Д. позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, у зв`язку з відсутністю документа, який би підтверджував приналежність майна померлому [PERSON] . ІV. Оцінка Суду. 20. Постановою Верховної Ради України № 807-ІХ від 17.07.2020 року Про утворення та ліквідацію районів, що набрала чинності 19.07.2020 року, змінений адміністративно-територіальний устрій нашої Держави. Зокрема, відповідно до підпункту 19 пункту 3 та абзацу 1 підпункту 19 пункту 1 цієї Постанови ліквідований Шумський район Тернопільської області та утворений Кременецький район Тернопільської області (з адміністративним центром у місті Кременець) у складі територій Борсуківської сільської, Великодедеркальської сільської, Вишнівецької селищної, Кременецької міської, Лановецької міської, Лопушненської сільської, Почаївської міської, Шумської міської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України. 21. За змістом частини другої статті 16\~ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права. 22. Відповідно до статті 1216\~ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). 23. До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України). 24. Права та обов`язки, які не входять до складу спадщини, передбачені положеннями статті 1219 ЦК України. Отже, об`єктами спадщини за ЦК України є права та обов`язки, які належали особі на час смерті, крім тих, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця. 25. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України). 26. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. 27. Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. 28. У відповідності до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. 29. Відповідно до п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування", спадкування за законом здійснюється почергово. За відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття всіма спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують спадкоємці відповідної черги. Зокрема, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. 30. Частиною 1 ст.\~1270\~ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. 31. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Із матеріалів\~спадкової справи\~встановлено,\~що позивач\~ [PERSON] прийняв\~спадщину після\~смерті свого\~батька [PERSON] \~у відповідності\~до ст.\~1268\~ЦК України, отримав свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку та ощадні вклади. Окрім того, в матеріалах спадкової справи міститься заява дружини померлого [PERSON] №3 від 17.01.2013 р. відповідно до змісту якої остання відмовилась від прийняття спадщини на майно, що залишилось після смерті чоловіка [PERSON] . Разом з тим, 24 квітня 2025 р. листом за вих. №48/01-16 державним нотаріусом Шумської державної нотаріальної контори Килимар О.Д. позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальних дій щодо іншого майна померлого, у зв`язку з відсутністю документа, який би підтверджував приналежність цього майна [PERSON] . 32. Відповідно до ч.1, 2 ст. 334 ЦПК України, яка визначає момент набуття права власності за договором , право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передання майна, якщо інше не встановлено договором або законом. Переданням майна вважається вручення його набувачеві або перевізникові, організації зв`язку тощо для відправлення, пересилання набувачеві майна, відчуженого без зобов`язання доставки. 33. Згідно з пунктом 2.2. Правил державної реєстрації та обліку тракторів, самохідних шасі, самохідних сільськогосподарських, дорожньо-будівельних і меліоративних машин, сільськогосподарської техніки, інших механізмів, затверджених Наказом міністерства аграрної політики України 11.06.2004 за N 221, реєстрація машин здійснюється на підставі заяви власника (додатки 1, 2, 3) і документів, що посвідчують його особу, правомірність придбання машин, відповідність конструкції машин технічним вимогам тощо. 34. Документами, що підтверджують правомірність придбання машин, можуть бути будь-які з нижченаведених (оригінали або завірені в установленому порядку копії) є, серед іншого, довідка-рахунок, видана суб`єктом підприємницької діяльності, що здійснив реалізацію машини; договір купівлі-продажу, міни, дарування та інші посвідчені в установленому порядку документи, що встановлюють право власності на машини. 35. Згідно з пунктом 3 Порядку відомчої реєстрації та зняття з обліку тракторів, самохідних шасі, самохідних сільськогосподарських, дорожньо-будівельних і меліоративних машин, сільськогосподарської техніки, інших механізмів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 8 липня 2009 № 694, власники, крім суб`єктів господарювання, визначених у підпункті 5 пункту 8 цього Порядку, зобов`язані зареєструвати в територіальному органі Держпродспоживслужби машину протягом 10 діб від дня придбання, митного оформлення або виникнення інших обставин, що є підставою для реєстрації. Строк реєстрації може бути продовжений територіальним органом Держпродспоживслужбиу разі неможливості власника своєчасно її провести у зв`язку з хворобою, відрядженням чи з інших причин. 36. Згідно з ч. 1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. 37. Положеннями статей 15, 16\~ЦК України, статтею 4\~ЦПК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. 38. Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб. 39. Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити не можливо, а набуття позивачем права власності на спадкове майно не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. Враховуючи,\~що позивач\~є єдиним\~спадкоємцем після\~смерті батька\~ [PERSON] ,\~спадщину у\~встановленому законом\~порядку прийняв\~та оформив,\~до нього\~на підставі\~вищевикладених положень\~цивільного законодавства\~України перейшло\~право власності\~на вказаний\~транспортний засіб.\~При цьому,\~позивач позбавлений\~можливості оформити\~право власності\~на вказане\~рухоме майно,\~що в\~свою чергу\~позбавляє його\~можливості вільно\~користуватися та\~розпоряджатися своєю\~власністю,\~а тому, його право підлягає захисту, а позовні вимоги - задоволенню. V. Розподіл судових витрат між сторонами. 40. Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних із розглядом справи. Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову на відповідача; разі відмови в позові на позивача; у разі часткового задоволення позову на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (ч.ч.1, 2 ст. 141 ЦПК). В поданому позові позивач [PERSON] не просить стягнути з відповідача судові витрати за позовну вимогу. Оскільки позовні вимоги задоволено повністю, зважаючи на відсутність вимоги позивача про стягнення з відповідача судових витрат, а тому суд вважає можливим залишити судові витрати за сторонами. З цих підстав,

Outcome: approved