Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-16 00:00:00

І. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача [PERSON] , який діє в інтересах [PERSON] , [PERSON] , звернувся до суду з позовною заявою до Заліщицької міської ради Чортківського району Тернопільської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, у якій просив втановити юридичний факт належності померлому [INFO] [PERSON] державного акту на право приватної власності на землю серії ТР №346, який видано 05.06.1996 року на ім`я [PERSON] . Також просив визнати за [PERSON] , як спадкоємцем за законом першої черги після смерті [INFO] батька [PERSON] , право власності на спадкове майно, яке складається з: - 1/2 частини будинковолодіння, що в [ADDRESS] , загальною вартістю 374151 гривня, до складу якого входить: 1/2 частина житлового будинку А; 1/2 частина господарського будинку Б; 1/2 частина гаражу В; 1/2 частина воріт з хвірткою 1; 1/2 частина колодязя К; -1/2 частини земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розміром 0,1484 га, що розташована в с.Виноградне, Чортківського району, Тернопільської області, кадастровий номер 6122084000:03:003:0100, нормативною грошовою оцінкою 147322,01 гривня, яка відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ТР №346 та витягу з ДЗК про земельну ділянку №НВ-7100594942025 від 24.07.2025 року, належала [PERSON] ; -1/2 частини земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, розміром 0,4550 га, що розташована в с.Виноградне, Чортківського району, Тернопільської області, кадастровий номер 6122084000:03:001:0292, нормативною грошовою оцінкою 15582,15 гривня, яка відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ТР №346 та витягу з ДЗК про земельну ділянку №НВ-3201984892025 від 21.07.2025 року, належала [PERSON] . Крім цього, просив визнати за [PERSON] , як спадкоємцем за законом першої черги після смерті [INFO] батька [PERSON] , право власності на спадкове майно яке складається з: - 1/2 частини будинковолодіння, що в [ADDRESS] , загальною вартістю 374151 гривня, до складу якого входить: 1/2 частина житлового будинку А; 1/2 частина господарського будинку Б; 1/2 частина гаражу В; 1/2 частина воріт з хвірткою 1; 1/2 частина колодязя К; -1/2 частини земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розміром 0,1484 га, що розташована в с.Виноградне, Чортківського району, Тернопільської області, кадастровий номер 6122084000:03:003:0100, нормативною грошовою оцінкою 147322,01 гривня, яка відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ТР №346 та витягу з ДЗК про земельну ділянку №НВ-7100594942025 від 24.07.2025 року, належала [PERSON] ; 1/2 частини земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, розміром 0,4550 га, що розташована в с.Виноградне, Чортківського району, Тернопільської області, кадастровий номер 6122084000:03:001:0292, нормативною грошовою оцінкою 15582,15 гривень, яка відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ТР №346 та витягу з ДЗК про земельну ділянку №НВ-3201984892025 від 21.07.2025 року, належала [PERSON] . В обґрунтування позовних вимог представник позивачів [PERSON] та [PERSON] посилається на те, що станом на 05.08.1992 року головою та членами колгоспного двору, що в [ADDRESS] були: [PERSON] голова двору, помер; [PERSON] член двору, померла; [PERSON] член двору, помер; [PERSON] член двору, померла; [PERSON] член двору; [PERSON] член двору. [PERSON] помер [INFO] і за життя був власником: -земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розміром 0,1484 га, яка розташована в с.Виноградне, Чортківського району, Тернопільської області, кадастровий номер 6122084000:03:003:0100, нормативною грошовою оцінкою 15582,15 гривень, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії ТР №346 та витягом з ДЗК про земельну ділянку №НВ-7100594942025 від 24.07.2025 року; -земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, розміром 0,4550 га, яка розташована в с.Виноградне, Чортківського району, Тернопільської області, кадастровий номер 6122084000:03:001:0292, нормативною грошовою оцінкою 147322,01 гривня, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії ТР №346 та витягом з ДЗК про земельну ділянку №НВ-3201984892025 від 21.07.2025 року. Однак, у вказаному вище державному акті прізвище спадкодавця зазначено як [PERSON] , що не відповідає його прізвищу у паспорті та відповідно свідоцтві про смерть [PERSON] . 10.03.1994 року [PERSON] склав заповіт, яким все належне йому на день смерті майно заповів племінниці [PERSON] . До дня смерті [PERSON] проживав та був зареєстрований в [ADDRESS] один. До його майна у 1996 році було заведено спадкову справу за заявою [PERSON] , якій 24.12.1996 року було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом. [PERSON] помер [INFO] і за життя був власником 1/6 частини будинковолодіння, що в [ADDRESS] , до складу якого входить: 1/6 частина житлового будинку А; 1/6 частина господарського будинку Б; 1/6 частина гаражу В; 1/6 частина воріт з хвірткою 1; 1/6 частина колодязя К. [PERSON] до дня смерті проживав в [ADDRESS] . З ним постійно проживали та були зареєстровані: [PERSON] дружина; [PERSON] дочка; [PERSON] зять; [PERSON] внук; [PERSON] внук. [PERSON] померла [INFO] і за життя була власницею 1/6 частини будинковолодіння, що в [ADDRESS] , до складу якого входить: 1/6 частина житлового будинку А; 1/6 частина господарського будинку Б; 1/6 частина гаражу В; 1/6 частина воріт з хвірткою 1; 1/6 частина колодязя К. [PERSON] до дня смерті проживала в [ADDRESS] , з нею постійно проживали та були зареєстровані: [PERSON] дочка; [PERSON] зять; [PERSON] внук; [PERSON] внук. [PERSON] є дочкою померлої [PERSON] . [PERSON] померла [INFO] і за життя була власницею: -3/6 частин будинковолодіння, що в [ADDRESS] , до складу якого входить: 3/6 частин житлового будинку А; 3/6 частин господарського будинку Б; 3/6 частин гаражу В; 3/6 частин воріт з хвірткою 1; 3/6 частин колодязя К. (1/6 вказаного будинковолодіння належала спадкодавці особисто, а 2/6 частини вона прийняла як спадщину після смерті батьків); -земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розміром 0,1484 га, що розташована в с.Виноградне, Чортківського району, Тернопільської області, кадастровий номер 6122084000:03:003:0100, нормативною грошовою оцінкою 147322,01 гривні, яка відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ТР №346 та витягу з ДЗК про земельну ділянку №НВ-7100594942025 від 24.07.2025 року, належала [PERSON] ; -земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, розміром 0,4550 га, що розташована в с.Виноградне, Чортківського району, Тернопільської області, кадастровий номер 6122084000:03:001:0292, нормативною грошовою оцінкою 15582,15 гривень, яка відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ТР №346 та витягу з ДЗК про земельну ділянку №НВ-3201984892025 від 21.07.2025 року, належала [PERSON] . [PERSON] до дня смерті проживала в [ADDRESS] , з нею постійно проживали та були зареєстровані: [PERSON] чоловік; [PERSON] син; [PERSON] син. [PERSON] був чоловіком померлої [PERSON] . [PERSON] є сином померлої [PERSON] . [PERSON] є сином померлої [PERSON] . [PERSON] помер [INFO] і за життя був власником: -1/3 частини будинковолодіння, що в [ADDRESS] , до складу якого входить: 1/3 частина житлового будинку А; 1/3 частина господарського будинку Б; 1/3 частина гаражу В; 1/3 частина воріт з хвірткою 1; 1/3 частина колодязя К; -1/3 частини земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розміром 0,1484 га, що розташована в с.Виноградне, Чортківського району, Тернопільської області, кадастровий номер 6122084000:03:003:0100, нормативною грошовою оцінкою 147322,01 гривня, яка відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ТР №346 та витягу з ДЗК про земельну ділянку №НВ-7100594942025 від 24.07.2025 року, належала [PERSON] ; -1/3 частини земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, розміром 0,4550 га, що розташована в с.Виноградне, Чортківського району, Тернопільської області, кадастровий номер 6122084000:03:001:0292, нормативною грошовою оцінкою 15582,15 гривень, яка відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ТР №346 та витягу з ДЗК про земельну ділянку №НВ-3201984892025 від 21.07.2025 року, належала [PERSON] . [PERSON] до дня смерті проживав в [ADDRESS] , з ним постійно проживали та були зареєстровані: [PERSON] син; [PERSON] син. [PERSON] є сином померлого [PERSON] . [PERSON] є сином померлого [PERSON] . Враховуючи, що [PERSON] за життя прийняв спадщину після смерті дружини [PERSON] , яка за життя прийняла спадщину після смерті [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , після його смерті відкрилася спадщина на наступне нерухоме майно: - 1/3 частину будинковолодіння, що в [ADDRESS] , до складу якого входить: 1/3 частина житлового будинку А; 1/3 частина господарського будинку Б; 1/3 частина гаражу В; 1/3 частина воріт з хвірткою 1; 1/3 частина колодязя К; -1/3 частину земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розміром 0,1484 га, що розташована в с.Виноградне, Чортківського району, Тернопільської області, кадастровий номер 6122084000:03:003:0100, нормативною грошовою оцінкою 147322,01 гривня, яка відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ТР №346 та витягу з ДЗК про земельну ділянку №НВ-7100594942025 від 24.07.2025 року, належала [PERSON] ; - 1/3 частину земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, розміром 0,4550 га, що розташована в с.Виноградне, Чортківського району, Тернопільської області, кадастровий номер 6122084000:03:001:0292, нормативною грошовою оцінкою 15582,15 гривень, яка відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ТР №346 та витягу з ДЗК про земельну ділянку №НВ-3201984892025 від 21.07.2025 року, належала [PERSON] . Позивачі, будучи синами [PERSON] та відповідно спадкоємцями першої черги за законом після його смерті, прийняли її, постійно проживаючи з батьком на час його смерті, що узгоджується з приписами ч.3 ст.1268 ЦК України. Однак, звернувшись до Заліщицької державної нотаріальної контори з питанням оформлення спадкового майна після смерті матері [PERSON] , отримали відмову від нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на нерухоме майно, яке остання прийняла після смерті [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , з підстав відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно - будинковолодіння, виданих на ім`я спадкодавців та через розбіжності у зазначенні прізвища спадкодавця [PERSON] у виданому йому державному акті на право приватної власності на землю. Нотаріус рекомендувала вирішення питання належності спадкодавцям правовстановлюючих документів на нерухоме майно та наступної належності позивачам, як спадкоємцям за законом, вирішувати в судовому порядку. Аналогічно нотаріус відмовила позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька [PERSON] на нерухоме майно, яке останній прийняв після смерті дружини [PERSON] , яке остання прийняла після смерті [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , з підстав відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно - будинковолодіння, виданих на ім`я спадкодавців та через розбіжності у зазначенні прізвища спадкодавця [PERSON] у виданому йому державному акті на право приватної власності на землю, рекомендувавши вирішення питання належності спадкодавцям правовстановлюючих документів на нерухоме майно та наступної належності позивачам, як спадкоємцям за законом, вирішувати в судовому порядку. ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи Позивачі [PERSON] , [PERSON] та їх представник адвокат Кульгавець Сергій Михайлович у судове засідання не з`явилися, однак від представника позивачів надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують повністю. Представник відповідача Заліщицької міської ради Чортківського району Тернопільської області у судове засідання не з`явився, однак від нього надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю. ІІІ. Інші процесуальні дії у справі Ухвалою суду від 23.09.2025 року суддя Шевчук В.М. відкрила провадження у цивільній справі та визначила проводити розгляд справи у порядку загального позовного провадження. Ухвалою суду від 15.10.2025 року вирішено закрити підготовче провадження у даній цивільній справі та призначити\~справу до\~судового розгляду\~по суті. Судом на підставі ч.2\~ст.247 ЦПК України\~у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. ІV.Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини Дослідивши матеріали\~цивільної справи, суд вважає,\~що позовна заява адвоката Кульгавець Сергія Михайловича, який діє в інтересах [PERSON] , [PERSON] до Заліщицької міської ради Чортківського району Тернопільської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до виписки з погосподарської книги №19-15/16/87 виданої 22.07.2025 року Зозулинським старостинським округом, станом на 05.08.1992 року головою та членами колгоспного двору, що в [ADDRESS] були: [PERSON] голова двору, помер; [PERSON] член двору, померла; [PERSON] член двору, помер; [PERSON] член двору, померла; [PERSON] член двору; [PERSON] член двору. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 20.05.1996 року [PERSON] помер [INFO] . За життя покійний [PERSON] був власником: -земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розміром 0,1484 га, яка розташована в с.Виноградне, Чортківського району, Тернопільської області, кадастровий номер 6122084000:03:003:0100, нормативною грошовою оцінкою 15582,15 гривень, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії ТР №346 та витягом з ДЗК про земельну ділянку №НВ-7100594942025 від 24.07.2025 року; -земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, розміром 0,4550 га, яка розташована в с.Виноградне, Чортківського району, Тернопільської області, кадастровий номер 6122084000:03:001:0292, нормативною грошовою оцінкою 147322,01 гривня, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії ТР №346 та витягом з ДЗК про земельну ділянку №НВ-3201984892025 від 21.07.2025 року. Судом встановлено, що у вказаному вище державному акті прізвище спадкодавця зазначено як [PERSON] , що не відповідає його прізвищу у паспорті та відповідно свідоцтві про смерть [PERSON] . За життя 10.03.1994 року [PERSON] склав заповіт, посвідчений Зозулинською сільською радою та зареєстрований в реєстрі за №14, яким все належне йому на день смерті майно заповів племінниці [PERSON] . Відповідно до довідки №19-15/16/102, виданої 04.10.2024 року Зозулинським старостинським округом Заліщицької міської ради, [PERSON] до дня смерті проживав та був зареєстрований в [ADDRESS] один. У судовому засіданні встановлено, що до майна померлого [PERSON] у 1996 році було заведено спадкову справу №259/1996 за заявою [PERSON] , якій 24.12.1996 року було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом, що підтверджується відповіддю державного нотаріального архіву від 24.10.2024 року за №1129/01-21. [PERSON] відповідно до повторного свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 09.08.2016 року помер [INFO] . Встановлено, що за життя покійний [PERSON] був власником 1/6 частини будинковолодіння, що в [ADDRESS] , загальною вартістю 374151 гривня, до складу якого входить: 1/6 частина житлового будинку А; 1/6 частина господарського будинку Б; 1/6 частина гаражу В; 1/6 частина воріт з хвірткою 1; 1/6 частина колодязя К. Відповідно до довідки №19-15/16/97, виданої 30.09.2024 року Зозулинським старостинським округом Заліщицької міської ради, [PERSON] до дня смерті проживав в [ADDRESS] . У судовому засіданні встановлено, що з ним постійно проживали та були зареєстровані: [PERSON] дружина; [PERSON] дочка; [PERSON] зять; [PERSON] внук; [PERSON] внук. [PERSON] померла [INFO] , що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 07.11.2011 року. За життя покійна [PERSON] була власницею 1/6 частини будинковолодіння, що в [ADDRESS] , загальною вартістю 374151 гривня, до складу якого входить: 1/6 частина житлового будинку А; 1/6 частина господарського будинку Б; 1/6 частина гаражу В; 1/6 частина воріт з хвірткою 1; 1/6 частина колодязя К. Відповідно до довідки №19-15/16/98, виданої 30.09.2024 року Зозулинським старостинським округом Заліщицької міської ради, [PERSON] до дня смерті проживала в [ADDRESS] . З нею постійно проживали та були зареєстровані: [PERSON] дочка; [PERSON] зять; [PERSON] внук; [PERSON] внук. Той факт, що [PERSON] є дочкою померлої [PERSON] , підтверджується повторним свідоцтвом про її народження серії [NUMBER] від 18.02.1972 року та свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 20.05.1984 року. [PERSON] згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 29.09.2016 року померла [INFO] . У судовому засіданні знайшло своє повне ствердження, що за життя покійна [PERSON] була власницею: -3/6 частин будинковолодіння, що в [ADDRESS] , загальною вартістю 374151 гривня, до складу якого входить: 3/6 частин житлового будинку А; 3/6 частин господарського будинку Б; 3/6 частин гаражу В; 3/6 частин воріт з хвірткою 1; 3/6 частин колодязя К (1/6 вказаного будинковолодіння належала спадкодавиці особисто, а 2/6 частини вона прийняла як спадщину після смерті батьків); -земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розміром 0,1484 га, що розташована в с.Виноградне, Чортківського району, Тернопільської області, кадастровий номер 6122084000:03:003:0100, нормативною грошовою оцінкою 147322,01 гривня, яка відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ТР №346 та витягу з ДЗК про земельну ділянку №НВ-7100594942025 від 24.07.2025 року, належала [PERSON] ; -земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, розміром 0,4550 га, що розташована в с.Виноградне, Чортківського району, Тернопільської області, кадастровий номер 6122084000:03:001:0292, нормативною грошовою оцінкою 15582,15 гривень, яка відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ТР №346 та витягу з ДЗК про земельну ділянку №НВ-3201984892025 від 21.07.2025 року, належала [PERSON] . Відповідно до довідки №19-15/58, виданої 14.06.2021 року старостою сіл Зозулинці та Виноградне Заліщицької міської ради, [PERSON] до дня смерті проживала в [ADDRESS] . З нею постійно проживали та були зареєстровані: [PERSON] чоловік; [PERSON] син; [PERSON] син. Той факт, що [PERSON] був чоловіком померлої [PERSON] , підтверджується свідоцтвом про укладення ними шлюбу серії [NUMBER] від 20.05.1984 року. Той факт, що [PERSON] є сином померлої [PERSON] , підтверджується свідоцтвом про народження позивача серії [NUMBER] від 04.10.1985 року. Той факт, що [PERSON] є сином померлої [PERSON] , підтверджується свідоцтвом про народження позивача серії [NUMBER] від 23.09.1989 року. Чоловік спадкодавиці [PERSON] [PERSON] 16.02.2017 року звернувся до Заліщицької державної нотаріальної контори з заявою, якою повідомив, що приймає спадщину після смерті дружини, яка зареєстрована за №48. Син спадкодавиці [PERSON] [PERSON] 13.03.2017 року звернувся до Заліщицької державної нотаріальної контори з заявою, якою повідомив, що приймає спадщину після смерті матері, яка зареєстрована за №82. Син спадкодавиці [PERSON] [PERSON] 13.03.2017 року звернувся до Заліщицької державної нотаріальної контори з заявою, якою повідомив, що приймає спадщину після смерті матері, яка зареєстрована за №81. Таким чином, враховуючи положення ст.ст.1261, 1268 ЦК України, відповідно до яких вказані вище чоловік та сини є спадкоємцями першої черги за законом після смерті дружини і матері [PERSON] і постійно проживали з нею на час відкриття спадщини, що підтверджено вищевказаними належними та допустимими доказами, [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] прийняли спадщину після смерті [PERSON] по 1/3 частині належного їй на день смерті майна, кожен. [INFO] помер [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 21.12.2021 року. Судом встановлено, що за життя покійний [PERSON] був власником: -1/3 частини будинковолодіння, що в [ADDRESS] , загальною вартістю 374151 гривня, до складу якого входить: 1/3 частина житлового будинку А; 1/3 частина господарського будинку Б; 1/3 частина гаражу В; 1/3 частина воріт з хвірткою 1; 1/3 частина колодязя К; -1/3 частини земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розміром 0,1484 га, що розташована в с.Виноградне, Чортківського району, Тернопільської області, кадастровий номер 6122084000:03:003:0100, нормативною грошовою оцінкою 147322,01 гривня, яка відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ТР №346 та витягу з ДЗК про земельну ділянку №НВ-7100594942025 від 24.07.2025 року, належала [PERSON] ; -1/3 частини земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, розміром 0,4550 га, що розташована в с.Виноградне, Чортківського району, Тернопільської області, кадастровий номер 6122084000:03:001:0292, нормативною грошовою оцінкою 15582,15 гривень, яка відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ТР №346 та витягу з ДЗК про земельну ділянку №НВ-3201984892025 від 21.07.2025 року, належала [PERSON] . Відповідно до довідки №19-15/16/96, виданої 30.09.2024 року Зозулинським старостинським округом Заліщицької міської ради, [PERSON] до дня смерті проживав в [ADDRESS] . З ним постійно проживали та були зареєстровані: [PERSON] син; [PERSON] син. Той факт, що [PERSON] є сином померлого [PERSON] , підтверджується свідоцтвом про народження позивача серії [NUMBER] від 04.10.1985 року. Той факт, що [PERSON] є сином померлого [PERSON] , підтверджується свідоцтвом про народження позивача серії [NUMBER] від 23.09.1989 року. Враховуючи, що [PERSON] за життя прийняв спадщину після смерті дружини [PERSON] , яка за життя прийняла спадщину після смерті [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , що стверджується вищевказаними належними та допустимими доказами, після його смерті відкрилася спадщина на наступне нерухоме майно: - 1/3 частину будинковолодіння, що в [ADDRESS] , загальною вартістю 374151 гривня, до складу якого входить: 1/3 частина житлового будинку А; 1/3 частина господарського будинку Б; 1/3 частина гаражу В; 1/3 частина воріт з хвірткою 1; 1/3 частина колодязя К; -1/3 частину земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розміром 0,1484 га, що розташована в с.Виноградне, Чортківського району, Тернопільської області, кадастровий номер 6122084000:03:003:0100, нормативною грошовою оцінкою 147322,01 гривня, яка відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ТР №346 та витягу з ДЗК про земельну ділянку №НВ-7100594942025 від 24.07.2025 року, належала [PERSON] ; -1/3 частину земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, розміром 0,4550 га, що розташована в с.Виноградне, Чортківського району, Тернопільської області, кадастровий номер 6122084000:03:001:0292, нормативною грошовою оцінкою 15582,15 гривень, яка відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ТР №346 та витягу з ДЗК про земельну ділянку №НВ-3201984892025 від 21.07.2025 року, належала [PERSON] . Таким чином позивачі, будучи синами [PERSON] та відповідно спадкоємцями першої черги за законом після його смерті, прийняли її, постійно проживаючи з батьком на час його смерті, що узгоджується з приписами ч.3 ст.1268 ЦК України. 23 червня 2025 року [PERSON] та [PERSON] через свого представника звернулись до Заліщицької державної нотаріальної контори з питанням оформлення спадкового майна після смерті матері [PERSON] . 23 червня 2025 року в.о. державного нотаріуса Заліщицької ДНК Інна Дідик за вих.№257/02-14 відмовила позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері [PERSON] , на нерухоме майно, яке остання прийняла після смерті [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , з підстав відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно - будинковолодіння, виданих на ім`я спадкодавців та через розбіжності у зазначенні прізвища спадкодавця [PERSON] у виданому йому державному акті на право приватної власності на землю, рекомендувавши вирішення питання належності спадкодавцям правовстановлюючих документів на нерухоме майно та наступної належності позивачам, як спадкоємцям за законом, вирішувати в судовому порядку. 23 червня 2025 року [PERSON] та [PERSON] через свого представника звернулись до Заліщицької державної нотаріальної контори з питанням оформлення спадкового майна після смерті батька [PERSON] . 23 червня 2025 року в.о. державного нотаріуса Заліщицької ДНК Інна Дідик за вих.№258/02-14 відмовила позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька [PERSON] , на нерухоме майно, яке останній прийняв після смерті дружини [PERSON] , яке остання прийняла після смерті [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , з підстав відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно - будинковолодіння, виданих на ім`я спадкодавців та через розбіжності у зазначенні прізвища спадкодавця [PERSON] у виданому йому державному акті на право приватної власності на землю, рекомендувавши вирішення питання належності спадкодавцям правовстановлюючих документів на нерухоме майно та наступної належності позивачам, як спадкоємцям за законом, вирішувати в судовому порядку. Представник позивачів [PERSON] з адвокатським запитом №63/25 від 29.08.2025 року звертався в ГУ Держгеокадастру в Тернопільській області з метою виправлення прізвища спадкодавця [PERSON] у виданому йому державному акті на право приватної власності на землю, однак зазначена установа відповіддю від 03.09.2025 року повідомила, що немає змоги виправити вказані розбіжності у зазначенні прізвища спадкодавця. Суд погоджується з позицією представника позивачів стосовно того, що від встановлення юридичного факту належності покійному [PERSON] державного акту на право приватної власності на землю №346, який видано 05.06.1996 року на ім`я [PERSON] , залежить виникнення майнового права позивачів на нерухоме спадкове майно після смерті батька [PERSON] , який прийняв спадщину після смерті своєї дружини [PERSON] , яка прийняла спадщину за заповітом після смерті [PERSON] . С уд враховує, що звернення до суду з вимогою про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування цілком відповідає законодавству. Іншого способу оформлення спадщини після смерті батька [PERSON] , окрім звернення до суду, у позивачів немає. V. Оцінка суду Згідно зі\~ст.10 ЦПК України\~суд при розгляді справи керується принципом верховенства права. Суд розглядає справи відповідно до\~Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Вимогами\~ст.12 ЦПК України\~визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч.ч.1, 2\~ст.13 ЦПК України\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до положень ч.1 ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ч.1 ст.1217 ЦК України). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ч.1 ст.1218 ЦК України). Відповідно до\~ст.1220 ЦК України\~спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина 3\~статті 46 цього Кодексу). Відповідно до\~ст.1222 ЦК України\~спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до\~ст.1223 ЦК України\~право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.\~\~У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~ст.ст.1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Відповідно до\~ст.1225 ЦК України\~право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд, об`єкта незавершеного будівництва, щодо якого зареєстровано право власності/спеціальне майнове право, переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. Згідно зі\~ст.1258 ЦК України\~спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених\~статтею 1259 цього Кодексу. Згідно зі\~ст.1261 ЦК України\~у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно зі\~ст.1268 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч.3\~ст.1268 ЦК України\~спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Належно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до\~ст.1269 ЦК України\~спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Відповідно до\~ст.1270 ЦК України\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Згідно зі\~ст.1273 ЦК України\~спадкоємець за заповітом або законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого\~статтею1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Відповідно до\~ст.1275 ЦК України\~якщо від прийняття спадщини відмовився один із спадкоємців за заповітом, частка у спадщині, яку він мав право прийняти, переходить до інших спадкоємців за заповітом і розподіляється між ними порівну.\~\~Якщо від прийняття спадщини відмовився один із спадкоємців за законом з тієї черги, яка має право на спадкування, частка у спадщині, яку він мав право прийняти, переходить до інших спадкоємців за законом тієї ж черги і розподіляється між ними порівну. Відмова спадкоємця за заповітом від прийняття спадщини не позбавляє його права на спадкування за законом. Відповідно до\~ст.1296 ЦК України\~спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Статтею 1297 ЦК України\~встановлено обов`язок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно. Проте нормами цієї статті, так само як й іншими нормами цивільного права, не визначено пра вових наслідків недотримання такого обов`язку у виді втрати права на спадщину. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 Про судову практику у справах про спадкування\~п.23 передбачає, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права власності судовому розгляду не підлягають. У разі відмови в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до положень п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України у судовому порядку може бути встановлено факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно із правовою позицією Верховного Суду, яку висловлено у постанові від 22.09.2021 року у справі №227/3750/19, зазначено, що звернення до суду з позовом про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом допускається, якщо це в майбутньому порушує право власності на спадкове майно. Отже, звернення до суду з вимогою про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування цілком відповідає законодавству. Відповідно до ст.316 ЦК України, право власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законодавством. Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Вирішуючи дані позовні вимоги, суд виходить з того, що дані правовідносини є спадковими, а позивачі позбавлені права на нотаріальне оформлення своїх спадкових прав, тому їх право підлягає захисту в судовому порядку, шляхом його визнання відповідно до вимог положень п.1 ч.2\~ст.16 ЦК України. Відповідно до ст.1 Першого протоколу до\~Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод\~кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. При цьому, у своїй постанові по справі №570/997/19 від 16.06.2021 року Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду звернув увагу, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. За змістом\~ст.392 ЦК України\~право власності на майно може бути визнано судом також у разі втрати документа, який засвідчує це право. Позовні вимоги мають оцінюватися судом, виходячи з правових та фактичних підстав позову, наведених у позовній заяві, а не лише тільки з формулювань її прохальної частини, які можуть бути недосконалими. За встановлених обставин справи суд дійшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що спрямовані на реальний захист прав та інтересів спадкоємців при оформленні їх спадкових справ, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення. VI. Щодо розподілу судових витрат Згідно п.6 ч.1\~ст.264 ЦПК України\~під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат. Вирішуючи питання розподілу судових витрат по справі, суд вважає, що їх слід покласти на сторони в понесених ними розмірах. На підставі наведеного,

Outcome: approved