Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-14 00:00:00

У жовтні 2025 року за допомогою системи «Електронний суд» Моторне (транспортне) страхове бюро України (далі - МТСБУ) звернулося до Голосіївського районного суду міста Києва із позовною заявою, в якій просить стягнути з [PERSON] суму інфляційних втрат у розмірі 41 551,26 грн, 3% річних у розмірі 8 958,00 грн та судовий збір у розмірі 2 422,40 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 23 вересня 2019 року задоволено позов Моторного (транспортного) страхового бюро України та стягнуто з [PERSON] грошові кошти у розмірі 50 270,12 грн, з яких 48 349,12 грн - відшкодування шкоди в порядку регресу та 1 921,00 грн судового збору. МТСБУ звернулося до приватного виконавця із заявою про відкриття виконавчого провадження щодо стягнення заборгованості у примусовому порядку. Приватним виконавцем було відкрито виконавче провадження. На момент звернення до суду, рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 23 вересня 2019 року не виконане. З урахуванням вищезазначеного позивач вважає, що має право на стягнення з відповідача суми інфляційних втрат та трьох процентів річних від простроченої суми боргу за весь час прострочення, починаючи з набрання чинності рішення суду у справі № 752/14419/19, тобто з 24 жовтня 2019 року та до дня подання позовної заяви до суду. Загальний розмір інфляційних витрат за вказані періоди складає 41 551,26 грн. Загальна сума відсотків річних за користування грошовими коштами за період з 24 жовтня 2019 року по 30 вересня 2025 року складає 8 958,00,00 грн Враховуючи зазначене, позивач звернувся до суду за захистом своїх прав та законних інтересів у спосіб, який передбачений нормами ЦК України. В порядку автоматизованого розподілу справ між суддями матеріали позовної заяви передано на розгляд судді Кирильчук І.А. Ухвалою від 24 жовтня 2025 року Голосіївський районний суд міста Києва прийняв заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, постановив розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Роз`яснив сторонам їхні процесуальні права подати заяви по суті справи та встановив процесуальні строки. Копія позову з додатками була направлена відповідачу позивачем при зверненні до суду в системі «Електронний суд» у порядку виконання вимог абзацу 2 частини першої статті 177 ЦПК України. Оскільки зареєстроване місце проживання відповідача [PERSON] суду не вдалося встановити, а відома лише його останнє місце перебування, то відповідно до частини десятої статті 187 ЦПК України на офіційному веб-порталі судової влади України було розміщено оголошення для відповідача про розгляд Голосіївським районним судом міста Києва справи № 752/11223/25 за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 21 листопада 2025 року о 09 год. 30 хв; на 15 грудня 2025 року о 10 год. 30 хв. Однак, відповідач у судове засідання не з`явився. У встановлений судом строк відповідач відзив на позов не подав. Строки для подання відзиву та відповіді на відзив закінчились, а тому відповідно до частини восьмої статті 178 ЦПК України та частини п`ятої статті 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного провадження за наявними у справі матеріалами. Представник позивача просив розглядати справу за його відсутності, не заперечував проти ухвалення заочного рішення. Враховуючи те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи,

Outcome: approved