Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-16 00:00:00

Представник позивача [PERSON] в інтересах [PERSON] звернувся із позовом до [PERSON] , третя особа Служба у справах дітей Козинської селищної ради про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування позову представник позивача посилався на ті обставини, що під час спільного проживання сторін у них народився син [PERSON] , [INFO] . Спільне життя позивача з батьком дитини (відповідачем) не склалося, відносини припинилися, спілкування не підтримується. На даний момент син сторін [PERSON] проживає та знаходиться на повному утриманні позивача та її теперішнього чоловіка [PERSON] . Позивач піклується про належне утримання дитини, оскільки є витрати на покупку одягу для неї, а також для її розвитку, і при необхідності на лікування та оздоровлення сина, дитина отримує належне піклування про своє здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток. Батько дитини, відповідач по справі [PERSON] не приймає участі у вихованні своєї дитини та її утриманні. Відповідач не підтримує жодного зв`язку з дитиною, не цікавиться навчальним процесом та рівнем підготовки дитини до шкільного й подальшого життя, не цікавиться його психоемоційним станом, потребами, розвитком та умовами життя. Він ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків у найширшому сенсі: не надає жодної фінансової підтримки, не забезпечує дитину належним харчуванням, медичним доглядом, лікуванням, не виявляє зацікавленості у його фізичному, моральному та духовному розвитку. Спілкування між батьком і дитиною повністю відсутнє, відповідач не спілкується із сином, зокрема і в мінімальному обсязі, необхідному для формування у дитини почуття захищеності, повноцінного самоусвідомлення та емоційної стабільності. Батько не забезпечує дитині доступ до культурних, духовних та моральних цінностей, не сприяє засвоєнню ним загальнолюдських норм моралі, не виявляє інтересу до його внутрішнього світу, переживань, захоплень чи щоденного життя. Також Відповідач не створює жодних умов для отримання дитиною освіти. Сукупність перелічених обставин, як кожна окремо, так і разом, свідчить про свідоме, систематичне та триваюче ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов`язків. Таким чином відповідач самоусунувся від виховання своєї дитини. Враховуючи наведене, представник позивача просив позбавити [PERSON] , [INFO] , батьківських прав відносно сина [PERSON] , [INFO] , та стягнути судові витрати з відповідача. У судове засідання позивач, її представник не з`явились, останній надав заяву про розгляд справи без їхньої участі, позовні вимоги підтримують у повному обсязі. Відповідач, у судове засідання не з`явився, повідомлявся про розгляд справи у встановленому законом порядку, клопотань, відзиву не надав, причини неявки до суду не повідомив. Представник третьої особи Служби у справах дітей Козинської селищної ради у судове засідання не з`явилася, надала клопотання про розгляд справи без її участі. На підставі ч.1\~ст.280 ЦПК України, суд, постановивши ухвалу про заочний розгляд справи, розглянув справу на підставі наявних у справі доказів. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги представника позивача знайшли своє доведення в судовому засіданні, є такими, що ґрунтуються на вимогах чинного законодавства України, у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню з наступних підстав. За копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Солом`янським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві 23.03.2019, актовий запис №1266, батьками [PERSON] , [INFO] , зазначені: [PERSON] (батько), [PERSON] (мати). Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , [PERSON] та [PERSON] 01.11.2022 зареєстрували шлюб, після реєстрації якого дружина набула прізвище « [PERSON] ». За довідкою ТОВ «Дошкільний навчальний заклад «Академія Щастя «ЛІПКІДЗ» №7 від 09.06.2025, [PERSON] , [INFO] , з 05.12.2022 до 31.05.2024 відвідував «Дошкільний навчальний заклад «Академія Щастя «ЛІПКІДЗ». Згідно з копією характеристики учня [PERSON] , видана Новопечерською школою від 06.06.2025, [PERSON] , [INFO] , навчається в класі дошкільної підготовки ТОВ «Новопечерська школа». Загальний фізичний та психологічний розвиток дитини відповідає віковій нормі. Гарно навчається. Зарекомендував себе як старанний, дисциплінований, працелюбний, уважний учень. Учень дотримується правил школи: вчасно приходить на уроки, не пропускає навчання без поважних причин. Комунікацію із вчителями ведуть [PERSON] та [PERSON] . З довідки, виданої ТОВ «Футбол для всіх» від 02 червня 2025 року вбачається, що [PERSON] , [INFO] , відвідує футбольну школу «Shakhtar ProSchool» ФК «Шахтар» з 2023 року. Дитиною опікуються [PERSON] та [PERSON] , які активно підтримують розвиток спортивних здібностей [PERSON] та беруть участь у його футбольному житті. Вони відповідально ставляться до організації відвідувань тренувань, змагань та інших заходів, що проводяться футбольною школою. Батьки постійно підтримують зв`язок із тренерським складом, цікавляться результатами та рекомендаціями щодо подальшого розвитку. Згідно з довідкою від 20 червня 2025 року №1-200625, виданою Багатопрофільним медичним центром «Лелека» здоров`ям дитини опікуються матір хлопчика [PERSON] та її чоловік [PERSON] , якими протягом періоду спостереження вживаються всі необхідні заходи щодо збереження здоров`я та повноцінного розвитку дитини: своєчасне звернення за медичною допомогою; проходження планових оглядів та щеплень; виконання лікарських рекомендацій та дотримання профілактичних заходів. Біологічний батько дитини [PERSON] участі у медичному догляді, лікуванні, супроводі дитини до медичного закладу, а також у фінансуванні медичних послуг не бере. Медичний заклад не має жодної інформації про його участь у виконанні батьківських обов`язків щодо охорони здоров`я дитини. За весь період спостереження він жодного разу не звертався до медичного закладу з питань, пов`язаних зі здоров`ям дитини, не надавав згоди на медичні втручання та не супроводжував дитину на прийоми. За висновком, виконавчий комітет Козинської селищної ради Обухівського району Київської області, як орган опіки та піклування вважає доцільним позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] , відносно дитини [PERSON] , [INFO] Згідно з\~ст. 150 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини. Відповідно до п. 2 ч. 1\~ст. 164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які порушують батьківські обов`язки, та є способом захисту прав та інтересів дитини, а тому питання про застосування такого заходу впливу до батьків нерозривно пов`язане з питанням захисту прав та інтересів дитини. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Відповідно до положень ст. 12 ч. І Конвенції ООН від 20 листопада 1989 р. «Про права дитини» (ратифікована Україною 27 лютого 1991 р.), держави-учасниці забезпечують дитині, здатній сформулювати власні погляди, право вільно висловлювати ці погляди з усіх питань, що стосуються дитини, причому поглядам дитини приділяється належна увага згідно з її віком і зрілістю. З цією метою дитині, зокрема, надається можливість бути заслуханою в ході будь-якого судового чи адміністративного розгляду, що стосується дитини, безпосередньо або через представника чи відповідний орган у порядку, передбаченому процесуальними нормами національного законодавства. Таким чином, встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини [PERSON] , [INFO] . Так, останній дитину не відвідує, це цікавиться її життям та розвитком. Матеріально не утримує. Отже, є підстави для позбавлення його батьківських прав, тому, суд вважає за доцільне задовольнити позовні вимоги щодо позбавлення батьківських прав [PERSON] . Питання про судові витрати суд вважає за необхідне вирішити в порядку, передбаченому статтею 141 ЦПК України та відповідно до\~Закону України «Про судовий збір», стягнувши з відповідача на користь позивача [PERSON] судовий збір у розмірі 1211,20 грн (однієї тисячі двохсот одинадцяти гривень 20 копійок). На підставі ст.\~150,\~164 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved