Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-16 00:00:00

У квітні 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» (ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС») через підсистему «Електронний суд» звернулося до суду з позовом, у якому просить стягнути з [PERSON] заборгованість за договором надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту № S-00013911 від 16.01.2022 у розмірі 8000, 00 грн та судові витрати. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача Позовні вимоги ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» обґрунтовані тим, що 16.01.2022 Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ГВАДІАНА» (ТОВ «ФК «ГВАДІАНА») та [PERSON] уклали в електронній формі договір № S-00013911 (ID Договору 21823) надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, за умовами якого ТОВ «ФК «ГВАДІАНА» зобов`язується надати відповідачу кредит у сумі 2000,00 грн, строком на 30 днів, зі сплатою 2,5% на добу, на засадах строковості, зворотності, платності та забезпеченості, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, визначених цим договором (п. п. 1.1., 2.1., 2.6. кредитного договору). 07.05.2024 ТОВ «ФК «ГВАДІАНА» та ТОВ «ЦИКЛ\~ФІНАНС» було укладено договір факторингу № 1, за умовами якого ТОВ «ФК «ГВАДІАНА» відступило ТОВ «ЦИКЛ\~ФІНАНС» право вимоги за договором № S-00013911 (ID Договору 21823) надання коштів у позику від 16.01.2022. Позивач зазначає, що відповідно до п. 3.6 кредитного договору прострочення сплати кредиту та/або процентів за користування кредитом згідно додатку 1 до цього договору не зупиняє нарахування процентів, як протягом строку надання кредиту визначеного п. 2.1. цього договору, так і після закінчення цього строку протягом подальшого користування позичальником наданими грошовими коштами, крім випадку прийняття окремого рішення про це кредитодавцем. Паспорт споживчого кредиту у розділі 6 «Додаткова інформація» містить інформацію про наслідки прострочення виконання та/або невиконання зобов`язань за договором про споживчий кредит, зокрема, встановлена процентна ставка, яка застосовується при невиконанні зобов`язання щодо повернення кредиту, а саме: 2,50 % в день, нараховується на початкову суму кредиту, нараховується і за період прострочення, але не більше 90-ти календарних днів поспіль з моменту виникнення такої прострочки. Відповідач належним чином не виконує умови договору щодо погашення заборгованості за договором позики, у зв`язку із чим у нього виникла заборгованість у розмірі 8000,00 грн, з яких: 2000, 00 грн заборгованість за основною сумою боргу 6000,00 грн відсотки за період з 16.01.2022 до 16.05.2022 Вказану суму боргу позивач просить стягнути із відповідача. Відзив на позовну заяву не надходив. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі Ухвалою судді\~від 15.05.2025\~ у справі відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін з роз`ясненням процесуальних прав учасників справи, зокрема, щодо подання у визначені строки відповідачем відзиву на позов та клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін. Згідно із п. 2 ч. 7 ст.128 ЦПК України у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. За приписами п. 3 ч. 8 ст. 128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду. В силу ч.5 ст.272 ЦПК України учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом з повідомленням про вручення. За правилами п. 5 ч. 6 ст. 272 ЦПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Як вбачається із матеріалів справи до суду повернулося поштове відправлення, яким відповідачу за адресою його місця проживання, зареєстрованого у встановленому законом порядку, направлялася копія ухвали суду про відкриття провадження у справі, із відміткою від 14.06.2025 про відсутність особи за вказаною адресою. Відтак, відповідач, будучи належним чином повідомлений про відкриття провадження у справі, у визначений в ухвалі про відкриття провадження у справі строк ні відзиву на позов, ні клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, до суду не подав. Ураховуючи вищевикладене та положення ст. ст. 178, 279 ЦПК України, суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами. Фактичні обставини, встановлені судом, докази на їх підтвердження Судом встановлено, що 16.01.2022 ТОВ «ФК«ГВАДІАНА» та [PERSON] уклали договір № S-00013911 надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту за умовами якого кредитодавець зобов`язується надати позичальнику кредит у сумі 2000,00 грн у безготівковій формі у національній валюті на реквізити платіжної банківської картки, вказаної позичальником [NUMBER] , строком на 30 днів, до 14.02.2022, процентна ставка стандартна становить 2, 5 % на добу. Договір підписаний [PERSON] електронним підписом одноразовим ідентифікатором F963191 (а.с. 30-37, 42). Відповідно п. 2.4 договору позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом з дотриманням графіка відповідно до додатку 1 до цього договору, що є невід`ємною частиною цього договору до закінчення строку, визначеного п. 2.1. цього договору, тобто 30 днів. Графік платежів, обумовлений сторонами на момент укладення договору, відображений у додатку № 1 до договору № S-00013911 від 16.01.2022. Строк кредитування склад 30 днів, розмір процентів 1500,00 грн (а.с. 24-25). 16.01.2022 [PERSON] підписав паспорт споживчого кредиту, у якому зазначена інформація та контактні дані кредитодавця, основні умови кредитування з урахуванням побажань споживача, інформація щодо орієнтованої реальної річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту для споживача, порядок повернення кредиту, додаткова інформація та інші важливі правові аспекти (а.с. 25-27). З інформаційної довідки від 13.05.2024 виданої ТОВ «Платежв Онлайн» вбачається, що через платіжний сервіс «Platon» 17.01.2022 була проведена успішна транзакція № 34244-58457-55523 по виплаті [PERSON] кредитних коштів у розмірі 2000,00 грн за договором S-00013911 на платіжну картку № [NUMBER] (а.с. 12). 07.05.2024 між ТОВ «ФК«ГВАДІАНА» та ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» було укладено договір факторингу № 1, за умовами якого ТОВ «ФК«ГВАДІАНА» передає ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» приймає належні ТОВ «ФК«ГВАДІАНА» права вимоги до боржників, в тому числі щодо боржника [PERSON] за договором № S-00013911 надання коштів у позику, що доводиться також актом приймання - передачі реєстру боржників від 07.05.2024 за договором факторингу № 1 від 07.05.2024 (додаток № 2 до договору факторингу № 1 від 07.05.2024) та актом приймання -передачі прав вимог за договором факторингу № 1 від 07.05.2024 (додаток № 3 до договору факторингу № 1 від 07.05.2024) (а.с. 30-33, 34, 35). З витягу з реєстру прав вимоги від 07.05.2024 до договору факторингу № 1 від 07.05.2024 вбачається, що [PERSON] вказаний у списку боржників за кредитним договором № S-00013911, за яким загальна сума заборгованості становить 3900, 00 грн, з яких: заборгованість за тілом кредиту 2000, 00 грн, заборгованість за відсотками 1900,00 грн (а.с. 11). Відповідно до довідки від 07.05.2024 виданої ТОВ «ФК«ГВАДІАНА», за умовами договору надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту № S-00013911 від 17.01.2022 [PERSON] сума виданого кредиту становила 2000,00 грн. Загальна сума сплачених в рахунок погашення заборгованості за період з 17.01.2022 до 07.05.2024 становить 0 грн. Станом на 07.05.2024 заборгованість за кредитним договором не погашена (а.с. 15). Застосовані судом норми права Відповідно до ч. 1, 2 ст.\~207\~Цивільного кодексу\~України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом статей 626, 628\~ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Положеннями ст.\~526\~ЦК визначено, що зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ч. 1 ст.\~1054\~ЦК за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з п. 5 ч. 1 ст.\~3\~Закону України\~«Про електронну\~комерцію» електронний договір це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Відповідно до ст. 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням. За договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника) (ст. 1077 ЦК України). Згідно з ч.ч. 3, 4 ст. 12, ч.ч. 1, 3 ст. 13, ч.ч. 1, 5, 6 ст. 81\~ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Аналіз доводів сторін, висновки суду Дослідивши докази та з`ясувавши обставини справи, суд доходить висновку про часткове задоволення позову, із таких підстав. Наявними у справі доказами доведено, що первісний кредитор - ТОВ «ФК«ГВАДІАНА» покладені на нього зобов`язання за договором № S-00013911 надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту виконав, надавши відповідачеві грошові кошти. ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» набуло право вимоги до [PERSON] за договором № S-00013911 надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту від 16.01.2022. З довідки від 07.05.2024 виданої ТОВ «ФК«ГВАДІАНА» вбачаєтьсбя, що [PERSON] умови договору не виконував грошові кошти отримані в кредит не повернув, проценти не сплатив. Відповідач цього факту не спростував. Визначаючи розмір боргу, який підлягає до стягнення, суд доходить таких висновків. Позивач у позовній заяві навів розрахунок за договором № S-00013911 надання коштів у позику, у тому числі і на умовах фінансового кредиту від 16.01.2022 у розмірі 8000,00 грн, з яких 2000, 00 грн - заборгованість по кредиту та 6000, 00 грн (2000х2,5%х120 днів) - заборгованість по несплаченим відсоткам за користування кредитом за період з 16.01.2022 до 16.05.2022. ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНАС», обґрунтовуючи право вимоги у частині стягнення заборгованості за відсотками, їх розмір і порядок нарахування, період нарахування час прострочення боргу, але не більше 90 днів, посилається на паспорт споживчого кредиту від 21.01.2022. Проте, посилання товариства на те, що відповідач підписав паспорт споживчого кредиту, як на підставу для задоволення позову у цій частині, є необґрунтованою, так як ознайомлення з паспортом споживчого кредиту, його підписання споживачем не означає укладення договору про споживчий кредит та дотримання його форми, оскільки в паспорті кредиту не відбувається фіксація волі сторін договору та його змісту. Тобто інформація, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит (паспорт споживчого кредиту), є пропозицією до укладення кредитного договору (офертою). Паспорт споживчого кредиту не є тим документом, який включається до форми договору про споживчий кредит (ст. 13 Закону України «Про споживче кредитування»). Вказане узгоджується із правовими позиціями викладеними у постановах Верховного Суд у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у постанові від 23.05.2022 (справа №393/126/20), Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 03.08.2022 (справа № 156/268/21). Відповідно до умов договору надання коштів у позику, у тому числі і на умовах фінансового кредиту № S-00013911 від 16.01.2022 та погодженого сторонами графіку платежів, який є невід`ємною частиною цього договору та укладається разом із договором, первісним кредитором до сплати за кредитним договором підлягає - 3500 грн (2000, 00 грн основна сума боргу та 1500, 00 грн відсотки). Таким чином, вказаний у позові розмір процентів - 6000,00 грн не узгоджується із погодженими сторонами у договорі розміром процентів, які складали 114432, 08 % річних, що за увесь період кредитування дорівнював 1500,00 грн. Статтею 251 ЦК України встановлено, що строком є певний період у часі, зі спливом якого пов`язана дія чи подія, яка має юридичне значення. Терміном є певний момент у часі, з настанням якого пов`язана дія чи подія, яка має юридичне значення. Строк та термін можуть бути визначені актами цивільного законодавства, правочином або рішенням суду. Відповідно до статті 251ЦК України строк визначається роками, місяцями, тижнями, днями або годинами. Термін визначається календарною датою або вказівкою на подію, яка має неминуче настати. За змістом частини першої статті 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно з частиною першою статті 631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов`язки відповідно до договору. Аналіз вказаних норм права свідчить про те, що при укладенні договору сторони можуть визначити строк його дії, тобто час, протягом якого вони мають здійснити свої права та виконати свої обов`язки відповідно до цього договору. Щодо кредитного договору, то сторони вправі встановити строк кредитування, протягом якого боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок за договором із повернення кредиту та сплати процентів. У свою чергу, впродовж цього строку кредитодавець вправі реалізувати своє право на проценти за користування кредитними коштами. При цьому, право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за користування кредитом і комісії припиняється після спливу, визначеного цим договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України. Таку правову позицію висловила Велика Палата Верховного Суду у постановах від 28 березня 2018 року (справа №444/9519/12) та 31 жовтня 2018 року (№202/4494/16-ц), яка в силу частини четвертої статті 263ЦПК України має бути врахована судами при виборі і застосуванні норм права. Позивач не надав доказів, що між сторонами був погоджений новий строк кредитування. Отже, право кредитора нараховувати передбачені договором проценти за кредитним договором припинилося після спливу визначеного договором строку надання кредиту, тобто після 14.02.2022. За таких обставин, з відповідача підлягають до стягнення відсотки за договором № S-00013911 надання коштів у позику, у тому числі і на умовах фінансового кредиту від 16.01.2022 сумі 1500,00 грн нарахованих у межах строку кредитування із 16.01.2022 до 14.02.2022. Таким чином, з відповідача слід стягнути в користь ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» заборгованість за договором № S-00013911 надання коштів у позику, у тому числі і на умовах фінансового кредиту від 16.01.2022 в розмірі 3500 грн, яка складається з заборгованості за основною сумою боргу у розмірі 2000 грн, заборгованості за відсотками 1500,00 грн. У стягненні процентів в сумі 4500 грн (6000 - 1500) суд відмовляє за необґрунтованості позовних вимог. Розподіл судових витрат Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК Українисудовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача (ч. 2 ст. 141 ЦПК України). Отже,\~із \~відповідача на\~користь позивача\~підлягають стягненню\~понесені \~судові витрати\~по сплаті\~судового збору\~в розмірі\~ 1059,80 грн,\~пропорційно задоволеним\~позовним вимогам\~ (3500,00 х 2 422, 40 : 8000). Вирішуючи питання про стягнення із відповідача на користь позивача витрат на професійну правничу допомогу, які позивач просить стягнути в розмірі 4000,00 грн, суд доходить таких висновків. Згідно з положеннями частин першої - четвертої статті 137 ЦПК України, витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. Частиною восьмою статті 141 ЦПК України встановлено, що розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів або протягом п`яти днів після ухвалення рішення, за умови, що відповідна заява була зроблена до завершення дебатів. На обґрунтування заявлених вимог щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу позивач надав суду договір № 23/08/24 про надання правничої допомоги від 23.08.2024, додаткову угоду №10/1 від 12.02.2025 до договору № 23/08/24 про надання правничої допомоги від 23.08.2024, додаткову угоду № 13 від 10.03.2015 до договору № 23/08/24 про надання правничої допомоги від 23.08.2024, акт № 214 прийому-передачі наданих послуг, відповідно до якого за надання усної консультації стосовно складання позовної заяви ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» до [PERSON] про стягнення заборгованості. Узгодження правової позиції. Складання позовної заяви ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором № S-00013911 надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту від 16.01.2022 погоджено вартість послуг 4000,00 грн, платіжну інструкцію №DI0212 від 23.08.2024 про сплату коштів у сумі 4000,00 грн на виконання додаткової угоди № 13 від 10.03.2025 до договору про надання правничої допомги № 23/08/24 від 23.08.2024 ( [PERSON] , S-00013911), копія свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю від 12.03.2018 Юхименка Юрия Юрійовича (а.с. 13, 14, 40, 42, 44, 45). Оскільки суд\~частково задовольнив\~позовні вимоги,\~із \~відповідача на\~користь позивача\~підлягають стягненню\~понесені \~судові витрати\~на правничу\~допомогу в\~розмірі \~1750\~ грн, пропорційно задоволеним позовним вимогам, із розрахунку 3500,00 х 4000 : 8000. Всього з\~відповідача на\~користь позивача\~слід стягнути\~судові витрати\~у розмірі\~-\~2809,8 грн (1059,80+1750).

Outcome: partial