Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-10 00:00:00

АТ «СЕНС БАНК» звернулося до суду з даним позовом до [PERSON] , який обґрунтований наступним. [INFO] [PERSON] (надалі Позичальник), підписанням оферти на укладання угоди про надання споживчого кредиту № 500771868 Відповідач запропонував Банку укласти Угоду про надання споживчого кредиту (далі - Угода). Підставою для Угоди є Договір про банківське обслуговування фізичних осіб в АТ "Альфа-Банк", що укладений між ним та Банком. 25.05.2023 року шляхом підписання акцепту пропозиції на укладення угоди про надання споживчого кредиту № 500771868 Банк прийняв пропозицію Відповідача на укладення Угоди про надання споживчого кредиту № 5500771868 від 25.05.2023 року. У Додатку № 1 до угоди сторони узгодили графік платежів та розрахунок сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки з урахуванням вартості всіх супутніх послуг. Також сторонами підписано Паспорт споживчого кредиту, в розділі 3 якого вказані основні умови кредитування з урахуванням побажань споживача. За умовами угоди позивачем позичальнику надаються кредитні кошти у розмірі 323886,10 грн. зі строком повернення до 25.05.2033 р., які позичальник має повертати шляхом сплати щомісячних платежів відповідно до обумовленого сторонами договору графіку, та сплати щомісячно нараховані проценти за користування кредитними коштами у розмірі 4,99%, комісії розмір якої змінюється в певні періоди кредитування.. Банк належним чином виконав свій обов`язок щодо надання Позичальнику кредиту. Позичальник своїх зобов`язань за Кредитним договором належним чином не виконав, внаслідок чого утворилась заборгованість за Кредитним договором, яка становить 353639,57 грн (Триста п`ятдесят три тисячi шiстсот тридцять дев`ять гривень 57 копiйок), з яких: за кредитом: 320237,04 грн. борг по тілу кредиту, по відсотках: 19391,80 грн., по комісії: 14010,73 грн. Позивач зазначає, що відповідач не сплатив до теперішнього часу дану кредитну заборгованість, тому він змушений звернутись до суду з даним позовом. На підставі вищевказаного позивач просить суд, стягнути з відповідача на користь позивача вищевказану суму заборгованості за кредитним договором № 500771868, судові витрати: 4243,67 грн - сплаченого судового збору та 28360,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 08.04.2025 р. відкрито провадження по справі та призначений її розгляд в порядку загального позовного провадження, також встановлений строк для надання сторонами заяв по суті справи. Протокольною ухвалою суду від 27.05.2025 р. закрито підготовче провадження та призначений розгляд справи по суті. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання повторно не з`явився. З урахуванням положень ст. 128 ЦПК України, відповідач повідомлений належним чином про час, дату та місце судового розгляду. Відзиву на позов та будь-яких інших заяв, клопотань від відповідача до суду не надходило. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, враховуючи вищенаведене,

Outcome: approved