Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-09 00:00:00

І. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача До Заліщицького районного суду Тернопільської області надійшла позовна заява [PERSON] , який діє в інтересах [PERSON] , до [PERSON] про стягнення аліментів.\~ У позовній заяві представник позивачки [PERSON] [PERSON] просить стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі у розмірі 10000 гривень на дитину щомісячно, починаючи стягнення від дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття, покликаючись на те, що позивачка та [PERSON] перебували у шлюбі, зареєстрованому 16.03.2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Заліщицького районного управління юстиції Тернопільської області, актовий запис №24. Шлюб між сторонами розірвано згідно рішення Заліщицького районного суду Тернопільської області від 05.12.2019 року. Від спільного шлюбу у сторін є неповнолітній син [PERSON] , [INFO] , дитина проживає разом з позивачкою [PERSON] та перебуває на її утриманні. Відповідач у добрівльному порядку коштів на утримання дитини не надає, попри те, що він є працездатною, здровою особою, що надає йому можливість працювати та утримувати дитину. Угоди про сплату аліментів у добровільному порядку між сторонами не досягнуто, відповідач жодним іншим чином не бере участі в утриманні сина, не приділяє йому часу та уваги, не займається його моральним, культурним, фізичним та духовним розвитком. Позивачка [PERSON] самостійно не може забезпечити належний розвиток сина та його матеріальні потреби, а тому позивачка вимушена звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів. Відповідач [PERSON] 19.11.2025 року через свого представника подав відзив, в якому визнає позов частково, оскільки відповідно до\~ст.182\~Сімейного кодексу\~України мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Відповідно до\~ст.7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2025 рік», розмір прожиткового мінімуму для дитини віком від 6 років до 18 років складає 3196 гривень. В той же час відповідно до приписів абзацу 3 ч.2 ст.182 СК України мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (в даному випадку 3196 гривень) і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Окрім того зазначає, що позивачкою не надано суду доказів на підтвердження того, що відповідач має можливість та спроможний сплачувати аліменти на утримання дитини у розмірі заявленому позивачкою до стягнення 10000 гривень щомісячно. А тому, просить задовольнити позовні вимоги [PERSON] про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до досягнення дитиною повноліття. ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи Позивачка [PERSON] та її представник [PERSON] у судове засідання не з`явилися, однак представник позивачки надав суду заяву про зменшення розміру позовних вимог [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів та просив вважати їх наступними: стягувати з відповідача [PERSON] , [INFO] , в користь позивачки [PERSON] , [INFO] , аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі в розмірі 5000 (п`ять тисяч) гривень на дитину щомісячно, починаючи стягнення від дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. А також просив розгляд справи проводити за їх відсутності, зменшині позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити. Відповідач [PERSON] та його представник [PERSON] у судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи по суті, що підтверджується матеріалами справи. \~ \~ \~ ІІІ. Інші процесуальні дії у справі Ухвалою суду від 15.10.2025 року суддя Шевчук В.М. відкрила провадження у цивільній справі та визначила проводити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження. Суд вважає, що відповідач не з`явився у судове засідання без поважних причин, а тому,

Outcome: partial