Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-08 00:00:00

Комунальне підприємство\~"Харківські\~теплові мережі" звернулось до Новобаварського районного суду м. Харкова з позовом до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , в якому\~просить стягнути\~солідарно з\~відповідачів на\~користь позивача\~заборгованість за\~послуги з\~теплопостачання в\~сумі 72\~785,\~98\~грн. та судові витрати пов`язані з розглядом справи. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що відповідачі є споживачем послуг з постачання теплової енергії. Однак в порушення приписів чинного законодавства свого обов`язку щодо проведення оплати за комунальні послуги з постачання теплової енергії не здійснює, внаслідок чого у відповідача перед позивачем станом на\~01.08.2025\~року утворилась\~заборгованість в\~розмірі 70\~199,\~78\~грн,\~з яких:\~60\~237,\~12 грн. - за послугу з постачання теплової енергії за період з 01.04.2018 по 31.07.2025; 870, 96 грн. - за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період з 01.06.2022 по 31.07.2025; 6 647, 09 грн. - за послугу з постачання гарячої води за період з 01.04.2018 по 31.07.2025; 647, 52 грн. - за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання гарячої води за період з 01.06.2022 по 31.07.2025; 1 356, 05 грн. за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання за період з 01.07.2022 по 31.07.2025; 441, 04 грн. - за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем постачання гарячої води за період з 01.07.2022 по 31.07.2025. В зв`язку з наявністю заборгованості на прострочену суму позивачем також нараховано 1 140, 50 грн. інфляційних витрат та 1 289, 90 грн. 3% річних від простроченої суми. Ухвалою Новобаварського районного суду м. Харкова від 08.09.2025 року відкрито провадження у справі та призначено її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження. Ухвалою Новобаварського районного суду від 18.11.2025 року закрито провадження по справі за позовною заявою Комунального підприємства\~"Харківські\~теплові мережі" до [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] про стягнення\~заборгованості в частині вимог до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . З урахуванням ухвали суду від 18.11.2025 про закриття провадження в частині позовних вимог до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , КП "Харківські\~теплові мережі" просить розглянути справу в частині позовних вимог до відповідача, [PERSON] та стягнути з нього на користь КП "Харківські\~теплові мережі" заборгованість в розмірі 38 421, 71 грн., з яких: 28 459, 05 грн. - за послугу з постачання теплової енергії за період з 01.12.2020 по 31.07.2025; 870, 96 грн. - за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період з 01.06.2022 по 31.07.2025; 6 647, 09 грн. - за послугу з постачання гарячої води за період з 01.04.2018 по 31.07.2025; 647, 52 грн. - за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання гарячої води за період з 01.06.2022 по 31.07.2025; 1 356, 05 грн. за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання за період з 01.07.2022 по 31.07.2025; 441, 04 грн. - за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем постачання гарячої води за період з 01.07.2022 по 31.07.2025. Також, просить стягнути з відповідача на користь позивача 116, 92 грн. інфляційних витрат та 38, 88 грн. 3% річних від простроченої суми, судовий збір в сумі 605, 60 грн. та судові витрати пов`язані з розглядом справи. У судове засідання представник позивача не з`явився, надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив розглядати справу за його відсутності, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідно до п. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку шляхом направлення судових повісток на адресу зареєстрованого місця проживання, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не надав. У відповідності до приписів ст. 280 ЦПК України\~суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, судом встановлені наступні фактичні обставини. З матеріалів справи судом встановлено, що відповідач - [PERSON] є власником квартири [ADDRESS] та є споживачем послуг з постачання теплової енергії та постачання гарячої води, які надаються КП "Харківські теплові мережі". Відносини, що виникають у процесі надання та споживання житлово-комунальних послуг регулюються\~Законом України «Про житлово-комунальні послуги». У відповідності до\~статті 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»\~до житлово-комунальних послуг належать комунальні послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води. Статтею 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»\~визначено, що фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги є індивідуальним споживачем. Згідно п. 5 ч. 2\~ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»\~індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Частиною 6 ст. 19 Закону України «Про теплопостачання»\~передбачено, що споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію. Відповідно до ст. 68 Житлового кодексу України наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Відповідно до пп. 1 п. 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, споживач зобов`язаний оплачувати послуги в установлені договором строки. Відповідно до п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630 розрахунковим періодом для оплати послуг, якщо інше не визначено договором, є календарний місяць. Оплата послуг здійснюється не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом (місяцем), якщо договором не встановлено інший строк. З матеріалів справи встановлено, що відповідач належним чином свої зобов`язання щодо оплати послуг з постачання теплової енергії та постачання гарячої води не виконував, плату за спожиті послуги у повному обсязі не вносив, внаслідок чого у відповідача перед позивачем утворилась заборгованість в розмірі 38 421, 71 грн., з яких: 28 459, 05 грн. - за послугу з постачання теплової енергії за період з 01.12.2020 по 31.07.2025; 870, 96 грн. - за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період з 01.06.2022 по 31.07.2025; 6 647, 09 грн. - за послугу з постачання гарячої води за період з 01.04.2018 по 31.07.2025; 647, 52 грн. - за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання гарячої води за період з 01.06.2022 по 31.07.2025; 1 356, 05 грн. за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання за період з 01.07.2022 по 31.07.2025; 441, 04 грн. - за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем постачання гарячої води за період з 01.07.2022 по 31.07.2025. Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Приписами ч. 1 ст. 530 ЦК України визначено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). У відповідності до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми. У зв`язку із простроченням відповідачами сплати комунальних послуг, позивачем нараховано 116, 92 грн. інфляційних витрат та 38, 88 грн. 3% річних від простроченої суми. Враховуючи, що відповідачі належним чином зобов`язання щодо оплати комунальних послуг не виконали, суд дійшов висновку про наявність підстав для стягнення з відповідачів на користь КП "Харківські\~теплові мережі" заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води за період з 01.12.2020 року по 31.07.2025 року у розмірі 38 421, 71 грн. Інфляційні витрати у розмірі 116, 92 грн., 3% річних у розмірі 38, 88 грн. Таким чином, позовні вимоги КП «Харківські теплові мережі» підлягають задоволенню. Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved