Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-03 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги наступним. [INFO] помер рідний брат позивача - [PERSON] , який до дня смерті був зареєстрований та проживав в [ADDRESS] . Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) по колишньому КСП «Дружба» відповідно до сертифіката серії ХМ № 0403315. Позивач є єдиним спадкоємцем за законом другої черги. Звернувшись до нотаріуса з метою оформлення спадкових прав, [PERSON] отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину через пропуск шестимісячного строку для прийняття спадщини. Позивач вказує, що в 2011-2012 роках вона працювала в с. Великий-Олександрів на фермі та постійно була зайнята на роботі. На початку березня, відпросившись із роботи, [PERSON] поспішала на автобус, оскільки мала намір поїхати до нотаріальної контори. По дорозі вона послизнулась і впала, сильно вдарившись головою об лід. В результаті вона отримала струс головного мозку і її було госпіталізовано. [PERSON] з 05.03.2012 року по 12.03.2012 року перебувала на стаціонарному лікуванні у травматологічному відділенні Віньковецької центральної лікарні. 20.04.2012 року позивача було госпіталізовано до терапевтичного відділення Віньковецької районної лікарні із гіпертонічною хворобою 2 степені, де вона пробула на лікуванні до 11.05.2012 року. Позивач просить суд продовжити [PERSON] строк у два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті брата [PERSON] , котрий помер [INFO] . Ухвалою судді від 17.11.2025 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. Позивач [PERSON] у підготовче судове засідання не з`явилася, але подала письмову заяву, у якій позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати без її участі. Представник Віньковецької селищної ради Лужняк В.О. у судове засідання не з`явився, але надіслав письмову заяву, у якій просить розгляд справи проводити за відсутності представника селищної ради, позовні вимоги визнає у повному обсязі. Суд, враховуючи наявність законних підстав для задоволення позову відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, приймає визнання позову відповідачем та вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 08.11.2011 року. Померлий [PERSON] є рідним братом позивачки [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] [NUMBER] від 29.02.1972 року, де батьками записані [PERSON] і [PERSON] ; свідоцтвом про народження [PERSON] [NUMBER] від 15.04.1959 року, де батьками записані [PERSON] і [PERSON] . Згідно довідки Пилипо-Олександрівського старостинського округу Віньковецької селищної ради № 37 від 17.02.2025 року [PERSON] , який помер [INFO] , був зареєстрований в [ADDRESS] , та на момент смерті був зареєстрований один. Згідно Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) на ім`я [PERSON] видавася сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ХМ № 0403315 із земель КСП «Дружба» розміром 1,11 в умовних кадастрових гектарах. Таким чином, [PERSON] , [INFO] , є єдиним спадкоємцем за законом після померлого [PERSON] відповідно до ст. 1262 ЦК України, але пропустила шестимісячний строк, встановлений ч. 1 ст. 1270 ЦК України для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , що підтверджується листом нотаріуса № 268/01-16 від 25.09.2025 року. Згідно відповіді приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Кухарської Л.А. від 20.11.2025 року № 321/01-16 спадкова справа після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , не заводилась. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що позивач [PERSON] пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилась після смерті брата [PERSON] , з поважних причин, оскільки тривалий час хворіла та лікувалася, що підтверджується: копією амбулаторної карти хворої [PERSON] , 1959 р.н.; епікризом з медичної карти стаціонарного хворого [PERSON] , 1959 р.н., № [NUMBER] , яка перебувала на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні КНП «Віньковецької ЦРЛ» з 05.03.2012 року по 12.03.2012 року; епікризом з медичної карти стаціонарного хворого [PERSON] , 1959 р.н., № 2393/б, яка перебувала на стаціонарному лікуванні в терапевтичному відділенні КНП «Віньковецької ЦРЛ» з 20.04.2012 року по 11.05.2012 року. Тому суд вважає можливим відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України визначити [PERSON] додатковий строк тривалістю два місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили, який буде достатнім для подання позивачем заяви про прийняття спадщини, після померлого брата [PERSON] , а тому позов підлягає задоволенню. На підставі ст.ст. 1262, 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved