Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-02 00:00:00

05.09.2025 року Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» звернулося до Рівненського міського суду Рівненської області із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. 21.10.2025 року цивільна справа надійшла з Рівненського міського суду Рівненської області до Здолбунівського районного суду Рівненської області в порядку ст. 31 ЦПК України відповідно до ухвали судді Рівненського районного суду Рівненської області О. Левчук від 19.09.2025 року. Згідно автоматизованого розподілу 21.10.2025 року справу було передано до провадження судді Здолбунівського районного суду Рівненської області Чорного І.А. \~ \~ \~ \~ У поданій\~заяві представник\~позивача просить\~стягнути з\~ [PERSON] \~на користь\~АТ«ПУМБ» заборгованість за кредитними договорами на суму 74169,85 грн. та понесені судові витрати. \~ \~ \~ \~В обґрунтування\~своїх вимог\~представник позивача\~покликається на\~те,\~що 08.06.2021\~між АТ«ПУМБ» та [PERSON] укладено кредитний договір №2001893115901, за яким останній видано кредитну картку з кредитним лімітом в сумі 7000 грн., який пізніше було збільшено до 30000 грн. Також, 25.10.2021 між АТ«ПУМБ» та [PERSON] укладено кредитний договір №1002001170501, відповідно до умов якого, відповідач отримала кредит в сумі 40 000 грн. [PERSON] зобов`язання за договорами кредиту належним чином не виконала. Станом на 07.05.2025 заборгованість по кредитному договору від 08.06.2021 №2001893115901 становить 52510 грн. 52 коп., з яких: 29860 грн. 64 коп. заборгованість за тілом кредиту, 22649 грн. 88 коп. заборгованість за процентами; заборгованість по кредитному договору від 25.10.2021 №1002001170501 становить 21659 грн. 33 коп., з яких: 15676 грн. 93 коп. заборгованість за тілом кредиту, 2 грн. 40 коп. заборгованість за процентами та 5980 грн. - заборгованість за комісією. Загальна сума заборгованості становить 74169 грн. 85 коп. Ухвалою Здолбунівського районного суду Рівненської області від 22 жовтня 2025 року відкрито провадження у вказаній справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження. \~ \~ \~ \~Сторони в судове засідання не з`явилися. Представник позивача подав клопотання про розгляд справи без участі представника позивача, позовні вимоги підтримав, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач [PERSON] на неодноразові виклики в судове засідання не з`явилася, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про що свідчать поштові повідомлення та оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.\~Відзив на позовну заяву відповідач не подала. \~ \~ \~ \~Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін та враховуючи те, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, відповідно до ч.1\~ст. 280 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явилися у судове засідання. З`ясувавши обставини та вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що 08 червня 2021 року між АТ «ПУМБ» та [PERSON] укладено договір комплексного банківського обслуговування №2001893115901, відповідно до умов якого, відповідач відкрила поточний рахунок з кредитним лімітом в сумі 7 000 грн. на строк 12 місяців. Стандартна та реальна процентна ставка складає 47,88% річних. Крім того, в матеріалах справи міститься Паспорт споживчого кредиту, який підписаний [PERSON] та в якому містяться основні умови кредитування, інформація щодо реальної річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту для споживача та інші умови. Пізніше кредитний ліміт було збільшено до 30000 грн. Також, 25 жовтня 2021 року між АТ «ПУМБ» та [PERSON] укладено договір комплексного банківського обслуговування №1002001170501, відповідно до умов якого, відповідач отримала кредин на загальні споживчі цілі в сумі 40 000 грн. на строк 24 місяці. Процентна ставка складає 0,01% річних, розмір комісії за обслуговування кредитної заборгованості 2,99%. Крім того, в матеріалах справи міститься Паспорт споживчого кредиту, який підписаний [PERSON] та в якому містяться основні умови кредитування, інформація щодо реальної річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту для споживача та інші умови. Згідно з поданим позивачем розрахунком, заборгованість по кредитному договору від 08.06.2021 №2001893115901 становить 52510 грн. 52 коп., заборгованість по кредитному договору від 25.10.2021 №1002001170501 становить 21659 грн. 33 коп. Тобто загальна сума заборгованості за вищевказаними кредитними договорами становить 74169 грн. 85 коп. [PERSON] було надіслано письмову вимогу про погашення заборгованості в загальному розмірі 74169 грн. 85 коп., що підтверджується листом №КНО-44.2.1/313 від 09.05.2025 та списком згрупованих відправлень (рекомендованих листів) №20250509 ПУМБ_731_2, однак відповідачем вона виконана не була. Частиною 3 ст. 10 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог чинного законодавства. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України, підставою виникнення цивільних прав та обов`язків є договір та інші правочини. В частині 1 статті 207 ЦК України визначено, що правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до положень ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу. Зобов`язання, згідно із ст. 526 ЦК України, має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно із ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідно до ч. 1 ст. 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Порушення боржником умов договору є цивільним правопорушенням, оскільки стаття 629 ЦК встановлює принцип обов`язковості виконання договору. Крім того, ч. 2 ст. 1050 ЦК України встановлено, що, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Згідно з ч. 2 ст. 1056-1 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Відповідач не виконав свої зобов`язання за кредитними договорами, а тому позов підлягає задоволенню. На підставі ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422 грн. 40 коп.

Outcome: approved