Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-03 00:00:00

[PERSON] звернулася через представника адвоката Пацулу В.О. до суду із позовом до [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу Тернопільської області Мєшкова Надія Федорівна, у якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] , та матері [PERSON] , яка померла [INFO] . В обґрунтування заявлених вимог, вказує на те, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] станом на 1991 рік належав до робітничого типу двору, головою якого був [PERSON] , разом з ним були зареєстровані та проживали його дружина [PERSON] , син [PERSON] , дочка [PERSON] . [PERSON] \~помер [INFO] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на все належне йому майно, зокрема і на 1/2 частку житлового будинку, з господарськими будівлями та спорудами. [PERSON] та позивач, як його дочка прийняли спадщину після смерті чоловіка та батька, однак не оформили її. [INFO] померла [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на все належне їй майно, зокрема і на належну їй частку житлового будинку, з господарськими будівлями та спорудами. Позивач та її рідний брат [PERSON] , після смерті їхньої матері, 09.06.2025 у приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Тернопільської області Мєшкової Н.Ф. уклали Договір про поділ спадщини, згідно якого, позивачу у спадщину переходить житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] . Однак, отримати у органах нотаріату свідоцтво про право на спадщину за законом позивач не може через відсутність правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавців. Враховуючи вказані обставини, позивач звернулася до суду для визнання права власності на житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] за рішенням суду. Ухвалою Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 24.10.2025 було відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 04.12.2025. Позивач та її представник адвокат Пацула В.О. в судове засідання не з`явились, однак представник подав заяву, у якій просив справу розглядати за їхньої відсутності, позовні вимоги підтримують повністю. Відповідач в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, у якій просив справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення. Приватний нотаріус Теребовлянського районного нотаріального округу Мєшкова Н.Ф. в судове засідання не з`явилась, хоча належним чином була повідомлена про день, час та місце розгляду справи. Відповідно до вимог частини третьої\~статті 200 Цивільного процесуального кодексу України\~(далі\~ЦПК України) за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. За вказаних обставин, на підставі частини другої\~статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши та оцінивши докази по справі суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Згідно копії Свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 02.04.1988, виданого виконавчим комітетом Теребовлянської районної Ради народних депутатів Тернопільського району Тернопільської області Української РСР, цілий житловий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в [ADDRESS] , належить [PERSON] . Свідоцтво видано на підставі рішення виконкому Теребовлянської районної Ради народних депутатів № 79 від 15.03.1988 (а.с.24). Відповідно копії довідки Теребовлянського бюро технічної інвентаризації за № 7 від 13.01.2025, власником житлового будинку з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] є [PERSON] , на підставі Свідоцтва про право власності виданого Теребовлянською районною Радою народних депутатів на підставі рішення виконкому №79 від 15.03.1988. Зареєстровано в Тернопільському обласному об`єднаному бюро технічної інвентаризації 02.04.1988, реєстровий № 148 (а.с. 37). Згідно до довідок виданих Плебанівським старостинським округом Теребовлянської міської ради від 24.06.2025 за № 16/2-08/150, 16/2-08/151, 16/2-08/149 копій погосподарських книг станом на 1991-1995 р.р., особовий рахунок [NUMBER] , станом на 15.04.1991 даний двір був робітничим, головою якого був [PERSON] , також були зареєстровані та проживали його дружина [PERSON] , діти [PERSON] , [PERSON] . [PERSON] на час смерті був зареєстрований та проживав в [ADDRESS] , також були зареєстровані та проживали його дружина [PERSON] , дочка [PERSON] , зять [PERSON] , онука [PERSON] . На день смерті [PERSON] з нею проживали дочка [PERSON] , зять [PERSON] , онука [PERSON] (а.с.16,18,23, 25-28). Згідно копії технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] від 13.01.2025, виданого Теребовлянським бюро технічної інвентаризації, замовником технічної інвентаризації є [PERSON] , вищевказаний житловий будинок має загальну площу 92,0 кв.м., з якої житлова 53,1 кв.м. Відповідно до копії довідки про оціночну вартість об`єкта нерухомості - житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою [ADDRESS] станом на 24.06.2025 становить 565864 грн 95 коп. Згідно копії свідоцтва про народження [PERSON] народилася [INFO] в селі Плебанівка, Теребовлянського району, Тернопільської області та її батьками є [PERSON] - батько та [PERSON] мати (а.с.13). 12.05.2000 [PERSON] та [PERSON] одружились і після укладення шлюбу останній присвоєно прізвище « [PERSON] », що підтверджується копією Свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 12.05.2000 (а.с.14). Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 24.01.2022, виданого Теребовлянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у Тернопільській області, [PERSON] помер [INFO] в с.Плебанівка Тернопільського р-ну Тернопільської обл (а.с. 15). Заповіту на вказаний житловий будинок [PERSON] за життя не склав. Після його смерті відкрилась спадщина. Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 02.07.2024, виданого Теребовлянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у Тернопільській області, [PERSON] померла [INFO] в м.Теребовля Тернопільського р-ну Тернопільської обл. (а.с.17). Заповіту на вказаний житловий будинок [PERSON] за життя не склала. Після її смерті відкрилась спадщина. [PERSON] та [PERSON] після смерті їхньої матері [PERSON] 09.06.2025 уклали Договір про поділ спадщини у приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Тернопільської області Мєшкової Н.Ф., згідно якого, [PERSON] у спадщину переходить, зокрема, частка житлового будинку садибного типу, що знаходиться по [ADDRESS] та інше спадкове майно (земельні ділянки) (а.с.21). Після смерті батьків позивач звернулась до приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Тернопільської області Мєшкової Н.Ф. із заявою про прийняття спадщини за законом після їх смерті. З постанов про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданої нотаріусом Тернопільського районного нотаріального округу Тернопільської області Мєшковою Н.Ф. за №1361/02-31 від 13.10.2025, 687/02-31 від 09.06.2025, слідує, що відсутнє та не зареєстровано право власності на частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по [ADDRESS] на ім`я [PERSON] , померлого [INFO] та [PERSON] , померлої [INFO] , а право власності зареєстроване за колгоспним двором, що складається з чотирьох членів, головою якого був [PERSON] . Іншим спадкоємцем за законом першої черги, що прийняв спадщину є син померлих [PERSON] та [PERSON] , який прийняв спадщину за законом. Вказане вище стало підставою для відмови [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказаний житловий будинок (а.с.19,20). У постанові вказано, що були заведені спадкові справа за №116/2025,109/2024 після смерті [INFO] [PERSON] , [INFO] [PERSON] за заявою спадкоємця за законом [PERSON] [PERSON] та [PERSON] після смерті їхньої матері [PERSON] 09.06.2025 уклали Договір про поділ спадщини у приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Тернопільської області Мєшкової Н.Ф. Проаналізувавши в сукупності досліджені докази, встановлені ними обставини та визначені відповідно до них правовідносини сторін, суд приходить до переконання, що позовні вимоги підлягають до задоволення. Відповідно до\~статті 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). У відповідності до\~статті 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно\~статті 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно зі\~статтею 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до\~статті 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього\~Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Частиною першою\~статті 1270 ЦК України\~передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Отже, судом встановлено, що згідно записів погосподарської книги станом на 1991 рік господарство по [ADDRESS] належало до робітничого типу двору. Суд враховує, що спеціальним нормативним актом, який визначає порядок ведення погосподарського обліку в сільських радах, є Вказівки по веденню книг погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затверджені наказом Центрального статистичного управління СРСР від 13 квітня 1979 року № 112/5 (далі - Вказівки № 112/5), а згодом Вказівки № 5-24/26 та Вказівки № 69), які були замінені Інструкцією ведення погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженихнаказом Міністерства статистики України від 22 лютого 1995 року № 48. Згідно зі змістом Вказівок № 112/5 і 69 суспільна група господарства визначалась залежно від роду занять голови господарства (сім`ї). Особи, які працювали в колгоспі, але не були членами колгоспу, належали до суспільної групи робітників або службовців залежно від займаної посади. Отже, враховуючи вказане вище житловий будинок належав батькам позивача [PERSON] та [PERSON] в рівних частках. Позивач прийняла спадщину після смерті батьків: [PERSON] , померлого [INFO] та [PERSON] , померлої [INFO] , однак, вона не може отримати свідоцтво про прийняття спадщини, за законом, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок, тому право позивача має бути захищено у судовому порядку шляхом визнання права власності на вищевказане майно. Згідно\~статті 15 ЦК України\~кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Способом захисту цивільних прав та інтересів згідно частини другої\~статті 16 цього Кодексу\~може бути, зокрема, визнання права. Відповідно до\~статті 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвічує його право власності. Враховуючи вищенаведене, визнання позову відповідачем, а також те, що через відсутність державної реєстрації права власності та правовстановлюючих документів на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, позивач не може реалізувати своїх спадкових прав, а тому її право підлягає судовому захисту, а позов до задоволення шляхом визнання за [PERSON] права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] , матері [PERSON] , яка померла [INFO] .

Outcome: approved