Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-02 00:00:00

ТОВ «Укр Кредит Фінанс» звернулись до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи, що 12 червня 2024 року між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та [PERSON] за допомогою Веб-сайту (creditkasa.com.ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «Укр Кредит Фінанс», в рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле, було укладено електронний Договір про відкриття кредитної лінії № 1407-7426. Позичальнику було надано одноразовий ідентифікатор А3729, для підписання кредитного договору № 1407-7426 від 12.06.2024 року, підтвердження ознайомлення з правилами та інших супутніх документів. На підставі укладеного кредиту, позичальнику було надано кредит у розмірі 7000,00 грн.; строк кредитування - 365 днів; базовий період сплати відсотків - 14 днів; знижена % ставка 1,45 % в день; стандартна % ставка 1,45 % в день, комісія за видачу кредиту становить 15,00 % від суми кредиту. ТОВ "Укр Кредит Фінанс" свої зобов`язання за договором виконало у повному обсязі, а саме надало відповідачу можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах передбачених договором. У свою чергу відповідач всупереч умовам договору, належним чином покладені на неї обов`язки не виконала, порушила умови кредитного договору і допустила станом на 10.09.2025 року утворення заборгованості у розмірі 45097,50 грн., з яких 7000,00 грн. - прострочена заборгованість за кредитом, 37047,50 грн. - прострочена заборгованість за нарохованими процентами, 1050,00 грн. - прострочена заборгованість по комісії за видачу кредиту. Ними було прийняте рішення про можливість застосування до Позичальника Програми лояльності для споживачів фінансових послуг ТОВ «Укр Кредит Фінанс», а саме часткового списання заборгованості Позичальнику за нарахованими процентами у загальній сумі 10097,50 грн. за умови погашення Позичальником решти заборгованості за Кредитним договором в розмірі 35000,00 грн. Просять стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 35000,00 грн., з яких 7000,00 грн. - прострочена заборгованість за кредитом, 28000,00 грн. - прострочена заборгованість за нарохованими процентами та сплачений судовий збір у розмірі 2422,40 грн. Позивач ТОВ «Укр Кредит Фінанс» свого представника в судове засідання не направили, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, подали до суду клопотання з проханням справу розглядати за відсутності їх представника, позовні вимоги підтримують в повному обсязі і на підставах викладених в позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причину неявки до суду не повідомила /а.с. 22/. Таким чином, оскільки відповідач у судове засідання не з`явилась, про місце, дату та час судового розгляду справи була сповіщена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, не надала заяви про розгляд справи за її відсутності, не скористалась правом надання заперечень проти позову, у зв`язку з чим суд за згодою позивача вирішує справу в порядку заочного розгляду на підставі наявних у справі доказів. За таких обставин, оскільки сторони в судове засідання не з`явились, про час і місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, суд вважає, що судове засідання можливо провести без їх участі, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Так,\~судом встановлено,\~що 12\~червня 2024\~року між\~ТОВ «Укр\~Кредит Фінанс»\~та [PERSON] \~ \~укладено договір\~про відкриття\~кредитної лінії\~№ 1407-7426, який позичальником підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором «А3729», відповідно до умов якого кредитодавець (позивач) відкрив позичальнику (відповідачу) кредитну лінію шляхом надання грошових коштів на умовах строковості, зворотності, платності, для задоволення особистих потреб позичальника, а позичальник зобов`язався повернути кредит та сплатити нараховані кредитодавцем проценти за користування ним, комісію за видачу\~кредиту (пункт 2.2 Договору). Загальний розмір кредиту (сума кредиту) становить 7000,00 грн. Дата надання/видачі кредиту 12.06.2024 року (пункти 4.1, 4.2 Договору). Базовий період складає 14 календарних днів (пункт 4.8 Договору). Строк кредитування,\~тобто,\~строк на\~який надається\~Кредит Позичальнику:\~365\~календарних днів з моменту\~перерахування Кредиту\~Позичальнику (далі\~ Строк\~кредитування).\~Надання додаткових\~грошових коштів\~Позичальнику у\~рахунок Кредиту\~на підставі\~Додаткової угоди\~не змінює\~Строк кредитування.\~Дата повернення\~(виплати)\~Кредиту 11.06.2025 року (пункт 4.13 Договору). Нарахування процентів\~за користування\~Кредитом здійснюється\~на залишок\~неповерненої суми\~Кредиту за\~кожен день\~користування Кредитом,\~починаючи з\~дня видачі\~Кредиту до\~дати фактичного\~повернення всієї\~суми Кредиту,\~за наступною\~ставкою:\~Стандартна процентна\~ставка становить\~1,45\~% за кожен\~день користування\~Кредитом (вказана\~процентна ставка\~застосовується протягом\~всього строку\~дії цього\~Договору,\~за виключенням\~строку використання\~Позичальником права\~користування Кредитом\~за Промо\~ставкою та/або\~Зниженою,\~та/або\~Пільговою процентною\~ставкою) (пункт 4.10 Договору). Комісія за\~видачу кредиту\~становить 15.00\~% від суми виданого кредиту, нарахування комісії за видачу кредиту здійснюється на суму виданого за цим Договором Кредиту у день видачі Кредиту (пункт 4.11 Договору). Орієнтовна вартість кредиту на дату укладення договору (за весь строк кредитування) складає 45 097.50 грн. та включає\~в себе:\~суму Кредиту\~та проценти\~за користування\~Кредитом (пункт 4.15 Договору). Згідно з\~Додатком №2\~до Договору\~про відкриття\~кредитної лінії\~№ 1407-7426\~від 12.06.2024\~року \~Таблиця обчислення\~загальної вартості\~кредиту для\~споживача та\~реальної річної\~процентної ставки\~за Договором\~№ 1407-7426 доведено до відома [PERSON] інформацію про загальну вартість кредиту, реальну річну процентну ставку, суму процентів за користування кредитом, комісію за надання кредиту, визначено графік платежів. \~ \~ \~ \~На підтвердження виконання зобов`язання за договором ТОВ «Укр Кредит Фінанс» надано квитанцію ID\~операції № 2474763360 на підставі якої через АТ КБ\~«ПриватБанк» 12.06.2024 року перерахувані кошти на номер платіжного\~інструменту № 516875*79 у розмірі 7000,00 грн. Відповідно до довідки ТОВ «Укр Кредит Фінанс» [PERSON] за\~кредитним договором\~№ 1407-7426\~від 12.06.2024 року перераховані кошти 12.06.2024 року у розмірі 7000,00 грн. на карту № [NUMBER] , за платіжною системою LiqPay,\~номер платежу\~ 2474763360; тип операції видача кредиту. Із розрахунку заборгованості за договором №1407-7426\~від 12.06.2024 року,\~ вбачається, що станом на 10.09.2025 року у позичальника сума основного боргу становить 45097,50 грн., з яких 7000,00 грн. - прострочена заборгованість за кредитом, 37047,50 грн. - прострочена заборгованість за нарохованими процентами, 1050,00 грн. - прострочена заборгованість по комісії за видачу кредиту. Позивачем прийтято рішення про можливість застосування до Позичальника Програми лояльності для споживачів фінансових послуг ТОВ «Укр Кредит Фінанс», а саме часткового списання заборгованості Позичальнику за нарахованими процентами у загальній сумі 10097,50 грн. за умови погашення Позичальником решти заборгованості за Кредитним договором в розмірі 35000,00 грн. ТОВ «Укр Кредит Фінанс» за своїм правовим статусом відноситься до юридичних осіб, що мають статус фінансових установ, які відповідно до Закону України\~«Про\~фінансові послуги\~та державне\~регулювання\~ринків фінансових\~послуг» мають право здійснювати діяльність з надання фінансових послуг на території України. Так, згідно з ст.204\~ЦК\~України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним. Відповідно до ч.ч. 1-2 ст.207\~ЦК\~України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Згідно зі статтею 526\~ЦК\~України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. За статтею 611\~ЦК\~України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до статті 1054\~ЦК\~України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України). Згідно з частиною першою статті 633\~ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги. Договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору (стаття 634 ЦК). Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею (стаття 11 Закону України «Про електронну комерцію»). Статтею 12\~цього\~Закону визначено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. Відповідно абзацу другого частини другої статті 639\~ЦК\~України договір, укладений за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем за згодою обох сторін вважається укладеним в письмовій формі. За змістом ст.ст. 12, 81\~ЦПК\~України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Встановивши зазначені обставини у справі, суд приходить до висновку, що між сторонами у справі укладений кредитний договір, за умовами якого відповідач зобов`язався прийняти грошові кошти та повернути їх частинами у визначений договором строк, а також сплатити відповідні проценти у погодженому сторонами розмірі за користування такими кредитними коштами. Доказів повернення вказаних грошових сум кредитору у вигляді тілу кредиту або процентів матеріали справи не містять. Отже, підписавши кредитний договір, [PERSON] посвідчила свою обізнаність та згоду з його умовами, волевиявлення учасників було вільним та відповідало їх внутрішній волі, правочин вчинено в формі, встановленій законом, та він був спрямований на реальне настання правових наслідків, що обумовлений ним, а саме отримання кредитних коштів позичальником, що і було здійснено сторонами. Відповідач з власної ініціативи звернулася за отриманням кредиту до вільно обраної нею фінансової установи, а саме ТОВ «Укр Кредит Фінанс», отримавши від останньої всю передбачену законодавством інформацію перед укладанням договору. Як встановлено, згідно з квитанцією через АТ КБ «ПриватБанк» здійснено платіж №2474763360 від 12.06.2024 року у розмірі 7000,00 грн. Відповідач всупереч принципу змагальності цивільного судочинства не надала доказів того, що вказана банківська карта № № [NUMBER] їй не належить, а також не спростувала шляхом надання виписки про рух коштів по цій банківській карті те, що відповідні кредитні кошти за вказаним договором зараховані не на її рахунок. Враховуючи, що фактично отримані та використані позичальником кошти в добровільному порядку ТОВ «Укр Кредит Фінанс» не повернуті, то сума заборгованості по виконанню кредитного договору підлягає стягненню з відповідача на користь ТОВ «Укр Кредит Фінанс», що і дає підстави для задоволення позову. Відповідно до вимог ст.\~141\~ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422,40 грн.

Outcome: approved