Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-08 00:00:00

адвокат Міхантьєв М.Д., який представляє інтереси [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту народження особи в певний час. Заява мотивована наступним: [PERSON] народився [INFO] у місті Шахти Ростовської області, РСФСР. У 1968 році [PERSON] разом із родиною переїхав до міста Донецьк Ростовської області, а вже у 1972 році він вступив до першого класу восьмирічної школи № 7 міста Донецька Ростовської області, яку закінчив у 1980 році. У 1980-му році [PERSON] вступив до середньої школи № 20 міста Донецьк Ростовської області, яку закінчив у 1982 році. З 1982 по 1988 рік [PERSON] навчався у Московському Інституті Електронної Техніки, за спеціальністю «Автоматика та Електроніка». Наприкінці 1988 року [PERSON] приїхав за розподілом від інституту у місто Запоріжжя (УРСР) та влаштувався працювати у ПО «Гамма». 18 березня 1989 року [PERSON] одружився у місті Запоріжжя з [PERSON] , [INFO] . Вся трудова діяльність [PERSON] почалась і на даний час проходить у місті Запоріжжя, що підтверджується копією трудової книжки, яка додана до даної заяви. [PERSON] фактично мешкає у [ADDRESS] , без реєстрації місця проживання. З моменту народження і до отримання у 2005 році паспорту громадянина України, у всіх документах, що посвідчують особу Заявника було зазначене вірна дата його народження, а саме: [INFO] . Ідентифікаційний код Заявника також підтверджує, що вірна дата його народження є саме [INFO] , про що свідчить принтсрин з сайту https://oblic.com.ua/taxer-code/. У 2005 році при заміні [PERSON] паспорта СРСР на паспорт громадянина України, працівниками Ленінського РВ УМВС України в Запорізькій області була зроблена помилка у його даті народження, а саме: було невірно записано місяць народження «вересень» замість «серпня». Враховуючи, що всі інші документи мали вірну дату народження Заявника і така помилка в паспорті не дуже впливала на його нормальне життя, будь-яких дії по заміні цього документу Заявник не здійснював. На даний час з причини повномасштабного агресивного вторгнення Російської Федерації на територію України, дипломатичні відносини між цими країнами припинені, у зв`язку з чим [PERSON] взагалі не має змоги отримати документи щодо дати народження. У травні 2024 року [PERSON] вирішив змінити паперовий паспорт громадянина України на ID-картку і при написані відповідних форм у ЦНАП зазначив вірну дату народження з додаванням інших підтверджуючих документів. Однак при видачі ID-картки, [PERSON] знов отримав документ з помилковою датою народження. Як зазначили [PERSON] у міграційній службі, причиною таких обставин є той факт, що актовий запис про його дату народження відсутній у органах реєстрації актів цивільного стану України у зв`язку з тим, що він народився у РСФСР і лише копія свідоцтва про його народження отримана в установленому порядку є єдиним документом, що дає їм підстави видати паспортний документ з правильною датою його народження. У Дніпровському ВРАЦС міста Запоріжжя [PERSON] в усному порядку також повідомили, що на даний час Україна не визнає будь-яких документів виданих органами державної влади Російської Федерації і поновити свій актовий запис про дату народження в Україні можливе лише в судовому порядку, що і стало причиною для звернення Заявника з відповідною заявою до суду. Помилкова дата народження зазначена у паспорті [PERSON] дуже негативно впливає на його права, а саме: виникають проблеми з перерахунком пенсії у органах Пенсійного Фонду, а також існує проблема з зняттям його військового обліку у органах ТЦК та СП. На підставі викладеного, адвокат Міхантєв М.Д. просив суд встановити факт народження громадянина України [PERSON] , який народився [INFO] , місце народження - місто Шахти, Ростовської області, Російська Федерація, батьками якого є: батько - [PERSON] , [INFO] , місце народження - село Баба, Менський район Чернігівської області, громадянин Російської Федерації, мати - [PERSON] , [INFO] , місце народження - село Атміс, Нижньоломівський район, Пензенської області, громадянка Російської Федерації. [PERSON] надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, вимоги викладені у заяві підтримав у повному обсязі, просив суд задовольнити її. Представник Дніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса), надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги позицію заявника, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ч. 1. ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлює, що кожен має право на розгляд його справи судом. У п. 36 рішення Європейського суду у справі Голдера проти Сполученого Королівства, вказано, що Європейський суд з прав людини, юрисдикція якого поширюється на всі питання тлумачення і застосування Конвенції (пункт 1 статті 32 Конвенції) наголошує, що пункт 1 статті 6 Конвенції гарантує кожному право на подання до суду скарги, пов`язаної з його або її правами та обов`язками цивільного характеру. Відповідно до ст. 13 Конвенції, кожен, чиї права та свободи, визнані в цій Конвенції, було порушено, має право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі, навіть якщо таке порушення було вчинене особами, які здійснювали свої офіційні повноваження. Згідно з ч. 7 ст. 19 ЦПК України окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] народився [INFO] у місті Шахти Ростовської області, РСФСР. Факт народження [PERSON] саме 15 серпня 1965 року підтверджується, копією свідоцтва про укладення шлюбу, копією атестату про середню освіту, копією комсомольського квитка, копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища, копією свідоцтва про загальнообов`язкове державне соціальне страхування, копією трудової книжки. Крім того, ідентифікаційний код [PERSON] також підтверджує, що вірна дата його народження є саме [INFO] , що підтверджується принтсрин з сайту https://oblic.com.ua/taxer-code/, який долучено до заяви. У 2005 році при заміні [PERSON] паспорта СРСР на паспорт громадянина України, була зроблена помилка у його даті народження, а саме: було невірно записано місяць народження «вересень» замість «серпень». З причини повномасштабного агресивного вторгнення Російської Федерації на територію України, дипломатичні відносини між цими країнами припинені, у зв`язку з чим [PERSON] не має змоги отримати документи щодо дати народження. Як вбачається із положень ч. 7 ст. 21 Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» та п. З, 4 Глави 1 Розділу III «Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні», затвердженої Наказ Міністерства юстиції України 18.10.2000 р. № 52/5, способами ідентифікації фізичної особи, визначеними законодавцем є прізвище, ім`я та по батькові, дата та місце народження дитини. Так, відповідно до копії паспорту громадянина України заявника № [NUMBER] , запис № 19650915-06695 виданого 04.06.2024 року, дата народження зазначена [INFO] . Крім того, відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу, копії атестату про середню освіту, копії комсомольського квитка, копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища, копії свідоцтва про загальнообов`язкове державне соціальне страхування, копії трудової книжки, дата народження [PERSON] зазначено як [INFO] . Тобто, в зазначених вище документах виданих державними органами вже зазначена правильна інформація щодо дати народження заявника. Помилкова дата народження зазначена у паспорті [PERSON] дуже негативно впливає на його права, а саме: виникають проблеми з перерахунком пенсії у органах Пенсійного Фонду, а також існує проблема з зняттям його військового обліку у органах ТЦК та СП. Дійсне зумовило звернення [PERSON] до суду з заявою про встановлення факту, що має для нього юридичне значення. Встановлення факту народження для заявника має значення, оскільки дійсний факт породжуватиме для нього юридичні наслідки. Відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» про факт державної реєстрації акту цивільного стану органами державної реєстрації актів цивільного стану видається відповідне свідоцтво. Бланки свідоцтв про державну реєстрацію актів цивільного стану є документами суворої звітності. Повторна видача свідоцтва про державну реєстрацію актів цивільного стану здійснюється відділами державної реєстрації актів цивільного стану районних, районних у містах, міських (міст обласного значення), міськрайонних, міжрайонних управлінь юстиції та Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, головних управлінь юстиції в областях, містах Києві та Севастополі, а також дипломатичними представництвами та консульськими установами України. Якщо оригінал свідоцтва про державну реєстрацію акту цивільного стану вкрадено, загублено, пошкоджено чи знищено, повторна видача свідоцтва здійснюється відділами державної реєстрації актів цивільного стану на підставі актового запису цивільного стану, складеного як в електронному вигляді, так і на паперовому носії. Статтею 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Закон передбачає можливість відновлення актового запису про народження. Так згідно ч. 1 ст. 23 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» від 01.07.2010 року за № 2398-VІ, із змінами та доповненнями, поновлення актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану у разі його відсутності, що підтверджується документально. На підставі поновленого актового запису цивільного стану повторно видається свідоцтво про державну реєстрацію акта цивільного стану (ч. 6 ст. 23 Закону № 2398-VІ). У відповідності до п. 3.17 «Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання», затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 р. № 96/5, рішення суду про встановлення факту державної реєстрації акту цивільного стану є підставою для поновлення актового запису цивільного стану у відділі державної реєстрації актів цивільного стану за місцем його первинного складання, крім випадку зберігання запису на тимчасово окупованій території України. В п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (в редакції від 25.05.1998 року) роз`яснено, що суди можуть встановлювати факти реєстрації усиновлення (удочеріння), шлюбу, розірвання шлюбу, народження і смерті, якщо в органах реєстрації актів громадянського стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту громадянського стану. Згідно з п. 3.4 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України № 96/5 від 12.01.2011 р., відсутність актового запису цивільного стану підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану за формою, наведеною у додатку 24 до Інструкції з ведення Державного реєстру актів цивільного стану громадян, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 24 липня 2008 року № 1269/5, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 25 липня 2008 року за № 691/15382 (зі змінами). Якщо метричні книги або книги державної реєстрації актів цивільного стану передані на зберігання до державної архівної установи, відсутність актового запису цивільного стану підтверджує архівна довідка, видана державним архівом в Автономній Республіці Крим, області, містах Києві або Севастополі. Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод «кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи у продовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення». З урахуванням викладеного, а також з огляду на те, що для реалізації заявником права на оформлення пенсії, соціальних виплат та вирішення громадських питань, йому необхідно встановити факт народження, а відтак суд вважає заяву заявника обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. На підставі ч.1 ст. 267 ЦПК України, суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочення або розстрочення виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні, тому суд вважає за доцільне встановити порядок його виконання, зазначивши, що рішення після набрання ним законної сили, рішення є підставою для внесення відповідних змін, в актовий запис про народження [PERSON] , який народився [INFO] , зазначивши місце народження - місто Шахти, Ростовської області, Російська Федерація, батьками якого є: батько - [PERSON] , [INFO] , місце народження - село Баба, Менський район Чернігівської області, громадянин Російської Федерації, мати - [PERSON] , [INFO] , місце народження - село Атміс, Нижньоломівський район, Пензенської області, громадянка Російської Федерації. На підставі викладеного,

Outcome: approved