Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-03 00:00:00

[PERSON] \~(далі\~-\~\~позивач)\~звернувся \~до суду\~з позовною\~заявою до [PERSON] (далі-відповідач -1) в інтересах малолітнього [PERSON] , [PERSON] (далі-відповідач-2) в інтересах малолітнього [PERSON] , третя особа: Перша київська державна нотаріальна контора (далі- третя особа) про надання додаткового строку для прийняття спадщини, в якій вказує, що він являється рідним внуком [PERSON] , яка постійно проживала за адресою: [ADDRESS] , та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . [INFO] [PERSON] померла та на день смерті у своїй власності вона мала ряд квартир, будинок, тощо. Відповідно до заповіту від 04 жовтня 2011 року [PERSON] квартиру [ADDRESS] заповіла своєму синові [PERSON] , який від даної квартири відмовився на користь свого сина [PERSON] . Згідно до заповіту від 17 жовтня 2020 року [PERSON] квартиру [ADDRESS] заповіла своєму онуку [PERSON] , який на момент смерті [PERSON] був неповнолітнім, а тому його інтереси представляла [PERSON] . Також, відповідно до заповіту від 06 серпня 2018 року, [PERSON] на випадок своєї смерті зробила розпорядження, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, присадибну земельну ділянку, що розташовані по [ADDRESS] , заповідає в рівних частках онуку [PERSON] та правнуку позивача по справі - [PERSON] . Згідно до договору купівлі-продажу від 27 грудня 2007 року [PERSON] є власником житлового будинку за адресою: [ADDRESS] . Рішенням Попільнянського районного суду Житомирської області від 02 травня 2019 року було розірвано шлюб між позивачем та відповідачем -1, а його прізвище було змінено на « [PERSON] ». Позивач проживав та був зареєстрований разом з своєю бабою [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . У встановлений законом шестимісячний строк позивач не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у зв`язку із необізнаністю про наявність заповіту, віком, незнанням законодавства, наявністю хвороби, що робить звичне пересування для нього досить тяжким, крім того вважав, що прийняв спадщину, так як проживав в даному будинку. Звернувшись до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 1/2 частину будинку з надвірними будівлями і спорудами, присадибну земельну ділянку, за вищевказаною адресою, позивач отримав відмову у зв`язку з пропуском терміну для подачі заяви про прийняття спадщини. Із аналогічною заявою на вказане майно звернулась і відповідач [PERSON] в інтересах свого неповнолітнього сина [PERSON] , якій було погоджено дану заяву, оскільки відповідно до законодавства неповнолітня особа незалежно від терміну подачі заяви про прийняття спадщини при даній ситуації вважається такою, що прийняла дану спадщину. \~ \~ \~ \~В обґрунтування поважності пропуску строку для прийняття спадщини позивач посилається на те, що він взагалі не знав про наявність заповіту. Таким чином, позивач вважає, що пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин. Позивач просить визначити йому додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] , [INFO] , тривалістю три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив задовольнити їх в повному обсязі. Відповідач [PERSON] , яка діє в інтересах малолітнього [PERSON] , в судове засідання не з`явилась, надала до суду заява, в якій просила справу розглядати без її участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує щодо їх задоволення. /а.с. 52/ Відповідач [PERSON] , яка діє в інтересах малолітнього [PERSON] , в судове засідання не з`явилась, надала до суду відзив на позовну заяву з додатками, в якому просить прийняти рішення відповідно до норм чинного законодавства. /а.с. 59-62, 70-71/ Представник третьої особи Першої київської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву, в якій просить справу розглядати без участі їх представника та прийняти рішення згідно діючого законодавства України. /а.с. 67/ Частина 3 статті 211 ЦПК України визначає, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. \~ \~ \~ \~Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши норми чинного законодавства, оцінивши в сукупності докази по справі, приходить до наступного висновку. \~ \~ \~ \~Як вбачається з заповіту, посвідченого 17 жовтня 2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, Мамедова Зінаїда Іванівна заповіла [PERSON] , [INFO] , квартиру [ADDRESS] . Зареєстровано заповіт в реєстрі № 2867. /а.с. 10/ \~ \~ \~ \~Відповідно до заповіту, посвідченого 04 жовтня 2011 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, [PERSON] заповіла своєму синові [PERSON] , квартиру [ADDRESS] . Зареєстровано заповіт в реєстрі за № 3193. /а.с. 10 на звороті/ \~ \~ \~ \~Згідно до заповіту, посвідченого 06 серпня 2018 року секретарем Кам`янської сільської ради Попільнянського району Житомирської області, [PERSON] заповіла житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, присадибну земельну ділянку, що розташовані по [ADDRESS] , в рівних частках кожному: онуку [PERSON] , [INFO] та правнуку [PERSON] , [INFO] . Зареєстровано заповіт в реєстрі за № 23. /а.с. 11/ \~ \~ \~ \~Як вбачається з Договору купівлі-продажу, посвідченого 27 грудня 2007 року приватним нотаріусом Попільнянського районного нотаріального округу Житомирської області, укладеного між [PERSON] далі продавець та [PERSON] далі покупець, продавець передає у власність покупця належний йому на праві особистої власності: житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований в [ADDRESS] , а покупець зобов`язується прийняти житловий будинок і сплатити його вартість за ціною та на умовах встановлених у цьому договорі. /а.с. 12/ \~ \~ \~ \~Згідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 22 вересня 2021 року Попільнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), [PERSON] померла [INFO] , про що складено відповідний актовий запис № 291. /а.с.13/ \~ \~ \~ \~Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 6760/02-31 від 17 грудня 2024 року державного нотаріуса Першої київської державної нотаріальної контори, [PERSON] відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 1/2 частку житлового будинку, який розташований за адресою: [ADDRESS] , у зв`язку з пропущенням шестимісячного строку для прийняття спадщини після померлої [INFO] [PERSON] . /а.с. 14/ \~ \~ \~ \~Як вбачається з заяви [PERSON] № 4509 від 09 листопада 2021 року, поданої до Першої київської державної нотаріальної контори, він відмовляється від прийняття спадщини за заповітом, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу 04.10.2011 року, та відмовляється від прийняття спадщини за законом, що залишилась після смерті його матері на користь онука померлої [PERSON] , [INFO] . У разі наявності іншого заповіту або заповідальних розпоряджень на вклади на його ім`я, від прийняття спадщини за заповітом або за заповідальними розпорядженнями відмовляється. /а.с. 15/ \~ \~ \~ \~Згідно до довідки № 196 від 27 грудня 2024 року, виданої Виконавчим комітетом Попільнянської селищної ради Житомирського району Житомирської області, [PERSON] , [INFO] , проживав та був зареєстрований разом із своєю бабусею [PERSON] до її смерті, яка померла [INFO] , в житловому будинку [ADDRESS] ./а.с. 17/ \~ \~ \~ \~Відповідно до рішення Попільнянського районного суду Житомирської області від 02 травня 2019 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Прізвище чоловіка після реєстрації розірвання шлюбу змінено на дошлюбне « [PERSON] ». /а.с. 19/ \~ \~ \~ \~Як вбачається з заяви № 5226 від 21 листопада 2024 року, поданої від імені законного представника [PERSON] - [PERSON] , вони звернулись до Першої київської державної нотаріальної контори з даною заявою, в якій просять видати на ім`я [PERSON] Свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті прабаби [PERSON] . /а.с. 20/ \~ \~ \~ \~Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 29 серпня 2024 року Попільнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), батьками [PERSON] , [INFO] , вказані [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 9. /а.с. 22/ \~ \~ \~ \~Згідно до заяви № 4021 від 09 жовтня 2021 року, [PERSON] від імені свого малолітнього сина [PERSON] , звернулась до Першої київської державної нотаріальної контори з даною заявою про прийняття спадщини після смерті бабусі [PERSON] за заповітом. /а.с. 23/ \~ \~ \~ \~Як вбачається з заяви № 1901 від 12 серпня 2021 року [PERSON] звернулась від імені свого малолітнього сина [PERSON] до Першої київської державної нотаріальної контори з даною заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру [ADDRESS] та свідоцтва про право на спадщину за заповітом на квартиру [ADDRESS] . /а.с. 24/ \~ \~ \~ \~Відповідно до рішення Попільнянської селищної ради Житомирського району Житомирської області № 924 від 23.02.2024 року тридцять восьмої сесії VIII скликання «Про перейменування вулиць та провулків в населених пунктах Попільнянської громади», вирішено перейменувати вулицю «Ломоносова» в селі Кам`янка на вулицю «Захисників України». /а.с.26/ \~ \~ \~ \~В порядку розгляду вказаної справи судом було витребувано Спадкову справу № 1710/2021 до майна померлої [INFO] [PERSON] , яка містить: - заяву [PERSON] , яка діє від імені свого малолітнього сина [PERSON] від 09.10.2021 року про прийняття спадщини після смерті [PERSON] ; - свідоцтво про смерть [PERSON] , яка померла [INFO] ; - Інформаційні довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) та (заповіти/спадкові договори) відносно [PERSON] ; - заповіт [PERSON] на ім`я [PERSON] ; - Витяги про реєстрацію в Спадковому реєстрі щодо заповідача [PERSON] ; - Інформаційні довідки з Єдиного реєстру спеціальних бланків нотаріальних документів щодо заповіту; - заповіт [PERSON] на ім`я [PERSON] ; - свідоцтво про народження [PERSON] ; - Витяги про реєстрацію в Спадковому реєстрі відносно спадкодавця [PERSON] ; - заяву [PERSON] від 09.11.2021 року згідно якої він відмовляється від прийняття спадщини за заповітом та за законом, що залишилось після смерті матері [PERSON] на користь онука померлої [PERSON] ; - свідоцтво про народження [PERSON] ; - заяву [PERSON] , яка діє від імені свого малолітнього сина [PERSON] від 09.11.2021 року про прийняття спадщини після смерті [PERSON] ; - листи та запити державного нотаріуса Першої київської державної нотаріальної контори; - інформаційні довідки КП КМР «Київське міське бюро технічної інвентаризації»; - договір купівлі-продажу квартири від 02.11.2007 року; - Витяг з Державного реєстру правочинів щодо договору купівлі-продажу; - Інформаційні довідки з Єдиного реєстру спеціальних бланків нотаріальних документів щодо договору про відчуження нерухомого майна, крім земельних ділянок; - технічний паспорт на квартиру [ADDRESS] ; - договір купівлі-продажу квартири від 12.11.2009 року; - Інформаційну довідку з Єдиного реєстру спеціальних бланків нотаріальних документів щодо дублікату; - технічний паспорт на квартиру [ADDRESS] ; - інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна та щодо суб`єкта; - заяву [PERSON] , яка діє від імені свого малолітнього сина [PERSON] від 12.08.2021 року про видачу свідоцтв про право на спадщину за законом та за заповітом на квартири; - свідоцтва про право на спадщину за законом та за заповітом, видані на [PERSON] ; - заяву [PERSON] від імені та в інтересах якого діє законний представник [PERSON] від 21.11.2024 року про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті прабаби [PERSON] ; - Повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть [PERSON] ; -Повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження [PERSON] ; - свідоцтво про шлюб [PERSON] та [PERSON] ; - свідоцтво про народження [PERSON] ; - Повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження [PERSON] ; - Повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб [PERSON] та [PERSON] ; - рішення Попільнянського районного суду Житомирської області від 02.05.2019 року про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] ; - рішення Попільнянського районного суду Житомирської області від 05.04.2022 року про позбавлення батьківських прав [PERSON] ; - рішення Корольовського районного суду міста Житомира від 07.05.2024 року про усиновлення [PERSON] ; - заяву [PERSON] від 17.12.2024 року про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 1/2 частку житлового будинку після смерті баби [PERSON] ; - заповіт [PERSON] на ім`я онука [PERSON] та правнука [PERSON] в рівних частках кожному житлового будинку; - договір купівлі-продажу від 27.12.2007 року житлового будинку; - витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно щодо житлового будинку; - свідоцтво про смерть [PERSON] ; - свідоцтво про народження [PERSON] ; - свідоцтво про народження [PERSON] ; - свідоцтво про смерть [PERSON] ; - Інформаційні довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) та (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину); - Витяги з Державного реєстру санкцій; - постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії [PERSON] /а.с. 104-185/ Частиною першою статті 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Статтею 5 ЦПК України встановлено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону. Згідно\~ до статті 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. \~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Статтею 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно зі статтями 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути припинення дії, яка порушує право, відновлення становища, яке існувало до порушення. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Судом досліджено поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини позивачем та встановлено, що позивач [PERSON] заяву про прийняття спадщини після смерті баби [PERSON] не подав своєчасно у шестимісячний строк з поважних причин, так як він не знав про наявність заповіту складеного на його ім`я та також суд враховує стан його здоров`я. Крім того, суд бере до уваги, що позивач проживав та був зареєстрований за однією адресою зі спадкодавцем до її смерті в житловому будинку, половину якого йому заповіла спадкодавець. Тому продовження йому строку для подання заяви про прийняття спадщини не суперечить закону та не порушить будь-чиїх інших прав та охоронюваних законом інтересів. Всі вказані обставини є поважними та вплинули на своєчасність прийняття позивачем спадщини. Спадкоємці, які протягом строку, встановленого\~статтею 1270 ЦК України\~не подали заяву про прийняття спадщини, вважаються такими що не прийняли її. Згідно з правилами\~статті 1220 ЦК України\~часом відкриття спадщини вважається день смерті особи, зазначений у свідоцтві про смерть, виданим відповідним державним органом реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до\~пункту 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3\~ст. 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Згідно з положеннями постанови Верховного Суду від 26 червня 2019 року, справа № 565/1145/17, правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; ці обставини визнані судом поважними. Такий правовий висновок висловив Верховний Суд України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17. З врахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Зазначений висновок відповідає правовим позиціям Верховного Суду України, які викладені у постановах: від 04 листопада 2015 року № 6-1486цс15, від 26 вересня 2012 року № 6-85цс12. Згідно до частини п`ятої\~ статті 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона\~\~належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до частини першої\~статті 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Як вбачається з частини третьої\~статті 1272 ЦК України,\~за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Законодавцем не надається ніякого значення тривалості періоду, який пройшов з дня закінчення строку для прийняття спадщини, що не виключає можливості подачі до нотаріуса заяви про прийняття спадщини за наявності поважності причин його пропуску, також і після спливу значної кількості часу. За змістом статей 12, 81, 89, 263 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. Судом встановлено, що позивач дійсно пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважної причини, тому суд вважає за необхідне визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. За вищенаведених обставин, є достатні підстави для задоволення позовних вимог та надання [PERSON] додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. За змістом пункту 1 частини 2 статті 141 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача. Відповідно до Довідки Житомирської міської МСЕК № 2 від 11.08.2015 року до акта огляду медико соціальною експертною комісією серії 12 ААА № 904786, [PERSON] , [INFO] , має першу Б групу інвалідності з 06.08.2015 року безтерміново. /а.с. 18/ Як вбачається з п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: особи з інвалідністю I та II груп.

Outcome: approved