Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-07 00:00:00

Позивач, 17 липня 2025 року звернувся в суд з позовом до [PERSON] , в якому просить стягнути заборгованість за кредитним договором №17.01.2024-100002302 від 17 січня 2024 року в сумі 18854 грн 96 коп., а також судовий збір у сумі 2422 грн 40 коп. Позов обґрунтований тим, що між ТОВ «Споживчий центр» та [PERSON] , 17 січня 2024 року укладено кредитний договір (оферти) №17.01.2024-100002302, відповідно до умов якого позичальнику надано кредит у розмірі 9000 грн, строком на 70 днів. У свою чергу [PERSON] зобов`язався в обумовлений кредитним договором строк повернути кредитодавцю суму кредиту, сплатити проценти, комісію, що передбачені умовами договору. Проте всупереч зазначеному, отримавши кредитні кошти, відповідач свої зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконував, у зв`язку з чим станом на 26 березня 2024 року йому нарахована заборгованість у сумі 18854 грн 96 коп., яка складається з заборгованості по тілу кредиту в розмірі 9000 грн, заборгованості за відсотками в розмірі 8504 грн 96 коп., комісії в розмірі 1350 грн 00 коп., чим порушуються права та інтереси ТОВ «Споживчий центр», що є підставою для подання даного позову до суду. Представник позивача в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься його заява, в якій він просить суд позов задовольнити та справу розглянути за його відсутності, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому порядку, про що свідчить наявне у матеріалах справи рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, в якому міститься підпис отримувача. Про причини неявки суду не повідомив, відзив не подав, клопотання про розгляд справи за його участю суду не надходили. З огляду на зазначене, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Ненадання відповідачем відзиву та доказів в обґрунтування своїх можливих заперечень проти позову, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, що відповідає положенням ч.1 ст.280 ЦПК України. Суд, дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 17 січня 2024 року між ТОВ «Споживчий центр» та [PERSON] укладено кредитний договір (оферти) №17.01.2024-100002302 шляхом підписання пропозиції про укладення кредитного договору (оферти) та заявки. Договір підписано електронним підписом позичальника, що відтворений шляхом використання ним одноразового ідентифікатора Е954, який був відправлено на фінансовий номер телефону позичальника 0968415299. Відповідно до умов договору, кредит ТОВ "Споживчий центр" надається відповідачу у сумі 9000 грн 00 коп., на строк 70 днів з дати його надання. Дата повернення (виплати кредиту) 26 березня 2024 року. Період користування кредитом кожні наступні 14 днів з дня надання кредиту (черговий період). Процентна ставка фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 1,35% за 1 день користування кредитом, яка застосовується протягом всього строку, на який надається кредит. Розмір процентної ставки не може бути збільшено в односторонньому порядку. Денна процентна ставка загальні витрати за споживчим кредитом за кожний день користування кредитом протягом всього строку, на який надається кредит, виражені у процентах від загального розміру виданого кредиту. Розрахунок денної процентної ставки: 1,2%=(7536,95/9000)/70х100%. Проценти (економічна сутність плата за користування кредитом) розраховуються шляхом множення всієї суми кредиту (включаючи всі транші) (залишку від всієї суми кредиту) (база розрахунку) на кількість днів користування кредитом/залишком кредиту та на процентну ставку, (п. 6,7, 8 кредитного договору) Умовами кредитного договору також, передбачено сплату комісії, пов`язаної з наданням кредиту, в сумі 1350 грн 00 коп. (п.9 договору). У пункті 10 договору «Графік платежів», вказано, що проценти, розраховані вищевказаним способом за черговий період, сплачуються не пізніше останнього дня чергового періоду; кількість платежів зі сплати процентів дорівнює кількості періодів, за які сплачуються проценти. Сума кредиту сплачується 5 платежами не пізніше останнього дня кожного чергового періоду у наступних розмірах: 1 5 платіж у розмірі 3307 грн 39 коп. Комісія сплачується 1 платежами не 1350 грн 00 коп. Кредит надається позичальнику шляхом перерахування грошових коштів на його електронний платіжний засіб [NUMBER] хх-хххх-5455 (а.с.23-30). Перед укладення кредитного договору відповідачем підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором паспорт споживого кредиту, який містить інформацію про суму кредиту, строк кредитування, умови щодо порядку та розміру нарахування заборгованості за кредитом, відсотками, комісіями (а.с.29-30). Отримання відповідачем кредитних коштів за кредитним договором (оферти) №17.01.2024-100002302 підтверджується квитанцією АТ КБ «ПриватБанк», ID операції [NUMBER] , відповідно до якої 17 січня 2024 року на картку [NUMBER] перераховано 9000 грн 00 коп. Призначення платіжної операції видача за договором №17.01.2024-100002302 (а.с. 22). Згідно з довідкою-розрахунком про стан заборгованості за кредитним договором №17.01.2024-100002302 заборгованість [PERSON] за вказаним кредитним договором становить 18854 грн 95 коп., з яких: 9000 грн 00 коп. основний борг; 8504 грн 95 коп. проценти; 1350 грн 00 коп.- комісія за надання кредиту. Проценти нараховані у межах погодженого сторонами строку за період з 17 січня 2024 року по 26 березня 2024 року(а.с.17). Положенням статті 627\~ЦК України передбачено, що відповідно до статті 6\~цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Відповідно до ст.629\~ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Кредитний договір укладається у письмовій формі (частина перша статті 1055 ЦК України). За змістом статті 207\~ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Згідно зі ст.12\~Закону України\~«Про електронну\~комерцію» якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. Як визначено ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно з ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. За змістом статті 1056-1\~ЦК України розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Згідно з ч.2 ст.8 ЗУ «Про споживче кредитування» до загальних витрат за споживчим кредитом включаються комісії кредитодавця, пов`язані з наданням, обслуговуванням і поверненням кредиту, у тому числі комісії за обслуговування кредитної заборгованості, розрахунково-касове обслуговування, юридичне оформлення тощо. За змістом ст.526,527,530,610 ЦК України, зобов`язання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, при цьому, якщо у зобов`язанні встановлено строк його виконання, дане зобов`язання має бути виконане у зазначений період часу. Недотримання таких вимог призводить до порушення зобов`язання. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (стаття 611 ЦК України). Згідно ч.1 ст.612\~ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Аналізуючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що відповідач уклавши з ТОВ «Споживчий центр» 17 січня 2024 року кредитний договір (оферти) №17.01.2024-100002302 та отримавши кредитні кошти, у порушення умов договору свої зобов`язання належним чином не виконував, внаслідок чого у нього утворилася заборгованість, чим порушуються майнові права позивача, тому суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, з відповідача на корить позивача підлягає до стягнення, сплачений ним за подання даного позову до суду судовий збір.

Outcome: approved