Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-02 00:00:00

позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить суд розірвати шлюб, укладений між сторонами. В обґрунтуванні\~позовних вимог\~вказує,\~що 15.09.2001\~року сторони\~зареєстрували шлюб.\~Від шлюбу\~сторони мають\~спільних дітей:\~повнолітню дочку\~-\~ [PERSON] ( [INFO] )\~та малолітнього\~сина \~ [PERSON] ( [INFO] ). Спору з\~відповідачем про\~місце проживання\~дітей після\~розірвання шлюбу\~не має\~оскільки у\~відповідача відсутнє\~власне житло\~та офіційне\~місце роботи\~ діти\~проживатимуть з\~нею. Підставою для\~розірвання шлюбу\~є ті\~обставини,\~що у\~них відсутні\~спільні інтереси,\~наявні різні\~погляди на\~життя,\~відсутнє взаєморозуміння.\~Сторони втратили\~почуття любові\~та поваги\~один до\~одного.\~З відповідачем\~спільного господарства\~не ведемо.\~Подальше спільне\~життя і\~збереження шлюбу\~-\~неможливе. Між сторонами\~відсутні спори\~з приводу\~розподілу спільного\~майна та\~про утримання малолітньої дитини, оскільки такі питання вирішено в позасудовому порядку. Враховуючи наявність малолітнього сина та небажання відповідача приймати участь в оформленні розірвання шлюбу позивач вимушена самостійно звернутись із позовом до суду про його розірвання. На підставі наведеного, просить позовні вимоги задоволити. Ухвалою від 16.09.2025 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. На підставі даної ухвали відповідачу було надано строк для подачі відзиву або інших клопотань, пов`язаних із розглядом даної позовної заяви. Перешкод для здійснення розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження та вирішення справи і ухвалення судового рішення за наявними матеріалами судом не встановлено. 27.10.2025 року на адресу суду позивачем подано заяву про те, що така не заперечує щодо ухвалення заочного рішення, просить проводити судові засідання за її відсутності. Відповідно до вимог ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень\~ЦПК України\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. З свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , виданого 15.09.2001 року Оброшинською сільською радою Пустомитівського району Львівської області, вбачається, що сторони зареєстрували 15.09.2001 року шлюб, про що складено актовий запис № 14. Сторони у справі є батьками неповнолітнього сина - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією Свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 05.01.2015 року Оброшинською сільською радою Пустомитівського району Львівської області, актовий запис № 1. Позивач наполягає на розірванні шлюбу і своєму небажанні проживати з відповідачем однією сім`єю. Сторони разом не проживають, шлюбні відносини не підтримують, що свідчить про тривалість і стійкість конфлікту між ними та остаточний розпад сім`ї. Сторони стали чужими один одному. Відповідно до ст.\~112\~\~Сімейного Кодексу\~України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу є однією з основних його засад. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. У відповідності із ст. 110 ч. 1 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред`явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе. Позивач скористався даним правом та звернувся до суду з цим позовом і наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має наміру зберегти шлюб з відповідачем, проти чого відповідач не заперечує. Приймаючи до уваги відсутність згоди сторін на примирення, суд вважає що причини, що спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню. На підставі наведеного суд приходить до висновку, що спільне життя подружжя та збереження шлюбу стали неможливими й суперечили б інтересам подружжя, а тому формально існуючий шлюб слід розірвати. У відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у розмірі 1\~211, 20 грн.

Outcome: approved