Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-07 00:00:00

Березанська селищна рада Миколаївської області 17 січня 2025 року звернулася до суду з вказаною заявою, у якій просила: - визнати відумерлою спадщину, що відкрилася після смерті [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , який помер [INFO] у с.Красне Миколаївського району Миколаївської області, на спадкове майно - квартиру [ADDRESS] . - передати відумерлу спадщину - квартиру [ADDRESS] , в комунальну власність Березанської територіальної громади в особі Березанської селищної ради Миколаївської області (код СДРПОУ 04376624, юридична адреса: Миколаївська область, Миколаївський район, с-ще Березанка, вул.Центральна, буд.33) з наступною реєстрацією права власності. Заявлені вимоги обґрунтовані тим, що згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно. Державного реєстру Іпотек Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна громадянину [PERSON] , [INFO] , (РНОКПП [NUMBER] ) згідно свідоцтва про право власності від 14.06.1996 року, виданого Органом приватизації «Агропромтехніка» Березанського р-ну Миколаївської області на праві приватної спільної часткової власності належала 1/2 квартири [ADDRESS] . Також згідно свідоцтва про право на спадщину від 23.02.2011 року №1-51, виданого Березанською державною нотаріальною конторою Миколаївської області [PERSON] на праві приватної спільної часткової власності належала 1/2 вищевказаної квартири. [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , про що виконавчим комітетом Краснянської сльської ради Березанського району Миколаївської області складено відповідний актовий запис №08, що підтверджується довідкою Березанського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 27.11.2024 року №680/23.11-23 року. Після його смерті залишилось спадкове майно - квартира [ADDRESS] . Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 03.12.2024 №79384584 та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 03.12.2024 №79384637, спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася. За запитом Березанської селищної ради від 25.11.2024 №09-06/3317 ТОВ «Миколаївська електропостачальна компанія» від 03.12.2024 за №14-08/79/14-14/24 надано інформацію про відсутність заборгованості за адресою: [ADDRESS] . ТОВ «МИКОЛАЇВГA3 ЗБУТ» від 13.12.2024 №34703-ЛВ-1175-1224 повідомив, що за результатами інвентаризації розрахунків за період постачання товариством послуг станом на 30.04.2022 року за особовим рахунком № [NUMBER] за адресою: [ADDRESS] обліковується заборгованість у розмірі 6,20 грн. За інформацією Миколаївської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» від 09.12.2024 № МФ/104/4-ВИХ-4917-24 за особовим рахунком № [NUMBER] за адресою: [ADDRESS] заборгованість відсутня. Згідно довідки АГ «Миколаївгаз» від 10.12.2024 № 54001-ЛВ-2989-1224 за особовим рахунком № [NUMBER] за адресою: [ADDRESS] наявна заборгованість за послуги з розподілу природного газу у сумі 552,64 грн. Станом на день подачі даної заяви до суду будь-які особи з питання переоформлення особових рахунків не звертатись. Ураховуючи, що спадщина у вигляді квартири [ADDRESS] , не прийнята, і з часу відкриття спадщини сплив однорічний строк, це є підставою для визнання спадщини відумерлою та про передачу її Березанській територіальній громаді за місцем відкриття спадщини. Посилаючись на викладені обставини, положення до ст.329,335 ЦК України, п.7 ч.2 ст.293 ЦПК України, заявник просить задовольнити заяву. 23 січня 2025 року судом відкрито провадження у справі у порядку окремого провадження з викликом сторін та призначено судове засідання для розгляду справи по суті. У судове засідання представник заявника не з`явився, подав заяву, у якій зазначив, що просить розглянути справу без його участі та підтримує заявлені вимоги. За таких обставин суд розглянув справу за відсутності представника заявника. Вивчивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні правовідносини. Березанською селищною\~радою на\~території Березанської\~територіальної громади\~було виявлено\~безхазяйне нерухоме\~майно а\~саме:\~квартира [ADDRESS] ,\~що підтверджується\~копією довідки\~про місце\~проживання [PERSON] \~на момент\~смерті від\~25.12.2024\~року №42-11/230\~(а.с.39),\~ копії акту обстеження квартири від 27.12.2024 року (а.с.40-42), копією довідки Березанської селищної ради від 25.12.2025 № 42-11/231 (а.с.43), Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно. Державного реєстру Іпотек Сдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна (а.с.29), копією довідки Березанського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) від 27.11.2024 №680/23.11-23 року (а.с.31), копією відповіді Березанської державної нотаріальної контори Миколаївської області від 03.12.2024 року №306/01-09 року (а.с.32), копією довідки ТОВ «Миколаївська електропостачальна компанія» від №14-08/79/14-14/24 (а.с.35), копією довідки ТОВ «МИКОЛАЇВГАЗ ЗБУТ» від 13.12.2024 № 54703-ЛВ-1175-1224 року та копією довідки Миколаївської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» (а.с.36-38). Вказане майно\~належало на\~праві приватної\~власності [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~який помер\~ [INFO] ,\~що підтверджується\~ Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно Державного реєстру Іпотек. Сдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, довідкою Березанського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 27.11.2024 року №680/23.11-23 року та копією довідки Березанської селищної ради від 25.12.2025 № 42-11/230. Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 03.12.2024 №79384584 та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 03.12.2024 №79384637, спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася (а.с.32-34). Станом на дату звернення до суду з даним позовом жодна фізична чи юридична особа заяви про визнання права власності на це нерухоме майно не подала. Частиною 2 ст.335 ЦК України встановлено, що після спливу одного року з дня взяття на облік безхазяйної нерухомої речі вона за заявою органу, уповноваженого управляти майном відповідної територіальної громади, може бути передана за рішенням суду у комунальну власність. На підставі ч.1 ст.10 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» селищна рада є органом місцевого самоврядування, що представляє відповідні територіальні громади та здійснює від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами. Так єдиним органом уповноваженим управляти комунальним майном від імені територіальної громади є Березанська селищна рада Миколаївського району Миколаївської області. Відповідно до п.п.1 п.а ст.29 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" до відання виконавчих органів сільських, селищних, міських рад належать повноваження щодо управління в межах, визначених радою, майном, що належить до комунальної власності відповідних територіальних громад. Відповідно до п.7 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність. Відповідно до ст.333 ЦПК України суд, встановивши, що нерухома річ є безхазяйною та взята на облік органом, який здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно, а також що сплив один рік з дня взяття на облік нерухомої речі, ухвалює рішення про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність відповідної територіальної громади. У відповідності до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів, а тому суд дійшов висновку про необхідність у задоволенні заявлених вимог, як таких, що знайшли своє підтвердження в судовому засіданні. На підставі викладеного,

Outcome: approved