Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-08 00:00:00

Короткий зміст вимог та доводів заявника. Заявниця [PERSON] звернулася до суду із заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановити факт проживання [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , однією сім`єю, як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу за адресою: [ADDRESS] в період часу з січня 2028 року до [INFO] . В обґрунтування заяви зазначає, що на початку 2008 року заявниця познайомилася з [PERSON] , [INFO] . Між ними склалися теплі, взаємні почуття та вона почали мешкати разом однією сім`єю без реєстрації шлюбу за адресою: [ADDRESS] . За час проживання однією сім`єю як чоловік та дружина вони були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, піклувалися один про одного, формували спільний бюджет, купували майно для спільного користування, брали участь у витратах на утримання житла та його ремонт. Реєструвати шлюб вони не поспішали, оскільки у цьому не було потреби. Під час спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, а саме [INFO] у них народився син [PERSON] , але оскільки вони не перебували в зареєстрованому шлюбу відомості про батька вказані на підставі ст. 135 Сімейного кодексу України.Сповіщенням за підписом начальника [INFO] № 31/132 заявника сповіщено про те, що під час виконання бойового завдання. пов`язаного із захистом Батьківщини, відданий військовій присязі на вірність українському народу в районі н.п. Кліщіївка Бахмутського району Донецької області [PERSON] зник безвісти.Під час особистого звернення заявника до [INFO] , а також на гарячу лінію Міністерства оборони України їй було відмовлено у наданні будь-якої інформації відносно пошуків [PERSON] , оскільки вона не є членом його родини та в неї відсутнє рішення суду, яким встановлено факт проживання однією сім`єю з ним. У зв`язку з вищевикладеним заявниця прохала суд встановити факт проживання [PERSON] [INFO] та [PERSON] , [INFO] однією сім`єю як чоловіка та жінки без шлюбу за адресою [ADDRESS] у період часу з січня 2008 року по [INFO] , що необхідно їй для продовження пошуків [PERSON] та отримання грошового забезпечення як члена сім`ї військовослужбовця, який зник безвісти. Рух справи. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 31 березня 2025 року провадження у справі за заявою [PERSON] , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, Харківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, відкрито, розгляд справи призначено здійснювати за правилами окремого провадження. 25 квітня 2025 року представник заінтересованої особи Міністерства оборони України - Лисенко В.Ю. надав письмові пояснення, в яких останній послався на правові висновки, викладені в наступних постановах Верховного Суду: від 07.04.2020 у справі № 638/4/19; від 10.01.2024 у справі № 686/11198/22; від 18.03.2020 у справі № 695/1732/16; від 06.04.2020 у справі № 738/1452/17; від 30.06.2021 у справі № 742/3238/17. Вказавши, що у заявниці фактично виник спір, зокрема, з органом, який призначає та виплачує відповідну допомогу, і який заперечує проти такого факту, що виключає можливість розгляду поданої заяви в порядку окремого провадження. А тому прохав суд залишити без розгляду заяву [PERSON] , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу. Розгляд справи здійснити без представника Міноборони. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 14 жовтня 2025 року задоволено клопотання представника заявниці [PERSON] - адвоката Шмуйлової І.М. про витребування доказів по цивільній справі за заявою [PERSON] , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, Харківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу. Витребувано з Третього відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Харків, вул. Георгія Тарасенка, буд. 73, індекс 61001) повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису про шлюб громадянина України [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Участь у справі сторін та інших учасників справи. Заявниця [PERSON] в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, також зазначила, що підтримує заявлені вимоги та прохає їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Міністерства оборони України Лисенко В.Ю. в судове засідання не з`явився, матеріали справи містять його письмові пояснення, в яких просив розглядати справу за його відсутності. Представник заінтересованої особи Харківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про час, дату і місце судового засідання, причини неявки суду не повідомив. Згідно довідки про доставку електронного документа судову повістку на судове засідання призначене на 09 грудня 2025 року, отримано 30 листопада 2025 року о 23 годині 30 хвилин. Фактичні обставини справи, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. Заявниця [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до акту обстеження домоволодіння розташованого за адресою [ADDRESS] складеного депутатом Пісочинської селищної ради від 05 вересня 2024 року [PERSON] встановлено, що [PERSON] , [INFO] до мобілізації в березні 2024 року проживав разом та вів спільне господарство з [PERSON] , [INFO] , та неповнолітніми дітьми. Третім відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надано відповідь, про відсутність актового запису про шлюб [PERSON] , [INFO] , що підтверджується повним Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану № 00054634680. Як вбачається із заяви [PERSON] від 11 вересня 2025 року, посвідченої державним нотаріусом Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області Соловйової Н.Є., заявник повідомила про себе для підтвердження сімейного стану, що вона не одружена, не перебуває ні з ким у зареєстрованому шлюбі, шлюбних контрактів не укладала. За заявою від 15 травня 2024 року зареєстровано кримінальне провадження за № 12024221320000309 за ч. 1 ст. 115 КК України. У витягу з ЄРДР зазначається, що до чергової частини ВП № 2 ХРУП №1 ГУ НП в Харківській області надійшла заява [PERSON] про те, що її цивільний чоловік [PERSON] [INFO] військовослужбовець військової частини [NUMBER] солдат, зник безвісті 04. травня 2024 року в районі н.п. Кліщіївка Бахмутського району Донецької області. Як вбачається зі сповіщення сім`ї № 31/132 від [INFO] на ім`я [PERSON] , останню було повідомлено, що її чоловік - військовослужбовець військової частини [NUMBER] солдат [PERSON] , [INFO] під час виконання бойового завдання, пов`язаного із захистом Батьківщини відданий Військовій присязі на вірність українському народу зник безвісті 04 травня 2024 року в районі н.п. Кліщіївка Бахмутського району Донецької області. Також матеріали справи містять фотознімки, на яких, як стверджує заявниця, зафіксовано їх спільне проводження часу з [PERSON] . Допитаний у судовому засіданні свідок [PERSON] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] , пояснила, що є дружиною дядька заявниці [PERSON] , яка з 2008 року проживає разом із [PERSON] . Приблизно у березні 2024 року, [PERSON] був мобілізований до лав Збройних Сил України. До мобілізації проживали разом, як одна сім`я, вели спільне господарство, мають малолітню дитину [PERSON] , [INFO] . Також зазначила, що [PERSON] разом з [PERSON] з січня 2008 року проживали за адресою [ADDRESS] . А починаючи з 2011 року за адресою [ADDRESS] разом з матір`ю заявниці [PERSON] , [INFO]. Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснив, що з дитинства проживає в с-щі Коротич. З 2020 року зустрічається з донькою заявниці [PERSON] , [INFO], познайомився з родиною заявниці та йому відомо, що [PERSON] та [PERSON] вели спільне господарство, проживали разом, у них є спільна малолітню дитина [PERSON] [INFO] , мали добрі відносини та мали намір одружитися. Мотиви, з яких виходив суд, застосовані норми права та висновки суду. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. Відповідно до ч. ч. 2, 4 ст. 3 СК України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Взаємність прав та обов`язків передбачає наявність як у жінки, так і у чоловіка особистих немайнових і майнових прав та обов`язків, які можуть випливати, зокрема, із нормативно-правових актів, договорів, укладених між ними, звичаїв. Для встановлення цього факту важливе значення має з`ясування місця і часу такого проживання. Підтвердженням цього може бути їх реєстрація за таким місцем проживання, пояснення свідків, представників житлово-експлуатаційної організації. Щодо часу проживання слід зазначити, що за своєю природою проживання однією сім`єю спрямоване на довготривалі відносини. Зазначений правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду у справі № 643/6799/17 від 30.10.2019, тому суд враховує його при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин з огляду на приписи ч. 4 ст. 263 ЦПК України. Пунктом 6 рішення Конституційного Суду від № 5-рп/99 від 03.06.1999 установлено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п. Відповідно до абз. 1, 3 ч. 6 ст. 9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» № 2011-XII від 20.12.1991 за військовослужбовцями, захопленими в полон або заручниками, а також інтернованими в нейтральних державах або безвісно відсутніми, зберігаються виплати в розмірі посадового окладу за останнім місцем служби, окладу за військовим званням, надбавки за вислугу років, інших щомісячних додаткових видів грошового забезпечення постійного характеру та інші види грошового забезпечення з урахуванням зміни вислуги років та норм грошового забезпечення. Сім`ям зазначених військовослужбовців щомісячно виплачується грошове забезпечення, в тому числі додаткові та інші види грошового забезпечення, у порядку та в розмірах, що встановлюються Кабінетом Міністрів України. Грошове забезпечення виплачується таким членам сімей військовослужбовців: дружині (чоловіку), а в разі її (його) відсутності - повнолітнім дітям, які проживають разом з нею (ним), або законним представникам (опікунам, піклувальникам) чи усиновлювачам неповнолітніх дітей (осіб з інвалідністю з дитинства - незалежно від їх віку), а також особам, які перебувають на утриманні військовослужбовців, або батькам військовослужбовців рівними частками, якщо військовослужбовці не перебувають у шлюбі і не мають дітей. Виплата грошового забезпечення цим членам сімей здійснюється до повного з`ясування обставин захоплення військовослужбовців у полон або заручниками, інтернування військовослужбовців або їх звільнення, або визнання їх у встановленому законом порядку безвісно відсутніми чи померлими. У всіх випадках виплата грошового забезпечення здійснюється не більше ніж до дня виключення військовослужбовця зі списків особового складу військової частини. Аналогічні положення містяться у п. 7 Порядку виплати грошового забезпечення сім`ям військовослужбовців, захоплених у полон або заручниками, а також інтернованих у нейтральних державах або безвісно відсутніх, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 884 від 30.11.2016, - відповідно до якого виплата грошового забезпечення здійснюється таким членам сімей військовослужбовців: дружині (чоловіку), а в разі її (його) відсутності - повнолітнім дітям, які проживають разом з нею (ним), або законним представникам (опікунам, піклувальникам) чи усиновлювачам неповнолітніх дітей (інвалідів з дитинства - незалежно від їх віку), а також особам, які перебувають на утриманні військовослужбовців, або батькам рівними частками, якщо військовослужбовці не перебувають у шлюбі і не мають дітей. При цьому п. 2 вказаного Порядку зазначається, що у цьому Порядку під терміном "безвісно відсутній військовослужбовець" слід розуміти зниклого безвісти під час захисту Вітчизни військовослужбовця, щодо якого понад 15 днів відсутні відомості про місце його перебування, крім відомостей про самовільне залишення військової частини або місця служби (п. 2 вказаного Порядку). Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов`язків подружжя (ч. 2 ст. 21 СК України). Отже, враховуючи вище зазначені норми законодавства, встановлення факту проживання заявниці однією сім`єю з військовослужбовцем, який зник безвісти, не дає [PERSON] права на отримання грошового забезпечення цього військовослужбовця. Разом із цим відповідно до ч. ч. 1-4 ст. 6 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин» № 2505-VIII від 12.07.2018 близькі родичі та члени сім`ї особи, зниклої безвісти за особливих обставин, мають право на отримання достовірних відомостей про місцеперебування особи, зниклої безвісти за особливих обставин, обставини її загибелі (смерті), місце поховання (якщо воно відоме). Реалізація права, передбаченого частиною першою цієї статті, відбувається шляхом подання заяви про розшук особи, зниклої безвісти за особливих обставин, та отримання достовірної інформації про хід та результати проведення її розшуку в порядку, визначеному цим Законом та іншими законами України. Органи державної влади, уповноважені на здійснення обліку та/або розшуку осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, зобов`язані надавати інформацію про хід та результати їх розшуку в порядку, встановленому цим Законом, близьким родичам та членам сім`ї таких осіб. Члени сім`ї особи, зниклої безвісти за особливих обставин, мають право на соціальний захист у порядку, визначеному законодавством України. Водночас у ч. 1 ст. 1 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин» зазначається, що особа, зникла безвісти за особливих обставин, - це особа, зникла безвісти у зв`язку із збройним конфліктом, воєнними діями, тимчасовою окупацією частини території України, надзвичайними ситуаціями природного чи техногенного характеру, а до близьких родичів та членів сім`ї такої особи відносяться: чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, рідний брат, рідна сестра, дід, баба, прадід, прабаба, внук, внучка, правнук, правнучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, особа, яка перебуває під опікою або піклуванням, а також особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом і мають взаємні права та обов`язки, у тому числі особи, які спільно проживають, але не перебувають у шлюбі. Отже, [PERSON] у разі встановлення судом факту її проживання однією сім`єю з [PERSON] як чоловіка та жінки без шлюбу в розумінні Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин» буде відноситися до членів сім`ї [PERSON] як особи, зниклої безвісти за особливих обставин, що наддасть їй право на отримання достовірних відомостей про його місцеперебування, а також інформації про хід та результати його розшуку. Враховуючи показання свідків [PERSON] та [PERSON] які були допитані у судовому засідання, а також дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заявниця [PERSON] та [PERSON] спільно проживали однією сім`єю як чоловік та жінка без шлюбу у період часу з січня 2008 року по [INFO] - день зникнення безвісти останнього під час проходження військової служби у складі Збройних Сил України, мали стосунки, притаманні шлюбним, та були пов`язані спільним побутом та господарством, а тому зава [PERSON] про встановлення факту підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved