Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-07 00:00:00

[PERSON] через представника - адвоката Крамара Володимира Петровича звернулася до суду із заявою, в якій просить оголосити її чоловіка [PERSON] , [INFO] , громадянина України, уродженця с.Уритва Козівського району Тернопільської області, місце реєстрації: [ADDRESS] , померлим, визначивши дату його смерті [INFO] , місце смерті с.Опитне Бахмутського району Донецької області, Україна. В обґрунтування вимог заяви зазначено, що заявник [PERSON] є дружиною [PERSON] , [INFO] [PERSON] був призваний на військову службу за мобілізацією та проходив військову службу у військовій частині [NUMBER] . Відповідно до наказу командира №321 від 01.12.2022 [PERSON] з 01.12.2022 був залучений до здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях. 29.12.2022 заявник отримала сповіщення сім`ї (близьких родичів) про те, що її чоловік солдат [PERSON] , 23.12.2022 виконував бойове завдання в період з 09.00 год. до 12.00 год. Під час бойового зіткнення та обстрілу противником з М120, АГС, РПГ, ВКК та стрілецької зброї в районі н.п. Опитне Донецької області було втрачено зв`язок та візуальний контакт (зник безвісти). Відповідно до наказу командира військової частини [NUMBER] №344 від 28.12.2022 солдат [PERSON] , з 24.12.2022 вважається таким, що припинив участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях у зв`язку із зникненням безвісти. Ураховуючи наведене, заявник просить суд заяву задовольнити. Ухвалою суду від 25.09.2025 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, визначено справу розглядати судом у складі одного судді і двох присяжних за правилами окремого провадження. 15.10.2025 від заінтересованої особи Міністерства оборони України надійшли до суду письмові пояснення, в яких зазначено, що, як вбачається з матеріалів справи, обставиною, яка дає підстави стверджувати, що [PERSON] пропав безвісти за обставин, що загрожували йому смертю або дають підстави припустити його загибель від певного нещасного випадку, або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, є акт службового розслідування військової частини [NUMBER] . Тобто всією можливою інформацією щодо [PERSON] володіє командування військової частини [NUMBER] . Вважає, що відсутність безумовних доказів, що надаються заявницею, унеможливлює оголошення особи померлою (а.с. 115-119). 26.09.2025 від заінтересованої особи військової частини [NUMBER] надійшли до суду письмові пояснення, в яких зазначено що з моменту зникнення безвісти військовослужбовця військової частини [NUMBER] [PERSON] , по теперішній час, до військової частини [NUMBER] не надходило жодної інформації стосовно зазначеного військовослужбовця (ані щодо підтвердження факту перебування останнього у полоні, ані щодо виявлення тіла із ознаками, які б могли ідентифікувати останнього, ані у ході обміну тілами загиблих). Вважає, що відсутність безумовних доказів, що надаються заявницею, унеможливлює оголошення особи померлою. (а.с. 88-89) У судовому засіданні заявник [PERSON] та її представник\~адвокат Крамар В.П. вимоги заяви підтримали у повному обсязі з підстав, викладених у такій, просили заяву задовольнити повністю. Представник заявника, серед іншого, наголосив, що до заяви надано достатньо доказів, які у сукупності дають підстави припустити загибель [PERSON] під час виконання бойового завдання [INFO] в районі населеного пункту Опитне Донецької області. Відтак наявні підстави для оголошення його померлим. Представник заінтересованої особи Міністерства оборони України Тіщенко А.В. у судовому засіданні зазначив, що позиція Міністерства оборони України викладена у письмових поясненнях, поданих до суду, при вирішенні заяви поклався на розсуд суду. Представник заінтересованої особи військової частини [NUMBER] у судовому засіданні зазначив, що позиція військової частини викладена у письмових поясненнях, поданих до суду, при вирішенні заяви поклався на розсуд суду. Представник заінтересованої особи Козівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився з невідомих для суду причин, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином. 30.09.2025 подала до суду заяву та зазначила, що просить розгляд справи здійснювати без участі заінтересованої особи, заяву [PERSON] підтримують. (а.с. 94) Заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON] з`явились в судове засідання. Заяву [PERSON] підтримали, просили суд її задовольнити. Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є дружиною [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 22.09.1990. (а.с.\~10) 29.12.2022 заявник\~ [PERSON] отримала сповіщення сім`ї (близьких родичів) про зниклого безвісти № 5, яким повідомлено про те, що її чоловік, солдат [PERSON] , 1969 року народження, гранатометник 2 механізованого відділення 1 механізованого взводу 9 механізованої роти [NUMBER] механізованого батальйону військової частини [NUMBER] , 23.12.2022 виконував бойове завдання в період з 09.00 год. до 12.00 год. Під час бойового зіткнення та обстрілу противником з М120, АГС, РПГ, ВКК та стрілецької зброї в районі н.п. Опитне Донецької області було втрачено зв`язок та візуальний контакт (зник безвісти). (а.с. 11) Відповідно до Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №12023211050000002, 01.01.2023 року в чергову частину ВП №1 (м. Бережани) надійшло повідомлення від [PERSON] , [INFO] , жителька [ADDRESS] , про те, що її чоловік [PERSON] , житель [ADDRESS] , військовослужбовець 2 механізованого відділення 1 механізованого взводу 9 механізованої роти [NUMBER] механізованого батальйону, військової частини [NUMBER] [ADDRESS] , перебував поблизу селища Опитне Донецької області, та із 23.12.2022 зв?язок із ним відсутній, та його місцезнаходження не відоме. (а.с. 12) Відповідно до наказу командира №321 від 01.12.2022 [PERSON] з 01.12.2022 був залучений до здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях. (а.с. 41) Відповідно до наказу командира військової частини [NUMBER] №344 від 28.12.2022 солдат [PERSON] , з 24.12.2022 вважається таким, що припинив участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях у зв`язку із зникненням безвісти. (а.с. 43) З наданої Козівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області інформації від 27.09.2025 № /35.6.1-07.4 вбачається, що за змістом даних з Державного реєстру актів цивільного стану громадян актовий запис про смерть [PERSON] , [INFO] , уродженця с.Уритва Козівського району Тернопільської області, відсутній (а.с. 94). З інформації, наданої Об`єднаним центром з координації пошуку та звільнення військовополонених, незаконно позбавлених волі осіб внаслідок агресії проти України при Службі безпеки України, від 06.10.2025 №34.7-зв-8278 встановлено, що в обліку Об`єднаного центру наявна інформація щодо зникнення військовослужбовця [PERSON] . Відомості про утримання в полоні держави-агресора [PERSON] до Об`єднаного центру не надходили (а.с. 113). Відповідно до інформації, наданої Адміністрацією Державної прикордонної служби України від 27.10.2025 №19/84867-25, за результатами проведеної перевірки інформації, що зберігається в базі даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України, в`їхали на тимчасово окуповану територію України або виїхали з такої території» відомостей про перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією громадянином України [PERSON] , [INFO] , в період з 24.12.2022 по 27.10.2025 (станом на 16:20) не виявлено (а.с. 173). Відповідно до Витягу із відповіді Державної податкової служби України від 28.10.2025 щодо отримання відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору стосовно [PERSON] , PHOKПП [NUMBER] , встановлено, що за період з 01.12.2022 пo 30.09.2025, йому нараховувався дохід у вигляді виплати військовослужбовцям від військової частини [NUMBER] , та дохід від надання земельної ділянки с/г призначення, майнового паю в лізинг, оренду, суборенду, емфітевзис (а.с.174, 175). В інформації РСЦ ГСЦ МВС в Хмельницькій, Тернопільській та Чернівецькій областях від 01.10.2025 №31/34-1276-2025 зазначено, що згідно з обліковими даними Єдиного державного реєстру транспортних засобів за громадянином [PERSON] , [INFO] , транспортні засоби не зареєстровані (а.с. 95). З відповіді ВП №1 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області від 23.10.2025 № 149796-2025 вбачається, що 10.01.2025 працівниками Сектору кримінальної поліції Відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області заведено оперативно-розшукову справу № 401115223 щодо розшуку безвісти зниклого [PERSON] . Проведеними оперативно-розшуковими заходами місцезнаходження безвісти зниклого [PERSON] , на даний час не встановлено. На виконання ухвали суду про витребування доказів від 25.09.2025, військова частина [NUMBER] відповіддю від 18.11.2025 зазначає, що особи, які володіють інформацією про місцеперебування [PERSON] у військовій частині [NUMBER] відсутні, а витяг з наказу командира про виключення його із списків особового складу військової частини надати неможливо, оскільки він рахується зниклим безвісти й перебуває в розпорядженні командира військової частини [NUMBER] . Відповідно до частини першої статті\~15, частини першої статті\~16 Цивільного кодексу України\~(далі\~ЦК України) кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (частини перша\~статті 2 ЦПК України). Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (частина перша\~статті 293 ЦПК України). Пунктом 3 частини другої\~статті 293 ЦПК України\~установлено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою. Згідно з частиною першою\~статті 306 ЦПК України\~у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку. Відповідно до частини першої\~статті 46 ЦК України\~фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. За змістом частини другої\~статті 46 ЦК України\~фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті (частина третя\~статті 46 ЦК України). Статтею 47 ЦК України\~визначено, що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Згідно з пунктом 13\~постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина. Суд оголошує фізичну особу померлою у судовому порядку у разі встановлення обставин, зазначених у частині другій\~статті 46 ЦК України, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. Отже, громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина. Оголошення судом громадянина померлим усуває невизначеність у правовідносинах за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме. Особа може бути оголошена в судовому порядку померлою у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть цієї особи. На цьому наголошено, зокрема, у постановах Верховного Суду від 31.05.2023 у справі № 177/11/20, від 07.11.2023 у справі № 607/159/23. У постановах від 26 квітня 2023 року у справі № 337/3725/22, від 29.03.2023 у справі № 753/8033/22 Верховний Суд дійшов висновків, що підставою для встановлення факту смерті є підтверджені доказами обставини, які свідчать про смерть громадянина в певний час і за певних обставин. Доказами, що підтверджують факт смерті особи в умовах воєнного стану або на тимчасово окупованій території України, можуть бути зокрема письмові докази; речові докази, у тому числі звуко- і відеозаписи; висновки експертів; копії лікарського свідоцтва/довідки про смерть; показання свідків, що можуть підтвердити ті обставини, на які посилається заявник; довідки з військкомату або від командира військової частини (у випадку загибелі військовослужбовців); заяви до правоохоронних органів про зникнення особи, в тому числі при обставинах, що загрожували їй смертю. Вочевидь вказаний перелік доказів не є вичерпним та може бути конкретизований у кожній справі залежно від встановлених у ній обставин. Подібні висновки висловлені у постанові Верховного Суду від 25.10.2023 справі №607/1612/23. Таким чином, особливістю цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи. У правовому контексті оголошення фізичної особи померлою є припущенням її смерті (praesumptio mortis), що має наслідком припинення правосуб`єктності. Суд під час оголошення фізичної особи померлою достеменно не може встановити факт її смерті, а лише припускає це на підставі непрямих доказів або у зв`язку із тривалою безвісною відсутністю. За правилами доказування, визначеними статтями\~12,\~81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до\~статті 89 ЦПК України\~суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Під час вирішення цієї справи судом встановлено, що відповідно до сповіщення сім`ї №\~5 [PERSON] повідомлено про те, що її чоловік, солдат [PERSON] , 1969 року народження, гранатометник 2 механізованого відділення 1 механізованого взводу 9 механізованої роти [NUMBER] механізованого батальйону військової частини [NUMBER] , 23.12.2022 виконував бойове завдання в період з 09.00 год. до 12.00 год. Під час бойового зіткнення та обстрілу противником з М120, АГС, РПГ, ВКК та стрілецької зброї в районі н.п. Опитне Донецької області було втрачено зв`язок та візуальний контакт (зник безвісти). Наказом командира військової частини [NUMBER] №321 від 01.12.2022 підтверджується, що солдат [PERSON] , з 01.12.2022 був залучений до здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях. Наказом командира військової частини [NUMBER] №344 від 28.12.2022 підтверджується, що солдат [PERSON] , з 24.12.2022 вважається таким, що припинив участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях у зв`язку із зникненням безвісти. 24.12.2022 [PERSON] набуто статус особи, зниклої безвісти за особливих обставин. Відомості про утримання [PERSON] в полоні відсутні. Таким чином, зібрані у справі докази не містять жодних суперечностей щодо обставин зникнення військовослужбовця [PERSON] та вказують на те, що він пропав безвісти за особливих обставин, що загрожували йому смертю, під час виконання бойового завдання, дані про те, що військовослужбовець знаходиться у полоні, відсутні, станом на день розгляду заяви [PERSON] більше двох років відсутній в місці постійного проживання та реєстрації, а також відсутні відомості про місце його перебування. Таким чином, встановлені судом обставини з достатньою вірогідністю дають підстави припустити загибель [PERSON] під час виконання бойового завдання [INFO] в районі населеного пункту Опитне Бахмутського району Донецької області. Як вже було зазначено вище, відповідно до приписів частини другої\~статті 46 ЦК\~України\~фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців. Велика Палата Верховного Суду у постанові від 11.12.2024 у справі № 755/11021/22 виснувала, що шість місяців, які визначені в реченні другому частини другої\~статті 46 ЦК\~України, мають відраховуватися від дня закінчення активних бойових дій на місці (на території) ймовірної загибелі фізичної особи, що дозволятиме надати правову охорону людям, які постраждали від війни та у яких у зв`язку з вірогідною смертю зниклої фізичної особи виникають певні цивільні права та правомірні інтереси, і забезпечуватиме правову справедливість. Відрахування шестимісячного строку з дня припинення або скасування воєнного стану чи закінчення воєнних дій, збройного конфлікту було б непропорційним обмеженням прав та інтересів значної кількості цивільних осіб, членів сімей Захисників і Захисниць України. Також у цій постанові Велика Палата Верховного Суду наголосила на тому, що конкретні воєнні дії мають територіальну і часову характеристики. Джерелом офіційної інформації про ці характеристики є Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затверджений наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 № 309 (далі Перелік №309). Водночас суд звертає увагу, що Перелік №309 втратив чинність. На час розгляду справи чинним є Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затверджений наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 28.02.2025 № 376 (далі Перелік №376), дані якого можуть бути використані судом для визначення часових характеристик ведення воєнних дій на конкретній території України. Як вбачається з досліджених судом доказів, солдат військової частини [NUMBER] [PERSON] зник безвісти 24.12.2022 в районі населеного пункту Опитне Бахмутського району Донецької області. Відповідно до\~розпорядження Кабінету Міністрів України від 12.06.2020 № 710-р «Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Донецької області»\~селище Опитне входить до складу Бахмутської міської територіальної громади Бахмутського району Донецької області. Згідно з Переліком №376 датою завершення бойових дій в селищі Опитне Бахмутської міської територіальної громади є 17.02.2023. Саме з 17.02.2023 має обраховуватися початок шестимісячного строку, зазначеного у реченні другому частини другої\~статті 46 ЦК України, як дата закінчення активних бойових дій на території селища Опитне Бахмутського району Донецької області. Заявник звернулася до суду із заявою 10.09.2025. Тож на момент звернення заявника до суду з такою заявою, сплинув шестимісячний строк, зазначений у реченні другому частини другої\~статті 46 ЦК\~України. Вказане узгоджується з висновками щодо застосування відповідних норм права, викладеними у постанові Великої Палати Верховного Суду від 11.12.2024 у справі №\~755/11021/22. Суд зауважує, що заявник має мати особисту цивільну-правову заінтересованість в зміні правового статусу особи, яку він просить оголосити померлою. Для підтвердження цього повинні бути наведені обставини, які свідчать про те, що між заявником та особою, яку він просить оголосити померлою існують особисті або майнові правовідносини, матеріально-правовий зв`язок або за відсутності такого зв`язку - дані про те, що відсутність фізичної особи є для заявника перешкодою у реалізації суб`єктивних прав або виконання обов`язків. Як встановлено в ході розгляду справи, оголошення [PERSON] померлим необхідне заявнику для оформлення свідоцтва про смерть чоловіка та для реалізації її соціальних прав, пов`язаних із статусом члена сім`ї загиблого військовослужбовця, отримання одноразової грошової допомоги відповідно до\~Постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 р. №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану». Наведені заявником обставини та мета, з якою їй необхідно оголосити чоловіка померлим, свідчать про наявність між заявником та особою, яку вона просить оголосити померлою, такого матеріально-правового зв`язку. Поряд з цим відповідно до частини першої\~статті 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану»\~державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. Таким чином, єдиною підставою для державної реєстрації смерті у даному випадку є рішення суду про оголошення особи померлою. У свою чергу одним з обов`язкових реквізитів актового запису про смерть, а також свідоцтва про смерть є дата смерті. Згідно з частиною третьою\~статті 46 ЦК України\~фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті. Судом встановлено, що події ймовірної загибелі [PERSON] мали місце 24.12.2022, відтак датою його вірогідної смерті слід вважати [INFO] , місце смерті: Україна, Донецька область, Бахмутський район, селище Опитне. Таким чином, враховуючи викладене, проаналізувавши наявні в матеріалах справи докази, які дають суду обґрунтовані підстави для вірогідного припущення про те, що військовослужбовець [PERSON] ,\~\~ [INFO] , загинув [INFO] в районі населеного пункту Опитне Бахмутського району Донецької області, суд дійшов висновку про задоволення вимог заяви в повному обсязі та оголошення [PERSON] померлим. Суд також вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що згідно з вимогами частини першої статті 309 ЦПК України\~та частини першої\~статті 48 ЦК України, у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

Outcome: approved