Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-08 00:00:00

\~ \~ \~ \~представник позивача ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» М.Столітній звернувся з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позов до суду мотивовано зі слідуючих підстав: 07.04.2024 року між ТОВ «Слон Кредит» та [PERSON] за допомогою Інформаційно-телекомунікаційної системи ТОВ «Слон Кредит» було укладено електронний договір №1541174 про надання споживчого кредиту, за умовами якого відповідачу надано кредит у сумі 2 900,00 грн. на умовах строковості та платності. ТОВ «Слон Кредит» свої зобов`язання перед відповідачем за кредитним договором виконало та надало йому кредит в сумі 2900,00 грн., шляхом зарахування кредитних коштів на платіжну картку відповідача. 24 грудня 2024 року між ТОВ «Слон Кредит» та ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» було укладено договір факторингу №24122024 згідно з умовами якого клієнт відступив фактору права грошової вимоги за кредитним договором. У зв`язку із не виконанням відповідачем умов кредитного договору, виникла заборгованість, яка станом на день звернення позивачем до суду складає 28 782.14 грн., з них: 2899.99 грн. - тіло кредиту, 18704.92 грн проценти за користування кредитом, 1450.00 грн. штрафні санкції. З моменту отримання права вимоги до відповідача, позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Таким чином, відповідач має непогашену заборгованість за кредитним договором № 1541174 від 07.04.2024 року в розмірі 2899.99 грн. На підставі рішення №251124/1 єдиного учасника ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» від 25.11.2024 року, ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» змінило назву на - ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал». Посилаючись на викладене, позивач просив суд стягнути із відповідача суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 28 782.41 грн., витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422,40 грн. та витрати за надану професійну правничу допомогу у розмірі 10 000,00 грн. Також просив в порядку частин десятої, одинадцятої статті 265\~ЦПК України органу (особі), що здійснюватиме примусове виконання цього рішення, нараховувати інфляційні втрати і 3% річних відповідно до\~статті 625 Цивільного кодексу України\~за формулою: Розрахунок інфляційних втрат: І = ((si * s): 100)\~s, де І - сума інфляційних втрат; si - індекс інфляції за певний період; s - сума заборгованості; 100 - переведення відсотків, Розрахунок 3 % річних: С* 3: 100: 365 * Дн., де С сума основного боргу; 3\~3% річних; 100 - переведення відсотків; 365\~кількість днів у році; Дн. кількість днів прострочення, починаючи з дати набрання рішення суду законної сили до моменту виконання рішення в частині задоволеної суми заборгованості і стягнути отриману суму інфляційних втрат і 3% річних з [PERSON] ( [INFO] ), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНТРАСТ КАПІТАЛ». Роз`яснити органу (особі), що здійснюватиме примусове виконання рішення суду, що у разі часткової сплати основного боргу, інфляційні втрати і 3% річних нараховуються на залишок заборгованості, що залишився, при цьому день часткової оплати не включається до періоду часу, за який може здійснюватися таке нарахування. Ухвалою Благовіщенського районного суду Кіровоградської області від 25 вересня 2025 року у справі відкрито провадження та вирішено проводити її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, призначено розгляд справи по суті на 18 листопада 2025 року. . Відповідач не отримав копію ухвали суду від 25 вересня 2025 року, надіслану на адресу його місця реєстрації проживання, оскільки поштове відправлення повернулося до суду з відміткою про відсутність адресата за вказаною адресою. Таким чином, згідно ч. 11 ст. 128 ЦПК України, судом здійснювалося повідомлення відповідача, шляхом опублікування оголошень на офіційному вебсайті судової влади України. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи. З огляду на викладене, згоду представника позивача, суд,

Outcome: partial