Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-02 00:00:00

[PERSON] звернувся через свого представника адвоката Кобринчук О.М. до суду із позовною заявою до Білобожницької сільської ради (ОТГ) Чортківського району Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Чортківська державна нотаріальна контора, у якій просить визнати за ним право власності на житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . В обґрунтування заявлених вимог, вказує на те, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] належав [PERSON] , який є батьком позивача, з ним була зареєстрована та проживала його дружина [PERSON] , мати позивача, яка померла [INFO] . На час її смерті були зареєстровані та проживали [PERSON] , внук [PERSON] , невістка [PERSON] , правнучка [PERSON] . [PERSON] прийняв спадщину померлої дружини, але не встиг оформити своїх спадкових прав, помер [INFO] . За життя [PERSON] склав заповіт, яким заповів все належне йому майно, де б воно не знаходилося, і з чого б воно не складалося та все те, що буде належати йому на час смерті, а також належні їй майнові права та обов`язки на час смерті, в тому числі грошові заощадження позивачу. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на все належне йому майно, зокрема на житловий будинок. Позивач звернувся із заявою до нотаріуса про прийняття спадщини, але в.о.державного нотаріуса Чортківської державної нотаріальної контори надала роз`яснення згідно якого рекомендовано звернутись в суд для вирішення питання про визнання права власності на спадкове майно, оскільки у документі, що посвідчує право власності на будинок не зазначено частки співвласників, із довідки слідує, що житловий будинок належав до колгоспного типу двору (так зазначено у Свідоцтві про право власності). Враховуючи вказані обставини, позивач звернувся до суду для визнання права власності на житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] за рішенням суду. Ухвалою Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 07.10.2025 позовну заяву було залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви. Позивач у встановлений судом строк усунув недоліки позовної заяви. Ухвалою суду від 27.10.2025 було відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 03.12.2025. Позивач [PERSON] та його представник адвокат Кобринчук О.М. в судове засідання не з`явились, однак представник позивача подала суду заяву про розгляд справи за їхньої відсутності. Представник відповідача Білобожницької сільської ради (ОТГ) Чортківського району Тернопільської області в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає. Представник Чортківської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Відповідно до вимог частини третьої статті 200 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. За вказаних обставин, на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши та оцінивши докази по справі суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до довідки виданої Буданівським старостинським округом Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільською області від 11.09.2025 №212, Витягу з погосподарської книги за 1991-1995 р.р., копії погосподарської книги станом на 1991-1995 років та 1986-1989 р.р., житловий будинок по [ADDRESS] станом на 1986-1989 роки був колгоспним, в ньому були зареєстровані та проживали голова двору [PERSON] , з ними були зареєстровані його дружина [PERSON] (колгоспник), їх син [PERSON] . Станом на 15.04.1991 належав до робітничого типу двору, в ньому були зареєстровані та проживали [PERSON] - голова двору (МБО робітник) та його дружина [PERSON] . На час смерті дружини [PERSON] були зареєстровані за адресою: [ADDRESS] та проживали [PERSON] , внук [PERSON] , невістка [PERSON] , правнучка [PERSON] . Згідно копії Свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 30.03.1991, виданого виконавчим комітетом Теребовлянської районної Ради народних депутатів Тернопільського району Тернопільської області Української РСР, цілий житловий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований по [ADDRESS] , належить [PERSON] . Свідоцтво видано на підставі рішення виконкому Теребовлянської районної Ради народних депутатів № 58 від 19.03.1991. Згідно копії технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] від 04.11.2024, виданого Теребовлянським бюро технічної інвентаризації, замовником технічної інвентаризації є [PERSON] , вищевказаний житловий будинок має загальну площу 79,5 кв.м, з якої житлова 35,2 кв.м. Відповідно до копії висновку про вартість майна - житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою [ADDRESS] станом на 19.09.2025 становить 305000 грн 00 коп. Згідно копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя, виданого Теребовлянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції за №00047272244 від 02.10.2024, [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб. Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 26.10.2015, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області, [PERSON] помер [INFO] в селі Вінницькі Хутори, Вінницького району, Вінницької області. Відповідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 09.12.2022, виданого Білобожницькою сільською радою Чортківського району Тернопільської області, [PERSON] померла [INFO] в селі Буданів, Чортківського району, Тернопільської області. Відповідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 05.02.2024, виданого Білобожницькою сільською радою Чортківського району, [PERSON] помер [INFO] в селі Буданів, Чортківського району, Тернопільської області. 30.11.2023 [PERSON] склав заповіт, посвідчений старостою Буданівського старостинського округу Білобожницької сільської ради, яким заповів все належне йому майно, де б воно не знаходилося, і з чого б воно не складалося та все те, що буде належати йому на час смерті, а також належні йому майнові права та обов`язки на час смерті, в тому числі грошові заощадження в користь [PERSON] . Заповіт від 30.11.2023 на день смерті [PERSON] не змінювався і не скасовувався. З роз`яснення в.о. нотаріуса Чортківської районної державної нотаріальної контори за № 218/02-14 від 15.04.2022, слідує, що 06.06.2024 була заведена спадкова справа за №139/2024 після смерті [PERSON] за заявою [PERSON] ; Згідно даних спадкового реєстру, до майна померлої [INFO] [PERSON] спадкової справи не заведено. Згідно довідки на день смерті [PERSON] разом з нею був зареєстрований її чоловік [PERSON] . Нотаріус не може видати [PERSON] свідоцтво на право власності за заповітом на житловий будинок, розташований по [ADDRESS] , у зв`язку з тим, що даний житловий будинок з господарськими спорудами належав до колгоспного типу двору без визначення частки співвласників. Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). У відповідності до статті 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. У відповідності до частини першої статті 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно зі статтею 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Статтею 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до статті 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Частиною першою статті 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Отже, судом встановлено, що згідно записів по господарської книги станом на 1991 рік господарство по [ADDRESS] належало до робітничого типу двору. Суд враховує, що спеціальним нормативним актом, який визначає порядок ведення погосподарського обліку в сільських радах, є Вказівки по веденню книг погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затверджені наказом Центрального статистичного управління СРСР від 13 квітня 1979 року № 112/5 (далі - Вказівки № 112/5), а згодом Вказівки № 5-24/26 та Вказівки № 69), які були замінені Інструкцією ведення погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затверджених\~наказом Міністерства статистики України від 22 лютого 1995 року № 48. Згідно зі змістом Вказівок № 112/5 і 69 суспільна група господарства визначалась залежно від роду занять голови господарства (сім`ї). Особи, які працювали в колгоспі, але не були членами колгоспу, належали до суспільної групи робітників або службовців залежно від займаної посади. [PERSON] на підставі закону прийняв спадщину після смерті дружини [PERSON] та став власником цілого житлового будинку. За життя [PERSON] склав заповіт в користь позивача по справі. Інших осіб, які незалежно від змісту заповіту, мали б право на обов`язкову частку у спадковому майні, не встановлено. Однак, позивач не може отримати свідоцтво про прийняття спадщини за заповітом, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок, тому право позивача має бути захищено у судовому порядку шляхом визнання права власності на вищевказане майно. Згідно статті 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Способом захисту цивільних прав та інтересів згідно частини другої статті 16 цього Кодексу може бути, зокрема, визнання права. Відповідно до статті 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвічує його право власності. Враховуючи вищенаведене, визнання позову відповідачем, а також те, що через відсутність державної реєстрації права власності та правовстановлюючих документів на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, позивач не може реалізувати своїх спадкових прав, а тому її право підлягає судовому захисту, а позов до задоволення шляхом визнання за [PERSON] права власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] , після смерті [PERSON] , який помер [INFO] .

Outcome: approved