Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-07 00:00:00

Представник АТ «ТАСКОМБАНК» звернувся до суду з позовною заявою шляхом направлення через модуль підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» 24.09.2025, в якій просив суд стягнути з [PERSON] на користь АТ «ТАСКОМБАНК» заборгованість за кредитним договором №4162427-937 від 23.07.2024 станом на 15.09.2025 у загальному розмірі 177 211 грн. 24 коп., що включає: заборгованість за тілом кредиту 87 545 грн. 85 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом 8 грн. 94 коп., заборгованість за комісією 89\~656 грн. 45 коп.; стягнути з [PERSON] на користь АТ «ТАСКОМБАНК» понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2\~422 грн. 40 коп. Пред`явлені вимоги мотивовано тим, що 23.07.2024 між АТ «ТАСКОМБАНК» та [PERSON] було укладено заву-договір №4162427-937 про надання кредиту «Зручна готівка Максимум», підписанням якого позичальник акцептував публічну пропозицію АТ «ТАСКОМБАНК», що розміщена на веб-сайті банку, та беззастережно приєднався до умов договору. Відповідно до п.1 договору, позичальник просив надати йому кредит на власні потреби в рамках кредитного продукту «Зручна готівка Максимум» на умовах договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб: сума кредиту: 99\~951 грн. 50 коп., строк кредиту 24 місяці; проценти за користування кредитом 0,01% річних; комісія за обслуговування кредиту 6,9% щомісячно. Надання кредиту здійснюється шляхом перерахування кредитних коштів на поточний рахунок позичальника в АТ «ТАСКОМБАНК» за № [NUMBER] . Свої зобов`язання за кредитним договором кредитор виконав належним чином, надавши позичальникові кредит в обумовленому розмірі та узгодженому сторонами порядку, підтвердженням чому є виписка по рахунку. Натомість [PERSON] в порушення умов договору, свої зобов`язання не виконав належним чином, в результаті чого станом на 15.09.2025 утворилась заборгованість у загальному розмірі 177 211 грн. 24 коп., що включає: заборгованість за тілом кредиту 87 545 грн. 85 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом 8 грн. 94 коп., заборгованість за комісією 89\~656 грн. 45 коп. З огляду на те, що позичальник наявну заборгованість за кредитним договором в добровільному порядку не погашає, а звернення банку з цього приводу ігнорує, тому позивач вимушений звернутися до суду з даним позовом. Ухвалою суду від 25.09.2025 позовну заяву прийнято до розгляду з відкриттям спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного (письмового) провадження за наявними у справі матеріалами. У встановлений судом строк жоден із учасників справи не подав клопотання про розгляд справи за їх участю в судовому засіданні. Не погоджуючись з пред`явленими вимогами, відповідач [PERSON] 03.10.2025 подав відзив на позов. Свої заперечення по суті пред`явлених вимог мотивував тим, що заявлена заборгованість за кредитним договором не відповідає вимогам справедливості, розумності та вимогам закону. Так, заявлена заборгованість за комісією є істотно більшою за суму основного боргу, що є неспівмірними та фактично завищеним. На переконання відповідача, умова договору щодо сплати комісії є явно несправедливою, суперечить ст.18 Закону України «Про захист прав споживачів» та ставить його як споживача у край невигідне становище, а відтак є недійсною. Відтак,

Outcome: partial