Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-08 00:00:00

Позивач звернувся до Солом`янського районного суду м. Києва із зазначеним позовом, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача -заборгованість за спожиті житлово - комунальні послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення у розмірі 54 971, 03 грн; -заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги у розмірі 54657,51 грн; -3% річних у розмірі 3 939,66 грн; - інфляційні втрати у розмірі 20 005,63 грн; - витрати по оплаті судового збору у розмірі 2 684,00 грн та витрати за отримання відомостей з Державного реєстру речових прав у розмірі 35,00 грн. В обґрунтування позовної заяви представник позивача зазначав, що 05 серпня 2014 року в газеті «Хрещатик» № 110 (4510) було опубліковано повідомлення про публічний договір (оферту) про надання Публічним акціонерним товариством «Акціонерна компанія «Київводоканал», що перейменовано на ПрАТ «Акціонерна компанія «Київводоканал», як виконавцем житлово-комунальних послуг на підставі ст. 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» послуг з централізованого постачання холодної води, послуг з водовідведення та опубліковано договір про надання послуг з централізованого постачання холодної води та водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових мереж). Повідомленням визначено, що у разі відмови споживачів від отримання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення холодної та гарячої води, така відмова має бути оформлена письмово та направлена до ПрАТ «Акціонерна компанія «Київводоканал» для оформлення припинення надання цих послуг. Відповідачі отримують послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових мереж) за адресою: [ADDRESS] на підставі договору, оскільки після розміщення повідомлення та договору у газеті вони не надали жодних повідомлень про відмову від надання зазначених послуг. Відповідно до п. 1.1. договору ПрАТ «Акціонерна компанія «Київводоканал» зобов`язується надавати відповідачу відповідної якості послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових мереж), а відповідач зобов`язується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, що передбачені договором. Зазначає, що відповідачі не сплачують в повному обсязі послуги з центрального постачання холодної води та послуг з водовідведення. У зв`язку з цим, за період з 01.12.2016 по 31.05.2023 заборгованість відповідачів становить 54657,51 грн. Просить суд ухвалити рішення, яким стягнути солідарно з відповідачів: -заборгованість за спожиті житлово - комунальні послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення у розмірі 54 971, 03 грн; -заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги у розмірі 54657,51 грн; -3% річних у розмірі 3 939,66 грн; - інфляційні втрати у розмірі 20 005,63 грн; - витрати по оплаті судового збору у розмірі 2 684,00 грн та витрати за отримання відомостей з Державного реєстру речових прав у розмірі 35,00 грн. Ухвалою судді Солом`янського районного суду м. Києва від 14.03.2023 відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі без повідомлення сторін (виклику). Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 05.02.2024 витребувано від Комунального підприємства Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» - довідку, витяг або інший документ, що підтверджує право власності на квартиру [ADDRESS] . 14.03.2024 від Комунального підприємства Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» надійшла відповідь на ухвалу від 05.02.2024, де зазначено. що згідно з даними реєстрових книг Комунального підприємства Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» кв. [ADDRESS] на праві власності зареєстрована за [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (в рівних долях) на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 03.04.1996. 15.05.2025 до суду від представника позивача надійшло клопотання про залучення співвідповідачів [PERSON] , [PERSON] 16.05.2025 до суду від представника позивача надійшла уточнена позовна заява. Ухвалою від 19.06.2025 до участі в справі залучено співвідповідачами [PERSON] , [PERSON] . Відповідачі відзив на позовну заяву у встановлений судом строк не подали. Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Оскільки розгляд справи відбувається в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи, особи, які беруть участь у справі, не викликались. Суд, вивчивши письмові докази, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин справи,

Outcome: partial