Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-01 00:00:00

11.07.2025 року АТ КБ «ПриватБанк» звернувся з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором №ZPA0GK00000241 від 30.04.2021 року у розмірі 504281,14 грн. 30.04.2021 року АТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] уклали іпотечний кредит №ZPA0GK00000241. Згідно договору позивач зобов`язався надати відповідачу грошові кошти у вигляді строкового кредиту у розмірі 580000,00 грн - на придбання нерухомості та 7050,00 грн. на страхування у вигляді відновлювальної кредитної лінії, на термін до 30.04.2041 року, а відповідач зобов`язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідно договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Згідно договору у випадку порушення зобов`язань за кредитним договором, відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. Позивач зобов`язання за даним договором виконав у повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, передбаченому умовами кредитного договору. Відповідач не надавав своєчасно позивачу грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором №ZPA0GK00000241. Таким чином, у порушення умов кредитного договору, а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, відповідач зобов`язання за вказаним договором не виконав. У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором відповідач станом на 26.06.2025 має заборгованість -504281,14 грн., яка складається з наступного: 467096,13 грн. - заборгованість за кредитом (тілом кредиту); 37185,01 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом. Позивач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, відзив на позовну заяву не надав. Зі згоди позивача суд вважає можливим ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 280-281 ЦПК України. 30.04.2021 року між АТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] було укладено договір про іпотечний кредит №ZPA0GK00000241. Відповідно до п. 1.1 кредитор зобов`язується надати позичальнику на умовах цього договору грошові кошти у вигляді строкового кредиту на придбання нерухомості 580 000,00 грн та у вигляді відновлювальної кредитної лінії на страхування в сумі 7050,00 грн, а позичальник зобов`язується належним чином використати та повернути кредит в порядку, на умовах та в строки, визначені цим договором, у тому числі сплатити: проценти за користування кредитом у розмірі 12 відсотків річних; комісію за управління кредитом у розмірі 5800,00 грн 1 відсоток від суми кредиту, сплачується позичальником одноразово в момент видачі кредиту шляхом зарахування грошових коштів на рахунок. Згідно п. 1.2 договору, тип процентної ставки змінювана. Під змінюваною процентною ставкою сторони розуміють процентна ставка, розмір якої збільшується або зменшується в залежності від зміни індексу UIRD, з урахуванням інших положень договору. Термін повернення кредиту в дати встановлені Графіком погашення кредиту (додаток №1 до цього договору), але не пізніше 30.04.2041 року включно. Відповідно до п. 3.1 договору, виконання позичальником зобов`язань за договором забезпечується іпотекою нерухомого майна житлового призначення, а саме квартирою за адресою: [ADDRESS] . Згідно п. 5.2.4 договору кредитор має право вимагати від позичальника дострокового повернення суми кредиту в частині або в цілому. сплати процентів за його користування та інших платежів, що належить до сплати за цим договором, у випадку невиконання або неналежного виконання позичальником будь-яких зобов`язань за договором. Відповідно до копії меморіального ордеру №L0430FJ3S2 від 30.04.2025 року позивачем було перераховано на рахунок [PERSON] 580000,00 грн, призначення платежу: переказ коштів за договором №ZPA0GK00000241 від 30.04.2021 року. Згідно з наданим банком розрахунком, у відповідача станом на 26.06.2025 року виникла заборгованість за кредитним договором №ZPA0GK00000241 від 30.04.2021 року в розмірі 504281,14 грн, яка складається з: заборгованості за тілом кредиту 467096,13 грн, заборгованість за відсотками 37185,01 грн. 06.03.2025 року позивачем було направлено повідомлення - вимогу про усунення порушень неналежного виконання кредитного зобов`язання та про дострокове повернення споживчого кредиту у повному обсязі. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом ст.ст. 626, 628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Стаття 1054 ЦК України передбачає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст. 1055 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором. Згідно зі ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов`язання за даним договором. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Судом встановлено, що між сторонами 30.04.2021 року був укладений кредитний договір №ZPA0GK00000241. Позивач свої зобов`язання за кредитним договором виконав повному обсязі, надав відповідачу можливість користуватися кредитними коштами. Відповідач належним чином умови договору не виконував, що призвело до виникнення заборгованості за кредитним договором. Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved