Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до [PERSON] про зменшення розміру аліментів на утримання дитини. В обґрунтування позову зазначено, що позивач та відповідач перебували у шлюбі, від якого народився син, [PERSON] , [INFO] . На підставі рішення суду Оріхівського районного суду Запорізької області справа № 323/1486/16-ц від 11.05.2016 року позивач [PERSON] сплачує аліменти на свого сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 всіх видів доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, щомісячно. Позивач зазначає, що на даний час матеріальний стан позивача змінився, оскільки він сплачує аліменти на дитину від 2-го шлюбу, за оренду житла та на його утриманні знаходиться матір, яка потребує, догляд і його стан здоров`я значно погіршився. Крім того, він утримує матір, яка є особою похилого віку, має хронічні захворювання та постійно потребує сторонньої допомоги. Його дохід є обмеженим і недостатнім для забезпечення належного утримання обох дітей, матері, оплати житла та базових потреб. На підставі наведеного просить суд зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього, на утримання дитини, [PERSON] , [INFO] щомісячно на частку всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою суду від 12.06.2025 року позовну заяву було залишено без руху. Ухвалою суду від 26.06.2025 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Відповідачу копія ухвали про відкриття провадження у справі та копія позовної заяви з додатками були направлені поштою за зареєстрованим місцем проживання останнього. Конверт повернувся до матеріалів справи із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Визначений частиною третьою\~статті 279 ЦПК України\~строк для реалізації особами своїх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків сплив. Відповідач у наданий судом строк та станом на час розгляду справи своїм правом подання до суду клопотань про розгляд справи з повідомленням сторін та відзиву на позовну заяву не скористався, відзив на позов не подав, заперечень щодо розгляду справи в спрощеному порядку також подано не було, будь-яких клопотань та заяв від відповідача до суду не надходило, відтак відповідно до ч.8 ст.178\~та ч. 5 ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов таких висновків. За змістом статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. В силу статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. За положеннями ст.\~76 ЦПК України\~доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. Під час ухвалення рішення суд відповідно до вимог статті 264 ЦПК України повинен вирішити чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин. Судом встановлено, що сторони мають сина, [PERSON] , [INFO] (а.с. 10). Рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області від 11.05.2016 року у справі № 323/1486/16-ц постановлено стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 всіх видів доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, щомісячно. Позивач має на утриманні матір, [PERSON] , [INFO] , непрацездатного віку, яка страждає на низку захворювань та потребує сторонньої допомоги (а.с. 13-20). Доводи позовної заяви щодо наявності та утриманні дитини від другого шлюбу не знайшли свого підтвердження наданими доказами. Відповідно до ч. 2\~ст. 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку (стаття 8 Закону України "Про охорону дитинства"). Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно із ст.141 СК України\~мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Відповідно до ст.ст.\~150,\~180 СК України\~батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, матеріально утримувати дитину до повноліття. Згідно з положеннями\~ст. 181 СК України\~способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. В силу ч. 2 ст. 182\~СК України\~розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Положеннями ч. 1\~ст. 192 СК України\~встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом. Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. При цьому, як зазначено вище, рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області від 11.05.2016 року у справі № 323/1486/16-ц постановлено стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 всіх видів доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, щомісячно. Позивач наразі просить суд зменшити розмір аліментів до цієї ж 1/4 частки усіх доходів, але без врахування мінімального гарантованого розміру аліментів. Утім Законом України № 2475-VIII від 03.07.2018 визначено, що мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На підставі наведеного, враховуючи, що силу ст.\~13, ч.\~2 ст.\~264 ЦПК\~України суд не може вийти за межі позовних вимог щодо зменшення частки, яка має стягуватися з позивача (1/4), а законом визначений мінімальний гарантований розмір аліментів, який з 28.08.2018 становить 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що перевищує гарантований розмір аліментів, визначений судовим рішенням від 11.05.2016, у задоволенні позову слід відмовити.

Outcome: dismissed