Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-02 00:00:00

Стислий виклад позицій учасників справи. До суду 27.08.2025 надійшла позовна заява від ТОВ «Іннова Фінанс» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування поданого позову ТОВ «Іннова Фінанс» зазначено про те, що 02.03.2024 між товариством та відповідачкою укладено Договір № 3239530324 про надання грошових коштів у позику. Відповідно до умов Договору кредиту, позикодавець надає позичальнику кредит у розмірі 2 000,00 грн шляхом перерахунку на поточний рахунок позичальника, включаючи використання реквізитів платіжної картки [NUMBER] на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути позику у погоджений умовами договору строк або достроково та сплатити проценти за користування позикою, нараховані згідно Договору. Строк кредиту 360 днів, дата надання кредиту 02.03.2024 або наступний за ним календарний день. Процентна ставка є фіксованою та становить: стандартна процентна ставка становить 2.2 % в день, знижена процентна ставка 1.5 % в день. Договір підписаний шляхом накладення електронного підпису одноразовим ідентифікатором. Позивач свої зобов`язання за Договором кредиту виконав та надав відповідачу грошові кошти в розмірі 2 000,00 грн шляхом грошового переказу, використовуючи реквізити платіжної картки відповідачки. Відповідачка, всупереч умовам Договору позики свої зобов`язання за Договором належним чином не виконала, суму позики не повернула, проценти за користування грошовими коштами не сплатила. Станом на 24.02.2025 заборгованість [PERSON] перед ТОВ «Іннова Фінанс» складає 11\~624,00 грн, з яких 2 000,00 грн заборгованість за тілом кредиту, 9 624,00 грн заборгованість за процентами. Позивач просить стягнути з відповідача на його користь 11 624,00 грн заборгованості та судовий збір у розмірі 2\~422,40 грн. Представник позивача ТОВ «Іннова Фінанс» в судове засідання не з`явився, у прохальній частині позову просив суд розглядати справу за його відсутності, вимоги заяви підтримав, у випадку неявки відповідача у судове засідання проти заочного розгляду справи не заперечив. Відповідачка [PERSON] в судове засідання повторно не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку, правом на подання відзиву не скористалася. Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі. Ухвалою суду від 01.09.2025 відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду та витребувано від АТ КБ «Приватбанк» письмові докази по справі. У визначену дату та час судового засідання сторони у справі до суду не з`явилися, про дату та час судового засідання були належним чином повідомлені. Інші заяви та клопотання від учасників справи до суду не надходили, процесуальні дії не вчинялись. За приписами ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. З огляду на викладені обставини, суд вважає за можливе справу розглядати по суті за відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів з ухваленням заочного рішення. Відповідно до вимог ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. З огляду на вказані обставини, суд дійшов висновку провести заочний розгляд справи. Встановлені судом фактичні обставини та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. Судом встановлено, що 02.03.2025 між ТОВ «Іннова Фінанс» та відповідачкою [PERSON] укладено договір про надання грошових коштів у кредит № 3239530324 (а.с. 59-82). У відповідності до п. 2.1 Договору укладення Договору здійснюється за допомогою інформаційно-комунікаційної системи Товариства, доступ до якої забезпечується позичальнику через веб-сайт. Ідентифікація позичальника здійснюється при вході в особистий кабінет, в порядку, передбаченому Договором та/або Законом України «Про електронну комерцію», в тому числі шляхом перевірки Товариством правильності введення коду, направленого Товариством на номер мобільного телефону позичальника, вказаний позичальником при вході та/або протягом періоду обслуговування в Товаристві (в т.ч. через месенджери). Відповідно до п. 2.2 вказаного Договору ТОВ «Іннова Фінанс» надає позичальнику кредит у гривні, а позичальник зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені договором. Сума кредиту, відповідно до п. 2.3 Договору, становить 2 000,00 грн. Відповідно до п. 2.5 Договору строк, на який надається кредит 360 днів. Періодичність платежів зі сплати процентів - кожні 30 днів, останній платіж з періодом внесення 30 дні(в). Детальні терміни (дати) повернення кредиту та сплати процентів, визначені у додатку №1 до Договору. Графік платежів розраховується з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки, виходячи з припущення, що позичальник виконає свої обов`язки на умовах та у строки, визначені в договорі. Згідно з п. 2.6 Договору процентна ставка кредиту фіксована. Умовами Договору (п. 2.6.1, 2.6.2 Договору) сторони визначили, що: - стандартна процентна ставка за кредитом становить 2.2 % в день та застосовується у межах строку кредиту вказаного в п. 2.5 цього Договору. -\~знижена процентна\~ставка за\~кредитом становить\~1.5%\~в день\~та застосовується\~на таких\~умовах:\~якщо позичальник 01.04.2025 сплатить кошти у сумі не менше суми першого платежу, визначеного в графіку платежів або здійснить часткове дострокове повернення кредиту, позичальник, як учасник програми лояльності, отримає від Товариства індивідуальну знижку на стандартну процентну ставку, в зв`язку з чим розмір процентів, що повинен сплатити позичальник за стандартною процентною ставкою до вказаної вище дати, буде перераховано за зниженою процентною ставкою. У випадку невиконання позичальником умов для отримання індивідуальної знижки від Товариства, користування кредитом для Позичальника здійснюється за стандартною процентною ставкою на звичайних (стандартних) умовах, що передбачені цим Договором та доступні для інших позичальників, які не мають окремих індивідуальних знижок стандартної процентної ставки. Протягом строку дії Договору розмір процентів за користування кредитними коштами може бути змінений у бік зменшення для позичальника у випадку та на умовах, визначених у п. 2.6.2 Договору та/або умовами програми лояльності та/або умовами правил, та/або умовами окремих акцій, та/або умовами індивідуальних пропозицій позичальнику, зокрема у випадку отримання позичальником знижки на стандартну процентну ставку (п. 2.6.3 Договору). Орієнтовна реальна річна процентна ставка на дату укладення Договору складає згідно з п.п 2.8.1, 2.8.2. п. 2.8. Договору: -за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом 47541,10 % річних; -за стандартною процентною ставкою з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки 26507.20 % річних. У відповідності до п.п, 2.9.1, 2.9.2. п. 2.9. Договору орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладення договору складає: - \~ \~ \~ \~за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом 17\~840.00 грн; - \~ \~ \~ \~за стандартною процентною ставкою з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки 17\~420.00 грн. Згідно з п.п. 2.10.3, 2.10.3.1, 2.10.3.2 Договору денна процентна ставка на дату укладення Договору складає: - за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом 2.2 %. - за стандартною процентною ставкою з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки 2.14 %. Згідно з пунктом 3.4. Договору кредит вважається наданим в день перерахування Товариством суми кредиту за реквізитами, згідно з п. 3.1 Договору. Кошти кредиту надаються Товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування на поточний рахунок позичальника з використанням реквізитів платіжної картки: [NUMBER] (п. 3.1 Договору). Кредит вважається погашеним в день отримання Товариством коштів в погашення заборгованості за кредитом (п. 3.5 Договору). Вказаний Договір підписано [PERSON] шляхом використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором wusfg1o3n. Також, шляхом використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором, [PERSON] 02.03.2025 підписано Паспорт споживчого кредиту до Договору з аналогічними умовами (а.с. 52-58). Вказане свідчить, що умови кредитування в ТОВ «Іннова Фінанс» погоджені відповідачем у повному обсязі без будь-яких застережень чи заперечень. ТОВ «Іннова Фінанс» свої зобов`язання за Договором кредиту виконало та надало [PERSON] грошові кошти у розмірі 2 000,00 грн, що підтверджується листом ТОВ «Фінансова компанія «Контрактовий дім» вих. № 7/14381 від 14.08.2025 про перерахування коштів на карту [NUMBER] \~в розмірі\~2\~000,00\~грн,номер транзакції 1373474315 (а.с. 50) та повідомленням АТ КБ «Приват банк» № 20.1.0.0.0/7-250908/62515-БТ від 11.09.2025, з якого вбачається, що операція по перерахування коштів була успішною та кошти зараховані на картковий рахунок відповідача (а.с. 128-129). [PERSON] зобов`язалася повернути кредитні кошти та сплатити проценти за користування ними відповідно до умов Договору, але в процесі користування кредитними коштами остання у порушення умов Договору не надала своєчасно позивачу грошові кошти для погашення заборгованості за борговими зобов`язаннями. Відтак, у відповідачки перед позивачем утворилась заборгованість, що, як вбачається із наданого позивачем розрахунку заборгованості за Договором № 3239530324, нарахованої станом на 24.02.2025, склала 11 624,00 грн, з яких: заборгованість за тілом кредиту становить 2 000,00 грн, заборгованість за процентами становить 9 624,00 грн.(а.с. 33-49). Отже, судом встановлено, що зміст спірних правовідносин, які виникли на даний час між позивачем ТОВ «Іннова Фінанс» та відповідачкою [PERSON] є відносини, які пов`язані із укладанням кредитного договору, отриманням на його виконання грошових коштів (кредиту) у розмірі та на умовах встановлених договором, а також їх поверненням та сплатою процентів за користування ними (кредитні правовідносини). Норми права, які застосовував суд, та мотиви їх застосування. Статтею 11 ЦК України\~встановлено, що договори та інші правочини є однією з підстав виникнення цивільних прав та обов`язків. Відповідно до\~ст. 202 ЦК України\~правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Правочини можуть бути односторонніми та дво- чи багатосторонніми (договори). За змістом\~ст. 207 ЦК України\~правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-телекомунікаційної системи, що використовується сторонами. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Статтею 3 Закону України «Про електронну комерцію»\~визначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі\~ч. 12\~ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію». Статтею 12 вказаного Закону\~визначено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у пін мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ч. 1\~ст. 626 ЦК України). Згідно з ч. 1\~ст. 628 ЦК України\~зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Із положень ч. 1\~ст. 638 ЦК України\~слідує, що договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Частиною першою\~ст. 1054 ЦК України\~встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст. 1055 ЦК України). Відповідно до ч. 1\~ст. 1048 ЦК України\~(положення якої застосовуються до спірних правовідносин на виконання ч. 2\~ст. 1054 ЦК України) позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Частиною першою\~ст. 526 ЦК України\~визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі\~ст. 610 ЦК України\~порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Як передбачено ч. 1\~ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Аналіз указаних норм права дає підстави для висновку, що цивільні права та обов`язки можуть виникати безпосередньо з договорів та інших правочинів. За своїми правовими ознаками кредитний договір є консенсуальною, двосторонньою та відплатною угодою, при укладенні якої кредитодавець бере на себе зобов`язання надати кредит і набуває право вимоги на повернення грошових коштів і сплати процентів, а позичальник має право вимагати надання кредиту та несе зобов`язання щодо своєчасного його повернення та сплати процентів. Кредитний договір має бути укладений у письмовій формі та підписаний сторонами, в тому числі із застосуванням електронного підпису. Предметом виконання грошового зобов`язання за кредитним договором є певна грошова сума, що має бути сплачена боржником кредитору. Враховуючи презумпцію відплатності кредитного договору, позичальник зобов`язаний повернути кредит і сплатити проценти за користування грошовими коштами, якщо інше не встановлено договором. Зобов`язання за договором повинні виконуватися сторонами належним чином відповідно до його умов, а також вимог актів цивільного законодавства. Боржник визнається таким, що прострочив виконання зобов`язання за договором, якщо він не приступив до його виконання, тобто не виконує дій, які випливають із змісту зобов`язання, в строки, встановлені договором. Мотивована оцінка аргументів, наведених учасниками справи щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення позову. Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, у зв`язку з чим учасники справи мають довести належними та допустимими доказами обставини, на які вони посилаються, а суд зобов`язаний надати належну оцінку цим доказам. Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень. Суд за результатами оцінки доказів за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, із врахуванням того, що жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили, перевіривши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності для вирішення справи, дійшов наступних висновків. Судом встановлено, що позивачем у передбаченому законом порядку доведено належними та допустимими доказами те, що 02.03.2024 між ТОВ «Іннова Фінанс» та [PERSON] укладено Договір № 3239530324, який підписано відповідачем електронним підписом через використання одноразового ідентифікатора у визначеному\~Законом України «Про електронну комерцію»\~порядку. Положення Договору відповідають законодавчо закріпленим вимогам, що ставляться до договорів споживчого кредитування в розумінні\~Закону України «Про споживче кредитування»\~із внесеними змінами. За вказаним договором позичальник отримав доступ до кредитних коштів, які були перераховані на його картковий рахунок та перебували у його користуванні, що підтверджено листом ТОВ «Фінансова компанія «Контрактовий дім» вих. № 7/14381 від 14.08.2025 про перерахування коштів на карту [NUMBER] \~в розмірі\~2\~000,00\~грн,та повідомленням АТ КБ «Приват банк» № 20.1.0.0.0/7-250908/62515-БТ від 11.09.2025 Водночас,\~відповідачем порушено\~погоджені умови\~Договору,\~внаслідок чого,\~як вбачається\~із наданого\~позивачем розрахунку\~заборгованості за\~кредитом,\~нарахованої станом\~на 24.02.2025,\~у останнього\~перед позивачем\~утворилась заборгованість\~у розмірі 11 624,00 грн, з яких: заборгованість за тілом кредиту становить 2 000,00 грн, заборгованість за процентами становить 9 624,00 грн. Суд звертає увагу, що розрахунок заборгованості по кредитному договору № 3239530324 від 02.03.2024, наданий позивачем, та виписка за Договором б/н за період 02.03.2024 - 30.03.2024, надана АТ КБ «Приватбанк», підтверджують наявність заборгованості [PERSON] перед ТОВ «Іннова Фінанс». При цьому, відповідачкою суду не надано контррозрахунок заборгованості чи підтверджень сплати нею утвореної заборгованості за кредитним договором. Відтак, вирішуючи спір між сторонами щодо неналежного виконання умов кредитного договору № 3239530324 від 02.03.2024 та обґрунтованості позовної вимоги про стягнення заборгованості за ним із [PERSON] на користь ТОВ «Іннова Фінанс», суд надав об`єктивну оцінку наявності порушеного права чи інтересу позивача на момент звернення до суду, а також визначив чи відповідає обраний позивачем спосіб захисту порушеного права тим, що передбачені законодавством, та чи забезпечить такий спосіб захисту відновлення порушеного права позивача, та дійшов висновку про доведеність позивачем належними та допустимими доказами неналежного виконання умов договору з боку відповідача, та, як наслідок, наявність порушеного права, що є підставою для прийняття судового рішення про задоволення позову у повному обсязі. Відповідачкою суду не надано будь-яких доказів на спростування достовірності наданого банком розрахунку або помилковості обрахованої заборгованості за тілом кредиту та простроченими процентами, яка підтверджується наданими позивачем доказами. Отже, суд, з`ясувавши фактичні обставини у справі, на які позивач посилається, як на підставу своїх вимог, дослідивши та оцінивши докази у справі, проаналізувавши норми матеріального та процесуального права, які регулюють спірні правовідносини, вважає, що позивачем належними та допустимими доказами перед судом доведено факт порушення його права у вказаних правовідносинах із [PERSON] а тому, з останньої на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором № 3239530324 від 02.03.2024, яка в сукупному розмірі складає 11 624,00 грн, з яких: заборгованість за тілом кредиту - 2 000,00 грн, заборгованість за процентами - 9 624,00 грн. Розподіл судових\~витрат у\~справі. Відповідно до ч. 1\~ст. 141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. При поданні позовної заяви до суду ТОВ «Іннова Фінанс» сплачено судовий збір у розмірі 2422,40 грн згідно платіжної інструкції № 143 від 12.08.2025 (а.с. 117). Оскільки позов ТОВ «Іннова Фінанс» до [PERSON] задоволено повністю, з останньої на користь позивача підлягає до стягнення судовий збір у повному розмірі, а саме 2 422,40 грн.

Outcome: approved