Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-08 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з вказаним клопотанням, в якому просить поновити пропущений строк для звернення з клопотанням до суду про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною. Продовжити строк дії рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 17.11.2021 року про визнання [PERSON] , [INFO] недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення її опікуном. Зазначила, що рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 17.11.2021 року визнано [PERSON] , [INFO] недієздатним, встановлено опіку над останнім та призначено її опікуном. Строк дії рішення суду два роки з моменту набрання ним законної сили. [PERSON] надалі страждає стійким психічним розладом. Через хворобу він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Він не усвідомлює наслідків своє поведінки, а тому існує необхідність у продовженні строку дії рішення суду про визнання [PERSON] недієздатним. У звязку з чим вона змушена звернутись до суду. 29.04.2024 року ухвалою суду відкрито провадження у справі та призначено судове засідання. Ухвалою суду від 11.06.2024 року замінено заінтересовану особу Департамент соціальної, сімейної політики та охорони здоров`я Подільської міської ради Одеської області на орган опіки та піклування Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області. Ухвалою суду\~від\~06.01.2025 року по вказаній справі було призначено судово-психіатричну експертизу, провадження у справі зупинено до закінчення проведення судової експертизи. 06.11.2025 року на адресу суду повернулися матеріали цивільної справи та висновок судово-психіатричної експертизи №533 від 29.07.2025 року Одеської філії судових експертиз ДУ "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров"я України". Ухвалою суду від 12.11.2025 року провадження у справі поновлено та призначено судове засідання. Заявник у судове засідання не з`явилась, надала суду заяву, яка зареєстрована в канцелярії Подільського міськрайонного суду Одеської області за № 20120 від 09.12.2025 2025 року, в якій вона просить розглядати справу за її відсутності. Заінтересована особа, представник органу опіки та піклування Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області в судове засідання не заявилась, надала заяву яка зареєстрована в канцелярії Подільського міськрайонного суду Одеської області за № 20119 від 09.12.2025 2025 року про розгляд справи у відсутності представника органу опіки та піклування. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку. Судом встановлено, що рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 17.11.2021 року [PERSON] , [INFO] визнано недієздатним та встановлено над ним опіку і призначено\~ [PERSON] , [INFO] його опікуном. Встановлено строк дії рішення про визнання [PERSON] , [INFO] недієздатним на два роки з дня набрання рішенням законної сили. Вказане рішення суду набрало законної сили 20.12.2021 року. Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 533 від 29.07.2025 року, [PERSON] , [INFO] страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді «Важкої розумової відсталості резидуально-органічного генезу» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики F72.\~за Міжнародною Класифікацією Хвороб-10) за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За змістом ст. 300 ЦПК України, у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою статті 300 ЦПК України. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Відповідно до приписів законодавства у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності ЦПК передбачається періодичний судовий контроль за наявністю/продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності (принцип, визначений у рішеннях ЄСПЛ «Наталія Михайленко проти України» (2013), «Станєв проти Болгарії» (2012), «Штукатуров проти Росії» (2008), адже ч. 6 ст.\~300\~ЦПК України встановлюється максимальний строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною у 2 роки. Крім того, згідно ч.ч. 1, 3, 4\~ст. 127 ЦПК України\~суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк. Враховуючи викладене вище та встановлені обставини, які свідчать про продовження психічного розладу [PERSON] , внаслідок якого він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним висновком судово-психіатричного експерта, суд доходить висновку про поновлення строку для звернення і задоволення клопотання [PERSON] та продовження строку дії рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 17.11.2021 на два роки. Відповідно до ч. 2\~ст. 299 ЦПК України\~судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. За ч. 5\~ст. 268 ЦПК України\~датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Outcome: approved