Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-03 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до Ярмолинецької селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Хмельницького районного нотаріального округу Динько Г.А., в якому просить визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 0,2970 га кадастровий номер 6825889200:01:002:0384 для ведення товарного сільськогосподарського призначення, що розташована за адресою Хмельницька область Хмельницький район с. Шарівка, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ХМ №01320, виданого Шарівською сільською радою Ярмолинецького району Хмельницької області від 03.03.1998 року, що зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №56 в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . На обґрунтування\~позовних вимог\~позивачка зазначила,\~що займається\~оформленням спадщини\~за заповітом\~після смерті\~баби [PERSON] .При житті [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем виконкому Правдівськоїсільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області 18.08.2005 року, згідно з яким все її майно, де б воно не було і з чого воно не складалось і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що за законом вона буде мати право заповіла [PERSON] і зобов`язала її надавати в довічне користування будинком і земельними ділянками. Позивач 08.06.2018 року звернулася до нотаріуса для оформлення спадкових прав після смерті [PERSON] , однак їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій із-за суперечливості змісту відповідного заповіту. А тому, щоб захистити свої майнові права позивачка просить визнати за нею право власності на земельну ділянку в порядку спадкування після смерті [PERSON] . Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, вказаних у позовній заяві. Представник відповідача Ярмолинецької селищної ради в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без їхньої участі, при вирішенні справи покладається на розсуд суду. Третя особа,\~яка не\~заявляє самостійних\~вимог на\~предмет спору\~приватний нотаріус\~Хмельницького районного\~нотаріального округу\~Динько Г.А.\~в судове\~засідання не\~з`явилася,\~належним чином\~повідомлена про\~час та\~місце судового\~розгляду. Суд, заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи в межах наданих суду доказів, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON] являється спадкоємцем за заповітом майна після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . За життя [PERSON] була власником земельної ділянки площею 0,2970 га кадастровий номер 6825889200:01:002:0384 для ведення товарного сільськогосподарського призначення, що розташована за адресою Хмельницька область Хмельницький район с. Шарівка, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ХМ №01320, виданим Шарівською сільською радою Ярмолинецького району Хмельницької області від 03.03.1998 року. Зазначені обставини підтверджуються: свідоцтвом про смерть [PERSON] серії [NUMBER] від 08.01.2013 року; паспортом [PERSON] ; свідоцтвом про\~шлюб серії\~ [NUMBER] \~виданим 08.02.2014\~року,\~згідно якого\~позивачка змінила\~прізвище з\~ [PERSON] на\~ [PERSON] .\~ При житті [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем виконкому Правдівськоїсільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області 18.08.2005 року, згідно з яким все її майно, де б воно не було і з чого воно не складалось і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що за законом вона буде мати право заповіла [PERSON] та зобов`язала її надавати в довічне користування будинком і земельними ділянками. Позивач 08.06.2018 року звернулася до нотаріуса для оформлення спадкових прав після смерті [PERSON] , однак їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій через суперечливості змісту заповіту. Щодо змісту заповіту у частині зобов`язання «надавати в довічне користування будинком і земельними ділянками», то суд враховує те, що у ньому не зазначено кому, з якого часу і яке конкретно майно зобов`язана надавати [PERSON] у довічне користування. Крім того, після вчинення даного заповіту, [PERSON] подарувала позивачці [PERSON] житловий будинок та земельну ділянку 0,16 га, що знаходяться за адресою [ADDRESS] , що підтверджується договором дарування посвідченим приватним нотаріусом Динько Г.А. та зареєстрованим за №3128. До спадкового майна також належить земельна ділянка площею 0,297 га, кадастровий номер 6825889200:01:002:0384 для ведення особистого селянського господарства, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії ХМ №01320 від 03 березня 1998 року. Як вбачається із спадкової справи №77/2018 заведеної після смерті [PERSON] , її онука [PERSON] є єдиним спадкоємцем. Інші спадкоємці після смерті [PERSON] відсутні. Враховуючи наведене, суд вважає, що після смерті [PERSON] земельну ділянку площею 0,297 га, кадастровий номер 6825889200:01:002:0384 для ведення особистого селянського господарства, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії ХМ №01320 від 03 березня 1998 року, за заповітом успадкувала її онука [PERSON] . Згідно зі ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. В силу ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Враховуючи досліджені судом докази, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Судовий збір з відповідача на користь позивача не стягується за заявою позивача. \~ \~ \~ \~На підставі ст.ст.16, 328, 1218, 1261, 1268, 1269, 1270 ЦК України,

Outcome: approved