Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-03 00:00:00

Позивач [PERSON] , в інтересах якої діє [PERSON] , звернулась з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу. Позивач в обґрунтуванні своїх позовних вимог вказала, що з відповідачем вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 14 січня 2012 року, який був зареєстрований Бабушкінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, про що складений відповідний актовий запис №14. В шлюбі в них народилось четверо малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Причиною розірвання шлюбу є те, що в них зникло взаєморозуміння і взаємоповага, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Вже тривалий час вони живуть окремо, фактично сім`я припинила своє існування. Подальше спільне життя вона вважає неможливим, тому просить суд їх шлюб\~розірвати. Сторони та їхні представники до судового засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник позивача надав суду заяву, в якій просив розглядати справу за\~його відсутністю\~та відсутністю\~позивача, наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.\~\~\~ Представник відповідача надав суду клопотання, в якому просив зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення 6 місяців. Представник позивача надав суду заперечення на клопотання про надання строку на примирення, в якому зазначив, шо через насильницьку поведінку відповідача до позивача та відносно їх дітей примирення є неможливим. Вказані обставини підтверджує Ухвалою Суду у справах неповнолітніх дітей міста Трієст (Італійська Республіка) у справі №1318/2025 МІN від 25.09.2025 року. Згідно даної Ухвали вбачається, що судом здійснюється розгляд справи відносно дітей подружжя: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , розпочатого за позовом Прокурора, спрямованим на отримання обмежувальних заходів щодо батьківської відповідальності. Судом встановлено, що з отриманих відомостей випливає вкрай загрозливий стан, у якому перебувають зазначені діти внаслідок насильницької поведінки, що її неодноразово демонстрував батько під впливом вживання алкогольних напоїв щодо матері у присутності дітей або навіть безпосередньо щодо самих дітей. Даною ухвалою суд постановив: визначити місце проживання з матір`ю у сімейному житлі після фактичного усунення батька; відсторонити пана [PERSON] від сімейного житла; заборонити [PERSON] наближатись до дітей та їхньої матері, до місця їхнього проживання, до місць, які вони зазвичай відвідують, а також контактувати з ними в будь-який спосіб. Тому просить суд клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі та наданні строку на примирення залишити без задоволення. Суд ухвалив відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі та наданні строку на примирення, оскільки позивач заперечує проти надання строку на примирення, наполягаючи на розірванні шлюбу, при цьому зазначає, що відповідач вчиняє домашнє насильство відносно неї та їх дітей, що підтверджується Ухвалою Суду у справах неповнолітніх дітей міста Трієст (Італійська Республіка) у справі №1318/2025 МІN від 25.09.2025. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що шлюб між сторонами зареєстровано 14 січня 2012 року Бабушкінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №14. Сторони мають малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Згідно Ухвали Суду у справах неповнолітніх дітей міста Трієст (Італійська Республіка) у справі №1318/2025 МІN від 25.09.2025 року в провадженні суду перебуває справа відносно неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , подружжя [PERSON] та [PERSON] , розпочатого за позовом прокурора, спрямованим на отримання обмежувальних заходів щодо батьківської відповідальності. Судом, зокрема, встановлено, що з отриманих відомостей випливає вкрай загрозливий стан, у якому перебувають зазначені діти внаслідок насильницької поведінки, що її неодноразово демонстрував батько під впливом вживання алкогольних напоїв щодо матері у присутності дітей або навіть безпосередньо щодо самих дітей. Ухвалою суду постановлено: визначити місце проживання неповнолітніх з матір`ю у сімейному житлі після фактичного усунення батька; відсторонити [PERSON] від сімейного житла; заборонити [PERSON] наближатись до дітей та їхньої матері, до місця їхнього проживання, до місць, які вони зазвичай відвідують, а також контактувати з ними в будь-який спосіб (за винятком контрольованих зустрічей батька з дітьми). Таким чином, із позовних вимог позивача, а також поданої до суду заяви представника позивача вбачається, що позивач не бажає відновлювати сімейні стосунки та зберегти сім`ю, вважає, що збереження шлюбу суперечить її особистим інтересам. Відповідно до\~ст.105 Сімейного кодексу України\~шлюб припиняється за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до\~ст.110 цього Кодексу. Відповідно до\~ст.112 Сімейного кодексу України\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлені фактичні взаємовідносини подружжя, які не дають підстав вважати, що збереження шлюбу між ними можливо.\~\~ На підставі вищенаведеного,

Outcome: approved