Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-04 00:00:00

Позивач в позовній заяві просить розірвати шлюб, який укладений між нею та відповідачем 19 вересня 2017 року, зареєстрований у Виконавчому комітеті Товстенської селищної ради Заліщицького району Тернопільської області, актовий запис №6, покликаючись на те, що вони протягом декількох років не підтримують подружніх відносин та спільно не проживають. На даний час їхній шлюб носить формальний характер. За таких обставин збереження шлюбу є недоцільним, а його розірвання відповідає їх інтересам. Також позивач просить стягнути з відповідача судовий збір в сумі 1211,20 грн. \~ \~ \~ \~Від спільного шлюбу у сторін є одна неповнолітня дитина - [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Ухвалою судді Заліщицького районного суду Тернопільської області від 30 липня 2025 року відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. \~ \~ \~ \~Позивач в судове засідання не з`явилася, подала заяву (вх.№3877) про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги про розірвання шлюбу підтримує повністю та просить їх задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не з`явився, подав заяву (вх.№4336) про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнає у повному обсязі, щодо розірвання шлюбу не заперечує. \~ \~ \~ \~У зв`язку з неявкою в судове засідання сторін у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, враховуючи заяви сторін, суд приходить до переконання, що позов слід задовольнити, виходячи із наступного. \~ \~ \~ \~Сторони\~ [PERSON] та [PERSON] \~уклали шлюб 19 вересня 2017 року, зареєстрований у Виконавчому комітеті Товстенської селищної ради Заліщицького району Тернопільської області, актовий запис №6, що стверджується повторним свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 26.06.2025 року. \~ \~ \~ \~Від спільного шлюбу у сторін є одна неповнолітня дитина [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Позивач наполягає на розірванні даного шлюбу, мотивуючи тим що він шкодить її інтересам. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст.24 Сімейного кодексу України,\~шлюб ґрунтується на рівній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. \~ \~ \~ \~Згідно з ч.3\~ст.56 Сімейного кодексу України,\~кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. \~ \~ \~ \~У відповідності до ч.2\~ст.112 Сімейного кодексу України,\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Оскільки сторонами припинено спільне проживання, збереження шлюбу є таким, що суперечить інтересам позивача, тому суд вважає, що шлюб між сторонами слід розірвати. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.6 ч.1ст.264 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат. \~ \~ \~ \~Згідно з ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача. \~ \~ \~ \~За таких обставин, суд вважає, що позивачем були понесені судові витрати зі сплати судового збору, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved