Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-03 00:00:00

Акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» у листопаді 2024 року подано позов про стягнення з [PERSON] заборгованості за кредитним договором про надання банківських послуг № б/н від 19.09.2008 року в загальній сумі 36969,77 грн, яка складається з: заборгованості за тілом кредитом в сумі 29867,70 грн, та заборгованості за простроченими відсотками в сумі 7102,07 грн. Позов мотивований тим, що 19.09.2008 року відповідач підписав заяву про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг та Тарифів банку. Вказана заява стосується надання послуг з кредитування, в ній передбачені істотні умови як то тип кредиту, сума/ліміт кредиту, строк, мета, спосіб надання кредиту, та зазначена реальна річна процентна ставка та орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача. Після підписання вказаної заяви відповідач отримав кредитну картку, з встановленим кредитним лімітом. В подальшому 01.09.2022 року відповідач підписав заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг. Вказана заява стосується надання послуг з кредитування, в ній передбачені істотні умови як то тип кредиту, сума/ліміт кредиту, строк, мета, спосіб надання кредиту, та зазначена реальна річна процентна ставка та орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача. Акціонерне товариство комерційний банк «Приват Банк» свої зобов`язання за Договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором. Однак, [PERSON] взятого на себе зобов`язання не виконав, у зв`язку з чим має заборгованість в загальній сумі 36969,77 грн, яка складається з: заборгованості за тілом кредитом в сумі 29867,70 грн, та заборгованості за простроченими відсотками в сумі 7102,07 грн, а відтак позивач звернувся до суду з відповідним позовом про стягнення з відповідача заборгованості. Ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 13 грудня 2024 року відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження, та призначено судове засідання (т. 2 а.с. 122). Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та підтримання позовних вимог, проти винесення заочного рішення по справі не заперечує (т. 1 а.с. 40). Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання, повідомлений належним чином (т. 2 а.с. 124, т. 2 а.с. 140, т. 2 а.с. 150) про причини неявки суд не повідомив, клопотань, заяв, відзиву на позов не подавав. Відповідно до частин сьомої, восьмої статті 128 Цивільного процесуального кодексу України, у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Днем вручення судової повістки є день вручення судової повістки під розписку; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Відповідачу направлялась повістка про виклик до суду на адресу, зазначену в позовній заяві, та є адресою її місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку (довідка № 023961/1 про задеклароване/зареєстроване місце проживання, а.с. 123), а також відповідача про розгляд справи було повідомлено в порядку, передбаченому частиною одинадцятою статті 128 Цивільного процесуального кодексу України. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням частини четвертої статті 223 та статті 280 Цивільного процесуального кодексу України. Розглянувши наявні матеріали справи, оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, суд встановив таке. 19.09.2008 року [PERSON] підписав анкету-заяву про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг в ПриватБанку (том 2 а.с. 52-53). В подальшому 01 вересня 2022 року відповідач підписав електронно-цифровим підписом заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг. Вказаною заявою передбачено істотні умови зокрема, тип кредиту відновлювальна кредитна лінія, мета отримання кредиту - споживчі цілі, та процента ставка 42 % річних (том 2 а.с. 54-76). На підставі вищенаведеного відповідачу на одній із кредитних карток починаючи з 29.03.2014 року встановлено кредитний ліміт 3000,00 грн, починаючи з 06.03.2015 року кредитний ліміт відповідача зменшено до 2880,00 грн, починаючи з 05.05.2015 року кредитний ліміт відповідача зменшено до 2550,00 грн, починаючи з 05.06.2015 року кредитний ліміт відповідача зменшено до 2230,00 грн, починаючи з 10.07.2015 року кредитний ліміт відповідача зменшено до 2080,00 грн, починаючи з 09.10.2015 року кредитний ліміт відповідача зменшено до 2050,00 грн, починаючи з 03.11.2015 року кредитний ліміт відповідача зменшено до 1740,00 грн, починаючи з 05.09.2017 року кредитний ліміт відповідача зменшено до 2500,00 грн, починаючи з 19.10.2017 року кредитний ліміт відповідача збільшено до 3000,00 грн, починаючи з 05.05.2018 року кредитний ліміт відповідача збільшено до 5000,00 грн, починаючи з 03.10.2018 року кредитний ліміт відповідача збільшено до 13000,00 грн, починаючи з 24.05.2019 року кредитний ліміт відповідача збільшено до 18000,00 грн, починаючи з 18.02.2020 року кредитний ліміт відповідача збільшено до 23000,00 грн, починаючи з 31.07.2020 року кредитний ліміт відповідача збільшено до 28000,00 грн, починаючи з 22.12.2021 року кредитний ліміт відповідача збільшено до 33000,00 грн, починаючи з 18.11.2022 року кредитний ліміт відповідача збільшено до 32410,00 грн, починаючи з 23.03.2023 року кредитний ліміт відповідача зменшено до 30368,44 грн, починаючи з 01.05.2023 року кредитний ліміт відповідача зменшено до 30368,44 грн, починаючи з 07.03.2024 року кредитний ліміт відповідача зменшено до 30330,00 грн, починаючи з 19.03.2024 року кредитний ліміт відповідача зменшено до 29910,00 грн, починаючи з 28.03.2024 року кредитний ліміт відповідача зменшено до 29844,44 грн, починаючи з 03.06.2024 року кредитний ліміт відповідача зменшено до 0,00 грн (т. 2 а.с. 50). Згідно наданого позивачем розрахунку заборгованості за договором б/н від 12 квітня 2011 року, відповідач має заборгованість в загальній сумі 206081,02 грн, яка складається з: заборгованості за кредитом в сумі 169952,68 грн, заборгованості за простроченими відсотками в сумі 36128,34 грн (том 1, а.с. 45-140), яку і заявив до стягнення позивач. Відповідно до частин першої та другої статті 207 Цивільного кодексу України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Правочин, який вчиняє юридична особа, підписується особами, уповноваженими на це її установчими документами, довіреністю, законом або іншими актами цивільного законодавства. За визначенням, що міститься у статтях 626, 628 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Згідно частини першої статті 638 Цивільного кодексу України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору, істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Відповідно до вимог частини першої статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 Цивільного кодексу України). Положеннями частин першої та другої статті 633 Цивільного кодексу України визначено, що публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги. За змістом частини першої статті 634 цього Кодексу, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. У заяві про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в Приват Банку відповідач підтвердила, що підписана нею заява разом з Умовами та Правилами надання банківських послуг, і Тарифами складає між нею і банком договір про надання банківських послуг. В заяві також зазначено, що відповідач ознайомлена та згодна з Умовами та Правилами надання банківських послуг, а також Тарифами банку. За таких обставин, суд вважає позовні вимоги в частині стягнення основної заборгованості за кредитним договором б/н від 19 вересня 2008 року в сумі 29867,70 грн такими, що заявлені обґрунтовано та підлягають задоволенню. Позивач також заявив до стягнення з відповідача заборгованості за простроченими відсотками в сумі 7102,07 грн. У відповідності до положень частини другої статті 1054 Цивільного кодексу України та згідно частини першої статті 1048 Цивільного Кодексу України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів,їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Обов`язок позичальника повернути позику встановлений статтею 1049 Цивільного кодекс України згідно якої позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором. Процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору, що визначено частинами першою, другою статті 1056-1 Цивільного кодексу України. Згідно заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг від 19 вересня 2008 року сторони погодили відсоткову ставку за користування кредитом в розмірі 42,0 % річних. Відповідач ознайомився з даними умовами кредитування, про що засвідчив електронним цифровим підписом на вказаній заяві (том 2 а.с. 54-76). Таким чином, оскільки докази виконання відповідачем в повному обсязі прийнятих на себе зобов`язань за договором в матеріалах справи відсутні, а також враховуючи, те, що відповідач при оформленні кредиту ознайомлена з відсотковою ставкою за кредитним договором, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача заборгованість за відсотками в сумі 7102,07 грн. Відповідно до частини першої статті 141 Цивільного процесуального кодексу України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У зв`язку з тим, що позовні вимоги Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» задоволено у повному обсязі, тому з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір 2422,40 грн.

Outcome: approved