Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-02 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю "Свеа Фінанс" звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 39950,00 грн, а також судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422,00 грн. Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на те, що 07.03.2023 між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] укладено договір позики №7121542, шляхом обміну електронними повідомленнями, який був підписаний у порядку, визначеному ст.12 Закону України «Про електронну комерцію». ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» свої зобов`язання за договором виконало та надало позичальнику грошові кошти шляхом їх перерахування на картку позичальника № [NUMBER] . Відповідач не виконував взяті на себе зобов`язання, чим допустив істотні порушення умов договору, не повернувши кошти, які були надані йому у вигляді позики та не сплативши відсотки за користування позикою. 28.08.2023 між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «Свеа Фінанс» укладено договір факторингу №01.02-47/23, відповідно до умов якого первісний кредитор передає (відступає) новому кредитору, а новий кредитор набуває права вимоги первісного кредитора за договорами та сплачує первісному кредитору за відступлення права вимоги грошові кошти у сумі, що дорівнює ціні договору у порядку та строки, встановлені цим договором. Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу №01.02-47/23 від 28.08.2023 відступлена заборгованість [PERSON] за договором позики №7121542 у розмірі 39950,00 грн, з яких: заборгованість за основним боргом 10000,00 грн, заборгованість по відсотках 29950,00 грн. Ухвалою суду від 08.09.2025 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін на 03.11.2025 на 10:30 годин. 03.11.2025 розгляд справи відкладено до 03.12.2025 до 10:20 годин. 03.12.2025 сторони у судове засідання не з`явились. Позивач у поданій заяві просить розглянути справу за відсутністю його представника та не заперечує проти заочного розгляду справи та ухвалення судом заочного рішення. Відповідач причину неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи був неодноразово повідомлений судом, шляхом надіслання йому повідомлення за адресою: [ADDRESS] , яка відповідно до відомостей відділу формування та ведення реєстру територіальної громади міста Кам`янської міської ради є зареєстрованим місцем проживання відповідача. Водночас вказані поштові відправлення були повернуті на адресу суду з відміткою органу поштового зв`язку "адресат відсутній за вказаною адресою". Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, у судове засідання не з`явився без поважних причин або без повідомлення причин, відзив на позов не подав, суд за згодою позивача вирішує справу в порядку заочного розгляду на підставі наявних у справі доказів, про що постановлено ухвалу від 03.12.2025. У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, з урахуванням приписів ч.2\~ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд враховує наступне. 07.03.2023 між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] укладено договір позики №7121542, відповідно до п.1 якого, за цим договором позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти на погоджений умовами договору строк, шляхом їх перерахування на банківський рахунок позичальника із використанням реквізитів електронного платіжного засобу позичальника, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики, або достроково, та сплатити позикодавцю плату (проценти) від суми позики. У п.2 договору сторони узгодили параметри та умови позики, параметри, порядок і графік повернення позики та сплати процентів: сума позики - 10000,00 грн (п.п.2.1); строк позики (строк договору) 30 днів (п.п.2.2.); базова процентна ставка за перший день користування позикою (фіксована) 22,21% (п.п.2.3); базова процентна ставка з другого дня користування позикою до дати повернення позики (фіксована) 2,50% (п.п.2.4). Дата надання позики 07.03.2023; дата повернення позики (останній день) 06.04.2023; знижена процентна ставка з другого дня користування позикою до дати повернення позики - 0,01%; процентна ставка за понадстрокове користування позикою (її частиною) - 2,70%; орієнтовна реальна річна процентна ставка - 1081,20%; орієнтовна загальна вартість позики - 12250,00 грн. Вказаний договір підписаний сторонами за допомогою електронного підпису. Також сторонами підписано додаток №1 до договору позики №7121542 від 07.03.2023 - Таблиця обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит. Крім того, вказані умови договору були погоджені сторонами у паспорті споживчого кредиту. На виконання умов договору 07.03.2023 ТОВ 1 Безпечне агентство необхідних кредитів" було перераховано [PERSON] на банківську картку № [NUMBER] - 10000,00 грн, що підтверджується довідкою вих.№КД-000013100/ТНПП від 25.02.2025, виданою ТОВ "Фінансова компанія "Фінекспрес". Відповідно до розрахунку заборгованості, здійсненому ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" заборгованість [PERSON] за договором №7121542 від 07.03.2023 складає 39950,00 грн, з яких заборгованість за тілом кредиту - 10000,00 грн, заборгованість за відсотками 29950,00 грн. 28.08.2023 між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «Росвен Інвест Україна» укладено договір факторингу №01.02-47/23, відповідно до умов п.2.1 якого, клієнт відступає (передає) фактору права вимоги, а фактор набуває права вимоги від клієнта та сплачує клієнту за відступлення прав вимоги фінансування у сумі, що дорівнює ціні договору у порядку та у строки, встановлені цим договором. Загальний розмір заборгованостей складає 38091653,82 грн, згідно з реєстром боржників, який складається сторонами у паперовому вигляді та у формі електронного документа (п.2.2 договору). Реєстр боржників на паперовому носії підписується уповноваженими представниками сторін і скріплюється печатками сторін і є невід`ємною частиною цього договору. Реєстр боржників у формі електронного документа передається клієнтом фактору на електронному носії і повинен повністю відповідати реєстру боржників на паперовому носії, підписаному сторонами (п.2.3 договору). У розділі 3 договору сторони узгодили порядок оформлення відступлення права вимоги. У розділі 4 договору сторонами погоджено ціну договору та порядок оплати. Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу №01.02-47/23 від 28.08.2023 ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передано (відступлено), а ТОВ «Росвен Інвест Україна» набуло право вимоги до [PERSON] за договором позики №7121542 у загальному розмірі 39950,00 грн, з яких: заборгованість за основним боргом 10000,00 грн, заборгованість по відсотках 29950,00 грн. \~ \~ \~ \~Рішенням єдиного учасника ТОВ "Росвен Інвест України" №1 від 25.03.2024, змінено назву товариства з товариства з обмеженою відповідальністю "Росвен Інвест України" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Свеа Фінанс". Відповідно до\~ст.1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст.1055 ЦК України). Згідно зі\~статтею 1049 ЦК України\~позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. За приписами ч.1\~ст.1048 ЦК України\~позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1\~ст.1056-1 ЦК України\~процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. \~ \~ \~ \~Суд враховує, що під час укладення договору позики сторонами було досягнуто згоди щодо всіх істотних умов для даного виду договорів, договір підписаний сторонами. Отже, з урахуванням презумпції правомірності правочину, такий договір є правомірним, укладеним та таким, що породжує у сторін права та обов`язки щодо його виконання. Підписавши спірний договір, відповідач надав свою згоду на оплату усіх зазначених у ньому платежів. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.514 ЦК України). \~ \~ \~ \~Положеннями статей\~1077,1078 ЦК України\~встановлено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). \~ \~ \~ \~Відповідно до розрахунку позивача, заборгованість відповідача за договором позики №7121542 від 07.03.2023 складає 39950,00 грн, з яких: заборгованість за тілом кредиту - 10000,00 грн, заборгованість за відсотками- 29950,00 грн. \~ \~ \~ \~На час розгляду справи судом, відповідачем не надано належних та допустимих доказів погашення заборгованості у загальному розмірі 39950,00 грн. \~ \~ \~ \~Таким чином, відповідачем були порушені умови договору позики щодо своєчасного погашення заборгованості та сплати обумовлених договором платежів. \~ \~ \~ \~Враховуючи викладене, встановивши факт неналежного виконання відповідачем зобов`язань щодо сплати заборгованості за договором позики №7121542 від 07.03.2023, приймаючи до уваги набуття відповідачем права вимоги вказаної заборгованості на підставі договору факторингу №01.02-47/23 від 28.08.2023, суд доходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог у повному обсязі. \~ \~ \~ \~Відповідно до приписів\~ст.141 ЦПК України\~судові витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви покладаються на відповідача. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved