Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-02 00:00:00

Позивачка звернулася з позовом до відповідача, просить стягувати з [PERSON] на її користь аліменти на утримання повнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , яка продовжує навчання, у розмірі 6000 грн. щомісяця, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму, починаючи з одня подання позову до суду і до закінчення навчання чи до досягнення [PERSON] двадцятитрьохрічного віку, - у зв`язку з тим, яка з цих обставин настане першою. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 10.02.2007 між [PERSON] (надалі позивачка) та [PERSON] (надалі відповідач) було укладено шлюб у Відділі РАЦСу м. Дрогобич Львівської області, про що в Книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за №65. Однак сімейні стосунки з відповідачем не склались, оскільки виявились різні погляди на життя, тому рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області у справі №2-3773/10 від 24.11.2010 шлюб було розірвано. За час перебування у шлюбі у сторін народилася донька [PERSON] , [INFO] . Згідно з довідкою №ВІЗ/12604/2025 від 04.09.2025 донька - [PERSON] зарахована до списку студентів Університету Анджея Фрича Моджевського в Кракові у 2025/2026 навчальному році та прийнята на перший курс навчання за спеціальністю «Економіка», перший цикл навчання, денна форма навчання. Згідно з запрошенням №29/А/Е/2025 навчання розпочинається з 01.10.2025 і триватиме до 30.09.2028. Навчання здійснюється на платній основі. Плата за перший рік становить 2800 євро, що згідно з офіційним курсом Національного банку України гривні щодо євро станом на день звернення до суду становить 136080 грн. Їй самостійно важко утримувати доньку, оплачувати її дороговартісне навчання закордоном, проживання у гуртожитку, забезпечувати дочці харчування, купувати одяг, взуття, необхідні підручники для навчання. Позивачка працює в Дрогобицькому державному педуніверситеті ім. І. Франка і займає посаду бібліотекаря. Згідно з довідкою про доходи №235 від 17.09.2025 загальна сума доходів за період з 01.03.2025 по 31.08.2025 становить 52319,44 грн.Відповідач є працездатним та здоровим, тому спроможний надавати дочці матеріальну допомогу. Оскільки, відповідач ухиляється від утримання дитини, вона змушена звернутись до суду з даним позовом. 26.09.2025 направлено запит до Відділу АДР Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області щодо реєстрації місця проживання відповідача, що містяться в картотеці реєстраційного обліку. Ухвалою від 20.10.2025 в зазначеній справі відкрито провадження та постановлено розглядати дану справу в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін 03.11.2025. Встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подачі відзиву на позовну заяву. Також позивачу встановлено п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, а відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Дана ухвала надсилалась сторонам по справі. У зазначений в ухвалі строк відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що визнає позовні вимоги частково, згоден оплачувати алміменти в сумі 2500гривень. 14.11.2025 позивачка подала відповідь на відзив, в якому просила позовні вимоги задоволити. Строни в судове засідання не з`явились. Позивачка подала до суду заяву , просить проводити розглЯд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує. Відповідач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив позовні вимоги задовольнити частково в сумі 2500гривень. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З`ясувавши обставини справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов слід задовольнити частково, виходячи з наступного. Згідно з вимогами\~статті 264 ЦПК\~під час ухвалення рішення суд вирішує, чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи; та докази на їх підтвердження. Згідно з ч. 3\~ст. 12 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом. Суд встановив, що рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області було розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , що зареєтрований 10 лютого 2007 року відділом РАГСу Дрогобицького міського управління юстиції Львівської області, про що в Книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за №65. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] . Рішенням Дрогобицього міськрайонного суду Львівської області від 12.06.2023 постановлено стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на доньку [PERSON] , [INFO] , в розмірі по 2500 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з часу набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття. З довідки про розмір аліментів, сплачених у твердій грошовій сумі вбачається, що [PERSON] дійсно отримувала аліменти від [PERSON] з січня 2024 по грудень 2024 в сумі 4000 щомісячно. Згідно з інформацією про вступ на навчання від 04.09.2025 [PERSON] зарахована до списку студентів Університету Анджея [PERSON] в Кракові у 2025/2026 навчальному році та прийнята на перший курс навчання за спеціальністю «Економіка», перший цикл навчання, денна форма навчання. Згідно з запрошенням Університету [PERSON] в Кракові №29/А/Е/2025 навчання розпочинається з 01.10.2025 і триватиме до 30.09.2028. Плату за перший рік навчання оплачено у сумі 2800 євро. З довідки про доходи вбачається, що [PERSON] працює в Дрогобицькому державному педуніверситеті ім. І.Франка, займає посаду бібліотекарки 1 категорії 10 розряду. Нарахована зарплата у натуральній формі з березня 2025 по серпень 2025 становить 52319,44 грн. Згідно\~зі ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства"\~кожнадитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Обов`язок утримувати дитину це моральне і найважливіше правове зобов`язання батьків. У разі їх ухилення від його виконання аліменти можуть стягуватись за рішенням суду. Обов`язок утримувати дітей виникає з моменту їх народження і зберігається до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно. Батьки повинні нести витрати на утримання дитини в рівних частинах, тому суд вважає, що розмір аліментів, який слід стягувати з відповідача у твердій грошовій сумі повинен становити половину прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Відповідно до ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Верховною Радою України 27 лютого 1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції, передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Беручи до уваги засаду рівності прав та обов`язків батьків щодо дитини, визначену ч. 1 ст. 141 СК України, відповідно до вимог абзацу 2 ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно з положеннями\~ст.\~182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення. Крім того, відповідно до вимог ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України № 6 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. А тому, суд вважає правомірним звернення позивача з вимогами про стягнення з відповідача на її користь аліментів на час навчання, з врахуванням вимог розумності та справедливості визначає їх в розмірі 5000 грн. щомісячно, але але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму, починаючи з одня подання позову до суду і до закінчення навчання чи до досягнення [PERSON] двадцятитрьохрічного віку, - у зв`язку з тим, яка з цих обставин настане першою. Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання. Відповідно до\~ст.\~141\~ЦПК України на відповідача покладаються судові витрати, які стягуються на користь держави відповідно до вимог Закону України " Про судовий збір". На підставі викладеного,

Outcome: partial