Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-03 00:00:00

Позивачка -\~ [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить позбавити [PERSON] батьківських прав щодо неповнолітніх: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] ; стягнути з відповідачки аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідачки. В обґрунтування позову позивачка зазначила, що її донька - відповідачка [PERSON] є матір`ю неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . У 2022 році відповідачка покинула місце проживання сім`ї за адресою: [ADDRESS] , та виїхала у невідомому напрямку, перестала виконувати свої батьківські обов`язки щодо участі в утриманні дітей, у догляді та їх вихованні. У зв`язку з чим позивачка звернулася до ВП № 3 МРУД ГУНП в Миколаївській області із заявою про розшук відповідачки. 18.04.2025 року ВП № 3 МРУП ГУНП в Миколаївській області їй надано відповідь, що відповідачка перебувала у державному розшуку за відділенням поліції № 1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області. 29.03.2024 року було встановлено місцезнаходження відповідачки - РФ [ADDRESS] . Діти проживають разом із позивачкою за адресою: [ADDRESS] . Позивачка самостійно утримує та піклується про дітей, відповідачка не виконує своїх батьківських обов`язків. Посилаючись на викладені обставини, позивачка просить позов задовольнити. В судове засідання позивачка не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала, проти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідачка в судове засідання не з`явилася, була належним чином повідомлена про час та місце судового засідання, в тому числі, через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, що відповідає вимогам ч. 11 ст. 128 ЦПК України. Представник третьої особи - Органа опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради надав висновок про доцільність позбавлення батьківських прав та заяву, в якій позовні вимоги підтримав, проти прийняття заочного рішення суду не заперечував. Враховуючи те, що від відповідачки заперечення та заява про розгляд справи у її відсутність не надходила, суд зі згоди позивачки ухвалює рішення при заочному розгляді справи у відповідності до положень ст.ст. 280-282 ЦПК України. За вказаних обставин фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу суд не здійснює, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши надані письмові докази по справі, прийшов до наступного висновку. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2,3 ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про стан здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, а також забезпечити здобуття дитиною повної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Судом встановлено, що матір`ю неповнолітніх [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , є відповідачка - [PERSON] . Відомості про батька записані за вказівкою матері відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Позивачка [PERSON] є матір`ю відповідачки та рідною бабусею неповнолітніх. \~ \~ \~ \~У 2022 році відповідачка залишила дітей на свою матір, [PERSON] , та виїхала до РФ. \~ \~ \~ \~Згідно інформації, наданої відділом поліції № 3 Миколаївського районного управління поліції ГУНП від 18.04.2025 року № 66278-2025, громадянка [PERSON] , [INFO] , перебувала в державному розшуку за відділенням поліції № 1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області. 29.03.2024 року встановлене місцезнаходження громадянки [PERSON] , остання мешкає за адресою: [ADDRESS] . Із Висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради вбачається, що відповідно до наказу служби у справах дітей та соціального населення Станіславської сільської ради Херсонської області від 14.03.2024 року № 02, діти влаштовані на тимчасове проживання до сім`ї рідної бабусі - [PERSON] . Спочатку позивачка з онуками мешкали по [ADDRESS] . У зв`язку із постійними обстрілами місця проживання, дроновими атаками території населеного пункту та існуванням загрози для життя та здоров`я дітей, родина евакуювалася до міста Миколаєва та стала проживати за адресою: [ADDRESS] . З 18.03.2025 року неповнолітні [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , перебувають на обліку внутрішньо переміщених осіб в управлінні соціальних виплат і компенсацій Корабельного району Департаменту праці та соціального захисту населення. За весь цей час проживання дітей з бабусею мати на зв`язок не виходила, не цікавилася їх станом здоров`я та де вони проживають. Згідно довідок Широкобалківського ліцею, де дистанційно навчаються діти, відповідачка з дітьми не проживає, навчанням та вихованням синів не цікавиться. Дітьми опікується бабуся - [PERSON] , яка контролює відвідування онуками уроків, спілкується з класними керівниками, цікавиться емоційним станом [PERSON] та [PERSON] . Службою у справах дітей адміністрації Корабельного району відвідана адреса проживання [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , які проживають разом з бабусею - [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , обстежені умови проживання та складено відповідний акт. Для дітей позивачкою створені належні умови для проживання, виховання та їх розвитку. З дітьми проведена бесіда, в ході якої [PERSON] та [PERSON] виявили бажання, щоб їх матір, [PERSON] , позбавили батьківських прав. Зі слів хлопців, за період з листопада 2022 по сьогоднішній день відповідачка жодного разу не зателефонувала та не поцікавилася їх психологічним станом, станом здоров`я, не привітала дітей з днем народження. Зазначені факти, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати, як ухилення [PERSON] від виховання своїх дітей. Орган опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , в інтересах дітей. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 3 ст. 155, п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності, а ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладання на них відповідальності, встановленої законом. Відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства. Статтею 51 Конституції України визначено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Частиною 1 ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства" виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Згідно з ч. 1 ст. 14 Закону України "Про охорону дитинства" діти та батьки не повинні розлучатися всупереч їх волі, за винятком випадків, коли таке розлучення необхідне в інтересах дитини і цього вимагає рішення суду, що набрало законної сили. Батьки, які проживають окремо від дитини, зобов`язані брати участь у її вихованні і мають право спілкуватися з нею, якщо судом визнано, що таке спілкування не перешкоджатиме нормальному вихованню дитини (ч. 2 ст. 15 Закону України "Про охорону дитинства"). \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти є підставою для позбавлення їх батьківських прав щодо дітей. \~ \~ \~ \~З огляду на вищевикладене, суд знаходить позовні вимоги про позбавлення відповідачки батьківських прав щодо неповнолітніх [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, оскільки судом встановлено факт ухилення [PERSON] від виконання своїх батьківських обов`язків щодо дітей. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. \~ \~ \~ \~Обов`язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов`язків (ч. 2 ст. 51 Конституції України) і традиційно закріплюється в сімейному законодавстві. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання обов`язку утримувати дитину визначені статтею 181 СК України, за змістом якої, кошти на утримання дитини (аліменти) за рішенням суду присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. \~ \~ \~ \~За ч.ч. 2, 3 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. \~ \~ \~ \~Тому суд знаходить позовні вимоги в частині стягнення аліментів обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, оскільки відповідачка зобов`язана утримувати своїх дітей. \~ \~ \~ \~При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст. 182 СК України, і вважає необхідним стягнути з відповідачки аліменти на утримання неповнолітніх [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку чи доходу щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову і до повноліття дітей. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved