Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-03 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги наступним. [INFO] померла матір позивача - [PERSON] , яка до дня смерті була зареєстрована та проживала в [ADDRESS] . Після її смерті відкрилася спадщина, в тому числі на домоволодіння, присадибну ділянку та право на земельну частку (пай) відповідно до сертифіката серії ХМ № 0186786 від 25.12.1996 року. Позивач є єдиним спадкоємцем за законом та 10.06.2025 року звернулась до нотаріуса з метою оформлення спадкових прав. Однак [PERSON] отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину через пропуск шестимісячного строку для прийняття спадщини. Позивач вказує, що вона після закінчення навчання залишилась працювати і жити і м. Луганськ Луганської області, де і проживала до кінця 2014 року. Через велику відстань та зайнятість на роботі до батьків приїжджала рідко. У березні 2005 року, коли померла матір, позивач із сім`єю приїжджали на похорон, однак через кілька днів змушені були повертатись до м. Луганськ на роботу. В серпні 2005 року, під час відпустки та літніх канікул, [PERSON] приїхала в с. Грим`ячка та планувала піти до нотаріальної контори. Однак перебуваючи на присадибній ділянці вона отримала травму, думала, що підвернула ногу. Як виявилось пізніше вона отримала перелом гомілкового суглобу та її було госпіталізовано до травматологічного відділення і прооперовано. В стаціонарі вона пролікувалась до двох тижнів. Після виписки сьомого вересня змушена була повернутись у м. Луганськ, оскільки в дитини почалась школа. Позивач просить суд продовжити [PERSON] строк у два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] , котра померла [INFO] . 17.11.2025 року ухвалою суду відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. Позивач [PERSON] у підготовче судове засідання не з`явилася, але подала письмову заяву, у якій позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати без її участі. Представник Зіньківської сільської ради Кедись А.І. у судове засідання не з`явився, але надіслав письмову заяву, у якій просить розгляд справи проводити за відсутності представника сільської ради, позовні вимоги визнає у повному обсязі. Суд, враховуючи наявність законних підстав для задоволення позову відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, приймає визнання позову відповідачем та вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 10.06.2025 року. [PERSON] , [INFO] , є донькою померлої [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] від 01.04.1969 року; повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 00055023553 від 28.11.2025 року; свідоцтвом про розірвання шлюбу [NUMBER] від 24.03.2015 року; свідоцтвом про шлюб [NUMBER] від 19.04.2007 року. Згідно довідок Зіньківської сільської ради № 242, № 244 від 10.06.2025 року [PERSON] , яка померла [INFO] , була зареєстрована в [ADDRESS] , одна. Згідно Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0186786 від 25.12.1996 року [PERSON] належить право на земельну частку (пай) розміром 1,96 в умовних кадастрових гектарах із земель КСП «Мир». Згідно довідки про внесення відомостей до Єдиного Державного Демографічного Реєстру № 1787127-2025 від 04.06.2025 року [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , з 27.10.1993 року. Таким чином, [PERSON] , [INFO] , є спадкоємцем за законом після померлої [PERSON] відповідно до ст. 1261 ЦК України, але пропустила шестимісячний строк, встановлений ч. 1 ст. 1270 ЦК України для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , що підтверджується листом нотаріуса № 151/01-16 від 10.06.2025 року. Згідно відповіді приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Кухарської Л.А. від 20.11.2025 року № 319/01-16 спадкова справа після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , не заводилась. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що позивач [PERSON] пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилась після смерті матері - [PERSON] , з поважних причин, оскільки тривалий час проживала і іншому обласному центрі, постійно працювала, хворіла та лікувалася, що підтверджується епікризом з медичної карти стаціонарного хворого [PERSON] № 506/б, яка перебувала на стаціонарному лікуванні у травматологічному відділенні Віньковецької лікарні з 25.08.2005 року по 07.09.2005 року; трудовою книжкою [NUMBER] від 02.09.1987 року. Тому суд вважає можливим відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України визначити [PERSON] додатковий строк тривалістю два місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили, який буде достатнім для подання позивачем заяви про прийняття спадщини, після померлої матері - [PERSON] , а тому позов підлягає задоволенню. На підставі ст.ст. 1261, 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved