Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-02 00:00:00

\~ \~ \~ \~19 серпня 2025 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~Позов обґрунтував тим, що 01 липня 1995 року він уклав шлюб з відповідачем [PERSON] , який був зареєстрований Веселинівським районним відділом реєстрації актів громадянського стану Миколаївської області, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за № 28. \~ \~ \~ \~Від шлюбу з відповідачкою неповнолітніх дітей не мають. \~ \~ \~ \~Подружнє життя з відповідачем не склалося, вони перестали розуміти один одного, втратили кохання та повагу один до одного. З 2023 року хоч і проживають за однією адресою, але спільне господарство не ведуть, мешкають окремо, тобто шлюбні відносини між ними фактично припинилися з 2023 року. Продовжувати такі шлюбні відносини він не бажає. Вважає, що шлюб між ними є лише формальним. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 26.08.2025 року відкрито провадження по цивільній справі та призначено справу до судового розгляду. \~ \~ \~ \~В судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, але до суду від представника позивача [PERSON] надійшла заява про розгляд справи у його відсутності та позивача, позовні вимоги підтримують повністю. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] \~ в\~ судове\~засідання не\~з`явилася,\~про день,\~час та\~місце розгляду\~справи повідомлена\~належним чином.\~ \~ \~ \~ \~В зв`язку з неявкою всіх учасників справи, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи і оцінивши наявні в ній докази, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. \~ \~ \~ \~Судом встановлено,\~що 01\~липня 1997року сторони уклали шлюб, який був зареєстрований Веселинівським районним відділом реєстрації актів громадянського стану Миколаївської області, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за № 28, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 01 липня 1995 року. Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають. Подружнє життя з відповідачем не склалося через різні, погляди на життя, сім`ю, різні вподобання та подальші цілі в житті. В теперішній час вони однією сім`єю не проживають, спільне господарство вони не ведуть. Спору щодо поділу спільного майна відсутні. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~\~цього Кодексу. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. \~ \~ \~ \~Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б, зокрема інтересам одного з них, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Враховуючи те, що шлюбні відносини сторони фактично припинили та поновлювати не бажають, любов та повага між ними відсутні і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу є неможливим, в наслідок чого шлюб підлягає розірванню, а позовна заява підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до\~ст. 113 СК України\~особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. \~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 115 СК України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. \~ \~ \~ \~Згідно з вимогами ч. 1\~ст. 141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. \~ \~ \~ \~Виходячи з вимог цієї статті та з врахуванням того, що позивач не просив в позовній заяві стягнути з відповідача на свою користь сплачений нею судовий збір, то суд вважає, що відсутні підстави для стягнення з відповідача на користь позивача 1211 гривні 20 копійок судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved