Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-02 00:00:00

24.03.2025 року заявник, Департамент соціальної політики Луцької міської ради, звернувся до суду із заявою про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною. На обґрунтування поданої заяви зазначено про те, що рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04.09.2023 року в цивільній справ № 161/9317/23 визнано [PERSON] , [INFO] , жительку [ADDRESS] - недієздатною. Встановлено над [PERSON] , [INFO] , яка проживає у [ADDRESS] , опіку та призначено її опікуном [PERSON] , [INFO] , жителя [ADDRESS] , та визначено строк дії рішення 2 роки з дня набрання рішенням законної сили. [PERSON] є особою з інвалідністю ІІ групи з дитинства довічно, вона надалі страждає на психічне захворювання та потребує постійного стороннього догляду і допомоги. Захворювання [PERSON] істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, тому існує необхідність в продовженні строку дії рішення про визнання її недієздатною та призначення опікуна. На даний час [PERSON] продовжує хворіти, її стан є незадовільним, орган опіки та піклування вважає за необхідне продовжити строк дії рішення про визнання [PERSON] недієздатною та залишити опікуном [PERSON] , [INFO] . Ухвалою суду від 28.03.2025 року справу було прийнято до розгляду та відкрито провадження, залучено до участі у справі адвоката особи, щодо якої ставиться питання про визнання недієздатною (а.с. 19). Ухвалою суду від 10.04.2025 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Волинської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи, та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», на час виконання якої провадження було зупинено (а.с. 40-41). 10 листопада 2025 року на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричної експертизи №302 від 06.11.2025 року (а.с. 46-48). Ухвалою суду від 13.11.2025 року провадження у справі було поновлено, призначено судовий розгляд на 03 грудня 2025 року на 15.00 год. (а.с. 49). Представник заявника - Антонюк Л.Є., подала до суду заяву, в якій просила здійснювати розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі (а.с. 63-64). Заінтересована особа [PERSON] та його представник адвокат Воробей П.О. подали до суду заяви, в яких просили здійснювати розгляд справи без їх участі, просили продовжити строк дії рішення про визнання особи недієздатною (а.с. 55, 62). Представник особи, щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною - [PERSON] , також подала до суду письмову заяву, в якій просила здійснювати розгляд справи без її участі, не заперечувала, щодо продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною (а.с. 65). Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків. Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Судом встановлено, що рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04.09.2023 року в цивільній справі № 161/9317/23 визнано [PERSON] , [INFO] , жительку [ADDRESS] - недієздатною. Встановлено над [PERSON] , [INFO] , яка проживає у [ADDRESS] , опіку та призначено її опікуном [PERSON] , [INFO] , жителя [ADDRESS] , та визначено строк дії рішення 2 роки з дня набрання рішенням законної сили. Вказане судове рішення набрало законної сили 05.10.2023 року (а.с. 4-5). Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті (ч. 7 ст. 300 ЦПК України). Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи (ч. 8 ст. 300 ЦПК України). Відповідно до Висновку судово-психіатричного експерта № 302 від 06.11.2025 року Волинської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», у [PERSON] , [INFO] , виявляються в даний час ознаки хронічного, стійкого психічного розладу у вигляді шизоафективного розладу, змішаного типу, безперервно-прогредієнтного перебігу, афективно-параноїдного синдрому з явищами емоційно-вольового зниження. Наявний психічний розлад позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії/бездіяльність та керувати ними. За своїм психічним станом [PERSON] може бути присутньою в судовому засіданні, але не може давати адекватні пояснення по суті справи (а.с.47-48). Із ч. 1 ст. 39 ЦК України вбачається, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Таким чином, судом встановлено, що обставини, які стали підставою для визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатною на даний час продовжують існувати. З огляду на вищевикладене, суд вважає, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною слід задовольнити та продовжити строк дії рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області про визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатною строком на два роки. Оскільки судом прийнято рішення про продовження строку дії рішення про визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатною, то повноваження [PERSON] , [INFO] , щодо опіки над недієздатною сестрою також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна.

Outcome: approved