Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-03 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Свої позовні вимоги мотивує тим, що вона являється прийомною матір`ю неповнолітнього [PERSON] , [INFO] . [PERSON] , [INFO] , є матір`ю малолітнього [PERSON] , яка позбавлена батьківських прав, відповідно до заочного рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 11.05.2017 року №742/1086/17. Мати недобросовісно виконувала свої батьківські обов`язки, не приділяла належної уваги навчанню, вихованню та догляду за сином. Мати, [PERSON] протягом року після відібрання у неї сина не вживала ніяких заходів для того, щоб повернути його у сім`ю. Весь цей час [PERSON] дитиною не цікавиться, не телефонує, не виявляє бажання спілкуватися з сином та приймає участь у його вихованні, не проявляє зацікавленості в його подальшій долі, матеріально не допомагає. 30 грудня 2024 року рішенням виконавчого комітету Прилуцької міської ради Чернігівської області про утворення прийомної сім`ї та влаштування дитини, виконання договірних зобов`язань №452, позивач стала прийомною матір`ю неповнолітнього [PERSON] , [INFO] . Вона, як прийомна мати, виховує його, піклуючись про його психологічне і фізичне здоров`я, створює атмосферу любові і моральної забезпеченості, забезпечує матеріально. Всі питання щодо виховання та навчання вирішуються в їхній сім`ї самостійно, без участі та підтримки з боку Відповідачки. Для розвитку дитини, яка знаходиться неї під опікою, вона прикладає всі свої зусилля та можливості. На сьогоднішній день [PERSON] , [INFO] , проживає разом з нею, йому забезпечуються гідні умови проживання та гармонійна атмосфера оточення, між ними склалися уставлені доброзичливі стосунки, які сприяють належному вихованню, повноцінному світосприйняттю життя та оточуючих людей. У зв`язку з чим позивач звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів з [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON] у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати подачі заяви і до досягнення повноліття дитини. Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 18 вересня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання, яке було відкладено до 04 грудня 2025 року. Позивач у судове засідання не з`явилась, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином. Згідно письмової заяви просила розглянути справу за її відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. Відповідач у судове засідання також не з`явилася, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлялась належним чином. Згідно поданої заяви просить розглянути справу без її участі. Позовні вимоги визнає в повному обсязі, проти стягнення з неї аліментів не заперечує. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши наявні у справі докази, дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Судом встановлено, що згідно копії повторно виданого свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 13 листопада 2018 року, [INFO] народився [PERSON] , батьками якого записані: [PERSON] та [PERSON] (а.с.7). Відповідно до копії заочного рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 11 травня 2017 року по цивільній справі №742/1086/17 (провадження №2/742/682/17) позовні вимоги органу опіки та піклування Прилуцької міської ради в інтересах малолітнього: [PERSON] до [PERSON] та [PERSON] , треті особи: Прилуцька міжрайонна прокуратура, [PERSON] про позбавлення батьківських прав - задоволено. Позбавлено [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] батьківських прав стосовно їх малолітнього сина [PERSON] , [INFO] (а.с.10,11,зворот). Згідно копії рішення виконавчого комітету Прилуцької міської ради Чернігівської області від 25 липня 2017 року за №277 «Про надання статусу дитини, позбавленої батьківського піклування» вирішено надати статус дитини, позбавленої батьківського піклування, малолітньому [PERSON] , [INFO] , який проживає в сім`ї діда, [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] , зважаючи на те, що мати дитини, [PERSON] , та батько дитини, [PERSON] , позбавлені батьківських прав (заочне рішення Прилуцького міськрайонного суду від 11 травня 2017 року провадження №2/742/682/17, єдиний унікальний №742/1086/17), оскільки дане рішення відповідатиме інтересам дитини (а.с.12). Відповідно до копії рішення виконавчого комітету Прилуцької міської ради Чернігівської області від 30 грудня 2024 року за №452 «Про утворення прийомної сім`ї та влаштування дитини, виконання договірних зобов`язань» вирішено утворити прийомну сім`ю з 31 грудня 2024 року на базі родини [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , які проживають за адресою: [ADDRESS] . Влаштувати з 31 грудня 2024 року, уклавши відповідний договір про влаштування дитини, на виховання та спільне проживання до прийомної сім`ї [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , які проживають за адресою: [ADDRESS] , дитину, позбавлену батьківського піклування [PERSON] , [INFO] (а.с.13, зворот). Відповідно до ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. В силу ст. 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Відповідно до ч.1 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Згідно ч.1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Сімейним кодексом України гарантовано згідно ст. 141, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Відповідно до ст.180 СК України та роз`яснень, що надані у п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідних положеннях ст. 3 Конвенції Організації Об`єднаних Націй про права дитини 1989 року, що 27 вересня 1991 року набула чинності для України, зазначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів. Відповідно до ст. 256-1 СК України прийомна сім`я - сім`я, яка добровільно взяла на виховання та спільне проживання від одного до чотирьох дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування. Відповідно до ч.2, 4 ст. 256-2 СК України прийомні батьки несуть обов`язки по вихованню та розвитку дітей, передбачені статтею 150 цього\~Кодексу. Прийомні батьки є\~законними представниками прийомних дітей і діють без спеціальних на те повноважень як опікуни або піклувальники. Відповідно до п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» встановлено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Положеннями ч.ч.1-3 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч.1,2 ст.182 СК України). Відповідно до ч.1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч.5 ст.183 СК України, той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. За вказаною вище правовою нормою законодавцем передбачено загальне правило про стягнення аліментів на утримання однієї дитини у розмірі 1/4 частки доходу платника аліментів. Суд зазначає, що положення ч.5 ст.\~183\~СК України вирішує умови стягнення аліментів у наказному провадженні. Інститут наказного провадження спрямований на вирішення справ, що носять безспірний характер, тому слід дійти висновку, що вказана норма містить орієнтир розміру аліментів, який може вважатися безспірним і мінімальним, при цьому в позовному провадженні розмір аліментів визначається судом на підставі поданих сторонами у справі доказів. Згідно ч.ч.1,6 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Враховуючи те, відповідач визнала позовні вимоги в повному обсязі, суд, виходячи з засад розумності, виваженості та справедливості, приходить до висновку про необхідність задоволення вимог позивача та стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1/4 частини доходів відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Слід роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.\~192\~СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно до ст.\~191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно п.1\~ч.1\~ст.\~430\~ЦПК України,\~суд допускає\~негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Згідно з ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. Відповідно до ч.6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, а тому, суд прийшов до висновку, що з відповідача в користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 1\~211 грн. 20 коп. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved