Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-03 00:00:00

Представник позивача [PERSON] через систему «Електронний Суд» звернувся з цивільним позовом до [PERSON] , у якому просить стягувати з нього аліменти на утримання позивача у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з дня звернення з позовом до суду і до досягнення нею 23 річного віку або завершення навчання. Мотивував позовні\~вимоги тим,\~що [PERSON] \~є повнолітньою\~донькою [PERSON] .\~Вказав,\~що позивач є студентом денної форми навчання за напрямом підготовки «стоматологічний факультет» ДНП «Львівський національний медичний університет імені Данила Галицького» та позбавлена у зв`язку із цим можливості забезпечувати себе самостійно. При цьому, відповідач добровільно грошових коштів на утримання доньки [PERSON] не надає. З огляду на викладене вище, просив позовні вимоги задовольнити. Ухвалою від 29.10.2025 року відкрито провадження у справі, а розгляд такої вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Відповідачу встановлено п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву. 05.11.2025 року представником позивача подано клопотання про долучення письмових доказів. 12.11.2025 року відповідачем [PERSON] подано відзив на позовну заяву, згідно мотивів якого повідомив, що під час перебування у шлюбних стосунках із матір`ю позивача [PERSON] , у них народилось двоє дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Вказав, що він допомагає доньці фінансово, сплачує грошові кошти за її навчання, забезпечує [PERSON] всім необхідним і бере участь у додаткових витратах на розвиток та зміцнення здоров`я дочки. Зауважив, що окрім позивача, на його утриманні перебуває син [PERSON] , [INFO] , та в межах справи № 450/4980/25 вирішено питання щодо стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітнього в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 27.10.2025 року і до досягнення дитиною повноліття. Вказав, що відповідно до ч. 5 ст. 183 СК України той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на двох дітей однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. Таким чином, стягнення аліментів на утримання позивача в розмірі 1/4 з усіх видів його заробітку (доходу), фактично покладе на нього обов`язок зі сплати аліментів у розмірі половини заробітку (доходу), що зумовить надмірний тягар і не відповідатиме положенням ч. 5 ст. 183 СК України. З огляду на викладене, просив визначити розмір аліментів у 16,5% від його доходу. 25.11.2025 року та 28.11.2025 року представником позивача [PERSON] [PERSON] подано клопотання про долучення додаткових письмових доказів. В матеріалах справи відсутні клопотання сторін про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Враховуючи наведене, відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши справу у порядку спрощеного провадження, без повідомлення сторін, вивчивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку. Положенням ч. 2\~ст. 51 Конституції України\~закріплено конституційний обов`язок батьків утримувати своїх дітей. Відповідно до ч. 2\~ст. 150 СК України\~батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно вимог ч. ч. 1, 2\~ст. 155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. В силу ст. 180 СК України\~батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. За ст. 199 СК України, якщо повнолітні донька чи син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати таку допомогу. Частиною 1 статті 200 СК України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Судом встановлено, що позивач [PERSON] , [INFO] , є донькою відповідача [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 29.04.2005 року Львівським міським управлінням юстиції, актовий запис № 2247. Із акту № 84 обстеження житлових умов від 27.10.2025 року вбачається, що за адресою [ADDRESS] , проживають [PERSON] , її син [PERSON] та донька [PERSON] . Відповідно до довідки № 488 від 23.10.2025 року вбачається, що [PERSON] є студентом 4 курсу стоматологічного факультету ДНП «Львівський національний медичний університет імені Данила Галицького» за денною формою навчання з терміном його завершення 30.06.2027 року. Як вбачається із долученої до матеріалів справи заяви представника [PERSON] , останній звернувся в Пустомитівський районний суд Львівської області в інтересах [PERSON] із заявою про видачу судового наказу про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини всіх видій його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитини повноліття. 28.10.2025 року у справі № 450/4980/25 Пустомитівським районним судом Львівської області видано судовий наказ, яким вирішено стягувати\~з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 з усіх видів його заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 27.10.2025 року і до досягнення дитиною повноліття. Частиною 1 статті 141 СК України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. У відповідності\~до ч.\~1\~ст.\~182\~СК України\~при визначенні\~розміру аліментів\~суд враховує стан\~здоров`я\~та матеріальне\~становище дитини; стан\~здоров`я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів; наявність\~у платника\~аліментів інших\~дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина; наявність\~на праві\~власності,\~володіння та/або\~користування у\~платника аліментів\~майна та\~майнових прав,\~у тому\~числі рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів,\~виключних прав\~на результати\~інтелектуальної діяльності,\~корпоративних прав; доведені\~стягувачем аліментів\~витрати платника\~аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно з ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до пункту 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та свою повнолітню дитину). З`ясовуючи наявність вищезазначених умов, судом встановлено, що на даний час [PERSON] навчається на денній формі навчання, позбавлена можливості працювати, будь-якого іншого самостійного доходу остання не має, а тому потребує у зв`язку з цим матеріальної допомоги з боку батька, зокрема, на витрати, пов`язані з проїздом до навчального закладу, витратами на навчання (канцелярські товари), харчуванням, одягом та взуттям. При цьому, з відповідача присуджено стягувати аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу). Таким чином, станом на момент вирішення спору по суті, на утриманні [PERSON] перебуває його син [PERSON] , [INFO] . У відповідності до ч. 5 ст. 183 СК України той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. Враховуючи те, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом, слід дійти висновку про необхідність застосування у даному випадку розміру аліментів визначеного на утримання двох дітей, що передбачено для звернення із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів, у розмірі на двох дітей - однієї третини заробітку (доходу) платника аліментів. За ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ним Кодексом. У відповідності до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у спразі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) З огляду на вказане, суд приходить до висновку, що аргументи представника позивача частково зайшли своє підтвердження під час судового розгляду, а тому позовні вимоги слід задовольнити частково та стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з 24.10.2025 року і до закінчення нею навчання, але не довше, ніж до досягнення 23-річного віку. Зі змісту норми ч. 1 та ч. 2\~ст. 79 СК України\~аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до вимог\~ст. 141 ЦПК України та ч. 3 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»\~з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 968 грн. 96 коп.

Outcome: partial