Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-08 00:00:00

ПРАВОВІ ПОЗИЦІЇ СТОРІН Позивач - [PERSON] , [INFO] , звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу. В обґрунтування своїх вимог позивач вказує, що 17.01.1993 між сторонами у справі, з метою створення сім`ї, зареєстровано шлюб. Однак, сімейне життя не склалося, подальше збереження шлюбу і спільне життя є неможливим, шлюбні відносини фактично припинені, тому позивач просить шлюб розірвати. Відповідач - [PERSON] , [INFO] , був належним чином повідомлений про здійснення судового розгляду справи шляхом направлення судом на встановлену в порядку частини 6 статті 187 ЦПК України зареєстровану адресу місця проживання останнього копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та ухвали суду про відкриття провадження у справі, правом на надіслання відзиву на позовну заяву та доказів, що підтверджують заперечення проти позову та правом на подання зустрічного позову - не скористався. ЗАСТОСОВАНІ НОРМИ ПРАВА Шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану (частина 1 статі 21 Сімейного кодексу України). Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка, кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї (Стаття 51 Конституції України). Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається (частина 1 статті 24 Сімейного кодексу України). Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (частина 1 статті 110 Сімейного кодексу України). Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини (частина 3 статті 56 Сімейного кодексу України). Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (частина 2 статті 112 Сімейного кодексу України). Шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 Сімейного кодексу України (частина 3 статті 105 Сімейного кодексу України). ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ, ВИСНОВКИ СУДУ 17.01.1993 зареєстровано шлюб між сторонами у справі (орган реєстрації - Виконавчий комітет Приютненської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області, актовий запис № 1, свідоцтво про укладення шлюбу серія [NUMBER] ). Звернення позивача до суду свідчить про стійке бажання розірвати шлюб з відповідачем, подальше спільне життя сторін у справі і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, а тому відмова у задоволенні позовної заяви матиме наслідком фактичне примушування позивача до шлюбу та шлюбних відносин, що є неприпустимим у демократичному суспільстві та порушуватиме вищевказані вимоги чинного законодавства України. Вищевикладені обставини свідчать про наявність правових підстав для задоволення позову про розірвання шлюбу між сторонами у справі. РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ Судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи (частина 1 статі 133 Цивільного процесуального кодексу України). Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (частина 1 статті 141 Цивільного процесуального кодексу України). Суд враховує правову позицію Великої Палати Верховного Суду, викладену в постанові від 29.03.2019 року у справі 161/4985/17, відповідно до якої, у разі задоволення позову позивача, звільненого від сплати судового збору, судовий збір стягується з відповідача на користь держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини заявлених до нього позовних вимог, якщо цього відповідача також не звільнено від сплати судового збору. Враховуючи що позивач звільнений від сплати судового збору як особа з інвалідністю ІІ групи, судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави. РІШЕННЯ СУДУ

Outcome: approved