Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-09 00:00:00

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Процент» звернувся до суду із позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості, в якому просить стягнути з останньої на користь ТОВ «ФК «Процент» заборгованість за кредитним договором №12501 від 22 травня 2024 року в розмірі 30677,40 грн., судовий збір в розмірі 2422,40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10000,00 грн. В обґрунтування зазначених вимог посилається на те, що між позивачем та відповідачем 22 травня 2024 року укладено кредитний договір № 12501, відповідно до якого [PERSON] отримала кредит у розмірі 5000 грн, строком на 365 днів (до 22 травня 2025 року), шляхом переказу на його платіжну картку № [NUMBER] емітовану АТ «Райффайзен Банк» зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,5% від суми кредиту за кожен день користування (547,50% річних). Кредитний договір був укладений в електронному вигляді шляхом реєстрації відповідача на веб-сайті в мережі Інтернет https://procent.com.ua та підписання Кредитного договору електронним підписом з одноразовим ідентифікатором. Електронний підпис з одноразовим ідентифікатором 633923 направлявся відповідачу 22 травня 2024 року о 16:18:06 год шляхом надсилання повідомлення на мобільний номер [NUMBER] , який зазначений у кредитному договорі та ІТС. Кредитний договір був підписаний відповідачем 22 травня 2024 року о 16:18:29 год шляхом введення електронного підпису з одноразовим ідентифікатором 633923 в особистому кабінеті на веб-сайті в мережі Інтернет https://procent.com.ua. Кредитні кошти були в розмірі 5000 грн. були переказані відповідачу 22 травня 2024 року на платіжну картку № [NUMBER] емітовану в АТ «Райффайзен Банк». У межах строку кредитування відповідач зобов`язаний сплачувати позивачу проценти періодичними платежами кожні 20 днів. Відповідач в порушення умов кредитного договору не повернув суму кредиту, не сплатив нараховані відсотки відповідно до графіку платежів, в зв`язку з чим виникла заборгованість за кредитним договором станом на 17 жовтня 2025: 4968,00 грн - заборгованість за кредитом; 25709,40 грн - заборгованість за нарахованими процентами за період з 22 травня 2024 року по 22 травня 2025 року, що нараховані відповідно до п. 1.2. Кредитного договору за ставкою 1,50 % за кожен день користування кредитом 547,50% річних) та Графіку платежів. Позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором № 12501 від 22 травня 2024 року в розмірі 30677,40 грн, а також стягнути понесені судові витрати. Ухвалою судді від 05 листопада 2025 року відкрито спрощене позовне провадження у справі за даним позовом без виклику сторін. Представник позивача подав клопотання про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав. Відповідач повідомлена про розгляд справи належним чином, шляхом направлення судової повістки за зареєстрованим місцем проживання, яку отримала 09 грудня 2025 року, відзиву до суду не направила. Дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, дослідивши та перевіривши усі обставини справи, суд дійшов до таких висновків. Так, 22 травня 2024 року між сторонами укладено кредитний договір № 12501, відповідно до якого відповідач отримала кредит у розмірі 5000 грн, строком на 365 днів (до 22 травня 2025 року), шляхом переказу на її платіжну картку емітовану АТ «Райффайзен Банк», зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,50% від суми кредиту за кожен день користування (547,50% річних) (п.1.1, 1.2 кредитного договору). Невід`ємною частиною цього договору є Правила надання грошових коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту через мережу інтернет (п.1.5 договору). Товариство здійснює переказ суми кредиту на електронний платіжний засіб № [NUMBER] емітовану АТ «Райффайзен Банк», що належить позичальникові. Розмір та строки сплати позичальником платежів за договором погоджений сторонами в Додатку №1 до цього договору. Договір укладався в інформаційно-телекомунікаційній системі на сайті https://procent.com.uа відповідно до Закону України «Про електронну комерцію». Згідно з п.п. 2.4.1. Договору, позичальник зобов`язується у встановлений договором строк сплачувати нараховані проценти за користування кредитом та повернути кредит. Сума кредиту та проценти за користування кредитом підлягають сплаті позичальником шляхом безготівкового перерахування коштів на поточний рахунок товариства, зазначений у пункті 8 цього договору у строки відповідно до графіку визначеному у додатку №1. Нарахування процентів за договором здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. При цьому, проценти за користування кредитом нараховуються щоденно, з дня його надання позичальнику (дня перерахування грошових коштів на електронний платіжний засіб позичальника) до дня повернення суми кредиту, визначеної у пункті 1.1 цього договору (зарахування грошових коштів на поточний рахунок товариства, зазначений в пункті 8 цього договору) включно. Нарахування і сплата процентів проводиться на залишок заборгованості за кредитом (п.4.1-4.2 договору). Відповідно до п. 4.4 кредитного договору, у разі прострочення з оплати чергового платежу нарахування процентів за кредитом, позичальник зобов`язаний протягом 20 календарних днів сплатити заборгованість по простроченим нарахованим процентам, строк платежу яких настав, а також фактично нараховані проценти за користування кредитом станом на дату оплати. Електронний підпис з одноразовим ідентифікатором 876523 направлявся відповідачу 22 травня 2024 року о 16:18:06 шляхом надсилання повідомлення на мобільний номер [NUMBER] , який зазначений у кредитному договорі та ІТС. Кредитний договір був підписаний 22 травня 2024 року о 16:18:29 год. шляхом введення електронного підпису з одноразовим ідентифікатором в особистому кабінеті на веб-сайті в мережі Інтернет. Кредитні кошти були відправлені відповідачу 22 травня 2024 року на платіжну картку № [NUMBER] , емітовану АТ «Райффайзен Банк», що підтверджується довідкою ТОВ «Пейтек». З повідомлення АТ КБ «РайффайзенБанк» вбачається, що на ім`я [PERSON] емітовано банківську карту № [NUMBER] ( [NUMBER] ), в анкетних даних знаходяться наступні номери телефонів: [NUMBER] , [NUMBER] , [NUMBER] . на даний рахунок зараховано 22 травня 2024 року 5000,00 грн. У зв`язку з порушенням зобов`язань за кредитним договором станом на 17 жовтня 2025 року утворилась заборгованість в розмірі 30677,40 грн, з яких: 4968,00 грн - заборгованість за кредитом; 25709,40 грн заборгованість за нарахованими процентами за період з 22 травня 2024 року по 22 травня 2025 року, що нараховані відповідно до п.1.2 Кредитного договору за ставкою 1,50% за кожен день користування кредитом (547,50% річних) та графіку платежів. Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Станом на день подачі позовної заяви та розгляду справи в суді відповідачем умови договору не виконуються, кошти, відсотки не повертаються. Згідно зі ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Кредитний договір укладається у письмовій формі (стаття 1055 ЦК України). Відповідно до ч. 1,2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Враховуючи положення ч.1 ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», правочин вважається вчиненим у електронній формі у випадку, якщо в ньому наявні всі обов`язкові реквізити документа. У ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію» зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Також, відповідно до ч. 1, 2 ст. 6 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», електронний підпис є обов`язковим реквізитом електронного документа, який використовується для ідентифікації автора та/або підписувача електронного документа іншими суб`єктами електронного документообігу. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа. З врахуванням викладеного, наявність електронних підписів сторін підтверджує їх волю, спрямовану на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків, забезпечує ідентифікацію сторін та цілісність документа, в якому втілюється воля останніх. Суд установив, що між відповідачем [PERSON] та ТОВ ФК «Процент» було укладено договір про споживчий кредит № 12501 від 22 травня 2024 року. Вказаний договір про споживчий кредит укладений в електронній формі, який підписаний за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором (одноразовим паролем). 22 травня 2024 року кредитні кошти перераховані відповідачу, що підтверджується довідкою ТОВ «Пейтек» та повідомлення АТ КБ «РайффайзенБанк». Отже, факт отримання відповідачем коштів у ТОВ ФК «Процент» суд вважає доведеним. Відповідач свої зобов`язання за договором не виконала, оскільки не повернула кредитору кредитні кошти, проценти за користування ними, внаслідок чого виникла прострочена заборгованість договором №12501 від 22 травня 2024 року, яка становить 30677,40 грн, з яких: 4968,00 грн -заборгованість за кредитом, 25709,40 грн - заборгованість за нарахованими процентами за період з 22 травня 2024 року по 22 травня 2025 року, що нараховані відповідно до п.1.2 Кредитного договору за ставкою 1,50% за кожен день користування кредитом (547,50% річних) та графіку платежів. З огляду на викладене, з врахуванням того, що позивач подав достатньо доказів, які свідчать про взаємовідносини сторін та наявність заборгованості за кредитним договором, відповідач належним чином не виконала умови кредитного договору, допустила прострочення платежів та не подала суду жодних доказів, які б спростували позовні вимоги, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню та з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості за кредитним договором у розмірі 30677,40 грн. Представник позивача просив стягнути з відповідача на користь позивача 10000,00 грн. витрат на правничу допомогу. Відповідно до ч. ч. 1-6 ст. 137 ЦПК України, витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. На підтвердження понесених ТОВ ФК «Процент» витрат на правничу допомогу представник позивача долучив до матеріалів справи: копію договору про надання юридичних послуг № 03/06/2024 від 03 червня 2024 року укладеним між ТОВ ФК «Процент» та адвокатом Руденко К.В., акт приймання-передачі наданих послуг №73 до договору №03/06/2024 про надання юридичних послуг від 03 червня 2024 року; витяг з реєстру №1 до акту приймання-передачі надання послуг №73 до договору №03/06/2024 про надання юридичних послуг від 03 червня 2024 року, згідно з яким загальна вартість наданих послуг становить 100000,00 грн.; платіжною інструкцією 3403 щодо переказу коштів. З поданих суду документів про надання юридичних послуг, а саме з витягу з реєстру №1 до акту приймання-передачі наданих послуг №73 до договору №03/06/2024 про надання юридичних послуг від 03 червня 2024 року та платіжної інструкції кредитного переказу коштів від 30 вересня 2025 року ТОВ ФК «Процент» перерахувала ФОП [PERSON] за загальну кількість складених позовних заяв 10 шт., становить 100000,00 грн. Велика Палата Верховного Суду у пункті 5.44 постанови від 12 травня 2020 у справі N 904/4507/18 зауважила, що не є обов`язковими для суду зобов`язання, які склалися між адвокатом та клієнтом у контексті вирішення питання про розподіл судових витрат. Вирішуючи останнє, суд повинен оцінювати витрати, що мають бути компенсовані за рахунок іншої сторони, ураховуючи як те, чи були вони фактично понесені, так і оцінювати їх необхідність. Суд враховує, що справа є малозначною, в даній категорії справ наявна узгоджена та усталена судова практика, через що позовні заяви у таких справах є майже типовими та фактично шаблонними. Також судом не встановлено яка конкретно сума коштів була сплачена за позов ТОВ ФК «Процент» до [PERSON] , а тому суд вважає за необхідне зменшити розмір витрат на правничу допомогу, які підлягають розподілу до 4000,00 грн. Саме такий розмір витрат є розумним, співмірним з виконаною адвокатом роботою у цій справі. В силу вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в сумі 2422,40 грн.

Outcome: partial