Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-07 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Світловодської міської ради, у якому просить суд,\~встановити факт спільного проживання однією сім`єю як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу її разом з [PERSON] з травня 2017 року до дня його смерті, тобто [INFO] , та визначити їй додатковий двохмісячний строк, для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після померлого [INFO] [PERSON] . Свій позов мотивує тим, що з травня 2017 року вона і [PERSON] почали проживати разом однією сім`єю як чоловік і дружина без реєстрації шлюбу та вели спільне господарство. [INFO] [PERSON] \~помер і\~після його\~смерті залишилось\~спадкове майно,\~квартира [ADDRESS] .\~ЇЇ чоловік\~був одинокою\~людиною інші\~спадкоємці відсутні.\~Звернувшись до\~нотаріальної контори\~для оформлення\~права власності\~на спадкове\~майно,\~їй було\~відмовлено,\~оскільки нею\~пропущено строк\~для подання\~заяви про\~прийняття спадщини.\~Шестимісячний строк\~подання нотаріусу\~заяви про\~прийняття спадщини,\~пропущено нею\~з поважних\~причин,\~оскільки вона\~вступила в\~управління та\~володіння спадковим\~майном і\~за відсутності\~інших спадкоємців,\~вважала,\~що у неї не буде перешкод з оформленням спадщини. Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи без його участі та участі позивача. Позовні вимоги підтримує просить їх задовольнити. Представник відповідача надав до суду клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає. Суд, вивчивши матеріали справи та надані письмові докази, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Із свідоцтва про смерть Серія [NUMBER] вбачається, що [PERSON] , помер [INFO] .(а.с.8). Із витягу зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) вбачається, що після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилась.(а.с.11) Із архівної довідки вбачається, що право власності на квартиру [ADDRESS] за архівними даними СКМБТІ зареєстровано за [PERSON] , на підставі договору купівлі-продажу посвідченого Світловодською міською державною нотаріальною конторою 13.01.1998 року, №1-74. (а.с.12) Із акту про встановлення постійного проживання осіб складеного в присутності свідків вбачається, що [PERSON] дійсно з травня 2017 року постійно проживала як чоловік і дружина без реєстрації шлюбу з [PERSON] в квартирі [ADDRESS] до дня його смерті, тобто [INFO] . [PERSON] , та [PERSON] вели спільне господарство та на протязі 5 років були поєднані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки і піклувалися один про одного. (а.с.13) Згідно квитанції від 28.12.2022 року вбачається, що [PERSON] проводила поховання. (а.с.14) Із довідки вбачається, що [PERSON] до дня смерті [INFO] був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] . Інших зареєстрованих осіб в даній квартирі не зареєстровано. (а.с.15) Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. При цьому вирішення зазначеного питання не залежить від наявності офіційної відмови нотаріуса у видачі такому спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, оскільки частиною першою\~статті 1296 ЦК України\~прямо передбачено, що таке свідоцтво видається нотаріусом лише тим спадкоємцям, які прийняли спадщину відповідно до закону. У п. 24\~постанови Пленуму\~Верховного\~Суду\~України від\~30\~травня\~2008\~року\~№\~7\~«Про\~судову\~практику у\~справах\~про\~спадкування» роз`яснив судам, що, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої\~статті 1272 ЦК України. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Враховуючи встановлені у судовому засіданні обставини, суд вважає можливим задовольнити позовну заяву, оскільки позивач не звернувся в нотаріальну контору у встановлений законом (ст.1270 ЦК України) шестимісячний термін із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , з причин, що можуть бути визнані судом поважними. Вищевказані обставини встановлені судом та підтверджуються наданими у судовому засіданні письмовими доказами. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову [PERSON] так як, в судовому засіданні з достовірністю встановлено що [PERSON] та [PERSON] , який помер [INFO] проживали однією сім`єю в період з травня 2017 року по [INFO] . Отже,\~з огляду\~на положенняч.3\~ст.1272 ЦК України\~стосовно того, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, судом може бути визначено йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, проаналізувавши доводи позивача про причину пропуску шестимісячного строку для подачі заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини та визнавши причину пропуску цього строку поважною, з`ясувавши, що відповідач не заперечує проти задоволення позову, суд дійшов висновку про наявність необхідних підстав для задоволення позову. На підставі викладеного та

Outcome: approved