Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-04 00:00:00

1. Короткий виклад доводів пред`явленого позову. 1.1. В березні 2025 року [PERSON] звернулась до суду з вказаним позовом та посилається на те, що з [PERSON] стягувались аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття. У зв`язку з тим, що [INFO] [PERSON] досяг повноліття, стягнення аліментів на його утримання припинилось. Однак він навчається в Центрі професійно-технічної освіти у сфері технологічної промисловості та соціального захисту м. Нойнкірхен. Навчання відбувається на денній формі. Ця обставина унеможливлює влаштування [PERSON] на роботу та самостійне отримання ним заробітку. Тому [PERSON] просить суд стягнути з [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) відповідача щомісячно з дня пред`явлен-ня позову до закінчення [PERSON] навчання або досягнення ним двадцяти трьох років. 1.2. [PERSON] та її представник [PERSON] не з`явились у судове засідання. В п.2 резолютивної частини позову (а.с.4) міститься вимога про розгляд цивільної справи у відсутності позивача та його представника [PERSON] . 1.3. [PERSON] також не з`явився у судове засідання та не повідомив про своє ставлення до позову. Він у встановленому порядку повідомлявся про час та місце розгляду цивільної справи. 2. Інформація про рух цивільної справи. 2.1. Зі змісту протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31 березня 2025 року (а.с.25) вбачається, що цивільну справу за позовом [PERSON] було розподілено судді Бориспільського міськрайонного суду Борцю Є.О. 2.2. Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду від 22 квітня 2025 року (а.с.27-28) було відкрито провадження у цивільній справі та призначено цивільну справу до судового розгляду по суті. 3. Обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. 3.1. 2 жовтня 2004 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] . Після одружен-ня позивачу було присвоєно прізвище « [PERSON] ». Ці обставини підтверджуються копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 2 жовтня 2004 року (а.с.13). 3.2. [INFO] у сторін народився син [PERSON] . Це підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 16 травня 2007 року (а.с.14). 3.3. 29 липня 2008 року шлюб між [PERSON] та відповідачем був розірваний. Ця обставина підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 29 липня 2008 року (а.с.15). 3.4. У зв`язку з тим, що після розірвання шлюбу дитина залишилась проживати з позивачем, з [PERSON] на користь [PERSON] стягувались аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття. 3.5. 1 червня 2019 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] . Після державної реєстрації шлюбу позивачу було присвоєно прізвище « [PERSON] ». Ці обставини підтверджуються копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 1 червня 2019 року (а.с.17). 3.6. [INFO] [PERSON] досяг повноліття. У зв`язку з цим припинилось стягнення аліментів на його утримання. 3.7. Спірні правовідносини регулюються главою 16 «Обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина та його виконання» розділу ІІІ «Права та обов`язки матері, батька та дитини» СК України. 4. Норми права, якими керується суд при вирішенні спору. 4.1. Відповідно до ч.1, ч.2 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продов-жують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. 4.2. Згідно з ч.1 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. 4.3. Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище повнолітніх дочки, сина; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та (або) користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. 4.4. Згідно з ч.1 ст.201 СК України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми ст.ст.187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу. 4.5. Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу із дня подання такої заяви. 4.6. Згідно з ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. 5. Мотиви, якими керується суд при вирішенні спору. 5.1. Зі змісту довідки Центру професійно-технологічної освіти у сфері технічної промисловості та соціального захисту м. Нойнкірхем (а.с.19) вбачається, що [PERSON] навчається у вказаній установі. У зв`язку з тим, що навчання відбувається на денній формі, [PERSON] позбавлений можливості влаштуватись на роботу та самостійно отримувати заробіток. Тому він вважається таким, що потребує допомоги, в розумінні ч.1 ст.199 СК України. 5.2. Всупереч ч.1 ст.81 ЦПК України [PERSON] не подав докази на підтвердження того, що він позбавлений можливості надавати допомогу. Тому у відповідача виник обов`язок утримувати сина [PERSON] до закінчення навчання або досягнення ним двадцяти трьох років. В матеріалах цивільної справи відсутні докази на підтвердження того, що на утриманні [PERSON] перебувають інші діти, а також непрацездатна дружина чи батьки тощо. Утримання з відповідача лише чверті заробітку (доходу) не позбавляє його можливості забезпечувати власне утримання. 5.3. З огляду на це суд вважає, що з [PERSON] на користь позивача належить стягнути аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) відповідача щомісячно з дня пред`явлення позову до закінчення [PERSON] навчання або досягнення ним двадцяти трьох років.

Outcome: approved