Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-08 00:00:00

До Хаджибейського районного суду м. Одеса звернувся [PERSON] з заявою про встановлення факту належності документів, в якій просить: 1) Встановити факт, що свідоцтво про смерть, у якому прізвище зазначено як « [PERSON] », належить громадянину « [PERSON] » [INFO] , уродженцю села Семенівка Штефан-Водського району, Молдова. 2) Внести корекцію стосовно дати народження. 3)Визнати, що зазначені документи стосуються однієї і тієї ж особи. В обґрунтування заявлених вимог, заявник вказує, що він - [PERSON] , є сином [PERSON] [INFO] , уродженця с. Семенівка Штефан-Водського району, Республіка Молдова, який помер [INFO] у м. Миколаєві, Миколаївської області, Україна. У свідоцтві про смерть батька заявника, його прізвище (батька) зазначене як « [PERSON] », тоді як у свідоцтві про народження - « [PERSON] ». Також є розбіжність з датою народження, у свідоцтві про народження батька [NUMBER] отриманого повторно з архівної виписки із запису акту про народження від 14 жовтня 2024 року дата народження батька « [INFO] », а у свідоцтві про смерть серія [NUMBER] отриманого повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 23 серпня 2025 року дата народження батька « [INFO] ». Таким чином, у документах є розбіжність у написанні прізвища та дати народження батька заявника [PERSON] . У зв`язку з цим заявник не може належним чином підтвердити спорідненість та реалізувати свої права (зокрема, щодо підтвердження походження/громадянства). З огляду на неможливість усунення розбіжностей у позасудовому порядку, змушений звернутися з даною заявою до суду. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надав клопотання в якій просить заяву задовільнити, та розглянути без його участі. Представник заінтересованої особи Хаджибейського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в судове засідання також не з`явився, надав суду заяву, в якій просить суд розглянути справу без його участі. У відповідності до статті 223 ЦПК України суд ухвалив проведення розгляду справи у відсутності учасників справи за наявними у справі матеріалами. Згідно з пунктом 6 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи пpo встановлення належності правовстановлювальних документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце i час народження якої, що зазначені в документі, не співпадають з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем i часом, вказаних в свідоцтві про народження або паспорті. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого повторно 23.08.2025 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (актовий запис №4108) вбачається, що це свідоцтво видане на ім`я: « [PERSON] , [INFO] ». Проте з свідоцтва про народження батька заявника серії [NUMBER] отриманого повторно з архівної виписки із запису акту про народження від 14 жовтня 2024 року зазначено що « [PERSON] , народився [INFO] » Згідно з відомостями свідоцтва про народження заявника, [PERSON] , [INFO] , виданого повторно 23.08.2025 року повторно Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), у графі «батько» зазначено: « [PERSON] ». Судом встановлено, що всі додані до позовної заяви документи, підтверджують що свідоцтва про смерть, у якому прізвище зазначено як « [PERSON] », належить громадянину « [PERSON] » [INFO] , уродженцю села Семенівка Штефан-Водського району, Молдова. Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності a6o відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи a6o створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав a6o підтвердження наявності чи відсутності не оспорюваних прав. Згідно з положеннями пункту 5 частини 2 статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до статті 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути назначено відомості про факт, встановлений судом, мед його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Згідно зі статтею 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог i на підставі представлених сторонами доказів. Щодо вимог внести корекцію стосовно дати народження, суд зазначає наступне. Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: 1) обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи; 1-1) обмеження фізичної особи у відвідуванні гральних закладів та участі в азартних іграх; 2) надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності; 3) визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою; 4) усиновлення; 5) встановлення фактів, що мають юридичне значення; 6) відновлення прав на втрачені цінні папери на пред`явника та векселі; 7) передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність; 8) визнання спадщини відумерлою; 9) надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку; 10) примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу; 11) розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб; 12) розкриття професійної таємниці на ринках капіталу та організованих товарних ринках. Згідно п.3 ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом. Аналіз викладеного свідчить, що вимога заявника щодо внесення корекції стосовно дати народження, не передбачено законодавством в рамках окремого провадження за правилами ЦПК України. Щодо вимог про визнання наданих суду документів, такими, що стосуються однієї і тієї ж особи, суд роз`яснює, що ці вимоги є тотожними до вимог, щодо встановлення факту, що свідоцтво про смерть, у якому прізвище зазначено як « [PERSON] », належить громадянину « [PERSON] » [INFO] , уродженцю села Семенівка Штефан-Водського району, Молдова. З цих підстав такі вимоги суд вважає необґрунтованими. Враховуючи вищевикладене заява [PERSON] слід задовольнити частково та встановити факт, що свідоцтво про смерть, у якому прізвище зазначено як « [PERSON] », належить громадянину « [PERSON] » [INFO] , уродженцю села Семенівка Штефан-Водського району, Молдова.

Outcome: partial