Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-02 00:00:00

[PERSON] звернулася до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Короткий зміст заявлених вимог Заявнику та заінтересованим особам на праві спільної часткової власності належить нерухоме майно - будинок. Заявник звернулася до державного реєстратора із заявою про державну реєстрацію права власності на належну їй частку нерухомого майна, однак у проведенні державної реєстрації їй було відмовлено, оскільки у правовстановлюючому документі невірно зазначено її прізвище. Заявник просить встановити факт того, що свідоцтво про право власності на житло № [NUMBER] від 16.03.2004, крім інших співвласників, належить також і їй. Рух справи Ухвалою суду від 23.10.2025 відкрито провадження та призначено судове засідання. Позиція учасників справи Заявник та представник заявника у судове засідання не з`явилися. Представник подала заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує. Заінтересовані особи у судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд справи за їхньої відсутності. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, дійшов висновку про задоволення заяви, враховуючи наступне. Фактичні обставини справи Відповідно до свідоцтва № [NUMBER] про право власності на житло, виданого 16.03.2004 Уланівською сільською радою на підставі рішення № 16 від 27.02.2004 (а.с. 6, 8-10, 21) будинок за адресою: [ADDRESS] належить на праві приватної спільної часткової власності: [PERSON] - 1/4; [PERSON] - 1/4; [PERSON] - 1/4; [PERSON] - 1/4. Зазначене свідоцтва зареєстроване у ВООБТІ 14.04.2004 року. Мотиви, з яких виходить суд, та застосовані норми права Згідно із п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено підстави, за наявності яких у порядку окремого провадження розглядаються такі справи: 1) згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; 2) чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; 3) заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; 4) встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Факт того, що правовстановлюючий документ свідоцтво про право власності на житло крім інших співвласників, належить також і заявнику, підтверджується: свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] (а.с. 13), відповідно до якого прізвище заявника після укладення шлюбу [PERSON] ; паспортом громадянина України (а.с. 5), відповідно до якого [PERSON] народилася [INFO] у смт. Стара Синява Хмельницької області; листом УДМС у Вінницькій області № 0501.9-6061/05-1-25 від 08.08.2025 (а.с. 11) про те, що 04.03.2005 заявника було документовано паспортом громадянина України у зв`язку з виправленням неточностей у записах прізвища з " [PERSON] " на " [PERSON] "; пенсійним посвідченням (а.с. 14) прізвище заявника [PERSON] ; довідкою Уланівської сільської ради № 410 від 30.07.2025 (а.с. 15) про те, що заявник, а також [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] є співвласниками, по 1/4 частки кожного, будинку за адресою: [ADDRESS] ; копією домової книги (а.с. 1720) про реєстрацію у будинку за адресою: [ADDRESS] з 21.05.1988 року заявника, а її прізвище в книзі виправлено з " [PERSON] " на " [PERSON] "; державним актом на право приватної власності на землю (а.с. 12), на якому наявне засвідчене виправлення прізвища заявника з " [PERSON] " на " [PERSON] "; листом архівного відділу Хмільницької РВА № 01-20/81 від 18.08.2025 (а.с. 16) про те, що рішення Уланівської сільської ради, на підставі якого видавалося свідоцтво про право власності на житло, у наявних матеріалах архіву відсутнє; листом Уланівської сільської ради № 01.9-02/1441 від 19.09.2025 (а.с. 7), яким повідомлено про неможливість внесення виправлень до правовстановлюючого документа, роз`яснено право звернення до суду. Встановлення факту належності правовстановлюючого документа необхідне заявнику для реалізації її прав, вказаний факт неможливо встановити у інший спосіб чи отримати документ на підтвердження даного факту. Зазначені докази є належними та допустимими, підтверджують обгрунтованість доводів заявника, а тому заява підлягає задоволенню. Розподіл судових витрат Судові витрати залишити за сторонами. На підставі викладеного,

Outcome: approved