Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-04 00:00:00

[PERSON] через свого представника адвоката Мельника В.В. звернулася до Христинівського районного суду Черкаської області в порядку окремого провадження із заявою, в якій просить встановити факт смерті особи. В обґрунтування заяви зазначає, що 13.03.2014 між [PERSON] заявником у справі, та [PERSON] зареєстровано шлюб. Після укладення шлюбу заявник змінила прізвище на « [PERSON] ». У подальшому шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Після розірвання шлюбу сторони проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Під час спільного проживання у них народився син [PERSON] , [INFO] . Відповідно до Витягу із Єдиного реєстру досудових розслідувань, до чергової частини Христинівського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення про те, що 30.07.2019 близько 08 години по [ADDRESS] , виявлено невстановлений труп чоловічої статі, без видимих ознак насильницької смерті, який в подальшому ідентифікований як [PERSON] , [INFO] . Відомості за фактом смерті особи внесені до ЄРДР за № 12019250260000260. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Згідно довідки Комунальної установи «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» № 05-7-10/729 від 11.10.2019 лікарське свідоцтво про смерть невідомого чоловіка, тіло якого було виявлено 30.07.2019 в м. Христинівка і піддане судово-медичному дослідженню 30.07.2019 в морзі КНП «Уманська міська лікарня», має присвоєний №254 від 02.08.2019, на підставі запису в Журналі реєстрації трупів в судово-медичному морзі Уманського міжрайонного відділення КУ «ЧОБ СМЕ». З метою отримання свідоцтва про смерть чоловіка, заявник, діючи в інтересах сина, звернулась до Христинівського відділення поліції Уманського відділу поліції про надання копії протоколу впізнання трупа [PERSON] , на що отримала відмову, з огляду на те, що вона не є стороною кримінального провадження, а відтак права на ознайомлення із матеріалами кримінального провадження не має. У подальшому [PERSON] звернулась із заявою до Христинівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про видачу свідоцтва про смерть [PERSON] , на що їй повідомлено, що державна реєстрація смерті [PERSON] проведена не була. У внесенні змін до актового запису про смерть невстановленої особи відділ ДРАЦС заявнику відмовив, оскільки у неї відсутня копія протоколу впізнання трупа. Вищевикладене спонукало [PERSON] звернутися до суду із заявою про встановлення факту смерті [PERSON] . Встановлення даного факту заявнику необхідне для отримання свідоцтва про смерть батька її сина [PERSON] , та реалізації права на оформлення пенсії по втраті годувальника для дитини. Ухвалою судді Христинівського районного суду Черкаської області від 12.09.2025 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, витребувано в Уманського РУП ГУНП в Черкаській області матеріали закритого кримінального провадження №12019250260000260 від 30.07.2019 за ч. 1 ст. 115 за фактом смерті невпізнаного трупа по вул. Стадіонній в м. Христинівка Черкаської області. Заявник у судовому засіданні заяву підтримала, просила задовольнити із підстав, викладених у ній. Додатково зазначила про відсутність позасудового порядку встановлення даного факту, оскільки протокол впізнання трупа в ході досудового розслідування слідчим складено не було, що унеможливлює внесення змін до актового запису про смерть невстановленої особи. У судовому засіданні представник заінтересованої особи [PERSON] пояснила, що смерть особи, щодо якої заявник просить встановити факт смерті, вже зареєстрована органом ДРАЦС. Зокрема, на підставі остаточного лікарського свідоцтва про смерть №254 від 02.08.2019, виданого КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» Уманського міжрайонного відділення, 20.08.2019 відділом проведено державну реєстрацію смерті невпізнаної особи чоловічої статі, який помер [INFO] , та складено актовий запис про смерть № 140. Дане лікарське свідоцтво про смерть повністю співпадає із даними, вказаними [PERSON] в заяві, що свідчить про те, що факт смерті вже підтверджений відповідним актовим записом і потреба у встановлені даного факту судом відсутня. Крім того, повторна державна реєстрація смерті проведена бути не може. Також представник заінтересованої особи зазначила, що відповідно до пункту 12 глави 5 розділу ІІІ Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 №52/5, при державній реєстрації смерті невпізнаних осіб до актового запису про смерть уносяться тільки ті відомості, які містяться у лікарському свідоцтві про смерть. При встановленні надалі відомостей про померлого, яких бракувало, зміни і доповнення до актового запису про смерть уносяться згідно із законодавством, яке регулює порядок внесення змін, поновлення та припинення дії актових записів цивільного стану, на підставі висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану за наявності протоколу впізнання трупа. Заслухавши думку заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши наявні у матеріалах справи письмові докази, суд дійшов таких висновків. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Статтею 49 ЦК України передбачено, що актами цивільного стану є події та дії, які нерозривно пов`язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб`єктом цивільних прав та обов`язків. Державній реєстрації підлягають народження фізичної особи та її походження, громадянство, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть. Реєстрація актів цивільного стану провадиться відповідно до закону. Народження фізичної особи та її походження, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, шлюб, розірвання шлюбу, зміна імені, смерть підлягають обов`язковому внесенню до Державного реєстру актів цивільного стану громадян в органах юстиції в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Питання державної реєстрації смерті регулюються ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», главою 5 розділу ІІІ Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 року №52/5. За змістом статті 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. Державна реєстрація смерті проводиться за місцем проживання заявника у разі встановлення у судовому порядку факту смерті. Державна реєстрація смерті проводиться за заявою родичів померлого, представників органу опіки та піклування, працівників житлово-експлуатаційних організацій, адміністрації закладу охорони здоров`я, де настала смерть, та інших осіб. Згідно з п. 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» з наступними змінами та доповненнями, рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не замінює собою документів, що видають органи реєстрації актів цивільного стану, а є лише підставою для їх одержання. Згідно зі ст. 18 ЦПК України рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для органів, які реєструють такі факти або оформлюють права, що виникають у зв`язку із встановленим судом фактом. Під час розгляду справи судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі, який зареєстрований 13.03.2014 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Христинівського районного управління юстиції у Черкаській області, про що складено актовий запис №15. Рішенням Христинівського районного суду Черкаської області від 13.05.2015 у справі №706/529/15-ц шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. [INFO] народився [PERSON] , батькам якого згідно наданої суду копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , є [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] , [INFO] , зареєстрваний із 16.05.2013 за адресою: [ADDRESS] , свідченням чого є довідка про реєстрацію місця проживання особи №170 від 23.02.2022. 30.07.2019 Христинівським ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019250260000260 за ч. 1 ст. 115 КК України за фактом виявлення 30.07.2019 близько 08 години по [ADDRESS] , невстановленого трупа чоловічої статі без видимих ознак насильницької смерті. Із досліджених в судовому засіданні матеріалів кримінального провадження №12019250260000260 від 30.07.2019 за ч. 1 ст. 115 КК України, судом встановлено, що виявлений під час огляду місця події невпізнаний труп чоловічої статі 30.07.2019 направлений на розтин для встановлення причини смерті та проведення судово медичного дослідження. Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 254 від 02.08.2019 невідомий чоловік біля 45 років помер [INFO] від раптової серцевої смерті. У ході виконання доручення слідчого, оперуповноваженим СКП Христинівського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області Вієцьким Є. 20.08.2019 встановлено, що особою невпізнаного трупа є громадянин України [PERSON] , [INFO] , уродженець с. Лічебне Білогірського району АР Крим, житель [ADDRESS] . На підтвердження зазначених обставин до матеріалів кримінального провадження долучено копію паспорта громадянина України на ім`я [PERSON] та допитано свідків [PERSON] і [PERSON] , які впізнали померлого по фотознімках до протоколу огляду місця події. Ухвалою слідчого судді Христинівського районного суду Черкаської області від 02.09.2019 в рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019250260000260 від 30.07.2019 за ч. 1 ст. 115 КК призначено судово медичну експертизу, на вирішення якої поставлено питання щодо причини смерті [PERSON] , наявності на його тілі тілесних ушкоджень, а у крові етилового спирту. Згідно з висновком експерта № 05-7-08/254 від 15.11.2019 смерть [PERSON] , 1982 року народження, наступила внаслідок раптової серцевої смерті, на що вказують венозне повнокрів`я внутрішніх органів, рідка кров в порожнинах серця та судинах; набряк легень і головного мозку. Ушкоджень не виявлено. В крові виявлено 1,46 проміле спирту етилового, що на момент смерті могло відповідати легкому алкогольному сп`янінню. Постановою слідчого СВ Христинівського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУНП в Черкаській області Лисокінь І.Г. від 09.09.2019 кримінальне провадження №12019250260000260 від 30.07.2019 за фактом смерті [PERSON] , [INFO] , закрите на підставі ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із відсутністю події кримінального правопорушення. Протокол впізнання трупа [PERSON] в матеріалах кримінального провадження №12019250260000260 від 30.07.2019 відсутній. На підставі остаточного лікарського свідоцтва про смерть № 254 від 02.08.2019 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Христинівського територіального управління юстиції у Черкаській області зареєстровано смерть особи чоловічої статі, яка настала [INFO] , про що складено актовий запис № 140. Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами, є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. У відповідності до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Дослідивши зібрані у справі докази на предмет їх належності, допустимості, достовірності, а в сукупності достатності, суд виснує про наявність підстав для встановлення факту смерті [PERSON] та усунення правової невизначеності, що виникла внаслідок неможливості внесення змін до актового запису у позасудовому порядку. Як зазначено раніше, заявниця [PERSON] діє в інтересах малолітнього [PERSON] , який є сином та законним спадкоємцем померлого, що підтверджується копією свідоцтва про народження та положеннями\~статей 1265 1271 Цивільного кодексу України.\~ Оскільки у позасудовому порядку внесення змін до актового запису про смерть неможливе через формальні підстави (відсутність протоколу впізнання трупа), звернення до суду є єдиним ефективним способом реалізації прав заявника, зокрема права на спадкування дитини, оформлення пенсії по втраті годувальника та належне оформлення відповідних документів у державному реєстрі. Відповідно до статей 264 266, 317\~ 319\~ЦПК України суд уповноважений встановлювати юридично значущі факти, відсутність або неправильне визначення яких унеможливлює реалізацію прав та обов`язків особи. У даній справі встановлення факту смерті необхідне для реалізації права малолітнього сина померлого, в інтересах якого діє заявник, на спадкування та оформлення пенсії по втраті годувальника. Пленум Верховного Суду України у постанові від 29.06.2012 №7 констатував, що встановлення факту смерті є правомірним, якщо відсутність або невірне визначення цього факту ускладнює реалізацію прав і законних інтересів громадян. Наявні докази та обставини справи свідчать про беззаперечне настання смерті [PERSON] , [INFO] , що підтверджується лікарським свідоцтвом, актовим записом про смерть, постановою слідчого, висновком судово медичного експерта та іншими матеріалами справи. Формальна відмова органу ДРАЦС не впливає на об`єктивність встановленого факту смерті і не може обмежувати права сина померлого на спадкування. Встановлення факту смерті у судовому порядку необхідне для усунення правової невизначеності, забезпечення реалізації права на спадкування та оформлення пенсії по втраті годувальника. Викладене відповідає принципам верховенства права, гарантіям прав людини та основоположним засадам цивільного законодавства України. Суд також враховує міжнародні стандарти, передбачені статтями\~6\~та\~13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, що гарантують право на доступ до суду та ефективний захист майнових прав, включно з правом на спадкування. Застосування цих положень до даної справи забезпечує реалізацію прав заявнику, коли позасудовий порядок внесення змін до актового запису неможливий. Дослідивши зібрані\~у справі\~докази,\~суд дійшов\~висновку про\~доведеність факту\~смерті [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~в м.\~Христинівка [INFO] \~у віці\~37\~років. Заявник, яка діє в інтересах малолітнього [PERSON] , встановити даний факт у позасудовому порядку, рівно як і внести зміни до вже складеного актового запису, позбавлена можливості, з огляду на відсутність в матеріалах кримінального провадження протоколу впізнання трупа, який згідно Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, є підставою для внесення змін до актового запису про смерть невідомої особи. Водночас встановлення даного факту для заявника має юридичне значення, оскільки необхідне для створення умов реалізації права дитини на спадкування після смерті батька та оформлення пенсії по втраті годувальника. На підставі вищевикладеного, оцінки доказів та норм законодавства, суд дійшов висновку, що задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту смерті [PERSON] ,\~ [INFO] , є правомірним, необхідним і обґрунтованим.

Outcome: approved