Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-01 00:00:00

Зміст позовних вимог позивача. У липні 2025 року [PERSON] звернулася до Шевченківського районного суду міста Дніпра із позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу. Обґрунтування позовних вимог: 11 лютого 2015 року між позивачем та відповідачем було укладено шлюб, який зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Костянтинівці реєстраційної служби Костянтинівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №30. Оскільки спільне життя з відповідачем не склалося, що знайшло своє відображення у втраті почуття взаємної любові та поваги один до одного, просила суд шлюб між нею та відповідачем, розірвати. Обґрунтування позиції відповідача: Відповідач не скористався правом на подання відзиву. Стислий виклад обставин справи, встановлених судом: Ухвалою судді від 02 жовтня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Позивач при зверненні до суду сплатив судовий збір у розмірі 1211,20 грн. Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] 11 лютого 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Костянтинівці реєстраційної служби Костянтинівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області зареєстровано шлюб між [PERSON] , [INFO] , уродженцем Республіки Казахстан, міста Семипалатинськ, громадянином Федеративної Республіки Німеччини та [PERSON] , [INFO] , уродженкою міста Костянтинівка, Донецької області, громадянкою України, актовий запис №30. Після реєстрації шлюбу прізвища подружжя не змінювали. Згідно зі свідоцтвом про народження реєстраційний номер [NUMBER] виданим 08/04/2015 року РАГС міста Вольфсбург у [PERSON] та [PERSON] в шлюбі народилася донька [PERSON] , [INFO] . Джерела права, які підлягають застосуванню при ухваленні судового рішення: Положенням ст.24 СК України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Відповідно до ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Тобто, з аналізу вказаних матеріально правових норм можна дійти висновку, що розірвання шлюбу за рішенням суду можливе у разі звернення одного з подружжя з такою вимогою та з зазначенням об`єктивних причин, які унеможливлюють подальше існування шлюбу. Як роз`яснено у п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України N 11 від 21.12.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя", суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя. Мотивована оцінка аргументів, наведених учасниками справи: Зважаючи на принципи рівноправності жінки і чоловіка, закон вимагає, щоб згода на одруження була взаємною. Принцип добровільності шлюбу є чинним не лише на стадії його реєстрації, а і під час знаходження в шлюбі, що зумовлює можливість добровільного розірвання шлюбу, про що записано в статті 16 Конвенції "Про дискримінацію жінок" в ч. 1 підпункту "с", «однакові права і обов`язки під час шлюбу і після його розірвання». Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово "сімейний" засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово "союз" підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Оскільки жоден з подружжя за час знаходження справи у суді не висловив бажання щодо примирення, приймаючи до уваги договірну природу шлюбу та принцип добровільності, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам. Висновок суду. Враховуючи вище викладене та визначену законом добровільну природу шлюбу, позовна заява підлягає задоволенню. Судовий збір підлягає стягненню з відповідача. На підставі ст.ст. 110- 112 СК України,

Outcome: approved