Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-07 00:00:00

\~ \~ \~ \~Представник акціонерного товариства ''Таскомбанк'' Попов Є.В. звернувся до\~суду з\~позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, мотивуючи позовні вимоги тим, що 01 березня 2021 року між ТОВ ''ФК ''Центр фінансових рішень'' та [PERSON] було укладено кредитний договір № 3055253496. Відповідно до п. 1.1. Кредитного договору кредитодавець зобов`язується надати кредит у розмірі та на умовах, встановлених цим договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором. Згідно з п. 1.3. Кредитного договору позичальник зобов`язується сплачувати проценти за користування кредитом та здійснювати повернення кредиту на умовах передбачених в паспорті кредиту №5253496, який є невід`ємною частиною цього Договору. Згідно з п. 2.1. Кредитного договору всі інші умови кредитного договору, викладені в Паспорті кредиту та в Умовах отримання фінансових кредитів ТОВ "ФК "ЦФР", які розміщені на сайті ТОВ "ФК "ЦФР". Відповідно до п. 2.2. Кредитного договору цей Договір, паспорт кредиту № 5253496 та Умови отримання фінансових кредитів ТОВ "ФК "ЦФР" - складають єдиний кредитний договір. Відповідно до умов Паспорту кредиту № 5253496 та Кредитного договору № 3055253496 від 01.03.2021 позичальнику надано грошові кошти на наступних умовах: сума кредиту - 50 041,88 гривень; строк користування - 36 місяців; річні проценти - 0, 01 % від суми боргу за договором; щомісячні проценти - 3,00 % від суми кредиту. Кредит надається безготівковим шляхом, протягом 3 (трьох) банківських днів від дня укладення договору. Позичальник повідомлений кредитодавцем у відповідності до вимог чинного законодавства, у чіткій та зрозумілій формі з інформацією, вказаною в ст. 11 Закону України "Про захист прав споживачів", ст. 6, 9 Закону України "Про споживче кредитування", ст. 12 Закону України "Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг" та іншою інформацією, необхідною для свідомого та добровільного вибору фінансової послуги. Позичальник підтвердив, що ознайомлений з інформацією про умови кредитування та орієнтовну загальну вартість кредиту, надані виходячи із обраних позичальником умов кредитування. Відповідно до п. 5.1. Умов отримання кредитів та інших послуг від ТОВ "ФК\~"ЦФР" позичальник зобов`язується щомісячно, у граничний термін, повертати чергову частину кредиту та сплачувати щомісячні і річні проценти. Кредит відповідачкою було отримано шляхом безготівкового перерахування коштів у спосіб, зазначений в паспорті кредитного договору (п. 4), отже кредитодавець, свої обов`язки за Кредитним договором виконав в повному обсязі. 17 грудня 2021 року права вимоги за Кредитним договором відступлені АТ "Таскомбанк" на підставі Договору факторингу № 171221 від 17.12.2021. Відповідно до умов цього Договору та Витягу з Реєстру прав вимоги до Договору факторингу № 171221 від 17.12.2021, позивач є новим кредитором [PERSON] за Кредитним договором №3055253496 від 01.03.2021 з усіма наступними додатками та змінами. Крім того, повідомляють, що умови вищезазначеного Кредитного договору позичальником не виконані, кредитні кошти у встановлені договором строки не повернуті. Неодноразовими телефонними повідомленнями банку пзичальника було сповіщено про наявність заборгованості за кредитом та про необхідність її погашення у стислі терміни. Тому станом на 01.05.2025 заборгованість [PERSON] за Кредитним договором №3055253496 від 01.03.2021, становить 82 836 гривень 61 копійка, з яких: заборгованість по тілу кредиту (в т. ч. прострочена) - 50 041 гривня 88 копійок; заборгованість по річним процентам (в т. ч. прострочена) - 9 гривень 15 копійок; заборгованість по щомісячним процентам (в т.ч. прострочена) - 32 785 гривень 58 копійок. Тому просять стягнути з [PERSON] на користь АТ "Таскомбанк" заборгованість за кредитним договором № 3055253496 від 01.03.2021 у розмірі 82 836 гривень 61 копійка та понесені судові витрати. \~ \~ \~ \~Ухвалою судді від 02 жовтня 2025 року у справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження, з викликом сторін. \~ \~ \~ \~Представник позивача АТ "Таскомбанк" Попов Є.В. в судове засідання не з`явився, вказавши у заяві про розгляд справи без їх участі. \~ \~ \~ \~\~Відповідачка [PERSON] \~у судове засідання 31 жовтня 2025 року не з`явилася, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. 08 грудня 2025 року в судове засідання також не з`явилася, конверт з рекомендованим повідомленням повернувся без вручення адресату, з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою", хоча повістка направлялася за адресою місця проживання відповідачки зазначеною позивачем у позовній заяві та адресою зареєстрованого місця проживання, згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 1842721 від 01.10.2025. Крім того, 31 жовтня 2025 року [PERSON] про час, дату та місце розгляду справи на 08 грудня 2025 року повідомлялася, також через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Будь-яких заяв та клопотань, в тому числі відзиву на позовну заяву від відповідачки на адресу суду не надходило. За таких підстав відповідачка вважається належно повідомленою про дату, час і місце судового засідання. \~ \~ \~ \~Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Частиною 4 ст.223 ЦПК України передбачено, що у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. \~ \~ \~ \~За таких обставин, відповідно до ст.280 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів, оскільки належним чином повідомлений відповідач повторно не з`явився у судове засідання, а позивач не заперечує проти такого порядку вирішення справи. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до наступного висновку. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Стаття 13 ЦПК України передбачає, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. \~ \~ \~ \~Згідно ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~В силу вимог ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 01 березня 2021 року між ТОВ "Фінансовою компанією "Центр фінансових рішень" та [PERSON] укладено кредитний договір №3055253496, відповідно до п.1.1. якого кредитодавець зобов`язується надати кредит у розмірі та на умовах, встановлених цим договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування ним на умовах, встановлених договором. \~ \~ \~ \~Згідно з п.п.1.2, 1.3. договору кредитодавець надав відповідачці кредит у сумі 50 041.88 грн. строком на 36 місяців, а [PERSON] зобов`язувалася сплачувати проценти за користуванням кредитом та здійснювати його повернення на умовах, передбачених в паспорті кредиту №5253496, який є невід`ємною частиною договору. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.1.4. договору, підписавши цей договір, позичальник доручив кредитодавцю виплатити/сплатити за рахунок отриманого кредиту, такі суми грошових коштів: \~ \~ \~ \~- отримувач: ТОВ "ФК "Центр фінансових рішень", код ЄДРПОУ 35725063, сума: 43 128.63 грн, рахунок [NUMBER] у АТ "Таскомбанк", призначення: погашення поточної заборгованості за діючим кредитним договором [PERSON] № 9034650199 від 09.04.2020; \~ \~ \~ \~- отримувач: ПАТ "Страхова компанія "ТАС", код ЄДРПОУ 30929821, сума: 600 грн, рахунок [NUMBER] у АТ "Таскомбанк", призначення: страховий платіж, без ПДВ; \~ \~ \~ \~- отримувач: ПАТ "Страхова компанія "ТАС", код ЄДРПОУ 30929821, сума: 4 569.39 грн, рахунок [NUMBER] у АТ "Таскомбанк", призначення: оплата страхового платежу за договором страхування №305553496 -С від 01.03.2021; \~ \~ \~ \~- отримувач: ТОВ "майСейфеті", код ЄДРПОУ 35690429, сума: 250 грн, рахунок [NUMBER] у АТ "Укрсиббанк", призначення: оплата за пакет послуг "Охоронець КредитМаркет12" за рахунок кредиту КД №3055253496 від 001.03.2021 [PERSON] , в т.ч. ПДВ41.67; \~ \~ \~ \~- отримувач: ТОВ "ЦФР", код ЄДРПОУ 32494741, сума: 200 грн, рахунок [NUMBER] у АТ "Укрсиббанк", призначення: оплата за електронний ключ доступу до додатку "SUPPORT.UA" SU3055253496 від 01.03.2021. \~ \~ \~ \~Згідно з\~п.2.1.\~кредитного договору\~всі інші умови кредитного договору викладені в Паспорті кредиту та в Умовах отримання фінансових кредитів ТОВ "ФК "ЦФР" редакція від 04.05.2020, які розміщені на сайті ТОВ "ФК" "ЦФР" www/kreditmarket.ua та з якими позичальник ознайомився до укладення цього Договору та до яких Позичальник приєднується підписавши цей Договір. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.2.2 договору цей договір, паспорт кредиту №5253496 та умови отримання фінансових кредитів ТОВ "ФК "ЦФР" редакція від 04.05.2020 складають єдиний кредитний договір. Позичальник, підписавши цей договір, підтверджує, що свій примірник цього договору отримав. (а.с. 6) \~ \~ \~ \~Також, 01.03.2021 між ТОВ "ФК "ЦФР" та [PERSON] підписано паспорт кредиту №5253496. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.п.4, 5 паспорту кредиту сума кредиту становить 50 041.88 грн, строк, на який надається кредит, складає 36 місяців. Початковий процент при наданні кредиту 3,00% від суми кредиту; щомісячні проценти 3.00% від суми кредиту згідно з графіком платежів. Ставка щодо кожного виду процентів є фіксованою. Загальні витрати за кредитом становлять 55 347 грн. 67 коп., орієнтовна загальна вартість кредиту для позичальника за весь строк користування кредитом становить 104 095 грн 69 коп., реальна річна процентна ставка 67,13%. \~ \~ \~ \~Крім цього, у п.6 паспорту кредиту зазначено порядок повернення кредиту, зокрема кількість та розмір платежів, періодичність внесення (графік платежів). І, відповідно до п.п.7, 8 зазначеного паспорту слідує, що дата надання інформації 01.03.2021 та ця інформація зберігає чинність до дати припинення договору. (а.с. 7) \~ \~ \~ \~17 грудня 2021 року між ТОВ "ФК "ЦФК" та АТ "Таскомбанк" укладено Договір факторингу №171221, відповідно до умов якого ТОВ "ФК "ЦФР" передало (відступило) АТ "Таскомбанк" за плату належні йому права вимоги, а АТ "Таскомбанк" прийняло належні ТОВ "ФК "ЦФР" права вимоги до боржників, які вказані у реєстрі прав вимог. \~ \~ \~ \~Відповідно до положень п.2.3 договору факторингу відступлення права вимоги та всіх інших прав, належних клієнту за кредитними договорами, договорами поруки та їх перехід від клієнта до фактора відбувається в момент підписання сторонами акту приймання-передачі реєстру прав вимоги згідно з додатком № 2 до цього договору, але не раніше оплати фактором суми, зазначеної у п.3.1 цього договору, після чого фактор стає кредитором по відношенню до позичальників стосовно боргу та набуває всі права вимоги, визначені цим договором, та всі права вимоги за договорами поруки. \~ \~ \~ \~Згідно з п.3.1 договору факторингу АТ "Таскомбанк" в день укладення сторонами цього договору зобов`язане сплатити ТОВ "ФК "ЦФР" суму фінансування шляхом безготівкового перерахування грошових коштів у сумі 467 336 417 грн 92 коп. (а.с. 11-17) \~ \~ \~ \~На підтвердження виконання договору факторингу №171221 від 17 грудня 2021 року, а відтак і переходу права вимоги, в тому числі до [PERSON] , позивач надав реєстр прав вимоги від 17.12.2021 (а.с.17 зворотна сторона -18), акт приймання-передачі реєстру прав вимоги за договором факторингу №171221 від 17.12.2021 (а.с.18 зворотна сторона), меморіальний ордер №833437008 від 17.12.2021 на суму 467 336 417 грн 92 коп. (а.с. 24) \~ \~ \~ \~При цьому із витягу з реєстру прав вимоги № 171221 від 17.12.2021 вбачається, що згідно з вказаним реєстром ТОВ "ФК "ЦФР" передало АТ "Таскомбанк" право вимоги до [PERSON] за кредитним договором №3055253496 від 01.03.2021. \~ \~ \~ \~АТ "Таскомбанк"були вжиті заходи досудового врегулювання спору, шляхом направлення повідомлення вимоги про сплату заборгованості за договором № 3055253496 від 01.03.2021 на адресу відповідачки, однак відповідачка в добровільному порядку не вчиняє дій для погашення заборгованості, що стало підставою для стягнення такої в судовому порядку. \~ \~ \~ \~Позивач звертаючись до суду вказує, що відповідачка перед АТ "Таскомбанк"має невиконані зобов`язання з повернення коштів, які в добровільному порядку не виконує, що зумовило звернення до суду з відповідним позовом та стягнення заборгованості в судовому порядку. \~ \~ \~ \~Судом встановлено укладення між сторонами кредитного договору, матеріали справи містять достатньо доказів отримання відповідачкою кредитних коштів та їх використання. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Разом з тим, відповідачка неналежно виконує умови кредитного договору. \~ \~ \~ \~Згідно з ч.2. ст. 1050, ч.2 ст. 1054 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок повернути кредит частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася, та сплати процентів. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1082 ЦК України передбачено, що боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Боржник має право вимагати від фактора надання йому в розумний строк доказів того, що відступлення права грошової вимоги факторові справді мало місце. Якщо фактор не виконає цього обов`язку, боржник має право здійснити платіж клієнтові на виконання свого обов`язку перед ним. Виконання боржником грошової вимоги факторові відповідно до цієї статті звільняє боржника від його обов`язку перед клієнтом. \~ \~ \~ \~Відповідно до правової позиції, яка висловлена Верховним Судом України в постанові від 23 вересня 2015 року у справі №6-979цс15,«боржник, який не отримав повідомлення про передачу права вимоги іншій особі, не позбавляється обов`язку погашення заборгованості, а лише має право на погашення заборгованості первісному кредитору. ... неповідомлення боржника про зміну кредитора не звільняє його від обов`язку погашення кредиту взагалі. \~ \~ \~ \~При умові, що відповідач з будь-яких підстав не отримав вищезазначені повідомлення про відступлення права вимоги, має місце той факт, за яким відповідач не мав жодних перешкод для реалізації свого зобов`язання по сплаті кредитної заборгованості на рахунки первісного кредитора, які вказані в кредитному договорі, і таке виконання було б належним відповідно до вимог ст. 516 ЦК України. \~ \~ \~ \~Всупереч умовам кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідачка не виконала свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідачки, остання не здійснила жодного платежу для погашення кредитної заборгованості ні на рахунки ТОВ "ФК "ЦФР", ні на рахунки АТ "Таскомбанк". \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1078 ЦК України предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). \~ \~ \~ \~Згідно з ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. \~ \~ \~ \~Частиною першою статті 1077 ЦК України передбачено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогокодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. \~ \~ \~ \~Згідно зст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням. \~ \~ \~ \~Частиною другоюстатті 517 ЦК України передбачено, що боржник має право не виконувати свого обов`язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов`язанні. \~ \~ \~ \~За висновками Верховного Суду України, що викладені у постанові № 6-979цс15 від 23 вересня 2015 року, боржник, який не отримав повідомлення про передачу права вимоги іншій особі, не позбавляється обов`язку погашення заборгованості, а лише має право на погашення заборгованості первісному кредитору і таке виконання є належним. \~ \~ \~ \~Якщо боржник не сплачував заборгованість за кредитним договором ні новому, ні старому кредитору, внаслідок чого в останнього утворилася заборгованість, правильним є стягнення заборгованості на користь нового кредитора, оскільки неповідомлення боржника про зміну кредитора не звільняє його від обов`язку погашення кредиту взагалі. \~ \~ \~ \~Згідно з ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). \~ \~ \~ \~Положеннями ст. 611 ЦК України визначено правові наслідки порушення зобов`язання. Так, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. \~ \~ \~ \~Цивільно - правова відповідальність - це покладення на правопорушника передбачених законом невигідних правових наслідків, які полягають у позбавленні його певних прав або заміні невиконання обов`язку новим, або у приєднанні до невиконаного обов`язку нового додаткового. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 4 ст. 42 Конституції України держава захищає права споживачів. \~ \~ \~ \~Згідно з ч.1 ст. 1 ЦК України цивільні відносини засновані на засадах юридичної рівності, вільного волевиявлення та майнової самостійності їх учасників. \~ \~ \~ \~Основні засади цивільного законодавства визначені у ст. 3 ЦК України. \~ \~ \~ \~Свобода договору є однією із загальних засад цивільного законодавства, що передбачено у п.3 ч.1 ст. 3 ЦК України. \~ \~ \~ \~Одним із основоположних принципів цивільного судочинства є справедливість, добросовісність та розумність, що передбачено у п.6 ч.1 ст. 3 ЦК України. \~ \~ \~ \~Тобто дії учасників цивільних правовідносин мають відповідати певному стандарту поведінки та характеризуватися чесністю, відкритістю та повагою до інтересів іншої сторони чи сторін договору. \~ \~ \~ \~У частинах першій, третій статті 509 ЦК України вказано, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (у тому числі сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. \~ \~ \~ \~Таким чином, стороною позивача доведено, укладення договору між сторонами та наявність у відповідачки заборгованості за кредитним договором № 3055253496 від 01.03.2021 у розмірі 82 836 гривень 61 копійка, з яких : 50 041 гривня 88 копійок - сума заборгованості за тілом кредиту (в т. ч. прострочена); 9 гривень 15 копійок - заборогованість по річним процентам (в т. ч. прострочена) та 32 785 гривень 58 копійок - заборгованість по щомісячним процентам (в т. ч. прострочена). \~ \~ \~ \~При зверненні з позовом до суду, позивачем сплачено судовий збір згідно платіжної інструкції банку № 2162664126 від 12 серпня 2025 року в сумі 2 422 (три тисячі чотириста двадцять дві) гривні, який відповідно до ст. 141 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. \~ \~ \~ \~Враховуючи викладене та

Outcome: approved