Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-07 00:00:00

07 жовтня 2024 року [PERSON] звернувся до\~Індустріального районного\~суду м.\~Дніпра з\~заявою про\~визнання його матері [PERSON] , [INFO] , недієздатною,\~посилаючись на те, що остання має психічні розлади у зв`язку з чим не може відповідати за свої дії та потребує постійного догляду. Враховуючи наведене, просив визнати його матір недієздатною, та призначити його її опікуном. Ухвалою судді\~Індустріального районного\~суду м.\~Дніпропетровська від\~08 жовтня 2024 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку окремого позовного провадження та призначено цивільну справу до розгляду колегіальним складом суду, за участю двох присяжних. Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 13 листопада 2025 року призначено судову-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» та зупинено провадження у справі № 202/12069/24 на час проведення експертизи. Відповідно до Закону України Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменувань місцевих загальних судів № 4273-IX від 26.02.2025 року, який набрав чинності 25.04.2025 року, найменування Індустріального районного суду міста Дніпропетровська змінено на Індустріальний районний суд міста Дніпра. Ухвалою судді Індустріального районного суду міста Дніпра від 05 вересня 2025 року поновлено провадження по цивільній справі № 202/12069/24. Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпра від 02 жовтня 2025 року замінено неналежну заінтересовану особу Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Дніпровської міської ради, на належну - Орган опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради. В судове засідання заявник не з`явився, натомість в матеріалах справи наявна заява про розгляд заяви без його участі. Представник Органу опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином, в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи без їх участі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню з наступних підстав. Статтею 3 Конституції України, передбачено, що права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави. Відповідно до частини 1\~статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Судом встановлено, що заявник є сином [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] , виданим «02» травня 2024 року Амур- Нижньодніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Дніпрі, актовий запис № 1928 та свідоцтвом про укладення шлюбу № [NUMBER] , виданим «22» лютого 1972 року Нерубайським сіль ЗАГС Новоархангельського района Кіровоградської області. Заявник з матір`ю мешкає та зареєстровані за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується витягом з реєстру Дніпровської територіальної громади № 2024/010917678, сформованого 11.09.2024 року, витягом з реєстру Дніпровської територіальної громади № 2024/004402286, сформованого 01.05.2024 року, довідкою № 4798 про склад родини або зареєстрованих у житловому приміщені/будинку осіб, виданою 08.08.2024 року. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 273-Ц від 22.07.2025 року, [PERSON] виявляє хронічний стійкий психічний розлад у формі органічного маячного (шизофреноподібного) розладу. За своїм психічним станом, в теперішній час не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. В силу ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. З огляду на вищевикладене, оскільки [PERSON] виявляє хронічний стійкий психічний розлад, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд вважає за необхідне визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатною. Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Суд також вважає за необхідне зазначити, що згідно ч.ч. 6-7 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого, психічного розладу внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Щодо вимог заявника про встановлення опіки та призначення його опікуном, суд зазначає наступне. Відповідно до ч. 1\~ст.\~60\~ЦК\~України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. В силу ч. 1\~ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Згідно подання органу опіки та піклування про доцільність призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] , [INFO] , зазначено що у разі визнання недієздатною [PERSON] , необхідно призначити заявника його опікуном. Враховуючи наведене, вимога заявника про призначення опікуном також підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 2\~ст. 299 ЦПК України, судові витрати пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved