Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-03 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою і просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , який зник безвісти за особливих обставин 29 березня 2025 року. Представник заявниці [PERSON] адвокат Сусіденко Я.С. в письмовій заяві заяву про встановлення факту, що має юридичне значення підтримала, просить суд слухати справу у її відсутність та відсутість заявниці. Заінтересовані особи: Військова частина\~ [NUMBER] ,\~ Томаківський\~відділ державної\~реєстрації актів\~цивільного стану\~у Нікопольському\~районі Дніпропетровської\~області Південного\~міжрегіонального управління\~Міністерства юстиції\~(м.Одеса) про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, допитавши свідків [PERSON] , [PERSON] , дійшов висновку про задоволення заяви з наступних підстав: Судом встановлено,шо заявниця [PERSON] , [INFO] є дружиною [PERSON] , [INFO] , що підтверджуєтся копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.14). Згідно сповіщення матрос [PERSON] , 1972 року народження, під час виконання бойового завдання поблизу н.п.Срібне Донецької області, вважається безвісти зниклим за особливих обставин з 29 березня 2025 року (а.с.15). Заявниця [PERSON] після зникнення чоловіка, звернулася до [INFO] з приводу отримання грошового забезпечення чоловіка, який зник безвісти під час виконання бойового завдання у складі Збройних Сил України, що підтверджується сповіщенням виданим [INFO] за вихідним №6/2/1896 від 16.04.2025 року. Оскільки грошове забезпечення за зниклого безвісти чоловіка виплачується рівними частинами всім особам, які мають право на її отримання, заявнику було запропоновано надати документи на підтвердження того, що батьки зниклого безвісти військовослужбовця померли. Надавши до [INFO] свідоцтво про народження чоловіка - [PERSON] Серії [NUMBER] та свідоцтва про смерть його матері з`ясувалося, що в документах містяться розбіжності в прізвищі матері зниклого безвісті [PERSON] .. У зв`язку з виявленими розбіжностями заявник [PERSON] не може підтвердити родинного зв`язку між її зниклим безвісти чоловіком та його матір`ю, оскільки в свідоцтві про народження [PERSON] та у свідоцтві про смерть його матері містяться розбіжності у прізвищі останньої. Так, відповідно до паспорта громадянина України Серії [NUMBER] виданого 19 липня 1996 року Марганецьким МВ УМВС України в Дніпропетровській області заповненому як українською так і на російській мові та у картці платника податків виданої 28.11.2013 року прізвище чоловіка заявниці зазначене як « [PERSON] », у свідоцтві про народження чоловіка заявниці Серії [NUMBER] , заповненому на російській мові його прізвище зазначене як « [PERSON] », а у графі мати значиться « [PERSON] », проте у свідоцтві про смерть матері Серії [NUMBER] заповненому українською мовою її прізвище ім`я та по-батькові зазначене як « [PERSON] ». Таким чином, помилка у написанні прізвища українською мовою у свідоцтві про смерть матері [PERSON] як « [PERSON] », що відрізняється від прізвища матері [PERSON] , зазначеному у його свідоцтві про народження заповненому на російській мові у графі «мати», як « [PERSON] » не дає підстав для військової частини [NUMBER] підтвердити родинні відносини зниклого безвісти [PERSON] з його матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] . В свою чергу заявник [PERSON] позбавлена можливості отримати грошове забезпечення за зниклого безвісти чоловіка [PERSON] , оскільки не може підтвердити родинні відносини між зниклим безвісті чоловіком та його матір`ю, яка померла [INFO] . Свідок [PERSON] в судовому засіданні 02.09.2025 року суду пояснила, що заявниця [PERSON] це її донька, а зниклий безвісти її зять. Знала покійну матір зятя - [PERSON] з народження, бо жили на одній вулиці в м. Марганець. Вона є рідною матір`ю зятя, який зник безвісти. Свідок [PERSON] в судовому засіданні 02.09.2025 року суду пояснила, що заявниця це її рідна мати, а зниклий безвісти її рідний батько. [PERSON] , яка померла [INFO] її бабуся по батьковій лінії. Свідок приїхала навчатися до міста Суми в 2012 році з м. Марганець, вийшла заміж і залишилася проживати в м. Суми. Батька мобілізували в березні 2022 року, до цього він працював на шахті в м. Марганець Нікопольський район Дніпропетровської області. Коли почали обстрілювати дуже м.Марганець всі приїхали проживати до неї в м. Суми: мати заявниця [PERSON] і її бабуся [PERSON] . Згідно з вимогами\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами. Відсутність доказів про наявність родинних зв`язків, позбавляє можливості заявника оформити отримання грошового забезпечення чоловіка, вирішити іншим шляхом вказане питання заявник не має можливості. За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити заяву у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved