Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-02 00:00:00

Позивачі звернулись з позовом до відповідача про визнання права власності в порядку спадкування. В позовній заяві (а.с. 2 6) викладено наступну позицію. 10 листопада 2023 року, після смерті [PERSON] , відкрилася спадщина, до складу якої входить не припинене на день смерті спадкодавця право власності на нежитлову будівлю гараж за № [NUMBER] у товаристві власників гаражів для транспортних засобів (гаражний кооператив № 2 гаражного товариства) м. Броди. [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцями померлого за законом, спадщину прийняли шляхом вступу в управління та володіння майном. 15 липня 2025 року приватним нотаріусом Золочівського районного нотаріального округу відмовлено позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів. За вказаних обставин позивачі просили визнати за кожним з них, як за спадкоємцем [PERSON] , право власності на частку гаража, що розташований у товаристві власників гаражів для транспортних засобів (гаражний кооператив № 2 гаражного товариства) м.Броди. Відзив на позов не надходив. В судове засідання позивачі, представники сторін не з`явилися. Представник позивачів надав заяву про розгляд справи за його та позивачів відсутності, відповідно до змісту якої на задоволенні позову наполягав. Представник відповідача надав заяву про розгляд справи за його відсутності, відповідно до змісту якої позов визнав. Судом ухвалено про проведення підготовчого засідання за відсутності позивачів, представників сторін. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження та укладення шлюбу [PERSON] (а.с. 9, 10) батьком її є [PERSON] . Як зазначено в свідоцтві про укладення шлюбу [PERSON] (а.с. 13), чоловіком її є [PERSON] . На підставі рішення виконавчого комітету Бродівської міської ради народних депутатів від 17 вересня 1990 року № 324 (а.с. 20) виділені земельні ділянки під будівництва індивідуальних гаражів при умові вступу в гаражний кооператив, зокрема [PERSON] . Згідно з довідкою (а.с. 21), [PERSON] був власником гаража № [NUMBER] , розташованого за адресою [ADDRESS] . Відповідно до технічного паспорту (а.с. 23 24), Гараж № 121, розташований в гаражному кооперативі № 2 гаражного товариства м. Броди Золочівського району, складається із спорудженої протягом 1991 року цегляної будівлі з бетонним фундаментом та шиферною покрівлею, загальною площею 21,2 кв.м. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується витягом з реєстру актів про смерть відділу РАЦС [PERSON] , достовірність чого підтверджена апостилем (а.с. 14 17). Відповідно до довідки (а.с. 44) за місцем реєстрації [PERSON] на день його смерті, та протягом шести місяців після цього, зареєстровані: [PERSON] дружина, [PERSON] донька, [PERSON] , а також неповнолітні [PERSON] й [PERSON] . У видачі свідоцтва про право на спадщину на гараж, що розташований в гаражному кооперативі № [NUMBER] , гараж № [NUMBER] , м. Броди Золочівського району, [PERSON] та [PERSON] відмовлено через відсутність відповідних правовстановлюючих документів, що підтверджується постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с. 18, 48). Індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі і споруди, збудовані у період до 5 серпня 1992 року, не підлягають проходженню процедури прийняття в експлуатацію. Зазначений висновок узгоджується з правовою позицією висловленою Верховним Судом у постанові від 15 жовтня 2020 року у справі № 623/214/17. Вперше на законодавчому рівні встановлено порядок та умови прийняття в експлуатацію об`єктів будівництва постановою Кабінету Міністрів України від 05 серпня 1992 року № 449 «Про порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів державного замовлення». До 05 серпня 1992 року закон не передбачав процедуру введення нерухомого майна в експлуатацію при оформленні права власності. Як встановлено ч. 1 ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ч. 1 ст. 1261 ЦК України). [PERSON] та [PERSON] спадкоємці за законом, які шляхом вступу в управління та володіння майном прийняли спадщину, до складу якої входить право власності спадкодавця на гараж, не припинене на день його смерті. Згідно із ч. 1 ст. 1267 ЦК України, частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Відсутність правовстановлюючого документа унеможливлює видачу свідоцтва про право на спадщину, проте не позбавляє позивачів права спадкування. Суд вважає, що порушені через відсутність умов для їх оформлення спадкові права [PERSON] та [PERSON] підлягають захисту шляхом визнання права власності за кожною з позивачів на частки успадкованого гаража.

Outcome: approved