Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати за [PERSON] (РНОКПП: [NUMBER] ), право власності на: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами (літ. А, а), загальною площею 71,8 кв.м., житловою площею 41,4 кв.м., з літньою кухнею (літ. Б) площею 40,0 кв.м., сараєм (літ. В) площею 7,8 кв.м., гаражем (літ. Г) площею 26,0 кв.м., душем (літ. Д) площею 1,7 кв.м., сараєм (літ. З) площею 9,0 кв.м., сараєм (літ. И) площею 7,3 кв.м., сараю (літ. К) площею 5,0 кв.м., сараю (літ. Л) площею 16,6 кв.м., сараю (літ. М) площею 9,3 кв.м., сараєм (літ. Н) площею 7,4 кв.м., сараєм (літ. 0) площею 8,0 кв.м., навісом (літ. П) площею 16,7 кв.м., навісом (літ. Р) площею 13,8 кв.м., туалетом (літ. Т) площею 1,7 кв.м., водопроводу (№ 1), огорожею (№ 2), хвірткою (№ 3), воротами (№ 4), що знаходиться за адресою: : [ADDRESS] ; земельну ділянку виділену на підставі рішення Красненської сільської ради № 143 від 20.08.1997 року площею 0,205 га, що розташована за адресою: Херсонська область, Скадовський район, с. Красне для будівництва та обслуговування будинку і господарських будівель, в порядку спадкування за законом після смерті [INFO] її батька [PERSON] . Позовна заява\~мотивована тим,\~що \~після смерті спадкодавця відкрилася спадщина у виді нерухомого майна. Позивач не може отримати свідоцтво про право власності, з причини непрацюючого нотаріуса яким заведено спадкову справу і яким матеріали справи до іншої установи не передано. Отже, оскільки у встановленому законом порядку позивач не може оформити свої спадкові права та отримати свідоцтво про право на спадщину, він змушений звернутися до суду з даним позовом. На судове засідання позивач не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити. На судове засідання представник відповідача, не з`явився надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав. У відповідності до частини третьої\~статті 200 ЦПК України, зважаючи на визнання позову відповідачем, суд вважає за можливе ухвалити рішення у підготовчому судовому засіданні. Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов необхідно задовольнити з огляду на таке. Позивач [PERSON] є донькою [PERSON] , [INFO] , що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 30.05.2025р. № 00051511545. Зміна прізвища Позивача підтверджується Витягом з Держаного реєстру актів цивільного стану громадян щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 10.02.2021 р. № 00029514504, свідоцтвом про розірвання шлюбу від 02.02.2006 року [NUMBER] , свідоцтвом про шлюб від 29.01.2025 року № [NUMBER] . [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] видане 15.01.2021 року. Після смерті [PERSON] приватним нотаріусом Скадовського районного нотаріального округу Власенко Іриною Іванівною була відкрита спадкова справа за № 23/2021, номер у спадковому реєстрі 67792471 від 09.06.2021 року за заявою Позивачки [PERSON] . Право власності на будинок підтверджене свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 16.11.2005 року № [NUMBER] , що зареєстроване Херсонським державним бюро технічної інвентаризації 16.11.2005 року. Право власності на земельну ділянку підтверджене Державним актом на право власності на землю від 1997 року на підставі рішення Красненської сільської ради № 143 від 20.08.1997 року 20.02.2025 року з метою видачі свідоцтва про право на спадщину Позивач звернулась до Крижопільської державної нотаріальної контори за місцем свого перебування. 21.02.2025 року Крижопільська державна нотаріальна контора надала відповідь у листі № 15/01-16 наступного змісту: Крижопільська державна нотаріальна контора на заяву від 20.02.2025 року про видачу свідоцтва на спадщину на нерухоме майно, яка знаходиться на тимчасово окупованій території Херсонської області, та належало померлому [INFO] [PERSON] , а також оглянувши подані Вами документи, а саме: Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 65104931 про зареєстровану спадкову справу № 23/2021 до майна померлого [PERSON] приватним нотаріусом Скадовського районного нотаріального округу Херсонської області Власенко 1.1. (номер у спадковому реєстрі № 67792471), відповідь Південного Міжрегіонального управління МЮ (м. Одеса) від 22.01.2025 року, повідомляє наступне: перевірити юридичні факти, встановлені законом, витребувати документи, необхідні для видачі свідоцтва на спадщину на нерухоме майно, ознайомитися з матеріалами заведеної спадкової справи та встановити коло спадкоємців немає можливості. Відповідно до відповіді Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) № 194/C-253-08/08.3-26 від 22.01.2025 року на звернення нотаріальної діяльності приватного нотаріуса Скадовського районного нотаріального округу Херсонської області Власенко І.І. не припинялася, свідоцтво про право на заняття нотаріальною діяльністю не анульовано, приватний нотаріус призупинила нотаріальну діяльність за власним бажанням, документи нотаріального діловодства та архіву приватного нотаріуса до Державного нотаріального архіву Херсонської області не передавались, а також немає інформації про знищення архіву, в тому числі спадкових справ або відсутності доступу до їх місць зберігання. Позивач [PERSON] є єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті свого батька [PERSON] на підставі 1269, 1270 Цивільного кодексу України (далі по тексту ЦК України). З метою отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] , Позивач у встановлений законом шестимісячний строк звернулася до приватного нотаріуса Скадовського районного нотаріального округу Херсонської області Власенко І.І. із заявою про прийняття спадщини. 19.07.2021 року нотаріусом Власенко І.І. видано довідку № 64/02-14 про те, що після смерті [PERSON] [INFO] заведено спадкову справу № 23/2021; до нотаріальної контори подано заяву про прийняття спадщини за законом від імені доньки спадкодавця - [PERSON] , [INFO] ; відомості про інших спадкоємців відсутні. Спадкова справа перебуває на окупованій території, доступу до неї на даний час немає. Позивач на даний час вживає заходи, щодо оформлення своїх спадкових прав на майно, яке залишилося після смерті спадкодавця, однак позбавлений можливості оформити свої спадкові права у зв`язку із простоєм, не передачею справ іншому нотаріусу або до архіву, відсутні відомості щодо збереження нотаріальної справи за час окупації. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно зі статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини, і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до статті 1222 ЦК України спадкоємцями за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Відповідно до статті 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. За таких обставин, виходячи з приписів статті 16 ЦК України це право підлягає захисту в судовому порядку. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Наведені докази є належними та допустимими, оскільки отримані у встановленому законом порядку, містять інформацію щодо предмету доказування, узгоджуються між собою, не заперечуються сторонами та не викликають сумніву щодо їх достовірності. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Отже, із зазначених положень цивільного законодавства вбачається, що позивач є спадкоємцем після померлого, якому на момент смерті належало майно, а отже він має право ставити на вирішення суду питання про перехід прав належних спадкодавцю до нього у порядку спадкування. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Ухвалюючи рішення, суд врахував, що при такому вирішенні спору буде досягнуто справедливий баланс інтересів як позивача, так і відповідача, який не заперечує проти задоволення вимог позивача. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до частини першої, пункту 1 частини другої та частини третьої статті 141 ЦПК України судові витрати у виді сплаченого позивачем судового збору суд покладає на позивача, враховуючи при цьому, що право останнього не було порушене неправомірними діями або бездіяльністю відповідача, вирішення вимоги позову не віднесено до компетенції відповідача та участь останнього обумовлена особливістю порядку вирішення спорів подібної категорії. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~З урахуванням викладеного та

Outcome: approved