Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-02 00:00:00

І.Зміст заявлених вимог та заперечень сторін. У жовтні 2025 року звертаючись до суду з заявою заявник просять суд встановити факт належності [PERSON] диплому серія [NUMBER] від 17 червня 1987 року, виданий Томським державним університетом ім.В.В.Куйбишева на ім`я рос.мовою « [PERSON] ». Заявник свої вимоги аргументує тим, що з 22.09.2025 вона набула право на отримання пенсії відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», у з`язку з чим звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, з заявою про призначення пенсії за віком. Оскільки у її дипломі про освіту виданого Томським державним університетом ім.В.В.Куйбишева зазначено прізвище рос.мовою « [PERSON] » замість вірної « [PERSON] », при обрахуванні пенсії не було враховано період її навчання з 01.09.1982 по 17.06.1987. Встановити вищевказаний юридичний факт можливо тільки в судовому порядку, тому вона звернулась до суду з відповідною заявою. ІІ.Заяви, клопотання та інші процесуальні рішення у справі. Ухвалою судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 23 жовтня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 10 год 30 хвилин 03 грудня 2025 року. ІІІ. Позиції сторін викладені судовому засіданні, під час вступної промови. \~ \~ \~ \~В судове засідання заявник не з`явилася, але надала заяву про розгляд справи без її участі. Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області в судове засідання не з`явився, але надав заяву в якій просить розглянути справу без його участі. ІV.Фактичні обставини встановлені судом. Згідно з свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 16 жовтня 1965 року, [PERSON] народилась [INFO] в м.Брест, республіка Білорусь, батьком є [PERSON] , мати [PERSON] (а.с.10). \~ \~ \~ \~03 серпня 1985 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, після реєстрації шлюбу її прізвище змінено на « [PERSON] »(а.с.10) 04 липня 1997 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, після реєстрації шлюбу її прізвище змінено на « [PERSON] »(а.с.10) Відповідно до копії диплома серія [NUMBER] від 17 червня 1987 рос мовою « [PERSON] » в 1982 році вступила до Томського державного\~університету ім.В.В.Куйбишева,\~закінчила навчання\~в 1987\~році(а.с.7) Згідно з додатку до диплома серія [NUMBER] (виписка із залікової відомості) рос мовою « [PERSON] » за час перебування в Томському ордена Жовтневої Революції та Трудового Красного Знамені державного університету ім.В.В.Куйбишева, на факультеті прикладної математики та кібернетики з 1982 по 1987 рос мовою « [PERSON] », здала екзамени та заліки за спеціальністю «Прикладна математика» спеціалізації «Математичне забезпечення САПР» та склала державний іспит та захистила диплом(а.с.8) Згідно з відомості про призначення пенсії Прилуцьким об`єднаним управлінням ПФУ дата розрахунку 01.10.2025, [PERSON] , [INFO] , призначено пенсію за віком з 24.09.2025 11354 грн 91 коп(а.с.11) Відповідно до листа Відділу обслуговування громадян №7 (Сервісний центр) Управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області від 20.10.2025 ні ім`я [PERSON] , в наданому останньою дипломі серія [NUMBER] від 17 червня 1987 вказано по батькові рос.мовою « [PERSON] », згідно з паспортних даних « [PERSON] ». У зв`язку з чим [PERSON] відмовлено в перерахунку пенсії за заявою№4747 від 10.10.2025(а.с.9) Згідно з паспорта серія [NUMBER] від 05.08.1997, [PERSON] , [INFO] , уродженка м.Брест, республіка Білорусь(а.с.6) V.Норми права, які підлягають застосуванню, оцінка доказів та мотиви суду, щодо аргументів наведених учасниками справи. За змістом частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», вказано, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, а встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.4 ЦПК України та ст.20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання. \~ \~ \~ \~Згідно з ст.12, 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб в межах заявлених вимог і на підставі доказів наданих сторонами. Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог. \~ \~ \~ \~Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.5 ч.2\~ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ст.4 ЦПК України та ст.20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання. \~ \~ \~ \~Згідно з ст.12, 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб в межах заявлених вимог і на підставі доказів наданих сторонами. Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог. \~ \~ \~ \~Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін. Відповідно до п.5 ч.2\~ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Оцінюючи, надані заявникоми докази, суд приходить до висновку, що вони є належними та допустимими. Судом встановлено, що згідно з паспорту [PERSON] народилась [INFO] в м.Брест, республіка Білорусь. [PERSON] вийшла заміж за [PERSON] , після реєстрації шлюбу її прізвище змінено на [PERSON] . В період з 1982 року по 17 червня 1987 [PERSON] навчалась в Томському державному\~університеті ім.В.В.Куйбишева\~та отримала\~диплом серія [NUMBER] від 17 червня 1987 на ім`я рос мовою « [PERSON] ». Після цього [PERSON] вийшла заміж за [PERSON] , після реєстрації шлюбу її прізвище змінилось на « [PERSON] ». Таким чином, у судовому засіданні обставини, викладені в заяві, знайшли своє підтвердження, а тому, проаналізувавши вищевказані докази у справі в їх сукупності та законодавчі норми, виходячи з принципів: законності, об`єктивності, розумності та справедливості,\~\~суд вважає, що заявником доведено, наявність обґрунтованих підстав для визнання вищевказаного юридичного факту. \~ \~ \~ \~Факт,\~про встановлення\~якого просить\~заявник,\~має для\~неї юридичне\~значення, оскільки створює перешкоду у реалізації її цивільних прав, та заявниця позбавлена можливості іншим чином, ніж у судовому порядку, встановити факт належності [PERSON] правовстановлюючого документу, а саме : диплому серія [NUMBER] від 17 червня 1987 року, виданого Томським державним університетом ім.В.В.Куйбишева на ім`я рос.мовою « [PERSON] ». \~ \~ \~ \~Тому заявлені вимоги підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~VІ. Розподіл судових витрат. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України, судові витрати не відшкодовуються. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved