Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-03 00:00:00

Позивач,\~ в інтересах якого діє представник адвокат Косєй Катерина Віталіївна, звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що з 28 лютого 2009 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, який зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Антрацитівського міськрайонного управління юстиції Луганської області, актовий запис №46. Від шлюбу сторони мають спільних неповнолітніх дітей: сина- [PERSON] , [INFO] та доньку [PERSON] , [INFO] . Сторони втратили\~почуття любові,\~довіри та\~поваги один\~до одного.\~Будь-які\~спроби в\~свій час\~примиритися не\~дали бажаних\~результатів. Крім того, сторони не проживають разом, спільне господарство не ведуть, спільного бюджету не мають. Враховуючи вищевикладені обставини, просить суд розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Антрацитівського міськрайонного управління юстиції Луганської області, актовий запис №46. Представник позивача у судове засідання не з`явилася, але при подачі позову до суду просила розгляд справи провести за відсутності позивача та її представника, позов підтримують в повному обсязі та не заперечують проти заочного розгляду справи. Судові витрати залишити за позивачем. Відповідач в судове засідання не з`явився, до його початку надав суду заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає, просить суд розглянути справу без його участі. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони з 28 лютого 2009 року перебувають у шлюбі зареєстрованому Відділом реєстрації актів цивільного стану Антрацитівського міськрайонного управління юстиції Луганської області, актовий запис №46, про що свідчить копія свідоцтва про шлюб, виданого повторно 19 лютого 2022 року Бучанським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), яка додана до матеріалів справи. Від шлюбу [PERSON] та [PERSON] мають: неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження Серія [NUMBER] , яка додана до матеріалів справи та неповнолітню доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про реєстрацію народження №79 ІІ Б Том:3, виданої Службою цивільного стану Генуї, [PERSON] , яка додана до матеріалів справи. Шлюбні відносини між сторонами фактично припинені через різні погляди на шлюб. Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється в наслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред`явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе. Позивачка скористалась даним правом та звернулась до суду з цим позовом, наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивачка не має намір зберігати шлюб з відповідачем. Приймаючи до уваги заяву позивачки, суд вважає, що причини, що спонукають її наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч.3 ст. 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст. 110 Сімейного Кодексу. Відповідно до ст. 112 ч.2 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. При таких обставинах справи суд вважає, що сім`я сторін розпалась остаточно, підстав для досягнення примирення між сторонами немає, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя і тому суд приходить до висновку про розірвання шлюбу між сторонами. Згідно ч. 2 ст. 114, абз. 2 ч. 3 ст. 115 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Крім того, відповідно до ч.1, ч.2 п.1\~ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються : у разі задоволення позову - на відповідача. Проте позивачем в позові не ставиться питання про стягнення на її користь судових витрат, тому суд не вбачає доцільності в стягненні судового збору з відповідача та залишає їх за позивачкою. На підставі викладеного та ст.ст. 7, 110-113 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved