Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-07 00:00:00

У жовтні 2025 року представник акціонерного товариства «Акцент-Банк» - Шкапенко О.В. звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 08 грудня 2020 року в розмірі 41955,97грн, яка утворилась станом на 12 жовтня 2025 року, та складається з: заборгованості за кредитом в сумі 31070,63 грн; заборгованості за відсотками в сумі 10885,34 грн, а також просив стягнути понесені позивачем судові витрати у розмірі 2422,40 грн. В обґрунтування позову посилається на те, що 08 грудня 2020 року [PERSON] приєдналась до Умов та правил надання банківських послуг в АТ «Акцент-Банк» з метою отримання банківських послуг та відкриття банківського рахунку. Відповідачкою підписано заяву щодо встановлення кредитного ліміту на підставі якої останній відкрито поточний рахунок, встановлено кредитний ліміт та видано платіжну картку, як засіб доступу до рахунку. Відповідачці надано кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 44,4% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Банк зобов`язання перед відповідачкою виконав у повному обсязі, встановивши відповідачці відповідний кредитний ліміт. Проте, остання зобов`язання належним чином перед АТ «Акцент-Банк» не виконала, у зв`язку з чим станом на 12 жовтня 2025 року утворилась заборгованість в сумі 4195,97 грн та складається з: заборгованості за кредитом 31070,63 грн; заборгованості за відсотками 10885,34 грн, яку представник позивача просить стягнути та судові витрати по справі. Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 22 жовтня 2025 року постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами. Відповідачка [PERSON] протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали не надала відзив на позов в порядку, визначеномуст. 178 ЦПК України. Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. 08 грудня 2020 року [PERSON] підписала анкету-заяву про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг в А-Банку. У анкеті-заяві зазначено, що відповідачкаознайомилась з актуальними Умовами та правилами надання банківських послуг АТ «А-Банк», Паспортом споживчого кредиту та до укладення цієї угоди їй надана повна інформація про фінансові послуги та у відповідності до ч.2 ст. 12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг». Дана анкета-заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг АТ «А-Банк», становлять договір про надання банківських послуг, умови якогоне потребують додаткового тлумачення. Відповідно до Статуту АТ «Акцент-банк» (нова редакція) рішенням загальних зборів учасників змінено найменування з Публічного акціонерного товариства «Акцент-банк» на Акціонерне товариство «Акцент-банк». АТ «Акцент-банк» є правонаступником всіх прав та зобов`язань ПАТ «Акцент-банк». Згідно з наданим банком розрахунком, заборгованість\~\~ [PERSON] перед кредитором станом 12 жовтня 2025 року становить 41955,97грн, яка складається з: заборгованості за кредитом 31070,63 грн; заборгованості за відсотками 10885,34 грн. До матеріалів справи долучено паспорт споживчого кредиту «Кредитна карта», картка «Універсальна», картка «Універсальна GOLD», картка «Зелена» від 08 грудня 2020 року, відповідно до яких передбачено умови кредитування та вартість банківських послуг. При цьому, з виписки по кредиту вбачається часткове виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором, оскільки нею використовувався кредитний ліміт та частково здійснювалося його повернення. Відповідно до частин першої, другої\~статті 207 ЦК України\~правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом статей\~626,628 ЦК України\~договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною першою\~статті 638 ЦК України\~встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. У\~статті 526 ЦК України\~передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до частини першої\~статті 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша\~статті 1048 ЦК України). Частиною другою\~статті 1054 ЦК України\~встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України). За змістом\~статті 1056-1 ЦК України\~розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Банк, пред`являючи вимоги про погашення кредиту, просить у тому числі, крім тіла кредиту (сума, яку фактично отримав в борг позичальник), стягнути складові його повної вартості, зокрема заборгованість за відсотками за користування кредитними коштами. Розмір заборгованості як і факт користування кредитними коштами підтверджується наданими позивачем розрахунком заборгованості тавипискою по карті і відповідачем не оспорювалась. Аналізуючи в сукупності наявні у справі докази, суд дійшов висновку, що з відповідачки на користь акціонерного товариства «Акцент-Банк», слід стягнути суму заборгованості в розмірі 41955,97 грн. Крім того, позивачем при зверненні до суду понесені судові витрати в розмірі 2422,40 грн (судовий збір), які необхідно стягнути з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved