Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-07 00:00:00

[PERSON] звернулась\~до Шахтарського\~міського суду\~Дніпропетровської області\~з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. В обґрунтування позову зазначає, що з відповідачем по справі [PERSON] вона перебувала у шлюбі, який був зареєстрований 10.01.2012 року Артемівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції у Луганській області, актовий запис №2. Від шлюбу, у них народилось двоє дітей донька [PERSON] , [INFO] , та донька [PERSON] , [INFO] . Рішенням Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 26.08.2024 року шлюб між нею та відповідачем розірваний. Рішення набрало законної сили 26.09.2024 року. На теперішній час, вони з відповідачем проживають окремо, діти проживають разом з нею та перебувають на її утриманні. Відповідач добровільно надавати матеріальну допомогу на утримання дітей відмовляється, тому вона вимушена звернутись з позовом до суду. Просить суд стягнути аліменти на її користь на утримання малолітніх дітей - доньки [PERSON] , [INFO] , та доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття. У судове засідання позивачка [PERSON] та її представник адвокат Осьмак Яніна Валеріївна не з`явились, адвокат Осьмак Я.В. надала заяву про розгляд справи за її відсутності та відсутності позивачки, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі, не заперечувала проти розгляду справи у заочному порядку. Відповідач [PERSON] чотири рази у судові засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином у відповідності до вимог ст.128 ЦПК України, будь-яких заяв, заперечень, клопотань до суду не надав, у зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності та ухвалити заочне рішення, відповідно до вимог ст. ст. 280-282 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів. У зв`язку із неявкою в судове засідання сторін, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого пристрою не здійснювалося. Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій сумі (ч.1,3 ст.181 СК України). При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Копіями свідоцтв про народження [PERSON] (серії [NUMBER] , яке повторно видане 26.05.2018 року Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області,), та [PERSON] (серії [NUMBER] , яке видане 13.07.2022 року органами РАЦС міста Праги Чеської Республіки) підтверджується, що відповідач по справі є батьком дітей позивачки. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що на користь [PERSON] необхідно стягнути аліменти на утримання малолітніх дітей - доньки [PERSON] , [INFO] , та доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) [PERSON] щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, починаючи з 24.06.2025 року до повноліття дітей. На підставі викладеного,

Outcome: approved