Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-07 00:00:00

[PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] звернулись до суду із позовом до Теребовлянської міської ради Тернопільської області (об`єднана територіальна громада), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Теребовлянська державна нотаріальна контора, у якому, з урахуванням заяви про зміну позовних вимог, просять: визнати за [PERSON] право власності на 2/6 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] , з яких 1/6 частика в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] , та 1/6 частка, як за членом колишнього колгоспного двору; визнати за [PERSON] право власності на 2/6 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] , з яких 1/6 частка в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] , та 1/6 частка як за членом колишнього колгоспного двору; визнати за [PERSON] право власності на 2/6 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] , з яких 1/6 частка в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] , та 1/6 частка як за членом колишнього колгоспного двору. В обґрунтування заявлених вимог, вказують на те, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] мав статус колгоспного двору, головою якого був [PERSON] , який помер [INFO] , та станом на 15 квітня 1991 року в ньому проживали та були зареєстровані: його дружина [PERSON] , яка померла [INFO] , його син [PERSON] , який помер [INFO] , його невістка [PERSON] , його внуки [PERSON] , [PERSON] . На день смерті [PERSON] разом з ним проживали та були зареєстровані в житловому будинку: його дружина [PERSON] , його син [PERSON] , його невістка [PERSON] , його онука [PERSON] . За життя [PERSON] заповіту не складав. Після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому майно, зокрема на житловий будинок, з господарськими будівлями та спорудами. [PERSON] померла [INFO] . На день смерті [PERSON] разом з нею проживали та були зареєстровані в житловому будинку: її син [PERSON] , її невістка [PERSON] , її онука [PERSON] . За життя [PERSON] заповіту не складала. Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно, зокрема на житловий будинок, з господарськими будівлями та спорудами. [PERSON] помер [INFO] . На день смерті [PERSON] разом з ним проживала та була зареєстрована в житловому будинку його дружина [PERSON] . За життя [PERSON] заповіту не складав. Після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому майно, зокрема на житловий будинок, з господарськими будівлями та спорудами. Після смерті [PERSON] отримати у державного нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за законом позивачі не можуть через те, що на вказаний житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами відсутні правовстановлюючі документи, будинок зареєстрований за колгоспним двором, який складається з шістьох членів, головою якого є [PERSON] . Враховуючи вказані обставини, позивачі звернулись до суду для визнання права власності на житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] за рішенням суду. Ухвалою суду від 27.10.2025 було відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 08.12.2025. Позивачі [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] в судове засідання не з`явились, однак у поданій позовній заяві просили справу розглядати за їх відсутності, позовні вимоги підтримують повністю. Представник відповідача Теребовлянської міської ради Тернопільської області (об`єднана територіальна громада) в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі. Представник Теребовлянської державної нотаріальної контори\~в судове засідання не з`явилася, про місце та час слухання справи була повідомлена належним чином. Відповідно до вимог частини третьої статті 200\~Цивільного процесуального\~кодексу України (далі ЦПК України) за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. За вказаних обставин, на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши та оцінивши докази по справі суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Відповідно до копії довідки, виданої Теребовлянським бюро технічної інвентаризації за № 114 від 10.04.2025, власником житлового будинку з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] є [PERSON] , на підставі Свідоцтва про право власності, виданого Теребовлянською районною радою на підставі рішення виконкому №71 від 20.04.1990. Зареєстровано в Тернопільському обласному об`єднаному бюро технічної інвентаризації 25.04.1990, реєстровий № 84. Раніше житловий будинок з господарськими будівлями рахувався за адресою [ADDRESS] (а.с. 31). Згідно довідок, виданих старостою Долинського старостинського округу Теребовлянської міської ради Тернопільської області від 10.10.2025 за №16/10-08/334, №16/2-10/331, №16/2-10/329, №16/2-10/327, копії погосподарської книги домогосподарства, яке знаходиться за адресою: [ADDRESS] , мав статус колгоспного двору, головою якого був [PERSON] , який помер [INFO] , та станом на 15 квітня 1991 року в ньому проживали та були зареєстровані: його дружина [PERSON] , яка померла [INFO] , його син [PERSON] , який помер [INFO] , його невістка [PERSON] , його внуки [PERSON] , [PERSON] . На день смерті [PERSON] разом з ним проживали та були зареєстровані в житловому будинку: його дружина [PERSON] , його син [PERSON] , його невістка [PERSON] , його внучка [PERSON] . [PERSON] померла [INFO] . На день смерті [PERSON] разом з нею проживали та були зареєстровані в житловому будинку: її син [PERSON] , її невістка [PERSON] , її внучка [PERSON] . [PERSON] помер [INFO] . На день смерті [PERSON] разом з ним проживала та була зареєстрована в житловому будинку його дружина [PERSON] (а.с. 18, 20, 22, 23, 24). Згідно копії технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] від 10.04.2025, виданого Теребовлянським бюро технічної інвентаризації, замовником технічної інвентаризації є [PERSON] , вищевказаний житловий будинок має загальну площу 99,1 кв.м., з якої житлова\~52,1 кв.м. (а.с. зворот 31-37). Відповідно до звіту про оцінку майна: будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою по [ADDRESS] , станом на 01.10.2025 становить 205500 грн (а.с.25). Згідно роз`яснень \~Постанови Пленуму Верховного Суду України №20 від 22.12.1995 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності»\~положення статей 17, 18 Закону «Про власність» щодо спільної сумісної власності поширюються на правовідносини, які виникли після введення в дію цього Закону (з 15.04.1991). До правовідносин, що виникли раніше, застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15.04.1991, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: а) право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні; б) розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних; г) згідно зі статтею четвертою Постанови Верховної Ради України «Про введення в дію Закону України «Про власність» загальні правила спадкування щодо частки члена колгоспного двору в майні двору застосовуються з 1 липня 1990 року. Статус майна колгоспного двору був врегульований\~статтями 120-126 ЦК\~УPCP 1963 року в редакції, чинній на час існування спірних правовідносин. Відповідно до частини першої\~статті 120 ЦК УРСР\~(1963 року) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Згідно частини другої\~статті 120 ЦК УРСР\~(1963 року) розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. Таким чином, наявними у справі матеріалами підтверджено, що житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] належав до суспільної групи «колгоспний двір», членами якого були [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглось після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності всіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Відтак, [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] належало по 1/6 частки житлового будинку кожному. [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб і після його реєстрації остання змінила прізвище на « [PERSON] », що підтверджується копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя від 21.10.2025 за № 00054286772 (а.с.16). [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 23.05.1981 і після його реєстрації останній присвоєно прізвище « [PERSON] », що підтверджується копією Свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] виданого 23.05.1981 (а.с.7). Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] народився [INFO] в селі Кровінка, Теребовлянського району, Тернопільської області УРСР та його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.13). Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] народилася [INFO] в місті Теребовля, Теребовлянського району, Тернопільської області Україна та її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.11). 05.10.2002 було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] . 02.10.2013 шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано, про що свідчить копія рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02.10.2013 (а.с. 14). Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Долинською сільською радою 28.01.2000, [PERSON] помер [INFO] в с.Слобідка Теребовлянського р-ну Тернопільської обл. (а.с.17). Заповіту на належну йому частину вказаного житлового будинку [PERSON] за життя не склав. Після його смерті відкрилась спадщина. Судом встановлено, що [PERSON] , [PERSON] прийняли спадщину після смерті [PERSON] , однак не встигли її оформити. Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Долинською сільською радою Теребовлянського району Тернопільської області, [PERSON] померла [INFO] в с.Слобідка Теребовлянського району, Тернопільської області (а.с.19). Заповіту на належну їй частину вказаного житлового будинку [PERSON] за життя не склала. Після її смерті відкрилась спадщина. Судом встановлено, що [PERSON] прийняв спадщину після смерті матері, однак не встиг її оформити. Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Долинською сільською радою Теребовлянського району, Тернопільської області України 10.10.2014, [PERSON] помер [INFO] в с.Слобідка Теребовлянського р-ну Тернопільської обл. (а.с.21). Заповіту на належну йому частину вказаного житлового будинку (3/6) [PERSON] за життя не склав. Після його смерті відкрилась спадщина. \~ \~ \~ \~З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданої Теребовлянською державною нотаріальною конторою за № 567 02/14 від 24.09.2025, вбачається, що при розгляді документів було встановлено, що право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] зареєстроване за колгоспним двором, що складається з п`яти членів, головою якого був [PERSON] . У справах Теребовлянської державної нотаріальної контори заведено спадкову справу за № 104/2015 від 19.03.2015, після смерті [PERSON] за заявою сина [PERSON] , який успадкував земельну ділянку, площею 2.1877 га, згідно Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 25.11.2015, за реєстровим №962, дочки [PERSON] , яка успадкувала земельну ділянку, площею 2,8188 га, згідно Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 15.12.2015, за реєстровим №1014 та [PERSON] , який успадкував земельну ділянку, площею 1,6956 га, згідно Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 08.04.2015, за реєстровим №208. Дружина померлого [PERSON] на обов`язкову частку в заповітах не претендує, про що подала відповідні заяви до нотаріальної контори 25.03.2015. Інші спадкоємці не звертались, також 24.09.2025 подана заява на видачу свідоцтва про право на спадщину законом на вищевказане спадкове майно від дружини померлого [PERSON] , яка фактично прийняла спадщину. Після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , була заведена спадкова справа №213 від 12.03.2002, за заявою сина [PERSON] , який отримав Свідоцтво про право на спадщину за законом від 12.03.2002, за реєстровим №580 на земельну частку-пай. Інші спадкоємці не звертались. Після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] була заведена спадкова справа № 96/02-14 від 16.02.2010, за заявою сина [PERSON] , який отримав Свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, площею 2,19 га від 16.02.2010, за реєстровим №1-152. Інші спадкоємці не звертались (а.с.38-39). Оскільки [PERSON] помер [INFO] , тому до правовідносин щодо спадкування після його смерті застосуванню підлягають норми Цивільного кодексу\~України (далі ЦК України) 2003 року. Згідно статтею 1218\~ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно зі статтею 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до статті 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Частиною першою статті 1270\~ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Враховуючи вказане, суд приходить до висновку, що право позивачів має бути захищено у судовому порядку шляхом визнання права власності на майно. За умовами частини першої статті 4\~ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. З приписів частини першої статті 5\~ЦПК України вбачається, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до статті 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвічує його право власності. Пунктом 1 частиною другої статті 16\~ЦК України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Враховуючи вищенаведене, а також те, що через відсутність державної реєстрації права власності та правовстановлюючих документів на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, позивачі не можуть реалізувати своїх прав, їхні права підлягають судовому захисту, а позов до задоволення шляхом визнання: за [PERSON] права власності на 2/6 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] , з яких 1/6 частка в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] , та 1/6 частка, як за членом колишнього колгоспного двору; за [PERSON] право власності на 2/6 частки вказаного житлового будинку, з яких 1/6 частка в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] , та 1/6 частка як за членом колишнього колгоспного двору; за [PERSON] право власності на 2/6 частки вказаного житлового будинку, з яких 1/6 частка в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] , та 1/6 частка як за членом колишнього колгоспного двору.

Outcome: approved