Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-04 00:00:00

Позивач ТОВ «Фінтраст Україна» звернулось до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором № 7169892 у розмірі 72\~241, 36 грн. В обґрунтування\~позовних вимог\~посилалася на\~те,\~що 15.10.2023\~між Товариством\~з обмеженою\~відповідальністю «Авентус\~Україна» та\~відповідачем за\~допомогою Інформаційно-телекомунікаційної\~системи ТОВ\~«Авентус Україна»\~було укладено\~електронний договір\~№ 7169892\~про надання\~споживчого кредиту.\~Зазначений кредитний\~договір було\~укладено відповідно\~до Правил\~надання коштів\~у позику,\~в тому\~числі і\~на умовах\~фінансового кредиту\~ТОВ «Авентус\~Україна» затверджених\~наказом №\~205-ОД\~від 10.02.2022,\~розміщених на\~сайті.\~16.10.2023\~між Товариством\~з обмеженою\~відповідальністю «Авентус\~Україна» та\~відповідачем за\~допомогою Інформаційно-телекомунікаційної\~системи ТОВ\~«Авентус Україна»\~було укладено\~додаткову угоду\~до договору\~№ 7169892\~про надання\~споживчого кредиту.\~Згідно умов\~Кредитного договору\~та додаткової\~угоди сума\~кредиту (загальний\~розмір)\~складає 20\~200\~грн. Строк кредиту 360 днів. Дата останнього платежу по кредиту 09.10.2024. Стандартна процентна ставка становить 1,99% в день та застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п. 1.4 цього договору. Після прийняття відповідачем умов кредитного договору з ним було укладено електронний кредитний договір та додаткову угоду до нього, які було підписано відповідачем у відповідності до вимог 6 та 8\~статті 12 закону «Про електронну комерцію», а саме, за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором «А8688» та «С2877», після чого відповідач отримав кредит в сумі 18 200 грн та 2\~000 грн на свою платіжну карту № [NUMBER] , що підтверджується довідками ТОВ «Універсальні платіжні рішення» та ТОВ «ФК «Контрактовий дім» про перерахування коштів. 27.05.2024 між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «Фінтраст Україна» було укладено Договір факторингу № 27.05/24-Ф про відступлення прав вимог, відповідно до якого право грошової вимоги позичальника до [PERSON] за кредитним договором відступлене позивачу. Як зазначає позивач, відповідач не виконує належним чином умов договору в частині повернення грошових коштів, а тому позивач звернувся до суду із позовом про стягнення заборгованості в загальному розмірі 72\~241, 36 грн, з яких: 20 200 грн - основна сума заборгованості; 27 922,56 грн - сума процентів за користування кредитом; 24\~118,80 грн. - нараховані позивачем проценти за 60 календарних днів. Таким чином, позивач просить суд стягнути з відповідача вказану заборгованість, а також покласти на нього судові витрати. Ухвалою суду від 07.02.2025 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, відповідачу надано строк для подачі відзиву на позовну заяву. Ухвалою суду від 02.10.2025 здійснено перехід від розгляду справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін до її розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, розгляд справи призначено на 06.11.2025. Ухвалою суду від 06.11.2025 задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів, у зв`язку з чим розгляд справи відкладено на 05.12.2025. У судове засідання 05.12.2025 сторони не з`явились, про розгляд справи повідомлені належним чином, у позовній заяві міститься клопотання представника позивача адвоката Городніщєвої Є.О. про розгляд справи без участі представника позивача. Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України якщо учасник справи був належним чином повідомлений про судове засідання, суд розглядає справу за його відсутності у разі неявки в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин неявки. Відповідно до ч. 1 ст. 280, ст. 281 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів та постановляє заочне рішення, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, враховуючи, що одночасно існують умови щодо належного повідомлення відповідача про дату, час і місце судового засідання, не з`явлення в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин відповідача, неподання ним відзиву, наявність згоди позивача на заочне вирішення справи, дійшов висновку про можливість ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні докази у їх сукупності, судом встановлені наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 15.10.2023 між ТОВ «Авентус Україна» та [PERSON] за допомогою Інформаційно-телекомунікаційної системи товариства було укладено електронний Договір № 7169892 про надання споживчого кредиту (далі Кредитний договір). Зазначений кредитний договір було укладено відповідно до Правил надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту ТОВ «Авентус Україна», затверджених наказом № 205-ОД від 10.02.2022. Договір укладено та підписано сторонами в електронній формі, зокрема відповідачем договір підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором «А8688» від 15.10.2023, що узгоджуються з вимогами ст. ст.\~6,\~627 ЦК України\~та ст. ст.\~11,\~12 Закону України «Про електронну комерцію». Відповідно до інформації АТ КБ "ПриватБанк" від 19.11.2025, на ім`я [PERSON] відкрито емітовану картку № [NUMBER] та на картку 15.10.2023 було зарахування в сумі 18 200 грн. У подальшому, 16.10.2023 між ТОВ «Авентус Україна» та [PERSON] за допомогою Інформаційно-телекомунікаційної системи товариства було укладено додаткову угоду до Договору № 7169892 про надання споживчого кредиту, яким збільшено суму кредиту на 2\~000 грн. Згідно умов Кредитного договору, з урахуванням Додаткової угоди до Договору, сума кредиту складає 20\~200 грн, строк кредиту 360 днів, періодичність платежів зі сплати процентів - кожні 30 днів, детальні терміни та дата останнього платежу по кредиту 09.10.2024 вказується в Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, що є Додатком №1 до цього Договору з урахуванням Додаткової угоди до Договору. 27.05.2024 між ТОВ «Авентус Україна» як клієнтом та ТОВ «Фінтраст Україна» як фактором було укладено Договір факторингу № 27.05/24-Ф, згідно з умовами якого Клієнт відступив Фактору права грошової вимоги за Кредитним договором № 7169892. Станом на 30.09.2024 відповідач не здійснив оплату процентів згідно графіку платежу та не повернув тіло кредиту, позивачем нараховано проценти за 60 календарних днів (27.05.2024 - 25.07.2024) в межах строку договору відповідно до наступного: 20 200 грн * 1,99% = 401, 98 грн*60 календарних днів = 24\~118, 80 грн. Таким чином, розмір заборгованості відповідача склала 72\~241, 36 грн, з яких: 20 200 грн - основна сума заборгованості; 27 922,56 грн - сума процентів за користування кредитом; 24\~118,80 грн. - нараховані позивачем проценти за 60 календарних днів. Відповідно до частин 1 та 2\~ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом ст. ст.\~626,\~628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Статтею 638 ЦК України\~визначено, що договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. Статтею 526 ЦК України\~передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1\~ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною 2 ст.1054 ЦК України\~встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України). За змістом\~ст. 634 цього Кодексу, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Оскільки умови договорів приєднання розробляються банком, тому повинні бути зрозумілі усім споживачам і доведені до їх відома, у зв`язку із чим банк має підтвердити, що на час укладення відповідного договору діяли саме ці умови, а не інші. Тому з огляду на зміст статтей\~633,\~634 ЦК України\~можна вважати, що другий контрагент (споживач послуг банку) лише приєднується до тих умов, з якими він ознайомлений. Згідно зі\~ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (стаття 610 ЦК України). За правилами ч. 3 ст.\~12, ч. 1 ст.\~81 ЦПК України\~кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про порушення відповідачем договірних зобов`язань перед позивачем, що підтверджується наявними в матеріалах справи письмовими доказами. Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги про стягнення заборгованості за кредитним договором. За змістом\~ст. 133 ЦПК України\~судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, зокрема, належать витрати на професійну правничу допомогу. Згідно вимог\~ст. 137 ЦПК України\~витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. Частиною 8\~ст. 141 ЦПК України\~визначено, що розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. Аналізуючи зазначене, з урахуванням відсутності клопотання відповідача про зменшення розміру витрат, дійшов висновку про те, що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 10 000,00 грн., окрім того, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2\~422, 40 грн. Ураховуючи вищевикладене,

Outcome: approved