Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-02 00:00:00

21 серпня 2025 року справу за даною позовною заявою прийнято до розгляду та відкрито у ній провадження. Позивач звернулася до суду із позовом про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, мотивуючи свої позовні вимоги наступним. Відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 12.07.2011року виданою Великодорошівською сільською радою, посвідчено, що квартира , яка знаходиться за адресом [ADDRESS] належить на праві спільної сумісної власності: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . [PERSON] помер [INFO] . [PERSON] помер [INFO] . Позивачка звернулася до Жовківської держнотконтори про прийняття спадщини після смерті [PERSON] та [PERSON] . Жовківська державна нотаріальна контора Львівської області розглянула заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті сина [PERSON] , померлого [INFO] та після смерті сина [PERSON] , померлого [INFO] на частини квартири і повідомила, що в свідоцтві про право власності на вищевказану квартиру вказані інші співвласники і зазначено, що квартира належить усім на праві спільної сумісної власності, тобто частки кожного не визначені. У випадку смерті одного і більше співвласників необхідно звернутися в судові органи для вирішення питання по суті. Просила припинити право власності на квартиру від видане Великодорошівською сільською радою, 18.01.2011року, на квартиру, яка знаходиться за адресом [ADDRESS] , яка належить на праві спільної сумісної власності: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (загальна площа квартири 47.2 м.кв, житлова площа 26.6 м.кв., розпорядження №3 від 18.01.2011 року); Визнати право власності [PERSON] , [INFO] на 1/3 частину квартири в [ADDRESS] ; Визнати в порядку спадкування за [PERSON] , [INFO] , на 1/3 частину квартири в [ADDRESS] після смерті [PERSON] , померлого [INFO] ; Визнати в порядку спадкування за [PERSON] , [INFO] , на 1/3 частину квартири в [ADDRESS] після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . Відповідач не подав відзив на позов. Позивач в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не з`явилися, хоч про час та місце розгляду справи були належно повідомлені, однак представником третьої особи надіслано заяву про відсутність заперечень проти позовних вимог і розгляд справи у його відсутності. Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У судовому засіданні було досліджено наявні в матеріалах справи письмові докази. Дослідивши у судовому засіданні та оцінивши докази, якими обґрунтовувались позовні вимоги, судом встановлено наступне. Відповідно до свідоцтва народження [PERSON] народився [INFO] , його батьками є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва народження [PERSON] народився [INFO] , його батьками є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 12.07.2011 року, виданого Великодорошівською сільською радою, та витягу про державну реєстрацію прав ОКПЛОР «БТІ та ЕО» № 30585541 від 12.07.2011 року квартира, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] належить на праві спільної сумісної власності: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією актового запису відділу реєстрації актів цивільного стану Яблонна серії АВ 9576032. [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . З копії листа Жовківської державної нотаріальної контори Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 01.08.2025 року № 730/01-16 вбачається, що нотаріусом повідомлено, що в свідоцтві про право власності на вищевказану квартиру вказані інші співвласники і зазначено, що квартира належить усім на праві спільної сумісної власності, тобто частки кожного не визначені. Роз`яснено, що у випадку смерті одного і більше співвласників необхідно звернутися в судові органи для вирішення питання по суті. З копії технічного паспорту на спірну квартиру вбачається, що загальна площа квартири 47.2 м.кв, житлова площа 26.6 м.кв. З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] помер [INFO] . Дослідивши та проаналізувавши в сукупності всі докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку. Згідно із ч.1 ст. 5 ЦПК України \~здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст. ст. 81, 82 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона\~повинна довести\~ті обставини,\~на які\~вона посилається\~як на\~підставу своїх\~вимог або\~заперечень,\~крім випадків,\~встановлених цим\~Кодексом.Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Спадщина після померлого [PERSON] відкрилась [INFO] , тому до даних правовідносин слід застосовувати відповідні правила Цивільного кодексу України 2003 року. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ст. 1216-1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч.2 ст. 370 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Згідно з п.12 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 №7 у разі смерті співвласника приватизованого будинку (квартири) частки кожного із співвласників у праві спільної власності є рівними, якщо інше не було встановлено договором між ними (частина друга статті 370, частина друга статті 372 ЦК) (435-15). Частка померлого співвласника не може бути змінена за рішенням суду. Для оформлення права на спадщину закон не вимагає рішення суду про визначення частки спадкодавця. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. При встановленні кола спадкоємців, які прийняли спадщину суд бере до уваги копію довідки № 221 від 22.09.2025 року, видану Куликівською селищною радою, з якої вбачається, що позивач проживала разом із спадкодавцем на момент смерті і такі вели спільне господарство. Таким чином позивач відповідно до ст. 1268, 1269 ЦК України є таким, що прийняв спадщину після смерті [PERSON] . Спадщина після померлого [PERSON] відкрилась [INFO] , тому до даних правовідносин слід застосовувати відповідні правила Цивільного кодексу України 2003 року. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ст. 1216-1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч.2 ст. 370 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Згідно з п.12 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 №7 у разі смерті співвласника приватизованого будинку (квартири) частки кожного із співвласників у праві спільної власності є рівними, якщо інше не було встановлено договором між ними (частина друга статті 370, частина друга статті 372 ЦК) (435-15). Частка померлого співвласника не може бути змінена за рішенням суду. Для оформлення права на спадщину закон не вимагає рішення суду про визначення частки спадкодавця. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. При встановленні кола спадкоємців, які прийняли спадщину суд бере до уваги копію довідки № 220 від 22.09.2025 року, видану Куликівською селищною радою, з якої вбачається, що позивач проживала разом із спадкодавцем на момент смерті і такі вели спільне господарство. Таким чином позивач відповідно до ст. 1268, 1269 ЦК України є таким, що прийняв спадщину після смерті [PERSON] . Однак Жовківською державною нотаріальною конторою Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції було повідомлено позивачці, що в свідоцтві про право власності на вищевказану квартиру вказані інші співвласники і зазначено, що квартира належить усім на праві спільної сумісної власності, тобто частки кожного не визначені та роз`яснено, що у випадку смерті одного і більше співвласників необхідно звернутися в судові органи для вирішення питання по суті. Згідно з ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог. Інших фактичних даних, які мають значення для вирішення справи немає.

Outcome: approved