Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-07 00:00:00

ТОВ "ФІНПРОМ МАРКЕТ" звернулося в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за Договором Кредитної лінії (Надійний) № 8364455 від 16.06.2025 р, укладеним між [PERSON] та ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ", в розмірі 8074,00 грн, з яких: 2000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 1729,00 грн - сума заборгованості за процентами, 345,00 грн - сума заборгованості за комісією, 4000,00 грн - сума пені/неустойки. В обгрунтування позовних вимог в позовній заяві представник позивача вказав, що 16.06.2025 р між ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" та [PERSON] укладений Договір Кредитної лінії (Надійний) № 8364455, підписаний електронним підписом відповідачки, відтвореним шляхом використання одноразового ідентифікатора (електронного підпису) 186774, який був надісланий їй на електронну адресу. На підставі Договору Кредитної лінії (Надійний) № 8364455 від 16.06.2025 р ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" надало відповідачці [PERSON] грошові кошти в кредит в сумі 2000,00 грн на погоджений умовами Договору строк - до 10.06.2026 р, тобто на 360 днів, та на визначених цим Договором умовах. Розмір першого обов`язкового платежу для позичальника становить 915,00 грн, дата його сплати - 15.07.2025. Тип кредиту - невідновлювальна кредитна лінія. Комісія за надання кредиту - 17.25% від суми наданого кредиту (що складає 345,00 грн). Денна процентна ставка становить 0,95%. Орієнтовна реальна річна процентна ставка - 3194,73 %. Орієнтовна загальна вартість кредиту - 9185,00 грн. Загальні витрати за кредитом скаладають 7185,00 грн. TOB "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" перерахувало на картковий рахунок [PERSON] № [NUMBER] кредитні кошти в сумі 2000,00 грн в день укладення Договору - 16.06.2025 р. Але відповідачка свого кредитного зобов`язання не виконала, кредитні кошти не повернула, проценти за користування кредитом та інші обов`язкові платежі не сплатила. 16.10.2025 року між TOB "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" та ТОВ "ФІНПРОМ МАРКЕТ" був укладений Договір факторингу № 16/10/25, відповідно до якого TOB "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" передало (відступило) за плату в сумі 5821023,72,00 грн ТОВ "ФІНПРОМ МАРКЕТ" права вимоги, а ТОВ "ФІНПРОМ МАРКЕТ" прийняло належні TOB "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників, в тому числі право вимоги за кредитним договором № 8364455 від 16.06.2025 р до відповідачки [PERSON] на суму 8074,00 грн. Відповідачка на користь нового кредитора ТОВ "ФІНПРОМ МАРКЕТ" жодних платежів станом на 04.11.2025 р (дата звернення з позовом до суду) не здійснила. Тому позивач просить позов задовольнити, стягнути із [PERSON] заборгованість за Договором Кредитної лінії (Надійний) № 8364455 від 16.06.2025 р у розмірі 8074,00 грн, яка складається з: 2000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 1729,00 грн -сума заборгованості за процентами, 345,00 грн - сума заборгованості за комісією, 4000,00 грн - сума заборгованості по пені/неустойці та стягнути з відповідачки судові витрати. В порядку автоматизованого розподілу судова справа № 682/2934/25 передана на розгляд судді Зеленській В.І. (а.с.44). Ухвалою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 07.11.2025 у справі № 682/2934/25 відкрите провадження і справа призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без участі сторін як малозначна. Відповідачка [PERSON] належним чином повідомлена про розгляд справи судом в порядку спрощеного провадження без участі сторін, відзив на позовну заяву не подала. Дослідивши позовну заяву, письмові докази, суд приходить до наступного. Частинами 1, 3 статті 12 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно зі ст.205 ЦК України правочин може вчинитися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Правочин, для якого законом не встановлена обов`язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків. У випадках, встановлених договором або законом, воля сторони до вчинення правочину може виражатися її мовчанням. Відповідно до положень ч. 1, ч.2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною 1 ст.638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Згідно з ч. 1, ч.2 ст.639 ЦК України договір може бути укладений у будь-якій формі якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі. У статті 3 Закону України «Про електронну комерцію» зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства (ч. 7 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію»). Відповідно до ч.8 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» у разі якщо укладення електронного договору відбувається в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, для прийняття пропозиції укласти такий договір особа має ідентифікуватися в такій системі та надати відповідь про прийняття пропозиції (акцепт) у порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Такий документ оформляється у довільній формі та має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору. Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію» моментом підписання електронної правової угоди є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис» за умови використання засобу електронного цифрового підпису всіма сторонами електронної правової угоди; електронний підпис одноразовим ідентифікатором, визначеними цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) при письмовій згоді сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. Відповідно до положень ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова Установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1 ст.1048 ЦК України). Частиною 2 статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно зі ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Статтею 1056-1 ЦК України встановлено, що процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку кредитного договору. 16 червня 2025 року між ТОВ "1БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" та [PERSON] був укладений Договір Кредитної лінії (Надійний) № 8364455 шляхом підписання відповідачкою Кредитного договору електронним підписом з використанням одноразового ідентифікатора 186774, надісланим їй ТОВ "1БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" на електронну пошту n32605910@gmail.com 16.06.2025 року (а.с.20-27). З Договору Кредитної лінії (Надійний) № 8364455 від 16 червня 2025 року вбачається, що [PERSON] надала ТОВ "1БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" свої реквізити, а саме: анкетні дані, номер РНОКПП, дані свого паспорта, адресу проживання, поштову адресу для кореспонденції, номет мобільного телефону, адресу електронної пошти. номер електронного платіжного засобу (а.с.27). Вказане також стверджується довідкою про ідентифікацію, з якої вбачається, що 16.06.2025 о 13 год 43 хв на електронну пошту [PERSON] - [INFO] ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" надіслало одноразовий ідентифікатор 186774 для укладення Кредитного договору № 8364455 (а.с.19). Кредитний договір був укладений в електронному вигляді відповідно до Закону України «Про електронну комерцію». Згідно з пунктом 2.1 Договору ТОВ "1БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" 16 червня 2025 року надало [PERSON] кредит в сумі 2000,00 грн шляхом перерахування коштів на банківський рахунок [PERSON] за реквізитами електронного платіжного засобу № [NUMBER] , а [PERSON] зобов`язалась повернути ТОВ "1БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" таку ж суму грошових коштів (або достроково) та сплатити ТОВ "1БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" плату (проценти) від суми кредиту і комісію за надання кредиту відповідно до умов цього Договору. Мета отримання кредиту - придбання товарів (робіт, послуг) для задоволення власних потреб, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника (п.п.2.1.1). Сума кредиту 2000,00 грн (п.п.2.2.1). Строк кредитування/строк договору - 360 днів (п.п.2.2.2). Розмір першого обв`язкового платежу становить 915,00 грн (п.п.2.2.3). Період сплати мінімального обов`язкового платежу дорівнює строку сплати процентів за користування кредитом та становить 30 календарних днів, що означає, що всі проценти за користування кредитом нараховані за 30 календарних днів користування підлягають сплаті в останній з 30 днів користування. Кількість мінімальних обов`язкових платежів становить 11 (п.п.2.2.4) Дата сплати першого обов`язкового платежу -15.07.2025 (п.п.2.2.5). Тип кредиту - невідновлювальна кредитна лінія (п.п.2.2.7). Комісія за надання кредиту - 17,25% від суми наданого кредиту (що у грошовому виразі складає 345,00 грн) (п.п.2.2.8). Дата надання кредиту -16.06.2025. Дата повернення кредиту -10.06.2026. Процентна ставка -0,95% в день. Орієнтовна загальна вартість кредиту - 9185,00 грн. Неустойка - 100,00 грн в день (п.п.2.2.8). Орієнтовна реальна річна процентна ставка - 3194,73 % (п.2.3). Проценти за цим договором нараховуються щоденно, починаючи з першого дня користування кредитом до дати повернення, на залишок кредиту, виходячи зі строку фактичного користування кредитом та до повного погашення заборгованості за договором (п.2.8). Договір Кредитної лінії (Надійний) № 8364455 від 16.06.2025 р та його умови в судовому порядку не оскаржувались, не визнавалися недійсними, а тому є такими, що відповідають волевиявленню сторін. 16.06.2025 р ТОВ "1БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" перерахувало на картковий рахунок [PERSON] № [NUMBER] кошти в сумі 2000,00 грн, що стверджується платіжною інструкцією (а.с.28) та довідкою № КД-000002672 від 15.10.2025 р, виданою ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНЕКСПРЕС", з якої вбачається, що відповідно до умов Договору про переказ коштів № ПВ30-09-20/1 від 30.09.2020 р, укладеним між ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНЕКСПРЕС" та ТОВ "1БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ", 16.06.2025 р було здійснено переказ коштів на картку [PERSON] № [NUMBER] в сумі 2000,00 грн (а.с.30-31). Надання кредитних коштів [PERSON] підтверджується також листом № 16/10/25-16983 від 16.10.2025, виданим ТОВ "1БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" (а.с.32). У ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. ТОВ "1БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" виконало свої зобов`язання за Договором Кредитної лінії (Надійний) № 8845671 від 16.06.2025 р. З розрахунків заборгованості вбачається, що заборгованість [PERSON] за Договором Кредитної лінії (Надійний) № 8364455 від 16.06.2025 р станом на 24.10.2025 р складає 8074,00 грн, з яких: 2000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 1729,00 грн -сума заборгованості за процентами, 345,00 грн - сума заборгованості за комісією, 4000,00 грн - сума заборгованості по пені/неустойці (а.с.43). Відповідно до положень ч. 1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Згідно з ч.1 ст.1078 ЦК України предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). Відповідно до положень ст. 1082 ЦК України боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Боржник має право вимагати від фактора надання йому в розумний строк доказів того, що відступлення права грошової вимоги факторові справді мало місце. Якщо фактор не виконає цього обов`язку, боржник має право здійснити платіж клієнтові на виконання свого обов`язку перед ним. Виконання боржником грошової вимоги факторові відповідно до цієї статті звільняє боржника від його обов`язку перед клієнтом. Згідно з правовою позицією, яка висловлена Верховним Судом України в постанові від 23 вересня 2015 року у справі №6-979цс15 "...заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом... боржник, який не отримав повідомлення про передачу прав вимоги іншій особі, не позбавляється обов`язку погашення заборгованості, а лише має право на погашення заборгованості первісному кредитору... неповідомлення боржника про зміну кредитора не звільняє його від обов`язку погашення кредиту взагалі". 16 жовтня 2025 року між ТОВ "1БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" та ТОВ "ФІНПРОМ МАРКЕТ" укладений Договір факторингу № 16/10/25, відповідно до якого ТОВ "1БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" передало (відступило) ТОВ "ФІНПРОМ МАРКЕТ" за плату права вимоги, а ТОВ "ФІНПРОМ МАРКЕТ" прийняло належні ТОВ "1БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників (а.с.35-40). Наведене стверджується також Реєстром прав вимог № 16/10/25-01 до Договору факторингу № 16/10/25 від 16.10.2025 року, з якого вбачається, що ТОВ "ФІНПРОМ МАРКЕТ" набуло право грошової вимоги до відповідачки [PERSON] за Договором Кредитної лінії (Надійний) № 8364455 від 16.06.2025 р на суму 8074,00 грн, з яких: 2000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 1729,00 грн -сума заборгованості за процентами, 345,00 грн - сума заборгованості за комісією, 4000,00 грн - сума заборгованості по пені/неустойці (а.с.33-34, 43). Відповідно до ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст.515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідачка [PERSON] не виконала свої зобов`язання за Договором Кредитної лінії (Надійний) № 8364455 від 16.06.2025 р ні перед первісним кредитором (ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ"), ні перед новим кредитором - ТОВ "ФІНПРОМ МАРКЕТ", борг по тілу кредиту та відсотках не погасила. Тому позовні вимоги в частині стягнення з відповідачки заборгованості за Договором Кредитної лінії (Надійний) № 8364455 від 16.06.2025 в сумі 3729,00 грн, з яких: 2000,00 грн - заборгованості за основною сумою боргу та 1729,00 грн - заборгованості за процентами, підлягають задоволенню. Щодо стягнення з відповідачки комісії в сумі 345,00 грн та 4000,00 грн пені/неустойки, то суд приходить до наступного. Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2024 р у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України в Україні введено воєнний стан з 05 годин 30 хвилин 24 лютого 2022 року. Законом України № 2102-IX від 24 лютого 2022 року затверджено Указ Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні". Строк дії воєнного стану в Україні продовжено до 03.02.2026 року. Відповідно до п. 18 Прикінцевих та Перехідних положень Цивільного кодексу України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем). Оскільки Договір Кредитної лінії (Надійний) № 8364455 від 16.06.2025 р був укладений в період дії воєнного стану в Україні, зобов`язальні відносини між сторонами виникли в період дії воєнного стану, борг відповідачки нарахований виключно в період дії воєнного стану, то відповідно до п. 18 Прикінцевих та Перехідних положень Цивільного кодексу України суд не вбачає підстав для стягнення з відповідачки в користь позивача 345,00 грн комісії (інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами) та 4000,00 грн пені/неустойки, яка підлягають списанню кредитодавцем. На підставі дослідженого суд знаходить за необхідне позовні вимоги задовольнити частково в межах доведеності позовних вимог. Позовна заява ТОВ "ФІНПРОМ МАРКЕТ" подана через систему "Електронний суд", тому при зверненні з позовом до суду позивачем сплачений судовий збір відповідно до ч.3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" в сумі 2422,40 грн із застосуванням коефіцієнту 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (а.с.1). Враховуючи вимоги ст. 141 ЦПК України, з відповідачки підлягає стягненню в користь позивача судовий збір пропорційно розміру задоволених позовних вимог в сумі 1118,79 грн. Відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать також витрати на професійну правничу допомогу, що передбачено п. 1 ч. 3 ст. 133 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 137 ЦПК України за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. Частиною восьмою статті 141 ЦПК України визначено, що розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Позивач просить стягнути з відповідача витрати на правничу допомогу, які складають 4500,00 грн і підтверджуються наданими доказами: ордером на надання правничої допомоги ТОВ "ФІНПРОМ МАРКЕТ" адвокатом Ткаченко Ю.О. (а.с.8), свідоцтвом про право на зайняття адвокатською діяльністю серія ПТ № 2099 виданим Ткаченко Ю.О. (а.с.9), Договором № 25-08/25/ФП від 25 серпня 2025 року про надання правничої допомоги, укладеним між ТОВ "ФІНПРОМ МАРКЕТ" та адвокатом Ткаченко Ю.О. (а.с.10-13, 17), Актом приймання-передачі справ на надання правничої допомоги згідно з яким адвокат Ткаченко Ю.О. надала ТОВ "ФІНПРОМ МАРКЕТ" послуги з правничої допомоги, а саме - з підготовки позовної заяви до суду про стягнення заборгованості із [PERSON] (а.с.14-15), Витягом з Акту № 7ФП приймання-передачі наданої правничої допомоги за Договором про надання правничої допомоги № 25-08/25/ФП від 25 серпня 2025 р згідно з яким адвокат Ткаченко Ю.О. взяла на себе зобов`язання надати правничу допомогу, а саме скласти позовну заяву про стягнення заборгованості із [PERSON] (а.с.18) та платіжною інструкцією кредитового переказу коштів № 579939290.1 (а.с.16). Визначений позивачем розмір витрат на правничу допомогу адвоката відповідає умовам договору про надання правничої допомоги, доказам щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості . Враховуючи вимоги ч. 3, ч. 4 ст. 137 ЦПК України, суд знаходить, що розмір витрат на оплату послуг адвоката співмірний із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони. Проте, відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Тому, враховуючи вимоги ст. 141 ЦПК України, те, що позов задоволено частково, з відповідачки слід стягнути в користь позивача витрати на правничу допомогу у розмірі, пропорційно розміру задоволених позовних вимог в сумі 2078,34 грн.

Outcome: partial