Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-07 00:00:00

Представник позивача [PERSON] - адвокат Барилюк А.А. просить ухвалити рішення про визнання за позивачкою права на завершення приватизації та реєстрації права власності на земельну ділянку площею 0,25 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд кадастровий номер 0723381000:01:002:0698 та земельну ділянку площею 0,51 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства в порядку спадкування за законом після смерті [INFO] [PERSON] . Вимоги обґрунтував тим, що після смерті батька вона спадщину прийняла, подавши до нотаріуса відповідну заяву. До складу спадщини входять вище вказані земельні ділянки. Батько за життя лише розпочав процедуру приватизації земельних ділянок, однак її не завершив та правовстановлюючих документів не виготовив. У зв`язку із цим, а саме, через відсутність реєстрації спадкового нерухомого майна у державних органах щодо земельних ділянок, у видачі свідоцтв про право на спадщину їй було відмовлено, тому реалізація її спадкових прав можлива лише в судовому порядку. \~ \~ \~ \~ В підготовче засідання сторони не з`явились. Представник позивача у позовній заяві одночасно просив розгляд справи проводити без його та позивача участі. Від Рівненської сільської ради надійшла заява про визнання позову та розгляд справи за відсутності представника Ради. \~ \~ \~ \~ Згідно з ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~ Дослідження матеріалів справи приводить суд до висновку, що заявлені позовні вимоги відповідають положенням ст.ст.1217, 1218, 1223, 1225, 1268, 1269, 1270, 1273, 1297 ЦК України, ст.ст.125, 126, п.1 розділу Х «Перехідних положень» ЗК України. Підставність та обґрунтованість позову доводиться доданими до позову письмовими доказами та витребуваною судом у приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Клекоцюк А.Д. копією спадкової справи № 59/2021 до майна померлого [INFO] [PERSON] . Зокрема, встановлено, що позивач [PERSON] є дочкою спадкодавця [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] та свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] , спадщину прийняла та протягом строку, встановленого законодавством, звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Інші спадкоємці, які претендують на спадкове майно відсутні. Із копії спадкової справи також встановлено, що [PERSON] на частину спадкового майна після смерті [PERSON] видано свідоцтва про право на спадщину за законом. Належність до\~спадкової маси\~після смерті\~ [INFO] [PERSON] \~прав на\~зазначені в\~позові земельні\~ділянки підтверджується витягом з рішення Гущанської сільської ради Любомльського району Волинської області від 27.12.1996 року №8/1, копією технічної документації із землеустрою. Постановою приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Волинської області від 07 лютого 2024 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на указане нерухоме майно через відсутність на нього правовстановлюючих документів. Така відмова нотаріуса узгоджується з положеннями ст.67 Закону України «Про нотаріат» та п.4.14, п.4.16 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5. Таким чином, враховуючи вказані положення матеріального та процесуального закону, зміст позовних вимог та їх обґрунтування, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Отже, встановлено підстави для ухвалення рішення в підготовчому засіданні та задоволення позовних вимог. Згідно із ст.142 ЦПК України у зв`язку з визнанням відповідачем позову позивачу слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Outcome: approved