Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-03 00:00:00

11.03.2025 року до суду надійшла заява [PERSON] , в інтересах якого діє адвокат Литвинова В.В., заінтересована особа: Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції про встановлення факту реєстрації шлюбу та встановлення факту розірвання шлюбу, яка обґрунтована тим, що 31 березня 2004 року міським відділом РАЦС Луганської області управління юстиції був зареєстрований шлюб між громадянином України [PERSON] , [INFO] , та громадянкою України [PERSON] , [INFO] , про що був зроблений актовий запис №134. Після реєстрації шлюбу « [PERSON] » змінила своє дошлюбне прізвища на - « [PERSON] ». У шлюбі [PERSON] та [PERSON] народилася дитина - дочка [PERSON] , [INFO] , про що 31.03.2004 р. Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського обласного управління юстиції зроблений відповідний актовий запис №348 та видано свідоцтво про народження від 31.03.2004 року, серія [NUMBER] . Стосунки між подружжя не склалися, тому у вересні 2011 році [PERSON] звернувся до Жовтневого районного суду міста Луганська з позовною заявою про розірвання шлюбу з [PERSON] . 24 жовтня 2011 року Жовтневим районним судом міста Луганська було ухвалено рішення у цивільній справі № 2-7121/11 за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. Даним рішенням суд позовні вимоги [PERSON] задовольнив та ухвалив «розірвати шлюб, зареєстрований 31.03.2004 року міським РАЦС Луганського обласного управління юстиції між [PERSON] та [PERSON] (дошлюбне прізвище « [PERSON] »), актовий запис №134. Рішення суду не оскаржувалося». На час розірвання шлюбу [PERSON] та [PERSON] мешкали у місті Луганськ, після розірвання шлюбу спілкувалися дуже рідко, виключно стосовно дитини, а після, зовсім перестали спілкуватися, тому що сімейні стосунки були припиненні ще у 2007 році. У 2014 році заявник виїхав до підконтрольної української владі території до Хмельницької області, де у 2016 році отримав новий паспорт громадянина України з безконтактним електронним носієм (ID-паспорт). Зараз [PERSON] має намір укласти повторно шлюб з іншою жінкою, з якою спільно проживає, однак зробити це не може. При звернені до відділу органів державної реєстрації актів цивільного стану уповноваженим представником, заявнику в усній формі було відмовлено у реєстрації повторного шлюбу з тих підстав, що ним не подано рішення суду про розірвання попереднього шлюбу з [PERSON] , а рішення Жовтневого районного суду міста Луганська від 24 жовтня 2011 року по цивільній справі № 2-7121/11, яке було надано заявником для огляду, не містить відмітки про те, що «рішення набрало законної сили», тому йому необхідно звернутися до суду із заявою про видачу належно оформленого рішення суду. Однак, на даний час отримати належним чином оформлене рішення суду яким був розірваний шлюб між [PERSON] та [PERSON] , ухваленим Жовтневим районним судом міста Луганська від 24.10.2011 р. по цивільній справі №2-7121/11, заявник не має можливості, у зв`язку з тим, що Жовтневий районний суд м. Луганська знаходиться в тимчасово окупованому місті Луганську Луганської області, а у відповідності до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022р. № 309, м. Луганськ з квітня 2014 року та станом на теперішній час перебуває в окупації. Тому, 24.12.2024 року адвокатом, в інтересах [PERSON] була подана до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області заява про видачу копії судового рішення виданого Жовтневим районним судом міста Луганська від 24.10.2011р. по цивільній справі №2-7121/11 на підставі якого розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до листа Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27.12.2024р. за № 01-06/198/2024 заявнику була надана відповідь про те, що «станом на 27.12.2024 року матеріали цивільної справи № 2-7121/11 за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області в паперовому та/або електронному вигляді не передавалися. Акт прийому-передачі про направлення судових справ на розгляд (виконання чи зберігання) з Троїцького районного суду Луганської області до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області, не надходили. \~ \~ \~ \~ В ході перевірки бази даних Жовтневого районного суду міста Луганська, доступ до якої було надано Державним підприємством «Інформаційні судові системи», рішення Жовтневого районного суду м. Луганська від 24 жовтня 2011 року по справі №2-7121/11, не знайдено. Обліково-статистична картка даної цивільної справи в Автоматизованої системі документообігу КП Д-3 Жовтневого районного суду м. Луганська містить тільки інформацію щодо надходження позовної заяви до суду, дату відкриття провадження, результати розгляду справи та дату передачу справи до архіву. Рішення Жовтневого районного суду м. Луганська від 24 жовтня 2011 року по справі №2-7121/11 такою відсутнє і в Єдиному державному реєстрі судових рішень. Таким чином, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області повідомив про неможливість видати та направити рішення Жовтневого районного суду м. Луганська від 24 жовтня 2011 року по справі №2-7121/11, у зв`язку з відсутністю в Автоматизованої системі документообігу КП Д-3 Жовтневого районного суду м. Луганська та в ЄДРСР». З наданої відповіді суду, заявнику стало відомо, що отримати рішення суду не надається можливим. Також, адвокатом в інтересах [PERSON] був направлений адвокатський запит № 2 від 10.02.2025 р. до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Луганській області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, тобто до відділу за місцем знаходження паперового носія актових записів, щодо надання інформації: про наявності відомостей в державному реєстрі актів цивільного стану громадян, щодо актового запису про реєстрацію шлюбу між громадянином України [PERSON] , [INFO] та громадянкою України [PERSON] , [INFO] (після реєстрації шлюбу прізвище дружині було присвоєно « [PERSON] »), якій був зареєстровано 31.03.2004 року міським РАЦС Луганського обласного управління юстиції, про що був складений актовий запис № 134; про наявності відомостей в державному реєстрі актів цивільного стану громадян, щодо актового запису Про' народження дитини № 348 від 30.03.2004 р., який був зроблений Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського обласного управління юстиції, стосовно народження дитини - [PERSON] , [INFO] , відповідно до якого батьками дитини є: батько - [PERSON] та матір - [PERSON] . про наявність відомостей в державному реєстрі актів цивільного стану громадян щодо актового запису про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] (дошлюбне прізвище « [PERSON] »), відповідно до рішення Жовтневого районного суду міста Луганськ від 24 жовтня 2011 року (справа № 2-7121/11). Згідно відповіді Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 11.02.2025р. за № 5341/5441-26-25/15.5 заявнику було повідомлено про те, що «за результатами перевірки за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян актових записів про державну реєстрацію шлюбу, розірвання шлюбу стосовно [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , а також актового запису про державну реєстрацію народження відносно [PERSON] , [INFO] , не виявлено. Перші та другі примірники паперових екземплярів книг актових записів про народження та шлюбів за 2004 рік залишились на тимчасово окупованій території, доступ до них відсутній, тому перевірити наявність паперових носіїв актових записів немає можливості.». З наданої відповіді Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції, заявнику стало відомо що в Реєстрі актів цивільного стану взагалі не міститься актовий запис про реєстрацію шлюбу, про розірвання, та актового запису про державну реєстрацію народження його дитини - [PERSON] , [INFO] . У зв`язку з відсутністю актових записів, заявник не має можливості у відділі державної реєстрації актів цивільного стану отримати витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища, в якому було б зазначено актовий запис про шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (прізвище дружині після реєстрації шлюбу було присвоєно - « [PERSON] »), який було зареєстровано 31.03.2004 р. міським РАЦС Луганського обласного управління юстиції, актовий запис №134, тому що даний актовий запис відсутній. Для встановлення факту розірвання шлюбу, заявнику необхідно також встановити факт реєстрації шлюбу. Заявник просить суд взяти до уваги те, що встановлення реєстрації шлюбу та розірвання шлюбу має для нього юридичне значення, оскільки, необхідне для офіційного підтвердження наслідків реєстрації та розірвання шлюбу, та дозволить заявнику реалізувати свої цивільні права, згідно з законодавством України. Також, встановлення факту реєстрації та розірвання шлюбу заявнику необхідно для отримання витягу про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища для реєстрації нового шлюбу з іншою ланкою, з якою наразі проживає однією сім`єю та позбавлений можливості одружитися. В зв`язку із викладеними обставинами, представник заявника [PERSON] , [PERSON] , просить суд: - встановити факт реєстрації шлюбу 31.03.2004 року, між громадянином України [PERSON] , [INFO] , та громадянкою України [PERSON] , [INFO] (прізвище дружини після реєстрації шлюбу - « [PERSON] »), зареєстрований міським РАЦС Луганського обласного управління юстиції, актовий запис № 134; - встановити факт розірвання шлюбу 24 жовтня 2011 року, на підставі рішення Жовтневого районного суду міста Луганська від 24 жовтня 2011 року, по цивільній справі № 2-7121/11, між громадянином України [PERSON] , [INFO] , та громадянкою України [PERSON] , [INFO] . Згідно Розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 року №2710/38-14, яким визначено територіальну підсудність справ Жовтневого районного суду м. Луганська за Троїцьким районним судом Луганської області. На підставі розпорядження Верховного Суду від 10.03.2022 року №4/0/9-22, територіальну підсудність судових справ Троїцького районного суду Луганської області змінено на Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області. Адвокатом Навроцького А.В., [PERSON] , до початку проведення судового засідання надано заяву про підтримання вимог та розгляд справи без їх участі. Заінтересованою особою, начальником Олександрівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Рудаковою С. до початку проведення судового засідання надано суду заяву про розгляд справи без участі представника відділу. Заінтересованою особою в особі начальника відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Луганській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Сєдіною І., надано суду заяву про розгляд справи без участі представника відділу. Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось відповідно до положень\~ст. 247 ЦПК України. В обґрунтування заяви [PERSON] , адвокатом надано суду: -копію свідоцтва про народження [INFO] [PERSON] ; -копію паспорта громадянина України [PERSON] , [INFO] ; -копію витягу з Єдиного державного демографічного реєстру від 19.04.1998 року, з якого встановлено місце зареєстрованого проживання [PERSON] , [INFO] , за адресою: [ADDRESS] ; -копію свідоцтва про народження, виданого 31.03.2004 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського обласного управління юстиції Серії [NUMBER] , згідно якого [INFO] у м. Луганськ народилась [PERSON] , про що зроблено відповідний актовий запис за №348, батьками якої є [PERSON] та [PERSON] ; -копію рішення Жовтневого районного суду м. Луганська від 24 жовтня 2011 року, яке не містить відомостей про набрання законної сили, яким розірвано шлюб, зареєстрований 31 березня 2004 року міським відділом РАЦС Луганського обласного управління юстиції, за актовим записом №134, між [PERSON] та [PERSON] (до шлюбу прізвище « [PERSON] »; -відповідь Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27.12.2024 року про неможливість видати та направити рішення Жовтневого районного суду м. Луганська від 24 жовтня 2011 року по справі №2-7121/11, у зв`язку з відсутністю в Автоматизованої системі документообігу КП Д-3 Жовтневого районного суду м. Луганська та в ЄДРСР». -відповідь Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 11.02.2025 року, згідно якої повідомлено, що за результатами перевірки за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян актових записів про державну реєстрацію шлюбу, розірвання шлюбу стосовно [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , а також актового запису про державну реєстрацію народження відносно [PERSON] , [INFO] , не виявлено. Перші та другі примірники паперових екземплярів книг актових записів про народження та шлюбів за 2004 рік залишились на тимчасово окупованій території, доступ до них відсутній, тому перевірити наявність паперових носіїв актових записів немає можливості. Стосовно розірвання шлюбу вказано, що підлягає державній реєстрації в органі державної реєстрації актів цивільного стану розірвання шлюбу, здійснене судом до набрання винності Законом України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», який набрав чинності 27 липня 2010 року, за яким рішення суду про розірвання шлюбу є остаточним документом, який припиняє шлюб, тому актовий запис про розірвання шлюбу на підставі рішення Жовтневого районного суду м. Луганська від 24.10.2011 року, по справі №2-7121/11, не може бути складений. Під час розгляду справи, суду надано відповідь відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Луганській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про те, що результатами перевірки за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян актових записів про державну реєстрацію шлюбу, розірвання шлюбу стосовно [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , не виявлено. Ухвалою Синельниківського\~міськрайонного суду\~Дніпропетровської області\~від 05\~вересня 2025\~року,\~що набрала\~законної сили\~23\~вересня 2025\~року,\~відновлено втрачене\~судове провадження\~у цивільній\~справі Жовтневого\~районного суду\~Луганської області\~№2-7121/11\~за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу, в частині рішення. Постановлено вважати встановленим зміст відновленого рішення Жовтневого районного суду Луганської області від 24 жовтня 2011 року, у цивільній справі №2-7121/11, за яким розірвано шлюб, зареєстрований 31.01.2004 року міським відділом РАЦС Луганського обласного управління юстиції, актовий запис №134 між [PERSON] та [PERSON] (до шлюбу прізвище [PERSON] ). Після розірвання шлюбу [PERSON] залишити прізвище « [PERSON] ». Стягнути з [PERSON] при реєстрації розірвання шлюбу на користь держави державне мито у розмірі 17 грн., звільнивши [PERSON] від сплати. Відповідно до п. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною,\~Законом України № 475/97-ВР від 17 липня 1997 року, яка відповідно до\~ст.9 Конституції України\~є частиною національного законодавства України, кожна людина при визначенні її громадянських прав та обов`язків має право на справедливий розгляд справи незалежним та безстороннім судом. Відповідно до вимог\~ст. 55 Конституції України\~кожному гарантується судовий захист його прав і свобод. Згідно\~ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів Завданням суду при здійсненні правосуддя, в силу ст. 2 Закону України Про судоустрій і статус суддів є забезпечити кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих\~Конституцією\~і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною радою України. Відповідно до ч.1\~ст.315 ЦПК України\~визначений перелік\~справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Частиною 2\~ст. 315 ЦПК України\~передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. В порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно із законом факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не встановлено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений документ який посвідчує факт, що має юридичне значення. - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до ч. 1 ст. 6\~Закону України\~«Про державну\~реєстрацію актів\~цивільного стану» відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження. Частинами 1, 2, 3 ст. 9\~Закону України\~«Про державну\~реєстрацію актів\~цивільного стану» передбачено, що державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті. Державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану. Актовий запис цивільного стану - це документ органу державної реєстрації актів цивільного стану, який містить персональні відомості про особу та підтверджує факт проведення державної реєстрації акту цивільного стану. Порядок державної реєстрації шлюбу регулюється Сімейним кодексом України, статтею 14 Закону, а також Правилами державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затвердженими наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 № 52/5. Частиною 1 статті 28\~Сімейного кодексу\~України визначено, що державна реєстрація шлюбу проводиться за заявою про державну реєстрацію шлюбу жінки та чоловіка, яка подається до будь-якого органу державної реєстрації актів цивільного стану за їхнім вибором. Державна реєстрація шлюбу засвідчується Свідоцтвом про шлюб, зразок якого затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 10.11.2010 № 1025 "Про затвердження зразків актових записів цивільного стану, описів та зразків бланків свідоцтв про державну реєстрацію актів цивільного стану". Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 № 96/5, зареєстрованими в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за № 55/18793, визначено порядок поновлення втрачених актових записів цивільного стану. Відповідно до пункту 3.5. розділу ІІІ Правил внесення змін, поновлення втрачених актових записів про шлюб, зміну прізвища, розірвання шлюбу, смерть проводиться тільки за наявності документів, які підтверджують, що відповідний актовий запис був раніше складений в органах державної реєстрації актів цивільного стану України (свідоцтва про державну реєстрацію акту цивільного стану, його копії, засвідченої нотаріально, відмітки (штампа) про державну реєстрацію акту цивільного стану в паспорті або паспортному документі), або на підставі рішення суду. Пунктом 3.17. розділу III Правил внесення змін закріплено, що рішення суду про встановлення факту державної реєстрації акту цивільного стану є підставою для поновлення актового запису цивільного стану у відділі державної реєстрації актів цивільного стану за місцем його первинного складання, крім випадку зберігання запису на тимчасово окупованій території України. Відповідно до ч. 4 ст. 6\~Закону України\~«Про державну\~реєстрацію актів\~цивільного стану» органи державної реєстрації актів цивільного стану видають відповідні свідоцтва про державну реєстрацію актів цивільного стану. У пункті 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказано на те, що суди можуть встановити факти реєстрації шлюбу, якщо в органах РАГС у не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту цивільного стану. Із заявами про встановлення факту реєстрації шлюбу може звернутися подружжя або кожен із них. Якщо заяву подано лише одним з подружжя другий з них притягається до участі у справі як заінтересована особа. Оцінюючи досліджені докази, судом встановлено що, факт реєстрації шлюбу між [PERSON] та [PERSON] (до шлюбу прізвище [PERSON] ), підтверджуним вищевказаним відновленим втраченим судовим провадженням в частині рішення суду. На підставі викладено, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, як належним чином обґрунтовані та доведені.

Outcome: approved