Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-08 00:00:00

01.09.2025 представник позивача, за довіреністю у справі [PERSON] , звернулася до суду з вказаним позовом, шляхом направлення у системі «Електронний суд», який зареєстрований судом 04.09.2025, обґрунтовуючи тим, що 13.11.2020 між АТ «ПУМБ» та [PERSON] укладено кредитний договір №2001733774601, за яким Позичальнику видано кредит у сумі 18474,78 грн. Також, 18.07.2023 між АТ «ПУМБ» та [PERSON] кредитний договір №1002146817401, за яким позичальнику кредит у сумі 4200 грн.Відповідач не виконує свої кредитні зобов`язання належним чином довготривалий строк. Заборгованість відповідача перед позивачем станом на 07.05.2025 склала: 1) по кредитному договору від 13.11.2020 № 2001733774601 32435,03 грн, з яких: 18473,93 грн заборгованість за кредитом; 13961,10 грн заборгованість процентами; 0 грн. заборгованість за комісією; 2) по кредитному договору від 18.07.2023 № 1002146817401- 4280,33 грн, з яких: 3150,02 грн. заборгованість за кредитом; 0,12 грн заборгованість процентами; 1130,19 грн. заборгованість за комісією. Тобто загальна сума заборгованості по вищевказаним кредитним договорам станом на 07.05.2025 склала 36715,36 грн. Позивач направив письмові вимоги (повідомлення) відповідачу на адресу місця проживання, яку він зазначив у анкеті на отримання кредиту, однак у наданий строк заборгованість відповідачем погашена не була. Враховуючи те, що позичальником не виконано грошове зобов`язання по поверненню грошових коштів, тому, позивач просить суд стягнути з [PERSON] на користь АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК»\~ заборгованість у розмірі 36715,36 грн та судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2422,40 грн. 01.10.2025 судом постановлено ухвалу, якою прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання на 11.11.2025 09:00. 11.11.2025 судом постановлено ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання, про відкладення судового засідання на 09.12.2025 15:00, у зв`язку з першою неявкою відповідачки у судове засідання. 09.12.2025 судом постановлено ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання, про заочний розгляд справи, згідно ч. 4 ст. 223, ст.280-281 ЦПК України. Представник позивача, за довіреністю у справі - Супрун Єлизавета Вікторівна, у судове засідання не з`явилася, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином, у позовній заяві просила розгляд справи здійснювати у відсутності представника банку та не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідачка [PERSON] в судове засідання повторно не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, відзив на позов та заяви з процесуальних питань до суду не подала. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні фактичні обставини, спірні правовідносини, з посиланням на докази та норми права. Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Одним із принципів цивільного судочинства є диспозитивність, який полягає у тому, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявленою нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. Учасник справи, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ст. 13 ЦПК України). Ст. 12 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом та кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. За своєю правовою природою договір є правочином. Водночас, договір є й основною підставою виникнення цивільних прав та обов`язків ( ст. 11 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Сторони є вільними в укладанні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості ( ст. 627 ЦК України). Як вбачається з п.1.1 Статуту АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПУМБ», АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК`є правонаступником усіх прав та обов`язків ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», найменування якого у відповідності до рішення Загальних зборів акціонерів ПАТ «Універсал Банк» (протокол №79 від 26.04.2018) було змінено на АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК». Також, АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» є правонаступником усіх прав та обов`язків Публічного акціонерного товариства «Банк Ренесанс Капітал», в результаті реорганізації шляхом приєднання до ПАТ «ПУМБ», згідно рішення загальних зборів акціонерів Банку (протокол №68 від 14.03.2015). Встановлено, що 13.11.2020 відповідачка - [PERSON] звернулася до АТ «ПУМБ» і підписав заяву № 2001733774601 про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, відповідно до умов якої, підписанням цієї заяви клієнт беззастережно підтверджує та приймає Публічну пропозицію АТ «ПУМБ» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, яка розміщена на сайті АТ «ПУМБ» в повному обсязі, з урахуванням умов надання всіх послуг, і погоджується з тим, що може обирати будь-які передбачені ДКБО послуги, в тому числі через Дистанційні канали обслуговування (за наявності технічної можливості у Банку). На підставі заяви № 2001733774601 про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб АТ «ПУМБ» від 13.11.2020 [PERSON] просила відкрити поточний рахунок у гривнях, видати кредитну картку [NUMBER] , встановити на її поточний рахунок у гривнях, відкритий за цією Заявою, кредитний ліміт у сумі 5000,00 грн, платіжна дата 30 число місяця, строк дії кредитного ліміту 12 місяців, стандартна процентна ставка 47,88% річних. 13.11.2020 між АТ «ПУМБ» та [PERSON] було підписано паспорт споживчого кредиту, яким містить відомості про основні умови кредитування, інформацію щодо орієнтовної реальної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту, порядок повернення кредиту. Встановлено, що 18.07.2023 відповідачка - [PERSON] звернулася до АТ «ПУМБ» і підписала заяву №1002146817401 про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, відповідно до умов якої, підписанням цієї заяви Клієнт беззастережно підтверджує та приймає Публічну пропозицію АТ «ПУМБ» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, яка розміщена на сайті АТ «ПУМБ» в повному обсязі, з урахуванням умов надання всіх послуг, і погоджується з тим, що може обирати будь-які передбачені ДКБО послуги. Позичальник просив надати йому споживчий кредит на наступних умовах: кредит на загальні цілі\~ у сумі 4200,00 грн, шляхом переказу на рахунок позичальника, на строк 12 місяців (до 12.11.2023), зі сплатою комісії за обслуговування кредитної заборгованості 2,99 %, зі сплатою відсотків 0,010% річних, рівними платежами згідно графіку платежів. 18.07.2023між АТ «ПУМБ» та [PERSON] було підписано паспорт споживчого кредиту, яким встановлено основні умови кредитування: тип кредиту кредит 4200,00 гривень, строк кредитування 12 місяців, мета отримання кредиту загальні споживчі цілі, спосіб надання кредиту безготівковий перерахунок, процентна ставка 0,010% річних, тип процентної ставки фіксована, щомісячна комісія 2,99% та порядок повернення кредиту щомісячно ануїтетними платежами згідно графіку платежів. Відповідно до приписів ст. 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Відповідно до ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Ст. 628 ЦК України передбачено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Сторони мають право укласти договір, в якому містяться елементи різних договорів (змішаний договір). До відносин сторін у змішаному договорі застосовуються у відповідних частинах положення актів цивільного законодавства про договори, елементи яких містяться у змішаному договорі, якщо інше не встановлено договором або не випливає із суті змішаного договору. Ст. 638 ЦК України передбачено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом, як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. За ч 2. ст. 638 ЦК України передбачено, що договір укладається шляхом пропозиції (оферти) однієї сторони укласти договір і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. Також, ч. 1 ст. 1055 ЦК України визначено, що кредитний договір укладається у письмовій формі. Підписанням заяви №1002146817401 від 18.07.2023 та № 2001733774601 від 13.11.2020 про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, позичальник підтвердив прийняття відповідних умов надання кредиту, а також засвідчив, що він повідомлений кредитодавцем у встановленій законом формі про всі умови, повідомлення про які є необхідним відповідно до вимог чинного законодавства України, тобто належними та допустимими доказами підтверджено укладання між сторонами договору, згідно якого сторони досягли згоди щодо усіх істотних умов правочину. Таким чином, кредитні договори №1002146817401 від 18.07.2023 та № 2001733774601 від 13.11.2020, підписані сторонами, є чинними, у встановленому законом порядку недійсними не визнавалися, сторони визначили всі істотні умови договору, а тому, саме з 13.11.2020 та 18.07.2023 між сторонами виникли договірні відносини щодо користування кредитними коштами. Також, ч. 1 ст. 1046 ЦК України визначено, що договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Встановлено, що згідно кредитного договору № 2001733774601 від 13.11.2020АТ «ПУМБ» виконав свої зобов`язання за договором та відкрив відповідачу картковий рахунок та надав кредитні кошти у встановленому договором ліміті в розмірі 5000,00 грн, який, зокрема, 12.01.2022 був збільшений до 18500,00 грн та 16.03.2022 був зменшений до 18474,78 грн, що підтверджується довідкою про збільшення кредитного ліміту. Позивач на підтвердження укладення кредитного договору №1002146817401 від 18.07.2023 з відповідачем, а саме видачі банком коштів по договору, надав платіжну інструкцію від 18.07.2023, згідно якого АТ «ПУМБ» надало відповідачу кредитні кошти в розмірі 4200,00 грн. Факт отримання та користування кредитними коштами підтверджується також випискою по особовому рахунку [PERSON] , відкритому на її ім`я за період з 13.11.2020 до 07.05.2025, де вбачається рух коштів по рахунку відповідача. Згідно ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлюється договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Ст. 1049 ЦК України передбачає, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій же сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій же кількості, такого ж роду та такої ж якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, встановлені договором. Відповідно ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму або не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов`язаний сплатити неустойку, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до ч. 2 ст. 1056-1 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. На підставі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. З розрахунку заборгованості за кредитним договором № 2001733774601 від 13.11.2020 вбачається, що кредитна заборгованість відповідачки станом на 07.05.2025 становить 32435,03 грн, з яких: 18473,93 грн заборгованість за кредитом; 13961,10 грн заборгованість процентами; 0 грн. заборгованість за комісією, яка також підтверджується випискою по особовому рахунку за період з 13.11.2020 до 07.05.2025. З розрахунку заборгованості за кредитним договором № 1002146817401від 18.07.2023 вбачається, що кредитна заборгованість відповідачки станом на 07.05.2025 становить 4280,33 грн, з яких: 3150,02 грн. заборгованість за кредитом; 0,12 грн заборгованість процентами; 1130,19 грн. заборгованість за комісією, яка також підтверджується випискою по особовому рахунку за період з 18.07.2023 до 07.05.2025. Також, на виконання умов кредитних договорів, АТ «ПУМБ» направив відповідачу письмову вимогу (повідомлення) №KHO-44.2.1/192 від 07.05.2025 про виконання грошового зобов`язання за кредитними договорами №1002146817401від 18.07.2023 та № 2001733774601 від 13.11.2020 у загальному розмірі 36715,36 грн, в якій банк повідомив розмір боргу, попередив про необхідність його повернення, протягом 30 днів з дня отримання цієї вимоги та попередив про подання позову до суду в разі невиконання даної вимоги, що підтверджується списком згрупованих відправлень Укрпошта Експрес. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 610 ЦК України невиконання зобов`язання є порушенням зобов`язання. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 ЦК України). Згідно із ч.1 ст. 598 ЦК України зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 ЦК України). Порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України). Згідно із ч.1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Отже, встановлено, що відповідачка з умовами договорів №1002146817401 від 18.07.2023 та № 2001733774601 від 13.11.2020 була ознайомлена, підписала договори, однак умови договорів порушила. Відповідно до ч.1 ч. 6 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідачка відзив на позов з відповідними доказами у спростування доводів позивача до суду не подала. Даючи оцінку встановленим обставинам та доказам поданим позивачем у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення у повному обсязі. Згідно ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача стягуються судові витрати в розмірі сплаченого судового збору 2422,40 грн.

Outcome: approved