Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-03 00:00:00

Представник зявника - адвокат Харук О.С. звернувся до суду в інтересах [PERSON] із заявою про встановлення факту смерті його матері [PERSON] , яка померла [INFO] на тимчасово окупованій території України в селищі Новоайдар, Щастинського району, Луганської області. Заявлені вимоги мотивує тим, що він є сином [PERSON] , яка померла [INFO] в селищі Новоайдар, Новоайдарського району, Луганської області. На підставі лікарської довідки здійнено актовий запис про смерть та видано свідоцтво про смерть. Так згідно свідоцтва про смерть [NUMBER] виданого Новоайдарським районним відділом запису актів громадянського стану департаменту запису актів громадянського стану міністерства юстиції луганської народної республіки [PERSON] , померла о 23 год. 10 хв., [INFO] в селищі Новоайдар, Новоайдарського району, Луганської області. Однак на підставі вказаного свідоцтва неможливо отримати свідоцтва про смерть в органах державної реєстрації актів цивільного стану України, через що заявник позбавлений можливості у встановленому законом порядку здійснити реєстрацію факту смерті своєї матері. Встановлення факту смерті необхідно [PERSON] для отримання свідоцтва про смерть та реалізації спадкових справ. Ухвалою суду від 04.12.2025 провадження у справі відкрито. У судове засідання заявник [PERSON] та його представник адвокат Харук О.С. не з`явилась, про день, час і місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку. Представник заявника звернулась до суду з заявою, в якій просить розгляд справи проводити у їх відсутність, на задоволенні заяви наполягає. Представник заінтересованої особи Горішньоплавнівський відділ\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану у\~Кременчуцькому районі\~Полтавської області\~Східного міжрегіонального\~управління Міністерства\~юстиціїв судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином. Суд ухвалив розглядати справу за відсутністю учасників. Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, дійшов наступного висновку. Відповідно до положень ч.3 ст.294\~ЦПК\~України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Відповідно до абз.2 ч.1 ст.317 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути подана членами сім`ї померлого, їхніми представниками або іншими заінтересованими особами (якщо встановлення факту смерті особи впливає на їхні права, обов`язки чи законні інтереси) до будь-якого місцевого суду України, що здійснює правосуддя, незалежно від місця проживання (перебування) заявника. Частиною 4 статті 317 ЦПК України ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, підлягає негайному виконанню. Згідно свідоцтва\~про смерть\~ [NUMBER] \~виданого нелегетимними\~органом Новоайдарським\~районним відділом\~запису актів\~громадянського стану\~департаменту запису\~актів громадянського\~стану міністерства\~юстиції луганської\~народної республіки\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~яка народилась\~у селі\~Олексіївка,\~Новоайдарського району,\~Луганської області,\~померла о\~23\~год.\~10\~хв.,\~ [INFO] [INFO] в\~селищі Новоайдар,\~Новоайдарського району,\~Луганської області.\~області.\~Зазначений\~документ\~про смерть\~видано\~на \~тимчасово\~окупованій\~ території,\~\~не відповідає\~вимогам\~чинного\~законодавства та є неприйнятним для українських органів державної реєстрації актів цивільного стану. Згідно довідки про причину смерті від 08.08.2025 [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] в селищі Новоайдар, Новоайдарського району, Луганської області. області. Як вбачається з копії свідоцтва про народження від 14.09.1990 [PERSON] народився [INFO] , його батьками зазначені [PERSON] , [PERSON] . В Інформаційному листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про окремі питання застосування Закону України від 04 лютого 2016 року № 990-VІІІ «Про внесення змін до Цивільного процесуального кодексу України щодо встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України» містяться роз`яснення стосовно того, що документи, видані органами та установами (зокрема, лікарняними закладами), що знаходяться на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, як виняток можуть братись до уваги судом та оцінюватись разом з іншими доказами в їх сукупності та взаємозв`язку під час розгляду справ. Згідно п. 4 розділу II Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 №309, вся територія Луганського району Луганської області протягом періоду з 07.04.2014 по теперішній час тимчасово окупована Російською Федерацією. Відповідно до роз`яснень, наданих у п. 18 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995, рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не змінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання. Якщо документи про смерть особи відсутні, то державна реєстрація її смерті проводиться на підставі рішення суду про встановлення факту смерті. З огляду на практику Європейського Суду з прав людини (далі - ЄСПЛ) у справах проти Туреччини (зокрема, Loizidou v Turkey, Cyprus v Turkey), а також Молдови і Росії (зокрема, Mozer v the Republic of Moldova and Russia, Ilascu and Others v Moldova and Russia), документи, видані органами та установами (зокрема, лікарняними закладами та органами реєстрації громадянського стану), що знаходяться на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, як виняток можуть братися до уваги судом та оцінюватися разом із іншими доказами в їх сукупності та взаємозв`язку під час розгляду справ. У справі Cyprus v. Turkey (§§ 91-94) ЄСПЛ постановив, що «зобов`язання не брати до уваги акти фактичних утворень не є абсолютним. Життя на відповідній території продовжується для його мешканців. Це життя має бути терпимим, і права мешканців повинні захищатися фактичними органами влади, у тому числі судами; і в інтересах мешканців, акти цих органів не можуть просто ігноруватися третіми державами і міжнародними організаціями, зокрема, судами, у тому числі цим Судом. Інший підхід був би рівнозначним позбавленню мешканців території їхніх прав кожного разу, коли вони обговорюються у міжнародному контексті, що означало б позбавлення їх мінімальних прав». Встановлення факту смерті необхідно для отримання заявником свідоцтва про смерть та для забезпечення прав та законних інтересів на території України. Оскільки за наявними у заявника документами неможливо провести реєстрацію смерті [PERSON] , а законом не передбачено іншого порядку отримання свідоцтва про смерть, з метою забезпечення прав, свобод та законних інтересів заявника, суд вважає вимоги [PERSON] обґрунтованими та приходить до висновку, що є необхідним встановити факт смерті [PERSON] . Ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту передбачених абз.1 ч.4 ст.317 ЦПК України підлягає негайному виконанню. На підставі викладеного,

Outcome: approved