Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-08 00:00:00

АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «АКЦЕНТ-БАНК» (далі АТ «А-Банк» або позивач), діючи через свого представника\~Шкапенка О.В., звернулося до суду з позовом до [PERSON] (далі - відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором без номеру від 24.10.2021 року у розмірі 49\~717,60 грн. та 2422,40 грн. в повернення судового збору. Вимоги обґрунтовує тим, що [PERSON] звернулась до АТ «А-БАНК» з метою отримання банківських послуг та відкриття банківського рахунку, підписала анкету-заяву, ознайомившись таким чином з умовами кредитування, та заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг від 24.10.2021. Відповідач отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на рахунок зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 40,8% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, видано платіжну картку. У зв`язку із порушенням зобов`язань за кредитним договором станом на 11.10.2025 вона має заборгованість у розмірі 49\~717,60 грн (42\~400,47 грн. заборгованість за кредитом, 7\~317,13 грн заборгованість за відсотками, 0,00 грн- штрафи). Ухвалою судді від 23.10.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі. Відповідачу запропоновано протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження подати відзив на позовну заяву та заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Відповідач повідомлена про розгляд справи у порядку, визначеному п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, а також 23.10.2025 - в телефонному режимі, своїм правом надати відзив не скористалась, клопотання про розгляд справи з викликом у судове засідання не направив. Заяв чи клопотань від учасників процесу не надійшло. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Безпосередньо дослідивши матеріали справи та наявні в них докази, суд приходить до наступних висновків. Як вбачається з матеріалів справи, відповідач власноручно (цифровий підпис) підписала анкету-заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг АТ «А-Банк» (а.с. 18), а також електронним підписом паспорт споживчого кредиту «Кредитна картка «Зелена» (а.с. 14, 15), та отримала кредит строком на 240 місяців з правом автоматичного продовження у вигляді встановленого кредитного ліміту до 200 000 грн на рахунок зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 40,8% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідачці відкрито рахунок № [NUMBER] та видано платіжні картки № [NUMBER] , № [NUMBER] та № [NUMBER] (а.с. 26). Позивач свої зобов`язання за кредитним договором виконав в повному обсязі. В свою чергу відповідач всупереч договірним зобов`язанням в установлені терміни не повернула належні грошові суми, внаслідок чого у неї утворилась заборгованість, яка підтверджується розрахунком (а.с. 10-12). Так, згідно з розрахунком заборгованості за договором б/н від 24.10.2021 станом на 11.10.2025 у [PERSON] мається заборгованість в сумі 49\~717,30 грн, з яких: 42\~400,47 грн заборгованість за кредитом, 7\~317,13 грн заборгованість за відсотками, 0,00 грн.- штрафи. Згідно виписки по картці [PERSON] активно користувалась картками № [NUMBER] та № [NUMBER] , що дає підстави для висновку про те, що вона дійсно отримала кредитні кошти (а.с. 16-24). Останній платіж за договором було зроблено клієнтом 30.09.2025 в сумі 2 000 грн (а.с. 10-12). Дослідивши надані докази, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі. Відповідно до\~ст. 1054 Цивільного кодексу України\~(далі\~ ЦК України) за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 629 ЦК України\~договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно з вимогами ст. 526 ЦК України\~зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, а в\~статті 530 ЦК України вказується, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно полягає виконанню у цей строк (термін).\~ Стаття 525 ЦК України забороняє односторонню відмову від зобов`язання або односторонню зміну його умов. В порушення вимог Закону, відповідач в односторонньому порядку відмовилась від виконання договірних зобов`язань, в установлені строки заборговані суми не повернула. За таких обставин суд вважає за необхідне стягнути на користь позивача з [PERSON] заборгованість за кредитним договором у розмірі 49\~717,60 грн. З матеріалів справи вбачається, що позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір в сумі 2422,4 грн. Оскільки позовні вимоги задоволені в повному обсязі, судовий збір, що сплачений позивачем, підлягає стягненню на його користь з відповідача.

Outcome: approved