Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-07 00:00:00

Позивач [PERSON] \~звернулась до\~Кілійського районного\~суду Одеської\~області з\~позовом до\~відповідача Кілійської\~міської ради Ізмаїльського\~району Одеської\~області про визнання права власності на спадщину. Обґрунтовуючи первісні позовні вимоги та уточнені вимоги, позивач вказав, що відповідно до свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок від 24.09.2980 року виданого Головою Кілійського міськвиконкому, на підставі рішення виконкому Кілійської міської Ради депутатів трудящихся № 167 вбачається, що житловий будинок [ADDRESS] відносився до колгоспного двору, головою якого була [PERSON] . Згідно довідки за вих. № 20 від 30.08.2019 року, виданої виконавчим комітетом Кілійської міської ради вбачається, що житловий будинок [ADDRESS] відносився до колгоспного двору, до якого входили: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст. 126, 133, 135 Сімейного кодексу України вбачається, що [PERSON] народився [INFO] , батьками записані [PERSON] та [PERSON] . [INFO] померла [PERSON] , після смерті якої залишилося спадкове майно, яке складається з : 1/3 частини житлового будинку [ADDRESS] . Вказану спадщину прийняв [PERSON] , оскільки проживав разом зі спадкодавцем за однією адресою. [INFO] помер [PERSON] . Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно, яке складається з: - \~ \~ \~ \~земельної ділянки площею 7, 60 гектарів в межах згідно з планом, кадастровий номер: 5122310100:01:001:1157, яка знаходиться на території Кілійської міської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належної спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ОД № 038510, виданого 10.07.2000 року Кілійською міською радою на підставі рішення XIV сесії ХХІІІ скликання Кілійської міської ради Кілійського району Одеської області від 27.04.2000 року № 128; - \~ \~ \~ \~вантажний фургон «OPEL MOVANO», номер шасі [NUMBER] , білого кольору, державний номерний знак « [NUMBER] », належної спадкодавцю на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії [NUMBER] , виданого РЕВ № 5 ВДАІ ГУМВС України в Одеській області. Після смерті спадкодавця, єдиним спадкоємцем який прийняв спадщину, є позивач, оскільки вона проживала разом зі спадкодавцем на момент смерті та фактично вступила у управління спадковим майном та є спадкоємцем першої черги. Протягом передбаченого законом строку, до нотаріальної контори позивач не звертався, оскільки прийняла спадщину фактично. При зверненні до нотаріальної контори з метою оформлення спадкового майна, позивачу було відмовлено у оформленні спадщини, у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу та рекомендовано звернутися до суду. На підставі вищезазначеного, позивач просить суд: -встановити факт належності [PERSON] , який помер [INFO] земельної ділянки площею 7, 60 гектарів в межах згідно з планом, кадастровий номер: 5122310100:01:001:1157, яка знаходиться на території Кілійської міської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належної спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ОД № 038510, виданого 10.07.2000 року Кілійською міською радою на підставі рішення XIV сесії ХХІІІ скликання Кілійської міської ради Кілійського району Одеської області від 27.04.2000 року № 128. \~ \~ \~ \~ -визнати за позивачем, [PERSON] , [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] право власності на: - земельну ділянку площею 7, 60 гектарів в межах згідно з планом, кадастровий номер: 5122310100:01:001:1157, яка знаходиться на території Кілійської міської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належної спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ОД № 038510, виданого 10.07.2000 року Кілійською міською радою на підставі рішення XIV сесії ХХІІІ скликання Кілійської міської ради Кілійського району Одеської області від 27.04.2000 року № 128; -вантажний фургон «OPEL MOVANO», номер шасі [NUMBER] , білого кольору, державний номерний знак « [NUMBER] » належної спадкодавцю на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії [NUMBER] , виданого РЕВ № 5 ВДАІ ГУМВС України в Одеській області. Позивач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність . Представник відповідача, Кілійської міської ради Кілійського району Одеської області, в підготовче судове засідання\~ не з`явився, надав відзив в якому просив суд розглянути справу за його відсутності. На підставі письмових заяв усіх учасників справи, суд за відсутності сторін, ухвалює рішення в підготовчому судовому засіданні у зв`язку з визнанням відповідачем позову та на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст.ст. 200, 223, 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступне: Шлюб [PERSON] , 1943 року народження та [PERSON] , 1943 року народження, був зареєстрований 13.10.1968 року м. Кілія рай бюро ЗАГС Одеської області, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] , виданим 13.10.1968 року, актовий запис № 226, /а. с. 5/. Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 00052009548 від 25.06.2025 року вбачається, що [PERSON] народився [INFO] , батьками записані [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 165 від 20.05.1970 року, /а. с. 5-6/. Шлюб [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , був зареєстрований 08.04.1989 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кілійського районного управління юстиції в Одеській області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб повторно виданим 23.04.2014 року, актовий запис № 70 від 08.04.1989 року, /а. с. 4/. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 27.06.1989 року м. Кілія рай відділ ЗАГС Одеської області вбачається, що [PERSON] народилась [INFO] , батьками записані [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 187 від 27.06.1989 року, /а. с. 7/. Шлюб [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , був зареєстрований 19.09.2020 року Кілійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 19.09.2020 року, актовій запис № 87 від 19.09.2020 року, /а. с. 8/. Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії [NUMBER] , виданого РЕВ № 5 ВДАІ ГУМВС України в Одеській області вбачається, що [PERSON] є власником вантажного фургону «OPEL MOVANO», номер шасі [NUMBER] , білого кольору, державний номерний знак « [NUMBER] », /а. с. 4/. Згідно Державного акту на право власності на землю серії ІV-ОД № 038510, виданого 10.07.2000 року Кілійською міською Радою народних депутатів вбачається, що [PERSON] на підставі рішення ХIV сесії ХХІІІ скликання Кілійської міської ради народних депутатів Кілійського району Одеської області від 27.04.2000 року № 128, передано у приватну власність земельну ділянку, площею 7, 60 гектарів в межах згідно з планом, яка розташована на території Кілійської міської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 477, /а. с. 12/. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 21.05.2019 року Кілійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області вбачається, що [PERSON] помер [INFO] , актовий запис 249, /а. с. 11/. Згідно копії спадкової справи № 126/2019, заведеної приватним нотаріусом Кілійського районного нотаріального округу після смерті [PERSON] , який помер [INFO] вбачається, що [PERSON] усвідомлюючи значення своїх дій та маючи можливість керувати ними, 28.08.2019 року подала заяву про відмову від прийняття спадщини після смерті чоловіка. При ухваленні рішення суд керувався наступними правовими нормами: Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту права, встановлених цивільним законодавством, є, зокрема, його визнання. У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ст. 18 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», виникнення права власності на нерухоме майно підтверджується свідоцтвом про право власності і видається, зокрема, фізичним чи юридичним особам у разі безоплатної передачі їм земельної ділянки із земель державної чи комунальної власності за рішеннями органів державної влади, Ради міністрів Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування. На підставі наказу Міністерства аграрної політики та продовольства України від 9 вересня 2013 року № 537 втратила чинність Інструкція про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою, затверджена наказом Державного комітету із земельних ресурсів від 22 червня 2009 року № 325, якою було врегульовано, серед іншого, питання видачі нового державного акта взамін зіпсованого. Згідно ст. 1216, 1217 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. У порядку спадкування можуть передаватися також право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис), право користування чужою земельною ділянкою для забудови (суперфіцій), право користування чужим майном (сервітут). Відповідно до п.п. 4.15 п. 4 гл. 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року за № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України\~ 22.02.2012 року за №\~282/20595, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу I цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Як зазначено в п.п 4.18 п. 4 гл. 10 розділу ІІ зазначеного Порядку за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до\~ст.\~263\~ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Судом також встановлено, що в зв`язку з тим, що позивач\~ є єдиним спадкоємцем після смерті батька, оскільки її мати відмовилась від прийняття спадщини, а брат не подавав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, вона не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину через відсутність оригіналу правовстановлюючого документи, позбавлена можливості інакше ніж у судовому порядку оформити свої спадкові права, відповідно її право на спадщину підлягають судовому захисту шляхом його визнання на підставі ст. 16 ЦК України, а позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved