Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-03 00:00:00

І. Стислий виклад позиції сторін. Представник заявника [PERSON] адвокат Попедь Д.В. звернувся до суду із заявою в якій просить оголосити [PERSON] , [INFO] , старшого стрільця-оператора 3 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 1 стрілецької роти, військової частини [NUMBER] , померлим [INFO] на території населеного пункту Балка Журавка (колишня назва Невське), Сватівського р-ну, Луганської обл. Свої вимоги мотивує тим, що заявник є сином [PERSON] , [INFO] , який визнаний безвісти зниклим під час виконання бойового завдання по відбиттю збройної агресії рф. [PERSON] прибув з в/ч [NUMBER] для подальшого проходження служби починаючи з 27.07.2023 до складу сил та засобів, які беруть безпосередню участь у бойових діях та забезпечують здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії на території Донецької та Луганської областей, а саме до в/ч [NUMBER] . Займав посаду старший стрілець-оператор 3 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 1 стрілецької роти в/ч [NUMBER] . У вересні 2024 року заявник отримав інформацію, що його батько зник безвісті під час ведення бойових дій в н.п. Невське (нова назва населеного пункту - Балка Журавка), Луганської області 27.09.2024, що фіксується сповіщенням сім`ї № 6956 від 30.09.2024. [PERSON] звернувся до правоохоронних органів із заявою про зникнення безвісти батька. Відомості за заявою [PERSON] були внесені до ЄРДР за № 12024200450001039 від 02.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, за фактом зникнення безвісти [PERSON] , за слідчим управлінням ГУНП в Луганській області. За фактом зникнення безвісти особи [PERSON] в/ч [NUMBER] було проведено службове розслідування, за результатами якого солдат [PERSON] [INFO] , в населеному пункті Невське, Луганської області під час виконання бойового завдання по відбиттю збройної агресії рф зник безвісти. Як зазначено в матеріалах службового розслідування, 27.09.2024 на позиціях 1 стрілецької роти в районі околиці н.п. Невське Сватівського р-ну, Луганської обл. при проведені штурмових дій противником в результаті ворожого обстрілу отримав поранення не сумісне з життям та загинув. Внаслідок ворожих штурмових дій тіло загиблого не було змоги евакуювати. Згідно бойового розпорядження командира 1 осб від 27.09.2024 № 2419 солдат [PERSON] , старший стрілець-оператор 3 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 1 стрілецької роти, в/ч [NUMBER] виконував бойове завдання по відбитю збройної агресії рф на позиції [NUMBER] стрілецької роти околиці населеного п.Невське, Луганської області. Але, попри зазначену інформацію, військова частина [NUMBER] визнала солдата [PERSON] таким, що зник безвісти 27.09.2024, в населеному пункту Невське, Луганської області під час виконання бойового завдання по відбиттю збройної агресії рф. Просить врахувати, що є вагомі докази загибелі особи [PERSON] , що підтверджуються документально, зазначеними вище документами військової частини про проведення службового розслідування, зокрема актом службового розслідування за фактом зникнення безвісті військовослужбовця солдата [PERSON] , який прямо підтверджує факт загибелі [PERSON] від отриманої травми, яка була несумісна із життям, але в результаті службового розслідування, попри наведені факти загибелі, особу [PERSON] , з невідомих причин, ймовірно для позбавлення права особи [PERSON] на отримання грошової компенсації за смерть батька, передбачену чинним законодавством, визнано не померлим, а безвісти зниклим. Факт смерті [PERSON] підтверджується витягом із наказу командира в/ч [NUMBER] №765 від 27.09.2024 про призначення службового розслідування за фактом зникнення безвісти військовослужбовця солдата [PERSON] , актом службового розслідування за фактом зникнення безвісті військовослужбовця солдата [PERSON] , витягом знаказу командира в/ч [NUMBER] № 751 від 03.10.2024 про підсумки службового розслідування за фактом безвісті зниклого солдата [PERSON] . Просить врахувати територію проведення бойових дій, що стали причиною смерті [PERSON] , зокрема звернути увагу, що дислокація військових, серед яких був [PERSON] фіксується територією Луганської області, яка, як загально відомо, є територією підвищеної бойової активності, де ступінь небезпеки значно вищий ніж в інших областях України, на підставі чого можна дійти висновку про більшу вірогідність саме загибелі, а не зникнення безвісти на відповідній території. Також посилається на ч.2 ст. 46 ЦК України. Визнання особи [PERSON] померлим потрібно заявнику для реєстрації факту смерті, отримання виплат передбачених законодавством та оформлення спадщини. Крім того, необхідність оголошення особи померлою в судовому порядку пов`язана із неможливістю у позасудовому порядку встановити (підтвердити) факт загибелі (смерті) військового. При цьому є важливим, що особа загинула саме внаслідок збройної агресії рф, зазначена позиція сформована Верховний Суду складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду справа № 490/6057/19-ц від 0512.2022. Заінтересована особа Міністерство оборони України у письмових поясненнях просить розгляд справи провести за відсутності представника міністерства, прийняти рішення в межах чинного законодавства. Заінтересована особа військова частина [NUMBER] заперечень проти заяви не висловили. ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи. Інші процесуальні дії у справі. Ухвалою Конотопського міськрайонного суду від 20 жовтня 2025 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судовий розгляд на 17.11.2025 на 13:30 год (а.с. 30). 17 листопада 2025 року за клопотанням Міністерства оборони залучено Військову частину [NUMBER] (код ЄДРПОУ [NUMBER] ) як заінтересовану особу у справі. (а.с. 50). У судовому засіданні представник заявника [PERSON] адвокат Попедь Д.В. вимоги підтримав, з підстав викладених у заяві. Заінтересована особа Міністерство оборони України прохає розгляд справи провести за відсутності їх представника. (а.с.38 на звороті) Заінтересована особа Військова частина\~ [NUMBER] в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи належним чином повідомлені. ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин. Відповідно до свідоцтва про народження, [PERSON] народився [INFO] , батько [PERSON] , мати [PERSON] (а.с. 311). Згідно копії паспорту та витягу з реєстру територіальної громади [PERSON] та зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с.8,10) Згідно сповіщення начальника [INFO] , адресованого [PERSON] , його батько, старший стрілець-оператор\~3\~стрілецького відділення\~3\~стрілецького взводу\~1\~стрілецької роти\~в/ч\~ [NUMBER] військової частини [NUMBER] , солдат [PERSON] , [INFO] , вірний військовій присязі, зник безвісті під час ведення бойових дій в н.п. Невське Луганської області [INFO] (а.с.12). Відповідно до наказу командира в/ч [NUMBER] №206 від 26.07.2023 [PERSON] , який прибув з в/ч [NUMBER] для подальшого проходження служби з 27.07.2023 зараховано в розпорядження командира в/ч [NUMBER] та до списків особового складу, на всі види забезпечення і вважати прибувшим до складу сил та засобів, які беруть безпосередню участь у бойових діях та забезпечують здійснення заходів з національної безпеки і охорони, відсічі і стримування збройної агресії на території Донецької та Луганської областей (а.с.13,66) Відповідно до наказу командира в/ч [NUMBER] №188 від 04.07.2024 [PERSON] , який знаходиться в розпорядженні командира в/ч [NUMBER] призначити старшим стрільцем оператором 3 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 1 стрілецької роти ВОС-100868А/543, шпк «старший солдат», вважати, що справи та посаду прийняв і з 04.07.2024 виконує обов`язки за посадою. , встановити посадовий оклад 2910 грн. Виплачувати з 04.07.2024 щомісячну надбавку за особливості проходження військової служби у розмірі 65% до посадового окладу з урахуванням окладу за військове звання та надбавки за вислугу років та премію у розмірах 513 % посадового окладу (а.с.66 на звороті). З довідки про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією рф проти України вбачається, що солдат [PERSON] , [INFO] , старший стрілець-оператор стрілецького відділення, в період з 27.07.2023 по 30.04.2024, з 13.05.2024 по 15.05.2024 та з 03.07.2024 по 27.09.2024 брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією рф проти України перебуваючи в с. Нововодяне Луганської області, с. Ізюмське Харківської області. Підстава: журнал бойових дій в/ч [NUMBER] №15 від 01.07.2023 (а.с.15) Згідно витягу з наказу командира в/ч [NUMBER] №207 від 27.07.2023 солдата [PERSON] , який знаходиться в розпорядженні командира в/ч стрільцем-помічником гранатометника 2 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 1 стрілецької роти, в/ч [NUMBER] , ВОС-100915А/630, шпк «солдат», вважати, що справи та посаду прийняв і з 27.07.2023 виконує обов`язки за посадою, встановити посадовий оклад 2820 грн та виплачувати щомісячну надбавку за особливості проходження військової служби у розмірі 65% до посадового окладу з урахуванням окладу за військове звання та надбавки за вислугу років та премію у розмірах 523 % посадового окладу (а.с.16). Відповідно до витягу із наказу командира в/ч [NUMBER] №765 від 27.09.2024 призначено службове розслідування за фактом зникнення [PERSON] (а.с.17, 64.) Згідно акту службового розслідування за фактом зникнення безвісті військовослужбовця солдата [PERSON] від 03.10.2024 комісією встановлено, що 27.09.2024 на позиціях 1 стрілкової роти, в районі околиці н.п Невське. Сватівського р-ну, Луганської обл. при проведені штурмових дій противником в результаті ворожого обстрілу отримав поранення не сумісне з життям та загинув солдат [PERSON] , старший стрілець-оператор 3 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 1 стрілецької роти в/ч [NUMBER] . Внаслідок ворожих штурмових дій тіло загиблого не було змогли евакуювати. Згідно бойового розпорядження командира 1 осб від 27.09.2024 № 2419 солдат [PERSON] , старший стрілець-оператор 3 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 1 стрілецької роти, в/ч [NUMBER] виконував бойове завдання по відбиттю збройної агресії рф на позиції 1 стрілецької роти околиці населеного п. Невське, Луганської області. Також комісією встановлено, що 27.09.2024 на позиції «ЧЕСТЕР» в н.п. Невське. Сватівського р-ну, Луганської обл. при проведенні штурмових дій противником солдат [PERSON] отримав поранення несумісне з життям та загинув. Тіло залишилось на занятій ворогом позиції (а.с.18-19, 59 на звороті-61). Згідно доповіді за фактом зникнення безвіті військовослужбовця, який проходить службу за мобілізацією солдата [PERSON] старшого стрільця-оператора 3 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 1 стрілецької роти, в/ч [NUMBER] , [INFO] близько 18:27 год. на позиціях 1 стрілецької роти в районі околиці н.п. Невське. Сватівського р-ну, Луганської обл. при проведенні штурмових дій противником в результаті ворожого обстрілу отрима поранення не сумісне з життям та загинув солдат [PERSON] , старший стрілець-оператор 3 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 1 стрілецької роти, в/ч [NUMBER] . Внаслідок штурмових дій противника тіло загиблого залишилось на зайнятій ворогом позиції 1 стрілецької роти, що унеможливило його подальшу евакуацію. Даний факт підтверджується поясненнями свідків військовослужбовців в/ч [NUMBER] молодшого сержанта [PERSON] та солдата [PERSON] (а.с.64 на звороті-65). З бланків отримання пояснень від свідків [PERSON] , [PERSON] , військовослужбовців в/ч [NUMBER] , вбачається, що [INFO] близько 18:27 год. на позиціях 1 стрілецької роти в районі околиці н.п. Невське. Сватівського р-ну, Луганської обл. при проведенні штурмових дій противником в результаті ворожого обстрілу отримав поранення не сумісне з життям та загинув солдат [PERSON] . Внаслідок штурмових дій противника тіло загиблого залишилось на зайнятій ворогом позиції 1 1 стрілецької роти, що унеможливило його подальшу евакуацію. [PERSON] був одягнений в засоби індивідуального захисту, бронежилет та балістичний шолом (а.с.62-63) Відповідно до витягу з журналу бойових дій (за номенклатурою 2024 №29 від 01.09.2024) висвітлено хід бойових 27.09.2024, а саме з 18:27 год. по 19:10 год. «ЧЕСТЕР» - штурмові дії. Близько 18:00 год. на позиціях 1 стрілецької роти в районі околиці н.п. Невське. Сватівського р-ну, Луганської обл. при проведенні штурмових дій противником в результаті ворожого обстрілу отримав поранення не сумісне з життям та загинув солдат [PERSON] . Тіло загиблого залишилось на зайнятій ворогом позиції 1 стрілецької роти, що унеможливило його подальшу евакуацію (а.с.65 на звороті) Згідно витягу із наказу командира в/ч [NUMBER] №571 від 03.10.2024 про підсумки службового розслідування за фактом безвісті зниклого солдата [PERSON] , виходячи з матеріалів службового розслідування комісією встановлено зникнення безвісти солдата [PERSON] , [INFO] в н.п. Невське. Сватівського р-ну, Луганської обл. під час виконання бойового завдання по відбиттю збройної агресії рф. Начальнику фінансово-економічної служби щомісячно здійснювати виплату грошового забезпечення та винагороди, у розмірі 100000 грн., сім`ї безвісті відсутнього військовослужбовця за наявності заяви та визначених чинним законодавством документів, які підтверджують родинні зв`язки (а.с.20,21,58). Як вбачається з копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 17.03.2005 спадкоємцем всього спадкового майна [PERSON] , який помер [INFO] є його син [PERSON] (а.с.22). Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 04.11.1993 спадкоємцем всього спадкового майна [PERSON] , яка померла [INFO] є її син [PERSON] (а.с.23). Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно за [PERSON] зареєстровано право власності на 51/100 ч. житлового будинку в [ADDRESS] на підставі свідоцтва про право власності від 17.03.2005 (а.с.24) ІV. Норми права. Відповідно до ст.4\~ЦПК України та ст.\~20\~ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання. На підставі ч. 1 ст.13\~ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч.2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження. Частиною 7 ст.19\~ЦПК України визначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з ч. 3 ст.\~294\~ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV ЦПК України. В силу п. 3 ч. 2 ст.\~293\~ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою. Відповідно до ч.1 ст.\~46\~ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті (ч.3 ст. 46 ЦК України). Пунктом 13 постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України №\~5\~від 31\~березня 1995\~року «Про\~судову практику\~в справах\~встановлення фактів,\~що мають\~юридичне значення» зазначено, що громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим. Відповідно до ст.47\~ЦК України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження. Статтею 76\~ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін. Стаття 89\~ЦПК України встановлює, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч.1); жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності (ч. 2); суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) (ч. 3). У ч. 7 ст.\~294\~ЦПК України визначено, що при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. V. Оцінка суду. Суд вислухавши представника заявника, дослідивши зібрані в справі докази, оцінюючи докази зібрані у справі кожен окремо, їх достатність та взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення заявлених вимог. Так, статтею 47 ЦК України визначено, що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. собливістю цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи. Особа може бути оголошена в судовому порядку померлою у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть цієї особи. На цьому наголошено, зокрема, у постановах Верховного Суду від 31 травня 2023 року у справі № 177/11/20, від 07 листопада 2023 року у справі № 607/159/23. Оголошення судом громадянина померлим усуває невизначеність у правовідносинах за участю особи, яка тривалий час є відсутньою. Водночас частиною другою статті 20 Закону України "Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин" передбачено, якщо особа, зникла безвісти за особливих обставин, оголошена померлою, але її останки не знайдено, проведення розшуку не припиняється до встановлення її місцеперебування, місця поховання чи місцезнаходження останків такої особи. Крім того, у постановах від 26 квітня 2023 року у справі № 337/3725/22, від 29 березня 2023 року у справі № 753/8033/22 Верховний Суд дійшов висновків, що підставою для встановлення факту смерті є підтверджені доказами обставини, які свідчать про смерть громадянина в певний час і за певних обставин. Доказами, що підтверджують факт смерті особи в умовах воєнного стану або на тимчасово окупованій території України, можуть бути зокрема письмові докази; речові докази, у тому числі звуко- і відеозаписи; висновки експертів; копії лікарського свідоцтва/довідки про смерть; показання свідків, що можуть підтвердити ті обставини, на які посилається заявник; довідки з військкомату або від командира військової частини (у випадку загибелі військовослужбовців); заяви до правоохоронних органів про зникнення особи, в тому числі при обставинах, що загрожували їй смертю. Вочевидь вказаний перелік доказів не є вичерпним та може бути конкретизований у кожній справі залежно від встановлених у ній обставин. Подібні висновки висловлені у постанові Верховного Суду від 25 жовтня 2023 року справі № 607/1612/23 (провадження № 61-6323св23). За відсутності лише тіла загиблого військовослужбовця, при наявності достатніх доказів його загибелі при проведенні бойових дій, відмова у позові про визнання такого військовослужбовця померлим не може вважатися такою, що відповідає завданням цивільного судочинства та узгоджується з принципом правової визначеності (п. 72 постанови Верховного Суду у справі № 127/28463/23 (провадження № 61-4764св24). З огляду на досліджені докази, зокрема Акт службового розслідування військової частини [NUMBER] , поясненнями військовослужбовців, журналом бойових дій, доповіддю командира в/ч [NUMBER] , якими достеменно встановлено , що [INFO] на позиціях 1 стрілкової роти, в районі околиці н.п Невське. Сватівського р-ну, Луганської обл. при проведені штурмових дій противником в результаті ворожого обстрілу отримав поранення не сумісне з життям та загинув солдат [PERSON] , старший стрілець-оператор 3 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 1 стрілецької роти в/ч [NUMBER] . Внаслідок ворожих штурмових дій тіло загиблого не було змогли евакуювати, тіло залишилося на зайнятій ворогом позиції; службове розслідування ухвалено вважати завершеним (а.с. 60 на звороті). Враховуючи викладене, [PERSON] слід оголосити померлим з 27.09.2024. Судові витрати слід віднести за рахунок заявника.

Outcome: approved