Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-03 00:00:00

Позивач [PERSON] , в особі представника позивача - адвоката Буньо Д. Г. звернулась до Шевченківського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить суд\~ надати їй додатковий строк в розмірі двох місяців з дня набрання чинності рішення суду для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті - [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , про що Ізюмським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізюмському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 15 травня 2024 року було видане відповідне свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, а саме житлова квартира, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] був біологічним батьком позивачки [PERSON] , але в свідоцтві про народження в графі батьківства записаний не був. З липня 2022 року [PERSON] не виходив із позивачкою на зв`язок, через що в жовтні 2022 року [PERSON] почала шукати свого батька [PERSON] . У зв`язку з неможливістю знайти будь яку інформацію відносно [PERSON] , позивач здала тест ДНК для встановлення осіб, які були знайдені в масових захороненнях на території м. Ізюм, але будь якої письмової відповіді позивач не отримала. В травні 2014 року позивач дізналась зі слухів, що [PERSON] був знайдений мертвим в місці масових заховань і особа померлого була встановлена за допомогою генетичної експертизи, яку [PERSON] здавала. 15 травня 2024 року позивач звернулась до Ізюмського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Ізюмському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції для отримання свідоцтва про смерть. Отримавши свідоцтво про смерть, позивач в березні 2025 року звернулася до приватного нотаріуса Чистова Сергія Юрійовича Ізюмського району нотаріального округу Харківської області з заявою щодо прийняття спадщини. 26.03.2025 року приватний нотаріус Чистов Сергій Юрійович Ізюмського району нотаріального округу Харківської області видав позивачці постанову №5 про відмову у вчиненні нотаріальних дій. В постанові зазначено відмовити [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , що зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру, що розташована за адресою: [ADDRESS] , що належала [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Причиною відмови стало те, що позивачем було пропущено строки подачі заяви про прийняття спадщини, встановлені ст. 1270 ЦК України. Оскільки позивач не могла знати час смерті [PERSON] так як місто було в окупації і те, що [PERSON] не записаний в свідоцтві про народження як батько [PERSON] , позивач звернулась до суду з позовною заявою про встановлення батьківства. 01.05.2025 року вітчим позивачки знайшов заповіт від [PERSON] від 02 лютого 2022 року, посвідчений приватним нотаріусом Ізюмського районного нотаріального округу Харківської області Кардашиною Г.І. Згідно з цим заповітом [PERSON] бажав, щоб його особиста приватна власність після його смерті була передана у власність [PERSON] , без будь яких двосторонніх тлумачень. У зв`язку з тим, що причини пропущеного строку для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом є поважними, позивач вимушена звернутися до суду з цією позовною заявою про надання додаткового строку для прийняття спадщини. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Харкова від 19 травня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за позовом [PERSON] до Ізюмської міської військової адміністрації, третя особа: приватний нотаріус Чистов Сергій Юрійович про надання додаткового строку для прийняття спадщини. Призначено підготовче судове засідання. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Харкова від 24 червня 2025 року підготовче судове засідання у справі закрито та призначено розгляд справи по суті. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав. 01.12.2025 до суду надав заяву, у якій просив позовні вимоги задовольнити на підставі тих свідчень, які знаходяться в матеріалах справи, оскільки свідок [PERSON] помер. Відповідач та третя особа до суду не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином у встановленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомили. Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів (частина 1 статті 4 ЦПК України). Згідно з принципом диспозитивності суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (частина 1 статті 13 ЦПК України). Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини відповідно до ст. 1220, 1222, 1270 ЦК України. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданим Ізюмським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізюмському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління юстиції від 15 травня 2024 року, актовий запис № 57. Відповідно до статті 1220 ЦК України, підставою відкриття спадщини є смерть фізичної особи. Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина на майно, а саме, житлова квартира, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до заповіту [PERSON] , [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] , уродженець с. Синичено Ізюмського району Харківської області, зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , заповідав належну йому квартиру, розташовану за адресою: [ADDRESS] [PERSON] , [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] . Після смерті [PERSON] [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Ізюмського районного округу Харківської області Чистова С.Ю. із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] . Однак, як вбачається з відповіді приватного нотаріуса Ізюмського районного нотаріального округу Харківської області Чистова С.Ю. від 26.03.2025 року № 360/02-31, приватний нотаріус відмовив позивачці [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на квартиру [ADDRESS] , кв, у зв`язку із пропущенням строку подачі заяви про прийняття спадщини, встановлений ст. 1270 ЦК України. [PERSON] на час відкриття спадщини після смерті [PERSON] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , та пропустила строк, що встановлений законом для прийняття спадщини. Згідно з частиною 1, 2 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, у строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто (1270 ЦК України). Отже, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно з цією статтею поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. При цьому, вирішуючи питання поважності причин пропущення шестимісячного строку, визначеного ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини, суд має враховувати, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини кожної справи. Тобто суд, розглядаючи такі позови встановлює саму по собі наявність причин, що унеможливили своєчасне звернення із заявою про прийняття спадщини, та оцінює їх з точки зору поважності. Відповідно до правових висновків, викладених у постанові Верховного Суду від 17 грудня 2021 року у справі № 369/6254/19-ц, оцінка поважності причин пропуску строку звернення із заявою про прийняття спадщини повинна, у першу чергу, стосуватися періоду від моменту відкриття спадщини й до спливу шестимісячного строку, встановленого законом для її прийняття. Саме протягом цього періоду мають існувати об`єктивні та істотні перешкоди для прийняття спадщини. Інші періоди досліджуються, якщо ці перешкоди почали існувати протягом шестимісячного строку та тривали до моменту звернення до нотаріуса або до суду. З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Водночас, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини 1 статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану", Указом Президента України від 24.02.2022№ 64/2022 введено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який в подальшому продовжено. З урахуванням введеного в Україні воєнного стану, у позивача виникли об`єктивні та істотні труднощі для своєчасної подачі заяви про прийняття спадщини. Суд встановив, що шестимісячний строк для прийняття спадщини після померлого [PERSON] закінчився 15 листопада 2024 року, а до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за заповітом на право власності на квартиру, розташовану за адресою: [ADDRESS] позивач [PERSON] звернулась в березні 2025 року. Суд виходить з наступних обставин, що в травні 2024 року [PERSON] був знайдений мертвим в місці масових заховань на території м. Ізюм, Харківської області, особу якого було встановлено за допомогою генетичної експертизи. Отримавши свідоцтво про смерть 15.05.2024 року, [PERSON] почала вирішувати питання встановлення батьківства. В березні 2025 року звернулась до приватного нотаріуса Чистова С.Ю. Ізюмського району нотаріального округу Харківської області з заявою, щодо прийняття спадщини. 26.03.2025 року приватним нотаріусом Чистовим С.Ю. Ізюмського району нотаріального округу Харківської області видано позивачці постанову №5 про відмову у вчиненні нотаріальних дій у зв`язку із пропущенням строку подачі заяви про прийняття спадщини. 01.05.2025 позивачем було знайдено заповіт [PERSON] від 02.02.2022, згідно з яким спадкодавець [PERSON] заповідав належну йому квартиру, розташовану за адресою: [ADDRESS] , [PERSON] , [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] , яка зареєстрована за адресою, [ADDRESS] . З огляду на викладене, зазначені обставини, на думку суду, мали своїм наслідком пропущення строку для подачі позивачкою заяви про прийняття спадщини в період строку, визначеного законом, тобто існували об`єктивні, істотні труднощі, що перешкоджали їй своєчасно звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. З урахуванням викладеного, виходячи з аналізу встановлених судом обставин справи та норм права, що регулюють спірні правовідносини, суд вважає, що в позові наведено причини, які пов`язані з об`єктивними, істотними труднощами для позивачки [PERSON] щодо подачі заяви про прийняття спадщини, а тому наявні підстави для встановлення їй додаткового строку для прийняття спадщини після смерті [PERSON] у два місяці, який є достатнім. Перебіг строку рахується з дня набрання судовим рішенням законної сили.

Outcome: approved