Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-07 00:00:00

25 листопада 2025 року [PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просила встановити факт родинних відносин, а саме, те що [PERSON] , [INFO] , є рідною племінницею [PERSON] . На обґрунтування своїх вимог вказує про те, що [INFO] помер її дядько по лінії матері [PERSON] . Унаслідок смерті останнього відкрилась спадщина, до складу якої входить нерухоме майно. Заявниця є спадкоємцем за заповітом проте оформити спадщину в нотаріальному порядку не може, через розбіжність у написанні по батькові її дядька [PERSON] у правовстановлюючих документах, а саме в свідоцтвах про народження матері заявниці [PERSON] та її брата [PERSON] різняться написання по батькові. Покликаючись на вищевикладене, [PERSON] просила встановити факт родинних відносин, зокрема те, що вона є рідною племінницею [PERSON] який помер [INFO] . В судове засідання заявник [PERSON] не з`явився, подала письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, просила заяву задовольнити. Заінтересована особа Зарічненська селищна рада явку повноваженого представника для участі в судовому засіданні на забезпечила. Про дату, час та місце розгляд справи була повідомлена належним чином. Надіслала заяву про розгляд справи без участі представника. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву слід задовольнити, з наступних підстав. За приписами ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] стверджується наявними у справі письмовими доказами. У свідоцтві про народження заявниці її дівоче прізвище записано [PERSON] , матір`ю записана [PERSON] (а.с.21). Після одруження 23 квітня 2007 року заявниці присвоєно прізвище [PERSON] (а.с.8). Відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 20.02.1979 року, дошлюбним прізвищем матері заявниці було [PERSON] , яке вона після одруження змінила на [PERSON] (а.с.18). Як вбачається з копії свідоцтва про народження [PERSON] батьком останнього зазначено [PERSON] (російською мовою [PERSON] а матір"ю [PERSON] (російською мовою [PERSON] (а.с. 19). Відповідно до копії свідоцтва про народження матері заявниці [PERSON] . [PERSON] (російською мовою [PERSON] а матір"ю [PERSON] (російською мовою [PERSON] (а.с. 20). Відповідно до свідоцтва про смерть, серії Серії [NUMBER] виданого Зарічненською селищною радою 26 грудня 2024 року, помер [PERSON] (а.с.13). Згідно заповіту посвідченого 28.07.2019 року, Неньковицькою сільською радою Зарічненського району Рівненської області, [PERSON] належні йому земельні ділянки за кадастровими номерами: 5622283600:07:000:0034, 5622283600:08:000:0015, 5622283600:10:000:0047, 5622283600:07:000:0033 заповів своїй племінниці [PERSON] . Враховуючи, що досліджені документи узгоджуються між собою у логічному та хронологічному порядку, відтак суд дійшов до переконання, що мати заявниці є рідною сестрою [PERSON] , який помер [INFO] , а [PERSON] є рідною племінницею спадкодавця. Оцінивши наведенні докази в їх сукупності, суд рахує, що заявницею [PERSON] доведено факт родинних відносин, зокрема те, що вона є племінницею [PERSON] . Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Судові витрати судом не розподіляються, оскільки позивач не бажає їх стягувати з відповідача.

Outcome: approved