Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-02 00:00:00

Представник заявника [PERSON] - адвокат Улибіна-Вельгус М.В. звернулася до суду в інтересах заявника, із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що [PERSON] \~ [INFO] , який помер [INFO] , є рідним сином [PERSON] , який помер [INFO] , та [PERSON] ,\~ померлої\~ [INFO] . Вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] помер батько заявниці \~ [PERSON] . Факт їхньої спорідненості підтверджується копіями свідоцтва про народження заявниці Серії [NUMBER] від 11.06.2013 р., та свідоцтва про шлюб Серії [NUMBER] від 11.06.2013 р., у зв`язку з чим змінено прізвище на « [PERSON] ». Зазначає, що [PERSON] є рідною дочкою померлого [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина, яка складалася із квартири [ADDRESS] , яку він прийняв у спадок після смерті своїх батьків, \~проте не отримав\~свідоцтва про право на спадщину. [INFO] померла його матір, рідна баба заявниці по лінії батька, - [PERSON] . При житті вона залишила заповіт на ім`я свого сина, батька заявниці, - [PERSON] , що підтверджується доданою копією заповіту Серії ААН № 952140 від 04.03.1999. Проте батько заявниці не оформив свої спадкові права, хоча й прийняв спадщину. Дід заявниці по лінії батька [PERSON] помер [INFO] . Після його смерті спадщину у розмірі 1/2 частини квартири [ADDRESS] прийняв та оформив батько заявниці, що підтверджується доданою копією свідоцтва про право на спадщину за законом Серії ААК № 790293 від 10.01.1998. При зверненні заявниці до приватного нотаріуса Володимирського нотаріального округу Ушакової Юлії Андріївни, для оформлення спадкових прав після смерті батька, нотаріус виявила розбіжності у правовстановлюючих документах, а саме свідоцтві про народження [PERSON] , [INFO] , і свідоцтвом про його смерть. Так, згідно з свідоцтвом про народження спадкодавця [PERSON] Серії [NUMBER] від 13.07.1961, він вказаний як « [PERSON] », натомість у свідоцтві про смерть « [PERSON] ». У свідоцтві про народження заявниці, та заінтересованої особи, в графі про відомості батька\~останній зазначений по батькові як « [PERSON] », як було й у його паспорті, і відповідно свідоцтві про смерть. Стверджує, що такі розбіжності виникли у зв`язку допущенням помилки при видачі паспорта батькові заявниці. Дана невідповідність у документах, перешкоджає заявнику реалізувати своє право на спадкування, а тому вона змушена звертатися до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Вказує, що в судовому порядку в справі № 165/186/25 Нововолинським міським судом Волинської області було ухвалено рішення, яким встановлено факт належності правовстановлюючих документів, а саме, що заповіт Серії ААН № 952140 від 04 березня 1999 року, зареєстрований в реєстрі за № 1-609, посвідчений Матвіюк Р.Ф., завідуючою Нововолинською державною нотаріальною конторою, на ім`я [PERSON] , а також свідоцтво про право на спадщину за законом Серії ААК № 790293 від 10 січня 1998 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1-76, яке видане завідуючою Нововолинською держнотконторою - Р.Ф. Матвіюк, на ім`я [PERSON] , в дійсності належать гр. [PERSON] , який помер [INFO] . У судове засідання заявник [PERSON] та її представник Улибіна-Вельгус М.В. не з`явилися, представник заявника подала суду заяву, в якій просить справу розглядати у їхній відсутності, заяву підтримала, просить встановити факт родинних відносин. Заінтересованої особи [PERSON] подала суду заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, заяву просить задоволити. Дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню. Згідно з ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Зокрема, судом може бути встановлено факт родинних відносин між фізичними особами, а також факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті ст. 315 ЦПК України. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Беручи до уваги зібрані у справі докази та їх належну оцінку, оглянувши копію спадкової справи щодо майна померлого [INFO] [PERSON] №2/2025, суд дійшов висновку про відсутність спору про право матеріальне і встановлює факт родинних відносин, а саме що [PERSON] \~ [INFO] , який помер [INFO] , є рідним сином [PERSON] , який помер [INFO] , та [PERSON] ,\~ яка померла\~ [INFO] , що необхідно заявнику для прийняття спадщини, та передбачено п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України.

Outcome: approved