Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-02 00:00:00

\~ \~ \~ \~У жовтні 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фінанс» (далі-ТОВ «ФК «Омега Фінанс») звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення боргу за кредитним договором № 328719 від 24 листопада 2021 року у розмірі 7 150 грн. В обґрунтування своїх вимог позивачем зазначено, що 24 листопада 2021 року між ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ» та [PERSON] укладено вказаний вище кредитний договір, відповідно до умов якого відповідачці було надано кредит у розмірі 8 500,00 грн на умовах терміновості, повернення та платності. ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ» свої зобов`язання за договором виконало у повному обсязі. У свою чергу [PERSON] свої зобов`язання за договором належним чином не виконує, у зв`язку з чим за нею утворилася заборгованість у розмірі 7 150 грн, з яких: 7\~133,4 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 16,60 грн - сума заборгованості за процентами. 26 березня 2025 року між ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ» та ТОВ «ФК «Омега Фінанс» було укладено Договір факторингу № Ф-25/2, згідно з умовами якого ТОВ «ФК «Омега Фінанс» передає грошові кошти в розпорядження ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ» (ціна договору) за плату, а ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ» відступає ТОВ «ФК «Омега Фінанс» права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами (Портфель Заборгованості). Відповідно до Реєстру боржників № 1 від 26 березня 2025 року до Договору факторингу № Ф-25/2 від 26 березня 2025, ТОВ «ФК «Омега Фінанс» набуло права грошової вимоги до відповідача [PERSON] в сумі 7 150 грн., з яких: 7\~133,4 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 16.60 грн - сума заборгованості за процентами. У зв`язку з цим просить суд стягнути з відповідачки на користь позивача вказану заборгованість та судові витрати. \~Ухвалою судді від 05 листопада 2025 року провадження у справі відкрито та справу призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження із повідомленням учасників справи (а.с. 45). \~ \~ \~ \~Заяв та клопотань від учасників справи не надходило. У судове засідання представник позивача не з`явився, який у позовній заяві просив розглянути справу за його відсутності. Відповідач [PERSON] у судове засідання також не з`явилася, яка згідно поштового повідомлення відсутня за вказаною адресою, тому вважається такою, що належним чином повідомлена про дату, час, та місце судового засідання, яка заяви про розгляд справи за її відсутності та відзиву на позов не надала, тому суд відповідно до\~ст. 280 ЦПК України\~вирішив справу на підставі наявних у ній даних та доказів, тобто про заочний розгляд справи, враховуючи, що представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи. \~ \~ \~ \~За відсутності всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Судом установлено, що 24 листопада 2021 року між ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 328719 (а.с. 9 на звороті-10, 10 на звороті-13, 13 на звороті-14, 15, 16, 17). \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 3 Договору кредитодавець надає позичальнику в кредит грошові кошти (фінансовий кредит) в сумі 8 500,00 грн на особисті потреби, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом кредитодавцю відповідно до умов, зазначених у Договорі. \~ \~ \~ \~Сума кредиту, яка зазначена в договорі, надається позичальнику в готівковій формі у національній валюті України не пізніше наступного робочого дня з дати підписання цього Договору (п.3.1). \~ \~ \~ \~Кредит надається на умовах терміновості, повернення та платності (п. 3.2). \~ \~ \~ \~Згідно п. 5.1 Договору перебіг строку нарахування процентів за користування кредитом розпочинається з дати фактичного отримання позичальником кредиту і складає 11 періодів (по два календарних тижні кожен). Реальна (ефективна) річна процентна ставка за кредитом є фіксованою та становить 1\~808,58 % (п. 5.2. Договору). \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 5.7. Договору загальна сума всіх платежів позичальника за договором з урахуванням процентної ставки за кредитом становить 15 730 грн. Загальна вартість кредиту в грошовому виразі становить 15 730 грн, що складає 8 500 грн суми кредиту та 7 230 грн процентів за користування кредитом. \~ \~ \~ \~Факт видачі ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ» та отримання відповідачем коштів за кредитним договором № 328719 від 24 листопада 2021 р. підтверджується карткою № [NUMBER] обліку виконання кредитного договору № 328719 від 24 листопада 2021 року та видатковим касовим ордером від 24 листопада 2021 року (а.с. 17-18). Згідно Графіку платежів кредит надавався строком з 24.11.2021 року по 27.04.2022 року (а.с. 13 на звороті). \~ \~ \~ \~Також відповідачем підписано Паспорт споживчого кредиту (а.с. 16). \~ \~ \~ \~ \~Отже, ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ» свої зобов`язання за Договором виконано в повному обсязі. \~ \~ \~ \~У свою чергу [PERSON] свої зобов`язання за Договором належним чином не виконувала, у зв`язку з чим за відповідачкою утворилася заборгованість у розмірі 7 150 грн, з яких: 7\~133,4 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 16.60 грн - сума заборгованості за процентами, що підтверджується деталізацією нарахувань та обліку платежів за кредитним договором № 328719 від 24 листопада 2021 року (а.с. 19). \~ \~ \~ \~26 березня 2025 року між ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ» та ТОВ «ФК «Омега Фінанс» було укладено Договір факторингу № Ф-25/2, згідно з умовами якого ТОВ «ФК «Омега Фінанс» передає грошові кошти в розпорядження ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ» (ціна договору) за плату, а ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ» відступає ТОВ «ФК «Омега Фінанс» права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами (Портфель Заборгованості) (а.с. 20-24, 26). \~ \~ \~ \~Відповідно до\~Реєстру боржників\~№ 1\~від 26\~березня 2025\~року до\~Договору факторингу\~№ Ф-25/2\~від 26\~березня 2025,\~ТОВ «ФК\~«Омега Фінанс»\~набуло права\~грошової вимоги\~до відповідача\~ [PERSON] \~в сумі\~7\~150\~грн,\~з яких:\~7\~133,4\~грн -\~сума заборгованості\~за основною\~сумою боргу;\~16.60\~грн -\~сума заборгованості\~за процентами\~(а.с.\~25). \~ \~ \~ \~12 серпня 2025 року [PERSON] було направлено повідомлення про відступлення права вимоги та вимога погашення кредитної заборгованості в розмірі 7\~150 грн (а.с. 18-на звороті). \~ Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. \~ \~За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. \~ \~Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. \~ \~ У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. \~ \~Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). \~ \~Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. \~ \~Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України). \~ Згідно зі статтею 1056 ЦК України розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. \~ Відповідно до статті 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики (частина перша статті 1048 ЦК України). \~У пункті 1 частини першої статті\~512\~та статті\~514\~ЦК України зазначено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. За правилом частини першої статті 516\~ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до\~статті 1077 ЦК України\~за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором. Зобов`язання фактора за договором факторингу може передбачати надання клієнтові послуг, пов`язаних із грошовою вимогою, право якої він відступає. Згідно із статтею 1078\~ЦК України предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому(майбутня вимога). Майбутня вимога вважається переданою фактору з дня виникнення права вимоги до боржника. Якщо передання права грошової вимоги обумовлене певною подією, воно вважається переданим з моменту настання цієї події. У цих випадках додаткове оформлення відступлення права грошової вимоги не вимагається. \~ \~ \~ \~ З огляду на викладені норми права, у позичальника виникло зобов`язання повернути кредитодавцю позику (кредит) в порядку, на умовах та в строк, що передбачені кредитним договором та сплатити проценти за користування кредитними коштами. \~\~Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін (частина перша статті 12 ЦПК України). \~ \~ \~ \~ \~Згідно з положеннями статті 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~ \~Вимогами цивільного процесуального законодавства передбачено, що суд зобов`язаний установити: чи були порушені, не визнані або оспорені права, свободи чи інтереси позивача; у чому полягає таке порушення прав; якими доказами воно підтверджується. Залежно від установленого суд повинен вирішити питання про задоволення позовних вимог або відмову в їх задоволенні. \~ \~ \~ \~У свою чергу учасники справи мають передбачені процесуальним законом права і обов`язки. Обов`язок доказування певних обставин лежить на стороні, яка посилається на них як на підставу своїх вимог та заперечень. Недоведеність обставин, на наявності яких наполягає позивач є підставою для відмови у позові; а у разі, якщо на тому наполягає відповідач для відхилення його заперечень проти позову. У випадку невиконання учасником справи його обов`язку із доведення відповідних обставин необхідними доказами, такий учасник має це усвідомлювати та несе ризик відповідних наслідків. \~\~За змістом частин другої, третьої статті 89 ЦПК України жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). \~Матеріалами справи встановлено, що боргові зобов`язання між ТОВ «ФК «Омега Фінанс» та [PERSON] виникли на підставі кредитного договору № 328719 від 24 листопада 2021 року, зобов`язання по якому позивачем виконані в повному обсязі на відміну від відповідача, яка взяті на себе зобов`язання не виконує. З огляду на це, з\~\~ [PERSON] на користь ТОВ «ФК «Омега Фінанс» належить стягнути заборгованість за кредитним договором № 328719 від 24 листопада 2021 року у розмірі 7 150 грн, з яких 7\~133,40 грн основний борг та 16,60 грн - проценти. \~\~ [PERSON] не\~спростовано наявність\~укладеного кредитного\~договору,\~як і\~не надано\~доказів погашення\~кредиту в\~строки,\~визначені договором, а також не надано суду жодних належних та допустимих доказів на спростування обставин та доказів наданих позивачем. \~ На підставі ст. 141 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує понесені та документально підтверджені судові витрати. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ч.\~2\~ст.\~4\~Закону України\~«Про судовий\~збір» за\~подання юридичною\~особою позовної\~заяви майнового\~характеру стягується\~судовий збір\~у розмірі\~1,5\~відсотка ціни\~позову,\~але не\~менше 1\~розміру прожиткового\~мінімуму для\~працездатних осіб\~і не\~більше 350\~розмірів прожиткового\~мінімуму для\~працездатних осіб. \~ \~ \~ \~ТОВ «Споживчий центр» при подачі позову до суду через систему «Електронний суд» було сплачено суму судового збору в розмірі 2\~422,40 грн. відповідно до ч. 3 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», що підтверджується платіжною інструкцією № 2959 від 28 жовтня 2025 року (а.с. 7). \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved