Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-08 00:00:00

\~ До Новобузького районного суду Миколаївської області з Казанківського районного суду Миколаївської області надійшла цивільна справа №478/38/25 за заявою [PERSON] , який діє в інтересах [PERSON] , заінтересована особа: орган опіки і піклування виконавчий комітет Казанківської селищної ради Казанківської ОТГ Миколаївської област, в якій просить визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його опікуном. В обґрунтування заявлених вимог заявник покликається на те що, [PERSON] його рідний дядько, який являється інвалідом першої групи з дитинства у зв`язку з розладом психіки та перебуває на обліку у психіатричному кабінеті Казанківської ЦРЛ. На даний час дядько являється повнолітньою особою та у зв`язку з розладом психіки не може розуміти значення своїх дій і керувати ними, а тому потребує встановлення над ним опіки. Матір хворого [PERSON] , [INFO] , особа похилого віку, за станом здоров`я догляд за хворим здійснювати не в змозі. Інших працездатних родичів, якіб могли здійснювати постійний сторонній догляд не має. З метою визначення психічного стану [PERSON] , заявник просив про призначення судово-психіатричної експертизи. Представник заявника [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності та відсутності заявника [PERSON] , заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Представник заінтересованої особи орган опіки і піклування виконавчого комітету Казанківської селищної ради Казанківської ОТГ Миколаївської області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечував проти задоволення заявлених вимог. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи по суті, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно зі ст. 293 ЦПК України\~окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Розгляд вказаної категорії справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних (ч. 2ст. 293 ЦПК України). Главою 2 Розділу ІV ЦПК України\~врегульовано саме порядок розгляду судом справ про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] , народився [INFO] , батьками якого є: [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, після чого остання змінила прізвище на « [PERSON] ». Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народилась [INFO] і її батьками є: [PERSON] та [PERSON] . Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] та його батьками є: [PERSON] та [PERSON] . Згідно довідки до акта огляду МСЕК серії 10 ААА №303947 від 15.09.2011 року [PERSON] інвалід першої А групи з дитинства. Згідно висновку судово-психіатричного експерта №247 від 03 жовтня 2025 року, [PERSON] , страждає хронічним стійким психічним розладом глибокою розумовою відсталістю (F 73.0). За своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно ч. 1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Виходячи з наведеного, оскільки [PERSON] , страждає хронічним стійким психічним розладом глибокою розумовою відсталістю (F 73.0), за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, оцінюючи зібрані по справі докази, суд вважає їх достатніми для визнання [PERSON] недієздатним. За приписами ч. 1\~ст.\~41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування, встановлюються законами та іншими нормативно-правовими актами. Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч. 2, 3\~ст. 63ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Відповідно до ч. 1, 6 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Із висновку опікунської ради при виконавчому комітеті Казанківської селищної ради про погодження кандидатури [PERSON] опікуном над [PERSON] , [INFO] , опікунська рада при виконавчому комітеті Казанківської селищної ради вважає за доцільне погодити кандидатуру [PERSON] опікуном над [PERSON] , [INFO] . Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що у зв`язку з тим, що [PERSON] страждає хронічним стійким психічним розладом глибокою розумовою відсталістю (F 73.0), за своїм психічним станом не здатнтий усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому такого слід визнати недієздатним, встановити над ним опіку, при цьому, суд не вбачає перешкод призначити [PERSON] його опікуном. З врахуванням обставин справи, характеру психічного розладу [PERSON] , суд вважає, що строк дії рішення слід визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили. Окрім того, у відповідності до ч. 2\~ст. 299 ЦПК України\~судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved