Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-02 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а саме, що [PERSON] , [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] ; що [PERSON] , який помер [INFO] , є батьком [PERSON] , [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] . Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що вона та [PERSON] , який помер [INFO] , є матір`ю та батьком [PERSON] , [INFO] . [PERSON] був призваний на військову службу гранатометником 1 аеромобільного відділення 2 аеромобільного відводу 2 аеромобільної роти аеромобільного батальйону в/ч [NUMBER] . [INFO] [PERSON] загинув, під час виконання бойового завдання в районі с. Успенівка Покровського району Донецької області, що підтверджується сповіщенням сім`ї про смерть (загибель) № 159 від 17 грудня 2024 року. Відповідно до довідки про причину смерті №5459м/3240д від 17 грудня 2024 року причина смерті вибухова травма внаслідок військових дій. [INFO] , видано сповіщення сім`ї про смерть (загибель) сина № 159, яке є підставою для подання документів для призначення пенсії (матеріальної допомоги) і надання пільг в установленому законом порядку. Звернувшись до [INFO] для одержання одноразової допомоги та надання статусу члена сім`ї загиблого, якому законом встановлені певні пільги, то виявилось, що в документах, які було подано на підтвердження факту родинних відносин з померлим, було виявлено розбіжності, а саме у написанні прізвища сина. При розгляді документів виявлено, що згідно паспорта громадянина України прізвище мати « [PERSON] » та згідно свідоцтва про смерть прізвище батька « [PERSON] », проте згідно свідоцтва про смерть прізвище сина військовослужбовця « [PERSON] », а в свідоцтві про народження прізвище мати, батька та сина російською зазначено « [PERSON] ». Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 11.08.2025 року відкрито провадження. В судове засідання заявник та його представник не з`явилися. Від представника заявника надійшла заява про розгляд справи у його відсутність за наданими доказами, що перебувають у справі. Представник заінтересованої особи [INFO] , належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, до судового засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, пояснення на заяву не надав, в зв`язку з чим на підставі ч.3 ст. 223 ЦПК України справу розглянуто у його відсутність. Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, оцінивши докази кожен окремо та в їх сукупності, повно, об`єктивно та всебічно з`ясувавши обставини справи, приходить до наступного висновку. Перевіряючи обставини справи судом встановлено, що заявником є [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , громадянка України, зареєстрована та фактично проживає за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копією паспорта громадянина України. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 05.02.1976 року [PERSON] народився [INFO] , про що видано свідоцтво про народження, в якому в графі батьки зазначені: батько -« [PERSON] » (мовою оригіналу), мати -« [PERSON] » (мовою оригіналу). Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . [PERSON] загинув [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] та сповіщенням сім`ї про смерть (загибель) № 159 від 17 грудня 2024 року. Видане сповіщення сім`ї про смерть (загибель) сина № 159 від 17 грудня 2024 року є підставою для подання документів для призначення пенсії (матеріальної допомоги) і надання пільг в установленому законом порядку. [PERSON] звернулась до [INFO] для одержання одноразової допомоги та надання статусу члена сім`ї загиблого, якому законом встановлені певні пільги. При розгляді поданих документів виявилось, що в документах, які було подано на підтвердження факту родинних відносин з померлим, було виявлено розбіжності, а саме у написанні прізвища сина, [PERSON] . З експертного висновку Українського бюро лінгвістичних експертиз від 18.07.2025 року вбачається, що зурахуванням зазначеного українські записи прізвища [PERSON] / [PERSON] (паспорт громадянина України, запис [PERSON] ; свідоцтво про смерть запис [PERSON] ) і [PERSON] / [PERSON] (свідоцтво про смерть, запис [PERSON] ; сповіщення сім`ї, запис [PERSON] - паспорт громадянина України, запис [PERSON] та російські записи [PERSON] / [PERSON] (свідоцтво про народження, записи російською мовою [PERSON] , отец [PERSON] , мать [PERSON] ; паспорт громадянина України, запис російською мовою [PERSON] ) у документах, наданих для експертизи, є ідентичними. Родинні відносини (споріднення) - кровний зв`язок між людьми, з наявністю якого закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов`язків. Правове значення має як пряме споріднення так і не пряме (бокове), коли родинні зв`язки виникають за наявності спільного пращура (родоначальника). Стосунки між подружжям не є родинними. Встановлення факту родинних відносин здійснюється судом в порядку окремого провадження. Юридичні факти - це життєві обставини чи факти, з якими норми права пов`язують виникнення, зміну або припинення правовідносин. Життєві факти (обставини) стають юридичними фактами внаслідок визнання їх такими державою і закріплення в законі. З системного аналізу положень статті 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), глави 6 розділу IV ЦПК України слідує, що у судовому порядку підлягають встановленню юридичні факти, які мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п. 1, 7 постанови від 31 березня 1995р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Так, відповідно до п. 4.1, 4.2. глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5 при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріус перевіряє наявність підстав для закликання до спадкування за законом осіб, які подали заяви про видачу свідоцтва. Доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин. Визначальною обставиною при розгляді заяви про встановлення певних фактів у порядку окремого провадження є те, що встановлення такого факту не пов`язане з наступним вирішенням спору про право. Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно із п. 2 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч. 6 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Встановлення факту родинних відносин, необхідне заявнику з метою одержання одноразової допомоги та надання статусу члена сім`ї загиблого, якому законом встановлені певні пільги, як матері та батьку загиблого [PERSON] , [INFO] . Суд дослідивши докази у їх сукупності, дійшов до висновку, що факти, про встановлення яких просить заявник, знайшли своє підтвердження, обставин, які б давали підстави сумніватись у такому висновку - судом не встановлені. На підставі викладеного враховуючи, що дані факти мають для заявника юридичне значенню, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved