Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-07 00:00:00

03 жовтня 2025 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом в якому просив суд стягнути з відповідача [PERSON] , [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] на користь [PERSON] , [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] , аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходів) щомісячно починаючи з дати подання позову і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення дитиною 23-річного віку. Позивач в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив справу розглянути без його участі. Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Судом встановлено, що позивачка [PERSON] перебувала у шлюбі з [PERSON] , який було розірвано 27.08.2009 року. В шлюбі у них народилася донька: [PERSON] , [INFO] . Рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 10 грудня 2007 року по справі №2-2579/07 стягнуто з Відповідача на користь Позивачки аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини усіх видів його місячного заробітку , але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 30 жовтня 2007 року і до повноліття дитини, тобто до [INFO] . На підставі свідоцтва про зміну імені від 25.06.2025 року актовий запис №26 виданого Овідіопольським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) прізвище [PERSON] змінено на [PERSON] . На даний час [PERSON] , [INFO] , є повнолітньою та навчається в КЗ «Одеський обласний базовий медичний фаховий коледж» у 44-А групі IV курсу спеціальності 223 Медсестринство ОПП «Сестринська справа» денного відділення договірної форми навчання (без стипендії). Термін закінчення навчального закладу 29.06.2026 рік, що підтверджується довідкою КЗ «Одеський обласний базовий медичний фаховий коледж» №410 від 23.09.2025 року. В процесі отримання освіти у їхньої спільної доньки, виникають постійні витрати, пов`язані з навчанням (при визначенні розміру аліментів необхідно враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, інших витрат), які на даний час одноособово забезпечує Позивач. Оскільки [PERSON] навчається на денній формі, вона не в змозі забезпечувати повноцінно себе сама, тому фактично перебуває на повному утриманні позивача. Відповідно до ст. 27 Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою ВР № 789-XII від 27.02.1991 року, батько(-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Статтею 18 Конвенції про права дитини, встановлено, що необхідно докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Крім того, ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. До того ж, виходячи з положень ч. 2 ст. 141 Сімейного кодексу України, проживання батьків окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Відповідно до положень\~ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання Згідно з роз`ясненнями Пленуму Верховного Суду України у п.20\~Постанови від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Батьки дитини повинні сумлінно виконувати свої батьківські обов`язки і дбати про здоров`я та матеріальний добробут дитини виходячи тільки з найкращих інтересів дитини. Найкращі інтереси дитини - це принцип зі сфери захисту прав дитини, що стосується прийняття рішень. У статті 3 Конвенції ООН про права дитини зазначено: «В усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини». В оцінці найкращих інтересів дитини необхідно дотримуватись балансу «всіх елементів, необхідних для прийняття рішення в конкретній ситуації для конкретної дитини або групи дітей». Відповідачем не надано жодних доказів на підтвердження того, що він не може надавати матеріальну допомогу, даних які свідчили про втрату ним працездатності суду також не надано. На підставі наведеного, суд дійшов висновку про наявність обов`язку відповідача піклуватися та матеріально забезпечувати свою доньку, тобто сплачувати аліменти на її утримання на період навчання. За частиною 1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу. Згідно зі ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. З урахуванням викладеного, беручи до уваги, що обов`язок по утриманню дітей покладено на обох батьків, той факт, що відповідач в добровільному порядку не надає матеріальну допомогу на утримання доньки, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, та з відповідача підлягають стягненню на користь позивача, аліменти на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку щомісячно, до закінчення дитиною навчання, але не більше ніж до досягнення донькою 23 років. З урахуванням вимог\~ст. 141 ЦПК України\~та задоволення позову позивачки, яка в даному випадку звільнена від сплати судового збору по розгляду позовних вимог щодо стягнення аліментів, з відповідача на користь держави слід стягнути суму судового збору у сумі 1211,20 грн. На підставі викладеного й

Outcome: approved