Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-04 00:00:00

Позивач звернувся до Вишгородського\~районного суду з вказаним\~позовом. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що [INFO] померла [PERSON] , місце проживання якої на момент смерті було зареєстроване за адресою: [ADDRESS] . За життя [PERSON] була членом КСП «Жукинський» та була включена до списку членів КСП, які мають право на земельну частку (пай), та який є додатком до Державного акта на право колективної власності на землю, виданого КСП. Рішенням загальних зборів членів КСП - власників земельних часток (паїв) реформованого КСП «Жукинський» на території Жукинської та Сувидської сільських рад, яке буле оформлено протоколом від 23 червня 2007 року, було вирішено провести розпаювання земельних ділянок КСП. Додатком до даного протоколу є Додатковий список пайовиків, який було додано до Державного акта на право колективної власності на землю, виданого КСП, у якому під № 160 зазначена [PERSON] , для якої вказаним протоколом передбачалося виділення земельної ділянки № [NUMBER] - рілля та земельної ділянки № [NUMBER] - сіножать. Розпорядженням Вишгородської районної державної адміністрації Київської області № 372 від 13 червня 2007 року «Про передачу у власність земельних ділянок 713 громадянам, які мають право на земельну частку (пай) для ведення особистого селянського господарства на території Жукинської та Сувидської сільських рад Вишгородського району Київської області» було затверджено технічну документацію із землеустрою щодо складання державних актів на право власності на земельні ділянки КСП, прийнято рішення передати земельні ділянки реформованого КСП «Жукинський» у власність громадянам, які мають право на земельну частку (пай) та виготовити відповідні державні акти на право власності щодо таких ділянок. Розпорядженням Вишгородської районної державної адміністрації Київської області № 668 від 06 вересня 2007 року «Про погодження Проекту землеустрою щодо організації земельних часток (паїв) реформованого КСП «Жукинський» Жукинської та Сувидської сільських рад Вишгородського району Київської області, затвердження акту обстеження земельних угідь, затвердження уточненого розрахунку вартості земельної частки (паю) та її розмірів та затвердження протоколу загальних зборів власників земельних часток (паїв) реформованого КСП «Жукинський» було затверджено протокол загальних зборів власників земельних часток (паїв) реформованого КСП «Жукинський» від 23 червня 2007 року. В подальшому, Вишгородською районною державною адміністрацією було видано Сертифікат на право на земельну частку (пай), серія ВЛ, № 0218723 від 06 вересня 2007 року у землі, яка перебуває у колективній власності ТОВ «Жукинський», розміром 2,70 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), на ім`я члена колективного сільськогосподарського підприємства ТОВ «Жукинський» - [PERSON] . Вищенаведені обставини підтверджують, що на момент смерті [PERSON] мала право на земельну частку (пай) реформованого КСП «Жукинський», проте не оформила право власності на земельні ділянки за життя. За життя [PERSON] заповідала все своє майно по 1/3 частині [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , відповідно до заповіту від 03 березня 2004 року. На момент смерті [PERSON] , позивачі проживали спільно з нею та фактично прийняли спадщину. Про факт наявності у покійної [PERSON] права на земельну частку (пай) реформованого КСП «Жукинський» позивачам стало відомо 01 грудня 2021 року, у зв`язку з чим позивачі звернулися до Державного нотаріуса Вишгородської районної нотаріальної контори Київської області Шило Олександра Степановича для видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай), однак нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, з огляду на відсутність зареєстрованого права власності на земельну ділянку за покійною [PERSON] на момент смерті, та роз`яснено процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Станом на сьогодні, за заявою [PERSON] було встановлено межі земельних ділянок щодо земельних часток (паїв), які передбачені Додатковим списком пайовиків, який було додано до Державного акта на право колективної власності на землю виданого КСП під № 755 та № 80. Факт встановлення меж вказаних ділянок в натурі підтверджує, що належні [PERSON] на момент смерті земельні частки (паї) не були віднесені до таких, що є невитребуваними, не були розподілені між іншими членами КСП, не були передані в комунальну або приватну власність, відповідні земельні ділянки є сформованими та можуть бути об`єктами цивільних відносин, а відповідне встановлення меж земельних ділянок не порушує прав та законних інтересів власників суміжних земельних ділянок. Оскільки в позасудовому порядку успадкувати майно позивач немає можливості, звернувся до суду з даною заявою. Під час розгляду справи позивачі уточнити позовні вимоги, та просять суд: визнати факт належності померлій [PERSON] права на земельну частку (пай), розміром 2,70 в умовних кадастрових гектарах відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай), серія ВЛ, № 0218723 від 06 вересня 2007 року; визнати за [PERSON] (реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] ) право власності на 2/3 частину земельної ділянки з кадастровим номером 3221882800:27:054:0002, площею 1,2151 га, категорія земель: землі сільськогосподарського призначення, вид цільового призначення: 01.01 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, місце розташування: Київська область, Вишгородський район, Пірнівська територіальна громада, Жукинський старостинський округ - в порядку спадкування за заповітом після померлої [PERSON] ; визнати за [PERSON] (реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] ) право власності на 1/3 частину земельної ділянки з кадастровим номером 3221882800:27:054:0002, площею 1,2151 га, категорія земель: землі сільськогосподарського призначення, вид цільового призначення: 01.01 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, місце розташування: Київська область, Вишгородський район, Пірнівська територіальна громада, Жукинський старостинський округ - в порядку спадкування за заповітом після померлої [PERSON] ; визнати за [PERSON] (реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] ) право власності на 2/3 частину земельної ділянки з кадастровим номером 3221888000:27:031:0002, площею 1,0385 га, категорія земель: землі сільськогосподарського призначення, вид цільового призначення: 01.01 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, місце розташування: Київська область, Вишгородський район, Пірнівська територіальна громада, Сувидський старостинський округ - в порядку спадкування за заповітом після померлої [PERSON] ; визнати за [PERSON] (реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] ) право власності на 1/3 частину земельної ділянки з кадастровим номером 3221888000:27:031:0002, площею 1,0385 га, категорія земель: землі сільськогосподарського призначення, вид цільового призначення: 01.01 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; місце розташування: Київська область, Вишгородський район, Пірнівська територіальна громада, Сувидський старостинський округ - в порядку спадкування за заповітом після померлої [PERSON] . Ухвалою суду від 04.10.2024 року позовну заяву прийнято до розгляду в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання. Ухвалою суду від 24.12.2024 року провадження у справі зупинено у зв`язку зі смертю [INFO] учасника справи [PERSON] , [INFO] , до залучення до участі у справі його правонаступників (спадкоємців). Єдиним спадкоємцем померлого [PERSON] є [PERSON] , що підтверджується Витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі № 81924992 від 21 липня 2025 року, а також Свідоцтвом про право на спадщину, номер в реєстрі 2212 від 21 липня 2025 року, посвідчене Левчук О.Б., приватним нотаріусом Вишгородського районного нотаріального округу Київської області. Ухвалою суду від 29.07.2025 року провадження у справі поновлено та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою суду від 15.09.2025 року підготовче провадження закрито та призначено розгляд по суті. Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Від представника позивача Підлісного О.І. надійшла заява про розгляд справи без його та позивача участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Від позивача [PERSON] надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Від представника відповідача Петрівської сільської ради до суду надійшла заява, в якій останній просить розглядати справу без його участі, щодо позовних вимог не заперечує. Від третьої особи Державного нотаріуса Вишгородської районної державної нотаріальної контори Шила О.С. надійшла заява про розгляд справи без його участі. У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають повному задоволенню з таких підстав. Згідно статті 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, а також на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. У статті 16 ЦК України встановлено, що способом захисту цивільних прав та інтересів може бути, зокрема визнання права. Згідно ч. 1 ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Ст. 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.1 ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину може одержати свідоцтво про право на спадщину. Згідно з ч. 1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно до п.п. 4.15 п. 4 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року за №296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно. Як встановлено у судовому засіданні, [PERSON] померла [INFO] , у віці 84 роки, про свідчить свідоцтво про смерть в матеріалах справи Серія [NUMBER] , видане 23 липня 2008 року Відділом реєстрації актів громадського стану Вишгородського районного управління юстиції Київської області. [PERSON] заповідала все своє майно по 1/3 частині [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , що підтверджується заповітом від 03 березня 2004 року, зареєстрованого в реєсті за № 22, посвідченого секретарем Сувидської сільської ради Інченко О.М На день її смерті залишилась спадщина, що складається, зокрема, з права на земельну частку (пай), що перебуває у колективній власності ТОВ «Жукинський» села Жукин Вишгородського району Київської області розміром 2,70 в умовних кадастрових гектарах. Рішенням загальних зборів членів КСП - власників земельних часток (паїв) реформованого КСП «Жукинський» на території Жукинської та Сувидської сільських рад, яке буле оформлено протоколом від 23 червня 2007 року, було вирішено провести розпаювання земельних ділянок КСП. Додатком до даного протоколу є Додатковий список пайовиків, який було додано до Державного акта на право колективної власності на землю, виданого КСП, у якому під № 160 зазначена [PERSON] , для якої вказаним протоколом передбачалося виділення земельної ділянки № 755 - рілля та земельної ділянки № [NUMBER] - сіножать, що підтверджується копією витягу з протоколу загальних зборів членів КСП - власників земельних часток (паїв), що видана старостою Сувидського старостинського округу Вишгородського району Київської області. Вищенаведені обставини підтверджуються також Довідкою з картографічними матеріалами виданою виконавчим комітетом Пірнівської сільської ради (Сувидський старостинський округ) 23 жовтня 2023 року за № 120 та Довідкою картографічними матеріалами виданою виконавчим комітетом Пірнівської сільської ради (Жукинський старостинський округ) 24 жовтня 2023 року за № 198, які підтверджують належність [PERSON] земельної ділянки № [NUMBER] - рілля та земельної ділянки № [NUMBER] - сіножать, а також надають змогу встановити місце розташування вказаних ділянок по відношенню до інших (суміжних) ділянок які були розпайовані між членами КСП. Розпорядженням Вишгородської районної державної адміністрації Київської області № 372 від 13 червня 2007 року «Про передачу у власність земельних ділянок 713 громадянам, які мають право на земельну частку (пай) для ведення особистого селянського господарства на території Жукинської та Сувидської сільських рад Вишгородського району Київської області» (копія додається) було затверджено технічну документацію із землеустрою щодо складання державних актів на право власності на земельні ділянки КСП, прийнято рішення передати земельні ділянки реформованого КСП «Жукинський» у власність громадянам, які мають право на земельну частку (пай) та виготовити відповідні державні акти на право власності щодо таких ділянок. Розпорядженням Вишгородської районної державної адміністрації Київської області № 668 від 06 вересня 2007 року «Про погодження Проекту землеустрою щодо організації земельних часток (паїв) реформованого КСП «Жукинський» Жукинської та Сувидської сільських рад Вишгородського району Київської області, затвердження акту обстеження земельних угідь, затвердження уточненого розрахунку вартості земельної частки (паю) та її розмірів та затвердження протоколу загальних зборів власників земельних часток (паїв) реформованого КСП «Жукинський» було затверджено протокол загальних зборів власників земельних часток (паїв) реформованого КСП «Жукинський» від 23 червня 2007 року. В подальшому, Вишгородською районною державною адміністрацією було видано Сертифікат на право на земельну частку (пай), серія ВЛ, № 0218723 від 06 вересня 2007 року у землі, яка перебуває у колективній власності ТОВ «Жукинський», розміром 2,70 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), на ім`я члена колективного сільськогосподарського підприємства ТОВ «Жукинський» - [PERSON] . Вищенаведені обставини підтверджують, що на момент смерті [PERSON] мала право на земельну частку (пай) реформованого КСП «Жукинський», проте не оформила право власності на земельні ділянки за життя. 10.12.2021 року державним нотаріусом Вишгородської районної державної нотаріальної контори Шило О.С. позивачам постановою за № 1831/02-31 було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом на частки права на земельну частку (пай) що перебуває у колективній власності ТОВ «Жукинський» села Жукин Вишгородського району Київської області розміром 2,70 в умовних кадастрових гектарах, у зв`язку з відсутністю документів на спадкове майно. За заявою [PERSON] було встановлено межі земельних ділянок щодо земельних часток (паїв), які передбачені Додатковим списком пайовиків, який було додано до Державного акта на право колективної власності на землю виданого КСП під № 755 та № 80. Земельній ділянці № 755 в адміністративних межах Жукинського старостинського округу, площею 1,2151 га, було присвоєно кадастровий номер 3221882800:27:054:0002, категорія земель: землі сільськогосподарського призначення, вид цільового призначення: 01.01 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Земельній ділянці [ADDRESS] в адміністративних межах Сувидського старостинського округу, площею 1,0385 га, було присвоєно кадастровий номер 3221888000:27:031:0002, категорія земель: землі сільськогосподарського призначення, вид цільового призначення: 01.01 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. При вирішенні спору суд виходить з того, що спірні правовідносини щодо спадкування права на земельну частку (пай) врегульовані положеннями Цивільного кодексу України,Земельного кодексу України, Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 8 серпня 1995 року №720/95. Право власності на землю набувається та реалізується на підставі Конституції України, Земельного кодексу України, а також інших законів, що видаються відповідно до них. Відповідно до п.п. 1-2 Указу Президента України №720/95 від 08.08.1995 року «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», ст.ст.1-2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток(паїв)» № 899-IV від 05.06.2003 року(надалі- Закон № 899-IV) право на земельну частку(пай) мають члени КСП, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю. Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004року №7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ`передбачено, що член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку(пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК України. Згідно ст. 2 Закону № 899-IV основним документом, що посвідчує право на земельну частку(пай), є сертифікат на право на земельну частку(пай), виданий районною(міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку(пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі-продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай); рішення суду про визнання права на земельну частку(пай). Згідно з п. 24 постанови пленуму ВСУ «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» №7 від 16.04.2004 року, зазначено, що сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акту про право власності на землю. Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акту, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК України. Згідно з ч. 1 ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняттям спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину (ч.1ст. 1296 ЦК України). В судовому засіданні встановлено, що позивачі [PERSON] та [PERSON] є єдиними спадкоємцями після померлої [PERSON] і до складу спадкового майна входить право на земельну частку (пай), що перебуває у колективній власності ТОВ «Жукинський» села Жукин Вишгородського району Київської області розміром 2,70 в умовних кадастрових гектарах, яке належало померлій на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0218723 від 06.09.2007 року. Законодавчі обмеження матеріально-правових способів захисту цивільного права чи інтересу підлягають застосуванню з дотриманням положень статей 55, 124 Конституції України та статті 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, відповідно до яких кожна особа має право на ефективний засіб правового захисту, не заборонений законом. Оскільки положення Конституції України та Конвенції мають вищу юридичну силу (статті 8, 9 Конституції України), а обмеження матеріального права суперечать цим положенням, порушення цивільного права чи цивільного інтересу підлягають судовому захисту і у спосіб відповідно до викладеної у позові вимоги, який не суперечить закону. У відповідності з п. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно до ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожна людина при визначенні її громадянських прав та обов`язків має право на справедливий розгляд справи незалежним та безстороннім судом. Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод(1950 р.), ратифікована Законом України від 17 липня 1997 р. № 475/97-ВР, зокрема ст. 1 Протоколу № 1 (1952 р.) передбачає право кожної фізичної чи юридичної особи безперешкодно користуватися своїм майном, не допускає позбавлення особи свого майна, крім як в інтересах суспільної необхідності і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права, визнає право держави на здійснення контролю за використанням власності у відповідності з загальними інтересами або для забезпечення податків, інших зборів чи штрафів. Відповідно до п. 6 Постанови №5 Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.02.2014 року « Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав», незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Статтею 17 Закону України від 23 лютого 2006 року №3477-IV "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" передбачено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року та практику Європейського Суду з прав людини як джерело права. Відповідно ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно із ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким чином, [PERSON] на законних підставах набула право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності ТОВ «Жукинський» села Жукин Вишгородського району Київської області розміром 2,70 в умовних кадастрових гектарах, на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0218723 від 06.09.2007 року. Після відкриття спадщини право на земельну частку (пай) ввійшло до спадщини та було успадковано позивачами, як єдиними спадкоємцями за заповітом, які прийняли спадщину. Враховуючи ті обставини, що позивачі надали суду достатньо доказів, які підтверджують позов, відповідач заперечень проти позову не надав, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved