Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-01 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог. Комунальне підприємство Кам`янської міської Ради «Міськшляхтепло» звернулось до суду з позовом до [PERSON] , про стягнення боргу з оплати послуг з централізованого опалення житла. В обґрунтування позову зазначило, позивач є надавачем послуг в сфері теплопостачання згідно норм та приписів діючого законодавства України, в тому числі і у житлове приміщення, квартиру відповідача, розташовану за адресою: [ADDRESS] на загальних підставах відповідно до ЗУ «Про житлово-комунальні послуги». Послуги з опалення житла надавались вчасно та добросовісно. Житлова квартира [ADDRESS] належить відповідачу на підставі свідоцтва про спадщину за законом, серія № ВЕВ 155434, видане 08.09.2006 року, згідно рішення Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська № 209/1560/13ц від 02.10.2013 року. Підприємство нараховувало відповідачу вартість послуг за тарифами, затвердженими відповідно до чинного законодавства, однак [PERSON] не здійснювала їх оплату. Позивач стверджує, що відповідач має борг по оплаті наданих послуг в розмірі 60817,28 грн., з яких: 32779,25 грн. заборгованість за послуги з централізованого опалення, 21679,64 грн.- інфляційні витрати, 6358,39 грн.- 3% річних. Відповідач обізнаний про наявність у нього боргових зобов`язань, однак будь-яких дій по погашенню заборгованості не вчиняє. Наведені обставини стали підставою для звернення до суду з відповідним позовом. Процесуальні дії у справі. Заяви та клопотання учасників справи. Ухвалою Дніпровського районного суд міста Кам`янського від 02 жовтня 2025 року суд відкрив провадження у справі та постановив розгляд справи проводити за правилами спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Згідно з ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Клопотань від учасників справи про проведення судового засідання з повідомленням (викликом) сторін відповідно до частини 5 статті 279 ЦПК України не надходило. Відповідач у встановлений судом строк відзиву до суду не подав, будь-яких клопотань чи заяв про неможливість подання відзиву у встановлений судом строк від відповідача не надходило. Частиною 8 статті 178 ЦПК України передбачено, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. За відсутності доказів поважності причин неподання учасниками розгляду заяв по суті справи, суд вирішив розглянути справу за наявними матеріалами справи. Водночас, суд враховує, що з моменту відкриття провадження у справі сплив достатній строк, для подання всіма учасниками справи своїх доводів, заперечень, відзивів, доказів тощо. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з ненаданням відповідачем відзиву, зважаючи на те, що позивач у поданій до суду заяві не висловив своїх заперечень проти заочного розгляду справи, суд ухвалює провести розгляд справи в порядку заочного розгляду, передбаченого гл. 11 ЦПК України. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Судом встановлено, що позивач є надавачем послуг в сфері теплопостачання згідно норм та приписів діючого законодавства України, в тому числі і у житлове приміщення, квартиру відповідача, розташовану за адресою: [ADDRESS] на загальних підставах відповідно до ЗУ «Про житлово-комунальні послуги». Послуги з опалення житла надавались вчасно та добросовісно. Житлова квартира [ADDRESS] належить відповідачу на підставі свідоцтва про спадщину за законом, серія № ВЕВ 155434, видане 08.09.2006 року, згідно рішення Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська № 209/1560/13ц від 02.10.2013 року. Підприємство нараховувало відповідачу вартість послуг за тарифами, затвердженими відповідно до чинного законодавства, однак [PERSON] не здійснювала їх оплату. Позивач стверджує, що відповідач має борг по оплаті наданих послуг в розмірі 60817,28 грн., з яких: 32779,25 грн. заборгованість за послуги з централізованого опалення, 21679,64 грн.- інфляційні витрати, 6358,39 грн.- 3% річних. Рішенням Кам`янської міської ради №2008-44/VII від 09.07.2020 року КП КМР «Тепломережі» визнано виконавцем житлово-комунальних послуг з централізованого опалення та послуг з постачання теплової енергії для об`єктів усіх форм власності. Згідно рішення Кам`янської міської ради № 297 від 27.09.2017 року вбачається, що у зв`язку з початком опалювальних сезонів у м. Кам`янське до будинку [ADDRESS] , КП КМР «Тепломережі» було подано теплову енергію. Згідно довідки про затвердження тарифів на послуги з централізованого опалення, що надаються КП КМР «Теплопостачання» позивачу було встановлено тарифи для населення на послуги з централізованого опалення для абонентів житлових будинків з будинковими та квартирними приладами обліку теплової енергії. Згідно наданої до суду довідки по рахунку за послуги з централізованого опалення позивач з 01.11.2017 року по 01.08.2025 рік нарахував [PERSON] 32779,25 грн. заборгованість за послуги з централізованого опалення, 21679,64 грн.- інфляційні витрати, 6358,39 грн.- 3% річних. Загальний розмір заборгованості складає - 60817,28 грн. Оцінка судом доказів та аргументів сторін. Мотиви застосування норм права судом. Основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між їхніми виробниками, виконавцями і споживачами, а також їхні права та обов`язки регулюються Законом України «Про житлово-комунальні послуги» (далі в рішенні суду чинним на момент виникнення спірних правовідносин). Суб`єктами цього Закону є органи виконавчої влади, місцевого самоврядування, виробники, виконавці та споживачі житлово-комунальних послуг, а також власники приміщень, будинків, споруд, житлових комплексів або комплексів будинків і споруд. До житлово-комунальних послуг законодавство відносить комунальні послуги: централізоване постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газопостачання та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо. За загальними правилами, визначеними вказаним законом, виконавець послуг надає відповідний вид житлово-комунальних послуг споживачу, який їх споживає та має зворотній обов`язок щодо їх сплати за встановленими тарифами та у встановлені договором строки і порядку. Обов`язок споживача житлово-комунальних послуг ґрунтується не тільки на договорі, але й на законі, відсутність письмових договірних відносин не є підставою для звільнення із оплати житловою-комунальних послуг. Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином та в повному обсязі, відповідно до умов договору, вимог ЦК та інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно із приписами ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Тобто, обов`язок споживача житлово-комунальних послуг ґрунтується не тільки на договорі, але й на законі, відсутність письмових договірних відносин не є підставою для звільнення від оплати житлово-комунальних послуг. Споживач зобов`язаний оплатити надані житлово-комунальні послуги, якщо він фактично користувався ними. Відповідно до вимог ст. 66-68 ЖК України наймач (власник) зобов`язаний своєчасно щомісяця вносити оплату за надані йому комунальні послуги, до числа яких входять послуги з теплопостачання. Як зазначив Верховний Суд в постанові від 13 листопада 2019 року у справі N686/14833/15 відсутність між сторонами договору не може слугувати підставою для звільнення споживача від оплати отриманих послуг. Судом встановлено, що Рішенням Кам`янської міської ради №2008-44/VII від 09.07.2020 року КП КМР «Тепломережі» визнано виконавцем житлово-комунальних послуг з централізованого опалення та послуг з постачання теплової енергії для об`єктів усіх форм власності. Відповідно до рішення Кам`янської міської ради № 2008/-44/VII від 09.07.2020 року та

Outcome: approved