Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-09 00:00:00

У заяві представник заявника Місюк О. просить ухвалити рішення про продовження строку дії рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04 травня 2023 року в справі № 161/15204/22 про визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатною. Заявлені вимоги представник заявника обґрунтувала тим, що рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20.08.2018 [PERSON] визнано недієздатною, в подальшому рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04.05.2023 [PERSON] повторно було визнано недієздатною. Строк дії рішення визначено у два роки. [PERSON] надалі хворіє, має наступний діагноз : параноїдна шизофренія, що позбавляє її можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому існує потреба у продовженні строку дії рішення суду про визнання її недієздатною. \~ \~ \~ \~Від представника заявника Руденського психоневрологічного інтернату Місюк О. надійшла заява про підтримання заяви та розгляд справи за відсутності представника інтернату. Представник заінтересованої особи Вишнівської сільської ради як орган опіки та піклування надіслала заяву про підтримання заявлених заявником вимог та розгляд справи за відсутності представника ради. Захисник особи, щодо якої подано заяву [PERSON] , [PERSON] в судовому засіданні з огляду на висновок судово-психіатричної експертизи не заперечила проти задоволення заяви. Аналізом доказів по справі суд встановив наступні фактичні обставини. Відповідно до копії довідки до акта огляду МСЕК серії 12ААА №875079 [PERSON] , [INFO] , з дитинства є особою з інвалідністю першої А групи довічно та у зв`язку із цим потребує постійного стороннього догляду. З 18 жовтня 2024 року [PERSON] включена в списки підопічних Руденського психоневрологічного інтернату і поставлена на всі види матеріального і повного державного забезпечення; за станом здоров`я потребує постійного догляду, тому знаходиться в інтернатному закладі по даний час, що підтверджується листом вказаного інтернату від 16.04.2025. Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20 серпня 2018 року в справі № 161/1925/18 [PERSON] , [INFO] , визнано недієздатною. Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04 травня 2023 року в справі № 161/15204/22 [PERSON] , [INFO] , визнано недієздатною. Строк дії рішення про визнання [PERSON] недієздатною визначено у два роки з дня набрання рішенням законної сили. Указане рішення суду набрало законної сили 04 червня 2023 року, відповідно термін його дії в частині визнання [PERSON] недієздатною визначено до 04 червня 2025 року. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 232 від 20 серпня 2025 року [PERSON] , 1971 року народження, виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу у формі параноїдної шизофренії, безперервно прогродієнтного перебігу, афектно-параноїдного синдрому з явищами емоційно-вольового зниження, за психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно з ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України (ч.2 ст.39 ЦК України). Фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це (ч.1 ст.40 ЦК України). Відповідно до ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Отже, у справах про визнання фізичної особи недієздатною нормами ЦПК України передбачено періодичний судовий контроль за наявністю/продовженням існування підстав для позбавлення особи дієздатності (принцип, визначений у рішеннях ЄСПЛ «Наталія Михайленко проти України» (2013), «Станєв проти Болгарії» (2012), «Штукатуров проти Росії» (2008), адже ч.6 ст.300 ЦПК України встановлюється максимальний строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною у 2 роки. Відповідно до ч.7 ст.300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи (ч.8 ст.300 ЦПК України). Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу (ч.9 ст.300 ЦПК України). У цій справі заява про продовження терміну дії рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04 травня 2023 року подана представником заявника 16 квітня 2025 року, тобто з дотриманням передбаченого ч.7 ст.300 ЦПК України терміну. Ухвалою суду від 21 квітня 2025 року за заявою відкрито провадження, судовий розгляд призначений на 20 травня 2025 року. Ухвалою суду від 27 травня 2025 року щодо [PERSON] призначено судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручено експертам Волинської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України». Експертний висновок надійшов до суду 16 вересня 2025 року. З огляду на викладене, суд не зміг розглянути заяву у встановлений ч.9 ст.300 ЦПК України строк виключно з об`єктивних причин. Проте, зважаючи на завчасне звернення заявника до суду із цією заявою та завантаженість експертних установ, суд не вбачає перешкод для вирішення питання щодо продовження строку дії рішення про визнання [PERSON] недієздатною. Тому, враховуючи висновок судово-психіатричного експерта № 232 від 20 серпня 2025 року, яким встановлено, що [PERSON] внаслідок психічного захворювання не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тобто на даний час продовжують існувати обставини, які стали підставою для визнання її недієздатною, суд дійшов висновку про наявність обґрунтованих підстави для продовження строку дії рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04 травня 2023 року про визнання [PERSON] недієздатною. Таким чином, заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved