Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-08 00:00:00

\~ \~ \~ \~Представник заявника\~ [PERSON] \~-\~адвокат Юсипів\~Р.В.,\~вказавши \~ заінтересованих\~осіб Бережанську\~міську раду,\~ [PERSON] \~ звернувся\~до суду\~із заявою\~у якій\~просить встановити\~той факт,\~що [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~уродженець с.\~Кривча Республіки\~Польща являється\~рідним дідом\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~жительки м.\~Бережани Тернопільського\~району Тернопільської\~області.\~В\~обґрунтування заяви\~зазначив,\~що\~у свідоцтві\~про одруження\~ [PERSON] -\~серії [NUMBER] ,\~яке було\~видано 27.09.1952\~року Бережанським\~бюро РАГС\~Тернопільської області\~допущена помилка\~у написанні\~його імені,\~а саме\~ -\~« [PERSON] »,\~а також\~ у\~ свідоцтві\~про народження\~серії [NUMBER] ,\~яке було\~видано 07.08.1953\~року Бережанським\~РАЦС Тернопільської\~області на\~ім`я\~ [PERSON] у графі\~«Батько» вказано\~помилково -\~ [PERSON] .\~Через вищезазначені\~розбіжності заявник\~ [PERSON] ,\~яка є\~онукою [PERSON] \~не має\~можливості успадкувати\~спадщину після\~смерті діда. За таких обставин, вона була змушена звернутися з заявою до суду про встановлення факту родинних відносин. Ухвалою суду від 28.11.2025 року відкрито провадження у даній справі за правилами окремого провадження. \~ \~ \~ \~У судовому засіданні представник заявника [PERSON] - адвокат Юсипів Р.В., подану заяву підтримав та просить встановити той факт, що [PERSON] , [INFO] , уродженець с. Кривча Республіки Польща являється рідним дідом [PERSON] , [INFO] , жительки м. Бережани Тернопільського району Тернопільської області. У судове засідання представник заінтересованої особи Бережанської міської ради не з`явився, однак на адресу суду було подано заяву про слухання справи у їх відсутності, заперечень щодо даної заяви не має. У судове засідання заінтересована особа [PERSON] не з`явилася, однак на адресу суду подала письмову заяву, у якій просить слухати справу у її відсутності, оскільки їй важко за станом здоров`я пересуватись. Крім цього додала суду відповідні письмові пояснення та просить подану заяву задоволити. \~ У судове\~засідання \~не з`явився свідок [PERSON] , проте на адресу суду подав письмову заяву, у якій зазначив, що прибути у судове засідання не зможе у зв`язку із сімейними обставинами. А також у поданій заяві зазначив, що його сім`я проживала по сусідству із сім`єю [PERSON] по [ADDRESS] . І йому достовірно відомий той факт, що дійсно [PERSON] є дідом [PERSON] . \~У судове\~засідання \~не з`явився свідок [PERSON] , проте на адресу суду подав письмову заяву, у якій зазначив, що прибути у судове засідання не зможе, оскільки він буде перебувати у відрядженні. А також у поданій заяві зазначив, що він у 1993 році уклав шлюб з [PERSON] [INFO] . Після укладення шлюбу вони проживали по місцю проживання батьків його дружини, по [ADDRESS] . Разом з ними спільно проживали: мати його дружини - [PERSON] та дідусь і бабуся його дружини - [PERSON] та [PERSON] . Крім цього зазначив, що [PERSON] постійно називав його дружину [PERSON] онукою, а вона називала його дідусем. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. [PERSON] , який народився [INFO] у с. Кривча Республіки Польща у 1945 році був переселений на територію України, а саме: [ADDRESS] . [PERSON] отримав паспорт громадянина України серії [NUMBER] , виданий Бережанським РВ УМВС України в Тернопільській області, де у графі «ім`я» вказано « [PERSON] », у графі «Дата народження» вказано « [INFO] », а у графі місце народження «Польща». 27.09.1952 року [PERSON] уклав шлюб із [PERSON] , про свідчить свідоцтво про одруження серії [NUMBER] , видане 27.09.1952 року Бережанським бюро РАГС Тернопільської області. Однак, у вказаному свідоцтві, ім`я [PERSON] помилково вказано « [PERSON] » (укр. [PERSON] ). Від вказаного шлюбу народилось двоє дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Проте, виходячи із помилки допущеної у написанні імені [PERSON] « [PERSON] » у свідоцтві про одруження серії [NUMBER] від 27.09.1952 року, у свідоцтві про народження серії [NUMBER] , виданому 07.08.1953 року Бережанським РАЦС Тернопільської області на ім`я [PERSON] у графі «Батько» також помилково вказано - [PERSON] . Житловий будинок, де проживав [PERSON] із своєю сім`єю перебував у приватній власності [PERSON] , про що свідчить Реєстраційне посвідчення від 27.12.1971 року, видане Тернопільським міжміським бюро технічної інвентаризації. Донька [PERSON] - [PERSON] , 14 липня 1973 року уклала шлюб із [PERSON] та після реєстрації шлюбу отримала прізвище « [PERSON] ». Від вказаного шлюбу [INFO] у них народилась донька [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про народження серії [NUMBER] видане 05.05.1974 року Бережанським районним відділом РАГС Тернопільської області. [PERSON] уклала шлюб із [PERSON] та після реєстрації шлюбу отримала прізвище « [PERSON] ». Отже, [PERSON] [INFO] є донькою [PERSON] та відповідно - онукою [PERSON] . 03 грудня 2008 року [PERSON] склав заповіт на користь сина - [PERSON] . [INFO] [PERSON] помер, про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане 08.11.2011 року Відділом ДРАЦС Бережанського районного управління юстиції у Тернопільській області. 10\~жовтня 2025\~року [PERSON] ,\~подав посвідчену\~державним нотаріусом,\~заяву про\~те,\~претензій щодо\~видачі свідоцтва\~про право\~на спадщину\~за законом\~на ім`я\~онуки спадкодавця [PERSON] він не має. У листопаді 2025 року [PERSON] звернулась із заявою про оформлення спадкових прав за законом до нотаріуса, однак отримала відмову у оформленні спадкових прав за законом, оскільки у свідоцтві про народження [PERSON] вказано мати [PERSON] (дошлюбне [PERSON] ), батько якої [PERSON] . Згідно з положеннями ч. 1 ст.76 ЦПК України\~доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до вимог ч. 1\~ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Виходячи з ч. 1\~ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ст.16ЦК України\~кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. \~ \~ \~ \~ \~ В\~судовому\~засіданні встановлено,\~що у\~свідоцтві про\~одруження [PERSON] \~-\~серії [NUMBER] ,\~яке було\~видано 27.09.1952\~року Бережанським\~бюро РАГС\~Тернопільської області\~допущена помилка\~у написанні\~імені [PERSON] \~« [PERSON] »,\~а також\~ у\~ свідоцтві\~про народження\~серії [NUMBER] ,\~яке було\~видано 07.08.1953\~року Бережанським\~РАЦС Тернопільської\~області на\~ім`я\~ [PERSON] у графі «Батько» вказано помилково - [PERSON] . Через вищезазначені розбіжності заявник [PERSON] , яка є онукою [PERSON] не має можливості успадкувати спадщину після смерті діда. Суд дослідивши письмові докази по справі, вважає, що дані вимоги є підставними і підлягають до задоволення. Суд вважає доведеним той факт, що дійсно [PERSON] , [INFO] , уродженець с. Кривча Республіки Польща являється рідним дідом [PERSON] , [INFO] , жительки м. Бережани Тернопільського району Тернопільської області. Відповідно до вимог частини 7\~статті 294 ЦПК України, при ухвалені судом рішення, у справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі наведеного,

Outcome: approved