Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, заінтересовані особи: Головне управління\~Пенсійного фонду\~України в\~Харківській області,\~Головне управління\~Пенсійного фонду\~України у\~Львівській області в якій просить встановити факт належності їй трудової книжки [NUMBER] заповненої 11 серпня 1982 року, в якій відсутня титульна сторінка належить, [PERSON] , [INFO] , паспорт [NUMBER] виданий Жовтневим РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, 08.11.2000 р., РНОКПП [NUMBER] . В обґрунтування своїх вимог заявник зазначає, що після досягнення пенсійного віку, вона звернулася із заявою до Головного управлінні Пенсійного фонду України в Харківській області з метою оформлення та призначення пенсії відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». Однак отримала рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області від 10.06.2024 року № 204950022421 про відмову у призначенні пенсії через відсутність необхідного страхового стажу. Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області у даній відмові зазначило, що до загального стажу не зараховано період роботи згідно записів трудової книжки [NUMBER] , оскільки відсутня титульна сторінка трудової книжки. Втрачену титульну сторінку трудової книжки [NUMBER] було відновлено посадовою особою ВАТ "РБУ № 8", однак Пенсійним фондом це не було взято до уваги. У зв`язку з цим, у заявниці виникли ускладнення при оформленні пенсії за віком, чим порушилося моє право на державне пенсійне забезпечення, тому виникла необхідність встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме трудової книжки [NUMBER] . 27 листопада 2025 року представником заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області Вадзьо О.Б. подано до суду відзив на заяву, в якому зазначає, що заявником обрано не вірний спосіб захисту порушеного чи оспорюваного права та просить суд в задоволені заяви [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення відмовити. Ухвалою Новобаварського районного суду м. Харкова від 30.10.2025 року відкрито провадження по справі. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилася про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Надала до суду заяву в якій просить розглянути справу без її участі, вимоги заяви підтримую в повному обсязі. Представник заінтересованої особи Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області в судове засіданні не з`явився про дату, час та місце розгляду справи повідомлено у встановленому законом порядку, в судове засідання представника не направив. Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області в судове засіданні не з`явився про дату, час та місце розгляду справи повідомлено у встановленому законом порядку, в судове засідання представника не направив. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено,\~що відповідно\~до копії\~свідоцтва про\~народження серії\~ [NUMBER] \~від 23.07.1964\~року,\~ [PERSON] народилася,\~ [INFO] в\~м.\~Харків, Харківська область. Відповідно до\~копії витягу\~з Державного\~реєстру актів\~цивільного стану\~громадян про\~державну реєстрацію\~шлюбу щодо\~підтвердження дошлюбного\~прізвища №\~00043677512\~від 20.02.2024\~року вбачається, що 11.12.1983 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на " [PERSON] ", 19.07.1989 року даний шлюб було розірвано . Відповідно до копії повторного свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 22.02.2024 року вбачається, що 25.08.1989 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на " [PERSON] ". Як вбачається з копії трудової книжки серії [NUMBER] , що 11.08.1982 року була трудова книжка заведена російською мовою на " [PERSON] ", надалі прізвище було змінено " [PERSON] ", а згодом змінено на " [PERSON] ", однак титульна сторінка трудової книжки [NUMBER] \~була пошкоджена\~та потім\~була відновлена. З копії рішення Головного Пенсійного фонду України у Львівської області про відмову у призначенні пенсії № 204950022421 від 10.06.2024 року вбачається, що [PERSON] було відмовлено в призначення пенсії за віком у зв`язку з відсутністю необхідного страхового стажу передбачено ст. 26 ЗУ "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", оскільки відсутня титульна сторінка трудової книжки. Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з ч. 2 цієї статті у судовому порядку можуть встановлюватися також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 1 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 серпня 1993 року за № 637, основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. За відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, трудовий стаж встановлюється на підставі інших документів, виданих за місцем роботи, служби, навчання, в також архівними установами. З огляду на наведене, судом може бути встановлено факт належності особі трудової книжки, як документа, що підтверджує трудовий стаж та дає право на призначення пенсії. Відповідно до п. 1.1 Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників, затвердженої наказом Міністерства праці України №58 від 29 липня 1993 року, трудова книжка є основним документом про трудову діяльність працівника. Трудові книжки ведуться на всіх працівників, які працюють на підприємстві, в установі, організації усіх форм власності або у фізичної особи понад п`ять днів. Згідно з п. 2.2. Інструкції до трудової книжки вносяться, зокрема, відомості про працівника: прізвище, ім`я та по батькові, дата народження; відомості про роботу, переведення на іншу постійну роботу, звільнення. Відповідно до п. 2.11 Інструкції відомості про працівника записуються на першій сторінці (титульному аркуші) трудової книжки. Прізвище, ім`я та по батькові (повністю, без скорочення або заміни імені та по батькові ініціалами) і дата народження вказується на підставі паспорту або свідоцтва про народження. Згідно з п. 2.12. Інструкції після зазначення дати заповнення трудової книжки працівник своїм підписом завіряє правильність внесених відомостей. Першу сторінку (титульний аркуш) трудової книжки підписує особа, відповідальна за видачу трудових книжок, і після цього ставиться печатка підприємства (або печатка відділу кадрів), на якому вперше заповнювалася трудова книжка. Судом встановлено, що із наданої заявником трудової книжки вбачається, що на першій сторінці здійснено виправлення прізвища заявника, що зумовило необхідність звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності трудової книжки. Із аналізу досліджених судом доказів вбачається, що трудова книжка серії [NUMBER] заповненої 11.08.1982 року належить заявнику [PERSON] . Встановлення цього факту потрібне заявнику для оформлення пенсії за віком, оскільки недоліки щодо заповнення трудової книжки, перешкоджають це зробити. На підставі викладеного,

Outcome: approved