Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-03 00:00:00

16 жовтня 2025 року Департамент соціального захисту населення Запорізької міської ради звернувся до Дніпровського районного суду м. Запоріжжя з позовом до [PERSON] про стягнення суми надміру виплаченої державної соціальної допомоги в розмірі 3\~943,12 гривень та судовий збір в розмірі 3\~028,00 гривень. В обґрунтування позову зазначив, що на обліку в Департаменті соціального захисту населення Запорізької міської ради по Дніпровському району перебувала особова справа [PERSON] отримувача допомоги на дітей одиноким матерям, державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям на дитину, яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . 10.08.2023 року [PERSON] звернулась до Департаменту для оформлення допомоги на дітей одиноким матерям та державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям. Нею було власноруч заповнено «Заяву про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг», а також «Декларацію про доходи та майновий стан осіб, які звернулись за призначенням усіх видів соціальної допомоги» та наданий пакет документів, передбачений законодавством. Ставивши підписи у заяві та декларації, Відповідач ознайомлювалась з попередженням, про відмову в призначені або припиненні виплати державної соціальної допомоги в разі подання неповних чи недостовірних відомостей про доходи та майновий стан і зобов`язалась повідомляти Департамент у разі зміни обставин, які можуть вплинути на отримання допомоги. Рішеннями Департаменту від 10.08.2023 Відповідачу було призначено допомогу одиноким матерям з 01.08.2023 по 31.01.2024 в сумі 1\~442,16 грн. на місяць та допомогу малозабезпеченим сім`ям з 01.08.2023 по 31.01.2024 в сумі 2\~501,72 грн. на місяць відповідно до розрахунку середньомісячного сукупного доходу сім`ї. 05.09.2023 до Департаменту надійшов лист за вих.№01.01-18/2501 Служби у справах дітей Запорізької міської ради що згідно з актом органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку, доньку відповідачки малолітню [PERSON] , [INFO] , з 16.08.2023 року влаштовано до КНП «МДЛ №5» ЗМР на повне державне забезпечення. У зв`язку з вищевикладеним, по причині не подання та приховування відповідачем відомостей, що вплинули або могли вплинути на встановлення права на отримання державної соціальної допомоги, а також подання 10.08.2023 заяви на призначення допомоги одиноким матерям і малозабезпеченим сім`ям, враховуючи, що дитина з 16.08.2023 перебувала на повному державному забезпеченні у дитячому будинку виникла переплата державної соціальної допомоги Відповідачу за вересень місяць, оскільки виплата була здійснена 1 вересня 2023 року, а повідомлення надійшло лише 05.09.2023 року. Сума переплати надмірно отриманої допомоги на дітей одиноким матерям за період з 01.09.2023 року по 30.09.2023 згідно з розрахунком склала 1\~442,16 грн. Банківською установою повернуто 0,76 грн. Залишок переплати 1\~441,40 грн. Сума переплати надмірно отриманої допомоги малозабезпеченим сім`ям за період з 01.09.2023 року по 30.09.2023 року згідно з розрахунком склала 2\~501,72 грн. Відповідачу були скеровані повідомлення на її поштову адресу та засобами телефонного зв`язку з пропозицією добровільно повернути надміру виплачені кошти. Однак станом на момент подання позовної заяви належна до повернення сума заборгованості, загальна сума якої становить 3\~943,12 грн. повернута не була. У зв`язку з вищевикладеним позивач просить стягнути з [PERSON] на свою користь надміру виплачену державну соціальну допомогу в сумі 3\~943,12 грн., а також стягнути суму судового збору в розмірі 3028,00 грн. Ухвалою судді Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 20.10.2025 року було відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Відповідачу роз`яснено право на подання відзиву відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України. Представник позивача в судове засідання не з`явився, 04.12.2025 рокунадав заяву в якій просив провести розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити з підстав, викладених у позові. Відповідачка [PERSON] у судове засідання не з`явилась, про час та дату судового розгляду справи повідомлялась належним чином, шляхом направлення судової повістки на адресу реєстрації та до електронного кабінету користувача системи «Електронний суд». Згідно довідки про причини повернення поштового відправлення - «адресат відсутній за вказаною адресою». Жодних причин своєї неявки суду не повідомила, відзив на позовну заяву не подавала. У зв`язку з чим, на підставі ст. 247, 280, 281 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу, в порядку заочного розгляду. Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши зібрані та досліджені докази, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до положень статті 12\~ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Частиною 1 статті 13\~ЦПК України встановлено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Судом встановлено та підтверджується відповідними письмовими доказами, що на обліку в Департаменті соціального захисту населення Запорізької міської ради по Дніпровському району перебувала особова справа [PERSON] отримувача допомоги на дітей одиноким матерям, державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям на дитину, яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . 10.08.2023 року [PERSON] звернулась до Департаменту для оформлення допомоги на дітей одиноким матерям та державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям. Нею було власноруч заповнено «Заяву про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг», а також «Декларацію про доходи та майновий стан осіб, які звернулись за призначенням усіх видів соціальної допомоги» та наданий пакет документів, передбачений законодавством. Порядком призначення і виплати державної допомоги сім`ям з дітьми, затвердженим постановою Кабінету\~Міністрів України\~№ 1751\~від 27.12.2001 (надалі - Порядок 1751) регулюється надання допомоги на дітей одиноким матерям. Порядок призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям затверджено постановою Кабінету\~Міністрів України\~від 24.02.2003\~№ 250 (далі - Прядок №250) Призначення і виплата вказаних видів державної соціальної допомоги здійснюються структурними підрозділами з питань соціального захисту населення, а витрати на виплату державної соціальної допомоги покриваються за рахунок коштів державного бюджету. (пункт 2 Порядку 1751, пункти 2 і 29 Порядку №250) Ставивши підписи у заяві та декларації, [PERSON] була ознайомлена з попередженням, про відмову в призначені або припиненні виплати державної соціальної допомоги в разі подання неповних чи недостовірних відомостей про доходи та майновий стан і зобов`язалась повідомляти Департамент у разі зміни обставин, які можуть вплинути на отримання допомоги. Рішеннями Департаменту від 10.08.2023 Відповідачу було призначено допомогу одиноким матерям з 01.08.2023 по 31.01.2024 в сумі 1\~442,16 грн. на місяць та допомогу малозабезпеченим сім`ям з 01.08.2023 по 31.01.2024 в сумі 2\~501,72 грн. на місяць відповідно до розрахунку середньомісячного сукупного доходу сім`ї. 05.09.2023 до Департаменту надійшов лист за вих.№01.01-18/2501 Служби у справах дітей Запорізької міської ради що згідно з актом органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку, доньку відповідачки малолітню [PERSON] , [INFO] , з 16.08.2023 року влаштовано до КНП «МДЛ №5» ЗМР на повне державне забезпечення. Частиною 1 ст.1212\~ЦК України передбачено, що особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Відповідно до пункту 36 Порядку №l751 виплата допомоги припиняється або зупиняється на підставі поданих обґрунтованих пропозицій органу опіки та піклування за поданням центрів соціальних служб та/або служб у справах дітей або уповноваженої особи, визначеної виконавчим органом ради територіальної громади, до органу соціального захисту населення з місяця, що настає за місяцем, в якому виникли зазначені обставини, за рішенням органу, який призначив допомогу. Згідно з пунктом 5 Порядку №250 особи, які перебувають на повному державному утриманні, до складу сім`ї не включаються, а пунктом 16 визначено, що виплата призначеної державної соціальної допомоги припиняється якщо малозабезпеченою сім?єю подано недостовірні відомості чи приховано відомості, що вплинули або могли вплинути на встановлення права на отримання державної соціальної допомоги та на визначення її розміру, або встановлено фактичну зайнятість особи, що приносить дохід (винагороду), без оформлення, реєстрації в установленому законодавством порядку, - 3 місяця, що настає за місяцем, у якому виявлено порушення. Згідно з пунктом 49 Порядку №1 751 особи, яким виплачується державна допомога сім`ям з дітьми, зобов`язані повідомляти уповноваженому органу про зміну всіх обставин, які впливають на виплату такої допомоги (зміни у складі сім`ї, перевищення середньомісячного сукупного доходу сім`ї тощо). Рішеннями Департаменту від 07.09.2023 року [PERSON] припинено нарахування і виплата допомоги одиноким матерям і державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям з 01.09.2023 року, але кошти за вересень 2023 року вже були фактично перераховані на поточний банківський рахунок відповідача. Сума переплати надмірно отриманої допомоги на дітей одиноким матерям за період з 01.09.2023 року по 30.09.2023 згідно з розрахунком склала 1\~442,16 грн. Банківською установою повернуто 0,76 грн. Залишок переплати 1\~441,40 грн. Сума переплати надмірно отриманої допомоги малозабезпеченим сім`ям за період з 01.09.2023 року по 30.09.2023 року згідно з розрахунком склала 2\~501,72 грн (за один місяць). 31.10.2023 за вих.№04/0103/4147 та вих.№04/0103/4147, відповідачу було направлено повідомлення з пропозицією добровільно повернути надміру виплачені кошти, які повернуті не були. У разі коли громадянин добровільно не повернув надміру перераховану (виплачену) суму допомоги, питання про її стягнення органи, що призначають допомогу, вирішують у судовому порядку. В зв`язку з чим, стягнення зазначеної суми повинно бути здійснено у примусовому порядку. З урахуванням вищенаведеного та беручи до уваги те, що причиною переплати стала саме недобросовісність зі сторони набувача виплати, яка проявилась у не поданні та приховування відомостей, що вплинули на встановлення права на отримання державної соціальної допомоги, вказане свідчить про вину відповідача у надмірній виплаті допомоги. З наведених підстав суд дійшов висновку, що позовні вимоги стягнення з відповідача зазначеної суми надміру сплаченої допомоги є законними і обґрунтованими, та підлягають задоволенню у повному обсязі. В порядку ст.\~141\~ЦПК України суд присуджує до стягнення з відповідача на користь позивача суму судового збору у розмірі 3028,00 грн., які сплачено позивачем при зверненні з даним позовом до суду.

Outcome: approved