Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-07 00:00:00

10.11.2025 року на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка зазначає, що 12 вересня 2023 року між позивачкою та відповідачем укладено шлюб, який зареєстрований Дружківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 254. Зазначає, що протягом останнього часу стосунки між позивачкою та відповідачем розладилися через різні погляди на життя, цінності, ведення спільного господарства і побуту. Зазначає, що сторони разом не проживають, кожен з подружжя живе окремим життям та своїми інтересами. Зазначає, що фактично сім`я припинила своє існування, а шлюб розпався та має лише формальний характер. Зазначає, що на даний час, сторони шлюбних, сімейних стосунків не підтримують. Спроби примиритися, результату не принесли, сімейні стосунки не відновилися. Вважає, що шлюб остаточно припинив своє існування. Зазначає, що не бажає більше перебувати у даному шлюбі, тому була вимушена звернутися з позовною заявою до суду про розірвання шлюбу. Вважає, що примирення між сторонами неможливе, заперечує проти збереження шлюбу. Просить суд не давати строку для примирення. Вважає, що даний шлюб не може бути збережений, тому його необхідно розірвати. Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 17 листопада 2025 року у справі відкрито провадження та призначено до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін на 08 год. 30 хв. 08 грудня 2025 року в приміщенні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області. Позивачка [PERSON] та її представник належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. 25.11.2025 р. на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області повернувся конверт з позначкою «територія окупована, тимчасово не обслуговується». 03.12.2025 р. на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області повернулося повідомлення про те, що представник позивачки [PERSON] 25.11.2025 р. отримала особисто поштове відправлення, що вважається належним чином повідомленою. 27.11.2025 р. на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від позивачки [PERSON] та її представника [PERSON] надійшла заява про розгляд справи без участі, де просять розгляд справи провести у відсутність позивача та її представника. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON] відповідно до вимог ЦПК України, був належним чином повідомленим про дату, час, місце проведення судового розгляду шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області, що вважається належним чином повідомлений. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, про причини свого неприбуття суд не повідомив, заперечень щодо розірвання шлюбу, а також відзиву на позовну заяву, суду не надав. Суд вважає за можливе проводити розгляд справи за відсутності учасників справи, які повідомлені належним чином про день, час та місце розгляду справи. Відповідно до ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Враховуючи, що у судове засідання не з`явилися всі учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом безспірно встановлено, що сторони, перебувають у шлюбі, зареєстрованому 12 вересня 2023 року Дружківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 254, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб Серія [NUMBER] (а. с. 10). Так як сторони припинивши шлюбні стосунки поновлювати їх наміру не мають, позивачка у своєму позові наполягає на розірванні шлюбу, відповідач своїх заперечень щодо розірвання шлюбу не надав, а тому є всі підстави вважати, що їхня сім`я розпалася остаточно та зберегти її не представляється можливим. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до статей 105 та 112\~Сімейного Кодексу\~України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя за рішенням суду, яке постановляється у випадку встановлення, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Відповідно до ст. 109 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Судом встановлено, що розірвання шлюбу відповідає дійсній волі позивачки, після розірвання шлюбу не будуть порушені особисті та майнові права сторін, збереження шлюбу не відповідає інтересам позивачки. За таких обставин суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до Закону України\~«Про судовий\~збір» та ст.\~141\~ЦПК України із відповідача необхідно стягнути на користь позивачки сплачений нею судовий збір у розмірі 1211 грн. 20 коп. (одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 коп.), що підтверджується квитанцією ID: 9646-6292-1656-7313 від 05.11.2025 р. (а. с. 12)? але позивачка [PERSON] просить суд понесені нею витрати у вигляді судового збору залишити за нею та не стягувати з відповідача [PERSON] . Позовні вимоги позивачки [PERSON] про залишення за позивачкою понесених нею витрат у вигляді судового збору задовольнити. Судові витрати віднести за рахунок позивачки [PERSON] . Враховуючи наведене,

Outcome: approved