Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-02 00:00:00

Заявник [PERSON] в порядку окремого провадження звернувся до Святошинського районного суду м. Києва із заявою про визнання фізичної особи [PERSON] , [INFO] недієздатною, який проживає за адресою: [ADDRESS] . Ухвалою суду від 06.03.2025 року відкрито провадження у справі (а.с. 29). Ухвалою суду від 14.04.2025 року призначено судово-психіатричну експертизу у згаданій цивільній справі, провадження у справі зупинено (а.с. 53-54). 13.11.2025 року до суду надійшов висновок Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» про стан здоров`я [PERSON] , [INFO] . Ухвалою суду від 14.11.2025 року провадження у справі поновлено, викликано учасників судового процесу у судове засідання (а.с. 79). У судовому засіданні представник заявника підтримав заяву щодо визнання фізичної особи недієздатною. Представник Органу опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації у судове засідання не з`явився та подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Адвокат особи, стосовно якої розглядається справа, не заперечував проти задоволення заяви. Суд, дослідивши матеріали справи, письмові докази, дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви, з огляду на наступне. Згідно із ч. 1, ч. 2 ст. 39 та ч. 1 ст. 41 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 1077 від 22.07.2025 року, [PERSON] , [INFO] , страждає хронічним стійким психічним розладом у вигляді «шизофренії параноїчної, безперервний перебіг, виражений апато-дисоціативний дефект, галюцинаторно-параноїдний синдром» (F 20.00 - згідно з Міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду) та за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 75-77). Відповідно до ч.ч. 1, 6 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. З врахуванням обставин справи, характеру психічного розладу здоров`я [PERSON] , [INFO] , суд вважає, що строк дії рішення слід визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ст. 65 ЦК України до встановлення опіки або піклування і призначення опікуна чи піклувальника опіку або піклування над фізичною особою здійснює відповідний орган опіки та піклування. Таким чином, суд приходить до висновку, що до призначення у встановленому законом порядку опікуна [PERSON] , [INFO] , його обов`язки слід покласти на Орган опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації. На підставі викладеного та

Outcome: approved