Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-07 00:00:00

Короткий зміст вимог. 1.Представник заявника [PERSON] звернувся до суду з заявою про визнання [PERSON] недієздатним у зв`язку із захворюванням ( хронічним психічним розладом) та призначити опікуном [PERSON] . Аргументи учасників справи. 2.В обґрунтування заявник зазначає, що він має брата [PERSON] . Відповідно до виписки із медичної карти хворого [PERSON] від 10.01.2024 року визначено діагноз F20.0 паронаїдальна шизофренія, безперервний тип перебігу, виражений змішаний тип дефекту, галіцинаторий синдром. Лікування і трудові рекомендації : постійний контроль та відвідування психіатра з прийомом ліків. [PERSON] через хворобу не здатен вести господарство, самостійно обслуговувати себе та здійснювати прийом ліків у відповідності до настанов лікаря. Без опікуна [PERSON] залишатися не в змозі обслуговувати себе в зв`язку з чим просить суд визнати його недієздатним та призначити опікуна. Процесуальні дії у справі. 3.31 січня 2024 року судом постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі. 4.29 квітня 2025 року судом постановлено ухвалу про призначення у справі судово-психіатричної експертизи. 5.08 вересня 2025 року судом постановлено ухвалу про поновлення провадження у справі. Обставини справи, встановлені судом. 6.В судовому засіданні заявник та його представник, кожен окремо заявлені вимоги підтримали в повному обсязі, просили суд їх задовольнити з підстав зазначених в заяві. 7.Інші учасники справи не заперечували проти ухвалення рішення суду, щодо визнання [PERSON] недієздатним та встановлення над ним опіки. 8.Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] народився [INFO] , його батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] ( а.с. 7) 9.Згідно свідоцтва про народження [PERSON] народився [INFO] його батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] ( а.с. 6). Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] розірвали шлюб 09.09.1975 р., актовий запис №490 (а.с.10) Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу, [PERSON] та [PERSON] розірвали шлюб 01.06.1982 р., актовий запис №268, після розірвання дружина взяла прізвище « [PERSON] » (а.с.11) 10.Згідно рішення виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради №386 від 16.05.2025 року затверджено подання опікунської ради з питань захисту прав недієздатних або обмежено дієздатних громадян про можливість призначити [PERSON] опікуном над [PERSON] . 11.Відповідно до виписки із медичної карти амбулаторного хворого [PERSON] , [INFO] має другу групу інвалідності безстроково та діагноз F20.0( а.с. 9) 12.Відповідно до заяви від 23.01.2024 року [PERSON] не заперечує бути опікуном [PERSON] ( а.с. 14) 13.Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 297 ц від 08.08.2025 року [PERSON] , виявляє хронічний стійкий психічний розлад у формі шизофренії параноїчної, змішаний тип дефекту. За своїм психічним станом в теперішній час іспитований не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ( а.с.73-74) Джерела права й акти їх застосування. 14.Згідно ч. 3\~ст. 296 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. 15.Відповідно до ч. 1ст. 39\~ЦК України\~фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. 16.У відповідності до ч. 1\~ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. 17.Правилами\~ст. 41 ЦК України\~передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун. 18.Відповідно до ч. 1\~ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. 19.Положеннями\~ст. 63 ЦК України\~закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. 20.В силу ч. 1ст. 300\~ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Оцінка аргументів учасників справи та висновки суду. 21.Так, судовим розглядом встановлено, що заявник є братом [PERSON] . Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 297-ц [PERSON] виявляє хронічний стійкий психічний розлад у формі шизофренії параноїчної, змішаний тип дефекту та за своїм психічним станом в теперішній час не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Отже, судом було достовірно встановлено, що\~\~ [PERSON] , [INFO] за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому має бути визнаний судом недієздатним. 22.Відповідно до подання виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради від 16 травня 2024 року [PERSON] можу бути призначений опікуном над [PERSON] . 23.Враховуючи вищевикладене, а також те, що заявник [PERSON] бажає та має можливість бути опікуном над [PERSON] суд вважає за можливим призначити [PERSON] опікуном останнього. 16.Відповідно до ч. 6\~ст. 300 ЦПК України,\~строк дії\~рішення про\~визнанняфізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. 17.У відповідності до ч.2\~ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved