Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-03 00:00:00

АТ КБ "Приватбанк" звернулося до Хмільницького міськрайонного суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Позов мотивований тим, що 10.01.2011 [PERSON] звернулася до АТ КБ "Приватбанк" з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписала Анкету-заяву № б/н від 10.01.2011 про приєднання до умов і правил надання банківських послуг в КБ "Приватбанк". Також, в зв`язку зі змінами у законодавстві - впровадженні нормами закону "Про споживче кредитування" паспорту споживчого кредиту - відповідачка підписала паспорт споживчого кредиту від 23.02.2022 р. В результаті чого станом на 22.09.2025 року у [PERSON] існує заборгованість перед позивачем в сумі 96803,41 грн., яку банк просить стягнути в судовому порядку. Ухвалою суду від 29.10.2025 у даній справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін, відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини, що зазначені в позові, просила їх задоволити, не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з`явилася, відзиву на позовну заяву у встановлений судом строк не подала, про час, дату та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Конверт повернувся з відміткою "адресат відсутній". Ураховуючи приписи ч. 4 ст. 223 ЦПК України, за сукупністю підстав, передбачених ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Між АТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № б/н, згідно умов якого остання отримала кредит у вигляді\~встановленого кредитного\~ліміту на картковий рахунок шляхом підписання заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у Приватбанку (копія на а.с. 81-93). З даною заявою [PERSON] ознайомлено під підпис 10.01.2011. На підставі укладеного Договору Відповідач отримала платіжний інструмент - кредитну картку номер - [NUMBER] строк дії - 11/14 тип Універсальна, після спливу строку дії першої картки відповідач для можливості користування рахунком додатково було отримано наступні картки: кредитна картка номер - [NUMBER] , строк дії 04/18, тип - Універсальна GOLD та кредитна картка номер - 5168742219138298, строк дії 03/22, тип - Універсальна GOLD. Згодом на підставі договору від 23.02.2022 (копія на а.с. 99) було отримано кредитну картку номер - [NUMBER] строк дії - 04/26 тип Універсальна GOLD. Також [PERSON] було підписано Паспорт споживчого кредиту, якими визначено умови надання кредиту та порядок повернення (а.с.94-98). Згідно з наданим банком розрахунком (а.с. 18-48), заборгованість [PERSON] за вказаним кредитним договором станом на 22.09.2025 року становить 96803,41 грн. та складається з: 78256,09 грн. заборгованість за тілом кредиту; 18547,32грн. заборгованість за простроченими відсотками. Згідно виписки по рахунку (а.с. 49-79) [PERSON] активно користувалась кредитними коштами, частково здійснювала їх повернення. Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України). Згідно із частиною першою статті 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги. За змістом статті 634 цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. У переважній більшості випадків застосування конструкції договору приєднання його умови розроблює підприємець (в даному випадку АТ КБ "ПриватБанк"). Оскільки умови договорів приєднання розробляються банком, тому повинні бути зрозумілі усім споживачам і доведені до їх відома, у зв`язку із чим банк має підтвердити, що на час укладення відповідного договору діяли саме ці умови, а не інші. Тому з огляду на зміст статей 633, 634 ЦК України можна вважати, що другий контрагент (споживач послуг банку) лише приєднується до тих умов, з якими він ознайомлений. Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно зі статтею 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. У частинах першій, третій статті 509 ЦК України вказано, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (у тому числі сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Враховуючи, що в судовому засіданні доведено підписання [PERSON] заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у якій містяться умови кредитування, активне користування нею кредитними коштами та часткове погашення боргу, відсутність доказів належного виконання відповідачкою взятого на себе зобов"язання, не спроостування останньою наданого позивачем розрахунку боргу, тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати - судовий збір в сумі 2422,40 грн. На підставі ст.ст. 509, 633,634, 1048, 1049 Цивільного кодексу України,

Outcome: approved