Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-02 00:00:00

07.10.2025 року [PERSON] звернулась до суду через свого представника, адвоката Савинського\~С.М. із заявою про оголошення її сина, [PERSON] , померлим [INFO] за обставин безпосередньої участі у бойових діях під час захисту Батьківщини внаслідок збройної агресії російської федерації проти України. Місцем смерті просила визначити с.\~Павлівка Волноваського району Донецької області. В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначила, що відповідно до наказу командира військової частини [NUMBER] (по стройовій частині) від 20.12.2022 року №4344 «Про результати службового розслідування за фактом зникнення безвісти» стрілець-санітар водій 3 механізованої роти [NUMBER] механізованого батальйону військової частини [NUMBER] солдат [PERSON] з 29.09.2022 року був направлений в район виконання бойового завдання поблизу [ADDRESS] та зайняв оборону даного населеного пункту в складі 3 механізованої роти 1 механізованого батальйону на ротному опорному пункті 72132. 29.10.2022 року під час бою з противником на взводний опорний пункт 72132 3 механізованої роти [NUMBER] механізованого батальйону виїхали 2 ворожі танки Т-72 та одна ворожа бойова машина піхоти. Гранатометникам, разом з військовослужбовцями протитанкового взводу 1 механізованого батальйону вдалося пошкодити ворожу техніку та змусити її відступити, але один із танків ворога встиг нанести вогневе ураження по взводному опорному пункту 72132. Внаслідок влучання в траншею ворожого танкового снаряду стрілець-санітар водій 3 механізованої роти [NUMBER] механізованого батальйону військової частини [NUMBER] солдат [PERSON] отримав осколкове поранення в голову не сумісне з життям, загинув на місці. Місце загибелі солдата [PERSON] знаходиться за GPS координатами 47.726524 37.226004. Оскільки продовжувався бій, здійснити евакуацію солдата [PERSON] з поля бою було неможливо. Наразі контроль за втраченими позиціями 3 механізованої роти [NUMBER] механізованого батальйону військової частини [NUMBER] біля [ADDRESS] не відновлено. Протягом кількох діб командир 3 механізованої роти [NUMBER] механізованого батальйону старший лейтенанат [PERSON] намагався додзвонитися на телефон солдата [PERSON] , розраховуючи на те, що хоч хтось візьме слухавку та буде можливість повернути тіло солдата [PERSON] , але телефони військовослужбовців знаходились поза мережею. На момент події стрілець-санітар водій 3 механізованої роти [NUMBER] механізованого батальйону військової частини [NUMBER] солдат [PERSON] перебував у засобах захисту та без ознак алкогольного чи наркотичного сп`яніння. На час звернення із заявою відомості про місце перебування [PERSON] відсутні, розшукові заходи не дали позитивного результату, а обставини зникнення вказують на загибель [PERSON] . Відповідно до сповіщення сім`ї №177 від 31.10.2022 року [PERSON] зник безвісти в результаті здійснення противником штурмових дій позицій підрозділів поблизу населеного пункту Павлівка Волноваського району Донецької області. На підставі заяви [PERSON] було відкрите кримінальне провадження №12022152130000159 від 03.11.2022 року за фактом зникнення безвісти її сина [PERSON] . Відомості про [PERSON] внесені до Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин. Розшукові заходи щодо встановлення місцезнаходження [PERSON] результатів не дали, в полоні він не перебуває. Зазначені обставини дають підстави припускати загибель [PERSON] . Ухвалою судді від 08.10.2025 року відкрито окреме провадження у справі за заявою [PERSON] , заінтересовані особи: Первомайський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.\~Одеса), Міністерство оборони України, Військова частина [NUMBER] про оголошення фізичної особи померлою. У судове засідання заявниця [PERSON] не з`явилася, про дату, час і місце судового засідання повідомлена належним чином. Представник заявниці,\~адвокат Савинський\~С.М.\~заяву [PERSON] \~про оголошення\~її сина,\~ [PERSON] \~померлим підтримав\~з підстав,\~викладених у\~заяві.\~Просив [PERSON] ,\~громадянина України,\~який народився\~ [INFO] в\~с.\~Підгірному\~Тарутинського району\~Одеської області,\~стать чоловіча,\~РНОКПП [NUMBER] ,\~зареєстрованого за\~адресою:\~ [ADDRESS] ,\~померлим за обставин безпосередньої участі у бойових діях під час захисту Батьківщини внаслідок збройної агресії російської федерації проти України. Датою смерті [PERSON] просив вважати [INFO] . Місцем смерті [PERSON] просив вважати село Павлівка Волноваського району Донецької області. Представник заінтересованої особи Міністерства оборони України, в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином. 25.11.2025 року звернувся із заявою про розгляд справи без його участі, справу просив розглянути відповідно до вимог чинного законодавства. Представник заінтересованої особи військової частини [NUMBER] в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином. 21.10.2025 року звернувся із заявою про розгляд справи без його участі, справу просив розглянути відповідно до вимог чинного законодавства. Представник заінтересованої особи Первомайського відділу\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану у\~Первомайському районі\~Миколаївської області\~Південного міжрегіонального\~управління Міністерства\~юстиції (м.\~Одеса)в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином. 24.10.2025 року звернувся із заявою про розгляд справи без його участі, щодо заявлених вимог не заперечував, просив врахувати, що у разі задоволення заяви до актового запису будуть внесені тільки ті відомості, про які зазначено у судовому рішенні. Зваживши позиції учасників справи, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав. Згідно з частинами першою статті 15, частиною першою статті 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з пунктом 3 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою. Відповідно до частини першої статті 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку. Особа може бути оголошена в судовому порядку померлою у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть цієї особи. На цьому наголошено, зокрема, у постановах Верховного Суду від 31 травня 2023 року у справі №177/11/20, від 07 листопада 2023 року у справі № 607/159/23. Законодавець розрізняє дві підстави оголошення судом фізичної особи померлою: загальну та спеціальну. У частині першій статті 46 ЦК України міститься загальна норма: «фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років» та дві спеціальні: «якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, протягом шести місяців» та «за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру». У частині другій статті 46 ЦК України законодавець навів дві спеціальні норми: «фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій» (речення перше) та «з урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців» (речення друге). Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті (частини друга, третя статті 46 ЦК України). Район воєнних (бойових) дій це визначена рішенням Головнокомандувача Збройних Сил України частина сухопутної території України, повітряного або/та водного простору, на якій впродовж певного часу ведуться або/та можуть вестися воєнні (бойові) дії (стаття 1 Закону України «Про оборону України»). Бойові дії це форма застосування з`єднань, військових частин, підрозділів (інших сил і засобів) Збройних Сил України, інших складових сил оборони, а також поліції особливого призначення Національної поліції України для вирішення бойових (спеціальних) завдань в операціях або самостійно під час відсічі збройної агресії проти України або ліквідації (нейтралізації) збройного конфлікту, виконання інших завдань із застосуванням будь-яких видів зброї (озброєння). Статтею 47 ЦК України визначено, що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Особливістю цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи. У постанові Великої Палати Верховного Суду від 11 грудня 2024 року у справі №755/11021/22 зроблено висновок, що «…шість місяців, які визначені в реченні другому частини другої статті 46 ЦК України, мають відраховуватися від дня закінчення активних бойових дій на місці (на території) ймовірної загибелі фізичної особи, що дозволятиме надати правову охорону людям, які постраждали від війни та у яких у зв`язку з вірогідною смертю зниклої фізичної особи виникають певні цивільні права та правомірні інтереси, і забезпечуватиме правову справедливість. Конкретні воєнні дії мають територіальну і часову характеристики. Джерелом офіційної інформації про ці характеристики є Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затверджений наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року № 309 (далі Наказ №309). У цьому Наказі № 309 зазначені (1) території, на яких ведуться (велися) бойові дії, зокрема: (а) території можливих бойових дій; (б) території активних бойових дій; (в) території активних бойових дій, на яких функціонують державні електронні інформаційні ресурси; (2) тимчасово окуповані рф території України. До того ж цей Наказ містить інформацію про дату початку та завершення бойових дій на відповідній території. Отже, суди можуть використовувати дані, зокрема з Наказу №309, для визначення часових характеристик ведення воєнних дій на конкретній території України. Велика Палата Верховного Суду наголошує на тому, що обрахування шестимісячного строку, зазначеного у реченні другому частини другої статті 46 ЦК України, від дня припинення або скасування воєнного стану в Україні загалом або закінчення воєнних дій, збройного конфлікту на усій її території суперечило б принципу правовладдя (верховенства права) та його складовій - правовій визначеності» (пункти 81 - 85). «Велика Палата Верховного Суду наголошує, що під час визначення моменту для початку відліку шестимісячного строку, встановленого реченням другим частини другої статті 46 ЦК України, суд повинен враховувати соціальний контекст та засаду справедливості. Оскільки в умовах російської агресії, яка триває на території України, ситуація в країні залишається недостатньо стабільною, будь-які правові рішення повинні бути чутливими до складних життєвих обставин, у яких опинилися люди. Відрахування шестимісячного строку з дня припинення або скасування воєнного стану чи закінчення воєнних дій, збройного конфлікту було б непропорційним обмеженням прав та інтересів значної кількості цивільних осіб, членів сімей Захисників і Захисниць України. Велика Палата Верховного Суду наголошує на тому, що у частині другій статті 46 ЦК України йдеться про воєнні дії, збройний конфлікт, а не про воєнний стан. Не можна тлумачити цей припис як такий, що його можливо застосувати стосовно оголошення особи померлою винятково після скасування воєнного стану на усій території України. Також не можна відраховувати шестимісячний строк, передбачений частиною другою статті 46 ЦК України, від дати ймовірної загибелі фізичної особи на території ведення активних бойових дій, оскільки внаслідок триваючих активних бойових дій ситуація на певній території може бути невизначеною та непередбачуваною. Зокрема, зв`язок із особою може перерватися з різних причин, особа може бути змушена змінити місце постійного проживання, перебування або потрапити в полон, що ускладнює встановлення обставин її зникнення. В умовах воєнних дій, збройного конфлікту часто бракує достовірної інформації, що унеможливлює навіть гіпотетичне визначення дати ймовірної загибелі, а відтак і об`єктивне обчислення строків для оголошення особи померлою.» (пункти 94 - 100 постанови ВП ВС від 11 грудня 2024 року у справі № 755/11021/22). Слід зазначити, що на час розгляду цієї справи чинним є Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затверджений наказом Міністерства розвитку громад та територій України 28 лютого 2025 року №376. Як вбачається з матеріалів справи [PERSON] є матір`ю [PERSON] , який народився [INFO] в с.\~Підгорному Тарутинського району Одеської області, що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] , виданим 04.02.1984 року Підгірненською селищною радою Тарутинського р/б РАЦС Одеської області, де матір`ю зазначена [PERSON] . Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу (повторно) серія [NUMBER] від 25.07.2023 року, шлюб між чоловіком [PERSON] та дружиною [PERSON] розірвано 17.05.1988 року, прізвище дружини після розірвання шлюбу [PERSON] . Згідно свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER] від 18.06.1988 року, прізвище заявниці « [PERSON] » після укладення шлюбу 18.06.1988 року змінене на « [PERSON] ». Звертаючись до суду із заявою про оголошення її сина померлим заявниця вказувала на необхідність усунення невизначеності у правовідносинах за участю особи, яка тривалий час відсутня за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме. За правилами доказування, визначеними статтями 12, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. У відповідності до статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Відповідно до сповіщення сім`ї №177 від 31.10.2022 року, скерованого на адресу [PERSON] [INFO] , її син, солдат [PERSON] , військова частина [NUMBER] , зник безвісти 29.10.2022 року в результаті здійснення противником штурмових дій позицій підрозділів поблизу населеного пункту Павлівка Волноваського району Донецької області. За заявою [PERSON] від 03.11.2022 року того ж дня до Єдиного реєстру досудових розслідувань ВП №1 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області внесено відомості про кримінальне правопорушення за номером кримінального провадження 12022152130000159, з правовою кваліфікацією правопорушення за ч.\~1 ст.\~115 КК України. Відповідно витягу №20230719-2381 від 19.07.2023 року відомості щодо розшукуваної особи [PERSON] внесені до Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин. Наказом командира військової частини [NUMBER] (по стройовій частині) від 13.06.2022 року №148 солдата по мобілізації [PERSON] , зарахованого наказом командира військової частини [NUMBER] від 10.06.2022 року №57-РС у розпорядження командира військової частини [NUMBER] , призначено на посаду стрільця-санітара 2 механізованої роти [NUMBER] механізованого батальйону, з 13.06.2022 року зараховано до списків особового складу. Відповідно до Акту від 10.12.2022 року службового розслідування за фактом зникнення безвісти солдата [PERSON] , солдата [PERSON] , молодшого сержанта [PERSON] , старшого солдата [PERSON] , солдата [PERSON] , старшого солдата [PERSON] встановлено, зокрема, що 29.10.2022 року з 06 до 18 години противник здійснив наступальні дії в районі с.\~Павлівка Донецької області в напрямку н.п.\~Єгорівка. З 14 години ворог штурмував позиції взводного опорного пункту 72132 в районі с.\~Павлівка. В результаті бойового зіткнення військовослужбовці, зокрема, стрілець-санітар водій 3 механізованої роти [NUMBER] механізованого батальйону військової частини [NUMBER] солдат [PERSON] зникли безвісти. З 29.09.2022 року солдат [PERSON] був направлений в район виконання бойового завдання поблизу [ADDRESS] та зайняв оборону даного населеного пункту в складі 3 механізованої роти [NUMBER] механізованого батальйону на ротному опорному пункті 7213. Згідно п.3.10 вказаного акту, з пояснення гранатометника 3 механізованої роти [NUMBER] механізованого батальйону військової частини [NUMBER] старшого солдата [PERSON] стало відомо, що 29.10.2022 року під час бою з противником, на взводний опорний пункт 72132 3 механізованої роти [NUMBER] механізованого батальйону виїхали 2 ворожі танки Т-72 та одна ворожа бойова машина піхоти. Гранатометникам, разом з військовослужбовцями протитанкового взводу 1 механізованого батальйону вдалося пошкодити ворожу техніку та змусити її відступити, але один із танків ворога встиг нанести вогневе ураження по взводному опорному пункту 72132. Внаслідок влучання в траншею ворожого танкового снаряду стрілець-санітар водій 3 механізованої роти [NUMBER] механізованого батальйону військової частини [NUMBER] солдат [PERSON] отримав осколкове поранення в голову не сумісне з життям, загинув на місці. Місце загибелі солдата [PERSON] знаходиться за GPS координатами 47.726524 37.226004. Оскільки продовжувався бій, здійснити евакуацію солдата [PERSON] з поля бою було неможливо. Наразі контроль за втраченими позиціями 3 механізованої роти [NUMBER] механізованого батальйону військової частини [NUMBER] біля [ADDRESS] не відновлено. Протягом кількох діб командир 3 механізованої роти [NUMBER] механізованого батальйону старший лейтенанат [PERSON] намагався додзвонитися на телефон солдата [PERSON] , розраховуючи на те, що хоч хтось візьме слухавку та буде можливість повернути тіла, зокрема, солдата [PERSON] , але телефони військовослужбовців знаходились поза мережею. На момент події стрілець-санітар водій 3 механізованої роти [NUMBER] механізованого батальйону військової частини [NUMBER] солдат [PERSON] перебував у засобах захисту та без ознак алкогольного чи наркотичного сп`яніння. Наказом командира військової частини [NUMBER] від 20.12.2022 року №4344 про результати службового розслідування за фактом зникнення безвісти солдата [PERSON] , солдата [PERSON] , молодшого сержанта [PERSON] , старшого солдата [PERSON] , солдата [PERSON] , старшого солдата [PERSON] встановлено, що з 19.08.2022 року з метою недопущення проникнення військових формувань збройних сил армії рф та незаконних збройних формувань на територію України 1 механізований батальйон військової частини [NUMBER] виконував бойові завдання в районі [ADDRESS] на підставі бойового розпорядження командира військової частини [NUMBER] №45/335/1602дск від 19.08.2022 року. 29.10.2022 року з 06 до 18 години противник здійснив наступальні дії в районі с.\~Павлівка Донецької області в напрямку н.п.\~Єгорівка. З 14 години ворог штурмував позиції взводного опорного пункту 72132 в районі с.\~Павлівка. В результаті бойового зіткнення військовослужбовці, зокрема, стрілець-санітар водій 3 механізованої роти [NUMBER] механізованого батальйону військової частини [NUMBER] солдат [PERSON] зникли безвісти. У зв`язку з тимчасовою втратою позицій, інтенсивними обстрілами зі сторони противника та близькістю позицій ворога, здійснити пошукові дії та евакуацію зниклих безвісти було не можливо. Підстави для оголошення зниклих військовослужбовців такими, що самовільно залишили військову частину, вчинили дезертирство, добровільно здалися в полон відсутні. Солдата [PERSON] з 29.10.2022 року до часу його прибуття наказано вважати таки, що зник безвісти за особливих обставин під час забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації під час воєнних дій на території України. За повідомленням об`єднаного центру з координації пошуку та звільнення військовополонених, незаконно позбавлених волі осіб внаслідок агресії проти України при Службі безпеки України від 26.04.2023 року №33/7-3-4092в, в Об`єднаному центрі наявна інформація про факт зникнення [PERSON] . Водночас офіційна інформація, яка б підтверджувала перебування в полоні зазначеного військовослужбовця, вказувала на його місцезнаходження, в Об`єднаному центрі відсутня. За повідомленням об`єднаного центру з координації пошуку та звільнення військовополонених, незаконно позбавлених волі осіб внаслідок агресії проти України при Службі безпеки України від 18.07.2024 року №33/7-з-4590в, в Об`єднаному центрі наявна інформація про факт зникнення [PERSON] . Інформація, яка б підтверджувала перебування в полоні зазначеного військовослужбовця, вказувала на його місцезнаходження, в Об`єднаному центрі відсутня. Згідно виписки з реєстру оборонців України, які перебувають у полоні держави-агресора Українського національного центру розбудови миру №06-04/11882 від 26.07.2024 року інформація щодо [PERSON] в реєстрі відсутня. За повідомленням Уповноваженого з питань осіб, зниклих безвісті за особливих обставин МВС України від 11.03.2025 року у розпорядженні Уповноваженого наявна інформація про факт зникнення безвісти за особливих обставин [PERSON] , проте станом на сьогодні інформація про його фактичне місцезнаходження, перебування у полоні або загибель відсутня. За повідомленням Управління з питань осіб, зниклих безвісті за особливих обставин (секретаріат Уповноваженого з питань осіб, зниклих безвісті за особливих обставин) МВС України від 26.06.2024 року в управлінні наявна інформація про факт зникнення безвісти за особливих обставин [PERSON] , однак на цей час інформація про його фактичне місцезнаходження відсутня. За інформацією Головного слідчого управління Національної поліції України №104575-2024 від 30.07.2024 року Волноваським РВП ГУНП в Донецькій області здійснюється досудове розслідування в об`єднаному кримінальному провадженні №12022170560000543 від 03.11.2022 року за ознаками ч.\~1 ст.\~115 КК України, за фактом зникнення військовослужбовців ЗС України, у тому числі [PERSON] . На сьогодні його місцезнаходження не встановлено, інформація щодо його перебування в полоні, ймовірної загибелі відсутня. За інформацією ДП «Український національний центр розбудови миру», що виконує функції Національного інформаційного бюро відповідно до Женевських конвенцій про поводження з військовополоненими та про захист цивільного населення від час війни від 12.08.1949 року №34347-23 від 11.04.2023 року в реєстрі НІБ інформація про перебування в полоні [PERSON] відсутня. За інформацією ДП «Український національний центр розбудови миру», що виконує функції Національного інформаційного бюро відповідно до Женевських конвенцій про поводження з військовополоненими та про захист цивільного населення від час війни від 12.08.1949 року №5064-23 від 23.04.2023 року наразі НІБ не володіє інформацією про [PERSON] , триває збір даних. Згідно витягу з протоколу №1 засідання комісії оперативного командування « [INFO] » Сухопутних військ Збройних Сил України з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій від 28.01.2025 року визнано учасниками бойових дій військовослужбовців, в тому числі солдата [PERSON] . На переконання суду, вказані обставини з достатньою вірогідністю підтверджують загибель військовослужбовця [PERSON] [INFO] в\~с.\~Павлівка\~Волноваського району\~Донецької області під час виконання ним обов`язків військової служби згідно бойового розпорядження командира військової частини [NUMBER] №45/335/1602дск від 19.08.2022 року. Перевіривши, чи пройшов шестимісячний строк від дня закінчення активних бойових дій на місці (на території) ймовірної загибелі фізичної особи (ч.\~2 ст.\~46 ЦК України), суд встановив, що відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 28.02.2025 року №376, бойові дії у с.\~Павлівка Вугледарської міської територіальної громади Волноваського району Донецької області, розпочалися 24.02.2022 року та закінчилися 12.03.2022 року (пункт 1.2 Розділу І «Території, на яких ведуться (велися) бойові дії»). Починаючи з 13.03.2022 року ця територія віднесена до тимчасово окупованої російською федерацією території України (пункт 2 розділу ІІ «Тимчасово окуповані російською федерацією території України»). Таким чином, оскільки активні бойові дії у с.\~Павлівка Вугледарської міської територіальної громади Волноваського району Донецької області припинилися та ця територія є тимчасово окупованою, відлік шестимісячного строку для оголошення [PERSON] померлим слід проводити від дня настання події, яка спричинила його загибель, а саме з 29.10.2022 року. Заявниця звернулася до суду 07.10.2025 року, тож на момент звернення сплинув шестимісячний строк, зазначений у реченні другому частини другої статті 46 ЦК України, а тому з урахуванням висновків Великої Палати Верховного Суду, викладених в постанові від 11.12.2024 року у справі №755/11021/22, подана [PERSON] заява про оголошення особи померлою має бути задоволена, оскільки судом встановлено наявність правових підстав для оголошення [PERSON] померлим з дня його вірогідної смерті [INFO] .

Outcome: approved