Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-01 00:00:00

В жовтні 2024 року представник [PERSON] - адвокат Щербина Я.М. звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому просить надати дозвіл на реєстрацію місця проживання малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , разом з матір`ю [PERSON] , [INFO] за адресою: [ADDRESS] , з одночасним зняттям з реєстрації місця проживання за адресою: [ADDRESS] , без письмової згоди батька [PERSON] , [INFO] . Свої вимоги [PERSON] обґрунтовує тим, що вона знаходилась з відповідачем у шлюбі, зареєстрованому 20 квітня 2013 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління у м. Києві, актовий запис № 375. У шлюбі у них народились двоє дітей: донька - [PERSON] та син - [PERSON] . Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київського області від 14 грудня 2024 року по справі № 369/18115/23 шлюб між сторонами розірваний, рішення набрало законної сили 28 березня 2024 року, у зв`язку з чим колишнє подружжя сумісне господарство не ведуть, проживають окремо. Після розірвання шлюбу діти залишились разом з нею, знаходяться на її утриманні. Відповідач зареєстрований та проживає за іншою адресою: [ADDRESS] . На підставі судового наказу від 07 листопада 2023 року по справі № 369/18316/23, винесеного Києво-Святошинським районним судом Київської області з відповідача на користь позивача було стягнуто аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 від доходу. Відповідач аліменти сплачує примусово за відкритим Вишневим ВДВС виконавчим провадженням № [NUMBER]. Діти від разом із позивачем від народження зареєстровані за адресою: [ADDRESS] , в квартирі, що належить позивачу на праві приватної власності, але з 2016 року проживали у житловому будинку за адресою: [ADDRESS] , у якому позивач проживала разом із дітьми та відповідачем. Оскільки з 2023 року матері [PERSON] встановлена І група інвалідності, наявна ниркова недостатність, мати проходить регулярний діаліз, також встановлений діагноз множинна мієлома, мати потребує постійного догляду та підтримки позивача, позивач має намір продати квартиру, у якій зареєстрована разом з дітьми, кошти витратити на лікування матері. Також, позивач має намір проживати із дітьми разом із своєю матір`ю у належній їй квартирі за адресою: [ADDRESS] , здійснювати необхідний фізичний догляд та надавати допомогу матері. У серпні 2024 року позивач звернулась до відповідача з проханням надати дозвіл на зняття з реєстрації спільних дітей з квартири за адресою: [ADDRESS] та перереєстрацію (декларування) місця проживання їх за адресою: [ADDRESS] , проте, відповідач відмовив у наданні такої згоди. У зв`язку з чим вона змушена була звернутися до суду із заявою про надання дозволу на зняття малолітньої дитини з місця реєстрації та реєстрацію дитини за її фактичним місцем проживання без згоди батька. Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 06 листопада 2024 року по цивільній справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено дату підготовчого судового засідання. Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12 березня 2025 року задоволено клопотання представника позивача та замінено третю особу - Службу у справах дітей та сім`ї Бучанської районного державної адміністрації Київської області на правонаступника Службу у справах дітей та сім`ї Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області. Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12 травня 2025 року закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду. У судове засідання позивач та його представник не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Однак, представник позивача подала заяву про слухання справи без її участі та участі позивача, позовні вимоги підтримують у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив. Будь-яких заяв, клопотань станом на час прийняття рішення до суду не надходило. Представник третьої особи Служби у справах дітей та сім`ї Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Однак, від представник третьої особи до суду надійшла заява про слухання справи без їх участі. У зв`язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Згідно з ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, та не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин, не подав відзив, а позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За таких обставин суд, враховуючи вимоги ст. 280 ЦПК України, вважає за можливе ухвалити по справі заочне рішення. У відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі, зареєстрованому 20 квітня 2013 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління у м. Києві, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , актовий запис № 375. Згідно зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] , яке видано 10 лютого 2014 року Виконавчим комітетом Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, [PERSON] народилася [INFO] , її батьками є: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] , актовий запис № 15. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , яке видано 23 листопада 2015 року Виконавчим комітетом Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, [PERSON] народився [INFO] , його батьками є: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київського області від 14 грудня 2023 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. 07 листопада 2023 року Києво-Святошинський районний суд Київської області видав судовий наказ по справі № 369/18316/23, яким було стягнуто з [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину щомісячно, починаючи з 31 жовтня 2023 року і до досягнення дітей повноліття. Діти разом із матір`ю зареєстровані від народження, але не проживають з 2014 року за адресою: [ADDRESS] , у квартирі, що належить позивачу на праві приватної власності, що підтверджується витягом з ДРРП № 352204923 від 28 жовтня 2023 року. Факт реєстрації дітей разом з позивачем підтверджується Витягом з реєстру територіальної громади № 2023/008811192 від 30 жовтня 2023 року, Витягом з реєстру територіальної громади № 2024/012373131 від 14 жовтня 2024 року, Витягом з реєстру територіальної громади № 2024/012373134 від 14 жовтня 2024 року. [PERSON] зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] . Відповідач в порядку п. 65. Порядку декларування та реєстрації місця проживання (перебування), затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 07 лютого 2022 року № 265 свою згоду на реєстрацію місця проживання дітей з одночасним зняття з реєстрації свою згоду не надав, повідомивши у листуванні 09 вересня 2024 року про відмову у наданні такої згоди. Згідно частини першої статті 4 ЦПК України та ст.15 ЦК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Захист цивільних прав - це застосування цивільно-правових засобів з метою забезпечення цивільних прав. Порушення права пов`язано з позбавленням його володільця можливості здійснити (реалізувати) своє право повністю або частково. При оспоренні або невизнанні права виникає невизначеність у праві, викликана поведінкою іншої особи. Таким чином, порушення, невизнання або оспорювання суб`єктивного права є підставою для звернення особи за захистом свого права із застосуванням відповідного способу захисту. Суд, здійснюючи правосуддя, захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Підставою позову є фактичні обставини, з наявністю або відсутністю яких закон пов`язує виникнення чи припинення матеріально-правових відносин сторін. Відповідно до частини першої статті 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Згідно з частиною першою статті 161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. За приписами частини четвертої статті 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я, в якому вона проживає. Відповідно до частини першої статті 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» громадянин України, а також іноземець чи особа без громадянства, які постійно або тимчасово проживають в Україні, зобов`язані протягом тридцяти календарних днів після зняття з реєстрації місця проживання та прибуття до нового місця проживання зареєструвати своє місце проживання. Батьки або інші законні представники зобов`язані зареєструвати місце проживання новонародженої дитини протягом трьох місяців з дня державної реєстрації її народження. Реєстрація місця проживання особи здійснюється в день подання особою документів. Реєстрація місця проживання за заявою особи може бути здійснена органом реєстрації з одночасним зняттям з попереднього місця проживання. Відповідно до вимог ст.6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» визначено, що реєстрація місця проживання і зняття з місця реєстрації особи за заявою законного представника здійснюється за згодою інших законних представників. Відповідно до п. 65. Порядку декларування та реєстрації місця проживання (перебування), затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 07 лютого 2022 року № 265 (чинного на теперішній час та подібного за змістом) зняття із задекларованого/зареєстрованого місця проживання дитини віком до 14 років підтверджується електронними підписами батьків, що базуються на кваліфікованих сертифікатах електронних підписів, у разі подання заяви в електронній формі або за письмовою згодою другого з батьків, що надається у присутності особи, яка приймає заяву, або на підставі засвідченої в установленому порядку письмової згоди другого з батьків (крім випадків, коли місце проживання дитини визначено відповідним рішенням суду або рішенням органу опіки та піклування). Європейський суд з прав людини неодноразово наголошував, що Конвенція покликана гарантувати не теоретичні чи ілюзорні права, а права практичні та ефективні (справа «Вайт і Кеннеді проти Німеччини» (пункт 67), «Принц Ліхтенштейну Ганс-Адам ІІ проти Німеччини» (пункт 45). Відповідно до частини першої статті 3 Конвенції про права дитини в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Закон України «Про охорону дитинства» визначає охорону дитинства в Україні як стратегічний загальнонаціональний пріоритет, що має важливе значення для забезпечення національної безпеки України, ефективності внутрішньої політики держави, і з метою забезпечення реалізації прав дитини на життя, охорону здоров`я, освіту, соціальний захист, всебічний розвиток та виховання в сімейному оточенні встановлює основні засади державної політики у цій сфері, що ґрунтуються на забезпеченні найкращих інтересів дитини. Судом встановлено, що спору про визначення проживання дітей, який підлягав би вирішенню на підставі статті 161 СК України, між сторонами немає, спір виник у зв`язку із бажанням матері змінити адресу реєстрації дітей, але згоду на це батько не дає. У відповідності до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлені законом. Проаналізувавши всі обставини справи, та враховуючи, що зміна адреси реєстрації малолітніх дітей та реєстрації за адресою: [ADDRESS] з одночасним зняттям з реєстрації місця проживання за адресою: [ADDRESS] , відповідає інтересам дітей. Тому відсутність згоди батька дитини порушує їх права на вільне пересування, відпочинок, оздоровлення та навчання. При цьому, суд враховує письмову згоду [PERSON] , [INFO] , на реєстрацію місця проживання [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , яка належить їй на праві власності. [PERSON] зобов`язалася зареєструвати зазначених осіб у найближчий час. Таким чином, суд вважає позовні вимоги повністю доведеними, та дійшов висновку про задоволення позову в повному обсязі. Судовий збір, згідно зі ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved