Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-02 00:00:00

У січні 2025 року [PERSON] звернувся до суду з заявою про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки. В обґрунтування заяви зазначав, що згідно розпорядження Вознесенської райдержадміністрації від 07 грудня 2015 року №344-р його дружина [PERSON] була призначена опікуном дитини-сироти [PERSON] , [INFO] . [INFO] [PERSON] досяг повноліття, у зв`язку з чим опіка припинилася. Водночас, [PERSON] перебуває на обліку у лікаря-психіатра, страждає на психічне захворювання, є особою з інвалідністю другої групи. Внаслідок захворювання [PERSON] потребує постійного стороннього догляду та опіки, які фактично надає заявник. У той же час, [PERSON] (яка є інвалідом 3 групи) за станом свого здоров`я не може виконувати обов`язки опікуна [PERSON] . Посилаючись на вказані обставини, заявник просив визнати [PERSON] недієздатним та встановити над останнім опіку, призначивши його опікуном [PERSON] . Ухвалою суду від 03 лютого 2025 року відкрито провадження та справу призначено до судового розгляду. В судовому засіданні заявник [PERSON] заяву про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки підтримав. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився. Представник [PERSON] [PERSON] в судовому засіданні проти задоволення заяви [PERSON] не заперечував. Суд вважав можливим провести розгляд справи без участі представника заінтересованої особи, оскільки матеріали справи містять достатньо інформації та доказів для її вирішення. Заслухавши пояснення заявника [PERSON] , представника [PERSON] [PERSON] , дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного. Зокрема, встановлено, що [PERSON] , [INFO] , страждає хронічним стійким психічним розладом помірною розумовою відсталістю з поведінковими порушеннями. Внаслідок своєї хвороби він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього нагляду та догляду. Вказані обставини знайшли своє повне підтвердження висновком судово-психіатричної експертизи від 26 серпня 2025 року, №212, іншими матеріалами справи (а.с. 11, 13, 17, 46-50). Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Тому, враховуючи обставини справи, суд знаходить підстави для визнання [PERSON] недієздатним, оскільки це буде відповідати його інтересам. Згідно ч. 2 ст. 39 ЦК України порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Відповідно до положень ч. 1 ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною або її представника, представника органу опіки та піклування. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я. Суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна (ч. 1 ст. 300 ЦПК України). Тому, враховуючи ту обставину, що [PERSON] є сиротою, близьких родичів немає, тривалий час проживає в родині [PERSON] , який здійснює догляд останнього, а також те, що заявник є дієздатною особою, за станом здоров`я, матеріальним та сімейним становищем, особистими якостями може виконувати функції опікуна, відносно нього відсутні обмеження щодо можливості бути опікуном, приймаючи до уваги письмовий висновок Органу опіки та піклування виконкому Бузької сільської ради, затвердженого рішенням виконкому Бузької сільської ради від 24 грудня 2024 року №434, суд вбачає підстави для призначення [PERSON] опікуном [PERSON] . Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Строк дії\~рішення про\~визнання фізичної\~особи недієздатною\~визначається судом,\~але не\~може перевищувати двох років (ч.ч. 5, 6 ст. 300 ЦПК України). На підставі викладеного,

Outcome: approved