Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-03 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 11.04.2025 між ТОВ "Іннова-Фінанс" (нині ТОВ "Іннова-Нова") та [PERSON] укладено електронний кредитний договір № 7778680425, за яким відповідачці було надано кредит у сумі 13000,00 грн строком на 360 днів. Кредитні кошти були перераховані безготівково на банківську картку відповідачки, що підтверджується наявними платіжними документами.\~Договір укладено в електронній формі через особистий кабінет позичальника з використанням одноразового ідентифікатора, що підтверджує його підписання відповідно до вимог законодавства про електронні правочини. Позичальниці було надано паспорт споживчого кредиту та іншу передбачену законом інформацію. \~ \~ \~ \~Позивач зазначає, що свої зобов`язання виконав повністю, натомість відповідачка не повернула кредит та не сплатила проценти у визначені договором строки. Згідно з розрахунком заборгованості станом на день звернення до суду її розмір становить 33670,00 грн, з яких: 13000,00 грн тіло кредиту, 18720,00 проценти, 1950,00 грн комісія за надання кредиту. \~ \~ \~ \~У зв`язку з цим позивач просить стягнути зазначену суму заборгованості, а також судовий збір у розмірі 2 422,40 грн. \~ \~ \~ \~Ухвалою судді від 30.09.2025 року було прийнято позовну заяву до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін і відкрито провадження у справі. Цією ж ухвалою було установлено сторонам строки для подання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив на позовну заяву, а також заперечень. \~ \~ \~ \~Сторони відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив на позовну заяву, а також заперечення суду не подавали, про розгляд справи були повідомлені належним чином. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, встановив такі обставини та відповідні їм правовідносини, що виникли між сторонами. \~ \~ \~ \~Судом установлено, що 11.04.2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Іннова-Фінанс" (після перейменування у вересні 2025 року ТОВ "Іннова-Нова") та [PERSON] було укладено Кредитний договір у формі електронного документа № 7778680425, згідно з яким відповідачці було надано кредит у сумі 13000,00грн. \~ \~ \~ \~Перерахування позичальнику кредитних коштів у розмірі 13000 гривень в рамках виконання умов кредитного договору, було здійснено шляхом грошового переказу, використовуючи реквізити платіжної картки, вказаної відповідачем під час укладання договору, що підтверджується Квитанцією ТОВ «ФК «Контрактовий Дім» до платіжної інструкції № 20189-1354-207283930, призначення платежу: «кредитні кошти від ТОВ «Іннова Фінанс» \~ \~ \~ \~Відповідно до розрахунку, заборгованість [PERSON] за кредитним договором № 7778680425 від 11.04.2025.2025, яка виникла в зв`язку з невиконанням ним договірних зобов`язань, становить 33670,00 грн, з яких: 13000,00 грн тіло кредиту, 18720,00 проценти, 1950,00 грн комісія за надання кредиту. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~статті 626 Цивільного кодексу України\~(далі\~ЦК України) договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (стаття 628 ЦК України). \~ \~ \~ \~Частиною 1\~статті 639 ЦК України\~передбачено, що договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. \~ \~ \~ \~Згідно з частиною 2\~статті 639 ЦК України\~якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі. \~ \~ \~ \~Згідно зі статтями\~526,\~527,\~530 ЦК України\~зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~статті 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитними договорами відповідач порушує взяті на себе договірні зобов`язання. \~ \~ \~ \~Як вбачається з положень\~статті 611 ЦК України\~у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. \~ \~ \~ \~Згідно з частиною 2\~статті 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до\~статті 1048 цього кодексу. \~ \~ \~ \~Статтею 625 ЦК України\~передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу. Одночасно, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. \~ \~ \~ \~Таким чином,суд дійшов висновку про наявність правових підстав для стягнення з відповідача на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Іннова-Нова" заборгованості за кредитним договором № 7778680425 від 11.04.2025 року у розмірі 33670,00. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~статті 141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. При зверненні до суду позивач сплатив судовий збір у розмірі 2 422,40 грн, який підлягає стягненню з відповідачки на його користь. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved