Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-07 00:00:00

Підстава позову (позиція позивача). Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» заборгованість за Договорами №3093695 від 02.09.2021, №103724087 від 09.08.2021, №75195525 від 28.08.2021, №3230215 від 28.07.2021 у розмірі 146744,93\~грн.; стягнути з [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» понесені витрати на сплату судового збору у розмірі 2422,40\~грн.; стягнути з [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» понесені витрати на правову допомогу у розмірі 25000,00\~грн. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 02.09.2021 між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МАНІФОЮ" та [PERSON] укладено Договір №3093695. Договір позики укладено в електронній формі шляхом підписання електронним підписом відповідача (вчиненим одноразовим ідентифікатором з урахуванням положень ч. 6 і 12 п. 1 ст. 3, п. 12 ст. 11, ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію», ч. 1 ст. 205 Цивільного Кодексу України (далі - ЦК України), який був надісланий на номер моб. номер телефону Відповідача. Згідно п. 2.1. Договору позики за цим договором позикодавець передає позичальнику у власність грошові кошти (позику), а позичальник приймає на себе обов`язок повернути таку ж суму грошових коштів (суму позики) та сплатити позикодавцю проценти від суми позики та всі інші платежі, пов`язані з виконанням цього договору. Відповідно до п. 2.2. Договору позики, позика надається на умовах повернення, платності та строковості в національній валюті України - гривні. Пунктом 2.3. Договору позики встановлені параметри позики: тип позики: короткострокова; мета отримання позики: придбання товарів (робіт, послуг) для задоволення потреб, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника; сума позики: 4000,00\~грн. Згідно п. 2.4.2. Договору позики середньоденний розмір процентів за користування позикою, акційний, фіксований: 1,0945 % від суми позики за кожен день користування позикою в межах повного строку позики. Відповідно до п 2.4.3. Договору позики середньоденний розмір процентів за користування позикою, базовий, фіксований: 1.99 % від суми позики за кожен день користування позикою в межах повного строку позики. Згідно п. 2.4.4. Договору позики базова процентна ставка за позикою, фіксована: 1,99 % від суми позики за кожен день користування позикою. Відповідно до п. 2.5. договору позики розмір процентів на прострочену позику, фіксований: 1.01% від суми позики за кожний день з моменту прострочення сплати суми Позики та процентів за користування позикою. Згідно п. 2.6. Договору позики позика надається позичальнику шляхом безготівкового переказу на рахунок банківської картки, зареєстрованої позичальником для цієї цілі в особистому кабінеті на веб-сайті товариства протягом 3 (трьох робочих) днів з дати підписання договору. Правилами, розміщеними на сайті товариства (https://money4you.ua/pro-nas/normatyvna-dokumentatsiya/), зокрема передбачено, що договір позики з фізичною особою укладається в інформаційно-телекомунікаційні системі товариства дистанційно, в електронній формі відповідно до вимог Закону України «Про електронну комерцію». Підписанням Договору відповідач також підтвердив, що він вивчив та повністю погоджується з умовами Правил надання грошових коштів у позику, у т.ч. і на умовах фінансового кредиту ТОВ «МАНІФОЮ», які є невід`ємною частиною договору; вивчив та повністю погоджується з умовами цього договору позики (п.п. 8.3.5 та 8.3.6 договору позики). 09.08.2021 між ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МІЛОАН" та [PERSON] укладено Договір №103724087. Згідно п. 1.1. Договору Кредитодавець зобов`язався на умовах, визначених цим договором, на строк, визначений п. 1.3. договору, надати позичальнику грошові кошти (фінансовий кредит) у сумі, визначеній у п. 1.2. договору (далі - кредит), а позичальник зобов`язався повернути Кредитодавцю кредит, сплатити комісію за надання кредиту та проценти за користування кредитом (далі - плата) у встановлений п. 1.4 договору термін та виконати інші зобов`язання у повному обсязі на умовах та строки/терміни, що визначені договором. Відповідно до п. 1.2. Договору сума (загальний розмір) кредиту становить 7000,00\~грн.. Відповідно до п. 1.5.2. Договору проценти за користування кредитом: 2240 грн., які нараховуються за ставкою 2 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом. Згідно п. 1.6. Договору стандартна (базова) процентна ставка за користування кредитом становить 5,00 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Відповідно до п. 2.1. Договору кредитні кошти надаються позичальнику шляхом переказу на картковий рахунок. П. 2.3.1.2. Договору передбачено, що Позичальник може збільшити строк кредитування на 1 (один) день шляхом продовження користування кредитними коштами після завершення строку кредитування (з урахуванням всіх пролонгацій). Таке збільшення (продовження) строку кредитування відбувається кожен раз коли Позичальник продовжує користуватись кредитними коштами після спливу раніше визначеного строку кредитування, але загалом не може перевищувати 60 днів. У випадку, якщо внаслідок чергового продовження строку кредитування Позичальником у спосіб вказаний цим пунктом, загальний період пролонгації на стандартних (базових) умовах перевищить 60 днів, таке продовження здійснюється на кількість днів, що залишилась до досягнення загальним строком пролонгації на стандартних (базових) умовах 60 днів. Згідно п. 4.2. Договору у разі прострочення позичальником зобов`язань зі сплати заборгованості згідно з умовами цього договору, кредитодавець починаючи з дня наступного за датою спливу строку кредитування, з урахуванням пролонгацій та оновлених графіків платежів, що складаються у зв`язку з продовженням строку кредитування (пролонгацією), має право (не обов`язок) нарахувати проценти за стандартною (базовою) ставкою передбаченою п.1.6 договору в якості процентів за порушення грошового зобов`язання, передбачених ст. 625 ЦК України. У випадку нарахування процентів, вважається, що ця умова договору встановлює інший розмір процентів в розумінні ч.2 ст.625 ЦК України, на рівні стандартної (базової) ставки, передбаченої п.1.6 договору. Відповідно до п. 6.1. Договору цей договір укладається в електронній формі в особистому кабінеті позичальника, що створений в інформаційно-телекомунікаційній системі Кредитодавця та доступний зокрема через сайт Кредитодавця та\\або відповідний мобільний додаток чи інші засоби. 28.08.2021 між ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" та [PERSON] укладено Договір №75195525. Згідно п. 1. Договору Позикодавець зобов`язується передати Позичальнику у власність грошові кошти (надалі «Позику»), на погоджений умовами Договору строк (надалі - «Строк Позики»), шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок Позичальника, а Позичальник зобов`язується повернути Позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення Строку Позики, або достроково, та сплатити Позикодавцю плату (Проценти) від суми позики. Відповідно до п. 2 Договору про надання позики: сума Позики становить 7000.00 грн.; процентна ставка (базова, фіксована) становить 1,99 % яка нараховується за кожен день користування Позикою. Відповідно до Договору Позичальник до моменту підписання Договору вивчив цей Договір та Правила надання грошових коштів у позику (на умовах повернення позики в кінці строку позики), що розміщені на сайті https://mycredit.ua/ua/documents-license/, їх зміст, суть, об`єм зобов`язань Сторін та наслідки укладення цього Договору, а також зазначена в Правилах процедура і наслідки оформлення Позичальником подовження строку користування позикою (пролонгація) або застосування автопролонгації, йому зрозумілі. Відповідно до положень Договору цей Договір укладено дистанційно, в електронній формі, з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем, шляхом надсилання електронного повідомлення про прийняття (акцепт) пропозиції, та підписано накладенням електронного підпису одноразовим ідентифікатором. Відповідно до положень Закону України «Про електронну комерцію» Договір прирівнюється до укладеного в письмовій формі. 28.07.2021 між ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МІЛОАН" та [PERSON] укладено Договір №3230215. Згідно п. 1.1. Договору Кредитодавець зобов`язався на умовах, визначених цим договором, на строк, визначений п. 1.3. договору, надати позичальнику грошові кошти (фінансовий кредит) у сумі, визначеній у п. 1.2. договору (далі - кредит), а позичальник зобов`язався повернути Кредитодавцю кредит, сплатити комісію за надання кредиту та проценти за користування кредитом (далі - плата) у встановлений п. 1.4 договору термін та виконати інші зобов`язання у повному обсязі на умовах та строки/терміни, що визначені договором. Відповідно до п. 1.2. Договору сума (загальний розмір) кредиту становить 10000,00\~грн.. Відповідно до п. 1.5.2. Договору проценти за користування кредитом: 2500\~грн., які нараховуються за ставкою 1,25 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом.\~Згідно п. 1.6. Договору стандартна (базова) процентна ставка за користування кредитом становить 5,00 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Відповідно до п. 2.1. Договору кредитні кошти надаються позичальнику шляхом переказу на картковий рахунок. П. 2.3.1.2. Договору передбачено, що Позичальник може збільшити строк кредитування на 1 (один) день шляхом продовження користування кредитними коштами після завершення строку кредитування (з урахуванням всіх пролонгацій). Таке збільшення (продовження) строку кредитування відбувається кожен раз коли Позичальник продовжує користуватись кредитними коштами після спливу раніше визначеного строку кредитування, але загалом не може перевищувати 60 днів. У випадку, якщо внаслідок чергового продовження строку кредитування Позичальником у спосіб вказаний цим пунктом, загальний період пролонгації на стандартних (базових) умовах перевищить 60 днів, таке продовження здійснюється на кількість днів, що залишилась до досягнення загальним строком пролонгації на стандартних (базових) умовах 60 днів. Згідно п. 4.2. Договору у разі прострочення позичальником зобов`язань зі сплати заборгованості згідно з умовами цього договору, кредитодавець починаючи з дня наступного за датою спливу строку кредитування, з урахуванням пролонгацій та оновлених графіків платежів, що складаються у зв`язку з продовженням строку кредитування (пролонгацією), має право (не обов`язок) нарахувати проценти за стандартною (базовою) ставкою передбаченою п.1.6 договору в якості процентів за порушення грошового зобов`язання, передбачених ст. 625 ЦК України. У випадку нарахування процентів, вважається, що ця умова договору встановлює інший розмір процентів в розумінні ч.2 ст.625 ЦК України, на рівні стандартної (базової) ставки, передбаченої п.1.6 договору. Відповідно до п. 6.1. Договору цей договір укладається в електронній формі в особистому кабінеті позичальника, що створений в інформаційно-телекомунікаційній системі Кредитодавця та доступний зокрема через сайт Кредитодавця та\\або відповідний мобільний додаток чи інші засоби. 29.12.2021 було укладено договір №29/12-2021 відповідно до якого ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МАНІФОЮ" відступило на користь ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №3093695. 10.01.2023 було укладено договір №10-01/2023 відповідно до якого ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило на користь ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №3093695. Таким чином, ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» наділено правом вимоги до Відповідача за договором №3093695. 30.11.2021 було укладено договір №30-11-65 відповідно до якого ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МІЛОАН" відступило на користь ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №103724087. 10.01.2023 було укладено договір №10-01/2023 відповідно до якого ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило на користь ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №103724087. Таким чином, ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» наділено правом вимоги до Відповідача за договором №103724087. 27.01.2022 було укладено договір №27/01/2022 відповідно до якого ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" відступило на користь ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №75195525. 10.01.2023 було укладено договір №10-01/2023 відповідно до якого ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило на користь ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №75195525. Таким чином, ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» наділено правом вимоги до Відповідача за договором №75195525. 15.12.2021 було укладено договір №15/12-2021-22 відповідно до якого ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МІЛОАН" відступило на користь ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №3230215. 10.01.2023 було укладено договір №10-01/2023 відповідно до якого ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило на користь ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №3230215. Таким чином, ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» наділено правом вимоги до Відповідача за договором №3230215. Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом за Договором №3093695 від 02.09.2021 р., що підлягає стягненню з позичальника станом на день формування позовної заяви відповідно до розрахунку заборгованості, становить 14690,80 грн, з яких: заборгованість за основним зобов`язанням(за тілом кредиту) - 4000,00 грн.; заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги - 10690,80 грн. Загальний розмір заборгованості за Договором №103724087 від 09.08.2021 р., що підлягає стягненню станом на день формування позовної заяви відповідно до розрахунку заборгованості, становить 54072,15 грн, з яких: заборгованість за основним зобов`язанням(за тілом кредиту) - 5985,00 грн.; заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги - 46757,15 грн.; заборгованість за комісіями - 1330,00 грн.. Проте, враховуючи принцип розумності, співмірності і пропорційності позивач просить стягнути заборгованість у розмірі 47189,40 грн, з яких: заборгованість за основним зобов`язанням(за тілом кредиту) - 5985,00 грн.; заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги 39874,40\~грн.; заборгованість за комісіями - 1330,00 грн. Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом за Договором №75195525 від 28.08.2021 р., що підлягає стягненню з позичальника станом на день формування позовної заяви відповідно до розрахунку заборгованості, становить 22590,40 грн., з яких: заборгованість за основним зобов`язанням(за тілом кредиту) - 7000,00 грн.; заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги - 15462,30 грн.; інфляційні збитки - 112,00 грн.; нараховані 3% річних - 16,10 грн.. Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом за Договором №3230215 від 28.07.2021 р., що підлягає стягненню з позичальника станом на день формування позовної заяви відповідно до розрахунку заборгованості, становить 62274,33 грн, з яких: заборгованість за основним зобов`язанням(за тілом кредиту) - 7695,00 грн.; заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги - 53579,33 грн.; заборгованість за комісіями - 1000,00 грн. Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за вищевказаними Договорами, що підлягає стягненню з позичальника станом на день формування позовної заяви відповідно до розрахунку заборгованості, становить 146744,93\~грн., з яких: заборгованість за основним зобов`язанням(за тілом кредиту) - 24680,00 грн.; заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги - 119606,83 грн.; заборгованість за комісіями - 2330,00 грн.; інфляційні збитки - 112,00 грн.; нараховані 3% річних - 16,10 грн. Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак в позовній заяві викладено клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача, проти заочного розгляду справи та винесення заочного рішення не заперечують. Позиція відповідача:\~Відповідач\~ [PERSON] в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи, зокрема на 23.09.2025, 06.11.2025 та 08.12.2025, рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення повернулися на адресу суду 14.10.2025 згідно з довідкою Укрпошти з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» та 21.11.2025 з відміткою «адресат відсутній». Крім того, про призначення судового засідання на 23.09.2025, 06.11.2025 та 08.12.2025 відповідача повідомлялось шляхом здійснення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України про виклик відповідача в судове засідання на підставі\~ст. 128 ЦПК України, а тому суд вважає за можливе проводити розгляд справи у його відсутності в заочному порядку, на підставі документів та доказів, що є в матеріалах справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії та рішення у справі. Ухвалою судді від 20.08.2025 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав. Згідно з ч. 1 ст.\~4, ч. 1 ст.\~5 ЦПК України\~кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів, а суд, здійснюючи правосуддя, захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. В силу положень ч. 1\~ст. 13 ЦПК України\~суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, у межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін (ч. 1\~ст. 12 ЦПК України). Даний принцип полягає у прояві в змагальній формі ініціативи та активності осіб, які беруть участь у справі. Принцип змагальності забезпечує повноту дослідження обставин даної справи. Сторони зобов`язані визначити коло фактів, на які вони можуть посилатися як на підставу своїх вимог і заперечень, і довести обставини, якими вони обґрунтовують ці вимоги й заперечення (ч. 1\~ст. 81 ЦПК України), крім випадків, встановлених\~статтею 82 цього Кодексу. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі. Відповідно до\~ст. 89 ЦПК України\~суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Пленум Верховного Суду України у пункті 11 Постанови «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 № 11 роз`яснив, що у мотивувальній частині рішення слід наводити дані про встановлені судом обставини, котрі мають значення для справи, їх юридичну оцінку та визначені відповідно до них правовідносини, а також оцінку усіх доказів. Фактичні обставини справи, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені певні обставини. З анкети-заяви на кредит №3230215 від 28.07.2021 вбачається, що така заповнена та підписана [PERSON] для погодження умов кредитування /а.с.34/. Відповідно до договору про споживчий кредит №3230215 від 28.07.2021, укладеного між ТОВ «Мілоан» та [PERSON] , кредитодавець зобов`язується на умовах визначених цим Договором, на строк визначений п.1.3. Договору надати позичальнику грошові кошти (фінансовий кредит) у сумі визначеній у п.1.2. Договору (далі - кредит), а позичальник зобов`язується повернути позикодавцю кредит, сплатити комісію за надання кредиту та проценти за користування кредитом (далі плата) у встановлений п.1.4. Договору термін та виконати інші зобов`язання у повному обсязі на умовах та в строки/терміни, що визначені Договором. Відповідно до п.1.2. сума кредиту становить 10000,00\~грн. у валюті: Українська гривня. Відповідно до п.1.3. Кредит надається строком на 20 днів з 28.07.2021. Відповідно до п.1.4. Термін (дата) повернення кредиту і сплати комісії за надання кредиту та процентів за користування кредитом: 17.08.2021. Відповідно до п.1.5.1. Комісія за надання кредиту: 1000,00\~грн., яка нараховується за ставкою 10,00% від суми кредиту одноразово.\~Відповідно до п.1.5.2. Проценти за користування кредитом 2500,00\~грн., які нараховуються за ставкою 1,25% від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом. Відповідно до п.1.6. Стандартна (базова) процентна ставка за користування кредитом становить 5,00% від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом /а.с.28-32/. Відповідно до довідки ТОВ «Мілоан», [PERSON] , дата народження [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] , з яким укладено договір №3230215 від 28.07.2021 ідентифікований ТОВ «Мілоан». Згідно з копією квитанції ID платежу: 1718642148 від 28.07.2021, ТОВ «Мілоан» перерахувало кредитні кошти згідно договору 3230215 в сумі 10000,00\~грн. на картку/рахунок [NUMBER] . Згідно з розрахунком заборгованості, наданого ТОВ «Мілоан», заборгованість за кредитним договором №3230215 боржника [PERSON] станом на 22.11.2021 року становить 34\~957,08\~грн., з яких: 7695,00\~грн. заборгованість за тілом кредиту; 26262,08\~грн. заборгованість по процентам; 1000,00 грн. заборгованість по комісії. З договору факторингу №15/12-2021-22 від 15.12.2021, укладеного між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Мілоан» вбачається, що Клієнт Первісний Кредитор зобов`язується відступити за плату право грошової вимоги у сумі 89\~575\~232,26\~грн., а Фактор зобов`язується, здійснивши Фінансування в порядку передбаченому цим Договором, прийняти право грошової вимоги до Боржників, що належить Клієнту, і стає Новим Кредитором за договорами про надання фінансових послуг, укладеними між Клієнтом і Боржниками. З акту приймання-передавання реєстру боржників за договором факторингу №15/12-2021-22 від 15.12.2021 вбачається, що Клієнт передав, а Фактор прийняв Реєстр Боржників кількістю 4\~240 штук, після чого, від Клієнта до Фактора переходять Права Вимоги Заборгованості від Боржників і Фактор стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно Заборгованостей. З витягу з реєстру боржників до договору факторингу №15/12-2021-22 від 15.12.2021 вбачається, що сума заборгованості [PERSON] (№2241) за договором №3230215 становить 34\~957,08\~грн., з яких: 7695,00\~грн. заборгованість за тілом кредиту, 26262,08\~грн.\~ заборгованість по процентам; 1000,00\~грн. заборгованість по комісії. Згідно з розрахунком заборгованості, наданого ТОВ «Вердикт Капітал», заборгованість за договором №3230215 боржника [PERSON] станом на 10.01.2023 року становить 62\~274,33\~грн., з яких: 7\~695,00\~грн. - заборгованість по основній сумі кредиту; 26\~262,08\~грн. заборгованість за відсотками на дату відступлення права вимоги; 1\~000,00\~грн заборгованість по комісії; 27\~317,25\~грн. нараховані відсотки зг. кр. дог. З договору про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги №10-01/2023 від 10.01.2023, укладеного між ТОВ «Коллект Центр» та ТОВ «Вердикт Капітал» вбачається, що Первісний кредитор відступає шляхом продажу Новому кредитору належні Первісному кредитору, а Новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим Договором, прва вимоги Первісного кредитора до боржників, зазначених у Додатках №1 та №3 до цього Договору, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників або які зобов`язані виконати обов`язки Боржників, за Договорами позики (Кредитними договорами), з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них. З акту прийому-передачі реєстру боржників за договором №10-01/2023 від 10.01.2023 вбачається, що Первісний кредитор передав, а Новий кредитор прийняв Реєстр Боржників кількістю 207\~307. Після цього від Первісного кредитора до Нового кредитора переходять Права Вимоги Заборгованості до Боржників і Новий кредитор стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно Заборгованостей. Відповідно витягу з реєстру боржників до Договору №10-01/2023 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 10.01.2023, сума заборгованості [PERSON] (№ [NUMBER] ) за договором №3230215 становить 62\~274,33\~грн., з яких: 7695,00\~грн. сума заборгованості за основним зобов`язанням, 53\~579,33\~грн. сума заборгованості за нарахованими процентами, 1000,00\~грн. сума заборгованості за нарахованими комісіями /а.с.11 зворот/. Згідно з розрахунком заборгованості, наданого ТОВ «Коллект Центр», заборгованість за договором №3230215 від 28.07.2021 боржника [PERSON] , станом на 09.07.2025 складає 62\~274,33\~грн., з яких: 7\~695,00\~грн. заборгованість за тілом кредиту; 53\~579,33\~грн. - заборгованість за відсотками; 1\~000,00\~грн. заборгованість за комісією. З анкети-заяви на кредит №103724087 від 09.08.2021 вбачається, що така заповнена та підписана [PERSON] для погодження умов кредитування /а.с.27/. Відповідно до договору про споживчий кредит №103724087 від 09.08.2021, укладеного між ТОВ «Мілоан» та [PERSON] , кредитодавець зобов`язується на умовах визначених цим Договором, на строк визначений п.1.3. Договору надати позичальнику грошові кошти (фінансовий кредит) у сумі визначеній у п.1.2. Договору (далі - кредит), а позичальник зобов`язується повернути позикодавцю кредит, сплатити комісію за надання кредиту та проценти за користування кредитом (далі плата) у встановлений п.1.4. Договору термін та виконати інші зобов`язання у повному обсязі на умовах та в строки/терміни, що визначені Договором. Відповідно до п.1.2. сума кредиту становить 7000,00\~грн. у валюті: Українська гривня. Відповідно до п.1.3. Кредит надається строком на 16 днів з 09.08.2021. Відповідно до п.1.4. Термін (дата) повернення кредиту і сплати комісії за надання кредиту та процентів за користування кредитом: 25.08.2021. Відповідно до п.1.5.1. Комісія за надання кредиту: 1330,00\~грн., яка нараховується за ставкою 19,00% від суми кредиту одноразово.\~Відповідно до п.1.5.2. Проценти за користування кредитом 2240,00\~грн., які нараховуються за ставкою 2,00% від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом. Відповідно до п.1.6. Стандартна (базова) процентна ставка за користування кредитом становить 5,00% від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом /а.с.21-25/. Відповідно до довідки ТОВ «Мілоан», [PERSON] , дата народження [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] , з яким укладено договір №103724087 від 09.08.2021 ідентифікований ТОВ «Мілоан». Згідно з копією квитанції ID платежу: 1730000631 від 09.08.2021, ТОВ «Мілоан» перерахувало кредитні кошти згідно договору 103724087 в сумі 7000,00\~грн. на картку/рахунок [NUMBER] . Згідно з розрахунком заборгованості, наданого ТОВ «Мілоан», заборгованість за кредитним договором №103724087 боржника [PERSON] станом на 15.11.2021 року становить 28\~336,35\~грн., з яких: 5985,00\~грн. заборгованість за тілом кредиту; 21\~021,65\~грн. заборгованість по процентам; 1330,00 грн. заборгованість по комісії. З договору факторингу №30-11-65 від 30.11.2021, укладеного між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Мілоан» вбачається, що Клієнт Первісний Кредитор зобов`язується відступити за плату право грошової вимоги у сумі 65\~369\~380\~грн. 75\~коп., а Фактор зобов`язується, здійснивши Фінансування в порядку передбаченому цим Договором, прийняти право грошової вимоги до Боржників, що належить Клієнту, і стає Новим Кредитором за договорами про надання фінансових послуг, укладеними між Клієнтом і Боржниками. З акту приймання-передавання реєстру боржників за договором факторингу №30-11-65 від 30.11.2021 вбачається, що Клієнт передав, а Фактор прийняв Реєстр Боржників кількістю 3063 штук, після чого, від Клієнта до Фактора переходять Права Вимоги Заборгованості від Боржників і Фактор стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно Заборгованостей. З витягу з реєстру боржників до договору факторингу №30-11-65 від 30.11.2021 вбачається, що сума заборгованості [PERSON] (№3030) за договором №103724087 становить 28\~336,65\~грн., з яких: 5985,00\~грн. заборгованість за тілом кредиту, 21\~021,65\~грн.\~ заборгованість по процентам; 1330,00\~грн. заборгованість по комісії. Згідно з розрахунком заборгованості, наданого ТОВ «Вердикт Капітал», заборгованість за договором №103724087 боржника [PERSON] станом на 10.01.2023 року становить 54\~072,15\~грн., з яких: 5\~985,00\~грн. - заборгованість по основній сумі кредиту; 21\~021,65\~грн. заборгованість за відсотками на дату відступлення права вимоги; 1\~330,00\~грн заборгованість по комісії; 25\~735,50\~грн. нараховані відсотки зг. кр. дог. З договору про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги №10-01/2023 від 10.01.2023, укладеного між ТОВ «Коллект Центр» та ТОВ «Вердикт Капітал» вбачається, що Первісний кредитор відступає шляхом продажу Новому кредитору належні Первісному кредитору, а Новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим Договором, прва вимоги Первісного кредитора до боржників, зазначених у Додатках №1 та №3 до цього Договору, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників або які зобов`язані виконати обов`язки Боржників, за Договорами позики (Кредитними договорами), з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них. З акту прийому-передачі реєстру боржників за договором №10-01/2023 від 10.01.2023 вбачається, що Первісний кредитор передав, а Новий кредитор прийняв Реєстр Боржників кількістю 207\~307. Після цього від Первісного кредитора до Нового кредитора переходять Права Вимоги Заборгованості до Боржників і Новий кредитор стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно Заборгованостей. Відповідно витягу з реєстру боржників до Договору №10-01/2023 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 10.01.2023, сума заборгованості [PERSON] (№ [NUMBER] ) за договором №103724087 становить 54\~072,15\~грн., з яких: 5\~985,00\~грн. сума заборгованості за основним зобов`язанням, 46\~757,15\~грн. сума заборгованості за нарахованими процентами, 1330,00\~грн. сума заборгованості за нарахованими комісіями /а.с.11/. Згідно з розрахунком заборгованості, наданого ТОВ «Коллект Центр», заборгованість за договором №103724087 від 09.08.2021 боржника [PERSON] , станом на 09.07.2025 складає 54\~072,15\~грн., з яких: 5\~985,00\~грн. заборгованість за тілом кредиту; 46\~757,15\~грн. - заборгованість за відсотками; 1\~330,00\~грн. заборгованість за комісією. З договору позики №75195525 від 28.08.2021, укладеного між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] вбачається, що позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти, на погоджений умовами договору строк, шляхом їх перерахування банківський картковий рахунок позичальника, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики, або достроково, та сплатити позикодавцю плату (проценти) від суми позики. Сума позики 7000,00\~грн., строк позики 21 день, базова процентна ставка (фіксована) 1,99% в день; дата надання позики\~28.08.2021; дата повернення позики\~18.09.2021; процентна ставка за понадстрокове користування позикою (її частиною) 2,70% за день /а.с.50/. З таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, що є додатком №1 до договору позики вбачається, що за період з 28.08.2021 по 18.09.2021 загальна вартість кредиту становить 9925,30\~грн., з яких: 7000,00\~грн.\~сума кредиту; 295,30\~грн.\~проценти за користування кредитом /а.с.50 зворот/. Згідно довідки від 28.02.2025р. Вих. №КД-000014802/ТНПП, виданої ТОВ «Фінансова Компанія «Фінекспрес», компанія підтверджує прийняття до виконання платіжної інструкції, наданої за допомогою АРІ-інтерфейсу ініціатором платіжної операції ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» відповідно до умов договору про переказ коштів №23-01-18/5 від 23.01.2018 року, укладеного між Компанією та ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та завершення наступної платіжної операції: дата\~28.08.2021 року, номер платежу\~b0f57a4f-ad80-407d-a493-8e26a2ffc837, сума 7000,00\~грн., отримувач Пульків Андрій - ЕПЗ номер [NUMBER] . Згідно з розрахунком заборгованості, наданого ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів», заборгованість за договором №75195525 від 28.08.2021 боржника [PERSON] станом на 27.01.2022 року становить 22\~462,30\~грн., з яких: 7000,00\~грн. - тіло; 15\~462,30\~грн. проценти. З договору факторингу №27/01/2022 від 27.01.2022, укладеного між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» вбачається, що Клієнт Первісний Кредитор зобов`язується відступити за плату право грошової вимоги у сумі 135\~164\~792\~грн. 66\~коп., а Фактор зобов`язується, здійснивши Фінансування в порядку передбаченому цим Договором, прийняти право грошової вимоги до Боржників, що належить Клієнту, і стає Новим Кредитором за договорами позики, укладеними між Клієнтом і Боржниками. З акту приймання-передавання реєстру боржників за договором факторингу №27/01/2022 від 27.01.2022 вбачається, що Клієнт передав, а Фактор прийняв Реєстр Боржників кількістю 8518, після чого, від Клієнта до Фактора переходять Права Вимоги Заборгованості від Боржників і Фактор стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно Заборгованостей. З витягу з реєстру боржників №1 до договору факторингу №27/01/2022 від 27.01.2022 вбачається, що сума заборгованості [PERSON] (№3245) за договором №75195525 становить 22\~462,30\~грн., з яких: 7000,00\~грн. сума заборгованості за тілом, 15\~462,30\~грн.\~ сума заборгованості по процентам за користування. Згідно з розрахунком заборгованості, наданого ТОВ «Вердикт Капітал», заборгованість за договором №75195525 боржника [PERSON] станом на 10.01.2023 року становить 22\~590,40\~грн., з яких: 7000,00\~грн. - заборгованість по основній сумі кредиту; 15\~462,30\~грн. заборгованість за відсотками на дату відступлення права вимоги; 16,10\~грн. нараховані 3% річних за користування грошовими коштами; 112,00\~грн. інфляційні збитки за користування грошовими коштами. З договору про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги №10-01/2023 від 10.01.2023, укладеного між ТОВ «Коллект Центр» та ТОВ «Вердикт Капітал» вбачається, що Первісний кредитор відступає шляхом продажу Новому кредитору належні Первісному кредитору, а Новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим Договором, прва вимоги Первісного кредитора до боржників, зазначених у Додатках №1 та №3 до цього Договору, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників або які зобов`язані виконати обов`язки Боржників, за Договорами позики (Кредитними договорами), з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них. З акту прийому-передачі реєстру боржників за договором №10-01/2023 від 10.01.2023 вбачається, що Первісний кредитор передав, а Новий кредитор прийняв Реєстр Боржників кількістю 207\~307. Після цього від Первісного кредитора до Нового кредитора переходять Права Вимоги Заборгованості до Боржників і Новий кредитор стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно Заборгованостей. Відповідно витягу з реєстру боржників до Договору №10-01/2023 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 10.01.2023, сума заборгованості [PERSON] (№ [NUMBER] ) за договором №75195525 становить 22\~590,40\~грн., з яких: 7000,00\~грн. сума заборгованості за основним зобов`язанням, 15\~462,30\~грн. сума заборгованості за нарахованими процентами, 128,10\~грн. відповідальність за порушення грошового зобов`язання /а.с.12 зворот/. Згідно з розрахунком заборгованості, наданого ТОВ «Коллект Центр», заборгованість за договором №75195525 від 28.08.2021 боржника [PERSON] , станом на 09.07.2025 складає 22\~590,40\~грн., з яких: 7000,00\~грн. заборгованість за тілом кредиту; 15\~462,30\~грн. - заборгованість за відсотками; 16,10\~грн. 3% річних; 112,00\~грн. інфляційні збитки. З договору позики №3093695 від 02.09.2021, укладеного між ТОВ «Маніфою» та [PERSON] вбачається, що позикодавець передає позичальнику у власність грошові кошти, а позичальник приймає на себе обов`язок повернути таку ж суму грошових коштів та сплатити позикодавцю проценти від суми позики та всі інші платежі пов`язані з виконанням цього Договору. Сума позики\~4\~000,00\~грн., строк позики\~14 днів (до 16 вересня 2021 року, середньоденний розмір процентів за користування позикою, акційний, фіксований: 1,0945 % від суми позики за кожен день користування позикою в межах повного строку позики; середньоденний розмір процентів за користування позикою, базовий, фіксований: 1.99 % від суми позики за кожен день користування позикою в межах повного строку позики; базова процентна ставка за позикою, фіксована: 1,99 % від суми позики за кожен день користування позикою; розмір процентів на прострочену позику, фіксований: 1.01% від суми позики за кожний день з моменту прострочення сплати суми Позики та процентів за користування позикою; позика надається позичальнику шляхом безготівкового переказу на рахунок банківської картки, зареєстрованої позичальником для цієї цілі в особистому кабінеті на веб-сайті товариства протягом 3 (трьох робочих) днів з дати підписання договору /а.с.35-38/. З додаткової угоди №1 від 17.09.2021 до Договору позики №3093695 від 02.09.2021 вбачається, що сторони погодили продовжити строк позики на 30 днів, до 17 жовтня 2021 року /а.с.41/. З повідомлення, наданого ТОВ «Універсальні платіжні рішення» Вих.№2782_241029135912 від 29.10.2025, вбачається, що відповідно до договору на переказ коштів ФК-П-20/05-05 від 08.07.2020, укладеного між ТОВ «Універсальні платіжні рішення» та ТОВ «МАНІФОЮ», було успішно перераховано кошти на платіжну картку клієнта: 02.09.2021 16:21:51 на суму 4000,00\~грн., номер картки [NUMBER] , номер транзакції в системі iPay.ua\~- 106310408. Згідно з розрахунком заборгованості, наданого ТОВ «Маніфою», заборгованість за договором позики №3093695 від 02.09.2021 боржника [PERSON] станом на 29.12.2021 року становить 12388\~грн., з яких: 4000\~грн. - заборгованість за сумою позики; 8388\~грн. заборгованість за процентами. З договору факторингу №29/12-2021 від 29.12.2021, укладеного між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Маніфою» вбачається, що Клієнт зобов`язується відступити Фактору Право грошової вимоги у сумі 35\~840\~325,69\~грн., а Фактор зобов`язується їх прийняти та передати грошові кошти в розпорядження Клієнта за плату на умовах, визначених цим Договором. Право вимоги переходить від Клієнта до Фактора в день підписання ними відповідного Реєстру прав вимог, по формі, встановленій у відповідному Додатку. З акту приймання-передавання реєстру боржників за договором факторингу №29/12-2021 від 29.12.2021 вбачається, що Клієнт передав, а Фактор прийняв Реєстр Боржників кількістю 3640, після чого, від Клієнта до Фактора переходять Права Вимоги Заборгованості від Боржників і Фактор стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно Заборгованостей. З витягу з реєстру боржників до договору факторингу №29/12-2021 від 29 грудня 2021 вбачається, що сума заборгованості [PERSON] (№32) за договором №3093695 становить 12\~388,00\~грн., з яких: 4000,00\~грн. - заборгованість за сумою позики, 6\~368,00\~грн.\~ заборгованість за процентами за користування позикою, 2\~020,00\~грн. заборгованість за процентами на прострочену позику. Згідно з розрахунком заборгованості, наданого ТОВ «Вердикт Капітал», заборгованість за договором №3093695 боржника [PERSON] станом на 10.01.2023 року становить 14\~690,80\~грн., з яких: 4000,00\~грн. - заборгованість по основній сумі кредиту; 8388,00\~грн. заборгованість за відсотками на дату відступлення права вимоги; 2302,80\~грн. нараховані відсотки. З договору про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги №10-01/2023 від 10.01.2023, укладеного між ТОВ «Коллект Центр» та ТОВ «Вердикт Капітал» вбачається, що Первісний кредитор відступає шляхом продажу Новому кредитору належні Первісному кредитору, а Новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим Договором, права вимоги Первісного кредитора до боржників, зазначених у Додатках №1 та №3 до цього Договору, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників або які зобов`язані виконати обов`язки Боржників, за Договорами позики (Кредитними договорами), з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них. З акту прийому-передачі реєстру боржників за договором №10-01/2023 від 10.01.2023 вбачається, що Первісний кредитор передав, а Новий кредитор прийняв Реєстр Боржників кількістю 207\~307. Після цього від Первісного кредитора до Нового кредитора переходять Права Вимоги Заборгованості до Боржників і Новий кредитор стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно Заборгованостей. Відповідно до змін в реєстрі боржників до Договору №10-01/2023 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 10.01.2023, сума заборгованості [PERSON] (№ [NUMBER] ) за договором №3093695 становить 14\~690,80\~грн., з яких: 4000,00\~грн. сума заборгованості за основним зобов`язанням, 10\~690,80\~грн. сума заборгованості за нарахованими процентами /а.с.12/. Згідно з розрахунком заборгованості, наданого ТОВ «Коллект Центр», заборгованість за договором №3093695 від 02.09.2021 боржника [PERSON] , станом на 09.07.2025 складає 14690,80\~грн., з яких: 4000,00\~грн. заборгованість за тілом кредиту; 10690,80\~грн. - заборгованість за відсотками. Норми права, які застосовує суд при вирішенні спірних правовідносин. За змістом ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є, з-поміж іншого, договори та інші правочини. Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Згідно із\~ст.526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог\~ЦК, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ч. 1\~ст. 530 ЦК, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). У свою чергу системний аналіз статей 524-526, 533-535 ЦК України дає підстави стверджувати про те, що грошовим є зобов`язання, виражене у грошових одиницях (національній валюті України чи у грошовому еквіваленті зобов`язання, вираженого в іноземній валюті), що передбачає обов`язок боржника сплатити гроші на користь кредитора, який має право вимагати від боржника виконання цього обов`язку. Тобто, грошовим є будь-яке зобов`язання, в якому праву кредитора вимагати від боржника виконання певних дій кореспондує обов`язок боржника сплатити гроші на користь кредитора. Порушенням зобов`язання, як встановлено у ч. 1 ст. 610 ЦК України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною 1 ст. 205 ЦК України визначено, що правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Згідно з ч. 1 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-телекомунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Уст. 3 Закону України «Про електронну комерцію» зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому ЦК України та ГК України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному у ст. 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним у ст. 12 цього Закону, є оригіналом такого документа. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому у ст. 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому у ст. 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею (ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію»). Частина 5 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» передбачає, що пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього. Особі, якій адресована пропозиція укласти електронний договір (оферта), має надаватися безперешкодний доступ до електронних документів, що включають умови договору, шляхом перенаправлення (відсилання) до них. Включення до електронного договору умов, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до такого документа, якщо сторони електронного договору мали змогу ознайомитися з ним, не може бути підставою для визнання правочину нікчемним. Частиною 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» встановлено, що електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному у ст. 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Частиною 1 ст. 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Положеннями ст.12 Закону України «Про електронну комерцію»\~визначено, якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до\~Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. За п. 6 ч. 1 ст.3 Закону України «Про електронну комерцію»\~електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору. На підставі абз. 2 ч. 2 ст.639 ЦК\~якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі. З урахуванням викладеного вмотивування суд дійшов висновку, що будь-який вид договору, який укладається на підставі\~Цивільного кодексу України, може мати електронну форму. Договір, укладений в електронній формі, є таким, що укладений у письмовому вигляді (ст.205, 207 ЦК). Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. За змістом ст. 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. За змістом статті 1056-1 ЦК України розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються у договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Згідно із\~ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до\~статті 625 ЦК України, якою регламентовано, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Згідно ст.1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно із ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Відповідно до ст. 1078 ЦК України предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). Мотивована оцінка доказів, наданих сторонами та висновки суду за результатами позову. Судом встановлено, що 28.07.2021 між ТОВ «Мілоан» та [PERSON] був укладений договір про споживчий кредит №3230215, за умовами якого ТОВ «Мілоан» надало відповідачу кредит у розмірі 10000,00\~грн. строком на 20 днів, за яким нараховуються проценти за ставкою 1,25% від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Тип процентної ставки: фіксована.\~Комісія за надання кредиту: 1000,00\~грн., яка нараховується за ставкою 10,00 відсотків від суми кредиту одноразово. Акцепт даного договору був підписаний [PERSON] за допомогою електронного цифрового підпису у формі одноразового ідентифікатора, надісланого на вказаний відповідачем номер телефону. 15.12.2021 між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «Вердикт Капітал» укладено договір факторингу №15/12-2021-22, відповідно до умов якого ТОВ «Мілоан» відступило на користь ТОВ «Вердикт Капітал» право грошової вимоги до боржників, зокрема, до [PERSON] за договором №3230215, що підтверджується актом приймання-передавання реєстру боржників та витягом з такого реєстру, де вказано, що заборгованість відповідача становить 34\~957,08\~грн., з яких: 7695,00\~грн. заборгованість за тілом кредиту, 26262,08\~грн.\~ заборгованість по процентам; 1000,00\~грн. заборгованість по комісії. Також сума заборгованості підтверджується розрахунком заборгованості, наданим ТОВ «Мілоан» та ТОВ «Вердикт Капітал». 10.01.2023 між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Коллект Центр» укладено договір про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги №10-01/2023, відповідно до умов якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило на користь ТОВ «Коллект Центр» право грошової вимоги до боржників, зокрема, до [PERSON] за договором №3230215, що підтверджується актом прийому-передачі реєстру боржників та витягом з такого реєстру, де вказано, що заборгованість відповідача становить 62\~274,33\~грн., з яких: 7695,00\~грн. сума заборгованості за основним зобов`язанням, 53\~579,33\~грн. сума заборгованості за нарахованими процентами, 1000,00\~грн. сума заборгованості за нарахованими комісіями. Також сума заборгованості підтверджується розрахунками заборгованості, наданим ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Коллект Центр». Судом також встановлено, що 09.08.2021 між ТОВ «Мілоан» та [PERSON] був укладений договір про споживчий кредит №103724087, за умовами якого ТОВ «Мілоан» надало відповідачу кредит у розмірі 7000,00\~грн. строком на 16 днів, за яким нараховуються проценти за ставкою 2,00% від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Тип процентної ставки: фіксована.\~Комісія за надання кредиту: 1330,00\~грн., яка нараховується за ставкою 19,00 відсотків від суми кредиту одноразово. Акцепт даного договору був підписаний [PERSON] за допомогою електронного цифрового підпису у формі одноразового ідентифікатора, надісланого на вказаний відповідачем номер телефону. 30.11.2021 між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «Вердикт Капітал» укладено договір факторингу №30-11-65, відповідно до умов якого ТОВ «Мілоан» відступило на користь ТОВ «Вердикт Капітал» право грошової вимоги до боржників, зокрема, до [PERSON] за договором №103724087, що підтверджується актом приймання-передавання реєстру боржників та витягом з такого реєстру, де вказано, що заборгованість відповідача становить 28\~336,65\~грн., з яких: 5985,00\~грн. заборгованість за тілом кредиту, 21\~021,65\~грн.\~ заборгованість по процентам; 1330,00\~грн. заборгованість по комісії. Також сума заборгованості підтверджується розрахунком заборгованості, наданим ТОВ «Мілоан» та ТОВ «Вердикт Капітал». 10.01.2023 між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Коллект Центр» укладено договір про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги №10-01/2023, відповідно до умов якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило на користь ТОВ «Коллект Центр» право грошової вимоги до боржників, зокрема, до [PERSON] за договором №103724087, що підтверджується актом прийому-передачі реєстру боржників та витягом з такого реєстру, де вказано, що заборгованість відповідача становить 54\~072,15\~грн., з яких: 5\~985,00\~грн. сума заборгованості за основним зобов`язанням, 46\~757,15\~грн. сума заборгованості за нарахованими процентами, 1330,00\~грн. сума заборгованості за нарахованими комісіями. Також сума заборгованості підтверджується розрахунками заборгованості, наданим ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Коллект Центр». Проте, враховуючи принцип розумності, співмірності і пропорційності, позивач просить стягнути заборгованість за договором №103724087 у розмірі 47\~189,40 грн., з яких: 5985,00\~грн. тіло кредиту; 39\~874,40\~грн. відсотки; 1330,00\~грн. комісія. Крім того, судом встановлено, що 28.08.2021 між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] був укладений договір позики №75195525, за умовами якого ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» надало відповідачу грошові кошти у розмірі 7000,00\~грн. строком на 21 день, за яким нараховуються знижена процентна ставка 1,99%, процентна ставка за понадстрокове користування позикою 2,70%. Даний договір підписаний відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором. 27.01.2022 між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «Вердикт Капітал» укладено договір факторингу №27/01/2022, відповідно до умов якого ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» відступило на користь ТОВ «Вердикт Капітал» право грошової вимоги до боржників, зокрема, до [PERSON] за договором №75195525, що підтверджується актом приймання-передавання реєстру боржників та витягом з такого реєстру, де вказано, що заборгованість відповідача становить 22\~462,30\~грн., з яких: 7000,00\~грн. сума заборгованості за тілом, 15\~462,30\~грн.\~ сума заборгованості по процентам за користування. Також сума заборгованості підтверджується розрахунком заборгованості, наданим ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «Вердикт Капітал». 10.01.2023 між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Коллект Центр» укладено договір про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги №10-01/2023, відповідно до умов якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило на користь ТОВ «Коллект Центр» право грошової вимоги до боржників, зокрема, до [PERSON] за договором №75195525, що підтверджується актом прийому-передачі реєстру боржників та витягом з такого реєстру, де вказано, що заборгованість відповідача становить 22\~590,40\~грн., з яких: 7000,00\~грн. сума заборгованості за основним зобов`язанням, 15\~462,30\~грн. сума заборгованості за нарахованими процентами, 128,10\~грн. відповідальність за порушення грошового зобов`язання. Також сума заборгованості підтверджується розрахунками заборгованості, наданим ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Коллект Центр». Окрім того, судом встановлено, що 02.09.2021 між ТОВ «Маніфою» та [PERSON] був укладений договір позики №3093695, за умовами якого ТОВ «Маніфою» надало відповідачу кредит у розмірі 4000,00\~грн. строком на 14 днів, за яким базова процентна ставка 1,99% від суми позики за кожен день користування позикою. Відповідно до Додаткової угоди №1 від 17.09.2021 до Договору позики №3093695 від 02.09.2021, сторони погодили продовжити строк позики на 30 днів. Даний договір підписаний відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором. 29.12.2021 між ТОВ «Маніфою» та ТОВ «Вердикт Капітал» укладено договір факторингу №29/12-2021, відповідно до умов якого ТОВ «Маніфою» відступило на користь ТОВ «Вердикт Капітал» право грошової вимоги до боржників, зокрема, до [PERSON] за договором №3093695, що підтверджується актом приймання-передавання реєстру боржників та витягом з такого реєстру, де вказано, що заборгованість відповідача становить 4000,00\~грн. - заборгованість за сумою позики, 6\~368,00\~грн.\~ заборгованість за процентами за користування позикою, 2\~020,00\~грн. заборгованість за процентами на прострочену позику. Також сума заборгованості підтверджується розрахунком заборгованості, наданим ТОВ «Маніфою» та ТОВ «Вердикт Капітал». 10.01.2023 між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Коллект Центр» укладено договір про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги №10-01/2023, відповідно до умов якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило на користь ТОВ «Коллект Центр» право грошової вимоги до боржників, зокрема, до [PERSON] за договором №3093695, що підтверджується актом прийому-передачі реєстру боржників та витягом з такого реєстру, де вказано, що заборгованість відповідача становить 14\~690,80\~грн., з яких: 4000,00\~грн. сума заборгованості за основним зобов`язанням, 10\~690,80\~грн. сума заборгованості за нарахованими процентами. Також сума заборгованості підтверджується розрахунками заборгованості, наданим ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Коллект Центр». Порядок укладання договорів в електронній формі регламентується Законом України «Про споживче кредитування» та Законом України «Про електронну комерцію». Як вбачається з матеріалів справи, спірні договори містять основні істотні умови, характерні для такого виду договорів, зазначено суму кредиту, дату його видачі, строк надання коштів, розмір процентів, умови кредитування. Кожен кредитний договір підписаний електронним підписом. За вказаних обставин, суд вважає, що договори №3230215 від 28.07.2021, №103724087 від 09.08.2021, №75195525 від 28.08.2021, №3093695 від 02.09.2021 укладені відповідно до\~Закону України «Про електронну комерцію», кожен договір підписаний електронним підписом одноразовим ідентифікатором. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК\~кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Відповідно до ч. 1 ст. 514 ЦК\~до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Таким чином права вимоги за даними кредитними договорами, які укладені [PERSON] з первісними кредиторами, перейшло до ТОВ «Коллект Центр». Судом встановлено, що відповідач належно не виконував зобов`язання по поверненню кредитних коштів, сплаті відсотків та комісій за користування кредитами, доказів погашення заборгованості як первинним, так і новому кредитору матеріали справи не містять та відповідачем не надано. Таким чином, враховуючи наведене суд дійшов висновку що позовні вимоги ТОВ «Коллект Центр» до [PERSON] про стягнення заборгованості за договорами №3230215 від 28.07.2021, №103724087 від 09.08.2021, №75195525 від 28.08.2021, №3093695 від 02.09.2021 в загальному розмірі 146\~744,93\~грн., підлягають до задоволення у повному обсязі. Відтак, з відповідача [PERSON] на користь позивача ТОВ\~«Коллект Центр» підлягає до стягнення заборгованість в загальному розмірі 146\~744,93\~грн. Судові витрати. Згідно зі\~ст.141 ЦПК України\~при задоволенні позовних вимог з відповідача підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір. У зв`язку з наведеним, слід стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 2\~422,40 грн., який підтверджено платіжною інструкцією №0538600114 від 15.07.2025. Разом з тим, частиною четвертою\~статті 137 ЦПК України\~визначено, що розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи. Суд звертає увагу, що до матеріалів справи надано докази, які підтверджують здійснення відповідних витрат позивачем на правову допомогу адвокату. У додатковій постанові Великої Палати Верховного Суду від 19 лютого 2020 року у справі № 755/9215/15-ц (провадження № 14-382цс19) вказано, що з аналізу частини третьої\~статті 141 ЦПК України\~можна виділити такі критерії визначення та розподілу судових витрат: 1) їх дійсність; 2) необхідність; 3) розумність їх розміру з урахуванням складності справи та фінансового стану учасників справи. Велика Палата Верховного Суду звернула увагу на те, що принцип змагальності знайшов своє втілення, зокрема, у положеннях частин п`ятої та шостої\~статті 137 ЦПК України,\~відповідно до яких саме на іншу сторону покладено обов`язок обґрунтування наявності підстав для зменшення розміру витрат на правничу допомогу, які підлягають розподілу між сторонами, а також обов`язок доведення їх неспівмірності, тому при вирішенні питання про стягнення витрат на професійну правничу допомогу слід надавати оцінку виключно тим обставинам, щодо яких інша сторона має заперечення. Отже, при вирішенні питання про розподіл судових витрат суд має враховувати конкретні обставини справи, загальні засади цивільного законодавства та критерії відшкодування витрат на професійну правничу допомогу. Відповідно до Договору про надання правової допомоги №01-07/2024 від 01.07.2024, заявки про надання юридичної допомоги №326 від 02.06.2025, витягу з акту №11 про надання юридичної допомоги від 30.06.2025 укладених між ТОВ «Коллект Центр» та Адвокатським об`єднанням «Лігал Ассістанс», ТОВ «Коллект Центр» зобов`язується сплатити Адвокатському об`єднанню «Лігал Ассістанс» винагороду у розмірі 25000,00\~грн.. Зменшення суми судових витрат на професійну правничу допомогу, що підлягають розподілу між сторонами, можливе виключно на підставі клопотання іншої сторони із обґрунтуванням недотримання вимог щодо співмірності витрат із складністю справи, обсягом і часом виконання робіт (постанова ВС від 13.03.2025 по справі №275/150/22). Таким чином, суд вважає, що обґрунтованими є витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 25\~000,00\~грн.

Outcome: approved