Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-03 00:00:00

\~ \~ \~ \~В провадженні суду перебуває цивільна справа за вказаною вище позовною заявою. В обґрунтування вимог вказано, що відповідач по справі [PERSON] , 1995 року народження, дочка позивача. [INFO] відповідачка [PERSON] народила свою першу дитину - сина [PERSON] , батько якого-третя особа по справі [PERSON] , своє батьківство стосовно дитини визнав добровільно за заявою в органах РАЦС. Сім`я у відповідачки з [PERSON] не склалась, новонароджена дитина ні їй, ні батькові потрібна не була, тому відповідачка [PERSON] одразу після народження залишила дитину бабусі позивачу у справі, а сама продовжила вести розгульний спосіб життя. Додому майже не приходила, а коли все ж таки поверталась, то дитиною не цікавилась, їй потрібні були лише гроші і відпочинок. Весь час її відсутності дитина постійно перебувала разом із позивачем, яка її утримувала, виховувала, доглядала. [INFO] відповідачка [PERSON] народила свою другу дитину сина [PERSON] . В шлюбі на час народження дитини відповідачка не перебувала, біологічний батько дитини своє батьківство не визнав, тому реєстрація народження дитини була проведена у відповідності до ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Після народження сина [PERSON] , 2017 року народження, відповідачка на деякий час припинила вести аморальний спосіб життя, стала жити в орендованому житлі разом з новим співмешканцем однією сім`єю. Але невдовзі сім`я відповідачки розпалась і, не бажаючи займатися вихованням своєї другої малолітньої дитини, вона віддала свого трирічного сина [PERSON] на виховання бабусі. Вдома разом зі своїми двома дітьми 2011 та 2017 року народження відповідачка [PERSON] не проживала. 15 вересня 2022 року відповідачка [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ) вступила в зареєстрований шлюб з [PERSON] , і [INFO] народила свою третю дитину - сина [PERSON] . Але сім`я відповідачки знову не склалась, з чоловіком вони розлучились, і ще задовго до офіційного розірвання шлюбу відповідачка покинула чоловіка, а восьмимісячного сина [PERSON] в грудні 2023 року в неї вилучили соціальні служби і передали на виховання бабусі. Своїми покинутими трьома дітьми сином [PERSON] , 2011 р.н., сином [PERSON] , 2017р.н. і сином [PERSON] , 2023 р.н. відповідачка за час своєї відсутності жодного разу не поцікавилась. Також жодного разу відповідачка [PERSON] не приходила до своїх дітей, їх не навідували, жодного разу не надала матеріальної допомоги в їх утриманні, не цікавилась життям своїх синів, їх здоров`я, розвитком, успіхами у навчанні. Таким чином, з 2011 року і до цього часу [PERSON] постійно мешкає разом зі позивачем - бабусею [PERSON] за адресою [ADDRESS] . Відповідачка [PERSON] з 2011 року зі своїм сином [PERSON] не проживає на протязі останніх 13 років, спілкувалася лише декілька разів, але не виявила бажання бачити сина. Участі у вихованні не приймала та не приймає, не цікавиться його розвитком, будь-яку матеріальну допомогу не надає, тому дитину всі роки матеріально забезпечує позивач. При цьому за рішенням суду з і [PERSON] на користь відповідачки [PERSON] були стягнуті аліменти в розмірі 1/4частини заробітку(доходу) на утримання сина [PERSON] . З 2020 року по теперішній час разом зі позивачем постійно мешкає [PERSON] , а з грудня 2023 року - [PERSON] . З синами мати не проживає, дітей матеріально не утримує, участі в їх вихованні не приймає. На утримання дитини [PERSON] відповідачка отримує соціальну допомогу, але ці кошти вона витрачає на свої потреби. Просить суд позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав та стягнути аліменти на утримання трьох дітей. Ухвалою суду від 28 березня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження. Ухвалою суду\~від 22\~квітня 2025\~року до\~участі у\~розгляді даної\~цивільної справи залучено третю особу Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору. Ухвалою суду від 15 вересня 2025 року закрито підготовче провадження у справі, справу призначено до судового розгляду по суті. У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити з підстав вказаних у позовній заяві. Відповідач в судове засідання не з`явилася, повідомлялася у встановленому порядку про дату, час та місце розгляду справи, зокрема, шляхом направлення поштової кореспонденції за місцем проживання відповідача, відзив на позов до суду не подала, будь-яких клопотань або заяв до суду не надходило. Представник третьої\~особи Органу\~опіки та\~піклування Виконавчого\~комітету Тернівської\~районної у\~місті ради у судове засіданні не прибули, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності. Представник третьої\~особи Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Покровської районної у місті ради у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, з підстав зазначених у рішенні Покровської районної у місті ради від 11.09.2025 року №818 щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідача. Терті особи [PERSON] , [PERSON] до суду не з`явилися, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, приходить до наступного. У відповідності до ч.1 ст.\~13, ч.1 ст.\~81 ЦПК України\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що [PERSON] , є матір`ю дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Батьком неповнолітнього [PERSON] , відповідно до ст. 126 СК України, - є [PERSON] , що підтверджено актовим записом про народження (а.с. 15). Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02 березня 2015 року виданий виконавчий лист про стягнення з [PERSON] аліментів на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] (а.с.26). Батьком малолітнього [PERSON] , в актовому записі про народження зазначений [PERSON] у відповідно до ст. 135 СК України. Батьком малолітнього [PERSON] - є [PERSON] ,\~з яким\~відповідач [PERSON] \~перебувала у\~шлюбі з\~вересня 2022\~року по\~грудень 2023\~року,\~що підтверджується\~рішенням Жовтневого\~районного суду\~міста Кривого\~Рогу Дніпропетровської\~області від\~12\~грудня 2023\~року (а.с.24). Судом встановлено, що діти проживають разом з бабусею [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , [PERSON] разом з дітьми за адресою: [ADDRESS] не проживає, постійного проживання не має, реєстрації не має, не працює. Малолітній [PERSON] є учнем Криворізької гімназії №38. Відповідно до характеристики КГ №38, мати [PERSON] у вихованні сина участі не бере, його життям не цікавиться. Бабуся [PERSON] приділяє належну увагу вихованню [PERSON] . Відповідно до характеристики Криворізької гімназії №38 рідна мати [PERSON] не бере участі у його житті, не цікавиться станом здоров`я, навчанням чи вихованням, через зловживання алкоголем та наркотичними речовинами повністю ухиляється від виконання батьківських обов`язків. Службою у справах дітей виконкому Покровської районної в місті ради направлено клопотання до відділення поліції щодо притягнення [PERSON] до відповідальності за ухилення від виховання дітей.

Outcome: approved