Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-04 00:00:00

Позивач [PERSON] через свого представника адвоката Сердюка Р.В. звернувся до суду із позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовна заява обґрунтована тим, що з 21.11.2008 позивач перебуває з [PERSON] у шлюбі, який зареєстрований Шевченківським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції України, актовий запис № 760. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] . Починаючи з квітня 2025 року, внаслідок несумісності характерів та того, що кожний з подружжя має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства, в стосунках подружжя виникла напруга, яка згодом призвела до психологічної несумісності. Між подружжям, постійно почали виникати сварки та непорозумінні у зв`язку з чим, позивач та відповідач припинили шлюбні стосунки, перестали вести спільне господарство та вирішили розірвати шлюб. В позасудовому порядку розірвати шлюб не представляється можливим, оскільки сторони виховують неповнолітнього сина. Примирення не можливе, оскільки впродовж останнього часу, вони мали достатньо часу для примирення, якби воно було можливим. Натомість, за цей час, їх стосунки тільки погіршилися. Посилаючись на викладені обставини, позивач просить шлюб розірвати. Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 29.09.2025 відкрито провадження в даній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Позивач [PERSON] та його представник в судове засідання не з`явились. Від представника позивача адвоката Сердюка Р.В. до суду надійшла заява про розгляд справи без участі сторони позивача, у якій представник просить позовні вимоги задовольнити, проти винесення заочного рішення суду не заперечує. Відповідачка [PERSON] до суду двічі не з`явилась, повідомлялась у встановленому законом порядку. Відзив на позовну заяву не подала. Суд ухвалив постановити заочне рішення на підставі наявних в матеріалах справи доказів, що відповідає положенням ч. 4 ст. 223 та ч. 1 ст. 280 ЦПК України. В силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , перебувають у шлюбі, який було зареєстровано 21.11.2008 Шевченківським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції України, актовий запис № 760, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Згідно зі ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 Сімейного Кодексу України). Згідно з ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, у відповідності до ст. 110 СК України, яка передбачає можливість пред`явлення одним з подружжя позову про розірвання шлюбу. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них. Аналізуючи докази у справі, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечить їх інтересам. Відповідно до ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до ч. 2 ст. 115 Сімейного кодексу України, рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. Таким чином, позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню. У зв`язку із задоволенням основної вимоги, з відповідачки на користь позивача відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, необхідно стягнути судовий збір у розмірі 968,96 грн.. На підставі викладеного,

Outcome: approved