Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-02 00:00:00

\~ \~ \~ \~ТОВ "ФК""Європейська\~агенція з\~повернення боргів" звернулось до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. \~ \~ \~ \~ Позовні вимоги обгрунтовані тим, що між ТОВ "Авентус Україна" та [PERSON] 17.06.2024 року укладено кредитний договір №7998492, за умовами якого позичальник отримав від товариства грошові кошти (кредит) на умовах платності, строковості і повротності. Взяті на себе зобов`язання позичальник не виконав, у зв`язку з чим у позичальника утворилася заборгованість перед товариством у сумі 19568,78 грн. ТОВ "ФК""Європейська\~агенція з\~повернення боргів" та ТОВ "Авентус Україна" 27.02.2025 уклали договір факторингу №27022025, за яким позивач набув право вимоги за вказаним договорм до відповідача. Оскільки відповідач вимоги договору не виконав ані перед первісним, ані перед новим кредитором, позивач просить стягнути з нього суму боргу та відповідні судові витрати. Ухвалою суду від 18.06.2025 у даній справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін. Відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву. Відзив на позов не подано. Сторони в судове засідання не з`явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялись завчасно та належним чином. Представник позивача в позовній заяві просив проводити розгляд справи у його відсутність, не заперечив щодо заочного розгляду справи. Ураховуючи приписи ч. 4 ст. 223 ЦПК України, за сукупністю підстав, передбачених ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Між ТОВ "Авентус Україна" та [PERSON] 17.06.2024 року укладено договір №7998492 про надання споживчого кредиту (копія на а.с.5-13), за умовами якого останній отримав кредит в розмірі 29900,00 грн. строком на 360 днів. Стадрартна процентна ставка становить 1,50% в день у межах строку кредитування. Орієнтована реальна річна процентна ставка за весь строк користування кредитом складає 9089,90% річних (п. 1.7-1.8 Договору). За умовами вказаного договору кошти кредиту надаються товариством у безготівковій формі шляхом перерахування на рахунок споживача за реквізитами платіжної картки № [NUMBER] . Споживач зобов`язаний у встановлений Договором строку повернути кредит, сплатити проценти, штрафи, пеню, інші платежі, передбачені договором (п. 4.4 Договору). На рахунок [PERSON] було перераховано суму, обумовлену договором - 29900,00 грн. 17.06.2024. Відповідач умови договору не виконав у повному обсязі, періодично частково погашаючи суму позики, в зв`язку з чим у нього виникла заборгованість, яка становить 19568,78 грн. основного боргу, що підтверджується карткою обліку договору (розрахунком заборгованості) (а.с. 16-21). ТОВ "ФК""Європейська\~агенція з\~повернення боргів" та ТОВ "Авентус Україна" 27.02.2025 уклали договір факторингу №27022025 (а.с. 22-24), за яким позивач набув право вимоги за вказаним договорм до відповідача, що підтверджується також витягом із реєстру боржників (а.с. 26). Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Згідно ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 1046 ЦК України визначено: за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 ЦК України). За договором факторингу (ст. 1077 ЦК України) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Відповідно до ст. 12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором є обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі. Крім того, у відповідності до ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України, з відповідача на користь позивача підлягає до стягнення сплачений судовий збір у розмірі 3028 грн. Враховуючи наведене та

Outcome: approved