Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-08 00:00:00

ТОВ «ФК «ЕЙС» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № 436917728 від 01.08.2022 в розмірі 51 104,88 грн., судового збору в розмірі 2 422,40 грн. та витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 7 000 грн. На обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що 01.08.2022 між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та відповідачем [PERSON] було укладено електронний Кредитний договір № 436917728. Договором встановлено, що кредитодавець надає позичальнику перший транш за Договором в сумі 11\~200,00 грн одразу після укладення Договору, орієнтовна дата повернення якого 08.08.2022. Другий та решта траншів надаються позичальнику протягом дисконтного періоду, який визначається Розділом 3 Договору. Процентна ставка за користування кредитними коштами 766,50% річних, тобто 2,10% від суми залишку кредиту за кожен день користування ним. 28.11.2018 між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон Плюс» було укладено договір факторингу № 28/1118-01, відповідно до умов якого ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» відступило ТОВ «Таліон Плюс» свої права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, в тому числі, до відповідача. 30.10.2023 між ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс» було укладено Договір факторингу № 30/1023-01, відповідно до умов якого ТОВ «Таліон Плюс» відступило ТОВ «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс» свої права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, в тому числі, до відповідача. 26.12.2024 між ТОВ «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс» та ТОВ «ФК «ЕЙС» було укладено Договір факторингу №26/12/Е, відповідно до умов якого ТОВ «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс» відступило ТОВ «ФК «ЕЙС» свої право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором, в тому числі, до відповідача. У зв`язку із цим, ТОВ «ФК «ЕЙС» просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 436917728 від 01.08.2022 року у розмірі 51\~104,88 грн, судовий збір у розмірі 2 422,40 грн та 7000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу. В судове\~засідання представник\~позивача не\~з`явився.\~В позовній\~заяві просить\~проводити розгляд справи у відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач та його представник в судове засідання не з`явилися. Представник відповідача подав до суду заяву про розгляд справи без участі відповідача та його представника. 20.05.2025 року від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити в задоволенні позову. Зазначає, що доказів укладання ним кредитного договору № 436917728 від 01.08.2022 року не надано. Умови графіку платежів не були погоджені з ним. Позивачем не надано належних та допустимих доказів зарахування кредитних коштів на його рахунок та відсутні відомості щодо відкриття ним відповідного кредитного рахунку. Також вказав, що до договорів факторингу не надано належно оформлених форм реєстру прав вимоги, в яких не міститься загальної суми заборгованості та не визначається перелік боржників, щодо яких фактор має право висувати вимогу про стягнення заборгованості. Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що 01.08.2022 між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та відповідачем [PERSON] було укладено електронний Кредитний договір № 436917728, відповідно до якого відповідач отримав кредит в сумі 11\~200,00 грн. Договором встановлено, що Кредитодавець надає позичальнику перший транш за Договором в сумі 11\~200,00 грн одразу після укладення Договору, орієнтовна дата повернення якого 08.08.2022. Другий та решта траншів надаються позивальнику протягом Дисконтного періоду, який визначається Розділом 3 Договору. Процентна ставка за користування кредитними коштами 766,50% річних, тобто 2,10% від суми залишку кредиту за кожен день користування ним (а.с.54-62). 28.11.2018 між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон Плюс» було укладено договір факторингу № 28/1118-01, відповідно до умов якого ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» відступило ТОВ «Таліон Плюс» свої права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, в тому числі, до відповідача (а.с.86-89). 30.10.2023 між ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс» було укладено Договір факторингу № 30/1023-01, відповідно до умов якого ТОВ «Таліон Плюс» відступило ТОВ «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс» свої права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, у тому числі і за Кредитним договором № 436917728 від 01.08.2022 (а.с.24-26). 26.12.2024 між ТОВ «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс» та ТОВ «ФК «ЕЙС» було укладено Договір факторингу №26/12/Е, відповідно до умов якого ТОВ «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс» відступило ТОВ «ФК «ЕЙС» свої права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, у тому числі і за Кредитним договором № 436917728 від 01.08.2022 (а.с.31-34). Як вбачається із розрахунку заборгованості ТОВ ФК «Ейс», загальний розмір заборгованості з повернення кредитних коштів та сплаті відсотків за користування кредитом станом на 23.01.2025 становить 51 104,88 грн, з яких: заборгованість за кредитом 11 200 грн, заборгованість за відсотками 39 904,88 грн (а.с.42). Відповідно до частин першої, третьої статті 509 ЦК України\~зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Згідно зі статтею 526\~ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до статті 610\~ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Статтею 611\~ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором чи законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Згідно з частиною першою статті 1049\~ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлено договором. Відповідно до частини другої статті 1050 ЦК України, в разі прострочення повернення чергової частини позики кредитор має право вимагати від боржника дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків за користування кредитом. Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України). Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Суд відхиляє\~посилання відповідача\~на те,\~що ним\~не підписувався\~та не\~укладався кредитний\~договір, з огляду на таке. Кредитний договір № 436917728 від 01.08.2022 укладений між ТОВ «ФК «ЕЙС» та [PERSON] з допомогою Інформаційно- телекомунікаційної системи та підписано з відповідачем з допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором. Правилами надання грошових коштів у позику, в тому числі на умовах фінансового кредиту продукту «Смарт» ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» передбачено, що Позичальник у Заявці зобов`язаний вказати повні, точні та достовірні особисті дані, які необхідні Товариству для прийняття рішення про надання чи ненадання кредиту. Позичальник також зобов`язаний оновлювати ці дані в Особистому кабінеті не пізніше 3-х календарних днів з дня виникнення змін в таких даних. За результатами заповнення Заявки здійснюється своєчасна перевірка дійсності та аутентифікація Платіжної картки Позичальника згідно з стандартами відповідних платіжних систем. Рішення про надання чи відмову у наданні кредиту приймається Товариством на підставі обробки персональних даних Позичальника, зазначених в Заявці, та будь-якої додаткової інформації, наданої Позичальником, чи отриманої Товариством з інших джерел (Розділ 3 Правил). Відповідно до\~п.14.2\~Кредитного договору,\~у всіх\~відносинах між\~Позичальником та\~Кредитодавцем в\~якості підпису,\~Позичальник використовує\~як електронний\~підпис одноразовий\~ідентифікатор, відповідно до Правил та Закону України «Про електронну комерцію», що має таку саму юридичну силу як і власноручний підпис. Відповідач підписав Кредитний договір електронним підписом, створеним за допомогою одноразового персонального ідентифікатора MNV96TR8. Зокрема, 01.08.2022 о 14:35:34 відповідач використав зазначений ідентифікатор і таким чином підписав кредитний договір (а.с.62 зворот). Одночасно з підписанням договору, Товариство відправило на електронну адресу, вказану Відповідачем у Заявці на кредит, електронного листа з повідомленням про успішне підписання кредитного договору та вкладеним в нього примірником електронного договору, у формі що унеможливлює зміну його змісту. Детально порядок укладення Кредитного договору № 436917728 від 01.08.2022 передбачено Розділом 4 зазначеного договору, Правилами надання грошових коштів у позику, в тому числі на умовах фінансового кредиту продукту «Смарт» ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», Порядком дій споживача в інформаційно-телекомунікаційній системі ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» з метою акценту оферти та укладення електронного договору та отримання фінансових послуг під торговельною маркою «Манівео», Алгоритмом дій ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» (а.с.56-57,63-68, 71-77, 78-79). Усі необхідні дії були виконані сторонами Кредитного договору № 436917728 від 01.08.2022 для його укладення і підписання, а відтак, зазначений договір був укладений і підписаний сторонами. Зазначені обставини підтверджуються: заявкою відповідача [PERSON] на отримання грошових коштів в кредит від 01.08.2022, довідкою щодо дій позичальника в інформаційно-телекомунікаційній системі ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та Кредитним договором № 436917728 від 01.08.2022 і Паспортом споживчого кредиту продукту «Смарт» до Договору № 436917728 від 01.08.2022 (а.с.53-62,69,70). Враховуючи положення ч.1 ст.5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», правочин вважається вчиненим у електронній формі у випадку, якщо в ньому наявні всі обов`язкові реквізити документа. У статті 3\~Закону України\~«Про електронну\~комерцію» зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Згідно з ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію», такі електронні правочини, а також електронні правочини, щодо яких сторони домовилися про підписання, мають бути підписані за допомогою електронного підпису або електронного цифрового підпису, електронного підпису одноразовим ідентифікатором, аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису або іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. Відповідно до частини 12 статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору укладеного у письмовій формі. Статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. Також, відповідно до ч.ч.1,2 ст.6 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», електронний підпис є обов`язковим реквізитом електронного документа, який використовується для ідентифікації автора та/або підписувача електронного документа іншими суб`єктами електронного документообігу. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа. З врахуванням викладеного, наявність електронних підписів сторін підтверджує їх волю, спрямовану на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків, забезпечує ідентифікацію сторін та цілісність документа, в якому втілюється воля останніх. Відповідно до довідки ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» від 02.12.2024, на виконання умов Кредитного договору № 436917728 від 01.08.2022, Кредитодавцем було ініційовано платіжну операцію через АТ «Сенс Банк» щодо перерахування на платіжну карту отримувача [PERSON] № 431414хххххх4922 коштів в сумі 11\~200 грн., дата операції 01.08.2022 14:35:57 (а.с.81). Як вбачається з відповіді АТ «Перший український міжнародний банк» від 07.05.2025, по карті № [NUMBER] , яка відкрита на ім`я [PERSON] , 01.08.2022 була виявлена операція по надходженню грошових коштів в сумі 11\~200 грн. через сервіс іншого банку (а.с.108). У зв`язку з наведеним, суд не бере до уваги посилання відповідача на те, що право вимоги за кредитним договором не могло переходити за договорами факторингів, оскільки воно не виникло у кредитодавця. Також суд відхиляє посилання відповідача на те, що договір факторингу між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон Плюс» було укладено 28.11.2018, тобто до укладення кредитного договору 01.08.2022, що до зазначеного договору факторингу додано акт, який не містить загальної суми заборгованості та не визначає перелік боржників, що не надано доказів оплати саме за цей договір тощо, з огляду на таке. Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно з ч.1 ст.1077 Цивільного кодексу України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Відповідно до ст.49 Закону України «Про банки і банківську діяльність», факторинг - це придбання права вимоги на виконання зобов`язань у грошовій формі за поставлені товари чи надані послуги, приймаючи на себе ризик виконання таких вимог і прийом платежів. Відповідно до ст.514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав. Частиною 1 ст.1078 Цивільного кодексу України встановлено, що предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). 28.11.2018 між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон Плюс» було укладено договір факторингу № 28/1118-01, відповідно до умов якого ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» відступило ТОВ «Таліон Плюс» свої права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, в тому числі, і за Кредитним договором № 436917728 від 01.08.2022 (а.с.86-89). Відповідно до Додаткових угод до договору факторингу № 28/1118-01 від 28.11.2018 №19, №26, №27, №31, №32 строк зазначеного договору продовжено до 31.12.2024 (а.с.12-21). Відповідно до Реєстру прав вимоги №194 від 13.09.2022, під №272 зазначено вимогу до боржника [PERSON] за кредитним договором № 436917728 (а.с.22). 30.10.2023 між ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс» було укладено Договір факторингу № 30/1023-01, відповідно до умов якого ТОВ «Таліон Плюс» відступило ТОВ «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс» свої права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, у тому числі і за Кредитним договором № 436917728 від 01.08.2022 (а.с.24-26). Відповідно до Реєстру прав вимоги №2 від 20.12.2023, під №10792 зазначено вимогу до боржника [PERSON] за кредитним договором № 436917728 (а.с.29). 26.12.2024 між ТОВ «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс» та ТОВ «ФК «ЕЙС» було укладено Договір факторингу №26/12/Е, відповідно до умов якого ТОВ «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс» відступило ТОВ «ФК «ЕЙС» свої права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, у тому числі і за Кредитним договором № 436917728 від 01.08.2022 (а.с.31-34). Згідно з платіжними Інструкціями №113 та №117 від 26.12.2024 та від 27.12.2024, відповідно, ТОВ «ФК «ЕЙС» сплатило ТОВ «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс» кошти за відступлення права вимоги згідно з Договором факторингу №26/12/Е від 26.12.2024 (а.с.52+зворот). Відповідно до Реєстру боржників №26/12/Е від 26.12.2024, під №367 зазначено вимогу до боржника [PERSON] за кредитним договором № 436917728 (а.с.36). Щодо заперечень відповідача на те, що позивачем невірно визначено суму відсотків, які підлягають стягненню за договором і що чинне законодавство не передбачає нарахування відсотків за користування кредитом після відступлення права вимоги, суд зазначає таке. Відповідно до Розділу 3 Кредитного договору № 436917728 від 01.08.2022, позичальнику надається Дисконтний період кредитування, протягом якого Позичальник може збільшувати суму Кредиту (отримати черговий Транш) в межах Кредитного ліміту, шляхом ініціювання такої операції в Особистому кабінеті, а також частково повернути суму Кредиту. На момент укладення цього Договору строк Дисконтного періоду користування складає 7 (сім) днів від дати отримання Позичальником першого Траншу. Загальний строк Дисконтного періоду користування кредитом вираховується в порядку передбаченому п. 3.2. Договору. Сторони погодили, що встановлений в п. 3.1. Договору строк Дисконтного періоду може бути продовжено Позичальником шляхом здійснення протягом Дисконтного та Пільгового періодів оплати всіх фактично нарахованих процентів за умови, якщо Позичальником в Особистому кабінеті чи в терміналах самообслуговування партнерів Кредитодавця активовано функцію продовження строку Дисконтного періоду. Кількість продовжень Дисконтного періоду на умовах, описаних в цьому пункті, не обмежена. Для здійснення першої Пролонгації Дисконтного періоду за цим Договором, Позичальнику необхідно сплатити всі нараховані за перші 7 днів Дисконтного\~періоду проценти\~у розмірі\~1497\~грн 44\~коп. Про суму нарахованих процентів, що Позичальнику необхідно сплатити для оформлення другої і наступних пролонгацій Позичальник інформується через Особистий кабінет. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.7.3. Проценти за Договором сплачуються в наступному порядку: 7.3.1.протягом Дисконтного періоду кредитування Позичальник зобов`язаний сплатити Кредитодавцю проценти не пізніше останнього дня Дисконтного періоду кредитування. У разі продовження Позичальником Дисконтного періоду кредитування, Позичальник кожен раз сплачує всі нараховані проценти не пізніше нової дати закінчення Дисконтного періоду кредитування, вирахуваної відповідно до правил цього Договору; 7.3.2.після закінчення Дисконтного періоду кредитування, Позичальник зобов`язаний сплачувати Кредитодавцю проценти щоденно. 7.3.3.Згідно з п.7.14 Кредитного договору датою повернення суми Кредиту, процентів за користування Кредитом, неустойки за порушення зобов`язань та інших нарахувань передбачених Договором, в разі їх наявності, є дата зарахування грошових коштів на поточний рахунок Кредитодавця. Всі фінансові ризики, що пов`язані з затримкою в надходженні безготівкових коштів на поточний рахунок Кредитодавця, несе Позичальник. Отже, розмір відсотків за користування кредитом під час дії Дисконтного періоду становить 1497 грн 44 коп. Доказів продовження\~відповідачем Дисконтного\~періоду за Кредитним договором № 436917728 від 01.08.2022, суду не надано. Відповідно до Розділу 8 Кредитного договору за користування Кредитом Позичальник зобов`язаний сплачувати Кредитодавцю проценти за користування Кредитом. Інших витрат Позичальника, крім процентів за належне користування Кредитом, Договором не передбачено. Процентні ставки за Договором є фіксованими і не підлягають зміні Кредитодавцем в односторонньому порядку в сторону погіршення для Позичальника. За умови якщо Позичальник не скористається умовами зменшення витрат та загальної вартості Кредиту за Договором на умовах пункту 8.5. Договору, то зобов`язання Позичальника по сплаті процентів за весь строк Дисконтного періоду кредитування визначається за процентною ставкою 766,50 відсотків річних, що на день укладення Договору становить 2,10 відсотків в день від суми залишку Кредиту що знаходиться у Позичальника за кожний день користування ним (Базова процентна ставка). Зобов`язання по сплаті процентів за користування Кредитом після закінчення Дисконтного періоду кредитування визначається за процентною ставкою 1087,70 відсотків річних, що на день укладення Договору становить 2,98 відсотків в день від суми залишку Кредиту, що знаходиться у Позичальника за кожний день користування ним. Якщо Позичальник користуватиметься Кредитом без продовження Дисконтного періоду, умови про розрахунок загальних витрат за Кредитом та загальної вартості Кредиту на умовах описаних в п. 8.5. Договору не застосовуються. Відповідно загальна вартість Кредиту за період всього Дисконтного періоду визначається відповідно до розміру Базової процентної ставки вказаної в п.8.3. Договору. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.п.12.4 Розділу 12 «Відповідальність сторін» сторони погодили, що за користування грошовими коштами після закінчення строку дії Договору чи його дострокового розірвання Позичальник зобов`язаний сплачувати на користь Кредитодавця проценти за користування чужими грошовими коштами за ставкою 1087,70 % річних. Сторони погоджуються, що проценти, нараховані після закінчення строку дії цього Договору, є процентами за користування грошовими коштами в розумінні ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України. Згідно з п.12.5 Договору у період дії в Україні карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України на всій території України з метою запобігання поширенню на території України коронавірусної хвороби (СОVID-19), та/або воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після дня припинення або скасування воєнного, надзвичайного стану відповідальність передбачена пунктами 12.3 та 12.4 цього Договору застосовується з обмеженнями, передбаченими чинним законодавством України. Враховуючи зазначені положення Кредитного договору № 436917728 від 01.08.2022, суд вважає, відсотки за користування кредитом після закінчення Дисконтного періоду кредитування (7 днів) - за ставкою 1087,70 % річних, є мірою відповідальності позичальника в розумінні ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України. Відповідно до п.18 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України (в редакції закону України № 2120-IX від 15.03.2022) у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем). Враховуючи наведене, суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за Кредитним договором № 436917728 від 01.08.2022 в розмірі 12\~697,44 грн, з яких: заборгованість за тілом кредиту 11\~200,00 грн, заборгованість за відсотками 1497,44 грн. В задоволенні решти позовних вимог слід відмовити. Щодо клопотання відповідача про залишення позовної заяви без розгляду на підставі п.9 ч.1 ст.257 ЦПК України у зв`язку з ненаданням оригіналів документів, витребуваних судом, суд вважає, що зазначене клопотання не підлягає задоволенню з огляду на таке. Відповідно до п.9 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору. При цьому, на виконання ухвали суду про витребування оригіналів документів за клопотанням відповідача, позивачем надано оригінали таких документів: Договору факторингу №26/12/Е від 26.12.2024, Реєстр Боржників до Договору факторингу № 26/12/Е від 26.12.2024 та оригінал Акту прийому-передачі Реєстру Боржників за Договором факторингу № 26/12/Е від 26.12.2024. Однак, відповідач та його представник, заявивши відповідне клопотання, так і не з`явилися в судове засідання для їх огляду. Інші документи подані позивачем в електронній формі. Відповідно до ч.ч.1,2 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до\~Закону України\~"Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги". У разі надсилання електронного документа кільком адресатам або його зберігання на кількох електронних носіях інформації кожний з електронних примірників вважається оригіналом електронного документа. Враховуючи наведене, суд вважає, що підстав для залишення позовної заяви без розгляду у зв`язку з ненаданням позивачем оригіналів документів, не має. Щодо стягнення витрат на правничу допомогу, суд виходить з наступного. Статтею 133\~ЦПК України передбачено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи, до яких, зокрема, належать витрати на професійну правничу допомогу. Представником позивача до закінчення розгляду справи по суті було подано докази понесених витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 7 000 грн., а саме, надано договір про надання правничої допомоги № 27/12/24-01 від 27 грудня 2024 року, укладений між ТОВ «ФК «ЕЙС» та адвокатським бюро «Тараненко та Партнери», додаткову угоду №4 до договору про надання правничої допомоги № 27/12/24-01 від 27 грудня 2024 року, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю (а.с.43-44,45-46,48). Згідно з актом прийому-передачі наданих послуг, вартість послуг із правової допомоги складає 7 000,00 грн (а.с.47). Враховуючи вищенаведене, а також відсутність заяви відповідача про зменшення розміру витрат на правову допомогу, суд вважає, що із [PERSON] підлягають стягненню витрати на правову допомогу в розмірі 1\~739,50 грн пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, а саме, судовий збір пропорційно до розміру задоволених позовних вимог в сумі 601,86 грн ((12\~697,44 грн х100% : 51\~104,88 грн) х 2 422,40 грн. : 100%). На підставі ст. 526, 610, 1054 ЦК України,

Outcome: partial