Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-07 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з даним позовом, в якому просить встановити факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є матір`ю [PERSON] , який помер [INFO] , та визнати за нею право в порядку спадкування за законом на земельну частку (пай) згідно сертифікату серії ЧН № 0176760 на 3,5 в умовних кадастрових гектарах по КСП «Нива» на території Хорошеозерської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, який належав її прабабі [PERSON] . Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Відповідач Крутівська сільська рада відзиву на позов не надав, у судове засідання представника не направила, подавши заяву, в якій просить розглядати справу без їх участі, позовні вимоги визнає повністю. Відповідач [PERSON] про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, проте в судове засідання не з`явився; із заявами, у тому числі про відкладення розгляду справи, до суду не звертався. Вислухавши позивача, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку. Згідно копії паспорта позивача, вона народилася [INFO] у м. Ніжин Чернігівської області. Зареєстрованим місцем її проживання з 18 квітня 2018 є [ADDRESS] . Відповідно до копії свідоцтва про народження позивача серії [NUMBER] її батьками є [PERSON] та [PERSON] . Згідно копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00028562955 від 17 листопада 2020 28 липня 2016 було укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Після укладення шлюбу дружина змінила прізвище на « [PERSON] ». Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] 16 листопада 2017 [PERSON] уклала шлюб із [PERSON] та змінила прізвище на « [PERSON] ». Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] батько позивача [PERSON] народився [INFO] у с. Хороше Озеро Борзнянського району Чернігівської області. Його батьками є [PERSON] та [PERSON] . Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] помер [INFO] . Відповідно до копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану № 00017845434 від 29 березня 2017 у Державному реєстрі відсутній актовий запис про народження дядька позивачки (брата її батька) [PERSON] . Згідно копії свідоцтва про одруження від 11 лютого 1968 [PERSON] уклав шлюб із [PERSON] . Після одруження дружина змінила прізвище на « [PERSON] ». Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] . Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] . Згідно довідки Державного архіву Чернігівської області № П-1353 від 17.07.2024 в архівному фонді «Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Борзнянського районного управління юстиції Чернігівської області» у книгах реєстрації первинних актових записів цивільного стану про народження по Хорошеозерській сільраді Комарівського району Чернігівської області, що збереглися за 1937-1939 роки частково, та у книгах реєстрації поновлених актових записів цивільного стану про народження по Комарівському району Чернігівської області за 1943-1944, 1946 роки актового запису цивільного стану про народження [PERSON] немає, тому архів не може видати довідку про народження у 1938 році [PERSON] . Як вбачається з копії погосподарської книги № 13, порядковий номер 31, особовий рахунок № [NUMBER] за 1991-1995 роки у будинку проживали [PERSON] , [INFO] (голова сім`ї), [PERSON] , [INFO] (син), [PERSON] , [INFO] (невістка) та [PERSON] , [INFO] (внук). Відповідно до довідки № 331 від 30.06.2020, виданої Хорошеозерською сільською радою Борзнянського району Чернігівської області, [PERSON] , яка померла [INFO] , до дня своєї смерті була зареєстрована і постійно проживала за адресою: [ADDRESS] . До дня її смерті з нею були зареєстровані: невістка [PERSON] , дружина внука [PERSON] , дружина внука [PERSON] , правнук [PERSON] , правнука [PERSON] . Протягом шести місяців з дня смерті [PERSON] були прописані і зареєстровані: невістка [PERSON] , дружина внука [PERSON] , співмешканка внука [PERSON] , син співмешканки [PERSON] . [PERSON] , правнука [PERSON] . Згідно копії заяви про видачу паспорта громадянина України зразка 1994 року на ім`я [PERSON] , [INFO] , він народився у с. Хороше Озеро Борзнянського району Чернігівської області, одружений, дружина [PERSON] ; батько [PERSON] , мати [PERSON] ; місце проживання: [ADDRESS] . Свідок [PERSON] у судовому засіданні повідомила, що вона знайома з позивачем у справі, знає її добре, з дитинства, оскільки добре знала її сім`ю. [PERSON] померли до її смерті, як й онук [PERSON] . Залишилися лише онуки [PERSON] та [PERSON] , але він давно виїхав у м. Херсон та зв`язку з ним немає. Сумнівів у тому, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є матір`ю [PERSON] немає. За життя вони визнавали один одного як сім`я, називали мама та син, жили в одній хаті. Відтак, аналізуючи зібрані в справі докази в їх сукупності, суд вважає, що вимоги [PERSON] про встановлення факту родинних відносин її прабаби [PERSON] , яка померла [INFO] , та діда позивачки [PERSON] , який помер [INFO] , як матері та сина, є обґрунтованими. Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Як убачається з матеріалів справи, [INFO] померла прабаба позивачки [PERSON] , яка була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] . Разом з нею на день смерті були зареєстровані та проживали її невістка [PERSON] , дружина внука [PERSON] , співмешканка внука [PERSON] разом зі своїм сином [PERSON] , правнука [PERSON] (позивач). За життя [PERSON] заповіту не складала. [PERSON] включена за № 721 до Списку громадян-членів КСП «Нива», що є Додатком 1 до Державного акту на право колективної власності на землю по КСП «Нива» с. Хороше Озеро Борзнянського району Чернігівської області серії ЧН № 000016. Вона отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0176760 по колишньому КСП «Нива» Хорошеозерської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 27.11.1996 за № 679. Розмір земельної частки (паю) 3,5 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж земельної частки (паю) в натурі (на місцевості). Державний акт на право власності на землю взамін вище зазначеного сертифіката на земельну частку (пай) [PERSON] не отримувала. Оскільки на день смерті [PERSON] її син [PERSON] та внук [PERSON] померли [INFO] та 24.06.2002 відповідно, то спадкоємцем першої черги є [PERSON] , оскільки вона спадкує ту частину, яка б належала сину спадкодавиці [PERSON] (діду позивачки), який помер до дня смерті [PERSON] . Крім [PERSON] спадкоємцем першої черги є [PERSON] (онук спадкодавиці), який спадщину не прийняв. Згідно довідки Державного нотаріального архіву Чернігівської області № 1591/01-11 від 02.07.2025 спадкова справа до майна [PERSON] , яка померла [INFO] , Борзнянською державною нотаріальною конторою не заводилась. На даний час позивач [PERSON] позбавлена права оформити свої спадкові права після смерті своєї прабаби [PERSON] , оскільки необхідно в судовому порядку встановити факт родинних відносин її діда [PERSON] зі спадкодавцем. Інший спадкоємець [PERSON] був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, проте в судове засідання не з`явився, із заявами, у тому числі про відкладення розгляду справи, не звертався. Зазначені обставини підтверджуються копіями паспорта, свідоцтв про народження, шлюб, смерть, витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану, зі Спадкового реєстру, довідок Державного архіву Чернігівської області № П-1353 від 17.07.2024, ГУ ДГК у Чернігівській області № С-560/0-590/6-24 від 10.04.2024, книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по Хорошеозерській сільській раді, списку громадян-членів КСП «Нива», оголошення в газеті «Вісті Борзнянщини» № 17 від 25.04.2025 про втрату сертифікату на право земельну частку (пай), погосподарської книги, довідками Хорошеозерської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області № 331 від 30.06.2020, Борзнянської державної нотаріальної контори № 362/02-31 від 09.05.2025, ЦМУ ДМВ у м. Києві та Київській області № 8010.14-31511/80.3-25 від 03.07.2025, Державного нотаріального архіву Чернігівської області № 1591/01-11 від 02.07.2025. Згідно зі ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» одним із документів, що посвідчують право на земельну частку (пай) є рішення суду. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності у разі, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За змістом положень ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті. Як убачається з копій Державного акта на право колективної власності на землю КСП «Нива» та копії списку громадян-членів КСП «Нива», довідки ГУ ДГК у Чернігівській області № № С-560/0-590/6-24 від 10.04.2024, [PERSON] включена за № 721 до Списку громадян-членів КСП «Нива», що є Додатком 1 до Державного акту на право колективної власності на землю серії ЧН № 000016 по КСП «Нива» с. Хороше Озеро Борзнянського району Чернігівської області. Вона отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0176760 по колишньому КСП «Нива» Хорошеозерської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 27.11.1996 за № 679. Розмір земельної частки (паю) 3,5 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж земельної частки (паю) в натурі (на місцевості). Державний акт взамін вищезазначеного сертифіката на земельну частку (пай) [PERSON] не отримувала. На даний час вищезазначений сертифікат втрачено. Таким чином, оскільки [PERSON] є спадкоємцем за законом після смерті своєї прабаби [PERSON] , цивільна правоздатність якої припинилася, проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, інші спадкоємці на спадкове майно не претендують, правовстановлюючий документ на земельну частку (пай) спадкодавець втратив за життя, що перешкоджає позивачу оформити право на спадкове нерухоме майно через нотаріальну контору, то суд вважає за можливе її позов задовольнити. При цьому, у відповідності до приписів ч. 4 ст. 206 ЦПК України, суд переконався, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб. На підставі викладеного,

Outcome: approved