Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-07 00:00:00

Позивач звернувся з цим позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 46450.00 гривень. Позов обґрунтовує тим, що 26 лютого 2024 року між ТзОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та\~ [PERSON] було укладено кредитний договір № 79715751. Між ТзОВ «1 безппечне агентство необхідних кредитів» та ТзОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (далі - ТС «ЄАПБ», Позивач) укладено Договір факторингу № 14/06/21 (далі - Договір факторингу), у відповідності до умов якого, ТзОВ «1 безппечне агентство необхідних кредитів» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТзОВ «1 безппечне агентство необхідних кредитів» права Вимоги до вказаними у Реєстрах прав вимоги. Відповідно до Реєстру прав вимоги № 27 від 19.07.2024 до Договору факторингу № 14/06/21 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги з відповідача в сумі 33350,00 грн., з яких: 8300 грн. - сума заборгованості по основному боргу; 25 050,00 грн. - сума заборгованості по відсоткам. Всупереч умовам Кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідач частково виконав своє зобов`язання, оскільки після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній здійснив одноразовий платіж на 20.09.2024 у розмірі 500,00 грн. для погашення існуючої заборгованості. Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАП» за Договором позики № 79715751 в розмірі 32850,00 грн., з яких 8300,00 грн. сума заборгованості по основному боргу; 24 550,00 грн. - сума заборгованості по відсоткам. 09 березня 2024 року між ТзОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та\~ [PERSON] було укладено кредитний договір № 2466462. Між ТзОВ «1 безппечне агентство необхідних кредитів» та ТзОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (далі - ТС «ЄАПБ», Позивач) укладено Договір факторингу № 14/06/21 (далі - Договір факторингу), у відповідності до умов якого, ТзОВ «1 безппечне агентство необхідних кредитів» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТзОВ «1 безппечне агентство необхідних кредитів» права Вимоги до вказаними у Реєстрах прав вимоги. Відповідно до Реєстру прав вимоги № 29 від 19.08.2024 до Договору факторингу № 14/06/21 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги з відповідача в сумі 13600,00 грн., з яких: 3400,00 грн. - сума заборгованості по основному боргу; 10200,00 грн. - сума заборгованості по відсоткам. Всупереч умовам Кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав своє зобов`язання, оскільки після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості. Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАП» за Договором позики № 2466462 в розмірі 13\~600,00 грн., з яких 3400,00 грн. сума заборгованості по основному боргу; 10200,00 грн. - сума заборгованості по відсоткам. Тому позивач просить стягнути з [PERSON] , суму заборгованості за кредитними договорами № 79715751 в розмірі 32850,00 грн., з яких 8300,00 грн. сума заборгованості по основному боргу; 24 550,00 грн. - сума заборгованості по відсоткам та № 2466462 в розмірі 13\~600,00 грн., з яких 3400,00 грн. сума заборгованості по основному боргу; 10200,00 грн. - сума заборгованості по відсоткам та судові витрати. Ухвалою судді від 13 листопада 2025 року у справі відкрито провадження і справа призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Представник позивача в судове засідання не з`явився, в позовній заяві просив розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує повністю, проти ухвалення судом заочного рішення не заперечує. Відповідач у судове засідання з розгляду даної справи не з`явився, хоча про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином. У зв`язку із неявкою відповідача, який був належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи, без поважних причин в судове засідання, оскільки про поважність причин неявки суд не повідомив, відзиву на позовну заяву не подав, то суд вважає за можливе ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування умов, передбачених\~ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень\~ЦПК України\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази наявні у матеріалах справи, суд констатує наступне. Судом встановлено, що 26 лютого 2024 року між ТзОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та\~ [PERSON] було укладено кредитний договір № 79715751. Між ТзОВ «1 безппечне агентство необхідних кредитів» та ТзОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (далі - ТС «ЄАПБ», Позивач) укладено Договір факторингу № 14/06/21 (далі - Договір факторингу), у відповідності до умов якого, ТзОВ «1 безппечне агентство необхідних кредитів» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТзОВ «1 безппечне агентство необхідних кредитів» права Вимоги до вказаними у Реєстрах прав вимоги. Відповідно до Реєстру прав вимоги № 27 від 19.07.2024 до Договору факторингу № 14/06/21 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги з відповідача в сумі 33350,00 грн., з яких: 8300 грн. - сума заборгованості по основному боргу; 25 050,00 грн. - сума заборгованості по відсоткам. Всупереч умовам Кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідач частково виконав своє зобов`язання, оскільки після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній здійснив одноразовий платіж на 20.09.2024 у розмірі 500,00 грн. для погашення існуючої заборгованості. Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАП» за Договором позики № 79715751 в розмірі 32850,00 грн., з яких 8300,00 грн. сума заборгованості по основному боргу; 24 550,00 грн. - сума заборгованості по відсоткам. 09 березня 2024 року між ТзОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та\~ [PERSON] було укладено кредитний договір № 2466462. Між ТзОВ «1 безппечне агентство необхідних кредитів» та ТзОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (далі - ТС «ЄАПБ», Позивач) укладено Договір факторингу № 14/06/21 (далі - Договір факторингу), у відповідності до умов якого, ТзОВ «1 безппечне агентство необхідних кредитів» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТзОВ «1 безппечне агентство необхідних кредитів» права Вимоги до вказаними у Реєстрах прав вимоги. Відповідно до Реєстру прав вимоги № 29 від 19.08.2024 до Договору факторингу № 14/06/21 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги з відповідача в сумі 13600,00 грн., з яких: 3400,00 грн. - сума заборгованості по основному боргу; 10200,00 грн. - сума заборгованості по відсоткам. Всупереч умовам Кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав своє зобов`язання, оскільки після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості. Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАП» за Договором позики № 2466462 в розмірі 13\~600,00 грн., з яких 3400,00 грн. сума заборгованості по основному боргу; 10200,00 грн. - сума заборгованості по відсоткам. Згідно із ч. 2. ст.\~1050, ч. 2 ст.\~1054 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок повернути кредит частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася, та сплати процентів. Відповідно до\~ст. 1082 Цивільного кодексу України, передбачено: "Боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Боржник має право вимагати від фактора надання йому в розумний строк доказів того, що відступлення права грошової вимоги факторові справді мало місце. Якщо фактор не виконає цього обов`язку, боржник має право здійснити платіж клієнтові на виконання свого обов`язку перед ним. Виконання боржником грошової вимоги факторові відповідно до цієї статті звільняє боржника від його обов`язку перед клієнтом. " Відповідно до ч. 1\~ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ч. 1\~ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Частиною 1\~ст. 599 ЦК України\~передбачає, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідно до ч. 1\~ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно ч. 1ст. 611\~ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ч. 1\~ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Частиною 1\~ст. 625 ЦК України\~встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Так, відповідач, [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (далі - ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитними договорами № 79715751 в розмірі 32850,00 грн., з яких 8300,00 грн. сума заборгованості по основному боргу; 24 550,00 грн. - сума заборгованості по відсоткам та № 2466462 в розмірі 13\~600,00 грн., з яких 3400,00 грн. сума заборгованості по основному боргу; 10200,00 грн. - сума заборгованості по відсоткам. Відповідно до п.1 та 2 ч.1\~ст. 512 ЦК України\~кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва. Відповідно до\~ст. 514 ЦК України\~до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно\~ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього\~кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що ставляться. На день винесення судом рішення, жодного доказу оплати відповідачем на рахунок позивача заборгованості в повному обсязі чи її частини за вищевказаним кредитом, суду не надано. Таким чином, суд встановив, що позов ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" доведений в суді, вимоги базуються на нормах чинного законодавства і підлягають задоволенню в повному обсязі. Крім того, відповідно до\~ст. 141 ЦПК України\~із відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 3028,00 грн.

Outcome: approved