Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-08 00:00:00

До Рівненського міського суду Рівненської області надійшла заява [PERSON] та [PERSON] про встановлення факуту, що [PERSON] є дочкою [PERSON] , яка померла [INFO] , та, що [PERSON] , який помер [INFO] є рідним братом [PERSON] , яка померла [INFO] , та факт, що заявники є племінницями [PERSON] , яка померла [INFO] . На обґрунтування заявлених вимог зазначають, що [INFO] померла тітка заявниць [PERSON] . Тітка була одинока та не мала дітей. Батько заявниць, який помер [INFO] , є рідним братом [PERSON] , їх матір [PERSON] померла [INFO] . Отримати свідоцтво про народження батькам та його сестри не вбачається за можливе, оскільки останні були народжені на території російської федерації. Після смерті тітки залишилося спадкове майно. Спадкоємцями після смерті тітки є лише заявниці. У судовому засіданні представник заявника підтримала вимоги заяви, просили її задовольнити. Ухвалою суду від 24.09.2025 року заяву про встановлення факту родинних відносин, прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі. Заслухавши пояснення представник заявника, пояснення свідків, та дослідивши матеріали справи та письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що заявлені вимоги є обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають до задоволення. Матеріалами справи підтверджується, що [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , є рідними сестрами, зокрема свідоцтвами про народження серія [NUMBER] та [NUMBER] . Батьком заявниць зазначено [PERSON] . [PERSON] після розірвання шлюбу з [PERSON] присвоєно прізвище « [PERSON] » (свідоцтво про розірвання шлюбу серія [NUMBER] ) Як вбачається з свідоцтва про шлюб перекладеного належним чином, після одруження [PERSON] з [PERSON] , прізвище [PERSON] присвоєно «Ярдимедіджі» (14-15) [PERSON] , [INFO] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.24) [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.25) Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно житловий будинок з надвірними будівлями в [ADDRESS] , на підставі спадкового договору укладеного між [PERSON] та [PERSON] , матір`ю померлої, посвідченого нотаріусом Рівненської районної державної нотаріальної контори, 21.08.2007, за номером №2-1145. З повідомлення приватного нотаріуса Кутецької В.В. від 21.08.2025 №232/02-14 вбачається, що згідно матеріалів спадкової справи №194/2024, спадкоємцями [PERSON] , яка померла [INFO] є [PERSON] [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Також у листі приватного нотаріуса Кутецької В.В. від 11.09.2025 №255/02-14 відмовлено видачі свідоцтва про спадщину за законом та роз`яснено заявникам, що відсутність доказів родинних відносин унеможливить видачу свідоцтв про право на спадщину. Факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] підтверджується також довідкою Дядьковицької сільської ради Рівненського району Рівненської області від 08.09.2025 №139/04-13/25, з якої вбачається, що [PERSON] , 1936 р.н., була зареєстрована та постійно проживала до дня смерті [INFO] в [ADDRESS] , та склад сім`ї на день її смерті [PERSON] , дочка 1969 р.н. Факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] підтверджується також довідкою Дядьковицької сільської ради Рівненського району Рівненської області від 08.09.2025 №142/04-13/25, з якої вбачається, що [PERSON] 1960 р.н., постійно проживав без реєстрації до дня смерті [INFO] в [ADDRESS] та склад сім`ї на день смерті [PERSON] , сестра, 1969 р.н. Листом від 27.04.2024 за №3281/3490/34.12-04-05 Рівненський відділ ДРАЦС у Рівненському районі надав відповідь, що 01.12.2022 прийнято ЗУ №2783-ІХ. У зв`язку із вищевикладеним витребувати запитувані документи з рф та надати запитувану інформацію не вбачається за можливе. Судом досліджено копію спадкової справи №194/2024, щодо майна [PERSON] , яка померла [INFO] . Факт родинних відносин та заявлених вимог підтверджується поясненнями допитаних у судовому засіданні свідків [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , які підтвердили обставини справи, що [PERSON] є дочкою [PERSON] , а [PERSON] є рідним братом [PERSON] , в свою чергу заявниці [PERSON] та [PERSON] є племінницями [PERSON] . Відповідно до п.5 ч.2\~ст.293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до п.1 ч.1\~ст.315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно п.7\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Аналізуючи досліджені по справі докази, суд приходить до висновку, що такими підтверджується те, що На підставі наявних письмових доказів судом встановлено факт родинних відносин, що, не викликає жодного сумніву, а тому суд вважає, що заяву слід задоволити. Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Outcome: approved