Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-08 00:00:00

[PERSON] звернувся до Немирівського районного суду Вінницької області з заявою про встановлення факту прийняття спадщини. Заява мотивована тим, що в с. Бондурівка Вінницького (колишнього Немирівського) району Вінницької області [INFO] померла матір заявника - [PERSON] , про що в Книзі реєстрації актів про смерть за № 7 від 03.05.2003 зроблено відповідний запис та вказаний факт підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Бондурівською сільською радою Немирівського району Вінницької області. Після смерті матері [PERSON] відкрилась спадщина на все належне їй на день смерті майно. Заявник зазначає, що він є спадкоємцем першої черги за законом майна покійної матері [PERSON] , яка померла [INFO] . [PERSON] стверджує, що він до смерті [PERSON] опікувався нею, вів з нею спільне господарство та спільний побут за адресою: [ADDRESS] . У подальшому, як зазначає заявник, після смерті матері [PERSON] , заявник продовжував доглядати за будинком, який розташований за адресою: [ADDRESS] , який належав на [PERSON] , проводив ремонт в будинку, сплачував комунальні послуги, обробляв земельну ділянку біля будинку, тобто фактично здійснював оперативне управління майном покійної матері та продовжує робити і на даний час. Таким чином він прийняв спадщину після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Під час звернення до нотаріуса для оформлення спадщини після смерті матері [PERSON] , заявнику було відмовлено у вчинені нотаріальних дій - видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю підтверджуючих документів факту прийняття ним спадщини після смерті [PERSON] шляхом фактичного управління майном. За викладених обставин [PERSON] вимушений звернутися до суду з даним позовом для оформлення спадщини. У судовому засіданні заявник [PERSON] та його представник -\~адвокат Нечепуренко Г.І. заяву підтримали, просили її задовольнити. Представник заінтересованої особи Немирівської міської ради у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, щодо задоволення заяви не заперечував. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] суду пояснив, що у він з братом заявника ходили в школу разом. У заявника була матір [PERSON] . Вона була одружена з [PERSON] , тому " [PERSON] " це її прізвище по чоловіку. Коли вона померла, то [PERSON] поховав її. Після її смерті залишилося спадкове майно хата. Там живе [PERSON] і жив на момент смерті матері. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] суду пояснив, що знає, що матір заявника звали [PERSON] " [PERSON] " - її прізвище по чоловіку. Коли вона померла, [PERSON] її поховав. Заявник проживав на момент смерті матері і зараз проживає у її будинку. Суд, заслухавши заявника та його представника, допитавши свідків та дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно паспорта серії [NUMBER] [PERSON] , [INFO] , народився в с Бондурівка Немирівського району Вінницької області. Згідно з свідоцтвом про народження серії [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] в с.Бондурівка Немирівського району Вінницької області. Його батьками записані: батько [PERSON] , матір [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] 27.02.1987 уклали шлюб. Після укладення шлюбу подружжю присвоєно прізвище « [PERSON] ». [INFO] [PERSON] померла в с.Бондурівка Немирівського району Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [INFO] помер [PERSON] . Відповідно до довідки №3675 від 24.03.2025, виданої виконкомом Немирівської міської ради, [PERSON] на день смерті була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , яка померла [INFO] на день відкриття спадщини після смерті померлої [PERSON] зпаа даною адресою були зареєстровані: [PERSON] - чоловік, [PERSON] син, [PERSON] невістка, [PERSON] внучка, [PERSON] внук. Відповідно до ч.1ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п.5 ч.2ст.293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до п. 1 ч. 1ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Частиною 2 цієї статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У пункті 1Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що\~в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Відповідно до пункту 16 цієї Постанови заява про встановлення факту прийняття спадщини та місця її відкриття може бути розглянута судом у порядку окремого провадження, якщо орган, який вчиняє нотаріальні дії, не вправі видати заявникові свідоцтво про право на спадщину через відсутність або недостатність документів, що необхідні для підтвердження в нотаріальному порядку факту вступу в управління або володіння спадковим майном. Відповідно до абз. 3 п. 1\~постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах по спадкування»\~у разі відкриття спадщини до 01.01.2004 року застосуванню підлягає чинне на той час законодавство, зокрема\~Цивільний кодекс Української РСР(далі -ЦК УРСР), якщо строк на її прийняття закінчився до 01 січня 2004 року. [PERSON] \~померла [INFO] , тому підлягають застосуванню норми\~ЦК УРСР 1963 року. За змістом ч.1\~ст. 529 ЦК УРСР\~при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Згідно із вимогами\~ст.548 ЦК УРСР 1963 р.\~для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. За\~ст. 549 ЦК УРСР\~визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Відповідно до п. 113 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої\~наказом Міністерства юстиції України №18/5 від 14.06.1994р., яка діяла на час відкриття спадщини, доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, виконавчого комітету місцевої Ради народних депутатів чи відповідної місцевої державної адміністрації про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом з ним, або про те, що спадкоємцем було взято майно спадкодавця; довідка державної податкової служби, страховика чи іншого органу про те, що спадкоємцем після відкриття спадщини сплачувались податки або страхові платежі по обов`язковому страхуванню, квитанція про сплату податку, страхового платежу; копія рішення суду, що набрало законної сили, про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини; запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець був постійно прописаний в спадковому будинку (квартирі) в період шести місяців після смерті спадкодавця, та інші документи, що підтверджують факт вступу спадкоємця в управління чи володіння спадковим майном. Згідно абз. 2 п. 2\~Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. У судовому засіданні встановлено, що на момент відкриття спадщини після смерті [PERSON] , [PERSON] прийняв спадщину, шляхом оперативного управління майном. З огляду на наведені обставини, суд вважає, що заява [PERSON] про встановлення факту прийняття спадщини [PERSON] після смерті [PERSON] шляхом оперативного управління майном підлягає задоволенню.

Outcome: approved