Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-02 00:00:00

[PERSON] , інтереси якої представляє адвокат Рішко Павло Михайлович звернулася в суд із заявою де заінтересовані особи, Тячівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тячівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, [INFO] , Міністерство оборони України, [PERSON] , [PERSON] , Військова частина [NUMBER] та Орган опіки та піклування, виконавчого комітету Вільховецької сільської ради Тячівського району Закарпатської області про оголошення фізичної особи померлою. В обгрунтування заяви представник заявниці зазначає, що 11 жовтня\~2014\~року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тячівського районного управління юстиції у Закарпатській області, за актовим записом №159. У шлюбі [PERSON] та [PERSON] народилося двоє дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , [PERSON] народився [INFO] , його народження зареєстровано виконавчим комітетом Вільховецької сільської ради, про що зроблено актовий запис №34. Місце проживання [PERSON] зареєстровано за адресою: [ADDRESS] . 14 березня\~2022\~року [PERSON] було призвано на військову службу згідно з Указом Президента України «Про загальну мобілізацію» №69/2022\~від 24.02.2022р. до [INFO] на посаду стрільця охорони 2 взводу охорони роти охорони [INFO] . Відповідно до наказу начальника [INFO] від 11.05.2022р. № 102 визнано вважати таким, що вибув з 11 травня\~2022\~року у відрядження до в/ч [NUMBER] \~ [ADDRESS] до окремого розпорядження з метою виконання бойових завдань у складі бойової частини [NUMBER] \~солдата [PERSON] стрірьця-санітара відділення взводу охорони роти охорони [INFO] . 11 травня\~2022\~року [PERSON] прибув до в/ч [NUMBER] , що стверджується відміткою у посвідченні про відрядження. Відповідно до наказу командира в/ч [NUMBER] \~по стройовій частині від 11.05.2022\~№ 123 солдата [PERSON] визнано таким, що прибув та залучається до здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації у Донецькій та Луганській областях з 14 травня\~2022\~року та зараховано на продовольче забезпечення в районі здійснення заходів. [INFO] [PERSON] зник безвісті під час бойових дій поблизу населеного пункту Катеринівка Луганської області. Відповідно до сповіщення в/ч [NUMBER] \~від 27.05.2022р. №3300\~вих. 26.05.2022р. начальника штабу - першого заступника командира мотопіхотного батальону військової частини [NUMBER] \~капітана [PERSON] надійшла доповідь, що в період з 15:00 до 18:00 25.05.2022\~року під час бойового зіткнення та масованого артилерійського обстрілу по позиціях поблизу н.п. Катеринівка, було втрачено зв`язок та візуальний контакт зі стрільцем-санітаром відділення охорони взводу охорони роти охорони [INFO] , допущеним до тимчасового виконання обов?язків за посадою стрільця-помічника гранатометника мотопіхотного взводу 2 мотопіхотної роти мотопіхотного батальйону в/ч [NUMBER] \~солдатом [PERSON] . Подальша доля та місцезнаходження військовослужбовця не відомі. Відповідно до наказу командира в/ч [NUMBER] \~по стройовій частині від 26.05.2022\~№140 солдата [PERSON] визнано таким, що припинив участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації у Донецькій та Луганській областях у зв`язку з зникненням безвісти 26 травня\~2022\~року та виключено із продовольчого забезпечення в районі здійснення заходів. Відповідно до наказу командира в/ч [NUMBER] \~по стройовій частині від 28.06.2022\~№174 солдата [PERSON] визнано таким, що вибув з службового відрядження у зв?язку із зникненням безвісти 26 травня\~2022\~року та виключено із продовольчого забезпечення в районі здійснення заходів. Згідно з актом службового розслідування у період з 15 години 00 хвилин до 18 години 00 хвилин 25 травня\~2022\~року під час бойового зіткнення за підтримки танків противника та артилерійського обстрілу з застосуванням артилерії калібру 152 мм. та реактивної системи залпового вогню БМ-21 «Град» по взводному опорному пункту «БРОНЯ» мотопіхотного батальйону військової частини [NUMBER] \~в районі населеного пункту [ADDRESS] , була втрачено зв?язок та візуальний контакт (зник безвісти) стрілець-санітар відділення охорони взводу охорони роти охорони [INFO] , допущений до тимчасового виконання обов?язків за посадою стрільця-помічника гранатометника мотопіхотного взводу 2 мотопіхотної роти мотопіхотного батальйону в/ч [NUMBER] \~солдат [PERSON] . Зі слів старшого взводного опорного пункту «БРОНЯ» лейтенанта [PERSON] було з?ясовано наступне: під час відбиття атаки 26 травня\~2022\~року та артилерійського частини [NUMBER] \~в населеному пункті Катеринівка Луганської області було втрачено зв?язок та візуальний контакт з солдатом [PERSON] . Здійснити пошук даного військовослужбовця було неможливо у зв?язку з інтенсивними бойовими діями. Факт здійснення самовільного залишення позицій солдатом [PERSON] виключається, оскільки даний військовослужбовець під час виконання бойових завдань зарекомендував себе з позитивної сторони. Доказів захоплення у полон солдата [PERSON] не виявлено. Факт зникнення безвісти солдата [PERSON] підтверджується витягом з журналу бойових дій: в/ч [NUMBER] \~реєстраційний номер 50к/дск від 09.05.2022\~року, аркуш\~62-64. Таким чином, солдат [PERSON] : вважається з 26 травня\~2022\~року зниклим безвісти. Витягом з протоколу №6 засідання комісії оперативного командування « [INFO] » Сухопутних військ Збройних Сил України з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій від 28.06.2024р. визнано учасником бойових дій солдата [PERSON] . Відповідно до наказу командира в/ч [NUMBER] \~від 14.08.2022\~№1461-СД службове розслідування щодо встановлення причин і умов зникнення безвісти солдата [PERSON] визнано завершеними, факт зникнення безвісти визнано встановленим. Солдата [PERSON] вважати зниклим безвісти з 26 травня\~2022\~року. Представник заявниці зазначає, що 10 червня\~2022\~року до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення за №l2022071160000329 за попередньою правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 110 КК України. Таким чином, вважає є встановленим той факт, що [PERSON] , [INFO] , зник безвісти у зв?язку з воєнними діями під час виконання військового обов?язку по захисту держави України у російсько-українській війні, що створює відповідно до ч.2 ст.46 ЦК України підстави для оголошення його померлим у судовому порядку. Оголошення [PERSON] померлим необхідне для усунення невизначеності у правовідносинах за його участю, оскільки [PERSON] тривалий час (майже три роки) є відсутнім за місцем свого постійного проживання, у військовій частині за останнім місцем служби, і місце перебування його невідоме. На підставі наведеного, просить постановити рішення суду, яким оголосити померлим [PERSON] , [INFO] , уродженця с. Вільхівці Тячівського району Закарпатської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] . Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 30.05.2025 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі та призначено судове засідання. Витребувано від Тячівського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у Тячівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції, відомості з книг реєстрації народжень про наявність або відсутність у [PERSON] , [INFO] , дітей та відомості про його батьків та залечено до участі у цивільній справі за заявою [PERSON] інтереси якої представляє адвокат Рішко Павло Михайлович де заінтересовані особи, Тячівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тячівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та [INFO] про оголошення фізичної особи померлою Міністерство оборони України (код ЄДРПОУ 00034022). Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 25.08.2025 року залучено до участі у справі в якості заінтересованих осіб: [PERSON] , [INFO] , зареєстрованого за адресою: [ADDRESS] , [PERSON] , [INFO] , зареєстровану за адресою: [ADDRESS] та Військову частину [NUMBER] , код ЄДРПОУ [NUMBER] , яка розташована за адресою: [ADDRESS] . Залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи для здійснення інтересів малолітніх: [PERSON] , [INFO] , мешканця [ADDRESS] та [PERSON] , [INFO] , мешканця [ADDRESS] , Орган опіки та піклування, виконавчого комітету Вільховецької сільської ради Тячівського району Закарпатської області, код ЄДРПОУ 26528230, розташований за адресою с. Вільхівці, вул. Центральна, 118, Тячівського району, Закарпатської області. 19.08.2025 року представник заінтересованої особи Міністерства оборони України Тіщенко А.В. надіслав до суду письмові пояснення по справі, у яких вказує, що оскільки зниклий безвісти не проходив військову службу у Міністерстві оборони України то, відповідно, Міністерство оборони України не володіє інформацією про нього. Зниклий безвісти за особливих обставин входив до особового складу військової частини [NUMBER] , яка в свою чергу входить до особового складу Збройних Сил України які підпорядковані Міністерству оборони України, яке здійснює забезпечення, військово-політичне та адміністративне керівництво Збройними Силами України. Таким чином, Міністерство оборони України здійснює забезпечувальну діяльність Збройних Сил України і не може володіти інформацією щодо зазначеного військовослужбовця. 10.09.2025 року представник заінтересованої особи військової частини [NUMBER] Лизак М.В. надіслав до суду пояснення по справі, у яких вказує, що активні бойові дії на території Гірської міської територіальної громади Сіверськодонецького району Луганської області, до якої входить населений пункт Катеринівка, завершені 23 червня 2022 року і дана територія вважається тимчасово окупованою з 23 червня 2022 року. Представник зазначає, що військова частина [NUMBER] при вирішенні питання щодо зникнення безвісти та оголошенням солдата [PERSON] померлим покладається на розсуд суду. Заявниця [PERSON] та її представник, адвокат Рішко П.М. в судовому засіданні подану заяву підтримали та просили задовольнити. Представник заінтересованої особи Міністерства оборони України Тіщенко А.В. будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився. Представник заінтересованої особи Тячівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тячівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився. 27.08.2025 року представником заінтересованої особи подано заяву про розгляд справи без участі її участі. Представник заінтересованої особи [INFO] , будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився. Заінтересована особа [PERSON] будучи відповідно до положень п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправленнь за штрих кодовими ідентифікаторами №№0610280918990, 0610278087606, 0610282355216, в судове засідання не з`явилася. Заінтересована особа [PERSON] будучи відповідно до положень п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправленнь за штрих кодовими ідентифікаторами №№0610278058778, 0610280918604, 0610282358487, в судове засідання не з`явився. Представник заінтересованої особи Військової частини [NUMBER] будучи відповідно до положень п. 1 ч. 8 ст. 128 ЦПК України належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправленнь за штрих кодовими ідентифікаторами №0610278088513, в судове засідання не з`явився. Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Вільховецької сільської ради Тячівського району Закарпатської області будучи відповідно до положень п. 1 ч. 8 ст. 128 ЦПК України належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправленнь за штрих кодовими ідентифікаторами №R067018253272, R067038614484, в судове засідання не з`явився. Заслухавши пояснення заявниці та її представника, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, виходячи з їх належності та допустимості, суд дійшов наступного висновку. \~ \~ \~ \~ Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є чоловіком заявниці [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тячівського районного управління юстиції у Закарпатській області за актовим записом №159 (а.с.10). Від даного шлюбу у [PERSON] та [PERSON] народилося двоє дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвами про їх народження серії [NUMBER] та [NUMBER] виданих виконкомом Добрянської сільської ради Тячівського району Закарпатської області Україна та виконкомом Вільховецької сільської ради Тячівського району Закарпатської області Україна 02.10.2015 р. та 09.04.2020 р. (а.с.11-12). Згідно свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] виданого в с. Вільхівці Тячівського району Закарпатської області, батьками являються [PERSON] та [PERSON] (а.с.15). 14 березня 2022 року [PERSON] призваний на військову службу по мобілізації [INFO] на посаду стрільця 1 відділення охорони 2 взводу охорони роти охорони [INFO] (а.с.16-17). Згідно витягу з наказу начальника [INFO] (по стройовій частині) [PERSON] №102 від 11.05.2022 року та посвідчення про відрядження [PERSON] №3446 від 10.05.2022 року вбачається, що з [INFO] солдат [PERSON] , стрілець-санітар відділення охорони роти охорони [INFO] вибув у відрядження до В/ч [NUMBER] , [ADDRESS] , строком до окремого розпорядження, з метою виконання бойових завдань у складі бойової частини [NUMBER] (а.с.18-19). Згідно витягу з наказу ТВО командира військової частини [NUMBER] (по строковій частині) [PERSON] №123 від 11.05.2022 року вбачається, що з [INFO] солдата [PERSON] , призваного по мобілізації, стрільця-санітара відділення охорони роти охорони [INFO] допущено до тимчасово виконання обов`язків за посадою стрільця-помічника гранатометника мотопіхотного відділення мотопіхотного взводу 2 мотопіхотної роти мотопіхотного батальйону (а.с.20). Згідно витягу з наказу ТВО командира військової частини [NUMBER] (по строковій частині) [PERSON] №128 від 14.05.2022 року вбачається, що з [INFO] солдата [PERSON] , призваного по мобілізації, стрільця-санітара відділення охорони роти охорони [INFO] допущеного до тимчасово виконання обов`язків за посадою стрільця-помічника гранатометника мотопіхотного відділення мотопіхотного взводу 2 мотопіхотної роти мотопіхотного батальйону, вважати таким, що прибув та залучається до здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях (а.с.21). Згідно витягу з наказу ТВО командира військової частини [NUMBER] (по строковій частині) [PERSON] №140 від 26.05.2022 року вбачається, що [PERSON] , призваного по мобілізації, стрільця-санітара відділення охорони роти охорони [INFO] допущеного до тимчасово виконання обов`язків за посадою стрільця-помічника гранатометника мотопіхотного відділення мотопіхотного взводу 2 мотопіхотної роти мотопіхотного батальйону, припинив участь у зв`язку з зникненням безвісти 26 травня 2022 року (а.с.22). Згідно витягу з наказу ТВО командира військової частини [NUMBER] (по строковій частині) [PERSON] №174 від 28.05.2022 року вбачається, що [PERSON] , призваного по мобілізації, стрільця-санітара відділення охорони роти охорони [INFO] допущеного до тимчасово виконання обов`язків за посадою стрільця-помічника гранатометника мотопіхотного відділення мотопіхотного взводу 2 мотопіхотної роти мотопіхотного батальйону, вибув зі службового відрядження, у зв`язку із зникненням безвісти 26 травня 2022 року (а.с.23). Відповідно до Сповіщення про факт зниклого безвісти військовослужбовця прикомандированого до військової частини [NUMBER] солдата [PERSON] №3300 від 27.05.2022 року виданого тимчасово виконуючим обов`язки начальника штабу - першого заступника командира військової частини [NUMBER] \~\~ [PERSON] вбачається, що 25.05.2022 року було втрачено зв`язок та візуальний контакт (зник безвісті) стрілець-санітар відділення охорони роти охорони [INFO] допущеного до тимчасово виконання обов`язків за посадою стрільця-помічника гранатометника мотопіхотного відділення мотопіхотного взводу 2 мотопіхотної роти мотопіхотного батальйону військової частини [NUMBER] солдата [PERSON] (а.с.30). Згідно сповіщення про зникнення безвісти №9869/16.12.22 виданого начальником [INFO] [PERSON] видно, що [PERSON] , 1990 р.н., стрілець-санітар відділення охорони роти охорони [INFO] допущеного до тимчасово виконання обов`язків за посадою стрільця-помічника гранатометника мотопіхотного відділення мотопіхотного взводу 2 мотопіхотної роти мотопіхотного батальйону військової частини [NUMBER] , 25.05.2022 року в ході бойових дій в районі Катеринівка, зник безвісти (був втрачений зв`язок та візуальний контакт) (а.с.31). Відповідно до Акту службового розслідування від серпня 2022 року було встановлено, що колишній стрілень-санітар відділення охорони роти охорони [INFO] допущений до тимчасово виконання обов`язків за посадою стрільця-помічника гранатометника мотопіхотного відділення мотопіхотного взводу 2 мотопіхотної роти мотопіхотного батальйону [PERSON] , відносно якого відсутні відомості про місце перебування понад 15 днів, вважається безвісти зниклим, в районі населеного пункту Катеринівка Луганської області під час захисту Батьківщини (а.с.25-26). З доповіді про факт зниклого безвісти військовослужбовця прикомандированого до військової частини [NUMBER] [ADDRESS] ОТУ « [INFO] » солдата [PERSON] та витягу з Журналу бойових дій військової частини [NUMBER] , реєстраційний номер 50кп/дск від 09.05.2022 року вбачається, що близько 19.00 26.05.2022\~від начальника штабу - першого заступника командира мотопіхотного батальйону військової частини [NUMBER] \~капітана [PERSON] надійшла доповідь на оперативного чергового військової частини [NUMBER] \~про факт зниклого безвісти солдата [PERSON] . Попередньо встановлено, що в період з 15:00 до 18.00 25.05.2022\~під час бойового зіткнення за підтримки танків противника та артилерійського обстрілу з [NUMBER] , РСЗВ «ГРАД» по взводному опорному пункту «БРОНЯ» мотопіхотного батальйону військової частини [NUMBER] \~( [ADDRESS] ) було втрачено зв?язок та візуальний контакт (зник безвісти) стрілець-санітар відділення охорони взводу охорони роти охорони [INFO] , допущений до тимчасового виконання обов?язків за посадою стрільця-помічника гранатометника мотопіхотного відділення мотопіхотного взводу 2 мотопіхотної роти мотопіхотного батальйону військової частини [NUMBER] \~солдат [PERSON] . Подальша доля та місцезнаходження військовослужбовця не відомі. Військовослужбовець перебував у індивідуальних засобах захисту (а.с.27-28). Згідно витягу із протоколу №6 засідання комісії оперативного командування « [INFO] » Сухопутних військ Збройних Сил України з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій від 28 червня 2024 року вбачається, що солдату [PERSON] стрільцю гранатометнику відділення охорони роти охорони [INFO] , надано статус учасника бойових дій (а.с.29). З наказу командира військової частини [NUMBER] [PERSON] від 14.08.2022 року №1461-ОД про результати службового розслідування для встановлення причин та умов, які сприяли зникнення безвісти та особливих обставин солдата [PERSON] вбачається, що службове розслідування, щодо встановлення причин і умов зникнення безвісти стрільця-санітара відділення охорони взводу охорони роти охорони [INFO] допущеного до тимчасового виконання обов?язків за посадою стрільця-помічника гранатометника мотопіхотного відділення мотопіхотного взводу 2 мотопіхотної роти мотопіхотного батальйону військової частини [NUMBER] \~солдата [PERSON] вважати завершеним, факт зникнення безвісти вважати встановленим. Стрільця-санітара відділення охорони взводу охорони роти охорони [INFO] допущеного до тимчасового виконання обов?язків за посадою стрільця-помічника гранатометника мотопіхотного відділення мотопіхотного взводу 2 мотопіхотної роти мотопіхотного батальйону військової частини [NUMBER] \~солдата [PERSON] вважати зниклим безвісти з 26 травня 2022\~року (а.с.32-33). Згідно повідомлення старшого слідчого СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області С.Плиска про початок досудового розслідування від 10.06.2022 року 07.03.2023 року та витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №12022071160000329 від 10.06.2022 року вбачається, що заява про вчинене кримінальне правопорушення розглянута та Тячівським управлінням поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12022071160000329 за ознаками\~ч.\~1\~та ч.\~4\~ст.\~110\~КК України (а.с.34-35). З витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти та особливих обставин за №20231027-2224 від 27.10.2023 виданого Міністерством внутрішніх справ України вбачається, що [PERSON] , [INFO] , зник (виявлено) на території бойових дій (під час воєнних дій), дата набуття статусу особи, зниклої безвісти за особливих обставин - 29.05.2023 (а.с.36-37). З відповіді на запит начальника Тячівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тячівському районі Закарпатської області С.Маханець від 14.05.2025 року №31.7-20/377 повідомлено про відсутність актового запису про смерть гр. [PERSON] , [INFO] (а.с.38). Згідно відповіді на звернення директора державного підприємства Український національний центр розбудови миру» О.Смирнов №4760-22 від 20.09.2022 року та відповіді Міжнародного комітету Червоного Хреста вбачається, що заявниці повідомлено, що станом на дату надання відповіді відсутня інформація про [PERSON] щодо перебування у полоні (а.с.116, 121-122). З відповіді керівника об`єднаного центру Сужби безпеки України [PERSON] від 21.10.2022 року №33/8-С-3125В вбачається, що заявниці повідомлено, що в об`єднаному центрі наявні дані щодо факту зникнення [PERSON] , однак відомості про уточнене місцезнаходження вказаного військовослужбовця відсутні, підтвердження від російської федерації про утримання його в полоні до Центру не надходило (а.с.119). З Витягу з інформаційної системи з питань поводження з військовополоненими №2025-06-8913 вбачається, що заявницею здійснено перевірку відносно [PERSON] , облікова категорія - пошук особи (а.с.120). Відповідно до ч.1\~ст.46 ЦК України, фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. Оголошення особи померлою має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася щодо правовідносин за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме. Особливістю цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи. У відповідності до правового висновку викладеного в постанові об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 05.12.2022 в справі №490/6057/19-ц - встановлення факту, що має юридичне значення, щодо загибелі військовослужбовця під час захисту Батьківщини внаслідок збройної агресії російської федерації проти України можливе лише у судовому порядку, оскільки законодавець не визначив іншого, позасудового способу встановлення причинно-наслідкового зв`язку між смертю військовослужбовця та військовою агресією російської федерації. Від встановлення факту загибелі військовослужбовця при виконанні військової служби внаслідок збройної агресії російської федерації проти України залежить виникнення та реалізація особистих та майнових прав заявника як члена сім`ї загиблого військовослужбовця. Тобто, відповідний юридичний факт має індивідуальний характер, оскільки породжує правові наслідки лише для заявника, а саме: отримання загиблим статусу жертви міжнародного збройного конфлікту з подальшим отриманням членами сім`ї загиблого допомоги від гуманітарних організацій та можливості звернення членів сім`ї загиблого до міжнародних судів із відповідними вимогами. Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється\~\~Цивільним процесуальним кодексом України. Згідно з п.3 ч.2\~ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою. Згідно з частинами третьою-четвертою\~статті 49 ЦК України\~державній реєстрації підлягають народження фізичної особи та її походження, громадянство, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть. Реєстрація актів цивільного стану провадиться відповідно до закону. Народження фізичної особи та її походження, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, шлюб, розірвання шлюбу, зміна імені, смерть підлягають обов`язковому внесенню до Державного реєстру актів цивільного стану громадян в органах юстиції в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Відповідно частини першої\~статті 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану»\~державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. Водночас пункт 1 розділу 5 Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених\~наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/5, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 18 жовтня 2000\~\~року за №719/4940, деталізує положення\~статті 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану»\~та встановлює, що підставою для державної реєстрації смерті є: а) лікарське свідоцтво про смерть (форма № 106/о) установленої форми; б) фельдшерська довідка про смерть (форма № 106-1/о) установленої форми; в) лікарське свідоцтво про перинатальну смерть; г) рішення суду про оголошення особи померлою; ґ) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час; д) повідомлення державного архіву або органів Служби безпеки України у разі реєстрації смерті осіб, репресованих за рішенням не судових та судових органів; е) повідомлення установи виконання покарань або слідчого ізолятора, надіслане разом з лікарським свідоцтвом про смерть. Чинний\~ЦПК України\~містить чотири процедури, наслідком якої є ухвалення судового рішення, на підставі якого органами Державної реєстрації актів цивільного стану може бути видано свідоцтво про смерть, зокрема: -\~\~встановлення факту смерті особи в певний час в разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті (пункт 8 частини першої\~статті 315 ЦПК України); -\~\~встановлення факту смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру (пункт 9 частини першої\~статті 315 ЦПК України); -\~\~встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України або на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан (стаття 317 ЦПК України); -\~\~визнання фізичної особи померлою (статті 305-309 ЦПК України). Згідно з частиною третьою\~статті 46 ЦК України\~фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті. Тому оголошення фізичної особи померлою - це ствердження судовим рішенням припущення про смерть цієї особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті. Підставою для оголошення особи померлою є не факти (докази), які напевне свідчать про її загибель, а обставини, що дають підставу припускати смерть такої особи. Як вбачається з постанови Верховного Суду у справі №506/358/22 (провадження №61-7094св23) від 28 лютого 2024 року за наявності припущень про факт смерті фізичної особи, у тому числі у зв`язку з воєнними діями, без достовірних доказів, які свідчать про цей факт, правильним буде звернення до суду із заявою про оголошення судом особи померлою (частина друга\~статті 46 ЦК України), а не із заявою про встановлення факту смерті цієї фізичної особи (пункт 8 частини першої\~статті 315 ЦПК України). В судовому засіданні встановлено та матеріалами справи, зокрема результатами службового розслідування підтверджено, що датою вірогідної смерті [PERSON] є період часу з 15 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв. 25 травня 2022 під час виконання військовослужбовцем, солдатом, стрільцем - санітара відділення охорони взводу охорони роти охорони [INFO] допущеного до тимчасового виконання обов`язків за посадою стрільця-помічника гранатометника мотопіхотного відділення мотопіхотного взводу 2 мотопіхотної роти мотопіхотного батальйону військової частини [NUMBER] в районі населеного пункту [ADDRESS] , обов`язків військової служби, за обставин пов`язаних із захистом Батьківщини, під час безпосередньої участі у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України. Надані заявницею докази у своїй сукупності дають підстави для обґрунтованого припущення смерті за обставин, що підтверджені цими доказами, які можуть свідчити про смерть останнього. На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] про оголошення фізичної особи померлою є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. При цьому суд вважає за необхідне роз`яснити заявниці положення ст. 48 ЦК України, ст. 309 ЦПК України, а саме: уразі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було оголошено померлою, або відомостей про місце перебування цієї особи суд за місце перебуванням особи або суд, який оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою.

Outcome: approved