Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-08 00:00:00

Представник позивача АТ «Криворізька теплоцентраль» звернулася до суду з позовною заявою 07.08.2025, в якій просила суд стягнути із [PERSON] на користь АТ «Криворізька теплоцентраль» заборгованість зі сплати внесків за встановлення взула комерційного обліку теплової енергії у розмірі 3\~422 грн. 27 коп., 3% річних 106 грн. 13 коп., інфляційні втрати 488 грн. 95 коп.; стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 3\~028 грн. 00 коп. Пред`явлені вимоги мотивовано тим, АТ «Криворізька теплоцентраль» є теплопостачальною організацією у розумінні ст.1 Закону України «Про теплопостачання» як суб`єкт господарської діяльності, який має у користуванні теплогенеруюче обладнання та постачає теплову енергію населенню м. Кривого Рогу. Постачання теплової енергії є комунальною послугою та обов`язком заявника як виконавця такої послуги. Згідно з рішенням виконавчого комітету Криворізької міської ради №343 від 12.10.2011 «Про надання згоди на передачу об`єктів теплопостачання від КП «Криворіжтепломережа» до ДП «Криворізька теплоцентраль» передано об`єкти теплопостачання у Довгинцівському, Жовтневому (Покровському), Інгулецькому та Саксаганському районах міста. Таким чином, з 01.10.2013 виконавцем послуги з теплопостачання та гарячого водопостачання для будинку [ADDRESS] є АТ «Криворізька теплоцентраль». [PERSON] є власником нежитлового приміщення №1 загальною площею 67,9 кв.м., вбудованого у І поверх 2-поверхового буд. [ADDRESS] . На своєму офіційному сайті в мережі Інтернет АТ «Криворізька теплоцентраль» розміщено повідомлення про перелік затверджених проектів встановлення комерційних вузлів обліку теплової енергії на потреби опалення житлових будинків, у т.ч. буд. [ADDRESS] . Крім того, 27.02.2019 у виданні «Домашня газета», випуск №9 (1169), АТ «Криворізька теплоцентраль» проінформувало споживачів про намір здійснити оснащення вузлами комерційного обліку будинки, до яких товариство надає теплову енергію та послуги з централізованого опалення, зокрема, до буд. [ADDRESS] . Протоколом співвласників багатоквартирного буд. [ADDRESS] більшістю голосів було прийнято рішення за встановлення вузла комерційного обліку теплової енергії на будинок. Таким чином, у вищевказаному будинку АТ «Криворізька теплоцентраль» було встановлено та введено в експлуатацію вузол комерційного обліку теплової енергії, підтвердженням чому є акт від 06.06.2019. Попередній власник нежитлового приміщення №1 буд. [ADDRESS] брав участь у голосуванні та віддав свій голос «за» встановлення вузла комерційного обліку теплової енергії на будинок, однак [PERSON] як дійсний власник цього приміщення ухиляється від виконання своїх зобов`язань зі сплати внеску за встановлення вузла комерційного обліку теплової енергії. Відповідно до рішення виконавчого комітету Криворізької міськради від 12.03.2020 №137 «Про затвердження розмірів внесків за встановлення вузлів комерційного обліку теплової енергії для Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль», визначено розмір внесків за встановлення вузла обліку теплової енергії в буд. [ADDRESS] , з розрахунку на квартал, що складає 311 грн. 12 коп. На адресу [PERSON] надсилались рахунки-фактури щодо сплати внесків за встановлення вузла комерційного обліку за період з червня 2022 року до грудня 2024 року. Відповідач своєчасно оплату за встановлення вузла комерційного обліку теплової енергії не здійснював, тому станом на 31.05.2025 заборгованість останнього складає 3\~422 грн. 27 коп., на яку позивачем нараховані збитки в порядку ст.625 ЦК України, а саме, інфляційні втрати 488 грн. 95 коп., 3% річних 106 грн. 13 коп. Оскільки споживач добровільно заборгованість зі сплати внесків за встановлення вузла комерційного обліку теплової енергії не погашає, а звернення підприємства з цього приводу ігнорує, тому за захистом майнових інтересів АТ «Криворізька теплоцентраль» представник вимушена звернутися до суду. Ухвалою суду від 08.08.2025 позовну заяву прийнято до розгляду з відкриттям спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами. У встановлений судом строк жоден із учасників справи не подав клопотання про розгляд справи за їх участю в судовому засіданні. Відповідач [PERSON] у судове засідання повторно не з`явився, викликався неодноразово у встановленому законом порядку, протягом визначеного строку відзив на позов не подав. Оцінюючи характер процесу, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, а також враховуючи належне повідомлення відповідача, не подання відзиву у встановлений законом строк, суд постановив ухвалити по справі заочне рішення на підставі наявних доказів за відсутності заперечень представника позивача проти заочного розгляду справи. Дослідивши письмові докази по справі, надавши їм оцінку в сукупності, суд приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог з огляду на таке. Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що\~АТ «Криворізька теплоцентраль» є теплопостачальною організацією у розумінні ст.1 Закону України «Про теплопостачання» як суб`єкт господарської діяльності, який має у користуванні теплогенеруюче обладнання та постачає теплову енергію населенню м. Кривого Рогу. Згідно з рішенням виконавчого комітету Криворізької міської ради №343 від 12.10.2011 «Про надання згоди на передачу об`єктів теплопостачання від КП «Криворіжтепломережа» до ДП «Криворізька теплоцентраль», яке 16.03.2017 перетворене в ПАТ «Криворізька теплоцентраль», до останнього передано об`єкти теплопостачання, у тому числі в Саксаганському районі м. Кривого Рогу. Таким чином, з 01.10.2013 позивач є виконавцем послуги з теплопостачання для будинку [ADDRESS] . [PERSON] є власником нежитлового приміщення під №1 загальною площею 67,9 кв.м. (салон-перукарня), вбудованого у І поверх 2-поверхової житлової будівлі з навісом буд. [ADDRESS] , що належить йому на праві приватної власності на підставі договору купівлі-продажу від 30.05.2022, посвідченого приватним нотаріусом Криворізького районного нотаріального округу Кучман І.І. та зареєстрованого в реєстрі за №1748. Дата державної реєстрації речового права 30.05.2022, запис про речове право №46941479, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2587141612060, що слідує з інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та відповіді з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №2107297 від 09.12.2025 на електронний запит суду. Нежитлове приміщення за вказаною адресою перебуває на обслуговуванні у АТ «Криворізька теплоцентраль», зважаючи на те, що опалення нежитлового приміщення №1 цього будинку здійснюється через внутрішньобудинкову систему централізованого опалення. Як слідує з відповіді №2107336\~від 09.12.2025 з Державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, [PERSON] припинив свою господарську діяльність як фізична особа-підприємець 30.05.2019 за власним рішенням. На своєму офіційному сайті в мережі Інтернет АТ «Криворізька теплоцентраль» розміщено повідомлення про перелік затверджених проектів встановлення комерційних вузлів обліку теплової енергії на потреби опалення житлових будинків, у т.ч. буд. [ADDRESS] . Крім того, 27.02.2019 у виданні «Домашня газета», випуск №9 (1169), АТ «Криворізька теплоцентраль» проінформувало споживачів про намір здійснити оснащення вузлами комерційного обліку будинки, до яких товариство надає теплову енергію та послуги з централізованого опалення, зокрема, до буд. [ADDRESS] . Відповідно до зазначеного вище, співвласники багатоквартирного буд. [ADDRESS] 20.04.2019 провели збори, у яких взяли участь 11 осіб, яким належать квартири та/або нежитлові приміщення у багатоквартирному буд. [ADDRESS] . За результатами зборів співвласниками буд. [ADDRESS] прийнято рішення, оформлене протоколом зборів співвласників багатоквартирного будинку, на надання згоди на встановлення вузла комерційного обліку теплової енергії на їх будинок. Як слідує з відомості-голосування на збору до протоколу, попередній власник нежитлового приміщення №1 буд. [ADDRESS] [PERSON] брав участь у голосуванні та віддав свій голос «за» встановлення вузла комерційного обліку теплової енергії на будинок. Враховуючи вищевикладене, у буд. [ADDRESS] встановлено та введено в експлуатацію комерційний прилад обліку теплової енергії, що підтверджується актом введення в експлуатацію вузла обліку теплової енергії від 06.06.2019 та актом технічного огляду приладів обліку теплової енергії від 29.09.2022 з фіксацією наявності повірки приладу від 09.09.2022, що діє до 09.09.2026 (свідоцтво про повірку приладу №171/292 від 09.09.2026). Прилад-розподілювач теплової енергії в зазначеному будинку не встановлено, тому розподіл обсягу спожитої енергії по будинку здійснюється з урахуванням приладу комерційного обліку і пропорційно опалювальній площі кожного з приміщень. Відповідно до Закону України «Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання» усі будівлі, у яких здійснюється постачання теплової енергії, підлягають обов`язковому оснащенню вузлами комерційного обліку. Згідно з ч.4 ст.3 Закону України "Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання", вузли комерційного обліку належить на праві власності власнику (співвласників) будинку. Вузли комерційного обліку приймаються виконавцем відповідної комунальної послуги та оператором зовнішніх мереж або на абонентський облік протягом 14 календарних днів з дня встановлення або дня отримання виконавцем та оператором звернення власника (співвласників). Частиною 6 статті 3 Закону України "Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання" визначено, що витрати оператора зовнішніх інженерних мереж на оснащення будівлі вузлами комерційного обліку води та теплової енергії включаються до складу тарифів на теплову енергію та відповідні комунальні послуги, крім випадків, якщо такі вузли комерційного обліку були встановлені власником (співвласниками) будівлі або були наявні при введенні в експлуатацію завершених будівництвом нових житлових і нежитлових будівель, реконструйованих, капітально відремонтованих житлових і нежитлових будівель, що приєднані (приєднуються) до зовнішніх інженерних мереж. У такому разі джерелом фінансування заходів із встановлення вузлів комерційного обліку води та теплової енергії є інвестиційна програма виконавця відповідної комунальної послуги. Пунктом 19 Правил надання послуги з постачання теплової енергії, затверджених постановою КМУ №830 від 21.08.2019, визначено, що комерційний облік здійснюється за допомогою вузлів обліку, а витрати на їх встановлення покладаються на споживачів. Відповідно до п.6 розділу І "Методики визначення розміру внесків за встановлення, обслуговування та зміну вузлів комерційного обліку та їх розподілу між споживачами комунальних послуг, власниками (співвласниками) приміщень, обладнаних індивідуальними системами опалення та/або гарячого водопостачання", затвердженої наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України №129, від 05.06.2018, що діяла на момент виникнення спірних правовідносин, розміри внесків, визначені на основі загального обсягу витрат за встановлення, обслуговування та зміну вузлів комерційного обліку та розподілені між споживачами оператором зовнішніх інженерних мереж, підлягають встановленню органами місцевого самоврядування для споживачів відповідної територіальної громади. Згідно з п.10 розділу І Методики №129, споживачі сплачують виконавцю відповідної комунальної послуги внески за встановлення вузлів комерційного обліку встановлені рішенням місцевого самоврядування для відповідної будівлі. Відповідно до п.6 розділу ІІ Методики №129, розрахунковим періодом для доплати є квартал. Нарахування та оплата здійснюється на кожний календарний квартал. Так, рішенням виконавчого комітету Криворізької міської ради від 12.03.2020 №137 «Про затвердження розмірів внесків за встановлення вузлів комерційного обліку теплової енергії для Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль», визначено розмір внесків за встановлення вузла обліку теплової енергії в буд. [ADDRESS] , що складає 74\~668 грн. 20 коп. Виходячи з того, що буд. [ADDRESS] знаходиться 12 приміщень, то сума, яка підлягає сплаті кожною квартир (приміщенням) на квартал становить 311 грн. 12 коп. (з ПДВ). За правилами ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (надати послуги, виконати роботу, сплатити гроші тощо), а кредитор вправі вимагати виконання його обов`язку. Відповідно до загальних умов виконання зобов`язання, встановлених ст. 526 ЦК України, зобов`язання повинно виконуватись належним чином, згідно з умовами договору та вимогами ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Недотримання таких вимог призводить до порушення зобов`язань. Положеннями ст.610 ЦК України закріплено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). За змістом ч.1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. На адресу відповідача [PERSON] позивачем надсилались рахунки-фактури за встановлення вузла комерційного обліку від 31.12.2023 №21610 на суму 311 грн. 12 коп., від 31.12.2023 №31227 на суму 311 грн. 12 коп., від 31.12.2023 №31228 на суму 311 грн. 12 коп., від 31.12.2023 №31229 на суму 311 грн. 12 коп., від 31.12.2023 №31230 на суму 311 грн. 12 коп., від 31.12.2023 №31231 на суму 311 грн. 12 коп., від 31.12.2023 №31232 на суму 311 грн. 12 коп., від 31.03.2024 №07283 на суму 311 грн. 12 коп., від 30.06.2024 №12322 на суму 311 грн. 12 коп., від 30.09.2024 №20895 на суму 311 грн. 12 коп., від 31.12.2024 №32384 на суму 311 грн. 07 коп. Із розрахунку заборгованості по оплаті послуги за встановлення вузла комерційного обліку теплової енергії вбачається, що заборгованість відповідача зі сплати внесків за встановлення вузла комерційного обліку за період з червня 2022 року до грудня 2024 року станом на 31.05.2025 складає 3\~422 грн. 27 коп. Підсумовуючи наведене, суд дійшов висновку, що позивач надав належні та допустимі докази на підтвердження заборгованості відповідача, а саме: копію рішення виконкому Криворізької міської ради від 12.03.2020 №137, акти введення вузла в експлуатацію, документи щодо приймання-передачі та технічного огляду, розрахунок вартості внеску, копії рахунків, направлених відповідачу. Ці докази підтверджують факт встановлення вузла комерційного обліку у будинку . [ADDRESS] та наявність у відповідача обов`язку сплатити свою частку витрат на встановлення вузла комерційного обліку. Суд вважає за доречне зауважити, що встановлення вузла комерційного обліку є виконанням вимог закону, а не договірною ініціативою сторін, а тому відсутність окремого договору не звільняє споживача від обов`язку сплати визначеного внеску. Разом з тим, відповідач не надав суду жодних доказів, які б спростовували наведені обставини, не довів відсутності у нього статусу споживача теплової енергії та не підтвердив неможливість здійснення відповідного платежу. Враховуючи викладене, вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості за встановлення вузла комерційного обліку у сумі 3\~422 грн. 27 коп. визнаються судом обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню. У відповідності до ст.ст.525, 526 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається. Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Отже, виходячи з юридичної природи спірних правовідносин сторін як грошових зобов`язань на них поширюється дія ч.2 ст.625 ЦК України як спеціальний вид цивільно-правової відповідальності за прострочення виконання зобов`язання. Позивач нарахував 3% річних за загальний період прострочення з 20.05.2024 по 31.07.2025 на загальну суму 106 грн. 13 коп. та інфляційні втрати на суму 488 грн. 95 коп. Судом перевірено надані позивачем розрахунки збитків, які є арифметично та методологічно правильними, а вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Вирішуючи питання розподілу судових витрат, згідно ст.141 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 3 028 грн. 00 коп. в рахунок відшкодування документально підтверджених витрат по сплаті судового збору.

Outcome: approved