Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-08 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернувся до Лохвицького районного суду Полтавської області із вищевказаним позовом. Позов мотивовано тим, що [INFO] померла його бабуся [PERSON] та залишила на його ім`я заповіт, посвідчений секретарем Пісківської сільської ради Лохвицького району Полтавської області, 21.02.2000 року за реєстровим № 23, відповідно до якого спадкоємцем усього належного їй на день смерті майна призначила позивача. Позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом, прийняв спадщину відповідно до ст. 549 ЦК УРСР (1963 р.), вступивши в управління і володіння спадковим майном протягом шести місяців з часу відкриття спадщини, оскільки на день її смерті і по [INFO] проживав у житловому будинку за адресою: [ADDRESS] . Інших спадкоємців за заповітом у померлої немає. [PERSON] належав будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] та розташований на неприватизованій земельній ділянці. При зверненні позивача до Другої лохвицької державної нотаріальної контори, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, оскільки за своє життя [PERSON] не виготовила документ, що посвідчує право власності на житловий будинок та не зареєструвала право власності на нього відповідно до законодавства. Тому, посилаючись на вищевикладені обставини, позивач змушений звернуться до суду. \~ \~ \~ \~Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, але направив заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує. \~ \~ \~ \~Представник відповідача в підготовче судове засідання не з"явилася, але через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає. \~ \~ \~ \~Представник третьої особи в підготовче\~судове засідання\~не з"явилася,\~але надіслала\~відповідь на\~запит суду\~та клопотання\~про розгляд\~справи без\~участі нотаріуса. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 4\~ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~ \~ \~ \~За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. \~ \~ \~ \~Ознайомившись із матеріалами цивільної справи, дослідивши та давши оцінку доказам по справі суд прийшов до наступного. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ратифікованою Верховною Радою України 17.07.1997р., кожен при вирішенні питань щодо його цивільних прав і обов`язків або встановленні обґрунтованості будь якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. \~ \~ \~ \~Суд зазначає, що Конвенція про захист прав і основоположних свобод людини є складовою частиною загальнонаціонального законодавства України. \~ \~ \~ \~Згідно до\~ст. 55 Конституції України\~права і свободи людини і громадянина захищаються судом. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [INFO] померла\~позивача бабуся\~ [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 19.06.2000 року серії [NUMBER] , актовий запис № 40 (а.с.10). \~ \~ \~ \~Від імені [PERSON] 21.02.2000 року було посвідчено заповіт секретарем Пісківської сіщльської ради Лохвицького району Полтавської області Харенко Т.П., за реєстровим № 23 (а.с.12). \~ \~ \~ \~Позивач прийняв спадщину відповідно до ст. 549 ЦК УРСР (1963 р.), вступивши в управління і володіння спадковим майном протягом шести місяців з часу відкриття спадщини, оскільки на день смерті [PERSON] і по [INFO] проживав у житловому будинку за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Інших спадкоємців немає. \~ \~ \~ \~До складу спадкового майна входить житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~При зверненні позивача до Другої лохвицької державної нотаріальної контори, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, оскільки за своє життя [PERSON] не виготовила документ, що посвідчує її право власності на зазначений житловий будинок, не зареєструвала право власності на житловий будинок у встановленому законом порядку, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 16.06.2025 року № 224/02-31 (а.с.23). \~ \~ \~ \~Відповідно до довідки, виданої 11.06.2025 року № 12.2-21/122 виконавчим комітетом Пісківського старостинського округу, про те, що на день смерті [INFO] [PERSON] , [INFO] , проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . На день смерті за даною адресою зареєстровані: онук [PERSON] , невістка [PERSON] , правнук [PERSON] (а.с.11). \~ \~ \~ \~Згідно виписки з погосподарської книги, житловому будинку, згідно погосподарської книги № 5 с. Піски за 2021-2025 року Заводської міської ради, номер об`єкта погосподарського оліку 0-0469-1 присвоєно адресу [ADDRESS] . Дане домогосподарство належить померлій [PERSON] (а.с.13). \~ \~ \~ \~Згідно інформаційної довідки ТОВ "Експертне бюро "Рідний дім" від 16.06.2025 року № 956/25, житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS] станом на 31.12.2012 року в КП "Лубенське МБТІ" не зареєстровано (а.с.15). Станом на 16.06.2025 року ТОВ "Експертне бюро "Рідний дім" виготовлено відповідну технічну документацію на ім"я позивача (а.с.16-18). \~ \~ \~ \~На запит суду в.о. завідувача Другої лохвицької державної нотаріальної контори О. Бобир надала інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) (а.с.33-35). \~ \~ \~ \~Звернувшись до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно, позивачем надано відповідні докази того, що на сьогоднішній день існують реальні перешкоди у оформленні його спадкових прав, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно. Відповідно до ч. 1\~ст. 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~Згідно\~ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. \~ \~ \~ \~Разом з цим при розгляді спору між сторонами суд вважає, що заслуговують на увагу слідуючі норми законодавства. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя який пережив його, та батьки. \~ \~ \~ \~Статтею 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. \~ \~ \~ \~Частиною 1 ст. 1273 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~З огляду на вказані норми чинного законодавства, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, так як не порушують чиї-небуть права чи інтереси. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved