Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-07 00:00:00

Представник заявника звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] є батьком [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що [PERSON] народився [INFO] . Відповідно до свідоцтва про народження прізвище заявника вказано [PERSON] . Відповідно до паспорту громадянина України прізвище заявника також вказано [PERSON] . Аналогічно його прізвище вказано і в правовстановлюючих документах на нерухомість та у картці платника податків. Однак, у свідоцтві про укладення шлюбу прізвище заявника вказано [PERSON] , в подальшому при реєстрації народження синів його прізвище також вказано невірно, зокрема: у свідоцтві про народження сина [PERSON] , [INFO] прізвище заявника вказано [PERSON] ; у свідоцтві про народження сина [PERSON] , [INFO] прізвище заявника вказано [PERSON] . Заявник має бажання звернутися до нотаріальних органів, з метою упорядкування документації на майно. Однак при підготовці до вчинення нотаріальних дій, були виявлені розбіжності у написанні його прізвища, а саме у свідоцтві про народження його дітей, а саме його прізвище зазначено « [PERSON] », а у його паспорті громадянина України, свідоцтві про його народження та в правовстановлюючих документах на майно « [PERSON] ». Таким чином оскільки існують розбіжності в написанні прізвища заявника у свідоцтві про народження синів, а виправити таку невідповідність іншим шляхом не має можливості, тому заявник змушений звернутися до суду із зазначеною заявою. В судове засідання заявник не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, проте від представника заявника надійшла заява, в якій вона просить розглянути справу у її відсутності, заявлені вимоги підтримала та просила їх задоволити. Заінтересовані особи [PERSON] , [PERSON] в судове засідання не з`явилися, проте від подали заяви, в якій просять розглянути справу у їх відсутності, заявлені вимоги підтримали та просили їх задоволити. Представник Мукачівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Мукачівському районі Закарпатської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Дослідивши та перевіривши зібрані у справі докази, суд приходить до такого висновку.\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~\~Відповідно до ст.293\~ч.1\~ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Судом встановлено, що [PERSON] , народився [INFO] . Відповідно до повторного свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 21.10.2025 року прізвище заявника вказано [PERSON] (а.с. 4). Відповідно до паспорту громадянина України прізвище заявника вказано [PERSON] (а.с. 6). Однак у свідоцтві про укладення шлюбу прізвище заявника вказано [PERSON] (а.с. 8). Також у свідоцтві про народження дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] прізвище заявника вказано [PERSON] (а.с. 16-17). Таким чином, судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що в документах, які підтверджують родинні відносини між заявником та його дітьми наявні розбіжності у написанні прізвища заявника у свідоцтві про народження синів. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно із ч.1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Згідно пункту 7\~Постанови Пленуму Верховного суду України N 5 від 31 березня 1995 року\~ „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення " суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. У зв`язку з тим, що вказані розбіжності позбавляють можливості заявника впорядкування документацію на нерухоме майно, тому суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви та встановлення факту родинних відносин між цими особами.

Outcome: approved