Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-03 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатним, встановлення над ним опіки. Як на підставу для задоволення заяви, посилається на те, що її батьку [PERSON] встановлена інвалідність першої групи, підгрупи Б. Внаслідок наявного захворювання він не усвідомлює значення своїх дій і не може керувати ними. Тому, для можливості законно та належно представляти інтереси батька, заявник змушена звернутися до суду із даною заявою. Ухвалою суду від 27.06.2025 року заяву [PERSON] , заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради, [PERSON] про визнання особи недієздатною, встановлення опіки прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Ухвалою суду від 22.07.2025 року у цій справі призначено судово-психіатричну експертизу, а провадження у справі на час проведення експертизи зупинено. 06.10.2025 року на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 386 від 23.09.2025 року, внаслідок чого ухвалою суду від 07.10.2025 року провадження у справі було поновлено. Заявник у судовому засіданні підтримала заявлені вимоги в повному обсязі та просить суд їх задовольнити. Представник заявника, адвокат Семенцова Є.Ю. в судовому засіданні просила задовольнити заявлені вимоги. Представник заінтересованої особи [PERSON] , адвокат Білей С.В. в судовому засіданні просила задовольнити заявлені вимоги. Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради в судовому засіданні просив врахувати подані до суду письмові пояснення. Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи Згідно з ч. 1 ст. 296 ЦПК України заяву про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи може бути подано членами її сім`ї, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Згідно із свідоцтвом про народження серії [NUMBER] [PERSON] , [INFO] , виданого 27.05.1981 року, батьком є [PERSON] , мати [PERSON] . Згідно свідоцтва про шлюб [NUMBER] , вбачається, що [PERSON] після державної реєстрації шлюбу з [PERSON] , змінила прізвище на [PERSON] . З вищезазначеного вбачається, що [PERSON] являється донькою [PERSON] . Так, Конституцією Україна проголошена соціальною державою, політика якої спрямована на створення умов, які забезпечують гідне життя та вільний розвиток людини. Зокрема, в її ст. 3 людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнані найвищою соціальною цінністю. Людина самостійно, як господар свого життя, вирішує в які правовідносини вступати, які набувати права та створювати обов`язки. Саме ці властивості характеризують наявність у особи правосуб`єктності. Правосуб`єктність фізичної особи включає такі складові: правоздатність, дієздатність, деліктоздатність. Правоздатність фізичної особи виникає з моменту народження і припиняється зі смертю. Відмінно від дієздатності, правоздатність особи не може бути обмежена, чи взагалі, позбавлена. Вік і психічний стан особи не впливають на її правоздатність. Для того, щоб правоздатний громадянин міг своїми власними діями використати, реалізувати свої права і обов`язки, він повинен розуміти значення своїх дій та бути спроможним керувати ними. Повною мірою розуміти значення своїх дій та керувати ними людина може тільки по досягненні певного віку і якщо вона не має хвороб, які позбавляють її даної можливості. Внаслідок цього в законодавстві встановлена така юридична властивість для громадян, як дієздатність. Цивільна дієздатність фізичної особи це її здатність своїми діями набувати для себе цивільні права і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Відповідно до ч. 1 ст. 39, ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними; фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Як встановлено висновком судово-психіатричного експерта № 386 від 23.09.2025 року, [PERSON] , [INFO] , виявляє ознаки хронічного стійкого психічного розгляду у вигляді Вираженої судинної деменції, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Висновок судово-психіатричного експерта є повним і чітким, не викликає сумнівів у його правильності, ґрунтується на дослідженні медичної документації, матеріалів цивільної справи, амбулаторному дослідженню психічного стану [PERSON] та не суперечить наявним у справі доказам. Враховуючи висновок експерта, матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для визнання [PERSON] недієздатним, оскільки останній не здатний усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними. Згідно ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Статтею 60 ЦК України визначено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. У заяві не викладено вимогу про призначення опікуна [PERSON] , також в матеріалах справи відсутнє подання органу опіки та піклування про призначення конкретно особи опікуном недієздатному. \~ \~ \~ \~Водночас положення ч.1 ст. 300 ЦПК України встановлюють обов`язок суду у випадку визнання фізичної особи недієздатною призначити їй опікуна. \~ \~ \~ \~Згідно з ст. 65 ЦК України, до встановлення опіки або піклування і призначення опікуна чи піклувальника опіку або піклування над фізичною особою здійснює відповідний орган опіки та піклування (стаття 65 ЦК України). У такому випадку, обов`язки опікуна над недієздатним тимчасово покладаються на орган опіки і піклування за місцем проживання (перебування) недієздатного, до вирішення питання про призначення опікуна в порядку визначеному законом. Заявник проживає за адресою: [ADDRESS] , тому суд вважає необхідним встановити опіку над недієздатним [PERSON] , та тимчасово, до вирішення питання про призначення опікуна над недієздатним, покласти обов`язки опікуна на орган опіки і піклування, а саме на Виконавчий комітет Мукачівської міської ради. Згідно з приписами ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Outcome: approved