Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-07 00:00:00

До суду, 27 серпня 2025 року надійшла вказана заява [PERSON] , в якій вона просить встановити факт, що має юридичне значення - належність [PERSON] , [INFO] , померлій [INFO] , правовстановлюючого документа про право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями і спорудами за [ADDRESS] , а саме свідоцтва про право власності на нерухоме майно №2289 від 05 грудня 2000 року, виданого виконавчим комітетом Знам?янської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області 05 грудня 2000 року на підставі рішення Знам?янської селищної ради від 30 листопада 2000 року №76, на ім?я [PERSON] . Вимоги заяви обґрунтовані тим, що [INFO] померла мати заявника [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина, зокрема на належний їй на праві власності житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями і спорудами, розташований за адресою [ADDRESS] . Заявник будучи спадкоємцем першої черги за законом [PERSON] , звернулася до нотаріуса з питанням щодо оформлення на своє ім`я спадкового майна. Проте, нотаріусом після перевірки наданих документів, 07 серпня 2025 року їй надано письмове роз`яснення про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказаний вище житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, у зв?язку з тим, що у свідоцтві про смерть спадкодавця серія [NUMBER] (актовий запис №69 від 03 серпня 2001 року), виданого 03 серпня 2001 року Знам?янською селищною радою Кіровоградської області, прізвище, ім?я по батькові її матері записано " [PERSON] ", а у свідоцтві про право власності на житловий будинок, записано, що власником цього житлового будинку, є [PERSON] , тобто записано неправильно по батькові спадкодавця - " [PERSON] ". Причиною даної розбіжності при написані по батькові матері на думку заявника міг стати неправильний переклад по батькові з російської на українську мову. За життя спадкодавця її по батькові у вищезазначеному свідоцтві не було виправлено тим органом, яким його видано. У зв`язку з зазначеним заявник змушена звернутися до суду з даною заявою про встановлення юридичного факту, оскільки в позасудовому порядку вирішити дане питанні неможливо, про що їй також роз`яснино і нотаріусом у його роз`яснені. Заявник та її представник адвокат Перемот О.Г. у судове засідання не з`явилися, представник заявника подала заяву, в якій у повному обсязі підтримавши вимоги заяви про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, просить розглядати справу за їх відсутності. Представник заінтересованої особи - Знам`янської міської ради у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому порядку, причини неявки суду не повідомив, заперечень з приводу вимог заяви [PERSON] не надав. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно з даними паспорта громадянина України серія [NUMBER] виданого 14 травня 1999 року, свідоцтва про народження [NUMBER] від 11 червня 1968 року, витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища сформованого 01 квітня 2025 року, свідоцтва про розірвання шлюбу серія [NUMBER] від 13 лютого 1991 року, свідоцтва про шлюб [NUMBER] , повне ім`я заявника - [PERSON] . Народилася вона [INFO] в місті Моспине Донецької області, її родове прізвище російською мовою зазначено « [PERSON] », батьками записані « [PERSON] , [PERSON] ». У 1986 році вона [PERSON] , зареструвала шлюб з [PERSON] та набула прізвище [PERSON] . У лютому 1991 року шлюб між останніми було розірвано та після розірвання шлюбу заявник залишила собі прізвище « [PERSON] ». Надалі, у грудні 1991 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] та набула прізвище « [PERSON] » яким іменується і наразі (а.с.4-5,6,7,8). Свідоцтво про розірвання шлюбу серія [NUMBER] від 12 липня 1973 року свідчить про розірвання 12 липня 1973 року шлюбу між [PERSON] та [PERSON] . А також про те, що після розірвання шлюбу розлучені залишили собі прізвище - [PERSON] (а.с.9). З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища сформованого 16 липня 2025 року вбачається, що [PERSON] 06 квітня 1974 року зареєструвала шлюб з [PERSON] та після реєстрації шлюбу набула прізвище [PERSON] (а.с. 10). Відповідно до свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , [PERSON] , померла [INFO] в місті Знам`янка Кіровоградської області, про що в книзі реєстрації актів про смерть 03 серпня 2001 року зроблено запис за №69 (а.с.11). У свідоцтві №2289 про право приватної власності на житловий будинок, виданому виконавчим комітетом Знам?янської селищної ради 05 грудня 2000 року, на підставі рішення Знам?янської селищної ради від 30 листопада 2000 року №76, зазначено, що житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами, який розташований в [ADDRESS] , належить в цілому [PERSON] на праві приватної власності. В державному малому підприємстві «Бюро технічної інвентаризації» 05 грудня 2000 року за [PERSON] зареєстровано право власності на вказаний житловий будинок, про що в реєстрову книгу №10 внесено запис за №2289 (а.с. 6-8). Право власності [PERSON] на вказаний житловий будинок 29 серпня 2012 року зареєстроване в реєстрі прав власності на нерухоме майно, реєстраційний номер майна: 37490264. З довідки виконавчого комітету Знам`янської міської ради від 25 березня 2025 року вих.№16-18/253/7 вбачається, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , з 02.07.1977 року по день своєї смерті. На день смерті [PERSON] у будинку був зареєстрований: чоловік - [PERSON] , [INFO] з 02 липня 1977 року по день своєї смерті [INFO] . Інші особи, в тому числі малолітні та неповнолітні, а також непрацездатні, недієздатні та обмежено дієздатні особи за вказаною адресою не проживають. Заповіт від імені [PERSON] у виконкомі Знам?янської міської ради не посвідчувався (а.с. 13). Після смерті [PERSON] Знам`янською районною державною нотаріальною конторою Кіровоградської області 18 грудня 2001 року заведена спадкова справа за №574, з матеріалів якої вбачається, що з заявою про прийняття її спадщини звернулася її дочка [PERSON] та вказала, що після смерті матері залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку в [ADDRESS] . Інформація про складання [PERSON] заповітів/спадкових договорів у спадковому реєстрі відсутня. 06 серпня 2025 року державному нотаріусу Другої знам`янської державної нотаріальної контори Кіровоградської області подано заяву [PERSON] , в якій вона вказала, що [INFO] померла [PERSON] , спадщину після смерті якої прийняли її дочка [PERSON] та її чоловік [PERSON] . [INFO] помер [PERSON] , який доводився їй рідним братом, та після його смерті вона прийняла його спадщину. На день смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] , який набуто у шлюбі з [PERSON] . Вона як спадкоємець останнього не бажає звертатися до суду за виділом частки чоловіка померлої [PERSON] у праві спільної сумісної власності подружжя. Згідно з роз`ясненням завідувача Другої знам`янської державної нотаріальної контори Гаврилюка П.П. вих.№402/02-14 від 07 серпня 2025 року, заявнику [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частку житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] , що належав спадкодавцю на підставі Свідоцтва про право власності, виданого виконавчим комітетом Знам?янської селишної ради Знам?янського району Кіровоградської області 05 грудня 2000 року, на підставі рішення виконавчого комітету Знам?янської селищної ради від 30 листопада 2000 року №76, який було заресстровано Знам?янським міжміським комунальним підприємством «Боро технічної інвентаризації» в електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно 29 серпня 2012 року за реєстраційним номером 37490264, згідно витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно №35324362 від 29 серпня 2012 року та записано в реєстрову книгу №10, номер запису:2289, у зв`язку з тим, що у свідоцтві про смерть спадкодавця серія [NUMBER] (актовий запис №69 від 03 серпня 2001 року), виданого 03 серпня 2001 року Знам?янською селищною радою Кіровоградської області, прізвище, ім?я, по батькові записано « [PERSON] », а в свідоцтві про право власності на вищезазначений будинок, записано що його власником є [PERSON] , тобто записано невірно по батькові спадкодавця - « [PERSON] ». За життя спадкодавця, його по батькові у вищезазначеному документі не було виправлено тим органом, яким його видано. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз?яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Таким чином, відповідно до ст.315 ЦПК України, заявнику необхідно звернутися в суд для встановлення факту належності свідоцтва про право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] , виданого виконавчим комітетом Знам?янської селищної ради 05 грудня 2000 року, на підставі рішення виконавчого комітету Знам?янської селищної ради від 30 листопада 2000 року №76, спадкодавцю, по батькові якого не збігається з по батькові, зазначеним у свідоцтві про смерть (а.с.38-51). Отже, факт належності [PERSON] , померлій [INFO] , свідоцтва про право власності на нежитловий будинок № [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Знам?янської селищної ради 05 грудня 2000 року на підставі рішення Знам?янської селищної ради від 30 листопада 2000 року №76, на ім?я [PERSON] , підтверджується ідентичністю написання її прізвища та власного імені у свідоцтві про її смерть та у вказаному свідоцтві про право власності на нерухоме майно та співзвучністю по батькові « [PERSON] », « [PERSON] ». Довідкою виконавчого комітету Знам`янської міськох ради про те, що [PERSON] з 1977 року та по день смерті проживала за адресою [ADDRESS] , тобто в будинку свідоцтво про право власності на який видане [PERSON] а також іншими дослідженими судом доказами в їх сукупності, які наведені вище. Таким чином, факт належності [PERSON] , свідоцтва про право власності на житловий будинок № [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Знам?янської селищної ради 05 грудня 2000 року на підставі рішення Знам?янської селищної ради від 30 листопада 2000 року №76, на ім?я [PERSON] , суд вважає встановленим. Встановлення вказаного факту необхідне заявнику для подальшого оформлення спадщини після [PERSON] . Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з положенням ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеному у свідоцтві про народження або в паспорті. Враховуючи вищевикладене, те, що встановлення факту про який просить заявник, породжує юридичні наслідки, а саме його підтвердження необхідне їй для оформлення спадщини, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення і дані вимога не пов`язуєються з наступним вирішенням спору про право, суд вважає за необхідне заяву задовольнити, встановивши факт належністі [PERSON] , померлій [INFO] , правовстановлюючого документа про право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями і спорудами за [ADDRESS] , а саме свідоцтва про право власності на житловий будинок № [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Знам?янської селищної ради 05 грудня 2000 року на підставі рішення Знам?янської селищної ради від 30 листопада 2000 року №76, на ім?я [PERSON] . Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України, судові витрати заявнику не відшкодовуються.

Outcome: approved