Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-07 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову зазначив, що 01.06.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Від даного шлюбу у сторін є двоє спільних дітей: [PERSON] , [INFO] , та\~ [PERSON] , [INFO] . Підставою для розірвання шлюбу є те, що станом на сьогодні у позивача та Відповілача відсутнє взаєморозуміння та наявні різці погляди на життя. Позивач зазначає, що сторони вже більше року не підтримують шлюбних стосунків та не ведуть спільного побуту. На основі відсутності спільних інтересів, сторони втратили почуття любові та поваги один до одного, а тому сімейне життя між ними надалі не складається. Позивач вказує, що спір з дружиною щодо визначення місця проживання спільних дітей відсутній. Оскільки відповідачка не чинить позивачу перешкод у спілкуванні з дітьми та участі у їх вихованні, він погоджується з тим, що діти будуть проживати з відповідачкою за адресою [ADDRESS] . Рішення про розірвання шлюбу позивач прийняв остаточно і змінювати його не має намірів, збереження даного шлюбу неможливе, з підстав викладених вище. Враховуючи наведене просить суд про розірвання шлюбу з відповідачкою. Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, та без участі позивача, просив суд позов задовольнити. Відповідач подала заяву про розгляд справи без її участі, зазначивши, що не заперечує проти розірвання шлюбу.\~ Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Так, відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Положеннями ч. 3 ст. 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Згідно свідоцтва про шлюб Серія [NUMBER] від 01.06.2013 року сторони зареєстрували шлюб 01.06.2013 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції, актовий запис № 569. Відповідно копії свідоцтва про народження Серія [NUMBER] від 09.01.2015 року батьками [PERSON] , [INFO] , є сторони по справі. Згідно\~ копії свідоцтва про народження Серія [NUMBER] від 23.02.2021 року батьками [PERSON] , [INFO] , є сторони по справі. Відповідно до ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. За приписами ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Як вбачається з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до правової позиції Пленуму Верховного Суду України, викладеної в пункті 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя»: проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя». Судом встановлено, що через непорозуміння в сім`ї сторони припинили взаємовідносини як подружжя. Сторони не змогли зберегти родину, а тому суд вважає встановленим, що збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та постановляє рішення про задоволення позовних вимог. В порядку ч. 2 ст. 115 СК України після набрання даним рішенням законної сили воно підлягає направленню до органу РАЦС за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. На підставі наведеного, пункту 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», ст. ст. 104, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України,

Outcome: approved