Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-08 00:00:00

Заявник подав\~до суду\~заяву,\~в якій\~просить визнати недієздатною [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~та призначити\~його опікуном, мотивуючи заяву тим, що він проживає разом зі своїми батьками: [PERSON] та [PERSON] , яка в силу свого здоров`я не може доглядати за собою. Так, [PERSON] було діагностовано хворобу параноїдна шизофренія, що є психіатричним захворюванням, та встановлено ІІ нрупу захворювання безтерміново. Через цю хворобу мати не може розуміти значення своїх дій, керувати ними і потребує опіки. Батько заявника через значну зайнятість на службі не може забезпечити догляд і опіку своїй дружині. Заявник та його представник в судовому засіданні надали пояснення, аналогічні викладеним в заяві, підтримали вимоги заяви та просили суд її задовольнити у повному обсязі. Представник заінтересованої\~особи [PERSON] \~ адвокат Дмитришина Т.І.\~в судовому\~засіданні проти\~задоволення заяви\~не заперечила та зазначила,\~що мати\~має міцний\~емоційний звязок\~із сином,\~тому саме\~він має\~бути призначений\~опікуном.\~Чоловік перебуває\~на службі\~в ДСНС,\~де графік\~роботи не\~визначений та\~постійно змінюється,\~чоловік перебуває\~на роботі\~і не\~має змоги\~постійно опікуватися\~дружиною.\~Тому,\~визнання [PERSON] недієздатною та встановлення над нею опіки, призначення сина її опікуном - відповідає її інтересам. В судове засідання заінтересована особа [PERSON] не з`явився, однак надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, щодо задоволення заяви не заперечує. Представник органу\~опіки та\~піклування Якушинецької\~сільської ради\~Вінницького району\~Вінницької області в судове засідання не з`явився, проте надіслав суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, у вирішенні спору покладається на розсуд суду, а також подав до суду подання щодо можливості призначення заявника опікуном. Заслухавши в\~судовому засіданні\~пояснення заявника\~та його\~представника, представника заінтересованої\~особи [PERSON] \~ адвоката Дмитришиної Т.І., дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити. Судом встановлено,\~що заявник\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~є сином\~ [PERSON] , [INFO] , які зареєстровані\~та проживають\~за однією\~адресою: [ADDRESS] (а.с. 11, 12, 16, 19-20, 22). Відповідно до довідки до акту огляду МСЕК серії 2-18 АВ №071706 від 30.11.2005 року, [PERSON] є інвалідом з дитинства безтерміново. Рекомендовано диспансерне спостереження (а.с. 13, 17). З матеріалів\~справи вбачається,\~що [PERSON] перебуває з 05.12.2000 року у зареєстрованому шлюбі зі [PERSON] , який зареєстрований та проживає разом з дружиною та сином, проте не має змоги виконувати обовязки опікуна над дружиною, через перебування на службі та наявність ненормованого графіку роботи (а.с. 23, 38-40, 42, 152). Згідно з\~висновком судово-психіатричного\~експерта №\~700\~від 04.09.2025\~року, [PERSON] , [INFO] ,\~страждає на\~хронічний стійкий психічний\~розлад у\~вигляді параноїдної шизофренії\~(F20.0). Внаслідок свого\~захворювання [PERSON] не може\~усвідомлювати значення своїх\~дій та\~керувати ними,\~потребує опіки (а.с. 97-99). На підставі вимог ст. 39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не може розуміти значення своїх дій і керувати ними. Частинами 1, 5, 6 ст. 300 ЦПК України визначено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Орган опіки\~та піклування\~Якушинецької сільської\~ради Вінницького\~району Вінницької\~області надав суду\~подання з\~долученими матеріалами\~щодо відсутності\~будь-яких\~протипоказань щодо\~призначення опікуном [PERSON] \~її сина [PERSON] (а.с. 134-157). Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 133 ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати зокрема пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи. На підставі викладеного та

Outcome: approved