Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-04 00:00:00

Стислий виклад позиції сторін. Представник позивача [PERSON] адвокат Яременко І.О. подав до суду позовну заяву до [PERSON] , [PERSON] (відповідачі), в якій просить визначити [PERSON] додатковий строк тривалістю три місяці для подання заяви про прийняття та оформлення спадщини, що відкрилась після смерті [PERSON] , померлого [INFO] В обґрунтування своїх вимог щодо предмета спору покликається на те, що [INFO] у місті Лондон Сполученого Королівства Великої Британії і Північної Ірландії помер рідний брат позивачки [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого, увійшло право власності на квартиру [ADDRESS] . [PERSON] помер внаслідок нещасного випадку, що встановлено відповідним розслідуванням від 16.07.2025 і, як наслідок, видано довідку, де вказано причину, місце та дату смерті, а саме [INFO] . [PERSON] на випадок своєї смерті заповіту не залишав. Батьки позивачки та спадкодавця спадщину після його смерті на даний час не прийняли, оскільки спільно із ним не проживали та не подавали відповідної заяви про прийняття спадщини у визначений законом термін. Натомість позивачка виявила бажання прийняти спадщину після смерті свого брата, а тому 23.09.2025 звернулася до приватного нотаріуса Стрийського районного нотаріального округу з метою юридичного оформлення спадщини після смерті свого брата [PERSON] , однак нотаріус відмовив через відсутність доказів прийняття спадщини у встановлений законом строк, тобто через пропуск піврічного терміну для подання заяви про прийняття спадщини. Після смерті [PERSON] у зазначені строки позивачка не звернулася до нотаріуса з метою оформлення права на відкриту спадщину, через поважну причину. У даному випадку позивачка не могла звернутися до нотаріуса у встановлений шестимісячний строк, оскільки свідоцтво про смерть спадкодавця було видано компетентним органом іноземної держави (Велика Британія) лише 17.07.2025, а отримане позивачкою у серпні 2025 року. До цього часу позивачка об`єктивно не мала можливості підтвердити факт смерті спадкодавця документом, який є необхідним для відкриття спадкової справи в Україні. Позивач та її представник у підготовче засідання не з`явилися, однак представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи у підготовчому засіданні за їх відсутності та підтримання заявлених вимог у повному обсязі. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] у підготовче засідання не з`явилися, однак подали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, визнання позову та розуміння наслідків такого визнання. Заяви, клопотання, подані учасниками справи. Представником позивача подано заяву про розгляд справи у підготовчого засідання за його і позивача відсутності та підтримання заявлених вимог у повному обсязі (а.с.36). Відповідачем [PERSON] подано заяву про розгляд справи за його відсутності, визнання позову та розуміння наслідків такого визнання (а.с.31). Відповідачем [PERSON] подано заяву про розгляд справи за її відсутності, визнання позову та розуміння наслідків такого визнання (а.с.34). Процесуальні дії у справі. Ухвалою від 29.10.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до відкритого підготовчого засідання в порядку загального позовного провадження (а.с.23-24). Зважаючи на вимоги статей 211, 223 та частини 2 статті 247 ЦПК України, судом 01.12.2025 проведено розгляд справи за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. З урахуванням ухвалення цього рішення за відсутності учасників справи, датою його ухвалення є дата складення повного судового рішення. Позиція суду. Суд, зваживши на позиція учасників справи, з`ясувавши обставини, на які сторона позивача посилаються як на підставу позовних вимог, всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, надавши оцінку кожному доказу окремо та зібраним у справі доказам у цілому, доходить висновку, що позов підлягає задоволенню повністю виходячи з такого. Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 28.01.1984, актовий запис №7 і після шлюбу дружині змінено прізвище на « [PERSON] », про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу (а.с.7). [PERSON] народився [INFO] , [PERSON] народилася [INFO] і їхніми батьками є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвами про народження від 09.08.1985, 12.03.2002 (а.с.8, 9). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] 17.07.2025 зареєстровано смерть [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] у Реар Гарден 55, Гаррат Террас, Тутінг, Лондон. Свідоцтво про смерть видано 24.07.2025 (а.с.10, 11-12). Згідно з довідкою Посольства України у Сполученому Королівстві Великої Британії і Північної Ірландії від 05.08.2025 прах тіла померлого на території Великої Британії 13.01.2025 громадянина України [PERSON] , [INFO] , після кремації поміщено до похоронної урни для відправки в Україну (а.с.13). Інформаційними довідками зі Спадкового реєстру №82636907 та №82636922 від 23.09.2025 встановлено, що після смерті [PERSON] заповіт від його імені не складався, спадкова справа не заводилася та свідоцтва про право на спадщину на її підставі не видавалися (а.с.14, 15). Постановою приватного нотаріуса Стрийського районного нотаріального округу Львівської області від 23.09.2025 [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті брата [PERSON] у зв`язку з тим, що не надано докази прийняття спадщини спадкоємцем у встановлений законом строк (а.с.17). Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, сформованого 12.02.2018 [PERSON] на праві приватної власності належить квартира [ADDRESS] (а.с.18). Зміст спірних правовідносин. Спірні правовідносини між сторонами виникли у зв`язку з пропуском позивачем строку подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини та не проживання разом із спадкодавцем постійно на час відкриття спадщини. Норми права, які застосував суд. До спірних правовідносин, які виникли між сторонами, підлягають застосуванню норми Цивільного кодексу України (далі ЦК України). Так, нормами статті 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до приписів частини 1 статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно з положеннями частин 1 та 2 статті 1169 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Вимогами частини 1 статті 1270 ЦК України визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до приписів частини 1 статті 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Згідно з положеннями частини 3 статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Крім цього, суд зважає на роз`яснення, викладені у пункті 24 постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування». Узагальнені обставини, встановлені судом. Судом встановлено на підставі безпосередньо досліджених та оцінених наявних у справі доказів, що [PERSON] помер [INFO] у Лондоні, Сполучене Королівство Великої Британії і Північної Ірландії. Водночас, смерть зареєстрована 17.07.2025, а свідоцтво про смерть виготовлене 24.07.2025. Після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно. Спадкоємець [PERSON] у визначений законом строк не подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Мотивована оцінка наведених сторонами аргументів щодо наявності підстав для задоволення позову. Надавши оцінку аргументам сторони позивача, суд зауважує, що за загальним правилом право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою і для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. За змістом статті 1272 ЦК України поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними. З урахуванням наведеного, суд зазначає, що у разі пропуску спадкоємцем шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема, у разі необізнаність спадкоємців, які не є спадкоємцями першої черги за законом, про наявність заповіту. Наведена позивачем причина пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, на переконання суду, є поважною, оскільки реєстрація смерті брата позивача [PERSON] відбулася 17.07.2025, а відповідне свідоцтво про смерть видане 24.07.2025, у той час як сама смерть мала місце [INFO] . За наведених обставин, аргументи сторони позивача щодо неможливості звернення до нотаріуса із заявою у визначений законом строк є такою, що заслуговує на увагу, оскільки існувала обставин, яка об`єктивно унеможливлювала своєчасне виконання позивачем вимог закону щодо особистого подання заяви нотаріусу після відкриття спадщини. Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю. На підставі статей 1268, 1270, 1272 Цивільного кодексу України та

Outcome: approved