Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-07 00:00:00

ТОВ «Юніт Капітал» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості в сумі 17603,95 гривень, яка виникла в результаті невиконання відповідачем умов кредитного договору №579995365 від 09 лютого 2022 року, укладеного між відповідачем та ТОВ\~«Манівео Швидка Фінансова Допомога», правонаступником якого є ТОВ\~Юніт Капітал, згідно якого відповідачу надано кредит. Також позивач просив стягнути судові витрати. Відповідно до ч.2\~ст.19 ЦПК України\~цивільне судочинство здійснюється за правилами позовного провадження у порядку загального або спрощеного провадження. \~Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 19.09.2025 провадження по справі було відкрито за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) сторін, що передбачено ст.ст.274-279 ЦПК України, оскільки дана справа підпадає під ознаки малозначної справи. Засвідчена належним чином копія ухвали про відкриття провадження у справі від 19.09.2025 та копія позовної заяви з додатками надсилалася судом на адресу: [ADDRESS] . Відзив на позовну заяву, заяви з процесуальних питань від сторони відповідача до суду не надходили. Як встановлено, ч. 8\~ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. За таких обставин, у відповідності до положень ч. 5\~ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами, оскільки клопотання про інше від сторін не надходили. Такий висновок суду, зважаючи, що відповідачем не подано відзив на позовну заяву та не повідомлено про причину не вчинення ним своєчасно такої процесуальної дії, узгоджується також із положеннями ч. 8\~ст. 178 вказаного Кодексу. Заперечень проти розгляду справи в порядку спрощено позовного провадження від сторін не надходило. Відповідно до\~ст. 275 ЦПК України\~суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності до вимог частини другої\~статті 247 вказаного Кодексу\~не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Як встановлено судом, що 09 лютого 2022 року між ТОВ\~«Манівео Швидка Фінансова Допомога», правонаступником якого є ТОВ\~«Юніт Капітал»\~та [PERSON] укладено кредитний договір №579995365 , згідно якого останній надано кредит в сумі 9100 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами. 04 червня 2025 року між ТОВ\~ФК «Онлайн Фінанс», яке є правонаступником ТОВ\~«Манівео Швидка Фінансова Допомога»\~та ТОВ\~«Юніт Капітал»\~укладено договір фактрингу №04/06/25-Ю, відповідно до якого, ТОВ\~ФК «Онлайн Фінанс»\~відступає ТОВ «Юніт Капітал», а останнє приймає права вимоги за плату та на умовах, визначених цим договором. Так, відповідно до\~ст. 526 ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~кодексу. Відповідно до вимог ч. 1\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до вимог ч. ч. 1 та 2\~ст. 1056-1 ЦК України\~процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Розмір процентів та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Станом на 25.06.2025 заборгованість за Кредитним договором №579995365 становить 17603,95 гривень, яка складається з: заборгованості по тілу кредиту 9100 грн., заборгованості за відсотками\~8503,95 грн. Судом встановлено, що відповідачка умови договору не виконала і не повернула Банку фактично отримані та використані грошові кошти і не сплатила відсотки за користування цими грошовими коштами, що передбачено як умовами договору так і ст.ст.1049,1050 ЦК України, тому позов ТОВ\~«Юніт Капітал»\~підлягає задоволенню у повному обсязі. У відповідності до положень\~ст.141 ЦПК України\~відповідач зобов`язаний сплатити позивачу судові витрати, які складаються з витрат по сплаті судового збору в розмірі 2422,40\~грн. та витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 6000 грн.

Outcome: approved