Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-08 00:00:00

[PERSON] ,\~в інтересах\~якої діє\~адвокат Будігай\~О.В.,\~звернулася до\~суду з\~вищевказаним позовом,\~в обґрунтування\~якого зазначила,\~що між\~нею та\~ [PERSON] \~11.04.2007\~року був\~укладений шлюб,\~від якого\~народилося двоє\~спільних дітей:\~донька [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~та донька\~ [PERSON] ,\~ [INFO] .\~Рішенням Полтавського\~районного суду\~Полтавської області\~від 02.08.2022\~року шлюб\~між сторонами\~було розірвано.\~Рішенням Ленінського\~районного суду\~м.\~Полтави \~від 18.10.2022\~року з\~ [PERSON] \~на користь\~ [PERSON] \~стягнуто аліменти\~на утримання\~неповнолітніх дітей:\~ [PERSON] ,\~ [INFO] \~та [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~у розмірі\~1/3\~частини заробітку\~(доходу),\~але неменше\~50\~відсотків прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідного\~віку,\~щомісячно,\~починаючи з\~26.07.2022\~року до\~повноліття дітей.Донька [PERSON] , яка вже є повнолітньою, станом на зараз продовжує своє навчання у гімназії, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] , та потребує матеріальної допомоги з боку батька, зокрема, на витрати, пов`язані з проїздом до навчального закладу, витрати на навчання (купівля канцелярських товарів), харчуванням, одягом та взуттям тощо. Витрати на продукти харчування та інші додаткові витрати для життя дитини є беззаперечними, оскільки для власного існування та навчання, будь-яка людина повинна повноцінно харчуватися, купувати одяг та взуття, засоби гігієни та миючі засоби, а це потребує певних коштів. Враховуючи вищенаведене, просить суд стягнути з [PERSON] на її користь аліменти у розмірі 1/6 частки від усіх видів доходу відповідача щомісячно і до закінчення дочкою [PERSON] навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23-х років. Ухвалою судді Полтавського районного суду Полтавської області від 17.11.2025 року позовна заява прийнята до розгляду та відкрите провадження за правилами спрощеного позовного провадження та призначене судове засідання. 28.11.2025 року на адресу суду надійшов відзив на позов представника відповідача [PERSON] - адвоката Чирвон О.І., у якому останній зазначив, що не заперечує проти стягнення аліментів лише на період навчання. 08.12.2025 року від представника позивача [PERSON] - адвоката Будігай О.В. надійшла відповідь на відзив, у якій просить задовольнити позовні вимоги. В судове засідання сторони не з`явилися. Представник позивача [PERSON] - адвокат Будігай О.В. надав заяву про розгляд справи у відсутність сторони позивача. Позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. Представник відповідача [PERSON] - адвокат Чирвон О.І. також надав заяву про розгляд справи у відсутність сторони відповідача. Не заперечує проти задоволення позовних вимог про стягнення аліментів у розмірі 1/6 частини виключно на період навчання. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Частиною 2 ст. 18 СК України передбачено, що суд застосовує ті способи захисту прав або інтересів учасників сімейних відносин, які встановлені законом або домовленістю (договором) сторін. Згідно вимог ст.\~81\~ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також в інших випадків, передбачених цим Кодексом. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 15.08.2007 року (а.с. 15). Згідно підтвердження про відвідування школи, [PERSON] , [INFO] є ученицею 3 класу навчального року 25/26 Гімназії, що розташована за адресою: [ADDRESS] . (а.с. 30, 31). Згідно зі ст. 27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН від 20 листопада 1989 pоку, батьки або інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. У відповідності зі ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23-х років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Пунктом 20 постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~15\~травня 2006\~року №\~3\~«Про застосування\~судами окремих\~норм Сімейного\~кодексу України\~при розгляді\~справ щодо\~батьківства,\~материнства та\~стягнення аліментів» судам роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язковою сукупністю таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Положеннями ст.\~141\~Сімейного кодексу\~України визначено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини. Відповідно до ст.\~200\~Сімейного кодексу\~України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 Сімейного кодексу України, а саме: стану здоров`я та матеріального становища дитини; стану здоров`я та матеріального становища платника аліментів; наявності у платника інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інших обставин, що мають істотне значення. Обов`язковою умовою стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини є навчання, право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Навчання, крім побутових витрат, також потребує значних коштів на придбання літератури, методичного матеріалу, щоденного виділення коштів на харчування та транспорт. Отже, матеріальне становище повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, визначається з врахуванням вартості навчання, навчального обладнання, навчальних матеріалів, проїзду, проживання за місцем розташування навчального закладу тощо. Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, при чому обов`язком особистим, індивідуальним, який не залежить від віку батьків. Червань [PERSON] є ученицею 3 класу навчального року 25/26 Гімназії, що розташована за адресою: [ADDRESS] , а відтак не має можливості працювати та отримувати доходи, несе загальновідомі витрати, пов`язані з навчанням, а тому потребує матеріальної допомоги від батьків на період навчання. На підставі викладеного, дослідивши наявні у справі докази, з`ясувавши обставини, на які посилався позивач, як на підставу вимог, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, враховуючи, що стороною позивача визнані позовні вимоги про стягнена аліментів саме на період навчання, суд вважає, що [PERSON] має можливість надавати матеріальну допомогу на період навчання в розмірі 1/6 частини від всіх видів доходу щомісячно, за винятком періоду канікул, оскільки даний вид утримання аліментів пов`язаний саме із навчанням, а навчання студентів на канікулах припиняється, тому в цей період аліменти стягненню не підлягають. Визначаючи кінцеву дату стягнення аліментів, суд вважає за необхідне визначити датою закінчення Червань [PERSON] Гімназії, що розташована за адресою: [ADDRESS] . Водночас, суд враховує і можливість продовження отримання нею освіти, граничний термін сплати аліментів визначений ст. 199 СК України. Згідно п.\~1\~ч.\~1\~ст.\~430\~ЦПК України,\~суд допускає\~негайне виконання\~рішень,\~зокрема у\~справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Таким чином, суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць. З урахуванням положень ст.ст. 137, 141 ЦПК України, підлягає стягненню з [PERSON] на користь держави судовий збір у розмірі 1211,20 грн., оскільки сторона позивача звільнена від сплати судових витрат на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір». На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved