Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-08 00:00:00

заявник [PERSON] звернулася до Долинського районного суду Кіровоградської області у порядку окремого провадження із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: Головне управління ДПС у Кіровоградській області, [PERSON] , у якій (заяві) просила: - встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , була матір`ю [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] . Крім того, заявник просила витребувати копію спадкової справи, заведеної після смерті її матері. Свої вимоги заявник обґрунтовувала тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] . Після смерті матері залишилось спадкове майно у вигляді двох земельних ділянок, одну з яких остання заповіла їй. Вона звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак їй було повідомлено про те, що прізвище заповідача ( [PERSON] ) не відповідає прізвищу її матері зазначеному у її (заявника) свідоцтві про народження ( [PERSON] ). Отже, нотаріусом їй може бути видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом без зазначення родинних відносин, але у такому разі їй необхідно буде сплатити податок на доходи у розмірі 5% від оцінки земельної ділянки. Не доведення родинних відносин між нею та матір`ю можуть призвести до зайвих матеріальних витрат. Ухвалою від 03.01.2025 зазначену заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд якої постановлено здійснювати у порядку окремого провадження та призначено судове засідання з повідомленням (викликом) учасників справи. Крім того, зазначеною ухвалою витребувано копію спадкової справи. Заперечення проти заяви чи письмові пояснення від заінтересованих осіб до суду не надходили. Заявник та її представник клопотали про проведення судового засідання за їх відсутності. Заінтересована особа - Головне управління ДПС у Кіровоградській області, яке належним чином було повідомлено про дату, час та місце проведення судового розгляду, що підтверджується квитанцією про доставку документів до зареєстрованих Електронних кабінетів користувачів ЄСІТС, - участь у судовому засіданні свого представника не забезпечило, клопотання про відкладення судового засідання до суду не надходили. Заінтересована особа - [PERSON] звернулась до суду із заявою, у якій просила розглядати справу за її відсутності. Зазначила, що не заперечує проти задоволення заяви. Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом (розділ IV «Окреме провадження»). Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до положень ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. За наведених вище обставин та положень цивільного процесуального законодавства, суд дійшов висновку про розгляд справи за відсутності учасників, які не з`явились у судове засідання, на підставі наявних у суду матеріалів справи. Зваживши наведені у заяві доводи, дослідивши наявні у справі докази та з`ясувавши обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви про встановлення факту, що має юридичне значення - факту родинних відносин, з огляду на таке. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Глава 6 Розділу IV ЦПК України, а також постанова Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» розкриває зміст судової діяльності з розгляду справ даної категорії, при цьому факти, що мають юридичний характер - це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин, які встановлюються в судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника тощо. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. На підставі досліджених у судовому засіданні доказів, наданих учасниками справи, судом встановлено таке. Заявника документовано паспортом громадянина України [NUMBER] , виданим на ім`я « [PERSON] », [INFO] . За даними свідоцтва про народження серії [NUMBER] - [INFO] народилась « [PERSON] » (мовою оригінала), матір`ю якої зазначено - « [PERSON] » (мовою оригінала). Поряд з цим, за даними свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER] « [PERSON] », [INFO] , змінила прізвище на « [PERSON] ». [INFO] померла « [PERSON] », [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] . Остання за життя була документована паспортом громадянки України [NUMBER] , виданим на ім`я « [PERSON] », [INFO] . Після смерті « [PERSON] » відкрилася спадщина, до складу якої зокрема входить земельна ділянка площею 7,84 га, що призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Гурівської сільської ради Кропивницького (Долинського) району, Кіровоградської області, яка належала покійній на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія КР № 3521982500:02:00:277. « [PERSON] », [INFO] , залишила заповіт від 05.08.2015, посвідчений секретарем Гурівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області Квартюк Г.Ф. (зареєстровано у реєстрі за № 34), яким зазначену вище земельну ділянку заповіла, як зазначено у заповіті - «доньці, [PERSON] , [INFO] ». За даними спадкової справи № 32/2025, заведеної після смерті [PERSON] із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . 23.05.2025 звернулась [PERSON] . З огляду на встановлені обставини судом відзначається таке. Відповідно до положень ст. 3 СК України сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Дитина належить до сім`ї своїх батьків і тоді, коли спільно з ними не проживаєСім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Положеннями пп. 14.1.263 п. 14.1 ст. 263 Податкового кодексу України визначено, що членами сім`ї фізичної особи першого ступеня споріднення для цілей розділу IV цього Кодексу вважаються її батьки, її чоловік або дружина, діти такої фізичної особи, у тому числі усиновлені. Членами сім`ї фізичної особи другого ступеня споріднення для цілей розділу IV цього Кодексу вважаються її рідні брати та сестри, її баба та дід з боку матері і з боку батька, онуки. З огляду на встановлені обставини справи, на підставі даних, що містяться у наведених вище досліджених судом документах, які узгоджуються з позицією заявника, викладеною у заяві, при цьому докази на спростування цих обставин матеріали справи не містять, - суд дійшов висновку про доведеність факту родинних відносин між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , як між донькою та матір`ю відповідно. Відповідно до ч. 1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Положеннями п.п. 174.2.2 п. 174.2 ст. 174 Податкового кодексу України передбачено, що для спадкоємців, які не відносяться до членів сім`ї першого та другого ступенів споріднення діє ставка ПДФО у 5%. Положеннями «а» п.п. 174.2.1 пункту 174.2 статті 174 Податкового кодексу України передбачено, що для спадкоємців першого та другого ступенів споріднення (перша ступінь споріднення: діти, у тому числі усиновлені та народжені після смерті спадкодавця, чоловік або дружина, батьки; другий ступінь споріднення: рідні брати та сестри, баба та дід з боку матері та з боку батька, онуки) діє нульова ставка ПДФО. Положеннями пп. 1.7 п. 161 підрозділу 10 розділу XX «Перехідні положення» Податкового кодексу України встановлено, що звільняються від оподаткування військовим збором доходи, що згідно з розділом IV ПКУ не включаються до загального оподатковуваного доходу фізичних осіб (не підлягають оподаткуванню, оподатковуються за нульовою ставкою). Таким чином, встановлення юридичного факту, який є предметом даного судового розгляду для заявника, має юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки та надає заявнику можливість у повній мірі реалізувати своє право на спадкування, зокрема отримати спадщину із застосуванням нульової ставки оподаткування. Враховуючи встановлення судом родинних відносин між зазначеними особами, та беручи до уваги те, що встановлення такого факту для заявника має юридичне значення, суд дійшов висновку, що вимога заявника про встановлення факту родинних відносин, яка є обґрунтованою і доведеною, - підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом, у зв`язку з чим, понесені заявником судові витрати, що складаються з судового збору у розмірі 605,60 грн., слід вважати фактично понесеними заявником.

Outcome: approved