Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-04 00:00:00

У вересні 2025 року позивач [PERSON] звернувся до Запорізького районного суду Запорізької області з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу посилаючись на те, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 24.09.2022 Трускавецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дрогобицькому районі Львівської області Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів). У шлюбі спільних дітей вони не мають. Спільне життя не склалось через втрату взаєморозуміння, відмінні погляди на роль і місце матеріальних благ у подружньому житті, відсутність підтримки. Зазначені фактори призвели до втрати почуття поваги та любові один до одного. Вони проживають окремо, не ведуть спільне господарство, не мають спільного бюджету. Подальше спільне життя та збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача. Ухвалою суду від 12.09.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження. Належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи позивач [PERSON] у судове засідання не з`явився, у заяві від 30.09.2025 позов підтримав, просив розглянути справу за його відсутності. Належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи відповідачка [PERSON] до суду повторно не з`явилась, відзиву на позов не подала, про причини неявки не повідомила. У зв`язку з наведеним, суд, на підставі ч. 5 ст. 223, ст. 280 ЦПК України, постановляє заочне рішення. Згідно із ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі, неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши надані докази, суд встановив наступне. Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 24.09.2022 Трускавецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дрогобицькому районі Львівської області Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), 24.09.2022 Трускавецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дрогобицькому районі Львівської області Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] (а.с. 5). Відомостей про наявність у подружжя неповнолітніх дітей матеріали справи не містять. Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді дружини та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду та виходячи зі змісту ст.\~110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. За змістом ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них. Згідно зі ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Оскільки сторони фактично припинили шлюбні відносини, досягнути примирення їм не вдалося, тому шлюб слід розірвати. Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. На підставі вищенаведеного,

Outcome: approved