Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-08 00:00:00

[PERSON] , в інтересах якої діє адвокат Дзундза Ольга Петрівна, звернулася із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування заяви зазначено, що [PERSON] проживала у місті Кривому Розі Дніпропської області. У зв`язку із збройною агресією росії та проведення бойових дій на сході України [PERSON] на даний час проживає у [ADDRESS] . Зазначено, що з 2009 року [PERSON] та [PERSON] почали проживати однією сім`єю, вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки. Факт спільного проживання підтверджується двома Актами з місця проживання від 17.07.2023. У квітні 2022 року [PERSON] було мобілізовано на військову службу через збройну агресію російської федерації та введення воєнного стану в Україні 24.02.2022 року. Військову службу за мобілізацією [PERSON] проходив спочатку у військовій частині [NUMBER] , а згодом [NUMBER] 129-ї бригади ТРО Збройних сил України. Згідно Сповіщення [INFO] № 4561 від 10.07.2023 року, [PERSON] загинув [INFO] біля села Макарівка Волноваського району Донецької захищаючи незалежність та територіальну цілісність України. З метою реалізації своїх прав [PERSON] звернулась до [INFO] , де їй надали роз`яснення, що відповідно до п. 9 Постанови Кабінету міністрів України від 25 грудня 2013 року № 975 «Про затвердження Порядку призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві», до членів сімей загиблих (померлих) осіб, зазначених у підпунктах 1-3 пункту 4 цього Порядку, належать: ... жінка (чоловік), з якою (яким) загибла (померла) особа проживали однією сім`єю, але не перебували у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі за умови, що цей факт встановлено рішенням суду, яке набрало законної сили. У ситуації, що склалась, правам і охоронюваним законом інтересам [PERSON] може бути завдано непоправної шкоди у зв`язку із тим, що де-юре вона не є дружиною [PERSON] . Зважаючи на наведене вище захистити права [PERSON] можливо лише шляхом встановлення факту її проживання із [PERSON] однією сім`єю як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу. Незаперечним доказом факту проживання однією сім`єю [PERSON] та [PERSON] є наступний факт: під час призову за мобілізацією, усвідомлюючи ризики та ступінь небезпеки військової служби під час війни військовослужбовці заповнюють відповідні документи, в яких одним із пунктів є інформація про особу, котру військова частина (ТЦК) повинні сповістити в разі загибелі/зникнення безвісти цього військовослужбовця. [PERSON] записав саме [PERSON] , а не когось з третіх осіб. Саме [PERSON] отримала Сповіщення від 10.07.2023 року за № 4561 від [INFO] про загибель [PERSON] [INFO] біля села Макарівка Волноваського району Донецької області. І так само саме [PERSON] отримала Державну нагороду - орден «За мужність» ІІІ ст., яким [PERSON] було нагороджено посмертно. Також у неї зберігається відзнака МО України «За поранення» (тяжке) якою [PERSON] було нагороджено наказом МО України № 714 від 13.06.2023 року. Зазначається, що 15.02.2011 року [PERSON] придбав для наступного спільного проживання квартиру [ADDRESS] . Доказом довіри у родині є той факт, що всі реєстраційні документи на квартиру у даний час перебувають саме у [PERSON] . [PERSON] та [PERSON] здійснили ремонт у придбаній квартирі [ADDRESS] та періодично (за потреби) проживали в ній, що підтверджується відповідним Актом. [PERSON] з 2002 року зареєстрований як фізична особа-підприємець, сфера діяльності - встановлення вікон та ролетів дозволяла йому мати постійний стабільний та високий дохід, а відповідно утримувати як цивільну дружину. А відповідно до Додатку № 1 до договору № 22967 від 05.03.2008 ФОП [PERSON] зареєстрував свій робочий номер телефону за адресою: реєстрації [PERSON] - [ADDRESS] . Також обставиною, що підтверджує факт проживання однією сім`єю є Декларація № 0001-919Т-Т6А0, укладена [PERSON] з сімейним лікарем [PERSON] , у якій довіреною особою він вказав [PERSON] та Декларація № 0001-96X14-3900, укладена [PERSON] з сімейним лікарем [PERSON] , у якій довіреною особою вона вказала [PERSON] . Доказом наявності спільних витрат, спільного бюджету та придбання товарів для а спільного використання є факт придбання побутової техніки, матеріалів для проведення ремонту та іншого, що підтверджується поданими до даної заяви копіями товарних чеків та квитанцій. Відповідно до Наказу № 21 від 18.03.2022 [PERSON] припинила трудову діяльності у зв`язку із повномасштабним військовим вторгненням росії на територію України. Саме з цього моменту вона перебувала на повному утриманні свого чоловіка, що також підтверджується довідкою АТ КБ Приватбанк про те, що її платіжна карта є додатковим електронним платіжним засобом до карти клієнта [PERSON] . Також факт проживання однією сім`єю підтверджують сімейні фото, на яких засвідчено спільні відпочинки, розваги, сімейні свята та зустрічі. Зважаючи на вищенаведене, заявниця просить встановити факт проживання однією сім`єю як чоловіка і дружини [PERSON] та [PERSON] без реєстрації шлюбу, починаючи з грудня 2009 року і до 08.07.2023 року; встановити факт перебування [PERSON] на утриманні [PERSON] з 18.03.2022 року і до 08.07.2023 року. Представник заінтересованої особи Міністерства оборони України Ткачук В.В. у письмовому поясненні заперечив доводи заяви, вказавши, що [PERSON] не надано достовірних доказів, які отримані законним шляхом та відповідно чинному законодавству щодо факту спільного проживання, доказів щодо ведення спільного бюджету. Таким чином, зазначене свідчить про не підтвердження спільного проживання однією сім`єю та ведення спільного бюджету. Заявницею не надано доказів на підтвердження її перебування на утриманні у загиблого, окрім виписки з банківської картки заявника. У судовому засіданні заявниця та її представник підтримала доводи заяви. Просять задовольнити заяву. Представник заінтересованої особи у судовому засіданні вказав, що обґрунтування заяви недостатнім, зважаючи на відсутність належних доказів для встановлення факту проживання однією сім`єю. Заслухавши пояснення заявниці та її представника, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення справи, суд прийшов до наступного висновку. Статтею 15 Цивільного кодексу України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК Україниокреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. За змістом ч. 7 ст. 19 ЦПК України окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Як передбачено п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України,суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка і жінки без шлюбу. В порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав осіб; встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право. Чинне цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції цивільного суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян. Чинне законодавство не передбачає іншого судового порядку підтвердження факту, що має юридичне значення, окрім як розгляд справ про встановлення факту, що має юридичне значення, в порядку цивільного судочинства. У своїй постанові Велика Палата Верховного Суду від 18 січня 2024 у справі № 560/17953/21 вказала, що судом, який розглядає справи про встановлення факту, що має юридичне значення, зокрема факту проживання однією сім`єю чоловіка і жінки без шлюбу, є суд цивільної юрисдикції відповідно до ст. 19 ЦПК Українита п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України. Як слідує з матеріалів справи, заявниця [PERSON] , [INFO] , уродженка м. Кривий Ріг Дніпропетровської\~ області, зареєстроване місце проживання за адресою: [ADDRESS] (а.с. 6-7, 8). [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , місце смерті село Макарівка, Волноваський район, Донецька область (а.с. 10). Згідно Сповіщення [INFO] № 4561 від 10.07.2023 року, яке направлено на ім`я [PERSON] , [PERSON] загинув [INFO] біля села Макарівка Волноваського району Донецької захищаючи незалежність та територіальну цілісність України (а.с. 9). [PERSON] на праві власності належала квартира [ADDRESS] (а.с. 13). Відповідно до ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Вирішуючи питання про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, суд має встановити факт спільного проживання однією сім`єю; спільний побут; взаємні права та обов`язки (статті 3, 74 СК України). У постанові Великої палати Верховного Суду від 03 липня 2019 року у справі № 554/8023/15-ц (провадження № 14-130цс19) зроблено висновок, що вирішуючи питання про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, суд має встановити факти: спільного проживання однією сім`єю; спільний побут; взаємні права та обов`язки». Обов`язковою умовою для визнання чоловіка та жінки такими, що перебувають у фактичних шлюбних відносинах, крім власне факту спільного проживання, є наявність спільного бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного користування, участі у спільних витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин. Умовами встановлення факту проживання чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу є наступні: 1) відсутність між ними офіційно зареєстрованого шлюбу, як і не перебування кожного з них в іншому офіційному шлюбі; 2) ведення спільного господарства; 3) наявність спільного бюджету; 3) наявність взаємних прав та обов`язків як у подружжя; 4) наявність інших обставин, що можуть свідчити про реальність сімейних стосунків між особами. Під спільним проживанням слід розуміти постійне фактичне мешкання чоловіка та жінки за однією адресою, збереження ними у такому житлі переважної більшості своїх речей, зокрема щоденного побутового вжитку, сприйняття ними цього місця проживання як свого основного, незалежно від того, що будь-хто із них за особливістю своєї роботи/служби зумовлений тривалий час бути відсутнім за цим місцем проживання (несення військової служби, вахтовий метод роботи). Спільний побут, в свою чергу, передбачає ведення жінкою та чоловіком спільного господарства, наявність спільного бюджету, витрат, придбання майна для спільного користування, в тому числі за спільні кошти та внаслідок спільної праці, спільна участь в утриманні житла, його ремонт, спільне харчування, піклування чоловіка та жінки один про одного/надання взаємної допомоги тощо. До прав та обов`язків, притаманних подружжю, слід віднести, зокрема, але не виключно, існування між чоловіком та жінкою, реалізацію ними особистих немайнових прав, передбачених главою 6 СК України, тощо. При цьому має бути встановлена і доведена саме сукупність вказаних усталених обставин та відносин, оскільки самі по собі, наприклад, факти перебування у близьких стосунках чоловіка та жінки або спільна присутність їх на святах, або пересилання коштів, або періодичний спільний відпочинок, або проживання за однією адресою, факт реєстрації за такою адресою при відсутності інших наведених вище ознак не можуть свідчити, що між чоловіком та жінкою склались та мали місце усталені відносини, притаманні подружжю. На підтвердження факту ведення спільного господарства заявницею надано наступні докази: Сповіщення від 10.07.2023 року за № 4561 від [INFO] про загибель [PERSON] 08.07.2023 року біля села Макарівка Волноваського району Донецької області, яке отримала [PERSON] (а.с. 9). Копію Акту ТОВ «СІТІСЕРВІС-КР» Дільниця № 1 від 17.07.2023, у якому зазначено, що [PERSON] , [INFO] , проживала за адресою: [ADDRESS] , разом з [PERSON] , який загинув [INFO] , з 2007 року по час смерті [PERSON] (а.с. 11). Копію Акту мешканців житлового будинку [ADDRESS] , які підтверджують, що [PERSON] , [INFO] , проживала за адресою: [ADDRESS] , разом з [PERSON] з березня 2001 року до дати смерті [PERSON] (а.с. 12). Копію Акту мешканців житлового будинку [ADDRESS] , які підтверджують, що [PERSON] , [INFO] , проживала за вищевказаною адресою, разом з [PERSON] з лютого 2013 року до дати смерті [PERSON] (а.с. 14). Відповідно до Додатку № 1 до договору № 22967 від 05.03.2008 ФОП [PERSON] зареєстрував свій робочий номер телефону за адресою: реєстрації [PERSON] [ADDRESS] (а.с. 16). Декларацію № 0001-919Т-Т6А0, укладену [PERSON] з сімейним лікарем [PERSON] , у якій довіреною особою він вказав [PERSON] (а.с. 17). Декларацію № 0001-96X14-3900, укладену [PERSON] з сімейним лікарем [PERSON] , у якій довіреною особою вона вказала [PERSON] (а.с. 18). На обґрунтування факту наявності спільних витрат, спільного бюджету, заявником надано докази придбання товарів для спільного використання побутової техніки, матеріалів для проведення ремонту та іншого, що підтверджується поданими до даної заяви копіями товарних чеків та квитанцій (а.с. 21-25). Також на підтвердження факту проживання однією сім`єю є сімейні фотографії, на яких зафіксовано спільний відпочинок, сімейні свята та зустрічі (а.с. 26-29). На підтвердження факту перебування заявниці на утриманні [PERSON] надано: Копію Свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця [PERSON] , який з 2002 року зареєстрований як фізична особа-підприємець (а.с. 15). Копію Наказу № 21 від 18.03.2022, відповідно до якого [PERSON] припинила трудовий контракт з [PERSON] (а.с. 19). Інформацію АТ КБ Приватбанк, з якої вбачається, що платіжна картка [PERSON] є додатковим електронним платіжним засобом до картки клієнта [PERSON] (а.с. 20). Відтак, за результатом досліджених доказів суд дійшов до висновку, що факт спільного проживання та ведення спільного господарства під час розгляду справи підтверджено матеріалами справи, а тому робить висновок, що надані суду докази у сукупності підтверджують факт проживання заявниці та померлого [PERSON] однією сім`єю, як чоловіка та дружини у період з грудня 2009 року і до [INFO] , а також факт перебування [PERSON] на утриманні [PERSON] з 18.03.2022 року і до [INFO] . З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved