Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-03 00:00:00

У вересні 2025 року [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту її проживання із [PERSON] , яка померла [INFO] в м.Ніжині, однією сім`єю з 2019 року у кв. [ADDRESS] до часу відкриття спадщини [PERSON] \~ [INFO] .\~Заява обґрунтована\~тим,\~що \~[PERSON] була людиною похилого віку, мала поганий стан здоров`я і в силу зазначених обставин потребувала стороннього догляду та піклування. Оскільки інших рідних [PERSON] не мала, остання звернулась до заявника, як до своєї хрещениці, з проханням почати проживати з нею однією сім`єю та здійснювати догляд і надавати необхідну підтримку. З 2019 року і до моменту смерті [PERSON] вони проживали однією сім`єю у кв. [ADDRESS] ,мали спільний бюджет і побут, спільно купували продукти харчування, готовили їжу та харчувались, спільно утримували квартиру в якій проживали, а також спільно утримували приватний будинок [ADDRESS] , який належав [PERSON] на праві приватної власності. Заявник після смерті [PERSON] безпосередньо займалась організацією поховань, проведенням всіх необхідних обрядів і поминальних обідів. Також заявник вступила в управління майном померлої і на даний момент утримує його за власний рахунок. У зв"язку із відсутністю документів на підтвердження факту спільного проживання із [PERSON] заявник позбавлена можливості оформити прийняту спадщину в нотаріальному порядку. Просить заяву задовольнити. У судовому засіданні 21 листопада 2025 року та 04 грудня 2025 року представник заявника адвокат Васюк Д.В. підтримав заявлені вимоги за обставин згідно із заявою, вказав про вудсутність спору про спадщину [PERSON] , подальший судовий розгляд після заслуховування показань свідків та дослідження матеріалів справи просить проводити за відсутності. Згідно з заявою від 27 жовтня 2025 року представник Ніжинської міської ради Рашко А.М. судовий розгляд просить провести за відсутності та прийняти рішення згідно з чинним законодавством. Свідок [PERSON] у судовому засіданні показав, що є сусідом [PERSON] , яка до часу смерті у січні 2025 року постійно проживала у кв. [ADDRESS] , остання з 2019 року проживала разом із заявником [PERSON] , яка є її хрещеницею, останні проживали, як одна сім`я, заявник здійснила поховання [PERSON] і в даний час доглядає за квартирою, про дітей [PERSON] йому не відомо, родичі до неї не приїжджали, щодо спору про спадщину йому не відомо. Свідок [PERSON] у судовому засіданні показав, що є сусідкою [PERSON] , яка до часу смерті у січні 2025 року постійно проживала у кв. [ADDRESS] , остання з початку епідемії на ковід у 2019 році проживала разом із заявником [PERSON] , яка є її хрещеницею, останні проживали, як одна сім`я, заявник здійснила поховання [PERSON] і в даний час доглядає за квартирою, про дітей [PERSON] їй не відомо, родичі з росії до неї не приїжджали, спір про спадщину відсутній. Свідок [PERSON] у судовому засіданні показала, що є сусідкою [PERSON] , яка до часу смерті у січні 2025 року постійно проживала у кв. [ADDRESS] , остання з 2018 року проживала разом із заявником [PERSON] , яка є її хрещеницею, останні проживали, як одна сім`я, заявник здійснила поховання [PERSON] і в даний час доглядає за квартирою, про дітей [PERSON] їй не відомо, родичі до неї не приїжджали, про спір про спадщину їй не відомо. Свідок [PERSON] у судовому засіданні показала, що на замовлення [PERSON] надавала послуги по догляду за [PERSON] , заявник є хрещеницею останньої, вони з початку епідемії на ковід спільно проживали однією сім`єю у кв. [ADDRESS] , заявник здійснила поховання [PERSON] , вона допомогала заявнику в оформленні документів щодо поховання, у даний час заявник доглядає за квартирою. Інші заяви, клопотання учасників судового розгляду станом на 04 грудня 2025 року відсутні. Фактичні обставини та мотиви, з яких виходить суд, із застосованими нормами права. Заявником по справі є [PERSON] , [INFO] , зареєстроване місце проживання в [ADDRESS] , остання перебуває у зареєстрованому шлюбі із [PERSON] .. [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] в м.Ніжині Чернігівської області Згідно з копією довідки Ніжинської міської ради від 22 жовтня 2025 року на день смерті [INFO] [PERSON] була зареєстрована одна у кв. [ADDRESS] . Відповідно до акту від 01 серпня 2025 року за підписами [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] ,- [PERSON] в період часу з 2019 року по день смерті [PERSON] [INFO] проживала постійно з останньою у кв. [ADDRESS] . В матеріалах спадкової справи №9/25, заведеної 31 січня 2025 року після [PERSON] , наявна заява [PERSON] про прийняття спадщини як спадкоємцем четвертої черги. Постановою приватного нотаріуса Ніжинського районного нотаріального округу Кузьменка О.В. від 03 вересня 2025 року відмовлено заявнику [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із відсутністю документів на підтвердження факту спільного проживання [PERSON] із спадкодавцем [PERSON] .. Відповідно до ч.1 ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Відповідно до\~ст.315\~ЦПК України\~у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Положеннями ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Докази щодо осіб, які у встановленому порядку здійснили дії по прийняттю спадщини [PERSON] , крім заявника [PERSON] ,-станом на час розгляду справи відсутні. Згідно з показаннями у судовому засіданні свідків [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] заявник [PERSON] з 2019 року постійно проживала із [PERSON] у кв. [ADDRESS] до часу смерті останньої [INFO] , останні були повязані спільним побутом, мали взаємні права та обовязки, також заявник здійснила поховання [PERSON] , і відповідно до платіжних інструкцій в період 2020-2025 років через свого чоловіка [PERSON] сплачувала комунальні послуги по вказаній квартирі. Також Ніжинська міська рада, як заінтересована особа, заперечень проти заяви не подала. Докази про наявність спору та інших осіб, які порушили або не визнають право заявника щодо предмету заяви,-відсутні, тобто встановлення факту не пов`язане з вирішенням спору про право, при цьому наявний спір про факт, який має безспірний характер і необхідний заявнику для реалізації спадкових прав після [PERSON] .. При розгляді справи суд виходить виключно із тих доказів, що надані учасниками під час судового розгляду.

Outcome: approved