Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-07 00:00:00

\~ \~ \~ \~ у жовтні 2025 року [PERSON] звернулася до суду зі вказаним позовом, посилаючись на те, що з відповідачем вона перебувала у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 20.08.2010. Від даного шлюбу вони мають повнолітню доньку [PERSON] , [INFO] , яка з 2024 року є студенткою денної форми навчання факультету Управління за спеціальністю «Публічне управління та адміністрування» Університету митної справи та фінансів на підставі договору про надання платної освітньої послуги, в данному навчальному закладі продовжуватиме навчання до 2028 року. Таким чином, усі витрати, пов`язані з навчанням доньки, проїздом, проживанням, харчуванням, лікуванням, забезпеченням одягом та необхідними для її розвитку і навчання речами, несе позивач зі своїм чоловіком [PERSON] . Також позивач зазначила, що протягом 2025 року доходів вона не отримувала, потреби доньки забезпечує [PERSON] , тому доходів родини недостатньо для забезпечення потреб та створення умов для гармонійного і всебічного розвитку доньки, яка продовжує навчання на комерційній основі. Батько дитини [PERSON] надання допомоги на утримання доньки після досягнення нею повноліття припинив, проте працює, отримує доходи, а тому має матеріальну змогу сплачувати аліменти на утримання своєї повнолітньої дочки до закінчення нею навчання, у зв`язку з чим просить суд стягнути з [PERSON] аліменти на її користь на утримання повнолітньої доньки [PERSON] в розмірі частки з усіх видів його заробітку (доходу), починаючи з дати подання позову та до закінчення навчання, чи до досягнення нею двадцятитрьохрічного віку за умови продовження навчання. 14.10.2025 суд відкрив провадження за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, залучив до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору [PERSON] (а.с. 21). У судове засідання сторони та третя особа не з`явилися вдруге, позивач та третя особа подали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, позов підтримують в повному обсязі та просять його задовольнити (а.с.27,28), відповідач повідомлявся рекомендованим повідомленням за зареєстрованим місцем проживання, які повернуто суду 30.10.2025 та 27.11.2025 з відміткою про відсутність адресата за вказаною адресою, (а.с.31,32,35,36). Відповідно до ст.223 ЦПК України суд уважає можливим розглянути справу за відсутності сторін та третьої особи, дослідивши письмові докази. Судом установлено, що позивачка [PERSON] є матір`ю, а відповідач [PERSON] батьком [PERSON] , [INFO] , що стверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.6). Рішенням Чутівського районного суду Полтавської області від 20.08.2010 року розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] та стягнуто з [PERSON] , [INFO] , на користь [PERSON] , [INFO] , аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі частини його заробітку (доходів), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 23.04.2010 і до досягнення дитиною повноліття (а.с.8). 28.07.2022 позивач уклала шлюб з [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] (а.с.9). Згідно з довідкою Виконавчого комітету Михайлівської сільської ради Полтавського району Полтавської області від 26.09.2025, [PERSON] зареєстрована в [ADDRESS] та разом з нею за вказаною адресою зареєстрована: дочка [PERSON] , [INFO] (а.с.15). За інформацією виконавчого комітету Карлівської міської ради Полтавської області [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с.20). Згідно з витягом із наказу №541кс від 12.08.2024, [PERSON] зарахована з 01.09.2024 на навчання за кошти фізичних та/або юридичних осіб за ступенем освіти «бакалавр» на 1 курс денної форми навчання факультету «Управління» за спеціальністю «Публічне управління та адміністрування» Університету митної справи та фінансів (а.с.10). 12.08.2024 року між Університетом митної справи та фінансів та [PERSON] укладено договір №518 про надання платної освітньої послуги для підготовки фахівців для здобувача вищої освіти [PERSON] , за умовами якого загальна вартість навчання за період з 2024 по 2028 складає 104\~000,00 грн (а.с.11-13) На а.с.14 є відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про відсутність виплачених доходів та утриманих податків [PERSON] за 1-4 квартал 2025 року. Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 СК України, яка, зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 СК України). Статтею 199\~СК України передбачено обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років. Відповідно до пункту 20 постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~15\~травня 2006\~року №\~3\~«Про застосування\~судами окремих\~норм Сімейного\~кодексу України\~при розгляді\~справ щодо\~батьківства,\~материнства та\~стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та свою повнолітню дитину). Діючий СК України ґрунтується на принципі рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина. За змістом статей 191, 200\~СК України аліменти присуджуються рішенням суду від дня пред`явлення позову. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. Частина заробітку (доходу) матері, батька, яка стягуватиметься як аліменти на повнолітніх дочку, сина, визначається судом з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. За таких обставин, суд уважає, що оскільки дочка позивачки та відповідача продовжує навчання і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, враховуючи що [PERSON] навчається на денній формі навчання за контрактом, при цьому суд враховує, що відповідач має можливість надання допомоги доньці, яка продовжує навчання, оскільки має молодий вік та відповідно можливість працювати, а мати також має обов`язок по утриманню доньки, у зв`язку з чим доходить висновку, що з відповідача потрібно стягнути аліменти на користь позивачки на утримання дочки [PERSON] в розмірі 1/6 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, та відповідно позов задовольнити частково. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1 211,20 грн. Згідно зі ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: partial