Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-08 00:00:00

20 грудня 2024 року позивач [PERSON] звернулася до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з позовом до [PERSON] про стягнення з нього на її користь аліментів в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, на утримання повнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , на час їх навчання, з моменту звернення до суду і до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення дітьми 23 років. В обґрунтування позову зазначено, що сторони перебували між собою в зареєстрованому шлюбу. Під час перебування в зареєстрованому шлюбі у них народилася діти: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Після розірвання шлюбу відповідач сплачував аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу), до досягнення дітьми повноліття. Наразі спільні діти сторін досягли свого повноліття та є студентами Відокремленого структурного підрозділу «Шосткинський фаховий коледж імені Івана Кожедуба Сумського державного університету». Оскільки навчальний процес забирає багато часу діти не в змозі працювати та забезпечувати себе самостійно, тому на час навчання потребують матеріальної допомоги, яку їх мати не в змозі надати самостійно. Позивач вказує на те, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання дітей, але в добровільному порядку цього не робить. 23 січня 2025 року ухвалою суду прийнято справу до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, у якій роз`яснено учасникам право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Відповідачу роз`яснено право подати відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали. Ухвалу про відкриття провадження від 23 січня 2025 року разом із позовною заявою та додатками до неї було надіслано відповідачу рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення на адресу зареєстрованого місця проживання відповідача. (а.с.30) Станом на 09 грудня 2025 року відзив на позов та заперечення від відповідача [PERSON] до суду не надійшли. Заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження від сторін у справі не надходили. Відповідно до ч. 13 ст. 7 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК України), розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до фотокопії свідоцтва про народження, серія [NUMBER] , виданого 26 грудня 2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Шостка Шосткинського міськрайонного управління юстиції Сумської області, [PERSON] народилася [INFO] , про що в Книзі реєстрації народжень 26 грудня 2006 року зроблено відповідний актовий запис за №659 і її батьками є: батько [PERSON] , мати [PERSON] . (а.с.10) Із фотокопії свідоцтва про народження, серія [NUMBER] , виданого 26 грудня 2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Шостка Шосткинського міськрайонного управління юстиції Сумської області вбачається, що [PERSON] народився [INFO] , про що в Книзі реєстрації народжень 26 грудня 2006 року зроблено відповідний актовий запис за №660 і його батьками є: батько [PERSON] , мати [PERSON] . (а.с.12) Із фотокопії рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ухваленого 18 травня 2021 року у справі 589/769/21 за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів вбачається, що: - позов [PERSON] - задоволено; - розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 23 вересня 2000 року Орлівським сільвиконкомом Ямпільського району Сумської області згідно з актовим записом №4; - стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти в розмірі 1/3 частки від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи стягнення з 01 березня 2021 року та до досягнення дітьми повноліття. (а.с.8-9) [INFO] спільні діти сторін: [PERSON] та [PERSON] досягли свого повноліття. Згідно із довідкою №372/к від 29 листопада 2024 року [PERSON] є студенткою 3 курсу денної форми навчання Відокремленого структурного підрозділу «Шосткинський фаховий коледж імені Івана Кожедуба Сумського державного університету», зі строком закінчення навчання до 30 червня 2025 року. (а.с.14) Як вбачається із фотокопії відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми нарахування доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору станом на 25.11.2024, дохід [PERSON] за період з 1 кварталу по 3 квартал 2024 року складається із суми виплаченої Відокремленим структурним підрозділом «Шосткинський фаховий коледж імені Івана Кожедуба Сумського державного університету» стипендії в розмірі 1500 грн, щомісячно, та нерегулярного додаткового блага 105 грн 10 коп. отриманого від АТ «Універсал Банк». (а.с.16) Відповідно до довідки про доходи наданої 02 грудня 2024 року Відокремленим структурним підрозділом «Шосткинський фаховий коледж імені Івана Кожедуба Сумського державного університету», загальний дохід (вид доходу - стипендія) [PERSON] за період з 01 вересня 2024 року по 30 листопада 2024 року склав 4724 грн 79 коп. (а.с.15) З фотокопії витягу з реєстру територіальної громади №2024/014030678 від 20.11.2024 вбачається, що [PERSON] , [INFO] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , (а.с.11 зворотній бік) що збігається із зареєстрованим місцем проживання позивача по справі [PERSON] . (а.с.19) Згідно довідки №363/к від 20 листопада 2024 року [PERSON] є студентом 3 курсу денної форми навчання Відокремленого структурного підрозділу «Шосткинський фаховий коледж імені Івана Кожедуба Сумського державного університету», зі строком закінчення навчання до 30 червня 2026 року. (а.с.22) Як вбачається із фотокопії відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми нарахування доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору станом на 25.11.2024, дохід [PERSON] за період з 1 кварталу по 3 квартал 2024 року складається із суми виплаченої Відокремленим структурним підрозділом «Шосткинський фаховий коледж імені Івана Кожедуба Сумського державного університету» стипендії в розмірі 1930 грн щомісячно (період січень-липень), 2012.99 грн щомісячно (період серпень-вересень) та одноразового доходу у вигляді додаткового блага 62 грн 11 коп. отриманого від АТ «А-Банк». (а.с.18) Відповідно до довідки про доходи наданої 02 грудня 2024 року Відокремленим структурним підрозділом «Шосткинський фаховий коледж імені Івана Кожедуба Сумського державного університету», загальний дохід (вид доходу - стипендія) [PERSON] за період з 01 вересня 2024 року по 30 листопада 2024 року склав 6038 грн 97 коп. (а.с.17) З фотокопії витягу з реєстру територіальної громади №2024/014031534 від 20.11.2024 вбачається, що [PERSON] , [INFO] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , (а.с.13 зворотній бік) що збігається із зареєстрованим місцем проживання позивача по справі [PERSON] . (а.с.19) Разом з цим, позивач [PERSON] з 01 серпня 2021 року перебуває на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення та відповідно до Закону України «про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям», склад сім`ї: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , - отримує допомогу в розмірі 921 грн 89 коп. (а.с.21) З фотокопії відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми нарахування доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору станом на 25.11.2024, загальний дохід [PERSON] за період з 1 кварталу по 3 квартал 2024 року складається із соціальної виплати з відповідних бюджетів та заробітної плати. (а.с.20) Відповідно до ст. 7 Сімейного кодексу України (далі СК України), регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Згідно із ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Згідно із ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Ні мінімального, ні максимального розміру аліментів на повнолітніх дітей СК України не встановлює. В силу роз`яснень п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Виходячи з наведених положень сімейного законодавства та роз`яснень постанови Пленуму Верховного Суду України обов`язок батьків з утримання повнолітніх сина, доньки, на відміну від обов`язку утримувати неповнолітніх дітей, не є безумовним, а його настання закон пов`язує із сукупністю кількох передумов, тобто продовженням особою навчання, ненастанням 23 років, потребою в матеріальній допомозі, можливістю батьків надавати таку допомогу. СК України передбачено принцип рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина. Оцінюючи досліджені судом докази і встановлені обставини, суд прийшов до висновку про наявність потреби [PERSON] та [PERSON] в матеріальній допомозі, яку їх мати не в змозі забезпечити самостійно. З огляду на вказане, беручи до уваги, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання повнолітніх дітей, які продовжують навчання, в зазначеному позивачкою розмірі, оскільки ним не спростовано позицію позивача, та не надано доказів своєї неможливості сплати аліментів в 1/6 частині від його заробітку (доходу), щомісячно, на кожну дитину. Статтею 191 СК України визначено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Частиною 2 ст.199 СК України передбачено, що право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Частиною 6 ст.141 ЦПК України передбачено, що якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Оскільки позивач при зверненні до суду з даним позовом відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року №3674-VI звільнена від сплати судового збору, тому з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1211 грн 20 коп.

Outcome: approved