Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-08 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивачка - [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить позбавити [PERSON] , [INFO] , батьківських прав відносно неповнолітніх: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування свого позову позивачка зазначила, що вона перебувала з відповідачем [PERSON] у зареєстрованому шлюбі з 11.09.2014 року, і, який рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 27.07.2022 року, було розірвано. Від даного шлюбу вони мають неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , які після розірвання шлюбу залишилися проживати з позивачкою. Судовим наказом Корабельного районного суду м. Миколаєва від 26.06.2024 року у справі №488/2678/24 з відповідача на користь позивачки стягнуто аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно. Але відповідач не виконує рішення суду, а тому має заборгованість по сплаті аліментів понад 30 000 грн. Відповідач не бере участі у вихованні дітей, не спілкується з ними та не цікавиться їх життям, фактично ухиляючись від виконання своїх батьківських обов`язків. \~ \~ \~ \~На теперішній час позивачка перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , з яким виховує спільну малолітню дитину [PERSON] , [INFO] . Сім`я проживає разом, діти [PERSON] та [PERSON] повністю забезпечуються позивачкою та проживають у стабільному сімейному середовищі. Вихованням та утриманням дітей відповідач не займається, участі у їхньому житті не бере, матеріальної допомоги не надає, контакт із дітьми не підтримує. \~ \~ \~ \~Поведінка відповідача, що виражається у тривалому ухиленні від виконання батьківських обов`язків, відсутності турботи про фізичний, духовний та моральний розвиток дітей, а також систематичній несплаті аліментів, свідчить про наявність підстав, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України, для позбавлення його батьківських прав. У зв`язку із вищевикладеним, позивачка була змушена звернутися до суду з даним позовом. В судове засідання позивачка та її представник не з`явилися, позивачка надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує. Її представник також надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує. Відповідач в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, будь яких заяв від нього не надходило, причина його неявки суду не відома. Представники третіх осіб також в судове засідання не з`явилися, просили розглядати справу у їх відсутність. Від органу опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради надійшов висновок, в якому орган опіки щодо позбавлення батьківських прав відповідача у відношенні дітей не заперечує, вважає за доцільним, а Служба у справах дітей Галицинівської сільської ради покладається на\~розсуд суду,\~вказуючи на\~неможливість надати\~обґрунтований висновок\~через відсутність\~зв`язку з\~відповідачем та\~неможливість з`ясувати\~його думку\~та умови\~проживання. Враховуючи те, що від відповідача заперечення та заява про розгляд справи у його відсутність не надходила, то суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи у відповідності до положень ст. 280-282 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів. За вказаних обставин фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу суд не здійснює, що відповідає ч.2 ст.247 ЦПК України. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши надані суду письмові докази по справі, прийшов до наступного. \~ \~ \~ \~Відповідно до статті 165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. \~ \~ \~ \~Підстави позбавлення батьківських прав передбачені частиною першою статті 164 СК України. Зокрема, пунктом 2 частини першої статті 164 СК України визначено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини. \~ \~ \~ \~Аналіз зазначеної норми дає підстави для висновку, що ухилення від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини може бути підставою для позбавлення батьківських прав лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. \~ \~ \~ \~Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. \~ \~ \~ \~Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. \~ \~ \~ \~Згідно зі статтею 166 Сімейного Кодексу України позбавлення батьківських прав є винятковою мірою, яка тягне за собою надзвичайні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини. \~ \~ \~ \~Таким чином, позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, який необхідно розглядати як виключний і надзвичайний спосіб впливу на недобросовісних батьків. Позбавлення батьківських прав допускається лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращу сторону неможливо і лише за наявності вини у діях батьків. \~ \~ \~ \~Аналогічний правовий висновок викладений Верховним Судом у постановах від 29 квітня 2020 року у справі № 522/10703/18 (провадження № 61-4014св20), від 23 грудня 2020 року у справі № 522/21914/14 (провадження № 61-8179св19), від 22 листопада 2023 року у справі № 1915/2789/12 (провадження № 61-14726св23). Із матеріалів справи вбачається, зокрема із свідоцтва про народження дітей (а.с.8-9), що батьками неповнолітніх [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] (батько) та [PERSON] (мати). \~ \~ \~ \~Сторони по справі, [PERSON] (у дівочестві [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 11.09.2014 року, який в подальшому рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 27.07.2022 року, було розірвано (а.с.10-12). Після розірвання шлюбу позивачки було повернуто її дошлюбне прізвище [PERSON] . \~ \~ \~ \~Судовим наказом Корабельного районного суду м. Миколаєва від 26.06.2024 року у справі №488/2678/24 з відповідача на користь позивачки стягнуто аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно (а.с.14). Але відповідач не виконує рішення суду, а тому має заборгованість по сплаті аліментів понад 30 000 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.15,53), наданим Корабельним ВДВС у місті Миколаєві (ПМУМЮ (м. Одеса). \~ \~ \~ \~Позивачка на теперішній час перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] (а.с.13), з яким виховує спільну малолітню дитину [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Діти [PERSON] та [PERSON] постійно проживають разом із позивачкою та перебувають на її повному матеріальному утриманні. Позивачка забезпечує їхній побут, харчування, лікування, розвиток та виховання. Відповідач після розірвання шлюбу участі у житті дітей не бере, матеріальної допомоги не надає, зі змісту справи вбачається, що жодним чином не цікавиться станом здоров`я, навчанням, потребами та поведінкою дітей. Із\~наявного у\~матеріалах справи\~висновку Органу\~опіки та\~піклування виконавчого\~комітету Миколаївської\~міської ради\~(а.с.33-36) вбачається, що [PERSON] є батьком малолітніх [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та ухиляється від виконання батьківських обов`язків. \~ \~ \~ \~Громадянин [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , де фактично проживає батько дітей службі не відомо. \~ \~ \~ \~Діти, [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , проживають разом з матір`ю, [PERSON] , на повному її утриманні за адресою: [ADDRESS] . Місце реєстрації матері та дітей: по [ADDRESS] . У місті Миколаєві перебувають на обліку, як внутрішньо переміщені особи. \~ \~ \~ \~Рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 27.07.2022 року, справа № 488/3377/21 шлюб між батьками дітей розірвано, спору щодо місця проживання дітей не було - діти залишилися проживати з матір`ю. \~ \~ \~ \~Корабельним районним судом м. Миколаєва 26.06.2024 виданий судовий наказ про стягнення аліментів з громадянина [PERSON] на утримання дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Відповідач аліменти на утримання дітей жодного разу не сплачував, станом на 01.03.2025 має заборгованість 40 752, 07 гривні. \~ \~ \~ \~Від початку повномасштабного вторгнення Російської Федерації на територію України, постійних обстрілів села Прибузького та міста Миколаєва, зі слів матері та старшої дитини, батько жодного разу не зателефонував та не поцікавився станом здоров`я дітей та де вони проживають. \~ \~ \~ \~Службою у справах дітей адміністрації Корабельного району Миколаївської міської ради обстежені умови проживання малолітніх за адресою: [ADDRESS] та складено відповідний акт, згідно з яким матір`ю створені належні умови для проживання, виховання та розвитку [PERSON] і [PERSON] . \~ \~ \~ \~Під час відвідування родини, спеціалістами служби проведена бесіда з дітьми, які розповідали, як вони гарно всією сім`єю відпочивають, тато [PERSON] купує їм іграшки та солодощі. \~ \~ \~ \~За біологічного батька [PERSON] розповідали неохоче, мотивуючи тим, що останній не цікавиться їх успіхами, не телефонує, не вітає зі святами. Старшу доньку батько заблокував у соціальних мережах. [PERSON] майже не пам`ятає батька, спілкувався з ним, в основному, по телефону. \~ \~ \~ \~З метою збереження родинних стосунків між батьком та дітьми, службою у справах дітей адміністрації Корабельного району відвідувалась адреса реєстрації батька, але встановлено, що по [ADDRESS] ніколи не проживав, а лише має місце реєстрації. \~ \~ \~ \~Спеціаліст служби, у телефонному режимі, намагалася поспілкуватися з батьком дітей, однак на телефонні дзвінки він не відповідає. Через Telegram намагалася запросити [PERSON] до служби, однак він, у грубій формі, відмовився, після чого видалив всі повідомлення. \~ \~ \~ \~ [PERSON] мав судимість за статтею 185 Карного кодексу України. \~ \~ \~ \~Згідно довідок, наданих закладом загальної середньої світи «Прибузький ліцей Галицинівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області», де навчаються діти, [PERSON] контакту із закладом не підтримує, успішністю дітей не цікавиться, з вчителями не спілкується, батьківські збори не відвідує. \~ \~ \~ \~Біологічний батько дітей не проживає з родиною з 2020 року. \~ \~ \~ \~Згідно інформації, наданої КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 7», під час проведення медичних оглядів з дітьми завжди присутня мати, яка уклала декларації з лікарем-педіатром та виконує всі рекомендації лікарів. Батько станом здоров`я дітей не цікавився, заклад охорони здоров`я з ними не відвідував. \~ \~ \~ \~Згідно соціально-психологічних висновків, наданих Миколаївським міським центром соціальних служб: [PERSON] , як свою сім`ю, сприймає себе, маму, вітчима [PERSON] , брата [PERSON] , брата [PERSON] та бабусю [PERSON] . Стосунки з біологічним батьком є емоційно-дискомфортними, оскільки дитина досить тривалий час спілкується з ним тільки через засоби зв`язку, в більшості випадків, зі слів дитини, батько перебував у стані алкогольного сп`яніння. Дівчинка відчуває біль та сум через те, що під час спілкування з батьком, він ображав матір. Дитина не відчуває захисту та підтримки з його боку, не має бажання спілкуватися з ним у подальшому. З боку матері відчуває любов, захист та підтримку. Проектує почуття доньки на вітчима [PERSON] . \~ \~ \~ \~ [PERSON] , як сою сім`ю, сприймає себе, маму, вітчима [PERSON] , сестру [PERSON] , брата [PERSON] , бабусю [PERSON] та дідуся [PERSON] . Стосунки з біологічним батьком є невизначеними, оскільки дитина тривалий час з ним не бачиться та не спілкується, називає його «Колька». Степан не має нещодавніх спогадів, пов`язаних з батьком, але пам`ятає позитивну взаємодію з ним. Має бажання спілкуватися з батьком, однак, на даний час, не відчуває захисту та підтримки з його боку. З боку матері відчуває любов, захист та підтримку. Проектує синівські почуття на вітчима [PERSON] . \~ \~ \~ \~Зазначені факти, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати, як ухилення [PERSON] від виховання своїх дітей. \~ \~ \~ \~Згідно з частиною третьою статті 155, пункту 2 частини першої статті 164 Сімейного кодексу України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності, а ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладання на них відповідальності, встановленої законом. Відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства. \~ \~ \~ \~Виходячи з вищевикладеного,

Outcome: approved