Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-08 00:00:00

Представник позивача\~ адвокат\~Соловей О.В.\~в інтересах\~ [PERSON] звернувся до суду із позовною заявою в якій просив визнати за ним право власності на домоволодіння, що розташоване у [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , яке вона успадкувала після смерті чоловіка [PERSON] . Свої вимоги мотивує тим, що він після смерті [INFO] матері [PERSON] спадщину прийняв, однак нотаріус через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на житловий будинок, відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину. Представник позивача - адвокат Соловей О.В. подав заяву про розгляд справи без його та позивача участі, позов підтримав. Від відповідача Новоушицької селищної ради 09 грудня а 2025 року надійшла заява про розгляд справи без участі представника та визнання позову. 14 жовтня 2025 року відкрито провадження у справі, задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів. 05 листопада 2025 року закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті. У зв`язку неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України, здійснює розгляд справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Безпосередньо дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив наступні фактичні обставини та зміст спірних правовідносин. 20 травня 2002 року [PERSON] склав заповіт, відповідно до якого заповів усе майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що йому буде належати на день смерті, і на що він за законом матиме право [PERSON] , тобто дружині (матері позивача), про що свідчить копія заповіту (а.с.8). [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.7 на звороті). Відповідно до довідок №442 від 29 травня 2025 року №622,626,635 від 10 вересня 2025 року, виданих на підставі погосподарських книг, [PERSON] на день смерті був зареєстрований та проживав в належному йому домоволодінні, яке розташоване на земельній ділянці 0,77 га, яка перебувала у його користуванні, за адресою [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] в управління та розпорядження спадковим майном вступила дружина [PERSON] (а.с.9 на звороті, 11, 12,15,16). 13 жовтня 2009 року [PERSON] склала заповіт, відповідно до якого заповіла усе майно, де б воно не перебувало і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті [PERSON] , тобто позивачу, про що свідчить копія заповіту (а.с.10). [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.9). Даними довідок №442 від 29 травня, №626,631 від 10 вересня 2025 року, виданих на підставі погосподарських книг, встановлено, що [PERSON] на день смерті була зареєстрована та проживала одна за адресою [ADDRESS] . (а.с.13,14). Інформація про реєстрацію права власності за [PERSON] на нерухоме майно в [ADDRESS] у КП «Новоушицьке БТІ» - відсутня (а.с.31). Загальна вартість садибного (індивідуального) житлового будинку з будівлями та спорудами в [ADDRESS] становить 117578,0 гривень (а.с.19). До складу домоволодіння входять: житловий будинок садибного типу, Л.кухня-сарай, погріб. Вказана обставина також підтверджується даними технічного паспорта (а.с.33,34). Даними спадкової справи №226/2010 підтверджується, що позивач [PERSON] 03 червня 2010 року звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] та на його ім`я 24 грудня 2014 року нотаріус видав свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки та земельну частку (пай). Позивачу [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в [ADDRESS] після смерті [PERSON] у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на майно, що підтверджується постановою нотаріуса від 24 вересня 2025 року (а.с.17). З огляду на викладене виник спір про право на спадкове майно та за вказаних обставин позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом в іншому (позасудовому) порядку. Спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч.1 ст. 1220, ст. 1216 ЦК України). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті (ст.ст. 1217, 1223 ЦК України). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті ( ст. 1218 ЦК України). Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ст. 1268, ч. 1 ст. 1269 ЦК України). На підтвердження права власності спадкодавця на домоволодіння позивач надав суду довідку Новоушицької селищної ради Хмельницької області від 29 травня 2025 року № 442, видану на підставі записів погосподарських книг Ставчанської сільської ради №3 за 2001-2005 роки, які велися на підставі Вказівок по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими Центральним статистичним управлінням СРСР 13 квітня 1979 року за № 112/5. В довідці вказано про належність домоволодіння спадкодавцю [PERSON] . В управління і розпорядження спадковим майном після смерті якого вступила дружина [PERSON] . Саме записи у погосподарських книгах визнавались як акти органів влади (публічні акти), що підтверджують право приватної власності, на підставі яких органи БТІ здійснювали державну реєстрацію права власності. Зібрані по справі та безпосередньо дослідженні судом докази свідчать про те, що [INFO] відкрилась спадщина після смерті [PERSON] , яку прийняла його дружина [PERSON] , яка померла [INFO] . Після її смерті відкрилась спадщина, яку позивач, як спадкоємець за заповітом, відповідно до вимог статті 1269 ЦК України, прийняв, оскільки подав заяву нотаріусу про прийняття спадщини у шестимісячний строк з дня відкриття спадщини. Таким чином право власності спадкодавця [PERSON] на домоволодіння, що розташоване за адресою: [ADDRESS] підтверджене належними доказами та не заперечується відповідачем. Відсутність у спадкодавця свідоцтва про право власності на майно за наявності акту органу влади, що підтверджує право власності, не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Обраний позивачем спосіб захисту права - визнання права власності є ефективним, право позивача підлягає захисту, оскільки іншого порядку визнання права власності в даному випадку не існує, тому позов необхідно задовольнити. Розподіляючи судові витрати у виді судового збору, суд керується частиною дев`ятою статті 141 та статтею 2 ЦПК України та враховує, що у даному випадку відповідач не вчиняв будь - яких дій, які б порушували право позивача на оформлення спадщини. Тому, суд не вбачає підстав для стягнення судових витрат з відповідача.

Outcome: approved