Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-07 00:00:00

[INFO] помер [PERSON] . До складу спадщини після його смерті входять, зокрема, земельні ділянки з кадастровими номерами 0522884200:04:002:0027 та 0522884200:04:003:0132 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території колишньої Михайловецької сільської ради Мурованокуриловецького (тепер - Могилів Подільського) району Вінницької області. Позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] , але з об`єктивних причин пропустила строк для прийняття спадщини, у зв`язку з чим нотаріус відмовив у прийнятті заяви про прийняття спадщини. За захистом прав та інтересів [PERSON] її представник адвокат Солоненко Богдан Миколайович (повноваження а.с. 35, 36) з відповідним позовом 18 листопада 2024 року звернувся до суду. Ухвалою від 19 листопада 2025 року (а.с. 38) відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження у підготовче засідання. Представник позивача у підготовче засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с. 40). Представник відповідача подав до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника Мурованокуриловецької селищної ради, позов визнала (а.с. 42). З урахуванням положень ч. 1 ст. 198, ч. 3 ст. 211 ЦПК України суд ухвалив про проведення підготовчого засідання за відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів. Враховуючи обставину, що відповідач визнає позовні вимоги, і таке визнання позовних вимог відповідає закону, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси інших осіб, суд вважає за можливе на підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження ухвалити рішення у цій справі. Розглянувши справу, дослідивши та оцінивши наявні у матеріалах справи докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов [PERSON] слід задовольнити, виходячи з наступного: За загальними положеннями про спадкування спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ст. 1220 ЦК України); право на спадщину виникає в день відкриття спадщини за заповітом або за законом (ст. 1223 ЦК України); спадкоємець, який бажає отримати спадщину, має прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК України); для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст. 1270 ЦК України). [INFO] в м. Хмельницький Хмельницького району Хмельницької області помер [PERSON] (а.с. 14). Внаслідок смерті особи відкрилася спадщина (ч. 1 ст. 1220 ЦК України), до складу якої входять, зокрема, земельні ділянки з кадастровими номерами 0522884200:04:002:0027, 0522884200:04:003:0132 площею 2,8744 га та 0,0327 га відповідно, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Михайловецької сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області (а.с. 21-22). Як слідує із довідки старости Михайловецького старостинського округу № 11/237 від 25 серпня 2025 року (а.с. 15) спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] є його донька [PERSON] , за заповітом [PERSON] . З Витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 82804433 від 07 жовтня 2025 року (копія а.с. 24) слідує, що спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті (ч. 1 ст. 1223 ЦК України). Заповітом, вчиненим 27 березня 2024 року (а.с. 19), [PERSON] земельні ділянки, право власності на які посвідчувалося державним актом серії ВН № 084503 від 03.02.2024 (кадастровий номер\~земельної ділянки\~0522884200:04:002:0027\~та кадастровий\~номер земельної\~ділянки 0522884200:04:003:0132),\~ [PERSON] ,\~ [INFO] .\~ Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 76381730 від 27.03.2024 (а.с. 20) слідує, що цей заповіт є чинним. Із довідки старости Михайловецького старостинського округу № 11/237\~від 25\~серпня 2025\~року (а.с.\~15)слідує, що на день смерті разом із [PERSON] ніхто не проживав та не був зареєстрований. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України). Частиною 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється шестимісячний строк. Приватний нотаріус Могилів-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Доля Т.І. роз`яснила [PERSON] , діючій від імені [PERSON] на підставі довіреності листом № 200/01-16 від 07 жовтня 2025 року (а.с. 23), про неможливість прийняти від неї заяву про прийняття спадщини після смерті [PERSON] через пропущення строків, встановлених Цивільним кодексом України для подання такої заяви. Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Як слідує із позовної заяви, позивач пропустила встановлений законом строк через те, що дізналася про існування заповіту на своє ім`я лише в серпні 2025 року, оскільки з 2023 року проживає поза межами території України. Цю обставину сторона позивача довела перед судом копіями Посвідчення особи резидента (а.с. 25-27) Посвідкою на проживання (а.с. 28-30), трудовим договором на повну зайнятість (а.с. 31-34). Вирішуючи питання поважності причин пропущення шестимісячного строку, визначеного\~статтею 1270 ЦК України, для прийняття спадщини, суд враховує, що такі причини\~визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини справи.\~\~ Суд вважає, що вказана позивачем причина пропуску строку звернення до нотаріуса є поважною, враховує свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права, а також позицію Великої Палати Верховного Суду, викладеної у постанові від 26 червня 2024 року у справі № 686/5757/23. Так, у п. 87 вказаної постанови ВП ВС зазначено таке: «- необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини, а у вирішенні питання про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини потрібно враховувати свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права; - втім це стосується обставин, за яких заповіт є єдиною підставою спадкування і незнання про його існування не вимагає від спадкоємця вчинення дій щодо прийняття спадщини; - спадкоємець за законом, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини у встановлений строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; - тож необізнаність про наявність заповіту може вважатися поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини винятково для осіб, які не є спадкоємцями за законом першої черги або кожної наступної черги спадкоємців за законом, у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, які набували право на спадкування за законом (закликані до спадкування)». Тому суд приходить до висновку, що відповідно до ст. 1272 ч. 3 ЦК України, а також враховуючи, вищевикладені докази та обставину, що відповідач визнав позовну вимогу і таке визнання позовних вимог відповідає закону, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси інших осіб, [PERSON] можна визначити додатковий строк для звернення в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини.

Outcome: approved