Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-07 00:00:00

28.08.2025 року АТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з вказаним позовом, який обґрунтовує тим, що 24.11.2023 року [PERSON] підписала Паспорт кредиту та Заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг. В цей же день їй було відкрито кредитний рахунок та вона отримала кредитну картку з встановленим на ній кредитним лімітом, а також зобов`язалася повертати грошові кошти, зняті з кредитної картки, шляхом сплати щомісячних обов`язкових платежів та відсотків за користування грошовими коштами (відновлювальна кредитна лінія до 200000 грн, строк кредитування - 12 місяців з пролонгацією, процентна ставка, відсотків річних 42,0%, платіжний інструмент - кредитна картка № 4149609028405233, строк дії 10/27, тип - Універсальна). В порушення умов договору відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконала. Тому АТ КБ «Приватбанк» просить суд стягнути з [PERSON] борг за кредитним договором № б/н від 24.11.2023 року станом на 13.08.2025 року, у розмірі 53862 грн 00 коп., що складається з: заборгованість за тілом кредиту в розмірі 48934 грн 89 коп.; боргу за простроченими відсотками в розмірі 4927 грн 11 коп. Зі змісту протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.09.2025 року вбачається, що цивільна справа за позовом, пред`явленим АТ КБ «Приватбанк», була розподілена судді Зіньківського районного суду Ситник О.В. Ухвалою судді від 17.09.2025 в справі відкрито спрощене позовне провадження з викликом учасників справи в судове засідання. Сторони в судове засідання 08.12.2025 року не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином (а.с. 54-55). В позовній заяві позивач зазначає, що не заперечує проти розгляду справи за відсутності представника банку. Відповідач [PERSON] направила до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає. 24.11.2023 року між АТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] було укладено договір про надання банківських послуг на отримання кредиту та платіжної кредитної картки № 4149609028405233, що підтверджується підписаними сторонами Паспортом споживчого кредиту та заявою про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку від 24.11.2023 (а.с.33-38). Позивач на\~виконання договору\~видавав [PERSON] кредитну картку з встановленим кредитним лімітом (а.с.32). АТ КБ «Приватбанк» виконав своє зобов`язання за договором, що підтверджується випискою по картковому рахунку [PERSON] , згідно з якою остання знімала грошові кошти та розрахувалася ними (а.с.23-31). Спірні правовідносини регулюються главою 48 «Виконання зобов`язання» розділу І «Загальні положення про зобов`язання», главою 53 «Укладення, зміна і розірвання договору» розділу ІІ «Загальні положення про договір» та главою 71 «Позика. Кредит. Банківський вклад» розділу ІІІ «Окремі види зобов`язань» книги\~п`ятої «Зобов`язальне право» ЦК України. Відповідно до ч.1\~ст.1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з ч.1\~ст.526 ЦК України\~зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог\~відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Встановлено,\~що відповідач\~знімав з\~кредитної картки\~грошові кошти\~та розраховувався\~ними,\~що підтверджується\~випискою (а.с.23-31).\~Тому станом\~на 13.08.2025\~у [PERSON] виник борг за кредитним договором у розмірі 53862,00 грн, що складається з боргу: - заборгованість за тілом кредиту в розмірі 48934 грн 89 коп. та боргу за простроченими відсотками в розмірі 4927 грн 11 коп. (а.с. 18-22). Таким чином, суд вважає, що позивачем доведено, що [PERSON] уклала кредитний договір, отримала кредитні кошти, розпорядилася ними на власний розсуд, і тепер ухиляється від добровільної сплати заборгованості за кредитним договором.. З огляду на це з [PERSON] , на користь АТ КБ «Приватбанк» належить стягнути борг за кредитним договором № б/н від 24.11.2023 року у розмірі 53862 грн 00 коп. Відповідно до ч.1\~ст.141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. АТ КБ «Приватбанк» сплатив судовий збір в розмірі 2422 гривень 40 копійок. Ця обставина підтверджується платіжною інструкцією від 18.08.2025 року. Пред`явлений ним позов задоволений в повному обсязі. З огляду на це суд приходить до висновку, що з [PERSON] на користь позивача слід стягнути витрати на оплату судового збору в розмірі 2422 гривень 40 копійок.

Outcome: approved