Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-02 00:00:00

Представник заявника [PERSON] - адвокат Климович Т.Д. просить ухвалити рішення про встановлення юридичного факту родинних відносин між заявником та [PERSON] , яка померла [INFO] , як чоловіком та дружиною. Вимоги обґрунтувано тим, що після смерті дружини заявника [PERSON] відкрилася спадщина на майно - земельні ділянки згідно Державного акту. При зверненні до нотаріуса за оформленням спадщини у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено через наявність розбіжностей по документах у його та дружини прізвищі, а саме: він має прізвище « [PERSON] », а дружини прізвище у свідоцтві про смерть зазначене як « [PERSON] », у свідоцтві про одруження прізвище чоловіка та дружини « [PERSON] ». У позасудовому порядку усунути зазначену розбіжність неможливо у зв`язку зі смертю дружини, тому реалізація його спадкових прав можлива лише шляхом встановлення юридичного факту родинних відносин. В судове засідання учасники справи не з`явились. Представник заявника у заяві просила розглянути справу за відсутності заявника. Вишнівська сільська рада як заінтересована особа, належним чином була повідомлена про час і місце судового розгляду, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа, проте про причини неявки свого представника не сповістила, будь-яких заяв чи клопотань щодо суті заяви та процедури її розгляду не подала. За таких обставин суд провів розгляд справи в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Аналізом доказів суд встановив наступні фактичні обставини. Згідно із копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] , яка народилася [INFO] у селі Ладинь Любомльського району Волинської області, померла [INFO] у віці 82 роки у місті Володимир Володимирського району Волинської області. Відповідно до довідки Вишнівської сільської ради від 27 жовтня 2025 року № 28/4 [PERSON] , 1942 року народження, проживала і була зареєстрована по [ADDRESS] , померла [INFO] , після смерті залишилося спадкове майно, заповіт від її імені Вишнівською сільською радою не посвідчувався, на день смерті разом з нею був зареєстрований та проживав її чоловік [PERSON] , 1944 року народження. З копії Державного акту на право власності на земельні ділянки серії І-ВЛ № 024517, вбачається, що він виданий на ім`я [PERSON] , яка мешкає в селі Ладинь Любомльського району Волинської області. Заявник документований паспортом громадянина України серії [NUMBER] , згідно якого [PERSON] народився [INFO] в селі Ладинь Любомльського району Волинської області, аналогічні ім`я та дата народження вказані у його картці платника податків, у свідоцтві про народження заявника серії [NUMBER] вказано повне ім`я заявника « [PERSON] ». У свідоцтві про одруження серії [NUMBER] заявника [PERSON] , який народився 1944 року в селі Ладинь Любомльського району Волинської області, з [PERSON] , яка народилася 1942 року в селі Ладинсь Любомльського району Волинської області, їх прізвищем вказано прізвище « [PERSON] ». Таким чином, проаналізувавши вищенаведені докази на предмет відповідності у них прізвищ, імен та по батькові, місця проживання, дати і місця народження, смерті, належно оцінивши їх в своїй сукупності, враховуючи перебування оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно у заявника як спадкоємця, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав вважати, що померла [PERSON] є дружиною заявника [PERSON] . Жодного сумніву у доведеності указаного факту родинних зв`язків у суду не виникає. Встановлення цього факту має юридичне значення і є необхідним для реалізації заявником спадкових прав. Отже, судом встановлено достатні та обґрунтовані підстави для задоволення заяви у повному обсязі.

Outcome: approved