Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-08 00:00:00

27 грудня 2024 року [PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати недієздатною [PERSON] , [INFO] ; встановити опіку над [PERSON] , [INFO] ; призначити опікуном недієздатної [PERSON] , [INFO] [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування заяви зазначено, що особа, відносно якої подана заява про визнання недієздатною - [PERSON] є бабусею заявника. [PERSON] перебуває на обліку в психіатричному кабінеті з діагнозом F 06.8 - наслідки органічного ураження центральної нервової системи з помірними когнітивними порушеннями. У зв`язку з наявними психічними захворюваннями [PERSON] проходить систематичне лікування в КНП "Зміївська ЦРЛ". [PERSON] має проблеми з пам`яттю, не може самостійно приймати рішення, у тому числі щодо питань, пов`язаних з купівлею речей, продуктів харчування, оплатою послуг, тощо. Через свій стан [PERSON] погано формує свої думки, спілкується незрозуміло для оточуючих, позбавлена адаптуватись в суспільстві, у зв`язку із чим позбавлена взагалі можливості повноцінно обслуговувати та забезпечити себе самостійно. Заявник [PERSON] зареєстрований та фактично проживає за адресою разом зі своєю бабусею за адресою: [ADDRESS] . Доглядом [PERSON] займається заявник, оскільки дочка [PERSON] (мати заявника) постійно працює та не знаходиться вдома, у зв`язку із чим не може постійно піклуватись про свою матір. Враховуючи викладене, заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою в якій просить суд визнати недієздатною [PERSON] , [INFO] ; встановити опіку над нею опіку та призначити його опікуном недієздатної [PERSON] (а. с. 1 3). Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 30.12.2024 року заяву [PERSON] прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду в порядку окремого провадження у складі головуючого судді і двох присяжних. Витребувано медичну документацію [PERSON] від КНП "Зміївський центр первинної медико-санітарної допомоги" Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області; КНП "Зміївська центральна районна лікарня" Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області; КНП "Слобожанська лікарня" Слобожанської селищної ради Чугуївського району Харківської області. Залучено до участі у справі, адвоката особі, стосовно якої розглядається питання про визнання недієздатною (а. с. 26, 28 - 29). Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 21.01.2025 року по справі призначено судово - психіатричну експертизу, на час призначення якої провадження у справі зупинено (а. с. 52 - 53). 15.08.2025 року до суду надійшов висновок експерта № 526 від 13.08.2025 року за результатами проведення судово-психіатричної експертизи (а. с. 59 - 61). Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 20.08.2025 року провадження по справі поновлено (а. с. 65). На підставі розпорядження керівника апарату Зміївського районного суду Харківської області № 02-06/158 від 13.10.2025 року протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду справи визначено суддю В.Філіп`єву. Ухвалою судді Зміївського районного суду Харківської області В.Філіп`євою від 03.11.2025 року цивільну справу прийнято до свого провадження та призначено судовий розгляд. 09.12.2025 року в судовому засіданні заявник [PERSON] підтримав заяву з підстав, викладених в ній. Вказав, що його бабуся має хронічне захворювання з ураженням головного мозку. [PERSON] не орієнтується в часі, не розуміє власну особистість, погано розмовляє, самостійно не може здійснювати за собою догляд у зв`язку з чим потребує постійної сторонньої допомоги. Дочка [PERSON] за станом здоров`я не має змоги здійснювати належний догляд. Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Слобожанської міської ради Чугуївського району Харківської області Д.Діхтяр надав заяву про проведення судового розгляду справи без участі представника органу опіки та піклування за наявними у справі матеріалами. Особа, стосовно якої подана заява про визнання недієздатною [PERSON] , в судове засідання не з`явилась в зв`язку зі станом здоров`я. Представник особи, у відношенні якого вирішується питання про визнання її недієздатною, - адвокат [PERSON] , не заперечував проти визнання [PERSON] недієздатною та проти призначення заявника [PERSON] опікуном своєї бабусі [PERSON] , [INFO] , вважав, що це буде відповідати її інтересам. Вислухавши заявника, представника заявника, дослідивши письмові докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного: Відповідно до ч. 1 статті 299 ЦПК України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я. Для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу. Відповідно до п. 1 ч. 2 статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Згідно ч. 3, ч. 4 статті 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб. Дослідивши письмові докази, додані до матеріалів справи судом встановлено, що: Заявник [PERSON] , [INFO] , паспорт [NUMBER] , виданий 07.02.214 року Фрунзенським РВ УМВСУ в м. Харкові, РНОКПП [NUMBER] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Зареєстрований як внутрішньо переміщена особа з 06.04.2022 року за адресою: [ADDRESS] (а. с. 4 7). Разом з [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] зареєстрована й проживає особа, щодо якої ставиться питання про визнання її недієздатною [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією паспорта громадянина України, серія [NUMBER] , виданого 18.02.2002 року Зміївським РВ УМВС України в Харківській області (а. с. 8). Факт родинних відносин між заявником [PERSON] та [PERSON] підтверджується наявними в матеріалах справи копіями свідоцтв про народження, Серії [NUMBER] від 19.04.1991 року, Серія [NUMBER] від 12.12.1959 року. Вказаними свідоцтвами підтверджується, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] , яка в свою чергу є матір`ю заявника [PERSON] , [INFO] (а. с. 9, 10). Відповідно до Довідки № 551 від 20.12.2024 року, [PERSON] , [INFO] , перебуває на обліку в психіатричному кабінеті з діагнозом F 06.8 наслідки органічного ураження центральної нервової системи з помірними когнітивними порушеннями (а. с. 11). Наявність стійкого хворобливого стану [PERSON] , [INFO] підтверджується наявною в матеріалах справи копією медичної документації, а саме: випискою з медичної карти стаціонарного хворого [PERSON] , [INFO] (а. с. 12). Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 526 від 13.08.2025 року, [PERSON] , [INFO] , на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі судинної деменції. [PERSON] , [INFO] , на теперішній час, відповідно до свого психічного стану, нездатна усвідомлювати значення своїх дії та керувати ними (а. с. 59 - 61). Рішенням Слобожанської міської ради Чугуївського району Харківської області № 627 від 17.9.2025 року визначено за доцільне призначити [PERSON] опікуном над [PERSON] (а. с. 69). Дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, їх належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, суд зазначає наступне: За змістом статті 30 Цивільного кодексу України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Відповідно до ч. 1 статті 39 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно ч. 1 статті 40 Цивільного кодексу України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Згідно ч.6 статті 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Частиною 1 статті 298 ЦПК України передбачено, що суд, за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи, призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. Враховуючи встановлені судом обставини, суд вважає доведеним, що [PERSON] , [INFO] , виявляє хронічний стійкий психічний розлад у формі судинної деменції, не здатна усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, в зв`язку з чим є необхідність визнання вказаної особи недієздатною. Відповідно до положень статті 41 Цивільного кодексу України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Правовими наслідками визнання особи недієздатною, є, зокрема, відсутність у неї права вчиняти самостійно будь-який правочин. Такі дії від імені недієздатної особи вчиняє її опікун, який також несе відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою. За змістом статей 55, 58 Цивільного кодексу України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Згідно ч. 1 статті 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку та за поданням органу опіки і піклування призначає їй опікуна. Відповідно до ч. 1 статті 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до Правил опіки та піклування, затверджених Наказом Державного комітету України у справах сім`ї молоді, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства освіти України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26.05.1999 року №34/166/131/88, опіка (піклування) є особливою формою державної турботи про неповнолітніх дітей, що залишились без піклування батьків, та повнолітніх осіб, які потребують допомоги щодо забезпечення їх прав та інтересів. Згідно з п. п. 1.2, 2.1 Правил опіки та піклування, затверджених Наказом Державного комітету України у справах сім`ї молоді, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства освіти України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26.05.1999 року № 34/166/131/88, опіка (піклування) встановлюється також для захисту особистих і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станам здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати свої обов`язки. Опіка установлюється над неповнолітніми, які не досягли п`ятнадцяти років і залишились без піклування батьків, а також над громадянами, визнаними судом недієздатними внаслідок психічних захворювань. За змістом статей 62 - 63 Цивільного кодексу України, опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки та піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього кодексу. Частиною 4 статті 63 Цивільного кодексу України передбачено, що опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Таким чином, законодавець, захищаючи інтереси недієздатної особи, покладає на суд обов`язок відразу у рішенні про визнання особи недієздатною вирішити питання захисту прав цієї особи шляхом призначення їй опікуна за поданням органу опіки та піклування. При цьому, зі змісту норм ЦК та ЦПК також вбачається вагома роль органу опіки та піклування, який зобов`язаний надати ґрунтовне подання суду щодо призначення опікуна, при цьому саме на вказаний орган покладається обов`язок знайти особу, яка за своїми якостями (стан здоров`я, родинні зв`язки тощо) найбільш ефективно для особи, визнаної недієздатною, може виконувати обов`язки опікуна. Судом не встановлено обставин, зазначених у статті 64 Цивільного кодексу України, відповідно до яких заявник [PERSON] не може бути призначений опікуном недієздатної [PERSON] , [INFO] , в зв`язку з чим суд приходить до обґрунтованості заяви та наявності підстав для її задоволення. Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням у справі про визнання фізичної особи недієздатною, підлягають віднесенню за рахунок держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved