Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-08 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача. [PERSON] звернулася із\~позовом до\~ [PERSON] про стягнення аліментів, в\~обґрунтування якого\~покликається на\~те,\~що \~із 25 січня 2022 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] , про що Березнівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області області Західного міжрегіонального управління юстиції (м.Львів) видано свідоцтво про шлюб, актовий запис № 25. Під час шлюбу у них народилось двоє дітей, які наразі є малолітніми: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Найменшій дитині [PERSON] на день подання позову два місяці. [PERSON] зареєстрована за однією адресою з відповідачем, однак фактично проживає разом з нею. Відповідач, не бере участі у матеріальному утриманні ні дитини, ні дружини, хоча має для цього всі можливості, оскільки за віком та станом здоровя є працездатним. У даний час призваний до ЗСУ під час мобілізації. Клопотання, процесуальні дії у справі. 07 жовтня 2025 року було відкрито провадження у вказаній цивільній справі. Ухвалою суду від 27 жовтня 2025 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення процесуальних дій, в тому числі забезпечення позову, забезпечення доказів, зупинення і поновлення провадження у справі, учасниками справи не заявлялися. У судове засідання \~позивачка не з"явилася - подала до суду заяву, в якій просить справу розглядати без її участі . Не заперечує щодо ухвалення судом заочного рішення. Відповідач у судове засідання не з"явився, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку, що підтверджується поштовим повідомленням. Також останній викликався до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Суд \~\~ухвалив розглянути справу за відсутності відповідача у порядку заочного провадження. Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду. Відповідно до ч.2 ст.191, ч.3 ст.223\~ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи, при цьому неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, в т.ч. якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки. Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив таке. Судом встановлено, що 25 січня 2022 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] , про що Березнівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області області Західного міжрегіонального управління юстиції (м.Львів) видано свідоцтво про шлюб, актовий запис № 25. Під час шлюбу у сторін народилось двоє дітей, які наразі є малолітніми: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Правовідносини, що виникли між сторонами щодо стягнення аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина, регулюються ст.\~75,\~84 СК України. Дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років (частина 2\~статті 84 Сімейного кодексу України). Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу (частина 4\~статті 84 СК). Особливим видом права жінки на утримання є її право на утримання чоловіком у разі проживання з нею їхньої дитини. Його особливість полягає у строковості дії, незалежності надання утримання від доходу жінки та наявністю лише однієї підстави, яка унеможливлює надання такого утримання, - можливості чоловіка надавати таке утримання. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення (частина 1\~статті 182 СК). Відповідно ч. 1\~ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно\~ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідно до п. 1 ч.1\~ст. 430 ЦПК України\~суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. При вирішенні спору суд враховує, що малолітні діти сторін проживають з матір`ю (позивачкою), позивачка не має фізичної змоги працювати, бо доглядає малолітню доньку [PERSON] , тому позивачка - матір має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення їхньою молодшою донькою трьох років. Суд керується загальними принципами справедливості та розумності, за якими стягнення аліментів не повинно погіршувати становище іншого порівняно із становищем одержувача аліментів, враховуються потреби дружини, яка у зв`язку з доглядом за дітьми, одній з яких менше трьох років, не має змоги працювати і утримувати себе, а також можливості відповідача сплачувати аліменти, який із будь-якими запереченнями до суду не звертався. Зважаючи на встановлені обставини, відсутність будь-яких заперечень з боку відповідача, суд вважає необхідним задовольнити вимоги про стягнення аліментів на утримання дружини та стягнути аліменти з відповідача у розмірі 5 000 грн. щомісячно до досягнення донькою трьох років. Відповідно до п.3 ч.1\~ст.5 Закону України «Про судовий збір»\~від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів. За таких обставин позивачка у справі про стягнення аліментів звільнена від сплати судового збору, що є підставою для стягнення із відповідача в порядку ст.141,\~142 ЦПК України\~1211,20грн. грн. судового збору в дохід держави.

Outcome: approved