Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-04 00:00:00

Позивач ТОВ «Бізнес Позика» звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовна заява обґрунтована тим, що 17.07.2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» (ТОВ «Бізпозика») та [PERSON] укладено Договір № 470426-КС-001 про надання кредиту шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Законом України «Про електронну комерцію». ТОВ «Бізпозика» 17.07.2023 року направлено [PERSON] пропозицію (оферту) укласти Договір № 470426-КС-001 про надання кредиту. 17.07.2023 року [PERSON] , прийняла (акцепт) пропозицію (оферту) щодо укладення Договору № 470426-КС-001 про надання кредиту, на умовах визначених офертою. Зі своєї сторони ТОВ «Бізпозика» направлено [PERSON] через телекомунікаційну систему одноразовий ідентифікатор UA-1162 на номер телефону [NUMBER] (що зазначено позичальником у своїй анкеті в особистому кабінеті), котрий боржником було введено/відправлено. Таким чином, 17.07.2023 року між ТОВ «Бізпозика» та [PERSON] було укладено Договір № 470426-КС-001 про надання кредиту, підписаний одноразовим ідентифікатором у порядку, визначеному статтею 12 Законом України «Про електронну комерцію». Відповідно до п. 1 Договору кредиту, ТОВ «Бізпозика» надає позичальнику грошові кошти у розмірі 10000,00 грн, на засадах строковості, поворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути грошові кошти та сплатити проценти за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених договором кредиту та Правил про надання грошових коштів у кредит. Згідно з умовами Договору кредиту, сторони визначили, що плата за користування Кредитом є фіксованою та становить 1,16395 процентів за кожен день користування Кредитом. ТОВ «Бізпозика» свої зобов`язання за договором кредиту виконало, та надало позичальнику грошові кошти в розмірі 10000,00 грн шляхом перерахування на банківську картку позичальника № [NUMBER] (котру позичальником вказано при заповнені анкетних даних в особистому кабінеті). [PERSON] належним чином свої зобов`язання за договором не виконала. Станом на 22.06.2025 року утворилась заборгованість за Договором №470426-КС-001 про надання кредиту, в розмірі 24134,19 грн, що складається з: суми прострочених платежів по тілу кредиту - 8 552,48 грн; суми прострочених платежів по процентах - 15 581,71 грн; суми заборгованості по штрафам - 0,00 грн; суми прострочених платежів за комісією - 0,00 грн. Тому позивач просив суд стягнути з відповідача на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» заборгованість за договором № 470426-КС-001 про надання кредиту від 17.07.2023 в розмірі 24134,19 грн та понесені судові витрати зі сплати судового збору. Ухвалою судді Київського районного суду м.Полтави від 21 серпня 2025 року відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати у спрощеному позовному провадженні з повідомленням сторін. Заперечення від учасників справи проти розгляду справи в спрощеному позовному провадженні суду не подавалися. Відповідач відзив на позовну заяву не подала. Інші заяви та клопотання від сторін не надходили. В судове засідання представник позивача не з`явився. В тексті позовної заяви звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи за відсутності представника відповідача. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі. З розміром заборгованості згодна. Враховуючи відсутність підстав, передбачених ст. 223 ЦПК України для відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника позивача, що в засідання не з`явився. Заслухавши відповідача, дослідивши та оцінивши докази у справі в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що 17.07.2023 між ТОВ «Бізнес Позика» та відповідачем [PERSON] укладено договір № 470426-КС-001 про надання кредиту, шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Законом України «Про електронну комерцію». При цьому ТОВ «Бізнес Позика» 17.07.2023 направлено [PERSON] пропозицію (оферту) укласти договір № 470426-КС-001 про надання кредиту, відповідач прийняла (акцепт) пропозицію (оферту) щодо укладення договору. Через телекомунікаційну систему ТОВ «Бізнес Позика» направлено [PERSON] одноразовий ідентифікатор UA-1162 на номер телефону [NUMBER] , який відповідачем було введено/відправлено. Таким чином 17.07.2023 між ТОВ «Бізнес Позика» та [PERSON] було укладено договір № 470426-КС-001 про надання кредиту, підписаний одноразовим ідентифікатором у порядку, визначеному статтею 12 Законом України «Про електронну комерцію», відповідно до якого позивач надав відповідачу грошові кошти у розмірі 10000,00 грн. на засадах строковості, поворотності, платності. Згідно умов даного договору: тип кредиту: кредит; строк, на який надається кредит: 16 тижнів; стандартна процентна ставка за Кредитом: в день 2,00000000, фіксована; знижена процентна ставка за Кредитом: в день 1,16395000, фіксована, фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку (терміну) договору. Встановлений договором розмір фіксованої процентної ставки не може бути збільшено Кредитодавцем в односторонньому порядку; комісія за надання кредиту - 1500,00 грн. Розмір Комісії, встановлений цим пунктом договору, залишається незмінним протягом усього строку (терміну) договору. Встановлений договором розмір комісії не може бути збільшено Кредитодавцем в односторонньому порядку; загальний розмір наданого кредиту: 10000,00 грн; термін дії договору: до 06.11.2023 року; орієнтовна загальна вартість наданого кредиту: 21040,00 грн; орієнтовна реальна річна процентна ставка: 12297,45 процентів. ТОВ «Бізнес Позика» свої зобов`язання за договором кредиту виконало, та надало відповідачу грошові кошти в розмірі 10000,00 грн шляхом перерахування на банківську картку позичальника № [NUMBER] . Також встановлено, що відповідачем в порушення умов укладеного договору кредитні кошти не повернуті. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Встановлено, що станом на 08.08.2025 утворилась заборгованість за договором № 470426-КС-001 про надання кредиту у розмірі 24134,19 грн, з яких: сума прострочених платежів по тілу кредиту - 9828,15 грн; сума прострочених платежів по процентах - 11958,21 грн; сума заборгованості по штрафам - 0,00 грн; сума прострочених платежів за комісією - 429,00 грн. Тому позовні вимоги підлягають до задоволення. З відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором у розмірі 24134,19 грн. Порядок розподілу судових витрат між сторонами визначено нормами ст. 141 ЦПК України. Частиною 1 ст. 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У зв`язку з задоволенням позовних вимог в повному обсязі з відповідача на користь позивача відповідно до вимог ст.141 ЦПК України підлягає до стягнення 2422,40 грн на відшкодування понесених позивачем судових витрат зі сплати судового збору.

Outcome: approved