Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-03 00:00:00

Адвокат Ороновська О.М. в інтересах позивача [PERSON] 02.10.2025 звернулася в суд з позовом про розірвання шлюбу між [PERSON] та відповідачем [PERSON] , який було укладено 21.01.2016 та від якого у сторін неповнолітніх дітей не має. Основна причина розпаду сім`ї це різниця характерів, відсутність між сторонами взаєморозуміння та довіри. Спільне життя між сторонами не склалось, у зв`язку із різними поглядами на життя. Сторони вже тривалий час не проживають разом, не ведуть спільного господарства, не підтримують подружніх стосунків. Вважає, що шлюб між ними існує формально, а тому просить його розірвати. Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07 жовтня 2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Відповідач відзиву на позов не подавала. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] та представник позивача адвокат Ороновська О.М. в судове засідання не з`явилися. Представник позивача звернулася до суду з клопотанням про розгляд справи у їх відсутності, позивач позовні вимоги підтримує повністю та просить суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнала та погодилася на розірвання шлюбу. Терміну на примирення просить суд сторонам не надавати. Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив [PERSON] та [PERSON] перебувають в зареєстрованому шлюбі із 21 січня 2016 року, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим повторно 29.09.2025 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції. \~ \~ \~ \~У даному шлюбі неповнолітніх дітей немає. \~ \~ \~ \~Судом із змісту позову та пояснень відповідача у судовому засіданні з`ясовано, що сторони тривалий час (з березня 2025 року) не проживають разом, не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства, вони втратили почуття взаєморозуміння та любові один до одного, стали чужими людьми. Позивач та відповідач не бажають перебувати у шлюбі. \~ \~ \~ \~Сумісне життя подружжя і збереження сім`ї є неможливим. Шлюб існує лише формально. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ст. ст.\~111,\~112 СК України\~суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення. Згідно із ч.1\~ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч.1\~ст.55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Положеннями частини третьої та четвертої\~статті 56 СК України\~передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням прав дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість. За таких обставин, суд вважає, що шлюб слід розірвати так, як подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, оскільки порушує його особисті права та законні інтереси. \~ \~ \~ \~На підставі наведеного та

Outcome: approved