Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-02 00:00:00

За допомогою системи «Електронний суд» Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» (далі - ТОВ «Укр Кредит Фінанс») звернулось до Голосіївського районного міста Києва суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором № 1331-6358 від 14 січня 2024 року в розмірі 45 500,00 грн, вирішити питання про розподіл судових витрат. Позов обґрунтовано тим, що 14 січня 2024 року між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та [PERSON] в електронному вигляді було укладено договір про відкриття кредитної лінії № 1331-6358, на виконання умов якого останній було надано кредит в сумі 7 000,00 грн., з процентною ставкою 2,50% в день (знижена процентна ставка), 2,50% в день (стандартна % ставка) та строком кредитування 300 днів, базовий період 30 днів. Також, додатковою угодою №1 від 17 січня 2024 року до договору про відкриття кредитної лінії №1331-6358 від 14 січня 2024 року кредитодавець та позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 2 100,00 грн. При цьому, ТОВ «Укр Кредит Фінанс» свої зобов`язання за договором виконало у повному обсязі, а саме: надало відповідачу можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах, передбачених договором. У свою чергу, відповідач всупереч чинному законодавству та умовам договору, не виконав належним чином покладені на нього обов`язки перед банком та порушив умови кредитного договору, має прострочену заборгованість. Станом на 02 січня 2025 року у [PERSON] утворилася заборгованість у розмірі 77 192,50 гривень, з яких: 9 100,00 гривень прострочена заборгованість за кредитом, 68 092,50 гривень прострочена заборгованість за нарахованими відсотками. Проте, з урахуванням застосування до відповідача Програми лояльності, позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 45 500,00 гривень, з яких: 9 100,00 гривень прострочена заборгованість за кредитом, 36 400,00 гривень прострочена заборгованість за нарахованими відсотками. Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 07 лютого 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у вказаній справі з призначенням розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, учасникам процесу роз`яснено право подати заяви по суті справи та заяви з процесуальних питань відповідно до положень чинного ЦПК України. Копія позову з додатками була направлена відповідачу позивачем при зверненні до суду в системі «Електронний суд» у порядку виконання вимог абзацу 2 частини першої статті 177 ЦПК України. Відповідач повідомлявся судом про розгляд справи у встановленому законом порядку, шляхом направлення поштової кореспонденції на адресу зареєстрованого місця проживання, яку було отримано представником останнього (його матір`ю) 14 жовтня 2025 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. Клопотань про розгляд справи з повідомленням сторін та відзиву на позовну заяву до суду не надходило. Відповідно до положень частини восьмої статті 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути справу по суті в порядку спрощеного позовного провадження на підставі доказів, які містяться в матеріалах справи. Враховуючи те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи,

Outcome: approved