Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-07 00:00:00

із позовною заявою про визнання за законом права власності на спадкове майно, а саме: на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] , в суд звернулась [PERSON] до Деснянської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області. В матеріалах справи міститься: - заява представника позивача про розгляд справи за її відсутності та відсутності позивача; - заява за підписом селищного голови Деснянської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про розгляд справи за відсутності представника ради. За таких обставин суд визнав можливим провести розгляд справи за відсутності учасників процесу. Відповідно до ч. 2 ст.247\~ЦПК України з причин неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи визнання позову відповідачем, суд дійшов наступних висновків. При судовому розгляді цивільної справи встановлено, що [PERSON] помер [INFO] , згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входить часина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: [ADDRESS] , що відносяться до категорії колгоспного двору. Вказану спадщину прийняла позивач у справі [PERSON] . Після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , приватним нотаріусом Приходьки-Лещенко С. І. була заведена спадкова справа № 9/2023, згідно з якою: - 03 квітня 2023 року [PERSON] подала заяву про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . - 03 квітня 2023 року [PERSON] подала заяву про відмову від прийняття спадщини після смерті [PERSON] . - 03 квітня 2023 року [PERSON] подав заяву про відмову від прийняття спадщини після смерті [PERSON] . [PERSON] на день своєї смерті проживав разом з дружиною [PERSON] , сином [PERSON] . Таким чином, [PERSON] є такою, що прийняла спадщину за законом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , проте через відсутність правовстановлюючих документів, не має можливості оформити спадкові права у нотаріальному порядку, тому змушена звернутися до суду для захисту свого права шляхом його визнання. Згідно зі ст. 120, ч. 2 ст. 123\~ЦК УРСР майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Розмір частки члена двору встановлюється, виходячи з часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. Колгоспний двір припинено 15.04.1991 у зв`язку з набранням чинності Законом України «Про власність». Відповідно до п. 6 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» від 22.12.1995 право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося до припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15.04.1991 не втратили право на частку в його майні. Розмір частки члена колгоспного двору визначається, виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Відповідно до положень ст.\~392\~ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Перешкодою в отриманні позивачем свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно є відсутність правовстановлюючого документу на будинок на ім`я спадкодавця. Таким чином, позовні вимоги\~\~ [PERSON] \~ щодо визнання права власності на частину житлового будинку з господарськими будівлями, що розташовані за адресою\~\~ [ADDRESS] , підлягають задоволенню.

Outcome: approved