Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-03 00:00:00

15.10.2025 року [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання черги спадкоємця, посилаючись на те, що 08.10.2025 року заявник звернулася до приватного нотаріуса Фединчук Світлани Іванівни Косівського нотаріального округу Івано-Франківської області із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті її умовного чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] за адресою: [ADDRESS] (свідоцтво про смерть серія [NUMBER] від 10.09.2025 р.). Приватним нотаріусом Фединчук С.І. заявнику було відмовлено у видачі вказаного свідоцтва у зв`язку із тим, що вона не була зареєстрована у цивільному шлюбі із померлим, тобто згідно ЦКУ в частині «спадщини» у неї відсутні підстави звернення із заявою про отримання спадщини після смерті [PERSON] померлого [INFO] , а тому їй видано лист «Роз`яснення щодо спадкування» від 08.10.2025 року, у якому вказано про необхідність звернутись до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю із спадкодавцем. Заявник стверджує, що проживала із померлим [PERSON] однією сім`єю як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу з 2002 року, вели спільне господарство, оплачували спільно всі комунальні платежі, доглядали один за одним, користувались спільним побутом, харчувались та проводили час відпочинку та сну спільно (разом), використовували сімейний бюджет спільно, а тому виходячи і даних обставин особи, які виконували вищезгадані обов`язки, вважаються такими, що проживали однією сім`єю. Також, заявник вказує, що здійснювала поховання [PERSON] , який помер [INFO] . На підтвердження вищезазначених фактів, а саме проживання однією сім`єю не менш як п`ять років заявник надала наступні письмові докази: - копію довідки Тюдівського старостинського округу № 93/14-15/6 від 15.09.2025 р. про те хто проживав до дня смерті з [PERSON] ; - довідка Тюдівського старостинського округу № 95/14-15/6 від 17.09.2025 р. про те хто здійснював поховання померлого [PERSON] ; - фотокартки про спільне проживання заявниці та померлого. Заявник зазначає, що за своє життя [PERSON] біля свого господарства зареєстрував у 2017 році її доньку - [PERSON] , 1984 року народження та її онуків, які проживають та зареєстровані по сьогоднішній день, тобто це теж є доказом проживання однією сім`єю не менш як п`ять років, даний факт вказаний у вищезазначеній Довідці № 93/14-15/6 від 15.09.2025 р. А тому,\~заявник просить\~встановити юридичний\~факт про\~те,\~що вона\~проживала з\~ [PERSON] ,\~померлим [INFO] ,\~однією сім`єю\~не менш\~як п`ять\~років до\~дня його\~смерті тавизнати юридичний факт про те, що заявник є спадкоємцем четвертої черги згідно статті 1264 ЦПКУ після померлого. Ухвалою судді від 31.10.2025 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті. Заявник в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просила справу розглянути без її участі, свої вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Кутської селищної ради Косівського району Івано-Франківської області до суду не прибув, повідомлений про час розгляду справи належним чином, причини своєї неявки не повідомив, заперечень щодо заявлених вимог та заяв, що перешкоджають розгляду справи, не подавав. За таких\~обставин суд\~вважає можливим\~провести розгляд\~справи за\~відсутності учасників\~справи на\~підставі письмових\~доказів,\~тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу суд не здійснює, що відповідає ч.2 ст.247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, об`єктивно оцінивши усі наявні докази, які мають значення для розгляду справи, за своїм внутрішнім переконанням суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню повністю з нижче наведених підстав. Судом встановлено, що заявник [PERSON] , народилася [INFO] в с. Тюдів Косівського району Івано-Франківської\~області, де також зареєстрована, РНОКПП [NUMBER] , підтвердженням чого є долучена копія паспорта та РНОКПП (а.с.4,5). Копією свідоцтва\~про смерть\~серія [NUMBER] \~від 10.09.2025\~року доведено,\~що [PERSON] ,\~ [INFO] помер [INFO] в с. Тюдів Косівського району Івано-Франківської\~області про, що складено відповідний актовий запис №129 (а.с.7). Зі змісту долученого до матеріалів справи Роз`яснення щодо спадкування від 08.10.2025 року №182/01-16 вбачається, що на звернення [PERSON] приватним нотаріусом Фединчук Світланою Іванівною Косівського нотаріального округу Івано-Франківської області надано відповідь про те, що згідно з ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Для підтвердження цих прав необхідно встановити факт спільного проживання однією сім`єю зі спадкодавцем протягом зазначеного п`ятирічного терміну (а.с.6). Згідно копії\~довідки від\~15.09.2025\~року №93/14-15\~виданої Тюдівським\~старостинським округом\~стверджується,\~що [PERSON] помер [INFO] ,\~був зареєстрований\~та проживав\~до дня\~смерті за\~адресою:\~ [ADDRESS] .\~За цією\~ж адресою\~зареєстровані:\~ [PERSON] ,\~ [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , яка проживає без реєстрації (цивільний шлюб). Додатково, зазначено, що заповіт від імені [PERSON] в Кутській селищній раді с. Тюдів не посвідчувався (а.с.8). Довідкою від\~17.09.2025\~року №95/14-15/6\~виданою Тюдівським\~старостинським округом\~підтверджується факт\~поховання [PERSON] [PERSON] , [INFO] за\~власні кошти,\~яка проживала\~та вела\~спільне господарство\~з померлим\~до часу\~його смерті,\~ [INFO] за\~адресою: [ADDRESS] (а.с.9). Також, до матеріалів справи долучено фото на підтвердження заявлених вимог щодо проживання однією сім`єю заявника з померлим [PERSON] (а.с.10-13). Згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»: суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчинюють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. За змістом ст.293, ст.315 ЦПК України: окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. \~Суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»: при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу. Метою встановлення факту родинних відносин є оформлення заявником спадщини за законом у порядку четвертої черги після смерті [PERSON] ,\~ [INFO] , який помер [INFO] в с. Тюдів Косівського району Івано-Франківської області.

Outcome: approved