Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-09 00:00:00

29.09.2025 р. до суду заявлено позов, у якому позивачка просила щомісячно стягувати на її користь з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, щомісяця, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для особи відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду і до закінчення ним навчання 30.06.2028р., але не більше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років. Свої вимоги мотивує тим, що син [PERSON] , [INFO] є студентом денної контрактної форми навчання другого курсу Вінницького національного технічного університету факультету інформаційних технологій та комп`ютерної інженерії, тому потребує матеріальної допомоги від батька задля продовження навчання; відповідач добровільно допомоги не надає, хоча може допомагати сину матеріально, тобто має регулярний дохід, оскільки є військовослужбовцем в/ч [NUMBER] , однак добровільно свій обов`язок по утриманню своєї дитини не виконує, чим порушує її право на отримання належного матеріального забезпечення (утримання) від батька. 21.10.2025 р. представник відповідача адвокат Клименко І.Ф. подала до суду відзив на позовну заяву, в якому просила позовні вимоги визнали частково в розмірі 1/6 частини всіх видів доходів, щомісяця, оскільки відповідач ще має фінансові зобов`язання, оскільки сплачує аліменти на неповнолітню доньку [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/6 частини всіх видів його доходів щомісячно, на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів щомісячно, та на утримання дружини [PERSON] в розмірі 1/6 частини всіх видів його доходів щомісячно до досягнення дочкою [PERSON] , [INFO] , трирічного віку, просила справу розглянути без її та відповідача участі (а.с.19-24). Позивачка в судове засідання не з`явилася, письмово вимоги позову змінила, просила стягувати з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/6 частини всіх видів його доходів, щомісяця, починаючи з\~дня подачі\~позову до\~суду і\~до закінчення\~ним навчання\~30.06.2028р.,\~але не\~більше ніж\~до досягнення\~ним двадцяти\~трьох років, просила справу розглянути без її участі (а.с.29). Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З урахуванням письмової позиції сторін, досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне постановити рішення, яким змінені позовні вимоги задовольнити повністю з таких мотивів та підстав. Доведено, що [PERSON] є рідним батьком повнолітнього [PERSON] , [INFO] , який є студентом\~денної контрактної\~форми навчання\~другого курсу\~Вінницького національного\~технічного університету\~факультету інформаційних\~технологій та\~комп`ютерної інженерії, відповідач добровільно свого законного обов`язку по утриманню повнолітнього сина не виконує, чим порушує його право, хоча може сплачувати аліменти на повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , оскільки є військовослужбовцем в/ч [NUMBER] , в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до закінчення ним навчання, але не довше 23 річного віку. Відповідно до ч.1ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.1ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. На підставі ст.198 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно зі ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Оскільки [PERSON] є військовослужбовцем в/ч [NUMBER] та має можливість надавати утримання своєму повнолітньому сину [PERSON] , [INFO] , який є студентом денної контрактної форми навчання другого курсу Вінницького національного технічного університету факультету інформаційних технологій та комп`ютерної інженерії, але від добровільного виконання свого законного обов`язку по наданню коштів на його утримання ухиляється, чим порушує його права, то належні кошти необхідно примусово стягувати з нього щомісячно в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку, починаючи з дня звернення до суду і до закінчення ним навчання, але не довше 23 річного віку, - в примусовому порядку; при цьому суд зауважує, що такий розмір стягуваних аліментів не суперечить чинному законодавству, інтересам позивача та відповідача. Висновки суду підтверджуються такими доказами: -копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 07.10.2007р., з якого видно, що батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] (а.с.5); -копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 30.06.2023р., відповідно до якого 30.06.2023 р. одружилися [PERSON] та [PERSON] , після державної реєстрації шлюбу дружини [PERSON] (а.с.10); -довідкою № 259 від 01.09.2025 р., відповідно до якої [PERSON] є студентом денної контрактної форми навчання другого курсу Вінницького національного технічного університету факультету інформаційних технологій та комп`ютерної інженерії, термін навчання з 01.09.2024 р. по 30.06.2028 р. (а.с.13). На підставі ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню документально підтвердженні витрати на правову допомогу в сумі 4000 грн. та на користь держави судові витрати у виді судового збору в сумі 1211,20 грн.

Outcome: approved