Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-02 00:00:00

05.11.2025 представник заявника звернувся до суду із зазначеною заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, що [PERSON] , [INFO] , уродженка села Біличі Старосамбірського району Львівської області, є дочкою померлого [PERSON] , який помер [INFO] у селі Біличі Старосамбірського району Львівської області. В обґрунтування\~заяви зазначає,\~щобатько заявниці, [PERSON] помер [INFO] у віці 78 років. 11.02.1967 [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON] . Від спільного подружнього життя батьків у них є дві дочки: [PERSON] , [PERSON] . За період проживання [PERSON] склав заповіт від 26.12.2014, згідно якого на випадок смерті зробив таке розпорядження: належна йому квартира [ADDRESS] заповів дочці [PERSON] , та належний йому житловий будинок [ADDRESS] , заповів дружині [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на майно, яке складається з квартири [ADDRESS] , яка оформлена за спадкодавцем на підставі договору купівлі продажу та житловий будинок в [ADDRESS] . Рішенням Старосамбірського районного суду Львівської області від 15.01.2025 у справі №\~455/2198/24 визнано [PERSON] недієздатною; встановлено над [PERSON] опіку та призначено опікуном [PERSON] . 30.03.2015 Старосамбірською державною нотаріальною конторою Львівської області було заведено спадкову справу №\~85/2015 після смерті [PERSON] 03.10.2025 на адресу Старосамбірської державної нотаріальної контори Львівської області поступила заява від імені законного представника та опікуна [PERSON] [PERSON] про видачу свідоцтва про право на спадщину на обов`язкову частку у спадщині після смерті батька [PERSON] . Однак, згідно листа Старосамбірської державної нотаріальної контори Львівської області відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на обов`язкову частку у спадщині після смерті батька [PERSON] у зв`язку з тим, що не доведено факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , як батьком та дочкою, оскільки у свідоцтві про смерть батько зазначений [PERSON] , а у свідоцтві про народження його дочки зазначений [PERSON] , що не співпадає. За захистом права [PERSON] , як спадкоємця [PERSON] , який помер [INFO] , рекомендовано звернутись в судовому порядку для встановлення факту родинних відносин. Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.11.2025 справа передана для розгляду судді Клімченку М.І. Ухвалою судді від 10.11.2025 відкрито провадження у даній справі та постановлено розгляд справи проводити в порядку окремого провадження. В судове засідання заявник та його представник не з`явилися, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлялися, представник надав через канцелярію суду заяву, відповідно до якої просив справу розглянути за його відсутністю та відсутністю заявника, заяву підтримав. Представники зацікавлених осіб у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлялися, скерували на адресу суду заяви, в яких просять справу розглядати у їх відсутності, проти задоволення заяви не заперечують. Оскільки в судове засідання не з`явилися всі учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до вимог частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснюється. Судом встановлено,\~щобатько заявниці, [PERSON] , [INFO] , уродженець села Біличі Старосамбірського району Львівської області, помер [INFO] , у віці 78 років, місце смерті село Біличі Старосамбірського району Львівської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого Старосамбірським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Самбірському районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 28.10.2025 серії [NUMBER] (а.с.10). 11.02.1967 [PERSON] , 1936 р.н., уродженець села Білич Старосамбірського району Львівської області, зареєстрував шлюб з [PERSON] , 1939 р.н., уродженкою села Білич Старосамбірського району Львівської області, про що свідчить копія свідоцтва про одруження, виданого с. Білич Старосамбірського райбюро ЗАГС серії [NUMBER] (а.с.9). Від спільного подружнього життя батьків народилося дві дочки: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвами про народження серії [NUMBER] від 23.08.2024 та серії [NUMBER] (а.с.11, 14). З довідки, виданої Білицьким старостинським округом виконавчого комітету Старосамбірської міської ради Самбірського району Львівської області №429 від 10.09.2025 видно, що [PERSON] дійсно до дня смерті проживав та був зареєстрований в [ADDRESS] . З [PERSON] на день його смерті, [INFO] , проживали однією сім`єю та були зареєстровані такі особи: дочка [PERSON] та дружина [PERSON] (а.с.21). За період проживання [PERSON] склав заповіт від 26.12.2014, посвідчений секретарем Білицької сільської ради Старосамбірського району Львівської області Кіцяк Г.В., який зареєстрований в реєстрі за № 36, згідно якого на випадок смерті зробив таке розпорядження: належна йому квартира [ADDRESS] заповів дочці [PERSON] , та належний йому житловий будинок [ADDRESS] , заповів дружині [PERSON] . Даний заповіт заповідачем не змінений і не скасований, що підтверджується відміткою секретаря Білицької сільської ради Старосамбірського району Львівської області Кіцяк Г.В. із зазначенням дати 23.03.2015 року та скріпленням гербової печатки (а.с.17). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на майно, яке складається з квартири [ADDRESS] , яка оформлена за спадкодавцем на підставі договору купівлі-продажу посвідченого Самбірською державною нотаріальною конторою від 12.11.1996 за реєстром № 1-4122, що підтверджується реєстраційним посвідченням виданого Самбірським МБТІ від 20 листопада 1996 року записаного в реєстрову книгу № 28 за реєстровим номером № 3421 та житловий будинок в [ADDRESS] , (колишнього Старосамбірського) на даний час Самбірського району Львівської області (а.с.18-20). Рішенням Старосамбірського районного суду Львівської області від 15.01.2025 у справі № 455/2198/24 визнано [PERSON] недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено опікуном [PERSON] , [INFO] . Рішення суду набрало законної сили 15.02.2025 (а.с.24-25). 30.03.2015 Старосамбірською державною нотаріальною конторою Львівської області було заведено спадкову справу № 85/2015 після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , що підтверджується інформаційною довідкою зі спадкового реєстру (а.с.20). Згідно листа Старосамбірської державної нотаріальної контори Львівської області за підписом завідувача Сюми Т.С. від 03.10.2025 вих. № 987/02-14, відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на обов`язкову частку у спадщині після смерті батька [PERSON] у зв`язку з тим, що не доведено факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , як батьком та дочкою, оскільки у свідоцтві про смерть батько зазначений [PERSON] , а у свідоцтві про народження його дочки зазначений [PERSON] , що не співпадає. За захистом права [PERSON] , як спадкоємця [PERSON] рекомендовано звернутись в судовому порядку для встановлення факту родинних відносин (а.с.22). 30.10.2025 листом Старосамбірського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Самбірському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції за підписом начальника відділу О.Стоянової було відмовлено у виправленні у графі відомостей про померлого з [PERSON] на [PERSON] та рекомендовано звернутись в судовому порядку про встановлення факту родинних відносин (а.с.23). Таким чином, у зв`язку з цим, виникла необхідність встановлення факту родинних відносин в судовому порядку, а саме факт того, що [PERSON] являвся батьком [PERSON] . Відповідно до частини 1\~статті 3 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно пункту 5 частини 2\~статті 293\~ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Крім того, відповідно до частини 2\~статті 315 ЦПК України\~у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до пункту 7\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 за № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~із змінами і доповненнями, внесеними\~постановою Пленуму Верховного Суду України від 25.05.1998 №15, суд вправі розглядати справи про встановлення юридичних фактів, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Відповідно до частини 1\~статті 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. За правилами пункту 5 частини 2\~статті 293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно до пункту 1 частини 1\~статті 315\~ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Із роз`яснень, викладених у пункті 1\~постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України «Про\~судову практику\~в справах\~про встановлення\~фактів,\~що мають\~юридичне значення»\~№ 5\~від 31.03.1995 слідує, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно пункту 7 вище згаданої постанови, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. У пунктах 2 та 21\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування»\~роз`яснено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01.01.2004 тощо. Відповідно до\~положень статей 1216-1218 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Метою встановлення факту родинних зв`язків заявника зі спадкодавцем та належності правовстановлюючих\~документівє необхідність реалізації нею права на оформлення спадкового майна, отже, такий факт породжує юридичні наслідки. Одночасно суд бере до уваги і той факт, що заявниця позбавлена можливості здійснення права на спадкування в інший спосіб, окрім як встановлення у судовому порядку факту родинних відносин із спадкодавцем та належності правовстановлюючих документів. Таким чином, враховуючи вищенаведене, приймаючи до уваги той факт, що заявник позбавлена можливості здійснення права на спадкування в інший спосіб, окрім як встановлення у судовому порядку факту родинних відносин із спадкодавцем, суд приходить до переконання, що матеріалами справи достатньо стверджується той факт, що [PERSON] є донькою [PERSON] , а тому заява є підставною та підлягає до задоволення.

Outcome: approved