Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-03 00:00:00

у серпні 2025 року позивач звернувся до суду з позовом та просить зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на підставі судового наказу Деснянського районного суду м. Чернігова від 21.01.2025 року у справі № 750/14921/24 з 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на тверду грошову суму 2600 грн. щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку. Позов обґрунтовано тим, що позивач не має постійного місця роботи, отримує нестабільний заробіток, проживає однією сім`єю з [PERSON] та її сином [PERSON] . Цивільна дружина позивача [PERSON] не працює, тому він утримує її та її сина, сплачує за орендовану квартиру в якій проживають, тому не має змоги сплачувати аліменти в розмірі визначеному судовим наказом. Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав та просив задовольнити з підстав наведених у ньому. Додав, що позивач працює не постійно та має мінливі та не стабільні заробітки. Відповідач та її представник позов не визнали. Суд, заслухавши вступні слова учасників справи, з`ясувавши обставини, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та дослідивши докази, якими вони обґрунтовуються, дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що судовим наказом Деснянського районного суду м. Чернігова від 21.01.2025 у справі № 750/14921/24 стягнуто з [PERSON] , [INFO] на користь [PERSON] , [INFO] , аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку і не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 22.10.2024 та до досягнення дитиною повноліття(а.с.7 на звороті). Постановою від 02.04.2025 року відкрито виконавче провадження з виконання вище вказаного виконавчого листа(а.с.15) Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 23.04.2025 у справі № 750/14921/24 заяву [PERSON] про перегляд судового наказу у зв`язку з нововиявленими обставинами у справі №750/14921/24 за заявою [PERSON] про видачу судового наказу про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання дитини залишено без розгляду. Постановою Чернігівського апеляційного суду від 11.06.2025 у справі № 750/14921/24 апеляційну скаргу [PERSON] задоволено, ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 23.04.2025 скасовано та направлено справу для продовження розгляду. Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 08.07.2025 у справі № 750/14921/24 заяву [PERSON] про перегляд судового наказу у зв`язку з нововиявленими обставинами у справі № 750/14921/24 за заявою [PERSON] про видачу судового наказу про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання дитини повернуто без розгляду. У матеріалах справи міститься копія договору оренди квартири від 03.02.2025 року згідно якого, [PERSON] орендує квартиру [ADDRESS] . Строк оренди один рік. Орендна плата складає 8000 грн. за місяць. У квартирі мають право проживати: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (а.с.17). Матеріали справи містять відомості з Пенсійного фонду щодо [PERSON] з 2011 по 2019 рік та щодо [PERSON] з 2016 по 2023 рік(а.с.19-20). Крім того, відповідачем було надано докази про сплату коштів за садочок та гуртки., а також копію свідоцтва про народження у відповідача дочки [PERSON] , [INFO] . Статтею 51\~Конституції України та статтею 180\~СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.8\~Закону України\~«Про охорону\~дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Згідно з частиною першою статті 181\~СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними або за рішенням суду. Відповідно до вимог ч. 1\~ст.192 СК України\~розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них. Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України від15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Верховний Суд України в постанові від 05 лютого 2014 року в справі №6-143цс13 дійшов висновку, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки\~ст.192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст.183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст.184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»). Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192\~СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. Згідно із ст.\~182\~СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3.1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3.2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін з часу стягнення аліментів і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів. Якщо суд встановить, що матеріальне становище платника аліментів, не дозволяє йому утримувати дитину, він може зменшити розмір аліментів (частку заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину), що підлягає стягненню з платника аліментів. Свідченням матеріального становища платника аліментів, є величина витрат на утримання особою себе та членів своєї сім`ї. Під зміною сімейного стану розуміється з`явлення у сім`ї платника або одержувача аліментів осіб, яким вони за законом зобов`язані надавати утримування і які фактично знаходяться на їх утриманні. Звертаючись до суду з позовом про зменшення розміру аліментів, позивач посилається на те, що на даний час з позивача відбувається утримання аліментів на користь відповідача на утримання сина у розмірі 1/4 частин від усіх видів його доходів, однак він не має постійного місця роботи, проживає з цивільною дружиною та її сином у орендованій квартирі за яку сплачує кошти. Однак, суд вважає, що позивачем не надано належних та допустимих доказів того, що з моменту постановлення судового рішення суттєво погіршився його матеріальний стан, оскільки не надано суду доказів які б підтверджували доходи позивача на час винесення судового наказу про стягнення з нього аліментів та доказів погіршення стану його здоров`я. Проживання з іншою жінкою та її сином у орендованій квартирі, також не може бути підставою для зменшення розміру аліментів. Верховний Суд у постанові від 09 вересня 2021 року у справі № 554/3355/20 зазначив, що зменшення розміру аліментів на утримання дитини у зв`язку з тим, що позивач має на утриманні інших осіб, без доведення погіршення його майнового становища, не буде спрямовано на належне забезпечення дитини та суперечитиме її інтересам. Обов`язок щодо доведення погіршення майнового стану з метою зменшення розміру аліментів покладається на позивача. Ненадання позивачем зазначених доказів є підставою для відмови у задоволенні позову про зменшення розміру аліментів. Аналізуючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку про те, що належних та допустимих доказів того, що змінились обставини, що існували на момент постановлення рішення про стягнення аліментів, визначені ст.192 СК України, що дають підстави для зменшення розміру аліментів, позивачем суду не надано. Також, позивачем не надано і доказів зміни його матеріального стану, внаслідок чого виникла необхідність у зменшенні розміру аліментів через неможливість їх сплачувати у визначеному розмірі. Розмір аліментів, які стягуються з позивача, відповідає вимогам сімейного законодавства, а його зменшення без підтвердження погіршення його матеріального становища, не буде спрямовано на належне забезпечення дитини сторін та суперечитиме її інтересам. Аналогічного висновку дійшов Верховний Суд у постанові від 16.09.2020 р. у справі № 565/2071/19. Таким чином,\~суд не\~знаходить підстав\~для задоволення\~позовних вимог,\~а тому дійшов висновку про відмову у задоволенні позову. Враховуючи викладене,

Outcome: dismissed