Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-01 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з вищевказаним позовом до [PERSON] та просить суд визнати [PERSON] батьком малолітньої [PERSON] . Зобов`язати Монастирищенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), внести зміни до актового запису № 48 від 19.04.2016 складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про народження дитини [PERSON] , [INFO] , виключивши відомості про особу, яка вказана батьком дитини в актовому записі про народження, а саме: громадянина України [PERSON] , [INFO] , змінивши прізвище дитини з « [PERSON] » на « [PERSON] », по батькові з « [PERSON] » на « [PERSON] », зазначивши у графі «батько» - громадянин України, стать чоловіча, [PERSON] , [INFO] . Підставою позову вважає те, що його теперішня дружина [PERSON] , перебуваючи у шлюбі з своїм колишнім чоловіком [PERSON] завагітніла і народила після розлучення доньку, шлюб розірвано 30.03.2016. Донька народилася [INFO] і відповідно ч. 2 ст. 122 СК України визначено, що дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя. Дитина [PERSON] , [INFO] , є його біологічною донькою, а він її біологічним батьком. На той час вони проживали однією сім`єю і мали близькі стосунки. Наразі з матір`ю дівчинки вони перебувають у зареєстрованому шлюбі і донька вважає його батьком. Ухвалою суду від 10.02.2025 відкрито провадження у справі та призначено до підготовчого судового розгляду за правилами загального позовного провадження. Ухвалою суду від 04.03.2025 у справі призначено судово-молекулярно-генетичну експерптизу, зупинено провадження у справі. Ухвалою 13.06.2025 поновлено провадження у справі. Ухвалою суду 21.07.2025 закрито підготовче провадження у справі та призначено до судового розгляду по суті. Позивач, представник позивача в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлені належним чином. На адресу суду представник позивача надала заяву про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують, та проять їх задовільнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, шляхом розміщення оголошення на веб-сайті "Судова влада" сторінка Монастирищенського районного суду, розділ - оголошення про виклик особи зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якої невідоме. Представник третьої особи Монастирищенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Третя особа - [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлялася належним чином, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, просила позов задовольнити. Відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності з повідомленням причин неявки, ненадання відповідачем відзиву на позовну заяву, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. У зв`язку з викладеним, враховуючи заяву позивача, яка не заперечує проти такого вирішення справи, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів і постановити заочне рішення. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши письмові матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заявлений позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи у їх сукупності і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Під оспорюванням права слід розуміти такий стан цивільних правовідносин, за якого між учасниками існує спір з приводу наявності чи відсутності суб`єктивного права у сторін, а також належності такого права певній особі. Рішенням Монастирищенського районного суду Черкаської області від 30.03.2016 шлюб між [PERSON] та [PERSON] , який зареєстрований 25.02.2005 виконавчим комітетом Коньківської сільської ради Тельманівського району Донецької області, актовий запис № 2 розірвано (а.с.10). Відповідно до ч. 2 статті 122 СК України дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя. З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 19.04.2016 встановлено, що [PERSON] , народилася [INFO] , батьками якої зазначено [PERSON] та [PERSON] (а.с.8). Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 25.05.2016 [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 25.05.2016, прізвище після державної реєстрації шлюбу дружини « [PERSON] » (а.с.9) Згідно з вимогами ч.1 ст.128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Відповідно до вимог ч.2 ст.128 СК України, підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу. Згідно з вимогами ч.3 ст.128 СК України, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Згідно з п. 6.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства. Відповідно до статей 213, 215 ЦПК України рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). При розгляді спору щодо визнання батьківства суд має виходити зі змісту ч. 2 ст. 128 СК України, відповідно до якої підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 129 СК України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. До вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство. Обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню ( ч.1 ст. 61 ЦПК України). У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини (п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів"). Згідно результатів висновку молекулярно-генетичної експертизи за № 47021 від 09.05.2025 ймовірність того, що [PERSON] , [INFO] , є біологічним батьком дитини [PERSON] , [INFO] , в рамках проведенеого дослідження, складає 99,999999% (а.с. 80-97). Відповідно до ст. 134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. Таким чином, позивачем доведено суду належними та достовірними доказами обґрунтованість своїх позовних вимог. Оскільки в ході розгляду справи судом по суті знайшов своє підтвердження факт того, що позивач, [PERSON] є біологічним батьком дитини [PERSON] , [INFO] , що також не заперечує мати дитини [PERSON] . На підставі викладеного та

Outcome: approved