Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-08 00:00:00

03.04.2025 [PERSON] звернулась до Соборного районного суду міста Дніпра із заявою про оголошення фізичної особи померлою. В своїй заяві [PERSON] посилалась на те, що вона є донькою [PERSON] [INFO] , яка перебуває у статусі безвісти відсутньої. З 30.04.1999 [PERSON] була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] . У зв`язку з різким погіршенням психічного стану здоров`я, починаючи з 2016 року, [PERSON] проходила лікування у відділенні для хворих з пограничними станами і психосоматичними розладами Дніпропетровської обласної клінічної лікарні ім. І.І. Мечникова. Згодом відповідно до епікризу із медичної карти стаціонарного хворого №6218/18 [PERSON] був поставлений діагноз розлад особистості та поведінки в наслідок органічного ураження головного мозку судинного генезу та інше. У зв`язку з погіршенням здоров`я, у квітні 2019 року, матір була госпіталізована до комунального підприємства "Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги" Дніпропетровської обласної ради. 28 травня 2019 року до Самарського ВП ДВП ГУНП від імені медичної сестри КП «ДКПЛ» ДОР Шевцової І.О. надійшла заява про те, що 28.05.2019 [PERSON] [INFO] , самовільно залишила вказаний медичний заклад, де перебувала на лікуванні. За вказаним фактом СВ Самарського ВП ГУНП було розпочате досудове розслідування, відомості про що 29.05.2019 внесені до ЄРДР за №12019040700000550, за ч. 1 ст. 115 КК України. 06.06.2019, з метою встановлення місцезнаходження [PERSON] , було заведено розшукову справу. Станом на час подання позову місце знаходження [PERSON] невідоме, досудове розслідування по кримінальному провадженню, яке було розпочато 29 травня 2019 року та відомості за яким було внесено до ЄРДР за №12019040700000550 за ч. 1 ст.115 КК України - закрите на підставі ч. 1 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України (встановлена відсутність події кримінального правопорушення). У зв`язку з викладеним просила суд оголосити [PERSON] , [INFO] уродженку і жителя м. Дніпра, померлою. Представник заявника надала заяву, в якій просила справу розглядати без її участі, підтримала вимоги заяви та свої пояснення, надані під час судового слухання. [PERSON] надав заяву про розгляд справи в його відсутності, просив відмовити у задоволенні заяви. Під час слухання справи та у своїх письмових поясненнях наголошував на тому, що доказів наявних в матеріалах справи недостатньо для висновку про оголошення особи померлою. Представник Соборного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)надав заяву про можливість розгляду справи без його участі. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] , показала суду, що [PERSON] дійсно перебувала на лікуванні у КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР та у травні 2019 року самовільно покинула медичний заклад. З цього часу не має жодних відомостей про неї, місце її знаходження свідку не відоме. Згідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, розгляд справи 09.12.2025 здійснювався без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд,\~вивчивши матеріали\~справи,\~вважає,\~що заява\~ [PERSON] \~підлягає задоволенню\~з наступних підстав. Відповідно до ст.\~4\~ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав. Як передбачено ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Стаття 12 ЦПК України\~передбачає, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Статтею 76 ЦПК України\~визначено, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору (ч. 1\~ст. 95 ЦПК України). Статтею 89 ЦПК України\~передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). У відповідності до п. 6\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року №14\~Про судове рішення у цивільній справі, враховуючи принцип безпосередності судового розгляду, рішення може бути обґрунтоване лише доказами, одержаними у визначеному законом порядку та дослідженими в судовому засіданні. Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини в справі Ващенко проти України (Заява № 26864/03) від 26 червня 2008 року зазначено, що принцип змагальності полягає в тому, що суд уважно досліджує зауваження заявника, виходячи з сукупності з наявних матеріалів в тій мірі, в якій він є повноважним вивчати заявлені скарги. Отже, у суду відсутні повноваження на вихід за межі принципу диспозитивності і змагальності та збирання доказів на користь однієї із зацікавлених сторін. З матеріалів справи вбачається,\~що [PERSON] є донькою [PERSON] [INFO] . З 30.04.1999 [PERSON] була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] . У зв`язку з різким погіршенням психічного стану здоров`я, починаючи з 2016 року, [PERSON] проходила лікування у відділенні для хворих з пограничними станами і психосоматичними розладами Дніпропетровської обласної клінічної лікарні ім. І.І. Мечникова. Згодом відповідно до епікризу із медичної карти стаціонарного хворого №6218/18 [PERSON] був поставлений діагноз розлад особистості та поведінки в наслідок органічного ураження головного мозку судинного генезу та інше. У зв`язку з погіршенням здоров`я, у квітні 2019 року [PERSON] була госпіталізована до комунального підприємства "Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги" Дніпропетровської обласної ради. 28 травня 2019 року до Самарського ВП ДВП ГУНП від імені медичної сестри КП «ДКПЛ» ДОР Шевцової І.О. надійшла заява про те, що 28.05.2019 [PERSON] [INFO] , самовільно залишила вказаний медичний заклад, де перебувала на лікуванні. За вказаним фактом СВ Самарського ВП ГУНП було розпочате досудове розслідування, відомості про що 29.05.2019 внесені до ЄРДР за №12019040700000550, за ч. 1 ст. 115 КК України. 06.06.2019, з метою встановлення місцезнаходження [PERSON] , було заведено розшукову справу. Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська в м. Дніпрі від 12 листопада 2024 року визнано [PERSON] , громадянку України, [INFO] уродженку м. Дніпропетровська Дніпропетровської області безвісно відсутньою з 28 травня 2019 року. Станом на час подання позову місце знаходження [PERSON] невідоме, досудове розслідування по кримінальному провадженню, яке було розпочато 29 травня 2019 року та відомості за яким було внесено до ЄРДР за №12019040700000550 за ч. 1 ст.115 КК України не завершене. Під час розгляду справи за клопотанням учасників справи судом були витребувані відомості з Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області Відділення поліції № 4 Дніпровського РУП: інформації про стан оперативно - розшукової справи, зокрема, чи проводились оперативно - розшукові дії з розшуку зниклої [PERSON] , [INFO] , Управління з питань осіб зниклих безвісті за особливих обставин (Секретаріат Уповноваженого з питань осіб, зниклих безвісті за особливих обставин, вул. Богомольця, 10, м. Київ, 00024) - інформацію щодо зниклої безвісті [PERSON] , [INFO] , з 28 травня 2019 року по теперішній час, з Міжрегіонального спеціалізованого центру з розшуку осіб, зниклих безвісті за особливих обставин (ТУНП в Дніпропетровській області, ГУНП в Донецькій області, ГУНП в Луганській області), м, Дніпро, ж/м Тополя-3, бульвар Платонова, 19А інформацію щодо зниклої безвісті [PERSON] , [INFO] , з 28 травня 2019 року по теперішній час, у Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» інформацію стосовно відкриття рахунків [PERSON] , [INFO] (паспорт серії [NUMBER] виданий Жовтневим РВ ДМУ УМВС України у Дніпропетровській області 04.06.1998) із зазначенням часу відкриття, також просимо повідомити суд про наявність чи відсутність платіжних операцій з 28.05.2019 по теперішній час із зазначенням призначення платежу. Разом з цим отримані судом відомості не містили жодних відомостей про місце перебування або місцезнаходження [PERSON] . Відповідно до\~ст. 46 ЦК України\~фізична особа може бути визнана судом померлою, якщо у місці її постійного місця проживання немає відомостей про її місце перебування протягом трьох років, або якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців. Нормами чинного законодавства визначено, що рішення про оголошення фізичної особи померлою приймається судом за наявності таких підстав: 1) відсутність особи в місці її постійного проживання; 2) відсутність відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона зникла безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припускати її загибель від певного нещасного випадку - протягом шести місяців. Виняток встановлений ч. 2ст. 46\~ЦК України, де зазначено, що фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців. Так нормами\~ст. 306 ЦПК України\~визначено, що у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку. Таким чином вбачається, що заявник повинен мати особисту цивільно-правову заінтересованість у зміні правового статусу особи, яку просить оголосити померлою. Оголошення особи померлою має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася щодо правовідносин за участі особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої є невідомим. В п.13 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» , зазначено, що громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав без вісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим. Згідно з ч.3 ст. 46\~ЦК України\~фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті. Отже, оскільки [PERSON] як за місцем свого постійного проживання так і в будь-якому іншому місці не з`явилася впродовж останнього року, то на даний час є всі підстави для оголошення її померлою. Оскільки день вірогідної смерті [PERSON] точно встановити неможливо, її необхідно оголосити померлою з дня набрання цим рішенням законної сили. При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що відповідно до норм ч. 1 ст. 309\~ЦПК України\~у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою.

Outcome: approved