Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-07 00:00:00

[PERSON] , в особі представника, адвоката Оберемчук Оксани Олександрівни звернувся до Макарівського районного суду Київської області з позовом до Макарівської селищної ради Бучанського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно. Свої вимоги обґрунтовував тим, що [INFO] помер її батько [PERSON] , [INFO] померла мати позивача [PERSON] , а [INFO] помер брат позивача [PERSON] , які також були спадкоємцями після смерті [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина за заповітом, до складу якої увійшов житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами розташований за адресою: [ADDRESS] . Оскільки позивач хоч і не була зареєстрована, але фактично проживала разом із спадкодавцем, а тому є такою, що фактично вступила в управління та володіння спадковим майном після смерті батька, хоча і не оформила своїх спадкових прав. Однак, у зв`язку відсутністю документу, що посвідчує право власності на нерухоме майно у спадкодавця відсутнє, приватний нотаріус надав роз`яснення щодо неможливості видачі свідоцтва про право на спадщину та рекомендував звернутися до суду. Суд ухвалою від 07 серпня 2025 року позов [PERSON] прийняв до розгляду та відкрив провадження у справі. Розгляд справи постановив здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 09 жовтня 2025 року. Встановив відповідачу 15-тиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Суд ухвалою від 09 жовтня 2025 року закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 08 грудня 2025 року. Від представника позивача адвоката Оберемчук О.О. 08 грудня 2025 року через підсистему «Електронний суд» надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника, позовні вимоги підтримує та просять задовольнити у повному обсязі. Відповідач подавав до суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника за наявними у справі матеріалами. У зв`язку з наведеним суд відповідно до частини восьмої статті 178 Цивільного процесуального кодексу України вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив таке. Як вбачається з матеріалів справи [PERSON] 25 березня 2004 року склав заповіт, посвідчений секретарем виконкому Юрівської сільської Ради народних депутатів Шурдою Т.В., яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде йому належати на день смерті і на що він за законом матиме право заповів: [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований в реєстрі за № 2. Позивач є донькою [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про народження [NUMBER] , виданого Ситняківською сільською радою Макарівського району Київської області від 13 травня 1970 року, актовий запис № 6. Після укладення шлюбу позивач змінила прізвище на « [PERSON] », після укладення другого шлюбу змінила прізвище на « [PERSON] », що підтверджується Витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00049711616 від 26 лютого 2025 року та № 000499710224 від 26 лютого 2025 року відповідно. [PERSON] помер [INFO] (копія повторного Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 26 лютого 2025 року, актовий запис № 10). Крім того, [INFO] померла мати позивача [PERSON] , що підтверджується копією повторного Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 26 лютого 2025 року, актовий запис № 17. Також, [INFO] помер брат позивача [PERSON] (копія повторного Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , актовий запис № 11). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина за заповітом, до складу якої, увійшов житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами розташований за адресою: [ADDRESS] . За архівною довідкою КП КОР «Київське обласне бюро технічної інвентаризації» від 10 квітня 2025 року № М-33, станом на 31 грудня 2012 року право власності на об`єкт нерухомого майна - домоволодіння (житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами) [ADDRESS] не зареєстровано. Так, позивач є спадкоємицею за заповітом після смерті [INFO] свого батька. Державний нотаріус Макарівської державної нотаріальної контори В. Тищенко відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на зазначене майно, оскільки відсутні документи, що посвідчують право власності спадкодавця на земельну ділянку або рішення суду на підставі яких останньому було передано у приватну власність земельну ділянку, на який розташований будинок. Крім того, у спадковому реєстрі такі документи також відсутні (роз`яснення державного нотаріус Макарівської державної нотаріальної контори В. Тищенко від 09 липня 2025 року № 159/02-14). Відповідно до Виписки з погосподарської книги села Копіївка Бучанського району Київської області за 2001-2005 від 04 червня 2025 року № 150 встановлено, що зроблено особовий запис за № 233, про те, що головою домогосподарства розташованого за адресою: [ADDRESS] є [PERSON] . Рік побудови 1965. Загальна площа будинку 122,5 кв.м. Житловий будинок розташований на земельній ділянці площею 0,2500 га. Згідно із копії технічного паспорту на житловий будинок садибного типу від 21 березня 2025 року, до складу домоволодіння за адресою: [ADDRESS] входить будинок загальною площею 122,5 кв.м, житлова площа 47,8 кв.м, який складається з приміщень 1: коридор 6,6 кв.м, санвузол 4,9 кв.м, котельня 4,4 кв.м, коридор 8,3 кв.м, житлова 15,5 кв.м, кухня 15,2 кв.м, житлова 12,5 кв.м, приміщення 2: коридор 7,9 кв.м, житлова 19,8 кв.м,, коридор 19,8 кв.м, кладова 7,6 кв.м; господарські будівлі та споруди: (літера а) прибудова, (літера а1) прибудова, ганок, ганок, ганок, (літера Б) сарай, (літера В) навіс, (літера Г) погріб, (літера Д) гараж, (літера під Д) оглядова яма, (літера Е) літній душ, (літера Є) вбиральня, № 1 колодязь, № 2 ворота з хвірткою, № 3- № 6 огорожа. Відповідно до Довідки про показники об`єкта нерухомого майна виданого КП КОР «Київське обласне бюро технічної інвентаризації» від 21 березня 2025 року № Мк0225052, встановлено, що відповідно до проведеної інвентаризації 21 березня 2025 року об`єкт нерухомого майна домоволодіння (житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами) [ADDRESS] загальна площа 122,5 кв.м, житлова площа 47,8 кв.м до категорії самогонного будівництва не належить. Відповідно до статей 12161218 Цивільного кодексу України, спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно із статтею 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно із статтею 1233 та частиною першою статті 1235 Цивільного кодексу України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням (частини перша, друга статті 1268 Цивільного кодексу України). Відповідно до частини п`ятої статті 1268 Цивільного кодексу України визначено, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. За частиною першою статті 1296 Цивільного кодексу України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно (частина перша статті 1297 Цивільного кодексу України). Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (частина перша статті 2 Цивільного процесуального кодексу України). Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку (пункт 3.1 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року). Ураховуючи викладені обставини справи, суд вважає, що позовні вимоги є законними та обґрунтованими, а тому їх слід задовольнити у повному обсязі. Відповідно до статті 141 Цивільного процесуального кодексу України, судові витрати з відповідача не стягуються через відсутність її протиправних дій, що стали підставою подання позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved