Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-03 00:00:00

У квітні 2024 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, якою просить виключити з актового запису № 23 від 01.02.2024 року про народження [PERSON] , [INFO] , складеного Фортечним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) відомості про [PERSON] , [INFO] , уродженця с. Могильне Гайворонського району Кіровоградської області, громадянина України, як батька [PERSON] , [INFO] , зобов`язати Фортечний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) внести зміни до актового запису про народження дитини [PERSON] , [INFO] , № 23 від 01.02.2024 року про народження [PERSON] , [INFO] , складеного Фортечним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) та видати нове свідоцтво про народження [PERSON] , [INFO] , де виключити відомості про батька [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування позовних вимог зазначено, що позивач та відповідач перебували у шлюбі з 03.11.2020 року. Після звернення до суду із позовною заявою про розірвання шлюбу позивачу стало відомо, що [INFO] відповідач [PERSON] народила від [PERSON] дитину сина [PERSON] . Оскільки дитина була народжена в період шлюбу, то [PERSON] було записано батьком дитини. Враховуючи, що позивач не є біологічним батьком [PERSON] , а тому вимушений звернутись до суду з даним позовом. Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 19.04.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання. 11.06.2024 року ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда замінено третю особу Фортечний відділ державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) належною Фортечний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса). Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 15.07.2024 року по справі призначено судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручено експертам Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України». 19.09.2024 року ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда поновлено провадження по справі, призначено підготовче засідання. До суду 23.09.2024 року надійшло повідомлення заступника директора Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Андрія Одарченко про неможливість проведення судової експертизи. Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 23.10.2024 року призначено судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України. До суду 13.01.2025 року надійшло повідомлення заступника директора Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Андрія Одарченко про неможливість проведення судової експертизи. 19.03.2025 року ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда поновлено провадження по справі, призначено підготовче засідання. У зв`язку з набранням чинності 25.04.2025 Закону України від 26.02.2025 № 4273-ІХ «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменувань місцевих загальних судів» найменування Кіровського районного суду міста Кіровограда змінено на Фортечний районний суд міста Кропивницького. Згідно ухвали Фортечного районного суду міста Кропивницького від 05.05.2025 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Позивач в судове засідання не з`явився, представник позивача подала заяву якою просила проводити розгляд справи без їх участі, вимоги підтримала в повному обсязі. В судове засідання відповідач [PERSON] не з`явилась, подала заяву якою позовні вимоги визнала в повному обсязі. Вказала, що біологічним батьком [PERSON] є [PERSON] . Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, також направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, визнав, що є біологічним батьком [PERSON] . Представник третьої особи в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у їх відсутності, вирішення питання залишила на розсуд суду. Суд, в межах наданих доказів, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного. Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Частиною 3 ст. 12, частиною 1 ст. 81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. За нормами ч. ч. 1, 2 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Відповідно до ч. 2 ст. 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі з 03.11.2020 року. [INFO] народився [PERSON] , про що 01.02.2024 року складено відповідний актовий запис за №23. Його батьками вказано: батько [PERSON] , мати [PERSON] . Вказане підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим 01.02.2024 року Фортечним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса). Статтею 51 Конституції України, ч.ч. 2, 3 ст. 5 СК України передбачено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Держава має заохочувати та підтримувати материнство і батьківство та забезпечувати пріоритет сімейного виховання дитини. Отже, при регулюванні сімейних відносин держава має максимально враховувати інтереси дитини. Захист цивільних прав - це застосування цивільно-правових засобів з метою забезпечення цивільних прав. Право на звернення до суду (право на захист у процесуальному розумінні) гарантується Конституцією та законами України, у тому числі статтями 15, 16 ЦК України та статтями 3, 4 ЦПК України і може бути реалізоване, зокрема, коли особа вважає, що її право порушено. У разі доведення в установленому законодавством порядку обставин, якими обґрунтовувалися вимоги, особа має суб`єктивне матеріальне право на їх задоволення. Отже, об`єктом захисту є порушене, невизнане або оспорене право чи цивільний інтерес, саме вони є підставою для звернення особи за захистом свого права із застосуванням відповідного способу захисту. Засади шлюбу, особисті немайнові та майнові права і обов`язки подружжя, підстави виникнення, зміст особистих немайнових і майнових прав та обов`язків батьків і дітей, усиновлювачів та усиновлених, інших членів сім`ї та родичів визначає Сімейний кодекс України (стаття 1). Відповідно до частини восьмої та дев`ятої статті 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. На сьогодні існує широкий консенсус, у тому числі у міжнародному праві, на підтримку ідеї про те, що у всіх рішеннях, що стосується дітей, їх найкращі інтереси повинні мати першочергове значення. Так, порядок визначення походження дитини регулює глава 12 СК України. Як передбачено частиною 1 статті 121 СК України, права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 СК України. Згідно з вимогами статті 122 СК України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя. Відповідно до частини 1 та 2 статті 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 СК України, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття (частина 3 статті 136 СК України). За змістом частини 5, 6 статті 136 СК України, не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини першої статті 123 цього Кодексу. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується. Позивач зазначає, що не є біологічним батьком [PERSON] , [INFO] . Відповідно до звіту про встановлення батьківства ДНК від 23.04.2024 року [PERSON] може бути біологічним батьком дитини [PERSON] , [INFO] . Ймовірність встановленого батьківства дорівнює: 99.9999996%. За вказаного, судом достовірно встановлено, що позивач не є біологічним батьком [PERSON] , [INFO] . Таким чином, вимоги позивача в цій частині є обґрунтованими та такими, що підтверджуються матеріалами справи. Вимога позивача про зобов`язання внести зміни до актового запису про народження дитини [PERSON] , [INFO] , № 23 від 01.02.2024 року про народження [PERSON] , [INFO] , складеного Фортечним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) та видати нове свідоцтво про народження [PERSON] , [INFO] , де виключити відомості про батька [PERSON] , [INFO] не підлягає задоволенню, оскільки Фортечний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) залучений до участі в справі в якості третьої особи та не наділений правами та обов`язками сторони по справі, а саме відповідача. При цьому, суд звертає увагу, що пунктами 2.13, 2.13.1, 2.16.2, 2.22 «Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання», затверджених наказом Міністерства Юстиції України від 12.01.2011 року № 96/5 встановлено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. За наявності рішення суду щодо оспорювання батьківства або материнства в актовому записі про народження дитини виправляються відомості, про які зазначено в рішенні суду. Після внесення змін до актового запису цивільного стану заявнику повторно видається свідоцтво про державну реєстрацію акту цивільного стану. На свідоцтві проставляється штамп "Повторно". Враховуючи вище викладене, за наявності судового рішення про виключення відомостей про батька дитини з актового запису про народження, яке набрало законної сили, та відповідно до ст. 18 ЦПК України є обов`язковим для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягає виконанню на всій території України, тому вимоги щодо зобов`язання внести зміни до актового запису про народження дитини та видати нове свідоцтво про народження в судовому порядку не потребується. У відповідності до ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідачів на користь позивача по 605,60 грн. судового збору з кожного.

Outcome: partial