Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-07 00:00:00

До Пересипського районного суду м. Одеси звернулась [PERSON] ( [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , що зареєстрована [ADDRESS] ), за участю заінтересованих осіб: Державного архіву Одеської області (м. Одеса, вул. Святослава Карованського б. 18),Приморського Відділу ДРАЦС у м. Одесі ПМУМЮ (м.Одеса) із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на наступні обставини. Так [PERSON] народилася [INFO] і є рідною дочкою [PERSON] , яка померла [INFO] . [PERSON] , звернулася до Державного архіву Одеської області із заявою про видачу довідки та архівної копії запису про народження своєї матері [PERSON] . На вказану заяву отримала відповідь № 2159/06-21 від 17.04.2024 року, що у книзі реєстрації актів про народження Лабушненської сільської ради Кодимського району Одеської області за 1935 рік є запис № 49 від 27 серпня 1935 року наступного змісту (прізвища, імена, по батькові наведені відповідно до документа, який складений українською мовою): « [PERSON] » народилася [INFO] , що в свою чергу має розбіжності з правильним прізвищем « [PERSON] », У тому ж запису № 49 від 27 серпня 1935 року в графі 17 зазначено правильне прізвище « [PERSON] ». Також в свідоцтві про освіту №13/24 від 20 червня 1950 року зазначено також правильне прізвище « [PERSON] », яка народилася в 1935 році та навчалася в Лабушнянській семирічній школі № 13 Кодимського району Одеської області. Батько « [PERSON] », що також підтверджується свідоцтвом про народження. В свідоцтві про одруження № [NUMBER] зроблено актовий запис № 3082 від 08 вересня 1957 року , що « [PERSON] » одружилась з [PERSON] . Отже, в актовому записі про народження « [PERSON] » № 49 від 1935 року встановлено неправильність зазначення прізвища особи, а саме зазначено « [PERSON] », хоча правильне прізвище особи є « [PERSON] ». На підставі викладеного, заявниця просить встановити факт неправильність запису в актовому записі про народження « [PERSON] » № 49 від 27 серпня 1935 року - щодо неправильного зазначення прізвища « [PERSON] », замість правильного - « [PERSON] ». Ухвалою суду від 06.10.2025р. було залучено до участі в справі замість Приморського Відділу ДРАЦС у м. Одесі ПМУМЮ (м.Одеса) - Балтський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). В судове засідання представник заявника подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Представники заінтересованих осіб - Державний архів Одеської області (м. Одеса, вул. Святослава Карованського б. 18), Балтський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту, що має юридичне значення в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлені належним чином. Судом встановлені наступні обставини справи та відповідні правовідносини. Так судом встановлено, [PERSON] народилась [INFO] , її батьками були [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження [NUMBER] від 11.10.1966р. 19.04.1991р. [PERSON] одружилась із [PERSON] та змінила прізвище на « [PERSON] ». Мати заявниці [PERSON] померла [INFO] , актовий запис №1363 зареєстрований 03.07.2003р. Першим відділом РАГС Суворовського районного управління юстиції м.Одеси. Заявниця вирішила оформити спадщину, проте вона не може підтвердити родинні відносини, оскільки оригінал свідоцтво про народження матері є застарілий. У зв`язку з чим, вона вирішала отримати дублікат про народження матері, проте дізналась, що в актовому записі про народження матері наявна описка щодо прізвища матері. Так згідно архівної довідки №2159/06-21 від 14.04.2024р., яка видана Державним архівом Одеської області у книзі реєстрації актів про народження Лабушненської сільської ради Кодимського району Одеської області за 1935 рік є запис № 49 від 27 серпня 1935 року наступного змісту (прізвища, імена, по батькові наведені відповідно до документа, який складений українською мовою): « [PERSON] » народилася [INFO] , Батько: [PERSON] , 28 років, українець, хлібороб, Мати [PERSON] , 26 років, українка, хліборобка. Постійне місце проживання батьків: с. Лабушне, Кодимський район. Згідно копії книзі реєстрації актів про народження Лабушненської сільської ради Кодимського району Одеської області за 1935 рік дійсно дані факти частково підтверджуються, тобто прізвище батьків записано як « [PERSON] », тобто з м`яким знаком. Однак у п. 17 записано особу, яка звернулась за реєстрацію даного акту та її записано як « [PERSON] ». Судом також встановлено, що у заявниці наявний оригінал посвідки про народження, який був виданий 27.08.1935р. відділом актів цивільного стану, який посвідчує народження « [PERSON] » та має посилання на батька « [PERSON] », проте він має пошкодження у вигляді потертості, що не дає можливості чітко встановити всі дані. В той же час, судом встановлено, що всі інші документи видавались на ім`я « [PERSON] » , тобто без м`якого знаку, а саме: на ім`я [PERSON] було видано свідоцтво про навчання №13/24 від 20.06.1950р.; у свідоцтві про шлюб серії [NUMBER] , яке видане міським відділом ЗАГС м.Одеси прізвище нареченої вказано як « [PERSON] ». - згідно довідки від 17.07.2024р. № 13/7-17/138 видана старостою Лабушненського старостистинського округу [PERSON] » проживала до 1950р. у с. Лабушне; Судом також встановлено, що [PERSON] одружилась 08.09.1957 р. та перейшла на прізвище « [PERSON] ». Отже, враховуючи неоднозначність написання прізвища « [PERSON] » та « [PERSON] » в актовому записі про народження, оригіналі свідоцтва про народження, суд приходить до висновку, що дійсно в актовому записі про народження [PERSON] наявна описка у написанні її прізвища, а саме вірним є прізвище « [PERSON] », не « [PERSON] ». Правова аргументація ухваленого рішення. Згідно вимог ст.49 ЦК України, актами цивільного стану є події та дії, які нерозривно пов`язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб`єктом цивільних прав та обов`язків. Актами цивільного стану є народження фізичної особи, встановлення її походження, набуття громадянства, вихід з громадянства та його втрата, досягнення відповідного віку, надання повної цивільної дієздатності, обмеження цивільної дієздатності, визнання особи недієздатною, шлюб, розірвання шлюбу, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, зміна імені, інвалідність, смерть тощо. Державній реєстрації підлягають народження фізичної особи та її походження, громадянство, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть. Реєстрація актів цивільного стану проводиться відповідно до закону. Аналогічні за змістом приписи закріплені у статті 2 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану». Відповідно до ч.1 ст. 22 Закону України « Про державну реєстрацію актів цивільного стану» внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. Згідно вимог п.2.13.1. розділу II «Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 р № 96/5», підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є, зокрема, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька ( матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення ( удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Пунктом 2.16.7 Правил передбачено, що на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду. Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку, можуть бути встановлені також інші факти, окрім перелічених у частині першої цієї статті, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Частиною другою статті 319 ЦПК України передбачено, що рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного етапу або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Outcome: approved