Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-07 00:00:00

14 листопада 2025 року представник заявника звернувся\~ до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. \~У своїй\~заяві представник\~заявника зазначив,\~що відповідно до свідоцтва про право власності № [NUMBER] від 22.07.2008 року, видане виконкомом Глобинської міської ради, власниками житлового будинку по [ADDRESS] в рівних частках по 1/6 є: - [PERSON] (батько заявниці); - [PERSON] (мати заявниці); - [PERSON] зацікавлена особа) [PERSON] (сестра заявниці); - [PERSON] (сестра заявниці); - [PERSON] (брат заявниці); - [PERSON] (заявниця). Після смерті [INFO] [PERSON] у спадщину на 1/6 частку у вказаному будинку вступила лише заявниця [PERSON] , всі інші спадкоємці відмовились від спадщини на її користь. Після смерті [INFO] [PERSON] у спадщину на 1/6 частку у вказаному будинку вступила лише заявниця [PERSON] , всі інші спадкоємці відмовились від спадщини на її користь. Таким чином, заявниця являється власником 3/6 частки у вказаному будинку. [INFO] помер брат заявниці [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим Глобинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми). Після смерті брата відкрилася спадщина, яка складається з 1/6 частки у вищевказаному житловому будинку. Вказану частку спадщини прийняла заявниця шляхом спільного проживання зі своїм братом на день його смерті. Однак, відповідно до довідки 02-23./7/68 від 07.10.2025 року, видану Лозівським старостинським округом виконкому Глобинської міської ради заявниця там не зазначена так як зареєстрована за іншою адресою. Відсутність підтвердження факту проживання спадкодавця із спадкоємцем на день його смерті не дає можливості вступити у спадкові права за правилами ч. 3 ст. 1268 ЦК України. Посилаючись на викладене, представник заявника просив суд, встановити факт, що [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~реєстраційний номер\~облікової картки\~платника податків\~ [NUMBER] \~на час\~відкриття спадщини\~постійно проживала\~разом із\~своїм рідним\~братом [PERSON] ,\~який помер\~ [INFO] за\~адресою:\~ [ADDRESS] . Заявник, представник заявника у судове засідання не з`явилися, представник заявника подав до суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи за їх відсутності, заяву підтримували повністю, посилаючись на підстави та обставини, викладені в ній. Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення заяви не заперечують. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані\~ докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне. Факт спільного проживання та обґрунтування заявника підтверджується наступними доказами: Доказами, які підтверджують доводи викладені у даній заяві є наступні документи: - свідоцтво про право власності на житловий будинок, який розташований по [ADDRESS] , де власниками зазначені в рівних частках по 1/6 - [PERSON] (батько заявниці); - [PERSON] (мати заявниці); [PERSON] зацікавлена особа) [PERSON] (сестра заявниці); - [PERSON] (сестра заявниці); - [PERSON] (брат заявниці); - [PERSON] (заявниця); - свідоцтво про народження [PERSON] заявниця, серії [NUMBER] видане 31.03.1972 року Глобинським райбюро ЗАГС, де її батьками зазначені [PERSON] батько та [PERSON] мати; - свідоцтво про народження [PERSON] спадкодавець заявниці, серії [NUMBER] видане 29.09.1979 року Глобинським відділом ЗАГСу, де його батьками зазначені [PERSON] батько та [PERSON] мати; - свідоцтво про народження [PERSON] сестра заявниці, серії [NUMBER] видане 21.08.1982 року Глобинським відділом ЗАГСу, де її батьками зазначені [PERSON] батько та [PERSON] мати; - свідоцтво про народження [PERSON] сестра заявниці, серії [NUMBER] видане 29.06.1985 року Глобинським райвідділом ЗАГС, де її батьками зазначені [PERSON] батько та [PERSON] мати; - свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у м. Києві від 17.07.2015 року, відповідно до якого [PERSON] (зацікавлена особа) уклала шлюб та змінила прізвище на [PERSON] ; - свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] видане Омельницькою сільською радою Кременчуцького району полтавської області від 31.08.2013 року, відповідно до якого [PERSON] (зацікавлена особа) уклала шлюб та змінила прізвище на [PERSON] ; - свідоцтво про смерть серії [NUMBER] видане Глобинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, відповідно до якого [INFO] помер [PERSON] батько заявниці; - свідоцтво про смерть серії [NUMBER] видане Глобинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), відповідно до якого [INFO] померла [PERSON] - мати заявниці; - свідоцтво про смерть серії [NUMBER] видане Глобинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), відповідно до якого [INFO] помер [PERSON] - брат заявниці; - рішення Глобинського районного суду від 28.12.2017 року у справі №527/2665/17, відповідно до якого встановлено факт, що [PERSON] (заявниця) являється рідною донькою [PERSON] , який помер [INFO] ; - рішення Глобинського районного суду 15.07.2020 року у справі №527/1158/20, відповідно до якого встановлено факт, що [PERSON] (заявниця) являється рідною донькою [PERSON] , яка померла [INFO] ; - довідка про причину смерті [PERSON] брата заявниці № 153 від 27.12.2021 року, відповідно до якої він помер від злоякісного новоутворення кореня язика; - довідка 02-23./7/68 від 07.10.2025 року видана Лозівським старостинським округом виконкому Глобинської міської ради, відповідно до якої померлий [PERSON] проживав до дня смерті за адресою: [ADDRESS] , а [PERSON] була зареєстрована за цією адресою до 03.01.2020 року; - накладні від ФОП [PERSON] від 27.12.2021 року, відповідно до яких заявниця отримала послуги з поховання [PERSON] ; - квитанції про оплату комунальних послуг за адресою: [ADDRESS] , які здійснювала заявниця з власного рахункуUA523052990000026205685631445; - довідка приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Похилої І.Г. від 30.10.2025 року № 93/01-16, відповідно до якої [PERSON] являється спадкоємицею на майно після померлого [PERSON] ; - довідка приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Джусь С.В. від 31.10.2025 року № 92/01-16, відповідно до якої [PERSON] являється спадкоємицею на майно після померлої [PERSON] ; - пояснення [PERSON] , відповідно до яких їй відомо, що [PERSON] був брат [PERSON] , який помер приблизно [INFO] . \~ \~ \~ \~Зі слів [PERSON] їй відомо, що останній хворів на онко захворювання та вона його доглядала. Останній час перед смертю, зі слів [PERSON] , її брат сильно ослаб, а тому вона фактично проживала з ним, де здійснювала догляд, возила на лікування, оплачувала комунальні послуги, тощо; \~ \~ \~ \~- пояснення [PERSON] , якими він підтвердив, що заявниця останній час перед смертю [PERSON] проживала з ним та доглядала його оскільки він хворів на онко. Таким чином,\~матеріалами справи\~підтверджено обставини,\~викладені в\~заяві,\~а також\~факт проживання\~ [PERSON] и та [PERSON] однією сім`єю. Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати документ. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що факт проживання однією сім`єю [PERSON] та [PERSON] є доведеним, а тому заява є законною та обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Outcome: approved