Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-07 00:00:00

[PERSON] , яка діє в інтересах [PERSON] звернулася до суду із позовною заявою до [PERSON] , [PERSON] , третя особа - Рожищенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини. Позовні вимоги мотивує тим, що [PERSON] перебуває у шлюбі з відповідачем [PERSON] . Подружжя має спільних дітей - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Зазначає, що відповідач [PERSON] мала попередній шлюб, укладений із відповідачем [PERSON] , в період якого народилося двоє дітей - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . В період 2013 року, ще до розірвання шлюбу між відповідачами [PERSON] та [PERSON] проживали однією сім`єю, як дружина та чоловік. [INFO] народилася [PERSON] , проте її батьком зазначено відповідача [PERSON] , оскільки, після розірвання шлюбу між ними (17.10.2013 року), не минуло 10 місяців на момент народження дитини, у відповідності до ст. 122 СК України. З огляду на викладене, у зв`язку з тим, що порушені права щодо його батьківства відносно доньки [PERSON] , [INFO] , просить суд визнати його батьком останньої та внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини. Ухвалою судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 26.09.2025 вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та розпочате підготовче провадження. Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 23.10.2025 року підготовче провадження у справі закрито, справу призначено до судового розгляду по суті. Позивач у судове засідання не з`явився, від його представника - адвоката Крупінської Н.Л. до суду подано заяву про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги визнала та не заперечила щодо їх задоволення. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі. Представник третьої особи - Рожищенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Враховуючи те, що учасники справи у судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося. Оцінивши наявні у справі письмові докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, суд дійшов до наступного висновку. Судом встановлено, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 09.10.2005 року, який було розірвано на підставі рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 17.10.2013 року /а.с.20/. Від шлюбу у подружжя народилися діти - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . У судовому засіданні також встановлено, що в період 2013 року, ще до розірвання шлюбу між відповідачами [PERSON] та [PERSON] проживали однією сім`єю, як дружина та чоловік. Як вбачається із свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 12.12.2013 року, [PERSON] народилася [INFO] , батьками якої зазначено [PERSON] та [PERSON] /а.с.21/. Відповідно до свідоцтв про народження (повторно) серії [NUMBER] від 15.08.2025 року, серії [NUMBER] від 10.09.2025 року, батьками [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , зазначено [PERSON] та [PERSON] /а.с.27-30/. Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 01.08.2025 року, [PERSON] та [PERSON] , уклали шлюб, після реєстрації якого [PERSON] присвоєно шлюбне прізвище - [PERSON] » /а.с.15/. Відповідно до висновку молекулярно-генетичного експертного дослідження №50379 від 29.10.2025 року, ймовірність того, що [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , народжені матір`ю [PERSON] , [INFO] , мають спільного біологічного батька, складає 99,99999% /а.с.71-80/. Згідно зі ст. 121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому ст. 122 та 125 цього Кодексу. Дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, відповідно до частини першої ст. 122 СК України, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. Відповідно до ч. 1 ст. 129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання батьківства. Згідно п. 6.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства. Відповідно до ст. 213, 215 ЦПК України рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). При розгляді спору щодо визнання батьківства суд має виходити зі змісту ч. 2 ст. 128 СК України відповідно до якої підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Визнання батьківства за рішенням суду, розглядається як засіб захисту прав дитини, тобто міра, спрямована на відновлення, визнання порушених або оспорених прав дитини. Визначення батьківства дитини є підставою виникнення батьківських обов`язків, зокрема обов`язку з утримання дитини. Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі сукупності доказів. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень ЦПК України. У Постанові Верховного Суду від 16 травня 2018 року у справі №591/6441/14-ц (провадження № 61-6030св18) зазначено, що доказами у зазначеній категорії справ можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Outcome: approved