Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-03 00:00:00

[PERSON] в інтересах якого діє адвокат Алексєєва Майя Антонівна звернулась до суду із заявою, в якій просить визнати її сина [PERSON] , [INFO] недієздатним та призначити її опікуном. \~ \~ \~ \~Вимоги заяви мотивовані тим, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~ [PERSON] , страждає психічним захворюванням основний діагноз F72, F84.0, з приводу якого він знаходився на обліку у лікаря -психіатра в КНП Дунаєвецької міської ради «Дунаєвецька багатопрофільна лікарня», потребує довготривалого медикаментозного лікування, стороннього догляду та нагляду. У сина встановлена А група інвалідності з дитинства безстроково, у нього важкі психічні розлади, він не розмовляє, не може виконувати гігієнічні процедури. Заявниця опікується сином із самого його народження та доглядає за ним. \~ \~ \~ \~ [PERSON] за станом здоров`я не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. На даний час визнання сина недієдатним необхідно для того, щоб заявниця мала змогу оформити опіку над ним, виконувати всі опікунські права та обов`язки, лікувати його та отримувати пенсію. \~ \~ \~ \~Ухвалою судді Дунаєвецького районного суду від 11 червня 2025 року відкрито провадження у справі за вказаною заявою та призначено до розгляду. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 23 червня 2025 року призначено у справі судово-психіатричну експертизу, у зв`язку з чим провадження у справі\~зупинено до проведення експертизи. \~ \~ \~ \~19 серпня 2025 року на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта №566 від 30.07.2025 року, а також експертною установою повернуто матеріали цивільної справи. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 20 серпня 2025 року поновлено провадження у справі та призначено судове засідання у справі на 25 вересня 2025 року. \~ \~ \~ \~Заявниця [PERSON] та її представник адвокат Алексєєва М.А. в судовому засіданні підтримали заяву та просили її задовольнити, зазначивши, що [PERSON] здійснює догляд за хворим сином, який не може усвідомлювати своїх дій та керувати ними, з метою виконання опікунських обов`язків та реалізації прав як опікуна звернулась до суду з означеною заявою. \~ \~ \~ \~Представник органу опіки та піклування - виконавчого комітету Дунаєвецької міської ради в судове засідання не з`явився, подали до суду відзив, розгляд справи просили проводити у їх відсутності, проти задоволення заяви не заперечують. \~ \~ \~ \~Представник особи,\~щодо якої\~вирішується питання\~про \~визнання недієздатним\~ [PERSON] \~підтримав заяву\~щодо призначення\~ [PERSON] \~опікуном над\~ сином\~та визнання\~його недієздатним,\~пояснивши,\~що дійсно\~ [PERSON] \~є інвалідом\~першої "А"\~групу інвалідом\~дитинства,\~не здатний\~усвідомлювати своїх\~дій та\~здійснювати догляд\~за собою,\~чим постійно\~займається \~мати. \~ \~ \~ \~Суд, заслухавши представника заявницю та її представника адвоката Алексєєву М.А., представника особи, щодо якої вирішується питання про визнання недієздатною [PERSON] , дослідивши письмові матеріали справи, повно і всебічно оцінивши всі фактичні обставини справи та докази, які мають значення для розгляду справи, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що заявниця [PERSON] є матір`ю, [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження [NUMBER] . \~ \~ \~ \~Відповідно до довідки акта огляду МСЕК №919336 серія 12 ААГ зазначено, що [PERSON] є інвалідом першої А групи інвалід дитинства, потребує стороннього догляду та нагляду. \~ \~ \~ \~Згідно довідки Дунаєвецької багатопрофільної лікарні [PERSON] , [INFO] перебуває на обліку в психіатричному кабінеті КНП ДМР « Дунаєвецької багатопрофільної лікарні, основний діагноз F72, F84.0. \~ \~ \~ \~Згідно витягів з реєстрації Дунаєвецької територіальної громади, вбачається, що [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] зареєстровані за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №566 від 30 липня 2025 року [PERSON] , [INFO] , страждає на важку розумову відсталість із значними поведінковими розладами, що потребують догляду та лікування, не може розуміти значення своїх дій та не може керувати ними, за своїм психічним станом не може особисто дати пояснення по суті справи. \~ \~ \~ \~Орган опіки та піклування Дунаєвецької міської ради подав висновок №29 від 29 листопада 2024 року про доцільності призначення опікуном [PERSON] , [INFO] над сином [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~17 лютого 2025 року Опікунською радою при виконавчому комітеті Дунаєвецької міської ради прийнято подання про доцільне призначити [PERSON] , [INFO] опікуном над сином [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Згідно зі\~ст. 293 ЦПК України\~окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. \~ \~ \~ \~Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи (ч. 2 п. 1\~ст. 293 ЦПК України). \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 1, 2 ст.\~39\~та ч. 1 ст.\~41 ЦК України\~фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. \~ \~ \~ \~Враховуючи\~вищевикладене,\~суд\~дійшов\~до\~висновку,\~що\~ [PERSON] внаслідок стійкого хронічного психічного розладу не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому його необхідно визнати недієздатним. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 1\~ст. 60 ЦК України\~суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. \~ \~ \~ \~Положеннями\~статті 63 ЦК України\~закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. \~ \~ \~ \~Відповідно до наявних у матеріалах справи доказів, заявниця [PERSON] медичних протипоказань для виконання функцій опікуна не має, вона є матрі`ю [PERSON] , зареєстрований та проживає разом з нею. За таких обставин, заява про визнання фізичної особи недієздатним та призначення опікуна підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ч. 6\~ст. 300 ЦПК України\~строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. \~ \~ \~ \~З урахуванням вимог ч. 6\~ст. 300 ЦПК України\~суд визначає строк дії даного рішення у 2 (два) роки. \~ \~ \~ \~У відповідності до вимог ч. 2\~ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved