Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з\~позовом до\~відповідача про\~розірвання шлюбу, посилаючись на\~те,\~що 06.02.2024 між нею та відповідачем [PERSON] зареєстровано шлюб. Спільних дітей у сторін не має. В певний період часу, після одруження у них з відповідачем не склалося сімейне життя, і вони з березня місяця 2024 припинили спільне проживання як подружжя, ведення спільного господарства. Причиною розпаду їхньої сім`ї стали різні погляди на життя, несумісність характерів, що в свою чергу ускладнювало вирішення побутових питань в родині, різні погляди на сімейні цінності. Примирення між ними неможливо, оскільки вони фактично майже два роки шлюбних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, і шлюбні відносини між ними остаточно припинені. Відповідач у добровільному порядку через органи ВДРАЦС розірвати шлюб відмовляється. Просить \~розірвати\~\~шлюб\~\~укладений\~між\~нею\~та\~відповідачем. Ухвалою суду від 27.10.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Ухвалою суду від 10.12.2025 вирішено проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку. На адресу суду позивачка подала заяву, відповідно до якої просить справу розглядати у її відсутність. Позов підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити. Термін на примирення не потрібний. У вирішенні будь яких питань, які будуть виникати в ході розгляду справи, покладається на думку суду. В судове засідання відповідач [PERSON] повторно не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку за зареєстрованим місцем проживання, клопотань про відкладення розгляду справи не подавав, правом на надання відзиву на позов не скористався. Передбачених ч. 2\~ст. 223 ЦПК України\~підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін, на підставі доказів, поданих разом із матеріалами позову з ухваленням заочного рішення відповідно до ст. 280-283 ЦПК України. \~Враховуючи те, що розгляд справи відбувається у відсутності сторін, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. З`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з такого. Судом встановлено, що 06.02.2024 сторони зареєстрували шлюб, про що складено актовий запис № 44, відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого Личаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 06.02.2024 (а.с. 6). Від даного шлюбу дітей не мають. Відповідач добровільно через органи ВДРАЦС розірвати шлюб відмовляється. Відповідно до\~ст. 21 СК України\~шлюб - це сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Згідно змісту ст. 24 СК України\~добровільність шлюбу є однією з його основних засад. Шлюб ґрунтується на добровільній згоді жінки та чоловіка. Відповідно до змісту положень ст.\~105,\~110,\~112 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~статті 110 цього Кодексу. Згідно з\~ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітніх дітей та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Обставин, що перешкоджають розірванню шлюбу судом не встановлено. Позивачка категорично налаштована на припинення шлюбних відносин, збереження шлюбу не відповідає її інтересам. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного та

Outcome: approved