Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-02 00:00:00

У жовтні 2025 року [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. В обґрунтування вказаної заяви зазначено, що її мати [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] . Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 2,3158 га для ведення товарного сільського господарства. Заявниця, прийнявши спадщину шляхом спільного постійного проживання зі спадкодавцем на час її відкриття, звернулася до Романівської державної нотаріальної контори з приводу її оформлення. Проте нотаріус відмовив заявниці у вчиненні відповідної нотаріальної дії, оскільки відсутні докази, що підтверджують факт прийняття заявницею спадщини після смерті матері. У зв`язку з цим заявниця просила про встановлення факту її постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини в судовому порядку, вказуючи на те, що можливість встановлення такого факту в адміністративному чи іншому порядку на час розгляду справи втрачена, що фактично позбавляє її права на спадкування. У судове засідання 11 листопада 2025 року прибули заявниця, заінтересована особа [PERSON] та свідки [PERSON] і [PERSON] . У судове засідання, призначене на 3 грудня 2025 року, учасники справи не прибули, просили проводити розгляд без їхньої участі. Суд ухвалив проводити судовий розгляд у порядку письмового провадження без фіксування судового засідання. Представник заінтересованої особи Миропільської селищної ради Житомирської області в судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти задоволення заяви. Заслухавши пояснення заінтересованої особи [PERSON] , яка не заперечувала проти задоволення заяви, показання свідків, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного. Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, у порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України). Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні, викладений у ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України). Зокрема, згідно з п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися до суду із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. У такому порядку суди розглядають, зокрема, заяви про встановлення родинних відносин зі спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] , дівоче прізвище [PERSON] , є дочкою [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] . Факт зміни прізвища заявницею з [PERSON] на [PERSON] підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] . Мати заявниці, [PERSON] , померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 18 червня 2024 року серія [NUMBER] . Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить нерухоме майно земельна ділянка площею 2,3158 га, кадастровий номер 6823686200:04:007:0015. [PERSON] до самої смерті доглядала дочка, що підтверджується довідкою старости с. Колодяжне від 13.10.2025 № 234/1. Також цей факт підтверджують сусіди, які дали показання у судовому засіданні. Вони пояснили, що [PERSON] часто хворіла та потребувала сторонньої допомоги, яку і надавала її дочка. Відповідно до заповіту, посвідченого старостою с. Колодяжне Житомирського району Житомирської області, [PERSON] усе своє майно заповіла дочці [PERSON] . Іншій дочці, [PERSON] , заповіла земельну ділянку площею 0,6075 га, кадастровий номер 1821482800:01:001:0270. Відповідно до відповіді приватного нотаріуса Гаврилюк Т.В. Шепетівського районного нотаріального округу Хмельницької області від 20 листопада 2025 року № 64/01-16, спадкова справа після смерті [PERSON] не перебуває у його провадженні. Встановлення факту постійного проживання заявниці зі спадкодавцем на час відкриття спадщини в адміністративному чи іншому порядку на час розгляду справи неможливе, внаслідок чого остання позбавлена можливості реалізувати своє право на спадщину. З матеріалів справи не вбачається спору про право. Враховуючи встановлені судом обставини, заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved