Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-02 00:00:00

10 жовтня 2025 року [PERSON] звернулася в суд з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини з усіх його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дочкою повноліття. В обґрунтування\~заявлених позовних\~вимог посилається\~на те,\~що 03\~липня 2020\~року вона\~уклала шлюб\~з відповідачем, який зареєстрований у Крижопільському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), актовий запис № 27. В період спільного подружнього проживання у них народилася дочка [PERSON] , [INFO] . Позивачка вказує, що спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння та наявність різних поглядів на життя, в тому числі і щодо виховання дитини. Відповідач добровільно кошти на утримання дочки не надає, а тому просить в судовому порядку вирішити питання про стягнення з відповідача аліментів. Ухвалою судді Крижопільського районного суду Вінницької області від 13 жовтня 2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Ухвалою Крижопільського районного суду Вінницької області від 07 листопада 2025 року розгляд справи було відкладено в зв`язку з першою неявкою належним чином повідомленого відповідача. В судове засідання 03 грудня 2025 року сторони не з`явилися. Позивачка [PERSON] подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Позов підтримує та просить задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON] про дату, час і місце розгляду справи повідомлений в порядку, встановленому п. 2 ч. 7 ст.\~128, п. 4 ч. 8 ст.\~128 ЦПК України, причини неявки суду невідомі. У визначений судом строк відповідач не подав відзив на позов. У відповідності до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Ухвалою Крижопільського районного суду Вінницької області від 03 грудня 2025 року постановлено провести по справі заочний розгляд. Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 03 липня 2020 року між позивачкою [PERSON] та відповідачем [PERSON] було укладено шлюб, зареєстрований у Крижопільському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), актовий запис № 27, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії\~ [NUMBER] від 03 липня 2020 року. Від спільного подружнього проживання сторони мають неповнолітню дочку\~ [PERSON] ,\~ [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 09 листопада 2020 року). Зазначені обставини сторонами не оспорюються та підтверджуються письмовими доказами, наявними в матеріалах справи. Між сторонами відсутня домовленість щодо участі відповідача, який проживає окремо від доньки, у матеріальному утриманні дитини. Відповідно до\~ст. 180 Сімейного кодексу України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 1, 2, 3\~ст. 181 СК України\~способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Статтею 182 СК України\~передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Відповідно до ч. 1\~ст. 191 СК України\~аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Судом встановлено, що сторони в добровільному порядку не дійшли згоди щодо способу утримання їх неповнолітньої дочки, а тому питання щодо стягнення аліментів з відповідача вирішується у судовому порядку. При визначенні\~розміру аліментів,\~що підлягають\~до стягнення,\~суд враховує,\~що відповідач\~є працездатним\~та має\~змогу сплачувати\~аліменти,\~а тому\~визначає аліменти\~на дитину\~в розмірі\~1/4\~частини\~з усіх\~видів заробітку\~(доходу)\~відповідача,\~але\~не\~менше 50\~%\~прожиткового мінімуму\~на\~дитину\~відповідного віку,\~щомісячно,\~починаючи\~стягнення\~з дня\~звернення\~до\~суду з\~позовом\~\~10\~жовтня 2025\~року\~і\~до досягнення\~дитиною\~повноліття. При цьому, суд також враховує, що відповідач не надав відомостей про свої доходи, а також не надав жодних доказів, які б свідчили, що він не спроможний сплачувати аліменти на доньку у визначеному судом розмірі. Як розяснено у пункті 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» відповідно до статті 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у звязку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоровя когось із них. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України\~у справах про стягнення аліментів суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць. Оскільки при подачі даного позову позивачка звільнялася від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1\~ст. 5 Закону України «Про судовий збір», тому судовий збір в розмірі 1211,20 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: approved