Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-07 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що вона та [PERSON] з 14.02.2023 року перебувають у зареєстрованому шлюбі. У шлюбі в них народилась дитина [PERSON] , [INFO] . Шлюбні стосунки з відповідачем фактично припинені. На теперішній час позивач знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Відповідач матеріальної допомоги на її утримання, як дружини, яка здійснює догляд за їх спільною дитиною до досягнення нею трирічного віку не надає. З огляду на зазначені обставини вона змушена звернутися до суду з даним позовом. Ухвалою суду від 14.11.2025 року року відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін (а.с. 16). Правом на участь в судовому засіданні сторони не скористались, подавши заяви, кожен окремо, про розгляд справи за їх відсутності. Позивач пред`явлені позовні вимоги підтримала та просила суд задовольнити їх. Відповідач позовні вимоги визнав повністю, не заперечував проти їх задоволення. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши та оцінивши наявні у справі письмові докази щодо їх належності, допустимості, достовірності та достатності, надавши їм оцінку в сукупності, дійшов до такого висновку. Судом установлено, що 14 лютого 2023 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, який зареєстрований Металургійним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис №33 (а.с. 5). В період перебування сторін в шлюбі у них народилася дочка [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 12 грудня 2023 року Криворізьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис №186 (а.с.6). Згідно довідки з місця проживання та про склад сім`ї, складеної та підписаної головою ОК «ЖБК «Восток-29» А.А. Гуновою слідує, що [PERSON] дійсно мешкає зі своєю дочкою [PERSON] , [INFO] за адресою: [ADDRESS] (а.с. 7). Судовим розглядом встановлено, що матеріальної допомоги на утримання [PERSON] як дружини, з якою проживає малолітня дитина сторін [PERSON] , як її чоловік та батько дитини не надає, що визначає наявність між сторонами спору про право. Відповідно до ч.ч. 2, 4\~ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Згідно з ч. 1\~ст. 80 СК України\~аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст.206 ЦПК України, позивач може відмовитись від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження по справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У раз визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Враховуючи встановлені судом обставини, визнання відповідачем позовних вимог, суд приходить до висновку про обґрунтованість пред`явлених позивачем вимог та необхідність їх задоволення в повному обсязі із стягуванням з відповідача\~ [PERSON] на користь позивача [PERSON] аліментів на її утримання в\~розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи стягнення з 20 травня 2025 року та до\~досягнення дочкою трирічного віку, тобто до [INFO] . Приймаючи рішення, суд зауважує, що право на утримання дружини не припиняється також і в разі розірвання шлюбу. Відповідно до\~ст.85 СК України\~право дружини на утримання може бути припинене раніше у випадку передання дитини на виховання іншій особі, виключення відомостей про чоловіка як батька з актового запису про народження дитини та в інших випадках, передбачених законом. Оскільки рішення ухвалюється на користь позивача, яка на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору, відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України судовий збір в розмірі 1211 грн. 20 коп. підлягає стягненню з відповідача в дохід держави до спеціального фонду Державного бюджету України. У порядку п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved