Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-03 00:00:00

До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області звернулось ПАТ «Страхова компанія «УСГ», із позовною заявою, зареєстрованою через канцелярію цього суду 21.08.2025, до [PERSON] про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування. Позивач просить: Стягнути з [PERSON] на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі: 9632,34 грн та суму сплаченого судового збору в розмірі: 3028,00 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 05 жовтня 2024 року о 05 годині 55 хвилин по вул.Микулинецька, 116Р у м.Тернополі сталася дорожньо-транспортна пригода з участю транспортного засобу «Skoda Octavia», державний номерний знак [NUMBER] , яким керував [PERSON] та автомобіля «Volkswagen Passat» державний номерний знак [NUMBER] . Постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 31 жовтня 2024 року [PERSON] визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4, ст.124 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу. Оскільки відповідач після скоєння ДТП самовільно залишив місце пригоди, то останній зобов`язаний сплатити на користь ПАТ «Страхова компанія «УСГ» суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 9632,34 грн. Дана позовна заява зареєстрована в суді і справі присвоєно єдиний унікальний номер 607/17259/25. Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26 серпня 2025 року дану справу за підсудністю передано на розгляд Збаразького районного суду Тернопільської області (а.с.33-34). 30 вересня 2025 року ухвалою Збаразького районного суду прийнято до розгляду дану позовну заяву та відкрито провадження у цивільній справі, ухвалено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін і призначено судове засідання (а.с.43). Позивач усудове засідання не з`явився, однак, від представника позивача ПАТ «Страхова компанія «УСГ» на адресу\~суду надійшла\~заява у\~якій проситьсправу слухати у відсутності предснавника «ПАТ «Страхова компанія «УСГ»,позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечуює. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, по невідомій суду причині, хоча про дату, час і місце судового засідання належним чином повідомлений. Відповідач не подав до суду відзиву. Суд, на підставі ст.280 ЦПК України, вважає за доцільне проводити заочний розгляд даної справи. Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши здобуті в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що 05 жовтня 2024 року о 05 годині 55 хвилин в м.Тернополі по вул.Микулинецька, 116Р, водій [PERSON] , керуючи транспортним засобом маки «SCODA OCTAVIA», номерний знак [NUMBER] , не був достатньо уважний, не стежив за дорожньою обстановкою та її зміною, під час руху заднім ходом не переконався, що це буде безпечно, внаслідок чого здійснив наїзд на припаркований транспортний засіб «VOLKSWAGEN PASSAT» номерний знак [NUMBER] . Після вчинення дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний, водій [PERSON] місце події залишив. Своїми діями водій [PERSON] порушив вимоги п.п. 2.3 (б), 2.10 (а), 10.9 Правил дорожнього руху. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. [PERSON] визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4, ст.124 КУпАП, і накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн (а.с.10-12). На момент дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність власника автомобіля «SCODA OCTAVIA», номерний знак [NUMBER] була застрахована в ПрАТ «СК «УСГ» полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №ЕР-217288359. Дані обставини підтверджуються копією Полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №ЕР-217288359 від 11.10.2023 (а.с.14). Власник пошкодженого автомобіля марки «VOLKSWAGEN PASSAT» номерний знак [NUMBER] , [PERSON] звернувся до ПрАТ «СК «УСГ» із заявою про страхове відшкодування. Дана заява розглянута та ПрАТ «СК «УСГ» здійснило виплату суми страхового відшкодування на рахунок власника автомобіля «VOLKSWAGEN PASSAT» номерний знак [NUMBER] в розмірі 9632,34 гривень. Дані обставини стверджується копією заяви про виплату страхового відшкодування №ЦРЦВ-000000000006927 від 22.10.2024 (а.с.19), копією акту огляду транспортного засобу (дефектна відомість) (а.с.20-21), копією ремонтною калькуляцією №000006927 від 29.10.2024 (а.с.22-26), копією страхового акту №ЦРЦВ-6927 (а.с.27), копією розрахунку суми страхового відшкодування від 15.11.2024 (а.с.28), копією протоколу-узгодження про розмір страхового відшкодування від 04.11.2024 (а.с.29), копією платіжної інструкції №84517 від 15.11.2024 (а.с.30). Будь-яких спростувань вищенаведених обставин судом не здобуто. Відповідно підпункту\~в)\~підпункту 38.1.1\~пункту 38.1\~ст.\~38\~Закону України\~«Про обов`язкове\~страхування цивільно-правової\~відповідальності власників\~наземних транспортних\~засобів» страховик\~після виплати\~страхового відшкодування\~має право\~подати регресний\~позов до\~страхувальника або\~водія забезпеченого\~транспортного засобу,\~який спричинив\~дорожньо-транспортну\~пригоду якщо він після дорожньо-транспортної пригоди за його участю самовільно залишив місце пригоди. Відповідно до вимог ст.993 ЦК України та ст.27 Закону України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Відповідно до ст.29 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством. Згідно ч.1 ст.1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Згідно ст.1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою. Згідно ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини. Оскільки постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 31 жовтня 2024 року у справі про адміністративне правопорушення №607/22859/24 [PERSON] визнано винним у скоєні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ст.122-4 КУпАП та встановлено, що останній залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, а тому з відповідача підлягає стягненню в користь позивача ПрАТ «СК «УСГ» сума сплаченого страхового відшкодування в розмірі 9632,34 грн відшкодована [PERSON] позивачем згідно договору страхування. Таким чином, позовні вимоги позивача підлягають захисту шляхом стягнення із відповідача [PERSON] в користь ПрАТ «СК «УСГ» 9632,34 гривень понесених витрат по відшкодуванню завданих збитків внаслідок ДТП. Також відповідно до ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача 3028 грн судового збору. При цьому, суд бере до уваги платіжне доручення №11909 від 11.06.2025 про сплату позивачем судового збору (а.с.9). На підставі наведеного та

Outcome: approved