Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-01 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Заявник зазначає, що після смерті батька - [PERSON] , який помер [INFO] , відкрилася спадщина, яка складається, зокрема, з житлового будинку, що розташований по [ADDRESS] . Однак, у дублікаті свідоцтва про право власності, виданого 30 липня 2008 року виконкомом Кривоозерської селищної ради Миколаївської області, на вищевказаний житловий будинок зазначено, що він належить на праві приватної власності " [PERSON] Фид [PERSON] ". Посилаючись на те, що при оформленні документу на вказане майно була допущена помилка в написанні по батькові [PERSON] , а саме замість правильного " [PERSON] " невірно зазначено - " [PERSON] ", заявник просить задовольнити заяву, оскільки встановлення даного факту має для нього юридичне значення. В судове засідання заявник не з`явився, згідно письмової заяви просив розглянути справу без його участі, заявлені вимоги підтримує, просив їх задовольнити. Від заінтересованої особи - Кривоозерської селищної ради Миколаївської області надійшло письмове клопотання з проханням розглянути справу без їх участі, проти задоволення заявлених вимог не заперечували. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що згідно даних дублікату Свідоцтва про право власності серія [NUMBER] , на житловий будинок, який розташований по [ADDRESS] , виданого 30 липня 2008 року виконкомом Кривоозерської селищної ради Миколаївської області, зазначений документ видано - " [PERSON] " на праві приватної власності. Відповідно до даних витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, виданого Первомайським міжміським бюро технічної інвентаризації №19716272 від 30 липня 2008 року, власником значиться " [PERSON] ". Даними будинкової книги, для реєстрації громадян, що проживають у будинку, [ADDRESS] , голова сім`ї значиться російською мовою як " [PERSON] ". Встановлено, що [PERSON] помер [INFO] , про що свідчить свідоцтво про смерть серія [NUMBER] , виданого Кривоозерською селищною радою 14 листопада 2024 року. Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок, який розташований по [ADDRESS] , спадкоємцем якої є [PERSON] як син спадкодавця [PERSON] , що підтверджено даними свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого Врадіївського відділу ДРАЦС у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса). Таким чином, вбачається факт допущення описки анкетних даних батька заявника при оформленні документу. Досліджені судом докази вказують на те, що у дублікаті Свідоцтва про право власності серія [NUMBER] , на житловий будинок, який розташований по [ADDRESS] , виданого 30 липня 2008 року виконкомом Кривоозерської селищної ради Миколаївської області, допущена помилка у написанні по баьтькові власника, а саме - замість правильного " [PERSON] " вказано " [PERSON] ", усунення якого є неможливим в позасудовому порядку, тому наявними є підстави для встановлення факту, що має юридичне значення. Отже судом встановлено, що обставини, викладені заявником в заяві в обґрунтування своїх вимог, є достовірними, підтверджені письмовими доказами, сумніву у суду не викликають і вважаються доведеними. Встановлення факту має юридичне значення для заявника, оскільки від його встановлення залежить реалізація його спадкових прав. Приймаючи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги заяви є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Outcome: approved