Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-07 00:00:00

ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» (далі\~ Товариство)\~ звернулося до відповідача з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором. В позовній заяві відображено наступну позицію (а.с. 2 17). На\~ підставі\~ укладеного\~ 05 лютого 2025 року кредитного договору (оферти) №01.02.2025-100002654 Товариством надано [PERSON] кредит в сумі 6\~000 грн.,\~зі сплатою процентів за користування кредитом, комісії за надання кредиту, неустойки у випадку неналежного виконання зобов`язання, строком на 168 днів до 22 липня 2025 року. Позичальник грошові зобов`язання за договором (щодо повернення кредиту, сплати процентів, неустойки) належним чином не виконував, у зв`язку із чим виникла заборгованість. За вказаних обставин позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 17\~040 грн. (що складається з заборгованості по тілу кредиту в розмірі 6\~000 грн., заборгованості за процентами у розмірі 7 140 грн., комісії за надання кредиту в сумі 900 грн., неустойки в розмірі 3\~000 грн.) Відзив на позов не надходив. В судове засідання представник позивача не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, відповідно до змісту якої проти заочного розгляду не заперечувала. Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, в судове засідання не з`явився вдруге, про причини неявки, їх поважність суд не оповістив; будь-яких заяв чи клопотань від нього не надходило. Судом ухвалено про заочний розгляд справи за відсутності її учасників. Судом встановлено, що 05 лютого 2025 року між ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» та [PERSON] в електронній формі укладено кредитний договір (на підставі пропозиції оферти, після підписання її акцепту) № 01.02.2025-100002654 (далі кредитний договір), відповідно до якого відповідачу було надано кредит у сумі 6 000 грн. на строк 168 днів до 22 липня 2025 року, зі сплатою згідно з п. 3.3.7 пропозиції про укладення договору (оферти) та п. 6, п. 7 заявки, процентів за фіксованою ставкою «стандарт» 1% за кожен день користування кредитом, яка застосовується протягом перших 7 чергових періодів користування кредитом, зазначених у графіку платежів, фіксованою ставкою «економ» 0,5% за кожен день користування кредитом, яка застосовується протягом чергових періодів, наступних за черговими періодами, в яких застосовується процентна ставка «стандарт»; комісії пов`язаної з наданням кредиту 5% від суми кредиту (п. 8 заявки), неустойки в сумі 90 грн. за кожен день неналежного виконання зобов`язання (п. 17 заявки). Указаний договір, відповідно до\~ст. 629 ЦК України, є обов`язковим для виконання сторонами. [PERSON] кредит у розмірі 6 000 грн. одержав 05 лютого 2025 року, що підтверджується повідомленням про переказ коштів ТОВ «УНІВЕРСАЛЬНІ ПЛАТІЖНІ РІШЕННЯ» (номер транзакції в системі iPay.ua 644249160). Як встановлено ст.ст. 1049, 1050, 1054 ЦК України, за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець), зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідач порушив зобов`язання щодо повернення кредиту, сплати процентів, комісії та неустойки, внаслідок чого, відповідно до розрахунку, допустив заборгованість в сумі 17\~040 грн., яка складається із заборгованості за основним зобов`язанням 6 000 грн., заборгованості за процентами за користування кредитом, нарахованими за період з 05 лютого 2025 року до 22 липня 2025 року, 7 140 грн., комісії за надання кредиту 900 грн., та неустойки 3 000 грн. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, в установлений строк (ст. 526 ЦК України). Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) ст. 610 ЦК України. Суд вважає, що кредитодавець виконав свої зобов`язання за договором, надавши відповідачу кредит, а останній користувався кредитними коштами, проте неналежним чином виконував зобов`язання за кредитним договором, допустив заборгованість. Розмір заборгованості суд визнає обґрунтованим у сумі 14\~040 грн., що включає заборгованість за основним зобов`язанням 6 000 грн., заборгованість за процентами за користування кредитом (нарахованими за період з 05 лютого 2025 року до 22 липня 2025 року)\~ 7 140 грн., комісією за надання кредиту 900 грн. Невиконанням умов кредитного договору порушені права кредитора у зобов`язанні, тому позивач має право вимагати сплати позичальником цієї заборгованості. Відповідно до п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної ст. 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Кредитний договір укладений 05 лютого 2025 року в період дії воєнного стану, тому з прострочення [PERSON] не виникає його обов`язок сплатити неустойку в сумі, згідно з розрахунком, 3 000 грн. Таким чином, стягненню з відповідача на користь позивача підлягають 14\~040 грн. заборгованості за кредитним договором в доведеному розмірі та, згідно із ч. 1 ст. 141 ЦПК України, пропорційно розміру задоволених позовних вимог сплачений позивачем судовий збір (а.с.1). \~\~\~\~\~\~

Outcome: partial