Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-02 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача надміру виплачені кошти в розмірі 12748,50 грн., а також 3028,00 грн. судового збору, вказуючи, що [PERSON] перебувала на обліку в департаменті соціальної політики Черкаської міської ради, як отримувач тимчасової державної допомоги на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , сина - [PERSON] , [INFO] , дочки - [PERSON] - [INFO] , батько яких [PERSON] ухилявся від сплати аліментів. [PERSON] було призначено тимчасову допомогу на період з 01.06.2023 по 30.11.2023 в розмірі 4249,50 грн. щомісячно. 25.08.2023 [PERSON] звернулась до департаменту з заявою про припинення виплати тимчасової допомоги в зв`язку зі сплатою батьком дітей, [PERSON] в серпні 2023 року аліментів. Враховуючи викладене вище, сума тимчасової допомоги, яка підлягає стягненню з [PERSON] за період з 01.06.2023 по 31.08.2023 становить 12748,50 грн. На адресу відповідача неодноразово направлялися листи з повідомленням щодо суми виплаченої тимчасової допомоги, яку необхідно повернути на рахунок департаменту. Однак у добровільному порядку на даний час кошти не повернуто. У зв`язку з вище викладеним департамент звернувся до суду з позовом про стягнення з платника аліментів суми наданої матері дітей грошової допомоги. Ухвалою суду від 11.02.2025 провадження по справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено судове засідання. У судове засідання представник позивача не з`явився, але скерував до суду заяву, в якій зазначив, що позов підтримує повністю, просить розглянути справу в його відсутність, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином в установленому законом порядку, причини неявки суду невідомі, заяв та клопотань до суду не надавав, правом на подання відзиву на позовну заяву не скористався. Суд у зв`язку з неявкою відповідача та не повідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання в порядку статті 280 ЦПК України, враховуючи згоду позивача та не подання відзиву відповідачем, ухвалив слухати справу за відсутності відповідача, який не з`явився, у порядку заочного розгляду справи за наявними в справі матеріалами. У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом установлено, щосудовим наказом № 712/4040/22 від 15.08.2022, виданим Соснівським районним судом м. Черкаси, з [PERSON] , [INFO] , стягнуто на користь [PERSON] , [INFO] , аліменти на утримання неповнолітніх дітей: дочки [PERSON] , [INFO] , сина - [PERSON] , [INFO] , дочки - [PERSON] - [INFO] , в розмірі 1/2 частини всіх видів доходу (заробітку) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 08.06.2022 року і до досягнення дітьми повноліття. На обліку в департаменті соціальної політики Черкаської міської ради перебувала [PERSON] як одержувач тимчасової допомоги на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , сина - [PERSON] , [INFO] , дочки - [PERSON] - [INFO] , батько яких [PERSON] ухилявся від сплати аліментів. Дана допомога призначалася відповідно до Порядку призначення та виплати тимчасової допомоги на дітей, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22.02.2006 р. № 189 «Про затвердження Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме» (в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин) (далі - Порядок призначення), у разі коли відомості про одного з батьків (платника аліментів), які внесено до Єдиного реєстру боржників у зв`язку з несплатою ним аліментів; стосовно одного з батьків здійснюється кримінальне провадження або він перебуває на примусовому лікуванні, у місцях позбавлення волі, якого визнано в установленому порядку недієздатним, а також перебуває на строковій військовій службі; місце проживання (перебування) одного з батьків не встановлено (п. 2 Порядку призначення). Згідно норм Порядку призначення, на підставі наданих [PERSON] довідок департаменту соціальної політики Черкаської міської ради, про те, що вона дійсно не отримувала на свою користь аліментів від [PERSON] на утримання дітей у розмірі 1/2 частини усіх видів доходів щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08.06.2022 і до досягнення ними повноліття. За судовим наказом № 712/4040/22, який видано 15.08.2022, Соснівським районним судом м. Черкаси, [PERSON] призначалась тимчасова державна допомога на період з 01.06.2023 по 30.11.2023. Всього було сплачено допомоги на суму 12 748,50 грн., що підтверджується протоколом від 14.12.2023 департаменту соціальної політики Черкаської міської ради. 25.08.2023 [PERSON] звернулась до департаменту з заявою про припинення виплати тимчасової допомоги в зв`язку зі сплатою батьком дітей, [PERSON] у серпні 2023 року аліментів. Рішенням Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради від 01.09.2023 виплату тимчасової допомоги взамін аліментів [PERSON] по особовій справі №455889 було припинено з 01.09.2023 згідно листа заявниці. Рішення Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради від 13.12.2023 було визначено суму сплаченої допомоги, яка підлягає поверненню батьком дітей [PERSON] за період з 01.06.2023 по 31.08.2023. Згідно ч. 10 ст. 181 Сімейного кодексу України, суми наданої дитині тимчасової державної допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України у судовому порядку. На адресу Відповідача неодноразово направлялися листи з повідомленням щодо суми виплаченої тимчасової допомоги, яку необхідно повернути на рахунок департаменту. Однак у добровільному порядку на даний час кошти не повернуто. У відповідності до п. 12 Порядку, якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного батьків, виявлено, що один з батьків може утримувати дитину, або встановлено місце проживання (перебування) одного з батьків, у зв`язку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини, орган соціального захисту населення: - визначає суму сплаченої тимчасової допомоги, яка підлягає поверненню, та встановлює строки її повернення (протягом місяця); - повідомляє одному з батьків про суму сплаченої тимчасової допомоги, поверненню, та строк її повернення; - у разі неповернення коштів добровільно в установлені строки вирішує питання про стягнення у судовому порядку. Відповідно до ч.1 п.7 Порядку тимчасова допомога призначається на кожні шість місяців починаючи з місяця, в якому подано усі необхідні документи. Враховуючи, що виникла можливість стягнення аліментів із відповідача, проте в добровільному порядку виплачені державою кошти останній не повернув, суд вважає заявлені позовні вимоги законними та такими, що підлягають задоволенню. На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь позивача у розмірі 3028,00 коп.

Outcome: approved