Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-08 00:00:00

12.11.2025 до суду через підсистему «Електронний суд», що є складовою частиною Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи надійшла позовна заява [PERSON] , в інтересах якої діє адвокат Селезньов Максим Васильович до [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого 21.01.2021 Дарницьким районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 63. Від шлюбу у сторін дітей немає. В обґрунтування позовних вимог вказано, що останнім часом шлюбні відносини між сторонами фактично припинені, спільне господарство не ведеться, подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу неможливе та суперечить інтересам позивача. Потреба у наданні строку на примирення відсутня, представник позивача зазначає, що збереження шлюбу неможливе. Ухвалою від 13.11.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні у приміщенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області з повідомленням (викликом) сторін. Сторони в судове засідання не прибули; подали відповідні клопотання про розгляд справи за відсутності сторін, при цьому представник позивача просить розглянути справу у відсутність його довірительки та розірвати шлюб між сторонами; відповідач позовні вимоги визнає, не заперечує проти розірвання шлюбу, справу просить розглядати без його участі. Вирішуючи справу на підставі наявних у ній письмових доказів, суд дійшов наступного. Відповідно до ч.3 ст.\~3\~ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Судом встановлено, що 21.01.2021 Дарницьким районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 63, між сторонами у справі зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . Прізвища сторін після реєстрації шлюбу не змінювалися. Від шлюбу сторони дітей не мають. Відповідно до ч. 3 ст.\~56\~Сімейного кодексу\~України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Відповідно до ст.279\~Сімейного Кодексу\~України розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем, а також шлюбу іноземців між особою в Україні здійснюється за законом України. Статтею 63\~Закону України\~«Про міжнародне\~приватне право» передбачено, що припинення шлюбу та правові наслідки його припинення визначаються правом, яке діє в даний час щодо правових наслідків шлюбу. Законом України\~«Про правовий\~статус іноземців\~та осіб\~без громадянства» визначається правовий статус та закріплюються основні права, свободи та обов`язки іноземців. У ст.18\~Закону України\~«Про правовий\~статус іноземців\~та осіб\~без громадянства» визначено права у шлюбних і сімейних відносинах», зазначено, що іноземці можуть укладати і розривати шлюби з громадянами України та іншими особами відповідно до законодавства України, та вказано, що іноземці мають рівні з громадянами України права і обов`язки у шлюбних і сімейних відносинах. Відповідно до ч. 1 ст. 60 Закону України «Про міжнародне приватне право», правові наслідки шлюбу визначаються спільним особистим законом подружжя, а при його відсутності - правом держави, у якій подружжя мало останнє спільне місце проживання (за умови, що хоча б один з подружжя все ще має місце проживання в цій державі). При відсутності спільного місця проживання - правом, з яким обидва з подружжя мають найбільш тісний зв`язок іншим чином. Таким чином, якщо подружжя є громадянами різних держав, і на час розірвання шлюбу хоча б один з них продовжує проживати на її території, то розірвання шлюбу проводиться за законодавством України. Згідно з рекомендацією Пленуму Верховного Суду України, викладених у постанові «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», від 21 грудня 2007 року № 11, Верховний Суд України зазначає, що в разі розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем, один з яких проживає на Україні, питання підсудності визначається за загальними правилами, встановленими статтею 110 Цивільного процесуального кодексу України. На час розгляду даної справи судом - це норми ст.ст.27,28 ЦПК України. Таким чином, розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем, а також шлюбу іноземців між собою в Україні здійснюється за законом України. Шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану (ст. 21 СК України). Згідно\~ст. 3 СК України сім`ю\~складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. У відповідності до ч. 2 ст.\~104\~та ч. 3 ст.\~105 СК України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~статті 110 цього Кодексу. Частиною 1\~ст. 110 СК України\~визначено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до\~ст. 111 СК України\~суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. За вимогами\~ст. 112 СК України\~суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення. На підставі викладеного, враховуючи позицію сторін, які наполягали на розірванні шлюбу, суд приходить до висновку, що після розірвання шлюбу не будуть порушені особисті та майнові права сторін, а тому суд вважає позовні вимоги про розірвання шлюбу законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, а тому шлюб між сторонами слід розірвати.

Outcome: approved