Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-04 00:00:00

08.10.2025 до суду через підсистему «Електронний суд», що є складовою частиною Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи надійшла позовна заява [PERSON] ,\~інтереси якого\~представляє адвокат\~Ремський Євген\~Вікторович,\~до [PERSON] ,\~про визнання\~права власності\~на спадкове\~майно в\~порядку спадкування\~за заповітом.\~Вимоги позовної\~заяви мотивовані тим, що [INFO] помер дідусь позивача [PERSON] [PERSON] , про що 29.07.2019 Первомайським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області складено відповідний актовий запис № 619. Після смерті останнього відкрилася спадщина на належне йому майно, що складається з житлового будинку та земельної ділянки для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташовані по [ADDRESS] . За життя, а саме 04.06.2019, померлий склав заповіт, що був посвідчений Мовчаном А.С., приватним нотаріусом Первомайського міського нотаріального округу Миколаївської області (далі приватний нотаріус) за реєстровим номером 889, за умовами якого все своє майно [PERSON] заповідав [PERSON] , [INFO] , повністю. Після смерті спадкодавця, позивач, як єдиний спадкоємець, спадщину прийняв шляхом подачі відповідної заяви приватному нотаріусу. Дружина спадкоємця [PERSON] 09.08.2019 подала приватному нотаріусу заяву про відмову від прийняття спадщини, після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Ще однією спадкоємицею за законом після смерті [PERSON] є його донька мати позивача [PERSON] відповідачка у справі. У вересні 2025 позивач звернувся до нотаріуса з метою отримати свідоцтво про право на спадщину, проте йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що реєстрація права власності на житловий будинок не була проведена, а також тому, що в нього відсутній оригінал державного акту на земельну ділянку, про що 15.09.2025 приватним нотаріусом була винесена Постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Згідно з даними технічного паспорту будинок, що розташований по [ADDRESS] споруджений ще у 1974 році, а всі інші господарські будівлі у 80-х роках. Крім того, відповідно до рішення №560 Виконкому Первомайської міської ради депутатів від 06 липня 1971 року, [PERSON] була відведена земельна ділянка для індивідуального будівництва по [ADDRESS] (в подальшому, домоволодінню був присвоєний №32, про що свідчить відмітка міського відділу Комунального господарства Первомайської міської ради в домовій книзі. За таких обставин представник позивача просить визнати за його довірителем право власності на житловий будинок, розташований по [ADDRESS] , в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] в м. Первомайську Миколаївської області. Ухвалою від 21.10.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого засідання. Крім того, у Мовчана А.С., приватного нотаріуса Первомайського міського нотаріального округу Миколаївської області витребувано копію спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , яка надійшла на адресу суду 25.10.2025 з Державного нотаріального архіву Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). Учасники справи, які належним чином повідомлені про час, день та місце розгляду справи, в підготовче засідання не прибули. Через канцелярію суду подали відповідні заяви: представник позивача - заяву, в якій просив розглянути справу в його відсутність та відсутність його довірителя, позов підтримують повністю та просять задовольнити його; відповідач заяву, в якій позов визнала, не заперечувала проти його задоволення, справу просила розглядати без її участі. Будь-яких інших заяв і клопотань по суті позовних вимог учасниками справи не подавалося. Відповідно до ч.2 ст.247\~ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Оскільки всі учасники справи заявили клопотання про розгляд справи в їх відсутність, суд вважає можливим здійснити судовий розгляд на підставі наявних у суду матеріалів, що відповідає вимогам ч.3\~ст. 211 ЦПК України, та враховуючи визнання позову відповідачами ухвалити рішення по справі, що передбачено ч.3\~ст. 200 ЦПК України. Положенням ч.4\~ст. 200 ЦПК України\~передбачено, що ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому\~статтею 206 цього кодексу.\~Статтею 206 ЦПК України\~передбачено, що відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову в прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Так як визнання відповідачем позову у даному випадку не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому суд приходить до висновку про прийняття визнання позову відповідачем та про винесення рішення по суті справи у підготовчому засіданні. Суд, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі її фактичні обставини, всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо оцінивши в сукупності та взаємозв`язку докази, та

Outcome: approved