Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-07 00:00:00

Заявник [PERSON] свої вимоги до суду мотивувала тим,\~що вона\~є рідною\~сестрою [PERSON] ,\~ [INFO] . Остання\~страждає на\~психічну хворобу,\~внаслідок чого\~не може\~розуміти значення\~своїх дій\~та керувати\~ними.\~Оскільки [PERSON] ,\~не може\~самостійно доглядати\~за собою,\~потребує постійного\~стороннього догляду,\~заявник просить\~визнати її\~недієздатною, встановити над нею опіку та призначити її опікуном. Заявник [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала повністю. В судове засідання представник Опікунської\~ради при\~виконавчому комітеті Барської міської ради Вінницької області Янчевська О.І. не з`явилась, надала заяву з проханням розгляд справи проводити без участі представника, покладаються на розсуд суду. Представник недієздатної особи [PERSON] адвокат Орищук С.Ю. в судовому засіданні проти заявлених вимог подання не заперечував. Подання Опікунської\~ради при\~виконавчому комітеті Барської міської ради Вінницької області про призначення [PERSON] опікунами недієздатної [PERSON] підтримав в повному обсязі. [PERSON] у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення подання Опікунської\~ради при\~виконавчому комітеті Барської міської ради Вінницької області про призначення її та [PERSON] опікунами недієздатної [PERSON] . Заслухавши заявника, представника недієздатної особи, дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно з частиною 1 статті 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до статті 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Частиною 1 статті 60 ЦК України визначено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. За частиною 1 статті 296 ЦПК України заяву про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи може бути подано членами її сім`ї, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги. Відповідно до частини 1 статті 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Згідно з ч. 3 ст. 63 ЦК України фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Відповідно до\~ ч. 4\~ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з\~\~підопічним,\~\~з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Відповідно до п. 1.3 Правил опіки та піклування, затверджено наказом Міністерства праці та соціальної політики України № 34/166/131/88 від 26.05.99, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 17.06.1999 за № 387/3680,\~ органами, які приймають рішення щодо опіки і піклування, є районні,\~ районні\~ в\~ містах\~ Києві\~ та\~ Севастополі державні адміністрації,\~виконавчі\~ комітети\~ міських,\~ районних\~ у містах, сільських, селищних рад. Судом встановлені такі обставини. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 670 Вінницької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді розумової відсталості тяжкого ступеня, значні відхилення у поведінці, які потребують особливої уваги і лікування (F72.1), генетичний синдром [PERSON] , внаслідок якого вона не може усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. [PERSON] потребує встановлення над нею опіки та призначення опікуна. Оскільки висновком судово-психіатричного експерта встановлено, що [PERSON] внаслідок стійкого хронічного психічного розладу не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, наявні законні підстави для визнання її недієздатною. У поданні опікунської ради Барської міської ради Вінницької області, від 29.08.2025 року, зазначено прохання про встановлення опіки над [PERSON] , [INFO] та призначення опікунами над нею [PERSON] та [PERSON] . З урахуванням подання органу опіки та піклування, бажання заявника бути опікуном, суд вважає за можливе вимоги задовольнити повністю. На підставі викладеного та

Outcome: approved