Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-04 00:00:00

представник [PERSON] в інтересах [PERSON] , 30.06.2025 звернулась в суд з позовом до Городоцької міської ради Львівської\~області про визнання права власності на житловий будинок [ADDRESS] , в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] мотивуючи тим, що [PERSON] значиться власником будинковолодіння на [ADDRESS] , що після смерті [INFO] останньої довірителька звернулась до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на означений житловий будинок, однак у видачі такого відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на будинковолодіння, просила позов задовольнити. Ухвалою судді від 04.07.2025 провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження (а.с. 45). [PERSON] у судове засідання не з?явилася, представник [PERSON] у заяві від 05.12.2025 вимоги підтримала, просила про задоволення позову та розгляд справи за її відсутності (а.с. 114). Представник Городоцької міської ради Львівської області міський голова Ременяк В.В. у відзиві на позов від 14.07.2025 просив про розгляд справи за відсутності представника міської ради, при вирішенні позову покладається на розсуд суду (а.с. 52-54). Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши заяву, матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку. Згідно ст. 4, 13 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ст. 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом. Згідно норм глави 84 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Згідно ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. За правилами ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про\~захист\~прав\~людини\~і\~основоположних\~свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Із копії свідоцтва про народження серія [NUMBER] , інших матеріалів справи видно, що [PERSON] , 1970р.н. та [PERSON] , 1966р.н. є дітьми [PERSON] та [PERSON] (а.с. 9). [PERSON] помер [INFO] , а [PERSON] [INFO] , що стверджується копіями свідоцтв про смерть серія [NUMBER] та серія [NUMBER] (а.с. 10, 91). Згідно Інфомаційних довідок зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №\~82879089 та № 82879133 від 14.10.2025, [PERSON] при житті заповіту не склав, після його смерті [INFO] спадкова справа не заводилась, свідоцтва про право на спадщину нотаріусом не видавались (а.с. 102-103). Із довідки старости Родатицького старостинського округу Городоцької міської ради Львівської області [PERSON] №\~25 від 13.01.2025, із витягів з погосподарських книг убачається, що [PERSON] до дня смерті [INFO] значилася зареєстрованою та проживала на [ADDRESS] , разом з нею на день смерті були зареєстровані та проживали діти [PERSON] , 1970р.н. та [PERSON] , 1966р.н. (а.с. 15, 36-37). Разом з цим, із копії заповіту посвідченого 02.11.1998 секретарем виконкому Родатицької сільської ради Городоцького району Львівської області Боднар С.Д. за реєстровим №\~28 убачається, що [PERSON] , на випадок смерті все належне їй майно, де б воно не було із чого б воно не складалось і все те, що належатиме їй на день смерті заповіла [PERSON] (а.с. 12). Доказів про наявність спадкоємців, які мають право на обов`язкову частку у спадщині після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , матеріали справи не містять. Як убачається із копії спадкової справи № 24/2016 від 06.10.2016, після смерті [INFO] [PERSON] приватним нотаріусом Львівського районного нотаріального округу Львівської області Марців І.В., за заявою [PERSON] ,\~заведено спадкову\~справу № 24/2016, однак останній 25.10.2016 та повторно 13.01.2025 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, що на [ADDRESS] - відмовлено через відсутність документів, що посвідчують права власності спадкодавця на таке майно (а.с. 13-14, 57-85). Ухвалою ІІ сесії ІІ демократичного скликання Родатицької сільської ради народних депутатів Городоцького району Львівської області від 29.11.1994, [PERSON] передано безоплатно у приватну власність земельну ділянку площею 0, 58 га, для обслуговування жилого будинку, ведення особистого підсобного господарства, що окрім іншого, стверджується довідкою старости Родатицького старостинського округу Городоцької міської ради Львівської області № 26 від 13.01.2025 (а.с. 16, 98-101). Із копії технічного паспорта на житловий будинок, виготовленого 23.01.2025 ФОП [PERSON] за замовленням [PERSON] , із інформаційної довідки ФОП [PERSON] № 1-09/102-17 від 23.01.2025 та звіту про оцінку майна № АЕ00-250627-001 від 27.06.2025 убачається, що житловий будинок на [ADDRESS] , 1975 року побудови, його загальна площа 82, 0 кв.м, з них житлова 68, 3 кв.м, при будинку\~ літня\~кухня,\~сарай,\~вбиральня,\~погріб,\~криниця та\~огорожа (а.с. 18-35, 39-41). Із змісту довідки КП ЛОР «Самбірське МБТІ» № 235 від 07.02.2025 убачається, що згідно записів у реєстрових книгах та матеріалах інвентаризаційних справ Самбірське МБТІ, на 01.09.2003 житловий будинок на [ADDRESS] не зареєстрований (а.с. 17). [PERSON] помер [INFO] , що стверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] (а.с. 11). За положеннями ст. 1268 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За наведеного, суд дійшов переконання, що до складу спадщини, яка відкрилась після смерті [INFO] [PERSON] входить житловий будинок із господарськими будівлями та надвірними спорудами, що на [ADDRESS] , що після смерті останньої, позивачка фактично прийняла спадщину, інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно за законом чи за заповітом, в т.ч. на обов`язкову частку у спадщині - немає, відтак є підстави для визнання за [PERSON] права власності на означене будинковолодіння, в порядку спадкування за заповітом.

Outcome: approved