Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-08 00:00:00

10.11.2025 представник заявника звернувся до суду із зазначеною заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] та до дня смерті була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] , та « [PERSON] », « [PERSON] », одна і та сама особа, яка записана в посвідці про народження як « [PERSON] », в свідоцтві про народження сина [PERSON] серії [NUMBER] від 12.07.1962 як мати « [PERSON] », а у свідоцтві про смерть серія [NUMBER] від 06.03.2018 та заповіті від 20.01.2014 як « [PERSON] », - та є матір`ю [PERSON] , [INFO] , і бабцею [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування\~заяви заявник\~зазначає,\~щовін\~народився [INFO] \~в м.Львів.\~Його батьками\~є:\~ [PERSON] \~батько,\~ [PERSON] \~мати.\~Батьками [PERSON] \~були:\~ [PERSON] \~батько,\~ [PERSON] \~ мати.\~Згідно посвідки\~про народження\~№ [NUMBER] \~бабця [PERSON] \~народилася [INFO] .\~Її батьками\~були:\~ [PERSON] \~батько,\~ [PERSON] \~мати.\~ [INFO] померла\~бабця заявника\~ [PERSON] ,\~у віці\~96\~років.\~Під час\~другої світової\~війни бабця\~ [PERSON] \~на території\~росії познайомилася\~із [PERSON] ,\~у офіційному\~шлюбі вони\~тоді не\~перебували,\~а перебували\~у фактичних\~шлюбних відносинах.\~ [INFO] \~у них\~народився у\~с.Чеускіно\~Сургутського районі\~Тюменської області\~син [PERSON] .\~І в\~той час\~йому було\~видано Свідоцтво\~про народження,\~де матір`ю\~записана [PERSON] ,\~хоча вона\~в офіційному\~шлюбі не\~перебувала із\~ [PERSON] ,\~і мала\~завжди дівоче\~прізвище \~ [PERSON] ,\~але в\~цей час\~державні органи\~її записали\~у Свідоцтві\~про народження\~батька по\~прізвищу чоловіка,\~з яким\~вона проживала\~разом \~ [PERSON] .\~Внести зміни\~чи оновити\~ці актові\~записи в\~даний час\~неможливо,\~оскільки всі\~ці записані\~знаходяться і\~були зроблені\~на території\~російської федерації.\~20.01.2014\~ [PERSON] \~склала заповіт\~і зробила\~таке розпорядження\~на випадок\~своєї смерті:\~житловий будинок\~ [ADDRESS] ,\~вона заповіла\~своєму внукові\~ [PERSON] ,\~ [INFO] \~06.11.2025\~заявник звернувся\~до приватного\~нотаріуса Самбірського\~районного нотаріального\~округу Ридзак\~Л.К.\~з метою\~оформлення і\~видачі свідоцтва\~про право\~на спадщину\~за заповітом\~на майно,\~після смерті\~його бабусі\~ [PERSON] .\~Однак,\~приватний нотаріус\~06.11.2025\~винесла постанову\~про відмову\~у вчиненні\~нотаріальної дії,\~оскільки заявнику\~необхідно підтвердити\~родинні відносини\~з померлою\~ [PERSON] . Даний юридичний факт необхідно встановити для захисту майнових прав заявника на спадкове майно та можливого отримання в спадок за заповітом після смерті своєї рідної бабці [PERSON] спадкове майно, яке їй належало, оскільки відсутність встановлення факту родинних відносин позбавляє його можливості розпорядитись спадковими правами померлої та прийняти спадщину. Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.11.2025 справа передана для розгляду судді Клімченку М.І. Ухвалою судді від 11.11.2025 відкрито провадження у даній справі та постановлено розгляд справи проводити в порядку окремого провадження. В судове засідання заявник та його представник не з`явилися, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлялися, представник надав через канцелярію суду заяву, відповідно до якої просив справу розглянути за його відсутністю та відсутністю заявника, заяву підтримав. Заінтересовані особи у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлялися, скерували на адресу суду заяви, в яких просять справу розглядати у їх відсутності, проти задоволення заяви не заперечують. Оскільки в судове засідання не з`явилися всі учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до вимог частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснюється. Судом встановлено,\~що[PERSON] , народився [INFO] в місті Львів, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , яке видане повторно відділом реєстрації актів громадянського стану Старосамбірського районного управління юстиції Львівської області 15.11.2000, про що зроблено відповідний актовий запис за №50. Батьками є: [PERSON] батько, [PERSON] мати (а.с.15). Батько заявника\~ [PERSON] ,\~народився [INFO] в\~с.Майський\~Сургутського району\~Тюменської області\~(російська\~федерація),\~що підтверджується\~свідоцтвом про\~народження серії\~ [NUMBER] ,\~яке видане\~в Сургутському\~районі Тюменської\~області 12\~липня 1962\~року,\~про що\~зроблено відповідний\~актовий запис\~за №33.\~Його батьками\~були:\~ [PERSON] \~батько,\~ [PERSON] мати (а.с.16). [INFO] померла бабця [PERSON] , [INFO] , у віці 96 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , яке видане виконавчим комітетом Хирівської міської ради Старосамбірського району Львівської області 06 березня 2018 року, про що зроблено відповідний актовий запис за №9 (а.с.23) Згідно посвідки про народження № [NUMBER] бабця позивача [PERSON] народилася [INFO] . Її батьками були: [PERSON] батько, [PERSON] мати (а.с.24). [PERSON] належав житловий будинок [ADDRESS] , що підтверджується реєстраційним посвідченням від 15.07.1985 та договором купівлі-продажу від 07.09.1982 (а.с.33, 34-36). 20.01.2014 [PERSON] , склала заповіт і зробила таке розпорядження на випадок своєї смерті: житловий будинок [ADDRESS] , вона заповіла своєму внукові [PERSON] , [INFO] . Даний заповіт був нотаріально посвідчений приватним нотаріусом Старосамбірського районного нотаріального округу Ридзак Л.К., та зареєстровано в реєстрі за №55 (а.с.28). Після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , відкрилася спадщина, до складу якої і ввійшло вищезгадане спадкове майно. Згідно Довідки від 06.11.2025 №631/07-18, яка видана центром надання адміністративних послуг/Дія Центр Хирівської міської ради Самбірського району Львівської області, Кухар Н.І., яка померла [INFO] , дійсно була зареєстрована і проживала по день смерті в [ADDRESS] . На день смерті [PERSON] за вищевказаною адресою були зареєстровані: [PERSON] , [INFO] , син, [PERSON] , [INFO] , внук (а.с.29). 06.11.2025 приватний нотаріус винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки заявнику необхідно підтвердити родинні відносини з померлою [PERSON] (а.с.30). Таким чином, у зв`язку з цим виникла необхідність встановлення факту родинних відносин в судовому порядку, а саме факт того, що [PERSON] , та « [PERSON] », « [PERSON] », - одна і та сама особа, яка записана в посвідці про народження як « [PERSON] », в Свідоцтві про народження сина [PERSON] серії [NUMBER] від 12.07.1962 як мати « [PERSON] », а у Свідоцтві про смерть серія [NUMBER] від 06.03.2018 та заповіті від 20.01.2014 як « [PERSON] », - та є матір`ю [PERSON] , [INFO] , і бабцею [PERSON] , [INFO] . Відповідно до частини 1\~статті 3 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно пункту 5 частини 2\~статті 293\~ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Крім того, відповідно до частини 2\~статті 315 ЦПК України\~у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до пункту 7\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 за № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~із змінами і доповненнями, внесеними\~постановою Пленуму Верховного Суду України від 25.05.1998 №15, суд вправі розглядати справи про встановлення юридичних фактів, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Відповідно до частини 1\~статті 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. За правилами пункту 5 частини 2\~статті 293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно до пункту 1 частини 1\~статті 315\~ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Із роз`яснень, викладених у пункті 1\~постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995, слідує, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно пункту 7 вище згаданої постанови, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. У пунктах 2 та 21\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування»\~роз`яснено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Відповідно до положень статей 1216-1218 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Метою встановлення факту родинних зв`язків заявника зі спадкодавцем та належності правовстановлюючих\~документівє необхідність реалізації ним права на оформлення спадкового майна, отже, такий факт породжує юридичні наслідки. Одночасно суд бере до уваги і той факт, що заявник позбавлений можливості здійснення права на спадкування в інший спосіб, окрім як встановлення у судовому порядку факту родинних відносин із спадкодавцем та належності правовстановлюючих документів. Таким чином, враховуючи вищенаведене, приймаючи до уваги той факт, що заявник позбавлений можливості здійснення права на спадкування в інший спосіб, окрім як встановлення у судовому порядку факту родинних відносин із спадкодавцем, суд приходить до переконання, що матеріалами справи достатньо стверджується той факт, що [PERSON] , та « [PERSON] », « [PERSON] » одна і та сама особа та є матір`ю [PERSON] і бабцею [PERSON] , а тому заява є підставною та підлягає до задоволення.

Outcome: approved