Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-08 00:00:00

27 листопада 2025р. до Старокостянтинівського райсуду Хмельницької області надійшла заява представника позивача ТОВ «Газорозподільні мережі України» адвоката Трубнікової О.В. про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ТОВ «Газорозподільні мережі України» до [PERSON] про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу про вирішення питання про розподіл витрат після ухвалення рішення по суті. Заява обґрунтована тим, що у провадженні Старокостянтинівського районного суду знаходилась цивільна справа 683/1429/25 провадження №2/683/955/2025 за позовом ТОВ «Газорозподільні мережі України» до [PERSON] про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу. 18 листопада 2025 року у даній справі винесено рішення, яким позов задоволено та стягнуто з відповідача заборгованість за розподіл природного газу, інфляційні втрати, пеню та звільнено відповідача від сплати судового збору на користь позивача. Разом з тим резолютивна частина рішення не містить інформації щодо компенсації позивачу судового збору з державного бюджету, тобто не вирішено питання про судові витрати. Представник позивача та відповідач в судове засідання не з`явились, хоча були повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомили і від них не надійшло заяви про відкладення розгляду справи. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд,\~дослідивши матеріали\~заяви та\~цивільну справу\~№683/1429/25\~провадження №2/683/955/2025\~ за\~позовом ТОВ\~«Газорозподільні мережі\~України» до\~ [PERSON] \~про стягнення\~заборгованості за\~послуги з\~розподілу природного\~газу,\~прийшов до\~висновку,\~що клопотання представника позивача ТОВ «Газорозподільні мережі України» адвоката Трубнікової О.В. підлягає задоволенню, з наступних підстав. Так, відповідно п.3) ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: судом не вирішено питання про судові витрати. У випадках, встановлених частинами третьою цієї статті, суд що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи (ч.1 - 2\~ст.133 ЦПК України). Судом встановлено, що рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області у цивільній справі №683/1429/25 провадження №2/683/955/2025 задоволено позов ТОВ «Газорозподільні мережі України» до [PERSON] та ухвалено стягнути з останнього на користь позивача 5042,96 грн. заборгованості за розподіл природного газу, 404,67 грн. інфляційних втрат, 105,63 грн. 3% річних, 128,86 грн. пені, а всього 5682,12 грн. і відповідача [PERSON] звільнено від сплати судового збору на користь позивача. Встановлено, що при ухваленні вказаного рішення, судом не вирішено питання про судові витрати у виді компенсації позивачу сплаченого 3028 грн. судового збору при подачі позову за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Так, встановлено, що за подачу позову позивачем ТОВ «Газорозподільні мережі України» було сплачено 3028 грн. судового збору платіжна інструкція №14384 від 21.03.2025 та №4289 від 28.05.2024. Разом з\~тим,\~в судовому\~засіданні було\~встановлено,\~що відповідач\~є особою\~з інвалідністю,\~що пов`язана\~з військовою\~службою другої\~групи довічно,\~а тому\~в силу\~п.9\~ч.1\~ст.5\~ЗУ «Про\~судовий збір» звільняється від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях. Отже відповідно до положень ч.ч.1, 6 ст.141\~ЦПК України позивачу ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Хмельницької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» слід компенсувати за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, понесені судові витрати за розгляд справи у суді у розмірі 3028 грн. (платіжна інструкція №14384 від 21.03.2025 та №4289 від 28.05.2024). На підставі викладеного,

Outcome: approved