Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-02 00:00:00

25.09.2025 року заявник [PERSON] , через свого представника адвоката Бикову Олену Юріївну звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити факт того, що [PERSON] , [INFO] є дочкою [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування вимог заяви посилається на те, що вона, [PERSON] , [INFO] є донькою [PERSON] , [INFO] Заявниця зазначає, що у грудні 2023 року, вона звернулась за консультацією до приватного нотаріусу Одеського нотаріального округу Єлькіної Марини Олександрівни, з питания вчинення нотаріальної дії, а саме укладення договору Дарування на нерухоме майно, яке належить на праві власності, її матері [PERSON] , та звільнення від оподаткування при укладенні цього договору. 22.12.2023 року, за № 238101-16 вона отримала відповідь на звернення, в якій було зазначено, що у зв`язку з розбіжностями в прізвищі ( [PERSON] ) та в прізвищі матері ( [PERSON] ), до неї не можливо застосувати пільгу, щодо звільнення від оподаткування у зв`язку з неможливістю встановити родинний зв`язок та ступінь споріднення, відповідно до наданих документів. Заявниця зазначає, що « [PERSON] » - це прізвище її батька, [PERSON] , з яким, її матір [PERSON] уклала шлюб 18 листопада 1967 року, про що в архівній довідці про шлюб № 5892/3.12 від 20.09.1997 року виданої відділом реєстрації актів громадянського стану управління юстиції в Одеській області (архів) і складена на державній мові, прізвище громадянина до укладення шлюбу вказано « [PERSON] ». Прізвища після шлюбу зазначені, йому-« [PERSON] », їй-« [PERSON] ». 19 січня 1972 року шлюб між батьками було розірвано, про свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу [NUMBER] видане відділом реєстрації актів громадянського стану Київської райадміністрації виконкому Одеської міської ради 20.09.1997 року (повторно), складеного на державній мові, і де прізвище громадянина до розірвання шлюбу вказане « [PERSON] », прізвище після розірвання шлюбу, вказане « [PERSON] ». Прізвище громадянки до розірвання шлюбу вказано « [PERSON] », прізвище після розірвання шлюбу « [PERSON] ». Заявниця вказує, що [INFO] , її батько [PERSON] , помер, відповідно до свідоцтва про смерть [NUMBER] , видане Жовтневим відділом ЗАГС м. Одеси, де прізвище померлого вказане « [PERSON] », мова оригіналу. В свідоцтві про народження заявниці, [NUMBER] , на державній мові, її прізвище вказано « [PERSON] », прізвище батька вказано « [PERSON] », прізвище матері вказано-« [PERSON] ». В паспорті громадянки України [NUMBER] виданому Київським РВ УМВС України B Одеській області 02 листопада 2000 року, прізвище заявниці записано « [PERSON] ». В довідці, про присвоєння ідентифікаційного номеру заявниці [NUMBER] ДПІ у Київському районі м. Одеси прізвище зазначено « [PERSON] ». В свідоцтві про шлюб [NUMBER] , виданому відділом цивільного стану Київського районного управління юстиції м. Одеси 19.08.2005 року, на державній мові, прізвище заявниці до та після укладення шлюбу, вказано « [PERSON] ». В витязі з паспорту матері, громадянки України [NUMBER] виданому Київським РВ УМВС України в Одеській області 21 травня 1996 року прізвище записано « [PERSON] ». В довідці, про присвоєння [PERSON] ідентифікаційного номеру [NUMBER] у Київському районі м. Одеси прізвище зазначено « [PERSON] ». В свідоцтві про одруження матері заявниці [NUMBER] , виданому Ленінським відділом ЗАГС м. Одеси 21.10.1978 року, прізвище матері до та після укладення шлюбу мовою оригіналу, записано « [PERSON] ». Заявниця зазначає, що від цього шлюбу, у її матері та її чоловіка [PERSON] , [INFO] , народився син, її рідний брат [PERSON] , який на теперішній час, зареєстрований і постійно проживає з її матір`ю [PERSON] . В свідоцтві про народження брата [NUMBER] , виданому відділом реєстрації актів громадянського стану Центральної райадміністрації виконкому Одеської міської ради 21.06.2000 року, складеному на державній мові, прізвище матері записано « [PERSON] ». Заявниця також зазначає, що якщо, не буде встановлений факт родинних відносин між нею та її матір`ю, [PERSON] , як донькою та матір`ю, вона не зможу також встановити родинні відносини зі своїм рідним братом, [PERSON] . Також, якщо мені, знадобиться, для підтвердження своєї родової лінії, зі своїми родичами у іншій державі отримати апостильовані документи з відділів державної ресстрації актів цивільного стану України, вона не зможе їх отримати, у зв`язку з тим, що відповідно до абзацу 9 п. 9 розділу 1 Правил державної реєстрації актів цивільного стану в України, затверджених наказом Міністерства юстиції України 24.12.2010 року № 3307/5, повторна видача свідоцтв про державну реєстрацію актів цивільного стану, а також видача витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, здійснюються відділами державної реєстрації актів цивільного стану при підтвердженні права особи на отримання даних документів та, в окремих випадках, родинних відносин між заявником та особою, щодо якої складено актовий запис цивільного стану. Вказує, що станом на рік народження її батька, укладення батьками шлюбу, її народження, діяло законодавство УРСР та документи складались на російській мові, що є загальновідомим фактом. Таким чином, при видачі заявниці паспорту громадянки України у 2000 році, її родове прізвище « [PERSON] » було перекладено з російської мови на українську мову як « [PERSON] », в той час як, при видачі паспорту її матері у 1996 році, повторних свідоцтв про народження, розірвання шлюбу, архівної довідки, картки платника податків матері та батька заявниці, прізвище було перекладене з російської мови на українську як « [PERSON] » та « [PERSON] », що призвело до виникнения розбіжностей в їх прізвищах. Враховуючи вищевикладене, через різні переклади прізвища « [PERSON] » з російської мови на українську мову, заявниця фактично, позбавлена можливості довести ступінь споріднення зі своєю матір`ю і тому, в неї виникла необхідність у встановленні факту, що має юридичне значення, а саме встановлення того, що вона, [PERSON] є донькою [PERSON] . Даний факт необхідно встановити для реалізації її права, щодо вчинення нотаріальних дій, та застосування пільг щодо звільнення від оподаткування при вчиненні нотаріальних дій, стосовно договору [PERSON] , та в подальшому, її можливості не загубити родинний зв`язок та ступінь споріднення зі своїм братом [PERSON] . Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Петренку В.С. Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси Петренка В.С. від 09.10.2025 року прийнято заяву [PERSON] , заінтересована особа приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Єлькіна Марина Олексіївна про встановлення факту родинних відносин. Залучено до участі у справі як заінтересовану особу [PERSON] . Призначено справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні. В судовому засіданні 19.11.2025 року судом протокольною ухвалою було залучено до участі у справі як заінтересовану особу [PERSON] . У судове засідання 03.12.2025 року заявник не з`явилася, про час та місце судового засідання була повідомлена належним чином, проте її представник надіслала заяву, в якій просила розглянути справу за їх відсутності, заяву підтримала, просила її задовольнити. У судове засідання 03.12.2025 року заінтересована особа [PERSON] не з`явилася, про час та місце судового засідання була повідомлена належним чином, проте надіслала заяву про розгляд справи за її відсутністю, просила її задовольнити. У судове засідання 03.12.2025 року приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Єлькіна Марина Олексіївна, та [PERSON] не з`явилися, були повідомлені належним чином, причини неявки не відомі. Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судовим розглядом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [INFO] народилася « [PERSON] » (зазначено російською мовою), батьками в графі батьки, батьком зазначено російською мовою « [PERSON] » та матір`ю зазначено російською мовою « [PERSON] ». Відповідно до паспорту громадянина України [NUMBER] , виданого Київським РВ у м. Одесі ГУДМС України в Одеській області 18.06.2014 року встановлено, що його видано на ім`я [PERSON] , [INFO] . Відповідно до паспорту громадянина України № [NUMBER] , виданого 21.05.1996 року Київським РВ УМВС України в Одеській області встановлено, що його видано на ім`я [PERSON] , [INFO] . Згідно довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру заявниці 2535417987 ДПІ у Київському районі м. Одеси прізвище зазначено « [PERSON] ». В свідоцтві про шлюб [NUMBER] , виданому відділом цивільного стану Київського районного управління юстиції м. Одеси 19.08.2005 року, на державній мові, прізвище заявниці до та після укладення шлюбу, вказано « [PERSON] ». В довідці, про присвоєння [PERSON] ідентифікаційного номеру 1798316100 ДПІ у Київському районі м. Одеси прізвище зазначено « [PERSON] ». В свідоцтві про одруження матері заявниці [NUMBER] , виданому Ленінським відділом ЗАГС м. Одеси 21.10.1978 року, прізвище матері до та після укладення шлюбу мовою оригіналу, записано « [PERSON] ». Судом встановлено, що від вказаного вище шлюбу, [INFO] народився [PERSON] . В свідоцтві про народження [PERSON] [NUMBER] , виданому відділом реєстрації актів громадянського стану Центральної райадміністрації виконкому Одеської міської ради 21.06.2000 року, складеному на державній мові, прізвище матері записано « [PERSON] ». Заявник зазначає, що причина неправильного написання прізвищь виникла у зв`язку із неправильним перекладом з російської мови на українську мову. Ст. 293 ЦПК України встановлює, що \~окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами. Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. За наявності зазначених умов, суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення. При викладених обставинах у суду не виникає сумнівів в тому, що [PERSON] , [INFO] є дочкою [PERSON] , [INFO] , а тому заява про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved