Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-04 00:00:00

12 грудня 2024 року [PERSON] (далі - заявник) звернулася до Миколаївського районного суду Миколаївської області з заявою про оголошення померлим її чоловіка - віськовослужбовця [PERSON] , [INFO] , який загинув [INFO] в районі населеного пункту Зелений Шлях, Курської області, російської федерації, під час безпосередньої участі у бойових діях та забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, у складі військової частини [NUMBER] . Обґрунтовуючи заяву, [PERSON] вказувала на те, що вона є дружиною [PERSON] , [INFO] . 25 листопада 2023 року [PERSON] , [INFO] , призваний на військову службу за мобілізацією. Наказом командира військової частини [NUMBER] № 32-РС від 08 лютого 2024 року [PERSON] , [INFO] , призначено старшим оператором 139810М. Наказом командира військової частини [NUMBER] № 100-К від 01 березня 2024 року [PERSON] , [INFO] , призначено оператором 139543М. Відповідно до бойового розпорядження командира військової частини [NUMBER] від 08 листопада 2024 року № 4370/ОКП/ДСК матрос [PERSON] , перебуваючи у складі розрахунку ПТРК «Javelin», виконуючи бойове завдання, був направлений в населений пункт Зелений Шлях, Курської області російської федерації, з метою здійснення контрнаступальних дій для звільнення тимчасово окупованих територій від російських загарбників. У ході потрапляння автомобіля на вороже мінне загородження, з подальшою детонацією мінного ряду, дистанційно встановленого військовими армії російської федерації, унаслідок отриманих поранень, несумісних з життям чоловік заявника [PERSON] - [PERSON] загинув. Заявник вказував, що 18 листопада 2024 року [PERSON] - матір [PERSON] сповіщено про те, що її син матрос [PERSON] , [INFO] , призваний на військову службу за мобілізацією 24 листопада 2023 року [INFO] , загинув [INFO] в районі населеного пункту Зелений Шлях, Курської області російської федерації, внаслідок потрапляння автомобіля на вороже мінне загородження; отримав поранення несумісне з життям, відданий військовій присязі та вірний Українському народу, мужньо виконавши військовий обов`язок. Відповідно до Акта командира військової частини [NUMBER] [PERSON] від 15 листопада 2024 року № 7401/ОКП Про настання смерті, старший матрос [PERSON] і старший матрос [PERSON] засвідчили, що оператор взводу протитанкових ракетних комплексів роти протитанкових ракетних комплексів військової частини [NUMBER] матрос [PERSON] , перебуваючи у складі розрахунку ПТРК «Javelin», виконуючи бойове завдання, згідно бойового розпорядження командира військової частини [NUMBER] від 08 листопада 2024 року № 43701/ОКП/ДСК, пересуваючись на службовому автомобілі Mitsubishi L200, номерний знак [NUMBER] , загинув [INFO] , близько 05:30 годин, у районі населеного пункту Зелений Шлях, Курської області російської федерації, у результаті наїзду на мінне загородження, з подальшою детонацією мінного ряду, дистанційно встановленого противником, унаслідок отриманих поранень несумісних із життям. Визнання чоловіка [PERSON] , [INFO] , померлим необхідно заявнику [PERSON] для державної реєстрації смерті чоловіка, отримання виплат після смерті чоловіка, що передбачені законодавством, оформлення спадщини. У зв`язку з викладеним вище, заявник [PERSON] просила суд: оголосити [PERSON] , [INFO] , померлим, за обставин безпосередньої участі у бойових діях і забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, у складі військової частини [NUMBER] ; датою смерті [PERSON] , [INFO] , вважати [INFO] ; місцем смерті [PERSON] , [INFO] , вважати населений пункт Зелений Шлях, Курської області російської федерації. Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12 грудня 2024 року, цивільна справа № 945/2892/24 розподілена головуючому судді Шароновій Н.О. Протоколом попереднього відбору присяжних від 12 грудня 2024 року у справі визначено такий склад присяжних: Таланенко Л.А.; Оборонько Д.М. Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 17 грудня 2024 року, з урахуванням ухвали суду від 20 жовтня 2025 року про виправлення описки, постановлено відкрити провадження у цивільній справі за заявою [PERSON] , заінтересовані особи: Міський відділ реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції; Міністерство оборони України, про оголошення померлим віськовослужбовця. Справу призначено до судового розгляду у приміщенні суду. Від Військової частини [NUMBER] витребувано інформацію про наявність в матеріалах особової справи військовослужбовця [PERSON] , [INFO] , особистого розпорядження, складеного на випадок його загибелі (смерті). Заявнику роз`яснено право залучити до участі у справі Військову частину [NUMBER] , до списків особового складу якої був зарахований [PERSON] , [INFO] , орган, який призначає та здійснює виплату одноразової грошової допомоги членам сім`ї загиблого захисника України, а також [PERSON] - матір [PERSON] , як заінтересованих осіб. 08 січня 2025 року заінтересована особа - Міністерство оборони України сформувало в системі Електронний суд до Миколаївського районного суду Миколаївської області додаткові пояснення у справі, у яких заінтересована особа заперечувала проти вимог заявника та просила відмовити у задоволенні заяви, посилаючись на те, що, Міністерство оборони України вважає, що заявник передчасно звернувся до суду з заявою про визнання особи померлою, оскільки, з урахуванням конкретних обставин справи, суд може оголосити фізичну особу померлою не раніше спливу шести місяців від дня закінчення активних бойових дій на місці ймовірної загибелі фізичної особи або від дня настання події, за якої відбулася загибель фізичної особи, якщо така подія хоча й є наслідком воєнних дій, проте сталася не на території ведення активних бойових дій. Крім цього, 08 січня 2025 року Міністерство оборони України сформувало в системі Електронний суд до Миколаївського районного суду Миколаївської області клопотання про: залучення до участі у справі Військової частини [NUMBER] , до списків особового складу якої був зарахований [PERSON] , [INFO] , а також [INFO] , як заінтересованих осіб; участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. 30 січня 2025 року заявник [PERSON] подала до Миколаївського районного суду Миколаївської області уточнену заяву, у якій просила суд: оголосити померлим [PERSON] , [INFO] , громадянина України, РНОКПП [NUMBER] , паспорт [NUMBER] , виданий 23 листопада 2004 року Миколаївським РВ УМВС України в Миколаївській області, уродженця міста Ош, Омської області, Киргизької Республіки, зареєстрованого за адресою: [ADDRESS] ; датою смерті [PERSON] , [INFO] , громадянина України, РНОКПП [NUMBER] , паспорт [NUMBER] , виданий 23 листопада 2004 року Миколаївським РВ УМВС України в Миколаївській області, уродженця міста Ош, Омської області, Киргизької Республіки, вважати [INFO] ; місцем смерті [PERSON] , [INFO] , громадянина України, РНОКПП [NUMBER] , паспорт [NUMBER] , виданий 23 листопада 2004 року Миколаївським РВ УМВС України в Миколаївській області, уродженця міста Ош, Омської області, Киргизької Республіки, вважати населений пункт Зелений Шлях, Курської області російської федерації; вважати, що загибель [PERSON] настала [INFO] в населеному пункті Зелений Шлях, Курської області російської федерації під час безпосередньої участі у бойових діях та забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України. Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 20 жовтня 2025 року постановлено задовольнити клопотання представника заінтересованої особи - Міністерства оборони України про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. У судовому засіданні 23 жовтня 2025 року заявник [PERSON] просила суд залучити до участі у справі [PERSON] - матір [PERSON] , як заінтересовану особу. Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 23 жовтня 2025 року задоволено клопотання заявника [PERSON] та заінтересованої особи Міністерства оборони України про залучення до участі у справі [PERSON] , Військової частини [NUMBER] , і [INFO] , як заінтересованих осіб. До участі у цивільній справі № 945/2892/24 за заявою [PERSON] , заінтересовані особи: Міський відділ реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції; Міністерство оборони України, про оголошення померлим віськовослужбовця, як заінтересованих осіб залучено: [PERSON] ; Військову частину [NUMBER] ; [INFO] . 11 листопада 2025 року заінтересована особа - [INFO] сформувало в системі Електронний суд до Миколаївського районного суду Миколаївської області відзив на позов, у якому заперечувало проти вимог заявника та просило відмовити заявнику у задоволенні заяви у повному обсязі, посилаючись на те, що вказуючи на вірогідність смерті [PERSON] як на підставу для оголошення його померлим, заявник в достатній мірі не підтверджує свої доводи належними доказами, які б вказували на здійснення заходів щодо розшуку [PERSON] та вирішення питання про з`ясування можливих причин його зникнення. Крім цього, 11 листопада 2025 року [PERSON] - представник заінтересованої особи [INFO] сформував в системі «Електронний суд» до Миколаївського районного суду Миколаївської області клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 12 листопада 2025 року постановлено відмовити у задоволенні клопотання [PERSON] - представника заінтересованої особи [INFO] про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. 17 листопада 2025 року від Військової частини [NUMBER] , на виконання ухвали суду про надання інформації про наявність в матеріалах особової справи військовослужбовця [PERSON] , [INFO] , особистого розпорядження, складеного на випадок його загибелі (смерті), надійшло повідомлення, з якого слідує, що [PERSON] , 1988 року народження, (який загинув [INFO] ), на випадок своєї загибелі (смерті) особистого розпорядження, яке дає право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги особам, на користь яких складене таке особисте розпорядження, у розмірі частки, визначеної у такому розпорядженні, у відсотках, відповідно до змін до ст. 16-1 Закону України Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей, до командування військової частини [NUMBER] не надавав. Матрос [PERSON] , [INFO] , до командування військової частини [NUMBER] з приводу засвідчення заповіту або засвідчення особистого підпису на заявах про розпорядження щодо виплат компенсації одноразових грошових виплат на випадок смерті з переліком осіб, не звертався. У судове засідання 05.12.2025 заявник [PERSON] не з`явилася, при цьому 05.12.2025 подала на електронну адресу суду заяву, у якій підтримала заявлені вимоги та просила їх задовольнити у повному обсязі. Представник заінтересованої особи - Міського відділу реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, у судове засідання не з`явився; заперечень проти заяви не надав. Представник заінтересованої особи - Міністерства оборони України, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, у судове засідання не з`явився. Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання 05.12.2025 не з`явилася, при цьому у судовому засіданні 14.11.2025 підтримала заявлені вимоги у повному обсязі та просила їх задовольнити. Представник заінтересованої особи - Військової частини [NUMBER] , належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, у судове засідання не з`явився; заперечень проти заяви не надав. Представник заінтересованої особи - [INFO] , належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, у судове засідання не з`явився. Суд заслухав у судовому засіданні 14.11.2025 заявника [PERSON] та заінтересовану особу [PERSON] , дослідив матеріали справи та дійшов такого: [PERSON] , [INFO] , є дружиною [PERSON] , [INFO] , що підверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] (а. с. 10). У шлюбі у подружжя [PERSON] народилися діти: син [PERSON] , [INFO] ; дочка [PERSON] , [INFO] , що підверджується копіями свідоцтв про народження: серії [NUMBER] ; серії [NUMBER] (а. с. 75, 76). [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а. с. 15). [INFO] [INFO] , у зв`язку з повномасштабним вторгненням 24 лютого 2022 року російської федерації на територію України, чоловік заявника [PERSON] , син заінтересованої особи [PERSON] - [PERSON] , [INFO] , призваний на військову службу за мобілізацією. З 08 лютого 2024 року солдат [PERSON] , [INFO] , проходив військову службу у військовій частині [NUMBER] на посаді старшого оператора взводу протитанкових ракетних комплексів роти протитанкових ракетних комплексів військової частини [NUMBER] . [INFO] , близько 05:30 годин, оператор взводу протитанкових ракетних комплексів роти протитанкових ракетних комплексів військової частини [NUMBER] матрос [PERSON] , перебуваючи у складі розрахунку ПТРК «Javelin», виконуючи бойове завдання, згідно бойового розпорядження командира військової частини [NUMBER] від 08 листопада 2024 року № 43701/ОКП/ДСК, пересуваючись на службовому автомобілі Mitsubishi L200, номерний знак [NUMBER] , загинув у районі населеного пункту Зелений Шлях, Курської області російської федерації, у результаті наїзду на мінне загородження, з подальшою детонацією мінного ряду, дистанційно встановленого противником, унаслідок отриманих поранень несумісних із життям. Тіло [PERSON] було залишено на точці евакуації, у зв`язку з неможливістю подальшого його транспортування під час бою. Вищезазначена інформація безпосередньо підтверджується матеріалами проведення службового розслідування військової частини [NUMBER] Міністерства оборони України за фактом загибелі матроса [PERSON] . З Акта спеціального розслідування по факту загибелі, зокрема, матроса [PERSON] , від 12.12.2024, затвердженого командиром військової частини [NUMBER] полковником [PERSON] , слідує, що з доповіді командира роти протитанкових ракетних комплексів військової частини [NUMBER] капітана [PERSON] 09 листопада 2024 року стало відомо, що орієнтовно о 05:30 09 листопада 2024 року, під час переміщення розрахунку ПТРК «Javelin», у складі, зокрема, матроса [PERSON] , на автомобілі Mitsubishi L200, номерний знак [NUMBER] , який згідно БР командира 36обрмп № 4370/ОКП/дск від 08 листопада 2024 року та БР командира роти протитанкових ракетних комплексів військової частини [NUMBER] № 324/787 від 08 листопада 2024 року, мав зайняти вогневу позицію біля населеного пункту Зелений Шлях, Курської області (орієнтовні координати: [NUMBER] ) в районі населеного пункту Зелений Шлях, Курської області (орієнтовні координати 36U ХВ 45515 86511) автомобіль натрапив на вороже мінне загородження (ймовірно встановлене дистанційно ворогом в нічний час), внаслідок чого матрос [PERSON] загинув. В ході службового розслідування було встановлено, що під час виконання бойового наказу БР командира 36обрмп № 4370/ОКП/дск від 08 листопада 2024 року та БР командира роти протитанкових ракетних комплексів військової частини [NUMBER] № 324/787 від 08 листопада 2024 року, згідно з записом в журналі бойових дій роти протитанкових ракетних комплексів (інв. № 231/ДСК від 15.05.2023) від 09 листопада 2024 року, станом на 14:00 09 листопада 2024 року за результатами аеророзвідки та спостереженнь бойового розрахунку ПТРК Javelin, що знаходився на позиції поруч, у наслідок ураження автомобіля загинули військовослужбовці [NUMBER] в/ч [NUMBER] , зокрема, матрос [PERSON] , оператор взводу протитанкових ракетних комплексів роти протитанкових ракетних комплексів в/ч [NUMBER] . З Акта про настання смерті від 15 листопада 2024 року, засвідченого старшим матросом [PERSON] і старшим матросом [PERSON] слідує, що оператор взводу протитанкових ракетних комплексів роти протитанкових ракетних комплексів в/ч [NUMBER] матрос [PERSON] , перебуваючи у складі розрахунку ПТРК Javelin, виконуючи бойове завдання, згідно бойового розпорядження командира військової частини [NUMBER] від 08 листопада 2024 року № 4370/ОКП/ДСК, пересуваючись на службовому автомобілі Mitsubishi L200, номерний знак [NUMBER] , загинув [INFO] близько 05: [NUMBER] в районі населеного пункту Зелений Шлях, Курської області російської федерації, в результаті наїзду на мінне загородження, з подальшою детонацією мінного ряду, дистанційно встановленого противником, унаслідок отриманих поранень несумісних із життям. Згідно з письмовими поясненнями старшого матроса [PERSON] і старшого матроса [PERSON] , які ввечері 09 листопада 2024 року і вранці 10 листопада 2024 року намагалися провести евакуацію тіл загиблих військових, тіло [PERSON] , яке було без ознак життя, було залишено на точці евакуації, у зв`язку з неможливістю подальшого його транспортування. Таким чином, згідно з матеріалами службового розслідування, розпочатого 24 листопада 2024 року, закінченого 10 грудня 2024 року, затвердженого командиром військової частини [NUMBER] полковником [PERSON] , матрос [PERSON] загинув [INFO] близько 05:30 в районі населеного пункту Зелений Шлях, Курської області російської федерації, під час виконання бойового завдання, отримавши поранення несумісне із життям. Тіло матроса [PERSON] було залишено на точці евакуації, у зв`язку з неможливістю подальшого його транспортування під час бою. Суд звертає увагу на те, що зазначений вище акт службового розслідування та наказ командира військової частини, яким затверджений цей акт, є чинними. Матеріали службового розслідування містять безпосередньо Витяг із журналу бойових дій роти протитанкових ракетних комплексів (інв. № 23/ДСК від 15 травня 2023), який містить наступну інформацію: під час переміщення розрахунку ПТРК Javelin, у складі, зокрема, матроса [PERSON] , на автомобілі Mitsubishi L200, в/н [NUMBER] , який згідно БР командира 36обрмп № 4370/ОКП/дск від 08 листопада 2024 року та БР командира роти протитанкових ракетних комплексів військової частини [NUMBER] № 324/787 від 08 листопада 2024 року, мав зайняти вогневу позицію біля населеного пункту Зелений Шлях, Курської області (орієнтовні координати: [NUMBER] ) в районі населеного пункту Зелений Шлях, Курської області (орієнтовні координати 36U ХВ 45515 86511) автомобіль натрапив на вороже мінне загородження, ймовірно встановлене противником вночі та відбулася детонація мінного ворожого загородження і автомобіль з майном було знищено. Евакуаційні заходи провести оперативно не було можливості, через обстріли з боку збройних формувань рф. Станом на 14:00 09.11.2024 за результатами аеророзвідки та спостережень бойового розрахунку ПТРК Javelin, що знаходився на позиції поруч, внаслідок ураження автомобіля загинули військовослужбовці [NUMBER] в/ч [NUMBER] , зокрема, матрос [PERSON] , оператор взводу протитанкових ракетних комплексів роти протитанкових ракетних комплексів в/ч [NUMBER] . Також матеріали службового розслідування містять Витяг із журналу бойових дій військової частини [NUMBER] (інв. №17* від 28 січня 2023 року, з якого слідує, що відповідно до БР командира 36обрмп № 4370/ОКП/дск від 08 листопада 2024 року, під час зайняття вогневої позиції на ВОП [INFO] (36UХВ....) розрахунок [PERSON] , в умовах поганої видимості, здійснив наїзд на мінне поле противника (ймовірно встановлено дистанційно), в районі н.п. Зелений Шлях (36UХВ....) Курської обл. (р.ф.). У результаті вибуху втрати складають 4 військовослужбовця, зокрема, матрос [PERSON] . Журнал бойових дій звітно-інформаційний документ, що входить до складу бойових документів, в якому відображається підготовка і хід бойових дій і є надважливим документом, для військовослужбовців, які приймали участь у бойових діях. Тобто, у журналах бойових дій також зафіксований факт загибелі матроса [PERSON] , оператора взводу протитанкових ракетних комплексів роти протитанкових ракетних комплексів в/ч [NUMBER] під час бойового завдання, отримавши поранення несумісне із життям, в населеному пункті Зелений Шлях, Курської області російської федерації, внаслідок наїзду на мінне загородження, з подальшою детонацією мінного ряду, дистанційно встановленого противником. Матеріали службового розслідування містять: доповідь командира роти протитанкових ракетних комплексів військової частини [NUMBER] капітана [PERSON] ; довідку-доповідь № 7185/ОКП від 09.11.2024р за фактом загибелі військовослужбовців військової частини [NUMBER] Військово - Морських Сил Збройних Сил України, в/ч [NUMBER] , [ADDRESS] ; довідку-доповідь № 7238/ОКП від 11.11.2024р за фактом загибелі військовослужбовців військової частини [NUMBER] (уточнення до довідки - доповіді № 7185/ОКП від 09.11.2024р) [INFO] , в/ч [NUMBER] , [ADDRESS] , які містять інформацію про те, що [INFO] , під час переміщення розрахунку на вогневу позицію роти протитанкових ракетних комплексів біля н.п. Зелений Шлях, Курської області, в результаті потрапляння автомобіля на вороже мінне загородження (ймовірно встановлене ворогом дистанційно в нічний час) загинув особовий склад роти протитанкових ракетних комплексів, серед яких, матрос [PERSON] , оператор взводу протитанкових ракетних комплексів роти протитанкових ракетних комплексів. З огляду на викладені вище обставини, є всі достатні підстави вважати, що матрос [PERSON] , оператор взводу протитанкових ракетних комплексів роти протитанкових ракетних комплексів загинув у бойових діях (заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту населення та інтересів держави), у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України. Крім цього, 18 листопада 2024 року [PERSON] - матір [PERSON] сповіщено про те, що її син матрос [PERSON] , [INFO] , призваний на військову службу за мобілізацією 24 листопада 2023 року [INFO] , загинув [INFO] в районі населеного пункту Зелений Шлях, Курської області російської федерації, внаслідок потрапляння автомобіля на вороже мінне загородження; отримав поранення несумісне з життям, відданий військовій присязі та вірний Українському народу, мужньо виконавши військовий обов`язок. Згідно з положеннями ч. ч. 2, 3 ст. 46 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті. Зі змісту частин першої та другої статті 46 ЦК України вбачається те, що цивільним законодавством передбачається декілька підстав для оголошення фізичної особи померлою: тривала безвісна відсутність, тобто якщо у місці постійного проживання фізичної особи немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років; особа пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, якщо у місці постійного проживання фізичної особи немає відомостей про місце її перебування протягом шести місяців; за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру фізична особа може бути оголошена судом померлою протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру; якщо особа пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, в такому випадку вона може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. При цьому, суду надано право оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців (постанова Верховного Суду від 11.04.2019 р. у справі № 490/342/17). Представник Міністерства оборони України у своїх поясненнях наголошував на тому, що шестимісячний строк, про який йде мова у ч. 2 ст. 46 ЦК України належить обраховувати саме з моменту закінчення воєнного стану. Проте, суд не погоджується з такими твердженнями і проводить професійно-юридичне тлумачення цієї правової норми. Шестимісячний строк, передбачений ч. 2 ст. 46 ЦК України, належить рахувати з моменту настання події (постанова Верховного Суду від 11.04.2019 р. у справі № 490/342/17), а не з моменту закінчення дії воєнного стану на території держави. Тобто, оголошення особи померлою можливе і після спливу шести місяців з дня закінчення воєнних дій (синонім бойових дій), а не воєнного стану. Воєнна дія згідно з журналом бойових дій та бойової доповіді командира роти протитанкових ракетних комплексів військової частини [NUMBER] , адресованої командиру військової частини [NUMBER] , мала місце та закінчилася 09.11.2024. Під час цієї воєнної дії матрос [PERSON] , оператор взводу протитанкових ракетних комплексів роти протитанкових ракетних комплексів загинув за обставин безпосередньої участі у бойових діях під час захисту Батьківщини внаслідок збройної агресії російської федерації проти України. Воєнні дії тривають і донині. В одній з них брав участь і загинув [PERSON] . Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України, а саме ст. ст. 305-308 ЦПК України, також відповідно до п. 3) ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою. У пункті 13 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам роз`яснено, що громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав безвісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим. Докази, які долучені до заяви про оголошення фізичної особи померлою та які не містять жодних суперечностей щодо обставин загибелі військовослужбовця [PERSON] , дають можливість зробити вірогідне припущення про його смерть під час виконання БР командира 36обрмп № 4370/ОКП/дск від 08 листопада 2024 року та БР командира роти протитанкових ракетних комплексів військової частини [NUMBER] № 324/787 від 08 листопада 2024 року 09 листопада 2024 року, біля н.п. Зелений Шлях, Курської області російської федерації. Факти збройної (військової) агресії російської федерації відносно України, окупації частини території України, зокрема з 24.02.2022 року, є загальновідомими, а тому не підлягають доказуванню згідно з положеннями ч.3 ст. 82 ЦПК України. Правовий режим воєнного стану триває по теперішній час. Заявник має особисту, в тому числі цивільно - правову заінтересованість, у зміні правового статусу її чоловіка, якого просить оголосити померлим. Заявник бажає увіковічити пам`ять свого чоловіка, який мобілізований до лав Збройних Сил України та став на захист Батьківщини і загинув під час виконання ним обов`язків військової служби. Оголошення її чоловіка померлим заявнику необхідне для оформлення своїх спадкових прав та отримання одноразової грошової допомоги відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану». Від встановлення факту загибелі військовослужбовця під час виконання бойового завдання внаслідок збройної агресії російської федерації проти України залежить виникнення та реалізація особистих майнових та немайнових прав заявника як члена сім`ї загиблого військовослужбовця, що має індивідуальний характер. Заявник просить оголосити померлим [PERSON] за обставин безпосередньої участі у бойових діях під час захисту Батьківщини внаслідок збройної агресії російської федерації проти України, що відповідає висновку, викладеному в постанові об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 05.12.2022 в справі №490/6057/19-ц, в якому йдеться про те, що встановлення факту загибелі військовослужбовця під час захисту Батьківщини внаслідок збройної агресії російської федерації проти України можливе лише у судовому порядку, оскільки законодавець не визначив іншого, позасудового способу встановлення причинно-наслідкового зв`язку між смертю військовослужбовця та військовою агресією російської федерації. Від встановлення обставин, при яких загинув військовослужбовець при виконанні військової служби внаслідок збройної агресії російської федерації проти України залежить виникнення та реалізація особистих та майнових прав заявника як члена сім`ї загиблого військовослужбовця. Суд, оцінюючи допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів дійшов висновку, що заявлені вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а тому підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved