Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-08 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою про визнання її сина [PERSON] недієздатним, встановлення опіки та призначення йому опікуна. Вимоги обґрунтовує тим, що її син особа з інвалідністю першої А групи з розладами психіки, перебуває на обліку в лікаря-психіатра. Не може усвідомлювати свої дії та керувати ними, потребує медичного нагляду та лікування, а також сторонньої допомоги і контролю. Син проживає з нею. Весь час за сином доглядає вона. Крім, нього має ще шестеро дітей. Основна частина догляду за хворим сином лежить на ній, так як чоловік займається вихованням інших дітей, господарством. Заявниця зазначає, що має можливість і бажання доглядати за своїм сином, спиртними напоями не зловживає, не перебуває на обліку у нарколога та психіатра, її стан здоров`я дозволяє їй бути опікуном. Ухвалою суду від 25.03.2025 в даній справі відкрито провадження та призначено до судового розгляду. Крім того, судом доручено призначити [PERSON] адвоката. Ухвалою суду від 07.08.2025 провадження у зазначеній справі зупинено в зв`язку з призначенням судово-психіатричної експертизи, проведення якої доручено експертам Рівненської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України». 19.11.2025 на адресу суду надійшов висновок експерта №285/25 від 21.10.2025. Ухвалою суду від 24.11.2025 поновлено провадження по справі та призначено до судового розгляду. Заявник в судовому засіданні свої вимоги підтримала з підстав зазначених в заяві. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує щодо задоволення заяви. Представник [PERSON] - адвокат Тележинський О.С., що діє на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги від 26.03.2025 року №017/05.2-7/2889, у судовому засіданні не заперечував щодо визнання [PERSON] недієздатним та призначення [PERSON] його опікуном. Вислухавши заявника, представника [PERSON] , дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню з наступних підстав. [PERSON] народився [INFO] . В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] , яка є заявником у справі доводиться [PERSON] матір`ю, що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 03.10.1997 року, виданого Карпилівською сільрадою Рокитнівського району Ріненської області (а.с. 10). Згідно свідоцтва про укладення шлюбу від 08.09.1996 року, виданого Карпилівською сільрадою Рокитнівського району Ріненської області, заявниця перебуває зареєстрованому шлюбі з [PERSON] (а.с. 11). [PERSON] з 09.09.2015 має першу групу А інвалідності з дитинства, внаслідок психічного захворювання, довічно (а с. 17). Згідно висновку ЛКК [PERSON] потребує постійного догляду ( а.с 19). Згідно подання опікунської ради при виконавчому комітеті Рокитнівської селищної ради, затв. рішенням виконавчого комітету Рокитнівської селищної ради Сарненського району Рівненської області від 19.05.2025 року № 145, орган опіки та піклування просить призначити [PERSON] опікуном над хворим [PERSON] , у разі визнання його недієздатним (а.с. 45). Згідно висновку судово - психіатричної експертизи від 21.10.2025 року №285/25, «…1. [PERSON] виявляє ознаки стійкого, хронічного психічного розладу у вигляді Глибокої розумової відсталості із значними розладами поведінки ( F73.1- за міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду), епілептоформний синдром з частими нападами. 2. [PERSON] внаслідок наявного психічного розладу позбавлений здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними…». Відповідно до ч.1 ст.39\~ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду. Правилами ст.\~41\~ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] недієздатним та встановлення опіки над ним. Відповідно до ч.ч.1,6 ст.300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Відповідно до ч.2 ст.299 ЦПК України, судові витрати пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved