Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-03 00:00:00

29 травня 2025 р. [PERSON] звернувсь до Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області з позовом до Староостропільської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, в якому просив: визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] на земельні ділянки кадастровим номером 6824282000:03:001:0087, площа 0,1639 га, кадастровим номером 6824282000:05:023:0015, площа 0,1502 га та кадастровим номером 6824282000:03:001:0089, площа 0,1440 га, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства. В обґрунтування позову посилавсь на те, що [INFO] помер його батько - [PERSON] , який за життя 05.02.2020 склав заповіт на його - позивача користь, згідно якого заповів йому земельні ділянки, що належали спадкодавцю згідно державного акту на право приватної власності серія ІІ-ХМ №021921 від 08.08.2002. Після смерті батька відкрилась спадщина на три земельні ділянки кадастровим номером 6824282000:03:001:0087, площа 0,1639 га, кадастровим номером 6824282000:05:023:0015, площа 0,1502 га та кадастровим номером 6824282000:03:001:0089, площа 0,1440 га, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства. Позивач вказує, що при звернені до нотаріуса Старокостянтинівської державної нотаріальної контори з приводу оформлення права власності на, вищевказані земельні ділянки, в порядку спадкування за заповітом він отримав лист-відмову в оформленні спадкових прав із роз`ясненнями необхідності захисту своїх спадкових прав у судовому порядку, оскільки згідно державного акту на право приватної власності серія ІІ-ХМ №021921 від 08.08.2002 про право власності на вищевказані земельні ділянки, власником зазначено [PERSON] , а згідно Витягу з Державного земельного кадастру про земельні ділянки, власником вищевказаних земельних ділянок є [PERSON] . Представник позивача адвокат Козак І.О. звернулась до суду заявою про розгляд справи у його та позивача відсутності, просив позов задовольнити, з вищенаведених підстав. Представник відповідача звернувсь до суду заявою про розгляд справи у його відсутності, не заперечував проти задоволення позову. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши докази у справі, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). У відповідності до статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За приписами статті 1218 цього ж Кодексу до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Судом встановлено, що [INFO] помер батько позивача - [PERSON] , що підтверджується даними свідоцтва про його смерть серія [NUMBER] від 17.12.2021 (повторно); паспортними даними позивача [NUMBER] від 05.08.2005; даними свідоцтва про народження позивача серія [NUMBER] від 02.08.1976. Встановлено, що після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , відкрилась спадщина, в тому числі і на три земельні ділянки кадастровим номером 6824282000:03:001:0087, площа 0,1639 га, кадастровим номером 6824282000:05:023:0015, площа 0,1502 га та кадастровим номером 6824282000:03:001:0089, площа 0,1440 га, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, розташовані на території Вишнопільської сільської ради Хмельницького району та належали спадкодавцю згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ІІ-ХМ №021921 від 08.08.2002 та згідно Витягів з Державного земельного кадастру про земельні ділянки №НВ-5600393352024 від 13.03.2024, №НВ-5600396122024 від 14.03.2024 та №НВ-2600346912024 від 09.04.2024. Встановлено, що за життя 05.02.2020 [PERSON] склав на користь позивача заповіт, посвідчений секретарем Вишнопільської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області за р.№19. Встановлено, що позивач є спадкоємцем до вищевказаного майна за заповітом від 05.02.2020 та прийняв спадщину у встановленому законом порядку, звернувшись з відповідною заявою до нотаріуса Старокостянтинівської держнотконтори 09.02.2022. Разом з тим, як вбачається з відповіді на звернення завідуючої Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Заворотної Т.В. №514/02-14 від 10.04.2025 позивачу відмовлено в оформленні його спадкових прав після померлого [INFO] [PERSON] на три земельні ділянки кадастровим номером 6824282000:03:001:0087, площа 0,1639 га, кадастровим номером 6824282000:05:023:0015, площа 0,1502 га та кадастровим номером 6824282000:03:001:0089, площа 0,1440 га, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, розташовані на території Вишнопільської сільської ради Хмельницького району, оскільки згідно державного акту на право приватної власності серія ІІ-ХМ №021921 від 08.08.2002 про право власності на вищевказані земельні ділянки, власником вказано [PERSON] , а згідно Витягів з Державного земельного кадастру про земельні ділянки, власником вищевказаних земельних ділянок є [PERSON] . Відповідно до роз`яснень, даних в п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" №7 від 30.05.2008 року, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. За таких обставин суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню та слід визнати за [PERSON] в порядку спадкування за заповітом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] , право власності на земельні ділянки кадастровим номером 6824282000:03:001:0087, кадастровим номером 6824282000:05:023:0015, площа 0,1502 га та кадастровим номером 6824282000:03:001:0089, площа 0,1440 га, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства. На підставі викладеного,

Outcome: approved