Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-02 00:00:00

ТзОВ «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось до Шполянського районного суду Черкаської області із позовом до [PERSON] , в якому просить стягнути заборгованість за кредитним договором № 8746500 у розмірі 21\~150,00 грн, з яких 5000,00 грн загальна заборгованість по тілу кредиту, 12500,00 грн - загальна заборгованість по відсоткам, 950,00 грн за комісією. В обґрунтування позову зазначено, що 24.08.2023 між відповідачем та ТОВ «Мілоан» укладено кредитний договір №8746500. На підставі Договору факторингу №26122023 від 26.12.2023, укладеного між ТОВ «Мілоан» та ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передало ( відступило) ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» передало (відступило) за плату належні йому права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників. Ураховуючи те, що відповідач своїх зобов`язань щодо сплати кредитних коштів не виконує, позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 21\~150,00 грн, з яких 5000,00 грн загальна заборгованість по тілу кредиту, 12500,00 грн - загальна заборгованість по відсоткам, 950,00 грн за комісією. 06.10.2025 судом відкрито провадження у справі, вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін. Представник позивача у судове засідання не з`явився. У позовній заяві просив справу розглядати без його участі. Відповідачка у судове засідання не з`явилася, про час, дату та місце розгляду справи повідомлена належним чином, з урахуванням приписів п.4 ч.8 ст. 128 ЦПК України. Відзив на позов не подавала. 03.12.2025 судом постановлено ухвалу про проведення заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення. У порядку ч.2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши докази у справі, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. [PERSON] на сайті miloan.ua 24.08.2023 заповнила заявку на отримання кредиту № 8746500, де зазначила свої персональні дані зокрема ПІБ, РНОКПП, паспортні дані, номер телефону, платіжну картку тощо. 24.08.2023 між [PERSON] та ТОВ «Мілоан» укладено кредитний договір №8746500. [PERSON] підписала договір електронним підписом з одноразовим ідентифікатором J46415 ( а.с. 6-13). Відповідно до п.1.2 договору ТОВ «Мілоан» надало клієнту кредит у розмірі 5000,00 грн, строком на 107 днів ( п. 1.3), 17 днів пільгового періоду зі сплатою 2,00% від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом та 90 днів поточного періоду зі сплатою 3,00 % в день, комісія за надання кредиту 19% від суми наданого кредиту, що становить 950 грн. Відповідно до п. 2.1 Договору кредитні кошти надаються позичальнику безготівково на рахунок з використанням карти № [NUMBER] . Також відповідачкою підписано Паспорт споживчого кредиту №8746500 та заяву на отримання кредиту №8746500, що є додатками до кредитного договору. На підтвердження зарахування коштів на рахунок відповідачки надано платіжне доручення №108449446 від 24.08.2023, відповідно до якого на карту № [NUMBER] 24.08.2023 здійснено переказ грошових коштів у розмірі 5000,00 грн, призначення платежу: кошти згідно договору 8746500 (а.с. 14). Відповідно до розрахунку заборгованості, наданого ТОВ «Мілоан», заборгованість за договором №8746500 станом на 27.03.2025 складає 21150,00 грн ( а.с. 24-25). На підставі Договору факторингу №26122023 від 26.12.2023, укладеного між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», ТОВ «Мілоан» передало (відступило) ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників ( а.с. 16-21). На виконання умов договору факторингу у частині сплати договору надано платіжну інструкцію №20643 від 28.12.2023 на суму 2\~038\~050,89 грн. ( а.с. 22). Відповідно до Витягу з реєстру боржників №1 до Договору факторингу №26122023 від 26.12.2023, заборгованість [PERSON] за договором становить 21150,00 грн, з яких 5000,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 15200 грн сума заборгованості за відсотками, 950,00 грн сума заборгованості за комісією ( а.с. 23). Згідно свідоцтва про реєстрацію фінансової установи від 27.12 2007 року № 8462, виданого Державною комісією з регулювання ринків фінансових послуг України, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська Агенція з повернення боргів» зареєстровано як фінансову установу та на підставі додатку до свідоцтва про реєстрацію фінансової установи №183 серія ФК, виданого 27.12.2007 Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» має право здійснювати фінансові послуги без отримання ліцензії: факторинг. Відповідно до розпорядження від 23.03.2017 №691 виданого Національною комісією що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, «Про видачу «Фінансова компанія «Європейська Агенція з повернення боргів» ліцензії на провадження господарської діяльності з надання фінансових послуг крім професійної діяльності на ринку цінних паперів)», видати «Фінансова компанія «Європейська Агенція з повернення боргів» ліцензію на провадження господарської діяльності з надання фінансових послуг крім професійної діяльності на ринку цінних паперів), а саме на: надання послуг з факторингу. Згідно з п.1 ч.2\~ст.11 ЦК України\~підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини. За нормою\~ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ст. 628 ЦК України). Відповідно до\~ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Відповідно до положень ст.639 ЦПК України договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася; якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі; якщо сторони домовились укласти у письмовій формі договір, щодо якого законом не встановлена письмова форма, такий договір є укладеним з моменту його підписання сторонами. Порядок укладання договорів в електронній формі регламентується Законом України «Про електронну комерцію». Відповідно до ЗУ «Про електронну комерцію» примірник укладеного в електронному вигляді договору про споживчий кредит та додатки до нього надаються споживачу у спосіб, що дозволяє встановити особу, яка отримала примірник договору та додатків до нього, зокрема шляхом направлення на електронну адресу або іншим шляхом з використанням контактних даних, зазначених споживачем під час укладення договору про споживчий кредит. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному\~статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі (ч. 12\~ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію»). Згідно зі \~ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Положеннями ч.1\~ст. 1049 ЦК України\~встановлено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Згідно ст.ст.526,\~527,\~530 ЦК України\~зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно\~ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторін. Нормами\~\~ст. 611 ЦК України\~визначено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Нормами п.1 ч.1\~ст.512 ЦК України, підставою заміни кредитора у зобов`язанні є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Тобто, підставою для заміни сторони, а саме процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, у наслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах. У відповідності до\~ст. 513 ЦК України, правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові. Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні, яке виникло на підставі правочину, що підлягає державній реєстрації, має бути зареєстрований в порядку, встановленому для реєстрації цього правочину, якщо інше не встановлено законом. Згідно\~ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Позивач, відповідно до умов договору відступлення права вимоги, є правонаступником ТзОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» за договором позики № 76869442, а тому має право вимоги до відповідача. Оскільки відповідач належним чином не виконує свої зобов`язання по погашенню заборгованості за кредитним договором, відомостей про погашення заборгованості відповідачем повністю або частково не надано, внаслідок чого утворилась заборгованість 21150,00 грн, з яких 5000,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 15200,00 грн сума заборгованості за відсотками, 950,00 грн сума заборгованості за комісією, розмір якої відповідачкою не спростований, суд приходить до висновку про обгрунтованість позовних вимог, які підлягають задоволенню. Щодо судових витрат. Відповідно до положень ч. 1, 2ст.\~141\~ЦПК\~України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позовні вимоги задоволені повністю, з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 3028,00 грн .

Outcome: approved