Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-08 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з зазначеним позовом про стягнення аліментів з [PERSON] на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. В обґрунтування вимог посилалася на те, що відповідач [PERSON] є її батьком та повинен приймати участь в її утриманні, оскільки вона на цей час є студенткою очної форми навчання Міжнародного гуманітарного університету, у зв`язку з чим вона потребує матеріальної допомоги з боку батька. Відповідач працює, але добровільно надавати допомогу на її утримання відмовляється, хоча його стан здоров`я та матеріальне становище дозволяє йому здійснювати її утримання. Тому позивачка просила стягнути з відповідача на її користь аліменти, як на повнолітню доньку, яка продовжує навчання у розмірі частини зі всіх видів його доходу щомісячно до закінчення нею навчання. Дані обставини стали підставою для звернення до суду. Ухвалою Пересипського районного суду м. Одеси від 11.04.2025 року відкрито провадження у цивільній справі в загальному провадженні та надано відповідачу строк для надання відзиву на позовну заяву. У судове засідання позивачка та її представник не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися судом належним чином, позивачка надала суду заяву яка міститься в матеріалах справи, в якій підтримала вимоги позовної заяви та просила проводити розгляд справи за її відсутності. В судове засідання відповідач та його представник не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися судом належним чином. Представник відповідача 06.05.2025 року надав до суду відзив на позовну заяву, в якому позовні вимоги позивача визнав частково, не заперечував проти стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів у розмірі 1/8 частини від його доходів до закінчення донькою навчання, але не більше як до досягнення донькою 23 років. В обґрунтування своїх заперечень, представник відповідача зазначила про те, що на утриманні відповідача знаходяться ще дві непрацездатні особи, а саме: неповнолітня донька [PERSON] , [INFO] та дружина, яка доглядає за дитиною до виповнення нею трьох років [PERSON] . Також, представник відповідача зазначає про те, що відповідач з 2024 року є військовослужбовцем та під час захисту Батьківщини він отримав важке поранення, у зв`язку з чим стан здоров`я відповідача значно погіршився та він перебував на стаціонарному лікуванні та проходить численні медичні обстеження. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов є частково обґрунтованим, є частково доказаним, тому підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що позивачка [PERSON] народилася [INFO] та є донькою відповідача, що підтверджується її свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . Рішенням Суворовського районного суду м.Одеси від 08.09.2022 року, шлюб між батьками [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] розірвано. Рішення суду набрало законної сили 11.10.2022 року. Відповідно до письмової довідки Міжнародного гуманітарного університету №92 від 04.02.2025 року, позивачка [PERSON] є студенткою 3 курсу Факультету медицини та громадського здоров`я (спеціальність 222 «Медицина») денної очної форми навчання Міжнародного гуманітарного університету. Відповідач [PERSON] є військовослужбовцем та має статус УБД, що підтверджується посвідченням серії [NUMBER] та копією військового квитка, який міститься в матеріалах справи. Також, судом встановлено про те, що 31.05.2024 року, відповідач зареєстрував шлюб з [PERSON] , що підтверджується відповідним свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . Від шлюбу, у відповідача [PERSON] та [PERSON] народилася донька [PERSON] , [INFO] , про що Суворовським відділом ДРАЦС у м.Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), зроблено відповідний актовий запис №1166. Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно №425155622 від 02.05.2025 року, у відповідача [PERSON] відсутнє нерухоме майно. Судом встановлено про те, що 26.04.2024 року, під час захисту Батьківщини, відповідач [PERSON] отримав бойове поранення, у звязку з чим неодноразово перебував на лікування та проходив медичні обстеження, що підтверджується наданою медичною документацією. Ст.199 Сімейного кодексу України\~передбачено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно\~ст.200 Сімейного кодексу України\~суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. У частині 1 та 2\~статті 182 СК України\~визначено, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судому разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Згідно роз`яснень викладених в п.20\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. В силу частин 1-3 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Частиною першою ст. 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Визначаючи розмір\~аліментів,\~суд приймає\~до уваги те, що позивачка є студенткою очної форми навчання Міжнародного гуманітарного університету, у зв`язку з чим вона потребує матеріальної допомоги з боку батька, однак на утриманні у відповідача є ще дві непрацездатні особи (неповнолітня донька [PERSON] , [INFO] та дружина [PERSON] , яка доглядає за дитиною до виповнення нею трьох років), стан здоров`я відповідача, відсутність рухомого та нерухомого майна, тому, враховуючи заявлені позовні вимоги, з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню аліменти у розмірі 1/8 частини зі\~всіх видів\~доходу відповідачащомісячно, починаючи з 08.04.2025 року і до досягнення [PERSON] ,\~ [INFO] двадцяти трьох років, а саме до [INFO] , або до припинення навчання. Відповідно до ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про стягнення аліментів, допускає негайне його виконання в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 1211 грн 20 коп.

Outcome: partial