Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-02 00:00:00

29 вересня 2025 року позивач звернулася в суд з позовом до Локачинської селищної ради Володимирського району Волинської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: [PERSON] , [PERSON] , про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування. Позовні вимоги обгрунтовує тим, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] , який на день смерті проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . На день його смерті залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] та земельних ділянок, які розташовані на території с. Линів Володимирського району Волинської області. За життя спадкодавцем не було складено заповіту. Зазначає, що спадкоємцями за законом після смерті [PERSON] є вона та її сини, сини відмовилися від спадщини. Вказує, що 07 квітня 2025 року подала заяву про прийняття спадщини після смерті чоловіка [PERSON] до приватного нотаріуса Володимирського районного нотаріального округу Волинської області Дильного І.Г., на підставі якої заведена спадкова справа № 77/2025 до майна померлого [PERSON] 07 липня 2025 року позивачем отримано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку. Зазначає, що 03 вересня 2025 року звернулася до нотаріуса із заявою, в якій просила видати свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , проте, їй було відмовлено у видачі такого свідоцтва, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок. Просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом, після смерті чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] в с. Линів Володимирського району Волинської області. Судові витрати просить залишити за нею. 03 жовтня 2025 року суддею Локачинського районного суду Волинської області постановлено ухвалу про прийняття до розгляду позовної заяви та відкриття провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 14:00 03 листопада 2025 року. 03 листопада 2025 року ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 14:00 03 грудня 2025 року. Позивач у судове засідання не з`явилася, але разом з позовом подала письмове клопотання про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення (а.с. 41). Представник відповідача у судове засідання не з`явився, подав суду заяву, у якій просить розгляд справи проводити без участі представника відповідача та винести рішення по справі на розсуд суду за наявними у справі матеріалами (а.с. 56). Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення судової повістки особисто (а.с. 68). Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення судової повістки, згідно з яким судову повістку вручено особисто (а.с. 67). Згідно з ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. \~Таким чином, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи у відсутності учасників справи. Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши та оцінивши надані у справі докази в їх сукупності, матеріали спадкової справи № 77/2025 до майна померлого [PERSON] , суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Судом встановлено, що [INFO] помер чоловік позивачки - [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 17.10.2024 року (а.с. 6, 18). Факт родинних\~відносин,\~а саме,\~що позивач [PERSON] є\~дружиною спадкодавця\~ [PERSON] підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 06.11.1988 року та повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 00052244065 від 07.07.2025 року (а.с. 7, 27 зворот-28). З довідки про прийняття спадщини від 31.03.2025 року № 166, виданої Локачинською селищною радою Волинської області, вбачається, що в селі Линів знаходиться спадкове майно, яке належало померлому [PERSON] , [INFO] , який на день смерті був зареєстрований та фактично проживав в [ADDRESS] . Помер [INFO] . Спадкове майно складається з житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться в [ADDRESS] , земельної ділянки для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, земельних ділянок загальною площею 1,23 га, земельного ділянки (паю) площею - 2,4341 га. Спадкоємцями після смерті [PERSON] є [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , які на день смерті померлого були зареєстровані і фактично проживали разом із померлим за однією адресою: [ADDRESS] . Інших спадкоємців першої черги немає, заповіт від імені померлого не посвідчувався (а.с. 18 зворот). Із виписки з погосподарської книги № 1 за 2025 рік, наданої Локачинською селищною радою Володимирського району від 08.04.2025 року №171, вбачається, що по особовому рахунку № [NUMBER] будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] , належить [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Рік побудови будівлі 1962 р. (а.с. 8). 05 серпня 2025 року на замовлення позивача [PERSON] було виготовлено технічний паспорт на житловий будинок садибного типу, який знаходиться в [ADDRESS] , загальна площа якого 81,9 кв.м (а.с. 9-13), згідно з висновком про вартість майна станом на 21.09.2025 року вартість об`єкта оцінки - 113268 грн (а.с. 14). Також суд встановив, що згідно копії інформаційної довідки № 441977818 від 03.09.2025 року в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, Державному реєстру Іпотек відомості про спірний будинок відсутні (а.с. 39 зворот). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (стаття 1217 ЦК України). Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (частина перша\~статті 1268 ЦК України). Відповідно до частини третьої\~статті 1268 ЦК України\~спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч. 1\~ст. 1269 ЦК України). Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини ( ч. 1\~ст. 1270 ЦК України). 07\~квітня 2025\~року на\~підставі поданої\~позивачем заяви\~про прийняття\~спадщини,\~заяв [PERSON] \~та [PERSON] \~про відмову\~від спадщини\~після смерті\~ [PERSON] \~в приватного\~нотаріуса Володимирського\~районного нотаріального\~округу Волинської\~області Дильного\~І.Г.\~була заведена\~спадкова справа\~№ 77/2025\~до майна\~померлого [PERSON] \~(а.с.\~16\~зворот-17\~зворот). Зазначене підтверджується також витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 80746378 від 07.04.2025 року (а. с. 23 зворот). З матеріалів спадкової справи № 77/2025 вбачається, що спадкодавцем [PERSON] заповіт не посвідчувався (а.с. 23). 07 липня 2025 року позивачем отримано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку (а.с. 36). 03 вересня 2025 року на підставі поданої позивачем заяви про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами за [ADDRESS] приватним нотаріусом Володимирського районного нотаріального округу Волинської області Дильним\~І.Г. було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки нею не подано відповідних правовстановлюючих документів на будинок (а. с. 15, 40). [PERSON] - дружина спадкодавця є спадкоємцем першої черги за законом згідно\~з ст.1261 ЦК України. [PERSON] та [PERSON] - сини спадкодавця відмовилися від спадщини, інших спадкоємців за законом, які б претендували на спірне спадкове майно чи прийняли спадщину, судом не встановлено, із копії спадкової справи їх теж не вбачається. Відповідно до ч.1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно із ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Статтями 1216, 1218 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Оскільки на момент відкриття спадщини спадкодавцю [PERSON] (чоловікові позивача) належало право власності на спірний житловий будинок, що знаходиться в [ADDRESS] , позивач [PERSON] спадщину прийняла шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та подання заяви про прийняття спадщини протягом встановленого законодавством шестимісячного строку, та не відмовилася від неї, інші спадкоємці, окрім позивача, які претендують на даний житловий будинок відсутні, на спадкове майно (житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами) відсутні правовстановлюючі документи, суд дійшов висновку, що право власності на зазначений будинок переходить до позивача [PERSON] , як спадкоємця за законом, яка прийняла спадщину у встановленому законом порядку, і за нею необхідно визнати право власності на вказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами. Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку про задоволення позову повністю. Судові витрати за клопотанням позивача залишити за нею. \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved