Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-03 00:00:00

У грудні 2025 року заявник звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просить продовжити строк дії рішення Богунського районного суду міста Житомира від 20.12.2023 №295/10479/23 про визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатним, встановлення над недієздатним [PERSON] опіки та призначити заявника опікуном. Вимоги заяви мотивовані тим, що вона є матір`ю [PERSON] , [INFO] , який проживає разом з нею в [ADDRESS] . Її син [PERSON] , [INFO] , є інвалідом з дитинства першої групи «Б» та потребує постійного стороннього нагляду та догляду, що підтверджується довідкою до акту огляду МСЕК Серії 12 ААГ № 078598. Рішенням Богунського районного суду міста Житомира від 20.12.2023 №295/10479/23 [PERSON] , [INFO] визнано недієздатним та встановлено над ним опіку строком на два роки, опікуном призначено заявника. В судовому засіданні заявник просила задовольнити вимоги заяви та продовжити строк дії рішення Богунського районного суду міста Житомира від 20.12.2023 року. Представник [PERSON] адвокат Довгань К.О. підтримала клопотання та просила продовжити строк дії рішення Богунського районного суду міста Житомира від 20.12.2023 року. Представник заінтересованої особи в судовому засіданні підтримала заяву, не заперечувала проти продовження строку дії рішення. Суд заслухавши учасників, дослідивши письмові матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заява, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.\- Судом встановлено, [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] . Рішенням Богунського районного суду міста Житомира від 20.12.2023 №295/10479/23 за заявою [PERSON] , заінтересована особа - Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Житомирської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, [PERSON] , [INFO] визнано недієздатним та встановлено над ним опіку. [PERSON] , [INFO] , призначено опікуном строком на два роки. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 494-2023 від 17.10.2023 року слідує, що [PERSON] , [INFO] , виявляє клінічні ознаки вираженої деменції з вираженими характерологічними змінами особистості, частими судомними нападами, дисфоріями внаслідок епілепсії, яка виникла на фоні ДЦП. Ступінь наявних у [PERSON] психічних розладів зі сторони мислення, інтелектуально-мнестичної та емоційно-вольової сфери, критичних здібностей, на даний час настільки виражена, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ч. 6 ст.\~300\~ЦПК\~України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Згідно ч. 8 ст.\~300\~ЦПК\~України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Рішення Богунського районного суду міста Житомира від 20.12.2023 року в справі № 295/10479/23 набрало законної сили 20.01.2024 року. Зі змісту висновку судово-психіатричного експерта № 494-2023 від 17.10.2023 року слідує, що [PERSON] , [INFO] , виявляє клінічні ознаки вираженої деменції з вираженими характерологічними змінами особистості, частими судомними нападами, дисфоріями внаслідок епілепсії, яка виникла на фоні ДЦП. Ступінь наявних у [PERSON] психічних розладів зі сторони мислення, інтелектуально-мнестичної та емоційно-вольової сфери, критичних здібностей, на даний час настільки виражена, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно копії довідки МСЕК Серії 12 ААГ № 078598 від 23.01.2023 року [PERSON] встановлена І «Б» група інвалідності безтерміново та він потребує постійного стороннього нагляду та догляду. Враховуючи досліджені докази, суд вважає, що існують підстави для продовження строку дії рішення Богунського районного суду міста Житомира від 20.12.2023 року в справі № 295/ 10479/23 на два роки, що відповідатиме інтересам [PERSON] . На підставі вищевикладеного, відповідно до вимог ст. ст. 293-300 ЦПК України, суд

Outcome: approved