Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-04 00:00:00

У вересні 2025 року [PERSON] , від імені та в інтересах якої діє адвокат Алексенко С. Л., звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , є дочкою [PERSON] , яка померла [INFO] , та [PERSON] , який помер [INFO] . В обґрунтування цієї заяви зазначено, що [INFO] помер батько заявниці - [PERSON] . Оскільки на момент його смерті разом з ним проживала його дружина - матір заявниці [PERSON] , то саме вона успадкувала 1/2 частки квартири [ADDRESS] . Однак, за життя [PERSON] документів на вказану частку майна не переоформила. [INFO] [PERSON] померла. Після смерті матері, заявниця звернулася до приватного нотаріуса Матійчик A. B. із заявою про відкриття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину. Однак [PERSON] було повідомлено, що в наданих заявницею документах містяться розбіжності, які не дають нотаріусу можливості встановити факт родинних відносин між [PERSON] та її батьками - [PERSON] та [PERSON] . Так, у свідоцтві про народження [PERSON] в графі «Батько» вказано [PERSON] , аналогічно і у свідоцтві про одруження серія [NUMBER] від 24 вересня 1956 року, а у свідоцтві про смерть серія [NUMBER] від 11 грудня 2012 року зазначено - [PERSON] . Окрім цього, в свідоцтві про одруження серія [NUMBER] від 24 вересня 1956 року вказано [PERSON] , хоча в свідоцтві про її народження серія [NUMBER] від 07 червня 1952 року зазначено на російській мові « [PERSON] ». В подальших документах, а саме в паспорті громадянина України, свідоцтві про народження [PERSON] , свідоцтві про смерть вказано по-батькові [PERSON] саме [PERSON] . Через розбіжності в написанні прізвища та по-батькові батька та матері заявниці у різних офіційних документах, у [PERSON] є перешкоди з отриманням свідоцтва про право на спадщину, а тому вона звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24 вересня 2025 року відкрито окреме провадження у цивільній справі за заявою [PERSON] , заінтересована особа: [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення. Ухвалою суду, постановленою без оформлення окремого документа у судовому засіданні 05 листопада 2025 року, витребувано від приватного нотаріуса Підволочиського районного нотаріального округу Матійчик А. В. належним чином завірену копію спадкової справи №13/2025, заведену після померлої [INFO] [PERSON] . 17 листопада 2025 року на адресу суду надійшла запитувана інформація від приватного нотаріуса Підволочиського районного нотаріального округу Матійчик А. В. Заявниця [PERSON] та її представник - адвокат Алексенко С. Л. у судовому засіданні підтримали вимоги заяви, просили встановити факт родинних відносин між заявницею та її померлими батьками, оскільки цей факт є необхідним для оформлення [PERSON] спадкових прав. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні також підтримав заяву [PERSON] . Допитаний в судовому засіданні в процесуальному статусі свідка [PERSON] суду пояснив, що приходиться [PERSON] племінником. [PERSON] була його бабою, а [PERSON] дідом, які померли. Свідок підтверджує, що заявниця є дочкою [PERSON] та [PERSON] . Про розбіжності у документах баби і діда відомо не було, ці обставини з`ясувалися після їх смерті, в ході оформлення спадщини. Допитаний у судовому засіданні свідок [PERSON] суду пояснила, що приходиться заявниці дочкою. [PERSON] була її бабою, а [PERSON] дідом, які померли. Свідок підтверджує, що заявниця є дочкою [PERSON] та [PERSON] . Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи із таких міркувань. [INFO] народилася [PERSON] в селі Маркова Монастириського району Тернопільської області в сім`ї [PERSON] та [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] , виданим 07 липня 1959 року Монастириським р/б ЗАГС Тернопільської області (оригінал документу заповнено російською мовою) та архівною довідкою № С-81/04-15 від 19 червня 2025 року, виданою Державним архівом Тернопільської області (підстава: Фонд Р-3572, опис 2, справа 856, аркуш 5 зворот). 24 червня 1956 року [PERSON] , 1932 року народження, та [PERSON] , 1935 року народження зареєстрували шлюб про що складено відповідний запис № 13, що стверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] , виданим 24 вересня 1956 року Монастириським Р/б ЗАГС Тернопільської області. [INFO] народилася [PERSON] , батьками якої вказано: [PERSON] та [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 08 квітня 1957 року Ланівецьким районним ЗАГС Тернопільської області. [INFO] народилася [PERSON] , батьками якої вказано: [PERSON] та [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 13 липня 1961 року Підволочиським районним ЗАГС Тернопільської області. 28 липня 1979 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб про що складено відповідний запис № 41, що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданим 28 липня 1979 року Підволочиським районним відділом ЗАГС Тернопільської області. [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] , та [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 06 червня 1980 року Підволочиським районним відділом ЗАГС Тернопільської області. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , видане 09 лютого 1981 року Підволочиським райвідділом ЗАГС, [PERSON] померла [INFO] . 04 травня 1980 року [PERSON] , та [PERSON] зареєстрували шлюб про що складено відповідний запис № 8, що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданим 04 травня 1980 року Микулинецькою сільською Радою Полонського району Хмельницької області. [PERSON] та [PERSON] на праві спільної сумісної власності належить квартира [ADDRESS] , що стверджується свідоцтвом про право власності на житло, виданим 23 липня 1993 року та записано у реєстрову книгу за № 149. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 11 грудня 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Підволочиського районного управління юстиції Тернопільської області, [PERSON] помер [INFO] у віці 80 років в смт. Підволочиськ Підволочиського району Тернопільської області. Відповідно до довідки Підволочиської селищної ради № 35 від 12 березня 2025 року, на день смерті [PERSON] , який помер [INFO] разом з ним у квартирі [ADDRESS] була зареєстрована [PERSON] , 1935 року народження. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 08 жовтня 2024 року Підволочиським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районні управління юстиції Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, [PERSON] померла [INFO] у віці 89 років в смт. Підволочиськ Підволочиського району Тернопільської області. Відповідно до довідки Підволочиської селищної ради № 34 від 12 березня 2025 року, на день смерті [PERSON] , яка померла [INFO] разом з нею у квартирі [ADDRESS] ніхто не був зареєстрований. 16 вересня 2005 року [PERSON] склав заповіт, яким заповів належне йому майно [PERSON] . Зазначений заповіт зареєстрований в реєстрі за номером 2319. 16 вересня 2005 року [PERSON] склала заповіт, яким заповіла належне їй майно [PERSON] . Зазначений заповіт зареєстрований в реєстрі за номером 2320. За змістом матеріалів спадкової справи № 13/2025 до майна померлої [INFO] [PERSON] , єдиним спадкоємцем майна цього спадкодавця є [PERSON] . За вказаних вище обставин, до правовідносин, які виникли між сторонами підлягають застосуванню наступні норми. Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Пунктом 5 частини другої вказаної статті передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з пунктом 1 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав; чинне законодавство не передбачає іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення такого факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. Юридичні факти можуть бути встановлені для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника, за умови, що вони не стосуються прав чи законних інтересів інших осіб. У випадку останнього між цими особами виникає спір про право. При цьому процесуальний закон вимагає встановити наявність спору про право, а не припускати його можливість виникнення у майбутньому. У постанові Верховного Суду від 28 вересня 2022 року в справі № 139/122/14-ц (провадження № 61-3238св22) вказано, що під спором про право розуміють перешкоди у здійсненні цивільного права, які згідно із законом можуть бути усунені за допомогою суду. Спір про право пов`язаний виключно з порушенням, оспоренням або невизнанням, а також недоведенням суб`єктивного права, при якому існують конкретні особи, які перешкоджають в реалізації права. При відсутності цих елементів відсутній спір про право. У постанові Верховного Суду від 04 січня 2023 року в справі № 198/99/15-ц (провадження №61-7049св22) зазначено, що згідно з частиною шостою статті 294 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах. Спір про право це формально визнана суперечність між суб`єктами цивільного права, що виникла за фактом порушення або оспорювання суб`єктивних прав однією стороною цивільних правовідносин іншою і яка потребує врегулювання самими сторонами або вирішення судом. Отже, виключається під час розгляду справ у порядку окремого провадження існування спору про право, який пов`язаний з порушенням, оспорюванням або невизнанням, а також недоведенням суб`єктивного права за умов, що є певні особи, які перешкоджають в реалізації такого права. Суд не встановив, що у виниклих правовідносинах є спір, адже неправильності, допущені при написанні анкетних даних батьків заявниці, не породжують такого спору, однак встановлення юридичного факту, про який просить заявниця, надає можливість особі, яка звернулася із заявою, підтвердити родинні відносини з померлим спадкодавцем та отримати право успадкувати майно за заповітом. Отож, суд розглядає справи про встановлення фактів, а саме: родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючого документу особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті (пункти 1, 6 частини 1 статті 315 ЦПК України). Відповідно до пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року з наступними змінами і доповненнями «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. З врахуванням викладеного, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, беручи до уваги той факт, що заявниця не в змозі встановити факт родинних відносин між нею та її батьками через неправильності, допущені в написанні їх анкетних даних, що впливає на оформлення [PERSON] спадкових прав, суд доходить до висновку, що заяву слід задовольнити, встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , є рідною дочкою [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . На підставі викладеного,

Outcome: approved