Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-07 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з вказаним позовом до відповідача, в якому просили суд визнати [PERSON] батьком малолітньої [PERSON] - [INFO] , місце народження м. Біляївка Одеського р- ну Одеської області, зареєстрованої Біляївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському p-ні Одеської обл. Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) юстиції; внести зміни до актового запису про народження №81 від 14.03.2025р. складеного Біляївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському p-ні Одеської обл.. Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) відносно [PERSON] , [INFO] , якими відомості про батька [PERSON] виключити. В графі батько вказати [PERSON] , гр.-н України, [INFO] мешканця [ADDRESS] .. Прізвище дитини змінити з « [PERSON] » на « [PERSON] », по батькові « [PERSON] » на « [PERSON] », ім`я дитини, дату та місце народження залишити без змін. Свій позов, позивачі мотивували тим, що позивач [PERSON] та відповідач з 20.04.2018 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який 04.09.2024 року рішенням Біляївського районного суду Одеської області був розірваний. Ще до розлучення у позивача [PERSON] склалися близькі стосунки з [PERSON] , від яких у неї народилась дитина [PERSON] - [INFO] . Реєстрація народження дитина була проведена Біляївським РАЦС. Однак, відповідно до діючого законодавства України, батьком її доньки - [PERSON] вказано [PERSON] , оскільки на момент народження дитини, шлюб між нею та відповідачем офіційно не було розірвано. Відповідач не може бути біологічним батьком дитини, оскільки в період зачаття з відповідачем фактично не проживала а тому дитина - не може бути його донькою відповідача, тому існує нагальна потреба у виключенні запису про нього, як про батька. Крім того, біологічний батько дитини - [PERSON] визнає себе батьком дитини, піклується про доньку, про її стан здоров`я, фізичний та духовний розвиток. Як вбачається з свідоцтва про народження малолітньої [PERSON] , відомості про батька дитини до актового запису внесені відповідно до ч.2 ст.122 Сімейного кодексу України. Проте біологічним батьком малолітньої дитини [PERSON] є [PERSON] , у зв`язку з чим позивачі звернулись до суду з вказаним позовом. Позивачі в підготовче судове засідання не з`явились, надавши до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, в яких зазначили, що позов підтримують та просять задовольнити. Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначив, що позов визнає та просить задовольнити. Від представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Біляївський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність. Відповідно до ч. 3\~ст. 211 ЦПК України\~учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Судом ухвалено рішення про задоволення позову в підготовчому засіданні з наступних підстав. Так, за змістом ч. 4\~ст. 200 ЦПК України\~ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст.ст.\~206,\~207\~цього\~Кодексу. Ч. 4\~ст. 206 ЦПК України\~передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Враховуючи, що від сторони позивача та сторони відповідачів надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, а також у зв`язку з тим, що позивач підтримує позовні вимоги, а сторона відповідачів позов визнала, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності належним чином повідомленого позивача та належним чином повідомленого представника відповідача, на підставі наявних у суду матеріалів та

Outcome: approved