Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-01 00:00:00

У серпні 2025 року [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: [PERSON] , Приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Грищенко Л.А. Обгрунтовуючи заяву вказувала, що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 14 листопада 2024 року Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). Після її смерті 13 січня 2025 року Приватним нотаріусом ММНО Грищенко Л.А. було заведено спадкову справу № 73494926. Разом з цим, 17 липня 2025 року за вихідним № 229/02-14/5/2025 приватним нотаріусом ММНО Грищенко Л.А. надано на її ім`я роз`яснення, що приватний нотаріус не має можливості видати їй Свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті її бабусі [PERSON] , яка померла [INFO] , оскільки заявницею не було подано в повному обсязі документи, які підтверджують родинні стосунки. З поданим документів неможливо встановити родинні стосунки зі спадкодавицею. Нотаріус роз`яснила процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Вказує, що причиною є факт відсутності повних відомостей з актового запису про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] , де остання повернула собі дошлюбне прізвище « [PERSON] ». Звертає увагу, що в даному випадку встановлення факту родинних відносин необхідно для реалізації її права на спадкування, а саме - для отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті її бабусі [PERSON] . Враховуючи вищевикладене, просила встановити факт родинних відносин, а саме що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , є рідною бабусею [PERSON] , [INFO] . Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 11 серпня 2025 року \~відкрито провадження у справі у порядку окремого провадження, призначено її розгляд в судовому засіданні. Представник заявника направив до суду заяву про розгляд справи за її відсутності та за відсутності заявниці. Заінтересована особа [PERSON] надала до суду заяву у якій вказувала про розгляд справи за її відсутності. Також у цій же заяві не заперечувала проти задоволення заяви. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] народилась [INFO] , що підтверджується копією Посвідки про народження № [NUMBER] . З копії Свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого повторно 28 березня 1990 року Олександрівською сільською радою Доманівського району, вбачається, що 11 травня 1956 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на « [PERSON] ». У вказаному шлюбі в них народилась донька [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією Свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 12 серпня 1959 року Маринівською сільською радою Доманівського районну Миколаївської області. 11 жовтня 1973 року [PERSON] , [INFO] , зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила своє прізвище на « [PERSON] », що підтверджується копією Свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого 11 жовтня 1973 року в місті Ухта Колишня АССР. 04 жовтня 1980 року донька [PERSON] - [PERSON] , зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила своє прізвище на « [PERSON] ». У вказаному шлюбі в них народилась донька [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіє Свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 18 серпня 1981 року. Згідно копії Свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , виданого 22 квітня 1987 року, [PERSON] та [PERSON] розірвали шлюб 20 квітня 1987 року. 28 жовтня 1988 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила своє прізвище на « [PERSON] ». В свою чергу донька [PERSON] - [PERSON] , [INFO] , 26 грудня 2003 року зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на « [PERSON] ». 30 березня 2007 року [PERSON] , [INFO] , заповіла все належне їй за законом майно на день своєї смерті, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалося, в рівних частках кожному: дочці [PERSON] , [INFO] та дочці [PERSON] , [INFO] . Згідно копії спадкової справи №5/2025 заведеної 13 січня 2025 року після смерті [PERSON] вбачається, що після смерті останньої [PERSON] заявою від 13 січня 2025 року поданою приватному нотаріусу Миколаївського міського нотаріального округу Грищенко Л.А. відмовилась від прийняття спадщини, як за законом, так і за заповітом на користь онуки спадкодавці [PERSON] , [INFO] . Також, [PERSON] заявою від 13 січня 2025 року поданою приватному нотаріусу Миколаївського міського нотаріального округу Грищенко Л.А. відмовилась від прийняття спадщини, як за законом, так і за заповітом на користь онуки спадкодавці [PERSON] , [INFO] . 13 січня 2025 року [PERSON] звернулась до суду із заявою про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] , [INFO] . Отже, після смерті [PERSON] залишилась спадщина, але згідно відповіді приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Грищенко\~Л.А. заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як не подано документів, які підтверджують родинні стосунки із спадкодавцем. Разом з тим, той факт, що [PERSON] є бабусею [PERSON] підтверджується матеріалами справи. Так, судом встановлено, що [PERSON] є донькою [PERSON] , яка у свою чергу є донькою [PERSON] . Відповідно до частини першої\~статті 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно з частинами першою, другою\~статті 4ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб або державних чи суспільних інтересах. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (частина перш\~статті 13 ЦПК України). Згідно з п. 1 ч. 1 ст.315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до правового висновку Великої Палати Верховного Суду від 10.04.2019, викладеного при розгляді справи № 320/948/18, у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів за наявності певних умов. А саме, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Чинне цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян. Проте не завжди той чи інший факт, що має юридичне значення, може бути підтверджений відповідним документом через його втрату, знищення архівів тощо. Тому закон у певних випадках передбачає судовий порядок встановлення таких фактів. У постанові Верховного Суду від 02.12.2020 у справі № 638/15738/17 зроблено висновок про те, що до заяви про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися не тільки такі письмові докази, як свідоцтва про народження, шлюб, смерть, актові записи про народження та смерть. Доказами, які підтверджують наявність цього юридичного факту також можуть бути: акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб. Крім того, судами підлягають врахуванню довідки органів реєстрації актів цивільного стану про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану. Також мають враховуватися показання свідків, яким достовірно відомо про стосунки померлого із заявником. Цей перелік не є вичерпним. Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦПК України\~у рішенні суду про встановлення факту повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для оформлення спадкових прав після смерті її бабусі. Враховуючи встановлені обставини, які свідчать про наявність родинних відносин між заявником і [PERSON] , яка померла [INFO] , а також оскільки встановлення такого факту необхідно [PERSON] для прийняття спадщини та породжує для неї юридичні наслідки, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved