Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-07 00:00:00

У жовтні 2025 року [PERSON] , [PERSON] звернулися в суд з позовом до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області і просили визнати за кожним із них в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , за правом представлення після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] , право власності на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] . В обґрунтування заявленого позову посилаються на те, що [INFO] помер їх дідусь [PERSON] , а [INFO] помер їх батько [PERSON] . Після смерті\~ [PERSON] \~відкрилась спадщина\~за законом\~за правом\~представлення згідно\~ст.\~1266\~ЦК України на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які знаходяться за адресою: [ADDRESS] . Однак, нотаріус відмовив їм в оформленні прав на спадкове майно у зв`язку з тим, що згідно п.17 «Юридичні адреси сторін» договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої відповідальності з числом кімнат від однієї до п`яти включно, посвідченого Давидовою Ф.І., державним нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Хмельницької області 17 жовтня 1972 року, зареєстрованого в реєстрі за № 3097 не вказано «забудовника» та відсутній підпис представника виконкому міської ради народних депутатів. Тому, просили в судовому порядку визнати за ними в рівних частках право власності на вищезазначене спадкове майно, що залишилось після смерті дідуся [PERSON] . У судове засідання представник позивачів [PERSON] , [PERSON] адвокат Кравчук В.М. подав заяву про розгляд справи у його та позивачів відсутності, позов підтримує, просить позов задовольнити. Відповідач Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області, яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, подала заяву про розгляд справи у відсутності її представника, проти задоволення заяви не заперечує. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши надані докази, суд уважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Відповідно до ст.1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Згідно чинного на час відкриття спадщини законодавства, спадкоємцем, що прийняв спадщину, вважається особа, яка постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, ця особа не заявила про відмову від спадщини, а також спадкоємцем, що прийняв спадщину, є особа, яка на час відкриття спадщини не проживала постійно із спадкодавцем, однак у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.3 ст.1268, ч.1 ст.1269 ЦК України). Судом установлено, що [INFO] помер [PERSON] , який є дідусем [PERSON] та [PERSON] . На день своєї смерті [PERSON] був зареєстрований та проживав по [ADDRESS] . [INFO] помер син [PERSON] - [PERSON] , який є батьком [PERSON] та [PERSON] . На день своєї смерті [PERSON] був зареєстрований та проживав по [ADDRESS] . Таким чином [PERSON] та [PERSON] мають право на спадкування після смерті дідуся [PERSON] за правом представлення після смерті їх батька [PERSON] 22 квітня 2025 року за заявами [PERSON] та [PERSON] . Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу №235/2025 до майна померлого [INFO] [PERSON] 09 вересня 2025 року державним нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Заворотною Т.В. на ім`я [PERSON] та [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] на земельну ділянку, яка розташована на території Старокостянтинівської територіальної громади Хмельницької області. Зазначені обставини підтверджуються: свідоцтвом про смерть [PERSON] ; свідоцтвом про смерть [PERSON] ; свідоцтвами про народження [PERSON] , [PERSON] ; витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу про зміну прізвища [PERSON] на [PERSON] ; матеріалами спадкової справи №235/2025 заведеної 09 вересня 2025 року державним нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Заворотною Т.В. до майна померлого [INFO] [PERSON] . Отже, [PERSON] та [PERSON] є єдиними спадкоємцями за законом після смерті [PERSON] за правом представлення, у рівних частках та які у встановленому законом порядку прийняли спадщину та оформили частину спадкового майна. 11 вересня 2025 року державний нотаріус Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Заворотна Т.В. відмовила позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом до майна померлого [INFO] [PERSON] , оскільки було допущену помилку під час укладання договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої відповідальності з числом кімнат від однієї до п`яти включно, посвідченого Давидовою Ф.І., державним нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Хмельницької області 17 жовтня 1972 року, зареєстрованого в реєстрі за № 3097, згідно якого у даному договорі у п. 17 «Юридичні адреси сторін» не вказано «забудовника» та відсутній підпис представника виконкому міської ради народних депутатів. Відповідно до роз`яснень, даних в п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Судом встановлено, що згідно договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої відповідальності з числом кімнат від однієї до п`яти включно, посвідченого Давидовою Ф.І., державним нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Хмельницької області 17 жовтня 1972 року, зареєстрованого в реєстрі за № 3097 вбачається, що у даному договорі у п. 17 «Юридичні адреси сторін» не вказано «забудовника», яким є [PERSON] , однак наявний його підпис у договорі. Крім того, вказаний договір підписаний представником виконкому міської ради народних депутатів, однак його підпис міститься не у графі підписи, а безпосередньо під зазначенням юридичною адреси виконкому міської ради народних депутатів, та не викликає сумнівів у тому, що вказаний договір був дійсно підписаний обома сторонами. Згідно довідки комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області від 21 травня 2025 року за №3276 житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] право власності зареєстровано за [PERSON] , згідно договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва житлового будинку від 21 вересня 1972 року, посвідченого державним нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Хмельницької області Давидовою Ф.І. р. №3097 від 17 жовтня 1972 року. Згідно рішення № 2 від 23 листопада 2007 року 21 сесії Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області перейменовано вулицю в [ADDRESS] . Ураховуючи викладене,\~суд дійшов\~висновку,\~що спадкодавцю\~ [PERSON] \~на законних\~підставах належав\~житловий будинок\~з господарськими\~будівлями та\~спорудами за\~адресою:\~ [ADDRESS] ,\~а тому\~за позивачками,\~як єдиними\~спадкоємицями,\~які у\~встановленому законом\~порядку прийняли\~спадщину за\~правом представлення,\~у рівних\~частках,\~слід визнати\~право власності\~по 1/2 частці житлового будинку за з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по [ADDRESS] за кожною, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] .

Outcome: approved