Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-03 00:00:00

1. Короткий виклад доводів пред`явленого позову. 1.1. В червні 2025 року [PERSON] звернувся до суду з вказаним позовом та посилається на те, що [INFO] померла його матір [PERSON] , якій належало домоволодіння по [ADDRESS] . За час свого життя спадкодавиця склала заповіт, яким все своє майно, крім земельної ділянки, вона заповіла позивачу. [PERSON] у встановленому порядку прийняв спадщину, що відкрилась після смерті [PERSON] , та набув право власності на спадкове домоволодіння. Відсутність правовстановлюючого документа унеможливлює отримання позивачем свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Тому [PERSON] просить суд визнати за ним право власності на домоволодіння по [ADDRESS] . 1.2. У судовому засіданні [PERSON] підтримує позов, наполягає на його задоволенні. 1.3. [PERSON] визнає позов та не заперечує проти його задоволення. 2. Інформація про рух цивільної справи. 2.1. Зі змісту протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27 червня 2025 року (а.с.27) вбачається, що цивільну справу за позовом, пред`явленим [PERSON] , було розподілено судді Бориспільського міськрайонного суду Борцю Є.О. 2.2. Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду від 17 липня 2025 року (а.с.29-30) було відкрито провадження у цивільній справі та призначено підготовче судове засідання. 2.3. Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду від 17 жовтня 2025 року (а.с.33-34) було закрито підготовче провадження та призначено цивільну справу до судового розгляду по суті. Крім того, було витребувано у Першої бориспільської державної нота-ріальної контори копію спадкової справи №149/2024, заведеної після смерті [PERSON] . 3. Обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. 3.1. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 26 квітня 2024 року (а.с.9). Станом на день смерті спадкодавиці належало домоволодіння по [ADDRESS] . Ця обставина підтверджується копією погосподарської книги №3 на 2021 2025 роки (а.с.20-24). 3.2. За час свого життя [PERSON] склала заповіт (а.с.46), яким все своє майно, крім земельної ділянки, вона заповіла [PERSON] . 3.3. Спірні відносини регулюються главою 29 «Захист права власності» розділу І «Право власності» книги третьої «Право власності та інші речові права» та главою 87 «Здійснення права на спадкування» книги шостої «Спадкове право» ЦК України. 4. Норми права, якими керується суд при вирішенні спору. 4.1. Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. 4.2. Згідно з ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. 4.3. Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. 4.4. Згідно з ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. 4.5. Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. 4.6. Згідно з ч.1 ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. 5. Мотиви, якими керується суд при вирішенні спору. 5.1. Зі змісту листа начальника відділу реєстрації місця проживання виконавчого комітету Бориспільської міської ради №295/02-14 від 25 червня 2024 року (а.с.64) вбачається, що станом на день відкриття спадщини [PERSON] постійно проживав з його матір`ю [PERSON] в домоволодінні по [ADDRESS] . Крім того, 17 червня 2024 року, тобто протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, позивач подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини (а.с.60). Ці обставини свідчать про те, що [PERSON] у встановленому порядку прийняв спадщину, що відкрилась після смерті його матері [PERSON] , та набув право власності на спадкове домоволодіння. 5.2. 20 червня 2025 року державний нотаріус Першої бориспільської державної нотаріальної контори Кардашевська М.В. склала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.12), якою вона відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спірне домоволодіння. Ця обставина об`єктивно унеможливлює оформлення права на спадкове майно. 5.3. З огляду на це суд вважає, що з метою захисту спадкового права позивача належить визнати за [PERSON] право власності на домоволодіння по [ADDRESS] .

Outcome: approved