Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-04 00:00:00

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі - ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів») звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитними договорами. В позовній заяві зазначав, що 14 березня 2024 року між ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» (ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів») та [PERSON] був укладений договір позики № 79498238, за яким відповідачу було видано кошти в позику. Згідно з умовами договору позичальник зобов`язується повернути позику, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші зобов`язання в повному обсязі і на умовах, передбачених Договором. В подальшому 14 червня 2021 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 14/06/21, відповідно до умов якого до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» перейшло право вимоги до відповідача за договором позики № 79498238 від 14 березня 2024 року. Взяті на себе зобов`язання відповідач належним чином не виконав, у зв`язку з чим відповідно до реєстру боржників №27 від 19 липня 2024 року до Договору факторингу №14/06/21 від 14 червня 2021 року позивач набув право грошової вимоги до відповідача в сумі 15300,00 грн., з яких: 4500,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 10800,00 грн. - сума заборгованості за відсотками. Також 08\~листопада 2023\~року між\~ТОВ «Фінансова компанія «Аванс Кредит» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 10356-11/2023. Згідно з умовами договору позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші зобов`язання в повному обсязі і на умовах, передбачених Договором. В подальшому 20 червня 2024 року між ТОВ «Фінансова компанія «Аванс Кредит» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 20062024, відповідно до умов якого до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» перейшло право вимоги до відповідача за кредитним договором № 10356-11/2023 від 08 листопада 2023 року. Взяті на себе зобов`язання відповідач належним чином не виконав, у зв`язку з чим відповідно до реєстру боржників від 20 червня 2024 року до Договору факторингу №20062024 від 20 червня 2024 року позивач набув право грошової вимоги до відповідача в сумі 32550,00 грн., з яких: 7000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 25550,00 грн. - сума заборгованості за відсотками. Посилаючись на викладене, позивач просив суд стягнути з [PERSON] на його користь заборгованість: за договором позики № 79498238 від 14 березня 2024 року у розмірі 15300,00 грн., з яких: 4500,00 грн. -\~сума заборгованості за основною сумою боргу, 10800,00 грн. - сума заборгованості за відсотками; за кредитним договором № 10356-11/2023 від 08 листопада 2023 року у розмірі 32550,00 грн., з яких: 7000,00 грн. -\~сума заборгованості за основною сумою боргу, 25550,00 грн. - сума заборгованості за відсотками. Всього просив стягнути 47850,00 грн. Ухвалою судді Київського районного суду м. Полтави від 15 серпня 2025 року відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Відповідач відзиву на позов не надав. Інші заяви по суті справи та клопотання сторони суду не подавали. В судове засідання представник позивача не з`явився. В матеріалах справи наявне його клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача. Відповідач, який належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в засідання повторно не з`явився, про причини неявки не повідомив. Згідно ч.4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Враховуючи наявність достатніх матеріалів про права та правовідносини сторін, відсутність підстав для відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності осіб, що в засідання не з`явились. Відповідно до положень ст. ст. 280, 281 ЦПК України постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Судове засідання в даній справі, в яке не з`явились сторони, судом було призначено на 02.12.2025 року. Відповідно до ч. 4 та 5 ст. 268 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення (повне або скорочене) без його проголошення. Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Повне судове рішення в даній справі складено 05 грудня 2025 року. Тому датою ухвалення даного рішення судом зазначено 05 грудня 2025 року. Дослідивши докази у справі, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що 14 березня 2024 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» ( у договорі - Позикодавець) та [PERSON] (згідно договору позичальник) був укладений договір позики № 79498238 (а.с. 26-29). Згідно з умовами договору позики позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти (позику) на погоджений строк, шляхом їх перерахування на банківський рахунок позичальника із використанням реквізитів електронного платіжного засобу позичальника, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики або достроково, та сплатити позикодавцю плату (проценти) від суми позики. Пунктом 2.1. даного договору передбачено, що сума позики становить 4500,00 грн., строк позики 6 днів, процентна ставка 2,50% на день. Також вказаним пунктом визначена сукупна вартість позики на строк 6 днів складає 5175,00 грн (а.с.26). Вказаний договір сторонами укладено в електронній формі, що прирівнюється до письмової форми правочину. Вказана сума заборгованості за договором відповідачем не сплачена. 14 червня 2021 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 14/06/2021, 28 липня 2021 року додаткова угода №2, 13 червня 2022 року - додаткова угода №7, а 19 липня 2024 року додаткова угода №24, відповідно до умов яких до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» перейшло право вимоги до відповідача за договором позики № 79498238 від 14 березня 2024 року (а.с.31-36). Як передбачено пунктом 1.2. договору факторингу перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами акту прийому-передачі відповідного реєстру боржників згідно додатку №2, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками акт прийому-передачі реєстру боржників підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною цього договору. Акт прийому-передачі реєстрів боржників згідно зазначеного договору підписаний сторонами 19 липня 2024 року (а.с. 37). Як підтверджується витягом з Реєстру боржників до договору факторингу №14/06/21 від 14 червня 2021 року, предметом договору факторингу крім іншого були права вимоги до [PERSON] згідно договору позики 79498238 (а.с. 39). Взяті на себе зобов`язання відповідач належним чином не виконав, у зв`язку з чим позивач набув право грошової вимоги до відповідача за цим договором. Його заборгованість за основною сумою боргу становить 4500,00 грн. Заборгованість за процентами позивач обраховує у розмірі 10800,00 грн., що не відповідає умовам договору позики № 79498238 від 14 березня 2024 року. Згідно вказаного договору проценти за користування позикою складають 675 грн. Нарахування відсотків поза строком позики договором не передбачено. Тому розмір заборгованості відповідача за позикою становить 4500,00 грн, заборгованість за відсотками 675,00 грн., а всього 5175,00 грн. Також, 08 листопада 2023 року між ТОВ «Фінансова компанія «Аванс Кредит» ( у договорі - товариство) та [PERSON] (згідно договору клієнт) був укладений договір про надання фінансового кредиту № 10356-11/2023 (а.с. 7-9,11). Згідно з умовами договору товариство надає клієнту фінансовий кредит в розмірі 7000,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом. Пунктом 1.1. даного договору передбачено, що сума кредиту становить 7000,00 грн. Згідно пункту 1.2. кредит надається на строк 360 днів до 01 листопада 2024 року. На підставі п.1.4.1. договору процентна ставка становить 2,50% в день в межах строку кредитування. Згідно графіку повернення кредиту, станом на 01 листопада 2024 року відповідач мав сплатити кошти в загальному розмірі 70000 грн. (а.с. 7-9,11). Взяті на себе зобов`язання відповідач належним чином не виконав, у зв`язку з чим позивач набув право грошової вимоги до відповідача за цим договором. Його заборгованість за основною сумою боргу становить 7000,00 грн, заборгованість за процентами 25550,00 грн, а всього 32550,00 грн. В подальшому 20 червня 2024 року між ТОВ «Фінансова компанія «Аванс Кредит» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 20062024, відповідно до умов якого до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» перейшло право вимоги до відповідача за договором позики № 10356-11/2023 від 08 листопада 2023 року (а.с.15-17) Взяті на себе зобов`язання відповідач чином не виконав, у зв`язку з чим виникла заборгованість за договором. Згідно зі\~ст.\~526\~ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 610 цього Кодексу порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Як встановлено судом, відповідач свої зобов`язання за вказаними договорами належним чином не виконав. Тому суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача підлягає до стягнення заборгованість: за договором позики № 79498238 від 14 березня 2024 року у розмірі 5175,00 грн, з яких заборгованість за основною сумою боргу - 4500,00 грн, заборгованість за відсотками 675,00 грн, за договором про надання фінансового кредиту № 10356-11/2023 від 08 листопада 2023 року заборгованість у розмірі 32550,00 грн, з яких: заборгованість за основною сумою боргу - 7000,00 грн, заборгованість за процентами 25550,00 грн. Всього за двома договорами розмір заборгованості становить 37725,00 грн. Тому позовні вимоги підлягають до часткового задоволення. Згідно із ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційне розміру задоволених позовних вимог, у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційне розміру задоволених позовних вимог. Позивачем при подачі позову до суду було сплачено судовий збір в розмірі 3028,00 грн. Тому у зв`язку з частковим задоволенням позову, який задоволено судом на 79%, пропорційно до розміру задоволених позовних вимог з відповідача на користь позивача відповідно до ст.141 ЦПК України\~ підлягає стягненню на відшкодування понесених судових витрат 2392,12 грн. (3028 грн. / 100 х 79% = 2392,12 грн. ) На підставі викладеного,

Outcome: partial