Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-04 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із вищевказаною заявою, в якій проситьзвільнити її від обов`язків опікуна над недієздатним [PERSON] , [INFO] , та призначити [PERSON] опікуном над [PERSON] , [INFO] . Свої вимоги обґрунтовує тим, що рішенням Мінського районного суду м. Києва від 07.10.1998 визнано недієздатним її брата [PERSON] , [INFO] . Опіку над братом здійснювала матір [PERSON] , яка померла [INFO] . Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 08.12.2023 опікуном призначено [PERSON] . Зазначає, що у жовтні 2024 отримала важку травму, перелом шийки стегна, що позбавляє її можливості надалі виконувати опікунські обов`язки стосовно недієздатного брата. До Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації надійшло звернення від [PERSON] з проханням звільнити її від обов`язків опікуна над недієздатним [PERSON] , [INFO] , у зв`язку із неможливістю опікуватись недієздатним. Представник заявника та заявник у судовому засіданні заявлені вимоги підтримали та просили задовольнити у повному обсязі. Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви. Представник заінтересованої особи [PERSON] - адвокат Міхо К.В. у судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви. Представник заінтересованої особи [PERSON] - адвокат Бураго М.Д. у судовому засіданні підтримала заявлені вимоги, вказувала, що звільнення від обов`язків опікуна [PERSON] та призначення опікуном [PERSON] над недієздатним [PERSON] буде в якнайкращих інтересах недієздатного. Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що рішенням Мінського районного суду м. Києва від 07.10.1998 визнано недієздатним [PERSON] , [INFO] . Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 08.12.2023 (справа № 756/13452/23) встановлено опіку над [PERSON] , [INFO] , якого рішенням Мінського районного суду м. Києва від 07.10.1998 визнано недієздатним. Призначено [PERSON] , [INFO] , опікуном над недієздатним [PERSON] , [INFO] . 09.09.2025 [PERSON] звернулася до заступника голови Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації зі заявою, в якій просила звільнити її від обов`язків опікуна над недієздатним братом [PERSON] , у зв`язку з погіршенням її стану здоров`я. Просила призначити опікуном над недієздатним братом її сина [PERSON] . 22.09.2025 [PERSON] звернувся до заступника голови Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації зі заявою про призначення його опікуном над недієздатним [PERSON] . Відповідно до витягу з протоколу № 11/25 засідання опікунської ради від 25.09.2025, прийнято рішення про звільнення [PERSON] від обов`язків опікуна над дієздатним [PERSON] , [INFO] , та призначення йому опікуна [PERSON] . [PERSON] являється племінником [PERSON] . Згідно акту, складеного комісією Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Оболонського району м. Києва, комісією проведено обстеження за адресою: [ADDRESS] , в якій зареєстровані та проживають: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Без реєстрації проживає [PERSON] . На момент обстеження в квартирі знаходилися всі члени родини. В квартирі чисто, охайно і затишно, умови проживання добрі, необхідна побутова техніка та меблі в належному стані. В помешканні є холодне та гаряче водопостачання, водовідведення, газопостачання та електроенергія. Згідно висновку про стан здоров`я ТОВ «МЕД-ХЕЛП+» від 03.09.2025 [PERSON] за станом здоров`я може бути опікуном. Статтею 75 ЦК України встановлено, що суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. За заявою органу опіки та піклувальника суд може звільнити особу від повноважень опікуна або піклувальника у разі невиконання нею своїх обов`язків, порушення прав підопічного, а також у разі поміщення підопічного до навчального закладу, закладу охорони здоров`я чи закладу соціального захисту. Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (ч. 1 ст. 60 ЦПК України). Згідно ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Повно, всебічно та об`єктивно з`ясувавши обставини справи, враховуючи, що [PERSON] є недієздатним, призначений раніше йому опікун [PERSON] немає можливості виконувати повноваження у зв`язку з погіршенням стану здоров`я та здійсненням за ним догляду, а [PERSON] є рідним племінником недієздатного, проживає разом з недієздатним за однією адресою, має задовільний стан здоров`я, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню. На підставі ст. 55, 60, 75 ЦК України,

Outcome: approved