Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-08 00:00:00

До Макарівського районного суду Київської області 02 грудня 2024 року представник Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» - Киричук Галина Миколаївна звернулася із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості у розмірі 90 745,39 грн та витрати на оплату судового збору у розмірі 2 422,40 грн. Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, 21 липня 2021 року між позивачем та [PERSON] укладений Кредитний договір № 1001928765402, за яким АТ «ПУМБ» зобов`язалося надати [PERSON] кредит у розмірі 58 000 гривень, а відповідач зобов`язалась повернути кредит та сплатити відсотки за користування грошовими коштами. Крім того, 01 лютого 2022 року АТ «ПУМБ» уклало з [PERSON] . Кредитний договір № 3002082305401. За цим договором АТ «ПУМБ» зобов`язалося надати [PERSON] кредит у розмірі 26 197,70 гривень, а відповідач зобов`язалась повернути кредит згідно з графіком платежів та сплатити відсотки за користування грошовими коштами. АТ «Перший український міжнародний банк» свої зобов`язання за договорами виконало в повному обсязі, на умовах, передбачених договорами та в межах встановленого кредитного ліміту. Відповідач, зі свого боку, належним чином не виконала зобов`язання, шляхом вчасного повернення коштів для погашення заборгованості за кредитами, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, у зв`язку із чим станом на 06 жовтня 2024 року утворилась заборгованість у розмірі 90 745,39 грн, яка складається: - за договором № 1001928765402 у розмірі 68 235,81 грн, з них: 40 478,97 грн заборгованість за кредитом; 9,64 грн заборгованість за процентами; 27747,20 грн заборгованість за комісією; - за договором № 3002082305401 у розмірі 22 509,58 грн, з них: 22 505,40 грн заборгованість за кредитом; 4,18 грн заборгованість за процентами. Макарівський районний суд Київської області ухвалою від 11 грудня 2024 року відкрив провадження у цивільній справі, вирішив розгляд цивільної справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та надав відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Від відповідача 03 березня 2025 року до суду надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого, позивач визнала свою вину та зазначила, що оскільки має невелику заробітну плату, тому не змозі погасити всю суму заборгованості за кредитними договорами відразу. Дослідивши відзив на позовну заяву та матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд встановив таке. [PERSON] 21 липня 2021 року звернувся до АТ «ПУМБ» із заявою № 1001928765402 на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. Відповідно до вказаної заяви, відповідач, підписанням цієї заяви беззаперечно підтверджує, що приймає публічну пропозицію АТ «ПУМБ» на укладення Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (надалі за текстом ДКБО), яка розміщена на сайті АТ «ПУМБ» в повному обсязі, з урахуванням умов надання всіх послуг, як обраних безпосередньо при прийняття ДКБО, так і послуг, що можуть бути надані в процесі обслуговування (у урахуванням всіх змін) і погоджується з тим, що може обирати будь-які передбачені ДКБО послуги, в тому числі через дистанційні канали обслуговуване (за наявності технічної можливості у Банку), а при обранні послуги з укладення договору страхування, підписанням цієї заяви підтверджує свою згоду на укладення Договору страхування на зазначених нижче умовах. За умовами договору № 1001928765402 відповідачу надається споживчий кредит в сумі 58000 грн строком на 24 місяці, розмір за обслуговування кредитної заборгованості 2,99%; розмір процентної ставки 0,01% річних; Так, позивач виконав своє зобов`язання за договором та перерахував відповідачу на її рахунок [NUMBER] (який також вказана у договорі комплексного банківського обслуговування фізичної особи) грошові кошти в розмірі 58 000 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № TR.50882419.89861.8810 від 21 липня 2021 року. З розрахунку заборгованості [PERSON] перед АТ «ПУМБ» за кредитним договором від 21 липня 20121року, вбачається, що станом на 06 жовтня 2024 року (включно), сума боргу становить 68235,81 грн, яка складається з: 40 478,97 грн заборгованості за кредитом; 9,64 грн заборгованості за процентами; 27 747,20 грн заборгованість по комісії. Крім того, [PERSON] 30 січня 2022 року звернулася до АТ «ПУМБ» із заявою № 3002082305401 на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. За умовами договору № 3002082305401 відповідачу надається споживчий кредит у розмірі 26 197,70 грн строком на 24 місяців, розмір процентної ставки 0,010% річних; розмір разової комісії 499 грн; орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача за весь строк користування кредитом ( у т.ч. тіло кредиту, відсотки, комісія та інші платежі) 26 200,30 грн. Так, позивач виконав своє зобов`язання за договором та перерахував відповідачу на її рахунок [NUMBER] (який також вказана у договорі комплексного банківського обслуговування фізичної особи) грошові кошти в розмірі 26 197,70 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № TR.55570549.22219.359 від 01 лютого 2022 року. З розрахунку заборгованості [PERSON] перед АТ «ПУМБ» за кредитним договором від 01 лютого 2022 року, вбачається, що станом на 06 жовтня 2024 року (включно), сума боргу складає 22 509,58 грн, у тому числі, 22 505,40 грн заборгованості за кредитом; 4,18 грн заборгованості за процентами. Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів (частина перша статті 4 Цивільного процесуального кодексу України). Згідно із частиною першою статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною першою статті 1055 Цивільного кодексу України визначено, що кредитний договір укладається у письмовій формі. Згідно із пунктом 1 частини другої статті 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини. Статтею 509 Цивільного кодексу України визначено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Згідно із частиною першою статті 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до частини першої статті 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно із частиною першою статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно з частиною першою статті 629 Цивільного кодексу України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Одним із видів порушення зобов`язання є прострочення невиконання зобов`язання в обумовлений сторонами строк. У матеріалах цивільної справи відсутні докази на підтвердження того, що відповідач добровільно сплатила заборгованість за кредитними договорами, а тому суд дійшов висновку, що позовні вимоги слід задовольнити. За приписами частини першої статті 141 Цивільного процесуального кодексу України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, у зв`язку з цим, із [PERSON] на користь позивача необхідно стягнути витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 422,40 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved