Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-08 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача. У липні 2025 року позивач [PERSON] через свого представника - адвоката Світлик Я.В. звернулася до суду з позовом до [PERSON] про зменшення розміру аліментів. Позовні вимоги обґрунтувала тим, що судовим наказом Карлівського районного суду від 19.05.2023 року з позивачки - [PERSON] стягуються аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина [PERSON] , [INFO] , та доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частини усіх видів щомісячного доходу, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з 16.05.2023 р. і до досягнення дітьми повноліття. [INFO] у позивачки народилася ще одна донька - [PERSON] . Станом на дату подання позовної заяви, позивачка перебуває у відпустці по догляду за малолітньою дитиною. Зважаючи на вказане, погіршився фінансовий стан позивачки, адже вона не працює та також повинна утримувати малолітню дитину. У зв`язку зі зміною майнового стану, просить суд зменшити розмір аліментів, які стягуються з [PERSON] , [INFO] , на утримання неповнолітніх дітей: сина [PERSON] , [INFO] , та доньки [PERSON] , [INFO] та визначити аліменти у розмірі 1/5 частки доходів позивача щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття. Позиції учасників судового провадження. Від відповідача [PERSON] надійшов відзив, поданий його представником - адвокатом Кумечко М.С. в якому просить відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі. На обґрунтування відзиву зазначили, що посилання позивачки на народження у неї доньки не є належним підтвердженням погіршення майнового стану, при цьому обов`язок щодо надання утримання нею малолітніх дітей є безумовним. Факт народження третьої дитини не анулює і не зменшує існуючих зобов`язань матері перед іншими дітьми. Третя дитина народжена у шлюбі, що згідно з вимогами закону, покладає на обох батьків обов`язок щодо її утримання та не дає право зменшити обсяг фінансової участі у вихованні старших дітей. У судовому засіданні представник позивача [PERSON] позов підтримала, просила його задовольнити, з підстав, викладених в позовній заяві. Представника відповідача [PERSON] проти позову заперечувала, просила відмовити в задоволенні позовних вимог, з підстав, зазначених у відзиві на позовну заяву. Інші процесуальні дії у справі. Ухвалою суду від 14 липня 2025 року провадження по справі відкрито за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання (а.с. 21). Ухвалою суду від 17 вересня 2025 року задоволено клопотання представника відповідача [PERSON] про витребування доказів, витребувано докази (а.с. 67-68). 07.10.2025 закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду (а.с. 91). Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. Судом установлено,\~що на\~підставі судового\~наказу,\~виданого Карлівським\~районним судом\~Полтавської області\~від 19.05.2023\~(справа\~№ 531/1307/23)\~стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина [PERSON] , [INFO] , та доньки [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/3 частини усіх видів щомісячного доходу, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з 16.05.2023 р. і до досягнення дітьми повноліття (а.с.13). З копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] вбачається, що 26 жовтня 2023 року укладено шлюбу між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Прізвище дружини після реєстрації шлюбу змінено на [PERSON] (а.с. 12). [INFO] у позивачки народилася донька [PERSON] . Даний факт підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с. 11). Із декларації про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за 2024 рік та інформації Державної податкової служби України вбачається, що позивач у 2023-2025 р.р. отримувала дохід у наступних розмірах: ІІ квартал 2023 року- 29187,96 грн; ІІІ квартал 2023 року- 30405,87 грн; ІV квартал 2023 року- 29738,45 грн; І квартал 2024 року- 39584,75 грн; у ІІ квартал 2024 року- 30322,00 грн; у ІІІ квартал 2024 року - 67636,88 грн; у ІІІ квартал 2024 року- 45545,22 грн; у ІV квартал 2024 року 11180,00 грн; у ІV квартал 2024 року- 1257,87 грн; І квартал 2025 року-2580,00 грн; у ІІ квартал 2025 року -2580,00 грн (а.с. 86-88). Норми права, які застосував суд та підстави їх застосування. Відповідно до ч.1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Пунктом 23\~постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Верховний Суд України в постанові від 05 лютого 2014 року в справі № 6-143цс13 дійшов висновку, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннямист.192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст.183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст.184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»). З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів. При цьому, суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів. За правилами ст. 191 СК України, лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили. Враховуючи зміст статей 181, 192 СК України розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, погіршення матеріального становища матері може бути підставою для її вимоги про зменшення розміру аліментів. У відповідності до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців та інші обставини, що мають істотне значення. З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів. При цьому суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів. У позовній заяві позивач посилається на ті обставини, що після видачі судового наказу про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей, вона повторно уклала шлюб, від якого у неї народилася донька [PERSON] , у зв`язку з чим на даний час вона не працює та перебуває у відпустці по догляду за дитиною, її матеріальне становище суттєво змінилося. Досліджені судом докази, дають суду підстави вважати, що з моменту видання судового наказу про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей, у позивача, як у платника аліментів, змінилися умови, визначені частиною 1 ст. 192 СК України, для зменшення розміру аліментів, а саме: змінився сімейний та майновий стан, що є підставою для зменшення розміру аліментів. Таким чином, суд вбачає зміну сімейного та суттєву зміну матеріального стану платника аліментів (позивача), в порівнянні з її матеріальним становищем на момент винесення судового наказу про стягнення з неї на користь відповідача аліментів у розмірі 1/3 частини її заробітку щомісячно. З урахуванням системного аналізу зазначених вище норм та матеріалів справи суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог про зменшення розміру аліментів до 1/5 частки доходів позивача. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму\~Верховного\~Суду\~України від\~15\~травня\~2006\~року\~№\~3\~«Про\~застосування\~судами окремих\~норм\~Сімейного\~кодексу України\~при\~розгляді\~справи щодо\~батьківства,\~материнства\~та\~стягнення аліментів» при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, у разі задоволення судом вимоги про зміну розміру аліментів, новий розмір аліментів сплачується з дня набрання рішенням законної сили. Оскільки сторонами не заявлено вимог про стягнення понесених ними судових витрат, то це питання в суді не вирішується.

Outcome: approved