Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-03 00:00:00

Представник позивача, Коловська А.В. звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з [PERSON] на користь Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль», суму заборгованості за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Шмаківська (Павлика Морозова), буд. 49 за період 01.12.2020 року по 31.03.2024 рік за спожиту послугу з постачання електроенергії в розмірі основного боргу 24799, 88 грн., стягнути судовий збір у розмірі 2422,40 грн. Пред`явлені вимоги мотивовано тим, що [PERSON] є побутовим споживачем електричної енергії на його ім`я відкрито особовий рахунок № [NUMBER] за адресою: [ADDRESS] , фактично споживає електричну енергію та здійснював оплату за послуги електропостачання, яка постачається на об`єкт згідно умов нового договору та оплатою частини боргу. Відповідно до інформації з Державного реєстру нерухомого майна від 04.08.2024 року , за адресою: [ADDRESS] , власником є [PERSON] , [INFO] . ТОВ «Дніпровські\~енергетичні послуги»\~-\~суб`єкт\~господарювання,\~створений у\~результаті здійснення\~заходів з\~відокремлення згідно\~з пунктом\~13\~прикінцевих та\~перехідних положень\~Закону України\~«Про ринок\~електричної енергії».\~Постановою НКРЕКП\~від 14\~червня 2018\~року №\~429\~ТОВ «Дніпровські\~енергетичні послуги»\~видано ліцензію\~з постачання\~електричної енергії\~споживачам. ТОВ «Дніпровські енергетичні послуги» у відповідності із Законом України «Про ринок електричної енергії» постачає електричну енергію споживачам та виконує функції постачальника універсальних послуг на території Дніпропетровської області. За адресою споживання електричної енергії: [ADDRESS] код точки комерційного обліку 62Z9177537102214 та відкрито особовий рахунок № [NUMBER] . Статтями 7,\~8\~Закону України\~«Про житлово-комунальні\~послуги» визначені обов`язки споживача та виконавця житлово-комунальних послуг. Зокрема, обов`язком споживача є укладення договору на надання житлово-комунальних послуг, підготовленого виконавцем на основі типового договору, а також оплата житлово-комунальних послуг у строки, встановлені договором або законом, а надання послуг вчасно та відповідної якості згідно із законодавством та умовами договору, а обов`язком виконавця надання послуг вчасно та відповідної якості згідно із законодавством та умовами договору, а також підготовка та укладення зі споживачем договору про надання житлово- комунальних послуг з визначенням відповідальності за дотримання умов його виконання згідно з типовим договором. Необхідність укладення договору на надання житлово-комунальних послуг передбачена законом і його укладення на основі типового договору визначено як обов`язок, а не право споживача. Разом із тим відсутність письмового договору між сторонами не може бути підставою для звільнення від сплати вартості фактично отриманих споживачем житлово-комунальних послуг. Аналогічна правова позиція міститься в постановах Верховного Суду від 06 червня 2018 року в справі № 302/1315/14-ц, від 20 червня 2018 року в справі № 757/10888/14- ц. Верховного Суду України від 27 січня 2016 року в справі № 6-2864цс15. Враховуючи положення статей 633,634, 641 та 642 ЦК України укладення договору про постачання електричної енергії між постачальником та споживачем відбувається шляхом заявочного приєднання побутового споживача до умов договору постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, що розміщений на офіційному веб-сайті Регулятора та Постачальника і не потребує двостороннього підписання письмової форми договору. Фактом приєднання споживача до умов договору постачання універсальних послуг (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, що засвідчують його бажання укласти договір, зокрема надання підписаної заяви про приєднання, оплата рахунка постачальника універсальних послуг та/або факт споживання електричної енергії, про що прямо передбачено абз. 5 п. 13 розділу XVII «Прикінцеві та Перехідні положення» Закону України «Про ринок електричної енергії». Згідно з п. 4.3 ПРРЕЕ, дані, необхідні для формування платіжних документів, у тому числі щодо обсягів електричної енергії, надаються учасникам роздрібного ринку адміністратором комерційного обліку порядку, встановленому Кодексом комерційного обліку. Відповідно до п. 2.1 Договору, Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість спожитої (купленої) електричної енергії. Згідно з п. 5.10 Договору, оплата рахунка Постачальника за цим Договором має бути здійснена Споживачем у строки, визначені в рахунку, але не менше 5 робочих днів від дати отримання Споживачем цього рахунка, або протягом 5 робочих днів від строку оплати, зазначеного в комерційній пропозиції, прийнятої Споживачем. Відповідач не виконував передбачених Договором обов`язків в частині своєчасної та повної оплати за спожиту ним електричну енергію за адресою: [ADDRESS] , у зв`язку з чим, станом на 31.03.2024 року утворилася заборгованість, яка складає 24 799 грн. 88 коп. З розрахунку заборгованості слідує, що за період з 01.12.2020 року по 31.03.2024 року спожито 13758 кВт*г. Ціни (тарифи) застосовувались: Відповідно до Постанови НКРЕКП № 220 від 26.02.2015 року, за тарифами (цінами) для населення, що діяли в період, за який розраховується розмір заборгованості з 01.06.2019 року по 31.12.2020 року; Відповідно до Постанови КМУ № 483 від 05.06.2019 року з 01.01.2021 року.; Відповідно до Постанови КМУ № 632 від 31.05.2024 р. з 01.06.2024 р. Відтак у зв`язку з системним невиконанням позичальником умов договору, ТОВ «Дніпровські енергетичні послуги» має право звернутися до [PERSON] з позовною заявою про стягнення заборгованості. Ухвалою суду від 09.04.2025 року позовну заяву прийнято до розгляду з відкриттям спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. 03.07.2025 року на адресу суду від відповідача [PERSON] надійшов відзив на позовну заяву. В якому зазначає наступне. Так, згідно тексту заявлених вимог, він, [PERSON] , є побутовим споживачем електричної енергії, на його ім`я відкритий особовий рахунок № [NUMBER] за адресою: [ADDRESS] , а тому позивач помилково вважає, що він фактично споживає електричну енергію за відсутності письмових звернень щодо відключення об`єкту і наміру розірвати публічний договір, яка постачається на об`єкт, згідно умов нового договору та оплатою частини боргу, бо відповідно до інформації з Державного реєстру нерухомості від 04.08.2024 за адресою: [ADDRESS] , власником спірного житлового приміщення є [PERSON] . Разом з тим, не може погодитися з твердженням позивача в частині надання позивачем на адресу знаходження належного мені нерухомого майна та фактичного споживання ним електричної енергії у спірний період. Так, він дійсно на підставі договору дарування від 14.12.2006 є власником житлового приміщення за адресою: [ADDRESS] . Разом з тим, 03 лютого 2022 року він звертався до начальника КП РЕМ АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» (із зазначенням в тому числі засобів зв`язку) щодо відсутності факту проживання його по [ADDRESS] та виявлення ним у жовтні 2021 року під час приїзду до належного йому домоволодіння для зняття показників лічильника відсутність приладу обліку електричної енергії, тобто він був викрадений. Тому у вказаній заяві він просив направити працівників підприємства для вирішення питання. Указана заява була прийнята позивачем 03 лютого 2022 року за вх.№301820856, що підтверджується копією цієї заяви і не спростовується позивачем. Згідно статті 8 Закону України від 9 листопада 2017 року № 2189-VIII «Про житлово- комунальні послуги, виконавець комунальної послуги зобов`язаний: забезпечувати своєчасність надання, безперервність і відповідну якість комунальних послуг згідно із законодавством та умовами договорів про їх надання, у тому числі шляхом створення системи управління якістю відповідно до національних або міжнародних стандартів; розглядати у визначений законодавством строк претензії та скарги споживачів, у визначених законом випадках управителів, і проводити відповідні перерахунки розміру плати за комунальні послуги в разі їх ненадання, надання не в повному обсязі, несвоєчасно або неналежної якості, а також в інших випадках, визначених договором про надання комунальних послуг; вживати заходів до ліквідації аварій, усунення порушень якості послуг у строки. встановлені законодавством; своєчасно реагувати на виклики споживачів, підписувати акти-претензії, вести облік вимог (претензій) споживачів у зв`язку з порушенням порядку надання житлово-комунальних послуг; контролювати дотримання встановлених міжповіркових інтервалів вузлів комерційного обліку. Однак проігнорувавши його звернення, представники АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» так і не направили представників підприємства для перевірки заявлених ним фактів, встановлення нового вузла комерційного обліку (лічильника), тощо, що спростовує заявлене у тексті позовної заяви твердження про відсутність відповідних звернень відповідача до надавача комунальних послуг з приводу фактичного отримання послуг. Оскільки за вказаною адресою він не проживає, на його номер телефону дзвінки від представників компанії не надходило, у зв`язку з початком війни, він вважав, що позивачем взято до уваги факт його не проживання за вказаною адресою та відсутність лічильника. Більш того, житлове приміщення по [ADDRESS] є непридатним для проживання, що спростовує твердження позивача про фактичне споживання ним електричної енергії. Указане підтверджується актом з місця проживання, складеним 26 червня 2025 року мешканцями будинків [ADDRESS] , відповідно до якого [PERSON] , [INFO] з початку 2017 року будинком, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , фактично не користується, так як вказаний будинок перебуває в нежитловому стані та непридатний до використання. Підтвердили факт крадіжки у жовтні 2021 року у вказаному будинку електричного лічильника, електроенергією за вказаною адресою ніхто не користувався. Таким чином, вважає доведеним факт відсутності надані позивачем за спірною адресою послуги з електричної енергії та фактичне споживання ним вказаних послуг що виключає можливість стягнення з нього боргу за неіснуючі послуги і є підставою для задоволення вимог. Крім того, розрахунок заборгованості за спожиту електроенергію необґрунтованим, так як не дає можливості зрозуміти формулу нарахування щомісячно заборгованості та обсяг спожитої електроенергії. На підставі викладеного просить суд, відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі. 23.09.2025 року від представника позивач до суду надійшла заява про зміну підстав позову та зменшення позовних вимог. В обґрунтування якої наведено наступне. Представником позивача, була отримана інформація з відзиву на позов, про те що у відповідача є питання щодо виставлених йому годин, та відповідно до нарахованих за ці кВт години коштів. Відповідно до п.4.3 ПРРЕЕ, дані, необхідні для формування платіжних документів, у тому числі щодо обсягів електричної енергії, надаються учасникам роздрібного ринку адміністратором комерційного обліку в порядку, встановленому Кодексом комерційного обліку. Відповідно до п.10 Постанови НКРЕ №312 від 14.03.2018р. «До запуску електронної платформи Датахаб адміністратора комерційного обліку функції адміністратора комерційного обліку на роздрібному ринку електричної енергії, у тому числі адміністрування процедури зміни постачальника електричної енергії у межах території ліцензованої діяльності, виконує відповідний ОСР. У нашому регіоні оператором системи розподілу є АТ «ДТЕК Дніпровські Електромережі». На підставі наданих оператором системи розподілу даних, постачальник визначає вартість спожитої споживачем електричної енергії. У даному випадку АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» надало інформацію що відповідач спожив 13758 кВт годин за період з 01.12.2020 року по 31.03.2024 року, за які позивачем, згідно з існуючих на той час тарифів, були нараховані кошти у сумі 24 799 грн. 88 коп. Отримавши інформацію з відзиву на позов, позивач, звернувся до оператора системи розподілу, з метою отримання пояснень щодо питання нарахованих відповідачу кВт годин. оскільки це питання знаходиться виключно в юрисдикції Оператора системи розподілу у вашому регіоні це АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі». АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» розібралось у даному питанні, та відповідно, виконало перерахунок обсягів спожитої відповідачем електричної енергії та надало позивачу довідку про обсяги споживання електричної енергії, за період з січня 2019 року по червень 2025 року. Відповідно до діючого законодавства, позивач зобов`язаний керуватися тими даними, щодо спожитих кВт годин, що надасть йому оператор системи розподілу, в даному випадку це АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі», і тому на підставі довідки про споживання електричної енергії, позивачем був зроблений новий розрахунок суми боргу за період з 01.01.2019 року по 30.09.2021 року, і відповідно борг склав 9084 грн. 20 коп. Враховуючи вищевикладене, просить змінити період стягнення заборгованості та зменшити розмір позовних вимог: стягнути з [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги»: суму заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 9084 грн. 20 коп. за період з 01.01.2019 року по 30.09.2021 року. Ухвалою суду від 02.10.2025 року прийнято до розгляду заяву про зменшення позовних вимог ТОВ «Дніпровські енергетичні послуги» до [PERSON] , про стягнення заборгованості за надані послуги. Представник позивача в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву, в якій просила справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явився, від його представника за довіреністю від 24.07.2025 року, засвідченою приватним нотаріусом Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Соболєвою Л.А., до суду надійшла заява, в якій просить справу розглядати за відсутності відповідача, проти задоволення позовних вимог, у тому числі зменшених вимог заперечує в повному обсязі з підстав викладених у відзиві. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази щодо їх належності, допустимості, достовірності та достатності, надавши їм оцінку в сукупності, дійшов до наступного висновку. Судом встановлено, що ТОВ «Дніпровські енергетичні послуги» є суб`єктом господарювання, створений у результаті здійснення заходів з відокремлення згідно з пунктом 13 прикінцевих і перехідних положень Закону України «Про ринок електричної енергії». В п. 13 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про ринок електричної енергії» передбачено, що фактом приєднання споживача до умов договору постачання універсальних послуг (акцептування договору) є вчинення споживачем будь- яких дій, що засвідчують його бажання укласти договір, зокрема надання підписаної заяви про приєднання, оплата рахунка постачальника універсальної послуги та/або факт споживання електричної енергії. Постановою НКРЕКП від 14.06.2018 № 429 ТОВ «Дніпровські енергетичні послуги» видано ліцензію з постачання електричної енергії споживачам. ТОВ «Дніпровські енергетичні послуги» у відповідності із Законом України «Про ринок електричної енергії» та Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими Постановою НКРЕКП № 312 від 14.03.2018 (далі ПРРЕЕ) - постачає електричну енергію споживачам та виконує функції постачальника універсальних послуг на території Дніпропетровської області. Відповідно до п. 1.2.8. ПРРЕЕ, постачальник універсальних послуг здійснює постачання електричної енергії на підставі договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, який є публічним договором приєднання та зміст якого визначається постачальником універсальних послуг на основі Типового договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг (додаток 6 до цих Правил), та укладається в установленому цими Правилами порядку. Договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг опубліковано в засобах масової інформації та веб-сайті ТОВ «Дніпровські енергетичні послуги» https://yasno.com.ua. Пунктом 1.2.15 ПРРЕЕ передбачено, що для договорів, які укладаються шляхом приєднання до умов договору, укладення договору можливе шляхом підписання заяв-приєднань, оплати виставленого рахунку, споживання будь-якого обсягу електричної енергії (за умови відсутності направлених заперечень щодо договірних умов в цілому чи частково) через особистий кабінет в електронній формі (в установленому законодавством порядку). На роздрібному ринку не допускається споживання (використання) електричної енергії споживачем без укладення відповідно до цих Правил договору з електро постачальником та інших договорів, передбачених цими Правилами. Споживач електроенергії відповідач [PERSON] , є побутовим споживачем електричної енергії на його ім`я відкритий особовий рахунок № [NUMBER] , за адресою: [ADDRESS] , фактично споживає електричну енергію та здійснював оплату за послуги електропостачання, яка постачається на об`єкт згідно умов нового договору та оплатою частинами боргу. [PERSON] відповідно до інформації з Державного реєстру нерухомого майна від 04.08.2024 року, є власником приміщення за адресою: [ADDRESS] , За адресою споживання електричної енергії: [ADDRESS] код точки комерційного обліку 62Z9177537102214 та відкрито особовий рахунок № [NUMBER] . Відповідно до п.10 Постанови НКРЕ №312 від 14.03.2018р. «До запуску електронної платформи Датахаб адміністратора комерційного обліку функції адміністратора комерційного обліку на роздрібному ринку електричної енергії, у тому числі адміністрування процедури зміни постачальника електричної енергії у межах території ліцензованої діяльності, виконує відповідний ОСР. У нашому регіоні оператором системи розподілу є АТ «ДТЕК Дніпровські Електромережі». На підставі наданих оператором системи розподілу даних, постачальник визначає вартість спожитої споживачем електричної енергії. У даному випадку АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» надало інформацію що відповідач спожив 13758 кВт годин за період з 01.12.2020 року по 31.03.2024 року, за які позивачем, згідно з існуючих на той час тарифів, були нараховані кошти у сумі 24 799 грн. 88 коп. Отримавши інформацію з відзиву на позов, позивач, звернувся до оператора системи розподілу, з метою отримання пояснень щодо питання нарахованих відповідачу кВт годин. оскільки це питання знаходиться виключно в юрисдикції Оператора системи розподілу у вашому регіоні це АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі». АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі», виконало перерахунок обсягів спожитої відповідачем електричної енергії та надало позивачу довідку про обсяги споживання електричної енергії, за період з січня 2019 року по червень 2025 року. Відповідно до діючого законодавства, позивач зобов`язаний керуватися тими даними, щодо спожитих кВт годин, що надасть йому оператор системи розподілу, в даному випадку це АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі», і тому на підставі довідки про споживання електричної енергії, позивачем був зроблений новий розрахунок суми боргу за період з 01.01.2019 року по 30.09.2021 року, і відповідно борг склав 9084 грн. 20 коп. Згідно пунктів 4.3, 4.13, 5.1.2.30 ПРРЕЕ, обсяги споживання електричної енергії підтверджуються адміністратором комерційного обліку, функції якого, згідно п. 10 постанови НКРЕКП № 312 від 14.03.2018 виконує відповідний оператор систем розподілу. Отже, виходячи із зазначеного, з дня набрання чинності Законом України «Про ринок електричної енергії», підтверджує обсяги спожитої електричної енергії саме оператор систем розподілу. Згідно наданого позивачем розрахунку боргу за період з 01.01.2019 року по 30.09.2021 року, в точці продажу електричної енергії за адресою: [ADDRESS] , заборгованість становить 9084 грн. 20 коп. Відповідно до п. 2.1 договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг (далі Договір), постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість спожитої (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору. У п п. 1 п. 6.2. Договору зазначається, що споживач зобов`язується забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії відповідно до умов цього Договору. Відповідно до п. 9.1. Договору, за невиконання або неналежне виконання своїх зобов`язань за цим Договором сторони несуть відповідальність, передбачену цим Договором та чинним законодавством. Згідно п. 5.10 договору, оплата рахунка постачальника за цим Договором має бути здійснена споживачем у строки, визначені в рахунку, але не менше 5 робочих днів від дати отримання споживачем цього рахунка, або протягом 5 робочих днів від строку оплати, зазначеного в комерційній пропозиції, прийнятої споживачем. Умови надання універсальних послуг споживачу визначаються комерційною пропозицією «Побутова» постачальника універсальних послуг ТОВ «Дніпровські енергетичні послуги», яка є додатком 3 до цього Договору (п. 3.1. Договору). В розділі «Термін оплати» комерційної пропозиції «Побутова» зазначено, що: розрахунковий період становить один місяць, а саме: з 01 числа розрахункового місяця по останній день розрахункового місяця. Оплата рахунка постачальника за Договором має бути здійснена споживачем у строки, визначені в рахунку, але не більше ніж 10 робочих днів від дати отримання споживачем, однак не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим. Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. Відповідно до ч. 1ст. 692 ЦК України, покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Згідно з ч.1ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Частина 1ст. 627 ЦК України закріплює, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим до виконання сторонами. Таким чином суд вважає, що відповідач є споживачем послуг позивача та у нього наявний обов`язок щодо своєчасної оплати спожитих ним послуг, який він не виконував, що призвело до порушення ПРРЕЕ, та спричинення енергопостачальнику збитків на загальну суму 9084 грн. 20 коп., а тому вважає за необхідне стягнути вказану суму заборгованості з відповідача на користь позивача. Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, згідно ст.141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] , на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електричні послуги» в рахунок відшкодування документально підтверджених витрат по сплаті судового збору у розмірі 2\~422,40 грн. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved