Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-03 00:00:00

Акціонерне товариство "Сенс Банк" звернулося до суду із вказаним позовом. В обґрунтування позову зазначає, що [PERSON] уклав із Акціонерним товариством «Альфа Банк» (надалі Банк) угоду про\~ обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії № 631343082 (надалі Кредитний договір. Відповідно до умов Кредитного договору Банк зобов`язувався надати Позичальнику кредит, а Позичальник зобов`язувався в порядку та на умовах, визначених Кредитним договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати комісію та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Кредитним договором. Умовами Кредитного договору передбачено, що у випадку невиконання Позичальником умов Договору останній зобов`язаний достроково виконати всі боргові зобов`язання перед Банком протягом 30 (тридцяти) календарних днів з дня отримання від Банку інформації. Банк належним чином виконав свій обов`язок щодо надання Позичальнику кредиту. Позичальник своїх зобов`язань за Кредитним договором належним чином не виконав, внаслідок чого утворилась заборгованість за Кредитним договором, яка становить 150\~987,93 грн.\~ 12 серпня 2022 року загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» затверджено рішення про зміну найменування АТ «Альфа-Банк» на АТ «Сенс Банк». Запис про зміну найменування позивача внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 30 листопада 2022 року Внаслідок неналежного виконання відповідачем зобов`язання станом на 04.07.2025 загальна сума заборгованості перед Банком становить 150 987,93 грн. , з яких: 90 128,41 грн прострочене тіло кредиту, 60 859,52 грн відсотки за користування кредитом.\~ Позивач просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості та судові витрати по оплаті судового збору. Ухвалою від 12.09.2025 суддею справу прийнято до свого провадження та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження із повідомленням сторін на 04.12.2025 Відповідач у судове засідання 29.01.2024 не з`явився, повідомлявся про час та місце судового розгляду за зареєстрованим місцем проживання, повістка повернулася неврученою через відсутність адресата. Відповідача причини неявки суду не повідомив, відзив на позов на подав. Тому, з урахуванням заяви позивача про відсутність заперечень проти винесення судом заочного рішення, суд ухвалив здійснити заочний розгляд справи на підставі наявних матеріалів, що відповідає положенням ч.1\~ст. 280 ЦПК. Відповідно до вимог ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню, виходячи з такого. Як передбачено ст. 11 ЦК України, підставою виникнення цивільних правовідносин є, зокрема, правочини. З матеріалів справи встановлено, що 23.01.2020 відповідач уклав з АТ «Альфа Банк» кредитний договір шляхом ознайомлення позичальника з умовами оферти на укладення угоди про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії, підписання сторонами анкети-заяви про акцепт публічної пропозиції АТ «Альфа-Банк» на укладення такого договору та ознайомлення із паспортом споживчого кредиту. Як зазначено у розрахунку заборгованості, заборгованість відповідача за вказаним договором становить 150 987,93 грн., з яких: 90\~128,41 грн прострочене тіло кредиту, 60\~859,52 грн відсотки за користування кредитом.\~ 12.08.2022 Загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» затверджено рішенням про зміну найменування на АТ "Сенс Банк". Статтею 1054 ЦК України\~передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно із\~ст. 629ЦК України\~договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст.526 ЦК України\~зобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору, актів цивільного стану. Зі свого боку зобов`язання за кредитним договором банк виконав, а саме надав відповідачу кредит в обумовленому Договором розмірі. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч. 1\~ст. 612 Цивільного кодексу України). Відповідно до положень ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Статтею 625 ЦК України\~визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошових зобов`язань. За визначенням ч.1 ст.530 ЦК України\~якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Вищевказаний розрахунок відповідач не спростував, а тому згадана сума підлягає стягненню з відповідача користь АТ «Сенс Банк». Відповідно до ч.\~1 ст.\~141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: approved