Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-02 00:00:00

03 лютого 2025 року позивач звернувся в суд з позовом, у якому просить стягнути з [PERSON] на користь «Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Просто Мані» заборгованість за кредитним Договором №21-12-21-01-27/2846_LV про надання коштів у позику від 21.12.2021 у розмірі 848968,26 грн та судові витрати. В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що 21.12.2021 між ТОВ «ФК «Просто Мані» та [PERSON] укладено договір №21-12-21-01-27/2846_LV про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту. Відповідно до умов договору кредитодавець надав позичальнику кошти у сумі 315000,00 грн на умовах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості, а позичальник зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 42% річних та інші нараховані суми на умовах та строки, встановлені договором. Позика надається з цільовим призначенням для створення бізнесу. Так, відповідач погодив наступний порядок надання позики: грошові кошти у сумі 302900,00 грн. перераховуються на поповнення карткового рахунку, відкритого на ім`я відповідача; грошові кошти у сумі 7100,00 грн. перераховується Залецькій Н.М. приватному нотаріусу Львівського міського нотаріального округу за оплату вчинення нотаріальних послуг; грошові кошти у сумі 5000,00 грн. перераховуються ФОП [PERSON] за надання послуг згідно акту прийому-передачі наданих послуг №1 до договору про надання послуг №КБ 21-12-21-01_LV від 21.12.2021. Взяті на себе зобов`язання щодо повернення позики та сплаті встановлених платежів відповідач не виконала, а тому станом на дату подання позовної заяви має непогашену заборгованість по тілу кредиту у розмірі 308880,28 грн. та заборгованість по нарахованих та несплачених процентах у розмірі 242801,99 грн. Окрім цього, додатково сторонами було обумовлено, що у разі збільшення курсу (вартості) долара США, що встановлений НБУ на момент укладення цього договору, сума позики, відсотків, що підлягають сплаті позичальником на користь кредитодавця, збільшуються на суму девальвації гривні до долара США. Оскільки взяті на себе зобов`язання щодо повернення позики та сплаті встановлених платежів відповідач не виконала, а тому станом на дату подання позовної заяви має непогашену заборгованість зі сплати суми девальвації (курсової різниці) на тіло кредиту у розмірі 166446,86 грн. та суму девальвації (курсової різниці) на нараховані відсотки у розмірі 130839,13 грн. Щодо строку дії договору та нарахування відсотків зазначає, що кредит надається від дати отримання позичальником кредиту до 18.12.2025 року, але у будь-якому випадку до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за даним договором. Отже, нарахування відсотків є правомірним протягом всього строку дії договору, а направивши претензію до відповідача позивачем в односторонньому порядку було припинено строки нарахування. Таким чином, станом на 25.12.2024 за відповідачем опубліковувалась заборгованість у загальному розмірі 848968,26 грн., що складається з наступного: заборгованість по тілу кредиту у розмірі 308880,28 грн.; заборгованість по нарахованих та несплачених процентах у розмірі 242801,99 грн.; заборгованість зі сплати суми девальвації (курсової різниці) на тіло кредиту у розмірі 166446,86 грн.; заборгованість зі сплати суми девальвації (курсової різниці) на нараховані відсотки у розмірі 130839,13 грн. За наведеного просить позов задовольнити. Ухвалою суду від 21.03.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в справі. Ухвалою суду від 21.05.2025 здійснено перехід від розгляду справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПРОСТО МАНІ» до [PERSON] про стягнення заборгованості в порядку спрощеного провадження з викликом сторін до розгляду справи за правилами загального позовного провадження. Призначено у справі підготовче судове засідання. Ухвалою суду від 29.07.2025 закрито підготовче провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПРОСТО МАНІ» до [PERSON] про стягнення заборгованості. Призначено справу до судового розгляду по суті. Представник позивача, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи, в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи без його участі, щодо винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач, будучи належним чином повідомленою про розгляд справи, в судове засідання повторно не з`явилася та не подала відзиву, а також будь-яких інших клопотань. У відповідності до положень ст.ст.280-284 ЦПК України\~суд за згодою представника позивача вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних в ній доказів в порядку заочного розгляду. На підставі ч. 2 ст.247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки учасники процесу в судове засідання не з`явились. Дослідивши матеріали справи та всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення, з таких підстав. Відповідно до\~ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно з\~ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного судочинства. За вимогами ст. ст.12,\~81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ч.1\~ст.13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Судом встановлено, що 21.12.2021 [PERSON] звернулася до ТОВ «ФК «Просто мані» з заявою на отримання позики, в тому числі на умовах фінансового кредиту згідно договору №21-12-21-01-27/2846_LV надання коштів у позику, у тому числі і на умовах фінансового кредиту від 21.12.2021. У заяві [PERSON] просить ТОВ "ФК "Просто мані" перерахувати суму кредиту на вказані рахунки: -грошові кошти у сумі 302900,00 грн. перераховуються на поповнення карткового рахунку, відкритого на ім`я відповідача, що підтверджується платіжною інструкцією №13747 від 21.12.2021; -грошові кошти у сумі 7100,00 грн. перераховується приватному нотаріусу Залецькій Н.М. за оплату вчинення нотаріальних послуг, що підтверджується платіжною інструкцією №13748 від 21.12.2021; -грошові кошти у сумі 5000,00 грн. перераховується ФОП [PERSON] за оплату послуг, що підтверджується платіжною інструкцією №13749 від 21.12.2021. 21.12.2021 між ТОВ «ФК «ПРОСТО МАНІ» та [PERSON] було укладено Договір №21-12-21-01-27/2846_LV надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту. Пунктом 1.1. Договору передбачено, що кредитодавець зобов`язується надати позичальникові грошові кошти в сумі 315000,00 гривень на умовах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 42 % річних. Відповідно до п.1.3. договору - кредит надається з цільовим призначенням - для створення бізнесу. Згідно пункту 1.5. Договору, кредит надається строком на 364 дні від дати отримання Позичальником кредиту, тобто з 21.12.2021 по 20.12.2022. У разі невиконання/неналежного виконання Позичальником зобов`язань з повернення кредиту, відсотків за користування кредитом, сплати пені, штрафів та інших нарахувань передбачених Договором, дія даного Договору продовжується до повного виконання Позичальником зобов`язань включаючи день фактичного та повного розрахунку. Відповідно до п.1.6. договору кредит надається позичальнику згідно заяви позичальника шляхом безготівкового перерахування суми кредиту на рахунки, вказані позичальником у заяві. Згідно п.1.8.2 договору проценти за користування кредитом становлять 41,88% від суми кредиту у процентному виразі або 131937,53 грн. у грошовому виразі. Договором передбачені додаткові та супутні послуги третіх осіб, обов`язкові для отримання кредиту. Крім того сторони домовились, що позичальник приймає на себе ризик девальвації національної валюти - гривні відносно іноземної валюти - долара США. У разі збільшення курсу (вартості) долара США, що встановлений НБУ на момент укладення договору сума позики, відсотки, що підлягають сплаті позичальником на користь кредитодавця збільшуються на суму девальвації гривні до долара США (п.1.10 Договору). В подальшому, 20.12.2022 року між сторонами укладено Договір №1 про внесення змін та доповнень до Договору №21-12-21-01-27/2846_LV надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту від 21.12.2021 року, яким допомовили внести зміни до Договору, а саме доповнити п.1.1 Договору частиною третьою, виклавши її в наступній редакції: «З врахуванням частково поверненої позичальником позики/кредиту, загальна сума неповернутої позики/кредиту складає 308880,28 грн. станом на дату підписання сторонами Договору №1». Окрім цього, сторони домовились внести зміни та доповнення до Договору, а саме викласти п.1.5 в новій редакції: «Кредит надається строком на 728 днів від дати отримання позичальником кредиту, тобто з 21.12.2021 року по 19.12.2023 року». Пункт 1.8.2 викладено в наступній редакції: «Проценти за користування кредитом складають 41,88% від суми кредиту у процентному виразі або 129374,29 грн. у грошовому виразі. Також, 19.12.2023 року між сторонами укладено Договір №2 про внесення змін та доповнень до Договору №21-12-21-01-27/2846_LV надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту від 21.12.2021 року, яким допомовили внести зміни до Договору, а саме доповнити п.1.1 Договору частиною третьою, виклавши її в наступній редакції: «З врахуванням частково поверненої позичальником позики/кредиту, загальна сума неповернутої позики/кредиту складає 308880,28 грн. станом на дату підписання сторонами Договору №1». Окрім цього, сторони домовились внести зміни та доповнення до Договору, а саме викласти п.1.5 в новій редакції: «Кредит надається строком на 1458 днів від дати отримання позичальником кредиту, тобто з 21.12.2021 року по 18.12.2025 року». Пункт 1.8.2 викладено в наступній редакції: «Проценти за користування кредитом складають 84,00% від суми кредиту у процентному виразі або 259459,44 грн. у грошовому виразі. Тобто, ТОВ ФК "Просто мані" виконало свої зобов`язання за договором від 21.12.2021 надавши позичальнику (відповідачу) кредитні кошти. Натомість, відповідач належним чином не виконала зобов`язань за договором і відповідно до розрахунку заборгованості станом на 25.12.2024 за відповідачем обліковується заборгованість у загальному розмірі 848968,26 грн., що складається з наступного: заборгованість по тілу кредиту у розмірі 308880,28 грн.; заборгованість по нарахованих та несплачених процентах у розмірі 242801,99 грн.; заборгованість зі сплати суми девальвації (курсової різниці) на тіло кредиту у розмірі 166446,86 грн.; заборгованість зі сплати суми девальвації (курсової різниці) на нараховані відсотки у розмірі 130839,13 грн. Статтею 11\~ЦК України встановлено, що цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини. За правилом частини першої\~статті 205 ЦК України\~правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Відповідно до\~статті 207 ЦК України\~правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів. У відповідності до\~статті 6 ЦК України\~сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (частина перша\~статті 627 ЦК України). За змістом статей\~626,\~628 ЦК України\~договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно до\~ст. 638 ЦК України\~договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. Згідно з ч.1\~ст.1054 Цивільного кодексу України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.До відносин за кредитним договором застосовуються положенняпараграфа 1цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом. Статтею 1056-1 ЦК України\~передбачено, що процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором.Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Параграф 1\~глави 71 ЦК України\~регулює поняття позики, тобто до відносин за кредитним договором застосовуються положення даної глави. Згідно з частини 1 статті 1048\~ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Частиною 2 статті 1056-1\~ЦК України встановлено, що розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Відповідно до ст.525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст.536\~ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти; розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Відповідно до норм закріплених у ст.\~81\~ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) (частини перша-третястатті 89 ЦПК України). Відповідно до п. 30. Рішення Європейського Суду з прав людини у справі «Hirvisaari v. Finland» від 27 вересня 2001 р., рішення судів повинні достатнім чином містити мотиви, на яких вони базуються для того, щоб засвідчити, що сторони були заслухані, та для того, щоб забезпечити нагляд громадськості за здійсненням правосуддя . Згідно пункту 41 висновку № 11 (2008) Консультативної ради європейських суддів до уваги Комітету Міністрів Ради Європи щодо якості судових рішень обов`язок суддів наводити підстави для своїх рішень не означає необхідності відповідати на кожен аргумент захисту на підтримку кожної підстави захисту. Обсяг цього обов`язку може змінюватися залежно від характеру рішення. Судом встановлено, що правовідносини між ТОВ «ФК» Просто мані» та [PERSON] виникли у зв`язку з підписанням ними договору від 21.12.2021 №21-12-21-01-27/2846_LV надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту. При цьому, суд враховує, що правомірність укладеного сторонами договору про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту як правочину ніким із сторін не заперечується, тому він є чинним і обов`язковим для виконання. ТОВ «ФК «Просто мані» надало відповідачу кредитні кошти шляхом перерахування їх на відповідні рахунки, зазначені в заяві позичальника та передбачені умовами договору. Відповідач в свою чергу повинна була повернути та сплатити відсотки за користування кредитними коштами у строки і на умовах, передбаченими договором та встановленим графіком платежів, погодженим сторонами. Розмір заборгованості за договором підтверджується розрахунком, наданим позивачем, який є повним, чітким, узгоджується з умовами договору, тому суд вважає його належним та допустимим доказом і бере за основу при винесенні рішення. Відповідно до ч.1\~ст.525 ЦК України\~одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. [PERSON] , будучи вільною в укладенні кредитного договору, виборі контрагента та визначенні умов договору, будучи обізнаним з умовами кредитування, в тому числі з нарахуванням відсотків за користування кредитними коштами, з чим вона погодилася, підписавши заяву, договір та погодившись із графіком платежів по ньому, таким чином погодивши умови сплати процентів за користування кредитними коштами. При цьому відповідач будь яких заперечень на позовні вимоги щодо незгоди з сумою заборгованості суду не надала. За таких фактичних обставин, враховуючи, що відповідач не виконує належним чином взяті на себе зобов`язання та ухиляється від їх виконання, внаслідок чого утворилась заборгованість, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову. Згідно з ч.1\~ст.141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивачем сплачено судовий збір в сумі 12734,52 грн., а тому, в порядку\~статті 141 ЦПК України, у зв`язку з задоволенням позову, він підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в повному розмірі.

Outcome: approved