Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-07 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач АТ КБ "ПРИВАТБАНК" звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості у сумі 38 342 грн 50 коп. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 22.06.2022 [PERSON] ознайомилася з умовами кредитування та підписала паспорт кредиту, 12.06.2023 підписала власноручно заяву про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг. АТ КБ "ПРИВАТБАНК" відкрили [PERSON] , яка на час підписання заяви мала прізвище « [PERSON] », картковий рахунок, випустили та надали платіжну картку, встановили кредитний ліміт на платіжну карту, а також здійснювали її обслуговування. [PERSON] зобов`язалася у строки здійснювати погашення заборгованості, проте через неналежне виконання умов договору виникла заборгованість, яку позивач просить стягнути та судові витрати по справі. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~В позовній заяві позивач просить розгляд справи провести за правилами спрощеного провадження за відсутності представника позивача та не заперечує щодо ухвалення заочного рішення у справі. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , проживає за адресою: [ADDRESS] . На вказані адреси судом надіслано рекомендоване повідомлення про судовий розгляд, які повернуто до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання». \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідачка відзив на позов до суду не надіслала, з будь-якими клопотаннями до суду не зверталася. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Клопотання учасників провадження до суду про розгляд справи з викликом сторін до судового засідання не надходило. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~За таких обставин, відповідно до положень ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами, оскільки клопотання про інше від сторін не надходили. Такий висновок суду, зважаючи, що відповідачем не подано відзив на позовну заяву та не повідомлено про причину невчинення ним своєчасно такої процесуальної дії, узгоджується також із положеннями частини восьмої статті 178 вказаного Кодексу. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Враховуючи вищевикладене, відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення по справі на підставі наявних у ній доказів. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Відповідно до статей 525, 526, 527, 530, 625 ЦК України: одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається; зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України; боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок; якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк; боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. \~ \~ \~ \~За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти, що передбачено ч.1 ст.1054 ЦК України. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 12.06.2023 між [PERSON] і АТ КБ "ПРИВАТБАНК" укладено договір у виді заяви про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг, згідно з яким АТ КБ "ПРИВАТБАНК" відкрили відповідачу картковий рахунок і випустили платіжну картку з встановленим кредитним лімітом до 200 000 грн, строк кредитування 12 місяців із пролонгацією, процентна ставка 40,8\~% річних, а також здійснювали обслуговування карткового рахунку, а відповідачка зобов`язалася здійснювати погашення заборгованості. Крім цього, [PERSON] ознайомлена з Умовами та Правилами надання банківських послуг і Тарифами, які разом із підписаною заявою складають договір про надання банківських послуг. Також [PERSON] 22.06.2022 підписала паспорт споживчого кредиту, який містить умови щодо порядку та розміру нарахування заборгованості за кредитом, відсотками, комісіями, а також нарахування неустойки (штрафу та пені). Виписка за період з 01.06.2023 по 22.04.2025 за договором, укладеним між АТ КБ "ПРИВАТБАНК" і [PERSON] свідчить про користування грошовими коштами на рахунку. Розрахунок заборгованості, проведений АТ КБ "ПРИВАТБАНК" станом на 22.04.2025 свідчить, що загальна сума заборгованості 38 342, 5 грн, яка складається із заборгованості: за кредитом 31 007,06 грн, за відсотками 7 335,44 грн. \~ \~ \~ \~Таким чином, зваживши у сукупності надані АТ КБ "ПРИВАТБАНК" докази по справі, суд приходить до висновку, що [PERSON] не виконує взятих на себе зобов`язань, а тому позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню, а з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість, що передбачено договором про надання банківських послуг, який підписано сторонами, а також судові витрати по справі. \~ \~ \~ \~На підставі ст.ст.525-527, 530, 625, 1054 ЦК України,

Outcome: approved