Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-04 00:00:00

У жовтні 2025 року до Ірпінського міського суду Київської області за допомогою системи «Електронний суд» надійшов позов [PERSON] в особі представника адвоката Нероди Алли Ігорівни до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовна заява\~вмотивована тим,\~що між\~позивачем та\~відповідачем 28.02.2014 року укладено шлюб, зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бучанського міського управління юстиції у Київській області, про що був складений відповідний актовий запис про укладення шлюбу за № 21. Під час перебування у шлюбі у сторін народилась спільна дитина: [PERSON] , [INFO] . Сімейне життя між позивачем та відповідачем розладилися через різні погляди на життя, цінності, ведення спільного господарства і побуту. Кожен з подружжя живе окремим життям та своїми інтересами. Фактично сім`я припинила своє існування, а шлюб розпався та має лише формальний характер. Спроби примиритися між подружжям свого результату не принесли, сімейні стосунки не відновилися, шлюб остаточно припинив своє існування. Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 07.10.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами. Встановлено відповідачці строк для подання відзиву на позовну заяву - 15 днів з дня отримання копії даної ухвали. 11.11.2025 відповідачка надала заяву, відповідно до якої просить проводити розгляд справи без її участі та не заперечує проти розірвання шлюбу. Від представника позивача 13.11.2025 надійшла заява, відповідно до якої позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи із наступного. 28.02.2014 року між сторонами укладено шлюб, зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бучанського міського управління юстиції у Київській області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 28.02.2014 року. Сторони є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження, видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бучанського міського управління юстиції у Київській області, серії [NUMBER] від 12.07.2014 року. Згідно із ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді дружини та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач проти задоволення позовних вимог не заперечує, то, відповідно, відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбних відносин, що є неприпустимим. Згідно із ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду та виходячи зі змісту ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них. Враховуючи формальне існування шлюбу між сторонами, неможливість продовження подружнього життя, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін. Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Outcome: approved