Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-03 00:00:00

\~ \~ \~ \~У березні 2025 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] , у якому просив розірвати укладений між ними шлюб, який був зареєстрований 11.12.2021 року у Шевченківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), актовий запис № 1677. Судові витрати по сплаті судового збору просив залишити за позивачем. \~ \~ \~ \~Обґрунтовуючи позовні вимоги вказав, що від шлюбу вони з відповідачем мають спільну дитину [PERSON] , 2023 року народження, спору щодо визначення місця проживання дитини немає. \~ \~ \~ \~Підставою для розірвання шлюбу є відсутність у них з відповідачем спільних інтересів, взаєморозуміння, наявність різних поглядів на сімейне життя та обов`язки. Вони втратили почуття любові та поваги один до одного, спільного господарства не ведуть. \~ \~ \~ \~Позивач вважає, що подружні відносини між ними фактично припинилися, подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечитиме його інтересам, тому наполягає на розірванні шлюбу. \~ \~ \~ \~Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 17.03.2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. \~ \~ \~ \~Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 22.04.2025 року було задоволено клопотання відповідача [PERSON] та надано подружжю строк для примирення, терміном на шість місяців. Провадження у справі було зупинено строком на шість місяців, тобто до 22.10.2025 року. 25.04.2025 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменування місцевих загальних судів» № 4273-IX від 26.02.2025 року та найменування Октябрського районного суду м. Полтави було змінено на Шевченківський районний суд міста Полтави. \~ \~ \~ \~Ухвалою Шевченківського районного суду міста Полтави від 22.10.2025 року провадження у справі поновлено. \~ \~ \~ \~В судове засідання сторони не з`явилися. \~ \~ \~ \~14.03.2025 року позивач [PERSON] надіслав до суду заяву, в якій розгляд справи просив проводити без його участі. Позовну заяву підтримав, просив задовольнити (а.с.11). \~ \~ \~ \~04.12.2025 року відповідач [PERSON] надіслала до суду заяву, в якій розгляд справи просила проводити без її участі. Проти задоволення позову не заперечувала (а.с.37). \~ \~ \~ \~За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутність позивача та відповідача, на підставі наявних у справі даних і доказів. \~ \~ \~ \~Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з`явилися, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Із свідоцтва про шлюб, виданого Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), вбачається, що 11.12.2021 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, актовий запис № 1677 (а.с.9). \~ \~ \~ \~В ході судового розгляду справи було встановлено, що після надання подружжю строку на примирення, останні не примирились, сімейно-шлюбних стосунків не підтримують. Спору про майно чи визначення місця проживання дитини між сторонами немає. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Згідно з ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10.12.1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст.110 СК України). \~ \~ \~ \~Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим. \~ \~ \~ \~Згідно і з ч.3 ст.115 СК України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. \~ \~ \~ \~Беручи до уваги, що фактично шлюб між подружжям розпався, сімейні стосунки припинені, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, суд, вважає, що позов заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового розгляду, тому він підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved