Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-04 00:00:00

07 жовтня 2025 року до суду надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про звернення стягнення на предмет застави. Позивач посилається на те, що 12 липня 2019 між позивачем та відповідачем укладено договір позики, за умовами якого відповідач отримав грошові кошти в розмірі 135459 грн. 64 коп., що є еквівалентом 5250 доларів США згідно офіційного валютного (обмінного) курсу Національного Банку України, встановленим на момент укладання даного договору відносно до долара станом на 12 липня 2019 року у розмірі 25,8018 грн. за 1 долар США та зобов`язується повернути позивачу таку ж суму грошових коштів у строк до 12 серпня 2019 року включно. 12 липня 2019 року з метою виконання зобов`язань за договором позики сторони уклали договір застави, предметом якого є автомобіль Mercedes-Benz, модель E 55 AMG, тип ТЗ: загальний легковий універсал - В, номер шасі (кузова, рами) [NUMBER] , колір сірий, 2004 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER] . Зважаючи на те, що відповідач не виконує боргових зобов`язань, розмір боргу з врахуванням трьох процентів річних та інфляційних втрат та становить 172944 грн. 57 коп., позивач просить в рахунок погашення заборгованості звернути стягнення на предмет застави та стягнути судові витрати. 09 жовтня 2025 ухвалою суду відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження. У судовому засіданні\~ представник позивача [PERSON] підтримала заявлені вимоги. Відповідач в судове засідання також не з`явився, його представник [PERSON] звернувся до суду із заявою в якій просив справу розглянути без його та позивача участі. Вказав, що [PERSON] позовні вимоги визнає повністю. Згідно з ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи встановив наступні обставини та відповідні до них правовідносини. Відповідно до статей 11, 509, 526, 530 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) зобов`язання виникають, зокрема, з договорів і повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог закону та звичаїв ділового обороту. Якщо у зобов`язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. З матеріалі справи вбачається, що 12 липня 2019 між позивачем та відповідачем укладено договір позики, за умовами якого відповідач отримав грошові кошти в розмірі 135459 гривень 64 копійки, що є еквівалентом 5250 доларів США згідно офіційного валютного (обмінного) курсу Національного Банку України, встановленим на момент укладання даного договору відносно до долара станом на 12 липня 2019 року у розмірі 25,8018 гривень за 1 долар США та зобов`язується повернути позивачу таку ж суму грошових коштів у строк до 12 серпня 2019 року включно. 12 липня 2019 року між позивачем та відповідачем було укладено договір застави транспортного засобу, що посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мошківською О.Л., зареєстрований в реєстрі за № 470. Згідно п.1 договору застави транспортного засобу, заставодавець з метою забезпечення повного виконання зобов`язання, зазначеного в п.2 даного договору, передає в заставу заставодержателю, а заставодержатель приймає від заставодавця в заставу на умовах, визначених даним договором, рухоме майно, зазначене в п. 4 даного договору. У п.2 договору застави транспортного засобу визначено, що даним договором забезпечується виконання зобов`язань перед заставодержателем за договором позики, укладеним між [PERSON] та [PERSON] 12 липня 2019 року та посвідчений Машківською О.Л. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу за реєстровим номером 397, зі всіма додатковими угодами, змінами і доповненнями до нього, а саме повернення позики у розмірі 135459\~ грн. 64 коп. в строк до 12 серпня 2019 року. Згідно п.4 договору застави транспортного засобу, на забезпечення виконання Основного зобов`язання Заставодавець передає в заставу Заставодержателю рухоме майно, а саме: транспортний засіб - автомобіль марки Mercedes-Benz, модель E 55 AMG, тип ТЗ: загальний легковий універсал - В, номер шасі (кузова, рами) [NUMBER] , колір сірий, 2004 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER] , надалі - «Предмет застави». Згідно п.5 договору застави транспортного засобу, предмет застави належить заставодавцю на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії [NUMBER] , виданого ТСЦ 8046, 03 липня 2019 року. Відповідно п.9 договору застави транспортного засобу, заставодавець та заставодержатель дійшли згоди, що вартість предмета застави на момент укладення та підписання цього договору застави складає 220000 грн. 00 коп. Згідно п.16.4 договору застави транспортного засобу, у разі невиконання заставодавцем умов основного зобов`язання заставодержатель має право звернути стягнення на предмет застави і задовольнити за рахунок Предмету застави свої вимоги у повному обсязі на момент фактичного задоволення таких вимог, включаючи суми позики, що передбачені та/або випливають з основного зобов`язання, витрат, понесених у зв`язку із пред`явленням вимоги. Відповідно п.16.6 договору застави транспортного засобу, заставодержатель має право обирати порядок звернення стягнення на предмет застави. Згідно п.17 договору застави транспортного засобу, заставодержатель набуває право звернути стягнення на предмет застави: 17.1 якщо на день, визначений основним зобов`язанням, заставодавець не поверне заставодержателю суму позики в повному обсязі, що передбачена та/або випливає з основного зобов`язання. Відповідно п.21 договору застави транспортного засобу, звернення стягнення на предмет застави може відбуватись будь-яким із наступних способів на вибір заставодержателя, шляхом безпосереднього звернення заставодержателя до суду з позовом про звернення стягнення на предмет застави та обрання способу його реалізації, в тому числі із застосуванням однієї з процедур, передбачених пунктами 1) та 2) ч. 1 ст. 26 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень». У зазначених випадках при виникненні спорів з приводу визначення вартості предмету застави, сторони цього договору домовляються, що така вартість встановлюється відповідно до висновку незалежного експерта-суб`єкта оціночної діяльності, кандидатура якого визначається заставодержателем. Звертаючись до суду з заявленим позовом позивач посилається на те, що відповідач не виконує боргових зобов`язань, розмір боргу з врахуванням трьох процентів річних та інфляційних втрат становить 172944 грн. 57 коп., позивач просить в рахунок погашення заборгованості звернути стягнення на предмет застави та стягнути судові витрати. Судом встановлено, що відповідач не виконав свої зобов`язання щодо повернення позики у встановлений строк, що підтверджується письмовими доказами та не спростовано іншими даними. Відповідач не надав відзиву на позов, доказів сплати боргу чи поважних причин його невиконання не подав. Відповідно до ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно Частин 1 та 2 статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання правочину недійсним. Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до Суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно із ч.1 ст.19 ЦПК України суди розглядають у порядку Цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється у порядку іншого судочинства. Відповідно до статті 589 ЦК України, у разі невиконання боржником забезпеченого заставою зобов`язання заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. Згідно з частиною першою статті 590 ЦК України, звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом. Аналогічні положення містить стаття 20 Закону України «Про заставу», якою передбачено, що заставодержатель має право задовольнити свої вимоги за рахунок предмета застави у разі невиконання боржником забезпеченого зобов`язання. Матеріалами справи встановлено, існування основного зобов`язання; наявності договору застави, укладеного в установленій законом формі; факту невиконання боржником забезпеченого зобов`язання. Договір позики укладено належним чином, його дійсність відповідачем не оспорюється. Договір застави нотаріально посвідчено, предмет застави - автомобіль, що належить відповідачу. Виконання зобов`язання відповідачем не доведено, що свідчить про порушення вимог статей 526, 629 ЦК України. Відповідно до частини першої статті 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого майнового права, а одним зі способів такого захисту є звернення стягнення на предмет застави. Суд також враховує, що відповідно до статті 1 Протоколу № 1 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, право власності може бути обмежене лише на підставі закону та в інтересах справедливого балансу між сторонами. Позивач як кредитор має законне очікування отримати виконання боргового зобов`язання або компенсацію за рахунок предмета застави. Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями Свідків. Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Оскільки відповідач не виконав зобов`язання за договором позики, суд приходить до висновку, що позивач має право на задоволення вимог шляхом звернення стягнення на предмет застави - автомобіль марки Mercedes-Benz, модель E 55 AMG, тип ТЗ: загальний легковий універсал - В, номер шасі (кузова, рами) [NUMBER] , колір сірий, 2004 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER] , у рахунок погашення заборгованості в сумі 172944 грн. 57 коп. Згідно зі статтею 141 ЦПК України, судові витрати покладаються на відповідача. На підставі викладеного та

Outcome: approved