Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-01 00:00:00

01 травня 2025 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача [PERSON] на користь Товариства заборгованість за кредитним договором від 15 квітня 2016 року № 93353503000 у сумі 58655,27 грн., а також судовий збір. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що 15 квітня 2016 року між АТ «УКРСИББАНК» та [PERSON] був укладений Договір-Анкета про відкриття та комплексне розрахунково-касове обслуговування банківського рахунку фізичної особи та умови кредитування № 93353503000. Відповідно до п. 1.1 Договору-Анкети, банк на підставі наданих клієнтом відповідно до вимог законодавства України документів відкриває клієнту та обслуговує на умовах тарифного ного плану «Кредитна Картка «Картка Sуперпокупця», розміщеного на сайті www.my.ukrsibbank.com та на інформаційних стендах у приміщеннях установ банку, поточний рахунок, який обслуговується відповідно до цього Договору-анкети та Правил споживчого кредитування позичальників АТ «УКРСИББАНК» з можливістю відкриття і розрахунково-касового обслуговування карткових (поточних) рахунків, опублікованих в газеті «Урядовий кур`єр» № 85 (5085) від 13 травня 2011 року та розміщених на сайті my.ukrsibbank.com та/або на інформаційних стендах у приміщеннях установ Банку, а саме: Поточний Рахунок № [NUMBER] у національній валюті України. Сторони домовились, що цей Договір-анкета містить заяву Клієнта на відкриття Карткового рахунку і подання окремої заяви не вимагається. Згідно з випискою про рух коштів по рахунку картки з лімітом, розрахунковий період з 11 квітня 2016 року по 10 серпня 2016 року, позичальнику був встановлений кредитний ліміт 9500,00 грн. Згідно з випискою про рух коштів по рахунку картки з лімітом, розрахунковий період з 11 серпня 2016 року по 10 вересня 2018 року, позичальнику був встановлений кредитний ліміт 9500,00 грн. Відповідно до виписки про рух коштів по рахунку картки з лімітом, розрахунковий період з 11 вересня 2018 року по 10 жовтня 2018 року, позичальнику був встановлений кредитний ліміт 0,00 грн. Згідно з випискою про рух коштів по рахунку картки з лімітом, розрахунковий період з 11 жовтня 2018 року по 10 серпня 2019 року, позичальнику був встановлений кредитний ліміт 15000,00 грн. Згідно з випискою про рух коштів по рахунку картки з лімітом, розрахунковий період з 11 серпня 2019 року по 10 листопада 2020 року, позичальнику був встановлений кредитний ліміт 15000,00 грн. Згідно з випискою про рух коштів по рахунку картки з лімітом, розрахунковий період з 11 листопада 2020 року по 10 грудня 2023 року, позичальнику був встановлений кредитний ліміт 30000,00 грн. Відповідно до підпункту 2.1.4. Договору-Анкети, умови обслуговування ліміту кредитування: щомісячна комісія за розрахунково-касове обслуговування у відповідності до тарифного плану; процентна ставка на суму кредитної заборгованості за операціями отримання готівки, річних 36,00 %; процентна ставка на суму кредитної заборгованості за безготівковими операціями, річних 36%; пільговий період для погашення заборгованості до 56 днів. Згідно з підпунктом 2.1.5. Договору-Анкети, сторони погоджують наступне визначення орієнтовної загальної вартості ліміту кредитування: Розрахунок картою в терміналі 3000 грн. Розрахована Банком мінімальна сума поповнення карткового рахунку (усереднено) 173,27 грн., з них: на погашення процентів та комісій 48,27 грн.; на зменшення строкової заборгованості 125,00 грн.; орієнтовна загальна вартість ліміту кредитування 1158,36 грн.; орієнтовна реальна річна процентна ставка ліміту кредитування 38,6%. 15 квітня 2016 року між АТ «УКРСИББАНК» та [PERSON] було укладено Додаткову угоду до Договору-Анкети про відкриття та комплексне розрахунково-касове обслуговування банківського рахунку фізичної особи та умови кредитування (з Правилами) № 93353503000: сторони домовились про придбання Клієнтом товару, а саме: LCD телевізор плазмова панель\\телевізор, Samsung UE32J4500 за рахунок кредитних коштів, що надаються банком Клієнту згідно умов Договору. З метою оплати вартості товару Клієнт доручає Банку в дату укладання цієї Додаткової угоди здійснити договірне списання коштів з Карткового рахунку Клієнта №26256005516030 на рахунок [NUMBER] (далі Торгівельна організація) №26003311576100 в сумі 9 499,00 грн. При цьому: загальна вартість товару: 9 499,00 грн., розмір платежу за товар, що сплачується Клієнтом за рахунок власних коштів: готівкою 0 ,00 грн.; з картки 0,00грн.; розмір платежу за товар за рахунок кредитних коштів 9 499,00 грн. Комісія за надання послуг з управління кредитом при отриманні (встановлені) та використані кредиту 0 ,00 грн. (нуль гривень 00 копійок) грн. Клієнт зобов`язується повертати суму кредитних коштів, плату за використання цієї суми кредитних коштів, інші платежі шляхом внесення платежів щомісячно, відповідно до Графіку платежів, але не пізніше 05 січня 2018 року. 25 червня 2024 року між АТ «УКРСИББАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» (далі ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ») укладено Договір Факторингу №277, відповідно до якого право грошової вимоги за Кредитним договором, укладеними між Кредитором та Позичальником перейшло до ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ». Боржнику направлялись вимоги щодо погашення існуючої заборгованості, однак вони були залишені без відповіді. У зв`язку невиконанням взятих на себе зобов`язань станом на 16 квітня 2025 року у відповідача утворилась загальна сума простроченої заборгованості за Договором № 93353503000 від 15 квітня 2016 року у сумі 58655,27 грн., яка складається з: простроченої заборгованості за основним боргом - 34452,04 грн.; простроченої заборгованості за відсотками - 24203,23 грн.; простроченої заборгованості за комісією: 0,00 грн.; пені та штрафу: 0,00 грн. 01 грудня 2025 року від представника позивача до суду надійшла заява про зменшення позовних вимог, посилаюсь на те, що відповідач частково сплатила кредитну заборгованість. Просить стягнути з [PERSON] заборгованість у сумі 48655,27 грн. Оскільки відповідачем у добровільному порядку не сплачена заборгованість у повному обсязі, позивач просить її стягнути у судовому порядку. Представник позивача в судове засідання не з`явився, у матеріалах справи міститься заява, в якій просить проводити судове засідання без його участі, заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти ухвалення судом заочного рішення. Відповідач та її представник у судове засідання не з`явилися. Від представника відповідача адвоката Купенко О.Л. до суду надійшла заява, в якій вказала, що відповідач визнає заявлені позовні вимоги, з урахуванням зменшених позивачем позовних вимог, у повному обсязі, не заперечує щодо їх задоволення. Наслідки визнання позову їй зрозумілі. Крім цього, просила при ухвалені рішення вирішити питання щодо повернення позивачу з державного бюджету 50 % судового збору, посилаючись на те, що відповідач визнає заявлені позовні вимоги. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, то, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши письмові докази, розглядаючи справу в межах заявлених вимог та на підставі наданих доказів, суд встановив наступне. 15 квітня 2016 року між АТ «УКРСИББАНК» та [PERSON] був укладений Договір-Анкета про відкриття та комплексне розрахунково-касове обслуговування банківського рахунку фізичної особи та умови кредитування № 93353503000. Відповідно до п. 1.1 Договору-Анкети, банк на підставі наданих клієнтом відповідно до вимог законодавства України документів відкриває клієнту та обслуговує на умовах тарифного ного плану «Кредитна Картка «Картка Sуперпокупця», розміщеного на сайті www.my.ukrsibbank.com та на інформаційних стендах у приміщеннях установ банку, поточний рахунок, який обслуговується згідно цього Договору-анкети та Правил споживчого кредитування позичальників АТ «УКРСИББАНК» з можливістю відкриття і розрахунково-касового обслуговування карткових (поточних) рахунків, опублікованих в газеті «Урядовий кур`єр» № 85 (5085) від 13 травня 2011 року та розміщених на сайті my.ukrsibbank.com та/або на інформаційних стендах у приміщеннях установ Банку, а саме: Поточний Рахунок № [NUMBER] у національній валюті України. Сторони домовились, що цей Договір-анкета містить заяву Клієнта на відкриття Карткового рахунку і подання окремої заяви не вимагається. Відповідно до п. 1.2 Договору-Анкети, Банк встановлює ліміт овердрафту(надає кредит), на Картковому рахунку Клієнта (надалі - ліміт кредитування), а Клієнт зобов`язується повернути використану суму кредиту та сплачувати плату за кредит на умовах, визначених цим Договором-анкетою та Правилами. Згідно з п. 1.3 Договору-Анкети, Банк має право надавати, а Клієнт отримувати послуги та/або сервіси Банку, в тому числі щодо кредитування, шляхом вчинення електронних правочинів з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем Банку в порядку, викладеному у Правилах. Відповідно до підпунктів 2.1 Договору-Анкети: ліміт кредитування встановлюється у розмірі 9500,00 грн. Строк дії ліміту кредитування: з дати укладання договору по 05 травня 2018 року. Клієнт може отримати транші, в тому числі «кредит «плати частинами»», в межах доступного ліміту використання кредиту. Банк має право змінити розмір доступного ліміту кредитування, про що банк повідомляє позичальника шляхом направлення йому інформаційного повідомлення. У разі збільшення кредитного ліміту факт використання позичальником кредитних коштів в межах збільшення ліміту засвідчує згоду позичальника з такими змінами. Згідно з випискою про рух коштів по рахунку картки з лімітом, розрахунковий період з 11 квітня 2016 року по 10 серпня 2016 року, позичальнику був встановлений кредитний ліміт 9500,00 грн. Згідно з випискою про рух коштів по рахунку картки з лімітом, розрахунковий період з 11 серпня 2016 року по 10 вересня 2018 року, позичальнику був встановлений кредитний ліміт 9500,00 грн. Відповідно до виписки про рух коштів по рахунку картки з лімітом, розрахунковий період з 11 вересня 2018 року по 10 жовтня 2018 року, позичальнику був встановлений кредитний ліміт 0,00 грн. Згідно з випискою про рух коштів по рахунку картки з лімітом, розрахунковий період з 11 жовтня 2018 року по 10 серпня 2019 року, позичальнику був встановлений кредитний ліміт 15000,00 грн. Згідно з випискою про рух коштів по рахунку картки з лімітом, розрахунковий період з 11 серпня 2019 року по 10 листопада 2020 року, позичальнику був встановлений кредитний ліміт 15000,00 грн. Згідно з випискою про рух коштів по рахунку картки з лімітом, розрахунковий період з 11 листопада 2020 року по 10 грудня 2023 року, позичальнику був встановлений кредитний ліміт 30000,00 грн. Відповідно до підпункту 2.1.4. Договору-Анкети, умови обслуговування ліміту кредитування: щомісячна комісія за розрахунково-касове обслуговування у відповідності до тарифного плану; процентна ставка на суму кредитної заборгованості за операціями отримання готівки, річних 36,00 %; процентна ставка на суму кредитної заборгованості за безготівковими операціями, річних 36%; пільговий період для погашення заборгованості до 56 днів. Згідно з підпунктом 2.1.5. Договору-Анкети, сторони погоджують наступне визначення орієнтовної загальної вартості ліміту кредитування: Розрахунок картою в терміналі 3000 грн. Розрахована Банком мінімальна сума поповнення карткового рахунку (усереднено) 173,27 грн., з них: на погашення процентів та комісій 48,27 грн.; на зменшення строкової заборгованості 125,00 грн.; орієнтовна загальна вартість ліміту кредитування 1158,36 грн.; орієнтовна реальна річна процентна ставка ліміту кредитування 38,6%. Відповідно до п. 2.7 Договору-Анкети, повернення кредиту, плати за користування кредитом та інших платежів здійснюється у відповідності з Правилами, або на умовах договірного списання, передбаченого цим Договором-анкетою та Правилами. 15 квітня 2016 року між АТ «УКРСИББАНК» та [PERSON] укладено Додаткову угоду до Договору-Анкети про відкриття та комплексне розрахунково-касове обслуговування банківського рахунку фізичної особи та умови кредитування (з Правилами) № 93353503000: сторони домовились про придбання Клієнтом товару, а саме: LCD телевізор плазмова панель\\телевізор, Samsung UE32J4500 за рахунок кредитних коштів, що надаються банком Клієнту згідно умов Договору. З метою оплати вартості товару Клієнт доручає Банку в дату укладання цієї Додаткової угоди здійснити договірне списання коштів з Карткового рахунку Клієнта №26256005516030 на рахунок [NUMBER] (далі Торгівельна організація) №26003311576100 в сумі 9 499,00 грн. При цьому: загальна вартість товару: 9 499,00 грн., розмір платежу за товар, що сплачується Клієнтом за рахунок власних коштів: готівкою 0 ,00 грн.; з картки 0,00грн.; розмір платежу за товар за рахунок кредитних коштів 9 499,00 грн. Комісія за надання послуг з управління кредитом при отриманні (встановлені) та використані кредиту 0 ,00 грн. (нуль гривень 00 копійок) грн. Клієнт зобов`язується повертати суму кредитних коштів, плату за використання цієї суми кредитних коштів, інші платежі шляхом внесення платежів щомісячно, відповідно до Графіку платежів, але не пізніше 05 січня 2018 року. 25 червня 2024 року між АТ «УКРСИББАНК» та ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» був укладений договір факторингу № 277, відповідно до якого право грошової вимоги за Кредитним договором, укладеним між кредитором та позичальником перейшло до ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ». Відповідно до п. 4.1. Договору, право власності на права вимоги вважається таким, що перейшло від клієнта фактору, та право вимагати від боржників виконання всіх зобов`язань в межах відступлення прав вимог у фактора виникає з моменту підписання Акту приймання-передачі Права Вимоги. Згідно з п. 4.2. Договору, після підписання Акту приймання-передачі права вимоги клієнт втрачає права на будь-які платежі боржників в оплату їх заборгованостей за первинними договорами, за якими право вимоги перейшло до фактора. Таким чином, відбулася заміна кредитора у зобов`язанні, зокрема ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» є новим кредитором у фінансових правовідносинах з боржником. Акт приймання-передачі права вимоги підписаний сторонами 25 червня 2024 року. Відповідно до Реєстру боржників, який є додатком до договору факторингу №277 від 25 червня 2024 року, до ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» перейшло право вимоги до [PERSON] за кредитним договором 15 квітня 2016 року № 93353503000 на загальну суму 58655,27 грн., яка складається з заборгованості за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) 34452,04 грн.; з простроченої заборгованості за відсотками 24203,23 грн. 04 липня 2024 року АТ «УКРСИББАНК» направив [PERSON] повідомлення про відступлення права вимоги заборгованості за Кредитним договором 15 квітня 2016 року № 93353503000 до нового кредитора ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ». В якому зазначається що, відступлено право вимоги за кредитом «Кредитна картка», наданий [PERSON] у вигляді ліміту кредитування, що був встановлений на картковому рахунку16 квітня 2020 року. На виконання умов Договору відступлення права вимоги, [PERSON] була повідомлена про необхідність перерахувати кошти в сумі 58655,27 грн. на банківський рахунок ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ». За даними реєстру боржників до договору факторингу № 277 від 25 червня 2024 року, у якому за № 474 значиться [PERSON] , загальний розмір заборгованості останнього за кредитним договором №93353503000 від 15 квітня 2016 року становить 58655,27 грн., яка складається з: простроченої заборгованості за основним боргом - 34452,04 грн.; простроченої заборгованості за відсотками - 24203,23 грн.; простроченої заборгованості за комісією: 0,00 грн.; пені та штрафу: 0,00 грн 07 січня 2025 року від ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» [PERSON] , була відправлена Вимога про необхідність сплати заборгованості по кредиту протягом 30 календарних днів. У зв`язку невиконанням взятих на себе зобов`язань станом на 16 квітня 2025 року у позичальника утворилась загальна сума простроченої заборгованості за Договором 15 квітня 2016 року № 93353503000 у сумі 58655,27 грн., яка складається з: заборгованості за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) 34452,04 грн.; простроченої заборгованості за відсотками 24203,23 грн.; простроченої заборгованості за комісією: 0,00 грн.; пені та штрафу: 0,00 грн. 01 грудня 2025 року представник позивача до суду направив заяву про зменшення позовних вимог з 58655,27 грн. до48655,27 грн, посилаюсь на те, що відповідач частково сплатила кредитну заборгованість у сумі 10000,00 грн. Згідно з ч. 1 ст. 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу; інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Відповідно до ч. 1 ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Згідно зі ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. Відповідно до частини 1 статті 1082 ЦК України боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Справа розглядається за поданими Товариством доказами. Докази, що спростовують позовні вимоги, відповідачем не подавались. Так, відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Відповідно до ч. 1 ст. 1049, ч. 1 ст. 1050 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути кредитодавцю кредит у строк та в порядку, що встановлені договором. У разі несвоєчасного повернення коштів він не звільняється від обов`язку виконання зобов`язання та повинен сплатити суму боргу та процентів, передбачених договором. Згідно зі змістом статті 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до частини 1 статті 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Положеннями статті 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до статті 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (стаття 625 ЦК України). Відповідно до статті 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути змінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно зі статтею 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до частини 1 статті 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Статтею 517 ЦК України передбачено, що первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення. Статтею 1077 ЦК України передбачено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором. Згідно з частинами 1-2 статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Таким чином, оскільки суд вважає встановленим факт неналежного виконання відповідачем своїх зобов`язань щодо погашення кредиту та визнає достатнім порушення істотних умов договору, відповідно до положення ст.ст. 625, 1049, 1054 ЦК України позов в частині стягнення кредитної заборгованості підлягає задоволенню у повному обсязі. Підлягає стягненню заборгованість з відповідача у сумі 48655,27 грн. Частиною 1 статті 142 ЦПК України У разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Оскільки відповідач визнає заявлені позивачем позовні вимоги, то відповідно до частини 1 статті 142 ЦПК України з державного бюджету позивачу підлягає поверненню 50 відсотків судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову. Інша частина, відповідно до статті 141 ЦПК України,підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: approved