Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-07 00:00:00

16 жовтня 2025 року представниця позивача звернулася з позовом до суду про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування заявлених позовних вимог стверджувала, що 31.05.2025 між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та [PERSON] було укладено договір про надання фінансового кредиту № 67930-01/2025. Відповідно до умов укладеного договору позикодавець надав позичальниці в кредит грошові кошти у сумі 9 000,00 грн., а позичальниця зобов`язалася повернути кредитні кошти, сплатити проценти, на умовах та у порядку, визначені договором. Договором визначено термін повернення відповідачкою кредиту та нарахованих процентів, однак у вказаний термін відповідачка кошти не повернула, проценти не сплатила, у зв`язку з чим утворилася заборгованість. 27.05.2025 між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та позивачем ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 27/05/25, відповідно до якого позивач набув право вимоги, в тому числі, щодо заборгованості за договором про надання\~фінансового кредиту\~№ 67930-01/2025 від 31.05.2025. Зокрема, відповідно до витягу з Реєстру боржників до договору факторингу позивач набув права грошової вимоги до відповідачки за вказаним кредитним договором в сумі 20 527,00 грн., з яких: 9 000,00 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 7 027,00 грн. заборгованість за відсотками; неустойка 4 500 гривень. На даний час відповідачка продовжує ухилятись від виконання зобов`язання і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», як нового кредитора. З урахуванням викладеного, позивач, діючи через свою уповноважену представницю, просить суд стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за договором про надання\~фінансового кредиту\~№ 67930-01/2025 від 31.05.2025 у сумі 20 527,00 грн., з яких: 9 000,00 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 7 027,00 грн. заборгованість за відсотками; неустойка 4 500 гривень, а також судові витрати в сумі 3 028,00 грн. Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 05 листопада 2025 року відкрито спрощене позовне провадження з викликом учасників судового розгляду, а також за клопотанням представниці позивача витребувано від АТ КБ «ПРИВАТБАНК» інформацію щодо належності [PERSON] платіжної картки № [NUMBER] та зарахування на вказану картку грошових котів в період часу з 31 січня 2025 року до 05 лютого 2025 року (а. с. 45-46). Листом АТ\~КБ «ПРИВАТБАНК»,\~що надійшов\~до суду\~28\~листопада 2025\~року,\~було надано\~витребувану інформацію\~за картковим\~рахунком відповідачки,\~зокрема,\~надано виписку\~за рахунком,\~який зазначений,\~як рахунок\~відповідачки (позичальниці)\~в договорі\~про надання\~фінансового кредиту\~№ 67930-01/2025 від 31.05.2025. В судове засідання представниця позивача, будучи належним чином повідомленою про час і дату проведення судового засідання, не з`явилася, представниця позивача в прохальній частині позову просила провести розгляд справи без участі представника ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», позовні вимоги підтримують, просила позов задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує (а. с. 4). З урахуванням того, що судом не визнавалась обов`язковою явка представника позивача,

Outcome: partial