Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-04 00:00:00

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, яку обгрунтовує тим, що в його свідоцтві про народження, яке заповнене російською мовою, його прізвище та прізвище батько зазначено « [PERSON] ». Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), підтверджено складання актового запису про його народження російською мовою. Також, прізвище російською мовою « [PERSON] », зазначено і на другій сторінці його паспорту громадянина України [NUMBER] , який виданий заявнику Самарським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 03.09.1999 р. Відтворення прізвища родини заявника російською мовою в чоловічому роді (батька, молодшого брата та заявника) в усіх наявних документах зазначено « [PERSON] ». Разом з тим, в усіх інших документах, в тому числі і правовстановлюючих, прізвище заявника відтворено українською мовою - « [PERSON] », яке суперечить прізвищу батька та молодшого брата - « [PERSON] » (українською мовою). За вказаних обставин, на сьогодні заявник має прізвище в українському варіанті відмінне від прізвища батька та молодшого брата, що є перешкодою насамперед для підтвердження родинних відносин. Вказані розбіжності виникли свого часу внаслідок неправильного перекладу прізвища у чоловічому роді з російської на українську мову,\~\~тому він вимушений звернутися з заявою про встановлення факту родинних відносин так, як\~ наявні розбіжності в написані прізвища родини є перешкодою не тільки в підтверджені родинних відносин між ним та батьком і молодшим братом, але і для підтвердження немайнових/майнових прав родини, які не можливо усунути в позасудовому порядку. Представник заявника адвокат Зайцева О.П. в судовому засіданні підтримала заяву в повному обсязі, просила її задовольнити з наведених в ній підстав. Заінтересовані особи - [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явились, надіслали на адресу суду заяви про розгляд справи без їх участі, в яких вказують про те, що заявлені їх сином [PERSON] вимоги вони підтримують та не заперечують проти задоволення його заяви, оскільки з причин розбіжностей відтворення родового прізвища українською мовою порушуються права останнього, а позасудовому порядку це усунути неможливо, тому просять розгляд справи здійснювати без їх участі. Суд, вислухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи, а також надані письмові докази, надавши їм оцінку в їх сукупності, прийшов до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного. В судовому засіданні було встановлено, що заявник [PERSON] , народився [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 01.03.1983 року, ЗАГС Індустріального району м. Дніпропетровська. Вказане свідоцтво про народження було заповнене російською мовою, прізвище дитини та батька зазначено « [PERSON] ». Листом Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), від 11.11.2025 року № 47850/06.9-44 було підтверджено складання актового запису про народження відносно заявника російською мовою. У паспорті заявника прізвище зазначено як і у свідоцтві про його народження російською мовою « [PERSON] » (друга сторінка паспорту громадянина України [NUMBER] , виданого заявнику Самарським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській обл., 03.09.1999 р.), а на першому аркуші паспорту зазначено українською як « [PERSON] ». Відтворення прізвища родини заявника російською мовою в чоловічому роді (батька, молодшого брата та заявника) в усіх наявних документах зазначено « [PERSON] », що вбачається з копії свідоцтва про шлюб батьків, копії свідоцтва про розірвання шлюбу батьків, копії свідоцтва про народження молодшого брата заявника. Разом з тим, в усіх інших документах, в тому числі і правовстановлюючих, прізвище заявника відтворено українською мовою - « [PERSON] », яке суперечить прізвищу батька та молодшого брата - « [PERSON] » (українською мовою). Так, у документах заявника: - атестаті про повну загальну середню освіту [NUMBER] , виданому 20.06.2000 р. Медичним ліцеєм «Ксенія» відділу освіти виконкому Дніпропетровської міської ради народних депутатів, зазначено прізвище українською мовою « [PERSON] »; - дипломі [NUMBER] , виданому 05.03.2003 р. Акціонерним товариством відкритого типу «Дніпропетровський медичний інститут народної медицини», зазначено прізвище українською мовою « [PERSON] »; - свідоцтві про шлюб [NUMBER] , виданому 08.04.2022 р. Соборним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), зазначено прізвище українською мовою « [PERSON] »; - свідоцтві про народження сина заявника [NUMBER] , виданому 14.02.2024 р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Новокодацькому та Чечелівському районах у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), зазначено прізвище дитини та заявника українською мовою « [PERSON] »; - договорі купівлі-продажу нерухомого майна, посвідченого 16.01.2024 р. приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Кучмій Н.В. та зареєстрованого в реєстрі за № 115, зазначено прізвище Заявника українською мовою « [PERSON] »; - свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу [NUMBER] , виданому 09.02.2022 р. СТЦ № 1242, зазначено прізвище заявника українською мовою « [PERSON] »; - військово-обліковому документі № [NUMBER] , виданому 31.05.2024 р. [INFO] , зазначено прізвище українською мовою « [PERSON] »; - трудовій книжці [NUMBER] , заповненій 28.03.2003 р., зазначено прізвище українською мовою « [PERSON] »; Разом з тим, у документах батька заявника: - на стор. 1 паспорту громадянина України [NUMBER] , виданому Індустріальним РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській обл., 20.01.2000 р., зазначено прізвище власника українською мовою « [PERSON] »; - картці фізичної особи картки платника податків (РНОКПП), виданій 13.04.2010 р. Лівобережною МДПІ м. Дніпропетровська, зазначено прізвище українською мовою « [PERSON] »; У документах молодшого брата заявника: - на стор. 1 паспорту громадянина України [NUMBER] , виданому Індустріальним РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській обл., 07.04.2006 р., зазначено прізвище власника українською мовою « [PERSON] »; - сповіщені сім`ї про зниклого безвісті, виданому 27.10.2025 р. за вих. № 7/2748 [INFO] , зазначено прізвище українською мовою « [PERSON] »; В судовому засіданні суд з`ясував, що шлюб батьків заявника був розірваний 08.09.1987 р., батько з дружиною та дітьми практично не спілкувався, тому навчаючись у ліцеї (отримуючи середню освіту) заявник мав прізвище - « [PERSON] » (укр. мовою), відмінне від того, яке мав батько « [PERSON] » (укр. мовою). В подальшому, по досягненню шістнадцяти років, заявником було отримано паспорт громадянина України, в якому прізвище власника українською мовою зазначено « [PERSON] », тобто теж без урахування відтворення українською мовою прізвища батька. Так, згідно п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України\~в порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Окрім того, згідно ч. 2\~ст. 315 ЦПК України\~у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Ці ж самі положення викладені у листі Верховного Суду України від 01.01.2012 року щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в якому зазначено, що факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника. Як зазначив представник заявника в судовому засіданні, останній має прізвище в українському варіанті відмінне від прізвища батька та молодшого брата, що є перешкодою насамперед для підтвердження родинних відносин, оскільки вказані розбіжності виникли свого часу внаслідок неправильного перекладу прізвища у чоловічому роді з російської на українську мову,\~\~а тому заявник вимушений звернутися з заявою про встановлення факту родинних відносин, оскільки наявні розбіжності в написані прізвища родини є перешкодою в підтверджені родинних відносин між ним та батьком і молодшим братом, а також впливають на реалізацію його майнових та немайнових прав і у майбутньому. Постановою Великої Палати Верховного суду від 08.11.2019 по справі №161/853/19 визначено, що перелік юридичних фактів, що підлягають установленню в судовому порядку, визначений у частинах першій та другій\~статті 315 цього Кодексу, не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Чинне цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян. Проте не завжди той чи інший факт, що має юридичне значення, може бути підтверджений відповідним документом через його втрату, знищення архівів тощо. Тому закон у певних випадках передбачає судовий порядок встановлення таких фактів. Системний аналіз наданих заявником доказів, дійсно свідчить про те, що [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] , [INFO] , уродженця с. Ленінське, Апостолівського району Дніпропетровської області та братом [PERSON] , [INFO] , уродженця м. Дніпро. Отже, виходячи з викладеного, суд вбачає підстави для задоволення вказаної заяви, оскільки встановлення цього факту не суперечить чинному законодавству і не порушує чиїх-небудь прав або охоронюваних законом інтересів.

Outcome: approved