Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-01 00:00:00

[PERSON] в інтересах неповнолітньої [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] про визначення частки у праві спільної сумісної власності та визнання права власності в порядку спадкування. В обґрунтування позову зазначила, що 01.07.2017 між нею та [PERSON] було зареєстровано шлюб. [INFO] у них народилася донька [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 24.01.2019 Лубенським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області. У період шлюбу за спільні кошти подружжя та за письмової згоди [PERSON] вона придбала квартиру, яка розташована за адресою: [ADDRESS] . Рішенням Пирятинського районного суду Полтавської області від 24.06.2024 по справі №544/851/24, яке набрало законної сили 25.07.2024, шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. [INFO] [PERSON] загинув під час обстрілу танка в н.п. Торецьк Бахмутського району Донецької області. Після його смерті відкрилась спадщина на належну йому частку квартири, яка розташована за адресою: [ADDRESS] . 22.01.2025 у Пирятинській державній нотаріальній конторі було заведено спадкову справу після смерті [PERSON] . Позивач, як законний представник малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , звернулася до Пирятинської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її батька. Окрім того, із заявами про прийняття спадщини після смерті [INFO] [PERSON] до нотаріальної контори звернулися також його батьки - [PERSON] та [PERSON] . Постановою державного нотаріуса Пирятинської державної нотаріальної контори Реп`ях Т.І. №116/02-31 від 26.03.2025 позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки частка померлого [PERSON] не виділена. Враховуючи те, що квартира [ADDRESS] , була придбана у період шлюбу, то вона є спільною сумісною власністю позивача із [PERSON] , який помер [INFO] . За таких обставин, розмір частки [PERSON] у спільній сумісній власності на квартиру [ADDRESS] становить частка. Отже, [PERSON] , як донька померлого [INFO] [PERSON] має право на отримання в порядку спадкування 1/3 частини майна, що належало її батькові, тобто на 1/6 частку квартири [ADDRESS] . Просить визначити, що частка померлого [INFO] [PERSON] в праві спільної сумісної власності на квартиру [ADDRESS] становила 1\\2 частину. Визнати за [PERSON] право власності на 1/6 частину квартири [ADDRESS] , загальною площею 58,4 кв.м., житловою площею 41,6 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] , померлого [INFO] . Позивачка та її представник у судовому засіданні позов підтримали та просили задовольнити з підстав, наведених у позовній заяві. Відповідачі у судовому засіданні визнали позовні вимоги у повному обсязі, не заперечували, що їх померлий син [PERSON] мав право на 1\\2 частину спірної квартири, відповідно його дочка [PERSON] має успадкувати 1\\ 6 частину квартиру. Не заперечували проти задоволення позову. Представник третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Пирятинської державної нотаріальної контори, у судове засідання не з`явився, направив до суду листа про розгляд справи без його участі, при вирішенні справи просив врахувати докази та відповідні документи. Суд, заслухавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків. Судом установлено: 01.07.2017 між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб. [INFO] у подружжя народилася донька [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 24.01.2019 Лубенським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області (а.с.7). У період шлюбу за спільні кошти подружжя та за письмової згоди [PERSON] позивач придбала квартиру, яка розташована за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується договором купівлі-продажу, посвідченим приватним нотаріусом Лубенського районного нотаріального округу Запорожець І.П. 20.06.2023 за реєстром №476 (а.с.12-13). Право власності на вказану квартиру було зареєстровано на підставі зазначеного договору приватним нотаріусом Лубенського районного нотаріального округу Запорожець І.П. 20.06.2023 за реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна 2475210653040, номер запису про право власності 50683645 (а.с.14,16-19). Рішенням Пирятинського районного суду Полтавської області від 24.06.2024 по справі №544/851/24, яке набрало законної сили 25.07.2024, шлюб між, [PERSON] та [PERSON] було розірвано (а.с.66-68). [INFO] [PERSON] загинув під час обстрілу танка в н.п. Торецьк Бахмутського району Донецької області, що підтверджується сповіщенням сім`ї №82 від 11.12.2024, свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 22.01.2025 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (а.с.10-11). Після його смерті відкрилась спадщина на належну йому частку квартири, яка розташована за адресою: [ADDRESS] . 22.1.2025у Пирятинській державній нотаріальній конторі було заведено спадкову справу після смерті [PERSON] (а.с.51-183). Позивач, як законний представник малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , звернулася до Пирятинської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її батька (а.с.54). Окрім того, із заявами про прийняття спадщини після смерті [INFO] [PERSON] до нотаріальної контори звернулися також його батьки - [PERSON] та [PERSON] (а.с72,76). Постановою державного нотаріуса Пирятинської державної нотаріальної контори Реп`ях Т.І. №116/02-31 від 26.03.2025 позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії (видачі свідоцтва про право власності у спільному майні подружжя [PERSON] та [PERSON] та свідоцтва про право на спадщину за законом на частку у спірній квартирі на ім`я [PERSON] ), оскільки частка померлого [PERSON] у спільному майні подружжя не виділена (а.с.20). Згідно ч.1 ст.1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. В пункті 17 Постанови Пленуму ВССУ від 07.02.2014р. №5 «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» зазначено, що частка суб`єкта права спільної сумісної власності визначається, зокрема, при поділі майна, виділі частки зі спільного майна, зверненні стягнення на майно учасника спільної власності за його боргами, відкритті після нього спадщини. Відповідно до статті 368 ЦК спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Так, спільною сумісною власністю, зокрема, є: майно, набуте подружжям за час шлюбу, якщо інше не встановлено договором або законом (статті 60 - 74 Сімейного кодексу України(далі -СК)); майно, набуте в результаті спільної праці та за спільні грошові кошти членів сім`ї, якщо інше не встановлено договором, укладеним у письмовій формі. Для визначення члена сім`ї можуть використовуватись їх ознаки, наведені у статті 3 СК,статті 1 Закону України від 7 квітня 2011 року № 3206-VI "Про засади запобігання і протидії корупції"; квартира (будинок), житлові приміщення у гуртожитках, передані при приватизації з державного житлового фонду за письмовою згодою всіх повнолітніх членів сім`ї, які постійно в них мешкають, у їх спільну сумісну власність (стаття 8 Закону України від 19 червня 1992 року № 2482-XII "Про приватизацію державного житлового фонду"); майно, яке використовується для ведення особистого селянського господарства, відповідно до закону (стаття 6 Закону України від 15 травня 2003 року № 742-IV "Про особисте селянське господарство"). У пункті 3.4 Інформаційного листа ВССУ від 16.05.2013р. №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» зазначено, що відповідно до ст.1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Суб`єкт права спільної сумісної власності має право заповідати свою частку у праві спільної сумісної власності до її визначення та виділу в натурі. У разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину спадкоємці учасника спільної сумісної власності мають право звернутися з позовом про визначення частки майна, належної померлому на праві спільної сумісної власності. Зі змісту ст. 357 ЦК України вбачається, що під терміном "визначення часток" законодавець розуміє визначення (встановлення) розміру частки співвласника у спільному сумісному майні. Відповідно до ч.2 ст. 372 ЦК України, у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частка кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. На підставі викладеного, суд вважає за можливе визначити, що частки [PERSON] (до укладення шлюбу [PERSON] ) та померлого [PERSON] в праві спільної сумісної власності на квартиру [ADDRESS] є рівними та становлять по 1/2 частині за кожним. Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла до інших осіб (спадкоємців) (стаття 1216 ЦК України). Отже, [PERSON] , як донька померлого [INFO] [PERSON] , має право на отримання в порядку спадкування за законом 1/3 частини майна, що належало її батькові, тобто на 1/6 частку квартири [ADDRESS] .

Outcome: approved