Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-08 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ [PERSON] \~та [PERSON] \~звернулися до\~суду з\~заявою,\~в якій\~прохають встановити\~факт родинних\~відносин,\~а саме,\~що [PERSON] ,\~ [INFO] \~та [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~є батьками\~військовослужбовця в/ч\~ [NUMBER] \~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~який вважається\~безвісти зниклим\~з 20.05.2024. Заявлені вимоги мотивують тим, що [INFO] під час виконання бойового завдання біля с. Уманське Очеретинської селищної громади Покровського району Донецької області зник безвісти їх син [PERSON] , [INFO] . Оскільки в написанні прізвища батьків і зниклого безвісти сина містяться розбіжності, батьки позбавлені можливості оформити передбачені законом виплати грошового забезпечення батькам, зниклого безвісти військовослужбовця, тому вимушені звернутися до суду. Ухвалою суду від 13.11.2025 провадження у справі відкрито. Будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, заявник [PERSON] та представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилися. Заявник [PERSON] в судовому засіданні подану заяву підтримав та наполягав на її задоволенні. Показав, що його прізвище, прізвище дружини та старшого сина [PERSON] зазначено як « [PERSON] », тоді як прізвище [PERSON] зазначено як « [PERSON] ». Вказана обставина перешкоджає оформити передбачені законом виплати грошового забезпечення батькам, зниклого безвісти військовослужбовця. Заслухавши пояснення заявника, перевіривши всі обставини справи, суд доходить висновку про обґрунтованість заявлених вимог, з огляду на наступне. \~ \~ \~ \~Відповідно до положень ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Згідно паспорта громадянина України, серії [NUMBER] виданого Автозаводським РВ ГУМВС України в Полтавській області 15.09.1998, заявниками по справі є [PERSON] , [INFO] , уродженець с.Мануйлівка Козельщинського району Полтавської області (а.с.7-8) та паспорта серії [NUMBER] виданого Автозаводським РВ ГУМВС України в Полтавській області 18.09.1998 [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Коропівка Світловодського району Кіровоградської області (а.с.10-11). Відповідно до копії свідоцтва про одруження, 12.07.1969 в м. Кременчуці одружилися [PERSON] (рос. мовою « [PERSON] ») та [PERSON] , яка після одруження прийняла прізвище чоловіка « [PERSON] » (рос. мовою « [PERSON] »). Як убачається з копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління юстиції, [INFO] в м. Кременчуці народився [PERSON] , батьками якого зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с.5). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого Палацом Щастя м. Кременчука (рос. мовою «Дворец Счастья г. Кременчуг») [INFO] в м.Кременчук народився [PERSON] (рос. мовою. « [PERSON] »), батьками якого зазначені [PERSON] (рос. мовою « [PERSON] ») та [PERSON] (рос. мовою « [PERSON] »). Відповідно до повідомлення ДМС України УДМС Міграційної служби України в Полтавській області, за обліками відділу у місті Кременчуці Управління ДМС у Полтавській області встановлено наявність: заяви про видачу паспорта громадянина колишнього СРСР зразка 1974 року серії [NUMBER] виданого 08.10.1991 Автозаводським РВВС м. Кременчука Полтавської області заповненого російською мовою на ім`я « [PERSON] , [INFO] ». Згідно запису у заяві, паспорт знищено у 1999 році у зв`язку з обміном на паспорт громадянина України; заяви про видачу паспорта громадянина України зразка 1994 року серії [NUMBER] виданого 01.12.1998 Автозаводським РВ КМУ УМВС України в Полтавській області на ім`я [PERSON] , [INFO] у зв`язку з обміном паспорта громадянина колишнього СРСР [NUMBER] на паспорт громадянина України (а.с.15). Тобто, прізвище заявників та їх старшого сина [PERSON] з рос. мови « [PERSON] » було перекладено на українську мову як « [PERSON] », а прізвища молодшого сина [PERSON] перекладено як « [PERSON] ». Згідно із ч. 1.\~ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до положень ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293, ч.2 ст.315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», \~суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Отже, встановлення факту, що має юридичне значення залежить від мети, яка повинна мати правовий сенс і як наслідок, створювати для заявника будь-які правові наслідки. Враховуючи, що рішення суду про встановлення факту родинних відносин є підставою для оформлення заявниками грошового забезпечення батькам, зниклого безвісти військовослужбовця, а відсутність підтверджуючих родинний зв`язок документів, створює заявникам об`єктивну перешкоду у здійсненні їх передбаченого Законом права, суд вважає заяву обґрунтованою. Оцінюючи зібрані у справі та отримані в судовому засіданні докази у їх сукупності, суд вважає доведеним факт родинних відносин між [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , а саме як батьками та сином.

Outcome: approved