Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-01 00:00:00

Представник позивача [PERSON] адвокат Савюк К.О. звернувся до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом. Свій позов мотивувала тим, що [INFO] помер батько позивачки [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина за законом на належне йому спадкове майно, зокрема на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності СС «Турія», розміром 3,00 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться на території Галинівської сільської ради Володимирського району Волинської області, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0267394. Позивачка як спадкоємець першої черги за законом має право на спадкування майна, яке залишилося після смерті батька. Зазначає, що батько позивачки успадкував дане право на земельну частку (пай) після смерті свого брата [PERSON] , який помер [INFO] . Однак батько не встиг оформити належним чином своїх спадкових прав після смерті свого рідного брата [PERSON] . У даний час у позивачки виникла необхідність оформити право власності на спадкове майно, однак через те, що відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно, їй у нотаріальній конторі у цьому відмовляють. Тому вона змушена звернутись до суду із позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно. Просить визнати за позивачкою [PERSON] в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] , право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності СС «Турія», розміром 3,00 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться на території Галинівської сільської ради Володимирського району Волинської області, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0267394. Представник позивача у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, просила позовні вимоги задовольнити. Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, від сільського голови Оваднівської сільської ради Володимирського району Панасевича С.С. надійшла письмова заява, згідно якої просив суд розгляд справи проводити у відсутності їх представника, не заперечував щодо вирішення справи на підставі наявних у ній доказів. У відповідності до вимог ч.2 ст.247\~ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності учасників справи, які беруть участь у справі не здійснюється. Процесуальні дії суду під час судового розгляду: 25 липня 2025 року ухвалою судді Володимирського міського суду Волинської області позовну заяву [PERSON] прийнято до розгляду, призначено підготовче судове засідання. Ухвалою суду від 03 жовтня 2025 року ухвалою суду витребувано у приватного нотаріуса Володимирського районного нотаріального округу Волинської області Гордійчука Б.Б. належним чином завірену копію спадкової справи після померлого [PERSON] . Ухвалою суду від 22 жовтня 2025 року підготовче провадження у справі закрито та призначено до судового розгляду. Судом встановлено наступні факти та відповідні правовідносини: Відповідно до статті 392\~ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Як вбачається з копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0267394, [PERSON] належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності СС «Турія», розміром 3,00 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться на території Галинівської сільської ради Володимирського району Волинської області. Зі свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] помер [INFO] . На момент відкриття спадщини після смерті [PERSON] діяв Цивільний Кодекс\~України в редакції 1963 року, оскільки часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, тому при вирішенні даного позову слід застосовувати норми даного Кодексу. Статтею 549\~ЦК України (в редакції 1963 року) визначено, що спадкоємець, який фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, визнається таким, що прийняв спадщину. Відповідно до\~ст. 527 ЦК України\~(в редакції 1963 року) спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті. Згідно ч. ч. 1, 2\~ст. 524 ЦК України\~(в редакції 1963 року), спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. У силу ч. 1\~ст.\~529\~ЦК України (в редакції 1963 року), при відсутності спадкоємців першої черги або при неприйнятті ними спадщини, а також в разі, коли всі спадкоємці першої черги не закликаються до спадкування, успадковують у рівних частках: брати і сестри померлого, а також дід та бабка померлого як з боку батька, так і з боку матері (друга черга). З довідки Галинівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області від 03.12.2008 року № 809 вбачається, що після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, до складу якої входить з-поміж іншого сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0267394. Спадщину після його смерті прийняв його брат [PERSON] . Таким чином, спадщину після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , прийняв його рідний брат [PERSON] , який є батьком позивачки. З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] помер [INFO] . Згідно ст. 1262 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. До спадкоємців першої черги за законом після смерті [PERSON] належить його донька [PERSON] , яка є позивачем по справі. Родинні стосунки між нею та покійним підтверджуються свідоцтвом про народження, свідоцтвом про розірвання шлюбу позивачки, свідоцтвом про смерть спадкодавця. Відповідно до ст.1216\~ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). З повідомлення приватного нотаріуса Володимирського районного нотаріального округу Волинської області Гордійчука Б.Б. від 17.07.2025 року № 65/01-16 позивачці було роз`яснено, що оскільки у спадкоємця відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи, та повідомлено, що вирішення зазначеного питання проводиться в судовому порядку. Відповідно до\~ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі\~ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності. На даний час позивачем надано суду копію сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0267394, довідку про вартість земельної частки (паю), інші документи, а тому суд приходить до висновку, що у судовому засіданні надано достатньо доказів того, що позивач є єдиною особою, що претендує на спадкове майно після померлого [PERSON] , а відтак має право на успадкування всіх прав та обов`язків останнього, тож вимоги про визнання за нею у порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] права на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності СС «Турія», розміром 3,00 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться на території Галинівської сільської ради Володимирського району Волинської області, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 02673934, є цілком обґрунтованими, такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі. На підставі наведеного,

Outcome: approved