Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-01 00:00:00

[PERSON] 03.06.2025 року звернувся в суд з позовом до [PERSON] про визнання за ним права власності на земельну частку (пай) розміром 54,05 в ум.кад.га, що знаходиться в колективній власності СС «Прикарпаття» с. Бортники Івано-Франківського (Тлумацького) району Івано-Франківської області в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] . Свої вимоги обґрував тим, що станом на 01.07.1990 року по [ADDRESS] проживали його дід [PERSON] , [INFO] , та бабуся [PERSON] , [INFO] і кожному з них на праві власності належали земельні частки (паї) розміром 54,05 в ум.кад.га, що знаходиться в колективній власності СС «Прикарпаття» с. Бортники Івано-Франківського (Тлумацького) району Івано-Франківської області. [INFO] помер дідо [PERSON] , а [INFO] померла бабуся [PERSON] (вступила в управління спадковим майном діда, але юридично не оформила своїх спадкових прав). За життя бабуся посвідчила заповіт на нього та його брата [PERSON] . Після смерті бабусі вони спадщину не оформляли, не зверталися до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини. На день смерті бабусі проживав і був зареєстрований батько [PERSON] , [INFO] , який і прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав і [INFO] помер. Після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому на день смерті майно. Він прийняв спадщину, так як проживав і був зареєстрований з батьком на день його смерті. На даний час він з братом бажає оформити спадщину після смерті батька на свої ім`я. Мати [PERSON] , [INFO] (шлюб з батьком розірвано, проживала і була зареєстрована по [ADDRESS] ), померла [INFO] , після смерті якої він з братом оформили спадщину належного їй майна. Він з братом 23.02.2024 року в нотаріальному порядку уклали договір про розподіл спадщини, відповідно до якого йому переходить у власність земельна частку (пай) розміром 54,05 в ум.кад.га, що знаходиться в колективній власності СС «Прикарпаття» с. Бортники Івано-Франківського (Тлумацького) району Івано-Франківської області, яка належала діду [PERSON] , спадкоємцем якого була бабуся [PERSON] , яка вступила в управління спадковим майном діда, але за життя не оформила своїх спадкових прав, спадкоємцем після якої був батько [PERSON] , який прийняв спадщину, але за життя не оформив своїх спадкових прав. Однак в нотаріальному порядку йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з тим, що не підтверджено факт реєстрації шлюбу між дідом [PERSON] та бабусею [PERSON] . А тому, необхідно в судовому порядку визнати за ним право власності на земельну частку (пай) розміром 54,05 в ум.кад.га, що знаходиться в колективній власності СС\~«Прикарпаття» с. Бортники Івано-Франківського (Тлумацького) району Івано-Франківської області в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] . В судовому засіданні позивач [PERSON] та його представник адвокат Явдошак О.О. позов підтримали з підстав зазначених в ньому, просили його задовольнити. В судове засідання відповідач [PERSON] не з`явився, однак 26.08.2025 року на адресу суду надіслала заяву (а.с. 88), в якій він позов визнав, просив його задовільнити та справу розглянути у його відсутності. Свідки: [PERSON] та [PERSON] , які є жителями с. Бортники Івано-Франківського\~району Івано-Франківської\~областіта сусідами позивача, в судовому засіданні ствердили, що знають позивача [PERSON] та знали його покійних діда [PERSON] та бабусю [PERSON] , а також батьків: [PERSON] та [PERSON] . Ствердили, що дід позивача [PERSON] та бабуся позивача [PERSON] перебували у шлюбі, носили одне прізвище « [PERSON] », проживали разом як чоловік і дружина за адресою: [ADDRESS] , вели спільне господарство до дня смерті. Їхнім сином був батько позивача [PERSON] , який проживав разом з ними та завжди називав їх батьками. Вислухавши позивача та його представника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, з таких підстав: Судом встановлено, що згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ІФ №\~0070170 від 11.12.2000 року, виданого на підставі рішення Тлумацької районної державної адміністрації № 296 від 08.06.1999 року, зареєстрованого 16.01.2001 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 17, [PERSON] (дідо позивача) на право власності належала земельна частка (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності СС «Прикарпаття» в с. Бортники Тлумацького (Івано-Франківського) району Івано-Франківської області, розміром 54,05 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (а.с. 4). Також, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ІФ №\~0075567 від 07.06.2013 року, виданого на підставі рішення Тлумацької районної державної адміністрації № 296 від 08.06.1999 року, зареєстрованого 10.06.2013 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 269, [PERSON] (баба позивача) на право власності належала земельна частка (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності СС «Прикарпаття» в с. Бортники Тлумацького (Івано-Франківського) району Івано-Франківської області, розміром 54,05 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (а.с. 5). Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 та ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів,\~що мають\~юридичне значення.У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно виписки із погосподарської книги № 2 Бортниківської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області станом на 01.07.1990 року, виданої Бортниківським старостинським округом № 2 Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області № 92 від 21.02.2022 року, житловий будинок по [ADDRESS] , який побудований до 1991 року, числився колгоспним двором, в ньому були зареєстровані та проживали: [PERSON] голова сім`ї (дідусь позивача), [INFO] , та [PERSON] дружина (бабуся позивача), [INFO] (а.с. 10). Відповідно до довідок Бортниківського старостинського округу № 2 Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області № 35 від 21.01.2025 року (а.с. 8) та № 55 від 12.02.2024 року (а.с. 9) [PERSON] (дідусь позивача) та [PERSON] (бабуся позивача), були постійними жителями с. Бортники Тлумацького району Івано-Франківської області, та на день смерті були зареєстровані та поживали за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] (дідусь позивача) та [PERSON] (бабуся позивача) були у шлюбі, спільно проживали та вели спільне господарство. Після смерті [PERSON] (дідусь позивача), який помер [INFO] , в управління спадковим майном вступила його дружина [PERSON] (бабуся позивача), яка проводила похорон померлого чоловіка. Згідно довідки державного архіву Івано-Франківської області № Б-32(Ц)/06-06 від 05.03.2024 року (а.с. 19) у книзі реєстрації актів цивільного стану про шлюби, складених виконавчим комітетом Бортниківської сільської ради Отинійського (нині Івано-Франківського) району за 1945 рік актового запису про шлюб [PERSON] (дідо позивача) та [PERSON] (бабуся позивача) не виявлено. Книги реєстрації актів цивільного стану про шлюби за 1940-1944 роки на зберігання до Державного архіву Івано-Франківської області не надходили. Метрична книга реєстрації шлюбів с. Бортники зберігається по 1937 рік. Батько позивача [PERSON] народився [INFO] і його батьками були [PERSON] (дідо позивача) та [PERSON] (бабуся позивача), що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 20). Згідно словника-довідника «Власні імена людей» ім`я « [PERSON] » та « [PERSON] » - це одне і теж жіноче ім`я (а.с. 24). Позивач [PERSON] народився [INFO] , а брат позивача [PERSON] (відповідач) народився [INFO] і їхніми батьками вказано [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с. 21, 22). Також про факт перебування у зареєстрованому шлюбі [PERSON] (дідусь позивача) та [PERSON] (бабуся позивача) ствердили свідки [PERSON] та [PERSON] . Із добутих по справі доказів, суд вбачає достатні підстави для встановлення факту перебування у зареєстрованому шлюбі [PERSON] (дідусь позивача) та [PERSON] (бабуся позивача). [INFO] помер [PERSON] (дідусь позивача), [INFO] померла [PERSON] (бабуся позивача), [INFO] помер [PERSON] (батько позивача), а [INFO] померла [PERSON] (мати позивача), що підтверджується копіями свідоцтв про смерть (а.с. 12-14). Ще за життя [PERSON] (бабуся позивача), склала заповіт, яким залишила свій жилий будинок і все майно в ньому, сарай, надвірні споруди, земельну ділянку своїм внукам [PERSON] (брат позивача, відповідач), [PERSON] (позивач), що підтверджується копією заповіту від 11.08.2000 року, зареєстрованого в реєстрі за № 14 (а.с.\~11). Згідно ст. 548 ЦК України (в редакції 1963 р.), який діяв на момент смерті спадкодавця [PERSON] (дідусь позивача), для отримання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Відповідно до ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини вважались: факт вступу спадкоємця в управління або володіння спадковим майном чи подача спадкоємцем заяви про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. Після смерті [PERSON] (дідусь позивача) його дружина [PERSON] (бабуся позивача) прийняла спадщину за законом, оскільки вступила в управління спадковим майном, що підтверджується довідкою Бортниківського старостинського округу № 2 Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області № 35 від 21.01.2025 року (а.с. 8). Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 75980508 від 26.02.2024 року, в Спадковому реєстрі відсутні відомості про відкриття спадкової справи після смерті [PERSON] \~(дідусь\~позивача) (а.с. 61). В силу ст. 1268 ЦК України (в редакції 2003 р.), спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Відповідно до ст.ст. 1268, 1269 ЦК України (в редакції 2003 р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини вважається: постійне проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подача спадкоємцем у шестимісячний термін заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Після смерті [PERSON] (бабуся позивача) спадщину в порядку спадкування за законом прийняв син [PERSON] (батько позивача), оскільки був зареєстрованний та проживала з нею за однією адресою по [ADDRESS] , що підтверджується довідкою Бортниківського старостинського округу № 2 Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області № 35 від 21.01.2025 року (а.с. 8). Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 75980384 від 26.02.2024 року, в Спадковому реєстрі відсутні відомості про відкриття спадкової справи після смерті [PERSON] (бабуся\~позивача) (а.с. 58). Після смерті [PERSON] (батько позивача) позивач [PERSON] та його брат [PERSON] (відповідач) прийняли спадщину, а останній частково оформив спадщину за законом на своє ім`я (а.с. 18). 23.02.2022 року позивач [PERSON] та брат позивача [PERSON] (відповідач) уклали договір про розподіл спадщини, посвідчений приватним нотаріусом Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франнківської області Водославською Н.В., зареєстрований в реєстрі за № 310 (а.с. 15), відповідно до якого спадкове майно, яке залишилося після [PERSON] (батько позивача), переходить відповідно: - [PERSON] (позивач) право на земельну частку (пай) розміром 54,05 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності СС «Прикарпаття», що в с.\~Бортники Тлумацького (Івано-Франківського) району Івано-Франківської області (сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ІФ №\~0070170), яке належало [PERSON] , який помер [INFO] , спадкоємцем після якого була [PERSON] (бабуся позивача), яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав та померла [INFO] , спадкоємцем після якої був [PERSON] (батько позивача), який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав; - [PERSON] (брат позивача, відповідач) право на земельну частку (пай) розміром 54,05 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності СС\~«Прикарпаття», що в с.\~Бортники Тлумацького (Івано-Франківського) району Івано-Франківської області (сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ІФ №\~0075567), яке належало [PERSON] (бабуся позивача), спадкоємцем після якої був [PERSON] (батько позивача), який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав. Дані обставини також підтверджуються копією спадкової справи №\~78/2022 від 23.02.2022 року, заведеної приватним нотаріусом Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Водославською Н.В. після смерті [PERSON] (батько позивача) (а.с. 40-72), з якої вбачається, що єдиними спадкоємцями в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] є [PERSON] (позивач) та [PERSON] (брат позивача, відповідач), які прийняли, а останній частково оформив спадщину (а.с. 18), інших спадкоємців в порядку спадкування за законом чи за заповітом, які б бажали прийняти спадщину немає. Однак, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 177/02-31 від 26.02.2024 року (а.с. 16-17) приватний нотаріус Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Водославська\~Н.В. відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька [PERSON] на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності СС «Прикарпаття», розміром 54,05 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), у зв`язку з тим, що не доведено факт реєстрації шлюбу між [PERSON] та [PERSON] . Зазначені обставини перешкоджають позивачу належним чином оформити право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. У відповідності до ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч. 1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. За встановлених судом обставин, позов слід задовольнити. Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. У зв`язку з відсутністю на час складання рішення клопотання позивача, питання про повернення судового збору не вирішується. На підставі ст.ст. 548, 549, 553 ЦК України (в редакції 1963 р.), ст.ст. 316-319, 391, 392, 1216 - 1222, 1268 ЦК України,

Outcome: approved