Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-07 00:00:00

1. Позиції сторін, процесуальні дії 1.1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» звернулося до Чорнобаївського районного суду Черкаської області з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, посилаючись на наступне. 12 травня 2024 року між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та [PERSON] за допомогою веб-сайту creditkasa.com.ua, який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «Укр Кредит Фінанс», в рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле, було укладено електронний договір про відкриття кредитної лінії № 1394-1875. Цей договір разом із Правилами надання споживчих кредитів складає єдиний договір, в якому визначаються всі його істотні умови та з яким позичальник був попередньо ознайомлений. У свою чергу відповідач порушив взяті на себе зобов`язання, внаслідок чого станом на 10.09.2025 виникла заборгованість за кредитним договором в сумі 41\~876,25 грн, з яких: 6 500,00 грн - прострочена заборгованість за кредитом, 34\~401,25 грн - прострочена заборгованість за нарахованими процентами, 975,00 грн - прострочена заборгованість по комісії. Разом з тим, позивачем було прийняте рішення про можливість застосування до відповідача програми лояльності для споживачів фінансових послуг ТОВ «Укр Кредит Фінанс», а саме - часткового списання заборгованості позичальнику за нарахованим процентами у сумі 9\~376,00 грн за умови погашення позичальником решти заборгованості за кредитним договором в розмірі 32\~500,00 грн. На даний час відповідач продовжує ухилятися від виконання зобов`язання і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав ТОВ «Укр Кредит Фінанс». А тому, враховуючи вищезазначене, позивач просить стягнути з відповідача не повну суму заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії № 1394-1875 від 12.05.2024, а лише її частину, а саме: прострочену заборгованість за кредитом 6 500,00 грн; прострочену заборгованість за нарахованими процентами 26\~000,00 грн, а всього 32 500,00 грн та судовий збір в розмірі 2 422,40 грн. 1.2. Відповідно до ухвали Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 20 жовтня 2025 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до [PERSON] , про стягнення заборгованості за кредитним договором, направлено за підсудністю до Черкаського районного суду Черкаської області. 1.3. Відповідно до ухвали Черкаського районного суду Черкаської області від 10 листопада 2025 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» залишено без руху, надано позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення вказаних недоліків. 1.4. Відповідно до ухвали Черкаського районного суду Черкаської області від 14 листопада 2025 року відкрито провадження у справі; вирішено проводити її розгляд у порядку спрощеного позовного провадження, з викликом (повідомленням) сторін. 1.5. Сторони у судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими. Представник позивача в позовній заяві просив проводити розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження та за відсутністю представника ТОВ «Укр Кредит Фінанс». Відповідача було повідомлено про вказаний позов шляхом направлення копії ухвали суду за місцем його реєстрації, внаслідок чого до суду повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення з відміткою «вручено». Також направленням SMS-повідомлення про виклик до суду. Відтак, відповідач вважається належним чином повідомленим про розгляд справи. 1.6. Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Представник позивача не заперечував проти заочного розгляду справи за відсутності відповідача. У зв`язку з наведеним, суд вважав за можливе слухати справу за відсутністю відповідача, а матеріали, що є у справі, достатніми для цього. 1.7. Відповідно технічна фіксація справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс», про стягнення заборгованості не здійснювалася у зв`язку з неявкою всіх сторін по справі, про що зазначено в протоколі судового засідання. 2. Обставини справи, зміст спірних правовідносин 2.1. 12 травня 2024 року між [PERSON] та ТОВ «Укр Кредит Фінанс» було укладено договір про відкриття кредитної лінії № 1394-1875, який підписано відповідачем за допомогою одноразового ідентифікатора C9531. Згідно з п. 2.2. договору, кредитодавець відкрив кредитну лінію для позичальника шляхом надання позичальнику грошових коштів (далі кредит) на умовах строковості, зворотності, платності для задоволення особистих потреб позичальника, а позичальник зобов`язується повернути кредит не пізніше останнього дня строку кредитування та сплатити нараховані кредитодавцем проценти за користування кредитом у порядку, передбаченому цим договором. Дата видачі кредиту 12.05.2024. Останній календарний день першого базового періоду 01.06.2024. Сума кредиту 6\~500,00 грн. Нараховані проценти за користування кредитом 2 954,25 грн (п. 2.3. договору). Згідно з п. 4.8. договору, базовий період складає 21 (двадцять один) календарних днів. Згідно з п. 4.10. договору, нарахування процентів за користування кредитом здійснюється на залишок неповерненої суми кредиту за кожен день користування кредитом, починаючи з дня видачі кредиту до дати фактичного повернення всієї суми кредиту, за наступною ставкою: 1,45% (одна ціла, сорок п`ять сотих відсотки(-ів)) за кожен день користування кредитом (вказана процентна ставка застосовується протягом всього строку дії цього договору, за виключенням строку використання позичальником права користування кредитом за промоставкою та/або зниженою, та/або пільговою процентною ставкою). Відповідно до п. 4.13. договору, строк кредитування, тобто, строк на який надається кредит позичальнику: 365 (триста шістдесят п`ять) календарних днів з моменту перерахування кредиту позичальнику (далі строк кредитування). Дата повернення (виплати) кредиту 11.05.2025. Згідно з п. 4.11. договору, комісія за видачу кредиту становить 15,00 % (п`ятнадцять цілих, нуль сотих відсотки(-ів)) від суми виданого кредиту (якщо в цьому пункті договору значення розміру комісії за видачу кредиту вказано 0% (нуль відсотків), вказане означає, що комісія за видачу кредиту є відсутньою). Нарахування комісії за видачу кредиту здійснюється на суму виданого за цим договором кредиту у день видачі кредиту. Номер особистого електронного платіжного засобу відповідача у договорі був вказаний як [NUMBER] . Крім того, відповідачем за допомогою одноразового ідентифікатора C9531 підписано паспорт споживчого кредиту, в якому відображено загальну інформацію по кредиту, а також таблицю обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором № 1394-1875 відповідно до Методики Національного банку України. 2.2. Листом начальника департаменту АТ КБ «ПриватБанк» підтверджується успішність перерахування коштів від ТОВ «Укр Кредит Фінанс» через систему платежів LiqPay 12.05.2024 в сумі 6\~500,00 грн на платіжну карту з номером [NUMBER] . Як убачається з розрахунку заборгованості, відповідно до якого надана фінансова послуга, а саме - на надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, станом на 10.09.2025 виникла заборгованість за кредитним договором в сумі 41 876,25 грн, з яких: 6 500,00 грн - прострочена заборгованість за кредитом, 34 401,25 грн - прострочена заборгованість за нарахованими процентами, 975,00 грн - прострочена заборгованість по комісії. Відповідно до вказаного розрахунку в період з 12.05.2024 по 11.05.2025 відсотки нараховувалися за фіксованою ставкою 1,45%. Разом з тим у позовній заяві вказано, що позивач,

Outcome: approved