Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-02 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду 03.11.2025 із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить суд встановити факт неправильності запису в акті цивільного стану актовому записі про народження №32 від 18 липня 1958 року, складеного Кіровською сільською радою Долинського району Кіровоградської області, в даті народження [PERSON] , яка вказана « [INFO] », замість вірної дати народження « [INFO] ». У обґрунтування заяви зазначила, що вона [PERSON] народилася [INFO] про що Кіровською сільською радою Долинського району Кіровоградської області зроблено відповідний актовий запис №32, батьками зазанчені: [PERSON] , мати: [PERSON] . 02.07.1977 року вона уклала шлюб з [PERSON] , про що Суходольською сільською радою Долинського району Кіровоградської області в книзі реєстрації актів про укладання шлюбу зроблено запис №4. Після укладання шлюбу прізвище змінено на « [PERSON] ». Шлюб між нею та [PERSON] було розірвано. 25.12.1987 року заявниця зареєструвала шлюб із [PERSON] , про що Центрально-Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління\~ юстиції у Дніпропетровській області було складено актовий запис №1072. Після державної реєстрації шлюбу прізвище « [PERSON] » змінено на « [PERSON] ». На ім?я [PERSON] [INFO] Інгулецьким РВ Криворізького МУ УМВС в Дніпропетровській області видано паспорт громадянина України серії [NUMBER] , де у графі дата народження [INFO] , місце народження село Кірово, Долинського району Кіровоградської області. [INFO] померла мати заявниці - [PERSON] , тому 29.09.2025 [PERSON] \~ звернулася з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Однак,\~ 29.09.2025 постановою нотаріуса Шостої Криворізької державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері, [PERSON] у зв?язку з тим, що із поданих документів, які підтверджують факт родинних відносин між спадкоємцем та спадкодавцем існують розбіжності в даті народження спадкоємця. Відповідно до змісту вказаної постанови вбачається, що згідно повного витягу з ДРАЦС громадян щодо актового запису\~ про народження №00051591605, сформованого 04.06.2025 державним нотаріусом Шостої Криворізької державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, дата народження спадкоємця вказана [INFO] . Отже, у зв?язку з тим, що у Державному реєстрі невірно зазначена дата народження заявниці [INFO] замість вірної [INFO] виникла небхідність для встановлення юридичного факту у судовому порядку. Ухвалою від 04 листопада 2025 року відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено проводити за правилами окремого провадження із викликом сторін. Заявниця [PERSON] до суду надала заяву та просила справу розглянути за її відсутності, заявлені вимоги підтримала, наполягала на їх задоволені. Від представника заінтересованої особи Центрально-Міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надійшла заява, \~в якій вона просить провести судове засідання без участі представника. Крім того, у своїй заяві представник просить звернути увагу суду при розгляді та вирішенні справи стосовно уточнення відділу Державної реєстрації актів цивільного стану, який має встановити юридичний факт та внесни зміни до актового запису, який зазанчений в прохальній частині заяви про встановлення факту, так як такі внесення змін відбуваються за місцем зберігання першого примірника актового запису, яким є Долинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). Від заінтересованої\~особи Долинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) заяв, клопотань, пояснень щодо розгляду справи не надійшло. Суд, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства (ст. 13 ЦПК України) суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно з ст.76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Відповідно до положень ст.ст.293, 315\~ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. У судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. За змістом пункту 2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства\~юстиції України\~від 12\~січня 2011\~року №\~96/5 (далі Правил) підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду, в тому числі про установлення, неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. У заяві про встановлення юридичного факту [PERSON] просить встановити лише факт неправильності запису в актовому записі про народження. Так, заявник [PERSON] , особа якої встановлена на підставі паспорта серії [NUMBER] , виданого Інгулецьким РВ Криворізького УМВС України в Дніпропетровській області, відповідно до якого в графі дата народження зазначено « [INFO] », зареєстрована та мешкає за адресою: [ADDRESS] (а.с.5-6). Згідно з свідоцтва про народження [INFO] народилася [PERSON] , про що Кіровською сільською радою Долинського району Кіровоградської області зроблено відповідний актовий запис №32, батьками зазанчені: [PERSON] , мати: [PERSON] (а.с.7). 02.07.1977 року заявниця уклала шлюб з [PERSON] , про що Суходольською сільською радою Долинського району Кіровоградської області в книзі реєстрації актів про укладання шлюбу зроблено запис №4. Після укладання шлюбу прізвище змінено на « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про укладання шлюбу (а.с.8). Згодом шлюб між заявницею та [PERSON] було розірвано. 25.12.1987 року заявниця зареєструвала шлюб із [PERSON] , про що Центрально-Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління\~ юстиції у Дніпропетровській області було складено актовий запис №1072. Після державної реєстрації шлюбу прізвище « [PERSON] » змінено на « [PERSON] », що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00015587483 від 15.07.2015 (а.с.9). [INFO] померла мати заявниці - [PERSON] , тому 29.09.2025 [PERSON] \~ звернулася з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. 29.09.2025 постановою державниого нотаріуса Шостої Криворізької державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері, [PERSON] у зв?язку з тим, що із поданих документів, які підтверджують факт родинних відносин між спадкоємцем та спадкодавцем існують розбіжності в даті народження спадкоємця. Відповідно до змісту вказаної постанови вбачається, що згідно повного витягу з ДРАЦС громадян щодо актового запису\~ про народження №00051591605, сформованого 04.06.2025 державним нотаріусом Шостої Криворізької державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, дата народження спадкоємця вказана [INFO] (а.с.11). Листом від 12.09.2025 за підписом начальника Центрально-Міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Заголовець Н.М. було повідомлено, що після перевірки документів та аналізу відомостей, які містяться в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян, знайдено актовий запис про народження №32 від 18.07.1958 року, складений виконавчим комітетом Кіровської сільської ради Долинського району Кіровоградської області на [PERSON] , [INFO] , де батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] . Даний актовий запис містить розбіжності в написанні дати народження, оскільки в паспорті громадянина України серії [NUMBER] , виданого Інгулецьким РВ Криворізького МУ УМВС України в Дніпропетровській області 06.11.2001, зазначено дату народження [INFO] . [PERSON] погодилася з рішенням Центрально-Міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про відмову внести зміни до відповідного актового запису. Отже, у зв`язку з тим, що у Державному реєстрі невірно зазначена дата народження [PERSON] - [INFO] замість вірної 18 липня 1958 виникла необхідність для встановлення юридичного факту в судовому порядку. За змістом підпункту 2.13.1 пункту 2.13 розділу II Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та припинення їхньої дії, затверджених\~наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року №96/5, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду, в тому числі про установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Відповідно до\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 07.07.1995 року № 12 «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану», суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану у випадках не виправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису та постановляє рішення про неправильність запису в акті громадянського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану. В порядку встановлення неправильності записів у актах громадянського стану до цих актів вносяться зміни щодо прізвища, імені, по батькові, коли були допущені помилки під час реєстрації акта або коли органами - реєстрації актів громадянського стану відмовлено у зміні запису, який провадився відповідно до положень про порядок зміни записів актів громадянського стану (наприклад, при зміні прізвища, імені, по батькові, місця і дати народження; у зв`язку з усиновленням (удочерінням). Питання щодо встановлення неправильності в актовому записі про народження суд вирішує на підставі письмових (архівних матеріалів; відомостей, які містяться в паспорті; довідок з місця роботи, навчання, проживання; військових, профспілкових, інших посвідчень тощо) та інших доказів, що з достовірністю підтверджують заявлену вимогу. Підпунктом 2.16.7 пункту 2.16 розділу II Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та припинення їхньої дії, затверджених\~наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року №96/5, встановлено, що на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду. Отже, єдиним способом виправлення помилки в актовому записі про народження є встановлення факту неправильності в актовому записі про народження у судовому порядку, та саме на підставі рішення суду відділом реєстрації актів цивільного стану в актовий запис про народження особи вносяться зміни. Відповідно до пункту 1.1 розділу І Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та припинення їхньої дії, затверджених\~наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року №96/5, внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться відділами державної реєстрації актів цивільного стану міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (далі - відділи державної реєстрації актів цивільного стану) у випадках, передбачених чинним законодавством.\~\~\~\~\~\~\~\~ Пунктом 1.7 розділу І зазначених Правил передбачено, що зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису. У разі зберігання актового запису цивільного стану (метричного запису) у державній архівній установі внесення змін безпосередньо до актового запису (метричного запису) проводиться зазначеною установою за повідомленням відділу державної реєстрації актів цивільного стану. Оскільки помилка в актовому записі про народження порушує права заявника, ускладнює ідентифікацію особи та належність усіх виданих за життя документів, встановлення цього юридичного факту має для заявника істотне значення. У зв`язку з чим суд дійшов висновку про те, що заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved