Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-04 00:00:00

До Глухівського міськрайонного суду Сумської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Таскомбанк» (надалі також позивач) до [PERSON] (надалі також відповідач), про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позивач посилається на те, що 27.06.2022 р. між АТ «Таскомбанк» та відповідачем був укладений кредитний договір № 6955896538. Відповідно до п. 1.1 кредитного договору позивач зобов`язується надати кредит у розмірі та на умовах, встановлених цим договором, а відповідач зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором. Позивач свої зобов`язання перед позичальником виконав, шляхом безготівкового перерахування коштів на рахунок відповідача, а остання належним чином не виконала зобов`язання за кредитним договором. У зв`язку з невиконанням відповідачем свого обов`язку щодо повернення кредитних коштів, станом на 12.05.2025 р. у відповідача виникла заборгованість у сумі 62109 грн. 09 коп., яка складається із: 32815,83 грн. заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена); 5799,68 грн. заборгованість по річним процентам (в т.ч. прострочена); 23493,58 грн. заборгованість по щомісячним процентам (в т.ч. прострочена). Тому позивач просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та судові витрати по справі. 08.09.2025 р. суд відкрив провадження у цій справі і з урахуванням ст. 19 ЦПК України вирішив її розглянути у порядку спрощеного провадження (а.с. 52-53). Сторони не подавали клопотання про розгляд справи у загальному позовному провадженні. 09.09.2025 р. суд направив на зареєстровану адресу відповідача поштове відправлення з ухвалою про відкриття провадження у справі у спрощеному провадженні із пропозицією направити до суду свій відзив на позов (а.с. 54). Відповідач відзиву на позов в установлений судом строк не подала. Розглянувши наявні у справі документи і матеріали, суд встановив наступне. З матеріалів справи вбачається, що 27.06.2022 р. між АТ «Таскомбанк» та відповідачем було укладено кредитний договір № 6955896538, який був особисто підписаний відповідачем, відповідно до умов якого банк зобов`язався надати відповідачу кредит у розмірі та на умовах, встановлених договором, а відповідач зобов`язалася повернути кредит, а також сплатити проценти за користування нею в порядку, на умовах та в строки, передбачені паспортом кредиту № 5896538. Відповідно до умов вказаного кредитного договору відповідачу було надано кредит у розмірі 33618,16 грн. зі сплатою щомісячних відсотків у розмірі 3,5% та річних відсотків у розмірі 10,99%, строком на 18 місяців. Згідно Паспорту кредиту № 5896538 позичальник підтвердила, що вона ознайомилася та погодилася з умовами кредитного договору, зокрема з умовами про сукупну вартість кредиту, а також зобов`язалася виконувати його умови, про що свідчить її підпис (а.с. 6-10). Однак, відповідачем умови договору не виконуються, та станом на 12.05.2025 р. утворилась заборгованість в сумі 62109 грн. 09 коп., з яких: 32815 грн. 83 коп. заборгованість по тілу кредиту, 5799 грн. 68 коп. заборгованість по річним відсоткам (в т.ч. прострочені), 23493,58 грн. заборгованість по щомісячним процентам (в т.ч. прострочена) (а.с. 13-14, 15-36). За змістом ст.ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Згідно з ч. 1 ст. 638 ЦК України, істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст. 1055 ЦК України). Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до статті 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 1\~ст. 1048 ЦК України\~позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Частиною 1 ст. 1049 ЦК України передбачено обов`язок позичальника повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором. Оскільки позивачем надано кредит, а відповідач не виконує умов, суд приходить до висновку, що право позивача порушене і підлягає захисту, а тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути суму заборгованості за кредитним договором в сумі 62109 грн. 09 коп., а також на підставі ст. 141 ЦПК України понесені та документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору у сумі 2422 грн. 40 коп. На підставі викладеного та відповідно до ст.ст. 509, 526, 527, 530, 611, 626, 628, 638,1048, 1049, 1054 ЦК України,

Outcome: approved