Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-08 00:00:00

[PERSON] звернулась до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: [PERSON] , ТОВ "Щедра Нива" про встановлення фактів, що мають юридичне значення, та визнання права власності на майно. Позовна заява мотивована тим, що [INFO] помер батько позивача - [PERSON] . Після його смерті залишилось спадкове майно до скаладу якого входять: земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3.93 га, що розташована на території Кропивнянської сільської ради Хмільницького району Вінницької області (кадастровий номер: 0524883100:06:002:0187) та житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] . Також покійному на день смерті належало право на приватизацію земельної ділянки біля будинку, площею 0.47 га, що була передана йому у приватну власність на підставі рішення 17 сесії Кропивнянської сільської ради народних депутатів Хмільникського району Вінницької області 21 скликання від 13.12.1993 року. На день смерті [PERSON] з ним за однією адресою були зареєстровані та проживали позивачка [PERSON] та її мати (дружина покійного) [PERSON] . Після смерті [PERSON] із заявою про прийняття спадщини в нотаріальному порядку звернулась позивач. Дружина спадкодавця (матір позивачки) [PERSON] від прийняття спадщини відмовилась, про що подала до нотаріуса відповідну заяву. Інші спадкоємці першої черги після смерті [PERSON] відсутні. Разом з тим, оформити спадщину після смерті батька в нотаріальному порядку для позивачки не представляється можливим через розбіжності написання в документах її прізвища та прізвища її батька. За таких обставин просить Встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] є її батьком, встановити факт належності [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , державного акта серії [NUMBER] та визнати за нею право власності на вищезазначене спадкове майно. Ухвалою суду від 13.05.2025 відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання у даній справі. Відповідачу надано строк для подачі відзиву. Ухвалою суду від 26.06.2025 закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду. Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, від представника позивача надійшла заява, в якій він просить розглянути справу за відсутності позивача та його представника, позовні вимоги підтримали в повному обсязі. Представник відповідача -Уланівської сільської ради в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності. Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов наступного висновку. Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (копія на а.с. 7) підтверджено, що [INFO] помер [PERSON] . Факт родинних відносин [PERSON] та [PERSON] , який помер [INFO] , в сукупності підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (копія на а.с. 8), свідоцтвом про укладення позивачкою шлюбу серії [NUMBER] (копія на а.с. 9), витягом з погосподарської книги № 2 Уланівської сільської ради за 2021-2025 роки по селу Клітенка, вул. Т.Г. Шевченка, 23 (копія на а.с. 11), довідками старости Вишеньківського старостинського округу Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області від 29.01.2025 № 16 та № 17 (а.с. 26, 28). Факт належності [PERSON] , який помер [INFO] , земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3.93 га, що розташована на території Кропивнянської сільської ради Хмільницького району Вінницької області з кадастровим номером 0524883100:06:002:0187 в сукупності підтверджується державним актом про право приватної власності на землю серії І-ВН № 024292 (копія на а.с. 15), довідкою старости Вишеньківського старостинського округу Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області від 25.03.2025 № 45 (копія на а.с. 16), витягом з ДЗК про земельну ділянку (а.с. 17-22). Як вбачається з копії спадкової справи № 60/2024 (копія на а.с. 45-64) із заявою після смерті [PERSON] звернулась [PERSON] [PERSON] звернулась із заявою в якій відмовилась від прийняття спадщини після смерті чоловіка. Згідно наявного заповіту [PERSON] все своє майно заповів [PERSON] . Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого майнового права, інтересу. Одним із способів захисту цивільного права є визнання права (ст. 16 ЦК України). Статтею 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. У судовому порядку можуть бути встановлені юридичні факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ст. 315 ЦПК). Дослідивши матеріали справи та оцінивши всі докази в сукупності, враховуючи, що інші спадкоємці не заперечують проти позову, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі статті 264 ЦПК України суд вважає за необхідне судові витрати залишити за сторонами. На підставі 1218,1222, 1261, 1268 ЦК України,

Outcome: approved