Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-04 00:00:00

Медичний директор Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб» Запорізької обласної ради Судовська\~Т. звернулася до суду із заявою, в якій просила вирішити питання про госпіталізацію до закладу з надання психіатричної допомоги у примусовому порядку [PERSON] , посилаючись на те, що останній знаходиться на стаціонарному лікуванні з 04.12.2025 року. Більше 10 років він страждає на параноїдну шизофренії, неодноразово знаходився на обстеженні та лікуванні в психіатричних стаціонарах, є особою з інвалідністю II групи. В клінічній картині галюцинаторно-маячна симптоматика, психічні автоматизми, агресивні тенденції на адресу матері. Остання госпіталізація з 13.05.2025 року по 01.07.2025 року з діагнозом: шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу зі змішаним типом дефекту (емоційно-вольовим, психопатоподібним), галюцинаторно-маячний синдром, поточний процес. Поточна госпіталізація пов`язана з суттєвим погіршенням психічного стану [PERSON] протягом останнього місяця. Зі слів матері, він відмовляється від ліків, їжі, значно схуд, не спить, розмовляє сам до себе, чує «голоси», які провокують його змусити матір покінчити життя самогубством, став дуже агресивним, кидається битися з матір`ю, б`є її, погрожує фізичною розправою, змушує різати горло. В день госпіталізації [PERSON] затриманий нарядом поліції, за викликом «домашнє насильство», переданий спеціалізованій психіатричній бригаді швидкої медичної допомоги і доставлений до лікарні в стані психомоторного збудження. Згоду на госпіталізацію [PERSON] не надав, у зв`язку з чим був госпіталізований у примусовому порядку, як такий, що страждає на тяжкий психічний розлад, небезпечний для себе та оточуючих. 04.12.2025 року [PERSON] був оглянутий комісією лікарів-психіатрів, яка на підставі клінічних спостережень, прийшла до висновку, що останній страждає на тяжкий психічний розлад у формі параноїдної шизофренії, з безперервним типом перебігу, галюцинаторно-параноїдний синдром з агресивними тенденціями на адресу матері, за психічним станом є небезпечним для себе та оточуючих, госпіталізація доцільна та обґрунтована, оскільки обстеження та лікування можливі тільки в умовах психіатричного стаціонару. У судовому засіданні представник психіатричного закладу доводи заяви підтримав з підстав, викладених в ній, і просив суд задовольнити заяву. Особа, відносно якої ставиться питання про госпіталізацію до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку, [PERSON] заперечував щодо госпіталізації. При цьому зазначив, що він вилікувався, просив зняти групу інвалідності і закрити справу. На запитання суду підтвердив побиття матері, зазначивши про імпульсивність таких дій. Захисник особи, відносно якої ставиться питання про госпіталізацію до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку, [PERSON] адвокат Жидкова Л.І. при вирішенні заяви поклалася на розсуд суду. Прокурор заяву підтримав і просив суд винести рішення про госпіталізацію [PERSON] до закладу з надання психіатричної допомоги у примусовому порядку. Законний представник, яка є матір`ю [PERSON] , [PERSON] заяву підтримала і просила суд винести рішення про госпіталізацію її сина [PERSON] до закладу з надання психіатричної допомоги у примусовому порядку. Суд, заслухавши пояснення представника заявника, лікаря-психіатра, особи, щодо якої вирішується питання про госпіталізацію до закладу з надання психіатричної допомоги у примусовому порядку, захисника, законного представника, думку прокурора, перевіривши матеріали справи, дійшов таких висновків. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Згідно зі ст.14 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до закладу з надання психіатричної допомоги без її усвідомленої письмової згоди або без письмової згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Забезпечення кожному права на справедливий суд та реалізація права особи на судовий захист мають здійснюватися з урахуванням норм Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, а також практики Європейського суду з прав людини, які відповідно до ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» застосовуються судами при розгляді справ як джерело права. У своєму рішенні Європейський Суд з прав людини (справа «Анатолій Руденко проти України») від 17.04.2014 року зазначив, що особа не може вважатися «Психічно хворою» та позбавлена волі, якщо не дотримано трьох нижченаведених мінімальних умов; по-перше, об`єктивна медична експертиза повинна достовірно показати, що особа є психічно хворою; по-друге, психічний розлад має бути таким, що обумовлює примусове тримання особи у психіатричній лікарні; по-третє, необхідність продовжуваного тримання у психіатричній лікарні залежить від стійкості такого захворювання. Як випливає\~з висновку\~комісії лікарів-психіатрів\~від 04.12.2025\~року, [PERSON] , [INFO] , страждає на тяжкий психічний розлад у формі параноїдної шизофренії, з безперервним типом перебігу, галюцинаторно-параноїдний синдром з агресивними тенденціями на адресу матері. За психічним станом є небезпечним для себе та оточуючих. Госпіталізація доцільна та обґрунтована. Обстеження та лікування можливі тільки в умовах психіатричного стаціонару. Лікар-психіатр у судовому засіданні підтвердив обставини щодо поведінки та діагнозу захворювання та зазначив про необхідність проходження курсу лікування у стаціонарних умовах. Надані суду пояснення лікаря-психіатра, зокрема, про те, що [PERSON] являє небезпеку для себе і оточуючих, суд вважає доказами по справі, підтверджуючими необхідність госпіталізації [PERSON] , [INFO] , до закладу з надання психіатричної допомоги у примусовому порядку. Таким чином зібрані у справі докази і їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви.

Outcome: approved