Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-04 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу, зазначивши, що вони з відповідачкою перебувають у шлюбі, який зареєстрований 23 червня 2023 року у Красноградському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Красноградському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 92. Від шлюбу дітей не мають. Зазначив, що спільне життя з відповідачкою не склалось через відсутність взаємопорозуміння; збереження шлюбу неможливе, фактично шлюбні стосунки припинені. Позивач [PERSON] \~просить розірвати\~шлюб між\~ним та [PERSON] , зареєстрований 23 червня 2023 року у Красноградському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Красноградському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 92. Ухвалою судді Берестинського районного суду Харківської області від 09 липня 2025 року відкрите провадження у цивільній справі № 626/2019/25 за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Ухвалою Берестинського районного суду Харківської області від 27 серпня 2025 року сторонам по справі за клопотанням відповідачки надано строк для примирення, провадження у справі №626/2019/25 зупинено до закінчення строку для примирення, визначеного судом до 03 листопада 2025 року. Ухвалою судді Берестинського районного суду Харківської області від 12 листопада 2025 року відновлено провадження та призначено справу до судового розгляду. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій зазначила, що примирення між сторонами неможливе, на розірвання шлюбу згодна. З`ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що сторони по справі [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі, зареєстрованому 23 червня 2023 року у Красноградському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Красноградському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 92, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] (а.с.5). Спільне господарство сторонами по справі не ведеться, фактично шлюбні відносини між подружжям припинено. Позивач не бажає надалі перебувати у шлюбі, вважає збереження сім`ї неможливим. За таких обставин суд вважає, що шлюб між сторонами фактично розпався, існує лише формально, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя, а тому його слід розірвати. Про існування між сторонами по справі майнового спору не заявлено. Відповідно до\~ст.110 Сімейного кодексу України\~позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ч.2\~ст.112 СК України\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них та інтересам їх дітей, що мають істотне значення. Приймаючи до уваги викладене, суд дійшов висновку про задоволення позову [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. Згідно зі ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Як вбачається із свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] (а.с.5), відповідачка [PERSON] не змінювала прізвище у зв`язку із реєстрацією шлюбу.

Outcome: approved