Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-03 00:00:00

Позивачка, [PERSON] , звернулася в суд з даним позовом, в якому просить ухвалити рішення суду, яким стягувати з відповідача щомісячно на свою користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дати подачі позову і до досягнення дитиною повноліття. СТИСЛИЙ ВИКЛАД ПОЗИЦІЇ ПОЗИВАЧА. [PERSON] зазначає, що 02.09.2012 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, який вони зареєстрували у виконавчому комітеті Бирлівської сільської ради Бершадського району Вінницької області, про що було зроблено актовий запис №4. [INFO] у них народився син - [PERSON] .. Рішенням Бершадського районного суду Вінницької області від 24.09.2014 між сторонами було розірвано шлюб. \~ \~ \~ \~Не перебуваючи у шлюбі у сторін народилася дочка - [PERSON] , [INFO] . Позивачка проживає разом з дітьми. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, що і стало причиною звернення [PERSON] до суду. СТИСЛИЙ ВИКЛАД ПОЗИЦІЇ ВІДПОВІДАЧА. Відзив на позов відповідач не подав. ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ, ЗАВИ ТА КЛОПОТАННЯ. Позовна заява надійшла до суду 16.10.2025 та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями була передана на розгляд судді Хмель Р.В. З метою уточнення місця реєстрації відповідача судом було здійснено запит, відповідь на який повернулася до суду 23.10.2025. Ухвалою Бершадського районного суду Вінницької області від 24.10.2025 позовну заяву було залишено без руху, надано строк для усунення недоліків. 30.10.2025 на адресу суду надійшла заява про зменшення позовних вимог. Ухвалою Бершадського районного суду Вінницької області від 03.11.2025 відкрито спрощене позовне провадження та призначено судове засідання. Позивачка, [PERSON] , в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач, [PERSON] , в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ. Судом встановлено, що сторони є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджено копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , а також [PERSON] , [INFO] , що підтверджено копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . Рішенням Бершадського районного суду Вінницької області від 18.06.2014 було задоволено позов [PERSON] та присуджено стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання їх сина [PERSON] , [INFO] , у рзмірі 1/4 зі всіх видів його заробітку (доходу). Дійти спільної згоди щодо утримання їхньої доньки сторони не можуть. МОТИВИ СУДУ, НОРМИ ПРАВА ЗАСТОСОВАНІ СУДОМ. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Ч. 1, 2 ст. 182 цього ж кодексу говорить про те, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки. Ч. 3 ст. 180 СК України визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. ВИСНОВКИ СУДУ. Враховуючи, що відповідач має змогу утримувати свою дитину, доказів про його хворобу чи наявність інших утриманців відповідач суду не надав, суд вважає справедливим стягувати з нього аліменти на утримання малолітньої дитини в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ МІЖ СТОРОНАМИ. Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», зважаючи на те, що позивач була звільнена від сплати судового збору при поданні даного позову до суду та з урахуванням того, що питання про стягнення аліментів судом вирішено, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 1211,20 грн.

Outcome: approved