Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-04 00:00:00

І. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача. Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини в обґрунтування якого вказала, що 23.11.2012 вона уклала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають дитину [PERSON] [INFO] , яка проживає разом з нею у Польщі та перебуває на її утриманні. Відповідач має стабільний дохід у вигляді пенсії та страхових виплат внаслідок втрати професійної працездатності у сумі приблизно 32000 грн. Тому просить суд стягнути на її користь аліменти на дитину у розмірі 1/3 частки заробітної плати (доходу) відповідача. Відповідач не надав відзив на позовну заяву. ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи. Сторони по справі до судового засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені відповідно до ЦПК України, Представник позивача надала суду заяву з проханням розглянути справу без її участі, на задоволенні позовних вимог наполягає. Інших клопотань в порядку ст. 222 ЦПК України учасниками справи суду не надано, підстави для вирішення справи шляхом укладення мирової угоди відсутні. ІІІ. Процесуальні дії у справі. Ухвалою судді від 23.05.2025, витребувана інформація щодо реєстрації відповідача як внутрішньо переміщеної особи. 24.06.2025 на підставі ухвали судді відкрите провадження у даній справі, яка розглядається у порядку спрощеного позовного провадження, розгляд справи по суті призначений на 08.09.2025, відповідачу запропоновано подати суду відзив на позовну заяву. ІV. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 23.11.2012 у відділі ДРАЦС Димитровського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 299 та є батьками дитини [PERSON] [INFO] . Відповідач зробив нотаріально посвідчену заяву від 30.11.2022 про дозвіл на виїзд за кордон України з 30.11.2022 по 30.11.2023 свого малолітнього сина [PERSON] [INFO] у супроводі матері [PERSON] у зв`язку з воєнними діями на території України. V. Оцінка суду. Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступних підстав. Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. З урахуванням вище зазначених обставин, суд вважає за можливе задовольнити вимоги позивача і стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менш 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Суд вважає, що саме цей розмір аліментів на дитину відповідає вимогам виваженості та справедливості, до того ж, позивачем не надано жодних доказів на підтвердження суми отриманого відповідачем доходу у розмірі приблизно 32000 грн щомісяця, як і відповідачем не надано доказів щодо свого незадовільного стану здоров`я та майнового стану на теперішній час, а також наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. На підставі вищевикладеного, суд вважає, що з вiдповiдача на користь позивача на утримання дитини пiдлягають стягненню алiменти в розмiрi 1/4 частки заробiтку (доходу) до досягнення дитиною повноліття, тобто до [INFO] . VІ. Розподіл судових витрат між сторонами. На підставі ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 1211,20 грн.

Outcome: partial