Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-07 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності на майно в порядку спадкування. Просила визнати\~за нею\~в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON] , померлого [INFO] , право приватної власності на 1/3 частку у житловому будинку садибного типу, господарських будівлях та спорудах за адресою: [ADDRESS] , який відповідно до технічного паспорту складеного Христинівським відділком Комунального підприємства «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» станом на дату формування документа 31.07.2025 року позначено під: «А-1» - житловий будинок, «а» - веранда, ганок, «Б» - літня кухня, «Д» - сарай, «Е» - сарай, «Ж1» - сарай, «31» - сарай, «Е1» - вбиральня, «В» - погріб, «№1» - ворота, «№2» - огорожа, «№3» - хвіртка, «№4» - огорожа. В обґрунтування позову покликалася на такі обставини. [INFO] помер\~її чоловік\~ [PERSON] .\~Після його\~смерті відкрилася\~спадщина до\~складу,\~якої окрім\~іншого належать\~право на\~1/3\~частку у\~житловому будинку,\~господарських будівлях\~та спорудах\~по [ADDRESS] .\~На випадок\~своєї смерті\~ [PERSON] будь-яких\~розпоряджень не\~робив.\~Вона є\~єдиним спадкоємцем,\~за законом\~після його\~смерті,\~яка прийняла\~спадщину.\~ [PERSON] \~державним нотаріусом\~п`ятнадцятої київської\~державної нотаріальної\~контори їй\~відмовлено у\~видачі свідоцтва\~про право\~на частку\~за законом\~у спадковому\~житловому будинку,\~господарських будівлях\~та спорудах\~по [ADDRESS] ,\~яка залишилася\~після смерті\~ [PERSON] ,\~оскільки неможливо\~визначити склад\~спадкового майна,\~а саме\~частку спадкодавця\~у спільному\~майні,\~яка спадкується. Спадкодавець та відповідачі по справі набули право спільної сумісної власності на зазначене вище нерухоме майно з підстав спадкування за заповітом після смерті [PERSON] . Разом з цим, за життя її чоловіком [PERSON] та іншими співвласниками житлового будинку здійснено виділ його частки в натурі та за домовленістю між собою не здійснено його розподілу, що на сьогоднішній день, стало перепоною в отриманні нею свідоцтва про право на спадщину за законом. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явилась, проте у позовній заяві просила розглянути справу без її участі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилась, проте подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов визнає повністю. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилась, проте подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов визнає повністю. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін та їх представників. Дослідивши письмові докази у справі: копії свідоцтва про укладення шлюбу, свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 18.02.1998, зареєстрованого в реєстрі за № 349, інформації КП «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» від 30.07.2025 за №284, спадкової справи № 336/221 після смерті [PERSON] , витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку кадастровий номер 7124684700:01:001:0244, технічного паспорта на житловий будинок садибного типу по [ADDRESS] , інші письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав. Судом встановлено, [INFO] в м. Києві помер [PERSON] , чоловік позивача [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої, зокрема, входить право на частку житлового будинку садибного типу, господарських будівлях та спорудах за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] на випадок своєї смерті будь-яких розпоряджень не залишив. Позивач [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON] подавши заяву про прийняття спадщини до нотаріуса. [PERSON] звернулася державного нотаріуса П`ятнадцятої київської державної нотаріальної контори Храпійчук Т.В. із заявою про видачу на її ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом на частку зазначеного вище будинку, проте нотаріус відмовив у видачі вказаного свідоцтва у зв`язку з тим, що у свідоцтві про право на спадщину за заповітом не зазначена частка, яка належала спадкодавцеві, про що 31.05.2022 було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 18.02.1998, зареєстрованого в реєстрі за № 349, спадкоємцями зазначеними в заповіті [PERSON] є [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Спадкове майно на яке видано свідоцтво складається з житлового будинку, розташованого в [ADDRESS] . Згідно з інформацією КП «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» від 30.07.2025 за [ADDRESS] зареєстровано у КП «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» за [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , частка 1/1. Відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку кадастровий номер 7124684700:01:001:0244 по [ADDRESS] право власності зареєстровано за [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , по 1/3 частці за кожним. За змістом ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Статтею 1216 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.1217, 1218 ЦК України). Згідно з частиною першою статті 1296 ЦК спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. У судовому порядку право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України) та є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. За положеннями статті 67 Закону України «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину, в порядку, встановленому цивільним законодавством, на ім`я всіх спадкоємців або за їх бажанням кожному з них окремо. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Оскільки позивачка [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON] , але оформити право на спадковий будинок не може у зв`язку з тим, що у свідоцтві про право на спадщину за заповітом не зазначена частка, яка належала спадкодавцеві [PERSON] , відповідачі позов визнали повністю, тому необхідно визнати за позивачкою [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] , право приватної власності на 1/3 частку у житловому будинку садибного типу, господарських будівлях та спорудах за адресою: [ADDRESS] , який відповідно до технічного паспорта, складеного Христинівським відділком Комунального підприємства «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації», станом на дату формування документа 31.07.2025 року позначено під: «А-1» - житловий будинок, «а» - веранда, ганок, «Б» - літня кухня, «Д» - сарай, «Е» - сарай, «Ж1» - сарай, «31» - сарай, «Е1» - вбиральня, «В» - погріб, «№1» - ворота, «№2» - огорожа, «№3» - хвіртка, «№4» - огорожа.

Outcome: approved