Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-07 00:00:00

Заявниця, посилаючись на те, що: -вона та [PERSON] 11 листопада 2020 року уклали шлюб, від якого мають малолітню дитину - [PERSON] , [INFO] ; -вона звернулася до Хустського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції з заявою про внесення змін до актового запису про народження доньки, оскільки у свідоцтві про народження дитини, виданому 19.11.2024 Хустським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, у графі «батько» помилково зазначено «громадянин Угорщини»; -даний факт порушує інтереси новонародженої дитини, оскільки унеможливлює виготовлення документів у Державній міграційній службі, адже батько - [PERSON] - є громадянином України; -однак їй було роз`яснено, що внести зміни неможливо, та рекомендовано звернутися до суду, звернулася до суду із заявою та просить: встановити факт неправильності запису в актовому записі про народження №534 від 19 листопада 2024 року, складеного Хустським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відносно [PERSON] ; внести зміни Хустським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в актовий запис №534 від 19 листопада 2024 року, складений Хустським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відносно [PERSON] , [INFO] , а саме у відомостях про батька вказати: [PERSON] , [INFO] , громадянин України. Заявниця [PERSON] 10 жовтня 2025 року подала до суду заяву /а.с.27/ про зміну формулювання заявлених вимог та просить викласти їх в наступній редакції: внести зміни Хустським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в актовий запис №534 від 19 листопада 2024 року, складений Хустським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відносно [PERSON] , [INFO] , а саме: у відомостях про батька вказати: « [PERSON] , [INFO] , громадянин України». у графі «Відомості про батька» доповнити по-батькові батька « [PERSON] », у графі «Громадянство» змінити з «громадянин Угорщини» на «громадянин України». В судове засідання заявниця [PERSON] не з`явилася, подала до суду заяву /а.с.32/, в якій просила заяву задовольнити та розглянути справу без її участі. Представник заінтересованої особи Хустського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву /а.с.31/, згідно якої щодо задоволення заяви не заперечувала та просила провести розгляд справи без участі представника заінтересованої особи. Ніяких інших заяв та клопотань від учасників справи до суду не надходило. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України: у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За таких обставин суд вважає, що справу можливо вирішити в відсутність заявниці та представника заінтересованої особи, без фіксування судового процесу. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, оскільки підтверджується: -паспортом громадянина України [NUMBER] чоловіка заявниці - [PERSON] , виданим Хустським МВ УМВС України в Закарпатській області 1 лютого 2008 року, згідно якого його прізвище, ім`я та по батькові « [PERSON] », дата народження « [INFO] », місце постійної реєстрації з 09.06.2012 по теперішній час: « [ADDRESS] » /а.с.7-8/; -свідоцтвом про народження [PERSON] , згідно якого в графі «батько» сказано - « [PERSON] », громадянство - « [PERSON] » /а.с.9/; -листом начальника Хустського відділу ГУ ДМС у Закарпатській області Державної міграційної служби України, згідно якого: громадянин [PERSON] , [INFO] , уродженець с.Бороняво Хустського району Закарпатської області, на момент проголошення незалежності України 24.08.1991 є громадянином України; клопотання щодо позбавлення громадянства України гр. [PERSON] , [INFO] , мешканця [ADDRESS] , не надходили; гр. [PERSON] , [INFO] , мешканець [ADDRESS] , із заявою про вихід із громадянства України до Хустського відділу ГУ ДМС України в Закарпатській області не звертався /а.с.30/. З огляду на вищевказане суд констатує, що заявниця правомірно та обґрунтовано ставить вимогу про встановлення факту, що має юридичне значення, і на думку суду такі підстави встановлені в судовому засіданні, а тому, відповідно до ст.315 ЦПК України, дані вимоги слід задовольнити.

Outcome: approved