Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-01 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з вищевказаним позовом. Позов обґрунтовує тим, що 22.02.2022 р. між ТОВ «Бізнес Позика» та [PERSON] укладено Договір №443299-КС-003, відповідно до якого відповідачу було надано кредит в сумі 15000 грн. Таким чином, ТОВ «Бізнес Позика» свої зобов`язання за Договором кредиту виконало в повному обсязі шляхом перерахунку на банківську картку позичальника грошові кошти в сумі 15000 грн. Проте, відповідач належним чином свої зобов`язання не виконує, у зв`язку з чим у нього станом на 04.09.2025 р. утворилась заборгованість за договором №443299-КС-003 в сумі 36582,58 грн., з яких: 13500 грн. - сума прострочених платежів за тілом кредиту; 20832,58 грн. - сума прострочених платежів за відсотками; сума прострочених платежів за комісією 2250 грн. Посилаючись на викладене, позивач просить суд, стягнути з відповідача заборгованість за Договором №443299-КС-003 від 22.02.2022 р. в сумі 36582,58 грн. Ухвалою судді від 23.09.2025 р. відкрито спрощене позовне провадження. Відповідач відзив не надав. За погодженням представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам\~ст. 280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи та подані позивачем докази на підтвердження обґрунтованості заявлених вимог, суд установив таке. 22.02.2022 р. між ТОВ «Бізнес Позика» та [PERSON] укладено Договір №443299-КС-003, відповідно до якого відповідачу було надано кредит в сумі 15000 грн. Договір було укладено в електронному вигляді. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому\~статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію»; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченомустаттею 12 цього\~Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею. Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та\~Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства, що відповідає приписам\~ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію». Частиною 2\~ст. 1050 ЦК України\~передбачено, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до\~статті 1048 ЦК України. У відповідності до положень\~ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно зі ст. 629\~ЦК України\~договір є обов`язковим для виконання сторонами. Судом встановлено, що відповідач взяті на себе зобов`язання не виконує. З матеріалів справи вбачається, що станом на 04.09.2025 р. утворилась заборгованість за договором №443299-КС-003 в сумі 36582,58 грн., з яких: 13500 грн. - сума прострочених платежів за тілом кредиту; 20832,58 грн. - сума прострочених платежів за відсотками; сума прострочених платежів за комісією 2250 грн. Враховуючи вищевикладене, відповідач істотно порушив умови договору, ст.526,527,1048,1050,1054 ЦК України, в зв`язку з чим утворилась заборгованість, а тому позовні вимоги є правомірними і підлягають до задоволення. В порядку\~ст.141 Цивільного процесуального кодексу України\~з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір, що був сплачений позивачем при звернені до суду у розмірі 2422,40 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved