Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-25 00:00:00

І. Стислий виклад позиції заявника. [PERSON] звернулась до Овідіопольського районного суду Одеської області з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, у якій просила встановити юридичний факт належності [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , правовстановлюючого документу: Договору купівлі-продажу від 05 грудня 1992 року, посвідченого державним нотаріусом Овідіопольської державної нотаріальної контори Голянтовим В.К., зареєстрованим в реєстрі за № 2/1362, відповідно до якого [PERSON] купив житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] (колишня адреса: [ADDRESS] ). Заява обґрунтована тим, що [PERSON] , [INFO] є донькою [PERSON] , [INFO] , та унукою [PERSON] , [INFO] , померлого [INFO] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] (колишня адреса: [ADDRESS] ). Вказаний вище житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами належав [PERSON] на підставі Договору купівлі-продажу від 05 грудня 1992 року, посвідченого державним нотаріусом Овідіопольської державної нотаріальної контори Голянтовим В.К., зареєстрованим в реєстрі за № 2/1362. У встановлений законодавством строк, заявниця [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Одеського районного нотаріального округу Прутянової Л.В. із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . [PERSON] (донька померлого) написала заяву про відмову від спадщини на користь заявниці. Приватний нотаріус Прутянова Л.В. повідомила, що неможливо видати заявниці свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, оскільки у правовстановлюючому документі - Договорі купівлі-продажу від 05 грудня 1992 року неправильно зазначено прізвище її дідуся, а саме прізвище записано « [PERSON] » замість правильного « [PERSON] ». Приватний нотаріус Прутянова Л.В. рекомендувала заявниці звернутись до суду щодо встановлення факту належності померлому [PERSON] зазначеного вище правовстановлюючого документу, оскільки іншим шляхом заявниця не має можливості оформити вказану вище спадщину. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі. Ухвалою від 25.09.2025року було відкрито провадження по цивільній справі у порядку окремого провадження з викликом сторін. Також, ухвалою суду від 25.09.2025 року - витребувано у приватного нотаріуса Одеського районного нотаріального округу Одеської області Прутянової Л.В. завірену належним чином копію нотаріальної справи, що була відкрита після смерті [PERSON] . Ухвалою від 18 листопада 2025 року було залучено до участі у справі за заявою [PERSON] , заінтересована особа [PERSON] , про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту належності правовстановлюючого документа, у якості заінтересованої особи: Овідіопольську селищну раду Одеського району Одеської області (код ЄДРПОУ: 04379172, адреса місцезнаходження: 67801, Одеська область, Одеський район, с-ще. Овідіополь, вул. Незалежності, буд. 2а). Заявниця [PERSON] у судове засідання не з`явилась. Однак була подана заява, у якій вона просила здійснювати розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримала та просила задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] , у судове засідання не з`явилась. Однак була подана заява, у якій вона просила здійснювати розгляд справи без її участі. Заінтересована особа Овідіопольська селищна рада Одеського району Одеської області належним чином повідомлялась про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилась. Розглянувши матеріали заяви, надавши належну правову оцінку зібраним у справі доказам у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення заяви, з огляду на наступне. Фактичні обставини, встановлені судом: Судом встановлено, що заявниця [PERSON] , [INFO] , є донькою [PERSON] , що підтверджено свідоцтвом про народження серія [NUMBER] , виданим Відділом реєстрації актів громадянського стану Овідіопольського районного управління юстиції Одеської області 13.06.2002 року. Дошлюбне прізвище [PERSON] « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про укладання шлюбу з [PERSON] від 13.08.1994 року серія [NUMBER] є. Відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER] , що видане 26 травня 1982 року [PERSON] , [INFO] , є донькою [PERSON] (у свідоцтві про народження прізвища зазначені на російській мові « [PERSON] »). Таким чином судом встановлено, що [PERSON] є онукою [PERSON] . [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданим 12 квітня 2023 року. Відповідно до Договору купівлі-продажу, посвідченого державним нотаріусом Овідіопольської державної нотаріальної контори Одеської області Голянтовим В.К., 05 грудня 1992 року за реєстровим № 2/1362, житлового будинку [ADDRESS] , Покупцем вказаний « [PERSON] ». Відповідно до Довідки, виданої Овідіопольською селищною радою Одеської області № 160 від 21.06.2023 року згідно запису в погосподарській книзі з гр. [PERSON] на момент смерті [INFO] ніхто не проживав та не був зареєстрований в житловому будинку [ADDRESS] . Відповідно до Довідки, виданої Овідіопольською селищною радою Одеської області № 161 від 21.06.2023 року згідно запису в погосподарській книзі особи [PERSON] на момент смерті [INFO] проживав та був зареєстрований в житловому будинку [ADDRESS] . Відповідно до витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі № 73572409 від 14.08.2023 року після смерті [PERSON] приватним нотаріусом Прутяновою Л.В. заведено спадкову справу № 71086184. Приватним нотаріусом Прутяновою Л.В. 16.09.2025 року було надано роз`яснення на заяву [PERSON] щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , відповідно до яких, повідомлено, що приватним нотаріусом Прутяновою Л.В., Одеського районного нотаріального округу Одеської області 14 серпня 2023 року заведена (відкрита) спадкова справа (№ 37/2023). Згідно наданих документів на житловий будинок з господарськими спорудами, встановлено, що житловий будинок був придбаний спадкодавцем ( [PERSON] , який помер [INFO] ) на підставі Договору купівлі-продажу, посвідченого Голянтовим В.К., державним нотаріусом Овідіопольської державної нотаріальної контори Одеської області, 05 грудня 1992 року за реєстровим № 2/1362, в якому прізвище Покупця вищевказаного житлового будинку зазначено « [PERSON] ». У Листі № 02-06/210/857/697, виданому Овідіопольською селищною радою Одеської області від 27 березня 2024 на запит приватного нотаріуса Прутянової Л.В., Одеського районного нотаріального округу Одеської області (№ 46/02-14 від 19 лютого 2024 року) зазначено, що право власності на вищезазначений житловий будинок зареєстровано Овідіопольським районним бюро технічної інвентаризації Одеської області 11 вересня 1996 року в реєстровій книзі № 1. реєстровий № 112 на ім`я [PERSON] . Також нотаріусу надано для огляду оригінал Свідоцтва про смерть [NUMBER] , виданого Овідіопольським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 12 квітня 2023, актовий запис № 179 на ім`я [PERSON] та оригінал Картки фізичної особи платника податків, виданої Державною податковою інспекцією у Овідіопольському районі Одеської області 14 березня 2003 року на ім`я [PERSON] . Відповідно до Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00040957916 від 14 серпня 2023 року прізвище, власне ім`я, по батькові померлого зазначено [PERSON] ; Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00043627185 від 16 лютого 2024 року прізвище, власне ім`я, по батькові в відомостях про дитину зазначено [PERSON] , [INFO] . Оскільки прізвище Покупця, зазначене в вищевказаному Договорі купівлі-продажу житлового будинку не збігається з прізвищем спадкодавця, зазначеним в Свідоцтві про смерть та в [PERSON] записі про його народження, нотаріусом було запропоновано заявниці звернутись до суду щодо встановлення факту належності померлому [PERSON] зазначеного правовстановлювального документу. Відповідно до рішення Овідіопольської селищної ради «Про визначення місця розташування об`єкту нерухомого майна житловому будинку з господарськими будівлями та спорудами та земельній ділянці, що належить на праві власності громадянину України [PERSON] » визначено місце розташування об`єкту нерухомого майна - житловому будинку з господарськими будівлями та спорудами, що належить на праві власності померлому громадянину України [PERSON] та земельній ділянці загальною площею 0,1800 га, на якій розташовано нерухоме майно: [ADDRESS] (колишня адреса: [ADDRESS] ). Норми права, які застосував суд, та висновки суду Відповідно до ст. 55 Конституції України, права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Відповідно до ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно з частиною першою ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Частиною 1 статті 77 ЦПК України встановлено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Згідно до ч. 3 ст. 12, ч.ч. 1, 6 ст. 81ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ч. 1 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно п. 5 ч. 2ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 6 ч. 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно п. 12 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» N 5 від 31.03.95 року при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ст.273 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Судом встановлено, що у наслідок невірного написання прізвища у правовстановлюючому документі - Договорі купівлі-продажу від 05 грудня 1992 року, посвідченого державним нотаріусом Овідіопольської державної нотаріальної контори Голянтовим В.К., зареєстрованим в реєстрі за № 2/1362, була допущена орфографічна помилка: у прізвищі спадкодавця [PERSON] помилково вказано « [PERSON] » замість вірного « [PERSON] », через що заявниця як спадкоємиця позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами. Таким чином, в судовому засіданні встановлена належність [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , правовстановлюючого документу: Договору купівлі-продажу від 05 грудня 1992 року, посвідченого державним нотаріусом Овідіопольської державної нотаріальної контори Голянтовим В.К., зареєстрованим в реєстрі за № 2/1362, відповідно до якого [PERSON] купив житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] (колишня адреса: [ADDRESS] ). Отже встановлення юридичного факту, про яке просить заявник, знайшло повне підтвердження, і його об`єктивність та обґрунтованість не викликає у суду сумніву. На підставі та

Outcome: approved