Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-27 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про продовження строку дії рішення Кам`янського районного суду Черкаської області про визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатним. Вимоги заяви мотивує тим, що рішенням Кам`янського районного суду Черкаської області від 30 жовтня 2023 року, по справі № 696/438/23, його рідний брат [PERSON] визнаний недієздатним, та перебуває під його опікою, оскільки через свою хворобу не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, самостійно піклуватись про себе, вирішувати дрібні побутові питання та потребує постійної сторонньої допомоги. Саме через заначені обставини просив продовжити строк дії вказаного судового рішення про визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатним. \~ \~ \~ \~Ухвалою судді Кам`янського районного суду Черкаської області від 08 вересня 2025 року відкрито провадження по справі, справу призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні. Ухвалою Кам`янського районного суду від 14 жовтня 2025 року призначено по справі судово-психіатричну експертизу. На час проведення експертизи провадження по справі зупинено. 28.11.2025 року, ухвалою Кам`янського районного суду Черкаської області поновлено провадження у справі. Заявник [PERSON] в судове засідання з`явився, вимоги заяви підтримав, просив її задовольнити. Представник [PERSON] - адвокат Зачепа Л.О. та представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Михайлівської сільської ради, не заперечували, щодо продовження строку дії рішення суду про визнання [PERSON] недієздатним. Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, суд приходить до наступних висновків. Так в судовому засіданні встановлено, що рішенням Кам`янського районного суду Черкаської області від 30 жовтня 2023 року, по справі № 696/438/23, [PERSON] , [INFO] , визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено опікуном його рідного брата-заявника по справі [PERSON] . Суд визначив, що дане рішення діє два роки з дня набрання рішенням законної сили. Відповідно до положень\~ст. 300 ЦПК України\~строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому\~ст. 299 ЦПК України. Згідно з ч. 1\~ст. 39 ЦК України\~підставою для визнання фізичної особи недієздатною є хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок якого вона нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 693 від 11.11.2025 року, на теперішній час [PERSON] , [INFO] , продовжує страждати на хронічний стійкий психічний розлад у формі раннього органічного ураження головного мозку з проявами психоорганічного синдрому, помірної розумової відсталості, астенічної форми загального психічного недорозвинення з грубими неврологічними розладами, вираженого спастичного нижнього парапарезу ( F-07.8 за міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду), через що він за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними та потребує постійного стороннього догляду. Відповідно до висновку КНП «Центру первинної медико-санітарної допомоги» Кам`янської міської ради від 27.08.2025 року, стан здоров`я заявника задовільний, та що він придатний бути опікуном. Рішеням виконавчого комітету Михайлівської сільської ради Черкаського району Черкаської області № 244 від 28.08.2025, затверджений висновок органу опіки та піклування, про можливість виконання обов`язків опікуна [PERSON] над [PERSON] . Контроль за виконання рішення покладено на відділ соціального захисту населення та ветеранської політики виконавчого комітету (а.с.18-22). Отже,\~оскільки судом\~встановлені обставини,\~які свідчать\~про продовження\~психічного розладу\~ [PERSON] ,\~внаслідок чого\~він не\~може усвідомлювати\~значення своїх\~дій та\~керувати ними,\~що підтверджується\~відповідним висновком,а\~обставин,\~які б\~перешкоджали заявнику\~бути опікуном\~над своїм\~рідним братом,\~в ході\~розгляду справи\~суд не\~встановив,\~а тому\~клопотання (заяву)\~про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною слід задовольнити та продовжити строк дії рішення на два роки. Оскільки судом прийнято рішення про продовження строку дії рішення про визнання [PERSON] недієздатним, то повноваження [PERSON] щодо опіки над недієздатною особою також продовжуються та не потребують повторного вирішення. Судові витрати по справі, у відповідності до ч.2 ст.299 ЦПК України, слід віднести за рахунок держави. На підставі наведеного,

Outcome: approved