Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-30 00:00:00

У грудні 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» звернулося до суду з позовом до [PERSON] , у якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором на загальну суму 74\~594, 57 грн., судові витрати у розмірі 2422,40 грн. та витрати на правову допомогу у розмірі 15000,00 грн. В обґрунтування позову посилається на наступне. 1. 12 вересня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» (Первісний кредитор) та [PERSON] (надалі Клієнт, боржник, відповідач) укладено Договір № 3975522 про надання коштів на умовах споживчого кредиту (надалі Кредитний договір). На умовах, встановлених Кредитним договором, ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» зобов`язується надати Клієнтові грошові кошти в гривні (далі кредит) на умовах строковості, зворотності, платності, а [PERSON] зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші обов`язки,передбачені Договором. За взаємною згодою, сторони погодили наступні умови договору: - відповідно до п.1.2. тип кредиту - кредит, сума кредиту складає - 7200 грн.; - згідно з п.1.3 Договору строк кредиту 360 днів, з 12.09.2023 року по 06.09.2023 року; - періодичність платежів зі сплати процентів кожні 15 днів. На підставі погоджених умов, викладених в п.2.1.Договору ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» надає кредит у безготівковій формі шляхом перерахування коштів кредиту на банківський рахунок фізичної особи за реквізитами електронного платіжного засобу (платіжної картки)\~№ [NUMBER] , яку відповідачем вказано особисто під час укладання Договору. Згідно з п.3.1. Договору Проценти, що нараховуються за цим Договором є платою за користування кредитом. Нарахування процентів за Договором здійснюється на залишок фактичної заборгованості за кредитом за кожен день користування кредитом протягом строку кредиту, виходячи із фактичної кількості днів у місяці та у році, тобто метод «факт/факт». Пунктом 1.4.1. Договору передбачено стандартну процентну ставку, яка становить 2% в день та застосовується в межах строку кредиту, вказаного в п.1.3 Договору. Відповідно до п.4.1. Договору, сторони домовилися, що повернення(виплата) кредиту та сплата процентів за користування кредитом включно із кількістю платежів, їх розміром та періодичністю внесення, здійснюватимуться згідно з Графіком платежів, крім випадку, визначеного вп.4.3.Договору. Кредитний договір укладений сторонами в електронному вигляді з використанням електронного підпису, відповідає вимогам статті 12 Закону України «Про електронну комерцію», при укладенні цього договору сторони досягли згоди щодо всіх істотних умов. Відповідно до реквізитів Договору № 3975522 від 12 вересня 2023 року, відповідач підписав договір за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором «М647». ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» свої зобов`язання перед [PERSON] за Кредитним договором виконало, надало йому кредит в сумі 7200 грн., шляхом зарахування кредитних коштів на платіжну картку № [NUMBER] , що підтверджується копією довідки платіжного провайдера ТОВ «Універсальні Платіжні Рішення». За даними поденного розрахунку заборгованості за Договором № 3975522 від 12.09.2023 у період з 12.09.2023 року по 24.05.2024 року включно Первісним кредитором було нараховане проценти за користування грошовими коштами загальною сумою 36 430.30 грн. Станом на 24 травня 2024 року загальна сума заборгованості відповідача за Кредитним договором № 3975522 від 12 вересня 2023 року склала: тіло кредиту - 7199,99 грн., заборгованість за процентами - 32 254,30 грн., загальною сумою 39 454,29 грн. Враховуючи невиконання відповідачем своїх боргових зобов`язань перед Первісним кредитором, 24 травня 2024 року ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» на підставі Договору факторингу № 24/05/2024 за плату відступило, а ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» набуло право грошової вимоги до відповідача. Листом від 27 травня 2024 року ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» повідомило ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» про те, що в особистих кабінетах усіх боржників, права вимоги за кредитними договорами до яких передані Новому кредитору - ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ УКРАЇНА», проінформовано про відступлення права грошової вимоги за Договорами та передачу персональних даних ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» із зазначенням банківських реквізитів нового кредитора, а також направлення відповідного текстового повідомлення (SMS-повідомлення) боржникам, згідно реєстру SMS-повідомлень. Відповідно до умов строк дії п. 1.3 Договору № 3975522 строк кредиту 360 днів: з 12 вересня 2023 року по 06 вересня 2024 року. Станом на дату укладання Договору факторингу від 24 травня 2024 року № 24/05/2024, строк дії Договору № 3975522 від 12 вересня 2023 року не закінчився. А тому, в межах строку дії Договору, укладеного між Первісним кредитором та відповідачем, ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» у період з 24 травня 2024 року по 22 липня 2024 року (60 календарних днів) здійснено нарахування процентів за стандартною процентною ставкою, у сумі 8640 грн. Таким чином, відповідач має заборгованість перед позивачем загальною сумою 48\~094,29 грн., що складається з суми заборгованості тіла кредиту 7 199,99 грн., нарахованих процентів первісним кредитором 32254,3 грн., нараховані позивачем проценти за 60 календарних днів 8640,00 грн. 2. Також 15 вересня 2023 року між [PERSON] та ТОВ «Авентус Україна» було укладено електронний Договір про надання споживчого кредиту № 7070174, відповідно до якого останній отримав кредит у розмірі 7 000,00 грн. шляхом зарахування кредитних коштів на платіжну картку відповідача № [NUMBER] згідно довідки ТОВ ФК «Контрактовий дім», строком на 360 днів, зі сплатою відсотків за користування кредитом. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів. Відповідно до реквізитів Договору № 7070174 від 15 вересня 2023 року, відповідач підписав договір за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором «А5233». Враховуючи невиконання відповідачем своїх боргових зобов`язань перед Первісним кредитором, 27 травня 2024 року ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» на підставі Договору факторингу № 27.05/2024-Ф за плату відступило, а ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» набуло право грошової вимоги до відповідача. Відповідач не виконував своїх обов`язків за кредитним договором, через що виникла заборгованість у розмірі 26 500,28 грн., з яких: тіло кредиту - 6999, 30 грн., сума процентів нараховані первісним кредитором за користування кредитом - 11143,58 грн., нараховані проценти за 60 календарних днів - 8357,40 грн., що підтверджено розрахунком. Вказана заборгованість відповідачем не сплачена, тому позивач вимушений був звернутись до суду з даною позовною заявою. Станом на дату звернення позивача з цим позовом загальна заборгованість відповідача складає у сумі 74\~594,57 грн. Також, при підготовці позову ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» укладено договір з адвокатом, за яким надано правничу допомогу на суму 15 000,00 грн., які ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» просить стягнути з відповідача. Постановленою судом ухвалою від 10 січня 2025 року відкрито провадження у справі, призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання (а.с. 145). Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав клопотання про розгляд справи за його відсутності, у якому підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити, а у разі неявки у судове засідання відповідача - ухвалити рішення у заочному порядку. Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, про день, місце та час розгляду справи повідомлений своєчасно, причини неявки суду не повідомив. Відзиву на позов, будь-яких заяв та клопотань від відповідача не надходило. У зв`язку з повторною неявкою к судове засідання належним чином повідомленого про дату, час та місце судового засідання відповідача, який не повідомив про причини неявки та не подав відзив, відповідно до статті 280 ЦПК України, суд за згодою позивача, вважає за можливе, проводити заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення. Враховуючи, що у судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, оцінивши доводи позовної заяви, дослідивши надані докази у їх сукупності, встановив такі обставини та відповідні їм правовідносини, що виникли між сторонами. Судом установлено, що 12 вересня 2023 року між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та [PERSON] за допомогою ІТС Товариства, доступ до якої забезпечується Клієнту через вебсайт або Мобільний додаток «Credit7» укладено договір № 3975522 про надання коштів на умовах споживчого кредиту (а.с.36-44). За Кредитним договором, ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» зобов`язується надати Клієнтові грошові кошти в гривні (далі - кредит) на умовах строковості, зворотності, платності, а Клієнт зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші обов`язки, передбачені Договором (п.1.2). Сторонами погоджено такі умови: тип кредиту - кредит, сума кредиту 7 200,00 грн., строк кредиту 360 днів (п.1.3), періодичність платежів зі сплати процентів - кожні 15 днів. Пунктом 1.4.1. Договору передбачено стандартну процентну ставку, яка становить 2% в день та застосовується в межах строку кредиту, вказаного в п. 1.3 Договору. Відповідно до п. 4.1. Договору, сторони домовилися, що повернення (виплата) кредиту та сплата процентів за користування кредитом включно із кількістю платежів, їх розміром та періодичністю внесення, здійснюватимуться згідно з Графіком платежів, крім випадку, визначеного в п. 4.3. Договору. За п. 2.1. Договору ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» надає кредит у безготівковій формі шляхом перерахування коштів кредиту на банківський рахунок фізичної особи за реквізитами електронного платіжного засобу (платіжної картки) № [NUMBER] . Згідно з п.3.1. Договору Проценти, що нараховуються за цим Договором є платою за користування кредитом. Нарахування процентів за Договором здійснюється на залишок фактичної заборгованості за кредитом за кожен день користування кредитом протягом строку кредиту, виходячи із фактичної кількості днів у місяці та у році, тобто метод «факт/факт». Кредитний договір укладений сторонами в електронному вигляді з використанням електронного підпису, відповідає вимогам статті 12 Закону України «Про електронну комерцію», при укладенні цього договору сторони досягли згоди щодо всіх істотних умов. Відповідно до реквізитів Договору № 3975522 від 12 вересня 2023 року, відповідач підписав договір за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором «М647». 12 вересня 2023 року сторонами погоджено Паспорт споживчого кредиту та Графік платежів, які зі сторони відповідача погоджено підписанням електронним підписом «М647» (а.с.48-50). Судом установлено, що ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» свої зобов`язання перед [PERSON] за Кредитним договором виконало, надавши йому кредит в сумі 7200,00 грн., шляхом зарахування кредитних коштів на платіжну картку № [NUMBER] . Зарахування кредитних коштів на платіжну карту відповідача відбулось через систему, на підставі укладеного Договору про переказ коштів № РК-П-19/03-01 від 12.03.2019 року між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ТОВ «УНІВЕРСАЛЬНЕ ПЛАТІЖНЕ РІШЕННЯ» (а.с.135-137). За даними поденного Розрахунку заборгованості за Договором № 3975522 від 12 вересня 2023 року у період з 12 вересня 2023 року по 24 травня 2024 року включно Первісним кредитором нараховано проценти за користування грошовими коштами загальною сумою 46 630,30 грн. У зазначений період відповідачем здійснено оплати на рахунок Первісного кредитора, спрямовані на оплату тіла кредиту розмірі 0,01 грн. та оплату процентів за користування грошовими коштами у сумі 4\~176,01,00 грн. (а.с.61-66). Станом на 24 травня 2024 року загальна сума заборгованості відповідача за Кредитним договором № 3975522 від 12 вересня 2023 року склала: тіло кредиту - 7199,99 грн., заборгованість за процентами - 32 254,30 грн., загальною сумою 39 454,29 грн. Згідно з Договором факторингу № 24/05/2024 від 24 травня 2024 року ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» за плату відступило, а ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» набуло право грошової вимоги до боржників, строк виконання зобов`язань за якими настав або виникне в майбутньому, включаючи суму основного зобов`язання, плату за кредитом, пеню та інші платежі. Перелік Боржників, сума грошових коштів вказана в реєстрі боржників, який є невід`ємною частиною Договору (а.с.125-129). 27 травня 2024 року ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» складено акт прийому-передачі Реєстру Боржників за Договором факторингу та Акт прийому передачі інформації згідно з Реєстром Боржників в електронному виді (а.с.130). Платіжними інструкціями від 30 та 31 травня 2024 року проведено оплату за Договором факторингу (а.с.100-104). З витягу з Реєстру Боржників від 24 травня 2024 року вбачається перехід до ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» права вимоги до [PERSON] за Кредитним договором № 3975522 від 12 вересня 2023 року заборгованість загальною сумою 39 454,29 грн., яка складається: тіло кредиту - 7199,99 грн., заборгованість за процентами - 32 254,30 грн. (а.с.71). Листом від 27 травня 2024 року ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» повідомило ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» про те, що в особистих кабінетах усіх боржників, права вимоги за кредитними договорами до яких передані Новому кредитору - ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ УКРАЇНА», проінформовано про відступлення права грошової вимоги за Договорами та передачу персональних даних ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» з зазначенням банківських реквізитів нового кредитора, а також направлення відповідного текстового повідомлення (SMS-повідомлення) боржникам, згідно реєстру SMS-повідомлень (а.с.52). Також, в межах строку дії Договору, укладеного між Первісним кредитором та відповідачем, ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» у період з 24 травня 2024 року по 22 липня 2024 року (60 календарних днів) здійснено нарахування процентів за стандартною процентною ставкою, у сумі 8640,00 грн., що підтверджується відповідним розрахунком (а.с.61-66). Згідно з Рішенням № 251124/1 єдиного учасника ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» (а.с.122), виписки є ЄДРПОУ (а.с.95), з 11 грудня 2024 року назва ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» змінена на ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» (ЄДРПОУ 44559822). 2. Також судом встановлено, що 15 вересня 2023 року між [PERSON] та ТОВ «Авентус Україна» було укладено електронний Договір про надання споживчого кредиту № 7070174, відповідно до якого останній отримав кредит у розмірі 7 000,00 грн., строком на 360 днів та зобов`язався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 1,99% в день, а також виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених цим Договором. (а.с. 29-34). ТОВ «Авентус Україна» свої зобов`язання перед відповідачем виконало та надало йому кредит а сумі 7 000,00 грн., шляхом зарахування кредитних коштів на платіжну картку відповідача № [NUMBER] , що підтверджується довідкою ТОВ «Пейтек Україна» про перерахування коштів (а.с. 139-140). 27 травня 2024 року між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» було укладено Договір факторингу № 27.05/24-Ф, відповідно до якого ТОВ «Авентус Україна» відступило ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором, укладеного з відповідачем (а.с. 76-84). Відповідно до Витягу з Реєстру боржників від 27.05.2024 року до Договору факторингу № 27-05/2024-Ф від 27.05.2024 року, TOB «ФК «Фінтраст Україна» набуло права грошової вимоги до Відповідача за кредитним договором № 7070174 від 15 вересня 2023 року, заборгованість за яким становить 26500,28 грн., яка складається з: заборгованості за основним боргом 6999,30 грн., заборгованості за відсотками 11143,58 грн. (а.с. 70). В той же час позивач вказує, що ним нараховано проценти за 60 календарних днів з 27.05.2024 року по 25.07.2024 року в межах строку договору у розмірі 8357,40 грн. (6999,3х1,99%х60днів). Таким чином, загальна сума заборгованість за кредитним договором складає 26500,28 грн., з яких: тіло кредиту - 6999, 30 грн., сума процентів за користування кредитом - 11143,58 грн., нараховані проценти за 60 календарних днів - 8357,40 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.54-66). Вирішуючи позов, суд ураховує таке. Зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу, зокрема з договорів та інших правочинів (п. 1 ст. 11, ч. 1, 2 ст. 509 ЦК України). Відповідно до вимог ст.526\~ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов`язаний, як це передбачено ч. 1 ст. 527 ЦК України, виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно зі ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно з ч. 2 ст.11\~ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини. Відповідно до частин 1, 2 статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Згідно зі статтями 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Статтею 638 ЦК України передбачено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Статтею 1054 ЦК України\~передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною 1 статті 1049 ЦК України\~також передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно зі статтею 1048 ЦК України\~позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Відповідно до пункту 12 статті 11 Закону «Про\~електронну комерцію» електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа. Відповідно до статті 12 цього Закону якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України\~«Про електронний\~цифровий підпис» за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. Частина 5 статті 11 Закону України\~«Про електронну\~комерцію» передбачає, що пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього. Особі, якій адресована пропозиція укласти електронний договір (оферта), має надаватися безперешкодний доступ до електронних документів, що включають умови договору, шляхом перенаправлення (відсилання) до них. Включення до електронного договору умов, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до такого документа, якщо сторони електронного договору мали змогу ознайомитися з ним, не може бути підставою для визнання правочину нікчемним. Кредитний договір підписаний з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором, відповідно до Закону України «Про електронну комерцію», вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. За п. 2 ч. 1 ст.512\~ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва. Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові (ч. 1\~ст. 513 ЦК України). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ч. 1 ст. 514 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст.517 ЦК України\~ первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення. Аналізуючи вищевикладене, враховуючи встановлені судом обставини, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, які свідчать про наявність у відповідача боргу перед позивачем на час розгляду справи, перевіривши надані позивачем розрахунки заборгованості (основного боргу, відсотків, нарахованих Первісним кредитором та відсотків, нарахованих позивачем) умовам Кредитного договору та принципам арифметичної вірності, суд висновує, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за тілом кредиту та нарахованими відсоткам у розмірі, заявленому позивачем. Крім того, у позовній заяві позивач просив суд стягнути з відповідача на його користь судові витрати, які складаються, у тому числі, з витрат на правову допомогу, у розмірі 15000,00 грн. Відповідно до ч. 2 ст.137 ЦПК України\~за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Згідно з п. 2 ч. 1 ст.141 ЦПК України\~інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача. За змістом норм ст. 19 Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльність видами адвокатської діяльності, зокрема, є: надання правової інформації, консультацій і роз`яснень з правових питань, правовий супровід діяльності юридичних і фізичних осіб, органів державної влади, органів місцевого самоврядування, держави; складення заяв, скарг, процесуальних та інших документів правового характеру; представництво інтересів фізичних і юридичних осіб у судах під час здійснення цивільного, господарського, адміністративного та конституційного судочинства, а також в інших державних органах, перед фізичними та юридичними особами. При цьому згідно зі статтею 30 згаданого Закону гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення представництва на надання інших видів правової допомоги клієнту. Порядок його обчислення, зміни та умови повернення визначаються у договорі про надання правової допомоги. При встановленні розміру гонорару враховується складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини. Гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час. Розмір гонорару визначається лише за погодженням адвоката з клієнтом, а суд не вправі втручатися у ці правовідносини. Факт надання правової допомоги адвокатом та отримання її клієнтом підтверджується наданими суду доказами, а саме: договором про надання правової допомоги № 10/12-2024 від 10 грудня 2024 року (а.с.123-124), заявкою № 5970 на виконання доручення до Договору № 10/12-2024 від 10 грудня 2024 року /а.с.23-24/, ордером серії АІ № 1773752 від 20 грудня 2024 року /а.с.45/. Суд вважає, що позивач належними доказами довів понесені ним витрати на професійну правничу допомогу адвоката. Водночас, суд вважає, що суму витрат понесених позивачем на професійну правничу допомогу завищено, оскільки вид правової допомоги та невелика складність справи, не вимагали значного обсягу юридичної і технічної роботи та значних витрат часу на виконання даних робіт адвокатом. Ураховуючи складність справи, наданий адвокатом обсяг послуг (зокрема, збір документів, підготовка позовної заяви та подача її до суду), затрачений час на надання таких послуг, критерій реальності таких витрат, суд вважає за доцільне стягнути з відповідача на користь позивача витрати на професійну (правничу) допомогу у розмірі 3 000,00 грн. В решті позову (в частині стягнення витрат на правову допомогу в сумі 12000,00 грн.) суд вважає за необхідне відмовити. Також, згідно з п. 1 ч. 1\~ст. 141 ЦПК України, в зв`язку з задоволенням основної вимоги позову судовий збір покладається на відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved