Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-24 00:00:00

До Кропивницького районного суду Кіровоградської області надійшла позовна заява [PERSON] , у якій вона просить розірвати шлюб між нею та [PERSON] , зареєстрований 02.10.2004 відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровського районного управління юстиції, актовий запис № 760. Свої вимоги обґрунтовує тим, що з 02.10.2004 перебувають з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітню доньку: [PERSON] , [INFO] . Підставою для розірвання шлюбу є те, що мають різні погляди на сімейні відносини, спільне господарство не ведуть, подальше співжиття є неможливим. У зв`язку з викладеним позивачка вирішила звернутися з вказаним позовом до суду. Ухвалою суду від 24.09.2025 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомлення (викликом) сторін. Даною ухвалою суду відповідачу надано строк на подання відзиву на позовну заяву. Позивачка в позовній заяві просила розглянути справу за її відсутності, не заперечує щодо винесення заочного рішення. Відповідач в\~судове засідання\~не з`явився,\~до суду подав заяву визнання позовних вимог. Згідно з частиною другою статті 247\~ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За змістом частин четвертої і п`ятої статті 268 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення (повне або скорочене) без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані учасниками судового процесу докази в їх сукупності, суд дійшов наступних висновків. \~Відповідно до свідоцтва про шлюб від 02.10.2004 серії [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Кіровського районного управління юстиції (а.с.8). Від шлюбу мають неповнолітню доньку: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 02.08.2013 виданого Кіровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції (а.с.9). Як вбачається з частини другої статті 104 Сімейного кодексу України\~(далі -\~СК України), шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до статей 110,\~112 СК України\~позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення. Відповідно до частини третьої \~статті 109 СК України\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка, і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Згідно з частиною другою статті 114 СК України\~у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. Частиною третьою \~статті 115 Сімейного кодексу України\~визначено, що документом, який засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Відповідно до частини першої\~статті 24 Сімейного кодексу України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. На підставі встановленого, суд вважає, що сім`я сторін розпалася і відновлена бути не може, приходить до висновку, що шлюб носить формальний характер, а тому підлягає розірванню. \~На підставі статей 104, 110, 112, 114 СК України,

Outcome: approved