Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-25 00:00:00

заявник звернувся до суду із заявою до заінтересованих осіб про усиновлення малолітньої [PERSON] , [INFO] . Заяву обґрунтовує тим, що з 05.08.2016 він перебуває у шлюбі із [PERSON] , в якої є малолітня дочка [PERSON] , [INFO] , відомості про батька якої внесено на підставі ч.1 ст.135 СК України, яку він бажає усиновити. Також у шлюбі в них народилося двоє спільних дітей. Він відноситься до дівчинки, як до рідної дочки, виховує її, створює всі необхідні умови для її розвитку, піклується та турбується про неї, а також [PERSON] називає його батьком. Він є здоровим, немає жодних хронічних захворювань, на обліку в лікаря психіатра та нарколога не перебуває, позитивно характеризується за місцем проживання. Переконаний, що він здатний надати дитині батьківську любов, забезпечити стабільні та гармонійні умови проживання, задовольнити її матеріальні та духовні потреби і усиновлення ним дитини є доцільним і таким, що відповідає інтересам дитини, а тому просить заяву задовольнити. Ухвалою судді від 04.11.2025 відкрито провадження в справі та призначено її до розгляду в порядку окремого провадження. В судовому засіданні заявник, його представник підтримали заяву із наведених в заяві мотивів. Просять заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи, органу опіки та піклування виконавчого комітету Білоберізької сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області проти задоволення заяви не заперечила, вказала, що заявником процедура усиновлення дотримана, порушень немає, дитина називає заявника батьком, а тому в них немає підстав не надавати згоди на усиновлення заявником [PERSON] дитини [PERSON] . Заінтересована особа, [PERSON] проти задоволення заяви не заперечила, суду пояснила, що відомості про батька дитини в актовий запис внесені на підставі ч.1 ст.135 СК України. Рідного батька, дочка ніколи не бачила. Шлюб із заявником вона зареєструвала у 2016 році він якого в них народилося двоє спільних дітей. Заявник [PERSON] добре ставиться до дочки, любить її, навчає, забезпечує всім необхідним. Дочка також дуже любить заявника та називає його батьком. Представник заінтересованої особи Верховинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління юстиції Івано-Франківської області в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку, а тому суд вважає за можливе розглядати справу у його відсутності. Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши письмові докази у справі та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що заяву слід задовольнити з таких підстав. Із свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 21.09.2011 (а.с.28) вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] у с.Пробійнівка, Верховинського району, Івано-Франківської області, і її батьками являються [PERSON] та [PERSON] . Як вбачається з Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 СК України (а.с.31) відомості про батька дитини [PERSON] внесено до актового запису про народження відповідно до ч.1 ст.135 СК України. Заявник [PERSON] , 05.08.2016 зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Пробійнівської сільської ради Верховинського району Івано-Франківській області, актовий запис №2. Дружині після державної реєстрації шлюбу присвоєно прізвище " [PERSON] " (а.с.16). Судом встановлено, що заявник [PERSON] , [INFO] являється громадянином України (а.с.13). Згідно з витягом з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимостей» (а.с.26, 27) відомості про притягнення до кримінальної відповідальності, наявність незнятої чи непогашеної судимості, розшук, а також вчинення адміністративних правопорушень за фактом домашнього насильства або насильства за ознакою статі [PERSON] , відсутні Як вбачається з висновку про стан здоров`я заявника (а.с.20) [PERSON] за станом здоров`я практично здоровий. Відповідно до висновку про стан здоров`я, фізичний і розумовий розвиток дитини від 16.10.2025 (а.с.24-25), [PERSON] є практично здоровою. Згідно з актом обстеження умов проживання від 21.10.2025, складеного Службою у справах дітей Білоберізької сльської ради, актом обстеження №506 від 16.10.2025 складеного Пробійнівським старостинським округом, витягу з реєстру територіальної громади Білоберізької територіальної громади (а.с.15,34-35,36), [PERSON] зареєстрований за адресою [ADDRESS] , фактично проживає в шлюбі з [PERSON] у власному житловому будинку за адресою [ADDRESS] , займається веденням сільського господарства, бджолярством та форельним господарством. Для виховання та розвитку дитини створені відмінні умови. Діти забезпечені усім необхідним для повноцінного розвитку та виховання. З характеристики Пробійнівського старостинського округу №505 від 14.10.2025 (а.с.45) вбачається, що [PERSON] , [INFO] зареєстрований в [ADDRESS] з дружиною та трьома неповнолітніми дітьми. За місцем проживання характеризується з позитивної сторони, серед жителів користується повагою, без шкідливих звичок, жодних правопорушень не вчиняв, не конфліктний. З довідки та характеристики Пробійнівської гімназії Гринявського ліцею від 14.10.2025 та 15.10.2025 №03/03-8 (а.с.37) вбачається, що [PERSON] , [INFO] навчається у Пробійнівської гімназії Гринявського ліцею у 9 класі, протягом навчання проявляє здібності до гуманітарних наук, математики, літератури і інформатики. Батьки проявляють велику увагу навчанню та вихованню дочки, відвідують батьківські збори, систематично комунікують із класним керівником, вчителями. Батько завжди цікавиться навчанням та її поведінкою. Заінтересована особа [PERSON] надала нотаріально посвідчену згоду на усиновлення заявником [PERSON] її дочки [PERSON] (а.с.33). Орган опіки та піклування виконавчого комітету Білоберізької сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області (а.с.9-11) надав висновок, згідно якого орган опіки та піклування вважає доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини, усиновлення громадянином [PERSON] , [INFO] , малолітньої [PERSON] , [INFO] . Оскільки, [PERSON] , щодо якої вирішується питання усиновлення, на момент розгляду справи досягла 14-річного віку, та на переконання суду усвідомлює факт усиновлення, судом в порядку ст.45 ЦПК України, було заслухано в судовому засіданні її думку щодо усиновлення. Так, [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що їй відомо про те, що заявник не є її рідним батьком, однак він ставиться до неї як рідний, не робить різниці між нею та братом і сестрою. Вона любить його, він турбується про неї, купляє їй все необхідне. А тому, вона не заперечує проти усиновлення її [PERSON] та присвоєння їй прізвища [INFO] , а по батькові [INFO] . Враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку про те, що заявник здатний надати дитині батьківську любов, забезпечити стабільні та гармонійні умови проживання дитини, задовольнити її матеріальні та духовні потреби. В нього відсутні будь-які фізичні обмеження, які б могли перешкоджати його батьківству. Він має розуміння щодо усиновлення та наслідків, що витікають з усиновлення. А тому, суд дійшов висновку, що заявник відповідає вимогам ст.211 СК України і з врахуванням обставин, передбачених ст.224 цього Кодексу, виходячи з інтересів дитини, вважає, що заява підлягає задоволенню. При цьому суд вважає, що в інтересах усиновлення слід внести зміни в актовий запис про народження дитини та змінити прізвище дитини з " [PERSON] " на " [INFO] ", по батькові з « [PERSON] » на « [INFO] ». Дату та місце народження дитини залишити без змін. Батьком дитини зазначити: громадянина України [PERSON] , [INFO] , виключивши з актового запису попередні відомості про батька.

Outcome: approved