Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-30 00:00:00

ТОВ «Коллект центр» звернулось до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором з [PERSON] , вказуючи на те, що 30.09.2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Мілоан» та [PERSON] був укладений договір № 5183739 про надання кредиту. 13.01.2022 року між ТОВ «Мілоан» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» було укладено Договір факторингу № 13-01/2022-79, відповідно до якого ТОВ «Мілоан» відступило на користь ТОВ «Вердикт Капітал» права грошової вимоги до Боржників за кредитними договорами, у т.ч. за договором № 5183739. У свою чергу, 10.01.2023 року ТОВ «Вердикт Капітал» відступило право вимоги до Боржників Товариству з обмеженою відповідальність «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» відповідно до Договору відступлення права вимоги № 10-01/2023, в тому числі за кредитним договором № 5183739. За час дії кредитного договору № 5183739 відповідач не сплачував кредит та відсотки за користування кредитом і має заборгованість в сумі 18309,00 грн., яка, складається з: заборгованість за тілом кредиту 3000,00 грн.; заборгованість за відсотками 15309,00 грн. А тому позивач просить стягнути з [PERSON] на його користь заборгованість за кредитним договором № 5183739 в сумі 18309,00 грн. та сплачений по цьому позову судовий збір в сумі 2422,40 грн. і витрати на правову допомогу в сумі 9000,00 грн. Представник позивача в судове засідання не викликався. В судове засідання відповідач [PERSON] не викликався. Відзив на позов не направив. Даний позов зареєстровано в суді 27.10.2025 року. Згідно ухвали Коропського районного суду Чернігівської області від 29.10.2025 року відкрито провадження у справі та призначене спрощене позовне провадження без виклику сторін. Дослідивши надані сторонами докази, суд встановив такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин. 30.09.2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Мілоан» та [PERSON] був укладений договір № 5183739 про надання кредиту. \~ \~ \~ \~13.01.2022 року між ТОВ «Мілоан» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» було укладено Договір факторингу № 13-01/2022-79, відповідно до якого ТОВ «Мілоан» відступило на користь ТОВ «Вердикт Капітал» права грошової вимоги до Боржників за кредитними договорами, у т.ч. за договором № 5183739. \~ \~ \~ \~У свою чергу, ТОВ «Вердикт Капітал» відступило право вимоги до Боржників Товариству з обмеженою відповідальність «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» відповідно до Договору відступлення права вимоги № 10-01/2023 від 10.01.2023 року, в тому числі за кредитним договором № 5183739. \~ \~ \~ \~За час дії кредитного договору № 5183739 відповідач не сплачував кредит та відсотки за користування кредитом і має заборгованість в сумі 18309,00 грн., яка, складається з: заборгованість за тілом кредиту 3000,00 грн.; заборгованість за відсотками 15309,00 грн. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 512 ЦК України: Кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). \~ \~ \~ \~Згідно ст. 514 ЦК України: До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. \~ \~ \~ \~Згідно ст.\~610\~ЦК України: Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). \~ \~ \~ \~Наявність заборгованості [PERSON] підтверджується: копією договору № 5183739; розрахунками заборгованості; витягами з реєстру боржників; копіями договорів факторингу № 13-01/2022-79 від 13.01.2022 року, № 10-01/2023 від 10.01.2023 року та копіями актів приймання-передачі реєстру боржників до договорів факторингу. \~ \~ \~ \~За таких обставин, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по кредиту в сумі 18309,00 грн., сплачений по цьому позову судовий збір та витрати на правничу допомогу. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved