Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-25 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернувся до суду із заявою, якою просить визнати [PERSON] недієздатним та призначити йому опікуна. Вимоги заяви обґрунтовує тим, що він є племінником [PERSON] , з яким вони разом проживають за однією адресою у [ADDRESS] . [PERSON] є особою з інвалідністю другої групи по загальному захворюванні, що підтверджується копією довідки до акта огляду медико-соціальної експертної комісії, серії ВТЄ-1 №082957, виданої безтерміново з потребою постійного стороннього догляду та нагляду, а також висновком лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу № 12 від 24.01.2024. Весь цей час за дядьком доглядає заявник, у якого добрий стан здоров`я, спиртними напоями або наркотичними засобами не зловживає і на обліку у психоневрологічному або наркологічному диспансері не перебуває, що підтверджується висновком про стан здоров?я та довідкою від лікаря психіатра. Отже, заявник є єдиним близьким родичем, який проживає безпосередньо з [PERSON] , має можливість та висловлює бажання опікуватися над своїм дядьком, з яким з дитинства має добрі стосунки. Більше того, умови його життя та стан здоров`я дають можливість виконувати обов`язки опікуна. \~ \~ \~ \~У судовому засіданні заявник та його представник заяву підтримали та просили таку задовольнити. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Представник органу опіки та піклування Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, вимоги заяви визнав. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Адвокат Скочко І.Я. в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечив, зважаючи на висновок судово-психіатричного експерта, згідно якого [PERSON] , [INFO] , страждає стійким хронічним психічним розладом у виді параноїдної шизофренії з вираженим змішаним типом дефекту. За своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. \~ \~ \~ \~Суд, заслухавши пояснення заявника та його представника, думку адвоката особи, стосовно якої розглядається питання про визнання її недієздатною, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду заяви, в їх сукупності, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. \~ \~ \~ \~ \~ \~Встановлено, що [PERSON] є особою з інвалідністю другої групи по загальному захворюванні, що підтверджується копією довідки до акта огляду медико-соціальної експертної комісії, серії ВТЄ-1 №082957, виданої безтерміново з потребою постійного стороннього догляду та нагляду, а також висновком лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу № 12 від 24.01.2024. \~ \~ \~ \~ [PERSON] є племінником [PERSON] , [INFO] , що підтверджується долученими до матеріалів справи доказами, зокрема: копією свідоцтва про народження заявника серії [NUMBER] , копією свідоцтва про народження батька заявника [PERSON] серії [NUMBER] , копією свідоцтва про народження [PERSON] серіЇ [NUMBER] , свідоцтвом про одруження [PERSON] та [PERSON] серіЇ [NUMBER] , свідоцтвом про народження [PERSON] , Серія [NUMBER] та свідоцтвом про народження [PERSON] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Актом обстеження матеріально-побутових умов заявника від 23.05.2024 за адресою: [ADDRESS] , підтверджується твердження заявника про те, що він проживає разом із [PERSON] за однією адресою та здійснює постійний та щоденний догляд за останнім, оскільки [PERSON] є особою з інвалідністю 2 групи. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Так, за станом свого здоров?я, заявник може здійснювати опіку, що підтверджується випискою № 440 із медичної карти амбулаторного хворого. \~ \~ \~ \~Також згідно Витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості», [PERSON] , [INFO] , станом на 18.06.2024 до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості немає, в розшуку не перебуває. \~ \~ \~ \~Як вбачається з характеристики, виданої Золочівською міською радою Золочівського району Львівської області № 313 від 21.06.2024, [PERSON] за місцем свого проживання характеризується позитивно, скарг від односельчан на нього не надходило. \~ \~ \~ \~Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 1523 від 18.09.2025, [PERSON] , [INFO] , страждає стійким хронічним психічним розладом у виді параноїдної шизофренії з вираженим змішаним типом дефекту. За своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. \~ \~ \~ \~Опікунська рада при виконавчому комітеті Золочівської міської ради у висновку № 52 від 14.11.2024, що затверджений рішенням виконавчого комітету Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області № 2825 від 15.11.2024, ухвалила вважати за доцільне встановити опіку над [PERSON] , [INFO] , у разі визнання його недієздатним, та призначити йому опікуном [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Суд приходить до висновку, що заявник є єдиним близьким родичем, який проживає безпосередньо з [PERSON] має можливість та висловлює бажання опікуватися над своїм дядьком, з яким з дитинства має добрі стосунки. Більше того умови його життя та стан здоров?я дають можливість виконувати обов?язки опікуна. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1\~ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно ч.1\~ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Виходячи з наведеного, оскільки [PERSON] , [INFO] , страждає стійким хронічним психічним розладом у виді параноїдної шизофренії з вираженим змішаним типом дефекту. За своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, оцінюючи зібрані по справі докази, суд вважає їх достатніми для визнання його недієздатним. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~За приписами ч.1\~ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування, встановлюються законами та іншими нормативно-правовими актами. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1\~ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2, 3\~ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно п. 1 ч. 2, 4\~ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Розгляд вказаної категорії справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1, 6\~ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що у зв`язку з тим, що [PERSON] , [INFO] , страждає стійким хронічним психічним розладом у виді параноїдної шизофренії з вираженим змішаним типом дефекту. За своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, його слід визнати недієздатним та встановити над ним опіку, при цьому, суд не вбачає перешкод призначити [PERSON] , [INFO] , його опікуном. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~З врахуванням обставин справи, характеру психічного розладу [PERSON] , суд вважає, що строк дії рішення слід визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved