Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-27 00:00:00

у квітні 2025 року [PERSON] звернулася до Октябрського районного суду міста Полтави з позовом до [PERSON] , у якому просила позбавити відповідача батьківських прав стосовно його малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] та стягнути аліменти на її користь на утримання дитини в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для кожної дитини, починаючи з 01.04.2025 року і до досягнення нею повноліття (а.с.2-9). Позов мотивований тим, що з 06.05.2011 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі та мають доньку [PERSON] , [INFO] . Рішенням суду від 29.11.2018 року шлюб сторін був розірваний, з того часу відповідач практично припинив спілкування з донькою та їхня донька проживала з позивачем. З 01.04.2021 року стала проживати у м. Полтава, у житловому будинку з хорошими умовами. 03.02.2023 року позивач уклала шлюб з гр. [PERSON] , який разом з нею піклується про її доньку та утримують матеріально. Позивач зауважила, що батько дитини з 2018 року не цікавиться ані станом здоров`я, ані її життям, жодної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. За 7 років проживання [PERSON] з матір`ю він участі у вихованні, піклуванні, матеріальному забезпеченні дитини не приймав та не спілкується з нею, а всі спроби позивачки залучити батька до життя їхньої доньки не дали результату, а тому вона вважає, що відповідач свідомо та відкрито ухиляється від виконання батьківських обов`язків щодо виховання дитини. При цьому, стосунки між позивачем та донькою є дружними та сприяють гармонійному розвитку дитини, донька знаходиться на повному її утриманні, всі питання щодо її виховання вирішуються позивачкою самостійно. Також зазначила, що відсутність участі відповідача у житті дитини унеможливлює отримання нею певних документів, зокрема наразі відсутня можливість зареєструвати місце проживання дитини. Своєю ухвалою від 09.04.2025 року Октябрський районний суд м. Полтави передав справу до Машівського районного суду Полтавської області, для розгляду за підсудністю (а.с.33). 02.06.2025 року Машівський районний суд Полтавської області відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, залучив третіх осіб: Службу у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної в м. Полтаві ради та виконавчий комітет Машівської селищної ради Полтавської області, як орган опіки та піклування, а також зобов`язав Службу у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної в м. Полтаві ради, як орган опіки та піклування, відповідно до ч. 5 ст. 19 Сімейного кодексу України, подати до суду письмовий висновок щодо розв`язання спору (доцільності чи недоцільності позбавлення батьківських прав відповідача) (а.с.45). 01.07.2025 року суд встановив строк для подання висновку щодо розв`язання спору, закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті (а.с.67). У судовому засіданні позивач та її представник наполягали на задоволенні позову, покликаючись на те, що позивач та відповідач розлучилися в 2018 році і з того часу батько не займається вихованням доньки, не утримує дитину, стосунків у дитини з батьком не має. Матеріальна допомога від батька полягає в наданні харчування під час того, як дівчинка гостює в батька та дідуся і бабусі, оскільки відповідач проживає з батьками. Відповідач у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, а саме рекомендованими листами за зареєстрованим місцем проживання, які повернулися до суду з відмітками «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с.89,90, 103,104,116,117), натомість 28.10.2025 року від відповідача надійшла до суду заява про визнання позову, у якій він повідомив, що повністю визнає заявлені позивачем позовні вимоги про позбавлення його батьківських прав та стягнення з нього аліментів на утримання дитини, підтвердив, що йому зрозумілі правові наслідки визнання позову, передбачені ЦПК України та СК України, також просив засідання у даній справі проводити без його участі, в додатку до чого надав нотаріально засвідчену заяву про згоду на усиновлення (удочеріння) його доньки іншою особою (а.с.112,113). Представник третьої особи -1 в судове засідання не з`явився, в заяві від 12.09.2025 представник Виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради Сомик Д.М. просила провести розгляд справи без її участі та при вирішенні справи покладається на розсуд суду (а.с.91,92). Представник третьої особи - 2 просила прийняти рішення в якнайкращих інтересах дитини. Суд, заслухавши позивача та її представника, з`ясувавши в присутності психолога думку дитини [PERSON] , [INFO] , з`ясувавши правову позицію відповідача та представників органів опіки та піклування, дослідивши надані письмові докази, встановив такі обставини у справі та відповідні їм правовідносини. Судом установлено, що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] , є батьками [PERSON] , [INFO] , що стверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 18.08.2011 року (а.с.25). Сторони з 06.05.2011 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який в подальшому був розірваний за рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 29.11.2018 року (а.с.21,22,26). 03.02.2023 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] , після чого отримала прізвище [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] від 03.02.2023 року (а.с.27). За Витягами з реєстру територіальної громади №2023/002851767 від 07.04.2023 року, №2023/002853702 від 07.04.2023 року, №2025/003795691 від 20.03.2025 року та довідки про внесення відомостей до Єдиного державного демографічного реєстру №1351827-2023 від 11.04.2023 року позивач [PERSON] та її донька [PERSON] зареєстровані по [ADDRESS] (а.с.12-14,23,24). Згідно з відомостями виконавчого комітету Машівської селищної ради №08-04/12/635 від 25.03.2025 року у житловому приміщенні за адресою: [ADDRESS] зареєстровано 6 осіб, зокрема: [PERSON] , [INFO] з 07.04.2023 року, [PERSON] , [INFO] з 07.04.2023 року та [PERSON] , [INFO] з 08.03.2023 року (а.с.15). Позивач [PERSON] згідно договору оренди нерухомого майна орендувала з 01.04.2021 року по 01.04.2022 року включно житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] (а.с.17,18). З наданої медичної довідки лікаря ТОВ «Медичний центр «Сімейний» від 28.03.2025 року відомо, що [PERSON] , 2011 р.н. була на огляді у педіатра та зазначено, що наразі дитина здорова (а.с.16). За повідомленням медичного директора ТОВ «МЦ «Сімейний» Денисенко Ю. №13/06/25-1 від 13.06.2025 року відомо, що [PERSON] , [INFO] є декларантом даного закладу. [PERSON] за останні 2 місяці не зверталася за допомогою по стану здоров`я своєї дитини. Зауважень з попередніх відвідувань до матері не було, не фіксувались випадки недогляду за дитиною з боку матері. Відвідування медичного закладу відбувається за потребою (а.с.64). Згідно з характеристикою, наданою директором КЗ «Полтавської загальноосвітньої школи I - III ступенів №19 Полтавської міської ради Полтавської області» Канівець І. та класним керівником вказаного закладу [PERSON] , [INFO] навчається у другому класі вказаної школи, зарекомендувала себе як дисциплінована, уважна учениця, має навчальні досягнення достатнього рівня, має гарний загальний розвиток, до виконання громадських доручень ставиться сумлінно та відповідально, активна, самостійна, згубних звичок не має. Також зазначено, що її мати [PERSON] бере активну участь у житті класу, допомагає в організації позакласних заходів, регулярно відвідує батьківські збори, цікавиться життям дитини, забезпечує достатній рівень навчання. Батько [PERSON] , із дитиною не спілкується, з сім`єю не проживає, у навчанні та вихованні участі не приймає, з класним керівником на зв`язок не виходить, батьківські збори не відвідує, не бере участь в опитуванні, які проводить класний керівник та адміністрація школи з приводу покращення навчання, харчування та безпеки дітей, не цікавиться шкільним та позашкільним життям [PERSON] (а.с.28). За повідомленням старости Оріхівського старостинського округу виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області Гриценко О. №02.20-3/10/61 від 29.05.2025 року відповідач по справі [PERSON] зареєстрований по [ADDRESS] (а.с.44,57). Актом обстеження умов проживання [PERSON] від 27.06.2025 року за адресою: [ADDRESS] було встановлено, що в помешканні є газове та дров`яне опалення, будинок є приватним, ведеться сільське господарство, є пасіка, санітарно - гігієнічний стан помешкання задовільний, в помешканні чисто, будинок вмебльований, наявна побутова техніка, на час гостювання в дитини є окрема мебльована кімната, також зазначено, що батько, дід, баба, хрещена та рідні підтримують зв`язок з [PERSON] , родина привітна (а.с.81). У письмових поясненнях від 27.06.2025 року відповідач [PERSON] повідомив, що він розлучений з [PERSON] , мають спільну доньку [PERSON] . Одночасно повідомив, що він заперечує щодо позбавлення його батьківських прав стосовно його малолітньої доньки, оскільки не ухиляється від виконання батьківських обов`язків. З часу розлучення він підтримує стосунки з донькою, спілкується по телефону, підтримує матеріально та шкільні канікули вона проводила більшість у Березівці (а.с.82). Відповідно до висновку Виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради про недоцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] щодо [PERSON] , [INFO] зазначено, що з урахуванням отриманої характеристики щодо [PERSON] , її пояснень, здійснення обстеження умов проживання батька [PERSON] , наданих ним письмових пояснень,

Outcome: partial