Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-25 00:00:00

У вересні 2025 року заявники [PERSON] та [PERSON] звернулись до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з вищевказаною заявою, в якій просять оголосити їх усиновлювачами дитини - [PERSON] , [INFO] та внести відповідні зміни в актовий запис цивільного стану про народження дитини. Заява обґрунтована тим, що заявники перебувають в зареєстрованому шлюбі. З липня 2019 року з ними проживає племінник - [PERSON] , [INFO] . Хлопчик має статус дитини, позбавленої батьківського піклування, оскільки його батько [PERSON] помер у [INFO], а мати [PERSON] позбавлена батьківських прав за рішенням суду та над малолітнім [PERSON] встановлена опіка з боку його бабусі [PERSON] , з [PERSON] стягнуто аліменти на утримання [PERSON] , однак [PERSON] жодного разу аліменти не сплачувала. Вказано, що з часу встановлення опіки, [PERSON] постійно проживає в сім`ї заявників. Між заявниками та [PERSON] склалися міцні сімейні стосунки. Дитина сприймає заявників, як батьків, а вони його, як рідного сина. У зв`язку з цим, опікун [PERSON] - його бабуся [PERSON] не заперечує проти усиновлення заявниками хлопчика. Сам [PERSON] теж підтримує наміри заявників, які перебувають на обліку в Службі у справах дітей Білоцерківської міської ради, як кандидати в усиновлювачі. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану справу передано на розгляд судді Цуранову А.Ю. 03.10.2025 ухвалою судді відкрито провадження у справі та призначено відкрите судове засідання в порядку окремого провадження 26.11.2025, залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи [INFO] . 03.10.2025 відповідно до протоколу попереднього відбору присяжних відібрано присяжними [PERSON] та [PERSON] . В судовому засіданні заявник-1 [PERSON] заяву підтримав та просив задовольнити. Пояснив, що з дружиною мають двох власних дітей. [PERSON] протягом семи років живе з ними. Між дітьми немає бар`єрів. Заявник-2 [PERSON] заяву підтримала в судовому засіданні. Пояснила, що [PERSON] фактично є її сином, оскільки вона займається його вихованням з народження. Його мати вела аморальний спосіб життя, тому її позбавлено батьківських прав, батько - загинув, а у бабусі онкохворий чоловік, вона допомагає родині. Представник служби у справах дітей Білоцерківської міської ради Мукоїда І.І. в судовому засіданні підтримала заяву з посиланням на висновок. Заінтересована особа-2 [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримала. Зазначила, що наразі вона має опікуватись онкохворим чоловіком, тому має намір жити з ним у селі, а [PERSON] хоче мати родину та батьків. Представник заінтересованої особи-3 в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся у встановленому порядку, жодних заяв чи клопотань на адресу суду на надходило. Вислухавши позиції учасників та думку дітей, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. Заявник [PERSON] народився [INFO] в селі Дерганівка Ружинського району Житомирської області, має паспорт громадянина України серії [NUMBER] , виданий Ружинським РВ УМВС України в Київській області 02.12.2011 та зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Заявниця [PERSON] народилася [INFO] в місті Біла Церква Київської області, має паспорт громадянки України серії № [NUMBER] , виданий органом 3210 та зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . З 08.08.2019 [PERSON] та [PERSON] перебувають в зареєстрованому шлюбі, мають двох спільних малолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 08.08.2019, актовий запис № 946, свідоцтвами про народження серії [NUMBER] від 17.12.2019, актовий запис № 1999, та серії [NUMBER] від 10.09.2021, актовий запис № 3874. [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] , разом з ними проживає їх племінник [PERSON] , [INFO] . Батько хлопчика - [PERSON] , помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 02.04.2019, актовий запис № 565. Мати малолітнього - [PERSON] , позбавлена батьківських прав щодо сина на підставі рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 23.07.2019 у справі № 357/14037/18, яке набрало законної сили 03.09.2019. Вказаним рішенням [PERSON] (бабусю) призначено опікуном [PERSON] та стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частина з усіх видів її заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28.11.2018 і до повноліття дитини. В матеріалах справи міститься розрахунок Білоцерківського відділу державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області № 228349 від 25.09.2025, відповідно до якого заборгованість зі сплати аліментів [PERSON] на утримання [PERSON] становить 222 227,69 грн за період з листопада 2018 року по серпень 2025 року. На підставі рішення виконавчого комітету Білоцерківської міської ради від 08.10.2019 № 738, малолітньому [PERSON] надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. [PERSON] та [PERSON] перебувають на обліку у службі у справах дітей Білоцерківської міської ради як кандидати в усиновлювачі з 11.09.2025 за № 1026-0991/25, що вбачається з особової справи. [PERSON] з 17.10.2024 працює у ТОВ «Чирко Агро» на посаді тракторист-машиніст сільськогосподарського (лісогосподарського) виробництва та має дохід з січня по липень 2025 року в сумі 129 000 грн, що вбачається з довідки про доходи № 16 від 19.08.2025. [PERSON] працювала в ТОВ «Фармаша» та за період з січня по червень 2025 року отримала дохід в сумі 135 875,36 грн, що підтверджується відомостями з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору від 18.08.2025. [PERSON] та [PERSON] станом на 12.08.2025 на території України до кримінальної відповідальності не притягуються, незнятої чи непогашеної судимості не мають та в розшуку не перебувають, що підтверджено витягами з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» № ФОВА-004432479, ФОВА- 004432434 виданими Департаментом інформатизації Міністерства внутрішніх справ України. Відповідно до листа Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області № 177561-2025 від 12.08.2025 до функціональної підсистеми єдиної інформаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України» відносно [PERSON] протоколи про адміністративне правопорушення, за вчинення правопорушення, передбаченого статтями 173-2, 173-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення не склалися та до системи ІПНП не вносилися, в інформаційній підсистемі «Кривдник» не перебуває. [PERSON] до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства чи насильства за ознакою статі не притягувався, що вбачається з довідки Бердичівського районного відділу поліції Відділення поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Житомирській області № 178674-2025 від 15.08.2025. Подружжя [PERSON] веде здоровий спосіб життя, фізично здорові, протипоказань бути усиновлювачами не мають, що підтверджується висновками про стан здоров`я від 25.08.2025, виданими КНП БМР «Міський центр первинної медико-санітарної допомоги № 1». Під час обстеження умов проживання заявників встановлено, що родина [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] . Житло на праві власності належить батькові заявниці [PERSON] на підставі договору дарування квартири від 11.01.1995, реєстровий № 772. Квартира загальною площею 50 кв.м. складається з трьох кімнат, які умебльований, забезпечений побутовою технікою, житло відповідає всім санітарно-гігієнічним вимогам. Є окреме спальне місце для дитини та місце для навчання та розвитку. Заявниці на праві власності належить житловий будинок [ADDRESS] , та земельна ділянка площею 0,2500 га, з кадастровим номером 3220484101:04:035:0005, розташована за адресою: [ADDRESS] , що вбачається з договору купівлі-продажу від 22.05.2024, реєстровий № 1399. Опікун [PERSON] надала згоду на усиновлення її підопічного [PERSON] , її дочкою [PERSON] та чоловіком дочки [PERSON] , що вбачається із заяви від 04.09.2025. [PERSON] , [INFO] , надав письмову заяву про те, що він бажає, щоб його усиновила його тітка [PERSON] та його дядько [PERSON] . Заява від 05.09.2025 написана в присутності головного спеціаліста сектору розвитку сімейних форм виховання та усиновлення відділу опіки та піклування служби у справах дітей Білоцерківської міської ради І.Мукоїди. Згідно з висновком про стан здоров`я, фізичний і розумовий розвиток дитини КНП БМР «Міський центр первинної медико-санітарної допомоги № 1» від 25.08.2025, [PERSON] здоровий. Зі станом здоров`я [PERSON] й правовими наслідками усиновлення заявники ознайомлені. Згідно з висновком служби у справах дітей Білоцерківської міської ради № 06/11-2413 від 11.09.2025, [PERSON] та [PERSON] можуть бути усиновлювачами та відомості про них внесені до Єдиного електронного банку даних про дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, і сім`ї потенційних усиновлювачів, опікунів, піклувальників, прийомних батьків, батьків-вихователів. Відповідно до висновку Виконавчого комітету Білоцерківської міської ради Київської області № 3688/01-07 від 15.09.2025, усиновлення [PERSON] та [PERSON] малолітнього [PERSON] , є доцільним і відповідає інтересам дитини. Різниця у віці між заявниками та дитиною становить більше 15 років. Вказані обставини підтверджуються наявними в матеріалах справи письмовими доказами. В судовому засіданні в присутності практичного психолога [PERSON] та за відсутності в залі заявників з`ясовано думку малолітнього [PERSON] , також судом роз`яснено [PERSON] про необхідність надання правдивих свідчень у судовому засіданні. Хлопчик в судовому засіданні зазначив, що знає [PERSON] з самого народження, а [PERSON] - орієнтовно з 5-ти років. У нього хороші відносини з заявниками, вони його люблять і піклуються як про рідну дитину, нічим не обділяють. Не заперечує щодо зміни прізвища та по батькові. Психолог в судовому засіданні зазначила, що знає [PERSON] та його бабусю більше ніж два роки. В родині гарний клімат та відносини. Хлопчик висловлювався правдиво. При вирішенні справи суд зазначає наступне. Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Відповідно до статті 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя. Згідно з частиною першою статті 208 СК України усиновленою може бути дитина. Відповідно до статті 211 СК України усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років. Переважне перед іншими право на усиновлення дитини має громадянин України в сім`ї якого виховується дитина, який є родичем дитини, а також подружжя, що передбачено в ст. 213 СК України. Для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити (ч. 1 ст. 218 СК України). Згідно з ч. 1 ст. 221 СК України, на усиновлення дитини, над якою встановлено опіку або піклування, а також на усиновлення дитини, над батьками якої встановлено опіку або піклування, потрібна письмова згода опікуна або піклувальника, незалежно від згоди батьків. Відповідно до статті 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити. Частиною другої вищевказаної статті передбачено, що при дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини. Згідно із ч. 4 ст. 313 ЦПК України суд перевіряє законність підстав для усиновлення, в тому числі наявність згоди усиновлюваної дитини, якщо така згода є необхідною, або наявність згоди усиновлюваної повнолітньої особи. Судом встановлено, що вихованням, піклуванням та утриманням [PERSON] , [INFO] , займається його тітка [PERSON] з чоловіком [PERSON] , які забезпечують хлопчика усім необхідним для розвитку, виявляють інтерес до внутрішнього світу дитини, піклуються про його фізичний та духовний розвиток фактично з народження. Таким чином, з урахуванням вимог статті 224 СК України та встановлених судом обставин справи, заявниками дотримано всіх умов, що передбачені Сімейним кодексом України, при цьому заявники дійсно має бажання та можливість забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини, а інтереси заявників відповідають інтересам дитини. Відповідно до статті 225 СК України усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення. Згідно із частиною першою та частиною третьою статті 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини. Відповідно до частини другої та частини четвертої статті 231 СК України якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини. Про зміни, передбачені у цій статті, суд зазначає у рішенні про усиновлення. Відповідно до статті 233 СК України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. Свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється. Згідно зі статтею 8 Європейської конвенції про усиновлення дітей (ETS N58), прийнятої 24.04.1967 в Страсбурзі, і яка, відповідно до статті 9 Конституції України, є складовою частиною національного законодавства України, компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови. Враховуючи вищенаведене, а також беручи до уваги те, що усиновлення заявниками племінника - [PERSON] , [INFO] , є доцільним і таким, що відповідає інтересам дитини, при цьому заявники здатні забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини, тому суд вважає заяву про усиновлення обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. Відповідно до частини другої та частини третьої статті 314 ЦПК України у разі задоволення заяви суд зазначає у резолютивній частині рішення про усиновлення дитини або повнолітньої особи заявником (заявниками). За клопотанням заявника (заявників) суд вирішує питання про зміну імені, прізвища та по батькові, дати і місця народження усиновленої дитини, про зміну імені, прізвища, по батькові усиновленої повнолітньої особи, про запис усиновлювачів батьками. Згідно із частиною четвертою статті 314 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи про усиновлення, відносяться на рахунок заявника.

Outcome: approved