Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-25 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] та просить розірвати шлюб, який зареєстрований 12 серпня 2006 року в Старонижбірківській сільській раді Гусятинського району Тернопільської області, актовий запис №05. Посилається на\~те, що від даного шлюбу народилося двоє дітей, донька [PERSON] , [INFO] та син [PERSON] , [INFO] . Протягом останніх декількох років стосунки з чоловіком розладились,зникло взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов`язки. Між ними відсутня повністю взаємоповага, стали частими сварки. На даний час, сторони проживають окремо, шлюбних стосунків не підтримують. Примирення та збереження шлюбу між ними неможливе. Ухвалою суду від 04 вересня 2025 року провадження у зазначеній справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася. Подала до суду заяву про слухання справи в її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, позов просить задоволити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився. Подав до суду заяву про слухання справи в його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі, згідний на розірвання шлюбу. Дослідивши та оцінивши в судовому засіданні письмові докази, суд встановив обставини та визначив відповідно до них наступні правовідносини. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] , 12 серпня 2006 року зареєстрували шлюб в Старонижбірківській сільській раді Гусятинського району Тернопільської області, актовий запис №05. Дружині після державної реєстрації шлюбу присвоєно прізвище « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 12 серпня 2006 року Старонижбірківською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області. Сторони являються батьками [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується відповідними копіями свідоцтв про народження серії [NUMBER] , серії [NUMBER] (а.с.7, 8). Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. У ч.ч. 3,4 ст. 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Аналогічна правова позиція висловлена Верховним Судом в постанові від 26 листопада 2018 року в справі № 761/33261/16-ц. Відповідно до ч.3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст. 110 Сімейного кодексу України. Суд вважає, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню. При таких обставинах справи суд вважає, що підстав для досягнення примирення між сторонами немає, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам і тому приходить до висновку про розірвання шлюбу між сторонами. Відповідно до положень ч. ч. 1, 2 ст.141 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача сплачений нею судовий збір в сумі 1211,20 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved