Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-30 00:00:00

[PERSON] \~звернулась до\~Чечелівського \~районного суд\~міста Дніпра\~з позовом\~до відповідача\~ [PERSON] \~про стягнення\~аліментів на\~утримання неповнолітніх\~доньок,\~яка подана\~представником позивачки\~адвокатом\~Ключенковою Х.В.\~ В\~обґрунтування позовних\~вимог позивачка\~послалася на\~те,\~що від\~шлюбу із\~відповідачем [PERSON] \~ мають\~двох малолітніх\~дітей [PERSON] ,\~ [INFO] \~та [PERSON] ,\~ [INFO] .\~На теперішній\~час сторони\~разом не\~проживають,\~ \~ спільне\~господарство не\~ведуть,\~мають намір\~розірвати шлюб.\~Позивач разом\~з дітьми\~перебуває у\~Польщі,\~та не\~має джерел\~доходів,\~піклується про\~доньок самостійно.\~Відповідач є\~фізичною особою-\~підприємцем починаючи\~з 2013\~року,\~основний вид\~діяльності це\~комп`ютерне програмування.\~Дбаючи про\~матеріальне стаовище\~дітей,\~враховуючи,\~ту обставнину\~що вона\~разом з\~дітьми перебуває\~за кордоном,\~потребує матеріальної\~допомоги для\~дітей зі\~сторони відповідача.\~Згоди щодо\~розміру аліментів\~на день\~подання позову\~з відповідачем\~не дійшли,\~тому позивачка\~ вимушена\~звенутися до\~суду. З червня 2025р. виплата аліментів припинилась. З урахуванням уточненого позову від 31.10.2025 просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання двох неповнолітніх доньок у розмірі 40000 грн, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття на кожну дитину. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Ухвалою судді від 07.07.2025 відкрито спрощене позовне провадження у справі, справу призначено до розгляду по суті (а.с. 32). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Позивачка [PERSON] та її представник\~адвокат Ключенкова Х.В. у судове засідання не з`явились, від представника позивачки до суду надійшла заява, в якій адвокат просила розглянути справу без участі позивачки та її представника, позивачка позовні вимоги підтримує. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] повторно у судове засідання не з`явився, про місце, день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, 11.11.2025 надіслав на адресу суду заяву, про те що отримав уточнену позовну заяву від представника позивачки та погоджується з обставинами, які у ній викладені. Позовні вимоги визнаєповністю, просив розгляд справи здійснювати без його участі(а.с.61-63). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Оскільки сторони у судове засідання не з`явились, тому, відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з таких підстав. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що сторони\~є батьками дітей [PERSON] и [PERSON] , [INFO] та [PERSON] и [PERSON] , [INFO] ,\~ що підтверджується копієями свідоцтв про народження дітей серії [NUMBER] \~від 06.05.2015\~та серії\~ [NUMBER] \~від 22.08.2019\~ (а.с. 8-9). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Сторони перебувають у шлюбі з 21.09.2013, який зареєстровано Кіровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, актовай запис №666, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.7) \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Позивачка [PERSON] \~ разом\~з дітьми\~перебувають за\~кордоном,\~у Польщі, що підтверджується копіями долучених номерів PESEL, а також договом оренди житлового приміщення від 29.09.2024 та їх офіційний переклад з польської мови на українську(а.с.10-20). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~У позовній заяві позивачка посилається на ту обставину, що на даний час відповідач з нею та дітьми не проживає, вона не має джерел доходів, піклується про доньок самостійно. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1\~ст. 180 СК України\~батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до\~статті 8 Закону України «Про охорону дитинства»\~кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до\~статті 11 Закону України «Про охорону дитинства»\~предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька. Батьки зобов`язані утримувати свою дитину незалежно від того, одружені вони чи ні, чи їх шлюб розірвано. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно ч.2\~ст.182 СК України\~розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Мати та\~батько мають\~рівні права\~та обов`язки\~щодо дитини,докази щодо добровільного надання відповідачем матеріальної допомоги на утримання дитини в матеріалах справи відсутні. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 3\~ст.181 СК України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.183\~СК України частка заробітку(доходу) матері, батька, яка буде стягуватися якаліменти надитину, визначається судом. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно ч.2\~ст.182 СК України\~розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Мати та батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, а відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1\~ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина;\~наявність на\~праві власності,\~володіння та/або\~користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у томучислі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожитково гомінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Доказів того, що у відповідача є інші утриманці та він надає матеріальне забезпечення згідно із законом іншим особам, також доказів того, що відповідач не може надавати дітям матеріальну допомогу суду надано не було. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно з\~ч.5\~ст.183\~СК України,\~той із\~батьків або\~інших законних\~представників дитини,\~разом з\~яким проживає\~дитина,\~має право\~звернутися до\~суду із\~заявою про\~видачу судового\~наказу про\~стягнення аліментів\~у розмірі\~на одну\~дитину -\~однієї чверті,\~на двох\~дітей -\~однієї третини,\~на трьох\~і більше\~дітей -\~половини заробітку\~(доходу)\~платника аліментів,\~але не\~більше десяти\~прожиткових мінімумів\~на дитину\~відповідного віку\~на кожну\~дитину.\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Аналіз частини першої статті 182 та частини п`ятої статті 183 СК України свідчить, що обмеження щодо розміру аліментів, передбачене частиною п`ятою статті 183 СК України, встановлено виключно для справ, що розглядаються у порядку наказного провадження, яке призначене для стягнення грошових сум незначного розміру. Подібного висновку дійшов також Верховний Суд в постанові ВС від 16 червня 2021 року у справі № 308/9827/19 (провадження № 61-3155св21). \~ \~ \~ \~Суд же розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, … в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках / ч. 1\~ст.13ЦПК України/\~і кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставі своїх вимог або заперечень / ч. 3\~ст. 12 ЦПК України/. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~За таких обставин, суд, врахувавши встановлені обставини, досліджені матеріали справи, визнання позовних вимог відповідачем в повному обсязі, вважає, що з відповідача [PERSON] слід стягувати аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітніх дітей у в твердій грошовій сумі у розмірі 40000 грн на кожну дитину, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову і до досягнення дітьми повноліття. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Суд зазначає, що враховуючи зміст статей\~181,\~192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом змінений за наявності підстав, визначених\~ст. 192 СК України. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 6\~ст. 141 ЦПК України\~суд вважає на необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 1211.20 грн. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 430 ЦПК України\~суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~На підставівикладеного,

Outcome: approved