Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-25 00:00:00

28.07.2025 року ТОВ «СВЕА ФІНАНС» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за Договором №7619964 від 18.12.2022 року в розмірі 26173,50 грн. Позивач обґрунтував свої вимоги тим, що 18.12.2022 року між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та [PERSON] укладено Договір позики №7619964 про надання коштів на умовах споживчого кредиту шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію». Після того, як 21.01.2021 13:06:01 Відповідачем здійснено реєстрацію в Інформаційно-телекомунікаційній системі Первісного кредитора (далі ІТС) і 18.12.2022 07:01:48 заповнено електронну заявку на отримання позики на сайті Первісного кредитора в мережі Інтернет, що перебуває за адресою https://clickcredit.ua/, ТОВ «І БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» направило [PERSON] , пропозицію (оферту) укласти Договір №7619964 у вигляді розміщення в особистому кабінеті Позичальника на сайті повного тексту Договору Позики (за обраними Позичальником в процесі оформлення параметрами терміну і суми позики). 18.12.2022 року позичальник, після ознайомлення з пропозицією укласти електронний договір (офертою) у формі Договору Позики, який містить усі істотні умови, і маючи технічну можливість відмовитися від підписання договору, виразив однозначну згоду із умовами договору шляхом натискання відповідної кнопки в ІТС Первісного кредитора. Зі своєї сторони ТОВ «І БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» направило [PERSON] через телекомунікаційну систему на номер телефону [NUMBER] (що було зазначено Позичальником у своїй анкеті в особистому кабінеті) одноразовий ідентифікатор zsClh8rc1B, котрий в свою чергу Боржником було 18.12.2022 року о 07:07:05 введено/відправлено Первісному кредитору у відповідному розділі ІТС, чим він прийняв (акцентував) пропозицію (оферту) щодо укладання Договору, на умовах визначених офертою. Таким чином, 18.12.2022 року о 07:07:05 між ТОВ «І БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та [PERSON] укладено Договір шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію». Відповідно до Розділу 1 Договору, ТОВ «І БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» зобов`язується передати Позичальнику у власність грошові кошти (далі Сума позики) у сумі 10000,00 грн. на погоджений умовами Договору строк (надалі Строк Позики), шляхом їх перерахування на банківський рахунок Позичальника із використанням реквізитів електронного платіжного засобу Позичальника, а Позичальник зобов`язується повернути Позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення Строку Позики, або достроково, та сплатити Позикодавцю плату (Проценти) від Суми Позики. Відповідно до розділу 2 Договору Позика надається строком на 15 днів. ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ», свої зобов`язання за Договором виконало, та надало позичальнику грошові кошти шляхом їх перерахування на картку позичальника № [NUMBER] , яку Позичальник вказав при оформленні позики. 11.07.2023 року між ТОВ «І БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» (нині ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СВЕА ФІНАНС», надалі Позивач, Новий кредитор) укладено ДОГОВІР ФАКТОРИНГУ №01.02-36/23 (Далі Договір Факторингу), відповідно до умов якого Первісний кредитор передає (відступає) Новому кредитору, а Новий кредитор набуває Права вимоги Первісного кредитора за Договорами та сплачує Первісному кредитору за відступлення права вимоги, грошові кошти у сумі, що дорівнює ціні договору у порядку та строки встановлені цим Договором. Відповідно до Реєстру боржників до ДОГОВІР ФАКТОРИНГУ №01.02-36/23 станом на дату заборгованість [PERSON] за Договором Позики №7619964 відступлення склала: 26173,50 грн. Оскільки Новий кредитор жодних додаткових нарахувань не здійснював, станом на дату складання позовної заяви заборгованість за Договором №7619964 від 18.12.2022 року становить заборгованість за основним боргом 10000,00 грн., заборгованість по відсотках 16173,50 грн. та загальна заборгованість 26173,50 грн. Відповідач у порушення умов договору та ст.ст.509, 526, 1054 ЦК України, не надав своєчасно ні позивачу, ані первісному кредитору, грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом та відсотками, у зв`язку з чим позивач змушений звернутися до суду.?? Також позивач просив стягнути 10000 грн. на відшкодування витрат на правничу допомогу та судовий збір 2422,40 грн. 06.08.2025 року отримано відповідь щодо реєстрації місця проживання відповідача. Ухвалою від 06.08.2025 року відкрито провадження по даній справі. 19.08.2025 року від представника позивача надійшла заява про зменшення вимог, згідно з якою позивач просив суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість розмірі 26173,50 грн. та судовий збір в сумі 2422,40 грн. Ухвалою від 06.05.2025 року відкрито провадження по даній справі. Заочним рішенням Окнянського районного суду Одеської області від 23.09.2025 року позов ТОВ «СВЕА ФІНАНС» до [PERSON] , про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено повністю, з відповідача на користь позивача стягнуто заборгованість за Договором №7619964 від 18.12.2022 року у розмірі 26173,50 грн., що складається з заборгованості по тілу кредиту - 10000,00 грн., заборгованості по відсоткам - 16173,50 грн. Крім того, з відповідача стягнуто на користь позивача судові витрати, що складаються з судового збору у розмірі 2 422,40 грн. 06.10.2025 року [PERSON] звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення від 23.09.2025 року у цивільній справі за позовом ТОВ «СВЕА ФІНАНС» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Так як, він не був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, оскільки за місцем реєстрації не проживає у зв`язку з тим, що 02.01.2023 року, його мобілізовано до лавах Збройних Сил України. Оскільки він не був повідомлений про розгляд справи, а відповідно і не міг надати до суду докази, що підтверджують його статус. В зв`язку з чим, відповідач просив поновити строк подачі заяви та скасувати оспорюване рішення та призначити справу до судового розгляду. Ухвалою суду від 13.10.2025 року заяву відповідача прийнято до провадження та призначено судове засідання. Ухвалою суду від 28.10.2025 року скасовано заочне рішення, справу призначено до судового розгляду. 26.11.2025 року від представника відповідача надійшла заява, згідно з якою сторона відповідача просила суду відмовити в задоволення позовних вимог в повному обсязі. Сторони повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилися про причини неявки суд не повідомили. Оскільки у судове засідання не з`явилися всі особи, які беруть участь в справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд прийняв рішення про проведення підготовчого судового засідання без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України. Як вбачається з наданих матеріалів, 18.12.2022 року між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та [PERSON] укладено Договір позики №7619964 про надання коштів на умовах споживчого кредиту шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію». Після того, як 21.01.2021 року відповідачем здійснено реєстрацію в Інформаційно-телекомунікаційній системі Первісного кредитора (далі - ТТС) і 18.12.2022 заповнено електронну заявку на отримання споживчого кредиту на сайті Первісного кредитора в мережі Інтернет, що перебуває за адресою, https://clickedit.ua/, ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» направило [PERSON] , пропозицію (оферту) укласти Договір №7619964 про надання коштів на умовах споживчого кредиту у вигляді розміщення в особистому кабінеті Позичальника в процесі оформлення параметрами терміну і суми позики. У процесі заповнення заявки і реєстрації особистого кабінету Позичальником Первісний кредитор здійснив ідентифікацію (встановлення особи шляхом отримання її ідентифікаційних даних) і верифікацію (перевірку і підтвердження належності відповідній особі ідентифікаційних даних) особи в порядку, передбаченому пунктом 2 розділу 31 «Порядку ідентифікації, верифікації клієнта (представника клієнта)» (Додатку 2 до «Положення про здійснення установами фінансового моніторингу», затвердженого Постановою Правління Національного банку України від 28.07.2020 №№ 107). Тобто отримання ідентифікаційних даних і їх верифікація із використанням системи BankID НБУ. Таким чином особу, що вчиняла дії в Інформаційно-телекомунікаційній системі первісного кредитора (особистому кабінеті на сайті https://clickcredit.ua/), було однозначно встановлено як [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] ). Інформація про реєстрацію ТОВ «І БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» в системі BankID НБУ (із статусом абонент-надавач послуг) починаючи з 30.06.2020 року наявна на офіційній сторінці Національного Банку за посиланням https://bank.gov.ua/ua/bank-id-nbu/abonents (пoшук за найменуванням або ЄДРПОУ). 18.12.2022 року Позичальник, після ознайомлення з пропозицією укласти електронний договір (офертою) у формі Договору Позики, який містить усі істотні умови, і маючи технічну можливість відмовитися від підписання договору, виразив однозначну згоду із умовами договору шляхом натискання відповідної кнопки в ІТС Первісного кредитора. Зі своєї сторони ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» направило [PERSON] через телекомунікаційну систему на номер телефону [NUMBER] (що було зазначено Позичальником у своїй анкеті в особистому кабінеті) одноразовий ідентифікатор zsClh8re1B, котрий в свою чергу Боржником було 18.12.2022 року о 07:07:05 введено/відправлено Первісному кредитору у відповідному розділі ІТС, чим він прийняв (акцентував) пропозицію (оферту) щодо укладання Договору, на умовах визначених офертою. Таким чином, 18.12.2022 року о 07:07:05 між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та [PERSON] укладено Договір шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію». Відповідно до Розділу 1 Договору, ТОВ «І БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» зобов`язується передати Позичальнику у власність грошові кошти (далі - Сума позики) в сумі 10000,00 грн, на погоджений умовами Договору строк (надалі Строк Позики), шляхом їх перерахування на банківський рахунок Позичальника із використанням реквізитів електронного платіжного засобу Позичальника, а Позичальник зобов`язується повернути Позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення Строку Позики, або достроково, та сплатити Позикодавцю плату (Проценти) від Суми Позики. Відповідно до розділу 2 Договору Позика надається строком на 15 днів, з кінцевою датою повернення кредиту 02.01.2023 року. Крім того, згідно умов договору загальні витрати за кредитом повинні були становити 2400 грн. (відсотки за користування кредитом), о орієнтовна загальна вартість кредиту за весь строк користування кредитом - 12400 грн. (10000 грн. тіло кредиту+2400 грн. відсотки). ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ», свої зобов`язання за Договором виконало, та надало позичальнику грошові кошти шляхом їх перерахування на картку позичальника № [NUMBER] , яку Позичальник вказав при оформленні позики. Це підтверджується документом від надавача платіжних послуг ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНЕКСПРЕС». Усвідомлюючи виникнення фінансових зобов`язань перед Первісним Кредитором. Відповідач здійснював часткові оплати в рахунок погашення заборгованості за Договором №7618197 шляхом здійснення платежів зазначених у розрахунку заборгованості за Договором позики, , що також підтверджується стороною відповідача. Так, згідно з випискою по рахунку та скріншотам з особистого кабінету відповідача, [PERSON] здійснив декілька платежів для погашення заборгованості за договором, а саме 06.01.2023 року, 15.02.2023 року, 06.03.2023 року та 23.03.2023 року на загальну суму 4826,50 грн. Таким чином, Позивачем долучено всі наявні докази, що підтверджують укладання кредитного договору та факт перерахування коштів на картковий рахунок відповідача, що відповідач також підтвердив. 11.07.2023 року між ТОВ «І БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» (нині ТОВ «СВЕА ФІНАНС», надалі Новий кредитор) було укладено ДОГОВІР ФАКТОРИНГУ №01.02-36/23 (Далі Факторингу), відповідно до умов якого Первісний кредитор передає (відступає) Новому кредитору, а Новий кредитор набуває Права вимоги Первісного кредитора за Договорами та сплачує Первісному кредитору за відступлення права вимоги, грошові кошти у сумі, що дорівнює ціні договору у порядку та строки встановлені цим Договором. Відповідно до Ресстру боржинків до ДОГОВІР ФАКТОРИНГУ №01.02-36/23 заборгованість [PERSON] за Договором Позики №7619964 станом на дату відступлення склала: 26173,50 гри. Згідно позовної заяви та доданих до неї додатків існує заборгованість за Договором №7619964 від 18.12.2022 року становить 26173,50 грн., що складається з заборгованість за основним боргом 10000,00 грн. та заборгованість по відсотках 16173,50 грн. Однак, відповідно копії військового квитка серії [NUMBER] [PERSON] , взятий на облік [INFO] та призваний на військову службу 02.01.2023 року. Крім того, згідно з посвідчення учасника бойових дій № [NUMBER] від 13.06.2024 року, що видане в/ч [NUMBER] [PERSON] , є учасником бойових дій. Отже, з 02.01.2023 року на відповідача почала поширюватися дія Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей». Відповідно до п.15 ст.14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», військовослужбовцям, які були призвані на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період або на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період на весь час їх призову, а також їх дружинам (чоловікам), а також іншим військовослужбовцям, під час дії особливого періоду, які брали або беруть участь у захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України і брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації в Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, перебуваючи безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів, у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку із збройною агресією Російської Федерації проти України, їх дружинам (чоловікам) - штрафні санкції, пеня за невиконання зобов`язань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками, та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховуються, крім кредитних договорів щодо придбання майна, яке віднесено чи буде віднесено до об`єктів житлового фонду (жилого будинку, квартири, майбутнього об`єкта нерухомості, об`єкта незавершеного житлового будівництва, майнових прав на них), та/або автомобіля, а також крім кредитних договорів щодо придбання та встановлення фотоелектричних модулів та/або вітрових електроустановок разом із гібридними інверторами та установками зберігання енергії, проценти за якими можуть бути погашені чи компенсовані за рахунок третіх осіб або держави. Крім того, виконуючи умови договору відповідачем було сплачено на рахунок позивача кошти на загальну суму 4826,50 грн., які стороною позивача були зараховані в рахунок погашення відсотків. Однак, з урахуванням умов договору, обставин справи, норм чину законодавства дану суму частково потрібно зарахувати в рахунок погашення відсотків 2400 грн., а іншу частину 2426,50 грн. в рахунок погашення тіла кредиту, так як відповідач з 02.01.2023 року призваний до лав ЗСУ. Таким чином, з відповідача слід стягнути тіло кредиту в розмірі 7573,50 (10000-2426,50). Щодо судових витрат Крім того, відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору, пропорційно задоволеним позовним вимогам у розмірі 700,94 грн. (7573,50 х 2 422,40) : 26173,50). Таким чином, з урахуванням обсягу і складності виконаної адвокатом роботи, виходячи з обставин даної справи, з відповідача належить стягнути судові витрати, що складаються з судового збору 700,94 грн. На підставі викладеного,

Outcome: partial