Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-27 00:00:00

Заявник звернувся до суду із вище вказаною заявою, мотивуючи тим, що рішення суду від 17.01.2003 року за заявою його колишньої дружини [PERSON] , його було визнано безвісти відсутнім. Ухвалою суду від 19.09.2025 року було відкрите провадження у справі у порядку окремого провадження (а.с. 18). Ухвалою суду від 19.09.2025 року було залучено до справи у якості заінтересованих осіб [PERSON] ,\~Новогуйвинську селищну раду Житомирського району Житомирської області,\~Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (а.с. 19). На підставі листа Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) №2635/16/29.16-32 від 27.09.2025 року, ухвалою суду від 07.11.2025 року було залучено до справи у якості заінтересованої особи Дрогобицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дрогобицькому районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (а.с. 40). У судовому засіданні заявник пояснив, що наразі має стосунки з жінкою, з якою мали намір зареєструвати шлюб; однак при зверненні до РАЦСу влітку 2025 року йому повідомили, що він вважається безвісти відсутнім, хоча до цього жодних питань не виникало. Підтримав подану заяву та просив її задовольнити. Рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення разом із конвертами від [PERSON] повернулись на адресу суду із відміткою про невручення (а.с. 31-32, 44-45). Представник Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області скерувала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність за наявними матеріалами справи (а.с. 33). Начальник Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України скерувала до суду заяву про розгляд справи у відсутності їх представника та вирішення питання, виходячи з матеріалів справи (а.с. 25, 37, 43-43). Дрогобицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дрогобицькому районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України не надали до суду жодних клопотань, заяв, пояснень чи заперечень; ухвалу суду від 07.11.2025 року отримали 22.11.2025 року в електронному кабінеті (а.с. 48). Суд, дослідивши та оцінивши докази, наявні в матеріалах справи, вислухавши позицію заявника, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення із наступних підстав. Судом встановлено, що рішенням Житомирського районного суду Житомирської області від 17 січня 2003 року у цивільній справі №2-184/03 за заявою [PERSON] про визнання безвісно відсутнім [PERSON] , [INFO] , останнього визнано безвісті відсутнім (а.с. 8-9). Ухвалою суду\~від 16.09.2025\~року було\~виправлено описку,\~допущену у\~резолютивній частині\~рішення Житомирського\~районного суду\~Житомирської області\~від 17.01.2003,\~ухваленого в\~цивільній справі\~№ 2-184/03,\~вказавши в\~першому абзаці\~резолютивній частині\~правильне по\~батькові з\~« [PERSON] » на\~правильне\~-\~« [PERSON] » (а.с. 20). [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , з 15.06.1998 року (а.с. 13). 16.03.2004 року між [PERSON] та [PERSON] було розірвано шлюб відділом реєстрації актів цивільного стану Бориславського міського управління юстиції Львівської області; після розірвання шлюбу [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с. 6, 27-28). Від шлюбу вони мають доньку [PERSON] , [INFO] (а.с. 7). 15.07.2007\~року Житомирським РВ УМВС у Житомирській області [PERSON] , [INFO] , виданий паспорт серії [NUMBER] (а.с.4). 13.09.2007 року [PERSON] , [INFO] , отримав картку фізичної особи платника податків ДПІ у Житомирській області (а.с. 17). Крім того, [PERSON] , [INFO] , є військовослужбовцем з 12.09.2022 року, про що свідчить військовий квиток серії [NUMBER] (а.с. 14-16), та був мобілізований 04.10.2022 року. Відповідно до положень\~ст.43\~ЦК України\~фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. Порядок оголошення фізичної особи безвісно відсутньою встановлюється\~Цивільним процесуальним кодексом України. Згідно з\~ст.45 ЦК України\~якщо фізична особа, яка була визнана безвісно відсутньою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем її перебування або суд, що постановив рішення про визнання цієї особи безвісно відсутньою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою. Згідно з п. 3 ч. 2\~ст.293\~ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою. Відповідно до\~ст. 309 ЦПК України, у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою. Копію рішення суд надсилає відповідному органу державної реєстрації актів цивільного стану для анулювання актового запису про смерть. Таким чином, на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які посилався заявник як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, факти, викладені в заяві, які ніким з учасників справи не заперечуються, заява про скасування рішення про визнання особи безвісно відсутньою породжує юридичні наслідки для заявника. Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо відомостей, що ідентифікують [PERSON] , та відомостей про його теперішнє місцезнаходження, суд дійшов висновку щодо наявності правових підстав для скасування рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 17 січня 2003 року у цивільній справі №2-184/03 за заявою [PERSON] про визнання безвісно відсутнім [PERSON] , [INFO] . На підставі наведеного,

Outcome: approved