Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-26 00:00:00

позивач звернулася до суду з позовом, вимоги за яким уточнила та остаточно просить визнати за нею право власності на земельну ділянку, кадастровий номер 6325183000:02:002:0035, що розташована за адресою: Пономаренківська сільська рада (на теперішній час територія Роганської територіальної громади Харківського району Харківської області), загальною площею 1,5473 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . В обґрунтування\~заявлених вимог\~посилалася на\~те,\~що [INFO] померла\~її бабуся,\~ [PERSON] ,\~ [INFO] . За життя\~ [PERSON] \~планувала залишити\~належну їй\~квартиру матері\~позивача \~своїй доньці\~ [PERSON] ,\~про що\~склала заповіт\~від 25\~березня 1996\~року.\~Проте [PERSON] \~померла [INFO] ,\~тобто раніше\~ [PERSON] ,\~і заповіт\~було анульовано.\~Після цього\~ [PERSON] \~13\~лютого 2009\~року склала\~новий заповіт,\~яким заповідала\~свою квартиру\~позивачу [PERSON] \~та скасовувала\~попередній заповіт.\~Після складення\~даного заповіту\~ [PERSON] \~змінила свою\~волю стосовно\~передачі квартири,\~та 18\~вересня 2013\~року уклала\~із [PERSON] \~договір довічного\~утримання,\~яким залишала\~після смерті\~квартиру [PERSON] .\~Стосовно квартири\~не має\~жодного спору,\~ [PERSON] \~вчасно звернулася\~до нотаріуса\~та переоформила\~квартиру.\~ [PERSON] \~в жодному\~зі своїх\~заповітів чи\~договорів не\~згадувала належну\~їй земельну\~ділянку кадастровий\~номер 6325183000:02:002:0035,\~що належала\~їй на\~підставі Розпорядження\~Харківської райдержадміністрації\~№ 313\~від 25\~липня 2003\~року.\~Вказану земельну\~ділянку до\~своєї смерті\~ [PERSON] \~надавала ФОП\~ [PERSON] в\~користування для\~обробки,\~культивування тощо,\~що підтверджується\~Договором підряду\~№ 2.10.03\~від 10\~березня 2015\~року.\~ФОП [PERSON] \~вчасно розраховувався\~та дотримувався\~умов договору,\~що підтверджується\~розпискою [PERSON] \~про отримання\~рослинної олії\~в рахунок\~оплати від\~25\~грудня 2011\~року та\~розпискою [PERSON] \~(та\~інших власників\~земельних ділянок)\~про отримання\~сільськогосподарської продукції\~в рахунок\~оплати за\~пай від\~07\~листопада 2012\~року.\~Після смерті\~ [PERSON] \~володіння земельною\~ділянкою фактично\~перейшло до\~ [PERSON] ..\~Позивач вчасно\~не звернулася\~до нотаріуса\~через сімейні\~обставини та\~брак коштів.\~В зв`язку\~із відсутністю\~юридичної освіти\~та спеціальних\~знань позивач\~не розуміла\~відмінність «подання\~заяви про\~вступ у\~спадщину» та\~«сплати державного\~мита»,\~у зв`язку\~з чим\~не пішла\~до нотаріуса\~із заявою\~у 6-місячний\~термін,\~думаючи,\~що їй\~потрібно буде\~платити винагороду\~нотаріусу та\~державні мита\~одразу.\~Не маючи\~на це\~коштів [PERSON] \~відкладала візит\~до нотаріуса\~та не\~маючи ні\~з ким\~спору стосовно\~фактичного переходу\~права власності\~на земельну\~ділянку від\~бабусі позивачу,\~вона користувалася\~нею;\~а саме\~не забороняла\~ФОП [PERSON] \~і надалі\~культивувати,\~обробляти та\~засіювати земельну\~ділянку.\~Спадкування здійснюється\~за заповітом\~або за\~законом.\~Бабуся залишала\~заповіти,\~а згодом\~уклала договір\~довічного утримання\~тільки на\~свою квартиру\~розташовану за\~адресою:\~ [ADDRESS] ;\~і нікому\~не заповідала\~та не\~укладала жодних\~договорів стосовно\~своєї земельної\~ділянки з\~кадастровим номером\~6325183000:02:002:0035.\~Відтак,\~неприйнятою спадщиною\~є саме\~ця земельна\~ділянка.\~За відсутності\~заповітів чи\~інших спадкових\~договорів чи\~договорів довічного\~утримання стосовно\~цієї земельної\~ділянки вона\~має спадкуватися\~за законом.\~До складу\~спадщини входять\~усі права\~та обов`язки,\~що належали\~спадкодавцеві на\~момент відкриття\~спадщини і\~не припинилися\~внаслідок його\~смерті.\~Спадщина відкривається\~внаслідок смерті\~особи або\~оголошення її\~померлою.\~Часом відкриття\~спадщини є\~день смерті\~особи або\~день,\~з якого\~вона оголошується\~померлою. Фактично володіння земельною ділянкою перейшло до позивача без будь-яких спорів чи посягань інших осіб, проте вчасно не було оформлено у нотаріуса. Позивач звернулась до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину, проте отримала усну відмову, що нотаріальна контора не може видати свідоцтво про право на спадщину через пропуск строку подачі заяви про прийняття спадщини. Крім того, оригінал державного акту про право власності на земельну ділянку позивачем було втрачено, а тому вона не може оформити право на спадщину без оригіналу правовстановлюючого документа. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За вказаних обставин позивач змушена звернутися до суду з позовом. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 01 листопада 2024 року відкрито провадження по справі. 22 листопада 2024 року від третьої особи ФО-П [PERSON] надійшла заява, в якій останній не заперечував проти задоволення позовних вимог та вказав, що земельна ділянка з кадастровим номером 6325183000:02:002:0035 належала бабусі позивача [PERSON] ; вказану земельну ділянку третя особа багато років обробляє, з [PERSON] завжди підтримували гарні відносини, вчасно розраховувались та не мали претензій один до одного. Ще за життя [PERSON] озвучувала, що земля дістанеться онучці [PERSON] , тому після смерті [PERSON] вони продовжили співпрацю з її онукою [PERSON] , та також не мають претензій один до одного та вважають, що онука фактично прийняла спадщину не встигнувши переоформити документи. 02 грудня 2024 року позивач подала клопотання про долучення доказів по справі. 19 березня 2025 року представник позивача [PERSON] подала суду клопотання про залучення відповідача по справі та уточнену позовну заяву. 30 квітня 2025 року ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. 09 травня 2025 року представник позивача [PERSON] подала суду клопотання про долучення доказів до матеріалів справи. 31 липня 2025 року представник позивача [PERSON] подала суду клопотання про долучення доказів до матеріалів справи. 22 серпня 2025 року представник позивача [PERSON] подала суду клопотання про долучення доказів до матеріалів справи. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні (в режимі відеоконференції) підтримала позовні вимоги у повному обсязі, просила їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві. Представник Роганської селищної військової адміністрації Харківської області в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій при вирішенні спору поклався на розсуд суду, справу просив розглянути за його відсутності. Представник Роганської селищної ради в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій не заперечував проти задоволення позовних вимог, справу просив розглянути за його відсутності. Фізична особа-підприємець [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій не заперечував проти задоволення позовних вимог, справу просив розглянути за його відсутності. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази по справі, приходить до наступного. Судом встановлено, що право власності на земельну ділянку площею 1,5473 га кадастровий номер 6325183000:02:002:0035, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Пономаренківської сільської ради, належить [PERSON] , про що свідчать дані державного акту Серії ХР № 124202. [PERSON] померла [INFO] про що свідчать дані свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 20 липня 2017 року Виконавчим комітетом Роганської селищної ради Харківського району Харківської області. За даними копії паспорту серії [NUMBER] місце проживання [PERSON] було зареєстроване за адресою: [ADDRESS] . Родинний зв`язок між [PERSON] та [PERSON] підтверджується: даними витягу № 00022524026 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 03 квітня 2019 року, відповідно до якого [PERSON] народилася [INFO] , та її батьками записано: батько [PERSON] , мати [PERSON] , актовий запис № 1230 від 02 серпня 1967 року; даними витягу № 00017426248 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, відповідно до якого 26 січня 1985 року Відділом ДРАЦС по місту Чугуєву Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 31, прізвище дружини після реєстрації шлюбу « [PERSON] », 22 червня 1988 року вказаний шлюб розірвано, актовий запис № 419; даними витягу № 00017421991 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, відповідно до якого 16 вересня 1988 року Орджонікідзевським відділом ДРАЦС Харківського міськрайонного управління юстиції зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 689, прізвище дружини після реєстрації шлюбу « [PERSON] », 24 січня 2003 року вказаний шлюб розірвано, актовий запис № 43; даними свідоцтва про народження серії [NUMBER] , що видано 19 вересня 1985 року, де вказано, що [PERSON] народилася [INFO] , та її батьками записано: батько [PERSON] , мати [PERSON] , запис № 8568 від 19 вересня 1985 року; даними свідоцтва про шлюбу серії [NUMBER] , що видано 22 січня 2019 року Московським районним у місті Харкові відділом ДРАЦС ГТУЮ у Харківській області, відповідно до якого 22 січня 2019 року Московським районним у місті Харкові відділом ДРАЦС ГТУЮ у Харківській області зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 58, прізвище дружини після укладення шлюбу « [PERSON] ». За даними довідки № 02-03-19-480 від 11 серпня 2020 року про реєстрацію місця проживання, [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Постановою державного нотаріуса Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області Ольховської Л.М. від 04 червня 2019 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку № [NUMBER] , площею 1,5473 га, кадастровий номер 6325183000:02:002:0035, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Пономаренківської сільської ради Харківського району Харківської області, після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , оскільки в шестимісячний строк з дня смерті [PERSON] до держнотконтори заяви про прийняття спадщини та/або про відмову від прийняття спадщини від будь-якої особи не надходили; [PERSON] склала заповіт, посвідчений Виконавчим комітетом Пономаренківської сільської ради Харківського району Харківської області 13 лютого 2009 року за реєстровим № 03, згідно якого квартиру [ADDRESS] , заповіла [PERSON] , а також вищезазначеним заповітом скасувала заповіт посвідчений від її імені Виконавчим комітетом Пономаренківської сільської Ради народних депутатів Харківського району Харківської області 25 березня 1996 року за реєстровим № 24; свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] не видавалися; документи, що стверджують факт прийняття спадщини [PERSON] після смерті [PERSON] станом на теперішній час в держнотконторі відсутні. Постановою державного нотаріуса Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області Ольховської Л.М. від 15 серпня 2025 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку № [NUMBER] , площею 1,5473 га, кадастровий номер 6325183000:02:002:0035, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Пономаренківської сільської ради Харківського району Харківської області, після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , з тих самих підстав, що і постановою від 04 червня 2019 року. Також в якості доказів суду надано: копія анульованого заповіту [PERSON] від 25 березня 1996 року, яким [PERSON] на випадок своєї смерті заповіла квартиру [ADDRESS] , своїй дочці [PERSON] ; копія заповіту [PERSON] від 13 лютого 2009 року, яким [PERSON] на випадок своєї смерті заповіла квартиру [ADDRESS] , своїй онучці [PERSON] ; копія договору довічного утримання, укладеного 18 вересня 2013 року між [PERSON] та [PERSON] , за яким [PERSON] передала у власність, а [PERSON] прийняла належну відчужувачці на праві приватної власності однокімнатну квартиру [ADDRESS] , та зобов`язалася забезпечувати відчужувачку утриманням та доглядом довічно; копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 03 квітня 2019 року Харківським міським відділом ДРАЦС ГТУЮ у Харківській області, відповідно до якого [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] ; копія паспорту громадянина України серії [NUMBER] на ім`я [PERSON] , в розділі «особливі відмітки» якого зазначені діти: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] ; копія паспорту громадянина України № [NUMBER] на ім`я [PERSON] ; скріншот з сайту Судової влади України щодо справи № 645/3127/24 (обвинувачений [PERSON] ) та витяг вироку суду з Єдиного державного реєстру судових рішень по справі № 645/3127/24; копія договору підряду № 2.10.03, укладеного 10 березня 2015 року між ФО-П [PERSON] та [PERSON] ; копії розписок про отримання плати за земельний пай; копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] , що видано 13 січня 2021 року, де вказано, що [PERSON] народилася [INFO] , та її батьками записано: батько [PERSON] , мати [PERSON] , запис № 04 від 13 січня 2021 року; копія виписки з історії хвороби [PERSON] від 23 червня 2023 року; копія довідки № 7105-5000590828 від 22 березня 2022 року про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи [PERSON] ; копія довідки № 7105-5000591324 від 22 березня 2022 року про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи [PERSON] .. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. За ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Часом відкриття спадщини за ч. 2 ст. 1220 ЦК України є день смерті особи. Статтями 1268, 1269 та 1270 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї; спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з часу відкриття спадщини. Суд, системно аналізуючи норми цивільного права у їх застосуванні при вирішенні справи приходить до висновку, що вимоги позивача задоволенню не підлягають, оскільки [PERSON] не надано доказів прийняття нею спадщини після смерті [INFO] [PERSON] в розумінні положень глави 87 Цивільного Кодексу України, при цьому виходить з тих обставин, що на день смерті спадкодавиці позивач з нею постійно не проживала, у встановлений законом шестимісячний строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не зверталась, як передбачено статтями 1268, 1269 та 1270 ЦК України, а прийняття спадщини «фактичним володінням» про що вказує позивач, нормами діючого законодавства не передбачено. На підставі викладеного, суд повністю відмовляє позивачу в задоволенні позовних вимог за їх недоведеністю та безпідставністю та на підставі ст. 141 ЦПК України судові витрати понесені позивачем відносить за її рахунок.

Outcome: dismissed