Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-01 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до Ковельського міськрайонного суду Волинської області із заявою про надання права на шлюб, посилаючись на те, що вона має намір створити сім`ю та зареєструвати шлюб із [PERSON] , оскільки є\~вагітною від\~нього і\~термін вагітності\~становить 31\~тиждень.Вказуючи, що вона не досягла встановленого законом шлюбного віку, просила суд надати їй право на шлюб із [PERSON] . Ухвалою судді\~ Ковельськогоміськрайонного суду Волинської області від 07 жовтня 2025 року цивільну справу передано за підсудністю на розгляд до Турійського районного суду Волинської області, що надійшла до вказаного суду 28 жовтня 2025 року. Ухвалою судді Турійського районного суду Волинської області від 29 жовтня 2025 року вказану цивільну справу прийнято до провадження, а ухвалою судді від 03 листопада 2025 року заяву залишено без руху та надано заявнику строк для усунення вказаних у ній недоліків, які усунуті 06 листопада 2025 року. Ухвалою судді Турійського районного суду Волинської області від 11 листопада 2025 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні. У судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримала повністю з підстав, викладених у ній, просила заяву задовольнити. Заінтересована особи [PERSON] у судовому засіданні також просив задовольнити заяву. Заінтересована особа [PERSON] , яка є матір`ю заявника, у судовому засіданні заяву підтримала та просила надати дочці право на шлюб із [PERSON] . Заінтересована особа [PERSON] , який є батьком заявника, у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений. Представник заінтересованої особи - Ковельського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, однак начальник вказаного відділу [PERSON] подала до суду письмове клопотання, в якому просила розглядати справу за відсутності представника відділу за знаявними матеріалами справи. Заслухавши учасників справи, дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи письмові докази в їх сукупності, суд дійшов такого висновку. Відповідно до частини першої\~статті 23 СК України\~право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. Згідно з частиною першою\~статті 22 СК України\~шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Відповідно до частини другої\~статті 23 СК України\~за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Як установив суд, що відповідно до паспорта громадянина України № [NUMBER] , виданого 03 жовтня 2023 року, та свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 16 березня 2009 року Миляновичівською сільською радою Турійського району Волинської області, заявник [PERSON] народилася [INFO] і на час розгляду справи не досягла шлюбного віку, встановленого законом (а. с. 23, 30). На день подання до суду цієї заяви [PERSON] виповнилося 16 років. Відповідно до довідки Комунального некомерційного підприємства «Ковельське міськрайонне територіальне медичне об`єднання» Ковельської міської ради Волинської області № 100 від 02 вересня 2025 року заявник [PERSON] знаходиться на обліку по вагітності в жіночій консультації пологового будинку Ковельського МТМО, термін вагітності становить 25-26 тижнів (а. с. 24). [PERSON] , з яким має намір одружитися заявник, є повнолітнім і має право на шлюб (а. с. 25). У судовому засіданні встановлено, що між заявником [PERSON] та [PERSON] склалися відносини, які побудовані на взаємній повазі та любові, молоді люди бажають створити сім`ю. За таких обставин справи та відповідно до зазначених норм матеріального права, суд дійшов висновку, що надання [PERSON] права на шлюб із [PERSON] відповідає її інтересам, а тому заяву [PERSON] про надання права на шлюб слід задовольнити. Відповідно до частини сьомої\~статті 294 ЦПК\~України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved