Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-24 00:00:00

Представник заявника вимоги мотивує тим, що 25.12.1964 нотаріусом 1-ої Сумської міської державної нотаріальної контори видано свідоцтво про право на спадщину, за яким єдиними спадкоємцями після померлого [PERSON] , в рівних частинах є: його дружина [PERSON] та його діти: [PERSON] і неповнолітня [PERSON] . 15.01.1976 [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] . Після укладення шлюбу [PERSON] отримала прізвище - « [PERSON] ». 19.06.2001 [PERSON] видано дублікат свідоцтва про право на спадщину замість втраченого свідоцтва про право на спадщину, посвідченого 25.12.1964р. за р. №1-6659 нотаріусом Першої Сумської міської державної нотаріальної контори. [PERSON] є матір`ю [PERSON] . [INFO] [PERSON] померла. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно. Заявник [PERSON] у встановлений законом строк прийняла спадщину, шляхом подання до приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Бурбики Т.А. заяви про прийняття спадщини. Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі заведена спадкова справа (номер у Спадковому реєстрі: 74190050, номер у нотаріуса: 35/2025). Ознайомившись із наданими документами, нотаріусом винесено постанову від 07.10.2025 №34 щодо відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину законом у зв`язку з відсутністю підтвердження факту зміни прізвища померлої [PERSON] - з [PERSON] на [PERSON] , що також унеможливлює подальше отримання правовстановлюючих документів на житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] з Сумського обласного нотаріального архіву. Метою встановлення факту є реалізація та набуття права на майно у порядку спадкування за законом після смерті матері заявниці. Просить суд встановити факт, що дублікат свідоцтва про право на спадщину від 19.06.2001 №1- 101, виданий Сумським обласним державним нотаріальним архівом замість втраченого Свідоцтва про право на спадщину посвідчено 25.12.1964 р. за р. №1-6659 нотаріусом Першої Сумської міської державної нотаріальної контори належить [PERSON] ( [INFO] , РНОКПП [NUMBER] ). Представник заявника надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, вимоги заяви підтримав у повному обсязі. Заінтересована особа Приватний нотаріус\~Сумського міського\~нотаріального округу\~Бурбика Т.А. в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження - [INFO] народилася [PERSON] , її батьками були [PERSON] та [PERSON] (а.с. 14) 25.12.1964 нотаріусом 1-ої Сумської міської державної нотаріальної контори видано свідоцтво про право на спадщину, за яким єдиними спадкоємцями після померлого [PERSON] , в рівних частинах є: його дружина [PERSON] та його діти: [PERSON] і неповнолітня [PERSON] , [INFO] , що проживає в [ADDRESS] . За реєстром №1-6659. «19.06.2001 засвідчено Сумським обласним державним нотаріальним архівом цей дублікат свідоцтва про право на спадщину замість втраченого виданий [PERSON] . Свідоцтво про право на спадщину посвідчено 25.12.1964 за р.№1-6659 нотаріусом 1-ої Сумської міської державної нотаріальної контори. Зареєстровано в реєстрі за №1-101» (а.с.17). Як убачається із повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № витягу 00047997338, сформованого 15.11.2024, [PERSON] уклала шлюб у м.Наб.Челни, Татарська АРСР, запис № 79, 15.01.1976 р., відповідноїї прізвище змінилося на " [PERSON] ", але до цього була допущена помилка у написанні цього прізвища- « [PERSON] » змінено на « [PERSON] », « [PERSON] » змінено на « [PERSON] », прізвище батька « [PERSON] » змінено на « [PERSON] », прізвище матері « [PERSON] » змінено на « [PERSON] », відомості про видане свідоцтво внесено до реєстру, серія та номер [NUMBER] (а.с.9-10). (а.с.9-10) 09.07.2001 [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом згідно якого, державним нотаріусом Другої Сумської державної нотаріальної контори Черняк М.В. посвідчено, що на підставі заповіту, посвідченого Першою Сумською держнотконторою 20.09.1977 за №2-4497, спадкоємцем зазначено в заповіті майна гр. [PERSON] , померлої [INFO] є гр. [PERSON] , що мешкає [ADDRESS] , спадкове майно на яке видано свідоцтво складається з: 5/6 частин житлового будинку «А-1», жила площа якого 48,0 кв.м, з відповідною частиною надвірних, господарчих та побутових будівель: сарай Б цегляний , погріб п/г цегляний, вбиральня Г- дощата, сарай В дощатий, огорожа №1 дощата, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , розташованого на земельній ділянці площею 589 кв.м, що належить померлій на підставі свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя, виданого Першою Сумською міською держнотконторою від 25.12.1964 за р.№1-6662, зареєстрованого в Сумському ОБТІ від 28.12.1964 за р.№11245, дублікату свідоцтва про на спадщину, виданого Сумським обласним держнотархівом від 19.06.2001 за р.№1-101, зареєстрованого в Сумському ОБТІ від 04.07.2001 за р.№11245, договору дарування, посвідченого Другою Сумською держнотконторою 08.06.1976 за р.№1-844, зареєстрованого в Сумському ОБТІ від 15.05.1976 за р.№11245. Зареєстровано в реєстрі за №3-441 (а.с.18). Відповідно до довідки №442803 від 20.08.2024, виданої КП «Сумське міське бюро технічної інвентаризації» СМР, будинок в [ADDRESS] , зареєстрований на праві власності за: [PERSON] на підставі дубліката свідоцтва про право на спадщину від 19.06.2001 р. №1-101, виданий Сумським обласним державним нотаріальним архівом замість втраченого свідоцтва про право на спадщину посвідчено 25.12.1964 за р.№1-6659 нотаріусом Першої Сумської міської державної нотаріальної контори, частка власності -1/6; [PERSON] на підставі документу свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 09.07.2001 №3-441, виданий Другою Сумською держнотконторою, частка власності - 5/6, та записане у реєстрову книгу №108 за реєстровим №11245, дата реєстрації 28.12.1964 (а.с.16). З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого заявнику [PERSON] , [INFO] , її батьками записані: батько « [PERSON] » та мати « [PERSON] » (а.с.7). [INFO] [PERSON] померла про, що складено відповідний актовий запис №732, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] видане Виконавчим комітетом Сумської міської ради (а.с.11). Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі заведена спадкова справа (номер у Спадковому реєстрі: 74190050, номер у нотаріуса: 35/2025) (а.с.12) 07.10.2025 приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального кругу Бурбикою Т.А. було винесено постанову щодо відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину законом у зв`язку з відсутністю підтвердження факту зміни прізвища померлої [PERSON] - з [PERSON] на [PERSON] , що також унеможливлює подальше отримання правовстановлюючих документів на житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] з Сумського обласного нотаріального архіву (а.с.13). Встановлення факту, що має юридичне значення, необхідне заявниці з метою реалізації її прав на майно у порядку спадкування за законом після смерті матері. Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Так, судом, досліджуючи надані заявником докази, було встановлено, що [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] є однією особою, зміна прізвища з " [PERSON] " на " [PERSON] " відбулася у зв"язку із укладенням шлюбу, що підтверджується вищевказаними доказами. Таким чином, суд вважає за необхідне, встановити факт, що дублікат свідоцтва про право на спадщину від 19.06.2001 №1-101, виданий Сумським обласним державним нотаріальним архівом замість втраченого Свідоцтва про право на спадщину посвідчено 25.12.1964 р. за р. №1-6659 нотаріусом Першої Сумської міської державної нотаріальної контори належить [PERSON] , а тому суд вважає за потрібне задовольнити вимоги у повному обсязі.

Outcome: approved