Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-25 00:00:00

25.08.2025 року до суду надійшов позов [PERSON] , \~в інтересах \~якої діє \~адвокат Маринюк\~ Сергій Олександрович до Нетішинської міської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування поданого позову позивачка та її представник вказують, що [INFO] померла бабуся позивачки [PERSON] , яка на день смерті проживала та значилася зареєстрованою в с.Старий Кривин Славутського району Хмельницької області. Спадкодавець на день смерті був власником земельної частки (паю) згідно сертифікату серії ХМ №0149176. Позивачка має право на спадкування за законом так як є рідною онукою (по матері) померлої. Будь які інші спадкоємці за законом та які прийняли спадщину - спадкове майно, по місцю відкриття спадщини та місцю знаходження майна до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини відповідно до вимог ст.ст.1221,1269 ЦК України не звертались, заяви про прийняття спадщини не подавали. У встановлений законом строк позивачка не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті бабусі [PERSON] . Внаслідок цього нотаріус повідомив позивачку про необхідність звернення до суду для визначення їй, як спадкоємцю за законом, додаткового строку для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] , так як нею пропущений строк, встановлений законодавством для прийняття спадщини, спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася. Вважають, що строк встановлений для прийняття спадщини позивачкою пропущено з поважних причин, зважаючи на те, що позивачка на момент перебігу та закінчення строку прийняття спадщини доглядала новонароджену дитину, на час відкриття спадщини була жива її мама [PERSON] , яка була спадкоємицею після [PERSON] , позивачка фізично не мала змоги вчасно прибути до нотаріуса для подачі заяви про прийняття спадщини, не зверталася вона за прийняттям спадщини як спадкоємиця п`ятої черги перед спадкоємцем першої черги, очікуючи, що її мати [PERSON] буде приймати спадщину, вважала, що вона оформила свої спадкові права. Крім того, заяву про прийняття спадщини, на момент її відкриття, потрібно було подавати до державного нотаріуса в м.Славута, а позивачка проживає в м.Нетішин, в іншому населеному пункті, іншої територіальної громади. На даний час позивачка має намір оформити свої спадкові права на майно, яке залишилося після смерті бабусі [PERSON] . Просить суд визначити [PERSON] додатковий строк в три місяці, з дня набрання законної сили рішенням суду, для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті бабусі [PERSON] , померлої [INFO] в с.Старий Кривин Шепетівського району Хмельницької області. 26.08.2025 ухвалою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області провадження у справі відкрито та призначено підготовче судове засідання на 29.09.2025. 29.09.2025 підготовче судове засідання у справі закрите та справа призначена до судового розгляду. Позивачка та її представник в судовому засіданні підтримали заявлені вимоги, посилаючись на обставини позову. Представник Нетішинської міської ради в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд справи без участі представника відповідача. Заслухавши вступні слова позивачки, її представника, покази свідка, дослідивши надані докази, оцінивши їх відповідно до ст.89 ЦПК України, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть [NUMBER] виданого Старокривинською сільською радою Славутського району Хмельницької області. Після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилась. З відповіді Славутської державної нотаріальної контори №275/02-02 від 14.08.2025 року вбачається, що позивачці відмовлено у оформленні спадщини, оскільки нею пропущено строк для прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду для визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] батьками [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та мати [PERSON] . 04.06.1976 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданим Старокривинською сільською радою Славутського району Хмельницької області. [INFO] у них народилася донька [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 17.04.1977 року. [PERSON] та [PERSON] 20.10.1996 року уклали шлюб у Нетішинському міському відділі реєстрації актів громадського стану Хмельницької області, після укладання шлюбу їй присвоєно прізвище [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] . Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого відділом реєстрації актів громадського стану Нетішинського міського управління юстиції Хмельницької області, [INFO] у них народився син [PERSON] . Як вбачається зі свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Нетішинського міського управління юстиції Хмельницької області [INFO] померла мама позивачки - [PERSON] . З показів свідка [PERSON] вбачається, що на час відкриття спадщини після смерті бабусі, [PERSON] доглядала за новонародженою дитиною, дитина постійно хворіла і вона не могла її залишити. Щодо прийняття спадщини мамою [PERSON] після смерті бабусі їй нічого не відомо, оскільки такі питання в її родині не обговорювалися. Проте із [PERSON] вона перебуває у дружніх відносинах і вона повідомила б їй про це. За загальними положеннями про спадкування, право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст. 1220, 1222, 1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України). Отже, право на спадщину виникає з моменту її відкриття і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Відповідно до ст. 63 Закону України «Про нотаріат», нотаріус або в сільських населених пунктах - посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, отримавши від спадкоємців повідомлення про відкриття спадщини, зобов`язана повідомити про це тих спадкоємців, місце проживання або роботи яких відоме. Нотаріус або посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, також може зробити виклик спадкоємців шляхом публічного оголошення або повідомлення у пресі. Чинне законодавство України не містить визначення поняття «поважні причини» та не встановлює переліку таких причин. Для того, щоб визначити, які причини пропуску строку для прийняття спадщини можуть вважатися поважними, слід звернутися до судової практики. Відповідно до правової позиції зазначеної в Постанові Верховного Суду від 26.06.2019 року у справі №565/1145/17 поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Отже,\~дослідивши докази\~у справі,\~суд приходить\~до висновку,\~ що зазначені\~позивачем причини \~пропуску строку\~для звернення\~до нотаріуса\~із заявою\~ про прийняття\~ спадщини після\~смерті [PERSON] є \~поважними,\~ оскільки вони\~ пов`язані\~із об`єктивними,\~ непереборними,\~істотними труднощами\~для неї\~на вчинення\~цих дій. На підставі викладеного, суд вважає, що причини пропуску строку прийняття спадщини [PERSON] після смерті [PERSON] , померлої [INFO] є поважними, оскільки під час судового розгляду встановлено, що на час відкриття спадщини після смерті бабусі, вона доглядала за новонародженою дитиною, спадкоємицею першої черги була її мати, яка мала намір прийняти спадщину після смерті [PERSON] , лише після її смерті вона дізналася, що спадщину вона не приймала, інші спадкоємці після смерті [PERSON] відсутні, а тому є підстави для надання позивачці додаткового строку для прийняття спадщини після смерті її бабусі, який був нею пропущений з поважних причин. З цих підстав позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved