Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-30 00:00:00

Позивач [PERSON] 07.07.2025 року звернувся до суду з позовом до [PERSON] , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Києво-Святошинська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно. Позивач просив\~суд визнати\~за [PERSON] , [INFO] , реєстраційний номер облікової картки платника податків: [NUMBER] право власності на спадкове майно, а саме: 8/13 частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель і споруд, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Позивач не має можливості оформити спадкове майно у загальному порядку, у зв`язку з чим звернувся до суду з даним позовом. Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 18.09.2025 р. суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом\~ [PERSON] до [PERSON] треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Києво-Святошинська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно, призначено підготовче судове засідання. Відзив на позовну заяву від відповідача - [PERSON] до Києво-Святошинського районного суду Київської області у справі № 369/12067/25 не надходив і останнім не подавався. 01.12.2015 до через канцелярію Києво-Святошинського районного суду Київської області у справі № 369/12067/25 подано письмову заяву представника позивача адвоката Козадаєва В.С., в якій він підтримував позовні вимоги та просив задовольнити поданий до суду позов. Також, 01.12.2015 до через канцелярію Києво-Святошинського районного суду Київської області у справі № 369/12067/25 подано письмову заяву відповідача - [PERSON] , в якій він визнавав позов [PERSON] до [PERSON] треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Києво-Святошинська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно, у повному обсязі. Враховуючи визнання відповідачем позову в порядку ст. 206 ЦПК України, суд вирішив ухвалити судове рішення за результатами підготовчого судового засідання на підставі ст. 200 ЦПК України. У зв`язку з тим, що розгляд справи відбувався за відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. У відповідності до ч. 5\~ст.\~268\~ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складання повного судового рішення. \~ \~ \~ \~Суд встановив, що позовні вимоги обґрунтовані тим, що згідно із заповітом, посвідченим секретарем виконкому Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області Платоновою Г.Н. 19 листопада 2003 року за реєстровим номером 31 (копія додається) я є спадкоємцем [PERSON] . \~ \~ \~ \~Позивачем було здійснено звернення до Києво-Святошинської районної державної нотаріальної контори із письмовою заявою про свідоцтва про право на спадщину. \~ \~ \~ \~Згідно із Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 18 грудня 2012 року № 2761/02-31, за підписом державного нотаріуса М.Є. Яхно: \~ \~ \~ \~«Вісімнадцятого грудня дві тисячі дванадцятого року, я, [PERSON] , державний нотаріус Києво-Святошинської районної державної нотаріальної контори, розглянувши документи по спадковій справі № 352/2012 до майна померлої [INFO] [PERSON] та заяву спадкоємця за заповітом [PERSON] , який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , що надійшла до Києво-Святошинської районної державної нотаріальної контори 18.12.2012 року за № 1509, з проханням видати йому свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 8/13 частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель і споруд, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , у тому числі з урахуванням частки спадщини від якої відмовився на його користь спадкоємець за заповітом [PERSON] , відмовила у видачі йому вищезазначеного свідоцтва про право на спадщину за заповітом з наступних підстав: \~ \~ \~ \~В Києво-Святошинській районній державній нотаріальній конторі 21.07.2012 року на підставі заяви про прийняття спадщини № 807, яка надійшла від імені сина померлої [PERSON] , була заведена спадкова справа № 352/2012 до майна померлої [INFO] [PERSON] . \~ \~ \~ \~Заповітом, посвідченим секретарем виконкому Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області Платоновою Г.Н. 19 листопада 2003 року за реєстровим номером 31 [PERSON] заповідала [PERSON] та [PERSON] , в рівних частинах кожному, належну їй частину житлового будинку по [ADDRESS] , господарські будівлі: сарай, кухня, погреб, а земельну частку пай вона заповідала [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , в рівних частинах кожному. \~ \~ \~ \~21.07.2012 року до Києво-Святошинської районної державної нотаріальної контори від імені сина померлої [PERSON] надійшла заява № 808 про прийняття спадщини після померлої [INFO] [PERSON] . \~ \~ \~ \~21.07.2012 року до Києво-Святошинської районної державної нотаріальної контори від імені сина померлої [PERSON] надійшла заява за № 809 про прийняття спадщини після померлої [INFO] [PERSON] за законом, а за заповітом на користь сина померлої - [PERSON] . \~ \~ \~ \~18.12.2012 року Києво-Святошинською районною державною нотаріальною конторою відповідно до договору про поділ спадкового майна, посвідченого Києво-Святошинською районною державною нотаріальною конторою 18.12.2012 року за реєстровим номером 2-2878, видані свідоцтва про право на спадщину за законом [PERSON] та [PERSON] за реєстровими номерами 2-2883, 2-2887 на земельні ділянки, належні померлій [INFO] [PERSON] . \~ \~ \~ \~В своїй заяві [PERSON] просить видати йому свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 8/13 (вісім тринадцятих) частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель і споруд, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , у тому числі з урахуванням частки спадщини від якої відмовився на його користь [PERSON] , які належать померлій [INFO] [PERSON] , але не надав правовстановлювальний документ на частину житлового будинку, необхідний для оформлення спадкових прав. \~ \~ \~ \~Згідно довідки комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області» від 18.10.2012 року № 225 право власності на домоволодіння в [ADDRESS] на ім`я [PERSON] станом на 18.10.2012 року не зареєстровано. В матеріалах інвентаризаційної справи міститься ухвала, винесена Києво-Святошинським районним народним судом від 27.03.1980 року по справі за № 2-278-80, згідно якої за [PERSON] визнано право власності на 8/13 (вісім тринадцятих) частини домоволодіння в [ADDRESS] . Державна реєстрація права власності згідно ухвали суду не проводилася. \~ \~ \~ \~Питання належності цього нерухомого майна померлій [INFO] [PERSON] та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися у судовому порядку. \~ \~ \~ \~Виходячи з вищевикладеного та

Outcome: approved