Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-25 00:00:00

Короткий зміст та обґрунтування позовних вимог. У вересні 2025 року до Хотинського районного суду Чернівецької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовної заяви представник позивача зазначає, що 22 січня 2024 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та відповідачем [PERSON] , було укладено договір позики №2533552, який було підписано позичальником електронним підписом. Підписанням цього договору позики відповідач підтверджує, що він ознайомився на сайті з повною інформацією щодо позикодавця та його послуги, аткож погодився, що до підписання договору вивчив цей договір та правила надання кредитних коштів у позику за допомогою веб-сайту та мобільного додатку «ClikCredit», що розміщені на сайті, їх зміст суть, об`єм зобов`язань сторін та наслідки укладення цього договору зрозумілі (п.п.5.3 п.5 договору позики). Ці правила є публічною пропозицією (офертою) у розумінні ст.ст. 641,644 ЦК України на укладення договору кредиту та визначають порядок і умови кредитування, права і обов`язки сторін, іншу інформацію, необхідну для укладення договору. Згідно п.1 договору позики, за цим договором позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти на погоджений умовами договору строк, шляхом їх перерахування на банківський рахунок позичальника, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики, або достроково та сплатити позикодавцю плату (проценти) від суми позики. Відповідно до п.21 договору позики цей договір укладений у вигляді електронного документа шляхом обміну електронними повідомленнями, звикористанням інформаційно-телекомунікаційної системи, із застосуванням електронного підпису одно разом ідентифікатором згідно Закону України «Про електронну комерцію». Згідно п.25 договору позики, договір укладений на взаємовигідниї умовах, на принципах ст.6,627 ЦК України. 14.06.2021 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» уклали договір факторингу № 14/06/21, відповідно до умов якого одна сторона передає іншій, за плату, права вимоги до боржників за кредитними договорами, вказаними у реєстрі боржників. Згідно п.1.1 договору факторингу, фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна продажу) за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання якої настав або виникне в майбутньому до третіх осіб боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом, пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту. Згідно п.1.2 договору факторингу,сторони погодили, що перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами акту прийому-передачі реєстру боржників згідно додатку №2, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками акт прийому-передачі реєстру боржників підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною цього договору. Згідно п.9.1 договору факторингу, зі змінами та доповненнями відповідно до додаткової угоди №7 від 13.06.2022 року даний договір є дійсним протягом 12 місяців з дня набрання чинності, але в будь-якому випадку до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за цм договором. У випадку, якщо жодна із сторін не направить письмове повідомлення про розірвання договору за один місяць до заеінчкння строку дії договору, даний договір автоматично прологнується на наступний рік. Відповідно до реєстру боржників №28 від 25.07.2024 року до договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 позивач набув право вимоги до відповідача на суму 17460,00 гривень, з яких 5 000 гривень, сума заборгованості за основною сумою боргу; 12460,00 гривень, сума заборгованості за відсотками. З моменту отримання права вимоги до відповідача, позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Всупереч умовам договору позики, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов`язання, не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ» ні на рахунки попереднього кредитора. Таким чином [PERSON] має непогашену заборгованість перед позивачем за договором позики №2533552 на загальну суму 17460,00 грн, яку просить стягнути на свою користь. Щодо укладення договору позики № 79245184 25 березня 2024 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та відповідачем [PERSON] , було укладено договір позики №79245184, який було підписано позичальником електронним підписом. Підписанням цього договору позики відповідач підтверджує, що він ознайомився на сайті з повною інформацією щодо позикодавця та його послуги, що передбачені ст.12 ЗУ «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» (п.п.5.1 п.5 договору позики). Ці правила є публічною пропозицією (офертою) у розумінні ст.ст. 641,644 ЦК України на укладення договору кредиту та визначають порядок і умови кредитування, права і обов`язки сторін, іншу інформацію, необхідну для укладення договору. Згідно п.1 договору позики, за цим договором позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти на погоджений умовами договору строк, шляхом їх перерахування на банківський рахунок позичальника, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики, або достроково та сплатити позикодавцю плату (проценти) від суми позики. Відповідно до п.20 договору позики цей договір укладений у вигляді електронного документа шляхом обміну електронними повідомленнями, звикористанням інформаційно-телекомунікаційної системи, із застосуванням електронного підпису одно разом ідентифікатором згідно Закону України «Про електронну комерцію». Згідно п.24 договору позики, договір укладений на взаємовигідниї умовах, на принципах ст.6,627 ЦК України. 14.06.2021 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» уклали договір факторингу № 14/06/21, відповідно до умов якого одна сторона передає іншій, за плату, права вимоги до боржників за кредитними договорами, вказаними у реєстрі боржників. Згідно п.1.1 договору факторингу, фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна продажу) за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання якої настав або виникне в майбутньому до третіх осіб боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом, пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту. Згідно п.1.2 договору факторингу,сторони погодили, що перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами акту прийому-передачі реєстру боржників згідно додатку №2, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками акт прийому-передачі реєстру боржників підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною цього договору. Згідно п.9.1 договору факторингу, зі змінами та доповненнями відповідно до додаткової угоди №7 від 13.06.2022 року даний договір є дійсним протягом 12 місяців з дня набрання чинності, але в будь-якому випадку до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за цм договором. У випадку, якщо жодна із сторін не направить письмове повідомлення про розірвання договору за один місяць до заеінчкння строку дії договору, даний договір автоматично прологнується на наступний рік. Відповідно до реєстру боржників №30 від 19.08.2024 року до договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 позивач набув право вимоги до відповідача на суму 14451,00 гривень, з яких 4500 гривень, сума заборгованості за основною сумою боргу; 960,00 гривень, сума заборгованості за відсотками, 9891,00 гривень сума заборгованості за пенею. З моменту отримання права вимоги до відповідача, позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Всупереч умовам договору позики, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов`язання, не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ» ні на рахунки попереднього кредитора. Таким чином [PERSON] має непогашену заборгованість перед позивачем за договором позики №79245184 на загальну суму 14451,00 грн, яку просить стягнути на свою користь. Щодо укладення кредитного договору № 33767-01/2024 22 січня 2024 року між ТОВ «Аванс Кредит» та відповідачем [PERSON] , було укладено кредитний договір №33767-01/2024, який було підписано позичальником електронним підписом, шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, який зазначений п.8 кредитного договору, ревізити та підписи сторін. Підписанням цього договору відповідач підтверджує, що він ознайомився на сайті з повною інформацією щодо позикодавця та його послуги, що передбачені ст.12 ЗУ «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» (п.п.5.1 п.5 договору позики). Ці правила є публічною пропозицією (офертою) у розумінні ст.ст. 641,644 ЦК України на укладення договору кредиту та визначають порядок і умови кредитування, права і обов`язки сторін, іншу інформацію, необхідну для укладення договору. Згідно п.п.1.6.1 кредитного договору, кошти кредиту надаються ТОВ «Аванс Кредит» у безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки, реквізити якої надані відповідачем первісному кредитору з метою отримання кредиту. 20.06.2024 року між ТОВ «Аванс Кредит» та ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 20062024, відповідно до умов якого одна сторона передає іншій, за плату, права вимоги до боржників за кредитними договорами, вказаними у реєстрі боржників. Згідно п.1.1 договору факторингу, фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна продажу) за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання якої настав або виникне в майбутньому до третіх осіб боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом, пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту. Згідно п.1.2 договору факторингу,сторони погодили, що перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами акту прийому-передачі реєстру боржників згідно додатку №2, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками акт прийому-передачі реєстру боржників підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною цього договору. Відповідно до реєстру боржників від 20.06.2024 року до договору факторингу № 20062024 від 20.06.2024 позивач набув право вимоги до відповідача на суму 11000,00 гривень, з яких 4000 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу; 7000,00 гривень, сума заборгованості за відсотками. З моменту отримання права вимоги до відповідача, позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Всупереч умовам кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов`язання, не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ» ні на рахунки попереднього кредитора. Таким чином [PERSON] має непогашену заборгованість перед позивачем за кредитним договором №33767-01/2024 на загальну суму 11000,00 грн, яку просить стягнути на свою користь. Щодо укладення кредитного договору № 21885-03/2024 18 березня 2024 року між ТОВ «Стар Файненс Груп» та відповідачем [PERSON] , було укладено кредитний договір №21885-03/2024, який було підписано позичальником електронним підписом, шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, який зазначений п.8 кредитного договору, ревізити та підписи сторін. Ці правила є публічною пропозицією (офертою) у розумінні ст.ст. 641,644 ЦК України на укладення договору кредиту та визначають порядок і умови кредитування, права і обов`язки сторін, іншу інформацію, необхідну для укладення договору. Згідно п.п.1.1 п.1 кредитного договору, товариство надає клієнту фінансовий кредит в розмірі, на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитними коштами в порядку та на умовах визначених договором. 29.07.2024 року між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №29072024, відповідно до умов якого одна сторона передає іншій, за плату, права вимоги до боржників за кредитними договорами, вказаними у реєстрі боржників. Згідно п.1.1 договору факторингу, фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна продажу) за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання якої настав або виникне в майбутньому до третіх осіб боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом, пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту. Згідно п.1.2 договору факторингу,сторони погодили, що перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами акту прийому-передачі реєстру боржників згідно додатку №2, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками акт прийому-передачі реєстру боржників підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною цього договору. Відповідно до реєстру боржників від 29.07.2024 року до договору факторингу № 29072024 від 29.07.2024 позивач набув право вимоги до відповідача на суму 9100,00 гривень, з яких 2600,00 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу; 6500,00 гривень, сума заборгованості за відсотками. З моменту отримання права вимоги до відповідача, позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Всупереч умовам кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов`язання, не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ» ні на рахунки попереднього кредитора. Таким чином [PERSON] має непогашену заборгованість перед позивачем за кредитним договором №21885-03/2024 на загальну суму 9100,00 грн, яку просить стягнути на свою користь. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі. Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 05.09.2025 року провадження у справі відкрито та вирішено здійснювати розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Ухвалою Хотинського районного суду від 29.10.2025 року у зв`язку із відсутністю відомостей про належне повідомлення відповідача, продовжено процесуальний строк розгляду даної цивільної справи строком на тридцять днів. Представник ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» в прохальній частині позовної заяви просив суд слухати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася судом належним чином, шляхом направлення кореспонденції на адресу місця реєстрації, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення, яке повернулося на адресу суду із відміткою, що адресат відсутній, відзив на позовну заяву у встановлений строк не надала, причини неявки суду невідомі. У тому випадку, якщо зазначено, що «адресат відмовився» чи «адресат відсутній за вказаною адресою», то відповідно до положень пунктів 3, 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК та правової позиції ВП ВС, викладеною у постановах від 09 серпня 2019 року у справі № 906/142/18; від 12 грудня 2018 року у справі № 752/11896/17, КЦС ВС від 21 грудня 2022 у справі № 757/15603/19, судова повістка вважається врученою в день проставлення у поштовому повідомленні відповідної відмітки, і особа вважається повідомленою. Від відповідача відзиву на позов не надійшло, про поважні причини неявки суд не повідомлений. Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Фактичні обставини встановлені судом Суд, вивчивши та дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, враховуючи обгрунтування позовних вимог, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків. Так, судом встановлено, що відповідно до\~договору позики\~№ 2533552\~від 22.01.2024\~року ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» надало кредит [PERSON] в розмірі 5000,00 гривень, строком 30 днів до 21.02.2024 року, базова процента ставка за перший день користування 26,71% (фіксована), базова процентна ставка з другого дня користування 3,00 % (фіксована) (а.с.10-12). Додатком №1 до договору позики №2533552 від 22.01.2024 року зазначено таблицю обчислення загальної вартості кредиту для споживача, та встановлений графік платежів на строк дії кредитного договору. Додаток підписано за допомогою електронного підпису (а.с.13). Згідно розрахунку заборгованості [PERSON] , наданого ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» за період з 22.01.2024 року по 25.07.2024 року становить 17460,00 гривень, яка складається із тіла кредиту 5000,00 гривень, нарахованих відсотків за користування кредитними коштами в розмірі 12460,00 (а.с.14-15). Відповідно до договору факторингу № 14/06/21 від 14 червня 2021 року ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» отримала від ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» право вимоги до боржників (а.с.17-19). Додатковою угодою №2 до договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 року, від 28.07.2021 року погодили внести зміни до п.1.3 договору та викласти його в іншій редакції, решта положень договору залишаються без змін та діють в частині, що не суперечить додатковій угоді (а.с.20). Додатковою угодою №7 до договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 року, від 13.06.2022 року сторони домовились викласти пункт 9.1 договору в наступній редакції: 9.1 Даний договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення його печатками стрін. Договір дійсний протягом 12 місяців з дня набрання чинності, але в будь-якому випадку до повного викоання сторонами своїх зобов`язань за цим договором. У випадку, якщо жодна із сторінне направить письмове повідомлення про розірвання договору за один місяць до строку закінчення договору, даний договір автоматично пролонгується на кожний наступний рік. (а.с.21). Згідно акту прийому передачі реєстру боржників №29 від 19 серпня 2024 року за договором факторингу № 14/06/21 від 14 червня 2021 року, від 19.09.2024 року ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» отримала від ТОВ «1 Безпечне Агенство Необхідних Кредитів» реєстр боржників №29 від 19.08.2024 року (а.с.41). Відповідно до витягу з реєстру боржників №29 до договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 року, від 19.08.2024 року, заборгованість [PERSON] за договором позики №2274268 становить 9650,00 гривень, що підтверджено розрахунком заборгованості за договором позики №2274268 від 23.03.2024 року за період з 19.08.2024 року по 28.02.2025 рік (а.с.42,43). Додатковою угодою №32 до договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 року, від 25.07.2024 року сторони погодили, що положення даної додаткової угоди діють щодо реєстру боржників №28 від 25.07.2024 року і не змінюють порядок оплати інших реєстрів (а.с.22). Згідно акту прийому передачі реєстру боржників №28 від 25.07.2024 року за договором факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 року ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» отримала від ТОВ «1 Безпечне Агенство Необхідних Кредитів» реєстр боржників, що підтверджується також і платіжною інструкцією №380 від 30.07.2024 року (а.с.23,24). Відповідно до витягу з реєстру боржників №28 [PERSON] заборгувала за договором позики №2533552 від 22.01.2024 року 17460,00 (а.с.25). Дослідженні судом письмові докази підтверджують укладення відповідачем кредитного договору та отримання ним кредитних коштів, а також неналежне виконання [PERSON] умов договору. Розрахунок заборгованості та виписки по рахунку підтверджують існування заборгованості, зазначеної у позовній заяві, які відповідачем не спростовані належними доказами. Відповідно до\~договору позики\~№ 79245184\~від 25.03.2024\~року ТОВ «1 Безпечне Агенство Необхідних Кредитів» надало грошові кошти [PERSON] в розмірі 3100 гривень, на умовах строковості, зворотності, платності, клієнт зобов`язався повернути таку ж суму грошових коштів у день закінчення стрку позики, або достроково, та сплатити позикодавцеві плату (проценти) від суми позики (п.1. договору); кредит надається строком на 30 днів до 23.04.2024 року. Відсоткова ставка базова становить 2,50% в день до дати повернення позики, орієнтовна реальна річна ставка становить 1186,17%, орієнтовна загальна вартість позики становить 3797 гривень (п. 2.3. договору). Договір підписано електронним цифровим підписом (а.с.26-28). Додатком №1 до договору позики №79245184 від 25.03.2024 року наведена таблиця обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит. Додаток підписано за допомогою електронного підпису (а.с.29). Додатковою угодою №79245184 до договору позики №79245184 від 25.03.2024 року, укладеної 30.03.2024 року на підставі звернення позичальника позикодавець збільшив суму наданої позики з 3100,00 гривень на 4500,00 гривень, надавши [PERSON] кредитні кошти в сумі 1400,00 гривень (а.с.30.) Згідно розрахунку заборгованості за договором позики №79245184 від 25.03.2024 року за період з 19.08.2024 року по 31.07.2025 року становить 14451,00 гривень,яка складається з наступного: 4500 сума заборгованості за основною сумою боргу, 960,00 гривень сума заборгованості за відсотками та 8991,00 гривень сума заборгованості за пенею (а.с.32). Відповідно до договору факторингу № 14/06/21 від 14 червня 2021 року ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» отримала від ТОВ «1 Безпечне Агенство Необхідних Кредитів» право вимоги до боржників. Додатковою угодою №34 до договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 року, від 19.08.2024 року сторони погодили, що положення даної додаткової угоди діють виключно щодо реєстру боржників №29 від 19.08.2024 року та реєстру боржників №30 від 19.08.2024 року і не змінюють порядок оплати інших реєстрів (а.с.33). Згідно акту прийому передачі реєстру боржників №30 від 19 серпня 2024 року за договором факторингу № 14/06/21 від 14 червня 2021 року, від 19.08.2024 року ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» отримала від ТОВ «1 Безпечне Агенство Необхідних Кредитів» реєстр боржників №30 від 19.08.2024 року (а.с.34). Відповідно до витягу з реєстру боржників №30 до договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 року, від 19.08.2024 року, заборгованість [PERSON] за договором позики №79245184 становить 14451,00 гривень (а.с.36). Відповідно до\~договору про\~надання фінансового\~кредиту №\~33767-01/2024\~від 22.01.2024\~року ТОВ « Аванс Кредит» надало грошові кошти [PERSON] в розмірі 4000 гривень, на умовах строковості, зворотності, платності, клієнт зобов`язався повернути таку ж суму грошових коштів у день закінчення стрку позики, або достроково, та сплатити позикодавцеві плату (проценти) від суми позики (п.1. договору); кредит надається строком на 120 днів до 20.05.2024 року. Відсоткова ставка базова становить 2,50% в день до дати повернення позики (п. 1.4.1 договору). Договір підписано електронним цифровим підписом (а.с.42-44). Додатком №1 до договору про надання фінансового кредиту №33767-01/2024 від 22.01.2024 року наведений графік платежів, який підписано за допомогою електронного підпису (а.с.45). Також відповідачем буо підписано паспорт споживчого кредиту в якому чітко зазначені умови договору, сума кредиту, строк дії договору, відсотки які необхідно сплатити за користування кредитними коштами, який підписано за допомогою електронного підпису з використання одноразового ідентифікатора (а.с.45-47.) Згідно розрахунку заборгованості за договором про надання фінансового кредиту №33767-01/2024 від 22.01.2024 року за період з 22.01.2024 року по 20.06.2024 року становить 11000,00 гривень,яка складається з наступного: 4000 сума заборгованості за основною сумою боргу, 7000,00 гривень сума заборгованості за відсотками (а.с.55-56). Довідкою iPAY.ua сервіс онлайн платежів за вих..№3466_250130174425 від 30.01.2025 року підтверджено перерахування коштів на платідну картку клієнта [NUMBER] номер транзакції в системі 334476301, призначення платежу зарахування 4000,00 гривень на карту, дата 22.01.2024 року (а.с.48). Відповідно до договору факторингу № 20062024 від 20 червня 2024 року ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» отримала від ТОВ « Аванс Кредит» право вимоги до боржників, що також піжтверлдується актом прийому предачі реєстру боржників від 20.06.2024 року (а.с.49-51,52). Відповідно до витягу з реєстру боржників до договору факторингу № 20062024 від 20.06.2024 року, заборгованість [PERSON] за договором №33767-01/2024 становить 11000,00 гривень (а.с.54). Відповідно до\~договору про\~надання фінансового\~кредиту №\~21885-01/2024\~від 18.03.2024\~року ТОВ «Стар Файненс Груп» надало грошові кошти [PERSON] в розмірі 2600 гривень, на умовах строковості, зворотності, платності, клієнт зобов`язався повернути таку ж суму грошових коштів у день закінчення стрку позики, або достроково, та сплатити позикодавцеві плату (проценти) від суми позики (п.1.1 договору); кредит надається строком на 100 днів до 25.06.2024 року. Відсоткова ставка базова становить 2,50% в день до дати повернення позики (п. 1.4.1 договору). Договір підписано електронним цифровим підписом (а.с.60-62). Додатком №1 до договору про надання фінансового кредиту №21885-03/2024 від 18.03.2024 року наведений графік платежів, який підписано за допомогою електронного підпису (а.с.63). Також відповідачем буо підписано паспорт споживчого кредиту в якому чітко зазначені умови договору, сума кредиту, строк дії договору, відсотки які необхідно сплатити за користування кредитними коштами, який підписано за допомогою електронного підпису з використання одноразового ідентифікатора (а.с.64-65.) Згідно розрахунку заборгованості за договором про надання фінансового кредиту №21885-03/2024 від 18.03.2024 року за період з 29.07.2024 року по 31.07.2025 року становить 9100,00 гривень,яка складається з наступного: 2600,00 сума заборгованості за основною сумою боргу, 6500,00 гривень сума заборгованості за відсотками (а.с.71). Відповідно до договору факторингу №29072024 від 29 липня 2024 року ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» отримала від ТОВ «Стар Файненс Груп» право вимоги до боржників, що також піжтверлдується актом прийому предачі реєстру боржників від 29.07.2024 року (а.с.66-67,68). Відповідно до витягу з реєстру боржників до договору факторингу №29072024 від 29.07.2024 року, заборгованість [PERSON] за договором №21885-03/2024 становить 9100,00 гривень (а.с.70). Дослідженні судом письмові докази підтверджують укладення відповідачем кредитних договорів та отримання нею кредитних коштів, а також неналежне виконання [PERSON] умов договорів. Розрахунок заборгованості та виписки по рахунку підтверджують існування заборгованості, зазначеної у позовній заяві, які відповідачем не спростовані належними доказами. Мотиви з яких виходить суд та застосовані норми права. Відповідно до частин першої та другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За частиною першою статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Відповідно до частини першої статті 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї зі сторін має бути досягнуто згоди (стаття 638 ЦК України). За змістом статті 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст. 1050 ЦК України позичальник зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України, якою передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Частиною першою статті 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. Частиною 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Кредитний договір укладається у письмовій формі (частина перша статті 1055 ЦК України). За змістом статті 1056-1 ЦК України розмір відсотків та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Правовою підставою заявлених Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» вимог є положення цивільного законодавства, які регулюють зобов`язальні правовідношення. Як вбачається із матеріалів справи, договір позики №2533552 від 22.01.2024 року, договір позики №79245184 від 25.03.2024 року, кредитний договір №33767-01/2024 від 22.01.2024 року та кредитний договір №21885-03/2024 від 18.03.2024 року укладені в електронній формі, підписані електронним підписом позичальника [PERSON] відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора. Підписанням цих договорів [PERSON] підтвердила, що вона ознайомилася на сайті кредиторів з повною інформацією щодо позикодавця та його послуг, яка розміщена на їхніх сайтах. Відповідно до частин 1,3,4,7\~ статті 11 Закону України «Про електронну комерцію»\~пропозиція укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття. Електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах. Електронний договір укладається і виконується в порядку передбаченому Цивільним кодексом України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному\~статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі (частина 12\~статті 11 Закону України «Про електронну комерцію»). Статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію»\~визначено, що якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до\~Закону України «Про електронний цифровий підпис»\~за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналогом власного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналогом власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. Отже, електронний підпис призначений для ідентифікації особи, яка підписує електронний документ. Положення\~Закону України «Про електронну комерцію»\~передбачають використання як електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до\~Закону України «Про електронний цифровий підпис», так і електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом. Електронний цифровий підпис як вид електронного підпису накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа. Електронний підпис одноразовим ідентифікатором - це дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору (пункт 6 частини 1\~статті 3 Закону України «Про електронну комерцію»). Таким чином, сторони узгодили розмір кредиту, грошову одиницю, в якій надано кредит, строк та умови кредитування, що свідчить про наявність волі відповідача для укладення такого договору, на таких умовах шляхом підписання договору за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором. Договір укладений в електронній формі, є таким, що укладений у письмовому вигляді (статті 205,207 ЦК України). Аналогічні висновки викладені у постановах Верховного Суду від 09.09.2020 року у справі №732/670/19, від 23.03.2020 року у справі №404/502/18, від 07.10.2020 року у справі №127/33824/19. Такі ж висновки щодо правомірності укладання сторонами кредитного договору в електронній формі та його відповідність вимогам закону, в тому числі Закону України "Про електронну комерцію", містять постанови Верховного Суду від 12 січня 2021 року у справі № 524/5556/19 та від 10 червня 2021 року у справі № 234/7159/20. Доказів того, що [PERSON] сплатила заборгованість за кредитними договорами, а також щодо неправомірності здійснення розрахунку заборгованості за наданими кредитами чи нарахування заборгованості за порушення грошового зобов`язання, суду не надано, також не надано спростування наданого позивачем розрахунку. З урахуванням приписів ч. 6 ст. 81 ЦПК України обґрунтування наявності обставин повинні здійснюватися за допомогою належних, допустимих і достовірних доказів, а не припущень, що й буде відповідати встановленому ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року принципу справедливості розгляду справи судом. Також судом встановлено, що за наявним у матеріалах справи, за кредитними договорами право вимоги перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», що підтверджується наявними у матеріалах справи договорами факторингу. Позивачем доведено перехід права вимоги за вищевказаним договором. Таким чином, відповідач несе відповідальність за неналежне виконання зобов`язання за вказаними договорами перед новим кредитором у тому ж обсязі, що і перед первісним кредитором за вищевказаним договором. Однак, відповідач не виконав взяті на себе зобов`язання та в добровільному порядку у строки, передбачені договором отримані в кредит кошти не повернув. Проаналізувавши матеріали справи та обґрунтування заявлених вимог щодо розміру заборгованості по кредитним договорам, суд виходить з наступного. Укладені відповідачкою [PERSON] договір позики №2533552 від 22.01.2024 року, договір позики №79245184 від 25.03.2024 року, кредитний договір №33767-01/2024 від 22.01.2024 року та кредитний договір №21885-03/2024 від 18.03.2024 року були підписані вже після вступу в дію Закону України № 3498-XI, який набрав чинності 24 грудня 2023 року Суд бере до уваги зміст п.п. 6 п. 5 Закону №3498-IX від 22 листопада 2023 року «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» (далі Закон №3498-IX) стаття 8 Закону України «Про споживче кредитування» була доповнена частиною п`ятою, згідно з якою максимальний розмір денної процентної ставки, розрахованої відповідно до частини четвертої цієї статті, не може перевищувати 1%. Пунктом 17 Прикінцевих та Перехідних положень Закону «Про споживче кредитування» передбачено, що тимчасово, протягом 240 днів з дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг», установити, що максимальний розмір денної процентної ставки не може перевищувати: протягом перших 120 днів 2,5% (до 21.04.2024 включно); протягом наступних 120 днів 1,5% (з 22.04.2024 до 19.08.2024 включно). Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» від 22.11.2023 року, що набрав чинності 24.12.2023 року, доповнено ст. 8 Закону України «Про споживче кредитування» пунктом 5, яким встановлено, що максимальний розмір денної процентної ставки, розрахованої відповідно до ч. 4 цієї статті, не може перевищувати 1%. Відповідно до ч. 5 ст.12 Закону України «Про споживче кредитування» умови договору про споживчий кредит, які обмежують права споживача порівняно з правами, встановленими цим Законом, є нікчемними. Щодо договору позики №2533552 від 22.01.2024 року, то суд зазначає наступне. Суд вважає, що вимоги позивача щодо стягнення з відповідача на його користь заборгованості за кредитом (тілом кредиту) в розмірі 5000,00 грн. є обґрунтованими та такими, що підлягають стягненню. Разом з тим, пред`являючи вимоги про стягнення заборгованості, позивач, крім заборгованості за основним боргом, просив стягнути заборгованість за процентами у розмірі 12460,00 гривень. Однак,\~враховуючи положення\~Закону України\~«Про споживче\~кредитування» розмір заборгованості за період з 22.01.2024 року по 21.02.2024 року (строк договору 30 днів+90 днів) підлягає перерахунку, виходячи з встановленого пунктом 17 Прикінцевих та Перехідних положень Закону «Про споживче кредитування», а саме: - за період з 22.01.2024 по 21.04.2024 (91 день за ставкою 2,5 % (як визначено Законом України №3498-ІХ), що становить 11375 грн.; - за період з 22.04.2024 по 20.05.2024 (29 днів) за ставкою 1,5 % (як визначено Законом України №3498-ІХ), що становить 2175,00 грн.; Таким чином, загальна сума заборгованості за процентами складає 13550,00 грн., однак як вбачається із розрахунку заборгованості [PERSON] було частково сплачено кошти на погашення відсотків за користування кредитом на загальну суму 4040,00 гривень, тому з урахуванням часткової сплати відсотків за користування кредитними коштами,загальний розмір заборгованості по несплаченим відсоткам, у межах строку дії договору становить 9510,00 гривень. Нарахування відсотків, яке відображено у розрахунку заборгованості поза межами строку дії кредитного договору є не обґрунтованими та задоволенню не підлягають. Отже, згальний розмір заборгованості [PERSON] за договором позики №2533552 від 22.01.2024 року становить 14510,00 гривень, яка складається із 5000,00 основна сума боргу та 9510,00 заборгованість по відсоткам. Щодо договору позики №79245184 від 25.03.2024 року, то суд зазначає наступне. Провівши розрахунок заборгованості по вказаному кредитному договору, суд прийшов до висновку про часткове задоволення позовних вимог, а саме правомірно нарахована основна сума боргу в розмірі 4500,00 гривень та відсотки за користування кредитними коштами в розмірі 960,00 гривень, тому такі вимоги є обґрунтованими такими, що підлягають до задоволення. Разом з тим, щодо вимоги про стягнення пені в розмірі 9891,00 грн., то суд зазначає, що відповідно до ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Пунктом 18 Розділу Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України визначено, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем). Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року затверджено Указ Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який неодноразово продовжувався, востаннє 15.07.2025 р. строком на 90 діб. Позивачем нарахована неустойка в розмірі 8991,00 грн., що суперечить наведеним положенням пункту 18 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України. Таким чином позовні вимоги в частині стягнення з [PERSON] неустойки в розмірі 8991,00 грн. є необґрунтованими з вищевказаних підстав і задоволенню не підлягають. Отже, згальний розмір заборгованості [PERSON] за договором позики №79245184 від 25.03.2024 року становить 5460,00 гривень, яка складається із 4500,00 основна сума боргу та 960,00 заборгованість по відсоткам. Щодо кредитного договору №33767-01/2024 від 22.01.2024 року, то суд зазначає натупне. Судом було здійснено перевірку розрахунку простроченої заборгованості за нарахованими процентами [PERSON] перед ТОВ «Аванс Кредит» та встановлено, що нарахування простроченої заборгованості за нарахованими процентами у сумі 7000,00 відповідає ст. 7 Закону України «Про споживче кредитування». Отже, згальний розмір заборгованості [PERSON] за кредитним договором №33767-01/2024 від 22.01.2024 року становить 11000,00 гривень, яка складається із 4000,00 основна сума боргу та 7000,00 заборгованість по відсоткам. Щодо кредитного договору №21885-03/2024 від 18.03.2024 року, то суд зазначає наступне. Суд вважає, що вимоги позивача щодо стягнення з відповідача на його користь заборгованості за кредитом (тілом кредиту) в розмірі 2600,00 грн. є обґрунтованими та такими, що підлягають стягненню. Разом з тим, пред`являючи вимоги про стягнення заборгованості, позивач, крім заборгованості за основним боргом, просив стягнути заборгованість за процентами у розмірі 6500,00 гривень. Однак,\~враховуючи положення\~Закону України\~«Про споживче\~кредитування» розмір заборгованості за період з 22.01.2024 року по 21.02.2024 року (строк договору 100 днів) підлягає перерахунку, виходячи з встановленого пунктом 17 Прикінцевих та Перехідних положень Закону «Про споживче кредитування», а саме: - за період з 18.03.2024 по 21.04.2024 (35 днів за ставкою 2,5 % (як визначено Законом України №3498-ІХ), що становить 2275,00 грн.; - за період з 22.04.2024 по 25.06.2024 (65 днів) за ставкою 1,5 % (як визначено Законом України №3498-ІХ), що становить 2535,00 грн.; Таким чином, загальна сума заборгованості за процентами складає 4810,00 гривень. Отже, згальний розмір заборгованості [PERSON] за кредитним договором №21885-03/2024 від 18.03.2024 року становить 7410,00 гривень, яка складається із 2600,00 основна сума боргу та 4810,00 заборгованість по відсоткам. Враховуючи, що фактично отримані та використані позичальником кошти в добровільному порядку позивачу не повернуті, а також вимоги ч. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України за змістом якої, якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання в будь-який час, що свідчить про порушення його прав, суд вважає, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», вправі вимагати захисту своїх прав через суд - шляхом зобов`язання виконати боржником обов`язку з повернення фактично отриманої суми кредитних коштів. Виходячи з встановлених обставин справи та відповідних їм правовідносинам, які виникли з укладених кредитних договорів, дослідивши матеріали справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності,

Outcome: partial