Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-30 00:00:00

Позивач 26.08.2020 року звернувся до суду із вказаним позовом, посилаючись на той факт, що АТ «Херсонська ТЕЦ» надає відповідачу [PERSON] послуги з централізованого опалення за адресою [ADDRESS] , та на його ім`я відкритий особовий рахунок в службі збуту теплової енергії. Протягом тривалого часу відповідач не сплачує витрати, пов`язані зі споживанням послуг з централізованого опалення. У зв`язку з чим утворилась заборгованість за період з січня 2007 року по березень 2020 року у розмірі 45 515,64 грн. На підставі викладеного, позивач просить суд стягнути з відповідача вказану заборгованість, а також судовий збір у сумі 2 102,00 гривень. Заочним рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 20.04.2021 року за цивільною справою №766/13007/20 позов АТ «Херсонська теплоелектроцентраль» до [PERSON] про стягнення боргу за спожиту теплову енергію задоволено. Ухвалою від 19.01.2022 року заяву [PERSON] про перегляд заочного рішення від 20.04.2021 року за цивільною справою №766/13007/20 за позовом Акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» до [PERSON] про стягнення боргу за спожиту теплову енергію задоволено, скасовано заочне рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 20.04.2021 року за цивільною справою №766/13007/20 за позовом Акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» до [PERSON] про стягнення боргу за спожиту теплову енергію скасувати та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 20 квітня 2022 року о 08-30 годині. 18.01.2022 року від [PERSON] надійшов до суду відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що з позовом не згоден, зазначив про те, що договору з позивачем не укладав, а енергоносії в його квартирі відсутні з 2010 року, так як у його квартирі наявне електроопалення. З 24.02.2022 року по 12.06.2023 року справи, що перебували у провадженні Херсонського міського суду Херсонської області, не розглядалися у зв`язку з припиненням роботи Херсонського міського суду Херсонської області через військову агресію РФ та відновленням процесуальної діяльності Херсонського міського суду Херсонської області з 12.06.2023 року (на підставі рішення ВРП від 30.05.2023 року). В ході інвентаризації справ Херсонського міського суду Херсонської області зазначена справа була знайдена та продовжено судовий розгляд. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, просив позовні вимоги задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позиція щодо позовних вимог відповідачем викладена у відзиві на позов від 18.01.2022 року. За таких обставин, суд вважає можливим постановити рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів. У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є споживачем послуг з централізованого опалення, які надає позивач АТ «Херсонська ТЕЦ» за адресою: [ADDRESS] , та на йог ім`я відкритий особовий рахунок [NUMBER] . Відповідно до довідки відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб ХМР від 18.09.2020 року підтверджено місце реєстрації відповідача за вказаною адресою. Згідност.68 ЖК України наймач зобов`язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Відповідно до ч.3ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 року споживач зобов`язаний, зокрема, оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Згідно довідки № 12308 від 19.08.2020 року по розрахунках за централізоване опалення за період з січня 2007 по березень 2020 року, наданого позивачем, заборгованість відповідача за централізоване опалення складає 45515,64 гривень. Згідно акту про відключення від централізованого опалення квартири [ADDRESS] , складеного ВКЦ «Аріадна», у присутності мешканців квартири [ADDRESS] та [ADDRESS] вказаного будинку, було проведено відключення квартири відповідача від централізованого опалення 30.09.2010 року. Згідно акту введення обладнання в експлуатацію, складеного 15.06.2016 року в присутності замовника [PERSON] , представника монтажної організац3ії директора ЧП «Зодчий2012» Белоус А.В., представника проектної організації директора ЧП «Херсонбудпроект» Борисенка Д.В., в квартирі [ADDRESS] підключено електроопалення, згідно Проектної документації 016/16-ЕС, з потужністю 0,4 -1,3кВт. Відповідач 12.08.2021 року звернувся до АТ «Херсонська ТЕЦ» з заявою про припинення нарахування платежів за користування тепловою енергією, оскільки між сторонами відсутній договір про надання послуг з централізованого опалення. З наданих відповідачем доказів вбачається, та позивачем не оспорюється, що [PERSON] здійснив відключення від мереж централізованого опалення та встановив індивідуальне (автономне) систему опалення, про що свідчить відповідь АТ «Херсонська ТЕЦ» від 28.07.2021 року за № 06-1/1575 на звернення відповідача, проте відключення від системи централізованого опалення та встановлення індивідуальної системи опалення - є самовільним. Відповідно до Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 р. № 630 (надалі за текстом - Правила 630), які діяли на момент самовільного відключення, а саме, п. 25 - відключення споживачів від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води здійснюється у порядку, що затверджується центральним органом виконавчої влади з питань житлово-комунального господарства. Самовільне відключення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води забороняється. На виконання п.25 Правил № 630, Наказом від 22.11.2005 № 4 Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства, Зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 09 грудня 2005 року за № 1478/11758, затверджено Порядок відключення окремих житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові споживачів від централізованого теплопостачання (надалі за текстом - Порядок). Відповідно до Порядку, а саме: 1.1 Цей Порядок визначає процедуру відключення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води (далі - ЦО і ГВП) житлового будинку при відмові споживачів від послуг ЦО і ГВП. 1.2 Для реалізації права споживачів на відмову від отримання послуг ЦО і ГВП орган місцевого самоврядування або місцевий орган виконавчої влади створює своїм рішенням постійно діючу міжвідомчу комісію для розгляду питань щодо відключення споживачів від мереж ЦО і ГВП (далі - Комісія), призначає голову та затверджує її склад, затверджує положення про роботу комісії (склад комісії наведено в додатку 1). Засідання постійно діючої міжвідомчої комісії відбуваються у міру потреби, але не рідше одного разу на місяць. 2.1 Для вирішення питання відключення житлового будинку (будинків) від мереж централізованого опалення його власник (власники) повинен (повинні) звернутися до Комісії з письмовою заявою про відключення від мереж ЦО і ГВП. У заяві про відключення від мереж ЦО і ГВП власник (власники) будинку зазначає причини відключення. До заяви додається копія протоколу загальних зборів мешканців будинку щодо створення ініціативної групи з вирішення питання відключення від мереж ЦО і ГВП та прийняття рішення про влаштування у будинку системи індивідуального або автономного опалення. Рішення про відключення будинку від системи централізованого опалення з улаштуванням індивідуального опалення повинно бути підтримане всіма власниками (уповноваженими особами власників) приміщень у житловому будинку. 2.2 Комісія розглядає надані документи лише за наявності затвердженої органом місцевого самоврядування в установленому порядку оптимізованої схеми перспективного розвитку систем теплопостачання населеного пункту та у відповідності до неї. Комісія, після вивчення наданих власником (власниками) документів, у місячний строк приймає рішення щодо відключення від мереж ЦО і ГВП, улаштування індивідуальної (автономної) системи теплопостачання та збір вихідних даних і технічних умов для виготовлення проектної документації. При цьому обов`язково враховуються технічні можливості існуючих мереж газопостачання, водопостачання та електропостачання даного населеного пункту або окремого мікрорайону щодо забезпечення живлення запропонованої власником (власниками) системи теплопостачання. Комісією, у разі необхідності, можуть розглядатися питання збільшення потужностей та можуть розроблятися пропозиції щодо їх фінансування, а також заміни систем внутрішньо квартальних, а в деяких випадках і магістральних мереж газо-, водо, теплопостачання. Засідання Комісії відбувається за участю заявника або його уповноваженого представника. Рішення Комісії оформляється протоколом, витяг з якого у десятиденний строк надається заявникові. 2.2.1 При позитивному рішенні Комісії заявнику надається перелік організацій, до яких слід звернутися для отримання технічних умов для розробки проекту індивідуального (автономного) теплопостачання і відокремлення від мереж ЦО і ГВП. 2.2.2 Підставою для відмови у наданні дозволу на відключення від мереж ЦО і ГВП є невиконання умов, визначених у пунктах 2.1 та 2.2 цього Порядку. У разі незгоди заявника з відмовою спір вирішується в судовому порядку. 2.2.3 Якщо заявником є власник, наймач (орендар) окремого приміщення, Комісія має право не розглядати його заяву до прийняття рішення про відключення від мереж централізованого теплопостачання всього будинку. Про відмову у розгляді заяви Комісія повідомляє заявника у десятиденний строк. 2.3 Отримання технічних умов може виконуватись безпосередньо заявником або відповідно до договору проектною чи проектно-монтажною організацією. 2.3.1 Проект індивідуального (автономного) теплопостачання і відокремлення від мереж ЦО і ГВП виконує проектна або проектно-монтажна організація на підставі договору із заявником. 2.4 Проект індивідуального (автономного) теплопостачання повинен відповідати вимогам чинних нормативних документів. Вибір запропонованих схем може супроводжуватися економічними розрахунками. 2.4.1 Разом з проектом індивідуального (автономного) теплопостачання надаються: проектні рішення щодо опалення місць загального користування у будинку; технічні рішення з розрахунками щодо реконструкції існуючої системи теплопостачання: перенесення транзитних стояків, їхня ізоляція, можливе перекладання розподільних трубопроводів, стояків, заміна дросельних діафрагм, елеваторів, теплолічильників тощо; теплові навантаження місць загального користування; розраховані теплові навантаження будинку; технічні рішення з перерахунку та заміни внутрішньо будинкових систем газо- та електропостачання (залежно від типу нагрівачів). 2.4.2 Проект узгоджується з усіма організаціями, які видали технічні умови на підключення будинку до зовнішніх мереж. 2.5 Відключення приміщень від внутрішньо будинкових мереж ЦО і ГВП виконується монтажною організацією, яка реалізує проект, за участю представника власника житлового будинку або уповноваженої ним особи, представника виконавця послуг з ЦО і ГВП та власника, наймача (орендаря) квартири (нежитлового приміщення) або уповноваженої ними особи. Роботи з відключення будинку від мереж ЦО і ГВП виконуються у міжопалювальний період. 2.6 По закінченні робіт складається акт про відключення будинку від мереж ЦО і ГВП (додаток 3) і в десятиденний термін подається заявником до Комісії на затвердження. Відсутність акту про відключення будинку від мереж ЦО і ГВП у відповідача свідчить про те, що ним здійснено самовільне відключення від мереж. Таким чином, враховуючи відсутність повного переліку вищезазначених документів у відповідача без яких неможливо встановити факт належним чином оформленого відключення від мереж централізованого опалення, судом встановлено, що позивач надає, а відповідач отримує послуги з теплопостачання, але в порушення вимог Закону України «Про житлово-комунальні послуги» належним чином не оплачує спожиті послуги, порушене право позивача на отримання належної плати за надані послуги підлягає судовому захисту. Відповідно до п.5 ч.3ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та п.20 Правил надання послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року, зі змінами та доповненнями, споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строк встановлений договором або законом. Відповідно до ст.19 Закону України «Про теплопостачання» споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію. Відповідно до п.20 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водопостачання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21липня 2005року №630визначено, що плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункові книжки, платіжної квитанції тощо) або відповідно до умов договору на встановлення засобів обліку. Згідно з ч.1ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. За змістом ч.1 ст.901, ч.1 ст.903 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором. Таким чином, суд вважає, що належними та допустимими доказами було доведено те, що відповідач не виконує належним чином покладені на неї зобов`язання щодо оплати житлово-комунальних послуг, внаслідок чого утворилась заборгованість, доводи відповідача про те, що його квартира відключена від мереж централізованого опалення, та те, що зазначене відключення оформлено у встановленому законом порядку, не підтверджені будь-якими належними та допустимими доказами, інших доводів, відповідачем суду не надано, а тому позовні вимоги є обґрунтованими, суд прийшов до висновку, що з відповідача підлягає стягненню на користь позивача сума заборгованості за послуги теплопостачання за період з січня 2007 по березень 2020 року у розмірі 45515,64 гривень. Також, на підставі ст.141 ЦПК України з відповідача на користь АТ "Херсонська теплоелектроцентраль" підлягають стягненню 2102,00 грн. в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Outcome: approved