Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-26 00:00:00

Позивач через свого представника звернувся до суду з вищевказаним позовом. Позов обґрунтовує тим, що 06.06.2025 року працівниками ПрАТ «Волиньобленерго» при перевірці відключення споживача за адресою [ADDRESS] , було виявлено порушення обліку електричної енергії, а саме самовільне підключення електричної проводки до електромережі, що не є власністю оператора системи розподілу, з порушенням системи обліку. По факту виявленого порушення 06.06.2025 року складено акт про порушення № 001974. 01.07.2025 року в присутності [PERSON] було проведено засідання комісії по розгляду вказаного акту про порушення ПРРЕЕ, яке оформлено відповідним протоколом. Зазначеним протоколом було встановлено, що споживач здійснив порушення ПРРЕЕ. Відповідно до розрахунку, вартість без облікової спожитої електроенергії по акту становить 136851,45 грн. Посилаючись на викладене, позивач просить суд, стягнути з відповідача вартість не облікованої електричної енергії у вказаному розмірі, а також судові витрати у справі. Ухвалою суду від 07.10.2025 року справу було прийнято до провадження судді та призначено розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Відповідно ч.8 ст.128, п.5 ч.6 ст.272 ЦПК України відповідачу будо направлено ухвалу про відкриття провадження у справі та позовну заяву з додатками до неї та роз`яснено його право подати відзив на позовну заяву і всі наявні докази, що підтверджують заперечення проти позову протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали суду про відкриття провадження у справі. 26.11.2025\~року на\~адресу суду\~надійшов відзив\~сторони відповідача,\~в якому\~представник відповідача\~заперечує позов.\~Вказує,\~що відповідач\~є власником\~квартири [ADDRESS] .\~У травні\~2025\~року у\~нього виникла\~необхідність для\~додаткового обігріву\~води,\~а тому\~ [PERSON] \~вирішив встановити\~бойлер та\~безпосередньо звернувся\~до ЖЕКу\~№ 7,\~який є\~обслуговуючою організацією\~будинку,\~в якому\~він проживає.\~Незабаром електрик,\~працівник ЖЕКу\~№ 7\~прибув та\~повідомив що\~потрібно замінити/\~встановити автоматичний\~вимикач (автомат).\~В подальшому,\~він здійснив\~всі необхідні\~роботи,\~бойлер почав\~працювати.\~Так як\~відповідач не\~є особою,\~що володіє\~спеціальними знаннями\~у галузі\~підключення до\~енергосистеми,\~а вказані\~роботи здійснював\~працівник ЖЕКу\~він не\~міг підозрювати,\~що вказані\~події та\~діяння можуть\~бути протиправними\~та незаконними,\~а тим\~більшим бути\~самовільним підключенням. Сума вартості\~необлікованої електричної\~енергії у\~розмірі 99\~133,30\~грн є\~надзвичайно неспівмірною\~з фактичним\~споживанням [PERSON] \~та є\~без перебільшення\~завищеною та\~неможливою для\~сплати відповідачем,\~оскільки останній\~перебуває у\~важкому фінансовому\~становищі є\~пенсіонером та\~особою з\~інвалідністю ІІ\~групи довічно. Позивачем не встановлено, що самовільне підключення вчинено приховано. Згідно наданого позивачем розрахунку за актом № 001974 від 06.06.2025 року вартість необлікованої електричної енергії нараховано за 12 календарних місяців, проте таке нарахування мало б відбутися за 6 календарних місяців. Доказів (нормативів, положень, кошторису) у підтвердження ціни яка встановлювалась у період з червня 2024 року по червень 2025 року для належного розрахунку позивачем не надано. Клопотань від жодної із сторін про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін до суду не надходило, а тому відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами. Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідач [PERSON] є споживачем електроенергії в квартирі [ADDRESS] , що не заперечується сторонами. Актом про порушення № 001974 від 06.06.2025 року встановлено самовільне підключення електричної проводки до електромережі, що не є власністю оператора системи розподілу, з порушенням системи обліку (а.с.10-13). Відповідно до протоколу № 623 засідання комісії з розгляду актів про порушення правил користування електроенергією ПрАТ «Волиньобленерго» від 01.07.2025 року відповідачу на підставі акту про порушення нараховано до сплати 136\~851,45 грн. збитків (а.с. 13-14). Вказаний протокол складено в присутності [PERSON] та отримано ним 01.07.2025 року, зауважень щодо нього зі сторони відповідача не було, докази зворотнього не надані. На даний час, відповідач добровільно не відшкодував вартість необлікованої електричної енергії у вказаному розмірі. Розрахунок обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ відповідачем здійснено на підставі глави VІІІ ПРРЕЕ. Відповідно до частини першої статті 1166 ЦК майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно з частиною першою пункту 4 частини другої статті 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії є, зокрема, крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку. Відповідно до положень пункту 5.5.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року (із змінами та доповненнями) (далі ПРРЕЕ) споживач електричної енергії зобов`язаний зокрема: користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів), здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору, дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів, забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та електроприладів згідно з вимогами нормативно-технічних документів та нормативно-правових актів України, не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача. Згідно з п.п. 12 п 5.1.1 та п. 8.2.5 ПРРЕЕ, у разі виявлення під час контрольного огляду та технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушення цих Правил, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, на місці виявлення порушення в присутності споживача або представника споживача оформляється акт про порушення. Згідно з п. 1.1.2.ПРРЕЕ акт про порушення - це документ установленої форми, який складається для фіксації факту порушення споживачем цих Правил та який є підставою для визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. Відповідно до п. 8.2.4. ПРРЕЕ у разі виявлення представниками оператора системи (…) самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 цього розділу. Згідно з підпунктом 7 пункту 8.4.2. глави 8.4. ПРРЕЕ, визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі, що не є власністю оператора системи, з порушенням схеми обліку. Згідно до пп. 2 п. 8.4.8. ПРРЕЕ кількість днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил, визначається виходячи з кількості робочих днів електроустановки споживача (крім випадків фіксації засобами комерційного обліку кількості днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил): якщо споживач здійснив самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі з порушенням схеми обліку, вчинив інші дії, що призвели до споживання необлікованої електричної енергії, виявити які представники оператора системи під час проведення контрольного огляду засобу комерційного обліку мали можливість, - з дня останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку або технічної перевірки (якщо технічну перевірку було проведено після останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку) до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у шести календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення. Як вбачається з матеріалів справи, розрахунок обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ відповідачем здійснено позивачем за останні 12 місяців від дня виявлення правопорушення, що суперечить положенням ПРРЕЕ. Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 2ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Суд зауважує, що презумпцію вини відповідача належним чином не спростовано, отже факт порушення відповідачем правил роздрібного ринку електричної енергії є доведеним. Враховуючи положення пп. 2 п. 8.4.8. ПРРЕЕ, з відповідача слід стягнути вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ, за останні 6 місяців з дати виявлення правопорушення в сумі 53444,10 грн. За таких обставин, позовні вимоги підлягають до часткового задоволення. На підставі ч. 1 ст.141 ЦПК України із відповідача на користь позивача підлягає до стягнення судовий збір в розмірі 1182,51 грн. (53444,10 грн. х 3028 грн./ 136851,45 грн.) пропорційно до розміру задоволених вимог.

Outcome: partial