Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-30 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулась до суду із заявою, якою просить продовжити строк дії рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 27.06.2023 по справі №278/1860/23 про визнання\~ [PERSON] , [INFO] , недієздатною. У судовому засіданні заявник заяву підтримала та просила задовольнити. Представник [PERSON] \~адвокат Довгань Катерина Олегівна просила заяву задовольнити. Представником заінтересованої особи - Органу опіки та піклування при Виконавчому комітеті Станишівської сільської ради Житомирського району Житомирської області надано до суду рішення про доцільність призначення опікуном [PERSON] на [PERSON] . Суд, вислухавши пояснення сторін та представників, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що заявниця є матір`ю [PERSON] (а.с. 6). Довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією від 6 листопада 2020 року встановлено, що [PERSON] має інвалідність з дитинства та є інвалідом першої "А" групи з 31 жовтня 2020 року безстроково. Згідно даної довідки, [PERSON] потребує постійного стороннього нагляду та догляду (а.с. 3). 27.06.2023 року рішенням суду було продовжено строк дії рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 20 квітня 2021 року у цивільній справі № 278/42/21 про визнання [PERSON] ( [ADDRESS] , код платника податків [NUMBER] ) недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна строком на два роки, тобто до 27 червня 2025 року (а.с. 13-15). 10 червня 2025 року рішенням Виконавчого комітету Станишівської сільської ради Житомирського району Житомирської області № 111 «Про доцільність призначення опікуном [PERSON] над [PERSON] » затверджено висновок опікунської ради вказаного органу місцевого самоврядування від 16.06.2025 року № 07, згідно якого вважається за доцільне призначити [PERSON] опікуном над [PERSON] (а.с. 49-50). Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 497-2025 від 30.10.2025 [PERSON] виявляє клінічні ознаки хронічного стійкого психічного розладу важкої розумової відсталості (різко виражена імбецильність) з емоційно-вольовою нестійкістю (F72.1 МКХ-10), [PERSON] не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.44-46). Законодавством вказані правовідносини врегульовано наступним чином. Фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України (ст. 39 ЦК України). Опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки (ст. 56 ЦК України). Опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними (ст. 58 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно з ч. ч. 2 4 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу (ч. 7-9 ст. 300 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Проаналізувавши фактичні обставини справи та норми законодавства, якими врегульовані дані правовідносини, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви та продовження строку дії рішення суду про визнання [PERSON] недієздатною та призначення їй опікуна її матір [PERSON] .

Outcome: approved