Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-24 00:00:00

Адвокат Поштаренко Сергій Павлович звернувся до суду в інтересах [PERSON] із заявою про встановлення факту родинних відносин між зниклим без вісти чоловіком заявника [PERSON] , [INFO] , та його батьком [PERSON] , що помер [INFO] . Заява мотивована тим, що [PERSON] 05.02.2025 року подала заяву про виплату грошового забезпечення командиру в/ч [NUMBER] та відповідні документи, в тому числі й свідоцтво про смерть батька її чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] ). Представником в/ч [NUMBER] по телефону заявника повідомлено, що свідоцтво про смерть серії [NUMBER] не буде братися до уваги, оскільки в ньому зазначено інше прізвище батька чоловіка заявника. У свідоцтві про смерть серії [NUMBER] батька чоловіка заявника вказане ПІБ померлого [PERSON] , а у свідоцтві про народження чоловіка заявника (серії [NUMBER] ) його батьком записаний [PERSON] , національність росіянин. За таких обставин [PERSON] не може належним чином оформити виплату грошового забезпечення свого чоловіка, який зник безвісти, виконуючи свій обов`язок по захисту України, оскільки внести зміни у свідоцтво про смерть неможливо, так як свідоцтво про смерть видано на підставі даних паспорта громадянина України. А тому іншим чином як зверненням до суду неможливо усунути розбіжність, що є у прізвищах її чоловіка, який зник безвісти, та його батька, який помер, [PERSON] звернулась до суду. Ухвалою суду від 02.06.2025 відкрито окреме провадження у даній цивільній справі. Ухвалою суду від 13.10.2025 року в якості заінтересованої особи до участі у справі залучено Міністерство оборони України. Ухвалою суду від 13.11.2025 року в якості заінтересованої особи до участі у справі залучено військову частині [NUMBER] . У судовому засіданні заявник представник заявника адвокат Поштаренко С.П. просив вимоги заяви задовольнити у повному обсязі та встановити факт родинних відносин між чоловіком його довірительки та його померлим батьком, оскільки розбіжність у прізвищах виникла при неправильному перекладі прізвища із російської на українську мову відповідальним працівником, що видавав документи. Представники заінтересованих осіб у судове засідання не прибули, не повідомивши суд про причини неявки. За вказаних обставин, суд заслухавши думку представника заявника, приходить до висновку про можливість проведення судового засідання за відсутністю заінтересованих осіб, оскільки наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду справи та прийняття законного і обґрунтованого рішення. Що відповідає висновку, якого дійшов Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду при розгляді справи № 361/8331/18 від 1 жовтня 2020 року. В зазначеній постанові Верховний Суд виходив з такого: «якщо представники сторін чи інших учасників судового процесу не з`явилися в судове засідання, а суд вважає, що наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду справи та ухвалення законного і обґрунтованого рішення, не відкладаючи розгляду справи, він може вирішити спір по суті. Основною умовою відкладення розгляду справи є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні». Суд, вислухавши представника заявника та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Згідно із ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Положеннями вказаної статті також визначено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Судом встановлено, що предметом розгляду є справа окремого провадження, про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту родинних відносин. Відповідно до ст. 13 ЦПК України - суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи; ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України). Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч. 1 ст. 293 ЦПК України). Відповідно д свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 20.11.2020 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб у Золотоніському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 20 листопада 2020 року, Прізвища після державної реєстрації шлюбу: чоловіка [PERSON] , дружини [PERSON] . \~ \~ \~ \~Як вбачається з довідки командира в/ч [NUMBER] від 25.04.2024 року за вих. № 2084/3984 [PERSON] та довідки про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, Захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України від 30.09.2024 року № 2084/9573 молодший сержант [PERSON] , командир 2 гранатометного відділення гранатометного взводу [NUMBER] механізованого батальйону в/ч [NUMBER] брав участь в період із 19.05.2024 року по 21.05.2024 року у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, Захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, перебуваючи в н.п. Новоолександрівка Донецької області та зник безвісти. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 07.01.1976 року [PERSON] народився [INFO] , його батьками записані: батько [PERSON] , національність росіянин, мати [PERSON] , національність українка. Згідно із свідоцтвом про смерть (серії [NUMBER] від 04.04.2025 року) [PERSON] , [INFO] , уродженець РФ, помер [INFO] у віці 63 років. Як вбачається з копії Запису про народження № 2 від 07.01.1976 [PERSON] , [INFO] , його батьком вказаний [PERSON] , [INFO] , національність росіянин. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України - суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Виникнення особистих, майнових прав громадян, їх зміну і припинення закон пов`язує з настанням чи зміною певних обставин, тобто з юридичними фактами, які підтверджуються різними свідоцтвами, довідками та іншими документами, що видаються громадянам в адміністративному порядку. Не завжди заінтересована особа має можливість довести документально, що той чи інший факт мав місце (неможливість поновлення втраченого документа або виправлення наявних у ньому помилок тощо), тому допускається судовий порядок встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника. Юридичні факти - це обставини чи життєві факти, з якими норми права пов`язують виникнення, зміну або припинення правовідносин; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту потрібне заявникові для конкретної мети. При вирішенні питання про встановлення факту родинних відносин, суд виходить з фактичних, встановлених в судовому засіданні обставин. Суд враховує, що законодавчо питання врегульовано положеннями Цивільного кодексу України щодо сприяння у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для підтвердження такого факту. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Згідно з ч. 1 ст. 89 ЦПК України - суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів; ч.1 ст. 95 ЦПК України - письмовими доказами є документи, які містять дані про обставини, які мають значення для правильного вирішення спору. Таким чином оцінивши належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності наявних у справі доказів, в розумінні ст.,ст. 76-81 ЦПК України, обставини справи, на які заявниця посилається як на підставу своїх вимог, з`ясувавши відомості про встановлений факт та мету його встановлення, яка перешкоджає заявниці в належному оформленні документів для отримання грошового забезпечення, на яке мав право її чоловік, який зник безвісти, у суду не виникає жодних сумнівів щодо родинних відносин [PERSON] , [INFO] , який зник безвісти 21.05.2024 року біля населеного пункту Новоолександрівка Поктовського району Донецької області, та померлого [INFO] [PERSON] , яка є який є його батьком, оскільки дійсно невідповідність у документах, що стверджують родинні зв`язки виникла із-за помилки працівників, що видають відповідні документи, при перекладі прізвища з російської на українську мову. Оскільки заявник звернувся із заявою до суду про встановлення факту родинних відносин з метою належного оформлення документів для отримання грошового забезпечення, на яке мав право її чоловік [PERSON] , [INFO] , який зник безвісти, і встановлення факту не пов`язується з іншим вирішенням спору про право суд приходить до висновку, що заява [PERSON] , подана її представником адвокатом Поштаренком С.П., підлягає до задоволення в повному об`ємі. При вирішенні питання розподілу між сторонами судових витрат, суд враховує, що відповідно до ч. 7 ст. 297 ЦПК України при ухваленні судом рішення в справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються. Статтею 129-1 Конституції України визначено: Суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Відповідно до ч. 1 ст. 18 ЦПК України - судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України (суд ураховує також роз`яснення Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» - рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не замінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання). На підставі зазначеного та

Outcome: approved