Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-30 00:00:00

04 квітня 2025 року до Піщанського районного суду Вінницької області надійшла позовна\~заява[PERSON] до Піщанської селищної ради Вінницької області про визнання права власності, в якій позивач просить суд визнати за нею [PERSON] , РНОКПП [NUMBER] , як спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом, право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, вартістю 94055 грн. розташований за адресою: [ADDRESS] , належний її чоловіку [PERSON] , померлому [INFO] . В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] , свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане Піщанським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). Після його смерті відкрилась спадщина на майно житловий будинок з господарськими спорудами, вартістю 94055,0 гривень, розташований за адресою [ADDRESS] . Відповідно ст. 1261 ЦК України вона, як його дружина, свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] , являється спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом. За таких обставин вона звернулась до Піщанської державної нотаріальної контори для одержання свідоцтва про право власності, але їй відмовлено та видано роз`яснения, в якому рекомендовано відповідно ст. 16 ЦК України з подальшого оформлення спадщини звернутись до суду. Позивач вказує, що у разі відмови нотаріусом в оформленні права власності на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження (Постанова ВС від 22 березня 2023 року у справі № 227/3750/19). Оскільки іншим методом \~ \~ \~ \~вона не може юридично оформити право власності на майно померлого чоловіка, звертається із позовною заявою до Піщанського районного суду, відповідачем по справі являється Піщанська селищна рада, на території якої розташоване майно. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04 квітня 2025 року дану позовну заяву було передано для розгляду судді Нестеруку В.В. Ухвалою суду від 07 квітня 2025 року в даній справі було відкрито провадження, розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 06 травня 2025 року на 09 годину 00 хвилин. Ухвалою суду від 03 червня 2025 року було продовжено строк підготовчого провадження в даній цивільній справі на тридцять днів, в підготовчому\~засіданні оголошено\~перерву до\~10\~години 00\~хвилин 04\~липня 2025\~ року,\~витребувано удержавного нотаріуса Піщанської державної нотаріальної контори Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Шигиди І.В. належним чином засвідчену копію спадкової справи заведеної після смерті [PERSON] , який помер [INFO] в смт.\~Піщанка Тульчинського\~району Вінницької\~області,\~ та\~ Витяги (інформаційну довідку) зі Спадкового реєстру про наявність (відсутність) посвідченого заповіту, спадкового договору, заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , який помер [INFO] в смт. Піщанка Тульчинського району Вінницької області, витребувано у Комунального підприємства "Тульчинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації" інформацію про житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в [ADDRESS] , (колишня [ADDRESS] ), зокрема, про реєстрацію вказаного будинку у бюро технічної інвентаризації, його технічні характеристики, дані про його власника та документи, що підтверджують право власності. 12 червня 2025 року на адресу суду на виконання вимог ухвали суду від 03 червня 2025 року від державного нотаріуса Піщанської державної нотаріальної контори Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Шигиди І.В. за вих. № 108/01-16 від 11 червня 2025 року надійшла відповідь відповідно до якої спадкова справа до майна померлого [INFO] [PERSON] не відкривалася, відомості щодо заповіту, посвідченого від імені [PERSON] відсутні, та інформаційні довідки зі Спадкового реєстру щодо померлого [INFO] [PERSON] . Ухвалою суду\~від 02\~жовтня 2025\~року \~було закрито\~ підготовче провадження по даній цивільній справі та призначено справу до судового розгляду по суті. Позивач [PERSON] та її представник адвокат Гордаш Н.М. в судове засідання 01 грудня 2025 року не з`явились, проте в матеріалах справи наявне клопотання представника позивача про підтримання позовних вимог та розгляд справи без участі позивача та її представника. Відповідач Піщанська селищна рада Вінницької області в судове засідання 01 грудня 2025 року повноважного представника не направив, проте на адресу суду від селищного голови Крижанівського О. надійшла заява про розгляд справи без участі, в якій він просить розгляд справи проводити без участі представника відповідача на підставі наявних письмових матеріалів на розсуд суду. Відповідно до ч. 2 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали даної цивільної справи, вивчивши правові норми, що регулюють дані правовідносини, приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити повністю з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] в смт. Піщанка Тульчинського району Вінницької області помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданим Піщанським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (а.с.5). Згідно довідки Піщанської селищної ради Вінницької області № 488 від 21 березня 2025 року, виданій [PERSON] , [INFO] , про те, що її чоловік [PERSON] , який помер [INFO] (свідоцтво про смерть серія [NUMBER] від 29.12,2022 року), на день смерті був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] та на день його смерті разом з ним була зареєстрована: дружина - [PERSON] , [INFO] (а.с.13) Копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] підтверджується, що з 02 січня 1976 року між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб (а.с.12) Відповідно до довідки № 15 від 29 серпня 2024 року виданої фізичною особою підприємцем [PERSON] , який здійснює свою діяльність відповідно до сертифікату АЕ 004797, право приватної власності на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, розташований в [ADDRESS] , за [PERSON] , не зареєстровано (а.с.6) Разом з тим, згідно з відповіді Комунального підприємства «Тульчинського міжрайонного бюро технічної інвентавризації» №600 від 20 червня 2025 року, наданої на виконання вимог ухвали суду 03 червня 2025 року, КП «Тульчинське МБТІ» повідомляє, що станом на 31.12.2012 року, згідно архівних даних власником на об`єкт нерухомого майна, яке розташоване за адресою: [ADDRESS] є: [PERSON] в цілому на підставі свідоцтва на право особистої власності № [NUMBER] від 01.07.1986р. видане на підставі рішення виконкому Піщанської селищної Ради народних депутатів від 25.04.1986р. № 5, зареєстрованй в КП «Тульчинське МБТІ» 01.07.1986 р. під Р№ 661 в реєстрову книгу ФЖ6, станом на момент останньої поточної інвентаризації 1986 р. загальна площа будинку становила 64,7 кв. м.. житлова площа 37,6 кв.м., до складу майна входило: житловий будинок з прибудовою літ.А. погріб, літ. а1, літня кухня літ. Б. сарай літ. о. сарай курник літ. б1 (а.с.63) Згідно даних технічного паспорта на житловий будинок садибного типу по [ADDRESS] , копія якого долучена до позовної заяви, вказаний житловий будинок, загальною площею 65,3 кв..м, житловою площею 38,0 кв. м, зазначений в технічному паспорті під літ. "А", погріб зазначений в технічному паспорті під літ. "А/п", шия під літ. "а1", вхідний майданчик під. літ «а1», літня кухня під літ. «Б», були збудовані в 1971 році, гараж під літ. "Г", був збудований в 1987 році, також значиться огорожа 1, 2 (а.с.7-11). Також відповідно до наданих суду доказів, а саме Архівного витягу наданого Тульчинською районною військовою адміністрацією Вінницької області за № 01-41/992 від 09 квітня 2025 року з протоколу № 5 виконавчого комітету Піщанської селищної ради народних депутатів Піщанського району Вінницької області від 28 квітня 1981 року встановлено, що було вирішено просити райвиконком надати дозвіл на будівництво індивідуальних житлових будинків на виділеній колгоспній землі, в тому числі і [PERSON] (а.с.76) Відповідно до Архівного витягу наданого Тульчинською районною військовою адміністрацією Вінницької області за № 01-41/2157 від 28 серпня 2025 року з протоколу № 5 виконавчого комітету Піщанської селищної ради народних депутатів Піщанського району Вінницької області від 24 квітня 1986 року, було затверджено акт введення в експлуатацію індивідуальних житлових будинків, в тоум числі [PERSON] , по [ADDRESS] (а.с.93) З Архівного витягу наданого Тульчинською районною військовою адміністрацією Вінницької області за № 01-41/1033 від 14 квітня 2025 року з рішення № 429 24 сесії 5 скликання Піщанської селищної ради Піщанського району Вінницької області від 30 вересня 2009 року «Про передачу земельних ділянок у власність, слідує, що було передано у власність земельні ділянки [PERSON] , що проживає по [ADDRESS] , земельну ділянку ділянку примірною площею 0,16 га, в тому числі, 0,15 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд, по [ADDRESS] , та 0,01 га для ведення особистого селянського господарства по [ADDRESS] (а.с.32) Відповідно до копії розпорядження Піщанської селищної ради Піщанського району Вінницької області № 72 від 27 листопада 2015 року «Про перейменування вулиць та провулків на території Піщанської селищної ради» вулицю Фрунзе було перейменовано на вулицю Урожайну (а.с.33-34). Згідно відповіді Піщанської селищної ради Вінницької області № 2031 від 29 жовтня 2025 року на адвокатський запит, Оригінал свідоцтва на право власності на житловий будинок №1894 від 01.07.1986 року виданий на підставі рішення виконкому Піщанської селищної ради народних депутатів від 25.04.1986 року № 5 відсутній. 01 квітня 2025 року державним нотаріусом Піщанської державної нотаріальної контори Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Шигидою І.В., вивчивши документи надані [PERSON] для офомлення спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , було надано роз`яснення, в якому зазначено про відсутність підстав для відкриття спадкової справи та видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, а саме на житловий будинок (а.с.14) Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо нотаріусом обгрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. За відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Відповідно до ст.1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна. Відповідно до ст.1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 нього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно положень ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. В частині 1 статті 1269 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК УКраїни для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з ч. 1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Досліджені судом докази підтверджують, що позивач [PERSON] , [INFO] , являється дружиною померлого [INFO] [PERSON] , та відповідно спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом на його майно, та є такою, що прийняла спадщину після його смерті, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. З інформації, яка міститься в інформаційній довідці зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 81490547 від 11 червня 2025 року судом встановлено, що інформація про складені [PERSON] заповіти та укладені ним спадкові договори у Спадковому реєстрі відсутня (а.с.61). Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справ та видані на їх пісдтаві свідоцтва про право на спадщину) № 81490029 від 11 червня 2025 року, спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась та свідоцтва про право на спадщину не видавалися (а.с.60) Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до п. 3.1 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування", При вирішенні спору про визнання права власності на спадкове майно потрібно розмежовувати час і підстави виникнення права власності у спадкодавця, які кваліфікуються відповідно до законодавства України чинного на час виникнення права власності та підстави спадкування зазначеного майна, що визначаються на час відкриття спадщини та згідно із п. 5 Прикінцевих та перехідних положень\~ЦК. Належність правовстановлюючих документів встановлюється судом відповідно до законодавства, яке було чинним на час набуття права власності на житловий будинок, споруду, зокрема, відповідно до\~Переліку правовстановлюючих документів, на підставі яких провадиться реєстрація будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженого Міністерством комунального господарства УРСР 31 січня 1966 року та погодженого з Верховним Судом УРСР 15 січня 1966 року, який втратив чинність згідно з\~наказом Державного комітету України по житлово-комунальному господарству від 13 грудня 1995 року,\~та інших\~нормативно-правових\~актів. При\~дотриманні названих\~умов,\~у разі\~відмови нотаріуса\~в оформленні\~права на\~спадщину,\~особа може\~звернутися до\~суду шляхом\~оскарження дій\~нотаріуса за\~правилами позовного\~провадження. Статтею 1218\~ЦК\~встановлено,\~що до\~складу спадщини\~входять усі\~права та\~обов`язки,\~що належали\~спадкодавцеві на\~момент відкриття\~спадщини і\~не припинилися\~внаслідок його\~смерті. мовою\~для переходу\~в порядку\~спадкування права\~власності на\~об`єкти\~нерухомості,\~в тому\~числі житловий\~будинок,\~інші споруди,\~земельну ділянку\~є набуття\~спадкодавцем зазначеного\~права у\~встановленому законодавством\~України порядку. Якщо за життя спадкодавець не набув права власності на житловий будинок, земельну ділянку, то спадкоємець також не набуває права власності у порядку спадкування. До спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини. Для набуття права власності у встановленому законодавством порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно, зокрема на житловий будинок, іншу споруду. Таким\~чином,\~окрім загального\~кола обставин,\~які встановлюються\~судом при\~вирішенні всіх\~спорів про\~право на\~спадкування,\~при вирішенні\~спорів про\~визнання права\~власності на\~спадкове нерухоме\~майно судам\~необхідно з`ясовувати: 1)\~правовий режим\~земельної ділянки,\~на якій\~розташоване спірне\~нерухоме майно\~(будинок,\~споруда); 2)\~чи отримано\~спадкодавцем дозволи\~на спорудження\~будинку,\~чи затверджено\~проект на\~спорудження будинку; 3)\~коли спадкодавцем\~було завершено\~спорудження будинку; 4)\~чи дотримано\~при будівництві\~проекту на\~спорудження будинку,\~вимог державних\~протипожежних,\~санітарних норм; 5) чи посвідчено право власності на нерухоме майно в установленому законом порядку на час виникнення права власності. Встановлення судом часу завершення спорудження будинку визначає законодавство, відповідно до якого встановлюється правовий режим нерухомого майна та документи, якими посвідчується право власності на це майно. Відповідно до абз. 3 ч. 2 ст. 331\~ЦК, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації. Відповідно до ч. 3 ст. 3\~Закону України від 1 липня 2004 року "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень"\~права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Відповідно до ч. 4 ст. 3 зазначеного\~Закону\~права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав. Державна реєстрація права власності на житлові будинки, споруди регулювалася підзаконними нормативними актами, зокрема, такими як\~Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року і яка втратила чинність на підставі\~наказу Держжитлокомунгоспу від 13 грудня 1995 року № 56,\~Тимчасове положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затверджене наказом Міністерства юстиції України від 7 лютого 2002 року № 7/5 і зареєстроване в Мін`юсті 18 лютого 2002 року за № 157/6445 (з подальшими змінами). Зазначені нормативні акти передбачали державну реєстрацію будівель, споруд, державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, проте виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності\~ЦК\~та\~Законом України від 1 липня 2004 року "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень". При вирішенні спорів про визнання права власності на спадкове майно суд також керується законодавством, яке регулювало виникнення права власності у самих спадкодавців на момент закінчення будівництва будинків, зокрема положеннями\~ЦК УРСР 1963 року,\~Законом України "Про власність",\~Законом України від 7 грудня 1990 року № 533-XII\~"Про місцеві Ради народних депутатів та місцеве і регіональне самоврядування",\~Законом України від 25 грудня 1974 року "Про державний нотаріат",\~постановою Ради Міністрів Української РСР від 11 березня 1985 року № 105\~"Про порядок обліку житлового фонду в Українській РСР", Вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими Центральним статистичним управлінням СРСР 13 квітня 1979 року за № 112/5, Вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими Центральним статистичним управлінням СРСР 12 травня 1985 року № 5-24-26,\~Інструкцією про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР від 31 січня 1966 року,\~Інструкцією про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР, затвердженою наказом Міністра юстиції Української РСР від 31 жовтня 1975 року № 45/5, Інструкцією про порядок вчинення нотаріальних дій виконавчими комітетами міських, селищних, сільських Рад депутатів трудящих, затвердженою наказом Міністра юстиції УРСР від 19 січня 1976 року № 1/5, та іншими нормативними актами. Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі\~наказу Держжитлокомунгоспу України від 13 грудня 1995 року № 56, передбачала обов`язкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ (п. 4 Інструкції), в тому числі й на підставі записів у погосподарських книгах (п. 20 Інструкції). Відповідно до\~Інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР\~реєстрацію будинків із обслуговуючими будівлями і спорудами та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР провадили бюро технічної інвентаризації виконкомів місцевих рад депутатів трудящих. Об`єктами реєстрації були будинки та домоволодіння з окремим порядковим номером на вулиці, провулку, площі. Реєстрації підлягали всі будинки і домоволодіння в межах міст і селищ міського типу Української РСР, що належали місцевим радам депутатів трудящих, державним, кооперативним і громадським установам, підприємствам і організаціям, а також ті будинки і домоволодіння, які належали громадянам на праві особистої власності. Згідно ч. 4 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, тобто до 03.08.2004 року, визнаються дійсними у разі відсутності їх держаної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або, якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації прав. Якщо документи, що засвідчують право власності на нерухоме майно, існували, проте були втрачені власником та не можуть бути відновлені в передбаченому законом порядку, застосуванню підлягає ст. 392\~ЦК, відповідно до якої позов про визнання права власності може бути пред`явлений, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати власником документа, який засвідчує його право власності. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. У відповідності до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає з закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Однією з таких законних підстав набуття права власності на майно є спадкування. За вказаних обставин, враховуючи, що судом встановлено, що позивач [PERSON] являється спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом на майно її чоловіка [PERSON] , є такою, що прийняла спадщину після його смерті, оскільки постійно проживала із спадкодавцем на день відкриття спадщини, інших спадкоємців, які прийняли спадщину, у встановлений законом строк та в порядку, в тому числі тих, які мають право на обов`язкову частку в спадщині судом не встановлено, беручи до уваги, що спадкодавець [PERSON] був власником житлового будинку з господарськими\~будівлями та\~спорудами,\~що розташований\~ за\~адресою:\~ [ADDRESS] на підставі свідоцтва на право особистої власності № [NUMBER] від 01.07.1986 року, виданого на підставі рішення виконкому Піщанської селищної Ради народних депутатів від 25.04.1986р. № 5, враховуючи, що документи,\~які засвідчують\~право власності\~спадкодавця на\~нерухоме спадкове\~ майно,\~існували,\~проте були\~втрачені власником\~та не\~можуть бути\~відновлені в\~передбаченому законом\~порядку,\~анотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про визнання\~права власностіна спадкове майно підлягають задоволенню. Судові витрати по справі позивач просить залишити за ним та з відповідача не стягувати. На підставі наведеного та

Outcome: approved