Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-30 00:00:00

Представник ТОВ «Бізнес позика» звернулась до суду з позовом до [PERSON] , в якому просила стягнути з відповідача заборгованість за договором № 367826-КС-001 від 14.08.2021 в сумі 21\~436 грн. 31коп., з яких: сума прострочених платежів по тілу кредиту 10 882 грн. 55 коп., сума прострочених платежів по процентах 10 553 грн. 76 коп. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 14.08.2021 між ТОВ «Бізнес позика» і [PERSON] укладено договір про надання кредиту № 367826-КС-001, відповідач свої зобовязання за кредитним договором не виконує. Ухвалою судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 19.08.2025 р. справу прийнято до провадження та призначено до розгляду в порядку спрощеного провадження. Представник позивача в судове засідання не з`явилась, у позовній заяві просила розглянути справу без її участі. Відповідач в судове засідання не з`явилась, повідомлялась про розгляд справи. Відповідно до ст.281 ЦПК України суд проводить заочний розгляд справи. Вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Згідно зі ст. ст.\~525,\~526,\~530 ЦК України\~зобов`язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається. Відповідно до положень\~ст. 610 ЦК України\~порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ст.\~625 ЦК України\~визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошових зобов`язань. Згідно ч. 1 ст.\~611 ЦК України\~у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно ст.\~629 ЦК України\~договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно з ч. 1\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч. 2 ст.\~1050 ЦК України, якщо договором встановлено обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до\~ст. 1048 ЦК України. 14.08.2021 між ТОВ «Бізнес позика» і [PERSON] укладено договір про надання кредиту № 367826-КС-001, за умовами якого ТОВ «Бізнес позика» надає кредит [PERSON] у сумі 12000 грн. строком на 24 тижні. Договір підписано [PERSON] електронним підписом. У зв`язку з невиконанням відповідачем своїх зобов`язань за кредитним договором станом на 08.08.2025 у [PERSON] виникла заборгованість перед позивачем у розмірі\~21 436 грн. 31 коп. з яких: сума прострочених платежів по тілу кредиту 10 882 грн. 55 коп., сума прострочених платежів по процентах 10 553 грн. 76 коп. Виходячи з вищенаведеного, враховуючи неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором, позов підлягає задоволенню у повному обсязі. В порядку ст. 141 ЦПК України, в зв`язку з повним задоволення позову, з [PERSON] на користь ТОВ «Бізнес позика» підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422,40 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved