Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-01 00:00:00

Позивач, в інтересах якого діє адвокат Васянович Марія Іванівна, звернувся до суду та просить визначити йому додатковий строк терміном на 2 місяці, достатній для подання ним заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] , мотивуючи тим, що остання померла [INFO] , але він не звернувся в нотаріальну контору у встановлений законом строк, так як раптова смерть його матері стала для нього емоційним потрясінням, що викликало сильні душевні страждання. Також він є внутрішньо переміщеною особою. У зв`язку з проведенням бойових дій на території постійного місця проживання, він був змушений залишити житло, змінити місце проживання та роботи. Переміщення, відсутність належних умов для проживання, пошук роботи, складнощі з отриманням документів та обмежений доступ до органів нотаріату, об`єктивно унеможливили своєчасне подання заяви про прийняття спадщини. На сьогодні, він працює на об`єкті критичної інфраструктури, що має важливе значення життєдіяльності населення під час воєнного стану. Робота\~ на такому об`єкті передбачає посилений режим служби, ненормований робочий графік, обмеження у виїздах за межі місцевості, де розташований об`єкт, а також обов`язок забезпечувати безперервне функціонування систем життєзабезпечення. Крім того, йому не було відомо, що у матері є майно, яке можна успадкувати, а саме: земельні ділянки, які вона також успадкувала, так як вона ніколи не показувала документи на них. Про їх існування він дізнався коли прибирав у будинку покійної матері.\~ Учасники справи в судове засідання не з`явилися. Представник позивача надала заяву, в якій просить справу слухати у її відсутність та відсутність позивача. Представник відповідача надала клопотання, в якому також просить справу слухати у її відсутність. Щодо задоволення позову не заперечують. Відповідно до ч.ч.3,4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України\~ у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Дослідивши письмові докази, суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов слід задовольнити з наступних підстав. [PERSON] померла [INFO] , що вбачається з копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 28.01.2025. На час смерті [PERSON] відкрилася спадщина на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,9039 га та площею 0,8278 га відповідно, які розташовані на території Раківщинської сільської ради Овруцького району, і які вона успадкувала після смерті матері [PERSON] , що підтверджується копіями свідоцтв про право на спадщину за законом серії ННВ №127239 і серії ННВ №127240 від 02.03.2018 та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 02.03.2018.\~\~\~\~ Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Позивач є сином спадкодавця та спадкоємцем за законом 1-ї черги. Він не проживав з померлою спадкодавцем на час відкриття спадщини і до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у встановлений законодавством строк не звернувся, так як він є внутрішньо переміщеною особою; працює на об`єкті критичної інфраструктури, робота на якому передбачає посилений режим служби та ненормований робочий графік. Крім того, йому не було відомо про наявність у матері спадкових земельних ділянок. Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину, не має. Вказані обставини підтверджуються копіями: свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 02.03.1966, довідки виконавчого комітету Овруцької міської ради №266 від 09.09.2025, посвідчення № [NUMBER] від 05.11.2024 (СП «Київські теплові мережі» КП «Київтеплоенерго»), довідки переселенця №1815-5003629994 від 29.09.2025, а також постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії №934/01-16 від 29.09.2025 та повідомленнями Овруцької ДНК №2208/01-16 від 31.10.2025, приватного нотаріуса Коростенського районного нотаріального округу Житомирської області Кушнерчук О. М. №280/01-16 від 31.10.2025 та приватного нотаріуса Коростенського районного нотаріального округу Житомирської області Івчука С. С.. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивач мав право звернутися із заявою про прийняття спадщини в нотаріальну контору до 27.07.2025, але не скористався вказаним правом, так як є внутрішньо переміщеною особою; працює на об`єкті критичної інфраструктури, робота на якому передбачає посилений режим служби та ненормований робочий графік. Крім того, йому не було відомо про наявність у матері спадкових земельних ділянок, а тому суд вважає, що він пропустив вказаний строк з поважної причини і йому слід надати додатковий строк в 2 місяці для подання заяви про прийняття спадщини. Позивачем сплачено судовий збір в сумі 1211 грн. 20 коп. в дохід держави.\~

Outcome: approved