Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-24 00:00:00

У червні 2025 року [PERSON] (далі заявник, [PERSON] ) звернулася до суду з заявою про продовження строку дії рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 22 вересня 2023 року у справі №\~524/1797/23 про визнання недієздатною [PERSON] , [INFO] . У заяві вказала, що вона є опікуном [PERSON] , яка і надалі виявляє ознаки стійкого психічного розладу у вигляді судинної деменції, вказане психічне захворювання позбавляє її можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим є необхідність в продовженні строку дії рішення про визнання її недієздатною та призначення заявника опікуном. Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17\~червня 2025 року для розгляду цієї справи визначено суддю Ковальчук Т.\~М.; відповідно до протоколу визначення присяжних, визначено таких присяжних: Калитка\~Л.\~В. та Івко А.\~В. Ухвалою від 01 липня 2025 року Автозаводський районний суд міста Кременчука відкрив провадження у справі та призначив її до розгляду. На підставі розпорядження керівника апарату Автозаводського районного суду міста Кременчука №\~190 від 01 липня 2025 року присяжного Івка А.\~В. замінено на [PERSON] . Ухвалою від 31 липня 2025 року суд призначив у справі судово-психіатричну експертизу, провадження у справі зупинив, яке ухвалою від 21 жовтня 2025 року поновив та призначив судове засідання у справі. Заявник надала суду заяву, у якій просила проводити розгляд справи без її участі, заяву підтримала та просила задовольнити в повному обсязі. Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради у звернувся до суду з заявою, у якій проти задоволення вимог [PERSON] не заперечувала. З огляду на стан здоров`я [PERSON] суд дійшов висновку про недоцільність її виклику у судове засідання. Відповідно до частини першої статті 299 ЦПК України питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заяву слід задовольнити. Відповідно до частини першої статті 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно з частиною першою статті 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до частини першої статті 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Частина шоста статті 300 ЦПК України встановлює, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. За правилами частин сьомої дев`ятої статті 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу. Автозаводський районний суд міста Кременчука у рішенні від 22 вересня 2023 року встановив, що [PERSON] , [INFO] , є бабою [PERSON] . Після державної реєстрації шлюбу [PERSON] взяла шлюбне прізвище « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 03 серпня 2024 року. Рішенням від 22 вересня 2023 року у справі №\~524/1797/23 Автозаводський районний суд м. Кременчука визнав недієздатною [PERSON] , [INFO] ; встановив над нею опіку та призначив її опікуном [PERSON] , [INFO] . За висновком судово-психіатричної експертизи №\~671 від 01 жовтня 2025 року [PERSON] , [INFO] , на даний час виявляє ознаки хронічного, стійкого психічного розладу у вигляді судинної деменції; наявний у [PERSON] хронічний, стійкий психічний розлад є таким, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Таким чином, внаслідок наявного стійкого психічного розладу [PERSON] не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує сторонньої допомоги, яку її надає онука. Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для продовження строку дії рішення про визнання [PERSON] недієздатною, а тому суд вважає, що подане клопотання підлягає задоволенню. Зважаючи на те, що судом продовжено строк дії рішення про визнання [PERSON] недієздатною, то повноваження [PERSON] щодо опіки над недієздатною [PERSON] також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки останній від виконання обов`язків не звільнявся. Відповідно до частини другої статті 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved