Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-25 00:00:00

У березні 2025 року представник позивачки [PERSON] адвокат Лимар А.В. звернувся до суду з позовом до Рубіжанської міської військової адміністрації Сіверськодонецького району Луганської області, [PERSON] про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, в якому просить суд визнати за позивачкою право власності на: квартиру [ADDRESS] ; земельну ділянку 0,0972 га, кадастровий № 4412500000:07:009:0030, з цільовим призначенням: для будівництва та обслуговування жилого будинку господарських будівель і споруд, розташовану за адресою: [ADDRESS] ; 1/3 частку у спільній частковій власності квартири [ADDRESS] , у порядку спадкування після смерті [INFO] [PERSON] , [INFO] . Позиція позивача В обґрунтування позову представник позивача посилається на те, що [INFO] помер батько позивачки: [PERSON] , [INFO] . Крім того, [INFO] помер [PERSON] , [INFO] , який був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , фактично спадщину після померлого сина прийняв його батько: [PERSON] , який також був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Після смерті [INFO] [PERSON] , спадкова справа до майна померлого не заводилась. Тоді, як після смерті [INFO] [PERSON] , у Гайсинській державній нотаріальній конторі заведена спадкова справа, відповідно до заяви [PERSON] , [INFO] , яка доводилась померлому дочкою. Крім того, спадкоємицею за законом є дружина померлого [PERSON] , [INFO] , яка відповідно до поданої заяви до нотаріуса, відмовилась від спадщини після смерті [INFO] свого чоловіка: [PERSON] , [INFO] , на користь дочки [PERSON] . Відповідно до листа № 1093/02-14 від 06.11.2024, державним нотаріусом Петух Н.П. Гайсинської державної нотаріальної контори Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) було відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом до майна померлого [PERSON] , так як відсутній доступ до архіву БТІ з приводу перевірки майна, розташованого у Луганська область, м. Рубіжне, так як уся територія міста Рубіжне, Сіверськодонецького району, Луганської області є тимчасово окупованою територією. Тому, позивачка позбавлена права реалізації своїх спадкових прав, як спадкоємиця за законом на майно, яке належало її батьку. Заяви, клопотання сторін; інші процесуальні дії у справі. Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 липня 2025 року було відкрито провадження у цивільній справі в порядку загального позовного провадження. У порядку ст. 178 ЦПК України, представник відповідача Рубіжанської міської військової адміністрації Сіверськодонецького району Луганської області Мальченко Л.В. скористалась своїм правом щодо подачі відзиву на позовну заяву, відповідно до якого просить задовольнити позовні вимоги позивачки у повному обсязі, так як вимоги позивачки є обґрунтованими та законними. Крім того, відповідачка [PERSON] , у порядку ст. 178 ЦПК України, також скористалась своїм правом щодо подачі відзиву на позовну заяву, відповідно до якого просить задовольнити позовні вимоги позивачки у повному обсязі, так як відповідно до поданої заяви до нотаріуса, у передбачений законом строк, відмовилась від спадщини після смерті [INFO] свого чоловіка: [PERSON] , [INFO] , на користь дочки [PERSON] . У судове засідання позивачка, її представник не з`явились, відповідно до поданої заяви, представник позивачки просив розгляд справи проводити за їх відсутності, позовні вимоги підтримують у повному обсязі та просять суд їх задовольнити. Представник відповідача Рубіжанської міської військової адміністрації Сіверськодонецького району Луганської області Мальченко Л.В. у судове засідання не з`явилась, відповідно до поданої заяви просила задовольнити позовні вимоги позивачів у повному обсязі, згідно наявних у справі матеріалів, та розгляд справи проводити без участі представника відповідача. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, відповідно до поданого відзиву, просила розгляд справи проводити за її відсутності та задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. Фактичні обставини, встановлені судом Матеріалами справи встановлено, що рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 червня 2025 року (справа № 185/2762/25) позовні вимоги [PERSON] , [PERSON] до Рубіжанської міської військової адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області про визнання права власності на нерухоме майно задоволено в повному обсязі. Визнано за [PERSON] право власності на 1/3 частку квартири [ADDRESS] ; визнано за [PERSON] , право власності на 1/3 частку квартири [ADDRESS] . Рішенням суду від 17 червня 2025 року (справа № 185/2762/25) встановлено наступне. На підставі свідоцтва на право власності на житло від 21 серпня 1999 року, виданого Управлінням міського комунального майна Рубіжанської міської ради народних депутатів згідно з розпорядженням (наказом) від 20 серпня 1999 року № 327, [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , яка у подальшому змінила прізвище на [PERSON] , є власниками квартири [ADDRESS] , в рівних частках, тобто по 1/3 частці. Згідно реєстраційного напису, право власності на вказану квартиру зареєстровано за [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , яка у подальшому змінила прізвище на « [PERSON] », в Рубіжанському бюро технічної інвентаризації, за реєстровим номером 728. Згідно технічного паспорту на ім`я [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , яка у подальшому змінила прізвище на [PERSON] , квартира [ADDRESS] має загальну площу 45,10 кв.м, житлову площу 26,2 кв.м. У Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, Реєстрі прав власності на нерухоме майно відсутні відомості щодо зареєстрованого права власності на нерухоме майно за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії [NUMBER] , виданим 02 березня 2023 року Гайсинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). Тому, позовні вимоги судом по цивільній справі № 185/2762/25 були задоволені. Відповідно до матеріалів справи померлий [INFO] [PERSON] , [INFO] , був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , фактично спадщину у вигляді 1/3 частки квартири [ADDRESS] , після померлого сина прийняв його батько: [PERSON] , який також був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Як вбачається з Витягу зі Спадкового реєстру № 79820464 від 24.01.2025, після смерті [INFO] [PERSON] спадкова справа до майна померлого не заводилась. Крім того, судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , [INFO] , відповідно до свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] , виданого 11.11.2023 Київським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 19348 від 11.11.2023. Відповідно до Витягу зі Спадкового реєстру № 79820464 від 24.01.2025, після смерті [INFO] [PERSON] , у Гайсинській державній нотаріальній конторі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) заведена спадкова справа, відповідно до заяви [PERSON] , [INFO] , яка доводилась померлому дочкою. Крім того, спадкоємицею за законом є дружина померлого [PERSON] , [INFO] , яка відповідно до поданої заяви до нотаріуса, відмовилась від спадщини після смерті [INFO] свого чоловіка: [PERSON] , [INFO] , на користь дочки [PERSON] . Як вбачається зі свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , виданого 20.08.2004 відділом реєстрації актів цивільного стану Рубіжанського міського управління юстиції Луганської області, актовий запис № 197 від 20.08.2004, [PERSON] , [INFO] , у зв`язку з одруженням змінила своє прізвище на « [PERSON] ». Відповідно до листа № 1093/02-14 від 06.11.2024, державним нотаріусом Петух Н.П. Гайсинської державної нотаріальної контори Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) було відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом до майна померлого [PERSON] , так як відсутній доступ до архіву БТІ з приводу перевірки майна, розташованого у Луганська область, м. Рубіжне, так як уся територія міста Рубіжне, Сіверськодонецького району, Луганської області є тимчасово окупованою територією. Відповідно до свідоцтва № [NUMBER] , виданого 09.06.1995 Бюро приватизації житла ВАТ «Краситель» квартира [ADDRESS] , на праві спільної часткової власності належала: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в рівних частинах, відповідно до розпорядження № 142 від 08.06.1995. Як вбачається з договору дарування часток квартири зі службовими будівлями від 19.11.2004, посвідченого приватним нотаріусом Рубіжанського міського нотаріального округу Луганської області Нецвітай О.В., реєстровий № 4234 від 09.11.2004, [PERSON] , [PERSON] подарували [PERSON] 2/3 частки вищезазначеної квартири, зі службовими будівлями, загальною площею 121,0 кв.м, житловою площею 72,3 кв.м, які були зареєстровані, як право власності, за [PERSON] у державному КП Рубіжанське БТІ, відповідно до витягу № 5968467 від 22.12.2004. Крім того, як вбачається з Витягу з державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-0001867032024 від 06.08.2024, земельна ділянка розміром 0,0972 гектарів, кадастровий № 4412500000:07:009:0030, з цільовим призначенням для індивідуального житлового, гаражного і дачного будівництва, яка розташована за адресою: [ADDRESS] , зареєстрована за [PERSON] , відповідно до державного акту від 10.12.2007, ЯД 642139, виданого на підставі рішення Рубіжанської міської ради № 27/82 від 31.10.2007. Таким чином, успадкуванню після смерті [INFO] [PERSON] підлягає наступне майно: квартира [ADDRESS] ; земельна ділянка розміром 0,0972 га, кадастровий № 4412500000:07:009:0030, з цільовим призначенням: для будівництва та обслуговування жилого будинку господарських будівель і споруд, розташованої за адресою: [ADDRESS] ; 1/3 частка, у спільній частковій власності, квартири [ADDRESS] . Як вбачається з позову, у зв`язку неможливістю перевірки в установленому порядку виникнення спадкових прав на майно, яке знаходиться на окупованій території, так як уся територія міста Рубіжне, Сіверськодонецького району, Луганської області є тимчасово окупованою територією, позивачка позбавлена права реалізації своїх спадкових прав, як єдина спадкоємиця за законом після смерті [INFO] батька [PERSON] . Норми права, які застосував суд та висновки Відповідно до вимог статті 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України). Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), як зазначено у статті 1216 ЦК України. \~ \~ \~ \~Стаття 1217\~ЦК України встановлює, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. \~ \~ \~ \~До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). \~ \~ \~ \~Відповідно до статті 1256\~ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. \~ \~ \~ \~Стаття 1261\~ЦК України передбачає, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. \~ \~ \~ \~Відповідно до статті 1273\~ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Стаття 1297 ЦК України встановлює обов`язок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно. \~ \~ \~ \~Згідно п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право власності на спадок видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадок в порядку встановленим цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадок особа може звернутись в суд за правилами позовного провадження. \~ \~ \~ \~Проте, державним нотаріусом було відмовлено позивачці у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на майно, яке розташоване за адресою: Луганська область, Сіверськодонецький район, м. Рубіжне, у зв`язку з тим, що територія Рубіжанської міської територіальної громади Сіверськодонецького району Луганської області є тимчасово окупованою російською федерацією. КП «БТІ» Рубіжанської міської ради не відновило свою діяльність на території України та як наслідок, архівні документи залишилися на тимчасово окупованій території м. Рубіжне. Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022, затвердженим Законом України №2102-ІХ,\~у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України введено в Україні воєнний стан. Дія воєнного стану в Україні, станом на день розгляду заяви, продовжена Указами Президента України. Наказом Міністерства\~розвитку громад\~та територій\~України від\~28.02.2025\~№ 376\~затверджено Перелік\~територій,\~на яких\~ведуться (велися)\~бойові дії\~або тимчасово\~окупованих Російською\~Федерацією,\~зареєстровано в\~Міністерстві юстиції\~України 11.03.2025\~за №\~380/43786.\~ Відповідно до вказаного Переліку, територія Рубіжанської міської територіальної громади з 13.05.2022 тимчасово окупована Російською Федерацією. Враховуючи те, що державним нотаріусом відмовлено позивачці у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на майно, яке належало померлому [PERSON] , а також відсутністю інших спадкоємців, тому суд вважає, що позовні вимоги позивачки доведені матеріалами справи, обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved