Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-24 00:00:00

ТзОВ «Свеа Фінанс» звернулося до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 01.06.2024 за власного волевиявлення, з повним розумінням умов кредитування та усвідомленням рівня відповідальності, відповідачем цифровим підписом (одноразовим ідентифікатором) укладено кредитний договір №1542733 із ТзОВ «Селфі кредит» та отримано на свій рахунок грошові кошти в сумі 6\~500,00 грн. Під час ідентифікації позичальника останній пройшов однозначне встановлення особи. Кредитні кошти за договором надано на строк 350 днів. Проценти і тіло кредиту сплачуються позичальником періодично згідно з умовами Додатку № 1 до договору без можливості продовження (пролонгації) строку кредитування. Кошти перераховані на картковий рахунок позичальника. Відповідно до умов договору прийняття пропозиції кредитодавця про укладення договору вказує одночасно на факт погодження позичальником з правилами кредитування, паспортом споживчого кредиту та графіком платежів. ТзОВ «Свеа Фінанс» виступає новим кредитором у зобов`язаннях з відповідачем на підставі укладеного з ТзОВ «Селфі кредит» договору факторингу від 31.03.2025. Відповідачем не виконані належним чином кредитні зобов`язання, що є грубим порушенням чинного законодавства України, внаслідок чого утворилася заборгованість в сумі 39\~779,96 грн, яка є документально підтвердженою. В добровільному порядку відповідач не погашає вказану суму заборгованості, а тому позивач просить позов задовольнити. Ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 06.10.2025 відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. У встановлений судом строк відповідач відзив на позов не подав, Тому, відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд вважає за необхідне провести розгляд справи за наявними у ній матеріалами. Сторони в судове засідання не з`явилися, участі повноважних представників не забезпечили. Водночас, позивач одночасно із позовною заявою просив проводити розгляд справи без його участі, проти ухвалення заочного рішення суду не заперечив. Відповідач належним чином повідомлявся засобами поштового зв`язку про дату, час і місце судового розгляду, що підтверджується роздрукованими відомостями трекінгу відстежень поштових відправлень ДП Укрпошта. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов необхідно задоволити з таких підстав. Відповідно до ст.12-13 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно з вимогами ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. В свою чергу, положеннями ст.525-527 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. Договір є обов`язковим для виконання сторонами ст. 629 ЦК України. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Пунктом 3 статті 207 Цивільного кодексу України визначено, що використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів. Як вбачається з матеріалів справи відповідач уклав договір про надання споживчого кредиту №1542733 від 01.06.2024 за продуктом «NewSmart» із ТзОВ «Селфі кредит» шляхом використання одноразового електронного ідентифікатора З653. Грошові кошти в сумі 6\~500,00 грн. перераховані на банківську платіжну картку відповідача № [NUMBER] , що підтверджується п.2.1. тексту договору. Вказаний кредитний договір укладено строком на 350 днів. Відповідно до п. 1.7.1.-1.7.2. денна процентна ставка на дату укладення договору складає: за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом 1.5 % в день. Розрахунок денної процентної ставки за формулою наведеною в Законі України «Про споживче кредитування» за стандартною процентною ставкою з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки 1.42\~%\~в день. Згідно з Додатком № 1 до вказаного договору сплата процентів та повернення тіла кредиту здійснюється позичальником до 17.05.2025. Кожних 25 календарних днів позичальник сплачує проценти у визначеному розмірі, загалом 14 платежів. При цьому, повернення основної суми кредитних коштів у повному обсязі здійснюється в останній день строку кредитування. Інших платежів у вигляді правомірної плати кредитору, окрім процентів за користування грошовими коштами, умови договору не передбачають. Натомість, відповідно до 6.4. договору у випадку невиконання та/або неналежного виконання Споживачем зобов`язань щодо повернення суми кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, Споживач зобов`язаний сплатити Товариству штраф: у розмірі 975,00 гривень на 4\~(четвертий)\~день такого\~невиконання та/або\~неналежного виконання;\~та у розмірі 71,50 гривень починаючи з\~5\~(п`ятого)\~дня за\~кожний день\~невиконання та/або\~неналежного виконання. Економічна сутність\~штрафу \~грошова сума,\~яку споживач\~повинен сплатити\~товариству у\~випадку порушення\~строків сплати\~кредиту та/або процентів. Відповідно до ч.2 ст.546 ЦК України штраф є іншим видом забезпечення виконання зобов`язання. Згідно з розрахунками ТзОВ «Селфі кредит» у період з 01.06.2024 до 31.03.2025 позичальником сплачено різними сумами 7\~632,00 грн. коштів у рахунок виконання кредитних зобов`язань; останній платіж внесено 04.09.2024. Загальний розмір боргу [PERSON] становить 39\~779,96 грн., з яких заборгованість за тілом кредиту 6\~499,96 грн., несплачена сума нарахованих кредитодавцем процентів 20\~280,00 грн. та 13\~000,00 грн. несплачених сум штрафу за прострочення виконання грошових зобов`язань. Відповідно до укладеного між ТзОВ «Селфі кредит» і ТзОВ «Свеа Фінанс» договору факторингу № 01.02-6/25 від 31.03.2025 з додатками первісним кредитором відступлено свої права за кредитними договорами, які наведені у реєстрі боржників, в тому числі за кредитним договором № 1542733 від 01.06.2024, що укладений з відповідачем у справі. Як передбачено ст. 598-599 ЦК України зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Припинення зобов`язання на вимогу однієї із сторін допускається лише у випадках, встановлених договором або законом. Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) ст. 610 ЦК України. Отже, відповідачем умови кредитного договору належно не виконувалися, внаслідок чого виникла заборгованість за тілом кредиту, нарахованими процентами та штрафами, що дає суду підстави для задоволення позову в повному обсязі. Згідно ч.1 ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. За ч.2 ст.141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача. Враховуючи задоволення позовних вимог, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати зі сплати судового збору в сумі 2422,40 грн. а також понесені ТзОВ «Коллект центр» понесені витрати на професійну правничу допомогу в сумі 13\~000,00 грн., які підтверджуються документально На підставі наведеного та

Outcome: approved