Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-01 00:00:00

\~ [PERSON] звернувся до Заводського районного суду міста Дніпродзержинська з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог вказано, що спільне життя не склалося з причини розбіжності характерів та поглядів на сімейне життя, сторони втратили взаєморозуміння між собою. Шлюбні відносини фактично припинені між сторонами. Від шлюбу сторони мають дітей. Ухвалою Заводського районного суду міста Дніпродзержинська від 18.07.2025 року вказану цивільну справу було передано за підсудністю до Дніпровського районного суду міста Кам`янського. Ухвалою Дніпровського районного суду міста Кам`янського від 04.09.2025 року вищезазначену справа була направлена до Дніпровського районного суду Дніпропетровської області. Протоколом автоматизованого розподілу справ між суддями від 08.10.2025 року справу передано в провадження судді Журавель Т.С. Ухвалою судді Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 21.10.2025 року дану позовну заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання. У судове засідання учасники справи не з`явилися, представник позивача засобами електронного зв`язку подав заяву, в якій просив розгляд справи здійснювати без його участі, щодо ухвалення заочного рішення по справі не заперечував. Відповідач у судове засідання також не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, шляхом направлення судової повістки за місцем проживання. Заяви про розгляд справи без його участі до суду не надходило, відзиву на позов від відповідача також не надходило. Ухвалою Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 02.12.2025 року постановлено провести заочний розгляд справи. У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову №1 Харківського міського управління юстиції від 10.05.2008 року, [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON] , про що зроблено актовий запис №521. Прізвище чоловіка\~ та дружини після реєстрації\~шлюбу [PERSON] . Від шлюбу сторони мають доньку [PERSON] [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданого Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції від 03.10.2008 року, актовий запис №609, та сина [PERSON] [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Краматорського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис №1294. Відповідно до ст. ст. 110-112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення. Згідно ст. 109 Сімейного кодексу України, шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей. З позовної заяви та доданих до неї матеріалів вбачається, що фактичні взаємовідносини подружжя припинені, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, строк для примирення їм не потрібен. У відповідності до ч. 1\~ст. 82 ЦПК України\~обставини, що визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. На підставі викладеного, суд вважає, що позов [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу про розірвання шлюбу підлягає задоволенню. Згідно ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, з урахуванням положень ст. 141 ЦПК України та положення Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір у розмірі 1211 грн 20 коп.

Outcome: approved