Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-24 00:00:00

28.05.2025 року представник позивача Супрун Є.В., яка діє на підставі довіреності від 23.07.2024 року (а.с.8-9), звернулася до суду шляхом формування документу в системі "Електронний суд" із зазначеним позовом та просить постановити рішення, яким стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитними договорами №1001662736203 від 19.08.2020 року, №1001797098101 від 21.01.2021 року та №1001859296701 від 18.04.2021 року станом на 04.02.2025 року у розмірі 46 810,13 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 422,40 грн., мотивуючи тим, що 19.08.2020, 21.01.2021 та 18.04.2021 року між АТ «Перший Український Міжнародний Банк» та [PERSON] укладено Кредитні договори №1001662736203, №1001797098101 та №1001859296701 відповідно, на підставі яких відповідач отримала від позивача кредити в сумі 15\~000,00 грн., 14\~505,00 грн. та 4\~380,00 грн. Відповідач не виконує свої зобов`язання за всіма договорами і станом на 04.02.2025 перед банком у неї виникла загальна заборгованість за договорами в сумі 46\~810,13 грн., яка складається з: за першим договором - 7\~902,29 грн. заборгованість за кредитом, 2,3 грн. заборгованість по процентам, 9730,50 грн. заборгованість за комісією; за другим договором 11\~334,61 грн. заборгованість за кредитом, 3,45 грн. заборгованість по процентам, 11\~001,72 грн. заборгованість за комісією та за третім договором 3\~708,80 грн. заборгованість за кредитом, 1,1 грн. заборгованість по процентам, 3125,36 грн. заборгованість за комісією. На даний час відповідач продовжує ухилятися від виконання зобов`язання і заборгованість за договорами не погашає, що є порушенням законних прав АТ «Перший Український Міжнародний Банк», у зв`язку з чим представник позивача просить стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості та судовий збір. Ухвалою судді від 21.07.2025 року відкрито провадження по справі та розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін по справі. Представник позивача Супрун Є.В. в позовній заяві клопоче про розгляд справи за відсутності представника Банку, не заперечує проти ухвалення заочного рішення (а.с.4). Відповідач [PERSON] до суду не з`явилася, про час та місце судового засідання повідомлялася належним чином, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України за веб-адресою: http://bg.od.court.gov.ua/sud1507/ та надіслання судової повістки за місцем реєстрації, причину неявки суду не повідомила, відзив на позовну заяву до суду не подала, тому суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України за відсутності заперечень до того позивача. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що між АТ «Перший Український Міжнародний Банк» та [PERSON] укладено три Договори комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, а саме: - №1001662736203 від 19.08.2020 року (а.с.13), - №1001797098101 від 21.01.2021 року (а.с.14), - №1001859296701 від 18.04.2021 року (а.с.15), згідно з умовами яких остання отримала кредит у розмірах 15 000,00 грн., 14\~505,00 грн. та 4\~380,00 грн. відповідно, строком на 24 місяці, шляхом підписання заяви про приєднання до цього Договору та паспорту споживчого кредиту. Договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною (ст. 638 ЦК України). Відповідно до заяв №1001662736203, №1001797098101, №1001859296701 про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб від 19.08.2020, 21.01.2021 та 18.04.2021, суми кредиту складають 15 000,00 грн., 14 505,00 грн. та 4 380,00 грн., розмір процентної ставки 0,01 відсотків річних, та розмір комісії за обслуговування кредитної заборгованості 4,99%, строк кредитування за всі договорами 24 місяці. Також, вказаною заявою встановлений графік платежів за кредитним договором. Пунктом 2.2.5 Розділу І Публічної пропозиції АТ «Перший Український Міжнародний Банк» на укладення Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, затвердженої рішенням Правління АТ «Перший Український Міжнародний Банк» протокол №694 від 06.03.2018, передбачено, що підписанням Заяви на приєднання до Договору, Клієнт беззастережно підтверджує, що на момент укладення Договору Клієнт ознайомився з повним текстом Договору (в тому числі Тарифами), повністю зрозумів його зміст та погоджується з усіма умовами Договору (а.с.19). Відповідно до п.5.1.4. Розділу І Публічної пропозиції АТ «Перший Український Міжнародний Банк» на укладення Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, клієнт зобов`язаний своєчасно та повністю відшкодовувати Банку сплачені ним кошти. Згідно з п.5.1.7. Розділу І Публічної пропозиції АТ «Перший Український Міжнародний Банк» на укладення Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, клієнт зобов`язаний сплачувати заборгованість по договору, проценти за користування кредитними коштами, оплачувати комісії та неустойку, а також виконувати зобов`язання з повернення кредиту, в тому числі простроченої заборгованості, на умовах, в строки та в розмірі, що передбачені цим договором. Позивач виконав свої зобов`язання згідно з договорами та видав відповідачу [PERSON] кредити у розмірах, передбачених умовами договорів, що підтверджується копіями платіжних інструкцій №ТR.43775638.49502.8810 від 19.08.2020 року (15\~000,00 грн.), №ТR.46901130.52522.8810 від 21.01.2021 року (14\~505,00 грн.), №ТR.48811348.14951.8810 від 18.04.2021 року (4 380,00 грн.) (а.с.34,35). Згідно з розрахунком заборгованості за договором №1001662736203 від 19.08.2020 року, укладеним між Акціонерним товариством «Перший український міжнародний банк» та відповідачем [PERSON] , заборгованість станом на 04.02.2025 року становить 17\~635,09 грн., яка складається: з заборгованості за тілом кредиту 7\~902,29 грн., заборгованості по процентам 2,30 грн. та заборгованості по комісії 9\~730,50 грн. (а.с.36-37). Згідно з розрахунком заборгованості за договором №1001797098101 від 21.01.2021 року, укладеним між Акціонерним товариством «Перший український міжнародний банк» та відповідачем [PERSON] , заборгованість станом на 04.02.2025 року становить 22\~339,78 грн., яка складається: з заборгованості за тілом кредиту 11\~334,61 грн., заборгованості по процентам 3,45 грн. та заборгованості по комісії 11\~001,72 грн. (а.с.37 на звороті-а.с.38). Згідно з розрахунком заборгованості за договором №1001859296701 від 18.04.2021 року, укладеним між Акціонерним товариством «Перший український міжнародний банк» та відповідачем [PERSON] , заборгованість станом на 04.02.2025 року становить 6\~835,26 грн., яка складається: з заборгованості за тілом кредиту 3\~708,80 грн., заборгованості по процентам 1,1 грн. та заборгованості по комісії 3\~125,36 грн. (а.с.39-40). Станом на день звернення до суду заборгованість непогашена, відповідачка ухиляється від виконання взятих на себе зобов`язань, строк за якими настав, оскільки відсутні відомості про погашення заборгованості. Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання (ч.1 ст. 625 ЦК України). Відповідно до умов Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб кредит наданий на строк 24 місяця, відповідач повинна була щомісячно погашати кредит, сплачуючи крім цього комісію за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 4,99 %. Встановлено, що відповідач станом на 04.02.2025 року перед банком має загальну суму заборгованість 46\~810,13 грн., що підтверджується наданим позивачем розрахунком заборгованості та випискою/особовим рахунком (а.с.40 на звороті-а.с.44). Банком на адресу відповідача було надіслано письмову вимогу (повідомлення) за вих.№КНО-44.2.2/80 від 04.02.2025 року про наявну заборгованість в розмірі 46\~810,13 грн. та про добровільне виконання зобов`язань перед банком (а.с.30), яка залишилась відповідачем поза увагою, доказів протилежного суду не надано. Відповідно до ст.ст. 526, 1054 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу; за кредитним договором позичальник зобов`язаний повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу. За частиною 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України). За приписами ст.ст. 549,611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки (штрафу, пені). Таким чином, дослідивши матеріали справи, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки укладені між відповідачем та позивачем кредитні договори не виконувалися належним чином, що призвело до утворення зазначеної вище заборгованості за договорами перед позивачем, яку відповідач в добровільному порядку не виплачує, тому суд стягує з [PERSON] заборгованість за кредитами в загальному розмірі 46 810,13 грн., та відповідно до ст. 141 ЦПК судові витрати на сплату судового збору в розмірі 2 422,40 грн. (а.с.5). На підставі\~викладеного,\~

Outcome: approved