Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-24 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЮНІТ КАПІТАЛ" звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості в сумі 38 679,00 грн. за кредитними договором №202559110 укладеним між [PERSON] та Товариством з обмеженою відповідальністю "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА". \~ \~ \~ \~На обґрунтування заявлених вимог позивач вказав, що 03.07.2023 року між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА" та [PERSON] укладено кредитний договір №202559110, згідно якого банком надано грошові коштив сумі 7600 грн. ТОВ "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА" свої зобов`язання за кредитним договором виконав в повному обсязі. Взяті на себе зобов`язання, відповідно до кредитного договору відповідач не виконала, тобто не надала своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, у зв`язку з чим, станом на 08.09.2025 року утворилася заборгованість у розмірі 38 679,00 грн. Заборгованість складається з наступного: 7 599,20 грн заборгованість по тілу кредиту; 31 079,80 грн заборгованість по несплаченим відсоткам за користування кредитом. 28.11.2018 року ТОВ"МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА" та ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» уклали Договір факторингу №28/1118-01. Пізніше 31.07.2023 року між ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» та ТОВ ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» укладено договір факторингу №31/0724-01. Вже 04.06.2025 року ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» та ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» уклали договір факторингу №04/06/25-Ю, відповідно до умов якого ТОВ ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» відступило право вимоги до відповідача за кредитним договором ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ». У зв`язку з вищевикладеним позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 38679,00 грн, судові витрати у розмірі 2422.40 грн та витрати на професійну правничу допомогу у сумі 7000 грн. \~ \~ \~ \~У судове засідання 25.11.2025 року представник позивача не з`явилася, однак в позовній заяві просила розгляд справи провести без участі представника ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ», вказала, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення по справі не заперечувала (а.с 7 звор бік). \~ \~ \~ \~Відповідач відзив або заперечення на позов до суду не надала та в судові засідання не з`явилася без поважних причин, про причини неявки суд не повідомила, будь-яких клопотань не заявляла, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином., судовою повісткою. \~ \~ \~ \~В порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі. \~ \~ \~ \~Врахувавши думку представника позивача у позовній заяві, вивчивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 202559110 на суму 7 600,00 грн. \~ \~ \~ \~Кредитний договір укладено у формі електронного документа з використанням електронного підпису. Договір підписаний відповідачем за допомогою одноразового ідентифікатора МNV75СS7. \~ \~ \~ \~Згідно умов Кредитного договору, Первісний кредитор виконав свій обов`язок та перерахував відповідачу, шляхом ініціювання через банк провайдер, грошові кошти у розмірі: 7 600,00 грн 03.07.2023 на банківську карту № [NUMBER] відповідача, яку відповідач вказав у Заявці при укладенні Кредитного договору. Отже, Первісний кредитор свої зобов`язання надати грошові кошти виконав у повному обсязі, що підтверджується Платіжним дорученням №94889а49-с382-4а4е-а75а-babe8da9a3c9(а.с.38), довідкою та письмові пояснення Первісного кредитора (а.с.39-40). \~ \~ \~ \~28.11.2018 року ТОВ ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» уклали Договір факторингу №28/1118-01. 31.07.2024 року між ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» та ТОВ ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» укладено договір факторингу №31/0724-01 та вже 04.06.2025 року ТОВ ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» та ТОВ "ЮНІТ КАПІТАЛ" уклали договір факторингу №04/06/25-Ю, відповідно до умов якого ТОВ ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» відступило право вимоги до відповідача за кредитним договором ТОВ "ЮНІТ КАПІТАЛ". \~ \~ \~ \~Відповідно до частини першоїстатті 1054 Цивільного кодексу України зі змінами та доповненнями: «За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти». \~ \~ \~ \~П.1 ч.1 ст.512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 514 ЦК Українидо нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав. \~ \~ \~ \~ТОВ "ЮНІТ КАПІТАЛ" свої зобов`язання виконав в повному обсязі, а саме, надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. \~ \~ \~ \~Проте, у порушення норм закону та умов договору відповідач за вказаним договором зобов`язань належним чином не виконував. \~ \~ \~ \~У відповідності достатті 526 ЦК України: «Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогокодексу». \~ \~ \~ \~Частиною другоюстатті 1050 ЦК України передбачено: «Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів…». \~ \~ \~ \~Таким чином, станом на 25.06.2025 року утворилася заборгованість у розмірі 38 679,00 грн. Заборгованість складається з наступного: 7 599,20 грн заборгованість по тілу кредиту; 31 079,80 грн заборгованість по несплаченим відсоткам за користування кредитом, що підтверджується випискою з особового рахунку на період 04.06.2025-25.06.2025 (а.с.88)., \~ \~ \~ \~Крім того, з витребуваної інформації АТ КБ\~«ПРИВАТБАНК» видно, що на ім`я [PERSON] (РНОКІII І: [NUMBER] ) в банку емітовано картку 5168-74ХХ-ХХХХ-0681, клієнту емітувались інші картки, також підтверджується випискою\~про факт зарахування коштів на картковий рахунок - маска Картки [NUMBER] у період з період з 03.07.2023 по 08.07.2023 у сумі 7 600,00 грн.(а.с.119-120). \~ \~ \~ \~З огляду на вищевказане суд вважає, що позов ТОВ "ЮНІТ КАПІТАЛ" до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором необхідно задоволити та стягнути з [PERSON] на користь ТОВ "ЮНІТ КАПІТАЛ" заборгованість у розмірі 38 679,00 грн. \~ \~ \~ \~Крім того, з відповідача відповідно достатті 141 ЦПК України, на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 2422,40 коп., сплачений ТОВ "ЮНІТ КАПІТАЛ" при зверненні з позовом до суду. \~ \~ \~ \~Щодо стягнення витрат на правничу допомогу суд виходить з наступного. \~ \~ \~ \~Частиною 4 ст. 137 ЦПК України передбачено, що розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: \~ \~ \~ \~1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); \~ \~ \~ \~2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); \~ \~ \~ \~3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; \~ \~ \~ \~4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи. \~ \~ \~ \~На підтвердження надання правничої допомоги позивач надав свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю, договір про надання правничої допомоги №05/06/25-01 від 05.06.2025, додаткову угоду №25770738068 від 05.06.2025, протокол погодження вартості послуг, акт прийому-передачі наданих послуг від 25.06.2025 (а.с. 89-93). Такі витрати складаються з сум: 5 000 грн. - складання позовної заяви (2 години), 1000 грн. - вивчення матеріалів справи (2 години), 500 грн. - підготовка адвокатського запиту (1 година), 500 грн. - підготовка клопотання про витребування доказів (1 година), всього 7000,00 грн. \~ \~ \~ \~В частині третій статті 141 ЦПК України визначено критерії,

Outcome: approved