Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-30 00:00:00

У серпні 2025 року ТОВ «Свеа Фінанс» звернулося до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. В обґрунтування позову зазначає, що 16.11.2022 між ТОВ «ФК «Інвеструм» та [PERSON] укладено кредитний договір № 16763-11/2022 відповідно до умов якого товариство зобов`язується надати позичальникові кредит на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за його користування. 25.04.2023 на підставі договору факторингу № 25042023 від 25.04.2023, укладеного між ТОВ «ФК «Інвеструм» та ТОВ «Свеа Фінанс» з урахування додаткових угод та реєстром боржників, право вимоги за кредитним договором № 16763-11/2022 перейшло до ТОВ «Свеа Фінанс». 19.11.2022 між ТОВ «ФК «Інвеструм» та [PERSON] укладено кредитний договір № 20233-11/2022, у яких товариство зобов`язується надати позичальникові кредит на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за його користування. 28.07.2023 між ТОВ «ФК «Інвеструм» та ТОВ «Свеа Фінанс» укладено договір факторингу № 28072023 відповідно до якого право вимоги за кредитним договором № 20233-11/2022 перейшли до Позивача. 06.12.2022 між ТОВ «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів» та [PERSON] укладено кредитний договір № 7661997 відповідно до умов якого товариство зобов`язується надати позичальникові кредит на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за його користування. 11.07.2023 відповідно до договору факторингу № 01.02-36/23, укладеного між ТОВ «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів» та ТОВ «Свеа Фінанс», право вимоги за кредитним договором № 7661997 перейшли до Позивача. Оскільки після відступлення ТОВ «Свеа Фінанс» прав вимоги за усіма зазначеними кредитними договорами [PERSON] не здійснила жодного платежу для погашення існуючої заборгованості, ТОВ «Свеа Фінанс» просить суд стягнути на його користь з [PERSON] 48 120 грн. 00 коп. заборгованості за кредитним договором. Судом вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (в порядку письмового провадження). Ухвалою суду, яка направлена відповідачу в установленому порядку, їй був наданий строк для подання відзиву на позов. У встановлений строк відповідач відзив на позов не подала. За таких обставин судом постановлено ухвалу про проведення заочного розгляду справи на підставі наявній в ній доказів. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з наступного. Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Частиною 1 ст. 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненнями особи, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом. Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених законом. Судом установлено, що 16.11.2022 між ТОВ «ФК «Інвеструм» та [PERSON] укладено кредитний договір № 16763-11/2022, згідно якого товариство надало [PERSON] кредит у розмірі 5 000 грн. 00 коп. строком на 25 днів, а позичальник зобов`язується повернути позику та сплатити проценти за його користування. Відповідно до розділу 1 кредитного договору базова процентна ставка становить 2,5 % за кожен день користування кредитом. 25.04.2023 між ТОВ «ФК «Інвеструм» та ТОВ «Свеа Фінанс» укладено договір факторингу № 25042023 від 25.04.2023, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «Інвеструм» відступило ТОВ «Свеа Фінанс» право вимоги до коштів за Кредитним договором від 16.11.2022, право на одержання яких належить ТОВ «ФК «Інвеструм», а ТОВ «Свеа Фінанс» набуло право вимоги грошових коштів від Відповідача у розмірі 19 500 грн. 00 коп. Розмір заборгованості [PERSON] , яка перейшла до ТОВ «Свеа Фінанс» підтверджується реєстром боржників від 25.04.2023. Як вбачається з реєстру боржників від 25.04.2023, за договором позики [PERSON] має заборгованість у розмірі 19 500 грн. 00 коп., з яких 5 000 грн. - заборгованість за по тілу кредиту та 14 500 грн. 00 коп. - заборгованість за процентами. 19.11.2022 між ТОВ «ФК «Інвеструм» та [PERSON] укладено кредитний договір № 20233-11/2022, згідно якого товариство надало кредит у розмірі 5 000 грн. 00 коп. строком на 25 днів, а позичальник зобов`язується повернути позику та сплатити проценти за його користування. Відповідно до розділу 1 кредитного договору базова процентна ставка становить 2,5 % за кожен день користування кредитом. 28.07.2023 між ТОВ «ФК «Інвеструм» та ТОВ «Свеа Фінанс» укладено договір факторингу № 28072023 від 28.07.2023, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «Інвеструм» відступило ТОВ «Свеа Фінанс» право вимоги до коштів за Кредитним договором від 19.11.2022, право на одержання яких належить ТОВ «ФК «Інвеструм», а ТОВ «Свеа Фінанс» набуло право вимоги грошових коштів від Відповідача у розмірі 19 500 грн. 00 коп. Розмір заборгованості [PERSON] , яка перейшла до ТОВ «Свеа Фінанс» підтверджується реєстром боржників від 28.07.2023. Як вбачається з реєстру боржників від 28.07.2023, розмір заборгованості [PERSON] за кредитним договором № 20233-11/2022 складає 19 500 грн. 00 коп., з яких 5 000 грн. - заборгованість за по тілу кредиту та 14 500 грн. 00 коп. - заборгованість за процентами. 06.12.2022 між ТОВ «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів» та [PERSON] укладено кредитний договір № 7661997, згідно якого товариство надало [PERSON] кредит у розмірі 3 000 грн. 00 коп. строком на 15 днів, а позичальник зобов`язується повернути позику та сплатити проценти за його користування. Відповідно п. 2.3 договору, базова процентна ставка за перший день користування кредитом становить 23,86 %. Разом з тим, починаючи з другого дня користування кредитом базова процентна ставка становить 2 %, відповідно до п. 2.4 договору. 11.07.2023 відповідно до договору факторингу № 01.02-36/23, укладеного між ТОВ «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів» та ТОВ «Свеа Фінанс», право вимоги за кредитним договором № 7661997 перейшли до Позивача. ТОВ «Свеа Фінанс» набуло право вимоги до грошових коштів у розмірі 9 120 грн. 00 коп. Розмір заборгованості [PERSON] , яка перейшла до ТОВ «Свеа Фінанс» підтверджується реєстром боржників. Як вбачається з реєстру боржників від 11.07.2023, розмір заборгованості [PERSON] складає 9 120 грн. 00 коп., з яких 3 000 грн. 00 коп. - заборгованість за основною сумою боргу та 6 120 грн.00 коп. - заборгованість за процентами. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу та інших актів цивільного законодавства. Відповідно до статей 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України. У відповідності до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Згідно ст. 1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем). Згідно ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Враховуючи, що на підставі наданих доказів установлено, що [PERSON] взяті на себе зобов`язання щодо повернення отриманих коштів за укладеним кредитним договором не виконує, суд дійшов висновку про задоволення позову. Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню, відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати у вигляді судового збору підлягають стягненню з відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved