Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-26 00:00:00

12.08.2025 представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Кредит-Капітал» - Устенко М.І., який діє на підставі ордера про надання правничої допомоги від 02.07.2025 ВС № 1381377 (а.с. 47 зворот), звернувся до суду з позовом, у якому просив стягнути з [PERSON] (РНОКПП: [NUMBER] ; [INFO] ; адреса: [ADDRESS] ) заборгованість за кредитним договором № 557752 від 10.01.2023 в загальному розмірі 165 200,00 грн на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Кредит-Капітал» (за реквізитами: код ЄДРПОУ 35234236, [NUMBER] , банк отримувача - АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», місце реєстрації - 79029, м. Львів, вул. Смаль - Стоцького, 1, 28 корпус, 4-ий поверх). Також просив стягнути з [PERSON] сплачений судовий збір в сумі 2 422,40 грн та витрати на професійну правничу допомогу 8 000,00 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 10.01.2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Селфі Кредит» та [PERSON] укладено Договір про надання споживчого кредиту № 557752, відповідно до умов якого відповідачу було надано кредит у розмірі 20 000,00 грн на умовах визначених кредитним договором, а споживач зобов`язався одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені Договором. Товариство свої зобов`язання за кредитним договором виконало в повному обсязі, а саме надало відповідачу грошові кошти в обсязі та у строк визначений умовами кредитного договору. Відповідач зі свого боку не виконала умов кредитного договору, у зв`язку із чим утворилась заборгованість. 01.02.2024 ТОВ «Селфі Кредит» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», уклали Договір факторингу № 01022024. Згідно вказаного договору, ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ТОВ «Селфі Кредит», включно і до [PERSON] за кредитним договором № 557752 від 10.01.2023. Станом на дату подання позову заборгованість відповідача перед позивачем становить 165 200,00 грн, з яких: заборгованість за тілом кредиту - 20 000,00 грн; заборгованість за процентами - 145 200,00 грн. Враховуючи викладене представник позивача ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» просить суд стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором № 557752 від 10.01.2023. Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 21.08.2025 відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження. Задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів, витребувано в АТ «Універсал Банк» інформацію: чи належить банківська карта з прихованим номером № [NUMBER] [PERSON] ; чи була успішною транзакція, здійснена 10.01.2023 о 14:41, на банківську картку № [NUMBER] в сумі 20 000 грн; чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № [NUMBER] ; чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № [NUMBER] ? (а.с. 60-61). АТ «Універсал Банк» листом № БЕ\\7519 від 08.09.2025 повідомило про неможливість виконати ухвалу суду у зв`язку із тим, що недостатньо ідентифікаційних даних про запитувану особу. Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 09.10.2025 уточнено інформацію про особу [PERSON] (дату народження, РНОКПП). Ухвалою суду від 04.11.2025 закрито підготовче провадження. Справу призначено до розгляду. Позивач та його представник належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду. Представник позивача в судове засідання не з`явився. 12.11.2025 подав до суду клопотання, у якому просив розгляд справи проводити за відсутності представника позивача. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує (а.с. 99, 102-104). Відповідач в судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про дату, час та місце судового розгляду, про причини неявки суд не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи не подала. Правом подачі відзиву не скористалася (а.с. 101) Ухвалою суду від 27.11.2025 встановлено заочний розгляд справи. За вказаних обставин, відповідно до положень ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши письмові докази, суд дійшов таких висновків 10.01.2023 між ТОВ «Селфі Кредит» та [PERSON] , було укладено кредитний договір № 557752 про надання споживчого кредиту за продуктом «NewShort» (а.с. 33-36). Згідно з умовами договору Товариство надає споживачу кошти у кредит в національній валюті України гривні, а споживач зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені Договором (пункт 1.2 договору). Згідно з пунктами 1.3-1.4 договору сума кредиту (загальний розмір) складає: 20 000,00 гривень. Строк кредиту 420 днів. Періодичність платежів зі сплати процентів кожні 30 днів. Детальні терміни (дати) повернення кредиту та сплати процентів, визначені в Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит (Графік платежів), що є додатком №1 до Договору. Тип процентної ставки та її розмір визначений пунктом 1.5 договору, відповідно до якого за користування кредитом нараховуються проценти в наступному порядку та на таких умовах: стандартна процентна ставка становить 2,2% в день та застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п.1.3 цього Договору. Знижена процентна ставка становить 1,32% в день та застосовується у випадку, якщо Споживач, як учасник Програми лояльності Товариства, до 09.02.2023 або протягом трьох календарних днів, що слідують за вказаною датою, сплатить кошти у сумі не менше суми першого платежу, визначеного в Графіку платежів, або здійснить часткове дострокове повернення кредиту. Мета отримання кредиту: споживчі (особисті) потреби (пункт 1.6 договору) Пунктом 1.7. визначена орієнтовна реальна річна процентна ставка за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом 47 541,10% річних; за стандартною процентною ставною з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки 23 036,00% річних. Відповідно до п. 1.8 орієнтовна загальна вартість кредиту за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом складає 178 400,00 грн, за стандартною процентною ставкою з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки 173 120,20 грн. Згідно з п. 2.1 договору кошти кредиту надаються Товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування на рахунок Споживача, уключаючи використання реквізитів електронного платіжного засобу споживача № [NUMBER] . Сума кредиту (його частина) перераховується Товариством протягом двох календарних днів з моменту укладення цього Договору. Дата надання кредиту: 10.01.2023 або 11.01.2023 (пункт 2.2. договору). Згідно з пунктом 5.5. договору повернення кредитної заборгованості Споживачем, всі платежі та розрахунки, зазначені у цьому Договорі, здійснюються шляхом перерахування грошових коштів на зазначені в Договорі та/або на Веб-сайті банківські рахунки Товариства в національній грошовій одиниці України - гривні. Пунктом 6.4 договору передбачено, що у випадку невиконання та/або неналежного виконання Споживачем зобов`язань щодо повернення суми кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, Споживач зобов`язаний сплатити Товариству штраф: у розмірі 3 000,00 гривень на 4 (четвертий) день такого невиконання та/або неналежного виконання; та у розмірі 220,00 гривень починаючи з 5 (п`ятого) дня за кожний день невиконання та/або неналежного виконання. У пункті 9.6. вказано, що Договір укладається шляхом направлення його тексту в Особистий кабінет Споживача для ознайомлення та підписання підписаного зі Сторони Товариства аналогом власноручного підпису уповноваженої особи з відтиском печатки, що відтворений шляхом електронного копіювання. Договір вважається укладеним з моменту його підписання електронним підписом Споживача, що створений шляхом використання Споживачем одноразового ідентифікатора, який формується автоматично на стороні Товариства для кожного разу використання та направляється Споживачу на номер мобільного телефону повідомлений товариству ІТС. Введення споживачем коду одноразового ідентифікатора з метою підписання електронним підписом одноразовим ідентифікатором цього Договору створює підпис споживача на договорі та вважається направленням товариству повідомлення про прийняття в повному обсязі умов цього договору. У пункті 9.8 договору зазначено, що підписуючи цей Договір, Споживач підтверджує, що: перед укладенням цього Договору йому була в чіткій та зрозумілій формі надана інформація: а) за спеціальною формою (паспорт споживчого кредиту) відповідно до ст. 9 Закону України «Про споживче кредитування; б) вказана в ч.1, 2, 4, 5 ст.7 Закону України «Про фінансові послуги та фінансові компанії» та розміщена на веб-сайті; він ознайомлений з усіма умовами Правил надання коштів у позику в тому числі на умовах фінансового кредиту ТОВ «Селфі Кредит», що розміщені на веб сайті, повністю розуміє, погоджується з ними і зобов`язується неухильно їх дотримуватись; дані, що стосуються його особи (дані паспорту, РНОКПП, ПІБ, місце проживання, інше), зазначені в преамбулі, та реквізитах сторін цього Договору є актуальними, правильними та відповідають дійсності. У розділі 10 договору зазначені: відомості про позичальника: прізвище, ім`я та по батькові, РНОКПП [NUMBER] , паспортні дані; місце проживання та вказано, що договір підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором 10.01.2023 (а.с. 16-26). Додатком 1 до даного договору є графік платежів відповідно до якого дата видачі кредиту 10.01.2023, дата повернення кредиту 05.01.2024, сума кредиту - 20 000,00 грн, проценти за користування кредитом 153 120,00 грн, чиста сума кредиту (сума платежу за розрахунковий період - 173 120,00 грн (а.с. 26 зворот - 27). В рядку «підпис споживача» договору додатку до договору зазначено: підписані електронним підписом одноразовим ідентифікатором, також вказані час та дата підписання, що відповідає вимогам 7.1.19 Правил надання коштів у позику, в тому числі на умовах фінансового кредиту Товариством з обмеженою відповідальністю «Селфі Кредит» в редакції, що набрала чинності з 05.10.2022 (а.с. 7-15). До позовної заяви додано довідку ТОВ «Селфі Кредит» про те, що товариство підтвердило, що [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] з якою укладено договір № 557752 від 10.01.2023 ідентифікована ТОВ «Селфі Кредит». Акцепт договору позичальника здійснено одноразовим ідентифікатором Т572 10.01.2023 з номера телефону [NUMBER] (а.с. 29 зворот). Електронним цифровим підписом - одноразовим ідентифікатором [PERSON] підписані: інформаційне повідомлення від споживача фінансових послуг яким відповідач дав згоду на обробку його персональних даних - підписана ЕЦП одноразовим ідентифікатором К147 10.01.2023 (а.с. 29); паспорт споживчого кредиту, у якому зазначені інформація та контактні дані кредитодавця, основні умови кредитування, інформація щодо орієнтовної вартості кредиту, реальної річної процентної ставки, порядок повернення кредиту, наслідки прострочення зобов`язання - підписано одноразовим ідентифікатором Т572 10.01.2023 (а.с. 27 зворот-28). Згідно з повідомленням ТОВ «Пейтек Україна», яке надає послуги з переказу коштів в національній валюті без відкриття рахунків (вих. № 20250325-209 від 25.03.2025) від ТОВ «Селфі кредит» на картку клієнта було успішно перераховано кошти: 10.01.2023 о 14.41 на суму 20 000,00 грн, номер транзакції в системі ТОВ «ПЕЙТЕК» - d3a9ec9f-36a9-433a-a307-5f287763c0f8, призначення платежу: зарахування на картку, маска картки [NUMBER] (а.с.30 зворот). Відповідно до інформації, наданої АТ «Універсал Банк» на ім`я [PERSON] було емітовано банківську карту № [NUMBER] ; 10.01.2023 на платіжну картку № [NUMBER] було успішно зараховано платіж в сумі 20 000,00 грн; верифікація особи власника банківської карти № [NUMBER] була здійснена згідно з банківськими інструкціями (а.с. 88). Згідно з розрахунком заборгованості, наданим ТОВ «Селфі Кредит» загальний розмір заборгованості відповідача за кредитним договором № 557752 від 10.01.2023, складає 165 200,00 грн, з яких: 20 000 грн - тіло кредиту та 145 200,00 грн - нараховані проценти (а.с. 36-44). 01.02.2024 між ТОВ «Селфі Кредит» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» укладено Договір факторингу № 01022024, відповідно до умов якого, ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» набуває Прав Вимоги від ТОВ «Селфі Кредит» та сплачує Клієнту за відступлення Прав Вимоги фінансування у сумі, що дорівнює ціні Договору у порядку та у строки, встановлені цим Договором, а Клієнт відступає (передає) Факторові права грошової вимоги до Боржників за Кредитними договорами (а.с. 38-42). 01.02.2024 клієнтом та фактором підписаний акт приймання-передачі Реєстру Боржників до договору факторингу від 01.02.2024 № 01022024 (а.с. 43 зворот). Відповідно до Витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу № 01022024 від 01.02.2024 до ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» перейшло право вимоги за кредитним договором № 557752, боржник [PERSON] , сума заборгованості разом - 165 200,00 грн, із них: сума залишку по тілу кредиту 20 000,00 грн, сума залишку по процентах 145 200,00 грн (а.с. 43). Згідно з платіжною інструкцією № 74875 від 01.02.2024 ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» здійснило оплату ТОВ «Селфі Кредит» за відступлення прав вимоги (а.с. 44 зворот). ТОВ «ФК Кредит-Капітал» направлено [PERSON] досудову вимогу вих. № 23355618 від 12.08.2025 про те, що відбулось відступлення прав вимог за договором № 501945 до ТОВ «ФК Кредит-Капітал», яке в свою чергу стало новим кредитором та має вимагати від відповідача погашення кредитної заборгованості в сумі 165 200,00 грн. Відомості про отримання вказаного повідомлення відповідачем відсутні (а.с. 44 зворот). У статті 3 Закону № 675-VIII «Про електронну комерцію» визначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Відповідно до частини 3 статті 11 Закону № 675-VIII, електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах (частина 4 статті 11 Закону № 675-VIII). Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею (частина 6 статті 11 Закону № 675-VIII). Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі (частина 12 статті 11 Закону № 675-VIII). Статтею 12 вказаного Закону визначено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. Судом встановлено, що між первинним кредитором ТОВ «Селфі Кредит» та [PERSON] було укладено електронний договір внаслідок якого між сторонами виникли взаємні права та обов`язки. Відповідно до частини 1 статті 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Відповідно до статті 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Згідно з частиною 1 статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з частиною 2 статті 1056-1 ЦК України, розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Відповідно до статті 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Первинний кредитор ТОВ «Селфі Кредит» свої зобов`язання відповідно договору № 557752 від 10.01.2023 про надання споживчого кредиту по продукту «NewShort» виконав в повному обсязі. В свою чергу, відповідач [PERSON] зобов`язання за договором належним чином не виконала, не сплатив своєчасно грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом та відсотками, у зв`язку з чим має непогашену заборгованість за кредитним договором № 557752 від 10.01.2023 в розмірі 165 200,00 грн, з яких: заборгованість по тілу кредиту 20 000,00 грн, заборгованість по процентах 145 200,00 грн. Відповідно до статті 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно з статтею 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до частини 1 статті 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно з частиною 1 статті 1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). На підставі Договору факторингу, укладеного між ТОВ «Селфі Кредит» та ТОВ «ФК «Кредит Капітал» від 01.02.2024 до позивача перейшло право грошової вимоги до відповідача, за кредитним договором № 557752 від 10.01.2023 у загальному розмірі 165 200,00 грн, з яких: заборгованість по тілу кредиту 20 000,00 грн, заборгованість по процентах 145 200,00 грн. Таким чином, оскільки відповідач не виконав умов кредитного договору, добровільно та в визначені строки не сплатив визначені договором платежі, а позивач набув право грошової вимоги до відповідача за договором факторингу, позовні вимоги слід задовольнити в повному обсязі та стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитом в розмірі 165 200,00 грн, з яких: заборгованість по тілу кредиту 20 000,00 грн, заборгованість по процентах 145 200,00 грн. Вирішуючи питання про стягнення судових витрат, суд дійшов таких висновків. Позивачем при подачі позову сплачено судовий збір в розмірі 2 422,40 грн. Крім того представник позивача у позовній заяві просить стягнути 8 000,00 грн витрат на правничу допомогу . Відповідно до ч. 1-3 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу. Частинам 1 та 2 ст. 134 цього ж Кодексу встановлено, що разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи. Згідно з ч. 2-6 ст. 137 цього ж Кодексу за результатами розгляду справи, витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи. Частиною восьмою статті 141 ЦПК України встановлено, що розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). На підтвердження витрат на правничу допомогу представником позивача надано: копію Договору про надання професійної правничої допомоги № 0107 від 01.07.2025 укладеного між ТОВ «ФК «Кредит-Капітал»» та Адвокатським об`єднанням «Апологет». Відповідно до п. 1.1 договору клієнт замовляє, приймає та оплачує а виконавець надає послуги правової (правничої) допомоги, адвокатського захисту, представництва Клієнта у всіх судах загальної юрисдикції, а також у відносинах з юридичними особами незалежно від форми власності, та надає інші Послуги, необхідні для забезпечення належного захисту праві законних інтересів Клієнта. Згідно з п. 2.2-2.4 договору справи в роботу виконавця передаються на підставі замовлення. Вартість наданих послуг за 1 справу складає: 8 000,00 грн без ПДВ. Детальна інформація про справу, обсяг послуг, ціну послуг вказуються у Акті наданих послуг (а.с. 47) 05.08.2025 сторонами підписано додаток до договору від 01.07.2025 - Акт № 1 наданих послуг, згідно із яким виконавцем надані послуги по договору про надання правничої допомоги № 0107 від 01.07.2025: боржник [PERSON] , кредитний договір № 557752 від 10.01.2023, на суму 8 000,00 грн. Також АО «Апологет» надано детальний опис наданих послуг до Акту № 1 за договором про надання правничої допомоги, згідно із яким АО «Аполегет» надано такі послуги: усна консультація клієнта, щодо перспектив та порядку стягнення заборгованості за кредитним договором - 30 хв., ознайомлення з матеріалами кредитної справи - 2 год. 00 хв., погодження правової позиції клієнта у справі - 30 хв., складання позовної заяви з урахуванням правової позиції клієнта - 3 год 30 хв., подання позовної заяви до суду - 1 шт. Частиною 6 ст. 137 ЦПК України передбачено, що обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами. Враховуючи, що відповідач у судове засідання не з`явилася та не надала будь-яких заперечень по справі, суд не вбачає підстав для зменшення понесених позивачем витрат на професійну правничу допомогу та вважає витрати в сумі 8 000,00 грн підтверджені належними, допустимими, достатніми та достовірними доказами. Згідно ч. 1, п. 1 ч. 2 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки суд дійшов до висновку про задоволення позовних вимог, із відповідача на користь позивача слід стягнути: 8 000,00 грн витрат на правничу допомогу та 2 422,40 грн витрат по сплаті судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved