Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-01 00:00:00

15 жовтня 2025 року [PERSON] звернувся до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви вказав, що він народився [INFO] в місті Заполярний. При народженні у нього було записано прізвище російською мовою « [PERSON] » і у відомостях про батьків також було записано російською мовою матір « [PERSON] » і батька « [PERSON] ». 30 липня 1997 року мати заявника склала заповіт, у якому її прізвище було записано як « [PERSON] », хоча раніше було зазначено « [PERSON] ». Відтак, у нього з матір`ю записані фактично різні прізвища, що перешкоджає реалізації його спадкових прав. У зв`язку з цим, виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] . Ухвалою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 20 жовтня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено проведення судового засідання. Заявник [PERSON] у судовому засіданні вимоги заяви підтримав та просив її задовольнити. Заінтересована особа приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Гриб Ю.М. в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Свідки [PERSON] та [PERSON] у судовому засіданні підтвердили, що заявник, [PERSON] , доводиться рідним сином померлій [INFO] [PERSON] . Суд, заслухавши пояснення заявника та свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення за наступних обставин. Відповідно до\~статті 55 Конституції України,\~права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Згідно зі статтею 5 ЦПК України,\~здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до статті 213 ЦПК України, рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення ухвалене на основі повно і всебічно з`ясованих обставин на які сторони посилаються, як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. У відповідності до п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до\~статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що [INFO] в місті Заполярний народився [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 25 січня 1965 року, де батьками зазначені « [PERSON] » та « [PERSON] », свідоцтво видане на російській мові (а.с. 4). 30 липня 1997 року [PERSON] склала заповіт № І - 3656, де записано її прізвище « [PERSON] » (а.с. 5). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 09 вересня 2016 року, прізвище померлої також зазначено « [PERSON] » (а.с. 6). Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 06 листопада 2025 року № 83167422, спадкова справа щодо майна померлої теж заведена на ім`я « [PERSON] » (а.с. 19). Таким чином, судом встановлені розбіжності між написанням прізвища заявника та його матері внаслідок різного перекладу прізвища з російської мови на українську. Реалізація спадкових прав [PERSON] на спадщину після смерті [INFO] [PERSON] залежить саме від встановлення судом факту родинних відносин між ним та його матір`ю, який має юридичне значення для заявника. Відповідно до п.п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року № 5 передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Факт родинних відносин [PERSON] та його матері підтверджується встановленими і дослідженими у справі доказами, а також показами свідків. За таких обставин, вимоги заявника є обґрунтовані і суд вважає за необхідне встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , є рідною матір`ю [PERSON] , [INFO] .

Outcome: approved