Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-01 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернуся до суду з позовом до Гуменецької сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обгрунтування позовних вимог позивач вказав, що [INFO] померла [PERSON] , яка була його бабусею. Він є спадкоємцем за заповітом після її смерті. У встановлений законом строк протягом шести місяців він подав заяву про прийняття спадщини. Однак нотаріус відмовив у відкритті спадкової справи, оскільки факт смерті [PERSON] не був підтверджений свідоцтвом про смерть, виданим органами державної реєстрації актів цивільного стану, так як смерть настала не на території України і фактично отримати підтвердження смерті було неможливо. Згодом, рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 28.05.2025 у справі № 686/2205/25 року факт смерті [PERSON] було встановлено. Рішення набрало законної сили 03.07.2025 року. Таким чином, на момент подання ним заяви про прийняття спадщини він не мав змоги юридично оформити її прийняття через відсутність документального підтвердження смерті спадкодавця. На цей час маючи на руках судове рішення і свідоцтво про смерть українського зразка [PERSON] від 22.07.2025 р. просить суд визнати поважними причини, з яких спадкова справа не була оформлена у встановлений законом строк та надати йому додатковий строк тривалістю 1 місяць з дня набрання законної сили рішенням суду для подання заяви про прийняття спадщини у встановленому порядку. Позивач подав суду заяву про розгляд справи без його участі, просить позов задовольнити. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Представник відповідача в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Суд вважає за можливе провести розгляд справи без його участі. Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне. Листом від 11.04.2025 р. завідувачем Кам`янець-Подільської державної нотаріальної контори було відмовлено заявнику в заведенні спадкової справи після смерті [PERSON] в зв`язку з тим, що заявником не було підтверджено факт смерті спадкодавця(а.с.5). Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 28.05.2025 р. по справі № 686/2205/25 (а.с.6-7) за заявою [PERSON] , заінтересована особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про встановлення факту смерті, заяву було задоволено та встановлено факт смерті [INFO] у м.Тула Тульської області Російської Федерації, [PERSON] , [INFO] . Рішення суду набрало законної сили 03.07.2025 р. Вказаним рішенням суду встановлено, що: [PERSON] є онуком [PERSON] , [INFO] ; за життя, 14.10.2002 р. [PERSON] склала заповіт на [PERSON] Свідоцтво про смерть [PERSON] було видано 22.07.2025 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), серії [NUMBER] , що підтверджується копією свідоцтва(а.с.3). Листом від 25.07.2025 р. завідувачем Кам`янець-Подільської державної нотаріальної контори було відмовлено заявнику в заведенні спадкової справи після смерті [PERSON] в зв`язку з тим, що заявником було пропущено строк, встановлений для прийняття спадщини(а.с.4). Як встановлено судом, на час розгляду справа спадкова справа після смерті [INFO] [PERSON] не заводилася, що підтверджується Інформаційною довідкою із Спадкового реєстру від 14.10.2025 р. [PERSON] проживала в [ADDRESS] з 21.11.1983 р. по 22.03.2013 р., домоволодіння нею було продано на підставі договору купівлі-продажу від 29.07.2013 р. [PERSON] належали на праві власності земельні ділянки з кадастровими номерами 6822482500:02:002:0002 та 6822482500:02:002:0014 площею по 1,64 га кожна для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується Інформаційними довідками з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно витребуваних судом в порядку ч.7 ст.81 ЦПК України. За життя 14.10.2002 р. [PERSON] склала заповіт на користь заявника по справі - онука [PERSON] яким заповіла йому все своє майно, заповіт посвідчений секретарем виконавчого комітету Думанівської сільської ради, зареєстровано в реєстрі за № 382(а.с.2). Як встановлено судом заповіт станом на 06.02.2025 р. не змінений і не скасований, що підтверджується відповіддю Гуменецької сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області від 06.02.2025 р. на інформаційний запит. 29.07.2025 року позивач звернувся до суду з позовом для поновлення строку для подання заяви на прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Відповідно до ст.1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст.\~1220\~ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Згідно ст. 1270 ЦПК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Згідно ч. 3 ст. 1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ст.1272 ЦК України\~визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом статті 1272 ЦК України, поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Судом не можуть бути визнані поважними такі причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, як юридична необізнаність позивача щодо строку та порядку прийняття спадщини, необізнаність особи про наявність спадкового майна, похилий вік, непрацездатність, незнання про існування заповіту, встановлення судом факту, що має юридичне значення для прийняття спадщини, невизначеність між спадкоємцями, хто буде приймати спадщину, відсутність коштів для проїзду до місця відкриття спадщини, проживання у спадковому майні після відкриття спадщини, несприятливі погодні умови тощо. Крім того, оцінка поважності причин пропуску строку звернення із заявою про прийняття спадщини повинна, у першу чергу, стосуватися періоду від моменту відкриття спадщини й до спливу шестимісячного строку, встановленого законом для її прийняття. Саме протягом цього періоду мають існувати об`єктивні та істотні перешкоди для прийняття спадщини. Інші періоди досліджуються, якщо ці перешкоди почали існувати протягом шестимісячного строку та тривали до моменту звернення до нотаріуса або до суду. Подібних висновків, дійшов Верховний Суд України у постановах\~\~\~\~\~від 04.11.2015 року у справі № 6-1486цс15, від 23.08.2017 року\~\~у справі № 6-1320цс17 та Верховний Суд у постановах від 26.06.2019 року у справі № 565/1145/17, від 17.10.2019 року у справі № 766/14595/16, від 30.01.2020 року у справі № 487/2375/18, від 31.01.2020 року у справі № 450/1383/18 та у поставі від 13.09.2023 року у справі № 295/14178/21. За правилами доказування, визначеними статтями 12, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. У відповідності до статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Верховний Суд у поставі від 13.09.2023 року у справі № 295/14178/21звертає увагу на те, що оцінка поважності причин пропуску строку звернення із заявою про прийняття спадщини повинна, у першу чергу, стосуватися періоду від моменту відкриття спадщини й до спливу шестимісячного строку, встановленого законом для її прийняття. Саме протягом цього періоду мають існувати об`єктивні та істотні перешкоди для прийняття спадщини. Інші періоди досліджуються, якщо ці перешкоди почали існувати протягом шестимісячного строку та тривали до моменту звернення до нотаріуса або до суду. Позивачем надано суду належні та допустимі докази які підтверджують об`єктивні, непереборні та істотні труднощі, що стали йому на заваді для вчасного звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті бабусі оскільки факт смерті спадкодавця йому довелося встановлювати в судовому порядку, факт смерті спадкодавця встановлено рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 28.05.2025 р. по справі № 686/2205/25 яке набрало законної сили 03.07.2025 р., тобто після закінчення строку подання заяви про прийняття спадщини після смерті [INFO] у м.Тула [PERSON] , на підставі цього рішення було отримано 22.07.2025 р. свідоцтво про смерть [PERSON] . На підставі викладеного суд приходить до висновку що строк звернення із заявою про прийняття спадщини позивачем було пропущено з поважних причин, а тому позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved