Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-30 00:00:00

До Верховинського районного суду Івано-Франківської області за підсудністю на підставі ухвали Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 12.08.2025 року поступила цивільна справа за позовом ТОВ «Споживчий центр» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором №18.06.2024-100002824 від 20.06.2024 року у розмірі 17760 грн. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 20.06.2024 року між ТОВ «Споживчий центр» та [PERSON] укладено кредитний договір (оферти) №18.06.2024-100002824. Відповідно до умов договору позичальнику надано кредит у розмірі 6000 гривень; дата надання/видачі кредиту 20.06.2024 року; строк, на який надається кредит - 98 днів з дати його надання; дата повернення (виплати) кредиту 25.09.2024 року; первинний період користування кредитом 14 днів з дня його надання; процентна ставка - фіксована незмінна, процентна ставка «Стандарт» - 1,5% за один день користування кредитом, яка застосовується протягом перших 4 чергових періодів. Процентна ставка «Економ» у розмірі 1% за один день користування кредитом, яка застосовується протягом чергових періодів, в яких застосовується процентна ставка «Стандарт». Комісія пов`язана з наданням кредиту 300 гривень. Комісія за обслуговування кредитної заборгованості 300 гривень у кожному з трьох чергових періодів, наступних за першим черговим періодом. Неустойка: 60 гривень, що нараховується за кожен день невиконання/неналежного виконання кожного окремого зобов`язання незалежно від суми невиконання/неналежного виконання. Спосіб надання позичальнику коштів у рахунок кредиту: перерахування на рахунок споживача, уключаючи використання реквізитів електронного платіжного засобу споживача 4790-72XX-XXXX-4998. [PERSON] отримано кредитні кошти у розмірі 6000 гривень. Отже, ТОВ «Споживчий центр» свої зобов`язання за договором виконано в повному обсязі. В свою чергу [PERSON] свої зобов`язання за договором належним чином не виконує, в зв`язку з чим утворилася заборгованість у розмірі 17760 гривень, що складається зі заборгованості по тілу кредиту в розмірі 6000 гривень, за процентами в розмірі 7560 гривень, по комісії 300 гривень, додаткова комісія 900 гривень, по неустойці 3000 гривень, чим порушуються права та інтереси ТОВ «Споживчий центр». Ухвалою суду від 08.09.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Позивач явку представника у судове засідання не забезпечив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.66), у позовній заяві представник позивача вказав про розгляд справи за його відсутності та не заперечував щодо заочного розгляду справи (а.с. 15). Такі дії не суперечать вимогам ст. 211 ЦПК України, згідно з якою учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений повторно належним чином, шляхом отримання 11.09.2025 року судової повістки на 09.10 2025 року за довіреністю (а.с.64) та судової повістки на 26.11.2025 року особисто 16.10.2025 року (а.с. 67), відзиву не подав, про причини неявки суд не повідомив. Згідно зі ч.1\~ст.223 ЦПК України\~неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.6 ст.259 ЦПК України, у виняткових випадках залежно від складності справи складання повного рішення (постанови) суду може бути відкладено на строк не більш як десять днів, а якщо справа розглянута у порядку спрощеного провадження- не більш як п`ять днів з дня закінчення розгляду справи. Згідно з ч.ч.4, 5ст.268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Враховуючи наведені вимоги процесуального закону, датою ухвалення судом судового рішення в даній справі, призначеній до розгляду на 26.11.2025 року, є дата складення повного судового рішення 01.12.2025 року. У ч. 1 ст.280 ЦПК України закріплено, що суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Згідно зі ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Враховуючи той факт, що відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання повторно не з`явився та не повідомив причин неявки, відзив на позов не подав, а позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд постановив провести заочний розгляд цієї справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у ній доказів. Враховуючи вищевказане, вивчивши матеріали даної справи, суд приходить до такого висновку. У ч. 1 ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі ч. 1 ст. 598 ЦК України зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України). Уразі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст. 611 ЦК України). Відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, установлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа1 глави 71 "Позика. Кредит. Банківський вклад" ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно зі ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. У ч. 1 ст. 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Отже, припис абз. 2 ч.1 ст.1048 ЦК України про виплату процентів до дня повернення позики може бути застосований лише у межах погодженого сторонами строку кредитування. Аналіз зазначених норм матеріального права свідчить, що після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з ч. 2ст.1050 ЦК України право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється. Права та інтереси кредитодавця в охоронних правовідносинах забезпечуються ч. 2 ст. 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання. Таким чином, позивач відповідно дост.1048 ЦК Українимає право стягнути заборгованість по нарахованих та несплачених процентах за користування кредитними коштами у межах погодженого сторонами строку кредитування. Судом встановлено, що 20.06.2024 року між ТОВ «Споживчий центр» та [PERSON] укладено кредитний договір № 18.06.2024 -100002824 шляхом підписання одноразовим ідентифікатором, направленим на номер телефону вказаного ним (а.с. 28-38). У п.2.2. умов пропозиції про укладення кредитного договору (кредитної лінії) (оферта) зазначено, що електронний кредитний договір складається з наступних електронних документів, які містять всі його істотні умови, а саме: дана пропозиція про укладення кредитного договору (оферта), розміщена на вебсайті Кредитодавця у загальному доступі, а також у особистому кабінеті позичальника на вебсайті Кредитодавця; заявка, сформована на сайті Кредитодавця після ідентифікації Позичальника, обрання ним конкретних умов та їх схвалення Кредитодавцем; відповідь позичальника про прийняття пропозиції (акцепт), сформована на сайті Кредитодавця, та підписана Позичальником за допомогою одноразового ідентифікатора (кода), отриманого Позичальником в смс-повідомленні на номер телефону, вказаний при його ідентифікації на сайті. Вказані електронні документи долучені до матеріалів справи та підписано позичальником одноразовим ідентифікатором (а.с. 28-38). Згідно з умовами договору дата надання кредиту сума кредиту, строк кредиту, дата повернення (виплати) кредиту, проценти за користування кредитом, графік платежів встановлюються у заявці, яка є невід`ємною частиною договору (п. 3.1). У заявці від 20.06.2024 року, яка є невід`ємною частиною кредитного договору № №18.06.2024 -100002824 від 20.06.2024 року (а.с. 34-36) зазначено реквізити належного позичальнику електронного платіжного засобу для перерахування коштів позичальнику за даними та наступними договорами: 4790-72XX-XXXX-4998, а також\~вказано дату\~надання кредиту\~20.06.2024\~року,\~сума кредиту\~-\~6000\~гривень,\~строк кредиту\~98\~днів з\~дати його\~надання,\~дата повернення\~кредиту 25.09.2024\~року (п.1\~-\~п.4);\~черговий період\~користування кредитом-\~кожні 14\~днів з\~дня закінчення\~первинного періоду.\~Процентна ставка\~"Стандарт"\~-\~фіксована незмінна\~процентна ставка\~у розмірі\~1.5%\~за 1\~(один)\~день користування\~Кредитом,\~яка застосовується\~протягом перших\~4\~чергових періодів.\~Розмір процентної\~ставки не\~може бути\~збільшено в\~односторонньому порядку\~(п.7).\~Процентна ставка\~"Економ"\~-\~фіксована незмінна\~процентна ставка\~у розмірі\~1%\~за 1\~(один)\~день користування\~Кредитом,\~яка застосовується\~протягом чергових\~періодів,\~наступних за\~черговими періодами,\~в яких\~застосовується процентна\~ставка «Стандарт».\~Розмір процентної\~ставки не\~може бути\~збільшено в\~односторонньому порядку\~(п.8). Комісія, пов`язана з наданням Кредиту (надалі "Комісія за надання", "Комісія"; економічна сутність плата за надання Кредиту) 300 грн. Комісія за надання нараховується Кредитором та обліковується в день видачі кредиту, сплачується згідно Графіку платежів (п.11). Комісія за обслуговування кредитної заборгованості (надалі "Комісія за обслуговування", "Комісія") 300 грн. у кожному з 3 чергових періодів, наступних за першим черговим періодом. Комісія за обслуговування нараховується Кредитором та обліковується в перший день кожного з 3 чергових періодів, наступних за першим черговим періодом, сплачується згідно Графіку платежів (п.12). Із повідомленя ТОВ «Універсальні платіжні рішення» від 06.08.2025 року №56-0608 (а.с. 52), зазначено про те, що 20.06.2024 року на карту [NUMBER] перераховано 6000 гривень; призначення платежу: видача за кредитним договором №18.06.2024 -100002824. Із довідки-розрахунку про стан заборгованості за кредитним договором №18.06.2024 -100002824 від 20.06.2024 року (а.с. 22) вбачається, що заборгованість [PERSON] за кредитним договром №18.06.2024 -100002824 від 20.06.2024 року складає 17760 гривень, з яких заборгованості за основним боргом - 6000 гривень, за процентами - 7560 гривень, по комісії - 300 гривень, додаткова комісія - 900 гривень, по неустойці - 3000 гривень, проценти нараховані по кредиту з 20.06.2024 року до 25.09.2024 року. Матеріали справи не містять доказів повного або часткового виконання відповідачем зобов`язань з повернення суми кредиту та сплати процентів. Відповідно до умов договору [PERSON] надано кредит в сумі 6000 гривень строком 98 днів із денною процентною ставкою «Стандарт» - 1.5%, застосовується протягом перших чотирьох чергових періодів, тобто перших 56 днів (14*4), та надалі застосовується процентна ставка «Економ» -1%, тобто наступні 42 дні. Таким чином, розмір відсотків за користування кредитом за період 98 днів складає 7560 гривень ((6000*1.5%*56)+(6000*1%*42)=5040+2520). Щодо розрахунку неустойки слід зазначити, що відповідно до п.18\~Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, які чинні, як на день укладення кредитного договору між ТОВ «Споживчий центр» та [PERSON] , тобто станом на 20.06.2024 року, так і на час ухвалення цього рішення, в період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної\~статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем). Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року\~за\~№ 64/2022, затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року, на території України введено воєнний стан із 05 год 30 хв 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Згодом, неодноразово воєнний стан на території України продовжувався у встановленому законом порядку, і є чинним на даний час. Таким чином, позичальників за кредитними договорами від сплати неустойки (штрафу, пені), які були нараховані у період дії в Україні воєнного стану звільнено, внаслідок чого нарахована в період дії воєнного стану неустойка в розмірі 3000 гривень за кредитним договором №18.06.2024-100002824 від 20.06.2024 року стягенню не підлягає. Зважаючи на наведені обставини, позов слід задоволити частково та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №18.06.2024-100002824 від 20.06.2024 року у розмірі 14760 гривень, з яких 6000 гривень-заборгованість за тілом кредиту, 7560 гривень-заборгованість за процентами, 300 гривень заборгованість по комісії та 900 гривень заборгованість за додатковою комісією. Уст. 265 ЦПК України закріплено, що у рішенні суду зазначаються розподіл судових витрат. Питання щодо розподілу судових витрат вирішується відповідно до ст. 141 ЦПК України. У зв`язку зі частковим задоволенням позову з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума судового збору пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а саме у сумі 2013,21 гривень (14760*2422,40/17760). У позовній заяві вказано про попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 6000 гривень, однак у прохальній частині позову нічого не зазначено про їх стягнення, не долучено до матеріалів справи відповідних доказів та не заявлено клопотання про надання стороною позивача доказів понесених витрат на правничу допомогу впродож 5-ти днів після ухвалення судового рішення. На підставі викладеного,

Outcome: approved