Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-25 00:00:00

30 січня 2020 року позивач звернувся у Рівненський районний суд Рівненської області з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості. В обґрунтування позовних вимог ТОВ "ГЛОБАЛ СПЛІТ" вказує, що 30 січня 2020 року між АТ «УКРСИББАНК» та [PERSON] укладено договір про надання споживчого кредиту № 96149415000, згідно якого відповідач отримала кредит на умовах строковості, зворотності та платності. Відповідно до умов кредитного договору кредитодавець зобов`язався надати кредит у розмірі та на умовах, встановлених цим договором, а позичальник зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором. На підставі кредитного договору відповідач отримала кредит в сумі 30359 грн. Відповідач підтвердила, що ознайомлена з інформацією про умови кредитування та орієнтовну загальну вартість кредиту. 27 вересня 2021 року між АТ «УКРСИББАНК» та ТОВ "ГЛОБАЛ\~СПЛІТ" укладено Договір факторингу № 220 про відступлення права вимоги за кредитними договорами, згідно реєстру боржників було передано право вимоги до відповідача. Відповідач ухиляється від виконання зобов`язань і заборгованість за договором не погашає. Згідно з реєстром боржників до Договору факторингу № 220 від 27 вересня 2021 року сума заборгованості відповідача станом на дату відступлення прав вимоги становить - 35176 грн. 88 коп., з яких: заборгованість по тілу кредиту - 25217 грн. 28 коп.; заборгованість за відсотками - 9959 грн. 60 коп., які позивач просить стягнути на його користь. Враховуючи наведене, а також те, що відповідач частково сплатила кредит, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 96149415000 від 30 січня 2020 року у розмірі 33976,88 грн. та понесені судові витрати. Позивач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, явку представника в судове засідання не забезпечив, представник позивача в подав заяву, в якій просить розгляд справи провести без його участі, позовні вимоги підтримує, щодо заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, заяву про відкладення розгляду справи чи розгляд справи без її участі та відзив на позов не подала. Згідно вимог ч.1 ст.280 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи, що відповідач, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, заяву про відкладення розгляду справи чи розгляд справи без її участі та відзив на позов не подала та приймаючи до уваги, що представник позивача не заперечує щодо винесення заочного рішення, суд ухвалив провести заочний розгляд справи та постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України. Ознайомившись із позовною заявою, дослідивши в судовому засіданні докази, суд приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню повністю. Судом встановлено, що 30 січня 2020 року [PERSON] звернулася до АТ «УКРСИББАНК» з Анкетою-заявою на надання споживчого кредиту в розмірі 30000 грн. 00 коп., строк дії кредиту 60 місяців. 30 січня 2020 року між АТ «УКРСИББАНК» та [PERSON] укладено договір про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку № 96149415000, згідно якого відповідач отримала кредит у розмірі 30359,00 грн. За умовами договору банк на підставі наданих клієнтом відповідно до вимог законодавства України документів відкриває клієнту та обслуговує на умовах тарифного плану "Картка з лімітом "Шоппінг 55% grace", розміщеного на сайті www.my.ukrsibbank.com та на інформаційних стендах у приміщеннях установ Банку, окремий поточний рахунок, який обслуговується згідно цього договору та Правил (договірних умов) споживчого кредитування позичальників АТ "Укрсиббанк" з можливістю відкриття і розрахунково-касового обслуговування карткових (поточних) рахунків, опублікованих в газеті "Урядовий кур`єр" № 105 від 09.06.2017 р. (з усіма змінами та доповненнями) та розміщених на сайті my.ukrsibbank.com та/або на інформаційних стендах у приміщеннях установ Банку, а саме: поточний рахунок № [NUMBER] у національній валюті України. Сторони домовились, що цей договір містить заяву позичальника на відкриття Карткового рахунку і подання окремої заяви не вимагається (п.4.1 договору) Відповідно до п.3.3 договору кредит надається позичальнику для особистих потреб в сумі 30 000,00 грн. на споживчі цілі; в сумі 260,00 грн. - на оплату страхового платежу відповідно до умов договору добровільного страхування позичальника; 99,00 грн. - на оплату разової комісії за надання послуг по управлінню кредитом при отриманні кредиту. Згідно п.3.5 договору позичальник зобов`язується повертати кредит, плату за кредит, інші платежі шляхом внесення ануїтетних платежів відповідно до Графіка, що викладений у Додатку №1 до договору, але в будь-якому випадку кредит повинен бути повернутий не пізніше 25.01.2025 року. Відповідно до п.3.6-3.7 договору розмір ануїтетного платежу становить 1763,00 грн.; ануїтетний платіж повинен сплачуватись щомісячно до 25 числа (включно) кожного місяця. Згідно п.3.8 договору процентна ставка за договором встановлюється в розмірі 67% річних. Відповідно до п.3.9 договору за користування кредитними коштами понад встановлений договором термін встановлюється процентна ставка в розмірі 74% річних, що діє для строкової суми основного боргу на дату виникнення такого прострочення. Такий розмір процентної ставки застосовується до всієї простроченої суми основного боргу позичальника за договором, та починає нараховуватись на прострочену суму основного боргу за дати виникнення прострочення, а саме з наступного дня після дня несплати або не повної сплати платежу встановленого у договорі, і нараховуються до моменту погашення такої заборгованості. Відповідач прийняла умови кредитного договору та підписала зазначений кредитний договір. Тобто, підписавши договір, відповідач підтвердила, що вона погоджується з умовами, які вважала зручними для себе, та підтвердила умови отримання кредиту, укладення кредитного договору у запропонованій формі відповідало внутрішній волі відповідача. Відповідно до ч.1, 2 ст.207 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Згідно ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Статтями 526, 527 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином, у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. 27 вересня 2021 року між АТ «УКРСИББАНК» та ТОВ "ГЛОБАЛ\~СПЛІТ" укладено Договір факторингу № 220, відповідно до умов якого АТ «УКРСИББАНК» передало, а ТОВ "ГЛОБАЛ СПЛІТ" прийняло право грошової вимоги, що належало АТ «УКРСИББАНК», і стало новим кредитором за кредитними договорами, укладеними між АТ «УКРСИББАНК» і боржниками, в розмірі портфеля заборгованості. Згідно реєстру боржників до Договору факторингу № 220 від 27 вересня 2021 року ТОВ "ГЛОБАЛ СПЛІТ" набуло право грошової вимоги до [PERSON] за кредитним договором № 96149415000 віл 30 січня 2020 року. Як вбачається із розрахунку заборгованості станом на 28 травня 2025 року, заборгованість [PERSON] складає 33976 грн. 88 коп., з яких: заборгованість по тілу кредиту - 25217 грн. 28 коп.; заборгованість за відсотками - 8759 грн. 60 коп., які позивач просить стягнути на його користь, які позивач просить стягнути на його користь. 17\~квітня 2025\~року представником\~позивача направлено\~ [PERSON] досудову вимогу про погашення заборгованості. Відповідно до положень п. 1 ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). В силу вимог ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до положень ст. 517 ЦК України первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення. Згідно ч.1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). За таких обставин судом встановлено, що право вимоги за Кредитним договором №\~96149415000 від 30 січня 2020 року, перейшло до ТОВ "ГЛОБАЛ СПЛІТ", а тому позивач є новим кредитором боржника - [PERSON] . Також, судом встановлено, що відповідач [PERSON] порушуючи умови договору, свої зобов`язання в частині погашення заборгованості за кредитом належним чином не виконала. Загальний розмір заборгованості по поверненню грошових коштів та сплаті відсотків за користування кредитом, що підлягає стягненню з позичальника відповідно до розрахунку заборгованості становить 33976 грн. 88 коп. Проаналізувавши дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що слід стягнути з відповідача на користь позивача кредитну заборгованість в розмірі 33976 грн. 88 коп. Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позов підлягає до задоволення повністю, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача суму судового збору в розмірі 2422 грн 40 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved