Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-30 00:00:00

25.08.2025 року до суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Цикл Фінанс" (далі Позивач) та просило стягнути з [PERSON] (далі Відповідача) заборгованість у сумі 29049,51 грн. за кредитним договором № 22030000090689 від 16.10.2018 року, що складається із: заборгованості по тілу кредиту 16132,92 грн; заборгованості по несплаченим відсотків за користування кредитом 7384,12 грн.; 4867,5 грн. заборгованості по комісії. В обґрунтування позовних вимог\~ вказано, що 16.10.2018 року між фізичною особою позичальником: [PERSON] та Акціонерним товариством\~ "Банк Кредит Дніпро"\~ був укладений кредитний договір № 22030000090689. 15 грудня 2021р. згідно умов Договору факторингу № 15/12/21, АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» (ЄДРПОУ 14352406) відступлено право вимоги за Кредитним Договором № 22030000090689 від 16.10.2018 року на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЦИКЛ ФІНАНС» (далі - ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» (ЄДРПОУ: 43453613), а відповідно ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» набуто право вимоги до Відповідача. Згідно Договору факторингу сума боргу перед Новим кредитором (ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС») є обґрунтованою та документально підтвердженою та становить 28 384,54 грн., із яких: - Заборгованість по тілу кредиту - 16132,92 грн. - Заборгованість по відсотках - 7384,12 грн. - Заборгованість по комісії - 4867,5 грн. Ухвалою суду від 27 серпня 2025 року відкрито провадження у справі, призначено судовий розгляд у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Позивач в судове засідання не з`явився, в позовній заяві просив слухати справу без його участі. Відповідач була належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, у яке не з`явилась без повідомлення причин неявки, процесуальними правами щодо подачі заяв по суті справи не скористалась, що не перешкоджає розгляду справи по суті, тому суд розглянув справу за її відсутності. Відповідно до пунктів 1-4 частини першої статті 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Дані умови проведення заочного розгляду справи наявні у їх сукупності. На підставі\~ пунктів 1-4 частини першої статті 280 та частини четвертої статті 223 ЦПК України у зв`язку з повторною неявкою в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).\~ У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи та відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи та подані докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, як окремо так і взаємний їх зв`язок, заслухавши пояснення учасників судового процесу, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити повністю з підстав. Між сторонами виникли правовідносини, що регулюються нормами цивільного законодавства України. Відповідно до ст.627 Цивільного кодексу України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Згідно положень ст.638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Як встановлено судом, 17 жовтня 2018 року [PERSON] (Клієнт, Позичальник) уклала з Акціонерним товариством «Банк Кредит Дніпро» кредитний договір № 22030000090689 (а.с.81-83). На підтвердження позовних вимог Позивач надав суду копію кредитної справи, що містить такі документи: копії договору, паспорту споживчого кредиту, рішення щодо надання кредиту, відомості про фінансовий стан позичальника,\~ паспорту [PERSON] , її картки платника податків (а.с. 77-86). Відповідно до п.1.1. Кредитного договору №22030000090689 від 17 жовтня 2018 року Банк надає Клієнту грошові кошти (кредит) у тимчасове платне користування на споживчі\~ потреби, а Клієнт зобов`язується повернути наданий кредит, сплатити проценти за користування кредитом та комісії, що передбачені цим Договором, а також здійснити всі інші платежі за кредитом у встановлений даним Договором розмірах і строках та виконати свої зобов`язання за даним Договором в повному обсязі (а.с. 81-83). За цим Договором Банк надає Клієнту грошові кошти (кредит) на наступних умовах: Сума Кредиту 17700, далі Кредит; Строк кредитування 12 місяців; Кінцева дата повернення Кредиту: 16 жовтня 2019 року; Цільове призначення: на споживчі потреби; Щомісячна комісія за обслуговування Кредиту: 2,5% від суми Кредиту; Процентна ставка за користування Кредитом є фіксованою та нараховується у наступному розмірі: на строкову заборгованість за Кредитом: 0,001% річних; на прострочену заборгованість за Кредитом: 56% річних (пункт 1.3.) (а.с. 81-83). 15 рудня 2021 р. згідно умов Договору факторингу № 15/12/21, АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» (ЄДРПОУ 14352406) відступлено право вимоги за Кредитним Договором № 22030000090689 від 16.10.2018 року на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЦИКЛ ФІНАНС» (далі - ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» (ЄДРПОУ: 43453613), а відповідно ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» набуто право вимоги до Відповідача (а.с.61-64). Враховуючи вищезазначене, згідно розрахунку заборгованості (а.с.90) загальна сума заборгованості Відповідача перед Позивачем, станом на 14.12.2021 року, за Кредитним договором № 22030000090689 від 16.10.2018 року, становить 28 384,54 грн., яка складається з: - 16 132,92 грн. - заборгованість по тілу кредиту; - 7 384,12 грн. - заборгованість по відсотках; - 4 867,5 грн. заборгованість по комісії. Дана сума також підтверджується випискою з особового рахунку на період 16.10.2018 ¬14.12.2021 року (а.с. 9-57). Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно наданого розрахунку\~ інфляційні витрати за період з 15.12.2021 року по 23.02.2022 року індексація на суму 16 132,92 грн. становлять 570,83 гривень. Згідно наданого розрахунку 3% річних за період з 15.12.2021 року по 31.12.2021 року - 17 днів становить 94,14 гривень. Отже, на користь позивача з боржника підлягає стягненню 3% річних у розмірі 94,14 грн. та інфляційні витрати в розмірі 570,83 гривень. Таким чином, у порушення умов кредитного договору а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, Відповідач зобов`язання за вказаним договором не виконав. В силу статей 525, 526, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений законом чи договором строк, одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається. Відповідно до ст.ст.1048-1052, 1054 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцю позику та сплатити відсотки за користування коштами у строк та у порядку, що встановлені договором. Згідно зі ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають наслідки, встановлені договором. Судом встановлено, що Відповідач не виконує належним чином умов договору, у зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором Відповідач станом на 25.06.2025 року має заборгованість 28 384,54 грн., яка і підлягає стягненню з відповідача у повному обсязі, що складається з: 16 132,92 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 7 384,12 грн. - заборгованість по несплаченим відсотків за користування кредитом; 4 867,5 грн. заборгованості по комісії. Стягнути з відповідача інфляційні втрати у розмірі 570,83 грн. та\~ 3% річних у розмірі 94,14 грн. Відповідно до ст. 141 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь позивачів витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422,40 грн. та витрат на професійну правничу допомогу в розмірі\~ 3 000 гривень, що підтверджується актом 22030000090689 про підтвердження надання правничої (правової)\~ допомоги адвокатом (ас.8), детальним описом робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом Кеню Д.В.,необхідних для надання правничої (правової) допомоги (а.с.60), договором № 43453613 про надання правничої допомоги від 02.01.2025 року (а.с.68-70), додатковою угодою № 22030000090689 до договору № 43453613 про надання правової допомоги від 02.01.2025 року (а.с.71).

Outcome: approved