Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-30 00:00:00

Представник позивача Медведєва Н. О. через систему «Електронний суд» 14.11.2025 звернулася до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення в справі № 177/2831/25 (провадження № 2/177/1719/25) щодо вирішення питання розподілу судових витрат, а саме витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 6000,00 грн. В обґрунтування заяви вказала, що рішенням Криворізького районного суду Дніпропетровської області позовні вимоги ТОВ «Споживчий центр» до [PERSON] задоволено. У позовній заяві представником позивача, у порядку ч. 8 ст. 141 ЦПК України, заявлено про надання протягом п`яти днів після ухвалення судового рішення доказів понесених витрат на професійну правничу допомогу. Такі доказі подано у визначеному законом порядку, що є підставою для стягнення з [PERSON] на користь позивача витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 6000,00 грн. Ухвалою суду від 18.11.2025 заява призначена до розгляду. Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними матеріалами. Дослідивши вимоги заяви, письмові докази в справі, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до п. 3 ч. 1, ч. 3 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Заява про ухвалення додаткового рішення може бути подана до закінчення строку на виконання рішення, що визначено ч. 2 ст. 270 ЦПК України. Як визначено ч. 8 ст. 141 ЦПК України, розмір витрат, які сторона сплатила або мала сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду. Звертаючись до суду з даним позовом, представник позивача Медведєва Н. О. просила суд стягнути з відповідача [PERSON] на користь ТОВ «Споживчий центр» заборгованість за кредитним договором від 23.10.2023 №23.10.2023-100000380 у розмірі 25216,77 грн, а також понесені судові витрати. У тексті позову представник позивача зазначила, що позивач поніс у зв`язку з розглядом справи витрати зі сплати судового збору в розмірі 2422,40 грн та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 6000,00 грн, докази чого будуть надані протягом п`яти днів після ухвалення судового рішення, відповідно до вимог ч. 8 ст. 141 ЦПК України. Заочним рішенням від 10.11.2025 позовні вимоги ТОВ «Споживчий центр» задоволено. Стягнуто з [PERSON] на користь ТОВ «Споживчий центр» заборгованість за кредитним договором від 23.10.2023 № 23.10.2023-100000380 у загальному розмірі 25216,77 грн, у рахунок відшкодування судових витрат зі сплати судового збору 2422,40 грн. Заява про ухвалення додаткового рішення подана представником позивача 14.11.2025, тобто у визначений ч. 2 ст. 270 ЦПК України строк. Відповідно до ст. 14 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, у межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. На підтвердження понесених позивачем витрат на професійну правничу допомогу, представником позивача суду надано договір від 01.04.2025 № 01/25-СЦ про надання правничої допомоги, укладеної між ТОВ «Споживчий центр» та АО «Лекс верітас» в особі адвоката Моісеєнка М.Ю., звіт про виконану [PERSON] роботу відповідно до договору № 01/25-СЦ по клієнту [PERSON] від 07.11.2025, де зазначено перелік виконаних адвокатом послуг формування запиту на складання розрахунку ціни позову та отримання переліку необхідних документів, складення позову, роздрукування позовної заяви з додатками для направлення відповідачу, замовлення судового збору, проведення консультації, платіжну інструкцію від 12.11.2025 № СЦ00052608 про сплату за надання правничої допомоги за договором № 01/25-СЦ щодо [PERSON] 6000,00 грн. Враховуючи, що заочним рішенням від 10.11.2025 позовні вимоги ТОВ «Споживчий центр» до [PERSON] задоволено, представник позивача звернулася з заявою про ухвалення додаткового рішення у встановлений ч. 2 ст. 270 ЦПК України термін, із дотриманням строків подання доказів, визначених у ч. 8 ст. 141 ЦПК України, тому суд вважає за можливе заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення задовольнити.

Outcome: approved