Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-30 00:00:00

07.11.2025 року [PERSON] звернувся до Балтського районного суду Одеської області із заявою, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області, про встановлення факту, що має юридичне значення. Ухвалою судді від 10.11.2025 року відкрите провадження у справі. Заява мотивована тим, що в свідоцтві про\~народження заявника\~його записано\~російською мовою\~« [PERSON] ». В\~паспорті громадянина\~України прізвище,\~ім`я та\~по батькові\~заявника записані\~українською мовою« [PERSON] », російською мовою « [PERSON] ». 1 вересня 1982 року заявник вступив на навчання до Середнього професійно-технічного училища № 14 в м. Миколаїв. По завершенню навчання 05 травня 1985 року Середнім професійно-технічним училищем № 14 заявнику було видано диплом серії [NUMBER] , в якому записано його дані українською мовою « [PERSON] », російською мовою « [PERSON] », хоча правильно мало б бути записано українською мовою « [PERSON] » та російською мовою « [PERSON] ». В 2025 році він виявив розбіжність в написанні прізвища « [PERSON] » у вищевказаному дипломі, з метою отримання документального підтвердження навчання в Середньому професійно-технічному училищі №14 м. Миколаїв в період з 01 вересня 1982 року до 30 квітня 1985 року заявник звернувся до його правонаступника Миколаївського професійного суднобудівного ліцею імені Героя Радянського Союзу В.О. Гречишникова. Відповіддю Миколаївського професійного суднобудівного ліцею імені Героя Радянського Союзу В.О. Гречишникова № 747/02-04 від 24.10.2025 року заявнику було повідомлено, що дані за період з 1982 до 1985 року ПТУ № 14 в архіві Миколаївського професійного суднобудівного ліцею не збереглися, в зв`язку з чим довідку про навчання в ПТУ № 14 йому видати неможливо. Даний диплом заявнику необхідний для подання його до Головного Управління Пенсійного фонду України в Одеській області з метою призначення та правильного обчислення пенсії за інвалідністю, однак у дипломі неправильно вказане його прізвище « [PERSON] » замість « [PERSON] ». На підставі вищевикладеного, заявник звернувся до суду, оскільки в позасудовому порядку дане питання вирішити не можливо. Заявник та його представник в судовому засіданні заяву підтримали та просили її задовольнити в повному обсязі. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, але надіслав заяву про розгляд справи за відсутності представника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, зазначивши, що заперечень проти заяви [PERSON] не має. Суд, заслухавши доводи заявника та його представника, покази свідків, дослідивши докази, наявні в матеріалах цивільної справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що в копії свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 07.04.1967 року прізвище, ім`я та по батькові заявника записані російською мовою - « [PERSON] ». В паспорті\~громадянина України\~серії[NUMBER] ,\~виданого 20.07.1998\~року Балтським\~РВ УМВС\~України в\~Одеській області на ім`я [PERSON] , вбачається, що прізвище,\~ім`я та\~по батькові\~заявника записані\~українською мовою« [PERSON] »,\~російською мовою\~« [PERSON] », дата народження - [INFO] . Згідно копії диплому серії [NUMBER] , виданого 05 травня 1985 року Середнім професійно-технічним училищем № 14 м. Миколаїв, вбачається, що [PERSON] (російською мовою « [PERSON] ») 1 вересня 1982 року вступив на навчання до Середнього професійно-технічного училища № 14, та 30 квітня 1985 року закінчив повний курс середнього професійно-технічного училища за професією складальник корпусів металевих суден, електрозварювальник ручної зварки. Як вбачається з довідки Миколаївського професійного суднобудівного ліцею імені Героя Радянського Союзу В.О. Гречишникова № 747/02-04 від 24.10.2025 року дані за період з 1982 до 1985 року ПТУ № 14 в архіві Миколаївського професійного суднобудівного ліцею не збереглися, в зв`язку з чим довідку про навчання в ПТУ № 14 [PERSON] видати неможливо. Згідно копій трудової книжки серії [NUMBER] ім`я та по батькові заявника записано російською мовою « [PERSON] »,трудової книжки колгоспника, прізвище, ім`я та по батькові заявника записано українською мовою « [PERSON] », дата народження - [INFO] . Відповідно до рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про відмову у призначенні пенсії № 155550006294 від 28.10.2025 року [PERSON] відмовлено в призначенні пенсії по інвалідності, відповідно до ст. 32 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» через відсутність необхідного страхового стажу. За доданими документами до страхового стажу не зараховано період навчання в середньому професійно-технічному училищі № 14 з 01.09.1982 року до 30.05.1985 року згідно диплому серії [NUMBER] від 05.05.1985 року, оскільки в дипломі зазначене прізвище « [PERSON] », що не відповідає прізвищу « [PERSON] » згідно паспортних даних. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] , [PERSON] підтвердили, що [PERSON] навчався в Середньому професійно-технічного училищі № 14, в 1985 році закінчив училище та отримав диплом. Зазначені докази дають підстави суду для висновку, що диплом серії [NUMBER] , виданий 05 травня 1985 року Середнім професійно-технічним училищем № 14 м. Миколаїв на ім`я « [PERSON] », дійсно належать [PERSON] , [INFO] . Враховуючи, що встановлення факту належності правовстановлюючого документу необхідне заявнику для звернення в органи Пенсійного фонду України щодо призначення йому пенсії, тому заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved