Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-01 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» (далі\~Позивач) звернулося до суду з позовом до [PERSON] (далі\~Відповідач) про стягнення заборгованості. Позовні вимоги мотивовані тим, що 13.05.2021 між ТОВ «Фінансова компанія «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та Відповідачем укладено Договір позики №75581388, відповідно до умов якого Відповідач отримала позику в розмірі 6800 грн на строк 30 днів зі сплатою відсотків за користування позикою 1,99% в день. 26.10.2021 р. між ТОВ «Фінансова компанія «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» укладено Договір факторингу № 2 610, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «1 безпечне агентство необхідних кредитів» відступило ТОВ «Фінансова компанія управління активами», а ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право вимоги заборгованості, в тому числі за Договором позики №75581388 від 13.05.2021 р., укладеним між ТОВ «Фінансова компанія «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та Відповідачем. 03.04.2023 р. між ТОВ «Фінансова компанія управління активами» та Позивачем укладено Договір факторингу №030423-ФК, згідно з яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» відступило Позивачу, а Позивач набув право вимоги заборгованості, в тому числі за Договором позики №75581388 від 13.05.2021, укладеним між ТОВ «Фінансова компанія «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та Відповідачем. Відповідач взяті на себе зобов`язання щодо повернення позичених коштів та відсотків належним чином не виконував, у зв`язку з чим виникла заборгованість, яка Відповідачем у добровільному порядку не погашена, тому Позивач просить стягнути з Відповідача заборгованість за вищевказаним договором позики в розмірі 23038.4 грн. Сторони, будучи належним чином повідомленими про час, дату місце розгляду справи у судове засідання не з`явилися. Відповідач причини неявки не повідомив, відзиву на позов не подав. Представник позивача подала заяву про розгляд справи без її участі, не заперечує проти заочного розгляду справи. З письмової згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням\~ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд установив таке. 13.05.2021 між ТОВ «Фінансова компанія «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та Відповідачем укладено Договір позики №75581388, відповідно до умов якого Відповідач отримала позику в розмірі 6800 грн на строк 30 днів зі сплатою відсотків за користування позикою 1,99% в день. Перерахування позики на банківську картку Відповідача підтверджується довідкою ТОВ «Фінансова компанія «Фінекспрес» № КД-000037639/ТНПП від 15.07.2025 р. 26.10.2021 р. між ТОВ «Фінансова компанія «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» укладено Договір факторингу № 2 610, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «1 безпечне агентство необхідних кредитів» відступило ТОВ «Фінансова компанія управління активами», а ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право вимоги заборгованості, в тому числі за Договором позики №75581388 від 13.05.2021 р., укладеним між ТОВ «Фінансова компанія «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та Відповідачем. 03.04.2023 р. між ТОВ «Фінансова компанія управління активами» та Позивачем укладено Договір факторингу №030423-ФК, згідно з яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» відступило Позивачу, а Позивач набув право вимоги заборгованості, в тому числі за Договором позики №75581388 від 13.05.2021, укладеним між ТОВ «Фінансова компанія «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та Відповідачем. Відповідно до розрахунку Позивача заборгованість Відповідача за Договором позики №75581388 від 13.05.2021 становить 23 038,40 грн. та складається із: - 6 800,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; - 16 238,40 грн. сума заборгованості за відсоткам. Згідно з ч. 1\~ст. 526 ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог\~відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.610ЦК України\~порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно з ч. 1 ст.1054ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Ураховуючи,що Відповідач користувався наданими коштами, не виконуючи зобов`язань за договором\~позики щодо своєчасного повернення наданих грошових коштів, сплати відсотків, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Згідно зі ст.141ЦПК України\~з Відповідача підлягають стягненню на користь Позивача витрати по оплаті судового збору в розмірі 2422.40 грн та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3500 грн, які підтверджуються договором про надання правничої допомоги від 01.11.2024 № 01-11/24, витягом з акту приймання-передачі наданої правничої допомоги від 19.05.2025 р. № 14-П, платіжною інструкцією № 579934713.1 від 19.05.2025. На підставі викладеного,

Outcome: approved