Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-30 00:00:00

Позивач, [PERSON] , звернувся до Дніпровського районного суду міста Києва з позовом, в якому, просить суд: стягнути з Державного підприємства «Науково-дослідний інститут «КВАНТ» на користь [PERSON] заборгованість із нарахованої, але не виплаченої заробітної плати у сумі 473 639,69 грн. Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що він з 01.04.2018 перебуває у трудових відносинах з Державним підприємством «Науково-дослідним інститутом «КВАНТ» (далі - ДП «НДІ «КВАНТ»), що підтверджується наказом від 27.03.2018 №100-к про прийом на роботу на посаду помічника директора з посадовим окладом у розмірі 11 000 грн. Наказом від 05.05.2022 № 90-к/тр відповідач призупинив з 01.05.2022 дію трудового договору з позивачем у зв`язку з військовою агресією проти України російської федерації. Разом з тим, відповідно до довідки, наданої ДП «НДІ «КВАНТ» на адвокатський запит представника позивача від 16.07.2025 вих. № 17-25 сума заборгованості із заробітної плати нарахованої позивачу за період з 01.04.2018 по 30.06.2025 складає 473 639,69 грн. У зв`язку з тим, що заборгованість по виплаті заробітної плати у сумі 473 639,69 грн утворилась до призупинення дії трудового договору з позивачем (01.05.2022) і до моменту подання позову відповідачем самостійно не вжито жодних дій щодо її погашення, позивач змушений звертатися до суду з метою захисту своїх прав та інтересів. Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 14.08.2025 головуючим суддею Марфіною Н.В. заявлено самовідвід від розгляду даної справи та передано цивільну справу для повторного автоматизованого розподілу для визначення іншого складу суду у порядку, встановленому статтею 33 ЦПК України. Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 04.09.2025 відкрито провадження в справі за правилами спрощеного провадження, без повідомлення сторін, яким роз`яснено їх процесуальні права подати заяви по суті справи та встановлено відповідні строки. Відповідач копію ухвали суду разом з копією позовної заяви з додатками отримав 16.09.2025, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення, крім того копія ухвали була доставлено до його електронного кабінету 08.09.2025, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу. Представник позивача копію ухвали про відкриття провадження у справі отримала 06.09.2025, про що свідчить довідка про доставку електронного документу. Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 10.11.2025 заяву представника позивача [PERSON] - [PERSON] про збільшення позовних вимог залишено без розгляду. Відповідачем до суду відзиву на позовну заяву подано не було, позивачем додаткових пояснень також до суду подано не було. Таким чином, суд у порядку спрощеного позовного провадження без виклику у судове засідання сторін, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини на яких вони ґрунтуються, у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків. Судом встановлено, що наказом Державного підприємства «Науково-дослідний інститут «КВАНТ» №100-к від 27.03.2018 [PERSON] був прийнятий на роботу з 01.04.2018 на посаду помічника директора ДП «НДІ «КВАНТ» з посадовим окладом 11 000 грн (а.с.8). Наказом Державного підприємства «Науково-дослідний інститут «КВАНТ» №90-к/тр від 05.05.2022 у зв`язку з військовою агресією проти України збоку російської федерації, що привело до неможливості надання робіт та виконання замовлень,

Outcome: approved