Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-30 00:00:00

04.08.2025\~року до\~ТОВ «ФК\~«Омега Фінанс» Комунарського районного суду м. Запоріжжя про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування з [PERSON] . Вимоги обґрунтовані тим, що 30.10.2019 року [PERSON] звернувся до АТ «ЮНЕКС БАНК», правонаступником якого є ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС», з анкетою-заявою на оформлення кредитної картки та встановлення кредитного ліміту, на підставі якої 04.11.2019 року відповідачем було підписано виписку-повідомлення до Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб у АТ «ЮНЕКС БАНК» та анкети заяви № [NUMBER] .UAH. Відповідно до виписки-повідомлення №UA113225390000026205090442001.UAH до вказаного договору та анкети-заяви відповідачу здійснено відкриття поточного рахунку № [NUMBER] з використанням платіжної картки №5375хххххххх6180 у гривні та встановлено кредитний ліміт у розмірі 20\~000,00 грн., процентна ставка за користування кредитними коштами - 52,00% річних, строк кредитування до 04.11.2020 року. В період з 04.11.2019 року відповідач отримав грошові кошти у розмірі 20\~000,00 грн., що підтверджується випискою по особовому рахунку за період з 04.11.2019 року по 31.03.2021 року. 28.03.2021 року на електронному майданчику (електронна торгова система) ТОВ «Смарттендер» відбувся електронний аукціон з продажу лоту №1, до складу якого входять: Права вимоги за кредитними договорами фізичних осіб, організатором аукціону та власником активів якого було АТ «ЮНЕКС БАНК». Переможцем електронного аукціону є ТОВ «ФК «Омега Фінанс», що підтверджується протоколом електронного аукціону №UA-PS-2021-03-19-000106-1 від 28.03.2021 року, між АТ «ЮНЕКС БАНК» та ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» 31.03.2021 року укладено договір факторингу № 31/03-2021, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до боржників АТ «ЮНЕКС БАНК», в тому числі і до відповідача [PERSON] за договором №UA113225390000026205090442001.UAH від 04.11.2019 року. Станом на 31.03.2021 року загальний розмір заборгованості відповідача за кредитним договором про комплексне\~банківське обслуговування №UA113225390000026205090442001.UAH становить 3\~020,24 грн. (прострочені проценти за кредитом). 29.06.2021 року ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» було направлено на адресу відповідача повідомлення про відступлення права вимоги №06-21/1787/Ф і надано строк для погашення суми заборгованості, чого відповідачем зроблено не було. На підставі викладеного позивач просить суд стягнути заборгованість у розмірі 3\~020,24 грн., а також понесені судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 2\~422,40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 6\~000,00 грн. Ухвалою суду\~від 12.08.2025\~року провадження\~у справі\~відкрито,\~розгляд справи\~вирішено проводити\~за правилами\~спрощеного позовного\~провадження з\~повідомленням (викликом)\~учасників процесу;\~витребувано у\~Міністерства соціальної\~політики\~України інформацію про те, чи перебуває [PERSON] ,\~ [INFO] , на обліку як внутрішньо переміщена особа. 17.09.2025 року на адресу суду від Міністерства соціальної\~політики України надійшла відповідь, відповідно до якої станом на 10.09.2025 року в Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб відсутня інформація щодо [PERSON] . В судове засідання представник позивача Кумко О.Д. не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, в позовній заяві просила розгляд справи проводити без участі представника позивача, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] до зали судового засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, у встановлений судом строк відзив на позовну заяву не надав. На підставі викладеного,

Outcome: approved