Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-27 00:00:00

Представник Органу опіки та піклування департаменту соціальної політики виконкому Івано-Франківської області у листопаді 2025 року звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області із заявою про встановлення опіки і призначення опікуна. Заява мотивована тим, що рішенням Івано-Франківського міського суду від 08.11.2017 року (справа №344/12024/17) [PERSON] визнано недієздатним та призначено опікуном його батька [PERSON] . [PERSON] є особою з інвалідністю ІБ групи з дитинства довічно та потребує стороннього догляду і нагляду. [PERSON] помер [INFO] . До опікунської ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) при виконавчому комітеті Івано-Франківської міської ради звернулась [PERSON] , яка зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] , щодо надання до Івано-Франківського міського суду подання про призначення її опікуном над визнаним недієздатним сином [PERSON] , який зареєстрований та проживає за вказаною адресою. 10.09.2025 року на засіданні опікунської ради з питань забезпечення повнолітніх осіб, які потребують осіб (піклування) при виконавчому комітеті Івано-Франківської міської ради надати до суду подання про можливість призначення [PERSON] , та прийнято рішення надати до суду відповідне подання. У судовому засіданні представник заявника вказану заяву підтримав та просив її задоволити з підстави, викладених у ній. Заінтересована особа заяву підтримала. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] , батьками його є: [PERSON] та [PERSON] . Згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії АВ №0891072, [PERSON] є особою з інвалідністю з дитинства І групи, довічно. Відповідно до рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 08 листопада 2017 року (справа №344/12024/17 провадження 2-o/344/274/17) заяву [PERSON] про визнання [PERSON] недієздатним задоволено. Визнано [PERSON] недієздатним. Встановлено над [PERSON] опіку та призначено опікуна [PERSON] . [INFO] опікун [PERSON] помер, що стверджується копією свідоцтва про смерть. 19.08.2025 року [PERSON] звернулась до Опікунської ради із заявою про призначення її опікуном над її сином [PERSON] .. У поданій заяві вказала, що у останнього інших близьких родичів немає. Відповідно до виписки з будинкової книги про склад сім`ї, по [ADDRESS] проживають та прописані двоє чоловік: [PERSON] та [PERSON] . Як слідує із висновку №1883 лікарсько-консултативної комісії від 30.07.2025 року, [PERSON] за станом здоров`я може постійно надавати соціальні послуги та бути опікуном. Згідно з витягом з протоколу №7 засідання опікунської ради від 10.09.2025 року, рада розглядала заяву [PERSON] про призначення її опікуном над визнаним судом недієздатним сином [PERSON] , та прийнято рішення, рекомендувати Департаменту соціальної політики виконкому Івано-Франківської міської ради надати суду відповідне подання про можливість призначення [PERSON] опікуном над визнаним судом недієздатним сином [PERSON] . В матеріалах справи наявне подання про можливість призначення [PERSON] опікуном над визнаним судом недієздатним сином [PERSON] .. Згідно ч.1 ст.41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Статтею 55 ЦК України визначено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Згідно ч.1 ст.58 Цивільного кодексу України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України, - суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно ст.63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Відповідно до частини першої статті 67 ЦК України опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. За змістом частини першої, третьої статті 72 ЦК України опікун зобов`язаний дбати про збереження та використання майна підопічного в його інтересах. Опікун самостійно здійснює витрати, необхідні для задоволення потреб підопічного, за рахунок пенсії, аліментів, відшкодування шкоди у зв`язку з втратою годувальника, допомоги на підопічну дитину та інших соціальних виплат, призначених на підопічну дитину відповідно до законів України, доходів від майна підопічного тощо. При призначенні опікуна важливі і обов`язково повинні враховуватися особисті приязні взаємини між опікуном і підопічним, що забезпечить нормальне життєзабезпечення підопічного. Можливість особи здійснювати повноваження опікуна перевіряються органом опіки та піклування, який висловлює пропозиції про доцільність призначення опікуна. Отже, призначення опікуна недієздатної особи здійснюється за поданням органу опіки та піклування, яке повинне відповідати вимогам закону щодо його обґрунтованості та змісту, має бути подано в належній процесуальній формі згідно вимог ЦПК України. При внесенні подання орган опіки та піклування має якнайкраще врахувати інтереси особи, над якою встановлюється опіка. Суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна (частина перша статті 300 ЦПК України). Системно проаналізувавши зміст частини першої статті 60 ЦК України та частини першої статті 300 ЦПК України, можливо дійти висновку, що обов`язковою умовою призначення судом конкретної фізичної особи опікуном над недієздатною фізичною особою є наявність подання органу опіки та піклування щодо доцільності призначення саме цієї особи опікуном. Аналогічний висновок, викладений у постанові Верховного Суду від 20 травня 2020 року у справі № 736/1508/17 (провадження № 61-39361св18). Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви, та вважає доцільним встановити опіку над визнаним судом недієздатним [PERSON] та призначити [PERSON] його опікуном. Разом з тим, обмежень, встановлених законом, щодо її призначення опікуном, в судовому засіданні не встановлено. Призначення [PERSON] опікуном над недієздатним [PERSON] буде відповідати інтересам останнього. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved