Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-26 00:00:00

\~ \~ \~ \~До суду з позовною заявою про розірвання шлюбу звернулася позивач [PERSON] до відповідача [PERSON] . На обґрунтування позову позивач вказує, що 10.08.1996 року між нею та відповідачем був укладений шлюб у Відділі ДРАЦС Алчевського МУЮ у Луганській області, актовий запис №405. Від шлюбу неповнолітніх дітей немає. Позивач зазначає, що подружнє життя з відповідачем не склалося, разом не проживають та спільне господарство не ведуть з січня 2025 року, тому їх шлюб носить формальний характер і подальше його збереження є недоцільним. На цих підставах і у відповідності до ст.104,105, 110, 112 СК України прохає шлюб між ними розірвати. Позивач в позові зазначила про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала, прізвище бажає відновити, прмирення не надавати, не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з`явився, був повідомлений, відповідно до ст.128 ЦПК України, про розгляд справи шляхом розміщення виклику про розгляд справи на офіційному веб-порталі «Судова влада України», веб-сторінка «https://ptr.dp.court.gov.ua». Суд вважає можливим заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Суд вивчивши заяву та матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що сторони знаходяться у шлюбі з 10.08.1996 року, який був зареєстрований у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Алчевського міського управління юстиції у Луганській області, про що складено відповідний актовий запис за №405, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданого повторно 12.06.2012р. З матеріалів справи, а саме з позовної заяви встановлено, що сторони разом не проживають та спільного господарства не ведуть з січня 2025 року, від шлюбу неповнолітні діти відсутні.. Позивач\~ позов не відкликала, що є підставою для його задоволення. В позові позивач зазначила про бажання відновити прізвище. Згідно частини 2 статті 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~статті 110\~цього Кодексу. Відповідно до ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Стаття 113 Сімейного кодексу України передбачає, що особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Відповідно до частини 1 статті 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Частина 1 статті 141 ЦПК України передбачає, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивач надала суду документальне підтвердження сплати судового збору квитанція №4460-0370-2308-1436 від 16.07.2025 року на суму 1211,20 гривень, який суд вважає слід відшкодувати на користь позивача, стягнувши зазначені кошти з відповідача. Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved