Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-30 00:00:00

18.09.2025 [PERSON] звернувся до Соборного районного суду міста Дніпра з позовною заявою до [PERSON] про зменшення розміру аліментів на утримання дитини. В позовній заяві, позивач посилався на те, що судовим наказом Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська № 201/1994/24 від 20.02.2024 з нього стягнуто аліменти в розмірі частини всіх видів його доходу щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дітей відповідного віку, до досягнення сином [PERSON] повноліття. Позивач зазначає, що на його утриманні знаходиться його непрацездатна мати, яка досягла пенсійного віку, а відтак просив зменшити розмір аліментів на дитину до 1/6 частини від усіх його доходів щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Ухвалою судді Батманової В.В. від 22 вересня 2025 року було відкрито провадження по справі та призначено розгляд справи в спрощеному провадженні з повідомленням сторін. Відповідач скористалась правом на подання відзиву в якому заперечувала проти зменшення розмірі аліментів, оскільки доводи позивача зазначені у позові не свідчать про зміну або погіршення його матеріального становища, а позов направлений на звуження прав дитини. В наданій\~суду 27.11.2025\~заяві позивач\~позовні вимоги\~підтримав та\~просив суд\~їх задовольнити, справу просив розглядати за його відсутністю, без фіксування процесу технічними засобами. Представник відповідача також надала заяву в якій заперечувала проти задоволення позову просила розглядати справу за її відсутністю з урахуванням заперечень викладених у відзиві. Згідно з приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази за принципами ст. 89 ЦПК України, вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Статтею 12 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Судом встановлено, що за час шлюбу у сторін народився син [PERSON] [INFO] . Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 02.02.2022 шлюб між сторонами розірвано. Судовим наказом Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська № 201/1994/24 від 20.02.2024 з позивача стягнуто аліменти в розмірі частини всіх видів його доходу щомісячно. Звертаючись до суду із вказаним позовом позивач, у якості підстави позову зазначає що на його утриманні знаходиться його непрацездатна мати, яка досягла пенсійного віку. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Відповідно до\~ч.2\~ст.\~182\~СК України\~(в\~редакції від\~03.07.2018)\~розмір аліментів\~має бути\~необхідним та\~достатнім для\~забезпечення гармонійного\~розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до п. 17 Постанови «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006р. № 3 вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен враховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України. Враховуючий вище викладене, а саме ті факти, що позивач є особою працездатного віку, не має на утриманні інших неповнолітніх дітей, суд критично оцінює доводи викладені у позовній заяві, як підставу для задоволення позову. Зменшення розміру аліментів з 1/4 до 1/6 частини на місяць не буде відповідати інтересам дитини позивача, та може призвести до скрутного становища дитини. Також при прийнятті рішення, судом враховано що відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2025 рік» прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років 3196,00 гривень. Таким чином,\~суд вважає,\~що в\~задоволені позовних\~вимог слід\~відмовити,\~оскільки суду\~не надано та судом не встановлено належних та достатніх доказів на підтвердження доводів зазначених позивачем в обґрунтування своїх позовних вимог. Згідно ч. 1\~ст.\~141\~ЦПК України судові витрати понесені позивачем стягненню з відповідача не підлягають. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed