Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-27 00:00:00

І. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача [PERSON] , який діє в інтересах [PERSON] , [PERSON] , звернувся до суду з позовною заявою до Товстенської селищної\~ради Чортківського\~району Тернопільської\~області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, у якій просив визнати за [PERSON] як спадкоємцем за законом першої черги після смерті [INFO] батька [PERSON] право власності на спадкове майно, яке складається з частини земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, площею 0,25 га, кадастровий номер 6122087000:02:003:0477, нормативною грошовою оцінкою 7633 гривні 65 копійок, що знаходиться в с.Поділля Чортківського району Тернопільської області, яка відповідно до рішення шістнадцятої сесії двадцять першого скликання Подільської сільської ради №б/н від 05.01.1994 року та витягу з ДЗК про земельну ділянку №НВ-4800668362025 від 04.06.2025 року належала [PERSON] , та визнати за [PERSON] як спадкоємцем за законом першої черги, після смерті [INFO] батька [PERSON] право власності на спадкове майно, яке складається з частини: земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, площею 0,25 га, кадастровий номер 6122087000:02:003:0477, нормативною грошовою оцінкою 7633 гривні 65 копійок, що знаходиться в с.Поділля Чортківського району Тернопільської області, яка відповідно до рішення шістнадцятої сесії двадцять першого скликання Подільської сілської ради №б/н від 05.01.1994 року та витягу з ДЗК про земельну ділянку №НВ-4800668362025 від 04.06.2025 року належала [PERSON] . В обґрунтування позовних вимог представник позивачів [PERSON] посилається на те, що [INFO] помер [PERSON] . За життя покійний [PERSON] був власником земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, площею 0,25 га, кадастровий номер 6122087000:02:003:0477, нормативною грошовою оцінкою 7633 гривні 65 копійок, що знаходиться в с.Поділля Чортківського району Тернопільської області, відповідно до рішення шістнадцятої сесії двадцять першого скликання Подільської сільської ради №б/н від 05.01.1994 року та витягу з ДЗК про земельну ділянку №НВ-4800668362025 від 04.06.2025 року. [PERSON] до дня смерті проживав та був зареєстрований в [ADDRESS] . З ним на день смерті постійно проживали та були зареєстровані: [PERSON] зять, [PERSON] внук, який вступив в управління спадковим майном після смерті діда. Відповідно до положень чинного на момент виникнення спірних правовідносин ЦК УРСР, а саме: ч.2 ст.529 онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем, вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві з моменту відкриття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном (ст.ст.548, 549 ЦК УРСР). 11.07.2001 року [PERSON] через свого представника звернувся до Заліщицької державної нотаріальної контори з заявою, зареєстрованою за №679 у спадковій справі №413, про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті діда [PERSON] . [INFO] помер [PERSON] . [PERSON] до дня смерті проживав в [ADDRESS] . З ним постійно проживали та були зареєстровані: [PERSON] дочка, [PERSON] син, [PERSON] батько. Батько померлого спадкодавця [PERSON] [PERSON] , заявою №60 від 07.02.2020 року відмовився від спадкування після смерті сина. Позивач [PERSON] заявою від 17.02.2020 року, яка зареєстрована Заліщицькою державною нотаріальною конторою за №62 у спадковій справі №21/2020, повідомив нотаріуса, що прийняв спадщину після смерті батька [PERSON] . Позивачка [PERSON] заявою від 17.02.2020 року, яка зареєстрована Заліщицькою державною нотаріальною конторою за №61 у спадковій справі №21/2020, повідомила нотаріуса, що прийняла спадщину після смерті батька [PERSON] . 20.05.2025 року позивачі через свого представника звернулися до Заліщицької державної нотаріальної контори з питанням оформлення спадкового майна після смерті батька [PERSON] . 20.05.2025 року в.о.державного нотаріуса Заліщицької державної нотаріальної контори Інна Дідик за вих.№205/02-14 відмовила позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька [PERSON] на нерухоме майно, яке останній прийняв після смерті діда [PERSON] , з підстав відсутності правовстановлючих документів на спадкове майно, виданих на ім`я спадкодавця та рекомендувала вирішення питання належності спадкодавцю правовстановлюючих документів на нерухоме майно та наступної належності позивачам, як спадкоємцям за законом першої черги, вирішувати в судовому порядку. Позивачі являються спадкоємцями за законом після смерті батька [PERSON] та є такими, що відповідно до приписів ч.3 ст.1268 ЦК України прийняли спадщину після його смерті, однак позбавлені можливості оформити її належним чином, тому змушені звертатись до суду з даним позовом. ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи Позивачі [PERSON] , [PERSON] та їх представник [PERSON] у підготовче судове засідання не з`явилися, однак від представника позивачів [PERSON] надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують повністю. Відповідач - представник Товстенської селищної ради Чортківського\~ району Тернопільської\~ області у підготовче судове засідання не з`явився, однак від селищного голови до суду надійшла заява, якою просив розглядати справу за його відсутності та позовну заяву задоволити у повному обсязі. ІІІ. Інші процесуальні дії у справі Ухвалою суду від 23.09.2025 року суддя Шевчук В.М. прийняла до свого провадження цивільну справу та визначила проводити розгляд справи у порядку загального позовного провадження. Судом на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. ІV.Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини Дослідивши матеріали\~ цивільної справи, суд вважає,\~ що позовна заява [PERSON] , який діє в інтересах [PERSON] , [PERSON] ,\~ до Товстенської селищної\~ради Чортківського\~району Тернопільської\~області про\~визнання права\~власності на\~нерухоме майно\~в порядку\~спадкування підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Згідно даних паспорта громадянина України № [NUMBER] від 20.02.2023 року, орган, що видав №2126, [PERSON] народився [INFO] та зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Згідно даних паспорта громадянина України № [NUMBER] від 13.09.2024 року, орган, що видав №2110, [PERSON] народилася [INFO] та зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Згідно зі свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 02.06.2004 року батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . Згідно зі свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 18.10.2000 року батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про шлюб № [NUMBER] від 12.08.2024 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 12.08.2024 року у відділі реєстрації актів цивільного стану при управлінні громадської служби та розвитку в Імереті, актовий запис №68243001859. Після реєстрації шлюбу [PERSON] присвоєно прізвище « [PERSON] ». Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 13.01.2000 року [PERSON] помер [INFO] у віці 74 років, про що 13.01.2000 року Подільською сільською радою Заліщицького району Тернопільської області складено відповідний актовий запис №3. Згідно зі свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 04.11.1965 року батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 20.03.1977 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 20.03.1977 року у Поділській сільській раді Заліщицького району Тернопільської області, актовий запис №5. Після реєстрації шлюбу [PERSON] присвоєно прізвище « [PERSON] ». Згідно зі свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 15.04.1978 року батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 05.03.1980 року [PERSON] померла [INFO] у віці 21 року, про що 05.03.1980 року Подільською сільською радою Заліщицького району Тернопільської області складено відповідний актовий запис №11. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 03.01.2020 року [PERSON] помер [INFO] у віці 41 року, про що 03.01.2020 року Подільською сільською радою Заліщицького району Тернопільської області складено відповідний актовий запис №1. Як вбачається з довідки Подільського старостинського округу Чортківського району Тернопільської області від 07.07.2025 року №130, [PERSON] , який помер [INFO] , дійсно постійно проживав за адресою: [ADDRESS] з 1980 року до дня смерті. На час смерті спадкодавець в зареєстрованому шлюбі не перебував. На момент смерті разом із спадкодавцем постійно проживали та були зареєстровані: Дочка [PERSON] , [INFO] . Син [PERSON] , [INFO] . Батько [PERSON] , [INFO] . Арешт і заборона на нерухоме майно, що належить [PERSON] , відсутні. Як вбачається з довідки Подільського старостинського округу Чортківського району Тернопільської області від 08.07.2025 року №131, [PERSON] , який помер [INFO] , дійсно постійно проживав за адресою: [ADDRESS] з 1980 року до дня смерті. На час смерті спадкодавець в зареєстрованому шлюбі не перебував. На момент смерті разом із спадкодавцем постійно проживали та були зареєстровані: [PERSON] , [INFO] . [PERSON] , [INFO] . Арешт і заборона на нерухоме майно, що належить [PERSON] , відсутні. Судом встановлено, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме: земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 0,25 га, кадастровий номер 6122087000:02:003:0477, нормативною грошовою оцінкою 7633 гривні 65 копійок, що знаходиться в с.Поділля Чортківського району Тернопільської області, яка відповідно до рішення шістнадцятої сесії двадцять першого скликання Подільської сілської ради №б/н від 05.01.1994 року та витягу з ДЗК про земельну ділянку №НВ-4800668362025 від 04.06.2025 року належала [PERSON] . Згідно витягу №НВ-6101038662025 з технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок від 14.07.2025 року нормативна грошова оцінка земельної ділянки за кадастровим номером 6122087000:02:003:0477 становить 7633 гривні 65 копійок. Згідно рішення шістнадцятої сесії двадцять першого скликання Подільської сільської ради №б/н від 05.01.1994 року та витягу з ДЗК про земельну ділянку №НВ-4800668362025 від 04.06.2025 року [PERSON] передано безплатно у приватну власність земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 0,25 га, кадастровий номер 6122087000:02:003:0477, нормативною грошовою оцінкою 7633 гривні 65 копійок, що знаходиться в с.Поділля Чортківського району Тернопільської області. Листом в.о.державного нотаріуса Заліщицької державної нотаріальної контори Тернопільської області №205/02-14 від 20.05.2025 року позивачам [PERSON] , [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька [PERSON] на нерухоме майно, яке останній прийняв після смерті діда [PERSON] , з підстав відсутності правовстановлючих документів на спадкове майно, виданих на ім`я спадкодавця та рекомендовано вирішення питання належності спадкодавцю правовстановлюючих документів на нерухоме майно та наступної належності позивачам, як спадкоємцям за законом першої черги, вирішувати в судовому порядку, відтак визнання права на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, оскільки існують перешкоди для оформлення права на спадкове майно у нотаріальному порядку. V. Оцінка суду Згідно зі ст.10 ЦПК України суд при розгляді справи керується принципом верховенства права. Суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Вимогами ст.12 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно зі ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина 3 статті 46 цього Кодексу). Відповідно до ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до ст.1223 ЦК України право на\~спадкування мають\~особи,\~визначені у\~заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~ ст.ст.1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд, об`єкта незавершеного будівництва, щодо якого зареєстровано право власності/спеціальне майнове право, переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. Відповідно до ч.1 ст.1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Відповідно до ч.2 ст.1236 ЦК України заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини. Згідно зі ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Згідно зі ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно зі ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України сдкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Належно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно зі ст.1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Відповідно до ст.1275 ЦК України якщо від\~прийняття спадщини\~відмовився один\~із спадкоємців\~за заповітом,\~частка у\~спадщині,\~яку він\~мав право\~прийняти,\~переходить до\~інших спадкоємців\~за заповітом\~і розподіляється\~між ними\~порівну. Якщо\~від прийняття\~спадщини відмовився\~один із\~спадкоємців за\~законом з\~тієї черги,\~яка має\~право на\~спадкування,\~частка у\~спадщині,\~яку він\~мав право\~прийняти,\~переходить до\~інших спадкоємців\~за законом\~тієї ж\~черги і\~розподіляється між\~ними порівну. Відмова спадкоємця за заповітом від прийняття спадщини не позбавляє його права на спадкування за законом. Відповідно до ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Статтею 1297 ЦК України встановлено обов`язок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно. Проте нормами цієї статті, так само як й іншими нормами цивільного права, не визначено пра вових наслідків недотримання такого обов`язку у виді втрати права на спадщину. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 Про судову практику у справах про спадкування п.23 передбачає, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права власності судовому розгляду не підлягають. У разі відмови в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Вирішуючи дані позовні вимоги, суд виходить з того, що дані правовідносини є спадковими, а позивачі позбавлені права на нотаріальне оформлення своїх спадкових прав, тому їх право підлягає захисту в судовому порядку, шляхом його визнання відповідно до вимог положень п.1 ч.2 ст.16 ЦК України. Відповідно до ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачами позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Згідно матеріалів справи у ній відсутні дані, які б вказували, що визнання позову відповідачем - Товстенською селищною радою Чортківського району Тернопільської області суперечить вимогам закону. За встановлених\~обставин справи\~суд дійшов\~до висновку,\~що позовні\~вимоги є\~обґрунтованими та\~такими,\~що спрямовані\~на реальний\~захист прав\~та інтересів\~спадкоємців при\~оформленні їх\~спадкових справ,\~а тому\~позовні вимоги\~підлягають до\~задоволення,\~оскільки позивачі\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] прийняли\~спадщину після\~смерті [PERSON] ,\~представник відповідача\~ Товстенської\~селищної ради\~Чортківського району\~Тернопільської області\~визнав позовні\~вимоги у\~повному обсязі,\~відтак останні\~мають право\~на спадкування\~майна за законом після смерті батька [PERSON] , яке останній прийняв після смерті діда [PERSON] VI. Щодо розподілу судових витрат Згідно п.6 ч.1 ст.264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат. Вирішуючи питання розподілу судових витрат по справі, суд вважає, що їх слід покласти на сторони в понесених ними розмірах. На підставі наведеного,

Outcome: approved