Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-25 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначає, що між нею та відповідачем укладений шлюб, у них є спільна донька [PERSON] , [INFO] . З 2018 року сімейне життя між сторонами почало погіршуватися, що призвело до фактичного припинення між сторонами шлюбних відносин. Причиною припинення шлюбних відносин, стала відсутність між позивачем та відповідачем почуття любові та поваги один до одного, а також відсутність взаєморозуміння, кожен із сторін як подружжя, має різні погляди на сімейні відносини та обов`язки, у зв`язку із чим позивач остаточно переконалася у неможливості збереження сім`ї у подальшому та відсутності бажання проживати з відповідачем в одному приміщенні, як з чоловіком. З 2019 року сторони фактично не проживають разом як подружжя однією сім`єю, не ведуть спільного господарства, тому шлюб між ними фактично припинено. Спір між подружжям стосовно поділу майна відсутній. Після розірвання шлюбу за домовленістю сторін дитина залишиться проживати з позивачем. У зв`язку із зазначеним, позивач звернулась до суду із заявою про розірвання шлюбу. Ухвалою від 29.09.2025 у справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено судове засідання. Позивач у судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про місце, дату та час слухання справи. Надіслала до суду клопотання, в якому просила розглядати справу за без її особистої присутності та без присутності її представника. Відповідач в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час і місце проведення судового засідання. Надіслав до суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Відповідно до вимог ч. 2\~ст.\~247 ЦПК України\~фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності учасників справи не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позові вимоги підлягають задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що між [PERSON] та [PERSON] 19.07.2013 укладено шлюб, зареєстрований Бабушкінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] , актовий запис № 326 від 19.07.2013. Подружжя має дитину - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , актовий запис від 16.10.2015 № 1283. Суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. (ч.1\~ст.112 СК України). Судом встановлено, що на теперішній час подружні відносини між сторонами припинені, подальше сумісне життя і збереження сім`ї стало неможливим. Сім`я розпалась остаточно і зберегти її неможливо. За положеннями\~ст. 24 Сімейного кодексу України\~(далі-\~СК України) шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10.12.1948, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Відповідно до ч.3\~ст.105 СК України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно з ч.2\~ст.112\~СК\~України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Вирішуючи питання про можливість задоволення позову, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Відповідно до ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Вимог щодо зміни прізвища позивачем заявлено не було. Щодо розподілу судових витрат. Згідно зі ст. 141 ЦПК України також слід стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 1211, 20 гривень. На підставі ст.105, 110, 112, 114, 115 СК України та,

Outcome: approved