Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-01 00:00:00

У жовтні 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю " Деал Фінанс Груп" (далі -ТОВ "Деал Фінанс Груп") звернулося до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. \~ \~ \~ \~Позов обґрунтовано тим, що 18 березня 2025 року між ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" (далі\~- ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів") та [PERSON] укладено договір про надання коштів у кредит №71598176. \~ \~ \~ \~За умовами договору Кредитодавець зобов`язується передати Позичальнику у власність грошові кошти на погоджений умовами договору строк, шляхом їх перерахування на банківський рахунок позичальника із використанням реквізитів електронного платіжного засобу Позичальника, а Позичальник зобов`язується повернути кредитодавцю таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку кредиту, або достроково, та сплатити Кредитодавцю плату (проценти) від суми кредиту та комісію за надання кредиту. \~ \~ \~ \~17 квітня 2025 року між Позикодавцем та Позичальником укладено Додаткову угоду №14727880 до Договору надання коштів у кредит №71598176, за умовами якої сторони домовились продовжити строк кредитування на 30 днів в результаті чого загальний строк кредитування змінився з 30 днів на 60 днів (до 17.05.2025 року) та змінити денну процентну ставку (фіксовану) з 0,25% на 1%. Додатковий договір підписано електронним підписом позичальника. \~ \~ \~ \~16 вересня 2025 року між ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" та ТОВ "Деал Фінанс Груп" укладено договір факторингу №16/09/25, за умовами якого ТОВ "Деал Фінанс Груп" набуло право грошової вимоги до фізичних осіб боржників, зокрема [PERSON] . \~ \~ \~ \~Відповідач своїх зобов`язань за кредитним договором не виконав, внаслідок чого утворилась заборгованість у сумі 10 942,75 грн., а саме: заборгованість за тілом кредиту у розмірі 3237,50 грн, заборгованість за відсотками у розмірі 971,25 грн., заборгованість за пенею у розмірі 6734,00 грн. \~ \~ \~ \~Просить стягнути з відповідача вказану заборгованість та судові витрати. \~ \~ \~ \~В судове засідання сторони не з`явилися. \~ \~ \~ \~Представник позивача Ткаченко Ю.О. подала заяву, в якій просила розглядати справу за відсутності представника позивача, проти заочного розгляду справи заперечень не мають (Вх.№9136/25-вх. від 03.11.2025). \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] про дату, час та місце розгляду справи повідомлений. Причини невки відповідача суду не відомі. Відзив на позов не надійшов. \~ \~ \~ \~За наявності умов, визначених у ч.1 ст.280 ЦПК України, суд вважав за можливе здійснити заочний розгляд справи. \~ \~ \~ \~У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Дослідивши докази по справі, суд прийшов до наступного. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 18 березня 2025 року між ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" та [PERSON] укладено договір надання коштів у кредит №71598176 (з комісією за надання кредиту) (далі Договір) /а.с.15-21/. \~ \~ \~ \~Пунктом 2.1 вказаного договору визначено, що за цим договором кредитодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти на погоджений умовами договору строк, шляхом їх перерахування на банківський рахунок позичальника із використанням реквізитів електронного платіжного засобу позичальника, а позичальник зобов`язується повернути кредитодавцю таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку кредиту, або достроково, та сплатити кредитодавцю плату (проценти) від суми кредиту та комісію за надання кредиту. \~ \~ \~ \~За умовами п. 2.2.1. договору сума кредиту 3500,00 грн. \~ \~ \~ \~Згідно п.2.2.2. договору, строк кредитування 30 днів. \~ \~ \~ \~Згідно п.2.2.3. договору, процентна ставка/день 0.250% (фіксована). \~ \~ \~ \~Згідно п.2.2.4. договору, комісія за надання кредиту 15,00% від суми наданого Кредиту (що у грошовому виразі складає 525,00 грн.). Дата повернення кредиту 16 квітня 2025 року, денна процентна ставка/день 0,750 %, проценти за понадстрокове користування користування Кредитом 4,00% день, пеня 4,00% день, орієнтовна реальна річна процентна ставка 1186,17%, орієнтовна загальна вартість кредиту 4278,50 грн.. \~ \~ \~ \~Договір підписано сторонами шляхом вчинення електронного підпису з одноразовим ідентифікатором\~05671, що підтверджується пунктом 12 Договору "Юридичні адреси та реквізити сторін". \~ \~ \~ \~17 квітня 2025 року між Позикодавцем та Позичальником укладено Додаткову угоду №14727880 до Договору надання коштів у кредит №71598176, за умовами якої сторони домовились продовжити строк кредитування на 30 днів в результаті чого загальний строк кредитування змінився з 30 днів на 60 днів (до 17.05.2025 року) та змінити денну процентну ставку (фіксовану) з 0,250% на 1%. Додатковий договір підписано електронним підписом позичальника, одноразовий ідентифікатор 43764 /а.с.23/. \~ \~ \~ \~Згідно п.2.1. додаткової угоди, дата повернення кредиту 17.05.2025; денна процентна ставка 1,00% день; орієнтовна реальна річна процентна ставка 1513,34%; орієнтовна загальна вартість кредиту 5258,75 грн. \~ \~ \~ \~Згідно п.2.3. додаткової угоди, розрахунок денної процентної ставки, з урахуванням показників, визначених умовами Договору та Додаткової угоди, здійснюється за наступною методикою: (1050,00 грн. / 3500,00 грн.) / 30 днів ? 100% = 1,00% відсотків в день. \~ \~ \~ \~Згідно п.3. додаткової угоди, продовження Строку кредитування відбувається зі зміною умов попередньо укладеного Договору в бік погіршення для Позичальника. \~ \~ \~ \~Згідно п.3.1. додаткової угоди, для продовження Строку кредитування, Позичальник сплачує Кредитодавцю платіж в сумі 1190,00 грн., у тому числі суму нарахованої та несплаченої пені у розмірі 140,00 в рахунок погашення частини заборгованості за Договором. У разі укладення Додаткової угоди до закінчення Строку кредитування платіж на продовження Строку кредитування відображається в Додатку 1 Додаткової угоди. У разі укладення Додаткової угоди після закінчення Строку кредитування, платіж на продовження Строку кредитування включає в себе суму нарахованої та несплаченої пені, яка не відображається в Додатку 1 Додаткової угоди. Сплата платежу здійснюється Позичальником не пізніше 23 години 59 хвилин дня укладення Додаткової угоди. \~ \~ \~ \~Факт видачі [PERSON] кредитних коштів за кредитним договором №71598176 у сумі 3500,00 грн. підтверджено платіжною інструкцією 3b58803b-d018-4807-9048-b416dd4b8a22 від 18 березня 2025 року, виданою ТОВ "Фінансова Компанія "Фінекспрес", довідкою №КД-000046621/ТНПП від 01 вересня 2025 року, виданою ТОВ "Фінансова Компанія "Фінекспрес" на підтвердження завершення платіжної операції /а.с.6,26/. \~ \~ \~ \~На виконання ухвали суду від 30 жовтня 2025 року АТ КБ "ПриватБанк" було надано відповідь №20.1.0.0.0/7-251110/58582-БТ від 14 листопада 2025 року, згідно якої, АТ КБ "ПриватБанк" повідомляє, що на ім`я [PERSON] , в банку емітовано карту № [NUMBER] , окрім цього, 18 березня 2025 року на вказаний рахунок були перераховані грошові кошти в розмірі 3500 грн. /а.с.78-80/. \~ \~ \~ \~Згідно довідки про ідентифікацію [PERSON] , з яким укладено договір №71598176 від 18 березня 2025 року, ідентифікований ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" одноразовим ідентифікатором 05671, 18 березня 2025 року о 12:56:55; додаткову угоду №14727880 від 17 квітня 2025 року, ідентифікований ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" одноразовим ідентифікатором 43764, 17 квітня 2025 року о 12:28:29 /а.с.25/. \~ \~ \~ \~16 вересня 2025 року між ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" та ТОВ "Деал Фінанс Груп" укладено договір факторингу №16/09/25, згідно якого клієнт зобов`язується відступити фактору права вимоги, зазначені у відповідних реєстрах прав вимог, а Фактор зобов`язується прийняти такі права вимоги та передати грошові кошти в розпорядження клієнта за відповідний реєстр за плату, у передбачений цим Договором спосіб. /а.с.27-зворот-31/.\~ \~ \~ \~ \~Згідно реєстру прав вимог, ТОВ\~"1 Безпечне агентство необхідних кредитів" відступило ТОВ "Деал Фінанс Груп" право вимоги заборгованостей до боржників у тому числі і до [PERSON] за договором №71598176 від 18 березня 2025 року у сумі 10 942,75 грн, з яких 3237,50 грн\~заборгованість за тілом кредиту, 971,25 грн\~заборгованість за процентами, 6734,00 грн. заборгованість за пенею /а.с.35-36/. \~ \~ \~ \~Сума заборгованості [PERSON] за кредитним договором підтверджена розрахунком заборгованості ТОВ "Деал Фінанс Груп" за період з 17.09.2025 р. по 27.09.2025 р. та розрахунком заборгованості ТОВ "Безпечне агенство необхідних кредитів" за період з 18.03.2025 рр. по 18.09.2025 р., відповідно до яких заборгованість [PERSON] складає 10 942,75 грн, з яких 3237,50 грн\~заборгованість за тілом кредиту, 971,25 грн\~заборгованість за процентами, 6734,00 грн. заборгованість за пенею. Згідно вищевказаного розрахунку заборгованості, [PERSON] 17 квітня 2025 року, здійснив часткову оплату заборгованості, а саме 1190,00 грн., з яких 262,50 грн. - оплата тіла кредиту, 262,50 грн. - оплата відсотків за кредитом, 140,00 грн. - оплата пені, 525,00 грн. - оплата комісії /а.с.8-зворот-11/. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 627 ЦК України, відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв, ділового обороту, вимог розумності та справедливості. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-комунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 5, 6 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про електронну комерцію" електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі; електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору. \~ \~ \~ \~Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог діючого законодавства. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). \~ \~ \~ \~Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. \~ \~ \~ \~У відповідності до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. \~ \~ \~ \~Згідно п.1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути змінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). \~ \~ \~ \~Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням. \~ \~ \~ \~Згідно з ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~В матеріалах справи відсутні докази належного виконання відповідачем зобов`язання по погашенню кредитної заборгованості. \~ \~ \~ \~З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що є обгрунтованими вимоги про стягнення з [PERSON] заборгованості по договору №71598176 від 18 березня 2025 року у розмірі 4208,75 грн., з яких: 3237,50 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 971,25 грн. заборгованість за відсотками. Що стосується заборгованості по пені, що становить 6734,00 грн., то в цій частині вимоги необгрунтовані, оскільки відповідно до п.18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем). \~ \~ \~ \~Вирішуючи питання про розподіл судових витрат між стронами суд враховує наступне. \~ \~ \~ \~За правилами ч. 1, п. 3 ч. 2 статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. \~ \~ \~ \~До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу (п. 1 ч. 3 ст. 133 ЦПК України). \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 137 ЦПК України, за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. \~ \~ \~ \~Згідно із ч.4 ст. 137 ЦПК України, розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи. \~ \~ \~ \~При вирішенні питання про розподіл судових витрат суд враховує обставини, визначені у ч. 3 ст. 141 ЦПК України, зокрема обгрунтованість витрат та пропорційність до предмета спору з урахуванням ціни позову; поведінку сторони під час розгляду справи; дії сторони щодо досудового вирішення спору та щодо врегулювання спору мирним шляхом під час розгляду справи, стадію розгляду справи, на якій такі дії вчинялися. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 8 ст. 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). \~ \~ \~ \~Як вбачається з матеріалів справи, адвокатом Ткаченко Ю.О. надавалась правова (професійна правнича) допомога позивачу у даній справі, що підтверджується договором №22-08/25/ДІЛ від 22 серпня 2025 року, витягом з акту №1-ДІЛ приймання-передачі наданої правничої допомоги за Договором про надання правничої допомоги від 22 вересня 2025 року, на суму 4500 грн, та копією платіжної інструкції. \~ \~ \~ \~Оскільки позов задоволено частково на 38,45 % з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у сумі 2 661,66 грн., з яких 931,41 грн. витрат зі сплати судового збору та 1 730,25 грн. витрат на правничу допомогу. \~ \~ \~ \~

Outcome: partial