Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-30 00:00:00

29.09.2025 до Автозаводського районного суду м. Кременчука надійшла позовна заява товариства з\~обмеженою відповідальністю\~«Укр Кредит\~Фінанс» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, у якій позивач просив стягнути з відповідача на користь ТОВ «Укр Кредит Фінанс» заборгованість за Кредитним договором №1401-2228 від 28.05.2024, що становить 54000,00 грн., з яких прострочена заборгованість за кредитом 10800,00 грн, прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 43200,00 грн. та судові витрати. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилався на те, що 28.05.2024 між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та [PERSON] був укладений Кредитний договір №1401-2228.\~Відповідно до\~умов якого\~відповідачу надано\~кредит у\~сумі 10800,00\~грн.\~Строк кредитування 300 днів, базовий період* 14 днів, комісія за видачу кредиту - 15,00 % від суми кредиту, знижена % ставка 1,20 % в день, стандартна % ставка 1,50 % в день. ТОВ «Укр Кредит Фінанс» свої зобов`язання за договором виконало в повному обсязі. Відповідач умови Кредитного договору не виконав, кредитні кошти у встановлені договором строки не повернув. Станом 26.08.2025 заборгованість відповідача за кредитним договором №1401-2228 від 28.05.2024 становить 60566,40 грн., з яких прострочена заборгованість за кредитом 10800,00 грн, прострочена заборгованість за нарахованими процентами 48146,40 грн, прострочена заборгованість за комісією за видачу кредиту 1620,00 грн. Кредитодавцем було прийнято рішення про часткове списання заборгованості Позичальнику за нарахованими комісією та процентами у загальній сумі 6566,40 гривень за умови погашення Позичальником решти заборгованості за Кредитним договором в розмірі 54000,00 гривень. Враховуючи вищезазначене, позивач просив суд стягнути з Позичальника не повну суму заборгованості за Кредитним договором, а лише її частину, а саме: прострочену заборгованість за кредитом 10800,00 грн; прострочену заборгованість за нарахованими процентами 43200,00 грн. Ухвалою судді від 23.09.2025 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Представник позивача, належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду в судове засідання не прибув, у матеріалах справи наявне клопотання про розгляд справи за відсутності позивача. Відповідач, належним чином повідомлений про день, час та місце судового розгляду в судове засідання не прибув, про причини своєї неявки суду не повідомив, своїм правом на подачу відзиву не скористалася. За ч. 8\~ст. 178 ЦПК України\~у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Ураховуючи те, що представник позивача не заперечував проти ухвалення заочного рішення, суд ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі ст.\~ст. 280-281 ЦПК України. На підставі ч.2\~ст.247\~ЦПК України у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи позовної заяви, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Суд установив, що 28.05.2024 між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» і [PERSON] , за допомогою Веб-сайту (navse.in.ua) було укладено електронний Договір про відкриття кредитної лінії №1401-2228 продукту «на все» (а.с.11-20). Вказаний договір укладено з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором (одноразовим паролем) (номер пароля С0784), про що зазначено у самому договорі після реквізитів сторін. Суд враховує, що\~Закон України «Про електронну комерцію»\~передбачає можливість укладення електронних договорів. При цьому, згідно\~із ст.12 вказаного Закону\~якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом. За умовами укладеного договору [PERSON] отримав від ТОВ «Укр Кредит Фінанс» кредит в сумі 10800,00 гривень. Мета отримання кредиту - для задоволення особистих потреб позичальника. Строк кредитування - 300 днів, дата повернення кредиту\~23.03.2025. Строк договору є рівним строку кредитування. У будь-якому випадку Договір діє до 24 (двадцять четвертої) години (включно) доби, наступної після дати повного та належного виконання Сторонами своїх зобов`язань за цим Договором.. (п.4.9 договору) Згідно з п.4.6 договору нарахування процентів за користування кредитом здійснюється на залишок неповерненої суми кредиту за кожен день користування кредитом, починаючи з дня видачі кредиту до дати фактичного повернення всієї суми кредиту за стандартною процентною ставкою 1,5% за кожен день користування кредитом. ТОВ «Укр Кредит Фінанс» належним чином виконало свої зобов`язання за кредитним договором, надавши відповідачу кредитні кошти, що підтверджується довідкою АТ КБ «ПриватБанк» про перерахування 28.05.2024 від ТОВ «Укр Кредит Фінанс» на підставі\~договору №4010\~від 02.12.2019\~на банківську\~картку [PERSON] \~№\~ [NUMBER] кошти в сумі 10800,00 грн за кредитним договором №1401-2228. (а.с. 34-36) Відповідач свої зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконав, кредитні кошти не повернув. Станом 26.08.2025 заборгованість відповідача за кредитним договором №1401-2228 від 28.05.2024 становить 60566,40 грн., з яких прострочена заборгованість за кредитом 10800,00 грн, прострочена заборгованість за нарахованими процентами 48146,40 грн, прострочена заборгованість за комісією за видачу кредиту 1620,00 грн., що підтверджується Розрахунком заборгованості наданим позивачем. Кредитодавцем було прийнято рішення про часткове списання заборгованості Позичальнику за нарахованими комісією та процентами у загальній сумі 6566,40 гривень за умови погашення Позичальником решти заборгованості за Кредитним договором в розмірі 54000,00 гривень. Позивач просив суд стягнути з Позичальника не повну суму заборгованості за Кредитним договором, а її частину, а саме: прострочену заборгованість за кредитом 10800,00 грн; прострочену заборгованість за нарахованими процентами 43200,00 грн. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст.\~207\~ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-комунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Відповідно до ст. 628\~ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Згідно зі ст.\~629\~ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Устатті 526\~ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 527\~ЦК України передбачено, що боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. Статтею 610\~ЦК України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ст.\~612\~ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Відповідно до частини першої\~статті 1048 ЦК України\~позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно зі\~статтею 1049\~ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно дост. 1048 ЦК України. Суд приймає до уваги розрахунок заборгованості наданий позивачем, оскільки він узгоджується з умовами укладеного договору, відповідач розрахунку заборгованості не оспорював. Вирішуючи питання про стягнення судових витрат, суд виходить з такого. При звернені до суду ТОВ «Укр Кредит Фінанс» було сплачено 2422 грн. 40 коп. судового збору. Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позовні вимоги ТОВ «Укр Кредит Фінанс» підлягають задоволенню, то розмір сплаченого позивачем судового збору при зверненні до суду підлягає стягненню з відповідача на його користь. На підставі наведеного,

Outcome: approved