Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-30 00:00:00

І.Короткий зміст заяви 04.11.2025 [PERSON] через систему «Електронний суд» звернувся в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Заява обґрунтована тим, що батьками заявника є [PERSON] та [PERSON] . Під час реєстрації шлюбу прізвище матері було змінено на « [PERSON] », проте фактично мати у повсякденному житті прізвище не змінила. Згідно паспорта громадянина України її прізвище вказано « [PERSON] ». Батько заявника помер, а матір потребує стороннього догляду, оскільки має хронічні захворювання, які обмежують її рухову активність, вимагають постійного контролю за прийомом ліків, допомоги у приготуванні їжі тощо. В зв`язку з цим 27.10.2025 заявник звернувся в Департамент соціальної політики Луцької міської ради із заявою про складання акту щодо встановлення факту здійснення постійного догляду за матір`ю, однак йому було відмовлено через непідтвердження факту родинних стосунків (наявна розбіжність у прізвищі). В зв`язку з вищевикладеним заявник просив суд встановити факт родинних відносин, а саме, що він є рідним сином [PERSON] . ІІ.Процесуальні дії суду, клопотання та заяви учасників судового процесу Ухвалою суду від 07.11.2025 заяву прийнято до розгляду та відкрито окреме провадження у цій справі. Заявник в судове засідання не з`явився. Представник заявника, адвокат Біцулова А.А., через систему «Електронний суд» подала заяву про розгляд справи за її відсутності та відсутності заявника, заявлені вимоги підтримала. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності. Проти задоволення заяви встановлення факту, що має юридичне значення, не заперечує. Представник заінтересованої особи Департаменту соціальної політики Луцької міської ради в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Будь-яких заяв та клопотань від нього не надходило. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося (ч. 2 ст. 247 ЦПК України). ІІІ.Фактичні обставини справи Батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 13.03.1970, а.с. 7, повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00054510853 від 31.10.2025, а.с. 8-9). [PERSON] , 1945 року народження, та [PERSON] , 1952 року народження, уклали шлюб, який зареєстрований 04.10.1969 року, актовий запис №811. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини - « [PERSON] » (свідоцтво про одруження серії [NUMBER] від 04.10.1969, а.с. 12, повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №00054511621 від 31.10.2025, а.с. 14-15). [PERSON] помер [INFO] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 29.09.1976, а.с. 16). Прізвищем, іменем та по батькові особи, зазначеним в паспорті громадянина України серії [NUMBER] , виданим 04.04.1997 Луцьким МУ УМВС України у Волинській області, є [PERSON] , [INFO] (а.с. 10). Трудова книжка із записами про трудову діяльність оформлена на [PERSON] (а.с. 22). 27.10.2025 [PERSON] звернувся в Департамент соціальної політики Луцької міської ради із заявою про видачу акта про встановлення факту здійснення ним постійного догляду за [PERSON] (а.с. 17). Департамент соціальної політики Луцької міської ради повідомив [PERSON] про відсутність підстав для складання такого акта, оскільки згідно наданих документів не підтверджено родинні стосунки (наявна розбіжність у прізвищі) (лист №33.2-16/7676/2025 від 03.11.2025, а.с. 21). IV.Мотиви суду та застосоване законодавство Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України). Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні\~суду повинно\~бути зазначено\~відомості про\~факт,\~встановлений судом,\~мету його\~встановлення,\~а також\~докази,\~на підставі\~яких суд\~установив цей\~факт. у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. За фактичних обставин справи та з урахуванням релевантних джерел права суд дійшов таких висновків. [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] , [INFO] . Цей факт має юридичне значення. Його встановлення необхідне заявнику для оформлення акта про встановлення факту здійснення ним постійного догляду за матір`ю. Отже, заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, слід задовольнити.

Outcome: approved