Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-27 00:00:00

Представник заявника [PERSON] адвокат Похилько С.М. звернувся до суду із заявою, у якій просить встановити факт постійного проживання заявника разом із [PERSON] , [INFO] , однією сім`єю, як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу, в період часу з червня 2005 року по день зникнення останнього безвісти, тобто 02 серпня 2025 року. Вимоги мотивує тим, що вона проживала разом із [PERSON] з червня 2005 року до моменту мобілізації чоловіка, як дружина та чоловік, без реєстрації шлюбу за однією адресою: [ADDRESS] , вели спільне господарство, мали спільний сімейний бюджет, займалися благоустроєм будинку, робили ремонт, купували меблі та інші предмети домашнього побуту. У зв`язку з повномасштабною військовою агресією рф з жовтня 2023 року [PERSON] був призваний на військову службу по мобілізації та зарахований до списків військової частини [NUMBER] . Відповідно до сповіщення № 68 від 05 серпня 2025 року, яке вона отримала як цивільна дружина [PERSON] , останній 02 серпня 2025 року зник безвісти під час виконання бойового завдання, в районі бойових дій поблизу населеного пункту Мілове Куп`янського району Харківської області. Оскільки шлюб між нею та [PERSON] не був укладений, отримувати грошові виплати вона не має можливості, тому звернулась до суду за захистом своїх прав. Встановлення даного факту заявнику необхідно для отримання грошових виплат, як дружині зниклого безвісти чоловіка, а в подальшому оформлення спадщини після смерті [PERSON] . Ухвалою судді Чернігівського районного суду Чернігівської області від 28 серпня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання. Заявник [PERSON] та представник заявника адвокат Похилько С.М. у судовому засіданні заявлені вимоги підтримали в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені у заяві, просили їх задовольнити. Представник заінтересованої особи [INFO] в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, при ухваленні рішення поклались на розсуд суду. Представник заінтересованої особи військової частини [NUMBER] , належним чином повідомлений про розгляд справи, у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду. Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, проти встановлення факту не заперечує. Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Судом встановлено, що [PERSON] , 1982 року народження дійсно фактично постійно проживав у [ADDRESS] без реєстрації разом із [PERSON] 1971 року народження, як чоловік та дружина, що підтверджується копією довідки Хмільницького старостинського округу від 11 серпня 2025 року. (а.с. 9). Заявник [PERSON] у період з 16 березня 1991 року по 04 жовтня 2002 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , шлюб з яким було припинено у зв`язку із смертю [PERSON] (а.с. 7-8). З довідки Хмільницького старостинського округу Новобілоуської сільської ради Чернігівскього району Чернігівської області №9/421 від 15 жовтня 2025 року, вбачається що [PERSON] , 1971 року народження, зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] , разом з нею (як чоловік та дружина) з червня 2005 року проживає без реєстрації [PERSON] , 1982 року народження (а.с. ) Показами допитаних судом свідків [PERSON] , [PERSON] встановлено, що [PERSON] з 2005 року по день зникнення безвісти проживав у [ADDRESS] із співмешканкою [PERSON] , як чоловік та дружина, шлюб не реєстрували, вели спільне господарство, підтримували подружні відносини. Як вбачається із сповіщення сім`ї (близьких родичів) померлого (загиблого) № 68, виданого 05 серпня 2025 року начальником [INFO] , [PERSON] сповіщено, що її чоловік [PERSON] , [INFO] , виконуючи військовий обов`язок, в бою за Україну, її свободу і незалежність, зник безвісти 02 серпня 2025 року в районі населеного пункту Мілове Куп`янського району Харківської області (а.с. 13). Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 09 серпня 2025 року за заявою [PERSON] , [INFO] внесено відомості до ЄРДР за ч.1 ст. 115 КК України за фактом зникнення її цивільного чоловіка [PERSON] , [INFO] , який зник безвісти 02 серпня 2025 року в районі н.п. Мілове Куп`янського району Харківської області (а.с. 14). Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] народився [INFO] , його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 12). Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , мати [PERSON] [PERSON] померла [INFO] (а.с. 12). З відповіді Чернігівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чернігівському районі Чернігівської області вбачається що актовий запис про смерть [PERSON] , [INFO] в архіві Відділу відсутній, актовий запис про смерть [PERSON] , який помер [INFO] , також відсутній, однак в Архіві Відділу наявний актовий запис про смерть №7 від 04 квітня 1991 року, складений виконкомом Гучинської сільської ради Ріпкинського району Чернігіської області на [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Встановлення юридичного факту, факту проживання однією сім`єю, як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу про який просить заявник, породжує правовий наслідок, оскільки цей факт може впливати на оформлення спадкових прав, що в даному випадку є можливим лише після встановлення такого юридичного факту. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, при цьому, відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до ч. 1 ст.\~315\~ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. Крім того, Глава 6 ЦПК України, а також постанова Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» розкриває зміст судової діяльності з розгляду справ даної категорії, при цьому факти, що мають юридичний характер, - це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин. Факт проживання однією сім`єю, як чоловіка та дружини без шлюбу п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року), чинного на час вирішення справи судом), встановлюється в судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Таким чином, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, враховуючи, що встановлення факту проживання однією сім`єю, як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу, має для заявника [PERSON] юридичне значення та безпосередньо породжує для останньої юридичні наслідки, суд приходить до висновку про обґрунтованість та доведеність заяви про встановлення юридичного факту, а саме: проживання однією сім`єю [PERSON] та [PERSON] , як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу, з червня 2005 року до зникнення безвісти останнього та вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved