Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-25 00:00:00

\~ \~ \~ \~До суду звернулося АТ «Акцент-Банк», інтереси якого представляє Шкапенко О.В., з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором б/н від 14.11.2024 у розмірі 78320,94 грн. та 2422,40 грн. сплаченого судового збору. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 14.11.2024 року [PERSON] , будучи клієнтом Банку, уклала з Банком кредитний договір ABH0CT155101731574850570, щодо надання останній кредиту в розмірі 60000, 00 грн. строком на 60 місяців (тобто до 13.11.2029 року) зі сплатою процентів у розмірі 85, 00 щорічно та комісії в розмірі 0, 00 грн. У відповідності до п.п. 3-5 Кредитного договору ліміт цього договору: 60000, 00 грн. на поповнення обігових коштів зі строком повернення до 13.11.2029 року, терміном на 60 місяців. Згідно до п. 6 Кредитного договору, за користування кредитом Позичальник сплачує проценти у розмірі 85, 00 річних. Відповідно до п. 7 Позичальник сплачує Банку комісію в розмірі 0, 00 грн. Станом на 25.10.2025 року заборгованість відповідача за даним кредитним договором складає 78320,94 грн., яка складається з: 59132, 46 грн. загальний залишок заборгованості за наданим кредитом; 18505, 91 грн. загальний залишок заборгованості за процентами; 0, 00 грн. загальний залишок за комісією, 682, 57 грн. залишок заборгованості за пенею. Оскільки відповідач добровільно борг не сплачує, АТ «Акцент-Банк» звертається до суду з даним позовом. 30 жовтня 2025 року судом відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (а.с. 34). У відповідності до ч.5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Клопотання будь-якої зі сторін про інший порядок розгляду справи суду не надходило. Стороною позивача отримано ухвалу про відкриття провадження в особистому кабінеті підсистеми «Електронний суд» (а.с.36-37). Відповідачу ухвала про відкриття провадження направлена за адресою місця реєстрації, де вручена одержувачу, що вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.38). Як вбачається з матеріалів справи, 17.08.2023 року [PERSON] підписала Анкету-заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у А-Банку, яка не містить строку дії кредитного договору, суми наданих кредитних коштів та процентної ставки. Згідно даної заяви [PERSON] засвідчила генерацію ключової пари удосконаленого електронного підпису з особистим ключем. Відповідно до анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в АТ «А-Банк» відповідач надала банку свої персональні дані. Крім цього, у анкеті-заяві зазначено, що відповідачу Умови договору про надання банківських послуг зрозумілі та не потребують додаткового тлумачення.\~ (а.с.7). \~ \~ \~ \~17.08.2023 року [PERSON] підписала Заяву щодо встановлення кредитного ліміту за карткою /рахунком, згідно якої до рахунку банк випускає безкоштовно платіжний інструмент у вигляді платіжної картки; пільговий період користування кредитним лімітом становить до 62 днів за ставкою 0, 000001 %, строк кредитування 240 місяців, а також Заяву про погодження використання удосконаленого електронного підпису (а. с. 8-9). Згідно Заяви про надання послуг «Швидка готівка» № ABH0CT155101731574850570 від 14.11.2024 року, підписаної [PERSON] , останній було надано АТ «А-Банк» кредит в сумі 60000, 00 грн., строк кредитування 60 місяців, процентна ставка 85 % на рік, денна процентна ставка становить 0, 18 %, платіжна картка, що є доступом до поточного рахунку, на який зараховується сума кредиту - 5169155125056604 (а. с. 11-12). 14.11.2024 року відповідач підписала Паспорт споживчого кредиту за програмою «Швидка готівка» (а.с.10). До матеріалів заяви додано Таблицю обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки, підписану [PERSON] 14.11.2024 року (а. с. 12 зворот - 13). Згідно меморіального ордера від 14.11.2024 року ПАТ «Акцент - Банк» перерахував на рахунок [PERSON] кошти в сумі 60000, 00 грн. (а. с. 15). \~ \~ \~ \~З виписки по картці від 25.10.2025 вбачається, що [PERSON] користувалась грошовими коштами з картки, знімала готівку тощо, вбачається часткове виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором, оскільки нею використовувався кредитний ліміт та частково здійснювалося його повернення (а.с.16). Згідно з наданим банком розрахунком, заборгованість [PERSON] за договором № ABH0CT155101731574850570 від 14.11.2024 року, станом на 25.10.2025 року становить 78320,94 грн., яка складається з: 59132, 46 грн. загальний залишок заборгованості за наданим кредитом; 18505, 91 грн. загальний залишок заборгованості за процентами; 0, 00 грн. загальний залишок за комісією, 682, 57 грн. залишок заборгованості за пенею (а.с.14). \~ \~ \~ \~Відповідно до Статуту АТ «Акцент-банк» (нова редакція) рішенням загальних зборів учасників змінено найменування з Публічного акціонерного товариства «Акцент-банк» на Акціонерне товариство «Акцент-банк». АТ «Акцент-банк» є правонаступником всіх прав та зобов`язань ПАТ «Акцент-банк» (а. с. 20 зворот - 24). Таким чином, між сторонами склалися правовідносини з приводу виконання зобов`язання щодо кредитної заборгованості, які врегульовані нормами Глави 71 Цивільного кодексу України (далі ЦК України). \~ \~ \~ \~Відповідно до частин 1 і 2\~ст. 207 ЦК України\~правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом ст. ст.\~626,\~628 ЦК України\~договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною 1\~ст.638 ЦК України\~встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Статтею 526 ЦК України\~передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1\~ст. 1048 ЦК України). Частиною 2\~ст. 1054 ЦК України\~встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України). За змістом\~ст. 634 цього Кодексу\~договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Оскільки умови договорів приєднання розробляються банком, тому повинні бути зрозумілі усім споживачам і доведені до їх відома, у зв`язку із чим банк має підтвердити, що на час укладення відповідного договору діяли саме ці умови, а не інші. Тому з огляду на зміст статей\~633,\~634 ЦК України\~можна вважати, що другий контрагент (споживач послуг банку) лише приєднується до тих умов, з якими він ознайомлений. Відповідно до ч. 1\~ст. 1048 ЦК України\~позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно зі ст. 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Як вбачається з установлених обставин, відповідач, підписуючи заяву про надання послуги «Швидка готівка», за якою вона отримала вказаний кредит, погодилася з умовами його надання, зокрема і розміром відсотків, які вона має сплатити за правомірне користування кредитним коштами. Щодо стягнення з відповідача на користь позивача пені у розмірі 682,57 грн., то суд дійшов наступного. Відповідно до п. 18\~Прикінцевих та Перехідних положень Цивільного кодексу України, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної\~статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем). Оскільки\~\~ [PERSON] укладала Кредитний договір з АТ «Акцент - Банк» 14.11.2024 р., тобто у період дії в Україні воєнного стану, то відповідно до п. 18 Прикінцевих та Перехідних положень Цивільного кодексу України, неустойка, в розмірі 682,57 грн. підлягає списанню з указаних вище підстав, а не стягненню в судовому порядку. Отже, суд вважає, що позивач довів факт порушення відповідачем взятих на себе зобов`язань щодо своєчасної сплати кредиту у строки, передбачені кредитним договором № ABH0CT155101731574850570 від 14.11.2024 року. А тому, з огляду на викладене, позов підлягає частковому задоволенню, а саме: стягненню з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором № ABH0CT155101731574850570 від 14.11.2024 року у загальному розмірі 77638,37 грн., яка складається з тіла кредиту в сумі 59132,46 грн. та відсотків в сумі 18505,91 грн. Відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно до задоволених відносно них позовних вимог. \~ \~ \~ \~Оскільки судом позов задоволено частково в сумі 77638,37 грн., що становить 99,13% від заявлених позовних вимог, то з відповідача на користь позивача пропорційно до задоволених щодо нього вимог підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2401,33 грн. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: partial