Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-30 00:00:00

ТОВ «1 Безпечна агентство необхідних кредитів» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 06.12.2024 між [PERSON] та Товариством з обмеженою відповідальністю «1Безпечне агентство з необхідних кредитів» було укладено Кредитний договір № 73642514, відповідно до умов якого Товариство з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» зобов`язалося передати позичальнику у власність грошові кошти у розмірі 21 000,00 грн. на визначений строк, а позичальник зобов`язувався повернути таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку договору, або достроково, та сплатити плату (проценти) від суми кредиту. На виконання умов договору Товариство з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» здійснило перерахування грошових коштів на картковий рахунок відповідача, що був ним вказаний при укладені договору в сумі 21 000,00 грн. Станом на 09.05.2025 заборгованість [PERSON] складає 35 805,00 грн., з яких: 21 000,00 грн. заборгованість за кредитним договором; 1 575,00 грн. заборгованість за процентами; 10 080,00 грн. проценти за понадстрокове користування; 3 150,00 грн. комісія. Враховуючи вищенаведене, позивач просить стягнути з [PERSON] на користь ТОВ «1 Безпечна агентство необхідних кредитів» заборгованість за кредитним договором № 73642514 від 06.12.2024 року та судові витрати. Ухвалою суду від 28.08.2025 року було прийнято позовну заяву до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін і відкрито провадження у справі. Цією ж ухвалою було установлено сторонам строки для подання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив на позовну заяву, а також заперечень. Сторони відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив на позовну заяву, а також заперечення суду не подавали, про розгляд справи були повідомлені належним чином. Дослідивши надані у справі докази, суд дійшов до наступних висновків. Судом встановлено і це підтверджується матеріалами справи, що 06.12.2024 між [PERSON] та Товариством з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство з необхідних кредитів» було укладено кредитний договір № 73642514, відповідно до умов якого Товариство з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» зобов`язалося передати позичальнику у власність грошові кошти у розмірі 21 000,00 грн. на визначений строк, а позичальник зобов`язувався повернути таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку договору, або достроково, та сплатити плату (проценти) від суми кредиту. На виконання умов договору товариство з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» здійснило перерахування грошових коштів на картковий рахунок відповідача, що був ним вказаний при укладені договору в сумі 21 000,00 грн., що підтверджується листом ТОВ «ФК «Фінекспрес» вих. № КД-000028454/ТНПП від 09.05.2025. Відповідач взяті на себе зобов`язання за договором позики належним чином не виконував, у зв`язку з чим за останнім утворилась заборгованість, яка відповідно до розрахунку наданого позивачем, станом на 09.05.2025 складає 35 805,00 грн., з яких: 21000,00 грн. заборгованість за кредитним договором; 1 575,00 грн. заборгованість за процентами; 10 080,00 грн. проценти за понадстрокове користування; 3 150,00 грн. комісія. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Частиною 1 ст.527 ЦК України передбачено, що боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання. У відповідності дост.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ст.16 ЦК України одною з форм судового захисту цивільних прав та інтересів є примусове виконання обов`язку в натурі. Відповідно до ч. 1 ст.628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї зі сторін має бути досягнуто згоди (ст.638 ЦК України). Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 1050 ЦК України визначено, що, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася. У відповідності до ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Згідно із ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки встановлені договором або законом. Оцінюючі всі докази, досліджені судом у їх сукупності під час розгляду справи, приймаючи до уваги те, що відповідачем були порушені умови користування кредитними коштами, а саме не виконані зобов`язання стосовно повернення суми кредиту і сплати процентів за користування ним, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором у сумі 35 805,00 грн. Вирішуючи питання розподілу судових витрат відповідно до положень 141 ЦПК України, з урахуванням задоволення позовних вимог, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 3 028,00 грн.

Outcome: approved