Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-30 00:00:00

Позивач Національний аерокосмічний університет «ХАІ» 25.08.2025 звернувся в Київський районний суд м. Полтави з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за цільовим пільговим державним кредитом для здобуття вищої освіти та відсотків. Позовна заява обґрунтована тим, що 13.08.2000 на підставі наказу від 13.09.2000 № 534-уч [PERSON] було зараховано до національного аерокосмічного університету ім. М.Є. Жуковського «Харківський авіаційний інститут» на навчання на контрактній основі за напрямком підготовки «Літаки та вертольоти» та освітньо-кваліфікаційним рівнем «Бакалавр». 30.09.2003 відповідач був відрахований з ХАІ за невиконання навчального плану (академічну неуспішність) згідно наказу № 999-уч від 30.09.2003. У період навчання 10.09.2003 відповідач уклав угоду № 14 про надання цільового пільгового державного кредиту для здобуття вищої освіти на навчання за напрямком підготовки «Літаки та вертольоти» та освітньо-кваліфікаційним рівнем «Бакалавр» за рахунок державного бюджету в розмірі 7500 грн на весь термін навчання. Позивач вказував, що відповідач неналежним чином виконував зобов`язання по поверненню кредиту, після відрахування з ХАІ жодного разу добровільно не сплатив боргу за кредитом та відсотків, порушив свої зобов`язання за угодою. Судовим рішенням з відповідача було стягнуто заборгованість за період з 01.11.2003 по 01.11.2012, але залишилася заборгованість за період з 01.11.2012 по 01.11.2018 в розмірі 2427,61 грн, з яких тіло кредиту 2197 грн та відсотки 230,61 грн. В поданій до суду позовній заяві позивач просив стягнути з відповідача заборгованість в загальній сумі 2427,61 грн та понесені судові витрати. Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 10.09.2025 відкрито провадження в справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання з розгляду справи по суті. Позивач звернувся в суд з заявою про розгляд справи без участі представника, повністю підтримує позовні вимоги. Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, будучи повідомленим про розгляд справи судом шляхом оголошення на офіційному веб-порталі Судової влади України, відзив на позовну заяву та будь-які клопотання до суду не подавав. За таких обставин судом відповідно до положень норм ст. ст. 280, 281 ЦПК України постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Суд, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до таких висновків. Судом встановлено, що 13.08.2000 на підставі наказу від 13.09.2000 № 534-уч [PERSON] було зараховано до Національного аерокосмічного університету ім. М.Є. Жуковського «Харківський авіаційний інститут» на навчання на контрактній основі за напрямком підготовки «Літаки та вертольоти» та освітньо-кваліфікаційним рівнем «Бакалавр». Згідно наказу № 999-уч від 30.09.200330.09.2003 відповідач [PERSON] був відрахований з ХАІ за невиконання навчального плану (академічну неуспішність). 10.09.2003 між сторонами по справі було укладено угоду № 14 про надання цільового пільгового державного кредиту для здобуття вищої освіти, предметом якої згідно з розділом 1 угоди є надання відповідачу цільового пільгового кредиту для здобуття в навчальному закладі вищої освіти за рахунок коштів державного бюджету за освітньо-кваліфікаційним рівнем «Бакалавр» та напрямком підготовки «Літаки та вертольоти» в розмірі 7500 грн на весь термін навчання. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно закону, договору. Відповідно до ст. 3 Закону України «Про вищу освіту», ст. 11 Закону України «Про сприяння соціальному становленню та розвитку молоді в Україні» (в редакції на час правовідносин) Кабінет Міністрів України постановою від 16.06.2003 № 916 затвердив Порядок надання цільових пільгових державних кредитів для здобуття вищої освіти. Відповідно до п.22 зазначеного Порядку, який діяв на час спірних правовідносин, одержувач кредиту на навчання за рахунок Державного бюджету України повертає кредит та відсотки за користування ним через вищий навчальний заклад на рахунки Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України, інших центральних органів виконавчої влади, у підпорядкуванні яких перебуває вищий навчальний заклад, з подальшим зарахуванням коштів до Державного бюджету України. Відраховані з вищого навчального закладу одержувачі кредиту повертають кошти починаючи з третього місяця після відрахування. Відповідач повинен був належним чином виконувати зобов`язання за угодою № 14 щодо повернення суму кредиту через вищий навчальний заклад (ХАІ) на рахунок МОН з подальшим зарахуванням коштів до Державного бюджету України протягом 15 років зі сплатою 3 відсотків річних за користування кредитом. Але відповідачем було порушено умови погашення кредиту починаючи з 2005 року. Також встановлено, що рішенням Київського районного суду м. Полтави від 12.11.2013 в справі № 552/5242/13-ц, яке набрало законної сили, стягнуто з [PERSON] на користь Національного аерокосмічного університету ім. М.Є. Жуковського «Харківський авіаційний інститут» суму заборгованості по тілу кредиту в розмірі 2936 гривень, 923,64 гривень - відсотки за користування кредитом. Заборгованість за період з 01.11.2012 по 01.11.2018 складає 2427,61 грн, з яких тіло кредиту 2197 грн та відсотки 230,61 грн. Тому суд, вирішуючи справу в межах заявлених позовних вимог та наданих до суду доказів та матеріалів, вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] на користь Національного аерокосмічного університету «Харківський авіаційний інститут» заборгованість за державним кредитом в сумі 2427,61 грн. Також з відповідача на користь позивача відповідно до вимог ст.141 ЦПК України підлягає до стягнення 3028 грн понесених позивачем судових витрат.

Outcome: approved