Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-30 00:00:00

Неповнолітня [PERSON] звернулася до суду із заявою про надання їй права на шлюб з [PERSON] . У заяві зазначила, що у 2024 році познайомилась з [PERSON] , [INFO] , громадянином України. Між ними склалися теплі і щирі стосунки, вони мають взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного. В серпні 2025 року вони прийняли рішення зареєструвати шлюб. Заявник також вирішила змінити місце проживання з України на Федеративну республіку Німеччина, в тому числі через постійну небезпеку в м. Кременчук Полтавської області внаслідок регулярних обстрілів зі сторони країни-агресора. В результаті повномасштабного вторгнення на територію України [PERSON] вимушений проживати разом із своєю сім`єю за межами своєї країни - в Італійській республіці. Проживати за межами України їй неповнолітній без шлюбу не можливо за законодавством країни, яку вона обрала для проживання. Саме тому, укладення шлюбу є не тільки її спільним з [PERSON] бажанням, а й необхідністю для легалізації переїзду і подальшого перебування у Федеративній республіці Німеччина. Ухвалою судді від 03.10.2025 відкрито провадження у справі. В судове засідання заявник не прибула, надала до суду клопотання про розгляд справи без її участі, в якому заяву підтримала та просила задовольнити. Заінтересовані особи належним чином повідомлені про день, час та місце судового розгляду в судове засідання не прибули. Заінтересована особа [PERSON] , мати заявника, надала до суду клопотання про розгляд справи без її участі, заяву просила задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] надав до суду клопотання про розгляд справи без його участі, в якій заяву просив задовольнити. Вказав, що має стосунки із заявником, засновані на любові, повазі один до одного і взаємопідтримці. З лютого 2022 року він був змушений виїхати за межі країни України. Вони із заявником чекали поки [PERSON] закінчить навчання в школі та почне навчання у вищому навчальному закладі. Було прийнято спільне рішення щодо визначення місця майбутнього перебування Республіка Німеччина. Так як [PERSON] отримав субсидіарний притулок в Республіці Італія, він не має права просити в іншій країні аналогічний притулок. Для подальшого навчання [PERSON] , а також враховуючи той факт, що вона буде переїжджати разом з матір`ю і наявність родичів по лінії матері заявника саме у Республіці Німеччина, було прийнято рішення про переїзд саме до цієї країни. [PERSON] \~має право на отримання дозвільних документів на проживання та роботу в цій країні тільки через так звану процедуру возз`єднання з сім`єю (коли [PERSON] стане його офіційною дружиною). Заінтересована особа [PERSON] , батько заявника, надав до суду клопотання про розгляд справи без його участі. Крім того, надав пояснення, в яких вказав, що наміри щодо укладення шлюбу дочка зі ним не обговорювала, тому йому не відомі мотиви, обставини та мета її звернення до суду із заявою про надання права на укладення шлюбу. Зі змісту та доводів заяви не зрозуміло, яким чином наявність шлюбу з неповнолітньою особою впливає на можливість реєстрації її постійного місця проживання у Німеччині, а, також як можна буде виконати рішення суду за відсутності у нареченого дійсного паспорта громадянина України. Враховуючи ту обставину, що до повноліття дочки залишилося менше семи місяців, в її інтересах був би збір і підготовка документів, необхідних для отримання дозволу на постійне проживання у ФРН, та для реєстрації шлюбу на території Німеччини відразу після досягнення повноліття. Враховуючи відсутність підстав для відкладення розгляду справи, суд ухвалив розглянути справу за відсутності заінтересованих осіб, які в засідання не прибули. На підставі ч.2\~ст.\~247\~ЦПК України у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши наявні у справі докази, дійшов висновку, що заява задоволенню не підлягає. Судом встановлено, що відповідно до даних паспорта громадянина України № [NUMBER] , орган, що видав 5316, заявник [PERSON] народилася [INFO] та на час розгляду справи їй виповнилося 17 років, а отже вона є неповнолітньою. [PERSON] народився [INFO] , що підтверджується даними його паспорта № [NUMBER] , виданого 01.11.2019, строк дії якого сплинув 01.11.2023. [PERSON] проживає в м. Кастель-Сан-Пьетро, Болонья, Італійська Республіка, що підтверджується посвідченням особи № [NUMBER] , виданим муніципалітетом м. Кастель-Сан-Пьетро. Вирішуючи питання про надання дозволу на шлюб, суд виходить з наступного. Відповідно до ч. 3\~ст. 293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються справи про надання права на шлюб. За\~ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Статтею 21 СК України\~визначено, що шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Згідно з ч. 1\~ст. 22 Сімейного кодексу України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Частиною 1 статті 4 СК України визначено, що особа, яка досягла шлюбного віку, має право на створення сім`ї. Відповідно до ч. 2\~ст.\~23\~СК України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Відповідно до частини 1\~статті 27 СК України\~державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства. Згідно з частиною 9 статті 7 СК України сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. В\~Конституції України та\~Сімейному кодексі України\~визначено, що шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Шлюбний вік визначається з урахуванням статевої зрілості, завершення фізичного росту організму, стану психічного, розумового, морального та соціального розвитку людини, які в комплексі мають забезпечити здатність її до виконання нової суспільної ролі - дружини, матері, чоловіка, батька. Відповідно до роз`яснень п. 2\~Постанови Пленуму\~Верховного Суду України від 21.12.2007 № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя»\~заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб повинна розглядатися судом в окремому провадженні. При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Суд надає право на шлюб, якщо встановить, що це відповідає інтересам неповнолітньої особи. Отже, рішення суду в цьому випадку є єдиною законною підставою для укладення шлюбу особою, яка не досягла повноліття. Виходячи з системного аналізу норм чинного законодавства, вказана можливість є винятком із загального правила та для її застосування і надання судом права на шлюб особі, яка не досягла повноліття, повинні існувати виключні, об`єктивні та переконливі обставини, які дадуть суду обґрунтовані підстави дійти висновку про необхідність укладання шлюбу такою особою до досягнення нею віку 18 років і надане судом право на шлюб відповідає інтересам цієї неповнолітньої особи. Законодавство не містить чіткого переліку підстав для надання такого права неповнолітнім чи для відмови у його наданні. Отже, наявність підстав для надання права на шлюб у кожному конкретному випадку оцінюється судом, виходячи з внутрішнього переконання суду та з врахуванням конкретних обставин справи, а також мети, яка спонукала заявника подати до суду заяву з такою вимогою. Як пояснила заявник, вона бажає зареєструвати шлюб з [PERSON] , оскільки між ними склалися теплі і щирі стосунки, вони мають взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного та у зв`язку із необхідністю укладення шлюбу для легалізації переїзду і її подальшого перебування у Федеративній республіці Німеччина. Це суперечить письмовим пояснення [PERSON] ,\~який вказав,\~що заявник\~буде переїжджати\~разом з\~матір`ю,\~а укладення\~шлюбу необхідне\~для \~отримання [PERSON] \~дозвільних документів на проживання та роботу у Федеративній республіці\~Німеччиначерез так звану процедуру возз`єднання з сім`єю (коли [PERSON] стане його офіційною дружиною). Водночас суду не надано жодного доказу чи аргументованого пояснення щодо того, що ранній шлюб заявниці відповідає її найкращим інтересам. [PERSON] не переконала суд, що вона розуміє наслідки набуття повної цивільної дієздатності, якої неповнолітня особа набуває з моменту реєстрації шлюбу. Суд враховує письмові пояснення заявниці та її обранця про те, що між ними склались теплі стосунки і вони бажають укласти шлюб. Проте, на переконання суду, вказане не є достатньою підставою для надання неповнолітній особі права на шлюб та не свідчить про винятковість життєвої ситуації чи існування обставин, за яких вона не має можливості зачекати досягнення повноліття. Прагнення спростити [PERSON] процедуру отримання дозвільних документів на проживання та роботу у Федеративній республіці Німеччина не є тією обставиною, що свідчить про те, що укладення шлюбу відповідатиме інтересам заявника. З урахуванням вказаного суд вважає, що правові підстави для задоволення цієї заяви відсутні. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed