Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-30 00:00:00

ТОВ «Факторинг Партнерс» звернулось з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позивач в своїй позовній заяві зазначав, що 21 лютого 2022 року між ТОВ «ФК «Кредіплюс» та [PERSON] укладено кредитний договір №98303 відповідно до умов якого банк надав позичальнику кредит - перший транш в сумі 22728,00 грн. ТОВ «ФК\~«Кредіплюс» виконало умови кредитного договору, що підтверджується випискою з рахунку відповідача. 28\~січня 2025\~року між\~ТОВ «ФК\~«Кредіплюс» та ТОВ\~«Факторинг Партнерс» укладено договір факторингу 28012025, на підставі якого відбулося відступлення прав вимоги за кредитним договором до відповідача. Таким чином,\~ТОВ «Факторинг\~Партнерс» набуло статусу кредитора за кредитним договором №98303 від 21 лютого 2022 року. В свою чергу, позичальник не виконав умови кредитного договору щодо повернення кредитних коштів внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на день подання позову становив 61115,75 грн., яка складається з: тіла кредиту в розмірі 21531,82 грн., заборгованості за відсотків за користуванням кредитом на дату відступлення права вимоги 37383,93 грн., заборгованість за комісіями 2200,00 грн. Посилаючись на викладене, позивач просив суд стягнути із відповідача суму заборгованості за договором позики №98303 від 21 лютого 2022 року в розмірі 61115,75 грн., витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422,40 грн. та витрати на правничу допомогу у розмірі 16000,00 грн. Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 19.05.2025 р. відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення сторін, за наявними у справі матеріалами. За змістом ст.\~279\~ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи. Позивач, належним чином повідомлений про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, клопотань про розгляд справи в іншому порядку не подавав. Відповідач належним чином повідомлявся про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін шляхом надсилання копії ухвали суду про відкриття провадження в порядку спрощеного позовного провадження разом з позовом та доданими до нього документами за зареєстрованою адресою проживання. Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. Згідно ч.1\~ст.\~629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до\~ст.\~526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч.1\~ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). У відповідності до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договорами, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що 21 лютого 2022 року між ТОВ «ФК «Кредіплюс» та [PERSON] укладено кредитний договір №98303 відповідно до умов якого банк надав позичальнику кредит - перший транш в сумі 22728,00 грн. ТОВ «ФК\~«Кредіплюс» виконало умови кредитного договору, що підтверджується випискою з рахунку відповідача. 28\~січня 2025\~року між\~ТОВ «ФК\~«Кредіплюс» та ТОВ\~«Факторинг Партнерс» укладено договір факторингу 28012025, на підставі якого відбулося відступлення прав вимоги за кредитним договором до відповідача. Таким чином,\~ТОВ «Факторинг\~Партнерс» набуло статусу кредитора за кредитним договором №98303 від 21 лютого 2022 року. В свою чергу, позичальник не виконав умови кредитного договору щодо повернення кредитних коштів внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на день подання позову становив 61115,75 грн., яка складається з: тіла кредиту в розмірі 21531,82 грн., заборгованості за відсотків за користуванням кредитом на дату відступлення права вимоги 37383,93 грн., заборгованість за комісіями 2200,00 грн. Оскільки умови договору позики №98303 від 21 лютого 2022 року не виконано, суд приходить до обґрунтованого висновку про стягнення із відповідача на користь позивача заборгованості в розмірі 61115,75 грн. Крім того,

Outcome: approved