Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-30 00:00:00

\~\~\~ \~ \~ \~ \~\~\~ 20.10.2025\~рокупредставник\~позивача Сікорська\~І.С.\~в інтересах\~Фізичної особи\~-\~підприємця [PERSON] звернулася\~до суду\~із заявою\~про стягнення\~з [PERSON] \~на користьФізичної особи - підприємця [PERSON] 8000,00 грн. заборгованості по договору, 10640,00 грн. штраф, всього 18640,00 грн. та судовий збір і витрати на правову допомогу. Вимоги обґрунтовує тим, що 22 січня 2025 року [PERSON] (далі - Відповідач) підписав договір про надання професійної правничої (правової) допомоги № 31/2025. Відповідно до п. 1.1 договору клієнт доручає, а виконавець приймає на себе зобов`язання надати наступну правову допомогу: підготовка та подача до Володарського районного суду Київської області заочного рішення та відзиву на позовну заяву у справі № 364/849/24 за позовом ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» до [PERSON] про стягнення заборгованості. Відповідач не виконав своїх зобов`язань по договору, зокрема частково оплатив надану правову допомогу, внаслідок чого утворилася заборгованість, у зв`язку з чим позивач змушена була звернутись до суду за захистом свого порушеного права. Ухвалою суду від 28.10.2025 року прийнято до розгляду та відкрито провадження за позовною заявою, постановлено розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження без виклику з повідомленням сторін (а.с. 40-42). Представник позивача Сікорська І.С. надала до суду клопотання в якому просить суд розглядати справу за відсутності сторони позивача, крім цього не заперечувала проти винесення у справі заочного рішення (а.с. 4). Відповідач\~ [PERSON] про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином жодних заяв, клопотань, та відзиву на позов до суду не надав. На підставі ч.6\~ст.128 ЦПК України\~судова повістка надсилалась разом з копіями відповідних документів разом з розпискою рекомендованим листом з повідомленням про вручення за зареєстрованим місцем проживання відповідача, про що свідчить довідка про доставку електронного документу (а.с. 43). Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Згідно з ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Відповідно до\~ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства (\~ст. 526 ЦК України\~). За договором\~про надання\~послуг одна\~сторона (виконавець)\~зобов`язується\~за завданням\~другої сторони\~(замовника)\~надати послугу,\~яка споживається\~в процесі\~вчинення певної\~дії або\~здійснення певної\~діяльності,\~а замовник\~зобов`язується\~оплатити виконавцеві\~зазначену послугу,\~якщо інше\~не встановлено\~договором (\~ст. 901 ЦК України\~). Розглянувши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що 22 січня 2025 року [PERSON] (далі - Відповідач) підписав договір про надання професійної правничої (правової) допомоги № 31/2025. Відповідно до п. 1.1 договору клієнт доручає а виконавець приймає на себе зобов`язання надати наступну правову допомогу: підготовка та подача до Володарського районного суду Київської області заочного рішення та відзиву на позовну заяву у справі № 364/849/24 за позовом ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» до [PERSON] про стягнення заборгованості. Згідно п. 1.2 договору про надання професійної правничої (правової) допомоги № 31/2025 від 22.01.2025 р. клієнт зобов`язався оплатити послуги надання правової допомоги та фактичні витрати, необхідні для виконання договору. Пунктом 2.1 вказаного договору визначено що надання правових послуг клієнту здійснюється фахівцем (в т.ч. юристом, адвокатом, помічником адвоката) або декількома фахівцями (в т.ч. юристом, адвокатом, помічником адвоката) виконавця з визначених в п. 1.1 даного договору питань на постійній (абонентській) основі упродовж дії цього договору. Кількість, об`єм, види та комплекс щомісячно фактично наданих правових послуг не впливає на розмір (суму, вид, вартість) винагороди (гонорару) виконавця, визначену в п. 3.1 цього договору та/або додатку до договору про розмір винагороди (гонорару). Виконавець самостійно визначає фахівців при наданні послуг. Виконавець самостійно визначає фахівців при наданні послуг. Виконавець має право залучати третіх осіб (юристів, адвокатів, спеціалістів, експертів, консультантів та ін.) за окремими договорами з метою досягнення мети даного договору. Згідно п. 3.1 договору винагорода (гонорар) за надання правових послуг визначених в п. 1.1 даного договору становить 12000,00 грн., яка оплачується клієнтом рівними частинами по 1000,00 грн. у наступні строки: До 23.01.2025 р. - 1000,00 грн. До 23.02.2025 р. - 1000,00 грн. До 23.03.2025 р. - 1000,00 грн. До 23.04.2025 р. - 1000,00 грн. До 23.05.2025 р. - 1000,00 грн. До 23.06.2025 р. - 1000,00 грн. До 23.07.2025 р. - 1000,00 грн. До 23.08.2025 р. - 1000,00 грн. До 23.09.2025 р. - 1000,00 грн. До 23.10.2025 р. - 1000,00 грн. До 23.11.2025 р. - 1000,00 грн. До 23.12.2025 р. - 1000,00 грн. Згідно п. 4.1 договору цей договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами та діє протягом 12 місяців. Відповідно до п. 4.3 договору виконавець має право розірвати цей договір шляхом односторонньої відмови від договору за наявності однієї з наступних обставин: клієнт вчиняє дії, пов`язані зі справою в порушення чинного законодавства і відмовляється їх припинити, не зважаючи на роз`яснення виконавця, клієнт наполягає на досягненні позитивного результату, який через нові або ново виявлені обставини є об`єктивно недосяжним; клієнт не виконує та/або неналежно виконує свої зобов`язання, передбачені договором, зокрема затримує оплату чергового платежу більш ніж на 3 календарні дні, клієнт всупереч порадам і виконавця вчиняє дії, що роблять неможливим досягнення позитивного результату за договором. У випадку не оплати клієнтом чергового платежу або затримки оплати чергового ! \~ \~ \~ \~платежу більш ніж на 3 (три) календарні дні договір вважається розірваним в односторонньому порядку автоматично на 4 (четвертий) календарний день, без направлення додаткового повідомлення клієнту. У інших випадках договір вважається розірваним в односторонньому порядку автоматично на 4 (четвертий) календарний день з дня коли, виконавцю стало відомо про такий випадок, без направлення додаткового повідомлення клієнту. Пунктом 4.4. даного договору визначено що за умови дострокового розірвання цього договору з ініціативи клієнта чи односторонньої відмови від договору виконавцем з підстав визначених в п. 4.4. договору клієнт зобов`язаний протягом 7-ми календарних днів оплатити виконавцю грошові кошти в розмірі, що становлять різницю від загальної суми визначеної в п. 3.1 договору та фактично оплачених коштів на виконання цього договору. Пунктом 5.4 договору визначено що у випадку несвоєчасної оплати суми вказаної в п.3.1 даного договору клієнт сплачує виконавцю штраф в сумі 1 % від неоплаченої суми за кожен день прострочки. Пунктом 5.5 договору визначено що у випадку не направлення клієнтом виконавцю і письмових вимог (претензій, заперечень, листів і т.п.) вважається що клієнт прийняв роботу за договором повністю та без зауважень. 31 січня 2025 р. Відповідачем підписано акт приймання - передачі до договору про надання правової допомоги від 22.01.2025 р., згідно якого Відповідач визнав що виконавцем виконано, а клієнтом прийнято наступні послуги з надання професійної правничої (правової) допомоги - підготовка та подача до Володарського районного суду Київської області заочного рішення та відзиву на позовну заяву у справі № 364/849/24 за позовом ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» до [PERSON] про стягнення заборгованості. Згідно п. п. 1.2, 1.3 акту Відповідач підтвердив що визначені в п. 1.1 договору про надання правової допомоги від 22.01.2025 р. послуги (роботи) виконані Виконавцем у повному обсязі та прийняті Клієнтом без зауважень; клієнт не має претензій до Виконавця. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 1.4 акту клієнт підтверджує наявність у нього обов`язку сплатити обумовлену в п. 3.1 договору про надання правової допомоги від 22.01.2025 р. суму за надані послуги, а саме 12000,00 грн. в строк до 23.12.2025 р. \~ \~ \~ \~Факт надання послуг за договором підтверджується: -заявою про перегляд заочного рішення по справі № 364/849/24; -ухвалами Володарського районного суду Київської області від 05.02.2025 р., 17.02.2025 по справі № 364/849/24; -частковою оплатою відповідачем наданих послуг. Відповідач оплатив надані Позивачем послуги частково у сумі 4000,00 грн., а саме: 23.01.2025 р. сплачено 1000,00 грн.; 23.02.2025 р. сплачено 1000,00 грн.; 23.03.2025 р. сплачено 1000,00 грн.; 06.05.2025 р. сплачено 1000,00 грн.; \~ \~ \~ \~Призначенням платежу зазначено «за юридичні послуги [PERSON] ». Таким чином, розмір заборгованості Відповідача склав 8000,00 грн. (12000,00 грн. 4000,00 грн.). Факт часткової оплати за договором підтверджує факт надання правової допомоги та відсутності претензій. В подальшому відповідач порушив умови договору, а саме не здійснив чергові платежі за договором 23.05.2025 р. - 1000,00 грн., 23.06.2025 р. - 1000,00 грн., 23.07.2025 р. 1000,00 грн., 23.08.2025 р. - 1000,00 грн., 23.09.2025 р. - 1000,00 грн.

Outcome: approved