Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-01 00:00:00

30.06.2025 ВК Обухівської міської ради Київської області як орган опіки та піклування в інтересах малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] звернулось до Обухівського районного суду Київської області з позовом до [PERSON] , в якому просить: - позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] , щодо її малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] ; - стягнути з [PERSON] , [INFO] , аліменти на утримання дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/2 (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь законного представника дитини. Сім`я [PERSON] перебуває у полі зору Служби у справах дітей та сім`ї з 2021 року, у зв`язку з ухиленням матері від виконання батьківських обов`язків. Відповідачка одинока мати, відомості про батьків малолітніх дітей внесені відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України. Малолітні діти разом з матір`ю проживають за адресою: [ADDRESS] . Будинок у якому проживає сім`я знаходиться в незадовільному стані, потребує косметичного ремонту (обдерті шпалери, потріскана підлога, оголені електричні дроти, які несуть пряму загрозу життю та здоров`ю дітей, пошкоджені меблі). У будинку дуже брудно, розкидані речі, затхле смердюче повітря, немитий запліснявілий посуд. Діти сплять на брудних матрацах без постільної білизни. У дітей відсутні водно-гігієнічні процедури, через що вони мають відповідний специфічний запах та зовнішній вигляд. Одяг носять брудний, також з відповідним запахом. Умови для проживання дітей не задовільні. За несплату комунальних послуг взимку відповідні служби відключали світло та газ. [PERSON] безвідповідально ставляться до виконання своїх батьківських обов`язків: не створила належних умов для проживання, навчання та відпочинку дітей, не займається їх вихованням, розвитком, лікуванням та оздоровленням. Перевірками встановлено, що діти у багатьох випадках голодні, занедбані та брудні. Мати не в змозі забезпечити базові потреби дітей. З [PERSON] неодноразово проводились профілактичні бесіди службою у справах дітей та сім`ї, старостою села, директором школи та викладачами школи де навчаються діти, щодо належного виконання своїх батьківських обов`язків, складалися адмінпротоколи, притягувалась до адміністративної відповідальності, відбирались пояснення, де відповідачка власноруч зазначала, що вона попереджена та обіцяла виправити ситуацію, виносились офіційні попередження. Враховуючи вищенаведене, вважаємо, що позбавлення батьківський прав [PERSON] , [INFO] , щодо її малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , буде відповідати якнайкращим інтересам дітей. Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 08.09.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання. 06.10.2025 протокольною ухвалою суду закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду. Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити. Не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідачка повторно до суду не з`явилась, про час і місце судового засідання повідомлена належним чином. Відзив чи доказів на спростування позовних вимог до суду не направляла. Представник третьої особи до суду не з`явився, подав клопотання про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, враховуючи інтереси позивача, даючи оцінку діям відповідача, які суд оцінює, як такі, що направлені на затягування розгляду справи по суті, суд вважає за можливе вирішити справу за відсутності відповідача на підставі наявних матеріалів справи. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, враховуючи інтереси позивача, даючи оцінку діям відповідача, які суд оцінює, як такі, що направлені на затягування розгляду справи по суті, суд вважає за можливе вирішити справу за відсутності відповідача на підставі наявних матеріалів справи та постановити заочне рішення, що відповідає положенням ч.4 ст.223, ст. 280 ЦПК України. Суд, перевіривши матеріали справи, дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , - матір дітей: малолітньої [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження дитини: серія [NUMBER] , від 01.07.2011 року, видане Виконавчим комітетом Григорівської сільської ради Обухівського району Київської області; малолітньої [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження дитини: серія [NUMBER] від 15.02.2018 року, видане Виконавчим комітетом Григорівської сільської ради Обухівського району Київської області; малолітнього [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження дитини: серія [NUMBER] від 15.01.2020 року, видане Виконавчим комітетом Григорівської сільської ради Обухівського району Київської області; малолітньої [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження дитини: серія [NUMBER] від 16.07.2021 року, видане Обухівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ); малолітньої [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження дитини: серія [NUMBER] від 12.03.2024 року, видане Обухівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). [PERSON] має ще двох синів: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , яким у свій час мати також не приділяла належної уваги. Малолітні діти разом з матір`ю проживають за адресою: [ADDRESS] . Відомості про батька дітей записані відповідно до частини першої статті 135 СК України. [PERSON] безвідповідально ставляться до виконання своїх батьківських обов`язків: не створила належних умов для проживання, навчання та відпочинку дітей, не займається їх вихованням, розвитком, лікуванням та оздоровленням. Перевірками встановлено, що діти у багатьох випадках голодні, занедбані та брудні. Мати не в змозі забезпечити базові потреби дітей. Будинок у якому проживає сім`я знаходиться в незадовільному стані, потребує косметичного ремонту (обдерті шпалери, потріскана підлога, оголені електричні дроти, які несуть пряму загрозу життю та здоров`ю дітей, пошкоджені меблі). У будинку дуже брудно, розкидані речі, затхле смердюче повітря, немитий запліснявілий посуд. Діти сплять на брудних матрацах без постільної білизни. У дітей відсутні водно-гігієнічні процедури, через що вони мають відповідний специфічний запах та зовнішній вигляд. Одяг носять брудний, також з відповідним запахом. Умови для проживання дітей не задовільні, що підтверджується копіями актів обстеження житлово-побутових умов сім`ї, дітей та фотокопіями квартири (а.с. 28-65). Сім`я [PERSON] перебуває у полі зору Служби у справах дітей та сім`ї з 2021 року, працівники служби регулярно відвідували родину, але ситуація не змінна, навіть з роками погіршилася. З [PERSON] неодноразово проводились профілактичні бесіди службою у справах дітей та сім`ї, старостою села, директором школи та викладачами школи де навчаються діти, щодо належного виконання своїх батьківських обов`язків, складалися адмінпротоколи, притягувалась до адміністративної відповідальності, відбирались пояснення, де [PERSON] власноруч зазначала, що вона попереджена та обіцяла виправити ситуацію, виносились офіційні попередження. З 2022 по 2024 рік сім`я [PERSON] перебувала на обліку в службі у справах дітей та сім`ї як така, що опинилась у складних життєвих обставинах. У 2022 році Служба у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Обухівської міської ради тимчасово відбирала малолітніх дітей у матері. Діти були повернені надавши матері шанс на виправлення поведінки. До Служби у справах дітей та сім`ї неодноразово надходили усні та письмові повідомлення від Обухівського районного управління поліції, класних керівників навчального закладу дітей, сусідів та мешканців села про неналежне виконання батьківських обов`язків громадянкою [PERSON] [PERSON] притягувалась до відповідальності за: ст.184 ч.1 КУпАП - постанова Обухівського районного суду Київської області від 22.02.2019, справа № 372/627/19; від 05.02.2021, справа № 372/101/21; від 04.08.2021, справа № 372/2722/21; від 27.09.2022, справа № 372/2621/22; від 19.07.2024, справа № 372/3802/24; за ст.184 ч.2 КУпАП - постанова Обухівського районного суду Київської області від 25.10.2019, справа № 372/3579/19; від 21.04.2023, справа № 372/1635/23. Згідно з характеристиками на дітей виданих Григорівським ліцеєм зазначається:діти володіють навчальним матеріалом на низькому та середньому рівнях, не мають мотивації до навчання, часто пропускають школу без поважних причин. Мати не має впливу на дітей. [PERSON] та [PERSON] зараховані до Григорівського ЗДО «Калинка», але його не відвідують. 13.3.2025року працівниками служби у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Обухівської міської ради будо вилучено малолітніх дітей: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] з сім`ї за соціальними показниками та тимчасово передано хрещеним батькам [PERSON] та [PERSON] . З моменту вилучення дітей і до сьогодні [PERSON] жодного разу не приходила та не дзвонила до Служби у справах дітей та сім`ї щоб дізнатися інформацію щодо її дітей, де вони перебувають, як їх стан здоров`я, як вони почуваються. Враховуючи вищевказане, можна зробити висновок, що мати малолітніх дітей, свідомо ухиляється від виконання батьківських обов`язків, оскільки, вищенаведена аморальна та неприйнятна поведінка матері, занедбаний стан дітей та неналежні умови проживання прямо вказують на те, що мати не вживає навіть спроби щодо виправлення свого способу життя на краще, що свідчить про неналежне виконання нею батьківських обов`язків. Відповідно до статті 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Проте, жодного з покладених законами на батьків обов`язків, [PERSON] не виконує. Питання про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] , щодо малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , було винесено на розгляд комісії з питань захисту прав дитини ВК Обухівської міської ради Київської області, засідання якої відбулося 03.04.2025. На вказаному засіданні була відсутня [PERSON] , яка була повідомлена належним чином, про дату та час проведення комісії. Беручи до уваги вищезазначене, рекомендації комісії, можна зробити висновок, що [PERSON] свідомо ухиляється від виконання батьківських обов`язків, не намагається забезпечити достатній життєвий рівень дитині, не турбується про стан її здоров`я, розвиток та виховання. Щодо позовної вимоги про позбавлення батьківських прав, суд зазначає таке. Згідно зі статтею 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Відповідно до ч. 8 ст. 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Пунктами 1, 2 ст.3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989, ратифікованої Верховною Радою 27.02.1991 (далі - Конвенція), передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом. Згідно із ст. 18 Конвенції батьки або законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їхнього основного піклування. Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» а кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами. Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти. Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дітей, як підстава позбавлення батьківських прав, можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини. Це означає, що позбавлення батьківських прав допускається лише, коли змінити поведінку батьків в кращу сторону неможливо і лише при наявності вини в діях батьків. Пунктом 15 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007, позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Відповідно до п. 16 цієї постанови, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Суд установив, що [PERSON] свідомо ухиляється від виконання батьківських обов`язків відносно своїх малолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , не виховує належним чином, матеріально не утримує, не дбає про фізичний та духовний розвиток дитини, неодноразово залишала дітей без нагляду, що свідчить про небажання відповідачки брати участь у забезпеченні дітей належних умов життя, тому позбавлення її батьківських прав повністю відповідає інтересам малолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Щодо позовної вимоги про стягнення аліментів, суд зазначає таке. Відповідно до ч. 3 ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При цьому, згідно ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Відповідно до ст. 7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2025 рік», установлено у 2025 році прожитковий мінімум на дітей віком до 6 років - 2 563 гривні; дітей віком від 6 до 18 років - 3 196 гривень. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення (ч. 1 ст. 182 СК України). У зв`язку з тим, що малолітні діти, після позбавлення батьківських прав [PERSON] , проживатимуть окремо від неї, суд дійшов висновку про стягнення з відповідачки аліментів на малолітніх дітей у розмірі 1/2 частки з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 30.06.2025 (дати подання позову до суду) і до досягнення дитиною повноліття. Аліменти стягувати на користь ВК Обухівської міської ради Київської області. Щодо розподілу судових витрат. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки, при зверненні до суду з позовом позивач звільнений від сплати судового збору, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 3 028,00 грн.

Outcome: approved