Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості з відповідача, мотивуючи позов тим, відповідно до укладеного договору № 331-44Ф від 20.10.2005 року з додатковою угодою № 1 від 2006 року (в реєстраційній системі обліку Банку № 10602582000) відповідач [PERSON] отримав кредит у розмірі 11794,00 дол. США шляхом зарахування коштів на поточний рахунок позичальника, зобов`язався щомісячно повертати кредит відповідно з графіком погашення кредиту (додаток №1 до договору), з кінцевим терміном повернення не пізніше 20.10.2026 року, якщо не застосовується інший термін повернення кредиту. За користування кредитними коштами зобов`язався сплатити проценти в розмірі 12,5 річних в порядку, встановленому п. 1.3 Договору. Сторони домовились, що у випадку порушення позичальником термінів повернення кредиту (основної суми) та /або термінів сплати плати за кредит (процентів) строком більш, ніж на один місяць, та/або у випадку порушення позичальником інших умов договору, вказаного в п.4.6, 5.5 договору, банк має право змінити термін погашення кредиту та плати за кредит за даним договором в порядку, визначеному в розділі 11 даного договору. В цьому випадку позичальник зобов`язується достроково повернути кредит та плату за кредит. Відповідач не виконав умови договору та станом на 13.11.2024 року має заборгованість по кредиту в сумі 2902,11 дол. США., яка складається з: 2169,68 дол. США заборгованість за кредитом, в тому числі прострочена заборгованість 1046,08 дол. США з 20.01.2023 року по 13.11.2024 року; 610,36 дол. США заборгованість за процентами за користування кредитом, в тому числі прострочені 597,92 дол. США з 01.04.2022 року по 31.10.2024 року; 122,07 дол. США за процентами за користування грошовими коштами понад встановлений Договором термін з 01.01.2023 року по 31.10.2024 року, яку позивач просить стягнути з відповідача. Окрім того, просить стягнути на свою користь судові витрати у вигляді суми сплаченого судового збору в розмірі 3028,00 грн. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 05.02.2025 відкрито спрощене позовне провадження у справі. Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність та заяву про зменшення позовних вимог, оскільки банком отримано заяву відповідача про призупинення кредитних зобов`язань за кредитним договором, подану відповідно до вимог Закону України «Про споживче кредитування», з урахуванням змін, внесених Законом України «Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких законодавчих актів України щодо підтримки позичальників, майно яких було знищене або зазнало пошкоджень внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України, в зв`язку з чим Банком було проведено перерахування заборгованості за кредитним договором № 10602582000 від 20.10.2005 року. Просить позов задовольнити з урахуванням зменшених позовних вимог, що складають 2148 дол. США заборгованості за кредитом. Відповідач в судове засідання надав заяву про слухання справи у його відсутності, просив долучити до матеріалів справи відповідь Банку на його заяву про пошкодження майна. За приписами ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі, якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. Суд, встановивши обставини справи і перевіривши їх доказами, вважає позов з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог підлягаючим задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що 20.10.2005 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком "УкрСиббанк", правонаступником якого є позивач, та [PERSON] укладено кредитний договір №331-44Ф. Відповідно до умов кредитного договору позивач надав відповідачу 11794,00 дол. США шляхом перерахування коштів на поточний рахунок позичальника, а останній зобов`язався щомісячно повертати кредит відповідно з графіком погашення кредиту (додаток №1 до договору), з кінцевим терміном повернення не пізніше 20.10.2026 року, якщо не застосовується інший термін повернення кредиту. За користування кредитними коштами зобов`язався сплатити проценти в розмірі 12,5 річних. Відповідно до п.5.5 кредитного договору у випадку порушення позичальником термінів повернення кредиту (основної суми) та /або термінів сплати плати за кредит (процентів) строком більш, ніж один місяць, та/або у випадку порушення позичальником інших умов договору, вказаних в п.4.6 договору, банк має право змінити термін погашення кредиту та плати за кредит за даним договором в порядку, визначеному в розділі 11 даного договору. В цьому випадку позичальник зобов`язується достроково повернути кредит та плату за кредит. Публічним акціонерним товариством "УкрСиббанк" свої зобов`язання за договором виконано, а [PERSON] не здійснює своєчасних платежів у повному обсязі для погашення суми заборгованості по кредиту та процентам протягом тривалого часу, чим суттєво порушує взяті на себе договірні зобов`язання. Станом на 13.11.2024 року [PERSON] має заборгованість по кредиту в сумі 2902,11 дол. США., яка складається з: 2169,68 дол. США заборгованість за кредитом, в тому числі прострочена заборгованість 1046,08 дол. США з 20.01.2023 року по 13.11.2024 року; 610,36 дол. США заборгованість за процентами за користування кредитом, в тому числі прострочені 597,92 дол. США з 01.04.2022 року по 31.10.2024 року; 122,07 дол. США за процентами за користування грошовими коштами понад встановлений Договором термін з 01.01.2023 року по 31.10.2024 року, що підтверджується наданим суду розрахунком заборгованості, перевіреним в судовому засіданні. 10.01.2025 року [PERSON] звернувся до Банку з заявою про призупинення сплати грошових зобов`язань за кредитним договором, подану відповідно до вимог Закону України «Про споживче кредитування», з урахуванням змін, внесених Законом України «Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких законодавчих актів України щодо підтримки позичальників. Майно яких було знищене або зазнало пошкоджень внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України». 19.02.2025 року [PERSON] було надано відповідь про наявність підстав для звільнення його від сплати грошового зобов`язання за договором про споживчий кредит до дати відновлення сплати грошового зобов`язання. Банком було проведено перерахування заборгованості за кредитним договором. Після проведення призупинення сума, що підлягає стягненню за договором зменшена та становить 2148,00 дол. США - заборгованість за кредитом. Відповідно до п. 1.1 Статуту Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк", є правонаступником усіх прав та обов`язків Банка, тип якого у відповідності до рішення Загальних зборів акціонерів АКІБ "УкрСиббанк" було змінено на Публічне акціонерне товариство та який було перейменовано на Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк". Статтею 1054 ЦК України\~передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно\~ст.\~\~629 ЦК України\~договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до\~ст. 526 ЦК України\~зобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору, актів цивільного стану. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч.1\~ст.612 Цивільного кодексу України). Відповідно до положень\~ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до\~ст. 625 ЦК України\~визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошових зобов`язань.\~\~ Згідно ч. 1\~ст. 611 ЦК України\~у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені\~\~договором або законом. Згідно п. 8 Прикінцевих та Перехідних Положень Закону України «Про споживче кредитування» у період дії в Україні воєнного стану, введеного Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року\~№ 64/2022, затвердженим Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року\~№ 2102-IX, та протягом 90 днів після його припинення чи скасування позичальник (особа, до якої перейшли права та обов`язки позичальника) або його представник (за законом або за наявності довіреності на вчинення таких дій) має право звернутися до кредитодавця або нового кредитора (далі - кредитор) із заявою про призупинення сплати грошового зобов`язання (основної суми кредиту, процентів, комісій та інших платежів) (далі - заява про призупинення сплати грошового зобов`язання) за договором про споживчий кредит або іншим договором, передбаченим\~частиною другою\~статті 3 цього Закону, предметом забезпечення за яким є нерухоме майно (квартира, інше житлове приміщення в будівлі, приватний житловий будинок, садовий або дачний будинок, об`єкт незавершеного житлового будівництва) (далі - договір про споживчий кредит), що відповідає хоча б одній із таких ознак: 1) нерухоме майно, станом на день подання заяви про призупинення сплати грошового зобов`язання, розташоване на тимчасово окупованій території, визначеній\~пунктом 1\~частини першої статті 3 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України", або на територіях активних бойових дій, або на тимчасово окупованих Російською Федерацією територіях України, які включені до\~Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, що визначається у встановленому Кабінетом Міністрів України порядку; 2) нерухоме майно пошкоджено внаслідок збройної агресії Російської Федерації. Для цілей цього пункту під пошкодженим розуміється нерухоме майно, яке може бути відновлено виключно шляхом капітального ремонту чи реконструкції; 3) нерухоме майно знищено внаслідок збройної агресії Російської Федерації. Для цілей цього пункту під знищеним розуміється нерухоме майно, відновлення якого шляхом поточного або капітального ремонту чи реконструкції є неможливим або економічно недоцільним. Згідно п. 9 Прикінцевих та Перехідних Положень Закону України «Про споживче кредитування» Кредитор звільняє позичальника за договором про споживчий кредит, предметом забезпечення за яким є нерухоме майно, що відповідає ознакам, визначеним\~підпунктом 1\~пункту 8 цього розділу, від обов`язку сплати грошового зобов`язання за договором про споживчий кредит (основної суми кредиту, процентів, комісій та інших платежів), у тому числі нарахованого, але не сплаченого до дня отримання кредитором заяви про призупинення сплати грошового зобов`язання, з робочого дня, наступного за днем отримання кредитором заяви, на строк до дев`яностого дня включно після дня припинення чи скасування воєнного стану в Україні або до дня подання підтвердних документів. \~ \~ \~ \~ \~Згідно п.\~11\~Прикінцевих та\~Перехідних Положень\~Закону України\~«Про споживче\~кредитування» Обов`язок\~сплати позичальником\~за договором\~про споживчий\~кредит,\~визначеним\~пунктом 8\~цього\~розділу,\~грошового зобов`язання\~(основної\~суми кредиту,\~процентів,\~комісій та\~інших платежів),\~крім випадків,\~визначених\~абзацом третім\~пункту\~9\~та\~пунктом 12\~цього\~розділу,\~поновлюється з\~дня отримання\~позичальником або\~іпотекодавцем,\~якщо він\~є відмінним\~від позичальника\~та належить\~до членів\~сім`ї позичальника,\~відповідно до\~законодавства компенсації\~від держави\~за пошкоджене\~або знищене\~внаслідок збройної\~агресії Російської\~Федерації нерухоме\~майно,\~що було\~предметом забезпечення\~за таким\~договором,\~або відновлення\~такого майна\~за рахунок\~держави,\~але не\~пізніше ніж\~через 180\~днів після\~дня припинення\~чи скасування\~воєнного стану\~в Україні\~(далі\~-\~дата відновлення\~сплати грошового\~зобов`язання). Сума нарахованих, але не сплачених за договором про споживчий кредит процентів, комісій та інших платежів за період з 24 лютого 2022 року до дати відновлення сплати грошового зобов`язання не підлягає сплаті позичальником та відшкодовується кредитору відповідно до законодавства за рахунок держави-агресора. Таким чином, суд вважає, що належними та допустимими доказами було доведено те, що відповідач не виконав взяті на себе зобов`язання та не сплатив борг за кредитним договором, а тому позовні вимоги, зменшені позивачем відповідно до діючого законодавства, є обґрунтованими. Крім того, в силу\~ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача 3028,00 грн в рахунок відшкодування витрат по оплаті судового збору. Підстави для негайного виконання судового рішення відсутні. Заходи забезпечення позову судом не застосовувалися.

Outcome: approved