Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-01 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовною заявою до [PERSON] , [PERSON] про визнання батьківства. Свій позов мотивує тим, що [INFO] вона народила доньку - [PERSON] . Оскільки позивачка в цей час перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON] , тому саме він і записаний батьком її дитини. Однак, з літа 2019 року позивачка не підтримувала шлюбних відносин з [PERSON] , спільного господарства не вели, проживали окремо. Натомість, в січні 2023 року вона познайомилась із відповідачем [PERSON] , з яким згодом стали проживати однією сім`єю, від нього позивачка завагітніла і [INFO] народила доньку [PERSON] . Тому, саме відповідач [PERSON] є біологічним батьком малолітньої [PERSON] , який не заперечує цього. В зв`язку з неможливістю іншим чином, аніж як в судовому порядку захистити свої права і права малолітньої доньки, позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати [PERSON] батьком малолітньої [PERSON] і внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини. У судовому засіданні позивачка та її представник позовну заяву підтримали та просили її задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав, підтвердив всі обставини викладі позивачкою в позовній заяві, просив позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, клопотання про розгляд справи тільки з його участю до суду не подав. Представник третьої особи - Менського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Корюківському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції в судове засідання не звився, до суду надіслали заяву про розгляд справи без їх участі. Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що [INFO] народилась [PERSON] , її батьками записані [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с.8). З рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 06 грудня 2024 року слідує, що [PERSON] та [PERSON] з 24 липня 2019 року перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано цим рішенням суду. Рішенням також встановлено, що з літа 2019 року сторони припинили шлюбі відносини, спільного господарства не ведуть, проживають окремо (а.с.10-12). З Акту обстеження умов проживання від 17 жовтня 2024 року слідує, що в ході обстеження умов проживання в будинку [ADDRESS] встановлено, що за вказаною адресою проживають [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] (а.с.15). В матеріалах справи наявна заява [PERSON] про визнання позову, в якій він зазначає, що є біологічним батьком [PERSON] , [INFO] (а.с.45). З Висновку молекулярно-генетичної експертизи № 49924 від 07.10.2025 слідує, що ймовірність того, що [PERSON] , [INFO] є біологічним батьком дитини [PERSON] , [INFO] , в рамках проведеного дослідження складає 99,9999997% (а.с.63-79). Згідно із ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст. 122 СК України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Відповідно до частини першої статті 138 СК України, жінці, яка народила дитину у шлюбі, надано право оспорити батьківство свого чоловіка, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. Пунктом 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні. Відповідно до роз`яснень п. 9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Згідно до ч. 1 ст. 129 СК України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання батьківства. Відповідно до ч. 1 ст. 138 СК України жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред`явивши позов про виключення запису про нього як про батька дитини з актового запису про народження дитини і така вимога матері відповідно до ч. 2 цієї статті може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство. Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Отже, сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Outcome: approved