Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-30 00:00:00

Позивачка [PERSON] , в особі свого представника адвоката Пелішенко О.В. звернулася до суду із даним позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. На обґрунтування позову зазначила, що не перебували з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, але мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , який перебуває на повному утриманні матері та проживає разом з нею, що підтверджується нотаріально посвідченою заявою від 12 серпня 2025 року. На сьогоднішній день відповідач не допомагає в утриманні їх сина та добровільно сплачувати аліменти не бажає. Просила стягнути з відповідача [PERSON] , [INFO] , аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 5000,00 (п`ять тисяч) гривень, починаючи з дати пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою Ленінського районного\~суду м.Харкова\~від 10\~жовтня 2025\~року відкрито\~провадження по\~цивільній справі\~та її\~розгляд призначено\~у порядку\~спрощеного позовного\~провадження з\~викликом сторін. Представник позивача, у зв`язку з перебуванням позивача в Іспанії, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, при цьому позов підтримав в повному обсязі, та не заперечував проти ухвалення заочного рішення. Відповідач відзиву на позов, заперечень або клопотань до суду не надав. Копія ухвали про відкриття провадження у справі та позов з додатками надсилалися за місцем його реєстрації. Конверт повернуто до суду без вручення із поштовою відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Крім того, відповідач був повідомлений про дату і час судового розгляду справи шляхом направлення судових повісток SMS повідомлень про виклик до суду, на номери мобільних телефонів, які вказано в позовній заяві позивачем, відповідні SMS повідомлення були доставлені, що підтверджується довідками в матеріалах справи. Таким чином, враховуючи згоду позивача, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з копії повторного свідоцтва про народження серії [NUMBER] у [PERSON] та [PERSON] [INFO] народився син [PERSON] . Відповідно до заяви оформленою [PERSON] №929 та нотаріально посвідченої [PERSON] , нотаріусом нотаріальної колегії Валенсії, повнолітня пані [PERSON] , [INFO] , не одружена, не працює, громадянка України, мешкає в [ADDRESS] , паспорт громадянина України дійсний до 27.09.2031 р, номер [NUMBER] , індивідуальний номер 19970927-08688. Дозвіл на проживання дійсний до 04.03.2024 (дію якого продовжено до 04.03.2026), відповідно до Наказу INT від 27 лютого, Офіційний урядовий вісник від 01.03.2025), номер [NUMBER] , в якому їй було призначено ідентифікаційний номер іноземця [NUMBER] [PERSON] є матір`ю [PERSON] , неповнолітнього, громадянина України, який мешкає в [ADDRESS] , паспорт громадянина України дійсний до 08.05.2027 р, Номер [NUMBER] і призначено персональний номер 20150718-05715. Дозвіл на проживання дійсний до 04.03.2024 (дію якого продовжено до 04.03.2026), відповідно до Наказу INT від 27 лютого, Офіційний урядовий вісник від 01.03.2025), номер [NUMBER] , в якому йому було призначено ідентифікаційний номер іноземця [NUMBER] . Неповнолітній [PERSON] проходить навчання за програмою початкової освіти у навчальному закладі ЦЕНТР ПОЧАТКОВОЇ ОСВІТИ ХОСЕ МОЛЬЯ муніципалітету Канальс (Валенсія), що підтверджує пан [PERSON] , секретар вищезазначеного навчального закладу і шкільної ради у довідці виданої 18.06.2025. Пані [PERSON] здійснює батьківські права відносно свого неповнолітнього сина, які не були відкликані, призупинені або обмежені у виконанні, і яка на цій підставі захищає благополуччя неповнолітнього в особистих та майнових сферах, є його законним представником. Також нотаріусом підтверджено довідку навчального закладу ЦЕНТР ПОЧАТКОВОЇ ОСВІТИ ХОСЕ МОЛЬЯ, копію дозволу на проживання [PERSON] , тимчасовий захист переміщених осіб з дозволом на працевлаштування та копію дозволу на проживання [PERSON] , тимчасовий захист переміщених осіб без дозволу на працевлаштування, данні про муніципальний реєстр щодо реєстрації [PERSON] з неповнолітнім [PERSON] . За вимогами ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 3\~ст. 181 СК України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст.183 СК України частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватись, як аліменти визначається судом. За ст.184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Законом України «Про Державний бюджет на 2025 рік»\~встановлено прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років 3196 гривень. Відповідно до\~ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства»\~кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Враховуючи надані\~позивачем докази,\~а також\~відсутність відзиву\~і відповідних\~підтверджених доказами\~заперечень з\~боку відповідача\~ [PERSON] \~стосовно його\~стану здоров`я\~та матеріального\~становища,\~наявності інших\~дітей або\~непрацездатних членів\~родини та\~інших обставин,\~які можуть\~вплинути на\~визначення розміру\~аліментів, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги і стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] , аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у твердій сумі у розмірі 5000,00 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, з моменту подання позовної заяви тобто з 01 жовтня 2025 року. На вимогу ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць. Згідно ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивачі при поданні позову про стягнення аліментів звільняються від сплати судового збору. Суд вважає, що з відповідача в порядку ст.141 ЦПК України, та Закону України «Про судовий збір», підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 1211 грн. 20 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved