Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-26 00:00:00

29.10.2025 ТзОВ «Споживчий центр» звернулося до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 14.02.2023 за власного волевиявлення, з повним розумінням умов кредитування та усвідомленням рівня відповідальності, відповідачем цифровим підписом (одноразовим ідентифікатором) підписано пропозицію про укладення кредитного договору, заявку на отримання кредиту, підтверджено укладення кредитного договору та отримано на свій рахунок грошові кошти в сумі 6 500,0 грн. Під час ідентифікації позичальника останній пройшов однозначне встановлення особи. Грошові кошти за кредитним договором №14.02.2023-100000883 від 14.02.2023 укладено строком на 42 дні. Дата повернення кредиту 27.03.2023 без можливості продовження (пролонгації) строку кредитування. Згідно з умовами договору за користування коштами позичальник сплачує проценти, які встановлені у фіксованій ставці залежно від первинного та наступних чергових періодів користування кредитом. Відповідач у справі отримав кредитні кошти, але належним чином не виконав своїх зобов`язання, що є грубим порушенням чинного законодавства України, внаслідок чого утворилася заборгованість в сумі 11\~050,00 грн, яка є документально підтвердженою. В добровільному порядку відповідач не погашає вказану суму заборгованості, а тому позивач просить позов задовольнити, провівши судовий розгляд без участі свого представника. Ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 03.11.2025 відкрито провадження у справі; розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Разом із позовною заявою ТзОВ «Споживчий центр» просило здійснювати розгляд справи без участі позивача, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач у визначений судом процесуальний строк відзиву не подав, що не є перешкодою для розгляду справи на підставі наявних у ній матеріалів. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позов необхідно задоволити з таких підстав. Відповідно до ст.12-13 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно з вимогами ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. В свою чергу, положеннями ст.525-527 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. Договір є обов`язковим для виконання сторонами ст. 629 ЦК України. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Пунктом 3 статті 207 Цивільного кодексу України визначено, що використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів. Як вбачається з матеріалів справи між [PERSON] і ТзОВ «Споживчий центр» укладено кредитний договір №14.02.2023-100000883 від 14.02.2023 з використанням отриманого відповідачем у цій справі одноразового електронного ідентифікатора. Грошові кошти в сумі 6\~500,0 грн перераховані на банківську платіжну картку відповідача №4441-11XX-XXXX-0500. Вказаний кредитний договір укладено строком на 42 дні. Первинний період користування Кредитом - 14 днів з дня його надання. Черговий період користування кредитом кожні наступні 14 днів з дня закінчення первинного періоду (надалі "черговий період") Період користування ставкою "Економ" період фактичного користування Кредитом, протягом якого застосовується фіксована Процентна ставка "Економ", який розпочинається в день, наступний за днем сплати Позичальником повністю всіх Процентів, нарахованих на дату платежу, та закінчується через 14 днів (надалі-період"Економ"). Ставка "Економ" фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 2% за 1 (один) день користування Кредитом, яка застосовується протягом первинного періоду та протягом періоду "Економ". Ставка "Стандарт" - фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 3% за 1 (один) день користування Кредитом, яка застосовується протягом всього строку, на який надається Кредит, окрім первинного періоду та періоду "Економ" (п.5-6 договору). Відповідач в особистому кабінеті на сайті ТзОВ «Споживчий центр» після ознайомлення з пропозицією (офертою) позичальника подав заявку на отримання кредиту, а згодом погодився з відповіддю (акцептом) про прийняття умов кредитного договору, тобто відбулося оформлення кредиту онлайн, що прирівнюється до підписання договору в паперовій формі власноручним підписом. ТзОВ «Споживчий центр» направлено відповідачу електронним повідомленням (SMS) одноразовий ідентифікатор Т462, при введенні якого відповідач підтвердив прийняття умов зазначеного вище кредитного договору. Послідовність дій сторін у цій справі під час укладення кредитного договору в інформаційно-телекомунікаційній системі підтверджується складеним та підписаним структурним підрозділом ТзОВ «Споживчий центр» відповідно законодавства про електронну комерцію письмовим документом (роздрукований LOG FILE). Як передбачено ст. 598-599 ЦК України зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Припинення зобов`язання на вимогу однієї із сторін допускається лише у випадках, встановлених договором або законом. Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) ст. 610 ЦК України. Згідно з довідкою-розрахунком ТзОВ «Споживчий центр» сума боргу позичальника перед кредитором за кредитним договором №02.06.2024-100002744 від 02.06.2024 становить 21\~690,21 грн, з яких: заборгованість за тілом кредиту 7\~827,53 грн; заборгованість за відсотками 9\~862,58 грн; заборгованість за неустойкою 4 000,00 грн. Проценти за кредитом на нараховані винятково за період кредитування, тобто з 02.06.2024 до 07.09.2024. Відповідно до даних бухгалтерського обліку кредитора, відображених у роздрукованій інформації про стан розрахунків позичальника (контрагента) за період з 02.06.2024 до 21.05.2025 за умовами вищенаведеного кредитного одноразова комісія за надання кредиту сплачена в повному обсязі 19.06.2024. Окрім комісії, у вказаний день позичальником також вперше сплачено 1 680,0 грн процентів та 172,47 грн у рахунок погашення боргу за основною сумою (тілом) кредиту. Жодних інших платежів позичальник відповідно до взятих на себе зобов`язань не здійснював. Отже, відповідачем умови кредитного договору належно не виконувалися, внаслідок чого виникла заборгованість за кредитом та нарахованими відсотками. Згідно з довідкою-розрахунком ТзОВ «Споживчий центр» відповідачем заборговано сукупно 11\~050,00 грн, з яких 6\~500,00 грн борг за тілом (основною сумою) кредиту та 4\~550,00 грн нараховані проценти на визначений у договорі строк кредитуванн. Таким чином, позовні вимоги ТзОВ «Споживчий центр» необхідно задовольнити повністю, поклавши на відповідача згідно з вимогами ч.1 ст.141 ЦПК України витрати позивача на сплату судового збору.

Outcome: approved