Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-27 00:00:00

В серпні 2025 року позивач [PERSON] через свого представника адвоката Кузнєцову О.П. звернулась до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із позовом, в якому просить ухвалити судове рішення, яким визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими спорудами та побудовами, розташований за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті її баби [PERSON] , померлої [INFO] . У своєму позові позивач посилалась на те, що [INFO] в селі Улакли, Великоновосілківського району, Донецької області, Україна, у віці 86 років померла бабуся позивача [PERSON] , про що року виконкомом Костянтинопільської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області складено актовий запис №1 та видано Свідоцтво про смерть серія [NUMBER] . Після її смерті відкрилася спадщина яка складалася із наступного майна: -земельної ділянки площею 3,8055 га кадастровий №1421282700:03:001:0187, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Костянтинопільської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області; -земельна ділянка площею 0,93 га, кадастровий №1421282700:03:001:0974, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Костянтинопільської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області; -земельна ділянка 0,11 га, кадастровий №1421282700:03:001:0545, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського призначення, розташована на території Костянтинопільської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області; -житловий будинок з господарськими спорудами та побудовами, розташований по [ADDRESS] ; -земельна ділянка загальною площею 0,408 га, з якої - 0,2500 га для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських споруд і 0,158 га для ведення особистого селянського господарства, розташована по [ADDRESS] . За життя [PERSON] не було складено заповіту, що підтверджується Витягом зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №81795902, виданим 08.07.2025 року приватним нотаріусом Могильов-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Кравець С.В. Оскільки [PERSON] проживала разом з бабусею на день її смерті, 30.11.2017 року вона звернулася до приватного нотаріуса Волноваського районного нотаріального округу Донецької області Гукова Олександра Васильовича із заявою про видачу на її ім`я свідоцтв про право на спадщину за законом після померлої [INFO] баби [PERSON] . Окрім [PERSON] інших спадкоємців у померлої не було. На підставі вказаної вище заяви 30.11.2017 року приватним нотаріусом Волноваського районного нотаріального округу Донецької області Гуковим О.В. було відкрито спадкову справу № 200/2017 (номер в Спадковому реєстрі 61652377) на спадкодавця [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . 30.11.2017 року приватним нотаріусом Волноваського районного нотаріального округу Донецької області Гуковим О.В. було видано [PERSON] . Свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки площею 3,8055 га ріллі, кадастровий №1421282700:03:001:0187, площею 0,9300 га пасовищ, кадастровий №1421282700:03:001:0974, площею 0,1100 га сіножаті, кадастровий №1421282700:03:001:0545, належні спадкодавцеві на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДН №033183 виданого 06.04.2004 року Костянтинопільською сільською радою та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №770. Що стосується житлового будинку, який належав спадкодавцеві, та на який мала право, як спадкоємець за законом, [PERSON] , то на той час, спадкоємиця вирішила відкласти це оформлення через брак коштів. Тим більше, нотаріусом було роз`яснено спадкоємцеві її право оформити спадщину в будь-який час без жодних обмежень строком. 24.02.2022 року відбулося повномасштабне вторгнення російської федерації до території України, з 2023 року село Андріївка, Волноваського району Донецької області, опинилася у епіцентрі бойових дій. В зв`язку із погіршенням безпекової ситуації позивач разом зі своєю родиною вимушений був евакуюватися до більш безпечних регіонів України. В зв`язку зі збройною агресією російської федерації, житловий будинок, належний позивачу був пошкоджений, вона не має змоги отримати компенсацію на його відновлення, оскільки не оформила його. Нещодавно [PERSON] вирішила оформити решту успадкованого майна, проте з причин, що не залежать від неї не може це зробити в інший, ніж судовий спосіб. Як вбачається з Витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 81795901 виданого 08.07.2025 року приватним нотаріусом Могильов-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Кравець С.В., місцем зберігання спадкової справи № 200/2017 (номер у Спадковому реєстрі 30.11.2017 року), заведена на спадкодавця [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , є приватний нотаріус Гуков О.В. ( [ADDRESS] ). Приватний нотаріус Гуков О.В. на підставі поданої ним заяви зупинив нотаріальну діяльність на період дії воєнного стану. Документи нотаріального діловодства та архіву приватного нотаріуса Гукова О.В., у тому числі спадкова справа № 99/2020, до іншого нотаріуса або Донецького обласного державного нотаріального архіву не передавались та не були вивезені з адреси розташування його робочого місця, встановити їх місцезнаходження та стан збереження наразі неможливо. 22.07.2025 року за дорученням [PERSON] адвокатом Кузнєцовою О.П. було скеровано до приватного нотаріуса Могильов-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Кравець С.В. запит щодо надання інформації про те, чи можливо, у відповідності до вимог чинного законодавства та фактичних обставин зазначених у запиті, продовжити спадкову справу заведену приватним нотаріусом Волноваського \~ \~ \~ \~районного нотаріального округу Донецької області Гуковим О.В. 30.11.2017 року (спадкова справа №200/2017, номер в Спадковому реєстрі 61652377) на спадкодавця [PERSON] , яка померла [INFO] , відповідно \~ \~ \~ \~до п. 2.8. глави 10 Порядку \~ \~ \~ \~вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 №296/5 і які дії слід вчинити спадкоємцю [PERSON] . Відповіддю приватного нотаріуса Могильов-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Кравець С.В. № 129/01-16 від 25.07.2025 року повідомлено про те, що оскільки по спадковій справі, заведеній приватним нотаріусом Волноваського \~ \~ \~ \~районного нотаріального округу Донецької області Гуковим О.В. 30.11.2017 року (спадкова справа № 200/2017, номер в Спадковому реєстрі 61652377) на спадкодавця [PERSON] , яка померла [INFO] , були видані свідоцтва про право на спадщину, вона є такою, що закінчена, а отже провадження за нею не може бути продовжено відповідно до п. 2.8. глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5. Так, відповідно до Свідоцтва про право особистої власності на будівлю виданого 16.02.1988 року Відділом \~ \~ \~ \~комунального господарства виконавчого \~ \~ \~ \~комітету Костянтинопільської сільської ради народних депутатів Донецької області ціле домоволодіння, яке знаходиться в [ADDRESS] належить [PERSON] . Вказане вище свідоцтво було видано на підставі рішення виконкому Великоновосілківської районної Ради від 20.01.1988 року №8. 16.02.1988 року Селидівським інвентаризаційним технічним бюро було проведено державну реєстрацію права власності. Відповідно до Технічного паспорта на житловий будинок індивідуального жилого фонду, виготовленого Селидівським інвентаризаційним технічним бюро, виготовленого станом на 20.01.1988 року, житловий будинок розташований по [ADDRESS] належить [PERSON] та має загальну площу 51,4 кв.м. Згідно довідки, виданої Відділом містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Великоновосілківської селищної ради Донецької області за вих.№08-28/672 від 08.07.2025 року відповідно до даних реєстрової книги комунального підприємства «Великоновосілківського бюро технічної інвентаризації» станом на 31.12.2012 року власниками об`єкта нерухомого майна (житловий будинок) за адресою: [ADDRESS] є: -1/1 [PERSON] (мовою документа) згідно свідоцтва про право власності від 16.02.1988 року, виданого Костянтинопільською сільською радою на підставі рішення виконавчого комітету Великоновосілківської районної ради від 20.01.1988 року за №8 та зареєстровано в БТІ 16.02.1988 року під реєстровим №70 в книзі 1; -1/1 [PERSON] (мовою документу) згідно договору купівлі-продажу від 05.01.1983 рок у засвідчений Костянтинопільською сільською радою за №1 та зареєстровано в БТІ 06.12.2000 року під реєстровим №223 в книзі 1. Відділом комунального господарства виконавчого комітету Костянтинопільської сільської ради народних депутатів під час складання Свідоцтва про право особистої власності на будівлю було допущено технічну помилку та замість вірного «9» (як зазначено в технічному паспорті виготовленого раніше за свідоцтво) невірно вказали «2», через що виникло «дублювання» адрес. Отже, з метою приведення у відповідність адреси житлового будинку, належного спадкодавцеві, [PERSON] , в особі свого представника, було подано до Відділу містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Великоновосілківської селищної ради Донецької області заяву про зміну адреси об`єкту нерухомого майна. Наказом Відділу містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Великоновосілківської селищної ради Донецької області від 07.08.2025 року №27 «Про зміну адреси об`єкта нерухомого майна» змінено адресу об`єкту нерухомого майна (житловий будинок садибного типу), який належить [PERSON] згідно свідоцтва про право власності від 16.02.1988 року, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Великоновосілківської районної ради від 20.01.1988 року за №8 з адреси: [ADDRESS] на адресу: [ADDRESS] . Згідно Розпорядження начальника Волноваської селищної військової адміністрації №400р від 15.12.2023 року «Про перейменування об`єктів топонімів Великоновосілківської селищної територіальної громади» вулиця Гагаріна в селі Улакли Костянтинопільського старостинського округу була змінена на [ADDRESS] . На теперішній час, через обставини, що не залежать від позивача, вона позбавлена можливості оформити спадщину окрім як у судовому порядку. Станом на день подання цього позову право власності на вказаний вище житловий будинок так і не оформлено за спадкоємцем, що підтверджується інформаційними довідками, що додані до позову. Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 28 серпня 2025 року у справі було відкрито провадження та призначено до розгляду в підготовче судове засідання. Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 30 вересня 2025 року підготовче провадження по справі було закрито, справу призначено до судового розгляду по суті. Позивач [PERSON] та її представник адвокат Кузнєцова О.П., належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились. Від представника позивача адвоката Кузнєцової О.П. на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без її участі та без участі позивача [PERSON] . В заяві зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач Великоновосілківська селищна військова адміністрація Волноваського району Донецької області, належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання свого представника не направили. На адресу суду надійшла заява про розгляд справи без участі їхнього представника. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Враховуючи, що у судове засідання не з`явилися всі учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного. Згідно паспорту громадянина України серії [NUMBER] , виданого Великоновосілківським РВ УМВС України в Донецькій області 04.03.2002 року, [PERSON] народилась [INFO] в с.Улакли Великоновосілківського району Донецької області (а.с.30-32). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 25.03.1980 року батьками [PERSON] , [INFO] , зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с.37). Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 27.03.1999 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] 27.03.1999 року та її прізвище після реєстрації шлюбу було змінено на « [PERSON] » (а.с.49). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 22.01.2015 року, батько позивачки [PERSON] , помер [INFO] , про що виконавчим комітетом Костянтинопільської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області було складено актовий запис №53 (а.с.48 зворот). Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 05.03.2025 року батьками [PERSON] , [INFO] , зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с.17). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 03.01.2017 року, [PERSON] , померла [INFO] , про що виконкомом Костянтинопільської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області було складено актовий запис №1 (а.с.48). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складалася із наступного майна: -земельної ділянки площею 3,8055 га кадастровий №1421282700:03:001:0187, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Костянтинопільської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області; -земельна ділянка площею 0,93 га, кадастровий №1421282700:03:001:0974, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Костянтинопільської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області; -земельна ділянка 0,11 га, кадастровий №1421282700:03:001:0545, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського призначення, розташована на території Костянтинопільської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області; -житловий будинок з господарськими спорудами та побудовами, розташований по [ADDRESS] ; -земельна ділянка загальною площею 0,408 га, з якої - 0,2500 га для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських споруд і 0,158 га для ведення особистого селянського господарства, розташована по [ADDRESS] . За життя [PERSON] не було складено заповіту, що підтверджується Витягом зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №81795902, виданим 08.07.2025 року приватним нотаріусом Могильов-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Кравець С.В. (а.с.12-13). 30.11.2017 року приватним нотаріусом Волноваського районного нотаріального округу Донецької області Гуковим О.В. було відкрито спадкову справу № 200/2017 (номер в Спадковому реєстрі 61652377) на спадкодавця [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] (а.с.14-16). 30.11.2017 року приватним нотаріусом Великоновосілківського районного нотаріального округу Донецької області Гуковим О.В. було видано Свідоцтва про право на спадщину за законом, зареєстровані в реєстрі за №938, 939, 940, відповідно до яких спадкоємцем зазначеного у цих свідоцтвах майна [PERSON] , 1930 року народження, яка померла [INFO] , є її онука [PERSON] , [INFO] . Спадщина, на яку видані свідоцтва, складається із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,840 га, кадастровий номер земельної ділянки 1421282700:03:001:0974; земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,840 га, кадастровий номер рілля 1421282700:03:001:187; земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,840 га, кадастровий номер сіножаті 1421282700:03:001:0545 (а.с.38-46). Відповідно до Свідоцтва про право особистої власності, виданого 16.02.1988 року Константинопільською сільською радою, будинок в [ADDRESS] належить [PERSON] , яка померла [INFO] (а.с.47, 48). Відповідно до Технічного паспорту на житловий будинок індивідуального житлового фонду, складеного станом на 20.01.1988 рік житловий будинок, розташований по [ADDRESS] , належить [PERSON] , та був побудований у 1969 році (а.с.50-52). Згідно довідки, виданої Відділом містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Великоновосілківської селищної ради Донецької області за вих.№08-28/672 від 08.07.2025 року відповідно до даних реєстрової книги комунального підприємства «Великоновосілківського бюро технічної інвентаризації» станом на 31.12.2012 року власниками об`єкта нерухомого майна (житловий будинок) за адресою: [ADDRESS] є: -1/1 [PERSON] (мовою документа) згідно свідоцтва про право власності від 16.02.1988 року, виданого Костянтинопільською сільською радою на підставі рішення виконавчого комітету Великоновосілківської районної ради від 20.01.1988 року за №8 та зареєстровано в БТІ 16.02.1988 року під реєстровим №70 в книзі 1; -1/1 [PERSON] (мовою документу) згідно договору купівлі-продажу від 05.01.1983 рок у засвідчений Костянтинопільською сільською радою за №1 та зареєстровано в БТІ 06.12.2000 року під реєстровим №223 в книзі 1 (а.с.18-19). Листом від 07.03.2025 року Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції повідомило представника позивача, що приватний нотаріус Гуков О.В. зупинив нотаріальну діяльність на період воєнного стану. Документи нотаріального діловодства та архіву приватного нотаріуса Гукова О.В., у тому числі спадкова справа №99/2020, до іншого нотаріуса або Донецького обласного державного нотаріального архіву не передавались та не були вивезені з адреси його робочого місця, встановити їх місцезнаходження та стан наразі неможливо (а.с.11). Листом №129/01-16 від 25.07.2025 року приватний нотаріус Могилів-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Кравець С.В. повідомила представника позивача про те, що оскільки по спадковій справі, заведеній приватним нотаріусом Великоновосілківського районного нотаріального округу Донецької області Гуковим О.В. 30.11.2017 року на спадкодавця [PERSON] , яка померла [INFO] , були видані свідоцтва про право на спадщину, вона є такою, що закінчена, а отже провадження за нею не може бути продовжено (а.с.35). Відділом комунального господарства виконавчого комітету Костянтинопільської сільської ради народних депутатів під час складання Свідоцтва про право особистої власності на будівлю було допущено технічну помилку та замість вірного «9» (як зазначено в технічному паспорті виготовленого раніше за свідоцтво) невірно вказали «2», через що виникло «дублювання» адрес. Згідно Розпорядження начальника Волноваської селищної військової адміністрації №400р від 15.12.2023 року «Про перейменування об`єктів топонімів Великоновосілківської селищної територіальної громади» вулиця Гагаріна в селі Улакли Костянтинопільського старостинського округу була змінена на [ADDRESS] (а.с.33-34). На теперішній час, через обставини, що не залежать від позивача, вона позбавлена можливості оформити спадщину окрім як у судовому порядку. Станом на день подання цього позову право власності на вказаний вище житловий будинок так і не оформлено за спадкоємцем, що підтверджується інформаційними довідками, що додані до позову. У відповідності до ст.1217\~ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1222\~ч.1\~ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини. Згідно ст.ст.1220-1221,1223\~ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття - є останнє місце проживання спадкодавця. Пункт 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику в справах про спадкування» передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст.ст.1268-1270\~ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до\~ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до статті 392\~Цивільного кодексу\~України особа може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. На теперішній час позивачем так і не оформлено право власності на житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] , що увійшов до спадкової маси померлої [INFO] [PERSON] . Таким чином, на теперішній час, через обставини, що не залежать від позивача, вона позбавлена можливості оформити спадщину окрім як у судовому порядку, порушене її право підлягає судовому захисту шляхом визнання за нею права власності на житловий будинок, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті її баби [PERSON] , яка померла [INFO] . На підставі викладеного,

Outcome: approved