Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-26 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із заявою, в якій просив постановити рішення про усиновлення ним дитини - [PERSON] , [INFO] , який проживає у [ADDRESS] . Малолітній [PERSON] є сином його дружини [PERSON] та проживає з ними однією сім`єю. Також, при усиновленні, просить змінити прізвище дитини з " [PERSON] " на " [PERSON] " і по - батькові з " [PERSON] " на " [PERSON] " та вказати у актовому записі про народження дитини батьком його - [PERSON] . В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначив, що проживає у с. Хорупань Дубенського району Рівненської області у зареєстрованому шлюбі з громадянкою [PERSON] . Його дружина має сина [PERSON] , який постійно проживає з ними в одній сім`ї, однак юридично позбавлений батьківського піклування, оскільки його рідний батько помер у 2021 році. Крім цього, під час шлюбу у нього з [PERSON] народилося двоє спільних дітей: син - [PERSON] , [INFO] , та дочка - [PERSON] , [INFO] . Для забезпечення стабільних та гармонійних умов життя усіх дітей, як спільних з [PERSON] , так і сина дружини - [PERSON] , заявник вирішив взяти на себе обов`язки законного батька і по відношенню до нього. З відповідною заявою він звернувся до органу опіки і піклування, який після вивчення стосунків у їхній сім`ї, дослідження умов проживання дітей сформував висновок про доцільність усиновлення ним, [PERSON] малолітнього [PERSON] . Його дружина [PERSON] , як мати дітей, погоджується на таке усиновлення, оскільки надала нотаріально посвідчену письмову згоду про це. У судовому засіданні заявник [PERSON] , будучи присутнім у режимі відеоконференцв`язку, повністю підтримав заявлені вимоги з тих же підстав, просив визнати його усиновлювачем [PERSON] . Мати дитини [PERSON] - [PERSON] , у судовому засіданні пояснила, що з усиновлювачем - [PERSON] вони проживають однією сім`єю у зареєстрованому шлюбу з 23 липня 2017 року і увесь цей час її син [PERSON] проживає з ними в одній сім`ї. Біологічний батько дитини - [PERSON] помер [INFO] . [PERSON] фактично опікується її сином [PERSON] , як своїм. У шлюбі із заявником народилось, також, двоє дітей, які носять прізвище " [PERSON] " і, тому [PERSON] теж бажає носити одне з ними прізвище - " [PERSON] ". Заявник добросовісно виконує батьківські обов`язки, як по відношенню до спільних дітей, так і по відношенню до її сина [PERSON] . Тому, усиновлення буде сприяти створенню у сім`ї гармонійної обстановки. Просила заяву [PERSON] задовольнити. Представник органу опіки та піклування Бокіймівської сільської ради Дубенського району Рівненської області Яковчук С.О. підтримав вимоги заявника і пояснив, що від сім`ї [PERSON] надійшло звернення до Служби у справах дітей про усиновлення дитини [PERSON] , [INFO] , який є сином [PERSON] .. У зв`язку з цим зверненням органом опіки і піклування було проведено відповідну перевірку, включаючи обстеження умов проживання заявника та дітей, проведено бесіду з [PERSON] , вивчено подану заявником документацію та за результатами вказаної роботи підготовлено позитивний висновок про доцільність усиновлення [PERSON] сина його дружини - [PERSON] . Орган опіки і піклування вважає, що таке усиновлення буде на користь дитини та відповідатиме його інтересам. Представник Млинівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, в судове засідання не з`явився, на адресу суду надійшла заява за підписом начальника відділу Олени Мотько про розгляд справи без участі представника відділу. (а.с. 39, 71) Заслухавши пояснення заявника, заінтересований осіб та їх представників, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява [PERSON] про усиновлення підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.207 СК України, усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя. Судом встановлено, що особа заявника [PERSON] відповідає усім необхідним критеріям усиновлювача, які передбачені ст.ст. 208,211 СК України та обставин, передбачених ст. 212 СК України, які б перешкоджали усиновленню, немає. Так, заявник є психічно та фізично здоровим і за станом здоров`я може бути усиновлювачем. Заявник проживає в зареєстрованому шлюбі однією сім`єю з дружиною зі спільними дітьми та її сином [PERSON] , де ведеться підсобне сільське господарство, звідки сім`я отримує дохід. (а.с. 13,14,24) [PERSON] не притягувався до кримінальної відповідальності,а також, юридичної відповідальності за домашнє насильство (а.с. 25, 73). Відомостей, які б свідчили, що він позбавлявся батьківських прав, або ж щодо скасування відносно нього опіки, піклування, усиновлення ( в разі його призначення таким), в ході розгляду справи в суді не здобуто. (а.с. 15) Також, судом встановлено, що мати [PERSON] зареєструвала шлюб з заявником 23 липня 2017 року і після реєстрації шлюбу взяла прізвище чоловіка ( а.с. 23). Усі діти дружини заявника, у тому числі спільні з [PERSON] , проживають разом з нею та її чоловіком в одній сім`ї. При цьому, суд враховує, що [PERSON] надала посвідчену нотаріусом письмову згоду на усиновлення її сина [PERSON] заявником [PERSON] , що й підтвердила в суді. Бажає, щоб син після усиновлення носив одне прізвище зі своїми братом і сестрою - " [PERSON] " (а.с. 27) Судом, також у присутності матері заслухано думку самого малолітнього [PERSON] , який підтвердив, що [PERSON] ставиться до нього як батько, піклується про нього, займається вихованням, утриманням, а тому він згідний на те, щоб [PERSON] був його батьком, а також носити його прізвище. Свого біологічного батька дитина не пам`ятає і батьком сприймає та вважає [PERSON] .. З висновку Органу опіки та піклування Бокіймівської сільської ради Дубенського району Рівненської області, затвердженого рішенням виконавчого комітету Бокіймівської сільської ради Дубенського району Рівненської області 10.10.2025 вбачається, що усиновлення [PERSON] малолітнього [PERSON] є педагогічно доцільним та юридично обгрунтованим і дасть можливість дитині гармонійно розвиватись, а також мати повноцінну сім`ю. (а.с. 51-54) Зазначений висновок Органу опіки та піклування узгоджується зі встановленими в ході судового розгляду обставинами справи, а відтак приймається судом у якості належного, допустимого і достовірного доказу по справі. З викладеного суд дійшов висновку, що перешкоди для задоволення заяви [PERSON] про усиновлення дитини відсутні і таке усиновлення буде сприяти забезпеченню стабільних та гармонійних умов життя та виховання [PERSON] .. Відтак наявні правові підстави для задоволення заяви [PERSON] .. Враховуючи наведене, на підставі ст.207, 208, 211, 217, 224, 229, 233 СК України

Outcome: approved