Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-24 00:00:00

09.10.2025 до Олександрівського районного суду Кіровоградської області надійшла позовна заява [PERSON] до Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області про визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини, в якому позивач просила визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої матері [PERSON] . Позов вмотивовано тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] , про що Олександрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) складено актовий запис за №102 від 07.03.2025 року. На момент смерті померла проживала одна по [ADDRESS] . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, в тому числі на: - земельну ділянку кадастровий номер 3520581700:02:000:0162, загальною площею 3,20 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Веселівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, на підставі державного акта на праві приватної власності на землю серії Р1 №332143 від 14.04.2003 виданого Олександрівською РДА Кіровоградської області. Від імені [PERSON] , 21.10.2011 року був посвідчений заповіт, яким вона заповіла [PERSON] вищевказану земельну ділянку. Заповіт посвідчений 21.10.2011 секретарем Бовтиської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області та зареєстровано в реєстрі за №43 від 21.10.2011. Позивачка звернувся до нотаріуса з наміром прийняти спадщину, проте, у прийнятті заяви йому було відмовлено в зв`язку із пропуском встановленого законодавством строку на прийняття спадщини (шість місяців) та роз`яснено право звернутися до суду за визначенням додаткового строку. Пропуск встановлено строку обгрунтовує тим, що після смерті матері перебувала в стані емоційного стресу та вважала що майна в матері на момент смерті не було, через те і не звернулася до нотаріальної контори вчасно. Лише після того, як орендар земельної ділянки почав розшукувати спадкоємців, позивачка дізналася що мати заповіла їй свою земельну ділянку, оскільки серед паперів знайшла заповіт на своє ім`я. Оскільки вказаний строк для прийняття спадщини був пропущений з поважних причин, просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом. Ухвалою судді від 20.10.2025 відкрито провадження в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання. Ухвалою Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 10.11.2025 закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті. Позивачка та її представник адвокат Надьон О.С. в судове засідання не з`явилася, надали заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримали та просили задовольнити. Представник відповідача - Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без їх участі; позовні вимоги визнали у повному обсязі. Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Отже, оскільки сторони не з`явилися в судове засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені фактичні обставини та зміст спірних правовідносин. [INFO] в с. Бовтишка Кропивницького району Кіровоградської області померла [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 15.02.2024 Олександрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса), актовий запис №102. За життя спадкодавець склала заповіт, посвідчений 21.10.2011 року секретарем Бовтиської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області та зареєстровано в реєстрі за №43, яким вона заповіла [PERSON] земельну ділянку № [NUMBER] розміром 3,20 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Веселівської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області Згідно довідки Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області №128 від 09.09.2025 померла [PERSON] , [INFO] з 13.02.1976 року по день смерті [INFO] проживала одна за адресою [ADDRESS] . Згідно довідки Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області №130 від 24.09.2025 вбачається, що померлу [PERSON] похоронила її донька позивачка у справі [PERSON] та всі витрати на поховання взяла на себе. Інших спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті [PERSON] немає, що підтверджується витягом із Спадковго реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №82656526 від 24.09.2025. Відповідно до листа №311/01-16 від 17.09.2025 року державного нотаріуса Олександрівської державної нотаріальної контори Кіровоградської області Лебедченко А.Д. остання на звернення позивача щодо прийняття заяви про прийняття спадщини повідомила що [PERSON] пропущено строк для прийняття спадщини та роз`яснила право звернутися до суду з заявою про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини. Позивачка [PERSON] у встановлений законом строк до нотаріуса за місцем відкриття спадщини не звернулася з причин, викладених у позові, які суд вважає поважними. Між сторонами мають місце правовідносини, що виникають зі спадкових прав. Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Призначення спадкоємцем є правом заповідача, визначеним ч.1ст. 1235 ЦК України. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за законом або за заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ч.ч.1,2ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). За нормою ч. ч. 1, 2ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст. 1270 ЦК України). Частинами першою та третьою статті 1272 ЦК України визначено, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно з ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Обов`язок доведення поважності пропущеного строку покладається на спадкоємця. У постанові від 15 квітня 2021 року у справі №591/1271/18 Верховний Суд висловив правову позицію про те, що необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини. У вирішенні питання про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини потрібно враховувати свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права. Як на поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини позивачка послалася на необізнаність існування заповіту, складеного саме на її ім`я у жовтні 2011 року. Таким чином, пропуск позивачкою строку для подання заяви про прийняття спадщини пов`язаний з наявністю у неї об`єктивних труднощів для своєчасного прийняття спадщини за заповітом після смерті матері [PERSON] оскільки, як встановлено судом про існування заповіту дізналася після звернення до неї орендатора земельної ділянки, тобто, вже після спливу шестимісячного строку, встановленого для подання заяви про прийняття спадщини. Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування. Враховуючи наведені обставини, поважність причин пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини та фактично відсутність іншого способу захисту свого права на отримання спадщини, суд дійшов висновку про можливість поновлення позивачу строку на подання заяви про прийняття спадщини, оскільки це є єдиний можливий спосіб захисту порушених прав та подальшого оформлення спадкових прав на майно померлої, а тому потрібно визначити [PERSON] додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті [PERSON] - протягом двох місяців з дня набрання рішенням законної сили. На прохання позивачки суд не стягує з відповідача понесені судові витрати.

Outcome: approved