Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-25 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просила встановити факт належності [PERSON] , яка померла [INFO] , правовстановлюючого документу, а саме: Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 023501, виданого 24.05.2004 на підставі розпорядження Золочівської райдержадміністрації від 16.04.2004 № 169 на ім`я [PERSON] . В обґрунтування заяви вказує, що [INFO] померла її мати - [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно. Заявниця спадщину прийняла, так як звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак виявилось, що отримати свідоцтво про право на спадщину вона не може, адже в документах, що посвідчують право власності спадкодавиці на майно, а саме: в Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 023501 від 24.05.2004 прізвище [PERSON] помилково зазначено як " [PERSON] ". Пилип це дівоче прізвище спадкодавиці. Вказана помилка не дає заявниці змоги оформити спадщину після смерті матері, у зв`язку з чим, вона звернулася до суду. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~В судове засідання заявниця та її представник не з`явилися, останній подав до суду заяву про розгляд справи у їхній відсутності, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримав. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримав. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] у с. Ясенівці Золочівського району Львівської області. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно паспорта громадянина України серії [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] , була зареєстрована в с. Ясенівці Золочівського району Львівської області з 07.09.1979 року. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Як вбачається з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00051963737, [PERSON] та [PERSON] 16.07.1977 у Ясеновецькій сільській раді Золочівського району уклали шлюб, після чого [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] ». \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] народилася [INFO] у с. Ясенівці Золочівського району Львівської області. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Із копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 023501, виданого 24.05.2004, вбачається, що [PERSON] , яка мешкає за адресою: с. Ясенівці Золочівського району, на підставі розпорядження голови Золочівської райдержадміністрації від 16.04.2004 № 169, передано у приватну власність земельну ділянку площею 3,0746 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Сасівської сільської ради Золочівського району Львівської області. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Факт родинних відносин між [PERSON] та заявницею підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 6 ч.1\~ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 6 ч.1\~ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Таким чином, судом вбачаються розбіжності у написанні прізвища матері заявниці у її свідоцтві про смерть та у інших документах ( [PERSON] ), із Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 023501, виданого 24.05.2004 (Пилип). Беручи до уваги встановлені судом обставини справи, можна дійти висновку, що в даному випадку мова йде про одну і ту саму особу - [PERSON] , у правовстановлюючому документі якої записано її дошлюбне прізвище. Вказане в сукупності з іншими доказами дозволяє встановити факт належності [PERSON] державного акту на право власності\~на земельну\~ділянку серії\~ЛВ №\~023501,\~виданого 24.05.2004.\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Враховуючи те, що встановлення факту належності правовстановлюючого документу заявниці необхідно для реалізації цивільного права, суд приходить до висновку, що заява є підставною та підлягає до задоволення.\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved