Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-24 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика"" (далі Товариство) звернулось з позовом, у якому просить стягнути на його користь з [PERSON] заборгованість за договором №\~491613-КС-004 від 24.09.2024\~р. про надання кредиту у розмірі 53\~770,00\~грн., посилаючись на те, що [PERSON] належним чином не виконує грошових зобов`язань за зазначеним договором. [PERSON] своєї позиції щодо позову у порядку, встановленому нормами Цивільного процесуального кодексу України, не повідомив. Судом з`ясовано, що між Товариством (Кредитодавець) та [PERSON] (Позичальник) укладено договір №\~491613-КС-004 від 24.09.2024\~р. про надання кредиту (в електронній формі), за умовами якого Кредитодавець надає Позичальнику кредит у розмірі 19\~000,00\~грн. на засадах строковості, поворотності платності, а Позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та комісію у порядку та на умовах, визначених цим договором та Правилам надання споживчих кредитів, строк, на який надається кредиту: 164 тижнів, стандартна процента ставка за кредитом фіксована: 1,00% в день, комісія за видачу кредиту: 3\~800,00\~грн., строк дії договору: до 14.01.2025\~р., дата повернення кредиту: 14.01.2025\~р. (а.\~с.\~18 27). Також [PERSON] підписав електронним підписом одноразовим ідентифікатором паспорт споживчого кредиту (а.\~с. 15 17). На виконання умов договору №\~491613-КС-004 від 24.09.2024\~р. про надання кредиту Товариство, користуючись послугами Товариство з обмеженою відповідальністю "ПрофітГід", перерахувало на платіжну карту №\~ [NUMBER] , емітовану Monobank, грошові кошти у розмірі 19\~000,00\~грн., призначення платежу "Перерах. коштів [PERSON] , ІПН [NUMBER] зг.\~до кредитного дог. №\~491613-КС-004 від 24.09.2024. Без ПДВ", що підтверджується листом б/д ю/н Товариства з обмеженою відповідальністю "ПрофітГід" (а.\~с.\~30). Платіжна карта №\~ [NUMBER] (4149-50001-4712-8451) вказана у договорі №\~491613-КС-004 від 24.09.2024\~р. як номер електронного платіжного засобу Позичальника ( [PERSON] ) (зворотній бік а.\~с.\~27), а також в анкеті клієнта (Позичальника [PERSON] ) від 16.08.2024\~р. (а.\~с.\~29). Крім того, отримання [PERSON] від Товариства на виконання умов договір №\~491613-КС-004 від 24.09.2024\~р. про надання кредиту грошових коштів у розмірі 19\~000,00\~грн. підтверджується також листом від 17.09.2025\~р. Акціонерного товариства "Універсал Банк" (Monobank) та доданим до нього рухом коштів по картці №\~ [NUMBER] за період з 24.09.2024\~р. по 27.09.2024\~р. (а. с.\~59 62). Зобов`язань за договором №\~491613-КС-004 від 24.09.2024\~р. про надання кредиту [PERSON] належним чином не виконав, внаслідок чого станом на 28.05.2025\~р. в неї виникла заборгованість у розмірі 53\~770,00,00\~грн., яка складається з кредиту 19\~000,00\~грн., процентів за користування кредитом 21\~470,00\~грн., комісії 3\~800,00\~грн., штрафу 9\~500,00\~грн., що підтверджується розрахунком заборгованості та довідкою про стан заборгованості (а.\~с.\~12 13, 14). Доказів, які спростовували обставини, наведені у попередньому абзаці, [PERSON] не подава. Частиною першою та другою статті 1054 Цивільного кодексу України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до частини другї статті 1050 Цивільного кодексу України визначено, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Згідно з частиною першою статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Статтями 525 та 526 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Враховуючи викладене, Суд, приходить до висновку, що позов Товариства в частині вимоги про стягнення заборгованості за договором №\~491613-КС-004 від 24.09.2024\~р. про надання кредиту, яка складається з кредиту 19\~000,00\~грн., процентів за користування кредитом 21\~470,00\~грн., комісії 3\~800,00\~грн., тобто у розмірі 44\~270,00\~грн., підлягає задоволенню. Однак пунктом 18 розділу "ПРИКІНЦЕВІ\~ТА ПЕРЕХІДНІ\~ПОЛОЖЕННЯ"\~Цивільного кодексу\~України визначено,\~що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем). Указом Президента\~України №\~64/2022\~від 24.02.2022\~р.\~у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України в Україні введено воєнний стан з 05:30 24.02.2022\~р. строком на 30 діб, який Указами Президента України неодноразово продовжувався, та є введеним і на момент ухвалення рішення. Таким чином позов в частині вимоги про стягнення штрафу у розмірі 9\~500,00\~грн. задоволенню не підлягає, штраф підлягає списанню Товариством. На підставі статі 141 Цивільного процесуального кодексу України з [PERSON] на користь Товариства у якості відшкодування судових витрат підлягають стягненню грошові кошти у розмірі 1994,41\~грн. (судовий збір, сплачений за подання позовної заяви, пропорційно розміру задоволених позовних вимог).

Outcome: approved