Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-24 00:00:00

У квітні 2025 року адвокат Семенок В.І. в інтересах [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] звернувся до суду із вказаним позовом. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що житловий будинок по [ADDRESS] був побудований у 1965 році. Відповідно до довідки КП «Носівське бюро технічної інвентаризації» № 154 від 17.04.2025 право власності на вказаний будинок станом на 01.01.2013 зареєстровано за головою колгоспного двору [PERSON] на підставі свідоцтва про право особистої власності, виданого Носівським райвиконкомом від 20.06.1989. Станом на 15.04.1991 домогосподарство відносилося до типу колгоспного. У будинку по [ADDRESS] були зареєстровані: [PERSON] - голова двору, [PERSON] - дружина, [PERSON] - дочка, [PERSON] - дочка, [PERSON] - дочка. Таким чином, [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , як члени колгоспного двору, були фактичними співвласниками житлового будинку та мали право на 1/5 його частку кожний. [PERSON] помер [INFO] . Після його смерті відкрилася спадщина на все його майно та майнові права, які він мав за життя. До спадкового майна відноситься 1/5 частка житлового будинку з господарськими будівлями по [ADDRESS] , як колишнього члена колгоспного двору. Заповіту [PERSON] не залишив. Спадщину, після його смерті прийняли дві дочки: [PERSON] та [PERSON] . Спадкова справа за №275/2023 щодо майна померлого [INFO] [PERSON] була заведена у 2023 році в Носівській державній нотаріальній конторі Ніжинського району. [PERSON] померла [INFO] . Після її смерті відкрилася спадщина на все її майно та майнові права, які вона мала за життя. До спадкового майна відноситься 1/5 частка житлового будинку з господарськими будівлями по [ADDRESS] , як колишнього члена колгоспного двору. Заповіту [PERSON] мати не залишила. Спадщину після її смерті прийняли спадкоємці за законом першої черги - доньки: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , шляхом подачі у 6-місячний строк заяви нотаріусу про прийняття спадщини. У Носівській державній нотаріальній конторі Ніжинського району заведена спадкова справа № 224/2018 щодо майна померлої [INFO] [PERSON] . Нотаріус відмовив [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом, оскільки відсутні належні правовстановлюючі документи на підтвердження права власності спадкодавців на спадкове майно. Представник позивачів просив суд визнати за [PERSON] право власності на: - 1/5 частку житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] , з господарськими будівлями та спорудами, як членом колишнього колгоспного двору; - 1/10 частку житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] , з господарськими будівлями та спорудами, в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] ; - 1/15 частку житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] , з господарськими будівлями та спорудами, в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Визнати за [PERSON] право власності на: - 1/5 частку житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] , з господарськими будівлями та спорудами, як членом колишнього колгоспного двору; - 1/10 частку житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] , з господарськими будівлями та спорудами, в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] ; - 1/15 частку житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] , з господарськими будівлями та спорудами, в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Визнати за [PERSON] право власності на: - 1/5 частку житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] , з господарськими будівлями та спорудами, як членом колишнього колгоспного двору; - 1/15 частку житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] , з господарськими будівлями та спорудами, в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Ухвалою судді Носівського районного суду Чернігівської області від 29 квітня 2025 року позовну заяву [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] до Носівської об`єднаної територіальної громади в особі Носівської міської ради про визнання права власності на житловий будинок залишено без руху, позивачам надано строк для усунення недоліків. Ухвалою судді Носівського районного суду Чернігівської області від 06 травня 2025 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 22 липня 2025 року. Ухвалою Носівського районного суду Чернігівської області від 22 липня 2025 року закрито підготовче провадження в цивільній справі, призначено справу до судового розгляду по суті. У судове засідання позивачі та їх представник не з`явилися, представник позивачів через систему «Електронний суд» подав до суду заяву у якій вказав, що позовні вимоги підтримує, просив їх задовольнити в повному обсязі та розглянути справу у відсутності позивачів та їх представника (а.с. 130, 131). Представник відповідача Носівської об`єднаної територіальної громади в особі Носівської міської ради у судове засідання не з`явилася, через систему «Електронний суд» подала до суду заяву про розгляд справи без участі представника Носівської міської ради, вказала, що міська рада позовні вимоги визнає, проти задоволення позову не заперечує (а.с. 104). Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін за наявними матеріалами справи. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, докази у їх сукупності та взаємозв'язку, суд дійшов наступних висновків. Судом встановлено, що житловий будинок [ADDRESS] відносився до типу колгоспного двору, головою якого був [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про право власності на будинок від 20.06.1989, копією довідки КП «Носівське бюро технічної інвентаризації» Носівської міської ради № 154 від 17.04.2025, копією довідки Володьководівицького старостинського округу Носівської міської ради №711/1 від 18.11.2025 (а.с. 24, 25, 129). З копії довідки Володьководівицького старостинського округу Носівської міської ради №711/1 від 18.11.2025 вбачається, що станом на 15 квітня 1991 року у вказаному будинку були зареєстровані:[PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (а.с. 129). Відповідно до п. 6 постанови Пленуму ВСУ № 20 від 22 грудня 1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, тобто ЦК УРСР 1963 року. Згідно зі ст. 120 ЦК УРСР майно колгоспного двору належало його членам на праві сумісної власності. Відповідно до ч. 2 ст. 123 ЦК УРСР розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. Відповідно до пп. «а» п. 6 вищезазначеної постанови право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Таким чином, [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] належало по 1/5 частці житлового будинку по [ADDRESS] , як членам колишнього колгоспного двору, але після ліквідації колгоспних дворів вони не отримали свідоцтв та у встановленому законом порядку не зареєстрували своє право власності на будинок. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 02 грудня 1997 року (а.с. 7). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщинана 1/5 частку житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою:[ADDRESS] , як члену колишнього колгоспного двору. Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року Про судову практику у справах про спадкування відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. Відповідно до ч. 1 ст. 524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. За життя [PERSON] заповіту не складав, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) (а. с. 94). Отже, спадкування після його смерті здійснюється за законом. Відповідно до ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), той з подружжя, який його пережив, і батьки (усиновителі) померлого. [PERSON] була дружиною [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 28 грудня 1973 (а. с. 20). [PERSON] є дочкою [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 20 червня 1979 року та копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 07 жовтня 2006 року (а. с. 17, 21). [PERSON] є дочкою [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 09 грудня 1976 року та копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 02 грудня 2006 року (а. с. 18, 23). [PERSON] є дочкою [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 17 травня 1974 року та копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 17 серпня 1996 року (а. с. 19, 22). [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] є спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] . Відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Відповідно до ч. 2 ст. 548 ЦК УРСР прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. З копії довідки Носівської міської ради Чернігівської області № 3374/07-01-Д/06.2023 від 08.06.2023 вбачається, що [PERSON] , який помер [INFO] був зареєстрований по [ADDRESS] . На день його смерті разом з ним були зареєстровані: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (а.с. 54). Cпадщину після смерті [PERSON] прийняли: - його дружина [PERSON] , оскільки, в силу ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР, вона вступила у фактичне управління та володіння спадковим майном; - його дочки [PERSON] , [PERSON] , подавши заяви до нотаріальної контори, відповідно до копії спадкової справи заведеної Носівською районною державною нотаріальною конторою № 118/2025 (а.с.92, 93). [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 02 березня 2018 року (а.с. 8). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщинана 4/15 частки (1/5 частки її, як члена колгоспного двору, 1/15 частки, яку вона фактично прийняла після смерті свого чоловіка [PERSON] ) житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою:[ADDRESS] . Відповідно до ст.ст. 1216, 1217, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За життя [PERSON] заповіту не складала, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) (а.с. 90). Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Отже, [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] є спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] . Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. З копії спадкової справи заведеної Носівською районною державною нотаріальною конторою № 224/2018 вбачається, що спадщину після померлої [PERSON] прийняли [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , подавши заяви до нотаріальної контори, та отримали свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки. Інших спадкоємців, які прийняли спадщину, немає. (а.с. 84-87). Відповідно з ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно. Державним нотаріусом Носівської державної нотаріальної контори Киреєвою Л.М. відмовлено [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на житловий будинок [ADDRESS] , після померлих [PERSON] , [PERSON] у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на майно, а також з введенням в дію з 15.04.1991 Закону України «Про власність», відповідно до якого колгоспні двори ліквідовано, а отже і свідоцтво про право власності на колгоспний двір на даний час не є чинним що підтверджується копією постанови від 23 квітня 2025 року № 294/02-31 (а.с.28). Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За таких обставин суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню частково, а саме за позивачем [PERSON] необхідно визнати право власності на 1/5 частку житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] , з господарськими будівлями та спорудами, як членом колишнього колгоспного двору; 1/15 частку житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] , з господарськими будівлями та спорудами, в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] ; 4/45 частку житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] , з господарськими будівлями та спорудами, в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . За позивачем [PERSON] слід визнати право власності на 1/5 частку житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] , з господарськими будівлями та спорудами, як членом колишнього колгоспного двору; 1/15 частку житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] , з господарськими будівлями та спорудами, в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] ; 4/45 частку житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] , з господарськими будівлями та спорудами, в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . За позивачем [PERSON] слід визнати право власності на 1/5 частку житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] , з господарськими будівлями та спорудами, як членом колишнього колгоспного двору; 4/45 частку житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] , з господарськими будівлями та спорудами, в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] .

Outcome: partial