Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-26 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю «Юніт капітал» звернулось з позовом до [PERSON] , вказавши, що 06.01.2022 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та [PERSON] укладено договір кредитної лінії № 959822299, відповідно до якого відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на суму 16300 гривень на платіжній картці строком до 05.02.2022 року із зобов`язанням повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами. 06.01.2022 року ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» перерахувало на картковий рахунок відповідача зазначену суму. 28.11.2018 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон плюс» укладено договір факторингу, строк дії якого в подальшому неодноразово продовжувався, а умови змінювались, за яким ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» відступило право вимоги до боржників, зазначених у реєстрах прав вимоги, зокрема, ТОВ «Таліон полюс» набуло право вимоги до [PERSON] на суму 22768,80 гривень. 30.10.2023 року між ТОВ «Таліон плюс» та ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» укладений договір факторингу строком до 31.12.2024 року, за яким ТОВ «Таліон плюс» відступило право вимоги до боржників. Зазначених у Реєстрі прав вимоги, зокрема до ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» перейшло право вимоги до [PERSON] на суму 29083,23 гривні. 30.09.2024 року між ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» та ТОВ «Юніт Капітал» укладено договір факторингу № 3009/24, за умовами якого позивач набув право вимоги до [PERSON] на суму 29083,23 гривні, з яких 16299,52 гривень заборгованість по кредиту, 12783,71 гривні заборгованість по несплаченим відсоткам за користування кредитом. По суті вимог позивач просив стягнути на свою користь з [PERSON] заборгованість за договором кредитної лінії № 959822299 від 06.01.2022 року в розмірі 29083,23 гривні, судовий збір та витрати на правничу допомогу. Ухвалою суду від 19.12.2024 року відкрите провадження та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників. Відповідач,\~який повідомлявся\~про розгляд\~справи відповідно\~до п.\~2\~ч.\~7\~ст.\~128\~ЦПК України та шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України в порядку ст. 128 ч. 11 ЦПК України, у наданий судом строк своїм правом подання до суду заяви із запереченнями\~проти розгляду\~справи в\~порядку спрощеного\~позовного провадження та відзиву на позовну заяву не скористався, відзив на позов не подав, будь-яких інших клопотань та заяв від відповідача подано до суду не було, відтак у відповідності до ч. 8 ст. 178 та ч. 8 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами. В ході розгляду справи сторонами заяви чи клопотання не подавались. При дослідженні матеріалів справи встановлено таке. Позивачем надано паспорт споживчого кредиту продукту «Смарт» до договору № 959822299 від 06.01.2022 року та Правила надання грошових коштів у позику, яким визначені умови кредитування за кредитною лінією від 100 до 22000 гривень, процентна ставка визначена: дисконтна 3,65%-766,50%, індивідуальна 383,25%-766,50%, базова 766,50%, реальна річна процентна ставка 649% річних, процентна ставка, що застосовується при невиконанні зобов`язання щодо повернення кредиту 1087,70% річних. Згідно із договором кредитної лінії № 959822299 від 06.01.2022 року, ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» зобов`язується надати [PERSON] кредит у вигляді кредитної лінії в розмірі кредитного ліміту на суму 16300 гривень, а позичальник повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитом, відповідно до умов договору, додатків до нього та Правилах наданні грошових коштів у позику, в тому числі на умовах фінансового кредиту продукту «Смарт». Кредитна лінія надається строком на 30 днів від дати отримання кредиту позичальником. Строк повернення кредиту до 05.02.2022 року. За користування кредитом позичальник зобов`язаний сплачувати кредитодавцю проценти на період строку, визначеного п. 1.7 договору (до 05.02.2022 року) за дисконтною процентною ставкою 642,40% річних, що становить 1,76 процентів від суми кредиту за кожний день користування ним. За умови продовження строку дисконтного періоду з наступного дня після закінчення вказаного п. 1.7 договору строку нарахування процентів за користування кредитом здійснюється за індивідуальною процентною ставкою в розмірі 642,07% річних, що становить 1,76 процентів в день від суми кредиту за кожний день користування ним. Якщо позичальник користуватиметься кредитом після закінчення дисконтного періоду без своєчасної оплати процентів в порядку, передбаченому п. 1.8 договору, умови щодо нарахування процентів за дисконтною та індивідуальною процентними ставками скасовуються з дати надання кредиту і до взаємовідносин між сторонами застосовується правила нарахування процентів за базовою процентною ставкою в розмірі 766,50 процентів річних, що становить 2,10 процентів в день від суми кредиту за кожний день користування ним. Позичальник зобов`язується не пізніше останнього дня дисконтного періоду оплатити всі фактично нараховані проценти за користування кредитом. Основна сума кредиту має бути повернута не пізніше дати закінчення дисконтного періоду, а у разі якщо позичальник продовжує користуватись грошовими коштами після закінчення дисконтного періоду, з врахуванням всіх продовжень строку дисконтного періоду, та у разі продовження строку дії договору на умовах п. 1.12 договору, основна сума кредиту має бути повернута не пізніше дати, визначеної за правилами п. 1.12.1 договору, але в будь-якому разі не пізніше граничного строку дії договору (закінчення строку його дії чи дати його дострокового розірвання). Згідно із копією платіжного доручення 06.01.2022 року ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» перерахувало на рахунок [PERSON] 16300 гривень на рахунок №4731-21ХХ-ХХХХ-6274. 28.11.2018 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон плюс» укладено договір факторингу, строк дії якого в подальшому неодноразово продовжувався, а умови змінювались, за яким ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» відступило право вимоги до боржників, зазначених у реєстрах прав вимоги, зокрема, ТОВ «Таліон полюс» набуло право вимоги до [PERSON] на суму 16299,52 гривень. Зокрема, додатковою угодою № 31 від 31.12.2022 року текст договору факторингу викладений в новій редакції, строк дії змінено до 31.12.2023 року. Згідно із реєстром прав вимоги № 175 від 05.05.2022 року передано право вимоги до [PERSON] на суму 22768,80 гривень, з яких заборгованість по основному боргу (тіло кредиту) 16299,52 гривень, заборгованість по відсоткам 6469,28 гривень. 30.10.2023 року між ТОВ «Таліон плюс» та ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» укладений договір факторингу №30/1023-01 строком до 31.12.2024 року, за яким ТОВ «Таліон плюс» відступило право вимоги до боржників, зазначених у Реєстрі прав вимоги, зокрема до ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» за реєстром прав вимоги №1 від 30.10.2023 року перейшло право вимоги до [PERSON] на суму 29083,23 гривні, з яких заборгованість по основному боргу (тіло кредиту) 16299,52 гривень, заборгованість по відсоткам 12783,71 гривень. 30.09.2024 року між ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» та ТОВ «Юніт Капітал» укладено договір факторингу № 3009/24, за умовами якого згідно реєстру боржників від 30.09.2024 року позивач набув право вимоги до [PERSON] на суму 29083,23 гривні, з яких заборгованість по основному боргу (тіло кредиту) 16299,52 гривень, заборгованість по відсоткам 12783,71 гривні. Позивачем до позовної заяви надано три розрахунки або довідки щодо розміру заборгованості. Так, згідно із довідкою ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» від 08.11.2023 року (а.с. 62) позичальником 04.02.2022 року сплачено 2255 гривень нарахованих процентів. З розрахунку ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» від 01.06.2024 року (а.с. 139) вбачається, що позичальником сплачено 16299,52 гривень за тілом кредиту та 14788,80 гривень за нарахованими процентами. З розрахунку, датованого 16.08.2024 року, зробленого ТОВ «Таліон плюс», вбачається, що відповідачеві було нараховано суму заборгованості за тілом кредиту 16299,52 гривні, за процентами 12783,71 гривні, з яких обидві суми відповідачем погашені 30.10.2023 року (а.с. 20). При вирішенні спору суд керується наступним. Відповідно до положень ст.\~205\~ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Відповідно до ст.\~207\~ЦК України правочин\~вважається таким,\~що вчинений\~у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів. Стаття 1054 ЦК України вказує, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). За ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Як вказує ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Статті 546, 549 ЦК України передбачають можливість забезпечення виконання зобов`язання неустойкою (штрафом, пенею). Позивачем надано три документи, які являють собою довідки або розрахунки заборгованості, в яких містяться суперечливі дані щодо сплати позичальником заборгованості як за тілом кредиту, так і за нарахованими процентами. Враховуючи зазначене, оскільки позивачем не надано належного та обґрунтованого розрахунку заборгованості, при цьому в матеріалах справи містяться розрахунки, в яких зазначено про сплату позичальником як тіла кредиту, так і нарахований процентів, тож суд не вбачає підстав для задоволення позову. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed