Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-01 00:00:00

1. Стислий виклад позиції учасників справи В листопаді 2025 року заявниця звернулась до суду з вище зазначеною заявою,\~в якій просить про встановлення факту родинних відносин, а саме що вона є онукою [PERSON] , яка померла [INFO] . В обґрунтування наведених вимог зазначила, що [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом. Заявниця звернулася до нотаріуса з метою отримати свідоцтво про спадщину, та їй було відмовлено, оскільки відсутні документи, що підтверджують ступінь спорідненості між ними. В судовому засіданні заявниця та її представниця вимоги заяви підтримала і просила їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Хмельницької міської ради в судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, щодо заявлених вимог покладає на думку суду. За таких обставин суд вважає за можливе справу по суті розглянути за відсутності представника заінтересованої особи в судовому засіданні. 2. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі. Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 05.11.2025 прийнято заяву до розгляду і призначено у справі судове засідання на 02.12.2025, клопотання заявниці про витребування доказів та виклик свідків задоволено. 02.12.2023 розгляд справи закінчено ухваленням рішення суду по суті заявлених вимог. 3. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст правовідносин Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] (арк.спр.14) [PERSON] була матір`ю [PERSON] . [PERSON] уклала шлюб, з [PERSON] , змінила прізвище на « [PERSON] ». Шлюб розірвано 10.02.1998 (арк. спр. 13). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] (арк.спр.13) [PERSON] є матір`ю заявниці [PERSON] . Матір заявниці померла [INFO] (арк. спр. 27). Таким чином, заявниця є рідною онукою [PERSON] , що додатково підтвердили в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] . [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (арк.спр.9). після її смерті відкрилася спадщина за заповітом, за котрим вона все своє майно заповіла заявниці. Заявниця зі спадкодавицею на день смерті проживали разом, інші спадкоємці з заявами про прийняття спадщини до нотаріуса не зверталися. Зазначені обставини підтверджуються копією спадкової справи, витребуваною судом і наявною в матеріалах вище зазначеної цивільної справи. \~ \~ \~ \~ Заявниця звернулась до приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Родькіної Г.Г. для оформлення спадкових прав на належне майно, однак нотаріус відмовила (арк. спр.11) у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні документи, що підтверджують ступінь спорідненості між заявницею та спадкодавицею. Таким чином, встановлення заявленого факту необхідне заявниці для прийняття спадщини, яка залишилась після смерті її бабусі. Встановити зазначений факт в іншому порядку заявниця не може, що підтверджується повідомленням приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Родькіної Г.Г. від 26.09.2025 вих. №141/02-14 (арк. спр. 11). 4. Мотивована оцінка доводів заявниці та заінтересованої особи. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування Заслухавши пояснення заявниці та її представниці, показання свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення. Згідно п. 1\~ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ст. 1223 Цивільного кодексу України, право спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Таким чином, враховуючи, що з матеріалів спадкової справи вбачається, що заявниця є єдиною спадкоємицею її майна, суд вважає за необхідне заявлені вимоги задовольнити. 5. Судові витрати Згідно з частиною сьомою статті 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. Враховуючи наведене,

Outcome: approved