Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-30 00:00:00

07 липня 2025 року до Хорольського районного суду Полтавської області звернувся представник позивача [PERSON] - адвокат Павелко Р. С. з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу. У позовній заяві зазначає, що 07 липня 2023 року між [PERSON] та відповідачем [PERSON] був укладений шлюб, який зареєстрований Хорольським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, серії [NUMBER] від 07.07.2023 (актовий запис № 107). Від даного шлюбу мають малолітню доньку [PERSON] , [INFO] . Підставами для розірвання шлюбу позивач вказує непорозуміння та суперечності, втрату почуття любові, відсутність взаєморозуміння та довіри. Позивач та відповідач шлюбні відносини не підтримують, проживають окремо. Подальше спільне життя вважає неможливим, просить позов задовольнити, шлюб розірвати. Ухвалою суду від 06 жовтня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) осіб. У судове засідання сторони не з`явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку. Позивач [PERSON] та його представник - адвокат Павелко Р. С. у судове засідання не з`явилися, в позовній заяві просили розгляд справи проводити без їх участі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилась, хоча належно була повідомлена про час, дату та місце слухання справи. У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи відповідно до вимог частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши наявні у справі докази, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 07 липня 2023 року Хорольським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, серії [NUMBER] від 07.07.2023 (актовий запис № 107). Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 03.07.2025. Відповідно до статей 110-112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення. Відповідно до статті 109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей. Суд, здійснивши оцінку доказів, що містяться у матеріалах справи, встановив, що подальше спільне проживання подружжя зі збереженням шлюбу суперечить інтересам позивача та відповідача, що має істотне значення, тому шлюб підлягає розірванню. При прийнятті рішення суд враховує, що позов про розірвання шлюбу було подано до суду 01 жовтня 2025 року, сторони з клопотанням про надання строку на примирення до суду не зверталися, а тому суд доходить до висновку про те, що у позивача та відповідача було достатньо часу для прийняття виваженого рішення про необхідність розірвання шлюбу. Питання про стягнення судових витрат судом не вирішувалось, оскільки така вимога не ставилась позивачем.

Outcome: approved