Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-26 00:00:00

До Кілійського районного суду Одеської області звернувся позивач з позовом до Кілійської міської\~ради Ізмаїльського\~району Одеської\~області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини посилаючись на те, що [INFO] помер [PERSON] . За життя спадкодавець склав заповіт на користь позивача, яким заповів йому земельні ділянки з кадастровими номерами: 5122380800:01:004:0067, 5122380800:01:004:0202 та 5122380800:01:004:0142. Позивач своєчасно заяву про прийняття спадщини не подав уз в`язку із тим, що не знав про наявність заповіту. Вважає, що строк для прийняття спадщини пропустив з поважної причини, у зв`язку з чим просить визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, а саме у три місяці. В судове засідання позивач не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримав та просив його задовольнити. Відповідач також надав заяву про розгляд справи у відсутність їх представника, вказавши, що позов визнають в повному обсязі, проти задоволення не заперечують. Відповідно до ст. 247\~ч.2\~ЦПК України у\~разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши письмові матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позовних вимог. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] якому, на підставі державного акта на право власності на землю серії ЯА №279274, належать земельні ділянки з кадастровими номерами: 5122380800:01:004:0067, 5122380800:01:004:0202 та 5122380800:01:004:0142, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Десантненської сільської ради Кілійського району Одеської області. Відповідно до заповіту від 19.02.2018, зареєстрованого в реєстрі під №159, [PERSON] заповів належні йому земельні ділянки з кадастровими номерами: 5122380800:01:004:0067, 5122380800:01:004:0202 та 5122380800:01:004:0142, позивачу [PERSON] .. Відповідно до спадкової справи №101/2025, заведеної після смерті [PERSON] , встановлено, що позивач звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини від 25.06.2025, проте, у листі від 21.08.2025 №361/01-16, нотаріусом було зазначено, що він пропустив встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини, у зв`язку з чим він може звернутися до суду для визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Інші спадкоємці відсутні. У наданий законом шестимісячний строк для подачі заяви в нотаріальну контору позивач пропустив у зв`язку із тим, що не знав про наявність заповіту на його користь. Згідно ч.1\~ст.1270 ЦК\~України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до\~ст.1272\~ЦК України,\~ якщо спадкоємець протягом строку, встановленого\~ст. 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Разом з тим, відповідно до ч.3\~ст.1272 ЦК України\~за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до роз`яснень наданих у п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272\~ЦК України. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. За таких обставин для прийняття спадщини позивач мав звернутись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини протягом шести місяців з моменту смерті спадкодавця, але не зробив цього вчасно і пропустив строк подання заяви про прийняття спадщини. Причиною цьому стало те, що позивач не знав про наявність заповіту. Так, у позові зазначено, що позивач дізнався про заповіт на його користь 20.06.2025, коли його батько [PERSON] отримав листа від ТОВ «Дунайський Агро», у якому зазначалося про виявлення під час проведення інвентаризації серед інших документів оригіналу заповіту від 19.02.2018. Відповідно до правового висновку, викладеного в постанові Верховного Суду у складі постійної колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 26 липня 2021 року у справі №405/7058/19, необізнаність спадкоємця\~про наявність\~заповіту є\~поважною причиною\~пропуску строку\~для прийняття\~спадщини. У вирішенні питання про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини потрібно враховувати свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права. Враховуючи причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини, суд вважає що він пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважних причин, а тому такий може бути поновлений. Визначаючи тривалість додаткового строку суд враховує, що з аналізу положень ст.1270\~та ч. 3 ст.1272 ЦК, вбачається, що двомісячний строк для прийняття спадщини з урахуванням особливих умов реалізації цього права є необхідним та достатнім з точки зору добросовісності і розумності. За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved