Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що [INFO] померла його бабуся [PERSON] та після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] . За життя померла не склала заповіту, тому він звернувся до нотаріуса, де була заведена спадкова справа. На час смерті бабусі з нею проживали її чоловік [PERSON] та син [PERSON] . У зв`язку із відмовою спадкоємців першої черги синів [PERSON] та [PERSON] , майно успадкували чоловік померлої та він по 1/2 частці спадкового будинку. Не оформивши свої спадковим прав, дідусь [PERSON] помер [INFO] та після його смерті відкрилася спадщина на частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] . Після смерті дідуся він звернувся до нотаріуса, де була заведена спадкова справа до майна померлого. Спадкоємець першої черги син [PERSON] відмовився він прийняття спадщини, а тому майно успадкував він. Разом з тим, отримати свідоцтво про право на спадщину на вказане нерухоме майно не має можливості, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на нерухоме майно. На підставі викладеного, просить суд, ухвалити рішення, яким визнати\~за \~ним право власності у порядку спадкування за законом на майно померлої [PERSON] , а саме на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами літ. «А», загальною площею 44,9 кв.м., в тому числі житловою площею 27,9 кв.м., ганок літ. «а», погріб літ. «Б», вхід у погріб літ. «БВх.Пг», гараж літ. «В», літня кухня літ. «Г», ганок літ. «г», сарай літ. «Д», сарай літ. «Е», убиральня літ. «Є», убиральня літ. «Ж», сарай літ. «З», сарай літ. «И», сарай літ. «І», колодязь №1, ворота № 2, огорожа № 3, огорожа № 4, вимощення № І, що розташоване в [ADDRESS] ; Визнати за ним право власності у порядку спадкування за законом на майно померлого [PERSON] , а саме на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами літ. «А», загальною площею 44,9 кв.м., в тому числі житловою площею 27,9 кв.м., ганок літ. «а», погріб літ. «Б», вхід у погріб літ. «БВх.Пг», гараж літ. «В», літня кухня літ. «Г», ганок літ. «г», сарай літ. «Д», сарай літ. «Е», убиральня літ. «Є», убиральня літ. «Ж», сарай літ. «З», сарай літ. «И», сарай літ. «І», колодязь №1, ворота № 2, огорожа № 3, огорожа № 4, вимощення № І, що розташоване в [ADDRESS] На підготовче засідання позивач [PERSON] не з`явився, однак його представник [PERSON] подала до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує та справу просила розглядати у її відсутності. Представник відповідача Кам`янецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області не з`явився, однак від представника сільської ради надійшла заява, згідно якої Кам`янецька сільська рада позовні вимоги визнає, проти задоволення позову не заперечує, просить суд розглянути справу у відсутність представника відповідача. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , 05.06.1966 року у Старововчинецькій сільській раді Глибоцького району, був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 10. Прізвище дружини після укладення шлюбу [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] народився [INFO] та його батьками значаться [PERSON] та [PERSON] . Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [INFO] народився [PERSON] та його батьками значаться [PERSON] та [PERSON] . Як вбачається з довідки № 7320 від 09.10.2025 року, виданої Кам`янецькою сільською радою Чернівецького району Чернівецької області. житловий будинок, який належав [PERSON] розташований в [ADDRESS] та був збудований у 1951 році [INFO] в с. Старий Вовчинець Чернівецького району Чернівецької області померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Відповідно до довідки № 527 від 19.08.2024 року, виданої Старововчинецьким старостатом Кам`янецької сільської ради Чеернівецького району Чернівецької області, [PERSON] постійно проживала за місцем реєстрації в [ADDRESS] , з 1951 року по [INFO] , тобто по день її смерті. Разом з нею за вказаною адресою були зареєстровані та проживали: чоловік [PERSON] та син - [PERSON] . [INFO] в с. Старий Вовчинець Чернівецького району Чернівецької області помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . До спадкового майна після смерті [PERSON] входить нерухоме майно, яке розташоване в [ADDRESS] та до складу якого входить житловий будинок літ. «А», загальною площею 44,9 кв.м., в тому числі житловою площею 27,9 кв.м., ганок літ. «а», погріб літ. «Б», вхід у погріб літ. «БВх.Пг», гараж літ. «В», літня кухня літ. «Г», ганок літ. «г», сарай літ. «Д», сарай літ. «Е», убиральня літ. «Є», убиральня літ. «Ж», сарай літ. «З», сарай літ. «И», сарай літ. «І», колодязь №1, ворота № 2, огорожа № 3, огорожа № 4, вимощення № І. Як вбачається із відповідей нотаріуса на запит суду № 262/02-14 та № 263/02-14 від 12.11.2025 року, спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] та [PERSON] є [PERSON] . Спадкоємці першої черги [PERSON] та [PERSON] відмовилися на користь [PERSON] . Відповідно до\~ст. 1223 ЦК України\~право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Статтею 1268 ЦК України\~передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] має законні права на спадкове майно після смерті [PERSON] та [PERSON] , однак у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів позивач не має можливості оформити право власності. Відповідно до ч.2\~ст.328 ЦК України\~право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно\~ст.392 ЦК України\~власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. При таких обставинах суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved