Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-30 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулися до суду із зазначеною позовною заявою, в обґрунтування якої зазначили, що вони є онуками [PERSON] , який помер [INFO] , актовий запис про смерть зареєстрований виконавчим комітетом Бузівської сільської ради Жашківського району Черкаської області за № 18. На день його смерті залишилося спадкове майно, яке складається з земельної ділянки площею 2,62 га, кадастровий номер 7120981000:01:002:0194, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва відповідно до державного акту серії ЧР № 068619 від 20 березня 2004 року. У серпні місяці 2025 року позивачам стало відомо про наявність заповіту від 16 грудня 2014 року, реєстраційний номер 1, відповідно до якого [PERSON] все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все що буде належати на смерть смерті, заповів позивачам у рівних долях. У встановлений законом строк шість місяців після смерті дідуся, [PERSON] та [PERSON] не звернулися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, так як не знали про наявність заповіту. Згідно до листів приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Шелудько В.П. № 505 та 506 від 02 вересня 2025 року, свідоцтво про право на спадщину позивачі отримати не можуть, так як ними пропущено шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини та роз`яснено, що відповідно до ст. 12723 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного позивачі звернулися до суду з позовною заявою та просили визначити їм додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Ухвалою Жашківського районного суду Черкаської області від 06.10.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Ухвалою Жашківського районного суду Черкаської області від 01.12.2025 року закрито підготовче провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті. У судове засідання позивачі [PERSON] та [PERSON] не з`явилися; представник позивачів адвокат Шквира С.В. не з`явилася, при цьому до суду направила заяву про слухання справи у її відсутності. Заявлений позов підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити. Представник відповідача Жашківської міської ради Черкаської області в судове засідання не з`явився, при цьому подав заяву про розгляд справи без його участі за наявними матеріалами справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Шелудько В.П. від 02.09.2025 року № 505, роз`яснено [PERSON] , що при зверненні до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини вона порушила порядок та правила звернення. Строк, який передбачено ст. 1270 ЦК України, [PERSON] пропустила, а відповідно до Глави 10 пункту 3 п.п.3.5 вона направила заяву не встановлено зразка. Запропоновано звернутися до суду з позовом про продовження строку для прийняття спадщини і

Outcome: approved