Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до [PERSON] про зменшення розміру аліментів на утримання дитини. В обґрунтування позовних вимог позивач послався на такі обставини. Позивач перебував у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , який між ними у судовому порядку розірваний. Від шлюбу мають дитину [PERSON] , [INFO] . На підставі рішення Іванівського районного суду Одеської області від 18 листопада 2020 року з нього на користь відповідачки [PERSON] стягнуті аліменти на утримання дитини у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, з дня пред`явлення позову, тобто з 19 жовтня 2020 року і до досягнення [PERSON] повноліття, тобто до [INFO] . Підставою звернення до суду із зазначеним позовом є зміна його сімейного стану, тобто поява в його сім`ї осіб, яких він також зобов`язаний утримувати та надавати матеріальну допомогу. 10 вересня 2021 року він уклав шлюб із [PERSON] , прізвище якої після реєстрації шлюбу було змінено на « [PERSON] ». В шлюбі у них народився [INFO] син [PERSON] . Разом з ними за адресою: [ADDRESS] проживає та перебуває на утриманні позивача син дружини від першого шлюбу - [PERSON] , [INFO] . Батько [PERSON] [INFO] помер, що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії [NUMBER] . У зв`язку з народженням в новому шлюбі дитини та перебуванні на його утриманні сина дитини від першого шлюбу, які також потребують належного матеріального забезпечення, подальша сплата аліментів у встановленому судом розмірі є неможливою, тому звернувся із даним позовом. Ухвалою Іванівського районного суду Одеської області від 30.09.2025 відкрито провадження по справі та призначено розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву. Відповідачка позовні вимоги не визнала та надала відзив на позовну заяву. Вважає, вказану позовну заяву необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню з наступних підстав. Зміна сімейного стану Позивача, а саме народження другої дитини від іншого шлюбу не є безумовною підставою для зміни розміру аліментів. Факт народження дитини в іншому шлюбі не може автоматично бути підставою для зменшення розміру аліментів, визначених раніше за судовим рішенням. Крім того, батьки не мають компенсувати зменшення розміру аліментів за рахунок збільшення утримання однієї дитини порівняно з іншою. Дружина Позивача [PERSON] не перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до 3-х років, являється працездатною особою, тому посилання позивача у позові на ту обставину, що його дружина перебуває у нього на утриманні не заслуговує на увагу. Разом з\~тим,\~посилання Позивача\~про утримання\~ще й\~сина від\~першого шлюбу\~дружини,\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~не є\~підставою для\~зменшення розміру\~аліментів,\~дитина отримує\~пенсію від\~Міністерства оборони\~України у\~зв`язку зі\~смертю батька\~ [PERSON] [INFO] \~також відповідачка\~посилалась на\~наявність у\~позивача та\~його дружини\~рухомого та\~нерухомого майна. Зменшення розміру аліментів до 1/4 частини є необґрунтованим, оскільки таке зменшення не буде відповідати інтересам дитини. Підстав вважати, що матеріальне становище позивача суттєво погіршилося немає, а тому вимоги Позивача є необґрунтованими. Позивач надав відповідь на відзив. В якому заперечував проти посилань відповідачки та зазначив, що на сьогоднішній день відповідач проживає і працює в м.Одеса, син [PERSON] проживає біля бабусі, окремо від матері, в селі Адамівка, Березівського району, Одеської області, відвідує навчальний заклад в селі Северинівка, який знаходиться на відстані 10 кілометрів від дому. Мати дитини, проживаючи в місті, маючи свої доходи та отримуючи від позивача аліменти позбавила дитину можливості бути забезпеченим усіх вищеназваних обставин для повноцінного, гідного та всебічного розвитку. Звертаючись до суду з позовом про стягнення аліментів, відповідач однією із умов стягнення з позивача аліментів, вказала спільне проживання дитини з нею, що на сьогоднішній день не відповідає дійсності. У позивача є можливості за місцем свого проживання в селищі Буялик, Березівського району, Одеської області, створити дитині необхідні умови для повного і гармонійного розвитку та проживання в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості. Відповідно відомостей з місця своєї роботи розмір щомісячних аліментів в середньому складає дев`ять тисяч гривень. Мінімальний прожитковий мінімум на 2025 рік для дітей віком з 6 до 18 років складає 3196 грн., тобто розмір сплачуваних ним аліментів у три рази перевищує мінімальний прожитковий мінімум. А мінімальний гарантований розмір аліментів відповідно до ч.2 ст.182 СК України не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку Позовна вимога щодо зменшення розміру аліментів з 1/3 до 1/4 частини суттєво не погіршує інтереси дитини. З врахуванням того що дитина не проживає біля матері вважає за доцільне витребувати від відповідачки докази щодо цільового використання аліментів. Також зазначає, що відповідач посилається на декларацію подану у 2024 році за майно набуте у 2023 році, тобто за минулий час двохрічної давнини, та немає причинного зв`язку до подій на дату подачі позову. Єдиний дохід який він отримує на сьогоднішній день - це заробітна плата, інших джерел для існування він не має. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed