Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-24 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме просить суд встановити, що він є сином [PERSON] , оскільки документи, що підтверджують родинні зв`язки між ним та матір`ю, містять помилки. Встановлення факту родинних відносин між заявником та матір`ю має для нього юридичне значення, скільки необхідне для реалізації права на оформлення договору дарування між ними. Ухвалою судді Бучацького районного суду Тернопільської області від 13 листопада 2025 року відкрито провадження у цивільній справі за заявою [PERSON] , в інтересах якого діє представник адвокат Ковалівський Б.В., заінтересована особа: [PERSON] , про встановлення\~факту родинних\~відносин. \~ \~ \~ \~Представник заявника, адвокат Ковалівський Б.В. у судовому засіданні вимоги заяви підтримав у повному обсязі з підстав, зазначених у заяві, просив їх задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] та її представник, адвокат Рекуш О.Р. у судове засідання не з`явилися, однак адвокат Рекуш О.Р. подав до суду заяву про розгляд справи без участі заінтересованої особи та її представника. Заявлені вимоги підтримує, заперечення відсутні, просить суд задовольнити заяву заявника. Допитана у судовому засіданні свідок [PERSON] , яка є далекою родичкою учасників судового розгляду, а саме чотирьохрідною сестрою заявника [PERSON] та трьохрідною племінницею заінтересованої особи [PERSON] , а також їхньою близькою сусідкою, суду показала, що із заявником вона провела все дитинство разом. Матір заявника свідок називала «тьотею [PERSON] ». Також свідок підтвердила, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] . Допитана у судовому засіданні свідок [PERSON] , яка є близькою сусідкою учасників даної справи, суду показала, що заявника вона знає із дитинства. Свідок підтвердила, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] , хоча у селі [PERSON] називали « [PERSON] ». Суд, заслухавши пояснення представника заявника, покази свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи із таких міркувань. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] ,\~виданого 12\~серпня 1948\~року, [PERSON] народилася [INFO] , в графі батько записаний « [PERSON] », в графі мати - « [PERSON] ». Із свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , виданого 29 вересня 1965 року Сороківською сільською радою Бучацького району Тернопільської області,, вбачається, що 29 вересня 1965 року [PERSON] одружився із [PERSON] , у зв`язку з чим остання змінила прізвище на « [PERSON] ». Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 20 жовтня 1975 року Сороківською сільською радою Бучацького району Тернопільської області, [PERSON] народився [INFO] в с. Сороки Бучацького району Тернопільської області, в графі мати записана « [PERSON] », в графі батько - « [PERSON] ». У паспорті громадянина України серії [NUMBER] ,\~виданому Бучацьким РВ УМВС України в Тернопільській області 19 травня 1999 року,\~заінтересована особа зазначена\~як « [PERSON] , [INFO] ». Згідно картки платника податків, виданої 14 грудня 2018 року Бучацькою державною податковою інспекцією Головного управління ДПС у Тернопільській області, [PERSON] присвоєно реєстраційний номер 1764502769. \~ \~ \~ \~Як слідує з довідки № 202/15-07/20, виданої 05 листопада 2025 року Сороківським старостинським округом Бучацької міської ради Тернопільської області, [PERSON] , [INFO] , дійсно є матір`ю [PERSON] , [INFO] . За даними погосподарських книг Сороківської сільської ради за 1977-1995 роки членами колгоспного двору, головою якого є [PERSON] , [INFO] , вказано, зокрема: [PERSON] , [INFO] (дочка), [PERSON] , [INFO] (зять), та внуків, серед яких [PERSON] , [INFO] . За даними погосподарських книг Сороківської сільської ради за 2001-2005 роки членами домогосподарства, головою якого є [PERSON] , [INFO] , вказано, зокрема: [PERSON] , [INFO] (дочка), [PERSON] , [INFO] (зять), та внуків, серед яких [PERSON] , [INFO] . До правовідносин, які виникли між сторонами, підлягають застосуванню наступні норми. Відповідно до вимог ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з вимогами ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п. 1 постанови № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. В судовому засіданні з письмових доказів та показів свідків встановлено факт родинних відносин, а саме, що заявник [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] , [INFO] , а вона його матір`ю. Водночас, наявність розбіжностей у документах, зокрема у свідоцтві про народження заявника щодо зазначення імені та по батькові матері, та в документах, що посвідчують особу матері, ставить під сумнів їх родинні відносини із матір`ю. Встановлення даного факту необхідно заявнику для подальшого оформлення договору дарування між ним та матір`ю. Відтак, з метою недопущення порушення прав заявника, реалізація яких залежить виключно від доведення факту його родинних відносин з матір`ю, суд приходить до переконання про можливість встановлення факту родинних відносин судом. За таких підстав, дослідивши наявні у справі докази, оцінивши їх кожний окремо та взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд доходить висновку, що заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами є обґрунтованою та підлягає задоволенню. Згідно ч. 7\~ст. 294 ЦПК України\~при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі викладеного, ст. ст.\~2,\~4,\~12,\~13,\~76-78,\~206,\~258-268,\~ 273,\~ 293,\~ 315,\~ 319,\~ 352-355 ЦПК України, суд -

Outcome: approved