Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-25 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ [PERSON] звернувся до суду із заявою, якою просить визнати [PERSON] недієздатною та призначити їй опікуна. Вимоги заяви обґрунтовує тим, що [PERSON] є його матір`ю, яка є особою з інвалідністю першої "А" групи безтерміново, потребує постійної сторонньої допомоги, нагляду та догляду. Заявник вказує, що він проживає з [PERSON] та здійснює догляд за нею, оскільки остання потребує постійної сторонньої допомоги та зазначає, що він єдиний близький родич, який має можливість та висловлює бажання опікуватися над своєю мамою. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні заявник та його представник заяву підтримали та просили таку задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник органу опіки та піклування Глинянської міської ради Львівського району Львівської області в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує. \~ \~ \~ \~Адвокат Лукащук Я.М. в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечив, зважаючи на висновок судово-психіатричного експерта, згідно якого [PERSON] , у зв`язку з психічним захворюванням, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а відтак потребує стороннього догляду та опіки. \~ \~ \~ \~Суд, заслухавши пояснення заявника, думку адвоката особи, стосовно якої розглядається питання про визнання її недієздатною, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду заяви, в їх сукупності, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. \~ \~ \~ \~З матеріалів справи судом встановлено, що заявник є сином [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження заявника серії [NUMBER] . \~ \~ \~ \~Згідно копії довідки МСЕК серії 12 ААВ № 745268 від 22.03.2023, [PERSON] , [INFO] , є особою з інвалідністю першої "А" групи безтерміново, (причина: загальне захворювання) та потребує постійної сторонньої допомоги, нагляду і догляду. \~ \~ \~ \~З форми індивідуальної програми реабілітації інваліда № 448/318 від 22.03.2023, виданої психіатричною МСЕК № 1, [PERSON] встановлено діагноз F01,1 (мультиінфарктна деменція), хвора не контролює фізіологічні відправлення; потребує лікування у психіатра; потребує постійної сторонньої допомоги, нагляду і догляду. \~ \~ \~ \~Згідно копії довідки №35 від 03.07.2024, виданої КП "Перемишлянська ЦРЛ", [PERSON] перебуває на обліку в лікаря-психіатра з діагнозом F01. \~ \~ \~ \~З копії довідки про склад сім`ї № 188 від 11.06.2024, виданої Словітським старостинським округом Глинянської міської ради Львівського району Львівської області, вбачається, що [PERSON] та [PERSON] зареєстровані та проживають за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Згідно довідки № 01-9/1831 від 05.07.2024, виданої Управлінням соціального захисту населення Львівської РДА, [PERSON] перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення Львівської РДА, як одержувач щомісячної грошової допомоги особі, що здійснює догляд за особою з інвалідністю І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу, яка за висновком лікарської комісії медичного закладу потребує постійного стороннього догляду, [PERSON] , [INFO] , з 01.04.2024 по даний час. \~ \~ \~ \~Як вбачається з копії акту обстеження матеріальних умов проживання №146 від 11.04.2024, проведеного комісією в складі депутатів Глинянської міської ради, [PERSON] проживає разом з [PERSON] , яка є особою з інвалідністю першої "А" групи та здійснює догляд за нею. \~ \~ \~ \~З копії довідки про проходження попереднього, періодичного та позачергового психіатричних оглядів, у тому числі на предмет вживання психоактивних речовин (форма № 100-2/о) № 403 від 03.07.2024 встановлено, що психіатричні, у тому числі спричинені вживанням психоактивних речовин, протипоказання для виконання обов?язків опікуна у [PERSON] відсутні. \~ \~ \~ \~Згідно характеристики за місцем проживання № 211 від 15.07.2024, [PERSON] , [INFO] , зареєстрований та проживає в [ADDRESS] , за місцем проживання характеризується позитивно. \~ \~ \~ \~З копії витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» встановлено, що [PERSON] станом на 16.07.2024 незнятої чи непогашеної судимості немає; до кримінальної відповідальності не притягувався; в розшуку не перебуває. Витяг сформовано, зокрема, для встановлення опіки. \~ \~ \~ \~Встановлено, що [PERSON] , чоловік [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] , помер [INFO] , згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . \~ \~ \~ \~Суд приходить до висновку, що заявник є єдиним близьким родичем, який проживає безпосередньо з [PERSON] , має можливість та висловлює бажання опікуватися над своєю матір`ю. Більше того, умови його життя та фінансове становище дають можливість виконувати опікунські обов`язки. \~ \~ \~ \~Як встановлено з висновку судово-психіатричного експерта № 1565 від 08.11.2024, [PERSON] , [INFO] , страждає хронічним, стійким психічним розладом у вигляді судинної змішаної кіркової та підкіркової деменції. За своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Опікунська рада при виконавчому комітеті Глинянської міської ради у висновку від 29.07.2024, що затверджений рішенням виконавчого комітету Глинянської міської ради Львівського району Львівської області № 101 від 30.07.2024, підтримала та не заперечила щодо встановлення факту недієздатності [PERSON] , [INFO] , у разі визнання її недієздатною рекомендувала призначити її опікуном [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. \~ \~ \~ \~Згідно ч.1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. \~ \~ \~ \~Виходячи з наведеного, оскільки [PERSON] страждає хронічним, стійким психічним розладом у вигляді судинної змішаної кіркової та підкіркової деменції та за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, оцінюючи зібрані по справі докази, суд вважає їх достатніми для визнання її недієздатною. \~ \~ \~ \~За приписами ч.1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування, встановлюються законами та іншими нормативно-правовими актами. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2, 3 ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. \~ \~ \~ \~Згідно п. 1 ч. 2, 4 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Розгляд вказаної категорії справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1, 6 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. \~ \~ \~ \~Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що у зв`язку з тим, що [PERSON] страждає хронічним, стійким психічним розладом у вигляді судинної змішаної кіркової та підкіркової деменції та за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому її слід визнати недієздатною та встановити над нею опіку, при цьому, суд не вбачає перешкод призначити [PERSON] її опікуном. \~ \~ \~ \~З врахуванням обставин справи, характеру психічного розладу [PERSON] , суд вважає, що строк дії рішення слід визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved