Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-24 00:00:00

\~ \~ \~ \~Заявник [PERSON] звернувся до суду за участю заінтересованих осіб: органу опіки та піклування Бершадської міської ради, [PERSON] з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна з тих підстав, що як стверджує, що [PERSON] , [INFO] є його рідною матір`ю, зареєстрована та проживає разом з ним за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до довідки лікаря-психіатра, [PERSON] зверталась за психіатричною допомогою в КНП "Бершадська ОЛІЛ" Бершадської міської ради і їй встановлено діагноз - судинна деменція. Відповідно до висновку комісії ЛКК від 04.07.2024, [PERSON] має когнітивні порушення внаслідок похилого віку та потребує догляду. Відповідно до висновку ЛКК від 26.12.2019 [PERSON] непридатна до самообслуговування та потребує постійного стороннього догляду. За станом свого здоров`я [PERSON] не розуміє своїх дій та не відповідає за свої вчинки, не може здійснювати особисті та майнові права, піклуватися про створення необхідних побутових умов, забезпечувати своє лікування, отримувати пенсію і розпоряджатися нею, потребує постійного нагляду та догляду. Він є рідним сином [PERSON] , проживає разом з матір`ю, здійснює за нею догляд та лікування та бажає бути її опікуном. Інших осіб, які б могли здійснювати догляд за його матір`ю немає. Просить визнати [PERSON] , [INFO] , проживаючу в [ADDRESS] недієздатною та встановити над нею опіку. \~ \~ \~ \~Заявник [PERSON] в судовому засіданні заяву про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна підтримав, просить її задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Бершадської міської ради Коновал О.В. в судовому засіданні не заперечує проти задоволення заяви [PERSON] . \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи [PERSON] адвокат Горелова Л.Г. також не заперечує проти задоволення заяви про визнання [PERSON] недієздатною та призначення [PERSON] опікуном, вважає доцільним призначення опікуном саме заявника [PERSON] , оскільки в нього тісні зв`язки з матір`ю, вона проживає в його сім`ї. \~ \~ \~ \~Заслухавши сторін та їх представників, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги. \~ \~ \~ \~Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що заявник [PERSON] є рідним сином [PERSON] та вони проживають за однією адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копією свідоцтва про народження заявника серії [NUMBER] , витягами з реєстру територіальної громади № 2023/007372675 від 14.09.2023, № 2024/009481089 від 08.08.2024. \~ \~ \~ \~Згідно протоколу Бершадської ОЛІЛ № 221 від 26.12.2019, [PERSON] встановлено діагноз: старече слабоумство з втратою здатності до самообслуговування. Рішення: потребує постійного стороннього догляду, не здатна до самообслуговування з 06.04.2016. \~ \~ \~ \~Відповідно до довідки лікаря-психіатра від 25.07.2024, [PERSON] , 1935 року народження зверталась за психіатричною допомогою в КНП "Бершадська ОЛІЛ" Бершадської міської ради, діагноз: судинна деменція. \~ \~ \~ \~Згідно висновку Бершадської ОЛІЛ про наявність когнітивних порушень у громадян похилого віку, унаслідок яких вони потребують надання соціальної послуги з догляду на непрофесійний основі від 04.07.2024, [PERSON] рекомендовано: отримання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від фізичної особи. \~ \~ \~ \~Частиною 1 статі 298 ЦПК України передбачено, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. \~ \~ \~ \~Ухвалою Бершадського районного суду Вінницької області від 27.01.2025 у даній справі було призначено судово-психіатричну експертизу [PERSON] . \~ \~ \~ \~Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 574 від 17.07.2025, [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді судинної деменції (F01.8). [PERSON] позбавлена здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. \~ \~ \~ \~Таким чином, судом встановлено наявність достатніх підстав для визнання [PERSON] недієздатною. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. \~ \~ \~ \~Відповідно до 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. \~ \~ \~ \~Аналогічне правило щодо призначення опікуна визначено у ч. 1 ст. 300 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. \~ \~ \~ \~Відповідно до довідок лікаря нарколога та лікаря психіатра, [PERSON] , [INFO] за останні 5 років за наркологічною та психіатричною допомогою в КНП "Бершадська ОЛІЛ" Бершадської міської ради не звертався. \~ \~ \~ \~Згідно протоколу КНП "Бершадський центр первинної медико-санітарної допомоги" № 168 від 10.10.2025, [PERSON] , [INFO] за станом здоров`я може надавати соціальні послуги. \~ \~ \~ \~Відповідно до довідки-характеристики Бершадської міської ради № 800 від 10.10.2025, міська рада компроментуючими даними стосовно [PERSON] не володіє. інформація про притягнення його до кримінальної або адміністративної відповідальності не надходила. \~ \~ \~ \~Відповідно до подання органу опіки та піклування Бершадської міської ради № 01-18/2365/1 від 07.11.2025, опікунська рада при виконавчому комітеті Бершадської міської ради вирішила визнати доцільним призначення [PERSON] опікуном над своєю матір`ю [PERSON] , у разі визнання її судом недієздатною. \~ \~ \~ \~Враховуючи вищевикладені обставини в їх сукупності, та те, що [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді судинної деменції (F01.8). [PERSON] позбавлена здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому її слід визнати недієздатною та призначити їй опікуна - [PERSON] . \~ \~ \~ \~Частиною 6 ст. 300 ЦПК України визначено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. \~ \~ \~ \~Разом з тим суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику [PERSON] положення ч.7 ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше, ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. \~ \~ \~ \~Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. \~ \~ \~ \~Згідно з частиною другою статті 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved