Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом в якому просив суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 103450 грн. за кредитним договором № 7664548 від 08.03.2024 року, судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 102422 грн. 40 коп. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідно до укладеного Договору № 7664548 про надання споживчого кредиту від 08.03.2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» (торгова марка «CreditPlus») та [PERSON] відповідно до якого відповідач отримала кредит у розмірі 25000 гривень, строком на 360 днів, шляхом переказу на його платіжну картку № [NUMBER] емітовану АТ «КБ «ПРИВАТБАНК» зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2,2 % від суми кредиту за кожен день користування. Кредитний договір був укладений в електронному вигляді за допомогою інформаційно-телекомунікаційної системи Первісного кредитора та підписаний відповідачем електронним підписом з одноразовим ідентифікатором, відповідно до Закону України «Про електронну комерцію». 24.12.2024 року між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «ФК «Укрглобал-Фінанс», укладено Договір факторингу № 24.12/24-Ф від 24.12.2024 року, відповідно до умов якого право вимоги за Договором №7664548 про надання споживчого кредиту від 08.03.2024 року перейшло до ТОВ «ФК «Укрглобал-Фінанс». У зв`язку з порушеннями відповідачем взятих на себе зобов`язань заборгованість за Кредитним договором станом на 24.12.2024 року становить 103 450,00 гривень, яка складається з: - 24 950,00 грн. заборгованість за кредитом; - 66 000,00 грн. заборгованість за нарахованими процентами відповідно до п. 1.5. Кредитного договору та Розрахунку заборгованості; - 12 500,00 грн. заборгованість за штрафом відповідно до Кредитного договору. Також позивач просить суд стягнути судові витрати, які він поніс у зв`язку із розглядом справи яка складається з: - 2422,40 грн судового збору, - 10000 грн. витрати на професійну правничу допомогу в рамках Договору № 02/08/2024 про надання юридичних послуг від 02.08.2024 року. Ухвалою судді Тальнівського районного суду Черкаської області Дьяченка Д.О. від 23.06.2025 року справу прийнято до свого провадження та призначено розгляд по суті в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Ухвалою Тальнівського\~ районного\~суду Черкаської\~області від\~25.09.2025\~у задоволенні клопотання представника відповідача Хомік О.В. про розгляд справи за правилами спрощеного провадження з викликом сторін відмовлено. Відзив на позовну заяву до суду не надходив. Суд, вивчивши матеріали справи та подані сторонами докази, дійшов до наступних висновків: Судом становлено, що відповідно до договору № 7664548 про надання споживчого кредиту від 08.03.2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» та [PERSON] було укладено кредитний договір, відповідно до якого відповідач отримала кредит у розмірі 25000 гривень, строком на 360 днів, шляхом переказу на його платіжну картку № [NUMBER] емітовану АТ «КБ «ПРИВАТБАНК» зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2,2 % від суми кредиту за кожен день користування. Кредитний договір був укладений в електронному вигляді за допомогою інформаційно-телекомунікаційної системи та підписаний відповідачем електронним підписом з одноразовим ідентифікатором, відповідно до Закону України «Про електронну комерцію». Також судом встановлено, що 24.12.2024 року між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «ФК «Укрглобал-Фінанс», укладено Договір факторингу № 24.12/24-Ф від 24.12.2024 року, відповідно до умов якого право вимоги за Договором №7664548 про надання споживчого кредиту від 08.03.2024 року перейшло до ТОВ «ФК «Укрглобал-Фінанс». Відповідно до наданого позивачем розрахунку заборгованість [PERSON] за Кредитним договором станом на 24.12.2024 року становить 103 450,00 гривень, яка складається з: - 24 950,00 грн. заборгованість за кредитом; - 66 000,00 грн. заборгованість за нарахованими процентами; - 12 500,00 грн. заборгованість за штрафом. \~ \~ \~ \~За змістом ст.ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Як встановлено ч.1ст. 638ЦК України істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Як передбачено ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. За змістом ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Відповідно до ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно зі статтею 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Дослідивши всебічно, повно, безпосередньо та об`єктивно наявні у справі докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності, з`ясувавши усі обставини справи, на які сторони посилалися як на підставу своїх вимог, з урахуванням того, що відповідно до\~ст. 2 ЦПК України\~завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави, суд дійшов висновку про необхідність у задоволенні заявлених вимог. Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України\~з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені витрати у виді судового збору сплаченого ним при подачі позову, у розмірі 2422 грн. 40 коп. та витрати на правову допомогу в розмірі 10000 грн. 00 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved