Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-30 00:00:00

06 травня 2025 року до Новобаварського районного суду міста Харкова надійшла заява [PERSON] , заінтересовані особи: Військова частина [NUMBER] , правонаступником якої є [INFO] , Міністерство оборони України, У своїй заяві заявник просить суд визнати [PERSON] , [INFO] , місце народження Харківська область м. Люботин, померлим у зв`язку із зникненням безвісті під час бойових дій 04.11.2025, населений пункті Павлівка Волноваський район Донецька область та відсутністю відомостей про місце його перебування протягом понад одного року. Вжити заходів щодо внесення відповідних відомостей до державних реєстрів. В обґрунтування вимог заявник зазначила, що є дружиною [PERSON] , який проходив службу у військовій частигі [NUMBER] . Відповідно до витягу з наказу В/Ч [NUMBER] від 05.11.2022 № 148, а також рапорту командира від 05.11.2022 № 2611, [PERSON] зник безвісти під час виконання бойового завдання. Відповідно до бойового розпорядження командира [NUMBER] ОСБ старший солдат [PERSON] , разом з іншими військовослужбовцями військової частини [NUMBER] був переданий у оперативне підпорядкування І механізованого батальйону [NUMBER] ОМБР. 04.11.2022 року підрозділом, в складі якого перебував [PERSON] , здійснювалися заходи щодо стримування наступу противника в населеному пункті Павлівка Волноваського району Донецької області. Після штурмових дій противника з вогневою підтримкою різних видів озброєння та подальшої перевірки наявності особового складу підрозділу безвісті відсутнім солдата [PERSON] .. За фактом зникнення безвісти, навідника 3 відділення кулеметного взводу 1 стрілецької роти військової частини [NUMBER] солдата [PERSON] , тво командира і стрілецької роти військової частини [NUMBER] старшим лейтенантом [PERSON] , був поданий рапорт на ім`я командира військової частини [NUMBER] за вхідним номером №2611 від 05.11.2022 року. З пояснень солдата [PERSON] , який перебував з ним під час виконання завдання, відомо, що отримані [PERSON] поранення були несумісні з життям. Також за фактом його зникнення безвісти було призначено службове розслідування, про що свідчить витяг з наказу від 05.11.2022 № 384. За результатами проведеного службового розслідування було складено відповідний акт службового розслідування від 25.11.2022 № 3552. Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру досудових розслідувань від 27.02.2023, інформація про зникнення [PERSON] була внесена до реєстру, однак місце його перебування досі не встановлено. Ухвалою суду від 12 травня 2025 року заяву [PERSON] , заінтересовані особи: Військова частина [NUMBER] , правонаступником якої є [INFO] , Міністерство оборони України про оголошення фізичної особи померлою - залишено без руху. Надано заявнику строк для усунення недоліків заяви протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали. На виконання ухвали суду від 12.05.2025 року заявником вказані недоліки позовної заяви були усунуті. Ухвалою суду від 29 травня 2025 року прийнято заяву до розгляду та відкрито окреме провадження у цивільній справі за заявою [PERSON] , заінтересовані особи: Військова частина [NUMBER] , правонаступником якої є [INFO] , Міністерство оборони України про оголошення фізичної особи померлою. Призначено судове засідання. 12 червня 2025 року через систему «Електронний суд» сформовано пояснення представника заінтересованої особи Міністерства оборони України Ляшенком О.О. щодо заяви, відповідно до яких вважає дану заяву передчасною, оскільки за наданими до заяви документами [PERSON] зник безвісті 04.11.2022 року в районі проведення воєнних дій, які до теперішнього часу не припинені, а тому не підлягає задоволенню. Звернув увагу, що [PERSON] не займав жодної посади в штаті Міністерства оборони України, як юридичної особи, військової служби безпосередньо в Міністерстві оборони України не проходив. Зазначив про необхідність враховувати практику по даній категорії справ в яких належними доказами можуть бути відомості від Національного інформаційного бюро при Міністерстві з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України про те, чи рахується [PERSON] як військовополонений; відомості від Державної прикордонної служби України про те, чи перетинав громадянин України [PERSON] , державний кордон (із зазначенням де та коли) у період часу з 04.11.2022 року по теперішній час; відомості від Державної податкової служби у Харківській області про доходи [PERSON] за період часу з 04.11.2022 року по теперішній час; відомості від Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Харківській області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зміну прізвища чи актовий запис про смерть відносно [PERSON] ; відомості від Інформаційного центру ГУ НП України в Харківській області про судимість [PERSON] ; відомості від військової частини [NUMBER] щодо проведення службового розслідування за фактом зникнення безвісти [PERSON] , чи відкрито кримінальне провадження за даним фактом, чи рахується [PERSON] як особа, що самовільно залишила військову частину, а також іншу інформацію, яка відома військовій частині з цього приводу. Ухвалою Новобаварського районного суду міста Харкова від 07 серпня 2025 року витребувано інформацію: від Національного інформаційного бюро при Міністерстві з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України про те, чи рахується [PERSON] , [INFO] , як військовополонений; від Державної прикордонної служби України про те, чи перетинав громадянин України [PERSON] , [INFO] , державний кордон (із зазначенням де та коли) у період часу з 04.11.2022 року по теперішній час; від Державної податкової служби у Харківській області про доходи [PERSON] , [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] за період часу з 04.11.2022 року по теперішній час; від Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Харківській області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зміну прізвища чи актовий запис про смерть відносно [PERSON] , [INFO] ; від Інформаційного центру ГУ НП України в Харківській області про судимість [PERSON] , [INFO] ; від військової частини [NUMBER] щодо проведення службового розслідування за фактом зникнення безвісти [PERSON] , [INFO] , чи відкрито кримінальне провадження за даним фактом, чи рахується [PERSON] як особа, що самовільно залишила військову частину, а також іншу інформацію, яка відома військовій частині з цього приводу. 18 серпня 2025 року на електронну адресу суду надійшло повідомлення Головного центру обробки спеціальної інформації державної прикордонної служби України, Державного підприємства «Український національний центр розбудови миру». 25 серпня 2025 року на адресу суду надійшла заява [PERSON] про уточнення вимог, відповідно до яких просила визнати [PERSON] таким, що не має права на належні виплати у разі зникнення безвісті або загибелі [PERSON] . В обґрунтування зазначила, що вона отримувала грошове забезпечення чоловіка згідно з постановою Кабінети Міністрів України від 30 листопада 2016 року №884 Про затвердження Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовців, захоплених у полон або заручниками, а також інтернованих у нейтральних державах або зниклих безвісти. Після внесення змін в редакції Постанови КМУ від 15 квітня 2025 року №449, заявник стала отримувати грошове забезпечення в 4 рази менше. У зв`язку з вона подала заяву до суду про оголошення чоловіка [PERSON] померлим, 4 червня 2025 року звернулася до органів реєстрації актів цивільного стану (далі РАЦС), де повідомили, що у чоловіка є батько [PERSON] , росіянин. Ні чоловік, ні заявниця його ніколи не бачили. Мати чоловіка виховувала сина як одинока мати, отримувала відповідні пільги та тільки з її слів батько був внесений до Свідоцтва про народження [PERSON] . Після смерті матері [INFO] [PERSON] , виховував його дядько [PERSON] , який проживав і був зареєстрований разом з ним в одному помешканні: [ADDRESS] . На прохання отримати відповідну довідку відділ РАЦС заявниці відмовив, але запевнив що внесли зміни до реєстру із дописом, що відомості про батька внесені в Свідоцтво про народження зі слів матері. 08 серпня 2025 року заявник отримала відповідь від [INFO] , що нарахування грошового забезпечення ведеться з урахуванням батька чоловіка [PERSON] і що ніяких довідок про сімейний стан на руки не видають. 28 серпня 2025 року на адресу суду надійшла інформація Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Харківської області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. 29 серпня 2025 року надійшло повідомлення Головного управління Державної податкової служби У Харківській області. 17 вересня 2025 року в системі «Електронний суд» представником Міністесва оборони України Ляшенко О.О. сформовано клопотання про залучення [INFO] в якості заінтересованої особи. В обґрунтування зазначив, що заявниця просить суд визнати свого чоловіка [PERSON] , [INFO] , військовослужбовця військової частини [NUMBER] , померлим у зв`язку із зникненням безвісті під час бойових дій [INFO] , в населеному пункті Павлівка Волноваського району Донецької область. Відповідно до інформації наданої Головним управлінням Державної податкової служби України у Харківській області, [PERSON] , [INFO] здійснюється нарахування грошового забезпечення [INFO] , як правонаступником військової частини [NUMBER] . Враховуючи зазначене, Міноборони вважає за необхідне в обов`язковому порядку залучити [INFO] як заінтересовану особу по цій справі, з метою недопущення порушення законодавства в частині виплат грошового забезпечення, уникнення переплат бюджетних коштів та оперативне оформлення документів для виключення осіб зі списків особового складу. Ухвалою суду від 17 вересня 2025 року відмовлено у прийнятті уточненої заяви [PERSON] про оголошення особи померлою. Ухвалою суду від 17 вересня 2025 року клопотання представникаМіністерства оборони України Ляшенка Олексія Олександровича про залучення заінтересованої особи задоволено. Залучено до участі у цивільній справі № 639/3115/25 за заявою [PERSON] про оголошення фізичної особи померлою, в якості заінтересованої особи: [INFO] . В судовому засіданні представник заявника Жукова В.М. підтримала заяву та просили задовльнити. Представник заінтересованої особи Міністерства оборони України Ляшенко О.О. в судовому засіданні надав пояснення аналогічні викладеним в письмових поясненнях. Представники заінтересованої особи Військова частина [NUMBER] та [INFO] в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили. Відповідно до ч.3 ст.\~211 ЦПК України, суд розглядає справу у відсутності представника заінтересованої особи, який належним чином повідомлений про дату та час судового розгляду на підставі наявних у суду матеріалів. Суд, заслухавши представників заявника, Міністерства оборони, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до\~ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Процесуальні гарантії, викладені у ст.6 Конвенції, забезпечують кожному право звертатися до суду з позовом щодо своїх цивільних прав та обов`язків. Таким чином, стаття 6 Конвенції втілює «право на суд», в якому право на доступ до суду, тобто право ініціювати в судах провадження з цивільних питань становить один з його аспектів ( рішення від 21 лютого 1975 року у справі «Голдерпроти Сполученого Королівства» (Colder v. theUnitedKingdom ), п. п. 28 - 36. Series A №18). Право на доступ до суду включає в себе не лише право ініціювати провадження, а й право отримати вирішення «спору судом». Пунктом 3 ч. 2\~ст.\~293 ЦПК України\~передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою. Так,\~судом встановлено,\~що 19\~липня 2022року [PERSON] , [INFO] уклав шлюб з [PERSON] , [INFO] , про що зроблено відповідний актовий запси №438 та підтверджується копією свідоцтва про шлюб виданим 19 липня 2022 року серії [NUMBER] . Прізвище дружини після реєстрації шлюбу [PERSON] (а.с. 22). Таким чином заявник [PERSON] є дружиною [PERSON] . Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим\~Законом України від 24.02.2022 року № 2102-IX, на всій території України з 24.02.2022 року введено воєнний стан, який у подальшому, відповідними Указами, неодноразово продовжувався та діє по цей час. Згідно сповіщення сім`ї № 3985 від 16.11.2022, адресованого заявнику [PERSON] , її чоловік солдат [PERSON] , 1972 року народження, навідник 3 відділення кулеметного взводу 1 стрілецької роти військової частини [NUMBER] , зник безвісті 04.11.2022 року, брав участь у штурмових діях, поблизу населенного пункту Павлівка з напрямку Єгорівки, Донецької області, під час виконання бойового завдання по захисту територіальної цілосності та суверенітету України через агресію російської федерації (а.с. 12). 17.12.2022 року за заявою [PERSON] від 16.12.2022 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч.1\~ст. 115 КК України\~(а.с. 19). Відповідно до рапорту ТВО командира 1 стрілецької роти військоової частини [NUMBER] старшого лейтенанта [PERSON] від 04.11.2022, 04.11.20222 року під час штурмових дій в районі Павлівка з напрчмку Єгорівка зник безвісті солдат [PERSON] . Під час виконання завдання військовослужбовець перебува в засобах захисту (бронежилет, каска) (а.с. 9). Наказом командира військової частини [NUMBER] (з адміністративно-господарської діяльності) від 05.11.2022 №384 підполковником [PERSON] призначено службове розслідування за фактом зникнення безвісті солдата [PERSON] (а.с. 10-11). Відповідно до пояснення водія 2 відділення кулеметного взводу [NUMBER] роти військової частини [NUMBER] солдата [PERSON] , [INFO] близько 21 години в населенному пункті Павлівка Волновахського району Донецької області під час штурмових дій противника разом з підтримкою артелерії, внаслідок потрапляння поряд артелерійського сноряду зазнав ушкоджень не сумісних з життям та загинув солдат [PERSON] . У зв`язку з актвними бойовими діями та щильним вогнем противника, було неможливо провести евакцацію тіла загиблого в безпечне місце для подальшого спямування його до медичного закладу (моргу). Тіло загиблого солдата [PERSON] знаходиться на окупованій території в населенному пункті Павлівка Волноваського району Донецької області (а.с. 20-21). З акту службового розслідування вбачається, що військовослужбовець за контрактом [PERSON] , навідник 3 відділеня кулеметного взводу 1 стрілецької роти військвої частини [NUMBER] , [INFO] , призваний [INFO] 24.10.2019 вважається зниклим безвісті за особливих обставин під час здійснення заходів щодо стримування наступу противника в населеннлму пункті Павлівка Волноваського району Донецької області [INFO] (а.с. 13-18). Відповідно до повідомлення Головного цетру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, відомостей щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України громадянином України [PERSON] , [INFO] в період з 04.11.2022 по 15.08.2025 (станом на 15:20) в Базі даних не виявлено (а.с. 79). Відповідно до інформації наданої ДП «Український ноацональний центр розбудови миру», за наявою інформацією відосмості про [PERSON] , [INFO] , внесені до реєстру Національного інформаційного бюро, однак відомості про перебування запитуваної особи в полоні відсутні (а.с. 80). Згідно інформації Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Харкіській області Управління державної реєстрації Східного між регіонального управління Міністерства юстиції проведено первірку за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян по Харківській області актових записів про зміну імені та смерть відносно [PERSON] , [INFO] не виявлено (а.с. 92). Вимогами ч. 1 ст.\~46\~ЦК України передбачено, що фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. Відповідно до ч. 3 ст.\~46\~ЦК України фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті. Згідно зі статтею 47\~ЦК України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. У статті 306 ЦПК України, зокрема, визначено обов`язкове зазначення для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку. Ці відомості дозволяють визначити право осіб на звернення до суду в справі цієї категорії, коло заінтересованих осіб, необхідні докази. Оголошення особи померлим має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася щодо правовідносин за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме. Рішення про оголошення фізичної особи померлої приймається судом за наявності таких підстав: 1) відсутність особи в місці її постійного проживання; 2) відсутність відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона зникла безвісті за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку,- протягом шести місяців. Виняток встановлений у частині другій статті 46 ЦК України, де зазначено, що фізична особа, яка пропала безвісти, у зв`язку з воєнними діями, може бути оголошена судом померлою після сплину двох років від дня закінчення воєнних дій; неможливість одержання відомостей про місце перебування особи, незважаючи на вжиті заходи. Особливістю цієї категорії справ, є те що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи. Як роз`яснено у пункті 13\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року за № 5\~Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення\~слід звернути увагу суду на необхідність відрізняти оголошення особи померлою від встановлення факту смерті особи. Оголошення фізичної особи померлою це ствердження судовим рішенням припущення про смерть даної особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті. Встановлення факту смерті можливо, якщо суд на підставі незаперечних доказів ствердить, тобто доведе обставини, які вірогідно свідчать про смерть особи у точно визначений час, обставини, за яких настала смерть і факт неможливості реєстрації органом державної РАЦС факту смерті. На цьому також наголошено, зокрема, у постановах Верховного Суду від 31 травня 2023 року у справі № 177/11/20 від 07 листопада 2023 року у справі № 607/159/23. Отже, громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина. Оголошення судом громадянина померлим усуває невизначеність у правовідносинах за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме. Дана позиція визначена в постанові Верховного Суду від 26 лютого 2024 року у справі № 686/9938/23. У постанові Верховного суду від 25 квітня 2024 року у справі № 278/970/23 , колегія суддів відхилила доводи касаційної скарги про те, що суд першої інстанції, з яким погодився й апеляційний суд, у порушення вимог частини другої статті\~46\~ЦК\~України передчасно, до спливу шести місяців від дня закінчення воєнних дій вирішив питання про встановлення факту загибелі [PERSON] , оскільки як встановлено матеріалами справи молодший сержант [PERSON] перебував у казармі військової частини [NUMBER] під час ракетного удару, нанесеного збройними силами російської федерації [INFO] у смт [ADDRESS], а тому шестимісячний строк, передбачений вказаною нормою, слід обраховувати з моменту настання відповідної події. Наведене також узгоджується із правовою позицією Верховного Суду, викладеною у постановах від 26 лютого 2024 року у справі № 686/9938/23 та від 10 квітня 2024 року у справі № 274/3135/23. В заяві про оголошення особи померлою заявник [PERSON] происть оголосити чоловіка померлим у зв`язку з його зникненням безвісті під час бойових дій та відсутністю відомостей про місце його перебування протягом понад один рік, з посиланням на ст. 46 ЦК України. У постанові Верховного Суду від 28 лютого 2024 року у справі № 506/358/22, колегія суддів зазначила, що Чинний ЦПК України містить чотири процедури, наслідком якої є ухвалення судового рішення, на підставі якого органами Державної реєстрації актів цивільного стану може бути видано свідоцтво про смерть, зокрема: - встановлення факту смерті особи в певний час в разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті (пункт 8 частини першої статті 315 ЦПК України); - встановлення факту смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру (пункт 9 частини першої статті 315 ЦПК України); - встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України або на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан (стаття 317 ЦПК України); - визнання фізичної особи померлою (статті 305-309 ЦПК України). Вказані процедури є відмінними між собою та мають певні особливості. Щодо оголошення особи померлою (стаття 46 ЦК України та статті 305-309 ЦПК України) Відповідно до частини другої статті 46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років після закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців. Згідно з частиною третьою статті 46 ЦК України фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті. Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється ЦПК України (частина четверта статті 46 ЦК України). Відповідно до змісту статті 305 ЦПК України заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна. Згідно з частиною першою статті 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою: обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку. Тому оголошення фізичної особи померлою - це ствердження судовим рішенням припущення про смерть цієї особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті. Підставою для оголошення особи померлою є не факти (докази), які напевне свідчать про її загибель, а обставини, що дають підставу припускати смерть такої особи. З огляду на викладене, виходячи зі змісту положень статей 43, 46 ЦК України, статей 305, 306 ЦПК України, Верховний Суд дійшов висновку про те, що за наявності припущень про факт смерті фізичної особи, у тому числі у зв`язку з воєнними діями, без достовірних доказів, які свідчать про цей факт, правильним буде звернення до суду із заявою про оголошення судом особи померлою (частина друга статті 46 ЦК України), а не із заявою про встановлення факту смерті цієї фізичної особи (пункт 8 частини першої статті 315 ЦПК України). Розглядаючи справи на підставі наданих доказів, судом встановлено, що чолоівк заявниці [PERSON] новідник 3 відділення кулеметного взводу 1 стрілецької роти військової частини [NUMBER] , при здійсненні заходів щодо стримування наступу противника в населенному пункті Павлівка Волноваського району Донецької області знаходився на позиціях [NUMBER] механізованого батальйону [NUMBER] ОМБР за результатами службового розслідування визнаний зниклим безвісти 04.11.2022. Враховуючи наведене, суд приходить до переконання, що існують достатні підстави, підтверджені належними доказами, які не містять жодних суперечностей між собою і надають можливість зробити вірогідне припущення про смерть [PERSON] , [INFO] у с. Павлівка, Волноваського району Донецької області - померлим за обставин, пов`язаних із захистом Батьківщини під час виконання військового обов`язку, на підставі ст. 46 ЦК України. Також заявниця просила вважати померлим ії чоловіка з 04 листопада 2022 року, оскільки останній зник безвісті під час бойових дій 04.11.2022 перебуваючи у складі Збройних Сил України. Відповідно до ч.3 ст. 46 ЦК України, фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті. Велика Палата Верховного Суду у постанові від 11 грудня 2024 року у справі № 755/11021/22 (провадження № 14-94цс24), вирішуючи виключну правову проблему щодо початку відліку строку, передбаченого частиною другої статті 46 ЦК України, для оголошення судом фізичної особи померлою, виснувала, що шість місяців, які визначені в реченні другому частини другої статті 46 ЦК України, мають відраховуватися від дня закінчення активних бойових дій на місці (на території) ймовірної загибелі фізичної особи, що дозволятиме надати правову охорону людям, які постраждали від війни та у яких у зв`язку з вірогідною смертю зниклої фізичної особи виникають певні цивільні права та правомірні інтереси, і забезпечуватиме правову справедливість. Конкретні воєнні дії мають територіальну і часову характеристики. Джерелом офіційної інформації про ці характеристики є Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затверджений наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України. Згідно Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України 28.02.2025 № 376, активні бойові дій на території с. Павлівка Волноваського району Донецької області проводились з 24.02.2022 по 12.03.2022. З 13.03.2022 с. Павлівка Волноваського району Донецької області є окупованою теріторією. В судовому засіданні встановлено що, [PERSON] зник безвісти 04 листопада 2022 року, за обставин, пов`язаних із захистом Батьківщини під час виконання військового обов`язку, що дають підстави припустити його загибель у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом. Оскільки днем зникнення безвісти [PERSON] є 04.11.2022 року, при цьому закінчення активних активних бойових дій в населеному пункті передували цієй обставині та відсутні інші дані щодо продовження бойвих дій на цій теріторії, суд вважає оголосити особу померлою з дня вирогідної смерті [INFO] . За правилами доказування, визначеними статтями\~12,\~81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Оголошення померлим [PERSON] заявнику необхідно для отримання свідоцтва про смерть, оформлення пенсії у зв`язку з втратою годувальника, можливості оформлення спадщини, а також реалізації інших соціаьних прав. Відповідно до ст. 17 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану", державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. Згідно\~статті 47\~ЦК України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження. Статтею 76\~ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів та показаннями свідків. Відповідно до статті 77\~ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Суд роз`ясняє заявнику, що у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася, або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи, або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою. Відповідно до ч.\~4 ст. 317, п. 8 ч.1 ст. 430 ЦПК\~України, ухвалене судом рішення у справах про\~встановлення факту\~народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України,\~визначеній\~Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню. Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів, що закріплено ч.2 ст. 319 ЦПК України. Таким чином, дослідивши всі надані докази у їх сукупності та надавши їм відповідну оцінку, суд вважає, що є всі підстави для оголошення [PERSON] , [INFO] померлим. На підставі викладеного і

Outcome: approved