Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-30 00:00:00

30 жовтня 2025 року заявник [PERSON] звернувся до суду із зазначеною заявою, в якій просив суд внести зміни до актового запису про народження [PERSON] , [INFO] . Заяву мотивує тим, що його оголосив суд усиновлювачем малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Однак без внесення змін до актового запису. Процесуальні дії та рішення у справі. 06 листопада 2025 року вказану заяву прийнято до розгляду і відкрито провадження у справі. Позиції учасників справи. Заявник подала до суду заяву про можливість розгляду справи у його відсутності. Представник зацікавленої особи Служби у справах дітей та сім`ї Вишгородської районної державної адміністрації Київської області до суду не з`явився, належним чином повідомлені. Представник Вишгородського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції до суду не з`явився, належним чином повідомлені. Зацікавлена особа [PERSON] подала заяву про розгляд справи у її відсутності, просила її задовольнити. Представник заявника - адвокат Березинець К.Г. підтримала заяву та просила її задовольнити. Фактичні обставини справи, встановлені судом. Рішенням Вишгородського районного суд Київської області від 21 квітня 2023 року [PERSON] , [INFO] , який проживає за адресою: [ADDRESS] , оголошено усиновлювачем малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Рішення набрало законної сили 30 травня 2023 року. Питання про внесення змін до актового запису не вирішувалось. Судом встановлено, що до актового запису про народження [PERSON] , батьками записані [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . Застосовані норми права. Відповідно до ч 5 ст. 82 ЦПК України, обставини, встановлені стосовно певної особи рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, проте можуть бути у загальному порядку спростовані особою, яка не брала участі у справі, в якій такі обставини були встановлені. Відповідно до ст. 229 Сімейного кодексу України закріплюється право усиновлювача бути записаним матір`ю, батьком дитини. Особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Якщо усиновлюється дитина, яка досягла семи років, то для запису усиновлювача матір`ю, батьком потрібна згода дитини, крім випадку, передбаченого частиною четвертою статті 218 цього Кодексу. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини. Відповідно до ст. 231 Сімейного кодексу України передбачено , що якщо усиновлювачами є одночасно жінка та чоловік і якщо вони записуються батьками дитини, відповідно змінюються прізвище та по батькові дитини. За заявою усиновлювачів може бути змінено ім`я дитини. Для такої зміни потрібна згода дитини. Така згода не вимагається, якщо дитина живе в сім`ї усиновлювачів і звикла до нового імені. Якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини. Про зміни, передбачені у цій статті, суд зазначає у рішенні про усиновлення. Згідно ст. 233 Сімейного кодексу України внесення змін до актового запису про народження дитини, яка усиновлена на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. Мотиви і висновки суду . Суд установив, що рішенням суду, яке набрало законної сили, заявника було визнано усиновлювачем дитини [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ч. 5 ст. 82 ЦПК України (або відповідної норми), обставини, встановлені рішенням суду, що набрало законної сили, не підлягають доказуванню повторно при розгляді цієї справи. Отже, факт усиновлення дитини, правовий статус заявника як усиновлювача та відповідність усиновлення інтересам дитини вже встановлені судом і не підлягають повторному розгляду. Разом з тим, у попередньому судовому рішенні не було вирішено питання щодо внесення змін до актового запису про народження дитини, хоча відповідно до ст. 229, 231 та 233 Сімейного кодексу України такі зміни є похідними від факту усиновлення та підлягають зазначенню в судовому рішенні. Згідно зі ст. 229 СК України, усиновлювач має право бути записаним у Книзі реєстрації народжень як батько (мати) дитини, якщо це відповідає інтересам дитини. Відповідно до ст. 231 СК України, у разі запису усиновлювача батьком (матір`ю) змінюються прізвище та по батькові дитини, а також, за заявою усиновлювача, може бути змінене ім`я. Відповідно до ст. 233 СК України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить зміни до актового запису про народження виключно на підставі рішення суду, у якому такі зміни повинні бути прямо визначені. У зв`язку з тим, що факт усиновлення вже встановлений законним рішенням суду, і із заявою усиновлювача узгоджуються положення ст. 229, 231, 233 СК України, враховуючи вищевикладені положення Сімейного кодексу України, ЦПК України, постанови Пленуму Верховного Суду України та заяву про внесення змін до прізвища та по батькові дитини, а також про зміну записів про батька дитини, з метою забезпечення права дитини на таємницю усиновлення, суд вважає за необхідне внести відповідні зміни до актового запису про народження Щодо судових витрат. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved