Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-01 00:00:00

У серпні 2025 року ТОВ «Укр кредит фінанс» звернулось до суду з указаним позовом, в якому просило стягнути з [PERSON] заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії № 1429-0670 від 01.08.2024 у розмірі 26\~500,00 грн, з яких: 5300,00 грн прострочена заборгованість за кредитом; 21\~200,00 грн прострочена заборгованість за процентами. Позов мотивовано тим, що 01.08.2023 за допомогою вебсайту (credos.com.ua) сторони в справі уклали електронний договір про відкриття кредитної лінії №\~1429-0670, який разом з правилами відкриття кредитної лінії, паспортом споживчого кредиту, таблицею обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором складають єдиний договір, в якому визначаються всі його істотні умови, та з яким відповідач був попередньо ознайомлений. Відповідно до умов договору відповідач отримав від позивача кредит у розмірі 5300,00 грн, строк кредитування 365 днів, базовий період 21 день, комісія за видачу кредиту 15,00 % від суми кредиту, знижена процентна ставка 1,50 % у день, стандартна процентна ставка: 1,50 % за кожен день користування кредитом, яка застосовується протягом перших 180\~календарних днів з дня укладення договору; 1,18 % за кожен день користування кредитом, яка застосовується у період, починаючи з 181\~календарного дня дії договору і до закінчення строку дії договору або до дати фактичного повернення всієї суми кредиту. Однак відповідач належним чином не виконав своїх зобов`язань щодо погашення кредиту та процентів, у зв`язку з чим станом на 15.07.2025 утворилась заборгованість у розмірі 30\~849,18 грн, з яких: 5300,00 грн прострочена заборгованість за кредитом; 24\~754,18 грн прострочена заборгованість за процентами; 795,00 грн прострочена заборгованість по комісії за видачу кредиту. Позивачем прийнято рішення про можливість застосування до відповідача програми лояльності для споживачів фінансових послуг ТОВ «Укр кредит фінанс», а тому позивач просив стягнути з відповідача не всю суму заборгованості, а лише її частину у розмірі 26 500,00 грн. Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 01\~вересня 2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження за наявними в справі матеріалами без повідомлення сторін. У матеріалах справи міститься клопотання представника позивача Резуєва\~Є. В. розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти заочного розгляду - не заперечував. Копію ухвали про відкриття провадження надіслано судом відповідачу за адресою, що вказана у позові. До суду повернулися поштові конверти з рекомендованими повідомленнями без вручення відповідачу з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Відзиву на позов та/або заяв/клопотань відповідач не подавав до суду. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у ній матеріалами. Перешкод для здійснення розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження та вирішення справи і ухвалення судового рішення за наявними матеріалами судом не встановлено. Дослідивши наявні у справі докази, кожного окремо та в сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням,

Outcome: approved