Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-30 00:00:00

09 жовтня 2025 року ТОВ «Авентус Україна» звернулося до Придніпровського районного суду м. Черкаси з вказаною позовною заявою, в якій просить суд стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором в розмірі 46\~570,59 грн, а також судові витрати (вхідний №40452/25, а.с.1-7). Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає, що 16.08.2024 між товариством з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» та [PERSON] укладений договір про надання споживчого кредиту №8192941 шляхом обміну електронними повідомленнями та приймання (акцепту) умов, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію». Відповідно до п.1.2.-1.4. кредитного договору, сума (загальний розмір) кредиту становить 14000,00 грн. Кредит надається загальним строком на 360 днів за умови виконання позичальником Графіку платежів, з 16.08.2024 (дата надання кредиту). Строк, на який надається окрема частина кредиту, встановлюється Графіком платежів. Повернення кредиту та процентів за користування кредитом має здійснюватися позичальником зі встановленою періодичністю відповідно до Графіку платежів, наведеному у додатку №1 до договору. Остаточний термін (дата) повернення кредиту, сплати комісії та процентів за користування кредитом (за умови дотримання Графіку платежів): 11.08.2025 (дата остаточного погашення заборгованості). 17.08.2024\~між ТОВ\~«Авентус Україна»\~та [PERSON] \~шляхом обміну\~електронними повідомленнями\~та приймання\~(акцепту)\~умов,\~підписана в\~порядку,\~визначеному ст.\~12\~Закону України\~«Про електронну\~комерцію»,\~додаткова угода\~до кредитного\~договору,\~відповідно до\~умов якої\~сторони домовились\~збільшити суму\~кредиту (отриманого\~споживачем)\~на 5200,00\~грн,\~та викласти\~п.п.\~1.3\~кредитного договору\~в новій\~редакції,\~відповідно до\~якої: сума кредиту (загальний розмір) складає: 19200,00 грн. Позикодавець на виконання умов кредитного договору та додаткової угоди до нього надав позичальнику грошові кошти в сумі 19 200,00 грн шляхом перерахування на платіжну картку номер, котрої надано позичальником та міститься в реквізитах кредитного договору, що підтверджується довідкою відповідної фінансової компанії про перерахування грошових коштів. У свою чергу позичальник своїх зобов`язань за кредитним договором належним чином не виконав. У зв`язку з неповерненням заборгованості та відповідно до розрахунку заборгованості за договором про споживчий кредит №8192941 від 16.08.2024, станом на дату здійснення розрахунку, заборгованість [PERSON] становить 46570,59 грн, яка складається із: заборгованості за кредитом 17184,72 грн, та заборгованості по відсотках 29385,87 грн. З огляду на викладене, позивач просить суд стягнути з відповідача [PERSON] заборгованість за кредитним договором №8192941 від 16.08.2024 у розмірі 46570,59 грн, з яких: 17\~184,72 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 29\~385,87 грн сума заборгованості за відсотками, а також судовий збір у розмірі 2422,40 грн та 105 грн витрат на відправку поштової кореспонденції. Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 28 жовтня 2025 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» до [PERSON] про стягнення боргу за кредитним договором; визнано справу малозначною, а її розгляд вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін; призначено розгляд справи по суті о 11 год 00 хв 01 грудня 2025 року в приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси (а.с.81-82). Представник позивача адвокат Ушакевич М.П. у судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, зокрема, шляхом направлення судової повістки про виклик до суду до електронних кабінетів як безпосередньо позивача, так і його представника Ушакевич М.П. у підсистемі «Електронний суд», що були отримані цими учасниками справи 08.11.2025 (а.с.85 зворот, 86 зворот). Водночас представник позивача адвокат Ушакевич М.П., у п.5 прохальної частини позовної заяви, виявила волю на розгляд справи за відсутності представника позивача, а також не заперечувала проти ухвалення заочного рішення (а.с.6 зворот). Відповідач [PERSON] у судове засідання 01 грудня 2025 року о 11 год 00 хв не з`явився, про причини неявки не повідомив, хоча про місце, день і час розгляду справи був повідомлений належним чином, заяв чи клопотань про проведення судового засідання без його участі до суду не подав, відзиву до суду не направив (відповідно до вимог ч.8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи). У зв`язку з цим 01 грудня 2025 року суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» до [PERSON] про стягнення боргу за кредитним договором. У цьому судовому рішенні суд детально виклав підстави для проведення заочного розгляду справи, а тому повторно їх зазначати у судовому рішенні по суті спору суд не вбачає підстав. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Оскільки справа слухалась у відсутність всіх учасників справи, тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, врахувавши процесуальну позицію представника позивача, висловлену письмово, дійшов таких висновків. Судом встановлено, що 16.08.2024 між ТОВ «Авентус Україна» та відповідачем [PERSON] укладено договір про надання споживчого кредиту №8192941 (далі Кредитний договір), який підписаний [PERSON] електронним підписом одноразовим ідентифікатором А3482 (а.с.15-24). Згідно п.1.1 Кредитного договору, укладення цього договору здійснюється сторонами за допомогою ІКС Товариства, доступ до якої забезпечується споживачу через веб-сайт або мобільний додаток «CreditPlus». Ідентифікація споживача здійснюється при вході споживача в Особистий кабінет, в порядку передбаченому Законом України «Про електронну комерцію», в тому числі шляхом перевірки Товариством правильності введення коду, направленого Товариством на номер мобільного телефону споживача, вказаний при вході (в т.ч. через месенджери), та/або шляхом перевірки правильності введення пароля входу до Особистого кабінету/мобільного застосунку «CreditPlus». При цьому, споживач самостійно і за свій рахунок забезпечує і оплачує технічні, програмні і комунікаційні ресурси, необхідні для організації каналів доступу і підключення до веб-сайту/мобільного застосунку «CreditPlus». Пунктами 1.2 - 1.10.1 Кредитного договору передбачено, що на умовах, встановлених договором, Товариство надає споживачу кредит у гривні, а споживач зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені договором. Сума кредиту(загальний розмір) складає: 14000,00 гривень. Тип кредиту кредит. Строк кредиту 360 днів. Періодичність платежів зі сплати процентів - кожні 24 дні. Детальні терміни (дати) повернення кредиту та сплати процентів, визначені в Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит (далі іменується Графік платежів) , що є Додатком №1 до цього договору. Графік платежів розраховується з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки, виходячи з припущення, що споживач виконає свої обов`язки на умовах та у строки, визначені в договорі. У споживача відсутнє право ініціювати укладення додаткового договору про продовження строку кредитування та/або строку виплати кредиту, установлених цим договором, на підставі поданого до Товариства звернення із зазначеною датою в паперовій формі або в електронній формі із застосуванням одноразового ідентифікатора кожного разу під час такого ініціювання. Тип процентної ставки - фіксована. За користування кредитом нараховуються проценти відповідно до наступних умов: стандартна процентна ставка становить 1,50% в день та застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п.1.4 цього договору. Мета отримання кредиту: споживчі (особисті) потреби. Денна процентна ставка на дату укладення договору складає: за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом 1,50% в день. Загальні витрати на дату укладення договору складають: за стандартною процентною ставкою за весь строк користування кредитом 75600 грн. Орієнтовна реальні річна процентна ставка на дату укладення договору складає: за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом 10637,53%. Орієнтовна загальна вартість кредиту на дату кладення договору складає: за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом 89600 грн. Пунктом 2.1 Кредитного договору передбачено, що кошти кредиту надаються Товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування на поточний рахунок споживача, уключаючи використання реквізитів платіжної картки № [NUMBER] . Як вбачається з Додатку №1 до Кредитного договору, яким є Таблиця обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, що підписана відповідачем [PERSON] електронним підписом одноразовим ідентифікатором А3482, останній мав повертати кредитні кошти та сплачувати проценти за користування ними кожні 24 дні, починаючи з 09.09.2024 до 11.08.2025, щоразу по 5040 грн. Усього: чиста сума кредиту\~89600 гривень; сума кредиту за договором\~14000 гривень 00 копійок; проценти за користування кредитом\~73600 гривень 00 копійок; реальна річна процентна ставка\~10637,53%; загальна вартість кредиту\~89600 гривень 00 копійок (а.с.25). Крім того, 16 серпня 2024 року відповідачем [PERSON] підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором UX6694 Паспорт споживчого кредиту, в якому викладені умови кредитування ТОВ «Авентус Україна» з урахуванням побажань споживача, яким є відповідач [PERSON] (а.с.26-28). Також судом встановлено, що 16.08.2024 між ТОВ «Авентус Україна» та [PERSON] була укладена додаткова угода до Кредитного договору, яка підписана [PERSON] електронним підписом одноразовим ідентифікатором С3462 (далі Додаткова угода №1, а.с.31). Відповідно до умов Додаткової угоди №1 суд встановив, що сторони цього правочину домовилися про викладення першого абзацу п.2.1 Кредитного договору в редакції наступного змісту: «Кошти кредиту надаються товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування на поточний рахунок споживача, уключаючи використання реквізитів платіжної картки № [NUMBER] . Усі інші умови Кредитного договору залишаються без змін. Також судом встановлено, що 17.08.2024 між ТОВ «Авентус Україна» та [PERSON] була укладена додаткова угода до Кредитного договору, яка підписана [PERSON] електронним підписом одноразовим ідентифікатором С9425 (далі Додаткова угода №2, а.с.29-30). Відповідно до умов Додаткової угоди №2 суд встановив, що сторони цього правочину домовилися про збільшення суми кредиту на 5200,00 гривень, в зв`язку з чим погодили внести наступні зміни до Кредитного договору: 1) сума кредиту (загальний розмір) складає: 19200,00 гривень. Тип кредиту кредит (п.1.3); 2) викласти Додаток №1 до Договору в новій редакції, що додається; 3) враховуючи збільшення загальної суми кредиту, сторони також визначають, що на момент укладення цієї додаткової угоди, денна процентна ставка складе: за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом 1,50%/день; 4) ураховуючи збільшення загальної суми кредиту, сторони також визначають, що: орієнтовна реальна річна процентна ставка зазначена в Кредитному договорі на дату його укладання складе: за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом 10657,74% річних; 5) орієнтовна загальна вартість кредиту зазначена в Кредитному договорі на дату його укладення збільшиться та складе: за стандартною ставкою 122802 грн; 6) відносини сторін, що виникають на підставі цієї додаткової угоди та не врегульовані нею, регулюються відповідно до умов Кредитного договору. Як вбачається з Додатку №1 до Кредитного договору (з урахуванням умов Додаткової угоди №2), яким є Таблиця обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, що підписана відповідачем [PERSON] електронним підписом одноразовим ідентифікатором С9425, останній мав повертати кредитні кошти та сплачувати проценти за користування ними кожні 24 дні, починаючи з 09.09.2024 до 11.08.2025, щоразу по 6912 грн, крім першого платежу (09.09.2024), що складав 6834 грн. Усього: чиста сума кредиту\~122802 гривні 00 копійок; сума кредиту за договором\~19200 гривень 00 копійок; проценти за користування кредитом\~103602 гривні 00 копійок; реальна річна процентна ставка\~10657,74%; загальна вартість кредиту\~122\~802 гривні 00 копійок (а.с.32-33). У зв`язку з укладенням Додаткової угоди №2, 17 серпня 2024 року відповідачем [PERSON] підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором NV2738 Паспорт споживчого кредиту, в якому викладені умови кредитування ТОВ «Авентус Україна» з урахуванням побажань споживача, яким є відповідач [PERSON] (а.с.34-35). Із листів\~ТОВ «Пейтек\~Україна» № 2025015-334 від 14.05.2025 та 20250514-337 від 14.05.2025 судом встановлено, що: 1.16.08.2024 о 18:39:06 год ТОВ «Авентус Україна» через ТОВ «Пейтек Україна» здійснило перерахування грошових коштів в сумі 14000 грн (відповідає сумі кредиту, що зазначена в п.1.3 Кредитного договору), номер транзакції в системі ТОВ «Авентус Україна»: 49398449, сайт торгівця - https://creditplus.ua, код авторизації - 548852, банкеквайр - АТ «ПУМБ», призначення платежу: зарахування на картку, маска картки [NUMBER] , що відповідає масці картки, що зазначена у п.2.1 Кредитного договору з урахування Додаткової угоди №1 (а.с.36); 2.17.08.2024 о 16:07:06 год ТОВ «Авентус Україна» через ТОВ «Пейтек Україна» здійснило перерахування грошових коштів в сумі 5200 грн (відповідає сумі кредиту, що зазначена в п.1 Додаткової угоди №2), номер транзакції в системі ТОВ «Авентус Україна»: 49417669, сайт торгівця - https://creditplus.ua, код авторизації - 236871, банкеквайр - АТ «ПУМБ», призначення платежу: зарахування на картку, маска картки [NUMBER] , що відповідає масці картки, що зазначена у п.2.1 Кредитного договору з урахування Додаткової угоди №1 (а.с.37). Крім того у судовому засіданні був досліджений розрахунок заборгованості за Кредитним договором, зі змісту якого суд встановив, що 16.08.2024 ТОВ «Авентус Україна» здійснено нарахування відповідачу як позичальнику відсотків за користування кредитом в сумі 210 грн; у період з 17.08.2024 до 18.08.2024 включно ТОВ «Авентус Україна» здійснювало позичальнику [PERSON] нарахування відсотків за користування сумою кредиту в сумі 288 грн/день; надалі в період з 19.08.2024 до 10.09.2024 (крім 09.09.2024) кредитодавець (позивачу) нараховував позичальнику (відповідачу) відсотки в сумі 269,79 грн/день; у період з 11.09.2024 до 02.10.2024 в сумі 265,74(75) грн/день; з 03.10.2024 до 13.03.2025 в сумі 257,77 (78) грн/день; з 14.03.2025 до 13.05.2025 відсотки кредитодавцем позичальнику не нараховувались. Також з означеного засобу доказування суд встановив, що відповідач здійснював погашення як основної суми боргу (тіла кредиту), так відсотків за користування сумою кредиту. Зокрема, відповідачем здійснено наступні погашення: 1) тіла кредиту: 18.08.2024 1214 грн, 10.09.2024 269,79 грн, 02.10.2024 531,49 грн, що сукупно складає 2015,28 грн; 2) відсотків:18.08.2024 786 грн, 10.09.2024 5935,38 грн, 02.10.2024 5846,35 грн, 26.10.2024 6186,50 грн, 19.11.2024 6186,50 грн, що сукупно складає 24\~940,73 грн. Згідно означеного засобу доказування суд також встановив, що, станом на 13.05.2025, заборгованість відповідача перед позивачем згідно умов як Кредитного договору, так і Додаткової угоди №2, складала 46\~570,59 грн, з яких 17\~184,72 грн заборгованість за тілом кредиту, та 29\~385,87 грн заборгованість за відсотками (54326,60 грн (загальний розмір відсотків) 24940,73 грн (розмір відсотків, що сплачений позичальником)) (а.с.39-44). Крім того в судовому засіданні була досліджена досудова вимога щодо дострокового погашення заборгованості №8192941/2025 від 04.06.2025, зі змісту якої суд встановив, що кредитодавець ТОВ «Авентус Україна» пропонував позичальнику [PERSON] здійснити повернення заборгованості за Кредитним договором протягом 30 календарних днів у сумі 46570,59 грн (а.с.45). Факт відправки позивачем досудової вимоги відповідачу на адресу: [ADDRESS] , підтверджується описом вкладення у цінний лист та списком згрупованих відправлень АТ «Укрпошта» від 25.06.2025 (а.с.47-50). Згідно зі свідоцтвом про реєстрацію фінансової установи від 28.02.2017 № 426, виданого Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, ТОВ «Авентус Україна» зареєстровано як фінансову установу (а.с.51). Суд, безпосередньо дослідивши усі засоби доказування, що подані сторонами, дійшов таких висновків. Відповідно до положень ч.1 ст.626 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Відповідно до ч.1,2 ст. 207 Цивільного кодексу України (далі ЦК України), правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-комунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Згідно диспозиції ч. 1 ст. 628 ЦК України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною 1 ст. 638 ЦК України визначено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Із положень ч. 1 ст. 634 ЦК України слідує, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Відповідно до\~ч.\~1,\~3,\~4,\~7\~ст.\~11\~Закону України\~«Про електронну\~комерцію» №675-VIII\~від 03.09.2015\~(далі\~ Закон\~№675), пропозиції укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі прийняття. Електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або іншому порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами Законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 цього закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовий формі (ч.12 ст. 11 Закону №675). Статтею 12 Закону №675 визначено, що якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис» за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. Отже, електронний підпис призначений для ідентифікації особи, яка підписує електронний документ. Положення Закону №675 передбачають використання як електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», так і електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом. Електронний цифровий підпис як вид електронного підпису накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа. Електронний підпис одноразовим ідентифікатором - це дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору (пункт 6 частини 1 статті 3 Закону №675). Частинами 1,2\~ст.1054\~ЦК України\~встановлено,\~що за\~кредитним договором\~банк або\~інша фінансова\~установа (кредитодавець)\~зобов`язується\~надати грошові\~кошти (кредит)\~позичальникові у\~розмірі та\~на умовах,\~встановлених договором,\~а позичальник\~зобов`язується\~повернути кредит\~та сплатити\~проценти.\~ До відносин за кредитним договором застосовуються положення\~параграфа 1\~цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Частинами 1,2\~ст.1056-1\~ЦК України\~визначено,\~що \~процентна\~ставка за\~кредитом може\~бути фіксованою\~або змінюваною.\~Тип процентної\~ставки визначається\~кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Статті 527, 530 ЦК України визначають, що боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін). Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Таким чином, із досліджених безпосередньо в судовому засіданні як Кредитного договору, так і Додаткових угод №1,2, суд встановив, що їх сторони узгодили розмір кредиту, грошову одиницю, в якій надано такий кредит, строк та умови його надання, що свідчить про наявність волі відповідача для укладення такого договору на відповідних умовах шляхом підписання означеного договору та додаткових угод до нього за допомогою електронного підпису одноразовими ідентифікаторами, а саме: А3482, [NUMBER] та С9425. Згідно ч. 1, 5, 6, 7 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом. Проте всупереч положенням ч. 1 ст. 81 ЦПК України, відповідачем не надано суду жодних доказів як неотримання ним у кредит від ТОВ «Авентус Україна» грошових коштів у сумі 19200 грн, так і доказів своєчасного та у повному обсязі виконання умов Кредитного договору та Додаткових угод №1,2 в строки, передбачені цими правочинами. Водночас матеріалами\~справи підтверджується\~той факт,\~що сума\~кредиту,\~яка була\~обумовлена між\~ТОВ «Авентус\~Україна» та\~ [PERSON] \~і відображена\~у п.1.3\~Кредитного договору\~та п.1\~Додаткової угоди\~№2,\~була отримана\~відповідачем шляхом\~перерахування на\~його картковий\~рахунок № [NUMBER] (а.с.36,37). Отже, зважаючи на те, що [PERSON] не виконав грошове зобов`язання щодо повернення кредитодавцю ТОВ «Авентус Україна» суми кредиту, що обумовлена у п.1.3 Кредитного договору та у п.1 Додаткової угоди №2, і сукупно становить 17\~184,72 грн (19200 грн (сукупний розмір тіла кредиту) 2015,28 грн (сума коштів, що сплачена позичальником у рахунок погашення тіла кредиту)), тому суд дійшов висновку, що позовна вимога про стягнення з відповідача 17\~184,72 грн в рахунок погашення заборгованості за основним боргом (тілом кредиту) підлягає задоволенню. Щодо розміру заборгованості за відсотками в сумі 29\~385,87 грн, що нараховані кредитодавцем ТОВ «Авентус Україна», то суд зазначає наступне. Відповідно до п.1.3, 1.4 та 1.5.1 Кредитного договору, сума кредиту(загальний розмір) складає: 14000,00 гривень; строк кредиту 360 днів; стандартна процентна ставка становить 1,50% в день та застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п.1.4 цього Договору. Пунктом 1 Додаткової угоди №2 передбачено, що сторони домовились збільшити суму кредиту на 5200,00 гривень, в зв`язку з чим погодили внести наступні зміни до Кредитного договору: викласти п.1.3 Кредитного договору в новій редакції: «1.3. Сума кредиту(загальний розмір) складає: 19200,00 гривень. Тип кредиту кредит. Водночас умови Додаткової угоди не містять погоджених сторонами положень щодо зміни відсоткової ставки за користування кредитним коштами, а п.4 Додаткової угоди перебачено, що відносини сторін, що виникають на підставі цієї Додаткової угоди та не врегульовані нею, регулюються відповідно до Кредитного договору. З аналізу означених умов Кредитного договору у взаємозв`язку з умовами Додаткової угоди №2 суд встановив, що протягом усього строку кредиту (з 16.08.2024 до 11.08.2025) розмір відсотків за користування кредитом є незмінним і становить 1,50%/день. У зв`язку з викладеним кредитодавець ТОВ «Авентус України» здійснив нарахування відповідачу відсотків з призми 1,50%/день, що узгоджується із даними розрахунку заборгованості, що підготовлений означеною фінансовою установою. Таким чином, розмір відсотків, що лишилися недоплаченими відповідачем на користь ТОВ «Авентус Україна», згідно розрахунку заборгованості, з урахуванням сплачених позичальником грошових коштів у сумі 24940,73 грн, складає 29\~385,67 грн, а саме: 1)за період з 16.08.2024 до 16.08.2024: 210 грн (14000 грн х 0,015 = 210 грн (розмір відсотків за один день користування сумою кредиту); 210 грн х 1 день = 210)); 2)за період з 17.08.2024 до 18.08.2024: 576 грн (19200 грн х 0,015 = 288 грн (розмір відсотків за один день користування сумою кредиту); 288 грн х 2 дні (кількість днів між 17.08.2024 та 18.08.2024 = 576 грн)); 3)за період з 19.08.2024 до 10.09.2024: 5\~935,38 грн (17986 грн х 0,015 = 269,79 грн (розмір відсотків за один день користування сумою кредиту); 269,79 грн х 22 дні (кількість днів між 19.08.2024 та 10.09.2024, оскільки 09.09.2024 розмір відсотків не нараховувався (а.с.39 зворот) = 5\~935,38 грн)); 4)за період з 11.09.2024 до 02.10.2024: 5\~846,28 грн (17716,21 грн х 0,015 = 265,74 грн (розмір відсотків за один день користування сумою кредиту); 265,74 грн х 22 дні (кількість днів між 11.09.2024 та 02.10.2024 = 5\~846,28 грн)); 5)за період з 03.10.2024 до 13.03.2025: 41\~758,74 грн (17184,72 грн х 0,015 = 257,77 грн (розмір відсотків за один день користування сумою кредиту); 257,77 грн х 162 дні (кількість днів між 03.10.2024 та 13.03.2025 = 41\~758,74грн)). Отже, сукупний розмір відсотків, що підлягали сплаті позичальником на користь кредитодавця у рахунок виконання умов Кредитного договору та Додаткової угоди №2, складав 54\~326,40 грн (210 грн + 576 грн + 5935,38 грн + 5846,28 грн + 41\~758,74 грн). З урахуванням того, що позичальник сплатив кредитодавцю, в період з 16.08.2024 до 13.03.2025 грошові кошти в сумі 24940,73 грн у рахунок погашення заборгованості за відсотками, тому розмір недоплачених відповідачем відсотків складає 29\~385,67 грн (54\~326,40 грн 24\~940,73 грн). Статтею 627\~ЦК України\~передбачено,\~що відповідно\~до\~статті 6\~цього\~Кодексу сторони\~є вільними\~в укладенні\~договору,\~виборі контрагента\~та визначенні\~умов договору\~з урахуванням\~вимог цього\~Кодексу,\~інших актів\~цивільного законодавства,\~звичаїв ділового\~обороту,\~вимог розумності\~та справедливості. У договорах за участю фізичної особи - споживача враховуються вимоги законодавства про захист прав споживачів. Суд, перевіривши нарахування позивачем розміру відсотків за користування відповідачем сумою кредиту,

Outcome: partial