Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-24 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини, в якому просить стягнути з [PERSON] в користь [PERSON] аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON] , [INFO] в розмірі 3500 грн. щомісячно, з подальшою індексацією відповідно до закону, з усіх видів доходів (заробітку), починаючи з дня пред`явлення позову та до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позову позивач зазначив, що з 20 січня 2005 року по 02.05.2024 року перебував у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] . Сімейне життя у них не склалося і рішенням Трускавецького міського суду Львівської області від 02.04.2024 року у цивільній справі №457/221/24, шлюб між ними було розірвано. У шлюбі народилося двоє дітей: дочка [PERSON] , [INFO] яка на даний час вже повнолітня та син [PERSON] , [INFO] , який на даний час є неповнолітнім, проживає з ним, виховується ним, та повністю перебуває на його утриманні. Відповідачка [PERSON] з кінця лютого 2022 року, з початку повномасштабної війни в Україні, залишила сім`ю і виїхала за кордон та з того часу дітьми не цікавиться і не надає жодних грошових коштів на їх утримання. З кінця лютого 2022 року малолітній син [PERSON] та неповнолітня на той час дочка [PERSON] залишилися проживати разом з ним, оскільки були більш прихильними до нього, ніж до матері, у них склались довірливі відносини. В даний час малолітній син [PERSON] та повнолітня вже дочка [PERSON] і надалі проживають разом з ним у 4-х кімнатній квартирі [ADDRESS] . За даною адресою він створив належні умови для проживання та всебічного розвитку малолітнього сина [PERSON] . Малолітній син [PERSON] адаптований до соціально-сімейних умов, які він йому створив, тому, у якнайкращих інтересах дитини буде збереження їхніх теперішніх зв`язків, які забезпечать йому розвиток у безпечному, спокійному та стійкому середовищі. В даний час малолітній син [PERSON] навчається в 7-му класі навчально-виховного комплексу «Середня загально-освітня школа №2 - гімназія». В даний час колишня дружина - відповідачка [PERSON] і надалі не цікавиться життям малолітнього сина [PERSON] , жодних коштів на його утримання не надає. Наведене свідчить про самоусунення відповідачки [PERSON] від виконання батьківських обов`язків по вихованню та утриманню малолітнього сина [PERSON] . Оскільки він самостійно виховує дитину, а дружина не бере участі у його вихованні та утриманні, він має право звернутися до суду з вимогою про стягнення аліментів з відповідачки. Дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд приходить до наступного висновку. Згідно з ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Способи захисту для даних правовідносин передбачені Сімейним Кодексом України. Статтею 51 Конституції України гарантовано, а ст. 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до положень ст. ст.12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Судом встановлено, що батьками [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] , що стверджується копією свідоцтва про народження [NUMBER] , яка знаходиться в матеріалах справи. Рішенням Трускавецького міського суду Львівської області від 02.04.2024 року у цивільній справі №457/221/24, копія якого знаходиться в матеріалах справи, шлюб між сторонами розірвано. Позивач в позовній заяві вказує, що відповідачка з кінця лютого 2022 року, з початку повномасштабної війни в Україні, залишила сім`ю і виїхала за кордон та з того часу дітьми не цікавиться і не надає жодних грошових коштів на їх утримання. Однак в матеріалах справи наявне рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення R067025537030, згідно якого [PERSON] отримала ухвалу про відкриття провадження у даній справі особисто, за адресою реєстрації її місця проживання - [ADDRESS] . Крім того, в матеріалах справи відсутні будь-які належні докази, які стверджують факт перебування відповідачки за кордоном, а також, що вона не цікавиться дітьми і не надає жодних грошових коштів на їх утримання. З огляду на те, що доказування не може грунтуватись на припущеннях (ч.6 ст.81 ЦПК України), суд не може зробити висновок про необхідність стягнення з відповідачки аліментів на утримання сина. Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги до задоволення не підлягають, оскільки позивачем не доведені.

Outcome: dismissed