Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-30 00:00:00

[PERSON] , в особі представника - адвоката Огійченко Євгенії Валеріївни, звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви зазначає, що [INFO] помер [PERSON] . На момент смерті [PERSON] був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку у [ADDRESS] ; 1/2 частка квартири [ADDRESS] ; частка в спільній сумісній власності на квартиру [ADDRESS] . Спадкоємцями після смерті [PERSON] є [PERSON] , як рідна тітка, та [PERSON] , як двоюрідний брат померлого за правом представлення. Обидва спадкоємці вчасно звернулися до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Чепкової Олени Володимирівни із заявами про прийняття спадщини. Однак заявниці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого [INFO] [PERSON] у зв`язку з недоведеністю факту родинних відносин, про що 23.07.2025 була видана постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 553/02-31/23/2023. [PERSON] є рідною сестрою матері спадкодавця - [PERSON] та матері [PERSON] - [PERSON] , дівочі прізвища яких були - « [PERSON] ». 28 січня 1967 року [PERSON] , 1947 року народження, уклала шлюб з [PERSON] , та після одруження їй присвоєно прізвище - « [PERSON] » Мати спадкодавця - [PERSON] двічі була одружена та мала двох синів. Вперше [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] . Від цього шлюбу народила двох сині - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . [PERSON] помер [INFO] , а [PERSON] - [INFO] . 28 червня 1985 року [PERSON] одружилася з [PERSON] та отримала прізвище - « [PERSON] ». Від цього шлюбу дітей не мала. Документи, які підтверджують родинні відносини між сестрами [PERSON] і [PERSON] відсутні, оскільки втрачено свідоцтво про народження [PERSON] , а в реєстрах та архіві відсутні дані щодо реєстрації народження [PERSON] . Тому підтвердити родинні зв`язки між [PERSON] та [PERSON] , як між рідною тіткою та племінником, заявниця не має можливості. Просить встановити юридичний факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , який помер [INFO] , є рідним племінником [PERSON] , [INFO] . В судовому засіданні заявниця, представник заявниці просили заяву задовольнити. Заінтересована особа - [PERSON] в судове засідання не з`явився. В судовому засіданні 03.11.2025 надав пояснення по справі, підтвердив факт того, що [PERSON] є рідною тіткою [PERSON] , просив заяву задовольнити. Заінтересована особа - приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Чепкова О.В. в судове засідання не з`явилася. До суду надала заяву про розгляд справи без її участі. Суд, вислухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Запорізьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Одеса). Після смерті [PERSON] із заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори звернулися [PERSON] та [PERSON] . 25.07.2025 приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Чепковою О.В. винесено постанову, якою [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого [INFO] [PERSON] , [INFO] , у зв`язку з недоведеністю факту родинних відносин між померлим [PERSON] та спадкоємцем [PERSON] . В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] народилась [INFO] в м. Богуслав Київської області. Її батьками є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого Богуславським райбюро РАЦС. Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , [PERSON] 28.01.1967 року уклала шлюб з [PERSON] . Після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище « [PERSON] ». Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . Батьки [PERSON] зареєстрували шлюб 22.09.1957 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] , виданим Ленінським райбюро РАЦС м. Запоріжжя, згідно з яким [PERSON] та [PERSON] , уродженка м. Богуслав Київської області, уклали шлюб 22.09.1957 року народження. Після реєстрації шлюбу [PERSON] присвоєно прізвище « [PERSON] ». 28 червня 1985 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та взяла прізвище чоловіка - « [PERSON] », що підтверджується актовим записом про укладення шлюбу № 651 від 28.06.1985. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, [PERSON] померла [INFO] , про що зроблено відповідний актовий запис за № 409. Відповідно до актового запису про смерть № 409 від 26.08.2010, [PERSON] , [INFO] , уродженка м. Богуслав Київської області, померла [INFO] . В матеріалах спадкової справи № 23/2023, відкритої після смерті [PERSON] приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Чепковою О.В. наявний лист Державного архіву Київської області, в якому зазначено, що їм на зберігання від Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Київській області надійшли книги реєстрації актів цивільного стану за 1919-1947 роки згідно з сучасним адміністративно-територіальним поділом України, серед яких книги реєстрації актів про народження громадян у м. Богуслав Київської області за 1937 рік відсутні, тому надати копію актового запису про народження [PERSON] немає можливості. В судовому засіданні представник заявниці пояснила, що заявниця [PERSON] є рідною сестрою матері спадкодавця [PERSON] - [PERSON] та матері [PERSON] - [PERSON] , дівочі прізвища яких були - « [PERSON] ». Наразі свідоцтво про народження [PERSON] втрачено, тому підтвердити факт того, що [PERSON] є рідною сестрою [PERSON] , а син [PERSON] - [PERSON] є її племінником, заявниця не має можливості, тому вона звернулася до суду з даною заявою. Факт родинних відносин між померлим [PERSON] та заявницею підтвердив в судовому засіданні [PERSON] . Крім того, в судовому засіданні свідок [PERSON] суду пояснила, що [PERSON] вона добре знає. Вона проживає на [ADDRESS] , разом з нею довгий час проживав її племінник [PERSON] . [PERSON] здійснювала догляд за [PERSON] , оскільки останній дуже хворів. Свідок [PERSON] суду пояснила, що вона є сусідкою [PERSON] . Разом з [PERSON] проживав її племінник [PERSON] . Він завжди спілкувався з сусідами. Сам ходив за продуктами, оскільки [PERSON] не могла добре ходити. Вони жили в будинку [ADDRESS] до того часу, поки будинок не було розбито внаслідок ворожої атаки, після того вони роз`їхались. Батьків [PERSON] вона не знає, але їй відомо, що вони померли. На фото, наданих заявницею до матеріалів справи, свідок впізнала [PERSON] та її племінників - [PERSON] та [PERSON] . Свідок [PERSON] пояснила, що [PERSON] є її сусідкою. Разом з [PERSON] проживав її племінник [PERSON] . Він хворів на епілепсію, тому заявниця доглядала його. Інших рідних у нього не було. [PERSON] вона знає з дитинства. Також знала батька та сестер [PERSON] . На фотографіях впізнала [PERSON] , її дочку, племінників - [PERSON] та [PERSON] , сестер - [PERSON] та [PERSON] . Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 цієї ж статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Під родинними відносинами слід розуміти кровний зв`язок між особами, які походять одне від одного (пряма лінія родинних відносин) і кровний зв`язок між особами, які походять від спільного предка (бічна лінія родинних відносин). У прямій лінії родинних відносин знаходяться: мати і син (або донька), батько і син (або донька), дід і внук (внучка), бабка і внук (внучка), прадід і правнук (правнучка), прабабка і правнук (правнучка). У бічній лінії родинних відносин знаходяться, наприклад: рідні брати і сестри, дядько і племінник (племінниця), тітка і племінник (племінниця), двоюрідні брати і сестри тощо. Розрізняють також ступені родинних відносин, які визначаються кількістю народжень, які відділяють народження одного родича від іншого. Родинні відносини є підставою для виникнення численної групи сімейних правовідносин (наприклад, між батьками і дітьми, братами і сестрами, бабкою, дідом і внуками). Таким чином, родинні відносини (споріднення) (у теорії права) - кровний зв`язок між людьми, з наявністю якого закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов`язків. Правове значення має як пряме споріднення так і не пряме (бокове), коли родинні зв`язки виникають за наявності спільного пращура (родоначальника). Відповідно до абз. 2 п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Згідно з п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Верховний Суд України в листі від 01.01.2012 р. «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначає, що заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути:- спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки;- особи, які мають право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника і яким органи пенсійного фонду відмовили в її призначенні через відсутність доказів, що підтверджують родинні відносини;- інші особи, якщо встановлення такого факту тягне виникнення юридичних наслідків для цих осіб. Заінтересованими особами у справах про встановлення факту родинних відносин залежно від мети встановлення цього факту можуть бути й інші особи, які мають право на спадщину (брати, сестри, онуки, особи, на користь яких складено заповіт, усиновлені, територіальна громада за відсутності інших спадкоємців за законом і заповітом). Суд, оцінивши відповідно до ст. 89 ЦПК України належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів, наявних в справі, у їх сукупності, дійшов висновку, що факт того, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , є рідним племінником [PERSON] , [INFO] , доведений в судовому засіданні. Заявниця має право на спадщину після смерті [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , у іншому порядку встановити факт родинних відносин неможливо. За таких обставин, суд дійшов висновку, що заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Outcome: approved