Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-25 00:00:00

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» звернулося в суд з позовом до [PERSON] про стягнення боргу за кредитом в сумі 30312,17 грн. посилаючись на те, що 20 лютого 2024 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та [PERSON] було укладено кредитний договір №420092569, який підписаний відповідачем електронним підписом шляхом використання одноразового ідентифікатора. Кошти були перераховані відповідачу у безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки, які надані відповідачем ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога». В подальшому, 28.11.2018 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» то ТОВ «Таліон Плюс» було укладено договір факторингу №28/1118-01, відповідно до якого ТОВ " Манівео швидка фінансова допомога " передає ТОВ «Таліон Плюс» права вимоги, зазначені у відповідних реєстрах прав вимоги. 31.12.2020 року Додатковою угодою №26 до Договору факторингу №28/1118-01 сторони дійшли згоди викласти текст Договору у новій редакції. Відповідно до Реєстру боржників №279 від 09.04.2024 року до Договору факторингу №28/1118-01 укладеного між ТОВ " Манівео швидка фінансова допомога " та ТОВ «Таліон Плюс» до ТОВ «Таліон Плюс» перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №420092569. В подальшому, 27 лютого 2025 року між ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено договір факторингу №27/0225-01, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Таліон Плюс» права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрах прав вимоги. Відповідно до Реєстру прав вимоги №1 від 27.02.2025 року до договору факторингу №27/0225-01 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідача в сумі 21572,17 грн., з яких: 5011,00 грн. сума заборгованості по основному боргу; 16561,17 грн. сума заборгованості по відсотках. 22 квітня 2023 року між ТОВ «Маніфою» та [PERSON] було укладено кредитний договір №5492812, який був підписаний відповідачем електронним підписом відтворений шляхом використання одноразового ідентифікатора. За умовами договору позикодавець передає позичальнику у власність грошові кошти (позику), а позичальник приймає на себе обов`язок повернути таку ж суму грошових коштів (суму позики) та сплатити позикодавцю проценти від суми та всі інші платежі, пов`язані з виконанням договору. В подальшому, 18 жовтня 2023 року між ТОВ «Маніфою» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу №18-10/2023, відповідно до якого ТОВ «Маніфою» передає ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Маніфою» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників від 18.10.2023 до договору факторингу №18-10/2023 від 18 жовтня 2023 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до відповідача в сумі 8740 грн., з яких 2740,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 6000 грн. сума заборгованості за процентами на прострочену позику. Просить суд стягнути з відповідача заборгованість за договором №420092569 від 20 січня 2024 року у розмірі 21572,17 грн., з яких: 5011, 00 грн. сума заборгованості по основному боргу, 16561,17 грн. сума заборгованості по відсотках та заборгованість за договором №5492812 від 22 квітня 2023 року у розмірі 8740 грн., з яких 2740,00 грн . сума заборгованості за основною сумою боргу, 6000 грн. сума заборгованості за процентами на прострочену позику. В судове засідання представник позивача ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» не з`явився, однак у позовній заяві просили розгляд справи провести без участі представника позивача. Проти заочного розгляду справи та винесення заочного рішення не заперечують. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи, причину неявки в судове засідання не повідомив і не просив суд відкласти розгляд справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням\~ст. 280 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 20 лютого 2024 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та [PERSON] було укладено договір кредитної лінії №420092569. Відповідно до умов договору кредитної лінії №420092569 від 20 лютого 2024 року кредитодавець надав [PERSON] кредит у вигляді кредитної лінії, в сумі кредитного ліміту у розмірі 8600 грн., на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом відповідно до умов визначених у договорі, додатках до нього та Правилах надання грошових коштів у позику, в тому числі на умовах фінансового кредиту ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога». Відповідно до п. 2.3. договору кредитної лінії №420092569 від 20. лютого 2024 року кредитодавець надає позичальнику перший транш за договором в сумі 4005 грн. 00 коп. 20.02.2024 (що є датою надання кредиту). Відповідно до п.5.1. договору кредитної лінії №420092569 від 20 лютого 2024 року кожен окремий транш за цим договором надається позичальнику шляхом ініціювання кредитового переказу грошових коштів з рахунку кредитодавця, на рахунок позичальника, використовуючи реквізити платіжної картки [NUMBER] , що відбувається протягом 3 (трьох) банківських днів з моменту укладання договору чи ініціювання отримання чергового траншу за договором. Відповідно до п. 7.3 договору кредитної лінії №420092569 від 20 лютого 2024 року кінцева дата повернення (виплати) кредиту 22 березня 2029 року. Відповідно до Паспорту споживчого кредиту продукту «Смарт» до Договору кредитної лінії №420092569 від 20 лютого 2024 року процентна ставка, процентів річних становить: дисконтна процентна ставка 3,65% - 912,50%, індивідуальна процентна ставка 456,25 912,50%, базова процентна ставка 912,50%. Договір №420092569 від 20.02.2024 року підписаний відповідачем електронним підписом з використанням одноразового ідентифікатора ZHGV. Паспорт споживчого кредиту підписаний відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором 2522. Відповідно до розрахунку заборгованості ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» станом на 09 квітня 2024 року заборгованість [PERSON] складає: 5011 грн. сума заборгованості за тілом кредиту; 5912,37 грн. сума заборгованості за процентами. Відповідно до платіжного доручення b81133eb-7ff3-4de9-a8aa-5fbecf3bb ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» здійснило переказ коштів [PERSON] у сумі 1006,00 грн., згідно договору №420092569 від 20 лютого 2024 року на платіжну картку № [NUMBER] , без ПДВ. 28 листопада 2018 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» то ТОВ «Таліон Плюс» було укладено договір факторингу №28/1118-01, відповідно до якого ТОВ " Манівео швидка фінансова допомога " передає ТОВ «Таліон Плюс» права вимоги, зазначені у відповідних реєстрах прав вимоги. 31 грудня 2020 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон Плюс» була укладена додаткова угода №26 до договору факторингу №28/1118-01 від 28 листопада 2018 року, відповідно до умов якої ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» зобов`язується відступити ТОВ «Таліон Плюс» права вимоги, зазначені у відповідних Реєстрах прав вимоги, а ТОВ «Таліон Плюс» зобов`язується їх прийняти та передати кошти в розпорядження ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога». Відповідно до розрахунку заборгованості ТОВ «Таліон Плюс» станом на 27 лютого 2025 року заборгованість [PERSON] складає 21572,17 грн, з яких 5011 грн. сума заборгованості по основному боргу; 16561,17 грн. сума заборгованості за процентами. 27 лютого 2025 року між ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ «Таліон Плюс» укладено договір факторингу №27/0225-01, згідно умов якого ТОВ «Таліон Плюс» зобов`язується відступити ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» права вимоги, зазначені у відповідних реєстрах прав вимоги. Відповідно до Реєстру прав вимоги №1 від 27 лютого 2025 року до договору факторингу №27/0225-01 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідача в сумі 21572,17 грн., з яких: 5011, 00 грн. сума заборгованості по основному боргу; 16561,17 грн. сума заборгованості по відсотках. 22 квітня 2023 року між ТОВ «Маніфою» та [PERSON] було укладено кредитний договір №5492812. Із змісту вказаного договору вбачається, що він підписаний [PERSON] електронним підписом з використанням одноразового ідентифікатора v46148. Відповідно до умов договору №5492812 від 22 квітня 2023 року сума позики складає 4000,00 гривень, строк дії договору до 25 червня 2023 року (64 днів), акційна процентна ставка складає 0,77% на день, базова процентна ставка, фіксована становить - 2,2% на день, основна процентна ставка становить 3,00% на день. Відповідно до п. 2.5. Договору №7109768 від 17 березня 2024 року позика надається позичальнику в день підписання сторонами Договору позики шляхом безготівкового перерахування на рахунок позичальника за номером електронного платіжного засобу (банківської картки) [NUMBER] , зареєстрованого позичальником для цієї цілі в особистому кабінеті. Відповідно до п. 5.2.2. Договору №5492812 від 22 квітня 2023 року Позикодавець має право у випадку неналежного виконання позичальником зобов`язань за цим договором Позикодавець або новий кредитор має право без згоди Позичальника залучити колекторську компанія до врегулювання простроченої заборгованості, відступити право вимоги за цим Договором, звернутися до суду для примусового стягнення заборгованості чи вжити інші заходи, передбачені чинним законодавством України для захисту своїх порушених прав та інтересів. Паспорт споживчого кредиту підписаний відповідачем електронним підписом з використанням одноразового ідентифікатора t79877. 22 квітня 2023 року між ТОВ «Маніфою» та [PERSON] було укладено додаткову угоду №1 до Договору позики №5492812 від 22 квітня 2023 року. Відповідно до умов додаткової угоди №1 сума позики на дату укладання угоди 4000,00 грн.. строк користування позикою за цією угодою до 29 липня 2023 року (80 днів), дата повернення позики 29 липня 2023 року. Факт перерахування кредитних коштів підтверджено листом ТОВ «Універсальні платіжні рішення» № 2782_250711091711 від 11 липня 2025 року. Відповідно до розрахунку заборгованості за Договором позики станом на 18 жовтня 2023 року сума заборгованості [PERSON] складає 8740,00 грн., з яких 2740,00 грн. сума заборгованості за основною сумою, сума заборгованості за процентами за користування позикою 6000 грн., погашення суми позики складає 1260 грн., погашення процентів за користування позикою становить 2640 грн.. 18 жовтня 2023 року між ТОВ «Маніфою» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу №18-10/2023, відповідно до якого ТОВ «Маніфою» відступає ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту. Перелік боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені в реєстрі боржників, який формується згідно додатку №1 та є невід`ємною частиною договору. Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу №18-10/2023 від 18 жовтня 2023 року сума заборгованості [PERSON] складає 8740,00 грн., з яких 2740,00 грн. сума заборгованості за основною сумою, сума заборгованості за процентами за користування позикою 6000 грн.. Відповідно до ч.1\~ст.2 ЦПК України\~завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. \~ \~ \~ \~Згідно ч.1\~ст.4 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1\~ст. 15 ЦК України\~кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог\~статті 263 ЦПК України\~судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Відповідно до ч. 1\~ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно з вимогами\~ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Відповідно до ч.ч. 1, 3, 4, 7\~ ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію»\~пропозиція укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття. Електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно- телекомунікаційних системах. Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та\~Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному\~статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі (ч. 12\~ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію»). Статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію»\~визначено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до\~Закону України «Про електронний цифровий підпис»\~за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. Отже, електронний підпис призначений для ідентифікації особи, яка підписує електронний документ. Положення\~Закону України «Про електронну комерцію»\~передбачають використання як електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до\~Закону України «Про електронний цифровий підпис», так і електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом. Електронний цифровий підпис як вид електронного підпису накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа. Електронний підпис одноразовим ідентифікатором - це дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору (п. 6 ч. 1\~ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію»). Згідно зі\~ст. 1046 ЦК України\~за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначеній родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлений договором (ч. 1\~ст. 1049 ЦК України). Відповідно до ч. 1\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 526 ЦК України\~встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. А згідно\~ст. 610 ЦК України\~порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.ч.1,3\~ст. 512 ЦК України\~передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом. \~ \~ \~ \~Статтею 514 ЦК України\~передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. \~ \~ \~ \~Відповідно до частини 1\~статті 625 ЦК України\~боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 638 ЦК України\~договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. \~ \~ \~ \~Згідно частини 1\~статті 1048 ЦК України\~позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Відповідно до ч. 1ст.\~133\~ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. З огляду на те, що позов задоволено в повному обсязі, з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 3028 грн.. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved