Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-26 00:00:00

Стислий виклад обставин справи Заявник [PERSON] звернулася в суд з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №551006, який виданий 09 квітня 2008 року Горохівською районною держаною адміністрацією на ім`я [PERSON] , яка померла [INFO] , належить [PERSON] . Також просить встановити факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] в місті Горохів Луцького району Волинської області, є рідною матір`ю [PERSON] , [INFO] . Необхідність встановлення даних фактів заявницею мотивована тим, що останній хоче реалізувати своє право на оформлення спадщини після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Як зазначає заявник, по смерті останньої відкрилась спадщина на належне їй майно, зокрема, на земельну ділянку загальною площею 2,44 га, яка розташована на території Цегівської сільської ради Горохівського району Волинської області, призначена для ведення особистого селянського господарства, відповідно до Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №551006, виданим 09 квітня 2008 року Горохівською районною державною адміністрацією. Вказує, що є спадкоємцем матері за законом, вступив у фактичне володіння майном до шести місяців шляхом спільного проживання. Також заявник вказує, що при зверненні до нотаріуса виявлено, що він не може підтвердити родинні відносини з померлою матір`ю [PERSON] , оскільки в свідоцтві про народження заявника його матір записана [PERSON] , а в свідоцтві про смерть матір зазначена [PERSON] . Крім того, наявна розбіжність і у зазначенні спадкодавиці у вищевказаному державному акті, зокрема, вона зазначена як [PERSON] , а в свідоцтві про смерть матір зазначена [PERSON] . Через вказану розбіжність заявник не може довести родинні відносини з померлою матір`ю, підтвердити факт належності останній спадкового майна і, відповідно, реалізувати своє право на спадщину. З огляду на це, просить заяву задовольнити. Рух справи в суді Ухвалою судді Горохівського районного суду Волинської області від 30 вересня 2025 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Судове засідання призначене на 09 годину 30 хвилин 20 листопада 2025 року. Протокольною ухвалою Горохівського районного суду Волинської області від 20 листопада 2025 року розгляд справи відкладено на 27 листопада 2025 року. Позиція учасників судового розгляду Представник заявника [PERSON] в судове засідання не з`явилася, у поданій 27 листопада 2025 року заяві просила розгляд справи проводити у її відсутність. Зазначила, що вимоги заяви підтримала в повному обсязі, просила її задовольнити. Також просила долучити до матеріалів справи копію довідки від 24 листопада 2025 року №390/10-13/2-25, копію договору оренди земельної ділянки від 31 грудня 2020 року та копію витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права. Представник заінтересованої особи, Мар`янівської селищної ради, в судове засідання не з`явився, 19 листопада 2025 року подав заяву в якій просив розгляд справи проводити у відсутність їхнього представника за наявними в матеріалах справи документами. Фактичні обставини справи, встановлені судом Судом встановлено, що [INFO] в місті Горохів Луцького району Волинської області померла [PERSON] (дата народження [INFO] ). Даний факт підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Горохівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) 05 січня 2022 року, про що складено відповідний актовий запис за №5 від 05 січня 2022 року. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй нерухоме майно, зокрема, на земельну ділянку загальною площею 2,44 га, яка розташована на території Цегівської сільської ради Горохівського району Волинської області, призначена для ведення особистого селянського господарства, відповідно до Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №551006, виданим 09 квітня 2008 року Горохівською районною державною адміністрацією. Як вбачається з копії паспорта громадянина України № [NUMBER] від 25 січня 2022 року та копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 17 липня 1974 року заявник [PERSON] народився [INFO] . Його батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] . Згідно з довідкою Відділу «Центр надання адміністративних послуг» Горохівської міської ради №163 від 01 лютого 2022 року місце проживання заявника [PERSON] зареєстроване за адресою: [ADDRESS] . З довідки Відділу «Центр надання адміністративних послуг» Горохівської міської ради №163 від 01 лютого 2022 року вбачається, що станом на дату смерті спадкодавці [PERSON] , [INFO] , за адресою: [ADDRESS] , були зареєстровані [PERSON] та [PERSON] , тобто, заявник. З довідки Відділу «Центр надання адміністративних послуг» Горохівської міської ради №390/10-13/2-25 від 24 листопада 2025 року вбачається, що [PERSON] була зареєстрована до дня смерті за адресою: [ADDRESS] . Згідно з свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 11 травня 1984 року, батьки заявника розірвали шлюб 11 травня 1984 року, про що складено актовий запис №29, і зазначені як « [PERSON] » та « [PERSON] ». Таким чином, наявність розбіжності у зазначенні прізвища матері заявника в свідоцтві про смерть та в свідоцтві про народження заявника позбавляє останнього можливості довести родинні відносини з спадкодавицею, та реалізувати своє право на спадкування за законом, про що нотаріус зазначила у постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 26 вересня 2025 року №02-31/449 (а. с. 12 зворот). Крім цього, із дослідженої в судовому засіданні копії Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №551006 вбачається, що документ видано 09 квітня 2008 року Горохівською районною держаною адміністрацією на ім`я [PERSON] , яка проживає в місті Горохів. Остання є власником земельної ділянки площею 1,99 га з кадастровим номером 0720888600:01:001:2586 та земельної ділянки площею 0,45 га з кадастровим номером 0720888600:01:001:2668, які розташовані на території Цегівської сільської ради Горохівського району Волинської області і призначені для ведення особистого селянського господарства. Згідно з копією Договору оренди земельної ділянки №б/н від 31 грудня 2020 року та акта прийому-передачі земельної ділянки за договором оренди, [PERSON] , належну їй земельну ділянку площею 1,99 га з кадастровим номером 0720888600:01:001:2586 передала в оренду Фермерському господарству «Євгена Шелепіни». Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права №248400039 від 16 березня 2021 року стверджується факт реєстрації права оренди земельної ділянки площею 1,99 га з кадастровим номером 0720888600:01:001:2586 на підставі договору оренди землі від 31 грудня 2020 року, укладеним між ФГ «Євгена Шелепіни» та [PERSON] . Водночас, державний нотаріус Островська Т.В. постановою від 26 вересня 2025 року №02-31/449 відмовила заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] на спадкову земельну ділянку, у зв`язку з не доведенням факту належності правовстановлюючого документа спадкодавцю. Отже, судом встановлено, що в Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №551006 та в свідоцтві про смерть є розбіжності в написанні спадкодавця, а саме: « [PERSON] » та « [PERSON] », що позбавляє заявника можливості реалізувати своє право на оформлення спадщини. Висновки суду та мотиви прийнятого рішення В статті 55 Конституції України закріплено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Частиною 1 статті 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Положеннями ст. 293 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, від них залежить виникнення, зміна припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. В пункті 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснюється, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства. Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30 травня 2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутись в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилась до 01 січня 2004 року. Необхідність встановлення факту належності правовстановлюючого документу та факту родинних відносин у цій справі пов`язана із забезпеченням належної реалізації заявником права на оформлення спадщини після смерті матері [PERSON] . Вказані факти, що мають юридичне значення можуть бути встановлені судом в порядку окремого провадження. Частиною 1 ст. 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України. Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Дослідивши усі надані суду докази окремо та у їх сукупності, суд дійшов висновку, що факт належності спадкодавцю правовстановлюючого документа, а саме той факт, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №551006, який виданий 09 квітня 2008 року Горохівською районною держаною адміністрацією на ім`я [PERSON] , належить [PERSON] , яка померла [INFO] , а також факт родинних відносин між заявником та спадкодавицею, а саме той факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] в місті Горохів Луцького району Волинської області, є рідною матір`ю [PERSON] , [INFO] , знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду, а тому вимога про встановлення даних фактів є підставною і підлягає задоволенню. У межах судового розгляду, суду було надано достатньо доказів для встановлення факту, що має юридичне значення та для встановлення якого було подано відповідну заяву. Доказів на спростування наведених вище та встановлених в ході судового розгляду справи обставин суду не надано. Заявник немає іншої можливості, як в судовому порядку встановити факт родинних відносин. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved