Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-25 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Бишівської сільської ради Фастівського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування позову посилався на те, що [INFO] померла [PERSON] . За свого життя [PERSON] 18 вересня 1992 року склала заповіт, яким все своє майно заповідала позивачу. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина за заповітом до складу якої, увійшли: - житловий будинок, який розташований за адресою: [ADDRESS] ; - земельна частка (пай) розміром 4,25 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія КВ № 0183132, виданого як члену колективного сільськогосподарського підприємства КСП «Світанок» Гружчанської сільська рада Макарівського району Київської області на підставі рішення Макарівської РДА від 06 червня 1997 року № 186. Однак, нотаріус позивачу відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказане майно та надано роз`яснення щодо неможливості видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутністю документів, які б підтверджували право спадкодавця на майно та відсутність державної реєстрації права власності у встановленому порядку, а тому позивач змушений звернутися до суду. Суд ухвалою від 16 липня 2025 року позов [PERSON] прийняв до розгляду та відкрив провадження у справі. Розгляд справи постановив здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 02 вересня 2025 року. Встановив відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Підготовче судове засідання відкладено на 02 жовтня 2025 року. Суд ухвалою від 02 жовтня 2025 року закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 26 листопада 2025 року. Відповідач подавав до суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника за наявними у справі матеріалами. Від представника позивача, адвоката Левочка Я.А. 26 листопада 2025 року надійшла заява про розгляд справи за без участі позивача та представника, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити у повному обсязі. Представник відповідача подавав до суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника за наявними у справі матеріалами. У зв`язку з наведеним суд відповідно до частини восьмої статті 178 Цивільного процесуального кодексу України вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослі дивши матеріали справи, суд встановив таке. Відповідно до статті 4 Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання чи оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства (стаття 15 Цивільного кодексу України). Частиною першою статті 16 Цивільного кодексу України, визначено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] , 18 вересня 1992 року склала заповіт, посвідчений секретарем Гружчанської сільської Ради народних депутатів Макарівського району Київської області Міщенко Л.О., яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла [PERSON] . [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , видане 15 грудня 2003 року виконавчим комітетом Гружчанської сільської ради Макарівського району, актовий запис № 41. Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом. До складу спадщини увійшли: - житловий будинок, який розташований за адресою: [ADDRESS] ; - земельна частка (пай), яка знаходиться в КСП «Світанок» Гружчанської сільської ради Макарівського району Київської області 4,25 в умовних кадастрових гектарах та належить їй на підставі сертифікату серії КВ № 0183132, виданого 06 червня 1997 року. Відповідно до копії Виписки з погосподарської книги № 3 за 2001-2005 роки Гружчанської сільської ради народних депутатів Макарівського району Київської області зроблено особовий запис № 273 про те, що на момент смерті власником житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] є [PERSON] . За вказаною адресою [PERSON] проживала та була зареєстрована. Разом з нею ніхто не проживав і зареєстрований не був. Земельна ділянка не виділялася. За архівною довідкою КП КОР «Київське обласне бюро технічної інвентаризації» від 27 грудня 2024 року № МК1224026, станом на 31 грудня 2012 року право власності на об`єкт нерухомого майна домоволодіння (житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами) [ADDRESS] не зареєстровано, технічна інвентаризація не проводилася. Згідно із копії технічного паспорту на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами від 22 серпня 2024 року, до складу домоволодіння за адресою: [ADDRESS] , входить:\~житловий будинок\~(літ.\~А),\~загальна площа\~88,0\~кв.м,\~житлова \~50,9\~кв.м,\~що складається\~з приміщень:\~веранда \~5,0\~кв.м,\~кухня \~17,4\~кв.м,\~житлова \~16,9\~кв.м,\~житлова \~18,9\~кв.м,\~коридор \~7,2\~кв.м,\~веранда \~7,4\~кв.м,\~житлова \~15,1\~кв.м;\~господарські будівлі\~та споруди:\~(літера\~а)\~веранда,\~(літера\~а1)\~веранда,(літера а2) ганок, (літера Б) гараж, (літера В) альтанка, (літера Г) погріб, № 1 огорожа, № 2 колодязь. З копії Сертифіката на право на земельну частку (пай) серія КВ № 0183132, виданого на підставі рішення Макарівської районної державної адміністрації Київської області № 186 від 06 червня 1997 року, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів про право на земельну частку (пай) 02 липня 1997 року за № 0132 вбачається, що [PERSON] належить земельна частка (пай) площею 4,25 в умовних кадастрових гектарах, яка знаходиться у колективній власності КСП «Світанок», яке розташоване на території Гружчанської сільської ради Макарівського району Київської області. До матеріалів справи долучено інформацію Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області від 25 липня 2024 року № 214/02-14, з якої вбачається, що в архіві Відділу № 7 державного акта на право власності на земельну ділянку на ім`я [PERSON] відсутній. Крім того, станом на 01 січня 2013 року в Книзі записів реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) КСП «Світанок» наявний запис щодо видачі сертифіката на право на земельну частку (пай) на ім`я [PERSON] . Державний нотаріус Макарівської державної нотаріальної контори Тищенко В.Г. відмовила позивачу у видачі свідоцтва про\~право на\~спадщину на\~житловий будинок\~та земельну\~частку (пай),\~оскільки відсутні\~оригінали правовстановлюючих\~документів,\~що посвідчують\~право власності\~на спадкове\~майно(роз`яснення державного нотаріуса Тищенко В.Г. від 18 квітня 2025 року № 103/02-14). Спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (статті 1216, 1217, 1218 Цивільного кодексу України). Згідно із статтею 1233 Цивільного кодексу України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Спадкоємець за\~заповітом чи\~за законом\~має право\~прийняти спадщину\~або не\~прийняти її.\~Не допускається\~прийняття спадщини\~з умовою\~чи із\~застереженням (частини перша, друга статті 1268 Цивільного кодексу України). За частиною першою статті 1296 Цивільного кодексу України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно (частина перша статті 1297 Цивільного кодексу України). Статтею 392 Цивільного кодекс України регламентовано, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання, у разі якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Ураховуючи викладені обставини справи, суд вважає, що позовні вимоги є законними та обґрунтованими, а тому їх необхідно задовольнити у повному обсязі. Судові витрати з відповідача не стягуються за клопотанням позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved