Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-24 00:00:00

Представник позивача [PERSON] , який діє від імені та в інтересах [PERSON] ,\~звернувся до\~суду\~з позовом \~вказуючи,\~що 21.11.2014 позивач зареєструвала шлюб з відповідачем.\~За період шлюбу, народилася донька [PERSON] , [INFO] . Сімейне життя поступово не склалося, між подружжям почали виникати сімейні негаразди, які переростали у сварки, що були викликані різністю характерів та призвело до віддалення, а потім і повного відчуження. Сторони проживають окремо з 2020 року, спільний побут не ведуть втратили один до одного почуття любові та поваги та стали повністю чужими людьми. Збереження шлюбу неможливе, оскільки будь-які проби порозуміння виявилися не результативними, спільне життя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам. Спору щодо поділу майна та утримання дитини немає. Просить шлюб розірвати. Ухвалою Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 30.10.2025 у справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін, сторонам роз`яснені їх процесуальні права та обов`язки. В судове\~засідання позивач\~не з`явилася,\~про місце, дату і час\~розгляду справи повідомлена належним\~чином, в позові її представник спросив справу розглядати без його участі та без участі позивача, не заперечують щодо заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення (а.с.4). Відповідач в\~судове засідання\~не з`явився,\~про місце,\~дату та\~час розгляду\~справи повідомлений\~належним чином\~відповідно до п.2 ч.7 ст.128 ЦПК України (а.с.20), про причини неявки суд не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності та відзив на позов не подав, тому суд, відповідно до ч.8 ст.178, ст.ст. 280-281 ЦПК України, вирішує справу у заочному порядку за наявними матеріалами. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові\~докази по\~справі,\~суд дійшов\~висновку,\~що позов\~підлягає задоволенню\~по наступним\~підставам. Так, факт перебування сторін у зареєстрованому шлюбі з 21.11.2014, підтверджується копією свідоцтва про шлюб, згідно з яким [PERSON] та [PERSON] , зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вільногірського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, за актовим записом № 166, прізвище дружини після реєстрації шлюбу [PERSON] (а.с.5). Факт наявності у сторін неповнолітньої дитини, підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] (а.с.6). Статтею 17 Закону України від 23 лютого 2006 року № 3477-IV «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» передбачено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини та основоположних свобод 1950 року та практику Європейського Суду з прав людини як джерело прав. Відповідно до п.126 рішення Європейського Суду з прав людини в справі «Фернандес Мартінес проти Іспанії» (заява 56030/07) від 12 червня 2014 року, що стосується права на приватне та сімейне життя, Суд наголошує на важливості для осіб мати можливість вільно приймати рішення з приводу того, як вести своє приватне та сімейне життя. У зв`язку з цим повторно наголошується, що відповідно до статті 8 також надається охорона прав на самореалізацію як у формі особистого розвитку…, так і з точки зору права на встановлення та розвиток відносин з іншими людьми та навколишнім світом, при цьому поняття особистої автономії є важливим принципом, що береться за основу при тлумаченні гарантій, які викладені в такому положенні». Згідно зі\~ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Відповідно до ч.3\~ст.105 СК України,\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст.110 СК України). Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно з ч.1\~ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Відповідно до ч.2 ст.114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно з ч.3\~ст.115 СК України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Таким\~ чином, судом\~ встановлено, що [PERSON] та [PERSON] з 21.11.2014, перебувають у зареєстрованому шлюбі, мають неповнолітню дитину, спір щодо місця проживання дитини на цей\~час\~відсутній, протягом тривалого часу шлюбно-сімейні стосунки не підтримують, спільного господарства не ведуть, що дає суду підстави для розірвання шлюбу, так як подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї стало неможливим і буде суперечити інтересам сторін, тому позов підлягає задоволенню. Після розірвання шлюбу позивачці слід залишити прізвище « [PERSON] », згідно її заяви. Відповідно до\~ст.141 ЦПК України, понесені позивачем судові витрати у виді сплаченого судового збору в розмірі 1 211,20 грн слід віднести на рахунок останньої, згідно її позиції викладеній у позові. На підставі ст.ст.104, 110, 112, 113, 114 СК України та

Outcome: approved