Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-26 00:00:00

В позовній\~заяві [PERSON] \~зазначила,\~що між\~нею та\~відповідачем [PERSON] \~було зареєстровано\~шлюб 27.11.1999\~року Ладижинським\~відділом реєстрації\~актів громадянського\~стану Тростянецького\~району Вінницької\~області,\~про що\~складено відповідний\~актовий запис\~про укладення\~шлюбу за\~№160,\~що підтверджується\~свідоцтвом про\~шлюб серії [NUMBER] від 27.11.1999 року. Від вказаного шлюбу мають спільну неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження, видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ладижинського міського управління юстиції Вінницької області, серії [NUMBER] від 13.01.2012 року. Спору з відповідачем про місце проживання дитини немає. Підставою для розірвання шлюбу є ті обставини, що у позивача та відповідача різні погляди на життя, цінності та ведення спільного господарства і побуту. Вже тривалий проміжок часу кожен з них живе окремим життям та своїми інтересами. Фактично сім`я припинила своє існування, а шлюб розпався та має лише формальний характер. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, позов підтримує. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, позов визнає. За таких обставин судом розглянуто справу на підставі наявних у ній даних чи доказів. Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, зважаючи на таке. Відповідно до ч. 1\~ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Відповідно до\~ст. 24 СК України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. У ч.ч. 3,4\~ст. 56 СК України\~передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.\~Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження,\~в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства,\~є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність\~і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до ч. 2\~ст.\~112\~СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Суд встановив, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] зареєстрований 27.11.1999 Ладижинським відділом реєстрації актів громадянського стану Тростянецького району Вінницької області, за актовим записом №160. Прізвище дружини після одруження « [PERSON] ». Подружжя має дитину [PERSON] , [INFO] . Шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, який ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. За таких обставин, коли обов`язки дружини та чоловіка зі спільного піклування про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги припинені, подальше збереження шлюбу є неможливим. Позивач просить розірвати шлюб, так як з відповідачем шлюбні відносини фактично припинені, позивач вказує, що вони проживають окремо. За час перебування справи в суді примирення між сторонами не відбулось. Подальше спільне проживання і збереження шлюбу є неможливим, суперечить інтересам позивача. Тому суд вважає, що їх сім`я розпалась.

Outcome: approved