Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-25 00:00:00

У позовній заяві позивач [PERSON] просить ухвалити рішення про визнання його власником житлового будинку, розташованого по [ADDRESS] , в порядку спадкування за заповітом після смерті [INFO] [PERSON] . Заявлені вимоги обґрунтував тим, що за життя [PERSON] склала заповіт, яким вищевказаний житловий будинок з господарськими спорудами і будівлями заповіла йому. Це майно належало спадкодавиці [PERSON] , проте за життя правовстановлюючих документів на дане майно вона не виготовила. Спадщину після смерті [PERSON] прийняв, проте у видачі свідоцтва на спадковий будинок з господарськими спорудами і будівлями нотаріус йому відмовив через відсутність реєстрації цього майна у державних органах, тому реалізація його спадкових прав можлива лише в судовому порядку. \~ \~ \~ \~ В підготовче засідання сторони не з`явились. Позивач одночасно у позовній заяві просив справу розглядати без його участі. Від Головненської селищної ради електронною поштою надійшла заява про визнання позову та розгляд справи за відсутності представника ради. \~ \~ \~ \~ Згідно з ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~ Дослідження матеріалів справи приводить суд до висновку, що заявлені позовні вимоги відповідають положенням ст.ст.1217, 1218, 1223, 1235, ч.3 ст.1272 ЦК України. Підставність та обґрунтованість позову доводиться доданими до позову письмовими доказами та витребуваною судом у приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Каганюка О.Ю. копією спадкової справи №3/2025 до майна померлої [INFO] [PERSON] . Зокрема, на підставі цих доказів встановлено, що [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Позивач [PERSON] спадщину прийняв подавши нотаріусу відповідну заяву. За життя 18 вересня 2005 року [PERSON] склала заповіт, яким все своє майно заповіла позивачу [PERSON] . Чинність цього заповіту підтверджується інформаційною довідкою зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 16 січня 2025 року № 79717862. Житловий будинок з господарськими спорудами і будівлями спадкодавець [PERSON] набула у власність в порядку спадкування після смерті [INFO] своєї сестри [PERSON] , що підтверджується довідкою Головненської селищної ради від 12.12.2024 року за №1155. Згідно довідки Головненської селищної ради №226 від 30.10.2025 власником житлового будинку, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] , є [PERSON] . Постановою приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Каганюка О.Ю. 04 листопада 2025 року №263/02-31 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на указане нерухоме майно через відсутність на нього правовстановлюючих документів. У зв`язку із цим, відмова нотаріуса у видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину на спадковий житловий будинок з господарськими спорудами і будівлями узгоджується з положеннями ст.67 Закону України «Про нотаріат» та п.4.14, п.4.16 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5. Таким чином, враховуючи вище наведені фактичні обставини справи в сукупності з положеннями матеріального і процесуального закону, суд дійшов висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Отже, встановлено підстави для ухвалення рішення в підготовчому засіданні та задоволення позовних вимог. Згідно із ст.142 ЦПК України у зв`язку з визнанням відповідачем позову позивачу слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Outcome: approved