Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-24 00:00:00

У травні 2025 року представник позивача [PERSON] адвокат Яцун В.М. через систему «Електронний суд» звернувся до суду із вказаним позовом Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 30.05.1998 між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано шлюб. Від шлюбу мають дочку [PERSON] , [INFO] . [PERSON] зловживав спиртними напоями і не надавав належної допомоги по утриманню та вихованню їхньої спільної дитини та веденню господарства, в наслідок чого в 2004 році шлюбні відносини фактично були припинені. Позивач була вимушена переїхати жити разом зі своєю дочкою до батьків. У 2005 році позивач познайомилася із відповідачем [PERSON] , а у 2006 році почала проживати з ним в цивільному шлюбі разом зі своєю дочкою [PERSON] . Під час спільного проживання, не розлучившись з першим чоловіком [PERSON] та не зареєструвавши шлюб з [PERSON] , у них народилися спільні діти: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . При реєстрації народження дітей у відділі РАЦС позивачу було відмовлено у записі батьком дітей [PERSON] , так як позивач на той час була у офіційному шлюбі з першим чоловіком [PERSON] , якого і записали батьком дітей. Рішенням Носівського районного суду Чернігівської області від 20.03.2012 шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. У жовтні 2012 року між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано шлюб. Від шлюбу у них народилися ще двоє спільних дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . На даний час позивач проживає з відповідачем [PERSON] та дітьми: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] за адресою: [ADDRESS] вже понад дев`ятнадцять років. Всі діти називають [PERSON] татом. З самого народження спільних дітей позивача з відповідачем [PERSON] вони проживають разом однією сім`єю, ведуть спільне господарство, виховують і утримують дітей. [PERSON] виконує всі обов`язки батька, передбачені сімейним законодавством. Представник позивача просив суд: - визнати [PERSON] , [INFO] , батьком [PERSON] , яка народилася [INFO] ; органу державної реєстрації актів цивільного стану внести зміни до актового запису про народження [PERSON] , [INFO] , який складено 12 вересня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Носівського районного управління юстиції Чернігівської області за № 150, а саме вказати: батьком дитини « [PERSON] » замість « [PERSON] »; прізвище дитини « [PERSON] » замість « [PERSON] »; по батькові дитини « [PERSON] » замість « [PERSON] »; - визнати [PERSON] , [INFO] , батьком [PERSON] , який народився [INFO] ; органу державної реєстрації актів цивільного стану внести зміни до актового запису про народження [PERSON] , [INFO] , який складено 02 квітня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Носівського районного управління юстиції Чернігівської області за № 40, а саме вказати: батьком дитини « [PERSON] » замість « [PERSON] »; прізвище дитини « [PERSON] » замість « [PERSON] »; по батькові дитини « [PERSON] » замість « [PERSON] ». Ухвалою судді Носівського районного суду Чернігівської області від 30 травня 2025 року позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків. Ухвалою судді Носівського районного суду Чернігівської області від 20 червня 2025 року відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 13 серпня 2025 року. Протокольною ухвалою суду від 13 серпня 2025 року відкладено підготовче судове засідання до 16 вересня 2025 року для повторного виклику відповідача [PERSON] та представника тртьої особи Ніжинського відділ ДРАЦС у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Ухвалою Носівського районного суду Чернігівської області від 16 вересня 2025 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті. У судовому засіданні позивач підтримала позовну заяву та просила її задовольнити. Представник позивача - адвокат Яцун В.М. у судовому засіданні позов підтримав, просив його задовольнити та визнати [PERSON] , [INFO] , батьком [PERSON] , яка народилася [INFO] , та [PERSON] , який народився [INFO] . Виключити відомості про [PERSON] , [INFO] , як батька, з актового запису № 150 про народження дитини [PERSON] , [INFO] , складеного 12 вересня 2008 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Носівського районного управління юстиції. Органу державної реєстрації актів цивільного стану внести зміни до актового запису про народження [PERSON] , [INFO] , який складено 12 вересня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Носівського районного управління юстиції Чернігівської області за № 150, а саме вказати: батьком дитини « [PERSON] » замість « [PERSON] »; прізвище дитини « [PERSON] » замість « [PERSON] »; по батькові дитини « [PERSON] » замість « [PERSON] ». Виключити відомості про [PERSON] , [INFO] , як батька, з актового запису № 40 про народження дитини [PERSON] , [INFO] , складеного 02 квітня 2010 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Носівського районного управління юстиції. Органу державної реєстрації актів цивільного стану внести зміни до актового запису про народження [PERSON] , [INFO] , який складено 02 квітня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Носівського районного управління юстиції Чернігівської області за № 40, а саме вказати: батьком дитини « [PERSON] » замість « [PERSON] »; прізвище дитини « [PERSON] » замість « [PERSON] »; по батькові дитини « [PERSON] » замість « [PERSON] ». У судовому засіданні відповідач [PERSON] проти задоволення позову не заперечував. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву у якій вказав, що позовні вимоги визнає повністю, просив розглядати справу у його відсутності (а.с. 64). Представник третьої особи Ніжинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у судове засідання не з`явилася, надіслала до суду заяву у якій просила розглядати справу у відсутності представника Ніжинського відділу ДРАЦС (а.с. 72). Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Вислухавши пояснення позивача, її представника, відповідача [PERSON] , дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд дійшов наступних висновків. Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно зі ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно зі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. Судом встановлено, що 30 травня 1998 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, про що складено відповідний актовий запис № 42, місце державної реєстрації: Носівський райвідділ реєстрації актів громадянського стану Чернігівської області. З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Носівського районного управління юстиціївід 12 вересня 2008 року, відповідний актовий запис за № 150, та копії Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження № 00051722725 від 11 червня 2025 року вбачається, що матір`ю [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] , [INFO] , батьком зазначений [PERSON] , [INFO] (а.с. 9, 26, 27). З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Носівського районного управління юстиціїЧернігівської області від 02 квітня 2010 року, відповідний актовий запис за № 40, та копії Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження № 00051720214 від 11 червня 2025 року вбачається, що матір`ю [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] , [INFO] , батьком зазначений [PERSON] , [INFO] (а.с. 10, 28, 29). Рішенням Носівського районного суду Чернігівської області від 20 березня 2012 року, яке набрало законної сили 24 травня 2012 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано (а.с. 11). 19 жовтня 2012 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис за № 93, місце державної реєстрації: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Носівського районного управління юстиції, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] . Після державної реєстрації шлюбу [PERSON] присвоєно прізвище [PERSON] (а.с. 12). Від шлюбу [PERSON] та [PERSON] мають малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (а.с. 13, 14). З копії відомості про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб Носівської міської ради № 2473 від 19 травня 2025 року вбачається, що за адресою: [ADDRESS] зареєстровані: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (а.с. 15). Згідно з висновком спеціаліста молекулярно-генетичних досліджень № HID25-002611 від 01.09.2025 проведених та виданих ТОВ «Генкод Діагностик» біологічне батьківство [PERSON] , [INFO] , по відношенню до дитини [PERSON] , [INFO] , не виключено, що свідчить про те, що [PERSON] може бути біологічним батьком [PERSON] , ймовірність даної події складає 99,99999993 %. Біологічне батьківство [PERSON] , [INFO] , по відношенню до дитини [PERSON] , [INFO] , не виключено, що свідчить про те, що [PERSON] може бути біологічним батьком [PERSON] , [INFO] , ймовірність даної події складає 99,9999999999 % (а.с. 77-79). Відповідно до ч. 3 ст. 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Згідно зі ст. 7 Конвенції про права дитини, дитина, наскільки це можливо, має право знати своїх батьків. Відповідно до ч. 1 ст. 121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 СК України. Відповідно до ч. 3 ст. 128 СК України позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Верховний суд у постановах від 23.10.2019 у справі № 382/2559/15-ц, від 19.09.2018 у справі № 761/10732/16-ц, дійшов висновку про те, що тест ДНК (судово-медична (молекулярно-генетична експертиза) станом на сьогоднішній день є єдиним методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини (точність позитивного результату ДНК-аналізу (тобто підтвердження батьківства) складає 99,999999 %). Доказова цінність такого тесту переважає будь-який інший доказ на підтвердження або оспорення кровного споріднення та має вирішальне значення у вирішенні спору даної категорії справ. Висновок судово-медичної (молекулярно-генетичної) експертизи є достатньою підставою для категоричного висновку для визнання батьківства (постанови Верховного Суду від 13.09.2023 у справі №552/4291/22, від 31.01.2024 у справі № 752/13549/22). Отже, суд вважає повністю доведеним той факт, що [PERSON] , [INFO] є біологічним батьком неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , оскільки біологічне батьківство позивача відносно цих дітей підтверджується висновком молекулярно-генетичних досліджень. За таких обставин, вимога про визнання батьківства підлягає задоволенню. Відповідно до п. 6, 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України у тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини. При розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Згідно зі ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. Відповідно до пп. 20 п. 1 Розділу ІІІ «Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні», затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 № 52/5 (зі змінами), при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану. Відповідно до п. 2.13.1 «Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та припинення їхньої дії» (зі змінами), затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 № 96/5, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за № 55/19783 (далі - Правила) підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Відповідно до п. 2.16.4 Розділу ІІ Правил, на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду. Оскільки суд дійшов висновку про задоволення позову [PERSON] у частині вимог про визнання [PERSON] батьком [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , задоволенню підлягають і вимоги позивача про виключення з актових записів про народження дітей [PERSON] , [PERSON] , відомостей про батька [PERSON] та про внесення змін до актових записів про народження дітей із зазначення батьком дітей [PERSON] , та прізвищ, по батькові дітей. На підставі викладеного та

Outcome: approved