Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-27 00:00:00

Позивач [PERSON] ( [INFO] , [ADDRESS] , РНОКПП [NUMBER] ) через систему «Електронний суд» звернулася до суду з позовом до [PERSON] ( [INFO] , [ADDRESS] , РНОКПП [NUMBER] ) про збільшення розміру аліментів. Позовна заява мотивована тим, що рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси з відповідача було стягнуто аліменти на користь дитини [PERSON] у розмірі 1000 грн. 00 коп., щомісячно. Вказує, що розмір визначених аліментів є недостатнім для забезпечення належного рівня життя дитини. Зараз донька відвідує спортивні секції (повітряна гімнастика та акробатика), бере участь у регулярних тренуваннях і змаганнях, що потребує значних додаткових витрат. Крім того, дитина навчається в 6 класі, що пов`язано з необхідністю залучення репетиторів з окремих предметів. Витрати на виховання та розвиток дитини суттєво зросли у зв`язку із загальним підвищенням цін на продукти, одяг, шкільне приладдя та транспортні витрати. Вказує, що відповідач не бере участі у вихованні дитини та не цікавиться її життям, не відвідує шкільних заходів, гуртків та змагань, не цікавиться навчанням та розвитком дитини. Вона має інвалідність ІІІ групи, що обмежує її можливість працювати на повну зайнятість і отримувати достатній дохід. Вартість життя суттєво зросла з 2018 року, потреби дитини з віком збільшились, встановлений тоді розмір аліментів не покриває навіть базових витрат на харчування, одяг і освіту. Їй відомо, що відповідач проходить службу у Національній гвардії України, однак, він не повідомляє державну виконавчу службу про місце своєї роботи, що ускладнюють контроль за стабільністю виплат. Просить суд змінити рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 2018 року у справі № 711/1276/18 та стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача аліменти у фіксованому розмірі 5000 грн. 00 коп. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. 10 вересня 2025 року ухвалою судді позовну заяву залишено без руху, надавши позивачу термін для усунення вказаних в ухвалі недоліків. 17 вересня 2025 року ухвалою відкрито спрощене позовне провадження у справі, призначено судове засідання з викликом сторін. Позивач [PERSON] в судове засідання надала заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутності. Також зазначила, що позов підтримує та просить його задоволити, проти заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі. Про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Справу розглянуто за правилами заочного розгляду передбаченими ст. 280-282 ЦПК України за відсутності відповідачів повідомлених у встановленому законом порядку про дату, час і місце судового засідання, які не з`явилися в судове засідання без повідомлення причин, не подали відзиву проти позову, а представник позивача не заперечує проти такого порядку розгляду справи. Суд, вивчивши письмові матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках Відповідно до положень ст.ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками процесу. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (ст. 80 ЦПК України). Частиною другою статті 95 ЦПК України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Як встановлено\~в судовому\~засіданні,\~що рішенням\~Придніпровського районного\~суду м.\~Черкаси від\~28\~березня 2018\~року по\~справі №\~711/1276/18\~вирішено стягувати\~з [PERSON] \~на користь\~ [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1000 грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з 19 лютого 2018 року до її повноліття. Відповідно до Свідоцтва про шлюб Серії [NUMBER] , 18 липня 2020 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] в Черкаському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). Після державної реєстрації шлюбу її прізвище « [PERSON] ». Розмір аліментів та спосіб їх стягнення, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.. Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. На підставі ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ст. 184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом. Також, відповідно до ч. 2, ч. 3 ст. 183 СК України, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Відповідно до Постанови пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 5 ст. 183 СК України, той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. На думку суду, розмір аліментів, які сплачує відповідач на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , щомісячно є не достатніми для нормального забезпечення утримання дитини. Відповідач є молодою, працездатною людиною. На думку суду відповідач в змозі сплачувати аліменти у більшому розмірі. Враховуючи вищевикладене,\~надані суду\~письмові докази\~та їх\~належна правова\~оцінка,\~суд дійшов\~висновку про\~наявність обґрунтованих\~підстав для\~зміни розміру\~аліментів,\~які стягуються\~з [PERSON] \~на користь\~ [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1000 грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з 19 лютого 2018 року до її повноліття на 5000 грн. 00 коп., щомісячно, починаючи з дня набрання законної сили рішення суду і до досягнення дочкою [PERSON] , [INFO] , починаючи з дня набрання законної сили рішення суду і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішення законної сили. Згідно положень ч.6 ст.141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. У зв`язку з тим, що позивач звільнена від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», тому судовий збір в сумі 1211,20 грн. слід стягнути з відповідача [PERSON] на користь держави. На підставі вищевикладеного те

Outcome: approved