Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом. В обґрунтування позову [PERSON] вказує, що [INFO] помер її сусід [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина зокрема на земельну ділянку площею 5,6456 га, кадастровий номер 5321082000:00:003:0027, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Диканської селищної ради (раніше - Великорудківської сільської ради Диканського району Полтавської області), яка належала померлому на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 200431 від 25.08.2005. [PERSON] зазначає, що вона є спадкоємцем вказаного нерухомого майна за заповітом від 18.06.2024, у встановлений законом строк звернулася із заявою про прийняття спадщини, інших спадкоємців за заповітом немає, однак нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність оригіналу правовстановлюючого документа щодо належності зазначеного нерухомого майна спадкодавцеві. З урахуванням викладеного, позивач просить визнати за нею право власності на вказану вище земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом. Ухвалою суду від 29.08.2025 до участі у справі було залучено [PERSON] та [PERSON] як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Позивач [PERSON] та її представник - адвокат Шерстюк А.О. в судове засідання не з`явилися. Представник позивачки надала суду заяву, в якій вказала, що сторона позивача підтримує позов та просить його задовольнити у повному обсязі. Адвокат Шерстюк А.О. просила провести розгляд справи за її та позивачки відсутності. Представник відповідача Диканської селищної ради в судове засідання не з`явився, на адресу суду надійшов відзив на позов, згідно якого відповідач визнав позов в повному обсязі та просить розглянути справу без участі його представника /а.с. 51-52/. Третя особа приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Негода І.В. та представник третьої особи СТОВ "Обрій" в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій вказав, що він не заперечує проти задоволення позову, при вирішенні справи покладається на розсуд суду. [PERSON] просив провести розгляд справи за його відсутності /а.с. 136/. Третя особа [PERSON] , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, відзиву на позов, заперечення проти позову, будь-яких заяв або клопотань суду не надала. З огляду на подані учасниками справи письмові заяви, суд провів розгляд справи у судовому засіданні за відсутності сторін та третіх осіб, на підставі наявних матеріалів у справі та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що передбачено ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази у справі у їх сукупності, суд дійшов такого висновку. З наявної у матеріалах справи копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Виконавчим комітетом Диканської селищної ради, вбачається, що [PERSON] помер [INFO] /а.с. 11/. З матеріалів спадкової справи № 24/2024, заведеної 26.07.2024 приватним нотаріусом Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Негодою І.В. після смерті [INFO] [PERSON] , вбачається, що 16.01.2024 об 11 год. 00 хв. [PERSON] склав заповіт на користь [PERSON] , якому заповів повністю належні йому земельну ділянку площею 5,6456 га, кадастровий номер 5321082000:00:003:0027, та площею 6,2137 га, кадастровий номер 5321080000:00:004:0057, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Диканської селищної ради (раніше - Великорудківської сільської ради Диканського району Полтавської області). Вказаний заповіт посвідчено приватним нотаріусом Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Шимкою О.І. та зареєстровано в реєстрі за № 14 /а.с. 62/. 16.01.2024 о 13 год. 20 хв. [PERSON] склав заповіт на користь [PERSON] , якому заповів повністю належні йому земельну ділянку площею 5,6456 га, кадастровий номер 5321082000:00:003:0027, та площею 6,2137 га, кадастровий номер 5321080000:00:004:0057, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Диканської селищної ради (раніше - Великорудківської сільської ради Диканського району Полтавської області). Вказаний заповіт посвідчено приватним нотаріусом Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Шимкою О.І. та зареєстровано в реєстрі за № 19 /а.с. 63/. З матеріалів спадкової справи вбачається, що третя особа у справі [PERSON] подав 26.07.2024 до нотаріуса заяву про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] /а.с. 59/. 24.05.2024 [PERSON] склав заповіт на користь позивачки [PERSON] , якій заповів повністю належну йому земельну ділянку площею 5,6456 га, кадастровий номер 5321082000:00:003:0027, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Диканської селищної ради (раніше - Великорудківської сільської ради Диканського району Полтавської області). Вказаний заповіт посвідчено приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Клімовою О.В. та зареєстровано в реєстрі за № 1251 /а.с. 72/. 18.06.2024 [PERSON] склав заповіт на користь позивачки [PERSON] , якій заповів повністю все належне йому майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, і взагалі все те, на що він за законом матиме право. Вказаний заповіт посвідчено приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Шабалтієнко Т.В. та зареєстровано в реєстрі за № 329 /а.с. 73/. З матеріалів спадкової справи вбачається, що позивачка [PERSON] подала 05.08.2024 до нотаріуса заяву про прийняття спадщини після смерті [PERSON] /а.с. 69/. З матеріалів спадкової справи вбачається, що третя особа у справі [PERSON] подала 21.08.2024 до нотаріуса заяву про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] . При цьому, [PERSON] не було надано документів на підтвердження факту родинних відносин між нею та спадкодавцем [PERSON] /а.с. 74, 76-77/. Судом встановлено, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої зокрема входить земельна ділянка площею 5,6456 га, кадастровий номер 5321082000:00:003:0027, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Диканської селищної ради (раніше - Великорудківської сільської ради Диканського району Полтавської області). З наявної у матеріалах справи копії постанови приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Негоди І.В. від 30 січня 2025 року за № 20/02-31 вбачається, що позивачці [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спірну земельну ділянку площею 5,6456 га, кадастровий номер 5321082000:00:003:0027, у зв`язку із відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа щодо належності зазначеного нерухомого майна спадкодавцеві [PERSON] /а.с. 76-77/. Судом встановлено, що спірна земельна ділянка площею 5,6456 га, кадастровий номер 5321082000:00:003:0027 належала спадкодавцю [PERSON] на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 200431, виданого 25.08.2005, що підтверджується архівним примірником цього державного акта, наданого Головним управлінням Держгеокадастру у Полтавській області, інформацією сформованою за допомогою додатку "Реєстр нерухомості", інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта /а.с. 13, 18, 104-105/. З інформації сформованої за допомогою додатку "Реєстр нерухомості", інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, договору оренди землі від 29.12.2015, додаткової угоди від 27.10.2020 до цього договору вбачається, що вказана вище земельна ділянка площею 5,6456 га, кадастровий номер 5321082000:00:003:0027 нині перебуває в оренді СТОВ "Обрій", що є третьою особою у справі /а.с. 13, 104-105, 121-122/. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно з ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ч. 1 ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Згідно з частинами 1, 3 статті 1254 ЦК України заповідач має право у будь-який час скасувати заповіт. Заповідач має право у будь-який час скласти новий заповіт. Заповіт, який було складено пізніше, скасовує попередній заповіт повністю або у тій частині, в якій він йому суперечить. Кожний новий заповіт скасовує попередній і не відновлює заповіту, який заповідач склав перед ним. Судом встановлено, що позивачка [PERSON] є єдиним спадкоємцем спірної земельної ділянки за заповітом від 18.06.2024 за реєстровим № 329, який складено пізніше попередніх заповітів і яким відповідно скасовано попередні заповіти, подала до нотаріуса заяву про прийняття спадщини за заповітом у передбачений законом строк, інших спадкоємців за заповітом немає. У матеріалах цивільної справи та матеріалах спадкової справи відсутні відомості про осіб, які мають право на обов`язкову частку у спадщині після смерті спадкодавця [PERSON] . Враховуючи, що оригінал правовстановлюючого документа на спірну земельну ділянку відсутній, однак наявні у матеріалах справи докази у їх сукупності свідчать, що це нерухоме майно дійсно за життя належало померлому [INFO] [PERSON] , спірне майно є спадковим, інших спадкоємців, крім позивача, які б претендували на отримання спадщини за заповітом немає, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню та вважає за необхідне визнати за позивачкою [PERSON] у порядку спадкування за заповітом право власності на спірну земельну ділянку. На підставі викладеного,

Outcome: approved