Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-01 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування шкоди в сумі 73308,59 грн. В обґрунтування позову зазначив, що 19.05.2024 о 13-40 год. водій [PERSON] ( [INFO] , ІПН: [NUMBER] ), керуючи автомобілем SKODA, н/з [NUMBER] рухаючись біля буд. 15 по вул. Героїв Харкова у м. Харкові, не був уважним за кермом та під час руху заднім ходом здійснив наїзд на припаркований автомобіль VOLKSWAGEN, н/з [NUMBER] під керуванням [PERSON] , в результаті чого зазначені транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Постановою Салтівського районного суду міста Харкова від 14 лютого 2023 року по справі №643/5969/24, водія [PERSON] визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення: - за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, у виді штрафу в дохід держави в розмірі 850,00 грн. - за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, у виді штрафу в дохід держави в розмірі 3400,00 грн. У зв`язку з чим позивач звернувся до суду з позовом про стягнення коштів з відповідача. Відзив на позовну заяву не надходив. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне. 19.05.2024 о 13-40 год. водій [PERSON] ( [INFO] , ІПН: [NUMBER] ), керуючи автомобілем SKODA, н/з [NUMBER] рухаючись біля буд. 15 по вул. Героїв Харкова у м. Харкові, не був уважним за кермом та під час руху заднім ходом здійснив наїзд на припаркований автомобіль VOLKSWAGEN, н/з [NUMBER] під керуванням [PERSON] , в результаті чого зазначені транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Згідно постанови Салтівського районного суду міста Харкова від 14 лютого 2023 року по справі №643/5969/24, провадження №3/643/2291/24 суддя Крівцов Дмитро Анатолійович, яка не оскаржувалася і набрала сили 25.02.2023 року, водія [PERSON] визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та на підставі ст. 36 КУПАП накладено стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 3400,00 грн. Цивільно-правова відповідальність водія [PERSON] була забезпечена чинним договором ОСЦПВВНТЗ серія АТ/ 4961944 (дія з 16.02.2024 року по 15.02.2025 року), страховик АТ "СГ "ТАС", відомості внесенні в ЄЦБД МТСБУ. З метою отримання відшкодування (регламентної виплати), [PERSON] , яка є власником КТЗ VOLKSWAGEN, н/з [NUMBER] , на підставі ст. ст.33, 35, п.41.1 ст.41 Закону № 1961-IV, звернувся до МТСБУ: 1) з повідомленням про ДТП від 19.07.2024 року (зареєстровано справу МТСБУ: 105721). 2) з заявою на виплату страхового відшкодування від 19.07.2024 року. 12.08.2024 року за адресою: [ADDRESS] , проводився огляд пошкодженого автомобіля за участі оцінювача, експерта [PERSON] , представника володаря КТЗ Поколодного Олександра Олеговича, Відповідач [PERSON] на огляд пошкодженого автомобіля не з`явився. Відповідно до Звіту 258/24 про оцінку вартості (розміру) збитків, заподіяних пошкодженням транспортного засобу від 10 вересня 2024 року, оцінювачем визначено: ринкову вартість досліджуваного автомобіля на момент пошкодження 275361,54 грн.; вартість відновлювального ремонту складає 26456,59 грн.; - коефіцієнт фізичного зносу 0,6523; - вартість відновлювального ремонту, з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу 7642,99 грн. (включаючи ПДВ на запасні частини, виключаючи ПДВ на матеріали фарбування). 21.10.2024 року, МТСБУ, визначило розмір регламентної виплати в розмірі 6321,20 грн., що підтверджується Довідкою МТСБУ про розмір відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих №1 від 21.10.2024 року. 22.10.2024 року, МТСБУ, на підставі ст.41 Закону №1961-IV, зазначеної довідки МТСБУ, було прийнято Наказ МТСБУ №3.1/20979 від 22.10.2024 року «Про відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих» про виплату відшкодування [PERSON] в сумі розмірі 6321,20 грн. МТСБУ перерахувало потерпілому, [PERSON] , суму відшкодування у розмірі 6321,20 грн. (Шість тисяч триста двадцять одна гривня 20 копійок), що підтверджується платіжним дорученням №941200 від 22.10.2024 року. Крім того, МТСБУ сплатило ФОП [PERSON] за збір документів по справі та проведення огляду пошкодженого у ДТП автомобіля потерпілого по справі МТСБУ: 105721 в сумі 2400,00 грн. (Дві тисячі чотириста гривень 00 копійок), що підтверджується платіжним дорученням №927067 від 25.09.2024 року. Таким чином, фактичні витрати МТСБУ на відшкодування витрат пов`язаних з регламентною виплатою по страховому випадку складають в сумі 8721,20 грн. Відповідачем в добровільному порядку не відшкодовані Позивачу. Відповідно до п.п. «а» п. 41.1ст.\~41.\~Закону України\~«Про обов`язкове\~страхування цивільно-правової\~відповідальності власників\~наземних транспортних\~засобів» МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам пункту 1.7статті 1 цього Закону, та майну, яке знаходиться в такому транспортному засобі. Так, підпунктом «г» п.41 ст.41. Закону №1961-IV зазначено МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння: особами, на яких поширюється дія пункту 13.1 статті 13 цього Закону; Матеріали справи не містять відомостей про наявність у [PERSON] , на дату скоєння дорожньо-транспортної пригоди договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. У зв`язку з чим, шкоду завдану відповідачем відшкодував власнику пошкодженого автомобіля позивач. На підставі ст.1191\~ЦК України та\~Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»- особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи в розмірі виплаченого страхового відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Згідно ст.\~993\~ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат, переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. На підставі статті 1166\~ЦК України шкода, завдана майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала. За таких обставин, позовні вимоги суд вважає обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до вимог ст.141\~ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в розмірі 3028 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved