Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-27 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] з вимогою про розірвання шлюбу, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що сімейні стосунки з відповідачем зіпсувалися. Від шлюбу вони дітей не мають. Зазначила, що спільне життя з відповідачем не склалося, в сім`ях часто виникали непорозуміння по різним питанням, вони різні по характеру, у них змінилися погляди на життя, зникло почуття любові один до одного. Не проживають однією сім`єю та шлюб носить формальний характер. Шлюбні відносини між ними припинені і на даний час не мають наміру відновлювати. Вважає, що подальше збереження сім`ї неможливе. Просила повернути дошлюбне прізвище. Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 18 вересня 2025 року позовну заяву залишено без руху. Після усунення недоліків ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 17 листопада 2025 року постановлено справу розглядати з правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін; судове засідання призначено на 10 год 40 хв 28 листопада 2025 року. Позивач в судове засідання не з`явилася, але в поданій заяві просила розглядати справу за її відсутності, позов задовольнити. Відповідач у судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, позов визнав. У зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши письмові докази та оцінивши їх відповідно до ст. 89 ЦПК України за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні в їх сукупності, суд дійшов наступних висновків. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 02 вересня 2011 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] (а.с. 7). Зі змісту позовної заяви вбачається, що спільне життя у сторін не склалося, подружні та сімейні відносини між ними припинені, сім`я існує лише формально. З цих підстав подальше існування сім`ї неможливе. Згідно з ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Відповідно до ст. 55 СК України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Згідно з ч. 3 ст. 56 Сімейного кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст. 110 Сімейного Кодексу. Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що шлюб між сторонами необхідно розірвати, оскільки їх сім`я розпалася, зберегти її неможливо, збереження сім`ї і подальше спільне проживання суперечить інтересам сторін. Враховуючи положення статті 113 СК України, відповідно до якої особа, яка змінила прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після його розірвання надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище, а також прохання позивачки відновити їй дошлюбне прізвище « [PERSON] ». На підставі викладеного,

Outcome: approved