Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-25 00:00:00

31.10.2024 року позивач АТ «Перший Український міжнародний банк» звернувся до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості, який уточнив 04.04.2025 року, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що між сторонами укладено кредитні договори: 1. 09.05.2021 кредитний договір №2001871351601, за яким позичальнику видано кредит у сумі 29999.24 грн.; 2. 14.12.2021 кредитний договір №3002043943401, за яким Позичальнику видано кредит у сумі 10999 грн.; 3. 23.02.2022 кредитний договір №1002101218801, за яким Позичальнику видано кредит у сумі 15000 грн. Відповідач не виконує свої кредитні зобов`язання належним чином довготривалий строк. Заборгованість відповідача перед позивачем станом на 09.09.2024 склала: 1) По кредитному договору від 09.05.2021 № 2001871351601 - 48305.49 (сорок вісім тисяч триста п`ять гривень 49 копійок) грн., з яких: 29713.65 грн. заборгованість за кредитом; 18591.84 грн. заборгованість процентами; 0 грн. заборгованість за комісією; 2) По кредитному договору від 14.12.2021 № 3002043943401- 11685.72 (одинадцять тисяч шістсот вісімдесят п`ять гривень 72 копійки) грн., з яких: 8549.16 грн. заборгованість за кредитом; 1.98 грн. заборгованість процентами; 3134.58 грн. заборгованість за комісією; 3) По кредитному договору від 23.02.2022 № 1002101218801- 22306.88 (двадцять дві тисячі триста шість гривень 88 копійок) грн., з яких: 15000 грн. заборгованість за кредитом; 3.08 грн. заборгованість процентами; 7303.8 грн. заборгованість за комісією; Тобто загальна сума заборгованості по вищевказаним кредитним договорам станом на 09.09.2024 склала 82298,09 (вісімдесят дві тисячі двісті дев`яносто вісім) грн 09 коп. Позивач направив письмові вимоги відповідачу на адресу місця проживання, яку він зазначив у анкеті на отримання кредиту, однак у визначений строк заборгованість відповідачем погашена не була. Щодо правомірності стягнення комісії за кредитним договором. Згідно зі статтею 8 Закону України «Про споживче кредитування» до загальних витрат за споживчим кредитом включаються: комісії кредитодавця, пов`язані з наданням, обслуговуванням і поверненням кредиту, у тому числі комісії за обслуговування кредитної заборгованості, розрахунково-касове обслуговування, юридичне оформлення тощо. За пунктом 10 частини 1 статті 12 цього ж Закону визначено, що у кредитному договорі обов`язково визначається порядок повернення кредиту та сплати процентів за користування споживчим кредитом, власних комісій та інших платежів (за наявності), включно із кількістю платежів, їх розміром та періодичністю внесення, у вигляді графіка платежів (у разі кредитування у вигляді кредитування рахунку, кредитної лінії графік платежів може не надаватися). Відповідно до умов кредитного договору, укладеного між позивачем та відповідачем, зокрема, заяви на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб № 2001871351601 від 09.05.2021, сторони погодили, що позичальник зобов`язується сплачувати комісію за обслуговування кредитної заборгованості. Ці умови були узгоджені позичальником шляхом підписання відповідних документів. Підписавши вказану заяву позичальник беззастережно підтвердив, що приймає Публічну пропозицію АТ «ПУМБ» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, яка розміщена на сайті АТ «ПУМБ» pumb.ua. А тому позивач наполягає на правомірності позовних вимог до відповідача по стягненню комісії, що є законним і відповідає чинному законодавству. В зв`язку із викладеними обставинами, позивач просить стягнути з [PERSON] ( [INFO] , [NUMBER] , [ADDRESS] ) на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (код ЄДРПОУ 14282829; вул. Андріївська, буд.4, м. Київ, 04070) заборгованість у сумі 82298 грн. 09 коп., яка складається із: - по кредитному договору від 09.05.2021 № 2001871351601 за період з 12.12.2021 по 09.09.2024 р. (включно) - 48305.49 (сорок вісім тисяч триста п`ять гривень 49 копійок) грн., з яких: 29713.65 грн. заборгованість за кредитом; 18591.84 грн. заборгованість процентами; 0 грн. заборгованість за комісією; - по кредитному договору від 14.12.2021 № 3002043943401 за період з 14.08.2022 по 09.09.2024р. (включно) 11685.72 (одинадцять тисяч шістсот вісімдесят п`ять гривень 72 копійки) грн., з яких: 8549.16 грн. заборгованість за кредитом; 1.98 грн. заборгованість процентами; 3134.58 грн. заборгованість за комісією; - по кредитному договору від 23.02.2022 № 1002101218801 за період з 23.03.2022 по 09.09.2024р. (включно) - 22306.88 (двадцять дві тисячі триста шість гривень 88 копійок) грн., з яких: 15000 грн. заборгованість за кредитом; 3.08 грн. заборгованість процентами; 7303.8 грн. заборгованість за комісією, а також судовий збір у сумі 2422 грн. 40 коп. Представником позивача Киричук Г.М. в позовній заяві зазначено про підтримання позовних вимог, розгляд справи без її участі, відсутність заперечень проти проведення заочного розгляду справи. Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання, повторно не з`явився в судове засідання без повідомлення причин, відзиву не надав. У зв`язку з тим, що позивач не заперечує проти розгляду справи по суті за відсутності відповідача, суд з його згоди ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Суд, дослідивши докази, викладені в письмових матеріалах справи, надавши їм належну оцінку, встановив наступне. Судом встановлено, що [PERSON] звернулася до АТ «Перший український міжнародний банк» 09 травня 2021 року із заявою №2001871351601 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, та просила відкрити поточний рахунок № [NUMBER] у гривні, із встановленням кредитного ліміту у сумі 3000 грн. 00 коп. , строком на 12 місяців з дня надання кредитного ліміту. Зі спливом вказаного строку, дія кредитного ліміту продовжується кожного разу на такий самий строк у разі відсутності заперечень будь-якої із сторін або підстав для його скорочення у випадку, визначеному ДКБО. Розмір процентної ставки складає 47,88% річних, реальна процентна ставка складає 47,88% річних. За довідкою АТ «ПУМБ», позичальнику [PERSON] за договором від 09 травня 2021 року із заявою №2001871351601, в період з 09.05.2025 року до 16.03.2022 року неодноразово збільшувався кредитний ліміт, максимально 27.02.2022 року до 30000 грн. 00 коп. та зменшено 16.03.2022 року до 29999 грн. 24 коп.(а.с.44). 12 грудня 2021 року [PERSON] звернулася до АТ «Перший український міжнародний банк» із заявою №3002043943401 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, та просила надати споживчий кредит у сумі 10999 грн, строком на 24 місяці, з розміром процентної ставки : з 14.12.2021 року по 13.09.2022 року 0,010% річних; з 14.09.2022 року 0,010 % річних. Розмір комісії за обслуговування кредитної заборгованості (комісія) з 14.12.2021 року по 13.09.2022 року 0,00 %, з 14.09.2022 3%, базова комісія 0,00% від суми кредиту +0,00 грн. Повернення кредиту здійснюється рівними платежами. Зазначена суму кредитних коштів надана [PERSON] , згідно платіжної інструкції від 14 грудня 2021 року (а.с.45) Крім того, [PERSON] звернулася до АТ «Перший український міжнародний банк» 23 лютого 2022 року із заявою №1002101218801 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, та просила відкрити поточний рахунок № [NUMBER] у гривні, надати споживчий кредит у сумі 15000 грн, строком на 24 місяці, з розміром комісії за обслуговування кредитної заборгованості 2,22%, з розміром процентної ставки 0,010% річних, з разовою комісією 0,00% від суми кредиту +0,00 грн., шляхом повернення рівними платежами. Згідно платіжної інструкції від 23 лютого 2022 року, [PERSON] надано кредитні кошти у сумі 15000 грн. (а.с.44). [PERSON] підписано з АТ «ПУМБ» паспорт споживчого кредиту, до кожного з вказаних договорів. Активне користування відповідачем [PERSON] грошовими коштами за вищевказаними договорами підтверджено виписками по особовому рахунку в період з 23.02.2022 року по 09.09.2024 року (а.с.50-52), з 09.05.2021 року по 09.09.2024 року (а.с.53), в період з 12.12.2021 року по 09.09.2024 року (а.с. 53-54). Заборгованість відповідача перед позивачем станом на 09.09.2024 склала: - по кредитному договору від 09.05.2021 № 2001871351601 за період з 12.12.2021 по 09.09.2024 р. (включно) = 48305.49 (сорок вісім тисяч триста п`ять гривень 49 копійок) грн., з яких: 29713.65 грн. заборгованість за кредитом; 18591.84 грн. заборгованість процентами; 0 грн. заборгованість за комісією; - по кредитному договору від 14.12.2021 № 3002043943401 за період з 14.08.2022 по 09.09.2024р. (включно) = 11685.72 (одинадцять тисяч шістсот вісімдесят п`ять гривень 72 копійки) грн., з яких: 8549.16 грн. заборгованість за кредитом; 1.98 грн. заборгованість процентами; 3134.58 грн. заборгованість за комісією; - по кредитному договору від 23.02.2022 № 1002101218801 за період з 23.03.2022 по 09.09.2024р. (включно) = 22306.88 (двадцять дві тисячі триста шість гривень 88 копійок) грн., з яких: 15000 грн. заборгованість за кредитом; 3.08 грн. заборгованість процентами; 7303.8 грн. заборгованість за комісією. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позивальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71, якщо інше не встановлено парафом 2 цієї глави і не випливає із суті кредитного договору. Частино першою\~статті 1050 ЦК України\~встановлено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до\~статті 625 цього Кодексу. У разі порушення відповідачем своїх зобов`язань за кредитним договором, відповідно до ч.2 ст. 1050, ч.2 ст. 1054 ЦК України, позивач має право достроково стягнути заборгованість по кредиту, відсоткам та комісії, вимагати виконання інших зобов`язань за кредитним договором відповідно до\~ст. 1048 ЦК України. Відповідно до\~статті 625 ЦК України\~боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором (частина 1\~статті 1048 ЦК України). Відповідач порушив свої зобов`язання щодо виконання кредитних зобов`язань. Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки та відшкодування збитків. Згідно з частинами 1,4\~статті 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Судом встановлено, що [PERSON] зобов`язання за вказаними договорами належним чином не виконала. Доказів щодо погашення відповідачем заборгованості за кредитним договором суду не надано. З розрахунку заборгованості за кредитними договорами від 14.12.2021 року та від 23.02.2022 року вбачається, що до загального розміру заборгованості відповідача станом на 09.09.2024 року банком включено заборгованість за комісією у сумі 3134 грн. 58 коп. та у сумі 7303 грн. 80 коп. Суд звертає увагу позивача на те, що банкам забороняється вимагати від клієнта придбання будь-яких товарів чи послуг від банку або від спорідненої чи пов`язаної особи банку як обов`язкову умову надання банківських послуг (ч.3 ст. 55 Закону «Про банки і банківську діяльність»), однією із яких є розміщення залучених у вклади (депозити), у тому числі на поточні рахунки, коштів та банківських металів від свого імені, на власних умовах та на власний ризик (п.3 ч.3 ст. 47 цього Закону), зокрема надання споживчого кредиту. Тому банк не може стягувати з позичальника платежі за дії, які він вчиняє на власну користь (ведення кредитної справи, договору, розрахунок і облік заборгованості за кредитним договором тощо), чи за дії, які позичальник вчиняє на користь банку (наприклад, прийняття платежу від позичальника), чи за дії, що їх вчиняє банк або позичальник з метою встановлення, зміни, припинення правовідносин (укладення кредитного договору, внесення до нього змін тощо). Інакше кажучи, банк неповноважний стягувати з позичальника плату (комісію) за обслуговування, встановленому у договорі, який підписали сторони, оскільки такі дії не становлять банківську послугу, яку замовив позичальник (або супровідну до неї), а є наслідком реалізації прав та обов`язків банку за кредитним договором і відповідають економічним потребам лише самого банку. У постанові Верховного Суду від 31 серпня 2022 року у справі № 202/5330/19 зазначено, що у кредитному договорі не зазначено переліку додаткових та супутніх банківських послуг кредитодавця та/або кредитного посередника, які пов`язані з отриманням, обслуговуванням і поверненням кредиту, які надаються позивачу та за які банком встановлена щомісячна комісія за обслуговування кредиту (розрахунково-касове обслуговування). При цьому до таких послуг не може бути віднесено щомісячне надання інформації про стан кредиту, яку споживач має право отримувати безоплатно згідно з частиною 1 та частиною 2 статті 11 Закону України «Про споживче кредитування». Таким чином, позовні вимоги банку про стягнення з [PERSON] заборгованості за комісією за договором від 14.12.2021 року у сумі 3134 грн. 58 коп. та за договором від 23.02.2022 року у сумі 7303 грн. 80 коп., є необґрунтованими з вищевказаних підстав і задоволенню не підлягають. Враховуючи викладене, оскільки відповідачем заперечень неналежного виконання ним зобов`язань за кредитним договором суду не надано, є наявний факт кредитної заборгованості, тому суд вважає за необхідне, позовні вимоги задовольнити частково та стягнути з [PERSON] на користь позивача заборгованість за вищевказаними кредитними договорами, яка складається із заборгованості за кредитами та процентами, у загальній сумі 71859 грн. 71 коп. Відповідно до ч. 1, 2 ст.\~141\~ЦПК України судовий збір та інші судові витрати покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. При зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір у сумі 7267 грн. 20 коп., як передбачено ст. 4 Закону України «Про судовий збір». Оскільки, суд частково задовольняє вимоги, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість у сумі 71859 грн. 71 коп., що становить 87,32 % від ціни позову, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 6345 грн. 46 коп. витрат по сплаті судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: partial