Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-26 00:00:00

06 жовтня 2025 року [PERSON] звернулась до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви вказала, що [INFO] загинув її племінник [PERSON] , [INFO] . Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить квартира, що розташована за адресою: [ADDRESS] . З метою оформлення спадкових прав після померлого племінника, як єдина найближча його родичка, заявниця звернулася до приватного нотаріуса Чугуївського районного нотаріального округу Харківської області Юрченко Олени Миколаївни. Втім у видачі свідоцтва на спадкове майно було відмовлено з огляду на відсутність документів, що підтверджують родинні відносини [PERSON] із померлим. Тому заявниця змушена звернутися до суду. Просила суд, встановити факт родинних відносин із [PERSON] , [INFO] , а саме, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , є її племінником. Ухвалою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 08 жовтня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено проведення судового засідання. У судовому засіданні представники заявниці: адвокат Сидоренко І.О., [PERSON] та [PERSON] вимоги заяви підтримали та просили їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Чугуївської міської ради Харківської області у судове засідання не з`явилась, у поданій до суду заяві просила проводити розгляд справи за її відсутності (а.с. 54). Заінтересована особа приватний нотаріус Чугуївського районного нотаріального округу Харківської області Юрченко О.М. в судове засідання не з`явилась, у поданій до суду заяві просила проводити розгляд справи без її участі (а.с. 70). Свідки [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] у судовому засіданні підтвердили, що заявниця, [PERSON] , та [PERSON] рідні сестри, а померлий [INFO] [PERSON] доводиться заявниці рідним племінником. Суд, заслухавши пояснення представників заявниці, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення за наступних обставин. Відповідно до\~статті 55 Конституції України,\~права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Згідно зі статтею 5 ЦПК України,\~здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до статті 213 ЦПК України, рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення ухвалене на основі повно і всебічно з`ясованих обставин на які сторони посилаються, як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. У відповідності до п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до\~статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 10 грудня 2024 року (а.с. 32). Заявниця подала заяву про прийняття спадщини після померлого [PERSON] до приватного нотаріуса Чугуївського районного нотаріального округу Харківської області Юрченко О.М. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено, з огляду на відсутність документів, що підтверджують родинні відносини заявниці та померлого, а також відсутність оригіналів документів, що підтверджують право власності спадкодавця на належне йому нерухоме майно (а.с. 16). Неможливість отримати документи підтверджуючі родинні відносини заявниці зі спадкодавцем, обумовлено тим, що актовий запис про народження рідної сестри заявниці [PERSON] , котра являється матір`ю померлого [PERSON] , було втрачено. Факт родинних відносин підтверджується наступним. Заявниця, [PERSON] , народилась [INFO] в селі Шарківщина Миргородського району Полтавської області, що підтверджується копіями паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого 11 січня 2000 року Миргородським МРВУМВС України в Полтавській області, посвідки про народження № [NUMBER] та свідоцтва про народження від 01 серпня 1936 року № [NUMBER] (а.с. 10-12). Батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до записів у будинковій книзі для прописки громадян, що проживають в буд. [ADDRESS] , за даною адресою було зареєстровано родину, яка в 1947 році прибула з [ADDRESS] , у складі: 1) [PERSON] , [INFO] , уродженець с. Шарківщина Миргородського району Полтавської області; 2) [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Шарківщина Миргородського району Полтавської області; 3) [PERSON] дочка, [INFO] , уродженка с. Шарківщина Миргородського району Полтавської області, посвідка про народження № [NUMBER] , видана Миргородським рай бюро ЗАГС; 4) [PERSON] дочка, [INFO] , уродженка с. Шарківщина Миргородського району Полтавської області, посвідка про народження № [NUMBER] , видана Миргородським рай бюро ЗАГС; 5) [PERSON] син, [INFO] , уродженець п. Ромодан Миргородського району Полтавської області, посвідка про народження [NUMBER] , видана п. Ромодан ЗАГС; 6) [PERSON] син, уродженець с. Шарківщина Миргородського району Полтавської області (а.с. 20-26). 15 грудня 1966 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на « [PERSON] », що підтверджується копіями свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 15 грудня 1966 року та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу від 16 липня 2025 року № 00052426271 (а.с. 13-14). Судом також встановлено, що сестра заявниці [PERSON] , [INFO] , була знята з реєстрації за адресою: [ADDRESS] , [INFO] (а.с. 25-26). 02 червня 1962 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на « [PERSON] », що підтверджується копією актового запису про шлюб від 02 червня 1962 року № 7, складеного Виконавчим комітетом Кочетоцької селищної ради Чугуївського району Харківської області (а.с. 65). 15 липня 1962 року за адресою: [ADDRESS] , було зареєстровано місце проживання [PERSON] , [INFO] , уродженки с. Шарківщина Миргородського району Полтавської області, яка була знята з реєстрації 23 лютого 1966 року (а.с. 25-26). 23 вересня 1972 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на « [PERSON] », що підтверджується копією актового запису про шлюб від 23 вересня 1972 року № 198, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Чугуєву Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області (а.с. 66). 20 серпня 1973 року від шлюбу [PERSON] та [PERSON] народився син [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с. 30). У постанові Верховного Суду від 02 грудня 2020 року у справі № 638/15738/17, (провадження № 61-15921св19) викладено висновок, що до заяви про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися не тільки такі письмові докази, як свідоцтва про народження, шлюб, смерть, актові записи про народження та смерть. Доказами, які підтверджують наявність цього юридичного факту також можуть бути: акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб. Крім того, судами підлягають врахуванню довідки органів реєстрації актів цивільного стану про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану. Також мають враховуватися показання свідків, яким достовірно відомо про стосунки померлого із заявником. Цей перелік не є вичерпним. За умови, що необхідні для підтвердження відповідних відомостей свідоцтва про народження, актові записи про народження втрачені, належним і допустимим доказом у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути саме показання свідка. Подібні висновки викладено також у постановах\~Верховного Суду\~від 21 березня 2018 року у справі № 543/738/16-ц (провадження № 61-4163св18), від 29 серпня 2018 року у справі № 641/9147/15-ц (провадження № 61-26210св18), від 21 листопада 2018 року у справі № 225/6301/15-ц (провадження\~№ 61-30047св18). Свідки [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] підтвердили наявність родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] і [PERSON] . За таких обставин, суд прийшов до переконання, що заява [PERSON] є обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.

Outcome: approved