Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-26 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача У квітні 2025 року до суду надійшла вищевказана позовна заява, де в обґрунтування вимог позивач посилається на те, що ТОВ «Київська обласна енергопостачальна компанія» являється електропостачальником та отримало ліцензію на право провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії споживачу, що підтверджується постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 червня 2018 року за № 429. Враховуючи факт споживання електричної енергії між [PERSON] та ТОВ «Київська обласна енергопостачальна компанія» було укладено Договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 400726038 на умовах Комерційної пропозиції «Побут». Приєднавшись до договору, відповідач взяла на себе договірні зобов`язання, зокрема здійснювати оплату вартості електроенергії. Позивач свої зобов`язання за Договором виконує в повному обсязі та постачає (продає) відповідачу електричну енергію. Натомість, відповідач, всупереч п. 1 ч. 3 ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії», п. 5.5.5. ПРРЕЕ, а також умовам укладеного між сторонами Договору не виконує належним чином свої зобов`язання за Договором, не оплачуючи спожиті послуги. Враховуючи зазначене у відповідача [PERSON] виникла заборгованість перед позивачем на загальну суму 7 954 грн 92 коп. за спожиту енергію. Проте вказану суму боргу за виставленими рахунками споживач не сплатив, у зв`язку з чим утворилася заборгованість за електричну енергію. Тому позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за спожиту електричну енергію за Договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №400726038 в розмірі 7 954 грн 92 коп. та стягнути понесені судові витрати. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі. Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 07 травня 2025 року відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання. У судове засідання представник позивача Талаш В.Ю. не з`явилася, про місце, час та дату розгляду справи повідомлялася належним чином. До початку судового засідання надала заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити. Одночасно, просила здійснювати розгляд справи за її відсутності та не заперечувала проти ухвалення заочного рішення у справі. Відповідач [PERSON] у судове засідання також не з`явилася, про місце, час та дату розгляду справи повідомлялася належним чином. Відзив не подавала. Причини неявки суду не відомі. За змістом п. 4 ч. 1 ст. 280 ЦПК України зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням цієї статті. Обставини справи, що встановлені судом Установлено, що до 31.03.2025 відповідач споживав за адресою: [ADDRESS] , електричну енергію в ПрАТ «Київобленерго» (нині Оператор систем розподілу ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі»), що підтверджується договором № 400726038 про постачання електричної енергії на умовах Комерційної пропозиції «Побут». На вимогу п. 13 розд. ХVІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про ринок електричної енергії» щодо відокремлення оператора системи розподілу від постачання електричної енергії, ПрАТ «Київобленерго» було створено ТОВ «Київська обласна енергопостачальна компанія». Позивач ТОВ «Київська обласна енергопостачальна компанія» є енергопостачальником та має ліцензію на право проводження господарської діяльності з постачання електричної енергії споживачу, що підтверджується постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 червня 2018 року за № 429. З огляду на п. 8 Постанови НКРЕКП від 14.03.2018 №312 та п. 1.2.15 ПРРЕЕ, враховуючи факт споживання електричної енергії за адресою: [ADDRESS] , між [PERSON] та ТОВ «Київська обласна ЕК» укладено Договір № 400726038 про постачання електричної енергії. Позивачем виконуються зобов`язання за договором, постачається електрична енергія, відповідач не виконує належним чином зобов`язання, не здійснює в повному обсязі оплату вартості спожитої послуги. Згідно розрахунків позивача, у відповідача за період з січня 2019 року по квітень 2024 року виникла заборгованість на загальну суму 7 954 грн. 92 коп. Мотиви, з яких виходить суд, та застосування норм права, що регулюють дані правовідносини Згідно зі статтею 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона і (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають, зокрема, із договорів. Відповідно до частини 1 статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або -сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Згідно зі статтею 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами. Згідно зі статтею 63 Закону України «Про ринок електричної енергії» № 2019-VIII від 13 квітня 2017 року постачальник універсальних послуг здійснює постачання електричної енергії у порядку, визначеному правилами роздрібного ринку, та на умовах договору постачання універсальних послуг. Договір про постачання універсальних послуг є публічним договором приєднання та розробляється постачальником універсальної послуги на підставі типового договору, форма якого затверджується Регулятором. Постачальник універсальних послуг розміщує договір постачання універсальних послуг на своєму офіційному веб-сайті. З договору про постачання електричної енергії універсальних послуг в редакції від 01 січня 2019 року, вбачається, що договір є публічним договором приєднання, встановлює порядок та порядок постачання електричної енергії виключно побутовим та малим не побутовим споживачам постачальником універсальних послуг та укладається сторонами згідно з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України шляхом приєднання споживача до цього договору, згідно із заявою- приєднання, яка є додатком № 1 до договору. Відповідно до даного договору постачальник, яким є ТОВ «Київська обласна ЕК» постачає електричну енергію споживачу, а споживач зобов`язується здійснювати оплату вартості спожитої послуги. Розрахунковим періодом, є календарний місяць, споживач за договором зобов`язується забезпечувати своєчасні та повну оплату спожитої електроенергії. Споживач розраховується з постачальником за спожиту електричну енергію за цінами (тарифами), що визначаються відповідно до методики (порядку), затвердженої регулятором. Ціна на електричну енергію встановлюється з дотриманням вимог Закону України «Про ринок електричної енергії» та ПРРЕЕ, вона є обов`язковою для сторін договору з дати введення її в дію регулятором. Договір укладається на строк, зазначений у комерційній пропозиції (додаток № 3 до договору, набуває чинності з дати подання споживачем заяви-приєднання, але не раніше дати, наведеній у пропозиції (01 січня 2019 року), умови договору починають виконуватися з дати початку постачання електричної енергії. На роздрібному ринку електричної енергії споживання та використання електричної енергії для потреб електроустановки споживача здійснюється за умови забезпечення розподілу/передачі та продажу (постачання) електричної енергії на підставі договорів про розподіл/передачу, постачання електричної енергії, надання послуг комерційного обліку, які укладаються відповідно до ПРРЕЕ. У відповідності до положень Закону України «Про ринок електричної енергії», Постанови НКРЕКП №312 від 14 березня 2018 року та ПРРЕЕ фактом приєднання споживача до умов договору постачання універсальних послуг є вчинення споживачем будь-яких дій, що засвідчують бажання укласти договір, зокрема, оплата рахунка постачальника універсальної послуги та/або факт споживання електричної енергії. Враховуючи, що за адресою: [ADDRESS] , фактично спожито електричну енергію, здійснювалась оплата спожитих послуг, договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг вважається укладеним на умовах типового договору та комерційної пропозиції, що розміщені на сайті. Відповідно до частини 3 ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії» споживач зобов`язаний, зокрема сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів. Відповідно до частини першої статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі статтею 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. За змістом статей 610, 612 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом. Досліджені судом докази підтверджують наявність заборгованості відповідача перед позивачем у розмірі 7 954 грн. 92 коп., що утворилася внаслідок порушень відповідачем Правилами роздрібного ринку електричної енергії, що утворилася внаслідок несплати відповідачем за спожиту електроенергію за період з січня 2016 року по квітень 2024 року. З огляду на викладені обставини, суд дійшов висновку про задоволення даного позову. Щодо судових витрат. У відповідності до ч. 1 та ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача. З огляду на викладене, стягненню підлягає із відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 3 028 грн. Таким чином, дослідивши матеріали справи та надавши об`єктивну оцінку зібраним доказам по справі, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі. На підставі викладеного та

Outcome: approved