Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно та просить визнати за ним в порядку спадкування за заповітом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , право на: земельну частку (пай) №33 у розмірі 0,225 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться в урочище «Мочари» село Монастирчани Івано-Франківського району Івано-Франківської області; земельну частку (пай) №55 у розмірі 0,225 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться в урочище «Мочари» село Монастирчани Івано-Франківського району Івано-Франківської області; земельну частку (пай) у розмірі 15,168 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться в урочище «Мочари» село Монастирчани Івано-Франківського району Івано-Франківської області, які належали покійній матері на підставі сертифіката на права на земельну частку (пай). Позов мотивований тим, що [INFO] померла мати [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді, права на земельні частки (пай), посвідчені сертифікатами на земельну ділянку (пай), який втрачений. За життя мати склала заповіт на його користь. Позивач стверджує, що він є єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину та претендує на майно матері. Інших спадкоємців немає. Постановою приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Білусяк Л.В. від 05.02.2025р. позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії (видачі свідоцтва про право на спадщину на зазначене спадкове майно) у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Тому, позивач за захистом свого права і звернувся до суду. 02 червня 2025 року провадження по справі відкрито в порядку загального позовного провадження. 09.07.2025р. від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої позивач повідомим, що земельну ділянку № [NUMBER] яка знаходяться в урочище «Мочар» село Монастирчани Івано-Франківського району Івано- Франківської області розміром 0.225 га ,що належала покійній [PERSON] , він вже приватизував та оформив свідоцтво про право спадщини за заповітом. Земельній ділянці присвоєно кадастровий номер №2620486400:06:001:0067 та встановлено межі земельної ділянки в натурі, на місцевості урочище біля тракторної бригади фактичною площею 0,2246 га. На дану земельну ділянку видано свідоцтво про право спадщини за заповітом №102 від 04.02.2025р. приватним нотаріусом Білусяк Л.В. У зв`язку із зазначеним вище просить визнати право власності лише на земельну ділянку № [NUMBER] , яка знаходяться в урочище «Мочар» село Монастирчани Івано-Франківського району Івано-Франківської області розміром 0.225 га ,що належала покійній [PERSON] . Інші позовні вимоги не підтримую. Богородчанським районним судом Івано-Франківської області під головуванням судді Решетова В. В. здійснювався судовий розгляд у справі за позовною заявою [PERSON] до Солотвинської територіальної громади в особі Солотвинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання права власності на спадкове майно. Ухвалою судді Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Решетова В.В. від 02 червня 2025 року відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено проводити за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання. Відповідно до протоколу зборів суддів №4 від 19 вересня 2025 року у зв`язку із втратою працездатності та тривалим перебуванням на лікарняному судді Решетова В. В., з метою дотримання розумних строків розгляду справ та для забезпечення ефективності правосуддя, прийнято рішення про заміну головуючого судді Решетова В. В. у справах, які перебувають у його провадженні, шляхом повторного їх автоматизованого розподілу. Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22 вересня 2025 року головуючим у справі визначено суддю Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Куценка О. О. та передано йому справу для розгляду. Призначено підготовче судове засідання. У підготовче судове засідання позивач не з`явився, надав заяву, відповідно до якої просить справу розглядати у його відсутність. Представник відповідача у судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив розглядати справу без їх участі. Позовні вимоги визнав повністю не заперечував проти задоволення позову. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Outcome: approved