Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-24 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] є племінницею по лінії матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Свої вимоги\~заявник обґрунтовує\~тим,\~що вона\~ [PERSON] народилася [INFO] . Відповідно до даних свідоцтва про народження в графі «батько» зазначений - [PERSON] , в графі «мати» - [PERSON] . У матері\~заявниці [PERSON] \~була рідна\~сестра [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно районним відділом РАЦС Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області 29.11.2007 року, встановлено, що [PERSON] народилась [INFO] , актовий запис № 06. В графі «батько» зазначено [PERSON] , а в графі «мати» - [PERSON] . Вказані розбіжності в імені та прізвищі матері та доньки містять собою певні особливості відображення власних імен у період СРСР. Також, за життя [PERSON] подарувала [PERSON] 1/12 частину квартири [ADDRESS] , та зі змісту договору дарування частини квартири, укладеного 27.08.2009 року, посвідченої державним нотаріусом О.В. Гітик та зареєстрованого в реєстрі за №3-1124, вбачаться, що такий дарунок було здійснено саме рідній сестрі. [INFO] [PERSON] померла, що стверджується свідоцтвом про смерть, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Мукачево Мукачівського району Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерств юстиції серії [NUMBER] від 05.04.2025 року. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй на день смерті майно. У встановлений законом строк заявниця звернулася до приватного нотаріуса Мукачівського районного нотаріального округу Машіки О.М. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її тітки - [PERSON] , однак, їй було надано роз`яснення, в якому зазначено, що для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом необхідно надати документи на підтвердження родинних відносин з померлою. З поданих документах та витягах з державного реєстру актів цивільного стану громадян наявні розбіжності в даті народження [PERSON] , а саме: у витягу з ДРАЦС зазначено даті народження - [INFO] , а у свідоцтві про смерть покійної - [INFO] . У зв`язку з наведеним нотаріусом рекомендовано звернутись до суду. Таким чином в документах, що підтверджують її родинні зв`язки, допущені помилки та є певні розбіжності, у зв`язку з чим вона буде позбавлена можливості оформити та прийняти спадщину. В судове засідання заявник не з`явилася, про час та місце слухання справи повідомлялася належним чином, проте від неї надійшла заява, в якій вона просить розглянути справу у її відсутності, заявлені вимоги підтримала та просила їх задоволити. Приватний нотаріус Мукачівського міського нотаріального округу Закарпатської області Машіка Олена Миколаївна в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, подала заяву про розгляд справи без її участі. Дослідивши та перевіривши зібрані у справі докази, суд приходить до такого висновку.\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~\~Відповідно до ст.293\~ч.1\~ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Судом встановлено,\~що [PERSON] народилася [INFO] . Відповідно до даних свідоцтва про народження графі «батько» зазначений - [PERSON] , в графі «мати» - [PERSON] (а.с. 7). Внаслідок укладення шлюбу з [PERSON] заявник змінила прізвище на « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 22.09.1990 року ( а.с.5). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно районним відділом РАЦС Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області 29.11.2007 року, встановлено, що [PERSON] народилась [INFO] , актовий запис № 06, в графі «батько» зазначено [PERSON] , а в графі «мати» - [PERSON] (а.с. 8). У витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, проведену виконавчим комітетом Макарівської сільської Мукачівського району Закарпатської області 06 квітня 1951 року, зазначено, що [PERSON] народилась [INFO] , актовий запис № 13. В графі «батько» зазначено [PERSON] , а в графі «мати» - [PERSON] (а.с. 11). Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу, проведену виконавчим комітетом Макарівської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області 22.07.1974 року, між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб, про що складено відповідний актовий запис № 07. А відтак, остання змінила дошлюбне прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с. 10). Відповідно до\~свідоцтва про\~смерть серії\~ [NUMBER] \~від 29.11.2007\~року [PERSON] померла\~ [INFO] (а.с. 12). Також згідно\~з свідоцтва\~про смерть\~серії [NUMBER] \~від 05.04.2025\~року,\~ [PERSON] померла\~ [INFO] (а.с. 14). Також, за життя [PERSON] подарувала [PERSON] 1/12 частину квартири [ADDRESS] (а.с. 15). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй на день смерті майно. У встановлений законом строк заявниця звернулася до приватного нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу Машіки О.М. із заявою про видачу свідоцтва право право на спадщину за законом після смерті її тітки - [PERSON] , однак, їй було надано роз`яснення, № 58/02/14 від 08.10.2025 року, в якому зазначено, що для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом необхідно надати документи на підтвердження родинних відносин з померлою (а.с. 19). Крім того з поданих документах та витягах з державного реєстру актів цивільного стану громадян наявні розбіжності в даті народження [PERSON] , а саме: у витягу з ДРАЦС зазначено дату народження - [INFO] , а у свідоцтві про смерть покійної - [INFO] . У зв`язку з наведеним нотаріусом рекомендовано звернутись до суду. Таким чином, судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що в документах, які підтверджують родинні відносини між померлими та заявницею наявні розбіжності. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно із ч.1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Згідно пункту 7\~Постанови Пленуму Верховного суду України N 5 від 31 березня 1995 року\~„Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення " суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника У зв`язку з тим, що вказані розбіжності позбавляють можливості заявника оформити свідоцтва про право на спадщину, тому суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви та встановлення факту родинних відносин між цими особами.

Outcome: approved