Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-30 00:00:00

До Млинівського районного суду Рівненської області надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 24 травня 2018 року Млинівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, за актовим записом № 38. Позивачка змінила своє дошлюбне прізвище з " [PERSON] " на " [PERSON] ". Від спільного подружнього життя із відповідачем є двоє неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Спочатку їхнє сімейне життя складалось добре, проте протягом останнього періоду шлюбні відносини між ними суттєво погіршились, що в кінцевому результаті призвело до їх фактичного припинення, між сторонами відсутнє порозуміння та повага. На даний час сторони не проживають разом та не ведуть спільне господарство. Вважає, що надання строку на примирення буде недоцільним, збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам їхніх неповнолітніх дітей. Просить розірвати шлюб між сторонами. 12 грудня 2024 року ухвалою Млинівського районного суду Рівненської області відкрито провадження у даній цивільній справі. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явивилась, подала до суду заяву від 01.12.2025 року, у якій просила розгляд справи проводити без її участі, та розірвати шлюб між сторонами, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, про місце, дату та час слухання справи був повідомлений належним чином, просив розірвати шлюб між сторонами та проводити розгляд справи без його участі, про що складено довідку 01.12.2025 року (а.с. 21). Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Сторони перебувають у шлюбі з 24 травня 2018 року, зареєстрованому Млинівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, за актовим записом № 38, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 24.05.2018 р. (а.с. 5). Від спільного подружнього життя у них є двоє неповнолітній дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с. 6-7). Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно ст. 55 СК України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній. Як вбачається зі змісту ч. 3 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Відповідно до ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Як встановлено судом, сторони заходів до примирення не вживають, шлюбних відносин не підтримують, відповідач не заперечив проти розірвання шлюбу. Із викладеного суд робить висновок, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї є неможливим. Збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін. Отже, позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі. Ураховуючи вищевикладене,

Outcome: approved