Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-26 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] 05.09.2025 звернулася в Київський районний суд м. Полтави з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав. \~ \~ \~ \~Позовна заява обґрунтована тим, що сторони [PERSON] та [PERSON] з 25.08.2012 перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням суду, мають дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Вказувала, що діти [PERSON] , 2012 року народження, та [PERSON] , 2016 року народження, після розірвання шлюбу проживають з нею, знаходяться на її утриманні. [PERSON] з дітьми стосунків не підтримує, не спілкується, не виявляє батьківської турботи, не цікавиться життям, станом здоров`я та навчанням. В поданій до суду позовній заяві просила позбавити [PERSON] батьківських прав відносно малолітніх синів [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 08.09.2025 зазначену позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в цивільній справі за правилами загального позовного провадження. Відповідач [PERSON] відзив на позовну заяву не подав. Третя особа письмові пояснення щодо позовної заяви до суду не подавала, надала письмовий висновок щодо розв`язання спору. Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 05.11.2025 закрито підготовче провадження в справі та призначено справу до судового розгляду по суті. Позивач подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, зазначивши, що підтримує позовні вимоги. Відповідач в поданій до суд заяві просив провести судове засіданні без його участі. Третя особа просила проводити розгляд справи без участі представника. Суд, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до таких висновків. Судом встановлено, що сторони по справі [PERSON] та [PERSON] з 25.08.2012 перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 11.11.2015 в справі № 545/2989/15-ц, яке набрало законної сили. Сторони мають двох малолітній дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Позивач [PERSON] , 1995 року народження, 17.11.2020 зареєструвала шлюб з [PERSON] , 1992 року народження. Статтями 150, 151 СК України передбачені обов`язки та права батьків щодо виховання та розвитку дитини. Зокрема, обов`язок батьків піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, обов`язок забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. При цьому батьки мають переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини. Відповідно ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. \~ Дослідженими в справі доказами встановлено, що відповідач [PERSON] , 1987 року народження, будучи батьком [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , не виконує свої батьківські обов`язки щодо утримання, виховання, розвитку дітей, не піклується про стан здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток. Полтавським районним судом Полтавської області 13.02.2018 в справі № №\~545/258/18 видано судовий наказ, згідно з яким стягнуто з [PERSON] , [INFO] , на користь [PERSON] , [INFO] , аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 02.02.2018 року і до досягнення дитиною повноліття. Відповідач [PERSON] включений до реєстру боржників. Відповідно до довідки ліцею № 10 ім. В.Г.Короленка Полтавської міської ради від 23.04.2025 [PERSON] навчався в ліцеї з 30.08.2023 по 03.03.2025, батько ліцей не відвідував, шкільним життям та успіхами дитини в ліцеї не цікавився, не відвідував батьківські збори. Відповідно до довідки ліцею № 10 ім. В.Г.Короленка Полтавської міської ради від 20.03.2025 [PERSON] навчався в ліцеї з 01.09.2023 по 03.03.2025, батько ліцей не відвідував, шкільним життям та успіхами дитини в ліцеї не цікавився, не відвідував батьківські збори. Згідно характеристики на [PERSON] , 2012 року народження, учня 7-А класу ліцею № 2 «Подільський» Полтавської міської ради за період навчання дитини у ліцеї [PERSON] не цікавився успіхами [PERSON] , батьківські збори не відвідував. Згідно характеристики на [PERSON] , 2016 року народження, учня 2-А класу ліцею № 2 «Подільський» Полтавської міської ради батько [PERSON] ліцей не відвідував, шкільним життям та успіхами дитини не цікавився, натомість [PERSON] підтримує зв`язок з класним керівником, цікавиться успіхами [PERSON] . Встановлені в судовому засіданні обставини дають всі підстави вважати, що має місце свідоме ухилення відповідача від виконання своїх обов`язків, зокрема, батько, не піклується про фізичний і духовний розвиток синів, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування та будь-якого матеріального забезпечення. При цьому має місце саме винна поведінка та свідоме нехтування своїми обов`язками. При вирішенні справи суд враховує, що відповідач не заперечував проти задоволення позову. Згідно з ч. ч. 4-6 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав обов`язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Питання позбавлення відповідача [PERSON] , [INFO] , батьківських прав відносно [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , було предметом розгляду органу опіки та піклування. Згідно з висновком органу опіки та піклування, який затверджений рішенням виконавчого комітету Подільської районної в м. Полтаві ради від 14.10.2025 № 183, орган опіки і піклування вважає за доцільне, в інтересах дитини, позбавити батьківських прав [PERSON] відносно [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Встановивши дані обставини, враховуючи інтереси дитини, приймаючи до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, ухвалюючи рішення у найвищих інтересах дитини та для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя, суд приходить до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2422,40 грн.

Outcome: approved