Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-26 00:00:00

\~ \~ \~ \~16.09.2025 року КП «Теплопостачання міста Одеси» звернулося до Київського районного суду м. Одеси з вказаною позовною заявою, в якій просить суд\~стягнути з [PERSON] на користь КП «Теплопостачання міста Одеси» заборгованість за поставлену теплову енергію у розмірі 58198.72 грн. та витрати по сплаті судового збору\~у розмірі 3028,00 грн. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~В обґрунтування позовних вимог зазначено, що КП «Теплопостачання міста Одеси» забезпечує тепловою енергією квартиру за адресою [ADDRESS] , в якій мешкає відповідач [PERSON] , за особовим рахунком якої № [NUMBER] , станом на 01.08.2025 існує заборгованість в сумі 58198,72 грн. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідач, отримуючи послуги з постачання теплової енергії свої зобов`язання щодо оплати за послуги не здійснює, що стало підставою для звернення до суду з даним позовом. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~01.10.2025 ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси відкрито провадження , розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~У відповідності до ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК\~України), відповідачу було надано строк для подання відзиву на позовну заяву протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~21.10.2025 на адресу суду надійшов відзив від відповідача [PERSON] в якому вона повідомляє , що не визнає позовні вимоги з тих підстав , що відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 28.07.2025 №437135322 , [PERSON] належить частка квартири [ADDRESS] з 09.02.2021. Відповідач набула права власності на цю частку квартири на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька [PERSON] . Станом на 09.02.2021 їй належала частка квартири , яка не була у власності батька на підставі Свідоцтва про право на житло від 27.05.1993 року. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідач в порушення ч.2 ст.1281 ЦК України протягом шести місяців з дня одержання нею свідоцтва про прийняття спадщини після батька не пред`явив свої вимоги щодо заборгованості за теплову енергію, а тому відповідач [PERSON] вважає , що вимоги в частині стягнення заборгованості за послуги теплопостачання в період з листопада 2006 року по 09.02.2021 (дата внесення відомостей про реєстрацію майнових прав) в повному обсязі є необґрунтованими , оскільки [PERSON] не мала майнових прав на частину квартири [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Таким чином розрахунок заборгованості\~ не\~може бути\~належним доказом\~по справі\~оскільки неможливо\~встановити значення\~дійсної площі\~квартири,\~та період\~перебування об`єкта\~у власності\~Відповідача,\~та відповідно\~відсутності підстав\~нарахування заборгованості\~у зв`язку\~з відсутністю\~статусу споживача\~послуги у\~заявлений період. \~ \~ \~ \~Крім того відповідач [PERSON] просить застосувати наслідки пропуску строку позовної давності до позовних вимог , які пред`явлені до 04.09.2022 року. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~З наведених підстав просить відмовити в задоволенні позову в повному обсязі. \~ \~ \~ \~03.11.2025 представником позивача подано відповідь на відзив , в якому позивач наполягає на задоволенні своїх позовних вимог та на спростування доводів відповідача зазначає, що до відповідачки [PERSON] , відповідно до ст.1218 ЦК України , перейшли всі права та обов`язки померлого [PERSON] , який помер [INFO] , в тому числі і право вимоги за борговим зобов`язанням перед КП "ТМО" про стягнення заборгованості за поставлену теплову енергію, а тому її заперечення з цих підстав проти задоволення позову не можуть бути прийняті судом. \~ \~ \~ \~Що стосується застосування строку позовної давності, представник позивача зазначає, що відповідачкою [PERSON] не спростовано надані теплопостачальною організацією розрахунки заборгованості з надання послуг теплопостачання за період з листопада 2006 року по липень 2025 року, відповідачем час від часу здійснюються оплати за послуги постачання теплової енергії, що слідує з реєстру нарахувань та оплат за абонентом, а тому строки перебігу позовної давності постійно прериваються. Таким чином, позивачем в повному обсязі доведено факт надання послуг з постачання теплової енергії за адресою відповідача [ADDRESS] , що не спростовано відповідачкою, проте, боржник [PERSON] вимог нормативно-правових актів та умов укладеного договору не виконала, що призвело до порушення зобов`язань і виникнення заборгованості за отримані послуги. Факт наявності боргу у відповідача підтверджується реєстром нарахувань та оплат за абонентом по особовому рахунку № [NUMBER] за період з листопада 2006 року по липень 2025 року. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~12.11.2025 від відповідача [PERSON] на адресу суду надійшли заперечення на відповідь на відзив, за якими вона повторно висловила доводи викладені у відзиві на позов та просила відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі, просила розглядати справу за її відсутності. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~В судове засідання представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника позивача, наполягає на задоволенні позовних вимог. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу звукозаписувальними технічними засобами не здійснювалось. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.\~15,\~16 ЦК України, ст.\~4,\~5 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Правовідносини між сторонами по справі є цивільно-правовими та врегульовані положеннями ЦК України та ЖК України. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~КП «Теплопостачання м. Одеси» створено на підставі рішення ОМР від 27.06.2006 року № 101-V шляхом злиття КП «Одесатеплоенерго» та КП «Одестеплокомуненерго». \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно з п.2.1.1. Статуту підприємства, метою його створення є здійснення виробничо-технічної діяльності, спрямованої на надійне та безперебійне забезпечення споживачів тепловою енергією. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Рішенням Одеської міської ради № 1173-V від 05.04.2007 року «Про визнання виконавців житлово-комунальних послуг у м. Одеса» КП «Теплопостачання м. Одеси» визначено виконавцем послуг з постачання теплової енергії на опалення та гарячої води у житловому фонді комунальної власності територіальної громади м. Одеси. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідач є власником квартири [ADDRESS] . [PERSON] набула право власності на частину даної квартири на підставі Свідоцтва про право на житло від 27.05.1993. Право власності на іншу частину даної квартири [PERSON] набула на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька [PERSON] , що підтверджується копіями відповідних свідоцтв та не оспорюється відповідачем. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно дост. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~У разі смерті фізичної особи, боржника за зобов`язанням у правовідносинах, що допускають правонаступництво в порядку спадкування, обов`язки померлої особи (боржника) за загальним правилом переходять до іншої особи - її спадкоємця, тобто відбувається передбачена законом зміна боржника в зобов`язані. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до положень частини першої статті 1282 Цивільного України спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Таким чином, згідно із зазначеними нормами закону споживачі зобов`язані оплатити отримані ними житлово-комунальні послуги. Відсутність письмового договору щодо надання житлово-комунальних послуг сама по собі не може бути підставою для звільнення споживача від встановленого законом обов`язку оплати послуг у повному обсязі, якщо він фактично користується ними зі згоди постачальника послуг. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Таким чином до [PERSON] , перейшли всі права та обов`язки померлого [PERSON] , який помер [INFO] , в тому числі і право вимоги за борговим зобов`язанням перед КП "ТМО" про стягнення заборгованості за поставлену теплову енергію, а тому заперечення в цій частині відповідача [PERSON] є безпідставними. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Постачання теплової енергії до вказаного будинку та квартири забезпечує КП «Теплопостачання м. Одеси». \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідачу відкрито особовий рахунок № [NUMBER] за яким обліковуються надані відповідачу послуги з теплопостачання. \~ \~ \~ \~Згідно розрахунку заборгованості, особовий рахунок № [NUMBER] за адресою [ADDRESS] відкрито на [PERSON] 01.11.2006 року. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] не надала суду доказів того , що вона відповідно до ч.1 ст.1281 ЦК України повідомляла КП «Теплопостачання м. Одеси», що вона успадкувала після смерті батька права та обов`язки пов`язані з частиною квартири за адресою [ADDRESS] , а тому суд не вбачає підстав для застосування наслідків передбачених ч.4 ст.1281 ЦК України. \~ \~ \~ \~Відповідно до положень ст.9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 162 ЖК України, плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. \~ \~ \~ \~Встановлення тарифів є компетенцією відповідних органів влади та місцевого самоврядування. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Статтею 162 ЖК України визначено, що наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартину плату і плату за комунальні послуги. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ст..68, 162 ЖК України та ст..45 п.5 «Правил надання послуги з постачання теплової енергії і типових договорів про надання послуги з постачання теплової енергії» , затверджених Кабінетом Міністрів України (постанова від 21.08.2019 року №830) споживач зобов`язаний оплачувати надану послугу за цінами/тарифами , встановленими відповідно до законодавства та вносити плату за абонентське обслуговування у строки , встановлені договором . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідач, отримуючи послуги з постачання теплової енергії, не оплачувала їх, внаслідок чого станом на 01.08.2025 утворилася заборгованість, у розмірі 58198,72 грн. за період з листопада 2006 року по липень 2025 року. що підтверджується довідкою-розрахунком, яку суд вважає належним та допустимим доказом. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Заперечення відповідача, щодо не належності даного розрахунку з підстав того , що неможливо встановити , якою площею квартири користувалася відповідач [PERSON] до 09.02.2021 року , судом відхиляється , оскільки борг за постачання теплової енергії до квартири [ADDRESS] , нараховано на всю квартиру , [PERSON] є власником даної квартири , з підстав викладених вище успадкувала права і обов`язки щодо даної квартири, а тому несе повну відповідальність за виконання зобов`язання з оплати комунальних послуг. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. ст.\~525,\~526,\~530 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та у встановлені договором строки. Одностороння відмова від зобов`язань або одностороння зміна умов договору не допускається. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно ч. ч. 1-4\~ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.\~Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом\~. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.\~Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~У відповідності до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Частиною 1 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідачем не надано будь - яких доказів, в розумінні положень ст. ст. 76 -81 ЦПК України, на спростування обставин справи щодо погашення заборгованості зі сплати за послуги теплопостачання, не надано контр розрахунку заборгованості на підтвердження своїх заперечень проти позову. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що з\~відповідача\~на користь Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» підлягає стягненню заборгованість за поставлену теплову енергію. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідачем у відзиві та в запереченні на відповідь на відзив заявлено клопотання про застосування строків позовної давності. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Вирішуючи питання про застосування строку позовної давності суд виходить з наступного. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~За нормами\~статей 256, 257 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. \~ \~ \~ \~За загальним правилом перебіг загальної і спеціальної позовної давності починається з дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила (ч. 1 ст. 261 ЦК України). \~ \~ \~ \~Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» від 30.03.2020, який набрав чинності 02.04.2020 року, розділ «Прикінцеві та перехідні положення» Цивільного кодексу України було доповнено пунктом 12, згідно якого під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID19), строки позовної давності, визначені статтями 257, 258, 362, 559, 681, 728, 786, 1293 цього Кодексу, продовжуються на строк дії такого карантину. \~ \~ \~ \~Карантин на території України було встановлено безперервно з 12.03.2020 по 30.06.2023 року. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно Закону України № 2120-IX від 15.03.2022 року розділ «Прикінцеві та перехідні положення» Цивільного кодексу України було доповнено розділом 19, відповідно до якого у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану строки, визначені статтями 257-259, 362, 559, 681, 728, 786, 1293 цього Кодексу, продовжуються на строк його дії. Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року №64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 року, який неодноразово було продовжено. \~ \~ \~ \~Законом України «Про внесення зміни до розділу «Прикінцеві та перехідні положення» Цивільного кодексу України щодо поновлення перебігу позовної давності» Закону № 4434-IX від 14.05.2025, який набув чинності 04.09.2025, пункт 19 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» Цивільного кодексу України виключено. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~З аналізу зазначених норм слідує, що загальний трирічний строк позовної давності слід відраховувати до 02.04.2020 року та після 04.09.2025 року. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Позивач звернувся до суду з даним позовом 16.09.2025 року, таким чином, строк позовної давності за яким суд вважає можливо стягнути заборгованість за надані послуги з теплопостачання обмежуються з квітня 2017 року. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно розрахунку заборгованості \~ \~ \~ \~ з листопада 2006 року до квітня 2017 року заборгованість відповідача [PERSON] складає 31787,49 грн. , тому в цій частині позовні вимоги не підлягають задоволенню у зв`язку з пропуском строку позовної давності. \~ \~ \~ \~Верховний суд у Постанові від 17 лютого 2021 року, у справі № 760/16111/15-ц, провадження № 61-1393св19 , висловив свою позицію , що за зобов`язаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання (ч. 1 та ч. 5 ст. 261 ЦК України). Оскільки заборгованість за житлово-комунальні послуги нараховувалась позивачем щомісяця, то перебіг загальної позовної давності слід відраховувати від кожного щомісячного платежу. \~ \~ \~ \~Як видно із розрахунку заборгованості споживачем за послуги з постачання теплової енергії взагалі не здійснювалися платежі з січня 2013 року до лютого 2023 року. Тому посилання позивача на ч. 2 ст.264 ЦК України про переривання строку позовної давності шляхом здійснення періодичних платежів за надані послуги є безпідставним. \~ \~ \~ \~У зв`язку з викладеним позов підлягає частковому задоволенню і з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за постачання теплової енергії за період з травня 2017 року по липень 2025 року в сумі 26411,23 грн. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог\~ст. 141 ЦПК України\~з відповідача на користь позивача підлягають стягненню також витрати по сплаті судового збору пропорційно до задоволених позовних вимог у розмірі 1374,14 грн. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: partial