Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-30 00:00:00

1. Короткий зміст позовних вимог. В середині липня 2025 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» звернулося до суду з вказаним позовом, який обґрунтовує тим, що 05 вересня 2024 року ТОВ «Аванс Кредит» уклало з [PERSON] кредитний договір № 04779-09/2024. За яким ТОВ «Аванс Кредит» зобов`язалося надати відповідачу кредит у розмірі 15300 гривень, а [PERSON] зобов`язався протягом 120 днів повернути кредит та сплатити відсотки за користування грошовими коштами у розмірі 0,99 % в день (денна процентна ставка). Крім цього, 05 вересня 2024 року ТОВ «Аванс Кредит» уклало з відповідачем кредитний договір № 04773-09/2024. За яким ТОВ «Аванс Кредит» зобов`язалося надати відповідачу кредит у розмірі 10000 гривень, а [PERSON] зобов`язався протягом 120 днів повернути кредит та сплатити відсотки за користування грошовими коштами у розмірі 0,99 % в день (денна процентна ставка). Крім цього, 07 вересня 2024 року ТОВ «Аванс Кредит» уклало з [PERSON] кредитний договір № 07004-09/2024. За яким ТОВ «Аванс Кредит» зобов`язалося надати відповідачу кредит у розмірі 5100 гривень, а [PERSON] зобов`язався протягом 120 днів повернути кредит та сплатити відсотки за користування грошовими коштами у розмірі 0,99 % в день (денна процентна ставка). Крім цього, 16 жовтня 2024 року ТОВ «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів» уклало з [PERSON] кредитний договір № 73272411. За яким ТОВ «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів» зобов`язалося надати відповідачу кредит у розмірі 2000 гривень, а [PERSON] зобов`язався протягом 30 днів повернути кредит та сплатити відсотки за користування грошовими коштами у розмірі 0,500% в день (фіксована процентна ставка) та комісію у розмірі 15% від суми наданого кредиту що становить 300 гривень 00 копійок. ТОВ «ФК «ЄАПБ» уклало з ТОВ «Аванс Кредит» та ТОВ «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів» договори факторингу. За умовами яких, до ТОВ «ФК «ЄАПБ» перейшло право грошової вимоги за вищевказаними кредитними договорами. Відповідач відмовляється добровільно сплатити заборгованість. Тому позивач просить суд стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитними договорами у загальному розмірі 99546 гривень 48 копійок. 2. Заяви (клопотання) учасників справи. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з`явилася. Про дату час та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку. В поданому позові просила справу розглянути без її участі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. Відповідач у судове засідання не з`явився, направив до суду відзив на позовну заяву, у якій просив відмовити у задоволенні позову про стягнення заборгованості за кредитним договором у повному обсязі. У своєму відзиві відповідач зазначив, що у матеріалах справи не міститься копії договору факторингу між кредитором та позивачем у повному обсязі, у тому числі докази оплати договору факторингу та додатків до нього, що підтверджують належність позивача як нового кредитора у цій справі. Також у своєму відзиві представник зазначила, що строк договору складає 30 днів, тому право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України. Представник відповідача [PERSON] направила до суду відповідь на відзив у якому просила позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. 3. Процесуальні дії у справі. Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 29 липня 2025 року було відкрито провадження у цивільній справі та вирішено розгляд цивільної справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження. 4. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. Встановлено, що 05 вересня 2024 року ТОВ «Аванс Кредит» уклало з [PERSON] кредитний договір № 04779-09/2024. За яким ТОВ «Аванс Кредит» зобов`язалося надати відповідачу кредит у розмірі 15300 гривень 00 копійок, а [PERSON] зобов`язався протягом 120 днів повернути кредит та сплатити відсотки за користування грошовими коштами у розмірі 2,50 % (а.с.25-29). Крім цього, 05 вересня 2024 року ТОВ «Аванс Кредит» уклало з відповідачем кредитний договір № 04773-09/2024. За яким ТОВ «Аванс Кредит» зобов`язалося надати відповідачу кредит у розмірі 10000 гривень, а [PERSON] зобов`язався протягом 120 днів повернути кредит та сплатити відсотки за користування грошовими коштами у розмірі 0,99 % в день (денна процентна ставка). Крім цього, 07 вересня 2024 року ТОВ «Аванс Кредит» уклало з [PERSON] кредитний договір № 07004-09/2024. За яким ТОВ «Аванс Кредит» зобов`язалося надати відповідачу кредит у розмірі 5100 гривень, а [PERSON] зобов`язався протягом 120 днів повернути кредит та сплатити відсотки за користування грошовими коштами у розмірі 0,99 % в день (денна процентна ставка). Крім цього, 16 жовтня 2024 року ТОВ «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів» уклало з [PERSON] кредитний договір № 73272411. За яким ТОВ «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів» зобов`язалося надати відповідачу кредит у розмірі 2000 гривень, а [PERSON] зобов`язався протягом 30 днів повернути кредит та сплатити відсотки за користування грошовими коштами у розмірі 0,500% в день (фіксована процентна ставка) та комісію у розмірі 15% від суми наданого кредиту що становить 300 гривень 00 копійок. Між сторонами по справі виникли правовідносини, які регулюються гл.48 «Виконання зобов`язання» та гл.71 «Позика. Кредит. Банківський вклад» ЦК України. 5. Норми права, якими керується суд при вирішенні спору. У відповідності до ч.2 ст.1050, ч.2 ст.1054 ЦК України позичальник зобов`язується повертати кредит та сплачувати проценти за користування ним у розмірах та на умовах, встановлених договором. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути кредит частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Згідно з ч.1 ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У відповідності до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно з ч.1 ст.514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав. Відповідно до п.18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної ст.625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем). 6. Мотиви, якими керується суд при вирішенні спору. Встановлено, що [PERSON] неналежним чином виконував грошові зобов`язання, тому у нього виникла заборгованість: 1) за договором про надання фінансового кредиту № 04779-09/2024 від 05 вересня 2024 року у розмірі 39763 гривні 17 копійок, з яких 15300 гривень 00 копійок сума заборгованості за основною сумою боргу, 16813 гривень 17 копійок сума заборгованості за відсотками, 7650 гривень 00 копійок сума заборгованості за штрафними санкціями. (а.с.18); 2) за кредитним договором № 04773-09/2024 від 05 вересня 2024 року у розмірі 25989 гривень 00 копійок, з яких 10000 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу, 10989 гривень 00 копійок сума заборгованості за відсотками, 5000 гривень 00 копійок сума заборгованості за штрафними санкціями (а.с.27); 3) за кредитним договором № 07004-09/2024 від 07 вересня 2024 року у розмірі 15652 гривні 41 копійка, з яких 5100 гривень 00 копійок сума заборгованості за основною сумою боргу, 5503 гривень 41 копійка сума заборгованості за відсотками, 5049 гривень 00 копійок сума заборгованості за штрафними санкціями (а.с.36). 4) за кредитним договором № 73272411 від 16 жовтня 2024 року у розмірі 18141 гривня 09 копійок, з яких 4890 гривень 00 копійок сума заборгованості за основною сумою боргу, 1369 гривень 20 копійок сума заборгованості за відсотками, 11882 гривні 70 копійок сума заборгованості за пенею (а.с.36). 24 грудня 2024 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» уклало з ТОВ «Аванс Кредит» договір факторингу №24122024 (а.с.37-39). За умовами якого сторони домовились про передачу права грошових вимог по сплаті суми боргу за кредитними договорами, строк платежу за якими настав або виникне в майбутньому, до третіх осіб боржників від ТОВ «Аванс Кредит» до ТОВ «ФК «ЄАПБ». ТОВ «Аванс Кредит» передало ТОВ «ФК «ЄАПБ» право вимоги, яке мало до [PERSON] за кредитним договором № 04779-09/2024 від 05 вересня 2024 року. Дана обставина підтверджується копією акту прийому передачі Реєстру боржників за договором факторингу №24122024 від 24 грудня 2024 року (а.с.40), копією Реєстру боржників до договору факторингу №24122024 від 24 грудня 2024 року (а.с.42,43,44). 14 червня 2021 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» уклало з ТОВ «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів» договір факторингу №14/06/21 (а.с.57-59). За умовами якого сторони домовились про передачу права грошових вимог по сплаті суми боргу за кредитними договорами, строк платежу за якими настав або виникне в майбутньому, до третіх осіб боржників від ТОВ «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів» до ТОВ «ФК «ЄАПБ». ТОВ «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів» передало ТОВ «ФК «ЄАПБ» право вимоги, яке мало до [PERSON] за кредитним договором № 73272411 від 16 жовтня 2024 року. Дана обставина підтверджується копією акту прийому передачі Реєстру боржників за договором факторингу №14/06/21 від 14 червня 2021 року (а.с.63), копією Реєстру боржників до договору факторингу №14/06/21 від 14 червня 2021 року (а.с.65). У такий спосіб ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло прав кредитора у зобов`язаннях, які виникли за кредитним договором № 04779-09/2024 від 05 вересня 2024 року, за кредитним договором № 04773-09/2024 від 05 вересня 2024 року, за кредитним договором №07004-09/2024 від 07 вересня 2024 року, та за кредитним договором № 73272411 від 16 жовтня 2024 року. Згідно з п.18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит банком або іншим кредитодавцем, позичальник звільняється від відповідальності, визначеної ст.625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем. Тому заборгованість за штрафними санкціями/пенею підлягає виключенню із загального боргу за кредитними договорами №04779-09/2024 від 05 вересня 2024 року, за кредитним договором №04773-09/2024 від 05 вересня 2024 року, за кредитним договором №07004-09/2024 від 07 вересня 2024 року, за кредитним договором №73272411 від 16 жовтня 2024 року. В матеріалах цивільної справи відсутні докази на підтвердження того, що відповідач добровільно сплатила заборгованість за кредитними договорами. Тому суд вважає, що з [PERSON] на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» належить стягнути заборгованість за кредитним договором №04779-09/2024 від 05 вересня 2024 року у розмірі 32 113 гривень 17 копійок, за кредитним договором №04773-09/2024 від 05 вересня 2024 року у розмірі 20989 гривень 00 копійок, за кредитним договором №07004-09/2024 від 07 вересня 2024 року у розмірі 10603 гривні 41 копійка, за кредитним договором №73272411 від 16 жовтня 2024 року у розмірі 6259 гривень 00 копійок, а всього стягнути 69 964 гривні 58 копійок. 7. Розподіл судових витрат між сторонами. Відповідно до ч.1 та п.1 ч.3 ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу. Згідно з ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. За правилами з ч.2 ст.141 ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. З платіжної інструкції кредитового переказу коштів №118994 від 20 червня 2025 року (а.с.1) вбачається, що при пред`явленні позову ТОВ «ФК «ЄАПБ» сплатило судовий збір у розмірі 3028 гривень. Пред`явлений позов задоволений частково, а саме 70,28% ( 69964,58/99546,48? 100%). З огляду на це, з [PERSON] на користь позивача слід примусово стягнути витрати на оплату судового збору у розмірі 1702 гривні 46 копійок (2422,40 / 100% ? 70,28%). На підставі викладеного та

Outcome: partial