Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-01 00:00:00

Описова частина Зміст позовних вимог Акціонерне товариство «Акцент-Банк» звернулося до Шевченківського районного суду м. Чернівці з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. На обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 17.06.2025 [PERSON] із Банком уклала кредитний договір АВН0СТ155101718625490207, щодо надання останній кредиту в розмірі 100000,00 грн. строком на 60 місяців (тобто до 16.06.2029) із сплатою процентів у розмірі 75,00 щорічно та комісії в розмірі 0,00 грн. Станом на 20.06.2025 заборгованість відповідача за даним кредитним договором складала суму в розмірі 124625,85 грн., яка складається з: 98656,59 грн. загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тіло), 25099,08 грн. - загальний залишок заборгованості за процентами, 870,17 грн. загальний залишок заборгованості за пенею. Відповідно до п.п. 2.1.2.3-2.1..2.4 Умов та Правил, Клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку, і Клієнт дає право Банку в будь-який момент змінити (зменшиш, збільшити або анулювати) кредитний ліміт. Підписання даного Договору є прямою і безумовною згодою Позичальника щодо прийняття будь-якого розміру Кредитного ліміт, встановленого Банком. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана ним Анкета-Заява разом з Умовами та правилами і Тарифами» які викладені на банківському сайті https://a-bank.com.ua/terms, складає між ним та Банком кредитний договір, що підтверджується підписом у Заяві. Витяг з Умов та привал надання банківських послуго додаються до позову. Банк на боргові зобов`язання за Кредитом і Овердрафтом Банк нараховує відсотки в розмірі» встановленому Тарифами Банку, з розрахунку 365/366 календарних днів на рік, що підтверджується п. 2.1.1.12.6 Умовами та правилами надання банківських послуг. Одночасно пунктом 1.3.2.3 Умов та правил надання банківських послуг передбачена можливість здійснювати зміну Тарифів, а також інших умов обслуговування рахунків. При цьому Банк, за винятком випадків зміни розміру наданого Кредиту зобов`язаний не менше ніж за 7 днів до введення змін проінформувати Клієнта, зокрема у виписці по Картрахунку згідно з п. 4.9 цього Договору. Якщо протягом 7 днів Банк не одержав повідомлення від Клієнта про незгоду зі змінами, то вважається, що Клієнт приймає нові умови. Право зміни розміру наданого на платіжну картку кредиту Банк залишає за собою в однобічному порядку, за власним рішенням Банку та без попереднього повідомлення Клієнта. АТ "А-БАНК" свої зобов`язання за Договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав Відповідачу кредит (встановив кредитний ліміт) у розмірі, відповідно до умов Договору. Відповідно до п. 2.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг, - позичальник зобов`язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором. Згідно з п. 2.1.5.6 Умов та Правил надання банківських послуг, - у разі невиконання зобов`язань за договором, на вимогу Банку виконати зобов`язання з повернення кредиту (у тому числі простроченого кредиту та Овердрафту), оплати Винагороди Банку. Власник карти зобов`язаний слідкувати за витратами коштів в межах платіжного ліміту з метою запобігання виникнення Овердрафту, згідно п. 2.1.5.7 Умов та правил надання банківських послуг. Згідно з п. 2.1.4.2 Умов та правил надання банківських послуг» банк має право у разі порушення Власником або Довіреною особою вимог чинного законодавства України та/або умов цього Договору та/або у разі виникнення Овердрафта Банк має право призупинити здійснення розрахунків по Картці (заблокувати Картку) та/або визнати Картку недійсною до моменту усунення зазначених порушень, а також вимагати дострокове виконання боргових зобов`язань у цілому або у визначеній Банком частці у разі невиконання Власником та/або Довіреною особою Власника своїх боргових зобов`язань та інших зобов`язань за цим договором. Відповідно до п. 2.1.12.6.1 Умов та правил надання банківських послуг» у разі виникнення прострочених зобов`язань на суму від 100 грн. Клієнт сплачує Банку пеню, відповідно до встановлених тарифів. У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором Відповідач станом на 20.06.2025 заборгованість відповідача за даним кредитним договором складала суму в розмірі 124625,85 грн., яка складається з: 98656,59 грн. загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тіло), 25099,08 грн. - загальний залишок заборгованості за процентами, 870,17 грн. загальний залишок заборгованості за пенею. На даний час Відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов`язання і заборгованість за договорами не погашає, що є порушенням законних прав AT "А-БАНК", На підставі викладеного, позивач просив суд стягнути з [PERSON] на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» суму заборгованості за кредитним договором № АВН0СТ155101718625490207 від 17.06.2024 в розмірі 124625,85 грн. станом на 20.06.2025 та судові витрати. Надходження позовної заяви та інших заяв до суду 07.07.2025 суддя ухвалою у справі № 727/7617/25 відкрила провадження та призначила справу до розгляду. 23.07.2025 відповідач надала письмове клопотання про долучення доказів у справі і зазначила, що добровільно виконала вимоги позивача про сплату заборгованості за кредитом. Долучає квитанції про сплату суми боргу, просить суд врахувати факт добровільної сплати боргу і закрити провадження у справі. Просить не покладати на неї витрати із сплати судового збору, оскільки вона добровільно хотіла врегулювати ситуацію до суду в підтвердження чого надає скрінкопії переписки із банком. Просить не враховувати додаткову пеню після подання позову до суду. Зобов`язання за договором кредиту виконала в повному обсязі. 21.08.2025 ухвалою суду закрито підготовче провадження у справі і призначено справу до розгляду по суті. 02.12.2025 відповідач надала письмову заяву, де просила справу закрити, оскільки вона в повній мірі закрила кредит і відсотки по кредиту, що були вказані в позовній заяві. Доводи особи, яка подала позов \~ \~ \~ \~Позовна заява мотивована тим, що відповідач внаслідок не виконання належним чином умови кредитного договору допустила утворення заборгованості за кредитом. Представник позивача Шкапенко О. В. в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, в резолютивній частині позову просив розглядати справу без участі представника позивача, на позовних вимогах наполягає, проти заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, надала суду заяву про виплату суми заборгованості, яка зазначена в позові про що надала підтверджуючі квитанції. Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові матеріали справи, суд уважає, встановленими наступні фактичні обставини справи. Фактичні обставини справи, встановлені судом Згідно з кредитного договору АВН0СТ155101718625490207 від 17.06.2024 [PERSON] приєдналася до умов у сумі 100000,00 грн. строком на 60 місяців (тобто до 16.06.2029) із сплатою процентів у розмірі 75,00 щорічно та комісії в розмірі 0,00 грн. Згідно з п.п. 2.1.2.3 Умов та Правил, Клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку, і Клієнт дає право Банку в будь-який момент змінити (зменшиш, збільшити або анулювати) кредитний ліміт. Підписання даного Договору о прямою і безумовною згодою Позичальника щодо прийняття будь-якого розміру Кредитного ліміту, встановленого Банком. Відповідно до п. 2.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг, - позичальник зобов`язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором. Згідно з п. 2.1.5.6 Умов та Правил надання банківських послуг, - у разі невиконання зобов`язань за договором, на вимогу Банку виконати зобов`язання з повернення кредиту (у тому числі простроченого кредиту та Овердрафту), оплати Винагороди Банку. Власник карти зобов`язаний слідкувати за витратами коштів в межах платіжного ліміту з метою запобігання виникнення Овердрафту, згідно п. 2.1.5.7 Умов та правил надання банківських послуг. Згідно з п. 2.1.4.2 Умов та правил надання банківських послуг» банк має право у разі порушення Власником або Довіреною особою вимог чинного законодавства України та/або умов цього Договору та/або у разі виникнення Овердрафта Банк має право призупинити здійснення розрахунків по Картці (заблокувати Картку) та/або визнати Картку недійсною до моменту усунення зазначених порушень, а також вимагати дострокове виконання боргових зобов`язань у цілому або у визначеній Банком частці у разі невиконання Власником та/або Довіреною особою Власника своїх боргових зобов`язань та інших зобов`язань за цим договором. Відповідно до п. 2.1.12.10 Умов та правил надання банківських послуг» Банк має право вимагати дострокового виконання Боргових зобов`язань у цілому або в певній Банком частки у разі невиконання Клієнтом та\\або Довіреною особою Клієнта своїх Боргових та інших зобов`язань за цим Договором. Згідно з розрахунком заборгованості за прострочення виконання грошового зобов`язання станом на станом на 20.06.2025 заборгованість відповідача за даним кредитним договором складала суму в розмірі 124625,85 грн., яка складається з: 98656,59 грн. загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тіло), 25099,08 грн. - загальний залишок заборгованості за процентами, 870,17 грн. загальний залишок заборгованості за пенею. Згідно з платіжною інструкцією №593 від 22.07.2025 [PERSON] платник, отримувач АТ «А-Банк» сума 114\~700 (сто чотирнадцять тисяч сімсот) грн.., призначення платежу для погашення кредиту [PERSON] . Згідно з платіжною інструкцією №578 від 30.06.2025 [PERSON] платник, отримувач АТ «А-Банк» сума 10 000 (десять тисяч) грн.., призначення платежу для погашення кредиту «Швидка готівка». Мотивувальна частина Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ч. 1 ст. 527 ЦК України, боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання особисто. Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідно до ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом установлено, що Акціонерне товариство «Акцент-Банк» 20 червня 2025 року звернулось до суду із позовом про стягнення заборгованості з [PERSON] в загальній сумі 124625,85 грн.. Підготовче судове засідання було призначено судом на 23 липня 2025 року і [PERSON] надала до суду 23.07.2025 квитанції від 30.06.2025 та від 22.07.2025 про сплату суми заборгованості на загальну суму 124700, 00 грн. (а.с.38, 39). Таким чином, факти, викладені позивачем у позовній заяві в обґрунтування позовних вимог не знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, адже [PERSON] не має перед позивачем Акціонерним товариством «Акцент-Банк» заборгованості за кредитним договором № АВН0СТ155101718625490207 від 17.06.2024, оскільки повністю її погасила. За таких обставин, суд доходить до висновку, що обставини зазначені в позові є недостовірними та необґрунтованими, непідтверджені письмовими доказами, викликають сумнів у суду та суд уважає, що позов Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до [PERSON] про стягнення заборгованості не підлягає задоволенню повністю. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 141 ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 2) у разі відмови в позові - на позивача. Приймаючи до уваги вимоги ст. 141 ЦПК України, суд уважає за необхідне судові витрати покласти на позивача.

Outcome: dismissed