Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-26 00:00:00

1. Стислий виклад позиції Позивача 14 серпня 2025 року Позивачка звернулася до суду з позовом до Відповідача. Просила стягувати аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно до закінчення навчання, однак не довше, як до досягнення ним двадцяти трьох років. В обґрунтування позову зазначила, що їх спільний син з 13 серпня 2025 року є повнолітнім. З 01 вересня 2024 року і по цей час він є студентом денної форми навчання першого ступеня за напрямком підготовки логістика факультету фінансів та менеджменту університету ВСБ Меріто у місті Вроцлав, Польща. Її доходи не дозволяють самостійно утримувати сина, який через навчання не має змоги працювати. 2. Стислий виклад заперечень Відповідачки Відповідач визнав фактичні обставини справи. Представником Відповідача подано відзив на позовну заяву, за змістом якого Відповідач не заперечує проти сплати аліментів у розмірі 1/8 заробітку (доходу). Зазначив, що він одружений вдруге, на його утриманні перебуває дружина [PERSON] , яка не має доходів, так їх двоє спільних неповнолітніх дітей. Закон критерієм для стягнення аліментів на навчання неповнолітньої дитини визначає спроможність батька нести ці витрати. Він не має змоги сплачувати ? заробітку (доходу). 3. Процесуальні дії та рішення у справі Ухвалою від 15 серпня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у цивільній справі у порядку спрощеного позовного провадження. Ухвалами від 14 жовтня 2025 року та 30 жовтня 2025 року суд витребовував докази. 4. Рішення щодо позову Дослідивши матеріали справи та подані докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, як окремо так і взаємний їх зв`язок, суд вважає, що позов слід задовольнити частково з підстав. 5. Зміст спірних правовідносин Між сторонами наявний спір щодо розміру аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. 6. Фактичні обставини, встановлені судом, оцінка судом аргументів учасників справи, норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування, [PERSON] , [INFO] , проживає за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується відміткою про місце реєстрації в її паспорті, довідкою про реєстрацію місця проживання (а.с. 5 /на звороті/, 6). Остання змінила прізвище у зв`язку з реєстрацією 16 березня 2013 року шлюбу з [PERSON] (а.с. 7). [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , який проживає з матір`ю, що визнається Відповідачем та вбачається з Витягу з реєстру територіальної громади (а.с. 8, 10). [PERSON] власних доходів немає, що підтверджено Витягом з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела та суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору (а.с. 11). Позивачка немає об`єктів нерухомого майна у власності, що підтверджено Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (а.с. 127). Вона фізична особа-підприємець. Свою діяльність здійснює за КВЕДом 96.02 надання послуг перукарнями та салонами краси. Відповідно до Податкової декларації платника єдиного податку - фізичної особи - підприємця за десять місяців 2025 року [PERSON] задекларувала 312987 гривень доходу, що в середньому складає 31299 гривень на місяць (а.с. 130-134). [PERSON] продовжує навчання, а саме, є студентом денної форми навчання першого ступеня за напрямком підготовки логістика факультету фінансів та менеджменту університету ВСБ Меріто у місті Вроцлав, Польща. Про ці обставини свідчать такі документи: договір оренди нежитлового приміщення №WRO-24-S-023 від 21 квітня 2024 року, квитанція про оплату, студентський квиток від 18 вересня 2024 року, довідка про зарахування на навчання денної форми від 01 липня 2024 року, довідка декана від 13 червня 2025 року про статус студента, заява про зарахування на перший курс, присяга студента, договір про надання освітніх послуг студентам, які здобуватимуть вищу освіту в університеті ВСБ МЕРІТО у Вроцлаві, Положення про акційні знижки та знижки та студентів, заява матері про дозвіл на вступ до навчального закладу та підписання договору про надання освітніх послуг (а.с. 14-19, 22, 24, 26-33). Відповідач [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , 06 липня 2013 року зареєстрували шлюб (а.с. , 56, 58). Вони є батьками неповнолітніх [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] (а.с. 59, 59 /на звороті/). [PERSON] з лютого 2025 року не має доходів, що підтверджується Витягом з Реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування форми ОК-7 (а.с. 60). Неповнолітня [PERSON] навчається у 6 класі Новосільського закладу середньої освіти I-III ступенів імені Андрія Бахтова, а неповнолітня [PERSON] в 1-В класі Ярмолинецького закладу середньої освіти\~ I-III ступенів №1 імені Сергія Слободяна а.с. 62). [PERSON] є власником автомобіля марки «Volvo» моделі «V50», що встановлено з копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу (а.с. 63). Раніше, на підставі рішення Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 16 грудня 2015 року у справі №689/2540/15-ц [PERSON] був платником аліментів на користь [PERSON] на утримання [PERSON] (а.с. 102, 103). Водночас з пояснень представника Відповідача встановлено, що [PERSON] та [PERSON] на цей час проживають однією сім`єю, спільно виховують та несуть витрати на дітей [PERSON] , [PERSON] . На думку суду, це твердження підтверджено і тим тим, що після рішення суду у них народилася друга донька, а також довідкою Ярмолинецької селищної ради №1568 від 25 серпня 2025 року про склад сім`ї (а.с. 119). [PERSON] з сім`єю проживає за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] проходить службу у військовій частині в [ADDRESS] , щодня прибуває на місце служби (довідка - а.с. 112). Відповідно до довідки про нараховане грошове забезпечення [PERSON] за десять місяців 2025 року нараховано грошове забезпечення та індексація за мінусом військового збору у сумі 417419,17\~ (з розрахунку 41492,49 + 37446,94 + 37446,94 + 37446,94 + 51236,94 + 55558,23 + 43531,75 + 37752,98 + 37752,98 + 37752,98). З урахуванням 18 відсотків податку на доходи фізичних осіб, що стягується перед виплатою, дохід [PERSON] за десять місяців 2025 року становить 342283,72 гривень, що в середньому складає 34228 гривень на місяць (а.с. 130-134). Суд також враховує, що [PERSON] є власником земельної ділянки площею 2 га, яку передав в оренду ТОВ «Енселко агро». Отже, він додатково отримує пасивний дохід (а.с. 139). Згідно частини першої та другої статті 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , продовжує навчання і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги. [PERSON] зобов`язаний утримувати сина до досягнення двадцяти трьох років. На думку суду, він може надавати матеріальну допомогу. Відповідно до статті 182, частини першої статті 200 ЦПК України слід враховувати стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи встановленні обставини, аналізуючи майновий стан сторін спору, суд бере до уваги, що при приблизно однакових доходах за основним місцем роботи (сферою зайнятістю), Відповідач додатково забезпечений пасивним доходом у вигляді орендної плати. Водночас, у Відповідача на утриманні перебуває двоє неповнолітніх дітей та дружина. Відповідач є власником нерухомого та рухомого майна, що додатково свідчить про його кращий майновий стан. За цих фактичних обставин з Відповідача слід стягувати аліменти на утримання повнолітнього сина в розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 14 серпня 2025 року та до закінчення навчання, однак не довше, як до досягнення ним двадцяти трьох років. Позивачка інших дітей не має, її син проживає у м. Вроцлав та є повнолітнім. За таких обставин суд не в повній мірі погодився з вимогами Позивачки та задовольняє їх частково. 7. Розподіл судових витрат Судовий збір та інші судові витрати покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (частина перша та друга статті 141 ЦПК України). З Відповідача в дохід держави\~ (оскільки Позивачка звільнена від сплати) стягує судовий збір в сумі 823,62 гривень, тобто пропорційно до задоволених вимог. На основі викладеного та

Outcome: partial