Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-26 00:00:00

У березні 2025 року Акціонерне товариство «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (АТ «ПУМБ») через підсистему «Електронний суд» звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] заборгованість у сумі 48415,9 грн та 2422,4 грн витрат по сплаті судового збору. Короткий виклад доводів позову Позовні вимоги АТ «ПУМБ» мотивовані тим, що 05.05.2014 між АТ «ПУМБ» та [PERSON] укладено кредитний договір № 26251019537867, за умовами якого відповідачці видано кредит в сумі 31800,00 грн. Відповідачка не виконує свої зобов`язання за кредитним договором, грошові кошти не повертає, проценти за користування коштами не сплачує, у зв`язку з чим заборгованість [PERSON] станом на 10.01.2025 становить 48\~415,9 грн, з яких: 31795,85 грн борг за кредитом та 16620,05 грн - борг за процентами. Відзив на позовну заяву не надходив. Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі Ухвалою судді від 21.04.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення сторін з роз`ясненням процесуальних прав учасників справи, зокрема, щодо подання у визначені строки відповідачем відзиву на позов та клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін. Згідно із п.2 ч.7 ст.128\~ЦПК України у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. За приписами п. 3 ч. 8 ст.128\~ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду. В силу ч. 5 ст.\~272\~ЦПК України учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом з повідомленням про вручення. За правилами п. 5 ч. 6 ст.\~272\~ЦПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Як вбачається із матеріалів справи до суду повернулося поштове відправлення, яким відповідачці за адресою її місця проживання, зареєстрованого у встановленому законом порядку, направлялася копія ухвали суду про відкриття провадження у справі, копія позовної заяви із додатками, із відміткою від 14.05.2025 про відсутність особи за вказаною адресою. Відтак, відповідачка, будучи належним чином повідомленим про відкриття провадження у справі у зазначений в ухвалі про відкриття провадження у справі строк ні відзиву на позов, ні клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, до суду не подала. Враховуючи вищевикладене та положення ст. ст. 178, 279 ЦПК України, суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами. Фактичні обставини, встановлені судом, докази на їх підтвердження Судом встановлено, що 05.05.2024 АТ «БАНК «РЕНЕСАНС КАПІТАЛ», правонаступником якого є ПАТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» та [PERSON] уклали кредитний договір № 26251019537867, шляхом підписання пропозиції укласти договір карткового рахунку та договір страхування (оферта) та загальних умов договорів кредитування та ведення рахунків з АТ «БАНК «РЕНЕСАНС КАПІТАЛ», на підставі якого відповідачці видано кредитну картку з кредитним лімітом в сумі 1000 грн, який зголом було збільшено до 31 800 грн, із ставкою 36,00% річних за користування овердрафтом, що підтверджується довідкою про збільшення кредитного ліміту по договору, розпискою про отримання карти (а.с. 9-10, 12 зворот, 15 зворот). Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором № 26251019537867 від 05.05.2014 станом на 10.01.2025 та виписки по особовому рахунку [PERSON] № [NUMBER] , АТ «ПУМБ» нарахувало [PERSON] заборгованість в розмірі 48\~415,9 грн, з яких: 31795,85 грн борг за кредитом та 16620,05 грн - борг за процентами. Борг нарахований до 30.11.2023, востаннє [PERSON] вносила грошові кошти на погашення боргу у лютому 2023 року (а.с.16-29). 13.01.2025 на адресу [PERSON] АТ «ПУМБ» направило письмову вимогу про погашення заборгованості за кредитним договором № 26251019537867 у розмірі 48415,9 грн (а.с. 13). Застосовані судом норми права, позиція суду Положеннями статті 526\~ЦК визначено, що зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків ( стаття 626 ЦК України). Договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору ( частина перша статті 634\~ЦК Україна). Договір відповідно до статті 629\~ЦК України є обов`язковим для виконання сторонами. За змістом частини 1 та 2 статті 1054\~ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом (частина третя статті 1054 ЦК України). Згідно з частиною 1 статті 1049\~ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Частиною першою статті 95 ЦПК України встановлено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. За загальними принципами змагальності та диспозитивності цивільного судочинства (статті 12, 13 ЦПК України) сторони є рівними у своїх правах щодо подання доказів та вільними у виборі способів доказування. Натомість, якщо відповідач заперечує проти позову, то згідно з частиною першою статті 81 ЦПК України саме на нього покладається обов`язок доводити такі заперечення відповідними доказами. Відповідачка відзиву на позовну заяву не подала, як і жодних доказів на спростування боргу у розмірі, зазначеному банком. Виходячи із наведеного, та зважаючи що подані позивачем докази доводять факт укладання договору, надання грошових коштів за договорами, розмір боргу, який відповідачкою не оспорений, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для стягнення із відповідачки на користь позивача заборгованості за кредитним договором № 26251019537867 від 05.05.2014 в розмірі 48\~415,9 грн. Розподіл судових витрат Відповідно до ч. 1 ст.\~141\~ЦПК України із відповідачки на користь позивача слід стягнути сплачений судовий збір у розмірі 2422,4 грн.

Outcome: approved