Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-01 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності на частку у майні колишнього колгоспного двору, на спадкове майно за заповітом та за законом. Позовні вимоги обгрунтовує слідуючими обставинами. [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] набули у спільну сумісну власність домоволодіння, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , оскільки зазначене домоволодіння було майном колгоспного двору і станом на 15.04.1991 року вказані особи були його членами, внаслідок чого кожен з них набув право власності на 1/3 частину домоволодіння. [INFO] помер [PERSON] , після його смерті відкрилася спадщина, що складається з 1/3 частки домоволодіння, а також двох земельних ділянок, які [PERSON] заповів своєму синові [PERSON] , що своєчасно прийняв спадщину. [INFO] помер чоловік позивача [PERSON] [PERSON] . При житті все своє майно [PERSON] заповів позивачу [PERSON] , яка своєчасно прийняла спадщину. [INFO] померла свекруха позивача [PERSON] [PERSON] . Позивач [PERSON] проживала однією сім`єю разом із [PERSON] більш як п`ять років до часу відкриття спадщини, і своєчасно прийняла спадщину. У позивача відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи, оскільки [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] при житті не оформили право власності на належні їм частини домоволодіння за собою та не зареєстрували це право в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно. Також позивачу з метою реалізації права на спадкування необхідно встановити факт проживання з [PERSON] однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Враховуючи вищевказані обставини, позивач просить постановити рішення, яким встановити факт проживання [PERSON] однією сім`єю з [PERSON] , яка померла [INFO] , більш як п`ять років до часу відкриття спадщини, а саме з 1990 року по [INFO] , визнати за [PERSON] право власності на домоволодіння, що складається з житлового будинку літ.«А-І», ганку літ.«а», сарая літ.«Б», сарая літ.«В», літньої кухні літ.«Г», сарая літ.«Д», господарської будівлі літ.«Е», підвалу літ.«Пд», літньої кухні літ.«Ж», гаража літ.«З», вбиральні літ.«К», воріт з хвірткою під № 1, огорожі під № 2, криниці під № 3, вигрібної ями під № 4 і знаходиться за адресою: [ADDRESS] , визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно, що складається з земельної ділянки площею 0,25 га, кадастровий номер 7324581000:02:001:0167, цільового призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що знаходиться за адресою: Чернівецька область, Чернівецький район, Бобовецька сільська рада, належної [PERSON] , який помер [INFO] , на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ЯД № 110225, та визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно, що складається з земельної ділянки площею 0,3074 га, кадастровий номер 7324581000:02:001:0168, цільового призначення для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться за адресою: Чернівецька область, Чернівецький район, Бобовецька сільська рада, належної [PERSON] , який помер [INFO] , на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ЯД № 110226. Позивач в судове засідання не з`явився, його представник [PERSON] подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за відсутності позивача та його представника. Відповідач Сторожинецька міська рада свого представника в судове засідання не направила, подала до суду клопотання, в якому просила розглянути справу без участі представника Сторожинецької міської ради, прийняття остаточного рішення залишила на розсуд суду. Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих позивачем матеріалів та розглянути її\~ без фіксації судового процесу. Судом встановлено, що [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] набули у спільну сумісну власність домоволодіння, що згідно технічного паспорта складається з житлового будинку літ.«А-І», ганку літ.«а», сарая літ.«Б», сарая літ.«В», літньої кухні літ.«Г», сарая літ.«Д», господарської будівлі літ.«Е», підвалу літ.«Пд», літньої кухні літ.«Ж», гаража літ.«З», вбиральні літ.«К», воріт з хвірткою під № 1, огорожі під № 2, криниці під № 3, вигрібної ями під № 4 і знаходиться за адресою: [ADDRESS] , оскільки зазначене домоволодіння було майном колгоспного двору і станом на 15.04.1991 року вказані особи були його членами. Пленум Верховного Суду України в п.6 постанови «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» від 22.12.1995 року № 20 роз`яснив, що спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15.04.1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15.04.1991 року не втратили права на частку в його майні. Згідно ч.1 ст.120 ЦК Української РСР (1963 р.) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності, а ч.2 ст.123 цього Кодексу визначає, що розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. \~ \~ \~ \~Таким чином, кожен з вказаних осіб набув право власності на 1/3 частину домоволодіння. [INFO] помер [PERSON] . \~ \~ \~ \~Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з 1/3 житлового будинку літ.«А-І», 1/3 ганку літ.«а», 1/3 сарая літ.«Б», 1/3 сарая літ.«В», 1/3 літньої кухні літ.«Г», 1/3 сарая літ.«Д», 1/3 господарської будівлі літ.«Е», 1/3 підвалу літ.«Пд», 1/3 літньої кухні літ.«Ж», 1/3 гаража літ.«З», 1/3 вбиральні літ.«К», 1/3 воріт з хвірткою під № 1, 1/3 огорожі під № 2, 1/3 криниці під № 3, 1/3 вигрібної ями під № 4 і знаходиться за адресою: [ADDRESS] . До складу спадкового майна також увійшли земельна ділянка площею 0,25 га, кадастровий номер 7324581000:02:001:0167, цільового призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що знаходиться за адресою: Чернівецька область, Чернівецький район, Бобовецька сільська рада, належна спадкодавцю на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ЯД № 110225, та земельна ділянка площею 0,3074 га, кадастровий номер 7324581000:02:001:0168, цільового призначення для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться за адресою: Чернівецька область, Чернівецький район, Бобовецька сільська рада, належна спадкодавцю на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ЯД № 110226. При житті вказані земельні ділянки [PERSON] заповів своєму синові [PERSON] . Заповіт був складений 19.11.2007 року, посвідчений секретарем Бобовецької сільської ради і зареєстрований в реєстрі за № 54. Вказаний заповіт не змінювався та не скасовувався, про що свідчить відповідна відмітка на ньому. В установлений ст.1270 ЦК України шестимісячний строк, а саме 16.03.2020 року [PERSON] будучи сином спадкодавця, тобто в силу ст.1261 ЦК України спадкоємцем за законом першої черги, а також спадкоємцем за заповітом, звернувся до приватного нотаріуса Чернівецького районного нотаріального округу Сирбу Л.Б. із заявою про прийняття спадщини, де була заведена спадкова справа № 11/2020. [INFO] помер чоловік позивача [PERSON] [PERSON] . \~ \~ \~ \~Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з 1/3 житлового будинку літ.«А-І», 1/3 ганку літ.«а», 1/3 сарая літ.«Б», 1/3 сарая літ.«В», 1/3 літньої кухні літ.«Г», 1/3 сарая літ.«Д», 1/3 господарської будівлі літ.«Е», 1/3 підвалу літ.«Пд», 1/3 літньої кухні літ.«Ж», 1/3 гаража літ.«З», 1/3 вбиральні літ.«К», 1/3 воріт з хвірткою під № 1, 1/3 огорожі під № 2, 1/3 криниці під № 3, 1/3 вигрібної ями під № 4 і знаходиться за адресою: [ADDRESS] , а також двох вищевказаних земельних ділянок, які [PERSON] прийняв у спадщину після смерті [PERSON] , однак не оформив своїх спадкових прав. При житті все своє майно [PERSON] заповів позивачу [PERSON] . Заповіт був складений 04.03.2021 року, посвідчений старостою с.Нові Бросківці, с.Заболоття Сторожинецької міської ради і зареєстрований в реєстрі за № 7-26. Вказаний заповіт є чинним, наступних заповітів [PERSON] не складав, про що свідчить інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 17.01.2022 року № 68117182. В установлений ст.1270 ЦК України шестимісячний строк, а саме 17.01.2022 року позивач [PERSON] будучи спадкоємцем за заповітом, звернулась до приватного нотаріуса Чернівецького районного нотаріального округу Хоміцької Н.Г. із заявою про прийняття спадщини за заповітом, де була заведена спадкова справа № 16/2022. [INFO] померла свекруха позивача [PERSON] [PERSON] . \~ \~ \~ \~Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з 1/3 житлового будинку літ.«А-І», 1/3 ганку літ.«а», 1/3 сарая літ.«Б», 1/3 сарая літ.«В», 1/3 літньої кухні літ.«Г», 1/3 сарая літ.«Д», 1/3 господарської будівлі літ.«Е», 1/3 підвалу літ.«Пд», 1/3 літньої кухні літ.«Ж», 1/3 гаража літ.«З», 1/3 вбиральні літ.«К», 1/3 воріт з хвірткою під № 1, 1/3 огорожі під № 2, 1/3 криниці під № 3, 1/3 вигрібної ями під № 4 і знаходиться за адресою: [ADDRESS] . В установлений ст.1270 ЦК України шестимісячний строк, а саме 17.09.2025 року позивач [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Чернівецького районного нотаріального округу Хоміцької Н.Г. із заявою про прийняття спадщини за заповітом, де була заведена спадкова справа № 212/2025. Позивач [PERSON] проживала однією сім`єю разом із [PERSON] більш як п`ять років до часу відкриття спадщини, а саме з 1990 року по [INFO] , що підтверджується довідкою Бобовецького старостинського округу Сторожинецької міської ради від 29.10.2025 року № 1190. У позивача відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи, оскільки [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] при житті не оформили право власності на належні їм частини домоволодіння за собою та не зареєстрували це право в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно. Взагалом [PERSON] набула право на все домоволодіння, зокрема, 1/3 як її частка у майні колишнього колгоспного двору, 1/3 як спадщина за заповітом після смерті [PERSON] та 1/3 як спадщина за законом після смерті [PERSON] . Також суд встановлює факт проживання позивача з [PERSON] однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, оскільки відповідно до п.п. 4.6 п. 4 Глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012\~року № 296/5 і зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 року за № 282/20595, факт проживання спадкоємців однією сім`єю зі спадкодавцем підтверджується рішенням суду, яке набрало законної сили. \~ \~ \~ \~Статтею 1216\~ЦК України\~визначено,\~що спадкуванням\~є перехід\~прав та\~обов`язків\~(спадщини)\~від фізичної\~особи,\~яка померла\~(спадкодавця),\~до інших\~осіб (спадкоємців). Згідно ст.1261\~ЦК України\~у першу\~чергу право\~на спадкування\~за законом\~мають діти\~спадкодавця,\~у тому\~числі зачаті\~за життя\~спадкодавця та\~народжені після\~його смерті,\~той з\~подружжя,\~який його\~пережив,\~та батьки.\~Частиною 1\~ст.1223\~ЦК України\~встановлено,\~що право\~на спадкування\~мають особи,\~визначені у\~заповіті. Відповідно до ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. З наведених вище підстав суд дійшов висновку,\~\~що позов підлягає задоволенню.\~\~\~\~\~

Outcome: approved