Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-27 00:00:00

Адвокат Кушнеренко Т.В. звернулася до суду з позовом, в інтересах [PERSON] , до [PERSON] про звільнення від обов`язку сплати аліментів та стягнення аліментів на утримання дитини, в якому просила: звільнити [PERSON] від сплати аліментів на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1500 гривень щомісячно, що стягуються на підставі постанови Черкаського апеляційного суду від 03.05.2023 у справі № 705/2860/22, з 12.08.2025; стягнути з [PERSON] , [INFO] , на користь [PERSON] , [INFO] , аліменти на утримання неповнолітньої доньки: [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, стягнення аліментів почати з 19.09.2025. В обґрунтування позову зазначила, що позивач [PERSON] з 18.02.2006 року перебував у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] . Від цього шлюбу мають трьох спільних неповнолітніх дітей: доньку [PERSON] , 2006 року народження; доньку [PERSON] , [INFO] , та доньку [PERSON] , [INFO] . В липні 2022 року [PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на її користь на утримання трьох неповнолітніх дітей. Рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області у справі № 705/2860/22 від 30.01.2023 позовні вимоги частково задоволено та стягнуто аліменти на користь відповідача на утримання трьох неповнолітніх дітей в розмірі 1500,00 гривень. Постановою Черкаського апеляційного суду від 03.05.2023 за результатами перегляду апеляційної скарги рішення суду першої інстанції скасовано та винесено нове, яким стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх доньок [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , в розмірі 3000,00 гривень по 1500,00 гривень на кожну дитину. В задоволенні позовних вимог щодо стягнення на доньку [PERSON] , [INFO] , відмовлено, оскільки донька проживає з батьком. У подальшому змінилися обставини, які обумовлювали сплату аліментів на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , оскільки рішенням виконавчого комітету Ладижинської сільської ради Уманського району Черкаської області № 102 від 11.07.2023 визначено місце проживання неповнолітньої доньки [PERSON] з її батьком [PERSON] . Рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 12.01.2024 звільнено [PERSON] від сплати аліментів на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] та стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання дітей: [PERSON] та [PERSON] аліменти у розмірі 1/3 частки всіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 26.07.2023. Таким чином, на час винесення вищезазначеного рішення, дві старші доньки проживали з батьком, а молодша [PERSON] проживала з матір`ю та [PERSON] продовжував та продовжує сплату аліментів на її утримання на користь дружини по теперішній час. В подальшому менша донька [PERSON] змінила свою думку та виявила бажання проживати зі своїм батьком та сестрами. Службою у справах дітей Ладижинської сільської ради було розглянуто заяву [PERSON] про визначення місця проживання його малолітньої доньки [PERSON] разом з ним. В результаті розгляду заяви винесено висновок, який затверджено рішенням виконавчого комітету Ладижинської сільської ради від 12.08.2025 № 190, яким визначено місце проживання [PERSON] разом з батьком [PERSON] . Таким чином, дитина разом з матір`ю більше не проживає, але позивач продовжує сплачувати аліменти на її утримання на користь відповідача. У зв`язку з тим, що донька сторін [PERSON] досягла повноліття, тому розмір аліментів в частині 1/6 від розміру заробітку (доходу) відповідача в сукупності з розміром аліментів, які стягуються з неї на утримання доньки [PERSON] , буде становити 1/3 частку від заробітку та не буде перевищувати розмір, який встановлено законом на двох дітей. Ухвалою судді від 10.10.2025 у справі відкрите спрощене позовне провадження, а також роз`яснено відповідачу його право подати відзив на позовну заяву або пред`явити зустрічний позов до позивача у строк 15 днів з дня отримання копії ухвали судді про відкриття провадження у справі. За зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача направлялись ухвала про відкриття провадження та позовна заява з додатками, які згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, що повернулося до суду, [PERSON] отримала особисто 30.10.2025. Станом на день розгляду справи відзив від відповідача [PERSON] до суду не надійшов. Судом встановлено, що [PERSON] народилась [INFO] . Її батьками являються: батько [PERSON] , матір`ю [PERSON] . Зазначене підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 28.07.2015 Виконавчим комітетом Колодистенської сільської ради Уманського району Черкаської області. Рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 30.01.2023 вирішено стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дітей: дочку [PERSON] , [INFO] ; дочку [PERSON] , [INFO] , та дочку [PERSON] , [INFO] , в розмірі 4500 гривень, тобто по 1500 гривень на дитину щомісячно, починаючи з 28.07.2022 і до досягнення дітьми повноліття. Постановою Черкаського апеляційного суду від 03.05.2023 рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 30.01.2023 в частині стягнення аліментів та судового збору скасовано. Прийнято в цій частині нову постанову, якою позовні вимоги [PERSON] задоволено частково. Стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дітей: дочки [PERSON] , [INFO] , та дочки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 3000 гривень, тобто по 1500 гривень на кожну дитину щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28.07.2022 і до досягнення дітьми повноліття. Рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 12.01.2024 (справа № 705/3820/23) звільнено [PERSON] , [INFO] , від сплати аліментів на користь [PERSON] , [INFO] , на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1500 (одна тисяча п`ятсот) гривень щомісячно, що стягуються на підставі постанови Черкаського апеляційного суду від 03 травня 2023 року у справі № 705/2860/22, з 11 липня 2023 року. Цим же рішенням вирішено стягувати із [PERSON] , [INFO] , на користь [PERSON] , [INFO] , на утримання дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , аліменти у розмірі 1/3 частки всіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 26 липня 2023 року. Розмір заборгованості [PERSON] зі сплати аліментів по виконавчому листу у справі № 705/3820/23 станом на 01.06.2024 становить 34351,29 грн. Рішенням виконавчого комітету Ладижинської сільської ради № 190 від 12.08.2025 про визначення місця проживання дитини [PERSON] з одним з батьків затверджено висновок про визначення місця проживання малолітньої [PERSON] , [INFO] , разом з батьком [PERSON] , [INFO] , за адресою: [ADDRESS] . Згідно зі\~ст. 180 СК України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до\~ст. 181 СК України\~способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Аліменти сплачуються тому з батьків, з ким проживають діти. Разом з тим, відповідно до ч. 4\~ст. 273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Наявні матеріали справи в своїй сукупності свідчать про те, що місце проживання дитини [PERSON] визначено за адресою: [ADDRESS] , де дитина проживає з батьком [PERSON] на час\~\~розгляду справи та перебуває на його утриманні. Таким чином, суд встановив, що малолітня [PERSON] проживає разом з батьком та перебуває на його утриманні, тому дійшов висновку про необхідність звільнення позивача від сплати аліментів на користь відповідача на утримання дочки [PERSON] , що стягуються на підставі постанови Черкаського апеляційного суду від 03.05.2023 у справі № 705/2860/22. Також суд вважає, що вимога представника позивача про звільнення позивача [PERSON] від обов`язку сплати заборгованості по аліментах в частині утримання неповнолітньої [PERSON] в розмірі 1500 грн 00 коп. з 12.08.2025 відповідає вимогам чинного законодавства України, яке регулює спірні правовідносини, тому підлягає задоволенню. Щодо позовних вимог про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої [PERSON] , [INFO] , суд зазначає таке. Судом встановлено, що сторони на даний час спільно не проживають, дочка сторін [PERSON] , [INFO] , проживає з позивачем, який, фактично, несе витрати на її утримання, відповідач відзив чи заперечення на позов не надала, тому позов в цій частині належить задовольнити в повному обсязі та стягувати із [PERSON] на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , аліменти у розмірі 1/6 частки всіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 19.09.2025. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України судовий збір у сумі 1211 грн 20 коп., який сплатив позивач при зверненні до суду з позовною вимогою про звільнення від обов`язку сплати аліментів, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Крім того, позивач був звільнений від сплати судового збору при зверненні до суду з позовною вимогою про стягнення аліментів, тому відповідно до вимог статті 141 ЦПК України судовий збір за вказану позовну вимогу підлягає стягненню з відповідача на користь держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved