Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-01 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до Маневицької селищної ради Камінь-Каширського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно, що залишилося після смерті її матері [PERSON] , яка померла [INFO] , в результаті чого відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме: - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS] ; - земельна ділянка площею 0,2500 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка розташована на території Оконського старостинського округу Маневицької селищної ради, Камінь-Каширського (Маневицького) району, Волинської області та земельна ділянка площею 0,05 га, для ведення підсобного господарства, яка розташована на території Оконського старостинського округу Маневицької селищної ради, Камінь-Каширського (Маневицького) району, Волинської області. Спадщину по смерті [PERSON] , вона прийняла, як спадкоємець за законом, шляхом подачі заяви до Маневицької ДНК у встановлений законом шести місячний термін. Також, спадкоємцями за законом крім позивача, є діти спадкодавця: син [PERSON] та дочка [PERSON] , які подали заяви про відмову від спадщини до Маневицької ДНК у встановлений законом шести місячний термін. Інших спадкоємців, крім позивача, ні за законом, ні за заповітом немає. Отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно в позасудовому порядку позивач не має можливості. Посилаючись на зазначені обставини, просить суд визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS] та вище вказані земельні ділянки, які належали [PERSON] . Позивач [PERSON] подала до суду заяву в якій просить проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Представник відповідача - Маневицької селищної ради Камінь-Каширського району Волинської області подав до суду заяву, в якій вказав, що проти задоволення позовних вимог він не заперечує, просив розгляд справи проводити у його відсутності. Враховуючи те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності позивача [PERSON] та представника відповідача - Маневицької селищної ради Камінь-Каширського району Волинської області. Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення. Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч. 3 ст. 1296 Цивільного кодексу України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. В судовому\~засіданні встановлено,\~що [PERSON] померла [INFO] , в результаті чого відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме:\~-\~житловий будинок\~з господарськими\~будівлями та\~спорудами в\~ [ADDRESS] ;\~-\~земельна ділянка\~площею 0,2500\~га,\~для будівництва\~та обслуговування\~житлового будинку,\~господарських будівель\~та споруд,\~яка розташована\~на території\~Оконського старостинського\~округу Маневицької\~селищної ради,\~Камінь-Каширського\~(Маневицького)\~району,\~Волинської області\~та земельна\~ділянка площею\~0,05\~га,\~для ведення\~підсобного господарства,\~яка розташована\~на території\~Оконського старостинського\~округу Маневицької\~селищної ради,\~Камінь-Каширського\~(Маневицького)\~району,\~Волинської області.\~Спадщину по\~смерті [PERSON] ,\~позивач прийняла,\~як спадкоємець\~за законом,\~шляхом подачі\~заяви до\~Маневицької ДНК\~у встановлений\~законом шести\~місячний термін.\~Також,\~спадкоємцями за\~законом крім\~позивача,\~є діти\~спадкодавця:\~син [PERSON] \~та дочка\~ [PERSON] ,\~які подали\~заяви про\~відмову від\~спадщини до\~Маневицької ДНК\~у встановлений\~законом шести\~місячний термін.\~Інших спадкоємців,\~крім позивача,\~ні за\~законом,\~ні за\~заповітом \~немає.\~ Отримати\~свідоцтво про\~право власності\~на спадкове\~майно в\~позасудовому порядку\~позивач не\~має можливості.Зазначені обставини не оспорюються сторонами, а також це встановлено з досліджених судом письмових доказів, зокрема, свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 10 травня 2024 року, копії паспорту громадянина України виданого Маневицьким РВ УМВС України в Волинській області серії [NUMBER] від 06 травня 1998 року, копії картки платника податків [PERSON] від 11.04.2022, витягу з реєстру територіальної громади за № 2024/007219128 від 20.06.2024, свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 17 травня 1968 року, свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 05 листопада 1988 року, довідки виданої виконавчим комітетом Маневицької селищної ради за № 9-677 від (дата не зрозуміла) червня 2024 року, витягу з погосподарської книги № 5 за 2021-2025 роки за № 9-345 від 16.05.2025, архівного витягу з рішення Оконської сільської ради Маневицького району від 30 березня 1994 року № 15/3, висновком Маневицького архітектурно-планувального підприємства від 10 липня 2025 року, висновку фізичної особи-підприємся [PERSON] про вартість об`єкта оцінки від 11 липня 2024 року, висновків фізичної особи-підприємся [PERSON] про експертну грошову оцінку земельних ділянок від 11 липня 2024 року, постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 695/02-31 від 09 липня 2024 року, витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі за № 77397166 від 20.06.2024, заяви про відмову від спадщини [PERSON] від 24.05.2024 р та заяви про відмову від [PERSON] від 24.05.2024 року. Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що позивач [PERSON] , являючись спадкоємцем за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS] та вище вказані земельні ділянки, які належали [PERSON] , фактично набула право власності на вказане спадкове майно. На даний час право власності на нього ніким не оспорюється, а тому є всі підстави для задоволення позовних вимог.

Outcome: approved