Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-27 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з вищевказаним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] в лікарні Монте Сан Ісідро, Королівство Іспанія після тривалої хвороби померла мати позивача - [PERSON] , [INFO] . Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка під № [NUMBER] , № [NUMBER] площею 0,118 га, яка розташована на території Одеської області, Біляївського району, Дачненської сільської ради, СТ «Сілікатчик» разом із садовим будинком. 11 липня 2009 року мати [PERSON] зробила розпорядження, на випадок смерті та заповіла: належну їй квартиру під [ADDRESS] мені [PERSON] та [PERSON] в рівних частках кожному належну їй земельну ділянку під № [NUMBER] , № [NUMBER] площею 0,118 га, яка розташована на території Одеської області, Біляївського району, Дачненської сільської ради, СТ «Сілікатчик» [PERSON] . На даний час питання щодо квартири знято, вона відчужена матір`ю за життя. Після смерті матері позивач не встиг подати заяву про прийняття спадщини відповідно до приписів 1270 ЦК України та зміг зробити це лише 15 жовтня 2024 року у м. Ванкувер штат Вашингтон, США, після повернення з відрядження. 23 жовтня 2024 року був зроблений апостиль, та заява поштою надіслана приватному нотаріусу в м. Одесі, де була зареєстрована 14 листопада 2024 року. Приватним нотаріусом Харитонюк Т.А. заведено спадкову справу № 47/2024 , однак відмовлено позивачу у видачі свідоцтва в зв`язку із пропуском строку, роз`яснено право на звернення до суду. Тому позивач змушений звернутись до суду з відповідною позовною заявою. 06 березня 2025 року було відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання (а.с.43). 01 травня 2025 року ухвалою Біляївського районного суду Одеської області було витребувано копію спадкової справи після смерті [PERSON] померлої [INFO] (а.с.55). 01 серпня 2025 року ухвалою Біляївського районного суду Одеської області було залучено до участі у справі співвідповідачів [PERSON] , [PERSON] (а.с.121). 15 жовтня 2025 року ухвалою Біляївського районного суду Одеської області закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду (а.с.132). Представник позивача адвокат Карпов І.О. в судове засідання не з`явився, на електронну адресу суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутності та позивача (а.с.119). Представник відповідача Дачненської сільської ради Одеського району Одеської області в судове засідання не з`явився причини неявки суду невідомі, викликався до суду належним чином про, що свідчить у справі рекомендоване повідомлення про вручення судової повістки (а.с.126, 141,142). Співвідповідачі в судове засідання не з`явились, викликались до суду належним чином, також судом було здійснено виклик відповідача до суду, шляхом створення оголошення про виклик на офіційному веб-сайті Судової влади (а.с.139,140). Суд дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , позивач - [PERSON] народився [INFO] , батьком є [PERSON] та матір [PERSON] (а.с.11). [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.24). За життя померла склала заповіт від 20.07.2009 року в якому заповіла належну їй ізольовану квартиру під [ADDRESS] синам - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] в рівних частках кожному; - належну їй земельну ділянку під № [NUMBER] , № [NUMBER] площею 0,118 га, яка розташована на території Одеської області, Біляївського району, Дачненської сільської ради, СТ «Сілікатчик» заповідає сину [PERSON] , [INFO] , зареєстровано в реєстрі за №5-1851 (а.с.71). Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ОД №029750 виданий на ім`я [PERSON] , яка мешкає в м. Одесі, на підставі рішення органу державної влади або органу місцевого самоврядування, договору купівлі продажу розпорядження Біляївської районної державної адміністрації Одеської області від 20.10.2003 року №644/2003, є власником земельної ділянки площею 0,118 га, в межах згідно з планом. Земельна ділянка розташована СТ «Сілікатчик», земельна ділянка № [NUMBER] , № [NUMBER] , Дачненська сільська рада Біляївського району Одеської області, цільове призначення земельної ділянки для ведення садівництва (а.с.83). Відповідно до рішення виконавчого комітету Дачненської сільської ради від 04.05.2011 року №154 про присвоєння адреси земельній ділянці для ведення садівництва, присвоїти земельній ділянці для ведення садівництва площею 0,118 га, що належить [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ОД № 029750 зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №226 від 09 серпня 2004 року, таку адресу: [ADDRESS] , [ADDRESS] (Стара адреса: СТ «Сілікатчик», зем., діл. № [NUMBER] ; №7,6 Дачненська сільська рада Біляївського району Одеської області) (а.с.84). Згідно свідоцтво про право власності на нерухове майно, садовий будинок з господарськи будівлями та спорудами який розташований за адресою [ADDRESS] , належить [PERSON] (а.с.82). Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Відповідно до частини першої статті 1269, частини першої статті 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини Відповідно до статті 1217, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно статті 1222, 1223 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Спадкоємцями за заповітом можуть бути юридичні особи та інші учасники цивільних відносин (стаття 2 цього Кодексу). Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. За життя померла склала заповіт від 20.07.2009 року в якому заповіла належну ізольовану квартиру під [ADDRESS] заповідає синам - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] в рівних частках кожному; - належну її земельну ділянку під № [NUMBER] , № [NUMBER] площею 0,118 га, яка розташована на території Одеської області, Біляївського району, Дачненської сільської ради, СТ «Сілікатчик» заповідає сину [PERSON] , [INFO] , зареєстровано в реєстрі за №5-1851. Мати позивача [PERSON] померла [INFO] в Іспанії. Позивач - [PERSON] знаходився у США. Після передачі тіла, та оформлення документації матір захоронили 29 лютого 2024 року у Винницькій області. З урахуванням часу смерті матері, останнім днем для подачі заяви про прийняття спадщини була дата 02.07.2024 року. В зв`язку із службовою необхідністю позивач пішов у рейс (відрядження) 12 квітня 2024 року та повернувся лише 09 жовтня 2024 року. Після цього через тиждень - 15 жовтня 2024 року, зміг у Ванкувері скласти заяву. До цього, у період відрядження, він не мав технічної можливості її подати. Відбуття у відрядження сталося миттєво в зв`язку із необхідністю заміни іншого члена екіпажу (його хвороба). Строк для прийняття спадщини закінчився. З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини із поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Пленум Верховного Суду України в п. 24 своєї постанови від 30 травня 2008 року № 7 Про судову практику у справах про спадкування роз`яснив, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України. При розгляді вказаної категорії справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. За наявності у спадковій справі заяви спадкоємця про відмову від права на спадщину його вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задоволенню не підлягають. Судом встановлено, що спадкова справа після смерті [PERSON] була заведена за заявою [PERSON] 23.10.2024р. За наведених обставин суд вважає, що позивачем строк для прийняття спадщини був пропущений з поважних причин, а тому відповідно до ст. 1272 ЦК України йому необхідно визначити додатковий строк в три місяці, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved