Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-25 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ТОВ «Свеа Фінанс» звернулось до\~суду з\~позовом до\~ [PERSON] \~про стягнення\~заборгованості за\~кредитним договором,\~вказуючи на\~те,\~що 28.12.2023\~року між\~ТОВ «1\~Безпечне Агентство\~Необхідних Кредитів»\~та [PERSON] \~шляхом обміну\~електронними повідомленнями\~укладений договір\~позики №76158883,\~згідно якого\~ТОВ «1\~Безпечне Агентство\~Необхідних Кредитів»\~надало позичальнику\~грошові кошти\~в розмірі\~12000\~грн.\~шляхом перерахування\~на банківський\~рахунок позичальника,\~позичальник зобов`язався\~повернути \~кредит та\~сплатити проценти,\~кредит наданий\~на строк\~30\~днів.\~ТОВ «1\~Безпечне Агентство\~Необхідних Кредитів» свої\~зобов`язання виконало,\~надавши позичальнику\~кредит переказав\~кошти на\~картку \~позичальника № [NUMBER] . Відповідач не виконав взяті на себе зобов`язання, не повернув кошти, не сплатив відсотки. 22.05.2024 року між ТОВ «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів» та ТОВ «Свеа Фінанс» укладено договір факторингу, відповідно якого ТОВ «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів» передає (відступає) за плату належні права вимоги, а ТОВ «Свеа Фінанс» приймає права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників, відповідно якого ТОВ «Свеа Фінанс» набуло права\~грошової вимоги\~до відповідача\~в сумі\~35102\~грн.\~16\~коп.,\~з яких:\~8242\~грн.\~69\~коп.\~заборгованість за\~основною сумою\~боргу,\~26859\~грн.\~47\~коп.\~заборгованість за\~відсотками.\~Просить стягнути\~з [PERSON] \~заборгованість за\~договором №76158883\~в розмірі\~35102\~грн.\~16\~коп.,\~2422\~грн.\~40\~коп.\~судовий збір,\~розглянути справу\~без його\~участі,\~не заперечує\~проти заочного рішення. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Суд ухвалив слухати справу заочно. Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов ТОВ «Свеа Фінанс» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Згідно договору позики №76158883 від 28.12.2023 року, між ТОВ «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів» та [PERSON] укладений кредитний договір, відповідно до якого ТОВ «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів» надало [PERSON] кредит в розмірі 12000 грн. на 30 днів, із сплатою процентів 2,5 % в день, пені в розмірі 2,7 %. Договір підписаний відповідачем за допомогою одноразового ідентифікатора. з зазначенням анкетних даних, номера платіжного засобу. \~ \~ \~ \~Згідно додатку №1 до договору позики, відповідач повинен був з 28.12.2023 року по 26.01.2024 рік щомісячно сплачувати встановлену додатком суму в погашення кредиту в встановленому розмірі тіла кредиту та процентів. \~ \~ \~ \~Згідно довідки ТОВ «ФК «Фінекспрес» від 18.02.2025 року проведена операція згідно договору з ТОВ «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів», про переказ 28.12.2023 року 12000 грн. на картку № [NUMBER] [PERSON] . Згідно договору факторингу №01.02-14/24 від 22.05.2024 року ТОВ «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів» передала (відступила) за плату належні права вимоги, а ТОВ «Свеа Фінанс» прийняла права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників, відповідно якого ТОВ «Свеа Фінанс» набуло права грошової вимоги до відповідача в розмірі 35102 грн. 16 коп, з яких: 8242 грн. 69 коп. заборгованість за основною сумою боргу, 26859 грн. 47 коп. заборгованість за відсотками. Відповідно до ст.205, 207 ЦК України, правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів. Відповідно до ст.ст.626,\~628 ЦК України\~договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною 1\~статті 638 ЦК України\~встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Відповідно до ч.2\~ст.639 ЦК України,\~\~якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі. Аналізуючи викладене, слід дійти висновку про те, що будь-який вид договору, який укладається на підставі ЦК України\~може мати електронну форму. Договір, укладений в електронній формі, є таким, що укладений у письмовому вигляді (статі\~205,\~207 ЦК України). Таким чином, між відповідачем та первісним кредитором укладено кредитний договір, який підписаний відповідачем, з умовами яких відповідач ознайомився та погодився. Відповідно до ст.1054 ч.1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.ст.526, 610 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином, згідно з умовами договору. При неналежному виконанні зобов`язань, вони припиняються внаслідок розірвання договору, сплачується неустойка, відшкодовуються збитки. Згідно розрахунку\~заборгованості,\~відповідачем [PERSON] \~зобов`язання\~за кредитним\~договором виконувалось\~не належним\~чином,\~в зв`язку\~з чим\~утворилась заборгованість в розмірі 35102 грн. 16 коп., з яких: 8242 грн. 69 коп. заборгованість за основною сумою боргу, 26859 грн. 47 коп. заборгованість за відсотками, яка підлягає стягненню з відповідача (розрахунок судом перевірено). Відповідно до ст.141 ЦПК України, в зв`язку з задоволенням позову, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі\~2422 грн. 40 коп. Відповідно до ч.5 ст.268 ЦПК України, датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Outcome: approved