Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-30 00:00:00

Представник заявника адвокат Венерська Г.І. звернулася до суду із вищевказаною заявою. На обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що [PERSON] , [INFO] , є особою з інвалідністю ІІ групи, учасником бойових дій, в період з 16.02.2023 року по 18.11.2023 року брав безпосередню участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України. Під час проходження військової служби [PERSON] отримав множинні поранення та травми, які відображені в свідоцтвах про хворобу. В наслідок отриманих травм згідно Постанови КМУ №1338 від 15.11.2024 року встановлена ІІ група інвалідності, захворювання, пов`язане із захистом Батьківщини, терміном на два роки. Крім того, є підстави до встановлення відсотків втрати працездатності [PERSON] по двобічній хронічній сенсоневральній приглухуватості середнього ступеня 15% втрати працездатності. Так, у [PERSON] наявний психічний розлад, що вказує на виражені порушення психічних функцій та призводить до обмеження здатності до орієнтації, спілкування, контролю поведінки, навчання, трудової діяльності вираженого ступеню, здатності до пересування, самообслуговування помірного ступеню. У зв`язку з цим, [PERSON] потребує заходів соціального захисту, а саме послуги з медичної та соціальної реабілітації. Висновком лікарської комісії медичного закладу №403, виданого ОКНП «Чернівецька обласна психіатрична лікарня» встановлено, що [PERSON] , особа з інвалідністю ІІ групи, потребує постійного стороннього догляду у зв`язку з обмеженням самообслуговування, обмеженням здатності до спілкування та обмеженням здатності контролювати свою поведінку, а тому через свій стан здоров`я не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. В побуті потребує постійного догляду, є дезадаптованим в соціально-побутовому плані, внаслідок стійких психічних розладів, поведінка не відповідає обстановці та він не може її контролювати та не здатний до трудової діяльності. В нього постійне зниження пам`яті та розгубленість, обмеження здатності до спілкування. За таких обставин, [PERSON] не може самостійно реалізовувати свої права та інтереси, а його поведінка становить небезпеку для його здоров`я. Отже, з метою захисту законних прав та інтересів [PERSON] існує потреба у визнанні його недієздатним. Його доглядом займається син [PERSON] , саме він щоденно надає соціальну послугу з догляду батька на непрофесійній основі, а саме допомагає батьку в побуті, забезпечує всім необхідним та спільно з ним проживає. За своїм станом здоров`я заявник може доглядати за своїм батьком та виконувати обов`язки опікуна, в нього відсутні відповідні психіатричні, протипоказання та він не перебуває на обліку в нарколога чи психіатра, також він не притягувався до кримінальної відповідальності, не знятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. Крім заявника, інших осіб, в тому числі родичів, які б проживали разом з [PERSON] та могли доглядати за ним та виконувати обов`язки його опікуна немає. Враховуючи, що заявник та [PERSON] проживають за адресою: [ADDRESS] , дана заява подається до суду. Просить суд визнати [PERSON] , [INFO] , зареєстрованого та проживаючого за адресою: [ADDRESS] недієздатним та призначити [PERSON] , [INFO] опікуном над недієздатним [PERSON] . Представник заявника та заявник [PERSON] у судове засідання не з?явилися, однак представник заявника подав до суду заяву про розгляд справи за їхньої відсутності, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Вашковецької сільської ради Дністровського району Чернівецької області у судове засідання також не з`явився, проте подав заяву, в якій просив проводити судове засідання без участі представника заінтересованої особи. Дослідивши письмові докази, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Судом встановлено, що згідно копії паспорта громадянина України № [NUMBER] виданого 20.01.2022 року, орган, що видав 7321 та копії витягу з реєстру Вашковецької територіальної громади №2023/007013590 від 04.09.2023 року, [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Згідно копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] виданого 26.05.2015 року, Сокирянським РВ УМВС України в Чернівецькій області, картки платника податків та копії витягу з реєстру Вашковецької територіальної громади №2025/002280143 від 17.02.2025 року, [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Копіями витягів з рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи від 03.02.2025 року підтверджується той факт, що у [PERSON] наявний психічний розлад, що вказує на виражені порушення функцій та призводить до обмеження здатності до орієнтації, спілкування, контролю поведінки, навчання, трудової діяльності вираженого ступеню, здатності до пересування, самообслуговування помірного ступеню. У зв`язку з цим потребує заходів соціального захисту, а саме послуг з медичної та соціальної реабілітації. Причиною інвалідності є: поранення, контузія, каліцтво, захворювання або інші ушкодження здоров`я, одержані під час захисту Батьківщини, виконання інших обов`язків військової служби, пов`язаних з перебуванням на фронті в інші періоди. З копії посвідчення серії [NUMBER] виданого 08.09.2023 року та довідки №64 від 09.02.2025 року виданої командиром військової частини [NUMBER] вбачається, що [PERSON] є учасником бойових дій в період з 16.02.2023 року по 18.11.2023 року, брав безпосередню участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, перебуваючи в районі населених пунктів Кліщіївка, Іванівське, Часів Яр Донецької області. Відповідно до копій свідоцтв про хворобу №548/162 від 25.09.2024 року позаштатна військово-лікарська комісія з правами госпітальної військово-лікарської комісії при ОКНП «Чернівецька обласна психіатрична лікарня» за направленням ТВО начальника [INFO] №2/1861 від 15.06.2024 року та №870/3 від 20.11.2024 року госпітальна військово-лікарська комісія психоневрологічного профілю ВМКЦ Західного регіону за розпорядженням начальника [INFO] та від 11.10.2024 року №2/4421 провели медичний огляд [PERSON] , 1976 р.н. та встановили, що він непридатний до військової служби з виключенням з військового обліку та має потребу в одному супроводжуючому. Копією висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу №403 виданого ОКНП «Чернівецька обласна психіатрична лікарня» 25.03.2025 року встановлено, що хворий [PERSON] , 1976 року народження є особою з інвалідністю ІІ групи внаслідок психічного розладу, встановленої 21.01.2025 року, який проживає разом з [PERSON] за адресою: Чернівецька обл.., Дністровського району, с.Вашківці. За рівнем обмеження життєдіяльності: обмеження самообслуговування; обмеження здатності до спілкування; обмеження здатності контролювати свою поведінку, а також встановлено, що хворий [PERSON] потребує постійного стороннього догляду. Згідно висновку судово-психіатричного експерта №1238 від 01.09.2025 року, [PERSON] , [INFO] , на даний час виявляє ознаки психічного захворювання у формі виражених розладів особистості та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку травматичного ґенезу, виражений психоорганічний синдром, апатичний варіант. Захворювання, на яке страждає під експертний, носить стійкий, хронічний характер. За своїм психічним станом, в силу наявного у нього психічного захворювання [PERSON] , [INFO] , не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не може особисто давати пояснення під час розгляду даної цивільної справи. Згідно з ч.1 ст.40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Відповідно до ч.1 ст.41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Згідно ст.58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно з ч.3 ст.63 ЦК України опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особливих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. З матеріалів справи, а саме копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Вашковецькою сільською радою Сокирянського району Чернівецької області від 06.05.1999 року батьком [PERSON] є [PERSON] та копії витягу з реєстру Вашковецької територіальної громади №2023/007013590 від 04.09.2023 року, вбачається, що заявник [PERSON] , [INFO] та його батько [PERSON] , [INFO] , зареєстровані та фактично проживають за адресою: [ADDRESS] . Факт спільного проживання однією сім`єю заявника та його батька підтверджується довідкою про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні (будинку) осіб №378 від 24.03.2025 року, виданої Виконавчим комітетом Вашковецької сільської ради Дністровського району Чернівецької області встановлено, що за адресою: [ADDRESS] зареєстровані та проживають [PERSON] , 1999 р.н. заявник та [PERSON] , 1976 р.н. - батько. Довідкою №056 від 09.04.2025 року підтверджується, що [PERSON] , 1999 року народження, на момент огляду на диспансерному обліку не перебуває, патології не виявлено. Може здійснювати догляд за [PERSON] , 1976 року народження, що є людиною з інвалідністю ІІ групи поранення, контузії, каліцтва, захворювання або інші ушкодження здоров`я, одержані під час захисту Батьківщини, виконання інших обов`язків військової служби, пов`язаних з перебуванням на фронті і інші періоди. Згідно витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» вбачається, що [PERSON] на території України станом на 27.03.2025 року є особою, стосовно якої відомості про притягнення до кримінальної відповідальності, про наявність незнятої чи непогашеної судимості, про розшук - відсутні. Рішенням виконавчого комітету Вашковецької сільської ради Дністровського району Чернівецької області №108 від 22.10.2025 року за поданням органу опіки та піклування про доцільність призначення опікуна, вирішено за доцільне призначити [PERSON] , [INFO] , опікуном [PERSON] , [INFO] , у разі визнання його судом недієздатним. Враховуючи, що у суду є достатньо належних та допустимих доказів щодо психічного захворювання та неможливості усвідомлення значення своїх дій [PERSON] , суд дійшов висновку, що його необхідно визнати недієздатним. Частина перша ст.300 ЦПК України визначає, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Оскільки [PERSON] є рідним сином [PERSON] і його особу рекомендовано органом опіки та піклування як опікуна, то суд дійшов висновку про необхідність призначення [PERSON] опікуном [PERSON] . Відповідно до ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Відповідно до приписів законодавства у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності ЦПК України передбачається періодичний судовий контроль за наявністю/продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності (принцип, визначений у рішеннях ЄСПЛ «Наталія Михайленко проти України» (2013), «Станєв проти Болгарії» (2012), «Штукатуров проти Росії» (2008), адже ч.6 ст.300 ЦПК України встановлюється максимальний строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною у два роки. Водночас суд зазначає, що відповідно до ч.7 ст.300 ЦПК України опікун, представник органу опіки та піклування має право подати клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною не пізніше, ніж за 15 днів до закінчення визначеного судом строку визнання особи недієздатною. Відповідно до ч.2 ст.299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. Оскільки заявник [PERSON] самостійно поніс витрати по проведенню психіатричної експертизи, суд не стягує на його користь з держави такі витрати та в даному рішенні не вирішує питання про відшкодування судових витрат.

Outcome: approved