Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-24 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту батьківства [PERSON] , який помер [INFO] , щодо дитини\~ [PERSON] , [INFO] . Заявниця зазначає, що вона проживала з [PERSON] , і під час спільного проживання у них народився син [PERSON] , [INFO] . Оскільки з [PERSON] вони не перебували у зареєстрованому шлюбі, то запис про батька дитини було зроблено в порядку, визначеному\~ст. 135 СК України, за прізвищем матері, а ім`я та по-батькові за вказівкою матері, відповідно по батькові вона записала сина « [PERSON] », оскільки батька звали [PERSON] . [INFO] [PERSON] помер в лікарні після поранення на полі бою. Даний факт заявниці необхідно встановити для того, щоб оформити дитині статус члена сім`ї загиблого захисника та для оформлення пільг. Тому вона вимушена звернутися до суду з даною заявою. \~ \~ \~ \~В підготовче судове засідання заявниця [PERSON] в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву про слухання справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд їх задовольнити. В підготовче судове засідання представниця заявниці - адвокат Тригуб О.М. в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про слухання справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд їх задовольнити. \~ \~ \~ \~Представниця заінтересованої особи Тальнівського відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Скоропад Л.М. в підготовче судове засідання не з`явилася, проте подала на адресу суду заяву про слухання справи за її відсутності. Проти задоволення заявлених вимог не заперечила. Заінтересована особа [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилася, проте подала на адресу суду заяву про слухання справи за її відсутності. Проти задоволення заявлених вимог не заперечила. Заінтересована особа [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явився, проте подав на адресу суду заяву про слухання справи за його відсутності. Проти задоволення заявлених вимог не заперечив. \~ \~ \~ \~З врахуванням положень ч.3 ст.211 ЦПК України, де визначено право учасника справи заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи за відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів. \~ \~ \~ \~Оголосивши заяви, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви з наступних підстав. Ч.3 ст.294 ЦПК України визначено, що розгляд справ окремого провадження відбувається із дотриманням загальних правил, встановлених цим Кодексом. В ч.3 ст.200 ЦПК України визначено, що: За результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. З врахуванням того, що представником заінтересованої особи [PERSON] та заінтересованими особами [PERSON] та [PERSON] було подано письмову заяву, у якій висловлено згоду на задоволення заяви, суд вважає за можливе ухвалити рішення у підготовчому судовому засіданні. Так, в судовому засіданні встановлено, що дійсно з копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тальнівського районного управління юстиції у Черкаській області 25.07.2014 року, вбачається, що [PERSON] народився [INFO] в місті Тальне Черкаської області Україна, матір`ю записано [PERSON] , батьком записано [PERSON] (а.с. 10). Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 25.11.2025 р. №00054945612 щодо [PERSON] , [INFO] , вбачається, що відомості про батька записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (а.с.67). На виконання ухвали суду від 13.08.2025 року щодо витребування відомостей, Тальнівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надано відповідь про відсутність актового запису про шлюб та народження дітей у [PERSON] , [INFO] (а.с.37) Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Тальнівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] в м.Черкаси Україна (а.с. 14). Згідно свідоцтва про народження [NUMBER] виданого Тальнівським районним відділом РАЦС Черкаської області 06.10.1978 року батьками [PERSON] , який народився [INFO] є [PERSON] та [PERSON] (а.с.53) Як вбачається з висновку про біологічну спорідненість №MGU356 від 07.08.2025 року молекулярно-генетичного дослідження, яке виконане ТОВ «ГенКод Діагностик», вірогідність того, що [PERSON] , [INFO] , може бути біологічною бабусею [PERSON] , [INFO] , становить 99, 52776435% (а.с. 41-42). Статтею 51 Конституції України, частинами другою, третьою\~статті 5 СК України\~передбачено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Держава має заохочувати та підтримувати материнство і батьківство та забезпечувати пріоритет сімейного виховання дитини. При регулюванні сімейних відносин держава має максимально враховувати інтереси дитини. Дитина має право знати своїх батьків і право на їх піклування (стаття 7 Конвенції про права дитини). Статтею 121 СК України\~встановлено, що права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому\~\~статтями\~122\~та\~125\~цього\~Кодексу. \~Згідно зі\~статтею 125 СК України\~якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров`я про народження нею дитини. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини або за рішенням суду. \~Частиною першою\~статті 135 СК України\~передбачено, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Відповідно до\~статті 128 СК України\~за відсутності заяви, право на подання якої встановлено\~статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.\~Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до\~Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. У разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~статті 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій\~статті 128 цього Кодексу\~\~(стаття 130 СК України). Провадження стосовно встановлення батьківства або його оспорювання стосується «приватного життя» за\~статтею 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яке охоплює важливі аспекти особистої ідентичності. \~Передумовою звернення до суду із заявою про встановлення факту батьківства є запис про батька дитини у книзі записів народжень за вказівкою матері. Та обставина, що питання визнання батьківства за рішенням суду відповідно до статей\~128,\~129 СК України\~не вирішувалось за життя такої особи, не є перешкодою для застосування\~статті 130 СК України. Рішення щодо встановлення факту батьківства має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства в органах реєстрації актів цивільного стану (постанови Верховного Суду від 13 вересня 2023 року в справі № 552/4291/22, від 31 січня 2024 року в справі № 752/13549/22). Тлумачення\~статті 130 СК України\~свідчить, що закон не встановлює конкретного переліку доказів для встановлення факту батьківства. Підставою для встановлення факту батьківства можуть бути будь-які відомості, що свідчать про походження дитини від даної особи, зібрані відповідно до вимог\~ЦПК України. Висновок судово-генетичної або судово-імунологічної експертизи може бути підставою для категоричного висновку для визнання батьківства в судовому порядку. Разом з тим, підставою для встановлення факту батьківства можуть бути будь-які відомості, що свідчать про походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до вимог\~ЦПК України, які мають оцінюватися в їх сукупності (постанова Верховного Суду від 21 лютого 2020 року у справі № 643/9245/18). У рішенні Європейського суду з прав людини від 29 квітня 2019 року у справі «Міфсуд проти Мальти», заява № 62257/15, зазначено, що ДНК-тест - це науковий метод для точного визначення батьківства дитини, а його доказове значення значно переважає будь-які інші докази, представлені сторонами для підтвердження або спростування біологічного батьківства. Обов`язок з доказування потрібно розуміти як закріплену в процесуальному та матеріальному законодавстві міру належної поведінки особи, що бере участь у судовому процесі, із збирання та надання доказів для підтвердження свого суб`єктивного права, що має за мету усунення невизначеності, яка виникає у правовідносинах у разі неможливості достовірно з`ясувати обставини, які мають значення для справи. Висновок експерта для суду не має заздалегідь встановленої сили і оцінюється судом разом з іншими доказами за правилами, встановленими\~статтею 89 цього Кодексу. Відхилення судом висновку експерта повинно бути мотивоване в судовому рішенні (стаття 110 ЦПК України). Відповідно до\~статті 89 ЦПК України\~суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Наведені докази, зокрема висновок про біологічну спорідненість молекулярно-генетичного дослідження, переконують суд, що [PERSON] є батьком дитини\~ [PERSON] . Враховуючи вищевикладене, а також беручи до уваги надані суду докази, суд вважає за можливе заяву [PERSON] про встановлення факту батьківства - задовольнити. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved