Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-27 00:00:00

17.07.2025 року в провадження Лугинського районного суду Житомирської області надійшла цивільна справа за позовом\~ [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів. Просила стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітнього сина в твердій грошовій сумі в розмірі 20000,00 грн. щомісячно починаючи з 01.01.2025 року. В подальшому позивач зменшила розмір позовних вимог, просить стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON] в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати подачі позовної заяви і до досягнення повноліття. Позовні вимоги обгрунтовані тим, що між позивачкою та відповідачем 14.07.2017 року було укладено шлюб. На момент подачі цієї заяви шлюб між сторонами не розірвано. У шлюбі народився син [PERSON] , [INFO] . Починаючи з 01.01.2025 року позивачка проживає з сином, а відповідач окремо. [PERSON] самостійно повністю забезпечує сина одягом, їжею, здійснює оплату освітніх послуги, дозвілля, додаткових освітніх послуг, медицину. Відповідач участі в вихованні сина не бере, матеріально не його забезпечує, а, навпаки, створює умови, що погіршують побутові умови його сина. Позивачці відомо, що [PERSON] офіційно працевлаштований, в КП Київський метрополітен, крім того він працює в основному не офіційно з чого отримує основний дохід. Отже, відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі про який просить позивачка. Ухвалою від 22.07.2025 року відкрито провадження по справі та постановлено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження та призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні. 19.08.2025 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого позовну заяву просить задовольнити частково. Стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти для дитини у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) батька щомісячно, починаючи із 01 липня 2025 року. Ухвалою від 13.11.2025 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Представник позивача надіслала заяву про розгляд справи без участі позивача та її представника, змінені позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача надіслала заяву про розгляд справи без участі відповідача та його представника, просить позовну заяву про стягнення аліментів задовольнити частково, стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти для дитини у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) батька щомісячно, починаючи із 01 липня 2025 року. В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст.\~247 ЦПК України, не здійснювалось. Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. За нормами ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши письмові докази та враховуючи те, що відповідач повністю визнає заявлені вимоги та не заперечує проти їх задоволення, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 22.11.2019 року. Відповідно до витягу з реєстру територіальної громади № 2025/000914822 від 22.01.2025 року, [PERSON] , [INFO] , зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] . За вказаною адресою також зареєстрована та проживає позивачка. [PERSON] працює у КП "Київський метрополітен", з 18.03.2014 року - на посаді диспетчера електромеханічної служби з посадовим окладом 25979 грн., що підтверджується довідками № 12 від 08.08.2025 року та № 64 від 07.08.2025 року. Відповідач орендує квартиру, що підтверджується копією договору найму житлового приміщення від 05.07.2025 року. [PERSON] перераховує кошти на утримання сина, що підтверджується копіями платіжних документів. Відповідно до\~статті 51 Конституції України, батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до їх повноліття. Згідно зі\~статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, соціального і духовного розвитку. Батьки несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини. Ці положення національного законодавства кореспондуються з нормами міжнародного права. Зокрема, стаття 27 Конвенції ООН про права дитини покладає на батьків або інших осіб, які виховують дитину, основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Стаття 3 цієї ж Конвенції встановлює, що в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Відповідно до\~статті 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 3\~статті 181 СК України\~передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Позивач просить стягнути аліменти у частці від доходу відповідача. Такий спосіб стягнення аліментів є її виключним правом. Визначаючи розмір аліментів, суд керується положеннями\~статті 182 СК України, яка зобов`язує враховувати: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. За таких обставин, оцінюючи в сукупності досліджені в судовому засіданні докази, судом встановлено, що сторони мають спільну дитину, яка знаходиться на утриманні позивача, відповідач зобов`язаний надавати допомогу на утримання неповнолітньої дитини, тому позовна вимога позивачки щодо стягнення з нього аліментів є обґрунтованою та підлягає задоволенню. Згідно з ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір за подання позову про стягнення аліментів, від сплати якого відповідно до п.\~3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», позивач звільнений при зверненні до суду. На підставі викладеного,

Outcome: approved