Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-01 00:00:00

АТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулось до суду з позовом до [PERSON] у якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором від 14.07.2023 у розмірі 37375,60 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що з метою отримання банківських послуг відповідач звернувся до банку та підписав Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг від 14.07.2023, чим погодив умови кредитного договору, в тому числі тип кредиту, тип кредитної картки, строк кредитування, процентну ставку тощо. На підставі заяви відповідач отримав платіжний інструмент кредитну картку Універсальна GOLD № [NUMBER] , строком дії до 09/27, а також додатково кредитну картку Універсальна GOLD № [NUMBER] , строком дії до 11/27. Банк свої зобов`язання за договором виконав у повному обсязі, надавши відповідачу можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах передбачених договором. У свою чергу відповідач зобов`язався повернути витрачену частину кредитного ліміту відповідно до умов договору, однак своєчасно не виконав зобов`язання, допустивши виникнення заборгованості. У зв`язку з порушенням зобов`язань за кредитним договором, станом на 17.09.2025, заборгованість відповідача складає 37375,00 грн., в тому числі 30149,43 грн. заборгованість за тілом кредиту та 7226,17 грн. заборгованості за простроченими відсотками. Ухвалою від 07.10.2025 судом відкрито провадження, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. [PERSON] відзиву на позов не подав. Копія ухвали про відкриття провадження була направлена відповідачу за адресою реєстрації місця проживання останнього. Поштове відправлення не було вручено адресату. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, встановивши фактичні обставини та оцінивши надані докази в їх сукупності, суд зазначає наступне. 14.07.2023 [PERSON] звернувся до АТ КБ «ПРИВАТБАНК» та в електронному вигляді підписав Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг на підставі якої уклав кредитний договір, отримав кредитну картку Універсальна GOLD із встановленим кредитним лімітом до 200000,00 грн., процентна ставка 40,8 % річних, фіксована. Строк кредитування 12 місяців з пролонгацією (а.с. 11-23). Згідно з випискою по рахунку, [PERSON] активно користувався кредитними коштами (картки № [NUMBER] та № [NUMBER] ), починаючи з 05.08.2023 (а.с. 24, електронний документ у повному обсязі досліджено судом на 52 аркушах). Відповідно до наданого позивачем розрахунку, станом на 09.09.2025, заборгованість [PERSON] складає: 37375,60 грн., в тому числі 30149,43 грн. заборгованості за тілом кредиту та 7226,17 грн. заборгованості за простроченими відсотками (а.с. 25-36). Надаючи правову оцінку обставинам справи, суд зазначає наступне. Відповідно до ст. ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За ч. 1 ст. 638 ЦК України істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст. 1055 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно зі ст. 1049 цього Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Оскільки сума отриманого кредиту у добровільному порядку повернута не була, доказів повного або часткового погашення заборгованості відповідачем не надано, суд вважає позовні вимоги АТ КБ «ПРИВАТБАНК» правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь банку підлягають стягненню судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 2422,40 грн.

Outcome: approved