Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-30 00:00:00

19.08.2025 року [PERSON] звернулася до суду із зазначеною заявою, в якій просила встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , доводилася їй рідною тіткою, з метою реалізації спадкових прав після смерті останньої. Зазначила, що при зверненні до Південноукраїнської держнотконтори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, при перевірці документів, які підтверджують родинний зв`язок між спадкодавцем і спадкоємцем, нотаріусом було акцентовано увагу на те, що заявником не подані документи, які підтверджують родинні відносини між [PERSON] та [PERSON] , як тіткою та племінницею. Ухвалою суду від 20.08.2025 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження з викликом учасників та призначено судове засідання на 30.09.2025 року; запропоновано заявниці надати в судове засідання відповідь нотаріуса, на яку вона посилається в заяві; витребувано за клопотанням заявниці у Південноукраїнській державній нотаріальній конторі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (55002, м. Південноукраїнськ Вознесенського району, Миколаївської області, бул. Квітковий, 9) належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи після померлої [INFO] [PERSON] та з Бахмацького відділу ДРАЦСУ у Ніжинському районі Чернігівської області витяг з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу громадян [PERSON] , [INFO] , з громадянином [PERSON] , 1940 року народження, складеного Южноукраїнським міським відділом ЗАГС Миколаївської області 26.04.1991 року; в подальшому ухвалами суду від 30.09.2025 року, від 05.11.2025 року судове засідання відкладено, відповідно, на 05.11.2025 року та 02.12.2025 року та витребувано з Південноукраїнського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), адреса: 55002, Миколаївська область, Вознесенський район, м. Південноукраїнськ, вул. Європейська, 31, копію актового запису про шлюб [PERSON] , [INFO] , з [PERSON] , 1940 року народження, складеного Южноукраїнським міським відділом ЗАГС Миколаївської області 26.04.1991 року. В судовому засіданні заявниця [PERSON] та її представник - адвокат Антоненко І.Є. підтримали заяву та просили задовольнити її. При цьому [PERSON] не надала відмови нотаріуса, на яку послалася в заяві та повідомила, що нотаріус в телефонній розмові повідомив про необхідність підтвердження факту родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцем. Представник заявниці повідомив, що встановлення факту родинних відносин надасть заявниці також можливість сплачувати державне мито в меншому розмір при оформленні спадщини. Представник заінтересованої особи - Територіальної громади в особі Південноукраїнської міської ради в судове засідання не з`явився. У наданій заяві просили розглядати справу за відсутності їх представника. Проти задоволення заяви заперечували, оскільки заявницею не доведено факту відмови у вчиненні нотаріальної дії саме з підстав непідтвердження родинних стосунків з [PERSON] . Вислухавши учасників\~судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Згідно з ч. 1\~ст. 293 ЦПК України\~окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до ч. 7\~ст.\~19 ЦПК України\~окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорених прав. За приписами п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання, що визначено ч.1 ст. 316 ЦПК України. Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Відповідно до абз. 2 п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Як встановлено в судовому засіданні [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане 09.01.2025 року Південноукраїнським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (а.с.7). Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить квартира [ADDRESS] (а.с. 15). Як вбачається з матеріалів спадкової справи за № 13/2025 щодо спадщини померлої [INFO] [PERSON] , наданої Південноукраїнською державною нотаріальню конторою Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), 15.01.2025 року [PERSON] звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті тітки [PERSON] . У матеріалах спадкової справи також наявний заповіт від 23.07.2015 року [PERSON] , яким остання заповідала належну їй квартиру за [ADDRESS] , - [PERSON] (а.с. 48). Листом від 30.01.2025 року в.о. завідувача Південноукраїнської державної нотаріальної контори Миколаївської області повідомила [PERSON] про необхідність з`явитися особисто до державної нотаріальної контори за адресою м. Південноукраїнськ бул. Квітковий, 9, для підписання заяви щодо підтвердження факту прийняття спадщини (а.с. 16, 48 зворот). Заявницею на підтвердження факту родинних відносин надані відповідні докази. Згідно з вимогами статей 315-318 ЦПК України, встановлення юридичних фактів можливе у порядку окремого провадження лише у випадках, коли такий факт неможливо встановити в інший спосіб, зокрема шляхом звернення до нотаріуса. В матеріалах, наданих заявницею, а також матеріалах спадкової справи, відсутня відмова нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема у видачі свідоцтва про право на спадщину з підстав не підтвердження родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , Судом встановлено, що заявниця не надала відмови нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії (у видачі свідоцтва про право на спадщину або у підтвердження родинних відносин), що є необхідною умовою для звернення до суду. Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, лише за умови відсутності іншої можливості їх встановлення. Надання доказів звернення до нотаріуса та отримання письмової відмови є обов`язковим доказом такої неможливості. Оскільки заявницею не доведено, що встановлення факту родинних відносин неможливе в позасудовому порядку, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви, яка подана передчасно. Крім того, заявниця не позбавлена можливості вирішити питання щодо оформлення спадщини після померлої [PERSON] , оскільки є спадкоємцем за заповітом.

Outcome: dismissed