Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-24 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом про визнання за ним права власності на спадкове майно за законом. Позивач посилаються на те, що [INFO] помер його дід [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із: житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що в [ADDRESS] ; права на закінчення приватизації земельних ділянок переданих у приватну власність [PERSON] згідно рішення двадцять першого скликання дев`ятої сесії Вірлівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області №9 від 27 квітня 1993 року «Про передачу земельних ділянок у приватну власність та користування» згідно Декрету Кабінету Міністрів України від 26 грудня 1992 року № 15-92. Він вступивши в управління спадковим майном, спадщину прийняв. Оскільки нотаріусом відмовлено в отриманні свідоцтва про право на спадщину, з підстав, що нерухоме майно має статус колгоспного двору змушений звернутися до суду для захисту свого права Позивач позовні вимоги підтримав, про що подав відповідну заяву. Відповідач позовні вимоги визнав, згідно поданої заяви. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно ст.549 ЦК України (редакції 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Судом встановлено, що [INFO] помер дід позивача [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із: житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що в [ADDRESS] ; права на закінчення приватизації земельних ділянок переданих у приватну власність [PERSON] згідно рішення двадцять першого скликання дев`ятої сесії Вірлівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області №9 від 27 квітня 1993 року «Про передачу земельних ділянок у приватну власність та користування» згідно Декрету Кабінету Міністрів України від 26 грудня 1992 року № 15-92. [PERSON] постійно проживаючи разом із спадкодавцями на час відкриття спадщини, спадщину прийняв. Враховуючи, що позивач спадщину прийняв, а також, що нотаріусом відмовлено в отриманні свідоцтва про право на спадщину, суд вважає, що за ним слід визнати право власності на спадкове майно в судовому порядку. Також [PERSON] звернувся до суду з вимогами визнати за ним право на завершення процедури приватизації та реєстрації права власності на приватизації земельних ділянок переданих у приватну власність [PERSON] згідно рішення двадцять першого скликання дев`ятої сесії Вірлівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області №9 від 27 квітня 1993 року «Про передачу земельних ділянок у приватну власність та користування» згідно Декрету Кабінету Міністрів України від 26 грудня 1992 року № 15-92. З цього приводу суд виходить з таких обставин. Рішення двадцять першого скликання дев`ятої сесії Вірлівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області №9 від 27 квітня 1993 року «Про передачу земельних ділянок у приватну власність та користування» згідно Декрету Кабінету Міністрів України від 26 грудня 1992 року № 15-92 га. [PERSON] передано в приватну власність земельні ділянки загальною площею 0,30 га. [PERSON] розпочав приватизацію земельних ділянок, проте у зв`язку зі смертю не завершив їх та не отримав Державних актів на землю. Абзацом 2 пунктом 2 розділу Х Перехідних положень Земельного кодексу України встановлено, що рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийняті органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України від 26 грудня 1992 року «Про приватизацію земельних ділянок» є підставою для реєстрації права власності на земельні ділянки цих громадян або їх спадкоємців відповідно до ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». Державна реєстрація таких земельних ділянок здійснюється на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості). Враховуючи, що рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийняті органами місцевого самоврядування є підставою для реєстрації права власності на земельні ділянки цих громадян або їх спадкоємців, суд вважає, що за [PERSON] слід визнати право на завершення приватизації.

Outcome: approved