Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-26 00:00:00

09.10.2025 [PERSON] через систему "Електронний суд" звернувся до суду з вище зазначеною позовною заявою. Позов мотивований тим, що 28.02.2023 сторони уклали шлюб про що в книзі реєстрації шлюбів відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) зроблено відповідний актовий запис № 444, що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 28.02.2023. Починаючи з цього часу сторони проживали однією сім`єю, вели спільне господарство та виконували інші обов`язки як членів подружжя щодо один одного. З перших днів подружнього життя у них була дружна сім`я, заснована на почуттях любові, поваги та вірності один до одного, але з часом почуття любові, поваги та розуміння згасли і поступово стосунки між ними зіпсувались та все одно вони неодноразово намагались зберегти сім`ю. Однак, їм це не вдалось, що призвело до остаточного припинення шлюбних відносин у січні 2025 року. Враховуючи, що сторони, зі слів позивача, не проживають однією сім`єю, не ведуть спільного господарства, не підтримують сімейні відносини як подружжя, подальше спільне життя із збереженням шлюбу буде суперечити інтересам кожного з них. Між сторонами відсутні спори з приводу розподілу спільного майна, оскільки ці питання вирішено в позасудовому порядку. Враховуючи небажання відповідачки приймати участь в оформленні розірвання шлюбу, позивач вимушений звернутись із позовом до суду про його розірвання. Позивач просить розірвати шлюб, не надавати строку на примирення та судові витрати покласти на нього. 09.10.2025 автоматизованим розподілом судової справи між суддями головуючим суддею визначена суддя Березовська О. А. Справа передана судді 10.10.2025. Відповідно до згенерованої судом Відповіді № 1879158 від 10.10.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Окрім цього, 10.10.2025 судом було згенеровано Відповідь № 1879172 від 10.10.2025 щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери, відповідно до якої [PERSON] , [INFO] , взято на облік як внутрішньо переміщену особу за фактичною адресою проживання: [ADDRESS] . Ухвалою суду від 16.10.2025 позовна заява прийнята до розгляду, відкрите провадження у цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (а.с.11). Суд направив відповідачці [PERSON] позовну заяву з додатками та копію ухвали суду від 16.10.2025 за фактичним місцем проживання як внутрішньо переміщеної особи рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення. Позовна заява з додатками та копія ухвали суду отримана відповідачкою [PERSON] 23.10.2025, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення повернулось до суду 27.10.2025. Відзив на позовну заяву, інші заяви та клопотання від відповідачки [PERSON] на адресу суду не надійшли. Відповідно до ч. 8 ст.\~178\~ЦПК України у зв`язку з ненаданням відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Судом встановлено фактичні обставини справи, яким відповідають правовідносини, врегульовані нормами СК України щодо припинення шлюбу. Згідно зі свідоцтвом про шлюб, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), 28.02.2023 між сторонами був зареєстрований шлюб, про що зроблено актовий запис № 444 (а.с.3). Сім`я розпалась. Примирення, на думку позивача, неможливе, збереження сім`ї суперечить інтересам сторін. Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. У ч. 3 ст. 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Згідно ч. 3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу. Відповідно до ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. З вище наведеного вбачається, що збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя, а отже суд має постановити рішення про його розірвання. Відповідно до ч. 1 ст.\~141\~ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Сплата судового збору в сумі 1 211, 20 грн позивачем підтверджується квитанцією про сплату № 6569-1984-4308-6140 від 09.10.2025 (а. с. 4). В позовній заяві позивач просить залишити судові витрати за ним. На підставі викладеного,

Outcome: approved