Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-26 00:00:00

Позивач МКП «Чернівцітеплокомуненерго»\~ звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] \~ та [PERSON] \~ про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії. В позові посилається на те, що позивач надає послуги з постачання\~ теплової енергії в квартиру, що знаходиться за адресою [ADDRESS] , опалювальною площею 69,10 кв.м. Вказана квартира знаходиться в багатоквартирному житловому\~ будинку, який\~ вводився в експлуатацію з комплексом інженерного обладнання. До вказаного інженерного обладнання входить прилади централізованого опалення. Відповідачці відкрито особистий рахунок № [NUMBER] для проведення розрахунків. Однак, відповідачі не проводили оплату, у зв`язку з чим утворилася заборгованість за надані житлово комунальні послуги з\~ постачання теплової енергії за період 01.11.2023 року по 30.09.2025 року\~ в сумі\~ - 17083,34 гривень.\~\~ Згідно з\~ розрахунків інфляційні складають\~ - 1224,70 гривень та 3% річних -389,89 гривень. Відповідач не здійснював плату за абонентське обслуговування,\~ внаслідок\~ чого утворилась заборгованість в сумі 762, 58 гривень за період з 01.09.2023\~ року\~ по 30.09.2025\~ року. Просить суд стягнути заборгованість\~ з\~\~\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] та [PERSON] на користь МКП «Чернівцітеплокомуненерго» за надані житлово комунальні послуги з постачання теплової енергії в сумі\~ 17083, 34 гривень, судовий збір в сумі 2422,40 гривень, втрати від інфляційних процентів 1224,70 гривень,\~ три відсотка річних 389,89 гривень,\~ плату за абонентське обслуговування в сумі 762, 58 гривень. Стягнути\~\~\~ на користь позивача з відповідачів\~ 762, 58\~ гривень плату за абонентське обслуговування. Представник позивача МКП «Чернівцітеплокомуненерго» в\~ судове засідання не з`явився, однак просив провести розгляд справи\~ у його\~ відсутність. Відповідачі\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явилися, хоча повідомлялися належним чином про день, час та місце розгляду справи, про причини не явки суд не повідомили. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню. Судом встановлено,\~ що\~ витягом з Державного\~ реєстру речових прав на нерухоме майно від 05.06.2025\~ року\~ підтверджується, що\~ квартира [ADDRESS] належить\~ на праві\~ спільної часткової власності\~ 2/3 частки\~\~ [PERSON] та 1/3 частки власності [PERSON] (а.с.7). Із Витягу\~ з реєстру територіальної громади Чернівецької\~ міської ради\~ від\~ 07.07.2023\~ року\~ підтверджується,\~\~ що за адресою [ADDRESS] \~ зареєстровані [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] \~ та [PERSON] (а.с.8). Із\~ розрахунку заборгованості\~ підтверджується,\~ що по [ADDRESS] за період з 01.11.2023 по 30.09.2025 року\~\~ утворилась заборгованість за надані послуги з постачання теплової енергії\~\~ в сумі\~ 17083,34 гривень,\~ втрати від інфляційних процентів 1224,40 гривень,\~\~ три відсотки річних 389,89 гривень (а.с.19,20,21). Відповідачі належним чином повідомлялися про наявність заборгованості та обов`язок проведення оплати, що підтверджується повідомленням МКП «Чернівцітеплокомуненерго» від 28.07.2025 року та реєстром поштового відправлення (а.с.17,18). У відповідності до п.5 ч.2 ст. закону України «Про житлово комунальні\~ послуги» від 09.11.2017\~ року №2189- VIII споживач зобов`язаний оплачувати житлово комунальні послуги у строки встановлені договором або законом. Згідно\~ ст.541 ЦК України солідарний обов`язок\~ або солідарна вимога\~ виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі\~ неподільності предмета зобов`язання. Згідно п.1,3 ст.9 ЗУ «Про житлово комунальні послуги» від 09.11.2017 року №2189 -\~ VIII\~ споживач здійснює оплату за спожиті житлово комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. У відповідності до Порядку\~ відключення\~ споживачів від мереж (систем) централізованого опалення (теплопостачання) та постачання гарячої води, затвердженого наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово комунального господарства України від 26.07.2019 року №169 споживач може відмовитися від отримання послуг з постачання теплової енергії у встановленому порядку самовільне відключення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води забороняється. \~ Таким чином, відповідачі відповідних документів про те,\~ що вони в установленому порядку відмовилася від централізованого опалення\~ не надали. Відповідачі користуються послугами з постачання теплової енергії на підставі публічного договору та не в повній мірі виконують обов`язки по оплаті житлово комунальних послуг. Судом встановлено, що позивач надає послуги з постачання теплової енергії в квартиру,\~ що знаходиться за адресою [ADDRESS] та відповідачі\~ не звернулися до позивача про відмову\~ від централізованого опалення, тобто користуються на підставі публічного договору, однак згідно розрахунку заборгованість за період з 01.11.2023 по 30.09.2025 року становить 17083,34 гривень, втрати від\~ інфляційних процентів 1224,40 гривень, 3% річних становлять 389,89 гривень,\~ плата за абонентське обслуговування становить 762, 58 гривень, а тому суд виснує про задоволення позовних вимог. Згідно з ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача. Отже, судовий збір в розмірі 2422,40\~ грн. слід стягнути з відповідачів на користь позивача.

Outcome: approved