Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-30 00:00:00

І. Стислий виклад позиції позивача. АТ «Кредобанк» звернулося до суду із позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за Кредитним договором від 09 грудня 2020 року №\~ППК/47200 у розмірі 60 898 гривень 80 копійок. Заявлені вимоги обґрунтовані тим, що 09 грудня 2020 року між АТ «Кредобанк» та [PERSON] укладено Кредитний договір №\~ППК/47200, за умовами якого Банк зобов`язувався надати Позичальнику кредит, а Позичальник зобов`язувався в порядку та на умовах, визначених Кредитним договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати комісію та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені графіком погашення кредиту. Позичальник своїх зобов`язань за Кредитним договором належним чином не виконав, внаслідок чого станом на 01 травня 2025 року виникла заборгованість за Кредитним договором 60\~898\~гривень 80\~копійок, яка складається з: тіла кредиту 29\~423 гривні 89 копійок; відсотків 31 474\~гривні 91\~копійка. ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи та інші процесуальні дії у справі. Ухвалою судді від 02 липня 2025 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. У судове засідання представник позивача не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд справи за відсутності представника банку, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує щодо ухвалення заочного рішення в справі (т. 2 а.с. 188). Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву не подав. На підставі статей 280,\~281\~ЦПК України судом вирішено провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. 09 грудня 2020 року [PERSON] звернувся до АТ «Кредобанк» з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписав Анкету-Заяву № 47200 на отримання ліміту по кредитній картці, із зазначенням бажаної суми кредиту 29 400\~гривень, строком на 36 місяців, процентна ставка 30%. У заяві Відповідач вказав особисті дані: відомості про місце проживання, сімейний стан, інформацію про зайнятість, а також доходи та витрати. Підписуючи анкету-заяву, Відповідач підтвердив, що з умовами надання кредиту, викладеними в Пам`ятці клієнту ознайомлений та примірник Пам`ятки отримав (а.с. 9). Шляхом підписання Додатку про відкриття кредитної лінії №\~ППК/47200 до Заяви-Договору №\~26254021110713/980/Р від 30 січня 2019 року банк зобов`язався в межах ліміту кредитування відкрити клієнту кредитну лінію, в межах якої надавати йому грошові кошти, згідно з Додатком, Правилами ФО та Тарифами, а Клієнт зобов`язався повернути Кредит сплатити проценти та інші платежі. Максимальний ліміт кредитної лінії 200 000 гривень, строк кредитної лінії до 08 грудня 2023 включно, фіксована процентна ставка 30% річних, реальна річна\~процентна ставка\~становить 46,09%\~річних (а.с. 9). Згідно з п. 1.3.2.6.3 Додатку, клієнт шляхом підписання цього Додатку надає пряму та безумовну згоду щодо прийняття будь-якого розміру поточного ліміту кредитної лінії, встановленого банком та повідомленого клієнту в порядку, визначеному п. 1.3.2.6.2 цього Додатку. Відповідно до п. 1.3.2.7.2 Додатку, клієнт не пізніше останнього дня кожного календарного місяця, починаючи з наступного календарного місяця за місяцем, в якому виникла кредитна заборгованість, зобов`язується здійснювати погашення кредиту у сумі 5% від розміру фактичної заборгованості за кредитом станом на кінець попереднього календарного місяця (далі Мінімальний платіж), а також сплачувати банку, нараховані проценти, комісії та інші платежі, передбачені кредитним договором та/або тарифами. Згідно з п. 1.3.2.7.3 Додатку, клієнт зобов`язаний повністю погасити заборгованість за кредитом (кредитами), виданими в межах кредитної лінії, процентами, комісіями, неустойкою та іншими платежами, передбаченими кредитним договором не пізніше терміну, вказаного у п.1.3.2.2 цього Додатку або впродовж строку, передбаченого п. 1.3.2.7.5 цього Додатку. Відповідно до п. 2 Додатку, кредитний договір набуває чинності з моменту підписання сторонами цього додатку та діє до моменту повного виконання сторонами зобов`язань за кредитним договором. Підписанням Додатку від 23 січня 2023 року до Заяви-Договору № 26254021110713/980/Р від 30 січня 2019 сторони погодили з 16 березня 2018 року всі рахунки, що відкриті на ім`я [PERSON] в Банку, обслуговувати на умовах Тарифного пакету: START Згідно із розрахунком заборгованості за договором кредиту ПКК/47200 від 09 грудня 2020 року станом на 01 травня 2025 року загальний розмір заборгованості [PERSON] перед АТ «Кредобанк» складає 60 898 гривень 80 копійок, з яких: заборгованість за кредитом 29 423 гривні 89 копійок; заборгованість за відсотками 31 474 гривні 91 копійка (а.с. 21-22). 08 березня 2025 року відповідачу [PERSON] за адресою його проживання банком АТ «Кредобанк» направлялась досудова вимога вих. №\~27022025-ПВНН-6136 від 27 лютого 2025 року щодо виконання договірних зобов`язань за кредитним договором №\~ППК/47200, однак відповідачем вимога не виконана, заборгованість не погашена (т.\~1 а.с. 12,13). ІV. Норми права, які застосував суд, та оцінка аргументів сторін. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст.\~11\~ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини. Згідно з ч. 1 ст.\~509\~ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Відповідно до ст.\~205\~ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Згідно з положеннями ст.\~207\~ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів. Відповідно до ст.\~6\~ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (ч. 1 ст. 627 ЦК України). За змістом статей 626, 628\~ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною 1 ст.\~638\~ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. В силу статей 525, 526, 530\~ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений законом чи договором строк, одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається. Відповідно до ст.\~610\~ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). За змістом ст.\~625\~ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням установленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів, не встановлений договором або законом. Відповідно до вимог ч. 1 ст.\~1054\~ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України). За змістом ст.\~1056-1\~ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Відповідно до статей 12, 13 ЦПК України суд вирішує цивільний спір на засадах змагальності із застосуванням принципу диспозитивності в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. Як зазначено в ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідачем не надано суду доказів, які б спростували або поставили під сумнів правильність розрахунку заборгованості за кредитним договором, а за висновками Верховного Суду, викладеними в постанові від 11 липня 2018 року у справі №\~753/7883/15 спростування доказів позивача є процесуальним обов`язком саме відповідача, а не суду. За вказаних обставин, суд дійшов до висновку, що [PERSON] порушив зобов`язання щодо повернення кредиту та сплати відсотків, а тому, відповідно до статей 525, 526, 530, 533, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України, позовні вимоги слід задовольнити в повному обсязі. V. Розподіл судових витрат. Позивачем понесені та документально підтверджені судові витрати, які відповідно до ст. 141 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі наведеного,

Outcome: approved