Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-24 00:00:00

\~ \~ \~ \~11.09.2025 заявник [PERSON] звернувся до суду з вищеназваною заявою якою просить суд: 1) встановити факт неправильності в актовому записі про народження №129 від 30.11.1954 року, складеному Виноградівською сільською радою Болградського району Одеської області в частині дати народження дитини « [INFO] »; -внести виправлення в актовий запис про народження №129 від 30.11.1954 року, складений Виноградівською сільською радою Болградського району Одеської області в частині дати народження дитини « [INFO] » виправити на « [INFO] ». \~ \~ \~ \~2) встановити факт неправильності в актовому записі про укладення шлюб №27 від 07.11.1981 року, складеному Василівською сільською радою Болградського району Одеської області в частині прізвища нареченого до і після реєстрації шлюбу; -внести виправлення в актовий запис про укладення шлюб №27 від 07.11.1981 року, складений Василівською сільською радою Болградського району Одеської області в частині прізвища нареченого до і після реєстрації шлюбу « [PERSON] » виправити на « [PERSON] ». Свої вимоги заявник мотивує тим, що він, [PERSON] народився [INFO] в с.Виноградівка Болградського району Одеської області, є громадянином України. В його свідоцтві про народження, яке було видано в день реєстрації [INFO] , дата його народження вказана « [INFO] », місце народження «с.Виноградівка Болградський район Одеська область», прізвище дитини і батьків « [PERSON] ». 07.11.1981 року він заявник, [PERSON] , [INFO] зареєстрував шлюб з [PERSON] , [INFO] у Василівській сільській раді Болградського району Одеської області, актовий запис 27, на підставі якого було видано свідоцтво про укладення шлюбу [NUMBER] , в якому його прізвище і прізвище нареченої після шлюбу зазначено « [PERSON] ». На підставі цього свідоцтва про укладення шлюбу його дружина змінила паспорт та надалі мала ПІП « [PERSON] ». У всіх його документах: в свідоцтві про шлюб, паспорті для виїзду за кордон, посвідченні водія, його заявника дата народження значиться « [INFO] ». Наразі виникла необхідність в отриманні повторного свідоцтва про народження та про укладення шлюбу, та звернувшись до відділу РАЦС з цього питання з`ясувалося, що в актовому записі про народження не вірно зазначена дата народження « [INFO] », рік не зазначено, а в актовому записі про укладення їх з дружиною шлюбу прізвище до шлюбу та після шлюбу значиться « [PERSON] ». На його заяву про виправлення помилки в актовому запису про народження №129 від 30.11.1954 року, складеного виконавчим комітетом Виноградівської сільської ради Болградського району Одеської області, Болградський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) постановив висновок про відмову у внесенні змін до актового запису цивільного стану. Зазначені обставини стали підставою для звернення до суду. Ухвалою суду від 17.09.2025 року заяву [PERSON] було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків (а.с.16), про що повідомлено заявника (а.с.17, 18). 14.09.2025 року представник заявника подала заяву на виконання ухвали суду про усунення недоліків та додано квитанцію про сплату судового збору (а.с.19-20). \~ \~ \~ \~Ухвалою від 25.09.2025 року було відкрито провадження по справі та призначено судовий розгляд на 15.10.2025 року о 10:30 годині (а.с.21), про що повідомлено сторін по справі (а.с.22). Цією ж ухвалою суд також витребував з відділу ДРАЦС копії актових записів, а з Болградського РВ ГУДМС України Ф1 на ім`я заявника та її чоловіка (а.с.23). 30.09.2025 року на виконання ухвали суду надано Ф1 (а.с.24-27). В судовому засідання 15.10.2025року: - заявник підтримав свої вимоги, наполягав на їх задоволенні. Пояснив, що в зв`язку з необхідністю отримання повторного свідоцтва про народження звернувся до відділу ДРАЦС, після чого з`ясувалось про наявність помилок як в актовому записі про його народження, так і в актовому записі про укладення шлюбу, яке необхідно було дружині для підтвердження зміни прізвища. В цьому шлюбі у них з дружиною вони мають сім спільних дітей, всі іменуються прізвище « [PERSON] »; - представник заявника підтримала його вимоги, надала додатково копії документів про народження дітей заявника та інші документи належні заявнику, де його прізвище зазначено « [PERSON] »; - заінтересована особа Болградський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в особі начальника відділу Тріщук М. не прибула, на вказану заяву [PERSON] ніяким чином не відреагувала. \~ \~ \~ \~В зв`язку з необхідністю перевірки доводів заявника, щодо правильності написання його прізвища, виникла необхідність у витребування всіх копій актових записів про народження дітей подружжя з відділу ДРАЦС, про народження і про укладення шлюбу заявника, в зв`язку з чим протокольною ухвалою суду проголошено перерву до 11:00 години 25.11.2025 року (а.с.42). Дану ухвалу надіслано до виконання до відділу ДРАЦС (а.с.47). \~ \~ \~ \~17.10.2025 року судом отримано копії актових записів про народження заявника, про шлюб подружжя на виконання ухвали від 25.09.2025 року (а.с.44-46). 19.11.2025 року судом отримано відповідь відділу ДРАЦС на виконання ухвали суду від 15.10.2025 року (а.с.48-57)). \~ \~ \~ \~В судовому засіданні 25.11.2025 року: - заявник підтримав свої вимоги, наполягав на їх задоволенні. Пояснив, що факт неправильності з`ясувався декілька років тому, коли дружині було необхідно отримати повторне свідоцтво про її народження у відділі ДРАЦС, для чого на вимогу співробітника ДРАЦС вона надала свідоцтво про шлюб для підтвердження зміни прізвища. Після чого, їм було повідомлено про наявність помилок як в актовому записі про укладення шлюбу, так і в актовому записі про його народження. В його первинному свідоцтві про народження дата народження була зазначена « [INFO] ». Саме в цей день він завжди святкував свій день народження, в цей день вся родина вітала його з уродинами, та саме ця дата народження значиться у всіх його документах. Все своє життя він навіть гадки не мав про помилку в даті народження в його актовому записі про народження, оскільки не звертався до відділу ДРАЦС, і не отримував повторно свідоцтво про народження. Просив врахувати, що після реєстрації шлюбу з дружиною 07.11.1981 року їм було видано свідоцтво про шлюб [NUMBER] в якому їх прізвище зазначено « [PERSON] ». Саме на підставі цього свідоцтва дружина отримала новий паспорт з ПІП « [PERSON] , [INFO] ». За час їх подружнього життя у них з дружиною народилося семеро дітей, і всі вони іменуються прізвищем « [PERSON] ». Оскільки відділ ДРАЦС відмовив йому у внесенні відповідних виправлень, він змушений звертатися до суду. Тому просив виправити помилки які допущені при реєстрації його народження та при реєстрації шлюбу; - представник заявника підтримала доводи і пояснення [PERSON] , просила їх задовольнити; - заінтересована особа Болградський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в особі начальника відділу Тріщук М. не прибула, в супровідному листі про надання копій актових записів, які були витребувані судом, зазначила останнім реченням клопотання про розгляд справи без її участі та просила прийняте рішення надіслати для виконання до відділу ДРАЦС (а.с.48). Розглянувши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, пояснення сторін по справі, суд прийшов до висновку про задоволення\~\~вимог [PERSON] за наступних підстав. Згідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Завданням суду при здійсненні правосуддя, в силу ст.2 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» є забезпечити кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною радою України. За змістом положень вказаних норм, розпорядження своїм правом на захист є диспозитивною нормою цивільного законодавства, яке полягає у наданні особі, яка вважає свої права порушеними, невизнаними або оспорюваними, можливості застосувати способи захисту, визначені законом або договором. Відповідно до ч.1 ст.5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, держави та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Судом встановлено що заявник народився [INFO] в с.Виноградівка Болградського району Одеської області, що підтверджується первинним свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 30.11.1954 року, в якому зазначено прізвище заявника та батьків « [PERSON] », дата народження « [INFO] » (а.с.6). Вказане свідоцтво є первинним та видано на підставі актового запису №129 від 30.11.1954 року, складеного Виноградівською сільською радою Болградського району Одеської області (а.с.49). В даному актовому записі про народження прізвище дитини і батьків « [PERSON] », дата народження « [INFO] » в графі 16 номер видано свідоцтва « [NUMBER] », в графі підпис заявника « [PERSON] ». Наразі заявник документований паспортом серії [NUMBER] від 17.02.2009 року, виданого Болградським РВ ГУМВС України в Одеській області на ім`я « [PERSON] », [INFO] , місце народження с.Виноградівка Болградський район Одеська область (а.с.5). Встановлені обставини свідчать про те, що при реєстрації народження заявника було здійснено помилку саме в актовому записі в даті його народження, де не вірно зазначено місяць народження «ХІ», хоча вірно «Х», тобто 10, або жовтень. Заявник 07.11.1981 року уклав шлюб з [PERSON] , [INFO] , та після реєстрації шлюбу прізвище подружжя « [PERSON] », що підтверджується первинним свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 07.11.1981 року (а.с.7), яке видано на підставі актового запису про укладення шлюбу №27, складеного Василівською сільською радою Болградського району Одеської області від 07.11.1981 року (а.с.50). За результатами детального аналізу вказаного актового запису про укладення шлюбу вбачається, що прізвище нареченого до шлюбу та після шлюбу, а також прізвище нареченої після шлюбу зазначено « [PERSON] », дата народження нареченого « [INFO] », дата народження нареченої « [INFO] », в графі «15 Видане свідоцтво» зазначено саме свідоцтво про укладення шлюбу серії [NUMBER] , яке видано подружжю в день реєстрації шлюбу, тобто є первинним документом цієї сім`ї, з прізвищем « [PERSON] », яким подружжя користувалося все своє життя, отримували паспортні документи на ім`я « [PERSON] » та реєстрували народження сімох дітей (а.с.50). Таким чином встановлено, що під час реєстрації шлюбу подружжя « [PERSON] », співробітниками органу ДРАЦС було допущено помилки в написанні прізвища в актовому запису про шлюб та невірно зазначено прізвище нареченого як до шлюбу, так і після шлюбу « [PERSON] », а також не вірно зазначено прізвище нареченої після шлюбу « [PERSON] ». Заявник наразі іменується ПІП « [PERSON] », що підтверджується паспортом громадянина України серії [NUMBER] виданим Болградським РВ ГУМВС України в Одеській області від 17.02.2009 року (а.с.5). 01.08.2017 року заявник отримав паспорт громадянина України для виїзду за кордон [NUMBER] на ім`я [PERSON] , [INFO] (а.с.8). 03.08.2021 року заявником отримано посвідчення водія серії [NUMBER] на ім`я [PERSON] , яке видано ТСЦ 5151 (а.с.9). Дружина заявника\~документована паспортом\~громадянина України\~№ [NUMBER] \~від 04.03.2025\~року на ім`я « [PERSON] » (а.с.10). З досліджених судом копій актових записів про народження дітей заявника, вбачається, що прізвище дітей « [PERSON] », батьками значаться: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , а саме: - про народження доньки [PERSON] , [INFO] , №335 від 09.12.1982 року, складений Болградським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (а.с.51); - про народження сина [PERSON] , [INFO] , №25 від 26.01.1985 року, складений Болградським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (а.с.52); - про народження сина [PERSON] , [INFO] , №185 від 24.06.1986 року, складений Болградським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (а.с.53); - про народження сина [PERSON] , [INFO] , №243 від 16.11.1990 року, складений Болградським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (а.с.54); - про народження сина [PERSON] , [INFO] , №212 від 23.09.1992 року, складений Болградським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (а.с.55); - про народження сина [PERSON] , [INFO] , №222 від 25.11.1994 року, складений Болградським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (а.с.56); - про народження сина [PERSON] , [INFO] , №110 від 12.08.1999 року, складений Болградським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (а.с.57). З перелічених реєстрацій чітко прослідковується прізвище подружжя « [PERSON] », дата народження заявника « [INFO] ». З досліджених Ф1 «Заява про видачу паспорту», наданих Болградським РС ГУДМС України в Одеській області як на ім`я заявника, так і на ім`я його дружини слідує, що: -прізвище чоловіка значиться « [PERSON] , [INFO] », в графі сімейне положення «одружений з [PERSON] у Василівській сільській раді Болградського району Одеської області 07.11.1981 року», в графі «прізвище, ім`я по батькові батьків « [PERSON] , [PERSON] », наявність шістьох дітей (а.с.26, 27). - прізвище дружини заявника у всіх виданих на її ім`я паспортах значиться « [PERSON] », в графі сімейне положення зазначено «заміжня», чоловік « [PERSON] », також зазначено наявність шістьох дітей (а.с.25). Згідно Висновку\~про\~внесення змін\~до актового\~запису цивільного\~стану Болградського\~відділу державної\~реєстрації актів\~цивільного стану\~в Болградському\~районі Одеської\~області Південного\~міжрегіонального управління\~Міністерства юстиції\~(м.Одеса) від 08.05.2025 року заявнику [PERSON] відмовлено у внесенні виправлень в актовий запис про його народження №129 від 30.11.1954 року (а.с.11-13). За результатами досліджених та проаналізованих судом первинних документів: свідоцтва про народження заявника, свідоцтва про укладення шлюбу, актових записів про народження заявника, укладення шлюбу подружжя, а також про народження їх дітей, Ф1 «Заява про видачу паспорту», достовірно встановлено, що при реєстрації народження заявника та при реєстрації шлюбу подружжя, саме співробітниками органу реєстрації актів цивільного стану було допущено помилки: - в актовому записі про народження заявника в місяці народження «ХІ», тоді як в первинному свідоцтві про народження, виданому на підставі саме цього актового запису зазначено «19.Х.1954» та - в написанні прізвища нареченого в актовому записі про укладення шлюбу, як до шлюбу так і після шлюбу зазначено « [PERSON] », а в первинному свідоцтві про укладення шлюбу, виданому на підставі цього запису прізвище подружжя - « [PERSON] » . Дані помилки підлягають виправленню та відновленню прав заявника на отримання повторного свідоцтва про народження та про шлюб. Вимогами ст. 10 ЦПК України передбачено, що суд при розгляді справи керується принципом верховенства права. Суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Відповідно до вимог ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Як передбачено ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. За загальним правилом статей 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу має право звернутися до суду, який може захистити цивільне право або інтерес у один із способів, визначених частиною другою статті 16 ЦК України, або й іншим способом, що встановлений договором або законом. Відповідно до п.1 та п.2 ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. За змістом ст.124 Конституції України юрисдикція загальних судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі, а за ч.1 ст.19 ЦПК України у порядку цивільного судочинства суди розглядають справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Відносини, пов`язані з проведенням державної реєстрації актів цивільного стану, регулюються Законом України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» від 01.07.2010 року № 2398-VI (далі по тексту Закон № 2398-VI). Відповідно до статті 2 вказаного Закону № 2398-VI актами цивільного стану є події та дії, які нерозривно пов`язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб`єктом цивільних прав та обов`язків. Державній реєстрації відповідно до цього Закону підлягають народження фізичної особи та її походження, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть. Відповідно до ч.1 ст.6 Закону № 2398-VI відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження. Відповідно до ст. 9 Закону № 2398-VI актовий запис цивільного стану є безспірним доказом фактів, реєстрація яких посвідчується, до спростування його в судовому порядку. Державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану. Актовий запис цивільного стану - це документ органу державної реєстрації актів цивільного стану, який містить персональні відомості про особу та підтверджує факт проведення державної реєстрації акта цивільного стану. Приписами ст.22 Закону № 2398-VІ внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного або про відмову в цьому. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку. Зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису. У разі зберігання актового запису цивільного стану у державній архівній установі внесення змін безпосередньо до актового запису проводиться зазначеною установою за повідомленням відділу державної реєстрації актів цивільного стану. Частиною 3 ст. 294 ЦК України визначено, що у разі перекручення імені фізичної особи воно має бути виправлене. Якщо перекручення імені було здійснене у документі, такий документ підлягає заміні. Згідно із пунктом 1.1 розділу І Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 № 96/5 (далі Правила № 96/5) внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться відділами державної реєстрації актів цивільного стану міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (далі - відділи державної реєстрації актів цивільного стану) у випадках, передбачених чинним законодавством. У разі відмови у внесенні змін до актових записів цивільного стану у висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану вказуються причини відмови та зазначається про можливість оскарження його у судовому порядку. Питання про внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання розглядається у строк, що не перевищує трьох місяців, з дня подання відповідної заяви до відділу державної реєстрації актів цивільного стану. Пунктом 1.7 Правил № 96/5 передбачено, що зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису. У разі зберігання актового запису цивільного стану (метричного запису) у державній архівній установі внесення змін безпосередньо до актового запису (метричного запису) проводиться зазначеною установою за повідомленням відділу державної реєстрації актів цивільного стану. Згідно з пунктом 2.1 Правил №96/5 заява про внесення змін до актових записів цивільного стану за формою, наведеною в додатку 1, подається до відділу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника. Заява про внесення змін до актових записів цивільного стану подається особою, щодо якої складено актовий запис. Разом із заявою про внесення змін до актових записів цивільного стану заявником подаються: свідоцтва про державну реєстрацію актів цивільного стану, у яких зазначені неправильні, неповні відомості або відомості, які підлягають зміні; інші документи, необхідні для розгляду заяви та вирішення питання по суті. За правилами пункту 2.12 Правил № 96/5 на підставі зібраних документів та за наслідками перевірки відділ державної реєстрації актів цивільного стану, дипломатичне представництво чи консульська установа України складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису (або декількох актових записів) цивільного стану або про відмову в цьому за формою, наведеною в додатку 2. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку мають бути чітко вказані причини відмови. Відповідно до п. п. 2.13.1, п. 2.13 Правил № 96/5 підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є, зокрема, рішення суду про встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану. За положенням п. 2.16 Правил № 96/5 зміни, доповнення, виправлення вносяться в паперові носії актових записів цивільного стану та одночасно до Державного реєстру актів цивільного стану громадян. На підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду (п. п. 2.16.7 Правил №96/5). Аналогічна правова позиція зазначена у постанові Верховного Суду від 17 грудня 2019 року у справі № 425/2737/17. Крім того, відповідно до абз. 2 п.3, п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» від 07.07.95 року, суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану як у випадках не виправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по батькові тощо) і доповнення (наприклад, про національність і громадянство батьків). Суд постановляє рішення про неправильність запису в акті громадського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану. При цьому, неправильність в актовому записі не обов`язково має бути пов`язана з помилками власне при складенні актового запису чи помилками реєстратора, така неправильність може бути пов`язана з іншими чинниками, наприклад, неправильним перекладом в документі, на підставі якого вносились відомості до актового запису. Аналізуючи чинне законодавство щодо підстав про внесення змін до актового запису про народження заявника та про укладення шлюбу, в частині виправлення дати народження заявника та прізвища нареченого, очевидним є те, що така вимога є похідною від вимоги про встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану та вирішується судом одночасно. Суд враховує, що заявник звернувся до суду для захисту права на забезпечення органом державної влади її особистого немайнового права (ч. 1 ст. 273 ЦК України) на відображення достовірної інформації про його дату народження в актовому записі про народження та прізвище нареченого в актовому записі про укладення шлюбу, а не для оскарження відмови органу державної реєстрації актів цивільного стану внести зміни до актового запису цивільного стану. У заяві відсутні доводи щодо неправомірності вказаної відмови відділу ДРАЦС, а вимога заявника про внесення змін до актових записів є похідною від вимоги встановити неправильність такого запису. Аналогічний правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду від 17.02.2021 у справі № 635/4947/20, тому суд враховує його при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин з огляду на приписи ч. 4 ст. 263 ЦПК України. Заявнику відмовлено у внесенні змін до актового запису про народження в частині дати народження та про укладення шлюбу в частині виправлення прізвища нареченого. А тому єдиною підставою для внесення змін є рішення суду про встановлення неправильності в актовому записі про народження і укладення шлюбу, оскільки саме на підставі рішення суду відділом реєстрації актів цивільного стану в актовий запис про укладення шлюбу вносяться зміни. Вирішуючи дану заяву [PERSON] , суд виходить з того, що згідно до ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі. Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення. Статтею 129-1 Конституції України передбачено, що суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд. За таких обставин суд не знаходить негативних наслідків у разі зміни дати народження і прізвища заявника в актових записах про народження і про укладення шлюбу, враховуючи вищенаведене, приймаючи до уваги те, що встановлення неправильності у вказаних документах породжує для останнього певні юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану, заявник у зв`язку з цим не має іншої можливості внести зміни в актові записи цивільного стану, а внесення змін в актові записи цивільного стану можливо лише у судовому порядку шляхом встановлення неправильності та зобов`язання органу ДРАЦС внести зміни до актового запису як про народження, так і про укладення шлюбу, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для зобов`язання внести відповідні зміни в актові записи цивільного стану. \~ \~ \~ \~Вирішуючи питання щодо підсудності справ цієї категорії, слід зазначити, що Велика Палата Верховного Суду в постанові від 23 січня 2019 року №11-927апп18 зазначила, що позов про зобов`язання внести зміни до актового запису спрямований на захист права на забезпечення органом державної влади особистого немайнового права (частина перша\~статті 273 Цивільного кодексу України) на відображення в актовому записі щодо інформації про правильне ім`я позивачки, а не для оскарження відмови органу державної реєстрації актів цивільного стану внести зміни до актового запису цивільного стану. Окрім того, Велика Палата Верховного Суду зазначила, що у справах про оскарження відмови внести за заявою особи зміни до актового запису цивільного стану суд за правилами адміністративного судочинства вивчає наявність чи відсутність достатніх підстав для прийняття відповідного рішення, зокрема, перевіряє чи відповідні рішення прийняті на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені\~Конституцією\~та законами України, а також, чи прийняті вони обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення. Завдання адміністративного суду у таких справах полягає, насамперед, у перевірці додержання процедури розгляду та прийняття органом реєстрації актів цивільного стану відповідного рішення. Адміністративний суд, розглядаючи такі справи, не вправі вийти за межі їх публічно-правових аспектів і встановлювати юридичні факти, що мають значення для внесення змін до актових записів цивільного стану. За змістом правового висновку Великої Палати Верховного Суду, враховуючи суть спірних правовідносин та суб`єктний склад сторін у справі, а також з огляду на те, що заявник, подавши вказану заяву, не просив визнати неправомірними дії органу ДРАЦС, а мав намір вирішити питання про внесення змін щодо його правильної дати народження та прізвища в уже існуючі актові записи, то спір у цій справі не має ознак публічно-правового та підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства. Відповідно до частин 1, 6\~статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Таким чином, аналізуючи надані докази та даючи їм правову оцінку, враховуючи встановлені судом і наведені вище обставини, оцінивши належність, допустимість, достовірність доказів, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, суд доходить до висновку, що заявлені вимоги [PERSON] підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved