Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-30 00:00:00

1. Описова частина Стислий виклад позицій учасників справи [PERSON] звернулася до суду з позовом про визнання за нею право в порядку спадкування на земельну частку (пай) по КСП ім. Кірова с. Сидорівка Борзнянського району Чернігівської області на 3,9 умовних кадастрових гектарів згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0083755, що видавався на ім`я [PERSON] , який помер [INFO] . Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона є дружиною померлого [PERSON] , який був двоюрідним братом [PERSON] . До складу спадкового майна [PERSON] входить також те, що він прийняв, але не оформив після смерті свого батька [PERSON] . За життя [PERSON] отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0083755 на 3,9 умовних кадастрових гектарів. Вказаний сертифікат був втрачений спадкодавцем за життя. Спадщину після померлого [INFO] [PERSON] прийняв його син [PERSON] , який помер [INFO] . Спадщину після померлого [PERSON] прийняв її чоловік [PERSON] , так як віє є його двоюрідним братом і спадкоємець за заповітом шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до Борзнянської державної нотаріальної контори та вже оформив частину спадкового майна. [PERSON] помер [INFO] . Після його смерті, спадкоємицею за законом є позивачка, яка прийняла спадщину, але позбавлена можливості оформити свої спадкові права на вказану земельну частку (пай) через нотаріальну контору через відсутність правовстановлюючого документа на вказане нерухоме майно. Позивачка та її представник у судовому засіданні заявлені вимоги підтримали та просила їх задовольнити з вищевказаних підстав. Відповідач Комарівська сільська рада Ніжинського району Чернігівської області була належним чином та своєчасно повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, але своїм процесуальним правом на участь не скористалась, відзиву на позов не подала, надала заяву про розгляд справи без участі їх представника, позов визнають в повному обсязі. Процесуальні дії у справі Ухвалою суду від 15 вересня 2025 року відкрите загальне позовне провадження у справі, визначена дата проведення підготовчого судового засідання, відповідачу встановлений строк для подання відзиву на позов, задоволено клопотання позивача про витребування доказів. Ухвалою суду від 8 жовтня 2025 року закрите підготовче провадження, справа призначена до судового розгляду по суті. Ухвалою суду від 20 жовтня 2025 року визнано обов`язковою явка представника позивача у судове засідання. Ухвалою суду від 21 листопада 2025 року визнано обов`язковою явка позивача та його представника позивача у судове засідання. Неявка належним чином повідомлених учасників справи не перешкоджає розгляду справи по суті (ч. 1 ст. 223 ЦПК України). 2. Мотивувальна частина Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин та оцінка аргументів і доказів учасників справи Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд установив, що [INFO] помер [PERSON] , який на день смерті постійно проживав та був зареєстрований за адресою [ADDRESS] . Крім нього за вищевказаною адресою був зареєстрований його син [PERSON] , [INFO] (а. с. 15, 22). Відповідно до довідки Ховмівського старостинського округу Комарівської сільської ради №365/5 від 19.11.2024, [PERSON] вважається таким, що прийняв спадщину після смерті батька [PERSON] шляхом вступу в фактичне управління та володіння спадковим майном (а.с. 23). Відповідно до та інформації Борзнянської державної нотаріальної контори Чернігівської області №907/01-16 від 03.10.2025, після померлого [PERSON] спадкова справа Борзнянською районною державною нотаріальною конторою не заводилась. (а.с. 38, 141). [INFO] помер [PERSON] , який на день смерті постійно проживав та був зареєстрований за адресою [ADDRESS] . Крім нього за вищевказаною адресою ніхто не проживав та не був зареєстрований. (а. с. 24-25). Відповідно до копії спадкової справи №65/2018 заведеної Борзнянською районною державною нотаріальною конторою до майна [PERSON] , спадщину після його смерті прийняв його двоюрідний брат [PERSON] , отримавши свідоцтво про право на спадщину за законом на частину спадкового майна .(а.с. 11-15, 39-73). Чоловік позивачки [PERSON] помер [INFO] . На день смерті постійно проживав та був зареєстрований за адресою [ADDRESS] . Крім нього, за вищевказаною адресою була зареєстрована його дружина [PERSON] , [INFO] (а. с. 7-10, 26-27). Згідно з копією спадкової справи №335/2021 заведеної Борзнянською районною державною нотаріальною конторою до майна [PERSON] , спадщину після його смерті прийняла його дружина [PERSON] , отримавши свідоцтва про право на спадщину за законом на частину спадкового майна (а.с. 74-138). Відповідно до ч. 1 ст. 524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом та заповітом. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління та володіння спадковим майном. Згідно зі ст. 529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Отже, [PERSON] є спадкоємцем за законом першої черги після смерті [PERSON] та прийняв спадщину шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном. За змістом положень ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті; в разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи за встановленою черговістю. Згідно з ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Частина 1 ст. 1265 спередбачає, що у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа. Право на успадкування майна померлого спадкодавця має лише той спадкоємець, який прийняв спадщину у порядку, передбаченому ст.1268, 1269 ЦК України. Таким чином, [PERSON] є спадкоємцем п`ятої черги за законом після смерті [PERSON] та прийняв спадщину в установленому законом порядку. У свою чергу позивачка прийняла спадщину як спадкоємець першої черги за законом після смерті чоловіка [PERSON] . Відповідно до інформації Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області № Ш-1849/0-1958/6-24 від 06.12.2024, [PERSON] включений за № 77 до Списку громадян-членів КСП ім. Кірова с. Сидорівка Ховмівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, що є додатком 1 до Державного акта на право колективної власноств серії ЧН №000014. На підставі розпорядження Борзнянської районної державної адміністрації №194 від 24.07.1996 [PERSON] отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0083755 по КСП ім. Кірова с. Сидорівка Ховмівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області розміром 3,9 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж в натурі (на місцевості), якитй зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 21.11.1996 за №331. Державний акт на право власності на землю на заміну вище зазначеного сертифіката на право на земельну частку (пай) [PERSON] не видавався. Вартість земельної частки (паю) по КСП ім. Кірова с. Сидорівка Ховмівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області на 01.01.2025 складає 50136,48 грн. Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0083755 за життя був втрачений спадкодавцем та вважається недійсним, з приводу чого було опубліковане оголошення у газеті «Вісті Сосниччини» №35/101812 за 28 серпня 2025 року (а.с. 21). У зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа, нотаріус відмовив [PERSON] , у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) по КСП ім. Кірова на території Ховмівської сільської ради Ніжинського (колишнього Борзнянського) району Чернігівської області, що належало померлому [INFO] [PERSON] (а. с. 28). Згідно зі ст.2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» одним із документів, що посвідчують право на земельну частку (пай) є рішення суду. Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності у разі, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За змістом положень ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті. Видача дубліката земельного сертифікату є неможливою через зняття з друку бланків цих документів у зв`язку із внесенням змін до чинного законодавства. Оскільки, [PERSON] є спадкоємицею за законом після смерті свого чоловіка [PERSON] , цивільна правоздатність якого припинилася, прийняла спадщину, інші спадкоємці на спадщину не претендують, правовстановлюючий документ на земельну частку (пай) був втрачений і його відновлення неможливе, що перешкоджає позивачці оформити право власності на спадкове нерухоме майно через нотаріальну контору, то суд вважає, що її позовні вимоги є обгрунтованими та підлягають до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved