Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-24 00:00:00

Акціонерне товариство «Універсал Банк» в особі представника Матьковського Р.Е. звернулося до Сихівського районного суду м. Львова із позовом до [PERSON] , в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за договором про надання банківських послуг «Monobank» у розмірі 30745,84 гривень. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що "monobank" - це мобільний банк в рамках якого відкриваються поточні рахунки клієнтам (фізичним особам), спеціальним платіжним засобом яких є платіжні картки monobank. Після перевірки кредитної історії на платіжних картках monobank за заявою клієнтів встановлюється кредитний ліміт. Особливістю проєкту monobank є те, що банківське обслуговування здійснюється дистанційно, без відділень. Умови і правила обслуговування в АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК опубліковані на офіційному сайті Банку та постійно доступні для ознайомлення за посиланням https://www. monobank.ua/terms. 17.03.2018 р. [PERSON] підписано Анкету- заяву до Договору про надання банківських послуг «Monobank» від АТ «Універсал Банк». При укладенні кредитного договору сторони керуються ч. 1\~ст. 634 ЦК України, відповідно до якої договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. 17.03.2018 року відповідач звернувся до Позивача із Анкетою-заявою до Договору про надання банківських послуг (надалі-Заява) про відкриття поточного рахунку та встановлення кредитного ліміту на суму, вказану у Мобільному додатку. Своїм підписом [PERSON] повністю та безумовно прийняв пропозицію Банку та погодився з тим, що Анкета-заява разом із Умовами і правилами надання банківських послуг, Тарифами, Таблицею обчислення вартості кредиту та Паспортом споживчого кредиту складають Договір про надання банківських послуг (Кредитний договір). Банк свої зобов`язання за Договором про надання банківських послуг виконав у повному обсязі, надавши кредит у розмірі 15000,00 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на поточний рахунок, з можливістю його коригування. Після підписання Анкети-заяви відповідач взяв на себе зобов`язання оплачувати послуги Банку, що виникають у результаті використання платіжних карток, згідно з відповідними тарифами. Однак, не дивлячись на взяті на себе зобов`язання, відповідач не дотримується цих умов, а саме не здійснює повернення кредиту у терміни та на умовах, визначених Умовами та Правилами, а також Тарифами. У зв`язку\~з порушенням\~умов Договору\~про надання\~банківських послуг\~від 17.03.2018\~р.\~з боку\~ [PERSON] \~перед АТ«Універсал\~Банк» станом\~на 06.05.2025р.\~виникла заборгованість\~у розмірі\~30745,84\~гривень,\~яка складається\~із загального\~залишку заборгованості\~за наданим\~кредитом (за\~тілом кредиту)- 30745,84 гривень. Ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 11.07.2025 р. справу передано за підсудністю на розгляд до Рівненського районного суду Рівненської області. Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 16.10.2025 р. справу прийнято до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження із викликом учасників. Представник позивача в судове засідання не з`явився, у позовній заяві просить розглядати справу без участі представника позивача, не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі. Відповідач про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, однак в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, відзив до суду не подав. До суду повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого вбачається, що відповідачем було отримано повістку про виклик до суду 27.10.2025 р. Також про дату, час та місце розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином шляхом опублікування оголошення про виклик до суду на офіційному веб-сайті судової влади України. Відповідно до ч.11 ст.128 ЦПК України з опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи. За таких обставин, за згодою представника позивача, враховуючи відсутність відзиву від відповідача, суд дійшов висновку, що справа може бути розглянута без участі відповідача, на підставі наявних у справі доказів, з постановленням заочного рішення. Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та наявні в них докази, суд дійшов наступних висновків. Судом встановлено, що 17.03.2018 року Відповідач звернувся до Позивача із підписаною ним Анкетою-заявою до Договору про надання банківських послуг про відкриття поточного рахунку та встановлення кредитного ліміту на суму, вказану у Мобільному додатку. Своїм підписом повністю та безумовно прийняв пропозицію Банку та погоджується з тим, що Анкета-заява разом із Умовами і правилами надання банківських послуг, Тарифами, Таблицею обчислення вартості кредиту та Паспортом споживчого кредиту складають Договір про надання банківських послуг (Кредитний договір). Як вбачається із підписаної відповідачем Анкети-заяви до Договору про надання банківських послуг, Банк свої зобов`язання за цим договором виконав у повному обсязі, надавши відповідачу кредит у розмірі 15000,00 грн у вигляді встановленого на платіжній картці кредитного ліміту (з можливістю його коригування) на поточний рахунок № [NUMBER] , зі сплатою відсотків за користування кредитом. Це підтверджується також Випискою/Особовим рахунком [PERSON] з 17.03.2018 по 06.05.2025 р. Після підписання Анкети-заяви Відповідач взяв на себе зобов`язання оплачувати послуги Банку, що виникають у результаті використання платіжних карток, згідно Тарифів. Однак, не дивлячись на взяті на себе зобов`язання, відповідач не дотримується умов договору, а саме не здійснює повернення кредиту у терміни та на умовах, визначених Умовами та Правилами, а також Тарифами. У зв`язку із порушенням умов Договору про надання банківських послуг від 17.03.2018 р. з боку\~ [PERSON] перед АТ «Універсал Банк» у останнього виникла заборгованість у розмірі 30745,84 грн., яка складається із загального залишку заборгованості за наданим кредитом (за тілом кредиту) - 30745,84 грн. Розмір заборгованості відповідача за кредитним договором №б/н від 17.03.2018 р. підтверджується у наданому позивачем розрахунку заборгованості за таким договором станом на 06.05.2025р., доданому до позовної заяви. Відповідно до ст. 526\~ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу. Відповідно до ч.1\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша\~статті 1048 ЦК України). Відповідно до частин першої, другої\~статті 207 ЦК України\~правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом статей\~626,\~628 ЦК України\~договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною першою\~статті 638 ЦК України\~встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. У\~статті 526 ЦК України\~передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до частини першої\~статті 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша\~статті 1048 ЦК України). Частиною другою\~статті 1054 ЦК України\~встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України). Згідно із частиною першою\~статті 633 ЦК України\~публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги. За змістом\~статті 634 цього Кодексу\~договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Доказів належного виконання відповідачем умов кредитного договору, погашення відповідачем заборгованості за кредитним договором матеріали справи не містять. Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню, відповідно до частини першої\~статті 141 ЦПК України\~з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню понесений ним судовий збір в сумі 3028,00 грн. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved