Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-30 00:00:00

26.09.2025 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову позивачка зазначила, що вони з відповідачем з 04 вересня 2019 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серія [NUMBER] , яке видане Комунарським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області. Від шлюбу мають малолітню дитину [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження Серія [NUMBER] , яке видане Комунарським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області 10.12.2019 року. З лютого 2024 року сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Позивачка просить\~розірвати шлюб\~між нею\~та відповідачем,\~оскільки шлюбні\~відносини припинені\~у зв`язку\~з втратою\~почуття взаємної\~любові та\~поваги,\~вони не\~ведуть спільного\~господарства,шлюб існує формально. Позивачка просить розглядати справу за її відсутності. Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 02.10.2025 року відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. В судове засідання позивачка не з`явилася, просила суд розглядати справу за її відсутності. В судове засідання відповідач не з`явився, надав суду письмову заяву, в якій не заперечує проти задоволення позовних вимог позивачки та клопоче про розгляд справи за його відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно\~ст.206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідач визнав позовні вимоги до початку розгляду справи по суті, про що зазначив у відповідній письмовій заяві. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, в зв`язку з чим є підстави для ухвалення судового рішення по справі. Відповідно до статті 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Судом встановлено, що з 04.09.2019 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серія [NUMBER] , яке видане 04 вересня 2019 року Комунарським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області. Відповідно до свідоцтва про шлюб Серія [NUMBER] , яке видане 04 вересня 2019 року Комунарським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, [PERSON] , який народився [INFO] , місце народження Україна, Запорізька область, Оріхівський район, село Оленівка, громадянин України і [PERSON] , яка народилася [INFO] , місце народження Україна, Запорізька область, місто Запоріжжя, громадянка України, зареєстрували шлюб 04 вересня 2019 року, про що цього ж числа складено відповідний актовий запис за № 604. Прізвище після державної реєстрації шлюбу: чоловіка [PERSON] , дружини [PERSON] . Від шлюбу сторони мають малолітню дитину [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження Серія [NUMBER] , яке видане 10.12.2019 року Комунарським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області. Шлюбні відносини між сторонами припинені, спільне господарство не ведеться, сторони мешкають окремо. Відновляти шлюбно-сімейні стосунки сторони не мають намірів. Згідно ст.\~21\~СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Побудова сімейних відносин повинна здійснюватися на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки (ст. 1 СК України) та не може будуватись на примушуванні сторони до навіть формального знаходження в зареєстрованому шлюбі, а тим більш в подружніх відносинах. Відповідно до ст. 51 Конституції України, ст.\~24\~СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно з ч. 3 ст.\~105\~СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, у відповідності до ст. 110 СК України, яка передбачає можливість пред`явлення одним з подружжя позову про розірвання шлюбу. Позивачка скористався даним правом та звернулася до суду із позовом, наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивачка не має наміру зберігати шлюб з відповідачем. Вимога позивачки про розірвання шлюбу відповідає її дійсній волі. Після розірвання шлюбу не будуть порушені особисті та майнові права обох з подружжя. Відтак, шлюб між сторонами необхідно припинити шляхом його розірвання. На підставі вищезазначених обставин суд дійшов висновку, що шлюб між стронами існує формально та не виконує свого прямого призначення. Підстав для збереження шлюбу між сторонами судом не встановлено, а тому шлюб між сторонами доцільно розірвати, оскільки збереження сім`ї буде суперечити їх інтересам.

Outcome: approved