Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-25 00:00:00

10.06.2025 ОСББу "Авангард\~19" звернулось до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості по сплаті внесків на утримання будинку і споруд та прибудинкової території за період з 01.08.2017 по 01.05.2025 включно в сумі 33988 грн 82 коп, 647 грн 83 коп інфляційних нарахувань, 135 грн 69 коп три відсотки річних, 275 грн 75 коп пені, 3028 грн 00 коп судового збору та 3000 грн 00 коп витрат на професійну правничу допомогу. Позовні вимоги мотивовані тим, що у багатоквартирному будинку на [ADDRESS] у 2017 році створене ОСББ "Авангард 1", що здійснює функції з управління багатоквартирним будинком через свої органи управління, відповідач являється споживачем послуг з утримання будинку\~та прибудинкової\~території,\~які надає\~ОСББ "Авангард\~19".\~У межах покладених на ОСББ "Авангард 1" обов`язків, для належного утримання будинку та прибудинкової території, загальними зборами ОСББ «Авангард 19» затверджений розмір внесків на утримання будинку, обов`язкових до сплати всіма власниками квартир та нежитлових приміщень в будинку. З 01.08.2017 по 01.05.2025 відповідач не виконував належним чином своїх обов`язків з оплати внесків на утримання будинку та прибудинкової території та інші платежі, у зв`язку із чим у останнього виникла заборгованість перед ОСББ «Авангард 19» на суму 33988 грн 82 коп. 17.06.2025 відкрите провадження по справі у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Представник позивача у судове засідання не з`являвся про час і місце був\~повідомлений належним чином, надав суду клопотання про розгляд справи за відсутністю представника позивача, позовні вимоги підтримав та просив позов задовольнити в повному обсязі. Відповідач не з`являвся, про дату, місце, час розгляду повідомлений належним чином на підставі п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, згідно якого днем вручення судових повісток відповідачу є день проставлення у поштових повідомленнях відміток про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Про причини неявки відповідач суду не повідомляв, заяв про розгляд справи за його відсутності та відзив не подав. На підставі ст. ст. 280, 281, ч. 5 ст. 259 ЦПК України суд ухвалив провести на підставі наявних доказів заочний розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими\~гл. 11\~ЦПК України. Дослідивши документи і матеріали справи, з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, що мають значення для розгляду справи і вирішення спору, судом встановлене наступне. Як убачається з матеріалів справи спірні правовідносини між сторонами виникли у зв`язку із наданням послуг з управління багатоквартирним будинком. Відповідач по справі являється споживачем послуг з утримання будинку та прибудинкової території, які надає ОСББ "Авангард 19". У багатоквартирному будинку на [ADDRESS] у 2017 році створене ОСББ "Авангард 19", що здійснює функції з управління багатоквартирним будинком через свої органи управління відповідно до виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. У межах покладених на ОСББ "Авангард 19" обов`язків, для належного утримання будинку та прибудинкової території, загальними зборами ОСББ "Авангард 19" затверджений розмір внесків на утримання будинку, обов`язкових до сплати всіма власниками квартир та нежитлових приміщень в будинку. ОСББ "Авангард 19" належним чином виконує свої обов`язки, передбачені Статутом, зокрема й в частині забезпечення надання комунальних послуг та проведення комплексу інших заходів з утримання багатоквартирного будинку та прибудинкової території. З метою належного утримання будинку та прибудинкової території, ліфтового обладнання, забезпечення своєчасного водопостачання та водовідведення, опалення, нормального функціонування будинкових мереж та обладнання, укладав відповідні договори, загальними зборами ОСББ прийняті рішення, в т.ч. про затвердження розмірів внесків на утримання будинку та прибудинкової території, зокрема: протоколом № 1 установчих зборів ОСББ за місцезнаходженням [ADDRESS] від 04.07.2017 затверджені внески на утримання будинку та прибудинкової території в сумі 2,70 грн; протоколом № 2 загальних зборів ОСББ від 02.08.2017 затверджені внески на утримання будинку та прибудинкової території з 01.08.2017 в сумі 3,15 грн; з 01.04.2018 - 3,45 грн, з 01.10.2018 - 4,00 грн. З 01.06.2018 встановлений внесок до ремонтного фонду (на встановлення ІТП) в сумі 2,00 грн / кв. м загальної площі квартири та/ або нежитлових приміщень, належних співвласнику. Протоколом № 1 загальних зборів ОСББ від 04.07.2019 затверджений внесок окремим рядком "послуга" (на встановлення сучасних металопластикових вікон у під`їздах) в сумі 1050,00 грн для кожної квартири. Протоколом № 1 загальних зборів ОСББ від 16.01.2020 затверджені внески на утримання будинку та прибудинкової території з 01.02.2020 в сумі 4,50 грн, з 01.04.2021 - 5,00 грн, з 01.10.2022 - 7,00 грн. З 01.09.2022 установлений внесок до ремонтного фонду (на погашення розстрочки по ІТП) в сумі 5,00 грн, загальної площі квартир та/ або нежитлових приміщень ("послуга +"). Протоколом № 2 загальних зборів ОСББ від 24.11.2024 затверджені внески на утримання будинку та прибудинкової території з 01.12.2024 в сумі 8,00 грн для власників квартир, розташованих на 2 - 9 поверхах, 7,00 грн для власників квартир, розташованих на 1 поверсі. З 01.08.2017 [PERSON] не виконував належним чином своїх обов`язків з оплати внесків на утримання будинку та прибудинкової території та інші платежів, у зв`язку з чим виникла заборгованість перед ОСББ на суму 33988,82 грн., розрахунок якої викладений в довідці від 20.05.2025. Рішення загальних зборів ОСББ є обов`язкові для виконання усіма співвласниками будинку, у тому числі й відповідачем. Власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна. Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. При здійсненні своїх прав та виконанні обовязків власник зобовязаний додержуватися моральних засад суспільства. Усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав. Власність зобовязує. Власник не може використовувати право власності на шкоду правам, свободам та гідності громадян, інтересам суспільства, погіршувати екологічну ситуацію та природні якості землі. Власник зобовязаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом ( ст.ст.\~317,\~319,\~322 ЦК України). Співвласник відповідно до своєї частки у праві спільної часткової власності зобовязаний брати участь у витратах на управління, утримання та збереження спільного майна, у сплаті податків, зборів (обовязкових платежів), а також нести відповідальність перед третіми особами за зобовязаннями, повязаними із спільним майном (ст. 360 ЦК України).\~ Усі власники квартир та нежитлових приміщень у багатоквартирному будинку є співвласниками на праві спільної сумісної власності спільного майна багатоквартирного будинку. Спільним майном багатоквартирного будинку є приміщення загального користування (у тому числі допоміжні), несучі, огороджувальні та несуче-огороджувальні конструкції будинку, механічне, електричне, сантехнічне та інше обладнання всередині або за межами будинку, яке обслуговує більше одного житлового або нежитлового приміщення, а також будівлі і споруди, які призначені для задоволення потреб усіх співвласників багатоквартирного будинку та розташовані на прибудинковій території, а також права на земельну ділянку, на якій розташований багатоквартирний будинок та його прибудинкова територія, у разі державної реєстрації таких прав (ч.2\~ст.382 ЦК України). Власники квартир та нежитлових приміщень у багатоквартирному будинку (будинках) для забезпечення експлуатації такого будинку (будинків), користування квартирами та нежитловими приміщеннями та управління, утримання і використання спільного майна багатоквартирного будинку (будинків) можуть створювати об`єднання співвласників багатоквартирного будинку (будинків) ( ст.385 ЦК України). Таке об`єднання є юридичною особою, що створюється та діє відповідно до закону та статуту. Обєднання власників квартир, житлових будинків є юридичною особою, яка створюється та діє відповідно до статуту та закону. Відповідно до ч.ч.1, 4\~ст.4 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку»\~(далі\~- Закон № 2866), обєднання створюється для забезпечення і захисту прав співвласників та дотримання їхніх обовязків, належного утримання та використання спільного майна, забезпечення своєчасного надходження коштів для сплати всіх платежів, передбачених законодавством та статутними документами. Основна діяльність обєднання полягає у здійсненні функцій, що забезпечують реалізацію прав співвласників на володіння та користування спільним майном співвласників, належне утримання багатоквартирного будинку та прибудинкової території, сприяння співвласникам в отриманні житлово-комунальних та інших послуг належної якості за обґрунтованими цінами та виконання ними своїх зобов`язань, повязаних з діяльністю обєднання. Згідно ч.ч. 11 - 13\~ст. 6 Закону № 2866\~установчі збори приймають рішення про створення обєднання і затверджують його статут. Державна реєстрація обєднання (асоціації) проводиться у порядку, встановленому законом для державної реєстрації юридичних осіб. Об`єднання (асоціація) вважається утвореним з дня його державної реєстрації. Державна реєстрація змін до статуту обєднання проводиться у порядку, встановленому законом для державної реєстрації юридичних осіб. Так, ОСББ "Авангард 19" створене 27.07.2017, код юридичної особи\~41482143. Відповідно до ч.1\~ст.7 Закону № 2866\~статут об`єднання складається відповідно до типового статуту, який затверджується центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної житлової політики і політики у сфері житлово-комунального господарства. Метою створення ОСББ є забезпечення і захист прав співвласників, дотримання ними своїх обов`язків відповідно до статуту та чинного законодавства України, належне утримання та використання спільного майна будинку, забезпечення своєчасного надходження коштів для сплати всіх платежів, передбачених законодавством, Статутом та рішенням загальних зборів співвласників Об`єднання, сприяння співвласникам будинку у використанні їхнього власного майна та управління, утримання і використання неподільного та загального майна будинку. Розділом 2 пунктом 3 Статуту ОСББ визначено, що завданням та предметом діяльності Об`єднання є: забезпечення реалізації прав співвласників на володіння та користування спільним майном; забезпечення належного утримання будинку та прибудинкової території; сприяння співвласникам в отриманні житлово-комунальних та інших послуг належної якості за обґрунтованими цінами; забезпечення виконання співвласниками своїх зобов`язань, пов`язаних з діяльністю Об`єднання. Органами управління об`єднання є загальні збори співвласників, правління, ревізійна комісія об`єднання (ч.1\~ст.10 Закону № 2866). До виключної компетенції загальних зборів співвласників відноситься, зокрема: затвердження кошторису, балансу об`єднання та річного звіту; визначення порядку сплати, переліку та розмірів внесків і платежів співвласників. Частиною 20 вказаної статті визначено, що до компетенції правління відноситься, серед іншого, здійснення контролю за своєчасною сплатою співвласниками внесків і платежів та вжиття заходів щодо стягнення заборгованості згідно з законодавством; укладення договорів про виконання робіт, надання послуг та здійснення контролю за їх виконанням (ч.9\~ст.10 Закону № 2866). ОСББ має право відповідно до законодавства та статуту об`єднання: встановлювати порядок сплати, перелік та розміри внесків і платежів співвласників, у тому числі відрахувань до резервного та ремонтного фондів; здійснювати контроль за своєчасною сплатою внесків і платежів (ч.1\~ст.16 Закону № 2866). Співвласники зобов`язані: виконувати рішення зборів співвласників; своєчасно сплачувати за спожиті житлово-комунальні послуги. Кожний співвласник несе зобов`язання щодо належного утримання, експлуатації, реконструкції, реставрації, поточного і капітального ремонтів, технічного переоснащення спільного майна багатоквартирного будинку пропорційно до його частки співвласника (ст. 7 Закону України «Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку», далі\~- Закон № 417). Співвласник зобов`язаний: виконувати обов`язки, передбачені статутом об`єднання; виконувати рішення статутних органів, прийняті у межах їхніх повноважень; своєчасно і в повному обсязі сплачувати належні внески і платежі; виконувати передбачені статутними документами обов`язки перед об`єднанням (ч.1\~ст.15 Закону № 2866). У разі\~відмови співвласника\~сплачувати внески\~і платежі\~на утримання\~та проведення\~реконструкції,\~реставрації,\~поточного і\~капітального ремонтів,\~технічного переоснащення\~спільного майна\~об`єднання\~або за\~його дорученням\~управитель має\~право звернутися\~до суду\~(ст. 13 Закону № 2866). Згідно\~ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»\~споживач має право одержувати своєчасно та належної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством і умовами укладених договорів (п.1 ч.1 ст.7 Закону), що кореспондується із обов`язком індивідуального споживача оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами (п.5 ч.2 ст.7 Закону). Ч.3\~ст.12 Закону України «Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку»\~визначено, що невикористання власником належної йому квартири чи нежитлового приміщення або відмова від використання спільного майна не є підставою для ухилення від здійснення витрат на управління багатоквартирним будинком. Відмова від оплати рахунків або несплата рахунків не допускається. Такі дії є порушенням прав інших членів обєднання і підставою для звернення до суду про стягнення заборгованості із плати по відповідних рахунках у примусовому порядку. З аналізу наведених норм законодавства вбачається, що оскільки відповідач є власником кв. [ADDRESS] та співвласником цього багатоквартирного будинку, останній зобов`язаний нести витрати на утримання будинку та прибудинкової території шляхом внесення внесків на утримання будинку та прибудинкової території, а також сплачувати інші платежі у розмірах, визначених загальними зборами ОСББ, договорів укладених ОСББ та на підставі показань приладів обліку. Відповідно до ч.1\~ст.22 Закону № 2866\~для забезпечення утримання та експлуатації багатоквартирного будинку, користування спільним майном у такому будинку, включаючи поточний ремонт, утримання багатоквартирного будинку та прибудинкової території, водопостачання та водовідведення, теплопостачання і опалення, вивезення побутових відходів, об`єднання за рішенням загальних зборів має право: виступати колективним споживачем (замовником) усіх або частини житлово-комунальних послуг. Частка в загальному обсязі обовязкових платежів на утримання і ремонт неподільного майна у багатоквартирному будинку встановлюється пропорційно до загальної площі приміщень, що перебувають у власності фізичних або юридичних осіб (ч.ч. 1, 2\~ст. 20 Закону № 2866). Частка в загальному обсязі обовязкових платежів на утримання і ремонт загального майна та в інших спільних витратах у багатоквартирному будинку встановлюється пропорційно до загальної площі приміщень, що перебувають у користуванні фізичних або юридичних осіб. Співвласник, відповідно до своєї частки у праві спільної часткової власності зобовязаний брати участь у витратах на управління, утримання та збереження спільного майна, у сплаті податків, зборів (обовязкових платежів), а також нести відповідальність перед третіми особами за зобовязаннями, повязаними із спільним майном ( ст.360 ЦК України). Утримання будинку та прибудинкової території Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку забезпечується як самим Об`єднанням, так і відповідними підприємствами виконавцями послуг з утримання будинку на підставі договору з Об`єднанням. Відповідач як співвласник багатоквартирного будинку зобов`язаний виконувати обов`язки, передбачені статутом ОСББ, виконувати рішення статутних органів, прийняті у межах їхніх повноважень, своєчасно і в повному обсязі сплачувати належні внески і платежі, та здійснювати витрати на управління багатоквартирним будинком. Ч.1\~ст. 17 Закону № 2866\~передбачено, що для забезпечення виконання власниками приміщень своїх обовязків обєднання має право: робити співвласникам попередження про порушення ними статутних або інших законних вимог і вимагати їх дотримання; вимагати від співвласників своєчасної та у повному обсязі сплати всіх встановлених цим Законом та статутом об`єднання внесків і платежів, у тому числі відрахувань до резервного та ремонтного фондів; звертатися до суду в разі відмови співвласника відшкодовувати заподіяні збитки, своєчасно та у повному обсязі сплачувати всі встановлені цим Законом та статутом об`єднання внески і платежі, у тому числі відрахування до резервного та ремонтного фондів. \~Зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку (ч.1\~ст.509 ЦК України). Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 ЦК України). Наявність заборгованості по внесках з утримання будинку та прибудинкової території та за фактично спожиті комунальні послуги, свідчить про відмову відповідача від несення витрат з утримання свого майна та оплату спожитих ним послуг, тому з урахуванням наведеного наявні підстави для стягнення з відповідача боргу в сумі 33988,82 грн. \~Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання) (ст. ст. 610 - 611 ЦК України). У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки, відшкодування збитків. \~Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (ст. 625 ЦК України). Як роз`яснив Верховний Суд України у постанові від 16.12.2015 по справі № 6-2023цс15 правова норма щодо відповідальності боржника за несвоєчасне здійснення платежів за житлово - комунальні послуги у вигляді пені не виключає застосування до таких правовідносин правових норм, установлених у ст. 625 ЦК України. Інфляційне нарахування на суму боргу за порушення боржником грошового зобов`язання, вираженого в національній валюті, та трьох відсотків річних від простроченої суми, полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отримання компенсації (плати) від боржника за неправомірне користування утриманими грошовими коштами. Тобто, у разі прострочення виконання грошового зобов`язання з оплати отриманих житлово - комунальних послуг, на боржника покладається відповідальність, передбачена ст. 625 ЦК України, що також зазначено у постанові Верховного Суду від 15.03.2018 по справі № 401/710/15-ц. З 01.01.2024 по 01.05.2025 на суму заборгованості нараховані 3 % річних у сумі 135,69 грн, інфляційні втрати - 647,83 грн та 275,75 грн пені. Загальна сума вимог з урахуванням суми боргу, інфляційними втратами та процентами за результатами розрахунку складає 35048,09 грн. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (з ч.1\~ст.81 ЦПК України). Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (ч.6\~ст.81 ЦПК України). Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (з ч.1\~ст.76 ЦПК України). \~Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень (ст.77 ЦПК України). \~Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (ст. 80 ЦПК України). Отже, обґрунтування наявності обставин повинні здійснюватися за допомогою належних, допустимих і достовірних доказів, а не припущень, що й буде відповідати встановленому\~ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод\~від 04.11.1950 принципу справедливості розгляду справи судом. Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини в справі «Ващенко проти України» (заява № 26864/03) від 26.06.2008 зазначено, що принцип змагальності полягає в тому, що суд уважно досліджує зауваження заявника, виходячи з сукупності наявних матеріалів в тій мірі, в якій він є повноважним вивчати заявлені скарги. Отже, у суду відсутні повноваження на вихід за межі принципу диспозитивності і змагальності та збирання доказів на користь однієї із зацікавлених сторін. Судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду, обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні (ст. 263 ЦПК України). Завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних, прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Основними засадами судочинства є законність, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, забезпечення доведеності вини, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, гласність судового процесу та його повне фіксування технічними засобами, забезпечення апеляційного та касаційного оскарження та обов`язковість рішень суду до виконання (ст.ст.124,\~129 Конституції України). Європейський суд з прав людини вказав, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча п. 1 ст. 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (Серявін та інші проти України, № 4909/04, § 58, ЄСПЛ, від 10.02.2010). На підставі вищевикладеного, дослідивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення заборгованості підлягають задоволенню. Відповідно до ч. ч. 1, 2\~ст.141 ЦПК України\~судовий збір\~покладається на\~сторони пропорційно\~розміру задоволених\~позовних вимог.\~Інші судові\~витрати,\~пов`язані з\~розглядом справи,\~покладаються:\~( 1)\~у разі\~задоволення позову\~-\~на відповідача;\~( 2)\~у разі\~відмови в\~позові -\~на позивача;\~( 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позов задоволений у повному обсязі, з відповідача на користь позивача потрібно стягнути 3028,00 грн. судового збору, сплаченого при подачі даного позову. Витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. У разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на правничу допомогу, які підлягають розподілу між сторонами. Обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами (ч.ч. 1, 5, 6 ст. 137 ЦПК України). Велика Палата Верховного Суду у постанові від 19.02.2020 по справі № 755/9215/15-ц вказала на виключення ініціативи суду з приводу відшкодування витрат на професійну правничу допомогу одній із сторін без відповідних дій з боку такої сторони. Зазначений підхід до вирішення питання зменшення витрат на правничу допомогу знайшов своє відображення і в постановах Верховного Суду від 02.10.2019 по справі № 815/1479/18, від 15.07.2020 по справі № 640/10548/19, від 21.01.2021 по справі № 280/2635/20. З урахуванням відсутності клопотання відповідача про зменшення витрат на оплату правничої допомоги, з відповідача на користь позивача слід стягнути витрати на правничу допомогу у розмірі 3000 грн, що стверджується доданими копіями договору про надання правничої допомоги № 03-03/25 від 04.04.2025, копією розрахунку витрат. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося (ч. 2 ст. 247 ЦПК України).

Outcome: approved