Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-25 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просив продовжити строк дії рішення Ємільчинського районного суду Житомирської області від 12.10.2023 року про визнання [PERSON] недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення його опікуном останнього. Свої вимоги заявник мотивує тим, що рішенням Ємільчинського районного суду від 12.10.2023 року [PERSON] було визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено його опікуном останнього. Строк дії рішення встановлено на 2 роки. Однак його дядько [PERSON] і надалі хворіє, у зв`язку з чим не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому, на його думку, існує необхідність в продовженні строку дії рішення про визнання [PERSON] недієздатним, у зв`язку з чим він вимушений звернутися до суду з даною завою. В судове засідання заявник не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій вказав, що заяву підтримує та просить її задовольнити. Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Барашівської сільської ради Звягельського району Житомирської області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи і подані докази, з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав. Згідно з ч.1 ст.39\~ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона в наслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Рішенням Ємільчинського районного суду Житомирської області від 12.10.2023 року, яке набрало законної сили 13.11.2023 року, визнано недієздатним [PERSON] , [INFO] та призначено [PERSON] опікуном над недієздатним [PERSON] . Визначено строк дії рішення два роки з дня набрання ним законної сили. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №509-2025 від 06.11.2025 року [PERSON] на даний час виявляє клінічні ознаки вираженої деменції органічного (посттравматичного, інтоксикаційного) генезу з галюцинаційними включеннями. Ступінь наявної у [PERSON] деменції настільки виражена, що позбавляє його здатності в даний час усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ч.6 ст.300\~ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. За змістом ч.7 ст.300\~ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи (ч.8 ст.300 ЦПК України). Оскільки в судовому засіданні встановлено, що ступінь наявної у [PERSON] деменції настільки виражена, що позбавляє його здатності в даний час усвідомлювати значення своїх дій, строку дії рішення суду, яким [PERSON] визнано недієздатним необхідно продовжити.

Outcome: approved