Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-26 00:00:00

Представник заявниці адвокат Безуханич Анастасія Василівна, що представляє інтереси заявниці [PERSON] , звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що [PERSON] , зазначена у свідоцтві про народження серії [NUMBER] від 05.04.1969 року та [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого Ужгородським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області від 05.05.2016 року є однією і тією ж особою та є матір`ю [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування заяви зазначає, що [INFO] народився [PERSON] . Відповідно до архівної довідки №75/01-17 від 13.05.2025 року батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] . [INFO] народилася [PERSON] . Відповідно до архівної довідки №75/01-17 від 13.05.2025 року батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] . 02.09.1962 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] . В результаті укладання шлюбу [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] ». Від даного шлюбу, [INFO] народилася [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] . 29.10.1988 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] . В результаті укладання шлюбу [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] ». [INFO] помер [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про право на спадщину №1-995 від 15.08.2006 року, спадкоємцем майна в цілому є дружина спадкодавця - [PERSON] , що мешкає в [ADDRESS] . В результаті спадкування, [PERSON] набула право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS] . [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно, зокрема на житловий будинок з надвірними спорудами, який розташований за адресю: [ADDRESS] . З метою реалізації своїх спадкових прав на майно, що залишилися після смерті матері, [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу Савчин К.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Листом №31/01-16 від 05.06.2025 року, заявниці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки у свідоцтві про смерть [PERSON] серії [NUMBER] померла значиться як « [PERSON] », а у свідоцтві про народження серії [NUMBER] , мати зазначена як « [PERSON] ». Також, нотаріус рекомендувала звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних зв`язків. Таким чином, з метою можливості подальшої реалізації права на спадкування, виникла необхідність у встановленні факту, що [PERSON] , зазначена у свідоцтві про народження серії [NUMBER] від 05.04.1969 року та [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого Ужгородським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області від 05.05.2016 року є однією і тією ж особою та є матір`ю [PERSON] , [INFO] . Метою встановлення факту родинних відносин є захист права заявника вільно володіти та розпоряджатись спадковим майном, і не пов`язується із вирішенням спору. Ухвалою суду від 13.06.2025 відкрито провадження по справі, справу призначено до судового розгляду. Заявник та його представник в судове засідання не з`явилися, представник заявниці подала клопотання про розгляд справи за їх відсутності, вимоги, викладені в заяві, підтримала, просила такі задовольнити. Заінтересована особа в судове засідання не з`явилась, про час і місце розгляду справи повідомлялася судом своєчасно та належним чином. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, які є у справі в їх сукупності, суд прийшов до наступних висновків. Судом встановлено,\~що заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин із своєю матір`ю [PERSON] , [INFO] та яка померла [INFO] . Звернення до суду обумовлене необхідністю підтвердити родинні відносини як доньки та матері, оскільки у свідоцтві про народження заявниці її матір`ю записана [PERSON] . Матеріалами справи встановлено, що [INFO] народився [PERSON] . Відповідно до архівної довідки №75/01-17 від 13.05.2025 року батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] . [INFO] народилася [PERSON] . Відповідно до архівної довідки №75/01-17 від 13.05.2025 року батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] . 02.09.1962 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] . В результаті укладання шлюбу [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] ». Від даного шлюбу, [INFO] народилася [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] . 29.10.1988 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] . В результаті укладання шлюбу [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] ». [INFO] помер [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про право на спадщину №1-995 від 15.08.2006 року, спадкоємцем майна в цілому є дружина спадкодавця - [PERSON] , що мешкає в [ADDRESS] . В результаті спадкування, [PERSON] набула право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS] . [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно, зокрема на житловий будинок з надвірними спорудами, який розташований за адресю: [ADDRESS] . З метою реалізації своїх спадкових прав на майно, що залишилися після смерті матері, [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу Савчин К.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Листом №31/01-16 від 05.06.2025 року, заявниці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки у свідоцтві про смерть [PERSON] серії [NUMBER] померла значиться як « [PERSON] », а у свідоцтві про народження серії [NUMBER] , мати зазначена як « [PERSON] ». Також, нотаріус рекомендувала звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних зв`язків. Також на підтвердження того, що особа, яка зазначена її матір`ю у свідоцтві про народження [PERSON] , та померла [PERSON] є однією особою, заявницею до матеріалів справи додано: - картку фізичної особи - платника податків, відповідно до якої [PERSON] присвоєно ідентифікаційний номер [NUMBER] . - копію довідку, видану комунальним підприємством «Ужгородське міжрегіональне бюро технічної інвентаризації» №4419 від 17.08.2006 року, будинок [ADDRESS] зареєстровано за гр. [PERSON] в цілому. - копію трудової книжки від 27.07.1960 року, відповідно до якої [PERSON] 1942 року народження, змінила прізвище на « [PERSON] » на підставі паспорта № [NUMBER] виданого Ужгородським РОВД в Закарпатській області. Відповідно до ст. ст. 293, 315 ЦПК України, суд в порядку окремого провадження розглядає цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, в тому числі: встановлення родинних відносин. Згідно з пунктом 1 частини 1\~статті 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до вимог частини 2\~статті 315 ЦПК України\~у судовому порядку можуть бути встановлені юридичні факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У пункті 2\~постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01 січня 2004 року тощо. Відповідно до роз`яснень, що викладені в пункті 1\~постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~судам роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Під родинними відносинами слід розуміти кровний зв`язок між особами, які походять одне від одного (пряма лінія родинних відносин) і кровний зв`язок між особами, які походять від спільного предка (бічна лінія родинних відносин). У прямій лінії родинних відносин знаходяться: мати і син (або донька), батько і син (або донька), дід і внук (внучка), бабка і внук (внучка), прадід і правнук (правнучка), прабабка і правнук (правнучка). У бічній лінії родинних відносин знаходяться, наприклад: рідні брати і сестри, дядько і племінник (племінниця), тітка і племінник (племінниця), двоюрідні брати і сестри тощо. Розрізняють також ступені родинних відносин, які визначаються кількістю народжень, які відділяють народження одного родича від іншого. Родинні відносини є підставою для виникнення численної групи сімейних правовідносин (наприклад, між батьками і дітьми, братами і сестрами, бабкою, дідом і внуками). Судом встановлено, що заявниці необхідно встановити факт родинних відносин між нею та її померлою матір`ю для реалізації своїх спадкових прав, отже встановлення родинних відносин породжує юридичні наслідки, при цьому, в судовому засіданні встановлено, що спір про встановлення даного факту відсутній. Встановлення даного факту не суперечить закону і ніяким чином не порушує прав і законних інтересів інших осіб. Виправити вказані розбіжності іншим шляхом, можливості не має. Таким чином, заявницею належними доказами доведено той факт, що [PERSON] , яка зазначена у свідоцтві про народження серії [NUMBER] від 05.04.1969 заявниці [PERSON] , матір`ю, та [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] є однією і тією ж особою та є матір`ю [PERSON] , [INFO] . На підставі вищенаведеного, суд вважає, що в судовому засіданні достовірно встановлено факт родинних відносин між померлою [PERSON] та її донькою [PERSON] , який знайшов своє підтвердження належними доказами, у зв`язку з чим подана заява підлягає до задоволення. На підставі наведеного,

Outcome: approved