Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-25 00:00:00

Представник Виконавчого комітету Кагарлицької міської ради як органу опіки та піклування звернувся до суду з позовом та просив позбавити громадянку [PERSON] , [INFO] , проживає за адресою: [ADDRESS] батьківських прав щодо трьох дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Стягнути з відповідача [PERSON] , [INFO] , (картка платника податків номер - [NUMBER] ) на користь дітей аліменти у розмірі /4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з моменту пред`явлення позову до суду і до моменту досягнення дітьми повноліття. Передати неповнолітніх [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] . [INFO] органу опіки та піклування в особі Відділу (Служби) у справах дітей та сім`ї Кагарлицької міської ради. Мотивували позов тим, що у селі Шубівка Кагарлицької територіальної громади з 2007 року без реєстрації проживає [PERSON] , яка має на вихованні трьох малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] . [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Дана сім`я протягом тривалого часу перебувала під соціальним супроводом у зв`язку з неналежним виконанням матір`ю своїх обов`язків. Нею постійно опікувалися працівники центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Кагарлицької районної адміністрації, а тепер центру соціальної підтримки дітей та сім`ї Відділу (Служби) у справах дітей та сім`ї Кагарлицької міської ради. Батько дітей помер, а мати ще більше почала вживати спиртні напої. Дітьми не цікавилася, продуктами харчування не забезпечувала, спальні місця були в незадовільному стані, місце для навчання зовсім відсутнє. Питання про виховання та утримання дітей матір`ю [PERSON] розглядалося на засіданні комісії з питань захисту прав дитини 30 жовтня 2024 року ( протокол № 17). Матері були надані рекомендації та визначено час для приведення житла у належний вигляд. Але громадянка [PERSON] до рекомендації не дослухалася. У будинку, де проживають діти, повна антисанітарія, стіни подерті, одяг розкиданий, вікна заснували павуки. Будинок без електропостачання, яке відключено через несплату. На зауваження працівників Відділу (Служби), рекомендації прибрати у будинку мати не реагувала та не реагує. При медичному обстеженні дітей при влаштуванні до обласного закладу у них виявлено дуже запущений педикульоз. Лікуванням дітей власним коштом займалися соціальні працівники, мати жодного разу до дітей у лікарню не приїздила, станом здоров`я дочок не цікавилася. Тому рішеннями виконавчого комітету Кагарлицької міської ради від 18.11.2024 року № 1370-86, № 1371-86, № 1372-86 «Про доцільність влаштування малолітніх [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] до Київського обласного центру соціально-психологічної реабілітації дітей «Оберіг» дітей влаштовано до ЦСПРД. Відповідно інформації адміністрації закладу мати жодного разу до дітей не приїздила, здоров`ям та життям дітей не цікавилася. [PERSON] працює дояркою У фермерському господарстві «Широкоступ», систематично отримує заробітну плату, яку витрачає виключно на спиртні напої та власні потреби. За час проживання дітей в обласному закладі мати своєї поведінки не змінила, продовжує вживати спиртні напої. Згідно довідки № 112 від 17.03.2025 року, виданої поліклінікою Кагарлицької багатопрофільної лікарні, громадянка [PERSON] з 2025 року перебуває на профілактичному обліку в КНП КМР «Кагарлицька багатопрофільна лікарня» з діагнозом «Епізодичне вживання спиртних напоїв». Характеристика, видана старостою села Шубівка та Землянка, підтверджує, житлові умови для дітей незадовільні, мати майже щодня перебуває у нетверезому стані. На подвір`ї та у будинку ніякого, навіть косметичного, ремонту не робилося і не робиться. За час проживання у селі Шубівка проявила себе негативно. Згідно Акта оцінки потреб сім`ї, наданого Центром соціальної підтримки дітей та сім`ї Відділу (Служби) у справах дітей та сім`ї, мати не здатна та не бажає задовольняти потреби дітей. Зважаючи та те, що проживання неповнолітніх дітей у таких умовах несе загрозу їх життю та здоров`ю, орган опіки та піклування ставить питання про позбавлення батьківських прав матері відносно трьох дітей. Питання про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] слухалося на засідання комісії з питань захисту прав дитини Кагарлицької міської ради 19 березня 2025 року (протокол №4). Мати на засідання не з`явилася. На засіданні виконавчого комітету Кагарлицької міської ради від 24.03.2025 року прийняте рішення про затвердження висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ( № 1497-95). Відповідно до положень статті 150 Сімейного кодексу України мати, батько зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Зі ст.11 Закону України «Про охорону дитинства» вбачається, що сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. У пункті 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30.03.2007 року роз`яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на фізичний розвиток як складову виховання і т.п. Усе це розцінюється як ухилення батьків від виховання дитини. Згідно ч.3 ст.166 Сімейного Кодексу України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Також суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні банку . Відповідно до ч.3 ст.181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька або матері або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з якими проживає дитина. Відповідно до ч.2 ст.182 Сімейного Кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Представник позивача [PERSON] позов підтримала та просила задоволити. Відповідач [PERSON] в судовому засідання позов не визнала та просила не позбавляти її батьківських прав. Її син содат [PERSON] , [INFO] під час захисту Вітчизни загинув [INFO] і вона отримала сповіщення яке є підставою для подання документів для призначення пенсії ( матеріальної допомоги) і надання пільг в установленому законодавством порядку . Вона подала відповідні документи і планує отримані кошти витратити на придбання житла дітям з належними умовами для проживання. Будинок в якому проживає успадкував чоловік але не офомив спадкових прав і тому неможливо підключити електропостачання в будинок. Вона використовувала також газовий балон для приготування їжі. Не визнає зловживання алкогольними напоями. Вказані обставини підтвердила в якості свідка. Судом встановлено, що у селі Шубівка Кагарлицької територіальної громади з 2007 року без реєстрації проживає [PERSON] , яка має на вихованні трьох малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] . [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Згідно заяви відповідача [PERSON] до Кагарлицької міської ради від 25.10.2024 року остання просила влаштувати її трьох дітей до закладу соціальної реабілітації у зв`язку з складними життєвими обставинами на 3 місяці і зобов`язалась підключити світло та зробити косметичний ремонт у будинку . Згідно акту оцінки потреб сім`ї з початком 23.10.2024 року по 29.10.2024 року родина проживає в будинку померлого чоловіка відповідача . В будинку дві кімнати, пічне опалення , електропостачання відсутнє через борг за електроенергії в розмірі 11500 грн. Будинок потребує ремонту. В помешканні брудно, речі розкидані. Водопостачання отримують з колодязя . Відсутній стіл для навчання. Мати дітей пів року назад поламала руку і скаржиться на болі, але працює дояркою зрання і допізна та має вихідні, інколи вживає алкогольні напої, зі слів матері, та привчає дітей до приготування їжі. Діти сумують за померлим батьком. Менші двоє дітей навчаються і періодично хворіють. Старша дочка не поступила в коледж так як не пройшла медичний огляд. У висновку оцінки потреб сім`ї від 29.10.2024 року зазначено, що потреби дітей задовільняються частково і мати неохоче виконує батьківські обов`язки та нездатна задовільняти потреби дітей. Питання про виховання та утримання дітей матір`ю [PERSON] розглядалося на засіданні комісії з питань захисту прав дитини 30 жовтня 2024 року ( протокол № 17). 31.10.2024 року відділом ( служба) у справах дітей та сім`ї Кагарлицької міської ради направлено листа начальнику служби у справах дітей та сімї Київської обласної військової адміністрації про направлення трьох дітей до Київського обласного центру соціально- психологічної реабілітації на період подолання матір`ю складних життєвих обставин. Згідно повідомлення наказом від 14.11.2024 року вказаних трьох дітей зараховано на стаціонарну форму перебування комунального закладу Київської обласної ради «Київського обласного центру соціально- психологічної реабілітації дітей « Оберіг». Рішеннями виконавчого комітету Кагарлицької міської ради від 18.11.2024 року кожна дитину вирішено влаштувати до Київського обласного центру соціально- психологічної реабілітації дітей « Оберіг» Згідно довідки № 112 від 17.03.2025 року, виданої поліклінікою Кагарлицької багатопрофільної лікарні, громадянка [PERSON] з 2025 року перебуває на профілактичному обліку в КНП КМР «Кагарлицька багатопрофільна лікарня» з діагнозом «Епізодичне вживання спиртних напоїв». Згідно свідоцтва про смерть батько дітей [PERSON] помер [INFO] . Відповідно до характеристики, виданої старостою села Шубівка та Землянка, 06.03.2025 року житлові умови для дітей незадовільні, мати майже щодня перебуває у нетверезому стані. На подвір`ї та у будинку ніякого, навіть косметичного, ремонту не робилося і не робиться. За час проживання у селі Шубівка проявила себе негативно. Вказану характеристику суд оцінює критично так як станом на 06.03.2025 року діти не проживали з матір`ю і згідно довідки медичного закладу відповідач епізодично вживає спиртні напої. Питання про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] слухалося на засідання комісії з питань захисту прав дитини Кагарлицької міської ради 19 березня 2025 року (протокол №4). Мати на засідання не з`явилася. На засіданні виконавчого комітету Кагарлицької міської ради від 24.03.2025 року прийняте рішення про затвердження висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ( № 1497-95) відносно дітей [PERSON] і [PERSON]. На засіданні виконавчого комітету Кагарлицької міської ради від 25.08.2025 року прийняте рішення про затвердження уточненого висновку про доцільність позбавлення батьківських прав відносно дітей [PERSON] і [PERSON] , а також ще і відносно [PERSON] . Згідно показів свідка [PERSON] відповідач ухиляється від виконання батьківських обовязків відносно трьох дітей. В судовому засіданні [PERSON] пояснила , що якщо мати придбає інше житло то не потрібно її позбавляти батьківських прав. [PERSON] і [PERSON] в судовому засіданні дали пояснення з яких вбачається, що хочуть проживати з матір`ю. Згідно акту обстеження умов проживання від 12.06.2025 року за місцем проживання відповідача в житловому будинку електроенергія відсутня, є пічне опалення, проведено в кімнатах косметичний ремонт. Їжа готується на відкритому вогні на вулиці, , діти мають ліжка, постільну білизну, стіл для навчання, мати хоче повернути дітей які перебувають в реабілітаційному центрі. Згідно сповіщення сім`ї від 18.05.2025 року на адресу відповідача її син содат [PERSON] , [INFO] під час захисту Вітчизни загинув [INFO] і це сповіщення є підставою для подання документів для призначення пенсії ( матеріальної допомоги) і надання пільг в установленому законодавством порядку . Згідно акту обстеження від 18.11.2025 року за місцем проживання відповідача в житловому будинку електроенергія відсутня, є пічне опалення, паливо на зиму відсутнє. Не дотримуються санітарно- гігієнічні норми , для миття дітей використовується тазок. Згідно акту обстеження від 25.11.2025 року за місцем проживання відповідача в житловому будинку електроенергія відсутня, є пічне опалення, паливо на зиму відсутнє. В будинку брудно, їсти готують на плиті з дровами, присадибна ділянка не обробляється, , овочів своїх не мають. Відповідно до положень статті 150 Сімейного кодексу України мати, батько зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Зі ст.11 Закону України «Про охорону дитинства» вбачається, що сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. У пункті 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30.03.2007 року роз`яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на фізичний розвиток як складову виховання і т.п. Усе це розцінюється як ухилення батьків від виховання дитини. Відповідно до ст.164 ч.1п.4 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він є хронічними алкоголіками або наркоманами. Позивачем не надано достатньо доказів для того щоб зробити висновок про хронічний алкоголізм відповідача так як відповідними актами за місцем роботи відповідача, правоохоронних органів, місцевих органів виконавчої влади такі обставини не фіксувались та не були предметом розгляду. Зазначення про епізодичне вживання алкогольних напоїв в довідці медичного закладу не містить конкретних даних про кількість вживань , протягом якого періоду, яких напоїв і в якій кількості та наслідки вживання для здоров`я. З поданих доказів вбачається, що у зв`язку з складними життєвими обставинами відповідача: смертю чоловіка за яким тужать діти , травмою руки відповідача , смертю сина відповідача відповідач не виконує батьківських обов`язків щодо виховання дітей [PERSON], [PERSON] та [PERSON] так як не вирішила питання електропостачання в житловий будинок , стабільного опалення будинку і приготування їжі в холодну пору року, підтримання належного санітарного стану в будинку , що протягом тривалого часу є небезпечним для здоров`я дітей які хворіють і морального виховання дітей . Відповідно до ст.164 ч.1п.2 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання свої обов`язків щодо виховання дитини та або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти. Відповідно до ст.170 ч.1 СК України , суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них , не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках передбачених пунктами 2-5 ч.1ст.164 цього кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування. При вирішенні такої категорії спорів судам необхідно мати на увазі, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом вирішення сімейних питань, на який вони йдуть лише у виняткових випадках, і головне - за наявності достатніх та переконливих доказів, що характеризують особливості батька й матері як особи, що становить реальну загрозу для дитини, її здоров`я та психічного розвитку. Таким чином, позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, який необхідно розглядати як виключний і надзвичайний спосіб впливу на недобросовісних батьків. Позбавлення батьківських прав допускається лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращу сторону неможливо і лише за наявності вини у діях батьків. Аналогічний правовий висновок викладений Верховним Судом у постановах від 29 квітня 2020 року у справі № 522/10703/18 (провадження № 61-4014св20), від 23 грудня 2020 року у справі № 522/21914/14 (провадження № 61-8179св19), від 22 листопада 2023 року у справі № 1915/2789/12 (провадження № 61-14726св23). Враховуючи те, що відповідач розуміє і бажає виконувати батьківські обов`язки, робила косметичний ремонт в будинку і частково покращувала умови проживання дітей згідно акту обстеження умов проживання від 12.06.2025 року та надала докази , що отримає кошти у зв`язку з загибеллю сина які використає для виконання батьківських обовязків, суд вважає, що слід відібрати від [PERSON] , [INFO] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] , без позбавлення батьківських прав дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та передати вказаних дітей Виконавчому комітету Кагарлицької міської ради як органу опіки та піклування Відповідно до ст.170 ч.3 СК України, якщо відпадуть причини, які перешкоджали належному вихованню дитини її батьками, суд за заявою батьків може постановити рішення про порвернення їм дитини. Відповідно до ст.170 ч.4 СК України при задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину. Відповідно до ч.3 ст.181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька або матері або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з якими проживає дитина. Відповідно до ч.2 ст.182 Сімейного Кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Тому стягнути з [PERSON] , [INFO] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] на користь Виконавчого комітету Кагарлицької міської ради як органу опіки та піклування аліменти на утримання дітей - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/2 усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення даного позову 31.03.2025 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. На підставі ст.181 ч.3 СК України , ст.442ч.5 ЦПК України після вирішення органом опіки і піклування з ким будуть проживати діти ця особа за відповідною заявою до суду може бути замінена як стягувач у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження або на підставі ст.442 ч.1 ЦПК України після відкриття виконавчого провадження. Враховуючи вище зазначене позов слід задоволити частково та відібрати від [PERSON] , [INFO] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] , без позбавлення батьківських прав дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та передати вказаних дітей Виконавчому комітету Кагарлицької міської ради як органу опіки та піклування Стягнути з [PERSON] , [INFO] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] на користь Виконавчого комітету Кагарлицької міської ради як органу опіки та піклування аліменти на утримання дітей - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/2 усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення даного позову 31.03.2025 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Стягнути з [PERSON] , [INFO] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] , на користь держави 1211,20 грн. судового збору. В частині позову про позбавлення батьківських прав - відмовити.

Outcome: approved