Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-27 00:00:00

[PERSON] ,в інтересах якого діє представник адвокат Бузовський О.І., звернулася до суду із заявою про встановлення факту постійного спільного проживання однією сім`єю з [PERSON] з 2004 року до дня смерті останнього [INFO] . На обґрунтування заявлених вимог представник заявника зазначив, що [INFO] помер [PERSON] , з яким позивачка проживала однією сім`єю 2004 року до дня смерті останнього. Являючись спадкоємицею четвертої черги, вона звернулася до нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини, однак отримала відповідь, згідно з якою їй необхідно встановити факт проживання з спадкодавцем однією сім`єю не менше п`яти років до моменту відкриття спадщини. Встановлення факту проживання з спадкодавцем однією сім`єю не менше п`яти років до моменту відкриття спадщини заявниці необхідно для реалізації права на спадкування за законом. Іншим чином довести цей юридичний факт вона не має змоги, а тому змушена звернутися до суду з вказаною заявою. В судовому засіданні заявниця та її представник доводи заяви підтримали та просили її задовольнити. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Заінтересована особа представник Балтської міської ради Одеської області в судове засідання не з`явилася, звернувшись до суду з клопотанням про розгляд справи за відсутності представника заінтересованої особи, заперечень до заяви немає. \~\~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявниці та її представника, покази свідків, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.\~\~ Судом встановлено, що [INFO] в с. Перейма Балтського (нині Подільського) району Одеської області помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 03.03.2025 року Балтським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). Відповідно до довідки Балтської міської ради Одеської області № 123 від 24.11.2025 року [PERSON] , згідно запису в погосподарській книзі № 2 особовий рахунок № [NUMBER] дійсно проживав без реєстрації по [ADDRESS] з 2017 року (за попередні роки відомостей в по господарських книгах немає) до дня смерті [INFO] . На момент смерті [PERSON] він приживав однією сім`єю та вів спільне господарство з співмешканкою [PERSON] . Згідно довідок Переймівської сільської ради Балтського району Одеської області №3 від 14.01.2015 року до складу сім`ї [PERSON] , який проживає в [ADDRESS] , входять [PERSON] співмешканка та батько [PERSON] . Аналогічна довідка видана 16.05.2016 року за № 221 та 23.10.2014 року за № 208. З наданих заявницею рахунків на оплату електроенергії за січень, квітень, липень, жовтень, грудень 2020 року, а також за січень, квітень, серпень, листопад 2021 року, а також за січень, квітень, червень, липень 2022 року, а також за лютий, серпень, грудень 2023 року, а також за лютий червень, жовтень, листопад 2024 року, а також за січень 2025 року вбачається, що платником спожитої електроенергії за адресою: [ADDRESS] був [PERSON] . З інформаційного листа приватного нотаріуса Подільського нотаріального округу № 748/02-14 від 08.07.2025 року вбачається, що за фактом смерті [PERSON] заведено спадкову справу за заявою заявниці, однак не встановлено черговість спадкування, у зв`язку з чим нотаріус рекомендує звернутися о суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю з спадкодавцем. Свідки [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] \~в судовому засіданні надали показання з яких вбачається, що [PERSON] проживав в с. Саражинка Балтського району Одеської області, а приблизно в 2004 році прийшов жити до [PERSON] в с. Перейма Балтського району Одеської області, проживали вони однією сім`єю як чоловік і дружина в будинку, який належав [PERSON] по [ADDRESS] , але при цьому комунальні платежі сплачував [PERSON] . [PERSON] та [PERSON] вели спільне господарство, утримували худобу, обробляли разом городи, відвідували разом заходи, які відбувалися в селі, відвідували разом сімейні свята рідних та знайомих, разом утримували на навчали дочку заявниці, яка на той час навчалася на другому курсі одного із Київських ВУЗів, згодом разом організували весілля дочки заявниці, на якому [PERSON] був за батька, в підтвердження вищевказаного суду були надані фото з сімейного альбому. Поховала [PERSON] заявниця [PERSON] в с. Перейма Подільського району Одеської області. Суд вважає встановленим наявність фактів, якими обґрунтовуються вимоги заявника, з таких мотивів. \~ \~ \~ \~Відповідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України\~у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до положень ст. ст.. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1 ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Відповідно до\~ст.\~1261\~ЦК України,\~упершу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно п.п. 2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування № 7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини. В судовому засіданні із пояснень свідків, письмових доказів встановлено, що заявниця з 2004 року до дня його смерті [INFO] , постійно проживала разом з [PERSON] за адресою: [ADDRESS] однією сім`єю. Від встановлення факту постійного проживання заявниці зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, залежить виникнення та зміна її майнових та немайнових прав, що пов`язанні з оформленням спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки. Чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, тому суд вважає, що заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved