Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-26 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до суду, мотивуючи тим, що [INFO] помер його батько [PERSON] , після смерті якого залишилося спадкове майно, що складається, в тому числі, і з житлового будинку з надвірними будівлями і господарськими спорудами [ADDRESS] . Після смерті батька позивач своєчасно звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, однак нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, так як у нього відсутній правовстановлюючий документ на нерухоме майно, тому позивач просить визнати за ним право власності на спадкове майно у вигляді житлового будинку, що залишилося після смерті батька. Представник позивача в судове засідання не з`явилася, письмовою заявою просила справу слухати без її участі та участі позивача, позов підтримує, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить справу слухати без його участі, позов визнає повністю. Ухвалою судді Петрівського районного суду Кіровоградської області від 25 серпня 2025 року вирішено розглядати справу у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження та надано відповідачу строк для подання відзиву терміном 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. На виконання вимог ст.178 ЦПК України відповідач у встановлений судом строк відзиву не надав. Враховуючи те, що позивач позовні вимоги підтримує, а відповідач їх визнає повністю, суд приходить до висновку про можливість ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні за наявними матеріалами, в порядку ст.ст.200, 206 ЦПК України. Суд, дослідивши документи справи, вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер батько позивача - [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 29.07.2022 року Петрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Дніпро)(а.с.7). Після смерті батька залишилося спадкове майно, що складається, в тому числі, і з житлового будинку з надвірними будівлями і господарськими спорудами [ADDRESS] (а.с.11-13). Факт родинних стосунків позивача з батьком підтверджується копією свідоцтва про народження позивача серії [NUMBER] , виданого повторно 29.07.2020 року Новостародубською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області(а.с.6). Позивач після смерті батька своєчасно звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, однак нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказане домоволодіння(а.с.19-24), оскільки у нього відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно, в зв`язку з тим, що спадкодавець набув спадкове майно в порядку спадкування після смерті свого батька [PERSON] , який помер [INFO] , про що мається копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого повторно 17.09.2024 року Новостародубською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області(а.с.8), однак, прийнявши спадщину після його смерті, не встиг отримати свідоцтва про право на спадщину. Факт належності даного будинку батькові спадкодавця [PERSON] , померлому [INFO] , підтверджується архівною довідкою №606, виданою 28.08.2024 року КП «ОМБТІ»(а.с.14), де зазначається, що власником будинку [ADDRESS] являється [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу від 25.06.1982 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Новостародубської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області за №2 та зареєстрованого в КП «ОМБТІ» 15.11.2004 року за №1678/7. Таким чином, в результаті вищезазначених обставин, позивач позбавлений можливості оформити свої права в нотаріальному порядку на спадкове майно у вигляді житлового будинку, що знаходиться по [ADDRESS] після смерті батька [PERSON] , померлого [INFO] , та вимушений звернутися до суду за захистом своїх прав. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом і має право на спадщину, що відкрилася після смерті свого батька. Згідно з листом Петрівської державної нотаріальної контори Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Одеса) №251/01-16 від 12.09.2025 року, після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , спадкова справа не заводилася. Відповідно до листа приватного нотаріуса Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської області Каліушка Д.І. №333/01-16 від 23.09.2025 року, після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , спадкова справа не заводилася. В силу ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. На підставі викладеного, суд вважає, що позов слід задовольнити, визнавши за позивачем, як єдиним спадкоємцем, право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті його батька - [PERSON] , який помер [INFO] . Вказані правовідносини регулюються ст.ст.1216, 1218, 1261, 1268 ЦК України.

Outcome: approved