Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-30 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що 09.03.2022 року зареєструвала шлюб з відповідачем у Заводському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), про що зроблено відповідний актовий запис №69. Її дошлюбне прізвище « [PERSON] ». Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Спільне життя з відповідачем не склалося, проживають окремо, не підтримують сімейні відносини як подружжя, спільного господарства не ведуть, спільного бюджету не мають. За час спільного проживання відповідач вчиняв домашнє насилля психологічного харакрету, на підставі чого працівниками поліції відносно нього було винесено терміновий заборонний припис. Просить шлюб з відповідачем розірвати, та після розірвання шлюбу залишити їй прізвище набуте у шлюбі "Котелевець." Ухвалою суду від 10.11.2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Відповідачу запропоновано у строк, який не може перевищувати п`ятнадцяти днів із дня вручення даної ухвали, подати відзив на позов та заяву із запереченнями проти розгляду справу за правилами спрощеного позовного провадження. Позивач в\~судове засідання не з`явилася, про розгляд справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги пітримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Представник позивача - адвокат Тарасевич С.О. в судове\~засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги пітримує в повному обсязі, просить позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Від представника відповідача - адвоката Шевченко Л.М. через систему "Електронний суд" надійшла заява про розгляд справи у відсутність відповідача. З огляду на викладене, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, у відсутності сторін, за наявними матеріалами справи. Враховуючи, що учасники справи у судове засідання не з`явилися, відповідно до вимог ч.2\~ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб (видано повторно) серії [NUMBER] - сторони 09 березня 2022 року зареєстрували шлюб у Заводському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), про що зроблено відповідний актовий запис №69. Дошлюбне прізвище позивача " [PERSON] ". (а.с.9) Від шлюбу мають малолітнього сина - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження. (а.с.10) Стосовно відповідача двічі складались протоколи про вчинення адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачена ст.173-2 КУпАП (а.с.11,12) 09.08.2025 року відповідачу [PERSON] працівником поліції було встановлено терміновий заборонний припис стосовно постраждалої особи [PERSON] (а.с.13) На даний час сторони проживають окремо, не підтримують сімейні відносини як подружжя, спільного господарства не ведуть, спільного бюджету не мають, шлюб існує формально, подальше збереження шлюбу є неможливим. За змістом\~ст. 24 СК України, добровільність шлюбу - одна з основних його засад, що є чинною не лише на стадії реєстрації, а являється довічною рисою. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Як слідує із матеріалів цивільної справи, - позивач є дружиною відповідача, тобто має право на звернення з позовом про розірвання шлюбу. Відповідно до статей\~105\~та\~112 Сімейного Кодексу України, -\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя за рішенням суду, яке постановляється у випадку встановлення, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них чи інтересам їхніх дітей. За змістом\~ст.113 СК України\~особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.\~\~\~\~ На підставі викладеного,

Outcome: approved