Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-26 00:00:00

До суду звернувся [PERSON] з позовом, який в подальшому було уточнено, до [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Старший державний виконавець Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Шапоренко Дмитро Володимирович про припинення стягнення аліментів, в якому позивач просить постановити рішення, яким припинити стягнення аліментів із [PERSON] , [INFO] (РНОКПП: [NUMBER] ) на утримання неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , призначених рішеннями Суворовського районного суду м. Одеси від 23.04.2018 року по справі №523/3320/18 та від 02.06.2022 року по справі №523/17133/21 з часу набрання законної чинності судового рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 15.02.2023 року по справі № 521/19050/22 про усиновлення [PERSON] , [INFO] , а саме з 20.03.2023 року. Стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір за подання позову у розмірі 1211 грн. 20 коп., витрати на правничу допомогу у розмірі 7000 грн.. Свої позовні вимоги вмотивовує тим, що з 17.06.2017 року позивач перебував у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] . 12 грудня 2017 року шлюб між ними було розірвано на підставі рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 12.12.2017 року (справа №523/16115/17). [INFO] у [PERSON] народився син [PERSON] , про що 26.12.2017 року Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області було складено відповідний актовий запис №8187. Дитина, яка народилася [INFO] , була зареєстрована на підставі ч. 2 ст. 122 СК України, тобто як дитина, яка народилася до спливу десяти місячного строку після припинення шлюбних відносин. Вказує, що рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 23.04.2018 року (справа №523/3320/18) з нього на користь [PERSON] на утримання малолітнього сина було стягнуто аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн щомісячно, починаючи з 12.03.2018р., а також аліменти на її особисте утримання у розмірі 500 грн щомісячно, до досягнення сином трьох років, тобто до [INFO] . 02.06.2022 року заочним рішенням Суворовського районного суду м. Одеси було змінено розмір аліментів з 1000 грн щомісяця на частину від усіх видів заробітку щомісяця. На підставі рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 23.04.2018 року (справа №523/3320/18) щодо стягнення аліментів у твердій грошовій сумі було видано виконавчий лист № 523/3320/18 від 05.06.2018, на підставі якого Київським відділом державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) було відкрито виконавче провадження № [NUMBER]. Зазначає, що про існування заочного рішення про збільшення розміру аліментів йому було невідомо. Відповідач не пред?являла його до виконання. Зокрема, 28 травня 2025 року відповідач звернулася до Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) із заявою про нарахування заборгованості, починаючи з 05.07.2022 року, на підставі якого 04.06.2025 року старшим державним виконавцем Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Шапоренко Дмитром Володимировичем було зроблено розрахунок заборгованості по сплаті аліментів, починаючи з травня 2022 року по квітень 2025 року у сумі 127 057,41 грн.. 06.06.2025 року постановою старшого державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Шапоренка Д.В. було накладено арешт на майно боржника, у тому числі на усі карткові рахунки, у тому числі було заблоковано здійснення будь-яких операції з його картки, на яку нараховується заробітна плата. Тільки тоді позивач дізнався про існування цієї заборгованості. 11.06.2025 року позивач ознайомився з матеріалами виконавчого провадження, отримав розрахунок заборгованості та подав заяву про зупинення виконавчого провадження, скасування арешту та повернення списаних коштів, яка була подана 13.06.2025 року. Зазначає, що під час ознайомлення з матеріалами справи він дізнався що [PERSON] 20 жовтня 2021 року уклала шлюб з [PERSON] , [INFO] , та прийняла шлюбне прізвище - « [PERSON] ». Також, позивачем було отримано відповідь Чорноморського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), відповідно до якої актового запису №8187 про народження [PERSON] , [INFO] , не виявлено. Вживаючи заходи щодо встановлення усіх обставин справи, позивач дізнався, що 08.09.2022 року Київським районним судом м. Одеси у справі № 947/29211/21 було проголошено заочне рішення про позбавлення позивача батьківських прав. Вважає, що із викладених вище обставин можливо зробити висновок про те, що [PERSON] , [INFO] , був усиновлений. За таких підстав, у позивача припинився будь-який зв?язок з дитиною та припинилися будь-які права та обов?язки стосовно цієї дитини, у тому числі утримувати її до досягнення її повноліття, з часу усиновлення дитини. Дані обставини стали причиною звернення до суду з відповідним позовом. Ухвалою Хаджибейського районного суду міста Одеси від 14 липня 2025 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання. (а.с.49-50) 08.08.2025 року від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого вона позов визнає частково, просить сплату судового збору покласти на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, зменшити розмір витрат на правничу допомогу. Відповідач підтвердила, що її син був усиновлений 08.04.2023 року на підставі рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 15.02.2023 року, яке набрало законної сили 20.03.2023 року у справі № 521/19050/22. Вказала, що не заперечує проти припинення стягнення з [PERSON] аліментів на утримання неповнолітнього [PERSON] з моменту його усиновлення, але тільки після погашення останнім вже нарахованної в рамках виконавчого провадження заборгованості. (а.с. 75-77) Ухвалою Хаджибейського районного суду міста Одеси від 22 жовтня 2025 року закрито підготовче провадження по справі та призначено судовий розгля по суті позовних вимог. (а.с.113) Позивач у судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує, просить суд їх задовольнити в повному обсязі, справу розглянути за його відсутністю. Відповідач в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, просила позовну заяву задовольнити частково, зокрема зменшити розмір витрат на правову допомогу. Представник третьої особи в призначене судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, раніше надавав до суду заяву про розгляд справи без участі представника Київського ВДВС. (а.с. 65) Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Вивчивши наявні матеріали справи у їх сукупності, дослідивши письмові докази, надавши правовідносинам, що виникли між сторонами належну правову оцінку, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову виходячи з наступного. Судом встановлено, що позивач та відповідач перебували в шлюбі, який відповідно до рішення від 12.12.2017 року Суворовського районного суду міста Одеси у справі № 523/16115/17, було розірвано. Рішення набрало законної сили 26.12.2017 року. (а.с. 16) Відповідно до копії свідоцтва про народження вбачається, що [INFO] у [PERSON] народився син [PERSON] , про що 26.12.2017 року Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області було складено відповідний актовий запис №8187. (а.с. 15) Дитина, яка народилася [INFO] , була зареєстрована на підставі ч. 2 ст. 122 СК України, тобто як дитина, яка народилася до спливу десяти місячного строку після припинення шлюбних відносин. Даний факт не заперечувався сторонами у справі. Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 23.04.2018 року (справа №523/3320/18) стягнуто з [PERSON] ( [INFO] , уродженця м. Одеси, що зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , іпн. [NUMBER] ) на користь [PERSON] , [INFO] , уродженки м. Муром, Російської Федерації, іпн. [NUMBER] ) аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1000 (одна тисяча) гривень щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого законодавством для дитини відповідного віку, починаючи із 12.03.2018р. до досягнення сином [PERSON] , повноліття, тобто до [INFO] , а також аліменти на її ( [PERSON] ) особисте утримання у розмірі 500 (п`ятисот) гривень щомісячно, до досягнення сином [PERSON] , трьох років, тобто до [INFO] . (а.с. 17-18) Заочним рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 02.06.2022 року було змінено розмір аліментів з 1000 грн. щомісяця на частину від усіх видів заробітку щомісяця. (а.с. 19-20) Відповідно до заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 08.09.2022 року позивача було позбавлено батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . (а.с. 21-24) На підставі рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 15.02.2023 року, яке набрало законної сили 20.03.2023 року у справі № 521/19050/22, [PERSON] , [INFO] був усиновлений. Даний факт не заперечувався сторонами та підтверджується матеріалами справи. Відповідно до листа Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 25.06.2025 року вбачається, що на примусовому виконанні у Відділі перебуває виконавче провадження [NUMBER], відкрите на підставі виконавчого листа №523/3320/18, виданого Суворовським районним судом м. Одеси 05.06.2018р., про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1000 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого законодавством для дитини відповідного віку, починаючи з 12.03.2018р. до досягнення сином [PERSON] повноліття, тобто до [INFO] .. Відповідно до рішення Суворовського районного суду м. Одеса № 523/17133/21, яке набрало законної сили 05.07.2022р., змінено розмір аліментів на утримання малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , що стягуються за рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 23.04.2018р. по справі 523/3320/18, а саме з 1000 грн. щомісяця на 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) [PERSON] . 11.06.2025р.

Outcome: partial