Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-26 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з вищевказаним позовом до [PERSON] . В обґрунтування заявлених вимог, позивач зазначив, що 10.05.2017 вони з відповідачкою уклали шлюб, який зареєстрований Біляївським міськрайонним відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис №100. У шлюбі у них народилася донька [PERSON] , [INFO] .. Спільне життя з відповідачкою не склалося через відсутність взаєморозуміння, різні погляди на сімейні цінності, сімейні обов`язки та ведення спільного господарства. Вже більше трьох років вони з дружиною проживають окремо, не ведуть спільне господарство, не підтримують сімейні відносини. З часом стало зрозуміло, що вони мають несумісні характери та абсолютно різні погляди на життя. Враховуючи, що подальше спільне життя і збереження шлюбу між ними неможливе, позивач просив розірвати шлюб між ним та [PERSON] , зареєстрований 10.05.2017 Біляївським міськрайонним відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції в Одеській області. В судове засідання сторони не з`явились. Від позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі, заявлені позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення по справі не заперечував. Відповідачка у судове засідання не з`явилася. Про час, дату та місце розгляду справи повідомлялась у встановленому законом порядку. Причини неявки суду невідомі, заяв і клопотань від відповідача не надходило. Згідно ч. 3 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин. Виходячи з наведеного, з урахуванням думки позивача, відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд розглядає справу у відсутності відповідачки і ухвалює заочне рішення. Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Згідно свідоцтва про шлюб [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] , який було зареєстровано 10 травня 2017 року Біляївським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, \~що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , актовий запис № 100. Після укладення шлюбу відповідачка змінила прізвище на « [PERSON] ». У сторін є спільна малолітня донька [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданим 21.04.2016 Біляївським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис 326. Відповідно до статті 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. У частині третій та четвертій статті 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням прав дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно ч. 2\~ст. 112 СК України\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення. Судом встановлено, що сторони тривалий час не підтримують шлюбні відносини, не проживають разом, спільне господарство не ведуть, взаємним побутом не пов`язані, будь-які ознаки сім`ї відсутні. Таким чином, характер відносин, які склалися, свідчаить про повний розпад сім`ї, подальше збереження шлюбу суперечить інтересам як позивача, так і відповідача, оскільки вони не бажають підтримувати шлюбні відносини. У зв`язку з наведеним, суд дійшов висновку про необхідність задовольнити позов та розірвати шлюб між сторонами.

Outcome: approved