Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-01 00:00:00

[PERSON] звернуласьдо суду із заявою про\~встановлення факту смерті свого чоловіка [PERSON] , [INFO] . Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов до наступного. [PERSON] та заявниця [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] виданим Павлівською місцевою радою Вільнянського району Запорізької області 22 березня 1986 року. На підтвердження факту смерті заявницею надано копію медичного свідоцтва про смерть №С-00560 виданого 31.07.2025 року Територіальним відділом РАЦС Михайлівського району Управління РАЦС Запорізької області згідно якого російською мовою [PERSON] дата и время смерти: 24 илюля 2025 года» «место смерти Российская Федерация, обл. Запорожская, Михайловский район, пгт. Михайловка», «запись акта №170259900000900360006 от 31 июля 2025 года Территоральный отдела ЗАГС Михайловского района Управления ЗАГС Запорожской области дата выдачи 31 июля 2025г» За змістом Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України", тимчасово окупована територія України є невід`ємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України. Відповідно з Наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 28 лютого 2025 року № 376, зокрема вищезазначена громада Запорізької області входить до Переліку територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточені (блокуванні). Відтак, органи державної влади не здійснюють свої повноваження на цих територіях. Водночас, відповідно до практики Європейського суду з прав людини, зокрема, у справах проти Туреччини ("Loizidou v. Turkey", "Cyprus v. Turkey"), a також Республіки Молдови та Росії (Mozer v. the Republic of Moldova and Russia", "Ila§cu and Others v.Moldova and Russia"), ґрунтуючись на Консультативному висновку Міжнародного суду (ООН) у справі Намібії (Namibia case), ЄСПЛ наголосив, що першочерговим завданням щодо прав, передбачених Конвенцією, завжди має бути їх ефективна захищеність на території всіх Договірних Сторін, навіть якщо частина цієї території знаходиться під ефективним контролем іншої Договірної Сторони. Оскільки для проведення державної реєстрації смерті чоловіка заявниці є об`єктивна перешкода у виді його смерті на такій території, заявник не має змоги в`їхати через небезпеку життя та здоров`я для отримання оригіналів документів, а державна реєстрація вищезазначеного факту відповідно до Правил державної реєстрації актів цивільного стану не є можливою, то з метою захисту прав заявника і за відсутності спору про право й іншого визначеного законом порядку вирішення цього питання факт смерті необхідно встановити рішенням суду з метою створення умов для державної реєстрації смерті громадянина України. Відповідно до п. 18 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не змінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання. Згідно змісту ст. 18 ЦПК України рішення про встановлення факту, що має юридичне значення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для органів, які реєструють такі факти або оформлюють права, що виникають у зв`язку із встановленим судом фактом. Відповідно до ч.4 ст.317 ЦПК України ухвалене судом рішення у справах в частині про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню.

Outcome: partial