Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-01 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача: [PERSON] звернулась до Черкаського районного суду Черкаської області через свого представника адвоката Свередюк Ю.А. з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивовані тим, що сторони 14.02.2025 року зареєстрували шлюб у Добропільському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Подружні відносини між сторонами не склались внаслідок відсутності спільних інтересів, протилежні поняття щодо розуміння сім`ї та відносин між позивачем та відповідачем. Позивач з відповідачем не можуть знайти спільних рішень при веденні спільного господарства , розподілення та використання сімейного бюджету, а також інші сімейні питання. Сторони не ведуть спільне господарство, проживають окремо. Збереження шлюбу є неможливим та таким, що суперечить інтересам позивача, тому просить розірвати шлюб. Сторони в\~судове засідання\~не викликались,\~відповідно до\~ч.\~5\~ст.\~279\~ЦПК\~України,\~проте в\~ухвалі про\~відкриття провадження\~від 03.11.2025\~року відповідачу\~був наданий\~строк на\~подачу відзиву\~на позовну\~заяву. Відзиву на позовну заяву або клопотання про зупинення провадження у справі, для надання строку на примирення - від відповідача не надійшло, хоча про дату та місце розгляду справи відповідач повідомлявся відповідно до положень п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України. Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Заяви та клопотання, інші процесуальні дії у справі: Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 03.11.2025 року позовну заяву прийнято до розгляду з відкриттям провадження. 19.11.2025 року на адресу Черкаського районного суду Черкаської області надійшла заява від відповідача [PERSON] , в якій просить розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі, позов просить задовольнити. Встановлені судом обставини: На підставі наданих письмових доказів, судом встановлено, що 14.02.2025 року Добропільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується даними свідоцтва про шлюб від 14.02.2025 року, Серії [NUMBER] . Актовий запис №19. Отже, судом встановлено факт реєстрації шлюбу між сторонами. Норми права, що підлягають застосуванню: Відповідно до статей 21 та 24\~Сімейного кодексу\~України (далі - СК України) шлюбом є сімейний союз чоловіка і жінки, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка і жінки. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно з частиною третьою та четвертою статті 56\~СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Статтею 105\~СК України визначено, що однією з підстав для припинення шлюбу є його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до статті 110 СК України. Частиною першою статті 110\~СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до вимог статті 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. (ст. 113 СК України). Згідно з пунктом 2 частини третьої статті 115\~СК України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Позиція та висновки суду за результатами розгляду справи: Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності та повноті вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, однак подружні відносини не підтримують, і відповідачем не спростовано дану обставину. Так як збереження шлюбу суперечить інтересам кожного з подружжя, шлюб необхідно розірвати. Судові витрати: Відповідно до\~ч.1\~ст.\~141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України\~у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. За подання цього позову позивач сплатила судовий збір у сумі 1211 грн 20 коп. згідно квитанції 0318-0676-9544-1002 від 16.10.2025 року. Враховуючи повне задоволення позовних вимог, а також визнання відповідачем позову в повному обсязі, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 50% судового збору в сумі 605,60 грн. та компенсувати позивачу з державного бюджету 50% сплаченого судового збору при поданні позову до суду.

Outcome: approved