Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-24 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] , [PERSON] звернулись через представника адвоката Худу І.Р. до суду із позовом до Микулинецької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області (ОТГ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Теребовлянська державна нотаріальна контора, у якому просять визнати за [PERSON] право власності на 3/4 частки житлового будинку з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] , з яких 1/4 частка в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] та 1/2 частка, як за членом колишнього колгоспного двору; визнати за [PERSON] право власності на 1/4 частки житлового будинку з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . В обґрунтування заявлених вимог, вказують на те, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] , мав статус колгоспного двору, головою якого була [PERSON] , та станом на 1991 рік в ньому проживала та була зареєстрована її онука [PERSON] . 13.02.1997 [PERSON] склала заповіт, за яким належний їй на праві власності житловий будинок, надвірні будівлі, земельну ділянку площею 0,59 га та все своє майно, яке знаходиться в селі Дарахів Теребовлянського району Тернопільської області заповіла своїй дочці [PERSON] . [PERSON] померла [INFO] . Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно, яку прийняла її дочка [PERSON] . [PERSON] померла [INFO] , після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно. За життя [PERSON] заповіту не складала. Після смерті [PERSON] , отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за заповітом позивачі не можуть через те, що на вказаний житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами відсутні правовстановлюючі документи. Враховуючи вказані обставини, позивачі звернулись до суду для визнання права власності на житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] \~\~за рішенням суду. Ухвалою суду від 20.10.2025 було відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 25.11.2025. Позивачі та їх представник - адвокат Худа І.Р. в судове засідання не з`явилися, представником було подано заяву про розгляд справи за їхньої відсутності. Представник відповідача Микулинецької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області (ОТГ) в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі. Представник Теребовлянської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи за відсутності. Відповідно до вимог частини третьої статті 200 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. За вказаних обставин, на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши та оцінивши докази по справі суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до копії рішення «Про передачу земельних ділянок у приватну власність і користування» №50 від 26.12.1996, виданого Дарахівською сільською радою народних депутатів Теребовлянського району вирішено передати безоплатно у приватну власність та постійне користування ділянки для будівництва та обслуговування житлових будинків, господарських будівель, особистого підсобного господарства громадянам сіл Дарахів, Тютьків, і Кам`янка згідно з додатком. Передати безоплатно у приватну власність земельні ділянки громадянам для ведення особистого підсобного господарства, обслуговування житлових будинків і господарських будівель в розмірі не більше 0,85 га згідно списку /список додається/. Згідно з додатком [PERSON] належало 0,59 га земельної ділянки для ведення особистого підсобного господарства та обслуговування житлового будинку (а.с.13-14). Відповідно до довідки №661, виданої 30.09.2025 виконкомом Микулинецької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області, копії погосподарської книги, станом на 15 квітня 1991 рік в будинку, що знаходиться по [ADDRESS] та є колгоспним двором, проживали і були зареєстровані: голова колгоспного двору [PERSON] та її онучка [PERSON] . На день смерті [INFO] [PERSON] разом із\~нею за\~вказаною вище\~адресою проживали\~чоловік внучки\~ [PERSON] \~(а.с. 15,16). За даними технічного паспорту, виготовленого 16.01.2025 Теребовлянським бюро технічної інвентаризації житловий будинок розташований по [ADDRESS] має загальну площу 49,7 кв.м., житлову 40,8 кв.м (а.с.26-30). Відповідно до Висновку про вартість об`єкта: житлового будинку з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] , станом на 08.10.2025 вартість будинку становить 109340 грн (а.с.31). Згідно роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України №20 від 22.12.1995 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» положення статей 17, 18 Закону «Про власність» щодо спільної сумісної власності поширюються на правовідносини, які виникли після введення в дію цього Закону (з 15.04.1991). До правовідносин, що виникли раніше, застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15.04.1991, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: а) право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні; б) розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних; г) згідно зі статтею четвертою Постанови Верховної Ради України «Про введення в дію Закону України «Про власність» загальні правила спадкування щодо частки члена колгоспного двору в майні двору застосовуються з 1 липня 1990 року. Статус майна колгоспного двору був врегульований статтями 120-126 ЦК УPCP 1963 року в редакції, чинній на час існування спірних правовідносин. Відповідно до частини першої статті 120ЦК УРСР (1963 року) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Згідно частини другої статті 120ЦК УРСР (1963 року) розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. Таким чином, наявними у справі матеріалами підтверджено, що житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] належав до суспільної групи «колгоспний двір», членами якого були [PERSON] та [PERSON] . Право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглось після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності всіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Відтак, [PERSON] та [PERSON] належало по 1/2 частки житлового будинку кожній. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] народилася [INFO] в м. Теребовля Теребовлянського району Тернопільської області та її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.20). [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб і після його реєстрації останній присвоєно прізвище « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про одруження, виданого 24.10.1997 Дарахівською сільською радою Теребовлянського р/в ЗАГСу Тернопільської області (а.с.22). Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] народилася [INFO] в м. Теребовля Теребовлянського району Тернопільської області та її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.21). [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб і після його реєстрації останній присвоєно прізвище « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 01.06.2002 Дарахівською сільською радою Теребовлянського р/в ЗАГСу (а.с.23). Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 26.01.2007, виданого Дарахівською сільською радою Теребовлянського р/в РАЦСу Тернопільської області, [PERSON] померла [INFO] в селі Дарахів Теребовлянського району Тернопільської області (а.с.12). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина. За життя [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем виконкому Дарахівської сільської Ради народних депутатів Теребовлянського району Тернопільської області від 19.07.2005, за яким належний їй на праві власності житловий будинок, надвірні будівлі, земельну ділянку площею 0,59 га та все своє майно, яке знаходиться в селі Дарахів Теребовлянського району Тернопільської області заповіла [PERSON] . [PERSON] прийняла спадщину [PERSON] , що підтверджується копією спадкової справи №539/2007, однак не встигла її оформити щодо 1/2 частки житлового будинку. Відповідно до\~копії свідоцтва\~про смерть\~серії [NUMBER] ,\~виданого Микулинецькою\~селищною радою,\~ [PERSON] померла\~ [INFO] \~в с. Дарахів, Тернопільського району, Тернопільської області (а.с.18). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина. Заповіту [PERSON] щодо належного їй майна не складала. Згідно довідки №668, виданої 07.10.2025 виконкомом Микулинецької селищної ради Тернопільської області, на день смерті [PERSON] , померлої [INFO] , вона проживала і була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] одна (а.с.19). 01.03.2024 була заведена спадкова справа за №39/2024, після смерті [INFO] [PERSON] за заявою спадкоємців за законом дочок померлої [PERSON] , [PERSON] , інші спадкоємці не зверталися. Вказане підтверджується копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданої Теребовлянською державною нотаріальною конторою за № 193/02-14 від 02.04.2025 (а.с. 49). З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданої Теребовлянською державною нотаріальною конторою за № 193/02-14 від 02.04.2025, вбачається, що при розгляді документів було встановлено, що відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок, розташований по [ADDRESS] (а.с.24-25). Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). У відповідності до статті 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. У відповідності до частини першої статті 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно зі статтею 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до статті 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Частиною першою статті 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Враховуючи встановлені судом обставини, а також те, що після смерті [PERSON] отримати свідоцтво про право на спадщину за законом та належно оформити право власності позивачі не можуть через те, що на вказаний житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами відсутні належні правовстановлюючі документи, будинок зареєстрований за колгоспним двором, який складається з 2-ох членів, головою якого є [PERSON] , суд приходить до висновку, що право позивачів має бути захищено у судовому порядку шляхом визнання права власності на вищевказане майно. За умовами частини 1 статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. З приписів частини 1 статті 5 ЦПК України вбачається, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до статті 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвічує його право власності. Пунктом 1 частиною 2 статті 16 ЦК України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Враховуючи вищенаведене, визнання позову відповідачем, а також те, що через відсутність державної реєстрації права власності та правовстановлюючих документів на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, позивачі не можуть реалізувати своїх прав, їхні права підлягають судовому захисту, а позов до задоволення шляхом: визнання за [PERSON] право власності на 3/4 частки житлового будинку з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] , з яких 1/4 частка в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] та 1/2 частка, як за членом колишнього колгоспного двору; визнання за [PERSON] 1/4 частки житлового будинку з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] .

Outcome: approved