Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-25 00:00:00

У вересні 2025 року [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, а саме, факту належності [PERSON] , яка померла [INFO] , сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0165247, яка перебувала у колективній власності сільськогосподарського підприємства ім.Літвінова с.Аркадіївці Хмельницького району Хмельницької області розміром 2,65 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), виданого на підставі рішення Хмельницької районної державної адміністрації від 18.12.1996 року №515-р та зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП ім.Літвінова від 03.01.1997 року за №357. На обґрунтування своєї заяви вказала, що [PERSON] працювала в колективному сільськогосподарському підприємстві ім.Літвінова с.Аркадіївці Хмельницького району Хмельницької області. Рішенням Хмельницької районної державної адміністрації від 18.12.1996 року №515-р [PERSON] було видано сертифікат\~ серії ХМ №0165247 на право на земельну частку (пай) колективного сільськогосподарського підприємства ім.Літвінова розміром 2,65 в умовних кадастрових гектарах, без визначення частки в натурі. Відповідно до відомостей книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП ім.Літвінова сертифікат\~ серії ХМ №0165247 було зареєстровано 03.01.1997 р. за №357 на ім`я [PERSON] . Згідно з відповіддю Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 27.08.2025 року №1270 державний акт на право власності на земельну ділянку, розташовану на території Аркадієвецької сільської ради на ім`я [PERSON] не видавався (оригінал документа знаходиться у заявника). У свідоцтві про смерть серії [NUMBER] , виданого Аркадіївецькою сільською радою Хмельницького району, Хмельницької області, зазначено, що [PERSON] померла [INFO] в с. Аркадіївці (оригінал документа знаходиться у заявника). Так, при складанні списку членів КСП ім. Літвінова та при виписці сертифіката серії ХМ №0165247 була допущена помилка в даних [PERSON] , а саме: 1. Неправильно зазначено прізвище у сертифікаті вказано « [PERSON] », тоді як правильним є « [PERSON] »; 2. Неправильно зазначено по батькові у сертифікаті вказано « [PERSON] », тоді як правильним є « [PERSON] ». Таким чином, у виданому документі містяться неточності, які не відповідають даним громадянки [PERSON] , 1918 року народження. У зв`язку з цим заявник звернулася до виконавчого комітету Лісогринівецької сільської ради Хмельницького району,\~ де за результатами звернення отримала довідку від 01.09.2025 року №198, про те, що [PERSON] та [PERSON] є однією і тією ж особою (оригінал документа знаходить у заявника). Також заявником було отримано витяг з погосподарської книги по с. Аркадіївці, з якого вбачається, що саме [PERSON] , 1918 року народження, значилася головою домогосподарства по адресі: [ADDRESS] , що підтверджує її особу та правильність зазначення прізвища, ім`я, по-батькові (оригінал документа знаходить у заявника). Таким чином, наявні документи у своїй сукупності підтверджують, що власником сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0165247 є саме [PERSON] , а зазначення у ньому помилкових даних (« [PERSON] ») є наслідком технічної помилки при складанні списку членів КСП ім. Літвінова. Встановлення факту, який має юридичне значення, а саме належності правовстановлюючого документа - сертифіката серії ХМ №0165247, який був виданий на ім`я вже померлої [PERSON] , має значення для заявника, оскільки напряму впливає на її права, інтереси та обов`язки, зокрема щодо оформлення спадкових прав після смерті [PERSON] , оскільки відповідно до довідки про коло спадкоємців, виданої\~ державним нотаріусом Хмельницької районної нотаріальної кантори від 12.09.2025 року, заявник - [PERSON] є спадкоємицею майна померлого чоловіка [PERSON] , який у свою чергу був єдиним спадкоємцем [PERSON] за правом представлення та прийняв спадщину. У зв`язку з цим позивач змушена звернутися до суду. Виправити неточність в написання прізвища та по батькові в сертифікаті серії ХМ №-165247 виданого на [PERSON] \~ неможливо вирішити в позасудовому порядку. Заявник та її представник в судовому засіданні вимоги заяви підтримали та просили задовольнити. Представник заінтересованої особи Лісовогринівецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області до суду не з`явився. Про час та місце розгляду справу повідомлений у встановленому законом порядку. Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає справи в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Сертифікат на право на земельну частку (пай)\~ серії ХМ №0165247, зареєстрований 03.01.1997 р. за №357виданий на ім`я [PERSON] про що зроблено запис у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП ім.Літвінова за №357. Відповідно до довідки №198 від 01.09.2025 року, виданої виконкомом Лісовогринівецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області с. Аркадіївці, [PERSON] , 1918 року та [PERSON] , 1918 року, згідно даних огосподарської книги на 2001-2005 роки по с. Аркадіївці являється однією і тією ж особою. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] . Відповідно до довідки про коло спадкоємців №1232/02-14, виданої державним нотаріусом Хмельницької районної державної нотаріальної контори Паляницею Л., [PERSON] є спадкоємецею на 1/4 частки майна за законом померлої [INFO] [PERSON] (спадкова справа №240/2019). Допитана у судовому засіданні свідок [PERSON] підтвердила, що [PERSON] , яка була її сусідкою, довгий час працювала в колгоспі та іншої людини з таким прізвищем та ім`ям і такого ж віку в селі Аркадіївці не було. Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» із змінами та доповненнями від 25.05.1998 року в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. В судовому засіданні встановлено факт належності [PERSON] , яка померла [INFO] , сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0165247, яка перебувала у колективній власності сільськогосподарського підприємства ім.Літвінова с.Аркадіївці Хмельницького району Хмельницької області розміром 2,65 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), виданого на підставі рішення Хмельницької районної державної адміністрації від 18.12.1996 року №515-р та зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП ім.Літвінова від 03.01.1997 року за №357. Враховуючи, що встановлення даного факту має юридичне значення та

Outcome: approved