Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-01 00:00:00

За позовом позивач просить стягнути на його користь з відповідача заборгованість у розмірі 5248 гривень 00 копійок за кредитним договором № 1546879 від 08 лютого 2021 року, обґрунтовуючи у позові свою позицію тим, що відповідно до укладеного договору від наведеної дати відповідачем отримано кредитні кошти. Відповідач порушив зобов`язання за кредитним договором №\~ 1546879 від 08 лютого 2021 року і має прострочену заборгованість, яка станом на 12 червня 2025 року становить 5248 гривень 00 копійок й складається з наступного: 1600 гривень 00 копійок заборгованість за тілом кредиту; 3648 гривень 00 копійок заборгованість за процентами та комісіями по кредиту. Представник позивача\~ [PERSON] у\~судове засідання\~не прибув,\~у позовній\~заяві зазначив\~відомості про\~розгляд справи\~за відсутності\~представника позивача\~ та\~відсутність заперечень\~проти ухвалення\~заочного рішення (а. с. 11). Відповідач [PERSON] у судове засідання не прибув, був повідомлений належним чином про дату, час і місце судового засідання через оголошення на веб-сайті Семенівського районного суду Чернігівської області, який входить до веб-порталу Судової влади України (а. с. 39), відзиву не подав, заяву про розгляд справи за його відсутності не надав, про причини неявки суд не сповістив. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, на підставі наявних у справі даних та доказів вважає, що позов має бути задоволений повністю через те, що між представниками сторони позивача та відповідачем виникли зобов`язання, які підтверджуються даними копії договору №1546879 від 08 лютого 2021\~ року (електронний файл «2021-02-08 10_59_37- Договір про надання коштів на умовах споживчого кредиту. рdf»), згідно якого\~кредитодавець (ТОВ\~«ЛІНЕУРА УКРАЇНА»)\~зобов`язався надати\~грошові кошти\~(кредит)\~позичальникові (відповідачеві)\~у розмірі\~та на\~умовах,\~встановлених договором.\~Відповідач не\~виконав умови\~вказаного договору,\~порушивши умови,\~на яких\~базуються договірні\~зобов`язання сторін,\~своєчасно не\~повернувши за\~договором кошти,\~внаслідок чого\~на підставі\~ч.\~1\~ст.\~1054\~Цивільного кодексу\~України відповідачем\~має бути\~погашений повністю\~залишок заборгованостей\~за вказаним\~договором,\~адже заявлена\~позивачем до\~стягнення остаточна\~сума боргу\~за договором,\~яка складає\~5248\~гривень 00\~копійок,\~достатньою мірою\~доводиться наданими\~позивачем випискою\~з особового\~рахунку за\~кредитним договором\~№1546879 (електронний файл «Виписка з особового рахунка. рdf»). Позивач набув право вимагати повернення відповідачем коштів за згаданим кредитним договором, адже він отримав таке право від ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» у порядку факторингу, уклавши відповідний договір щодо відступлення права вимоги №\~01-07092021 від 07 вересня 2021 року (електронний файл «Договір факторингу 1-07-09-2021 від 07.09.2021 р. укладений між ТОВ «ЛІНЕУРА Україна та ТОВ ФК СІТІ ФІНАНС ГРУП. рdf»). У відповідності до положень ч. 1 ст. 1077 Цивільного кодексу України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника), а отже, отримання права вимоги позивачем у даній справі загалом не суперечить матеріальному закону. Оскільки позов підлягає повному задоволенню, відповідно до вимог ст. ст. 137, 141 Цивільного процесуального кодексу України, суд убачає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача сплачений ним при подачі позову судовий збір в розмірі 2422 гривні 40 копійок (платіжна інструкція на а. с. 1) та всі заявлені за позовом пов`язані з розглядом справи судові витрати позивача, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу в сумі 10500 гривень 00 копійок (копії довіреності від 09 липня 2025 року (а. с. 106); копії акта про отримання правової допомоги від 01 вересня 2025 року (а. с. 107); копії платіжної інструкції №984 від 01 вересня 2025 року (а. с. 111); копії рахунку від 01 вересня 2025 року (а. с. 112), оскільки суд констатує, що такі витрати ніким не оспорюються.

Outcome: approved