Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-01 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] , в якому просить розірвати укладений між ними шлюб, зареєстрований 01 вересня 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Яворівського районного управління юстиції Львівської області, актовий запис № 71. В обґрунтування позову покликається на те, що 01 вересня 2007 року він зареєстрував шлюб з відповідачем. Від шлюбу у них народилась двоє дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Позивач зазначає, що з самого початку подружнє життя між ними складалося непогано, проте протягом останнього часу відносини між ними погіршилися, близько двох років вони проживають окремо, не підтримують жодних подружніх відносин та не ведуть спільного господарства. Окрім цього, на даний час він втратив будь-які почуття любові до дружини, а отже не має наміру в подальшому перебувати з нею у шлюбі. Будь-який термін для примирення нічого не дасть для збереження шлюбу між сторонами. Шлюб перетворився у просту формальність, а тому він наполягаю на розірванні шлюбу. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе та суперечить інтересам позивача. З огляду на зазначене просить позов задовольнити. Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 07 листопада 2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. В судове засідання позивач [PERSON] не прибув, разом з позовною заявою подав до суду заяву, у якій просив проводити розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, та просить позов задовольнити. В судове засідання відповідач [PERSON] не прибула, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позов визнає, щодо розірвання шлюбу не заперечує, після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище « [PERSON] ». Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, у зв`язку з неявкою учасників. Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 268 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Отже, враховуючи наведені вище вимоги процесуального закону, датою ухвалення судом судового рішення в даній справі, призначеній до розгляду на 27 листопада 2025 року, є дата складення повного судового рішення 02 грудня 2025 року. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову зважаючи на таке. Як встановив суд, позивач та відповідач зареєстрували шлюб 01 вересня 2007 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Яворівського районного управління юстиції у Львівській області, актовий запис № 71, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 01 вересня 2007 року. У шлюбі у них народилась донька [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Яворівського районного управління юстиції у Львівській області 22 лютого 2008 року, та син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Яворівського районного управління юстиції у Львівській області 12 липня 2013 року Відповідно до\~ст. 24 Сімейного кодексу України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч. 1\~ст. 110 Сімейного кодексу України\~позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 2\~ст. 112 Сімейного кодексу України\~суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. З пояснень, наведених позивачем у позовній заяві, яких відповідач не заперечив, встановлено, що сторони не ведуть спільного господарства, не проживають разом. Шлюб існує лише формально, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Зазначені обставини, які описано вище, на думку суду є підставою для задоволення позовних вимог. Відповідно до ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У позовній заяві позивач просив залишити судові витрати за ним. На підставі викладеного та

Outcome: approved