Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-26 00:00:00

Представник позивача [PERSON] , адвокат Чорненький Я.Б., звернувся до суду з позовною заявою до територіальної громади с. Молодинче в особі Ходорівської міської ради Стрийського району Львівської області в якій просить визнати за [PERSON] у порядку спадкування за законом після смерті його мами- [PERSON] , яка померла [INFO] , право на земельну частку (пай) розміром розміром 1,15 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі на території Молодинчецької сільської ради Жидачівського району Львівської області, яке належало мамі спадкодавці- [PERSON] , яка померла [INFO] , на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ЛВ №016969, який виданий 16.10.1996 на підставі розпорядження голови Жидачівської РДА Львівської області від 15.10.1996 №660. Обґрунтування позовних вимог. В обґрунтування позовної заяви представник позивача покликається на те, що [INFO] у с. Молодинче до зміни адміністративно-територіального устрою, Жидачівського району Львівської області померла баба позивача по лінії матері - [PERSON] .. На випадок своєї смерті остання 25.11.1987 склала заповіт, який посвідчений секретарем виконавчого комітету Молодинченської сільської ради Жидачівського району Львівської області та відповідно до якого спадкодавиця [PERSON] все її майно, де б воно не було із чого воно не складалось, взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла дочці - [PERSON] , яка спадщину прийняла та 17.03.1998 отримала в Ходорівській державній нотаріальній конторі Свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] . Окрім того, після її смерті відкрилася спадщина до складу якої увійшло також належне їй право на середню земельну частку (пай) розміром 1,15 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі на території Молодинчецької сільської ради Жидачівського району Львівської області, що підтверджується Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серія ЛВ №016969 та відповіддю відділу №5 ГУ Держеокадастру 1787/15-25 від 29.07.2025. Як спадкоємець за заповітом (ст.534 ЦК УРСР) її дочка [PERSON] , спадщину прийняла відповідно до приписів ст.549 ЦК УРСР та оформила право на спадщину за заповітом лише на частину спадкового майна, а саме на житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] , що підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину за заповітом. [INFO] у м.Львів померла мама позивача - [PERSON] .. На випадок своєї смерті остання заповіту не склала, а тому позивач [PERSON] , як спадкоємець за законом першої черги 14.02.2024 звернувся до приватного нотаріуса Стрийського районного нотаріального округу Львівської області Костур О.М. із заявою про прийняття спадщини та на підставі цієї заяви нотаріусом була заведена спадкова справа, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому ресстрі. Інші спадкоємці за законом першої черги: [PERSON] -чоловік спадкодавиці [PERSON] (батько позивача) та [PERSON] -дочка спадкодавці [PERSON] (сестра позивача) своїми заявами від 14.02.2024 відмовились від прийняття спадщини після смерті спадкодавці - [PERSON] .. Також після її смерті відкрилася спадщина до складу якої серед іншого увійшло право на земельну частку (пай) розміром 1,15 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі на території Молодинчецької сільської ради Жидачівського району Львівської області, що підтверджується Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серія ЛВ №016969 та відповіддю відділу №5 ГУ Держеокадастру 1787/15-25 від 29.07.2025 на адвокатський запит, яке вона, як спадкоємець за заповітом, успадкувала після смерті своєї матері- [PERSON] , не оформивши своїх спадкових прав та не отримавши відповідного свідоцтва. Коли позивач [PERSON] у червні 2025 року звернувся до приватного нотаріуса Стрийського районного нотаріального округу Костур О.М. із заявою про видачу йому Свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті мами- [PERSON] на право на право земельну частку (пай), то нотаріус своєю постановою №20/01-16 від 24.06.2025, відмовила йому у видачі Свідоцтва через відсутність у неї правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім`я спадкодавиці. Процесуальні рішення, постановлені по справі. Ухвалою судді Жидачівського районного суду Львівської області Равлінко Р.Г. від 28.08.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до відкритого підготовчого засідання в порядку загального позовного провадження на 30.09.2025 /а.с.25-26/. Ухвалою Жидачівського районного суду Львівської області від 30.09.2025 витребувано з Львівського державного нотаріального архіву спадкову справу або належним чином засвідчену копію спадкової справи №3/1997 від 16.01.1997, заведену після смерті [PERSON] , померлої [INFO] та витребувано у приватного нотаріуса Стрийського районного нотаріального округу Львівської області Костур О.М. спадкову справу або належним чином засвідчену копію спадкової справи №4/2024, заведену після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . Підготовче засідання відкладено на 24.10.2025 /а.с.39-40/. 24.10.2025 цивільна справа №443/1454/25 за позовом [PERSON] до територіальної громади с. Молодинче в особі Ходорівської міської ради Стрийського району Львівської області про визнання права на спадкове майно у порядку спадкування за законом, призначена на 24.10.2025 10 год 00 хв знята з розгляду у зв`язку з тим, що суддя Равлінко Р.Г. перебував на лікарняному /а.с.97/. Ухвалою Жидачівського районного суду Львівської області від 31.10.2025 закрито підготовче провадження в справі. Справу призначено до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 27.11.2025 /а.с.102-103/. Розгляд справи по суті відбувся 27.11.2025 без участі сторін. Заяви та клопотання сторін, узагальнення їх доводів та інші процесуальні дії у справі Позивач [PERSON] , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився. Представник позивача адвокат Чорненький Я.Б. подав клопотання згідно якого просить розглядати справу без їхньої участі, вимоги позовної підтримує в повному обсязі. Представник відповідача територіальної громади с. Молодинче в особі Ходорівської міської ради Стрийського району Львівської області подав відзив згідно якого просить розглядати справу без його участі та винести рішення за наявними в ній матеріалами. У зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу в порядку ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Згідно з ч.ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 27.10.1973, [PERSON] народився [INFO] , про що зроблено відповідний запис №30 від 27.10.1973, а його батьками є [PERSON] та [PERSON] , що також підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо народження №00043590230 від 14.02.2024 /а.с.9, 63-64/. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 09.10.1978, [PERSON] народилась [INFO] , а її батьками є [PERSON] та [PERSON] /а.с.10/. Згідно із свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 23.06.1973, [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 23.06.1973, про що було зроблено відповідний запис №11 та після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] » /а.с.11/. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 27.12.1996, [PERSON] померла [INFO] у віці 81 рік, про що було зроблено відповідний запис №19 /а.с.12/. Згідно з довідкою № 28 від 01.08.2024, виданою виконавчим комітетом Ходорівської міської ради Стрийського району Львівської області, [PERSON] дійсно проживала в [ADDRESS] до дня смерті, яка наступила [INFO] . Від її імені Молодинчецькою сільською радою заповіту не посвідчувалось. Відсутня заборона і арешт на майно і землю. На день смерті [PERSON] разом проживали і були прописані: [PERSON] -внук; [PERSON] - внука /а.с.13/. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 17.03.1998, зареєстрованого в реєстрі за №479, виданого [PERSON] після смерті [PERSON] на спадкове майно, яке складається із житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] /а.с.14/. Відповідно до довідки відділу №5 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру у Львівській області від 29.07.2025 №1787/15-25, в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), виданих Жидачівською районною державною адміністрацією по Молодинчецькій сільській раді, на підставі розпорядження голови Жидачівської районної державної адміністрації від 15.10.1996 № 660 за [PERSON] зареєстровано право на земельну частку (пай) розміром 1,15 умовних кадастрових гектарів на території Молодинчецької сільської ради. Сертифікат серії ЛВ № 016969 зареєстрований 16.04.1997 за № 683. Інші правовстановлюючі документи, які б посвідчували право власності або право користування вищезазначеною земельною ділянкою для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Жидачівського району за [PERSON] не зареєстровані /а.с.15/. Згідно із сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЛВ № 016969 [PERSON] на підставі рішення Жидачівської РДА від 16.10.1996, №660 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності ССП «Галичина» розміром 1,15 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) /а.с.16/. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 23.01.2024, [PERSON] померла [INFO] у віці 75 років про що зроблено актовий запис №30, що також підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №00043589963 від 14.02.2024 /а.с.17,61/. Згідно з довідкою № 27 від 01.08.2024, виданою виконавчим комітетом Ходорівської міської ради Стрийського району Львівської області, [PERSON] дійсно проживала в [ADDRESS] , до дня смерті, яка наступила [INFO] . Від її імені Молодинчецьким старостинським округом №8 заповіту не посвідчувалось. Відсутня заборона і арешт на майно і землю. На день смерті [PERSON] разом проживали і були прописані: [PERSON] - син та [PERSON] - дочка /а.с.18/. Відповідно до витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі №75826974 від 14.02.2024, після смерті [PERSON] було заведено спадкову справу №4/2024 /а.с.19/. Згідно із заявою про відмову від спадщини за законом №13 від 14.02.2024, [PERSON] відмовився від прийняття спадщини після смерті його дружини [PERSON] /а.с.20/. Згідно із заявою про відмову від спадщини за законом №16 від 16.02.2024, [PERSON] відмовилася від прийняття спадщини після смерті її матері [PERSON] /а.с.21/. Згідно з постановою приватного нотаріуса Стрийського районного нотаріального округу Львівської області Костур О.М. №20/01-16 від 24.06.2025, видати [PERSON] свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказаний сертифікат на пай не можливо в зв`язку з неможливістю встановити належність майна померлій [PERSON] та відсутністю правовстановлюючих документів на неї оформлених належним чином /а.с.22/. Також в судовому засіданні була досліджена спадкова справа №4/2024, заведена після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . Відповідно до заяви про прийняття спадщини №12 від 14.02.2024, [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Стрийського районного нотаріального округу Львівської області Костур О.М. про прийняття за законом спадкового майна після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] /а.с.51/. Відповідно до довідки №485 від 30.01.2024, виданої відділом державної реєстрації виконавчого комітету Новороздільської міської ради, [PERSON] , [INFO] , дійсно була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] з 31.08.1987. Знята з реєстрації 23.01.2024 у зв`язку із смертю /а.с.57/. Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/ спадкові договори) №75826821 від 14.02.2024, за параметрами пошуку [PERSON] інформація відсутня /а.с.59/. Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №75826974 від 14.02.2024, після смерті [PERSON] було заведено спадкову справу №4/2024 /а.с.60/. Згідно з свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 14.07.1979, [PERSON] народилась [INFO] , про що зроблено відповідний запис №93, а її батьками є [PERSON] та [PERSON] /а.с.69/. Також в судовому засіданні була досліджена спадкова справа №3/1998, заведена після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . Відповідно до заяви про прийняття спадщини №4 від 16.01.1997, [PERSON] звернулася в Ходорівську державну нотаріальну контору про прийняття спадкового майна після смерті матері [PERSON] померлої [INFO] /а.с.87/. Згідно із заявою №79 від 17.08.1998, [PERSON] не претендує на спадщину після смерті матері [PERSON] і не заперечує щодо видачі свідоцтва про право на спадщину на все майно дочці померлої [PERSON] /а.с.88/. Згідно із заявою №80 від 17.03.1998, [PERSON] відмовився від обов`язкової частки після смерті матері [PERSON] /а.с.89/. Відповідно до заповіту від 25.11.1987, зареєстрованого в реєстрі за №10, [PERSON] все своє мано, де б воно не було, і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде належати їй на день її смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла [PERSON] /а.с.90/. Відповідно до довідки №210, виданої виконавчим комітетом Молодинчецької сільської Ради народних депутатів Жидачівського району Львівської області, [PERSON] дійсно постійно проживала і була прописана в с. Молодинче Жидачівського району Львівської області , до дня своєї смерті, яка наступила [INFO] та від її імені 25.11.1987 за №10 посвідчувався заповіт /а.с.94/. При вирішенні позовних вимог судом підлягають застосуванню наступні норми чинного законодавства. Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема відповідні правила ЦК України (1963 року), у тому числі щодо прийняття спадщини, спадкоємців за заповітом і за законом. Стаття 524 ЦК УРСР встановлено, що спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Якщо немає спадкоємців ні за законом, ні за заповітом, або жоден з спадкоємців не прийняв спадщини, або всі спадкоємці позбавлені заповідачем спадщини, майно померлого за правом спадкоємства переходить до держави. Відповідно до ст.525 ЦК УРСР, часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим - день, зазначений в статті 21 цього Кодексу. Згідно із ст.526 ЦК УРСР, місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця (стаття 17 цього Кодексу), а якщо воно невідоме. - місцезнаходження майна або його основної частини. Статтею 527 ЦК УРСР визначено, що спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті. Стаття 529 ЦК УРСР 1963 року визначає, що при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю. Згідно ст.549 ЦК УРСР 1963 року, діями, що свідчать про прийняття спадщини є: фактичний вступ в управління чи володіння спадковим майном або подача спадкоємцем заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. У статті 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, за виключенням тих прав і обов`язків, що зазначені у статті 1219 ЦК України (статті 1218, 1231 ЦК України). Статтею 1217 ЦК України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з частиною другою статті 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Відповідно до ст.ст. 1216-1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.2 ст.1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Згідно ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. Відповідно до ст.ст.1268, 1269, 1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її; спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї; спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва», встановлено, що право на земельну частку (пай) може бути об`єктом купівлі-продажу, дарування, міни, успадкування, застави. Документи, що підтверджують право особи спадкоємця є сертифікат на право на земельну частку (пай) спадкодавця, який є правовстановлюючим документом, виданий районною (міською) адміністрацією, що засвідчує наявність у її власника лише однієї правомочності - права розпорядження земельною часткою (паєм), а не право власності, яке виражається у володінні, користуванні та розпорядженні. Тому, коли спадкодавець був наділений лише правом на земельну частку (пай), а не правом власності, то і до спадкоємця переходить лише право на земельну частку (пай), а не право власності. Згідно зі ст. 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05.06.2003 року № 899-IV право на земельну частку (пай) мають громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом. Право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку. Відповідно до ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) є сертифікат на право на земельну частку (пай), рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Вищим Спеціалізованим Судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ у своєму листі № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» роз`яснено, що у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Оскільки спір про визнання права власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення є спором про спадкування, належним відповідачем у зазначених спорах є спадкоємці, які прийняли спадщину, а у випадку їх відсутності - відповідна територіальна громада в особі сільської, селищної ради. З роз`яснень п. 23 Постанови № 7 Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що при наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Оцінка доказів судом та висновки суду за результатами розгляду справи. Таким чином, судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що [PERSON] , прийняла спадщину після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] , у виді права на земельну частку (пай) розміром розміром 1,15 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі на території Молодинчецької сільської ради Жидачівського району Львівської області, у встановленому законом порядку, вступивши в управління та володіння спадковим майном, оскільки оформила право на спадщину за заповітом лише на частину спадкового майна, а саме на житловий на житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] , що підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину за заповітом. Також судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що позивач [PERSON] є спадкоємицею першої черги за законом, який прийняв спадщину після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] , у виді права на земельну частку (пай) розміром розміром 1,15 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі на території Молодинчецької сільської ради Жидачівського району Львівської області, оскільки постійно проживав разом із спадкодавцею на час відкриття спадщини, однак нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спірну земельну ділянку, оскільки у позивача відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно. Зважаючи на вищевикладене, враховуючи те, що позивач [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом, оскільки є сином [PERSON] , та враховуючи, що він постійно проживав із спадкодавицею на час відкриття спадщини, відповідач не заперечує щодо заявлених позовних вимог, суд констатує що позивач [PERSON] набув права власності на спірну земельну ділянку, а відтак позовні вимоги підставні та підлягають до задоволення.

Outcome: approved