Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-01 00:00:00

Позивач [PERSON] просить ухвалити рішення про визнання за нею права на завершення приватизації та реєстрації права власності на земельні ділянку площею 0,2500 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер 0723387200:01:001:0177, площею 0,1182 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства кадастровий номер 0723387200:01:001:0176, площею 0,2318 га для ведення особистого селянського господарства кадастровий номер 0723387200:01:001:0175 в порядку спадкування за законом після смерті [INFO] [PERSON] , якому ці земельні ділянки були передані безоплатно у приватну власність згідно рішення Штунської сільської ради Любомльського району №2/5 від 25 листопада 1994 року. Вимоги обґрунтував тим, що після смерті матері вона спадщину прийняла на підставі рішення Любомльского районного суду від 20.01.2025 в справі №163/2859/24. До складу спадщини входять вище вказані земельні ділянки. Мати за життя лише розпочала процедуру приватизації земельних ділянок, однак її не завершила та правовстановлюючих документів не виготовила. У зв`язку із цим, а саме, через відсутність реєстрації спадкового нерухомого майна у державних органах щодо земельних ділянок, у видачі свідоцтв про право на спадщину їй було відмовлено, тому реалізація її спадкових прав можлива лише в судовому порядку. \~ \~ \~ \~ В підготовче засідання сторони не з`явились. Позивач у позовній заяві одночасно просила розгляд справи проводити без його участі. Від Вишнівської сільської ради надійшла заява про визнання позову та розгляд справи за відсутності представника Ради. \~ \~ \~ \~ Згідно з ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~ Дослідження матеріалів справи приводить суд до висновку, що заявлені позовні вимоги відповідають положенням ст.ст.1217, 1218, 1223, 1225, 1268, 1269, 1270, 1273, 1297 ЦК України, ст.ст.125, 126, п.1 розділу Х «Перехідних положень» ЗК України. Підставність та обґрунтованість позову доводиться доданими до позову письмовими доказами та витребуваною судом у приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Каганюка О.Ю. копією спадкової справи № 26/2025 до майна померлої [INFO] [PERSON] . Зокрема, встановлено, що позивач [PERSON] є дочкою спадкодавця [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] та свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] , спадщину прийняла та протягом строку, встановленого рішенням суду, звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Інші спадкоємці, які претендують на спадкове майно відсутні. Із копії спадкової справи також встановлено, що [PERSON] на частину спадкового майна після смерті [PERSON] видано свідоцтва про право на спадщину за законом. Належність до\~спадкової маси\~після смерті\~ [INFO] [PERSON] \~прав на\~зазначені в\~позові земельні\~ділянки підтверджується витягом з рішення Штунської сільської ради Любомльського району Волинської області від 24.09.2009 року №28/2 та витягом з Рішення №2/5 Штунської сільської ради Любомльського району Волинської області від 25.11.1994 року. Постановою приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Волинської області від 18 серпня 2025 року №201/02-31 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на указане нерухоме майно через відсутність на нього правовстановлюючих документів. Така відмова нотаріуса узгоджується з положеннями ст.67 Закону України «Про нотаріат» та п.4.14, п.4.16 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нота-ріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5. Таким чином, враховуючи вказані положення матеріального та процесуального закону, зміст позовних вимог та їх обґрунтування, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Отже, встановлено підстави для ухвалення рішення в підготовчому засіданні та задоволення позовних вимог.

Outcome: approved