Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-24 00:00:00

Позивач звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, мотивуючи заявлені вимоги наступним. [INFO] помер її батько [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина на все належне йому майно. Позивач звернулась в Жовківську державну нотаріальну контору Львівської області для отримання свідоцтва про права на спадщину. Державний нотаріус усно відмовив Позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку згідно Рішення виконавчого комітету Магерівської селищної ради народних депутатів Жовківського району Львівської області від 13.08.1996 року тому, що у вищевказаному Рішенні по батькові власника (спадкодавця) земельної ділянки вказане як « [PERSON] », а в свідоцтві про смерть « [PERSON] ». Просила встановити юридичний факт належності правовстановлюючого документу, а саме що Рішення № 38 Виконавчого Комітету Магерівської сільської ради народних депутатів Жовківського району Львівської області від 13 серпня 1996 року, згідно якого земельна ділянка в межах населеного пункту видана [PERSON] , вважати таким, що видане [PERSON] , який помер [INFO] . Позивач в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання, однак подав заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутності, заяву підтримав в повному обсязі. Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про час та місце проведення судового засідання, однак представник відповідача подав клопотання про розгляд справи за його відсутності. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи за наявними в справі доказами, з`ясувавши фактичні обставини справи, суд приходить до наступного висновку. Згідно із ст. 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. З копії Рішення Виконавчого Комітету Магерівської сільської ради народних депутатів Жовківською району Львівської області від 13 серпня 1996 року, вбачається, що земельна ділянка в межах населеного пункту передана [PERSON] . З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що [INFO] помер її батько [PERSON] . З копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 02.12.2016 року вбачається, що спадкоємцем майна [PERSON] є позивачка. З копії довідки № 1227 від 20.11.2025 року вбачається, що Рішення № 38 Виконавчого Комітету Магерівської сільської ради народних депутатів Жовківського району Львівської області від 13 серпня 1996 року, згідно якого земельна ділянка в межах населеного пункту видана [PERSON] , вважати таким, що видане [PERSON] , який помер [INFO] У відповідності до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. За правовими позиціями Верховного Суду України щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли громадяни не можуть використати правовстановлюючі документи, оскільки зазначені в них прізвище, ім`я, по батькові, місце чи час народження, місце проживання не відповідають записам у паспорті чи свідоцтві про народження або в інших документах, які хоч і не посвідчують особу, але є необхідними для підтвердження певного права, а установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Судом встановлено,\~що заявник\~не може\~скористатися своїм\~правом на\~отримання спадщини\~у зв`язку\~із невідповідністю\~запису імені\~спадкодавця у\~рішенні Виконавчого\~Комітету Магерівської\~сільської ради\~народних депутатів\~Жовківською району\~Львівської області\~від 13\~серпня 1996\~року запису у свідоцтві про його смерть, а установа, яка видала цей документ, не може виправити допущену помилку, тому необхідно встановити факт приналежності документу особі. За таких обставин заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved