Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-01 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача В жовтні 2025 року Товариство з обмеженої відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» (далі - ТОВ «Укр Кредит Фінанс») звернулось до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовна заява мотивована тим, що 18 березня 2024 року між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та [PERSON] укладено договір про відкриття кредитної лінії № 1366-6533. Відповідно до умов договору відповідачу надано кредит у розмірі 6000,00 грн, строком на 300 днів, базовий період 30 днів, з стандартною процентною ставкою у розмірі 2,50 % за 1 один день користування кредитом, знижена процентна ставка 2,50% в день, промо-ставка 1,75% в день. 22 березня 2024 року сторони підписали Додаткову угоду № 1 до договору про відкриття кредитної лінії № 1366-6533, за умовами якої відповідачу додатково надано кредитні кошті в сумі 4400,00 грн. 23 березня 2024 року сторони підписали Додаткову угоду № 2 до договору про відкриття кредитної лінії № 1366-6533, за умовами якої відповідачу додатково надано кредитні кошті в сумі 1000,00 грн. Відповідач не виконував належним чином зобов`язання за договором, в результаті чого виникла заборгованість за договором у розмірі 53415,46 грн, з яких: заборгованість по тілу кредиту 6505,00 грн, заборгованість за процентами 46910,46 грн. Разом з тим, позивачем було прийнято рішення про можливість застосування до відповідача програми лояльності для споживачів фінансових послуг ТОВ «Укр Кредит Фінанс», а саме часткового списання заборгованості відповідачу за нарахованими процентами у загальній сумі 1415,46 грн. за умови погашення відповідачем решти заборгованості за кредитним договором. З урахуванням викладеного, позивач просив стягнути з відповідача 52000,00 грн. заборгованості, а також судові витрати у виді сплаченого судового збору у розмірі 2422,40 грн. 10 листопада 2025 року відповідач подав до суду відзив, в якому зазначив, що дійсно отримав позику ТОВ «Укр Кредит Фінанс» у розмірі 6000,00 грн. Частину боргу він погасив. Вважає, що нараховані проценти у розмірі 52000,00 грн. є неспівмірними з сумою кредиту. Просить зменшити їх розмір. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі. Представник позивача, разом з поданням позовної заяви подав також клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження. Ухвалою Чемеровецького районного суду від 31.10.2025 року відкрито провадження у справі, призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, зобов`язано АТ КБ «Приват Банк» надати суду виписку по картковому рахунку, відкритому на ім`я [PERSON] 02.12.2025 розгляд справи закінчено ухваленням рішення суду по суті заявлених вимог. Фактичні обставини справи, встановлені судом. 18 березня 2024 року між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та [PERSON] за допомогою веб-сайту (creditkasa.com.ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «Укр Кредит Фінанс», в рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле, було укладено електронний договір про відкриття кредитної лінії № 1366-6533 (далі - Договір). Договір підписано електронним підписом позичальника С5703, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора, про що свідчить розділ 13 Договору «Реквізити сторін». Згідно п.п. 4.1, 4.2. Договору загальний розмір кредиту (сума кредиту) за цим Договором становить.6000,00 грн. Дата надання/видачі кредиту 18.03.2024. Кредит надається позичальнику шляхом безготівкового переказу грошової суми, вказаної в п. 4.1. цього Договору, на банківський рахунок позичальника шляхом використання вказаних позичальником реквізитів електронного платіжного засобу (п. 4.6 Договору). Відповідно до п. 4.7 Договору плата за видачу кредиту передбачена у формі процентів за користування Кредитом. Тип процентної ставки за користуванням Кредитом фіксована. Процентна ставка за користування Кредитом не змінюється протягом усього строку користування Кредитом, однак позичальнику на умовах, вказаних у цьому договорі (програма лояльності) може надаватися можливість скористатися Кредитом за Промо-ставкою та/або Пільгою, та/або Зниженою процентною ставкою. Згідно п. 4.10 нарахування процентів за користування Кредитом здійснюється на залишок неповерненої суми Кредиту за кожен день користування Кредитом, починаючи з дня видачі Кредиту до дати фактичного повернення всієї суми Кредиту, за наступною ставкою: Стандартна процентна ставка становить 2.50% за кожен день користування Кредитом (вказана процентна ставка застосовується протягом всього строку дії цього Договору, за виключенням строку використання Позичальником права користування Кредитом за Промоставкою та/або Зниженою, та/або Пільговою процентною ставкою). Згідно п. 4.12 Договору строк кредитування, тобто строк, на який надається кредит позичальнику 300 календарних днів з моменту перерахування кредиту позичальнику. Дата повернення (виплати) кредиту 11.01.2025 року. Реальна річна процентна ставка на дату укладення цього Договору складає 99947,24%. Орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладення цього Договору складає 51000,00 грн. (п.п. 4.13, 4.14 Договору) (а.с.11-19). 22 березня 2024 року між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та [PERSON] була укладена Додаткова угода до Договору про відкриття кредитної лінії № 1366-6533, відповідно до умов якої сторони підтверджують, що станом на момент укладення цієї Додаткової угоди сума кредиту, яка була надана позичальнику за договором та неповернута на момент укладення цієї Додаткової угоди становить 1105,00 грн, сума нарахованих та несплачених процентів за користування кредитом становить 77,36 грн. Згідно п.п. 2.1, 2.2 Додаткової угоди кредитодавець зобов`язується надати позичальнику у кредит додаткові кошти в розмірі 4400,00 грн. Дата надання/видачі додаткових грошових коштів у кредит 22.03.2024 року. Відповідно до п. 3 Додаткової угоди після укладення цієї Додаткової угоди та отримання позичальником додаткових грошових коштів у кредит сума неповернутого кредиту становить 5505,00 грн, кількість днів користування кредитом, що залишається після укладення цієї Додаткової угоди становить 296 календарних днів (а.с. 32-34). 23 березня 2024 року між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та [PERSON] була укладена Додаткова угода до Договору про відкриття кредитної лінії № 1366-6533, відповідно до умов якої сторони підтверджують, що станом на момент укладення цієї Додаткової угоди сума кредиту, яка була надана позичальнику за договором та неповернута на момент укладення цієї Додаткової угоди становить 5505,00 грн., сума нарахованих та несплачених процентів за користування кредитом становить 250,70 грн. Згідно п.п. 2.1, 2.2 Додаткової угоди кредитодавець зобов`язується надати позичальнику у кредит додаткові кошти в розмірі 1000,00 грн. Дата надання/видачі додаткових грошових коштів у кредит 23.03.2024 року. Відповідно до п. 3 Додаткової угоди після укладення цієї Додаткової угоди та отримання позичальником додаткових грошових коштів у кредит сума неповернутого кредиту становить 6505,00 грн., кількість днів користування кредитом, що залишається після укладення цієї Додаткової угоди становить 295 календарних днів (а.с. 35-37). Відповідно до квитанції LIQPAY № 2440923963 ТОВ «Укр Кредит Фінанс» перерахувало 1000,00 грн. 23.03.2024 року о 12:19 на карту [NUMBER] *43. Призначення платежу: видача за кредитних коштів за договором №1366-653. (а.с. 31). Повідомленням АТ КБ «ПриватБанк» від 24.11.2025 року та випискою по банківській карті № [NUMBER] за 06.05.2024 року підтверджується, що на ім`я [PERSON] емітовано платіжну карту № [NUMBER] , на яку 18 березня 2024 року зараховано 6000,00 грн, 22 березня 2024 року - 4400,00 грн, 23 березня 2024 року 1000,00 грн (деталі платежів UKR KREDIT FINA Viplata zaima Creditkasa) (а.с. 71-74). Мотиви з яких виходить суд та застосовані норми права Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Частинами першою, другою статті 639 ЦК України встановлено, що договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовились укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі. У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до статті 629 ЦК України, договір є обов`язковим до виконання сторонами. В силу положень ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною першою статті 1055 ЦК України визначено, що кредитний договір укладається у письмовій формі. Особливості укладання кредитного договору в електронному вигляді визначені Законом України «Про електронну комерцію». Пунктами 5, 6, 12 частини першої статті 3 Закону України «Про електрону комерцію» встановлено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Електронний підпис одноразовим ідентифікатором - це дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додається до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору. Одноразовий ідентифікатор - це алфавітно-цифрова послідовність, що її отримує особа, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір шляхом реєстрації в інформаційно-комунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, що надав таку пропозицію. Одноразовий ідентифікатор може передаватися суб`єктом електронної комерції, що пропонує укласти договір, іншій стороні електронного правочину засобом зв`язку, вказаним під час реєстрації у його системі, та додається (приєднується) до електронного повідомлення від особи, яка прийняла пропозицію укласти договір. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа. Електронний договір вважається укладеним із моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею (стаття 11 Закону України «Про електронну комерцію»). Правилами статті 12 Закону України «Про електронну комерцію» регламентовано, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. Електронним підписом одноразовим ідентифікатором є дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, і надсилаються іншій стороні цього договору. Це комбінація цифр і букв, або тільки цифр, або тільки літер, яку отримує заявник за допомогою електронної пошти у вигляді пароля, іноді в парі «логін-пароль», або смс-коду, надісланого на телефон, або іншим способом. При оформленні замовлення, зробленого під логіном і паролем, формується електронний документ, в якому за допомогою інформаційної системи (веб-сайту інтернет-магазину тощо) вказується особа, яка створила замовлення. Суд встановив, що між відповідачем [PERSON] та ТОВ «Укр Кредит Фінанс» було укладено договір про кредитної лінії №1366-6533 від 18 березня 2024 року в електронній формі, який підписаний за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором (одноразовим паролем). 22 березня 2024 року та 23 березня 2024 року між сторонами укладені додаткові угоди до вищевказаного договору. Відповідно до умов договору ТОВ «Укр Кредит Фінанс» надало відповідачу кошти в сумі 6505,00 грн. строком на 295 днів, а останній зобов`язувався повернути кошти та сплатити відсотки за користування ними, розмір яких визначений договором. Отже, факт отримання відповідачем коштів в сумі 6505,00 грн. у ТОВ «Укр Кредит Фінанс» суд вважає доведеним і вказана сума підлягає стягненню на користь позивача.. Щодо стягнення з відповідача заборгованості по процентам, суд бере до уваги наступне. Згідно із наданого ТОВ «Укр Кредит Фінанс» розрахунку заборгованості за договором № 1366-6233 від 18.03.2024 року, вбачається, що заборгованість по процентам нарахована за період з 18.03.2024 року по 16.04.2024 року з розрахунку 1,75% в день, з 17.04.2024 року по 11.01.2025 року з розрахунку 2,50% в день. Наданий позивачем розрахунок заборгованості суд визнає необґрунтованим виходячи з наступного. Відповідно до пункту 4 частини першої статті 1 Закону України «Про споживче кредитування», загальні витрати за споживчим кредитом - витрати споживача, пов`язані з отриманням, обслуговуванням та поверненням кредиту, включаючи проценти за користування кредитом, комісії та інші обов`язкові платежі за додаткові та/або супутні послуги кредитодавця, кредитного посередника (за наявності) та третіх осіб. Згідно з частиною п`ятою статті 12 Закону України «Про споживче кредитування» умови договору про споживчий кредит, які обмежують права споживача порівняно з правами, встановленими цим Законом, є нікчемними. Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» від 22 листопада 2023 року, що набрав чинності 24 грудня 2023 року доповнено статтю 8 Закону України «Про споживче кредитування» пунктом 5, яким встановлено, що максимальний розмір денної процентної ставки, розрахованої відповідно до частини четвертої цієї статті, не може перевищувати 1 %. Пунктом 17 Прикінцевих та Перехідних положень Закону «Про споживче кредитування» передбачено, що тимчасово, протягом 240 днів з дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг», установити, що максимальний розмір денної процентної ставки не може перевищувати: протягом перших 120 днів - 2,5 % (до 22 квітня 2024 року); протягом наступних 120 днів - 1,5 % (до 20 серпня 2024 року). Враховуючи, що кредитний договір було укладено 18 березня 2024 року, тобто після набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг», тому вказані норми повинні бути враховані під час укладення договору. Отже, як слідує з вищевказаних змін у законодавстві, що регулює питання споживчого кредитування, починаючи з 24 грудня 2023 року денна ставка має бути не більше 2,5%, з 22 квітня 2024 року - не більше 1,5%, з 20 серпня 2024 року - не більше 1%. Таким чином умова укладеного між сторонами договору щодо встановлення процентної ставки у розмірі 2,50 % після 22 квітня 2024 року у порядку ч. 5 ст. 12 Закону України «Про споживче кредитування» є нікчемною. Відповідно до Додаткової угоди від 23 березня 2024 року до Договору про відкриття кредитної лінії № 1366-6533, станом на 23 березня 2024 року заборгованість по процентам становить 250,70 грн. Отже, загальний розмір заборгованості за процентами за період з 23.03.2024 року по 11.01.2025 року становить 25051,10 грн, з них 250,70 грн. проценти станом на 23.03.2024 року; 2846,00 грн. за період з 23.03.2024 року по 16.04.2024 року (6505,00х1,75%х25днів); 813,15 грн. за період з 17.04.2024 року по 21.04.2024 року (6505,00х2,5%х5днів); 11709 грн. за період з 22.04.2024 року по 19.08.2024 року (6505,00х1,5%х120днів); 9432,25 грн. за період з 20.08.2024 року по 11.01.2025 року (6505,00х1%х145 днів). При вирішенні\~питанні щодо\~стягнення з\~відповідача заборгованості\~по процентам,\~суд враховує,\~що за\~змістом статті\~627\~ЦК України\~сторони є\~вільними в\~укладенні договору,\~виборі контрагента\~та визначенні\~умов договору\~з урахуванням\~вимог цього\~Кодексу,\~інших актів\~цивільного законодавства,\~звичаїв ділового\~обороту,\~вимог розумності\~та справедливості. У договорах за участю фізичної особи споживача враховуються вимоги законодавства про захист прав споживачів. Відповідно до\~ст.\~18\~Закону України\~«Про захист\~прав споживачів»\~продавець (виконавець,\~виробник)\~не повинен\~включати у\~договори із\~споживачем умови,\~які є\~несправедливими. Умови\~договору є\~несправедливими,\~якщо всупереч\~принципу добросовісності\~його наслідком\~є істотний\~дисбаланс договірних\~прав та\~обов`язків на\~шкоду споживача. Несправедливими є, зокрема, умови договору про встановлення вимоги щодо сплати споживачем непропорційно великої суми компенсації (понад п`ятдесят відсотків вартості продукції) у разі невиконання ним зобов`язань за договором. Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду у постанові від 12 лютого 2025 року у справі №679/1103/23 вказав, що під час стягнення заявленої позивачем заборгованості необхідно керуватись чітко обумовленими між контрагентами кредитного договору умовами, а не іншими умовами, які дають змогу кредитодавцю вийти за межі узгодженого строку та нарахувати непропорційно велику суму компенсації, оскільки така непропорційно велика сума компенсації не відповідає засадам справедливості, добросовісності, розумності як складовим елементам загального конституційного принципу верховенства права. Наявність у кредитора можливості стягувати із споживача надмірні грошові суми відсотків спотворює їх дійсне правове призначення, оскільки із засобу розумного стимулювання боржника виконувати основне грошове зобов`язання проценти перетворюються на несправедливо непомірний тягар для споживача та джерело отримання невиправданих додаткових прибутків кредитором. Приймаючи до уваги, що загальний розмір нарахованих [PERSON] процентів не відповідає засадам справедливості, добросовісності, розумності як складовим елементам загального конституційного принципу верховенства права, а тому розмір стягуваних з [PERSON] на користь ТОВ «Укр Кредит Фінанс» процентів слід зменшити до 13000,00 грн. За таких обставин, позовна заява ТОВ «Укр Кредит Фінанс» про стягнення з [PERSON] заборгованості за кредитним договором підлягає задоволенню частково, шляхом стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в розмірі 19505,00 грн, а саме 6505,00 грн. заборгованості за тілом кредиту та 13000,00 грн. заборгованості за процентами. Розподіл судових витрат. При розподілі судових витрат по сплату судового збору, суд враховує пропорційність задоволених позовних вимог. Позов заявлено з ціною 52000,00 грн. та задоволено на суму 19505,00 грн, тобто на 37,51 % (19505,00х100:52000,00). Таким чином, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у сумі 908,64 грн. (2422,40х37,51%:100).

Outcome: partial