Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-01 00:00:00

22.07.2025 заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про визнання його тітки [PERSON] , [INFO] , недієздатною у зв`язку з тим, що остання є особою з інвалідністю другої групи з дитинства за психічним захворюванням, потребує постійного стороннього догляду, у результаті чого не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними. Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.07.2025 справу передано судді Броні А.Л., для розгляду. Протоколом автоматичного визначення присяжних від 22.07.2025 було визначено склад присяжних для розгляду даної заяви: [PERSON] та [PERSON] . Ухвалою Сколівського районного суду Львівської області від 29.07.2025 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, з визначенням дати судового засідання. Ухвалою Сколівського районного суду Львівської області від 23.09.2025 у вказаній справі була призначена судово-психіатрична експертиза, а провадження у справі було зупинене на час її проведення. Ухвалою Сколівського районного суду Львівської області від 25.11.2025 провадження у справі поновлено з визначенням дати судового засідання. В обгрунтування заяви зазначено, що [PERSON] , яка є тіткою заявника, є особою з інвалідністю другої групи з дитинства за психічним захворюванням, та є непрацездатною. Остання обмежена в орієнтації, в контролі своєї поведінки, та у зв`язку з цим потребує постійного стороннього догляду. Вказані обставини вказують на її хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Заявник зазначає, що проживає разом зі своєю тіткою [PERSON] в одному житловому будинку по [ADDRESS] . Батько [PERSON] [PERSON] помер [INFO] , а мати [PERSON] [PERSON] померла [INFO] . Рідний брат [PERSON] , та його дідусь - [PERSON] , і швагрова [PERSON] , та його бабуся [PERSON] за станом здоров`я потребують постійного стороннього догляду. Разом з тим, згідно витягів з Реєстру територіальної громади №2025/007926333 від 16.06.2025, №2025/007933097 від 16.06.2025, №2025/007931098 від 16.06.2025, відомостей про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 21.07.2025 №156, акту про встановлення фактичного місця проживання від 22.07.2025, за [PERSON] та [PERSON] здійснює догляд їх дочка, та мати заявника [PERSON] , яка проживає разом з ними за однією адресою: [ADDRESS] . Згідно характеристики старости сіл Труханів та Побук Сколівської міської ради Львівської області Д. Попович від 17.07.2025 №181, заявник характеризується з позитивної сторони. На даний час доглядає за своєю тіткою [PERSON] , яка є особою з інвалідністю другої групи з дитинства. За станом здоров`я має можливість здійснювати догляд за тіткою, доступний контакт з нею. Заявник не притягувався до кримінальної відповідальності, не має незнятої чи непогашеної судимості, в розшуку не перебуває, про що свідчить витяг з Інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимостей» №ФОВА-004272960. Таким чином, заявник, як єдиний близький родич, за станом здоров`я та моральними якостями, з урахуванням добрих особистих стосунків з тіткою [PERSON] , має можливість виконувати обов`язки опікуна. Заявник [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримав та просив таку задовольнити. Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Сколівської міської ради Стрийського району Львівської області в судове засідання не з`явився. Представник особи, стосовно якої подається заява [PERSON] адвокат Назаркевич С.М. в судовому засіданні вказав, що щодо задоволення заяви [PERSON] не заперечує. З`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, враховуючи наступне. Згідно п.1 ч.ч.2,4\~ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Розгляд вказаної категорії справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних. У відповідності до\~ст. 39 ЦК України,\~фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] являється тіткою заявника [PERSON] , що підтверджується наступним. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 06 вересня 1962 року Труханівською сільською радою (актовий запис №61), батьками [PERSON] записані [PERSON] та [PERSON] . Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 07 травня 1955 року (актовий запис №23), батьками [PERSON] записані [PERSON] та [PERSON] . Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого 16 вересня 1978 року Труханівською сільською радою Сколівського району Львівської області (актовий запис №22), 16 вересня 1978 року між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано шлюб, та присвоєно прізвище дружині [PERSON] . Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 26 травня 1974 року (актовий запис №26), батьками [PERSON] записані [PERSON] та [PERSON] . Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , виданого 23 жовтня 1999 року Сколівським районним відділом реєстрації актів громадянського стану Львівської області (актовий запис №36), 23 жовтня 1999 року між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано шлюб та присвоєно прізвище дружині « [PERSON] ». Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 16 грудня 2000 року відділом реєстрації актів громадського стану Сколівського районного управління юстиції Львівської області (актовий запис №62), батьками [PERSON] записані [PERSON] та [PERSON] . Із довідки МСЕК від 10.10.1979, серії И-73, та копії посвідчення № [NUMBER] , вбачається, що [PERSON] є особою з інвалідністю ІІ групи з дитинства за психічним захворюванням, непрацездатна. Згідно виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого, [PERSON] , [INFO] , має діагноз: важка розумова відсталість в ступені імбецильності, емоційно-вольова нестійкість. Згідно витягу з реєстру територіальної громади №2025/006144866 від 12.05.2025, [PERSON] , [INFO] , з 12.05.2025 зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Згідно витягу з реєстру територіальної громади №2025/009269339 від 10.07.2025, [PERSON] , [INFO] , з 14.02.1994 зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Як вбачається з акту про фактичне місце проживання (не проживання), складеного 14.07.2025 у присутності співвласника житлового приміщення [PERSON] , та свідків: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] фактично проживає за адресою: [ADDRESS] , спільно зі своєю тіткою [PERSON] , яка є особою з інвалідністю другої групи. Як вбачається з акту щодо обстеження матеріально-побутових умов проживання [PERSON] , складеного 14.07.2025 старостою сіл Труханів та Побук Попович Д.В., в присутності заявника [PERSON] та сусідів: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] , разом з [PERSON] . Будинок загальною площею 59,4 кв.м. обладнаний предметами побуту. Умови проживання задовільні. Відповідно до витягу про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 16.07.2025 №180, окрім [PERSON] та [PERSON] , інші особи не проживають за адресою: [ADDRESS] . Згідно матеріалів справи, батько [PERSON] [PERSON] помер [INFO] , а мати такої померла [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про смерть серії [NUMBER] від 01.04.2013, серії [NUMBER] від 14.04.2017. Рідний брат [PERSON] [PERSON] та його дружина [PERSON] за станом здоров`я потребують постійного стороннього догляду, що стверджується висновками ЛКК №11 від 04.07.2025, №10 від 04.07.2025. Згідно витягів з Реєстру територіальної громади №2025/007926333 від 16.06.2025, №2025/007933097 від 16.06.2025, №2025/007931098 від 16.06.2025, відомостей про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 21.07.2025 №156, акту про встановлення фактичного місця проживання від 22.07.2025, за [PERSON] та [PERSON] здійснює догляд їх дочка, та мати заявника [PERSON] , яка проживає разом з ними за однією адресою: [ADDRESS] . Згідно характеристики старости сіл Труханів та Побук Сколівської міської ради Львівської області Д. Попович від 17.07.2025 №181, заявник [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] . Проживаючи в селі, зарекомендував себе з позитивної сторони. На даний час доглядає за своєю тіткою [PERSON] яка є особою з інвалідністю другої групи з дитинства. За станом здоров`я має можливість здійснювати догляд за тіткою. Встановлено, що [PERSON] не притягувався до кримінальної відповідальності, не має незнятої чи непогашеної судимості, в розшуку не перебуває, про що свідчить витяг з Інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимостей» №ФОВА-004272960. Заявник вважає, що як єдиний близький родич, за станом свого здоров`я та моральними якостями, з урахуванням добрих особистих стосунків з тіткою [PERSON] , яка є особою з інвалідністю другої групи з дитинства за психічним захворюванням, має можливість виконувати обов`язки опікуна. Так, відповідно до ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цивільним кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом. За приписами ч.1\~ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до\~ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування, встановлюються законами та іншими нормативно- правовими актами. Згідно ч.1\~ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч.ч.2,3\~ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Відповідно до ч.ч.1,6\~ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Законодавство України встановлює презумпцію психічного здоров`я людини, якщо інше не буде встановлено в законному порядку. Відповідно до ст.\~3\~Закону України\~«Про психіатричну\~допомогу» кожна особа вважається такою, що не має психічного розладу, доки наявність такого розладу не буде встановлено на підставах і в порядку, передбачених цим Законом та іншими законами України. Стаття 1\~зазначеного Закону визначає психічний розлад як розлад психічної діяльності (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті), який позбавляє особу здатності адекватно усвідомлювати навколишню дійсність, свій психічний стан і поведінку. При цьому діагноз психічного розладу не може базуватися на незгоді особи з існуючими в суспільстві політичними, моральними, правовими, релігійними, культурними цінностями або на будь-яких інших підставах, безпосередньо не пов`язаних зі станом її психічного здоров`я (ч. 1 ст. 7 Закону). Ухвалою Сколівського районного суду Львівської області від 23.09.2025 у справі було призначено судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої було поставлено наступні питання: -Чи хворіє [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] , та являється особою з інвалідністю другої групи з дитинства на хронічне психічне захворювання? -Чи розуміє [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] , та являється особою з інвалідністю другої групи з дитинства, в силу психічного розладу здоров`я, значення своїх дій і чи може керувати ними? -Чи потребує опіки [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] , та являється особою з інвалідністю другої групи з дитинства. Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 1920 від 06.11.2025, складеного Львівською філією судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», [PERSON] , страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі важкої розумової відсталості в ступені імбецильності та за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Аналізуючи при цьому як норми ЦК України так і ЦПК України у даному питанні, слід дійти висновку, що законодавець, захищаючи недієздатну особу покладає на суд обов`язок відразу у рішенні про визнання особи недієздатною вирішити питання захисту прав цієї особи шляхом призначення їй опікуна. При цьому із змісту норм ЦК та ЦПК також вбачається вагома роль органу опіки та піклування, який зобовязаний надати ґрунтовне подання суду щодо призначення опікуна, при цьому саме на вказаний орган покладається обов`язок знайти особу, яка за своїми якостями (стан здоров`я, родинні зв`язки тощо) найбільш ефективно для особи, визнаної недієздатною, може виконувати обовязки опікуна. Отже, призначення опікуна недієздатній особі на думку суду переслідує перш за все найважливішу ціль не залишити безправною особу, яка за своїм статусом позбавлена самостійно здійснювати свої права у суспільстві. Таким чином, призначення опікуна, у разі визнання особи недієздатною є обов`язком суду, оскільки в такому випадку у повному обсязі досягається мета цивільного судочинства захист порушених, невизнаних, або оспорюваних прав особи, а в даному конкретному випадку - забезпечення повноцінного здійснення своїх прав недієздатною особою. Як вбачається з подання, затвердженого рішенням виконавчого комітету VІІІ скликання Сколівської міської ради №1438 від 17 вересня 2025 року, Опікунська рада з питань опіки і піклування над недієздатними особами при виконавчому комітеті Сколівської міської ради, вважає за доцільне рекомендувати Сколівському районному суду Львівської області призначити опікуном [PERSON] , [INFO] , над [PERSON] , [INFO] , у разі визнання її недієздатною. Заявник просить призначити його опікуном над тіткою, про що вказує у позовній заяві. Обмежень, передбачених ст.\~64\~ЦК України щодо призначення заявника опікуном - судом не встановлено. За таких обставин, суд вважає необхідним визнати [PERSON] недієздатною, встановити над нею опіку та вважає доцільним призначити заявника [PERSON] її опікуном. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу. Згідно з ч.1 ст.\~40\~ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Outcome: approved