Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-30 00:00:00

Представник позивача просить стягнути на користь позивача з відповідача заборгованість договором позики №73222684 в розмірі 18 964 грн. та судові витрати. Позов мотивований тим, що 22.10.2024 року між ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та відповідачем було укладено кредитний договір № 73222684 та погоджено істотні умови договору. 27.03.2025 року між ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 27/03/25, згідно якого, а також реєстру боржників право грошової вимоги до відповідача за договором перейшло ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів». Позичальник не виконує умови договору, у зв`язку з чим має заборгованість у розмірі 18 964 грн., з яких: сума боргу за тілом кредиту 5 500 грн., сума боргу за процентами 1 650 грн., сума заборгованості за пенею 10 989 грн., сума заборгованості за комісією 825 грн. У судове засідання представник позивача не з`явився, заявив про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує. У судове засідання відповідач не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, відзив не подав, представник позивача не заперечує проти заочного вирішення справи, а тому суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступних висновків. 22.10.2024 між ТОВ «1 безпечне агенство необхідних кредитів» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 73222684 від 22.10.2024 року (а.с.6-12), з умов якого відповідач отримав кредит в розмірі 5 500 грн., строком на 30 дні до 20.11.2024 року, зі сплатою процентів у розмірі 1% - денна процентна ставка за день, та процентна ставка за понадстрокове користування позикою за день 2,7%., пеня 2,7 %, орієнтовна реальна річна процентна ставка 2617,16%. Договір відповідачем підписано одноразовим ідентифікатором. 20.11.2024 між ТОВ «1 безпечне агенство необхідних кредитів» та [PERSON] було укладено додаткову угоду №13585867 до кредитного договору № 73222684 від 22.10.2024 (а.с.16), з умов якої вбачається, що сторони вирішили продовжити строк кредитування на 30 дів. Строк договору становить 60 днів, до 20.12.2024. Також погоджено, що денна процентна ставка за день 1%, орієнтовна реальна річна процентна ставка 2058,58%. Додаткова угода відповідачем підписано одноразовим ідентифікатором. 27.03.2025 року між ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 27/03/25 від 27.03.2025 року (а.с. 18-19) з урахуванням додаткової угоди №2 (а.с. 20), відповідно до умов яких ТОВ «1 безпечне агенство необхідних кредитів» передає (відступає) ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає у ТОВ «1 безпечне агенство необхідних кредитів» права вимоги до боржників, зазначених у реєстрі боржників №4 від 23.04.2025 року. Відповідно до витягу з реєстру боржників №4 від 23.04.2025 року до Договору факторингу № 27/03/25 від 27.03.2025 року (а.с.23), вимоги до [PERSON] становить в сумі 18 964 грн., з яких: 5 500 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 1 650 грн. сума заборгованості за відсотками, 10 989 сума заборгованості за пенею, 825 грн. - комісія. Позичальником не виконані зобов`язання, щодо погашення суми кредиту та сплати відсотків за кредитним договором № 73222684 від 22.10.2024 року, у зв`язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 30.06.2025 року становить 18 964 грн., з яких: 5 500 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 1 650 грн. сума заборгованості за відсотками, 10 989 грн. сума заборгованості за пенею, 825грн. сума заборгованості за комісією, що підтверджується наданим позивачем розрахунком заборгованості (а.с. 24-25). Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав. Згідно ч. 1 ст. 1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Таким чином до позивача, перейшли всі права щодо права вимоги до відповідача за договором позики № 73222684 від 22.10.2024 року. Згідно ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного Кодексу України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та цивільного законодавства. Згідно ст. 1046 Цивільного Кодексу України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Згідно ч.1 ст. 1048 Цивільного Кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно ч.1 ст. 1049 Цивільного Кодексу України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ч.1 ст. 1050 Цивільного Кодексу України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов`язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549 - 552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. За приписами ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (ст.611 ЦК України). Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідно до пункту 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем). Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який неодноразово продовжено і триває. Також, Верховний Суд у своїй постанові від 31 січня 2024 року №183/7850/22 (61-14740св23) зазначив тлумачення п.18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, що свідчить, що законодавець передбачив особливості у регулюванні наслідків прострочення виконання (невиконання, часткового виконання) певних грошових зобов`язань: в періоді існування особливих правових наслідків. Таким є період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування; в договорах на які поширюються специфічні правові наслідки. Такими є договір позики, кредитний договір, і в тому числі договір про споживчий кредит; у встановленні спеціальних правових наслідків прострочення виконання (невиконання, часткового виконання). Такі наслідки полягають в тому, що позичальник звільняється від відповідальності, визначеної ч. 2 ст. 625 ЦК України, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. За встановлених обставин стягнення пені за договором позики №73222684 у розмірі 10 989 грн. у період дії воєнного стану не відповідає вимогам Закону, а тому позовні вимоги в цій частині задоволенню не підлягають. Факт укладення договору, отримання кредитних коштів у визначеному договором розмірі та розміру заборгованості за кредитним договором, зокрема щодо правильності розрахунку в ході розгляду справи відповідачем не надано заперечень. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] 22.10.2024 було укладено кредитний договір № 73222684 за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем. Заборгованість за спірним договором перед позивачем становить у розмірі 7 975 грн, з яких: 5 500 грн. - основний борг, 1 650 грн проценти, 825- комісія Відповідно до статті 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача належить стягнути витрати по сплаті судового збору пропорційно задоволених вимог в сумі 1 273,38 грн (7 975 /18 964*3 028).

Outcome: partial