Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-30 00:00:00

03.11.2025 до Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу, яку мотивовано тим, що з 08.12.1990 позивач перебуває з відповідачем у шлюбі, зареєстрованому Матвіївською сільською радою Вільнянського району Запорізької області, актовий запис про шлюб № 57 від 08.12.1990. Від шлюбу сторони дітей не мають. Сімейне життя з відповідачем не склалося, через зникнення взаємного почуття поваги та любові, різних поглядів на питання сумісного проживання однією родиною. Спільне господарство не ведуть, сімейні відносини припинені. Позивач просить шлюб розірвати, до примирення не прагне. Ухвалою Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 04 листопада 2025 року відкрито провадження у справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу, у порядку спрощеного позовного провадження, та призначено у справі судове засідання з повідомленням (викликом) сторін. Позивач [PERSON] у судове засідання надала заяву, у якій просить розглядати справу її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Після розірвання шлюбу просить відновити дошлюбне прізвище « [PERSON] ». Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, направив заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, шлюб просить розірвати. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі, зареєстрованому 08.12.1990 Матвіївською сільською радою Вільнянського району Запорізької області, актовий запис про шлюб № 57, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 08.12.1990. Відповідно до ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Статтею 21 СК України, визначено, що шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Згідно ч. 3, 4 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушувати до припинення шлюбних відносин, примушувати до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на особисту свободу і може мати наслідки, встановлені законом. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10.12.1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, інші обставини життя подружжя. Суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення відповідно до ст. 112 СК України. Згідно до ст.109 СК України, шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права. Судом встановлено, що причиною припинення шлюбних відносин подружжя є непорозуміння, а також різні погляди на сімейні відносини та на обов`язковість ведення спільного господарства. Позивач та відповідач наполягають на розірванні шлюбу, що свідчить про те, що розірвання шлюбу відповідає дійсній волі подружжя. Таким чином, оскільки примирення між сторонами є неможливим, позивач та відповідач наполягають на розірванні шлюбу, що свідчить про втрату почуття любові та поваги один до одного, та призвело до фактичного розпаду сім`ї і примирення між ними неможливе, подальше збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити, шлюб між позивачем та відповідачем розірвати. Прізвище позивачки змінити на « [PERSON] », на підставі її особистої заяви.

Outcome: approved