Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-27 00:00:00

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі - ТОВ ФК «Європейська агенція з повернення боргів») звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В позовній заяві зазначав, що 31 липня 2023 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] був укладений договір позики № 76533836, за яким відповідачу було видано кредитні кошти. Згідно з умовами договору позичальник зобов`язується повернути позику, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші зобов`язання в повному обсязі і на умовах, передбачених Договором. Взяті на себе зобов`язання відповідач належним чином не виконав, у зв`язку з чим відповідно до реєстру боржників №21 від 20 березня 2024 року до Договору факторингу №14/06/21 від 14 червня 2021 року позивач набув право грошової вимоги до відповідача в сумі 14640,88 грн., з яких: 6365,60 грн. -\~сума заборгованості за основною сумою боргу, 8275,28 грн. - сума заборгованості за відсотками, 5000,00 грн.\~- сума заборгованості за пенею. Посилаючись на викладене, позивач просив суд стягнути з [PERSON] на його користь заборгованість за договором позики № 76533836 від 31 липня 2023 року у розмірі 14640,88 грн., з яких: 6365,60 грн. -\~сума заборгованості за основною сумою боргу, 8275,28 грн. - сума заборгованості за відсотками. Ухвалою судді Київського районного суду м. Полтави від 21 липня 2025 року відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. В судове засідання представник позивача не з`явився. В тексті позовної заяви просив справу розглядати за відсутності. Проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON] не з`явився у судове засідання, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі, а також відзиву до суду не направив. Заяв та клопотань до суду не подавав. Враховуючи відсутність підстав, передбачених ст. 223 ЦПК України для відкладення справи, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності осіб, що в засідання не з`явились. Відповідно до вимог ст. ст.\~223,\~280,\~281 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи. Судове засідання в даній справі, в яке не з`явились сторони, судом було призначено на 25.11.2025 року. Відповідно до ч. 4 та 5 ст. 268 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення (повне або скорочене) без його проголошення. Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Повне судове рішення в даній справі складено 28 листопада 2025 року. Тому датою ухвалення даного рішення судом зазначено 28 листопада 2025 року. Дослідивши та вивчивши докази у справі, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що 31 липня 2023 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» ( у договорі - Позикодавець) та [PERSON] (згідно договору позичальник) був укладений договір позики № 76533836 (а.с. 6-8). Згідно з умовами договору позики позикодавець передає позичальнику у власність грошові кошти (позику) на погоджений строк на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути позику та сплачувати проценти позикодавцю відповідно до умов цього договору. Пунктом 2.1. даного договору передбачено, що сума позики становить 6400,00 грн, строк позики 30 днів, процентна ставка 2,5% на день. Також вказаним пунктом визначена сукупна вартість позики на строк 30 днів складає 7600,00 грн (а.с.6). 14 червня 2021 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 14/06/2021, 28 липня 2021 року додаткова угода №2, 13 червня 2022 року додаткова угода №7, а 20 березня 2024 року додаткова угода №21, відповідно до умов яких до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» перейшло право вимоги до відповідача за договором позики № 76533836 від 31 липня 2023 року (а.с.10-18). Взяті на себе зобов`язання відповідач належним чином не виконав, у зв`язку з чим позивач набув право грошової вимоги до відповідача за цим договором. Заборгованість за основною сумою боргу становить 6365,60 грн. Заборгованість за процентами позивач обраховує у розмірі 8275,28 грн., що не відповідає умовам договору позики № 76533836 від 31 липня 2023 року. Згідно вказаного договору проценти за користування позикою складають 2,5% від суми позики за день, строк кредитування 30 днів, відповідно, проценти за користування позикою 4800 грн (6400,00 грн / 100% х 2,5% х 30 дн = 4800 грн). У зв`язку з наявністю заборгованості підстави для застосування зниженої процентної ставки в розмірі 0,625% відсутні. Нарахування відсотків поза строком позики договором також не передбачено. Тому розмір заборгованості відповідача за позикою становить 6365,60 грн, заборгованість за відсотками 4800 грн., а всього 11165,60 грн. Згідно зі\~ст.\~526\~ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 610 цього Кодексу порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Як встановлено судом, відповідач свої зобов`язання за вказаними договорами належним чином не виконав. Тому суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача підлягає до стягнення заборгованість за договором позики № 76533836 від 31 липня 2023 року, а саме: сума заборгованості за основною сумою боргу - 6365,60 грн, заборгованість за відсотками 4800,00 грн., а всього 11165,60 грн. Тому позовні вимоги підлягають до часткового задоволення. Згідно із ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційне розміру задоволених позовних вимог, у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційне розміру задоволених позовних вимог. Позивачем при подачі позову до суду було сплачено судовий збір в розмірі 3028,00 грн. Тому у зв`язку з частковим задоволенням позову, який задоволено судом на 76%, пропорційно до розміру задоволених позовних вимог з відповідача на користь позивача відповідно до ст.141 ЦПК України\~ підлягає стягненню на відшкодування понесених судових витрат 2301,28 грн. (3028 грн. / 100 х 76% = 2301,28 грн. ) На підставі викладеного,

Outcome: partial