Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-25 00:00:00

\~ \~ \~ \~13.10.2025 позивачка подала до Ржищівського міського суду Київської області вказану позовну заяву. Позовні вимоги мотивувала тим, що вона з відповідачем перебуває у шлюбі з 11.06.2022. Вони мають малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Позивачка з відповідачем проживають окремо, батько не утримує дитину матеріально. Позивачка не працює, перебуває у відпустці по догляду за сином [PERSON] до досягнення ним трирічного віку та отримує грошову допомогу, якої не достатньо для забезпечення належного утримання сина. Батько дитини має задовільний стан здоров`я, про місце його роботи позивачці нічого не відомо. Позивачка вважає, що відповідач зобов`язаний та має можливість сплачувати аліменти на утримання їхнього спільного сина. Позивачка просила стягувати щомісяця з [PERSON] на її користь аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/4 частки з усіх видів доходів (заробітку), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з часу подання позову і до досягнення дитиною повноліття. \~ \~ \~ \~Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 17.10.2025 відкрито провадження та постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. \~ \~ \~ \~Позивачка у судове засідання не з`явилась, подавши заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримувала. \~ \~ \~ \~Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся, шляхом надсилання рекомендованих листів з повідомленнями про вручення поштових відправлень, які надсилались на адресу місця реєстрації відповідача, а також шляхом отримання смс-повісток (довідки про доставку повідомлень від 22.10.2025 та від 11.11.2025. Крім того, відповідач повідомлявся через оголошення на сайті судової влади України, в порядку ч. 11 ст. 128 ЦПК України. Копію позовної заяви з додатками відповідач отримав (а.с.22), у визначений судом строк відзив на позов не подавав, заперечень проти позову та проти розміру аліментів, заявленого позивачкою, не заявляв, будь-яких клопотань до суду не подавав. \~ \~ \~ \~Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті (ч. 1 ст. 223 ЦПК України). \~ \~ \~ \~Судом встановлено такі обставини. \~ \~ \~ \~Сторони перебувають у шлюбі (а.с.5). Мають малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , батьком якого у свідоцтві про народження вказаний [PERSON] (а.с.6). Малолітній син проживає разом з матір`ю в [ADDRESS] , що підтверджується актом обстеження житлового будинку на предмет проживання громадян депутата Ржищівської міської ради Київської області від 08.10.2025 та витягами з реєстру територіальної громади (а.с.7, 8, 10). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Норми права, застосовані судом. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 1 ст. 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той з них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК України) і виплачуються щомісячно (п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів"). \~ \~ \~ \~За змістом ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 4) інші обставини, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. \~ \~ \~ \~Оцінка суду аргументів сторін, доказів. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 11.06.2022. Мають малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , батьком якого у свідоцтві про народження вказаний [PERSON] . Малолітній син проживає разом з матір`ю. Батько не надає матеріальну допомогу на утримання сина, хоча має змогу утримувати його. У судове засідання відповідач не з`явився, відзив не подавав, заперечень проти позовних вимог не заявляв, не висловив заперечень проти розміру аліментів, клопотань про відкладення розгляду справи чи будь-яких документів до суду не надсилав. \~ \~ \~ \~Суд враховує, що відповідач не надав заперечень проти сплати аліментів та проти розміру аліментів, заявленого позивачкою, не надавав інформації щодо його стану здоров`я, наявності інших, крім спільного сина, утриманців, будь-яких інших доказів того, що він не може сплачувати аліменти, тому суд, при призначенні аліментів на утримання малолітнього сина враховує обставини, передбачені ч. 1 ст. 182 СК України, в обсязі наданих сторонами доказів. \~ \~ \~ \~Відповідно до роз`яснень, що викладені у п. 17 постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року № 3 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів вирішуючи питання щодо розміру аліментів суд повинен враховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Тому суд враховує те, що відповідач є працездатним, на утриманні інших осіб немає, а позивачка не має можливості самостійно повноцінно утримувати спільного малолітнього сина, який постійно проживає з нею та перебуває на її утриманні. \~ \~ \~ \~Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги те, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивачка звільнена від сплати судового збору на підставі ст. 5 Закону України "Про судовий збір". Отже з відповідача необхідно стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 1211 грн 20 коп. \~ \~ \~ \~В порядку, передбаченому ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved