Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-26 00:00:00

Позивач, через систему «Електронний суд», звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просить стягнути з [PERSON] на користь позивача заборгованість за кредитним договором № AN5WCT155101098064 від 04.03.2021 року у розмірі 31 691. 75 грн., станом на 10.03.2025 року, яка складається з наступного: 23 692. 38 грн. - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); 7 999. 37 грн. - загальний залишок заборгованості за процентами; 0. 00 грн. - загальний залишок заборгованості за комісією; 0 грн. - загальний залишок заборгованості за пенею та судові витрати по справі у розмірі 2422. 40 грн. В обгрунтування позовних вимог посилається на те, що [PERSON] звернулась до АТ «А-Банк» щодо отримання банківських послуг та підписала Анкету-Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в АТ «А-Банк». 04.03.2021 року, будучи клієнтом банку, позичальниця уклала з банком кредитний договір AN5WCT155101098064, щодо надання останній кредиту в розмірі 30 000.00 грн. строком на 24 місяців, тобто до 03.03.2023 року, зі сплатою процентів у розмірі 50.00 щорічно та комісії в розмірі 0.00 грн. Банк свій обов`язок виконав повністю, надав позичальнику кредит згідно до умов кредитного договору. У відповідності до п. п. 3-5 Кредитного договору (Заяви клієнта, далі кредитний договір), ліміт цього договору: 30 000.00 грн. на поповнення обігових коштів зі строком повернення до 03.03.2023 року, терміном на 24 місяці. Згідно до п. 6 Кредитного договору, за користування кредитом позичальник сплачує проценти у розмірі 50.00 річних. Відповідно до п. 7, Позичальник сплачує Банку комісію в розмірі 0.00 грн. Станом на 10.03.2025 року заборгованість відповідача за даним кредитним Договором складала суму в розмірі 31 691.75 грн., яка складається з: 23 692.38 грн. - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); 7 999.37 грн. - загальний залишок заборгованості за процентами; 0.00 грн. - загальний залишок заборгованості за комісією. 0 грн. - загальний залишок заборгованості за пенею Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 15.04.2025 відкрито провадження по даній справі, розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Представник позивача просить проводити розгляд справи за відсутності представника АТ «А-БАНК», позовні вимоги підтримує в повному обсязі, в разі неявки в судове засідання відповідача не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідачка в судове засідання не з`явилась, про дату розгляду справи повідомлена належним чином, шляхом направлення судових викликів зі зворотними повідомленнями, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, про причини неявки не повідомила, будь-яких клопотань або відзиву на позов від відповідачки до суду не надходило. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням\~ст. 280 ЦПК України. З`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог з наступних підстав. Судом встановлено,\~що 04.03.2021\~року між\~АТ «АКЦЕНТ-БАНК»\~та [PERSON] \~укладений кредитний\~договір №AN5WCT155101098064, у формі електронного документа, відповідно до умов якого [PERSON] отримала кредит у розмірі 30 000 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 50% на рік, строк кредиту - 24 місяці з 04.03.2021 р. по 03.03.2023 р. включно. Зі змісту зазначеного кредитного договору убачається, що [PERSON] підтвердила своїм електронним підписом, що «погоджуюсь з тим, що ця Заява разом з Умовами і правилами обслуговування фізичних осіб в АТ "А-Банк при наданні банківських послуг, Таблицею обчислення вартості кредиту, Паспортом споживчого кредиту становить Кредитний договір. 10. Підписанням цієї Заяви підтверджую, що я ознайомлений з Умовами і правилами обслуговування фізичних осіб в АТ "А-Банк, Таблицею обчислення вартості кредиту та Паспортом споживчого кредиту (згідно вимог діючого законодавства) та отримав їх примірники, вони мені зрозумілі та не потребують додаткового тлумачення.». АТ «Акцент-Банк» свої зобов`язання за Договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачці кредит у розмірі 30 000 грн., відповідно до умов Договору, що підтверджується МЕМОРIАЛЬНИМ ОРДЕРОМ N TR.16922588.22604.1636 від 04.03.2021. Як вбачається\~із розрахунку\~заборгованості,\~наданого АТ\~«Акцент-Банк»,\~відповідачкою за\~кредитним договором\~№AN5WCT155101098064\~від 04.03.2021 не сплачувалась сума кредиту та обумовлені договором платежі, у зв`язку з чим, станом на 10.03.2025 року за нею утворилась заборгованість у розмірі 31 691. 75 грн. яка складається з наступного: 23 692. 38 грн. - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); 7 999. 37 грн. - загальний залишок заборгованості за процентами; 0. 00 грн. - загальний залишок заборгованості за комісією; 0 грн. - загальний залишок заборгованості за пенею Контррозрахунок відповідачка не надала. Отже, відповідачкою були порушені умови договору щодо своєчасного погашення заборгованості та сплати обумовлених договором платежів. Надання кредиту позивач підтвердив меморіальним ордером N TR.16922588.22604.1636 від 04.03.2021, а також банківською випискою по рахунку відповідачки за період з 04.03.2021 по 09.03.2025. Вимогами\~ст.\~639 ЦК України\~визначено, що якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі. Правові відносини у сфері електронної комерції під час вчинення електронних правочинів в Україні регулюються Законом України «Про електронну комерцію», який визначає організаційно-правові засади діяльності у сфері електронної комерції в Україні, встановлює порядок вчинення електронних правочинів із застосуванням інформаційно-телекомунікаційних систем та визначає права і обов`язки учасників відносин у сфері електронної комерції. Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов`язання за даним договором. Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов`язання. Згідно ч.2 ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання. Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Відповідно до положень ст.ст.526,530,610, ч.1 ст.612 ЦК України\~зобов`язання повинні виконуватись належним чином, у встановлений термін, відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно зі\~ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до\~ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Згідно ч. 1\~ст. 550 ЦК України, право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов`язання. Відповідно до ч.1 ст.598 ЦК України, зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. В ст.599 ЦК України зазначено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, ч. 3\~ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч. 1\~ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. На час розгляду справи, відповідачем не надано до суду даних, що свідчать про погашення заборгованості та про причини несвоєчасного погашення заборгованості за кредитним договором у добровільному порядку. Отже, загальна сума заборгованості за кредитним договором № AN5WCT155101098064\~від 04.03.2021 року, яка підлягає стягненню з відповідачки складає 31 691. 75 грн. З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідачки на користь позивача заявленої суми заборгованості за кредитним договором. У відповідності зі\~ст. 141 ЦПК України\~з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені позивачем судові витрати у вигляді сплати судового збору в розмірі 2422. 40 грн. На підставі викладеного і

Outcome: approved