Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-24 00:00:00

29 жовтня 2025 року позивачка [PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, який укладений 10 вересня 2024 року Крижопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 125. В обґрунтування\~позову вказала,\~що 10\~вересня 2024 року уклала шлюб із відповідачем. Від даного шлюбу є син [PERSON] , [INFO] . Шлюб розриває з тієї причини, що вони із відповідачем не зійшлись поглядами на життя відсутні спільні інтереси, відсутнє взаєморозуміння. Вони втратили почуття поваги один до одного. Разом не проживають з січня 2025 року, спільного господарства не ведуть. Подальше спільне життя та збереження шлюбу не можливе. Спору щодо місця проживання дитини не мають. Ухвалою суду від 30 жовтня 2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Позивачка в судовому засіданні просила шлюб розірвати, примирення не надавати, оскільки вони вже тривалий час не проживають разом і подальше спільне життя з відповідачем вона не бачить. Відповідач в судовому засіданні визнав позовні вимоги та просив розірвати шлюб із позивачкою. Примирення просив не надавати. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази суд, прийшов до переконання в тому, що позов підлягає задоволенню, з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , перебувають в шлюбі, зареєстрованому 10 вересня 2024 року Крижопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 125, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , яке видано 10 вересня 2024 року Крижопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). Від даного шлюбу мають малолітнього сина [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане 17 жовтня 2024 року Крижопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)). Причиною для розірвання шлюбу стало те, що сімейні відносини погіршилися, сторони почали проживати окремо, спільного господарства не ведуть. Частиною 1 ст. 24 СК України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно ч. 3 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи вищевикладене, те, що позивачка з часу подання позову до суду наполягає на розірванні шлюбу, відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу, сторони просять не надавати терміну для примирення, суд з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, приходить до висновку, що підстав для збереження сім`ї не вбачається, і шлюб між сторонами необхідно розірвати, оскільки збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін. Відповідно до\~ст. 113 СК України\~особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Позивачка вказала, що після розірвання шлюбу бажає залишити прізвище « [PERSON] ». Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 264 УПК України\~під час ухвалення рішення суд вирішує питання розподілу між сторонами судових витрат. В позовній заяві позивачка просила стягнути судові витрати з відповідача.

Outcome: approved