Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-24 00:00:00

у вересні 2025 року до Деснянського районного суду м. Чернігова надійшла заява [PERSON] , яка діє в інтересах неповнолітнього [PERSON] про встановлення факту родинних відносин. Встановлення даного факту заявнику необхідно для оформлення спадщини після смерті прабаби. Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 22 вересня 2025 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; справу призначено до розгляду відкритому судовому засіданні. Представник заявника у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Представник Чернігівської міської ради у судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви. Приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Костюк Ю.В. у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи сповіщалася завчасно та належним чином, причин неявки суду не повідомила, заяв чи клопотань до суду не подала. Вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд встановив таке. З матеріалів\~справи убачається,\~що 23.11.2010 заявник уклала шлюб із [PERSON] ,\~що був\~зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції, актовий запис № 2112. В період перебування у шлюбі у них народився син - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] (а.с. 8). 09.03.2013\~рішенням Деснянського\~районного суду\~м.\~Чернігова по справі № 750/7075/13-ц за позовом [PERSON] до [PERSON] позов задоволено, а шлюб розірвано. 18.10.2023 заявник уклала шлюб, що був зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 1478, що підтверджується свідоцтвом про шлюб [NUMBER] . Після укладення шлюбу вона змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с. 6 на звороті). [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , яка доводилася бабусею колишньому чоловікові заявника [PERSON] по материнській лінії, а їхньому сину [PERSON] прабабою (а.с. 16 на звороті). Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, наданого на запит суду, [PERSON] народилася [INFO] . Батько [PERSON] , [INFO] , мати [PERSON] , [INFO] . Згідно свідоцтва про народження [PERSON] , він народився [INFO] . Батьками є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] (а.с. 8 на звороті). Мати [PERSON] [PERSON] , яка доводилася заявнику свекрухою, а її сину бабусею по батьківській лінії, до укладення шлюбу із свекром заявника [PERSON] , мала прізвище [PERSON] . Зазначена обставина підтверджується довідкою із Чернігівського міського відділу реєстрації актів громадянського стану Чернігівського обласного управління юстиції № 717 від 11.06.2002 року. В довідці вказано, що 20.01.1989 року у Чернігівському міському відділі реєстрації актів громадянського стану Чернігівського обласного управління юстиції зареєстроване одруження громадянина [PERSON] та громадянки [PERSON] , актовий запис № 79, після одруження наречена взяла прізвище чоловіка « [PERSON] » (а.с. 10). 17.12.2004 [PERSON] , [INFO] одружулася вдруге в м. Лахен, Швейцарія із [PERSON] та взяла прізвище чоловіка « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с. 11-12). [INFO] [PERSON] померла в м. Цюріх, Швейцарія, що підтверджується копією свідоцтва про реєстрації смертного випадку (а.с. 13-15). Після смерті [INFO] [PERSON] , [INFO] була відкрита спадкова справа, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с. 16). 21.01.2025, виконуючи обов`язок із захисту Вітчизни від збройної агресії російської федерації проти України, загинув [PERSON] , який тривалий час рахувався, як безвісти зниклий, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 02.09.2025 (а.с. 9). Інших спадкоємців, які могли претендувати на спадщину, що відкрилася після смерті [PERSON] немає. Метою встановлення юридичного факту родинних зв`язків між [PERSON] та [PERSON] є необхідність подальшого оформлення права спадщини, що відкрилася після смерті прабаби. Частиною 1 статті 293 ЦПК України передбачено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з ст. 76, ч. 1 ст. 81\~ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ст.\~89\~ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що факт, про встановлення якого просить заявник, знайшов своє\~підтвердження в\~судовому засіданні, встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення і потрібне для реалізації спадкових прав, вимоги не містять в собі спору про право, а тому суд вважає за можливе заяву задовольнити. \~ \~ \~ \~ На підставі викладеного,

Outcome: approved