Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання. В обґрунтування позову зазначила, що вона з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі з 10.09.2005 року по 13.07.2012 року, який відповідно до рішення Кіровського районного суду м.Кіровограда було розірвано. Від шлюбу з відповідачем мають доньку [PERSON] , [INFO] . Донька проживає разом з позивачем та є студенткою І курсу факультету фізичного виховання денної форми навчання Центральноукраїнського державного університету ім. В. Винниченка. Відповідач жодної матеріальної допомоги на доньку не надає. За таких обставин просить стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно до закінчення навчання. Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 15.09.2025 року відкрито спрощене позовне провадження у справі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті. Позивач в позовній заяві зазначила про проведення розгляду справи у відсутності позивача. Відповідач 28.10.2025 року подав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав та просить розглянути справу без його участі. Згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. За таких обставин, суд вирішує справу на підставі наявних матеріалів та доказів. Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі обставини та перевіривши їх доказами, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 03.09.2007 року Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Кіровоградській області (а.с. 16). Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 13.07.2012 року шлюб між [PERSON] до [PERSON] розірвано (а.с. 10). Згідно рішення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 03.06.2025 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця з 12.03.2025 року і до повноліття доньки, тобто до [INFO] (а.с. 3-5). Як вбачається з Витягу з Реєстру територіальної громади щодо реєстрації місця проживання особи № 2022/000181895 від 27.07.2022 року, [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с. 15). Відповідно до довідки № 01-12/774 від 22.08.2025 року [PERSON] зарахована на І курс першого (бакалаврського) рівня вищої освіти Центральноукраїнського державного університету ім. В. Винниченка, факультету спорту та фізичної культури, денної форми навчання, державної основи, з початком навчання 01 вересня 2025 року (а.с. 2). Згідно ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Частиною 1 ст. 200 СК України визначено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Відповідно до ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. На підставі викладеного, враховуючи, що обов`язок утримувати повнолітню дочку, яка продовжує навчання після досягнення нею повноліття, є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, а повнолітня дочка [PERSON] є такою, яка продовжує навчання, і у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги, при цьому, враховуючи матеріальний стан позивача та відповідача, а також те, що відповідач визнав позов і може надавати матеріальну допомогу, суд приходить до висновку прозадоволення позовних вимог про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання повнолітньої дочки у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу). Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в частині суми платежу за один місяць. Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1211,20 грн. На підставі ст.ст. 182, 191, 199-201 СК України,

Outcome: approved