Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-26 00:00:00

У проваджені Садгірського районного суду м.Чернівці перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про стягнення заборгованості до відповідачки\~ [PERSON] . В позові зазначає, що на офіційному\~ веб сайті ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» у вільному доступі для всіх клієнтів\~ розміщена повна інформація щодо договору кредиту та порядку його укладення,\~ а саме,\~ документи: Договір кредиту, Правила надання грошових коштів у кредит, Згода на обробку персональних даних, Публічна інформація, Положення про конфіденційність. Відповідач здійснив основні кроки оформлення кредитної угоди за допомогою веб сайту. Відповідачем здійсненні дії, які чітко свідчать про його свідомий вибір щодо укладення договору. 19.11.2023 року між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та\~\~ [PERSON] \~ було укладено електронний договір про відкриття кредитної лінії №1304-4119. На виконання зазначених вимог договору,\~ позичальнику було надано наступний одноразовий ідентифікатор А0325,\~ для підписання договору 1304-4119\~ від 19.11.2023\~ року, підтвердження ознайомлення з Правилами та інших супутніх документів. Відповідно\~ до умов Кредитного договору кредитодавець взяв на себе зобов`язання надати відповідачу кредит для задоволення особистих потреб, на наступних умовах:\~ сума кредиту 16 000,00 гривень; строк кредитування 300 днів; базовий період 14 день;\~ комісія за видачу кредиту 15,00 % від суми кредиту; знижена % ставка 1,20 %\~ в день; стандартна % ставка 1,50 % в день. Зазначає, що ТОВ «УКР Кредит Фінанс» не є банківською установою в розумінні ЗУ «Про банки і банківську діяльність» та відповідно до виданої Національним Банком України ліцензії, позивач\~ не відкриває\~ рахунки,\~\~ здійснює послуги з переказу коштів без відкриття рахунку. Позивач (через партнера АТ КБ «ПриватБанк»,\~ з яким укладено\~ договір №4010 про\~ надання послуг в системі LigPay від 02\~ грудня 2019\~ року)\~ видав відповідачу кредитні кошти на картковий рахунок вказаний відповідачем в особистому кабінеті,\~ що підтверджується\~ довідкою АТ КБ «ПриватБанк»\~ про перерахування коштів від ТОВ « УКР Кредит Фінанс» через систему платежів LigPay на підставі\~ договору №4010 від 02.12.2019 року на картку отримувача (відповідача), чим виконав свої зобов`язання\~ за договором своєчасно та в повному обсязі. Станом на 02.09.2025\~ року загальний розмір заборгованості відповідача\~ за кредитним договором\~ № 1304-4119 від 19.11.2023 року становить\~ 77 248,00 гривень,\~ а саме: -\~ прострочена заборгованість за кредитом 16 000,00\~ гривень; -\~ прострочена заборгованість за нарахованими процентами 61 248,00\~ гривень. Кредитодавцем було прийнято рішення\~ про можливість застосування\~ до позичальника Програми лояльності для\~ споживачів фінансових послуг ТОВ «Укр Кредит Фінанс»,\~ а саме часткового списання заборгованості позичальнику за нарахованими\~\~ процентами у 7808,00 гривень, за умови погашення позичальником\~ решти заборгованості за Кредитним договором в розмірі 69 440,00 гривень. Просить суд\~ стягнути з [PERSON] на користь\~ Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» (ідентифікаційний\~ код юридичної особи за ЄДРПОУ 38548598,\~ місцезнаходження: бульвар Лесі Українки 26, офіс 407,\~ м.Київ, 01133) загальну суму заборгованості за Кредитним договором №1304-4119 від 19.11.2023\~ року,\~ в розмірі 69 440,00\~ гривень, з яких: - прострочена заборгованість за кредитом\~ - 16000,00\~ гривень; - прострочена заборгованість за нарахованими процентами 53440,00 гривень. Судові витрати у розмірі 2 422,40\~ гривень пов`язані з розглядом цієї справи покласти на відповідачку. Представник\~ позивача просив\~ розгляд справи провести без його участі та позовні вимоги задовольнити. Відповідач\~\~ [PERSON] \~ в судове засідання не з`явився,\~ хоча належним чином повідомлявся про день, час та місце розгляду справи,\~ про що свідчить оголошення розміщене в ЄДРСР. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Суд, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами дійшов до\~ наступних\~ висновків. Судом встановлено, що 19.11.2023 року між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та\~ [PERSON] \~ було укладено електронний договір про відкриття кредитної лінії №11304-4119. Відповідно\~ до умов Кредитного договору кредитодавець взяв на себе зобов`язання надати відповідачу кредит для задоволення особистих потреб, на наступних умовах:\~ сума кредиту 16 000 гривень; строк кредитування 300 днів; базовий період 14 днів; комісія за видачу кредиту 15,00 % від суми кредиту, знижена % ставка 1,20 %\~ в день; стандартна % ставка 1,50 % в день (а.с. 15). Довідкою\~ ТОВ «Укр Кредит Фінанс» підтверджується,\~ що\~ [PERSON] \~ 19.11.2023 року перерахувалися кошти у розмірі 16 000,00 гривень\~ (а.с. 12). Із розрахунку заборгованості за Кредитним договором № 1304-4119 від 19.11.2023\~ року станом на 02.09.2025\~ року у відповідача\~ [PERSON] утворилась заборгованість в\~ розмірі 77 248,00 гривень яка складається з: -\~ простроченої заборгованості за кредитом 16 000,00\~ гривень; -\~ простроченої заборгованості\~ за нарахованими процентами 61 248,00\~ гривень.\~\~ \~\~ Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Згідно зі ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Статтею 204 ЦК України визначено, що правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним. Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та\~ обов`язків. Згідно із ст. 628, 629 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства, а сам договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору, до яких закон відносить умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду. Згідно з ч. 2 ст. 638 ЦК України договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. Абзац другий ч. 2 ст. 639 ЦК України передбачає, що договір, укладений за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем за згодою обох сторін вважається укладеним в письмовій формі. Відповідно до ч. 1 ст. 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Згідно з ч. 1 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у тому числі електронних, а також якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку (ч. 1). Згідно з ч. 1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі. Закон України від 03.09.2015 р. № 675-VIII «Про електронну комерцію» (далі - Закон), визначає організаційно-правові засади діяльності у сфері електронної комерції в Україні, встановлює порядок вчинення електронних правочинів із застосуванням інформаційно-телекомунікаційних систем та визначає права і обов`язки учасників відносин у сфері електронної комерції. У ст. 3 цього Закону зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Відповідно до ч. 3 ст. 11 Закону електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах (ч. 4 ст.11 Закону). Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього (ч. 5 ст. 11 Закону). Згідно з ч. 6 ст. 11 Закону відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому ст. 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому ст. 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею. Такий документ оформляється у довільній формі та має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору. Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону моментом підписання електронної правової угоди є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання коштів електронного цифрового підпису всіма сторонами електронної правової угоди; електронний підпис одноразовим ідентифікатором, визначеними цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) при письмовій згоді сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Тобто належним виконанням зобов`язання з боку відповідача є повернення кредиту в строки, у розмірі та у валюті, визначеними кредитним договором. Відповідно до змісту ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом. Згідно з умовами кредитного договору позичальник\~ [PERSON] взяв на себе зобов`язання по поверненню кредитних коштів, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених договорами. Враховуючи,\~ що станом на 02.09.2025 року у\~ [PERSON] утворилась заборгованість,\~ а тому суд виснує про задоволення позовних вимог. У зв`язку із задоволенням позову в повному обсязі, судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 2 422,40 грн. відповідно до ст. 141 ЦПК України покладаються на відповідача. На підставі викладеного та

Outcome: approved