Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-25 00:00:00

І. Стислий виклад позиції заявника. Представник Тараканівської сільської ради Дубенського району Рівненської області звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та визнання спадщини відумерлою. Заява обґрунтована наступним. Тараканівською сільською радою встановлено, що [INFO] в с. Малі Загорці (с. Малі Загірці) Дубенського району Рівненської області померла [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 26.06.2001). Після її смерті залишилась земельна ділянка площею 3,43 га на території с.Тараканів Дубенського району Рівненської області. Згідно з інформацією Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області [PERSON] належала земельна ділянка (пай) площею 3,43 га згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії № 0151336, про що зроблено запис у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 24.03.1997 за № 12836, що знаходиться у с. Тараканів Дубенського району Рівненської області та складається із земельних ділянок з кадастровим номером 5621689100:06:006:0186 площею 0,7036 га та з кадастровим номером 5621689100:05:007:0206 площею 2,7252 га. Під час огляду документів для подачі заяви про визнання спадщини відумерлою до суду, Тараканівською сільською радою було виявлено розбіжність у написанні прізвища померлої у свідоцтві про смерть, в порівнянні з сертифікатом на право на земельну частку (пай). Так, у свідоцтві про смерть серії [NUMBER] від 26.06.2001, що підтверджено витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00040625151 від 21.07.2023р., померла записана [PERSON] . Натомість, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії № 0151336, про що зроблено запис у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 24.03.1997 за № 12836, померла записана [PERSON] . За таких розбіжностей у написанні прізвища померлої у правовстановлюючих документах, Тараканівська сільська рада позбавлена можливості без рішення суду про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, отримати рішення суду про визнання спадщини відумерлою. Спадкоємці померлої [PERSON] , згідно інформації Тараканівської сільської ради від 15.05.2025 за № 01-31/1308/25 щодо оформлення спадкового майна не зверталися. Термін на прийняття спадщини минув та становить понад 1 рік. Така обставина також доведена інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 28.03.2023 № 71946273 щодо померлої [PERSON] , відповідно до якої за прийняттям та оформленням спадщини до нотаріальної контори чи нотаріуса ніхто не звертався, спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину щодо [PERSON] відсутні. На день подачі заяви про визнання спадщини відмерлою, відомостей про наявність в померлої [PERSON] спадкоємців не виявлено, термін на прийняття спадщини понад 1 рік минув. Зважаючи на вищенаведене, просять встановити факт, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РВ № 0151336, виданий [PERSON] належить [PERSON] . Визначити спадщину, що залишилася після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , та складається із земельних ділянок площею 3,43 га на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії № 0151336, що знаходиться у с. Тараканів Дубенського району Рівненської області та складається із земельних ділянок з кадастровим номером 5621689100:06:006:0186 площею 0,7036 га та з кадастровим номером 5621689100:05:007:0206 площею 2,7252 га - відумерлою. Передати земельні ділянки, як відумерлу спадщину, у власність Тараканівської сільської ради Дубенського району Рівненської області. ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі. Ухвалою Дубенського міськрайонного суду від 25.06.2025 відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду за правилами окремого провадження. У судовому засіданні представник заявника - Тараканівської сільської ради, заявлені вимоги підтримала повністю, з підстав зазначених у заяві. Заслухавши заявника, дослідивши матеріали справи, повно, обґрунтовано, всебічно та безпосередньо з`ясувавши всі наявні докази у сукупності з нормами чинного законодавства України, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] , (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 26.06.2001 р.), що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00040625151 від 21.07.2023 (а.с. 9-10). Згідно з інформацією Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області [PERSON] належала земельна ділянка (пай) площею 3,43 га згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії № 0151336, про що зроблено запис у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 24.03.1997 за № 12836, що знаходиться у с. Тараканів Дубенського району Рівненської області та складається із земельних ділянок з кадастровим номером 5621689100:06:006:0186 площею 0,7036 га та з кадастровим номером 5621689100:05:007:0206 площею 2,7252 га. Про це ж свідчить довідка Тараканівської сільської ради від 15.05.2025 (а.с. 8, 13-14, 15-16, 17). Як свідчить інформаційна довідка Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області, згідно запису у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 24.03.1997 за № 12836, сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РВ № 0151336, видано [PERSON] (а.с. 8). Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 28.03.2023 № 71946310 щодо померлої [PERSON] , заповіти чи спадкові договори відсутні (а.с. 12).. Як зазначено в довідці Тараканівської сільської ради від 15.05.2025 за № 01-31/1308/25, спадкоємці померлої [PERSON] , щодо оформлення спадкового майна не зверталися (а.с. 17). Така обставина також доведена інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 28.03.2023 № 71946273 щодо померлої [PERSON] , відповідно до якої за прийняттям та оформленням спадщини до нотаріальної контори чи нотаріуса ніхто не звертався, спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину щодо [PERSON] відсутні (а.с. 11). IV. Норми права, які застосував суд. У відповідності до ч. 1 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч. 2 вищевказаної норми, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ст. ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У відповідності з п. 6 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім`я, по батькові прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Частиною 1 ст. 1221 ЦК України передбачено, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. У ч.1 ст.1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч.1 ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Згідно ст. 1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини. Територіальна громада, яка стала власником відумерлого майна, зобов`язана задовольнити вимоги кредиторів спадкодавця, що заявлені відповідно до ст. 1231 цього Кодексу. Спадщина, не прийнята спадкоємцями, охороняється до визнання її відумерлою відповідно до ст.1283 цього Кодексу. Заява про визнання спадщини відумерлою у випадках, встановлених Цивільним кодексом України, подається до суду за місцем відкриття спадщини або за місцезнаходженням нерухомого майна, що входить до складу спадщини (ст. 334 ЦПК України). У заяві про визнання спадщини відумерлою, відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України, повинно бути наведено відомості про час і місце відкриття спадщини, про майно, що становить спадщину, а також докази, які свідчать про належність цього майна спадкодавцю, про відсутність спадкоємців за заповітом і за законом, або про усунення їх від права на спадкування, або про неприйняття ними спадщини, або про відмову від її прийняття. Частиною 3 ст. 1277 ЦК України передбачено, що спадщина визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини. Тобто, на підставі цієї норми закону територіальна громада виступає як правонаступник в порядку відумерлості, до якої переходить відумерле майно у власність, щодо якого не виявилося спадкоємців. Відповідно до вимог ст. 338 ЦПК України, суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою. Відповідно до ст. 10 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», сільські, селищні, міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами. Згідно з положеннями ст. 60 цього Закону, спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини. V. Мотивована оцінка і висновки суду. Вся сукупність наданих документів, вказує на підставність заяви. Після смерті [PERSON] , тобто [INFO] , відкрилась спадщина, до складу якої входять земельні ділянки загальною площею 3,43 га, розташовані на території Тараканівської сільської ради Дубенського району Рівненської області. Спадщина на даний час, понад 1 рік з часу відкриття спадщини, не прийнята спадкоємцями за заповітом чи за законом. Доказами, що свідчать про належність вказаного майна спадкодавцю є: довідка Тараканівської сільської ради Дубенського району Рівненської області № 01-31/1308/25 від 15.05.2025; розпорядження голови районної державної адміністрації від 15 грудня 2004 року № 548; лист Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області № 10-17-0.2-3926/2-23 від 04.08.2023 року. Доказами про неприйняття спадкоємцями за заповітом і за законом спадщини є: інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 28.03.2023 № 71946310; інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 28.03.2023 № 71946273; довідка Тараканівської сільської ради від 15.05.2025 за №01-31/1308/25. Право власності на таку спадщину виникає у територіальної громади за місцем нерухомого майна, як це передбачено у ч. 3 ст. 1277 ЦК України. Окрім того, розбіжності у написанні прізвища спадкодавця у правовстановлюючих документах, а саме « [PERSON] та [PERSON] », унеможливлюють документально підтвердити факт належності їй сертифіката на право на земельну частку (пай) серії РВ № 0151336. Метою встановлення факту належності правовстановлюючого документа є необхідність реалізації права на оформлення спадщини відумерлою, отже такий факт породжує юридичні наслідки. Чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Outcome: approved