Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-24 00:00:00

В липні 2025 заявник звернулась до суду з заявою в якій просить встановити факт того, що [PERSON] , [INFO] є рідною донькою [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування вимог вказала, [PERSON] народилась [INFO] в місті Миколаєві Миколаївської області в сім`ї [PERSON] та [PERSON] . 24 листопада 1989 року між нею та [PERSON] було укладено шлюб в місті Кронштад СРСР (нині територія російської федерації). Після реєстрації шлюбу я змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». 18 грудня 1990 року даний шлюб було розірвано, про що в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян було складено актовий запис № 934. 29 серпня 1992 року я уклала шлюб з [PERSON] , після чого змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Оскільки шлюб з колишнім чоловіком [PERSON] було укладено на території нинішньої російської федерації, на сьогоднішній день неможливо отримати повторне свідоцтво про укладення такого шлюбу. Також через дану обставину неможливо отримати витяг з державного реєстру актів цивільного стану, де було б відображено зміну дівочого прізвища « [PERSON] » на « [PERSON] ». Діяльність консульських установ держави-агресора на території України припинена. Вказане спричиняє неможливість витребувати необхідні документи та інформацію від рф, на території якої було складено відповідний актовий запис про шлюб. Таким чином я з об`єктивних підстав не маю жодної можливості відновити та одержати документ, який би посвідчував факт укладення шлюбу та з зміну прізвища, що унеможливлює відстежити родинні відносини між мною та матір`ю. Ухвалою Інгульського районного суду міста Миколаєва від 31.07.2025 відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду. У судовому засіданні заявник підтримала вимоги. Заінтересована особа вважала необхідним задовольнити вимоги заяви. Суд, дослідивши матеріали справи та встановивши фактичні обставини, приходить до наступного. Судом встановлено, що [PERSON] народилась [INFO] в місті Миколаєві Миколаївської області в сім`ї [PERSON] та [PERSON] . 24 листопада 1989 року між нею та [PERSON] було укладено шлюб в місті Кронштад СРСР (нині територія російської федерації). Після реєстрації шлюбу я змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». 18 грудня 1990 року даний шлюб було розірвано, про що в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян було складено актовий запис № 934. 29 серпня 1992 року я уклала шлюб з [PERSON] , після чого змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Оскільки шлюб з колишнім чоловіком [PERSON] було укладено на території нинішньої російської федерації, на сьогоднішній день неможливо отримати повторне свідоцтво про укладення такого шлюбу. Також через дану обставину неможливо отримати витяг з державного реєстру актів цивільного стану, де було б відображено зміну дівочого прізвища « [PERSON] » на « [PERSON] ». Діяльність консульських установ держави-агресора на території України припинена. Вказане спричиняє неможливість витребувати необхідні документи та інформацію від рф, на території якої було складено відповідний актовий запис про шлюб. Таким чином я з об`єктивних підстав не маю жодної можливості відновити та одержати документ, який би посвідчував факт укладення шлюбу та з зміну прізвища, що унеможливлює відстежити родинні відносини між мною та матір`ю. В судовому засіданні були допитані свідки [PERSON] та [PERSON] , яки підтвердили факт родинних відносин між заявником та заінтересованою особою. Вищевикладене дає суду дійти висновку, що [PERSON] , [INFO] є рідною донькою [PERSON] , [INFO] . Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для реалізації своїх цивільних прав. За приписами пункту 5 частини 2 статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з пунктом 1 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами Відповідно до роз`яснень, що містяться в пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Враховуючи встановлені обставини, які свідчать про наявність родинних відносин між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] як доньки та матері, а також неможливість заявника у інший спосіб встановити факт таких відносин, заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved