Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-26 00:00:00

23.06.2025 [PERSON] звернулася до Балаклійського районного суду Харківської області із заявою, у якій просить продовжити строк дії рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 26.07.2023 у справі № 159/4226/22 про визнання [PERSON] недієздатним, становленням над ним опіки та призначення опікуном [PERSON] , строком на 2 роки з дня набрання рішення законної сили. Обґрунтовуючи заяву зазначила, що вона є матір`ю [PERSON] , який є особою з інвалідністю з дитинства та внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не може розуміти значення своїх дій керувати ними. Рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 26.07.2023 по справі № 159/4226/22 визнано [PERSON] , [INFO] , недієздатним; встановлено опіку над ним, призначивши опікуном його матір [PERSON] . Встановлено строк дії рішення суду на 2 роки. Враховуючи те, що строк дії рішення про визнання [PERSON] недієздатним закінчується, виникла необхідність у зверненні до суду з даним клопотанням. Ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 25.06.2025 прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання. Ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 10.07.2025 призначено у справі судово-психіатричну експертизу психічного стану [PERSON] , провадження по справі зупинено на час проведення експертизи. Ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 22.09.2025 відновлено провадження у справі. Заявниця в судовому засіданні заяву про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною підтримала в повному обсязі та просила її задовольнити. [PERSON] - особа, стосовно якої вирішується питання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною в судовому засіданні за станом здоров`я не зміг надати пояснення щодо розгляду вказаної справи. Представник особи, стосовно якої вирішується питання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною -адвокат Маюрнікова В.Н. зазначила, що оскільки є висновок судово-психіатричного експерта, яким встановлено, що [PERSON] на теперішній час, відповідно до свого психічного стану, нездатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому є підстави для продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною. Представник заінтересованої особи - орган опіки та піклування Балаклійської міської ради Ізюмського району Харківської області в судове засідання не з`явився, заяв або клопотань від нього не надходило. Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. З матеріалів справи вбачається, що рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 26.07.2023 заяву [PERSON] про визнання особи недієздатною та призначення опікуном задоволено. Визнано [PERSON] , [INFO] , недієздатним. Встановлено опіку над недієздатним [PERSON] , [INFO] , призначивши опікуном його матір [PERSON] . Встановлено строк дії рішення про визнання недієздатним - два роки з дня набрання рішенням законної сили. Рішення суду набрало законної сили 29.08.2023, строк дії рішення суду встановлено до 30.08.2025. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 576 від 10.09.2025, [PERSON] на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі помірної розумової відсталості, і відповідно до свого психічного стану нездатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до частини 6 статті 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Частиною 7 статті 300\~Цивільного процесуального\~кодексу України передбачено, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Згідно частини 1 статті 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. 15 грудня 2017 набрала чинності нова редакція Цивільного процесуального кодексу України. Відповідно до приписів законодавства у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності\~ЦПК передбачається періодичний судовий контроль за наявністю/продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності (принцип, визначений у рішеннях ЄСПЛ «Наталія Михайленко проти України» (2013), «Станєв проти Болгарії» (2012), «Штукатуров проти Росії» (2008), так як частиною 6 статті 300\~ЦПК України встановлюється максимальний строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною у 2 роки). Враховуючи викладене, а також встановлені судом обставини, які свідчать про незмінність хворобливого стану та психічного розладу [PERSON] , внаслідок якого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним висновком, медичними довідками, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною слід задовольнити та продовжити строк дії рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 26.07.2023, яким [PERSON] визнано недієздатним. Оскільки судом прийнято рішення про продовження строку дії рішення про визнання [PERSON] недієздатним, то повноваження [PERSON] щодо опіки над недієздатним також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки остання від виконання обов`язків не звільнялася. Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved