Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-26 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулись до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи, що 02 квітня 2024 року між ТОВ «Аванс Кредит» та [PERSON] укладено кредитний договір № 02299-04/2024, за умовами\~якого відповідачу\~наданий кредит\~шляхом перерахування\~на його платіжну картку, реквізити якої надані останнім первісному кредитору з метою отримання кредиту. Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника, що відтворений шляхом використання одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача. 20.08.2024 року між ТОВ «Аванс Кредит» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №20082024 у відповідності до умов якого ТОВ «Аванс Кредит» відступає ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» право грошової вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників, в тому числі за кредитним договором № 02299-04/2024 від 02.04.2024 року. Відповідно до реєстру боржників від 20.08.2024 року до договору факторингу №20082024 від 20.08.2024 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідача в сумі 24000,00 грн., з яких: 6000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 18000,00 грн. сума заборгованості за відсотками. \~ \~ \~ \~Крім того, 29 травня 2024 року між [PERSON] та ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» укладено договір позики № 2628676, за умовами\~якого Позикодавець передав відповідачу у власність грошові кошти (позику), шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок, а останній прийняв на себе обов`язок повернути таку ж суму грошових коштів (суму позики) та сплатити Позикодавцю проценти від суми позики. Договір укладено у вигляді електронного документа шляхом обміну електронними повідомленнями, з використанням інформаційно-телекомунікаційної системи із застосуванням електронного підпису одноразовим ідентифікатором відповідно до Закону України «Про електронну комерцію». 14.06.2021 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №14/06/21 за яким, ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» відступає ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» право грошової вимоги до боржників. Відповідно до реєстру боржників № 35 від 28.10.2024 року до договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 23100,00 грн., з яких: 7000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 2100,00 грн. сума заборгованості за відсотками, 14000,00 грн. сума заборгованості за пенею. Також, 03 квітня 2024 року між ТОВ «Стар Файненс Груп» та [PERSON] укладено кредитний договір №02731-04/2024, за умовами якого відповідачу наданий кредит\~в розмірі та на умовах строковості, зворотності, платності. Кредитний договір підписано електронним підписом Позичальника, відтворенним шляхом використання одноразового ідентифікатора, який був надісланий на номер мобільного телефону Відповідача. 29.07.2024 року між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №29072024 за яким, ТОВ «Стар Файненс Груп» відступає ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» право грошової вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників до договору факторингу №29072024 від 29.07.2024 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідача за договором №02731-04/2024 від 03.04.2024 року в сумі 14000,00 грн., з яких: 4000,00 грн. -\~сума заборгованості за основною сумою боргу, 10000,00 грн.\~ - сума заборгованості за відсотками. Станом на день подання позову відповідач своїх зобов`язань за всіма зазначеними кредитними договорами не виконав та не сплатив борг. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~На підставі викладеного просять стягнути з відповідача на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» заборгованість за кредитними договорами у загальному розмірі 61100,00 грн. та понесені судові витрати. \~ \~ \~ \~Позивач ТОВ «ФК «Єропейська агенція з повернення боргів» свого представника в судове засідання не направили, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, в позовній заяві просили справу розглядати за відсутності їх представника, позовні вимоги підтримують в повному обсязі і на підставах викладених в позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, інформація про виклик у справі відповідача розміщувалася судом на його офіційній сторінці веб-порталу судової влади України, причину неявки до суду не повідомив /а.с.91/. Таким чином, оскільки відповідач у судове засідання не з`явився, про місце, дату та час судового розгляду справи був сповіщений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, не надав заяву про розгляд справи за його відсутності, не скористався правом надання заперечень проти позову, у зв`язку з чим суд за згодою позивача вирішує справу в порядку заочного розгляду на підставі наявних у справі доказів. За таких обставин, оскільки сторони в судове засідання не з`явились, про час і місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, суд вважає, що судове засідання можливо провести без їх участі, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. 02 квітня 2024 року між між ТОВ «Аванс Кредит» та [PERSON] укладено договір про надання фінансового кредиту № 02299-04/2024, за умовами\~якого відповідачу\~наданий кредит\~шляхом перерахування\~на його платіжну картку № [NUMBER] (п. 1.6 Договору), у розмірі 6000,00 грн. (п. 1.1 Договору), строком на 120 днів (п.1.2 Договору) з денною процентною ставкою 2,50 % що застосовується у межах строку кредитування, вказаного в п.1.2 цього Договору (п. 1.4.1 Договору). Договір про надання фінансового кредиту № 02299-04/2024 від 02.04.2024 року підписано відповідачем електронним підписом одноразовимм ідентифікатором «W3690 /а.с. 8-12/. Перед укладенням договору надання фінансового кредиту № 02299-04/2024 від 02.04.2024 року [PERSON] ознайомився та підписав електронним підписом «W3690» Правила споживчого кредиту, де зазначені всі істотні умови, що зазначені у відповідному договорі, а саме: сума кредиту 6000,00 грн., строк кредитування 120 днів, дена процентна ставка 2,50 % в день, що становить 912,50 % річних /а.с.13-14/. Відповідно до листа ТОВ «Універсальні платіжні рішення» № 3466_250708112100 від 08.07.2025 року 02.04.2024 року о 11:15:05 успішно перераховані кошти на маску картки № [NUMBER] у сумі 6000,00 грн., номер транзакції в системі iPay.ua 366694664 /а.с. 15/. 20 серпня 2024 року між ТОВ «Аванс Кредит» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №20082024 за яким, ТОВ «Аванс Кредит» відступає ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» право грошової вимоги до боржників/а.с.19-21/. Відповідно до акту прийому-передачі Реєстру Боржників за договором факторингу №20082024 від 20.08.2024 року /а.с. 23/, витягу з реєстру боржників до договору факторингу №20082024 від 20.08.2024 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» набув права грошової вимоги до відповідача (порядковий номер 3782) в сумі 24000,00 грн., з яких: 6000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 18000,00 грн. сума заборгованості за відсотками/а.с.25/. 29 травня 2024 року між [PERSON] та ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» укладено договір позики № 2628676, за умовами\~якого відповідачу\~ наданий кредит\~ шляхом перерахування\~ коштів на банківський рахунок із використанням реквізитів електронного платіжного засобу № [NUMBER] , у розмірі 7000,00 грн. (п. 2.1 Договору), строком на 20 днів (п. 2.2 Договору) з процентною ставкою 1,50 % в день, яка діє протягом строку договору, визначеного п. 2.2 Договору, сплатою процентної ставки за понадстрокове користування позикою 2,70 % в день, пені 2,70% в день(п. 2.3 Договору). Договір позики № 2628676 від 29.05.2024 року підписано відповідачем електронним підписом одноразовимм ідентифікатором «1KV36f» / а.с. 28-31/. \~ \~ \~14.06.2021 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №14/06/21, у відповідності до умов якого ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передає/відступає ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників /а.с. 32-34/. За умовами вказаного договору, фактор зобов`язується передати грошові кошти у розпорядження клієнта за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом, пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту. Перелік боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені у відповідних реєстрах боржників, які формуються згідно Додотку №1 та є невід`ємною частиною договору (п. 1.1 договору факторингу). Сторони погодили, що перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами акту прийому-передачі реєстру боржників згідно Додатку № 2, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками акт прийому-передачі реєстру боржників, підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною цього договору ( п. 1.2 Договору факторингу). 28 жовтня 2024 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено додаткову угоду №42 до договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 року в якій передбачена загальна сума Прав Вимоги, що відступаються згідно Реєстру Боржників №35 від 28.10.2024 року /а.с. 37/. Відповідно до акта прийому - передачі Реєстру Боржників №35 від 28.10.2024 року за Договором факторингу №14/06/21 від 14.06.2021, підписаного між ТОВ «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів» (Клієнт) та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (Фактор), клієнт передав, а Фактор прийняв Реєстр боржників №35, після чого, з урахуванням пункту 1.2. Договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 від клієнта до Фактора переходять права вимоги заборгованості від боржників і Фактор стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно заборгованостей/а.с.38/. Відповідно до\~витягу з\~Реєстру боржників\~№ 35\~від 28.10.2025\~року до\~договору факторингу\~№ 14/06/21\~від 14.06.2021,\~ТОВ «ФК\~«Європейська агенція\~з повернення\~боргів» набуло\~права грошової\~вимоги до\~ [PERSON] \~ (порядковий\~номер 1581)\~на суму\~23100,00\~грн.,\~з яких:\~7000,00\~грн.\~-\~\~заборгованість за\~основною сумою\~боргу,\~2100,00\~грн.\~-\~заборгованість за\~відсотками,\~14000,00\~грн.\~-\~сума заборгованості\~по пенею/а.с.40/. \~ \~ \~ \~ 03 квітня 2024 року між [PERSON] та ТОВ «Стар Файненс Груп» укладено договір про надання фінансового кредиту № 02731-04/2024, за умовами\~якого відповідачу\~наданий кредит\~шляхом перерахування\~ коштів на рахунок із використанням реквізитів платіжної картки № [NUMBER] (п. 1.6 Договору), у розмірі 4000,00 грн. (п. 2.1 Договору), строком на 100 днів (п. 1.2 Договору) з процентною ставкою 2,50 % в день, яка застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п. 1.2 Договору (п. 1.4.1. Договору). Договір про надання фінансового кредиту № 02731-04/2024 від 03.04.2024 року підписано відповідачем електронним підписом - «W2516» / а.с. 49-56/. Перед укладенням договору надання фінансового кредиту № 02731-04/2024 від 03.04.2024 року відповідач ознайомився та підписав електронним підписом «W2516» Правила споживчого кредиту, де зазначені всі ті істотні умови, що відображені у відповідному договорі, а саме: сума кредиту 4000,00 грн., строк кредитування 100 днів, процентна ставка 2,50 % в день, що становить 912,50 % річних /а.с.57-59/. На підтвердження\~перерахування коштів\~за кредитним\~договором № 02731-04/2024 від 03.04.2024 року позивачем надано лист ТОВ «Пейтек» №20250807-10 від 07.08.2025 року, згідно якого 03.04.2024 року о 09:10:21 нами успішно перераховані кошти у сумі 4000,00 грн. на платіжну картку клієнта № [NUMBER] від ТОВ «Стар Файненс Груп» через АТ «ПУМБ», код авторизації 081306 /а.с.60/. 29 липня 2024 року між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №29072024, у відповідності до умов якого ТОВ «Стар Файненс Груп» передає/відступає ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Стар Файненс Груп» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників/ а.с.61-62/. Відповідно до акту прийому-передачі Реєстру Боржників за договором факторингу №29072024 від 29.07.2024 року /а.с. 63/, витягу з\~Реєстру боржників\~від 29.07.2024\~ рок\~до договору факторингу №29072024 від 29.07.2024 року ТОВ «ФК\~«ЄАПБ» набув\~права грошової\~вимоги до\~відповідача (\~порядковий номер\~3119)\~в сумі\~14000,00\~грн.,\~з яких\~4000,00\~грн.\~-\~заборгованість\~по основному\~боргу,\~10000,00\~ грн.\~-\~заборгованість\~по відсоткам\~/а.с.65/. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання процентів від суми позики, розмір і порядок одержання яких встановлюються договором. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Загальні правила щодо форми договору визначено статтею 639 ЦК України, згідно з якою: договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлено законом; якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для такого виду договорів не вимагалася; якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі; якщо сторони домовились укласти у письмовій формі договір, щодо якого законом не встановлено письмової форми, такий договір є укладеним з моменту його підписання сторонами; якщо сторони домовилися про нотаріальне посвідчення договору, щодо якого законом не вимагається нотаріального посвідчення, такий договір є укладеним з моменту його нотаріального посвідчення. Із прийняттям Закону України «Про електронну комерцію» №675-VIII (надалі - Закон №675-VIII) від 03 вересня 2015 року, який набрав чинності 30 вересня 2015 року, на законодавчому рівні встановлено порядок укладення договорів в мережі, спрощено процедуру підписання договору та надання згоди на обробку персональних даних. У статті 3 Закону України «Про електронну комерцію» зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеномустаттею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченомустаттею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею (стаття 11 Закону України «Про електронну комерцію»). Частиною п`ятою статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» встановлено, що пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього. Особі, якій адресована пропозиція укласти електронний договір (оферта), має надаватися безперешкодний доступ до електронних документів, що включають умови договору, шляхом перенаправлення (відсилання) до них. Включення до електронного договору умов, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до такого документа, якщо сторони електронного договору мали змогу ознайомитися з ним, не може бути підставою для визнання правочину нікчемним. Положеннями статті 12 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. Не кожна електронна правова угода вимагає створення окремого електронного договору у вигляді окремого електронного документа. Електронний договір можна укласти в спрощеній формі, а можна класично - у вигляді окремого документа. Електронним підписом одноразовим ідентифікатором є дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, і надсилаються іншій стороні цього договору. Це комбінація цифр і букв, або тільки цифр, або тільки літер, яку отримує заявник за допомогою електронної пошти у вигляді пароля, іноді в парі «логін-пароль», або смс-коду, надісланого на телефон, або іншим способом. При оформленні замовлення, зробленого під логіном і паролем, формується електронний документ, в якому за допомогою інформаційної системи (веб-сайту інтернет-магазину) вказується особа, яка створила замовлення. Всі вищезазначені електронні договори укладені сторонами шляхом ідентифікації позичальника та використання ним електронного цифрового підпису одноразовим ідентифікатором, що повністю відповідає вимогам Закону України «Про електронний цифровий підпис». ТОВ «Аванс Кредит», ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів», ТОВ «Стар Файненс Груп» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» уклали договори факторингу, відповідно до яких право грошових вимог до відповідача за вказаними кредитними договорами перейшло до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів». За приписами пункту 1 частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові (частин перша статті 513 ЦК України). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 514 ЦК України). Отже, відступлення права вимоги є договірною передачею вимог первісного кредитора новому кредиторові та відбувається на підставі укладеного між ними правочину. Частиною першою статті 1077 ЦК визначено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). За змістом частини першої статті 1078 ЦК України предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). Тобто, відповідач [PERSON] несе відповідальність за неналежне виконання зобов`язання за кредитними договорами перед новим кредитором ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" у тому ж обсязі, що і перед первісними кредиторами. Враховуючи, що відповідач [PERSON] не виконав зобов`язання по поверненню заборгованості за вказаними кредитними договорами перед товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», суд вважає, що заборгованість відповідно до наданого розрахунку заборгованості підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у примусовому порядку. Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 3028,00 гривень.

Outcome: approved