Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-24 00:00:00

[PERSON] звернувся до Козелецького районного суду Чернігівської області із позовною заявою до Кіптівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] помер його батька [PERSON] . Після померлого залишилося спадкове майно - 1/4 частина житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS] . Спадщину після смерті [PERSON] . Позивач прийняв, вступивши в управління спадковим майном до виповнення шестимісячного строку з дня відкриття такої, однак оформити вказане спадкове майно в нотаріальному порядку не має можливості, оскільки батько за життя правовстановлюючі документи на належну йому частку в домоволодінні не отримав. Тому Позивач змушений звернутися до суду. Сторони, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання не з?явилися. Водночас Позивач подав клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Представник відповідача подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав повністю. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. За змістом положень ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження у випадку визнання відповідачем позову суд ухвалює рішення в порядку, встановленому ст. 206, 207 цього Кодексу. Під час судового розгляду цивільної справи встановлено, що [INFO] народився [PERSON] , його батьками є [PERSON] , [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 29.09.1962. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією повторного свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 17.07.2025. Після його смерті відкрилася спадщина - 1/4 частина жилого будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS] . Спадщину після смерті батька прийняв Позивач, оскільки вступив в управління судаковим майном до виповнення шестимісячного строку з дня відкриття спадщини. З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 83061502 від 29.10.2025 вбачається, що спадкова справа щодо майна [PERSON] не заводилась. Відповідно до довідки Кіптівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області № 508 від 18.07.2025 [PERSON] на момент смерті був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] . На день смерті мав такий склад сім`ї: син [PERSON] , [INFO] , невістка [PERSON] , [INFO] , внук [PERSON] , [INFO] . Згідно з довідкою Кіптівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області № 509 від 18.07.2025 [PERSON] протягом 6 місяців після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] , доглядав господарство, споруди, предмети домашнього вжитку, сплачував податки, обробляв присадибну ділянку та фактично вступив в управління спадковим майном. Відповідно до виписки з погосподарської книги с. Чемер Кіптівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області за 1991-1995 роки житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] , зареєстрований в погосподарській книзі № 3 за головою колгоспного двору [PERSON] . Домоволодіння належить до категорії колгоспних дворів. Домоволодіння, розташоване за вищевказаною адресою, знаходиться на земельній ділянці площею 0.34 га, яка не є приватизованою. Станом на 15.04.1991 в ньому проживали: [PERSON] , [INFO] , дата смерті - [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Згідно з довідкою ФОП [PERSON] № 126 від 01.08.2025 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS] не зареєстровано. Згідно зі ст. 120, ч. 2 ст. 123 ЦК УРСР майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Розмір частки члена двору встановлюється, виходячи з часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. Колгоспний двір припинено 15.04.1991 у зв`язку з набранням чинності Законом України «Про власність». Відповідно до п. 6 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» від 22.12.1995 право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося до припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15.04.1991 не втратили право на частку в його майні. Розмір частки члена колгоспного двору визначається, виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Відповідно до ст. 548 ЦК України в редакції 1963 року для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина вважається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК України в редакції 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Частиною 1 ст. 529 ЦК України в редакції 1963 року передбачено, що при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до положень ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Перешкодою в отриманні Позивачем свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно є те, що за життя спадкодавцем не було оформлено право власності на належну йому частину житлового будинку. З огляду на викладене, ураховуючи визнання позову відповідачем та, що таке визнання не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню. Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю. Позивач звільнений від сплати судового збору, оскільки є інвалідом II групи, що підтверджується пенсійним посвідченням серії [NUMBER] від 06.03.2013.

Outcome: approved