Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-24 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (далі Товариство) звернулось з позовом, у якому просить стягнути на його користь з [PERSON] заборгованість за кредитним договором №\~10594-01/2024 від 13.01.2024\~р., укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю "Стар файненс груп" та [PERSON] , у розмірі 14\~000,00\~грн. Позов обґрунтований тим, що Товариство на підставі договору факторингу набуло право грошової вимоги до [PERSON] за кредитним договором №\~10594-01/2024 від 13.01.2024\~р., грошові зобов`язання за яким з повернення кредиту та сплати процентів [PERSON] належним чином не виконувала, у зв`язку з чим має заборгованість. [PERSON] своєї позиції щодо предмета спору в порядку, встановленому нормами Цивільного процесуального кодексу України, не повідомила. Судом з`ясовано, що між Товариством з обмеженою відповідальністю "Стар файненс груп" та [PERSON] (Клієнт) укладено кредитний договір №\~10594-01/2024 від 13.01.2024\~р., за умовами якого перше зобов`язалось надати другій кредит у розмірі 4\~000,00\~грн. строком на 100 днів зі сплатою процентів у розмірі 2,50% в день, дата надання кредиту 13.01.2024\~р., кредит Клієнт зобов`язаний погасити в останній день строку кредитування 21.04.2024\~р., процента ставка становить 2,50% в день, кредит надається у безготівковій формі на рахунок Клієнта, включаючи використання реквізитів платіжної картки №\~4149-51хх-хххх-6288 (а.\~с.\~7 9). Між Товариством та Товариством з обмеженою відповідальністю "Стар файненс груп" укладено договір факторингу №\~29072024 від 29.07.2024\~р., на підставі якого право грошової вимоги за кредитним договором №\~10594-01/2024 від 13.01.2024\~р., укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю "Стар файненс груп" та [PERSON] , перейшло до Товариства (а.\~с.\~14 18, 20, 23). Відповідно до частини першої статті 1077 Цивільного кодексу України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Згідно зі\~статтею 1080\~Цивільного кодексу\~України договір\~факторингу є\~дійсним незалежно\~від наявності\~домовленості між\~клієнтом та\~боржником про\~заборону відступлення\~права грошової\~вимоги або\~його обмеження. У цьому разі клієнт не звільняється від зобов`язань або відповідальності перед боржником у зв`язку із порушенням клієнтом умови про заборону або обмеження відступлення права грошової вимоги. Таким чином Товариство набуло право грошової вимоги до [PERSON] за кредитним договором №\~10594-01/2024 від 13.01.2024\~р., укладеним між [PERSON] та Товариством з обмеженою відповідальністю "Стар файненс груп". Разом з тим, з постанов Верховного Суду випливає, що для стягнення боргу недостатньо надати кредитний договір та розрахунок заборгованості, потрібно надати і докази видачі кредиту. Це може бути: меморіальний ордер, виписка по рахунку, заява на видачу готівки, платіжне доручення, тощо. Такі документи повинні відповідати положенням Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність". Якщо кредитор не подає такі документи з позовною заявою, то суд повинен відмовити в задоволенні позову через недоведеність наявності заборгованості (наприклад, постанова від 20.05.2022\~р. у справі №\~336/4796/18). Матеріали справи не містять будь-яких належних та допустимих доказів (меморіального ордеру, виписки по рахунку, заяви на видачу готівки, платіжного доручення тощо), на підставі яких Суд може з`ясувати обставини, які мають значення для справи, а саме чи виконано Товариством з обмеженою відповідальністю "Стар файненс груп" перед [PERSON] грошове зобов`язання за кредитним договором №\~10594-01/2024 від 13.01.2024\~р. (чи надано [PERSON] кредитні кошти у розмірі 4\~000,00\~грн. шляхом перерахування їх на картку №\~ [NUMBER] хх-хххх-6288 або іншим чином), якщо виконано, то яка дійсна заборгованість [PERSON] за цим договором та з чого вона складається, зокрема, які платежі, передбачені договором, були сплачені [PERSON] . Тобто, Товариством не подано належних та допустимих доказів (первинних документів) виконання грошового зобов`язання Товариством з обмеженою відповідальністю "Стар файненс груп" перед [PERSON] за кредитним договором №\~10594-01/2024 від 13.01.2024р. (наданий Товариством розрахунок заборгованості (а.\~с.\~21 22) таким доказом не є). Враховуючи викладене, Суд вважає, що Товариством не доведено, що [PERSON] має заборгованість кредитним договором №\~10594-01/2024 від 13.01.2024р у розмірі 14\~000,00\~грн. При цьому Суд позбавлений можливості з`ясувати обставини щодо наявності заборгованості [PERSON] за цими договорами та її розміру, оскільки матеріали справі не містять необхідних для цього належних та допустимих доказів. Враховуючи викладене, Суд, приходить до висновку про відмову у задоволенні позову Товариства.

Outcome: dismissed