Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-26 00:00:00

До Макарівського районного суду Київської області 11 серпня 2025 року надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого 04 червня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Макарівського районного управління юстиції у Київській області. В обґрунтування позовних вимог, позивач зазначила, що вони з відповідачем мають спільних дітей: доньку [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] . Протягом останніх декілька років стосунки з відповідачем розладилися, зникло взаєморозуміння і взаємна повага, стали частими сварки. Тривалий час кожен з подружжя живе своїм життям та своїми інтересами. Сторони втратили почуття любові та поваги один до одного. Спільного господарства не ведуть. Фактично сім`я припинила своє існування. На думку позивача спільне проживання, збереження шлюбу та примирення неможливе. Макарівський районний суд Київської області ухвалою від 27 серпня 2025 року відкрив провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Встановив відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Оскільки місце реєстрації відповідача не відомо, на офіційному веб порталі судової влади України розміщено оголошення про розгляд справи № 370/2372/25 в порядку спрощеного позовного провадження. Відповідачу встановлено п`ятнадцятиденний строк для подачі відзиву на позовну заяву. У зв`язку з тим, що відповідач на адресу суду відзиву на позовну заяву не надав, суд відповідно до частини восьмої статті 178 Цивільного процесуального кодексу України вирішує справу за наявними матеріалами. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків. Між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , 04 червня 2014 року зареєстрований шлюб відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Макарівського районного управління юстиції у Київській області, актовий запис № 44 (свідоцтво про шлюб серія [NUMBER] ). Прізвища після реєстрації шлюбу: чоловіка « [PERSON] », дружини « [PERSON] ». У сторін народилися діти: донька [PERSON] , [INFO] та син [PERSON] , [INFO] що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 16 травня 2015 року, актовий запис № 4 та свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 11 листопада 2014 року, актовий запис № 153 відповідно. Як зазначила позивач, а відповідач не заперечив, сімейне життя не склалось у зв`язку із втратою почуття любові та поваги одне до одного. Позивач зазначила, що збереження шлюбу є неможливим та суперечить її інтересам. Згідно із частиною першою статті 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до частини третьої статті 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (частина перша статті 110 Сімейного кодексу України). За приписами статті 112 Сімейного кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Суд дійшов висновку, що позовні вимоги необхідно задовольнити, оскільки встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. У разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу (частина друга статті 114 Сімейного кодексу України). Відповідно до статті 141 Цивільного процесуального кодексу України судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1211,20 грн стягнути з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved