Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-26 00:00:00

Короткий зміст заяви Заявник звернувся до Шевченківського районного суду м. Чернівців із заявою, в якій, з урахуванням поданої заяви про уточнення заявлених вимог, просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що: - [PERSON] , яка померла [INFO] , доводиться внучкою [PERSON] ( [PERSON] ), яка померла [INFO] ; - [PERSON] РНОКПП [NUMBER] доводиться правнуком [PERSON] ( [PERSON] ), яка померла [INFO] . В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що він постійно проживає та зареєстрований у квартирі [ADDRESS] . У вказаній квартирі також проживала та була зареєстрована його мати [PERSON] , яка померла [INFO] . Після смерті матері виявилось, що квартира належить [PERSON] ( [PERSON] ), яка приходиться бабцею його померлій матері, а заявнику прабабцею. [PERSON] він не пам`ятає, оскільки, зі слів батька, йому стало відомо, що остання померла ще у 2001 році. Разом з тим документи, які підтверджують родинні відносини між його померлою матір`ю та її бабцею [PERSON] , відсутні, оскільки мати заявника [PERSON] народилась у Красноярському краї Російської Федерації. Згодом батьки привезли її до міста Чернівці, де залишили проживати разом із бабусею [PERSON] . [PERSON] фактично виховала та виростила матір заявника. Але, у зв`язку із тим, що наразі із Російською Федерацією припинені будь-які дипломатичні відносини, заявник позбавлений можливості отримати документи, які підтверджують факт народження його матері [PERSON] та, відповідно, і родинні відносини між його матір`ю та її бабусею [PERSON] . Встановлення юридичних фактів, про які просить [PERSON] , необхідно для подальшої можливості здійснити перепоховання померлої прабабусі біля померлої матері заявника, а також є необхідним для вирішення в подальшому питання оформлення спадкових прав на належну [PERSON] квартиру. У зв`язку із наведеним заявник звернувся до суду. Рух справи та позиція сторін Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівців від 22 липня 2025 року заяву [PERSON] залишено без руху та заявнику наданий строк для усунення недоліків. Після усунення заявником недоліків заяви, ухвалою суду від 28 липня 2025 року заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в підготовчому судовому засіданні. Цією ж ухвалою суд залучив до участі в справі заінтересовану особу Чернівецьку міську раду. Ухвалою від\~26\~серпня 2025\~року судом\~витребувано докази\~у справі з відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькій області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Управління державної реєстрації та у приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області Демченко І.О. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівців від 14 жовтня 2025 року справу призначено до судового розгляду по суті. Заявник [PERSON] та його представниця адвокатка Померанська Г.І. в судовому засіданні підтримали\~заяву в\~повному обсязі з мотивів, викладених в ній, та просили задовольнити заяву [PERSON] повністю. Від заінтересованої особи - Чернівецької міської ради, надійшла заява, у якій представник просив проводити розгляд справи без участі представника органу місцевого самоврядування, вирішення справи залишив на розсуд суду. Від заінтересованої особи першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, надійшла заява в якій представник відділу просив проводити розгляд справи без його участі. Від заінтересованої особи - відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькій області Управління державної реєстрації Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшов відзив на заяву в якому представник заінтересованої особи при розгляді справи просив врахувати, що встановлення фактів родинних відносин, про які просить заявник, не несе юридичних підстав для державної реєстрації органами державної реєстрації актів цивільного стану щодо складання актового запису про народження та видачі відповідних свідоцтв. Відповідно до частини 1 статті 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Досліджені судом докази, встановлені обставини та застосовані норми права Судом встановлено, що зареєстрованим місцем проживання [PERSON] [INFO] є адреса: [ADDRESS] , дата реєстрації 16 квітня 1999 року (а.с. 15,19). Відповідно до актового запису про народження [PERSON] , сформованого в застосунку «Дія» 09 липня 2025 року, який народився [INFO] , батьком останнього записаний « [PERSON] [INFO] », матір`ю - « [PERSON] [INFO] » (а.с. 21-22). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] , яка народилась [INFO] в Російській Федерації Красноярський край місто Юрильськ, померла [INFO] в місті Чернівці Чернівецького району Чернівецької області, про що першим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції зроблений відповідний актовий запис № 1079 (а.с.23). Відповідно до довідки № 7 від 12.02.2025, наданої ОСББ «Червоноармійська, 65А», [PERSON] 1970 року народження, яка померла [INFO] , постійно проживала за місцем реєстрації в [ADDRESS] з 1987 року по день смерті. На день смерті [PERSON] проживала разом з сином [PERSON] (а.с. 25). Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №80097500, 13 лютого 2025 року приватним нотаріусом Демченко І.О. заведена спадкова справа № 2/2025 щодо спадкодавця [PERSON] , яка померла [INFO] (а.с.26). Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 25 червня 2025 року № 24/02-31, видної [PERSON] приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області Демченко І.О., спадкоємцю відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру під номером [ADDRESS] , після смерті матері [PERSON] , у зв`язку із тим, що державна реєстрація права власності на вказану квартиру у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутня. При цьому, спадкоємець померлої - [PERSON] , не надав нотаріусу документ, що посвідчує право власності спадкодавця на нерухоме майно (а.с. 27-28). Відповідно до відповіді від 24 квітня 2025 року № 482, наданої Чернівецьким КОБТІ, згідно з наявними реєстровими книгами та архівною справою буд. 65-А кв. [ADDRESS] , право власності за [PERSON] в Чернівецькому КОБТІ не зареєстроване. Право власності на вказану квартиру зареєстровано за [PERSON] (а.с. 29). Відповідно до поквартирної карточки на квартиру [ADDRESS] , наймачем зазначена [PERSON] , члени сім`ї: внучка [PERSON] 1970 року народження; правнук [PERSON] [INFO] (а.с. 39). Відповідно до актового запису про смерть № 2325 від 03 грудня 2001 року, [PERSON] [INFO] померла [INFO] у віці 78 років в місті Чернівці (а.с. 98). З дослідженої судом копії спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] , та наданої приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Демченко І.О., вбачається, що справа була заведена за заявою [PERSON] від 13 лютого 2025 року, яка подана ним вчасно, та в якій заявник вказав, що приймає спадщину після смерті своєї матері [PERSON] , яка померла [INFO] (а.с. 117). Судом встановлено, що [PERSON] звертався до відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькій області Управління державної реєстрації Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції із заявою від 28 квітня 2025 року в якій просив видати витяг з реєстру, який свідчить про смерть прабабусі [PERSON] (укр. [PERSON] ) та повторно видати свідоцтво про смерть (дублікат документу) [PERSON] (укр. [PERSON] ) (а.с. 32). На вказане звернення [PERSON] відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькій області була надана відповідь № Б-97/9/09.7-15865 від 13.05.2025 відповідно до якої [PERSON] було роз`яснено, що для отримання витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян та свідоцтва про смерть стосовно [PERSON] ( [PERSON] ), йому необхідно звернутися до відділу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем його перебування з квитанціями про оплату, оригіналами документів, що підтверджують родинні стосунки з особою, стосовно якої витребуються документи (а.с. 33-34). Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що померла [PERSON] , яка є матір`ю заявника, була рідною внучкою [PERSON] , яка померла у 2001 році. Мати заявника майже все своє життя проживала із рідною бабусею [PERSON] в квартирі [ADDRESS] . Вказали, що [PERSON] народилась в Російській Федерації та коли була ще дитиною її привезли в Україну в місто Чернівці, де вона і проживала до своєї смерті. Інші близьких родичів, крім бабусі [PERSON] , у неї не було. З наведеного судом встановлено, що заявник не має можливості в позасудовому порядку встановити родинні відносини між його померлою матір`ю [PERSON] та її бабусею [PERSON] , оскільки у нього відсутні документи, які підтверджують родинні відносин між померлими, а їх отримання в позасудовому порядку є неможливим. Відповідно до частини 1 статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно з частиною 1 статтею 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 293 ЦПК України в порядку окремого провадження суд розглядає, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, про що зазначено в пункті 1 частини першої статті 315 ЦПК України. За умовами пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Відповідно до пункту 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем. В судовому порядку можуть бути встановлені також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Слід зазначити, що суд розглядає справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав; чинне законодавство не передбачає іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення такого факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. Аналогічного висновку дійшла Велика Палата Верховного Суду в постанові від 30 травня 2018 року у справі № 761/16799/15-ц та в постанові від 23 січня 2019 року у справі № 536/1039/17. Таким чином, визначальною обставиною при розгляді заяви про встановлення певних фактів є те, що встановлення такого факту не пов`язане з наступним вирішенням спору про право. Як вбачається із матеріалів справи, підставою для встановлення юридичних фактів є те, що [PERSON] не має можливості отримати документи, які підтверджують родинні відносини між його померлою матір`ю та її бабусею, що йому необхідно для здійснення перепоховання бабусі біля матері та для вирішення, в подальшому питання щодо спадщини. З наявних в справі доказів та встановлених обставин справи суд не вбачає існування спору про право. Таким чином суд доходить висновку, що встановлення юридичного факту, а саме: родинних відносин між померлими [PERSON] та [PERSON] не несе юридичного наслідку щодо вирішення їхніх прав та обов`язків, оскільки його встановлення буде лише підтвердженням того, що [PERSON] є внучкою [PERSON] , тобто існування відповідного юридичного факту, що передбачено у Главі 6 Розділу IV ЦПК України, як спеціальний процесуальний інструмент для захисту відповідних прав. Вказана позиція суду узгоджується із висновками, викладеними у постанові Верховного Суду від 03 листопада 2021 року у справі № 691/1237/20. Судом встановлено, що [PERSON] народилась [INFO] в Російській Федерації Красноярський край місто Юрильськ. У грудні 2023 року Україна вийшла з Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 1993 року, ратифікованої між Україною, Росією та Білоруссю. Відтепер, вважається, що усі офіційні документи, видані на території Росії та Білорусі, не мають юридичного значення на території України. 24 лютого 2022 року Міністерство закордонних справ України опублікувало офіційну заяву щодо розриву дипломатичних відносин із Російською Федерацією. Таке рішення було ухвалено після визнання Росією незалежності самопроголошених «ДНР» і «ЛНР та початку вторгнення в Україну. Вищезазначені акти правового характеру означають, що у разі оголошення розірвання дипломатичних відносин держави залишаються без двосторонньої комунікації у дипломатичній площині, також припиняють свою діяльність українські та російські дипломати. Припинення будь-яких дипломатичних правових взаємовідносин між державами виключають можливість заявнику звернутись до відповідних установ Російської Федерації задля отримання документів, які підтверджують факт народження його матері [PERSON] , а відповідно і родинні відносини між нею та її бабусею [PERSON] . У відповідності до статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Згідно з положеннями статей 12, 13 ЦПК України, учасники справи, мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом; суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Судом встановлено, що з наданих заявником письмових доказів, пояснень свідків та дослідженої спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , можна встановити, що [PERSON] є внучкою [PERSON] та, відповідно, [PERSON] є правнуком [PERSON] . Відповідно до статті 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим, ухваленим відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права, має відповідати завданню цивільного судочинства. Висновки суду за результатами розгляду справи Таким чином, беручи до уваги досліджені в ході розгляду справи докази та встановлені обставини справи, суд доходить висновку, що заявлені вимоги ґрунтуються на законі і підлягають задоволенню. Розподіл судових витрат Частиною сьомою статті 294 ЦПК України встановлено, що при ухваленні судом рішення в справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved