Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-01 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" звернулося в суд із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги мотивує тим, що 24.02.2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» (Далі - Позивач, ТОВ «БІЗПОЗИКА) та [PERSON] (Далі Позичальник, Відповідач) укладено Договір № 490969-КС-001 про надання кредиту (Далі - Договір кредиту), шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Законом України «Про електронну комерцію». ТОВ «БІЗПОЗИКА» 24.02.2024 року направлено [PERSON] , пропозицію (оферту) укласти Договір № 490969-КС-001 про надання кредиту. 24.02.2024 року [PERSON] прийняла (акцепт) пропозицію (оферту) щодо укладення договіру № 490969-КС-001 про надання кредиту на умовах визначених офертою. Із своєї сторони ТОВ «БІЗПОЗИКА» направлено [PERSON] , через телекомунікаційну систему одноразовий ідентифікатор UA-9458, на номер телефону [NUMBER] (що зазначено Позичальником у своїй анкеті в особистому кабінеті), котрий введено/відправлено. [PERSON] через веб-сайт кредитодавця шляхом введення логіну та паролю ввійшла до Особистого кабінету та з такого через інформаційно-телекомунікаційну систему (ІТС) подала заявку на отримання кредиту, де відповідно вказує номер свого поточного (карткового) рахунку. Таким чином, 24.02.2024 року між ТОВ «БІЗПОЗИКА та [PERSON] укладено договір № 490969-КС-001 про надання кредиту, підписаний одноразовим ідентифікатором у порядку, визначеному статтею 12 Законом України «Про електронну комерцію». Відповідно до п. 1 Договору кредиту, ТОВ «БІЗПОЗИКА» надає позичальниці грошові кошти у розмірі 10000,00 грн, на засадах строковості, поворотності, платності (Далі Кредит), а позичальниця зобов`язується повернути грошові кошти та сплатити проценти за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених договором кредиту та Правил про надання грошових коштів у кредит (надалі - Правила, а разом- Договір). Згідно з умовами договору кредиту сторони визначили, що плата за користування кредитом є фіксованою та становить 1,15288411 процентів за кожен день користування кредитом. Пунктом 2. Кредитного договору визначено, що протягом строку кредитування процентна ставка за Кредитом (надалі - Проценти за користування Кредитом), нараховуються на залишок заборгованості по Кредиту, наявну на початок календарного дня, за період фактичного користування Кредитом, із урахуванням дня видачі Кредиту та дня повернення Кредиту згідно Графіку платежів. Пунктом 3. Кредитного договору встановлений графік платежів, які має здійснювати Позичальник для належного виконання умов Кредитного договору. ТОВ «БІЗПОЗИКА» свої зобов`язання за Договором кредиту виконало, та надало Позичальнику грошові кошти в розмірі 10000,00 грн шляхом перерахування на банківську картку Позичальника № [NUMBER] (котру Позичальником вказано при заповнені анкетних даних в особистому кабінеті) , що підтверджується довідкою про перерахування коштів (або платіжним дорученням). 07.04.2024 року між ТОВ «БІЗПОЗИКА та [PERSON] укладено Додаткову угоду № 1 до Договору № 490969-КС-001 про надання кредиту (Далі - Додаткова угода), шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Законом України «Про електронну комерцію». Відповідно до умов Додаткової угоди ТОВ «БІЗПОЗИКА» надає позичальнику додатково кредит в сумі 3 000.00 грн. Боржниця свої зобов`язання за Кредитним договором № 490969 КС-001 про надання кредиту належним чином не виконала, а лише часткового сплатила кошти, розрахунок та розмір яких зазначені у Розрахунку заборгованості за Договором № 490969-КС-001 Позичальника [PERSON] , чим порушила свої зобов`язання, встановлені договором. Відповідно до Розрахунку заборгованості за Договором № 490969-КС-001 позичальник [PERSON] на виконання умов договору здійснила часткову оплату за Договором № 490969-КС-001 на загальну суму 22771,43 грн. Таким чином, зробивши часткову оплату з метою виконання умов договору відповідач вчинила конклюдентні дії щодо визнання договору і відповідно щодо правомірності вимог позивача за договором про надання кредиту. Зважаючи на ті обставини, що [PERSON] належним чином не виконує свої зобов`язання за кредитним договором то станом на 04.09.2025 року утворилась заборгованість за Договором №490969-КС-001 про надання кредиту, в розмірі 22 660,18 грн, що складається з: суми прострочених платежів по тілу кредиту - 9 440,89 грн; суми прострочених платежів по процентах - 13 219,29 грн., зазначеними діями відповідач порушила права та інтереси ТОВ «БІЗПОЗИКА». Ухвалою Виноградівського районного суду Закарпатської області від 20 жовтня 2025 року, суд вирішив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами. Відповідачку [PERSON] належним чином повідомлено про розгляд справи (а.с. 26) (в порядку вимог п. 4 ч. 7 ст. 128 ЦПК України, відтак у відповідності до ч. 8 ст.178 та ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами. Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 Цивільного кодексу України). Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (частина перша статті 626 Цивільного кодексу України). Визначення поняття зобов`язання міститься у частині першій статті 509 Цивільного кодексу України. Відповідно до цієї норми зобов`язання це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Одним із видів порушення зобов`язання є прострочення невиконання зобов`язання в обумовлений сторонами строк. У відповідності з ст.ст. 610, 611, 612 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно з частиною другою ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, які на свій розсуд розпоряджаються процесуальними правами, реалізують право на судовий захист; кожна сторона зобов`язана належно довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, обов`язок доказування позову лежить на позивачеві; доказування не може ґрунтуватися на припущеннях; зловживання процесуальними правами недопустиме ( ч. 1 ст. 20 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 44, 76-82 ЦПК України). Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч. 2 ст. 77 ЦПК України). Про задоволення позову рішення може бути прийняте лише за умови обґрунтованості та доведеності позовних вимог ( ст.ст. 89, 263-265 ЦПК України). Судом встановлено, що 24.02.2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» та [PERSON] укладено Договір № 490969-КС-001 про надання кредиту, шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Законом України «Про електронну комерцію». ТОВ «БІЗПОЗИКА» 24.02.2024 року направлено [PERSON] пропозицію (оферту) укласти Договір № 490969-КС-001 про надання кредиту. 24.02.2024 року [PERSON] прийняла (акцепт) пропозицію (оферту) щодо укладення Договір № 490969-КС-001 про надання кредиту на умовах визначених офертою. ТОВ «БІЗПОЗИКА» направлено [PERSON] , через телекомунікаційну систему одноразовий ідентифікатор UA-9458, на номер телефону [NUMBER] (що зазначено Позичальником у своїй анкеті в особистому кабінеті), котрий введено/відправлено. [PERSON] через веб-сайт кредитодавця шляхом введення логіну особистого кабінету та паролю особистого кабінету, ввійшла до особистого кабінету та з особистого кабінету через Інформаційно-телекомунікаційну систему (ІТС) подала заявку на отримання кредиту, де відповідно вказує номер свого поточного (карткового) рахунку. Таким чином, 24.02.2024 року між ТОВ «БІЗПОЗИКА та [PERSON] укладено Договір № 490969-КС-001 про надання кредиту, підписаний одноразовим ідентифікатором у порядку, визначеному статтею 12 Законом України «Про електронну комерцію». Відповідно до п. 1 Договору кредиту, ТОВ «БІЗПОЗИКА» надало позичальниці грошові кошти у розмірі 10000,00 грн, на засадах строковості, поворотності, платності, а позичальник зобов`язалася повернути грошові кошти та сплатити проценти за користування Кредитом у порядку та на умовах, визначених Договором кредиту та Правил про надання грошових коштів у кредит. Згідно з умовами Договору кредиту сторони визначили, що плата за користування Кредитом є фіксованою та становить 1,15288411 процентів за кожен день користування Кредитом. Пунктом 2. Кредитного договору визначено, що протягом строку кредитування процентна ставка за Кредитом, нараховуються на залишок заборгованості по Кредиту, наявну на початок календарного дня, за період фактичного користування Кредитом, із урахуванням дня видачі Кредиту та дня повернення Кредиту згідно Графіку платежів. Пунктом 3. Кредитного договору встановлений графік платежів, які має здійснювати Позичальник для належного виконання умов Кредитного договору. ТОВ «БІЗПОЗИКА» свої зобов`язання за Договором кредиту виконало, та надало Позичальнику грошові кошти в розмірі 10000,00 грн шляхом перерахування на банківську картку Позичальника № [NUMBER] (котру Позичальником вказано при заповнені анкетних даних в особистому кабінеті), що підтверджується довідкою про перерахування коштів. 07.04.2024 року між ТОВ «БІЗПОЗИКА та [PERSON] укладено Додаткову угоду № 1 до Договору № 490969-КС-001 про надання кредиту, шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Законом України «Про електронну комерцію». Відповідно до умов Додаткової угоди ТОВ «БІЗПОЗИКА» надає позичальнику додатково кредит в сумі 3 000.00 грн. Боржниця свої зобов`язання за Кредитним договором № 490969 КС-001 про надання кредиту належним чином не виконала, а лише часткового сплатила кошти, розрахунок та розмір яких зазначені у Розрахунку заборгованості за Договором № 490969-КС-001 Позичальника [PERSON] , чим порушила свої зобов`язання, встановлені договором. Відповідно до Розрахунку заборгованості за Договором № 490969-КС-001 позичальник [PERSON] , відповідач на виконання умов договору здійснив часткову оплату за Договором № 490969-КС-001 на загальну суму 22771,43 грн. Таким чином, зробивши часткову оплату з метою виконання умов договору, відповідач вчинила конклюдентні дії щодо визнання договору і, відповідно, щодо правомірності вимог позивача за договором про надання кредиту. Зважаючи на ті обставини, що [PERSON] належним чином не виконує свої зобов`язання за Кредитним договором то станом на 04.09.2025 року утворилась заборгованість за Договором №490969-КС-001 про надання кредиту, в розмірі 22 660,18 грн, що складається з: суми прострочених платежів по тілу кредиту - 9 440,89 грн; суми прострочених платежів по процентах - 13 219,29 грн. Разом з тим на підтвердження вказаних обставин судом досліджено наступні письмові докази: - Копію розрахунку заборгованості за Договором № 490969-КС-001 про надання кредиту від 24.02.2024 року; - Копію довідки про стан заборгованості за Договором № 490969-КС-001 про надання кредиту від 24.02.2024 року; - Паспорт споживчого кредиту за кредитним договором № 490969-КС-001; - Договір № 490969-КС-001 про надання кредиту від 24.02.2024 року; - Пропозицію укласти договір (оферта) № 490969-КС-001 про надання кредиту від 24.02.2024 року (оригінал знаходиться у Позивача); - Прийняття (акцепт) пропозиції (оферти) щодо укладення Договору № 490969- КС-001 про надання кредиту від 24.02.2024 року (оригінал знаходиться у Позивача); - Паспорт споживчого кредиту додаткової угоди № 1 до Договору № 490969-КС-001 про надання кредиту від 24.02.2024 року (оригінал знаходиться у Позивача та у Відповідача); - Додаткову угоду № 1 до Договору № 490969-КС-001 про надання кредиту від 24.02.2024 року (оригінал знаходиться у Позивача та у Відповідача); - Пропозицію укладення Додаткової угоди № 1 до Договору № 490969-КС-001 про надання кредиту від 24.02.2024 року; - Прийняття (акцепт) пропозиції (оферти) щодо укладення Додаткової угоди № 1 до Договору № 490969-КС-001 про надання кредиту від 24.02.2024 року; - Копію візуальної форма послідовності дій Клієнта, щодо укладення електронного Договору про надання кредиту № 490969-КС-001 від 24.02.2024 р. в інформаційно-телекомунікаційній системі Товариства на сайті кредитодавця; - Копію візуальної форми послідовності дій Клієнта, щодо укладення Додаткової угоди № 1 до Договору № 490969-КС-001 від 24.02.2024 р. в інформаційно-телекомунікаційній системі Товариства на сайті кредитодавця; - Копію анкети клієнта (витяг з інформаційно-телекомунікаційної системи кредитодавця) (оригінал знаходиться у Позивача); - Копію доказу (доказів) перерахування кредитних коштів (оригінал знаходиться у Позивача або у відповідного посередника); - Копію доказу (доказів) перерахування кредитних коштів, згідно Додаткової угоди № 1 до Договору № 490969-КС-001 від 24.02.2024 р.; - Копію Правил про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту ТОВ «БІЗПОЗИКА» (оригінал знаходиться у Позивача). Беручи до уваги вищезазначені обставини та досліджені докази, судом встановлено наступне. Відповідач не надала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитними відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що відображено у розрахунку заборгованості за договором та жодним чином не заперечено відповідачем. Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Таким чином, у порушення умов кредитного договору, а також ст.ст. 1050, 1054 ЦК України, відповідач зобов`язання за вказаним договором не виконав. Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК зобов`язання повинно виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору і вимог закону. Враховуючи встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, а також оцінюючи подані докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення. Судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2 422, 40 грн. на підставі ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved