Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-01 00:00:00

11.08.2025\~року до\~Синельниківського міськрайонного\~суду Дніпропетровської\~області звернувся\~представник позивача\~ адвокат\~Миргородський В.П.\~в інтересах\~ [PERSON] \~із позовом\~до [PERSON] \~про стягнення\~аліментів на\~утримання неповнолітньої\~дитини.У позовній заяві представник позивача просив стягнути з відповідача\~\~ [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідно віку, починаючи стягнення від дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що сторони мали фактичні шлюбні відносини, спільно проживали, були пов`язані спільним побутом та мали взаємні права та обов`язки. У сторін є спільна неповнолітня дитина: донька [PERSON] , [INFO] . На даний час дитина проживає разом з [PERSON] та знаходиться на її утриманні. Відповідач у добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання спільної дитини не надає, тому позивач звернулася до суду із позовом про стягнення аліментів на утримання дитини. Ухвалою суду від 22.08.2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено до судового засідання. У сьогоднішнє судове засідання позивач не з`явилась, представник позивача надав суду заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити. Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Таким чином, суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін, які належним чином повідомлені про судове засідання. Фіксування судового процесу технічними засобами звукозапису не здійснювалось на підставі ч.2\~ст. 247 ЦПК України. Суд, дослідивши обставини справи та проаналізувавши вимоги законодавства України про шлюб та сім`ю, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що сторони мали фактичні шлюбні відносини, спільно проживали, були пов`язані спільним побутом та мали взаємні права та обов`язки. У сторін є спільна неповнолітня дитина: донька [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.7). На даний час дитина проживає разом з [PERSON] (а.с.8) та знаходиться на її утриманні. За ствердженням позивача, відповідач матеріальної допомоги позивачу на утримання дитини не надає. Відповідно до ст.180 СК України, батьки повинні утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Обов`язок утримувати дитину шляхом виплати аліментів покладено на батьків, які окремо проживають від дитини, відповідно до ст.180, ст.181 СК України. Згідно ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог. За правилами ст.182\~СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно із ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред`явлення позову. Позивач просила суд визначити мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину у розмірі частки заробітку (доходу) платника аліментів, який не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, встановлений ст.182 СК України. Відтак, за наявними у справі матеріалами, позовні вимоги підлягають задоволенню. При ухваленні рішення про стягнення аліментів суд також враховує, що позивач та відповідач в даному випадку не позбавлені права в разі зміни матеріального чи сімейного стану звернутися до суду з позовом про зміну розміру аліментів в порядку\~ст.192 СК України. Судові витрати підлягають стягненню з відповідача в дохід держави пропорційно задоволеним позовним вимогам. Враховуючи вищенаведене,

Outcome: approved