Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-24 00:00:00

Виконавчий комітет Корецької міської ради Рівненської області, як Орган опіки та піклування звернувся до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав відносно його неповнолітніх дітей. В обґрунтуванні позовних вимог зазначає, що [PERSON] є батьком неповнолітніх: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . У зв`язку із смертю матері у січні 2022 року дітей поставлено на первинний облік дітей, які залишені без батьківського піклування. З того часу дітьми опікується їх баба - [PERSON] . З 2022 року [PERSON] на зв`язок не виходив і до дітей не з`являвся. Діти батька не пам`ятають, оскільки він понад тринадцять років не проживає з ними, не надає жодної допомоги та не цікавиться їх життям. Вказані обставини підтверджують факт самоусунення відповідача від виконання батьківських обов`язків, а тому позивач вимушений звертатися в суд з вказаним позовом про позбавлення відповідача батьківських прав відносно його неповнолітніх дітей. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала з підстав наведених у позовній заяві, просила вимоги задоволити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, повідомлявся вчасно та належним чином за зареєстрованим місцем проживання та шляхом здійснення виклику через офіційний веб-сайт "Судова влада України". Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] пояснила, що її дочка [PERSON] , коли працювала в м.Київ познайомилася із [PERSON] , який був родом із Луганської області. У 2006 році вони одружилися та приїхали жити до неї в село. У 2009 та 2010 роках у них народилися сини - [PERSON] та [PERSON] . У 2012 році у [PERSON] захворіла мати і він поїхав на Луганщину її доглядати і з того часу до села не повертався. [PERSON] розлучилася з ним у 2014 році, а [INFO] вона померла. Діти батька не пам`ятають, він їм не телефонує і іншого зв`язку з [PERSON] немає, його місцезнаходження є невідомим. Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] пояснила, що є колишньою сільською головою села і пам`ятає, що [PERSON] деякий час проживав в селі, однак у 2012 року повернувся на Луганщину доглядати хвору матір із того часу не з`являвся. Після смерті дочки [PERSON] , матері дітей, їх доглядом та забезпеченням всім необхідним займається [PERSON] . Заслуханий в судовому засіданні [PERSON] вказав, що свого батька [PERSON] не пам`ятає, зв`язку із ними чи його родичами із Луганщини не підтримує. [PERSON] не телефонує їм, не надає жодної матеріальної підтримки і життям їх з братом не цікавиться. Заслухавши представника позивача, свідків, дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення її по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку. Відповідно до свідоцтв про народження батьками: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] [INFO] померла, що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії [NUMBER] від 04 січня 2022 року. 04 січня 2022 року [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] взято на первинний облік дітей, які залишилися без батьківського піклування, відповідно до наказів №2-о, №3-о Служби у справах дітей Корецької міської ради. Згідно довідки № 16-01-15/266 від 05 серпня 2025 року, виданої старостою Даничівського старостинського округу Корецької міської ради [PERSON] хоча і зареєстрований по [ADDRESS] , проте більше п`яти років за вказаною адресою не проживає. Згідно повідомлення ВП № 7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області від 05 серпня 2025 року [PERSON] із 21 квітня 2016 року перебуває у розшуку, оскільки за міцем проживання останній є відсутнім і його місце перебування є невідомим. Відповідно до актів обстеження умов проживання сім`ї від 18 травня 2023 року, від 05 березня 2024 року, від 06 березня 2025 року [PERSON] за місцем проживання відсутній, неповнолітні діти проживають із бабою [PERSON] , яка замається їх вихованням та доглядом. У будинку створені всі належні умови для вихованння та проживання дітей. Згідно наданої характеристики ЗЗСО "Коловертівська гімназія імені Героя України Катерини Ступницької" Корецької міської ради Рівненської області [PERSON] навчається у ЗЗСО Новокорецька гімназія" Корецької міської ради, систематично відвідує навчальний заклад, має охайний зовнішній вигляд і для навчання має все необхідне приладдя. Опікун [PERSON] дбає про здоров`я і добробут дитини. [PERSON] цікавиться шкільним життям внука, відвідує батьківські збори і заходи за участю [PERSON] . Згідно наданої характеристики ЗЗСО "Коловертівська гімназія імені Героя України Катерини Ступницької" Корецької міської ради Рівненської області [PERSON] навчається у 7 класі ЗЗСО "Коловертівська гімназія імені Героя України Катерини Ступницької" Корецької міської ради, є дисциплінованим, спокійний та врівноважений. [PERSON] виховує баба [PERSON] , яка відповідально ставитьтся до своїх обов`язків опікуна, відвідуючи батьківські збори та цікавлячись успіхами дитини. Відповідно до вимог ст. ст. 150, 155, 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток та утримувати своїх неповнолітніх дітей. В абзаці 2 п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" роз`яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Статтею 164 СК України передбачено, що мати, батько дитини можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона (він) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Аналізуючи вказані обставини, суд приходить до переконання про свідоме ухилення відповідачем від його батьківських обов`язків та тривале небажання змінити своє ставлення до дітей. У відповідності до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, цією статтею; доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Як встановлено статтею 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Зі змісту наведених правових норм вбачається покладення процесуального обов`язку на кожну із сторін довести належними доказами наявність або відсутність тих обставин, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень. Однак, відповідач не вважав необхідним скористатися своїм правом надання особистих пояснень та доказів, а також спростування аргументів позивача. Також, при винесені рішення по суті спору, суд враховує, що позбавлення батьківських прав не є порушенням прав батьків, оскільки згідно з ч. 1 ст. 168 Сімейного кодексу України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду із заявою про надання їм права на побачення з дитиною. Суд може дозволити разові, періодичні побачення з дитиною, якщо це не завдасть шкоди її життю, здоров`ю та моральному вихованню, за умови присутності іншої особи. Крім того, в порядку ч. 1 ст. 169 Сімейного кодексу України, якщо змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що у судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідач не тільки ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню та матеріальному утриманню дітей, а й свідомо нехтує своїми батьківськими обов`язками та своєю байдужістю травмує психічне здоров`я дітей, не піклується про їх фізичний і духовний розвиток, не забезпечує належного харчування та догляду, а отже ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню, а тому є всі підстави для позбавлення відповідача батьківських прав. Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в частині позбавлення її батьківських прав, так як позивача звільнено від сплати судового збору. На підставі викладеного та

Outcome: approved