Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-01 00:00:00

16.10.2025 року [PERSON] , [PERSON] звернулися в суд з позовною заявою до [PERSON] ,\~в якій\~просять визнати\~за ними право власності по на житловий будинок садибного типу 1970 року побудови (позначений у технічному паспорті літерою «А-1»), з господарськими будівлями та спорудами (сарай літера «Б», погріб літера «П»), загальною площею 58,8 кв.м., житловою площею 19,4 кв.м., допоміжною 39,4 кв.м.. розташований за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , котрий помер [INFO] . Ухвалою судді Сколівського районного суду Львівської області від 17.10.2025 року було прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі з визначенням дати підготовчого засідання. Позовна заява обгрунтована тим, що [INFO] помер [PERSON] . В день смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшло майно, що належало спадкодавцю, зокрема будинок садибного типу 1970 року побудови, розташований за адресою: [ADDRESS] . Єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] був його син [PERSON] , який прийняв спадщину в порядку ст. 549 ЦК УРСР 1963, шляхом фактичного вступу в управління спадковим майном, оскільки разом з спадкодавцем при його житті здійснював утримання вказаного будинку з господарськими спорудами, і продовжив утримувати його після смерті батька безпосередньо з часу відкриття спадщини. [INFO] помер [PERSON] . В цей день відкрилась спадщина, до складу якої увійшло майно, що належало спадкодавцю, зокрема будинок садибного типу 1970 року побудови за адресою: [ADDRESS] . За життя [PERSON] заповіту не складав. Спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] є його дружина [PERSON] та діти: [PERSON] , [PERSON] . [PERSON] та [PERSON] спадщину після смерті [PERSON] прийняли в порядку ч.3 ст. 1268 ЦК України, шляхом постійного проживання зі спадкодавцем до дня смерті. [PERSON] в межах встановленого законом строку до нотаріуса не зверталася, відтак вважається такою, що спадщину не прийняла. З метою оформлення спадщини, 24.07.2025 року позивачі звернулися до приватного нотаріуса Стрийського нотаріального округу Львівської області Алперіної О.Ю. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак отримали відмову у видачі такого за відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно. На підставі наведеного та враховуючи наявність перешкод для оформлення спадкових прав в нотаріальному порядку позивачі вважають, що наявні достатні законні підстави для визнання за ними права власності на вказаний житловий будинок в порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця [PERSON] . Позивачі [PERSON] , [PERSON] в підготовче засідання не з`явилася, попередньо подавши до суду клопотання про розгляд справи без їх участі, вказавши, що позовні вимоги підтримують та просять такі задовольнити. Відповідачка [PERSON] в підготовче засідання не з`явилася, попередньо подавши до суду заяву про розгляд справи без її участі, зазначивши, що позовні вимоги [PERSON] та [PERSON] визнає. На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України справа слухається у відсутність сторін без фіксування судового процесу технічними засобами. Відповідно до ч.3\~ст.\~200\~ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до вимог ч.ч.1,4\~ст.\~206\~ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. За таких обставин суд вважає, що перешкод для здійснення розгляду справи у підготовчому засіданні та ухвалення судового рішення у підготовчому засіданні, відповідно до вимог ч.3\~ст. 200 ЦПК України, - немає. Врахуваши заяви сторін, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка є невід`ємною частиною національного законодавства, кожна людина при визначенні її громадянських прав і обов`язків має право на справедливий судовий розгляд. Згідно ч.1 ст. 4, ч.1 ст. 5 ЦПК України кожна особа має право у порядку, встановленим цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів, а суд, здійснюючи правосуддя, захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. В силу положень ч.1\~ст. 13 ЦПК України\~суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, у межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Виходячи із наведених вище процесуальних норм суд встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини. [INFO] помер [PERSON] , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , повторно виданого 12 квітня 2025 року Сколівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, відповідно до актового запису № 1. Згідно довідки № 25/01.04-2/880, виданої 26.11.2025 старостою сіл Верхня Рожанка, Нижня Рожанка Маркович Р.М., згідно запису в погосподарській книзі №8 за 1991-1995 р.р. гр. [PERSON] , [INFO] до дня своєї смерті [INFO] проживав по [ADDRESS] . Внаслідок смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої увійшов спірний житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Як встановлено, після смерті [PERSON] спадщину, до складу якої входить вказаний вище житловий будинок, прийняв його син [PERSON] , шляхом фактичного вступу та володіння спадковим майном в розумінні ст. ст. 548, 549 ЦК УРСР. Факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статтей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України, сформованого 29 січня 2025 року Сколівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції за №00049060869. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 02 січня 2007 року Тухлянською сільською радою Сколівського району Львівської області, на підставі актового запису №1. Внаслідок смерті [PERSON] відкрилась спадщина за законом, до складу якої увійшов, зокрема, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] є його дружина [PERSON] та діти [PERSON] і [PERSON] . [PERSON] та [PERSON] спадщину після смерті [PERSON] прийняли шляхом постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини згідно частини 3 статті 1268 ЦК України. Вказане підтверджується довідкою № 25/01.04-3/750, виданою 29.05.2025 року старостою сіл Тухля, Либохора, Головецько, Пшонець Ткачик А.Х., згідно якої [PERSON] , котрий помер [INFO] , на момент смерті постійно проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , разом з дружиною [PERSON] , [INFO] , та сином [PERSON] , [INFO] . Спадкоємець першої черги за законом, донька померлого [PERSON] відповідачка у справі [PERSON] вважається такою, що спадщину після смерті батька не прийняла відповідно до вимог ст. 1270 ЦК України, разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини спільно не проживала, на оформлення спадкових прав не претендує, про що подала нотаріусу відповідну заяву. 24 липня 2025 року позивачі звернулися до приватного нотаріуса Стрийського районного нотаріального округу Львівської області Алперіної О.Ю. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті спадкодавця [PERSON] на спірний житловий будинок, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] . На підставі вказаної заяви приватним нотаріусом Стрийського районного нотаріального округу Львівської області Алперіною О.Ю. було заведено спадкову справу за № 29/2025, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 81980650 від 24.07.2025. Постановою приватного нотаріуса Алперіною Ольгою Юріївною Стрийського районного нотаріального округу Львівської області від 24 липня 2025 року, у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства, прийняття спадкоємцем [PERSON] спадщини після померлого батька [PERSON] у встановлений законом спосіб, а також через втрачені оригінали документів, що підтверджують право власності померлого [PERSON] на спадкове майно, - відмовлено [PERSON] та [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] . З технічного паспорта на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, виготовленого 08.08.2025 року ФОП [PERSON] , та довідки №2264 від 18.09.2024 року вбачається, що загальна площа житлового будинку, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] , позначеного у технічному паспорті літерою «А-1», збудованого у 1970 році, становить 58,8\~кв.\~м.,\~з них\~житлова площа\~-\~19,4\~кв.\~м.\~Крім\~цього,\~до вищевказаного\~будинку відносяться господарські будівлі та споруди: сарай літера «Б», погріб літера «П». Ринкова вартість даного нерухомого майна становить 102 535,00 грн. Згідно запису книги №1 в погосподарській книзі за 1980-1982 роки, житловий будинок 1948 року побудови за адресою: с. Верхня Рожанка Стрийського району Львівської області був записанй за гр. [PERSON] , [INFO] . Згідно даних технічного архіву Стрийського МБТІ право власності на об`єкт нерухомого майна зареєстровано за спадкодавцем [PERSON] на підставі свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок, виданого 25.10.1989 року виконкомом Сколівської районної Ради народних депутатів на підставі рішення виконкому Сколівської районної Ради народних депутатів №283 від 19.10.1989 та зареєстровано в реєстровій книзі №1 за реєстровим №6. Судом з`ясовано, що оригінал вказаного вище свідоцтва було втрачено. Про втрату вказаного правовстановлюючого документу позивачами свідчить оголошення у ЗМІ, а саме у газеті «Гомін волі» про те, що втрачене свідоцтво про право власності на нерухоме майно, видане 25.10.1989 року виконкомом Сколівської районної Ради народних депутатів на підставі рішення виконкому Сколівської районної Ради народних депутатів №283 від 19.10.1989 та зареєстровано в реєстровій книзі №1 за реєстровим №6, на ім`я [PERSON] , вважати недійсним. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Частиною 5 статті 1268 ЦК України передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до п. 3.1 листа ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013\~року № 24-753/0/4-13 Про судову практику з розгляду цивільних справ про спадкування, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392\~ЦК). Суд, належно оцінивши зібрані у справі докази, вважає, що факти, викладені позивачем у позовній заяві є достовірними, не викликають сумніву та дають підстави стверджувати, що [PERSON] за життя належав на праві приватної власності житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , а відтак позивачі набули право власності на цей будинок, як на спадкове майно після смерті [PERSON] , який у свою чергу успадкував такий будинок після смерті свого батька [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved