Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-30 00:00:00

1. Описова частина Стислий виклад позицій учасників справи [PERSON] звернулася до суду із заявою у якій просить установити факт, що вона проживала із [PERSON] , який помер [INFO] , однією сім`єю як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу у період з травня 2016 року по [INFO] до моменту смерті останнього. Свої вимоги обґрунтовує тим, що із травня 2016 року вона проживала із [PERSON] однією сім`єю, як повноцінне подружжя, ставилися один до одного з повагою, любов`ю та розумінням, вели спільне господарство мали спільний бюджет. Фактично мали спільні права та обов`язки подружжя, однак шлюб не реєстрували. З 05.05.2016 без реєстрації місця проживання вони тривалий час проживали на орендованих квартирах. З 2022 року почали проживати у належному їй домоволодіння за адресою [ADDRESS] . З ними, також, проживали її діти.06.03.2025 [PERSON] був призваний за мобілізацією до Збройних Сил України та загинув [INFO] під час виконання бойового завдання у районі населеного пункту Андріївка Сумського району Сумської області. Встановлення вказаного факту їй необхідне для оформлення пільг, компенсацій та одноразової грошової допомоги. [PERSON] заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити зазначивши, що вона та [PERSON] проживали разом із 2016 року до дня загибелі останнього. Спочатку вона з дітьми проживала з ним на орендованій квартирі, яка знаходиться у районі тринадцятого магазину у м. Борзна. Потім вони проживали у будинку [PERSON] . Вони проживали як чоловік та дружина, шлюб не реєстрували. [PERSON] замінив її дітям батька, піклувався про них, виховував, возив до школи, садочка, забезпечував матеріально всю сім`ю. Вони мали спільний побут, вели спільне господарство, придбавали побутову техніку. [PERSON] допомагав їй доглядати її хворого батька. Коли батько у зв`язку з хворобою потребував постійного догляду, вони переїхали до його помешкання та доглядали його до самої смерті. Потім [PERSON] мобілізували до складу Збройних Сил України. У цей період вони мали намір зареєструвати шлюб, з цією метою [PERSON] видав на її ім`я довіреність якою уповноважив отримати свідоцтво про розірвання його попереднього шлюбу. Однак, невдовзі він загинув. [PERSON] та [PERSON] діти [PERSON] на теперішній час вони повнолітні. Його батьки померли. Представник заявника заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON] були вчасно та належним чиноим повідомлені про час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення, проте, у судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, поясненнь щодо заяви не подали. Заінтересована особа Ніжинська районна державна адміністрація Чернігівської області була вчасно та належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, проте у судове засідання представника не направила, подали заяву, у якій просили проводити розгляд справи без участі їх представника. Заінтересована особа Міністерства оборони України було вчасно та належним чином повідомлене про час та місце розгляду справи, проте у судове засідання представника не направило, про причини його неявки суд не повідомило, пояснень щодо заяви не надало. Представник заінтересованої особи Військової частини [NUMBER] подав заяву, у якій просив проводити розгляд справи без його участі, розглянути справу за наявними матеріалами відповідно до вимог ЦПК України. Процесуальні дії у справі Ухвалою судді Борзнянського районного суду Чернігівської області від 16.09.2025 заява прийнята до розгляду, відкрите окреме провадження у справі, справа призначена до розгляду у судовому засіданні. Протокольною ухвалою суду від 09.10.2025 у судовому засіданні оголошено перерву. Ухвалою суду від 22.10.2025 задоволене клопотання заявника про витребування доказів. Протокольною ухвалою суду від 21.11.2025 у судовому засіданні оголошено перерву. 2. Мотивувальна частина Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин та оцінка аргументів і доказів учасників справи Заслухавши пояснення заявниці, її представника, допитавши свідків, дослідивши письмові докази у справі, суд установив, що [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] . (а.с. 10, 12) Відповідно до сповіщення сім`ї №176 від 13.08.2025, адресованого на ім`я [PERSON] , де вона зазначена як цивільна дружина, сержант [PERSON] загинув під час виконання бойового завдання у районі населеного пункту Андріївка Сумського району Сумської області [INFO]. (а.с. 11). Батьки [PERSON] , а саме, [PERSON] - померла [INFO] , [PERSON] , помер [INFO] . (а.с. 16-17). За життя [PERSON] проживав без реєстрації за адресою [ADDRESS] . Разом з ним за цією адресою проживали та були зареєстровані [PERSON] , [INFO], [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (а.с. 13). [PERSON] , [INFO] з 06.04.2005 зареєстрована за адресою [ADDRESS] . (а.с. 8-9). Відповідно до копії довіреності від 08.07.2025, посвідченої приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Мокренко Л.Ю., [PERSON] уповноважив [PERSON] представляти його інтереси у визначених ним установах та, зокрема, надав право отримати свідоцтво про розірвання шлюбу. (а.с. 18-19). На фотознімках наданих заявницею вона зображена разом із [PERSON] а також, своєю дочкою у різні періоди їх життя (а.с. 27-32). Також, у матеріалах справи містяться знімки екрана телефону заявниці, де зафіксоване її листування з адресатом на ім`я « [PERSON] », де у повідомленні від 5 травня 2025 у застосунку «Вайбер» вони обмінюються вітаннями з приводу дев`ятої річниці їх знайомства та спільного проживання. При цьому заявниця звертається до вказаної особи як до свого чоловіка. (а.с 21) Згідно з виписками по картковому рахунку [PERSON] в АТ «Ощадбанк» та [PERSON] в АТ «ПУМБ» за період з 05.03.2025 по 21.08.2025, [PERSON] переказував на картковий рахунок [PERSON] грошові кошти. (а.с. 22-26). Військова частина [NUMBER] відмовила [PERSON] у виплаті належного, але не отриманого ним грошового забезпечення [PERSON] у зв`язку з відсутністю доказів, які б підтверджували факт спільного проживання з військовослужбовцем.(а.с. 53). Свідок [PERSON] пояснила, що познайомилась із заявницею близько 11 років тому. У цей період вона почала проживати із [PERSON] . Вони жили як повноцінна сім`я, [PERSON] допомагав [PERSON] у всьому, гарно до неї ставився, піклувався про її дітей, забезпечував їх матеріально. Вони проживали на орендованих квартирах, а потім переїхали до квартири [PERSON] , де доглядали її батька до дня його смерті. Вони мали спільний бюджет, разом придбавали побутову техніку. [PERSON] пояснив, що близько 10 років тому він познайомився із [PERSON] та [PERSON] [PERSON] працював разом з ним на одному підприємстві. Йому відомо, що вони проживали разом на квартирі неподалік тринадцятого магазину у м. Борзна. Пізніше, він здав їм в оренду свій будинок у [ADDRESS] , де вони прожили 8 років. З ними проживали діти [PERSON] . Вони проживали там разом, мали спільний бюджет, спільний побут, взаємні права та обов`язки, обробляли присадибну ділянку. Коли помер батько [PERSON] , то вони переїхали у його квартиру. Свідок [PERSON] пояснила, що знає заявницю з дитинства, оскільки, проживає по сусідству з її сім`єю. Зазначила, що [PERSON] після розлучення з чоловіком повернулась до м. Борзна з двома своїми дітьми та почала проживати разом з батьком. Однак, той застосовував до них фізичне насильство і вони змушені були піти від нього та винайняти окреме житло. У цей період вона почала проживати із [PERSON] . Шлюб вони не реєстрували. Коли батько заявниці захворів, вони із [PERSON] та дітьми переїхали жити до нього, доглядали його, возили у лікарню. Вони жили як сім`я, мали спільний побут, разом обробляли присадибну ділянку, виконували домашню роботу. [PERSON] ставився до дітей [PERSON] як до своїх рідних. Вони жили разом до моменту коли [PERSON] забрали до війська. Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно зі ст. ст. 3, 21 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов`язків подружжя. Встановлення факту проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу передбачає доведення перед судом факту спільного їх проживання, наявності у них спільного побуту, виникнення між ними у зв`язку із цим взаємних прав та обов`язків, притаманних подружжю. Під спільним проживанням слід розуміти постійне фактичне мешкання чоловіка та жінки за однією адресою, збереження ними у такому житлі переважної більшості своїх речей, зокрема щоденного побутового вжитку, сприйняття ними цього місця проживання як свого основного, незалежно від того, що будь-хто із них за особливістю своєї роботи/служби зумовлений тривалий час бути відсутнім за цим місцем проживання (несення військової служби, вахтовий метод роботи). Спільний побут, в свою чергу, передбачає ведення жінкою та чоловіком спільного господарства, наявність спільного бюджету, витрат, придбання майна для спільного користування, в тому числі за спільні кошти та внаслідок спільної праці, спільна участь в утриманні житла, його ремонт, спільне харчування, піклування чоловіка та жінки один про одного/надання взаємної допомоги тощо. До прав та обов`язків, притаманних подружжю, слід віднести зокрема, але не виключно, існування між чоловіком та жінкою, реалізацію ними особистих немайнових прав, передбачених главою 6 СК України, тощо. При цьому має бути встановлена і доведена саме сукупність вказаних усталених обставин та відносин, оскільки самі по собі, наприклад, факти перебування у близьких стосунках чоловіка та жінки або спільна присутність їх на святах, або пересилання коштів, або періодичний спільний відпочинок, або проживання за однією адресою, факт реєстрації за такою адресою при відсутності інших наведених вище ознак не можуть свідчити, що між чоловіком та жінкою склались та мали місце усталені відносини, притаманні подружжю. З висновків Верховного Суду викладених у постановах від 12 грудня 2019 року у справі № 466/3769/16, від 27 лютого 2019 року у справі № 522/25049/16-ц, від 11 грудня 2019 року у справі № 712/14547/16-ц, від 24 січня 2020 року у справі № 490/10757/16-ц, вбачається, що обов`язковою умовою для визнання членами сім`ї, крім факту спільного проживання, є ведення з спадкоємцем спільним витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини. Для встановлення факту проживання однією сім`єю до уваги беруться показання свідків про спільне проживання фактичного подружжя та ведення ними спільного побуту, документи щодо місця реєстрації (фактичного проживання) чоловіка та жінки, фотографії певних подій, документи, що підтверджують придбання майна на користь сім`ї, витрачання коштів на спільні цілі (фіскальні чеки, договори купівлі-продажу, договори про відкриття банківського рахунку, депозитні договори та інші письмові докази) тощо. При цьому показання свідків не можуть бути єдиною підставою для встановлення факту спільного проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. Всі вищеперераховані обставини знайшли своє підтвердження у процесі розгляду справи та дослідження вищевказаних доказів, які є належними, допустимими та достатніми і в своїй сукупності та взаємозв`язку підтверджують, той факт, що за час спільного проживання [PERSON] та [PERSON] , були об`єднані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, між ними існували реальні сімейні відносини притаманні подружжю з травня 2016 року і до дня смерті [PERSON] . При цьому, [PERSON] та [PERSON] на час спільного проживання не перебували в інших зареєстрованих шлюбах. (а.с. 14-15) Згідно із п. 1 Розділу ХХХ Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам, затвердженим наказом Міністерства оборони України №260 від 07.06.2018 ( у редакції чинній на момент смерті [PERSON] ) разі смерті (загибелі) військовослужбовця належне, але не отримане ним до дня смерті (загибелі) грошове забезпечення (у тому числі за весь місяць, у якому військовослужбовець помер (загинув)) виплачується військовою частиною, в якій перебував на грошовому забезпеченні військовослужбовець, дружині (чоловіку), а в разі якщо її (його) немає, - повнолітнім дітям, які проживали разом з нею (ним), або законним представникам (опікунам, піклувальникам) чи усиновлювачам неповнолітніх дітей (осіб з інвалідністю з дитинства - незалежно від їх віку), а також особам, які перебувають на утриманні військовослужбовців, або батькам військовослужбовців рівними частками, якщо військовослужбовці не перебувають у шлюбі та не мають дітей. У разі відсутності зазначених осіб належні суми грошового забезпечення виплачуються іншим спадкоємцям відповідно до чинного законодавства України. Відповідно до п. 2 постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану», особам, які мають право на виплату одноразової грошової допомоги у разі загибелі осіб, зазначених у пунктах 1-1-2 цієї постанови, а також їх смерті внаслідок поранення (контузії, травми, каліцтва), отриманого у період воєнного стану під час захисту Батьківщини, участі у бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах їх ведення (здійснення), зокрема на тимчасово окупованій Російською Федерацією території України, на території між позиціями сил оборони та позиціями військ держави-агресора, на території держави-агресора, у період здійснення зазначених заходів, не пізніше ніж через один рік після поранення (контузії, травми, каліцтва), виплачується одноразова грошова допомога в розмірі 15 млн. гривень. Розмір одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті) військовослужбовця в період воєнного стану під час виконання ним обов`язків військової служби не може становити менше 15 млн. гривень. За змістом положень ст. 16-1 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" у випадках, зазначених у підпунктах 1-3 пункту 2 статті 16 цього Закону, право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги мають особи, зазначені у пункті 4 цієї статті. За наявності особистого розпорядження право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги мають особи, на користь яких складено таке особисте розпорядження, у розмірі частки, визначеної в такому розпорядженні у відсотках. Незалежно від змісту особистого розпорядження право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги мають малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки загиблої (померлої) особи у розмірі 50 відсотків частки, яка належала б кожному з них у разі призначення і виплати одноразової грошової допомоги за відсутності особистого розпорядження. У разі відсутності особистого розпорядження або за наявності неохопленої особистим розпорядженням частки розміру одноразової грошової допомоги право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги (її частки) мають особи, визначені у пункті 4 цієї статті, у рівних частках. До членів сімей загиблих (померлих) осіб, зазначених у підпунктах 1-3 пункту 2 статті 16 цього Закону, належать: діти, у тому числі усиновлені, зачаті за життя загиблої (померлої) особи та народжені після її смерті, а також діти, стосовно яких загиблу (померлу) особу за її життя було позбавлено батьківських прав; вдова (вдівець); батьки (усиновлювачі) загиблої (померлої) особи, якщо вони не були позбавлені стосовно неї батьківських прав або їхні батьківські права були поновлені на час її загибелі (смерті); внуки загиблої (померлої) особи, якщо на момент її загибелі (смерті) їх батьки загинули (померли); жінка (чоловік), з якою (з яким) загибла (померла) особа проживали однією сім`єю, але не перебували у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, за умови що цей факт встановлено рішенням суду, яке набрало законної сили; інші утриманці загиблої (померлої) особи, які мають право на пенсію в разі втрати годувальника відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб". Також, ст. 14, 18 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" передбачені пільги та соціальні гарантії для членів сім`ї загиблих військовослужбовців. Відповідно до вимог ст. 13 ч. 1 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до вимог ст. 12 ч. 3 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Таким чином, [PERSON] доведено, що вона проживала із [PERSON] з травня 2016 року до дня смерті останнього, їхнім стосункам були притаманні ознаки шлюбу і сім`ї, що підтверджується показаннями свідків та дослідженими судом доказами, які не оспорюються заінтересованими особами, зокрема [PERSON] та [PERSON] , є належними, допустимими та достатніми на підтвердження обґрунтованості заявлених вимог. Встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу з [PERSON] має для позивачки юридичне значення та необхідне для виплати її частки одноразової грошової допомоги, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» та отримання пільг та соціальних гарантій відповідно до Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", грошового забезпечення загиблого військовослужбовця, відповідно до Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам, затвердженим наказом Міністерства оборони України №260 від 07.06.2018. У іншому, окрім судового, порядку встановити такий факт [PERSON] , не має можливості. Заінтересовані особи, у тому числі й [PERSON] та [PERSON] , заперечень щодо вказаної заяви [PERSON] не висловлювали, зогляду на це, суд вважає, що спір про право у вказаній справі відсутній. На підставі викладеного,

Outcome: approved