Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-30 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити той факт, що [PERSON] , [INFO] , є рідним братом [PERSON] , [INFO] , який 14 квітня 2025 року під час захисту Батьківщини, виконуючи бойове завдання в районі східніше н.п. Лобкове Василівського району Запорізької області, зник безвісті. Свої вимоги обґрунтовує\~тим, що встановлення вказаного факту йому необхідно для отримання інформації про місце знаходження його брата та вчинення необхідних для цього дій і процедур, як брата, щодо встановлення його місця знаходження. Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з`явились, заяви про розгляд справи за їх відсутності не подавали, про час і місце судового засідання повідомлені належним чином (а.с.45,46). Вислухавши пояснення представника заявника, яка заявлені вимоги підтримала у повному обсязі з підстав, викладенних у поданій заяві, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі факти, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду заяви, суд дійшов наступних висновків. Судом встановлено, що [PERSON] , заявник у справі, є сином [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією паспорта [PERSON] серії [NUMBER] від 29.12.2011 та копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 09.11.1995 (а.с.15, 18-20). [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією паспорта [PERSON] № [NUMBER] від 03.12.2021 та копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 21.08.1992 (а.с.10-11,16). Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 9 листопада 1995 року, 9 листопада 1995 року було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , і останній після укладення шлюбу було присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с.14). Таким чином, з вказаних свідоцтв вбачається, що заявник [PERSON] та [PERSON] мають спільну матір - [PERSON] , тому вони являються рідними (неповнорідними) братами. [INFO] у с.Нова Слобода Путивльського району Сумської області померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.13). Відповідно до довідки виданої виконкомом Новослобідської сільської ради Конотопського району Сумської області від 28 квітня 2025 року № 02-16/60 вбачається, що [PERSON] , зареєстрований по [ADDRESS] та має такий склад сім`ї: [PERSON] (брат), [INFO] (а.с.12). Згідно з сповіщенням сім`ї № 2/2913 від 21 квітня 2025 року, [INFO] [PERSON] сповіщено про те, що його брат, молодший сержант [PERSON] , [INFO] під час захисту Батьківщини, виконував бойове завдання в районі східніше н.п. Лобкове Василівського району Запорізької області, зник безвісті. Сповіщення є підставою для подання документів для призначення пенсії (матеріальної допомоги) і надання пільг в установленому законодавством порядку (а.с.8). Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Частиною 1 ст.315 ЦПК України закріплено, що суд розглядає справи про встановлення факту, в тому числі, родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. \~ \~ \~ \~Відповідно до частини четвертої статті 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2019 року у справі № 320/948/18 (провадження № 14-567цс18) зроблено висновок, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов. А саме, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Чинне цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян. Таким чином, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: - факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету встановлення; - встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. Якщо під час розгляду справи про встановлення факту заінтересованими особами буде заявлений спір про право або суд сам дійде висновку, що у цій справі встановлення факту пов`язане з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює цим особам, що вони вправі подати позов на загальних підставах; - заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Для цього заявник разом із заявою про встановлення факту подає докази на підтвердження того, що до її пред`явлення він звертався до відповідних організацій за одержанням документа, який посвідчував би такий факт, але йому в цьому було відмовлено із зазначенням причин відмови (відсутність архіву, відсутність запису в актах цивільного стану тощо); - чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів. Аналіз положень ст.315 ЦПК України свідчить про те, що факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Згідно з ст.318 ЦПК України у заяві про встановлення юридичного факту повинно бути зазначено, який факт заявник просить встановити та з якою метою, причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів. Отже, суди встановлюють юридичні факти тільки у разі, коли особою вчинено всі можливі заходи по отриманню необхідних документів. І тільки у разі наявності об`єктивних причин, які не залежать від волі особи, що обумовлюють неможливість отримання документу на підтвердження юридичного факту, такий факт може встановити суд у порядку окремого провадження, і такі факти можуть бути встановлені лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника. Звертаючись до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, [PERSON] посилався на те, що встановлення юридичного факту необхідно для подальшого отримання інформації про місцезнаходження його брата та вчинення необхідних для цього дій та процедур. Можливість встановлення судом будь-якого юридичного факту, у тому числі і родинних відносин, пов`язано з настанням для заявника певних юридичних наслідків. Разом з тим, юридичні факти можуть бути встановлені лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав заявника, які наявні в реальній дійсності та не встановлюються на майбутнє. Отже, що стосується необхідності встановлення факту родинних відносин між заявником та [PERSON] , то в заяві не надано доказів звернення та отримання відповіді, відмови заінтересованими особами у справі, а також не надано доказів на підтвердження необхідності встановлення такого факту для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав заявника. Крім того, наявні у заявника документи підтверджують родинні відносини [PERSON] та [PERSON] , а саме те, що вони являються рідними (неповнорідними) братами, вказана обставина ніким не оспорюється, зазначені документи не є втраченими та не містять будь-яких неточностей чи розбіжностей, а тому в судовому порядку факт родинних відносин встановленню не підлягає. Враховуючи вищевикладене, відсутні підстави для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту родинних відносин. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed