Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-27 00:00:00

Заявник звернувся до суду із цією заявою та просить ухвалити рішення, яким визнати відумерлою спадщину після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , що складається із земельної ділянки (земельного паю) з кадастровим номером 7122582900:01:009:0001, площею 2,3433 га на території Зарічанської сільської ради Звенигородського району Черкаської області, яка належала померлому на праві приватної власності згідно з Державним актом на право власності на земельну ділянку від 30.12.2003 серії ЧР № 147988, виданим на підставі розпорядження Корсунь-Шевченківської районної державної адміністрації від 25.12.2003 № 421, зареєстрованим в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 00340, та передати її у власність територіальної громади в особі органу місцевого самоврядування Стеблівської селищної ради Звенигородського району Черкаської області. Заява мотивована\~тим,\~що за результатами здійснення представницької діяльності в порядку ст. 23 Закону України «Про прокуратуру» Звенигородською окружною прокуратурою встановлено підстави для вжиття заходів представницького характеру в інтересах Стеблівської селищної ради Звенигородського району Черкаської області (далі Стеблівської селищної ради), шляхом скерування до суду заяви про визнання спадщинивідумерлою. Так, [INFO] помер [PERSON] , який проживав у с. Миколаївка, колишнього Корсунь-Шевченківського району Черкаської області. Після смерті [PERSON] [INFO] відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки (земельного паю) площею 2,3433 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Зарічанськоїсільської ради Звенигородського району Черкаської області. Ця земельна ділянка належала померлому на праві приватної власності згідно з Державним актом серія ЧР № 14798. Із часу смерті [PERSON] і до теперішнього часу ніхто за охороною спадкового майна та за оформленням спадщини не звертався, спадкоємців будь-якої із черг за законом не виявлено, спадкову справу щодо майна [PERSON] , померлого [INFO] , не заведено. Рішенням Стеблівської селищної ради Черкаської області від 08.12.2020 № 2-34/VIII виконавчий комітет Зарічанської сільської ради реорганізовано та її правонаступником визначено Стеблівську селищну раду. У такому випадку майно повинно перейти у власність Стеблівської територіальної громади. Однак, Стеблівська селищна рада самоусунулася від захисту інтересів територіальної громади із цього питання. Отже прокурор вважає, що у нього є обгрунтовані підстави для пред`явлення заяви в інтересах держави в особі Стеблівської селищної ради Звенигородського району Черкаської області у зв`язку із нездійсненням останньою захисту інтересів держави. Ухвалою суду від 06.10.2025 було прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Також суд залучив до участі у справі в якості заінтересованих осіб Виконавчий комітет Стеблівської селищної ради Звенигородського району Черкаської області та Стеблівський психоневрологічний інтернат. У судове засідання учасники не з`явилися. Від прокурора Савченко І.М. надійшла заява про здійснення розгляду справи без участі заявника. Від заінтересованих осіб - Виконавчого комітету Стеблівської селищної ради Звенигородського району Черкаської області та Стеблівського психоневрологічного інтернату надійшли письмові заяви про розгляд справи без участі їх представників. Перешкод для розгляду справи за наявними матеріалами суд не вбачає. У зв`язку з неявкою учасників фіксування судового засідання не здійснювалося. Під часі розгляду справи суд установив таке. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 04.06.2021 № 00031078193. Згідно з листом виконавчого комітету Стеблівської селищної ради від 23.07.2025 №\~03-10/7, [PERSON] , [INFO] , на день смерті проживав з дружиною [PERSON] , [INFO] , яка померла. Крім них у цьому господарстві більше ніхто не зареєстрований та не проживав (відповідно до інформації з погосподарської книги с. Миколаївка за 2001-2005 роки, особовий рахунок [NUMBER] ). З інформаційної довідки Виконавчого комітету Стеблівської селищної ради від 23.07.2025 №\~03-10/7 вбачається, що [PERSON] , [INFO] , на день смерті проживав з дружиною [PERSON] у с. Миколаївка Зарічанської сільської ради. Отже, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання [PERSON] , а саме: с. Миколаївка Звенигородського району Черкаської області. Час відкриття спадщини - [INFO] . Після смерті [PERSON] [INFO] відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки (земельного паю) площею 2,3433 га на території Зарічанської сільської ради Звенигородського району Черкаської області. Земельна ділянка згаданою площею на території Зарічанської сільської ради належала померлому на праві приватної власності згідно з Державним актом серії ЧР № 147988. Цільове призначення земельної ділянки - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 01.08.2025 №82071974, виданої Звенигородською державною нотаріальною конторою, спадкову справу щодо майна [PERSON] , померлого [INFO] , не заведено, інформація про її заведення у Спадковому реєстрі відсутня, що свідчить про те, що після його смерті спадщину ніхто не приймав. Згідно з відомостями з Державного земельного кадастру про права власності та речові права на земельну ділянку встановлено, що власником земельної ділянки з кадастровим номером 7122582900:01:009:0001 на цей час є [PERSON] . Згідно з актовим записом про смерть №23 від 12.04.2013 [PERSON] померла [INFO] . Довідкою Стеблівського психоневрологічного інтернату №\~481 від 01.10.2023 підтверджується, що [PERSON] на день своєї смерті була зареєстрована та проживала у Стеблівському психоневрологічному інтернаті. Інформаційними довідками зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) та зі Спадкового реєстру (спадкові справи) підтверджуються ті обставини, що після смерті [PERSON] спадщину ніхто не приймав, заповіту вона не залишила, спадкового договору не укладала. Рішенням Зарічанської сільської ради від 21.03.2018 № 23-4П «Про охорону спадкового майна» вказану земельну ділянку, яка належала померлому [PERSON] , віднесено до об`єктів, щодо яких здійснюються заходи з охорони спадкового майна. Пунктом 2 вказаного рішення рекомендовано сільському голові підготувати клопотання до органів прокуратури щодо визнання невитребуваних та нереалізованих земельних часток (паїв) відумерлою спадщиною та передачі у власність територіальної громади. У подальшому пунктом 42 рішення Зарічанської сільської ради від 23.08.2019 № 1 «Про передачу в оренду об`єктів по яких здійснюється управління спадщиною» земельну ділянку площею 2,3433 га з кадастровим номером 7122582900:01:009:0001, що належала [PERSON] , включено до переліку об`єктів, щодо яких Зарічанська сільська рада управляє спадщиною, та щодо яких останньою здійснюються заходи з охорони спадкового майна. На підставі договору оренди від 26.08.2019 цю земельну ділянку передано в оренду СТОВ «Агрофірма Злагода» строком на 10 років або до набрання законної сили рішенням суду про визнання спадщини відумерлою. Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомості про реєстрацію права власності на земельну ділянку площею 2,3433 га з кадастровим номером 7122582900:01:009:0001 на цей час відсутні, а лише наявна інформація про право оренди СТОВ «Агрофірма Злагода» на вказану земельну ділянку, орендодавець - Зарічанська сільська рада. Указане свідчить, що спадщину, яка залишилася після смерті [PERSON] прийняла його дружина [PERSON] , але не оформила своїх спадкових прав на спадкове майно. Після смерті [PERSON] її спадщину ніхто не прийняв та спадкоємці відсутні. Стеблівська селищна рада, як правонаступник Зарічанської селищної ради, не вжила жодних заходів щодо визнання земельної ділянки з кадастровим номером 7122582900:01:009:0001 відумерлою спадщиною. Статтею 1277 ЦК України передбачено, що у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Частиною 2 статтею 1277 ЦК України заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцезнаходженням нерухомого майна (ч. 3 ст. 1277 ЦПК України). У постанові Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 24.05.2021 у справі № 671/22/19 вказано, що в ЦК УРСР законодавець, на відміну від ЦК України та існування конструкції «відумерлої спадщини», передбачав автоматичний перехід спадщини за правом спадкоємства до держави. Будь-яких дій щодо прийняття спадщини держава не здійснювала. Держава при існуванні юридичних фактів, визначених п.п. 1-5 ч. 1 ст. 555 ЦК УРСР, завжди приймала спадщину і не могла від неї відмовитися. Оскільки держава не мала права відмовитися від прийняття спадщини, то у випадку, коли спадкоємці за законом або за заповітом не прийняли спадщину або відмовилися від спадщини, спадщина вважалася прийнятою державою. З урахуванням того, що в ч. 1 ст. 555 ЦК УРСР закріплювався автоматичний перехід спадщини до держави, та існував строк шість місяців для прийняття спадщини іншими спадкоємцями, то абз. 2 п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України може застосовуватися тільки, якщо спадщина відкрилась після 01.07.2003, проте не була прийнята ніким зі спадкоємців, що мали право спадкування відповідно до норм ЦК УРСР. Тому однорічний строк, який встановлений ч. 2 ст. 1277 ЦК України та в абз. 2 п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, може підлягати обчисленню, починаючи не раніше 01 липня 2003 року. Таким чином, виходячи з усталеної практики Верховного Суду, звертатися із заявою до суду про визнання спадщини відумерлою орган місцевого самоврядування може за наявності визначених для того законодавством підстав та лише якщо спадщина відкрилась після 01.07.2003. Стаття 10 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» зазначає, що сільські, селищні, міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами. Згідно зі ст. 1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно - за його місцезнаходженням. Відповідно до ст. 293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються, зокрема, справи про визнання спадщини відумерлою. Статтями 334, 335, 338 ЦПК України передбачено, що заява про визнання спадщини відумерлою у випадках, встановлених ЦК України, подається до суду за місцем відкриття спадщини або за місцезнаходженням нерухомого майна, що входить до складу спадщини. У заяві про визнання спадщини відумерлою мають бути зазначені відомості про час і місце відкриття спадщини, про майно, що становить спадщину, а також докази, які свідчать про належність цього майна спадкодавцю, про відсутність спадкоємців за заповітом і за законом, або про усунення їх від права на спадкування, або про неприйняття ними спадщини, або про відмову від її прийняття. Суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону. На підставі викладеного, ураховуючи наявність доказів про належність померлому [INFO] [PERSON] права на земельну ділянку (пай), прийняття його спадщини дружиною [PERSON] , померлої [INFO] та відсутність у неї спадкоємців, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню. У цьому випадку має бути враховано факт реорганізації виконавчого комітету Зарічанської сільської ради та наявність правонаступника Стеблівської селищної ради. Судові витрати по справі суд залишає за заявником відповідно до вимог ч. 7 ст.294 ЦПК України.

Outcome: approved