Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-25 00:00:00

позивач [PERSON] звернувся до суду з зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] в с.Бистрик Кролевецького району Сумської області помер [PERSON] , [INFO] . На час смерті [PERSON] був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] разом з дружиною [PERSON] , [INFO] , сином [PERSON] , [INFO] , та сином [PERSON] , [INFO] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої, серед іншого, входять земельні ділянки площею 2,0159 га, кадастровий номер 5922681700:15:002:0411, площею 0,5025 га, кадастровий номер 5922681700:15:002:0584 та площею 0,1830 га, кадастровий номер 5922681700:14:002:0546. 20 травня 2025 року приватним нотаріусом Конотопського районного нотаріального округу Дячок В.О. після смерті [PERSON] була заведена спадкова справа №24/2025 на підставі заяви [PERSON] . 16 січня 2019 року [PERSON] склав заповіт, яким заповів йому, [PERSON] , належні йому на праві власності вказані земельні ділянки. Вказаний заповіт посвідчений приватним нотаріусом Кролевецького районного нотаріального округу Сумської області Часовою Г.М. та зареєстрований в реєстрі за №139, 140. Про факт смерті [PERSON] та існування вказаного заповіту він дізнався від родичів померлого, які передали йому вказаний заповіт та правовстановлюючі документи на земельні ділянки. У травні 2025 року з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом він звернувся до приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Дячок В.О., однак отримав відмову, оскільки пропустив строк для прийняття спадщини. Вважає, що строк для прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] ним пропущений з поважних причин, оскільки він не знав про існування заповіту. Про наявність заповіту йому стало відомо лише весною 2025 року. Посилаючись на викладене, позивач просить визначити йому додатковий строк тривалістю два місяці для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] в с.Бистрик Конотопського району Сумської області. Позивач в судове засідання не з`явився, просив розгляд справи проводити без його участі, про що зазначив у змісті позовної заяви (а.с.5). Відповідач Кролевецька міська рада Сумської області в судове засідання свого представника не направила, у поданому до суду відзиві на позовну заяву визнала позов (а.с.36-37). За змістом окремо поданої заяви до суду просила розгляд справи проводити без участі її представника (а.с.68-69). Відповідач [PERSON] , належним чином повідомлена про дату, час та місце судового засідання (а.с.85), в судове засідання не з`явилася без повідомлення причин неявки, заяв, клопотань чи відзиву суду не надала. Відповідач [PERSON] , належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання (а.с.86), в судове засідання не з`явився без повідомлення причин неявки, заяв, клопотань чи відзиву суду не надав. Відповідач [PERSON] , належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання (а.с.84), в судове засідання не з`явився без повідомлення причин неявки, заяв, клопотань чи відзиву суду не надав. Враховуючи викладене, суд вважає за можливе відповідно до ст.ст. 211, 223, 247 ЦПК України розглядати справу в судовому засіданні за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Перевіряючи наявність підстав для задоволення позову, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. З матеріалів справи встановлено, що [INFO] у с.Бистрик Кролевецького району Сумської області помер [PERSON] , [INFO] , актовий запис №18, що підтверджується копією повторного свідоцтва про смерть (а.с.11). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на спадкове майно, до складу якого входять земельні ділянки площею 2,0159 га кадастровий номер 5922681700:15:002:0411, площею 0,5025 га кадастровий номер 5922681700:15:002:0584 та площею 0,183 га кадастровий номер 5922681700:14:002:0546, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Бистрицької сільської ради Кролевецького району Сумської області. Вказані обставини підтверджуються витягами з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.с.18-20). На випадок своєї смерті [PERSON] залишив заповіт, яким заповів [PERSON] належні йому на праві особистої приватної власності земельні ділянки площею 2,0159 га кадастровий номер 5922681700:15:002:0411,\~ площею 0,5025 га кадастровий номер 5922681700:15:002:0584 та площею 0,183 га кадастровий номер 5922681700:14:002:0546, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Бистрицької сільської ради Кролевецького району Сумської області (а.с.14). На запит суду приватним нотаріусом Конотопського районного суду Сумської області Дячок В.О. надано копію спадкової справи №24/2025, заведеної до майна померлого [INFO] [PERSON] \~ за заявою\~ дружини померлого [PERSON] [PERSON] від 20.05.2025 року (а.с.45-64). У спадковій справі міститься довідка ЦНАП виконавчого комітету Кролевецької міської ради Сумського району від 29.04.2025 року, за змістом якої\~ вбачається, що в період з 07.01.2021 року по 11.01.2021 року за адресою: [ADDRESS] , були зареєстровані [PERSON] , [INFO] ,\~ [PERSON] , [INFO] ,\~ [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] \~ (а.с.51). Судом встановлено, що позивач [PERSON] має право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , однак не може реалізувати його у зв`язку із пропуском встановленого законом строку для прийняття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦПК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. З огляду на положення абз. 6 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року №7, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. За змістом роз`яснення приватного нотаріуса позивачу фактично відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно померлого [PERSON] з тих підстав, що ним пропущений строк для прийняття спадщини (а.с.21-22). Позивач, за змістом позову, своєчасно не подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , оскільки не володів інформацією про смерть [PERSON] та існування заповіту. Про факт смерті [PERSON] та існування вказаного заповіту він дізнався лише весною 2025 року від родичів померлого, які передали йому вказаний заповіт та правовстановлюючі документи на земельні ділянки. Визначення додаткового строку позивачу необхідно для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . При вирішенні питання про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини необхідно ураховувати свободу заповіту, як фундаментальний принцип спадкового права. Необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини. Відповідне положення міститься у постанові КЦС ВС від 26 липня 2021 року у справі № 405/7058/19. Отже, наведена позивачем причина пропущення строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважною для надання судом додаткового строку для прийняття спадщини, оскільки необізнаність позивача про наявність заповіту призвела до неможливості подати ним заяву про прийняття спадщини у строк, передбачений статтею 1270 ЦК України. Враховуючи викладене вище, суд визнає доведеними та обґрунтованими позовні вимоги позивача [PERSON] про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини і вважає, що є достатні підстави визначити йому додатково два місяці для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] . Відповідно до ст.1272 ЦК України,

Outcome: approved