Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-24 00:00:00

\~ [PERSON] ,\~за участі\~заінтересованої особи [INFO] звернулась\~до суду\~з заявою про встановлення факту родинних відносин. Заява мотивована тим, що заявник [PERSON] народилася [INFO] у м. Краматорськ, Донецької області. 11 січня 1972 року у приморському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) між [PERSON] (дошлюбне прізвище - « [PERSON] ») та [PERSON] було зареєстровано шлюб, про що 11.01.1972 складено відповідний актовий запис №49, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 12.09.2025. [INFO] у подружжя народився син [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , запис поновлено повторно Липовецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області 23.11.2018. Заявниця та її чоловік отримували паспорти та свідоцтво про шлюб ще за часів існування Союзу Радянських Соціалістичних Республік. Документи того періоду були видані відповідно до вимог тодішнього законодавства та засвідчували особу громадянина СРСР у межах [PERSON] . У зазначених документах персональні дані, зокрема прізвище, ім`я та по батькові, вносилися російською мовою, що відповідало офіційній мовній практиці [PERSON] , тому прізвище, ім`я, по батькові чоловіка заявниці у всіх документах було зазначено як [PERSON] ». Проте, в послідуючому після проголошення незалежності України та видачі паспортів нового зразка заявнику було видано паспорт громадянина України на прізвище [PERSON] » (паспорт громадянина України серії [NUMBER] , виданий Гірницьким РВ УМВС України в м. Макіївці 05.08.1998) тоді як чоловіку заявника було видано паспорт громадянина України на прізвище - « [PERSON] » (паспорт громадянина України було вилучено у зв`язку зі смертю його власника та подальшою видачею свідоцтва про смерть, що відповідає встановленому порядку анулювання документів, які посвідчують особу померлого). Відповідно до свідоцтва про смерть виданого повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрального міжрегіонального правління Міністерства юстиції (м. Київ) 10.09.2025 [PERSON] , [INFO] , уродженець міста Зугрес Донецької області, Україна, помер [INFO] у віці 52 роки у місті Макіївка, район Кіровський Донецька область, про що 21.09.2001 Гірницьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Макіївського міського управління юстиції у Донецькій області складено відповідний актовий запис №1277. Таким чином, прізвище заявника та прізвище її чоловіка у свідоцтві про шлюб та свідоцтві про смерть різняться. Крім того, слід зазначити, що у свідоцтві про народження [PERSON] та свідоцтві про смерть [PERSON] наявна різниця у написанні прізвищ чоловіка та сина заявниці, що зумовлено особливостями транслітерації та оформлення документів у різні періоди. Після виявлення розбіжностей у написанні прізвища заявника та її чоловіка було також виявлено ряд невідповідностей написання прізвища чоловіка заявника у різних документах. Так, згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 12.09.2025, прізвище, ім`я, по батькові [PERSON] зазначені як « [PERSON] ». У свідоцтві про народження [PERSON] серії [NUMBER] , виданим повторно Липовецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області 23.11.2018, прізвище, ім`я, по батькові батька [PERSON] значиться як « [PERSON] ». У свідоцтві про смерть серії [NUMBER] виданим повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 10.09.2025 прізвище ім`я та по батькові вже зазначено як « [PERSON] ». Тому, наявні відхилення в написанні прізвища заявника її чоловіка та їхнього спільного сина у паспорті громадянина України, свідоцтві про шлюб та свідоцтві про смерть, а також у ряді інших документів є наслідком відхилення від правил міжмовного перетворення і зумовлені впливом російської орфоепії в ситуації контактного українсько-російського білінгвізму. Родинні відносини заявника та її чоловіка безумовно підтверджуються вищевикладеними обставинами, наявністю у заявника всіх оригіналів вказаних документів. Син [PERSON] , [INFO] , є померлим військовослужбовцем, що підтверджується сповіщенням сім`ї №6624 виданим об`єднаним міським територіальним центром комплектування та соціальної підтримки 30.07.2025 та свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим Центрально-Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 30.07.2025. Наразі заявниця, як мати загиблого (померлого) військовослужбовця, має намір реалізувати своє законне право на соціальний захист, гарантований державою членам сімей військовослужбовців, які загинули (померли) під час проходження військової служби. З цією метою вона планує у встановленому законом порядку звернутися до [INFO] із заявою про призначення та виплату одноразової грошової допомоги у зв`язку із смертю сина. Розбіжності у написанні прізвищ виникають між чоловіком заявниці (тобто батьком померлого військовослужбовця) та їхнім сином вказаним військовослужбовцем, що призводить до складнощів у підтвердженні факту родинних відносин між ними. У зв`язку з цим існує ризик, що без належного документального підтвердження спорідненості відповідні органи можуть відмовити у розгляді питання про виплату частки одноразової грошової допомоги або призупинити (заморозити) її призначення до моменту усунення таких розбіжностей. Просила суд, встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , уродженець міста Зугрес, Донецька область, Україна, який помер [INFO] у місті Макіївка, район Кіровський, Донецька область, є чоловіком [PERSON] , [INFO] , уродженки м. Краматорськ, Донецька область, Україна, РНОКПП: [NUMBER] , та батьком [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] у місті Дніпро, Дніпропетровська область, Україна. В судовому засіданні заявниця [PERSON] та її представник [PERSON] , кожен окремо, заявлені вимоги підтримали, просили суд їх задовольнити. Представник заінтересованої особи [INFO] в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду заяви повідомлялись вчасно та належним чином, про причини неявки, суд не повідомили. Суд, вважає за можливе провести судове засідання у відсутність представника заінтересованої особи, на підставі наявних в справі доказів. Свідок [PERSON] в судовому засіданні підтвердила, що [PERSON] , [INFO] , який приходиться їй дідусем та який помер [INFO] у місті Макіївка, район Кіровський, Донецька область, є чоловіком [PERSON] , [INFO] , - її бабушки та батьком [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] у місті Дніпро, Дніпропетровська область, Україна. Вислухавши думку заявниці її представника, вислухавши покази свідка, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає до задоволення зі слідуючих підстав. [PERSON] народилася [INFO] у м. Краматорськ Донецької області (а.с.8). 11 січня 1972 року у Приморському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) між [PERSON] (дошлюбне прізвище - « [PERSON] ») та [PERSON] було зареєстровано шлюб, про що 11.01.1972 складено відповідний актовий запис №49, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 12.09.2025 (а.с.10). [INFO] у подружжя народився син [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , запис поновлено повторно Липовецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області 23.11.2018 (а.с.11). Заявниця та її чоловік отримували паспорти та свідоцтво про шлюб ще за часів існування Союзу Радянських Соціалістичних Республік. Документи того періоду були видані відповідно до вимог тодішнього законодавства та засвідчували особу громадянина СРСР у межах [PERSON] . У зазначених документах персональні дані, зокрема прізвище, ім`я та по батькові, вносилися російською мовою, що відповідало офіційній мовній практиці [PERSON] , тому прізвище, ім`я, по батькові чоловіка заявниці у всіх документах було зазначено як [PERSON] ». Проте, в послідуючому після проголошення незалежності України та видачі паспортів нового зразка заявнику було видано паспорт громадянина України на прізвище [PERSON] » (паспорт громадянина України серії [NUMBER] , виданий Гірницьким РВ УМВС України в м. Макіївці 05.08.1998) тоді як чоловіку заявника було видано паспорт громадянина України на прізвище - « [PERSON] » (паспорт громадянина України було вилучено у зв`язку зі смертю його власника та подальшою видачею свідоцтва про смерть, що відповідає встановленому порядку анулювання документів, які посвідчують особу померлого). Відповідно до свідоцтва про смерть виданого повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрального міжрегіонального правління Міністерства юстиції (м. Київ) 10.09.2025 [PERSON] , [INFO] , уродженець міста Зугрес Донецької області, Україна, помер [INFO] у віці 52 роки у місті Макіївка, район Кіровський Донецька область, про що 21.09.2001 Гірницьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Макіївського міського управління юстиції у Донецькій області складено відповідний актовий запис №1277 (а.с.12). Таким чином, прізвище заявника та прізвище її чоловіка у свідоцтві про шлюб та свідоцтві про смерть різняться. Крім того, слід зазначити, що у свідоцтві про народження [PERSON] та свідоцтві про смерть [PERSON] наявна різниця у написанні прізвищ чоловіка та сина заявниці, що зумовлено особливостями транслітерації та оформлення документів у різні періоди. Після виявлення розбіжностей у написанні прізвища заявника та її чоловіка було також виявлено ряд невідповідностей написання прізвища чоловіка заявника у різних документах. Так, згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 12.09.2025, прізвище, ім`я, по батькові [PERSON] зазначені як « [PERSON] » (а.с.10). У свідоцтві про народження [PERSON] серії [NUMBER] , виданим повторно Липовецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області 23.11.2018, прізвище, ім`я, по батькові батька [PERSON] значиться як « [PERSON] » (а.с.11). У свідоцтві про смерть серії [NUMBER] виданим повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 10.09.2025 прізвище ім`я та по батькові вже зазначено як « [PERSON] » (а.с.12). Тому, наявні відхилення в написанні прізвища заявника її чоловіка та їхнього спільного сина у паспорті громадянина України, свідоцтві про шлюб та свідоцтві про смерть, а також у ряді інших документів є наслідком відхилення від правил міжмовного перетворення і зумовлені впливом російської орфоепії в ситуації контактного українсько-російського білінгвізму. Син [PERSON] , [INFO] , є померлим військовослужбовцем, що підтверджується сповіщенням сім`ї №6624 виданим об`єднаним міським територіальним центром комплектування та соціальної підтримки 30.07.2025 та свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим Центрально-Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 30.07.2025 (а.с.13). Наразі заявниця, як мати загиблого (померлого) військовослужбовця, має намір реалізувати своє законне право на соціальний захист, гарантований державою членам сімей військовослужбовців, які загинули (померли) під час проходження військової служби. З цією метою вона планує у встановленому законом порядку звернутися до [INFO] із заявою про призначення та виплату одноразової грошової допомоги у зв`язку із смертю сина. Розбіжності у написанні прізвищ виникають між чоловіком заявниці (тобто батьком померлого військовослужбовця) та їхнім сином вказаним військовослужбовцем, що призводить до складнощів у підтвердженні факту родинних відносин між ними. У зв`язку з цим існує ризик, що без належного документального підтвердження спорідненості відповідні органи можуть відмовити у розгляді питання про виплату частки одноразової грошової допомоги або призупинити (заморозити) її призначення до моменту усунення таких розбіжностей. Дані права заявника підлягають захисту в судовому засіданні, відповідно до вимог ст. 315 ЦПК України. Відповідно до п. 1, 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Враховуючи вищевикладене, а також те, що факт родинних відносин, що підлягає встановленню, має юридичне значення, тобто від нього залежить виникнення немайнових прав заявника; іншого порядку встановити даний факт законодавством не передбачено; у заявника немає іншої можливості встановити факт родинних відносин з покійним сином та чоловіком. На підставі викладеного,

Outcome: approved