Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-24 00:00:00

Зміст позовних вимог та позиції учасників справи У вересні 2025 року [PERSON] в інтересах\~ [PERSON] звернулася до суду із заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування\~позову зазначено,\~що 12 грудня 2008 року у\~відділі реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції позивач\~зареєструвала шлюб\~з відповідачем,\~у якому у них народилося двоє дітей. Представник позивача, посилаючись на приписи статтей 105, 110, 112, 114 Сімейного кодексу України, просить розірвати шлюб сторін по справі, оскільки станом на сьогодні між сторонами остаточно втрачено почуття любові та взаєморозуміння. На даний час кожен з подружжя живе окремим життям, своїми окремими інтересами та моральними принципами, у них різні погляди на сімейні відносини. Як зазначає представник позивача, подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе, бажання підтримувати подружні стосунки та зберегти сім`ю у позивача відсутнє та збереження шлюбу суперечитиме її\~ інтересам, підстав для примирення позивач не вбачає. Відповідач відзив на позовну заяву із запереченнями щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову не надав. Позивач та її представник у судове засідання не з`явилися, остання подала клопотання, у якому просила розгляд справи проводити у\~ їх відсутності, також зазначила, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Відповідач у поданій ним заяві зазначив, що позов визнає повністю та справу просить розглянути без його участі. Будь-яких інших заяв та клопотань від учасників справи не надходило. Процесуальні дії у справі Ухвалою судді Гощанського районного суду Рівненської області від 29 вересня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрите провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Фактичні обставини справи, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини Із свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 12 грудня 2008 року, судом установлено, що [PERSON] та [PERSON] 12 грудня 2008 року зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, про що було зроблено актовий запис № 2072. Сторони по\~справі є\~батьками [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] ,\~що стверджується даними свідоцтв про народження серії [NUMBER] та [NUMBER] . За даними витягів з реєстру територіальної громади №2025/003783057 від 17 травня 2023 року, №2025/006927550 від 26 травня 2025 року та №2023/003783595 від 17 травня 2023 року, позивач разом з дітьми зареєстрована за адресою [ADDRESS] . Представник позивача, вказуючи на наявність підстав для розірвання шлюбу, звернулася в інтересах останньої до суду з вказаним позовом за захистом її порушених прав. Мотиви з яких виходив суд та застосовані норми права Таким чином, спірні правовідносини з приводу припинення шлюбу, що виникли між сторонами по справі, регулюються нормами права, які містяться в главі 11 Сімейного кодексу України (далі СК України). Відповідно до частини другої статті 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу, що визначено частиною третьою статті 105 СК України. Відповідно до вимог частини першої статті 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно з частиною другою статті\~ 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Виходячи з аналізу наведених норм закону та встановлених судом обставин - факту формальності існування шлюбу, який не виконує свого прямого призначення, суд вважає, що сім`я сторін розпалась остаточно та подальше спільне проживання лише суперечитиме інтересам сторін по справі, що має істотне значення. При цьому судом враховуються аргументи сторони позивача, наведені в позові на підтвердження підстав для його задоволення, зокрема щодо втрати між сторонами по справі почуття любові та взаєморозуміння, що призвело до фактичного розпаду сім`ї, оскільки такі знайшли своє підтвердження в ході дослідження зібраних по справі доказів та не оспорені стороною відповідача. З`ясувавши фактичні взаємини подружжя та дійсні причини позову про розірвання шлюбу, суд, приймаючи до уваги наявність у подружжя на утриманні неповнолітніх дітей, не вбачає підстав для зупинення провадження по справі, в зв`язку з наданням сторонам строку на примирення, останні будь-якого бажання щодо примирення не виявили. При вирішенні спору суд застосовує норми права, які містяться в статтях 104, 105, 110, 112 СК України, та на які вірно посилається представник позивача в поданому позові. За вказаних обставин, суд вважає, що порушене право позивача підлягає захисту шляхом задоволення позову повністю. Розподіл судових витрат Враховуючи задоволення\~позову\~в\~повному\~обсязі,\~суд\~

Outcome: approved