Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-24 00:00:00

\~ \~ \~ \~ Представник ТОВ «Кредит ТУ Ю» Юхименко Ю.Ю. звернувся до Рахівського районного суду Закарпатської області з позовною заявою до [PERSON] , про стягнення заборгованості за кредитним договором, в обґрунтування якої зазначив, що 02.09.2021 року між ТОВ «КРЕДИТ ТУ Ю» (далі Позивач/Кредитор) та [PERSON] (далі Відповідач/ Позичальник) укладено Кредитний договір № 20210902671480. Відповідно до умов Кредитного договору Позивач надав Відповідачу грошові кошти у сумі 10 000,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності зі сплатою процентів за користування кредитом, з кінцевим терміном повернення до 01.09.2022 року включно. Згідно абз. 2 п.1.1. Кредитного договору загальний розмір кредиту за цим Договором складає 13 000,00 грн., що включає суму зазначену в п.1.1. цього Договору та суму Авансових процентів, що повинні бути сплачені за рахунок кредиту відповідно до п.3.4. цього Договору. Пунктом 2.1. Кредитного договору встановлено, що кредит надається Позичальнику шляхом безготівкового перерахування суми кредиту (його частина) на поточний рахунок/платіжну картку Позичальника. Сплата Авансових процентів, що нараховані за період вказаний в п.1.3. цього Договору та складають 3 000,00 грн., здійснюється Позичальником авансом в день отримання кредиту. Для сплати цих процентів на вказану суму Кредитор надає Позичальнику кредит. При цьому, з ціллю оплати зазначених процентів, Позичальник доручає Кредитору в момент такого надання утримати суму зазначених процентів з суми кредиту, що підлягає наданню Позичальнику відповідно до цього пункту Договору. Тобто на рахунок/платіжну картку Позичальника зараховується сума кредиту за вирахуванням суми зазначених Авансових процентів (п.3.4. Кредитного договору). Позивач виконав свої зобов`язання у повному обсязі, а саме, відповідно до умов Кредитного договору, надав Відповідачу кредит у розмірі 13 000,00 грн. (з урахуванням авансових процентів), що підтверджується підписаним Позичальником кредитним договором № 20210902671480 від 02.09.2021 р., випискою по кредитному договору та платіжною інструкцією № 942907 від 02.09.2021 року. Однак, в порушення умов Кредитного договору та чинного законодавства України Відповідач належним чином не виконує взяті на себе зобов`язання не сплачує проценти за користування кредитними коштами та не повертає чергові суми отриманого кредиту відповідно до встановленого графіку. Відповідачем не було вчинено жодних дій, які свідчили б про намір погасити заборгованість у добровільному порядку. Станом на день звернення із даним позовом до суду заборгованість за Кредитним договором № 20210902671480 від 02.09.2021 року не погашена, що підтверджується довідкою ТОВ «КРЕДИТ ТУ Ю». Загальна сума заборгованості, на момент подання позовної заяви, за Кредитним договором № 20210902671480 від 02.09.2021 року, становить 11 001,59 грн., яка складається з наступного: 8 694,95 грн. - заборгованість за кредитом; 2 306,64 грн. - заборгованість за процентами. Крім того, на виконання вимог п. 9 ч. 3 ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України, представник позивача повідомив суд, що попередній (орієнтований) розрахунок суми судових витрат, які Позивач поніс в зв`язку із розглядом даної справи складає 7422,40 грн. Попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат: судовий збір: 2422,40 грн. витрати на професійну правничу допомогу: 5000,00 грн. Так на підтвердження понесених позивачем витрат на правничу допомогу до позовної заяви долучено: договір про надання правничої допомоги № 07/04/25 від 07.04.2025 року; додаткову угоду № 3 до договору про надання правничої допомоги №07/04/25 від 07.04.2025 року; акт прийому-передачі наданих послуг від 17.06.2025 року; платіжну інструкцію про сплату справничої допомоги. Враховуючи викладене представник позивача просить: стягнути з [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТ ТУ Ю» заборгованість за Кредитним договором № 20210902671480 від 02.09.2021 року у розмірі 11 001,59 грн, а також стягнути судові витрати, пов`язані з розглядом справи, а саме: судовий збір у розмірі 2422,40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 5000,00 грн. Ухвалою судді Рахівського районного суду Закарпатської області від 31.07.2025 справу прийнято до розгляду та відкрито провадження. Визначено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, з викликом сторін. Представник позивача у позовній заяві просила розгляд справи проводити без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить розглядати справу на підставі поданих доказів, проти заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся за зареєстрованим місцем проживання, за допомогою розміщення оголошень на сайті суду. Відзиву, заяв чи клопотань від [PERSON] до суду не надходило. У зв`язку з неявкою відповідача та не повідомленням про поважність причин неявки, в порядку, визначеному\~статтею 280 ЦПК України, зі згоди позивача, суд постановив провести розгляд справи за відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням\~ст. 223 ЦПК України. Суд відповідно до\~ст. 247 ЦПК України\~розглядає справу у судовому засіданні за відсутності позивача і відповідача без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши письмові докази у справі, беручи до уваги відзив, відповідь на відзив та заперечення на відповідь на відзив, приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що 02.09.2021 року між ТОВ «КРЕДИТ ТУ Ю» та [PERSON] укладено Кредитний договір № 20210902671480, відповідно до умов якого Позивач надав Відповідачу грошові кошти у сумі 10 000,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності зі сплатою процентів за користування кредитом, з кінцевим терміном повернення до 01.09.2022 року включно. Згідно абз. 2 п.1.1. Кредитного договору загальний розмір кредиту за цим Договором складає 13 000,00 грн., що включає суму зазначену в п.1.1. цього Договору та суму Авансових процентів, що повинні бути сплачені за рахунок кредиту відповідно до п.3.4. цього Договору. Згідно п. 1.3 Договору розмір процентної ставки за кредитом залежить від періоду її встановлення та складає: на перший день користування кредитом 30% в день та з другого дня користування кредитом до кінця строку на який надається кредит 0,415% в день. Згідно п. 1.4 Договору строк на який надається кредит з моменту надання по терміни, визначені в Графіку платежів, вказаному в п. 1.5 цього договору, з кінцевим терміном повернення 01.09.2022 включно. Згідно п. 2.1 Договору кредит надається позичальнику шляхом безготівкового перерахування суми кредиту на поточний рахунок позичальника або платіжну картку. Згідно п. 3.4 Договору сплата Авансових процентів, що нараховані за період вказаний в п.1.3. цього Договору та складають 3000,00 грн., здійснюється Позичальником авансом в день отримання кредиту. Для сплати цих процентів на вказану суму Кредитор надає позичальнику кредит. При цьому, з ціллю оплати зазначених процентів, позичальник доручає Кредитору в момент такого надання утримати суму зазначених процентів з суми кредиту, що підлягає наданню Позичальнику відповідно до цього пункту Договору. Тобто на рахунок/платіжну картку Позичальника зараховується сума кредиту за вирахуванням суми зазначених Авансових процентів. Також, встановлено, що 02.09.2021 [PERSON] підписав заяву-анкету позичальника та паспорт споживчого кредиту, що підтверджується матеріалами справи. Таким чином,\~відповідач [PERSON] був ознайомлений з паспортом споживчого кредиту, який містив аналогічну інформацію щодо загальної суми кредиту та розміру відсотків за користування кредитом. З підписаного власноруч Позичальником кредитного договору № 20210902671480 від 02.09.2021 р., виписки по кредитному договору та платіжної інструкції № 942907 від 02.09.2021 року вбачається, що позивач виконав свої зобов`язання у повному обсязі, а саме, відповідно до умов Кредитного договору, надав Відповідачу кредит у розмірі 13 000,00 грн. з урахуванням авансових процентів. Як вбачається з матеріалів справи, у порушення умов договору Відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв`язку з чим згідно довідки від 16.04.2025 заборгованість за Кредитним договором № 20210902671480 від 02.09.2021 року не погашена, загальна сума заборгованості становить 11 001,59 грн., яка складається з наступного: 8 694,95 грн. - заборгованість за кредитом; 2 306,64 грн. - заборгованість за процентами. За правилом частини 1\~статті 205 ЦК України\~правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Відповідно до\~статті 207 ЦК України\~правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Згідно зі статями\~526,\~530,\~610 ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). В силу\~статті 525 ЦК України\~одностороння відмова від зобов`язання або одностороння заміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно із\~статтею 628 ЦК України\~зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною 1\~статті 1054 ЦК України\~передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] свої зобов`язання за кредитним договором № 20210902671480 від 02.09.2021 року не виконав і тому станом на 16.04.2025 має перед позивачем заборгованість у розмірі 11 001,59 грн., яка складається з наступного: 8 694,95 грн. - заборгованість за кредитом; 2 306,64 грн. - заборгованість за процентами, а тому ці кошти підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. Враховуючи те, що Позивач надав обґрунтовані та правові докази порушення та невиконання Відповідачем умов договору, а Відповідач жодних доказів відсутності у нього заборгованості перед Позивачем не надав, суд вважає, що позов підлягає до задоволення у повному обсязі. Стаття 133 ЦПК України\~передбачає, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду. Відповідно до ч. 1 та ч. 2\~ст. 141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача. Виходячи з наведеного, враховуючи\~\~положення ст. ст.\~133\~та\~141 ЦПК України\~та взявши до уваги те, що у зв`язку із розглядом справи в суді Позивач, поніс судові витрати, а саме, сплатив судовий збір у розмірі 2422,40 гривні, а також 5000 грн витрат з надання професійної правничої (правової) допомоги, на підтвердження яких суду надано належні докази (договір про надання правничої допомоги № 07/04/25 від 07.04.2025 року; додаткову угоду № 3 до договору про надання правничої допомоги №07/04/25 від 07.04.2025 року; акт прийому-передачі наданих послуг від 11.07.2025 року; платіжну інструкцію про сплату правничої допомоги), суд стягує з Відповідача вищенаведені витрати у повному обсязі, на користь Позивача.

Outcome: approved