Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 115239,69 грн та витрати зі сплати судового збору в сумі 2422,40 грн. В обгрунтування позовних\~вимог покликається\~на те,\~що між АТ "Перший український міжнародний банк" та [PERSON] укладено кредитні договори: 29\~травня 2023\~року кредитний\~договір №1011952740,\~за яким\~позичальнику надано\~кредит у\~сумі 38626.86\~грн,\~12\~жовтня 2023\~року кредитний\~договір №1013086406,\~за яким\~позичальнику надано\~кредит у\~сумі 56219.68\~грн. Відповідач не виконує свої кредитні зобов`язання належним чином довготривалий строк. Заборгованість відповідача перед позивачем станом на 09 квітня 2025 року склала: по кредитному договору № 1011952740 - 43285,88 грн, з яких: 32818,78 грн заборгованість за кредитом; 3,25 грн - заборгованість процентами, 10463,85 грн - заборгованість за комісією; по кредитному договору № 1013086406 - 71953,81 грн, з яких: 56219,68 грн - заборгованість за кредитом, 7,31 грн - заборгованість процентами, 15726.82 грн - заборгованість за комісією. Загальна сума заборгованості за кредитними договорами склала 115239,69 грн. Позивач направив письмові вимоги відповідачу на адресу місця проживання, яку він зазначив у анкеті на отримання кредиту, одна у наданий строк заборгованість відповідачем погашена не була.. Ухвалою від 24 жовтня 2025 року позовну заяву суд прийняв до розгляду та відкрив спрощене позовне провадження у справі з проведенням судового засідання з повідомленням (викликом) сторін. У позовній заяві представник позивача Анохіна О.О. просить розглянути справу за відсутності представника банку, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила. Про дату, час і місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином через оголошення на офіційному веб-сайті суду. Відзиву на позовну заяву до суду не надходило. За наявності передбачених ч.1 ст.280 ЦПК України умов суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши наявні у справі докази, дійшов таких висновків. Суд \~встановив,\~що 29 травня 2023 року між Акціонерним товариством "Перший український міжнародний банк" та [PERSON] укладений кредитний договір № 1011952740 шляхом підписання заяви на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. Відповідно до умов кредитного договору № 1011952740, сума кредиту 38626,86 грн; строк кредитування 36 місяців; розмір комісії за обслуговування кредитної заборгованості 1,6 %; розмір процентної ставки 0,01 % річних; спосіб надання споживчого кредиту на загальні споживчі ціл: банківський переказ (за реквізитами, зазначенимим у п.10). Надання позивачем кредитних коштів за договором № 1011952740 від 29 травня 2023 року в сумі 38626,86 грн підтверджується платіжною інструкцією № TR.65567115.73942.25578 від 29 травня 2023 року та випискою з особового рахунку за період з 29 травня 2023 року до 09 квітня 2025 року. За розрахунком позивача, заборгованість відповідача за кредитним договором № 1011952740 від 29 травня 2023 року станом на 09 квітня 2025 року становить 43285,88 грн та складається із заборгованості за тілом кредиту в сумі 32818,78 грн, заборгованості за процентами в сумі 3,25 грн, заборгованості за комісією в сумі 10463,85 грн. 12 жовтня 2023 року між Акціонерним товариством "Перший український міжнародний банк" та [PERSON] укладений кредитний договір № 1013086406 шляхом підписання заяви на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. Відповідно до умов кредитного договору № 1013086406, сума кредиту 56219,68 грн; строк кредитування 48 місяців; розмір комісії за обслуговування кредитної заборгованості 1,6 %; розмір процентної ставки 0,01 % річних; спосіб надання споживчого кредиту на загальні споживчі ціл: банківський переказ (за реквізитами, зазначенимим у п.10). Надання позивачем кредитних коштів за договором № 1013086406 від 12 жовтня 2023 року в сумі 56219,68 грн підтверджується платіжною інструкцією № TR.71921993.51631.25578 від 12 жовтня 2023 року та випискою з особового рахунку за період з 12 жовтня 2023 року до 09 квітня 2025 року. За розрахунком позивача, заборгованість відповідача за кредитним договором № 1013086406 від 12 жовтня 2023 року станом на 09 квітня 2025 року становить 71953,81 грн та складається із заборгованості за тілом кредиту в сумі 56219,68 грн, заборгованості за процентами в сумі 7,31 грн, заборгованості за комісією в сумі 15726,82 грн. 10 квітня 2025 року позивач направив відповідачу письмову вимогу (повідомлення) вих.№ КНО-44.2.2/580 про погашення заборгованості протягом 30 днів з дня отримання вимоги, що підтверджується списком згрупованих відправлень №20250410 ПУМБ 1379 АТ "Укрпошта". Частиною першою статті 15 Цивільного кодексу України передбачено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно з ч.1 ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. За змістом ст.626, 628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно до ст.629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. У ст.526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно\~зі\~ст.610,\~611\~ЦК\~України,\~порушенням зобов`язання\~є\~його\~невиконання або виконання з порушенням\~ умов, визначених\~ змістом зобов`язання\~ (неналежне\~ виконання).\~ У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з ч.2 ст.1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. За положеннями ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлени обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частинипозикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього кодексу. Всупереч наведеним нормам закону та умовам укладених між сторонами кредитних договорів відповідач не виконала належним чином взяті на себе зобов`язання за кредитними договорами, в результаті чого виникла заборгованість. Докази сплати відповідачем заборгованості за кредитними договорами у справі відсутні. Оскільки дослідженими доказами підтверджений факт порушення відповідачем своїх зобов`язань за спірними договорами, наявні підстави для стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості у загальній сумі 115239,69 грн, а отже, позов належить задовольнити. За правилами ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача понесені ним документально підтверджені витрати з оплати судового збору в розмірі 2422,40 грн. На підставі наведенного та

Outcome: approved