Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-01 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про визнання особи недієздатною [PERSON] , [INFO] . Заяву мотивує тим, що він, [PERSON] , [INFO] , проживає разом зі своєю матір`ю [PERSON] , [INFO] , за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується витягом відділу - ЦНАП Дрогобицької міської ради №007750/59-2025 від 15.07.2025. Мати більше 10-ти років хворіє на важкі захворювання хребта, зокрема на остеохондроз, спондилоартроз, хронічну вертеброгенну двобічну поперекову радикулонейропатію на грунті дегенаривно-дистофічних змін попереково-крижової ділянки хребта, внаслідок чого вона відчуває постійний сильний біль у попереку та в ногах, який посилюється при ході і незначному фізичному навантаженні. Також мати часто хворіє на захворювання нирок, через які також страждає від сильного болю аж до госпіталізації. Незважаючи на постійне лікування, стан матері поступово погіршується, а з 2024 року в неї стала з`являтися часто загальна слабкість, швидка втома, головокружіння, сильні головні болі, значні зниження пам`яті та уваги. Вона стала забувати недавні події, не впізнає часто навіть близьких, не може сконцентрувати свою увагу, мислення стало сповільнене, наявна дратівливість та агресивність. Після звернення до сімейного лікаря матері рекомендували зробити МРТ головного мозку. За результатами проведеного дослідження 24.04.2024 року встановлено, що в матері наявні ознаки дисцикуляторної енцефалопатії. Після проходження лікування стан матері ненадовго покращився, однак в останні місяці знову відбулося прогресування ознак психічних розладів, і за результатами МРТ головного мозку від 10.06.2025 року у неї встановлено: Церебральна мікроангіопатія - захворювання, яке характеризується ураженням дрібних судин головного мозку, що призводить до когнітивних порушень, зниження пам`яті, порушення рухової координації. Також у матері діагностовано атрофічні зміни кори головного мозку, що є незворотнім процесом і призводить до розвитку деменції та втрати здатності до самообслуговування. З метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів [PERSON] , він змушений звернутися до суду із заявою про визнання його недієздатним. Він є єдиною, фізично сильною особою, яка здатна здійснювати постійний догляд за матір`ю. Просить заяву задоволити. В судове засідання представник заявника [PERSON] адвокат Партика О.В. не з`явилася, однак від неї поступила заява, в якій просить проводити розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Представник виконавчого комітету Дрогобицької міської ради Львівської області (як орган опіки та піклування) Білоган Л.М. в судове засідання не з`явилася, однак на адресу суду поступила заява, в якій вказала, що просить проводити розгляд справи у її відсутності, відносно задоволення заявлених вимог покладається на думку суду. Представник особи, стосовно якої розглядається справа: [PERSON] , [INFO] адвокат Гирич О.В. в судове засідання не з`явилася, однак від неї поступила заява, в якій просить проводити розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ч.1\~ст.39 ЦК України\~фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до Висновку судово-психіатричного експерта Львівської філії Державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров"я України" №1681 від 09.10.2025р., [PERSON] , [INFO] , страждає хронічним стійким психічним розладом у формі органічного розладу особистості та поведінки, змішаного генезу із вираженим психоорганічним синдромом та помірно вираженими когнітивниме розладами, за своїм психічним станом нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ч.1\~ст.40 ЦК України\~фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Статтею 41 ЦК України\~передбачено правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун. Відповідно до вимог\~ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Положеннями\~ст. 63 ЦК України\~закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Згідно з ч.6\~ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. 15.12.2017 року набрала чинності нова редакція\~Цивільного процесуального кодексу. Відповідно до приписів законодавства у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності\~ЦПК\~передбачається періодичний судовий контроль за наявністю/продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності (принцип, визначений у рішеннях ЄСПЛ «Наталія Михайленко проти України» (2013), «Станєв проти Болгарії» (2012), «Штукатуров проти Росії» (2008), адже ч.6\~ст.300 ЦПК України\~встановлюється максимальний строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною у 2 роки). Враховуючи наведені обставини, а також та те, що інтереси заінтересованої особи не суперечать інтересам особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, а також враховуючи те, що [PERSON] , [INFO] , страждає хронічним стійким психічним розладом у формі органічного розладу особистості та поведінки, змішаного генезу із вираженим психоорганічним синдромом та помірно вираженими когнітивниме розладами, за своїм психічним станом нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку із чим це дає підстави суду дійти висновку про необхідність задоволення заяви про визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатною та призначення [PERSON] опікуном над недієздатною [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , підлягає до задоволення в повному обсязі.

Outcome: approved