Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-26 00:00:00

Позивач [PERSON] 12.05.2025 звернувся в Кам`янець-Подільський міський суд Хмельницької області з позовом до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра» про відшкодування майнової шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою. Позовна заява обґрунтована тим, що 07.01.2024 о 17 годині [PERSON] , керуючи автомобілем KIA Ceed, державний номерний знак [NUMBER] , та рухаючись автодорогою Н-03 Житомир-Чернівці зі сторони м. Кам`янеця-Подільського в напрямку міста Чернівці, в межах населеного пункту села Гаврилівці Кам`янець-Подільського району, не впоралась з керуванням та виїхала на зустрічну смугу руху, внаслідок чого допустила зіткнення із автобусом Mercedes-Benz 709ПЕ, державний номерний знак [NUMBER] , під керуванням [PERSON] , який рухався в зустрічному напрямку. В результаті дорожньо-транспортної пригоди [PERSON] загинула на місці події, а автобус Mercedes-Benz 709ПЕ, державний номерний знак [NUMBER] , який належить позивачу [PERSON] отримав значні механічні пошкодження. Позивач вказував, що за фактом дорожньо-транспортної пригоди було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12024242000000044 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, 21.06.2024 прокурором Кам`янець Подільської окружної прокуратури прийнято постанову, якою кримінальне провадження №12024242000000044 від 08.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України закрито на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, в зв`язку із тим, що померла особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з смертю цієї особи [PERSON] [INFO] , яка не набула статусу підозрюваної у зв`язку з її смертю. Зазначав, що вартість відновлювального ремонту автомобіля Mercedes-Benz складає 576998,35 грн.; ринкова вартість автомобіля складає 233950, 00 грн.; вартість (утилізаційна) пошкодженого внаслідок ДТП автомобіля Mercedes-Benz 709ПЕ, державний номерний знак [NUMBER] , на дату оцінки складає 69725, 06 грн. Цивільно-правова відповідальність володільця транспортного засобу KIA Ceed державний номерний знак [NUMBER] була застрахована в ПрАТ «СК «Саламандра» згідно полісу №215801021, розмір страхової суми становить 160000 грн. Оскільки в добровільному порядку заподіяна майнова шкода не відшкодована, в поданій до суду позовній заяві просив стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра» на користь [PERSON] 160000 грн. страхового відшкодування та понесені судові витрати. Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 13.05.2025 позовну заяву передано за підсудністю до Київського районного суду м. Полтави. Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 07.07.2025 відкрито провадження в справі за правилами загального позовного провадження. Відповідач ПрАТ «Страхова компанія «Саламандра» 16.07.2025 подав до суду відзив на позовну заяву, який обґрунтований тим, що 07.01.2024 відбулася дорожньо-транспортна пригода, а 30.01.2024 відповідач отримав повідомлення про ДТП від власника автобусу, Mercedes-Benz 709ПЕ , державний номер [NUMBER] , [PERSON] . Вважає, що даний факт свідчить про недотримання позивачем процедури звернення за страховим відшкодуванням, передбаченої Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників, 30.01.2024 року позивачем було подано лише повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, однак заява про виплату страхового відшкодування не була подана до страховика. Відповідач вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню з огляду на пропуск позивачем преклюзивного строку подачі заяви про виплату страхового відшкодування без поважних на те причин. Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 12.09.2025 закрито підготовче провадження в даній справі та призначено судове засідання з розгляду справи по суті. Представник позивача звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, з клопотаннями до суду не звертався. Суд, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до таких висновків. Встановлено, що 07.01.2024 о 17 годині [PERSON] , керуючи автомобілем KIA Ceed, державний номерний знак [NUMBER] , та рухаючись автодорогою Н-03 Житомир-Чернівці зі сторони м. Кам`янеця-Подільського в напрямку міста Чернівці, в межах населеного пункту села Гаврилівці Кам`янець-Подільського району, не впоралась з керуванням та виїхала на зустрічну смугу руху, внаслідок чого допустила зіткнення із автобусом Mercedes-Benz 709ПЕ, державний номерний знак [NUMBER] , під керуванням [PERSON] , який рухався в зустрічному напрямку. В результаті дорожньо-транспортної пригоди водій [PERSON] загинула на місці події, а автобус Mercedes-Benz 709ПЕ, державний номерний знак [NUMBER] , який належить позивачу [PERSON] , отримав значні механічні пошкодження. Встановлено, що за фактом дорожньо-транспортної пригоди 08.01.2024 було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024242000000044 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. Постановою прокурора Кам`янець Подільської окружної прокуратури від 21.06.2024 кримінальне провадження №12024242000000044 від 08.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, закрито на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, в зв`язку із тим, що померла особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з смертю цієї особи [PERSON] , [INFO] , яка не набула статусу підозрюваної у зв`язку з її смертю. Відповідно до частини першої\~статті 1166 ЦК України\~майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно з частинами першою, другою\~статті 1187 ЦК України\~джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов`язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює та інших осіб. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Судом вставлено, що в результаті дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулася 07.01.2024, транспортний засіб - автобус Mercedes-Benz 709ПЕ, державний номерний знак [NUMBER] , який належить [PERSON] , отримав значні механічні пошкодження. Відповідно до висновку експерта за \~ \~ \~ \~результатами \~ \~ \~ \~проведення транспортно-товарознавчої експертизи №101/25 від 07.04.2025 вартість відновлювального ремонту автомобіля Mercedes-Benz 709ПЕ, державний номерний знак [NUMBER] складає 576 998, 35 грн.; ринкова вартість автомобіля Mercedes-Benz 709ПЕ, державний номерний знак [NUMBER] , складає 233 950, 00 грн.; вартість (утилізаційна) пошкодженого внаслідок ДТП автомобіля Mercedes-Benz 709ПЕ державний номерний знак [NUMBER] , ідентифікаційний номер (VIN) [NUMBER] , на дату оцінки складає 69 725, 06 грн. Відшкодування шкоди, заподіяної власником (володільцем) транспортного засобу, цивільно-правова відповідальність якого застрахована, урегульовано Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», який підлягає застосуванню до спірних правовідносин. Статтею 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», в редакції на час спірних правовідносин, передбачено, що у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. Згідно зі статтею 1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням). Встановлено, що станом на час дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність володільця транспортного засобу KIA Ceed, державний номерний знак [NUMBER] , застрахована ПрАТ «СК «Саламандра» згідно полісу №215801021, розмір страхової суми за шкоду заподіяну майну третьої особи становить 160000 грн. Встановивши дані обставини, враховуючи, що цивільно-правова відповідальність винуватця дорожньо-транспортної пригоди була застрахована, сума завданої шкоди в межах страхового ліміту підлягає стягненню з відповідача. Тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з відповідача ПрАТ «СК «Саламандра» на користь позивача [PERSON] підлягає стягненню сума страхового відшкодування в розмірі 160000 грн. Щодо посилань відповідача на той факт, що позивачем не було дотримано процедури звернення за страховим відшкодуванням, передбаченої Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», судом зазначається наступне. Статтею 37\~Закону України\~«Про обов`язкове\~страхування цивільно-правової\~відповідальності власників\~наземних транспортних\~засобів» передбачено,\~що підставою\~для відмови\~у здійсненні\~страхового відшкодування\~(регламентної\~виплати)\~є,\~зокрема,\~ неподання заяви про страхове відшкодування впродовж одного року, якщо шкода заподіяна майну потерпілого, і трьох років, якщо шкода заподіяна здоров`ю або життю потерпілого, з моменту скоєння дорожньо-транспортної пригоди. Разом з тим, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (частина перша статті 15, частина\~перша \~статті\~16 ЦК України). Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі (пункт 3 частини\~ другої\~статті\~11 ЦК України). Відповідно до частин другої, п`ятої статті\~1187 ЦК України\~шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Особа, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, відповідає за завдану шкоду, якщо вона не доведе, що шкоди було завдано внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого. Згідно з положеннями пункту 1 частини\~першої\~статті\~1188 ЦК України\~шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою. У випадках, коли деліктні відносини поєднуються з відносинами обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, боржником у деліктному зобов`язанні в межах суми страхового відшкодування виступає страховик завдавача шкоди. Цей страховик, хоч і не завдав шкоди, але є зобов`язаним суб`єктом перед потерпілим замість завдавача шкоди в передбаченому Законом порядку. Після такої виплати деліктне зобов`язання припиняється його належним виконанням. У разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи (пункт\~22.1\~статті\~22 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів"), в редакції, що підлягає застосуванню. Згідно з пунктом\~36.1\~статті\~36 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів"\~страховик (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ),

Outcome: approved