Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-26 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просить розірвати шлюб між нею та [PERSON] який зареєстровано 19 червня 2025 року Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про що складено актовий запис №579, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . Підставою для розірвання шлюбу позивачка зазначає ті обставини, що у них з відповідачем відсутні взаєморозуміння, втрачено почуття, відсутня взаємопідтримка один одного. Також, [PERSON] стверджує, що можливості зберегти сім`ю немає, оскільки спільне господарство не ведеться, шлюб носить лише формальний характер. Просить позовні вимоги задовольнити. Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 16.09.2025 року позовну заяву [PERSON] до [PERSON] про розірвання\~шлюбу передано до Галицького районного суду м. Львова за підсудністю. 28.10. 2025 року справа надійшла на адресу Галицького районного суду м. Львова. Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 31.10.2025 року позовну заяву залишено без розгляду та надано позивачу строк для усунення недоліків. 13.11.2025 року представником позивача усунено недоліки зазначені в ухвалі суду від 31.10.2025 року. Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 14.11.2025 року відкрито спрощене позовне провадження у справі. 26.11.2025 року від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву з якого вбачається, що відповідач визнає позовні вимоги, не заперечує проти їх задоволення. Позивачка у судове засідання не з`явилася, однак просить в позовній заяві здійснювати розгляд у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить позов задовольнити. Відповідач та його представниця у судове засідання не з`явилися, однак подали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують та просять задовольнити. Відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, з огляду на таке. Відповідно до положень ч.2 ст.104, ч.3 ст.105, ч.1 ст.110 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Суд встановив, що 19 червня 2025 року між [PERSON] та [PERSON] . Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) зареєстровано шлюб, про що складено актовий запис №579 від 19.06.2025 року, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка « [PERSON] », дружини « [PERSON] » /а. с. 7/. Зі змісту позовної заяви вбачається, що сімейне життя між позивачкою та відповідачем не склалося, через відсутність взаєморозуміння, та взаємопідтримки один одного. Шлюбних відносин сторони тривалий час, зразу після укладення шлюбу, не підтримують, проживають окремо, не ведуть спільне господарство, дітей не мають, внаслідок чого подальше спільне життя і збереження шлюбу стало неможливе та суперечить їх інтересам. Жодних спроб зміцнити сім`ю сторони не роблять. Шлюб носить формальний характер, примирення не можливе. Як роз`яснено у п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» №11 від 21.12.2007 р., проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя. Згідно з ч.2 ст.114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Враховуючи те, що сторони тривалий час подружніх відносин не підтримують, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим, суперечить інтересам сторін, тому суд доходить висновку, що позов слід задовольнити. Судові витрати, згідно ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, відповідно до задоволення позовних вимог.

Outcome: approved