Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-30 00:00:00

20.02.2025 Білгород-Дністровська міська рада, заінтересована особа Виконавчий комітет Білгород-Дністровської міської ради звернулася до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області із заявою про визнання спадщини відумерлою, у якій просить суд: - визнати спадщину, яка відкрилася після смерті [PERSON] актовий запис про смерть № 392 від 05.04.2023 року, у вигляді квартири [ADDRESS] , відумерлою; - передати відумерлу спадщину у вигляді квартири [ADDRESS] у комунальну власність територіальної громади міста Білгород-Дністровський в особі Білгород-Дністровської міської ради. Стислий виклад позиції заявника В обґрунтування пред`явленої заяви вказали, що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 05 квітня 2023 року Білгород-Дністровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис №392. Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 412584698 [PERSON] РНОКПП: [NUMBER] за життя була власником двокімнатної квартири [ADDRESS] , яка складається у цілому: 1-коридор, 2-кухня, 3 санвузол (колишня 3-ванна), 4-житлова, 5-житлова, 6-лоджія. Підставою виникнення права власності є свідоцтво про право на спадщину, ВСХ № 209849, 27.05.2006, Кушнір І.В., державний нотаріус Білгород-Дністровської міської державної нотаріальної контори, реєстраційний № 2077. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді квартири [ADDRESS] . Про вказані обставини Білгород-Дністровській міській раді стало відомо під час розгляду Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області справи № 495/4735/23 за позовною заявою [PERSON] до Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування. При розгляді справи [PERSON] зазначала, що з 2016 року і до моменту смерті спадкодавиці [PERSON] , проживали разом однією сім`єю, вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, в підтвердження чого надала до матеріалів справи акт КП «ЖЕО №1» від 21.04.2023 року, який складений на підставі письмових пояснень сусідів, доглядала за [PERSON] та допомагала їй, що в сенсі ст. 3 СК України означає, що позивачка та спадкодавець проживали однією сім`єю. Інших спадкоємці відсутні. [PERSON] зверталась до нотаріальної контори з метою оформити спадщину після померлої [PERSON] , однак нотаріусом було відмовлено оскільки позивачка не є родичкою спадкодавця та відсутній заповіт, а для спадкування у відповідності до ст. 1264 ЦК України позивачкою не надано достатніх документів. Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 22 січня 2024 року по справі № 495/4735/23 позовну заяву [PERSON] до Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування, задоволено. 06.02.2025 року постановою Одеського апеляційного суду апеляційна скарга Білгород-Дністровської міської ради задоволена, рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 22 січня 2024 року по справі №495/4735/23 скасовано, в задоволенні позовної заяви [PERSON] до Білгород Дністровської міської ради, відмовлено. Отже, судом вирішено питання щодо обсягу прав [PERSON] на спадщину [PERSON] та встановлено відсутність будь-яких прав щодо відкритої спадщини. Враховуючи, що [PERSON] не має жодних прав на спадщину [PERSON] , а інші спадкоємці за заповітом і за законом, які прийняли спадщину після смерті [PERSON] відсутні, то в Білгород-Дністровській міській раді виникає обов`язок звернутися до суду з цією заявою. З метою попередження заволодіння спадщиною не уповноваженими на те особами та на виконання обов`язку передбаченого ст. 1277 ЦК України, Білгород-Дністровська міська рада дійшла висновку про необхідність звернутися до суду з заявою про визнання спадщини відумерлою та передачу майна у комунальну власність територіальної громади міста Білгород-Дністровського. Процесуальні дії у суді Ухвалою суду від 24.02.2025 відкрито провадження у справі за заявою Білгород-Дністровської міської ради, заінтересована особа Виконавчий комітет Білгород-Дністровської міської ради про визнання спадщини відумерлою, розгляд справи вирішено проводити за правилами окремого провадження. Одночасно витребувано з Першої Білгород-Дністровської державної нотаріальної контори Одеської області належним чином завірену копію спадкової справи до майна померлої [INFO] актовий запис про смерть № 392 від 05.04.2023 [PERSON] , [INFO] та з Білгород-Дністровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) належним чином завірену копію актового запису про смерть № 392 виданим 05 квітня 2023 року Білгород-Дністровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) [PERSON] , [INFO] . 06.03.2025 від Першої Білгород-Дністровської державної нотаріальної контори Одеської області надійшла затребувана судом інформація. 17.03.2025 від Білгород-Дністровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надійшла затребувана судом інформація. 01.05.2025 від представника заявника надійшла заява про відкладення розгляду справи. 16.06.2025 від представника заявника надійшла заява про відкладення розгляду справи. 31.07.2025 від представника заявника надійшло клопотання про долучення доказів. 18.09.2025 від представника заявника надійшла заява про розгляд справи без участі представника заявника. Заінтересована особа у судове засідання не з`явилася, повідомлялася належним чином, причина неявки суду невідома. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 4, 5 ст. 268 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення (повне або скорочене) без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Фактичні обставини справи, встановлені судом Судом встановлено та матеріалами справи підтверджується, що [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 05 квітня 2023 року Білгород-Дністровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 392 та витребуваною належним чином завіреною копією актового запису про смерть № 392. Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 412584698 від 11.02.2025 [PERSON] за життя була власником квартири [ADDRESS] , яка складається у цілому: 1-коридор, 2-кухня, 3 санвузол (колишня 3-ванна), 4-житлова, 5-житлова, 6-лоджія. Підставою виникнення права власності є свідоцтво про право на спадщину, ВСХ № 209849, 27.05.2006, Кушнір І.В., державний нотаріус Білгород-Дністровської міської державної нотаріальної контори, реєстраційний № 2077. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді квартири [ADDRESS] . Згідно відповіді Першої Білгород-Дністровської державної нотаріальної контори Одеської області від 05.02.2025 № 335/01-16, спадкова справа після померлої [PERSON] не заводилась. Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 22 січня 2024 року по справі № 495/4735/23 позовну заяву [PERSON] до Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування, задоволено. 06.02.2025 постановою Одеського апеляційного суду апеляційна скарга Білгород-Дністровської міської ради задоволена: рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 22 січня 2024 року по справі №495/4735/23 скасовано, в задоволенні позовної заяви [PERSON] до Білгород-Дністровської міської ради, відмовлено. 09.07.2025 постановою Верховного Суду касаційна скарга [PERSON] була залишена без задоволення, а постанова Одеського апеляційного суду від 06.02.2025 залишена без змін. Нормативно-правове обґрунтування Згідно з ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини. Територіальна громада, яка стала власником відумерлого майна, зобов`язана задовольнити вимоги кредиторів спадкодавця, що заявлені відповідно до ст. 1231 цього Кодексу. Спадщина, не прийнята спадкоємцями, охороняється до визнання її відумерлою відповідно до ст.1283 цього Кодексу. Заява про визнання спадщини відумерлою у випадках, встановлених Цивільним кодексом України, подається до суду за місцем відкриття спадщини або за місцезнаходженням нерухомого майна, що входить до складу спадщини (ст. 334 ЦПК України). У заяві про визнання спадщини відумерлою, відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України, повинно бути наведено відомості про час і місце відкриття спадщини, про майно, що становить спадщину, а також докази, які свідчать про належність цього майна спадкодавцю, про відсутність спадкоємців за заповітом і за законом, або про усунення їх від права на спадкування, або про неприйняття ними спадщини, або про відмову від її прийняття. Частиною 3 ст. 1277 ЦК України передбачено, що спадщина визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини. Тобто, на підставі цієї норми закону територіальна громада виступає як правонаступник в порядку відумерлості, до якої переходить відумерле майно у власність, щодо якого не виявилося спадкоємців. Відповідно до вимог ст. 338 ЦПК України, суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою. Відповідно до ст. 10 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», сільські, селищні, міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами. Згідно з положеннями ст. 60 цього Закону, спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини. Висновки суду Таким чином, враховуючи, що спадкоємців після смерті, померлої [PERSON] не встановлено, до органів нотаріату із заявою про прийняття спадщини спадкоємці не зверталися і спадкова справа не заведена, судом апеляційної інстанції вирішено питання щодо обсягу прав [PERSON] на спадщину [PERSON] та встановлено відсутність будь-яких прав щодо відкритої спадщини, після смерті померлої [PERSON] минуло вже більше 1 року, суд приходить до переконання про обґрунтованість заяви про визнання спадщини відумерлою. Суд, розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що заявлені вимоги Білгород-Дністровської міської ради про визнання спадщини відумерлою обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Outcome: approved