Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-24 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з даним позовом, в якому просять визнати за нею, як за спадкоємцем за законом після смерті [INFO] двоюрідного брата [PERSON] , право власності на земельну ділянку (пай), що перебувала у колективній власності селянської спілки «Обрій» розміром 2,28 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), на підставі рішення Борщівської РДА від 28 березня 1997 року №105, право на яку посвідчене Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ТР №0225447, виданим 18 травня 1997 року, яке належало [PERSON] , спадщину після смерті якої прийняв її син [PERSON] однак за життя спадщину не оформив. Позов обґрунтовує тим, що нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, через виявлені розбіжності у написанні імені спадкодавця, а саме згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) ім`я власника вказано як « [PERSON] », в той час як спадкодавцем, згідно свідоцтва про смерть, є « [PERSON] », тому рекомендовано звернутися до суду. Позивач [PERSON] в зал судового засідання не прибула, у поданому клопотанні просить справу слухати у її відсутності. Представник відповідача Скала-Подільської селищної ради, в зал судового засідання не прибув, подав до суду заяву, в якій позов визнав, просить справу слухати у його відсутності. Ознайомившись з матеріалами справи, дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що позов слід задовольнити виходячи з наступного. [INFO] в с.Бурдяківці Борщівського району Тернопільської області померла [PERSON] (Свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 09 квітня 2025 року). Судом встановлено, що після смерті [PERSON] спадщину прийняв її син [PERSON] , так як проживав разом з нею на день смерті та вступив в управління спадковим майном що стверджується довідкою Скала-Подільської селищної ради від 02.10.2025 № 460, копіями погосподарських книг виконкому Бурдяківської сільської ради за 1996-2000 роки, листом приватного нотаріуса від 26.09.2025 №55/02-31 Як вбачається з Сертифіката, серія ТР №0225447, [PERSON] належало право власності на земельну частку (пай) в селянській спілці «Обрій» розміром 2,28 в умовних кадастрових гектарах, на підставі рішення Борщівської райдержадмністрації №105 від 28 березня 1997 року. [INFO] в м.Борщів Борщівського району Тернопільської області помер [PERSON] (Свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 22 травня 2025 року). Приватним нотаріусом Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Пікуль З.Я. листом від 26.09.2025 №55/02-31 відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті двоюрідного брата [PERSON] , на майно яке складається з права на земельну частку (пай), що знаходиться у колективній власності селянської спілки «Обрій», село Бурдяківці Чортківського (Борщівського) району Тернопільської області, що належало померлій [INFO] [PERSON] , спадкоємцем якої був її син [PERSON] , який вступив в управління спадковим майном, але не оформив своїх спадкових прав. Нотаріусом встановлено розбіжності, а саме: відповідно до свідоцтва про смерть серія [NUMBER] спадкодавець [PERSON] , а відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) серія №0225447 власником є [PERSON] , у зв`язку з чим позивачу рекомендовано звернутися до суду. Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. \~ \~ \~ \~ Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 82303077 від 22.08.2025, до майна померлого [PERSON] приватним нотаріусом 22.08.2025 заведено спадкову справу №5/2025, номер у спадковому реєстрі 74504279. Судом встановлено, що позивач [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON] як спадкоємець за законом про що 22.08.2025 подала до приватного нотаріуса заяву про прийняття спадщини після смерті двоюрідного брата [PERSON] . Факт родинних відносин [PERSON] та [PERSON] доводиться Витягом з ДРАЦСГ про державну реєстрацію шлюбу від 09.04.2025 та свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , згідно яких дошлюбне прізвище позивачки « [PERSON] »; копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , згідно якого батьком позивачки є [PERSON] , копія витягу з ДРАЦСГ про державну реєстрацію народження від [INFO] , згідно якого спадкодавець [PERSON] народився в сім`ї [PERSON] та [PERSON] дошлюбне прізвище матері спадкодавця [PERSON] , за даними Витягу з ДРАЦСГ про державну реєстрацію шлюбу від 9.04.2025 року, [PERSON] . Батько позивачки [PERSON] та матір спадкодавця [PERSON] народилися в сім`ї [PERSON] та [PERSON] , що стверджується копією архівних довідок від 27.02.2025. Згідно довідки Скала-Подільської селищної ради Тернопільської області № 461 від 02.10.2025 на день смерті [PERSON] ніхто з ним не проживав, заповітів він не складав. Спадкодавець [PERSON] мав право на земельну ділянку (пай), яке на підставі Сертифікату на право на земельну ділянку (пай) серії ТР№0225447 належало померлій [INFO] матері [PERSON] . Судом встановлено, що посадовими особами у офіційних документах, були допущені помилки у написанні імені спадкодавця,\~а саме\~зазначено по\~різному \~« [PERSON] » -\~« [PERSON] »,\~що призвело до вищевказаних розбіжностей при видачі Сертифікату на право на земельну частку (пай). Отже, оцінивши подані докази в їх сукупності суд вважає, що спадкодавцю [PERSON] належало право на земельну частку (пай) згідно Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ТР №0225447, виданого на ім`я [PERSON] . [PERSON] є такою, що прийняла спадщину після смерті [PERSON] як спадкоємець за законом . Інших спадкоємців, які б заявили свої права на спадкове майно померлого немає. Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві і не припинилися внаслідок його смерті. При вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Земельний пай відповідно до\~Указів Президента України: від 10 листопада 1994 року «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва»\~та\~від 08 серпня 1995 року «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» - це умовна частка землі, визначена у результаті поділу земель, переданих державою у колективну власність, серед членів сільськогосподарського підприємства. Аналізуючи всі\~досліджені в\~судовому засіданні\~докази в\~їх сукупності,\~враховуючи те,\~що відповідачем\~заперечень щодо\~задоволення позову\~надано не\~було,\~позов ним\~визнано і таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, підставними, ґрунтуються на вимогах закону, а тому, підлягають задоволенню.

Outcome: approved