Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-01 00:00:00

Представник позивача адвокат Пасенко В.П. звернувся до суду з позовом до Барашівської сільської ради Звягельського району Житомирської області, в якому просив визначити [PERSON] додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] , терміном 90 календарних днів з дня набрання рішенням суду в законної сили. Позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] помер [PERSON] , після смерті якого залишилась земельні ділянки площею 1,38 га та площею 0,26 га, які розташовані на території Барашівської сільської ради Звягельського району Житомирської області. За життя [PERSON] склав заповіт, відповідно до якого все належне йому майно заповів своєму племіннику [PERSON] . 28.10.2025 року [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Звягельського районного нотаріального округу Петрук С.П. із заявою про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті [PERSON] , але йому було відмовлено у видачі свідоцтва у зв`язку із пропуском строку для прийняття спадщини. [PERSON] не звернувся своєчасно до нотаріальної контори так як проживає в м. Житомирі, крім того він хворіє та має інвалідність, що ускладнювало йому можливість зібрати необхідні документи та своєчасно звернутись до нотаріуса. Представник позивача вважає, що строк для прийняття спадщини пропущений позивачем з поважних причин та змушений звернутись до суду з вказаним позовом. В підготовче судове засідання представник позивача не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій вказав, що позов підтримує та просить його задовольнити. Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій вказала, що позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ст.206 ч.4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ст.1272 ч.3 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. [PERSON] народився [INFO] і його батьками були [PERSON] та [PERSON] , про що свідчить ксерокопія свідоцтва про народження серії [NUMBER] , яке видане 17.05.1971 року Сушківською сільською радою Коростенського району. (а.с. 5). [PERSON] народилась [INFO] і її батьками були [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується ксерокопією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , яке видане після відновлення 05.07.1952 року Барашівським р/б ЗАГС Житомирської області. (а.с. 6). Після реєстрації шлюбу із [PERSON] . [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] », що стверджується ксерокопією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , що видане 01.07.1966 року Сушківською сільською радою Ємільчинського району. (а.с. 7). [PERSON] народився [INFO] і його батьками були [PERSON] та [PERSON] , про що свідчить ксерокопія свідоцтва про народження серії [NUMBER] , що видане після відновлення 06.04.1955 року Барашівським рабюро ЗАГС Житомирської області. (а.с. 8). Відповідно до ксерокопії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Коростенським відділом ДРАЦС у Коростенському районі Житомирської області ЦМУ МЮ (м. Київ) [PERSON] помер [INFO] . (а.с. 9). Згідно ксерокопії державного акту на право власності на землю серії ЯГ №298140 від 07.06.2006 року [PERSON] був власником земельної ділянки площею 1,64 га, яка розташована на території Усолусівської сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. (а.с. 10). 13.12.2019 року [PERSON] склав заповіт, який посвідчений сільським головою Сушківської сільської ради Коростенського району Житомирської області, відповідно до якого він все своє майно заповів [PERSON] (а.с. 15). Як вбачається з ксерокопії довідки Усолусівського старостинського округу Барашівської сільської ради Звягельського району Житомирської області №131 від 09.10.2025 року [PERSON] на день смерті, [INFO] , був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Разом з ним були зареєстровані [PERSON] та [PERSON] (а.с. 16). Згідно постанови приватного нотаріуса Звягельського районного нотаріального округу Петрук С.П. №150/02-31 від 28.10.2025 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , так як спадщину після смерті вказаної особи він вчасно не прийняв. (а.с. 14). Отже, матеріалами справи встановлено, що позивач після смерті [PERSON] не прийняв спадщину у встановлений законом строк з поважних причин, а також суд вважає, що визнання представником відповідача позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved