Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-30 00:00:00

Позивачі [PERSON] та [PERSON] , інтереси яких представляє адвокат Роговський В.П., звернулися до суду з цивільним позовом до Великокучурівської сільської ради Чернівецького району про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно за законом, посилаючись на наступне. Зазначають, що [PERSON] та [PERSON] на підставі договору дарування будинку, посвідченого 23 грудня 1968 року виконавчим комітетом Великокучурівської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області і зареєстрованого в реєстрі за № 165, набули у спільну сумісну власність домоволодіння, що складається з: житлового будинку - літ. «А1», прибудови - літ. «а2», тамбура - літ. «а3», житлового будинку - літ. Е1», прибудови - літ. «е2», підвалу - літ. «Е/пд», прибудови - літ. «е3», прибудови - літ. «е4», сарая - літ. «Г», гаража - літ. «Ж», вбиральні - літ. «З», навісу - літ. «К», навісу - літ. «Л», криниці - № 1, вигрібної ями - № 2, воріт - № 3, огорожі - № 4, хвіртки - № 5, огорожі - № 6, воріт - № 7 та знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Також зазначають, що [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з: частки вищезазначеного домоволодіння. Вказують, що [PERSON] , будучи дочкою спадкодавця, тобто в силу статті 529 ЦК Української РСР, який був чинним на час смерті спадкодавця, спадкоємцем за законом першої черги, своєчасно, в установлений законом шестимісячний строк, фактично вступила в управління та володіння спадковим майном відповідно до вимог статті 549 Цивільного кодексу Української РСР, оскільки залишилась проживати у спадковому домоволодінні, обробляла присадибну земельну ділянку, здійснювала поточний ремонт будинку. Отже, [PERSON] набула право на все домоволодіння, де , як її частка згідно вищевказаного договору дарування та частка, як спадщина за законом після смерті матері [PERSON] . Також вказують, що [INFO] померла їх бабка [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина на домоволодіння, що складається з: житлового будинку - літ. «А1», прибудови - літ. «а2», тамбура - літ. «а3», житлового будинку - літ. Е1», прибудови - літ. «е2», підвалу - літ. «Е/пд», прибудови - літ. «е3», прибудови - літ. «е4», сарая - літ. «Г», гаража - літ. «Ж», вбиральні - літ. «З», навісу - літ. «К», навісу - літ. «Л», криниці - № 1, вигрібної ями - № 2, воріт - № 3, огорожі - № 4, хвіртки - № 5, огорожі - № 6, воріт - № 7 та знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Зазначають, що вони, в установлений статтею 1270 Цивільного кодексу України шестимісячний строк, будучи онуками спадкодавця, тобто в силу статті 1265 Цивільного кодексу України спадкоємцями за законом п`ятої черги, звернулись до Першої Чернівецької державної нотаріальної контори Чернівецької області із заявами про прийняття спадщини за законом, де була заведена спадкова справа № 677/2007 і в жовтні 2024 року отримали свідоцтва про право на спадщину за законом щодо присадибної земельної ділянки. Також зазначають, що державний нотаріус Першої Чернівецької державної нотаріальної контори Чернівецької області 02.10.2024 року виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії за № 785/02-31 та 07.11.2024 року виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії за № 893/02-31, якими відмовив позивачам [PERSON] та [PERSON] відповідно у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом з підстав неподання правовстановлюючих документів про належність вищезгаданого майна спадкодавцю, яке належним чином зареєстровано у відповідних державних органах. Вказують, що оскільки спадкодавець [PERSON] при житті право власності на належне їй нерухоме майно не зареєструвала належним чином, оформити спадкові права через нотаріальну контору вони не в змозі. Також зазначають, що крім них, інші особи, які б прийняли спадщину після смерті спадкодавця відсутні. Також позивачам необхідно встановити факт належності вищевказаного договору дарування будинку [PERSON] , оскільки її прізвище в договорі вказане як « [PERSON] », по батькові « [PERSON] ». На підставі викладеного просять встановити факт належності [PERSON] , яка померла [INFO] договору дарування будинку, посвідченого 23.12.1968 року виконавчим комітетом Великокучурівської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області та зареєстрованого в реєстрі за № 165, в частині дарування будинку [PERSON] ; встановити факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] є дочкою [PERSON] , яка померла [INFO] ; визнати за [PERSON] та [PERSON] право власності на домоволодіння, що складається з: житлового будинку - літ. «А1», прибудови - літ. «а2», тамбура - літ. «а3», житлового будинку - літ. Е1», прибудови - літ. «е2», підвалу - літ. «Е/пд», прибудови - літ. «е3», прибудови - літ. «е4», сарая - літ. «Г», гаража - літ. «Ж», вбиральні - літ. «З», навісу - літ. «К», навісу - літ. «Л», криниці - № 1, вигрібної ями - № 2, воріт - № 3, огорожі - № 4, хвіртки - № 5, огорожі - № 6, воріт - № 7 та знаходиться за адресою: [ADDRESS] по частці за кожною. Позивачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явилися, їх представник [PERSON] , надав суду клопотання, в якому просив цивільну справу розглянути у його відсутності та у відсутності позивачів, позовні вимоги вони підтримують повністю, просив позов задовольнити. Представник відповідача Великокучурівської сільської ради Чернівецького району в судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява про розгляд справи у відсутності представника, позовні вимоги визнають в повному обсязі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що наявні підстави для задоволення позову. Судом встановлено, що домоволодіння, яке знаходиться в [ADDRESS] та складається з: житлового будинку - літ. «А1», прибудови - літ. «а2», тамбура - літ. «а3», житлового будинку - літ. Е1», прибудови - літ. «е2», підвалу - літ. «Е/пд», прибудови - літ. «е3», прибудови - літ. «е4», сарая - літ. «Г», гаража - літ. «Ж», вбиральні - літ. «З», навісу - літ. «К», навісу - літ. «Л», криниці - № 1, вигрібної ями - № 2, воріт - № 3, огорожі - № 4, хвіртки - № 5, огорожі - № 6, воріт - № 7 станом на 15.04.1991 року належало на праві спільної сумісної власності [PERSON] та [PERSON] на підставі договору дарування будинку, посвідченого 23 грудня 1968 року виконавчим комітетом Великокучурівської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області і зареєстрованого в реєстрі за № 165. Дані обставини підтверджені копією договору дарування будинку, копією технічного паспорту на будинок, довідкою ЦНАП Великокучурівської сільської ради № 1305 від 03.04.2025 року та копією рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 29.11.2024 року (справа № 727/11637/24). Відповідно до довідки ЦНАП Великокучурівської сільської ради № 1306 від 03.04.2025 року та рішення Великокучурівської сільської ради XVІІІ сесії V скликання № 10/-18/08 від 30.09.2008 року вулицю в с. Годилів «Головну» було перейменовано на вулицю «Центральну». З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 02.12.1948 року вбачається, що « [PERSON] и [PERSON] являються родителями [PERSON] , [INFO] » (рос.мов.). Відповідно до копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 00054144604 від 14.10.2025 року встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] . Відповідно до копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб [PERSON] та [PERSON] 25.06.1947 року уклали шлюб, після реєстрації якого [PERSON] обрала прізвище « [PERSON] », 16.04.2025року внесено зміни, відповідно до яких прізвище нареченого до державної реєстрації шлюбу « [PERSON] » змінено на « [PERSON] », після державної реєстрації шлюбу прізвище « [PERSON] » змінено на « [PERSON] », прізвище нареченої після державної реєстрації шлюбу змінено з « [PERSON] » на « [PERSON] »; 11.10.2025 року прізвище нареченого до державної реєстрації шлюбу « [PERSON] » змінено на « [PERSON] ». З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 13.10.1948 року вбачається, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] . Відповідно до копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 0005216683 від 10.07.2025 року встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] . З копій свідоцтв про народження: серії [NUMBER] та [NUMBER] вбачається, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Відповідно до копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб [PERSON] та [PERSON] 23.05.1964 року уклали шлюб, після реєстрації якого [PERSON] обрала прізвище « [PERSON] ». Відповідно до ч. 1, 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно роз`яснень абзаців 1 та 2 пункту 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Суд вважає, що в ході судового розгляду доведено факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] є дочкою [PERSON] , яка померла [INFO] , а також факт належності [PERSON] , яка померла [INFO] договору дарування будинку, посвідченого 23.12.1968 року виконавчим комітетом Великокучурівської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області та зареєстрованого в реєстрі за № 165, в частині дарування будинку [PERSON] , а тому позовні вимоги в частині встановлення даних фактів слід задовольнити. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . З копії витягу зі Спадкового реєстру № 82307183 від 25.08.2025 року вбачається, що після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] спадкова справа не відкривалась. Відповідно до довідки, виданої ЦНАП Великокучурівської сільської ради № 2951 від 21.08.2025року встановлено, що [PERSON] проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] разом з дочкою [PERSON] , яка залишилась проживати до моменту своєї смерті у домоволодінні, обробляла присадибну земельну ділянку, здійснювала поточний ремонт будинку, що також підтверджується актом підтвердження від 21.08.2025 року. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . З копій свідоцтв про право на спадщину за законом, посвідчених державним нотаріусом Першої Чернівецької державної нотаріальної контори Чернівецької області Порядко І.І. 02.10.2024 року та зареєстрованими в реєстрі за № 1/206 та № 1/240, [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцями земельної ділянки з кадастровим номером 7324582000:02:001:1340 площею 0,2407 га, кожна з яких є спадкоємцем частки вказаної земельної ділянки. Державний нотаріус Першої Чернівецької державної нотаріальної контори Чернівецької області 02.10.2024 року виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії за № 785/02-31 та 07.11.2024 року виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії за № 893/02-31, якими відмовив [PERSON] та [PERSON] відповідно у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом з підстав неподання правовстановлюючих документів про належність вищезгаданого майна спадкодавцю, яке належним чином зареєстровано у відповідних державних органах. Спадкодавець [PERSON] при житті право власності на належну їй нерухоме майна не зареєструвала у відповідних органах, що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно № 439977832 від 19.08.2025 року, відповідно до якої право власності, інше речове право на будинок [ADDRESS] не зареєстровано. З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що [INFO] померла [PERSON] . Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування - це перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Судом не встановлено обставин які б свідчили, що відповідачем чи іншими особами заперечувалося право позивачів щодо предмета позову. Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Виходячи з наведеного, суд вважає, що звернення з даним позовом до суду є ефективним способом захисту прав та інтересів позивачів. За таких встановлених обставин суд вважає позовні вимоги обгрунтованими і їх слід задовольнити в повному обсязі. На підставі ст. 12, 15, 16, 319, 346, 1216, 1223, 1274 ЦК України,

Outcome: approved