Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-30 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом [PERSON] про стягнення пені за порушення строків сплати аліментів. Позовні вимоги обґрунтувала тим, що 22.04.2009 року між сторонами укладено шлюб, який було розірвано 03.02.2015 року. Від даного шлюбу сторони по справі мають доньку [PERSON] , [INFO] , яка проживає разом з позивачем та перебуває повністю на її утриманні. На підставі рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 23.01.2015 року по справі №668/17803/14-ц та виданого на його виконання виконавчого листа Херсонського міського суду Херсонські області від 29.01.2019 року по справі №668/17803/14-ц з [PERSON] стягувались на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 22.12.2014 року і до досягнення дитиною повноліття. Вказаний виконавчий лист перебуває на виконанні в Суворовському районному відділу державної виконавчої служби у м. Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів на [PERSON] за виконавчим листом №668/17803/14-ц по виконавчому провадженню №58369340 станом на 26.10.2021 року за відповідачем обліковується заборгованість, в сумі 126152,59 грн за період з 22 грудня 2014 року по 30 вересень 2021 року (включно). Заборгованість відповідачем позивачу не сплачена. Відповідно до здійсненого розрахунку, загальний розмір пені, що заявляється до стягнення позивачем з урахуванням ч. 1 ст.196 СК України, складає 126152,59 грн. У зв`язку з цим, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь пеню за порушення строків сплати аліментів за період з 22.12.2014 року по 27.10.2021 рік в сумі 126132,59 грн. Судові витрати по справі покласти на відповідача. Ухвалою від 22.11.2021 року відкрито провадження за справою та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Ухвалою суду від 01.12.2025 року ухвалено провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Надала згоду на ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку, відзиву на позовну заяву не подавав. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що згідно актового запису про народження №454, складеного 07.05.2009 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області, батьками [PERSON] , [INFO] , записані [PERSON] та [PERSON] . Рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 23.01.2015 року по справі №668/17803/14-ц, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 22.12.2014 року і до досягнення дитиною повноліття. На підставі зазначеного рішення видано виконавчий лист №1668/17803/14-ц від 29.01.2019 року. 14.02.2019 року головним державним виконавцем Суворовського районного відділу державної виконавчої служби у м. Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 58369340, на підставі виконавчого листа №1668/17803/14-ц від 29.01.2019 року. Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , за виконавчим листом №668/17803/14-ц по виконавчому провадженню №58369340 відповідач має заборгованість в сумі 126152,59 грн за період з 22 грудня 2014 року по 30 вересень 2021 року (включно). На підставі ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. У будь-якому випадку, чи то у разі стягнення аліментів у частці від доходу, чи у твердій грошовій, цей платіж є періодичним і повинен сплачуватися платником аліментів кожного місяця. Тобто, у разі несплати аліментів у поточному місяці, з 01 числа наступного місяця виникає заборгованість, яка тягне відповідальність у вигляді неустойки. Відповідно ч.3 ст.195 СК України розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а в разі виникнення спору - судом. Відповідно до ч.1 ст.196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення. Отже загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою: ?p= (A1?1 %?Q1) (A2?1 %?Q2) ………. (An?1 %?Qn), де: ?p - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову; A1 - нарахована сума аліментів за перший місяць; Q1 - кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць; A2 - нарахована сума аліментів за другий місяць; Q2- кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць; An- нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову; Qn- кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць. Пеня за заборгованість по сплаті аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення. Отже, зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої статті 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму. Так, в даних правовідносинах матеріалами справи підтверджено, що у відповідача виникла заборгованість зі сплати аліментів, що є підставою для застосування до нього відповідальності за прострочення їх сплати. Відповідач був обізнаний про необхідність утримувати дитину, у тому числі і на підставі відповідного судового рішення про стягнення з нього аліментів. Проте свої зобов`язання виконував не в повному обсязі. Отже, відповідач зобов`язаний сплачувати аліменти, що свідчить про наявність презумпції вини платника аліментів у виникненні заборгованості з їх сплати та є підставою для застосування до нього відповідальності, передбаченої частиною першою статті 196 СК України. За таких обставин, суд дійшов висновку, що позивач має право на стягнення з відповідача пені за прострочення сплати останнім аліментів на утримання дітей та з відповідача на її користь слід стягнути пен) за прострочення сплати аліментів, передбачену ст.196 СК України. За розрахунком позивача, сума пені складає 126132,59 гривень, що дорівнює розміру заборгованості за виконавчим провадженням зі сплати аліментів на утримання доньки. Враховуючи, що ст.196 СК України встановлені обмеження щодо максимального розміру стягнення неустойки (пені) - не більше 100 відсотків заборгованості, суд дійшов висновку, що з відповідача слід стягнути неустойку (пеню) з прострочення сплати аліментів на дитину у розмірі 100 відсотків заборгованості, що становить 126132,59 грн. Стороною відповідача не надано суду доказів на підтвердження неможливості сплачувати аліменти в повному розмірі, або доказів, що заборгованість по аліментам виникла з незалежних від нього причин. Згідно ст. ст. 12, 13, 81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи; кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. У порядку статті 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 908,00 грн.

Outcome: approved