Jurisdiction: civil
Date: 2025-12-01 00:00:00

02 липня 2025 р. [PERSON] звернувсь до Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області з позовом до Старокостянтинівської міської ради Хмельницького району Хмельницької області, в якому просив: визнати за ним право власності на земельну ділянку за кадастровим номером 68242817000:04:019:0030, площею 2,7999 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] в с.Веснянка Хмельницького району Хмельницької області. В обґрунтування посилавсь на те, що [INFO] в с.Веснянка Хмельницького району (колишнього Старокостянтинівського) Хмельницької області померла [PERSON] , яка за життя склала заповіт на його - позивача користь, згідно якого все своє майно заповіла йому. Позивач зазначає, що спадщину прийняв за заповітом шляхом подання до Старокостянтинівської державної нотаріальної, відповідної заяви та він є єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] , а також у 2006 році він переоформив частину спадкового майна після смерті [PERSON] , а саме житловий будинок. Також, у 2024 році позивач дізнався що [PERSON] за життя набула у власність земельну ділянку на території колишньої Веснянської сільської ради за кадастровим номером 6824281700:04:019:0030, площею 2,7999 па цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва право власності на яке посвідчувалось державним актом на право власності на земельну ділянку серії ХМ № 006232, який був зареєстрований за реєстровим номером №4005 у Книзі реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею. При цьому власниця [PERSON] вказаний державний акт за життя не отримала і архівна копія державного акту також втрачена. При звернені до нотаріуса Старокостянтинівської державної нотаріальної контори з приводу оформлення права власності на, вищевказану земельну ділянку, в порядку спадкування за заповітом позивач отримав лист-відмову в оформленні спадкових прав із роз`ясненнями необхідності захисту своїх спадкових прав у судовому порядку. Представник позивача адвокат Козак І.О. звернувсь до суду заявою про розгляд справи у його та позивача відсутності, просив позов задовольнити, з вищенаведених підстав. Представник відповідача звернувсь до суду заявою про розгляд справи у його відсутності, не заперечував проти задоволення позову. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши докази у справі, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). У відповідності до статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За приписами статті 1218 цього ж Кодексу до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Судом встановлено, що [INFO] в с.Веснянка Хмельницького району (колишнього Старокостянтинівського) Хмельницької області померла [PERSON] , що підтверджується даними свідоцтва про її смерть серія [NUMBER] від 05.04.2006. Після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] відкрилась спадщина, втому числі і на земельну ділянку на території колишньої Веснянської сільської ради за кадастровим номером 6824281700:04:019:0030, площею 2,7999 па цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва право власності на яке посвідчувалось державним актом на право власності на земельну ділянку серії ХМ № 006232, який був зареєстрований за реєстровим номером №4005 у Книзі реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, що підтверджується даними витягу з Книги реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею Старокостянтинівського району Хмельницької області. Встановлено, що за життя 24.03.2006 [PERSON] склала на користь позивача заповіт, посвідчений секретарем Веснянської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області за р.№24. Встановлено, що позивач є спадкоємцем до вищевказаного майна за заповітом від 24.03.2006 та прийняв спадщину у встановленому законом порядку, звернувшись з відповідною заявою до нотаріуса Старокостянтинівської держнотконтори 05.06.2007. Разом з тим, як вбачається з відповіді на звернення завідуючої Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Заворотної Т.В. №986/02-14 від 28.06.2025 позивачу відмовлено в оформленні його спадкових прав після померлої [INFO] [PERSON] на земельну ділянку за кадастровим номером 6824281700:04:019:0030, площею 2,7999 па цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Веснянської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області, у зв`язку з тим, що Державний акт на право приватної власності на землю серії ХМ №006232 не отримано спадкодавцем. Відповідно до роз`яснень, даних в п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" №7 від 30.05.2008 року, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. За таких обставин суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню та слід визнати за [PERSON] право власності на земельну ділянку за кадастровим номером 68242817000:04:019:0030, площею 2,7999 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] в с.Веснянка Хмельницького району Хмельницької області. На підставі викладеного,

Outcome: approved