Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-25 00:00:00

\~ \~ \~ \~У серпні 2025 року [PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просила визнати за нею право власності в порядку спадкування на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в [ADDRESS] , належний померлій [INFO] її хрещеній матері [PERSON] , посилаючись на те, що починаючи з 2010 року і до дня смерті останньої, вона постійно здійснювала догляд за спадкодавицею, сплачувала комунальні послуги, підтримувала в належному стані будинок та прибудинкову територію, вони фактично проживали однією сім`єю, мали спільний побут та бюджет. Після смерті [PERSON] вона одноосібно займалася організацією похованн. Із метою оформлення спадщину після смерті [PERSON] вона звернулася до приватного нотаріуса Прилуцького районного нотаріального округу Варзагера С.В., але їй було повідомлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність підтверджуючих документів щодо родинних відносин та правовстановлюючих документів\~на спадкове\~майно. Зважаючи на неможливість позивачкою оформити\~спадкові права\~на вказане\~вище спадкове\~майно,\~остання також\~просить встановити\~факт \~проживання однією\~сім`єю зі\~спадкодавицею,\~починаючи з\~2010\~року по\~ [INFO] ,\~тобто не\~менш як\~п`ять років\~до часу\~відкриття спадщини. Ухвалою судді від 27 серпня 2025 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків (а.с. 26); ухвалою судді від 01 вересня 2025 року відкрито провадження по справі та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження, якою також витребувано від приватного нотаріуса Прилуцького районного нотаріального округу Чернігівської області Варзагера С.В. копію спадкової справи до майна померлої [INFO] [PERSON] (а.с. 30); 09 вересня 2025 року від приватного нотаріуса Прилуцького районного нотаріального округу Чернігівської області Варзагера С.В. надійшла копію спадкової справи до майна померлої [INFO] [PERSON] (а.с. 35); 17 жовтня 2025 року представником позивачки подано клопотання про витребування доказів (а.с. 65), яке хвалою суду від 20 жовтня 2025 року задоволено (а.с.80); 27 жовтня 2025 року від Парафіївської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області на виконання ухвали суду надійшли витребувані докази (а.с. 84, 85, 86); 17 жовтня 2025 року представником позивачки подано клопотання про приєднання до матеріалів доказів (а.с. 66-79); 31 жовтня 2025 року представником позивачки подана заява про виклик свідків (а.с. 87); ухвалою суду від 31 жовтня 2025 року закрито підготовче провадження по справі та призначено до судового розгляду по суті (а.с. 89) . Інших заяв, клопотань від учасників справи не надходило. \~ \~ \~ \~У судовому засіданні позивачка позов підтримала та просила його задовольнити, зазначивши, що фактично з померлою [PERSON] , за станом здоров`я останньої, вона почала проживати однією сім`єю з 2018 року за адресою: [ADDRESS] , до дня смерті [PERSON] . \~ \~ \~ \~Представник позивачки [PERSON] у судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити із зазначених у ньому підстав. \~ \~ \~ \~Представник відповідача Парафіївської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області у судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги визнає. \~ \~ \~ \~Свідки [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] у судовому засіданні підтвердили факт проживання однією сім`єю позивачки [PERSON] з померлою [PERSON] з 2018 року по день смерті останньої за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Відзиву на позов відповідачем не подано. Дослідивши матеріали справи, за заслузавши показання свідків, суд дійшов наступного висновку. \~ \~ \~ \~Судом установлено, що [INFO] померла [PERSON] (а.с. 12), після смерті якої відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в [ADDRESS] (а.с. 18). \~ \~ \~ \~Відповідно до довідки виконавчого комітету Парафіївської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області № 7-67 від 18 серпня 2025 року, згідно погосподарської книги № 7 будинок, що розташований в [ADDRESS] , належить [PERSON] (а.с. 19). \~ \~ \~ \~19 серпня 2025 року на ім`я позивачки виготовлений технічний паспорт на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в [ADDRESS] (а.с. 20-22). \~ \~ \~ \~Згідно Акта № 22 від 06 серпня 2025 року по факту проживання [PERSON] , [INFO] , починаючи з 2010 року по день смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , постійно здійснювала догляд за спадкодавицею, фактично проживали однією сім`єю. Також [PERSON] купувала продукти харчування, готувала їжу, сплачувала комунальні послуги, підтримувала в належному стані будинок та прибудинкову територію, тобто були повязані спільним побутом, мали спільний бюджет, за власні кошти здійснила поховання (а.с. 14). Відповідно до повідомлення № 02-16/184 від 10 жовтня 2025 року, виданого КЗ «Центр надання соціальних послуг» Парафіївської селищної ради, [PERSON] , [INFO] , не перебувала на обліку та не отримувала соціальні послуги у відділенні соціальної допомоги вдома КЗ «Центр надання соціальних послуг» Парафіївської селищної ради (а.с. 70). Відповідно до довідки відділу «ЦНАП» Парафіївської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області № 01-20/485 від 14.10.2025 року, [PERSON] на день своєї смерті була зареєстрована в [ADDRESS] одна (а.с. 71). Із копії заповіту від 10.02.2006 року вбачається, що останній був складений [PERSON] на ім`я [PERSON] (а.с. 86). Як зазначила позивачка та свідки у судовому засіданні [PERSON] являється сином [PERSON] , який проживає у Росії. \~ \~ \~ \~ Як убачається з копії спадкової справи № 84/2025, заведеної приватним нотаріусом\~Прилуцького районного\~нотаріального округу\~Варзагером С.В.23 липня 2025 року, після померлої [INFO] [PERSON] із заявою про прийняття спадщини звернулася [PERSON] (а.с. 35-49). Із листа приватного нотаріуса Прилуцького районного нотаріального округу Варзагера С.В. № 153/01-16 від 21 серпня 2025 року вбачається, що [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок у зв`язку з відсутністю в неї правовстановлюючих документів на спадкове майно та не наданням підтвердження наявності факту родинних відносин між [PERSON] та\~ [PERSON] (а.с. 17). \~ \~ \~ \~Згідно п. 23 постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). \~ \~ \~ \~Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Статтею 1264 ЦК України передбачено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. На підставі ч. 3, 5 ст. 1268 ЦК Україниспадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 1 та ч. 5 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Особа, яка подала заяву про прийняття спадщини, може відкликати її протягом строку, встановленого для прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Згідно з роз`яснень викладених у п.п. 2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини. Відповідно до п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах спадкування» № 7 від 30.05.2008 року при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК ( 2947-14 ) про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки. Відповідно до ч. 2\~ст. 3 СК України сімєю є особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Для визнання осіб сім`єю необхідна одночасна наявність всіх цих ознак. Як встановлено пунктом 6\~рішення Конституційного Суду від 3 червня 1999 року № 5-рп/99, до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт та ін. Аналогічні висновки викладено у постановах Верховного Суду від 21.03.2019 у справі №461/4689/15-ц та від 28.05.2021 у справі №182/653/17 та зазначено, що для набуття права на спадкування за законом на підставі\~статті 1264 ЦК України\~необхідне встановлення двох юридичних фактів: а) проживання однією сім`єю із спадкодавцем; б) на час відкриття спадщини має сплинути щонайменше п`ять років, протягом яких спадкодавець та особа (особи) проживали однією сім`єю. Обов`язковою умовою для визнання членом сім`ї, крім факту спільного проживання, є ведення з спадкодавцем спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Аналізуючи зібрані по справі докази та враховуючи викладені обставини, суд вважає, що матеріалами справи та показаннями свідків підтверджується факт того, що [PERSON] проживала однією сім`єю з померлою [INFO] [PERSON] , які мали спільні права та обов`язки, але не з 2010 року, а 2018 року і по день смерті останньої. Встановлення даного факту необхідно позивачці для оформлення спадщини, яка відкрилася після померлої [PERSON] , який встановити іншим шляхом неможливо. Разом з тим, приймаючи до уваги, що позивачка [PERSON] , як спадкоємиця за законом четвертої черги, прийняла спадщину після померлої [INFO] [PERSON] , так як подала до приватного нотаріуса заяву про прийняття спадщини, однак не може оформити свої спадкові права у позасудовому порядку у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок, право власності на який належним чином не зареєстровано, тому слід визнати зав позивачкою право власності у порядку спадкування на зазначене нею спадкове майно. Таким сином позовні вимоги [PERSON] підлягають частковому задоволенню. \~ \~ \~ \~

Outcome: partial