Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-27 00:00:00

До Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя за підсудністю з Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява [PERSON] до Територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, третя особа: Четверта запорізька державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що [INFO] у м. Запоріжжя померла [PERSON] , [INFO] , яка є двоюрідною тіткою позивача. [PERSON] проживала за адресою: [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, зокрема на належу їй квартиру за адресою: [ADDRESS] . Позивач [PERSON] проживала разом із [PERSON] на час смерті останньої, однак прийняла спадщину після смерті спадкодавця шляхом подання 10.09.2024 року заяви про прийняття спадщини до Четвертої запорізької державної нотаріальної контори, де була заведена спадкова справа №264/2024. Позивач зазначає, що між нею та спадкодавцем [PERSON] існують родинні відносини четвертого ступеню споріднення. У заяві про прийняття спадщини позивач зазначила, що за її відомостями, у померлої [PERSON] була двоюрідна сестра [PERSON] , яка не подавала заяву про прийняття спадщини, після смерті [PERSON] , у встановлений законом строк. Більш близьких родичів спадкодавець [PERSON] не має, оскільки чоловік та син останньої померли, тож спадкоємці попередніх черг спадкування (першої-четвертої) після смерті [PERSON] відсутні. Позивач зазначає, що для оформлення спадщини в нотаріальній конторі необхідно документально довести родинні відносини зі спадкодавцем [PERSON] , однак у позивача відсутнє свідоцтво про укладення шлюбу між батьками [PERSON] , що перешкоджає підтвердженню зміни прізвища її матері. У зв`язку з вищевикладеним, позивач просить суд встановити факт родинних відносин, а саме те, що позивач [PERSON] є кровним родичем четвертого ступеня споріднення (двоюрідною племінницею) [PERSON] . Ухвалою суду від 16.06.2025 року відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання, сторонам встановлено строки для подання заяв по суті справи. Разом з цим, вказаною ухвалою суду задоволено клопотання представника позивача про витребування у Четвертої запорізької державної нотаріальної контори завірених копій документів зі спадкової справи №264/2024, відкритої після смерті [PERSON] , яка померла у м. Запоріжжя [INFO] . 18.08.2025 року на виконання ухвали суду від 16.06.2025 року від Четвертої запорізької державної нотаріальної контори надійшла копія витребуваної спадкової справи. Ухвалою суду від 09.09.2025 року, задоволено заяву представника позивача про виклик свідків, визначено викликати у судове засідання для допиту свідків: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Разом з цим, вказаною ухвалою продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та закрито підготовче провадження у справі із призначенням справи до судового розгляду по суті. У судове засідання для допиту з`явились свідки, зокрема [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , які показали суду, що позивач [PERSON] є племінницею [PERSON] . Разом з цим, свідки звернули увагу суду на те, що [PERSON] та померла [PERSON] , проживали разом за адерсою: [ADDRESS] . У судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги просили задовольнити в повному обсязі, з підстав викладених у позовній заяві. Представник відповідача Запорізької міської ради в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без участі, про розгляді даної справи покладається на розсуд суду. Представник третьої особи Четвертої запорізької державної нотаріальної контори у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. У судовому засіданні 11.11.2025 року судом завершено розгляд справи по суті, суд перейшов на стадію ухвалення судового рішення, в судовому засіданні оголошено перерву до 21.11.2025 року. Судове засідання, призначене на 21.11.2025 року не відбулось, у зв`язку з перебуванням судді Новасардової І.В. на лікарняному з 17.11.2025 року по 21.11.2025 року включно, у зв`язку з чим судове засідання відкладено до 28.11.2025 року. Суд, заслухавши учасників справи, покази свідків, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, дійшов до наступного висновку. Судом встановлено, що позивач [PERSON] , народилась [INFO] . До шлюбу мала прізвище « [PERSON] ». Матір`ю позивача у свідоцтві про народження зазначена [PERSON] , що підтверджується копіями свідоцтва про народження [NUMBER] від 09.05.1962 року та свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER] від 12.08.1989 року. Мати позивача, [PERSON] , народилась [INFO] . Матір?ю [PERSON] зазначена [PERSON] , що підтверджується архівною копією Запису акту про народження № 144 відділу актів Громадянського стану НКВС УРСР від 21.10.1937 року. Мати позивача [PERSON] , 05.10.1965 року уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 05.10.1965 року. Мати позивача, [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Бабуся позивача [PERSON] , народилась [INFO] , згідно з копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 11.08.1951\~року, її батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] . Бабуся позивача [PERSON] , 02.08.1951 року уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] », що підтверджується відміткою на свідоцтві про народження останньої. Бабуся позивача [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Разом з цим, спадкодавець [PERSON] народилась [INFO] , її матір`ю у свідоцтві про народження зазначена [PERSON] . Вказане підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . [PERSON] 26.04.1966 року уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про одруження [NUMBER] від 26.04.1966 року. На час смерті вона мала прізвище « [PERSON] ». [INFO] у місті Запоріжжі померла [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 25.07.2024. Відповідно до довідки Державного архіву Запорізької області від 03.10.2024 року №05-07/К-2384 в Метричній книзі на 1914 рік 07.10.1914 року зареєстровано народження [PERSON] , батьками якої зазначені [PERSON] та [PERSON] . Як зазначає у позовній заяві позивач, у 1936-1939 році [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] . Саме у вказаному шлюбі народилась спадкодавець [PERSON] . Проте, відповідно до довідки Державного архіву Запорізької області від 03.10.2024 року №05-07/К-2384 актовий запис про шлюб [PERSON] та [PERSON] відсутній, книги запису актів цивільного стану за 1936-1939 рр. на зберігання до архіву не надходили. 27.05.1977 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 27.05.1977 року та змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Отже, [PERSON] є рідною сестрою бабусі позивача [PERSON] . У позовній заяві позивач, зокрема посилається на те, що у спадкодавця [PERSON] немає близьких родичів, оскільки її чоловік [PERSON] та син [PERSON] , померли, що підтверджується копіями свідоцтв про смерть серії [NUMBER] , [NUMBER] . Крім цього, відповідно до рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя по справі 2-о/337/11/2023 від 25.01.2023 року, [PERSON] була визнана недієздатною, над нею встановлено опіку та призначено її опікуном - [PERSON] . Також, в даному рішенні зазначено про те, що [PERSON] , [INFO] , є племінницею [PERSON] . З копії спадкової справи №264/2024 після померлої [INFO] [PERSON] , наданої на запит суду вбачається, що 10.09.2024 року позивач [PERSON] звернулась до Четвертої запорізької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. У вказаній заяві про прийняття спадщини зазначено, що спадкоємцями [PERSON] за законом є двоюрідна сестра [PERSON] , дата народження, адреса реєстрації місця проживання та місце проживання якої позивачу не відомі, яка у встановлений судом строк із заявою про прийняття спадщини не зверталась. Більш близьких родичів спадкодавець [PERSON] не має. Чоловік - [PERSON] та син - [PERSON] спадкодавця [PERSON] померли. Постановою державного нотаріуса Четвертої запорізької державної нотаріальної контори №526/02-31 від 25.03.2025 року, відмовлено у вчиненні нотаріальних дій у зв`язку з тим, що [PERSON] не доведено родинних зав`язків з померлою [PERSON] . З поданих державному нотаріусу документів неможливо встановити факт родинних відносин, оскільки, у позивача відсутнє свідоцтво про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] (батьками спадкодавиці), у зв`язку з чим, вона не може підтвердити зміну прізвища матері спадкодавиці з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують доводи сторони, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів. Згідно роз`яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше. Пункт 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказує, що суд може встановити факт родинних відносин, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні, або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду. Під родинними відносинами слід розуміти кровний зв`язок між особами, які походять одне від одного (пряма лінія родинних відносин) і кровний зв`язок між особами, які походять від спільного предка (бічна лінія родинних відносин). У прямій лінії родинних відносин знаходяться: мати і син (або донька), батько і син (або донька), дід і внук (внучка), бабка і внук (внучка), прадід і правнук (правнучка), прабабка і правнук (правнучка). У бічній лінії родинних відносин знаходяться, наприклад: рідні брати і сестри, дядько і племінник (племінниця), тітка і племінник (племінниця), двоюрідні брати і сестри тощо. Відповідно до Роз`яснення Міністерства Юстиції України від 11.10.2011 «Окремі питання спадкування», "Ступінь споріднення", тобто кількість народжень, що пов`язують між собою двох осіб, які перебувають у родинних зв`язках, до родичів четвертого ступеня споріднення належать діти рідних племінників та племінниць спадкодавця (двоюрідні онуки та онучки) і рідні брати та сестри його діда та баби (двоюрідні дід та баба). До родичів п`ятого ступеня споріднення - діти його двоюрідних онуків і онучок (двоюрідні правнуки та правнучки), діти його двоюрідних братів та сестер (двоюрідні племінниці та племінники), діти його двоюрідних дідів та бабок (двоюрідні дядьки та тітки). Родичі шостого ступеня споріднення це - діти його двоюрідних правнуків та правнучок (двоюрідні праправнуки та праправнучки), діти його двоюрідних племінників та племінниць (троюрідні онуки та онучки), діти його двоюрідних дядьків та тіток (троюрідні брати та сестри). У п`яту чергу право на спадкування мають родичі четвертого - шостого ступеня споріднення, якщо відсутні спадкоємці перших чотирьох черг. Зазначене цілком узгоджується із викладеними у Листі Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» роз`ясненням суті спадкування за правом представлення, яке полягає в тому, що хоча деякі родичі спадкодавця (його внуки, правнуки, прабаба, прадід, племінники, двоюрідні брати та сестри спадкодавця) не включаються до складу жодної з черг спадкоємців за законом, про те вони не усуваються повністю від спадкування і за певних умов набувають права спадкування. За змістом частин першої-третьої статті 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Згідно із ст.76\~ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ч. 1 ст.\~13\~ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Враховуючи зазначене вище, а також те, що позов про встановлення факту родинних відносин породжує юридичні наслідки для позивача, суд вважає за можливе встановити факт, що [PERSON] є двоюрідною племінницею померлої [PERSON] . Отже, з урахуванням вищевикладеного, вивчивши надані суду докази в обґрунтування заявлених вимог, повно та всебічно дослідивши надані позивачем документи і матеріали, з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються вимоги, заявлені позивачем, заслухавши свідків, оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, суд дійшов висновку, що позовна заява про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою та підтверджена належними та допустимими доказами, а тому підлягає задоволенню.

Outcome: approved