Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-30 00:00:00

ТОВ «Факторинг\~Партнерс» звернулося\~в суд\~з позовом\~до відповідачки\~про стягнення\~16830\~грн.\~00\~коп.\~заборгованості за\~кредитним договором,\~вказавши суду,\~що відповідно\~до укладеного\~договору споживчого\~кредиту № 51757124 від 21.05.2024 р. відповідачка отримала визначену суму коштів. Однак всупереч підписаній угоді, відповідачка не виконала умови договору, не сплатила відсотки за користування коштами, своєчасно не здійснила повне погашення коштів за договором, що стало причиною виникнення простроченої заборгованості. В порядку ч.5 ст.279 ЦПК України, суддя розглядає дану справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами, оскільки відсутні клопотання будь-якої із сторін про інше. Суддя, дослідивши подані докази, приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з таких підстав. Суддею об`єктивно встановлено, що 21.05.2024 р. між [PERSON] та ТОВ «ЕКО ФІН» був укладений договір споживчого кредиту №51757124, відповідно до якого відповідачка отримав кошти в розмірі 3000 грн. Згідно п. 2.3. Договору строк кредитування\~730\~днів.Згідно п.2.6. Договору дисконтна процентна ставка 0,01% за один день користування , стандартна процентна ставка 1% за один день користування (п.2.7.Договору). Договору стандартна процентна ставка становить 1,50 % в день та застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п.1.4 договору (а.с.8-18). Як вбачається даний договір підписано електронним підписом позичальника шляхом використання одноразового ідентифікатора . Згідно квитанції 341629-06215-38642 21.05.2024 року [PERSON] на карту [NUMBER] зараховано 3000,00 грн. згідно кредитного договору №51757124 ( а.с.93). Як вбачається з розрахунку заборгованості за договором № 51757124 від 21.05.2024., за період з 21.05.2024 р. по\~08.09.2025 р. заборгованість відповідачки складає 16380 грн. 00 коп., що складається з: 3000 грн. 00 коп.\~заборгованості за тілом кредиту, 13380 грн. 00 коп.\~заборгованості за відсотками (а.с.95-102). 08.09.2025 р. між ТОВ «ЕКО ФІН» та ТОВ «Факторинг Партнерс» укладено договір факторингу №08-09/25, у відповідності до умов якого, ТОВ «ЕКО ФІН» передає (відступає) ТОВ «Факторинг Партнерс» за плату, а ТОВ «Факторинг Партнерс» приймає належні ТОВ «ЕКО ФІН» права грошової вимоги (права вимоги) до боржників за кредитними договорами вказаними у Реєстрі боржників, укладеними між ТОВ «ЕКО ФІН» і боржниками (а.с.103-107). Відповідно до Реєстру Боржників до Договору факторингу № №09-09/25від 08.09.2025 р. ТОВ «Факторинг Партнерс» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі: 16380 грн. 00 коп., що складається з: 3000 грн. 00 коп.\~заборгованості за тілом кредиту, 13380 грн. 00 коп.\~заборгованості за процентами (а.с. 119). Відповідач зобов`язання по поверненню коштів, отриманих згідно укладеної угоди не виконав в зазначений строк, а згідно ст.526 ЦК України: Зобов`язання має виконуватися належним чином... Проте відповідач не повернув суму позики, тим самим порушив умови договору. За змістом\~ст.626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямовована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ст. 628 ЦК України). Згідно п.4\~ч.1\~ст.1\~Закону України\~«Про споживче\~кредитування»:\~загальні витрати за споживчим кредитом - витрати споживача, пов`язані з отриманням, обслуговуванням та поверненням кредиту, включаючи проценти за користування кредитом, комісії та інші обов`язкові платежі за\~супровідні послуги\~кредитодавця, кредитного посередника (за наявності) та третіх осіб. У відповідності до ч.2 ст.8 Закону України «Про споживче кредитування»: До загальних\~витрат за\~споживчим кредитом\~включаються: доходи кредитодавця\~у вигляді\~процентів; комісії кредитодавця,\~пов`язані\~з наданням,\~обслуговуванням і\~поверненням кредиту,\~у тому\~числі комісії\~за обслуговування\~кредитної заборгованості,\~розрахунково-касове\~обслуговування,\~юридичне оформлення\~тощо; інші витрати споживача на\~супровідні послуги, які підлягають сплаті на користь кредитного посередника (за наявності) та третіх осіб згідно з вимогами законодавства України та/або умовами договору про споживчий кредит (платежі за послуги кредитного посередника, страхові та податкові платежі, збори на обов`язкове державне пенсійне страхування, біржові збори, платежі за послуги державних реєстраторів, нотаріусів, інших осіб тощо). Відповідно до вимог ч.1 ст.1049 ЦК України визначено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у тій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно з ч. 1\~ст. 638 ЦК України\~договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнута згода. Ч.1\~ст.634\~ЦК України\~встановлено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Ч.1 ст. 1077 ЦК України встановлено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Згідно ч.1 ст.1078 ЦК України, предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). Відповідно до ч.1 ст. 1082 ЦК України, боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Згідно наданої позивачем виписки за кредитом позичальниця отримала 3000 грн. кредитних коштів, їй нараховано 14280 грн. відсотків за користування кредитними коштами, та [PERSON] здійснила погашення по відсоткам на загальну суму 900, 00 грн. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги в частині стягнення із відповідачки заборгованості за тілом кредиту та за нарахованими процентами є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі. Крім того, у порядку, визначеному ч.1 ст.141 ЦПК України, на користь позивача з відповідача підлягає стягненню сплачений судовий збір. При вирішенні питання про розподіл судових витрат, суддя також враховує наступне. Так, представником позивача долучено до матеріалів справи договір про надання правової допомоги від 02.07.2024 року, предметом якого є надання юридичної допомоги позивачу в цілому, а не у конкретній справі (а.с.126-128). Також долучено заявку про надання юридичної допомоги №176 на суму 9000 грн. та витяг з акту №18 про надання юридичної допомоги у вказаній цивільній справі від 22.09.2025 на суму 9000 грн. (а.с.131-132). Отже, складання типової позовної заяви та надання усної консультації було оцінено у 9000 грн. При цьому ціна позову становить 16380 грн. 00 коп. Суддя вважає таку вартість послуг з правничої допомоги вочевидь завищеною. У постановах Верховного Суду у\~справі № 905/1795/18\~та у\~справі № 922/2685/19, визначено, що\~суд не зобов`язаний присуджувати стороні, на користь якої відбулося рішення, всі його витрати на адвоката, якщо,

Outcome: approved