Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] про визнання батьківства. Позовні вимоги мотивовані тим, що 06 липня 2013 року відповідач 1 та відповідач 2 уклали між собою шлюб, який був зареєстрований виконавчим комітетом Фащівської селищної ради Антрацитівського району Луганської області за №7. Відповідач 1 та відповідач 2 не проживають разом з весни 2014 року, оскільки відповідач 2 переїхала в м. Берестечко, а відповідач 1 залишився в смт. Фащівка Луганської області. З 2016 року відповідач 2 почала постійно проживати в м. Берестечко з позивачем. Рішенням Горохівського районного суду від 11.07.23 р. у справі №155/852/23 шлюб між відповідачем 1 та 2 розірвано. У вказаній справі він мав статус третьої особи, оскільки визнавав своє батьківство щодо ненародженої дитини відповідача 2. [INFO] у відповідача 2 народилась дитина [PERSON] , батьком якої записаний відповідач 1, оскільки не сплинуло 10 місяців після розірвання шлюбу між відповідач 1 та відповідач 2. Позивач вважає себе батьком дитини, а тому вважає що слід визнати його батьківство та виключити батьківство відповідача 1. До народження дитини та після позивач та відповідач 2 проживали разом. На даний час позивач піклується про дитину, повністю її забезпечує та створив всі умови для її виховання та розвитку. Підставою для категоричного висновку для визнання батьківства в судовому порядку може бути висновок судово-генетичної або судово-імунологічної експертизи. Європейський суд з прав людини зауважив, що на сьогодні ДИК-теет є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини; його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства (KALACHEVA v. RUSSIA, №3451/05, §34, ЄСПЛ, від 07 травня 2009 року). У постанові Верховного Суду від 16 травня 2018 року у справі №399/1029/15-ц указано, що експертиза ДНК, або молекулярно-генетична експертиза, призначається у цивільних справах з метою формування доказової бази. Просить суд визнати [PERSON] [INFO] громадянина України, жителя [ADDRESS] батьком дитини: [PERSON] [INFO] , яка народився у м. Луцьк, Волинської області. Внести зміни до актового запису про народження [PERSON] [INFO] , № 1403 від 22 листопада 2023 року, складеного Берестечківською міською радою, а саме: виключити з графи «Батько» відомості про батька « [PERSON] » та внести до графи «Батько» відомості про батька дитини як « [PERSON] » [INFO] громадянин України, житель м. Берестечко (вул. Лесі Українки 32), Луцького району, Волинської області. В графі «Прізвище, ім`я по батькові дитини» змінити прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] », по батькові з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Судові витрати просив залишити за собою. Представник позивача, адвокат Овсієнко С.А. у судове засідання не з`явився, до початку судового засідання надав заяву в якій позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити. Позивач до початку судового засідання надав заяву в якій позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити. Відповідач у судове засідання не з`явилася, направила до суду клопотання про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала повністю, не заперечувала щодо задоволення позову. Відповідач [PERSON] який про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, шляхом оголошення на сайті Судової влади, в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, відзив на позовну заяву, суду не надавав. Згідно ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. З урахуванням згоди представника позивача, суд вважає за необхідне розглянути справу на підставі наявних в ній доказів та винести заочне рішення. Суд, вивчивши матеріали справи, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, приходить до наступного. Відповідно до вимог ст.\~4\~ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Стаття 13\~ЦПК України передбачає, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] у м.Луцьк Волинської області, про що зроблено відповідний актовий запис № 47, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 22.11.2023 р.. У графі «Батько» записано « [PERSON] », у графі «Мати» - « [PERSON] ». З копії заочного рішення Горохівського районного суду Волинської області від 11.07.2023 року, вбачається, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. З тексту рішення вбачається, що позивач [PERSON] мотивувала свій позов тим, що позивач не проживає з відповідачем з весни 2014 року, на даний час проживає разом із [PERSON] та вагітна від нього. Згідно результату молекулярно-генетичного дослідження (Аналізу на родинну спорідненість) Першої соціальної медичної лабораторії «Ескулаб», результат дослідження №10626804 від 12.09.2024 р., ймовірність того, що [PERSON] , [INFO] є біологічним батьком дитини [PERSON] , [INFO] складає 99,999979%. Статтею 7 Конвенції «Про права дитини» від 20 листопада 1989 року, яку ратифіковано\~постановою Верховної Ради України № 789-XII від 27 лютого 1991 року, визначено, що дитина має бути зареєстрована зразу ж після народження і з моменту народження має право на ім`я і набуття громадянства, а також, наскільки це можливо, право знати своїх батьків і право на їх піклування. Відповідно до\~ст.129 СК України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. До вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство. Статтею 134 СК України\~визначено, що на підставі, зокрема рішення суду, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. Згідно ч.2.\~ст.136 СК України, у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною, суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу, як батька дитини, з актового запису про її народження. Частиною 3\~ст.136 СК України, оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. У п.9\~постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~роз`яснено, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Пунктом 11 вказаної постанови ВСУ роз`яснено, що судам слід ураховувати, що відповідно до\~ст. 136 СК України\~оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Правилами внесень змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених\~наказом Міністерства юстиції України 12 січня 2011 року №96/5\~встановлено: п.2.13.1 підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану; 2.16.2. за наявності рішення суду щодо оспорювання батьківства або материнства в актовому записі про народження дитини виправляються відомості, про які зазначено в рішенні суду; 2.16.4. на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду; 2.16.7 на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду. Згідно до абзацу дев`ятого п.п.20 п.1 Розділу III Правил державної реєстрації актів громадянського стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану. Відповідно до ст.234 CK України на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження. Свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється. Згідно висновків викладених в постанові Верховного Суду від 25.08.2020 у справі № 478/690/18 зазначено, що рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах реєстрації актів цивільного стану (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі сукупності доказів. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень ЦПК України, згідно з якими жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення. Доказами у зазначеній категорії справ можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Outcome: approved