Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-19 00:00:00

[PERSON] (далі - Позивач) звернулася до суду з позовом до [PERSON] (далі- Відповідач) про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання. Свої вимоги обґрунтовує тим, що з 27.07.2007 по 14.12.2011 вона перебувала у шлюбі з Відповідачем. Від шлюбу мають повнолітнього сина, [PERSON] , [INFO] , який навчається на ІІІ курсі 31 Е групи відділення електроенергетики у відокремленому структурному підрозділі «Глухівський агротехнічний фаховий коледж Сумського національного аграрного університету» за спеціальністю 141 «Електроенергетика, електротехніка та електромеханіка» на денній формі навчання. Закінчує навчання у навчальну закладі 30.06.2027. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає, а відтак, посилаючись на норми матеріального права, просить стягнути з Відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи стягувати від дня пред`явлення позову до суду і до закінчення сином навчання, але не більше як до досягнення ним 23 років. Ухвалою суду від 27 жовтня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Відповідач, відповідно до пункту 1 частини 8 статті 128 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), будучи належним чином повідомлений про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без участі сторін, відзиву на позов не подав. Враховуючи, що від Позивача не надходили заяви про відсутність заперечень проти заочного розгляду справи та розгляд справи в спрощеному порядку без участі сторін, суд вирішив розглянути справу в загальному порядку без винесення заочного рішення. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Відповідно до частини третьої статті 12 та частини першої статті 13 ЦПК України, сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Як встановлено, відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Глухів Глухівського міськрайонного управління юстиції Сумської області від 01.11.2007 серії [NUMBER] , батьками останнього є [PERSON] і [PERSON] (а.с.5). Згідно рішення Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 14.12.2011, шлюб між [PERSON] і [PERSON] розірвано (а.с.8). Відповідно до довідки № 74, виданої Відокремленим структурним підрозділом «Глухівський агротехнічний фаховий коледж Сумського національного аграрного університету» від 24.09.2025, [PERSON] , 2007 р.н., дійсно навчається у Відокремленому структурному підрозділі «Глухівський агротехнічний фаховий коледж Сумського національного аграрного університету», є студентом ІІІ курсу 31 Е групи відділення електроенергетики за спеціальністю 141 «Електроенергетика, електротехніка та електромеханіка» на денній формі навчання, за кошти державного бюджету. Термін навчання з 01.09.2023 по 30.06.2027. Освітній процес здійснюється за дистанційною формою навчання (а.с.6). З довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб № 1018, виданої Центром надання адміністративних послуг Глухівської міської ради від 29.09.2025 вбачається, що до складу сім`ї (зареєстрованих) за адресою: [ADDRESS] , входять: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (а.с.7). Відповідно до частини першої статті 199 Сімейного Кодексу України (далі - СК України), якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Як роз`яснено Пленумом Верховного Суду України в пункті 20 постанови від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Згідно частин першої та другої статті 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. В частині першій статті 182 СК України вказано, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, в тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Проаналізувавши зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що син сторін, [PERSON] , дійсно потребує матеріальної допомоги, так як навчається у вказаному вище навчальному закладі на денній формі навчання. Враховуючи, що Відповідач є батьком повнолітньої дитини, яка навчається і потребує матеріальної допомоги, є працездатним, дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити повністю та стягнути з Відповідача на користь Позивача аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) Відповідача, щомісячно, до закінчення навчання сином [PERSON] - по 30.06.2027, але не більше як до досягнення ним 23 років, який буде справедливим, співмірним, реальним, достатнім і відповідатиме потребам повнолітнього сина, який продовжує навчання, та платоспроможності самого Відповідача. Щодо часу, з якого присуджуються аліменти, то суд зазначає наступне. Відповідно до частини першої статті 191 СК України , аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Як вбачається із матеріалів справи, позовна заява надійшла до суду 21.10.2025, а відтак, стягування аліментів починається з 21.10.2025 р. (а.с. 1). Вирішуючи питання про стягнення судового збору, суд враховує, що відповідно до пункту 3 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір», позивачі звільняються від сплати судового збору за подання позовів про стягнення аліментів. Відповідно до статті 141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на Відповідача. Враховуючи вищевикладене, з Відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 1211 грн. 20 коп.

Outcome: approved