Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-20 00:00:00

До суду з позовною заявою звернулась [PERSON] та просить стягнути з [PERSON] аліменти на утримання малолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , батьком якої\~є відповідач,\~у розмірі\~1/4\~частки з\~усіх видів\~його заробітку\~(доходу),\~але не\~менше 50\~відсотків прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідного\~віку починаючи\~із дня\~пред`явлення\~цього позову\~і до\~досягнення дитиною\~повноліття. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що під час перебування сторін у шлюбі народилась дочка [PERSON] , яка проживає з матір`ю за адресою: [ADDRESS] . Даний факт підтверджується актом обстеження умов від 13.08.2025 року, складений комісією Служби у справах дітей Білоцерковської міської ради. Відповідач самоусунувся від обов`язку утримувати дитину матеріально. Не надає допомогу ні в грошовій ні в натуральній формі. При цьому батько дитини також несе обов`язок щодо її утримання. Позивачка в позовній заяві зазначила щодо розгляду справи без її участі. Від відповідача до суду надійшла заява за якою він просить розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги визнає. Відповідно до ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Дослідивши письмові докази у справі суд встановив. За свідоцтвом про народження, серії [NUMBER] виданого 10.01.2019 року Яготинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, [INFO] народилася [PERSON] . В свідоцтві про народження батьком зазначено [PERSON] , а матір`ю зазначено [PERSON] . [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] відповідно до свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] від 05.09.2023 року. За актом обстеження умов проживання від 13.08.2025 року [PERSON] ,\~ [INFO] \~проживає зі\~своєю матір`ю [PERSON] .\~ Відповідно до\~ч. 1 ст. 180 Сімейного кодексу України\~батьки зобов`язанні\~утримувати дитину\~до досягнення\~нею повноліття. Відповідно до ч. 3\~ст.\~181\~Сімейного кодексу\~України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до\~ч.\~2\~ст.\~182\~Сімейного кодексу\~України розмір\~аліментів має\~бути необхідним\~та достатнім\~для забезпечення\~гармонійного розвитку\~дитини.\~Мінімальний гарантований\~розмір аліментів\~на одну\~дитину не\~може бути\~меншим,\~ніж 50\~відсотків прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідного\~віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Відповідно до\~ч.\~1\~ст.\~183\~Сімейного кодексу\~України частка\~заробітку (доходу)\~матері,\~батька,\~яка буде\~стягуватися як\~аліменти на\~дитину,\~визначається судом. Враховуючи, що [PERSON] зобов`язаний утримувати свою дитину, позовні вимоги визнав, а тому позов підлягає задоволенню.\~\~ \~Судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави відповідно до ч. 1 ст.\~141 ЦПК, оскільки позивач відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від його сплати за подання зазначеного позову.\~\~ Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Враховуючи те, що відповідачем до початку розгляду справи по суті визнано позовні вимоги, тому суд приходить висновку, що 50 % судового збору в сумі 605,60 грн. (1211,20:2) необхідно стягнути з відповідача на користь держави.

Outcome: approved