Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-19 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] ,\~в інтересах\~якої діє\~адвокат Фик\~А.Я.\~звернулася із\~вищезазначеним позовом\~до [PERSON] \~і просить\~розірвати шлюб,\~який зареєстрований\~29.07.2019\~року у\~виконавчому комітеті\~Хоростківської міської\~ради Гусятинського\~району Тернопільської\~області,\~актовий запис\~№21. Посилається на те, що від шлюбу сторони дітей не мають. Спочатку їхнє сімейне життя складалось добре, проте протягом останнього часу шлюбні відносини між ними поступово погіршились, що в кінцевому результаті призвело до постійних сварок та, як наслідок, до фактичного припинення шлюбних відносин. Вважає, що шлюб між сторонами є лише формальним, оскільки особисті відносини між ними уже тривалий час мають негативний характер, відсутнє нормальне спілкування. Надання строку на примирення не виправить стан шлюбних відносин, оскільки вказані вище обставини продовжуються протягом тривалого часу, а спроби примирення між сторонами в минулому не принесли жодних результатів. Сторони втратили почуття любові та поваги один до одного, а тому, подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе, і є таким, що суперечить інтересам сторін. Майновий спір між позивачем та відповідачем відсутній. Ухвалою суду від 09 вересня 2025 року провадження у зазначеній справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Позивач [PERSON] , її представник адвокат Фик А.Я. в судове засідання не з`явилися. Представник адвокат Фик А.Я. подав до суду заяву про слухання справи без участі позивача та його представника, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задоволити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про день, час та місце слухання справи. Про причини неявки суд не повідомив. Заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи у його відсутності не надходило. Відповідно до вимог ст.280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час та місце судового засідання і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, а також не подано відзиву на позовну заяву, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, щодо ухвалення заочного рішення вважає за необхідне провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] , 29 липня 2019 року зареєстрували шлюб у\~виконавчому комітеті Хоростківської міської ради Гусятинського району Тернопільської області, відповідний актовий запис №21. Дружині після державної реєстрації шлюбу присвоєно прізвище « [PERSON] », про що свідчить свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] , видане 29 липня 2019 року виконавчим комітетом Хоростківської міської ради Гусятинського району Тернопільської області (а.с.10). Статтею 24 СК України передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. Спільне життя між сторонами не склалося, подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами. З`ясовуючи\~фактичні взаємини\~подружжя,\~дійсні причини\~позову,\~суд прийшов\~до висновку,\~що подальше\~спільне життя\~і збереження\~шлюбу суперечить\~інтересам позивача,\~а тому\~позовні вимоги\~слід задовольнити,\~розірвавши шлюб\~між сторонами,\~зареєстрований 29\~липня 2019\~року у виконавчому\~комітеті Хоростківської\~міської ради\~Гусятинського району\~Тернопільської області, відповідний актовий запис №21. На підставі ст. ст. 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved