Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-23 00:00:00

05 листопада 2025 року [PERSON] звернувся в суд з вищезазначеною заявою. В заяві вказував, що він є племінником [PERSON] , яка померла [INFO] . Його батько [PERSON] , який помер [INFO] та тітка були рідними братом і сестрою. Проте підтвердити факт родинних відносин з тіткою у позасудовому порядку він не може, оскільки свідоцтво про народження батька не збереглось. Встановлення такого факту йому необхідно звернення в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, яка відкрилась внаслідок його тітки [PERSON] . Внаслідок смерті тітки відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме, житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами. Він є спадкоємцем 5 черги за законом. Інших більш ближчих родичів спадкодавця немає, також немає спадкоємців за заповітом. Після смерті тітки, він спадщини не прийняв. Покликаючись на вищевикладене, [PERSON] просив встановити факт родинних відносин, зокрема те, що він є племінником [PERSON] , яка померла [INFO] . В судове засідання заявник [PERSON] не з`явився, подав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, просив заяву задовольнити Заінтересована особа Зарічненська селищна рада явку повноваженого представника для участі в судовому засіданні на забезпечила. Про дату, час та місце розгляд справи була повідомлена належним чином. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав. За приписами ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до копії свідоцтва про смерть, [INFO] померла [PERSON] . Згідно архівної довідки про народження [PERSON] , батьками останньої зазначені [PERSON] та [PERSON] . Як вбачається з копії свідоцтва про народження заявника [PERSON] , батьком останнього зазначено [PERSON] . Відповідно до довідки Зарічненської селищної ради №57 від 07.05.2025 року на день смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , з нею постійно проживав племінник [PERSON] , [INFO] . З копії будинкової книги на будинок по [ADDRESS] вбачається,що заявник [PERSON] і [PERSON] проживали в одному будинку з 1986 року. Згідно витягу зі Спадкового реєстру від 10 лютого 2025 року № 83135953після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , до нотаріальної контори ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась, свідоцтво про право на спадщину за законом чи за заповітом не видавалося. В письмових поясненнях свідки [PERSON] та [PERSON] беззаперечно ствердили, що батько заявника є рідним братом [PERSON] , яка померла [INFO] , а [PERSON] є рідним племінником спадкодавиці. Оцінивши наведенні докази в їх сукупності, суд рахує, що заявником [PERSON] доведено факт родинних відносин, зокрема те, що він є племінником [PERSON] . Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Оскільки чинним законом не встановлено іншого порядку встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, відтак згідно зі ст. 315 ЦПК України це вправі зробити суд у порядку встановлення юридичного факту.

Outcome: approved