Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-23 00:00:00

У липні 2025 року позивач АТ «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості згідно договором № 13/35/23 погашення (реструктуризації) заборгованості від 28.12.2023 року. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 26.12.2023 року до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» звернувся [PERSON] із пропозицією укласти договір реструктуризації за необлікований об?єм природного газу. 26.12.2023 року [PERSON] сплатив на рахунок АТ «Полтавагаз» 1 106,17 грн., згідно платіжного доручення №@2PL613779. 26.12.2023 року [PERSON] сплатив на рахунок АТ «Полтавагаз» 6 000,00 грн., згідно платіжного доручення N? @ 2PL613793 . 28.12.2023 року між Акціонерним товариством «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» та [PERSON] укладено договір №13/35/23 погашення (реструктуризації) заборгованості. Згідно з пунктом 1 Договору сторони констатують наявність заборгованості споживача за необлікований (донарахований) обсяг природного газу за адресою: [ADDRESS] , що виникла згідно акту-розрахунку №34/23/7 від 08.08.2023 року у розмірі 20 184,03 грн. та відшкодування витрат, пов`язаних з проведенням експертизи у розмірі 1 106,17 грн., а всього 21 290,20 грн. Відповідно до пункту 2 Договору сторони домовилися, що відшкодування залишку заборгованості, яка становить 14 184,03 грн. після проведеної 26.12.2023 року оплати у розмірі 6 000,00 грн. за необлікований (донарахований) об`єм природного газу та 1 106,17 грн. витрат, пов`язаних із проведенням експертизи ЗВТ, буде погашена протягом 6 (шести) місяців, починаючи з січня 2024 року до 30 червня 2024 року. Виконання розрахунків протягом вказаного строку споживач проводить шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Оператора ГРМ, визначених згідно графіку погашення боргу (пункт 3 Договору). Відповідно до пункту 5 Договору графік погашення боргу: термін погашення до 31.01.2024 року, сума 2 364,00 грн.; термін погашення до 29.02.2024 року, сума 2 364,00 грн.; термін погашення до 31.03.2024 року, сума 2 364,00 грн.; термін погашення до 30.04.2024 року, сума 2 364,00 грн.; термін погашення до 31.05.2024 року, сума 2 364,00 грн.; термін погашення до 30.06.2024 року, сума 2 364,03 грн. Після підписання вищезазначеного Договору [PERSON] не здійснив жодних дій щодо його виконання, а саме сплати боргу згідно графіку погашення заборгованості (пункт 5 Договору). Про смерть [INFO] [PERSON] (актовий запис про смерть N? 183 від 29.01.2024) АТ «Полтавагаз» дізналося з листа Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 23.04.2025 N? 13776/15810-26-25/15.5. АТ «Полтавагаз» до приватного нотаріуса Дяченка В.А. направила кредиторську вимогу від 05.06.2025 року № 06.1/07334. 08.07.2025 року АТ «Полтавагаз» від приватного нотаріуса Дяченко В.А. отримало повідомлення щодо кредиторської вимоги від 01.07.2025 року № 3802/14, в якому нотаріус повідомив, що ним 30 червня 2025 року було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на ім?я [PERSON] , який проживає за адресою: [ADDRESS] , та повідомлено спадкоємця щодо наявності кредиторської вимоги перед АТ «Полтавагаз». [PERSON] не повідомив кредитора (АТ «Полтавагаз») спадкодавця про відкриття спадщини та не задовільнив вимоги кредитора в сумі 14 184,03 грн. Ухвалою суду від 26.08.2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Представник позивача до суду не з`явився, позивач надав заяву, в якій просить справу розглянути у відсутність свого представника, на задоволенні позову наполягає, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] повторно у судове засідання не з`явився, про місце та час слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Заяви про розгляд справи за його відсутності від відповідача не надходило. Відповідач не подав відзив. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність представника позивача та відповідача, на підставі наявних у справі даних і доказів. Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з`явилися, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Ухвалою Шевченківського районного суду міста Полтави від 29 жовтня 2025 року постановлено про заочний розгляд справи за відсутності відповідача, що відповідає вимогам ст.ст.280,281 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 26.12.2023 року до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» звернувся [PERSON] із пропозицією укласти договір реструктуризації за необлікований об?єм природного газу (а.с.10). 26.12.2023 року [PERSON] сплатив на рахунок АТ «Полтавагаз» 1 106,17 грн., згідно платіжного доручення №@2PL613779. 26.12.2023 року [PERSON] сплатив на рахунок АТ «Полтавагаз» 6 000,00 грн., згідно платіжного доручення N? @ 2PL613793 (а.с.14-15). 28.12.2023 року між Акціонерним товариством «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» та [PERSON] укладено договір №13/35/23 погашення (реструктуризації) заборгованості (а.с.16). Згідно з пунктом 1 Договору сторони констатують наявність заборгованості споживача за необлікований (донарахований) обсяг природного газу за адресою: [ADDRESS] , що виникла згідно акту-розрахунку №34/23/7 від 08.08.2023 року у розмірі 20 184,03 грн. та відшкодування витрат, пов?язаних з проведенням експертизи у розмірі 1 106,17 грн, а всього 21 290,20 грн. Відповідно до пункту 2 Договору сторони домовилися, що відшкодування залишку заборгованості, яка становить 14 184,03 грн. після проведеної 26.12.2023 року оплати у розмірі 6 000,00 грн. за необлікований (донарахований) об`єм природного газу та 1 106,17 грн. витрат, пов`язаних із проведенням експертизи ЗВТ, буде погашена протягом 6 (шести) місяців, починаючи з січня 2024 року до 30 червня 2024 року. Виконання розрахунків протягом вказаного строку споживач проводить шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Оператора ГРМ, визначених згідно графіку погашення боргу (пункт 3 Договору). Відповідно до пункту 5 Договору графік погашення боргу: термін погашення до 31.01.2024 року, сума 2 364,00 грн.; термін погашення до 29.02.2024 року, сума 2 364,00 грн.; термін погашення до 31.03.2024 року, сума 2 364,00 грн.; термін погашення до 30.04.2024 року, сума 2 364,00 грн.; термін погашення до 31.05.2024 року, сума 2 364,00 грн.; термін погашення до 30.06.2024 року, сума 2 364,03 грн. Після підписання вищезазначеного Договору [PERSON] не здійснив жодних дій щодо його виконання, а саме сплати боргу згідно графіку погашення заборгованості (пункт 5 Договору). [INFO] [PERSON] помер (а.с.17). Спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), стаття 1216 ЦК України. До складу спадщини входять усі права і обов?язки, що належали спадкодавцеві момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, стаття 1218 ЦК України. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу), частина 2 статті 1220 ЦК України. Спадкоємець за заповітом чи за закономмає право прийняти спадщину або не прийняти її, частина 1 статті 1268 ЦК України. Відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно з частиною 1 статті 1281 Цивільного кодексу України спадкоємці зобов?язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги, та/або якщо вони спадкують майно, обтяжене правами третіх осіб. Відповідно до частини 2 статті 1281 Цивільного кодексу України кредиторові спадкодавця належить пред?явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, не пізніше шести місяців з дня одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину на все або частину спадкового майна незалежно від настання строку вимоги. Згідно з частиною 1 статті 1282 Цивільного кодексу України спадкоємці зобов?язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов?язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Відповідно до частини 2 статті 1282 Цивільного кодексу України вимоги кредитора спадкоємці зобов?язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено. У разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора звертає стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям у натурі. [PERSON] не повідомив кредитора (АТ «Полтавагаз») спадкодавця про відкриття спадщини та не задовільнив вимоги кредитора в сумі 14 184,03 грн. 08.07.2025 АТ «Полтавагаз» від приватного нотаріуса Дяченко В.А. отримало повідомлення щодо кредиторської вимоги від 01.07.2025 року № 3802/14, в якому нотаріус повідомив, що ним 30 червня 2025 року було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на ім?я [PERSON] , який проживає за адресою: [ADDRESS] та повідомлено спадкоємця щодо наявності кредиторської вимоги перед АТ «Полтавагаз» (19). Частиною 1 ст. 626 ЦК України передбачено, що підписанням договору сторонами досягнуто домовленість щодо встановлення цивільних прав та обов`язків. Згідно із ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Оскільки сторони уклали договір, вони набули взаємних прав та обов`язків. Відповідно до ч.1 ст. 509 ЦК України зобов`язання- це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Відповідно до ст. 526, 530, 610, ч. 1 ст. 612 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином, у встановлений термін, відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до вимог статті 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або невиконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Статтею 612 Цивільного кодексу України визначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов`язання у строк, встановлений договором. В порушення вищевказаних умов Договору про реструктуризацію заборгованості відповідачем станом на дату звернення позивача з даним позовом оплата у повному обсязі не здійснена. Тому, суд приходить до висновку, що позовні вимоги АТ «Полтавагаз» в частині стягнення боргу за договором реструктуризації в сумі 14 184,03 грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до положень ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати в сумі 3 028 гривень. На підставі викладеного та

Outcome: approved