Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-18 00:00:00

26.08.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» (далі -ТОВ «Коллект центр», кредитор, позивач) через підсистему «Електронний суд», що є складовою частиною Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, звернулось до суду з позовом до [PERSON] (далі - позичальник, відповідач) про стягнення заборгованості за договором № 2110957850345 від 19.04.2021. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 19.04.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Служба миттєвого кредитування» та [PERSON] укладено договір про надання фінансових послуг № 2110957850345 «Стандартний». Даний договір укладено в електронній формі і підписано електронним підписом відповідача - одноразовим ідентифікатором. Відповідно до умов договору ТОВ «Служба миттєвого кредитування» зобов`язалося надати відповідачеві кредит на суму 5000,00 грн, орієнтовний строк повернення якого 16 днів з моменту отримання кредиту, зі сплатою процентів в розмірі 2% за кожен день користування кредитом, за умови сплати всіх нарахованих процентів за користування кредитом не пізніше, ніж протягом орієнтовного строку повернення кредиту, та збільшенням процентної ставки, починаючи з першого дня, наступного за орієнтовним строком повернення кредиту. На підставі укладеного договору ТОВ «Служба миттєвого кредитування» 19.04.2021 надало відповідачеві грошові кошти в сумі 5000,00 грн, перерахунок яких здійснило ТОВ ФК «Вей Фор Пей» згідно договору про організацію переказів грошових коштів, укладеного між ТОВ «Служба миттєвого кредитування» та ТОВ ФК «Вей Фор Пей». 01.12.2021 між ТОВ «Служба миттєвого кредитування» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал» (ТОВ «Вердикт капітал») укладено договір факторингу № 1-12, відповідно до якого ТОВ «Служба миттєвого кредитування» відступило ТОВ «Вердикт Капітал» право вимоги до боржників, в тому числі за договором про надання фінансових послуг 2110957850345 від 19.04.2021, укладеним з відповідачем. В свою чергу ТОВ «Вердикт капітал» відступило право вимоги за вказаним договором про надання фінансових послуг на користь ТОВ «Коллект центр» згідно договору про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги № 10-03/2023/01 від 10.03.2023. Відповідач зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитними коштами, однак умови договору не виконував, тому у нього виникла прострочена заборгованість в сумі 61877 грн 00 коп, що складається з заборгованості за тілом кредиту в розмірі 5000 грн 00 коп і заборгованості за нарахованими відсотками в розмірі 56877 грн 00 коп. У добровільному порядку сплатити наявну заборгованість позичальник відмовляється, тому позивач просить стягнути з відповідача на користь ТОВ «Коллект центр» вказану заборгованість та судові витрати у справі. Ухвалою від 29.08.2025 відкрито провадження в цивільній справі та призначено справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін по справі. Представником позивача через систему «Електронний суд» подано заяву про розгляд справи без участі представника ТОВ «Коллект центр», позов підтримує та просить задовольнити його. Відповідачем до суду скеровано пояснення на позовну заяву, згідно яких останній проти задоволення позову заперечує, вказуючи, що жодних договорів з позивачем ТОВ «Коллект центр» він не укладав; посилається на відсутність доказів отримання коштів; відсутність документів, які підтверджують, що він завчасно повідомлений про відступлення прав вимоги первісного кредитора; на безпідставність ТОВ «Вердикт Капітал» нараховувати проценти за користування кредитними коштами, а тому в задоволенні позову просить відмовити, розглядаючи справу в його відсутність. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі її фактичні обставини, всебічно, повно, об`єктивно, безпосередньо оцінивши в сукупності і взаємозв`язку докази, надані сторонами, та

Outcome: partial