Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-17 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача. АТ «Полтаваобленерго» звернулося до суду із зазначеним позовом до відповідачки - [PERSON] , в якому просить стягнути з останньої вартість суми за необліковану активну електроенергію в сумі 8\~080,14 грн та судові витрати зі сплати судового збору в сумі 3\~028,00 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 20.01.2025 уповноваженими представниками АТ «Полтаваобленерго» у відповідності до п.8.2.4, підп..5 п.8.4.2 ПРРЕЕ за адресою: [ADDRESS] , були виявлено порушення, а саме: «самовільне підключення електроустановки до електричної мережі без порушення схеми обліку після відключення 23.12.2024 на лічильнику, по заявці ТОВ «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ». Пошкоджена пломба оператора системи розподілу, яка встановлена на клемній кришці лічильника №22513406, пломба має сліди механічного впливу. За виявленим порушення уповноваженими особами складено акт про порушення №016807 від 20.01.2025. 26.02.2025 на засіданні комісії з розгляду акта про порушення споживачем ПРРЕ №016807 від 26.02.2025 прийнято рішення про нарахування та стягнення вартості необлікованої активної електроенергії в сумі 8\~080,14 грн. Відповідачка не скористалася правом відзиву на позовну заяву, у встановлений судом строк відзив на позов не подала. Процесуальні дії у справі. Заяви (клопотання) учасників справи. Ухвалою суду від 02.06.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. 06.10.2025 Горішньоплавнівським міським судом Полтавської області постановлено ухвалу, якою здійснено перехід розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін до розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін. Будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, представник позивача у судове засідання не з`явився. Надіслав до суду заяву, в якій просив провести розгляд справи а його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив задовільнити, проти прийняття рішення у заочному порядку не заперечував. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомила, заяв про розгляд справи у її відсутність не подала. 18.11.2025 за наявності сукупності умов, передбачених статтею 280 ЦПК України, судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи у відповідності до частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Фактичні обставини, встановлені Судом. Суд дослідив та оцінив докази у справі, встановив таке. АТ «Полтаваобленерго» є оператором системи розподілу електричної енергії. [PERSON] є власником квартири за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується договором купівлі-продажу квартири від 15.03.2018. 11.04.2018 між Комсомольською філією ПАТ «Полтаваобленерго», в особі начальника Французьонка С.В. та Панесовою К.С. укладено договір №1120099570. Відповідно до пункт 2 Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 312 «Про затвердження «Правил роздрібного ринку електричної енергії» укладення договорів між споживачами та іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії відповідно до вимог Правил здійснюється шляхом приєднання споживачів до публічних договорів приєднання (договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, відповідних договорів про постачання електричної енергії) на умовах чинних договорів про постачання електричної енергії та про користування електричною енергією, укладених з відповідними постачальниками електричної енергії за регульованим тарифом, шляхом подання заяви-приєднання за формою, наведеною у додатку до цієї постанови. АТ «Полтаваобленерго» здійснює розподіл електричної енергії, зокрема за адресою: [ADDRESS] . 20.01.2025, під час проведення технічної перевірки за адресою: [ADDRESS] , представниками Полтавської об`єднаної філії АТ «Полтаваобленерго» Фіалкою А.І., Богомаз Т.О., Нехайчук Р.В. у присутності незаінтересованої особи представника житлово-експлуатаційної організації електромонтера [PERSON] було виявлено порушення п. 8.2.4, підпункт 5 п.8.4.2 ПРЕЕ самовільне підключення електроустановки до електричної мережі оператора системи, без порушення схеми обліку після відключення. За наслідками проведеної перевірки в присутності незаінтересованої особи представника житлово-експлуатаційної організації електромонтера Сливи А.Ю. складений акт про порушення №016807 від 20.01.2025. Листом №14-1.4/370 від 20.01.2025 відповідачу направлено запрошення на засідання комісії по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ, що призначено на 26.02.2025. Відповідачка на засідання не з`явилася. 26.02.2025 комісією з розгляду актів про порушення ПРЕЕ побутовими споживачами Полтавської філії АТ «Полтаваобленерго» розглянутий акт про порушення №016807 від 20.01.2025, рішення за розглядом якого оформлене протоколом № 016807 від 26.02.2025, а також здійснено розрахунок обсягу та вартості електроенергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії. Засідання комісії відбулось без участі споживача, яка не з?явилася, про причини неявки не повідомила. Рішенням комісії з розгляду актів про порушення встановлено, що споживач [PERSON] порушила п. 8.2.4, підпункту 5, п.8.4.2 ПРРЕЕ, що полягає в самовільному підключення електропроводки до електричної мережі без порушення схеми обліку після відключення. Пошкодження пломби оператора системи розподілу, яка встановлена на клемній кришці лічильника, пломба має сліди механічного впливу. Відповідно до розрахунку обсягу та вартості електроенергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем правил роздрібного ринку електричної енергії по акту №016807 від 20.01.2025, протоколу комісії №016807 від 26.02.2025, за період з 31.12.2024 по 20.01.2025 відповідачці нараховано вартість необлікованої електроенергії в сумі 8\~080,14 грн. Листом від 26.02.2025 №14-1.4/1263 на адресу відповідачки направлено пакет з документами (протокол засідання комісії по розгляду акту про порушення, розрахунок обсягу вартості не облікованої електричної енергії та квитанції про оплату). Відповідачка зобов`язання з оплати вартості необлікованої електричної енергії внаслідок порушення правил роздрібного ринку не виконала. Норми права, які застосовані Судом. Оцінка Суду. Відносини, які виникають між споживачем електроенергії та енергопостачальником регулюються\~Законом України «Про ринок електричної енергії» від 13.04.2017 № 2019-VIII, Правилами роздрібного ринку електричної енергії (надалі також - ПРРЕЕ), затвердженими Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах електроенергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 №312, і є обов`язковими для дотримання кожною із сторін. Згідно з пунктом 5 частини 2\~статті 7 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»\~індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Відповідно до частини 1\~статті 12 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»\~надання житлово-комунальних послуг здійснюється виключно на договірних засадах. До житлово-комунальних послуг належать: 1) житлова послуга - послуга з управління багатоквартирним будинком. 2) комунальні послуги - послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, управління побутовими відходами (стаття 5 статті 7 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»). Відповідно до пункту 3 частини 3\~статті 58 ЗУ «Про ринок електричної енергії»\~споживач зобов`язаний дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів. Згідно з частиною 1\~статті 77 Закону України «Про ринок електричної енергії»\~учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. \~Правопорушеннями на\~ринку електричної\~енергії є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку (пункт 4 частини 1\~статті 77 ЗУ «Про ринок електричної енергії»). Згідно з п.п.11 п.5.2.1 ПРРЕЕ електропостачальник має право на відшкодування збитків, які виникли через дії чи бездіяльність споживача, іншого електропостачальника, власника мереж, оператора малої системи розподілу, оператора системи, постачальника послуг комерційного обліку. Згідно з пунктом 5.5.5 ПРРЕЕ споживач електричної енергії зобов`язаний не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача (пункт 20). Згідно з п. 8.2.4 ПРРЕЕ, у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного\~главою 8.4\~цього розділу. В акті про порушення мають бути зазначені зміст виявленого порушення з посиланням на відповідні пункти цих Правил або методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затвердженої Регулятором, та вихідні дані, необхідні для визначення обсягу необлікованої електричної енергії та/або суми завданих споживачем збитків. За необхідності в акті зазначаються заходи, яких необхідно вжити для усунення допущених порушень. Акт про порушення складається у двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. Акт про порушення підписується представником оператора системи та споживачем або представником споживача. Споживач має право подати пояснення і зауваження щодо змісту акта про порушення та викласти мотиви своєї відмови від його підписання, які зазначаються в акті про порушення або надаються (надсилаються) оператору системи окремим письмовим повідомленням. Відповідно до пункту 8.2.6 ПРРЕЕ, на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу. У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. В такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затвердженої Регулятором, та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків. У підпункті 5 пункту 8.4.2 ПРРЕЕ зазначено, що оператор системи визначає обсяг та вартість необлікованої електричної енергії на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному ПРРЕЕ, у разі виявлення порушень, а саме самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі без порушення схеми обліку. Згідно з п. 8.2.7 ПРРЕЕ, кошти за необліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи. Споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка. У разі незгоди споживача з фактом крадіжки електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту викрадення електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії. Кожна особа\~має право\~звернутися до\~суду за\~захистом свого\~особистого немайнового\~або майнового\~права та\~інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди (пункт 8 частини 2 статті 16 ЦК України). Відповідно до вимог\~статті 22 ЦК України\~особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі. Судом встановлено,\~що відповідачка\~допустила порушення\~ПРРЕЕ шляхом\~самовільного підключення\~електроустановки до\~електричної мережі,\~що виявлено\~представниками позивача,\~на підтвердження\~чого складено\~акт про\~порушення від\~20.01.2025 №016807. У результаті цього порушення позивачеві завдано збитки, що полягають у споживанні відповідачкою необлікованої електроенергії. На підставі акта про порушення від 20.01.2025 №016807 позивачем визначено обсяг та вартість необлікованої електроенергії, що оформлено протоколом від 26.02.2025 №016807. Відповідачкою не поставлено під сумнів/не зазначено незгоди з фактами порушення ПРРЕЕ, визначених позивачем обсягу та вартості необлікованої електроенергії згідно з протоколом від 26.02.2025. Несплата відповідачкою вартості необлікованої електричної енергії протягом 30 календарних днів від дня отримання квитанції про оплату є підставою для звернення позивача до суду з цим позовом про захист порушеного права у спосіб відшкодування збитків, що реалізоване останнім. Враховуючи, що відповідачкою внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії позивачеві завдані збитки у виді споживання необлікованої електроенергії, збитки у добровільному порядку позивачеві не відшкодовані, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Розподіл судових витрат між сторонами. Питання про судові витрати у справі вирішено судом відповідно до положень статті 141 ЦПК України.

Outcome: approved