Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-23 00:00:00

Позивач ТОВ «Споживчий центр» в особі представника Омельяненка Р.Р. звернулося до суду із позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості. Позов мотивований тим, що 17.08.2023 року між позивачем та [PERSON] було укладено кредитний договір № 17.08.2023 - 100001560, згідно умов якого останній отримав кредит у розмірі 10000 гривень, строком на 140 днів. Однак, відповідач всупереч умовам договору своїх зобов`язань перед позивачем не виконав, внаслідок чого станом на дату подання позову 06.10.2025 року за відповідачем наявна заборгованість по кредитному договору в розмірі 254999, 91 грн, з яких : тіло кредиту 10000 гривень, заборгованість по процентам 13999, 91 грн, заборгованість по комісії (пов`язаної з наданням кредиту) 1500 гривень. Представник позивача ТОВ «Споживчий центр» Омельяненко Р.Р. в судове засідання не з`явився, в позовній заяві також просив суд провести розгляд справи без участі представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлявся шляхом надіслання судової повістки за його місцем реєстрації, судову повістку отримав. Відзиву на позов відповідач не надала Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до Заявки та умов і правил кредитного договору № 17.08.2023 10000156028 від 17.08.2023, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 10000 гривень строком на 140 днів. Судом встановлено, що відповідач належним чином не виконував взяті на себе за кредитним договором зобов`язання, а саме не здійснював виплату належних до сплати сум кредиту та не сплачував відсотки за користування кредитом. Згідно розрахунку заборгованості станом на дату пред`явлення позову 06.10.2025 року, заборгованість відповідача становить 254999, 91 грн, з яких : тіло кредиту 10000 гривень, заборгованість по процентам 13999, 91 грн, заборгованість по комісії (пов`язаної з наданням кредиту) 1500 гривень. Правовідносини між сторонами регулюються\~Цивільним кодексом України. Згідно до\~ст. 526 ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до\~ст.1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною другою\~статті 1054ЦК України\~встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України). Особливості укладання кредитного договору в електронному вигляді визначені\~Законом України «Про електронну комерцію»\~(далі - Закон). У\~статті 3 Закону\~визначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. За змістом частин 3, 4, 6\~статті 11 Закону\~електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому\~статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому\~статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею. Відповідно до частини 12\~статті 11 Закону\~електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному\~статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню Ухваливши рішення по суті справи суд повинен вирішити питання про розподіл судових витрат між сторонами відповідно до\~статті 141 ЦПК України, згідно з частиною першою якої судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних. Оскільки суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню 2422 грн 40 копійок сплаченого судового збору.

Outcome: approved