Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-17 00:00:00

Представник заявників [PERSON] , [PERSON] адвокат Соха В.В. звернувся із заявою до суду в порядку окремого провадження, де заінтересована особа: Міністерство оборони України про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви представник заявників [PERSON] , [PERSON] адвокат Соха В.В. зазначив, що внаслідок повномасштабного вторгнення військ російської федерації, на територію України, рідний брат його довірителів, [PERSON] , [INFO] проходить військову службу по мобілізації у військовій частині [NUMBER] . Однак, 20.0.2025 року [PERSON] отримала сповіщення з [INFO] про те, що брат зник безвісті 16.03.2025 року під час виконання бойових завдань з захисту територіальної цілісності України. Оскільки батьки заявників померли, вони, згідно Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», як родичі першого ступеня спорідненості мають право на грошову компенсацію. Для оформлення вищевказаної допомоги до комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги, необхідно надати певний перелік документів. При цьому, було встановлено розбіжності у написанні по батькові батька заявників, так у їх свідоцтвах про народження в графі батько вказано [PERSON] », а у свідоцтві про смерть батька [PERSON] », тому необхідно встановити факт родинних відносин. Заявники [PERSON] , [PERSON] в судове засідання не з`явилися, про місце і час розгляду повідомлені належним чином, однак на адресу суду направили заяви про розгляд справи у їх відсутності, вимоги заяви підтримують і просять задовольнити. Представник заінтересованої особи: Міністерство оборони України Панасюк В.М. в судове засідання не з`явився, про місце і час розгляду справи судом повідомлений належним чином, також направив суду заяву про розгляд справи у його відсутності, та при винесенні рішення просив врахувати його письмові пояснення. Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заявлені представником вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що заявники у справі [PERSON] - [INFO] , [PERSON] - [INFO] та [PERSON] - [INFO] , є між собою рідними, що підтверджується копією Свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 31.08.1970 року, копією Свідоцтва про укладення шлюбу [PERSON] серії [NUMBER] від 07.05.1988 року, копією повторного Свідоцтва про народження [PERSON] серія [NUMBER] від 22.07.1980 року, копією Свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 29.04.2025 року. Із заяви вбачається, що внаслідок повномасштабного вторгненням військ російської федерації на територію України, [PERSON] проходив військову службу у військовій частині [NUMBER] . 20.03.2025 року заявник у справі, [PERSON] від [INFO] отримала сповіщення № 45, з якого вбачається що її брат, [PERSON] , [INFO] , зник безвісті 16 березня 2025 року в районі Донецької області, під час виконання бойових завдань з захисту територіальної цілісності України. Батьки заявників: мати [PERSON] померла [INFO] , батько [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 27.08.2002 року, копією Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 15.08.2016 року. Заявники у справі, [PERSON] , [PERSON] , як родичі першого ступеня спорідненості з [PERSON] , згідно Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», мають право на грошову компенсацію після зникнення безвісті брата, однак розбіжності, виявлені у написанні по-батькові батька заявників, зокрема у їхніх Свідоцтвах про народження в графі батько вказано [PERSON] », а у Свідоцтві про смерть батька [PERSON] », є перешкодою для призначення, виплати одноразової грошової допомоги, тому потребує встановлення факту родинних відносин із померлим батьком. Те, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] в місті Кам`янці-Подільський Хмельницької області є батьком [PERSON] , [PERSON] , підтверджується: копією Паспортом громадянина України [PERSON] серії [NUMBER] , що виданий 13.11.1999 року Кам`янець-Подільським УМВСУ в Хмельницькій області, копією Посвідки про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 15.11.1946 року, копією архівного витягу № 418/07-18/2025 від 10.06.2025 року, виданого архівним відділом Хмельницької РДА, з якого вбачається, що згідно погосподарських книг по Великокарабчіївській сільській раді (Смотрицького) Городоцькою сільською району Хмельницької області за період з 1944 року по 1969 рік щодо членів домоволодіння, які були зареєстровані за місцем проживання, членами сім`ї є: [PERSON] - 1919 року народження, [PERSON] - 1924 року народження та [PERSON] - 1946 року народження. Згідно ст.293 ЦПК України, суд в порядку окремого провадження розглядає цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Пунктом 7 вищезгаданої постанови встановлено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт породжує юридичні наслідки. Враховуючи вищевказані розбіжності та неможливість довести родинні стосунки заявників з їх померлим батьком в позасудовому порядку, а також те, що встановлення факту родинних відносин, відповідатиме інтересам заявників, забезпечить реалізацію їх законних прав, суд дійшов до переконання, що заяву слід задовольнити. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують про наявність достатніх правових підстав вважати, що факт родинних відносин між заявниками та їх батьком доведеним, оскільки встановити даний факт в іншому порядку неможливо, а зазначене має юридичне значення і необхідне для реалізації їх права щодо призначення і виплати одноразової грошової допомоги внаслідок зниклого безвісті брата [PERSON] , [INFO] , тому їх заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved