Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-16 00:00:00

\~ \~ \~ \~У січні 2025 року заявник в особі свого представника адвоката Мєстєчкіної О.І. звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області з даною заявою про встановлення факту родинних відносин. \~ \~ \~ \~Дана заява обґрунтувана тим, що [INFO] помер син заявника [PERSON] , [INFO] , уродженець м. Вишневе, Києво-Святошинського району Київської області, який був зареєстрований та постійно проживав за адресою: [ADDRESS] згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , видане Виконавчим комітетом Вишневої міської ради Бучанського району Київської області 19.03.2024. \~ \~ \~ \~Після його смерті відкрилась спадщина на: - 6/100 часток житлового буднику з відповідною часткою господарських будівель та споруд, розташованого за адресою: [ADDRESS] . - земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,2499 гектарів в межах згідно з планом, розташованої за адресою: Чернігівська область, Козелецький район, Данівська сільська рада, кадастровий номер земельної ділянки: 7422082400:03:002:0107. - земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,1866 гектарів в межах згідно з планом, розташованої за адресою: Чернігівська область, Козелецький район, Данівська сільська рада, кадастровий номер земельної ділянки: 7422082400:03:001:0107. - земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,2622 гектарів в межах згідно з планом, розташованої за адресою: Чернігівська область, Козелецький район, Данівська сільська рада, кадастровий номер земельної ділянки: 7422082400:03:003:0107. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Представник заявника зазначає, що після смерті [PERSON] єдиним спадкоємцем за законом є батько померлого заявник [PERSON] , який прийняв спадщину у встановлений законом шестимісячний строк з дня смерті спадкодавця шляхом подання заяви про прийняття спадщини приватному нотаріусу Бучанського нотаріального округу Київської області Леденьову І.С. \~ \~ \~ \~На підставі цієї заяви приватним нотаріусом Леденьовим І.С. 14 серпня 2024 року відкрита спадкова справа № 96/2024 після смерті [INFO] [PERSON] . \~ \~ \~ \~Приватним нотаріусом Леденьовим І.С. надано заявнику [PERSON] лист-роз`яснення за вих. № 971/02-14 від 29.10.2024 року, в якому зокрема зазначено, що при вивченні документів, виявилося, що не надано документів, що підтверджують факт родинних відносин, або факт проживання [PERSON] із спадкодавцем [PERSON] однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Також зазначено,\~що згідно\~з пунктами\~4.1,\~4.2.\~глави 10\~Розділу II\~Порядку вчинення\~нотаріальних дій\~нотаріусами України,\~затвердженої Наказом\~Міністерства юстиції\~України від\~22\~лютого 2012\~року №296/5\~при видачі\~свідоцтва про\~право на\~спадщину за\~законом нотаріус\~перевіряє наявність\~підстав для\~закликання до\~спадкування за\~законом осіб,\~які подали\~заяви про\~видачу свідоцтва. Доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин. \~ \~ \~ \~На завершення приватний нотаріус вказав, що враховуючи вищезазначене існує необхідність вирішення зазначеного питання в судовому порядку, та рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин, або факт проживання однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Представник заявника зазначила, що той факт, що спадкодавець [PERSON] є сином заявника спадкоємця [PERSON] підтверджується наступним. У свідоцтві про народження померлого [PERSON] , виданого 20.06.1989 року, його батьком записаний [PERSON] , а матір`ю [PERSON] . \~ \~ \~ \~Представник заявника ствердує, що біологічним батьком народженої [INFO] дитини є заявник [PERSON] , який з 1988 року проживав у незареєстрованому шлюбі з матір`ю дитини [PERSON] . \~ \~ \~ \~Із заявою про реєстрацію народження дитини у Вишневий відділ ЗАЦС звернулась тільки одна мати дитини, так як не була на той час у зареєстрованому шлюбі. Тобто, вона подала заяву про реєстрацію народження дитини, як мати одиначка. Це було зроблено також з тією метою, щоб можна було стати в чергу на отримання квартири. Згідно ч. 2 ст. 55 Кодексу про шлюб та сім`ю Української РСР, в редакції яка діяла на час реєстрації народження дитини, при народженні дитини у матері, яка не перебуває в шлюбі, якщо немає спільної заяви батьків і рішення суду про встановлення батьківства, запис про батька дитини в книзі записів народжень провадиться за прізвищем матері, ім`я, та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Відповідно до зазначеного порядку запис про батька народженої дитини був проведений за прізвищем матері « [PERSON] », а ім`я та по батькові батька дитини був записаний зі слів матері « [PERSON] ». Представник заявника звернула увагу, що записане ім`я та по батькові батька дитини в книзі записів народжень відповідає імені та по батькові заявника [PERSON] . Відповідно і по батькові народжена дитина записана як « [PERSON] ». Представник заявника зазначає, що викладене свідчить про те, що мати померлого [PERSON] саме заявника [PERSON] вважала його батьком. Заявник з моменту народження [PERSON] до його смерті завжди вважав його своїм сином, а він називав його батьком. До повноліття [PERSON] заявник приймав участь спільно з його матір`ю [PERSON] у його вихованні та утриманні. Заявник познайомився з майбутньою матір`ю [PERSON] у 1985 році і вона вселилася та проживала з ним без реєстрації шлюбу у приватному будинку по [ADDRESS] , який на той час належав бабусі заявника. У 1988 році у них народився син, якого вони назвали [PERSON] . Вони спільно, тобто в трьох, проживали однією сім`єю в приватному будинку за адресою: [ADDRESS] , вели спільне господарство. На підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 26.06.1996 року заявник набув право власності на даний будинок. Представник заявника пояснює, що у 1997 році заявник та [PERSON] офіційно оформили свої фактичні шлюбні відносини, тобто уклали шлюб, який був зареєстрований 28.08.1997 року у Вишнівському міськвиконкомі Києво-Святошинського району Київської області. Їх спільне проживання підтверджується записами про прописку (реєстрацію) в будинковій книзі. Згідно будинкової книги дружина заявника [PERSON] прописалась разом із сином [PERSON] у 2001 році, після того, як зрозуміла, що квартиру, як матері одиночці їй не нададуть. Крім того, спільне проживання за одною вищезазначеною адресою заявника з померлим підтверджується Витягом з реєстру Вишневої територіальної громади від 16.10.2024 за №2024/012489344 про період (з 05.04.1988) та адресу реєстрації місця проживання заявника [PERSON] та вищезазначеними свідоцтвами про право на спадщину за заповітом від 17.09.2019, в яких зазначено, що спадкоємець [PERSON] мешкає та зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . [INFO] дружина заявника та матір [PERSON] - [PERSON] померла. Представник заявника зазначила про життєвий шлях [PERSON] , про який повідомив заявник відносно свого сина. У 2005 році [PERSON] закінчив навчально-виховне об`єднання «Вишнівська загальноосвітня школа I-III ступенів №1 дитячий садок Києво-Святошинського району Київської області. В 2007 році закінчив Київське вище професійне училище будівництва і дизайну і здобув професію штукатура, лицювальника плиточника, маляра. В 2008 році закінчив Боярську вечірню загальноосвітню школу II-III ступенів Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області. З 26.01.2009 року він був прийнятий на роботу слюсарем з обслуговування бойлерного устаткування, за строковим трудовим договором. А 08.06.2009 року переведений на постійну роботу слюсарем з ремонту тепломереж. 14.03.2024р. виключений зі списків працівників КП «Вишнівськтеплоенерго» у зв`язку зі смертю. Після закінчення школи [PERSON] поставили на облік до [INFO] . У березні 2024 року, під час війни, він отримав повістку і проходив медкомісію. Після цього стан його здоров`я погіршився і він був госпіталізований до Боярської лікарні де [INFO] і помер. В зареєстрованому шлюбі [PERSON] ніколи не був і своїх дітей у нього не було. Після смерті сина заявник його похоронив, що зокрема підтверджується виданою йому довідкою Виконкому Вишневої міськради від 19.03.2024р. №57 «Для отримання допомоги на поховання». Представник заявника повідомила, що родинні зв`язки заявника [PERSON] із спадкодавцем [PERSON] підтверджуються також їх спільними сімейними фотографіями, копії яких додані до позову. Представник заявника зазначила, що крім того, їх родинні зв`язки можуть бути підтверджені показаннями наступних свідків в судовому засіданні, яким достовірно відомо про стосунки померлого із заявником: [PERSON] , який проживає за адресою: [ADDRESS] ; [PERSON] , який проживає за адресою: [ADDRESS] . Представник заявника послалася, у разі встановлення судом родинних відносин заявника із спадкодавцем [PERSON] , заявник набуде право на оформлення за ним в нотаріальному порядку права власності на вищезазначене спадкове майно відповідно до ст. 1261 ЦК України, тобто як його батько. Посилаючись на ст. ст. 2, 5, 293, 294, 315,\~ 316,\~318\~ ЦПК\~України, ст. ст. 15, 16, 1223, 1261 ЦК України, Постанову Пленуму ВСУ № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", заявник в особі свого представника просить суд: Встановити факт родинних відносин, що [PERSON] , [INFO] , уродженець с. Гатне Києво-Святошинського району Київської області, зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , РНОКПП [NUMBER] , є рідним батьком померлого [INFO] [PERSON] , [INFO] , уродженця м. Вишневе, Києво-Святошинського району Київської області. Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 06.02.2025 року відкрито окреме провадження у даній цивільній справі, а також витребувано у Приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Леденьова Івана Сергійовича належним чином завірену копію спадкової справи № 96/2024 після смерті [INFO] [PERSON] , та з Вiдділу з питань державної реєстрації актів цивільного стану виконавчого комітету Вишневої міської ради Бучанського району Київської областi повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження відносно [PERSON] , [INFO] , уродженця м. Вишневе, Києво-Святошинського району Київської області. У судове засідання з`явився заявник, а його представник адвокат Мєстєчкіна О.І. приймала участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, які підтримуючи подану до суду заяву та додані докази, в тому числі витребувані судом, просили заяву задовольнити. Заінтересована особа: Приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Леденьов Іван Сергійович, в судове\~засідання не\~з`явився,\~подав заяву про слухання справи без його участі. Представники заінтересованих\~осіб:\~Вишневої міської\~ради Бучанського\~району Київської\~області та\~Козелецької селищної\~ради Чернігівської\~областів судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви про слухання справи без їх участі. Суд, врахувавши заяви учасників справи, вислухавши пояснення заявника та його представника, допитавши свідків та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Згідно із ч.1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Частиною 1 ст. 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України). Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України - суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Факт родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК) встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо. Таким чином, юридичні факти можуть бути встановленні лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника. Справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, в разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. У порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав осіб; встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право. Такої правової позиції дотримується і Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду в постанові від 15 квітня 2020 року справі №302/991/19, провадження № 61-1128св20. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , [INFO] , уродженець м. Вишневе, Києво-Святошинського району Київської області, який був зареєстрований та постійно проживав за адресою: [ADDRESS] , згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , видане Виконавчим комітетом Вишневої міської ради Бучанського району Київської області 19.03.2024. Після його смерті відкрилась спадщина на: - 6/100 часток житлового буднику з відповідною часткою господарських будівель та споруд, розташованого за адресою: [ADDRESS] . - земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,2499 гектарів в межах згідно з планом, розташованої за адресою: Чернігівська область, Козелецький район, Данівська сільська рада, кадастровий номер земельної ділянки: 7422082400:03:002:0107. - земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,1866 гектарів в межах згідно з планом, розташованої за адресою: Чернігівська область, Козелецький район, Данівська сільська рада, кадастровий номер земельної ділянки: 7422082400:03:001:0107. - земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,2622 гектарів в межах згідно з планом, розташованої за адресою: Чернігівська область, Козелецький район, Данівська сільська рада, кадастровий номер земельної ділянки: 7422082400:03:003:0107. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Суд зазначає, що після смерті [PERSON] єдиним спадкоємцем за законом є батько померлого заявник [PERSON] , який прийняв спадщину у встановлений законом шестимісячний строк з дня смерті спадкодавця шляхом подання заяви про прийняття спадщини приватному нотаріусу Бучанського нотаріального округу Київської області Леденьову І.С. \~ \~ \~ \~На підставі цієї заяви приватним нотаріусом Леденьовим І.С. 14 серпня 2024 року відкрита спадкова справа № 96/2024 після смерті [INFO] [PERSON] . Згідно листа за вих. №971/02-14 від 29.10.2024 року Приватним нотаріусом Леденьовим І.С. заявнику [PERSON] , повідомлено, що при вивченні документів, виявилося, що не надано документів, що підтверджують факт родинних відносин, або факт проживання [PERSON] із спадкодавцем [PERSON] однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Також зазначено, що існує необхідність вирішення зазначеного питання в судовому порядку, та рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин, або факту проживання однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Отже, як вбачається з матеріалів справи і встановлено судом, даний лист приватного нотаріуса\~Леденьова І.С.\~став підставою\~для звернення\~ [PERSON] до\~суду про\~встановлення факту\~родинних відносин\~між ним\~та померлим\~[INFO] [PERSON] . Судом встановлено, що згідно досліджених доказів родинні відносини заявника [PERSON] з померлим [INFO] [PERSON] , підтверджуються наступними документами. Свідоцтвом про народження померлого [PERSON] , виданого 20.06.1989 року, а також повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження відносно [PERSON] , [INFO] , згідно яких батьком [PERSON] записаний [PERSON] , а матір`ю [PERSON] . Тобто, записане ім`я та по батькові батька дитини в книзі записів народжень відповідає імені та по батькові заявника [PERSON] . Згідно вищезазначеного\~повного витягу з\~Державного реєстру\~актів цивільного\~стану громадян\~щодо актового\~запису про\~народженняіз заявою про реєстрацію народження дитини у Вишневий відділ ЗАЦС звернулась тільки одна мати дитини, так як не була на той час у зареєстрованому шлюбі. Тобто, вона подала заяву про реєстрацію народження дитини, як мати одиначка. Згідно ч. 2 ст. 55 Кодексу про шлюб та сім`ю Української РСР, в редакції яка діяла на час реєстрації народження дитини, при народженні дитини у матері, яка не перебуває в шлюбі, якщо немає спільної заяви батьків і рішення суду про встановлення батьківства, запис про батька дитини в книзі записів народжень провадиться за прізвищем матері, ім`я, та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Отже, відповідно до зазначеного порядку запис про батька народженої дитини був проведений за прізвищем матері « [PERSON] », а ім`я та по батькові батька дитини був записаний зі слів матері « [PERSON] ». Відповідно і по батькові народжена дитина записана як « [PERSON] ». Викладене свідчить про те, що мати померлого [PERSON] - [PERSON] , яка померла [INFO] , що підтверджується довідкою №97 від 20.02.2017р. та свідоцтвами про право на спадщину за заповітом від 17.09.2019, саме заявника [PERSON] вважала його батьком. Згідно свідоцтва про одруження, виданого 28.08.1997 року, між [PERSON] та [PERSON] був укладений шлюб, зареєстрований 28.08.1997 року у Вишнівському міськвиконкомі Києво-Святошинського району Київської області. Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 26.06.1996 року заявник [PERSON] набув право власності на житловий будинок розташований за адресою: [ADDRESS] . Спільне проживання заявника за вказаною адресою [PERSON] з його дружиною [PERSON] та сином [PERSON] підтверджується записами в будинковій книзі про те, що останні з 2001 року прописані (зареєстровані) у даному домоволодінні. Крім того, спільне проживання за одною вищезазначеною адресою заявника з померлим підтверджується Витягом з реєстру Вишневої територіальної громади від 16.10.2024 за №2024/012489344 про період (з 05.04.1988) та адресу реєстрації місця проживання заявника [PERSON] і свідоцтвами про право на спадщину за заповітом від 17.09.2019, в яких зазначено, що спадкоємець (після смерті матері) [PERSON] мешкає та зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Дані обставини,\~що підтверджуються\~дослідженими судом\~доказами,\~свідчать про\~те,\~що заявник\~ [PERSON] ,\~його дружина\~ [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] та\~ [PERSON] ,\~який помер\~ [INFO] ,\~спільно проживали\~однією сім`єю\~в приватному\~будинку за\~адресою: [ADDRESS] . Родинні зв`язки\~між заявником\~ [PERSON] \~та померлим\~ [PERSON] \~також підтверджуються\~наявністю у\~заявника документів\~про освіту\~останнього,\~в тому\~числі свідоцтва про базову загальну середню освіту від 24.06.2005р., диплома кваліфікованого робітника від 29.06.2007р., атестата про повну загальну середню освіту від 23.06.2008р., їх спільних сімейних фотографій, свідоцтв про право на спадщину за заповітом від 17.09.2019 на ім`я [PERSON] , свідоцтва про смерть [PERSON] від 19.03.2024р., довідки [PERSON] міськради від 19.03.2024р. №57 «Для отримання допомоги на поховання», копії яких додані до заяви і знаходяться в матеріалах справи та досліджені судом. Також, родинні зв`язки між заявником [PERSON] та померлим [PERSON] , як батька і сина підтверджені показами в судовому засіданні свідків [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до частини четвертої статті 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. У постанові Верховного Суду від 02 грудня 2020 року у справі № 638/15738/17 (провадження № 61-15921св19) зроблено висновок про те, що до заяви про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися не тільки такі письмові докази, як свідоцтва про народження, шлюб, смерть, актові записи про народження та смерть. Доказами, які підтверджують наявність цього юридичного факту також можуть бути: акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб. Крім того, судами підлягають врахуванню довідки органів реєстрації актів цивільного стану про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану. Також мають враховуватися показання свідків, яким достовірно відомо про стосунки померлого із заявником. Цей перелік не є вичерпним. У справі № 947/22756/19 визнаючи подані позивачем письмові докази (свідоцтва про шлюб, свідоцтво про народження, свідоцтва про смерть, свідоцтво про право на спадщину після смерті, фотографії, на яких зображені члени родини позивача декількох поколінь, відеозаписи зі святкування сімейних подій, показання свідків достатніми та достовірними доказами, суд надав їм оцінку в їх сукупності, які в своєму взаємозв`язку згідно з практикою ЄСПЛ щодо урахуванням принципу "балансу вірогідностей" підтверджують правдивість обставин, на які посилався позивач на обґрунтування своїх позовних вимог, а тому суди дійшли правильних висновків про доведеність родинних відносин між позивачем та померлою особою. Аналогічний стандарт доказування застосовано Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 18.03.2020 у справі № 129/1033/13-ц (провадження № 14-400цс19) та в постанові від 21.06.2023 року у справі № 916/3027/21. В своїй постанові від 21.06.2023 року у справі № 916/3027/21 Велика Палата Верховного Суду зазначила, що повертаючись до стандартів доказування, передбачених процесуальним законом, Велика Палата Верховного Суду зазначила, що покладений на суд обов`язок оцінювати докази, обставини справи з огляду на їх вірогідність передбачає, що висновки суду можуть будуватися на умовиводах про те, що факти, які розглядаються, скоріше були (мали місце), аніж не були. Кожна із сторін судового спору самостійно визначає докази, які, на її думку, належним чином підтверджують або спростовують заявлені позовні вимоги. Суд з дотриманням вимог щодо всебічного, повного, об`єктивного та безпосереднього дослідження наявних у справі доказів визначає певну сукупність доказів, з урахуванням їх вірогідності та взаємного зв`язку, які, за його внутрішнім переконанням, дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, що входять до предмета доказування. Такий підхід узгоджується з судовою практикою Європейського суду з прав людини (далі - ЄСПЛ), юрисдикція якого поширюється на всі питання тлумачення і застосування Конвенції (пункт 1 статті 32 Конвенції). Так, зокрема, у рішенні 23.08.2016 у справі "Дж. К. та Інші проти Швеції" ("J.K. AND OTHERS v. SWEDEN") ЄСПЛ наголошує, що "у країнах загального права у кримінальних справах діє стандарт доказування "поза розумним сумнівом ("beyond reasonable doubt"). Натомість, у цивільних справах закон не вимагає такого високого стандарту; скоріше цивільна справа повинна бути вирішена з урахуванням "балансу вірогідностей". … Суд повинен вирішити, чи являється вірогідність того, що на підставі наданих доказів, а також правдивості тверджень заявника, вимога цього заявника заслуговує довіри". Відповідно до частини четвертої статті 10 ЦПК України, статті 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику зазначеного Суду як джерело права. Поняття «родинність» розглядається як родинні зв`язки між людьми, що ґрунтуються на походженні однієї особи від іншої чи кількох осіб від спільного пращура; кровний зв`язок осіб, що походять один від одного чи від спільного пращура. Родинна лінія може бути прямою чи боковою та поділяється на висхідну та низхідну. При прямій лінії родинність ґрунтується на походженні однієї особи від другої. Таким чином, аналізуючи зібрані по справі докази, оцінивши їх в сукупності, враховуючи наведені обставини, суд вважає, що вимоги [PERSON] про встановлення факту родинних відносин, для можливості отримання\~заявником спадщини, є обґрунтованими, доведеними і такими, що підлягають до задоволення. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved