Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-16 00:00:00

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. 26.01.2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Лінеура Україна» та [PERSON] укладено Договір про надання споживчого кредиту № 2864746, відповідно до умов якого Товариство надало відповідачці грошові кошти у сумі 3000.00 грн., на строк 350 днів, а відповідач зобов`язалася повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом в порядку та строки, визначені Договором. 10.08.2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Лінеура Україна» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит- Капітал» уклали Договір факторингу № ККЛУ-10082023. Згідно вищевказаного Договору, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які були боржниками Товариство з обмеженою відповідальністю «Лінеура Україна», включно і до [PERSON] за № 2864746 від 26.01.2022 року. Відповідачка своїх зобов`язань за кредитним договором не виконує, тому позивач просить стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором № 2864746 від 26.01.2022 року в розмірі 14256,00 грн. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», а також стягнути з [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» сплачений судовий збір в сумі 2422,40 грн. Ухвалою суду від 13.03.2025 відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» в судове засідання не з`явився, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, згодні на винесення заочного рішення. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, надіслала до суду заяву, в якій просить відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог в частині сплати нарахованих відсотків, погоджується сплатити 3537 гривень. Заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження чи будь-яких інших клопотань на адресу суду не надходило. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, дійшов до наступного висновку. Судом встановлено, що 26.01.2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Лінеура Україна» та [PERSON] укладено Договір про надання споживчого кредиту № 2864746, відповідно до умов якого Товариство надало відповідачці грошові кошти у сумі 3000,00 грн., на строк 350 днів, а відповідачка зобов`язалася повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом в порядку та строки, визначені Договором. 10.08.2023 року Товариством з обмеженою відповідальністю «Лінеура Україна» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит- Капітал» уклали Договір факторингу № ККЛУ-10082023. Згідно вищевказаного Договору, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу Нового Кредитора отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які були боржниками Товариства з обмеженою відповідальністю «Лінеура Україна», включно і до [PERSON] за № 2864746 від 26.01.2022 року. Відповідач своїх зобов`язань за кредитним договором не виконує. Станом на дату звернення до суду з позовною заявою заборгованість відповідача перед позивачем становить 14256,00 грн.; заборгованість за тілом кредиту 3000,00 грн.; заборгованість за відсотками 11256,00 грн. Тому, позивач просить стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором № 2864746 від 26.01.2022 року в розмірі 14256,00 грн. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал». Стягнути з [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» сплачений судовий збір в сумі 2422,40 грн. Згідно ч.1\~ст.526 ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Стаття 530 ЦК України\~встановлює, що якщо в зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до\~ст.629 ЦК України\~договір є обов`язковим для виконання сторонами. У відповідності до\~ст.611 ЦК України\~у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно\~ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до\~ст.1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Враховуючи положення ч.2\~ст.1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1\~глави 71 цього кодексу, а саме положення про позику. Згідно\~ст.1049 ЦК України\~позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.\~Стаття 1048 ЦК України\~передбачає, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. З`ясувавши повно і всебічно обставини справи, перевіривши їх доказами, дослідженими в судовому засіданні, враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. У відповідності до вимог ст.141\~ЦПК України 2422,40 грн. судових витрат, понесених позивачем на сплату судового збору, слід\~стягнути з відповідачки.

Outcome: approved