Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-17 00:00:00

I. Позиції учасників справи. Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що він є рідним сином [PERSON] та [PERSON] . Заяву обґрунтовано тим, що встановлення такого факту необхідно для подальшого оформлення спадкових прав. Зазначає, що свідоцтво про його народження було видане на території рф, проте цей документ було втрачено, відновити його неможливо, у зв`язку із розірванням будь-якої офіційної взаємодії між державними органами. Таким чином, єдиним способом підтвердження факту родинних відносин між ним та його батьками є звернення до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON] подали до суду письмові пояснення, в яких просили заяву про встановлення факту родинних відносин задовольнити, підтримують та просять суд задовольнити, розглянути без їх участі. II. Процесуальні дії та рішення суду. 27 серпня 2025 року вказана заява надійшла до Печерського районного суду м. Києва, для розгляду якої визначено суддю та передано 29 серпня 2025 року, для вирішення питання про відкриття провадження у справі, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями. 05 вересня 2025 року ухвалою суду залишено позовну заяву без руху. 17 вересня 2025 року заявник подав заяву про усунення недоліків. 18 вересня 2025 року у справі відкрито провадження. Заявник та заінтересовані особи у судове засідання не з`явилися, подали до суду заяву про розгляд справи за їхньої відсутності. Суд, на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин цієї справи, на які заявник послався як на підставу своїх вимог, що викладені у заяві та підтверджені доданими до неї доказами, які були досліджені судом, на засадах верховенства права, відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права, прийшов до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного. III. Фактичні обставини справи. [PERSON] та [PERSON] 24 вересня 1966 року зареєстрували шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 24 вересня 2025 року, за актовим записом № 3698, місце реєстрації: м. Саратов /а. с. 9/. [INFO] [PERSON] народився у м. Саратов, рф. У заявах [PERSON] та [PERSON] визнають факт родинних відносин з [PERSON] , а саме те, що є його батьками. IV. Позиція суду та оцінка аргументів сторін. Згідно з частиною першою ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Відповідно до пункту 5 частини другої ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до пункту 1 частини першої ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до частини другої ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. Якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року N 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Відповідно до пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» N 5 від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Аналогічна позиція викладене у п. 9 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року N 24-753/0/4-13. Так, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Суд дійшов висновку, що заявником було доведено обставини неможливості документально встановити факт родинних відносин, оскільки втрачено оригінал свідоцтва про його народження. Відповідно до положень частини сьомої ст. 294 ЦПК України судові витрати у цій справі заявниці не відшкодовуються, оскільки іншого не встановлено законом. На підставі наведеного та

Outcome: approved