Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-19 00:00:00

Заявниця [PERSON] , яка діє в інтересах малолітньої дитини [PERSON] в особі адвоката Мормуль П.В. звернулася до суду із заявою, в якій просила встановити факт, що померлий [PERSON] , [INFO] є батьком [PERSON] , [INFO] ; внести зміни до актового запису №4 від 22.03.2016 року про народження [PERSON] , яка народилася [INFO] , місце народження: Україна, Запорізькій області, Василівський район, с.Плавні, місце державної реєстрації - Виконавчий комітет Кам`янської сільської ради Василівського району Запорізької області; записати громадянина України, [PERSON] , [INFO] , - батьком дитини; змінити прізвище дитини з « [PERSON] » на « [PERSON] », по батькові з « [PERSON] » на « [PERSON] », ім`я, місце та дату народження залишити без змін, видати нове свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. Свідоцтво про народження, що було видано раніше, анулювати. Заява мотивована тим, що [PERSON] (далі - Заявник) є матір`ю малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] .. Запис про батька в свідоцтві про народження [PERSON] зроблений відповідно до частини першої статі 135 Сімейного кодексу України. Сімейні обставини заявниці склались таким чином, що на час зачаття та народження доньки [PERSON] вона не перебувала у шлюбі та на той час не було спільної заяви разом із батьком дитини. Заявниця впевнена, що батьком дитини є [PERSON] , [INFO] (який помер [INFO] ) з яким заявниця одружилася 30.11.2019 року та розлучилася [INFO] . [PERSON] , [INFO] , був військовослужбовцем військової частини [NUMBER] . Відповідно до підпункту 1 пункту 2 ст.16 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» одноразова грошова допомога призначається і виплачується у разі: загибелі (смерті) військовослужбовця під час виконання ним обов`язків військової служби або внаслідок захворювання, пов`язаного з виконанням ним обов`язків військової служби, або смерті особи, звільненої з військової служби, протягом року після звільнення її з військової служби, якщо смерть настала внаслідок поранення, контузії, каліцтва, захворювання, пов`язаних з виконанням обов`язків військової служби. Відповідно до пункту 4 ст. 16-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» до членів сімей загиблих (померлих) осіб, зазначених у підпунктах 1-3 пункту 2 статті 16 цього Закону, належать: діти, у тому числі усиновлені, зачаті за життя загиблої (померлої) особи та народжені після її смерті, а також діти, стосовно яких загиблу (померлу) особу за її життя було позбавлено батьківських прав. Таким чином, неповнолітня [PERSON] має право на отримання одноразової грошової допомоги, проте довести, що батьком [PERSON] був [PERSON] , заявниця може лише в судовому порядку, а саме проведенням генетичної експертизи ДНК. Відповідно до ч.2 ст.128 Сімейного кодексу України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Тому, з вищенаведених підстав, заявниця просила суд призначити по справі молекулярно-генетичну експертизу. Щодо можливості проведення експертизи зазначено, що зразок біологічного матеріалу (крові) померлого [PERSON] , [INFO] зберігається в ДСУ «ДНІПРОПЕТРОВСЬКЕ ОБ СМЕ». Ухвалою суду від 28.04.2015 року заяву було прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено судове засідання. Представник заявниці адвокат Мормуль П.В. у судовому засіданні заяву підтримав, вказав, що [PERSON] , [INFO] дійсно є донькою [PERSON] , [INFO] , який загинув при виконанні військового обов`язку щодо захисту України від російської агресії. Оскільки, відповідно до ч.2 ст.128 Сімейного кодексу України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України, представник заявника просив суд призначити по справі молекулярно-генетичну експертизу. Щодо можливості проведення експертизи зазначено, що зразок біологічного матеріалу (крові) померлого [PERSON] , [INFO] зберігається в ДСУ «ДНІПРОПЕТРОВСЬКЕ ОБ СМЕ». Заінтересовані особіи: [PERSON] , [PERSON] , які є батьками загиблого [PERSON] , [INFO] не заперечували проти призначення по справі молекулярно-генетичної експертизи. Проте, суто по людськи вважають, що [PERSON] не має морального права просити суд визнати батьківство її доньки [PERSON] , оскліьки весь час, за життя їх сина, вона заперечувала його батьківство відносно [PERSON] . Дитина навіть не називає їх бабусею та дідусем та відкрито казала їх сину, що « [PERSON] не мой папа». Коли сина мобілізували, вони навіть не приходили його провести. На похоронах [PERSON] їх також не було. [PERSON] та [PERSON] вважать, що заявниця має на меті лише отримання виплат, у зв`язку з загибіллю їх сина. Питання щодо призначення по справі молекулярно-генетичної експертизи просили вирішити на розсуд суду. Ухвалою суду від 23 липня 2025 року, суд призначив по справі молекулярно-генетичну експертизу на вирішення якої поставлені запитання: - чи є померлий [PERSON] , [INFO] біологічним батьком малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] .? Відповідно до ч.5 ст.104 ЦПК України експерта попереджено про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за ст.ст. 384 та 385 КК України. Проведення експертизи доручено експертам ДЕРЖАВНОЇ СПЕЦІАЛІЗОВАНОЇ УСТАНОВИ «ДНІПРОПЕТРОВСЬКЕ ОБЛАСНЕ БЮРО СУДОВО-МЕДИЧНОЇ ЕКСПЕРТИЗИ» (49005, м. Дніпро, пл. Соборна, 14). Оплату за проведення молекулярно-генетичної експертизи у справі покладено на [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] ( [ADDRESS] ). На час проведення експертизи провадження у справі зупинено. 29.09.2025 року до суду надійшов висновок експерта № 295-МГ молекулярно-генетичної експертизи по встановленню факту батьківства померлого [PERSON] , [INFO] у відношенні [PERSON] , [INFO] , народженої [PERSON] . Згідно наданого висновку експерта, померлий [PERSON] , [INFO] може бути біологічним батьком [PERSON] , [INFO] .. Вірогідність того, що [PERSON] дійсно може бути біологічним батьком [PERSON] , [INFO] складає 99, 99999 %. Ухвалою суду від 29.09 2025 року, провадження по справі відновлено. Призначено судовий розгляд. У судовому засіданні представник заявниці просив суд задовольнити заяву [PERSON] з підстав викладених у заяві про встановлення факту батьківства, взявши до уваги висновок експерта № 295-МГ молекулярно-генетичної експертизи. Заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON] суду пояснили, що висновок експертизи вони не будуть оскаржувати та погодилися з ним. Стосовно внесення змін до актового запису [PERSON] , категорично заперечували та пояснювали, що дитину [PERSON] , 2016 року народження, заявниця [PERSON] народила до реєстрації шлюбу з їх сином [PERSON] , та після народження дитини стверджувала, що син не є батьком її дитини, відмовилась вносити до свідоцтва про народження відомості про сина, як батька дитини [PERSON] . Шлюб вони зареєстрували у 2019 році лише за умови, що буде весілля. Та вже після весілля [PERSON] відмовлялася вносити зміни в актовий запис у книзі записів актів цивільного стану про народження дитини, [PERSON] , зазначивши батьком [PERSON] , [INFO] , стверджуючи, що він не є батьком її дитини. При цьому, син продовжував піклуватися про дитину та просив [PERSON] внести зміни в актовий запис про народження [PERSON] , зазначивши його батьком [PERSON] . Після розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] у вересні 2022 року заявниця повідомила, що у дитини інший батько, тому [PERSON] їм не потрібен. З огляду на поведінку [PERSON] , а саме на те, як вона відносилась до [PERSON] за його життя, на її висловлювання відносно батьківства її дитини, [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] вважають аморальним визнавати його батьком та вносити зміни до актового запису [PERSON] . Отже, у задоволенні вимог в частині внесення змін до актового запису, просили суд відмовити. Заінтересована особа - Оріхівський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Пологівському районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м.Одеса) у судове засідання не з`явився, надали до суду заяву, в якій просили справу розглянути без участі його представника. Будь-яких заяв чи клопотань щодо розгляду справи до суду не подавав. При вирішенні питання про встановлення факту, що має юридичне значення покладаються на розсуд суду. Додатково пояснюючи, що рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення не є підставою для внесення змін до актових записів. Просили суд звернути увагу, що у разі необхідності виконання рішення суду шляхом внесення змін до актових записів, для недопущення порушення прав і законних інтересів осіб, що проходять сторонами у справі, у резолютивній частині мають бути чітко зазначені номер та дата складання актового запису, орган, який склав відповідний актовий запис, прізвище, ім`я, по батькові осіб, щодо яких складені актові записи, та перелік змін, які необхідно буде внести. Заінтересована особа - представник Військової частини [NUMBER] у судове засідання не з`явився, повідомлявся своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Суд, вислухавши пояснення представник заявника, пояснення [PERSON] та [PERSON] , дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку. Заяви про встановлення факту батьківства (материнства) суд розглядає у разі смерті особи, яку заявник визнає батьком (матір`ю) дитини, і вирішує їх з огляду на обставини, передбачені статтями 125, 130 Сімейного кодексу України. Передумовою звернення до суду із позовною заявою про встановлення факту батьківства є смерть особи, батьківство якої встановлюється, або оголошення її померлою. Відповідно до матеріалів справи, загиблий [PERSON] , [INFO] народився у с. Лобкове, Василівського району Запорізької області. Згідно свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , у графі «батько» вказано « [PERSON] », у графі «мати» - « [PERSON] » актовий запис №4 ( а.с. 5). Реєстрація актового запису №4 від 22 березня 2016 року відбувалася у порядку ч. 1 ст.135 Сімейного кодексу України. Водночас ч. 1 ст. 135 СК України встановлено, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. В ході судового розгляду було також встановлено, що [PERSON] , 2016 року народження, заявниця [PERSON] народила до реєстрації шлюбу з [PERSON] . 30.11.2019 року, [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, який був зареєстрований Комунарськимрайонним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис №932. Після державної реєстарції шлюбу [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] . 10.09.2022 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано, про що Комунарським відділом державної реєстарвції актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) зроблено відповідний запис №70. Після розірвання шлюбу, [PERSON] змінала прізвище на « [PERSON] ». Відповідно до змісту ч. 1 ст.121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду. Відповідно до ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу. Згідно з п. 7 постанови Пленуму Верховного суду України «Прозастосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3 у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК України. Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун (піклувальник) дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи. Усі вони беруть участь у справі як заявники, а органи опіки та піклування й інші особи (залежно від обставин справи) - як заінтересовані особи. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. У пункті 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.06.2006 року, № 3 роз`яснюється, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. При розгляді спору щодо визнання батьківства суд має виходити зі змісту ч. 2 ст. 128 СК України, відповідно до якої підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Отже, сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Outcome: partial