Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-19 00:00:00

Представник позивачки звернувся до суду з названим позовом, мотивуючи його тим, що 15.02.2011 року між позивачем [PERSON] та відповідачем [PERSON] укладено шлюб, який був зареєстрований у Керецьківській сільській раді Свалявського району. Від шлюбу в них народилося двоє дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Зазначає, що протягом останніх років сімейне життя між сторонами поступово погіршувалося, що і призвело до припинення між ними шлюбних відносин. Вказує, що спільно сторони не проживають та не ведуть господарства, втратили почуття любові та поваги один до одного. Вважає, що немає сенсу підтримувати сімейні відносини, надання строку на примирення вважає недоцільним. Тому просить суд шлюб укладений між позивачем [PERSON] та відповідачем [PERSON] , який був зареєстрований, 15.02.2011 року, у Керецьківській сільській раді Свалявського району розірвати. Сторони в судове засідання не з`явилися. Представник позивача в позовній заяві просив здійснити розгляд справи в усіх судових засіданнях за відсутності сторони позивача за наявними у справі матералами (а.с.4). Відповідач в судове засідання не з`явився по невідомим суду причинам, хоча був своєчасно та належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання (а.с.24,26). Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовну заяву належить задовольнити зважаючи на наступне. Згідно актового запису про шлюб, номер запиту 4 від 0505.2025 року, свідоцтвом серії [NUMBER] від 15.02.2011 року, посвідчено укладений між сторонами шлюб, який 15.02.2011 року зареєстровано у Керецьківській сільській раді Свалявського району, актовий запис № 4 від 15.02.2025 року (а.с.7-8). У шлюбі в них народилося двоє дітей: [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 13.10.2011 року, актовий запис № 52, проведений 13.10.2011 року виконкомом Керецьківської сільської ради Свалявського району Закарпатської області) та [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 19.11.2011 року, актовий запис №43, проведений 19.11.2018 року виконкомом Керецьківської сільської ради Свалявського району Закарпатської області) (а.с.9-10). Згідно із ст. 51 Конституції України та ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Статтею 5 Протоколу № 7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та щодо його розірвання. Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. П.10 постанови ПВСУ за №11 від 21.12.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" визначено, що проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя. Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітніх дітей та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Правила ст. 113 СК України передбачають право особи, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Згідно ч. 2 ст. 115 СК України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. Враховуючи, що подружжя не має бажання зберегти сім`ю, яка існує формально, суд вважає, що примирення між сторонами є неможливим, позовні вимоги необхідно задовольнити, шлюб розірвати.

Outcome: approved