Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-23 00:00:00

У серпні 2025 року [PERSON] , в особі представника адвоката Колодяжної Н. В. звернулася до суду з позовом, у якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 25.08.2012 у Міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Бердичівського міськрайонного управління юстиції Житомирської області, актовий запис № 413. Позовна заява обґрунтована тим, що з 25.08.2012 сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі та є батьками двох малолітніх дочок: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Спільне життя сторін не склалось через різні погляди на життя та виховання дітей. Між сторонами неодноразово виникають сварки, які негативно впливають на психіку дітей. Подружні відносини не підтримують, шлюб існує формально, примирення неможливе. Ухвалою судді від 19.09.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження. Сторони, належним чином повідомлені про дату, час і місце слухання справи, у судове засідання не з`явилися. Представник позивачки адвокат Колодяжна Н. В. на адресу суду направила клопотання, в якому просить проводити розгляд справи за її відсутності та відсутності позивачки, позов підтримала, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач про дату, час і місце слухання справи повідомлений належним чином за адресою зареєстрованого місця проживання відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України. Судом, відповідно до статті 280 ЦПК України, ухвалено проводити заочний розгляд справи. У зв`язку з неявкою учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального пристрою не здійснювалося. Дослідивши докази, з`ясувавши обставини справи, суд доходить висновку про задоволення позову. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб, 25.08.2012 у Міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Бердичівського міськрайонного управління юстиції Житомирської області зареєстровано шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с. 12). Сторони є батьками двох малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що доводиться копіями свідоцтв про народження (засвідчені переклади з чеської мови) (а.с.13, 14, 17-18, 19-20). Згідно з ч. 5 ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на засадах взаємної любові, поваги, дружби й допомоги. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається (ч. 1 ст. 24 СК України). Відповідно до ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітніх дітей, дітей з інвалідністю та інші обставини. Рішення про розірвання шлюбу ухвалюється, якщо встановлено, що подальше спільне життя суперечить інтересам одного з подружжя. Оскільки позивачка наполягає на розірванні шлюбу, зазначає у позові, що шлюбні відносини з відповідачем припинено, а відповідач не подав заперечень на позов, з огляду на те, що добровільність шлюбу є його основоположним принципом, суд доходить висновку, що подальше збереження шлюбу є неможливим. За таких обставин шлюб між сторонами підлягає розірванню. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивачки слід стягнути сплачений нею судовий збір у розмірі 1211, 20 грн.

Outcome: approved