Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-23 00:00:00

Позивач [PERSON] (адреса: [ADDRESS] ; адреса для листування: [ADDRESS] ) звернулася до суду з позовною заявою до Черкаської міської ради (адреса: м. Черкаси, вул. Байди Вишневецького, 36), треті особи: [PERSON] (адреса: [ADDRESS] ), [PERSON] (адреса: [ADDRESS] ) про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування. Свої вимоги мотивують тим, що згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 04.10.2024 їй належить 1/6 частка у праві власності на житловий будинок з прибудовами та відповідною частиною господарсько-побутових будівель, що знаходиться в [ADDRESS] , що належав померлій [PERSON] , 1937 року народження, яка померла [INFO] Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 30.10.2024 їй та [PERSON] належить по частки майна, що складається з 1/3 частки житлового будинку з відповідною частиною господарських та побутових споруд, що знаходиться в [ADDRESS] , що належало померлій [PERSON] , 1937 року народження, яка померла [INFO] . Зазначає, що 11.09.1997 [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] видано Державний акт на право приватної власності на землю серія ЧР 24-2-653, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 663 на земельну ділянку за адресою [ADDRESS] , для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0,06 га, у спільну сумісну власність. Згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 12.05.2025 НВ-9962788912025 земельна ділянка в [ADDRESS] сформована з кадастровим номером 7110136700:03:018:0269. Постановою державного нотаріуса Першої черкаською державної нотаріальної контори Шалденко Л.В. від 04.08.2025, відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на 1/3 частку земельної ділянки площею 0,06 га, що розташована в [ADDRESS] після смерті [INFO] [PERSON] , у зв`язку з відсутністю необхідних документів, що визначають розмір частки померлої у спільній сумісній власності на вказану земельну ділянку. Постановою приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Зуєвої Н.В. від 19.08.2025 року у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, а саме на частку у праві власності на земельну ділянку кадастровий номер7110136700:03:018:0269, після смерті [PERSON] , який фактично прийняв спадщину після смерті своєї дружини - [PERSON] , на ім`я дочки померлого [PERSON] відмовлено, у зв`язку з невизначеністю часток співвласників, а саме частки у праві власності спадкодавця на вказану земельну ділянку. Позивачка зазначає, що бажає визнати за собою право власності на частку майна (земельна ділянка), яку за життя не встиг оформити її батько - [PERSON] , та яка не була визначена для її матері - [PERSON] . На підставі рішення органу виконавчої влади виконавчий комітет Черкаської міської ради 27.08.1997 № 570 та Акту від 11.09.1997 ЧР 24-2-653 у [PERSON] виникло право власності на частину земельної ділянки (наразі це земельна ділянка з кадастровим номером 7110136700:03:018:0269, розташована за адресою: [ADDRESS] , площею 0.06 га.) Однак, [PERSON] померла [INFO] . Також, помер [PERSON] 02.08.2020 року не встигнувши оформити право власності за частину зазначеної земельної ділянки. Частина майна була успадкована позивачкою, проте оформити свої права на іншу частину спадкового майна, а саме на 1/3 частку земельної ділянки площею 0,06 га по [ADDRESS] , співвласниками якої є [PERSON] , [PERSON] вона не має можливості у позасудовому порядку, у зв`язку з відсутністю необхідних документів, що визначають розмір частки померлої [PERSON] у спільній сумісній власності на вказану земельну ділянку. Отже, без визначення частки померлого в спільній власності на відповідну частку земельної ділянки, свідоцтво про право на спадщину нотаріус видати не може. Позивач просить визнати за нею право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті свого батька [PERSON] [INFO] , який помер [INFO] та своєї матері [PERSON] [INFO] , яка померла [INFO] , а саме на 1/3 частки у праві власності на земельну ділянку з кадастровим номером 7110136700:03:018:0269, за адресою [ADDRESS] , площею 0,06 га, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 29.08.2025 року провадження у справі відкрито та призначено справу до розгляду в порядку загального провадження. Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 20.10.2025 року закрито підготовче\~провадження та\~призначено дану справу до судового розгляду. В судовому засіданні представника позивача [PERSON] адвокат Пацьора Д.С. позовні вимоги підтримала та просила їх задоволити. Представник відповідача Черкаської міської ради Прокопчук А.П. в судове засідання не з`явилася, скерувала до суду заяву про розгляд справи без її участі, при вирішення спору покладається на розсуд суду. Треті особи [PERSON] , [PERSON] в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не відомі, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серія [NUMBER] , видане повторно. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серія [NUMBER] . Померлі [PERSON] та [PERSON] являються батьками позивачки [PERSON] , що підтверджується наявною в матеріалах справи копією свідоцтвом про народження серія [NUMBER] . За життя [PERSON] та [PERSON] заповіт не складали. З матеріалів справи встановлено, що згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 04.10.2024, [PERSON] після смерті своє матері [PERSON] успадкувала 1/6 частка у праві власності на житловий будинок з прибудовами та відповідною частиною господарсько-побутових будівель, що знаходиться в [ADDRESS] . Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 30.10.2024, [PERSON] (донька) та [PERSON] (чоловік) успадкували по частки майна, що складається з 1/3 частки житлового будинку з відповідною частиною господарських та побутових споруд, що знаходиться в [ADDRESS] , що належав померлій [PERSON] , 1937 року народження, яка померла [INFO] . З Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-9962788912025 від 12.05.2025 року встановлено, що земельна ділянка за адресою [ADDRESS] , кадастровий номер 7110136700:03:018:0269, площею 0,06 га належить [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Факт належності [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] вказаної земельної ділянки підтверджується Державним актом на права приватної власності серія ЧР 24-2-653 від 11.09.1997 р. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] зверталася до державного нотаріус Першої черкаської державної нотаріальної контори Шалденко Л.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частку земельної ділянки площею 0,06 га, що розташована в [ADDRESS] після смерті [INFO] [PERSON] . Однак, державний нотаріус Першої черкаською державної нотаріальної контори Шалденко Л.В. своєю постановою від 04.08.2025, відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частку земельної ділянки площею 0,06 га, що розташована в [ADDRESS] після смерті [INFO] [PERSON] , у зв`язку з відсутністю необхідних документів, що визначають розмір частки померлої у спільній сумісній власності на вказану земельну ділянку. Також встановлено, що [PERSON] зверталася до приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Зуєвої Н.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на частку у праві власності на земельну ділянку кадастровий номер 7110136700:03:018:0269, що знаходиться у спільній сумісній власності, після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , який фактично прийняв спадщину після смерті своєї дружини - [PERSON] , що померла [INFO] , але не оформив своїх спадкових прав. Проте, постановою приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Зуєвої Н.В. від 19.08.2025 року у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, а саме на частку у праві власності на земельну ділянку кадастровий номер7110136700:03:018:0269, після смерті [PERSON] , який фактично прийняв спадщину після смерті своєї дружини - [PERSON] , на ім`я дочки померлого [PERSON] відмовлено, у зв`язку з невизначеністю часток співвласників, а саме частки у праві власності спадкодавця на вказану земельну ділянку. Позивач зазначає, що бажає визнати за собою право власності на частку майна (земельна ділянка), яку за життя не встиг оформити її батько - [PERSON] та яка не була визначена для її матері - [PERSON] . Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом. Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Так, статтею 1261 ЦК України визначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Отже, позивачка є спадкоємцем першої черги після смерті своїх батьків: матері [PERSON] , яка померла [INFO] та батька [PERSON] , який помер [INFO] . Частиною 3 ст. 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права власності. Згідно п.23 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», у разі неможливості отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі в загальному порядку, спадкоємець має право звернутися до суду з позовом про визнання права власності на спадщину. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до підпунктів 4.15. 4.18 пункту 4 Глави 10 Розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтва про право на спадщину) на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо залежності цього майна спадкодавцеві. Отже, нотаріусові обов`язково надається документ, відповідно до якого має бути зареєстровано право власності на конкретний об`єкт спадкування, оскільки, згідно з ст. 182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Приписами ст. 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Статтею 89 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). В даному випадку позивач не має можливості надати нотаріусу відповідний документ про визначення часток спадкодавця у праві спільної сумісної власності на вказану земельну ділянку, оскільки за життя спадкодавців розмір часток не визначався. В той же час, в судовому засіданні достовірно встановлено, що померлій [PERSON] на праві спільної сумісної власності належала кадастровий номер 7110136700:03:018:0269, що підтверджується Державним актом на права приватної власності серія ЧР 24-2-653 від 11.09.1997 р. Постільки позивач являється спадкоємцем за законом першої черги після смерті своєї матері та батька, та у неї відсутня можливість надати нотаріусу відповідний документ про визначення часток спадкодавця у праві спільної сумісної власності на вказану земельну ділянку у зв`язку з його відсутністю, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення шляхом визнання за [PERSON] право власності на 1/3 частки у праві власності на земельну ділянку з кадастровим номером 7110136700:03:018:0269 за адресою [ADDRESS] , площею 0,06 га, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] та матері [PERSON] , яка померла [INFO] . З урахуванням викладеного, після детального з`ясування обставин справи та аналізу законодавчих норм, суд вважає, що позовні вимоги позивача знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а тому підлягають до задоволення.

Outcome: approved