Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-17 00:00:00

До суду звернувся орган опіки та піклування виконавчого комітету в особі Овідіопольської селищної ради Одеського району Одеської області з позовною заявою про позбавлення батьківських прав [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] відносно неповнолітнього дітей та стягнення аліментів на їх утримання. В обґрунтування позовних вимог зазначають, що [PERSON] з 02.08.2017 року перебувала у шлюбі із [PERSON] . Від шлюбу мають доньку [PERSON] , [INFO] . Однак, подружнє життя у [PERSON] та [PERSON] не склалося, у зв`язку з чим вони розлучилися. [PERSON] проживає в м.Харків, а [PERSON] 09.07.2021 року зареєструвала шлюб із [PERSON] , від якого [INFO] у них народилася донька [PERSON] . Родина [PERSON] та [PERSON] відноситься до категорії внутрішньо переміщених осіб. У вересні 2023 року з Овідіопольської лікарні надійшло телефонне повідомлення про те, що машиною швидкої допомоги в педіатричне відділення доставлено матір [PERSON] разом з дітьми. Після огляду матері лікарем психіатром, їй встановлено було діагноз: Гострий поліморфний психотичний розлад. Напередодні 22.09.2023 року до лікарні було доставлено батька, [PERSON] з діагнозом: Гострий поліморфний психотичний розлад. Множинні різані рани м*яких тканин обох передпліч. 23.09.2023 року батьків в супроводі поліції, бригадою швидкої медичної допомоги доправлено до КНП «Одеської обласної психіатричної лікарні №2» Одеської обласної ради. Батьки на той час пройшли відповідне лікування і службою у справах дітей Кароліно- Бугазької сільської ради їм було повернено дітей. За час проживання родини [PERSON] та [PERSON] на території Овідіопольської селищної ради останні зарекомендували себе негативно. Вони обоє перебувають на обліку лікаря нарколога/психіатра через неодноразове лікування в КНП «Одеська психіатрична лікарня №2» Одеської обласної ради. Сім`я перебуває на обліку сімей (осіб), що опинились у складних життєвих обставинах КУ «Центр надання соціальних послуг» Овідіопольської селищної ради. Малолітні діти перебували в службі у справах дітей Овідіопольської селищної ради на обліку дітей, які опинилися в складних життєвих обставинах. Працівники Центру систематично проводили профілактичну роботу з родиною, надавали допомогу у вирішенні соціально-побутових питань, формуванні відповідального батьківства. Під час неодноразових відвідувань та проведення Центром оцінки потреб сім`ї з`ясовано, що батьки перебувають під дією невідомих речовин не можуть висловити свою думку, не належним чином відносяться до виконання батьківських обов`язків. У будинку, де проживає родина, мають місце порушення санітарно-гігієнічних норм проживання. 15.03.2024 року на час здійснення соціального інспектування сім`ї в будинку був наявний запах тютюнового диму, по кімнатах розкидані речі особистого вжитку, брудно на підлозі порожні пляшки від алкогольних напоїв. Емоційний стан матері та батька був нестабільний, не контрольована поведінка. Наявні ознаки вживання наркотичних засобів чи психотропних речовин. У зв`язку з цим були задіяні всі служби, викликано поліцію та швидку допомогу. Дітей було поміщено по соціальним показникам до лікарні в дитяче відділення. Матір [PERSON] наступного дня поїхала до дітей та перебували разом з ними. Батькам було рекомендовано пройти відповідне медичне обстеження та лікування і надати виписку щодо свого стану здоров`я та можливості здійснювати догляд за дітьми. Батьки проігнорували надані їм рекомендації. За час перебування матері і дітей на стаціонарному лікуванні, батьки ігнорувати надані їм лікарем-психіатром рекомендації та електронне направлення від 23.03.2024 року з подальшим скеруванням та проходженням спеціалізованої психіатричної ЛКК. Відповідно листа КНП Овідіопольської селищної ради «Овідіопольська лікарня» від 09.05.2024 року № 306 встановлено, що малолітні діти знаходяться на стаціонарному лікуванні з 15 березня 2024 року по теперішній час. Батьки дітей, [PERSON] та [PERSON] не перебувають в лікувальному закладі з дітьми, хоча не мають заборонного припису щодо перебування поруч з дітьми та не позбавлені батьківських прав. За час перебування в стаціонарі батьки не проявили себе як зацікавлені в повноцінному виконанні батьківських обов`язків. 29 травня 2024 року до поліції надійшло повідомлення з лікарні, що батьки залишили дітей у закладі охорони здоров`я та понад два тижні не знаходяться поруч з дітьми та не цікавляться ними.У зв`язку з вищевикладеним, 29.05.2024 року було складено акт закладу охорони здоров`я та органу внутрішніх справ України про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров`я від 29.05.2024 року на малолітніх [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Малолітні діти: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , набули статусу дитини, позбавленої батьківського піклування та перебувають на первинному обліку дітей, які залишились без батьківського піклування, дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування в службі у справах дітей Овідіопольської селищної ради. В подальшому, малолітню [PERSON] 12 червня 2024 року влаштовано до Центру соціально-психологічної реабілітації дітей Одеської районної державної адміністрації Одеської області, а малолітню [PERSON] 13 червня 2024 року - до КНП «Ізмаїльський спеціалізований будинок дитини» Одеської обласної ради». За період з 29.05.2024 року по день подачі позову, мати дітей [PERSON] до служби у справах дітей не з`являлася та не цікавилася своїми дітьми. [PERSON] прибув до служби у справах дітей 25.06.2024 року та надав письмову заяву з проханням надати копії відповідних документів, на підставі яких були відібрані діти, також просив зазначити інформацію щодо місця перебування дітей. Спеціалістами Служби 02.07.2024 року було підготовлено відповідь та зроблено декілька дзвінків на вказаний у заяві номер телефону, однак такого номеру не існує. На дзвінки до [PERSON] , остання не відповідала. У зв`язку з чим, [PERSON] було направлено лист укрпоштою, щодо можливості забрати відповідні копії документів. Станом на день подачі позову [PERSON] до служби у справах дітей не з`явився. З метою забезпечення права дітей зростати та виховуватися в сімейних формах виховання, службою у справах дітей Овідіопольської селищної ради були направлені листи батькові [PERSON] , [INFO] , за адресою його реєстрації та інформовано щодо порушення питання про позбавлення його батьківських прав по відношенню до малолітньої [PERSON] , необхідності зателефонували за вказаними номерами телефону та прибути до служби у справах дітей. Однак, станом на день подачі позову [PERSON] на зв`язок не вийшов. За весь час роботи та спілкування з родиною матері, [PERSON] , жодної інформації щодо участі батька [PERSON] у її вихованні не надходило. Мати зазначила, що він не цікавиться донькою, аліменти на її утримання не сплачує, де він знаходиться і чим займається їй не відомо. 04 вересня 2024 року на зв`язок з службою у справах дітей вийшли батьки [PERSON] , баба та дід [PERSON] . Громадянка [PERSON] , [INFO] , яка є матір`ю [PERSON] , підтвердила інформацію, що її син веде аморальний та безпритульний спосіб життя, не працює, вживає алкоголь та невідомі психотропні речовини. Ще під час його спільного проживання з [PERSON] , матір`ю малолітньої [PERSON] , в м. Харьків, вони спостерігали неналежне утримання дитини батьками. На сьогоднішній день вона має бажання опікуватися онукою, малолітньою [PERSON] . Також службою у справах дітей було перевірено інформацію щодо провідування батьками своїх дітей за місцем їх останнього влаштування та було встановлено, що батьки жодного разу дитину [PERSON] не відвідували, не цікавилися її долею ні в усній, ні в письмовій формі, тобто фактично самоусунулися від виховання та утримання дитини. Згідно відповіді директора Центру соціально-психологічної реабілітації дітей Одеської районної державної адміністрації Одеської області від 26.09.2024 року № 159 - батьки жодного разу не відвідувати малолітню [PERSON] . В подальшому, 30.09.2024 року рішенням №704 виконавчого комітету Овідіопольської селищної ради [PERSON] , [INFO] , за її заявою призначено опікуном малолітньої [PERSON] , [INFO] . В цей же день виконавчим комітетом Овідіопольської селищної ради прийнято рішення № 702 «Про затвердження висновку органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав громадян України [PERSON] та [PERSON] стосовно малолітньої [PERSON] », та № [NUMBER] «Про затвердження висновку органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав громадян України [PERSON] та [PERSON] стосовно малолітньої [PERSON] ». Ухвалою судді від 04.11.2025 року відкрито провадженні у справі, постановлено проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання. 30.12.2025 року від відповідачів [PERSON] та [PERSON] до суду надійшли відзиви на позовну заяву, в яких останні просили позовну заяву залишити без розгляду. Ухвалою суду від 06.02.2025 року у задоволенні клопотанні представника відповідачів [PERSON] про залишення позову без розгляду, - відмовлено. Ухвалою суду від 19.03.2025 року залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] , а також КНП "Ізмаїльський спеціалізований будинок дитини" Одеської обласної ради", місцезнаходження: 68600, Україна, Одеська обл., місто Ізмаїл, вулиця Зелена , будинок, 107, код ЄДРПОУ 25048210. 05.05.2025 року ухвалою суду підготовче провадження у справі закрито та призначено до судового розгляду. В судовому засіданні представник позивача Назарова Т.В. позовні вимоги підтримала у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві. Представник третьої особи [PERSON] - адвокат Тільненко О.С. під розгляду справи підтримувала позовні вимоги, підтвердила, що Дитина [PERSON] перебуває під опікою її бабусі - [PERSON] . Третя особа [PERSON] під час судового розгляду просили задовольнити позовні вимоги, надавши пояснення, що дитина [PERSON] проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні, дитина забезпечена всім необхідним для її розвитку та виховання. Батьки [PERSON] жодного разу з нею не зв`язувалися та дитину не відвідували. Представник третьої особи КНП "Ізмаїльський спеціалізований будинок дитини" Одеської обласної ради" в судове засідання не з`явився, подано заяву про розгляд справи без участі їх представника, просять позов задовольнити. Відповідач [PERSON] жодного разу в судове засідання не з`явився по невідомим суду причинам, неодноразово повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи. Відповідач [PERSON] під судового розгляду заперечував проти позову, повідомляв суд, що дитина виховувалась належним чином, також були створені всі необхідні умови для її розвитку. Після відібрання у них дитини його життя змінилося, наразі проходить військову службу в лавах ЗСУ. Відповідач [PERSON] також заперечувала проти позову, повідомила, що ніколи не відмовлялася від своїх дітей, працівники соціальних служб без дозволу приходили до неї додому та відібрали дітей. Представник відповідачів [PERSON] просив у позові відмовити та не застосовувати крайній захід. Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши письмові докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] перебувала з відповідачем [PERSON] у шлюбі, актовий запис про шлюб № 922 від 02.08.2017 року, внесений Московським районним у місті Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області. Від вказаного шлюбу [PERSON] та [PERSON] мають доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] , виданого Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 13.06.2024 року. Державна реєстрація народження проведена відповідно до статті 133 Сімейного кодексу України, що підтверджується Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00045640091 від 21 червня 2024 року. Подружнє життя в батьків не склалося і вони розлучилися. В подальшому, [PERSON] 09 липня 2021 року зареєструвала другий шлюб з відповідачем по справі [PERSON] , про що складено актовий запис № 20 від 09 липня 2021 року та підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] виданого Виконавчим комітетом Роганської селищної ради Харківського району Харківської області. Від вказаного шлюбу [PERSON] та [PERSON] мають доньку [PERSON] , [INFO] , про що складено відповідний актовий запис № 267 та підтверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] виданого Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 20 квітня 2023 року. В свідоцтві про народження малолітньої [PERSON] в графі «батько» вказаний і записаний - [PERSON] . Родина [PERSON] та [PERSON] відносяться до категорії внутрішньо переміщених осіб (з Харківської області) відповідно довідок відділу ЦНАП Овідіопольської селищної ради від 26 березня 2024 року № 5125-7001992000, від 30 жовтня 2023 року № 5125-7001915830, від 26 березня 2024 року № 5125-7001992146 та від 26 березня 2024 року № 5125-7001992114. У вересні 2023 року в педіатричне відділення КНП ОСР «Овідіопольська лікарня» доставлено [PERSON] разом з її дітьми. Після огляду [PERSON] лікарем психіатром, їй встановлено діагноз: Гострий поліморфний психотичний розлад. Напередодні 22.09.2023 року до лікарні було доставлено [PERSON] з діагнозом: Гострий поліморфний психотичний розлад. Множинні різані рани м`яких тканин обох передпліч. 23.09.2023 року [PERSON] та [PERSON] в супроводі поліції, бригадою швидкої медичної допомоги доправлено до КНП «Одеської обласної психіатричної лікарні №2» Одеської обласної ради, що вбачається з листа КНП ОСР «Овідіопольська лікарня» № 524 від 25.09.2023 року. На той час родина проживала на території Кароліно-Бугазької громади за адресою: [ADDRESS] . Батьки на той час пройшли відповідне лікування і службою у справах дітей Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області їм було повернено дітей. З лютого 2024 року родина [PERSON] та [PERSON] наймали житло та проживали в [ADDRESS] . За час проживання родини на території Овідіопольської селищної ради [PERSON] , [PERSON] зарекомендували себе негативно, перебувають на обліку лікаря нарколога/психіатра через неодноразове лікування в КНП «Одеська психіатрична лікарня №2» Одеської обласної ради, що підтверджується довідками лікаря-нарколога від 25.03.2024 року № 44, № 45. Сім`я перебуває на обліку сімей (осіб), що опинились у складних життєвих обставинах КУ «Центр надання соціальних послуг» Овідіопольської селищної ради. Малолітні діти [PERSON] та [PERSON] перебували в службі у справах дітей Овідіопольської селищної ради на обліку дітей, які залишилися без батьківського піклування, згідно рішень виконавчого комітету Овідіопольської селищної ради Одеського району Одеської області від 30.05.2024 року № 607 та № 608. Під час неодноразових відвідувань та проведення Центром оцінки потреб сім`ї з`ясовано, що батьки перебувають під дією невідомих речовин не можуть висловити свою думку, не належним чином відносяться до виконання батьківських обов`язків. У будинку, де проживає родина, мають місце порушення санітарно-гігієнічних норм проживання. За твердженням представника позивача, що не заперечувалось відповідачами [PERSON] та [PERSON] , 15.03.2024 року на час здійснення соціального інспектування сім`ї в будинку був наявний запах тютюнового диму, по кімнатах розкидані речі особистого вжитку, брудно на підлозі порожні пляшки від алкогольних напоїв. Емоційний стан матері та батька був нестабільний, не контрольована поведінка. Наявні ознаки вживання наркотичних засобів чи психотропних речовин. У зв`язку з цим були задіяні всі служби, викликано поліцію та швидку допомогу. Дітей було поміщено по соціальним показникам до лікарні в дитяче відділення. Матір [PERSON] наступного дня поїхала до дітей та перебували разом з ними. [PERSON] та [PERSON] було рекомендовано пройти відповідне медичне обстеження та лікування і надати виписку щодо свого стану здоров`я та можливості здійснювати догляд за дітьми. Батьки проігнорували надані їм рекомендації. За час перебування матері і дітей на стаціонарному лікуванні, батьки ігнорувати надані їм лікарем-психіатром рекомендації та електронне направлення від 23.03.2024 року з подальшим скеруванням та проходженням спеціалізованої психіатричної ЛКК. Відповідно листа КНП Овідіопольської селищної ради «Овідіопольська лікарня» від 09.05.2024 року № 306 встановлено, що малолітні діти знаходяться на стаціонарному лікуванні з 15 березня 2024 року по теперішній час. Батьки дітей, [PERSON] та [PERSON] не перебувають в лікувальному закладі з дітьми, хоча не мають заборонного припису щодо перебування поруч з дітьми та не позбавлені батьківських прав. За час перебування в стаціонарі батьки не проявили себе як зацікавлені в повноцінному виконанні батьківських обов`язків. 29.05.2024 року складено акт закладу охорони здоров`я та органу внутрішніх справ України про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров`я від 29.05.2024 року на малолітніх [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Відповідно до підпункту 10 пункту 24 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 № 866, малолітня [PERSON] , [INFO] набула статусу дитини, позбавленої батьківського піклування та перебуває на первинному обліку дітей, які залишились без батьківського піклування, дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування в службі у справах дітей Овідіопольської селищної ради (наказ від 29.05.2024 року № 53-2024, рішення виконкому Овідіопольської селищної ради від 30.05.2024 № 607). Малолітня [PERSON] , [INFO] , набула статусу дитини, позбавленої батьківського піклування та перебуває на первинному обліку дітей, які залишились без батьківського піклування, дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування в службі у справах дітей Овідіопольської селищної ради (наказ від 29.05.2024 року № 52-2024, рішення виконкому Овідіопольської селищної ради від 30.05.2024 № 608). 12 червня 2024 року малолітня [PERSON] влаштована до Центру соціально-психологічної реабілітації дітей Одеської районної державної адміністрації Одеської області за адресою: Одеська область, Роздільнянський р-н, с. Троїцьке, вул. Сатова, 8 на підставі рішення виконкому Овідіопольської селищної ради від 06.06.2024 року № 625, направлення служби у справах дітей Одеської районної державної адміністрації від 10.06.2024 № 377; Малолітня [PERSON] 13 червня 2024 року влаштована до КНП «Ізмаїльський спеціалізований будинок дитини» Одеської обласної ради» за адресою: [ADDRESS] на підставі рішення виконкому Овідіопольської селищної ради від 06.06.2024 №624, направлення Департаменту охорони здоров`я Одеської обласної державної адміністрації від 10.06.2024 № 14/03. За період з 29.05.2024 року по день розгляду справи, мати дітей відповідач [PERSON] до служби у справах дітей, третіх осіб [PERSON] та КНП «Ізмаїльський спеціалізований будинок дитини» Одеської обласної ради», під опікою яких знаходяться її діти, не з`являлася та не цікавилася долею своїх дітей, що підтвердила відповідач [PERSON] під час судового розгляду справи. Відповідач [PERSON] 25.06.2024 р. звертався до Служби у справах дітей Овідіопольської селищної ради з письмової заявою з проханням надати копії відповідних документів на підставі яких були відібрані діти, а також просив зазначити інформацію щодо сьогоднішнього місця перебування дітей. Спеціалістами Служби 02.07.2024 було підготовлено відповідь, та зроблено декілька дзвінків на вказаний у заяві номер телефону, однак такого номеру не існує. На дзвінки до [PERSON] , остання не відповідала. У зв`язку з чим, [PERSON] було направлено лист укрпоштою, щодо можливості забрати відповідні копії документів. Станом на день подачі позову [PERSON] до служби у справах дітей не з`явився. Відповіло акту про результати відвідування та піклування дитиною наданого головним лікарем КНП «Ізмаїльський спеціалізований будинок дитини» від 04.09.2024 року № 02/06-28 було встановлено, що батьки жодного разу дитину [PERSON] не відвідували, не цікавилися її долею ні в усній, ні в письмовій формі, тобто фактично самоусунулися від виховання та утримання дитини. Згідно відповіді директора Центру соціально-психологічної реабілітації дітей Одеської районної державної адміністрації Одеської області від 26.09.2024 року № 159 - батьки жодного разу не відвідувати малолітню [PERSON] . 20.09.2024 року до Овідіопольської селищної ради надійшло звернення № Л-130-898 від громадянки [PERSON] , мешканки [ADDRESS] стосовно призначення її опікуном над малолітньою онукою [PERSON] , [INFO] . Громадянка [PERSON] є бабусею малолітній [PERSON] по лінії батька - [PERSON] . 30 вересня 2024 року ухвалено рішення виконавчого комітету Овідіопольської селищної ради №704 «Про призначення [PERSON] опікуном для малолітньої [PERSON] ». [INFO] малолітню [PERSON] , [INFO] , передано опікуну - [PERSON] так як це відповідає найкращим інтересам дитини. На засіданні комісії з питань захисту прав дитини при Овідіопольській селищній раді 05.09.2024 року мати [PERSON] , батько малолітньої [PERSON] - [PERSON] , та батько малолітньої [PERSON] - [PERSON] були відсутні, хоча були належним чином запрошені на засідання комісії. Дані обставини підтверджуються висновками органу опіки та піклування Овідіопольської селищної ради від 30.09.2024 року № 702 «Про затвердження висновку органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав громадян України [PERSON] та [PERSON] стосовно малолітньої [PERSON] », та № [NUMBER] «Про затвердження висновку органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав громадян України [PERSON] та [PERSON] стосовно малолітньої [PERSON] ». Відповідно до ч.2 ст.150 СК України батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно вимог ч.1, 2 ст.155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Відповідно до вимог ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав з підстав, встановлених пунктами 2, 4 і 5 частини першої цієї статті, лише у разі досягнення ними повноліття. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них. Під час ухвалення рішення про позбавлення батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сім`ї (особи) у разі здійснення такого супроводу. Якщо суд при розгляді справи про позбавлення батьківських прав виявить у діях батьків або одного з них ознаки кримінального правопорушення, він письмово повідомляє про це орган досудового розслідування, який в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України, розпочинає досудове розслідування. Рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили суд надсилає органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини. Пунктом 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснено, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Відповідно до ч.3 ст.166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. Згідно ч.1 ст.180, 181 Сімейного кодексу України(далі - СК України) батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Частинами 1, 2 ст.183 СК України визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. В ст.182 СК України зазначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно із ч.4 ст.17 ЗУ «Про охорону дитинства» суд у разі позбавлення батьків батьківських прав або відібрання дитини без позбавлення батьківських прав одночасно накладає заборону на відчуження майна та житла дітей, про що повідомляє нотаріуса за місцем знаходження майна та житла Верховний суд у складі колегії суддів Третьої Судової палати Касаційного цивільного суду в постанові від 02 жовтня 2019 року по справі справа № 461/7387/16-ц(провадження № 61-29266св18) зазначив: «Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Разом з тим, зазначені чинники, повинні мати систематичний та постійних характер, як кожен, так і в сукупності, можна розцінити як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав має передувати виважена та ґрунтована підготовка, збір необхідної доказової бази, адже більшість чинників, які є підставою для прийняття позитивних рішень у вказаних категоріях справи, мають оцінювальний характер, залежать від конкретних обставин справи та особистості учасників цих правовідносин. За положенням частини шостої статі 19 СК України, суд може не погодитися з висновком органу опіки та піклування (про доцільність чи недоцільність позбавлення батьківських прав), якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини. Висновок виконавчого комітету має рекомендаційний характер. Судам слід мати на увазі, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, вирішення сімейних питань, на який вони йдуть лише у виняткових випадках, і головне - за наявності достатніх та переконливих доказів, що характеризують особливості батька й матері як особи, що становить реальну загрозу для дитини, її здоров`я та психічного розвитку. Самі по собі встановлені судами факти, що батьки спілкуються з дитиною, забезпечують її матеріально, приймають участь у вихованні не у достатній мірі не може бути підставою для позбавлення батьківських прав. Інтереси дитини полягають в тому, щоб забезпечити її право на потребу у любові, піклуванні та матеріальної забезпеченості (ст. 5 Декларації про соціальні та правові принципи, що стосуються захисту і благополуччя дітей, особливо у разі передачі дітей на виховання та їх усиновлення на від 03 грудня 1986 року). Дитина має право на особливе піклування та повинна мати свободу вибору щодо своїх батьків тощо. Аналізуючи встановлені факти у контексті позбавлення батьківських прав, суди повинні зважувати на те, що позбавлення батьківських прав на дитину та освідомлення цього самою дитиною вже несе в собі негативний вплив на її свідомість та застосовувати цей захід як крайню міру впливу та захисту прав дитини.» Судом прийнято до уваги те, що подані позивачем документи підтверджують проведення неодноразових бесід із відповідачами щодо необхідності належного виконання обов`язку щодо утримання та виховання дитини та відсутність доказів, які б свідчили про позитивний результат таких бесід. Відомостей про те, що відповідачі намагаються належним чином виконати свої батьківські обов`язки суду надано не було. За встановлених обставин, суд вважає, що позбавлення [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] батьківських прав буде відповідати інтересам дітей щодо отримання належного утримання та виховання у зв`язку із чим, вимоги про позбавлення батьківських прав відповідачів та стягнення з них аліментів на утримання дітей підлягають задоволенню. При визначенні розміру аліментів судом враховано стан здоров`я дітей, матеріальний стан та стан здоров`я відповідачів, а також те, що відповідачі не надали суду доказів на підтвердження необхідності звільнення їх від сплати аліментів чи визначення аліментів в меншому розмірі, ніж просить позивач. Згідно положень ст.430 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. У відповідності до положень ст.141 ЦПК України з відповідачів на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 2147,20 грн. за дві позовні вимоги: про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, які слід стягнути з відповідачів порівну, тобто по 807,47 грн.

Outcome: approved