Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі на утримання двох неповнолітніх дітей: сина [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] . Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що між нею та відповідачем шлюб укладено 16 травня 2013 року та зареєстровано у виконкомі Тарасівської сільської ради Тячівського району Закарпатської області Україна за актовим записом № 10. Від даного шлюбу вони мають двох неповнолітніх дітей: сина [PERSON] , [INFO] , який є інвалідом з дитинства, та сина [PERSON] , [INFO] . Рішенням Тячівського районного суду Закарпатської області від 10 липня 2025 року шлюб між ними розірвано. Позивач вказує, що неповнолітні діти проживають разом з нею. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання неповнолітніх дітей не надає. До того ж, син [PERSON] є інвалідом з дитинства. Також відповідач інших осіб на утриманні немає, молодий за віком, здоровий та працездатний, має постійну роботу в Чеській Республіці, а тому вважає, що він спроможний сплачувати аліменти у визначеній нею сумі. Просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання двох неповнолітніх дітей: сина [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі по 5 000, 00 гривень щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття. Позивач [PERSON] та її представник адвокат Антал І. В. у судове засідання не з`явилися, позаяк представник позивача адвокат Антал І. В. подав суду заяву про розгляд справи в їх відсутності. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився повторно з невідомої суду причини, хоч належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи за місцем його реєстрації, відзив на позов не подав, а тому, суд на підставі ст. 223 ЦПК України справу розглянув у його відсутності на підставі письмових доказів, що є у матеріалах справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити частково, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що 16 травня 2013 року між позивачем [PERSON] та відповідачем [PERSON] укладено шлюб, який зареєстровано у виконкомі Тарасівської сільської ради Тячівського району Закарпатської області Україна за актовим записом № 10. Рішенням Тячівського районного суду Закарпатської області від 10 липня 2025 року шлюб сторін розірвано. Відповідно до свідоцтв про народження неповнолітніх дітей сторін: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , матір`ю значиться позивач у справі [PERSON] , а батьком - відповідач у справі [PERSON] . Неповнолітні діти сторін: син [PERSON] , [INFO] , та син [PERSON] , [INFO] , перебувають на утриманні у позивачки,\~ що підтверджується актом обстеження житлово-побутових умов та довідкою Нересницької сільської ради Тячівського району Закарпатської області від 10 червня 2025 року за № 346. Також встановлено, що неповнолітня дитина сторін: син [PERSON] , [INFO] , є інвалідом з дитинства, що підтверджується посвідченням серії [NUMBER] та медичним висновком № 22 від 19 січня 2018 року. Відповідно до ст. 2 ст. 150\~СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно ст.\~180\~СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст.181\~СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі (ч. 1 ст. 184 СК України). Відповідно до ст.\~182\~СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч. 2 ст. 182 СК України). Визначаючи розмір аліментів в твердій грошовій сумі, які підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача на утримання двох неповнолітніх дітей, суд враховує матеріальний стан позивача та відповідача, стан їх здоров`я. Позивачем доведено необхідність стягнення з відповідача на її користь у твердій грошовій сумі аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей, позаяк відповідач є працездатним, молодим за віком, інших непрацездатних осіб на утриманні немає, а тому спроможний і зобов`язаний відповідно до вимог ч. 2 ст.\~150\~СК України надавати кошти на утримання двох неповнолітніх дітей. Враховуючи наведене, суд приходить\~до висновку,\~що позовні вимоги слід задовольнити частково та стягнути з відповідача на користь позивача щомісячно аліменти у твердій грошовій сумі на утримання двох неповнолітніх дітей: сина [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] ,\~в розмірі\~по 4\~000,\~00\~гривень щомісячно на кожну дитину, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ними повноліття, починаючи з 24 вересня 2025 року. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.\~430\~ЦПК України суд визнав за необхідне допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу на один місяць. У відповідності\~ст. 141 ЦПК України\~судові витрати слід покласти на відповідача.

Outcome: partial