Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-17 00:00:00

Позивач ТзОВ «Споживчий центр» через свого представника звернулося до суду з позовом до [PERSON] \~про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свій позов мотивує тим, що між ТОВ «Споживчий центр» та\~ [PERSON] 13.10.2024 р. уклали Кредитний договір (оферти) №\~13.10.2024-100001123.\~ Вказує, що [PERSON] свої зобов`язання за Договором\~належним чином не виконує, у зв`язку з чим, станом на дату позовної заяви,\~утворилась заборгованість у розмірі 31780 грн., що складається\~з заборгованості по тілу кредиту в розмірі 14000 грн., по процентам в\~розмірі 8680 грн., комісії 2 520,00 грн., неустойки 6 580,00 грн., чим\~порушуються права та інтереси ТОВ «Споживчий центр». Разом з тим Відповідачем у справі були здійснені заходи, спрямовані на визнання\~боргу, а саме: проведена часткова сплата по вищезазначеному кредитному договору\~на суму:\~- 6 020,00 грн. від 15.11.2024 р. У зв`язку з цим, просить суд стягнути з відповідача на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» заборгованість\~за Кредитним\~договором № 13.10.2024-100001123 від 13.10.2024 у розмірі 31780 грн,\~а також судові витрати по справі. Ухвалою Луцького міськрайонного суду від 22.08.2025 відкрито спрощене провадження у справі та призначено судове засідання. 21.08.2025 надійшов відзив від відповідача, в якому він визнає отримання кредиту у розмірі 14 000 грн та здійснення часткової оплати 6\~020 грн від 15.11.2024, а вимогу про стягнення комісії у розмірі 2 520 грн вважає незаконною. Вказує, що оскільки пеня (6 580 грн) майже дорівнює половині основного боргу (14 000 грн),\~вона є непропорційною та повинна бути зменшена судом.\~Проценти в розмірі 8 680 грн за 4 місяці\~становлять понад 150 % річних у\~перерахунку, що є завищеною та непрозорою ставкою. Просив суд відмовити у задоволенні позову в частині стягнення комісій, зменшити розмір пені перевірити правильність нарахування процентів та у разі порушення здійснити\~перерахунок. 26.08.2025 на адресу суду надійшла відповідь на відзив обґрунтована тим, що комісія пов`язана із наданням послуги, а саме: перерахування Кредитодавцем коштів\~на рахунок, вказаний Позичальником, з використанням стороннього сервісу \~інтернет-еквайрингу.\~Пунктом 17 Заявки, що є невід`ємною складовою кредитного договору, передбачено\~неустойку у розмірі 140 грн. 00 коп., що нараховується за кожен день невиконання/\~неналежного виконання кожного окремого зобов`язання незалежно від суми\~невиконаного/неналежно виконаного зобов`язання.\~Неустойка була нарахована за кожне\~невиконання/неналежного виконання\~зобов`язання відповідача за кредитним договором, а саме зобов`язання здійснення\~оплат згідно графіка платежів, встановленого в заявці договору.\~Відповідно до умов кредитного договору, розмір денної процентної ставки складає\~1%, що відповідає вимогам чинного законодавства, отже нарахування процентів за\~даною процентною ставкою є легітимним та застосовним. 01.09.2025 відповідач подав заперечення на відповідь на відзив, обгрунтоване тим, що вважає стягнення з нього комісій прихованою формою відсотків. Представник позивача подав заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просив справу розглянути без його участі. Відповідач в судове засідання не з`явився, в заяві від 01.09.2025 просив розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги визнав частково. Відповідно до\~ п.1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника), без поважних причин або без повідомлення причин неявки. У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи та подані докази, з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку. Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог. Правилами ст. 12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ч. 5 ст. 81 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Судом встановлено,\~між\~ТОВ «Споживчий центр» та\~ [PERSON] 13.10.2024 р. уклали Кредитний договір (оферти) №\~13.10.2024-100001123.\~ Відповідно до умов Договору Позичальнику надано кредит у розмірі 14000\~грн., що\~підтверджується квитанцією про видачу коштів від 13.10.2024, строком на\~124 днів. Відповідно до умов кредитного договору № 13.10.2024-100001123 від 13.10.2024 р Позичальнику надається Кредит на наступних умовах :\~1. Дата надання/видачі кредиту - 13/10/2024; 2. Сума Кредиту: 14000 грн. 00 коп. 3. Строк, на який надається Кредит - 124 днів з дати його надання 4. Дата повернення\~(виплати) кредиту - 13.02.2025; 5. Продовження (лонгація, пролонгація) строку\~кредитування/строку виплати кредиту/ строку договору не передбачена. У позичальника відсутнє право ініціювати укладення додаткового договору\~для\~продовження строку кредитування та/або строку виплати кредиту та/або строку\~договору, установлених договором. 6. Процентна ставка "Стандарт" \~фіксована\~незмінна процентна ставка у розмірі 1% за 1 (один) день користування Кредитом, яка\~застосовується протягом перших 2 чергових періодів користування кредитом,\~зазначених у графіку платежів (надалі «чергові періоди»). Розмір процентної ставки\~не може бути збільшено в односторонньому порядку. 7.\~Процентна ставка "Економ" -\~фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 0.5% за 1 (один) день користування\~Кредитом, яка застосовується протягом чергових\~періодів, наступних за черговими\~періодами, в яких застосовується процентна ставка "Стандарт". Розмір процентної\~ставки не може бути збільшено в односторонньому порядку. 8. Комісія, пов`язана з\~наданням Кредиту (надалі "Комісія за надання", "Комісія"; економічна сутність \~плата за надання Кредиту) 9% від суми Кредиту та дорівнює\~1260\~грн. 00 коп.\~Комісія розраховується шляхом множення суми Кредиту (база розрахунку) на\~розмір\~Комісії у відсотковому значенні. Нараховується Кредитором та обліковується в день\~видачі кредиту, сплачується згідно Графіку платежів. 9. Комісія за обслуговування\~кредитної заборгованості (надалі "Комісія за обслуговування", "Комісія") \~1260\~грн.\~у кожному з 2 чергових періодів, наступних за першим черговим періодом.\~ Згідно п. 3.1. Договору за цим Договором Кредитодавець зобов`язується надати\~Кредит Позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених Договором, а\~Позичальник зобов`язується повернути Кредит та сплатити Проценти, Комісію(ї)\~(якщо Комісія (ії) встановлена(і) договором) Пунктом 3.2. встановлено, що Кредит надається на придбання товарів (робіт, послуг)\~для задоволення потреб, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною\~діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника. Відповідно до п. 4.1. Договору Кредитодавець надає Позичальнику Кредит на умовах\~його строковості, платності і поворотності. Спосіб перерахування Позичальнику\~коштів у рахунок кредиту: банківський рахунок споживача, уключаючи використання\~реквізитів електронного платіжного засобу споживача\~5366-39XX-XXXX-2903. З довідки- розрахунку про стан заборгованості за кредитним договором № 13.10.2024-100001123 від 13.10.2024 року та розрахунку заборгованості встановлено, що заборгованість [PERSON] за кредитним договором складає 31780,00 грн, з яких: основний борг - 14 000,00 грн, відсотки - 8680,00 грн, комісія за обслуговування - 2520,00 грн, неустойка - 6 580,00 грн. Договір укладено та підписано сторонами в електронній формі, зокрема відповідачем договір підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором Е774. Таким чином, як встановлено матеріалами справи, банк виконав свої зобов`язання за договором укладеним між сторонами, видавши відповідачу кредитні кошти у сумі 14 000 грн. Відповідач в порушення умов договору, своєчасно, в порядку та на умовах визначених договором, кредитні кошти не повернув, внаслідок чого за нею рахується заборгованість, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Відповідачем у справі були здійснені заходи, спрямовані на визнання\~боргу,\~а саме:\~проведена часткова\~сплата по\~вищезазначеному кредитному\~договору на суму:\~- 6 020,00 грн. від 15.11.2024\~р., До матеріалів справи приєднано копію листа ТОВ «УПР» за вих.№1-0508 від 05.08.2025, з якого вбачається, що відповідно до договору ФК-П-2024/01-2 від 01.04.2024 підприємством було успішно перераховано на платіжну карту клієнта №5366391104412903, 13.10.2024 о 13:21:05 на суму 14000 грн, номер транзакції в системі iPay.ua - 536644118, призначення платежу: видача за договором кредиту № 13.10.2024-100001123. Таким чином, наданими суду документами підтверджується факт укладення договору та отримання відповідачем кредитних коштів у розмірі 14 000 грн, що і не заперечує відповідач. Відповідач належним чином зобов`язання по поверненню коштів не виконує. За змістом статей\~626,\~628 ЦК України\~договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною першою\~статті 638 ЦК України\~встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для\~договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.\~ У\~статті 526 ЦК України\~передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Закон України «Про електронну комерцію» - визначає організаційно-правові засади діяльності у сфері електронної комерції в Україні, встановлює порядок вчинення електронних правочинів із застосуванням інформаційно-комунікаційних систем та визначає права і обов`язки учасників відносин у сфері електронної комерції. Відповідно до ч. 1 ст.11 Закону пропозиція укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття. Частиною третьою статті 11 Закону встановлено, що електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.\~ Відповідно до правового висновку, викладеного у постановах Верховного Суду від 09 вересня 2020 року у справі № 732/670/19, провадження № 61-7203 св 20, від 23 березня 2020 року у справі № 404/502/18, провадження № 61-8449св19, від 07 жовтня 2020 року у справі № 127/33824/19, провадження № 61-9071св20, будь-який вид договору, який укладається на підставі Цивільного або\~Господарського кодексів України може мати електронну форму. Договір, укладений в електронній формі, є таким, що укладений у письмовому вигляді (статті\~205,207 ЦК України).\~ Відповідно до частини першої\~статті 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша\~статті 1048 ЦК України).\~ Відповідно до частини першої\~статті 1048 ЦК України\~позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно зі статтею 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Позивач, крім тіла кредиту, просив стягнути з відповідача заборгованість за процентами в розмірі 8680 грн. Згідно кредитного договору процентна ставка «Стандарт» -\~фіксована незмінна\~процентна ставка\~у розмірі\~1%\~за 1\~(один)\~день користування\~кредитом,\~яка застосовується\~протягом 2 чергових періодів користування кредитом, зазначениху графіку платежів. Розмір процентної\~ставки не\~може бути\~збільшено в\~односторонньому порядку.\~Денна процентна\~ставка загальні\~витрати за\~споживчим кредитом\~за кожний\~день користування\~кредитом протягом\~всього строку,\~на який\~надається кредит,\~виражені у процентах від загального розміру виданого кредиту.\~Розрахунок денної\~процентної ставки:0,97%=(16800/14000)/124* 100%. П.13 передбачено, що проценти (економічна сутність плата за користування кредитом) розраховуються шляхом множення всієї суми кредиту (включаючи всі транші) (залишку від всієї суми кредиту) (база розрахунку) на кількість днів користування кредитом/залишком кредиту та на процентну ставку. Перевіривши наданий позивачем розрахунок та проаналізувавши умови договору №\~13.10.2024-100001123від 13.10.2024 щодо розміру процентів і порядку їх нарахування, суд погоджується з тим, що заборгованість по процентах за період з 13.10.2024 по 13.02.2025 становить 8680 грн (14 000 * 0,5% *124 днів). Щодо нарахування комісії, суд зазначає наступне. Пунктом 8 Заявки кредитного договору №№\~13.10.2024-100001123\~(кредитної лінії) визначено: "Комісія, пов`язана з наданням кредиту (надалі\~"Комісія за надання", "Комісія"; економічна сутність\~плата за надання кредиту)\~9% від суми кредиту та дорівнює 1260,00 грн. Комісія розраховується шляхом множення суми кредиту (база розрахунку) на розмір комісії у відсотковому значенні. Нараховується кредитором та обліковується в день видачі кредиту, сплачується згідно Графіку платежів". Пунктом 9 Заявки кредитного договору (кредитної лінії) визначено: «Комісія за обслуговування кредитної заборгованості (надалі\~"Комісія за обслуговування", "Комісія")\~1260 грн у кожному з 2 чергових періодів, наступних за першим черговим періодом. Комісія за обслуговування нараховується кредитором та обліковується в перший день кожного з 2 чергових періодів, наступних за першим черговим періодом, сплачується згідно графіку платежів. Комісія за обслуговування встановлюється (економічна сутність) за організацію та забезпечення надання інформаційної підтримки позичальника по телефону, в особистому кабінеті та на відділеннях, забезпечення надання можливості робити платежі онлайн на відділеннях, забезпечення надання можливості відновлення забутого паролю для входу в особистий кабінет як віддалено, так і на відділеннях, забезпечення інформування про дати сплати чергового платежу, консультаційні послуги, інші послуги, які прямо не вказані в даному пункті, однак, надання яких забезпечено кредитодавцем та пов`язане з обслуговуванням кредитної заборгованості. До комісії за обслуговування кредитної заборгованості не включено послуги, які кредитодавець зобов`язаний надавати позичальнику безоплатно відповідно до чинного законодавства, зокрема, за надання один раз на місяць на вимогу споживача інформації про споживчий кредит». Доводи відповідача про безпідставне нарахування позивачем комісії за надання кредиту суд відхиляє з огляду на наступне. Загальні правові та організаційні засади споживчого кредитування в Україні відповідно до міжнародно-правових стандартів у цій сфері визначає\~Закон України «Про споживче кредитування», який набрав чинності 10 червня 2017 року. Відповідно до пункту 4 частини першої\~статті 1 Закону України «Про споживче кредитування», загальні витрати за споживчим кредитом - витрати споживача, включаючи проценти за користування кредитом, комісії та інші обов`язкові платежі за додаткові та супутні послуги кредитодавця та кредитного посередника (за наявності), для отримання, обслуговування і повернення кредиту. Згідно з частиною другою\~статті 8 Закону України «Про споживче кредитування», до загальних витрат за споживчим кредитом включаються, зокрема, комісії кредитодавця, пов`язані з наданням, обслуговуванням і поверненням кредиту, у тому числі комісії за обслуговування кредитної заборгованості, розрахунково-касове обслуговування, юридичне оформлення тощо. Отже,\~Закон України «Про споживче кредитування»\~передбачає право банку встановлювати у кредитному договорі комісію за надання кредиту. Таким чином, комісія за надання кредиту, з врахуванням положень\~Закону України «Про споживче кредитування», відноситься до платежів, передбачених договорами про споживчий кредит. Отже, 2520,00 грн комісії, які просить стягнути ТОВ «Споживчий центр», передбачені п.8 заявки кредитного договору підписаної відповідачем. Сплата споживачем (позикодавцем) комісії передбачена\~ЗУ «Про споживче кредитування». Щодо позовної вимоги про стягнення неустойки в розмірі 6 580,00 грн, суд зазначає наступне. Відповідно до пункту 18\~Прикінцевих та перехідних положень ЦК України\~у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної\~статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем). Воєнний стан в Україні запроваджено\~Указом Президента «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженим Законом України від 24лютого 2022 № 2102-ІХ, з 05 год 30 хв 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Дія режиму воєнного стану продовжується у до 07 серпня 2025 року на підставі Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 4356-ІХ від 16 квітня 2025 року. Враховуючи, що строк дії таких обмежень триває із 24 лютого 2022 року і на період дії воєнного, надзвичайного стану та тридцятиденний строк після його припинення або скасування, а позивачем нарахована неустойка за невиконання грошових зобов`язань за кредитним договором в цей період, підстави для стягнення з відповідача неустойки відсутні. Позивач у позовній заяві зазначив, що відповідачем були здійснені заходи, спрямовані на визнання боргу, а саме проведена часткова сплата заборгованості за кредитним договором- 6 020,00 грн. від 15.11.2024\~р. Оскільки позивачем визнається сплата частини коштів по кредиту, то відповідно розмір основної суми має бути зменшеним (14000-6020=7980 грн).\~ На підставі вище вказаного, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог ТОВ «Споживчий центр» та стягнення з [PERSON] заборгованості за кредитним договором №\~13.10.2024-100001123\~від 13.10.2024 у розмірі у розмірі 19180 грн., що складається\~з заборгованості по тілу кредиту в розмірі 7980 грн., по процентам в\~розмірі 8680 грн., комісії \~2520 грн. Крім того, відповідно до вимог п. 3 ч. 2\~ст. 141 ЦПК України, у разі часткового задоволення позову, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому слід стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати в розмірі 1461,98 грн.

Outcome: partial