Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-18 00:00:00

16 вересня 2025 року на адресу суду надійшла позовна заява про встановлення факту, що має юридичне значення, та про визнання права на спадкове майно. В обґрунтування позовних вимог представник позивача посилається на те, що [INFO] померла баба позивача, [PERSON] , яка до дня смерті проживала по [ADDRESS] . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно. До складу спадкового майна увійшла: - земельна ділянка, кадастровий номер 6823083700:04:004:0073, площею 1,8164 га, розташована на території колишньої Майдан-Вербецької сільської ради Летичівського району Хмельницької області (за межами с.Білецьке), передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала [PERSON] , яка померла [INFO] , спадщину після якої прийняла, але не оформила своїх спадкових прав її племінниця, [PERSON] . За життя [PERSON] заповіту не залишала. В силу статей 1223, 1265 Цивільного кодексу України, позивач є спадкоємцем майна померлої як спадкоємець п`ятої черги, оскільки є її онуком по лінії батька [PERSON] . Інших спадкоємців та спадкоємців, які б мали право на обов`язкову частку у спадщині після [PERSON] не має, оскільки [PERSON] (мати спадкодавиці) померла у 1987 році, [PERSON] (чоловік спадкодавиці) помер [INFO] , а власної сім`ї у [PERSON] не було. За його заявою державним нотаріусом Летичівської державної нотаріальної контори Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), [PERSON] відкрито спадкову справу після [PERSON] за №64-2019 від 21 червня 2019 року та видано свідоцтво про право на спадщину за законом. З метою оформлення вищевказаного спадкового майна він звернувся до цього ж нотаріуса, проте його повідомлено, що він не може оформити спадщину після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , яка прийняла, але не оформила своїх спадкових прав після [PERSON] на земельну ділянку площею 1,8164 га, кадастровий номер 6823083700:04:004:0073, що знаходиться на території колишньої Майдан-Вербецької сільської ради Хмельницької області, в зв`язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ, не встановлені родинні відносини між спадкодавцем та спадкоємцем. У зв`язку з тим, що нотаріус відмовила у оформленні спадщини, він змушений звернутись до суду за захистом своїх прав, оскільки не може скористатись своїми правами як спадкоємця щодо володіння, користування та розпорядження цим майном, гарантованих Конституцією України. 17 вересня 2025 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі. 31 жовтня 2025 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області закрито підготовче засідання у справі та призначено справу\~до судового\~розгляду. В судове засідання сторони надали письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності у судовому засіданні без застосування звукозапису. 19 листопада 2025 року від представника позивача [PERSON] адвоката Стецькової-Бондар Л. Ф. надійшла заява, у якій просить проводити розгляд справи у їхню відсутність та без звукозапису, позовні вимоги підтримує, просить суд їх задовольнити. Представник відповідача Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області у поданій письмовій заяві №4694 від 19 листопада 2025 року просить справу розглядати у їхню відсутність та без звукозапису, позовні вимоги визнають та не заперечують проти їх задоволення. Справу розглянуто в порядку\~ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Щодо встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до змісту п.1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~в порядку окремого провадження суд розглядає справи і встановлює, відповідно, факт родинних відносин між фізичними особами. Згідно Свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , [PERSON] померла [INFO] , про що Летичівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області складений відповідний актовий запис за №375 від 03 грудня 2016 року. Згідно Довідки Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області №225 від 18 червня 2025 року, [PERSON] на день смерті була зареєстрована та проживала по [ADDRESS] , в даному господарстві з нею зареєстрований та проживав [PERSON] . Згідно Свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , [PERSON] помер [INFO] , про що Летичівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області складений відповідний актовий запис за №2 від 02 січня 2018 року. Згідно Довідки Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області №293 від 12 вресня 2025 року, [PERSON] на день смерті була зареєстрована та проживала в с. Білецьке Хмельницького району Хмельницької області, в даному господарстві з нею зареєстровані та проживали [PERSON] та [PERSON] . Як вбачається з виписок з погосподарських книг за 1991-2000 роки по с.Білецьке Летичівської селищної ради, згідно яких: [PERSON] , [INFO] голова сім`ї, [PERSON] , [INFO] чоловік, [PERSON] , [INFO] - тітка. Відповідно до свідоцтва про народження, серії [NUMBER] , видане 13 липня 1959 року Майдан-Вербецькою сільською радою Летичівського району Хмельницької області на ім`я [PERSON] , батьком записаний [PERSON] , матір`ю [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження, серії [NUMBER] , видане 29 лютого 1988 року Хмельницьким Будинком урочистих подій на ім`я [PERSON] , батьком записаний [PERSON] , матір`ю [PERSON] . Згідно Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 21 червня 2019 року, спадкоємцем на зазначене в цьому свідоцтві майно [PERSON] є її онук [PERSON] . Відповідно до листа Державного архіву Хмельницької області №З-1493/01.01-18/2025 від 09 липня 2025 року, метричні книги реєстрації народжувань церкви с. Війтівці (парафіянами якої були жителі с. Бохни) Летичівського району Хмельницької області (до 1923 року-Летичівського повіту Подільської губернії) за 1910 рік на державне зберігання не надходили, тому підтвердити факт народження [PERSON] не можливо. В метричних книгах реєстрації народжувань Летичівського костелу (парафіянами якого були жителі с. Бохни) Летичівського району Хмельницької області (до 1923 року Летичівського повіту Подільської губернії) за 1910 рік [PERSON] не значиться. Відповідно до листа Державного архіву Хмельницької області №З-1494/01.01-18/2025 від 09 липня 2025 року, метричні книги реєстрації народжувань церкви с. Сахни (парафіянами якої були жителі с. Білецьке) Летичівського району Хмельницької області (до 1923 року Летичівського повіту Подільської губернії) за 1913 рік на державне зберігання не надходили, тому підтвердити факт народження [PERSON] не можливо. В метричних книгах реєстрації народжувань Летичівського костелу (парафіянами якого були жителі с. Білецьке) Летичівського району Хмельницької області до 1923 року Летичівського повіту Подільської губернії) за 1910 рік [PERSON] не значиться. У судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] пояснили, що є сусідами, підтвердили, що [PERSON] та [PERSON] були рідними сестрами та мали спільних батьків. Отже, обставини, на які посилається позивач на встановлення фактів знайшли своє підтвердження, тому вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню. Щодо визнання права власності на земельну ділянку як на спадкове майно. Відповідно до\~ст. 16 Цивільного кодексу України\~кожна особа має право звертатися до суду за захист свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, можуть бути - визнання права. Відповідно зі\~ст. 3 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим, звернутися до суду щодо захисту своїх порушених Кодексом, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно ч.4\~ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч.1\~ст.82 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ч. 3\~ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч.4\~ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до абз. 3 п. 24\~Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції»\~у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. Зі змісту заяви представника відповідача вбачається, що позовні вимоги повністю визнає. Інших спадкоємців немає. Згідно листа сектору №2 відділу №1 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 15 вересня 2025 року №1919/281-25 повідомлено, що згідно розпорядження Летичівської райдержадміністрації №395 від 16 грудня 1996 року [PERSON] був виготовлений та виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0122800, зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 18 грудня 1996 року за №352. На підставі «Технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку власникам сертифікатів на земельну ділянку (пай) на території Майдан-Вербецької сільської ради Летичівського району Хмельницької області», що включає витяг із протоколу розподілу земельних ділянок (паїв) між власниками земельних сертифікатів с. Білецьке Майдан-Вербецької сільської ради Летичівського району Хмельницької області [PERSON] розпайована 62 ділянка. Земельна ділянка внесена до Державного земельного кадастру як не витребувана частка (пай) та присвоєно кадастровий номер 6823083700:04:004:0073. Судом не встановлено, що визнання представником відповідача позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Аналізуючи встановлені обставини справи, суд приходить до висновку, що наявні законні підстави для ухвалення рішення про прийняття визнання позову і задоволення вимог, та визнати за [PERSON] право власності на земельну ділянку, з кадастровим номером 6823083700:04:004:0073, площею 1,8164 га, розташовану на території колишньої Майдан-Вербецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, як на спадкове майно після баби, [PERSON] , яка померла [INFO] , яка прийняла, але не оформила своїх спадкових прав після [PERSON] , померлої [INFO] . Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до ч. 9 ст. 141 ЦПК України, у випадку зловживання стороною чи її представником процесуальними правами, або якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору. У зв`язку з тим, шо у позовній заяві позивач зазначила, що судові витрати стягувати з відповідача не бажає, враховуючи засаду (принцип) диспозитивності цивільного судочинства (ст. 13 ЦПК України) та те, що спір виник не з протиправних дій відповідача, суд вважає, що судові витрати необхідно покласти на позивача. На підставі вище викладеного та

Outcome: approved