Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-16 00:00:00

Позивач Виконавчий комітет Конотопської міської ради Сумської області звернувся до суду з указаним позовом та просить позбавити\~ [PERSON] батьківських прав відносно її малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Свої позовні вимоги мотивує тим, що [PERSON] є матір`ю малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Відомості про батька записані зі слів матері згідно частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України. Рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 22.07.2024 року у відповідача було відібрано малолітню дитину [PERSON] , без позбавлення її батьківських прав, за ухилення від виконання батьківських обов`язків. Рішенням виконавчого комітету Конотопської міської ради\~ від 12.09.2024 року № 223 [PERSON] надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Рішенням виконавчого комітету Конотопської міської ради від № 258 [PERSON] , влаштований під опіку [PERSON] . Сім`ї відповідача надавалась соціальна послуга соціального супроводу сімей/осіб, які перебувають в складних життєвих обставинах, у зв`язку з неналежним виконанням матір`ю батьківських обов`язків. Робота з родиною була спрямована на створення у помешканні належних побутових умов для проживання та розвитку дитини, підвищення рівня навичок відповідального батьківства у матері, набуття навичок ведення домашнього господарства, профілактики шкідливих звичок. Під час роботи з сім`єю, [PERSON] рекомендовано постійно спілкуватись з сином, телефонувати, відвідувати за його місцем проживання, запрошувати в гості. З [PERSON] проводились бесіди щодо підвищення виховного потенціалу та відповідального ставлення до виконання батьківських обов`язків, шкоди вживання алкоголю. Сина вона не відвідує, він бачиться з матір`ю, коли з опікуном проходить повз її місце роботи, де [PERSON] працює продавцем на ринку. [PERSON] неодноразово було запрошено відвідувати різноманітні заходи з підвищення виховного потенціалу в «Школі батьківської компетентності», проте вона їх не відвідувала. [PERSON] наголошено на тому, що їй необхідно привести до ладу будинок, який належить їй, прибрати, зробити косметичний ремонт, проте матір не виконала даних рекомендацій. Згідно з інформацією, наданою Конотопським міським центром соціальних служб від 20.08.2025 року роботу з сім`єю [PERSON] з 02.05.2025 року припинено, у зв`язку з закінченням строку дії договору. Після завершення надання соціальної послуги родина [PERSON] отримувала допомогу в межах постпрограмної підтримки, зокрема матір було запрошено відвідати чергове заняття в «Школі батьківської компетентності», однак на заняття вона не з`явилась. З [PERSON] проведено бесіди щодо необхідності підтримувати зв`язок з сином та створення належних умов для його можливого повернення, проте матір не усвідомлює наявності проблем, не демонструє готовності до змін. За інформацією від 18.08.2025 року №01-05/83, наданою адміністрацією Конотопського центру дитячо-юнацької творчості, [PERSON] з 01.09.2024 року по 31.05.2025 року систематично відвідував гурток «Сонечко» Конотопського ЦДЮТ. Під час, відвідування занять, дитину супроводжувала [PERSON] [PERSON] жодного разу успіхами та поведінкою сина не цікавилась. За інформацією від 08.09.2025 року № 01-17/22/711, наданою адміністрацією КНП Конотопської міської ради «Конотопська міська лікарня», де до 12.07.2025 року знаходився [PERSON] , під наглядом лікаря-педіатра, хлопець на прийом до лікаря приходив разом з опікуном, матір дитини в дитячу поліклініку не зверталась, станом здоров`я сина у лікаря-педіатра не цікавилась. Згідно з інформацією від 22.08.2025 року № 2233, наданою адміністрацією КНП Конотопської міської ради «Конотопська центральна районна лікарня ім.академіка Михайла Давидова», при зверненні в поліклініку дитину супроводжує [PERSON] , рекомендації медпрацівників виконує, матір дитини [PERSON] , станом здоров`я дитини не цікавилась і в поліклініку не зверталась. Вищезазначені ситуації свідчать про відсутність бажання у матері змінювати обставини свого життя, змінювати свій спосіб життя, мотивація до змін відсутня. Вона не виявляє наміру виконувати свої батьківські обов`язки, нею не прикладено зусиль для повернення на виховання її малолітнього сина. Відповідач не піклується про стан здоров`я дитини, його фізичний, духовний та моральний розвиток. Вона не переймається проблемами виховання та утримання сина, не купує для нього одягу, взуття, необхідних речей. [PERSON] не цікавилась у опікуна успіхами у навчанні сина, розвитком дитини, його здоров`ям, як він спілкується з іншими дітьми, чи має друзів. Вихованням та утриманням [PERSON] займається лише опікун [PERSON] , яка створила усі необхідні умови для життя та розвитку підопічного. На засіданні комісії з питань захисту прав дитини 27.08.2025 року, де розглядалось питання про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітнього сина [PERSON] , було встановлено, що [PERSON] не зробила для себе ніяких позитивних висновків, вона ухиляється від виконання батьківських обов`язків свідомо, тобто, вона систематично, незважаючи на всі заходи попередження та впливу, продовжує не виконувати свої батьківські обов`язки. Крім того, [PERSON] протягом року не зверталась до Конотопського міськрайонного суду Сумської області щодо повернення їй на виховання сина. Представник позивача Виконавчого комітету Конотопської міської ради Конотопського району Сумської області Левченко І.В. в судове засідання не з`явилася,\~ надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та\~ просить\~ їх\~ задовольнити (а.с. 47). Відповідач [PERSON] в судове засідання не\~ з`явилася,\~ надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає та не заперечує, щоб її позбавили батьківських прав відносно її малолітнього сина [PERSON] , [INFO] (а.с. 41). Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору: [PERSON] в судове засідання не з`явилася,\~ надала заяву про розгляд справи без її участі, проти позовних вимог не заперечує та\~ просить\~ їх\~ задовольнити (а.с. 48). Ухвалою судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області Галяна С.В. від 18.09.2025 року\~ прийнято\~ позовну\~ заяву до\~ розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 06.10.2025 року (а.с. 30). Ухвалою Конотопського міськрайонного суду\~ Сумської області від 06.10.2025\~ року\~ закрито\~ підготовче провадження та\~ призначено\~ справу\~ до\~ судового розгляду на 17.11.2025 року (а.с. 39). Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. За нормами ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось. Суд, вивчивши матеріали справи у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] , відомості про батька записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (а.с. 7, 8). Рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 22.07.2024 року у [PERSON] було відібрано малолітню дитину [PERSON] , [INFO] , без позбавлення її батьківських прав, за ухилення від виконання батьківських обов`язків по вихованню дитини (а.с.12-13). Рішенням виконавчого комітету Конотопської\~ міської ради від 12.09.2024 року №223 [PERSON] , [INFO] , надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування (а.с. 14). Рішенням виконавчого комітету Конотопської міської ради від 21.10.2024 року №258 [PERSON] , [INFO] , влаштований під опіку [PERSON] (а.с. 15). Згідно листа Конотопського міського центру соціальних служб від 02.05.2025 №01-03/358 сім`ї [PERSON] з 02.05.2024 року надавалась соціальна послуга соціального супроводу сімей/осіб, які перебувають в складних життєвих обставинах, у зв`язку з неналежним виконанням матір`ю батьківських обов`язків (а.с. 19). Згідно з інформацією, наданою Конотопським міським центром соціальних служб від 20.08.2025 року № 01-03/739 роботу з сім`єю [PERSON] з 02.05.2025 року припинено, у зв`язку з закінченням строку дії договору. Після завершення надання соціальної послуги родина [PERSON] отримувала допомогу в межах постпрограмної підтримки, зокрема матір було запрошено відвідати чергове заняття в «Школі батьківської компетентності», однак на заняття вона не з`явилася. З [PERSON] проведено бесіди щодо необхідності підтримувати зв`язок з сином та створення належних умов для його можливого повернення (а.с. 20). За інформацією від 18.08.2025 року № 01-05/83, наданою адміністрацією Конотопського центру дитячо-юнацької творчості, [PERSON] , [INFO] , з 01.09.2024 року по 31.05.2025 року систематично відвідував гурток «Сонечко» Конотопського ЦДЮТ. Під час, відвідування занять, дитину супроводжувала [PERSON] . [PERSON] жодного разу успіхами та поведінкою сина не цікавилась (а.с. 16). За інформацією від 08.09.2025 року №01-17/22/711, наданою адміністрацією КНП Конотопської міської ради «Конотопська міська лікарня», де до 12.07.2025 року знаходився [PERSON] , [INFO] , під наглядом лікаря-педіатра, дитина на прийом до лікаря приходила разом з опікуном, матір дитини, [PERSON] в дитячу поліклініку не зверталась, станом здоров`я сина у лікаря-педіатра не цікавилась (а.с. 18). Згідно з інформацією від 22.08.2025 року № 2233, наданою адміністрацією КНП Конотопської міської ради «Конотопська центральна районна лікарня ім. академіка Михайла Давидова», при зверненні в поліклініку дитину супроводжує [PERSON] , рекомендації медпрацівників виконує, матір дитини [PERSON] , станом здоров`я дитини не цікавилась і в поліклініку не зверталась (а.с. 17). Згідно акту обстеження умов проживання від 19.08.2025 року було обстежено умови проживання дитини [PERSON] , [INFO] за адресою: [ADDRESS] . В ході обстеження встановлено, що умови проживання задовільні, в квартирі чисто, продукти харчування в наявності та достатній кількості. Дитина має окреме місце для сну, достатньо місця для ігор, проведення дозвілля, забезпечена одягом взуттям канцелярією, засобами гігієни (а.с. 23). Згідно висновку органу опіки та піклування Конотопської міської ради, доцільно позбавити батьківських прав [PERSON] відносно малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , так як [PERSON] ухиляється від виконання батьківських обов`язків та позбавлення батьківських прав останньої відповідає інтересам дитини (а.с. 24-26). У відповідності зі ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дітей. Вказані обставини та позов також визнаються відповідачем по справі (а.с. 41). Суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, інтереси інших осіб, тому визнання позову відповідачем слід прийняти. Таким чином суд вважає, що в судовому засіданні здобуто достатньо доказів, які доводять, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, а тому слід позбавити\~ [PERSON] , [INFO] батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Відповідно до положень ст.141 ЦПК України, в разі задоволення позову з відповідача підлягають стягненню судові витрати.

Outcome: approved