Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-19 00:00:00

Заявники звернулися до суду із указаною заявою, в якій просять звільнити [PERSON] від повноважень опікуна над недієздатною особою [PERSON] , [INFO] , призначити його опікуном [PERSON] .В обґрунтування заявлених вимог зазначають, що рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 29.03.2011 у справі №2-о-65/11 [PERSON] , [INFO] , було визнано недієздатним та призначено його опікуном брата [PERSON] , [INFO] . За вказаний період опікун виконував рішення суду та здійснював опіку над недієздатним, однак через похилий вік та у зв`язку з погіршенням стану здоров`я [PERSON] не може належним чином здійснювати догляд за недієздатним братом [PERSON] , відповідно просить звільнити його від обов`язків опікуна та призначити іншого опікуна, а саме свого онука [PERSON] , [INFO] . В свою чергу, [PERSON] , погоджується прийняти на себе обов`язки опікуна над недієздатним [PERSON] , оскільки може здійснювати догляд за останнім та виконувати функції опікуна. Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 11.08.2025 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження. В судовому засіданні заявник [PERSON] заявлені вимоги\~підтримав,\~зазначивши,\~що вимушений\~звернутися до\~суду з\~вказаною заявою,\~оскільки не\~може належним\~чином продовжувати\~виконувати покладені\~на нього\~обов`язки опікуна\~з підстав\~погіршення стану\~здоров`я та\~похилого віку. [PERSON] \~в судовому\~засіданні підтримав\~заявлені вимоги, просив їх задовольнити, зазначив, що є близьким родичем недієздатного [PERSON] (двоюрідним онуком) та погоджується прийняти на себе обов`язки опікуна. Представник заінтересованої\~особи органу\~опіки та\~піклування виконавчого\~комітету Житомирської\~міської ради\~Шедловська Н.В.\~в судовому\~засіданні від\~07.10.2025р.,\~щодо задоволення\~заявлених вимог\~не заперечувала,\~в подальшому\~просила розгляд\~справи проводити\~без участі\~представника органу\~опіки та\~піклування. Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши письмові матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заява, оцінивши докази в їх сукупності та кожен окремо, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 29.03.2011 року у справі №2о-65/2011 [PERSON] , [INFO] , визнано недієздатним та призначено опікуном його брата [PERSON] , [INFO] (а.с.12). Згідно з витягом з постанови лікарської комісії від 17.07.2025 [PERSON] , [INFO] , потребує постійного медикаментозного лікування та спостереження (а.с. 13). [PERSON] , [INFO] , є онуком [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв\~про народження\~(а.с.\~37-38).\~ Згідно з витягом з постанови лікарської комісії №761/109 від 21.07.2025 та висновком про стан здоров`я особи [PERSON] захворювань та станів, що перешкоджають бути опікуном не має (а.с. 15-16). Рішенням виконавчого комітету Житомирської міської ради №1140 від 20.08.2025 [PERSON] звільнено від виконання обов`язків опікуна над недієздатним братом [PERSON] та затверджено подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Житомирської міської ради про можливість призначення його опікуном [PERSON] . В поданні зазначено, що на даний час догляд за [PERSON] здійснює онук його брата [PERSON] , який виявив бажання виконувати обов`язки опікуна. Не працює, не одружений, характеристика з місця проживання позитивна. У [PERSON] є племінник [PERSON] (батько [PERSON] ), 1979 року народження, військовослужбовець ЗСУ, та племінниця [PERSON] (тітка [PERSON] ), 1989 року народження, виховує п`ять неповнолітніх дітей. Близькі родичі не заперечують, щоб [PERSON] виконував обов`язки опікуна над недієздатним [PERSON] . Враховуючи інтереси недієздатного [PERSON] , на підставі поданих заявником документів, орган опіки та піклування вважає, що [PERSON] може виконувати обов`язки опікуна над недієздатним братом дідуся (а.с. 25-26). Відповідно до ч. 1\~ст. 55 ЦК України\~опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Згідно ч. 1\~ст. 41 ЦК України\~над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Статтею 55 ЦК України\~визначено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Вимогами\~ст. 58 ЦК України\~передбачено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Згідно з ч. 1\~ст. 60 ЦК України\~суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Статтею 62 ЦК України\~визначено, що опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Згідно\~ст. 63 ЦК України\~опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених\~статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Відповідно до\~ст. 65 ЦК України\~до встановлення опіки або піклування і призначення опікуна чи піклувальника опіку або піклування над фізичною особою здійснює відповідний орган опіки та піклування. Відповідно до ч. 1 ст. 75 ЦК України\~суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Частина 2\~ст. 75 ЦК України\~передбачає, що особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку. Згідно з ч. 2\~ст. 300 ЦПК України\~суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу. З матеріалів справи вбачається, що опікун недієздатного [PERSON] - [PERSON] з об`єктивних причин у зв`язку з похилим віком та незадовільним станом його здоров`я не може та не бажає в подальшому виконувати обов`язки опікуна стосовно свого недієздатного брата, що є підставою для звільнення його від обов`язків опікуна. Таким чином, враховуючи, що [PERSON] за станом здоров`я не має можливості бути опікуном над [PERSON] , в свою чергу [PERSON] виявив бажання здійснювати обов`язки опікуна над недієздатним братом дідуся, немає медичних протипоказань для здійснення повноважень опікуна, беручи до уваги наявність позитивного висновку органу опіки та піклування та не встановлення обставин, які б перешкоджали виконанню обов`язків опікуна, суд дійшов висновку про можливість звільнення [PERSON] від обов`язків опікуна та призначення [PERSON] опікуном над недієздатним братом дідуся [PERSON] .

Outcome: approved