Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-17 00:00:00

[PERSON] (далі позивач) звернулася до суду з позовом до Глухівської міської ради Шосткинського району Сумської області (далі відповідач) про визначення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Свої позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] у місті Донецьк померла її двоюрідна тітка, [PERSON] . З цього дня відкрилась її спадщина, яка складається в тому числі, із земельного паю, розташованого на території колишньої Семенівської сільської ради Глухівського району Сумської області (на даний час с. Семенівка Глухівської міської ради Шосткинського району Сумської області). За життя, а саме 29 вересня 1996 року [PERSON] склала заповіт, який зареєстрований виконавчим комітетом Семенівської сільської ради Глухівського району Сумської області за № 54, на користь [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] спадщину за заповітом не прийняли. [PERSON] помер [INFO] у м. Дружківка Донецької області. [PERSON] спадщину за заповітом не прийняла, а 07.07.2025 відмовилась від спадщини. [PERSON] на день смерті [PERSON] і на сьогоднішній день постійно проживає на території рф та є громадянкою цієї країни. Вона є спадкоємицею п`ятої черги за законом після смерті [PERSON] , оскільки є її двоюрідною племінницею. Інших спадкоємців немає. Однак, коли вона звернулася до нотаріуса з приводу оформлення своїх прав на спадкове майно померлої тітки, то нотаріусом їй було відмовлено в цьому з тих підстав, що вона не може підтвердити родинні стосунки між нею та спадкодавицею. Після встановлення факту родинних відносин, а саме, що вона є двоюрідною племінницею [PERSON] , вона знову звернулася до нотаріуса з приводу оформлення спадщини її двоюрідної тітки, однак нотаріус відмовив їй, у зв`язку з тим, що нею пропущений строк для прийняття спадщини. Нею пропущений встановлений законом строк прийняття спадщини, причини пропуску якого вона вважає поважними, оскільки не знала про наявність у тітки майна, яке вона змогла б успадкувати, а дізналась лише на початку липня 2024 року від працівників ПП «Аграрні Інвестиції», яке орендує земельні ділянки (паї) поблизу с. Семенівка на території Глухівської міської ради. За вказаних обставин позивач просить суд визначити їй додатковий строк в один місяць після набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після померлої [INFO] [PERSON] . У підготовче судове засідання позивач не з`явилася, але нею надіслано клопотання, в якому підтримала позовні вимоги в повному обсязі та просить розглядати справу без її участі. Представник відповідача у підготовче судове засідання також не з`явився, проте надав клопотання, в якому зазначає, що Глухівська міська рада не заперечує проти позовних вимог позивача і просить справу розглядати без участі їхнього представника. Відповідно до частин третьої та четвертої\~статті 200 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України)\~за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями\~206,\~207\~цього\~Кодексу. Згідно з частиною четвертою статті 206\~ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до наступного. Як встановлено, [INFO] у віці 78 років у м. Донецьк померла [PERSON] (а.с.8). За життя\~\~ [PERSON] , на підставі розпорядження голови Глухівської райдержадміністрації № 593 від 14.11.2005 «Про затвердження технічної документації по складанню державних актів на право власності на землю власникам земельних часток (паїв) КСП «Есмань» на території Семенівської сільської ради Глухівського району Сумської області», було передано у власність земельну ділянку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 6,84 га в тому числі ріллі 6,03га, сіножаті 0,81 га, розташовану на території Глухівської міської (Семенівської сільської) ради Шосткинського (Глухівського) району Сумської області; державний акт на право власності на земельну ділянку [PERSON] за своє життя не отримувала, що підтверджується повідомленням Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру у Сумській області (а.с.12), на яку після її смерті відкрилась спадщина. Згідно залишеного [PERSON] за життя заповіту, посвідченого секретарем Семенівської сільської ради Глухівського району Сумської області 29 вересня 1996 року за р. № 54, остання, все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті і, на що вона за законом матиме право, заповіла [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (а.с.9). Наявність та чинність вищевказаного заповіту підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 82599689 від 19.09.2025 (а.с.15). Згідно Інформаційної\~довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 82599557 від 19.09.2025, до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлої [INFO] [PERSON] , ніхто не звертався, спадкова справа не заведена (а.с.14). Відповідно до свідоцтва про смерть Серія [NUMBER] , виданого Дружківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 31.03.2017, [PERSON] помер [INFO] у м. Дружківка Донецької області у віці 70 років (а.с.10). [PERSON] спадщину за заповітом після померлої [PERSON] не прийняла, а 07.07.2025 своєю заявою до приватного нотаріуса відмовилась від прийняття спадщини, зазначивши, що не бажає звертатися до суду з приводу продовження строку для прийняття спадщини (а.с.11). Маючи намір оформити спадщину двоюрідної тітки, позивач звернулася до приватного нотаріуса Шосткинського районного нотаріального округу Сумської області Янкової Є.О., однак нотаріус їй відмовила в цьому з тих підстав, що вона пропустила строк для прийняття спадщини, встановлений\~ст. 1270 ЦК України, а також відсутні документи, що підтверджують родинні відносини між нею та спадкодавицею, про що видала відповідну довідку на усне звернення громадянина (а.с.13). Рішенням Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 12.08.2025 встановлено факт, що позивач по справі [PERSON] є двоюрідною племінницею [PERSON] , померлої [INFO] (а.с.7). Відповідно до ст.\~1216\~ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1223, 1270 ЦК України). Відповідно до ст.\~1223\~ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до ст.\~1258, ч.1ст.1265\~ЦК\~України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово; кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття. У п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах-уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч.1\~ст. 1269 ЦК України). Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Як встановлено судом, позивач по справі [PERSON] є двоюрідною племінницею померлої [INFO] [PERSON] та відповідно до\~ст. 1265 ЦК України\~її спадкоємицею п`ятої черги за законом, а відтак має право на спадщину після її смерті. Наявність інших спадкоємців, які б виявили бажання прийняти спадщину, судом не встановлено. Позивач пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини після смерті тітки, тому вправі звернутись до суду з позовом для визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини. У відповідності до ч. 3\~ст. 1272 ЦК України\~за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини за умови, що строк на прийняття спадщини був пропущений з поважної причини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила ч. 3 ст.\~1272\~ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Законодавство не встановлює конкретний перелік поважних причин пропуску строку на подачу заяви про прийняття спадщини та такі причини оцінюються судом на власний розсуд, в кожному конкретному випадку та з урахуванням усіх обставин справи. Оцінюючи доводи позивача та надані нею докази в обґрунтування позовних вимог, суд вважає, що причини пропуску нею встановленого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини є поважними. Крім того, суд враховує, що визнання поважними причин пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини та визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини не буде порушувати права та законні інтереси інших осіб, суперечити принципам законності, добросовісності, розумності та справедливості (ст. 3 ЦК України). За таких\~обставин суд\~вважає необхідним\~позовні вимоги\~позивача задовольнити\~та визначити\~їй додатковий\~строк в\~один місяць\~після набрання\~рішенням суду\~законної сили\~для подання\~заяви про\~прийняття спадщини,\~що відкрилася\~після смерті\~її двоюрідної\~тітки [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved