Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-17 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] , інтереси якої представляє адвокат Падучак І.І., звернулася в\~суд із\~позовом до\~Рогатинської міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської\~області про визначення\~додаткового строку\~для подання\~в нотаріальну\~контору заяви\~про прийняття\~спадщини після\~смерті [PERSON] ,\~який помер\~ [INFO] . В обгрунтування позову зазначено, що [INFO] помер батько позивачки [PERSON] . Позивачка є спадкоємцем першої черги в порядку спадкування за законом, бажає оформити спадкові права. На час відкриття спадщини не проживала разом зі спадкодавцем. З заявою про оформлення спадкових прав звернулася до нотаріуса у вересні 2025 року. У видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовлено, оскільки вона пропустила строк, визначений для прийняття спадщини. З врахуванням наведеного, просила визначити їй додатковий строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини. Відповідач відзиву щодо позову не подав. Ухвалою судді від 07 жовтня 2025 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче засіданняу справі. Ухвалою судді від 06 листопада 2525 року підготовче засідання у справі закрито, справу призначено до судового розгляду по суті. Позивачка у судове засідання не з`явилася, у позовній заяві представник позивачки просила розгляд справи проводити за відсутності сторони позивача. Позовні вимоги підтримують повністю. Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку. \~ \~ \~ \~Враховуючи, що відповідач був належним чином повідомленим про дату, час і місце судового засідання, в судове засідання не з`явився, відзиву на позовну заяву не подав, суд провів заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.223, 280 ЦПК України. У зв`язку\~з тим,\~що особи,\~які беруть\~участь у\~справі в\~судове засідання\~не з`явилися,\~відповідно до\~вимог ч.2\~ст.247\~ЦПК України\~фіксування судового\~процесу за\~допомогою звукозаписувального\~технічного засобу\~не здійснювалося. Дослідивши наявні у справі докази, які надані лише позивачем, судом встановлено такі обставини справи та відповідні їм правовідносини. [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , виданого відділом державної реєстраціїактів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 04 квітня 2024 року. Згідно копії\~довідки,\~виданої Нижньолипицьким\~старостинським округом\~Рогатинської міської\~ради 22\~вересня 2025\~року за\~№ 11-88,\~на час\~смерті [PERSON] був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . За зазначеною адресою [PERSON] був зареєстрований один. Заповіт від\~імені [PERSON] в\~Нижньолипицькому старостинському\~окрузі не посвідчувався. Факт родинних відносин між спадкодавцем [PERSON] та спадкоємцем [PERSON] документально підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , серія [NUMBER] , виданого 12 лютого 1972 року Світанківською сільською радою, за яким батьком [PERSON] зазначений [PERSON] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Спадкова справа до майна спадкодавця [PERSON] заведена приватним нотаріусом Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Дзерою М.Л. 25 вересня 2025 року за заявою [PERSON] . \~ \~ \~ \~Постановою приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Дзери М.Л. від 26 вересня 2025 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] у зв`язку з пропуском строку, визначеного для прийняття спадщини. Нотаріусом зазначено, що [PERSON] є єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] . Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне. За ст.1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. \~ \~ \~ \~До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України). \~ \~ \~ \~Згідно\~ст.1220 ЦК України\~спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч.3\~ст. 46 ЦК України). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч.1\~ст.1221 ЦК України). За частиною 1 статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до частини 1 статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. У разі відсутності такої згоди, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (стаття 1272 ЦК України). За правовою позицією Верховного Суду, яка викладена у Постанові від 26 червня 2019 року № 61-38298св18, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При вирішенні цього питання необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Пропуск строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування. Оскільки позивачка не проживала зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, виходячи з засад цивільного законодавства щодо справедливості, добросовісності та розумності, враховуючи, що [PERSON] має право на спадкування за законом, проживає на великій відстані між місцем постійного проживання спадкодавця, а саме в м.Одеса, а також враховуючи, що спадщина ніким не прийнята та не визнана судом відумерлою, суд дійшов висновку про задоволення позову.

Outcome: approved