Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-17 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Європейська агенція з повернення боргів" звернулось до Вітовського районного суду Миколаївської області з позовом про стягнення заборгованості з [PERSON] . Обґрунтовує позовні вимоги тим, що 2 жовтня 2024 року між ТОВ « 1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та відповідач укладено договір позики №73464337, згідно з яким відповідач отримав у позику 6000 грн. на строк 14 днів під фіксовану процентну ставку 0,129% в день, або 47,085 % річних. Комісія за надання позики 10%. 14.06.2021 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №14/06/21 і відповідності до умов якого ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передає ( відступає ТОВ ФК «ЄАПБ» належні йому права вимоги, а ТОВ ФК Європейська Аагенція з повернення боргів» приймає належне фактору права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру Боржників №42 від 24.01.2025 року по Договору факторингу №14/06/2021 від 14.06.2021 року ТОВ ФК ЄАПБ набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 17943,35 грн., з яких 9642,4 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу,1919,36 сума заборгованості за відсотками,5781,59 заборгованість за відсотками за понадстрокове користування позикою,600 грн. комісія за надання позики. Таким чином, ТОВ ФК « Європейська агенція з повернення боргів» набула прав авимоги за даним кредитним договором. Відповідачем не виконано зобов`язання по поверненню коштів на умовах, передбачених кредитним договором, у зв`язку з чим виникла заборгованість [PERSON] позивачем за справою перед ТОВ ФК « Європейська агенція з повернення боргів», яка складає за договором позики №73464337 в розмірі 17943,35 грн. Ухвалою суду від 26 серпня 2025 року відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, в позовній заяві зазначив, що просить розгляд справи проводити без його участі. Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, відзиву на позовну заяву не надав, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Згідно ч.2 ст.191 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. За відсутності заперечень представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи без участі сторін та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України, ч.2 ст.247 ЦПК України. Відповідно до ст.13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог. Правилами ст.12ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. 2 жовтня 2024 року між ТОВ « 1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та відповідач укладено договір позики №73464337, згідно з яким відповідач отримав у позику 6000 грн. на строк 14 днів під фіксовану процентну ставку 0,129% в день, або 47,085 % річних. Комісія за надання позики 10%. 14.06.2021 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №14/06/21 і відповідності до умов якого ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передає ( відступає ТОВ ФК «ЄАПБ» належні йому права вимоги, а ТОВ ФК Європейська Аагенція з повернення боргів» приймає належне фактору права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру Боржників №42 від 24.01.2025 року по Договору факторингу №14/06/2021 від 14.06.2021 року ТОВ ФК ЄАПБ набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 17943,35 грн., з яких 9642,4 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу,1919,36 сума заборгованості за відсотками,5781,59 заборгованість за відсотками за понадстрокове користування позикою,600 грн. комісія за надання позики. Таким чином, ТОВ ФК « Європейська агенція з повернення боргів» набула права вимоги за даним кредитним договором. Відповідачем не виконано зобов`язання по поверненню коштів на умовах, передбачених кредитним договором, у зв`язку з чим виникла заборгованість [PERSON] позивачем за справою перед ТОВ ФК « Європейська агенція з повернення боргів», яка складає за договором позики №73464337 в розмірі 17943,35 грн. Сторонами кредитного договору узгоджено графік платежів, також відповідач ознайомлений з паспортом споживчого кредиту у якому зазначені сума кредиту, строк кредитування, порядок видачі кредиту, процентна ставка, які відповідають тим, що зазначені у договорі позики №73464337. Відповідач зобов`язався повернути кредит, сплатити комісію за надання кредиту, комісію з управління та обслуговування кредиту та проценти за користування кредитом в рекомендовану дату платежу, але не пізніше дати остаточного погашення. Пунктом 4.1 договору передбачено право кредитора відступити право вимоги за цим договором іншій особі без згоди позичальника. Згідно із розрахунком заборгованості за договором позики №73464337 від 02.10.2021 року станом на 30. 06.2025 року загальний розмір заборгованості, через невиконання умов кредитного договору, [PERSON] складає 17943,35 грн., з яких: 9642,4 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 1919,36 грн. - сума заборгованості за відсотками, сума заборгованості за відсотками за понадстрокове користування- 5871,59 грн, комісія за надання позики -600 грн. Таким чином, у [PERSON] виникла заборгованість перед ТОВ ФК « Європейська агенція з повернення боргів» за кредитним договором №73464337 від 02.10.2021 року в розмірі 17943,35 грн. Докази на спростування даних розрахунків заборгованості, на підтвердження виконання зобов`язань по договорам відсутні, тобто відповідач в порушення умов договорів взяті на себе зобов`язання не виконав, кредити та платежі відповідно до договорів не повернув, внаслідок чого утворилась заборгованість, що є підставою для застосування до даних відносин правил згідно ст.1049 ЦК України щодо зобов`язання відповідача повернути грошові кошти відповідно до умов договору. Положеннями ст.627 ЦК України встановлено, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Відповідно до ч. 1ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах. У статті 526ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до частини першої статті 1054ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). За приписами ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (ст.611 ЦК України). Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом законодавства. Згідно ст. 629 ЦПК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. У разі порушення зобов`язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст. 611 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Згідно статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Отже, підсумовуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог про стягнення заборгованості за кредитними договором. Крім того, на підставі ч.1ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позовні вимоги позивача підлягають задоволенню то згідно розрахунку повному відшкодуванню підлягають і судові витрати у розмірі -3028 грн.

Outcome: approved