Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-23 00:00:00

03 листопада 2025 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. У позовній заяві зазначено, що сторони зареєстрували шлюб 27 лютого 2024 року у Захарівській селищній раді Роздільнянського району Одеської області, актовий запис № 18. Від даного шлюбу сторони мають малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Зазначає, що підставами для розірвання шлюбу слугували відсутність між ними взаємопорозуміння, почуття поваги та любові. Сторони неодноразово намагалися зберегти сім`ю, однак вказаного їм зробити не вдалося. З вересня 2025 року позивачка та відповідач остаточно припинили шлюбні відносини. Ухвалою Захарівського районного суду Одеської області від 05 листопада 2025 року відкрито провадження у справі та її розгляд відповідно до частини 5 статті 279 ЦПК України призначений у порядку спрощеного позовного провадження, з викликом сторін (а.с. 7). У судове засідання позивачка не з`явилась, про дату, час і місце судового розгляду повідомлялася належним чином (а.с. 11). Водночас надала до суду заяву, у якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд розглядати справу без її участі (а.с. 13). Відповідач у\~судове засідання\~не з`явився\~хоча належним\~чином,\~в порядку\~визначеному статтями\~128-131\~ЦПК України,\~повідомлений про\~дату,\~час і\~місце судового\~розгляду шляхом\~направлення поштовим\~зв`язком судової\~повістки за\~адресою реєстрації\~місця проживання (а.с. 12). Водночас звернувся до суду із заявою, в якій він позовні вимоги визнав в повному обсязі, просив суд розглянути справу за його відсутності (а.с. 14). Відповідно до частини 3 статті 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно із частиною 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до частини 4 статті 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, ураховуючи те, що визнання відповідачем пред`явленого до нього позову не суперечить закону, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з такого. Судом установлено, що 27 лютого 2024 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб у Захарівській селищній раді Роздільнянського району Одеської області, про що складено актовий запис № 18. Вказане підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 27 лютого 2024 року. Прізвище після реєстрації шлюбу дружини з дошлюбного « [PERSON] » змінено на « [PERSON] » (а.с. 3). Від даного шлюбу сторони мають малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 08 травня 2024 року (зв.а.с. 3). З тексту позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що підставами для розірвання шлюбу слугували відсутність між сторонами взаємопорозуміння, почуття поваги та любові. Сторони неодноразово намагалися зберегти сім`ю, однак вказаного їм зробити не вдалося. З вересня 2025 року позивачка та відповідач остаточно припинили шлюбні відносини. Згідно статті 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану (стаття 21 СК України). У відповідності до частини 2 статті 104 та частини 3 статті 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Частиною 1 статті 110 СК України визначено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно із частиною 2 статті 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. На підставі викладеного, суд дійшов до висновку, що оскільки сім`я фактично розпалася, поновлювати сімейні стосунки сторони не бажають, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, строк на примирення не може дати позитивних результатів, а тому шлюб між сторонами необхідно розірвати. З урахуванням задоволення позову та відповідно до статті 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивачки також потрібно стягнути судовий збір в розмірі 1211 гривень 20 копійок. На підставі викладеного,

Outcome: approved