Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-18 00:00:00

Заявник [PERSON] через свого представника адвоката Миколаєнка Ярослава Вікторовича звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, проживання однією сім`єю із зниклим безвісти військовослужбовцем без реєстрації шлюбу, посилаючись на те, що 14 червня 2025 року при виконанні військового обов?язку з захисту Батьківщини зник безвісти сержант [PERSON] військовослужбовець військової частини [NUMBER] . 20 червня 2025 року отримала сповіщення сім?ї (близьких родичів) зниклих безвісти, про те, що її чоловік, [PERSON] зник безвісти під час виконання бойового завдання в районі м. Костянтинівка Краматорського району Донецької області. Вона та [PERSON] познайомилися у листопаді 2023 року через сайт знайомств. З того часу між ними зав`язалося активне спілкування та почали розвиватися романтичні стосунки. Вони спілкувалися щодня, а через місяць вперше зустрілися особисто та розпочали серйозні відносини. Закохані прагнули бачитися якомога частіше, проте військова служба [PERSON] обмежувала такі можливості, і пара проживала разом переважно під час відпусток [PERSON] . Для цього вони орендувала квартири - як у Києві, так і у Броварах, залежно від місця перебування та можливостей проходження служби [PERSON] . На підтвердження цих обставин до заяви додаються скріншоти переписки, у яких зафіксовано, як пара активно шукала квартири та домовлялася про зустрічі. А також спільні фото зроблені у період таких зустрічей, зокрема перші спільні фото були зроблені 12 грудня 2023 року. В подальшому, а саме 14 червня 2024 року відбулася важлива подія у стосунках - [PERSON] уперше познайомив [PERSON] зі своїми близькими родичами: сестрою [PERSON] ?ю та хрещеною матір`ю, це єдині рідні люди які залишилось у житті [PERSON] оскільки його рідний брат та батьки померли. Саме у цей період пара прийняла рішення про спільне проживання, за умови, якщо це дозволятиме служба [PERSON] . Військова служба змінює звичний формат спільного проживання, однак час, який вони проводили разом, був присвячений спільному побуту та сімейним справам. Тож, надалі, коли було можливо, пара проживала разом у будинку її батьків в селі Скрипчин Чернігівської області, де також мешкала її донька [PERSON] та рідна сестра [PERSON] . Крім того, вони відвідували родичів [PERSON] , зокрема його сестру та хрещену матір, у яких неодноразово залишалися з ночівлею у Чернігівській області. Також на підтвердження сімейних відносин також вказує те, що між нею та [PERSON] існував спільний бюджет і спільні витрати. Вони завжди цікавилися фінансовим становищем один одного, за потреби надсилали кошти залежно від ситуації. Обговорювали великі покупки, зокрема автомобіль та будинок. Автомобіль вони придбали, а щодо купівлі будинку мали конкретні плани, які, на жаль, не вдалося реалізувати через зникнення [PERSON] під час виконання ним бойового завдання. Попри офіційне її працевлаштування, основним джерелом її доходу та утримання дитини були кошти, які надсилав [PERSON] . Він неодноразово допомагав фінансово у випадках її хвороби чи її доньки, цікавився їхнім самопочуттям та їх лікуванням у лікарів. Після придбання їхнього спільного автомобіля, ремонтом займався батько заявниці, а безпосередньо остання вела перемовини з майстрами узгоджуючи всі ремонтні дії з [PERSON] , оскільки останній перебував на військовій службі, що також підтверджується скріншотами спілкування. Важливим підтвердженням їхніх подружніх відносин є те, що заявниця регулярно надсилала [PERSON] посилки з продуктами харчування та іншими необхідними речами, та навіть з телефоном, а [PERSON] , у свою чергу, відправляв на адресу її свої особисті речі та документи. Також до даної заяви додаються скріншоти спілкування пари та квитки на потяг, покупка яких свідчить про спільне планування відпустки [PERSON] та в черговий раз підтверджує факт спільного проживання та наявність сімейних стосунків. У заяві зазначається, що [PERSON] тепло ставився до доньки [PERSON] - [PERSON] , цікавився її здоров?ям, хвилювався під час хвороб, допомагав фінансово, а також підтримував [PERSON] у питаннях виховання. Пара підтримувала постійний зв?язок телефоном і повідомленнями, навіть під час служби [PERSON] . Разом з тим спілкування пари містить як слова любові та турботи, так і обговорення спільного майбутнього. [PERSON] прямо писала про бажання мати дитину з очима, як у [PERSON] . Це свідчить про серйозність намірів та сімейний характер їхніх відносин. Також заявник наголошує, що під час кожного звільнення чи відпустки [PERSON] приїжджав до її, саме одним з таких місць став будинок її батьків де пара проживала спільно з її донькою та родиною, що підтверджує факт спільного побуту та проживання однією сім?єю. Крім того, вони разом розглядали варіанти купівлі будинку, обговорювали місце розташування та вартість. (зазначене підтверджується скріншотами переписок) Зазначене підтверджують і побратими [PERSON] , зокрема [PERSON] , друг та командир роби РВП у якій служив [PERSON] , надав письмові пояснення з приводу особистого підтвердження факту наявності сімейних відносин між нею та [PERSON] , а також спільного проживання у період відпусток [PERSON] . У сукупності всі наведені обставини - спільне проживання, спільний бюджет, фінансова підтримка, догляд під час хвороб, обговорення спільних планів, піклування про дитину, тісний емоційний зв?язок та підтвердження рідних і знайомих - свідчать, що [PERSON] та [PERSON] проживали однією сім?єю, вели спільне господарство, розподіляли витрати та планували майбутнє, незважаючи на відсутність офіційної реєстрації шлюбу. У переписці заявниця неодноразово висловлювала бажання мати дитину від [PERSON] , що є важливим свідченням серйозності їхніх намірів і планів на спільне майбутнє. Подібні висловлювання підтверджують глибокий емоційний зв?язок між ними та наявність у пари наміру створити повноцінну сім?ю, зокрема - народити спільну дитину. Представник заявника в судове засідання не з`явився, в позовній заяві просив провести розгляд справи без його участі та без участі заявника. Представник заінтересованої особи - Міністерства оборони України не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належно. У відповідності до вимог ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи. Судом встановлено, що 14 червня 2025 року при виконанні військового обов?язку з захисту Батьківщини зник безвісти сержант [PERSON] військовослужбовець військової частини [NUMBER] . 20 червня 2025 року [PERSON] отримала сповіщення сім?ї (близьких родичів) зниклих безвісти, про те, що її чоловік, [PERSON] зник безвісти під час виконання бойового завдання в районі м. Костянтинівка Краматорського району Донецької області. [PERSON] та [PERSON] познайомилися у листопаді 2023 року через сайт знайомств. З того часу між ними зав`язалося активне спілкування та почали розвиватися романтичні стосунки. Вони спілкувалися щодня, а через місяць вперше зустрілися особисто та розпочали серйозні відносини. Закохані прагнули бачитися якомога частіше, проте військова служба [PERSON] обмежувала такі можливості, і пара проживала разом переважно під час відпусток [PERSON] . Для цього вони орендувала квартири - як у Києві, так і у Броварах, залежно від місця перебування та можливостей проходження служби [PERSON] . На підтвердження цих обставин до заяви додаються скріншоти переписки, у яких зафіксовано, як пара активно шукала квартири та домовлялася про зустрічі. А також спільні фото зроблені у період таких зустрічей, зокрема перші спільні фото були зроблені 12 грудня 2023 року. Як виходить із змісту заяви 14 червня 2024 року пара прийняла рішення про спільне проживання, за умови, якщо це дозволятиме служба [PERSON] . Між [PERSON] та [PERSON] існував спільний бюджет і спільні витрати. Вони завжди цікавилися фінансовим становищем один одного, за потреби надсилали кошти залежно від ситуації. Обговорювали великі покупки, зокрема автомобіль та будинок. Автомобіль вони придбали, а щодо купівлі будинку мали конкретні плани, які, на жаль, не вдалося реалізувати через зникнення [PERSON] під час виконання ним бойового завдання. Попри офіційне працевлаштування [PERSON] , основним джерелом її доходу та утримання дитини були кошти, які надсилав [PERSON] . Він неодноразово допомагав фінансово у випадках хвороби [PERSON] чи її доньки, цікавився їхнім самопочуттям та їх лікуванням у лікарів. Після придбання їхнього спільного автомобіля, ремонтом займався батько [PERSON] , а безпосередньо [PERSON] вела перемовини з майстрами узгоджуючи всі ремонтні дії з [PERSON] , оскільки останній перебував на військовій службі, що також підтверджується скріншотами спілкування. Відповідно до довідки, виданої Козелецькою селищною радою Чернігівського району Чернігівської області від 03.11.2025 року мешканка [ADDRESS] [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , проживали без реєстрації шлюбу в період з грудня 2023 року по 14.06.2025. Крім цього, факти спільного проживання [PERSON] та [PERSON] підтверджується спільними світлинами та скріншотами їх переписки у мессенджері Телеграм та Фейсбук. Відповідно до частини 1 статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з пунктом 5 частини 1 стаття 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка жінки без шлюбу. Відповідно частини 2 частини 4 статті 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік, у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно. Дитина належить до сім`ї своїх батьків і тоді, коли спільно з ними не проживає. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Згідно роз`яснень Верховного Суду України у листі «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01 січня 2012 року, доказами, які свідчать про факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу можуть бути: свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо). Також це можуть бути: свідоцтво про смерть одного із "подружжя", свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько, виписки з господарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що "подружжя" вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства. Конституційним Судом України у рішенні від 3 червня 1999 року за № 5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміну «член сім`ї») визначено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т. п. Згідно вимог частини 4 статті 3 СК України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Тобто, поняття сім`ї, сформульоване в цій статті, не містить такої обов`язкової ознаки сім`ї, як знаходження саме в зареєстрованому шлюбі. Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що й є ознаками сім`ї. Отже, проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу є спеціальною (визначеною законом, законною) підставою для виникнення у них деяких прав та обов`язків, зокрема, права спільної сумісної власності на майно. Для встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу потрібно враховувати у сукупності всі ознаки, що притаманні наведеному визначенню. Так, при встановленні факту наявності у осіб спільного побуту доцільно враховувати ознаки, визначені у понятті домогосподарства. Домогосподарство є сукупність осіб, які спільно проживають в одному житловому приміщенні або його частині, забезпечують себе всім необхідним для життя, ведуть спільне господарство, повністю або частково об`єднують та витрачають кошти. Взаємність прав та обов`язків передбачає наявність як у жінки, так і у чоловіка особистих немайнових і майнових прав та обов`язків, які можуть випливати, зокрема, із нормативно - правових актів, договорів, укладених між ними, звичаїв. Для встановлення цього факту важливе значення має з`ясування місця і часу такого проживання. Підтвердженням цього може бути їх реєстрація за таким місцем проживання, пояснення свідків, представників житлово-експлуатаційної організації. Щодо часу проживання слід зазначити, що за своєю природою проживання однією сім`єю спрямоване на довготривалі відносини. Відповідно до статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Оскільки для встановлення факту проживання однією сім`єю законом не визначено іншого, окрім судового порядку, факт проживання [PERSON] та [PERSON] однією сім`єю має бути встановлений.

Outcome: approved