Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-16 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , третя особа: Великобудищанська сільська рада Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно . Свої позовні\~вимоги мотивувала\~тим,\~що [INFO] \~померла мати\~позивачки [PERSON] ,\~ [INFO] ..\~Вона та\~її бабуся\~ [PERSON] \~вважалися спадкоємцями,\~що прийняли\~спадщину у\~порядку ч.\~3\~ст.\~1268\~ЦК України,\~оскільки проживали\~разом із\~спадкодавцем [PERSON] \~на час\~відкриття спадщини\~та не\~заявили відмову\~від неї.\~Інших спадкоємців\~першої черги\~за законом,\~які прийняли\~спадщину,\~на день\~смерті [PERSON] \~не було.\~ [INFO] \~ \~померла [PERSON] .\~На день\~її смерті\~позивачка також\~вважалася спадкоємцем,\~який прийняв\~спадщину у\~порядку ч.\~3\~ст.\~1268\~ЦК України,\~оскільки проживала\~разом із\~ [PERSON] \~на час\~відкриття спадщини\~та не\~заявила відмову\~від неї.\~Інших спадкоємців\~першої черги\~за законом,\~які прийняли\~спадщину,\~на день\~смерті [PERSON] \~не було.\~Позивач вперше\~звернулася до\~приватного нотаріуса\~Миргородського районного\~нотаріального округу\~Полтавської області\~Заєць Н.М.\~за видачою\~свідоцтва про\~право на\~спадщину.\~Однак приватний\~нотаріус у\~видачі свідоцтва\~відмовила з\~огляду на\~неможливість [PERSON] \~підтвердити родинні\~відносини між\~ [PERSON] \~та [PERSON] .\~Рішенням Гадяцького\~районного суду\~Полтавської області\~ від\~08.10.2024\~р.\~встановлено факт\~родинних відносин\~між [PERSON] \~та [PERSON] \~30.01.2025\~р.\~вона повторно\~звернулася до\~приватного нотаріуса\~Миргородського районного\~нотаріального округу\~Полтавської області\~Заєць Н.М.\~за видачею\~свідоцтва про\~право на\~спадщину.\~Однак,\~приватний нотаріус\~знову відмовила\~у видачі\~свідоцтва,\~оскільки [PERSON] \~не надано\~документи,\~які підтверджують\~одноосібне право\~власності [PERSON] \~на спадкове\~майно,\~а саме\~не надано\~відомостей про\~смерть чоловіка\~ [PERSON] \~ [PERSON] .\~Для одержання\~актового запису\~про смерть\~свого батька\~ [PERSON] \~позивач звернулася\~із запитом\~до Гадяцького\~відділу державної\~реєстрації актів\~цивільного стану\~у Миргородському\~районі Полтавської\~області.\~Згідно із\~відповіддю Гадяцького\~відділу державної\~реєстрації актів\~цивільного стану\~у Миргородському\~районі Полтавської\~області №\~284/30.14-78\~від 16.04.2025\~р.\~актового запису\~про смерть\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~який помер\~ [INFO] \~у м.\~Донецьк Донецької\~області,\~серед даних\~Державного реєстру\~актів цивільного\~стану громадян\~не виявлено,\~а перевірити\~наявність зазначеного\~актового запису\~за даними\~паперового носія\~актового запису\~відділом державної\~реєстрації актів\~цивільного стану\~у Донецькій\~області неможливо,\~у зв`язку\~з тим,\~що перший\~та другий\~примірники залишились\~на тимчасово\~окупованій території\~України.\~Відсутність актового\~запису про\~смерть [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~також підтверджується\~повним витягом\~з Державного\~реєстру актів\~цивільного стану\~громадян про\~відсутність актового\~запису цивільного\~стану №\~00050706862\~від 17.04.2025\~р.\~Так,\~згідно із\~відповідями Державної\~податкової служби\~України та\~Головного управління\~ДПС в\~Донецькій області\~ за\~інформацією Державного\~реєстру фізичних\~осіб \~платників податків\~та інших\~обов`язкових платежів\~реєстраційний номер\~облікової картки\~платника податків\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~закрито 25.04.2003\~р.\~у зв`язку\~зі смертю\~.\~Іншої інформації\~щодо факту\~закриття реєстраційного\~номера облікової\~картки платника\~податків [PERSON] \~у зв`язку\~зі смертю\~останнього ДПСУ\~не надано\~з огляду\~на захист\~персональних даних.\~У відповіді\~Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області також зазначено про припинення з 01.05.2003 р. ввиплати пенсії [PERSON] , [INFO] , у зв`язку зі смертю пенсіонера . Разом з тим, можливості підтвердження факту смерті [PERSON] на підставі відомостей із Державного реєстру фізичних осіб платників податків та інших обов`язкових платежів, або на підставі архівних даних централізованої бази отримувачів пенсійних виплат, порядок вчинення нотаріальних дій не передбачає. Вказане перешкоджає Позивачу оформити право на спадщину своєї матері [PERSON] . Крім того, до складу спадщини [PERSON] входить нерухоме майно (житловий будинок та дві земельні ділянки), право власності на яке відповідно до закону підлягає державній реєстрації і виникає, відповідно, з моменту такої державної реєстрації. Право власності [PERSON] на житловий будинок підтверджується договором купівлі-продажу квартири (13/20 будинку) за адресою [ADDRESS] , посвідченим приватним нотаріусом Гадяцької нотаріальної контори Солодовник Н.С. від 28.10.2003 р. за № 1947. Право власності на житловий будинок зареєстровано за [PERSON] у реєстровій книзі № 2 за реєстровим № 211 . Відповідно до витягу з Реєстру будівельної діяльності щодо інформації про технічні інвентаризації Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва, а також технічного паспорту зазначений житловий будинок є будинком садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, який відповідає характеристикам, встановленим Полтавським бюро технічної інвентаризації станом на 14.03.2023 р. Право власності [PERSON] на земельні ділянки площею 0,1194 га з кадастровим номером 5320482001:01:004:0293 та площею 0,499 га з кадастровим номером 5320482000:00:006:0151 підтверджується договором купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,6184 га за адресою с. Веприк, Гадяцького району, Полтавської області, посвідченим приватним нотаріусом Гадяцької нотаріальної контори Солодовник Н.С. від 28.10.2003 р. за № 1948 . Право власності на земельні ділянки зареєстровано за [PERSON] у Державному реєстрі речових прав за № 50086013 від 26.04.2023 р. та № 50086312 від 26.04.2023 р. Однак, незважаючи на наявність зазначених документів, [PERSON] позбавлена можливості у позасудовому порядку підтвердити належність спадкового нерухомого майна [PERSON] на праві саме особистої власності, а не спільної сумісної разом із її чоловіком [PERSON] (який помер ще до дня придбання [PERSON] спірного нерухомого майна). Таким чином, оскільки позивачка як єдиний спадкоємець першої черги за законом, яка прийняла спадщину після смерті [PERSON] та [PERSON] , позбавлена можливості оформити своє право на спадщину та зареєструвати право власності на спадкове нерухоме майно, то існує необхідність у визнанні такого права власності за Позивачем судом у порядку спадкування за законом. У судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] у судовому засіданні проти задоволення позовних вимог [PERSON] не заперечували та просили їх задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечував. Представник третьої особи територіальної громади Великобудищанської сільської\~ради Полтавської\~областіу судове засідання не з`явився, надавши письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника. Проти позовних вимог не заперечує. Підстав для відкладення розгляду справи, передбачених ч. 2\~ст. 223 ЦПК України, судом не встановлено. Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] , її батьками є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 19.12.1977 року. 15 серпня 1997 року [PERSON] та [PERSON] одружились, в зв`язку з чим вона своє прізвище [PERSON] змінила на прізвище чоловіка [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 15.08.1998 року. Так, відповідно до ч. 1 ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності . Згідно із позицією Верховного Суду визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку . У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження (постанови Верховного Суду, зокрема, від 22.09.2021 р. у справі № 227/3750/19 та від 11.05.2022 р. у справі № 450/3258/17). Згідно Виписки з погосподарської книги за 2003-2005 роки будинковолодіння в [ADDRESS] , згідно по господарської книги №1/3 особовий рахунок № [NUMBER] станом з 12.11.2003 року пор 2005 рік в господарстві були зареєстровані: [PERSON] , [INFO] (померла [INFO] ); - голова двору; [PERSON] , [INFO] мати (померла [INFO] ); [PERSON] , [INFO] дочка; [PERSON] , [INFO] онука; [PERSON] , [INFO] онук. Згідно Виписки з погосподарської книги за 2006-2010 роки будинковолодіння в [ADDRESS] , згідно по господарської книги №1/3 особовий рахунок № [NUMBER] станом на 2006-2010 рік в господарстві були зареєстровані: [PERSON] , [INFO] (померла [INFO] ); - голова двору; [PERSON] , [INFO] мати (померла [INFO] ); [PERSON] , [INFO] дочка; [PERSON] , [INFO] онука; [PERSON] , [INFO] онук; [PERSON] , [INFO] зять. Згідно Виписки з погосподарської книги за 2011-2015 роки будинковолодіння в [ADDRESS] , згідно по господарської книги №1/3 особовий рахунок № [NUMBER] станом з 2011-2015 рік в господарстві були зареєстровані: [PERSON] , [INFO] (померла [INFO] ); - голова двору; [PERSON] , [INFO] мати (померла [INFO] ); [PERSON] , [INFO] дочка; [PERSON] , [INFO] онука; [PERSON] , [INFO] онук; [PERSON] , [INFO] - зять. [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 24.12.1986 року. [PERSON] помер [INFO] , про що свідчить копія свідоцтва про смерть від 25.06.1976 року. Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану від 17.04.2025 року відомості про актовий запис про смерть [PERSON] не виявлено. Згідно листа Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, за архівними даними централізованої бази отримувачів пенсійних виплат [PERSON] , [INFO] , перебував на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Куйбишевському районі м. Донецька. Виплату пенсії припинено з 01.05.2003 року у зв`язку зі смертю пенсіонера. Згідно листа Головного управління ДПС у Донецькій області, за даними інформаційно-комунікаційної системи ДПС України реєстраційний номер облікової картки платника податків [PERSON] , [INFO] закрито у зв`язку зі смертю. Рішенням Гадяцького районного суду Полтавської області від 08.10.2024 року встановлено факт родинних відносин між [PERSON] та її матір`ю [PERSON] . Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиною 1 ст. 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. 17 березня 2023 року ПП ПБТІ «Інвентаризатор» був виготовлений технічний паспорт на нерухоме майно, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Згідно довідки ПБТІ «Інвентаризатор» від 20.03.2023 року №2538 станом на лютий місяць 2004 року в реєстровій книзі №2 за реєстровим №211 зареєстровано право власності за [PERSON] 13/20 частки. Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у цивільній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Відповідно до\~ст. 1268 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно з ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Як слідує зі змісту п. п. 5, 10, 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування",\~за відсутності умов для одержання свідоцтва про право на спадщину, або у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину спадкоємець має право пред`явити вимоги про визнання права на спадщину у судовому порядку за правилами позовного провадження. Таким чином, оскільки [PERSON] прийняла спадщину після смерті матері та баби, то суд приходить до висновку, що позов є таким, що підлягає задоволенню. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved