Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-16 00:00:00

У серпні 2025 року представник заявниці звернувся до суду із вказаною вище заявою, у якій зазначив, що [INFO] помер [PERSON] , який був племінником заявниці [PERSON] , про що Київським відділом ДРАЦС у м. Полтаві видане свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . Заявниця звернулася до приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу за оформленням спадщини після померлого племінника, але за результатом розгляду документів нотаріус винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 19.06.2025 р. Підставою для цього слугувало відсутність доказів про родинні зв`язки між спадкодавцем та спадкоємцем. Заявниця мала рідного брата по материнській лінії [PERSON] , який був батьком [PERSON] . Мати заявниці, [PERSON] , 1919 року народження мала дошлюбне прізвище [PERSON] . Після укладення шлюбу в 1948 році змінила прізвище на [PERSON] . Свідоцтво про шлюб не збереглося, доказом про зміну прізвища є копія її трудової книжки, де на титульній сторінці здійснено запис про зміну прізвища. [PERSON] (брат заявниці) народився у 1941 році і отримав прізвище від свого батька, який не був розписаний з матір`ю зважаючи на військовий час (період Другої світової війни). Свідоцтво про народження його не збереглося, а відомості в Державному реєстрі актів цивільного стану відсутні скоріш за все з причини окупації території України під час Другої світової війни. У 1983 році народився [PERSON] (син [PERSON] ). На запит до Полтавського відділу ДРАЦС у Полтавському районі Полтавської області було надано відповідь, згідно якої за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян не виявлено актових записів про народження [PERSON] . За даних обставин заявниця не має можливості реалізувати в нотаріальному порядку право на спадщину після [PERSON] , так як відсутнє свідоцтво про народження [PERSON] . На сьогоднішній день немає змоги довести народження брата заявниці [PERSON] де було б зазначено матір`ю [PERSON] (матір заявниці). Посилаючись на викладені обставини, представник заявниці просив встановити факт того, що [PERSON] , який помер [INFO] , був племінником [PERSON] , [INFO] . 22\~серпня 2025\~року ухвалою\~судді заяву\~було залишено\~без руху\~та надано\~десятиденний строк\~для усунення\~виявлених недоліків. Ухвалою судді від 26 серпня 2025 року у справі відкрите провадження та призначене судове засідання на 30 вересня 2025 року. Також цією ухвалою суду було витребувано у приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Гофман Е.Л. інформацію щодо осіб, які звернулися із заявою про прийняття спадщини після померлого [INFO] [PERSON] , [INFO] та викликано свідків у судове засідання. У судовому засіданні заявниця [PERSON] подану заяву підтримала та просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Суд, заслухавши заявницю, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, доходить наступних висновків. За положеннями статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. У відповідності до пункту 5 частини 2 статті 293 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з пунктами 1 та 6 частини 1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (частина 2 статті 315 ЦПК України). Судом установлено, що [PERSON] народилася [INFO] , батьком якої є [PERSON] , а матір`ю - [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а. с. 12). Відповідно до копії трудової книжки Прізвище [PERSON] , 1919 року народження, до укладення шлюбу було [PERSON] (а. с. 5, 6). Згідно копії погосподарської книги № 16 том XIV Шкурупіївської сільської ради на 1955, 1956, 1957 роки, особистий рахунок № [NUMBER] , головою сім`ї зазначена [PERSON] , [INFO] , список членів сім`ї: [PERSON] , [INFO] , - чоловік, [PERSON] , [INFO] , - син, [PERSON] , [INFO] , - дочка (а. с. 9 10). Відповідно до копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] [PERSON] , 1948 року народження, та [PERSON] , 1949 року народження, одружилися 17 липня 1969 року, прізвища чоловіка та дружини після реєстрації одруження [PERSON] (а. с. 12). Шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано 17 лютого 1978 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а. с. 13). Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] 21 лютого 1979 року було укладено шлюб між [PERSON] , 1948 року народження, та [PERSON] , 1949 року народження, прізвища чоловіка та дружини після укладення шлюбу [PERSON] (звор. а. с. 12). [PERSON] народився [INFO] , батьком якого є [PERSON] , а матір`ю [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а. с. 14). [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а . с. 53). Відповідно до листа Полтавського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції України від 31.07.2025 №402/30.25-35 на запит адвокату Савчуку О.В. по архівно пошукових матеріалах відділу, а також за Даними реєстру актів цивільного стану громадян не виявлено актових записів про: народження [PERSON] , 1919 року народження; шлюб [PERSON] , 1919 року народження; народження [PERSON] , 1941 року народження (а. с. 7). [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (звор. а. с. 14). [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а. с. 15). 19 червня 2025 року постановою приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Гофман Е.Л. було відмовлено [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого [INFO] племінника [PERSON] на частку квартири [ADDRESS] , у зв`язку з тим, що не подано документи що встановлюють факт родинних відносин з померлим (а. с. 11). Відповідно до листа приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Гофман Е.Л. від 08.09.2025 №233/02-14 після померлого [INFO] [PERSON] відкрита спадкова справа за №13/24. Подані заяви: 26.06.2024 від [PERSON] про прийняття спадщини. Інших заяв про відмову чи про прийняття спадщини до нотаріуса не надходило (а. с. 40). Допитаний у судовому засіданні свідок [PERSON] суду повідомив, що він є колишнім чоловіком заявниці. [PERSON] він знає з 1968 року, оскільки проходив строкову службу у с. Покровське з 1967 по 1969 роки. Тому йому відомо, що він був рідним братом по матері заявниці [PERSON] . [PERSON] помер у 1986 році, його дружина та діти також померли. Свідок [PERSON] суду повідомила, що цю сім`ю вона знає дуже давно, оскільки жили по одній вулиці. Сашко був старшим братом [PERSON] по матері, а батьки у них різні. Жили вони мирно, без скандалів. З ним дружив її старший брат. Свідок повідомила, що [PERSON] давно помер, потім померла його дружина та діти. У листі Верховного Суду України від 01.01.2012 «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено про те, що факт родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1\~ст. 256 ЦПК) встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника:\~право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо. Заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути: спадкоємці\~померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки; особи, які мають право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника і яким органи пенсійного фонду відмовили в її призначенні через відсутність доказів, що підтверджують родинні відносини; інші особи, якщо встановлення такого факту тягне виникнення юридичних наслідків для цих осіб… До заяви про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися такі документи та докази: 1) докази, які підтверджують наявність цього юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб); 2) довідки органів реєстрації актів цивільного стану (далі - РАЦС) про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану; 3) пояснення свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого із заявником. Цей перелік не є вичерпним. Відповідно до пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року №5, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Згідно пункту 7\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку з втратою годувальника. Суд не вправі відмовляти в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Суд вважає, що заявниця [PERSON] позбавлена можливості в позасудовому порядку встановити факт родинних відносин між нею та її померлим племінником. Між тим, дослідивши подані заявницею докази по справі, заслухавши свідків, суд вважає, що заявницею було доведено, що [PERSON] є її братом, а, відповідно померлий [INFO] [PERSON] племінником З огляду на викладене, суд уважає заяву [PERSON] про встановлення факту родинних відносин між нею та її племінником [PERSON] обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. Встановлення даного факту має для заявниці, як спадкоємця за законом, юридичне значення для належного оформлення спадщини. З огляду на положення частини 7 статті 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі викладеного, та

Outcome: approved