Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 04.06.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Мілоан» та відповідачем укладено Договір № 4108302, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 4000грн 00коп. Зважує на те, що 16.12.2021 було укладено договір №16/12/2021-43 відповідно до якого ТОВ «Мілоан» відступило на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 4108302. Згодом 10.01.2023 було укладено договір № 10-01/2023 відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 4108302 від 04.06.2021. Таким чином, ТОВ «Коллект Центр» наділено правом вимоги до Відповідача за договором № 4108302 від 04.06.2021р. Зазначає, що відповідач не виконував умов кредитних договорів належним чином, внаслідок чого утворилась заборгованість перед позивачем за договором № 4108302 від 04.06.2021 р. в загальній сумі 24\~223,90грн. На підставі викладеного, просить суд стягнути з відповідача на користь позивача вищевказану заборгованість, а також стягнути з відповідача судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з`явився, від нього до суду надійшла заява, в даній заяві просить суд справу розглядати в його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи. В судове засідання відповідач не з`явився, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, суд про причини неявки не повідомив. В наслідок чого суд вважає, що можливо розглянути справу в його відсутності, оскільки у справі наявні достатні матеріали про права та взаємовідносини сторін. Зі згоди представника позивача суд ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Судом встановлено, що 04.06.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Мілоан» та відповідачем укладено Договір № 4108302, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 4000грн 00коп. /а.с.24-28,65-72/ 16.12.2021 було укладено договір №16/12/2021-43 відповідно до якого ТОВ «Мілоан» відступило на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 4108302. Згодом 10.01.2023 було укладено договір № 10-01/2023 відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 4108302 від 04.06.2021р. Таким чином, ТОВ «Коллект Центр» наділено правом вимоги до Відповідача за договором № 4108302 від 04.06.2021р. /а.с.11-23,30-47/. Відповідно до ст.526 ЦК України, - зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Так, у зв`язку з невиконанням умов вищезазначених договорів, за розрахунком позивача, у відповідача утворилася заборгованість перед позивачем за Договором № 4108302 від 04.06.2021р., що підлягає стягненню з позичальника станом на день формування позовної заяви відповідно до розрахунку заборгованості, становить 24 223.90 грн, з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) - 3249.00 грн.; заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги - 20974.90 грн /а.с.7-10/. Дослідивши матеріали справи в судовому засіданні суд за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності,

Outcome: approved