Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до Конятинської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, Третя особа: Головне управління\~\~Держгеокадастру у\~\~Чернівецькій області,[PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом та визнання в порядку спадкування за законом права на завершення виготовлення технічної документації та здійснення державної реєстрації на земельну ділянку. В позовній заяві вказує, що [INFO] померла [PERSON] Після її смерті відкрилась спадщина на нерухоме майно, що складається із: земельної ділянки загальною площею 0,2300 га № [NUMBER] , що надана для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд(присадибна ділянка), що розташована в [ADDRESS] . Спадкоємцем після смерті [PERSON] була її рідна сестра [PERSON] , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав на вище зазначену земельну ділянку, оскільки [INFO] померла. Після її смерті відкрилась спадщина, що складається із: земельної ділянки площею 0.2500га №27, що надана для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд,; земельної ділянки площею 0,1400га, що надана для випасу(пасовище) розташованих в [ADDRESS] ; земельної ділянки площею 0,2300га №150 що надана для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд(присадибна ділянка), що розташована в [ADDRESS] . [PERSON] протягом шести місяців після смерті матері [PERSON] звернулася з заявою до Путильської нотаріальної контори про прийняття спадщини. За результатом розгляду заяви державний нотаріус [PERSON] відмовила у вчиненні нотаріальної дії. Дана відмова обґрунтована тим, що нею не були надані належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності на нерухоме майно, що належить спадкодавцю. На підставі викладеного та з врахуванням позовних вимог просить суд визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті матері, [PERSON] , яка померла [INFO] право на завершення виготовлення технічної документації та здійснення державної реєстрації права власності у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на : земельну ділянку площею 0,2500 га, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд, яка розташована в [ADDRESS] ; земельну ділянку 0,1600 га, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в [ADDRESS] ; земельну ділянку 0,2300 га, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд, яка розташована в [ADDRESS] . Представник позивача в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву в якій просила суд розглядати справу без її участі та участі позивачки, позовні вимоги підтримують повністю. Представник відповідача в судове засідання не з`явився від нього до суду надійшла заява в якій просив суд справу розглядати в його відсутності, позовні вимоги визнають. Представник Головного управління \~Держгеокадастру у \~Чернівецькій області, в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій просив суд розглядати справу без його участі, вирішення справи покладає на розсуд суду. Треті особи в судове засідання не з`явилися хоча судом повідомлялися про час та місце слухання справи причини неявки суд не повідомили. Відповідно до ч.2 ст.247ЦПК України, - ... У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється Враховуючи те, що в судове засідання не з`явились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.247ЦПК України. Задовольняючи позовні вимоги суд виходить з наступного. Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Як вбачається з матеріалів справи [PERSON] , та її представник надали суду докази на підтвердження своїх доводів щодо вимог про визнання в порядку спадкування за законом права на завершення виготовлення технічної документації та здійснення державної реєстрації на земельну ділянку. Судом встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] , що підтверджується паспортом громадянина України /а.с.6/. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, видане Довгопільською сільською радою Путильського району Чернівецької області серії [NUMBER] від 27.01.2002року./а.с.10/. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, видане Довгопільською сільською радою Путильського району Чернівецької області серії [NUMBER] від 13.11.2014року./а.с.18/. Згідно ст.1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків(спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб(спадкоємців). До складу спадщини. Відповідно до ст.1218 ЦК України входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Також встановлено, що [PERSON] є спадкоємницею після смерті своєї матері [PERSON] , яка померла [INFO] і була прописана та постійно проживала в [ADDRESS] . Також спадкоємцями за законом є: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Позивач своєчасно вступила в управлінні та розпорядження спадковим майном на протязі шести місяців, даний факт підтверджується довідкою Довгопільської сільської ради Путильського району Чернівецької області від 02.03.2015р. за № 645 /а.с.67/. Як видно з матеріалів справи, [PERSON] звернулась з заявою до Путильської нотаріальної контори про прийняття спадщини. За результатом розгляду заяви державний нотаріус Кокарева Н.М. постановою від 24 квітня 2025 року за №128/02-31 відмовила у вчиненні нотаріальної дії /а.с.22/. Дана відмова обґрунтована тим, що нею не були надані належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності на нерухоме майно, що належить спадкодавцю. Також, судом встановлено, що згідно довідки Конятинської сільської ради за №712 від 22.05.2025року, видана про те, що за гр. [PERSON] являється спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] т та була власником земельної ділянки загальною площею 0,6000 га, яка передана у безоплатно у приватну власність для ведення підсобного господарства згідно рішення Довгопільської сільської ради народних депутатів Путильського району Чернівецької області №14 від 21.01.1994року, також являється спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] та була власником земельної ділянки загальною площею 0,2300 га, яку передано безоплатно у приватну власність , для ведення підсобного господарства згідно рішення Довгопільської сільської ради народних депутатів Путильського району Чернівецької області №14 від 21.01.1994року./а.с.14/. Як встановлено судом, спадкодавець за життя право власності на вищевказані земельні ділянки не реєстрував, державний акт на них не виготовлявся і кадастровий номер не присвоювався/а.с.33/. Зазначене рішення про приватизацію земельної ділянки прийнято в період чинності Декрету Кабінету Міністрів України від 26 грудня 1992 року «Про приватизацію земельних ділянок». Згідно із статтею 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування зі збереженням її цільового призначення. За статті 152 Земельного кодексу України, держава забезпечує громадянам та юридичним особам рівні умови захисту прав власності на землю. Власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов`язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою. Якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі статті 125 Земельного кодексу України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку. Не підлягають задоволенню позовні вимоги спадкоємців про визнання права власності на земельну ділянку, щодо якої спадкодавцем розпочато, але не завершено процедуру приватизації (Лист спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013, № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування"). На підставі абз. 2 п. 1 розділу X "Перехідні положення" ЗК України рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийняті органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України від 26 грудня 1992 року "Про приватизацію земельних ділянок", є підставою для реєстрації права власності на земельні ділянки цих громадян або їх спадкоємців відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень". Державна реєстрація таких земельних ділянок здійснюється на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості). Аналіз наведеної норми свідчить, що у разі, якщо видача державного акта про право власності на землю здійснюється на підставі рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийнятого органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету КМУ від 26 грудня 1992 року "Про приватизацію земельних ділянок", до спадкоємців переходить право отримати державний акт про право власності на земельну ділянку, а якщо приватизація земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України не завершена й право на її завершення. Оскільки ст.125\~ЗК України в редакції закону України\~№1066-VI\~від 05.03.2009 встановлює, що право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав, спадкоємці особи, яка розпочала процедуру приватизації земельної ділянки, але не закінчила її, мають право звертатися до суду із позовами про визнання за ними права на завершення процедури приватизації землі з подальшим правом реєстрації права власності на таку. Відповідний правовий висновок викладений також у постанові Великої Палати Верховного Суду від 20 березня 2019 року у справі №350/67/15-ц (провадження №14-652цс18) . Отже, у випадку, якщо спадкодавець за життя із дотриманням вимог законодавства розпочав процедуру приватизації земельної ділянки, проте не оформив на неї право власності у зв`язку зі смертю, спадкодавці у порядку спадкування набувають право на завершення приватизації. У разі відмови компетентного органу спадкодавцям, належним та ефективним способом захисту їх прав у судовому порядку є звернення із позовом про визнання права на завершення приватизації. Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що, судом встановлено, що [PERSON] яка є спадкоємцем за законом фактично прийняла спадщину, але при цьому не може зареєструвати спадкове майно у зв`язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи, внаслідок чого порушуються цивільні права та інтереси спадкоємця (позивача), суд вважає, що необхідно відновити порушенні права та інтереси шляхом задоволення позовних вимог. На підставі наведеного та

Outcome: approved