Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-17 00:00:00

[PERSON] подав до суду заяву про визнання недієздатною [PERSON] , [INFO] , встановлення опіки та призначення його опікуном, посилаючись на те, що [PERSON] є його мамою, що підтверджується свідоцтвом про його народження серії [NUMBER] , виданим Ралівською сільською радою Самбірського району Львівської області. [PERSON] зареєстрована в [ADDRESS] , проживає разом з ним за вищевказаною адресою, та згідно висновку ЛКК № 281 від 18.06.2024 року потребує постійного стороннього догляду. Відповідно до заключення лікаря-психіатра вбачається, що [PERSON] [INFO] , знаходиться на обліку в лікаря-психіатра з 18.02.2022 року; діагноз: F22.0. Хвора неодноразово знаходилася на стаціонарному лікуванні у ЛОКПЛ. Згідно виписки КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня стаціонарного хворого № 2955 від 01.06.2021 року та № 1411/2022 від 25.02.2022 року [PERSON] перебувала на стаціонарному лікуванні з 24.05.2021 року по 01.06.2021 року, та з 18.02.2022 року по 25.02.2022 року повний діагноз: F22.0 (маячня, розлади). Заявник зазначає, що є фактичним опікуном, піклувальником своєї матері [PERSON] . Вони зареєстровані та проживають за однією адресою: [ADDRESS] . В судове засідання заявник [PERSON] та його представник - адвокат Наминанік О.С. не з`явилися, подали до суду заяву про підтримання заяви та розгляд справи у їх відсутності. Заінтересована особа представник органу опіки та піклування Ралівської сільської ради Самбірського району Львівської області в судове засідання не з`явився, подав до суду висновок (подання) про доцільність призначення [PERSON] опікуном [PERSON] та заяву про розгляд справи у їх відсутності. Представник заінтересованої особи [PERSON] адвокат Куцалаба Г.В. в судове засідання на з`явилася, представила суду заяву про розгляд справи у її відсутності, проти поданої заяви не заперечувала, просила призначити [PERSON] опікуна її сина [PERSON] . З`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про задоволення заяви з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON] проживає разом із своєю мамою [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Згідно довідки про склад сім`ї та зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 04.12.2024 року виданої виконавчим комітетом Ралівської сільської ради Самбірського району Львівської області вбачається, що в будинку у [ADDRESS] постійно проживають та зареєстровані [PERSON] та [PERSON] . Із висновку ЛКК про наявність когнітивних порушень у громадян похилого віку № 281 від 18.06.2024 року вбачається, що [PERSON] потребує постійного стороннього догляду. Відповідно до заключення лікаря-психіатра вбачається, що [PERSON] , [INFO] , знаходиться на обліку в лікаря-психіатра з 18.02.2022 року; діагноз: F22.0 Хвора неодноразово знаходилася на стаціонарному лікуванні в ЛОКПЛ, що підтверджується виписками КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня стаціонарного хворого № 2955 від 01.06.2021 року та № 1411/2022 від 25.02.2022 року. [PERSON] перебувала на стаціонарному лікуванні з 24.05.2021 року по 01.06.2021 року, та з 18.02.2022 року по 25.02.2022 року повний діагноз: F22.0 (маячня, розлади), потребує постійного стороннього догляду, нагляду допомоги. [PERSON] має можливість дбати про [PERSON] , створювати необхідні побутові умови, забезпечувати її доглядом та лікуванням так як фактично проживає з нею по адресу: [ADDRESS] При цьому, заявник, здійснює постійну допомогу та догляд над своєю мамою, тобто здійснює фактичне опікунство над нею. Інших членів сім`ї, які могли б доглядати за [PERSON] немає, Із свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] , виданого Ралівською сільською радою Самбірського району Львівської області вбачається, що у графі «мати» записана [PERSON] . Згідно ч. 3 ст. 296 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Із висновку судово-психіатричної експертизи № 1076 від 27 червня 2025 року вбачається, що на даний час [PERSON] , [INFO] , страждає тяжким, психічним розладом у вигляді органічного шизофреноподібного розладу. За своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Статтею 300 ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Із висновку (подання) органу опіки та піклування виконавчого комітету Ралівської сільської ради Самбірського району Львівської області «Про доцільність призначення [PERSON] , [INFO] , опікуном [PERSON] , [INFO] , яка визнається у судовому порядку недієздатною», наданого суду згідно з рішенням засідання опікунської ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки на території Ралівської сільської ради Самбірського району Львівської області (протокол № 3 від 29.09.2025 року) вбачається, що орган опіки та піклування Ралівської сільської ради Самбірського району Львівської області, вважає доцільним призначити [PERSON] , опікуном [PERSON] у випадку визнання її Самбірським міськрайонним судом Львівської області недієздатною. Суд вважає, що призначення [PERSON] опікуном не буде суперечити інтересам недієздатної [PERSON] , так як вони перебувають у родинних відносинах і [PERSON] має можливість виконувати обов`язки опікуна, оскільки має повну цивільну дієздатність та згідний на призначення його опікуном недієздатної [PERSON] . Обставин, які б виключали можливість призначення [PERSON] опікуном недієздатної [PERSON] судом не встановлено. Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Згідно ч. 7 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що необхідно визнати недієздатною [PERSON] , [INFO] , проживаючу в [ADDRESS] , та встановити над нею опіку, і призначити [PERSON] опікуном недієздатної [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved