Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-17 00:00:00

\~ \~ \~ \~Стислий виклад позиції позивача. \~ \~ \~ \~Позивач орган опіки\~та піклування\~виконавчого комітету\~Карлівської міської\~радизвернувся\~до суду\~з зазначеним\~позовом.\~Позовні вимоги\~обґрунтовує тим, що на обліку служби у справах дітей виконавчого комітету Карлівської міської ради перебувають діти, позбавлені батьківського піклування, [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . На підставі рішення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 02.04.2024 малолітні діти відібрані від батьків без позбавлення батьківських прав. Виконавчим комітетом Карлівської міської ради 31.05.2024 прийнято рішення, якими малолітнім дітям [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування та призначено опікунів. З часу прийняття судом рішення про відібрання дітей від батьків без позбавлення батьківських прав відповідачу до Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області про повернення дітей на виховання не зверталися. Відповідачі не були позбавлені можливості змінити своє відношення та ставлення до виконання батьківських обов`язків та звернутись до суду із заявою про повернення їм дітей,\~однак цього\~не зробили,причини, які призвели до відібрання дітей, не усунуті. Не створені належні умови для проживання дітей в родині, батьки дітей офіційно не працевлаштовані, не мають постійного, стабільного заробітку. У зв`язку з цим, просять суд\~позбавити батьківських прав [PERSON] , відносно малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] , відносно малолітніх дітей, [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] та стягнути аліменти на утримання дітей. \~ \~ \~ \~Позиції учасників судового провадження. \~ \~ \~ \~У судовому засіданні представник позивача Органу опіки та піклування виконавчого комітету Карлівської міської ради Деркач О.І. позов підтримала, прохала його задовольнити, зазначила, що відповідачі на даний час не працевлаштовані, відповідач [PERSON] не пройшов лікування від алкоголізму. \~ \~ \~ \~Відповідачі [PERSON] , [PERSON] , її представник- [PERSON] проти позову заперечували, зазначили, що на даний час для дітей створені належні умови для проживання та навчання, зроблені ремонтні роботи, відповідачі усвідомили свою неналежну поведінку щодо виховання дітей та бажають забрати їх додому, займатися їх вихованням. Відповідач [PERSON] зазначив, що найближчим часом буде працевлаштований, після відібрання дітей алкоголь не вживає. \~ \~ \~ \~Інші процесуальні дії у справі. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 07 липня 2025 року провадження по справі відкрито, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. Судом установлено,\~що[PERSON] народилася [INFO] , батьком зазначено [PERSON] , матір`ю- [PERSON] (а.с.7) [PERSON] народилася [INFO] , батьком зазначено [PERSON] , матір`ю- [PERSON] (а.с.9), [PERSON] народилася [INFO] , батьком зазначено [PERSON] , матір`ю- [PERSON] (а.с.8) [PERSON] народився [INFO] , батьком зазначено [PERSON] , матір`ю- [PERSON] (а.с. 12), [PERSON] народилася [INFO] батьком зазначено [PERSON] , матір`ю- [PERSON] (а.с. 13), [PERSON] народилася [INFO] батьком зазначено [PERSON] , матір`ю- [PERSON] (а.с. 10) [PERSON] народився [INFO] , батьком зазначено [PERSON] , матір`ю- [PERSON] (а.с. 11). Згідно акту обстеження умов проживання від 16.05.2025, встановлено, що будинок в [ADDRESS] , знаходиться в непридатному для проживання стані (а.с. 17) Рішенням Новоукраїнського\~районного суду\~Кіровоградської області\~від 02.04.2024\~року відібрано\~малолітніх дітей:\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~ [PERSON] ,\~ [INFO] \~в\~матері,\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~та малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] \~в батька, [PERSON] , [INFO] (а.с. 18). Рішенням виконавчого комітету Карлівської міської ради від 18.06.2025 року затверджено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] ,\~відносно малолітніх\~дітей:\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~та [PERSON] ,\~ [INFO] \~та [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~відносно малолітніх\~дітей,\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~та [PERSON] ,\~ [INFO] \~(а.с.\~22-25). Допитана судом свідок [PERSON] пояснила, що на даний час відповідачі усвідомили свої помилки, щодо виховання дітей та створили їм усі необхідні умови для проживання та навчання, зробили ремонтні роботи в належному їй будинку. На даний час вона надає відповідачам фінансову допомогу, найближчим часом [PERSON] буде влаштований на роботу. Відповідачі щоденно спілкуються з дітьми по телефону, діти хочуть повернутись до батьків. Із наданих відповідачами фотокарток встановлено, що в будинку зроблено ремонт та придбано побутову техніку (а.с. 69-88). Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. Підстави позбавлення батьківських прав передбачені частиною першою\~статті 164 Сімейного кодексу України. Зокрема, пунктом 2 частини першої\~статті 164 СК України\~визначено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Тлумачення пункту 2 частини першої\~статті 164 СК України\~дозволяє зробити висновок, що ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини може бути підставою для позбавлення батьківських прав лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні й остаточні правові наслідки (втрата прав, заснованих на спорідненості) як для батька (матері), так і для дитини (стаття 166 СК України). Позбавлення батьківських прав допускається лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини у діях батьків. Між інтересами дитини та інтересами батьків повинна існувати справедлива рівновага і, дотримуючись такої рівноваги, особлива увага має бути до найважливіших інтересів дитини, які за своєю природою та важливістю мають переважати над інтересами батьків. Розірвання сімейних зав`язків означає позбавлення дитини її коріння, позбавлення матері спорідненості з дитиною, а це буде вважатись виправданим лише за виняткових обставин. Верховний Суд неодноразово наголошував на тому, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, який слід розглядати як виключний і надзвичайний спосіб впливу на недобросовісних батьків. Зокрема, вказаний правовий висновок викладено в постановах Верховного Суду від 29 липня 2021 року у справі № 686/16892/20 (провадження № 61-6807св21), від 11 вересня 2020 року у справі № 357/12295/18 (провадження № 61-21461св19), від 29 квітня 2020 року у справі № 522/10703/18 (провадження № 61-4014св20), від 13 квітня 2020 року у справі № 760/468/18 (провадження № 61-8883св19), від 11 березня 2020 року у справі № 638/16622/17 (провадження № 61-13752св19). Судова практика щодо застосування положень\~статті 164 СК України\~є усталеною. Оцінивши усі досліджені докази, суд вважає, що на даний час відповідачі змінили свою поведінку в кращу сторону, бажають виховувати своїх дітей, для чого створили всі необхідні умови, а тому, враховуючи інтереси дітей, позбавлення відповідачів батьківських прав є недоцільним, у зв`язку з чим позовні вимоги не підлягають задоволенню. На підставі вищевикладеного та

Outcome: dismissed