Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-23 00:00:00

[PERSON] (далі\~позивач) звернулася до суду з позовом до Липовецької міської ради Вінницького району Вінницької області (далі\~відповідач), в якому просила: - Визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом після померлої [PERSON] на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва 3,3406 кадастровий номер 0522287500:04:000:3179, розташованої на території Трощанської сільської ради Липовецького району Вінницької області, що належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності ВН №09277, виданого Липовецькою районною державною адміністрацією Вінницької області 04.12.2002 року. Позивач обґрунтовує свій позов наступними обставинами. [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина за законом до складу якої ввійшла земельна ділянка площею 3,3406 га, розташованої на території Трощанської сільської ради Липовецького району Вінницької області, що належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності ВН №09277. Після смерті [PERSON] з заявою про прийняття спадщини звернулася позивач, яка є рідною племінницею [PERSON] . Спадщину на вищевказане спадкове майно в нотаріуса позивач не має можливості по причині втрати оригіналів правовстановлюючих документів на земельну ділянку, а також наявності лише копії державного акту старого зразку, що стало приводом для звернення до суду. Ухвалою суду від 07.10.2025 відкрито провадження у справі та призначено її розгляд у загальному позовному провадженні з викликом сторін, а відповідачу визначено строк для подання відзиву. Витребувано спадкову справу. Відповідачем у визначений судом строк відзиву на позов не подано, однак представник у письмовій заяві не заперечував щодо задоволення позову та просив про розгляд справи без його участі. У судове засідання позивач та її представник не з`явились, а у своїй заяві просили суд про розгляд справи за їх відсутності, позов просили задовольнити. Суд вважає, що за результатами підготовчого провадження можливо ухвалити рішення, тому розгляд справи проводить у даному судовому засіданні, за наявних у справі доказів, за відсутності сторін, не здійснюючи фіксацію судового засідання. Суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно зі\~ст. 1220 ЦК України\~спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до\~ст. 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини та не припинилися внаслідок його смерті. У відповідності до\~ст. 1223 ЦК України\~у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст. 1261-1265 ЦК України. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Так, згідно зі\~ст. 1265 ЦК України\~у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Також, в силу припису ч. 3\~ст. 1266 ЦК України\~племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини. У постанові Верховного Суду від 20.06.2018 в справі №643/1216/15-ц зроблено висновок щодо застосування\~ст. 1266 ЦК України\~та вказано, що спадкування за правом представлення - це такий порядок набуття права на спадкування за законом при якому спадкоємці п`ятої черги включаються до складу першої, другої чи третьої черги замість спадкоємця внаслідок того, що він помер до відкриття спадщини. По своїй суті спадкування за правом представлення - це специфічний порядок набуття права на спадкування за законом, і він не є окремою підставою або видом спадкування. У такому разі суб`єктами спадкування за правом представлення будуть певні спадкоємці за законом. Спадкування за правом представлення надає можливість спадкоємцям п`ятої черги за законом переміститися у вищу чергу. Відповідно до ч. 1\~ст. 1269 ЦК України\~ч. 1\~ст. 1270 ЦК України\~спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з положеннями\~ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого\~ст. 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Суд, оцінивши подані позивачем докази, вважає їх належними, допустимими та достатніми, оскільки вони містять інформацію щодо предмета доказування, підтверджують існування обставин на які посилається позивач, і які не оспорює відповідач, а в сукупності на їх підставі можна встановити дійсні обставини справи. Суд встановив, що 04 квітня 2025 р. відповідно до поновленого запису свідоцтва про смерть серії [NUMBER] померла [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку, кадастровий номер 0522287500:04:000:3179 площею 3.3406 га, розташована на території Трощанської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ВН №09277 належала [PERSON] . Після смерті [PERSON] з заявою про прийняття спадщини звернулася позивач, племінниця померлої [INFO] [PERSON] . Рішенням Липовецького районного суду Вінницької області від 18.11.2024 р. було встановлено юридичний факт, що \~ [PERSON] , [INFO] , є рідною тіткою [PERSON] , [INFO] . З матеріалів спадкової справи [PERSON] вбачається, що за життя вона заповіту не складала та згідно довідки виданої виконавчої комітетом Липовецької міської ради Вінницького району, Вінницької області що [PERSON] 02.09.1948, зареєстрована за адресою [ADDRESS] з 1991 по теперешній час, але не проживає за вказаною адресою з 2016 року по теперешній час. Таким чином, [PERSON] має право на спадкування за ст. 1265 ЦК України. Однак, спадщину на спадкове майно в нотаріуса позивач не має можливості по причині втрати оригіналів правовстановлюючих документів на земельну ділянку, а також наявності лише копії державного акту старого зразку, що стало приводом для звернення до суду. Відповідно до п. 23\~постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 №7\~передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Суд зауважує, що відповідно до ч. 1\~ст. 1296 ЦК України\~спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Разом з тим, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч. 5\~ст. 1268 ЦК України). Суд вважає, що наявність порушених прав позивача є очевидною, отож вони підлягають захисту судом у спосіб, що нею обраний, при цьому суд зауважує, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Отже, з урахуванням встановлених обставин та норм для їх правового регулювання, суд дійшов висновку, що позовна вимога: визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом після померлої [PERSON] на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва 3,3406 кадастровий номер 0522287500:04:000:3179, розташованої на території Трощанської сільської ради Липовецького району Вінницької області, що належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності ВН №09277, виданого Липовецькою районною державною адміністрацією Вінницької області 04.12.2002 року, ґрунтується на нормах чинного законодавства, а тому підлягає задоволенню.

Outcome: approved