Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-19 00:00:00

У січні 2025 року до суду надійшла заява [PERSON] , заінтересовані особи: Служба у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації, [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна в якій заявник просить: - визнати недієздатною [PERSON] , [INFO] , та встановити над нею опіку; - призначити [PERSON] , [INFO] , опікуном [PERSON] , [INFO] . Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що його сестра [PERSON] , [INFO] тривалий час страждає на психічне захворювання, у зв`язку з цим не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, потребує стороннього догляду. Визнання недієздатною [PERSON] , [INFO] необхідно заявнику для того, щоб виконувати дії, спрямовані на захист її особистих немайнових і майнових прав та інтересів. Під час розгляду справи як заінтересовану особу було залучено [INFO] та замінено Службу у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації на Орган опіки та піклування Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації. Заявник, його представник, [PERSON] , [PERSON] , представник [PERSON] , [INFO] та представник Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації звернулись до суду із заявами про розгляд справи за їх відсутності та просять задовольнити вимоги заяви - визнати недієздатною [PERSON] , [INFO] , встановити над нею опіку та призначити опікуном [PERSON] , [INFO] . [INFO] в судове засідання представника не направив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце судового засідання. На підставі положень статті 223 ЦПК України суд продовжив розгляд справи за відсутності сторін. Суд, врахувавши заяви сторін, розглянувши подані суду документи, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, вважає, що подана заява підлягає задоволенню з наступних підстав. За змістом ст. 30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Як вбачається з матеріалів справи і це встановлено судом, [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] є рідними братом та сестрою. [PERSON] , [INFO] страждає на хронічний, стійкий психічний розлад - помірна розумова відсталість з вираженим емоційно-вольовими та поведінковими порушеннями, судомним порушенням (F71.1 згідно МКХ 10). За своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується висновком судово - психіатричного експерта №1062 від 17 липня 2025 року. Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що [PERSON] , [INFO] , за станом свого здоров`я внаслідок стійкого психічного розладу, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. З урахуванням викладеного суд вважає необхідним визнати [PERSON] , [INFO] недієздатною. Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Дана норма кореспондується з нормами цивільного законодавства. Зокрема, частиною 1 ст. 60 ЦК України встановлено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Статтею 58 ЦК України визначено коло осіб над якими встановлюється опіка, зокрема у ній зазначено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Згідно з ч. 1 ст. 62 ЦК України, опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Зміст зазначеної правової норми вказує на те, що законодавець не розмежовує розгляд питання про визнання особи недієздатною з призначенням цій особі опікуна, а тому зазначені питання можуть вирішуватися в одному провадженні. Відповідно ст. 63 ЦК України визначає, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю, яка, крім того, може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Заявник просив призначити його опікуном над своєю сестрою [PERSON] , [INFO] . Крім того, 29.05.2025 року до суду надійшло подання Органу опіки та піклування Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації про встановлення опіки над [PERSON] , [INFO] , та призначення [PERSON] , [INFO] , опікуном [PERSON] , [INFO] . Інші особи не виявили бажання бути призначеними опікуном недієздатної [PERSON] , [INFO] . Враховуючи викладене, з метою захисту прав та законних інтересів недієздатної [PERSON] , [INFO] , суд дійшов висновку про можливість встановлення над нею опіки та призначення [PERSON] , [INFO] , опікуном.

Outcome: approved