Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-16 00:00:00

24 травня 2024 року [PERSON] звернувся до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з позовом до [PERSON] , в якому просить визначити для нього додатковий строк два місяці, для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після [PERSON] , яка померла [INFO] . В обґрунтування позову зазначено, що позивач [PERSON] є спадкоємцем першої черги після матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Спадкоємцем після [PERSON] є рідний брат позивача - [PERSON] , який прийняв спадщину після матері, оскільки він на час смерті матері проживав з нею за однією адресою. А також, спадкоємцем першої черги є і сам позивач. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на спадкове майно, що складається з належного їй на праві власності нерухомого майна квартири [ADDRESS] . За життя [PERSON] заповіту не складала. Позивач зазначає, що він пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини у зв`язку з юридичною необізнаністю та у зв`язку із проходженням військової служби у військовій частині [NUMBER] з 24 лютого 2022 року, а також у зв`язку з участю ним у заходах необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України. В підготовче засідання позивач [PERSON] не з`явився, про час, дату і місце його проведення повідомлений належним чином, надав заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. (а.с.21) Відповідач [PERSON] в підготовче засідання не з`явився, про час, дату та місце його проведення повідомлений, надав письмову заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги визнає. Не заперечував проти прийняття рішення у підготовчому засіданні. (а.с.28) Згідно із ч.3 ст.200 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до пункту 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12 червня 2009 року №2 у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Статтею 1272 ЦК України визначає наслідки пропущення строку для прийняття спадщини: якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Водночас, згідно із ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Крім того, відповідно до ч.1 ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. З відповіді в.о. завідувача Першої Шосткинської державної нотаріальної контори Сумської області від 10.07.2025 №321/01-16, вбачається, що згідно даних Спадкового реєстру та алфавітних книг після померлої [INFO] [PERSON] спадкова справа ніким не заводилась, дані про її спадкоємців відсутні. (а.с.26) Суд вважає, що визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини не суперечить Конституції і законам України, суспільним інтересам, справедливості, добросовісності, розумності та іншим загальноправовим засадам, а визнання відповідачем позову не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Враховуючи вищезазначене, позов [PERSON] про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, підлягає задоволенню. На підставі ст. 1270, ст. 1272 ЦК України, ст. 12, 13, 76-81, 89, 141, 200, 206, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд,-

Outcome: approved