Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-23 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулись до суду із клопотанням, в якому просять продовжити строк дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною їх сина та брата - [PERSON] , [INFO] . Ухвалою судді Деснянського районного суду міста Києва Буша Н.Д. від 21.03.2025 року відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду за правилами окремого провадження. Ухвалою судді Деснянського районного суду міста Києва Буша Н.Д. від 16.07.2025 року провадження у справі було зупинено у зв`язку з призначенням судово-психіатричної експертизи. 30.09.2025 року від Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» на адресу суду надійшли матеріали цивільної справи з висновком судово-психіатричного експерта, у зв`язку з чим Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва 03.10.2025 року провадження поновлено. В судове засідання заявник [PERSON] не з`явився, на адресу суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Заявник [PERSON] в судовому засіданні підтримала подану заяву, просила її задовольнити. Представник Органу опіки та піклування Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації - Мала В.А. в судовому засіданні клопотання щодо продовження строку дії рішення суду просила задовольнити. Представник [PERSON] - адвокат Негода К.О., не заперечувала щодо задоволення заяви про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною. Дослідивши та всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, заслухавши сторони, суд дійшов до такого висновку. Судом встановлено, що [PERSON] страждає на тяжкі психічні розлади з дитинства, є інвалідом І групи, що підтверджується відповідними медичними документами. Заявник [PERSON] є матер`ю [PERSON] , заявник [PERSON] є його братом. Рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 12.06.2023 року задоволено заяву [PERSON] , відповідно до якого [PERSON] визнано недієздатним, призначено заявника опікуном недієздатного сина. Також судом встановлено строк дії судового рішення 2 роки. Рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 17.04.2024 року задоволено подання Органу опіки та піклування Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації про призначення опікуном [PERSON] його брата - [PERSON] . У зв`язку з тим, що стан здоров`я [PERSON] не змінився, заявники звернулись до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною. Судом для підтвердження стану [PERSON] була призначена судово-психіатрична експертиза. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №1249 від 01.09.2025 року [PERSON] виявляє ознаки хронічного стійкого психічного розладу «Помірної розумової відсталості» (F71.0 за MKX-10); за своїм психічним станом [PERSON] не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними; за своїм психічним станом [PERSON] може бути присутнім в судовому засіданні, однак не здатний правильно сприймати, запам`ятовувати факти, що мають значення у справі та надавати про них свідчення. Отже, станом на час розгляду даної справи психічний стан [PERSON] не змінився. Відповідно до вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Частиною 7 ст. 300 ЦПК України визначено, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за 15 днів до закінчення строку, визначеного ч. 6 цієї статті. Згідно з ч. 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Відповідно до ч. 9 ст. 300 ЦПК суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленого ст. 299 цього Кодексу. Відповідно до матеріалів справи, строк дії судового рішення від 12.06.2023року, прийнятого у даній справі, був встановлений два роки з дня набрання рішенням законної сили. Обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого [PERSON] продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені дослідженими в судовому засіданні належними доказами, в тому числі медичною документацією, висновком судово-психіатричного експерта №1249 від 01.09.2025 року. Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. З урахуванням викладеного, вимоги про продовження строку дії рішення суду про визнання[PERSON] недієздатним та призначення заявників його опікунами суд вважає обґрунтованими. Судові витрати по справі слід віднести на рахунок держави.

Outcome: approved