Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 04.02.2022 між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 5542751. 19.06.2023 між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 19062023, у відповідності до умов якого ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» Права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників від 19.06.2023 до договору факторингу № 19062023 від 19.06.2023, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідачки в сумі 90 172, 50 грн, з яких: 25 000, 00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 65 172, 50 грн сума заборгованості за відсотками. Окрім цього, 04.02.2022 між ТОВ «Лінеура Україна» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 2902171. Також, 11.08.2023 між ТОВ «Лінеура Україна» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 11082023, у відповідності до умов якого ТОВ «Лінеура Україна» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Лінеура Україна» права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників від 11.08.2023 до вказаного договору факторингу, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідачки в розмірі 99 219, 00 грн, з яких: 20 000, 00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 79 219, 00 грн - сума заборгованості за процентами. Всупереч умовам кредитних договорів, незважаючи на повідомлення, відповідачка не виконала свіх зобов`язань. Після відступлення позивачу прав грошової вимоги до відповідачки, остання не здійснила жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попередніх кредиторів. За вказаних обставин позивач просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідачки вищевказані суми заборгованості за кредитними договорами в загальному розмірі 189 391, 50 грн та судові витрати по справі (а.с. 1 5). Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 05.09.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін (а.с.\~110). В судове засідання учасники справи не з`явились. Позивач в позовній заяві заявив клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача та не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, хоча вважається повідомленою судом про дату, час та місце розгляду справи належним чином, за адресою місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Заяв про розгляд справи без її участі або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. Відзив на позовну заяву відповідачкою до суду не подано. Згідно з п. п. 1, 2, 3, 4 ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. У зв`язку з викладеним, суд ухвалив провести заочний розгляд даної цивільної справи у відсутності відповідачки на підставі наявних у справі доказів відповідно до ч. 4 ст. 223, ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За вказаних обставин суд вважає можливим провести судове засідання за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку. Так, судом встановлено наступні фактичні обставини справи. Матеріалами справи доведено, що 14.02.2022 між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та [PERSON] було укладено договір № 5542751 про надання споживчого кредиту, підписаний [PERSON] одноразовим ідентифікатором. Відповідно до п.п. 2.1. п. 2 Кредитного договору, кошти кредиту надаються ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» у безготівковій формі шляхом їх перерахування на поточний рахунок споживача, включаючи використання реквізитів платіжної картки № [NUMBER] . Сума кредиту становить 25\~000, 00 грн. (п. 1.3.). Кредит надається загальним строком на 360 днів. Періодичність платежів зі сплати процентів кожні 30 днів. Стандартна процентна ставка становить 1, 99 %. Знижена процентна ставка 0, 697 % в день та застосовується якщо споживач до 16.03.2022 або протягом трьох календарних днів, що слідують за вказаною датою, сплатить кошти у сумі не менше суми першого платежу, визначеного в графіку платежів або здійснить часткове дострокове повернення кредиту, в зв`язку з чим розмір процентів, що повинен сплатити споживач за стандартною процентною ставкою до вказаної дати, буде перераховано за зниженою процентною ставкою. У випадку невиконання споживачем умов для отримання індивідуальної знижки від товариства, користування кредитом для споживача здійснюється за стандартною процентною ставкою на звичайних (стандартних) умовах, що передбачені цим договором та доступні для інших споживачів, які не мають окремих індивідуальних знижок стандартної процентної ставки. При цьому, споживач розуміє та погоджується, що застосування зниженої процентної ставки є виключно його правом отримання індивідуальної знижки лише як учасника програми лояльності та лише за умови виконання ним вимог для її застосування, передбачених цим договором. Орієнтовна загальна вартісь кредиту за стандартною ставкою за весь строк кредитування складає 204 100, 00 грн, за стандартною процентною ставкою з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки 194 398, 75 грн. Згідно з п.п. 2.4. п. 2 Кредитного договору, кредит вважається наданим в день перерахування ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» суми кредиту (загального розміру) за реквізитами, згідно п.п. 2.1. Кредитного договору. Підписанням Кредитного договору Відповідачка підтвердила, що вона ознайомлена з усіма умовами Правил надання коштів у позику в тому числі й на умовах фінансового кредиту ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» (п.п. 9.8 Кредитного договору), які розміщені на сайті creditplus.ua. Приймаючи умови Кредитного Договору, Відповідачка підтверджує, що вона повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно дотримуватися цих Правил (а.с. 11 16). Також сторони погодили графік платежів, наведений в таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит та основні умови кредитування, а саме: суму кредиту, строк кредитування, мету отримання кредиту, спосіб та строк надання кредиту, процентну ставку, що споживачка підтвердила, підписавши даний додаток до договору електронним підписом одноразовим ідентифікатором (а.с. 16 зі звороту). Окрім цього, відповідачка [PERSON] електронним підписом підписала паспорт споживчого кредиту, інформація, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит (стандартизована форма), у якому зазначені основні умови кредитування, сума кредиту, строк кредитуванняпроцентна ставка, загальні витрати за редитом, орієнтовна загальна вартість кредиту та реальна річна процентна ставка (а.с. 9). Згідно копії Договору факторингу № 19062023 від 19.06.2023, ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» («Клієнт»), з однієї сторони, та ТОВ «ФК «ЄАПБ» («Фактор»), з другої сторони, уклали договір факторингу, за яким фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату, а клієнт відступити фактору право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (комісія за надання кредиту і проценти за користування кредитом), неустойкою (штраф, пеня) та/або процентами за порушення грошового зобов`язання та іншими платежами згідно кредитних договорів, за наявності, право на одержання яких належить клієнту. Перелік боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені в реєстрі боржників, який формується згідно додатку № 1 та є невід`ємною частиною договору (а.с. 17 19). Відповідно до актів прийому-передачі реєстру боржників № 1 та № 2 за договором факторингу № 19062023 від 19.06.2023 клієнт передав, а фактор прийняв реєстр боржників № 1 та № 2, після чого від клієнта до фактора переходять права вимоги заборгованості від боржників і фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей (а.с. 20, 21). Згідно копії реєстру боржників № 2 до Договору факторингу № 19062023 від 19.06.2023, [PERSON] включено до боржників за кредитним договором № 5542751, в сумі 90 172, 50 грн, з яких: 25 000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 65 172, 50 грн. сума заборгованості за відсотками (а.с. 22 23). Відповідно до копії обліку договору (розрахунку заборгованості) за кредитним договором № 5542751 від 14.02.2022 станом на 18.06.2023, заборгованість за даним кредитним договором не погашена, залишок заборгованості складає 90 172, 50 грн. Проценти нараховувались до 13.11.2022, тобто в межах строку кредитування (а.с. 24 36). Згідно копії листа ТОВ «ФК «Контрактовий дім» від 22.06.2023, товариство повідомило про успішність операцій, в тому числі транзакції № 1065294162 на суму 25 000 грн 14.02.2022 на картку № [NUMBER] , згідно договору з ТОВ «Авентус Україна» № 087/20-П від 08.07.2020 (а.с. 38 39). Також, 04.02.2022 між ТОВ «Лінеура Україна» та [PERSON] було укладено договір № 2902171 про надання коштів на умовах споживчого кредиту, підписаний [PERSON] електронним підписом, за умовами якого товариство зобов`язується надати клієнту грошові кошти в гривні на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші обов`язки передбачені договором. Сума кредиту складає 20\~000 грн (п. 1.2.). Строк кредиту 360 днів (п. 1.3.). Періодичність платежів зі сплати процентів кожні 30 днів. Стандартна процентна ставка становить 1, 99 % в день та застосовується в межах всього строку кредиту, вказаного в п. 1.3 договору. Знижена процентна ставка становить 1, 00 % в день. Орієнтовна реальна річна процентна ставка на дату укладення договору складає: за стандартною ставкою за весь строк кредиту 13\~458, 45 % річних; за стандартною процентною ставкою з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки 13\~458, 45 % річних. Орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладення договору складає: за стандартною ставкою 163\~280, 00; за стандартною процентною ставкою з урахуванням періоду застосування зниженої ставки 157\~310, 00 грн. До періоду розрахунку процентів включається день надання кредиту та день фактичного повернення кредиту. У випадку, якщо день надання кредиту та день повернення кредиту співпадають, нарахування процентів здійснюється за один день (а.с. 47 55). Згідно з додатком № 1 до даного договору сторони погодили таблицю обчислення загальної вартості кредиту для клієнта (споживача) та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит (а.с. 56). Також відповідачем [PERSON] підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором Паспорт споживчого кредиту, Інформація, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит (Стандартизована форма), в яких визначено основні умови кредитування, інформація щодо орієнтовної реальної річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту для споживача, порядок повернення кредиту, а також передбачено відповідальність за прострочення або невиконання зобов`язань (а.с. 45 46). Окрім цього, 21.06.2023 між ТОВ «Лінеура Україна» та [PERSON] було укладено додатковий договір про прощення (анулювання) боргу до договору № 2902171 про надання коштів на умовах споживчого кредиту, яким сторони погодили, що клієнт зобов`язується погасити частину основного боргу за договором в сумі 14 000, 00 грн у термін до 24.06.2023. Товариство звільняє клієнта від обов`язку сплатити решту частину основного боргу за договором у сумі 6 000, 00 грн. Усі зобов`язання клієнта за договором припиняються з моменту виконання клієнтом умов, зазначених у п. 2 додаткового договору (а.с. 57). Також 10.07.2023, 17.07.2023 та 27.07.2023 між ТОВ «Лінеура Україна» та [PERSON] було укладено додатковий договір про прощення (анулювання) боргу до договору № 2902171 про надання коштів на умовах споживчого кредиту, якими сторони погодили, що клієнт зобов`язується погасити частину основного боргу за договором, а саме: в сумі 10 000, 00 грн у термін до 16.07.2023; у сумі 6 000, 00 грн у термін до 23.07.2023 та 10 000, 00 грн у термін до 31.07.2023, відповідно. Товариство звільняє клієнта від обов`язку сплатити решту частину основного боргу за договором. Усі зобов`язання клієнта за договором припиняються з моменту виконання клієнтом умов, зазначених у п. 2 додаткового договору (а.с. 58, 59, 60). Згідно п. 7 вищевказаних додаткових договорів, вони набирають чинності та вважаються укладеними з моменту виконання Клієнтом умов, визначених в п. 2 цих додаткових договорів. Згідно копії Договору факторингу № 11082023 від 11.08.2023, ТОВ «ФК «ЄАПБ» зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження ТОВ «Лінеура Україна» за плату, а ТОВ «Лінеура Україна» відступити ТОВ «ФК «ЄАПБ» право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом та іншими платежами право на одержання яких належить ТОВ «Лінеура Україна». Перелік боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені в реєстрі боржників, який формується згідно додатку № 1 та є невід`ємною частиною договору (а.с. 61 - 63). Відповідно до акту прийому-передачі Реєстру Боржників за договором факторингу № 11082023 від 11.08.2023 до ТОВ «ФК «ЄАПБ» перейшли всі права вимоги за договором факторингу № 11082023 від 11.08.2023 (а.с. 64). Відповідно до реєстру боржників до Договору факторингу № 11082023 від 11.08.2023, [PERSON] включено до боржників за кредитним договором № 290217, в сумі 99 219, 00 грн, з яких: 20 000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 79 219, 00 грн. сума заборгованості за процентами (а.с. 65 66). Відповідно до\~розрахунку заборгованості\~за договором\~№ 2902171\~від 04.02.2022\~станом на\~11.08.2023,\~заборгованість за\~даним кредитним\~договором не\~погашена,\~залишок заборгованості\~складає 99\~219,\~00\~грн,\~проценти нараховувались\~до 30.01.2023,\~тобто в\~межах погодженого\~строку кредитування,\~та виконання\~п.\~2\~додаткових договорів,\~в тому\~числі здійснення\~будь-якого\~погашення за\~кредитним договором\~перед кредитодавцем,\~відповідачкою не\~здійснювалось,\~в зв`язку\~з чим\~вищевказанідодаткові\~договори до\~кредитного договору\~не набули\~чинності (а.с. 68 73). Відповідно до копії листа ТОВ «УПР» від 29.02.2024, на підставі договору на переказ коштів ФК-П-19/03-01 від 12.03.2019 було перераховано кошти на платіжну картку клієнта 04.02.2022 на суму 20 000, 00 грн, маска картки [NUMBER] , номер транкзакції в системі iPay.ua 135735177 (а.с. 74). Оцінивши докази в їх сукупності, суд керується наступними нормами. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Положеннями ст. 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно з ч.\~1 ст.\~1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога) (ч. 1 ст. 1078 ЦК України). Отже, з огляду на встановлені судом обставини, позивач набув право грошової вимоги до [PERSON] за кредитними договорами № 5542751 від 14.02.2022 та № 2902171 від 04.02.2022 у загальному розмірі 189 391, 50 грн та розмір заборгованості позивачем не змінювався. За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Згідно зі ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно з ст. 526, 530, 623, 624, 625 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином і у встановлений у ньому строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані збитки. Відповідно до ст. 204 ЦК України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним. Згідно з ч. 1 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Відповідно до ст. 639 ЦК України, якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі. Закон України «Про електронну комерцію» визначає організаційно-правові засади діяльності у сфері електронної комерції в Україні, встановлює порядок вчинення електронних правочинів із застосуванням інформаційно-телекомунікаційних систем та визначає права і обов`язки учасників відносин у сфері електронної комерції. Статтею 3 цього Закону визначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Відповідно до ч.ч. 7, 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію», електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Статтею 12 зазначеного Закону встановлено, що якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис» є використання електронного підпису або електронного цифрового підпису за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису визначеним цим Законом одноразовим ідентифікатором; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису ) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. Електронний підпис призначений для ідентифікації особи, яка підписує електронний документ. Норми статті 11 Закону України «Про електронну комерцію», а також Закону України "Про електронні довірчі послуги", передбачають використання як електронного підпису або електронного цифрового підпису, так і електронного підпису визначеним цим Законом одноразовим ідентифікатором. Відповідно до\~пп.\~12\~п.\~1\~ч.\~1 Закону\~України «Про електронні довірчі послуги», електронний підпис - електронні дані, які додаються підписувачем до інших електронних даних або логічно з ними пов`язуються і використовуються ним як підпис. Як вбачається з матеріалів справи, кредитні договори підписано відповідачкою шляхом накладення електронного підпису з використанням одноразового ідентифікатора, що відповідає вимогам закону. Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Встановивши, що позивач набув право грошової вимоги до відповідачки за кредитними договорами № 5542751 від 14.02.2022 та № 2902171 від 04.02.2022, а відповідачка, в свою чергу, отримала кредитні кошти в кредитодавців та не повернула їх у встановлений договорами строк, суд дійшов до висновку про доведеність та обґрунтованість позовних вимог ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів». Зважаючи на викладене вище, оскільки відповідачка не виконує умови укладених договорів, в порядку та в строки, передбачені зазначеними договорами, кошти за кредитами не повернула, що підтверджується наданими позивачем доказами, які відповідачка не спростувала, позовні вимоги підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином, у зв`язку із задоволенням позову, згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню документально підтверджені витрати зі сплати судового збору в загальному розмірі 3 028 гривень (а.с. 90, 91). Також суд вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи положення ч.ч. 4,5 ст. 268 ЦПК України, що у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення (повне або скорочене) без його проголошення. Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. З урахуванням\~вищевикладеного,\~

Outcome: approved