Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-17 00:00:00

\~ \~ \~ \~Заявник звернувся до суду з вказаною заявою в якій просить встановити факт проживання [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації/укладення шлюбу із [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] . \~ \~ \~ \~Заява мотивована тим, що в січні 2023 року заявниця познайомилась з [PERSON] , [INFO] , на території Херсонської області після деокупації ЗСУ правобережжя області, який перебував в складі ЗСУ. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~З того\~часу вони\~стали проживати\~разом,\~з урахуванням\~періоду служби\~ [PERSON] \~в ЗСУ.\~ [PERSON] , помер в лікарні, що підтверджується сповіщенням сім`ї від 30.05.2025 №1876. Шлюб не реєстрували так як в цьому не вбачали потреби, на даний час така потреба необхідна у зв`язку з наявністю соціальних виплат. На судове засідання заявник та його представник не з`явилися, представник надав заяву про розгляд справи без їх участі. Представник заінтересованої особи на судове засідання не з`явився. Дослідивши письмові докази, перевіривши наведені заявником обставини, суд вважає, що позов належить задовольнити, зважаючи на таке. Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. В січні 2023 року заявниця познайомилась з [PERSON] , [INFO] , на території Херсонської області після деокупації ЗСУ правобережжя області, який перебував в складі ЗСУ. З того часу вони стали проживати разом, з урахуванням періоду служби [PERSON] в ЗСУ. [INFO] [PERSON] помер в лікарні, що підтверджується сповіщенням сім`ї від 30.05.2025 №1876. З лютого 2023 року по день смерті [PERSON] , у заявниці з ним склалися фактично подружні відносини, проживали в одному житлі, заявниця та померлий піклувалися один про одного, також вели спільний бюджет, сплачували комунальні послуги, планували разом поїхати на відпочинок, були пов`язані спільним побутом та мали взаємні права і обов`язки. Після його смерті, заявниця звернулася до РТЦК та СП щодо отримання одноразової грошової допомоги у зв`язку із смертю [PERSON] , на що їй усно було повідомлено, що їй необхідно звернутися до суду щодо підтвердження факту проживання однією сім`єю, як чоловіка та жінки без укладення шлюбу. У зв`язку з тим, що шлюб між заявницею та [PERSON] не було укладено, заявниця в позасудовому порядку довести даний факт можливості не має, а тому змушена звернутись до суду. Факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу заявниці із [PERSON] підтверджується наступним: опитуванням свідків [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , жителів села Шляхове Бериславського району Херсонської області, які вказали, що з лютого 2023 року по січень 2024 року [PERSON] та заявниця почали проживати разом за місцем проживання заявниці в [ADDRESS] . Крім того, заявниця та померлий піклувалися один про одного, також вели спільний бюджет, були пов`язані спільним побутом та мали взаємні права і обов`язки, договором оренди квартири, платіжною інструкцією, відповідно до якої померлий перераховував кошти заявниці, для оплати орендної плати за наймане житло, наявністю у заявниці доступу до особистих документів померлого та до його банківського рахунку (скрін застосунку мобільного банкінгу про зняття коштів в м. Одеса). Довідкою МОУ України №995/67 відповідно до якої [PERSON] , брав учать у заходах необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією РФ проти України, перебуваючи в т.ч. в с. Шляхове, Бериславського району, Херсонської області. У Постанові Верховного Суду від 20 березня 2025 року по справі № 128/819/23 зазначено, що встановлення факту проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу передбачає доведення перед судом факту спільного їх проживання, наявності у них спільного побуту, виникнення між ними у зв`язку із цим взаємних прав та обов`язків, притаманних подружжю. Під спільним проживанням слід розуміти постійне фактичне мешкання чоловіка та жінки за однією адресою, збереження ними у такому житлі переважної більшості своїх речей, зокрема щоденного побутового вжитку, сприйняття ними цього місця проживання як свого основного, незалежно від того, що будь-хто із них за особливістю своєї роботи/служби зумовлений тривалий час бути відсутнім за цим місцем проживання (несення військової служби, вахтовий метод роботи). Спільний побут, в свою чергу, передбачає ведення жінкою та чоловіком спільного господарства, наявність спільного бюджету, витрат, придбання майна для спільного користування, в тому числі за спільні кошти та внаслідок спільної праці, спільна участь в утриманні житла, його ремонт, спільне харчування, піклування чоловіка та жінки один про одного/надання взаємної допомоги тощо. До прав та обов`язків, притаманних подружжю, слід віднести зокрема, але не виключно, існування між чоловіком та жінкою, реалізацію ними особистих немайнових прав, передбачених главою 6 СК України, тощо. При цьому має бути встановлена і доведена саме сукупність вказаних усталених обставин та відносин. Наведені вище правові висновки суду повністю узгоджуються із правовими позиціями, викладеними у постанові Великої Палати Верховного Суду від 03 липня 2019 року у справі №554/8023/15-ц, постановах Верховного Суду від 26 вересня 2018 року у справі №244/4801/13-ц, від 23 вересня 2019 року у справі №279/2014/15-ц, від 10 жовтня 2019 року у справі №748/897/18, від 11 грудня 2019 року у справі №712/14547/16-ц, від 18 грудня 2019 року у справі №761/3325/17-ц, від 24 січня 2020 року у справі №490/10757/16-ц, від 25 вересня 2024 року у справі № 461/8250/20. Метою встановлення зазначеного факту, є підтвердження соціального статусу для призначення та виплати одноразової грошової допомоги сім`ї військовослужбовця і наявності в заявниці певних цивільних прав та обов`язків чи виникнення публічно - правових спорів із суб`єктами владних повноважень. Оцінюючи в сукупності всі докази у справі, наявність узгодженості останніх, які не викликають сумнівів, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Outcome: approved