Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-23 00:00:00

У серпні 2025 року ТОВ «Укр кредит фінанс» звернулось до суду з указаним позовом, в якому просило стягнути із [PERSON] заборгованість за кредитним договором № 1424-7217 від 22.07.2024 у розмірі 53\~000,00 грн, з яких: 10\~600,00\~грн\~- прострочена заборгованість за кредитом; 42 400,00 грн - прострочена заборгованість за процентами. Позов мотивовано тим, що 22.07.2024 за допомогою вебсайту (creditkasa.com.ua) сторони в справі уклали електронний договір про відкриття кредитної лінії № 1424-7217, який разом з правилами відкриття кредитної лінії, паспортом споживчого кредиту, таблицею обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором складають єдиний договір, в якому визначаються всі його істотні умови, та з яким відповідачка була попередньо ознайомлена. Відповідно до умов договору відповідачка отримала від позивача кредит у розмірі 7500,00 грн, строк кредитування - 365 днів, базовий період 14 днів, знижена процентна ставка 1,50\~% у день; стандартна процентна ставка: 1,50 % за кожен день користування кредитом, яка застосовується протягом перших 180 календарних днів з дати укладання договору; 1,18 % за кожен день користування кредитом, яка застосовується у період починаючи з 181 календарного дня дії договору і до дати фактичного повернення всієї суми кредиту. Також додатковою угодою №\~1 від 25.07.2024 до договору про відкриття кредитної лінії № 1424-7217 від 22.07.2024 кредитодавець та позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 3100,00 грн. Однак відповідачка належним чином не виконала своїх зобов`язань щодо погашення кредиту та процентів, у зв`язку з чим станом на 14.07.2025 утворилась заборгованість у розмірі 62\~285,47 грн, з яких: 10\~600,00\~грн\~ прострочена заборгованість за кредитом; 50\~095,47 грн прострочена заборгованість за процентами, 1590,00 грн заборгованість по комісії за видачу кредиту. Але позивачем прийнято рішення про можливість застосування до відповідачки програми лояльності для споживачів фінансових послуг ТОВ «Укр кредит фінанс», а тому позивач просив стягнути з відповідачки не всю суму заборгованості, а лише її частину у розмірі 53\~000,00 грн. Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 01\~вересня 2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 10 жовтня 2025 року 09-00 год., яке у подальшому відкладено на 24 листопада 2025 року 09-00 год. У судове засідання сторони не з`явилися. Представник позивача подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі, позов підтримав у повному обсязі, проти заочного розгляду не заперечував. Відповідачка у судове засідання не з`явилася, повідомлена про дату, час та місце розгляду справи належним чином шляхом направлення рекомендованої кореспонденції. Відзиву на позов, жодних заяв/клопотань - не подавала. З урахуванням положень ст.\~128,\~223,\~280 ЦПК України\~суд визнав за можливе проводити розгляд справи за відсутності відповідачки та ухвалити у справі заочне рішення. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши наявні у справі докази, кожного окремо та в сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням,

Outcome: approved