Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-23 00:00:00

03 листопада 2025 року представник АТ «Перший Український Міжнародний Банк» через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Зазначена позовна заява обґрунтована тим, що 02 липня 2021 року між АТ «Перший Український Міжнародний Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір № 1001912672901, на підставі якого відповідачу видано кредит у сумі 25100 гривень. Позивач свої зобов`язання за умовами кредитного договору виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредитні кошти на умовах передбачених договором. Водночас відповідач довготривалий строк не виконує свої кредитні зобов`язання за кредитним договором, в зв`язку з чим у нього станом на 03 липня 2025 року виникла заборгованість у сумі 31208 грн 50 коп, яка складається з наступного: 20815 грн 93 коп заборгованість за кредитом, 07 грн заборгованість за процентами, 10385 грн 57 коп заборгованість за комісією. За таких обставин позивач просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 1001912672901 від 02 липня 2021 року у сумі 31208 гривень 50 копійок. Ухвалою Захарівського\~районного суду\~Одеської області\~від 05\~листопада 2025\~року відкрито\~провадження у\~справі та\~її розгляд\~відповідно до\~частини 5\~статті 279\~ЦПК України\~призначений у\~порядку спрощеного\~позовного провадження,\~з викликом\~сторін(а.с. 41). У судове засідання представник позивача не з`явилась, про час, дату і місце судового розгляду повідомлялась належним чином (а.с. 45). Водночас у прохальній частині позовної заяви просила суд розглядати справу без її участі. Зазначила, що проти ухвалення по справі заочного рішення не заперечує (зв.а.с. 3). Відповідач у судове засідання не з`явився хоча належним чином, в порядку визначеному статтями 128-131 ЦПК України, повідомлений про дату, час і місце судового розгляду шляхом направлення поштовим зв`язком судової повістки за адресою реєстрації місця проживання: [ADDRESS] (а.с. 47). Відповідач про причини неявки суд не повідомив та не подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. У відповідності до частини 7 статті 128 ЦПК України судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд», за запитом судді у справі № 517/1137/25 на підставі частини 8 статті 187 ЦПК України, сформовано відповідь № 1970461 з Єдиного державного демографічного реєстру щодо [PERSON] , [INFO] , згідно якої останній зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с. 40). Суд вважає, що відповідач не з`явився до суду без поважних причин, а тому за згодою представника позивача ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням статті 280 ЦПК України. Відповідно до частини 3 статті 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Згідно частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з такого. Судом установлено, що 02 липня 2021 року [PERSON] звернувся до АТ «Перший Український Міжнародний Банк», з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписав заяву № 1001912672901 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та паспорт споживчого кредиту. Згідно заяви банк надав [PERSON] грошові кошти у сумі 25100 грн на строк 24 місяці. Розмір комісії за обслуговування кредитної заборгованості 2.99%, розмір процентної ставки 0.01 % річних (зв.а.с. 14 а.с. 15, 16). АТ «Перший Український Міжнародний Банк» свої зобов`язання за договором № 1001912672901 від 02 липня 2021 року виконав повністю, а саме надав [PERSON] грошові кошти у сумі 25100 грн, що підтверджується копією платіжної інструкції № TR. 50384899.8810 від 02 липня 2021 року про перерахування йому вказаної суми коштів (а.с. 27). У свою чергу, відповідач свої зобов`язання за укладеним кредитним договором належним чином не виконав, а тому у зв`язку із вказаним у нього утворилася заборгованість у сумі 31208 грн 50 коп, яка складається з наступного: 20815 грн 93 коп заборгованість за кредитом, 07 грн заборгованість за процентами, 10385 грн 57 коп заборгованість за комісією (зв.а.с. 27 - а.с. 28). З метою досудового врегулювання спору позивачем на адресу відповідача направлено письмову вимогу (повідомлення) від 04 липня 2025 року з вимогою погасити заборгованість за кредитним договором № 1001912672901 від 02 липня 2021 року у сумі 31208 грн 50 коп не пізніше 30 календарних днів з моменту отримання цього листа, що підтверджується копією даної письмової вимоги № КНО-44.2.2/1245 та списком № 20250704 ПУМБ_773 згуртованих відправлень (рекомендованих листів) (зв.а.с.24- а.с. 25, зв.а.с. 25- а.с. 26). Однак, жодних дій для погашення заборгованості з моменту отримання вказаного повідомлення відповідач не вчинив, що і стало причиною для звернення АТ «Перший Український Міжнародний Банк» з даним позовом до суду. Відповідно до статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Станом на день подачі позовної заяви та розгляду справи в суді відповідачем умови кредитного договору не виконуються, кредитні кошти та відсотки за їх користування не повертаються. Згідно із статтею 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі. Судом установлено, що кредитний договір сторонами укладено в письмовій формі, зазначено його розмір та умови надання коштів. Відповідно до статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Сплата прострочених відсотків та комісії обумовлені договором і підлягають стягненню, оскільки відповідач своєчасно не погасив суму кредиту. Відповідно до статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідач, не сплативши у вказаний в договорі строк кредит, порушив вимоги статті 530 ЦК України відповідно до якої, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), тобто згідно статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Станом на 03 липня 2025 року заборгованість відповідача перед позивачем за кредитним договором № 1001912672901 від 02 липня 2021 року становить у сумі 31208 грн 50 коп, яка складається з наступного: 20815 грн 93 коп заборгованість за кредитом, 07 грн заборгованість за процентами, 10385 грн 57 коп заборгованість за комісією. Розрахунок загальної суми заборгованості [PERSON] за кредитним договором станом на 03 липня 2025 року наданий суду і відповідає вимогам закону (зв.а.с. 27 - а.с. 28). Отже, з урахуванням викладеного позов підлягає задоволенню. Згідно із частиною 1 статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до частини 2 статті 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою судовий збір сплачується у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (3028 грн) і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1059800 грн). Згідно із частиною 3 статті 4 ЗУ «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору. Відповідно до платіжної інструкції N 295 від 11 вересня 2025 року вбачається, що АТ «Перший Український Міжнародний Банк», у відповідності до вказаних положень закону сплачено судовий збір за подання позовної заяви в електронній формі з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» у розмірі 2422 гривень 40 копійок (а.с. 9). Отож, з урахуванням задоволення позову, відповідно до частини 1 статті 141 ЦПК України та частини 3 статті 4 ЗУ «Про судовий збір», з відповідача на користь позивача також потрібно стягнути судовий збір в розмірі 2422 гривень 40 копійок. На підставі викладеного та

Outcome: approved