Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-23 00:00:00

[PERSON] подав до суду заяву про встановлення факту родинних відносин що він є сином [PERSON] , яка померла [INFO] . Обґрунтував заяву тим, що має намір прийняти спадщину мами, однак через розбіжність в написанні їхніх прізвищ не зможе цього зробити. [PERSON] в судове засідання не з`явився. Адвокат Падучак І. І. в судовому засіданні заяву підтримала. Представник Рогатинської міської ради в судове засідання не з`явився. Рогатинська міська рада подала заяву про розгляд справи за відсутності її представника та про те, що не заперечує щодо задоволення заяви. Заслухавши пояснення представника заявника, показання свідків, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до копії паспорта громадянина України серія [NUMBER] він виданий [PERSON] , [INFO] . Відповідно до копії свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 18.02.1970 батьками [PERSON] , [INFO] , зазначено [PERSON] та [PERSON] . Копією свідоцтва про одруження, виданого 16.01.1965 Княгиницькою сільською радою Рогатинського району підтверджується, що [PERSON] та [PERSON] одружилися 16.01.1965. Після одруження [PERSON] обрала прізвище [PERSON] . Відповідно до копії паспорта громадянина України серія [NUMBER] він виданий [PERSON] , [INFO] . [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 03.02.2025 та довідкою про причину смерті від 24.12.2024. Відповідно до довідки від 28.04.2025, виданої старостою Княгиницького старостинського округу Рогатинської міської ради Бабич Оксаною, заповіт від імені [PERSON] , посвідчений в Княгиницькій сільській раді 29.01.2009 та зареєстрований за № 1. Цей заповіт не змінено та не скасовано. Останнім місцем проживання [PERSON] було [ADDRESS] . На день смерті [PERSON] разом з нею були зареєстровані та проживали: [PERSON] її син; [PERSON] онука; [PERSON] онук; [PERSON] правнучка; [PERSON] невістка. Відповідно до копії заповіту від 29.01.2009 [PERSON] все своє майно заповіла [PERSON] . Згідно з копією заяви [PERSON] про прийняття спадщини від 05.05.2025 він прийняв спадщину [PERSON] . Приватний нотаріус Івано-Франківського районного нотаріального округу Дзера М. Л. постановою від 04 серпня 2025 року № 670/02-31 відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок в с. Княгиничі, у зв`язку з неподанням ним документів, що підтверджують родинні відносини між ним і спадкодавцем, [PERSON] . Згідно з показаннями свідків, [PERSON] та [PERSON] , які проживають в с. Книгиничі та є родичами [PERSON] , його матір`ю була [PERSON] . Пунктом першим частини першої статті 315 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з п. 7 Постанови Пленуму ВСУ N 5 від 31.03.95 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. В сукупності досліджені докази дають підстави для висновку, що прізвище заявника та його батьків в свідоцтві про народження було записано як « [PERSON] » замість « [PERSON] », тому суд встановлює відповідний факт що [PERSON] є сином [PERSON] .

Outcome: approved