Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-19 00:00:00

Представник ТзОВ «Факторинг Партнерс» - Сердійчук Я.Я. подала до суду позовну заяву до [PERSON] про стягнення заборгованості в якій просить стягнути з відповідача на користь ТзОВ «Факторинг Партнерс», заборгованість за кредитними Договорами № 3597904389-202720 від 22.02.2022 року та № 3492719 від 21.07.2021 року в загальному розмірі 16 929,57 грн., судовий збір в сумі 2 422 грн. 40 коп. та витрати на правову допомогу у розмірі 9\~000,00 грн. Свої вимоги\~позивач обґрунтовує\~тим,\~що 22.02.2022\~року між\~ТзОВ «ФК\~«Інкасо Фінанс»\~(далі\~ Кредитодавець)\~та [PERSON] (далі позичальник та/або відповідач) укладено Договір № 3597904389-202720 (далі Договір). 21.07.2021 року між ТзОВ «Мілоан» (далі Кредитодавець) та [PERSON] (далі позичальник та/або відповідач) укладено Договір № 3492719 (далі Договір). Відповідно до Договорів, основними умовами кредитів передбачено всі істотні умови договорів, а саме: розмір кредитів, строки користування кредитами, строк дії Договорів, відсоткові ставки за користування кредитами, загальна вартість кредитів та всі інші платежі, пов`язані з виконанням вищенаведених Договорів. Щодо умов та порядку укладання Договору № 3597904389-202720 від 22.02.2022 року: [PERSON] здійснила дії, спрямовані на укладання Договору позики шляхом заповнення заяви про надання (отримання) кредиту на сайті, з введенням коду підтвердження, який є одноразовим ідентифікатором на підписання електронного договору, та зазначенням інформації щодо реквізитів банківської картки, на рахунок якої, в подальшому, ТзОВ «ФК «Інкасо Фінанс» було перераховано грошові кошти у розмірі 2 000.00 грн., що підтверджується квитанцією та Довідкою. Дата видачі кредиту 22.02.2022 року, дата повернення кредиту 08.03.2023 року (включно), термін користування кредитом 14 діб, плата за користування Кредитом встановлена в розмірі 1,95 % за кожен день користування Кредитом. Договір укладається в електронній формі та є електронним договором, підписання якого відбувається, у відповідності до вимог ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію», за допомогою Електронного підпису одноразовим ідентифікатором, тобто даними в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних Позичальником, який прийняв пропозицію (оферту) укласти цей Договір, надсилаються Товариству та призначені для ідентифікації підписувача цих даних. Електронний підпис одноразовим ідентифікатором, вказаний у п.п. 9.2. цього Договору, має юридичну силу власноручного підпису. -Щодо умов та порядку укладання Договору № 3492719 від 21.07.2021 року; 21.07.2021\~року між ТзОВ «Мілоан» та [PERSON] укладено кредитний Договір № 3492719. Згідно п. 1.1. Договору Кредитодавець зобов`язався на умовах, визначених цим договором, на строк, визначений п. 1.3. договору, надати позичальнику грошові кошти (фінансовий кредит) у сумі, визначеній у п. 1.2. договору (далі кредит), а позичальник зобов`язався повернути Кредитодавцю кредит, сплатити комісію за надання кредиту та проценти за користування кредитом (далі плата) у встановлений п. 1.4 договору термін та виконати інші зобов`язання у повному обсязі на умовах та строки/терміни, що визначені договором. Відповідно до п. 1.2. Договору сума (загальний розмір) кредиту становить 8000.00 грн. Відповідно до п. 1.5.2. Договору проценти за користування кредитом: 3000 грн., які нараховуються за ставкою 2,5 % від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом. Згідно п. 1.6. Договору стандартна (базова) процентна ставка за користування кредитом становить 5.00 % від фактичного залишку кредиту за кожен день. Кредит надається строком на 15 днів з 21.07.2021 року (строк кредитування), термін (дата) повернення кредиту і сплати комісії за надання кредиту та процентів за користування кредитом 05.08.2021 року. Договір укладається в електронній формі в особистому кабінеті позичальника, що створений в інформаційно-телекомунікаційній системі Кредитодавця та доступний зокрема через сайт Кредитодавця та\\або відповідний мобільний додаток чи інші засоби. Відповідь про прийняття пропозиції про укладання цього договору (акцепт) надається позичальником шляхом відправлення Кредитодавцю електронного повідомлення та відбувається із застосуванням електронного підпису одноразовим ідентифікатором, який надсилається Кредитодавцем електронним повідомленням (SMS) на мобільний телефонний номер позичальника, а позичальник використовує одноразовий ідентифікатор (отриману алфавітно-цифрову послідовність) для підписання цього кредитного договору/ електронного повідомлення про прийняття пропозиції про його укладення (акцепту). Електронне повідомлення (акцепт) може бути відправлене позичальником через сайт Кредитодавця, мобільний додаток, месенджери або у SMS-повідомленні з мобільного телефонного номеру позичальника на номер 2277 (вартість відправки SMS-повідомлення для позичальника визначено у правилах). Після укладення цей договір надається позичальнику шляхом розміщення в Особистому кабінеті позичальника. Підписанням договору відповідач підтвердив, що він ознайомлений з усіма його істотними умовами, та йому була надана вся інформація, передбачена вимогами чинного законодавства. 07.03.2023\~року було укладено договір факторингу № 07/03/23 відповідно до якого ТзОВ «Фінансова Компанія «Інкасо Фінанс» відступило на користь ТзОВ «Коллект Центр» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 3597904389-202720. 18.02.2025\~року було укладено договір факторингу №18-02/25 відповідно до якого ТзОВ «Коллект Центр» відступило на користь ТзОВ «Факторинг Партнерс» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 3597904389-202720. Таким чином, ТзОВ «Факторинг Партнерс» наділено правом вимоги до відповідача за договором № 3597904389-202720. 26.07.2024\~року було укладено договір факторингу №26-07/2024 відповідно до якого ТзОВ «Мілоан» відступило на користь ТзОВ «Факторинг Партнерс» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №3492719. Таким чином, ТзОВ «Факторинг Партнерс» наділено правом вимоги до відповідача за договором № 3492719. Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом за Договором № 3597904389-202720 від 22.02.2022 року, що підлягає стягненню з позичальника станом на день формування позовної заяви відповідно до розрахунку заборгованості, становить 2546,00 грн., з яких: - заборгованість за основним зобов`язанням (тілом кредиту) - 2000,00 грн.; - заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги - 546,00 грн. Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом за Договором № 3492719 від 21.07.2021 року, що підлягає стягненню з позичальника станом на день формування позовної заяви відповідно до розрахунку заборгованості, становить 14383,57 грн., з яких: - заборгованість за основним зобов`язанням (тілом кредиту) - 5336,00 грн.; - заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги - 7527,57 грн.; - заборгованість за комісіями - 1520,00 грн. Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за вищевказаними Договорами, що підлягає стягненню з позичальника станом на день формування позовної заяви відповідно до розрахунку заборгованості, становить - 16929,57 грн., з яких: - заборгованість за основним зобов`язанням (тілом кредиту) - 7336,00 грн. - заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги - 8073,57 грн.; - заборгованість за комісіями - 1520,00 грн. З моменту отримання права вимоги до відповідача позивачем не здійснювалися нарахування жодних штрафних санкцій. На даний час відповідач продовжує ухилятися від виконання зобов`язань і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав ТзОВ «Факторинг Партнерс», у зв`язку з чим позивач просив стягнути з [PERSON] на свою користь суму заборгованості в загальному розмірі 16929,57\~грн. та сплачені ним судові витрати. При цьому представник позивача клопотав розгляд справи проводити без його участі, не заперечував проти винесення заочного рішення у справі. Ухвалою суду від 04.08.2025 року відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) сторін. За клопотанням позивача та з урахуванням положень ст. ст. 274-277 ЦПК України розгляд справи проведено в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Крім того позивач не заперечує проти розгляду справи за відсутності представника банку та винесення заочного рішення. Від відповідача не надійшло заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзиву на позовну заяву. Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 20 листопада 2025 року постановлено провести заочний розгляд даної справи на підставі наявних у справі доказів. Оглянувши матеріали цивільної справи, дослідивши зібрані по справі докази, вирішуючи спір на підставі наданих доказів та в межах заявлених позовних вимог, суд дійшов висновку що позов слід задовольнити повністю з огляду на наступне. Згідно з ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень (ст.ст.12, 81 ЦПК України). Судом встановлено, що 22.02.2022\~року між\~ТзОВ «ФК\~«Інкасо Фінанс»\~та [PERSON] укладено Договір № 3597904389-202720. 21.07.2021\~року між ТзОВ «Мілоан» та [PERSON] укладено Договір про надання споживчого кредиту № 3492719. Відповідно до Договорів, основними умовами кредитів передбачено всі істотні умови договорів, а саме: розмір кредитів, строки користування кредитами, строк дії Договорів, відсоткові ставки за користування кредитами, загальна вартість кредитів та всі інші платежі, пов`язані з виконанням вищенаведених Договорів. Щодо умов та порядку укладання Договору № 3597904389-202720 від 22.02.2022 року: [PERSON] здійснила дії, спрямовані на укладання Договору позики шляхом заповнення заяви про надання (отримання) кредиту на сайті, з введенням коду підтвердження, який є одноразовим ідентифікатором на підписання електронного договору, та зазначенням інформації щодо реквізитів банківської картки, на рахунок якої, в подальшому, ТзОВ «ФК «Інкасо Фінанс» було перераховано грошові кошти у розмірі 2 000.00 грн., що підтверджується квитанцією та Довідкою. Дата видачі кредиту 22.02.2022 року, дата повернення кредиту 08.03.2023 року (включно), термін користування кредитом 14 діб, плата за користування Кредитом встановлена в розмірі 1,95 % за кожен день користування Кредитом. Договір укладається в електронній формі та є електронним договором, підписання якого відбувається, у відповідності до вимог ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію», за допомогою Електронного підпису одноразовим ідентифікатором, тобто даними в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних Позичальником, який прийняв пропозицію (оферту) укласти цей Договір, надсилаються Товариству та призначені для ідентифікації підписувача цих даних. Електронний підпис одноразовим ідентифікатором, вказаний у п.п. 9.2. цього Договору, має юридичну силу власноручного підпису. -Щодо умов та порядку укладання Договору № 3492719 від 21.07.2021 року; 21.07.2021\~року між ТзОВ «Мілоан» та [PERSON] укладено кредитний Договір № 3492719.\~Згідно п.\~1.1.\~Договору Кредитодавець\~зобов`язався на\~умовах,\~визначених цим\~договором,\~на строк,\~визначений п.\~1.3.\~договору,\~надати позичальнику\~грошові кошти\~(фінансовий\~кредит)\~у сумі,\~визначеній у\~п.\~1.2.\~договору (далі\~ кредит),\~а позичальник\~зобов`язався повернути\~Кредитодавцю кредит,\~сплатити комісію\~за надання\~кредиту та\~проценти за\~користування кредитом\~(далі\~ плата)\~у встановлений\~п.\~1.4\~договору термін\~та виконати\~інші зобов`язання\~у повному\~обсязі на\~умовах та\~строки/терміни,\~що визначені\~договором.\~Відповідно до\~п.\~1.2.\~Договору сума\~(загальний\~розмір)\~кредиту становить\~8000.00\~грн.\~Відповідно до\~п.\~1.5.2.\~Договору проценти\~за користування\~кредитом:\~3000\~грн.,\~які нараховуються\~за ставкою\~2,5\~%\~від фактичного\~залишку кредиту\~за кожен\~день строку\~користування кредитом.\~Згідно п.\~1.6.\~Договору стандартна\~(базова)\~процентна ставка\~за користування\~кредитом становить\~5.00\~%\~від фактичного\~залишку кредиту\~за кожен\~день.\~Кредит надається\~строком на\~15\~днів з\~21.07.2021\~року (строк\~кредитування),\~термін (дата)\~повернення кредиту\~і сплати\~комісії за\~надання кредиту\~та процентів\~за користування\~кредитом 05.08.2021\~року,\~ комісія за надання кредиту: 19.00 % одноразово. Договір укладається в електронній формі в особистому кабінеті позичальника, що створений в інформаційно-телекомунікаційній системі Кредитодавця та доступний зокрема через сайт Кредитодавця та\\або відповідний мобільний додаток чи інші засоби. Відповідь про прийняття пропозиції про укладання цього договору (акцепт) надається позичальником шляхом відправлення Кредитодавцю електронного повідомлення та відбувається із застосуванням електронного підпису одноразовим ідентифікатором, який надсилається Кредитодавцем електронним повідомленням (SMS) на мобільний телефонний номер позичальника, а позичальник використовує одноразовий ідентифікатор (отриману алфавітно-цифрову послідовність) для підписання цього кредитного договору/ електронного повідомлення про прийняття пропозиції про його укладення (акцепту). Електронне повідомлення (акцепт) може бути відправлене позичальником через сайт Кредитодавця, мобільний додаток, месенджери або у SMS-повідомленні з мобільного телефонного номеру позичальника на номер 2277 (вартість відправки SMS-повідомлення для позичальника визначено у правилах). Після укладення цей договір надається позичальнику шляхом розміщення в Особистому кабінеті позичальника. Підписанням договору відповідач підтвердив, що він ознайомлений з усіма його істотними умовами, та йому була надана вся інформація, передбачена вимогами чинного законодавства. Сторонами погоджено та підписано графік платежів до договорів № 3597904389-202720 від 22.02.2022 року та № 3492719 від 21.07.2021 року (додаток № 1 до договорів), які є невід`ємною частиною договорів, згідно яких позичальник здійснює повернення суми позики та сплачує проценти за позикою відповідно до даних графіків. Крім того, в матеріалах справи містяться Паспорти споживчого кредиту та довідки про ідентифікацію по договору № 3492719 від 21.07.2021 року та договору № 3597904389-202720 від 22.02.2022 року які власноруч підписані (одноразовим ідентифікатором T88YG96T) [PERSON] та в яких містяться персональні дані позичальника, основні умови кредитування, інформація щодо процентних ставок, порядок повернення кредиту, що є свідченням того, що позичальник особисто та свідомо уклав вищезазначений договір. [PERSON] за кредитним договором № 3597904389-202720 від 22.02.2022 року о 12.02.34 год. отримала кредитні кошти від ТзОВ «Інкасо Фінанс» через платника ТзОВ «Універсальні платіжні рішення» в сумі 2000,00 грн. на маска карт № 4149-62ХХХХХХ-7357, яка їй належить, що підтверджується довідкою про переказ коштів, номер трансакції в системі онлайн платежів іPay.ua - 139577219. Відповідно до повідомлення LIQPAY сервіс онлайн платежів № 1711914866, вбачається, що ТзОВ «Мілоан», 22.07.2021 року о 12.49 год. перерахувало на картку № 4149-62ХХХХХХ-7357, яка належить [PERSON] грошові кошти в сумі 8\~000,00 грн. 07.03.2023\~року було укладено договір факторингу № 07/03/23 відповідно до якого ТзОВ «Фінансова Компанія «Інкасо Фінанс» відступило на користь ТзОВ «Коллект Центр» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 3597904389-202720. 18.02.2025\~року було укладено договір факторингу №18-02/25 відповідно до якого ТзОВ «Коллект Центр» відступило на користь ТзОВ «Факторинг Партнерс» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 3597904389-202720. Таким чином, ТзОВ «Факторинг Партнерс» наділено правом вимоги до відповідача за договором № 3597904389-202720. 26.07.2024\~року було укладено договір факторингу №26-07/2024 відповідно до якого ТзОВ «Мілоан» відступило на користь ТзОВ «Факторинг Партнерс» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №3492719. Таким чином, ТзОВ «Факторинг Партнерс» наділено правом вимоги до відповідача за договором № 3492719. Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом за Договором № 3597904389-202720 від 22.02.2022 року, що підлягає стягненню з позичальника станом на день формування позовної заяви відповідно до розрахунку заборгованості, становить 2546,00 грн., з яких: - заборгованість за основним зобов`язанням (тілом кредиту) - 2000,00 грн.; - заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги - 546,00 грн. Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом за Договором № 3492719 від 21.07.2021 року, що підлягає стягненню з позичальника станом на день формування позовної заяви відповідно до розрахунку заборгованості, становить 14383,57 грн., з яких: - заборгованість за основним зобов`язанням (тілом кредиту) - 5336,00 грн.; - заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги - 7527,57 грн.; - заборгованість за комісіями - 1520,00 грн. Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за вищевказаними Договорами, що підлягає стягненню з позичальника станом на день формування позовної заяви відповідно до розрахунку заборгованості, становить - 16929,57 грн., з яких: - заборгованість за основним зобов`язанням (тілом кредиту) - 7336,00 грн. - заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги - 8073,57 грн.; - заборгованість за комісіями - 1520,00 грн. Із розрахунку заборгованості за кредитним договором № 3492719 від 21.07.2021 року наданим ТзОВ «Факторинг Партнерс» вбачається, що станом на 25.06.2025 року за відповідачем рахується заборгованість у розмірі 14\~383,57 грн. Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № 3597904389-202720 від 22.02.2022 року, наданим ТзОВ «Факторинг Партнерс» вбачається, що станом на час подачі позову до суду за відповідачем рахується заборгованість у розмірі 2\~546,00 грн. Розглядаючи даний спір, суд виходить із того, що між сторонами виникли правовідносини, які регулюються загальними положення\~ЦК України\~про зобов`язання та параграфом 2\~Глави 71 ЦК України\~«Кредит». Відповідно до ч. 1\~ст. 509 ЦК України\~зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Відповідно до ч. 1\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 526 ЦК України\~встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно\~ст. 610 ЦК України\~порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). В ході розгляду судом встановлено, що відповідач [PERSON] звернувся до ТзОВ «Мілоан» з метою отримання кредитних коштів, за результатами її звернення, 21.07.2021 року було підписано кредитний договір № 3927194, у зв`язку з чим отримала кредит у розмірі 8000,00 грн., а також 22.02.2022 року [PERSON] звернулася до ТзОВ «Інкасо Фінанс» з метою отримання кредиту, та отримала кредит в розмірі 2000,00 грн., після підписання яких у сторін виникли взаємні права та обов`язки, зокрема, у первісних кредиторів виникло зобов`язання надати кредитні кошти відповідачу, а у відповідача виникло зобов`язання повернути грошові кошти та сплатити проценти за користування кредитами у порядку та на умовах визначених договорами. У свою чергу, взяті на себе зобов`язання відповідач [PERSON] належним чином не виконала, у зв`язку з чим у неї утворилася заборгованість за договорами на загальну суму 16 929,57 грн. За відсутності будь-яких інших доказів у справі щодо розміру заборгованості відповідача, його погашення відповідачем, суд встановлює такий розмір заборгованості виходячи з розрахунків позивача та вважає доведеним факт наявності заборгованості відповідача. Таким чином, враховуючи, той факт, що відповідачем не надано суду жодного доказу того, що вона належним чином виконала зобов`язання з повернення кредитних коштів кредитору, тому враховуючи, те, що відповідачем не повернуто своєчасно суму кредиту та не сплачено нараховані відсотки, в порушення умов договору, а також ст. ст.\~509,\~526,\~1054 ЦК України, то вона є такою, що зобов`язання за вказаними договорами не виконала. Враховуючи той факт, що на підставі договорів факторингу право вимоги щодо відповідача [PERSON] було відступлено на користь ТзОВ «Факторинг Партнерс», то позов ТзОВ «Факторинг Партнерс» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитними договорами підлягає до задоволення. На підставі ч. 1\~ст. 141 ЦПК України\~з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 2422,40 грн. Крім цього, позивачем також заявлено вимогу про стягнення з відповідача на його користь понесені ним витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 9000,00 грн. Розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. (ч.8\~ст. 141 ЦПК України). Визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу врегульовано\~ст. 137 ЦПК України. Для визначення розміру витрат на правову допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. Як вбачається з матеріалів справи, 02.07.2024 року між ТзОВ «Факторинг Партнерс» та АО «Лігал Ассістанс» укладено договір про надання правової допомоги № 02-07/2024. Згідно витягу з заявки № 304 про надання юридичної допомоги від 02.06.2025 адвокатське об`єднання «Лігал Ассістанс» надало ТзОВ «Факторинг Партнерс» правничу допомогу по цивільній справі за позовом ТзОВ «Факторинг Партнерс» до [PERSON] про стягнення заборгованості. Вартість правничої допомоги, згідно витяг з Акту № 13 про надання юридичної допомоги від 30.06.2025 року, становить 9 000,00 грн. Разом з тим чинне процесуальне законодавство визначило критерії, які слід застосовувати при визначенні розміру витрат на правничу допомогу. Процесуальним законодавством передбачено такі основні критерії визначення та розподілу судових витрат, як їх дійсність, обґрунтованість, розумність і співмірність відповідно до ціни позову, з урахуванням складності та значення справи для сторін. Під час постановлення рішення щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу, суд враховує висновки Великої Палати Верховного Суду у справі № 755/9215/15-ц у постанові від 19.02.2020 року. Так, суд наголосив, що при визначенні суми відшкодування суд має виходити з критерію реальності адвокатських витрат (встановлення їхньої дійсності та необхідності), а також критерію розумності їхнього розміру, виходячи з конкретних обставин справи та фінансового стану обох сторін. Важливими є також висновки у постановах Верховного Суду у справі № 905/1795/18 та у справі № 922/2685/19, де визначено, що суд не зобов`язаний присуджувати стороні, на користь якої відбулося рішення, всі його витрати на адвоката, якщо,

Outcome: approved