Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-18 00:00:00

\~ \~ \~ Представник ТОВ «ФК» ЄАПБ» звернувся до суду з позовом до [PERSON] та просить стягнути з відповідача на їх користь заборгованість за кредитним договором № 50413-01/2025 в розмірі 25080 гривень. \~ \~ \~ \~В обґрунтування позову зазначив, що 23 січня 2025р. між ТОВ «Стар файненс груп» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 50413-01/2025. Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника, відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, про що свідчить п. 8 кредитного договору, адреса, реквізити та підпис сторін. \~ \~ \~ \~27.05.2025 року між ТОВ «Стар файненс груп» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № 27052025, у відповідності до умов якого ТОВ «стар файненс груп» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «стар файненс груп» Права Вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. \~ \~ \~ \~Згідно п. 1.1. договору факторингу фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна продажу) за плату, а клієнт відступити факторові Право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за управління кредитом, плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту. \~ \~ \~ \~Згідно п. 1.2 договору факторингу, перехід від клієнта до фактора Прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами акту прийому-передачі реєстру боржників згідно додатку № 2, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні Права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками акт прийому-передачі реєстру боржників - підтверджує факт переходу від клієнта до фактора Прав вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною цього договору. \~ \~ \~ \~Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу № 27052025 від 27.05.2025, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 25080, 00 грн., з яких: 6 000, 00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 6 480, 00 грн. - сума заборгованості за відсотками; 12 000,00 грн. сума заборгованості за штрафом; 600,00 грн. сума комісії за видачу кредиту. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.1.3. договору факторингу ТОВ «Стар файненс груп» зобов`язується протягом 10 робочих днів з дати відступлення права вимоги за кредитним договором ТОВ «ФК «ЄАПБ», повідомити боржників про відступлення права вимоги та про передачу їх персональних даних ТОВ «ФК «ЄАПБ», надати інформацію передбачену чинним законодавством про ТОВ «ФК «ЄАПБ», у спосіб, передбачений договором про споживчий кредит та вимогами чинного законодавства. \~ \~ \~ \~Згідно п. 3.9. договору факторингу, у разі отримання коштів від боржників, органів Державної виконавчої служби в рахунок погашення Заборгованості після дати підписання цього договору, клієнт зобов`язаний перерахувати ці кошти фактору протягом 3 (трьох) банківських днів з дати їх отримання (включно), на рахунок фактора, вказаний в розділі 10 даного договору. При перерахуванні коштів клієнт зобов`язаний надати розшифровку платежів у вигляді електронного листа, а саме, вказати наступні данні боржників: Прізвище, Ім`я, По батькові, код номер облікової картки платника податків, № кредитного договору. \~ \~ \~ \~Таким чином, в разі сплати відповідачем коштів на рахунок первісного кредитора, вони були б перераховані на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ» та зараховані на погашення кредитної заборгованості. \~ \~ \~ \~Всупереч умовам кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попереднього кредитора. \~ \~ \~ \~З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 27.05.2025 позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. \~ \~ \~ \~Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором № 50413-01/2025 в розмірі 25 080, 00 грн., з яких: 6 000, 00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 6 480, 00 грн. сума заборгованості за відсотками; 12 000, 00 грн. сума заборгованості за штрафом; 600, 00 грн. сума комісії за видачу кредиту. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 20.10.2025 року відкрито спрощене позовне провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Представник позивача ТОВ «ФК» ЄАПБ» в судове засідання не з`явився, про місце, дату і час розгляду справи повідомлений належним чином. До суду подав клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про місце, дату і час розгляду справи повідомлений належним чином. Відзив на позовну заяву не подавав, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв. \~ \~ \~ \~Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України не здійснювалося. \~ \~ \~ \~На підставі ст.\~280\~ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення спору. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, приходить до наступних висновків. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 23.01.2025 року між ТОВ «Стар файненс груп» та [PERSON] укладено договір про надання фінансового кредиту № 50413-01/2025 року, відповідно до умов договору позичальнику надався кредит в розмірі 6000 гривень, строком на 120 календарних днів, з кінцевою датою повернення кредиту 22.05.2025 року, відсотковою ставкою за користування кредитом в розмірі 0, 90 % в день на залишок заборгованості та комісією за видачу кредиту в сумі 600 грн., денною процентною ставкою 0, 98% та застосовується в межах строку кредитування, кредит надавався клієнту в безготівковій формі на платіжну картку клієнта № [NUMBER] , графіком платежів, паспортом споживчого кредиту. Договір укладених в письмовій електронній формі, шляхом підписання його електронним підписом у вигляді одноразового ідентифікатору надісланого на мобільний телефон позичальника /а.с. 5-12/. \~ \~ \~ \~Повідомленням за вих. № 3426_250806142558 від 06.08.2025 року ТОВ «УПР» повідомило ТОВ «Стар файненс груп» про те, що відповідно до укладеного договору на переказ коштів ФК-П-2022/02-3 від 22.02.2022 року між товариствами, ТОВ «УПР» успішно перерахувало кошти в розмірі 6000 гривень, на картковий рахунок № [NUMBER] , № транзакції в системі iPay.ua -632702559 /а.с. 13/. \~ \~ \~ \~27.05.2025 року між ТОВ «ФК «ЄАПБ» та ТОВ «Стар файненс груп» укладено договір факторингу № 27052025, відповідно до якого ТОВ «Стар файненс груп» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Стар файненс груп» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу № 27052025 від 27.05.2025, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до [PERSON] за кредитним договором № 50413-01/2025 в сумі 25080, 00 грн., з яких: 6 000, 00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 6 480, 00 грн. сума заборгованості за відсотками; 12 000, 00 грн. сума заборгованості за штрафом; 600, 00 грн. сума комісії за видачу кредиту /а.с. 14-18/. \~ \~ \~ \~Відповідно до розрахунку заборгованості [PERSON] має заборгованість перед ТОВ «Стар файненс груп» за кредитним договором № 50413-01/2025 від 23.01.2025 року в сумі 25080, 00 грн., з яких: 6 000, 00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 6 480, 00 грн. - сума заборгованості за відсотками; 12 000, 00 грн. сума заборгованості за штрафом; 600, 00 грн. - сума комісії за видачу кредиту /а.с. 19-21/. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому. \~ \~ \~ \~Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов`язання. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 615 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов`язання за даним договором. \~ \~ \~ \~Виникнення простроченої заборгованості відбувається у разі несплати мінімального платежу до останнього календарного числа (включно) місяця, наступного за місяцем, у якому було здійснено витрати за рахунок кредитного ліміту, зобов`язання клієнта вважаються простроченими. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні встановлено, що відповідач перед укладенням кредитного договору в електронній формі, мав можливість у особистому електронному кабінеті ознайомитись з усіма його умовами та прийняти усвідомлене рішення про укладення кредитного договору. \~ \~ \~ \~Позивачем надані судом у друкованій формі істотні умови кредитування (зокрема, сума кредиту, строк кредиту, термін повернення кредиту, проценти за користування кредитом, графік платежів, тощо) які чітко, зрозуміло і однозначно вказані в кредитному договорі. Окрім того, про умови договору і правила надання кредитних коштів, розміщені на сайті кредитодавця. \~ \~ \~ \~Суд, вважає, що позивач, як дієздатна особа усвідомлювала значення своїх дій, а тому він вирішив укласти кредитний договір, укладений між сторонами кредитний договір не суперечить актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, його моральним засадам, а тому відсутні підстави для відмови в даній частині позовних вимог. \~ \~ \~ \~Крім того, звертаючись до суду із позовом, ТОВ «ФК «ЄАПБ» просило стягнути із відповідача за кредитним договором зокрема і штрафні санкції в розмірі 12000 гривень. \~ \~ \~ \~Відповідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. \~ \~ \~ \~Водночас, особа може бути звільнена від цивільного обов`язку або його виконання у випадках, встановлених договором або актами цивільного законодавства (частина четверта статті 14 ЦК України). \~ \~ \~ \~15 березня 2022 року був прийнятий Закон України "Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо дії норм на період дії воєнного стану", що набрав чинності 17 березня 2022 року. \~ \~ \~ \~Цим Законом розділ "Прикінцеві та перехідні положення"\~ЦК України\~доповнено пунктом 18 такого змісту: "18. У період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем),\~позичальник звільняється від відповідальності, визначеної\~статтею 625 цього Кодексу,\~а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем). \~ \~ \~ \~В Україні воєнний стан, який затверджений Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ХІ, введений із 05 години 30 хвилин 24.02.2022р. строком на 30 діб та неодноразово продовжено, станом на даний час воєнний стан триває. \~ \~ \~ \~Враховуючи викладене, той факт, що кредитний договір укладено 23.01.2025 р., у суду відсутні підстави для стягнення заборгованості за штрафними санкціями в сумі 12000 грн., тому позовні вимоги в цій частині не підлягають до задоволення. \~ \~ \~ \~Отже, до спірних правовідносин підлягають застосуванню вимоги пункту 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити частково та стягнути з відповідача на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» заборгованість за кредитним договором № 50413-01/2025 від 23.01.2025 року у розмірі 13080 (тринадцять тисяч вісімдесят) гривень, що включає у себе заборгованість за сумою кредиту у розмірі 6000,00 грн. та заборгованість за процентами у розмірі 6480 грн., заборгованість за комісією за видачу кредиту 600 гривень. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. \~ \~ \~ \~З огляду на те, що суд задовольнив позовні вимоги частково, судові витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача в розмірі 1579, 10 гривень судових витрат зі сплати судового збору пропорційно розміру задоволених позовних вимог. \~ \~ \~ \~

Outcome: partial