Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-18 00:00:00

ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" звернулось до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитними договорами № 650969372, №79733215 з відповідача [PERSON] на загальну суму 37\~100,00 грн. 10.03.2024\~року між\~ТОВ «Манівео\~швидка фінансова\~допомога» та\~ [PERSON] \~укладено кредитний\~договір №\~650969372 у відповідності до якого кредитор надав Позичальнику грошові кошти в сумі 5000,00 грн. 25.02.2024 між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] укладено кредитний договір №79733215, у відповідності до якого кредитор надав Позичальнику грошові кошти в сумі 4 000,00 грн. 28.11.2018 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон плюс» було укладено Договір факторингу №28/1118-01, у відповідності до якого, ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» передає (відступає) за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «Таліон плюс» приймає належні ТОВ «Манівео швидка\~фінансова допомога» Права\~Вимоги до\~Боржників,\~вказаними у\~Реєстрі боржників,\~в тому\~числі передає право грошової вимоги до Відповідача за кредитним договором № 650969372. 27 лютого 2025 року між ТОВ «Таліон плюс» та ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 27/0225-01, у відповідності до умов якого, ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Таліон плюс» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрах прав вимоги, в тому числі й до Відповідача в сумі 23 500 грн., з яких: 5000 грн. - сума заборгованості по основному боргу; 18500 грн. - сума заборгованості по процентам. 14.06.2021 між TOB «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 14/06/21, у відповідності до умов якої TOB «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні TOB «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» Права Вимоги до Боржників, вказаними в Реєстрі боржників, в тому числі до Відповідача в сумі 13600 грн., з яких: 4000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 9600 грн. - сума заборгованості за відсотками. Відповідач свої зобов`язання за вказаними договорами не виконує, грошові кошти не повертає, проценти за користування коштами не сплачує, внаслідок чого утворилась заборгованість на загальну суму 37\~100,00 грн., яку позивач, як набувач права вимоги за зазначеними договорами, просить стягнути з відповідача на свою користь, також стягнути судовий збір. Ухвалою Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 01.09.2025 року було відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) осіб. Вказану ухвалу разом з копією позовної заяви з додатками було надіслано відповідачу [PERSON] на\~адресу реєстрації,\~поштове відправлення\~отримано 13.09.2025\~(а.с.75-76). Відзив на позов, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з викликом (повідомленням) сторін, до суду подано не було. До суду 18.09.2025 р. було подано клопотання про ознайомлення з матеріалами справи, яке було задоволено. Інших клопотань, заяв, суду надано не було. Згідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. У зв`язку з тим, що належним чином повідомлений про розгляд справи відповідач відзиву на позовну заяву не подав, представник позивача у позовній заяві не заперечував проти ухвалення заочного рішення, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. Згідно зі\~ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. 25\~лютого 2024\~р.\~між ТОВ\~«1\~Безпечне агентство\~необхідних кредитів»\~та [PERSON] \~було укладено\~Договір Позики\~№ 79733215 в електронному вигляді, який підписаний відповідачем електронним підписом з одноразовим ідентифікатором, та згідно якого за цим Договором Позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти в сумі 4000,00 грн, на погоджений умовами Договору строк - 15 днів, шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок Позичальника із використанням реквізитів електронного платіжного засобу позичальника, а Позичальник зобов`язується повернути Позикодавцеві таку ж суму грошовий коштів у день закінчення Строку Позики, або достроково, та сплатити Позикодавцю плату (проценти) від суми позики. Процентна ставка базова на день 2,5 % (фіксована). Дата надання позики 25.02.2024 р., дата повернення позики 10.03.2024 р. Орієнтовна реальна річна процентна ставка 3,99%, орієнтовна загальна вартість позики 4006,00 грн. (а.с.34-36). Підписанням цього Договору позики Відповідач підтверджує він ознайомився на сайті https://mvcredit.ua/ru/documents-license/ з повною інформацією щодо Позикодавця та його послуги, що передбачена ст.12 ЗУ «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» (п.п. 5.1. п. 5 Договору позики) До Договору наявний: додаток №1 - таблиця обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, яка містить інформацію, в тому числі, щодо дати платежів, їх видів та розмірів (а.с.37). 14.06.2021 між TOB «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 14/06/21, у відповідності до умов якої ТОВ «ФК «ЄАПБ» зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження TOB «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» за плату, а TOB «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» відступити ТОВ «ФК «ЄАПБ» право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав до третіх осіб боржників, включаючи суму основного зобов`язання (позики), плату за позикою (плату за процентною ставкою), процент за порушення грошових зобов`язань, право на одержання яких належить TOB «1 Безпечне агентство необхідних кредитів». Перелік боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені у відповідних реєстрах боржників (а.с.38-45). Відповідно до\~Реєстру боржників\~№27\~від 19.07.2024\~до Договору\~факторингу №\~14/06/21\~від 14.06.2021,\~ТОВ «ФК\~«ЄАПБ» набуло\~права грошової\~вимоги до\~Відповідача за\~договором позики\~№ 79733215\~від 25.02.2024\~р. в сумі 13600 грн., з яких: 4000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 9600 грн. - сума заборгованості за відсотками (а.с.46). Відповідач в порушенні умов договору позики №79733215\~від 25.02.2024\~р. не повернув кредитні кошти кредитодавцю, а також не виконав в повному обсязі всі інші свої грошові зобов`язання за кредитним договором, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка згідно розрахунку від 19.07.2024\~становить 13\~600,00\~грн., з\~яких:\~4000\~грн.\~-\~сума заборгованості\~за основною\~сумою боргу;\~9600\~грн.\~-\~сума заборгованості\~за відсотками\~(наявна\~оплата заборгованості\~на 206\~грн.). (а.с.47-48). 10.03.2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» та [PERSON] укладено договір № 650969372 кредитної лінії в електронному вигляді, який підписаний відповідачем електронним підписом з одноразовим ідентифікатором, та згідно якого за цим Договором Кредитодавець зобов`язується надати позичальнику кредит у вигляді Кредитної лінії, в розмірі Кредитного ліміту на суму 5000 грн., на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом відповідно до умов, зазначених у цьому договорі, додатках до нього та Правилах надання грошових коштів у позику, в тому числі на умовах фінансового кредиту ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога». Договором, крім зазначення термінів та визначень, що використовуються в договорі, передбачені положення: щодо предмету договору та суми кредиту; дисконтного періоду кредитування, пролонгації; порядок укладення договору та створення електронного підпису сторонами; порядок надання кредиту; збільшення суми кредиту (добір), кредитний ліміт; порядок погашення кредиту та сплати процентів; вартість послуг кредитодавця, ціна договору; права та обов`язки сторін; врегулювання спорів (а.с.8-15). До договору наявний Паспорт споживчого кредиту, в якому зазначено: тип кредиту - кредитна лінія; сума кредиту -5 000,00 грн; мета отримання кредиту як на споживчі так і не на споживчі потреби (нецільовий кредит); строк кредитування до 1826 днів (дисконтний період 8 дні, з можливістю продовження (п.3). Пунктом 4 визначено інформацію щодо орієнтованої реальної річної та орієнтованої процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту для споживача: дисконтна процентна ставка - 3,65%-912,50%; індивідуальна процентна ставка: 456,25-912,50%; базова процентна ставка 912,50%; тип процентної ставки фіксована. Також визначено: порядок повернення кредиту та інша інформація щодо користування кредитними коштами та їх повернення (а.с.16-17). Відповідно до квитанції від 10.03.2024 р., [PERSON] на рахунок № [NUMBER] хх-хххх-6962 згідно договору № 650969372 від 10.03.2024 р. перераховано 5000 грн. Зазначено щодо безготівкового зарахування Манівео (а.с.18). 28.11.2018 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон плюс» було укладено Договір факторингу №28/1118-01, у відповідності до якого, ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» зобов`язується відступити ТОВ «Таліон плюс» права вимоги, зазначені у відповідних реєстрах прав вимоги, а ТОВ «Таліон плюс» зобов`язується їх прийняти та передати грошові кошти в розпорядження ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» за плату на умовах, визначених цим Договором, в тому числі й до відповідача за кредитним договором № 650969372. (а.с.21-25). 27 лютого 2025 року між ТОВ «Таліон плюс» та ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 27/0225-01, у відповідності до умов якого, ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» зобов`язується відступити ТОВ «ФК «ЄАПБ» права вимоги, зазначені у відповідних реєстрах прав вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» зобов`язується їх прийняти та передати грошові кошти в розпорядження ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» за плату на умовах, визначених цим Договором (а.с.26-28). Відповідно до Реєстру прав вимоги № 2 від 27.02.2025 до Договору факторингу № 27/0225-01 від 27 лютого 2025, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача за кредитним договором № 650969372 від 10.03.2024 р. в сумі 23 500 грн., з яких: 5000 грн. - сума заборгованості по основному боргу; 18500 грн. - сума заборгованості по процентам (а.с.29).. Відповідач в порушенні умов договору кредитної лінії № 650969372 від 10.03.2024 р. не повернув кредитні кошти кредитодавцю, а також не виконав в повному обсязі всі інші свої грошові зобов`язання за кредитним договором, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка згідно розрахунків заборгованості ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон плюс» складає 23\~500 грн., з яких: 5000 грн. - сума заборгованості по основному боргу; 18500 грн. - сума заборгованості по процентам (а.с.19-20). Відповідно до частин 1, 2 статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною 1 статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до частини 1\~статті 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч.1 ст.1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем у строк та в порядку, що встановлені договором. Частиною 1\~статті 1048 ЦК України\~передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України). У статті 3 Закону України «Про електронну комерцію» зазначено, що електронний договір це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Електронний підпис\~одноразовим ідентифікатором\~-\~дані в\~електронній формі\~у вигляді\~алфавітно-цифрової\~послідовності,\~що додаються\~до інших\~електронних даних\~особою,\~яка прийняла\~пропозицію (оферту)\~укласти електронний\~договір,\~та надсилаються\~іншій стороні\~цього договору\~ (пункт 6 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію»). Відповідно до ч.3 статті 11 цього Закону Електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. За правилами\~ч.8\~ст.\~11\~Закону України\~«Про електронну\~комерцію» у разі якщо укладення електронного договору відбувається в інформаційно-комунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, для прийняття пропозиції укласти такий договір особа має ідентифікуватися в такій системі та надати відповідь про прийняття пропозиції (акцепт) у порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Такий документ оформляється у довільній формі та має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору. Відповідно до\~ч.\~1\~ст.\~12\~Закону\~України\~«Про електронну\~комерцію» якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання, в тому числі: електронного підпису відповідно до вимог законів України\~"Про електронні документи та електронний документообіг"\~та\~"Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги",\~за умови\~використання засобу\~електронного підпису\~усіма сторонами\~електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом. Згідно із статтею 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. У частинах 1 та 2 статті 639 ЦК України зазначено, що договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі. Відповідно до частини 1 статті 640 ЦК України договір є укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти договір, про її прийняття (акцепт) повинна бути повною і безумовною (частина 1 статті 642 ЦК України). Відповідно до ст.514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч.1 ст.1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). З наданих суду доказів вбачається щодо укладення договорів № 650969372 від 10.03.2024 р. та №79733215 від 25.02.2024 р., згідно яких первісні кредитори та відповідач погодили суму кредиту, строк кредитування, розмір відсотків та порядок їх сплати, а також інші істотні умови. Підписавши кредитні договори № 650969372 від 10.03.2024, №79733215 від 25.02.2024 р. позичальник погодився з усіма його умовами, зокрема, й щодо сплати процентів, розмір яких визначено за спільною згодою, що відповідає принципу свободи договору. Відповідач мав можливість не вступати у кредитні відносини із товариством, якщо вважав встановлений розмір відсотків за користування коштами несправедливим.\~Натомість Відповідач погодив зі своєї сторони такі умови договору, підписавши його зміст без будь-яких застережень, а також частково виконував умови договору, сплачуючи заборгованість. Кредитні договори № 650969372 від 10.03.2024, №79733215 від 25.02.2024 р, або їх окремі положення недійсними не визнано, отже умови договорів, в тому числі й щодо сплати відсотків, є обов`язковими для виконання позичальником. З матеріалів справи, вбачається, що первісними кредиторами було виконано покладені на нього зобов`язання за кредитними договорами № 650969372 від 10.03.2024, №79733215 від 25.02.2024 р. щодо перерахування на\~рахунок відповідача\~грошових коштів\~в сумі\~5000,00\~та 4000,00 грн.\~відповідно. Відповідач зобов`язання за вказаними договорами не виконав, не повернув своєчасно суму кредиту та нараховані відсотки для погашення заборгованості за кредитом, не здійснив інші обов`язкові платежі згідно умов кредитного договору та договору Позики, внаслідок чого утворилась заборгованість за кредитними договорами № 650969372 від 10.03.2024, №79733215 від 25.02.2024 р. на загальну суму 37 100,00 грн. Відповідач доказів щодо часткового чи повного погашення зазначеної заборгованості суду не представив, не спростував документально нарахований позивачем розмір заборгованості. У зв`язку з викладеним, враховуючи не виконання Відповідачем умов кредитних договорів № 650969372 від 10.03.2024, №79733215 від 25.02.2024 р, суд вважає доведеним наявність підстав для стягнення з відповідача на користь Позивача як набувача права вимоги до цього боржника вищевказаної заборгованості. Тобто позовні вимоги позивача є обґрунтованими, тому такими, що підлягають задоволенню. Згідно з ч.ч. 1,2 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. З відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 3028,00 грн.

Outcome: approved