Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-17 00:00:00

\~ \~ \~ \~Адвокат Замета Н.О., в інтересах [PERSON] звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, вказує, що 28.12.2022 року [PERSON] , [INFO] з [PERSON] , [INFO] уклали шлюб за місцем державної реєстрації Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління, актовий запис №330 від 28 грудня 2022 року. \~ \~ \~ \~Позивач вважає, що шлюбне життя не склалося, через відсутність взаєморозуміння між подружжям. Як виявилося, що позивач з відповідачкою мають протилежні погляди на життя, разом не проживають більше двох років, перестали вести спільне господарство, шлюбних стосунків не підтримають. Від шлюбу позивач і відповідачка не мають дітей. Спільне майно позивач і відповідач поділили добровільно. Відповідачка на розірванні шлюбу згодна, але звертатись до суду не має можливості через брак часу, так як має щільний графік роботи та перебуває за кордоном. Шлюб розривається вперше. Рішення позивача про розірвання шлюбу є виваженим та свідомим. Наразі позивач перебуває в [ADDRESS] , на повному державному утриманні в Центрі комплексної реабілітації та надання соціальних послуг, де проходить реабілітацію та потребує стороннього догляду. Позивач є учасником бойових дій відповідно посвідчення УБД [PERSON] . \~ \~ \~ \~Позивач просить розірвати шлюб між [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] , зареєстрований Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління, актовий запис №330 від 28 грудня 2022 року. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Ухвалою Олександрівського районного суду міста Запоріжжя від 17.10.2025 року відкрито спрощене позовне провадження, у якій роз`яснено відповідачу, право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. \~ \~ \~ \~Відзив до суду не надходив. Відповідно до ч. 5\~ст. 279 ЦПК України\~суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін. У судове засідання адвокат Замета Н.О. та позивач, [PERSON] , не з`явилися, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності. Відповідач, [PERSON] , у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності ,проти розірвання шлюбу не заперечує. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню\~\~ з наступних підстав. Судом встановлено, що 28.12.2022 року [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] зареєстрували шлюб Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління, актовий запис №330 від 28 грудня 2022 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 28.12.2022 року. \~ \~ \~ \~Згідно із\~ст.51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Статтею 5 Протоколу №7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод\~встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та щодо його розірвання. Згідно зі\~ст.24 СК України\~шлюб ґрунтується\~на вільній\~згоді жінки\~та чоловіка.\~Примушування жінки\~та чоловіка\~до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим. Відповідно до ч.3\~ст.\~105\~Сімейного Кодексу\~України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги\~ст. 110 Сімейного Кодексу. Відповідно до\~ст. 112 ч.2 СК України,\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Судом встановлено, що на теперішній час подружні відносини між сторонами по справі припинені, разом не проживають, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам. Таким чином, суд вважає встановленим, що шлюб між сторонами по справі необхідно припинити шляхом його розірвання, оскільки це відповідатиме волі позивача та відповідача і після розірвання шлюбу не будуть порушені права подружжя. Відповідно до ст.113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Згідно з ч. 3\~ст. 115 Сімейного кодексу України\~- документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1\~ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. \~ \~ \~ \~Позивач звільнений від сплати судового збору відповідно до п. 13\~ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», а тому згідно із ст.\~141 ЦПК України\~судовий збір у розмірі 1211,20 грн. слід стягнути з відповідача в дохід держави.

Outcome: approved