Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-17 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивачка [PERSON] звернулася до суду із позовною заявою до [PERSON] про стягнення боргу за борговою розпискою. \~ \~ \~ \~Позов мотивований тим, що 13.02.2024 року між позивачкою та відповідачкою було укладено усний договір позики та складено розписку, відповідно до якої відповідачка отримала в боргу грошові кошти у розмірі 15\~000 євро, які зобов`язувалася повернути до 31.03.2025 року, одним платежем у готівковому вигляді. Однак, взятих на себе зобовязань [PERSON] не виконала та борг не повернула. \~ \~ \~ \~Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. \~ \~ \~ \~Відповідачка [PERSON] у судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки суду не повідомила. Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено та підтверджується належними у справі доказами, що згідно розписки від 13.02.2024 року [PERSON] підтвердила олтримання нею від [PERSON] грошових коштів у сумі 15\~000 євро. Грошові кошти в сумі 15\~000 євро зобов`язувалася повернути до 31.03.2025 року, одним платежем у готівковому вигляді. У судовому засіданні встановлено, що відповідачка [PERSON] належним чином не виконала взяті на себе зобов`язання, борг по розписці у встановлений строк не повернула. Правовідносини між сторонами регулюються Цивільним кодексом України. \~ \~ \~ \~У відповідності до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. \~ \~ \~ \~Згідно ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: керує ходом судового процесу; сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; роз`яснює у випадку необхідності учасниками судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Відповідно до ч.2 ст.1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.1051 ЦК України передбачено, що позичальник має право оспорити договір позики на тій підставі, що грошові кошти або речі насправді не були одержані ним від позикодавця або були одержані у меншій кількості, ніж встановлено договором. Якщо договір позики має бути укладений у письмовій формі, рішення суду не може ґрунтуватися на свідченнях свідків для підтвердження того, що гроші або речі насправді не були одержані позичальником від позикодавця або були одержані у меншій кількості, ні встановлено договором. \~ \~ \~ \~Як вбачається із змісту договору позики від 13.02.2024 року предметом позики були кошти в сумі 15\~000 євро, терміном до 31.03.2025 року. \~ \~ \~ \~За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов є обгрунтованим та підставним і підлягає до задоволення. \~ \~ \~ \~Оскільки суд прийшов до висновку про задоволення позову в повному обсязі, то відповідно до приписів ч.1 ст.141 ЦПК України із відповідачки на користь позивачки підлягає стягнення 7114,50 гривень сплаченого судового збору, розмір якого відповідає ставка передбаченим ЗУ «Про судовий збір» та офіційному курсу валют визначений НБУ на момент звернення позивачки до суду. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved