Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-20 00:00:00

У липні 2025 року позивач [PERSON] через свого представника адвоката Чеботарьову Т.С. звернулась до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із позовом, в якому просить ухвалити судове рішення, яким визнати за нею: - право власності в порядку спадкування на житловий будинок та господарські споруди, що розташований за адресою: [ADDRESS] , що належала [PERSON] , яка померла [INFO] , на праві власності, в тому числі в порядку спадкування після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , в тому числі в порядку спадкування після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] ; - право власності в порядку спадкування на земельну ділянку з кадастровим номером 1421281800:03:001:0389, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлових будівель та господарських споруд, площею 0,250 га, місце розташування: [ADDRESS] , що належала [PERSON] , яка померла [INFO] , на праві власності, в тому числі в порядку спадкування після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , в тому числі в порядку спадкування після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] ; - право власності в порядку спадкування на земельну ділянку з кадастровим номером 1421281800:03:001:0390, з цільовим призначенням для ведення особистого господарства, площею 0,0856 га, місце розташування: [ADDRESS] , що належала [PERSON] , яка померла [INFO] , на праві власності, в тому числі в порядку спадкування після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , в тому числі в порядку спадкування після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . У своєму позові позивач посилалась на те, що вона, [PERSON] , є спадкоємицею після смерті своєї матері [PERSON] , яка померла [INFO] , про що зроблено відповідний актовий запис №1243. На день смерті проживала разом зі своєю матір`ю. Після смерті [PERSON] за заявою [PERSON] заведена спадкова справа №11/2022 приватним нотаріусом Дніпровського нотаріального округу Журжа Ю.Г. В подальшому, 17.11.2023 року видано свідоцтво про право на спадщину щодо земельної ділянки сільськогосподарського призначення, зареєстровано за №460 та свідоцтво про право на спадщину щодо земельної ділянки сільськогосподарського призначення, зареєстровано за №464. Однак, [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на інше майно, яке входить до складу спадщини, оскільки померла [PERSON] не встигла за життя оформити своїх прав після смерті її чоловіка [PERSON] , який також прийняв це майно після смерті його матері - [PERSON] , але помер так і не оформивши своїх прав, про що винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 25.03.2025 року. Інших спадкоємців немає. Брат [PERSON] , який не проживав разом з померлою із заявою про прийняття спадщини після смерті матері не звертався, та Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області (справа №176/2568/25) винесено рішення від 17 липня 2025 року, яким встановлено факт його смерті [INFO] (в порядку ч.8 ст.315 ЦПК). Спадкове майно складається з земельних ділянок, що розташовані на території с. Іскра Іскровської сільської ради Донецької області, кадастровий номер 1421281800:03:001:0389, 1421281800:03:001:0390, цільове призначення: \~ \~ \~ \~для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд; особистого підсобного господарства, площею 0,250 га та 0,086 га.; житлового будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS] . За правовстановлюючими документами власником є [PERSON] (бабуся). Після смерті [PERSON] (дата смерті [INFO] ) спадщину прийняв єдиний син [PERSON] (батько позивачки), який на момент смерті проживав разом з померлою. [PERSON] було видано свідоцтво про право на спадщину на інше майно, на спірне майно (земельні ділянки та будинок) за життя оформити не встиг. Після смерті [PERSON] ( [INFO] ), актовий запис №3, спадщину прийняла його дружина [PERSON] , яка на момент смерті мешкала разом з померлим. За її заявою відкрита спадкова справа №160/2013 приватним нотаріусом Гуковим О.В., однак за життя не встигла оформити документально. Також до кола спадкоємців першої черги входить донька [PERSON] , яка із заявою про прийняття спадщини не зверталась та син померлої [PERSON] , який 15.06.2011 року заявою відмовився від прийняття спадщини на користь своєї матері. Таким чином єдиним спадкоємцем, що прийняла спадщину після померлого [PERSON] є його дружина [PERSON] . Представником позивачки скеровано адвокатський запит до Східного міжрегіонального управління юстиції, з метою отримання відомостей для підготовки позовної заяви, щодо здійснення нотаріальної діяльності приватним нотаріусом Гуковим О.В. та місцезнаходження архівної справи спадкової справи № 160/2023. Східне міжрегіональне управління юстиції листом №22021/26236-26-25/15.1 від 08.07.2025 року повідомило про те, що приватна нотаріальна діяльність [PERSON] по Волноваському районному нотаріальному округу зупинена. Документи нотаріального діловодства та архіву, у тому числі спадкова справа № 160/2023, приватного нотаріуса [PERSON] до іншого нотаріуса або Донецького обласного державного нотаріального архіву не передавались, інформація про місцезнаходження та стан збереження архіву наразі відсутня. Представник позивача звертає увагу суду, що іншим способом, окрім судового порядку, [PERSON] не може захистити своє спадкове майнове право, тому відповідно до ст.16 ЦК України воно підлягає захисту шляхом визнання права на нерухомість в порядку спадкування за законом. З врахуванням викладеного, зокрема того, що позивачка [PERSON] є спадкоємцем за законом спадщини, яка відкрилась внаслідок смерті спадкодавця [PERSON] , а остання є спадкоємцем за законом спадщини, яка відкрилась внаслідок смерті спадкодавця [PERSON] , який є спадкоємцем за законом спадщини, яка відкрилась внаслідок смерті спадкодавця [PERSON] ; [PERSON] у передбачений законом спосіб прийняла дану спадщину; інших спадкоємців, які б у встановлені законом строки вчинили дії щодо прийняття спадщини не має; до складу спадщини спадкодавця [PERSON] входять земельні ділянки та житловий будинок, які вона успадкувала після смерті [PERSON] , який успадкував після смерті [PERSON] , представник позивача вважає, що обраний позивачкою спосіб захисту своїх порушених прав як визнання за нею права власності на спадкове майно є таким, що відповідає характеру спірних правовідносин сторін та характеру самих порушених прав позивачки. Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 28 липня 2025 року у справі було відкрито провадження та призначено до розгляду в підготовче судове засідання. Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 24 вересня 2025 року підготовче провадження по справі було закрито, справу призначено до судового розгляду по суті. Позивач [PERSON] та її представник адвокат Чеботарьова Т.С., належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились. Від представника позивача адвоката Чеботарьвої Т.С. на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без її участі та без участі позивача [PERSON] . В заяві зазначила, що позовні вимоги вони підтримують в повному обсязі. Відповідач Комарська сільська військова адміністрація Волноваського району Донецької області, належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання свого представника не направили. На адресу суду надійшла заява про розгляд справи без участі їхнього представника. В заяві зазначили, що викладені вимоги підтримують в повному обсязі. Від третьої особи Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Журжи Юлії Геннадіївни на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без її участі. В заяві зазначила, що самостійних вимог не заявляє та просить суд ухвалити рішення за власним розсудом. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Враховуючи, що у судове засідання не з`явилися всі учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного. Згідно з паспортом громадянина України серії [NUMBER] , виданого 20.11.1997 року, позивач [PERSON] народилась [INFO] в с.Антонівка Межівського району Дніпропетровської області (а.с.7-8). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 27.05.1969 року, батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] (а.с.18). Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 02.09.1989 року, між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб 02 вересня 1989 року та після реєстрації шлюбу її прізвище було змінено на « [PERSON] » (а.с.19). 05 жовтня 2012 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 05.10.2012 року. Після розірвання шлюбу прізвище дружині було залишено шлюбне прізвище « [PERSON] » (а.с.19 зворот). Згідно свідоцтва про право власності від 29.05.1989 року будинок за адресою: [ADDRESS] належав [PERSON] на підставі рішення виконкому Великоновосілківської районної Ради народних депутатів №133/2 від 17.05.1989 року (а.с.17). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 01.10.2012 року, [PERSON] , померла [INFO] , про що виконкомом Іскрівської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області було складено актовий запис №34 (а.с.29). Згідно свідоцтва про народження № [NUMBER] , батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] (а.с.31). Відповідно до листа Донецького обласного державного нотаріального архіву №994/01-12 від 19.11.2021 року після смерті [INFO] [PERSON] Великоновосілківською держнотконторою 01.04.2003 року була заведена спадкова справа №154 на підставі заяви сина померлої [PERSON] (а.с.34). 01 квітня 2003 року державним нотаріусом Великоновосілківської державної нотаріальної контори було видано свідоцтво про право на спадщину за законом сину померлої [PERSON] [PERSON] . Спадкове майно, на яке було видрано свідоцтво складалось з права на земельну частку в кол. «Нова Зоря» та земельного паю в СТЗОВ «Нова Зоря» Великоновосілківського району Донецької області (а.с.30,33). Згідно довідки Виконавчого комітету Комарської сільської ради Волноваського району Донецької області №1833 від 23.10.2021 року [PERSON] була зареєстрована та мешкала на день смерті, яка наступила [INFO] , за адресою: [ADDRESS] . На момент смерті разом з померлою у будинку були зареєстровані та мешкали її син [PERSON] , що помер [INFO] , та невістка [PERSON] , [INFO] (а.с.32). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 01.02.2010 року, [PERSON] помер [INFO] , про що виконкомом Іскрівської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області було складено актовий запис №3 (а.с.35). [PERSON] перебував у шлюбі з [PERSON] з 05 травня 1962 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] , виданим 06.05.1962 року (а.с.36). Після смерті [PERSON] приватним нотаріусом Гуковим О.В. було заведено спадкову справу №160/2013 (а.с.37). Східне міжрегіональне управління юстиції листом № 22021/26236-26-25/15.1 від 08.07.2025 повідомило про те, що приватна нотаріальна діяльність [PERSON] по Волноваському районному нотаріальному округу зупинена. Документи нотаріального діловодства та архіву, у тому числі спадкова справа № 160/2023, приватного нотаріуса [PERSON] до іншого нотаріуса або Донецького обласного державного нотаріального архіву не передавались, інформація про місцезнаходження та стан збереження архіву наразі відсутня (а.с.41). Згідно довідки Виконавчого комітету Комарської сільської ради Волноваського району Донецької області №1832 від 23.10.2021 року [PERSON] був зареєстрований та мешкав на день смерті, яка наступила [INFO] , за адресою: [ADDRESS] . На момент смерті разом з померлим у будинку була зареєстрована та мешкала його дружина [PERSON] , [INFO] (а.с.38,39). Син [PERSON] [PERSON] , після смерті батька [INFO] звернувся до Великоновосілківської держнотконтори 15.06.2011 року із заявою про відмову від прийняття спадщини на користь дружини померлого (його матері) [PERSON] (а.с.40). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 18.06.2022 року, [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] , про що виконкомом Новокодацьким відділом ДРАЦС у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) було складено актовий запис №1243 (а.с.20). Після смерті [PERSON] приватним нотаріусом Журжою Ю.Г. було заведено спадкову справу №11/2022 (а.с.21). Рішенням Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 17.07.2025 року було встановлено факт, що має юридичне значення, а саме те, що [PERSON] , [INFO] , який проживав за адресою: [ADDRESS] , помер [INFO] (а.с.26). 17 листопада 2023 року позивачка [PERSON] отримала свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її матері [PERSON] . Спадщина, на яку видано свідоцтво складається з земельної ділянки площею 12,1213 га, кадастровий номер 1421281800:02:001:0133 та земельної ділянки площею 3,6000 га, кадастровий номер 1421281800:02:001:0134, що розташовані в Донецькій області, Великоновосілківський район, Іскрівська сільська рада (а.с.22-25). До складу спадкового майна входять: -земельні ділянки, що розташовані на території с. Іскра Іскровської сільської ради Донецької області, кадастровий номер 1421281800:03:001:0389, 1421281800:03:001:0390, цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд та особистого підсобного господарства, площею 0,250 га та 0,086 га, що підтверджується державним Актом І-ДН №077555, витягом з ДЗК НВ-9969748442025, витягом з ДЗК НВ-9969748452025 (а.с.11-16,80); -житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується свідоцтвом про право власності 29.05.1989 року, за реєстраційним номером №62 (а.с.17). Однак, постановою приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Журжою Ю.Г. від 25.03.2025 року було відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на інше майно, яке входить до складу спадщини, оскільки померла [PERSON] не встигла за життя оформити своїх прав після смерті її чоловіка [PERSON] , який також прийняв це майно після смерті його матері - [PERSON] , але помер так і не оформивши своїх прав (а.с.27). У відповідності до ст.1217\~ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1222\~ч.1\~ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини. Згідно ст.ст.1220-1221,1223\~ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття - є останнє місце проживання спадкодавця. Пункт 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику в справах про спадкування» передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст.ст.1268-1270\~ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до\~ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до статті 392\~Цивільного кодексу\~України особа може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. На теперішній час позивачем так і не оформлено права власності на житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] , та земельні ділянки з кадастровим номером 1421281800:03:001:0389, з цільовий призначенням для будівництва та обслуговування житлових будівель та господарських споруд, площею 0,250 га, 1421281800:03:001:0390, з цільовий призначенням для ведення особистого господарства, площею 0,0856 га, місце розташування: [ADDRESS] , що увійшли до спадкової маси померлої [INFO] [PERSON] . Таким чином, порушене право позивача підлягає захисту шляхом визнання за нею права власності на житловий будинок, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] , та земельні ділянки з кадастровим номером 1421281800:03:001:0389, з цільовий призначенням для будівництва та обслуговування житлових будівель та господарських споруд, площею 0,250 га, 1421281800:03:001:0390, з цільовий призначенням для ведення особистого господарства, площею 0,0856 га, місце розташування: [ADDRESS] . Враховуючи, що позивачка [PERSON] є спадкоємцем за законом спадщини, яка відкрилась внаслідок смерті спадкодавця [PERSON] , а остання є спадкоємцем за законом спадщини, яка відкрилась внаслідок смерті спадкодавця [PERSON] , який є спадкоємцем за законом спадщини, яка відкрилась внаслідок смерті спадкодавця [PERSON] ; [PERSON] у передбачений законом спосіб прийняла дану спадщину; інших спадкоємців, які б у встановлені законом строки вчинили дії щодо прийняття спадщини не має; до складу спадщини спадкодавця [PERSON] входять земельні ділянки та житловий будинок, які вона успадкувала після смерті [PERSON] , який успадкував після смерті [PERSON] , за позивачкою слід визнати право власності на вищевказане майно в порядку спадкування за законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved