Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення зі [PERSON] 5915,77 грн вартості спожитої і не облікованої електричної енергії внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що під час здійснення працівниками товариства перевірки побутового споживача електричної енергії [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , було виявлено факт самовільного підключення після відключення через електролічильник в поверховому щиті, чим порушено вимоги пп.5 п.8.4.2 ПРРЕЕ, а саме: самовільне підключення електроустановки (струмоприймачів) до електромережі без порушення схеми обліку, а також пошкодження пломби ПрАТ «Волиньобленерго», яка була встановлена на клемній кришці електролічильника після відключення споживача за борги. За вказаним фактом відповідальними особами ПрАТ «Волиньобленерго складено акт про порушення, який надісланий відповідачу поштою. Через боргові зобов`язання за спожиту електричну енергію було відключено від електромережі квартиру за адресою: [ADDRESS] , власником якої є відповідач у справі. На даний час визначений обсяг вартості не облікованої електричної енергії [PERSON] не сплачений. У зв`язку з наведеним, позивач просить стягнути із [PERSON] на користь ПрАТ «Волиньобленерго» вартість необлікованої електричної енергії в сумі 5915,77 грн, а також понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 3028 грн. Ухвалою суду від 09 жовтня 2025 року провадження по справі було відкрито в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Представник позивача у позовній заяві просив здійснювати розгляд справи без його участі, на позові наполягав. Не заперечив проти заочного розгляду справи. Відповідачем відзиву на позовну заяву суду не надано. Згідно з ч.8\~ст.178 ЦПК України\~у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Також, до суду не надходило клопотань від жодної із сторін про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, а тому відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами. Згідно з електронним сайтом Луцького міськрайонного суду Волинської області користувачу надаються можливості пошуку, перегляду, копіювання та роздрукування судових рішень або їхніх частин, інформацію про призначені судові засідання. Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги слід задовольнити повністю, з таких підстав. Судом встановлено, що ПрАТ «Волиньобленерго»\~як оператор системи розподілу у своїй діяльності керується нормами\~ЗУ «Про ринок електричної енергії», Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими Постановою НКРЕКП № 312 від 14.03.2018 року (надалі\~ПРРЕЕ), Кодексом комерційного обліку електричної енергії, затвердженим Постановою НКРЕКП № 311 від 14.03.2018 року, Кодексом системи розподілу, затвердженим Постановою НКРЕКП № 310 від 14.03.2018 року. Судом також встановлено, що між ПрАТ «Волиньобленерго» та [PERSON] існують договірні правовідносини, відповідно до яких позивач є надавачем послуг з постачання електроенергії у житло за адресою: [ADDRESS] . 17.03.2025 уповноваженими представниками ОСР при перевірці дотримання Споживачем ПРРЕЕ за адресою: [ADDRESS] , було виявлено порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 312 від 14.03.2018 року. За даним фактом складено акт про порушення №001719 від 17.03.2025. Акт був підписаний трьома представниками оператора системи розподілу. Вказаним Актом зафіксовано порушення обліку електричної енергії, порушено п.п.5 п. 8.4.2ПРРЕЕ -\~самовільне підключення електропроводу до електричної мережі оператора без порушення схеми обліку, зокрема факт самовільного підключення після відключення через електролічильник в поверховому щиті, а також пошкодження пломби ПрАТ «Волиньобленерго», яка була встановлена на клемній кришці електролічильника після відключення споживача за борги. До Акту додано схему електроживлення споживача, в якій міститься графічне зображення порушення. 08.04.2025 відбулось засідання комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ ПрАТ «Волиньобленерго», за наслідками розгляду Акту про порушення №001719 від 17.03.2025 комісією оформлено Протокол №341, згідно з яким вбачається, що розглянувши факти, викладені в акті та документах комісія встановила, що споживач здійснив порушення ПРРЕЕ, а саме: самовільне підключення після відключення через електролічильник в поверховому щиті, а також пошкодження пломби ПрАТ «Волиньобленерго», яка була встановлена на клемній кришці електролічильника після відключення споживача за борги, чим порушив підпункт 5 пункту 8.4.2 ПРРЕЕ. Комісія здійснила розрахунок обсягу та вартості не облікованої електроенергії по порушенню згідно з п. 8.4.11 ПРРЕЕ за термін 40 діб до дня виявлення порушення ПРРЕЕ від 05.02.2025. Всього обсяг та вартість розрахованої необлікованої електричної енергії складає 576 кВт*год. на суму 5915,77 грн. Копію протоколу засідання комісії по розгляду Акту про порушення ПРРЕЕ разом із розрахунком обсягу та вартості необлікованої електричної енергії і повідомленням про оплату було надіслано позивачем на адресу відповідача 08.04.2025. Відповідач добровільно не відшкодувала вартість необлікованої електричної енергії в сумі 5915,77 грн, що стало підставою для звернення позивача з даним позовом до суду. Правовідносини з приводу постачання фізичним особам електричної енергії регулюються\~ст. 714 ЦК України,\~ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії», Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року № 312. Згідно ч. 1, п. 4 ч. 2\~ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії», учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушенням на ринку електричної енергії є, зокрема, крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку. Відповідно до положень п. 5.5.5. Правил роздрібного ринку електричної енергії, споживач електричної енергії зобов`язаний, зокрема: користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів), здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору, дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів, забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та електроприладів згідно з вимогами нормативно-технічних документів та нормативно-правових актів України, не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача. Згідно п. 8.2.5. Правил роздрібного ринку електричної енергії, у разі виявлення під час контрольного огляду та технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушення цих Правил, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, на місці виявлення порушення в присутності споживача або представника споживача оформляється акт про порушення. Пунктом 1.1.2. Правил роздрібного ринку електричної енергії визначено, що акт про порушення - це документ установленої форми, який складається для фіксації факту порушення споживачем цих Правил та який є підставою для визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. Відповідно до п. 8.2.4. Правил роздрібного ринку електричної енергії, у разі виявлення представниками оператора системи, зокрема, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 цього розділу. Згідно з підпунктом 5 пункту 8.4.2. глави 8.4. Правил роздрібного ринку електричної енергії, визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі без порушення схеми обліку. Відповідно до абзацу 3 пункту 8.4.8 Правил роздрібного ринку електричної енергії, кількість днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил, визначається виходячи з кількості робочих днів електроустановки споживача, якщо споживач здійснив самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі, що не є власністю оператора системи, з порушенням схеми обліку, вчинив інші дії, що призвели до споживання необлікованої електричної енергії, виявити які представники оператора системи під час проведення контрольного огляду засобу комерційного обліку не мали можливості, або установив пристрій, що занижує покази лічильника електричної енергії (використання фазозсувного трансформатора, постійних магнітів (у разі невстановлення на/в лічильник індикаторів), пристрою випромінювання електромагнітних полів тощо),\~з дня останньої технічної перевірки або допуску електроустановки споживача в експлуатацію, або набуття права власності чи користування на об`єкт (якщо технічну перевірку у період з дати допуску електроустановки споживача в експлуатацію або набуття ним права власності (користування) на об`єкт до дати виявлення порушення не було проведено) до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у дванадцяти календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення. При цьому, для споживачів, у яких відсутні договірні відносини з оператором системи, та побутових споживачів за робочий день приймається календарний день (пп. 4 п. 8.4.8 Правил роздрібного ринку електричної енергії). Як вбачається з матеріалів справи, розрахунок обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, позивачем здійснено на підставі та у відповідності до розділу 8.4 Правил роздрібного ринку електричної енергії у розмірі загальної кількості робочих (календарних) днів, що передували дню виявлення порушення - з 05.02.2025 по 17.03.2025. Розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, заявлений позивачем, відповідачем не спростовано. На підставі досліджених матеріалів справи та аналізу норм чинного законодавства, суд приходить до висновку, що факт порушення відповідачем правил роздрібного ринку електричної енергії є доведеним, розрахунок обсягу та вартості не облікованої електричної енергії здійснений позивачем відповідно до Правил роздрібного ринку електричної енергії. Відповідач не подала заперечень та доказів, в той час як позивач довів ті обставини, на які він посилається як на підставу своїх вимог. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування (частина друга\~статті 78 ЦПК України). Таким чином, враховуючи, що відповідач не сплатила вартість спожитої нею не облікованої електричної енергії, суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивача вартості необлікованої електричної енергії в сумі 5915,77 грн. Відповідно дост.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки суд задовольнив позовні вимоги повністю, з відповідача слід стягнути судовий збір у розмірі 3028,00 грн., який був сплачений при зверненні до суду.

Outcome: approved