Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-16 00:00:00

[PERSON] звернулась до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із позовом до [PERSON] про зміну способу стягнення аліментів, в обґрунтування якого вказала, що відповідач є батьком [PERSON] , [INFO] . Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21.02.2020 у справі №686/1987/20 стягнено з відповідача аліменти на утримання доньки в розмірі 1109грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 23 січня 2020 року і до досягнення дитиною повноліття. З моменту набрання рішенням суду законної сили змінився матеріальний ста відповідача, у зв`язку з чим позивачка просить змінити спосіб стягнення аліментів з твердої грошової суми на стягнення аліментів в частці від усіх видів заробітку (доходу) та стягувати з [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] в розмірі частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. 04.11.2025 представник відповідача подав відзив на позов, де вказав, що позивачка із позовною заявою не надала доказів, що зумовлюють зміну (збільшення розміру аліментів на утримання дитини), заборгованість за сплати аліментів у відповідача відсутня. Крім цього, згідно із судовим наказом № 686/24245/21 від 13.10.2021 з відповідача стягуються аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] . Також повідомив, що [INFO] у відповідача народився син [PERSON] , а його дружина перебуває у декретній відпустці. Також відповідач утримує сина [PERSON] [PERSON] , [INFO] , відтак просить стягувати аліменти в розмірі 1/8 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Представник позивача подала клопотання про розгляд справи за відсутності позивача та її представника, не заперечує щодо зміни способу стягнення аліментів та стягнення з відповідача аліментів в розмірі 1/8 частки всіх видів заробітку (доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку). Представник відповідача подав заяву про розгляд справи за відсутності позивача та його представника, просить підтримати позицію, викладену у відзиві на позов. Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши та оцінивши докази у справі, встановив наступні обставини справи та відповідні правовідносини. [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] . Неповнолітня [PERSON] , [INFO] , проживає разом із матір`ю [PERSON] , що підтверджується витягом з Реєстру Хмельницької територіальної громади № 2025/011625797 від 15.08.2025. Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21.02.2020 справа № 686/1987/20 з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуті аліменти на утримання [PERSON] , [INFO] в розмірі 1109 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23.01.2020 і до досягнення дитиною повноліття. Згідно довідки Другого відділу ДВС у місті Хмельницькому про суму нарахування та сплату аліментів від 26.02.2025 № 18038/25.17-42 заборгованість за сплати аліментів згідно виконавчого листа № 686/1987/20 відсутня. Позивач звертаючись до суду із вказаним позовом вказала, що з моменту набрання рішенням суду законної сили витрати на утримання доньки зросли, а матеріальний стан відповідача покращився, у зв`язку з чим просить змінити спосіб стягнення аліментів. Відповідно до положень статті 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно з частиною першої статті 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом. Враховуючи зміст статей 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів один із батьків дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища платника аліментів може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. Розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Якщо суд встановить, що матеріальне становище платника аліментів, дозволяє йому утримувати дитину, він може збільшити розмір аліментів (частку заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину), що підлягає стягненню з платника аліментів. Свідченням зміни матеріального становища платника аліментів є зміна доходів, витрат, активів тощо. Під зміною сімейного стану розуміється з`явлення у сім`ї платника або одержувача аліментів осіб, яким вони за законом зобов`язані надавати утримування і які фактично знаходяться на їх утриманні. Таким чином, особа, яка одержує аліменти - одержувач аліментів, може звернутися до суду з позовом про збільшення розміру аліментів на дитину, якщо погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я платника аліментів. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів (абзац другий частини третьої статті 181 СК України). При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки стаття 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (стаття 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», стаття 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», стаття 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі») (постанова Верховного Суду України від 05 лютого 2014 року у справі № 6-143цс13). Згідно зі статтею 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Визначаючи розмір аліментів на утримання дитини, суд зобов`язаний врахувати всі обставини, зазначені в частині першій статті 182 СК України: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. За положеннями частини другої статті 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до статті 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Висновки Верховного Суду, викладені у постанові від 11 березня 2020 року у справі № 759/10277/18 зводяться до того, що інтереси дитини превалюють над майновим становищем платника аліментів. У частині першій статті 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, яку ратифіковано постановою Верховної Ради України № 789-XII від 27 лютого 1991 року, визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Відповідно до частин першої-другої статті 27 вказаної Конвенції держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Отримувати підвищений мінімальний розмір аліментів - це безумовне право, визначене законом, яке захищається в судовому порядку саме в інтересах дитини. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] . Згідно судового наказу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 13.10.2021 справа № 686/24245/21 з [PERSON] стягуються аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] [INFO] в розмірі частки всіх видів заробітку (доходів), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідно віку, починаючи з 11.10.2021 і до досягнення дитиною повноліття При цьому суд зауважує, що змінилася економічна ситуація в країні, значно зросли ціни на продукти харчування, одяг, взуття, ліки, житлово-комунальні послуги, разом із тим потреби дитини із віком змінилися та збільшилися в силу її росту та розвитку, змінився прожитковий мінімум для дитини, а обов`язок по утриманню дитини не може бути покладений виключно на матір. Зважаючи на особу платника аліментів: працездатний, має на утримання ще двох неповнолітніх дітей, беручи до уваги вік дитини 2010 року народження, суд дійшов висновку, що сума аліментів у розмірі 1/8 частки всіх видів заробітку (доходу) є необхідною та достатньою для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у новому розмірі аліменти необхідно стягувати з відповідача, починаючи з дня набрання рішенням законної сили. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 1211,20 грн.

Outcome: partial