Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-16 00:00:00

Позивач ТОВ «Таліон Плюс» звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу. Позов мотивований тим, що 11.10.2024 року ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та [PERSON] уклали договір кредитної лінії № 962707729 у формі електронного документу, відповідно до якого відповідач отримав кредитні кошти (з урахуванням всіх траншів) у розмірі 12900,00 грн. Таким чином, первісний кредитор свої зобов`язання за кредитним договором виконав у повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому кредитним договором. 11.03.2025 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон Плюс» було укладено договір факторингу № МВ-ТП/26, відповідно до якого ТОВ «Таліон Плюс» перейшло право грошової вимоги до відповідача. Таким чином, у зв`язку з невиконанням відповідачем своїх зобов`язань, позивач звернувся до суду та просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 39541,59 грн, а також судовий збір в сумі 2422,40 грн та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 5000,00 грн. 07.10.2025 року відкрито провадження у даній справі та розгляд справи призначено у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними в справі матеріалами. Відповідачем відзиву на позовну заяву подано не було, також до суду не надходило клопотань про слухання справи у порядку загального позовного провадження. Суд, у порядку спрощеного позовного провадження, без виклику у судове засідання сторін, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 11.10.2024 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та відповідачем було укладено у формі електронного документу з використанням електронного підпису договір кредитної лінії № 962707729. Відповідно до п. 2.1, 2.3, 2.4 договору, за цим договором кредитодавець зобов`язується надати позичальникові кредит у вигляді кредитної лінії, в сумі кредитного ліміту у розмірі 12900,00 грн на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом. Кредитодавець надає позичальнику перший транш за договором в сумі 3550,00 грн. Другий та решта траншів за договором надаються позичальнику протягом дисконтного періоду кредитування на умовах, передбачених цим договором. Згідно з п. 3.1, 3.2, 3.3 договору, строк дисконтного періоду користування складає 30 днів від дати отримання позичальником першого траншу. Строк дисконтного періоду може бути продовжено позичальником шляхом здійснення оплати всіх фактично нарахованих процентів та інших нарахувань строк оплати яких настав. Кількість продовжень дисконтного періоду на цих умовах не обмежена. Для здійснення першої пролонгації позичальнику необхідно сплатити всі нараховані за перші 30 днів дисконтного періоду проценти у розмірі 585,90 грн. Відповідно до п. 8.3, 8.4, 8.5.1 договору, базова процентна ставка становить 1,00% в день від суми залишку кредиту, що знаходиться у позичальника за кожний день користування ним, що становить 365,00% річних. Денна процентна ставка - 1% в день. За період від 11.10.2024 року до 10.11.2024 року (включно) кредитодавець надає позичальнику знижку в розмірі 45% від розміру базової процентної ставки, відповідно до чого розрахунок витрат за кредитом може здійснюватися за дисконтною процентною ставкою 0,55% від суми кредиту за кожний день користування ним, що становить 200,75% річних. Згідно з п. 7.3, 11.1 договору, договір діє протягом 5 років або до його дострокового розірвання/припинення його дії. Кінцева дата повернення кредиту - 10.11.2029 року. Вказаний кредитний договір було підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором позичальника - WSPP, який ним відправлено 11.10.2024 року о 10:19:20 год та введено 11.10.2024 року о 10:20:30 год. Відповідно до договору кредитної лінії № 962707729 від 11.10.2024 року первісний кредитор надав відповідачу у тимчасове платне користування грошові кошти на його банківську карту № [NUMBER] , яка була вказана ним у заявці на отримання коштів в кредит від 11.10.2024 року, в сумі 3550,00 грн строком на 30 днів, що підтверджується платіжним дорученням від 11.10.2024 року, довідкою про ініціювання платіжної операції, а також випискою про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № [NUMBER] , витребуваною судом з АТ КБ «ПриватБанк». В подальшому, 26.10.2024 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та відповідачем було укладено додаткову угоду до договору № 962707729 від 11.10.2024 року, відповідно до якої сторони дійшли згоди про надання кредитодавцем позичальнику траншу в сумі 500,00 грн. Відповідно до чого загальний розмір кредиту за договором буде складати 4050,00 грн. Базова процентна ставка - 1% в день. Денна процентна ставка - 1% в день. Вказана додаткова угода була підписана електронним підписом одноразовим ідентифікатором позичальника - 1005, який ним відправлено 26.10.2024 року о 13:49:49 год та введено 26.10.2024 року о 13:50:08 год. Видача кредитних коштів за вказаною додатковою угодою в сумі 500,00 грн для відповідача підтверджена платіжним дорученням від 26.10.2024 року на картку № [NUMBER] , довідкою про ініціювання платіжної операції, а також випискою про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № [NUMBER] , витребуваною судом з АТ КБ «ПриватБанк». 27.10.2024 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та відповідачем було укладено додаткову угоду до договору № 962707729 від 11.10.2024 року, відповідно до якої сторони дійшли згоди про надання кредитодавцем позичальнику траншу в сумі 2100,00 грн. Відповідно до чого загальний розмір кредиту за договором буде складати 6150,00 грн. Базова процентна ставка - 1% в день. Денна процентна ставка - 1% в день. Вказана додаткова угода була підписана електронним підписом одноразовим ідентифікатором позичальника - 2160, який ним відправлено 27.10.2024 року о 08:34:29 год та введено 27.10.2024 року о 08:34:44 год. Видача кредитних коштів за вказаною додатковою угодою в сумі 2100,00 грн для відповідача підтверджена платіжним дорученням від 27.10.2024 року на картку № [NUMBER] , довідкою про ініціювання платіжної операції, а також випискою про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № [NUMBER] , витребуваною судом з АТ КБ «ПриватБанк». Того ж дня, 27.10.2024 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та відповідачем було укладено додаткову угоду до договору № 962707729 від 11.10.2024 року, відповідно до якої сторони дійшли згоди про надання кредитодавцем позичальнику траншу в сумі 1400,00 грн. Відповідно до чого загальний розмір кредиту за договором буде складати 7550,00 грн. Базова процентна ставка - 1% в день. Денна процентна ставка - 1% в день. Вказана додаткова угода була підписана електронним підписом одноразовим ідентифікатором позичальника - 9046, який ним відправлено 27.10.2024 року о 14:38:15 год та введено 27.10.2024 року о 14:38:45 год. Видача кредитних коштів за вказаною додатковою угодою в сумі 1400,00 грн для відповідача підтверджена платіжним дорученням від 27.10.2024 року на картку № [NUMBER] , довідкою про ініціювання платіжної операції, а також випискою про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № [NUMBER] , витребуваною судом з АТ КБ «ПриватБанк». 31.10.2024 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та відповідачем було укладено додаткову угоду до договору № 962707729 від 11.10.2024 року, відповідно до якої сторони дійшли згоди про надання кредитодавцем позичальнику траншу в сумі 300,00 грн. Відповідно до чого загальний розмір кредиту за договором буде складати 7850,00 грн. Базова процентна ставка - 1% в день. Денна процентна ставка - 1% в день. Вказана додаткова угода була підписана електронним підписом одноразовим ідентифікатором позичальника - 1343, який ним відправлено 31.10.2024 року о 12:52:38 год та введено 31.10.2024 року о 12:52:56 год. Видача кредитних коштів за вказаною додатковою угодою в сумі 300,00 грн для відповідача підтверджена платіжним дорученням від 31.10.2024 року на картку № [NUMBER] , довідкою про ініціювання платіжної операції, а також випискою про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № [NUMBER] , витребуваною судом з АТ КБ «ПриватБанк». 02.11.2024 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та відповідачем було укладено додаткову угоду до договору № 962707729 від 11.10.2024 року, відповідно до якої сторони дійшли згоди про надання кредитодавцем позичальнику траншу в сумі 500,00 грн. Відповідно до чого загальний розмір кредиту за договором буде складати 8350,00 грн. Базова процентна ставка - 1% в день. Денна процентна ставка - 1% в день. Вказана додаткова угода була підписана електронним підписом одноразовим ідентифікатором позичальника - 7347, який ним відправлено 02.11.2024 року о 22:07:17 год та введено 02.11.2024 року о 22:07:55 год. Видача кредитних коштів за вказаною додатковою угодою в сумі 500,00 грн для відповідача підтверджена платіжним дорученням від 02.11.2024 року на картку № [NUMBER] , довідкою про ініціювання платіжної операції, а також випискою про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № [NUMBER] , витребуваною судом з АТ КБ «ПриватБанк». 11.11.2024 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та відповідачем було укладено додаткову угоду до договору № 962707729 від 11.10.2024 року, відповідно до якої сторони дійшли згоди про надання кредитодавцем позичальнику траншу в сумі 700,00 грн. Відповідно до чого загальний розмір кредиту за договором буде складати 9049,15 грн. Базова процентна ставка - 1% в день. Денна процентна ставка - 1% в день. Вказана додаткова угода була підписана електронним підписом одноразовим ідентифікатором позичальника - 1817, який ним відправлено 11.11.2024 року о 20:28:42 год та введено 11.11.2024 року о 20:29:10 год. Видача кредитних коштів за вказаною додатковою угодою в сумі 700,00 грн для відповідача підтверджена платіжним дорученням від 11.11.2024 року на картку № [NUMBER] , довідкою про ініціювання платіжної операції, а також випискою про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № [NUMBER] , витребуваною судом з АТ КБ «ПриватБанк». 24.11.2024 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та відповідачем було укладено додаткову угоду до договору № 962707729 від 11.10.2024 року, відповідно до якої сторони дійшли згоди про надання кредитодавцем позичальнику траншу в сумі 2400,00 грн. Відповідно до чого загальний розмір кредиту за договором буде складати 11449,15 грн. Базова процентна ставка - 1% в день. Денна процентна ставка - 1% в день. Вказана додаткова угода була підписана електронним підписом одноразовим ідентифікатором позичальника - 1898, який ним відправлено 24.11.2024 року о 22:19:54 год та введено 24.11.2024 року о 22:50:19 год. Видача кредитних коштів за вказаною додатковою угодою в сумі 2400,00 грн для відповідача підтверджена підтвердженням щодо здійснення переказу грошових коштів від 24.11.2024 року на картку № [NUMBER] , довідкою про ініціювання платіжної операції, а також випискою про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № [NUMBER] , витребуваною судом з АТ КБ «ПриватБанк». 25.11.2024 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та відповідачем було укладено додаткову угоду до договору № 962707729 від 11.10.2024 року, відповідно до якої сторони дійшли згоди про надання кредитодавцем позичальнику траншу в сумі 1450,00 грн. Відповідно до чого загальний розмір кредиту за договором буде складати 12899,15 грн. Базова процентна ставка - 1% в день. Денна процентна ставка - 1% в день. Вказана додаткова угода була підписана електронним підписом одноразовим ідентифікатором позичальника - 9271, який ним відправлено 25.11.2024 року о 17:25:07 год та введено 25.11.2024 року о 17:25:26 год. Видача кредитних коштів за вказаною додатковою угодою в сумі 1450,00 грн для відповідача підтверджена платіжним дорученням від 25.11.2024 року на картку № [NUMBER] , довідкою про ініціювання платіжної операції, а також випискою про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № [NUMBER] , витребуваною судом з АТ КБ «ПриватБанк». 11.03.2025 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон Плюс» було укладено договір факторингу № МВ-ТП/26. Так, ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон Плюс» на виконання договору факторингу підписали реєстр прав вимоги від 11.03.2025 року, за яким від ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» до ТОВ «Таліон Плюс» відступлено право грошової вимоги до відповідача за даним кредитним договором у розмірі 26901,42 грн, з яких: заборгованість по основному боргу - 12897,73 грн, заборгованість по відсотках - 7554,82 грн, неустойка - 6448,87 грн, що також підтверджується розрахунком заборгованості ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога». Відповідно до розрахунку заборгованості ТОВ «Таліон Плюс» заборгованість відповідача складає 45990,46 грн, з яких: заборгованість по основному боргу - 12897,73 грн, заборгованість по відсотках - 26643,86 грн, неустойка - 6448,87 грн. ТОВ «Таліон Плюс» просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість в розмірі 39541,59 грн, з яких: заборгованість по основному боргу - 12897,73 грн, заборгованість по відсотках - 26643,86 грн. Відповідно до ст. 1078 ЦК України, предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). Майбутня вимога вважається переданою фактору з дня виникнення права вимоги до боржника. Якщо передання права грошової вимоги обумовлене певною подією, воно вважається переданим з моменту настання цієї події. У цих випадках додаткове оформлення відступлення права грошової вимоги не вимагається. Згідно ч. 1 ст. 205 ЦК України, правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Відповідно до ч. 1 ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-телекомунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Згідно ч. 3 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію», електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Частиною 12 статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Відповідно до абзацу 3 ч. 1 ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію», якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Стаття 526 ЦК України встановлює, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Частиною 1 ст. 599 ЦК України визначено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідно до ч. 1 ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ч. 1 ст. 611 ЦК України). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч. 1 ст. 612 ЦК України). Частиною 1 ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Водночас суд враховує правову позицію Великої Палати Верховного Суду у постанові від 31.10.2018 року у справі №202/4494/16-ц згідно з якою право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за користування кредитом, а також обумовлену в договорі неустойку припиняється після спливу визначеного цим договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України. В охоронних правовідносинах права та інтереси позивача забезпечені ч. 2 ст. 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання. Аналогічний висновок викладений у постанові Великої Палати Верховного Суду від 28.03.2018 у справі №444/9519/12. Дослідивши матеріали цивільної справи, зібрані по справі докази, вирішуючи спір на підставі наданих доказів та в межах заявлених позовних вимог, суд дійшов наступного висновку. Відповідач порушив умови договору щодо повернення кредиту та сплати процентів у встановлені договором строки та порядку, у зв`язку з чим за цим договором виникла прострочена заборгованість. Таким чином, свої зобов`язання відповідач по договору не виконав, у зв`язку з чим має заборгованість перед позивачем. Водночас щодо розміру нарахованих відсотків за договором кредитної лінії № 962707729 від 11.10.2024 року суд зазначає наступне. Як вбачається із розрахунку заборгованості за даним кредитним договором, виданим ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», заборгованість відповідача за вказаним договором складає 26901,42 грн, з яких: заборгованість по основному боргу - 12897,73 грн, заборгованість по відсотках - 7554,82 грн, неустойка - 6448,87 грн. Так, 11.03.2025 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон Плюс» укладено договір факторингу № МВ-ТП/26. Відповідно до реєстру прав вимоги від 11.03.2025 року до вказаного договору факторингу, ТОВ «Таліон Плюс» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 26901,42 грн, з яких: 12897,73 грн - сума заборгованості за основним боргом; 7554,82 грн - сума заборгованості за нарахованими відсотками, 6448,87 грн - неустойка. Згідно з розрахунком заборгованості за даним кредитним договором, виданим ТОВ «Таліон Плюс», заборгованість відповідача за вказаним договором складає 45990,46 грн, з яких: заборгованість по основному боргу - 12897,73 грн, заборгованість по відсотках - 26643,86 грн, неустойка - 6448,87 грн. Тобто, як вбачається із наведеного розрахунку заборгованості фактор - ТОВ «Таліон Плюс» нарахував відсотки за даним кредитним договором за період з 11.03.2025 року по 06.08.2025 року, що вказаним вище договором факторингу передбачено не було. У відповідності до вказаного вище договору факторингу та реєстру прав вимоги до ТОВ «Таліон Плюс» перейшло право вимоги до відповідача за договором виключно в частині тих сум заборгованості, що визначені в реєстрах боржників, тобто у розмірі 26901,42 грн. Отже, враховуючи наведене, одним із факторів - ТОВ «Таліон Плюс» було нараховано проценти після після переходу прав вимоги за кредитним договором № 962707729 від 11.10.2024 року, а також включено дану суму в розмір заборгованості. Таким чином, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача слід стягнути суму заборгованості за вказаним договором у розмірі 20452,55 грн, оскільки ТОВ «Таліон Плюс» не мало права і фактичних підстав для подальшого нарахування процентів за користування кредитом, а тому позовні вимоги в частині нарахування відсотків ТОВ «Таліон Плюс» за даним договором в період з 11.03.2025 року по 06.08.2025 року є необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню. Разом з тим, не підлягає стягненню неустойка у розмірі 6448,87 грн, оскільки відповідно до п. 18 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України (в редакції закону України № 2120-IX від 15.03.2022 року) у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем). При розподілі судових витрат, суд враховує пропорційність задоволених позовних вимог. Позов заявлено з ціною 39541,59 грн, а задоволено на суму 20452,55 грн, тобто на 51,72% (20452,55х100:39541,59). Таким чином, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у сумі 1252,87 грн (2422,40х51,72:100). При вирішенні питання про відшкодування позивачеві понесених витрат на правову допомогу в загальній сумі 5000,00 грн суд виходить з такого. Судом встановлено, що 02.12.2024 року укладено договір про надання правової допомоги № 5. Предметом вказаного договору є зобов`язання надати професійну правову допомогу в обсязі та на умовах, передбачених даним договором. За змістом статті 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи. Згідно з актом приймання-передачі наданих послуг від 02.09.2025 року до договору № 5 від 02.12.2024 року сторони погодили надання правових послуг по стягненню заборгованості з [PERSON] на загальну суму 5000,00 грн. Отже, з огляду на те, що позов задоволено частково (51,72%) суд дійшов висновку, що з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати на правову допомогу пропорційно до розміру задоволених вимог в розмірі 2586,00 грн (5000,00х51,72:100). На підставі викладеного,

Outcome: partial