Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-17 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із позовом, у якому просить розірвати шлюб між нею та [PERSON] , зареєстрований 26.06.2021 Бориславським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дрогобицькому район Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), актовий запис №70. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 26.06.2021 між сторонами зареєстровано шлюб. У шлюбі у них [INFO] народилася донька [PERSON] . Як виявилося у них різні погляди на життя та сімейні відносини. Із зими 2025 року вона та відповідач разом не проживають, не ведуть спільне господарство, мають окремий бюджет, кожен з них живе своїм життям. Спроби примирення між ними не принесли жодних результатів. Подальше збереження сім`ї є неможливим та суперечить її інтересам. Розлад у сім`ї носить стійкий характер, сторони втратили одне до одного почуття любові, відтак просить позов задоволити. Ухвалою судді від 15.09.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження. Позивач у судове засідання не з`явилася, у позовній заяві просить проводити розгляд справи без її участі, позов підтримує та просить задоволити. У судове засідання відповідач не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце судового засідання, причин неявки не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило, відзив на позовну заяву не подав, а тому відповідно до ст.280 ЦПК України суд вважає за можливе проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 26 червня 2021 року, про що Бориславським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) зроблено актовий запис №70. Після державної реєстрації шлюбу присвоєно прізвище: чоловікові [PERSON] , дружині [PERSON] . Вказане підтверджується свідоцтвом про шлюб [NUMBER] . У сторін є спільна дитина [PERSON] , [INFO] . Сторони не підтримують подружніх відносин, не ведуть спільного господарства, проживають окремо. Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно із ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. У відповідності до ч.3 ст.109 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Враховуючи те, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, суд прийшов до висновку, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе і такі обставини суперечать інтересам позивача, а відтак шлюб необхідно розірвати. Окрім цього, вирішуючи питання стягнення судових витрат, суд приходить до висновку, що на підставі ст.141 ЦПК України з відповідача в користь позивача підлягають стягненню понесені нею судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору, в розмірі 1211,20 грн.

Outcome: approved