Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-23 00:00:00

Заявниця звернулась до суду з заявою, в якій зазначила, що її донька [PERSON] зникла безвісти 18.08.2022 і з того часу відсутні відомості про її місцеперебування. З моменту зникнення [PERSON] заявниця опікується вихованням її доньки [PERSON] , [INFO] , яка доводиться заявниці онучкою. Внаслідок зникнення безвісти [PERSON] заявниця вимушена самостійно утримувати та виховувати онучку і матиме право на подальше її виховання, якщо мати дитини буде визнана безвісті відсутньою. У зв`язку з цим заявниця просить визнати [PERSON] безвісно відсутньою. В судовому засіданні представник заявниці адвокат Дубинський В.М., який діє на підставі ордеру серії СА №1127101 від 01.07.2025, підтримав її вимоги та просив їх задовольнити. Пояснив, що [PERSON] у серпні 2022 року зібрала свої речі і зникла безвісти, залишивши малолітню доньку заявниці. На момент зникнення [PERSON] не перебувала у шлюбі і не була працевлаштована. З серпня 2022 року й дотепер вона перебуває у розшуку. У зв`язку з відсутністю [PERSON] заявниця самостійно займається вихованням та утримання онуки, а визнання матері дитини безвісті відсутньою сприятиме безперешкодному здійсненню заявницею опіки над онукою. Представник служби у справах дітей Черкаської міської ради Постолюк Т.А., яка діє на підставі довіреності №109-01-21 від 04.01.2025 в судовому засіданні підтримали заявлені заявницею вимоги. Зазначила, що визнання [PERSON] перебуває у розшуку понад три роки, а визнання її безвісно відсутньою є доцільним, оскільки це сприятиме захисту права її малолітньої доньки на належну опіку. Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні пояснили, що проживають в одному багатоквартирному будинку з заявницею та її донькою [PERSON] .. Засвідчили, що з 2022 року жодного разу не бачили [PERSON] за місцем її проживання. Свідок [PERSON] пояснила, що товаришує з заявницею, і їх доньки разом навчались водній школі. Засвідчила, що неодноразово гостювала у помешканні заявниці, але [PERSON] не бачила з 2022 року. Заслухавши пояснення учасників справи, свідків, дослідивши усі наявні у справі докази, суд дійшов наступних висновків. Зокрема, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON] є донькою заявниці та в період часу з 20.05.2020 до 22.08.2022 була зареєстрованою за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] є матір`ю малолітньої [PERSON] , яка народилась [INFO] , що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження дитини /а.с. 8/. В той же час згідно актового запису про народження дитини відомості про батька дитини записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України /а.с. 49/. 13.07.2022 відповідними посадовими особами був складений акт про знайдену дитину та її доставку відповідно до якого встановлено, що малолітня [PERSON] станом на 13.07.2022 була покинута її матір`ю [PERSON] понад чотири місяці назад, внаслідок чого дитина була доставлена до КНП «Черкаська міська дитяча лікарня» /а.с. 30/. Малолітня [PERSON] має статус дитини, позбавленої батьківського піклування на підставі рішення виконавчого комітету Черкаської міської ради №538 від 27.07.2022, а згідно рішення виконавчого комітету Черкаської міської ради №596 від 10.08.2022 над нею встановлено опіку та призначено її опікуном заявницю /а.с. 10/. Відповідно до листа дошкільного навчального закладу комбінованого типу №5 «Червона гвоздика» Черкаської міської ради за вих.№22/1 від 20.04.2023, малолітня [PERSON] з 16.02.2022 відвідувала даний дошкільний навчальний заклад і зі слів вихователів вихованням і навчанням дитини займаються бабуся та дідусь, а батьки дитини в дошкільному закладі не з`являлись /а.с. 11, 28/. Відповідно до акту обстеження умов проживання від 13.11.2025, складеного комісією служби у справах дітей Черкаської міської ради, малолітня [PERSON] проживає разом з заявницею за адресою: [ADDRESS] , де для дитини створені належні умови для проживання. З 18.08.2022 й дотепер [PERSON] перебуває у розшуку, як безвісно зникла за Черкаським РУП ГУНП в Черкаській області. Відомості відносно такої події зареєстровані в ЄРДР за №12022250310001807 від 18.08.2022 за ч. 1 ст. 115 КК України, що підтверджується відповідними довідками органів поліції /а.с. 12-14/. Відповідна до листа ВДРАЦС у м. Черкаси від 26.09.2025 відомості про реєстрацію смерті [PERSON] в державних реєстрах відсутні /а.с. 47/. Оскільки місцеперебування [PERSON] невідоме протягом понад трирічного строку і вона не опікується своєю малолітньою донько, то заявниця звернулась до суду з даною заявою. Згідно з ч. 1 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Відповідно до статті 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року. Порядок визнання фізичної особи безвісно відсутньою встановлюється ЦПК України. Частиною першою статті 293 ЦПК України передбачено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою (пункт 3 частини\~другої\~статті\~293 ЦПК України). Згідно з положеннями статті\~306 ЦПК України\~у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку. Суд до початку розгляду справи встановлює осіб\~(родичів, співробітників тощо), які можуть дати свідчення про фізичну особу, місцеперебування якої невідоме, а також\~запитує\~відповідні організації за останнім місцем проживання відсутнього (житлово-експлуатаційні організації, органи реєстрації місця проживання осіб або органи місцевого самоврядування) і за останнім місцем роботи про наявність відомостей щодо фізичної особи, місцеперебування якої невідоме (частина\~перша\~статті\~307 ЦПК України). Суд розглядає справу за участю заявника, свідків, зазначених у заяві, та осіб, яких сам суд визнає за потрібне допитати, і ухвалює рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або про оголошення її померлою (частина перша статті\~308 ЦПК України). Безвісна відсутність - це посвідчення в судовому порядку тривалої відсутності фізичної особи в місці її постійного проживання за умов, що не вдалося встановити місця її знаходження (перебування). При визнанні особи безвісно відсутньою застосовується презумпція, що особа є живою, однак встановити її місце знаходження у цей час неможливо, причому вказана презумпція має спростовний характер. За положеннями статті\~43 ЦК України\~визначено, що фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. Зазначена норма права передбачає перш за все з`ясування місця постійного проживання особи на час її зникнення, заходів, які приймала заявник для встановлення місця знаходження особи, щодо якої ставиться питання про визнання безвісно відсутнім, та чи були вичерпані усі можливості для її знаходження. Підставами для визнання фізичної особи безвісно відсутньою є сукупність юридичних фактів, тобто юридичний склад, до якого включаються: а) відсутність відомостей про перебування фізичної особи у місці її постійного проживання; б) відсутність відомостей про дійсне перебування особи і неможливість отримати такі відомості; в) сплив річного строку з дня одержання останніх відомостей про місце перебування фізичної або з дня, визначеного відповідно до частини\~другої\~статті\~43 ЦК України; г) наявність у заявника правової зацікавленості у вирішенні питання про визнання особи безвісно відсутньою. Подібні правові висновки викладені у постановах Верховного Суду від 07.05.2018 у справі № 225/1297/17, від 05.02.2020 у справі № 756/17293/17, від 05.06.2024 у справі №183/7128/23. Судом встановлено, що за останнім відомим місцем проживання [PERSON] відсутні відомості про її місце перебування з серпня 2022 року, а відповідна особа з 22.08.2022 перебуває у державному розшуку. Відсутність відомостей про місце перебування [PERSON] перешкоджає її дитині та опікуну дитини реалізувати в повній мірі законні права та інтереси дитини, а відтак суд вважає за можливе та доцільне визнати [PERSON] безвісно відсутньою особою. За таких обставин заява підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі\~вищевикладеного,\~ст.43\~Цивільного кодексу\~України,\~ст.ст. 2, 5, 11, 13, 19, 82, 141, 258, 259, 263-265, 268, 273, 293, 294, 305-308 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

Outcome: approved