Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-20 00:00:00

У червні 2025 року заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою про визнання недієздатною [PERSON] , встановлення над нею опіки та призначення опікуна. В заяві вказав, що вона є його рідною сестрою. За станом здоров`я [PERSON] внаслідок психічного захворювання не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому потребує постійного стороннього догляду, є інвалідом з дитинства першої групи довічно. Враховуючи наведене, заявник просив визнати [PERSON] недієздатною та призначити його опікуном над нею. В ході розгляду справи було призначено судово-психіатричну експертизу щодо встановлення психічного стану [PERSON] та поставлено запитання перед експертами, чи може вона за станом свого здоров`я усвідомлювати значення дій та керувати ними? Заявник [PERSON] \~в судовому\~засіданні заяву підтримує, просить задовольнити з підстав, викладених в ній. Представник особи, щодо якої вирішується справа, [PERSON] - адвокат Гук В. С. не заперечує проти задоволення заяви. Від заінтересованої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету\~Колиндянської сільської\~ради Чортківського\~району Тернопільської\~областінадійшла письмова заява про слухання справи без представника. Вислухавши заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно з частинами 1, 2 ст. 39 та ч. 1 ст. 41 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України\~окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав; суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи недієздатною. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] в с. Колиндяни Чортківського району Тернопільської області, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . Його батьки: батько [PERSON] , мати [PERSON] . [PERSON] народилася [INFO] в с. Колиндяни Чортківського району Тернопільської області, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . Її батьки: батько [PERSON] , мати [PERSON] . Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] батько сторін [PERSON] помер [INFO] . Мати [PERSON] є пенсіонеркою, що підтверджується посвідченням серії [NUMBER] . Згідно довідки серії МСЕ № 029737, виданої 16 серпня 2001 року, [PERSON] , 1977 року народження, визнана особою з інвалідністю І групи, інвалідність з дитинства встановлена довічно. З посвідчення серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] знаходиться на обліку в Чортківському управлінні праці і соцзахисту населення та отримує пенсію по інвалідності першої групи з дитинства. Зазначене підтверджується і довідкою № 41 від 10.02.2025. Згідно виписки з медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого та довідки № 85 від 10.02.2025 КНП «Чортківська ЦМЛ» Чортківської міської ради вбачається, що [PERSON] знаходиться на обліку в психіатричному кабінеті Чортківської районної поліклініки з діагнозом важка розумова відсталість, інвалідність першої групи призначена з дитинства довічно. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 651 від 19 серпня 2025 року [PERSON] страждає аномалією інтелектуального розвитку у вигляді важкої розумової відсталості, що досягає степені недоумства. Дане захворювання є хронічним стійким психічним розладом. [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Рішення № 17 від 04 квітня 2025 року виконавчого комітету Колиндянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області вирішено за доцільне призначити кандидатуру [PERSON] , [INFO] , опікуном над [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ч. 1\~ст. 60 ЦПК України\~суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до\~ст. 67 Цивільного кодексу України\~опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням; має право вимагати повернення підопічного від осіб, які тримають його без законної підстави; вчиняє правочини від імені та в інтересах підопічного; зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного. Згідно ч. 6, 7, 8\~ст. 300 ЦПК України\~строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та неупередженому дослідженні наявних у справі доказів, висновку експерта, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] про визнання недієздатною [PERSON] та призначення опікуна, є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved