Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-23 00:00:00

Представник заявника [PERSON] у поданій до суду заяві, посилалася на те, що [INFO] помер батько заявниці, [PERSON] , [INFO] , який проживав в с.Вашківці, Дністровського району, Чернівецької області. [INFO] померла мати заявниці, [PERSON] , [INFO] , яка проживала в с.Вашківці, Дністровського району, Чернівецької області. Після її смерті відкрилася спадщина за законом, яку заявниця прийняла. З метою оформлення своїх спадкових прав та подання заяви до прийняття спадщини заявниця звернулась до приватного нотаріуса Дністровського районного нотаріального округу Чернівецької області Гапчука В.В., де надала для вивчення відповідні документи. Приватним нотаріусом було встановлено розбіжності у правовстановлюючих документах, які б підтверджували родинні стосунки між спадкодавцем та заявницею, як мамою та дочкою. Виявлені розбіжності у правовстановлюючих документах позбавляють нотаріуса встановити факт родинного зв`язку між мамою, [PERSON] та дочкою, [PERSON] , оскільки у свідоцтві про народження заявниці її прізвище, ім`я по батькові зазначено, як « [PERSON] », рік народження зазначено [INFO] , а в актовому записі про народження заявниці №3, зробленого 06.01.1961 року при реєстрації її народження, працівником Вашковецької сільської ради допущено помилку у прізвищі, імені та по батькові та зазначено як « [PERSON] », а також дату народження вказано [INFO] , замість [INFO] , що унеможливлює оформити свої спадкові права. Оскільки в інший законний спосіб підтвердити факт родинних стосунків між заявницею та її померлою мамою не має можливості, це стало підставою на звернення до суду із даною заявою. А тому просить суд встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , як матір`ю та донькою. Представник заявника та заявник у судове засідання не з`явилися з невідомих суду причин, хоча належним чином та завчасно були повідомлені про час та місце розгляду справи. Представник заінтересованої особи у судове засідання також не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення. Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293\~ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п.1 ч.1ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Аналіз даних норм дає підстави для висновку, що справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: 1) факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них повинні залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; 2) встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право; 3) заявник не має іншої можливості одержати або відновити документ, що засвідчує факт, що має юридичне значення; 4) чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про одруження виданого 06.07.1960 року сільською радою Вашківці Сокирянського відділу ЗАГС, [PERSON] , 1936 року народження та [PERSON] , 1942 року народження уклали шлюб та після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище « [PERSON] », про що 06.07.1960 року складено відповідний актовий запис №23. Із копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 22.02.1962 року сільською радою Вашківці Сокирянського відділу ЗАГС, вбачається що [INFO] народилася « [PERSON] » в с.Вашківці, Сокирянського району, Чернівецької області, батьками записані: батько [PERSON] та мати [PERSON] , про що 06.01.1962 року складено відповідний актовий запис №3. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 14.06.1977 року с.Вашківці Сокирянського району Чернівецької області, вбачається що [INFO] народився « [PERSON] в с.Вашковци, Сокирянского района, Черновицкой области», батьками записані: батько « [PERSON] » та мати « [PERSON] », про що 26.05.1936 року складено відповідний актовий запис №83 (свідоцтво видано російською мовою). Копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 22.11.2024 року Сокирянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дністровському районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції підтверджується, що [INFO] помер [PERSON] , [INFO] в с.Вашківці, про що зроблено відповідний актовий запис №553. Копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 26.09.2025 року Сокирянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дністровському районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції підтверджується, що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] в с.Вашківці, про що зроблено відповідний актовий запис №480. Також судом встановлено, що заявниця згідно копії архівної виписки із запису акту про реєстрацію шлюбу серії ЕС-1 №113842 виданого 28.11.2024 року відділом РАЦС м.Брічень, Республіки Молдова, [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] зареєстрували шлюб 09.10.1982 року сільською радою с.Вашківці за актовим записом №44 та після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище « [PERSON] » (видано молдавською мовою). Відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] виданого 11.12.2019 року Державною установою «Агентство з надання державних послуг» Республіки Молдова, Брічень.001. Ід.№1002600024700, [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , розірвали шлюб 01.11.2011 року, про що складено відповідний актовий запис №131 від 16.11.2011 року (переклад з молдавської мови на українську мову здійснила перекладач Буга Н.Д.). Згідно копії паспорта Республіки Молдова [NUMBER] виданого 29.06.2005 року орган, що видав 07, прізвище, ім`я та по батькові заявниці зазначені як [PERSON] , [INFO] (переклад з молдавської мови на українську мову здійснила перекладач Буга Н.Д.). Згідно додатку до паспорту Республіки Молдова вбачається, що [PERSON] , [INFO] , місце народження с.Вашківці, Сокирянського району. Чернівецької області, ідентифікаційний номер: [NUMBER] , паспортА07052559, місце проживання: [ADDRESS] , дата реєстрації:20.12.1994 року (переклад з молдавської мови на українську мову здійснила перекладач Буга Н.Д.). Згідно копії паспорта для виїзду за кордон Республіки Молдова Тип РА Код країни MDA №АВ0948839 виданого 17.12.2019 року Агентством з надання державних послуг, прізвище, ім`я та по батькові заявниці зазначені як [PERSON] , [INFO] . Таким чином, вищевказана обставина унеможливлює оформлення заявником заповіту, у зв`язку з чим виникає необхідність у встановленні факту, що має юридичне значення. Положеннями ст.ст. 80, 81 ЦПК України визначено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Досліджені судом докази, доводи заявника у своїй сукупності вказують на доведеність заявником факту родинних відносин між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , як матір`ю та донькою, що підтверджується також повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00054732536 від 12.11.2025 року. Оскільки законом не встановлений інший порядок встановлення даного факту, спору про право немає, факт, який просить встановити заявник, може бути встановлений у судовому порядку. Факт, про вставлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки породжує виникнення та можливість реалізації його права на призначення пенсії в разі втрати годувальника. Таким чином, суд вважає, що дана заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення. Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved