Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду і свої позовні вимоги мотивує тим, що 10.07.2023 р. між АТ «Таскомбанк» та [PERSON] було підписано заяву-договір на укладання договору про комплексне банківське обслуговування. Заяву-договір на укладання договору про комплексне банківське обслуговування 10.07.2023 р. слід розуміти як кредитний договір № 002/21142709-СК_SB від 10.07.2023 р., за умовами якого відповідачу було встановлено ліміт кредитування рахунку в межах максимальної суми загального ліміту кредитування для вказаного продукту, що складає 200000 грн., а саме надані кредитні кошти у сумі 0 грн., з процентною ставкою за встановленим кредитним лімітом 59 %, строком користування 12 місяців з автоматичною пролонгацією. В порушення умов договору відповідач зобов`язання за договором належним чином не виконала, в результаті чого станом на 13.05.2025 р. утворилася заборгованість у розмірі 44466 грн. 85 коп. з яких: 26840 грн. 54 коп. заборгованість по тілу кредиту; 17626 грн. 31 коп. заборгованість по процентам. На даний час відповідач продовжує ухилятися від виконання зобов`язання і заборгованість за договором не погашає. Просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором № 002/21142709-СК_SB від 10.07.2023 р. у сумі 44466 грн. 85 коп. та судовий збір у сумі 2422 грн. 40 коп. У судове засідання сторони не з`явилися. Представник позивача АТ «Таскомбанк» - Попов Є.В. надав письмову заяву з проханням розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Крім того, представник позивача не заперечував проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] , будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила. Суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі наявних доказів. Дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 10.07.2023 р. між АТ «Таскомбанк» та [PERSON] було підписано заяву-договір на укладання договору про комплексне банківське обслуговування. Заяву-договір на укладання договору про комплексне банківське обслуговування 10.07.2023 р. слід розуміти як кредитний договір № 002/21142709-СК_SB від 10.07.2023 р., за умовами якого відповідачу було встановлено ліміт кредитування рахунку в межах максимальної суми загального ліміту кредитування для вказаного продукту, що складає 200000 грн., а саме надані кредитні кошти у сумі 0 грн., з процентною ставкою за встановленим кредитним лімітом 59 %, строком користування 12 місяців з автоматичною пролонгацією. Відповідач свої договірні зобов`язання перед позивачем не виконав, допустивши прострочення та утворення заборгованості у розмірі 44466 грн. 85 коп. з яких: 26840 грн. 54 коп. заборгованість по тілу кредиту; 17626 грн. 31 коп. заборгованість по процентам. Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, у встановлені строки (терміни) виконання зобов`язання. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема припинення зобов`язання, сплата неустойки, що передбачено ст.ст. 549, 611 ЦК України. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. Виходячи з викладеного, позовні вимоги підлягають задоволенню - необхідно стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 002/21142709-СК_SB від 10.07.2023 р. у сумі 44466 грн. 85 коп. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422 грн. 40 коп.

Outcome: approved