Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-18 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог? У вересні 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» (далі ТОВ «Іннова Фінанс») звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. На обґрунтування позову представник позивача зазначив, що 06.03.2024 року між ТОВ «Іннова Фінанс» та [PERSON] укладено договір про надання грошових коштів у позику № 3295230324. Вказаний договір разом із Правилами надання споживчих кредитів складають єдиний договір, в якому визначаються всі його істотні умови, з яким позичальник був попередньо ознайомлений. Договір був укладений в письмовій формі у вигляді електронного документа, створеного та підписаного згідно з вимогами, визначеними\~Законом України «Про електронні документи та електронний документообіг», а також з урахуванням особливостей, передбачених ст. ст.\~3,\~11,\~12 Закону України "Про електронну комерцію". За умовами договору позикодавець зобов`язався надати позичальнику позику у розмірі 3 000 гривень шляхом перерахунку на банківський рахунок (банківську картку) на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник - повернути позику у погоджений умовами договору строк або достроково, сплатити проценти за користування позикою, нараховані згідно п. 2.6.1., п.2.6.2., 2.6.3. Зазначає, що на електронну пошту відповідачу [PERSON] були відправлені одноразові ідентифікатори для підпису договору позики та паспорту споживчого кредиту. Перерахування Позичальнику кредитних коштів у розмірі 3 000,00 гривень, в рамках виконання умов Договору, було здійснено шляхом грошового переказу, використовуючи реквізити платіжної картки, вказаної Відповідачем під час укладання Договору, що підтверджується Довідкою про перерахування коштів, виданою ТОВ ФК «Контрактовий Дім» (копія якої додається до цієї Позовної заяви), з яким у ТОВ «Іннова Фінанс» укладено договір №160523/1 від 16 травня 2023 року, відповідно до якого ТОВ «Іннова Фінанс» доручає\~ТОВ «ФК\~«Контрактовий Дім»\~здійснювати перекази\~коштів (Платежів)\~з використанням\~Реєстру виплат\~на користь Отримувачів відповідно до правил МПС для сервісів Visa Direct/Master Card Money Send. Вказує, що позичальник свої зобов`язання відповідно до умов договору позики не виконав, суму позики не повернув, проценти за користування грошовими коштами не сплатив, в той час як позикодавець свої зобов`язання виконав в повному обсязі та надав відповідачу грошові кошти в розмірі 3 000 гривень. Отже, станом на дату підготовки позовної заяви (включно), заборгованість Відповідача перед Позивачем складає 17 292 грн. 00 коп.: - 3 000 грн. 00 коп. заборгованість за тілом кредиту; - 14 292 грн. 00 коп. заборгованість за процентами; Разом: 17 292 грн. 00 коп., проценти нараховувалися по 01.03.2025 року включно. Позивач просить стягнути з відповідача на їх користь розмір заборгованості за договором позики в розмірі 19\~714,40 грн, а також стягнути судовий збір. Процесуальні дії по справі Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 10.09.2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (а.с.52). Представник позивача ТОВ «Іннова Фінанс» у судове засідання не з`явився, в прохальній частині позовних вимог, представник просить розглядати справу у відсутності представника банку. Проти винесення заочного рішення не заперечують. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, хоча належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи шляхом розміщення оголошення про її виклик на офіційному веб-порталі судової влади. Заяв чи клопотань від неї не надходило. Відзиву на позов останній не подав, доводів позивача не спростував. Відповідно до вимог статті 223 ЦПК України, наявні підстави для розгляду справи без присутності відповідача. Враховуючи те, що відповідач у встановлений строк відзив на позовну заяву не надав, суд вирішує справу за наявними матеріалами у відповідності ч.8 ст. 178 ЦПК України. Суд,

Outcome: approved