Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-19 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Костопільська міська рада Рівненського району Рівненської області. В обгрунтування заяви вказав, що він брав участь у приватизації квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Крім нього участь у приватизації брали його баба по батьковій лінії [PERSON] , його дружина [PERSON] та його дочка [PERSON] . Дану квартиру вони приватизували по 1/4 частки кожному. [INFO] його баба [PERSON] померла. Під час оформлення її частки квартири на себе йому стало відомо, що відсутні документи, які підтверджують родинні відносини між ним та бабою по лінії батька. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 31.07.1973 року сільською радою с. Підлужно, Костопільського району, Рівненської області, актовий запис №72 його батьками записані [PERSON] та [PERSON] . Зазначив, що [INFO] його батько [PERSON] помер. Так як свідоцтва про його народження не було, то приватним нотаріусом Дідовець А. Г. було здійснено запит до Рівненського обласного державного архіву про надання копії актового запису про народження [PERSON] , [INFO] . Як з`ясувалося з запису з метричної книги за 1934 рік батьками [PERSON] записано «батько [PERSON] , його дружина [PERSON] ». Через дані невідповідності у свідоцтві про смерть баби та в актовому записі про народження батька нотаріус не може встановити факт, що померла [PERSON] є його бабою, тому приватним нотаріусом було запропоновано звернутися до суду з питанням про встановлення факту родинних відносин між ним та померлою бабою. В зв`язку з вказаними обставинами він змушений був звернутися до суду, оскільки встановлення факту родинних відносин між ним та його бабою необхідне йому для оформлення спадщини після її смерті, а встановити його іншим позасудовим шляхом неможливо. З врахуванням вищевикладеного заявник просив суд встановити факт родинних відносин між ним та [PERSON] , а саме встановити факт, що він є онуком [PERSON] , яка померла [INFO] . В судове засідання заявник [PERSON] не з`явився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просив проводити розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги викладені у заяві про встановлення факту родинних відносин підтримав в повному обсязі та просив задовольнити їх. Відповідно до ч.3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Представник заявника [PERSON] будучи присутньою в судовому засіданні, яке відбулося 23.10.2025 року, підтримала вимоги заявника та просила задовольнити їх.\~\~ Представник заінтересованої особи - Костопільської міської ради Рівненського району Рівненської області в судове засідання не з`явився. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, заслухавши показання свідків, з`ясувавши обставини справи та дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.\~ Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно роз`яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше. Пункт 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказує, що суд може встановити факт родинних відносин, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні, або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду. Заявник [PERSON] являється спадкоємцем за законом після смерті баби, однак юридично оформити спадщину у нього немає можливості, оскільки при зверненні до нотаріальної контори для оформлення спадщини йому було відмовлено та запропоновано звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та померлою бабою [PERSON] .\~ Встановлення факту родинних відносин між заявником та [PERSON] необхідне йому для подальшого оформлення спадкових прав після смерті померлої. Допитані в попередньому судовому засіданні (23.10.2025 року) свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили родинні відносини між [PERSON] та [PERSON] , яка померла [INFO] , а саме те, що вони є близькими родичами по лінії батька - онуком та бабою. У суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їхню заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним доказам у справі. Факт наявності родинних відносин заявника з його померлою бабою підтверджується також копіями документів, які вказують, що заявник [PERSON] є онуком померлої [PERSON] , зокрема копією свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] , виданим 31.07.1973 року сільською радою с. Підлужно, Костопільського району, Рівненської області, копією актового запису про народження батька заявника [PERSON] , [INFO] (ф. Р-740, оп. 8 спр. 148, арк. 90 зв., 91), наданим Державним архівом Рівненської області Рівненської обласної державної адміністрації (№436/01-28/25 від 14.05.2025 р.), копією свідоцтва про смерть батька заявника [PERSON] серії [NUMBER] , виданим повторно 16.12.2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Костопільського районного управління юстиції у Рівненській області, копією свідоцтва про смерть [PERSON] серії [NUMBER] , виданим 03.11.1995 року Костопільським райвідділом реєстрації актів громадянського стану, копією свідоцтва про право власності на житло від 21.02.1994 року, копією технічного паспорту на квартиру, виготовленого 12.02.2025 року КП «Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації» Рівненської обласної ради. Враховуючи вищезазначене, а також те, що заява про встановлення факту родинних відносин породжує юридичні наслідки для [PERSON] , а встановити його іншим шляхом неможливо, суд вважає, що заява останнього підлягає до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved