Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-16 00:00:00

До Приморського районного суду м.Одеси 08.07.2025 року надійшла заява Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, як орган опіки та піклування, заінтересовані особи: [PERSON] , [PERSON] , про зміну опікуна особі, що визнана недієздатною. В обґрунтування заяви зазначено, що рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 17.12.2012 року(справа № 1522/27730/12, провадження 2-о/1522/491/12) було задоволено заяву [PERSON] про визнання особи недієздатною тавстановлення опіки, зацікавлена особа - орган опіки та піклуванняПриморської районної адміністрації міста Одеси. Визнано недієздатною [PERSON] , [INFO] . Призначено [PERSON] опікуном [PERSON] . Опікуном, [PERSON] , надано доПриморської районної адміністрації Одеської міської ради копії медичних довідок та заяву, засвідчену [PERSON] , консулом Посольства України в Королівстві Данія, зареєстровану в реєстрі за № 570/663-25, що вона проживає під тимчасовим захистом в Королівстві Данія, відмовляється від призначення її опікуном над недієздатною [PERSON] , в зв`язку з незадовільним станом здоров`я - перебуває на обліку в klinik Rigshospitalet (рак молочної залози).У зв`язку з вказаними обставинами, станом здоров`я [PERSON] не має змоги продовжувати повноцінно виконувати повноваження опікуна над недієздатною [PERSON] . Враховуючи зазначені обставини, які повідомила [PERSON] , на думку заявника вбачаються підстави для звільнення її від повноважень опікуна. [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] . Останнім часом усі питання пов`язанні з утриманням та доглядом [PERSON] , здійсненням опіки над нею, здійснює [PERSON] .25.06.2025 року Приморською районною адміністрацією Одеської міської ради надано Подання про призначення громадянина [PERSON] , [INFO] , опікуном над громадянкою [PERSON] , [INFO] , за № Ц-1279. У зв`язку з вищевикладеним ПРА ОМР звернулося з даною заявою та просить призначити [PERSON] опікуном над [PERSON] , [INFO] , та звільнити [PERSON] від повноважень опікуна над [PERSON] , [INFO] . Матеріали заяви суддя отримала 09.07.2025 року. Ухвалою суду від 14.07.2025 року у справі відкрито провадження та призначено судове засідання на 08.09.2025 року. Доручено Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної\~правничої допомоги призначити [PERSON] , [INFO] адвоката для здійснення представництва її інтересів в Приморському районному суді м.Одеси. У судове засідання 08.09.2025 року з`явилися представник ПРА ОМР - [PERSON] , [PERSON] та його представник адвокат Панфілова І.І., представник [PERSON] -адвокат Нестеренко В.В., особа, щодо якої вирішується питання [PERSON] та її представник - безоплатний адвокат Бондаренко С.Г. Представник Приморської районної адміністрації Одеської міської ради - Гаврилюк А.А. просив заяву задовольнити та пояснив, що до них звернувся [PERSON] з заявою та усіма документи щодо призначення його опікуном [PERSON] з об`єктивних на то підстав, оскільки опікун [PERSON] не може виконувати свої обов`язки та наразі знаходиться на лікуванні закордоном. [PERSON] пояснив, що [PERSON] це його дружина та вона також є опікуном [PERSON] сестри дружини. [PERSON] онко хвора та наразі проходить курс терапії закордоном. Також пояснив, що він готує їжу, та робить все сам по домашньому господарству та доглядає фактично за сестрою дружину, проживають в одній квартирі. Особа, щодо якої вирішується питання [PERSON] пояснила, що їй допомагає [PERSON] , вони живуть в одній квартирі, він за нею добре доглядає, і вона цього також бажає, має сестру, яка наразі закордоном. Представник [PERSON] - безоплатний адвокат Бондаренко С.Г. заяву підтримав та вважає за необхідне замінити опікуна. Представник [PERSON] адвокат Панфілова І.І.заяву просила задовольнити та замінити опікуна. Представник [PERSON] - адвокат Нестеренко В.В. пояснила, що [PERSON] не може виконувати обов`язки опікуна, а тому просить заяву задовольнити. Представник Приморської районної адміністрації Одеської міської ради - Гаврилюк А.А. зауважив, що є Акт обстеження та створені усі умови, наявний капітальний ремонт, два поверхи. Оголошено перерву до 13.10.2025 року. Ухвалою суду від 10.10.2025 року здійснено заміну присяжного. У судове засідання 13.102025 року з`явилася представник [PERSON] адвокат Панфілова І.І.. Інші учасники справи про причини неявки суд не повідомили. Протокольною ухвалою суд у зв`язку з неявкою представника заявника, адвоката та інших заінтересованих осіб, відклав розгляд справи на 17.11.2025 року. У судове засідання 17.11.2025 року з`явилися представник ПРА ОМР - [PERSON] , [PERSON] та його представник адвокат Панфілова І.І., представник [PERSON] - адвокат Нестеренко В.В., особа, щодо якої вирішується питання [PERSON] та її представник - безоплатний адвокат Бондаренко С.Г. Представник Приморської районної адміністрації Одеської міської ради - Гаврилюк А.А. просив прийняти клопотання про долучення оновлених документів на [PERSON] . Протокольною ухвалою суд задовольнив клопотання представника ПРА ОМР та приєднав до справи копії документів. Представник Приморської районної адміністрації Одеської міської ради - Гаврилюк А.А. надав суду оригінали документів для огляду. Також просив заяву задовольнити, звільнити попереднього опікуна від обов`язків через її перебування тривалий час на лікуванні закордоном. [PERSON] просив заяву задовольнити. Представник [PERSON] адвокат Панфілова І.І. заяву просила задовольнити та замінити опікуна. Представник [PERSON] - адвокат Нестеренко В.В. пояснила, що [PERSON] не може виконувати обов`язки опікуна, а тому просить заяву задовольнити. Заслухавши пояснення осіб, які брали участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено,\~що рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 17.12.2012 року (справа № 1522/27730/12, провадження 2-о/1522/491/12) було задоволено заяву [PERSON] про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, зацікавлена особа - орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації міста Одеси. Визнано недієздатною [PERSON] , [INFO] . Призначено [PERSON] опікуном [PERSON] . (а.с. 17-18) Відповідно до Довідки до акта огляду МСЕК серії ВТЕ-19 № 035327 від 23.12.1991 року, [PERSON] , [INFO] , визнана особою з інвалідністю І групи з дитинства, безстроково, визнана непрацездатною і такою, що потребує догляду та нагляду. (а.с. 19) Обставини справи щодо недієздатності [PERSON] не підлягають доказуванню в даній справі згідно з вимогами ч. 3 ст. 61 ЦПКУкраїни. [PERSON] , народилась [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] , актовий запис від 09.12.1975 року № 2611) (а.с. 29) [PERSON] , народилась [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] , актовий запис від 10.11.1972 року 2289) є рідною сестрою [PERSON] . (а.с. 28) [PERSON] 23.11.1990 року зареєструвала шлюб з [PERSON] (Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян прошлюбщодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00011057544 від 13.09.2012 року). Прізвище після реєстрації шлюбу - [PERSON] . (а.с. 38-39) [PERSON] 14.05.1994 року зареєструвала шлюб з [PERSON] (Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00011057508 від 13.09.2012 року). Прізвище після реєстрації шлюбу [PERSON] (а.с. 40-41). [PERSON] , [INFO] (паспорт громадянина України серії [NUMBER] , виданий Приморським РВ УМВСУкраїни в Одеській області від 26.09.1997 року, РНОКПП: [NUMBER] ). Опікуном, [PERSON] , надано до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради копії медичних довідок та заяву, засвідчену [PERSON] , консулом Посольства України в Королівстві Данія, зареєстровану в реєстрі за № 570/663-25, що вона проживає під тимчасовим захистом в Королівстві Данія, відмовляється від призначення її опікуном над недієздатною [PERSON] , в зв`язку з незадовільним станом здоров`я - перебуває на обліку в klinik Rigshospitalet (рак молочної залози). (а.с. 33, 35-37) У зв`язку з вказаними обставинами, станом здоров`я [PERSON] не має змоги продовжувати повноцінно виконувати повноваження опікуна над недієздатною [PERSON] . Враховуючи зазначені обставини, які повідомила [PERSON] , суд вбачає підстави для звільнення її від повноважень опікуна. [PERSON] 21.01.2017 року зареєструвала шлюб з [PERSON] (свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] від 21.01.2017року № 93). (а.с. 42) З пояснень учасників справи встановлено, що останнім часом, після введення воєнного стану в Україні, усі питання пов`язанні з утриманням та доглядом [PERSON] , здійсненням опіки над нею, здійснює [PERSON] . Зазначені обставини були підтвердженні у судовому засіданні [PERSON] та [PERSON] [PERSON] , [INFO] , 03.06.2025 року звернувся до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради щодо призначення його опікуном над недієздатною [PERSON] , [INFO] . (а.с. 47) Інші родичі, які б бажали встановити опіку, до Приморської районноїадміністрації Одеської міської ради не зверталися та судом не встановлено. [PERSON] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , але фактично проживає за адресою: [ADDRESS] . Головними спеціалістами відділу забезпечення діяльності органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради було здійснено вихід за вказаною вище адресою та складено акт обстеження житлово-побутових умов від 24.10.2025 року. За результатами обстеження було встановлено, що в цьому приміщенні проживають [PERSON] та [PERSON] . Квартира розташована на 2-му поверсі 2-во поверхового будинку, яка складається з 1-її кімнати загальною площею - 41,7 кв.м. та житловою площею - 14,8 кв.м. Центральне водопостачання та водовідведення холодної води, газо- та електропостачання, опалення - АГВ. В наявності вбиральня та кухня. Кімната світла, суха, чиста, створені всі необхідні умови для проживання. Відповідно до договору купівлі-продажу від 17.04.2013 року зареєстрованому в реєстрі № 915, за адресою: [ADDRESS] , 36/100 частка квартири належить [PERSON] . (а.с. 51-52) Згідно з довідкою КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради від 24.09.2025 року №531, [PERSON] , [INFO] , згідно з даними архіву, реєстратури та картотеки та наркологічному обліку не значиться. Згідно з довідкою КНП «Одеський обласний центр соціально значущих хвороб» ООР» від 24.09.2025 року № 2984, [PERSON] , [INFO] на обліку з приводу активної форми туберкульозу не перебуває. Згідно з довідкою КНП «Міський психіатричний диспансер» Одеської міської ради від 24.09.2025 року № 950, [PERSON] , [INFO] , без проявів психічних розладів. Відповідно до наданої медичної документації [PERSON] , [INFO] , здоровий, протипоказань доздійснення опіки не має. Згідно з повним витягом з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» № ФОВА-004709977, виданим Департаментом інформатизації Міністерства внутрішніх справ України, [PERSON] , [INFO] , на території України станом на 23.09.2025 року є особою, стосовно якої: відомості про притягнення до кримінальної відповідальності, про наявність незнятої чи не погашеної судимості, про розшук - відсутні. Відповідно до довідки від 21.10.2025 року вих. №01-10/25, [PERSON] , [INFO] , працює в Благодійному фонді «МІСТО МУЗЕЙ», з 04.02.2022 року на посаді фахівця з проєктної роботи (на умовах дистанційним роботи) та має постійний дохід. Згідно з характеристикою, наданою Благодійним фондом «МІСТО МУЗЕЙ» від 21.10.2025 року № 03-10/2025, [PERSON] працює фахівцем з проектної роботи з 04 лютого 2022 року. За час роботи набув досвід практичної роботи, володіє сучасними технологіями, викладає матеріал аргументовано. Працює творчо, вміє бачити і зосереджуватися на головному.За період роботи зарекомендував себе як висококваліфікований спеціаліст, який сумлінно виконує службові обов`язки, має глибокі знання в галузі ландшафтного проектування, озеленення та благоустрою територій. ОлексійЦурка володіє сучасними методами планування ландшафтного простору, вміє працювати з відповідним програмним забезпеченням (AutoCAD, SketchUp, Photoshop та ін.), має креативний підхід до створення дизайн-проєктів з урахуванням екологічних, естетичних та функціональних вимог. Фахівець бере активну участь у розробці і реалізації комплексних проєктів, демонструє ініціативність, відповідальність та здатність до самостійного прийняття рішень. Має добрі організаторські здібності та налагоджує ефективну комунікацію з клієнтами і підрядниками. Систематично працює над підвищенням свого теоретичного рівня, вдосконалює практичні навички, узагальнює свій досвід на семінарах та майстер-класах. Самокритичний, визнає власні упущення. Бере активну участь у громадському житті холдингу.Користується авторитетом серед колег по роботі, скромний в побуті, сім`ї. На підставі позитивного рішення ради опіки та піклування Приморської районної адміністрації від 19.06.2025 року, протокол № 13, яке винесено на підставі наданих документів,

Outcome: approved