Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-19 00:00:00

У проваджені Шевченківського районного суду м. Чернівці перебуває цивільна справа за заявою [PERSON] про визнання фізичної особи [PERSON] недієздатним та встановлення над ним опіки, заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Чернівецької міської ради. У своїй заяві посилається на те, що він є онуком [PERSON] , який зареєстрований та проживає разом із ним за адресою: [ADDRESS] . Вказує, що [PERSON] є людиною похилого віку, якому поставлено діагноз - помірно виражена судинна деменція. Внаслідок важкого захворювання [PERSON] не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного нагляду та медичного лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю, що підтверджується висновком лікарсько-консультативної комісії N?2659 про наявність когнітивних порушень у громадян похилого віку, унаслідок яких вони потребують надання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі. У зв`язку\~з стійким\~психічним розладом,\~який має\~хронічний характер,\~що породжує\~неможливість [PERSON] усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, просить суд визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатним та встановити над ним опіку. Заявник [PERSON] та його представник [PERSON] в судовому засіданні вимоги заяви підтримали. Представник особи стосовно якої розглядається питання про визнання її недієздатним, адвокат Явіц В.Й. у судовому засіданні щодо задоволення вимог заяви не заперечував, вказавши що визнання недієздатним [PERSON] та призначення йому опікуна відповідатиме його інтересам. Представник заінтересованої\~особи \~виконавчого комітету\~Чернівецької міської\~ради,\~як органу\~опіки та\~піклування в\~судове засідання\~не з`явився,\~надіславши письмову\~заяву,\~згідно якої\~орган опіки\~ щодо\~вимог про\~ визнання [PERSON] недієздатним не заперечує. Щодо призначення заявника [PERSON] опікуном недієздатного - заперечує. Причин такої позииції не називає. Суд, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, приходить до висновку, що вимоги заяви є обґрунтованими і підлягають до часткового задоволення. Із висновку ЛКК N? 2659 від 26.11.2024 року наданого ОКНП «Чернівецька\~Психіатрична лікарня»встановлено,\~що [PERSON] , 20.09.1947 встановлений діагноз: Судинна деменція(а.с.13-14) У відповідності до довідки №660503 від 10.12.2024 року судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] проживають за адресою [ADDRESS] (а.с 15) [PERSON] є онуком [PERSON] , що вбачається із актового запису про народження [PERSON] , батьком якого є [PERSON] та свідоцтвом про народження [PERSON] , батькоми якого є [PERSON] ( а.с.19, 73) Відповідно до ст.30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно\~\~ч.3 ст.296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги. Відповідно до статті 298 ЦПК України суд, за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи, призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. Ухвалою суду від 26 березня 2025 року по даній справі за клопотанням заявника було призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Чернівецької обласної психіатричної лікарні. (а.с.44). 29.08.2025\~року на\~адресу Шевченківського\~районного суду\~м.Чернівці\~на виконання\~ухвали суду\~надійшов висновок\~судово-психіатричного\~експерта №1203\~від 09.07.2025\~року,\~згідно якого [PERSON] , [INFO] , виявляє ознаки психічного захворюванням у формі судинної деменції. Наявне психічне захворювання носить хронічний, стійкий характер. За своїм психічним станом, в силу наявного психічного захворювання, [PERSON] , [INFO] , не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом, в силу наявного психічного захворювання, [PERSON] , [INFO] , не може приймати участь у судовому засіданні. Кваліфікація експерта сумнівів не викликає. Доказів, що ставили б під сумнів висновок експерта, в судовому засіданні не здобуто. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За таких\~обставин,\~суд приходить\~до висновку,\~що\~ [PERSON] , [INFO] є недієздатним. Відповідно до ст. 60 ч. 1 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Статтею 300 ЦПК України, разом з іншим, встановлено, що суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Подання органу\~опіки і\~піклування про\~призначення недієздатному\~ [PERSON] опікуна не надійшло. Разом з тим, суд зобов`язаний встановити опіку над недієздатним. В цьому випадку обов`язки опікуна над недієздатним тимчасово покладаються на орган опіки і піклування за місцем проживання (перебування) недієздатного, до вирішення питання про призначення опікуна в порядку визначеному законом. Разом з тим, суд враховує, що заявник здійснює постійний догляд за [PERSON] . Тому, суд вважає за необхідне встановити опіку над недієздатним [PERSON] та тимчасово до вирішення питання про призначення опікуна над недієздатним, покласти обов`язки опікуна на орган опіки і піклування, а самого недієздатного залишити під наглядом [PERSON] . Судові витрати суд відносить на рахунок держави. На підставі наведених в рішенні норм закону,

Outcome: partial