Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-18 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] , в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 28.08.2018 року Новокаховським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області. Свій позов мотивує тим, що 28.08.2018 року Новокаховськими міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області було зареєстровано шлюб між позивачкою та відповідачем, про що складено відповідний актовий запис № 258. Від шлюбу мають спільних малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Протягом останнього часу їхні з відповідачем стосунки розладились, через різні погляди на життя, сімейні та господарські обов`язки, між ними вже тривалий час виникають непорозуміння і складаються неприязні стосунки. Вони втратили повагу один до одного, перестали знаходити спільну мову у вирішенні сімейних, життєвих та господарських проблем, не йдуть на поступки один одному. Спільне проживання припинено з 2023 року. Сімейні стосунки фактично припинені. Зважаючи на вказані обставини, позивачка не бачить сенсу продовжувати сімейні відносини та остаточно вирішила розірвати їхні шлюбні відносини. Ухвалою суду від 13.10.2025 року відкрито спрощене позовне провадження та призначено справу до розгляду по суті. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася про місце, дату і час розгляду справи повідомлена належним чином. До суду подала заяву про розгляд справи без її участі, в заяві просила повідомити відповідача за відомою їй електронною адресою. Позовні вимоги підтримала та просила задовольнити їх в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про місце, дату і час розгляду справи повідомлений належним чином за допомогою надсиланням на електронну адресу відповідача позовної заяви з додатками. Відзиву на позовну заяву не подавав та клопотання про відкладення розгляду справи заявляв. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України не здійснювалося. На підставі ст.\~280\~ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення спору. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що 28.08.2018 року між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] укладено шлюб, про що зроблений відповідний актовий запис № 258 зареєстрований Новокаховським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області від 28.08.2018 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] /а.с. 8/. [INFO] народився [PERSON] , батьками якого є [PERSON] та [PERSON] про що зроблений відповідний актовий запис про народження № 07, що зареєстрований виконавчим комітетом Борозенської сільської ради Великоолександрівського району Херсонської області від 15.07.2019 року, що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] /а.с. 9/. [INFO] народився [PERSON] , батьками якого є [PERSON] та [PERSON] про що зроблений відповідний актовий запис про народження № 2475011/00/AU/2022/618559, що зареєстрований закладом реєстрації актів цивільного стану в місті Сосновєц Сілезьке воєводство від 07.11.2022 року, що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] /а.с. 10-12/. Протягом останнього часу стосунки у сторін зіпсувались через різні погляд на життя, сімейні та господарські обов`язки, між ними вже тривалий час виникають непорозуміння і складаються неприязні стосунки. Вони втратили повагу один до одного, перестали знаходити спільну мову у вирішенні сімейних, життєвих та господарських проблем, не йдуть на поступки один одному. Спільне проживання припинено з 2023 року. Згідно ч. 3\~ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, а шлюб розірванню, оскільки встановлено, що шлюбні відносини між сторонами не підтримуються, вони втратили почуття поваги і любові один до одного, тому сім`я розпалась і існує лише формально. Збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. Згідно\~ст. 113 Сімейного кодексу України\~особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. За клопотанням позивачки судові витрати залишити за нею.

Outcome: approved