Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-18 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду із заявою, заінтересована особа: Монастириська міська рада про встановлення факту родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , є рідно мамою [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування заяви вказала, що [INFO] померла мама заявниці [PERSON] .. На день смерті [PERSON] була зареєстрована по [ADDRESS] . Після її смерті на території Монастириської міської об`єднаної територіальної громади залишилося спадкове майно, в склад якого входить житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що по [ADDRESS] , та земельна ділянка з цільовим призначенням для товарного сільськогосподарського виробництва. 23 липня 2025 року за заявою [PERSON] державним нотаріусом Монастириської державної нотаріальної контори Войтащека В.І. була заведена спадкова справа після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . В жовтні 2025 року [PERSON] звернулася до вказаного державного нотаріуса із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку після смерті [PERSON] .. Однак, нотаріус відмовив заявниці у видачі такого свідоцтва, у зв`язку з тим, що з представлених нею документів не підтверджується факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] .. За таких обставин заявник змушена звернутися з заявою до суду про встановлення факту родинних відносин. Ухвалою судді\~від 05 листопада\~2025\~року відкрито провадження у даній справі за правилами окремого провадження. Представник заявника адвокат Корф П.К. у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, заяву просить задоволити. Заінтересована особа у судове засідання не з`явилася, від представника надійшла заява про слухання справи у їх відсутності. Заявлені вимоги визнають, не заперечують щодо задоволення вимог. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно зі Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , [INFO] народилася [PERSON] , про що зроблено відповідний актовий запис №8. Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00041934613 від 20.10.2023, 19.05.1972 [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на « [PERSON] », актовий запис №6. У даному шлюбі народилася донька [PERSON] [INFO] , батьками записані [PERSON] та [PERSON] , згідно Свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 16.06.1973. Згідно зі Свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 16.11.1991, 16.11.1991 [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на « [PERSON] », про що зроблено актовий запис №16. 10 березня 1978 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію розірвання шлюбу №00041936963 від 20.10.2023. Після розірвання шлюбу [PERSON] своє прізвище не змінювала, однак, при оформленні паспорту громадянина України дані зазначені наступним чином: [PERSON] , [INFO] , с. Швейків Монастириського р-ну Тернопільської області, виданий 09.09.1998 Монастириським РВ УМВС України в Тернопільській області, що підтверджується копією паспорта громадянина України [PERSON] серії [NUMBER] ). [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 25.03.2025. На день смерті [PERSON] була зареєстрована по [ADDRESS] , про що свідчить довідка № 134 від 29.10.2025, видана виконкомом Монастириської міської ради. Визначаючись із заявлених вимог про встановлення юридичного факту, а саме встановлення факту родинних відносин, суд враховує наступне. Згідно з положеннями ч. 1 ст.\~76\~ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Виходячи з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ст.\~16\~ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. В судовому\~засіданні встановлено,\~що [PERSON] є дочкою [PERSON] .. З метою надання [PERSON] можливості скористатись своїм правом на спадкування після смерті своєї матері, необхідно встановити факт родинних відносин між нею та [PERSON] . З метою недопущення порушення прав заявниці, реалізація яких залежить від доведеності факту родинних відносин, суд приходить до переконання про необхідність встановлення даного факту судом. Надані заявником докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета розгляду, докази узгоджуються між собою, пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт того, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , є рідно мамою [PERSON] , [INFO] . Згідно статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно із вимогами пункту 1 частини 1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду\~України №\~5\~від 31.03.1995 з\~наступними змінами\~і доповненнями\~«Про судову\~практику в\~справах про\~встановлення фактів,\~що мають\~юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги [PERSON] про встановлення факту родинних відносин підлягає до задоволення. Відповідно до вимог частини 7 статті 294 ЦПК України, при ухвалені судом рішення, у справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved