Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-19 00:00:00

Від імені та в інтересах заявника [PERSON] до Пересипського районного суду м.Одеси із заявою про встановлення юридичного факту проживання та факту народження матері на території с. Малаївці, Подільського району Одеської області у період з 1939 р. по 1954 р., звернувся адвокат Палиця Анатолій Володимирович. В обґрунтування поданої заяви представник зазначив, що він звертався до Державного архіву Одеської області з метою пошуку інформації про народження матері заявника - [PERSON] [INFO] , однак отримав відмову, оскільки як вбачається з відповіді Архіву №5155//06-20 від 22.07.2025 року, книги реєстрації актів цивільного стану села Малаївці (Малаєшти) Подільського (Окнянського) району Одеської області за 1939 рік на зберігання до Державного архіву Одеської області не надходили та вважаються втраченими у період окупації та воєнних дій 1941-1944 років. Також, представник зазначив, що він звертався до Чорноморського відділу ДРАЦС в Одеському районі Одеської області із запитом про отримання витягу з реєстру про державну реєстрацію народження матері заявника - гр. [PERSON] [INFO] . Однак, на свій запит представник заявника отримав відповідь Чорноморського відділу ДРАЦС від 23.08.2025 року №106/2410-113 із змісту якої вбачається, що строк зберігання Книг які містять інформацію про реєстрацію актів стану та метричні книги вже вичерпано, оскільки минуло 75 років з моменту внесення відповідних актових записів цивільного стану, метричних записів, включених до цих книг. Відтак, із змісту відповіді Чорноморського відділу ДРАЦС заявнику рекомендовано звернутись до суду для встановлення юридичного факту народження матері. Окрім того зазначив, що з метою отримання довідки про проживання матері в с.Малаєшті (зараз Малаївці) представника заявника адвокат Палиця А.В. звертався до Окнянської селищної Ради та отримав відповідь від 10.07.2025 року №271 із змісту якої вбачається, що [PERSON] [INFO] дійсно проживала в с. Малаєшти (Малаївці) Подільського району Одеської області по 1954 рік. Як зазначив представник заявника, оскільки с. Малаєшти (Малаївці) (нині Подільського району) Одеської області в якому народилась та проживала зі своєю сім`єю мати Заявника до 1941 року входило у склад Молдови, відповідно встановлення юридичного факту проживання матері Заявника в с. Малаєшти (Малаївці) Окнянського (нині Подільського району) Одеської області у період від народження до 1941 року надасть право Заявнику подати Заяву на отримання громадянства республіки Молдова. Зазначив, що встановити факт проживання [PERSON] [INFO] в с.Малаєшти (Малаївці) Окнянського (нині Подільського району) Одеської області у період від дати народження до 1941 року у інший спосіб ніж судовий, не є можливим, що підтверджується заходами, який здійснив Заявник до звернення до суду. Встановлення факту народження матері з подальшим поновленням актового запису про народження матері та факту проживання матері надасть можливість Заявнику звернутись до Консульства республіки Молдова для отримання громадянства республіка Молдова. Підстави набуття громадянства республіки Молдова передбачені законодавством республіки Молдова, а саме ст.12 Закону «Про громадянство» № 1024-XIV від 02 червня 2000 року із змісту якої вбачається право на отримання громадянства внаслідок визнання мають право, далі мовою оригіналу закону про громадянство: «лица, которые до 28 июня 1940 года проживали на территории Бессарабии , севера Буковины , округа Херца и МАССР, а также их потомки, если они законно и постоянно проживают на территории Республики Молдова». Також представник зазначив, що доказом, який підтверджує факт проживання матері заявника є погосподарська книга виробничих показників господарств колгоспників за 1944 рік вбачається, що бабуся заявника [PERSON] працювала в колгоспі ім.Кірова, тоді як в погосподарській книзі №3 за 1953-1955 зафіксовано, що станом на 1954 рік [PERSON] навчається в 7 класі , таким чином можна стверджувати, що [PERSON] з моменту народження та до 1954 року проживала з родиною в селі Малаївці (Малаєшти). Зазначив, що родинні зв`язки між Заявником та його матір`ю підтверджуються витягом про народження Заявника, про народження матері Заявника, свідоцтвом про шлюб матері Заявника. Померла мати Заявника - [INFO] в м. Одеса. Із свідоцтва про народження матері Заявника - вбачається, що [PERSON] народилась [INFO] в с. Малаєшти (нині село Малаївці). Із свідоцтва про смерть матері Заявника [PERSON] вбачається, що вона народилась в с. Малаївці Красноокнянського району (нині Подільський район) Області. Із свідоцтва про шлюб матері Заявника вбачається, що вона також народилась в селі Малаївці Красноокнянського району (нині Подільський район), а дата її народження - [INFO] . З урахуванням викладеного, представник заявника просить: встановити факт проживання матері заявника в певний період часу, а також встановити юридичний факт народження матері заявника. Після надходження та реєстрації зазначеної позовної заяви, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до вимог ст. ст. 14, 33 ЦПК України. Ухвалою суду від 09 жовтня 2025 року заяву прийнято до розгляду та призначено розгляд справи в судове засідання. На адресу суду 20.11.2025 року надійшла заява за підписом представника заявника [PERSON] , адвоката Палиця Анатолія Володимировича, щодо можливості розгляду справи за відсутності сторони заявника, відповідно до якої представник зазначив, що просить заяву задовольнити в повному обсязі. Представник заінтересованої особи: Окнянської селищної ради Подільського району Одеської області про час та місце слухання справи повідомлений, на адресу суду, через систему «Електронний суд» надійшла заява за підписом представника заінтересованої особи про розгляд справи за його відсутності, представник заінтересованої особи Подільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеси) про час та місце слухання справи повідомлений, на адресу суду, також направив заяву про розгляд справи за його відсутності. З урахуванням викладеного судом встановлено, що сторони про час та місце слухання справи повідомлені, звернулись на адресу суду з заявами про слухання справи за їх відсутності, а відтак справа розглядається у відсутність належним чином повідомлених сторін. Згідно з ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи. Звертаючись до суду з заявою про встановлення факту проживання та факту народження [PERSON] - [INFO] в с. Малаївці, Подільського району Одеської області, заявник зазначає що це створить для нього право на звернення із заявою до Консульства республіки Молдова для отримання громадянства республіки Молдова. Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з частинами першою, другою статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Отже, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право. Юридичні факти можуть бути встановлені для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника, за умови, що вони не стосуються прав чи законних інтереси інших осіб. У випадку останнього між цими особами виникає спір про право. Відповідно до частини четвертої статті 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2019 року у справі N 320/948/18 (провадження N 14-567цс18) зроблено висновок, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов. А саме, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Чинне цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження [NUMBER] , виданого Малаєштинським ЗАЦС Відділу актів цивільного стану Народного комісаріату внутрішніх справ СРСР, матір Заявника, [PERSON] , народилась [INFO] в с.Малаєшти (нині село Малаївці), а її батьками є [PERSON] та [PERSON] . Згідно Довідки № 271 від 10.07.2025 року Окнянської селищної ради Подільського району Одеської області, [PERSON] , [INFO] дійсно проживала в с. Малаєшти (зараз Малаївці) Одеської області Красноокнянського району (зараз Подільського) з 1944 року, згідно погосподарської книги №4 за 1944 рік, по 1954 рік - погосподарська книга №3 1953 - 1955 р.р. В 1954 році 11 липня вибули в с. Вижино Триградської сільської ради. В погосподарській книзі виробничих показників господарств колгоспників за 1944 рік вбачається, що бабуся заявника [PERSON] працювала в колгоспі ім.Кірова, тоді як в погосподарській книзі № 3 за 1953-1955 зафіксовано, що станом на 1954 рік [PERSON] навчалась в 7 класі, після чого в 1954 році родина [PERSON] вибула в с. Вижино Триградської сільської ради. Згідно відповіді Державного Архіву Одеської області у вигляді інформаційної довідки №5155//06-20 від 22.07.2025 року, книги реєстрації актів цивільного стану села Малаївці (Малаєшти) Подільського (Окнянського) району Одеської області за 1939 рік на зберігання до Державного архіву Одеської області не надходили, та вважаються втраченими у період окупації та воєнних дій 1941-1944 років, а тому не є можливим надати інформацію про народження [PERSON] . Згідно відповіді Чорноморського відділу ДРАЦС від 23.08.2025 року №106/2410-113, строк зберігання Книг які містять інформацію про реєстрацію актів стану та метричні книги вже вичерпано, оскільки минуло 75 років з моменту внесення відповідних актових записів цивільного стану, метричних записів, включених до цих книг, а тому заявнику було рекомендовано звернутись до суду для встановлення юридичного факту народження матері. Таким чином матеріалами справи підтверджується, що мати заявника [PERSON] з моменту народження та до 1954 року проживала з родиною в селі с. Малаївці Подільського району Одеської області. Судом досліджено витяг ДРАЦС про народження [NUMBER] від 04.06.2025 року із змісту якого вбачається, що матір`ю заявника є - [PERSON] , таким чином родинні зв`язки між Заявником та його матір`ю встановлено. Встановлено, що матір Заявника - [PERSON] померла [INFO] , відповідно до свідоцтва про смерть [NUMBER] та в якому зазначено, що дата її народження [INFO] , і місце її народження с. Малаївці, Кросноокнянського (нині Подільського) району Одеської області. Із свідоцтва про шлюб [NUMBER] від 20.10.1960 р. матері Заявника вбачається, що вона також народилась в селі Малаївці Красноокнянського району (нині Подільський район), а дата її народження - [INFO] . Судом, з огляду на досліджені докази встановлено, що матір заявника [PERSON] [INFO] народилась та проживала від народження, а саме з [INFO] по 1954 рік в с. Малаївці (стара назва Малаєши) Подільського району Одеської області, а відтак обставини на, які заявник посилалась у своїй заяві знайшли своє підтвердження в ході розгляду справи. Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі. Під час розгляду справ окремого провадження суд, у відповідності з вимогами статті 294 ЦПК України, зобов`язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. Враховуючи вищезазначені обставини, суд дійшов висновку щодо наявності підстав задоволення заяви про встановлення факту, оскільки обставини на які посилалась заявник у своїй заяві знайшли своє підтвердження в ході розгляду справи. На підставі викладеного та

Outcome: approved