Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-18 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі ТОВ «ФК «ЄАПБ», позивач) звернулося до суду з позовом до [PERSON] (далі відповідач, позичальник) про стягнення заборгованості за кредитним договорами в розмірі 58305,00 гривень. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що 01 липня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Аванс кредит» (далі ТОВ «Аванс кредит») та відповідачем було укладено кредитний договір №00800-07/2024. Крединий договір укладений в електронній формі шляхом обміну електронними повідомленнями, з використанням інформаціно-телекомунікаційної системи, із застосуванням електронного підпису та електронного підпису одноразовим ідентифікатором згідно ЗУ «Про електронну комерцію». 19 листопада 2024 року між ТОВ «Аванс кредит» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №191124/2 у відповідності до умов якого ТОВ «Аванс кредит» відступив позивачу право вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників від 19.11.2024 до договору факторингу №191124/2 від 19.11.2024, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача [PERSON] в сумі 24 000 гривні, в тому числі: 5000 гривень - сума заборгованості за основною сумою боргу; 9000 гривень - сума заборгованості за процентами та 10 000 гривень за штрафними санкціями. Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитний договір №00800-07/2024 в розмірі 24 000 гривні, в тому числі: 5000 гривень - сума заборгованості за основною сумою боргу; 9000 гривень - сума заборгованості за процентами та 10 000 гривень за штрафними санкціями. 05 липня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Аванс кредит» (далі ТОВ «Аванс кредит») та відповідачем було укладено кредитний договір №05566-07/2024. Крединий договір укладений в електронній формі шляхом обміну електронними повідомленнями, з використанням інформаціно-телекомунікаційної системи, із застосуванням електронного підпису та електронного підпису одноразовим ідентифікатором згідно ЗУ «Про електронну комерцію». 19 листопада 2024 року між ТОВ «Аванс кредит» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №191124/2 у відповідності до умов якого ТОВ «Аванс кредит» відступив позивачу право вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників від 19.11.2024 до договору факторингу №191124/2 від 19.11.2024, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача [PERSON] в сумі 24 000 гривні, в тому числі: 5000 гривень - сума заборгованості за основною сумою боргу; 9000 гривень - сума заборгованості за процентами та 10 000 гривень за штрафними санкціями. Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитний договір №05566-07/2024 в розмірі 24 000 гривні, в тому числі: 5000 гривень - сума заборгованості за основною сумою боргу; 9000 гривень - сума заборгованості за процентами та 10 000 гривень за штрафними санкціями. 27 липня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Оптимальні кредити» (далі ТОВ «Оптимальні кредити») та відповідачем було укладено кредитний договір №LMM7567. 20 березня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Оптимальні кредити» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Таліон плюс» укладено договір факторингу №20/0324-01 у відповідності до умов якого ТОВ «Оптимальні кредити» відступив ТОВ «Таліон плюс» право вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників №11 від 11.09.2024 до договору факторингу №20/0324-01 від 20.03.2024, ТОВ «Таліон плюс» набуло права грошової вимоги до відповідача [PERSON] за кредитним договором №LM874937567. 27 лютого 2025 року між ТОВ «Таліон плюс» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №27/0225-01 у відповідності до умов якого ТОВ «Таліон плюс» відступив позивачу право вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників №1 від 27.02.2025 до договору факторингу №27/0225-01 від 27.02.2025, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача [PERSON] в сумі 10305 гривні, в тому числі: 3000 гривень - сума заборгованості за основною сумою боргу; 5805 гривень - сума заборгованості за процентами та 1500 гривень - неустойка. Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитний договір №LM874937567 в розмірі 10305 гривні, в тому числі: 3000 гривень - сума заборгованості за основною сумою боргу; 5805 гривень - сума заборгованості за процентами та 1500 гривень - неустойка. Посилаючись на норми ЦК України, ЗУ «Про електронну комерцію», правові позиції Верховного Суду, позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості: за кредитним договором №00800-07/2024 в розмірі 24000 гривень, в тому числі: 5000 гривень - сума заборгованості за основною сумою боргу; 9000 гривень - сума заборгованості за процентами; 10 000 гривень - сума заборгованості за штрафними санкціями, за кредитним договором №05566-07/2024 в розмірі 24000 гривень, в тому числі: 5000 гривень - сума заборгованості за основною сумою боргу; 9000 гривень - сума заборгованості за процентами; 10 000 гривень - сума заборгованості за штрафними санкціями, за кредитним договором LM874937567 в розмірі 10305 гривень, в тому числі: 3000 гривень - сума заборгованості за основною сумою боргу; 5805 гривень - сума заборгованості за процентами; 1500 гривен - сума заборгованості за штрафними санкціями, всього разом 58 305,00 гривень. Також просили стягнути понесені судові витрати. Ухвалою суду від 01 липня 2025 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Цією ж ухвалою роз`яснено відповідачу порядок подання відзиву на позовну заяву та заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. Представник позивача в судове засідання не з`явився. Згідно позовної заяви просили розгляд справи проводити за відсутності представника позивача, не заперечили щодо ухвалення заочного рішення. В судове засідання 17.09.2025 та 19.11.2025 відповідач не з`явилася. Листи із судовими повістками повернувся до суду без вручення, з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Про дату, час та місце судового засідання відповідач був повідомлений шляхом розміщення оголошення на офіційному веб сайті судової влади України. Заяв та клопотань до суду від відповідача не надходило. Відповідно до ст.247 ЦПК України, у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Дослідивши письмові докази та оцінивши їх в сукупності, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Встановлено, що 01 липня 2024 року між ТОВ «Аванс кредит» та відповідачем укладено договір фінансового кредиту №00800-07/2024. За умовами п.1 Договору, [PERSON] отримала кредитні кошти у розмірі 5000,00 грн. строком на 120 днів, дата погашення кредиту 28.10.2024 на умовах сплати процентів з розрахунку 1,50 % на день за користування кредитними коштами, та зобов`язався здійснювати платежі з повернення кредитних коштів та сплати процентів відповідно до графіку платежів. Кредитний договір підписано електронним підписом Позичальника W147 . Відповідно до п.п.1.6 п.1 фінансового кредиту, кошти кредиту надаються ТОВ «Аванс кредит» у безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки №4441-11хх-хххх-6796 протягом одного робочого дня з дня прийняття рішення про видачу кредиту. Кредит вважається наданим в день перерахування ТОВ «Аванс кредит» суми кредиту за вказаними реквізитами (а.с.8-10). На виконання умов договору фінансового кредиту №00800-07/2024 від 01.07.2024 року відповідачу було надано кредитні кошти в розмірі 5000,00 гривень шляхом перерахунку на маска карту № [NUMBER] за допомогою системи iPAY/гua електронного переказу, що підтверджується повідомленням ТОВ «Універсальні платежі» (а.с.14). Таким чином, кредитор свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, а саме: надав відповідачу можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах, передбачених договором. Згідно Додатку №1 Графік платежів до договору про надання фінансового кредиту №00800-07/2024 від 01.07.2024, складено на період з 01.07.2024 по 28.10.2024 року та паспорту споживчого кредиту, які підписані Позичальником електронним підписом W147 , загальна вартість кредиту становить 14000,00 гривень, з яких: 5000,00 гривень - сума кредиту, 9000,00 гривень - проценти за користування кредитом (а.с.11-13). Згідно розрахунку заборгованості за договором 00800-07/2024 від 01.07.2024, проведеного ТОВ «Аванс кредит», загальна вартість кредиту становить 24000,00 гривень, з яких: 5000,00 гривень - сума заборгованості за кредитом, 19000,00 гривень - сума заборгованості за відсотками (а.с.15-17). Крім того, 05 липня 2024 року між ТОВ «Аванс кредит» та відповідачем укладено договір фінансового кредиту №05566-07/2024. За умовами п.1 Договору, [PERSON] отримав кредитні кошти у розмірі 5000,00 грн. строком на 120 днів, дата погашення кредиту 01.11.2024 на умовах сплати процентів з розрахунку 1,5 % на день за користування кредитними коштами, та зобов`язався здійснювати платежі з повернення кредитних коштів та сплати процентів відповідно до графіку платежів. Кредитний договір підписано електронним підписом Позичальника W3690 . Відповідно до п.п.1.6 п.1 фінансового кредиту, кошти кредиту надаються ТОВ «Аванс кредит» у безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки № [NUMBER] протягом одного робочого дня з дня прийняття рішення про видачу кредиту. Кредит вважається наданим в день перерахування ТОВ «Аванс кредит» суми кредиту за вказаними реквізитами (а.с.18-20). На виконання умов договору фінансового кредиту №05566-07/2024 від 05.07.2024 року відповідачу було надано кредитні кошти в розмірі 5000,00 гривень шляхом перерахунку на маска карту № [NUMBER] за допомогою системи iPAY/гua електронного переказу, що підтверджується повідомленням ТОВ «Універсальні платежі» (а.с.24). Таким чином, кредитор свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, а саме: надав відповідачу можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах, передбачених договором. Згідно Додатку №1 Графік платежів до договору про надання фінансового кредиту №05566-07/2024 від 05.07.2024, складено на період з 05.07.2024 по 01.11.2024 року та паспорту споживчого кредиту, які підписані Позичальником електронним підписом W3690 , загальна вартість кредиту становить 14000,00 гривень, з яких: 5000,00 гривень - сума кредиту, 9000,00 гривень - проценти за користування кредитом (а.с.21-23). Згідно розрахунку заборгованості за договором №05566-07/2024 від 05.07.2024, проведеного ТОВ «Аванс кредит», загальна вартість кредиту становить 24000,00 гривень, з яких: 5000,00 гривень - сума заборгованості за кредитом, 19000,00 гривень - сума заборгованості за відсотками (а.с.25-26). Крім того, 27 липня 2024 року між ТОВ «Оптимальні кредити» та відповідачем укладено договір кредитної лінії №LM874937567. За умовами п.2.1., п.7.1., п.8.3. Договору, [PERSON] отримав кредитні кошти у розмірі 3000,00 грн., з дисконтним періодом користування 10 днів, для здійснення пролонгації дисконтного періоду позичальник має сплатити всі нараховані за 10 днів проценти в сумі 547,50 грн процентною ставкою 1,5% в день. Відповідно до п.7.1, 7.2, 7.3 договору (не обов`язкова) дата дострокового повного повернення всієї суми кредиту за всіма траншами є дата закінчення дисконтного періоду кредитування 06.08.2024. У разі пролонгації чи поновлення дисконтного періоду рекомендована дата дострокового повного повернення всієї суми кредиту зміщується на відповідну дату закінчення дисконтного періоду, визначену договором. В обов`язковому порядку сума кредиту має бути повернута не пізніше ніж протягом 30 календарних днів після настання однієї з наступних обставин: закінчення строку дії договору в порядку передбаченому п.11.1 договору; дострокового припинення дії договору в порядку передбаченому п.9.1.1.2 або 9.1.1.7 договору. Кінцева дата повернення кредиту 26.08.2029. Відповідно п.5.1 Договору кожен окремий транш за цим Договором надається Позичальнику шляхом ініціювання кредитового переказу грошових коштів з розрахунку Кредитодавця, на рахунок Позичальника, використовуючи реквізити платіжної картки [NUMBER], що відбувається не певніше ніж протягом 3 (трьох) банківських днів з моменту укладення Договору чи ініціювання отримання чергового траншу за Договором. Кредитний договір та паспорт споживчого кредиту підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором відправленим на електронну пошту позичальника: [INFO] (а.с.35-38). Разом з тим, за умовами договору кредитної лінії LM874937567 від 27.07.2024, предметом договору позики є кошти в сумі 3000,00 гривень, які у безготівковій формі мали бути перерахавані з використання платіжної картки позичальника [NUMBER]. При цьому, доказів у підтвердження того, що зазначена сума позики була перерахована кредитодавцем на картку відповідача [PERSON] матеріали справи не містять. Згідно розрахунку заборгованості, зробленого ТОВ «Оптимальні кредити» за договором № LM874937567 від 27.07.2024 за період з 27.07.2024 по 11.09.2024, загальна вартість кредиту становить 7800,00 гривень, з яких: 3000,00 гривень - тіло кредиту, 2070,00 гривень - проценти за користування кредитом, 1500,00 гривень - неустойка (а.с.49). На переконання суду, розрахунок заборгованості зроблений ТОВ «Оптимальні кредити» не може бути доказом існування заборгованості за кредитним договором, адже він не є первинним документом внаслідок того, що не відповідає вимогам ст.9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні». Встановлено, що кредитні договори укладені у письмовій формі у вигляді електронного документа. Відповідно до ст.12 Закону України «Про електронну комерцію» договори підписані сторонами з використанням електронного підпису - одноразовим ідентифікатором. Відповідно до статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (стаття 628 ЦК України). Згідно зі статтею 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Відповідно до статті 639 ЦК України договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлено законом; якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для такого виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі. Якщо сторони домовились укласти у письмовій формі договір, щодо якого законом не встановлено письмової форми, такий договір є укладеним з моменту його підписання сторонами. Якщо сторони домовилися про нотаріальне посвідчення договору, щодо якого законом не вимагається нотаріального посвідчення, такий договір є укладеним з моменту його нотаріального посвідчення. За приписами статтей 1046,1049 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути надана розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей (ст.1047 ЦК України). Встановлено, що між сторонами досягнуто згоди щодо всіх істотних умов договору позики, який оформлено сторонами в електронній формі, з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором, що відповідає приписам ст.12 Закону України «Про електронну комерцію». Відповідно до статті 639 ЦК України, якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно з ч.1.ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно з ч.1 ст.1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Також встановлено, що ТОВ «ФК «ЄАПБ» є юридичною особою та зареєстровано як фінансова установа. Основним видом діяльності ТОВ «ФК «ЄАПБ» є факторинг, що підтверджується копією свідоцтва про реєстрацію фінансової установи та статуту (а.с. 60-61, 63-65). Відповідно до розпорядження №691 від 23.03.2017 Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, ТОВ «ФК «ЄАПБ» видано ліцензію на провадження господарської діяльності з надання фінансових послуг (крім професійної діяльності на ринку цінних паперів), а саме на: надання послуг з факторингу (а.с.62). 19 листопада 2024 року між ТОВ «Аванс кредит» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №191124/2 у відповідності до умов якого ТОВ «Аванс кредит» відступив позивачу право вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників (а.с.28-30). Згідно акту прийому-передачі Реєстру Боржників від 19.11.2024 року за Договором факторингу №191124/2 від 19.11.2024 ТОВ «Аванс кредит» передало позивачу реєстр боржників в повному об`ємі відповідно до умов Договору факторингу №191124/2 від 19.11.2024 року (а.с.31). Відповідно до витягу з Реєстру боржників до договору факторингу №191124/2 від 19.11.2024 за [PERSON] рахується заборгованість за кредитним договором №00800-07/2024 за основною сумою боргу 5000, за відсотками 9000 грн., за штрафними санкціями 10000 гривень, загальна сума 24000 грн. та за кредитним договором №05566-07/2024 за основною сумою боргу 5000, за відсотками 9000 грн., за штрафними санкціями 10000 гривень, загальна сума 24000 грн. (а.с.32). Водночас, згідно п.1.1 розділу 1 договору факторингу, за цим договором фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна продажу) за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язання за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за управління кредитом, плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту. Відповідно до п.3.4 розділу 3 договору факторингу, фактор сплачує клієнту 100% ціни продажу, передбаченої п.3.3 цього договору, протягом шести робочих днів з моменту передачі по акту прийому передачі реєстру боржників шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на рахунок клієнта № [NUMBER] в АТ КБ «ОТП БАНК», МФО 300528. Разом з тим, матеріали справи не містять належних доказів у підтвердження того, що після укладення договору факторингу №191124/2 від 19.11.2024, ТОВ «ФК «ЄАПБ» була сплачена сума фінансування за відступлені права вимоги за кредитним договором згідно реєстру боржників, відповідно до договору факторингу. Тобто, відсутні належні докази у підтвердження того, що ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права вимоги до відповідача [PERSON] за договором про надання фінансового кредиту №00800-07/2024 від 01.07.2024 та кредитним договором №05566-07/2024 від 05.07.2024. Крім того, 20 березня 2024 року між ТОВ «Оптимальні кредити» та ТОВ «Таліон плюс» укладено договір факторингу №20/0324-01 у відповідності до умов якого ТОВ «Оптимальні кредити» відступив ТОВ «Таліон плюс» право вимоги до боржників, зазначених у відповідних реєстрах (а.с.51-52). Разом з тим, такого реєстру боржників до матеріалів справи не долучено. Водночас, згідно п.2.1 розділу 2 договору факторингу, згідно умов цього договору клієнт зобов`язується відступити фактору права вимоги, зазначені у відповідних реєстрах прав вимоги, а фактор зобов`язується їх прийняти та передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату на умовах, визначених цим договором. Відповідно до п.3.1.3. договору факторингу, фінансування сплачується фоктором на банківський рахунок клієнта, зазначений у розділі 13 цього договору. Сума фінансування вважається отриманою після її зарахування на рахунок клієнта. Відповідно до п.13 договору факторингу, грошові кошти за відступлення прав вимоги мають бути зараховані на рахунок ТОВ «Таліон плюс» [NUMBER] . Разом з тим, матеріали справи не містять належних доказів у підтвердження того, що після укладення договору факторингу №20/0324-01 від 20.03.2024, ТОВ «Оптимальні кредити» була сплачена сума фінансування за відступлені права вимоги за кредитним договором згідно реєстру боржників, відповідно до договору факторингу. Тобто, відсутні належні докази у підтвердження того, що ТОВ «Таліон плюс» набуло права вимоги до відповідача [PERSON] за договором факторингу №20/0324-01 від 20.03.2024. Відповідно договір факторингу №27/0225-01 від 27.02.2025, який укладено між ТОВ «Таліон плюс» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» (а.с.53-54) не є доказом набуття права вимоги позивачем до відповідача, оскільки в матеріалах справи відсутні докази у підтвердження того, що ТОВ «Таліон плюс» набуло права вимоги до [PERSON] за договором кредитної лінії №LM874937567 від 27.07.2025. Згідно з вимогами ст.ст.76,81 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Доказування не може грунтуватися на припущеннях. За вказаних обставин, аналізуючи наявні у справі докази та правові норми, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ТОВ «ФК «ЄАПБ» про стягнення з [PERSON] боргу за договором фінансового кредиту №00800-07/2024 від 01.07.2024 в розмірі 24 000,00 гривень, за договором фінансового кредиту №05566-07/2024 від 05.07.2024 в розмірі 24 000,00 гривень, за договором кредитної лінії №LM874937567 від 27.07.2024 в розмірі 10 305,00 гривень, задоволенню не підлягають. У зв`язку з відмовою у позові, відсутні підстави для стягнення з відповідача на користь позивача судових витрат.

Outcome: dismissed