Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-19 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог та доводів позивача [PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати [PERSON] [INFO] , уроженки м. Харкова, яка зареєстрована: [ADDRESS] та фактично мешкає за адресою: [ADDRESS] недієздатною; встановити опіку над [PERSON] [INFO] , уроженки м. Харкова, яка зареєстрована [ADDRESS] та фактично мешкає за адресою: [ADDRESS] ; призначити опікуном фізичної особи [PERSON] [INFO] , уроженки м. Харкова, яка зареєстрована: [ADDRESS] та фактично мешкає за адресою: [ADDRESS] сина [PERSON] , [INFO] , адреса місця реєстрації: [ADDRESS] ; фактичне місце проживання/перебування: [ADDRESS] . В обґрунтування заяви зазначено, що [PERSON] [INFO] , є рідною матір`ю заявника, що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 26.10.1988 року. Батько заявника, [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 01 червня 2005 року. Також у його матері є рідна сестра [PERSON] , [INFO] , яка проживає тимчасово у Французькій Республіці, що підтверджується довідкою на тимчасове проживання № 03281529. Будь яких інших родичів у заявника та його матері не має. Мати заявника, [PERSON] [INFO] , страждає на стійке психічне захворювання та отримує амбулаторну психіатричну допомогу у лікаря-психіатра в КНП «Міському психоневрологічному диспансері №3»ХМР. На сьогоднішній день мати заявника, [PERSON] [INFO] не має тенденції покращення в стані свого здоров`я та її психічне захворіння прогресує. При цьому, вона в свою чергу не здатна самостійно обслуговувати, орієнтуватися в просторі, спілкуватися, контролювати свою поведінку, потребує постійного стороннього догляду та обслуговування, тому заявник зараз забезпечує усі належні умови для її життя. Крім того, він проживає разом з матір`ю, що підтверджується розпискою б/н від 24.02.2024 наданою моєю рідною тіткою, а також він має можливість і бажання доглядати за своєю матір`ю і бути її опікуном. Рух справи Ухвалою суду від 16.07.2024 року провадження у вищевказаній цивільній справі відкрито і призначено розгляд справи за правилами окремого провадження. Ухвалою суду від 14.08.2024 року доручено Харківському місцевому центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення представництва [PERSON] , призначено судово-психіатричну експертизу, а провадження у справі було зупинено. Ухвалою суду від 16.09.2024 року провадження по справі було відновлено. Участь у справі сторін та інших учасників справи Заявник та його представник в судовому засіданні підтримали заяву в повному обсязі. Особа , стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною [PERSON] в судовому засіданні обґрунтованих заперечень проти вищевказаної заяви не надала. Її адвокат - Дмітрієва Л.М. не заперечувала проти задоволення заяви посилаючись на доцільність визнання [PERSON] недієздатної та призначення їй опікуна її сина [PERSON] . Представник заінтересованої особи [PERSON] не заперечував проти задоволення заяви та підтримав подання, адміністрації Основ`янського району Харківської міської ради. Фактичні обставини справи, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин [PERSON] , [INFO] , є рідною матір`ю [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 26.10.1988 року. [PERSON] , [INFO] , мешкає разом з [PERSON] , [INFO] , за адресою: [ADDRESS] . Згідно висновку № 615 від 06.09.2024 року судово-психіатричного експерта, [PERSON] , [INFO] , на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі шизофренії параноїдної. [PERSON] відповідно до свого психічного стану на теперішній час нездатна усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними. Відповідно до подання опікунської ради адміністрації Основ`янського району Харківської міської ради орган опіки та піклування вважає за доцільне призначити [PERSON] , [INFO] , опікуном над [PERSON] , [INFO] , у разі визнання її недієздатною. Відповідно до висновку про стан здоров`я [PERSON] , [INFO] , протипоказань для виконання обов`язків опікуна не має. Відповідно до відповідей на запит на диспансерному (профілактичному) обліку лікарів психіатра та нарколога [PERSON] , [INFO] , не перебуває. Згідно з витягу з ІАС «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості», [PERSON] , [INFO] , станом на 24.07.2025 року до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості не має, в розшуку не перебуває. Житло, яке розташоване за адресою: [ADDRESS] , знаходиться в задовільному стані для проживання недієздатної особи, що підтверджується Актом обстеження житла дорослої особи, яка потребує оформлення опіки від 03 вересня 2025 року. Мотиви, з яких виходив суд, застосовані норми права та висновки суду Відповідно до положень ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це (ч. 1 ст. 40 ЦК України). Згідно з ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Статтею 55 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до ст. 58 цього Кодексу, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Згідно зі ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч. 2, 3 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Згідно з ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. [PERSON] заявив про своє бажання бути опікуном [PERSON] , [INFO] , стан його здоров`я та матеріальне становище надають можливість виконувати обов`язки опікуна, на підтвердження зазначеного суду надані відповідні документи. Згідно з поданням органу опіки та піклування [PERSON] доцільно призначити опікуном над [PERSON] , [INFO] . Даних, що перешкоджали б [PERSON] бути опікуном органом опіки і піклування не встановлено, не виявлено таких даних і в ході розгляду справи судом. Згідно з ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Отже, оцінивши подані докази у їх сукупності, суд прийшов до переконання, що звернення заявника є обґрунтованим, обставини, наведені ним, знайшли підтвердження під час судового розгляду справи, є передбачені законом підстави для задоволення заявлених вимог заяви, а тому, заява підлягає задоволенню. Розподіл судових витрат Відповідно до\~ч.\~2\~ст.\~299\~ЦПК України\~судові витрати,\~пов`язані\~з провадженням\~справи про\~визнання фізичної\~особи недієздатною\~або обмеження\~цивільної дієздатності\~фізичної особи,\~відносяться на\~рахунок держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved