Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-17 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернувся до суду з позовом до Корюківської міської ради Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача приватний нотаріус Корюківського нотаріального округу Гайдук Світлана Володимирівна, про визнання права власності на спадкове майно. Просить визнати за ним право власності на спадкове майно за заповітом, яке належало покійній [PERSON] , а саме житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, які знаходяться за адресою [ADDRESS] .. \~ \~ \~ \~Позивач у судове засідання не з`явився, в позовній заяві просив справу розглядати справи без його участі. \~ \~ \~ \~Представник відповідача Корюківської міської ради Чернігівської області належним чином оповіщений про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує у задоволенні позовних вимог. \~ \~ \~ \~Представник третьої особи у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2\~ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України\~(далі\~ЦПК України), у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи із наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом по справі встановлено, що [PERSON] , народився [INFO] в с. Перелюб Корюківського району. Чернігівської області, що підтверджується його паспортом. \~ \~ \~ \~ [INFO] померла його мати [PERSON] у віці 85 років, про що 26.02.2019 року Перелюбською сільською радою Корюківського району Чернігівської області, видано свідоцтво, про смерть серія [NUMBER] та складено 26.02.2019 року відповідний актовий запис № 03. \~ \~ \~ \~Родинні відносини з матір`ю позивача [PERSON] підтверджуються: свідоцтвом про народженця від 19.08.1970 року серія [NUMBER] , виданим Перелюбською сільською радою Корюківського району Чернігівської області \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~За життя мати позивача отримала у власність житловий будинок, що знаходиться в [ADDRESS] . Згідно погосподарської книги №2 за 2011-2015 років, головою домогосподарства за вищевказаною адресою рахувався батько позивача [PERSON] , а після його смерті головою стала його мати [PERSON] де й значилася головою по день своєї смерті , відповідно до довідки від 12.05.2025 №158/10/14-11. Його батькам, рішенням 28 сесії сільської ради 21 скликання від 29.12.1993 року, виділялася. земельна ділянка 0.50 га для ведення особистого підсобного господарства, про що видана відповідна довідка від 12.05.2925р. №158/10/14-11. \~ \~ \~ \~Комунальне підприємство «Рампа» Корюківське бюро технічної інвентаризації, надало довідку від 07.05.2025 №148/05-25, що станом на 31.12.2012р. вказаний житловий будинок зареєстровано не було. \~ \~ \~ \~Саме на дане майно після смерті матері відкрилась спадщина. \~ \~ \~ \~Як стверджує позивач, коли він виявив бажання реалізувати своє право власності, а саме розпорядитися майном, виявилося, що без свідоцтва, про право на спадщину він цього зробити не зможе. У зв`язку з цим він звернувся до приватного нотаріуса Корюківського нотаріального округу Гайдук Світлани Володимирівни, але в документах він не знайшов свідоцтва про право власності на будинок, виданого на покійну матір, оскільки за життя мати належним чином право власності не оформила. Нотаріус, оглянувши документи, проконсультував позивач, що за відсутності правовстановлюючого документу відмовить йому у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказане майно. Письмової відмови приватний нотаріус йому не надав, проінформував, що ці обставини є загальновідомими фактами, що неможливо видати свідоцтво про право на спадщину за відсутності правовстановлюючих документів. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. \~ \~ \~ \~Відповідно до положень статті 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). \~ \~ \~ \~Відповідно до\~положень статті\~1268\~ЦК України\~спадкоємець за\~заповітом чи\~за законом\~має право\~прийняти спадщину\~або не\~прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270\~цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. \~ \~ \~ \~Відповідно до статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Відповідно, до ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Разом з тим, позивачем жодним доказом не доведено факту прийняття ним спадщини, оскільки разом з спадкодавцем на момент її смерті він не проживав та не звернувся у шестимісячний термін до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. За таких обставин, підстав для задоволення позову суд не вбачає. \~ \~ \~ \~Враховуючи викладене,

Outcome: dismissed