Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-16 00:00:00

До Дніпровського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява [PERSON] , в інтересах якої діє адвокат Говіна Лариса Володимирівна, до Територіальної громади міста Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, треті особи: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Чернявський Владислав Вікторович, [PERSON] про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом. Позовна заява обґрунтована тим, що 15 лютого 2013 року між позивачкою та [PERSON] , було укладено шлюб. [INFO] помер чоловік позивачки, [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить: квартира за адресою - [ADDRESS] , що належала померлому на підставі Договору купівлі продажу від 12.10.2004 року посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Морозовою В.М. зареєстровано в реєстрі 4158. 17 липня 2025 року позивачка звернулася до приватного нотаріуса Чернявського В.В. з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за законом після померлого. Спадкова справа після смерті [PERSON] заведена приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу, Чернявським В.В. (справа № 128 за 2025 рік). Постановою нотаріуса від 17.07.2025 року позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність оригіналу правовстанолюючого документу на вказане нерухоме майно. Позивачка просить визнати за [PERSON] , в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , право власності на квартиру, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . В судове засідання позивачка не з`явилася. Представник позивача адвокат Говіна Л.В, в судове засідання з`явилася, підтримала позовні вимоги, просила задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з`явилася, просила позовну заяву розглядати без участі представника відповідача. Третя особа Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Чернявський Владислав Вікторович в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про проведення засідання без його участі. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, просила провести судове засідання без її участі. Просила позовні вимоги [PERSON] задовольнити в повному обсязі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось. Суд, вивчивши і дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги обґрунтовані і підлягають повному задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до положень ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно зі ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1261 ЦК України в першу чергу право на спадкування за законом мають, зокрема, той з подружжя, який його пережив, батьки та діти спадкодавця. Частиною 1 ст. 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину. За правилами\~статті 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Спадкоємці за усною угодою між собою, якщо це стосується рухомого майна, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них. Спадкоємці за письмовою угодою між собою, посвідченою нотаріусом, якщо це стосується нерухомого майна або транспортних засобів, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них. Частиною 1 ст. 1298 ЦК України встановлено, що свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцем після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини. Згідно п.п. 4.15 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року № 296/5 видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу І цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Правовстановлюючих документів на спадкове майно спадкоємцем нотаріусові не було надано. Згідно п.п. 4.18 вищевказаного порядку, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, нотаріус отримує інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно шляхом безпосереднього доступу до нього. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів, нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Відповідно до\~п.2\~ч.\~1\~ст.49\~ЗУ «Про\~нотаріат» нотаріус\~або посадова\~особа,\~яка вчиняє\~нотаріальні дії,\~відмовляє у\~вчиненні нотаріальної\~дії,\~якщо не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії. Відповідно до ст.. 50 ЗУ «Про нотаріат» нотаріальна\~дія або\~відмова у\~її вчиненні\~оскаржуються до\~суду. Право на оскарження нотаріальної дії або відмови у її вчиненні має особа, прав та інтересів якої стосуються такі дії. У відповідності до частини 1 статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, які мають значення для вирішення справи. Згідно статті 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування. 15 лютого 2013 року між позивачкою, [PERSON] та [PERSON] , було укладено шлюб, зареєстрований Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, актовий запис за № 42, свідоцтво про шлюб видано повторно 15 квітня 2025 року. [INFO] помер чоловік позивачки, [PERSON] , підтверджується «Свидетельтвом о смерти выданого 4 января 2025 года 97800023 Отделом регистрации актов гражданского состояния о смерти по Санк-Петербургу Комитета по делам записи актов гражданского состояния». Останнє місце реєстрації померлого було [ADDRESS] . Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить: квартира за адресою: [ADDRESS] . Заначена квартира належала [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу від 12.10.2004 року посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Морозовою В.М. зареєстровано в реєстрі за № 4158. 17 липня 2025 року позивачка звернулася до приватного нотаріуса Чернявського В.В. з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за законом після померлого. Спадкова справа після смерті [PERSON] заведена приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу, Чернявським В.В. (справа № 128 за 2025 рік). Постановою нотаріуса від 17.07.2025 року позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність оригіналу правовстанолюючого документу на вказане нерухоме майно. Відповідно до ч.2 ст.1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи. Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до глави 10 п. 4.15 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженої наказом Міністерства юстиції України 22 лютого 2012 року за N 296/5 передбачено, що видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусами після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкоємцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна". Якщо нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Пленум Верховного Суду України у постанові від 30 травня 2008 року N 7 "Про судову практику у справах про спадкування" також роз`яснив, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до пункту 3.1 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ N 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Факт неможливості отримання свідоцтва про право на спадкування позивачем у нотаріуса, підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій, якою встановлено факт відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів та роз`яснено процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Відповідно до ч.1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до\~п.1\~ч.\~ 2\~ст.\~16\~ЦК України\~способами захисту\~цивільних прав\~та інтересів\~можуть бути: визнання права. Враховуючи вказане вище, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] є обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають повному задоволенню. Отже,

Outcome: approved