Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про оспорювання батьківства, виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про народження. Свої позовні вимоги позивач обґрунтував тим, що з відповідачкою по справі [PERSON] ( [PERSON] ), вони зустрічалися восени 2016 року, мали інтимні (сексуальні) стосунки, [INFO] [PERSON] народила дитину [PERSON] , дані про батька були записані зі слів матері відповідно до ч.1 ст. 135 СК України. В подальшому 06.11.2020 року вони уклали шлюб, в червні 2022 року відповідачка [PERSON] повідомила позивача, що він є батьком неповнолітнього [PERSON] [INFO] . 05.07.2022 позивач подав заяву про визнання батьківства № 7/20.26-36 від 05.07.2022 року до Семенівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Суми) щодо батьківства [PERSON] , [INFO] . 14.07.222 реєстратором Глобинського відділу ДРАЦ у Кременчуцькому районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Суми) були внесені зміни до Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження відомості про дитину були змінені: в графі прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] », в графі по батькові « [PERSON] » на « [PERSON] ». Також були внесені зміни в графу відомості про батька з « [PERSON] » на « [PERSON] », та змінена дата народження батька на [INFO] . 16.07.2024 року рішення Глобинського районного суду Полтавської області шлюб між Позивачем та [PERSON] розірвано, справа № 547/584/24. В подальшому позивачу стало відомо, що його бувша дружина одружилась повторно та взяла нове прізвище [PERSON] , тож в нього виникли сумніви стосовно свого батьківства відносно неповнолітнього [PERSON] . 16.04.2025 через систему «Електронний суд» надійшов відзив від представника відповідача, відповідно до якого в задоволенні позову просять відмовити в повному обсязі, стягнути з позивача на користь відповідача судові витрати на правничу допомогу, посилаючись на те, що твердження позивача не є правдивими, оскільки сторони познайомились не у 2016 році, а у вересні 2019 року, а 06.11.2020 року сторони зареєстрували шлюб. Тобто на момент знайомства сторін [PERSON] , [INFO] було більше двох років. [INFO] у сторін народилась спільна дитина [PERSON] , а заяву про визнання батьківства [PERSON] позивач подав, коли дитині виповнилось п`ять років. Відповідач ніколи не повідомляла Позивача, що останній є біологічним батьком дитини [PERSON] , позивачу було достаменно відомо, що він не є біологічним батьком дитини, а позов подав, оскільки за судовим наказом Семенівського районного суду Полтавської області від 30.04.2024 року по справі № 547/468/24 з нього стягуються аліменти на утримання двох дітей на користь відповідача. Просила не проводити генетичну експертизу, оскільки визнає, що [PERSON] не є рідним сином [PERSON] . Позивач в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує.\~ \~ \~ Відповідачка та її представнику судове засідання не з`явилися, направили, до суду заяву, якою просили проводити судове засідання без їх участі, у задоволенні позову провили відмовити. Представники третіх осіб в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви, в яких просили справу розглядати за їх відсутності, при прийнятті рішення покладались на розсуд суду. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до п.1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника), без поважних причин або без повідомлення причин неявки. Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані\~\~докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне. Відповідно до копії рішення від 16.07.2024 року Глобинського районного суду Полтавської області розірвано шлюб укладений між [PERSON] [INFO] та [PERSON] , [INFO] зареєстрований Семенівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Полтавської області Північно Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Суми), актовий запис № 38. Згідно описової частини вище вказаного рішення у шлюбі у сторін народили двоє дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . ( а.с.10). У відповідності до положень ст. 82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Згідно копії свідоцтва про народження виданого повторно серії [NUMBER] [INFO] батьками [PERSON] , який народився [INFO] , вписані [PERSON] та [PERSON] .(а.с. 8) Згідно копії свідоцтва про народження виданого повторно серії [NUMBER] від 07.06.2024 року батьками [PERSON] , який народився [INFO] , вписані [PERSON] та [PERSON] .(а.с. 9) Дослідивши Повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00045397838 від 07.06.2024 року, судом встановлено, що під номером актового запису № 2, 14.06.2017 року Виконавчим комітетом Землянківської сільської ради Глобинського району Полтавської області сільським головою [PERSON] внесені відомості про дитину [PERSON] , який народився [INFO] , відомості про батька дитини вказано [PERSON] , підстава запису відомостей про батька заява матері від 14.06.3027 р. № 1/06.03-14. ( а.с.12) В подальшому були внесені зміни до актового запису 14.07.2022 року відповідно до заяви про визнання батьківства № 7/20.26-36 від 05.07.2022 року. А саме були змінені відомості про батька з « [PERSON] » на « [PERSON] », також внесені зміни прізвища матері з « [PERSON] » на « [PERSON] ». ( а.с.13-14) Згідно ст.ст.\~12,\~81 Цивільного процесуального кодексу України\~(далі -\~ЦПК України) кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб виникає спір. Відповідно до\~ст. 263 ЦПК України\~судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Згідно зі\~ст. 264 ЦПК України\~під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання: 1) чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; 2) чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; 3) які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; 4) яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин; 5) чи слід позов задовольнити або в позові відмовити; 6) як розподілити між сторонами судові витрати; 7) чи є підстави допустити негайне виконання судового рішення; 8) чи є підстави для скасування заходів забезпечення позову. Відповідно до частини другої статті 125 CК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду. Згідно із\~статтею 128 СК України\~за відсутності заяви, право на подання якої встановлено\~статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до\~Цивільного процесуального кодексу. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої\~статті 135 цього Кодексу. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто, при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в сукупності.

Outcome: approved