Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-23 00:00:00

\~ \~ \~ \~1. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача. \~ \~ \~ \~07.10.2025 позивач [PERSON] звернувся в суд з цим позовом. В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що він з 01.09.2025 навчається на першому курсі у Хмельницькому національному університеті на факультеті інженерії, транспорту та архітектури та є студентом денної форми навчання. Батьком позивача є [PERSON] , з яким позивач не проживає від моменту його народження. Зазначає, що увесь час проживає з матір`ю [PERSON] . До досягнення позивачем повноліття відповідач сплачував щомісячно аліменти відповідно до рішення Полонського районного суду Хмельницької області від 20.04.2010. Після досягнення позивачем повноліття, сплачувати аліменти відповідач припинив. Вказує, що на день подачі позову позивач є повнолітньою дитиною, яка продовжує навчання на денній формі на контрактній основі із строком закінчення навчання 30.06.2029. У позивача немає змоги влаштуватись на роботу, щоб самостійно себе утримувати і оплачувати витрати для продовження навчання, харчування, придбання одягу, оплачувати проїзд з дому до місця навчання та інші витрати, пов`язані з навчанням, у зв`язку з чим позивач потребує матеріальної допомоги. Наразі мати позивача є єдиною особою, хто матеріально допомагає позивачу. Відповідач є працездатною особою, працевлаштований, отримує заробітну плату, спроможний сплачувати аліменти на утримання свого сина, який продовжує навчання. Вважає, що розмір аліментів у розмірі від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно на весь період навчання буде справедливим та необтяжливим для відповідача. Просить позов задовольнити. Відповідач у визначений строк відповідно до ст. 178 ЦПК України відзив на позовну заяву не подав. \~ \~ \~ \~ 2. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі. Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України, розгляд справи проводиться у порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 10.10.2025 відкрито провадження у справі та постановлено здійснювати її розгляд у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Відповідач про розгляд справи повідомлявся належним чином. Підтвердженням цього є рекомендоване повідомлення про вручення №R067017335135 АТ «Укрпошта», яке направлялось [PERSON] за місцем його реєстрації відповідно до даних з Єдиного державного реєстру від 10.10.2025 № 1877793. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~ 3. Фактичні обставини встановлені судом та зміст спірних правовідносин. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що відповідно до даних свідоцтва про народження серії [NUMBER] , батьком [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] , а матір`ю [PERSON] , про що зроблено актовий запис № 72 від 12.10.2007 (а.с. 6). \~ \~ \~ \~Згідно з даними рішення Полонського районного суду Хмельницької області від 20.04.2010, з [PERSON] , [INFO] , на користь [PERSON] , [INFO] , стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі частини його заробітку (доходу) в місяць, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку в місяць, починаючи з 02.03.2010 і до досягнення сином [PERSON] повноліття (а.с. 8, зворот). При цьому, в описовій частині рішення вказано, що син [PERSON] 2007 року народження. \~ \~ \~ \~Як встановлено з даних довідки № 513 від 30.09.2025 [PERSON] є студентом 1 курсу факультету інженерії, транспорту та архітектури Хмельницького національного університету та навчається на денній формі за контрактом з 01.09.2025 по 30.06.2029 (а.с. 7). Позивач досяг повноліття, що підтверджується даними паспорта громадянина України № [NUMBER] , орган, що видав - 6825, у якому значиться, інформація, що [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] (а.с. 3). \~ \~ \~ \~Доказів протилежного суду не подано. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 28 ЦПК України, позови про стягнення аліментів можуть пред`являтись за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. \~ \~ \~ \~4. Мотивована оцінка аргументів, наведених учасниками та норми права, які застосував суд. Глава 16 Сімейного кодексу України\~містить положення щодо обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина та його виконання. Так,\~ст. 198 СК України визначено, що батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Статтею 199 СК\~передбачено, що якщо повнолітні донька чи син продовжують навчання і у зв`язку із цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати таку допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Наведена вище норма\~ СК України\~вказує\~\~на те, що\~обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Згідно зі ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. \~ \~ \~ \~Згідно з п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ним навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Оцінюючи спроможність відповідача [PERSON] надавати допомогу сину [PERSON] , суд враховує, що відповідач\~є працездатною особою. Доказів протилежного суду не надано. Фактично доводи позивача [PERSON] у потребі матеріальної допомоги зводяться до того, що він на даний час навчається на денній формі навчання, отже не може працевлаштуватись та потребує матеріальної допомоги у зв`язку з таким навчанням. Суд зауважує, що стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, є одним із механізмів забезпечення реалізації особою права на освіту, який узгоджується із соціальною спрямованістю держави та моральними засадами суспільства, а також одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку,однак об`єктивно потребує харчування, канцелярського приладдя тощо. Придбання одягу є необхідним та проводиться протягом всього життя від народження дитини, його кількість, якість визначається можливостями кожної сім`ї. \~ \~ \~ \~Судом об`єктивно встановлено, що син відповідача [PERSON] досяг 18-річного віку, проте продовжує навчання, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги. \~ \~ \~ \~За таких обставин, суд задовольняє вимогу позивача про стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітнього сина у зв`язку з навчанням. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 1\~ст.191 СК України\~аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. \~ \~ \~ \~Згідно зі ст. 141 ЦПК України, оскільки позивач [PERSON] при зверненні до суду з цим позовом був звільнений від сплати судового збору відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", з відповідача слід стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 1211 грн 20 коп. \~ \~ \~ \~На підставі\~викладеного,\~

Outcome: approved