Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом, мотивуючи його тим, що з 16.05.2024 з відповідачем перебуває у шлюбі, від даного шлюбу народився син [PERSON] , [INFO] . Позивач вказує, що спочатку реєстрації шлюбу у сторін були хороші подружні відносини, однак останнім часом в них з чоловіком почали часто виникати сварки та скандали через різні характери та погляди на сім`ю. Відповідач матеріально не забезпечує сім`ю. Таке відношення до сім`ї з боку відповідача призвело до того, що шлюбні відносини між ними фактично припинилися, кожен проживає своїм життям. Всі ці непорозуміння призвели до втрати почуття любові та поваги один до одного, а тому розлучення стало необхідним. Відповідно до частин 2-6 статті 19\~ЦПК\~України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, серед іншого, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). З огляду на предмет та ціну позову дана справа підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження. Обставини справи, що згідно частини третьої\~статті 274 ЦПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку. Враховуючи викладене, суд вирішив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи. Ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 01.07.2025р. було відкрито спрощене позовне провадження, запропоновано відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин, що підтверджують заперечення проти позову. У судове засідання позивач подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить даний шлюб розірвати. У судове засідання відповідач подала заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав та погоджується на розірвання шлюбу. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. За таких обставин суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів. Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до таких висновків: Встановлено, що сторони 16.05.2024 зареєстрували шлюб у Калуському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Калуському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 165 (а.с.4). Від даного шлюбу народився син [PERSON] , [INFO] (а.с.7). Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлено одним із подружжя. Відповідно до ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання та збереження сім`ї неможливе, сторони стали чужими людьми і кожен проживає своїм життям. Шлюб існує формально, а надалі перебувати в шлюбі недоцільно. Згідно ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Подружнє життя\~ у сторін \~не склалося,\~а шлюб\~носить формальний\~характер,\~тому його\~слід розірвати. На підставі\~ наведеного та

Outcome: approved