Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-17 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивачі [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з даним позовом, в якому просять визнати за ними, як за спадкоємицями за законом після смерті матері [PERSON] , право власності по 1/2 частині житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель та споруд в [ADDRESS] . Позов обґрунтовують тим, що нотаріусом їм відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, через відсутність правовстановлюючих документів на спірне домоволодіння, тому рекомендовано звернутися до суду. Позивачі [PERSON] і [PERSON] в зал судового засідання не прибули, подали клопотання, в якому просять справу слухати у їх відсутності. Представник відповідача Більче-Золотецької сільської ради в зал судового засідання не прибув, подав заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги визнав. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти. 02 вересня 2025 приватним нотаріусом Чортківського районного нотаріального округу Прокопович Л.П. відмовлено позивачам [PERSON] і [PERSON] у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті [INFO] [PERSON] на майно, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] , через відсутність правовстановлюючих документів, що посвідчують право власності спадкодавця на нерухоме майно. (Відмова приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу від 02.09.2025 №182/2025). Згідно зі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За даними доданих до матеріалів справи погосподарських книг за 1991-1995 рр. с.Юрямпіль та довідки №516 від 08.09.2025 виданих Більче-Золотецькою сільською радою Чортківського району Тернопільської області, видно, що домоволодіння, розташоване в [ADDRESS] , відносилося до двору колгоспника. Членами даного двору станом на 15 квітня 1991 року (день набрання чинності Законом України Про власність\~від 07 лютого 1991 року N 697-XII) були [PERSON] голова двору, його дружина [PERSON] . Згідно чинних на той час ст.ст.120, 123 ЦК (1963 р.) майно колгоспного двору належало його членам на праві спільної власності, розмір долі члена двору встановлювався виходячи з рівності долей всіх членів двору. Відповідно до п.6 «а» постанови Пленуму Верховного суду України від 22 грудня 1995 року Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включаються перебування на дійсній строковій військовій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба). Отже, [PERSON] , [PERSON] на відповідній правовій підставі набули по 1/2 частині право на зазначене домоволодіння, однак у визначеному законом порядку не оформили своє право власності. З поданих позивачами копії технічного паспорта від 05.03.2025, на домоволодіння, що знаходиться в [ADDRESS] , житловий будинок побудовано в 1967 році, господарські будівлі та споруди в 1969 році. Вартість вищевказаного будинковолодіння становить 58025 грн. (висновок про вартість від 04.09.2025, наданий оцінювачем ФОП [PERSON] ). Згідно рішення Більче-Золотецької сільської ради від 21.08.1997 року «Про передачу безоплатно земельних ділянок у приватну власність», [PERSON] передано безоплатно у приватну власність земельну ділянку площею 0.25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. [INFO] помер [PERSON] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 05.02.2003 року). До майна померлого [PERSON] , 16.02.2004 Борщівською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу номер у спадковому реєстрі №3274750, номер у нотаріуса 72, що стверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 02.09.2025. Після смерті [PERSON] спадщину прийняла його дружина [PERSON] , однак не оформила за життя своїх спадкових прав у встановленому законом порядку. [INFO] померла [PERSON] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 12.09.2017 року). До майна померлої [PERSON] , 05.03.2018 приватним нотаріусом заведено спадкову справу номер у спадковому реєстрі №62098403, номер у нотаріуса 42/2018, що стверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 02.09.2025. Позивачі [PERSON] і [PERSON] 05.03.2018 подали до нотаріуса заяви про прийняття спадщини за законом після смерті матері [PERSON] . 16 квітня 2018 року спадкоємці [PERSON] і [PERSON] уклали між собою спадковий договір яким погодили про поділ між собою в рівних частках майна померлої матері [PERSON] , що складається із земельних ділянок. Згідно довідки, виданої Більче-Золотецькою сільською радою №487 від 23.09.2025, померлій [PERSON] на праві приватної власності належав житловий будинок з надвірними спорудами та господарськими будівлями, який знаходиться в [ADDRESS] . В судовому засіданні встановлено, що позивачі [PERSON] [PERSON] прийняли спадщину після смерті матері [PERSON] . Спадкуванню підлягає житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою с [ADDRESS] . З огляду на наведене суд вважає, що позивачі [PERSON] [PERSON] , як спадкоємці за законом, мають право на спадщину, що залишилася після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] і за ними слід визнати право власності по за кожною зокрема вищевказаного домоволодіння. \~ \~ \~ \~На підставі ст.ст.16, 25, 26, 328, 1217, 1218, 1220, 1223, 1258, 1261 ЦК України,

Outcome: approved