Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-17 00:00:00

Стислий зміст позовних вимог та доводів позивача Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» в особі представника Москаленко М.С., яка діє на підставі довіреності, звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] , в якій просить стягнути з відповідача на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість у загальній сумі 28\~375,00 грн, з яких: за Кредитним договором № 21741-01/2024 в сумі 19\~375,00 грн; за Договором позики № 6752963 в сумі 9000,00 грн. Також просить стягнути з відповідача на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» понесені судові витрати. В обґрунтування пред`явлених позовних вимог представником позивача зазначено, що\~15 січня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Аванс Кредит» та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір №21741-01/2024, шляхом його підписання позичальником електронним підписом одноразовим ідентифікатором. Посилався, що підписанням цього кредитного договору відповідач підтвердив, що він ознайомлений з усіма умовами Правил надання грошових коштів у позику, у тому числі на умовах фінансового кредиту ТОВ «Аванс Кредит», які розміщені на вебсайті Товариства. Зазначив, що 24.05.2024 між ТОВ «Аванс Кредит» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №24052024, відповідно до Реєстру боржників до якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідача [PERSON] в сумі 19\~375,00 грн, з яких: 5000,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 14\~375,00 грн сума заборгованості за відсотками. Посилався, що 12 січня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Маніфою» та відповідачем [PERSON] було укладено Договір позики №6752963, підписаний електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання одноразового ідентифікатора. Зазначив, що 11 січня 2024 року між ТОВ «Маніфою» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу №11-01/2024, відповідно до якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги зокрема до відповідача [PERSON] в сумі 9000,00 грн, з яких: 3000,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 6000,00 грн сума заборгованості за процентами за користування позикою. Аргументи учасників справи Відповідач процесуальним правом на подання відзиву на позов не скористався. Рух справи Салтівський районний суд міста Харкова ухвалою від 08 вересня 2025 року відкрив провадження у справі, призначив розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Участь у справі сторін та інших учасників справи Представник позивача у судове засідання не з`явився, повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи своєчасно та належним чином, у прохальній частині позовної заяви просив про розгляд справи за відсутності представника ТОВ «ФК «ЄАПБ», зазначив, що у випадку неявки відповідача проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином та своєчасно, через оголошення на офіційному вебпорталі судової влади України, про причини неявки суду не повідомив. Будь-яких заяв та клопотань від відповідача не надходило. У зв`язку з повторною неявкою в судове засідання належним чином повідомленого про дату, час та місце судового засідання відповідача, який не повідомив про причини неявки та не подав відзив, відповідно до\~статті 280 ЦПК України\~суд за згодою позивача вважає за можливе проводити заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення. Ураховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Фактичні обставини справи, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин 15 січня 2024 року між [PERSON] та ТОВ «Аванс Кредит» було укладено Договір про надання фінансового кредиту №21741-01/2024, який підписаний електронним підписом позичальника W5871 (п. 8 Кредитного договору), відповідно до п. 1.1 якого Товариство надає Клієнту фінансовий кредит в сумі 5000,00 грн на умовах строковості, зворотності, платності, а Клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим Договором (а.с. 9-11). У п. 1.2 договору сторони погодили, що тип кредиту кредит, мета отримання кредиту на власні потреби клієнта, кредит надається строком на 120 днів, дата надання кредиту 15.01.2024. Наданий кредит Клієнт зобов`язаний погасити в останній день строку кредитування, дата погашення кредиту 13.05.2024. Згідно з п. 1.4.1 договору процентна ставка становить 2,50% в день та застосовується у межах строку кредитування, вказаного в п. 1.2. цього Договору. Кредит надається Клієнту в безготівковій формі у національній валюті на рахунок Клієнта, включаючи використання реквізитів платіжної картки №5168-74хх-хххх-3206 протягом одного робочого дня з дня прийняття рішення про видачу кредиту. Кредит вважається наданим в день перерахування Товариством суми кредиту за вказаними реквізитами (п. 1.6 Договору). Крім того, 15.01.2024 [PERSON] підписав електронним підписом одноразовим ідентифікатором W5871 Паспорт споживчого кредиту (а.с. 7-8), Додаток №1 до Договору про надання фінансового кредиту №21741-01/2024, яким визначено Графік платежів (а.с. 12). 03.02.2024 [PERSON] , шляхом використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором W2517, було підписано Додаткову угоду до Договору про надання фінансового кредиту №21741-01/2024 від 15.01.2024, якою сторони домовилися перенести дату сплати процентів в поточному періоді за кредитом на 5 днів та викласти Графіе платежів в новій редакції (а.с. 13). Відповідно до листа ТОВ «Універсальні платіжні рішення» за вих. №3466_250708111959 від 08.07.2024, було успішно перераховано кошти 15.01.2024 о 19:45:12 на суму 5 000 грн, маска картки [NUMBER] , номер транзакції в системі iPay.ua - 331953700, призначення платежу: зарахування 5 000 грн на карту [NUMBER] (а.с. 14). Згідно з розрахунком заборгованості за кредитним договором №21741-01/2024 від 15.01.2024 заборгованість [PERSON] за період з 15.01.2024 по 24.05.2024 становить 19\~375,00 грн, з яких: 5 000 грн - сума заборгованості за кредитом, 14\~375,00 грн - сума заборгованості за відсотками (а.с. 15-16). 24 травня 2024 року між ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ «Аванс Кредит» було укладено договір факторингу № 24052024, відповідно до п. 1.1 якого фактор зобов`язався передати грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна продажу) за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту. Перелік боржників,\~підстави виникнення\~права грошової\~вимоги до\~боржників,\~сума грошових\~вимог та\~інші дані\~зазначені в\~реєстрі боржників,\~який формується\~згідно додатку\~№ 1\~та є\~невід`ємною частиною\~договору (а.с.\~17-19). Надана суду копію договору факторингу №24052024 є неповною, містить лише розділ 1, 2, 3 до п. 3.9, розділи 9 з п. 9.5 та розділ 10. У п. 3.3 Договору факторингу сторони погодили, що ціна продажу за договором становить 6\~971\~277,86 грн. Фактор сплачує клієнту 100% ціни продажу, передбаченої п. 3.3 цього договору, протягом 6 робочих днів з моменту передачі по Акту прийому-передачі реєстру боржників, шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на рахунок клієнта № [NUMBER] в АТ КБ «ОТП Банк», МФО 300528 (п. 3.4 Договору). Відповідно до п. 1.2 Договору факторингу № 27092024, перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами акту прийому-передачі реєстру боржників згідно додатку № 2, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками акт прийому-передачі реєстру боржників - підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною цього договору. 24.05.2024 між ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ «Аванс Кредит» було підписано акт прийому-передачі реєстру боржників за договором факторингу № 24052024 від 24.05.2024, згідно з яким клієнт передав, а фактор прийняв реєстр боржників кількістю 10936, після чого, з урахуванням п. 1.2. договору факторингу № 24052024 від 24.05.2024, від клієнта до фактора переходять права вимоги заборгованості від боржників і фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей (а.с. 20). Як убачається з копії платіжної інструкції №21383 від 30.05.2024 ТОВ «ФК «ЄАПБ» перерахувало на рахунок ТОВ «Аванс Кредит» № [NUMBER] суму 6\~971\~277,86 грн, призначення платежу: «оплата за відступлення прав вимоги згідно з Договором факторингу №24052024 від 24.05.2024» (а.с. 21). Згідно з витягом з реєстру боржників від 24.05.2024 до договору факторингу №24052024 від 24.05.2024, підписаним ТОВ «Аванс Кредит» та ТОВ «ФК «ЄАПБ», клієнт відступає факторові право вимоги до [PERSON] за кредитним договором №21741-01/2024 в сумі 19\~375,00 грн, з яких: 5 000 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 14 375,00 грн - сума заборгованості за відсотками (а.с. 22). 12 січня 2024 року між ТОВ «Маніфою» та [PERSON] було укладено договір позики №6752963, відповідно до умов п. 2.1 якого товариство передає позичальнику у власність грошові кошти (позику), а позичальник приймає на себе обов`язок повернути таку ж суму грошових коштів (суму позики) та сплатити позикодавцю проценти за користування позикою та всі інші платежі відповідно до умов цього договору (а.с. 25-29). У п. 2.2-2.7 договору сторони погодили, що позика надається на умовах повернення, платності та строковості в гривні. Сума позики складає 3000,00 грн. Строк позики: загальний -до 17 березня 2024 року (65 днів) та складається з розрахункових періодів, визначених розрахунком. Дата надання позики: 12 січня 2024 року. Дата повернення позики: 17 березня 2024 року. Процентні ставки, що застосовується в межах строку позики: акційна, фіксована: 0,01000% на день, яка застосовується протягом першого розрахункового періоду у разі наявності акційних пропозицій та діє лише за умови дотримання позичальником умов оплати заборгованості за цією ставкою відповідно до пункту 3.1.1. цього договору; базова, фіксована: 2,50000 % на день, яка застосовується протягом першого розрахункового періоду відповідно до пункту 3.1.2. цього договору, а також в разі продовження строку позики протягом першого розрахункового періоду згідно з умовами відповідної додаткової угоди, укладеної сторонами цього договору; основна, фіксована - 2,50000 % на день, яка застосовується протягом усього строку позики, окрім першого розрахункового періоду. Позика надається позичальнику в день підписання сторонами договору позики шляхом безготівкового переказу на банківський рахунок позичальника за номером електронного платіжного засобу (банківської картки) [NUMBER] , зареєстрованого позичальником для цієї цілі в особистому кабінеті. Розмір процентних ставок, визначених пунктом 2.4 цього договору є фіксованим та не може бути змінено позикодавцем в односторонньому порядку. Договір підписано відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором. Крім того, ТОВ «Маніфою» та [PERSON] підписали додаток № 1 до договору позики № 6752963 від 12 січня 2024 року, яким визначили порядок розрахунку за договором (а.с. 30-31). 12 січня 2024 року [PERSON] підписав електронним підписом одноразовим ідентифікатором d42184 Паспорт позики (а.с. 36-38). 30 січня 2024 року ТОВ «Маніфою» та [PERSON] уклали Додаткову угоду №1 до Договору позики №6752963 від 12 січня 2024 року, якою погодили продовжити строк позики шляхом встановлення строку користування позикою за цією Додатковою угодою. Сума позики станом на дату укладення цієї Угоди: 3000,00 грн, строк користування позикою за цією Додатковою угодою: загальний до 19 квітня 2024 року (80 днів), дата повернення позики 19 квітня 2024 року. Процентні ставки, що застосовується в межах строку позики за цією додатковою угодою: базова, фіксована: 2,50000 % на день, яка застосовується протягом першого розрахункового періоду за цією угодою; основна, фіксована - 2,50000 % на день, яка застосовується протягом усього строку позики, окрім першого розрахункового періоду (а.с. 32). ТОВ «Маніфою» та [PERSON] підписали додаток № 1 до Додаткової угоди №1 до договору позики № 6752963 від 12 січня 2024 року, яким визначили порядок розрахунку за Додатковою угодою №1 від 30 січня 2024 року (а.с. 33-35). Відповідно до листа ТОВ «Універсальні платіжні рішення» за вих. № 2782_241105152732 від 05.11.2024, було успішно перераховано кошти 12.01.2024 о 09:11:01 на суму 3 000 грн, маска картки [NUMBER] , номер транзакції в системі iPay.ua - 330726843, призначення платежу: зарахування 3 000 грн на карту [NUMBER] (а.с. 39). 11 січня 2024 року між ТОВ «Маніфою» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 11-01/2024, відповідно до умов якого фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна продажу) за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб-боржників, включаючи суму основного зобов`язання (суму позики), плату за позикою (проценти за користування позикою та проценти на прострочену позику), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту. Перелік боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені в реєстрі боржників, який формується згідно додатку № 1 та є невід`ємною частиною договору (а.с. 40-42). Надана суду копію договору факторингу №11-01/2024 є неповною, містить лише розділ 1, 2, 3 до п. 3.6, розділи 9 з п. 9.2 та розділ 10. Згідно з пунктом 1.2 договору факторингу перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами акту прийому-передачі реєстру боржників згідно з додатком № 2, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками акт прийому-передачі реєстру боржників - підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав вимоги заборгованостей та є невід`ємною частиною цього договору. За змістом пунктів 3.1, 3.2 договору факторингу, загальна сума прав вимоги, що відступається за відповідним реєстром боржників, ціна продажу визначаються в додаткових угодах до цього договору окремо для кожного реєстру боржників і вказується в таких реєстрах боржників. Фактор сплачує клієнту 100% ціни продажу в день підписання Акта прийому-передачі Реєстру Боржників, шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на рахунок клієнта IBAN: [NUMBER] в АТ «Акцент-Банк», МФО 307770. 17 липня 2024 року між ТОВ «Маніфою» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено додаткову угоду № 5 до договору факторингу від 11 січня 2024 року № 11-01/2024, відповідно до умов якого сторони погодили ціну продажу згідно з реєстром боржників №5 від 17 липня 2024 року в сумі 536\~000,01 грн (а.с. 43). Відповідно до акту прийому-передачі реєстру боржників №5 за договором факторингу №11-01/2024 від 11 січня 2024 року, укладеного між ТОВ «ФК «ЄАПБ» та ТОВ «Манфіою», на виконання вимог пункту 1.2 договору факторингу від 11 січня 2024 року № 11-01/2024, клієнт передав, а фактор прийняв реєстр боржників №5 від 17 липня 2024 року кількістю 1198, після чого від клієнта до фактора переходять права вимоги заборгованості від боржників і фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей (а.с. 44). Як убачається\~з копії\~платіжної інструкції\~№362\~від 17\~липня 2024\~року ТОВ\~«ФК «ЄАПБ»\~перерахувало на\~рахунок ТОВ\~«Маніфою» № [NUMBER] суму 536\~000,01 грн, призначення платежу: «плата за відступлення права вимоги згідно з ДУ №5 від 17.07.2024 до Договору факторингу №11-01/2024 від 11.01.2024» (а.с. 45). З Витягу з реєстру боржників № 5 до договору факторингу від 11 січня 2024 року № 11-01/2024 вбачається, що [PERSON] (порядковий номер 257) є боржником за договором позики №6752963, сума заборгованості становить 9000,00 грн: 3 000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 6\~000,00 грн - сума заборгованості за процентами за користування позикою (а.с. 46). З розрахунку заборгованості, складеного ТОВ «Маніфою», убачається, що заборгованість [PERSON] за Договором №6752963 станом на 17.07.2024 становить 9000,00 грн, з яких: 3\~000,00 грн заборгованість за сумою позики, 6000,00 грн заборгованість за процентами (а.с. 47). Мотиви, з яких виходив суд, застосовані норми права та висновки суду Свобода договору є однією із загальних засад цивільного законодавства, що передбачено у п. 3 ч. 1 ст. 3 ЦК України. За правилами ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно до ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. Правилами ч. 1 ст. 1054 ЦК України унормовано, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). Положеннями ч. 2 ст. 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. За змістом ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Вимогами ст. 639 ЦК України визначено, що якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі. Правові відносини у сфері електронної комерції під час вчинення електронних правочинів в Україні регулюються Законом України «Про електронну комерцію», який визначає організаційно-правові засади діяльності у сфері електронної комерції в Україні, встановлює порядок вчинення електронних правочинів із застосуванням інформаційно-телекомунікаційних систем та визначає права і обов`язки учасників відносин у сфері електронної комерції. Положеннями ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію» унормовано, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Згідно зі ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею. Положеннями ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. Правилами ч. 1 статті 3 Закону України «Про електронну комерцію» закріплено, що електронний підпис одноразовим ідентифікатором - це дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору; одноразовий ідентифікатор - алфавітно-цифрова послідовність, що її отримує особа, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір шляхом реєстрації в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, що надав таку пропозицію. За змістом ч. 1, 2 ст. 6 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» електронний підпис є обов`язковим реквізитом електронного документа, який використовується для ідентифікації автора та/або підписувача електронного документа іншими суб`єктами електронного документообігу. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа. Лише наявність електронних підписів сторін підтверджує їх волю, спрямовану на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків, забезпечує ідентифікацію сторін та цілісність документа, в якому втілюється воля останніх. Згідно з ч. 3 ст. 207 ЦК України використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, як це закріплено вимогами ст. 526 ЦК України. Положеннями ст. 610 ЦК України\~унормовано, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, що закріплено вимогами ст. 611 ЦК України\~визначає. За змістом ч. 1 ст. 598 ЦК України\~зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином, що визначено положеннями ст. 599 ЦК України. У справах про стягнення кредитної заборгованості кредитор повинен довести виконання ним своїх обов`язків за кредитним договором, а саме надання грошових коштів (кредиту) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник - повернення грошових коштів у розмірі та на умовах, визначених договором. У спірних правовідносинах саме на позивача покладено обов`язок довести факт укладення між сторонами кредитного договору та прострочення виконання позичальником взятих на себе зобов`язань, а на відповідача - спростувати розмір існуючої заборгованості. Як це унормовано вимогами ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом. Правилами ст. 513 ЦК України визначено, що правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові. Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні, яке виникло на підставі правочину, що підлягає державній реєстрації, має бути зареєстрований в порядку, встановленому для реєстрації цього правочину, якщо інше не встановлено законом. Відповідно до вимог ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням, як це визначено положеннями ст. 516 ЦК України. Правилами ст. 517 ЦК України закріплено, що первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення. Боржник має право не виконувати свого обов`язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов`язанні. Відповідно до ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Щодо Договору про надання фінансового кредиту №21741-01/2024 від 15 січня 2024 року. Як було установлено судом, 15 січня 2024 року між [PERSON] та ТОВ «Аванс Кредит» було укладено Договір про надання фінансового кредиту №21741-01/2024, який укладено в електронному вигляді з використанням електронного підпису, що відповідає вимогам статті 12 Закону України «Про електронну комерцію», при укладенні цього договору сторони договору досягли згоди щодо всіх його істотних умов та у сторін, відповідно до приписів статті 11 ЦК України, виникли права та обов`язки, які витікають із кредитного договору. До ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» від ТОВ «Аванс Кредит» перейшло право грошової вимоги до відповідача [PERSON] за Договором про надання фінансового кредиту №21741-01/2024 від 15 січня 2024 року на підставі договору факторингу №24052024 від 24 травня 2024 року. Суд, дослідивши надані докази, доходить висновку, що знаходить своє підтвердження обставина наявності у відповідача [PERSON] перед позивачем заборгованості за кредитним договором №21741-01/2024 від 15 січня 2024 року. Відтак, оскільки на час розгляду справи судом відповідачем не надано даних, що свідчать про погашення заборгованості та про причини несвоєчасного погашення заборгованості за кредитним договором у добровільному порядку, не надано беззаперечних, належних та допустимих доказів, які свідчать про наявність підстав звільнення відповідача від відповідальності за порушення зобов`язання, відповідно до ст. 617 ЦК України, відповідачем прострочено виконання грошового зобов`язання в строки, передбачені умовами кредитного договору, а тому суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог ТОВ «ФК «ЄАПБ» щодо стягнення з відповідача заборгованості за вказаним вище кредитним договором за тілом кредиту в сумі 5000,00 гривень. У свою чергу, вирішуючи питання щодо розміру заборгованості за відсотками за вказаним вище кредитним договором, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, суд керується таким. Як убачається з матеріалів справи, на підтвердження розміру заборгованості, позивачем надано розрахунок заборгованості за кредитним договором 21741-01/2024 від 15 січня 2024 року, відповідно до якого сума заборгованості станом на 24.05.2024 становить 19\~375,00 гривень, з яких: 5000,00 гривень - сума заборгованості за кредитом, 14\~375,00 гривень - сума заборгованості за відсотками. У п. 1.4.1 Договору про надання фінансового кредиту №21741-01/2024 від 15 січня 2024 року сторони погодили, що процентна ставка становить 2,50% в день та застосовується у межах строку кредитування, вказаного в п. 1.2. цього Договору (120 днів). Зі змісту розрахунку заборгованості убачається, що проценти за користування кредитними коштами нараховувалися за стандартною процентною ставкою - 2,5% в день. Водночас, суд не погоджується з наданим позивачем розрахунком процентів за користування кредитними коштами, з огляду на таке. Статтею 58 Конституції України визначено, що закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи. Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» від 22 листопада 2023 року, що набрав чинності 24 грудня 2023 року, доповнено статтю 8 Закону України «Про споживче кредитування» пунктом 5, яким встановлено, що максимальний розмір денної процентної ставки, розрахованої відповідно до частини четвертої цієї статті, не може перевищувати 1%. Пунктом 17 Прикінцевих та Перехідних положень Закону «Про споживче кредитування» передбачено, що тимчасово, протягом 240 днів з дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг», установити, що максимальний розмір денної процентної ставки не може перевищувати: протягом перших 120 днів - 2,5 %; протягом наступних 120 днів - 1,5 %. Отже, наведені норми, які регулюють питання споживчого кредитування, передбачають, що починаючи з 24 грудня 2023 року по 21 квітня 2024 року - розмір процентної ставки за користування кредитом не може перевищувати 2,5% від суми кредиту за кожен день, з 22 квітня 2024 року по 19 серпня 2024 року - розмір процентної ставки за користування кредитом не може перевищувати 1,5% від суми кредиту за кожен день, з 20 серпня 2024 року - розмір процентної ставки за користування кредитом не може перевищувати 1% від суми кредиту за кожен день. Розмір і порядок нарахування процентів за користування кредитом визначаються сторонами, однак вони повинні узгоджуватися із нормами Закону. Закон України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» від 22 листопада 2023 року набрав чинності 24 грудня 2023 року, кредитний договір №21741-01/2024 було укладено 15 січня 2024 року строком на 120 днів. Відтак даний кредитний договір укладено після набрання чинності цим Законом. З урахуванням викладеного, суд доходить висновку, що до даних правовідносин застосовується зазначений вище закон. Починаючи з 15 січня 2024 року по 21 квітня 2024 року - розмір процентної ставки за користування кредитом не може перевищувати 2,5% від суми кредиту за кожен день, та відповідно, виходячи з розміру тіла кредиту 5000 грн, становить 125 грн на день (5000 х 2,5 %: 100 = 125); відповідно за 98 днів розмір процентів становить 12\~250,00 грн (5000 х 2,5% : 100 х 98 = 12 250). Починаючи з 22 квітня 2024 року по 13 травня 2024 року, розмір процентів за 22 дні ставить 1\~650,00 грн (5000 гривень х 1,5 % : 100 х 22 = 1650). За таких обставин, ТОВ «Аванс Кредит» без належних на те правових підстав з 22 квітня 2024 року було нараховано відповідачу відсотки за процентною ставкою 2,5% на день, а відтак, позовні вимоги ТОВ «ФК «ЄАПБ» в частині стягнення з відповідача [PERSON] процентів за користування кредитними коштами підлягають частковому задоволенню в сумі 13\~900,00 гривень (12\~250 (за період з 15.01.2024 по 21.04.2024) + 1650 (за період з 22.04.2024 по 13.05.2024) = 13 900). Беручи до уваги наведене вище, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості за Договором про надання фінансового кредиту №21741-01/2024 від 15 січня 2024 року в розмірі 18\~900,00 грн, яка складається з: 5000,00 грн заборгованість за кредитом, 13 900,00 грн заборгованість за відсотками. Щодо Договору позики №6752963 від 12 січня 2024 року. Судом установлено, що 12 січня 2024 року між ТОВ «Маніфою» та [PERSON] було укладено договір позики №6752963, у якому між сторонами досягнуто згоди щодо всіх істотних умов договору. Договір підписано відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором. 30 січня 2024 року ТОВ «Маніфою» та [PERSON] уклали Додаткову угоду №1 до Договору позики №6752963 від 12 січня 2024 року, якою погодили продовжити строк позики шляхом встановлення строку користування позикою за цією Додатковою угодою. До ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» від ТОВ «Маніфою» перейшло право грошової вимоги до відповідача [PERSON] за Договором позики №6752963 від 12 січня 2024 року на підставі договору факторингу № 11-01/2024 від 11 січня 2024 року, додаткової угоди № 5 до договору факторингу від 11 січня 2024 року № 11-01/2024 від 17 липня 2024 року. З огляду на викладене вище, позовні вимоги ТОВ «ФК «ЄАПБ» про стягнення з [PERSON] заборгованості за договором позики №6752963 від 12 січня 2024 року в сумі 9000,00 гривень, яка складається із: заборгованості за кредитом в сумі 3\~000,00 гривень та заборгованості по сплаті відсотків в сумі 6 000,00 гривень, є доведеними та такими, що підлягають задоволенню. Розподіл судових витрат Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог\~ст. 141 ЦПК України, а саме, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог позивача на 98,32%, з відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в сумі 2\~381,70 гривень (2422,40 : 100 х 98,32 = 2\~381,70). На підставі викладеного,

Outcome: partial