Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-17 00:00:00

22.09.2025 року до Київського районного суду м. Полтави звернулася [PERSON] з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. В позовній заяві вказувала на те, що вона є донькою [PERSON] . На даний час [PERSON] навчається в Харківському національному медичному університеті. Відповідач жодної допомоги на утримання її не надає. Просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на на час навчання в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 22.09.2025 року до закінчення навчання або до досягнення 23-річного віку. Ухвалою судді\~Київського районного\~суду м.\~Полтави від\~24.09.2025\~року відкрито\~провадження у\~справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилися, надала суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не відомі, заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за їх відсутності на адресу суду не надходило. За наявності у справі достатніх доказів, суд приходить до висновку про розгляд справи за відсутності сторін, що не з`явилися в судове засідання з постановлення заочного рішення по справі. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 22.02.2005 року, актовий запис №107. З довідки №25/225 від 01.09.2025 року, виданої в.о. декана Харківського національного медичного університету Панченко М.В., вбачається, що [PERSON] навчається на 2 курсі в групі 3-25-290 III медичного факультету з підготовки вітчизняних та іноземних здобувачів освіти Харківського національного медичного університету (IV рівень акредитації), денної форми здобуття освіти, за спеціальністю «Медицина», форма фінансування навчання за кошти фізичних та/або юридичних осіб, терміном навчання з 01.09.2025 року по 30.06.2030 рік. Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно з частиною першою статті 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України. У пункті 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Оскільки повнолітня донька відповідача навчається та не досягла 23 років і потребує матеріальної допомоги, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача [PERSON] відповідного утримання. Тому позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню. Стаття 201 СК України передбачає, що до правовідносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статті 191 цього Кодексу, в якій зазначено, що аліменти присуджуються від дня пред`явлення позову. Також з відповідача відповідно до ст. 141 ЦПК України на користь держави підлягає стягненню судовий збір за розгляд справи судом в розмірі 1211 грн. 20 коп.

Outcome: approved