Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-23 00:00:00

Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 17.07.2025 звернувся з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за Кредитними договорами, просить суд: стягнути з\~відповідача\~на його користь заборгованість у загальному розмірі 160\~076,69 грн, з яких: за Договором позики № 2318758 в розмірі 24 150,00 грн, з яких: 7000, 00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 20, 30 грн сума заборгованості за відсотками; 0,00 грн сума заборгованості за процентами на прострочену позику; 14\~000, 00 грн сума заборгованості за пенею; 3129, 70 грн комісія за надання Позики. за договором позики № 73538578 в розмірі 14\~543, 50 грн, з яких: 8500, 00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 637, 50 грн сума заборгованості за відсотками; 4131,00 грн сума заборгованості за процентами за понадстрокове користування Позикою; 0,00 грн сума заборгованості за пенею;1275, 00 комісія за надання Позики; за Кредитним договором № 28767-08/2024 в розмірі 13537, 69 грн, з яких: 4300, 00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 4980,69 грн сума заборгованості за процентами; 4257,00 грн сума заборгованості за штрафними санкціями; за Кредитним договором № 04815-08/2024 в розмірі 43875, 00 грн, з яких: 15000, 00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 21375, 00 грн - сума заборгованості за процентами; 7500, 00 грн сума заборгованості за штрафними санкціями; за Кредитним договором № 00-9895566 в розмірі 24\~865, 50 грн, з яких: 6211,70 грн залишок по тілу кредиту; 15903, 80 грн залишок по відсоткам; 2750, 00 грн штрафні санкції згідно умов договору; за Кредитним договором № 8162152 в розмірі 39\~105, 00 грн, з яких:11850, 00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 21330, 00 грн сума заборгованості за відсотками; 5925, 00 грн сума заборгованості за пенею, штрафами. Стислий виклад позиції позивача. Так, позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що 20 серпня 2024 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] було укладено договір Позики № 2318758. Договір позики підписано електронним підписом Позичальника, відтвореним шляхом використання Позичальником одноразового ідентифікатора. Згідно з п.1 Договору позики, за цим Договором позикодавець зобов`язується передати Позичальнику у власність грошові коши на погоджений умовами Договору строк, шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок Позичальника, а Позичальник зобов`язується повернути Позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення Строку Позики, або достроково та сплатити Позикодавцю плату (Проценти) від суми позики. 14 червня 2021 між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 14-06/2021, у відповідності до умов якого ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів»» передає (відступає) ТОВ «ФК ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Безпечне агентство необхідних кредитів» Права вимоги до Боржників, вказаними в Реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників № 39 від 23.12.2024 до Договору факторингу № 14/06/2021 від 14.06.2021, ТОВ «ФК ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до Відповідача в сумі 24150 грн, з яких: 7000 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 20,30 грн сума заборгованості за відсотками; 0,00 грн сума заборгованості по процентам за понадстрокове користування Позикою; 14\~000 грн сума заборгованості за пенею; 3129, 7 грн комісія за надання Позики. Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед «ФК «ЄАПБ» за Договором позики № 2318758 в розмірі 24\~150 грн, з яких: 7000 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 20,30 грн сума заборгованості за відсотками; 0,00 грн сума заборгованості по процентам за понадстрокове користування Позикою; 14 000 грн сума заборгованості за пенею; 3129, 7 грн комісія за надання Позики. 22.08.2024 між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] було укладено Договір позики № 73538578. Згідно з п.1 Договору позики, за цим Договором позикодавець зобов`язується передати Позичальнику у власність грошові коши на погоджений умовами Договору строк, шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок Позичальника, а Позичальник зобов`язується повернути Позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення Строку Позики, або достроково та сплатити Позикодавцю плату (Проценти) від суми позики. Договір позики підписано електронним підписом Позичальника, відтвореним шляхом використання Позичальником одноразового ідентифікатора. 14 червня 2021 між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 14-06/2021, у відповідності до умов якого ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів»» передає (відступає) ТОВ «ФК ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Безпечне агентство необхідних кредитів» Права вимоги до Боржників, вказаними в Реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників № 42 від 24.01.2025 до Договору факторингу № 14/06/2021 від 14.06.2021, ТОВ «ФК ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до Відповідача в сумі 14543, 5 грн, з яких: 8500 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 637,50 грн сума заборгованості за відсотками; 4131,00 грн сума заборгованості по процентам за понадстрокове користування Позикою; 0,00 грн сума заборгованості за пенею; 1275 грн комісія за надання Позики. Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед «ФК «ЄАПБ» за Договором позики № 73538578 в розмірі 14543, 5 грн, з яких: 8500 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 637,50 грн сума заборгованості за відсотками; 4131,00 грн сума заборгованості по процентам за понадстрокове користування Позикою; 0,00 грн сума заборгованості за пенею; 1275 грн комісія за надання Позики. 30 серпня 2024 року між ТОВ «Аванс Кредит» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 28767-08/2024. Кредитний договір підписано електронним підписом Позичальника, що відтворений шляхом використання Позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий шляхом використання Позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону Відповідача, який зазначений п.8 Кредитного договору, адреса, реквізити та підпис сторін. 24.12.2024 між ТОВ «Аванс Кредит» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 24122024, у відповідності до умов якого ТОВ «Аванс Кредит» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Аванс Кредит» права вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Згідно п. 1.1 Договору факторингу, Фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта за плату, а Клієнт відступити Факторові Право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб Боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом, пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить Клієнту. Відповідно до Реєстру боржників від 24.12.2024 до Договору факторингу № 24122024 від 24.12.2024, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 13537, 69 грн; з яких: з яких: 4300 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 4980, 69 грн сума заборгованості за процентами; 4257 грн сума заборгованості за штрафними санкціями. Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ "ФК"ЄАПБ" за кредитним договором № 28767-08/2024 в розмірі 13\~537, 69 грн, з яких: 4300 грн сума заборгованості за основою сумою боргу; 4980, 69 грн сума заборгованості за процентами; 4257 грн сума заборгованості за штрафними санкціями. 05 серпня 2024 року між ТОВ «Аванс Кредит» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 04815-08/2024. Кредитний договір підписано електронним підписом Позичальника, що відтворений шляхом використання Позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий шляхом використання Позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону Відповідача, який зазначений п.8 Кредитного договору, адреса, реквізити та підпис сторін. 24.12.2024 між ТОВ «Аванс Кредит» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 24122024, у відповідності до умов якого ТОВ «Аванс Кредит» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Аванс Кредит» права вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Згідно п.1.1 Договору факторингу, Фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта за плату, а Клієнт відступити Факторові Право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб Боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом, пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить Клієнту. Відповідно до Реєстру боржників від 24.12.2024 до Договору факторингу № 24122024 від 24.12.2024, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 43875 грн; з яких: з яких: 15000 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 21375 грн сума заборгованості за процентами; 7500 грн сума заборгованості за штрафними санкціями. \~ \~ \~ \~Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ "ФК"ЄАПБ" за кредитним договором № 04815-08/2024 у розмірі 43875 грн; з яких: з яких: 15000 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 21375 грн сума заборгованості за процентами; 7500 грн сума заборгованості за штрафними санкціями. \~ \~ \~ \~09 серпня 2024 року між ТОВ «Макс Кредит» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 00-9895566. \~ \~ \~ \~Кредитний договір підписано електронним підписом Позичальника, що відтворений шляхом використання Позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий шляхом використання Позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону Відповідача, який зазначений п.2 та п. 9 Кредитного договору, адреса, реквізити та підписи сторін. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.п. 1.1. п. 1 Кредитного договору, Кредитодавець надає Позичальнику кредит у національній валюті на умовах, передбачених Кредитним договором, а Позичальник зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені Кредитним договором. 19.03.2025 між ТОВ «Макс Кредит» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 19032025-МК/ЄАПБ, у відповідності до умов якого ТОВ «Макс Кредит» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Макс Кредит» права вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Згідно п.2.1 Договору факторингу, Фактор зобов`язується передати (сплатити) Клієнту Суму Фінансування, а Клієнт зобов`язується відступити Факторові Право вимоги, за укладеними кредитними договорами згідно Реєстру Боржників, в обсязі та на умовах, що існують на дату відступлення Прав Вимоги. Відповідно до Реєстру боржників від 19.03.2025 до Договору факторингу № 19032025-МК/ЄАПБ від 19.03.2025 ОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідача в сумі 24\~865. 5 грн, з яких: 6211,7 грн залишок по тілу кредиту; 15903, 8 грн залишок по відсоткам; 2750 грн штрафні санкції згідно умов договору. Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором № 00-9895566 в розмірі 24\~865, 5 грн, з яких: 6211,7 грн залишок по тілу кредиту; 15903, 8 грн залишок по відсоткам; 2750 грн штрафні санкції згідно умов договору. 07 серпня 2024 року між ТОВ «Авентус Україна» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 8162152. Кредитний договір підписано електронним підписом Позичальника, що відтворений шляхом використання Позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий шляхом використання Позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону Відповідача, який зазначений п.10 Кредитного договору, адреса, реквізити та підписи сторін. 28.03.2025 між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 28032025, у відповідності до умов якого ТОВ «Авентус Україна» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Авентус Україна» права вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Згідно п. 1.1 Договору факторингу, Фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта за плату, а Клієнт відступити Факторові Право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб Боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом, пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить Клієнту. Відповідно до Реєстру боржників № 2 від 28.03.2025 до Договору факторингу № 28032025 від 28.03.2025, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 39105 грн; з яких: з яких: 11850 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 21330 грн сума заборгованості за відсотками; 5925 грн сума заборгованості за пенею, штрафами. Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК`ЄАПБ» за кредитним договором № 8162152 в розмірі 39105 грн; з яких: з яких: 11850 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 21330 грн сума заборгованості за відсотками; 5925 грн сума заборгованості за пенею, штрафами. На підставі вищевикладеного позивач і звернувся з позовом до суду. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі. 08\~вересня 2025\~року Ухвалою\~Білгород \~Дністровського міськрайонного\~суду Одеської\~області по\~вказаній справі\~було відкрито\~спрощене позовне\~провадження з викликом, повідомленням сторін. Представник позивача, у судове засідання не з`явився, про день слухання справи був повідомлений належним чином, у позовній заяві зазначив про можливість розгляду справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи та винесення судом заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце слухання справи повідомлялася належним чином, про що свідчать повідомлення суду. Про причину неявки суду не сповістила. Відповідно до ухвали Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 24.11. 2025, суд перейшов до заочного розгляду справи, що відповідає положенням ст. ст. 280 - 281 ЦПК України. Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Фактичні обставини, встановлені судом. Вивчивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що дійсно 20 серпня 2024 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] було укладено договір Позики № 2318758. Договір позики підписано електронним підписом Позичальника, відтвореним шляхом використання Позичальником одноразового ідентифікатора. Згідно з п.1 Договору позики, за цим Договором позикодавець зобов`язується передати Позичальнику у власність грошові коши на погоджений умовами Договору строк, шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок Позичальника, а Позичальник зобов`язується повернути Позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення Строку Позики, або достроково та сплатити Позикодавцю плату (Проценти) від суми позики. 14 червня 2021 між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 14-06/2021, у відповідності до умов якого ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів»» передає (відступає) ТОВ «ФК ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Безпечне агентство необхідних кредитів» Права вимоги до Боржників, вказаними в Реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників № 39 від 23.12.2024 до Договору факторингу № 14/06/2021 від 14.06.2021, ТОВ «ФК ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до Відповідача в сумі 24150 грн, з яких: 7000 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 20,30 грн сума заборгованості за відсотками; 0,00 грн сума заборгованості по процентам за понадстрокове користування Позикою; 14 000 грн сума заборгованості за пенею; 3129, 7 грн комісія за надання Позики. Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед «ФК «ЄАПБ» за Договором позики № 2318758 в розмірі 24 150 грн, з яких: 7000 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 20,30 грн сума заборгованості за відсотками; 0,00 грн сума заборгованості по процентам за понадстрокове користування Позикою; 14 000 грн сума заборгованості за пенею; 3129, 7 грн комісія за надання Позики. 22.08.2024 між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] було укладено Договір позики № 73538578. Згідно з п.1 Договору позики, за цим Договором позикодавець зобов`язується передати Позичальнику у власність грошові коши на погоджений умовами Договору строк, шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок Позичальника, а Позичальник зобов`язується повернути Позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення Строку Позики, або достроково та сплатити Позикодавцю плату (Проценти) від суми позики. Договір позики підписано електронним підписом Позичальника, відтвореним шляхом використання Позичальником одноразового ідентифікатора. 14 червня 2021 між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 14-06/2021, у відповідності до умов якого ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів»» передає (відступає) ТОВ «ФК ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Безпечне агентство необхідних кредитів» Права вимоги до Боржників, вказаними в Реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників № 42 від 24.01.2025 до Договору факторингу № 14/06/2021 від 14.06.2021, ТОВ «ФК ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до Відповідача в сумі 14543, 5 грн, з яких: 8500 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 637,50 грн сума заборгованості за відсотками; 4131,00 грн сума заборгованості по процентам за понадстрокове користування Позикою; 0,00 грн сума заборгованості за пенею; 1275 грн комісія за надання Позики. Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед «ФК «ЄАПБ» за Договором позики № 73538578 в розмірі 14543, 5 грн, з яких: 8500 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 637,50 грн сума заборгованості за відсотками; 4131,00 грн сума заборгованості по процентам за понадстрокове користування Позикою; 0,00 грн сума заборгованості за пенею; 1275 грн комісія за надання Позики. 30 серпня 2024 року між ТОВ «Аванс Кредит» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 28767-08/2024. Кредитний договір підписано електронним підписом Позичальника, що відтворений шляхом використання Позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий шляхом використання Позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону Відповідача, який зазначений п.8 Кредитного договору, адреса, реквізити та підпис сторін. 24.12.2024 між ТОВ «Аванс Кредит» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 24122024, у відповідності до умов якого ТОВ «Аванс Кредит» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Аванс Кредит» права вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Згідно п. 1.1 Договору факторингу, Фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта за плату, а Клієнт відступити Факторові Право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб Боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом, пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить Клієнту. Відповідно до Реєстру боржників від 24.12.2024 до Договору факторингу № 24122024 від 24.12.2024, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 13537, 69 грн; з яких: з яких: 4300 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 4980, 69 грн сума заборгованості за процентами; 4257 грн сума заборгованості за штрафними санкціями. Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ "ФК"ЄАПБ" за кредитним договором № 28767-08/2024 в розмірі 13 537, 69 грн, з яких: 4300 грн сума заборгованості за основою сумою боргу; 4980, 69 грн сума заборгованості за процентами; 4257 грн сума заборгованості за штрафними санкціями. 05 серпня 2024 року між ТОВ «Аванс Кредит» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 04815-08/2024. Кредитний договір підписано електронним підписом Позичальника, що відтворений шляхом використання Позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий шляхом використання Позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону Відповідача, який зазначений п.8 Кредитного договору, адреса, реквізити та підпис сторін. 24.12.2024 між ТОВ «Аванс Кредит» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 24122024, у відповідності до умов якого ТОВ «Аванс Кредит» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Аванс Кредит» права вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Згідно п.1.1 Договору факторингу, Фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта за плату, а Клієнт відступити Факторові Право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб Боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом, пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить Клієнту. Відповідно до Реєстру боржників від 24.12.2024 до Договору факторингу № 24122024 від 24.12.2024, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 43875 грн; з яких: з яких: 15000 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 21375 грн сума заборгованості за процентами; 7500 грн сума заборгованості за штрафними санкціями. \~ \~ \~ \~Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ "ФК"ЄАПБ" за кредитним договором № 04815-08/2024 у розмірі 43875 грн; з яких: з яких: 15000 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 21375 грн сума заборгованості за процентами; 7500 грн сума заборгованості за штрафними санкціями. \~ \~ \~ \~09 серпня 2024 року між ТОВ «Макс Кредит» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 00-9895566. \~ \~ \~ \~Кредитний договір підписано електронним підписом Позичальника, що відтворений шляхом використання Позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий шляхом використання Позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону Відповідача, який зазначений п.2 та п. 9 Кредитного договору, адреса, реквізити та підписи сторін. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.п. 1.1. п. 1 Кредитного договору, Кредитодавець надає Позичальнику кредит у національній валюті на умовах, передбачених Кредитним договором, а Позичальник зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені Кредитним договором. 19.03.2025 між ТОВ «Макс Кредит» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 19032025-МК/ЄАПБ, у відповідності до умов якого ТОВ «Макс Кредит» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Макс Кредит» права вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Згідно п.2.1 Договору факторингу, Фактор зобов`язується передати (сплатити) Клієнту Суму Фінансування, а Клієнт зобов`язується відступити Факторові Право вимоги, за укладеними кредитними договорами згідно Реєстру Боржників, в обсязі та на умовах, що існують на дату відступлення Прав Вимоги. Відповідно до Реєстру боржників від 19.03.2025 до Договору факторингу № 19032025-МК/ЄАПБ від 19.03.2025 ОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідача в сумі 24 865. 5 грн, з яких: 6211,7 грн залишок по тілу кредиту; 15903, 8 грн залишок по відсоткам; 2750 грн штрафні санкції згідно умов договору. Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором № 00-9895566 в розмірі 24 865, 5 грн, з яких: 6211,7 грн залишок по тілу кредиту; 15903, 8 грн залишок по відсоткам; 2750 грн штрафні санкції згідно умов договору. 07 серпня 2024 року між ТОВ «Авентус Україна» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 8162152. Кредитний договір підписано електронним підписом Позичальника, що відтворений шляхом використання Позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий шляхом використання Позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону Відповідача, який зазначений п.10 Кредитного договору, адреса, реквізити та підписи сторін. 28.03.2025 між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 28032025, у відповідності до умов якого ТОВ «Авентус Україна» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Авентус Україна» права вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Згідно п. 1.1 Договору факторингу, Фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта за плату, а Клієнт відступити Факторові Право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб Боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом, пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить Клієнту. Відповідно до Реєстру боржників № 2 від 28.03.2025 до Договору факторингу № 28032025 від 28.03.2025, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 39105 грн; з яких: з яких: 11850 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 21330 грн сума заборгованості за відсотками; 5925 грн сума заборгованості за пенею, штрафами. Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК`ЄАПБ» за кредитним договором № 8162152 в розмірі 39105 грн; з яких: з яких: 11850 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 21330 грн сума заборгованості за відсотками; 5925 грн сума заборгованості за пенею, штрафами. Як зазначає позивач заборгованість відповідача складає загальний розмір 160 076,69 грн, з яких: за Договором позики № 2318758 в розмірі 24 150,00 грн, з яких: 7000, 00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 20, 30 грн сума заборгованості за відсотками; 0,00 грн сума заборгованості за процентами на прострочену позику; 14 000, 00 грн сума заборгованості за пенею; 3129, 70 грн комісія за надання Позики. за договором позики № 73538578 в розмірі 14 543, 50 грн, з яких: 8500, 00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 637, 50 грн сума заборгованості за відсотками; 4131,00 грн сума заборгованості за процентами за понадстрокове користування Позикою; 0,00 грн сума заборгованості за пенею;1275, 00 комісія за надання Позики; за Кредитним договором № 28767-08/2024 в розмірі 13537, 69 грн, з яких: 4300, 00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 4980,69 грн сума заборгованості за процентами; 4257,00 грн сума заборгованості за штрафними санкціями; за Кредитним договором № 04815-08/2024 в розмірі 43875, 00 грн, з яких: 15000, 00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 21375, 00 грн - сума заборгованості за процентами; 7500, 00 грн сума заборгованості за штрафними санкціями; за Кредитним договором № 00-9895566 в розмірі 24 865, 50 грн, з яких: 6211,70 грн залишок по тілу кредиту; 15903, 80 грн залишок по відсоткам; 2750, 00 грн штрафні санкції згідно умов договору; за Кредитним договором № 8162152 в розмірі 39 105, 00 грн, з яких:11850, 00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 21330, 00 грн сума заборгованості за відсотками; 5925, 00 грн сума заборгованості за пенею, штрафами. Нормативне обґрунтування. Оцінка аргументів сторін, Висновки суду. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини. У відповідності до статті 6 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (частина перша статті 627 ЦК України). За змістом статей 626, 628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно до ст. 629 ЦПК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 610 ЦПК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди (ч.1 ст. 638 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч.1 ст.207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Також, згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Кредитний договір укладається у письмовій формі, що вимагається приписами ст. 1055 ЦК України. Згідно п. 5 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію», електронний договір - домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Відповідно до ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію», електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Відповідно до ст.3, 12 Закону України «Про електронну комерцію», якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання, електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом, тобто даними в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору. Згідно ст.3 Закону України «Про електронну комерцію», одноразовий ідентифікатор - алфавітно-цифрова послідовність, що її отримує особа, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір шляхом реєстрації в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, що надав таку пропозицію. Одноразовий ідентифікатор може передаватися суб`єктом електронної комерції, що пропонує укласти договір, іншій стороні електронного правочину засобом зв`язку, вказаним під час реєстрації у його системі, та додається (приєднується) до електронного повідомлення від особи, яка прийняла пропозицію укласти договір. Так, судом встановлено, що Кредитний договір та договори позики укладені в електронному вигляді та відповідачем підписані з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором. З урахуванням вищезазначеного, встановивши, що без здійснення вказаних дій відповідачем, вищезазначені договори не могли бути укладені сторонами, суд дійшов висновку, що правочин, відповідно до Цивільного кодексу України, Закону України «Про електронну комерцію», за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі, та укладення цього договору у запропонованій формі відповідало внутрішній волі відповідача. Крім того, за приписами п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Відповідно до ч.1 ст.513 ЦК України, правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові. Згідно ст.514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відступлення права вимоги є договірною передачею вимог первісного кредитора новому кредиторові та відбувається на підставі укладеного між ними правочину. Нормами ч.1 ст.1077 ЦК України визначено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). За змістом ч.1 ст.1078 ЦК України, предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). Згідно ст.1081 ЦК України, клієнт відповідає перед фактором за дійсність грошової вимоги, право якої відступається, якщо інше не встановлено договором факторингу. У постановах Верховного Суду від 29 березня 2023 року у справі № 759/20374/20 (провадження № 61-4425св22), від 30 листопада 2023 року у справі № 382/1621/21 (провадження № 61-13123св23) вказано, що «тлумачення пункту 1 частини першої статті 512 ЦК України дозволяє стверджувати, що відступлення права вимоги є одним із випадків заміни кредитора в зобов`язанні, яке відбувається на підставі правочину. Відступлення права вимоги не є окремим видом договору, це правочин, який опосередковує перехід права». До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 514 ЦК України). Обсяг і зміст прав, що переходять до нового кредитора, залежать від зобов`язання, в якому здійснюється відступлення права вимоги. Відступлення права вимоги за своєю суттю означає договірну передачу зобов`язальних вимог первісного кредитора новому кредитору. Відступлення права вимоги відбувається шляхом укладення відповідного договору. Заміна особи в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення) права вимоги є різновидом правонаступництва. При цьому слід ураховувати, що у зв`язку із заміною кредитора у зобов`язанні саме зобов`язання зберігається цілком і повністю, змінюється лише його суб`єктний склад в частині кредитора. Аналогічний за змістом висновок зробив Верховний Суд у постанові від 31 січня 2024 року у справа № 758/2555/21. Таким чином, у даній справі відбулась виключно заміна сторони кредитора в існуючому зобов`язанні з попереднім змістом та усіма істотними умовами, правовідносини за договором продовжують існувати з попереднім змістом. \~ \~ \~ \~Також, Позивач надав до суду копію договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021; додаткової угоди № 2 від 28 липня 2021 року; додаткової угоди № 7 від 13 червня 2022 року; додаткової угоди № 45 від 23 грудня 2024 року; акт прийому передачі Реєстру Боржників від 23.12.2024; Реєстр боржників № 39; додаткової угоди № 47 від 24.01.2025; акт прийому передачі від 24.01.2025; реєстр боржників № 42; договору факторингу № 24122024 від 24.12.2024; акт прийому передачі Реєстру Боржників від 24.12.2024; витяг з Реєстру боржників від 24.12.2024; договору факторингу № 19032025-МК/ЄАПБ від 19.03.2025; акт прийому передачі реєстру Боржників від19.03.2025; договору факторингу № 28032025 від 28.03.2025; акт прийому передачі реєстру Боржників від 28.03.2025; реєстр боржників № 2. В ухвалі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 липня 2014 року у справі №6-14194св14, зроблено висновок, що підтвердженням суми заборгованості є кредитний договір, договір факторингу, який у встановленому порядку недійсним не визнаний та в якому визначено розмір відступленої заборгованості, та розрахунок кредитної заборгованості, здійснений банком при відступленні права вимоги. У постанові Великої Палати Верховного Суду від 14 листопада 2018 року у справі № 2-1383/2010 (провадження №14-308цс18) зазначено, що стаття 204 ЦК України закріплює презумпцію правомірності правочину. Ця презумпція означає, що вчинений правочин вважається правомірним, тобто таким, що породжує, змінює або припиняє цивільні права й обов`язки, доки ця презумпція не буде спростована, зокрема, на підставі рішення суду, яке набрало законної сили. За змістом висновку Верховного Суду у постанові від 25 січня 2023 року у справі №209/3103/21 саме на сторону відповідача покладено процесуальний обов`язок спростування розміру заборгованості, заявленого стороною позивача. Відповідач наведені розрахунки не заперечила, власних не провела, доказів їх неправильності не надала. З огляду на зазначене суд не має підстав сумніватися у обґрунтованості розрахунків, які беруться до уваги як розмір наявної заборгованості перед позивачем у загальному розмірі 125\~644, 69 грн. Разом з тим, щодо позовної вимоги в частині стягнення заборгованості за пенею, штрафами, які позивач просить стягнути з відповідача, суд зазначає наступне. Відповідно до Закону України від 15 березня 2022 року № 2120-IX «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо дії норм на період дії воєнного стану», розділ «Прикінцеві та перехідні положення» Цивільного кодексу України (Відомості Верховної Ради України, 2003 р., № 40 - 44, ст. 356) доповнено пунктом 18, який передбачає, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем). Пунктом 2 частини 3 розділу ІІ «Прикінцевих та перехідних положень» Закону України № 2120-IX передбачено, що цей Закон застосовується до відносин за прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, що виникли у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування. Враховуючи наведене, суд вважає, в зазначеній частині позовних вимог позивачу відмовити. З урахуванням презумпції правомірності правочинів (ст. 204 ЦК України), яка не спростована відповідачем (правова позиція Верховного Суду, викладена у постанові від 14 листопада 2018 року у справі № 2-1383/2010), взятих на себе відповідачем зобов`язань за кредитним договором, які нею не виконувалися належним чином, та обов`язковості договору для сторін, суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити частково та стягнути з [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість в розмірі 125 644, 69 грн., з яких: за Договором позики № 2318758 в розмірі 10150 грн, з яких: 7000, 00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 20, 30 грн сума заборгованості за відсотками; 0,00 грн сума заборгованості за процентами на прострочену позику; 3129, 70 грн комісія за надання Позики. за договором позики № 73538578 в розмірі 14 543, 50 грн, з яких: 8500, 00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 637, 50 грн сума заборгованості за відсотками; 4131,00 грн сума заборгованості за процентами за понадстрокове користування Позикою; 0,00 грн сума заборгованості за пенею;1275, 00 комісія за надання Позики; за Кредитним договором № 28767-08/2024 в розмірі 9280, 69 грн, з яких: 4300, 00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 4980,69 грн сума заборгованості за процентами; за Кредитним договором № 04815-08/2024 в розмірі 36375 грн, з яких: 15000, 00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 21375, 00 грн - сума заборгованості за процентами; за Кредитним договором № 00-9895566 в розмірі 22115,50 грн, з яких: 6211,70 грн залишок по тілу кредиту; 15903, 80 грн залишок по відсоткам; за Кредитним договором № 8162152 в розмірі 33180 грн, з яких:11850, 00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 21330, 00 грн сума заборгованості за відсотками. Вирішення питання щодо судових витрат. Відповідно до\~ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. У відповідності до ч.1\~ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У зв`язку з частковим задоволенням позовних вимог, вимоги щодо стягнення з відповідача суми судового збору на користь відповідача у розмірі 3028, 00 грн також підлягають задоволенню.

Outcome: partial