Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-20 00:00:00

1. Короткий виклад доводів пред`явленого позову. 1.1. В березні 2025 року [PERSON] звернулась до суду з позовом та посилалась на те, що [INFO] померла її матір [PERSON] . У зв`язку з тим, що за час свого життя спадкодавиця не склала заповіт, після її смерті спадкування здійснюється за законом. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом. В період часу з 14 липня 2021 року до 23 липня 2021 року, тобто за два тижні до закінчення шестимісячного строку для прийняття спадщини, [PERSON] перебувала у відрядженні за межами Київської області. Ця обставина унеможливила своєчасне подання нею нотаріусу заяви про прийняття спадщини. Тому [PERSON] просила суд визначити додатковий строк тривалістю три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини. 1.2. В ході підготовчого провадження [PERSON] подала заяву про зміну предмета позову (а.с.38-41): просить встановити факт постійного проживання з [PERSON] на день смерті спадкодавиці, яка померла [INFO] . 1.3. У судовому засіданні [PERSON] підтримує позов в зміненій редакції та наполягає на його задоволенні. 1.4. Представник відповідача не з`явився у судове засідання та обмежився поданням заяви про розгляд цивільної справи в його відсутності. 1.5. У судовому засіданні [PERSON] не заперечує проти задоволення пред`явленого позову. 2. Інформація про рух цивільної справи. 2.1. Зі змісту протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24 березня 2025 року (а.с.30) вбачається, що цивільну справу за позовом, пред`явленим [PERSON] , було розподілено судді Бориспільського міськрайонного суду Борцю Є.О. 2.2. Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду від 25 квітня 2025 року (а.с.32-33) було відкрито провадження у цивільній справі та призначено підготовче судове засідання. 2.3. Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду, занесеною до протоколу судо-вого засідання від 13 серпня 2025 року (а.с.43-44), Бориспільську міську раду було залучено до участі у розгляді цивільної справи в якості відповідача, а [PERSON] в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору. 2.4. Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду від 10 жовтня 2025 року (а.с.48-49) було закрито підготовче провадження та призначено цивільну справу до судового розгляду по суті. 3. Обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. 3.1. [INFO] померла [PERSON] . Ця обставина підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 20 січня 2021 року (а.с.21). 3.2. В матеріалах цивільної справи відсутні докази на підтвердження того, що станом на день смерті [PERSON] не склала заповіт. Ця обставина свідчить про те, що після її смерті спадкування здійснювалось за законом. До спадкоємців першої черги за законом належав [PERSON] , який був чоловіком спадкодавиці, а також її дочка [PERSON] та син [PERSON] . Ці обставини підтверджуються копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 18 жовтня 1968 року (а.с.20), копіями свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 19 квітня 1969 року та серії [NUMBER] від 20 травня 1976 року (а.с.6, 12). З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 10 грудня 2024 року (а.с.22) вбачається, що [PERSON] також помер [INFO] . Тому він не залучався до участі у розгляді цивільної справи ні в якості відповідачі, ні в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору. 3.3. Спірні правовідносини регулюються главою 84 «Загальні положення про спадкування», главою 86 «Спадкування за законом» та главою 87 «Здійснення права на спадкування» книги шостої «Спадкове право» ЦК України. 4. Норми права, якими керується суд при вирішенні спору. а. норми матеріального права. 4.1. Відповідно до ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. 4.2. Згідно з ч.2 ст.1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст.1261-1265 цього Кодексу. 4.3. Відповідно до ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. 4.4. Згідно з ч.1, ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. б. норми процесуального права. 4.5. Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. 4.6. Згідно з ч.2 ст.76 ЦПК України дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. 4.7. Відповідно до ч.2 ст.89 ЦПК України суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окрему, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. 4.8. Згідно з ч.1 ст.80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. 5. Мотиви, якими керується суд при вирішенні спору. 5.1. [PERSON] , допитаний у судовому засіданні в якості свідка, показав, що він є рідним братом [PERSON] . Їх матір [PERSON] померла [INFO] . На день своєї смерті вона разом з позивачем проживала у кв. [ADDRESS] . 5.2. Допитаний у судовому засіданні свідок [PERSON] показав, що він є сусідом [PERSON] . Тому йому відомо про те, що позивач проживає у кв. [ADDRESS] . Разом з [PERSON] в цій квартирі проживала її матір [PERSON] . Вона постійно проживала у вказаній квартирі до дня своєї смерті. 5.3. Аналіз показань [PERSON] та свідка [PERSON] свідчить про те, що станом на день відкриття спадщини [PERSON] постійно проживала разом із спадкодавицею. У такий спосіб вона прийняла спадщину, що відкрилась після смерті [PERSON] . Встановлення цього факту необхідно для забезпечення здійснення позивачем права на спадкування за законом. 5.4. З огляду на це суд вважає, що належить встановити факт, що [PERSON] постійно проживала разом з [PERSON] в кв. [ADDRESS] на день її смерті, що сталась [INFO] .

Outcome: approved