Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-18 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулась до Роменського міськрайонного суду Сумської області з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~ В обґрунтування позову позивач посилається на те, що з відповідачем [PERSON] вона перебуває у шлюбі, який був зареєстрований 03 березня 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Роменського міського управління юстиції Сумської обла\-сті, актовий запис № 40. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. У 2021 році їх взаємовідносини з чоловіком вкрай погіршились, між нами почали виникати сва\-рки та скандали, причиною яких стала подружня невірність відповідача, підтримання ним близьких стосу\-нків з іншою жінкою. Її вмовляння щодо зміни відношення до неї та до сімейного життя ніякого впливу на нього не мали і не мають. У січні 2022 року вони припинили спільне проживання і з зазначеного часу подружніх відносин не підтримують, проживають окремо, спільного господарства та спільного бюджету не мають і ніщо не об`єднує їх в одну сім`ю. Викладені обставини привели до того, що вона втратила почуття кохання та поваги до відповідача і не має бажання в подальшому підтримувати з ним подружні відносини. За таких обставин вважає, що наша сім`я з відповідачем розпалась і поновити її неможливо. З ч.1 ст. 106 СК України вбачається, що подружжя, яке не має дітей, має право подати до держа\-вного органу реєстрації актів цивільного стану заяву про розірвання шлюбу, у зв`язку із чим вона запропону\-вала відповідачу з`явитись до органу РАЦС та подати спільну заяву, проте відповідач відмовився та за\-значив, що не має бажання та можливості кудись йти та витрачати свій час. Тобто, відповідач своєю поведінкою ухиляється від подання спільної заяви про розірвання шлюбу до державного органу реєстрації актів цивільного стану, у зв`язку із чим вона змушена звернутись до суду з відповідним позовом в односторонньому порядку. 13 жовтня 2025 року судом відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Копію ухвали направлено сторонам у справі (а.с.15,16). Сторони отримали ухвалу суду про відкриття провадження у справі, повідомлені про розгляд справи в суді. Від позивача [PERSON] до суду надійшла заява в якій вона клопотала провести розгляд справи без її участі, зазначила, що позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити. Після розірвання шлюбу залишити їй прізвище [PERSON] . 22.10.2025 року від відповідача [PERSON] до суду надійшла заява в якій він клопотав провести розгляд справи без його участі, зазначив, що позовні вимоги [PERSON] визнає та просив їх задоволити. У відповідності ч.5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Клопотання будь-якої зі сторін про інший порядок розгляду справи суду не надходило. Інші процесуальні дії передбачені п.3 ч.3 ст. 265 ЦПК України судом не застосовувались. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 03 березня 2004 року між сторонами зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 03.03.2004 (а.с.3). Між сторонами склалися правовідносини з приводу розірвання шлюбу, які регулюються Сімейним кодексом України (далі СК України). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно ч.7 ст. 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців. Відповідно до положень ст. 51 Конституції України та ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно положень ч. 2 ст. 3 СК України сімю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають спільні права та обов`язки. Відповідно до ч. 2 ст.\~104\~СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України. Відповідно ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно положень ст.\~112\~СК України суд\~з`ясовує\~фактичні взаємини\~подружжя,\~дійсні причини\~позову про\~розірвання шлюбу,\~бере до\~уваги наявність\~малолітньої дитини,\~дитини з\~інвалідністю та\~інші обставини\~життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст.\~113\~СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Як роз`яснено у п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умов, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. \~ \~ \~ \~Оцінивши надані позивачем докази, за власним переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та безпосередньому їх дослідженні, суд дійшов висновку, що існують підстави для задоволення позову. \~ \~ \~ \~ Суд, з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, небажання позивача продовжувати шлюбні відносини, та відсутність заперечень відповідача щодо розірвання шлюбу, вважає, що подальше спільне життя чоловіка й жінки та збереження їхнього шлюбу суперечить їх інтересам, у зв`язку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до статті 141 Цивільного процесуального\~кодексу України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути сплачений судовий збір у розмірі 1211 грн. 20 коп. Також, оскільки позивач просить після розірвання шлюбу залишити її шлюбне прізвище, суд вважає за необхідне залишити позивачу шлюбне прізвище « [PERSON] ». На підставі викладеного, та

Outcome: approved