Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-20 00:00:00

В серпні 2025 року акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» (далі - АТ «ПУМБ») звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що 26.11.2018 між сторонами було укладено кредитний договір № 2001180276602 згідно з яким відповідач отримала кредит у розмірі 14\~200,00 грн. та 09.02.2019 - кредитний договір № 1001243509101, за яким відповідач отримав кредит в сумі 18\~684,95 грн.. Однак відповідач тривалий час не виконує свої кредитні зобов`язання належним чином. Заборгованість відповідача перед позивачем станом на 04.06.2024 склала: 1) По кредитному договору від 26.11.2018 № 2001180276602 33 196 (тридцять три тисячі сто дев`яносто шість) гривень 29 копійок, з яких: 13\~415,44 грн. заборгованість за кредитом; 19\~780,85 грн. заборгованість за процентами; 0,00 грн. заборгованість за комісією; 2) По кредитному договору від 09.02.2019 № 1001243509101 - 9 641 (дев`ять тисяч шістсот сорок одна) гривня 80 копійок, з яких: 5 549,62 грн. заборгованість за кредитом; 0,7 грн. заборгованість за процентами; 4\~091,48 грн. заборгованість за комісією. Тобто загальна сума заборгованості по вищевказаними кредитними договорами станом на 04.06.2025 склала 42 838 (сорок дві тисячі вісімсот тридцять вісім) гривень 09 копійок. У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитними договорами просили стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 42 838,48 грн. та судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2\~422,40 грн.. Відповідно до ч.4\~ст.19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Відповідно до ч.1\~ст.274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа. Ухвалою судді Вознесенівського районного суду місту Запоріжжя від 22 вересня 2025 року відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження з викликом сторін та надано відповідачу строк для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Окрім того, відповідачу надано строк для подання відзиву на позовну заяву. Представник позивача в судове засідання не з`явилася, в позовній заяві прохала справу проводити за її відсутності, позов підтримує повністю та не заперечує щодо ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена шляхом розміщення оголошення на сайті Судова влада, що відповідає положенням ст. 12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», про поважні причини неявки суд не повідомив та у встановлений судом строк, на адресу суду клопотань про розгляд справи в загальному провадженні та відзиву на позовну заяву не надавав. За таких обставин суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів і відповідно до положень ст. ст. 280-289 ЦПК України, ухвалює заочне рішення. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази, давши оцінку належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, а також достатності і взаємного зв`язку доказів у їх сукупності, застосовуючи до визначених правовідносин норми матеріального та процесуального права, вважає, що позов підлягає задоволенню. 26.11.2018 між сторонами було укладено кредитний договір № 2001180276602, згідно з яким відповідач отримала кредит у сумі 14\~200,00 грн. готівкою на поточний рахунок [NUMBER] (а.с.16). № [NUMBER] згідно з яким відповідач отримав кредит на суму 14\~200,00 грн. та 09.02.2019 кредитний договір № 1001243509101, за яким відповідач отримала кредит на суму 18\~684,95 грн 26.11.2018 відповідач ознайомилась з паспортом споживчого кредиту та підписала його (а.с.16 на звороті). 09.02.2019 між сторонами було укладено кредитний договір № 1001243509101, згідно з яким відповідач отримала кредит у сумі 18\~684,95 грн. готівкою на поточний рахунок [NUMBER] (а.с.15). 09.02.2019 відповідач ознайомилась з паспортом споживчого кредиту та підписала його (а.с. 15 на звороті). Згідно з рахунком заборгованості за кредитним договором № 2001180276602 від 26.11.2018 за період з 30.11.2018 по 30.05.2023 станом на 04.06.2025 заборгованість складає 33 196 (тридцять три тисяч сто дев`яносто шість) гривень 29 копійок, за кредитним договором №1001243509101 від 09.02.2019 за період з 09.03.2019 по 29.06.2023 станом на 03.06.2025 9 641 (дев`ять тисяч шістсот сорок одна) гривня 80 копійок (а.с. 25-32). Відповідач постійно користувалась кредитними коштами, використовувала кредитний ліміт, здійснювала погашення позики та відсотків, що підтверджується випискою по особовому рахунку (а.с. 33-35 на звороті). За змістом статей\~626,\~628 Цивільного кодексу України\~(далі-\~ЦК України) договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди (частина перша\~статті 638 ЦК України). Відповідно до ч. 1\~ст. 634 ЦК України\~договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Умови договорів приєднання розробляються банком, а тому вони повинні бути зрозумілі усім споживачам банківських послуг та доведені до їх відома, у зв`язку з чим банк має підтвердити, що на час укладення відповідного договору діяли саме ці Тарифи, Умови і правила надання банківських послуг у АТ «ПУМБ», з якими був ознайомлений позичальник. Матеріали справи містять підтвердження, що саме з доданими банком до позовної заяви, ознайомилась та погодилась відповідач, підписуючи заяву № 2001180276602 на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та заяву №1001243509101 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування, що саме зазначені документи містили умови щодо сплати процентів за користування кредитними коштами та комісії за обслуговування кредитної заборгованості, і саме у тих розмірах, які застосовані банком у наданому ним розрахунку заборгованості. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 «Позика»\~глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору (частина друга\~статті 1054 ЦК України). Згідно зі\~ст. 1049 ЦК України\~позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Частиною 1\~ст. 1054 ЦК України\~передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. З поданих АТ «ПУМБ» розрахунків заборгованості слідує, що станом на 04.06.2025 Василенко ( [PERSON] ) у зв`язку із неналежним виконанням умов кредитного договору від 26.11.2018 № 2001180276602 33 196 (тридцять три тисяч сто дев`яносто шість) гривень 29 копійок, з яких: 13\~415,44 грн. заборгованість за кредитом; 19\~780,85 грн. заборгованість за процентами; 0,00 грн. заборгованість за комісією; 2) По кредитному договору від 09.02.2019 № 1001243509101 - 9 641 (дев`ять тисяч шістсот сорок одна) гривня 80 копійок, з яких: 5 549,62 грн. заборгованість за кредитом; 0,7 грн. заборгованість за процентами; 4\~091,48 грн. заборгованість за комісією. Відповідно до відповіді на запит суду за інформацією ЦДМС у Запорізькій області від 07.08.2025 гр. [PERSON] , [INFO] , зареєстрована з 25.08.2010 за адресою: [ADDRESS] . Зазначене також підтверджується відповіддю з Єдиного державного демографічного реєстру № 1794713 від 19.09.2025. За повідомленням Міністерства соціальної політики та єдності гр. [PERSON] , [INFO] , не має статусу внутрішньо переміщеної особи. Статтями\~525\~та\~526 ЦК України\~передбачено, що зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору і одностороння відмова від зобов`язання не допускається. Стаття 559 ЦК України\~передбачає, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (стаття 611 ЦК України). За змістом ст. ст.\~610,\~612 ЦК України\~порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом. На порушення норм закону та умов договору відповідач свої зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконала, кредит, проценти та комісію за користування кредитом у визначений договором строк не повернула. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідач будь-яких заперечень щодо позовних вимог не виказала, розрахунок заборгованості, здійснений позивачем, не спростовувала, відомостей про сплату боргу в повному обсязі не надавала. За таких обставин, суд доходить висновку про обґрунтованість позовних вимог та задовольняє позов в повному обсязі. Відповідно до\~статті 141 ЦПК України\~з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати зі сплати судового збору, що документально підтверджені у розмірі 2 422,40 грн..

Outcome: approved