Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-20 00:00:00

Позиція заявника Представник заявниці-адвокат Данилюк П.П. звернувся до суду в інтересах [PERSON] із вказаною заявою про встановлення факту, що [PERSON] , яка померла [INFO] , була для [PERSON] , [INFO] , мамою. В обґрунтування заявлених вимог представник посилався на те, що [INFO] \~померла мама\~заявниці [PERSON] ,\~яка 08.09.2008\~склала заповіт,\~яким усе\~своє майно,\~де б\~воно не\~було і\~з чого\~б воно\~не складалось,\~у тому\~числі все\~те,\~що буде\~їй належати\~на день\~смерті і\~на що\~вона матиме\~право за\~законом заповіла\~заявниці [PERSON] .\~При житті,\~матері належало\~право власності\~на житловий\~будинок з\~господарськими будівлями\~та спорудами,\~за адресою:\~ [ADDRESS] .\~Пояснює,\~що вона\~ [PERSON] ,\~народилася [INFO] ,\~при одруженні\~змінила прізвище\~на [PERSON] .\~Про те,\~що її\~мати змінила\~прізвище з\~ [PERSON] на\~ [PERSON] \~підтверджує копія\~її свідоцтва\~про укладення\~шлюбу.\~Коли заявниця\~звернулася до\~нотаріальної контори,\~для отримання\~спадщини після\~смерті мами,\~їй повідомлено\~про те,\~що не\~можливо встановити\~родинні відносини\~між нею\~та мамою\~так як\~у її\~свідоцтві про\~укладання шлюбу\~рік її\~народження записано\~1956,\~а потрібно\~1955. Звертається до суду із даною заявою про встановлення факту родинних відносин так як бажає оформити спадщину після смерті мами. Вирішити дану проблему іншим чином не можливо так як свідоцтво про укладення шлюбу виписувалося в Казахстані. Розгляд справи Заявниця [PERSON] в судове засідання не з`явилась, її представник-адвокат Данилюк П.П. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити. \~Представник заінтересованої особи Літинської селищної\~ради Вінницького\~району Вінницької\~області в судове засідання не з`явився, подавши до суду лист, відповідно до якого заінтересована особа просить справу розглянути без участі їх представника, заявлені вимоги визнає. Встановлені судом обставини Заявниця [PERSON] народилась [INFO] , її матір`ю зазначено [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 08.07.1955 Першотравневою сільською радою Черкаської області (а.с.10). У зв`язку з одруженням, заявниця змінила своє прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] », при цьому у свідоцтві зазначено відомості про дружину, як [PERSON] , [INFO] (так у документі), що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим виконавчим комітетом Західної сільської ради Державинського району Тургайської області 17.07.1976 (а.с.11). Мати заявниці [PERSON] у зв`язку з одруженням змінила своє прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 13.05.1986 (а.с.11). [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданим 19.10.2011 Виконавчим комітетом Соснівської сільської ради Літинського району Вінницької області (а.с.6). За життя, [PERSON] 08.09.2008 склала заповіт, яким усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, у тому числі все те, що буде їй належати на день смерті і на що вона матиме право за законом заповіла [PERSON] , що підтверджується копією заповіту, посвідченого приватним нотаріусом, та зареєстрованого в реєстрі за №1300 (а.с.7). Згідно Виписки №623 з погосподарської книги, виданої 12.09.2025 Соснівським старостинським округом Латинської селищної ради Вінницького району Вінницької області (а.с.8), відповідно до записів погосподарського обліку в старостинському окрузі, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, за адресою: [ADDRESS] , належить [PERSON] , яка померла [INFO] . Відповідно до довідки №707, виданої 17.10.2025 Соснівським старостинським округом Літинської селищної ради Вінницького району Вінницької області (а.с.12), [PERSON] , яка померла [INFO] , була зареєстрована та проживала до дня смерті за адресою: [ADDRESS] . Разом з нею до дня її смерті в житловому будинку за вказаною адресою була зареєстрована та проживала донька - [PERSON] , 1955 року народження. Листом №643/02-14 від 15.10.2025 (а.с.13) Літинської державною нотаріальною конторою Вінницької області роз`яснено [PERSON] щодо порядку оформлення спадщини після смерті [INFO] [PERSON] . Повідомлено про заведення 15.10.2025, на підставі її заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, спадкової справи №171/2025 до майна померлої. Зауважено, що надане нею свідоцтво про укладення шлюбу [NUMBER] , видане виконавчим комітетом Західної сільської ради Державинського району Тургайської області 17.07.1976, не підтверджує факту родинних відносин, так як шлюб зареєструвала зовсім інша особа - [PERSON] , яка народилася [INFO] . У зв`язку з відсутністю документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії, немає законних підстав для зазначення в свідоцтві про право на спадщину за заповітом родинних відносин. Із показань свідків [PERSON] та [PERSON] , допитаних в судовому засіданні, встановлено, що вони добре знали покійну [PERSON] , яка померла [INFO] , оскільки є її колишньою невісткою та далеким родичем. Свідки підтвердили, що заявниця [PERSON] є рідною дочкою покійної [PERSON] . Зазначили, що заявниця проживала разом з мамою, доглядала її до дня смерті та здійснювала її поховання. Нині заявниця продовжила проживати у будинку матері. Оцінка суду та мотиви, з яких виходить суд, та застосовані норми права \~\~\~\~\~\~ Згідно п.5 ч.2\~ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч.1 п.1\~ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~роз`яснено підстави, за наявності яких у порядку окремого провадження розглядаються такі справи: 1) згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; 2) чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; 3) заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; 4) встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.\~ Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявниці, врахувавши письмову позицію заінтересованої особи та показання свідків, даних у судовому засіданні, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та встановити факт родинних відносин, оскільки законом не передбачено іншого порядку встановлення даного факту і заявницею надано достатньо доказів для підтвердження такого факту та доведено мету встановлення факту родинних відносин оформлення спадкових прав. При цьому, до вказаного висновку суд прийшов, виходячи не тільки із вимог національного законодавства України, а і з висновків Європейського Суду з прав людини, викладених у рішенні у справі «Бочаров проти України» від 17.03.2011 року (остаточне17.06.2011 року), в пункті 45 якого зазначено, що «Суд при оцінці доказів керується критерієм доведення «поза розумним сумнівом» (…). Проте таке доведення може випливати зі співіснування достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою висновків або подібних неспростованих презумпцій щодо фактів (…)». Щодо судових витрат Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved