Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-17 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до Барського районного суду Вінницької області з заявою про встановлення факту батьківства. Свої вимоги мотивувала тим, що має доньку [PERSON] , [INFO] , реєстрація її народження проведена на підставі ст. 135 СК України, відомості про батька в актовому записі вказані зі слів матері. Заявниця стверджує, що батьком доньки є зниклий безвісти військовослужбовець [PERSON] , [INFO] , з яким вона зустрічалася у 2019 році та разом перебували на заробітках у Польщі, де і завагітніла. Після повернення до України, вони роз`їхалися за місцями свого проживання, заявниця у м. Авдіївку, а [PERSON] у м. Херсон. У період вагітності вони підтримували зв`язок, продовжували спілкуватися і після народження доньки (спілкувалися у відеорежимі). Доньку [PERSON] визнавав, приїзджав навідатись зі своїми батьками до заявниці у м. Авдіївка, пізніше забрав до себе у м. Херсон. У цей період вони проживали разом, однак коштів не вистачало і він вимушений був знову їхати на заробітки за кордон. У подальшому вони розірвали стосунки і [PERSON] одружився з іншою жінкою. Однак, після його мобілізації на військову службу, спілкування було відновлено, він постійно телефонував, писав та спілкувався із донькою, надсилав кошти. 28.08.2024 старший солдат [PERSON] , [INFO] , вірний Військовій присязі, захищаючи Батьківщину, її свободу та незалежність, зник безвісти, при виконанні обов`язків військової служби у районі н.п. Калинівка Бахмутського району Донецької області. У зв`язку з чим, члени сім`ї зниклого безвісти військовослужбовця мають право на отримання соціальних пільг та виплат. Однак малолітня донька [PERSON] , не має можливості скористатися пільгами, так як у свідоцтві про її народження [PERSON] батьком не зазначений. Ураховуючи, що предметом доказування у справі є встановлення факту батьківства із батьком, який зник безвісти під час бойових дій, є необхідність встановити наявність кровного споріднення між [PERSON] , [INFO] , та зацікавленою особою [PERSON] , [INFO] , як бабусі та онучки. Для з`ясування даних обставин сторонами було замовлено висновок молекулярно-генетичного експертного дослідження для подання до суду. Генетичний аналіз був проведений з метою визначення, чи може син передбачуваної бабусі бути батьком дитини. Згідно з даними висновку ймовірність споріднення становить 99,994 %. Заявниця просила суд встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , є батьком [PERSON] , яка народилася [INFO] . У судовому засіданні заявниця [PERSON] , представник заявниці [PERSON] вимоги підтримала у повному обсязі з підстав, викладених у заяві, просили задовольнити вимоги. Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги визнає та підтверджує. Заінтересована особа [PERSON] , представник заінтересованої особи Барського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районні Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, про причини неявки суд не повідомили, клопотань про відкладення розгляду справи не надіслали. Заслухавши пояснення заявниці, її представника, ураховуючи заяву заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до даних копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] народилася [INFO] , її батьками записані: [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до даних витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України № 00027811760 від 16.09.2020, відомості про батька [PERSON] записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Відповідно до даних копії довідки Матейківського старостинського округу Барської міської ради Вінницької області № 100 від 29.04.2025, [PERSON] , [INFO] , зареєстрована, як ВПО та проживає за адресою: [ADDRESS] . До складу її сім`ї входить: донька [PERSON] , [INFO] . Вказані обставини також підтверджуються копією довідки ВПО № 513-5001773675. [PERSON] , [INFO] , є сином заінтересованої особи [PERSON] , [INFO] , що підтверджується даними копії повторного свідоцтва про його народження серії [NUMBER] , де матір`ю зазначена [PERSON] та даними витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію зміни імені (прізвища, власного імені, по батькові) № [NUMBER] від 12.09.2024, згідно з яким [PERSON] змінив прізвище на [PERSON] . Згідно з даними копії сповіщення сім`ї № 7620 (дублікат) від 09.09.2024, [INFO] сповіщає [PERSON] про те, що її чоловік, командир 2-го стрілецького відділення 3-го стрілецького взводу 3-ьої стрілецької роти військової частини [NUMBER] , старший солдат [PERSON] , [INFO] , призваний на військову службу під час мобілізації 05.03.2022 [INFO] , вірний Військовій присязі, захищаючи Батьківщину, її свободу та незалежність, виявивши стійкість і мужність у бою проти збройних сил російської федерації, зник безвісті 28.08.2024, при виконанні обов`язків військової служби у районі н.п. Калинівка Бахмутського району Донецької області Відповідно до даних висновку молекулярно-генетичного експертного дослідження медико-генетичного центру «Мама Папа» № 471 від 04.04.2025, ймовірність того, що [PERSON] , [INFO] , є матір`ю біологічного батька, тобто біологічною бабусею, дитини [PERSON] , [INFO] , складає 99,994 %. До заяви заявниця долучила роздруківку листування (скріншоти) з месенджера між [PERSON] та його матір`ю [PERSON] , виписки з банківської картки на ім`я [PERSON] , як доказ того, що [PERSON] спілкувався зі своєю донькою [PERSON] та визнавав своє батьківства, надавав матеріальну допомогу. Суд приймає роздруківки та виписки як доказ у справі. Відповідно до положень ст. 130 Сімейного кодексу України, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу. Згідно з ч. 3 ст. 128 Сімейного кодексу України, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Суд бере до уваги роз`яснення Верховного Суду України, відповідно до яких у якості доказів у справах даної категорії можуть виступати такі документи: докази, які підтверджують наявність цього юридичного факту (акти, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб); довідки органів реєстрації актів цивільного стану про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану; пояснення свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого із заявником. Верховний Суд у постановах від 23.10.2019 у справі № 382/2559/15-ц, та від 19.09.2018 у справі № 761/10732/16-ц, дійшов висновку про те, що тест ДНК (судово-медична (молекулярно-генетична) експертиза) станом на сьогоднішній день є єдиним методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини (точність позитивного результату ДНК-аналізу (тобто підтвердження батьківства) складає 99,994 %). Доказова цінність такого тесту переважає будь-який інший доказ на підтвердження або оспорення кровного споріднення та має вирішальне значення у вирішенні спору даної категорії справ. Згідно з ч. 1 ст. 134 Сімейного кодексу України, на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження. У судовому засіданні на підставі наданих заявницею та досліджених судом доказів, було доведено наявність родинних стосунків між [PERSON] та [PERSON] , та встановлено, що останній є її батьком. Суд бере до уваги, що встановлення даного факту необхідне заявниці для реалізації прав дитини, а саме, для призначення пільг та інших виплат, та дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви. На підставі викладеного,

Outcome: approved