Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-18 00:00:00

[PERSON] (далі\~заявник) звернулася до суду з вищевказаною заявою, в якій просила: - встановити юридичний факт належності мені - в архівної довідки №49/01-17 від 16.01.2023 року за періоди роботи 1985-86 р., архівної довідки №50/01-17 від 16.01.2023 року за період роботи 1987-1991 р.р., архівної довідки №51/01-17 від 16.01.2023 року за періоди роботи 1992-1996 роки, архівної довідки №53/101-17 від 16.01.2023 року за періоди роботи 1997-2001 р.р. - які дійсно видані та належать заявнику [PERSON] [INFO] - встановити юридичний факт належності заявнику трудової книжки колгоспника: виданої 10.02.1988 р. колгоспом «Росія» с. Вахнівка, яка дійсно видана та належать заявнику [PERSON] [INFO] - встановити юридичний факт, що державний акт на право приватної власності на землю серії ВН №062939 на земельну ділянку площею 2,5312 га. яка розташована на території Турбівської (колишньої Вахнівської сільської ради,) Липовецького району) Вінницького району, Вінницької області дійсно належить - [PERSON] [INFO] - встановити юридичний факт, що свідоцтво про право власності на квартиру від 24.11.2008 р. в [ADDRESS] . - дійсно належить [PERSON] [INFO] . Заявник обґрунтовує свою заяву тим, що з 1988 року по 2001 рік працювала в колгоспі «Росія» с. Вахнівка, який згодом перейменувався на КСП «Росія» с. Вахнівка. На даний час, заявниця має право виходу на пенсію відповідно до чинного законодавства, як з`ясувалося, що при зверненні до органів пенсійного фонду Вінницької області було відмовлено у оформлені на пенсію так як в архівних довідках були зроблені помилки в записі прізвища та ім`я заявника. Також в трудовій книжці колгоспника помилково та нерозбірливо вказано прізвище із виправленням. Внести відповідні виправлення в архівні довідки та трудову книжку не можливо в зв`язку з тим, що пройшло дуже багато часу, відповідне підприємство як відомо заявнику уже взагалі не існують так як декілька разів реорганізовувалось. Також помилково вказано прізвище заявниці « [PERSON] » в свідоцтві про право власності на квартиру та в державному акті на право власності на земельну ділянку серії ВН №062939 - прізвище вказано помилково « [PERSON] ». Встановлення даних фактів належності заявнику, необхідно для реалізації своїх прав, а саме для отримання пенсії, та отримання коштів за земельний пай та дарування своєї частки квартири дітям. Ухвалою суду від 17.10.2025 відкрито провадження у справі та призначено її розгляд в окремому провадженні з викликом учасників справи, а заінтересованій особі визначено строк для подання відзиву. Заінтересовані особи у визначений судом строк відзиву на заяву не подано, однак представник письмово повідомив суд про розгляд справи без його участі, а при вирішенні спору поклався на розсуд суду. У судове засідання заявник та її представник не з`явились, а у своїй заяві просили суд про розгляд справи за їх відсутності, заяву просили задовольнити. Суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи, тому проводить його в даному судовому засіданні, за наявних у справі доказів, за відсутності осіб, які беруть участь у справі, не здійснюючи фіксацію судового засідання. Суд, дослідивши зібрані докази, встановив наступні фактичні обставини. Згідно паспорта прізвище, ім`я та по батькові заявника [PERSON] , [INFO] , яка народилася в с. Вахнівка, Липовецького району, Вінницької області. Дошлюбне прізвище заявника до 18.11.1982 було « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про її народження і відповідно свідоцтвом про укладення шлюбу. Прізвище після розірвання шлюбу 25.02.2002 « [PERSON] ». У матеріалах справи є копія трудової книжки дата заповнення 10.02.1988, де зазначено, що з 13.04.1985 вона зарахована в колгосп «РОСІЯ», а з 1988 р. почала там працювати по 28.02.2000, в процесі реорганізації КСП «Росія» реорганізовано в СТОВ «Злагода», а 01.10.2002 звільнена з роботи в зв`язку з переводом в СФГ «Ольга». Попри те, що в архівних довідках №49/01-17 від 16.01.2023 року за періоди роботи 1985-86 р., №50/01-17 від 16.01.2023 року за період роботи 1987-1991 р.р., №51/01-17 від 16.01.2023 року за періоди роботи 1992-1996 роки, №53/101-17 від 16.01.2023 року за періоди роботи 1997-2001 р.р вказано вищезазначені відомості про роботу [PERSON] . При цьому, згідно відомостей у довідках №49/01-17 від 16.01.2023 року за періоди роботи 1985-86 р., №50/01-17 від 16.01.2023 року за період роботи 1987-1991 р.р., №51/01-17 від 16.01.2023 року за періоди роботи 1992-1996 роки, №53/101-17 від 16.01.2023 року за періоди роботи 1997-2001 р.р повідомлено, що у книгах обліку та книгах розрахунків по оплаті колгоспу «Росія» с. Вахнівка, Липовецького району, які на даний час зберігаються в турдовому архіві, заявник [PERSON] не значиться. Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 24.11.2008 виданого згідно з рішенням виконавчого комітету Вахнівської сільської ради від 27.05.2008 №22, квартира, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] , належить на праві приватної, формі спільної частковою власності за [PERSON] 1/3. Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН 062939 [PERSON] є власником земельної діляник площею 2.5312, яка розтаована на території Вахнівської сілької ради Липовецького району Вінницької області. Згідно довідки виданою Вахнівським старостинським округом Турбівської селищної ради Вінницького району, Вінницької області №415 від 31.07.2025, про те, що [PERSON] зареєстрована та проживає в [ADDRESS] , утім особа [PERSON] в селі Вахнівка (раніше Липовецького) Вінницького району не проживала та не проживає. Суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Як визначено у п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 12\~постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995\~суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж. Такі справи розглядаються у порядку окремого провадження відповідно до п. 6 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України, про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Разом з тим, судом не заперечується право органів, що призначають пенсію, вимагати від підприємств, установ та організацій, фізичних осіб для оформлення у тримісячний строк з дня подання заяви і подання додаткових документів, передбачених законодавством, а також перевіряти обґрунтованість їх видачі, як це передбачено Порядком подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій, затвердженим\~постановою Правління Пенсійного фонду України №22-1 від 25.11.2005, утім наявність сумніву не може позбавляти особу права на належне пенсійне забезпечення з урахуванням набутого трудового стажу. Факт належності заявнику архівних довідок: №49 101-17 від 16.01.2023 року за періоди роботи 1985-86 р., архівної довідки №50/01-17 від 16.01.2023 року за період роботи 1987-1991 р.р., архівної довідки №52/01-17 від 16.01.2023 року за періоди роботи 1992-1996 роки, архівної довідки №53/101-17 від 16.01 2023 року за періоди роботи 1997-2001 р.р де вона працювала в колгоспі «Росія» с.Вахнівка, Липовецького району, однак які були видані на ім`я [PERSON] (№49/01-17, [PERSON] (№50/01-17),(№52/01-17),(№53/01-17), підтверджується наявними в матеріалах справи належними, допустимими та достовірними доказами, які є достатніми у своїй сукупності для встановлення відповідного юридичного факту. Суд встановив, що у трудовій книжці колгоспника від 10.02.1988 помилково та нерозбірливо вказано прізвище із виправленням, яка була видана на прізвище « [PERSON] », замість правильного « [PERSON] » , так як вказано в її паспорті. Від встановлення факту належності заявнику вказаних документів залежить її право на пенсію. Іншого порядку встановлення факту, про який просить заявник чинним законодавством не передбачено, а приведення у відповідність їх на даний час є неможливим, при цьому встановлення цього факту не пов`язане з наступним вирішенням спору про право. Суд враховує, що із набранням чинності з 01.01.2013\~Закону України "Про Державний земельний кадастр", виготовлення та видача державних актів не проводиться, а виникнення права власності на нерухоме майно відбувається в порядку, відповідно до\~Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", крім того, чинним законодавством України не передбачено внесення будь-яких змін та виправлень до державних актів на право приватної власності на землю, що були видані раніше. Згідно свідоцтва про право власності на житло від 24.11.2008 виданого згідно з рішенням виконавчого комітету Вахнівської сільської ради від 27.05.2008 №22, квартира, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] , належить на праві приватної, формі спільної частковою власності за [PERSON] 1/3. Однак, документ був виданий на прізвище « [PERSON] » замість правильного « [PERSON] », так як вказано в її паспорті, а заявник через це позбавлена можливості дарування своєї частки квартири своїм дітям. Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН 062939 [PERSON] є власником земельної діляник площею 2.5312, яка розташована на території Вахнівської сілької ради Липовецького району Вінницької області. Однак, документ був виданий на прізвище « [PERSON] » замість правильного « [PERSON] », так як вказано в її паспорті. Суд встановив, що від встановлення правильності зазначення в державному акті на право приватної власності на землю серії ВН062939 від 10.02.2004 ім`я та по батькові заявника, залежать її майнові права та їх реалізація вільно володіти та розпоряджатися належною власністю, отож встановлення такого факту має для заявника юридичне значення, при цьому підтверджено неможливість виправлення вказаних помилок правонаступником органу, що видав такий документ. Отже, з урахуванням встановлених обставин та норм для їх правового регулювання, суд дійшов висновку, що вимоги встановити юридичний факт належності заявнику: в архівної довідки №49 101-17 від 16.01.2023 року за періоди роботи 1985-86 р., архівної довідки №50\\01-17 від 16.01.2023 року за період роботи 1987-1991 р.р., архівної довідки № 51 01-17 від 16.01 2023 року за періоди роботи 1992-1996 роки, архівної довідки №53 101-17 від 16.01.2023 року за періоди роботи 1997-2001 р.р. - які дійсно видані та належать заявнику [PERSON] [INFO] ; трудової книжки колгоспника: виданої 10.02.1988р. колгоспом «Росія» с. Вахнівка, яка дійсно видана та належать заявнику [PERSON] [INFO] ; державного акту на право приватної власності на землю серії ВН №062939 на земельну ділянку площею 2,5312 га. яка розташована на території Турбівської (колишньої Вахнівської сільської ради,) Липовецького району) Вінницького району, Вінницької області дійсно належить - [PERSON] [INFO] ; свідоцтво про право власності на квартиру від 24.11.2008 р. в [ADDRESS] . - дійсно належить [PERSON] [INFO] , ґрунтуються на нормах чинного законодавства, а тому підлягає задоволенню.

Outcome: approved