Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-18 00:00:00

\~ \~ \~ \~Представник АТ "Перший Український Міжнародний Банк" звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості у сумі 36 594 грн. 63 коп. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 07.12.2020 року між АТ "Перший Український Міжнародний Банк" та [PERSON] укладено кредитний договір, шляхом підписання заяви №1001756246301 про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, згідно умов якого [PERSON] надано кредит у сумі 40000 грн. [PERSON] зобов`язалася у строки здійснювати погашення заборгованості, проте через неналежне виконання умов договору виникла заборгованість, яку позивач просить стягнути в розмірі 36 594 грн. 63 коп. яка складається з заборгованості по тілу кредиту - 16667.01 грн., 4.71 грн. - заборгованість по процентам, 19 922 грн. заборгованість за комісією та судові витрати по справі у розмірі 2422.40 грн. \~ \~ \~ \~Ухвалою судді Благовіщенського районного суду Кіровоградської області Ясінського Л.Ю. від 11.09.2025 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. \~ \~ \~ \~Відповідачу ухвалу про відкриття спрощеного позовного провадження в справі без повідомлення (виклику) сторін від 11.09.2025 року було надіслано за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання, однак до суду було повернуто конверт з рекомендованим повідомленням без вручення поштового відправлення, оскільки адресат відсутній за вказаною адресою. \~ \~ \~ \~Про дату, час та місце розгляду справи відповідач повідомлений належним чином, відповідно до вимог ч.10 ст.187 ЦПК України, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб - порталі «Судова влада України» Відзиву на позову відповідач не подавала. Також в установлений строк від сторін не надходило заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін чи клопотань про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. \~ \~ \~ \~Відтак, у силу положень ч.13 ст.7, ч.5 ст.279 ЦПК України розгляд даної справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами й у такому випадку судове засідання не проводиться та згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. \~ \~ \~ \~За таких обставин, відповідно до ст.280 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів, оскільки належним чином повідомлений відповідач повторно не з`явився у судове засідання, а позивач не заперечує проти такого порядку вирішення справи. \~ \~ \~ \~Дослідивши письмові матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав. \~ \~ \~ \~Відповідно статей 525, 526, 527, 530, 625 ЦК України: одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається; зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України; боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок; якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк; боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. \~ \~ \~ \~За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти, що передбачено ст.1054 ч.1 ЦК України. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 07.12.2020 року між АТ "Перший Український Міжнародний Банк" та [PERSON] 1 укладено кредитний договір, шляхом підписання заяви №1001756246301 про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, згідно умов якого [PERSON] надано кредит у сумі 40 000 грн., строком на 24 місяці, зі сплатою комісії щомісячної комісії за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 4.99%, розмір річної процентної ставки - 0.01 %. Підписавши заяву [PERSON] підтвердила, що приймає публічну пропозицію АТ "Перший Український Міжнародний Банк" на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. Крім того, [PERSON] підписала паспорт споживчого кредиту, який містить умови щодо порядку та розміру нарахування заборгованості за кредитом, відсотками, комісіями, а також нарахування неустойки (штрафу та пені). Платіжна інструкція №TR.46015969.71511.8810 від 07.12.2020 року свідчить, що АТ "Перший Український Міжнародний Банк" перерахували [PERSON] кредитні кошти в сумі 40000 грн. із призначенням платежу: надання кредитних коштів за договором №1001756246301 від 07.12.2020 за позикою [PERSON] . Розрахунок заборгованості проведений АТ "Перший Український Міжнародний Банк" станом на 07.05.2025 року свідчить, що загальна сума заборгованості 36594.63 грн., яка складається з заборгованості: за кредитом - 16667.01 грн., за процентами - 4.71 грн., за комісією - 19922.91 грн. Виписка за договором №1001756246301 укладеним між АТ "Перший Український Міжнародний Банк" і [PERSON] свідчить про користування грошовими коштами на рахунку. \~ \~ \~ \~07.12.2020 року між АТ "Перший Український Міжнародний Банк" та [PERSON] укладено кредитний договір, шляхом підписання заяви №1001756246301 про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. [PERSON] відкрито рахунок, видано кредитну картку з встановленим кредитним лімітом у сумі 40 000 грн., строком на 24 місяців, Підписавши заяву [PERSON] підтвердила, що приймає публічну пропозицію АТ "Перший Український Міжнародний Банк" на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. \~ \~ \~ \~Крім того, [PERSON] підписала паспорт споживчого кредиту, який містить умови щодо порядку та розміру нарахування заборгованості за кредитом, відсотками, комісіями, а також нарахування неустойки (штрафу та пені). Довідка АТ "Перший Український Міжнародний Банк" свідчить, що [PERSON] за кредитним договором №1001756246301 встановлено кредитний ліміт у сумі 40 000 грн. Розрахунок заборгованості проведений АТ "Перший Український Міжнародний Банк" станом на 07.05.2025 року свідчить, що загальна сума заборгованості грн., яка складається з заборгованості: за кредитом - 16 667,01 грн., за процентами - 4.71 грн., заборгованість по комісії 19 922.91 грн.. Виписка за договором №1001756246301 укладеним між АТ "Перший Український Міжнародний Банк" і [PERSON] свідчить про користування грошовими коштами на рахунку. \~ \~ \~ \~АТ "Перший Український Міжнародний Банк" на адресу відповідача направлено письмову вимогу (повідомлення) вих.№КНО-44.2.1/275 від 09.05.2025 року про сплату заборгованості за кредитними договорами, яка залишена без задоволення. \~ \~ \~ \~Таким чином, зваживши у сукупності надані АТ "Перший Український Міжнародний Банк" докази по справі, суд приходить до висновку, що [PERSON] не виконує взятих на себе зобов`язань, а тому позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню, а з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість, що передбачено договорами про надання банківських послуг, які підписано сторонами, та судові витрати. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved