Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-20 00:00:00

12.09.2025 представник [PERSON] в інтересах позивача [PERSON] , яка\~ проживає за адресою: [ADDRESS] , звернувся до суду із позовом до Словечанської сільської ради, що знаходиться\~ в с. Словечне, вул. Поліська,9 Коростенського району\~ Житомирської області, в якому просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON] , який помер [INFO] був рідним братом [PERSON] , який помер [INFO] ,\~ та дядьком [PERSON] . Визначити [PERSON] додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини тривалістю один місяць, після смерті [PERSON] . Мотивуючи тим, що баба позивача [PERSON] померла [INFO] . На момент її смерті з нею проживав дядько позивача та син баби [PERSON] , який помер [INFO] . Його рідним братом, а батьком позивача є [PERSON] , який помер [INFO] .\~ Позивач є спадкоємцем за законом після смерті дядька,\~ однак в нотаріальній конторі їй\~ було відмовлено в оформленні спадщини за законом, так як нею пропущений строк на прийняття спадщини. Вважає, що строк пропущений нею із поважної причини, оскільки вважала, що спадщину після смерті дядька прийняв її батько, а коли після смерті батька вона вирішила оформити свої спадкові права, то дізналась,\~ що спадщину після смерті дядька ніхто не приймав. Також не встановлений факт родинних відносин, а саме, не доведено, що [PERSON] та [PERSON] є рідними братами. Представник позивача просить справу розглядати без його участі. Представник відповідача надав заяву про розгляд справи у відсутності представника сільської ради, щодо задоволення позову не заперечує в разі сплати позивачем судового збору. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити, з наступних підстав. [PERSON] померла [INFO] , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.13). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно.\~\~\~ З копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №786947 видно, що [PERSON] , відповідно до розпорядження Овруцької райдержадміністрації №409 від 15.12.2006, є власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,1517 га, яка розташована на території Можарівської сільської ради Овруцького району Житомирської області (а.с.6). З копії довідки, виданої виконкомом Словечанської сільської ради від 30.07.2025 №697\~ видно, що [PERSON] постійно проживала і була зареєстрована в [ADDRESS] до дня смерті\~ - [INFO] . На день її смерті та по день власної смерті - [INFO] в господарстві проживав та був зареєстрований син померлої - [PERSON] (а.с.8). З копії довідки, виданої виконкомом Словечанської сільської ради від 13.08.2025 №719\~ видно, що [PERSON] , [INFO] постійно проживав і був зареєстрований в [ADDRESS] до дня смерті - [INFO] . На день його смерті та по даний час в господарстві ніхто не зареєстрований та не проживає (а.с.9). З матеріалів справи видно, що постановою Овруцької ДНК\~\~ від 11.09.2025 вих. № 1857/02-31 позивачу\~ відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з тим, що, зокрема, не встановлено факт родинних відносин, а саме те, що гр. [PERSON] та гр. [PERSON] дійсно є рідними братами, так як відсутнє свідоцтво про народження гр. [PERSON] , та\~ у свідоцтві про смерть\~ гр. [PERSON] (а.с.7). Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. З копії свідоцтва про народження [PERSON] [NUMBER] від 04.05.1955 видно, що його батьками зазначені: [PERSON] та [PERSON] (а.с.10). З копії свідоцтва про народження [PERSON] [NUMBER] від 18.07.1976\~ видно, що її батьком зазначений [PERSON] (а.с.11). Після одруження [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про одруження [NUMBER] (а.с.12). Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00054757887 від 13.11.2025\~ батьками [PERSON] , [INFO] зазначені: [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] помер [INFO] , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.14). У суду немає підстав не довіряти вказаним документам, поясненням представника заявника, викладених у заяві, а тому суд вважає факт родинних відносин доведеним, а саме, що [PERSON] та [PERSON] дійсно є рідними братами. Встановлення факту родинних відносин позивачу необхідно для подальшого оформлення спадщини після смерті [PERSON] , так як постановою Овруцької ДНК від 11.09.2025 вих. № 1857/02-31\~ позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого [INFO] рідного дядька гр. [PERSON] , зокрема, у зв`язку з тим, що вона не прийняла спадщину за законом у порядку та в строк, встановлений чинним законодавством України (а.с.7). Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п.24 постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. N 7 особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Згідно повідомлення Овруцької ДНК від 18.09.2025 №1912/01-16, після померлого [INFO] [PERSON] заведена спадкова справа №536/2025 року, у зв`язку з подачею заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом,\~ як спадкоємець V-черги спадкування, від племінниці померлого гр. [PERSON] , що проживає в [ADDRESS] , якій було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Після померлої [INFO] [PERSON] та померлого [INFO] [PERSON] спадкова справа не заводилася, так як спадкоємці із заявами про прийняття спадщини, про відмову від спадщини не зверталися (а.с.28). Крім того, як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п.24 постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. N 7 додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини. Позивач вчасно не звернулася до нотаріальної контори, оскільки вважала, що спадщину після смерті дядька прийняв її батько, а коли після смерті батька вона вирішила оформити свої спадкові права, то дізналась, що спадщину після смерті дядька ніхто не приймав, а тому суд вважає, що їй слід надати додатковий строк в один місяць\~ для подання нею\~ заяви про прийняття спадщини. Позивачем понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 2422,40 грн., але стягнути їх з відповідача представник позивача не просив.

Outcome: approved