Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-23 00:00:00

Акціонерне товариство "Таскомбанк" (далі Товариство "Таскомбанк") звернулось з позовом, у якому просить стягнути на його користь з [PERSON] заборгованість за кредитним договором №\~9435323420 від 29.03.2021\~р. у розмірі 62\~549,09\~грн. Позов обґрунтованим тим, що між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" (далі Товариство "ФК "Центр фінансових рішень") та [PERSON] укладено кредитний договір №\~9435323420 від 29.03.2021\~р., на виконання умов якого перше надало другій кредит у розмірі 35\~486,92\~грн., дата закінчення кредитного договору 01.04.2025\~р. [PERSON] грошових зобов`язань за цим договором належним чином не виконала, та має заборгованість. Між Товариством "ФК "Центр фінансових рішень" та Товариством "Таскомбанк" укладено договір факторингу, за умовами якого Товариство "Таскомбанк" є новим кредитором [PERSON] за кредитним договором №\~9435323420 від 29.03.2021\~р. [PERSON] своєї позиції щодо предмета спору у порядку, визначеному нормами Цивільного процесуального кодексу України (у заявах по суті справи), не повідомила, проте від неї надійшла заява від 21.10.2025\~р., у якій вона зазначає, що не оспорює наявну кредитну заборгованість, проте не може виконати вірогідне судове рішення у зв`язку з скрутним матеріальним становищем, викликаним хворобою дитини з інвалідністю та не працевлаштуванням її чоловіка через необхідність здійснення постійного догляду за хворою дитиною, тому просить розстрочити виконання рішення на двадцять чотири місці (а.\~с.\~101). Судом з`ясовано, що між Товариством "ФК "Центр фінансових рішень" та [PERSON] укладено кредитний договір №\~9435323420 від 29.03.2021\~р. (а.\~с.\~22). Також між Товариством "ФК "Центр фінансових рішень" та [PERSON] підписано паспорт кредиту №\~4323420, який разом з Умовами отримання фінансових кредитів, як вказано у кредитному договорі №\~9435323420 від 29.03.2021\~р., є частиною кредитного договору (а.\~с.\~23 24). За умовами кредитного договору №\~9435323420 від 29.03.2021\~р. Товариство "ФК "Центр фінансових рішень" зобов`язалось надати [PERSON] кредит у розмірі 35\~486,92\~грн. на строк 48 місяців шляхом виплати/сплати за рахунок отриманого кредиту сум грошових коштів за вказаними у договорі сімома реквізитами (отримувач Товариство "ФК "Центр фінансових рішень" (чотири платежі у розмірах 742,98\~грн., 23\~728,19\~грн., 200,0\~грн. та 399,00\~грн.), отримувач [PERSON] (один платіж у розмірі 5\~528,83\~грн.), отримувач ПАТ "Страхова компанія "ТАС" (один платіж у розмірі 4\~237,92\~грн.) та отримувач ПАТ "Страхова група "ТАС" (один платіж у розмірі 650,00\~грн.), а [PERSON] зобов`язалася сплачувати проценти за користування кредитом та здійснювати повернення кредиту, розмір щомісячних процентів 2,99 від суми кредиту, розмір річних процентів 9,99 від суми боргу за договором, спосіб надання кредиту безготівковим шляхом, строк надання кредиту протягом трьох банківських днів від дня укладення договору. Між Товариством "ФК "Центр фінансових рішень" (Клієнт) та Товариством "Таскомбанк" (Фаткор) укладено договір факторингу №\~171221 від 17.12.2021\~р. (з додатками), за умовами якого Клієнт відступив Фактору право вимоги за, зокрема, кредитним договором №\~9435323420 від 29.03.2021\~р. (а.\~с.\~25 34, 36 37). Відповідно до частини першої статті 1077 Цивільного кодексу України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Згідно зі\~статтею 1080\~Цивільного кодексу\~України договір\~факторингу є\~дійсним незалежно\~від наявності\~домовленості між\~клієнтом та\~боржником про\~заборону відступлення\~права грошової\~вимоги або\~його обмеження. У цьому разі клієнт не звільняється від зобов`язань або відповідальності перед боржником у зв`язку із порушенням клієнтом умови про заборону або обмеження відступлення права грошової вимоги. Таким чином Товариство "Таскомбанк" набуло право вимоги до [PERSON] за кредитним договором №\~9435323420 від 29.03.2021\~р. Разом з тим, з постанов Верховного Суду випливає, що для стягнення боргу недостатньо надати кредитний договір та розрахунок заборгованості, потрібно надати і докази видачі кредиту. Це може бути: меморіальний ордер, виписка по рахунку, заява на видачу готівки, платіжне доручення, тощо. Такі документи повинні відповідати положенням Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність". Якщо кредитор не подає такі документи з позовною заявою, то суд повинен відмовити в задоволенні позову через недоведеність наявності заборгованості (наприклад, постанова від 20.05.2022\~р. у справі №\~336/4796/18). Товариство "Таскомбанк" не подало доказів надання Товариством "ФК "Центр фінансових рішень" [PERSON] кредиту у розмірі 35\~486,92\~грн. шляхом виплати/сплати за рахунок отриманого кредиту сум грошових коштів за вказаними у договорі сімома реквізитами, а саме доказів перерахування грошових коштів у розмірах, вказаних у кредитному договорі №\~9435323420 від 29.03.2021\~р., на користь Товариства "ФК "Центр фінансових рішень" (чотири платежі у розмірах 742,98\~грн., 23\~728,19\~грн., 200,0\~грн. та 399,00\~грн.), [PERSON] (один платіж у розмірі 5\~528,83\~грн.), ПАТ "Страхова компанія "ТАС" (один платіж у розмірі 4\~237,92\~грн.) та ПАТ "Страхова група "ТАС" (один платіж у розмірі 650,00\~грн.). Надана Товариством "Таскомбанк" виписка по особовим рахункам кредитного договору №\~9435323420 від 29.03.2021\~р. [PERSON] не може містити, а тому і не містить відомостей про перерахування Товариством "ФК "Центр фінансових рішень" грошових коштів (чотирьох платежів) на користь самого себе, а також на користь ПАТ "Страхова компанія "ТАС" (одного платежу) та ПАТ "Страхова група "ТАС" (одного платежу), так як містить дані по рахункам [PERSON] , не по рахункам Товариства "ФК "Центр фінансових рішень", яке і мало здійснити перерахування грошових коштів, при цьому у виписці відсутні дані про надходження коштів у розмірі 5\~528,83\~грн., які Товариство "ФК "Центр фінансових рішень" зобов`язалось сплатити [PERSON] на її поточний рахунок. Більше того, з виписки випливає, що у ній відображені операції по рахунках, починаючи з 17.12.2021\~р. або пізніше, тобто набагато пізніше, ніж встановлений кредитним договором №\~9435323420 від 29.03.2021\~р. строк надання кредиту протягом трьох банківських днів від дня укладення договору (а.\~с.\~46 77). При цьому [PERSON] не визнається у порядку, встановленому нормами Цивільного процесуального кодексу України (шляхом зазначення в заявах по суті справи або поясненнях частина перша статті 82 Цивільного процесуального кодексу України), що Товариство "ФК "Центр фінансових рішень" на виконання умов кредитного договору №\~9435323420 від 29.03.2021\~р. перерахувало протягом трьох банківських днів від дня укладення договору кредит у розмірі 35\~486,92\~грн. шляхом виплати/сплати за рахунок отриманого кредиту сум грошових коштів за вказаними у договорі сімома реквізитами (отримувач Товариство "ФК "Центр фінансових рішень" (чотири платежі у розмірах 742,98\~грн., 23\~728,19\~грн., 200,0\~грн. та 399,00\~грн.), отримувач [PERSON] (один платіж у розмірі 5\~528,83\~грн.), отримувач ПАТ "Страхова компанія "ТАС" (один платіж у розмірі 4\~237,92\~грн.) та отримувач ПАТ "Страхова група "ТАС" (один платіж у розмірі 650,00\~грн.) У заяві від 21.10.2025\~р. [PERSON] зазначає, що не оспорює наявну кредитну заборгованість, проте не зазначає розміру такої заборгованості. Крім того, таке зазначення не є визнанням наявності кредитної заборгованості у розмірі 35\~486,92\~грн., та не звільняє Товариство "Таскомбанк" від обов`язку довести обставини, на які воно посилається як на підстави позову (статті 12 та 81 Цивільного процесуального кодексу України). Тобто Товариством "Таскомбанк" не подано належних та допустимих доказів (первинних документів) виконання грошових зобов`язань Товариство "ФК "Центр фінансових рішень" перед [PERSON] за кредитного договору №\~9435323420 від 29.03.2021\~р. Враховуючи викладене, Суд вважає, що Товариством "Таскомбанк" не доведено, що [PERSON] взагалі має будь-яку заборгованість за договором кредитного договору №\~9435323420 від 29.03.2021\~р., зокрема, заборгованість у розмірі 62\~549,09\~грн. При цьому Суд позбавлений можливості з`ясувати обставини щодо наявності заборгованості [PERSON] за цим договором та її розміру, оскільки матеріали справі не містять необхідних для цього належних та допустимих доказів. Враховуючи викладене, Суд, приходить до висновку про відмову у задоволенні позову Товариства "Таскомбанк".

Outcome: dismissed