Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-20 00:00:00

Директор КУ «Веселівський психоневрологічний інтернат» ЗОР звернувся до Запорізького районного суду Запорізької області із заявою про заміну опікуна, обґрунтовуючи її наступним. Рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 31.08.2005 року по справі № 2-67 [PERSON] визнано недієздатною. Рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 13.12.2010 над нею встановлено опіку, опікуном визначено директора КУ «Веселівський психоневрологічний інтернат» ЗОР Надточія О.С., оскільки [PERSON] перебуває на повному державному утриманні (лікуванні) в зазначеному закладі. Розпорядженням Голови Запорізької ОДА/Запорізької ОВА № 228-ор-к від 20.12.2024 [PERSON] був звільнений з посади директора КУ «Веселівський психоневрологічний інтернат» ЗОР, а Розпорядженням № 43-ор-к від 10.03.2025 на вказану посаду був призначений [PERSON] . Враховуючи викладене, заявник просив суд звільнити [PERSON] від повноважень опікуна над недієздатною [PERSON] та призначити її опікуном директора установи. В судовому засіданні представник заявника підтримав вимоги заяви та просив суд її задовольнити. Треті особи до суду не з`явились. Органом опіки та піклування подано заяву про проведення розгляду справи без участі представника, заяву підтримали. Суд, вислухавши керівника КУ «Веселівський психоневрологічний інтернат» ЗОР, дослідивши подані докази, дійшов наступних висновків. В матеріалах справи міститься витяг з наказу № 49 від 30.08.1988, відповідно до якого [PERSON] , 1968 року народження з 30 серпня 1988 року зарахована на постійне державне утримання та в обліковий склад підопічних КУ «Веселівський психоневрологічний інтернат» ЗОР. Рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 31.08.2005 по справі № 2-67 за заявою КУ «Веселівський психоневрологічний інтернат» ЗОР, підопічну [PERSON] визнано недієздатною. Рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 13.12.2010 за заявою Прокурора Запорізького району, подану в інтересах недієздатної [PERSON] , над нею встановлено опіку. Опікуном визначено директора КУ «Веселівський психоневрологічний інтернат» ЗОР Надточія О.С., оскільки [PERSON] перебуває на повному державному утриманні (лікуванні) в зазначеному закладі. Розпорядженням Голови Запорізької ОДА/Начальника Запорізької ОВА № 228-ор-к від 20.12.2024 [PERSON] був звільнений з посади директора КУ «Веселівський психоневрологічний інтернат» ЗОР, а Розпорядженням № 43-ор-к від 10.03.2025 на вказану посаду був призначений [PERSON] . Також судом був досліджений висновок, затверджений рішенням Виконавчого комітету Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області №\~338 від 04.09.2025, відповідно до якого орган опіки та піклування вважає доцільним звільнити [PERSON] від виконання обов`язків опікуна над недієздатною [PERSON] в зв`язку з його звільненням з посади директора КУ «Веселівський психоневрологічний інтернат» ЗОР та покласти виконання обов`язків опікуна на Комунальну установу «Веселівський психоневрологічний інтернат» ЗОР в особі директора. Відповідно до ч. 1 ст. 75 ЦК України, суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця. \~Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку. Частиною 3 ст. 75 ЦК України передбачено, що за заявою органу опіки та піклування суд може звільнити особу від повноважень опікуна або піклувальника у разі невиконання нею своїх обов`язків, порушення прав підопічного, а також у разі поміщення підопічного до навчального закладу, закладу охорони здоров`я або закладу соціального захисту. Відповідно до ч. 2 ст. 300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу. Враховуючи те, що опікун недієздатної [PERSON] , [PERSON] з 31 грудня 2024 року не виконує обов`язки опікуна, яким він був призначений як директор КУ «Веселівський психоневрологічний інтернат» ЗОР, суд вважає можливим звільнити його від виконання обов`язків опікуна. Відповідно наявні всі підстави для покладення виконання обов`язків опікуна над недієздатною [PERSON] на директора КУ «Веселівський психоневрологічний інтернат» ЗОР. На підставі вищенаведеного,

Outcome: approved