Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-17 00:00:00

У липні 2025 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що 05.11.2023 року між ТОВ «Лінеура Україна» (торгова марка «Credit7») та [PERSON] було укладено договір № 4116150 про наданння коштів на умовах споживчого кредиту, відповідно до умов якого останній отримав кредит у розмірі 8 000, 00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом. 18.11.2023 року між ТОВ «Лінеура Україна» та [PERSON] було укладено додатковий договір до кредитного договору, згідно якого сума кредиту була збільшена до 8 800, 00 грн. 26.08.2024 року між ТОВ «Лінеура Україна» та ТОВ «ФК «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС» укладено Договір факторингу № 26/08/2024, відповідно до умов якого до ТОВ «ФК «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС» перейшло право вимоги до відповідача. Відповідач свої зобов`язання по поверненню кредиту належним чином не виконує, у зв`язку з чим станом на дату звернення до суду заборгованість відповідача перед позивачем становить 51 036, 58 грн.. У зв`язку з чим позивач просить суд стягнути із\~ [PERSON] зазначену заборговансіть та судові витрати. Ухвалою суду від 10.09.2025 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву. Витребувано у АТ КБ «Приватбанк» письмові докази, що становлять банківську таємницю. Ухвалою суду від 02.10.2025 року розглдя справи було відкладено через відсутність відомостей про вручення поштової кореспонденції відповідачу. 15.10.2025 року на адресу суду надійшли витребувані судом письмові докази. Ухвалою суду від 22.10.2025 року розглдя справи було відкладено через відсутність відомостей про вручення поштової кореспонденції відповідачу. Оскільки розгляд справи відбувається в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи, особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не викликались. Відповідно до ст.274\~ЦПК\~України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи, справи, що виникають з трудових відносин, а також може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. За змістом ст.279\~ЦПК\~України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Про розгляд даної справи відповідач був повідомлений належним чином, про що свідчать поштові конверти, що повернулись на адресу суду із позначками «адресат відсутній за вказаною адресою». У встановлений строк відзив на позов не подав. Відповідно до положень ч.8 ст.178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Станом на дату розгляду справи на адресу суду клопотання про розгляд справи у загальному позовному провадженні чи про розгляд справи за участю сторін учасниками справи не подавалися. Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Згідно із ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що 05.11.2023 року між ТОВ «Лінеура Україна» та [PERSON] було укладено договір про надання коштів на умовах споживчого кредиту № 4116150, відповідно до умов якого останній отримав кредит у розмірі 8 000, 00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом, шляхом підписання електронним підписом клієнта, відтворений з використанням одноразового ідентифікатора і був надісланий на його номер мобільного телефону. Цей договір укладається шляхом направлення його тексту, підписаного з боку товариства електронним підписом, в особистий кабінет клієнта для ознайомлення та підписання. Введення клієнтом коду одноразового ідентифікатора з метою підписання електронним підписом одноразовим ідентифікатором цього договору створює підпис клієнта на договорі та вважається направленням товариству повідомлення про прийняття в повному обсязі умов цього договору, про що свідчить пп.9.7.1 договору. Дата надання кредиту 05.11.2023 року або 06.11.2023 року. Даний договір містить електронні підписи ТОВ «Лінеура Україна» та [PERSON] . Згідно із умовами вказаного кредитного договору, товариство надає клієнту кредит на погоджений строк, у безготівковій формі, шляхом їх перерахування з використанням реквізитів платіжної картки клієнта на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші обов`язки, передбачені договором. Підписуючи даний договір, клієнт підтверджує, що він ознайомлений з усіма умовами Правил надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту ТОВ «Лінеура Україна», актуальна на дату укладання договору редакція яких розміщена на вебсайті, повністю розуміє, погоджується з ними та зобов`язується неухильно їх дотримуватися. Всі додатки до цього договору, підписані сторонами, є невід`ємною частиною договору. Зокрема, [PERSON] було підписано паспорт споживчого кредиту, відповідно до якого тип кредиту - кредит; сума кредиту 8 000, 00 грн.; строк кредитування 360 днів; мета отримання кредиту для споживчих (особистих) потреб; спосіб та строк надання кредиту у безготівковій формі шляхом перерахування кредитодавцем коштів кредиту на банківський рахунок за реквізитами платіжної картки, зазначеної споживачем, не пізніше двох днів від дати укладення договору; стандартна процентна ставка 730, 00 % річних/або 2, 00 % в день; тип процентної ставки фіксована; реальна річна процентна ставка за стандартною ставкою 32 646, 25 % відсотків річних; загальні витрати за кредитом за стандартною процентною ставкою 57 600, 00 грн.; орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача за стандартною процентною ставкою за весь строк користування кредитом, у тому числі тіло кредиту, відсотки, комісії та інші платежі 65 600, 00 грн.; штрафи: у розмірі 15% від суми кредиту, що становить 1 200,00 грн., на 4-й день такого невиконання та/або неналежного виконання, у розмірі 1, 1 % від суми кредиту , що становить 88, 00 грн. починаючи з 5-го дня за кожен факт такого порушення, тобто за кожен день невиконання та/або неналежного виконання. У випадку, коли сума кредиту не перевищує розміру однієї мінімальної заробітної плати, загальна суми неустойки (нарахованого штрафу) не може перевищувати розміру подвійної суми кредиту. У випадку, коли сума кредиту перевищує розмір однієї мінімальної заробітної плати, загальна сума неустойка (нарахованого штрафу) не може перевищувати розміру половини суми кредиту. У будь-якому випадку граничний розмір сукупної суми неустойки (штрафів), нарахованої за порушення клієнтом зобов`язань за цим договором, обмежується сумою, визначеною у відповідності до Закону України «Про споживче кредитування». Відповідно до листа ТОВ «ПЕЙТЕК», на підставі договору про організацію переказу грошових коштів № 210222-1 від 21.02.2022 року було успішно перераховано кошти на платіжну картку клієнта від ТОВ «Лінеура Україна»: 05.11.2023 року о 15:53:14 годині на суму 8 000, 00 грн., номер транзакції в системі ТОВ «Лінеура Україна» - 41161501699192391, призначення платежу зарахування на картку, маска картки [NUMBER] . 18.11.2023\~року між\~ ТОВ\~«Лінеура Україна»\~та [PERSON] \~було укладено\~додатковий договір\~до договору\~про надання\~коштів на\~умовах споживчого\~кредиту №\~4116150\~від 05.11.2023\~року.\~відповідно до\~умов якого\~відповідачу надано\~кредит у\~сумі 800,\~00\~грн.\~та внесено\~зміни у п.1.2.\~Договору та\~викладено його\~у наступній\~редакції:\~«1.2.\~На умовах,\~встановлених Договором,\~Товариство зобов`язується\~надати Клієнту\~грошові кошти\~в гривні\~(далі\~ кредит)\~на умовах\~строковості,\~зворотності,\~платності,\~а Клієнт\~зобов`язується повернути\~кредит,\~сплатити проценти\~за користування\~кредитом та\~виконати інші\~обов`язки,\~передбачені Договором.\~Тип кредиту\~ кредит.\~Сума кредиту\~(загальний\~розмір)\~складає:\~8\~800,\~00\~грн.\~Періодичність платежів\~зі сплати\~процентів \~кожні 30\~днів. Сума кредиту на дату укладення цього Додаткового договору, з урахуванням платежів, здійснених Клієнтом за Договором, складає: 8 800, 00 гривень. Строк кредиту та періодичність сплати процентів залишаються незмінними, відповідно до п.1.3 Договору. За користуванням кредитом нараховуються проценти на умовах, встановлених п.1.4 Договору. З врахуванням зміненої суми кредиту за Договором (п.п.1.2-1.3. Додаткового договору) визначити, що орієнтовна реальна річна процентна ставка на дату укладення цього Додаткового договору складає: за стандартною ставкою за весь строк кредиту 32 783, 64 % річних. за стандартною процентною ставкою з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки 32 783,64% річних. З врахуванням зміненої суми кредиту за Договором (п.п.1.2-1.3. Додаткового договору) орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладення цього Додаткового договору складає: 1.8.1. за стандартною ставкою 71 936,00 грн.; за стандартною процентною ставкою з урахуванням періоду застосування зниженої ставки 71 936, 00 грн. Дати надання додаткової суми кредиту 18.11.2023 року або 19.11.2023 року. Усі інші умови Договору, не змінені цим Додатковим договором, залишаються дійсними та незмінними, і сторони підтверджують за ними свої зобов`язання. У всьому, що не передбачено цим Додатковим договором, сторони керуються умовами Договору. Крім того, [PERSON] було підписано паспорт споживчого кредиту додаткового договору № 4116150, відповідно до якого тип кредиту - кредит; сума кредиту згідно додаткового договору 800, 00 грн., загальна сума кредиту за договором № 4116150 8 800, 00 грн.; строк кредитування 360 днів; мета отримання кредиту для споживчих (особистих) потреб; спосіб та строк надання кредиту у безготівкові йформі шляхом перерахування кредитодавцем коштів кредиту на банківський рахунок за реквізитами платіжної картки, зазначеної споживачем, не пізніше двох днів від дати укладення договору; стандартна процентна ставка 730, 00 % річних/або 2, 00 % в день; процентна ставка з урахуванням зниженої процентної ставки, якщо надання зниженої процентної ставки передбачено умовами договору № 4116150 730, 00 % річних/або 2, 00 % в день; тип процентної ставки фіксована; реальна річна процентна ставка за стандартною ставкою 32 783, 64 % відсотків річних, реальна річна процентна ставка з урахуванням зниженої процентної ставки, якщо надання зниженої процентної ставки передбачено умовами договору № 4116150-Т1 32 783, 64 % відсотків річних; загальні витрати за кредитом за стандартною процентною ставкою 63 136, 00 грн.; загальні витрати за кредитом з урахуванням зниженої процентної ставки, якщо надання зниженої процентної ставки передбачено умовами договору № 4116150-Т1 63 136, 00 грн.; орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача за стандартною процентною ставкою за весь строк користування кредитом, у тому числі тіло кредиту, відсотки, комісії та інші платежі 71 936, 00 грн.; орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача з урахуванням зниженої процентної ставки, якщо надання зниженої процентної ставки передбачено умовами договору № 4116150-Т1 за весь строк користування кредитом, у тому числі тіло кредиту, відсотки, комісії та інші платежі 71 936, 00 грн.; штрафи: у розмірі 15 % від суми кредиту, що становить 1 320,00 грн., на 4-й день такого невиконання та/або неналежного виконання, у розмірі 1, 1 % від суми кредиту , що становить 96, 80 грн. починаючи з 5-го дня за кожен факт такого порушення, тобто за кожен день невиконання та/або неналежного виконання. У випадку, коли сума кредиту не перевищує розміру однієї мінімальної заробітної плати, загальна суми неустойки (нарахованого штрафу) не може перевищувати розміру подвійної суми кредиту. У випадку, коли сума кредиту перевищує розмір однієї мінімальної заробітної плати, загальна сума неустойка (нарахованого штрафу) не може перевищувати розміру половини суми кредиту. У будь-якому випадку граничний розмір сукупної суми неустойки (штрафів), нарахованої за порушення клієнтом зобов`язань за цим договором, обмежується сумою, визначеною у відповідності до Закону України «Про споживче кредитування». Згідно з інформацією АТ КБ «Приват Банк»» на ім`я [PERSON] РНОКПП [NUMBER] в банку емітовано карту № [NUMBER] , на рахунок якої 05.11.2023 року було зарахування коштів у сумі 8 000, 00 грн. та 18.11.2023 року у сумі 800, 00 грн. Відповідно до листа ТОВ «Універсальні Платіжні Рішення», на підставі договору на переказ коштів № ФК-П-19/03-01 року було успішно перераховано кошти на платіжну картку клієнта 18.11.2023 року о 12:23:18 годині на суму 800, 00 грн., маска картки [NUMBER] номер транзакції в системі iPay.ua 309970659, призначення платежу: зарахування 800 грн. на карту [NUMBER] . За змістом статей 626, 628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. У відповідності до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ч.1 ст.1054,\~за кредитним договором фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. На підставі ст.ст.625, 1050 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором. Положення ч. 1 ст.205 ЦК України\~ визначають, що правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Відповідно до частини першої ст.\~207\~ЦК\~України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-комунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів (частина третя статті 207 ЦК України). Аналіз зазначених норм права дає підстави для висновку про те, що будь-який вид договору, який укладається на підставі Цивільного кодексу України, може мати електронну форму. Договір, укладений в електронній формі, є таким, що укладений у письмовому вигляді (ст. ст.205, 207 ЦК України). Такі висновки викладені у постановах Верховного Суду від 09 вересня 2020 у справі № 732/670/19, від 23 березня 2020 року у справі № 404/502/18, від 07 жовтня 2020 року у справі № 127/33824/19. У статті 526\~ЦК\~України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У відповідності до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). За положеннями ч. 1\~ст. 536 ЦК України\~за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. \~Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства ( ч. 2\~ст. 536 ЦК України) Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України). Особливості укладання кредитного договору в електронному вигляді визначені Законом України «Про електронну комерцію». Відповідно до ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію», електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Згідно ч.3 ст.11 вказаного Закону електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти(оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту)другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Відповідно до ч. 4 ст.11 Закону пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього (ч. 5 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію»). Положення ч. 6\~ст.11\~Закону\~України\~«Про\~електронну\~комерцію» передбачають відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому\~статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею. Відповідно до ч. 8 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію», у разі якщо укладення електронного договору відбувається в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, для прийняття пропозиції укласти такий договір особа має ідентифікуватися в такій системі та надати відповідь про прийняття пропозиції (акцепт) у порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Такий документ оформляється у довільній формі та має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі (ч. 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію». Так, відповідно до ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію», якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. Із матеріалів справи вбачається, що 05.11.2023 року між ТОВ «Лінеура Україна» та [PERSON] було укладено договір про надання коштів на умовах споживчого кредиту №4116150, а 18.11.2023 року було укладено додатковий договір до договору № 4116150, у вигляді електронних документів, відповідно до умов яких відповідачу надано кредит у загальному розмірі 8 800 грн, зі строком кредитування 360 днів, періодичністю платежів кожні 30 днів, стандартною процентною ставкою 2, 0 % за кожен день користування кредитом. Для ознайомлення з умовами кредитування та підписання договору про надання коштів на умовах споживчого кредиту № 4116150 позичальнику було надано одноразовий ідентифікатор В821. Договір про надання коштів на умовах споживчого кредиту № 4116150 містить відомості про те, що останній підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором В821 05.11.2023 року о 15:51:42 год. До договору від 05.11.2023 року додано таблицю обчислення загальної вартості кредиту для споживача [PERSON] , відповідно до якої зазначені умови кредитування та складено графік платежів із зазначенням реальної річної процентної ставки 32646, 25 % річних; загальної вартості кредиту 65 600, 00 грн. Зазначену таблицю також підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором В821 05.11.2023 року о 15:51:42 год. Крім того, до договору додано паспорт споживчого кредиту, який містить відомості про те, що відповідач підтвердив отримання та ознайомлення з інформацією про умови кредитування та орієнтовну загальну вартість кредиту, надані виходячи з обраних умов кредитування. Підтвердив отримання всіх пояснень необхідних для забезпечення можливості оцінити чи адаптовано договір до його потреб та фінансової ситуації, зокрема шляхом роз`яснення вказаної інформації в тому числі суттєвих характеристик запропонованих послуг та певних наслідків, які вони можуть мати для нього в тому числі в разі невиконання зобов`язань. Вказаний паспорт споживчого кредиту підписаний 05.11.2023 року о 15:50:42 год. [PERSON] електронним підписом одноразовим ідентифікатором В821, тобто ще до підписання договору про надання коштів на умовах споживчого кредиту № 4116150. Для підписання додаткового договору від 18.11.2023 року відповідачу було надано одноразовий ідентифікатор 72122. Додатковий договір від 18.11.2023 року містить відомості про те, що останній підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором 72122 18.11.2023 року о 12:22:30 год. До додаткового договору від 18.11.2023 року додано таблицю обчислення загальної вартості кредиту для споживача [PERSON] , відповідно до якої зазначені умови кредитування та складено графік платежів із зазначенням реальної річної процентної ставки 32 783, 64 % річних; загальної вартості кредиту 71 936, 00 грн. Зазначену таблицю також підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором 72 122 18.11.2023 року о 12:22:30 год. Крім того, до договору від 18.11.2023 року додано паспорт споживчого кредиту, який містить відомості про те, що відповідач підтвердив отримання та ознайомлення з інформацією про умови кредитування та орієнтовну загальну вартість кредиту, надані виходячи з обраних умов кредитування. Підтвердив отримання всіх пояснень необхідних для забезпечення можливості оцінити чи адаптовано договір до його потреб та фінансової ситуації, зокрема шляхом роз`яснення вказаної інформації в тому числі суттєвих характеристик запропонованих послуг та певних наслідків, які вони можуть мати для нього в тому числі в разі невиконання зобов`язань. Вказаний паспорт споживчого кредиту підписаний 18.11.2023 року о 12:22:30 год. [PERSON] електронним підписом одноразовим ідентифікатором 72122. Судом встановлено, що договір від 05.11.2023 року та додатковий договір від 18.11.2023 року підписані сторонами, які досягли згоди з усіх істотних умов договорів, мали необхідний обсяг цивільної дієздатності, а їх волевиявлення було вільним і відповідало їхній внутрішній волі; відповідач на момент укладення договорів не заявлявдодаткових вимог щодо умов спірного договорів; не оспорював кредитний договір та додатковий договір в частині або в цілому, первісний кредитор надав відповідачу документи, які передували укладенню кредитного договору, у тому числі й щодо сукупної вартості кредиту, реальної процентної ставки; кредитний договір та додатковий договір містять інформацію щодо загальної вартості кредиту та графік погашення кредиту. Отже, підписавши договір від 05.11.2023 року та додатковий договір від 18.11.2023 року [PERSON] посвідчив свою обізнаність та згоду з їх умовами, волевиявлення учасників було вільним та відповідало внутрішній волі, правочини вчинені в формі, встановленій законом, та вони були спрямовані на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ними, а саме отримання кредитних коштів позичальником, що і було здійснено сторонами. Відповідач з власної ініціативи звернувся за отриманням кредиту до вільно обраної ним фінансової установи, а саме ТОВ «Лінеура Україна», отримавши від останнього всю передбачену законодавством інформацію перед укладанням договору. Договори укладені в електронному вигляді з використанням електронно-цифрових підписів, відповідають вимогам статті 12 Закону У країни «Про електронну комерцію», при укладенні договорів сторони досягли згоди щодо всіх їх істотних умов та у сторін, відповідно до приписів статті 11 ЦК України, виникли права та обов`язки, які виникають із договорів. Прийняті на себе зобов`язання за договором про надання коштів на умовах споживчого кредиту №4116150 та зп додатковим договором від 18.11.2023 року, ТОВ «Лінеура Україна» виконало своєчасно і повністю, надавши відповідачу кредитні кошти, відповідно до умов укладених договорів. Крім того, відповідачем були здійснені заходи, спрямовані на визнання наявності боргу, а саме проведена часткова сплата по вищезазначеному кредитному договору: 02.12.2023 року на суму 4 704, 01 грн., 30.12.2023 року на суму 4 927, 75 грн., 05.07.2024 року на суму 1, 00 грн. Згідно розрахунку заборгованості за договором про надання коштів на умовах споживчого кредиту № 4116150 від 05.11.2023 року, станом на 26.08.2024 року (менше визначеного договором строку кредиту - 360 днів) відповідач має прострочену заборгованість у сумі 51 036, 58 грн, яка складається з: 8 799, 98 грн.\~ заборгованості за тілом кредиту; 42 236, 60 грн. заборгованість за процентами за користування кредитом. Крім того, з матеріалів справи вбачається, що 26.08.2024 року між ТОВ «Лінеура Україна» та ТОВ «Факторингова компанія «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС» було укладено договір факторингу № 26/08/2024, відповідно до умов якого ТОВ «Лінеура Україна» відступає (передає) ТОВ «ФК «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС» прва вимоги, а ТОВ «ФК «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС» набуває права вимоги від ТОВ «Лінеура Україна» та сплачує ТОВ «Лінеура Україна» за відступлення прав вимог фінансування у сумі, що дорівнює ціні договору у порядку та у строки встановлені цим договором. Згідно із витягом з реєстру боржників до договору факторингу № 26/08/24 від 26.08.2024 року ТОВ «ФК «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС» набуло права грошової вимоги до [PERSON] , РНОКПП [NUMBER] , за кредитним договором № 4116150, у розмірі 51 036, 58 грн.. Станом на час звернення до суду відповідачем коштів на рахунок попереднього кредитора (ТОВ «Лінеура Україна»), які були б перераховані на рахунки ТОВ «ФК «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС» у зарахування на погашення кредитної заборгованості не сплачено. У відповідності до п.1 ч.1\~ст.512 ЦК України\~кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). За змістом ст.516\~ЦПК України\~заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник у зобов`язанні не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням. Положеннями ст.1077,\~1078 ЦК України\~визначено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором. Предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). Отже, судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що у відповідача перед позивачем утворилась заборгованість, оскільки відповідач не виконує в повному обсязі взяті на себе зобов`язання відповідно до договору про надання коштів на умовах споживчого кредиту № 4116150 від 08.11.2023\~року та додаткового договору від 18.11.2023 року, та зважаючи на відступлення прав вимоги попередніми кредиторами факторові ТОВ «ФК «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС», не виходячи за межі позовних вимог, суд дійшов висновку про стягнення із [PERSON] кредитної заборгованості у розмірі 51 036, 58 грн. Щодо розподілу судових витрат суд зазначає наступне. За положеннями\~ст.133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, серед іншого, належать і витрати на професійну правничу допомогу. Судом встановлено, що позивачем заявлено до стягнення з відповідача на його користь 10 000,00 грн. витрат на правову допомогу. Згідно з приписами ч. ч. 1-6 ст.137 ЦПК\~України,\~витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи. У разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на правничу допомогу, які підлягають розподілу між сторонами. Обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами. Судом встановлено,\~що у\~матеріалах справи\~містяться копія\~договору про\~надання юридичних\~послуг №\~02/08/2024\~від 02.08.2024\~року,\~укладеного між\~ТОВ «ФК\~«УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС»\~та ФОП\~ [PERSON] , акт приймання-передачі наданих послуг від 03.03.2025 року, відповідно до якого погоджено обсяг послуг на суму 10 000, 00 грн.. У постановах Верховного Суду від 07.11.2019 року у справі № 905/1795/18 та від 08.04.2020 року у справі № 922/2685/19 висловлено правову позицію, за якою суд не зобов`язаний присуджувати стороні, на користь якої відбулося рішення, всі його витрати на адвоката, якщо,

Outcome: approved