Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-19 00:00:00

28.07.2025 року позивач [PERSON] звернулася до суду з вищевказаною позовною заявою на обґрунтування вказавши, що 31.08.2019 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб. Від шлюбу мають двох малолітніх дітей. На даний час, шлюбні стосунки фактично припинені, спільне господарство та побут не ведуться, вони проживають окремо, мають окремий бюджет, шлюб існує формально. Їх примирення з відповідачем вважає неможливим, збереження шлюбу суперечить її інтересам. Просить суд шлюб між нею та [PERSON] , зареєстрований 31 серпня 2019 року, Луцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Волинській області, за актовим записом № 1235 розірвати, стягнути з відповідача на її користь понесені судові витрати по сплаті судового збору. В судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав, суду пояснив, що позивач категорично заперечує проти надання строку для примирення, оскільки відповідач застосовував до неї фізичне насильство. Доказів цього сторона позивача не має. Пів року тому сторони посварилися, з того часу проживають окремо. Позивачка наполягає на розірванні шлюбу. Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, суду пояснив, що він бажає примиритися з позивачкою, хоче зберегти сім`ю. Дійсно з 15.04.2025 року вони з позивачкою проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Він намагався примиритися з позивачкою, проте вона уникає спілкування з ним. Фізичне насильство до позивачки він не застосовував, лише захищався, коли вона кидалася на нього. \~ \~ \~ \~Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що 31.08.2019 року між [PERSON] та [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ) було укладено шлюб, який зареєстровано Луцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Волинській області, за актовим записом № 1235, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а.с. 3). Від шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей: сина [PERSON] , [INFO] та доньку [PERSON] , [INFO] (а.с. 4-5). Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно зі змістом ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній. Як вбачається зі змісту ч.ч. 3, 4 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Судом встановлено, що сторони припинили шлюбно-сімейні стосунки через відсутність взаєморозуміння, сварки з різних приводів. З квітня 2025 року сторони спільне господарство та побут не ведуть, спільний бюджет у них відсутній, вони проживають окремо. Відповідно до\~ст.\~111\~СК України\~суд вживає\~заходів щодо\~примирення подружжя,\~якщо це\~не суперечить\~моральним засадам\~суспільства. \~Якщо один із подружжя вчинив домашнє насильство, незалежно від стану розгляду порушеного кримінального провадження, цивільної справи або справи про адміністративне правопорушення щодо домашнього насильства, заходи щодо примирення подружжя не вживаються. Позивач категорично заперечує щодо надання строку для примирення, на розірванні шлюбу наполягає, а тому суд не вбачає достатніх підстав для вжиття заходів для примирення сторін. За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя сторін є неможливим, збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, а тому шлюб підлягає розірванню. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення позову [PERSON] про розірвання шлюбу. Згідно ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі задоволення позову, покладаються на відповідача. Враховуючи наведену норму, з відповідача на користь позивачки слід стягнути судовий збір в сумі 1211,20 грн. На підставі ст.ст. 24, 56, 110, 112 СК України,

Outcome: approved