Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що [INFO] в с. Михайлівка Чернівецького району Чернівецької області помер його батько [PERSON] , після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно за законом. До складу спадщини, після смерті останнього входить 1/2 частка нерухомого майна, а саме будинку, який розташований в [ADDRESS] . Спадковий будинок належав до групи колгоспних дворів, станом на 1991 рік у вказаному господарстві були зареєстровані та проживали його батьки, які і були членами колгоспного двору. Спадщину після смерті батька прийняла його мати [PERSON] , яка за своє життя належним чином не оформила свої спадкові права. [INFO] в с. Михайлівка померла його мати [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно за законом. Спадкоємцем за законом є він позивач по справі, інших спадкоємців за законом чи заповітом після смерті матері немає. Він належним чином прийняв спадщину після смерті матері, однак, отримати свідоцтво про право на спадщину на вказане спадкове майно не має можливості, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на нерухоме майно. На підставі викладеного, просить суд, ухвалити рішення, яким визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке розташоване в [ADDRESS] , до складу якого входить: житловий будинок літ. «А», загальною площею 29,4 кв.м., в тому числі житловою площею 18,4 кв.м. Позивач [PERSON] на підготовче судове засідання не з`явився, однак від його представника адвоката Карпюка Михайла Савовича надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі. На підготовче засідання представник відповідача Глибоцька селищна рада Чернівецького району Чернівецької області не з`явилася, однак від представника сільської ради надійшла заява, згідно якої Глибоцька селищна рада позовні вимоги визнає, проти задоволення позову не заперечує, просить суд розглянути справу у відсутність представника відповідача. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Судом встановлено, що згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу № 00054123931 від 11 жовтня 2025 року, 08.03.1959 року у виконавчому комітеті Михайлівської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Прізвище дружини після шлюбу [PERSON] . [PERSON] народився [INFO] , його батьками вказані [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . Відповідно до погосподарської книги №126 за 1991 -1995 роки в спадковому будинку були зареєстровані та проживали [PERSON] та [PERSON] . Суспільна група господарства колгоспна. Згідно довідки №149 від 08.10.2025 року, виданої Михайлівським старостинським округом №1 Глибоцької селищної ради Чернівецького району Чернівецької області, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який належав померлій [PERSON] , розташований по [ADDRESS] та був збудований в 1970 році. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] помер [INFO] в с. Михайлівка Глибоцького району Чернівецької області. Згідно довідки №150 від 13.10.2025 року виданої Михайлівським старостинським округом №1 Глибоцької селищної ради Чернівецького району Чернівецької області, [PERSON] був постійно зареєстрований та проживав у спадковому будинку [ADDRESS] з 1970 року по [INFO] . На день смерті із останнім проживала дружина [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] померла [INFO] в с. Михайлівка Глибоцького району Чернівецької області. Згідно довідки №772 від 26.09.2025 року, виданої Михайлівською сільською радою Глибоцького району Чернівецької області [PERSON] постійно проживала за місцем реєстрації в [ADDRESS] з 1970 року по [INFO] , тобто по день її смерті. [PERSON] знята з реєстраційного обліку за місцем постійного проживання 18.04.2010 року у зв`язку її смертю. На день смерті остання проживала одна. Як вбачається із відповіді нотаріуса наданої на запит суду № 309/02-14-166/2010 від 30.10.2025 року, спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] є син померлої - [PERSON] . До спадкового майна після смерті [PERSON] входить нерухоме майно, яке розташоване в [ADDRESS] , до складу якого входить: житловий будинок літ. «А», загальною площею 29,4 кв.м., в тому числі житловою площею 18,4 кв.м. Відповідно до\~ст. 1223 ЦК України\~право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Статтею 1268 ЦК України\~передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] має законні права на спадкове майно після смерті матері, однак у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу позивач не має можливості оформити право власності. Відповідно до ч.2\~ст.328 ЦК України\~право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно\~ст.392 ЦК України\~власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. При таких обставинах суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved