Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-18 00:00:00

Із позовною заявою про розірвання шлюбу до суду звернулася [PERSON] до [PERSON] . Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 05.05.2018 Центральним відділом державної реєстрації шлюбів Головного територіального управління юстиції у м. Києві, між позивачкою та відповідачем було зареєстровано шлюб, актовий запис №677 від 05.05.2018. Від шлюбу мають сина - [PERSON] , [INFO] . У позовній заяві зазначено, що сімейне життя не склалося, разом не проживають з березня 2022, фактичні шлюбні стосунки були розірвані ними внаслідок абсолютно різних поглядів на спільне сімейне життя. Збереження та подальше існування шлюбних відносин з відповідачем вважає неможливим, оскільки на теперішній час, сторони не ведуть спільного господарства, не підтримують шлюбних відносин, абсолютно відсутнє спілкування, тобто вони не реалізують свої права та обов`язки подружжя, передбачені СК України. У зв`язку із викладеним просить позовну заяву задовольнити. Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 16.09.2025 вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін. В судове засідання позивачка не з`явилася, про дату час та місце повідомлена належним чином, в поданій позовній заяві просила розгляду та задовольнити позов без її участі. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату час та місце повідомлений належним чином, 06.10.2025 до суду, засобами електронного зв`язку, надійшла заява [PERSON] , у якій він зазначив, що не заперечую проти задоволення позову, просить суд розглянути справу у його відсутність та ухвалити рішення, яким розірвати шлюб. Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Як вбачається з матеріалів справи, що між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , 05 травня 2018 року було укладено шлюб, який зареєстрований Центральним відділом державної реєстрації шлюбів Головного територіального управління юстиції у місті Києві, про що складено відповідний актовий запис № 677, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] . У сторін є неповнолітній син, [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження виданого 14 квітня 2020 року, серії [NUMBER] , актовий запис № 529. Вимогами ст. 112 СК України передбачено, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Оскільки відповідач фактично визнав позов, про що вказано безпосередньо у поданій ним заяві, і це визнання не порушує законних прав та інтересів сторін, суд відповідно до ст. 206 ЦПК України приймає таке визнання позову. Шлюб існує формально і його збереження не відповідає інтересам сторін та інтересам їх дитини. Позивачка не виявила бажання змінювати прізвище. З огляду на зазначене та враховуючи те, що відповідач позов визнав, суд прийшов до висновку, що сім`я сторін розпалась і подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам та інтересам їх дитини, а тому позов підлягає задоволенню. Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1211,20 грн. Враховуючи наведене та

Outcome: approved