Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-17 00:00:00

Позивач ТОВ "Укр Кредит Фінанс" звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив стягнути з [PERSON] \~на свою користь заборгованість за кредитним договорами №1311-4432 від 02.12.2023 року в розмірі 42471 грн., яка складається з простроченої заборгованості за кредитом в розмірі 9900 грн. та прострочена заборгованості за нарахованими процентами у розмірі 32571грн., а та кож стягнути сплачений судовий збір. В обґрунтування позовних вимог вказує на те, що 02.12.2023 року між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ УКР КРЕДИТ ФІНАНС і [PERSON] за допомогою Веб-сайту (creditkasa.com.ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», в рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле, було укладено електронний Договір про відкриття кредитної лінії №1311-4432. Відповідно до умов Кредитного договору кредитодавець взяв на себе зобов`язання надати відповідачу кредит для задоволення особистих потреб, на наступних умовах: сума кредиту 9900 грн.; строк кредитування 300 днів; базовий період 14 днів; комісія за видачу кредиту 15,00% від суми кредит; знижена % ставка 1,20 % в день; стандартна % ставка 1,50 % в день; базовий період проміжки часу впродовж строку дії Договору, в останні дні яких у Позичальника настає обов`язок сплати відсотків за користування Кредитом. Кількість днів у Базовому періоді вказана у Договорі і визначена сторонами на підставі пропозиції кредитодавця, сформованої із урахуванням побажань позичальника, наданих в процесі звернення щодо отримання Кредиту через веб-сайт кредитодавця. Станом на 19.09.2025 року загальний розмір заборгованості відповідача за кредитним договором становить: 47421 грн. Разом з тим, позивачем було прийнято рішення про можливість застосування до відповідача програми лояльності для споживачів фінансових послуг ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», а саме часткового списання заборгованості позичальнику за нарахованими процентами у загальній сумі 4950 гривень за умови погашення позичальником решти заборгованості за кредитним договором в розмірі 42471 гривень. Ухвалою судді від 16 жовтня 2025 року відкрито провадження у справі за даним позовом та призначено справу в порядку спрощеного провадження з викликом сторін. Представник позивача в судове засідання не з`явився, в поданій позовній заяві просив розгляд справи провести за його відсутності, позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав письмову заяву в якій не заперечував факт отримання кредиту, проте вважає, що нараховані відсотки є надмірними та суттєво перевищують суму основного боргу. Просить суд зменшити розмір коштів, залишивши до стягнення лише основну суму боргу та помірні відсотки та надати можливість розстрочення виконання рішення суду. Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позовна заява, об`єктивно оцінивши докази, що мають істотне значення для її розгляду і вирішення по суті, вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступне. Судом встановлено, що\~02 грудня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та [PERSON] було укладено договір про відкриття кредитної лінії №1311-4432 за допомогою Веб-сайту\~(https://creditkasa.com.ua). Вказаний договір відповідач підписав електронним підписом одноразовим ідентифікатором «А0583». Пунктом 2.2. договору передбачено, що кредитодавець відкрив кредитну лінію для позичальника шляхом надання позичальнику грошових коштів (кредит) на умовах строковості, зворотності, платності для задоволення особистих потреб позичальника, а позичальник зобов`язується повернути кредит не пізніше останнього дня строку кредитування та сплатити нараховані кредитодавцем проценти за користування кредитом. Відповідно до пункту 4.1., 4.2 договору загальний розмір Кредиту за цим Договором становить 9900 гривень. Дата надання/видачі Кредиту: 02.12.2023 року. Кредит надається позичальнику шляхом безготівкового переказу грошової суми, вказаної у п.4.1. договору на банківський рахунок позичальника шляхом використання вказаних позичальником реквізитів електронного платіжного засобу. Плата за видачу кредиту передбачена у формі процентів за користування кредитом та комісії за видачу кредиту. Тип процентної ставки за користуванням кредитом фіксована (п. 4.3. договору). Відповідно до пункту 4.4. договору базовий період складає 14 календарних днів. Згідно із пунктом 4.6. договору нарахування процентів за користування Кредитом здійснюється на суму виданого кредиту за кожен день користування кредитом, починаючи з дня видачі кредиту до дати фактичного повернення всієї суми кредиту за наступною ставкою: стандартна процентна ставка становить 1,50% за кожен день користування кредитом Пунктом 4.9. - 4.11 договору передбачено, що строк кредитування, тобто, строк на який надається Кредит Позичальнику: 300 (триста) календарних днів з моменту перерахування Кредиту Позичальнику. Дата повернення (виплати) кредиту 26.09.2024 року. Продовження Строку кредитування або строку дії Договору в односторонньому порядку Кредитодавцем або Позичальником не допускається. Орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладення цього Договору (за весь Строк кредитування) складає: 51123,50 грн. та включає в себе: суму кредиту, комісію за видачу кредиту та проценти за користування кредитом. Невід`ємною частиною кредитного договору є Правила відкриття кредитної лінії (надання споживчих кредитів), Паспорт споживчого кредиту, Таблиця обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором (графік платежів за договором) відповідно до Методики Національного банку України (пункт 11.13 кредитного договору). Кредитний договір укладений сторонами дистанційно шляхом подання [PERSON] пропозиції укласти договір (оферти) та прийняття ТОВ\~«Укр Кредит Фінанс»\~цієї пропозиції (акцепту). При цьому відповідач підписав кредитний договір одноразовим ідентифікатором С4926 та вказав номер особистого електронного платіжного засобу : [NUMBER] . Як вбачається з довідки, наданої позивачем, ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» здійснило видачу кредитних коштів за договором про відкриття кредитної лінії №1311-4432 від 02.12.2023 року шляхом перерахування кредитних коштів за допомогою платіжної системи LiqPay [PERSON] на платіжну картку за номером [NUMBER] в сумі 9900 грн. З інформації наданої АТ КБ «Приватбанк» слідує, що АТ КБ «Приватбанк» здійснено перерахування коштів від ТОВ «Укр Кредит Фінанс» за договором про відкриття кредитної лінії №1311-4432 від 02.12.2023року шляхом перерахування кредитних коштів за допомогою платіжної системи LiqPay на платіжну картку за номер [NUMBER] в сумі 9900грн. Факт отримання кредиту не заперечуються позивачем [PERSON] . Відповідно до розрахунку заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії №1311-4432 від 02.12.2023 року заборгованість відповідача [PERSON] становить 47421 грн, а саме заборгованість по кредиту 9900 грн, заборгованість за процентами 37521 грн. Статтею 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Згідно з ч.1 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Відповідно до приписів ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання (ч.1 ст.82 ЦПК України). Правочин має вчинятися у формі, встановленій законом (частина 4 статті 203 ЦК України). Відповідно до статті 6 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (частина 1 статті 627 ЦК України). Згідно зі ст.ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною 1 статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася (частина 2 статті 639 ЦК України). У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. У статті 3 Закону України «Про електрону комерцію» (далі - Закон) зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Відповідно до частин 3, 5, 6, 7 і 12 статті 11 Закону електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього. Особі, якій адресована пропозиція укласти електронний договір (оферта), має надаватися безперешкодний доступ до електронних документів, що включають умови договору, шляхом перенаправлення (відсилання) до них. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею. Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Положеннями статті 12 Закону у редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин, визначено, що якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. Метою підписання договору є необхідність ідентифікації підписанта, підтвердження згоди підписанта з умовами договору, а також підтвердження цілісності даних в електронній формі. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі (частина 2 статті 639 ЦК України). Судом встановлено, що 02 грудня 2023 року у між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та\~\~ [PERSON] було\~\~укладено договір про відкриття кредитної лінії №1311-4432 у формі електронного документу, який було підписано з використанням одноразового ідентифікатора (одноразового паролю) С4926. У вищевказаному договорі наявна інформація про умови кредитування, зокрема порядок та умови надання кредиту, строк дії договору, процентна ставка за користування кредитом та порядок повернення кредиту. Відповідно до статті 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно зі статтями 526, 530, 610 ЦК України та частиною 1 статті 612 ЦК України зобов`язання повинне виконуватись належним чином у встановлений термін відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Якщо в зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін). Одним з видів порушення зобов`язання є прострочення невиконання зобов`язання в обумовлений сторонами строк. Відповідно до частини 1 статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Відповідно до договору №1311-4432 від 02.12.2023 року відповідач [PERSON] отримав кредит у розмірі 9 900 грн. Виконання позивачем (кредитором) обов`язку щодо надання грошових коштів у розмірі 9900 грн. відповідачу підтверджується довідкою про перерахування суми кредиту №1311-4432 від 02.12.2023 року шляхом перерахування кредитних коштів за допомогою платіжної системи LiqPay на платіжну картку [PERSON] номер [NUMBER] , а також інформації з АТ КБ «Приватбанк». Як вбачається із змісту кредитного договору, в ньому зазначено номер особистого електронного платіжного засобу відповідача, а саме [NUMBER] . Пунктом 10 Постанови Правління Національного банку України «Про затвердження Положення про додаткові вимоги до договорів не банківських фінансових установ про надання коштів у позику (споживчий, фінансовий кредит)» від 03.11.2021 № 113 передбачено, що договори, умови яких передбачають безготівкове перерахування кредитодавцем коштів у рахунок кредиту на банківський рахунок споживача, уключаючи використання реквізитів електронного платіжного засобу споживача (далі - кредитна операція), з урахуванням вимог пункту 9 розділу II цього Положення, повинні містити номер особистого електронного платіжного засобу споживача - сторони договору, з використанням реквізитів якого кредитодавець здійснює кредитну операцію, у форматі [NUMBER] (перші шість знаків і останні чотири знаки номера електронного платіжного засобу). Таким чином, відповідно до вищенаведених Постанов Правління Національного банку України позивач не може повністю зазначати та зберігати у документах номер особистого електронного платіжного засобу відповідачки. На підтвердження перерахування відповідачу коштів до суду надано довідку про перерахування суми кредиту №1311-4432 від 02.12.2023 року платіжний засіб з номером [NUMBER] . Відповідач в поданій до суду заяві підтвердив отримання кредитних коштів від позивача. Із розрахунку заборгованості за кредитним договором №1311-4432 від 02.12.2023 року вбачається, що станом на 19 вересня 2025 року заборгованість [PERSON] становить 47421 грн, яка складається з 9900 грн основний борг за кредитом; 37521 грн заборгованість за нарахованими процентами. З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що відповідачем отримано кредитні кошти за договором\~№1311-4432від 02.12.2023 року у сумі 9900 грн, однак він належним чином не виконав взяті на себе зобов`язання та не повернув кредитні кошти у передбачений договором строк та у повному обсязі, тому сума заборгованості по тілу кредиту становить 9900 грн. Установивши вказані обставини та враховуючи, що між сторонами у справі виникли кредитні правовідносини, відповідач отримав кредитні кошти, які в порядку та на умовах договору не повернув, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача [PERSON] на користь ТОВ «Укр Кредит Фінанс» заборгованості по тілу кредиту в розмірі\~9900 грн. Щодо стягнення відсотків за кредитним договором №1311-4432 від 02.12.2023 року, суд виходить з наступного. Факт отримання відповідачем [PERSON] кредитних коштів в розмірі 9900 грн підтверджено зібраними у справі письмовими доказами. Договір про відкриття кредитної лінії №1311-4432 від 02.12.2023 року не був визнаний недійсним повністю або частково. Строк кредитування становить 300 календарних днів; дата повернення кредиту 26вересня 2024 року (пункт 4.9 договору), базовий період складає 14 календарних днів з дня отримання кредиту 1,20%, тобто по 15.12.2023 року (пункти 4.4 договору). Тому, відповідно до умов кредитного договору (пункт 4.9 договору) сторонами погоджено строк кредитування, а саме 300 календарних днів - до 26.09.2024 року, протягом якого ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» має право нараховувати проценти за користування кредитом. Плата за видачу кредиту передбачена у формі процентів за користування кредитом. Тип процентної ставки за користуванням кредитом фіксована. Процентна ставка за користуванням кредитом не змінюється протягом усього строку користування кредитом, однак позичальнику на умовах, вказаних у даному договорі може надаватися можливість скористатися кредитом за зниженою процентними ставками. Базовий період складає 14 календарних днів. Стандартна процентна ставка становить 1,50% за кожен день користування кредитом (пункти 4.3, 4.5, 4.6, договору). Відповідно до пункту 4.9 договору строк кредитування, тобто строк, на який надається кредит позичальнику, становить 300 календарних днів з моменту перерахування кредиту позичальнику. Дата повернення (виплати) кредиту 26.09.2024 року. Строк дії договору є рівним строку кредитування. Згідно із пунктом 4.11 договору орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладення договору (за весь строк кредитування) складає 51123,50 грн та включає в себе суму кредиту, проценти за користування кредитом. Відповідно до пункту 5.1 договору позичальник зобов`язується повернути кредитодавцю отриманий кредит у останні дні останніх 8 базових періодів строку кредитування згідно графіку платежів за договором за заниженою ставкою, шляхом здійснення безготівкового переказу на банківський рахунок кредитодавця у порядку, визначеному у правилах. Кредит вважається повернутим кредитодавцю з моменту зарахування суми грошових коштів у повному розмірі виданого кредиту на банківський рахунок кредитодавця. За цим договором до позичальника застосовується програма лояльності, яка передбачає можливість сплати позичальником процентів за користування кредитом за зниженою процентною ставкою, яка є нижчою за стандартну процентну ставку. Знижена процентна ставка становить 1,20% за кожен день користування кредитом яка надається кредитодавцем виключно як знижка на користування кредитом та є заохоченням позичальника до сумлінного виконання умов договору (пункт 10.1, 10.2 договору). Отже, умовами кредитного договору передбачено нарахування процентів протягом строку дії кредитного договору. Відповідно до розрахунку заборгованості позивачем щоденно нараховувалися проценти, а саме за перших 14 календарних днів (базовий період) з 02.12.2023 по 15.12.2023 року за ставкою 1,20%, а з 16.12.2023 року по 21.12.2023 року - за стандартною процентною ставкою 1,5%, відповідно до пункту 4.6 кредитного договору; у зв`язку зі сплатою відповідачем процентів 20.12.2023 року в сумі 1729 грн. та 21.12.2023 року в сумі 1323,18 грн. сума процентів нараховувалась за процентною ставкою 1,20% по 26.01.2024 року. Однак в подальшому у зв`язку із тим, що платежі були не регулярні з 27.01.2024 року по строк дії наданого кредиту 26.09.2024 року процентна ставка нараховувались 1,5%. ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» по кредитному договору нараховано заборгованість за процентами у розмірі 37521 грн., при цьому, позивачем було прийнято рішення про можливість застосування до позичальника програми лояльності для споживачів фінансових послуг, а саме щодо часткового списання заборгованості за нарахованими процентами в розмірі 4950 грн., за умови погашення позичальником решти заборгованості за кредитним договором в розмірі 42471 грн. Таким чином, позивачем в умовах договору детально описано, що є саме базовим (заявленим) строком (пункт 4.4 договору) та інформація про строк договору (пункт 4.9 договору). Відповідачем не надано доказів, які підтверджують оспорювання в судовому порядку, укладеного між ним та ТОВ «Укр Кредит Фінанс» кредитного договору, визнання його в судовому порядку недійсним, в цілому або в частині. Отже, в силу вказаної вище презумпції правомірності правочину (ст.204 ЦК України) правомірність положень цього договору презюмується. Так, у кредитному договорі сторони належним чином узгодили умови та відповідний розмір процентної ставки. Відповідно до наданого ТОВ «Укр Кредит Фінанс» розрахунку заборгованості по кредитному договору станом на 19.09.2025 року заборгованість за нарахованими процентами становить 37521 грн. Разом з тим, позивач заявив вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за нарахованими процентами у розмірі 32571 грн, з посиланням на прийняте кредитодавцем рішення про можливість застосування до позичальника програми лояльності для споживачів фінансових послуг ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» щодо часткового списання заборгованості позичальнику за нарахованими процентами у сумі 4950 грн. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених вимог на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваними судом у передбачених цим Кодексом випадках (ч. 1 ст.13 ЦПК України). Ураховуючи наведене, суд вважає, що позовні вимоги ТОВ «Укр Кредит Фінанс» про стягнення із [PERSON] заборгованості за простроченими відсотками у розмірі 32571 грн підлягають задоволенню. Таким чином, відповідач (позичальник) [PERSON] свої зобов`язання за договорами кредиту не виконав належним чином, допустив прострочення в платежах і заборгованість по поверненню кредитних коштів. Крім того, відповідач не оспорив розрахунки позивача, не подав до суду доказів на їх повне або часткове спростування. На підставі вищевикладеного, з [PERSON] на користь ТОВ «Укр Кредит Фінанс» підлягає стягненню заборгованість по кредиту у сумі 42471 грн, а саме: заборгованість за кредитом 9900 грн, заборгованість за процентами 32571 грн. Тому суд, беручи до уваги всі встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, приходить до висновку про задоволення позову та стягнення з відповідача заборгованості за кредитними договорами у загальному розмірі 42471 грн. Щодо посилання відповідача в поданій заяві до суду про розстрочення виконання рішення суду, у зв`язку із скрутним матеріальним становищем, то суд вбачає за необхідне зазначити. Право на розстрочку виконання рішення суду у цивільній справі передбачено чинним цивільно-процесуальним законодавством /стаття 435 ЦПК України/. Статтею 435 ЦПК України передбачено, що за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення за наявності обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Отже відповідно до змісту наведеної норми відстрочення чи розстрочення виконання рішення може мати місце тільки у виняткових випадках та за наявності обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення. Перелік таких обставин наведений в ч. 4 ст. 435 ЦК України тане є вичерпаним, суд вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо. Відповідачем [PERSON] в поданій заяві не надано жодного належного та достатнього доказу на підтвердження обставини тяжкого матеріального становища, яка б істотно ускладнювала виконання рішення суду. З огляду на викладене, відсутні правові підстави для відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення. Відповідно до вимог ст.141\~ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 2422,40 грн. \~Враховуючи наведене та

Outcome: approved