Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-20 00:00:00

\~ \~ \~ \~у жовтні 2025 року [PERSON] звернулася до Машівського районного суду Полтавської області із вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 26.11.2010, мають неповнолітню дочку [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Позивачка стверджує, що підставою для розірвання шлюбу є ті обставини, що спільне подружнє життя не склалося, шлюбні відносини між ними фактично припинені, зникло взаєморозуміння і взаємоповага, стали регулярними сварки, сім`я фактично припинила своє існування, шлюбні відносини не підтримують, не мають спільного бюджету, не живуть однією сім`єю з тих підстав, що мають різні характери та погляди на життя. \~ \~ \~ \~Також позивачка зазначає, що вжиття заходів щодо примирення не виправить стан їхніх шлюбних відносин, оскільки вищевказані обставини продовжуються протягом тривалого часу, а спроби примирення в минулому не принесли жодних результатів. Спір про майно відсутній. Після розірвання шлюбу просить залишити прізвище « [PERSON] » (а.с.2-3). \~ \~ \~ \~Ухвалою від 22.10.2025 суд відкрив провадження у цивільній справі за цим позовом за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а.с. 21). \~ \~ \~ \~У судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та завчасно, про що свідчить довідка про доставку повідомлення позивачу (а.с.24), відповідач повідомлений рекомендованим повідомленням, яке отримав 30.10.2025 (а.с.27). 09.10.2025 позивачка подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі (а.с.4), 22.10.2025 на адресу суду від відповідача надійшла заява, в якій він просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі (а.с.25). \~ \~ \~ \~Ураховуючи викладене, суд вирішив можливим розглянути справу за відсутності сторін та, дослідивши надані письмові докази, дійшов такого висновку. \~ \~ \~ \~Судом установлено, що 26.11.2010р. Селещинською сільською радою Машівського району Полтавської області зареєстрований шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , актовий запис №07, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а.с.13). \~ \~ \~ \~Сторони мають неповнолітню доньку - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.14). \~ \~ \~ \~За відомостями з реєстру територіальної громади від 15.10.2025, відповідач [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с.20). \~ \~ \~ \~Відповідно до статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається (частина 1 статті 24 СК України). Частинами 3, 4 статті 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно з частиною другою статті 104, частиною третьою статті 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання, у тому числі за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 СК України. Відповідно до частини 1 статті 110, статті 112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Аналізуючи зібрані у справі докази, суд уважає, що оскільки сторони шлюбні відносини не підтримують, не живуть однією сім`єю, спільного господарства не ведуть, а тому фактично шлюб припинив своє існування, про примирення не заявили, у зв`язку з чим шлюб, укладений між сторонами, потрібно розірвати. \~ \~ \~ \~Прізвище позивачки після розірвання шлюбу залишити « [PERSON] ». \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Ураховуючи, що відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, відповідно до ст. 142 ЦПК України позивачці потрібно повернути з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого за квитанцією №1.337468257.1 від 03.10.2025 на суму 1211,20 грн, тобто в розмірі 605,60 грн, а решту суми в розмірі 605,60 грн стягнути з відповідача на її користь. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved