Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-18 00:00:00

29.10.2025 року [PERSON] звернувся до Балтського районного суду Одеської області з позовною заявою про розірвання шлюбу з [PERSON] . Ухвалою судді від 31.10.2025 року провадження по даній цивільній справі відкрито, постановлено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом до суду сторін. В обґрунтування\~позовних вимог\~позивач зазначив,що 07 жовтня 2005 року між ним та відповідачем у Граденицькій сільській раді Біляївського району Одеської області зареєстровано шлюб, актовий запис № 13. Сімейні стосунки між ними не склались, вони не зійшлись характерами, їхня сім`я перестала існувати через різні погляди на сімейне життя. Спільного господарства не ведуть. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Позивач в судове засідання не з`явився, просив справу розглянути без його участі, про що зазначив у позовній заяві. Відповідач в судове засідання не з`явилася, однак надіслала заяву, в якій не заперечувала проти позову, а розгляд справи просила провести у її відсутність. У зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Суд,\~дослідивши матеріали\~справи вважає,\~що позовні\~вимоги підлягають\~задоволенню з таких підстав. Зі свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 07.10.2005 року вбачається, що 07 жовтня 2005 року у Граденицькій сільській раді Біляївського району Одеської області зареєстровано шлюб, актовий запис № 13, між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Від шлюбу сторони мають спільного сина [PERSON] , [INFO] , про що свідчить копія свідоцтва про народження, виданого 16.02.2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Балтського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 44. На даний\~час шлюбні\~відносини між\~сторонами припинені,\~можливість їх відновлення втрачена. Згідно зі ст.\~112\~СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно ст. ст. 21, 24 Сімейного кодексу України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таким чином, виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що шлюб між сторонами носить формальний характер, збереження їх сім`ї є неможливим, а тому є усі підстави для розірвання шлюбу, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам, а також положенням ст. 51 Конституції України, відповідно до якої шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Згідно ст. 114 ч. 2 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Враховуючи те, що відповідач не вказала на якому прізвищі бажає залишитись після розірвання шлюбу, тому суд залишає їй шлюбне прізвище « [PERSON] ». На підставі викладеного,

Outcome: approved