Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-20 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] , за участі органу опіки та піклування Вінницької міської ради, звернулась до суду з заявою про визнання дочки [PERSON] , [INFO] , недієздатною, яка мотивована тим, що [PERSON] з дитинства страждає на психічні розлади та перебуває на амбулаторному лікуванні та обліку у лікаря-психіатра. У 2018 р. її стан значно погіршився, вона не усвідомлювала значення своїх дій, не могла керувати своєю поведінкою. Лікування та заходи з реабілітації бажаних результатів не дали. \~ \~ \~ \~За довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією [PERSON] визнана інвалідом дитинства безтерміново, група інвалідності Перша «А», зазначено, що вона потребує постійного стороннього догляду. \~ \~ \~ \~Внаслідок психічного розладу [PERSON] не здатна\~усвідомлювати значення\~своїх дій\~та керувати\~ними. Просить визнати [PERSON] недієздатною. (а.с. 1-4) \~ \~ \~ \~25.06.2025\~до суду\~надійшло подання\~Виконавчого комітету\~Вінницької міської\~ради,\~як органу\~опіки та\~піклування,\~в інтересах\~ [PERSON] ,\~про призначення\~ [PERSON] опікуном [PERSON] у разі визнання її судом недієздатною. (а.с. 82-83) В судовому\~засіданні представник заявника [PERSON] \~ адвокат\~Чуприна О.М. заяву підтримала за викладених в ній обставин, просить її задоволити. Крім того, просить подання Виконавчого комітету Вінницької міської ради задоволити та призначити опікуном [PERSON] її матір - [PERSON] . \~ \~ \~ \~Представник особи, відносно якої вирішується питання про визнання недієздатною [PERSON] -\~адвокат Суркова\~І.О.\~не заперечує\~щодо задоволення\~заяви про\~визнання [PERSON] недієздатною, щодо вирішення подання Виконавчого комітету Вінницької міської ради про призначення опікуном [PERSON] - [PERSON] покладається на думку суду. Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Вінницької міської ради в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, просила заяву задоволити, а також задоволити подання Виконавчого комітету Вінницької міської ради про призначення опікуном [PERSON] дочки [PERSON] в разі визнання її недієздатною. (а.с. 107) \~ \~ \~ \~Вислухавши пояснення\~учасників процесу,\~дослідивши та\~оцінивши докази\~у справі,\~суд вважає,\~що заява\~ [PERSON] та подання Виконавчого комітету Вінницької міської ради підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~Судом встановлено,\~що заявник\~ [PERSON] є матір`ю [PERSON] . Зазначене підтверджується\~письмовим доказом\~-\~копією свідоцтва\~про народження. (а.с. 19) \~ \~ \~ \~На а.с. 15 - довідка до акта огляду медико-соціальною експертною комісією від, 16.04.2019, згідно якої [PERSON] , [INFO] , визнана інвалідом дитинства безтерміново, група інвалідності Перша «А», зазначено, що вона потребує постійного стороннього догляду. \~ \~ \~ \~Згідно висновку судово-психіатричного експерта №201 від 20.03.2025 [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді глибокої розумової відсталості з відхиленням у поведінці (F73.8). [PERSON] позбавлена здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. (а.с. 67-68) [PERSON] звернулася до виконкому Вінницької міської ради з заявою щодо вирішення питання про доцільність призначення її опікуном дочки [PERSON] , в разі визнання її судом недієздатною. (а.с. 58) \~ \~ \~ \~З правами\~та обов`язками\~опікунів [PERSON] ознайомлена 05.08.2024. (а.с. 38) \~ \~ \~ \~На а.с. 16, 17 копії витягів з реєстру територіальної громади №2024/008965873 від 29.07.2024 та №2024/008965933 від 29.07.202412625, згідно яких заявник [PERSON] і [PERSON] зареєстровані по [ADDRESS] . На а.с. 18 копія свідоцтва про право власності на житло від 26.10.2006, відповідно до якого квартира [ADDRESS] , належить на праві приватної власності [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] і [PERSON] (по 1/5 частці). \~ \~ \~ \~На а.с. 21 заява [PERSON] (батька [PERSON] ), якою він надав згоду [PERSON] на встановлення опіки, піклування над дитиною [PERSON] . Згідно витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» [PERSON] , [INFO] , станом на 27.05.2024 незнятої чи непогашеної судимості не має, в розшуку не перебуває. (а.с. 33) \~ \~ \~ \~З довідки КНП «Центр терапії залежностей «Соціотерапія» Вінницької обласної ради від 29.07.2024 вбачається, що [PERSON] на обліку не перебуває, психіатричних протипоказань для оформлення опіки немає. (а.с. 34) \~ \~ \~ \~Згідно ст. 39 ч. 1 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 300 ч. 6 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. \~ \~ \~ \~Судом встановлено,\~що [PERSON] \~страждає на\~хронічний стійкий\~психічний розлад\~у вигляді\~глибокої розумової\~відсталості з\~відхиленням у\~поведінці (F73.8).\~ [PERSON] позбавлена\~здатності усвідомлювати\~значення своїх\~дій та\~керувати ними,\~у зв`язку\~з чим\~є підстави\~для задоволення\~заяви [PERSON] про\~визнання [PERSON] недієздатною. Згідно ст. 41 ч. 1 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 60 ч. 1 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування. \~ \~ \~ \~Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника (ст. 63 ч. 3, 4 абз. 1 ЦК України). \~ \~ \~ \~На підставі\~викладеного подання\~Виконавчого комітету\~Вінницької міської\~ради потрібно\~задоволити,\~призначити [PERSON] ,\~ [INFO] , опікуном недієздатної\~ [PERSON] ,\~ [INFO] . \~ \~ \~ \~Згідно довідки експертної установи - Вінницької філії СЕ ДУ ІСП МОЗ України вартість судово-психіатричної експертизи, проведеної у справі 10382,94 грн. (а.с. 69-70) Зазначені витрати необхідно стягнути з Державного бюджету України на користь ДУ ІСП МОЗ України. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved