Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача, аліменти на його утримання, як дитини, яка продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку щомісячно, починаючи стягнення від дня пред`явлення заяви до суду і до закінчення навчання, тобто до червня 2028 року. В обґрунтування свого позову вказав, що є рідним сином відповідача, [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим виконкомом Світлівської сільської ради Добропільського району Донецької області від 03 жовтня 2007 року, актовий запис №27. На даний час позивач є студентом 2 курсу факультету комп?ютерних технологій та енергетики Дніпровського державного технічного університету, денного відділення. (Юридична адреса: вул.Дніпробудівська, буд.2, м. Кам`янське, Дніпропетровська область, 51918). Термін навчання з 01.09.2024 року по 30.06.2028 року. Навчаючись на денній формі навчання, у позивача немає змоги влаштуватись на роботу, щоб самостійно себе утримувати і оплачувати витрати для продовження навчання, харчування, придбання одягу, оплачувати періодичний проїзд з дому до місця навчання та інші витрати, пов?язані з навчанням, в зв?язку з чим він потребує постійної матеріальної підтримки з боку батьків. Відповідач по справі - [PERSON] , [INFO] , має задовільний стан здоров?я, але добровільно матеріальної допомоги позивачу не надає, хоча має таку можливість, тому позивач вимушений звернутися до суду. Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17 жовтня 2025 року вказана позовна заява передана для розгляду судді Корнєєвій І.В. Ухвалою суду від 21 жовтня 2025 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. Позивач [PERSON] подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Відповідач [PERSON] подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав у повному обсязі. Виходячи з наведеного, суд ухвалив провести судове засідання за відсутності сторін згідно вимог\~ч.\~3\~ст.\~211\~ЦПК України, на підставі наявних у справі матеріалів без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно ч. 2\~ст. 247 ЦПК України. Суд, з`ясувавши обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, надавши оцінку кожному доказу окремо та зібраним у справі доказам в цілому, доходить наступного висновку. Суд, враховуючи думку сторін, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам. Судом встановлено,\~що відповідно\~до свідоцтва\~про народження\~серії [NUMBER] ,\~виданого Виконкомом\~Світлівської сільської\~ради Добропільського\~району Донецької\~області 03\~жовтня 2007\~року, батьками\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~є [PERSON] \~та [PERSON] (а.с.8). Позивач є студентом 2 курсу Факультету комп?ютерних технологій та енергетики Дніпровського державного технічного університету, форма навчання денна, термін навчання з 01.09.2024 року по 30.06.2028 року,\~що підтверджується\~довідкою №\~131/25\~від 09.09.2025\~року,\~виданою Дніпровським\~державним технічним\~університетом. (а.с.9). В заявленому позові позивач стверджує, що відповідач не бажає в добровільному порядку надавати регулярну допомогу. Згідно ч. 1, 2 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач надасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки. Відповідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі, або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Згідно статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів судом враховуються наступні обставини: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Як роз`яснено у п. 20 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Враховуючи фактичні обставини справи, дослідивши наявні в матеріалах справи докази,

Outcome: approved