Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-20 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що сторони зареєстрували шлюб 20.09.2024 у Малинському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції. 02.09.2024 відповідач народила дітей: [PERSON] та [PERSON] , батьком яких записаний позивач. Однак позивач має обґрунтовані сумніви щодо свого батьківства відносно дітей, у зв`язку з чим звернувся з позовом до суду про виключення його відомостей з актових записів про народження дітей. Спільне життя у позивача з відповідачем не склалося. На даний час сторони разом не живуть, спільного господарства не ведуть. Позивач не бачить жодної можливості для збереження сім`ї та просить суд розірвати їх шлюб з відповідачем. Процесуальні дії у справі Ухвалою від 23.10.2025 справу прийнято до розгляду та відкрито провадження. Визначено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, судове засідання призначено на 13 годину 45 хвилин 12.11.2025, яке через технічні проблеми відеозв`язку у представника позивача відкладено на 13 годину 45 хвилин 21.11.2025. Позиція позивача Представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити. Позиція відповідача Відповідачка у судовому засіданні 12.11.2025 повідомила, що заперечує проти розірвання шлюбу з позивачем до моменту проведення генетичного дослідження його батьківства щодо дітей. У судовому засіданні 21.11.2025 позовні вимоги визнала у повному обсязі. Встановлені судом обставини Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , сторони зареєстрували шлюб 20.09.2024, про що Малинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції складено відповідний актовий запис № 157, дошлюбне прізвище позивача [PERSON] (а.с.7). Згідно зі свідоцтвами про народження та актовими записами (серії [NUMBER] та № [NUMBER] ), [PERSON] та [PERSON] народились [INFO] , а їх батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 11-14). Між сторонами наявний спір щодо батьківства позивача відносно їхніх дітей, що підтверджується копіями позовної заяви та ухвали суду про відкриття провадження у справі № 283/2234/25 від 29.08.2025 (а.с. 15-19). Оцінка аргументів сторін та норми права, застосовані судом Між сторонами виник спір щодо розірвання шлюбу. За змістом ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105\~СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Відповідно до ч.1 ст.\~110\~СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.\~\~\~\~\~\~ Частиною 2 ст.\~112\~СК України визначено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 4 ст.\~206\~ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідачка у судовому засіданні визнала позовні вимоги. Вислухавши учасників, дослідивши матеріали справи, зокрема, копію свідоцтва про шлюб позивача та відповідача, копії свідоцтв про народження дітей, приймаючи до уваги взаємне бажання сторін на розірвання шлюбу, суд вважає, що причини, які спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню. Розподіл судових витрат Оскільки позов підлягає задоволенню, то понесені позивачем судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved