Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-23 00:00:00

До Ірпінського міського суду Київської області звернулась [PERSON] з позовною заявою до [PERSON] про стягнення неустойки (пені) за прострочку сплати аліментів. В обґрунтування\~позовних вимог\~позивач зазначила,\~що вона,\~ [PERSON] ,\~та [PERSON] ,\~є батьками\~ [PERSON] ,\~ [INFO] .\~Рішенням Ірпінського\~районного суду\~Київської області\~від 10.11.2015\~року по\~справі №\~367/4091/15-ц\~було стягнуто\~з [PERSON] \~на користь\~ [PERSON] \~аліменти на\~утримання дитини\~ [PERSON] \~у твердій\~грошовій сумі\~в розмірі\~1\~000\~грн.\~щомісячно,\~починаючи з\~08.07.2015\~року і\~до досягнення\~дитиною повноліття,\~тобто до\~ [INFO] . По примусовому\~виконані даного\~рішення Ірпінським\~відділом ДВС\~у Бучанському\~районі Київської\~області було\~відкрито виконавче\~провадження №\~50270428. Заочним рішенням\~Ірпінського міського\~суду Київської\~області від\~05.03.2024\~року було\~змінено спосіб\~стягнення аліментів.\~Стягнуто з\~ [PERSON] \~на користь\~ [PERSON] \~аліменти на\~утримання дитини\~ [PERSON] \~у розмірі\~1/4\~частки з\~усіх видів\~заробітку (доходу)\~платника аліментів,\~але не\~менше 50\~відсотків прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідного\~віку щомісяця,\~починаючи з\~дня набрання\~рішенням законної\~сили і\~до досягнення\~дитиною [PERSON] \~повноліття,\~а саме\~до [INFO] .\~Відкликано виконавчий\~лист за\~рішенням Ірпінського\~міського суду\~Київської області\~від 10\~листопада 2015\~року у\~цивільній справі\~№ 367/4091/15-ц.\~Постановою від\~16.04.2024\~року було\~закінчено ВП\~№ 50270428\~у зв`язку\~з відкликанням\~судом виконавчого\~листа. Позивач звертається\~до суду\~про стягнення\~з Відповідача\~заборгованості зі\~сплати аліментів\~по закінченому\~ВП №\~50270428,\~накладеного державним\~виконавцем штрафу\~та неустойки\~за прострочення\~сплати аліментів. Жодного платежу\~не було\~сплачено чи\~стягнуто по\~виконавчому провадженню\~№ 50270428\~по примусового\~виконанню рішення\~Ірпінського районного\~суду Київської\~області від\~10.11.2015\~року по\~справі №\~367/4091/15-ц.\~Відповідно до\~розрахунку заборгованості\~по аліментам\~по ВП\~№ 50270428,\~станом на\~01.04.2024\~року нарахована\~заборгованість в\~розмір 105\~000,00.\~Заборгованість нарахована\~за період\~за період\~з липня\~2015\~року по\~березень 2024\~року. Загальна сума\~пені за\~несвоєчасну сплату\~аліментів за\~період з\~липня 2015\~року по\~березень 2024\~року,\~що може\~бути стягнута\~за ч.1\~ст.\~196\~СК України,\~становить 105\~000\~грн. Таким чином, 105 000 грн (сума заборгованості по аліментам) - 48 188 грн (сума штрафу) = 56 812 грн (максимальний розмір пені, що може бути стягнутий за ч. 1 ст. 196 СК України, ч. 14 ст. 71 ЗУ «Про виконавче провадження»). В зв`язку з викладеним вище просила суд, стягнути з [PERSON] (РНОКПП: [NUMBER] ) на користь [PERSON] (РНОКПП: [NUMBER] ):- Заборгованість у розмірі 105 000,00 грн. зі сплати аліментів по ВП 50270428 по примусовому виконанню рішення Ірпінського районного суду Київської області від 10.11.2015 року по справі № 367/4091/15-ц за період з липня 2015 року по березень 2024 року,- штраф у розмірі 48 188,00 грн, накладений постановою державного виконавця Ірпінського відділу ДВС у Бучанського району Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) від 15.06.2024 року по ВП 50270428, - неустойку (пеню) в розмірі 56 812,00 грн. за прострочення сплати аліментів по ВП 50270428 по примусовому виконанню рішення Ірпінського районного суду Київської області від 10.11.2015 року по справі № 367/4091/15-ц за період з липня 2015 року по жовтень 2024 року (включно). Ухвалою судді Ірпінського міського суду Київської області Кухленка Д.С. від 08 січня 2025 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 10 березня 2025 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду. Позивач у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Через канцелярію суду подала заяву в якій просила справу розглядати справу без її участі, позов підтримала в повному обсязі та просила задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Через канцелярію суду подав заяву про ознайомлення з матеріалами справи, та 11.02.2025 року з матеріалами справи ознайомився. Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає заявлений позов таким, що підлягає до задоволення, виходячи із наступного. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 23 листопада 2012 року, сторони мають спільну дитину [PERSON] , [INFO] , актовий запис № 588, зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ірпінського міського управління юстиції у Київській області. Рішенням Ірпінського міського суду київської області від 10 листопада 2015 року з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання дитини сина [PERSON] , [INFO] у твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 грн, щомісячно, починаючи з 08.07.2015 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до [INFO] . По примусовому виконані даного рішення Ірпінським відділом ДВС у Бучанському районі Київської області було відкрито виконавче провадження № 50270428. Заочним рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 05 березня 2024 року по справі № 367/7215/23 було змінено спосіб стягнення аліментів. Стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною [PERSON] , повноліття, а саме до [INFO] . Відкликано виконавчий лист за рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 10 листопада 2015 року у цивільній справі № 367/4091/15-ц за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів. Встановлено, що 15.06.2023 року державним виконавцем Ірпінського відділу державної виконачої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Дороніною Валентиною Олександрівною закінчено виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №3367/4091/15-ц виданого 13.01.2016 року. Відповідно до Розрахунку заборгованості по аліментам, у провадженні Ірпінського відділу ДВС у Бучанському районі Київської області перебувало виконавче провадження № 50270428 щодо примусового виконання виконавчого листа по справі № 367/4091/15-ц, та заборгованість відповідача по аліментам по ВП № 50270428, станом на березень 2024 року становила 105000,00 грн. За статтею 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Обсяг відповідальності батьків не залежить від проживання їх разом чи окремо від дитини, і цей факт не звільняє від обов`язку забезпечувати такі умови життя дитини, які є достатніми для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, соціального та духовного розвитку. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини. Частиною 3 статті 181 СК України встановлено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Згідно зі статтею 71 Закону «Про виконавче провадження» порядок стягнення аліментів визначається законом. Виконавець стягує з боржника аліменти у розмірі, визначеному виконавчим документом, але не менше мінімального гарантованого розміру, передбаченого СК України. За змістом ч. 3 ст. 195 СК України розмір заборгованості за аліментами у разі виникнення спору обчислюється судом. Як випливає з розрахунку заборгованості по аліментам, відповідач свої аліментні зобов`язання належним чином не виконував, аліменти на користь позивача не сплачував, таким чином з`явилася заборгованість зі сплати аліментів. Відповідно до частини першої статті 196 Сімейного кодексу України (далі - СК України) у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Згідно з роз`ясненнями, що містяться у пункті 22 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачена статтею 196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема: у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів. Відповідач контрольний розрахунок та доказів регулярного належного фінансового утримання дитини за період з листопада 2015 року по березень 2024 року, в матеріали справи не надав. Доказів відсутності вини відповідача у несплаті аліментів останній суду не подав і суду не надано. Оскільки факт наявності заборгованості зі сплати аліментів був наявним та підтверджується належними доказами - розрахунками заборгованості, і відповідачем не спростовано вини у виникненні заборгованості зі сплати аліментів позивачу у вказаний період, суд приходить до висновку, що заборгованість виникла з вини відповідача і вимоги позивача про стягнення пені є обґрунтованими. Згідно з розрахунком пені, складеного позивачем, пеня порахована за кожний місяць з урахування суми боргу та кількості днів прострочки. Згідно з ч. 1 ст. 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Застосовуючи дану норму закону, суд згідно ч. 4 ст. 263 ЦПК України враховує судову практику, викладену в постановах Верховного суду. Постановою Великої Палати Верховного Суду від 25.04.2018 у справі № 572/1762/15-ц, провадження № 14-37цс18, суд дійшов висновку, що правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення. Тобто неустойка (пеня) за один місяць рахується так: заборгованість за аліментами за місяць помножена на 1 % пені і помножена на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість. Загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів (за кожен місяць). Отже, з розрахунку пені за прострочення сплати аліментів за період з листопада 2015 року по березень 2024 року пеня становить 56\~812,00 грн. При цьому суд виходить з приписів ч.ч. 1, 5ст. 81 ЦПК Українита враховує, що відповідач не надав суду належних доказів повної чи часткової сплати заборгованості, на власний розсуд розпорядившись своїми процесуальними правами. Відповідно до ч. 1ст. 196 ЦПК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. З урахуванням інтересів малолітнього [PERSON] , [INFO] , суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі зі сплати аліментів, штраф, неустойку (пеню). Відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір за подання позовної заяви про стягнення аліментів у розмірі 1211,20 грн. на користь держави. На підставі ст. 180, 181, 191 Сімейного кодексу України, ст. 81, 200, 206, 247, 258-259, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд

Outcome: approved