Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-19 00:00:00

22.09.2025 позивач акціонерне товариство «Хмельницькобленерго» (далі - АТ «Хмельницькобленерго») звернувся до суду з позовом про стягнення з [PERSON] вартості необлікованої електричної енергії в розмірі 45952 грн 68 коп. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що представниками Полонського РЕМ в будинку [ADDRESS] було виявлено порушення обліку електричної енергії, а саме - самовільне підключення електроустановки споживача до мережі ОСР без порушення схеми обліку, шляхом зриву пломби РЕМ 41314158-АТ ХОЕ R.На місці виявлення порушення в присутності [PERSON] складено акт про порушення за №В002009 від 19.02.2025, в якому зафіксовано виявлене правопорушення на день перевірки, зауважень до якого [PERSON] не мав та погодився з порушенням. 28.03.2025 на засіданні комісії Полонського РЕМ з розгляду даного акту вирішено, що відповідач допустив порушення пп 5 п.8.4.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії. Комісія визначила обсяг і вартість необлікованої електричної енергії на підставі акта №В002009 від 19.02.2025 4214 кВт/годна суму 44244,46 грн. Відповідач на засідання комісії не з`явився. Жодних дій по добровільній сплаті зазначених коштів [PERSON] не вчинив, а тому позивач просить суд стягнути з неї вартість необлікованої електричної енергії в сумі 44244 грн 46 коп. та судові витрати. \~ \~ \~ \~Ухвалою Полонського районного суду Хмельницької області від 01.10.2025 у справі відкрито спрощене позовне провадження та постановлено здійснювати розгляд справи без повідомлення (виклику) сторін. \~ \~ \~ \~Відповідачу копія позовної заяви з доданими документами надіслана позивачем 20.09.2025 листом. За зареєстрованим місцем проживання відповідачу судом направлено копію ухвали про відкриття провадження,\~однак згідно з відмітки відділення Укрпошти від 23.10.2025 адресат відсутній за вказаною адресою, у зв`язку з чим конверт із вкладенням повернуто суду, але згідно з положеннями п.4 ч.8\~ст.128 ЦПК України, вважається врученим. У встановлений судом строк [PERSON] відзив на позов не подав. Відповідно до\~ч.5\~ст.279\~ЦПК України\~суд розглядає\~справу в\~порядку спрощеного\~позовного провадження\~без повідомлення\~сторін за\~наявними у\~справі матеріалами. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Між сторонами виникли деліктні правовідносини щодо завдання шкоди безобліковим споживанням електричної енергії, які регулюються нормами Цивільного кодексу України\~(далі\~ЦК України),\~Законом України «Про ринок електричної енергії», Кодексом комерційного обліку електричної енергії, затвердженого Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року №311, Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року № 312 (далі ПРРЕЕ). Судом встановлено, що представниками Полонського РЕМ в будинку [ADDRESS] було виявлено порушення обліку електричної енергії, а саме - самовільне підключення електроустановки споживача до мережі ОСР без порушення схеми обліку, шляхом зриву пломби РЕМ 41314158-АТ ХОЕ R. На місці виявлення порушення в присутності [PERSON] складено акт про порушення за №В002009 від 19.02.2025, в якому зафіксовано виявлене правопорушення на день перевірки, зауважень до якого [PERSON] не мав та погодився з порушенням (а.с.27). 28.03.2025 на засіданні комісії Полонського РЕМ з розгляду даного акту вирішено, що відповідач допустив порушення пп 5 п.8.4.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії. Комісія визначила обсяг і вартість необлікованої електричної енергії на підставі акта №В002009 від 19.02.2025 4214 кВт/годна суму 44244,46 грн. Відповідач на засідання комісії не з`явився. Вказане підтверджується розрахунком до акта №В001825 від 17.10.2023 (а.с. 29). Згідно протоколу засідання комісії по розгляду акта про порушення ПРРЕЕ від 19.02.2025 комісією Полонського РЕМ АТ «Хмельницькобленерго» розглянуто акт про порушення №В002009 від 19.02.2025 та рішенням комісії визначено, що його складено правомірно (а.с.28). \~\~ Згідно п.п. 7 п. 8.4.8 ПРРЕЕ комісія визначила обсяг і вартість необлікованої електричної енергії на підставі акта № №В002009 від 19.02.2025 - 4214 кВт/год на суму 44244,46 грн. У зв`язку з тим, що [PERSON] на засідання комісії не з`явився, вказані документи та рахунок на сплату завданих збитків були йому направлені, проте відповідач добровільно борг не сплатив. Однією з засад судочинства, регламентованих п. 3 ч. 1\~ст. 129 Конституції України, є змагальність сторін та свобода в наданні ними до суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. За змістом\~ст. 15 ЦК України\~кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Частиною 1\~ст. 16 ЦК України\~передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до положень п.3 ч.3 ст.58\~Закону України\~«Про ринок\~електричної енергії» споживач зобов`язаний дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів. Згідно з ч.1, п.4 ч.2 ст.77 даного Закону, учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку є правопорушеннями на ринку електричної енергії. Положеннями ПРРЕЕ врегульовано взаємовідносини, що виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії. Відповідно до пункту 1.1.2 ПРРЕЕ акт про порушення - документ установленої форми, який складається для фіксації факту порушення споживачем цих Правил та який є підставою для визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії; необлікована електрична енергія - обсяг електричної енергії, використаний споживачем або переданий транзитом в електромережі, що належать іншим власникам електричних мереж, але не врахований розрахунковими засобами комерційного обліку або врахований неправильно; об`єкт побутового споживача - житловий будинок (частина будинку), квартира або будівля, які розміщені за однією адресою та належать одній фізичній особі або декільком фізичним особам на правах власності або користування. Відповідно до п.п. 5, 6, 20 п. 5.5.5 ПРРЕЕ, споживач повинен дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та електроприладів згідно з вимогами нормативно-технічних документів та нормативно-правових актів України; не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача. Пунктом 8.2.4 ПРРЕЕ передбачено, що у разі виявлення представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільне підключення до електричних мереж, розрахунок обсягу електричної енергії яких підлягає оплаті, здійснюється відповідно до методики визначення обсягу та вартості не облікованої електричної енергії, затвердженої Регулятором. Відповідно до п.8.2.5 Правил, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач отримує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача або представника споживача оформляється акт про порушення. Відповідно до п.8.2.6 ПРРЕЕ на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Відповідно до п.8.2.7 ПРРЕЕ, у разі незгоди споживача з фактом безоблікового споживання електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту безоблікового споживання електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії. Спірні питання, які виникають між сторонами при складанні акта про порушення та/або визначенні обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, вирішуються Регулятором, центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізацію державної політики в електроенергетичному комплексі, центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері нагляду (контролю) в галузі електроенергетики відповідно до компетенції, енергетичним омбудсменом та/або судом. Відповідно до п.8.4.1 ПРРЕЕ, оператор системи визначає обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення цих Правил та/або виявлення фактів безоблікового споживання електричної енергії, самовільного підключення до об`єктів електроенергетики і споживання електричної енергії без засобів вимірювальної техніки, відповідно до вимог цієї глави. У разі своєчасного (до виявлення порушення представниками оператора системи) письмового повідомлення споживачем оператора системи про виявлені ним пошкодження засобів вимірювальної техніки, пошкодження або зрив пломб (за умови відсутності явних ознак втручання в роботу засобів вимірювальної техніки) чи пошкодження індикатора (за умови наявності активного елемента індикатора) або спрацювання індикатора (за умови відсутності підтвердження заводом виробником індикатора факту його спрацювання внаслідок дії магнітного поля) положення цієї глави не застосовуються. Відповідно до п.п.7 п. 8.4.2 ПРРЕЕ, визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі, що не є власністю оператора системи, з порушенням схеми обліку. Відповідно до ст.ст.\~12,\~81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених Кодексом. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. Відповідно до ч.1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно з законом. Суд зауважує, що в суспільстві існують певні правила співжиття, покликані гармонізувати інтереси індивідуума з інтересами інших осіб та суспільства загалом. Отже, якщо законодавчі акти встановлюють певні правила щодо користування електричною енергією, то власник (наймач) квартири, який відповідно є споживачем електричної енергії, зобов`язаний користуватися цією електроенергією з дотриманням встановлених правил. Вказаними діями відповідач завдав шкоди позивачу. Розмір завданої шкоди визначено згідно розрахунку, проведеного відповідно до методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затвердженої Національною комісією регулювання електроенергетики України. Даний розрахунок відповідачем не спростований та ним не надано суду власного розрахунку. Оскільки [PERSON] добровільно не відшкодував заподіяну шкоду, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами, суд дійшов висновку про їх задоволення в повному обсязі. Крім основної суми заборгованості 44244,46 грн, позивач просить стягнути також інфляційні втрати в сумі 1068,19 грн та 3% річних в сумі 640,03 грн. Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Статтею 612 ЦК України визначає, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Отже, змістом частини другої статті 625 ЦК України нарахування інфляційних втрат на суму боргу та 3% річних входять до складу грошового зобов`язання і є особливою мірою відповідальності боржника (спеціальний вид цивільно-правової відповідальності) за прострочення грошового зобов`язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат (збитків) кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отримання компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові. Дослідивши наданий позивачем розрахунок, суд знаходить, що інфляційні втрати в сумі 1068,19 грн та 3% річних в сумі 640,03 грн заявлено до стягнення обґрунтовано. Даний розрахунок відповідачем не спростований та ним не надано суду власного розрахунку. Таким чином, позов підлягає до задоволення, з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за не обліковану електричну енергію в сумі 44244,46 грн, інфляційні втрати в сумі 1068,19 грн та 3% річних в сумі 640,03 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. А тому, відповідно до ч. 1 ст.\~141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача сплачений ним судовий збір 2433 грн 40 коп.

Outcome: approved