Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-17 00:00:00

І. СУТЬ СПРАВИ [PERSON] звернувся до суду із заявою в якій просив встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт того, що [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , перебували у шлюбі та проживали разом однією сім`єю у період із 03 грудня 1977 року по 13 червня 2024 року. У обґрунтування заявленого [PERSON] повідомив, що [PERSON] є його рідним братом. У грудні 1977 року останній одружився на [PERSON] з якою і проживав разом до дня її смерті [INFO] . [INFO] помер брат заявника [PERSON] і після смерті останнього відкрилася спадщина на майно, яке складається із квартири [ADDRESS] . З метою спадкування зазначеного майна [PERSON] звернувся з відповідною заявою до приватного нотаріуса, однак йому було роз`яснено, що брат померлого [PERSON] володів лише часткою указаного майна, у той час, коли інша частка цього майна перебувала у власності його дружини [PERSON] . У зв`язку із відсутністю в нотаріуса відомостей щодо перебування [PERSON] та [PERSON] у зареєстрованому шлюбі остання не може видати [PERSON] свідоцтво про право власності на зазначену квартиру вцілому, а тому він, зважаючи на те, що копія відповідного свідоцтва про шлюб втрачена і його реєстрація відбувалася на території Російської Федерації, вимушений звернутися до суду. ІІ. ПРОЦЕДУРА ТА КОРОТКІ ПОЗИЦІЇ СТОРІН 07 березня 2025 року відповідною ухвалою суду в цій справі відкрито окреме провадження. У судове засідання учасники справи не з`явилися, але скерували на адресу суду клопотання про здійснення судового розгляду справи за їх відсутності. Окрім цього, представник заінтересованої особи підтримав заяву [PERSON] та просив суд її задовольнити. За правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ ТА ДОКАЗИ НА ЇХ ПІДТВЕРДЖЕННЯ 07 вересня 1955 року народився [PERSON] батьками якого є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 9). [INFO] народився [PERSON] батьками якого є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 43). [INFO] в віці 70 років в м. Житомир померла [PERSON] (а.с. 90). [INFO] в віці 69 років в с. Тетерівка Житомирського району Житомирської області помер [PERSON] (а.с. 7). Відповідно до відомостей, наданих Управлінням ведення реєстру територіальної громади Житомирської міської ради [PERSON] у період з 29 липня 1988 року по 10 лютого 2025 року був зареєстрований у квартирі [ADDRESS] (а.с. 45). Допитані у ході судового розгляду справи свідки [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] показали, що вони були безпосередньо знайомі із родиною [PERSON] та [PERSON] . Зокрема, за показами свідків, останні перебували між собою у зареєстрованому шлюбі із грудня 1977 року та проживали у ньому разом однією сім`єю до смерті [PERSON] - [INFO] (а.с. 64-66). IV. ЗАКОНОДАВСТВО, ЩО ПІДЛЯГАЄ ЗАСТОСУВАННЮ Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч. 1 ст. 293 ЦПК України). Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України). Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом (ч. 3 ст. 294 ЦПК України). Перелік юридичних фактів, які можуть бути встановлені судом визначений у ч. 1 ст. 315 ЦПК України. Разом із тим, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ч. 2 ст. 315 ЦПК України). V. МОТИВИ ТА ОЦІНКА СУДУ Проаналізувавши фактичні обставини справи та норми процесуального законодавства, якими врегульовані дані правовідносини, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви з огляду на те, що досліджені в межах цього провадження свідоцтва про народження й про смерть, а також покази свідків підтверджують факт перебування [PERSON] та [PERSON] в шлюбі та їх проживання однією сім`єю в період із 03 грудня 1977 року по [INFO] . На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved