Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-20 00:00:00

Представник позивача адвокат Нечипуренко В.О. звернувся до суду з даним позовом про стягнення з відповідача боргу мотивуючи його тим, що 12.05.2025р. Смирнова узяла у Дойчева у борг 1630000 грн., про що було укладено розписку. [PERSON] зобов`язалася повернути до 1.08.2025р., однак цього не виконала, а тому просить також стягнути 2,1% проценти передбачені розпискою. \~ \~ \~ \~ \~Відповідач позов визнала. \~ \~ \~ \~Статтею 200ч.3 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] узяла у позивача [PERSON] у борг 1630000 грн., про що було складено розписку. [PERSON] зобов`язалася повернути до 01.08.2025р., однак цього не зробила. Також за користування грошима передбачалися 2,1% щомісяця. Згідно розрахунку позивача проценти за користування позикою складають 68460 грн. Враховуючи, що після 1.08.2025р. відповідач борг не повернула, позивач звернувся з позовом до суду та у порядку ст.1047ч.2\~ЦК України\~представив вказану розписку. Відповідно до ст.533 ЦК України грошове зобов`язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов`язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. Використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов`язаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом. \~ \~ \~ \~Згідно ст.1049ч.1 ЦК України \~ \~ \~ \~позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. \~ \~ \~ \~ \~Статтею 1048 ЦК України встановлено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.1050ч.1 ЦК України \~якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до\~статті 625\~цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов`язаний сплатити неустойку відповідно до\~статей 549-552\~цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~Оскільки відповідач добровільно свої зобов`язання не виконала і доказів повернення боргу позивачу не надала, то на підставі ст.ст.533, 1048ч.1, 1050ч.1 \~ЦК України\~з неї підлягає стягненню сума боргу 1630000 грн. та проценти у сумі 68460 грн. \~ \~ \~ \~Документально підтверджені судові витрати на підставі ст.141 ЦПК України стягуються з відповідача на користь позивача відповідно до частини задоволених вимог у сумі 15745,60 грн. \~ \~ \~ \~На підставі\~викладеного,\~

Outcome: approved