Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-18 00:00:00

\~ \~ \~ \~ У серпні 2025 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого 30.12.2023 року Ізмаїльським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис №453. \~ \~ \~ \~Свої вимоги\~обґрунтовує тим,\~що з\~початку 2025\~року між\~сторонами виникали\~непорозуміння з\~різних питань,\~що призвело\~до погіршення\~відносин та\~розладу в\~сім`ї.\~Вони мають\~різні погляди\~на сімейне\~життя,\~і ніяк\~не можуть\~знайти спільної\~мови.\~З кінця\~червня 2025\~року сторони\~припинили \~подружнє життя,\~проживають за\~різними адресами,\~спільного господарства\~не ведуть.\~ Вони\~дійшли згоди,\~що по\~дальше подружнє\~життя є\~неможливим,\~таким,\~що \~суперечить їх\~інтересам,\~оскільки між\~ними відсутня\~взаємоповага та\~почуття любові,\~у зв`язку\~з чим\~наполягає на\~його розірванні. Від шлюбу сторони мають малолітню дитину: доньку [PERSON] , [INFO] . Спору щодо поділу майна подружжя не має. Ухвалою судді від 24.10.2025 року справу призначено до розгляду у спрощеному позовному провадженні відповідно до ст. 274 ЦПК України. (а.с.11) \~ \~ \~ \~Позивачка подала заяву про розгляд справи у її відсутність, не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не прибув, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся у відповідності до ст.128 ЦПК України належним чином, про причину неприбуття не повідомив та не подав відзив, тому суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України за відсутності заперечень до того позивача. Ухвалою суду від 19.11.2025 року вирішено розглядати справу на підставі наявних у ній даних і доказів (в заочному порядку). Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Згідно ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне проживання подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, які мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі з 30.12.2023 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданого 30.12.2023 року Ізмаїльським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), актовий запис №453. (а.с.6) Від шлюбу сторони мають малолітню дитину: доньку [PERSON] , [INFO] (а.с.7) Сторони припинили шлюбні стосунки та ведення спільного господарства, тому на даний час шлюб між ними носить виключно формальний характер. Спір про місце проживання дітей у сторін на час розгляду справи відсутній. Статтею 51 Конституції України передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання за рішенням суду. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, чоловік і жінка, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження, під час шлюбу та під час його розірвання. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Отже, оскільки сторони однією сім`єю не проживають, поновити шлюбно-сімейні стосунки наміру не мають, подальше сумісне проживання сторін і збереження шлюбу є неможливим та суперечить інтересам сторін, суд вважає за можливе шлюб розірвати.

Outcome: approved