Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-19 00:00:00

12 вересня 2025 року Акціонерне товариство «Таскомбанк» (далі - АТ «Таскомбанк») звернулося з позовом до [PERSON] , в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 3508209-028 від 10.05.2023 року (далі кредитний договір № 3508209-028 від 10.05.2023 року), яка утворилась станом на 01.07.2025 року, в розмірі 51 713 грн. 05 коп., з яких: заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) - 27 652 грн. 42 коп.; заборгованість по процентам (в т. ч. прострочена) - 3 грн. 08 коп.; заборгованість по комісії за обслуговування кредиту (в т.ч. прострочена) - 24 057 грн. 55 коп., а також стягнути судові витрати по справі. В обґрунтування вимог представник позивача зазначив, що 10.05.2023 року між АТ «Таскомбанк»\~та [PERSON] було укладено кредитний договір №3508209-028від 10.05.2023 року. Відповідно предметом кредитного договору є надання позивачем позичальнику грошових коштів на наступних умовах: сума кредиту\~36 286 грн.; строк кредиту 48 місяців; річні проценти\~0,01%; комісія за обслуговування кредиту 3,9 % щомісячно. АТ «Таскомбанк»\~виконало свої зобов`язання за вказаним договором в повному обсязі, а [PERSON] в свою чергу свої зобов`язання в частині повної та своєчасної сплати кредитних платежів не виконує, внаслідок чого утворилась заборгованість по кредитному договору №3508209-028 від 10.05.2023року перед позивачем, яка станом на 01.07.2025 рік становить в загальному розмірі 51 713 грн. 05 коп. Тому АТ «Таскомбанк»звернулось за захистом своїх прав до суду. Ухвалою судді від 16 вересня 2025 р. постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін по справі. В судове засідання представник позивача не з`явився, в позовній заяві просить розгляд справи проводити за його відсутності, підтримуючи позовні вимоги. Відповідач повторно в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, шляхом відправки рекомендованих повідомлень за його зареєстрованим місцем проживання та розміщенням на офіційному веб-порталі\~судової влади\~України оголошення\~про його\~виклик,заяви про розгляд справи за його відсутності або відкладення розгляду справи до суду не надходили. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч. 8\~ст. 178 ЦПК України\~у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 10.05.2023 року між АТ «Таскомбанк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 3508209-028. Відповідно предметом Кредитного договору є надання позивачем позичальнику грошових коштів на наступних умовах: сума кредиту\~36 286 грн. строк кредиту 48 місяців; річні проценти\~0,01%; комісія за обслуговування кредиту - 3,9 % щомісячно. АТ «Таскомбанк» свої зобов`язання за кредитним договором №3508209-028від 10.05.2023 року виконав в повному обсязі, що підтверджується випискою по особовому рахунку за вказаним договором, згідно якої відповідачу 10.05.2023 року перераховано сума кредиту в розмірі 36 286 грн. [PERSON] в порушення умов договору кредитні кошти повернув не в повному розмірі, у зв`язку з чим розмір заборгованості склав 51 713 грн. 05 коп., з яких: заборгованість по тілу кредиту (в т. ч. прострочена) - 27 652 грн. 42 коп.; заборгованість по річним процентам (в т. ч. прострочена) - 3 грн. 08 коп.; заборгованість по комісії (в т.ч. прострочена) - 24 057 грн. 55 коп. Відповідно до\~статті 526 ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ч. 1\~ст. 626 ЦК України\~договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Сторони є вільними в укладанні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (\~ст. 627 ЦК України). Відповідно до приписів\~ст. 205 ЦК України\~правочин може вчинятися усно або в письмовій формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Відповідно до\~статті 207 ЦК України\~правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Передбачено\~ст. 628 ЦК України, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Сторони мають право укласти договір, в якому містяться елементи різних договорів (змішаний договір). До відносин сторін у змішаному договорі застосовуються у відповідних частинах положення актів цивільного законодавства про договори, елементи яких містяться у змішаному договорі, якщо інше не встановлено договором або не випливає із суті змішаного договору. Статтею 638 ЦК України\~передбачено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом, як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. За ч 2.\~ст. 638 ЦК України\~передбачено, що договір укладається шляхом пропозиції (оферти) однієї сторони укласти договір і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною, тому акцентуючи пропозицію товариства, відповідач підписом у заяві-анкеті та у кредитному договорі, визнає та погоджується на запропоновані позивачем умови користування та порядок надання грошових коштів. Отже, підписання кредитного договору № 3508209-028від 10.05.2023 року свідчить про те, що [PERSON] усі умови цілком зрозумів і своїм підписом письмово підтвердив та закріпив те, що сторони договору діяли свідомо, були вільні в укладенні даного договору, вільні у виборі контрагента та умов договору. Кредитний договір підписаний сторонами, є чинним, у встановленому законом порядку недійсним не визнавався, сторони визначили всі істотні умови договору, а тому, саме з 10.05.2023 року між сторонами виникли договірні відносини щодо користування кредитними коштами. Згідно\~ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлюється договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Стаття 1049 ЦК України\~передбачає, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій же сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій же кількості, такого ж роду та такої ж якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, встановлені договором. Відповідно до ч. 2\~ст. 1056-1 ЦК України\~розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. На підставі\~ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. У зв`язку з простроченням відповідачем платежів за кредитним договором, згідно з розрахунком, наданим позивачем, станом на 01.07.2025 року за кредитним договором №3508209-028від 10.05.2023року наявна заборгованість в загальному розмірі 51 713 грн. 05 коп., яка складається з заборгованості по тілу кредиту (в т. ч. прострочена) - 27 652 грн. 42 коп.; заборгованість по річним процентам (в т. ч. прострочена) - 3 грн. 08 коп., заборгованість по комісії за обслуговування кредиту (в т.ч. прострочена) - 24 057 грн. 55 коп. Відповідно до\~ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до\~ст. 610 ЦК України\~невиконання зобов`язання є порушенням зобов`язання. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 ЦК України). Згідно із частиною першою\~ст. 598 ЦК України\~зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 ЦК України). Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України). Згідно із частиною першою\~статті 612 ЦК України\~боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Отже, для належного виконання зобов`язання необхідно дотримуватися визначених у договорі строків (термінів), а прострочення виконання зобов`язання є його порушенням. Згідно з частиною першою\~статті 625 ЦК України\~боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідно до\~статті 629 ЦК України\~договір є обов`язковим для виконання сторонами. Таким чином, позивачем доведено факт укладення кредитного договору, факт отримання відповідачем грошових коштів та порушення останнім зобов`язання щодо їх повернення, тому заборгованість за кредитним договором визначена\~розмірі 51 713 грн. 05 коп., є доведеною та обґрунтованою. Відповідно до ч.1\~ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідач відзив з відповідними доказами із запереченнями проти позову та в спростування доводів позивача до суду не подав. Розрахунок заборгованості відповідачем жодним чином не спростований. Умови договору також не оспорюються. Таким чином, аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позовних вимог позивача. Відповідно до ч.1 \~ст. 141 ЦПК України, з [PERSON] на користь Акціонерного товариства\~«Таскомбанк»підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2\~422 грн. 40 коп.

Outcome: approved