Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-18 00:00:00

12.09.2025 року представник [PERSON] адвокат Самардіна А.О. звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , є батьком [PERSON] , [INFO] . Заява обґрунтована тим, що син заявника, [PERSON] , [INFO] , 27.04.2023 року був призваний на\~військову службу\~за призовом\~під час\~мобілізації у\~зв`язку\~з військовою\~збройною агресією\~Російської Федерації\~на території\~України.\~ 21.07.2025 року заявник з дружиною отримали сповіщення про зникнення безвісті їхнього сина [PERSON] [INFO] під час виконання бойового завдання. [PERSON] з дружиною надіслали пакет документів із заявою до військової частини [NUMBER] для подальшого оформлення відповідних виплат. Але своїм листом військова частина [NUMBER] від 30.08.2025 року ставить під сумнів спорідненість зниклого безвісті [PERSON] з батьками [PERSON] та [PERSON] , через розбіжності у їх прізвищах. Враховуючи те, що встановлення факту необхідне для забезпечення можливості реалізації заявником прав на виплати, заявник вимушений звернутись до суду із даною заявою, з метою встановлення факту родинних відносин. Ухвалою Холодногірського районного суду м. Харкова від 15 вересня 2025 року відкрито провадження у справі, розгляд справи визначено проводити за правилами окремого провадження. Ухвалою Холодногірського районного суду м. Харкова від 10 жовтня 2025 року залучено до участі у цивільній справі у якості заінтересованої особи Міністерство оборони України. Представник заявника адвокат Самардіна А.О. підтримала вимоги заяви, просила їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в заяві. Представник заінтересованої особи Міністерства оборони України в судове засідання не прибув, про розгляд справи повідомлений належним чином. Копія ухвали суду про залучення в якості зацікавленої особи від 10 жовтня 2025 року разом з копією заяви та доданими до неї додатками направлялися на адресу місцезнаходження військової частини, про що свідчить поштове повідомлення, яке повернулося на адресу суду з відміткою про отримання. Представник заінтересованої особи військової частини [NUMBER] в судове засідання не прибув про розгляд справи повідомлений належним чином. Копія ухвали суду про відкриття провадження у справі від 15 вересня 2025 року разом з копією заяви та доданими до неї додатками направлялися на адресу місцезнаходження військової частини, про що свідчить поштове повідомлення, яке повернулося на адресу суду з відміткою про отримання. Допитані в судовому засіданні в якості [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] підтвердили, що знають заявника [PERSON] та його дружину близько сорока років, проживають поряд з ними, їх сина [PERSON] знають з дитинства, вказали, що інших дітей подружжя не має. Заслухавши пояснення представника заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються вимоги заяви, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи, суд дійшов наступних висновків. На підставі ч.1\~ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до\~ст.6 Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод», кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру. Згідно вимог ч.1, 2\~ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до ч. 6\~ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Велика Палата Верховного Суду у постанові від 18.01.2024 року у справі №560/17953/21 вказала, що справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян, належать до юрисдикції цивільного суду. Чинне законодавство не передбачає іншого судового порядку підтвердження факту, що має юридичне значення, окрім як розгляд відповідних справ за правилами цивільного судочинства. Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом син заявника [PERSON] , [INFO] , мобілізований 27.04.2023 року [INFO] , 19.07.2025 року зник безвісті під час виконання бойового завдання в районі Зелений Гай, Волноваського району, Донецької області, про що було сповіщено дружину зниклого. З листа військової частини від 30.08.2025 року №1643/13379 вбачається, що заява членів родини зниклого безвісті військовослужбовця [PERSON] , [INFO] , ймовірних батьків: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , зареєстрована в діловодстві частини. Водночас, документи, які підтверджують, що заявники є батьками [PERSON] , [INFO] , а саме свідоцтво про народження без перекладу, витяг ДРАЦСу, у якому у батьків прізвище « [PERSON] » та « [PERSON] », є недостатньо щоб пов`язати родинними зв`язками із зниклим військовослужбовцем. Згідно паспорта громадянина України, серії [NUMBER] , виданого Орджонікідзевським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 19.05.1997 року, прізвище сина заявника українською мовою зазначено як « [PERSON] », російською мовою « [PERSON] » (а.с. 13-14). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] « [PERSON] родился [INFO] », його батьком записано « [PERSON] », матір`ю « [PERSON] ». Усі записи в свідоцтві про народження здійснені російською мовою (а.с.11). Згідно паспорта громадянина України, серії [NUMBER] , виданого Орджонікідзевським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 02.07.1999 року, прізвище заявника українською мовою зазначено як « [PERSON] », російською мовою « [PERSON] » (а.с. 5-6). З викладеного слідує, що під час оформлення паспорта громадянина України на ім`я [PERSON] було допущено помилку в написанні його прізвища під час перекладу, оскільки свідоцтво про його народження складено російською мовою. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що факт того, що [PERSON] , [INFO] , є батьком [PERSON] , [INFO] , підтверджується наявними в матеріалах справи доказами та показами свідків. Слід зазначити, що родинні відносини (споріднення) - кровний зв`язок між людьми, з наявністю якого закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов`язків. Правове значення має як пряме споріднення так і не пряме (бокове), коли родинні зв`язки виникають за наявності спільного пращура (родоначальника). Стосунки між подружжям не є родинними. Встановлення факту родинних відносин здійснюється судом в порядку окремого провадження. Так, відповідно до п. 4.1, 4.2. глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого\~наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5\~при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріус перевіряє наявність підстав для закликання до спадкування за законом осіб, які подали заяви про видачу свідоцтва. Доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин. Юридичні факти - це життєві обставини чи факти, з якими норми права пов`язують виникнення, зміну або припинення правовідносин. Життєві факти (обставини) стають юридичними фактами внаслідок визнання їх такими державою і закріплення в законі. З системного аналізу положень\~статті 293 Цивільного процесуального кодексу України\~(далі\~ЦПК України), глави\~6\~розділу\~IV ЦПК України\~слідує, що у судовому порядку підлягають встановленню юридичні факти, які мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п. 1, 7\~постанови від 31 березня 1995р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Визначальною обставиною при розгляді заяви про встановлення певних фактів у порядку окремого провадження є те, що встановлення такого факту не пов`язане з наступним вирішенням спору про право. Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо. Відповідно до п.5 ч.2\~ст.293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно із п.2 ч.1\~ст.315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. В заяві, поданій в порядку окремого провадження заявником було зазначено, що він іншим чином не має можливості підтвердити родинні стосунки із своїм сином, що є необхідним для подання документів для призначення виплат в установленому законодавством порядку. Суд, дослідивши докази у їх сукупності, дійшов до висновку, що факт, про встановлення якого просить заявник, знайшов своє підтвердження, обставин, які б давали підстави сумніватись у такому висновку - судом не встановлені. На підставі викладеного враховуючи, що даний факт має для заявника юридичне значенню, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved