Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-18 00:00:00

Короткий зміст позову. 05 вересня 2025 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся до Роздільнянського районного суду Одеської області з позовною заявою до [PERSON] , в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №2095349695 від 14.04.2021 року у загальному розмірі 45049,89 грн., а також суму сплаченого судового збору в розмірі 3028 грн. В обґрунтування позову посилалися на наступне. 14 квітня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Центр Фінансових Рішень» (далі ТОВ «ФК «ЦФР») та [PERSON] (далі - Відповідач або Позичальник) було укладено договір №2095349695, відповідно до якого кредитодавець надав кредит у розмірі 33517,96 грн., на умовах, встановлених цим договором, а позичальник зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом, кредит надавався строком на 24 дні. Невід`ємною частиною цього договору є споживчий паспорт. 20.09.2021 року між ТОВ «ФК «ЦФР» та АТ «ТАСКОМБАНК» було укладено договір факторингу №200921, відповідно до якого клієнт зобов`язується відступити Факторові за плату свої Права вимоги за кредитними договорами, в обсязі та на умовах, визначених цим Договором. 26.06.2024 року між АТ «ТАСКОМБАНК» та ТОВ «ФК\~ЄАПБ» було укладено договір факторингу №НІ/11/20-Ф, відповідно до якого право вимоги перейшло ТОВ «ФК\~ЄАПБ» в тому числі і за кредитним договором №2095349695 від 14 квітня 2021 року. Відповідачка [PERSON] ,\~свої зобов`язання за вказаними договорами належним чином не виконала. Наявна заборгованість відповідача перед Банком за договором №2095349695 від 14.04.2021 року становить 45049,89 грн., з яких : 28\~958,18 грн. сума заборгованості по тілу кредиту; 3208,28 грн. сума заборгованості за відсотками; 15883,43 грн. сума заборгованості по комісії. Просили їх вимоги задовольнити та стягнути на користь позивача зазначену заборгованість за кредитними договорами із відповідача [PERSON] . Процесуальні дії. Ухвалою суду від 12.09.2025 року відкрито провадження по справі і справу призначено до розгляду в спрощеному позовному провадження з викликом сторін в судове засідання. (а.с.39) Позиції сторін у судовому засіданні. Позивач ТОВ "Фінансова компанія "Європейська компанія з повернення боргів" позов підтримали та посили його задовольнити, про що надали відповідну письмову заяву. Також просили розгляд справи провести без участі їх представника, крім цього не заперечували проти винесення у справі заочного рішення у випадку неявки відповідача в судове засідання.(а.с.4) Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з`явилася, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином. На підставі ч.6 ст.128 ЦПК України судова повістка надсилалась разом з копіями відповідних документів разом з розпискою рекомендованим листом з повідомленням про вручення за зареєстрованим місцем проживання відповідача. На адресу суду надійшли поштові повідомлення про вручення судової повістки відповідачу особисто на 15.08.2025 року (а.с. 58) А також поштове повідомлення про не вручення судової повістки відповідачу у зв`язку з відсутністю адресанта за вказаною адресою.( а.с. 47,53) Відповідно до \~ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини»,\~\~ ч.1ст.6\~Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, право особи на справедливий і публічний розгляд\~ його справи упродовж розумного строку кореспондується з обов`язком добросовісно користуватися наданими законом процесуальними правами, утримуватись від дій, що зумовлюють затягування судового процесу, та вживати надані процесуальним законом заходи для скорочення періоду судового провадження (п.35 рішення від 07.07.1989р. Європейського суду з прав людини у справі «Юніон Еліментарія Сандерс проти Іспанії» (AlimentariaSandersS.A. v. Spain). Обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням ч.1 ст.6 даної Конвенції (§ 66 - 69 рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005 р. у справі «Смірнова проти України»). В порядку ст.280 ЦПК України, суд, враховуючи вказані факти, згоду позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних у справі доказів. В порядку ч.2 ст.247 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі. Судом встановлено наступні фактичні обставини справи. Щодо укладення кредитного договору №2095349695. 14 квітня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Центр Фінансових Рішень» (далі ТОВ «ФК «ЦФР») та [PERSON] (далі - Відповідач або Позичальник) було укладено договір №2095349695, відповідно до якого кредитодавець надав кредит у розмірі 33517,96 грн., на умовах, встановлених цим договором, а позичальник зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом, кредит надавався строком на 24 дні. Невід`ємною частиною цього договору є споживчий паспорт. (а.с.6) Також до договору позичальник підписала паспорт споживчого кредиту, а також заявку на отримання послуг в ТОВ «ФК «ЦФР» (а.с. 7) Відповідно до п. 2.2 Договору цей договір, пасторат споживчого кредиту №5349695 та Умови отримання фінансових кредитів ТОВ «ФК «ЦФР» редакція від 04.01.2021 року складають єдиний кредитний договір. Позичальник підписавши цей Договір підтверджує, що свій примірник цього Договору він отримав. Відповідно до п. 2.1 Договору тип кредиту кредит, сума кредиту 33\~517,96 грн., строк, на який надається кредит 24 місяці. Відповідно до п. 4 Паспорту споживчого кредиту спосіб та строк надання кредиту безготівковим шляхом, протягом 3 х банківських днів від укладення договору. Відповідно до п. 5 Паспорту споживчого кредиту щомісячні проценти 2,99 %; реальна річна процентна ставка, % річних 90,48 %. Відповідно до розрахунку заборгованості по кредитному договору №2095349695 від 14.04.2021 року за період з 26.06.2024 року по 31.07.2025 року складає у загальному розмірі 45049,89 грн., з яких : 28 958,18 грн. сума заборгованості по тілу кредиту; 3208,28 грн. сума заборгованості за відсотками; 15883,43 грн. сума заборгованості по комісії. (а.с. 12) 20.09.2021 року між ТОВ «ФК «ЦФР» та АТ «ТАСКОМБАНК» було укладено договір факторингу №200921, відповідно до якого клієнт зобов`язується відступити Факторові за плату свої Права вимоги за кредитними договорами, в обсязі та на умовах, визначених цим Договором. (а.с. 13-14) 26.06.2024 року між АТ «ТАСКОМБАНК» та ТОВ «ФК\~ЄАПБ» було укладено договір факторингу №НІ/11/20-Ф, відповідно до якого право вимоги перейшло ТОВ «ФК\~ЄАПБ» в тому числі і за кредитним договором №2095349695 від 14 квітня 2021 року. Відповідачка [PERSON] ,\~свої зобов`язання за вказаними договорами належним чином не виконала. (а.с. 15-17) До договору факторингу сторони також підписали акт прийому-передачі Реєстру прав Вимоги (а.с. 18) Відповідно до Реєстру прав Вимог №2095349695 від 14.04.2021 року становить 45049,89 грн., з яких : 28\~958,18 грн. сума заборгованості по тілу кредиту; 3208,28 грн. сума заборгованості за відсотками; 15883,43 грн. сума заборгованості по комісії.(а.с. 20) Факт передання прав вимоги також підтверджується платіжною інструкцією №21522 від 26.06.2024 року (а.с. 19) Нормативно правове обґрунтування та висновки суду. У\~статті 526 ЦК України\~передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до\~ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Так ч. 1\~ст. 599 ЦК України\~передбачає, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Згідно ч. 1\~ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно ч. 1\~ст. 625 ЦК України\~встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Загальні правила щодо форми договору визначено\~ст. 639 ЦК України, згідно з якою: договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлено законом; якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для такого виду договорів не вимагалася; якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі. Отже, будь-який вид договору, який укладається на підставі Цивільного або\~Господарського кодексів України, може мати електронну форму. Договір, укладений в електронній формі, є таким, що укладений у письмовому вигляді (статті\~205,\~207 ЦК України). Відповідно до частини першої\~статті 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша\~статті 1048 ЦК України'). Відповідно до частини першої\~статті 1048 ЦК України\~позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Згідно зі\~статтею 1049 ЦК України\~позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками Відповідно до ч.ч.1,3\~ст. 512 ЦК України\~передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Статтею 514 ЦК України\~передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Суд, ознайомившись за матеріалами справи, дослідивши надані суду письмові докази , прийшов до висновку про задоволення позову з наступних підстав. Відповідно до ч.1, 6 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд вважає, що позивач довів обгрунтованність заявлених позовних вимог, надавши належні докази в підтвердженні заборгованості, якими є кредитні договори, розрахунки заборгованості та докази отримання відповідачем кредитів. Також позивач довів , що в установлений законом спосіб на підставі належним чином укладеного договору факторингу № 200921 від 20.09.2021 року, та договору факторингу № НІ/11/20-Ф від 26.06.2024 року позивач ТОВ «ФК «ЄАПБ» набув право вимоги до [PERSON] за кредитним договором №2095349695 від 14.04.2021 року у загальному розмірі 45049,89 грн. Відповідач в\~свою чергу\~доводи позивача не спростував. Судовий збір по справі складає - 3028 грн, який сплачений позивачем ТОВ «ФК «ЄАПБ», що підтверджується платіжною інструкцією 128209 (а.с. 34) належить стягнути з відповідача на користь позивача в повному обсязі. На підставі т.\~ст.\~4, 258-259,\~265,281-283, 289\~ЦПК України,\~суд

Outcome: approved