Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-16 00:00:00

Заявник звернулася із заявою про видачу обмежувального припису. Посилається на те, що з 03 травня 2024 між [PERSON] (далі - Заявник) та [PERSON] (далі - Заінтересована особа) було укладено шлюб, який зареєстровано Сторожинецьким відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецькому районі, Чернівецької області Західного міжрегіонального Міністерства юстиції. Вказане підтверджує свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] . (копія додається). Заінтересована особа систематично вживає алкогольні напої та веде антисоціальний спосіб життя. Заявник постійно потерпаю від психологічного та фізичного насильства. Дане насильство проявляється у погрозах життю та здоров`ю, застосуванню нецензурної лексики образливого характеру, неодноразовому акті фізичного насильства. Також, Заінтересована особа регулярно погрожує фізичною розправою погрозливого та нецензурного характеру. Багато конфліктів відбуваються у присутності неповнолітніх спільних дітей. Після чергових погроз та образ заявник неодноразово зверталась за захистом до поліції, шляхом виклику за номером 102. За результатами викликів відносно [PERSON] складено протоколи про адміністративне порушення за ч. 1 ст. 173-2 КупАП серії ВАД № 355301. Вказаний протокол про адміністративне правопорушення був скерований на розгляд до Сторожинецького районного суду. Постановою Сторожинецького районного суду від 30.11.2024 року справи про адміністративні правопорушення про притягнення [PERSON] за ч.1 ст. 173-2 КУпАП (справи №723/5765/24). [PERSON] визнано винним в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 340 (триста сорок) грн. У листі Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області, відділення поліції №1 (м. Сторожинець), зафіксовано неодноразові звернення заявника щодо вчинення домашнього насильства, а саме: №9509 від 12.12.2024 р., №7707 від 22.11.2024 р., №6498 від 21.10.2024 р., №6396 від 14.10.2024 р., №5970 від 26.09.2024 р. Зазначений лист додається до матеріалів заяви. На теперішній час протиправні діяння, пов`язані з домашнім насильством, з боку кривдника не припинилися. Заявник продовжує зазнавати фізичного, психологічного тиску, погроз, принижень та інших проявів домашнього насильства, що негативно впливають на моє емоційний та фізичний стан. Наші спільні діти також перебувають під впливом цих дій, що становить реальну загрозу їхній безпеці та нормальному розвитку. Так, як у заявника та заінтересованої особи є неповнолітні діти і вони проживають в одному будинку з Заінтересованою особою, систематичне перебування Заінтересованої особи у стані алкогольного сп`яніння, агресивна поведінка, яка призводить до порушення психологічного стану заявника та спільних дітей. Просить винести обмежувальний припис відносно [PERSON] , [INFO] та встановити наступні заходи тимчасового обмеження прав кривдника: заборонити [PERSON] наближатися на відстань менше 300 метрів до місця проживання постраждалої особи [PERSON] за адресою: [ADDRESS] строком на 6 місяців; заборонити [PERSON] вести телефонні переговори з постраждалою особою [PERSON] або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб, строком на 6 місяців; заборонити особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу [PERSON] , якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею строком на 6 місяців. Заявник в судове засідання не з`явилася, в прохальній частині просила розглядати заяву у її відсутності. Заінтересована особа в судове засідання не з`явився. Відповідно до ч.1\~ст. 350-5 ЦПК України\~справа про видачу обмежувального припису розглядається судом за участю заявника та заінтересованих осіб. У разі якщо участь заявника становить загрозу подальшої дискримінації чи насильства для нього, справа може розглядатися без його участі. Неявка належним чином повідомлених заінтересованих осіб не перешкоджає розгляду справи про видачу обмежувального припису. Враховуючи те, що в судове засідання не з`явились особи, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов до висновку, що вимоги заяви підлягають частковому задоволенню. Так, судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі та мають чотирьох дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с.7-10). Відповідно до постанови Сторожинецького районного суду [PERSON] притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1\~ст.173-2\~КУпАП та накладено адміністративне стягнення. \~ \~ \~ \~Пунктом 3 ч. 1 ст. 1\~Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»\~під домашнім насильством - розуміються діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь. \~ \~ \~ \~Статею 21 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»\~передбачено, що постраждала особа має право, зокрема, на: дієвий, ефективний та невідкладний захист в усіх випадках домашнього насильства, недопущення повторних випадків домашнього насильства. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.\~24\~та п. 1 ч. 1 ст.\~26 Закону №2229-VIII\~до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належить обмежувальний припис стосовно кривдника, із заявою про видачу якого може звернутися постраждала особа. \~ \~ \~ \~Положеннями\~ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»\~передбачено, що обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків, зокрема: заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб. \~ \~ \~ \~Рішення про\~видачу обмежувального\~припису або\~про відмову\~у видачі\~обмежувального припису\~приймається на\~підставі оцінки\~ризиків. \~ \~ \~ \~Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 1 ч. 1\~ст.350-2 ЦПК України\~заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства, або її представником - у випадках, визначених\~Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству». \~ \~ \~ \~Отже, з огляду на встановлені обставини справи, суд приходить до висновку, що [PERSON] вчиняє домашнє насильство відносно своєї дружини [PERSON] , тому для забезпечення дієвого та ефективного захисту до кривдника необхідно застосувати обмежувальний припис. \~ \~ \~ \~Статтею 350-6 ЦПК України\~передбачено, що розглянувши заяву про видачу обмежувального припису, суд ухвалює рішення про задоволення заяви або про відмову в її задоволенні. У разі задоволення заяви суд видає обмежувальний припис у вигляді одного чи декількох заходів тимчасового обмеження прав особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, передбачених\~Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»\~або\~Законом України «Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків», на строк від одного до шести місяців. \~ \~ \~ \~Суд приходить до висновку, що наявні обґрунтовані ризики вчинення [PERSON] домашнього насильства щодо заявниці в майбутньому, тому слід видати обмежувальний припису щодо останнього шляхом встановлення заходів тимчасового обмеження прав кривдника та покладення на нього обов`язків, встановлених п. 1 ч. 2\~ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» та про які просить заявник. \~ \~ \~ \~Разом з тим, суд знаходить невиправданою відстань у 300 метрів, менше за яку просить заявник заборонити [PERSON] наближатися до місця її проживання. Зважаючи на те, що місце проживання заявниці в місті Сторожинець, то така відстань є значною і очевидно може обмежити заінтересованій особі реалізовувати свої права як жителя цього міста, користуватися його інфраструктурою. \~ \~ \~ \~Також суд враховує ту обставину, що у сторін є малолітні діти, які, як вбачається із заяви, проживають із заявником. Тому суд вважає, що строк обмежень на 3 місяці буде достатнім для запобігання домашньому насильству щодо [PERSON] . \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 6\~ст. 26 Закону №2229-VIII\~про видачу обмежувального припису кривднику суддя у встановлений законом строк інформує уповноважені підрозділи органів Національної поліції України за місцем проживання (перебування) постраждалої особи для взяття кривдника на профілактичний облік, а також районні, районні у містах Києві і Севастополі державні адміністрації та виконавчі органи сільських, селищних, міських, районних у містах (у разі їх створення) рад за місцем проживання (перебування) постраждалої особи. \~ \~ \~ \~

Outcome: partial