Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-17 00:00:00

Позивач звертається до суду з позовом в якому просить визначити її додатковий строк, а саме один місяць для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] в м. Калинівка Вінницької області. В обгрунтування позову зазначає, що [INFO] померла її мати [PERSON] , яка проживала та була зареєстрована за адресою; [ADDRESS] . Після її смерті відкрилася спадщина на вищевказаний житловий будинок, у якому проживала мати. Вона являється єдиною спадкоємницею за законом першої черги після смерті матері. Однак, звернувшись до [PERSON] , приватного нотаріуса Хмільницького районного нотаріального округу Вінницької області з заявою про прийняття спадщини, її було роз`яснено, що вона не подала протягом шести місяців з часу відкриття спадпщни заяву про прийняття спадпщни після смерті матері [PERSON] . В даний час виникла необхідність переоформити спадкове майно на своє ім`я. Тому вимушена звертатись до суду з даною позовною заявою. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, однак від неї надійшла заява про проведення судового засідання по справі без її участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити в повному обсязі. Відповідач - уповноважений представник Калинівської міської ради Вінницької області Круліківська М.А. в судове засідання не з`явилась, згідно поданої заяви проти задоволення позову не заперечує. Справу просить розглянути без її участі. В зв`язку із неявкою учасників справи в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд приходить до наступного. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] померла мати позивачки [PERSON] , яка проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Після її смерті відкрилась спадщина на вищевказаний житловий будинок, у якому проживала мати, яку позивач має намір оформити. Згідно витягу\~зі Спадкового\~реєстру №\~82631025\~від 23.09.2025\~року,\~сформованого приватним\~нотаріусом Хмільницького\~районного нотокругу\~Варламовим О.В.,\~інформація у\~Спадковому реєстрі\~після смерті\~ [PERSON] ,\~померлої [INFO] відсутня.\~ Позивач, посилаючись на те, що не звернулася у визначений законом строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, через тривалий хворобливий стан здоров`я. За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті\~1220,\~1222,\~1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша\~статті 1269 ЦК України). Згідно з частиною третьою\~статті 1272 ЦК України\~за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої\~статті 1272 ЦК України\~про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними. Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17. З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Як вбачається з матеріалів справи позивачка не звернулася за переоформленням спадщини по причині погіршення свого стану здоров`я. Так 20.07.2015 року позивачка була госпіталізована в неврологічне відділення Калинівської ЦРЛ з діагнозом - ішемічний інсульт - гостре порушення мозкового кровообігу з ішемічним плином. Гіпертонічна хвороба 3 ступеня. Цукровий діабет тип 2. Щороку проходила відновлююче лікування в неврологічному відділенні Калинівської ЦРЛ. Знаходилася постійно на медикаментозному амбулаторному лікуванні. З 10.11.2015 року визнана інвалідом 3 групи, безтерміново. 07.12.2022 року проведене оперативне лікування. З 15.09.2025 року по 19.09.2025 року проходила амбулаторне лікування в неврологічному відділенні Калинівської ЦРЛ. Вказані обставини підтверджуються випискою із медичної карти хворого, виданою 22.09.2025 року КП «Калинівський міський центр первинної медико-санітарної допомоги» Калинівської міської ради, та стали перешкодою для здійснення дій щодо прийняття спадщини після смерті матері. Спадщина до цього часу залишилася неоформленою, спадкова справа після смерті [PERSON] не відкривалася, про що свідчить Витяг зі спадкового реєстру № 82631025. Інших спадкоємців на майно померлої немає, так як батько позивачки [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серії [NUMBER] . Позивачка вважає, що втрата спадкового майна буде для неї занадто надмірним тягарем, нерозмірним з її діями, так як житло перейде у власність місцевого самоврядування. Відповідно до роз`яснення приватного нотаріуса Хмільницького районного нотокругу Варламова О.В. від 23.09.2025 року №331/01-16, в зв`язку з тим, що [PERSON] пропустила строк на прийняття спадщини після померлої [INFO] матері [PERSON] , а саме не подала до нотаріуса заяву про прийняття спадщини та не надала доказів про постійне проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, останній запропоновано для реалізації ст. 1272 ЦК України звернутись до суду з позовом про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Враховуючи обставини\~справи та\~надані докази,\~суд вважає,\~що [PERSON] \~з поважних\~причин пропустила\~строк для\~подачі заяви\~про прийняття\~спадщини,\~а тому\~їй необхідно\~надати додатковий\~строк для\~такого звернення\~в один\~місяць,\~який на\~думку суду\~є достатнім\~для вчинення\~відповідних дій. Відповідач позовні вимоги визнає, тому відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. За результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем (ч.3 ст.200 ЦПК України). За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved