Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-18 00:00:00

До Шевченківського районного суду м. Полтави надійшла заява [PERSON] , заінтересовані особи: [PERSON] , Білицька селищна рада, про встановлення факту родинних відносин. Заяву обґрунтовує тим, що [INFO] померла баба заявника, [PERSON] , 1904 року народження і на день смерті їй належала земельна частка (пай) розміром 4,47 умовних кадастрових гектарів, що перебувала у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Україна» Дрижиногреблянської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) Серія ПЛ № 007791 виданого 28 листопада 1996 року Кобеляцькою районною державною адміністрацією. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР (1963 року), діючого на той час, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Згідно п. 113 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 18 червня 1994 року № 18/5, діючої на той час, доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном можуть бути довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, виконавчого комітету місцевої Ради народних депутатів чи відповідної місцевої державної адміністрації, про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом з ним. Останнє місце проживання [PERSON] було в [ADDRESS] , разом із своїм сином [PERSON] та невісткою [PERSON] . Прийнявши земельну частку (пай) у спадщину, але не оформивши [PERSON] помер [INFO] . Його дружина, [PERSON] померла [INFO] . Спадщину після [PERSON] прийняли його діти: син [PERSON] та дочка, [PERSON] , які подали до нотаріуса заяви про прийняття спадщини. Проте, заявнику - [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про його право на спадщину за законом, після померлого [INFO] його батька, [PERSON] на земельну частку (пай) розміром 4,47 умовних кадастрових гектарів, що перебувала у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Україна» Дрижиногреблянської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області, що [PERSON] , в свій час, прийняв у спадщину, але права не оформив, після померлої [INFO] своєї матері, [PERSON] і, що належала останній на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) Серія ПЛ № 007791 виданого 28 листопада 1996 року Кобеляцькою районною державною адміністрацією. Така відмова пов`язана з відсутністю доказів, що [PERSON] , який помер [INFO] є сином [PERSON] , яка померла [INFO] . [PERSON] народився у 1928 році у селі Дрижина Гребля Кобеляцького району Полтавської області, але одержати від державних органів реєстрації актів цивільного стану документ про його народження неможливо, бо відповідний актовий запис був втрачений в період тимчасової окупації Полтавщини в роки Другої світової війни (1941-1943 р.р.). Згідно п. 4.2. Глави 10 Розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 22 лютого 2012 року за № 282/20595, Доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин. Таким чином для видачі [PERSON] вказаного вище свідоцтва про його право на спадщину, за відсутності документів органів реєстрації актів цивільного стану, що посвідчували б те, що [PERSON] , який помер [INFO] є сином [PERSON] , яка померла [INFO] , виникає необхідність щоб такий факт був встановлений судом. Те, що [PERSON] , який помер [INFO] є сином [PERSON] , яка померла [INFO] підтверджується довідкою старости Старостинського округу №2 виконавчого комітету Білицької селищної ради від 24 вересня 2024 року № 09-20/2/169 з якої вбачається, що за їхніми даними [PERSON] проживав із [PERSON] як син. У 12 графі обліково-послужної карточки до військового квитка [PERSON] від 17 липня 1963 року в складі його сім`ї, як мати, вказана [PERSON] 1904 року народження. Згідно словника власних імен людей від 1967 року [PERSON] ) та [PERSON] ) є одним і тим же іменем (по батькові). Також наявні родинні фото та свідки родинних відносин. Тому, враховуючи викладене, заявник просить суд встановити факт родинних відносин, що [PERSON] , який помер [INFO] є сином [PERSON] , яка померла [INFO] . У судовому засіданні заявник [PERSON] та його представник адвокат Пелих О.В. викладені в заяві обставини підтримали в повному обсязі, заяву просили задовольнити. Представник заінтересованої особи Білицька селищна територіальна громада Полтавського району в особі Білицької селищної ради у судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлявся належним чином. Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення заяви не заперечує. Суд, заслухавши заявника та його представника, свідків, дослідивши надані докази окремо та в їх сукупності, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до наступних висновків. Згідно ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Статтею 315 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що батьками заявника - [PERSON] [INFO] , являються [PERSON] та [PERSON] , згідно копії свідоцтва про народження від 10 липня 1952 року серія [NUMBER] . Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , уклали шлюб 19.11.1950 року, місце реєстрації: с. Др. Гребля Кобеляцького району, про що зроблено актовий запис №12 від 19.11.1950 року. Відповідями Кобеляцкого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області від 08.10.2024 року №227/30.21-36 та Державного Архіву Полтавської області від 04.11.2024 року №04-16/916 підтверджується, що актового запису про народження [PERSON] за 1928 рік по с. Дрижина Гребля Кобеляцкого району Полтавської області не виявлено, Книги реєстрації актів цивільного стану про народження з 1925-1931 рр. не збереглися. Книги реєстрації актів записів цивільного стану про народження жителів Дрижино-Греблянської сільської ради Кобеляцкого району Полтавського округу за 1928 рік на зберігання до державного архіву не надходили. Значна кількість документів довоєнного часу втрачена в період тимчасової окупації Полтавщини в роки Другої світової війни (1941-1943 рр.). В військовому квитку на ім`я [PERSON] серії [NUMBER] , в графі 12 «Состав семьи», у якості матері, російською мовою вказано: « [PERSON] , год рождения 1904». Згідно витягу із «Словника власних імен людей (українсько-російський і російсько-український) третє видання, виправлене і доповнене», видавництво «Наукова думка» Київ - 1967 року, Академії наук Української РСР інститут мовознавства ім. О.О. Потребні, долученого до позовної заяви, імена: [PERSON] ) та [PERSON] є одним і тим же іменем (по батькові). Також, згідно довідки Старостинського округу №2 Виконавчого комітету Білицької селищної ради від 24.09.2024 року № 09-20/2/169, померла [PERSON] дійсно була зареєстрована і постійно проживала в [ADDRESS] до дня смерті [INFO] . Проживала разом з сином [PERSON] і з невісткою [PERSON] . Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 28 серпня 1998 року, [PERSON] померла [INFO] у віці 94 роки, місце смерті: с. Дрижина Гребля Кобеляцького району Полтавської області. Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 20 лютого 2006 року, підтверджується, що [PERSON] помер [INFO] у віці 77 років, місце смерті: с. Дрижина Гребля Кобеляцького району Полтавської області. Зазначені документи вказують про проживання вказаних осіб за однією адресою та співпадіння їх дат народження та дат смерті покійних осіб, відповідно підтверджують їх родинні відносини. Суд також приймає до уваги та вважає джерелом походження зазначеної різниці у написанні по батькові [PERSON] , зокрема у військовому квитку виданого на ім`я [PERSON] серії [NUMBER] , заповненого російською мовою. У паспорті громадянина України серії [NUMBER] вказано ПІБ заявника: [PERSON] , [INFO] . Аналогічно відображено прізвище батька заявника, у свідоцтві про смерть [PERSON] , серії [NUMBER] . Заявник \~ [PERSON] ,\~з метою\~реалізації свої\~прав як\~спадкоємця,\~звернувся до\~Кобеляцької державної\~нотаріальної контори,\~з метою\~отримання свідоцтва\~про право\~на спадщину\~після смерті\~батька батька, [PERSON] на земельну частку (пай) розміром 4,47 умовних кадастрових гектарів, що перебувала у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Україна» Дрижиногреблянської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області, що [PERSON] , в свій час, прийняв у спадщину, але права не оформив, після померлої [INFO] своєї матері, [PERSON] і, що належала останній на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) Серія ПЛ № 007791 виданого 28 листопада 1996 року Кобеляцькою районною державною адміністрацією. Однак, при розгляді заяви нотаріусом було з`ясовано, що докази того, що [PERSON] , який помер [INFO] є сином [PERSON] , яка померла [INFO] - відсутні. Суд вважає, що дії заявника при подачі заяви для отримання свідоцтва про право на спадщину після померлого [INFO] батька [PERSON] та померлої [INFO] бабусі [PERSON] , також підтверджують його родинні зв`язки з ними. А також наявність документів саме у заявника підтверджують його родинні відносини з [PERSON] та [PERSON] . У судовому засіданні свідок [PERSON] , яка є сусідкою родини [PERSON] , зазначила про те, що заявника знає особисто, а також підтвердила той факт що [PERSON] , який помер о 2006 році проживав разом зі своєю матір`ю - [PERSON] , яка приблизно померла [INFO] , у с. Дрижина Гребля Кобеляцького району Полтавської області до її смерті, а [PERSON] є сином [PERSON] . Свідок [PERSON] , яка також є сусідкою родини [PERSON] , підтвердила у судовому засіданні показання свідка [PERSON] та те, що [PERSON] був сином [PERSON] . Крім того, заявник у судовому засіданні, зазначив, що на фото наданих суду відображені нині покійні: його батько - [PERSON] , його бабуся [PERSON] , а також інші родичі та члени родини. На підставі належних та допустимих доказів як окремо так і в сукупності, суд дійшов висновку, що факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , який помер [INFO] є сином [PERSON] , яка померла [INFO] , підтверджений в судовому засіданні. Зазначений факт\~є доведеним, має юридичне значення, оскільки породжує право на спадкування, тому заяву [PERSON] необхідно задовольнити та встановити факт, що [PERSON] , який помер [INFO] є сином [PERSON] , яка померла [INFO] .

Outcome: approved