Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-17 00:00:00

[PERSON] звернувся\~до суду\~з позовом\~до Соболівської\~сільської ради\~Гайсинського району про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в [ADDRESS] , в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Завадівка Теплицького району Вінницької області. Позивач посилаючись на те, що [INFO] , в с. Завадівка Теплицького району Вінницької області померла [PERSON] . Після її смерті залишилось спадкове майно, в тому числі житловий будинок з господарськими будівлями, розташований по [ADDRESS] Позивач [PERSON] є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] , відповідно до заповіту від 02 березня 2025 року. Інших спадкоємців не має. Після смерті [PERSON] , [PERSON] подала заяву про прийняття спадщини, спадкова справа 280/2020. Виготовивши технічний паспорт на житловий будинок, 04 вересня 2025 року, позивач звернулась до Теплицької ДНК про видачу свідоцтва про право на спадщину, на належну спадкодавцю [PERSON] , житлового будинку [ADDRESS] , який згідно виписки із погосподарської книги № 1, особовий рахунок № [NUMBER] , виданої виконавчим комітетом Соболівської сільської ради 16.09.2025 № 98, відносився до суспільної групи колгоспників, і станом на 15 квітня 1991 року в ньому проживала [PERSON] . Через відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок, отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями, та оформити право власності на нього [PERSON] не має можливості. Реєстрацію права власності на житловий будинок, було проведено згідно законодавства, що діяло на той час, їй ляхом внесення запису до погосподарської книги. Постановою державного нотаріуса Теплицької ДНК від 18.09.2025, через відсутність правовстановлюючих документів на будинок, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на дане спадкове майно. На підставі викладеного позивач змушена звернутися до суду, так як він не може реалізувати своє право на спадкування, що відкрилося внаслідок смерті [PERSON] .. Від позивача [PERSON] надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримуює, просить позов задовольнити. Від відповідача Соболівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області надійшла заява про розгляд справи без участі представника селищної ради, щодо задоволення позовних вимог не заперечують. Враховуючи зазначені вище положення, а також те, що сторони скористались своїм правом, врегульованим ч. 3 ст. 211 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному підготовчому засіданні на підставі доказів наявних у справі. Згідно з ч. ч. 3-4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 1\~ст.\~81\~ЦПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом установлено такі обставини справи та відповідні їм правовідносини на підставі наданих доказів. [INFO] , в с. Завадівка Теплицького району Вінницької області померла [PERSON] , про що свідчить Свідоцтво про смерть, видане 04 червня 2020 року видане виконавчим комітетом Завадівської сільською радою Теплицького районі Вінницької області, серія [NUMBER] (а. с. 9). Після її смерті залишилось спадкове майно, в тому числі житловий будинок з господарськими будівлями, розташований по [ADDRESS] (а. с. 11). Належність при житті [PERSON] житлового будинку з господарськими будівлями і володіння ним підтверджується випискою із погосподарської книги № 1, особовий рахунок № [NUMBER] , виданої виконавчим комітетом Соболівської сільської ради 16.09.2025 № 98 (а. с. 10). Позивач [PERSON] є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] , відповідно до заповіту від 02 березня 2025 року (а. с. 5). Відповідно технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами ( [ADDRESS] ) замовник технічної інвентаризації [PERSON] (а. с. 12-14). Відповідно до висновку про вартість майна ринкова вартість житлового будинку, загальною площею 94, 8 кв. м, що знаходиться за адресою : [ADDRESS] , станом на 19.02.2025 року, без врахування ПДВ, склала: 158\~363, 00 грн. (а. с. 17). Відповідно до постанови Теплицького державного нотаріуса Лужанської Т.В. № 252/02-14 від 18 вересня 2025 року, позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії (а. с. 18). Спірні правовідносини регулюються: - ст. 328 ЦК України, відповідно до якої право власності набувається на підставах не заборонених законом - ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків(спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). - ст.1218 ЦК України встановлює, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті; - ст.1268 ЦК України прийняття спадщини. За встановлених вище обставин, беручи до уваги, що [PERSON] у встановленому законом порядку прийняла спадщину після смерті [PERSON] , суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову та визнання за позивачем в порядку спадкування за заповітом права власності на спадкове майно житловий будинок з господарськими будівлями.

Outcome: approved