Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-18 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом до відповідача про визнання за позивачкою права власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого по [ADDRESS] , який залишився після смерті її батька [PERSON] , померлого [INFO] , посилаючись на те, що позивачка є спадкоємицею зазначеного майна за законом, однак при зверненні до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті спадкодавця позивачці було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на вказаний житловий будинок, тому позивачка звернулась до суду із вказаним позовом. Позивачка та її представник у судове засідання не з`явилися, але до суду від представника позивачки надійшла заява, в якій просив суд про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивачки, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити. Представниця відповідача у судове засідання не з`явилась, але до суду від неї надійшла заява, в якій просила суд про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала, не заперечувала проти їх задоволення. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, від яких надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням частини 3 статті 211 ЦПК України, судом, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши позовну заяву, дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Суд вважає, що між сторонами склалися правовідносини, що випливають з питань, пов`язаних з правом особи на спадкування, тому при вирішенні спору між сторонами, слід керуватися положеннями ЦК України. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Як вбачається із свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 18 вересня 2015 року, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Арцизького районного управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 122, дошлюбне прізвище [PERSON] , позивачки у справі, зазначено як « [PERSON] » (а. с. 9). Згідно зі свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 15 листопада 1989 року, виданим Задунаївською сільською радою Арцизького району Одеської області, [PERSON] , є батьком [PERSON] (а. с. 30), позивачки у справі, актовий запис № 16 (а. с. 8 зворотна сторона). [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 01 березня 2022 року, виданим Арцизький відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (а. с. 8). Відповідно до виписки з погосподарської книги № 1, довідки № 411 від 03 вересня 2025 року, виданої Задунаївським старостинським округом Арцизької міської ради, житловий будинок [ADDRESS] з 1978 року зареєстрований за [PERSON] , який помер [INFO] , що підтверджується також технічним паспортом на вказаний будинок (а. с. 11, 12, 13-28). Оціночна вартість вказаного будинку станом на 02 вересня 2025 року склала 243032,17 грн., що підтверджується довідкою про оціночну вартість об`єкта нерухомості від 02 вересня 2025 року (а. с. 38-39). Як вбачається з довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб № 160 від 16 травня 2022 року, виданої Задунаївським старостинським округом Арцизької міської ради, [PERSON] , який помер [INFO] , був зареєстрований разом з [PERSON] , позивачкою у справі, за адресою: [ADDRESS] , що також підтверджується Витягом з реєстру територіальної громади № 2025/004322572 від 02 квітня 2025 року, копією паспорта померлого [PERSON] з відміткою про зареєстроване місце проживання (а. с. 10, 11, 12, 29, 31). [PERSON] , позивачка у справі, звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті її батька [PERSON] , що підтверджується її завою від 16 травня 2022 року, Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 69011164 від 24 травня 2022 року (а. с. 34). Зі спадкової справи № 218/2022 вбачається, що [PERSON] , позивачка у справі, протягом встановленого законом строку звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті її батька [PERSON] , яка настала [INFO] . Згідно інформаційних довідок зі Спадкового реєстру № 69011097 (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), № 69011107 (заповіти/спадкові договори), щодо майна, яке залишилося після смерті [PERSON] спадкоємцем є його донька [PERSON] , позивачка у справі, якій видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 2,8756 га, кадастровий номер: 5120482400:01:002:0972, розташовану на території Арцизької міської ради (колишньої Задунаївської сільської ради Арцизького району Одеської області), яка за життя належала спадкодавцю [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 12 вересня 2023 року, зареєстрованим в реєстрі за № 2195, Витягом з Державного реєстру речових прав № 346222888 від 12 вересня 2023 року та витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 73917401 від 12 вересня 2023 року (а. с. 75-106). Відповідно до постанови № 367/02-14 від 08 серпня 2025 року, державним нотаріусом Арцизької державної нотаріальної контори Одеської області Панашенко І.П. відмовлено [PERSON] , позивачці у справі, у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок [ADDRESS] з господарськими будівлями та спорудами, який за життя належав [PERSON] через відсутність правовстановлюючого документу на нього (а. с. 37). Судом встановлено, що [PERSON] , позивачка у справі, після смерті її батька [PERSON] прийняла також спадщину у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] , але не оформила спадкові права на вказаний будинок з вищезазначених причин. В силу статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до статті 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з частинами 1-2 статті 1268 ЦК Україна спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що [PERSON] фактично прийняла спадщину на майно, а саме на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] ., після смерті її батька [PERSON] , померлого [INFO] , оскільки позивачка у встановленому законом порядку після смерті спадкодавця звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Аналізуючи зібрані у справі докази в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, суд дійшов висновку про задоволення позову.

Outcome: approved