Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на дружину, з якою проживає дитина. В обґрунтування позову зазначила, що позивач та [PERSON] 07 серпня 2021 року уклали шлюб зареєстрований Металургійним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис N?415. У шлюбі народився син - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується Свідоцтвом про народження виданим Центрально-Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). Однак, сімейне життя між сторонами не склалося, у зв?язку з чим наразі до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області подано позовну заяву про розірвання шлюбу. Син сторін зареєстрований та мешкає з позивачем за адресою її реєстрації: [ADDRESS] . Протягом останнього часу, позивач з відповідачем взагалі не спілкуються, матеріальну допомогу на утримання дитини Відповідач не надає, в житті, вихованні та розвитку дитини ніякої участі не приймає, що ставить позивача у вкрай скрутне матеріальне становище. У зв`язку з чим позивач вимушена була звернутися до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини. Крім того, відповідно до ст. 84 СК України, передбачено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу ч. 2 ст. 84 СК України дружина має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною 3-х років. Позивач на даний час знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною, не працює та не має на сьогоднішній день ніяких доходів, а тому потребує допомоги відповідача. Позивач зазначає, що Відповідач є здоровим, працездатним, та у зв?язку з тим, що оскільки добровільно про сплату аліментів з Відповідачем домовитися не вдалося, змушена звернутися до суду, прохаючи задовольнити позов про стягнення аліментів на неї, як на дружину з якою проживає дитина у розмірі 1/6 частини від усіх його доходів. Тому, просить суд стягнути з [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , на моє [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , утримання аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення дитиною - [PERSON] , [INFO] , трьох років, тобто до [INFO] . Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. В судове засідання сторони не викликалися, клопотання учасників провадження до суду про розгляд справи з викликом сторін до судового засідання не надходило. Суд проводить судове засідання без фіксування технічними засобами, що буде відповідати вимогам ст. 247 ЦПК України. Відповідач, ознайомившись з матеріалами справи, скористався правом подачі відзиву на позовну заяву. У відзиві на позовну заяву представник відповідача просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог [PERSON] , ( [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] ) про стягнення на її утримання з відповідача аліментів у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення дитиною трьох років. Мотиву відзиву на позовну заяву зводяться до того, що відповідач в період з 07.04.2024 р. по 14.10.2024 р. регулярно здійснював перекази коштів на рахунок позивача з відповідним призначенням платежів, відповідачем заперечуються у зв`язку із об`єктивною відсутністю можливості надавати матеріальну допомогу позивачці, а саме погіршенням свого матеріального стану, втратою стабільного заробітку. Відповідь на відзив позивачем не подавалась. Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] 07 серпня 2021 року уклали шлюб зареєстрований Металургійним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис № 415. У шлюбі народився син - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується Свідоцтвом про народження виданим Центрально-Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). Дитина проживає з позивачем та перебуває на її утриманні. Згідно ч. 2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ч. 4 ст. 84 СК України, право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Згідно ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про доступ до судових рішень», суд при здійсненні судочинства може використовувати лише текст судового рішення, який опубліковано офіційно або внесено до Реєстру. Відповідно до відкритих даних Єдиного державного реєстру судових рішень, Дзержинським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 23 вересня 2024 року видано судовий наказ про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) боржника щомісячно, але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи з дня подання заяви, тобто з 18.09.2024 року і до повноліття дитини, що свідчить про наявність у відповідача фінансового зобов`язання, яке впливає на можливість надання матеріальної допомоги на утримання матері дитини. Отже, з відповідача [PERSON] стягуються аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частки від його доходу щомісячно, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про те, що покладення на останнього обов`язку зі сплати аліментів на утримання матері дитини у розмірі 1/6 частини його доходу, становитиме для нього значний матеріальний тягар та може потягти за собою виникнення заборгованості зі сплати аліментів на утримання дитини, що є неприпустимим. При визначенні розміру аліментів суд враховує, що відповідач [PERSON] працездатного віку, працює, позивач [PERSON] має на утриманні малолітню дитину, тому вважає доцільним задовольнити позовні вимоги частково та приходить до висновку про доцільність стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, в розмірі 1/8 частини з усіх видів його доходу. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, рішення про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць, підлягає негайному виконанню. Оскільки позивача звільнено від сплати судового збору, судовий збір на користь держави слід стягнути з відповідача. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, Закону України "Про судовий збір" з відповідача на користь держави підлягають стягненню витрати по справі в розмірі 1211,20 грн. На підставі викладеного,

Outcome: partial