Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-19 00:00:00

30 жовтня 2025 року позивач звернувся до суду з відповідним позовом, в якому зазначив, що з відповідачкою перебуває у шлюбі з 30 серпня 1997 року, який зареєстровано\~ відділом державної реєстрації актів цивільного стану Березнегуватського районного управління юстиції Миколаївської області, актовий запис № 36.\~ Неповнолітніх дітей від шлюбу не мають. Подружнє життя в них не склалося, шлюбні стосунки\~ припинені, майже п`ять років разом не проживають. Вважає, що сім`ю зберегти не можливо та просив розірвати шлюб між ним та відповідачкою. В судове засідання позивач надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити. (а.с.15). Відповідачка в судове засідання надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала. (а.с.22). Оскільки сторони в судове засідання не з`явилися, відповідно фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, згідно з ч.2\~ст.247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи та наявні в ній докази суд доходить наступного. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , сторони зареєстрували шлюб 30 серпня 1997 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Березнегуватського районного управління юстиції Миколаївської області, актовий запис № 36.\~ (а.с.4). Через виїзд позивача в 2019 році на постійне місце проживання до Литви, відносини у подружжя зіпсувалися, сторони припинили стосунки, разом не проживають,спільного бюджету не ведуть, відповідачка відмовляється їхати до позивача за кордон. Позивач вважає, що їх шлюб має формальний характер і сім`ю зберегти неможливо, оскільки це суперечить його інтересам. Згідно зі ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя, згідно до ст.110 СК України. Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно ч.2 ст.114, ч.3 ст.115 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. На підставі викладеного суд вважає, що причини, які спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б його інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню. Суд не стягує з відповідачки на користь позивача судовий збір, оскільки в позовні заяві позивач просив залишити витрати по сплаті судового збору за ним.

Outcome: approved