Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-23 00:00:00

Позивачка звернулася до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області з даним позовом, у якому просила визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті бабусі [PERSON] , яка померла [INFO] , право власності на житловий будинок з прибудовами та господарськими спорудами, що розташовані за адресою: [ADDRESS] . Позовні вимоги позивачка обґрунтувала тим, що після смерті її бабусі [PERSON] , 1909 року народження, померлої [INFO] , відкрилася спадщина, що складається у тому числі із житлового будинку по [ADDRESS] . Позивачка не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок померлої бабусі, так як на Свідоцтві про право особистої власності на жилий будинок від 30.09.1987 року відсутня гербова печатка та підпис голови виконавчого комітету Корсунь - Шевченківської районної ради народних депутатів М.Собковича, а також печатка Корсунь - Шевченківського бюро технічної інвентаризації, у зв`язку із чим державний нотаріус Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори Черкаської області Гончаренко Ю.І. винесла постанову від 14.08.2023 (а.с. 9) про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, тому позивач і звернувся до суду. У підготовче засідання позивачка не з`явилась, у позовній заяві просила розгляд справи провести без її участі, позов підтримала. Відповідач Набутівська селищна рада Черкаського району Черкаської області свого представника в судове засідання не направив, проте надав заяву в якій просив розглядати справу без його участі та проти задоволення позову не заперечує. У зв`язку з неявкою учасників у суд фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося на підставі приписів ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи суд встановив такі обставини. [INFO] померла рідна бабуся позивачки - [PERSON] , 1909 року народження, яка проживала в с. Сахнівка Корсунь-Шевченківського району Черкаської області. Факт її смерті підтверджується Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено актовий запис № 33 (копія Свідоцтва додається а.с.11). Доказом того, що позивачка [PERSON] є рідною онукою померлої [PERSON] , є такі копії документів: ?повторне Свідоцтво про народження матері позивачки (доньки померлої) - [PERSON] , серії [NUMBER] від 10.06.1970 року (а.с 12); ?повторне Свідоцтво про одруження матері позивачки - [PERSON] , серії [NUMBER] від 10.06.1970 року (а.с 13); ?Свідоцтво про народження позивачки серії [NUMBER] від 27.01.1968 року (а.с. 15). До складу спадкового майна після смерті [PERSON] , серед іншого, входить житловий будинок [ADDRESS] . Доказом того, що [PERSON] була власником зазначеного будинку, є: ?довідка виконавчого комітету Набутівської сільської ради № 405 від 21.09.2024 року з даними погосподарського обліку (а.с. 21); ?копія Свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок від 30.09.1987 року (а.с. 18). У нотаріальній конторі щодо померлої заведена спадкова справа. Позивач отримала Свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку. Проте у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , їй було відмовлено, оскільки на Свідоцтві про право особистої власності на жилий будинок відсутні: ?гербова печатка; ?підпис голови виконавчого комітету Корсунь-Шевченківської районної ради народних депутатів М. Собковича; ?печатка Корсунь-Шевченківського БТІ. Положеннями наказу Міністерства статистики України від 22.02.1995 року №48 «Про затвердження форм та Інструкції по веденню погосподарського обліку в сільських (селищних) Радах народних депутатів», що зареєстрований в Міністерстві юстиції України 23.03. 1995 року за № 83/619, зміненого наказом Державного комітету статистики України від 17.07.2000 року № 234 «Про затвердження форм та Інструкції по веденню по господарського обліку в сільських (селищних) радах», зареєстрований в Міністерстві юстиції України № 480/4701, у сільських (селищних) радах ведеться погосподарський облік згідно з формами первинного обліку, які затверджені Міністерством статистики України, в тому числі за ф. № 1 - «Погосподарська книга», яка складається з таких розділів: 1. «Список членів господарства». II. «Худоба в приватній власності господарства». III. «Жилий будинок ( квартира ) в приватній власності господарства». Згідно з довідкою виконавчого комітету Набутівської сільської ради № 405 від 21.09.2024 року, за померлою [PERSON] у погосподарських книгах значиться домоволодіння за адресою: [ADDRESS] . Таким чином, відповідно до законодавства, чинного на час внесення зазначених відомостей до погосподарських книг, [PERSON] набула право власності на спірний будинок. Відповідно до довідки виконавчого комітету Набутівської сільської ради № 404 від 21.09.2024 року, померла [PERSON] [INFO] , до дня смерті, була зареєстрована та проживала в [ADDRESS] і разом з нею були зареєстровані та проживали: зять [PERSON] , [INFO] та онука [PERSON] , [INFO] . Після відкриття спадщини позивачка звернулася до КП «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» із заявою про видачу дубліката правовстановлюючого документа на домоволодіння, що належало померлій. Однак їй було відмовлено, оскільки дублікат міг видаватися лише власнику, а на даний час такі дублікати взагалі не видаються. Натомість позивачці було надано довідку (інформацію) про зареєстроване право власності та рекомендовано звернутися до суду для визнання права власності на будинок у порядку спадкування. У КП «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» позивачці також було виготовлено новий технічний паспорт на будинок (а.с.17). Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Відповідно до вимог п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно із ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Позивач ставить питання про визнання за ним у порядку спадкування за законом права власності на житловий будинок, який належав покійній бабусі. Для оформлення спадкових прав в Україні діє система органів нотаріату, які є належними суб`єктами надання послуг з оформлення громадянами спадкових прав. Згідно з приписами пунктів 4.14, 4.18 глави 10 Порядку здійснення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтва про право на спадщину здійснюється на підставі документів, що підтверджують наявність певних юридичних фактів, у тому числі й склад спадкового майна. У разі, якщо у спадкоємців відсутні всі необхідні документи, питання визнання права на спадщину вирішується у судовому порядку. Нотаріус відмовила позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину на спірний будинок з підстави відсутності гербової печатки, підпису голови виконавчого комітету Корсунь-Шевченківської районної ради народних депутатів М. Собковича та печатки Корсунь-Шевченківського БТІ. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Отже, позивачка довела, що вона в установленому законом порядку, як спадкоємець за законом, прийняла спадщину після смерті своєї бабусі [PERSON] . Через відсутність правовстановлюючого документа на спірний будинок визнання за позивачкою права власності на цей будинок можливе лише в судовому порядку. З огляду на викладене суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved