Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-18 00:00:00

27.10.2025 [PERSON] , який проживає в [ADDRESS] , звернувся до суду із позовом до Овруцької міської ради, що знаходиться в м. Овруч по вул. Тараса Шевченка, 31-А Житомирської області, в якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок [ADDRESS] після смерті [PERSON] та [PERSON] . Мотивуючи тим, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] , на момент його смерті з ним проживала його дружина та мати позивача [PERSON] ,\~ яка прийняла спадщину після смерті батька на житловий будинок, але юридично не оформила своїх спадкових прав. [INFO] мати померла, після її смерті позивач прийняв спадщину, однак, нотаріально оформити спадщину не може, оскільки на житловий будинок не було надано правовстановлюючого документа. Позивач просить справу розглядати без\~ його участі. Представник відповідача\~\~ надала клопотання про розгляд справи у відсутності представника міської ради, проти задоволення позовної заяви не заперечує. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, суд ухвалює рішення у підготовчому засіданні. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити, з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. [PERSON] помер [INFO] , [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про смерть серії [NUMBER] , серії [NUMBER] та є батьками позивача, про що свідчить копія свідоцтва про народження [NUMBER] (а.с.4,5,18). З копії свідоцтва про одруження [NUMBER] \~ видно, що [PERSON] та [PERSON] 12 листопада 1961 року зареєстрували шлюб (а.с.19). З виписки із погосподарської книги, виданої Левковицьким старостинським округом № 18 Овруцької міської ради\~ 06.06.2023 за № 761 видно, що згідно запису в погосподарській книзі № 4, особовий рахунок № [NUMBER] за 2011-2015 роки, значиться житловий будинок в [ADDRESS] , і який на праві приватної власності належить [PERSON] , [INFO] , нині покійний (помер [INFO] ). Рік побудови: 1964\~ (а.с.9). З довідки,\~ виданої Левковицьким старостинським округом № 18 Овруцької міської ради\~ 15.10.2025 за № 454 видно, що [PERSON] , [INFO] нині покійний (помер [INFO] ), дійсно був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , земельна ділянка для обслуговування житлового будинку на території Левковицького старостинського округу у приватну власність не передавалась (а.с.8). Як видно із\~ довідки,\~ виданої Левковицьким старостинським округом № 18 Овруцької міської ради\~ 06.06.2023 за № 758, [PERSON] , [INFO] дійсно був зареєстрований та проживав по день смерті (помер [INFO] ) в [ADDRESS] . Разом з ним проживала [PERSON] , [INFO] (а.с.6). З довідки,\~ виданої Левковицьким старостинським округом № 18 Овруцької міської ради\~ 29.05.2023 за № 733 видно, що [PERSON] , [INFO] дійсно була зареєстрована та проживала по день смерті (померла [INFO] ) в [ADDRESS] . Проживала одиноко (а.с.7). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не приймати її. Позивач прийняв спадщину після померлої [INFO] матері гр. [PERSON] , про що свідчить постанова Овруцької ДНК від 16.10.2025 № 2095/02-14, однак нотаріально спадщину він оформити не може, у зв`язку з тим, що на вищевказаний житловий будинок не було надано правовстановлюючого документа, а лише технічну документацію та земельна ділянка для обслуговування вищевказаного\~ житлового будинку не передавалась у приватну власність померлому. Відповідно до інформаційної довідки №447996400 від 16.10.2025 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна\~ відомості щодо спадкового майна будинку\~ [ADDRESS] , відсутні (а.с.22). З копії інформаційної довідки КП «Коростенське міжміське бюро технічної інвентаризації Житомирської обласної ради» від 11.08.2025 №\~ 392 видно, що згідно архівних даних станом на 31.12.2012 державна реєстрація права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по [ADDRESS] КП «Коростенське МБТІ» не проводилась (а.с.17). Оціночна вартість житлового будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , складає 18772,19 грн., що підтверджується довідкою про оціночну вартість об`єкта нерухомості від 16.10.2025 (а.с.20). Згідно повідомлення Овруцької ДНК від 03.11.2025 №2218/01-16, після померлого [INFO] [PERSON] заведена спадкова справа №142/2014 року, у зв`язку з подачею заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом від дружини померлого гр. [PERSON] , що проживала в селі Левковичі Овруцького району Житомирської області, якій було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно: грошові вклади. Після померлої [INFO] [PERSON] заведена спадкова справа №319/2023 року, у зв`язку з подачею заяви про прийняття спадщини за законом від сина померлої гр. [PERSON] , що проживає в [ADDRESS] , якому було видано свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно: земельні ділянки та було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Також були подані заяви про відмову від прийняття спадщини за законом від дочок померлої гр. [PERSON] та гр. [PERSON] , що проживають в селі Левковичі\~ Коростенського (Овруцького) району Житомирської області. Частиною 5 ст. 1268 ЦК України встановлено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (ч.2 ст. 1220 ЦК України). Виходячи з викладеного, позивач набув право власності на вищевказаний житловий будинок. Позивачем понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 1211,20 грн., але стягнути їх з відповідача позивач не просив.

Outcome: approved