Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-18 00:00:00

Представник заявника адвокат Кучмій Д.В. у жовтні 2025 року звернувся до суду в інтересах [PERSON] із указаною заявою, яку мотивував тим, що [INFO] померла мати заявника [PERSON] та після її смерті заявник прийняв спадщину. За життя [PERSON] працювала у колгоспі «Маяк» Боромлянської сільської ради Тростянецького району, який у подальшому був реорганізований у САПТ ЗТ ім. Шевченка, і набула у власність земельні ділянки для товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Гребениківської сільської ради, згідно державних актів на земельні ділянки серії СМ №192037 від 20.12.2002 та серії СМ № 192038 від 20.12.2002. При зверненні до нотаріуса з метою оформлення своїх спадкових прав після смерті [PERSON] приватним нотаріусом було повідомлено заявнику про те, що у наданих державних актах ім`я померлої вказано « [PERSON] », тоді як у свідоцтві про смерть вказано « [PERSON] ». З цих підстав нотаріусом було відмовлено заявнику у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за законом після смерті матері. Помилка у написанні імені померлої [PERSON] у державних актах виникла в результаті допущених граматичних помилок, що перешкоджає заявнику в оформленні спадкових прав. Посилаючись на вказані обставини, представник заявника просить суд: 1) встановити факт належності [PERSON] , яка померла [INFO] , державного акта про право власності на земельну ділянку серії СМ № 192038, площею 0,33 гектара, що розташована на землях Гребениківської сільської ради, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, з кадастровим номером 5925081600:00:002:0924; 2)\~встановити факт належності [PERSON] , яка померла [INFO] , державного акта про право власності на земельну ділянку серії СМ № 192037, площею 0,47 гектара, що розташована на землях Гребениківської сільської ради, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, з кадастровим номером 5925081600:00:001:0564. Ухвалою суду від 08.10.2025 прийнято заяву до розгляду та призначено судове засідання. У судовому засіданні заявник та його представник підтримали заявлені вимоги обґрунтувавши обставинами викладеними у заяві та просила задовольнити. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, але подав заяву в якій зазначив, що заявлені вимоги підтримує повністю та просить розглядати справу без його участі. Заслухавши пояснення заявника та його представника, покази свідка, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, виходячи з таких мотивів. Судом установлено, що заявник [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] , яка померла [INFO] у м. Суми Сумської області (а.с. 5-8). З довідки виданої виконавчим комітетом Боромлянської сільської ради Охтирського району Сумської області від 15.08.2025 за № 508 вбачається, що [PERSON] , яка померла [INFO] , на день смерті була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , та разом із нею був зареєстрований син [PERSON] . За [PERSON] числяться земельні ділянки для товарного сільськогосподарського виробництва. Заповіт від імені [PERSON] у виконкомі Боромлянської сільської ради не посвідчувався (а.с. 9). Згідно записів трудової книжки колгоспника № [NUMBER] [PERSON] у період з 1977 року по 2002 роки працювала у колгоспі «Маяк» Боромлянської сільської ради Тростянецького району, який у 1996 році було реорганізовано у САПТЗТ ім. Шевченка (а.с. 10). На підставі розпорядження голови Тростянецької районної державної адміністрації Сумської області від 16.12.2002 за № 573 «Про затвердження технічної документації по складанню державних актів на право приватної власності на землю власникам земельних часток (паїв) на території Гребениківської сільської ради» [PERSON] , проживаючій по [ADDRESS] , були видані державні акти на право власності на земельну ділянку серії СМ №192037 та серії СМ №192038. Зокрема державним актом серії СМ №192037 посвідчено, що [PERSON] є власницею земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,47 гектара, з кадастровим номером 5925081600:00:001:0564, що розташована на землях Гребениківської сільської ради. Також державним актом серії СМ №192037 посвідчено, що [PERSON] є власницею земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,33 гектара, з кадастровим номером 5925081600:00:002:0924, що розташована на землях Гребениківської сільської ради (а.с. 11-12, 16-17). Отже, судом установлено розбіжності у зазначенні імені померлої матері заявника у державних актах на право власності на земельну ділянку та свідоцтві про її смерть. Вказана обставина стала підставою для відмови заявнику у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за законом, про що 15.08.2025 приватним нотаріусом Охтирського районного нотаріального округу Гребіником О.Д. була винесена відповідна постанова (а.с. 13). Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна від 03.10.025 за №\~446226210 право власності на земельні ділянки з кадастровими номерами 5925081600:00:002:0924 та 5925081600:00:001:0564, зареєстроване за [PERSON] (а.с. 14). Відповідно до повідомлення Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру у Сумській області від 20.08.2025 за № 1609/15-25 технічна документація по виготовленню державних актів на право приватної власності на земельні ділянки серії СМ № 192037 та серії СМ № 192038, виданих 20.12.2002 на ім`я [PERSON] не передавалася розробником до фонду документації із землеустрою. До місцевого фонду документації із землеустрою передані «Технічні документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) [PERSON] для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Гребениківської сільської ради Тростянецького району Сумської області (пай) №213», розроблені 29.10.2017 Товариством з обмеженою відповідальністю «Кролевець-Земсервіс», на підставі яких здійснена державна реєстрація земельних ділянок з кадастровими номерами 5925081600:00:001:0564, 5925081600:00:002:0924 (а.с. 15). Допитаний у судовому засіданні свідок [PERSON] повідомив, що знав [PERSON] та працював разом з нею на фермі у с. Гребениківка у колгоспі ім.\~Шевченка. [PERSON] була матір`ю заявника. З таким же самим прізвищем, ім`ям та по батькові у їхньому селі не було людей. Односельчани називали [PERSON] на ім`я « [PERSON] », однак по документах правильно її ім`я « [PERSON] ». [PERSON] не подобалося, як її називали « [PERSON] ». У суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідком. Його пояснення об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Таким чином, на підставі досліджених у судовому засіданні доказів, суд поза розумним сумнівом доходить висновку про те, що державні акти на право приватної власності на земельні ділянки серії СМ № 192037 та серії СМ № 192038, що видані 20.12.2002 на ім`я « [PERSON] » належали [PERSON] , яка померла [INFO] , а помилка у написанні її імені є опискою, яка виникла під час формування списків осіб на видачу державних актів. Згідно п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про установлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно ч. 2\~ст. 315 ЦПК України\~в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення. Згідно із статтею 126 Земельного кодексу України право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». Із набранням чинності 01.01.2013 вказаного Закону, який запровадив новий порядок реєстрації речових прав на нерухоме майно, державні акти на право власності на землю не видаються. Жоден нормативний акт не передбачає порядку внесення змін до державного акту про право власності на землю. Отже, заявник позбавлений можливості вирішити у позасудовому порядку питання усунення виявлених помилок у державних актах на право власності на земельну ділянку. Оскільки від встановлення заявленого факту, що має юридичне значення, залежить реалізація заявником його права на спадщину, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Outcome: approved