Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-16 00:00:00

14 листопада 2024 року представник позивача ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулася до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області з позовом, просить ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договорами у загальному розмірі 40\~769,90 грн та понесені судові витрати. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 09 грудня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «СЕЛФІ КРЕДИТ» та [PERSON] укладено кредитний договір №\~146422. У відповідності до п.п.1.1. Кредитного договору, укладання договору здійснюється Сторонами за допомогою ІТС Товариства, доступ до якої забезпечується Клієнту через Веб-сайт або Мобільний додаток. За умовами п.п.\~9.6. Кредитного договору договір вважається укладеним з моменту його підписання електронним підписом Клієнта. Зобов`язання за Кредитним договором ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» виконало в повному обсязі та у строк визначений умовами договору, шляхом перерахування коштів кредиту на платіжну картку відповідача у сумі 15\~000 грн, а відповідач не виконав свої зобов`язання, тому станом на 29\~лютого\~2024 року утворилася заборгованість за Кредитним договором у сумі 35\~600,00\~грн, з яких 15\~000,00 грн - заборгованість за основною сумою боргу, 20\~600,00 грн заборгованість за відсотками. 20 січня 2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та [PERSON] було укладено Кредитний договір №\~2838185. У відповідності до п.п.1.1. Кредитного договору, укладання договору здійснюється Сторонами за допомогою ІТС Товариства, доступ до якої забезпечується Клієнту через Веб-сайт або Мобільний додаток. За умовами п.п.\~9.7. Кредитного договору договір вважається укладеним з моменту його підписання електронним підписом Клієнта. Зобов`язання за Кредитним договором ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» виконало в повному обсязі та у строк визначений умовами договору, шляхом перерахування коштів кредиту на платіжну картку відповідача у сумі 1\~000 грн, а відповідач не виконав свої зобов`язання, тому станом на 19\~липня \~2023 року утворилася заборгованість за Кредитним договором у сумі 5\~169,90\~грн, з яких 1\~000,00 грн - заборгованість за основною сумою боргу, 4\~169,90\~грн заборгованість за відсотками. Відповідно до договорів факторингу №\~29022024 від 29 лютого 2024 року, №\~19072023 від 19 липня 2023 року та відповідно до реєстрів боржників ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до відповідача в сумі 40\~769 (сорок тисяч сімсот шістдесят дев`ять)\~грн 90 к. (а.с.\~2-6) Заочним рішенням Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19 лютого 2025 року позовні вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» задоволено, стягнуто з [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів» загальну суму заборгованості в розмірі 40\~769 (сорок тисяч сімсот шістдесят дев`ять ) грн 90 к., з яких: за кредитним договором №\~146422 від 09\~грудня 2021 року в розмірі 35\~600\~грн 00 к., в тому числі: 15\~000 грн 00 к. сума заборгованості за основною сумою боргу, 20\~600 грн 00 к. сума заборгованості за відсотками;\~за кредитним договором №\~2838185 від 20\~січня 2022 року в розмірі 5\~169\~грн 90 к., в тому числі: 1\~000 грн 00 к. сума заборгованості за основною сумою боргу, 4\~169 грн 90 к. сума заборгованості за процентами. Стягнуто з [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів» 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн 00 к. сплаченого судового збору. (а.с.88-95) Ухвалою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 01\~травня 2025 року заочне рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19\~лютого\~2025\~року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів» до [PERSON] про стягнення заборгованості скасовано, справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.\~(а.с.\~140-143) 04 червня 2025 року судом отримано відзив на позовну заяву, яким представник відповідача адвокат Мельничик М.Г. заперечує проти заявлених позовних вимог у зв`язку із необґрунтованістю позову та зазначає, що проценти нараховані позивачем за кредитним договором №\~146422 від 09 грудня 2021 року, укладеним між ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ», виходять за межі кредитування, оскільки згідно умов кредитного договору відповідачу надано кредит у розмірі 15 000,00 грн. на строк 30 днів з детальними термінами повернення кредиту та сплати процентів, що зазначені у таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, що є Додатком №\~1 до договору, тобто між сторонами було узгоджено загальну вартість кредиту 18\~847,50\~грн з розрахунковим періодом у 30 днів, тому вважає безпідставними позовні вимоги, щодо стягнення відсотків, які позивач просить стягнути з відповідача у розмірі 16752,50 грн (20\~600,00 грн 3\~847,50 грн = 16\~752,50 грн). Також заперечує проти задоволення позовних вимог щодо донарахування процентів за кредитним договором №\~2838185 від 20 січня 2022 року, за яким видано кредит на суму 1\~000,00 грн, посилаючись на те, що відповідно до п.\~5 ст.\~18 Закону України «Про захист прав споживачів» несправедливими є, зокрема, умови договору про: встановлення вимоги, щодо сплати споживачем непропорційно великої суми компенсації (понад п`ятдесят відсотків вартості продукції) у разі невиконання ним зобов`язань за договором, тобто за кредитним договором до [PERSON] застосовано стягнення процентів незалежно від належного чи не належного виконання договору та у розмірі, який у сім разів перевищує розмір кредиту. (а.с.\~155-158) 12 червня 2025 року представником ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Макаровою Л.В. скеровано до суду відповідь на відзив, в якому просить позовні вимоги задовольнити, зазначивши при цьому про те, що 09 грудня 2021 року між ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» та [PERSON] було укладено кредитний договір №\~146422, який підписано Журавльовим П.О. за допомогою електронного підпису «В755» та 20 січня 2022 року між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та [PERSON] укладено кредитний договір №\~2838185, який підписано Журавльовим П.О. за допомогою електронного підпису «X922», що відповідно до ст.\~207 ЦК України та Закону України «Про електронну комерцію» прирівнюється до письмової форми. За умовами кредитного договору №\~146422 від 09 грудня 2021 року, який підписано позичальником, сума кредиту (загальний розмір) склала 15\~000,00\~грн, що надається на 30 днів. Детальні терміни повернення кредиту та сплати процентів, визначені в Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит (Графік платежів), що є Додатком №\~1 до Договору. Графік платежів розраховується за зниженою процентною ставкою (якщо Споживач є учасником Програми лояльності), виходячи з припущення, що Споживач виконає свої обов`язки на умовах та у строки, визначені в Договорі. Строк кредиту може бути продовжено у порядку та на умовах визначених в Розділі 4 цього Договору. Стандартна процента ставка становить 1,90 % в день та застосовується: у межах строку кредиту, вказаного в п.1.4 Договору, якщо не виконані умови для застосування зниженої процентної ставки (або Споживач не є учасником Програми лояльності); у межах нового строку кредиту, якщо відбулася пролонгація за ініціативою Споживача, відповідно до п.\~4.2 Договору; у межах нового строку кредиту, якщо відбулася автопролонгація, відповідно до п.\~4.3 Договору. Знижена процентна ставка становить 0,86\~% в день. Нарахування процентів за Договором здійснюється на залишок фактичної заборгованості за кредитом за кожен день користування кредитом протягом строку кредиту (включаючи періоди пролонгації та автопролонгації), виходячи із фактичної кількості днів у місяці та у році, тобто метод «факт/факт». За умовами п. 4.1. Строк кредиту може бути продовжено: - за ініціативою Споживача на кількість днів, зазначену в п.\~1.4. Договору, якщо між Сторонами буде досягнута домовленість про таке продовження у порядку, визначеному п.\~4.2. (пп. 4.2.1.-4.2.4.) Договору; або в порядку автопролонгації, на кількість днів та відповідно до умов визначених в п. 4.3 (пп.4.3.1-4.3.2.) Договору. Порядок автопролонгації строку кредиту застосовується у випадку, якщо у Споживача на дату закінчення строку кредиту (нового строку кредиту після пролонгації або автопролонгації) наявна заборгованість за кредитом, строк кредиту продовжується кожен раз на один наступний календарний день, що слідує за днем закінчення такого строку, але не більше ніж на 90 (дев`яносто) календарних днів поспіль, крім випадку, якщо в цей день повинна відбутися пролонгація строку кредиту за ініціативою Споживача, відповідно до пп.4.2.2- 4.2.4. Договору. За умовами кредитного договору №\~2838185 від 20 січня 2022 року, який підписано позичальником, сума кредиту (загальний розмір) склала 1000,00 грн, що надається на 360 днів. Стандартна процента ставка становить 1,99\~% в день та застосовується: у межах строку кредиту, вказаного в п.\~1.3 Договору. Нарахування процентів за Договором здійснюється на залишок фактичної заборгованості за кредитом за кожен день користування кредитом протягом строку кредиту, виходячи із фактичної кількості днів у місяці та у році, тобто метод «факт/ факт». Сторони домовилися, що повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом включно із кількістю платежів, їх розміром та періодичністю внесення, здійснюватимуться згідно з Графіком платежів. Клієнт зобов`язаний у встановлений Договором строк повернути кредит та сплатити проценти за користування, штрафні санкції (у разі наявності) та інші платежі, передбачені Договором. Крім того, в Кредитних договорах, підписаних [PERSON] , прямо зазначено, що позичальник підтверджує, що він ознайомлений, повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно дотримуватись Правил надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, які розміщені на сайті Кредитодавця, а також отримав від Кредитодавця до укладення цього Договору інформацію, зазначену в частині другій статті 12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг». (а.с.\~170-188) 17 червня 2025 року від представника відповідача адвоката Мельничик М.Г. до суду надійшло заперечення на відповідь на відзив, в якому зазначає, що згідно умов кредитного договору №146422 від 09 грудня 2021 року, укладеного з ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ», відповідачу надано кредит у розмірі 15 000,00 грн на строк 30 днів. Позивач посилається на п.п.\~4.3 та 4.3.1 Договору якими регламентовано автопролонгація кредиту. Однак, позивач не наводить п.\~4.3.1 Договору, у відповідності до якої споживач, дає згоду на автопролонгацію строку кредиту на умовах передбачених п.4.3.1. Споживач згоди на автопролонгацію договору не надавав, а отже і автопролонгації договору не відбулося, тобто застосування строків пролонгації викладених у п.4.3.1 договору, що становить 90 календарних днів поспіль не відбулося. (а.с.\~194-197) 10 вересня 2025 року судом отримано додаткові пояснення по справі представника відповідача адвоката Мельничик М.Г., в яких зазначено, що відповідач заперечує проти задоволення позовних вимог щодо донарахування процентів за кредитним договором №\~2838185 від 20 січня 2022 року. (а.с.\~210-212) У судове засідання представник позивача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» не з`явилася, просила судові засідання проводити без участі представника позивача, позовні вимоги підтримала. (а.с.\~187) Відповідач [PERSON] та його представник адвокат Мельничик М.Г. у судове засідання не прибули, представником заявлено клопотання про здійснення розгляду справи за відсутності відповідача та його представника, позицію викладену у відзиві, у запереченні на відповідь на відзив та поясненні підтримала, просила відмовити в задоволенні позовних вимог. (а.с.\~220-221) Представник третьої особи ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце проведення судового розгляду повідомлений належним чином, клопотань чи заперечень на адресу суду не надходило. (а.с.\~152, 167, 207, 228) Представник третьої особи ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце проведення судового розгляду повідомлений належним чином, клопотань чи заперечень на адресу суду не надходило. (а.с.\~153, 168, 208, 227) Дослідивши письмові докази у справі, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. В ході розгляду справи судом встановлено, що 09 грудня 2021 року на підставі звернення Споживача, здійсненого за допомогою засобів інформаційно-телекомунікаційної системи, між Товариством з обмеженою відповідальністю «СЕЛФІ КРЕДИТ» та [PERSON] укладено договір про надання споживчого кредиту №\~146422. Підписавши Договір за допомогою електронного підпису «В755» [PERSON] погодився з умовами Договору, згідно з якими Товариство надає Споживачу кредит у гривні, а Споживач зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені Договором. Відповідно до п.\~1.3-1.5, п.\~2.1 Договору кошти кредиту надаються шляхом перерахування за реквізитами платіжної картки №\~ [NUMBER] , що надані Споживачем, сума кредиту складає 15\~000,00 грн та надається на 30 днів. Детальні терміни повернення кредиту та сплати процентів, визначені в Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит (Графік платежів), що є Додатком №\~1 до Договору. Графік платежів розраховується за зниженою процентною ставкою (якщо Споживач є учасником Програми лояльності), виходячи з припущення, що Споживач виконає свої обов`язки на умовах та у строки, визначені в Договорі. Строк кредиту може бути продовжено у порядку та на умовах визначених в Розділі 4 цього Договору. Стандартна процента ставка становить 1,90 % в день та застосовується: у межах строку кредиту, вказаного в п.1.4 Договору, якщо не виконані умови для застосування зниженої процентної ставки (або Споживач не є учасником Програми лояльності); у межах нового строку кредиту, якщо відбулася пролонгація за ініціативою Споживача, відповідно до п.\~4.2 Договору; у межах нового строку кредиту, якщо відбулася автопролонгація, відповідно до п.\~4.3 Договору. Знижена процентна ставка становить 0,86\~% в день. Зам умовами п.\~3.1 Договору нарахування процентів здійснюється на залишок фактичної заборгованості за кредитом за кожен день користування кредитом протягом строку кредиту (включаючи періоди пролонгації та автопролонгації), виходячи із фактичної кількості днів у місяці та у році, тобто метод «факт/факт». За п.\~4.1 Договору строк кредиту може бути продовжено за ініціативою Споживача на кількість днів, зазначену в п.\~1.4. Договору, якщо між Сторонами буде досягнута домовленість про таке продовження у порядку, визначеному п.\~4.2. (пп. 4.2.1.-4.2.4.) Договору або в порядку автопролонгації, на кількість днів та відповідно до умов визначених в п. 4.3 (пп.4.3.1-4.3.2.) Договору. Відповідно до п.п.\~4.3.1-4.3.2 Договору сторони домовились, що у випадку, якщо у Споживача на дату закінчення строку кредиту (нового строку кредиту після пролонгації або автопролонгації) наявна заборгованість за кредитом, строк кредиту продовжується кожен раз на один наступний календарний день, що слідує за днем закінчення такого строку, але не більше ніж на 90 (дев`яносто) календарних днів поспіль, крім випадку, якщо в цей день повинна відбутися пролонгація строку кредиту за ініціативою Споживача, відповідно до пп.4.2.2- 4.2.4. Договору. Споживач дає згоду на автопролонгацію строку кредиту. Споживач вважається таким, що прострочив повернення кредиту, якщо після закінчення періоду автопролонгації у Споживача наявна заборгованість за кредитом та не відбулося продовження строку кредиту за ініціативою Споживача у порядку п.\~4.2 Договору. Згідно з п.\~10.8 Договору, підписуючи цей Договір, Споживач підтверджує, зокрема, що: перед укладенням Договору йому була в чіткій і зрозумілій формі надана інформація (за спеціальною формою (паспорт споживчого кредиту) відповідно до ст.\~9 Закону України «Про споживче кредитування», вказана в ч.ч.\~1, 2 ст.\~12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» та розміщена на Веб-сайті); він ознайомлений з усіма умовами Правил надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, що розміщені на Веб-сайті, повністю розуміє їх, погоджується з ними та зобов`язується неухильно їх дотримуватися.(а.с.\~7-13) З розрахунку заборгованості за Договором про надання коштів на умовах споживчого кредиту №\~146422 від 19 грудня 2021 року, який проведений ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ», вбачається, що нарахування процентів за користування кредитними коштами здійснювалось в межах строку кредитування з 09 грудня 2021\~року по 25 лютого 2022 року з урахуванням автопролонгації, що визначено умовами Договору. Внаслідок невиконання умов Договору заборгованість за договором становить 35\~600\~грн 00\~к., яка складається, зокрема з: 15\~000 грн 00 к. заборгованості за тілом кредиту, 20\~600 грн 00 к. - заборгованості за процентами, що підтверджується розрахунком заборгованості. (а.с.\~19-20) 29 лютого 2024 року між ТОВ «Фінансова компанія\~«Європейська агенція\~з повернення\~боргів» та ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» укладено договір факторингу №\~29022024, за умовами якого ТОВ «Фінансова компанія\~«Європейська агенція\~з повернення\~боргів» набуло право грошової вимоги до фізичних осіб боржників, в тому числі до [PERSON] за Договором №\~146422 на суму 35\~600,00 грн, що підтверджується договором, актом прийому-передачі Реєстру боржників №\~1 від 29 лютого 2024\~року, витягом з реєстру боржників №\~1 від 29 лютого 2024 року. (а.с.\~14-18) 20\~січня 2022\~року між\~Товариством \~з обмеженою\~відповідальністю «ЛІНЕУРА\~УКРАЇНА» та\~ [PERSON] \~було укладено\~Кредитний договір\~№\~2838185.\~У відповідності\~до п.п.\~1.1.\~Кредитного договору,\~укладання договору\~здійснюється Сторонами\~за допомогою\~ІТС Товариства,\~доступ до\~якої забезпечується\~Клієнту \~через Веб-сайт\~або Мобільний\~додаток.\~Підписавши Договір\~за допомогою\~електронного підпису\~«Х922»\~ [PERSON] \~погодився з\~умовами Договору,\~згідно з\~якими відповідно\~до п.п.\~1.2-1.3\~Договору Товариство\~зобов`язується надати\~Клієнту грошові\~кошти в\~гривні на\~умовах строковості,\~зворотності,\~платності,\~а Клієнт\~зобов`язується\~повернути кредит,\~сплатити проценти\~за користування\~кредитом та\~виконати інші\~обов`язки,\~передбачені Договором.\~Сума кредиту\~складає 1\~000,00\~гривень.\~Строк кредиту\~360\~днів.\~Дата повернення\~кредиту вказується\~в Графіку\~платежів,\~що є\~Додатком №\~1\~до Договору,\~Строк кредиту\~може бути\~продовжено у\~порядку та\~на умовах\~визначених в\~Розділі 4\~Договору.\~Відповідно до\~п.\~1.4\~Договору стандартна\~процента ставка\~становить 1,99\~%\~в день\~та застосовується\~у межах\~строку кредиту,\~вказаного в\~п.1.3\~Договору.\~За умовами\~п.2.1\~Договору кредит\~надається Товариством\~у безготівковій\~формі шляхом перерахування коштів кредиту за реквізитами платіжної картки №\~ [NUMBER] або іншої платіжної картки Клієнта, реквізити якої надані Клієнтом Товариству з метою отримання кредиту. Порядок нарахування процентів регулюється розділом 3 Договору, за умовами якого нарахування процентів здійснюється на залишок фактичної заборгованості за кредитом за кожен день користування кредитом протягом строку кредиту (включаючи періоди пролонгації/автопролонгації), виходячи із фактичної кількості днів у місяці та у році, тобто метод «факт/факт». Згідно з п.\~9.9 Договору, підписуючи цей Договір, Клієнт підтверджує, зокрема, що: перед укладенням Договору йому була в чіткій і зрозумілій формі надана інформація: вказана в ч.ч.\~1, 2 ст.\~12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» та розміщена на Веб-сайті); за спеціальною формою (паспорт споживчого кредиту) відповідно до ст.\~9 Закону України «Про споживче кредитування»; він ознайомлений з усіма умовами Правил надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, розміщені на Веб-сайті, повністю розуміє, погоджується з ними ї зобов`язується неухильно їх дотримуватися.(а.с.\~24-32) З розрахунку заборгованості за Договором про надання коштів на умовах споживчого кредиту №\~2838185 від 20 січня 2022 року, який проведений ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА», вбачається, що нарахування процентів за користування кредитними коштами здійснювалось в межах строку кредитування з 20 січня 2022\~року по 15 січня 2023 року, що визначено умовами Договору. Внаслідок невиконання умов Договору заборгованість за договором становить 5\~169,90\~грн 00\~к., яка складається, зокрема з: 1\~000 грн 00 к. заборгованості за тілом кредиту, 4\~169,90 грн 00 к. - заборгованості за процентами, що підтверджується розрахунком заборгованості. (а.с.\~38-40) 19 липня 2023 року між ТОВ «Фінансова компанія\~«Європейська агенція\~з повернення\~боргів» та ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» укладено договір факторингу №\~19072023, за умовами якого ТОВ «Фінансова компанія\~«Європейська агенція\~з повернення\~боргів» набуло право грошової вимоги до фізичних осіб боржників, в тому числі до [PERSON] за Договором №\~2838185 на суму 5\~169,90 грн, що підтверджується договором, актом прийому-передачі Реєстру боржників від 19\~липня 2023\~року, витягом з реєстру боржників від 29 липня 2023 року. (а.с.\~33-37) Вирішуючи позов по суті, суд зазначає таке. Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ч. 1 ст. 2 ЦПК України). Відповідно до ст.\~4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно зі ст.\~5\~ЦПК України суд, здійснюючи правосуддя, захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. А у випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону. Положеннями статті 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно з положеннями ст.ст.\~12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками процесу. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (ст.\~80 ЦПК України). Частиною другою статті 95 ЦПК України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 11\~ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини. За нормою ст.\~626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ст. 628 ЦК України). Відповідно до ч.\~12 ст.\~11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним ст.12 цього Закону є оригіналом такого документа. За ч.\~13 ст.\~11 Закону України «Про електронну комерцію» електронні документи (повідомлення), пов`язані з електронним правочином, можуть бути подані як докази сторонами та іншими особами, які беруть участь у судовому розгляді справи. Згідно з ч.\~3 ст.\~11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. (ст.\~638 ЦК України) Згідно зі ст.ст.\~526, 527, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору у встановлені строки і боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок. Частина 1 ст.\~599 ЦК України передбачає, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). (ч.\~1 ст.\~610 ЦК України) У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. (ч.\~1 ст.\~611 ЦК України) Відповідно до ч.\~1 ст.\~612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Частиною 1 ст.\~625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідно до ст.\~1049, 1050, 1054 ЦК України за договором позикодавець зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем у строк та в порядку, що встановлені договором, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Ч.ч. 1-3 ст. 1056-1 \~ЦК України\~встановлено,\~що процентна\~ставка за\~кредитом може\~бути фіксованою\~або змінюваною.\~Тип процентної\~ставки визначається\~кредитним договором. Розмір\~процентів,\~тип процентної\~ставки (фіксована\~або змінювана)\~та порядок\~їх сплати\~за кредитним\~договором визначаються\~в договорі\~залежно від\~кредитного ризику,\~наданого забезпечення,\~попиту і\~пропозицій,\~які склалися\~на кредитному\~ринку,\~строку користування\~кредитом,\~розміру облікової\~ставки та\~інших факторів\~на дату\~укладення договору. Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку кредитного договору. Встановлений договором розмір фіксованої процентної ставки не може бути збільшено кредитодавцем в односторонньому порядку. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). (ч.\~1 ст.\~512 ЦК України) Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст.\~518 ЦК України боржник має право висувати вимоги проти нового кредитора у зобов`язанні заперечення, які він мав проти первісного кредитора на момент одержання письмового повідомлення про заміну кредитора. Згідно ст.ст.\~1077, 1078 ЦК України встановлено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому. Відповідно до ст.\~1081 ЦК України клієнт відповідає перед фактором за дійсність грошової вимоги, право якої відступається, якщо інше не встановлено договором факторингу. У договорах про надання фінансових кредитів, що укладено з відповідачем, сторонами погоджено всі їх істотні умови щодо суми і строків користування коштами, сплати відсотків за користування грошовими коштами, розмір, типи процентних ставок та умови їх нарахування. Договори про надання фінансових кредитів є дійсними, у судовому порядку не оскаржувалися. При дослідженні наданих позивачем розрахунків заборгованості за договорами з усіма їх складовими, суд прийшов до висновку про те, що зазначені розрахунки зроблено у повній відповідності до інших наявних у справі доказів, та підтверджують порушення відповідачем обов`язків за договорами щодо своєчасного та повного повернення грошових коштів, сплати процентів за користування цими коштами. Відступлення права вимоги до відповідача за Договорами про надання споживчих кредитів підтверджується договорами факторингу, актами прийому-передачі Реєстрів боржників, які містять інформацію про відповідача (його прізвище, ім`я, по батькові, РНОКПП, номер договору, суму заборгованості). Відповідно до вимог ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням. У частині другій статті 517 ЦК України передбачено, що боржник має право не виконувати свого обов`язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов`язанні. Отже, за змістом наведених положень закону, боржник, який не отримав повідомлення про передачу права вимоги іншій особі, не позбавляється обов`язку погашення заборгованості, а лише має право на погашення заборгованості первісному кредитору і таке виконання є належним. При цьому, як вбачається з матеріалів справи, а саме наданих позивачем розрахунків, відповідач не сплачував заборгованості за укладеними ним договорами, ні новому, ні попереднім кредиторам, внаслідок чого утворилася заборгованість у заявленій у позові до стягнення сумі. В ході судового розгляду судом на підставі належних, достатніх та допустимих доказів встановлено, що відповідач отримав в користування грошові кошти у розмірах, що узгоджено договорами, але в порушення умов договорів своєчасно в порядку та на умовах, визначених договорами, кошти не повернув, в зв`язку з чим, з урахуванням доведеного переходу права вимоги до позивача, позовні вимоги про стягнення з [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», як правонаступника кредиторів, заборгованості за договорами: №\~146422 від 09 грудня 2021 року в розмірі 35\~600\~грн 00\~к., яка складається, зокрема з: 15\~000 грн 00 к. заборгованості за тілом кредиту, 20\~600 грн 00 к. - заборгованості за процентами; №\~2838185 від 20 січня 2022 року в розмірі 5\~169,90\~грн 00\~к., яка складається, зокрема з: 1\~000 грн 00 к. заборгованості за тілом кредиту, 4\~169,90 грн 00 к. - заборгованості за процентами підлягають задоволенню. Доводи представника відповідача щодо недоведеності позивачем видачі кредитних коштів у зв`язку з відсутністю первинних документів, необгрунтованості нарахування процентів поза межами дії договорів про надання споживчих кредитів та неузгодження з відповідачем умов автопролонгації суд відхиляє як необґрунтовані, оскільки факт отримання коштів не заперечується та судом достовірно встановлено, що всі умови надання коштів, нарахування процентів узгоджені з відповідачем. В силу ст. 141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача, а тому сума судового збору в розмірі 3\~028 грн 00 к., яка сплачена позивачем за подання позову, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного

Outcome: approved