Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-23 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач АТ «ТАСКОМБАНК» звернувся до суду з позовом до\~\~ [PERSON] \~про стягнення заборгованості. В обґрунтування поданого позову посилається на те, що 25.05.2021 року між ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» та\~\~ [PERSON] \~\~було укладено кредитний договір № 7615426935, відповідно до умов якого позичальнику надано грошові кошти на наступних умовах: сума кредиту\~39996,08 грн., строк користування - 36 місяців, загальні річні проценти\~11,99 % від суми боргу за договором, щомісячні проценти\~3,19 % від суми кредиту. \~ \~ \~ \~Кредит Відповідачем було отримано шляхом безготівкового перерахування коштів у спосіб, зазначений в Кредитному договорі (п.1.2.,1.4. Кредитного договору), отже Кредитодавець, свої обов`язки за Кредитним договором виконав в повному обсязі. \~ \~ \~ \~АТ «ТАСКОМБАНК» на підставі Договору факторингу та відповідно до умов цього Договору є новим кредитором [PERSON] за кредитним договором №7615426935 від 25.05.2021 року з усіма наступними додатками та змінами. \~ \~ \~ \~Разом із тим відповідачем умови кредитного договору не виконано, кредитні кошти у встановлені договором (Графіком погашення кредиту) строки не повернуті. Як наслідок, станом на 12.05.2025 року заборгованість Позичальника за Кредитним договором №7615426935 від 25.05.2021 року, становить 32032,24 грн. основний борг (в т.ч. прострочений) 5309,14 грн. заборгованість за процентами річними, 21 392,25 грн. заборгованість за процентами щомісячними, що підтверджується відповідним Розрахунком заборгованості по кредитному договору. \~ \~ \~ \~Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, підтримує вимоги в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. \~ \~ \~ \~Відповідач, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, у судове засідання повторно не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзиву (заперечень) на позовну заяву, клопотань до суду не подав. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. \~ \~ \~ \~Суд, за згодою представника позивача, вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів в порядкуст. 280 ЦПК України, оскільки відповідно до п. 3 ч. 1ст.\~280\~ЦПК України відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з`явився,не подав відзив. \~ \~ \~ \~Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи в спрощеному позовному провадженні, судове засідання проводити без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу. \~ \~ \~ \~Дослідивши надані докази в межах заявлених позовних вимог, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 25.05.2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та\~\~відповідачем\~\~було укладено кредитний договір № 7615426935. \~ \~ \~ \~Відповідно до умов п. 1.1. кредитного договору кредитодавець зобов`язується надати кредит у розмірі та на умовах, встановлених цим договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором. \~ \~ \~ \~Згідно з п.1.3 Кредитного договору позичальник зобов`язується сплачувати проценти за користування кредитом та здійснювати повернення кредиту на умовах передбачених у паспорті кредиту, який є невід`ємною частиною цього договору. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 1.2 Кредитного договору № 7615426935 позичальнику надано грошові кошти на наступних мовах: сума кредиту\~39996,08 грн.; строк користування - 36 місяців. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до паспорту кредиту річні проценти становлять\~11.99 % від суми боргу за договором, щомісячні проценти -\~3,19 % від суми кредиту. \~ \~ \~ \~Кредит надається безготівковим шляхом, протягом 3 (трьох) банківських днів від дня кладення договору (п. 4 Паспорту кредиту). \~ \~ \~ \~Кредитний договір та паспорт кредиту підписаний відповідачем [PERSON] , про що свідчить її власноручний підпис. \~ \~ \~ \~Тобто, сторонами було погоджено всі істотні умови кредитного договору. \~ \~ \~ \~17.12.2021 р. права вимоги за вказаним кредитним договором відступлені АТ «ТАСКОМБАНК» на підставі Договору факторингу №171221 від 17.12.2021 року, за умовами якого та Витягу з реєстру прав вимоги до Договору факторингу, позивач є Новим кредитором боржника [PERSON] за кредитним договором № 7615426935\~від 25.05.2021 р. \~ \~ \~ \~На виконання вимог договору факторингу №171221 від 17.12.2021 року, АТ «ТАСКОМБАНК» сплатив ТОВ «ФК «ЦФР» суму фінансування в повному обсязі, що підтверджується меморіальним ордером № 833437008 від 17.12.2021 року. \~ \~ \~ \~Таким чином, ТОВ «ФК «ЦФР» передало АТ «ТАСКОМБАНК» права вимоги за кредитним договором № 7615426935\~від 25.05.2021 р.. \~ \~ \~ \~20.06.2025 року АТ «ТАСКОМБАНК» надіслало відповідачу повідомлення-вимогу щодо дострокового повернення коштів за кредитним договором в зв`язку з тривалим невиконанням відповідачем своїх зобов`язань, яку останнім було залишено без належного реагування. \~ \~ \~ \~Відповідач свої договірні зобов`язання перед позивачем не виконав, допустивши прострочення та утворення заборгованості станом на 12.05.2025 р. у розмірі 58733.63\~ грн., з яких: 32032,24 грн. основний борг (в т.ч. прострочений) 5309,14 грн. заборгованість за процентами річними 21 392,25 грн. заборгованість за процентами щомісячними, що підтверджується також долученою до позовною заяви виписки по особовому рахунку відповідача. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1ст.\~634\~ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. \~ \~ \~ \~Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. \~ \~ \~ \~Згідно ст.\~639\~ЦК України договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. \~ \~ \~ \~Згідно зіст. 629 ЦК Українидоговір є обов`язковим для виконання сторонами. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 625ЦПК України боржник, не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. \~ \~ \~ \~Згідно зі\~ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1 ст. 1048\~ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. \~ \~ \~ \~Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1ст.1049ЦК України\~позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 2 ст.\~1050\~ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.ч.1,3 ст.\~512\~ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом. \~ \~ \~ \~Статтею 514\~ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1ст.\~516\~ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. \~ \~ \~ \~Статтею 1077\~ЦК України передбачено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). \~ \~ \~ \~Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором. \~ \~ \~ \~Предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке настане у майбутньому (майбутня вимога) (ст. 1078 ЦК України). \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 1ст.\~1082\~ЦК України боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.\~517\~ЦК України первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення. \~ \~ \~ \~Боржник має право не виконувати свого обов`язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов`язанні. \~ \~ \~ \~Отже, за змістом наведених положень закону, боржник, який не отримав повідомлення про передачу права вимоги іншій особі, не позбавляється обов`язку погашення заборгованості, а лише має право на погашення заборгованості первісному кредитору і таке виконання є належним. \~ \~ \~ \~Отже, до АТ «ТАСКОМБАНК» перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 7615426935\~від 25.05.2021 року, укладеним між ТОВ «ФК Центр фінансових рішень» та [PERSON] . \~ \~ \~ \~Зважаючи на вищенаведене, та за урахуванням того, що на виконання ст. 625 ЦК України\~боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання, позивач набув внаслідок укладення договорів факторингу право вимоги від первісних кредиторів,- суд убачає підстави для задоволення позову та присудження до стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором. \~ \~ \~ \~У відповідності до ст.\~81 ЦПК України\~кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. \~ \~ \~ \~Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. \~ \~ \~ \~Відповідачем розрахунки заборгованості не спростовані, доказів помилковості чи неправильності наданих позивачем розрахунків, а також належного виконання зобов`язань за кредитним договором не надано. \~ \~ \~ \~На час розгляду справи судом відповідачем не надано доказів, які свідчать про погашення заборгованості та про причини несвоєчасного погашення заборгованості за кредитним договором у добровільному порядку. Крім того, суду не надано беззаперечних, належних та допустимих доказів, які свідчать про наявність підстав звільнення відповідача від відповідальності за порушення зобов`язання відповідно до\~ст. 617 ЦК України. \~ \~ \~ \~Враховуючи вище викладене, суд дійшов до висновку, що заявлені позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 141 ЦПК\~з відповідача на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» підлягає до стягнення судовий збір в розмірі 2422,40 грн., сплачений останнім при подачі позовної заяви. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved