Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-16 00:00:00

В провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра перебуває цивільна справа за позовом [PERSON] до [PERSON] , третя особа Амур-Нижньодніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про визнання батьківства. 10.09.2025 року позивачем, до початку підготовчого засідання позивачем подано уточнену позовну заяву, в якій просить: визнати громадянина України [PERSON] , [INFO] батьком [PERSON] , [INFO] ; зобов`язати Амур-Нижньодніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) виключити з актового запису про народження № 543 від 14.08.2024 року відомості про [PERSON] , [INFO] як батька дитини [PERSON] , [INFO] ; зобов`язати Амур-Нижньодніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) внести відповідні зміни до актового запису про народження [PERSON] , [INFO] , яка народилася у м.Дніпро, Дніпропетровської області, зазначивши батьком дитини [PERSON] , [INFO] , громадянина України та надати нове свідоцтво про народження, змінивши прізвище « [INFO] » на « [INFO] » та по батькові « [INFO] » на « [INFO] ». Ухвалою суду від 16.09.2025 року залучено в якості відповідача-2 - [PERSON] , [INFO] , місце проживання: [ADDRESS] . Позовні вимоги ґрунтуються на тому, що позивач з жовтня 2023 року перебуває у фактичних шлюбних відносинах з [PERSON] (яка перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем - 2 з 07.11.2020 року по 17.03.2025 року, коли шлюб було розірвання на підставі рішення суду), спільно проживають, ведуть господарство. Під час спільного проживання [INFO] народилася спільна дитина, яка з урахуванням вимог ст. 133 СК України була зареєстрована як [PERSON] . Згідно висновку про біологічне батьківство, позивач з ймовірністю 99,99 % є біологічним батьком дитини, з урахуванням викладеного просить визнати його батьком дитини, яка народилася [INFO] та внести відповідні зміни до актового запису про народження. Позивач надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду не заперечує. Відповідач-1 надала заяву згідно якої позовні вимоги визнає. Відповідач-2 в судові засідання не прибував, відзив на позов не надав. Представник третьої особи в судове засідання не прибув. Відповідно до положень ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Враховуючи, що у судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд встановив такі фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини. [PERSON] , громадянин України, [INFO] , рнокпп: [NUMBER] , місце реєстрації та проживання: [ADDRESS] . Згідно долучених фотографій перебуває у фактичних шлюбних стосунках з [PERSON] . [PERSON] , громадянка України, [INFO] , рнокпп: [NUMBER] . Народилася в Запорізькій області, на даний час ВПО, місце фактичного проживання збігається з місцем проживання позивача, тобто: [ADDRESS] . Згідно свідоцтва про шлюб, виданим Мелітопольським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південн-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) [PERSON] перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , актовий запис № 768. Шлюб розірвано на підставі рішення суду від 17.03.2025 року справа № 199/6970/24, в якому також зазначено про те,що фактично шлюбні відносини припинені в березні 2022 року. Будучи в зареєстрованому шлюбу, в неї 02.08.2024 року народжується дитина: [PERSON] , відомості про батька записані згідно ст. 133 СК України ( Якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини), батьком вказано - [PERSON] . Згідно висновку про біологічне батьківство від 03.10.2024 року встановлено, що [PERSON] є біологічним батьком [PERSON] , [INFO] з ймовірністю 99,99999 %. Визнання батьківства за рішенням суду регулюється статтею 128 СК України. Згідно зі статтею 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України. Визнання батьківства за рішенням суду, розглядається як засіб захисту прав дитини, тобто міра, спрямована на відновлення, визнання порушених або оспорених прав дитини. Визначення батьківства дитини є підставою виникнення батьківських обов`язків, зокрема обов`язку з утримання дитини. Доказами у справах про визнання батьківства можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Outcome: approved