Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-23 00:00:00

ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось до суду із позовною заявою, в якій просять стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості за: кредитним договором № 24049-11/2024 в розмірі 22680,00 грн., кредитним договором № 8262528 в розмірі 32296,00 грн., за кредитним договором № 73625782 в розмірі 16539,50 грн., за кредитним договором № 38309-01/2025 в розмірі 14630,00 грн., на загальну суму 86145,50 грн. та понесені судові витрати. Свої вимоги мотивує тим, що 11.11.2024 року між ТзОВ «Стар Файненс Груп» та [PERSON] укладено кредитний договір № 24049-11/2024, відповідно до якого останній отримав кредит в розмірі 14000,00 грн. строком на 120 днів та зобов`язався повернути суму позики у день закінчення строку кредитування та сплатити проценти від суми кредиту. Однак відповідач свої зобов`язання перед ТзОВ «Стар Файненс Груп» не виконав, внаслідок чого у нього виникла заборгованість в сумі 22680,00 грн. 25.04.2025 року між ТзОВ «Стар Файненс Груп» та ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 250425, відповідно до якого ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТзОВ «Стар Файненс Груп» права вимоги до боржників, зокрема і до [PERSON] . Відповідно до Реєстру боржників до Договору факторингу № 250425 від 25.04.2025 року, ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до [PERSON] в сумі 22680,00 грн., яка складається з 9800,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 5880,00 грн. сума заборгованості за відсотками, 7000,00 грн. суми заборгованості за штрафом. Окрім того, 28.01.2025 року між ТзОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] укладено кредитний договір № 8262528, відповідно до якого останній отримав 8000,00 грн. на банківський рахунок строком на 360 днів та зобов`язався повернути суму кредиту у день закінчення строку кредитування та сплатити проценти від суми кредиту. Однак відповідач свої зобов`язання перед ТзОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 32296,00 грн. 27.03.2025 року між ТзОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 27/03/25, відповідно до якого ТзОВ Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТзОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» права вимоги до боржників, зокрема і до [PERSON] . Відповідно до Реєстру боржників № 7 від 26.06.2025 року до Договору факторингу № 27/03/25 від 27.03.2025 року, ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до [PERSON] в сумі 32296,00 грн., яка складається з 8000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 6916,00 грн. сума заборгованості за відсотками, 16000,00 грн. неустойка, 1380,00 грн. комісії за надання кредиту. Окрім того, 08.12.2024 року між ТзОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] укладено кредитний договір № 73625782 відповідно до якого останній отримав 9500,00 грн. на банківський рахунок строком на 30 днів та зобов`язався повернути суму кредиту у день закінчення строку кредитування та сплатити проценти від суми кредиту. Однак відповідач свої зобов`язання перед ТзОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 16539,50 грн. 27.03.2025 року між ТзОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 27/03/25, відповідно до якого ТзОВ Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТзОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» права вимоги до боржників, зокрема і до [PERSON] . Відповідно до Реєстру боржників № 6 від 27.05.2025 року до Договору факторингу № 27/03/25 від 27.03.2025 року, ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до [PERSON] в сумі 16539,50 грн., яка складається з 6650,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 3942,50 грн. сума заборгованості за відсотками, 4522,00 грн. сума заборгованості по процентам за понадстрокове користування кредитом, 1425,00 грн. комісія за надання кредиту. Окрім того, 18.01.2025 року між ТзОВ «Стар Файненс Груп» та [PERSON] укладено кредитний договір № 38309-01/2025, відповідно до якого останній отримав кредит в розмірі 3500,00 грн. строком на 120 днів та зобов`язався повернути суму позики у день закінчення строку кредитування та сплатити проценти від суми кредиту. Однак відповідач свої зобов`язання перед ТзОВ «Стар Файненс Груп» не виконав, внаслідок чого у нього виникла заборгованість в сумі 14630,00 грн. 27.05.2025 року між ТзОВ «Стар Файненс Груп» та ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 27052025, відповідно до якого ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТзОВ «Стар Файненс Груп» права вимоги до боржників, зокрема і до [PERSON] . Відповідно до Реєстру боржників до Договору факторингу № 27052025 від 27.05.2025 року, ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до [PERSON] в сумі 14630,00грн., яка складається з 3500 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 3780,00 грн. сума заборгованості за відсотками, 7000,00 грн. сума заборгованості за штрафом, 350,00 грн. суми комісії за видачу кредиту. Відповідач в добровільному порядку заборгованість не погашає, внаслідок чого ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» змушене звернутись до суду. Ухвалою судді Калинівського районного суду від 22.09.2025 року відкрито провадження в даній справі. Визначено розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Одночасно роз`яснено учасникам справи їх право на звернення до суду із клопотанням про розгляд справи у судовому засіданні із повідомленням (викликом) сторін, встановлено відповідачу 15-денний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подачі до суду відзиву на позовну заяву. Роз`яснено відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Встановлено сторонам 5-денний строк з дня вручення цієї ухвали для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. Представник позивача в позовній заяві зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу розглянути у його відсутність та не заперечує проти розгляду справи в порядку спрощеного провадження. Відповідачу [PERSON] було надіслано ухвалу про відкриття провадження у справі разом з позовною заявою та додатками до неї на адресу реєстрації рекомендованим листом з повідомленням, яку було отримано 30.09.2025 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення наявним в матеріалах справи. Відповідач був вчасно та належним чином повідомлений про місце розгляду справи, про визначений строк для надання відзиву на позов, однак заяву про участь у судовому засіданні не подавав, відзиву на позовну заяву не надіслав, заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного провадження не надіслав. Частиною 1 статті 279 ЦПК України встановлено, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше (ч. 5 ст. 279 ЦПК України). Вказана вимога ЦПК України роз`яснена судом учасникам справи в ухвалі про відкриття провадження у справі. Сторони у справі не подавали клопотань про розгляд зазначеної справи з повідомленням сторін, а суд не вбачав підстав для розгляду справи з повідомленням сторін з власної ініціативи. Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Згідно із вимогами ч. 2 ст. 191 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Виходячи з наведеного, суд вважає, що розгляд справи у спрощеному позовному провадженні без повідомлення сторін слід здійснювати у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, без проведення судового засідання, в силу вимог ч. 13 ст. 7, ч. 2 ст. 191 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Враховуючи, що розгляд зазначеної справи здійснюється у порядку письмового провадження у спрощеному провадженні без повідомлення сторін, тобто за їх відсутності, то суд не вбачає підстав для здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, дійшов до таких висновків. Судом встановлено, що 11.11.2024 року між ТзОВ «Стар Файненс Груп» та [PERSON] укладено кредитний договір № 24049-11/2024, відповідно до якого останній отримав кредит в розмірі 14000,00 грн. строком на 120 днів та зобов`язався повернути суму позики у день закінчення строку кредитування та сплатити проценти від суми кредиту. Однак відповідач свої зобов`язання перед ТзОВ «Стар Файненс Груп» не виконав, внаслідок чого у нього виникла заборгованість в сумі 22680,00 грн. 25.04.2025 року між ТзОВ «Стар Файненс Груп» та ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 250425, відповідно до якого ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТзОВ «Стар Файненс Груп» права вимоги до боржників, зокрема і до [PERSON] . Відповідно до Реєстру боржників до Договору факторингу № 250425 від 25.04.2025 року, ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до [PERSON] в сумі 22680,00 грн., яка складається з 9800,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 5880,00 грн. сума заборгованості за відсотками, 7000,00 грн. суми заборгованості за штрафом. Окрім того, 28.01.2025 року між ТзОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] укладено кредитний договір № 8262528, відповідно до якого останній отримав 8000,00 грн. на банківський рахунок строком на 360 днів та зобов`язався повернути суму кредиту у день закінчення строку кредитування та сплатити проценти від суми кредиту. Однак відповідач свої зобов`язання перед ТзОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 32296,00 грн. 27.03.2025 року між ТзОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 27/03/25, відповідно до якого ТзОВ Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТзОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» права вимоги до боржників, зокрема і до [PERSON] . Відповідно до Реєстру боржників № 7 від 26.06.2025 року до Договору факторингу № 27/03/25 від 27.03.2025 року, ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до [PERSON] в сумі 32296,00 грн., яка складається з 8000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 6916,00 грн. сума заборгованості за відсотками, 16000,00 грн. неустойка, 1380,00 грн. комісії за надання кредиту. Окрім того, 08.12.2024 року між ТзОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] укладено кредитний договір № 73625782 відповідно до якого останній отримав 9500,00 грн. на банківський рахунок строком на 30 днів та зобов`язався повернути суму кредиту у день закінчення строку кредитування та сплатити проценти від суми кредиту. Однак відповідач свої зобов`язання перед ТзОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 16539,50 грн. 27.03.2025 року між ТзОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 27/03/25, відповідно до якого ТзОВ Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТзОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» права вимоги до боржників, зокрема і до [PERSON] . Відповідно до Реєстру боржників № 6 від 27.05.2025 року до Договору факторингу № 27/03/25 від 27.03.2025 року, ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до [PERSON] в сумі 16539,50 грн., яка складається з 6650,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 3942,50 грн. сума заборгованості за відсотками, 4522,00 грн. сума заборгованості по процентам за понадстрокове користування кредитом, 1425,00 грн. комісія за надання кредиту. Окрім того, 18.01.2025 року між ТзОВ «Стар Файненс Груп» та [PERSON] укладено кредитний договір № 38309-01/2025, відповідно до якого останній отримав кредит в розмірі 3500,00 грн. строком на 120 днів та зобов`язався повернути суму позики у день закінчення строку кредитування та сплатити проценти від суми кредиту. Однак відповідач свої зобов`язання перед ТзОВ «Стар Файненс Груп» не виконав, внаслідок чого у нього виникла заборгованість в сумі 14630,00 грн. 27.05.2025 року між ТзОВ «Стар Файненс Груп» та ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 27052025, відповідно до якого ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТзОВ «Стар Файненс Груп» права вимоги до боржників, зокрема і до [PERSON] . Відповідно до Реєстру боржників до Договору факторингу № 27052025 від 27.05.2025 року, ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до [PERSON] в сумі 14630,00грн., яка складається з 3500 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 3780,00 грн. сума заборгованості за відсотками, 7000,00 грн. сума заборгованості за штрафом, 350,00 грн. суми комісії за видачу кредиту. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК та ст. 514 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги та до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Частиною 1 ст. 1054 ЦК України встановлено що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства у встановлений строк. Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Як встановлено судом, відповідач [PERSON] не виконував взяті на себе зобов`язання належним чином, що спричинило виникнення заборгованості за вищевказаними кредитними договорами. Отже, [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» в загальній сумі 86145,50 грн. Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що внаслідок невиконання умов кредитних договорів [PERSON] були порушені права позивача. А тому, оцінюючі представлені позивачем докази та наведені аргументи, суд приходить до висновку, що позов є підставним та підлягає до задоволення в повному обсязі. Також, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати - судовий збір в сумі 3028,00 грн.

Outcome: approved