Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, вказуючи, що він є ріднім сином [PERSON] та [PERSON] , які у шлюбі не перебували. З 01.09.2023 він навчається в Державному професійно - технічному навчальному закладі «Західно-Дніпровський центр професійно технічної освіти» (м. Вільногірськ») за професією: «Машиніст екскаватора. Електрослюсар (слюсар) черговий та з ремонту устаткування. Електрогазозварник». Термін навчання з 01.09.2023 по 01.02.2027. Форма навчання денна. Після досягнення повноліття, він проживає окремо від батьків. Зі своїх доходів, які складаються зі стипендії та матеріальної допомоги матері, він не має змоги повністю забезпечити повноцінне своє навчання та утримання, так як йому необхідні кошти на щоденні побутові витрати, придбання сезонного одягу, продуктів харчування, ліків, спеціальної літератури та оновлення комп`ютерних програм для навчання, канцелярських товарів, засобів гігієни тощо, він змушений звернутися до суду з відповідною позовною заявою. Відповідач хронічних захворювань не має, стан здоров`я задовільний, у лікарів нарколога та психіатра на обліку не перебуває; на даний час перебуває на службі в Збройних Силах України; непрацездатних батьків на утриманні не має, щодо зобов`язань до сплати коштів по іншим виконавчим документам - відомості відсутні; відомості про наявне у власності нерухоме майно, цінності та банківські вклади - відсутні. Отже, враховуючи вищевикладене, вважає, що відповідач є платоспроможним та має змогу сплачувати аліменти на його утримання на період навчання у розмірі 1/6 частки від усіх видів його доходу (заробітку). \~ \~ \~ \~ \~Ухвалою Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 24.10.2025 у справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін, сторонам роз`яснені їх процесуальні права та обов`язки. Клопотання про розгляд справи в іншому провадженні сторони не заявляли. Позивач в\~судове засідання\~не з`явився,\~одночасно з\~позовною заявою\~подав клопотання, в якому просив розглядати справу без його участі, позовну заяву підтримує в повному обсязі та проти прийняття заочного рішення не заперечував (а.с. 12). Відповідач в\~судове засідання\~не з`явився,\~враховуючи,\~що позивач\~не заперечував\~проти ухвалення\~заочного рішення,\~суд вважає\~за можливе\~розглянути справу\~за відсутності\~відповідача та\~ухвалити заочне\~рішення,\~відповідно до\~вимог ст. 280, 282 ЦПК України\~на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам. Так, між сторонами склалися правовідносини щодо виконання батьками встановленого законом обов`язку по утриманню повнолітнього сина, який продовжує навчання. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження Серія [NUMBER] та досягнув віку повноліття (а.с. 7). 29.11.2021 старшим державним виконавцем Вільногірського відділу ДВС у Кам`янському районі Дніпропетровської області ПСМУМЮ (м. Дніпро) винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 67694668 про примусове виконання судового наказу № 174/796/21, виданого 19.11.2021 Вільногірським міським судом Дніпропетровської області про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 10.11.2021 і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 8). Згідно довідки № 369 від 02.10.2025, [PERSON] , [INFO] , навчається в Державному професійно-технічному навчальному закладі «Західно-Дніпровський центр професійнотехнічної освіти» (м. Вільногірськ) за професією: «Машиніст екскаватора. Електрослюсар (слюсар) черговий та з ремонту устаткування. Електрогазозварник» з 01.09.2023 по 01.02.2027. Навчається на ІІІ курсі, на державній основі на базі 9 класів. Форма навчання денна (а.с. 9). Відповідно до довідки про доходи від 07.10.2025 № 10, загальна сума доходу (стипендія) [PERSON] за період з квітня 2025 року по вересень 2025 року становить 6360,00 грн (а.с.10). Відповідно до довідки про відсутність індивідуальних відомостей про особу від 02.10.2025, відомості відносно [PERSON] в Реєстрі застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного страхування Пенсійного фонду України, відсутні (а.с. 11). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ст. 201 СК України, до відносин між батьками і повнолітніми дочкою або сином щодо надання їм утримання застосовуються норми ст.ст. 187, 189-192, 194-197 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. \~ \~ \~ \~ \~Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно ст.\~200\~СК\~України,\~суд\~визначає\~розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Таким чином, судом встановлено, що відповідач є батьком позивача, який досяг повноліття і після досягнення ним повноліття, стягнення аліментів з відповідача на утримання позивача припинено, позивач продовжує навчання за денною формою навчання до 01.02.2027, позивач отримує стипендію, інших доходів не має, не досяг 23-річного віку, а тому, [PERSON] потребує\~матеріальної\~допомоги з боку відповідача, оскільки продовжує навчання. З урахуванням ст. 182 СК України, суд при ухваленні рішення враховує матеріальне становище позивача, який проживає окремо від відповідача, рівний обов`язок батьків утримувати дитину. Виходячи з викладеного вище, суд вважає за необхідне позов задовольнити, стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на його утримання у розмірі 1/6 частки від його заробітку (доходу), але не більше як до 23-х річного віку, щомісячно, починаючи з 23.10.2025, до закінчення навчання. \~ \~ \~ \~ \~ \~Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць (ст. 430 ЦПК України).\~ Стягнути з [PERSON] на користь держави 1211, 20 грн судового збору.

Outcome: approved