Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-18 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про усиновлення [PERSON] , [INFO] . Заявлені вимоги мотивує тим, що він та [PERSON] перебувають у шлюбі з 19 квітня 2022 року. У даному шлюбі, у них народився син [PERSON] , [INFO] . Донька його дружини [PERSON] , - [PERSON] , [INFO] , проживає у їх сім`ї з початку спільного проживання з 2015 року. При реєстрації народження [PERSON] відомості про батька дитини записані зі слів матері, відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України. За час проживання однією сім`єю у нього склалися дуже гарні стосунки із [PERSON] , вона називає його своїм батьком, він піклується про неї, створює всі належні умови для розвитку, утримує та виховує і ставиться, як до своєї рідної дитини. [PERSON] , хоче носити його прізвище, а дружина [PERSON] , як мати [PERSON] не заперечує проти усиновлення ним доньки та 09.09.2025 надала відповідну заяву. За медичним висновком про стан здоров`я не має жодних протипоказань для усиновлення, згідно витягу з інформаційно-аналітичної системи ''Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявність судимості'' відомості про наявність незнятої чи непогашеної судимості відсутні, відомості про розшук відсутні та ніколи не позбавлявся батьківських прав, не був усиновлювачем іншої дитини, не зловживав спиртними напоями та наркотичними речовинами. Згідно висновку про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам, вважається доцільним здійснення усиновлення, яке відповідає інтересам неповнолітньої [PERSON] , [INFO] [PERSON] . Просить визнати його усиновлювачем дитини [PERSON] , [INFO] , зобов`язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану внести зміни в актовий запис № 21 від 20 липня 2011 року, складений виконавчим комітетом Ольгопільської сільської ради Чечельницького району Вінницької області про народження дитини [PERSON] , [INFO] , наступного змісту: відомості про батька дитини змінити з '' [PERSON] '' на '' [PERSON] '' [INFO] , прізвище дитини змінити з '' [PERSON] '' на '' [PERSON] '', запис по батькові дитини змінити з '' [PERSON] '' на '' [PERSON] '', відомості про матір дитини залишити без змін, місце народження та дату народження залишити без змін. Ухвалою суду від 28 жовтня 2025 року відкрито провадження, справу призначено до розгляду у закритому судовому засіданні. У судовому засіданні заявник свої вимоги підтримав в повному обсязі та пояснив, що проживають разом із дружиною близько 11 років, довгий час жили разом не розписувалися та не заводили спільних дітей, щоб підняти на ноги двох її дітей. Коли старший син дружини пішов учитися і він зрозумів, що може забезпечити всіх, вони розписалися та народили ще спільну дитину. Хоче усиновити доньку, для того, що жити як повноцінна родина. Усиновити старшого сина не має можливості через те, що його вік і вік сина не дозволяє це зробити. Вважає себе батьком дівчинки, а вона його називає батьком. Представник заявника, адвокат Ткач І.І. у судовому засіданні підтримала заяву [PERSON] та просила її задовольнити з викладених у ній підстав. Зазначила, що є усі підстави для усиновленна і відсутні будь-які факти, які б перешкоджали заявнику бути усиновлювачем. Заінтересована особа [PERSON] у судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення заяви та пояснила, що це спільне рішення чоловіка та її доньки, він її виховує із трьох років, вона завжди питала чому вона не [PERSON] . Це їх спільна ініціатива, а вона не заперечує проти цього. Представник служби у справах дітей Ольгопільської сільської ради Лисенко К.М у судовому засіданні також не заперечувала проти усиновлення дитини [PERSON] , оскільки вважає усиновлення [PERSON] , [INFO] [PERSON] доцільним та таким, що відповідає найкращим інтересам дитини. Представник Тростянецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Ірина Чернієнко у судове засідання не з`явилася, надіславши до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, заперечень, щодо усиновлення дитини не мають. У присутності представника служби у справах дітей та практикуючого психолога КУ "Чечельницький селищний центр соціальних служб" Чечельницької селищної ради Сєнькіної Н.Л., було з`ясовано думку неповнолітньої [PERSON] , яка у судовому засіданні дала свою згоду на усиновлення її [PERSON] та пояснила, що заявник її виховує ще з двох років, вона називає його батьком. Між ними склалися теплі відносини, ще з самого початку, хоче, щоб заявник її усиновив та вона офіційно була його донькою. Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав : Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого 20 липня 2011 року виконавчим комітетом Ольгопільської сільської ради Чечельницького району Вінницької області, батьками [PERSON] , [INFO] записані [PERSON] та [PERSON] , про що 20 липня 2011 року складено відповідний актовий запис № 21. (а.с.9) Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України №00052899522 від 08 серпня 2025 року батьком [PERSON] записаний [PERSON] , відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України за вказівкою матері.(а.с.11) Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 19 квітня 2022 року виданого Тростянецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) [PERSON] зареєстрував шлюб із [PERSON] , про що складено відповідний актовий запис №38. При реєстрації шлюбу [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] .(а.с. 6) Відповідно до довідки про склад сім`ї № 375 від 05.09.2025 виданої Демівським старостинським округом Ольгопільської сільської ради Гайсинського району Вінницької області [PERSON] зареєстрований та проживає по [ADDRESS] та до складу сім`ї входять : [PERSON] , [INFO] - дружина, [PERSON] , [INFO] - пасинок, [PERSON] , [INFO] - падчерка та [PERSON] , [INFO] - син. (а.с.14) Згідно з висновком про стан здоров`я від 10.09.2025, [PERSON] за станом здоров`я здоровий. (а.с.7) Як вбачається із довідки Міністерства внутрішніх справ України ФОВМ-004577694, станом на 03.09.2025 відомості про притягнення до кримінальної відповідальності, про наявність незнятої чи непогашеної судимості та про розшук заявника відсутні. (а.с.8) Відповідно до відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків від 10.09.2025 [PERSON] має постійний заробіток та отримує заробітну плату у ВЧ [NUMBER] та Філія ''Переробний комплекс товариства з обмеженою відповідальністю ''Вінницька Птахофабрика''. (а.с.10) Згідно витягу з Державного реєстру речових прав №333610247 від 26.05.2023 [PERSON] на праві приватної власності має житловий будинок, який знаходиться за адресою [ADDRESS] .(а.с.15) Відповідно до Акту обстеження умов проживання № 69 від 16.09.2025 комісією у складі начальника служби у справах дітей Ольгопільської сільської ради Лисенко К.М., головного спеціаліста служби у справах дітей Поліщук А.В. з метою підготовки висновку про доцільність усиновлення проведено обстеження умов проживання по [ADDRESS] за результатами якого встановлено, що умови проживання добрі, будинок в гарному стані, є всі необхідні меблі та побутова техніка, санітарно-гігієнічні норми дотримано, в кімнатах чисто, є достатня кількість продуктів харчування. Для дівчинки створені всі умови для фізичного та розумового розвитку, є необхідний одяг та взуття. Родина має стабільний дохід, що дозволяє забезпечувати дітей всім необхідним. Для дітей створені належні умови для навчання, виховання та розвитку. [PERSON] усвідомлює суть усиновлення та бажає, щоб її усиновив [PERSON] (а.с.13) Відповідно до висновку Ольгопільської сільської ради Гайсинського району Вінницької області про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дитини від 22.09.2025 № 156, орган опіки та піклування Ольгопільської сільської ради Гайсинського району Вінницької області вважає усиновлення [PERSON] , [INFO] [PERSON] доцільним та таким, що відповідає найкращим інтересам дитини. (а.с.17-18). Відповідно до заяви зареєстрованої в реєстрі за № 1759 приватним нотаріусом Гайсинського районного нотаріального округу Вінницької області Мільком А.М. від 09 вересня 2025 року [PERSON] надала свою згоду на усиновлення своєї дочки [PERSON] , [INFO] заявником - її чоловіком [PERSON] (а.с.10). Усиновленням, відповідно до ст.207 СК України, є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах доньки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого ст.282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя. Відповідно до ч.1 ст.208 СК України, усиновленою може бути дитина (стаття 6 цього Кодексу ). Згідно зі ст.6 СК України, правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття. Малолітньою вважається дитина до досягнення нею чотирнадцяти років. Неповнолітньою вважається дитина у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років. Частинами 1 та 3 ст.218 СК України встановлено, що для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Усиновлення проводиться без згоди дитини, якщо вона у зв`язку з віком або станом здоров`я не усвідомлює факту усиновлення. Згідно ст.220 СК України на усиновлення дитини одним із подружжя потрібна письмова згода другого з подружжя, засвідчена нотаріально. Відповідно до ч.1 ст.229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини. Відповідно ст.233 СК України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органом державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. Свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється. Відповідно до п.6 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" від 30 березня 2007 року № 3, вирішуючи заяву про усиновлення по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги частин першої-третьої статті 218 Сімейного кодексу України щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам. Тобто, на підставі вищенаведених правових норм, [PERSON] , [INFO] , може бути усиновленою. Судом встановлено, що обставини, передбачені ст. 212 СК України, наявність яких виключала б для заявника можливість бути усиновлювачем [PERSON] - відсутні. Враховуючи вищевикладене, та те, що заявник виходує дитину уже близько 11 років, суд приходить до висновку, що дане усиновлення проводиться виключно в інтересах дитини, а також те, що у родині склалися тісні сімейні та теплі відносини, заявник бажає її усиновити, підстав, передбачених у сімейному законодавстві, які б перешкоджали цьому усиновленню, судом не встановлено, а тому заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved