Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-20 00:00:00

У жовтні 2025 року [PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт йому належності свідоцтва про право власності на житло від 01 квітня 1994 року, виданого Виконавчим комітетом Деснянської районної ради народних депутатів на підставі розпорядження № 970 від 01 квітня 1994 року та зареєстрованого в Чернігівському МБТІ в реєстровій книзі № 7-5037. Зокрема, у свідоцтві передбачено, що однокімнатна, загально площею 36,9 кв.м., що знаходиться в [ADDRESS] , належить « [PERSON] » замість правильного « [PERSON] ». Внаслідок такої, помилкової, зміни імені Заявника, на даний час, виникли певні неузгодженості між документом, що посвідчує його особу та правовстановлюючим документом на квартиру, яке було вчинено на його ім`я та його покійної матері. Заявник у судове засідання не з`явився, будучим належним чином повідомленим рекомендованим листом, про розгляд справи, про поважні причини неявки суд не повідомив. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. Відповідно до копії паспорта заявника серії [NUMBER] , виданого Деснянським ВМ УМВС України в Чернігівській області 20 листопада 1999 року його ім`я зазначено як « [PERSON] » (а.с. 5). Згідно зі свідоцтвом про право власності на житло від 01 квітня 1994 року, виданого Виконавчим комітетом Деснянської районної ради народних депутатів на підставі розпорядження № 970 від 01 квітня 1994 року, квартира [ADDRESS] в цілому належить на праві спільної сумісної власності [PERSON] та [PERSON] в рівних частинах (а.с. 6). Згідно Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно Заявник має у власності частки вищевказаної квартири, яка передалася йому після смерті матері на підставі свідоцтва про право на спадщину, де також ім`я Заявника зазначено як « [PERSON] » (а.с. 7,8). Таким чином, при проведенні приватизації квартири [ADDRESS] було допущено помилку в написанні імені заявника, як одного із співвласників квартири, і замість « [PERSON] » зазначено « [PERSON] ». Встановлення даного факту необхідно заявнику для реалізації прав власника, зокрема, для внесення до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно інформації про належне йому право власності на частину кватири [ADDRESS] . Частиною 1 статті 293 ЦПК України передбачено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України №\~5\~від 31.03.1995\~«Про судову\~практику у\~справах про\~встановлення фактів,\~що мають\~юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім`я, по-батькові якої зазначені в документі не збігаються в свідоцтві про народження, паспорті, свідоцтві про смерть, інше. Враховуючи, що матеріалами справи підтверджується, що у свідоцтві про право власності на житло помилково зазначено ім`я заявника « [PERSON] » замість « [PERSON] » та встановлення даного факту необхідно заявнику для реалізації прав власника, вимоги не містять в собі спору про право, а тому суд вважає за можливе заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документа задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved