Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-16 00:00:00

До Вільнянського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до [PERSON] про стягнення вартості необлікованої електричної енергії у розмірі 8249,14 грн. Позові вимоги обгрунтовано тим, що позивач до 01.01.2019 здійснював постачання електричної енергії, а наразі послуги з розподілу електричної енергії, на об`єкт, розташований за адресою: [ADDRESS] на підставі відкритого особового рахунку № [NUMBER] , на ім`я [PERSON] . Із актового запису про смерть № 395, складеного 26.06.2020 Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжя Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] . За адресою: [ADDRESS] , проживає без реєстрації [PERSON] . Позивач зазначає, що правовідносини між енергопостачальником та побутовими споживачами електричної енергії до 26.06.2018 регулювались Правилами користування електричної енергії для населення, затвердженими Постановою КМУ від 26.07.1999 № 1357. Із 26.06.2018 для побутових споживачів. З 26.06.2018 почали діяти Правила роздрібного ринку електричної енергії, затверджені постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 312. Позивач стверджує, що фактом приєднання споживача до умов договору про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії, зокрема повернення (надання) підписаної заяви-приєднання, сплата рахунку оператора системи та/або документально підтверджене споживання електричної енергії. Відповідач повідомлення про незгоду приєднуватися до умов договору про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії до АТ «Запоріжжяобленерго» не надсилав, використовує електричну енергію, на день проведення рейдовою бригадою технічної перевірки електромережа споживача знаходилася під напругою, в будинку було освітлення, що підтверджує факт приєднання споживача до умов публічного договору про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії, який розміщено на офіційному сайті АТ «Запоріжжяобленерго» і є у загальному доступі. 13.05.2024 під час огляду представниками АТ «Запоріжжяобленерго» вимог дотримання Правила роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 312, перевірено домоволодіння за адресою: [ADDRESS] , в якому мешкає відповідач. Внаслідок проведеної 13.05.2024 перевірки виявлено порушення цілісності пломб ПАТ «Запоріжжяобленерго» № № с70311893, с70311936, встановлених на виносній шафі обліку. Пломби мали сліди механічного впливу, зокрема: відсутній пломбувальний матеріал, пошкоджені отвори для пломбувального матеріалу. При пошкодженні вказаних пломб наявний доступ до струмоведучих частин вузла обліку. За таких обставин перевіркою виявлено порушення п. 8.4.2. (2), п. 5.5.5.(8) Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 312. За результатами перевірки 13.05.2024 складено акт про порушення №\~10012436. Відповідач 28.05.2024 на засідання комісії з розгляду акту не з`явився, додаткових заперечень, зауважень або пояснень стосовно виявленого порушення до комісії не надав. На комісії встановлено, що 17.02.2022 відповідачу встановлено прилад обліку, про що складено відповідний акт, прийнято рішення пломби № с70311893, № с70311936 установлених на шафі обліку, які вилучені та упаковані у сейф пакет за № 2284687, направити на експертизу до спеціалізованої організації (підприємства) для підтвердження факту пошкодження пломб. Дане рішення оформлено протоколом № 15 від 28.05.2024, яке направлено відповідачу рекомендованим листом 29.05.2024. 21.01.2025\~на комісії\~встановлено,\~що порушення\~здійснено з\~вини споживача,\~що підтверджено\~висновком експерта\~№ 541-24\~від 24.12.2024,\~та прийнято\~рішення виконати\~розрахунок необлікованої\~електроенергії по\~акту про\~порушення №\~10012436\~від 13.05.2024.\~При розрахунку\~обсягу та\~вартості електричної\~енергії,\~необлікованої внаслідок\~виявленого порушення,\~взято 84\~дні (з\~19.02.2024\~до 12.05.2024),\~яка становить\~8249,14\~грн.\~Сума витрат\~на проведення\~експертизи спеціалізованою\~організацією (підприємством)\~становить 10904,83\~грн.\~Позивачем відповідачу\~направлялась вимога\~про сплату\~боргу,\~яка залишена\~поза увагою\~ [PERSON] .\~Позивач просить\~стягнути із\~відповідача вартість\~необлікованої електричної\~енергії у\~сумі 8249,14\~грн,\~витрати на\~проведення експертного\~дослідження у\~сумі 10904,83\~грн та\~судовий збір\~у розмірі\~2422,40\~грн. Ухвалою суду від 12.08.2025 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Представник позивача у судове засідання не з`явився, одночасно у позові заявив клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного провадження. Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив, не скористався правом подати до суду відзив на позовну заяву, тому суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи за наявними матеріалами. Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Оскільки всі учасники справи не з`явились у судове засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що передбачено ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши заяву по суті спору та письмові докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Матеріали справи містять виписку з програмно-інформаційного комплексу «Enerqy Suite», зі змісту якого встановлено, що на ім`я [PERSON] відкрито особовий рахунок № [NUMBER] . До 01.01.2019 на об`єкт, розташований за адресою: [ADDRESS] позивач здійснював постачання електричної енергії, а натепер - послуги з розподілу електричної енергії. Відповідно до актового запису про смерть № 395, складеного 26.06.2020 Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжя Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] . Із листа Павлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області від 06.08.2025 № 01-30/01437, [PERSON] у Павлівській територіальній громаді, не зареєстрований. Внаслідок проведеної 13.05.2024 перевірки за участю [PERSON] , який проживає за адресою: [ADDRESS] , без реєстрації, позивачем виявлено порушення цілісності пломб ПАТ «Запоріжжяобленерго» № № с70311893, с70311936, встановлених на виносній шафі обліку. Пломби мали сліди механічного впливу, зокрема: відсутній пломбувальний матеріал, пошкоджені отвори для пломбувального матеріалу. При пошкодженні вказаних пломб наявний доступ до струмоведучих частин вузла обліку. За таких обставин, перевіркою виявлено порушення п. 8.4.2. (2), п. 5.5.5.(8) Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 312. За результатами перевірки 13.05.2024 складено акт про порушення № 10012436. У акті про порушення відповідачем зазначено, що пломби ним зняті «з метою заміни автомату». За приписами п. 1.1.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 312, побутовим споживачем є індивідуальний побутовий споживач (фізична особа, яка використовує електричну енергію для забезпечення власних побутових потреб, що не включають професійну та/або господарську діяльність) або колективний побутовий споживач (юридична особа, створена шляхом об`єднання фізичних осіб-побутових споживачів, яка розраховується за електричну енергію за показами загального розрахункового засобу обліку в обсязі електричної енергії за показами загального розрахункового засобу обліку в обсязі електричної енергії, спожитої для забезпечення власних побутових потреб таких фізичних осіб, що не включають професійну та/або господарську діяльність); приватним домогосподарством є об`єкт індивідуального побутового споживача, який належить до житлового фонду та може складатись із квартири, житлового будинку (частини будинку) та, за наявності електрифікованих споруд, будівель у межах однієї території (прибудинкової/присадибної ділянки житлового будинку), на якому електрична енергія використовується на прибудові потреби відповідно до укладеного договору. Згідно з п. 2.1.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 312, не допускається розподіл (передача) електричної енергії до точки розподілу електроустановки споживача за відсутності діючого договору про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії з таким споживачем. У силу п. 2.1.3 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 312, ініціатором укладання договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії у разі зміни споживача, форми власності чи власника електроустановки є споживач. Відповідно до п. 2.1.7 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 312, у разі незгоди споживача приєднуватися до умов договору про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії, споживач не має права використовувати електричну енергію із системи розподілу/передачі та має подати оператору системи розподілу письмову заяву про припинення розподілу/ передачі електричної енергії на його об`єкт. Фактом приєднання споживача до умов договору про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії, зокрема повернення (надання) підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка оператора системи та/або документально підтверджене споживання електричної енергії. Підпунктом 8 п. 5.5.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 312, на споживача покладено обов`язок забезпечувати збереження і цілісність установлених на його території та/або об`єкті (у його приміщенні) розрахункових засобів комерційного обліку електричної енергії та пломб (відбитків їх тавр) відповідно до акту про пломбування. Із протоколу засідання комісії № 15 від 28.05.2024, на яке відповідач був запрошений, проте не з`явився, встановлено, що за результатами розгляду акту про порушення від 13.05.2024 № 10012436 комісією, у тому числі, прийнято рішення пломби ПАТ «Запоріжжяобленерго» № № с70311893, с70311936, направити на експертизу до спеціалізованої організації для підтвердження факту пошкодження пломб. Із висновку експерта № 541-24 від 24.12.2024 за результатами проведення експертного трасологічного дослідження за листом-заявою ПАТ «Запоріжжяобленерго» від 04.06.2024 встановлено, що цілісність пломб оператора системи № № с70311893, с70311936, встановлених на шафі обліку електроустановки споживача [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , порушена. Пломби піддавались сторонньому термічному та механічному впливу, втратили захисні властивості. Відносно пломб № № с70311893, с70311936, застосовані у сукупності термічний та механічний методи впливу з наступним вилученням пломбувального дроту. Необлікована електрична енергія - це обсяг електричної енергії, використаний споживачем або переданий транзитом в електромережі, що належать іншим власникам електричних мереж, але не врахований розрахунковим засобом обліку або врахований неправильно. Згідно з п. 8.4.7 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 312, розрахунок вартості необлікованої електричної енергії здійснюється виходячи з: вартості середньомісячних витрат оператора системи на купівлю однієї кіловат/години (кВт-год) електричної енергії на компенсацію незапланованих втрат електричної енергії, її передачі та розподілу у період порушення споживачем цих Правил (Ц, грн./кВт-год); величини розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії (W доб, кВт-год); кількості днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил (Д, день). Із розрахунку обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії по акту № 10012436 від 13.05.2024, за період із 19.02.2024 до 12.05.2024 становить 8249,14 грн. У відповідності до п. 8.4.4 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 312, якщо за результатами експертизи підтверджено факт пошкодження пломб, індикаторів, засобів вимірювальної техніки або втручання в роботу засобів вимірювальної техніки, витрати оператора системи на проведення експертизи спеціалізованою організацією (підприємством) відшкодовуються оператору системи стороною, відповідальною за збереження засобу комерційного обліку та пломб, відтак із акту здачі-приймання висновку трасологічного експертного дослідження № 541-24 від 2.12.2024, загальна вартість проведеного експертного дослідження становить 10904,83 грн. За положеннями ст. 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Договір про постачання енергетичних ресурсів між сторонами не укладався. Однак, із вчинених взаємних конклюдентних дій, які полягали у споживанні електроенергії, між сторонами склалися фактичні договірні відносини із постачання споживачу електроенергії, у зв`язку із цим у сторін виникли взаємні права та обов`язки, які притаманні договірним. Наведене узгоджується з позицією Великої Палати Верховного Суду, який неодноразово звертав увагу на те, що застосування конкретного способу захисту цивільного права залежить як від змісту права чи інтересу, за захистом якого звернулася особа, так і від характеру його порушення, невизнання або оспорення. Такі права чи інтереси мають бути захищені судом у спосіб, який є ефективним, тобто таким, що відповідає змісту відповідного права чи інтересу, характеру його порушення, невизнання або оспорення та спричиненим цими діяннями наслідкам. Подібні висновки сформульовані, зокрема, у постановах Великої Палати Верховного Суду від 05.06.2018 у справі № 338/180/17, від 11.09.2018 у справі № 905/1926/16, від 30.01.2019 у справі № 569/17272/15-ц. За приписами ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків (ст. 611 ЦК України). Учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом (ч. 1 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії»). Правопорушеннями на ринку електричної енергії є, зокрема, крадіжка електричної енергії,\~самовільне підключення\~до об`єктів\~електроенергетики,\~споживання електричної\~енергії без\~приладів обліку\~(п.\~4\~ч.\~2\~ст.\~77\~Закону України\~«Про ринок\~електричної енергії»). За таких підстав, суд дійшов беззаперечного висновку, що обставини позовних вимог знайшли своє об`єктивне підтвердження в ході судового засідання, ґрунтуються на вимогах закону і підлягають задоволенню в повному обсязі. З урахуванням вимог ст. 141 ЦПК України, із відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

Outcome: approved