Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-16 00:00:00

Позивач ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНПРОМ МАРКЕТ" звернувся в суд з позовом до відповідача [PERSON] та просить стягнути суму заборгованості за Договором позики №3312421 від 11.01.2021 року в розмірі 15795,28 грн., суму сплаченого судового збору в розмірі 2422,40 грн. та витрати понесені на професійну правничу допомогу в розмірі 3500,00 грн. Позовні вимоги мотивовані тим, що 11.01.2021 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] укладено Договір позики № 3312421, за умовами якого позикодавець надав відповідачу грошові кошти в сумі 10500,00 грн., строк позики - 64 дні зі сплатою відсотків у розмірі 1,6% в день (базова процентна ставка/фіксована). Договір підписано електронним підписом позичальника, відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису V0oSs1cDG7, що був надісланий на вказану позичальником електронну пошту [INFO] ) у порядку, визначеному ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію». Того ж дня, позикодавець на виконання п. 1 Договору позики №3312421 від 11.01.2021 виконав свої зобов`язання, зокрема передав відповідачу у власність грошові кошти в розмірі 10500,00 грн. шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок відповідача № [NUMBER] , за посередництвом платіжної установи (ТОВ "ФК Фінекспрес" діє на підставі ліцензії на надання фінансових платіжних послуг з переказу коштів без відкриття рахунку(платіжний інструмент для перерахування коштів на картковий рахунок фізичної особи) так як перерахунок коштів з банківського рахунку позикодавця на картковий рахунок фізичної особи технічно неможливий. Наведене підтверджується електронною платіжною інструкцією №758cd33b-3019-474f836e-cf5f90429d8a від 11.01.2021, яка у свою чергу є первинним бухгалтерським документом, що складений та підписаний в електронній формі. Отже, підписанням договору позики позичальник підтвердив прийняття відповідних умов надання кредиту, а також засвідчив, що він повідомлений кредитодавцем у встановленій законом формі про всі умови, повідомлення про які є необхідним відповідно до вимог чинного законодавства України. Враховуючи викладені вище умови Договору позики №3312421 від 11.01.2021, та здійснені відповідачем платежі в рахунок погашення заборгованості за договором позики, які складають - 3516,00 грн., заборгованість останньої за договором позики складає 15795,28 грн, зокрема: 8328,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу та 7467,28 грн. - сума заборгованості за відсотками. У подальшому, позикодавцем відступлено право вимоги за вказаним Договором позики. 21.06.2021 ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ» уклали Договір факторингу №2106 від 21.06.2021 за умовами якого останній набув право грошової вимоги до фізичних осіб боржників в тому числі за договором позики №3312421 від 11.01.2021. 03.04.2023 ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ» та ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» уклали Договір факторингу № 030423-ФК від 03.04.2023 за умовами якого Позивач набув право грошової вимоги до фізичних осіб боржників в тому числі за договором позики №3312421 від 11.01.2021 року. Відповідно до Реєстру прав вимог від 03.04.2023 року до договору факторингу №030423-ФК від 03.04.2023 ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі 15795,28 грн., з яких: 8328,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 7467,28 грн. - сума заборгованості за відсотками. Відповідач [PERSON] скористалася своїм правом та подала відзив на позовну заяву у якому не погоджується із позовною заявою ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» в частині нарахування процентів, оскільки за договором №3312421 від 11.01.2021 року встановлено нарахування процентів протягом 64 днів користування кредитом, що дорівнює 3982,54 гривень. Інший розмір процентів нарахований поза межами строків кредитного договору. У зв`язку із чим просить в задоволенні позовних вимог відмовити в частині нарахування процентів на суму 3484,73 гривень. У свою чергу, представником позивача в особі директора [PERSON] подано відповідь на відзив у якій він зазначає, що доводи сторони Відповідача не заслуговую на увагу

Outcome: approved