Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-16 00:00:00

Позивачка подала до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області позовну заяву, у якій просить розірвати шлюб, зареєстрований 15.11.2013 Смілянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Сміла реєстраційної служби Смілянського міськрайонного управляння юстиції у Черкаській області, про що зроблений актовий запис №357. Після шлюбу\~змінила прізвище\~з « [PERSON] »\~на « [PERSON] ».\~У шлюбі\~у мають\~сина [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~що підтверджується\~свідоцтвом про\~народження серія\~ [NUMBER] \~від 07\~лютого 2014\~року. Останніми часом стосунки з чоловіком розладились, зникло взаєморозуміння і взаємоповага, стали частими сварки. Кожен живе окремим життям та своїми інтересами. Фактично сім`я припинила своє існування. Сімейне життя не ведуть з вересня 2024 року, шлюбних стосунків не підтримують, а отже збереження шлюбу неможливе. Після розірвання шлюбу позивачка просить залишити їй прізвище " [PERSON] ". Ухвалою суду від 10.10.2025 позовна заява прийнята до розгляду, провадження у справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. 03.11.2025 позивачка на адресу суду надіслала заяву про розгляд справи без її участі, просить здійснювати розгляд в порядку спрощеного позовного провадження та задовольнити позов в повному обсязі. 03.11.2025 відповідач подав до суду заяву, де зазначив, що позовні вимоги визнає повністю та просить розгляд справи проводити без його участі, розгляд справи просить здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з такого. Під час судового розгляду встановлено, що 15.11.2013 сторони зареєстрували шлюб у Смілянському відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Сміла реєстраційної служби Смілянського міськрайонного управляння юстиції у Черкаській області, про що зроблено актовий запис №357. У відповідності до ст.\~109\~СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей. Згідно з ч. 1 ст.\~24\~СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає статті 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Положенням ч. 1 ст.\~110\~СК України передбачено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Позивач скористався даним правом та звернувся до суду з цим позовом і наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має наміру зберегти шлюб з відповідачем. Частиною 2 статті 112\~СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Матеріали справи вказують, що позивач продовжувати шлюбні відносини не бажає, сімейно-шлюбні взаємини між сторонами на час звернення до суду з позовом припинені, сім`я існує формально. За таких підстав, приймаючи до уваги наведені обставини справи, суд вважає, що причини, які спонукають наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved