Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-18 00:00:00

Представник заявника [PERSON] , яка діє в інтересах [PERSON] , звернулася до Сокирянського районного суду Чернівецької області з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , який помер [INFO] , як між донькою та батьком. Заяву обґрунтувала тим, що [INFO] помер батько заявника [PERSON] , [INFO] . Заявник звернулася до Приватного нотаріуса Дністровського районного нотаріального округу Петришиної Руслани Володимирівни з заявою про прийняття спадщини та видачі свідоцтва про спадщину як спадкоємиця першої черги після смерті [PERSON] , [INFO] . Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 01.10.2025 року № 82731795 до Спадкового реєстру внесено реєстраційний запис (спадкова справа № 74666985), спадкодавець [PERSON] . Однак листом від 01.10.2025 року приватний нотаріус Дністровського районного нотаріального округу Петришина Руслана Володимирівна повідомила заявника, що у зв`язку із розбіжністю у прізвищах спадкодавця та спадкоємця, їй необхідно звернутися до суду про встановлення факту родинних відносин з [PERSON] , як батьком та дочкою. Дана відповідь була аргументована тим, що згідно Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 14 березня 2025 року Департаментом надання адміністративних послуг Чернівецької міської ради зазначено, що [INFO] у віці 87 років помер [PERSON] . Державний акт на право власності на земельну ділянку (яка є спадковим майном) Серії ЯД № 101607 виданий Сокирянською районною державною адміністрацією Чернівецької області 23 лютого 2009 року на ім`я [PERSON] . В той же час для встановлення факту родинних відносин із спадкодавцем заявник надала Свідоцтво про народження Серії [NUMBER] видане 17 січня 2024 року Першим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, в якому зазначено, що [INFO] народилася [PERSON] , батьком якої зазначено - [PERSON] . В свідоцтві про шлюб Серії [NUMBER] виданим 17 січня 2024 року Першим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції зазначено, що [PERSON] 13 липня 1985 року зареєструвала шлюб з [PERSON] , після реєстрації шлюбу її прізвище [PERSON] . З аналізу вищевикладеного слідує, що заявник не може реалізувати своє право на прийняття спадщини як спадкоємець першої черги за законом, оскільки через розбіжності у прізвищі спадкодавця та спадкоємця їй необхідно звернутися до суду про встановлення факту родинних відносин з [PERSON] , як батьком та дочкою, в інший спосіб усунути розбіжності в прізвищі померлого батька неможливо. Заявник та її представник у судове засідання не з`явилися, однак подали заяву за змістом якої просили розгляд справи здійснювати без їх участі, вимоги заяви підтримали у повному обсязі. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явилася, подала заяву за змістом якої просила розгляд справи здійснювати без її участі, щодо задоволення заяви не заперечила. Відповідно до ч.1 ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши та оцінивши докази, судом встановлено наступне. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 09.06.1965 року, [INFO] народився [PERSON] . Як вбачається із копії паспорта померлого батька заявниці серії [NUMBER] та копії пенсійного посвідчення № [NUMBER] прізвище останнього вказано « [PERSON] ». Відповідно до копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 03.10.1965 року шлюб зареєстрували [PERSON] та [PERSON] , після реєстрації одруження обом присвоєно прізвище « [PERSON] ». Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 14.03.2025 року, [INFO] помер батько заявника [PERSON] , [INFO] . З копії повторного свідоцтва про народження, виданого 17.01.2024 року, вбачається, що [PERSON] народилась [INFO] , батьками вказані [PERSON] та [PERSON] . Як вбачається із копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого повторно 17.01.2024 року, [PERSON] та [PERSON] 13.07.1985 року зареєстрували шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис за № 10, прізвище після реєстрації шлюбу дружині присвоєно « [PERSON] ». Згідно Довідки виданої Михалківським старостинським округом Дністровського району Чернівецької області Сокирянської міської ради від 26.09.2025 року № 488 виданої [PERSON] , [INFO] , про те, що її батько [PERSON] , [INFO] , постійно проживав і перебував на реєстраційному обліку за місцем проживання у [ADDRESS] з 1980 року по [INFO] , тобто по день його смерті. Окрім того, батько заявниці звертався до Сокирянського районного суду з заявою про встановлення факту належності йому архівної довідки про розмір заробітної плати, оскільки така була видана на прізвище [PERSON] , що не відповідало паспортним даним заявника, зокрема його прізвищу [PERSON] . 03.07.2007 року рішенням Сокирянського районного суду вказана заява була задоволена Заявник звернулася до Приватного нотаріуса Дністровського районного нотаріального округу Петришиної Руслани Володимирівни з заявою про прийняття спадщини та видачі свідоцтва про спадщину як спадкоємиця першої черги після смерті [PERSON] , [INFO] . Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 01.10.2025 року № 82731795 до Спадкового реєстру внесено реєстраційний запис (спадкова справа № 74666985), спадкодавець [PERSON] . Однак листом від 01.10.2025 року приватний нотаріус Дністровського районного нотаріального округу Петришина Руслана Володимирівна повідомила заявника, що у зв`язку із розбіжністю у прізвищах спадкодавця та спадкоємця, їй необхідно звернутися до суду про встановлення факту родинних відносин з [PERSON] , як батьком та дочкою. Дана відповідь була аргументована тим, що згідно Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 14 березня 2025 року Департаментом надання адміністративних послуг Чернівецької міської ради зазначено, що [INFO] у віці 87 років помер [PERSON] . Державний акт на право власності на земельну ділянку (яка є спадковим майном) Серії ЯД № 101607 виданий Сокирянською районною державною адміністрацією Чернівецької області 23 лютого 2009 року на ім`я [PERSON] . В той же час для встановлення факту родинних відносин із спадкодавцем заявник надала Свідоцтво про народження Серії [NUMBER] видане 17 січня 2024 року Першим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, в якому зазначено, що [INFO] народилася [PERSON] , батьком якої зазначено - [PERSON] . В свідоцтві про шлюб Серії [NUMBER] виданим 17 січня 2024 року Першим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції зазначено, що [PERSON] 13 липня 1985 року зареєструвала шлюб з [PERSON] , після реєстрації шлюбу її прізвище [PERSON] . Частиною 7 ст.19 ЦПК України визначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Частини 1 та пункт 5 частини 2 ст.293 ЦПК України встановлюють, що окреме провадження - це вид не позовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. В силу вимог частини 1 та частини 2 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ст.318 ЦПК України у заяві про встановлення юридичного факту повинно бути зазначено, який факт заявник просить встановити та з якою метою, причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів. Велика Палата Верховного Суду у постанові від 18.01.2024 по справі №560/17953/21 (пункт 104) вказала наступне. Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету встановлення; встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. Якщо під час розгляду справи про встановлення факту заінтересованими особами буде заявлений спір про право або суд сам дійде висновку, що у цій справі встановлення факту пов`язане з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює цим особам, що вони вправі подати позов на загальних підставах; заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Для цього заявник разом із заявою про встановлення факту подає докази на підтвердження того, що до її пред`явлення він звертався до відповідних організацій за одержанням документа, який посвідчував би такий факт, але йому в цьому було відмовлено із зазначенням причин відмови (відсутність архіву, відсутність запису в актах цивільного стану тощо); чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів. Досліджені судом докази підтверджують, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , є батьком [PERSON] , [INFO] , та яка не має іншої можливості одержати документ, що посвідчує цей факт; чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявниці для оформлення спадщини після смерті батька. У зв`язку з чим, заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Outcome: approved