Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-16 00:00:00

14.03.2025 року [PERSON] в інтересах якого діє адвокат Щербань В.С. звернувся до Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з заявою в якій просить суд, встановити факт самостійного виховання та утримання [PERSON] , [INFO] дитини віком до 18 років, свого неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . В обґрунтуванні позовних вимог зазначив, що 02.12.2006 року між заявником та [PERSON] , було укладено шлюб, що підтверджується відповідним свідоцтвом серії [NUMBER] . [INFO] у [PERSON] та [PERSON] народилась дитини - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . 12.04.2021 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. [INFO] у м. Гунсгаген (Німеччина) [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть № [NUMBER] . Після смерті [PERSON] , дитина заявника, [PERSON] була позбавлена материнського піклування, залишилась сама у чужій країні. Тому, у січні 2025 року дитина заявника, [PERSON] , переїхав з Німеччини до заявника в Україну. Згідно акту про проживання, [PERSON] та [PERSON] проживаємо разом за адресою будинок [ADDRESS] . Зараз триває процедура приватизації вказаного житла, що 50056, Україна, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, мікрорайон Сонячний, підтверджується відповідною заявою про приватизацію. Заявник зареєстрований у вказаному житловому приміщені та бере участь у приватизації, а тому має правові підстави жити там разом з сином Оскільки наразі процедура приватизації житла не завершена, то надати докази на підтвердження права власності на житло не має можливості. Коли я отримаю документи про підтвердження права власності в порядку приватизації, то долучу їх до матеріалів даної справи. [PERSON] вже пішов на навчання до школи у м. Кривому Розі, а саме до Криворізької гімназії № 86 КМР ДОР. Згідно довідки № 49 від 11.03.2025 року виданої Криворізькою гімназією № 86 КМР ДОР син заявника навчається у 7-А класі. Він, як батько відвідує батьківські збори, цікавиться навчанням дитини. Взагалі, усіма питаннями пов`язаними з навчанням [PERSON] я займаюся самостійно. Крім того, він активно приймає участь у вихованні своєї дитини, допомагає [PERSON] з навчанням, слідкує за його духовним та фізичним розвитком. Також, заявник виділяє [PERSON] грошові кошти на його особисті дрібні витрати. Заявник отримує заробітну плату на ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» на посаді прохідник (підземний) 5 розряду ШУ з підземного видобутку руди. Заявник зазначив, що встановлення факту перебування малолітньої дитини на його самостійному вихованні, догляді і утриманні, який займається його вихованням та утриманням, необхідно з метою захисту прав та інтересів дитини, та прав заявника, як батька, для отримання відстрочки від мобілізації, що стало підставою для звернення до суду з зазначеною заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Ухвалою Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01.04.2025 року відкрито окреме провадження у справі з викликом в судове засідання заявника та заінтересованих осіб. Заявник [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що він разом з дитиною проживає за адресою: [ADDRESS] . Він сам виховує дитину, забезпечує її всім необхідним. З сином як і до війни так і в період війни спілкувався весь час, фінансово підтримував, аліменти з нього відраховувались. Мати дитини [PERSON] - померла [INFO] в Німеччині м. Ґуксґаґен, сина одразу забрав до себе, на початку зими 2025 року. З сином в них добрі стосунки, проводять разом багату часу. Представник заявника [PERSON] - [PERSON] в судовому засіданні вимоги заяви підтримав, пояснивши, що [PERSON] має на утриманні неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , опікується ним самостійно з січня 2025 року. Представник заінтересованої особи Служба у справах дітей виконкому Саксаганської районної у місті ради Іванова О.В., в судовому засідання не заперечувала проти задоволення заяви, також зазначила, що родина [PERSON] у них на обліку з січня 2025 року, стосунки в них нормальні, батько виховує дитину самостійно. В судовому засіданні в якості свідка допитана [PERSON] яка показала наступне. Вони з [PERSON] та [PERSON] проживають разом, за адресою: [ADDRESS] , батько самостійно виховує дитину, забезпечує всім необхідним, дитина ходить до школи. Вона онука не утримує, в неї не має грошей на його утримання. В судовому засідання допитаний неповнолітній [PERSON] в присутності педагога Криворізької гімназії №86 [PERSON] , зазначив наступне, що [INFO] в Німеччині м. Ґуксґаґен померла його мати [PERSON] , на початку зими він 2025 року повернувся з Німеччини в Україну. Проживають разом з татом та бабусею [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , з татом в них добрі стосунки, багато часу проводять разом, тато забезпечує його всім необхідним, водить до школи, крім батька ним ніхто не опікується. В судовому засіданні була допитана педагог Криворізької гімназії №86 [PERSON] , яка зазначила наступне, що [PERSON] , [INFO] є учнем Криворізької гімназії №86, 7 -А класу, вона є його класним керівником, в її присутності [PERSON] , надав пояснення у суді, повидив себе спокійно, не схильний до брехні, вихований. Заслухавши заявника [PERSON] , представника заявника, представника органу опіки, зваживши доводи, викладені в заяві, дослідивши матеріали справи, заслухавши покази свідка [PERSON] , неповнолітнього [PERSON] , педагога Криворізької гімназії №86 Т. Копин, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] виданого повторно 16.02.2021 року Саксаганським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно- Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) батьками неповнолітнього [PERSON] , [INFO] є заявник [PERSON] та [PERSON] (а.с. 7). Згідно свідоцтва про реєстрацію шлюбу Серія [NUMBER] , 02.12.2006 року було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] (прізвище після реєстрації шлюбу [PERSON] ). (а.с. 6). Рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12.04.2021 року шлюб між сторонами розірвано. (а.с. 8). Згідно свідоцтва про смерть виданого відділом РАЦС міста Ґуксґаґен з реєстраційним номером № [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] (а.с.10-14). Із акту від 05.03.2025 року підписаного мешканцями будинку [ADDRESS] видно, що дитина [PERSON] разом із батьком [PERSON] з січня 2025 року проживають за адресою: [ADDRESS] .(а.с.19) Відповідно довідки Криворізької гімназії №86 Криворізької міської ради Дніпропетровської області у тому, що [PERSON] , [INFO] дійсно навчається у 7-А класі Криворізької гімназії №86 Криворізької міської ради Дніпропетровської області. Батько відвідує батьківські збори. Цікавиться навчанням дитини (а.с.20). Відповідно до довідки виданою ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» [PERSON] , дійсно працює на підприємстві з 28.02.2001 року, а з 01.02.2012 року по теперішній час працює в якості : прохідник (підземний) 5 розряду (а.с.21). Згідно довідки про доходи виданою ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» [PERSON] нарахована заробітна плата за шість місяців з вересня 2024 року по лютий 2025 року у сумі 287 889,32 грн. Згідно пояснень заявника [PERSON] , неповнолітнього [PERSON] , свідка [PERSON] , педогога Криворізької гімназії №86 Т. Копин, встановлено, що вихованням та утриманням сина займається батько [PERSON] , батько регулярно гуляє із сином, приділяє значну увагу розвитку дитини, забезпечує всім необхідним, відвідує батьківські збори. Статтею 315 ЦПК України наведено перелік фактів, що мають юридичне значення, справи про встановлення яких розглядаються судом. Частиною 2 вказаної статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно з ч. ч. 1, 2 статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, серед іншого, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до частини 1 статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Згідно статті 141 СК України батьки мають рівні права та обов`язки щодо дитини. Частиною 2 статті 150 СК визначено, що батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. За приписами статті 155 СК здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Законодавством встановлені права та обов`язки батьків щодо виховання дитини, при цьому пріоритетним та принциповим визначенням є інтереси дитини, що вони повинні бути непорушними в незалежності від стосунків батьків між собою. Відповідно до частин першої - четвертої статті 157 СК питання виховання дитини вирішується батьками спільно, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою цієї статті. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини. Правовідносини, що включають особисті немайнові та майнові відносини, які виникають між особами на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, опіки та піклування, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства, є сімейними. При цьому сімейні відносини як вид суспільних відносин складаються з суб`єктів, об`єктів і змісту (прав та обов`язків). Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є юридичні факти, які поділяються на юридичні дії (настання яких залежить від волі людей і породжує певні правові наслідки) та юридичні події (юридичні факти, які настають незалежно від волі людини). Так, у силу положень ЦК України у момент народження фізичної особи в неї виникає цивільна правоздатність (здатність мати цивільні права та обов`язки), яка припиняється у момент її смерті (стаття 25 ЦК України), а з підстав, установлених цим Кодексом, виникає цивільна дієздатність (здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання), яка може бути обмежена виключно у випадках і в порядку, встановлених законом (частина друга статті 30 ЦК України). Відповідно до статті 15 СК України сімейні обов`язки є такими, що тісно пов`язані з особою, а тому не можуть бути перекладені на іншу особу. Сімейні обов`язки особистого або майнового характеру є обов`язками конкретної особи (дружини, матері, батька тощо). Вони не можуть бути передані добровільно іншому за договором або перекладені на іншого за законом. У частині четвертій статті 15 СК України визначено, що невиконання або ухилення від виконання сімейного обов`язку може бути підставою для застосування наслідків, установлених цим Кодексом або домовленістю (договором) сторін. Так, ухилення від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини є самостійною підставою для позбавлення батьківських прав (стаття 164 СК України). Таким чином, з настанням певних юридичних фактів, що підтверджуються певними актами, обсяг батьківських прав може обмежуватися або припинятися. Отже, для підтвердження самостійного виховання дитини батьком необхідне існування (настання) обставин, у силу яких обсяг прав матері обмежується або припиняється. Оскільки в СК України встановлено, що сімейні права та обов`язки є такими, що тісно пов`язані з особою, а тому не можуть бути передані іншій особі, можна констатувати, що в силу настання певних юридичних фактів (дій чи подій), які мають бути підтверджені виключно актами цивільного стану (свідоцтво про смерть) чи рішенням суду (про позбавлення батьківських прав, визнання недієздатним, померлим, безвісно відсутнім) та позбавляють особу користуватися батьківською правосуб`єктністю, такі права та обов`язки припиняються та не потребують додаткового підтвердження того, що один із батьків самостійно виконує їх. СК України не встановлено підстав припинення батьківських обов`язків щодо виховання дитини. Так само як визначена частиною першою статті 15 СК України «невідчужуваність» сімейних обов`язків свідчить про неможливість відмови від сімейних обов`язків, якими є, зокрема, обов`язки щодо виховання дитини. Разом з тим, частиною першою статті 152 СК України встановлено, що право дитини на належне батьківське виховання забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом. Відповідно до частин третьої, четвертої статті 155 СК України відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Доведення факту одноосібного виховання й утримання дитини батьком пов`язане з настанням (існуванням) обставин, а саме, за яких мати неповнолітньої дитини померла, що безумовно впливає на права й інтереси дитини, а також зумовлює відповідні правові наслідки, визначені законом. Відповідно до ч. 1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами. Пунктами 1, 2 статті 3 Конвенції ООН про права дитини, визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом. Зі змісту статті 18 цієї Конвенції батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду у справі № 363/214/17-ц від 22.08.2018 р. прийшов до висновку, що перелік юридичних фактів, які підлягають встановленню в судовому порядку є невичерпним і у судовому порядку можуть бути встановленні факти, від яких залежить виникнення, зміна чи припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Отже, встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини має юридичне значення, серед іншого, як підстава для зміни обсягу сімейних прав або невиконання одним із батьків батьківських обов`язків (у тому числі умисного) та безумовно впливає на права й інтереси самих дітей, а також зумовлює відповідні правові наслідки, визначені законом. Суд наголошує, що законом не визначено іншого порядку встановлення факту перебування неповнолітньої дитини на утриманні особи, тобто, відсутній державний або інший орган, який уповноважений посвідчувати такий факт. З огляду на викладене вище судом, з досліджених в сукупності письмових доказів, а також показів свідків, які в порядку ст.ст. 77, 78 ЦПК України, є належними та допустимими, встановлено, що заявник [PERSON] , який є батьком неповнолітньої дитини - сина [PERSON] , [INFO] , самостійно утримує та виховує неповнолітнього сина, який перебуває на його (заявника) утриманні, дослідженими судом доказами також встановлено, що мати дитини [PERSON] померла в Німеччині у місті Ґуксґаґен, що, в свою чергу, також підтверджує факт здійснення заявником самостійного виховання малолітнього сина та його перебування на повному утриманні батька, при цьому, з урахуванням викладеного вище, та враховуючи мету встановлення зазначеного юридичного факту для заявника, документом, що підтверджує зазначену обставину - факт самостійного виховання малолітньої дитини одним з батьків, - може бути рішення суду. При цьому, зазначений юридичний факт породжує для заявника та його неповнолітнього сина юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, та, крім того, встановлення даного факту необхідно заявнику з метою захисту прав та інтересів дитини, а також своїх прав та інтересів, як батька, що самостійно займається вихованням та утриманням дитини, на підставі чого суд приходить до висновку про доведеність і обґрунтованість заяви, та, відповідно, наявності визначених законом підстав для її задоволення. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом, у зв`язку з чим понесені заявником судові витрати, що складаються з судового збору, - вважати фактично понесеним останнім.

Outcome: approved