Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу, в якій просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем [PERSON] , який був зареєстрований 26 січня 2022 року Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Суми). В обґрунтування позову вказала, що 26 січня\~2022\~року між нею та громадянином Королівства Марокко [PERSON] , [INFO] , був укладений шлюб, зареєстрований Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у мсті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), про що зроблено відповідний актовий запис №60. Дітей від цього шлюбу вони не мають. Позивачка вказала, що подружнє життя з відповідачем не склалось через несумісність характерів, різних поглядів на сімейне життя та обов?язки подружжя, втрати почуття любові та поваги один до одного. Шлюбні стосунки фактично припинені з січня\~2024\~року. Зазначила, що відповідач проживає окремо в іншій країні, свої особисті речі він вивіз з будинку, де вони проживали сім?єю. Вже 1,5 року вони не спілкуються, не підтримують жодних стосунків та не планують надалі жити однією сім?єю. Позивачка зазначила, що їх з відповідачем шлюб носить формальний характер, примирення та збереження їхньої сім?ї є неможливим. Фактично сім?я розпалась, в зв?язку з чим виникла необхідність в юридичному оформленні розлучення. Майнових спорів між ними немає. Шлюб розривають вперше. Ухвалою Шевченківського районного суду міста Полтави від 30.09.2025 року відкрито провадження по справі, ухвалено проводити розгляд справи в прядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін. У судове засідання позивач не з`явилася, направила до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, прохала їх задовольнити, щодо винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач повторно в судове засідання не з`явився, про час, дату і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Клопотання про розгляд справи за його відсутності від відповідача до суду не надходило, правом на подачу відзиву не скористався, тому суд, ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Відповідно до ч. 1\~ст. 280 ЦПК України\~суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи, що відповідач належним чином повідомлений про місце і час судового засідання, суд розглядає справу за його відсутності та згідно з ч.4\~ст.223 ЦПК України\~постановляє заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням\~ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст.247\~ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків. Згідно з положеннями ст.51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Частиною 3 ст.105 СК України, визначено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність дітей та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 26.01.2022 року Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) за актовим записом № 60, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . Від шлюбу сторони дітей не мають. Подружні стосунки між сторонами припинені, відновлення подружніх стосунків позивач не бажає. Питання щодо поділу майна не ставиться. Врахувавши вищевикладене, суд вважає, що є передбачені законом підстави для розірвання шлюбу між сторонами. Відповідно до частини 2\~статті 114\~СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. Суд також вважає за необхідне роз`яснити, що згідно абзацу 2 частини 3\~статті 115 СК України\~документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Відповідно до ст.\~141\~ЦПК України суд стягує з відповідача витрати по оплаті судового збору за подачу позовної заяви в сумі 1211,20 грн. На підставі викладеного, відповідно до ст.ст.104,105,112 СК України,

Outcome: approved