Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-17 00:00:00

Зміст позовних вимог 10.07.2025 ТОВ «Юніт Капітал» звернулося до суду з позовом, у якому просило стягнути із [PERSON] заборгованість за кредитним договором №989802232 від 17.03.2021 у розмірі 18 105,70 грн. В обґрунтування позову зазначало, що 17.03.2021 між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та [PERSON] було укладено кредитний договір №989802232 у формі електронного документа з використанням електронного підпису. Вказує, що відповідач перейшла на офіційний сайт ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» www.moneyveo.ua, обрала бажану суму грошових коштів та строк кредитування, зазначила свої персональні дані, банківську картку, на яку в подальшому отримала грошові кошти в сумі 5 100 грн, пройшла декілька етапів підтвердження наміру вступити у договірні відносини з ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та уклала кредитний договір №989802232 від 17.03.2021, який підписала електронним підписом одноразовим ідентифікатором MNV5N74R. Первісним кредитором були виконанні зобов`язання в повному обсязі та надано відповідачу кредит у сумі 5 100 грн, відповідач порушила умови щодо своєчасного повернення кредиту та сплати процентів у встановлені строки та порядку. 28.11.2018 ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон Плюс» уклали Договір факторингу № 28/1118-01, строк дії якого закінчується 28.11.2019. 28.11.2019 ТОВ «Манівео» та ТОВ «Таліон Плюс» уклали додаткову угоду №19, згідно з якою строк дії договору продовжено до 31.12.2020 (інші умови договору залишилися без змін). 31.12.2020 між Клієнтом та Фактором укладено додаткову угоду № 26 від 31.12.2020 до Договору факторингу №28/1118-01 від 28.11.2018, що продовжила строк договору до 31.12.2021. В даній додатковій угоді Договір факторингу №28/1118-01 від 28.11.2018 викладено у новій редакції, проте його дата укладення залишена як 28.11.2018 та № 28/1118-01. 31.12.2021 сторони Договору факторингу уклали додаткову угоду №27, яка продовжила строк дії договору до 31.122022 (інші умови залишилися без змін відповідно до договору від 31.12.2020). 31.12.2022 сторони Договору факторингу уклали додаткову угоду №31, яка продовжила строк дії договору до 31.12.2023 (інші умови залишилися без змін відповідно до договору від 31.12.2020). 31.12.2023 сторони Договору факторингу уклали додаткову угоду №32, яка продовжила строк дії договору до 31.12.2024. З урахуванням визначених строків дії цього договору та додаткових угод до нього, його виконання здійснювалось не одномоментно, а протягом всього часу його дії. ТОВ «Таліон Плюс» отримало право вимоги до відповідача на загальну суму 11 419,60 грн. Таким чином, договір № 28/1118-01 є рамковою угодою, адже він підтверджує згоду двох сторін співпрацювати протягом визначеного проміжку часу, а саме 28.11.2018 - 31.12.2024. 05.08.2020 між ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» укладено Договір факторингу № 05/0820-01, строк дії якого закінчується 04.08.2021. В подальшому ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» уклали додаткові угоди №2 від 03.08.2021 та №3 від 30.12.2022, якими продовжено строк дії Договору факторингу до 30.12.2024 включно, всі інші умови залишились без змін. Предметом даного Договору факторингу є відступлення прав вимоги, у тому числі, і до відповідача на загальну суму 18 105,70 грн. 04.06.2025 ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» та ТОВ «Юніт Капітал» уклали Договір факторингу № 04/06/25-Ю, відповідно до умов якого позивачу відступлено право грошової вимоги до відповідача за Кредитним договором на загальну суму 18 105,70 грн. Оскільки відповідач порушила умови договору, станом на час звернення до суду заборгованість [PERSON] складає 18 105,70 грн, яка складається із заборгованості по кредиту - 5 100 грн та заборгованості за несплаченими відсотками за користування кредитом - 13 005,70 грн. Враховуючи вказане, позивач просив стягнути з відповідача вказану заборгованість та понесені судові витрати зі сплати судового збору та за надання професійної правничої допомоги. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії Ухвалою судді Брусилівського районного суду Житомирської області від 18.08.2025 відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін. Ухвалою Брусилівського районного суду Житомирської області від 22.10.2025 клопотання представника позивача про витребування доказів задоволено частково. 10.11.2025 витребувані в АТ КБ «ПриватБанк» докази отримано судом. В судове засідання представник позивача не з`явився, в прохальній частині позову заявлено вимогу про розгляд справи без участі представника ТОВ «Юніт Капітал» та, у випадку неявки, відповідача, про ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, в порядку ст.128 ЦПК України, через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України та шляхом надсилання ухвали про відкриття провадження, позовної заяви з додатками і судових повісток на останню відому адресу проживання, на останню відому адресу електронної пошти. Причини неявки суду не повідомила, відзиву на позовну заяву, клопотань про відкладення розгляду справи не подала. На підставі ст. ст. 211, 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника позивача, відповідача.

Outcome: approved