Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-16 00:00:00

[PERSON] звернулася до Вінницького районного суду Вінницької області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, встановлення факту проживання заявниці [PERSON] та [PERSON] , який помер [INFO] , однією сім`єю як дружина та чоловік без реєстрації шлюбу в період часу з грудня 2019 року до дня смерті [INFO] . Заява мотивована наступним. [INFO] помер чоловік заявниці [PERSON] , [INFO] . Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить право спільної сумісної власності на набутий ними в період шлюбу житловий будинок [ADDRESS] , що був придбаний на ім`я [PERSON] відповідно до договору купівлі-продажу від 20.09.2002. Заявниця є спадкоємцем четвертої черги за законом після смерті [PERSON] , оскільки з грудня 2019 до дня його смерті вони постійно проживали разом з спадкоємцем однією сім`єю, як чоловік та дружина, але без реєстрації шлюбу. Так, за життя вони із [PERSON] перебували з 11.11.1999 у зареєстрованому шлюбі, від якого [INFO] народився син [PERSON] .. Однак, рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 09.12.2019 у справі №128/2238/19 їх шлюб було розірвано. Проте, фактично після розірвання шлюбу вони продовжили проживати із [PERSON] саме як чоловік та жінка однією сім`єю та за однією адресою, але повторно шлюб не реєстрували через початок військової агресії російської федерації проти України. Окрім того, [INFO] помер їх син [PERSON] .. Вона із [PERSON] дійсно тривалий час проживали саме як одна сім`я, мали спільні права та обов`язки, в усьому допомагали один одному, мали спільний бюджет, разом працювали, робили ремонт у будинку, який вони набули під час шлюбу, разом здійснили поховання сина [PERSON] .. Інші спадкоємці, які прийняли спадщину після смерті [INFO] [PERSON] відсутні. Заявниця у встановлений законом строк подала заяву про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , однак постановою державного нотаріуса їй було відмовлено у вчинені нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , оскільки не надано доказів на підтвердження факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем. Тобто, вирішити дане питання в позасудовому порядку вона не має змоги, а встановлення даного факту їй необхідне для оформлення свої спадкових прав після смерті чоловіка [PERSON] .. На підставі викладено просить встановити факт, що вона та [PERSON] , який помер [INFO] , проживали однією сім`єю як дружина та чоловік без реєстрації шлюбу в період часу з грудня 2019 року по 22.12.2024. В судовому засіданні 21.10.2025 Представник заявниці - адвокат Галіцина В.В. заяву підтримала, просила її задовольнити. Додатково вказала, що заявниця тривалий час перебувала у зареєстрованому шлюбі із [PERSON] , від якого мали сина [PERSON] .. Проте, через те, що [PERSON] зловживав спритними напоями, їх шлюб рішенням Вінницького районного суду від 09.12.2019 було розірвано. Проте, незважаючи на цей факт, заявниця та [PERSON] весь час з 1999 року і до дня його смерті [INFO] проживали разом за адресою: [ADDRESS] . Вони продовжували виконувати всі обов`язки притаманні подружжю. Інших спадкоємців після смерті [PERSON] немає, заявниця, як спадкоємиця четвертої черги, спадщину після смерті [PERSON] прийняла шляхом подачі відповідної заяви нотаріусу. Ні заявниця, ні [PERSON] в інших шлюбах не перебували. Заявниця [PERSON] заяву підтримала за викладених у ній обставин, просила її задовольнити, підтримала позицію свого представника. Також в даному судовому засіданні було допитано свідків [PERSON] та [PERSON] , які суду показали наступне. Так, свідок [PERSON] суду показала, що заявниця [PERSON] є її сусідкою. Свідку відомо, що заявниця разом із [PERSON] придбали будинок по сусідству, вони перебували в шлюбі, від якого мали сина. Про те, що їх шлюб було розірвано, свідку стало відомо вже згодом. Весь час заявниця та [PERSON] проживали разом, вели спільне господарство, проживали як чоловік та дружина. Свідок [PERSON] суду показала, що заявницю знає з її дитинства, оскільки працювала із її батьками разом, а та приходила до батьків на роботу. Окрім того, є односельцями. [PERSON] також знає давно, оскільки вони всі проживають в с-щі Вороновиця. Їй відомо, що [PERSON] загинув в 2024 році під час пожежі в будинку. Із заявницею [PERSON] були розлучені, але проживали разом до його смерті. Окрім того, їх діти разом ходили в школу. Заявниці відомо, що заявниця та [PERSON] проживали разом як чоловік та жінка за однією адресою, в них був спільний бюджет та спільні витрати. В цей період помер їх син і вони, як батьки, займалися організацією його поховання. Ухвалою суду від 24.07.2025 заяву [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі (а.с. 43). Ухвалою суду від 22.08.2025 задоволено заяву представника заявниці - адвоката Галіциної В.В. про витребування доказів, витребувано із Вінницької районної державної нотаріальної контори копію спадкової справи після смерті [PERSON] (а.с. 44) В судове засідання заявниця [PERSON] та її представник - адвокат Галіцина В.В. не з`явилися, представник заявниці подала до суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити у їх відсутність, вимоги заяви підтримує та просить їх задовольнити (а.с. 63, 64). Представник заінтересованої особи - Вороновицької селищної ради в судове засідання не з`явився, від селищного голови О.Ковінька до суду надійшла заява, в якій він просив розгляд справи проводити у відсутність представника заінтересованої особи, при вирішені справи покладається на розсуд суду (а.с. 62). Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, оскільки розгляд справи відповідно до положень цього Кодексу проводиться судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України - суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Встановлення факту проживання з [PERSON] , який помер [INFO] , однією сім`єю як дружини та чоловіка без реєстрації шлюбу заявниці необхідне для оформлення спадкових прав після смерті [PERSON] .. В судовому засіданні встановлено, що відповідно до копії паспорта громадянина України [PERSON] народилася [INFO] в с. Шпиків Тульчинського району Вінницької області, з 24.01.2003 зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с. 12-13). На а.с. 25, 25-зворот міститься копія паспорта громадянина України [PERSON] , [INFO] , відповідно до якого, останній з 24.01.2003 зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . З копії адресної картки вбачається, що за адресою: [ADDRESS] зареєстровані [PERSON] , [INFO] , з 24.01.2003; [PERSON] , [INFO] , з 24.01.2003; [PERSON] , [INFO] , з 24.01.2003, 02.11.2023 знятий з реєстрації як померлий (а.с. 20). Факт реєстрації [PERSON] та [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , також підтверджується копією витягу з домової книги та копією витягу з реєстру Вороновицької селищної ради №2022/000673225 від 28.09.2022 (а.с. 29, 34). Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] в с-щі Вороновиця Вінницького району Вінницької області (а.с. 6). На а.с. 8 міститься копія лікарського свідоцтва про смерть №105 від 23.12.2024, згідно якого [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] в [ADDRESS] внаслідок отримання термічних опіків, що є несумісними із життям. Згідно копії довідки Вінницького РУ ГУ ДСНС у Вінницькій області №47-21-01-7095/47-33 від 25.12.2024, 22.12.2024 у літній кухні за адресою: [ADDRESS] , виникла пожежа, якою знищено майно та пошкоджено внутрішнє облицювання стін та стелі (а.с. 21). Відповідно до копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , 11.11.1999 зареєстрували шлюб, після реєстрації якого [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с. 9). Дане також підтверджується копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00043452906 від 06.02.2024 (а.с. 10). Відповідно до копії повторного свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] (а.с. 11). Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] в смт Вороновиця Вінницького району Вінницької області (а.с. 7). З копії нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу від 22.09.2002 вбачається [PERSON] було придбано цілий житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться в [ADDRESS] і розташований на присадибній земельній ділянці. Право власності [PERSON] на вказаний житловий будинок зареєстровано в КП «ВООБТІ» 08.01.2003 (а.с. 18). Згідно копії рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 09.12.2019 (справа №128/2238/19) шлюб, зареєстрований 11.11.1999 між [PERSON] та [PERSON] розірвано; після розірвання шлюбу [PERSON] залишено прізвище « [PERSON] ». Рішення суду набуло законної сили 09.01.2020 (а.с. 16-17). На а.с. 24 міститься копія довіреності від 09.02.2024, згідно якої [PERSON] уповноважив [PERSON] бути його представником з усіма відповідними повноваженнями в усіх державних, громадських, господарських та інших органах, підприємствах, організаціях, незалежно від їх підпорядкування, форм власності та галузевої належності. На а.с. 31 міститься копія замовлення №ДС00041 від 13.02.2024 будівельних матеріалів (вікон «Корса») на ім`я [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до копії довідки виконавчого комітету Вороновицької селищної ради №33/05.1-12/24 від 26.12.2024, [PERSON] , [INFO] , здійснила поховання за власний рахунок [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] (а.с. 35). Вказане підтверджується копією накладної №5/1 від 23.12.2024 (а.с. 30). З копії акту №18/01.16/25 обстеження фактичного місця проживання [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , вбачається, що комісією у складі депутата селищної ради Парникоза А.Ю., сусідів - [PERSON] та [PERSON] було обстежено фактичне місце проживання [PERSON] ( [ADDRESS] ) та комісія дійшла наступного висновку: [PERSON] , [INFO] , проживала однією сім`єю на момент смерті [INFO] з [PERSON] , з яким вони вели спільне господарство та виховували сина [PERSON] , [INFO] , а в подальшому разом здійснили поховання сина, який помер [INFO] (а.с. 33). На а.с. 32-33 містяться спільні весільні фото [PERSON] та [PERSON] .. Відповідно до копії спадкової справи №209/2025 до майна померлого [INFO] [PERSON] (а.с. 49-52) [PERSON] . 06.5.2025 подала до Вінницької районної державної нотаріальної контори заяву, в якій вказала, що [INFO] помер її колишній чоловік [PERSON] , спадщину після його смерті вона приймає. Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №81062457 від 06.05.2025 заповіти/спадкові договори після смерті [PERSON] , [INFO] , не залишилися. Постановою державного нотаріуса Вінницької районної державної нотаріальної контори Гречко Ж.Б. від 08.07.2025 відмовлено [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті померлого [PERSON] у зв`язку із відсутністю рішення суду про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю на момент смерті [INFO] [PERSON] разом з ним [PERSON] (а.с. 39). Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. Відповідно ч. 2, 4 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік, у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно. Дитина належить до сім`ї своїх батьків і тоді, коли спільно з ними не проживає. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Згідно роз`яснень Верховного Суду України у листі «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01.01.2012, доказами, які свідчать про факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу можуть бути: свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо). Також це можуть бути: свідоцтво про смерть одного із «подружжя», свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько, виписки з господарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що «подружжя» вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства. Конституційним Судом України у рішенні від 03.06.1999 за №5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміну «член сім`ї») визначено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п. Згідно вимог ч. 4 СК України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Поняття сім`ї, сформульоване в цій статті, не містить такої обов`язкової ознаки сім`ї, як знаходження саме в зареєстрованому шлюбі. Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що й є ознаками сім`ї. Згідно із частинами 1, 2 статті 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення в них прав та обов`язків подружжя. Відповідно до частини 1 статті 36 цього Кодексу шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя. Отже, проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу є спеціальною (визначеною законом, законною) підставою для виникнення у них деяких прав та обов`язків, зокрема, права спільної сумісної власності на майно. Заявницею [PERSON] висунуто вимогу про встановлення факту, що вона та [PERSON] проживали однією сім`єю як дружина та чоловік без реєстрації шлюбу в період з грудня 2019 року до 22.12.2024. Встановлення факту проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу передбачає доведення перед судом факту спільного їх проживання, наявності у них спільного побуту, виникнення між ними у зв`язку із цим взаємних прав та обов`язків, притаманних подружжю. Під спільним проживанням слід розуміти постійне фактичне мешкання чоловіка та жінки за однією адресою, збереження ними у такому житлі переважної більшості своїх речей, зокрема щоденного побутового вжитку, сприйняття ними цього місця проживання як свого основного, незалежно від того, що будь-хто із них за особливістю своєї роботи/служби зумовлений тривалий час бути відсутнім за цим місцем проживання (несення військової служби, вахтовий метод роботи). Спільний побут, в свою чергу, передбачає ведення жінкою та чоловіком спільного господарства, наявність спільного бюджету, витрат, придбання майна для спільного користування, в тому числі за спільні кошти та внаслідок спільної праці, спільна участь в утриманні житла, його ремонт, спільне харчування, піклування чоловіка та жінки один про одного/надання взаємної допомоги тощо. До прав та обов`язків, притаманних подружжю, слід віднести зокрема, але не виключно, існування між чоловіком та жінкою, реалізацію ними особистих немайнових прав, передбачених главою 6 СК України, тощо. При цьому має бути встановлена і доведена саме сукупність вказаних усталених обставин та відносин, оскільки самі по собі, наприклад, факти перебування у близьких стосунках чоловіка та жінки або спільна присутність їх на святах, або пересилання коштів, або періодичний спільний відпочинок, або проживання за однією адресою, факт реєстрації за такою адресою при відсутності інших наведених вище ознак не можуть свідчити, що між чоловіком та жінкою склались та мали місце усталені відносини, притаманні подружжю. Наведені вище правові висновки суду повністю узгоджуються із правовими позиціями, викладеними у постанові Великої Палати Верховного Суду від 03 липня 2019 року у справі №554/8023/15-ц, постановах Верховного Суду від 26 вересня 2018 року у справі №244/4801/13-ц, від 28 листопада 2018 року в справі №127/11013/17, від 16 січня 2019 року у справі №343/1821/16-ц, від 24 січня 2020 року в справі №490/10757/16-ц, від 09 листопада 2020 року №757/8786/15-ц. Належними та допустимими доказами проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу можуть бути, зокрема, але не виключно: свідоцтва про народження дітей; довідки з місця проживання; свідчення свідків; листи ділового та особистого характеру тощо; свідоцтво про смерть одного із «подружжя»; свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько; виписки з погосподарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що «подружжя» вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства та ін. Аналогічна правова позиція міститься у постанові Верховного Суду від 15 липня 2020 року по справі № 524/10054/16. На підтвердження факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу заявницею суду надано докази реєстрації місця проживання її та [PERSON] за однією адресою; акт обстеження фактичного місця проживання Вороновицької селищної ради; докази перебування [PERSON] та [PERSON] в зареєстрованому шлюбі та його розірвання; докази придбання в період перебування [PERSON] та [PERSON] в зареєстрованому шлюбі нерухомого майна; довіреність [PERSON] на ім`я [PERSON] в період після розірвання шлюбу, якою він уповноважив [PERSON] бути його представником в різноманітних установах та організаціях в його інтересах; спільні фото [PERSON] та [PERSON] ; копію свідоцтва про народження дитини [PERSON] .. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (статті 76, 77 ЦПК України). Відповідно до статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Метою встановлення факту спільного проживання заявниці зі спадкодавцем однією сім`єю як дружина та чоловік без реєстрації шлюбу є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення даного факту. Таким чином, матеріалами справи, показами свідків та дослідженими в судовому засіданні сукупністю доказів, доводиться факт того, що заявниця [PERSON] та [PERSON] у період з грудня 2019 по 22.12.2024 проживали однією сім`єю як дружина та чоловік без реєстрації шлюбу. За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, тому заява про встановлення даного факту підлягає задоволенню. При цьому, до вказаного висновку суд прийшов, виходячи не тільки із вимог національного законодавства України, а і з висновків Європейського Суду з прав людини, викладених у рішенні у справі «Бочаров проти України» від 17.03.2011 року (остаточне17.06.2011 року), в пункті 45 якого зазначено, що «Суд при оцінці доказів керується критерієм доведення «поза розумним сумнівом» (…). Проте таке доведення може випливати зі співіснування достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою висновків або подібних неспростованих презумпцій щодо фактів (…)». Частиною 7 статті 294 ЦПК України встановлено, що при ухваленні судом рішення в справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. Судові витрати залишити за заявницею [PERSON] відповідно до її заяви.

Outcome: approved