Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-17 00:00:00

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Заочним рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від\~ 15 жовтня 2025 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто з [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , РНОКПП [NUMBER] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС», місцезнаходження: м.Київ, вул.Верхній Вал,10, ЄДРПОУ 44127243 заборгованість за Договором про надання грошових коштів у позику № 5579810924 від 30 вересня 2024 року у розмірі 33 600 (тридцять три тисячі шістсот) гривень 00 копійок. Стягнуто з [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , РНОКПП [NUMBER] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС», місцезнаходження: м.Київ, вул.Верхній Вал,10, ЄДРПОУ 44127243 витрати по сплаті судового збору у розмірі 673 гривень 67\~ копійок. 23 жовтня 2025 року представником позивача подано до суду заяву про ухвалення по справі додаткового рішення, в якій просить ухвалити додаткове рішення у справі № 344/15309/25 про стягнення з [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ІННОВА ФІНАНС витрат на правничу допомогу в сумі 5000,00 грн. Представник позивача у заяві про ухвалення по справі додаткового рішення зазначив, що просить про розгляд справи без його участі. Просив заяву задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що по справі слід ухвалити додаткове рішення з наступних підстав. Ч.8. ст. 141 ЦПК України передбачено, що розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду. Так, позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. У позовній заяві представник позивача зазначив, що у відповідності до ч. 8 ст. 141 ЦПК, після ухвалення рішення суду першої інстанції, протягом 5 днів, позивач подасть до суду заяву про ухвалення додаткового рішення про відшкодування судових витрат на правничу допомогу разом з підтвердженням розміру судових витрат (витрат на правничу допомогу), які має сплатити відповідач, про що ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» зробив відповідну заяву. Заочним рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від\~ 15 жовтня 2025 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто з [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , РНОКПП [NUMBER] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС», місцезнаходження: м.Київ, вул.Верхній Вал,10, ЄДРПОУ 44127243 заборгованість за Договором про надання грошових коштів у позику № 5579810924 від 30 вересня 2024 року у розмірі 33 600 (тридцять три тисячі шістсот) гривень 00 копійок. Стягнуто з [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , РНОКПП [NUMBER] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС», місцезнаходження: м.Київ, вул.Верхній Вал,10, ЄДРПОУ 44127243 витрати по сплаті судового збору у розмірі 673 гривень 67\~ копійок. 23.10.2025 року представник позивача подав до суду заяву про ухвалення додаткового рішення та долучив документи, які підтверджують понесення витрат на правничу допомогу. Відповідно до ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Згідно з вимогами ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача (п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України). Згідно положень ч. 1, 2 статті 137 Цивільного процесуального кодексу України, витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. (ч. 3 ст. 137 Цивільного процесуального кодексу України). Відповідно до частин 4-6 ст. 137 Цивільного процесуального кодексу України, розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.\~ У разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на правничу допомогу, які підлягають розподілу між сторонами.\~ Обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами. Відповідно до статті 30 Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність» гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення захисту, представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту. Порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правової допомоги. При встановленні розміру гонорару враховуються складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини. Гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час. Таким чином, розмір витрат на оплату правничої допомоги визначається за домовленістю між стороною та особою, яка надає правничу допомогу. Витрати на правничу допомогу, які мають бути документально підтверджені та доведені, стягуються не лише за участь у судовому засіданні при розгляді справи, а й у разі вчинення інших дій поза судовим засіданням, безпосередньо пов`язаних із наданням правничої допомоги у конкретній справі (наприклад, складання позовної заяви, надання консультацій тощо). Склад та розміри витрат, пов`язаних з оплатою правничої допомоги, входить до предмета доказування у справі. На підтвердження цих обставин суду повинні бути надані договір про надання правничої допомоги, документи, що свідчать про оплату гонорару та інших витрат, пов`язаних із наданням правничої допомоги, оформлені у встановленому законом порядку (квитанція до прибуткового касового ордеру, платіжне доручення з відміткою банку або інший банківський документ, касові чеки, посвідчення про відрядження). Як вбачається з матеріалів справи, 06.05.2025 року між адвокатом Андрущенко М.В. (виконавець) та ТзОВ «ІННОВА ФІНАНС» (замовник) укладено Договір №06-05/2025 про надання правничої допомоги, відповідно до якого\~ виконавець зобов`язується надавати на користь Замовника послуги правничого та консультаційного характерів, а Замовник - приймати та в порядку, визначеному цим Договором сплачувати такі надані Послуги. Згідно п.2.1. Договору послуги за Договором надаються на підставі усної чи письмової заявки з боку Замовника. З п.3.2. Договору за результатом надання Послуг Сторони складають акти приймання-передачі наданих послуг (надалі за текстом - "АНП"), в яких визначається перелік Послуг, їх деталізація (за необхідності) та вартість. Відповідно до п.3.3.,3.4. Договору АНП складається по факту надання кожної конкретної Послуги за Договором згідно погодженим до виконання заявкам Замовника. При цьому Сторони погоджують, що один АНП може містити в собі інформацію про одну або декілька погоджених до виконання заявок Замовника, із деталізацією Послуг та фактичних результатів (за необхідності) по кожній з них, за результатом чого Сторони погоджуються, що ціна Послуг, погоджена за заявками може змінюватись (збільшуватись або зменшуватись відповідним чином). З моменту складання та направлення АНП Замовник зобов`язується у строк, що не перевищує 5 (п`яти) робочих днів ознайомитись із даними АНП, погодити його з Виконавцем та, за відсутності зауважень та/або скарг щодо Послуг, зазначених в АНП, результату їх надання та/або інших нюансів, підписати та передати Виконавцю 1 (один) екземпляр відповідного АНГ. Згідно п.3.4.1.Договору оплата наданих Послуг здійснюється шляхом безготівкової транзакції коштів, зазначених в заявках та/або АНП на банківський рахунок Виконавця, зазначений в цьому Договорі або в інший спосіб, погоджений Сторонами. Сторони погоджують, що оплата Послуг Виконавця може здійснюватись й до укладення Сторонами АНП за рішенням Виконавця, про що зазначається в кожній відповідній заявці. П.п.3.4.2. та 3.4.3. валютою платежу - є гривня. Зобов`язання Замовника з оплати Послуг вважаються виконаними з моменту фактичного зарахування грошових коштів за відповідним АНП на банківський рахунок Виконавця. Як вбачається з п.3.5.Договору ціна Договору складає загальну вартість Послуг наданих Замовнику у відповідності до всіх підписаних Сторонами АНП. 29.07.2025 року між Адвокатом Андрущенко М.В.\~ та ТзОВ «ІННОВА ФІНАНС» підписано заявку № 3276206136 про надання послуг до про наступне: 1. На виконання п.п. 1.1 Договору Замовник доручає, а Виконавець приймає на себе зобов`язання надати наступні Послуги за Договором: написання позовної заяви до Габсбурга М.М.., заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та клопотання про залишення клопотання без розгляду, написання відповіді на відзив. Вартість наданих послуг 5000,00 грн. 2. За результатом наданих Послуг Сторони підписують АНП в порядку та на умовах, визначених цим Договором. 3. Сторони погодили, що оплата Послуг згідно Заявки здійснюється у строк, що не перевищує 5 (п`яти) робочих днів з моменту винесення рішення. З копії Акту №3276206136 приймання-передачі наданих послуг до Договору №06-05/2025 про надання правничої допомоги від 06.05.2025 року встановлено, що 16.10.2025 року між Адвокатом Андрущенко М.В.\~ та ТзОВ «ІННОВА ФІНАНС» підписано цей Акт № 3276206136 приймання-передачі наданих послуг\~ за договором № 06-05/2025 про надання правничої допомоги від 06.05.2025 року, про наступне: Сторони погодили, що Виконавцем було надано за заявкою № 3276206136 від 29.07.2025 року до Договору, а Замовником отримано належним чином наступний перелік Послуг, а саме: написання позовної заяви до Габсбурга М.М., заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі № 344/15309/25 та клопотання про залишення клопотання без розгляду, написання відповіді на відзив. Вартість наданих послуг становить 5 000,00 грн. Сторони погодили, що загальна вартість Послуг згідно п. 1 Акту становить 5000,00 грн. Відповідно до платіжної інструкції №2 від 20.10.2025 року ТзОВ «ІННОВА ФІНАНС» перерахувало грошові кошти Адвокату Андрущенко М.В. згідно заявки №33276206136 від 29.07.2025 року про надання послуг відповідно до договору про надання правничої допомоги\~ №06-05/2025. При вирішенні питання про розподіл судових витрат на правничу допомогу суд враховує, чи пов`язані ці витрати з розглядом справи, чи є розмір таких витрат обґрунтованим, а також критерій розумності їх розміру. Схожі за змістом висновки викладені у постанові Великої Палати Верховного Суду від 19 лютого 2020 року у справі № 755/9215/15-ц (провадження № 14-382цс19). Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені витрати на правничу допомогу\~ частково відповідають обсягу наданої адвокатом правової допомоги, оскільки представником позивача у даній справі не подавались заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі № 344/15309/25 та клопотання про залишення клопотання без розгляду, написання відповіді на відзив, а тому з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати\~ на\~ правову допомогу в розмірі 3 000,00 грн.

Outcome: approved