Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-19 00:00:00

21.08.2025 [PERSON] через свого представника адвоката Йовенка\~О.В. звернувся до Балаклійського районного суду Харківської області з позовною заявою до [PERSON] , у якій просить розірвати шлюб, зареєстрований між ним та відповідачем 12 лютого 2016 року у Червонозаводському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис №\~28. Обґрунтовуючи позовні вимоги представник позивача вказав, що у позивача з відповідачем спільних неповнолітніх дітей немає. Спільне життя у сторін не склалося через відсутність взаєморозуміння. Фактичні шлюбні відносини припинені, сторони проживають окремо з 2022 року, спільного господарства не ведуть. Збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Позивач у судове засідання не з`явився, через електронний кабінет в системі "Електронний суд" його представник подав заяву, у якій просив розглянути справу за його відсутності та відсутності позивача, проти заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення не заперечував (а.с.\~26). Відповідач у судове засідання повторно не з`явилася, про час та місце його проведення була повідомлена належним чином, про що свідчить розписка про отримання 16.10.2025 нею особисто судової повістки про виклик до суду на 11:30 год 20.11.2025 (а.с.\~25). Причини неявки суду не повідомила, відзив не подала, заяв та клопотань від неї не надходило. Ухвалою від 04.09.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 20.11.2025, у зв`язку з неявкою в судове засідання відповідача, на підставі ст.\~280 ЦПК України, постановлено провести заочний розгляд справи. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно з ч.\~2 ст.\~247 ЦПК України не здійснювалось. Відповідно до ч.\~1 ст.\~13\~ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно з ч.\~1 ст.\~81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлені такі обставини і визначені відповідні до них правовідносини. 12 лютого 2016 року між [PERSON] , [INFO] , і [PERSON] , [INFO] , у Червонозаводському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції зареєстровано шлюб, про що складено актовий запис №\~28 (а.с.\~9). У сторін спільних неповнолітніх дітей немає. Згідно зі ст.\~51 Конституції України, ст.\~24\~Сімейного кодексу\~України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається. За змістом ст.\~112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них або інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. За час подружнього життя сторонами не створено дружної родини. Спільне життя не склалось. Фактично шлюбні стосунки припинено. Враховуючи зазначені обставини, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Як убачається з матеріалів справи, позивач за подання до суду даної позовної заяви сплатила 1\~211,20 гривень судового збору (а.с.\~1). У зв`язку із задоволенням позову суд відповідно до ст.\~141\~ЦПК України покладає зазначені судові витрати на відповідача.

Outcome: approved