Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-18 00:00:00

В своїй заяві заявник вказує, що він на даний час здійснює догляд за своїм дядьком [PERSON] , який є особою з інвалідністю 2 групи з дитинства у зв`язку із наявним у останнього психічним захворюванням. Факт родинних відносин підтверджується його свідоцтвом про народження [NUMBER] , в якому матір`ю зазначена [PERSON] , яка 20.08.1972 року уклала шлюб маючи дошлюбне прізвище [PERSON] 05 травня 1981 року мати з батьком розлучилася, та в подальшому мати у 1985 році уклала шлюб з [PERSON] , та взяла прізвище останнього. Відповідно до свідоцтва про народження виданого на ім`я його матері [PERSON] , в якому батьками зазначені [PERSON] , та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження видане на ім`я [PERSON] , в якому батьками зазначені [PERSON] , та [PERSON] . Дані документи підтверджують факт родинних відносин між ним та його дядьком [PERSON] . Батьки дядька та його матері (його дід та баба по лінії матері), померли, а саме [PERSON] , помер [INFO] , та [PERSON] , померла [INFO] . 22.02.2010 року Рішенням Кременчуцького районного суду Полтавської області по справі №2о-3/10 прийнято рішення про визнання [PERSON] , [INFO] недієздатним та встановлення над ним опіки. Відповідно до вказаного рішення опікуном було призначено його мати [PERSON] . На даний час його мати в силу свого віку та здоров`я не може здійснювати догляд за дядьком, що підтверджується висновком № 1536 від 27.09.2023 року. Окрім того мати подала заяву до органу опіки та піклування виконавчого комітету Омельницької сільської ради Кременчуцького району Полтавської області про зняття з неї обов`язків піклувальника над недієздатним [PERSON] . Рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука від 23.07.2025 року по справі № 536/1416/24 визнано недієздатним [PERSON] , [INFO] , уродженця с. Омельник Кременчуцького району Полтавської області, РОНКПП [NUMBER] , паспорт [NUMBER] , виданий 22.06.1996 року Кременчуцьким РВ УМВС України в Полтавській області, який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . У зв`язку із частковим задоволенням заяви, у зв`язку із помилково зазначеним у рішенні Омельницької сільської ради Кременчуцького району Полтавської області про доцільність призначити заявника [PERSON] піклувальником над дядьком [PERSON] . Однак цей висновок не відповідає вимогам закону щодо його обґрунтованості, не містить жодних мотивів доцільності призначення [PERSON] опікуном [PERSON] в разі визнання його недієздатним. У зв`язку із вищезазначеним, він звернувся до органу опіки та піклування виконавчого комітету Омельницької сільської ради Кременчуцького району Полтавської області із заявою по призначення його опікуном над недієздатним [PERSON] . Рішенням № 122 від 09.09.2025 року зазначеного органу прийнято рішення про доцільність призначення опікуном [PERSON] над дядьком Партолою МІВ. Його дядько ніколи не був одружений, дітей не мав та не має, батьки померлі, його сестра (його мати) за станом здоров`я не може бути опікуном, а тому на даний час він є єдиним близьким родичем свого дядька, та він єдиний хто взмозі за ним доглядати. Весь цей час за дядьком доглядає він. В нього добрий стан здоров`я, спиртними напоями або наркотичними засобами він не зловживає, і на обліку у психоневрологічному або наркологічному диспансері не перебуває. Він має необхідність і бажання доглядати свого дядька і бути його опікуном. При цьому, просить врахувати, той факт що інших осіб, які б виявили бажання бути опікуном дядька немає. В зв`язку з тим, що його дядько [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, він може цим самим поставити себе у скрутний матеріальний стан, стати жертвою недобросовісних людей. На підставі вищевикладеного просив суд ухвалити рішення, яким: 1. Встановити опіку на недієздатним [PERSON] , [INFO] . 2. Призначити опікуном недієздатного [PERSON] , [INFO] - [PERSON] , [INFO] , зареєстрованого за адресою: [ADDRESS] . Представник заявника в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився. На адресу суду надіслав заяву про розгляд заяви без їх участі. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить наступного висновку. Так, судом встановлено та підтверджується наявними у справі доказами, що [PERSON] на даний час здійснює догляд за своїм дядьком [PERSON] , який є особою з інвалідністю 2 групи з дитинства у зв`язку із наявним у останнього психічним захворюванням. Факт родинних відносин підтверджується його свідоцтвом про народження [NUMBER] , в якому матір`ю зазначена [PERSON] , яка 20.08.1972 року уклала шлюб маючи дошлюбне прізвище [PERSON] 05 травня 1981 року мати з батьком розлучилася, та в подальшому мати у 1985 році уклала шлюб з [PERSON] , та взяла прізвище останнього. Відповідно до свідоцтва про народження виданого на ім`я його матері [PERSON] , в якому батьками зазначені [PERSON] , та [PERSON] . Відповідно до свідоцтво про народження видане на ім`я [PERSON] , в якому батьками зазначені [PERSON] , та [PERSON] . Дані документи підтверджують факт родинних відносин між заявником та його дядьком [PERSON] . Батьки дядька та його матері (його дід та баба по лінії матері), померли, а саме [PERSON] , помер [INFO] , та [PERSON] , померла [INFO] . 22.02.2010 року Рішенням Кременчуцького районного суду Полтавської області по справі №2о-3/10 прийнято рішення про визнання [PERSON] , [INFO] недієздатним та встановлення над ним опіки. Відповідно до вказаного рішення опікуном було призначено мати заявника [PERSON] . На даний час мати [PERSON] в силу свого віку та здоров`я не може здійснювати догляд за дядьком, що підтверджується висновком № 1536 від 27.09.2023 року. Окрім того мати подала заяву до органу опіки та піклування виконавчого комітету Омельницької сільської ради Кременчуцького району Полтавської області про зняття з неї обов`язків піклувальника над недієздатним [PERSON] . Рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука від 23.07.2025 року по справі № 536/1416/24 визнано недієздатним [PERSON] , [INFO] , уродженця с. Омельник Кременчуцького району Полтавської області, РОНКПП [NUMBER] , паспорт [NUMBER] , виданий 22.06.1996 року Кременчуцьким РВ УМВС України в Полтавській області, який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Рішенням № 122 від 09.09.2025 року зазначеного органу прийнято рішення про доцільність призначення опікуном [PERSON] над дядьком [PERSON] . Відповідно до частини четвертої статті 10 ЦПК України, статті 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику зазначеного Суду як джерело права. Поняття «родинність» розглядається як родинні зв`язки між людьми, що ґрунтуються на походженні однієї особи від іншої чи кількох осіб від спільного пращура; кровний зв`язок осіб, що походять один від одного чи від спільного пращура. Родинна лінія може бути прямою чи боковою та поділяється на висхідну та низхідну. При прямій лінії родинність ґрунтується на походженні однієї особи від другої. Під родинними відносинами слід розуміти кровний зв`язок між особами, які походять одне від одного (пряма лінія родинних відносин) і кровний зв`язок між особами, які походять від спільного предка (бічна лінія родинних відносин). У прямій лінії родинних відносин знаходяться: мати і син (або донька), батько і син (або донька), дід і внук (внучка), бабка і внук (внучка), прадід і правнук (правнучка), прабабка і правнук (правнучка). У бічній лінії родинних відносин знаходяться, наприклад: рідні брати і сестри, дядько і племінник (племінниця), тітка і племінник (племінниця), двоюрідні брати і сестри тощо. Розрізняють також ступені родинних відносин, які визначаються кількістю народжень, які відділяють народження одного родича від іншого. Родинні відносини є підставою для виникнення численної трупи сімейних правовідносин (наприклад, між батьками і дітьми, братами і сестрами, бабкою, дідом і внуками). Таким чином, родинні відносини (споріднення) (у теорії права) - кровний зв`язок між людьми, з наявністю якого закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов`язків. Правове значення має як пряме споріднення так і не пряме (бокове), коли родинні зв`язки виникають за наявності спільного пращура (родоначальника). В постанові Верховного Суду від 30 липня 2018 року у справі №737/120/18 зазначено про те, що в порядку окремого провадження може бути встановлений факт родинних відносин лише між кровно спорідненими родичами. Родинні відносини (споріднення) (у теорії права) - кровний зв`язок між людьми, з наявністю якого закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов`язків. Правове значення має як пряме споріднення так і не пряме (бокове), коли родинні зв`язки виникають за наявності спільного пращура (родоначальника). Виходячи з вимог діючого ЦК України поняттями «родичі», «родинні стосунки» охоплюється коло осіб, які пов`язані між собою певним ступенем споріднення. Такими особами можуть бути близькі родичі за походженням, зокрема, батьки, діти, баба, дід, прабаба, прадід, внуки, правнуки, брат та сестра (повнорідні і неповнорідні), двоюрідні брати та сестри, тітка, дядько, племінниця, племінник. Усиновлений та усиновлювач прирівнюються до родичів за походженням. Законодавство України не встановлює вичерпного переліку документів, які підтверджують родинні стосунки, а тому вони визначаються в кожному випадку окремо, в залежності від ступеня їх споріднення. [PERSON] ніколи не був одружений, дітей не мав та не має, батьки померлі, його сестра (його мати) за станом здоров`я не може бути опікуном, [PERSON] на даний час є єдиним близьким родичем свого дядька, та він єдиний хто взмозі за ним доглядати. Весь цей час за дядьком доглядає він. В нього добрий стан здоров`я, спиртними напоями або наркотичними засобами він не зловживає, і на обліку у психоневрологічному або наркологічному диспансері не перебуває. Він має необхідність і бажання доглядати свого дядька і бути його опікуном. Інших осіб, які б виявили бажання бути опікуном [PERSON] немає. Згідно Висновку ЛКК № 23А [PERSON] за станом здоров`я може надавати соціально-побутові послуги по догляду безтерміново [PERSON] , 06.06.1958 року. В зв`язку з тим, що його дядько [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, він може цим самим поставити себе у скрутний матеріальний стан, стати жертвою недобросовісних людей. Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Опіка являє собою комплекс заходів, спрямованих на охорону особистих та майнових прав особи, яка не здатна самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки, та встановлюється для забезпечення інтересів такої особи й належного соціального піклування над нею. Згідно ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Згідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до приписів частин 2,3 та 5 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. За вищевикладених підстав, суд приходить висновку про задоволення заяви про встановлення опіки і призначення опікуна. У відповідності до ч. 2 ст. 299 ЩІК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. На підставі викладеного та

Outcome: approved