Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-23 00:00:00

\~ \~ \~ \~у серпні 2025 року представник ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся до Благовіщенського районного суду Кіровоградської області з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості кредитним договором №8118441від 25.07.2024 року в розмірі 25 355 грн. та понесені судові витрати в розмірі 3028 грн.. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 25 липня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "ТОВ Авентус Україна" та [PERSON] було укладено кредитний договір №8118441. Договір про надання фінансового кредиту укладено в електронній формі в особистому кабінеті позичальника, що створений в інформаційно-комунікаційній системі Товариства та доступний зокрема через сайт Товариства та/або відповідний мобільний додаток чи інші засоби, відповідно до п.10 кредитного договору. Порядок укладення договору та спосіб ідентифікації, верифікації позичальника. Відповідно до п.п.2.1 кредитного договору, кредитні кошти надаються "ТОВ Авентус Україна" позичальнику у безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки, реквізити якої надані відповідачем первісному кредитору з метою отримання кредиту. Згідно з п.2.4 п.2 Кредитного договору. Кредит вважається наданим вдень перерахування ТОВ «Авентус Україна» суми кредиту за реквізитами, згідно п.2.1 п.2 кредитного що він ознайомлений з усіма умовами Правил надання коштів у позику в тому числі й на умовах фінансового кредиту договору. Ці правила є публічною пропозицією (офертою) у розумінні ст.641, ст.644 ЦК України на укладання договору кредиту та визначають порядок і умови кредитування права і обов`язки сторін, іншу інформацію, необхідну для укладання договору. Підписанням кредитного договору відповідач підтвердив, що він ознайомлений з усіма умовами Правил надання коштів у позику в тому числі і на умовах фінансового кредитування ТОВ "Авентус Україна" ( п.п.9.8 Кредитного договору), які розміщені на сайті creditplus.ua. Приймаючи умови кредитного договору відповідач підтвердив що він розуміє, погоджується, зобов`язується неухильно дотримуватися цих Правил. 24.04.2025 року між ТОВ "Авентус Україна" та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір факторингу №240420225 у відповідності до умов якого ТОВ " Авентус Україна" передає ТОВ " Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" за плату належні йому права вимоги, а ТОВ " Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" приймає належні права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників від 24.04.2025 р. до Договору факторингу №24042025, ТОВ "ФК"ЄАПБ" набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 25 355грн. з яких: 5500 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 9900 грн. - сума заборгованості за відсотками; 9955 грн. сума заборгованості за пенею, штрафами; Ухвалою судді від 11 вересня 2025 року відкрито позовне провадження в цивільній справі, постановлено розгляд даної справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні без повідомленням (викликом) сторін, призначено розгляд справи по суті. Відповідачу в п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання ухвали про відкриття провадження подати суду відзив на позовну заяву та всі наявні в нього докази, які стосуються предмету спору, з одночасним направленням копії відзиву та додатків до нього всім учасникам справи та наданням суду доказів про здійснення вказаних дій (ст. 178 ЦПК України), а також в п`ятиденний строк з моменту отримання відповіді на відзив надати суду заперечення на вказану відповідь, з одночасним направленням копії заперечення та додатків до нього всім учасникам справи та наданням суду доказів про здійснення вказаних дій (ст.180 ЦПК України). 28.10.2025 року відповідачем подано до суду заяву про відкладення розгляду справи, оскільки лише 28.10.2025 року отримав копію позовної заяви з додатками та копію ухвали про відкриття провадження. Справу було відкладено до 24.11.2025 року для надання часу відповідачу подати відзив. 24 листопада 2025 року на час розгляду справи відповідачем відзиву на позов, клопотань та заяв подано не було. Відповідно до положень ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін з повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін від сторін у справі не надходили. Суд, відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, з урахуванням згоди представника позивача на проведення заочного розгляду справи, вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд робить висновок, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з нижченаведеного. Так, відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що 25 липня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "ТОВ Авентус Україна" та [PERSON] було укладено кредитний договір №8118441. Договір про надання фінансового кредиту укладено в електронній формі в особистому кабінеті позичальника, що створений в інформаційно-комунікаційній системі Товариства та доступний зокрема через сайт Товариства та/або відповідний мобільний додаток чи інші засоби, відповідно до п.10 договору позики. Порядок укладення договору та спосіб ідентифікації, верифікації позичальника. Відповідно до п.п.2.1 кредитного договору, кредитні кошти надаються "ТОВ Авентус Україна" позичальнику у безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки, реквізити якої надані відповідачем первісному кредитору з метою отримання кредиту. Згідно з п.2.4 п.2 Кредитного договору. Кредит вважається наданим вдень перерахування ТОВ «Авентус Україна» суми кредиту за реквізитами, згідно п.2.1 п.2 кредитного що він ознайомлений з усіма умовами Правил надання коштів у позику в тому числі й на умовах фінансового кредиту договору. Ці правила є публічною пропозицією ( офертою) у розумінні ст.641, ст.644 ЦК України на укладання договору кредиту та визначають порядок і умови кредитування права і обов`язки сторін, іншу інформацію, необхідну для укладання договору. 24.04.2025 року між ТОВ "Авентус Україна" та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"укладено договір факторингу №240420225 у відповідності до умов якого ТОВ " Авентус Україна" передає ТОВ " Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" за плату належні йому права вимоги, а ТОВ " Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" приймає належні права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників від 24.04.2025 р. до Договору факторингу №24042025, ТОВ "ФК"ЄАПБ" набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 25355грн. з яких: 5500 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 9900 грн. - сума заборгованості за відсотками; 9955 грн. сума заборгованості за пенею, штрафами; Отже, відповідач умови кредитного договору №8118441 від 25.07.2024 року не виконував, використані грошові кошти позивачеві не повернув, тому позовні вимоги про стягнення з [PERSON] на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованості за кредитним договором №8118441 від 25.07.2024 року, яка складається, зокрема, із суми заборгованості за основною сумою боргу та відсотками, пені необхідно задовольнити. Виходячи з положень п. 3. ч. 2 ст. 141 ЦПК України, ураховуючи, що позовні вимоги задоволено повністю, суд уважає за необхідне стягнути з [PERSON] на користь позивача в рахунок повернення судових витрат 3028 грн. які підтверджені документально. На підставі ст. ст. 525, 526, 530, 599, 610, 611, 612, 625, 639, 1048, 1050, 1054 ЦК України та

Outcome: approved