Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-17 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду із заявою, заінтересована особа: Кременецька міська рада про встановлення факту родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Крижі Кременецького району Тернопільської області являється рідною бабою [PERSON] , [INFO] , жительки с. Крижі, Кременецького району Тернопільської області. В обґрунтування заяви вказала, що [INFO] в с. Крижі Кременецького району Тернопільської області [PERSON] , [INFO] , заповіла [PERSON] , [INFO] все належне їй майно, де б воно не знаходилося і з чого воно б не складалося і взагалі все те, що належало їй на час смерті, права та обов`язки. [INFO] [PERSON] померла. На момент смерті, [PERSON] являлася власником земельної ділянки площею 2.05 га, яка знаходиться на території Крижівської сільської ради Кременецького району Тернопільської області для введення товарного сільськогосподарського виробництва за кадастровим номером 6123483800010010272. [PERSON] 30 березня 2023 року зареєструвала шлюб із [PERSON] , після реєстрації шлюбу [PERSON] змінила своє прізвище на « [PERSON] ». Після смерті [PERSON] , [PERSON] , виявила намір прийняти спадщину, у зв`язку з чим звернулася із відповідною заявою до Кременецької державної нотаріальної контори. Однак, отримала постанову про відмову у вчинені нотаріальної дії від 29 вересня 2025 року, з якої вбачається, що останній відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки не подано відомості та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії, а саме: не представлено доказів родинних відносин. За таких обставин заявник змушена звернутися з заявою до суду про встановлення факту родинних відносин з бабою. Ухвалою судді від 31\~жовтня 2025\~року відкрито провадження у даній справі за правилами окремого провадження. Представник заявника адвокат Сідоров В.М. у судове засідання з`явився, заявлені вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Заінтересована особа у судове засідання не з`явилася. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 11 серпня 1974 року вбачається, що воно видане на ім`я [PERSON] , [INFO] . Окрім цього, в даному свідоцтві зазначається, що матір`ю останнього являється [PERSON] . [INFO] [PERSON] , отримав паспорт громадянина України, проте прізвище останнього було зазначене наступним чином « [PERSON] ». Дана помилка не була усунена та інші документи видавались на прізвище « [PERSON] ». У дипломі серії [NUMBER] від 22 червня 1993 року, в графі «цей диплом видано» зазначається « [PERSON] » З картки фізичної особи - платника податків виданої 19 травня 2005 року, зазначено, що індетифікаційний номер одержав [PERSON] . У посвідченні тракториста-машиніста, виданого 28 квітня 2009 року, в графі «прізвище, ім`я, по-батькові» зазначається « [PERSON] ». Окрім цього, дані зазначені в даному посвідченні ідентичні із даними зазначеними у свідоцтві про народження останнього, а саме: дата народження - [INFO] та місце народження - с. Крижі, Кременецького району, Тернопільської області. У свідоцтві про смерть серії [NUMBER] від 10 листопада 2011 року у графі «прізвище, ім`я, по-батькові» зазначено « [PERSON] ». Зі свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 17 жовтня 1998 року в графі «прізвище, ім`я, по-батькові» зазначається « [PERSON] », дата народження - [INFO] та місце народження - с. Крижі, Кременецького району, Тернопільської області. [PERSON] одружився із [PERSON] , та остання змінила своє прізвище після одруження на « [PERSON] ». [INFO] в подружжя народилася дитина - донька [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 18 листопада 2014 року. В даному свідоцтві в графі «БАТЬКИ» зазначено « [PERSON] , [PERSON] ». [PERSON] 30 березня 2023 року зареєструвала шлюб із [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 31 березня 2023 року. Відповідно, [PERSON] змінила своє прізвище на « [PERSON] ». Із відомостей про осіб місце проживання яких було зареєстроване з адресою: [ADDRESS] , в період з 26.05.2017 по 27.05.2017, тобто по день смерті [PERSON] , вбачається, що за вищевказаною адресою спільно проживали наступні особи: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . [INFO] в с. Крижі Кременецького району Тернопільської області [PERSON] , [INFO] , заповіла [PERSON] , [INFO] все належне їй майно, де б воно не знаходилося і з чого воно б не складалося і взагалі все те, що належало їй на час смерті, права та обов`язки. Даний заповіт посвідчений [PERSON] , секретарем виконавчого комітету Крижівської сільської ради, Кременецького району Тернопільської області. [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 29 травня 2017 року. На момент смерті, [PERSON] являлася власником земельної ділянки площею 2.05 га, яка знаходиться на території Крижівської сільської ради Кременецького району Тернопільської області для введення товарного сільськогосподарського виробництва за кадастровим номером № 6123483800010010272, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 009799. Постановою державного нотаріуса Кременецької державної нотаріальної контори Остапчука В. про відмову у вчинені нотаріальної дії від 09 вересня 2025 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки не подано відомості та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії, а саме: не представлено доказів родинних відносин. Визначаючись із заявлених вимог про встановлення юридичного факту, а саме встановлення факту родинних відносин, суд враховує наступне. Згідно з положеннями ч. 1 ст.\~76\~ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Виходячи з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ст.\~16\~ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. В судовому\~засіданні встановлено,\~що [PERSON] є внучкою [PERSON] .. Як вказує заявник, що через розбіжністі у написанні прізвищ спадкодавця [PERSON] та спадкоємця [PERSON] , нотаріус не має можливості дійти висновку про наявність родинних відносин між ними. Через це майно, заповідане [PERSON] , підлягає оподаткуванню за ставкою, що застосовується до спадщини від осіб, які не є членами сім`ї спадкодавця першого чи другого ступеня споріднення. Встановлення факту родинних відносин у судовому порядку є необхідним для правильного застосування норм податкового законодавства та визначення ставки оподаткування. З метою недопущення порушення прав [PERSON] , реалізація яких залежить від доведеності факту родинних відносин, суд приходить до переконання про необхідність встановлення даного факту судом. Надані заявником докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета розгляду, докази узгоджуються між собою, пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт того, що [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Крижі Кременецького району Тернопільської області являється рідною бабою [PERSON] , [INFO] , жительки с. Крижі, Кременецького району Тернопільської області. Згідно статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно із вимогами пункту 1 частини 1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду\~України №\~5\~від 31.03.1995 з\~наступними змінами\~і доповненнями\~«Про судову\~практику в\~справах про\~встановлення фактів,\~що мають\~юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги [PERSON] про встановлення факту родинних відносин підлягає до задоволення. Відповідно до вимог частини 7 статті 294 ЦПК України, при ухвалені судом рішення, у справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved