Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-17 00:00:00

В листопаді 2024 року адвокат Глушкова О.І., яка діє в інтересах та від імені [PERSON] , через систему «Електронний суд» звернулася до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] про визнання права на спадщину за законом, а саме, як спадкоємця п`ятої черги за законом після смерті [PERSON] , на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 2,9127 гектарів на території Гарячківської сільської ради Крижопільського району Вінницької області (нині Крижопільської селищної ради Тульчинського району Вінницької області), кадастровий номер 0521981500:04:002:0074, відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 961635, виданого на підставі розпорядження Крижопільської районної державної адміністрації від 05 липня 2007 року № 131 на ім`я [PERSON] . Свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] в с. Колосове, Республіка Молдова померла його прабаба [PERSON] . Родинні відносини між ним та померлою підтверджуються свідоцтвами. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,9127 га, кадастровий номер 0521981500:04:002:0074, на території Гарячківської сільської ради Крижопільського району Вінницької області (нині Крижопільської селищної ради, Вінницької області) відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 961635, виданого на підставі розпорядження Крижопільської районної державної адміністрації від 05.07.2007 року № 131 на ім`я [PERSON] , який втрачено, про що у місцевій газеті «Сільські новини» поміщено оголошення про визнання державного акту недійсним. Згідно з витягом з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки вартість земельної ділянки складає 102790,25 грн. Він є спадкоємцем п`ятої черги за законом відповідно до ст.1265 ЦК України. Його мати [PERSON] та баба [PERSON] , які є спадкоємцями п`ятої, а також першої черги відповідно, спадщину після смерті спадкодавця не прийняли та на неї не претендують. Інші спадкоємці відсутні. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. У зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно приватним нотаріусом Тульчинського районного нотаріального округу Питель М.С. йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. З наведених підстав він змушений звернутися до суду. Ухвалою судді Крижопільського районного суду Вінницької області від 09 січня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження. Також вирішено питання про витребування доказів. На виконання ухвали суду Крижопільською нотаріальною конторою надано Інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину). Ухвалою суду від 01 квітня 2025 року було зупинено провадження в даній справі. Ухвалою 29 вересня 2025 року було відновлено провадження у даній справі. Ухвалою суду від 22 жовтня 2025 року у приватного нотаріуса Тульчинського нотаріального округу Питель М.С. витребувано спадкову справу, яка заведена щодо майна померлої [INFO] [PERSON] 28 жовтня 2025 року на адресу суду від приватного нотаріуса Тульчинського нотаріального округу Питель М.С. надійшла витребувана спадкова справа. Ухвалою Крижопільського районного суду від 03 листопада 2025 року закрито підготовче провадження у справі та призначено її до судового розгляду по суті. В судовому засіданні представник позивача адвокат Глушкова О.І. підтримала позовні вимоги у повному обсязі, просить позов задовольнити з підстав зазначених у позові. Вважає, що до суду подано достатньо доказів для задоволення позову та зазначила, що рішенням Крижопільського районного суду від 13 травня 2025 року позивачу встановлено додатковий строк для прийняття спадщини і останній 25 липня 2025 року звернувся із заявою до приватного нотаріуса про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явилися. 12 січня 2025 року через канцелярію суду подали заяви про визнання позову та не заперечували, щоб [PERSON] прийняв у спадщину зазначену у позові земельну ділянку. На спадкове майно після смерті [PERSON] не претендують. Просили розгляд справи проводити у їх відсутності. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши заяви відповідачів, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ч. 1\~ст. 15 ЦК України\~кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права (п. 1 ч. 2\~ст. 16 ЦК України). Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] в с. Колосове, Республіка Молдова, що підтверджено відомостями, які містяться в свідоцтві про смерть серії [NUMBER] від 20.12.2021 року та яке видано агентством державних послуг, акт про смерть зареєстровано за № 12 10 грудня 2021 року у м. Григоріополь, Республіка Молдова (дане свідоцтво про смерть перекладено з румунської мови на українську мову). За життя [PERSON] належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,9127 га, кадастровий номер 0521981500:04:002:0074, на території Гарячківської сільської ради Крижопільського району Вінницької області (нині Крижопільської селищної ради, Вінницької області) відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 961635, виданого на підставі розпорядження Крижопільської районної державної адміністрації від 05.07.2007 року № 131 на ім`я [PERSON] . Даний державник акт на право власності на земельну ділянку втрачено, про що в газеті «Сільські новини» поміщено відповідне оголошення. Судом також встановлено, що позивач [PERSON] , [INFO] є правнуком [PERSON] . Факт родинного споріднення підтверджується дослідженими судом наступними документами: свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] , яке видано повторно 25 жовтня 2024 року ПМР Держадміністрацією Григоріопільського району, м. Григоріополь, відділ ЗАГСУ, де в розділі «Батьки» зазначено: батько [PERSON] , мати [PERSON] ; свідоцтвом про народження [PERSON] (яка змінила прізвище на « [PERSON] » , що підтверджується архівною випискою з запису акту про реєстрацію шлюбу серії [NUMBER] (здійснено переклад з румунської мови на українську мову) серії [NUMBER] , яке видано повторно 23 квітня 2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Крижопільського районного управління юстиції у Вінницькій області, де в розділі «Батьки» зазначено: батько [PERSON] , мати [PERSON] ; свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] , яке видано повторно 02 лютого 2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Крижопільського районного управління юстиції у Вінницької області, де в розділі «Батьки» зазначено: батько [PERSON] , мати [PERSON] (яка змінила прізвище на « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] , яке видано 07 травня 1983 року Колосовською сільською радою Григоріопольського району МРСР. Відповідно до ст.\~ст. 1216-1218 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно чинного на час відкриття спадщини законодавства, спадкоємцем, що прийняв спадщину, є особа, яка на час відкриття спадщини не проживала постійно із спадкодавцем, однак у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 3 ст.\~1268, ч. 1 ст.\~1269 ЦК України). Згідно із\~ч.\~1\~ст.\~1265\~ЦК України\~уп`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Відповідно до ч. ч. 1, 2\~ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. У відповідності до ст.\~12, ст.\~81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч. 1, ч. 2\~ст. 89 ЦПК України\~суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Відповідно до роз`яснень, даних в п. 23\~постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Приватний нотаріус Тульчинського районного нотаріального округу Питель М.С. повідомила позивача [PERSON] про відсутність можливості видати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , через відсутність правовстановлюючого документу на спадкове майно право на земельну ділянку, що підтверджується відповідною довідкою від 14 січня 2025 року № 09/01-16. При розгляді справ про визнання права власності на спадкове майно суду належить встановити: факт смерті спадкодавця, коло спадкоємців, наявність (відсутність) заповіту, факт прийняття спадщини, наявність спадкового майна. Так, судом встановлено, що [INFO] в с. Колосове, Республіка Молдова померла [PERSON] . Судом встановлено, що [PERSON] за життя, належала вищезазначена земельна ділянка на праві власності, який втрачений, копія якого міститься в матеріалах справи. Як вбачається із матеріалів спадкової справи: позивач [PERSON] прийняв спадщину після смерті [PERSON] , подавши відповідну заяву; інші спадкоємці не подали заяви про право на спадщину, чи обов`язкову частку у спадковому майні померлої [PERSON] . В матеріалах справи міститься заяви від відповідачів [PERSON] (яка є донькою для спадкодавці [PERSON] та є спадкоємицею першої черги) та [PERSON] (яка є внучкою для спадкодавці [PERSON] та є спадкоємицею п`ятої черги) про визнання позову. Як вбачається із матеріалів справи позивач є спадкоємцем за законом, однак позбавлений можливості вирішити питання оформлення спадщини у позасудовому порядку. З огляду на викладене, суд вважає, що є всі підстави для задоволення позову та визнати за позивачем\~в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Колосове, Республіка Молдова право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 2,9127 гектарів на території Гарячківської сільської ради Крижопільського району Вінницької області (нині Крижопільської селищної ради Тульчинського району Вінницької області), кадастровий номер 0521981500:04:002:0074, відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 961635, виданого на підставі розпорядження Крижопільської районної державної адміністрації від 05 липня 2007 року № 131 на ім`я [PERSON] .

Outcome: approved