Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-23 00:00:00

14.11.2025 представник ТОВ «Іннова-Нова» - адвокат Андрущенко М.В. звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ТОВ «Іннова - нова» до [PERSON] про стягнення заборгованості. В заяві зазначив, що 11.11.2025 Мурованокуриловецьким районним судом Вінницької області у цій справі ухвалено рішення, яким не вирішено питання про розподіл судових витрат за надання позивачу професійної правничої допомоги адвоката у розмірі 5000,00 грн. Розглянувши заяву, суд зазначає наступне. Частиною третьою ст. 270 Цивільного процесуального кодексу України (у тексті - ЦПК України) передбачено, що суд, який ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи. Оскільки представник позивача у заяві просить вирішити лише питання про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, то її розгляд проводиться без повідомлення учасників справи, у зв`язку з чим на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом не здійснювалося. Суд зазначає, що питання про розподіл витрат, пов`язаних з розглядом справи, а саме витрат на професійну правничу допомогу, не вирішене під час ухвалення рішення у справі, оскільки представником позивача не надано доказів понесення таких витрат. У позовній заяві зазначено, що станом на дату її подання позивач вже поніс судові витрати, у тому числі на правову допомогу в розмірі 5000,00 грн. Документальне підтвердження понесених судових витрат в частині надання позивачу професійної правничої допомоги буде скеровано до суду разом із заявою про ухвалення додаткового рішення в строк, встановлений ч. 8 ст. 141 ЦПК України, що не перевищує 5 днів з моменту винесення судом рішення по справі. Заява про ухвалення додаткового рішення подана з дотриманням строку, передбаченого ч. 8 ст. 141 ЦПК України. До заяви долучені докази понесених позивачем витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 5000,00 грн. Судом встановлено, що 11.11.2025 Мурованокуриловецьким районним судом Вінницької області у справі № 139/646/25 ухвалено рішення, яким повністю задоволено позов ТОВ «Іннова - нова» до [PERSON] про стягнення заборгованості. З [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] на користь ТОВ «Іннова - нова», код ЄДРПОУ 44127243 стягнуто заборгованість за договором надання грошових коштів у кредит № 7917820425 від 23.04.2025 в розмірі 34580,00 грн, а також стягнуто витрати зі сплати судового збору в розмірі 2422,40 грн. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Згідно з ч. 1 та п. 1 ч. 3 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу. На підтвердження витрат на професійну правничу допомогу до заяви про ухвалення додаткового рішення додано: 1) договір про надання правничої допомоги № 06-05/2025, укладений 06.05.2025 між адвокатом Андрущенко М.В. та ТОВ «Іннова - фінанс» (після 08.09.2025 - ТОВ «Іннова - нова»); 2) акт приймання-передачі наданих послуг № 3143616062 від 14.11.2025, згідно якого вартість наданих адвокатом Андрущенком М.В. послуг складає 5000,00 грн; 3) платіжну інструкцію № 10 від 14.11.2025 на суму 5000,00 грн, призначення платежу: згідно заявки № 3143616062 від 12.08.2025 про надання послуг відповідно до договору про надання правничої допомоги № 06-05/2025, @7917820425. Дослідивши зазначені докази суд приходить до висновку, що витрати на професійну правничу допомогу є обґрунтованими та документально підтвердженими; їх розмір є співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг), 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг), 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт, 4) ціною позову; вказані витрати були необхідними для реалізації прав позивача на представництво його інтересів в суді. У зв`язку з цим понесені ТОВ «Іннова - нова» витрати на професійну правничу допомогу підлягають відшкодуванню у повному обсязі в розмірі 5000,00 грн.

Outcome: approved