Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-18 00:00:00

Позиція позивача, відповідача, процесуальні дії, вчинені по справі. Позивач звернувся\~\~до Хорольського\~\~районного суду\~з\~вищевказаним\~ позовом. На обґрунтування позову зазначив, що він є спадкоємцем за законом [PERSON] , який промер [INFO] у с. Трубайці Лубенського району Полтавської області. Після смерті\~останнього позивач\~успадкував спадкове\~майно,\~а саме\~земельну ділянку\~(пай)\~площею 2,1822\~умовних кадастрових\~гектарів,\~що розташована\~на території\~колишньої Трубайцівської\~сільської ради\~Хорольського району\~Полтавської області\~та належала\~спадкодавцю на\~підстав державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ПЛ №156144. Крім того, після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на земельну частку (пай) КСП «Калініна» розміром 0,35 умовних кадастрових гектарів сіножатей, що розташовані на території Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області (колишньої Трубайцівської сільської ради Хорольського району Полтавської області) та на які мав право останній на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) Серія ПЛ № 0084496. У зв`язку із відсутністю у спадкодавця [PERSON] правовстановлюючих документів на частину спадкового майна, позивач, як спадкоємець, не може набути права на нього в порядку спадкування за законом і в цьому йому відмовлено нотаріусом. З цих підстав позивач звернувся до суду для визнання за ним права на вказане нерухоме майно у порядку спадкування за законом. 28.10.2025 у справі було відкрито провадження та призначено її до розгляду в порядку загального позовного провадження. Позивач у підготовче судове засідання не з`явився, в позовній заяві просив суд розглянути справу у його відсутність за наявними у справі матеріалами. Представник відповідача Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області у підготовче судове засідання не з`явився, подав до суду відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що не заперечує проти задоволення позовних вимог в повному обсязі. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно з положеннями ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази по справі, суд вважає, що за результатами підготовчого судового провадження має бути ухвалене рішення, яким вимоги позивача підлягають задоволенню з таких підстав. Фактичні обставини, встановлені судом. З наданих до суду доказів встановлено, що позивач [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження Серія [NUMBER] . [INFO] [PERSON] помер в с. Трубайці Хорольського району Полтавської області, що доводиться копією свідоцтва про його смерть Серія [NUMBER] . Згідно із копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 06.10.2022, зареєстрованого в реєстрі за № 432, позивач [PERSON] успадкував після померлого [INFO] [PERSON] земельну ділянку загальною площею 2,1822 га для ведення особистого селянського господарства з кадастровим номером №5324886200:00:006:0022, що належала йому згідно державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ПЛ №156144. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на все його майно, в тому числі на земельну частку (пай) КСП «Калініна» розміром 0,35 умовних кадастрових гектарів сіножатей, що розташовані на території Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області (колишньо Трубайцівської сільської ради Хорольського району Полтавської області) та на які мав право останній на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) Серія ПЛ № 0084496, що доводиться копією листа відділу № 3 управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області № 93/308-25 від 14.04.2025. З повідомлення Хорольської державної нотаріальної контори № 207/02-14 від 10.05.2025 вбачається, що 19.11.2021 відкрито спадкову справу № 217/2021 до майна померлого [INFO] [PERSON] , останнім місцем проживання якого було [ADDRESS] . Єдиним спадкоємцем за законом є позивач [PERSON] . Оскільки у позивача відсутній оригінал правовстановлюючого документа, що посвідчує право власності на земельну частку (пай) сіножаті, нотаріус не має можливості видати свідоцтво про право на спадщину, а саме на земельну частку (пай) сіножаті, площею 0,35 га, яка розташована на території Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області (колишньої Трубайцівської сільської ради Хорольського району Полтавської області), тому йому рекомендовано нотаріусом звернутися до суду з відповідним позовом. Отже, не успадкованою залишилась земельна частка (пай) у розмірі 0, 35 умовних кадастрових гектарів сіножатей, що розташовані на території Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області (колишньої Трубайцівської сільської ради Хорольського району Полтавської області). З листа відділу № 3 управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області № 93/308-25 від 14.04.2025 вбачається, що [PERSON] належав сертифікат на право на земельну частку (пай) Серія ПЛ № 0084496. Взамін сертифікату на право на земельну частку (пай) [PERSON] виготовлено державний акт на право власності на земельну ділянку Серія ПЛ №156144, загальною площею 2, 1822 га для ведення особистого селянського господарства з кадастровим номером № 5324886200:00:006:0022. У повідомленні вказано, що державний акт на право власності на земельну ділянку (сіножаті) на [PERSON] по Трубайцівській сільській раді колишнього Хорольського району не обліковується. По КСП «Калініна» на території колишньої Трубайцівської сільської ради уточнений розмір земельної частки (паю) сіножатей, затверджений розпорядженням Хорольської районної державної адміністрації № 55 від 20.05.2017 становить 0,35 га. Додатково повідомлено, що з 01 січня 2019 року набула чинності загальнонаціональна (всеукраїнська) нормативна грошова оцінка земель сільськогосподарського призначення за межами населених пунктів. Норми права, застосовані судом. Відповідно до ст.\~4\~ЦПК\~України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Одним із принципів цивільного судочинства є диспозитивність, який полягає у тому, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявленою нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. Учасник справи, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ст. 13 ЦПК України). Статтею 12\~ЦПК\~України передбачено, що учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом та кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Згідно з ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Згідно з ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно до положень статті 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до статті 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 1219 Цивільного кодексу України передбачено, що не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема: 1) особисті немайнові права; 2) право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; 3) право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; 4) права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; 5) права та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу. Статтями 1268, 1269 Цивільного кодексу України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно з положеннями статті 1-ї Першого протоколу до Європейської конвенції про захист прав та основоположних свобод людини кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном, ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Європейський Суд з прав людини у рішенні у справі «Ятрідіс проти Греції» зазначив, що володіння майном повинно бути законним. З листа Міністерства юстиції від 21.02.2005 року за № 19-32/319 у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлювальний документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного власника(спадкоємця) повинно вирішуватись у судовому порядку. Пунктом 23\~Постанови Пленуму\~Верховного суду\~України Про\~судову практику\~у справах\~про спадкування\~від 30\~травня 2008\~року за\~№ 7\~передбачено,\~що свідоцтво\~про право\~на спадщину\~видається за\~письмовою заявою\~спадкоємців,\~які прийняли\~спадщину в\~порядку,\~установленому цивільним\~законодавством.\~За наявності\~умов для\~одержання в\~нотаріальній конторі\~свідоцтва про\~право на\~спадщину вимоги\~про визнання\~права на\~спадщину судовому\~розглядові не\~підлягають.\~У разі\~відмови нотаріуса\~в оформленні\~права на\~спадщину особа\~може звернутися\~до суду\~за правилами\~позовного провадження. Мотивована оцінка аргументів сторін. Як встановлено судом, згідно зі ст. 1261 Цивільного кодексу України позивач є спадкоємцем першої черги, який фактично прийняв спадщину після смерті [INFO] свого батька [PERSON] , тому має право на його спадкове майно в порядку спадкування за законом. Незважаючи на те, що у позивача відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, належність цього майна спадкодавцю доводиться повідомленням відділу № 3 управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області № 93/308-25 від 14.04.2025. Беручи до уваги те, що спадкодавець [PERSON] \~на підставі сертифікату\~на право\~на земельну\~частку (пай)\~Серія ПЛ\~№ 0084496 мав право на земельну частку (пай) площею 2,1822 умовних кадастрових гектарів, а також на земельну частку (пай) сіножатей площею 0,35\~га умовних кадастрових гектарів, що розташована на території Трубайцівської сільської ради Хорольського району Полтавської області, позивач, як спадкоємець останнього, має право на це нерухоме майно в порядку спадкування за законом. Отже,\~з огляду\~на наведене,\~беручи до\~уваги неможливість\~оформлення спадкових\~прав у\~встановленому законом\~порядку,\~враховуючи визнання\~відповідачем позову,\~що не\~суперечить закону,\~не порушує\~законних прав\~чи інтересів\~інших осіб,\~суд вважає,\~що позов [PERSON] підлягає задоволенню повністю.

Outcome: approved