Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-16 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача. 08.09.2025 року Запорізький обласний центр зайнятості звернувся до суду з позовом, який обґрунтовує тим, що За сприянням у працевлаштуванні до Запорізької районної філії Запорізького обласного центру зайнятості 15.05.2022 звернувся [PERSON] . Заяву про надання статусу зареєстрованого безробітного Відповідач подав в електронній формі засобами Єдиного державного вебпорталу електронних послуг (Портал Дія). Наказом Філії від 17.05.2022 № НТ220517 [PERSON] надано статус безробітного з 17.05.2022 та призначено, розпочато виплату допомоги по безробіттю як застрахованій особі з урахуванням страхового стажу. В результаті обміну інформацією з реєстром застрахованих осіб про отримання соціальних виплат, було виявлено, що [PERSON] маючи статус безробітного та перебуваючи на обліку як безробітний отримував пенсію за вислугу років. Спеціалістами Філії проведено розслідування страхового випадку, результати якого оформлені актом розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення від 30.06.2022 № 21В. Даним актом встановлено, що [PERSON] отримує пенсію за вислугу років з 11.10.2018, тобто відносився до категорії зайнятого населення та не мав право перебування у статусі безробітного та отримання допомоги по безробіттю. Наказом від 30.06.2022 № НТ220630 [PERSON] припинено виплату допомоги по безробіттю та реєстрацію безробітного з 30.06.2022 року. На підставі заяви про призначення виплати допомоги по безробіттю від 15.05.2022 року на поточний рахунок [PERSON] . Філією перераховано допомогу по безробіттю за період з 17.05.2022 по 29.06.2022 в розмірі 2610,97 грн. За період перебування на обліку безробітний [PERSON] не надав документ та жодного разу не повідомив про отримання пенсії за віком з 11.10. 2018. Оскільки, безробітний [PERSON] своєчасно не повідомив центр зайнятості про те, що він отримує пенсію за вислугу років з жовтня 2018, він повернути виплачену допомогу по безробіттю за період з 17.05.2022 по 29.06.2022 в розмірі 2610,97 грн. Просить суд: -Стягнути на свою користь з [PERSON] кошти, що були виплачені йому як допомога по безробіттю за період з 17.05.2022 по 29.06.2022 в розмірі 2610,97 грн. В судове засідання представник позивача не з`явився, від представника [PERSON] , надійшла заява з проханням розглядати справу за її відсутності, проти заочного розгляду не заперечує, просить позов задовольнити. Відповідач [PERSON] , будучи повідомленим про дату, час і місце розгляду справи шляхом оголошення на сайті судової влади України, засобами електронної пошти та мобільного зв`язку, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не надав, у зв`язку з чим суд відповідно до вимог ч. 4 ст. 223, ч.2 ст. 247, ч.1 ст. 280 ЦПК України вважає за необхідне розглянути справу в порядку заочного провадження на підставі наявних у справі доказів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі. 11.09.2025 року суддя відкрив у справі спрощене позовне провадження з викликом сторін. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. Між сторонами виникли правовідносини з приводу стягнення безпідставно виплаченої допомоги по безробіттю. Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні правовідносини, прийшовши до наступних висновків. За сприянням у працевлаштуванні до Запорізької районної філії Запорізького обласного центру зайнятості 15.05.2022 звернувся громадянин [PERSON] . Заяву про надання статусу зареєстрованого безробітного Відповідач подав в електронній формі засобами Єдиного державного вебпорталу електронних послуг (Портал Дія). Наказом Філії від 17.05.2022 № НТ220517 [PERSON] надано статус безробітного з 17.05.2022 та призначено, розпочато виплату допомоги по безробіттю як застрахованій особі з урахуванням страхового стажу, відповідно до ч. 1 ст. 22, ч. 1 ст. 23 та п. 32 розділу VIII Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» з 17.05.2022 по 10.02.2023. Актом розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення від 30.06.2022 № 21В встановлено, що [PERSON] отримує пенсію за вислугу років з 11.10.2018, тобто відносився до категорії зайнятого населення та не мав право перебування у статусі безробітного та отримання допомоги по безробіттю. Наказом від 30.06.2022 № НТ220630 [PERSON] припинено виплату допомоги по безробіттю та реєстрацію безробітного з 30.06.2022 року. На підставі заяви про призначення виплати допомоги по безробіттю від 15.05.2022 на поточний рахунок [PERSON] . Філією перераховано допомогу по безробіттю за період з 17.05.2022 по 29.06.2022 в розмірі 2610,97 грн. За період перебування на обліку безробітний [PERSON] не надав документ та жодного разу не повідомив про отримання пенсії за віком з 11.10. 2018 року. 04.07.2022 фахівцями Філії на електронну адресу Відповідача [INFO] , яка належить [PERSON] і ним заявлена під час реєстрації в службі зайнятості, була направлена фотокопія претензії від 04.07.2022 № 332/05-01 про добровільне відшкодування коштів та запропоновано повернути кошти шляхом перерахування їх на розрахунковий рахунок Запорізького обласного центру зайнятості протягом п`ятнадцати календарних днів з дня отримання копії претензії. 25.02.2025 фахівцями Запорізького обласного центру зайнятості на електронну адресу Відповідача [INFO] , було направлено повторне повідомлення про стягнення суми матеріального забезпечення від 25.02.2025 № 418/01-22/1 та запропоновано повернути кошти шляхом перерахування їх на розрахунковий рахунок Запорізького обласного центру зайнятості. Відповідачем повідомлення не задоволено. Станом на 04.09.2025 кошти не повернуті. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. Відповідно до ст. 44 Закону України «Про зайнятість населення» відповідальність за достовірність поданих до територіального органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері зайнятості населення та трудової міграції, даних та документів, на підставі яких приймається рішення щодо реєстрації безробітного та призначення матеріального забезпечення, надання соціальних послуг, покладається на зареєстрованого безробітного. Згідно з ч. 3 ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», сума виплаченого забезпечення внаслідок умисного невиконання особою своїх обов`язків та зловживання ними підлягає стягненню з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг. На підставі ч. 1 ст. 34 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» Фонд загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття має право стягувати кошти, виплачені особам, зареєстрованим як безробітні, у вигляді матеріального забезпечення на випадок безробіття та витрачені на надання соціальних послуг у разі встановлення факту їх отримання на підставі недостовірних відомостей, поданих особою. Згідно ст. 39 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» спори що виникають із правовідносин за даним законом вирішується в судовому порядку. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб або державних чи суспільних інтересах. Мотиви суду. На підставі заяви про призначення виплати допомоги по безробіттю від 15.05.2022 року на поточний рахунок [PERSON] . Філією перераховано допомогу по безробіттю за період з 17.05.2022 по 29.06.2022 в розмірі 2610,97 грн. За період перебування на обліку безробітний [PERSON] не надав документ та жодного разу не повідомив про отримання пенсії за віком з 11.10. 2018. Оскільки, безробітний [PERSON] своєчасно не повідомив центр зайнятості про те, що він отримує пенсію за вислугу років з жовтня 2018, він зобов`язаний відповідно до ч.3 ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» повернути виплачену допомогу по безробіттю за період з 17.05.2022 по 29.06.2022 в розмірі 2610,97 грн. У зв`язку із цим, вимоги позову є законними, обґрунтованими, а тому він підлягає задоволенню в повному обсязі. Судові витрати. Позивач при подачі позову сплатив судовий збір в розмірі 2 422,40 грн. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, у зв`язку з задоволенням позовних вимог, судовий збір судом покладається на відповідача.

Outcome: approved