Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-23 00:00:00

[PERSON] звернулась до Шполянського районного суду Черкаської області із позовною заявою до [PERSON] , в якій просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини, [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частки його заробітку ( доходу), щомісячно починаючи з дня подачі позовної заяви і до закінчення нею навчання, до 30 червня 2027 року. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі із відповідачем з 2006 року по 2014 рік. Від спільного проживання у них народилась донька, [PERSON] , [INFO] . [INFO] доньці виповнилось 18 років, відповідач не надає матеріальної допомоги на її утримання. Їхня дочка є студенткою 3 курсу освітнього рівня «Бакалавр» групи СХ-43, денної форми здобуття освіти Київського університету культури IV рівня акредитації і немає змоги забезпечити своє навчання, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги. Оскільки відповідач не надає добровільно матеріальну допомогу, вона була вимушена звернутись до суду із вказаним позовом. 29.08.2025 судом залишено позовну заяву без руху. 29.09.2025 позивачкою усунуто недоліки. 30.09.2025 судом відкрите провадження у справі, вирішено розгляд цивільної справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, залучено у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача [PERSON] , [INFO] . Позивачка у судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву, в якій просила позовні вимоги задовольнити, справу розглянути без її участі. Відповідач у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, у встановленому ЦПК України порядку. Третя особа у судове засідання не з`явилась, про час, дату та місце якого повідомлялась належним чином. 24.11.2025 судом постановлено ухвалу про проведення заочного розгляду справи. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого 12.09.2006 Відділом реєстрації актів цивільного стану Шполянського районного управління юстиції Черкаської області, [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] . Місце проживання [PERSON] зареєстроване із матір`ю, [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] , що вбачається із витягу з реєстру територіальної громади №2025/013555539 від 16.09.2025 та витягу з реєстру територіальної громади №2025/011595166 від 15.08.2025, довідкою про внесення відомостей до ЄДДР № 627762-2021 від 14.01.2021. Відповідно до довідки №0380, виданої 07.08.2025 ректором Київського університету культури, [PERSON] , дійсно є студенткою 3 курсу, освітнього рівня «Бакалавр» групи СХ-43, денної форми здобуття освіти за кошти фізичних та/або юридичних осіб, Київського університету культури, IV рівня акредитації. Дата почату навчання 01 вересня 2023 року. Дата закінчення навчання 30 червня 2027 року, що також підтверджується копією студентського квитка серія [NUMBER] . Згідно зі\~статтею 141 СК України\~мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Сімейний Кодекс України\~виходить із принципу рівності прав та обов`язків батьків. Відповідно до закону надавати матеріальну допомогу повнолітнім сину чи доньці, які продовжують навчання, зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким з них проживає їх дитина. Такий правовий висновок, міститься у рішенні Верховного Суду від 04.07.2018, справа № 308/13136/16-ц, предметом розгляду якої було питання про стягнення аліментів на утримання дитини. Аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини ( ч.1 ст. 179 СК України). Відповідно до вимог ч. 1, 3\~ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років. Згідно\~ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до п. 20\~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Аналогічний висновок міститься і у рішенні Верховного Суду від 21.11.2018 у справі №583/664/17. Матеріали містять належні, достовірні та достатні докази у розуміння статтей\~77,79,80 ЦПК України, які підтверджують, що [PERSON] є повнолітньою донькою відповідача, однак ще не досягла 23 років, яка продовжує навчання на денній формі навчання, яка побудована на принципі постійного особистого спілкування здобувачів освіти і викладачів та передбачає відвідування студентами усіх лекцій та практичних занять із виконанням домашніх та письмових завдань, що перешкоджає їй працювати протягом дня та заробляти на своє утримання, тому остання безумовно потребує матеріальної допомоги. Матеріали справи не містять та відповідачем, у свою чергу, суду не надані докази, які б указували на відсутність у нього можливості надавати допомогу своїй повнолітній донці, яка продовжує навчання. Ураховуючи принцип рівності батьків у зобов`язанні утримувати свою повнолітню доньку, яка продовжує навчання, у зв`язку з чим потребує батьківської допомоги, яку відповідач не надає, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими. Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору на підставі п.3 ч. 1\~ст.5 Закону України «Про судовий збір», з відповідача на підставі ч.6\~ст. 141 ЦПК України\~підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 1211.20 грн. На підставі статтями\~179,\~182,\~199,\~200 СК України, статтями\~12,\~13,\~76-81,\~89,\~141,\~263-265,\~280-282, ч.1 ст.\~354 ЦПК України, суд

Outcome: approved