Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-23 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася 05.11.2025 до Оржицького районного суду Полтавської області із заявою про встановлення факту родинних відносин.\~ У заяві [PERSON] вказано, що заявник є власницею земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та, маючи намір скористатись правом подарувати зазначену земельну ділянку своєму синові [PERSON] , заявник звернулася до нотаріуса для оформлення договору дарування. Після аналізу наданих нею документів для укладення договору дарування, нотаріус вказала про неможливість посвідчення такого договору через відсутність документів, які б підтверджували родинність [PERSON] та [PERSON] . Заявник вказує, що перешкодою, що унеможливила реалізувати заявникам майнові права, є розбіжності у написанні прізвищ дарувальника (заявника) та обдарованого (заінтересованої особи). Посилаючись на вищевикладені обставини [PERSON] просила суд встановити юридичний факт, що [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] доводяться один одному матір`ю та сином відповідно. У судове засідання заявник не з`явилася, від представника заявник надійшла заява про розгляд справи без участі заявник та його представника, повідомила, що свої вимоги заявник підтримує повінстю. Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не з`явився, направив заяву про розгляд справи без його участі, повідомив, що заяву він підтримує, а вказаний у ній факт має місце. Суд, заслухавши показання свідків, дослідивши докази і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав. Відповідно до ст.\~4\~ЦПК\~України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Судом встановлено, що відповідно до паспорта громадянина України серія [NUMBER] , виданого Оржицьким РВ УМВС України в Полтавській області 24.02.1998, та свідоцтва про народження серії [NUMBER] заявник [PERSON] народилася [INFO] в с. Недригайлів Недригайлівського району Сумської області (а.с. 7-9). У картці платників податків, виданої Лубенською ДПІ Головного управління ДПС у Полтавської області, дата державної реєстрації у Державному реєстрі 09.02.1998, заявник записана як [PERSON] (а.с. 9). Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , запис у якому вчинений російською мовою, [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб 20 вересня 1975 року (а.с. 7 зворот). У наданих\~суду письмових\~доказах:паспорті громадянина України, документах про освіту, військовому квитку (запис у якому вчинений російською мовою) прізвище, ім`я та по батькові чоловіка заявника у відповідних графах вказано « [PERSON] » (а.с. 13). Заявник [PERSON] є власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,53 га, кадастровий номер 5323682600:00:009:0021 (а.с. 14). Згідно свідоцтва про народження [PERSON] народився [INFO] . Його батьками у свідоцтві про народження вказані [PERSON] та [PERSON] (а.с. 5). Згідно паспорта громадянина України № [NUMBER] , дата видачі 08.12.2021, орган, що видав 5334, [PERSON] народився [INFO] (а.с. 5 зворот). За даними погосподарської книги « [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , значаться зареєстрованими жителями будинку за однією адресою та вказані відповідно дружиною та сином голови двору [PERSON] (а.с. 15-17). У судовому засіданні свідок [PERSON] , який є чоловіком заявниці та рідним батьком [PERSON] , підтвердив, що заявник [PERSON] є рідною матір`ю [PERSON] . Це факт підтвердила і допитана в якості свідка [PERSON] , яка є дружиною [PERSON] . Таким чином, проаналізувавши всю сукупність письмових доказів у справі, враховуючи не заперечення заінтересованої особи у справі щодо задоволення заяви [PERSON] , суд приходить до висновку, що заявник довела суду, що вона є [PERSON] доводяться один одному матір`ю та сином відповідно, цей факт повинен бути встановлений судом. На підставі викладеного та

Outcome: approved