Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-17 00:00:00

Заявник [PERSON] в особі свого представника адвоката Гончаренка Антона Юрійовича звернулася до суду з заявою про оголошення фізичної особи померлою, в якій просила суд оголосити [PERSON] , [INFO] , громадянина України, місце реєстрації: [ADDRESS] - померлим, визнавши дату його смерті [INFO] , місце смерті - Україна, Донецька область, Покровський район, н.п. Євгенівка. Заяву обґрунтовує тим, що [PERSON] , [INFO] , проходив військову службу у військовій частині [NUMBER] ( [NUMBER] окремий батальйон територіальної оборони, яка входить до складу військової частини [NUMBER] ( [NUMBER] окрема бригада територіальної оборони). Сповіщенням від 05.07.2024 повідомлено про його зникнення безвісті 03.07.2024 у населеному пункті Євгенівка Покровського району Донецької області під час відсічі збройної агресії Російської Федерації. Відповідно до листа ДП «Український національний центр розбудови миру» (виконує функції Націнформбюро) від 03.06.2025 інформація щодо перебування [PERSON] у полоні - не надходила. Надано відповідну виписку. Згідно листа Покровського РУП ГУНП в Донецькій області від 12.06.2025 місцезнаходження [PERSON] не встановлено. Листом [INFO] від 09.06.2025 повідомлено, що інформація щодо місцезнаходження або чи знаходження тіла або перебування у полоні [PERSON] відсутня. Листом військової частини [NUMBER] від 01.06.2025 надано матеріали службового розслідування та повідомлено, що відсутня інформація про місце перебування, знаходження тіла або перебування у полоні [PERSON] .. Згідно акту службового розслідування з`ясовані обставини зникнення безвісті, зокрема [PERSON] . Наказом в/ч [NUMBER] від 01.08.2024 № 376 визнано гранатометника 1 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 2 стрілецької роти військової частини [NUMBER] солдата [PERSON] , [INFO] , таким, що зник безвісті за особливих обставин в умовах воєнного стану під час виконання обов`язків військової служби та завдань, пов`язаних із захистом Батьківщини. Довідкою від 31.05.2025 підтверджено перебування [PERSON] на військовій службі у військовій частині [NUMBER] . Довідкою від 31.05.2025 підтверджено участь [PERSON] у бойових діях. Заявниця - [PERSON] є сестрою [PERSON] . Згідно свідоцтва про народження [PERSON] відомості щодо батька відсутні. Їх мати померла [INFO] . Дружини та дітей останній не мав. В акті службового розслідування зазначено про дружину [PERSON] та сина [PERSON] , проте [PERSON] у зареєстрованому шлюбі не перебував та батьком жодних дітей не визнавався. Заявниця зазначає, що відповідно до висновку службового розслідування військової частини [NUMBER] та показань інших військовослужбовців, [PERSON] пропав безвісті за обставин, які дають підстави вважати, що він загинув. Можливим днем смерті [PERSON] є [INFO] , коли він зник безвісті при виконанні бойового завдання у зоні безпосередніх бойових дій в районі населеного пункту Євгенівна Покровського району Донецької області під час відсічі збройної агресії Російської Федерації. Зазначають, що оголошення брата померлим необхідно заявниці для отримання свідоцтва про смерть, реалізації свого права на отримання спадщини. Ухвалою суду від 05.08.2025 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, справу призначено до судового розгляду за правилами окремого провадження на 16.09.2025 та в порядку підготовки справи до розгляду було витребувано інформацію про членів родини [PERSON] та проходження ним військової служби. 03.09.2025 від представника Міністерства оборони України надійшли письмові пояснення по справі. 26.09.2025 ухвалою суду залучено до участі в розгляді справи за заявою [PERSON] в якості заінтересованих осіб: [PERSON] , [INFO] , рнокпп [NUMBER] , проживає за адресою: [ADDRESS] ; [PERSON] , [INFO] , рнокпп [NUMBER] , проживає за адресою: [ADDRESS] та [PERSON] , [INFO] , проживає за адресою: [ADDRESS] , які доводяться [PERSON] та [PERSON] сестрами. 15.10.2025 через систему «Електронний суд» представник [INFO] надіслав до суду пояснення по справі. Заявник [PERSON] в судовому засіданні від 16.09.2025 заяву підтримала та просила її задовольнити. Пояснила, що вона [PERSON] доводиться сестрою по матері. У них була багатодітна сім`я. Після початку повномасштабного вторгнення вона була вимушена залишити своє зареєстроване місце проживання в с. Карлівка Пологівського району Запорізької області. Наразі вона є внутрішньо переміщеною особою і проживає в м. Запоріжжі. Матір її та [PERSON] останнім часом проживала разом з нею у м. Запоріжжі, де і померла. Наразі є потреба в оголошенні її брата померлим задля оформлення спадщини. Представник заявника адвокат Гончаренко А.Ю. у судовому засіданні вимоги викладені у заяві підтримав та додатково пояснив, що враховуючи конкретні обставини справи, в даному випадку щодо загибелі військовослужбовця\~ [PERSON] під час виконання завдань забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії Російської Федерації підтверджуються належними та допустимими доказами, що дають підставу припускати, що [PERSON] загинув та може бути оголошеним померлим. Представник заінтересованої особи Військової частини [NUMBER] в судове засідання не з`явився, про час і місце його проведення були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань до суду не скерував. Представник [INFO] в судове засідання не з`явився, повідомлені належним чином, в своїх поясненнях від 15.10.2025 просили розгляд справи проводити без участі представника. Представник заінтересованої особи Міністерства оборони України в судове засідання не з`явився, про час і місце його проведення повідомлений належним чином, надали свої письмові пояснення. Представник Заводського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) у судове засідання не з`явився, повідомлялись судом належним чином, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася, повідомлялася про час і місце його проведення, 10.10.2025 надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву [PERSON] підтримала, прохала задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася, повідомлялася про час і місце його проведення, 10.10.2025 надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заперечень щодо заяви [PERSON] не надавала. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася, повідомлялася про час і місце його проведення, заяв чи клопотань до суду не скерувала. Суд, розглянувши заяву в межах заявлених вимог, заслухавши заявника, представника заявника, вивчивши та дослідивши докази у цивільній справі, приходить до висновку про обґрунтованість заяви та визнання її такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені обставини та відповідні їм правовідносини, які підтверджено належними доказами. Відповідно до копії паспорту громадянки України серії № [NUMBER] виданого органом 2335 від 01.07.2019, гр. [PERSON] , народилася [INFO] в с. Тальянки Тальнівського району Черкаської області, зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , має зареєстроване місце перебування як внутрішньо переміщена особа за адресою: [ADDRESS] , РНОКПП [NUMBER] (а.с.43-45, 61, 131). Відповідно до довідки про внесення відомостей до Єдиного державного демографічного реєстру № 227670-2019 від 12.09.2019, гр. [PERSON] , [INFO] , народилась в с. Тальянки Тальнівського району Черкаської області, місце проживання за адресою: с. Новокарлівка, Пологівський район, Запорізька область, фактично проживає за зареєстрованим місцем перебування внутрішньо переміщеної особи за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою від 29.06.2022 № 2326-5001807599 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи (а.с.48). Згідно з копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого повторно 13.05.2023 Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного у місті Запоріжжя Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), актовий запис № 01, гр. [PERSON] народилась [INFO] в с. Тальянки Тальнівського району Черкаської області, її матір`ю є [PERSON] , батьком [PERSON] (а.с.42). Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дощлюбного прізвища №00039565014 від 06.05.2023 року 16 січня 1992 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Верхньорогачицького районного управління юстиції Херсонської області зареєстровано шлюб між гр. [PERSON] та гр. [PERSON] , актовий запис № 1. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу « [PERSON] ». Шлюб розірвано 26.11.1999, актовий запис № 129 складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тальнівського районного управління юстиції у Черкаській області (а.с.39-40). Згідно з копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого 17.08.2013 виданого Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, зареєстровано шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , актовий запис №251, після укладення шлюбу прізвище дружини « [PERSON] » (а.с.41). Відповідно до\~копії свідоцтва\~про народження\~серії [NUMBER] \~виданого Комсомольською\~сільською радою\~Кокчетавського району\~Кокчетавської області,\~гр. [PERSON] ,\~народився [INFO] \~в с.\~Комсомольський,\~Кокчетавської області, Казахської\~РСР, актовий запис № 14 від 14.04.1966, його матір`ю зазначена [PERSON] , відомості про батька відсутні (а.с.37). Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого повторно 03.06.2025 Заводським відділом реєстрації актів цивільного у місті Запоріжжя південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), гр. [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] у віці 80 років в с. Богатирівка Запорізького району Запорізької області. Місцем державної реєстрації смерті є Шевченківський відділ реєстрації актів цивільного у місті Запоріжжя Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (а.с.38). Відповідно до Витягу з наказу командира військової частини [NUMBER] від 31.05.2025 року № 538 солдат [PERSON] , перебував на військовій службі за мобілізацією у військовій частині [NUMBER] (а.с.53). Відповідно до довідки військової частини [NUMBER] від 31.05.2025 № 539 про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, солдат [PERSON] , [INFO] , паспорт громадянина України серії [NUMBER] , рнокпп [NUMBER] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , дійсно в період з 10.05.2024 по 19.05.2024, з 22.05.2024 по 31.05.2024, з 13.06.2024 по 19.06.2024, з 28.06.2024 по 29.06.2024, 04.07.2024, перебуваючи на посаді гранатометника 1 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 2 стрілецької роти військової частини [NUMBER] , брав участь у заходах необхідних для забезпечення оборони України захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, перебуваючи в н.п. Євгенівка, Покровський район, Донецька область (а.с.54-55). Відповідно до довідки доповіді від 04.07.2024 № 1569/1855 ВЧ [NUMBER] ЗСУ по факту зникнення безвісти військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації військової частини [NUMBER] солдата [PERSON] , попередньо встановлено, що 03.07.2024 близько 13:00 під час виконання військової служби, завдань пов`язаних із захистом Батьківщини належності та територіальної цілісності України в районі позиції «Скіф», поблизу населеного пункту Євгенівка, Покровського району, Донецької області під час ворожих штурмових дій зник безвісті військовослужбовець військової частини [NUMBER] солдат [PERSON] . Військовослужбовець під час події перебував у засобах індивідуального захисту бронежилет та кевларовий шолом (а.с.19-20). Відповідно до витягу з журналу бойових дій ВЧ [NUMBER] інв. №20т від 07.06.2024 зазначено, що 03.07.2024 близько 13:00 при виконанні бойових завдань на позиції «Скіф» поблизу населеного пункту Євгенівка, Покровського району, Донецької області, внаслідок штурмових дій противника зник безвісті гранатометник 1 стрілецького відділення з стрілецького взводу 2 стрілецької роти військової частини [NUMBER] солдат [PERSON] (а.с.21). Згідно з рапортом ТВО командира 2 ср військової частини [NUMBER] лейтенанта [PERSON] від 04.07.2024 командиру ВЧ [NUMBER] доведено до відома про те, що приблизно о 13.00 год. на ПВ «Скіф», поблизу н.п. Євгенівка Покровського району Донецької області, в результаті штурмових дій противника зник безвісти солдат [PERSON] . Протягом 03.07.2024 вживалися заходи щодо пошуку, зокрема солдата [PERSON] на ПВ «Скіф» за визначеними координатами, які результатів не дали (а.с.18). [INFO] надіслано сповіщення сім`ї від 05.07.2024 № 3/4772, яким було сповіщено гр. [PERSON] про те, що гранатометник 1 стрілецького відділення з стрілецького взводу 2 стрілецької роти військової частини [NUMBER] солдат [PERSON] , [INFO] , виявивши стійкість і мужність, вірний військовій присязі, зник безвісті при виконанні бойового завдання в зоні безпосередньо бойових дій в районі населеного пункту Євгенівка, Покровський район, Донецька область при відсічі збройної агресії Російської Федерації 03.07.2024 (а.с.11). Відповідно до листа Звенигородського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) № 575/32.1-04-05-25 від 21.08.2025 проведеною перевіркою за наявним архівним фондом актових записів про шлюб, смерть складених відносно [PERSON] , [INFO] , та актового запису про народження [PERSON] , батьком якого міг бути [PERSON] не виявлено (а.с.96, 107). Згідно з листом ТВО начальника [INFO] від 19.08.2025 № 3/7612 [PERSON] , [INFO] , 04.01.2024 призваний та направлений для проходження військової частини під час загальної мобілізації, в особливий період до 180 НЦ ТрО. Згідно даних в АІКС «Оберіг» інформації про членів родини [PERSON] не зазначено (а.с.104-105). Відповідно до листа ТВО начальника [INFO] від 03.10.2025 № 3/9081 у військові картці до військового квитка громадянина [PERSON] зазначено в графі сімейний стан розлучений, а також відсутня будь-яка інформація щодо членів його родини (а.с.166-167). Відповідно до наданої виконавчим комітетом Тальнівської міської ради від 14.10.2025 № 01-09/8526 гр. [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] в період з 14.05.1995 по теперішній час. Разом з ним за даною адресою зареєстровані: [PERSON] , [INFO] сестра, [PERSON] , [INFO] , - племінниця, [PERSON] , [INFO] , - племінниця, [PERSON] , [INFO] , - син племінниці. Інформацією щодо перебування [PERSON] в зареєстрованому шлюбі та наявності у нього дітей не володіють (а.с.181, 192). Таким чином, судом в межах цієї цивільної справи, не було встановлено, що [PERSON] , [INFO] , перебував у зареєстрованому шлюбі, зокрема з гр. [PERSON] та мав сина [PERSON] . Згідно з актом службового розслідування за фактом зникнення безвісти військовослужбовців військової частини [NUMBER] , зокрема гранатометника 1 стрілецького відділення з стрілецького взводу 2 стрілецької роти військової частини [NUMBER] солдата [PERSON] затвердженого 01.08.2024 командиром військової частини [NUMBER] майора [PERSON] , відповідно до якого 04.07.2024 до військової частини [NUMBER] надійшов рапорт ТВО командира 2 стрілецької роти військової частини [NUMBER] лейтенанта [PERSON] про те, що 03.07.2024, приблизно о 13.00, в районі виконання бойових завдань на позиції «Скіф» поблизу населеного пункту Євгенівка Покровського району Донецької області, зникли безвісти військовослужбовці військової частини [NUMBER] , зокрема солдата [PERSON] . Під час проведення службового розслідування неправомірних дій військовослужбовців військової частини [NUMBER] не встановлено. Встановлено, що, зокрема гранатометник 1 стрілецького відділення з стрілецького взводу 2 стрілецької роти військової частини [NUMBER] солдат [PERSON] діяв відповідно до вимог статутів Збройних Сил України, не виходив за межі чинного законодавства України та зник безвісти внаслідок дій з боку противника. Вина військовослужбовця не встановлена. За результатами службового розслідування визнано гранатометника 1 стрілецького відділення з стрілецького взводу 2 стрілецької роти військової частини [NUMBER] солдата [PERSON] таким, що зник безвісти за особливих обставин в умовах воєнного стану під час виконання обов`язків військової служби та завдань, пов`язаних із захистом Батьківщини. Вважали, що факт зникнення безвісти за особливих обставин в умовах воєнного стану під час виконання обов`язків військової служби та завдань, пов`язаних із захистом Батьківщини, зокрема гранатометника 1 стрілецького відділення з стрілецького взводу 2 стрілецької роти військової частини [NUMBER] солдата [PERSON] , [INFO] , мав місце внаслідок збройної агресії окупаційних військ Російської Федерації [INFO] о 13.00 у зоні безпосередніх бойових дій в районі виконання бойового завдання поблизу населеного пункту Євгенівка Покровського району Донецької області. Вважали факт зникнення безвісти, зокрема гранатометника 1 стрілецького відділення з стрілецького взводу 2 стрілецької роти військової частини [NUMBER] солдата [PERSON] таким, що не пов`язаний із вчиненням кримінального чи адміністративного правопорушення, не є наслідком перебування в алкогольному, наркотичному чи токсикологічному сп`янінні, не є наслідком навмисного заподіяння собі ушкодження. В момент зникнення безвісти солдат [PERSON] знаходилися у засобах індивідуального захисту (бронежилет та кевларовий шолом). В ході проведення службового розслідування будь-яких фактичних даних, що свідчили б про те, що солдат [PERSON] самовільно залишив місце служби, ухилився від виконання обов`язків військовослужбовця, не виконав наказ чи розпорядження командира, потрапив чи добровільно здався у полон отримано не було (а.с.23-32). Згідно з Витягом з наказу командира ВЧ [NUMBER] Міністерства оборони України (з основної діяльності) № 376 від 01.08.2024, за результатами службового розслідування гранатометника 1 стрілецького відділення з стрілецького взводу 2 стрілецької роти військової частини [NUMBER] , солдата [PERSON] , [INFO] , вирішено визнати таким, що зник безвісти за особливих обставин в умовах воєнного стану під час виконання обов`язків військової служби та завдань, пов`язаних із захистом Батьківщини. Вважати, що факт зникнення безвісти за особливих обставин в умовах воєнного стану під час виконання обов`язків військової служби та завдань, пов`язаних із захистом Батьківщини гранатометника 1 стрілецького відділення з стрілецького взводу 2 стрілецької роти військової частини [NUMBER] , солдата [PERSON] , [INFO] , мав місце внаслідок збройної агресії окупаційних військ Російської Федерації [INFO] о 13.00 у зоні безпосередніх бойових дій в районі виконання бойового завдання поблизу населеного пункту Євгенівка, Покровський район, Донецької області. Обставин, які б вказували на те, що гранатометник 1 стрілецького відділення з стрілецького взводу 2 стрілецької роти військової частини [NUMBER] , солдат [PERSON] , [INFO] , самовільно залишив місце служби, ухилився від виконання обов`язків військовослужбовця, не виконав наказ чи розпорядження командира, потрапив або добровільно здався у полон, у ході службового розслідування не встановлено (а.с.33-36). Відповідно до листа державного підприємства «Український національний центр розбудови миру», яке відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 17.03.2022 № 228-р виконує функції Національного інформаційного бюро (далі-НІБ), № 08-11/20297 від 03.06.2025 за наявною у розпорядженні інформацією відомості про [PERSON] , [INFO] , внесені до реєстру НІБ, однак відомості про перебування його в полоні відсутні. Станом на 29.05.2025 інформації від держави-агресора через Центральне агентство в розшуку Міжнародного Комітету Червоного Хреста про [PERSON] , до НІБ не надходила (а.с.12-14). Згідно з листом старшого слідчого СВ Покровського РУП ГУНП в Донецькій області Юлії Щербініної № 9112/301 від 12.06.2024 в провадженні перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12024250360000898 від 10.07.2024 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України, за фактом безвісного зникнення [PERSON] , [INFO] . 23.07.2024 [PERSON] , [INFO] , була визнана потерпілою по вказаному кримінальному провадженню. Станом на день надання відповіді досудове розслідування триває, місцезнаходження [PERSON] не встановлено (а.с.15). Листом ТВО начальника [INFO] від 09.06.2025 № 3/5090 повідомлено представника заявника про те, що інформація щодо місця знаходження [PERSON] , [INFO] , чи його тіла або ж перебування його в полоні, відсутня. Інформаційних повідомлень від військової частини [NUMBER] , окрім сповіщення про надання [PERSON] , [INFO] , статусу «безвісти зниклий» не надходило (а.с.16). За поясненнями заявниці та її представника до цього часу місце перебування [PERSON] їм невідомо, що дає підстави припускати, що він загинув. З вищенаведених підстав, [PERSON] , [INFO] з 03.07.2024 вважається зниклим безвісти. Місцезнаходження солдата [PERSON] , [INFO] , по цей час невідоме. Причинами та умовами, що сприяли зникненню безвісти за особливих обставин солдата [PERSON] , [INFO] , є збройна агресія Російської Федерації, безпосередня участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, протидія штурмовим та оборонним діям сил противника. При цьому, в цей же час вини в діях військовослужбовця [PERSON] не встановлено. Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою. Відповідно до статей\~305,\~306 ЦПК України\~заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна. У заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку. Статтею 43 Цивільного кодексу України\~(далі ЦК України) визначено, що фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. Порядок визнання фізичної особи безвісно відсутньою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. У той же час частиною другою першою\~статті 46 ЦК України, у редакції станом на час винесення судових рішень, визначено, що фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців. Згідно частини 3\~статті 46 ЦК України\~фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Відповідно до статті 47 ЦК України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження. Відповідно до статті 48 ЦК України, у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилась, або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи, або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою. Згідно зі\~статтею 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (частина перша\~статті 76 ЦПК України). У частині другій\~статті 78 ЦПК України\~передбачено, що обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Згідно з частиною першою\~статті 80 ЦПК України\~достатніми є докази, які в своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Відповідно до\~статті 89 ЦПК України\~суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Виходячи зі змісту положень статей\~43,\~46 ЦК України, статей\~305,\~306 ЦПК України, у випадку, якщо особа, яка несла військову службу, пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, зокрема внаслідок вогневого впливу під час проведення бойових дій, такі обставини можуть виступати підставою для оголошення судом особи померлою на підставі частини другої\~статті 46 ЦК України, а не визнання фізичної особи безвісно відсутньою (про яку немає відомостей про місце її перебування в місці її постійного проживання) на підставі частини першої\~статті 43 ЦК України. Тлумачення частини першої та другої\~статті 46 ЦК України\~свідчить, що цивільним законодавством передбачалося декілька підстав для оголошення фізичної особи померлою: по-перше, тривала безвісна відсутність, тобто якщо у місці постійного проживання фізичної особи немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років; по-друге, особа пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, якщо у місці постійного проживання фізичної особи немає відомостей про місце її перебування протягом шести місяців; по-третє, за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру фізична особа може бути оголошена судом померлою протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру; по-четверте, якщо особа пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, в такому випадку вона може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. При цьому, суду надано право оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців (постанова Верховного Суду від 11.04.2019 у справі №490/342/17). Від встановлення факту загибелі військовослужбовця при виконанні військової служби внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України залежить виникнення та реалізація особистих та майнових прав заявника як члена сім`ї загиблого військовослужбовця. Тобто, відповідний юридичний факт має індивідуальний характер, оскільки породжує правові наслідки лише для заявника, зокрема: отримання виплат передбачених законодавством, оформлення спадщини. Враховуючи те, що воєнні дії на території України тривають, відлік встановленого шестимісячного строку відповідно ще не розпочався суд вважає за необхідне зазначити наступе. Відповідно до постанови КЦС ВС від 26 лютого 2024 року у справі №686/9938/23 громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина. Оголошення судом громадянина померлим усуває невизначеність у правовідносинах за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме. Отже, Верховний Суд виходив із того, що існують достатні підстави, що підтверджені належними доказами, для оголошення особи загиблою під час виконання військового обов`язку по захисту держави України у російсько-українській війні від дня вірогідної смерті. Крім того, Верховний Суд зазначив, що з урахуванням конкретних обставин справи, оголошення особи померлою можливе і після спливу шести місяців з дня настання відповідної події. На переконання суду, під час судового розгляду є доведеним факт загибелі [PERSON] , [INFO] , [INFO] під час виконання бойового завдання. Аналізуючи норми права, суд вважає, що підставою для оголошення особи померлою є не факти, які напевне свідчать про її загибель, а обставини, що дають підставу припускати смерть такої особи. Велика Палата Верховного Суду у постанові від 11.12.2024 у справі №755/11021/22, дійшла таких висновків, що під час визначення моменту для початку відліку шестимісячного строку, встановленого реченням другим частини другої\~статті 46 ЦК України, суд повинен враховувати соціальний контекст та засаду справедливості. Оскільки в умовах російської агресії, яка триває на території України, ситуація в країні залишається недостатньо стабільною, будь-які правові рішення повинні бути чутливими до складних життєвих обставин, у яких опинилися люди. Відрахування шестимісячного строку з дня припинення або скасування воєнного стану чи закінчення воєнних дій, збройного конфлікту було б непропорційним обмеженням прав та інтересів значної кількості цивільних осіб, членів сімей Захисників і Захисниць України. Велика Палата Верховного Суду наголошує на тому, що у частині другій\~статті 46 ЦК України\~йдеться про воєнні дії, збройний конфлікт, а не про воєнний стан. Не можна тлумачити цей припис як такий, що його можливо застосувати стосовно оголошення особи померлою винятково після скасування воєнного стану на усій території України. Також не можна відраховувати шестимісячний строк, передбачений частиною другою\~статті 46 ЦК України, від дати ймовірної загибелі фізичної особи на території ведення активних бойових дій, оскільки внаслідок триваючих активних бойових дій ситуація на певній території може бути невизначеною та непередбачуваною. Зокрема, зв`язок із особою може перерватися з різних причин, особа може бути змушена змінити місце постійного проживання, перебування або потрапити в полон, що ускладнює встановлення обставин її зникнення. В умовах воєнних дій, збройного конфлікту часто бракує достовірної інформації, що унеможливлює навіть гіпотетичне визначення дати ймовірної загибелі, а відтак і об`єктивне обчислення строків для оголошення особи померлою. Шестимісячний строк, який у цьому випадку обраховується з дня закінчення активних бойових дій, виконує функцію своєрідного запобіжника, спрямованого на захист прав та інтересів фізичної особи, яка може перебувати в невідомому місці або тимчасово не мати змоги вийти на зв`язок з різних причин, пов`язаних з обставинами воєнних дій, збройного конфлікту. Така правова гарантія запобігає передчасному оголошенню особи померлою, враховуючи, що в умовах війни можуть бути численні фактори, які заважають встановленню фактичного місця перебування людини. Цей строк забезпечує можливість з`ясування додаткових обставин або отримання нової інформації про зниклу особу, що сприяє уникненню помилкових судових рішень, які могли б призвести до негативних правових наслідків для самої особи, її родичів і суспільства загалом. Також у цій постанові ВП ВС наголосила на тому, що конкретні воєнні дії мають територіальну і часову характеристики. Джерелом офіційної інформації про ці характеристики є Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затверджений наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 року № 309. Зазначений наказ втратив чинність 20.03.2025 на підставі наказу Міністерства розвитку громад та територій № 376 від 28.02.2025. Відповідно до наказу Міністерства розвитку громад та територій № 376 від 28.02.2025 було затверджено Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією. Згідно із цим Переліком село Євгенівка Гродівської селищної територіальної громади Покровського району Донецької області є тимчасово окупованою Російською Федерацією території України з 02.08.2024. [PERSON] , [INFO] , офіційно визнаний зниклим безвісти з 03.07.2024, тобто шестимісячний строк для звернення до суду заявницею дотримано. У суду також не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених заявницею у заяві. Таким чином, у судовому засіданні було достовірно встановлено, що вимоги заяви є обґрунтованими, а тому остання підлягає задоволенню. Разом з тим, суд роз`яснює, що відповідно до норм ч. 1\~ст. 309 ЦПК України, у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи, суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Крім того, суд зауважує, що законом встановлений правовий запобіжник порушення будь-яких прав особи, оголошеної судом померлою, оскільки відповідно до\~ст. 48 ЦК України, у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилась, або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи, або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою. Відповідно до\~п. 2 ч. 1 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану, в тому числі,\~на підставі рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.

Outcome: approved