Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-16 00:00:00

ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось в суд з позовом до [PERSON] в якому просить: Стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 692557897 від 01.12.2021 року, який укладений між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та [PERSON] , в розмірі 76 876 гривень 8 копійки, яка складається з: - заборгованості за основною сумою боргу в розмірі 22000гривень 00 копійок; - заборгованості за відсотками в розмірі 54 876гривень 80 копійок. Позивач ТОВ «ФК «ЄАПБ» у судове засідання не з`явився про дату час та місце розгляду повідомлений належним чином. Представник у позові вказав про розгляд справи без його участі, просить позов задовольнити. Щодо ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті суду, причина неявки суду невідома, будь-яких заяв чи клопотань на адресу суду не надходило. Надіслана судом повістка за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача, повернулася до суду з відміткою працівника пошти «адресат відсутній за вказаною адресою», тому суд розглянув справи без її участі. У відповідності до вимог\~ст. 280-281 ЦПК України, з урахуванням особливостей, встановлених для розгляду справ в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, суд вважає за можливе вирішити справу в заочному порядку, з огляду на те, що відповідач повідомлялася про перебування в провадженні суду даної справи на поштову адресу за зареєстрованим місцем знаходження, однак у встановлений судом термін відзив на позовну заяву та/або клопотання про розгляд справи з викликом сторін\~не подала, крім того, позивач не заперечує проти заочного вирішення справи. Розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог та дослідивши надані докази, суд вважає, що в задоволенні позову необхідно відмовити з наступних підстав. Судом встановлено, що 01.12.2021 між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та [PERSON] укладений кредитний договір № 692557897. Відповідно умов договору ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» зобов`язувалось надати відповідачеві кредит у розмірі 22000 гривень строком на 1 днів зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 766,5% за рік від суми кредиту. Кошти в розмірі 22000 гривень були перераховані відповідачу 01.12.2021 року, що підтверджується платіжним дорученням. Згідно з частиною 1\~статті 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Також відповідно до ст. ст.\~1046,\~1048 ЦК України\~за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.\~\~Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.\~\~Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Договір позики та кредитний договір є укладеними з моменту передачі грошей. Згідно розрахунків відповідач допустив наступну заборгованість: За кредитним договором № 692557897, який укладений між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та [PERSON] , в розмірі 76876,80 грн, яка складається з: - заборгованості за основною сумою боргу в розмірі 22 000 гривень 00 копійок; - заборгованості за відсотками в розмірі 54 876 гривень 80 копійок. Пунктом 1 частини 1\~статті 512 ЦК України\~передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором (стаття 514 ЦК України). Відповідно до вказаних положень 28.11.2018 року між ТОВ «Таліон плюс» та ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» був укладений договір факторингу № 28/1118-01, який викладений в редакції від 31.12.2020 року. 27.02.2025 року між ТОВ «Таліон плюс» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» був укладений договір факторингу № 27/0225-01. Однак кредитний договір № 692557897 між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та [PERSON] укладений 01.12.2021 року, тобто після укладення між ТОВ «Таліон плюс» та ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» договору факторингу № 28/1118-01. За таких обставин ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» не могло передати право вимоги за кредитним договором № 692557897 ТОВ «Таліон плюс», а ТОВ «Таліон плюс» відповідно не могло передати це право вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів». Отже ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» не набуло право вимоги за кредитним договором № 692557897 від 01.12.2021 року, який укладений між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та [PERSON] . За таких обставин суд відмовляє в задоволенні позову повністю. Судові витрати позивачу суд не відшкодовує, оскільки йому відмовлено в задоволенні позову.

Outcome: dismissed