Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-20 00:00:00

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» звернувся в суд з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В позовній заяві позивач зазначив, що 14 вересня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» (далі - позивач, ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА») та [PERSON] (далі - позичальник, відповідач) укладено Договір № 483796-КС-002 про надання кредиту (далі - Договір кредиту), шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Законом України «Про електронну комерцію». Відповідно до п. 1 Договору кредиту ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» надає Позичальнику грошові кошти у розмірі 17 000,00 гривень, на засадах строковості, поворотності, платності (далі - Кредит), а позичальник зобов`язується повернути грошові кошти та сплатити проценти за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених Договором кредиту та Правил про надання грошових коштів у кредит (далі - Правила, а разом - Договір). Згідно з умовами Договору кредиту, сторони визначили, що плата за користування Кредитом є фіксованою та становить 1 (один) процент за кожен день користування Кредитом. ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» свої зобов`язання за Договором кредиту виконало, надало позичальнику грошові кошти в розмірі 17 000,00 грн шляхом перерахування на банківську картку позичальника № [NUMBER] , номер якої вказано [PERSON] при заповнені анкетних даних в особистому кабінеті, що підтверджується довідкою про видачу коштів (або платіжним дорученням). 25.11.2025 між сторонами укладено Додаткову угоду №1 до Договору №483796-КС-002, відповідно до умов якої позичальнику надано додатково кредит в розмірі 18 000 гривень. [PERSON] частково здійснила оплату за договором на загальну суму 30 502,81 грн. Однак, в подальшому [PERSON] належним чином не виконує свої зобов`язання за Кредитним договором та станом на 04 вересня 2025 року утворилась заборгованість за Договором № 483796-КС-002 про надання кредиту, в розмірі 78 855,06 гривень, що складається з: суми прострочених платежів по тілу кредиту - 32 736,90 гривень; суми прострочених платежів по процентах - 45 831,80 гривень; суми заборгованості по штрафам - 0,00 гривень та суми прострочених платежів за комісією - 286,36 гривень. Позивач просить стягнути вказану заборгованість з відповідача, а також судові витрати по справі. Представник позивача в судове засідання не з`явився, в позовній заяві просив справу розглянути без його участі. Не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з`явився, заяву із запереченням проти розгляду справи в порядку спрощеного провадження та відзиву на позов, у встановлений судом строк не подала. Відповідачка була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, оскільки є користувачем підсистеми «Електронний суд». Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України та без фіксування судового процесу, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України. Суд, розглянувши справу, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. 14 вересня 2024 року між позивачем ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» та відповідачем [PERSON] укладено Договір № 483796-КС-002 про надання кредиту шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію». Відповідно до частини першої статті 12 Закону України «Про електронну комерцію», моментом підписання електронної правової угоди є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису всіма сторонами електронної правової угоди; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» 14 вересня 2024 року направлено [PERSON] пропозицію (оферту) укласти Договір № 483796-КС-002 про надання кредиту. 14 вересня 2024 року [PERSON] прийняла пропозицію (оферту), надала згоду (акцепт) щодо укладення Договіру № 483796-КС-002 про надання кредиту на умовах, визначених офертою. Зі своєї сторони ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» направлено [PERSON] через телекомунікаційну систему одноразовий ідентифікатор UA-8234 на номер телефону [NUMBER] , що зазначено позичальником у своїй анкеті в особистому кабінеті, який боржником було введено/відправлено. Отже, ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» свої зобов`язання за Договором кредиту та Додаткової угоди виконало, та надало [PERSON] грошові кошти в розмірі 17 000,00 грн та 18 000 гривень відповідно, шляхом перерахування на банківську картку позичальника № [NUMBER] , який позичальником вказано при заповненні анкетних даних в особистому кабінеті, що підтверджується довідкою про видачу коштів (або платіжним дорученням). Станом на 04 вересня 2025 року утворилась заборгованість за Договором № 483796-КС-002 про надання кредиту, в розмірі 78 855,06 гривень, що складається з: суми прострочених платежів по тілу кредиту - 32 736,90 гривень; суми прострочених платежів по процентах - 45 831,80 гривень; суми заборгованості по штрафам - 0,00 гривень та суми прострочених платежів за комісією - 286,36 гривень. Згідно з ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов`язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається. Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлено обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України. Таким чином, порушені права позивача підлягають захисту шляхом задоволення позову і стягнення в його користь із відповідача заборгованості за кредитним договором. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України суд стягує на користь позивача документально підтверджені витрати по сплаті 2422,410 гривень судового збору, згідно платіжної інструкції № 15173 від 09.10.2025.

Outcome: approved