Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-18 00:00:00

[PERSON] звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що [PERSON] є його рідним батьком. Свою заяву мотивував тим, що [INFO] помер батько заявника [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина, до складу якої входить: гараж № [NUMBER] та № [NUMBER] в гаражному автокооперативі «Спутник», розташованому за адресою: м. Черкаси, вул. Смілянська, 123/3. Заповіту [PERSON] не\~залишив,\~спадкоємцями першої\~черги за\~законом є син [PERSON] та донька [PERSON] . Їх матір, [PERSON] , померла [INFO] . У строк шість місяців з дня відкриття спадщини заявник звернувся до приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Гандурської Н.I. із заявою про прийняття спадщини. Приватним нотаріусом Лук?яновою Т.І. на підставі поданої заяви [PERSON] про прийняття спадщини, 04.07.2025 заведена спадкова справа №74294261. Разом з тим, під час збирання документів, необхідних для підтвердження права на спадкування та оформлення спадщини з?ясувалось, що існують розбіжності в написанні прізвища заявника, зазначеного в свідоцтві народження серії [NUMBER] виданого 17.09.1960 року російською, та в паспорті громадянина України серія [NUMBER] , виданого 30 жовтня 1998 року Ленінським РВ УМВС України у Вінницькій області. На думку заявника, при заміні паспорта старого зразка на паспорт нового зразка було неправильно\~здійснено переклад\~його прізвища. Заявник вказує, що факт того, що [PERSON] , який помер [INFO] , дійсно є його рідним батьком підтверджується, зокрема: співпадінням дати народження та місця народження заявника, зазначених у свідоцтві про народження [PERSON] серії [NUMBER] , виданого 17.09.1960, та у паспорті громадянина України [NUMBER] , виданого 30.10.1998 Ленінським РУ УМВС України в Вінницькій області. У свідоцтві про народження [PERSON] серії [NUMBER] , виданого 17.09.1960, у графі батько зазначений [PERSON] . Крім того, співпадає дата народження та місце народження [PERSON] , вказана у свідоцтві про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 29.10.1982 згідно з яким укладено шлюб із [PERSON] . Відповідний запис про укладення шлюбу 29.10.1982 із [PERSON] міститься на 10 сторінці паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого 30 жовтня 1998 року Ленінським РВ УМВС України в Вінницькій області. Так, вищевказані обставини підтверджують, що [PERSON] та [PERSON] є однією і тією ж особою. За таких обставин заявник не може підтвердити родинні відносини для оформлення спадщини. З огляду на вказане [PERSON] звернувся в суду для встановлення факту родинних відносин. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 11 вересня 2025 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; залучено до участі в справі в якості заінтересованої особи [PERSON] ; витребувано у приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Лук`янової Т.І. завірену у встановленому законом порядку копію спадкової справи щодо майна [PERSON] , померлого [INFO] . У судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися в порядку, визначеному чинним законодавством. Заявник подав до суду заяву (вх. №102684 від 19.11.2025), згідно якої просив заявлені вимоги задовольнити, розгляд справи просив проводити у його відсутність. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.\~293\~ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ст.\~315\~ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для реалізації своїх прав. При цьому суд звертає увагу, що за змістом ст. 315, 318\~ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: 1) факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, 2) встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право, 3) заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, 4) чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів. На вказані умови також звертає увагу Верховний Суд України в роз`ясненнях «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення». Судом встановлено, що заявник [PERSON] , [INFO] , уродженець с. Микитівка Краснолучеського району Луганської області, документований паспортом громадянина України серії [NUMBER] , виданим 30.09.1998 Ленінським РВ УМВС України у Вінницькій області, а також карткою платника податків від 18.08.2015 (а. с. 4). Як слідує із свідоцтва про народження, виданого 17 вересня 1960 року Микитівською сільською Радою депутатів трудящих Краснолуцького району Луганської області, [INFO] у с. Микитівка Краснолуцького району Луганської області народився « [PERSON] », про що 17 вересня 1960 року складено актовий запис №45. Батьками зазаначені: батько - « [PERSON] », мати - « [PERSON] » (так в документі, записи вчинено російською мовою) (а.с. 8). Як вбачається із поквартирних карток за адресою [ADDRESS] , наймачем квартири [ADDRESS] вказаний « [PERSON] », члени його сім`ї: дружина « [PERSON] », син « [PERSON] », дочка « [PERSON] » (так в документі, записи вчинено російською мовою) (а.с. 19-21). 29 жовтня 1982 року у Палаці реєстрації шлюбів та новонароджених м. Києва « [PERSON] », [INFO] , та « [PERSON] », [INFO] , зареєстрували шлюб про що зроблено запис №5216, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 29 жовтня 1982 року (так в документі, записи вчинено російською мовою) (а.с. 9). Аналогічні відомості щодо реєстрації шлюбу вказані на 10 аркуші паспорта громадянина України серії [NUMBER] , належного заявнику [PERSON] . [INFO] [PERSON] , [INFO] , уродженець села Микитівка Краснолуцького району Луганської області, помер у віці 87 років, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 09.04.2025 (а.с. 13). За життя [PERSON] на праві приватної власності належали гараж № [NUMBER] та № [NUMBER] , що знаходяться в [ADDRESS] , автокооператив «Супутник» на підставі свідоцтва про право власності [NUMBER] , виданого 10 вересня 2004 року Виконавчим комітетом Черкаської міської ради, а також свідоцтва про право на спадщину за законом, зареєстровано в реєстрі за №4-320, від 06 лютого 2009 року (а.с. 15-18). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне йому майно. Як слідує з спадкової справи №15/2025 після смерті [PERSON] із заявою про прийняття спадщини звернулася [PERSON] як дочка померлого та [PERSON] як син померлого (а.с. 35-47). Суд, оцінивши відповідно до ст. 89 ЦПК України належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів, наявних в справі, у їх сукупності, враховуючи вищезазначене, дійшов висновку, що факт родинних відносин [PERSON] та [PERSON] , як дочки та батька, доведений, що також підтверджується обсягом наданих заявником документів. Спору про право не існує. За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження в ході судового розгляду, встановити даний факт в позасудовому порядку неможливо, отже заяву про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити. Встановлення факту родинних відносин, а саме факту того, що [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , необхідно заявнику для реалізації його права на спадщину після смерті батька. Оскільки заявник звільнений від сплати судового збору на підставі пункту 10 частини 2 статті 3 Закону України «Про судовий збір», судові витрати слід віднести за рахунок держави.

Outcome: approved