Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-18 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу із [PERSON] , зазначивши, що вони з відповідачем перебувають у шлюбі, зареєстрованому 30 вересня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Красноградського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 140. Від шлюбу мають неповнолітню доньку [PERSON] , [INFO] . Зазначила, що спільне життя з відповідачем не склалося, оскільки вони мають різні\~погляди на\~сімейне життя\~та ведення\~домашнього господарства.\~Подружні стосунки не підтримують. З відповідачем вони спільно не проживають та не ведуть спільного господарства. \~ \~ \~ \~Позивачка [PERSON] просить розірвати шлюб між нею та [PERSON] , зареєстрований 30 вересня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Красноградського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 140; після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « [PERSON] »; стягнути з відповідача судові витрати. \~ \~ \~ \~Ухвалою судді Берестинського районного суду Харківської області від 29 вересня 2025 року позовну заяву [PERSON] прийнято до розгляду, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. \~ \~ \~ \~В судове\~засідання позивачка [PERSON] не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій повідомила про підтримання позовних вимог. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначив, що визнає позов [PERSON] про розірвання шлюбу у повному обсязі та не заперечує проти задоволення позовних вимог. \~ \~ \~ \~З`ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що сторони по справі [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі, який зареєстрували 30 вересня 2011 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Красноградського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 140, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а.с.8). \~ \~ \~ \~Від шлюбу\~сторони мають\~спільну дитину\~ [PERSON] , [INFO] . що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] відповідно (а.с.6). \~ \~ \~ \~Шлюбні відносини між сторонами фактично припинені. \~ \~ \~ \~За таких обставин, суд вважає, що шлюб між сторонами розпався, існує лише формально, подальше спільне життя і збереження шлюбу сторін суперечить інтересам подружжя, а тому його слід розірвати. \~ \~ \~ \~Про існування майнового спору сторонами не заявлено. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст.110 Сімейного кодексу України\~позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. \~ \~ \~ \~ \~Приймаючи до\~уваги викладене,\~суд дійшов\~висновку про\~задоволення позову [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. Згідно зі ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Як вбачається із свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , позивачка по справі змінила дошлюбне прізвище « [PERSON] » на післяшлюбне «[PERSON] » у зв`язку з реєстрацією шлюбу. Тому, вирішуючи питання про розірвання шлюбу, суд також вважає за можливе залишити позивачці право іменуватися прізвищем « [PERSON] ». Згідно з ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до ч. 3 ст. 115 СК України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню сума судового збору у розмірі 1211,20 грн., яка сплачена позивачкою при поданні позову до суду і підтверджена відповідною квитанцією.

Outcome: approved