Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд із позовом до відповідача - Жовківської міської ради Львівського району Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Жовківська державна нотаріальна контора про визнання за ним в порядку спадкування права на земельну частку (пай) площею 1.15 га умовних кадастрових гектарів, право на яку на день смерті мала його мати [PERSON] на підставі сертифікату серії ЛВ № 009813 виданого Зіболківською сільською радою. Свої позовні мотивує тим,що [INFO] померла його мати [PERSON] ,яка проживала в с. Зіболки Жовківського району Львівської області,(тепер Львівського району Львівської області), що стверджено свідоцтвом про смерть виданим Зіболківською сільською радою. Після смерті матері відкрилася спадщина на належне їй майно, в т.ч. земельну частку (пай) площею 1,15 га на території Зіболківської сільської ради, про що їй 15.02.1995 року було видано сертифікат серії ЛВ №009813 який та зареєстровано в книзі сертифікатів за № 529. Про спадкування звернувся до Жовківської державної нотаріальної контори Львівської області де відкрито спадкову справу № 391/2021 , однак йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину із-за відсутності правовстановлюючого документу на земельну частку встановленого взірця,який затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 12.10. 1995 року № 801 "Про затвердження форми сертифіката на право на земельну частку(пай) і зразка Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку", а ним подано сертифікат взірця.який було затверджено ухвалою Львівської обласної ради народних депутатів № 277 від 01 лютого 19913 року та роз`яснено щоб звертатися до суду про визнання права право на земельну частку в натурі . Зазначає,що він,як спадкоємець за заповітом, після смерті матері , має право на земельну частку (пай). Документом що посвідчує право на земельну частку (пай) є сертифікат встановленого зразка, який після 1995 року видавався районною державною адміністрацією, однак в зв`язку з децентралізацією органів самоврядування в даний час змінено порядок виділення земельних часток і йому роз`яснено, що оскільки мати померла то відповідно до положень ст. 25 ЦК України нею втрачено цивільну правоздатність, тому сертифікат нового зразка не може бути виданим на її ім`я та що право на частку,як спадкоємець він може отримати лише на підставі рішення суду про визнання мого права на земельну частку (пай) після чого органом місцевого самоврядування мені може бути надано дозвіл на виготовлення техдокументації та передано вже у власність земельну частку в натурі рішенням ради. Відповідно до положень ч.3 ст. 1268 ЦК України, як спадкоємець за заповітом спадщину прийняв. За рішенням Жовківського райсуду від 17.12.2024 року (справа № 444/4457/ визнано вже його право власності на житловий будинок в [ADDRESS] . Інших спадкоємців після смерті матері немає.Просить задоволити позов. Ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 02.10.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, підготовче судове засідання призначено на 17.11.2025 р. Позивач підготовче судове засідання не з`явилася, хоча про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином, однак подав на адресу суду письмову заяву, у якій просить справу розглядати у його відсутності. Зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить такі задовольнити. Представник відповідача Жовківської міської ради Львівського району Львівської області в підготовче судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином, однак на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі їх представника, зазначили, що не заперечують проти задоволення позовних вимог, при вирішенні справи покладаються на думку суду. Представник третьої особи - Жовківська державна нотаріальна контора Львівського району Львівської області, в підготовче судове засідання не з`явилася, хоча про дату, час та місце проведення такого була повідомлена належним чином, однак від неї на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутності. А тому суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без участі позивача, представника відповідача, представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, які не з`явилися в підготовче судове засідання, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце проведення такого, зважаючи на подані ними заяви про розгляд справи у їх відсутності, висловлені позиції у справі. Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку. Частиною 3\~ст. 200 ЦПК України\~встановлено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Так як відповідач не заперечує проти позовних вимог, тобто фактично визнав позовні вимоги, покладається при вирішенні справи на думку суду, суд вважає за можливе ухвалити рішення за результатами підготовчого провадження. Згідно з ч. 4\~ст. 206 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Частиною 1\~статті 4 ЦПК України\~визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Статтею 13 ЦПК України\~передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до положень\~ст. 15 ЦК України\~кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно з ч. 1\~ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що стверджено свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Зіболківською сільською радою. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно в т.ч. на земельну частку (пай) площею 1,15 га на території Зіболківської сільської ради (теперЖовківська міська рада) па підставі сертифікат асерії ЛВ № 009813, який зареєстровано в книзі сертифікатів за № 529 . Із витягу із спадкового реєстру вбачається, що після смерті [PERSON] відкрито спадкову справу Жовківською державною нотаріальною конторою №391/2021 за заявою [PERSON] . З рішення Жовківського районного суду №444/4457/24 вбачається, що таким визнано право власності позивача на житловий будинок в [ADDRESS] . Щодо спадкування земельної частки (паю)площею 1,15 га, яка належала матері позивача [PERSON] , нотаріусом йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину земельної частки із-за відсутності правовстановлюючогодокумента встановленого взірця, який затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 12.10. 1995 року № 801 "Про затвердження форми сертифіката на право на земельну частку(пай) і зразка Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку". Відповідно до\~статті 8 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року №720(720/95) "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" постановою Кабінет Міністрів України від 12 жовтня 1995 року № 801 «Про затвердження форми сертифіката на право на земельну частку (пай) і зразка Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай)» затверджено відповідну форму сертифіката на право на земельну частку (пай) і зразка Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай). Сертифікати саме такої форми слід подавати до нотаріальної контори. Відповідно до вимог ч. 1\~ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Згідно з\~ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Позивач [PERSON] є спадкоємцем першої черги після смерті матері [PERSON] . Про те, що він є сином померлої, підтверджено копією свідоцтва про його народження [NUMBER] , виданим сільською радою с.Підлісне. Як встановлено судом, [PERSON] за життя не обміняла сертифікат на земельну частку (пай) старого зразка на новий, який затверджений\~постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1995 року № 801 «Про затвердження форми сертифіката на право на земельну частку (пай) і зразка Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай)». Згідно з\~ст. 25 ЦК України\~цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а відтак суд враховує, що позивачем не може бути пред`явлено для оформлення спадщини належної форми документа, оскільки спадкодавець [PERSON] померла, а тому втратила цивільну правоздатність та дієздатність. Частиною 3\~статті 1268 ЦК України\~встановлено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Отже, позивач є спадкоємцем за законом після смерті матері та є таким, що прийняв після її смерті спадщину. Однак спадщини на право на земельну частку (пай) площею 1,15 га умовних кадастрових гектарів, яка належала [PERSON] згідно сертифіката серії ЛВ № 009813 про право приватної власності на землю (середню земельну частку) старого зразка, позивач не може оформити, так як відсутній правовстановлюючий документ на право на дану земельну частку (пай) нового зразка, який водночас не може бути виданий на ім`я померлої . Враховуючи встановлені обставини та досліджені докази суд приходить до висновку, що право позивачки на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом підлягає захисту в судовому порядку, як наслідок позовні вимоги підлягають задоволенню. Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог позивача.

Outcome: approved