Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-23 00:00:00

Позивач звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси з позовом до відповідача, в якому просить стягнути заборгованість за Кредитним договором №614954641 від 25.07.2021 у сумі 17\~842,68 грн., витрати на сплату судового збору в сумі 2\~422,40 грн. та витрати на правову допомогу у сумі 7\~000,00 грн. У обґрунтування вимог позивач зазначив, що 25 липня 2021 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та [PERSON] було укладено кредитний договір №614954641, відповідно до якого позикодавець надає позичальнику у власність грошові кошти у сумі 12\~500,00 грн. 28.11.2018 між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон Плюс» укладено Договір факторингу №28/1118-01. Відповідно до Реєстру прав вимоги №156 від 19.10.2021 до Договору факторингу №28/1118-01 ТОВ «Таліон Плюс» набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №614954641. 05.08.2020 між ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс» укладено Договір факторингу №05/0820-01, відповідно до умов якого ТОВ «Таліон Плюс» відступає ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» права вимоги, зазначені у відповідних реєстрах. Відповідно до Реєстру прав вимоги №9 від 30.10.2023 до Договору факторингу №05/0820-01 ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №614954641. 08.07.2025 між ТОВ «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс» та ТОВ «Фінансова Компанія «Ейс» укладено Договір факторингу №08/07/25-Е, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» відступає ТОВ «ФК «Ейс» права вимоги, зазначені у відповідних реєстрах. Відповідно до Реєстру прав вимоги №б/н від 08.07.2025 до Договору факторингу №08/07/25-Е ТОВ «ФК «Ейс» набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №614954641. Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 11 вересня 2025 року відкрито спрощене позовне провадження у справі, призначено судове засідання на 21 жовтня 2025 року. 21 жовтня 2025 року судове засідання відкладено на 24 листопада 2025 року у зв`язку з неявкою відповідача. Представник позивача до судового засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, у позовній заяві зазначив про розгляд справи без його участі, на заявлених вимогах наполягає, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач до судового засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про наявність поважних причин неявки до судового засідання не повідомив, відзив на позовну заяву не надав, зустрічний позов до суду не пред`явив. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи на підставі наявних у справі доказів та без фіксування судового засідання технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Згідно ч. 8 ст. 279 ЦПК України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи. Судові дебати не проводяться. Дослідивши та оцінивши письмові докази у справі у їх сукупності, суд зазначає таке. Судом встановлено, що 25 липня 2021 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та [PERSON] було укладено Договір №614954641, відповідно до якого кредитодавець зобов`язується надати позичальникові кредит у вигляді кредитної лінії в розмірі кредитного ліміту на суму 12\~500,00 грн., а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом, відповідно до умов, зазначених у цьому договорі (п. 1.1 Договору). Пунктом 1.2. Договору визначено строк, на який надається кредит 56 днів. Згідно з п. 1.3. Договору строк дії Договору обчислюється з моменту його укладення сторонами та до закінчення строку, на який надано кредит, але в будь-якому разі Договір діє до повного виконання сторонами взятих на себе зобов`язань. Пунктом 1.4. Договору передбачено нарахування процентів за користування кредитом, яке здійснюється в розмірі 251,85% річних, що становить 0,69% в день від суми кредиту за час користування ним (далі дисконтна процентна ставка). Згідно п. 1.5. Договору на умовах, викладених в п. 1.6. Договору, до відносин між сторонами застосовуються умови нарахування процентів за ставкою 474,50% річних, що становить 1,30% в день від суми кредиту за час користування ним (далі базова процентна ставка). Відповідно до п. 1.6. Договору умови нарахування процентів за дисконтною процентною ставкою застосовуються за умови, що кожен з чергових платежів здійснений не пізніше строку, вказаного в графіку платежів за цим договором. Відповідно до графіку розрахунків, що є Додатком №1 до Договору, визначено рекомендовані дати платежів та суми повернення кредиту. З платіжного доручення від 25.07.2021 вбачається, що 25.07.2021 на рахунок № [NUMBER] було зараховано 12\~500,00 грн., отримувач [PERSON] , призначення платежу «переказ коштів згідно договору №614954641 від 25.07.2021», що також підтверджується довідкою, виданою ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога». Згідно заявки на отримання грошових коштів в кредит від 25.07.2021 номер картки [NUMBER] був указаний відповідачем як рахунок для отримання кредитних коштів. Крім того, 10 серпня 2021 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та [PERSON] було укладено Додаткову угоду до Договору №614954641, відповідно до умов якої сторони узгодили продовжити загальний строк, на який був наданий Кредит на два дні. Згідно договору факторингу №28/1118-01 від 28.11.2018, укладеного між ТОВ «Таліон Плюс» (Фактор) та ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» (Клієнт), Клієнт зобов`язується відступити Факторові Права Вимоги, зазначені у відповідних Реєстрах Права вимоги, а Фактор зобов`язується їх прийняти та передати грошові кошти в розпорядження Клієнта за плату на умовах, визначених цим Договором. У пункті 8.2 Договору факторингу №28/1118-01 від 28.11.2018 визначено закінчення строку дії договору 28 листопада 2019 року. За умовами додаткової угоди №27 до договору факторингу №28/1118-01 від 28.11.2018, яка укладена між ТОВ «Таліон Плюс» (Фактор) та ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» (Клієнт) 31 грудня 2021 року, строк дії договору факторингу №28/1118-01 від 28.11.2018 продовжено до 31 грудня 2022 року. За умовами додаткової угоди №31 до договору факторингу №28/1118-01 від 28.11.2018, яка укладена між ТОВ «Таліон Плюс» (Фактор) та ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» (Клієнт) 31 грудня 2022 року, строк дії договору факторингу №28/1118-01 від 28.11.2018 продовжено до 31 грудня 2023 року. Згідно протоколу узгодження предмету факторингової операції та обсягу переданих прав вимог згідно реєстру прав вимог №156 від 19.10.2021 Клієнт передав, а Фактор прийняв за Реєстром прав вимоги до боржників в кількості 2\~992 осіб. Згідно витягу з Реєстру прав вимоги №156 від 19.10.2021 до Договору факторингу №28/1118-01 під номером 1\~401 зазначено боржника [PERSON] , номер договору 614954641 від 25.07.2021, загальна сума заборгованості 17\~842,68 грн., з яких 11\~472,00 грн. заборгованість за тілом кредиту, 6\~370,68 грн. заборгованість за відсотками. 05.08.2020 між ТОВ «Таліон Плюс» (Клієнт) та ТОВ «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс» (Фактор) укладено Договір факторингу №05/0820-01, відповідно до умов якого Клієнт зобов`язується відступити Факторові Права Вимоги, зазначені у відповідних Реєстрах Права вимоги, а Фактор зобов`язується їх прийняти та передати грошові кошти в розпорядження Клієнта за плату на умовах, визначених цим Договором. У пункті 8.2 Договору факторингу №05/0820-01 від 05.08.2020 визначено закінчення строку дії договору 04 серпня 2021 року. За умовами додаткової угоди №2 до договору факторингу №05/0820-01 від 05.08.2020, яка укладена між ТОВ «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс» (Фактор) та ТОВ «Таліон Плюс» (Клієнт) 03 серпня 2021 року, строк дії договору факторингу №05/0820-01 від 05.08.2020 продовжено до 31 грудня 2022 року. За умовами додаткової угоди №3 до договору факторингу №05/0820-01 від 05.08.2020, яка укладена між ТОВ «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс» (Фактор) та ТОВ «Таліон Плюс» (Клієнт) 30 грудня 2022 року, строк дії договору факторингу №05/0820-01 від 05.08.2020 продовжено до 30 грудня 2024 року. Згідно протоколу узгодження предмету факторингової операції та обсягу переданих прав вимог згідно реєстру прав вимог №9 від 30.05.2023 Клієнт передав, а Фактор прийняв за Реєстром прав вимоги до боржників в кількості 19\~691 осіб. Згідно витягу з Реєстру прав вимоги №9 від 30.05.2023 до Договору факторингу №05/0820-01 під номером 7\~743 зазначено боржника [PERSON] , номер договору 614954641 від 25.07.2021, загальна сума заборгованості 17\~842,68 грн., з яких 11\~472,00 грн. заборгованість за тілом кредиту, 6\~370,68 грн. заборгованість за відсотками. 08.07.2025 між ТОВ «Фінансова Компанія «Ейс» (Фактор) та ТОВ «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс» (Клієнт) укладено Договір факторингу №08/07/25-Е, відповідно до умов якого Фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта за плату, а Клієнт відступити Факторові Право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб Боржників, включаючи суму основного зобов`язання (суму позики), плату за позикою, пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить Клієнту. Пунктом 1.2. Договору факторингу №08/07/25-Е передбачено, що перехід від Клієнта до Фактора Прав вимоги заборгованості до Боржників відбувається в момент підписання сторонами Акта прийому-передачі Реєстру Боржників згідно Додатку №2, після чого Фактор стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні Права вимоги. З Акту прийому-передачі Реєстру Боржників за Договором факторингу №08/07/25-Е від 08 липня 2025 року вбачається, що Клієнт передав, а Фактор прийняв Реєстр Боржників в кількості 4\~817 осіб. Згідно витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу №08/07/25-Е під номером 290 зазначено боржника [PERSON] , номер договору 614954641 від 25.07.2021, загальна сума заборгованості 17\~842,68 грн., з яких 11\~472,00 грн. заборгованість за тілом кредиту, 6\~370,68 грн. заборгованість за відсотками. Стаття 626 ЦК України визначає, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. У статті 627\~ЦК України встановлено, що відповідно до статті 6\~цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Відповідно до ст.\~629\~ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно з ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, а також сплати процентів, належних йому, якщо інше не передбачено договором. Статтею 1054\~ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). З платіжного доручення від 25.07.2021 вбачається, що 25.07.2021 на рахунок № [NUMBER] було зараховано 12\~500,00 грн., отримувач [PERSON] , призначення платежу «переказ коштів згідно договору №614954641 від 25.07.2021», що також підтверджується довідкою, виданою ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога». Матеріалами справи підтверджено, що відповідач користувався отриманими кредитними коштами, однак в добровільному порядку не повернув. З розрахунку заборгованості вбачається, що відповідач вчиняв дії щодо погашення заборгованості за кредитом, а саме 10.08.2021 у рахунок заборгованості за тілом кредиту відповідачем сплачено 0,50 грн., 18.08.2021 1\~027,50 грн., а тому з відповідача підлягає стягненню заборгованість за кредитом у сумі 11\~472,00 грн. Щодо вимоги позивача про стягнення відсотків у сумі 6\~370,68 грн., суд зазначає наступне. Як вбачається з розрахунку заборгованості, наданого позивачем, первісним кредитором ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» нараховані відсотки за користування кредитом за період з 26.07.2021 по 21.09.2021 сумі 6\~370,68 грн. Крім того, з розрахунку заборгованості, наданого ТОВ «Таліон Плюс» вбачається, що останнє не здійснювало будь-яких нарахувань на заборгованість [PERSON] . Суд зазначає, що відсотки у сумі 6\~370,68 грн. нараховані в межах строку дії кредиту та відповідно до умов, зазначених у договорі, а отже підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі\~зазначеного вище,\~ураховуючи,\~що отримані\~та використані\~відповідачем кредитні\~кошти в\~добровільному порядку\~позивачу не\~повернуті,\~позовні вимоги\~підлягають задоволенню\~шляхом стягнення\~з боржника [PERSON] заборгованості за Кредитним договором №614954641 від 25.07.2021 у сумі 17\~842,68 грн. При вирішенні питання про розподіл судових витрат суд виходить з наступного. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином, понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору у сумі 2\~422,40 грн. підлягають стягненню з відповідача. Також з відповідача слід стягнути документально підтверджені витрати на професійну правничу допомогу у сумі 7\~000,00 грн.

Outcome: approved