Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до Немирівського районного суду Вінницької області з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, в якому просить розірвати шлюб між нею та [PERSON] , який було зареєстровано Немирівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] від 08 червня 2018 року, актовий запис №32. Позов мотивований тим, що шлюб 08 черввня 2018 року [PERSON] , [INFO] , уклала шлюб з [PERSON] , [INFO] , який вони зареєстрували 08.06.2018 року у Немирівському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницький області, про що зроблений актовий запис № 32. Від спільного шлюбу у них двоє дітей, а саме: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] від 29.08.2018., актовий запис №189 та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] . Позивач зазначає, що спору з відповідачем про місце проживання дітей не мають. Діти будуть проживати разом з матір`ю. Майнового спору не мають. Позивач з відповідачем вже не проживають понад 4 місяці. [PERSON] вважає, що їхнє з відповідачем спільне життя не складається через відсутність порозуміння, різні погляди на вирішення сімейних проблем, що призвело до втрати почуття поваги та любові. Рішення про розірвання шлюбу позивач прийняла остаточно змінювати його не має наміру. Наразі шлюбні відносини між ними фактично припинені, шлюб існує лише формально. А тому, подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе, і є таким, що суперечить її інтересам, та інтересам їхніх дітей. Дані обставини стали підставою для звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу. Позивач\~\~ [PERSON] в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Відповідач\~\~ [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Дослідивши надані докази у їх сукупності, суд вважає можливим ухвалити рішення про задоволення позову з наступних підстав. Судом встановлено, що між позивачем та\~відповідачем було укладено шлюб, який зареєстровано 8 червня 2018 року Немирівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис №32. За змістом положень ч.1\~ст. 24 СК України\~та ст.51 Конституції України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Частинами 3, 4\~ст.56 СК України\~передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування їх до збереження сім`ї є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно зі ст. 112 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, коли буде встановлено, що подальше сімейне життя подружжя і зберігання шлюбу буде суперечити одному з них, інтересам їх дітей, що має суттєве значення. Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим. Клопотань про надання часу на примирення сторони не заявили. Враховуючи, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач не надав заперечення щодо задоволення позовних вимог, не клопотав про надання строку для примирення подружжя тощо, зважаючи на те, що між позивачем та відповідачем на даний час подружні стосунки припинені, заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини, за таких обставин, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить її інтересам, тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню. На підставі ч.3 ст.\~105, ст.ст.\~110,\~111,\~112 Сімейного Кодексу України\~та

Outcome: approved