Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-17 00:00:00

Позивач Акціонерне товариство «Вінницяобленерго» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення вартості не облікованої електричної енергії. Вказав, що між позивачем та відповідачем існують фактичні договірні відносини, що підтверджуються наявністю особового рахунку № [NUMBER] та присвоєння ЕІС код 62Z293083464187, який відкрито відносно відповідача за адресою домоволодіння по [ADDRESS] , де відбувається споживання електричної енергії. 23.05.2025 представниками АТ «Вінницяобленерго» в особі СО «Могилів-Подільські ЕМ» під час технічної перевірки електроустановок [PERSON] по [ADDRESS] , було виявлено самовільне підключення (після попереднього відключення) електроустановок, струмоприймачів до електричної мережі оператора системи розподілу без порушення схеми обліку. Відповідно до п. п. 6, п. 5.5.5. ПРРЕЕ, п.п. 5, п. 8.4.2. ПРРЕЕ представниками СО «Могилів-Подільські ЕМ» було складено акт №07097 від 23.05.2025 про порушення. Факт самовільного підключення електричної енергії продемонстровано споживачу та проведено фотозйомку фотокамерою REDMI 9А. Місце підключення виявлено на відповідному комутаційному апараті у точці (АВ-0,22 в ЗКО ПЛ-0,4 кВ ЛЗ від опори №82) електроустановки [PERSON] після підключення. Також зображено на схемі живлення електроживлення споживача в даному акті. Акт складено у присутності споживача, який його підписав та отримав примірник акта на руки. Даний акт був винесений на розгляд комісії відповідача з розгляду актів порушення ПРРЕЕ. На засідання комісії було вирішено провести розрахунок вартості електроенергії за дев`яносто чотири дні, тобто за період з 19.02.2025 по 23.05.2025, що відповідає п. 5 п. 8.4.2. глави 8.4 ПРРЕЕ. Споживач [PERSON] не з`явився по запрошенню на засідання комісії по розгляду актів ПРРЕЕ. Копію рахунку на оплату було направлено рекомендованим листом з описом вкладення 03.07.2025. Проте рахунок на даний час неоплачений. Вважаючи свої права порушеними, позивач просить стягнути із відповідача вартість не облікової електричної енергії в сумі 11984 (одинадцять тисяч дев`ятсот вісімдесят чотири) гривні 53 (п`ятдесят три) копійки, а також судові витрати у сумі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 (сорок) копійок. Відповідно до ухвали Ямпільського районного суду Вінницької області від 19.09.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити у спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін. Копія ухвали про відкриття провадження у справі направлялась на адресу реєстрації відповідача, однак до суду повернувся конверт із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Враховуючи норми п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК, відповідач вважається належним чином повідомленою про розгляд справи. Відповідач у визначений ухвалою суду строк ні відзиву на позов, ні клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, до суду не подав. Враховуючи вищевикладене та положення ст. 178, 279 ЦПК України, суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами. При цьому, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що 19.02.2025 провідним інженером з розподілу електричної енергії [PERSON] в АТ «Вінницяобленерго» подано заявку №1234 від 19.02.2025 на виконання робіт в установах АТ з метою припинення електроенергії на підставі повідомлення/попередження №06/1841 від 04.02.2025 у споживача/боржника [PERSON] , особовий рахунок № [NUMBER] [ADDRESS] . Причина припинення подачі (відновлення) електричної енергії - заява постачальника (а.с.7). 19.06.2025 за вих..№21 на адресу [PERSON] представником АТ «Вінницяобленерго направлено запрошення на засідання комісії по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ (а.с.8-9). Із копії протоколу №15 від 26.06.2025 засідання комісії СО «Могилів-Подільські ЕМ» АТ «Вінницяобленерго» по розгляду Акта про порушення №07097 від 23.05.2025 встановлено, що комісія вирішила, що вартість не облікованої електричної енергії розраховується на підставі Акта про порушення №07097 від 23.05.2025 згідно п.п.5 п.8.4.2 ПРРЕЕ. Вартість не облікованої електричної енергії за активну електричну енергію складає 11984,53 грн., яка повинна бути сплачена протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (а.с.10-11). Із рахунку №8190799686556 від 26.06.2025 встановлено, що [PERSON] за період з 19.02.2025 по 23.05.2025 нараховано 11984,53 грн. (а.с.12). Із копії акта про порушення №07097 від 23.05.2025 встановлено, що [PERSON] порушив п.п. 5 п. 8.4.2. ПРРЕЕ самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи у точці (АВ-0,22кВ в ЗКО) ПЛ-0,4 кВ А-3 ГП-82 Оп №26 електроустановки [PERSON] без порушення схеми обліку. Відключення проводилось 19.02.2025. З актом про порушення [PERSON] ознайомлений, примірник акта про порушення отримав (а.с.13). Із фотосвітлин встановлено, що було виявлено самовільне підключення (після попереднього відключення) електроустановок, струмоприймачів до електричної мережі оператора системи розподілу без порушення схеми обліку (а.с.14-16). Із копії розрахунку обсягу та вартості не облікованої електроенергії за актом «Акт про порушення ПРРЕЕ» №07097 від 23.05.2025 встановлено, що [PERSON] нараховано 11984,53 грн. за не обліковану електричну енергію за період з 19.02.2025 по 23.05.2025 (а.с.21-22). Із копій опису та фіскального чеку від 03.07.2025 встановлено, що на адресу [PERSON] направлено лист, протокол, розрахунок та рахунок (а.с.23). Таким чином, суд вважає встановленим, що між сторонами виникли спірні правовідносини щодо неправомірного споживання споживачем електричної енергії. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність із законом. Правопорушенням на ринку електричної енергії є, зокрема, крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку; не укладення договорів відповідно до вимог цього Закону та інших нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії. Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №312 від 14 березня 2018 року, які набули чинності в липні 2018 року, врегульовано взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, визначеними цими Правилами. Учасниками роздрібного ринку є: електропостачальники, оператор системи передачі, оператори систем розподілу, у тому числі оператори малих систем розподілу, споживачі, основні споживачі, субспоживачі, виробники електричної енергії, які підпадають під визначення розподіленої генерації, та інші учасники ринку, які надають послуги, пов`язані з постачанням електричної енергії споживачу з метою використання ним електричної енергії на власні потреби. Ці Правила є обов`язковими для виконання усіма учасниками роздрібного ринку. За змістом пункту 1.1.2. Правил роздрібного ринку електричної енергії, необлікована електрична енергія - обсяг електричної енергії, використаний споживачем або переданий транзитом в електромережі, що належать іншим власникам електричних мереж, але не врахований розрахунковими засобами комерційного обліку або врахований неправильно. Згідно із п.5.5.5.Правил споживач електричної енергії зобов`язаний: 1)користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів); 8) забезпечувати збереження і цілісність установлених на його території та/або об`єкті (у його приміщенні) розрахункових засобів комерційного обліку електричної енергії. Відповідно до п. 5.5.5.20 Правил, споживач електричної енергії зобов`язаний не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача. Пунктом 5.1.1 Правил встановлено право Оператора Системи Розподілу електричної енергії проводити (за пред`явленням представником службового посвідчення) обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами вимірювання та інших порушень, що викликають неправильне вимірювання обсягів споживання електричної енергії. Пунктом 8.2.5 Правил передбачено, що у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача або представника споживача оформлюється акт про порушення. Відповідно до норм пункту 8.4.1 Правил встановлено, що оператор системи визначає обсяг та вартість електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення цих Правил та/або виявлення фактів безоблікового споживання електричної енергії, самовільного підключення до об`єктів електроенергетики і споживання електричної енергії без засобів вимірювальної техніки, відповідно до вимог цієї глави. Пунктом 8.4.2. Правил встановлено, що визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення порушень, в тому числі: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі, що не є власністю оператора системи, з порушенням схеми обліку. Відповідно до п.8.2.6 Правил роздрібного ринку електричної енергії, на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу. У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. В такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затвердженої Регулятором, та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків. Згідно п.8.2.7 Правил роздрібного ринку електричної енергії, кошти за необліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи. Споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка. У разі незгоди споживача з фактом крадіжки електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту викрадення електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії. Як встановлено з матеріалів справи, відповідач [PERSON] з актом про порушення №07097 від 23.05.2025 був ознайомлений та не мав нього зауважень, однак в порушення вимог п. 8.2.7 ПРРЕЕ відповідач не здійснив оплату на поточний рахунок оператора системи. Згідно з пунктом п.п.14 п.5.1.1 Правил, оператор системи має право на відшкодування збитків, які виникли через дії чи бездіяльність споживача, основного споживача, електропостачальника, власника мереж, оператора малої системи розподілу, суміжного оператора системи, постачальника послуг комерційного обліку. Обов`язок доведення своєї позиції за допомогою належних та допустимих доказів міститься і в ст.81 ЦПК України. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. На підставі викладеного вище, позивачем належними доказами підтверджено, що відповідачем допущено безоблікове користування електричною енергією, що є порушенням Правил користування електричною енергією, в результаті чого позивачу було завдано збитків. Належних та допустимих доказів, у розумінні ст. ст. 77, 78 ЦПК України на підтвердження оплати розрахункового документу за необліковану електричну енергію, або про користування електричною енергією, у відповідності до Закону України «Про ринок електричної енергії», ПРРЕЕ, відповідач не надав. Таким чином, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши всебічно, повно, безпосередньо та об`єктивно наявні у справі докази, оцінив їх належність, допустимість, достовірність, встановивши факт безоблікового споживання електричної енергії відповідачем, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають до задоволення у повному обсязі. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позовні вимоги задоволено у повному обсязі, судові витрати, понесені позивачем і документально підтверджені - платіжним дорученням №0003519756 від 25.08.2025, за правилами ст.141 ЦПК України покладаються на відповідача, а тому суд має підстави для стягнення із відповідача на користь позивача судових витрат по оплаті судового збору у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 (сорок) копійок. На підставі викладеного вище та

Outcome: approved