Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-17 00:00:00

У січні 2025 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційне агентство «Парламент» (далі - ТОВ «Інформаційне агентство «Парламент»), Товариства з обмеженою відповідальністю «Останній бастіон» (далі - ТОВ «Останній бастіон»), [PERSON] , Компанії Теka - Group Foundation, Товариства з обмеженою відповідальністю «Імедиагруп» (далі - ТОВ «Імедиагруп»), в якому, просив: Визнати недостовірною та такою, що порушує особисте немайнове право позивача на недоторканість ділової репутації інформацію: «....Кроме этого аналитики СтопКора поинтересовались также сотрудничеством ГОТа с ООО "Трейд гранит инвест", за которыми стоят скандальные бизнесмены [PERSON] и [PERSON] » «....Эту компанию СМИ связывают с бывшей группой "Трейд Коммодити" [PERSON] и екс чиновника правительства [PERSON] [PERSON] . И действительно, если в YouControl посмотреть с кем связана сама [PERSON], то возникает историческая связь с ООО "Украинская локомотивная компания". Именно ее директором даже на сегодняшний день является [PERSON] , а вот один из бенефициаров некое ООО "Инвестиционная компания Евразия ". Почему нас именно она заинтересовала? Именно здесь среди основателей мы видим [PERSON] и [PERSON] ....» «...Так вот, [PERSON] с 2016 по 2019 год был основателем ООО "Крым Аромат", зарегистрированного в "субъекте Российской Федерации республике Крым» Информационный источник Антикор предполагает, что [PERSON] переписал свою фирму на подставных лиц...» «....Ведь [PERSON] , кроме переписаного ООО "Крым Аромат", имеет ещё одну компанию - "Крымстрой-2012", которая строит дома в Ялте. И вот она заработала за год всего 1,2 миллиона рублей. А "Крым-Аромат" заработал в прошлом году 24 миллиона рублей. Тогда есть два варианта ответа - либо [PERSON] сумел купить такой успешный проект, либо собственник изменился лишь формально, что более правдиво Ещё одним владельцем является [PERSON] , на которого сначала была переписана доля [PERSON] в ООО "Крым-Аромат" в 81,21%. Кстати, господин [PERSON] : тоже не был никогда знатным предпринимателем, он торгует овощами в Бахчисарайском районе. Если же присмотреться ещё пристальнее, то, судя по идентификационному коду указанному напротив [PERSON], он является гражданином российской федерации, яка розміщена на веб-ресурсі [INFO] за посиланням [INFO] [INFO] під заголовком « [INFO] ». Визнати недостовірною та такою, що порушує особисте немайнове право позивача на недоторканість ділової репутації інформацію: « [INFO] ", за которыми стоят скандальные бизнесмены [PERSON] и [PERSON] » «....Эту компанию СМИ связывают с бывшей группой "Трейд Коммодити" [PERSON] и екс чиновника правительства [PERSON] , [PERSON] . И действительно, если в YouControl посмотреть с кем связана сама [PERSON], то возникает историческая связь с ООО "Украинская локомотивная компания" Именно её директором даже на сегодняшний день является [PERSON] , а вот один из бенефициаров некое ООО "Инвестиционная компания Евразия Почему нас именно она заинтересовала? Именно здесь среди основателей мы видим [PERSON] и [PERSON] ....» «...Так вот, [PERSON] с 2016 по 2019 год был основателем ООО "Крым-Аромат", зарегистрированного в "субъекте Российской Федерации республике Крым". Информационный источник Антикор предполагает, что [PERSON] переписал свою фирму на подставных лиц...» «....Ведь [PERSON] , кроме переписанного ООО "Крым- Аромат", имеет ещё одну компанию - "Крымстрой-2012", которая строит дома в Ялте. И вот она заработала за год всего 1,2 миллиона рублей. А "Крым-Аромат" заработал в прошлом году 24 миллиона рублей. Тогда есть два варианта ответа - либо [PERSON] сумел купить такой успешный проект, либо собственник изменился лишь формально, что более правдиво. Ещё одним владельцем является [PERSON] , на которого сначала была переписана доля [PERSON] в ООО "Крым-Аромат" в 81,21%. Кстати, господин [PERSON] тоже не был никогда знатным предпринимателем, он торгует овощами в Бахчисарайском районе. Если же присмотреться еще пристальнее, то, судя по идентификационному коду, указанному напротив [PERSON], он является гражданином российской федерации », яка розміщена на веб-ресурсі snevs.in.ua за посиланням [INFO] під заголовком « [INFO] ». Визнати недостовірною та такою, що порушує особисте немайнове право позивача на недоторканість ділової репутації інформацію: «....В июне Государственный оператор тыла, который занимается закупками для военных, объявил список новых поставщиков для ВСУ, одним из которых оказалась фирма, с которой Минобороны судится уже не первый месяц. Это ООО "Трейд гранит инвест". Она очень тесно связана с семьёй близких к бывшей власти бизнесменов [PERSON]....» «....ООО "Трейд гранит инвест" создано в феврале 2022 года. Бенефициаром компании отмечена [PERSON] . Среди видов деятельности - торговля напитками и нефтепродуктами. Никаких намеков на продукты питания, которые компания поставляет военным. Эта же [PERSON] в 2016 году была одним из основателей ООО «Украинская локомотивостроительная компания», входящей в группу компаний семьи [PERSON]...» «...Ещё одним соучредителем "Украинской локомотивостроительной компании" является ООО "Инвестиционная компания "Евразия". Её бенефициарным владельцем является [PERSON] . Он сын давнего бизнес-партнера бывшего народного депутата от [PERSON] ....» «...Бизнесмен известен своей причастностью к компании «Трейд Коммодити», которая с 2016 года поставляла топливо Министерству обороны. В 2018 году НАБУ и САП сообщили о завершении досудебного расследования, которое показало, что компания «Трейд Коммодити» нагрела государство на минимум 150 млн гривен на этих поставках...» «...Самое удивительное, что на сегодняшний день Министерство обороны, а в частности Государственний оператор тыла, прекрасно понимает, что ООО «Трейд гранит инвест» связано с [PERSON] , и прямо пишет об этом на своей странице в Facebook. И при этом почему-то снова и снова контрактует их как поставщики товаров для армии....» «...В этой истории с судами между ООО «Трейд гранит инвест» и Министерством обороны нельзя не упомянуть, что бизнес-партнер [PERSON] - [PERSON], при прежней власти считался так называемым «смотрящим за судебной властью». Через него решалось много спорных вопросов, и он был вхож в почти все кабинеты Генеральной прокуратури и судов. Поэтому вопрос, почему сейчас «Трейд гранит инвест» выигрывает судебные дела, можно считать риторическим. Сын [PERSON] , к которому сейчас ведут ниточки от ООО "Трейд гранит инвест", является гражданином Канады . По крайней мере, именно такие данные указываются в государственных реестрах...» «...В то же время, по меньшей мере, с 2017 по 2019 год [PERSON] проживал в Российской Федерации , о чем свидетельствуют регистрационные записи компании «Украинский инвестиционный капитал», в которой он является конечным бенефициаром. Это частинно совпадает с данными российских реестров, где его полный тезка - [PERSON] - числился учредителем ООО «Крым-Аромат» в период с 2015 по 2019 год. В регистрационных записях также указан его личный налоговый номер, выданный государственными органами Российской Федерации . Это свидетельствует о том, что [PERSON] либо имел российский паспорт, либо, по крайней мере, вид на жительство в стране-агрессоре...» «..ООО «Крым-Аромат» - действующее предприятие, основным видом деятельности является выращивание зернових культур. Оно работает в ныне оккупированном Крыму и имеет регистрацию в Бахчисарае. Если [PERSON] являлся его основателем с 2015 по 2019 год, то своими действиями он фактически способствовал оккупационным властям и платил налоги в бюджет россии, чем финансировал армию враждебной страны...» «...Министерство обороны Украины напрямую связывает ООО «Трейд гранит инвест» с [PERSON] , о чем свидетельствуют сообщения в социальных сетях, но продолжает почему-то контрактовать его для дальнейших поставок продуктов питания украинским военным. При этом один из фактических владельцев компании [PERSON] после анексии Крыма долгое время проживал в Российской Федерации , платил налоги и мог иметь паспорт этой страны. Спрашивается: не является ли участие компании ООО «Трейд гранит инвест» в поставках продовольствия для ВСУ потенциальной угрозой и работой на врага? И почему ГОТ, зная о владельцах компании и об их репутации, продолжает снова и снова с ней сотрудничество?» яка розміщена веб-ресурсі [INFO] за посиланням [INFO] під заголовком « [INFO]». Визнати недостовірною та такою, що порушує особисте немайнове право позивача на недоторканість ділової репутації інформацію: «....В июне Государственный оператор тыла, который занимается закупками для военных, объявил список новых поставщиков для ВСУ, одним из которых оказалась фирма, с которой Минобороны судится уже не первый месяц. Это ООО "Трейд гранит инвест". Она очень тесно связана с семьёй близких к бывшей власти бизнесменов [PERSON]....» «....ООО "Трейд гранит инвест" создано в феврале 2022 года. Бенефициаром компании отмечена [PERSON] . Среди видов деятельности - торговля напитками и нефтепродуктами. Никаких намёков на продукты питания, которые компания поставляет военным. Эта же [PERSON] в 2016 году была одним из основателей ООО «Украинская локомотивостроительная компания», входящей в группу компаний семьи [PERSON]...» «...Еще одним соучредителем "Украинской локомотивостроительной компании" является ООО "Инвестиционная компания "Евразия". Её бенефициарным владельцем является [PERSON] . Он сын давнего бизнес-партнера бывшего народного депутата от [PERSON] ....» «...Бизнесмен известен своей причастностью к компании «Трейд Коммодити», которая с 2016 года поставляла топливо Министерству обороны. В 2018 году НАБУ и САП сообщили о завершении досудебного расследования, которое показало, что компания «Трейд Коммодити» нагрела государство на минимум 150 млн гривен на этих поставках...» «...Самое удивительное, что на сегодняшний день Министерство обороны, а в частности Государственный оператор тыла, прекрасно понимает, что ООО «Трейд гранит инвест» связано с [PERSON] , и прямо пишет об этом на своей странице в Facebook. И при этом почему-то снова и снова контрактует их как поставщики товаров для армии....» «...В этой истории с судами между ООО «Трейд гранит инвест» и Министерством обороны нельзя не упомянуть, что бизнес-партнер [PERSON] - [PERSON], при прежней власти считался так называемым «смотрящим за судебной властью». Через него решалось много спорных вопросов, и он был вхож в почти все кабинеты Генеральной прокуратуры и судов. Поэтому вопрос, почему сейчас «Трейд гранит инвест» выигрывает судебные дела, можно считать риторическим. Сын [PERSON] , к которому сейчас ведут ниточки от ООО "Трейд гранит инвест", является гражданином Канады . По крайней мере, именно такие данные указываются в государственных реестрах...» «...В то же время, по меньшей мере, с 2017 по 2019 год [PERSON] проживал в Российской Федерации , о чем свидетельствуют регистрационные записи компании «Украинский инвестиционный капитал», в которой он является конечным бенефициаром. Это частично совпадает с данными российских реестров, где его полный теска - [PERSON] - числился учредителем ООО «Крым-Аромат» в период с 2015 по 2019 год. В регистрационных записях также указан его личный налоговый номер, выданный государственними органами Российской Федерации . Это свидетельствует о том, что [PERSON] либо имел российский паспорт, либо, по крайней мере, вид на жительство в стране-агрессоре...» «..ООО «Крым-Аромат» - действующее предприятие, основным видом деятельности является выращивание зерновых культур. Оно работает в ныне оккупированном Крыму и имеет регистрацию в Бахчисарае. Если [PERSON] являвся его основателем с 2015 по 2019 год, то своими действиями он фактически способствовал оккупационным властям и платил налоги в бюджет России, чем финансировал армию враждебной страны...» «...Министерство обороны Украины напрямую связывает ООО «Трейд гранит инвест» с [PERSON] , о чем свидетельствуют сообщения в социальных сетях, но продолжает почему-то контрактовать его для дальнейших поставок продуктов питания украинским военным. При этом один из фактических владельцев компании [PERSON] после аннексии Крыма долгое время проживал в Российской Федерации , платил налоги и мог иметь паспорт этой страны. Спрашивается: не является ли участие компании ООО «Трейд гранит инвест» в поставках продовольствия для ВСУ потенциальной угрозой и работой на врага? И почему ГОТ, зная о владельцах компании и об их репутации, продолжает снова и снова с ней сотрудничество?», яка розміщена веб-ресурсі [INFO] за посиланням [INFO] під заголовком «Украинский бизнесмен с российским паспортом [PERSON] поставляет некачественные продукты для ВСУ». Визнати недостовірною та такою, що порушує особисте немайнове право позивача на недоторканість ділової репутації інформацію: «....В июне Государственный оператор тыла, который занимается закупками для военных, объявил список новых поставщиков для ВСУ, одним из которых оказалась фирма, с которой Минобороны судится уже не первый месяц. Это ООО "Трейд гранит инвест". Она очень тесно связана с семьёй близких к бывшей власти бизнесменов [PERSON]....» «....ООО "Трейд гранит инвест" создано в феврале 2022 года. Бенефициаром компании отмечена [PERSON] . Среди видов деятельности - торговля напитками и нефтепродуктами. Никаких намеков на продукты питания, которые компания поставляет военным. Эта же [PERSON] в 2016 году была одним из основателей ООО «Украинская локомотивостроительная компания», входящей в группу компаний семьи [PERSON]...» «...Ещё одним соучредителем "Украинской локомотивостроительной компании" является ООО "Инвестиционная компания "Евразия". Её бенефициарным владельцем является [PERSON] . Он сын давнего бизнес-партнера бывшего народного депутата от [PERSON] ....» «...Бизнесмен известен своей причастностью к компании «Трейд Коммодити», которая с 2016 года поставляла топливо Министерству обороны. В 2018 году НАБУ и САП сообщили о завершении досудебного расследования, которое показало, что компания «Трейд Коммодити» нагрела государство на минимум 150 млн гривен на этих поставках...» «...Самое удивительное, что на сегодняшний день Министерство обороны, а в частности Государственный оператор тыла, прекрасно понимает, что ООО «Трейд гранит инвест» связано с [PERSON] , и прямо пишет об этом на своей странице в Facebook. И при этом почему-то снова и снова контрактует их как поставщики товаров для армии....» «...В этой истории с судами между ООО «Трейд гранит инвест» и Министерством обороны нельзя не упомянуть, что бизнес-партнер [PERSON] - [PERSON], при прежней власти считался так называемым «смотрящим за судебной властью». Через него решалось много спорных вопросов, и он был вхож в почти все кабинеты Генеральной прокуратуры и судов. Поэтому вопрос, почему сейчас «Трейд гранит инвест» выигрывает судебные дела, можно считать риторическим. Сын [PERSON] , к которому сейчас ведут ниточки от ООО "Трейд гранит инвест", является гражданином Канады . По крайней мере, именно такие данные указываются в государственных реестрах...» «...В то же время, по меньшей мере, с 2017 по 2019 год [PERSON] проживал в Российской Федерации , о чем свидетельствуют регистрационные записи компании «Украинский инвестиционний капитал», в которой он является конечным бенефициаром. Это частинно совпадает с данными российских реестров, где его полный теска - [PERSON] - числился учредителем ООО «Крым-Аромат» в период с 2015 по 2019 год. В регистрационных записях также указан его личный налоговый номер, выданный государственными органами Российской Федерации . Это свидетельствует о том, что [PERSON] либо имел российский паспорт, либо, по крайней мере, вид на жительство в стране-агрессоре...» «..ООО «Крым-Аромат» - действующее предприятие, основным видом деятельности является выращивание зернових культур. Оно работает в ныне оккупированном Крыму и имеет регистрацию в Бахчисарае. Если [PERSON] являлся его основателем с 2015 по 2019 год, то своими действиями он фактически способствовал оккупационным властям и платил налоги в бюджет России, чем финансировал армию враждебной страны...» «...Министерство обороны Украины напрямую связывает ООО «Трейд гранит инвест» с [PERSON] , о чем свидетельствуют сообщения в социальных сетях, но продолжает почему-то контрактовать его для дальнейших поставок продуктов питания украинским военным. При этом один из фактических владельцев компании [PERSON] после аннексии Крыма долгое время проживал в Российской Федерации , платил налоги и мог иметь паспорт этой страны. Спрашивается: не является ли участие компании ООО «Трейд гранит инвест» в поставках продовольствия для ВСУ потенциальной угрозой и работой на врага? И почему ГОТ, зная о владельцах компании и об их репутации, продолжает снова и снова с ней сотрудничество?», яка розміщена на Інтернет-ресурсі [INFO] за посиланням [INFO] під заголовком « [INFO] ». Визнати недостовірною та такою, що порушує особисте немайнове право позивача на недоторканість ділової репутації інформацію: «...Особенно тщательно [PERSON] пытается зачистить следы, ведущие к печально известной компании «Трейд Коммодити», которая засветилась в поставках топлива для армии по завышенным ценам и многочисленным судам, в которых является ответчиком. Есть еще одна тема, которую пытается вычистить [PERSON] - публикации о его российском бизнесе и владении несколькими фирмами в Крыму, которые были перерегистрированы после его аннексии по российскому законодательству. [PERSON] - это сын весьма одиозного [PERSON] , который известен по рейдерскому захвату ТРЦ ArtMall в Києве и скандальнейшей застройке исторической части Подола. Также он является ключевым фигурантом уголовного дела по факту растраты денег министерства обороны Украины, которое было открыто в 2018 году. НАБУ и САП обвиняли его в организации преступной схемы поставок топлива для ВСУ по завышенним ценам, в результате чего убытки государства составили 149 миллионов гривен. Этот скандал более известен по названию компании «Трейд Коммодити», которая была ключевой в схеме. Уголовное дело, как и следовало ожидать, закончилось ничем, зато [PERSON] занял в списке «Форбс» 63 место с состоянием в 93 миллиона долларов. Его сын, [PERSON] , был на периферии этой истории, но все-таки засветился в схемах, организованных [PERSON] -старшим в соучастии с такими одиозными личностями, как [PERSON] и [PERSON] ....» « [INFO] , прошло шесть лет, сменилась власть, да и основным фигурантом там был не [PERSON] , а его отец? Оказывается - надо. Потому что [PERSON] занялся поставками продуктов для воюющей армии. Точнее, этим занимается фирма, в числе бенефициаров которой числится [PERSON] 10 июня 2024 года Государственный оператор тыла сообщил, что заключил контракты на поставку продуктов на общую сумму в 17 миллиардов гривен. Среди тех, кто будет делить эти деньги - ООО «Трейд гранит инвест»...» «И несложно было догадаться, что произошло сразу после публикации - в прессе появились материалы, которые четко показали связь ООО «Трейд гранит инвест» с семьей [PERSON] . Бенефициаром значится некая [PERSON] : Но оказалось, что [PERSON] была одним из основателей ООО «Украинская локомотивостроительная компания». И, стоит посмотреть ее регистрационные данные, стаёт понятным такая озабоченность [PERSON] чисткой интернета. Потому что тут весь набор наших героев: Директор - [PERSON] , который проходил по уголовному делу относительно « [INFO] » вместе с [PERSON] . За ООО «Инвестиционная компания Евразия» прячутся все тот же [PERSON] и [PERSON] , которые владеют фондом в равных долях...» «...К тому же всех фигурантов «Трейд Коммодити» - [PERSON] , [PERSON] и [PERSON] - вновь пустили к бюджету...» «...Но, кроме этого, всплыла еще более нелицеприятная история - история с российским гражданством [PERSON] и бизнесом в оккупированном Крыму. Что в связке с криминальным шлейфом «Трейд Коммодити» отнюдь не добавляет перспектив по очередному воровству на поставках для армии. Как оказалось, [PERSON] с 2016-го по 2019 год был учредителем ООО «Крым-Аромат», зарегистрированного в «субъекте Российской Федерации республике Крым»: [PERSON] ничтоже сумняшеся перерегистрирует украинское ООО «Крым-Аромат», зарегистрированное в Киеве, в оккупированном Крыму по российским законам. А оккупанты без тени сомнения переводят уставной капитал из гривен в рубли. Более того - судя по ИНН, [PERSON] является гражданином Российской Федерации . Но интереснее не это, а то, что выход из бизнеса в России был чисто формальным - [PERSON] просто переписал его на подставных лиц. Во-первых, это [PERSON] , на которого переписано ООО «Крым-Аромат». Ещё один российский «фунт» [PERSON] - [PERSON] [PERSON] , на которого изначально была переписана доля [PERSON] в ООО «Крым-Аромат» в 81,21%...» «...Связано ли это с тем, что [PERSON] перебрался в Канаду или сосредоточился на воровстве на тендерных закупках Минобороны Украины - неизвестно. Но его бизнес в России явно идет на спад. Видимо, это и было причиной возвращения на Родину. К тому же всех фигурантов «Трейд Коммодити» - [PERSON] , [PERSON] и [PERSON] - вновь пустили к бюджету. Точнее - к его разворовыванию, в котором они имеют огромный опыт....» «...Поможет ли массовая чистка криминального шлейфа, который тянется за всей этой троицей, [PERSON] продолжить наживаться на поставках некачественных продуктов для Вооруженных сил Украины - покажет ближайшее время. Но он, похоже, верит в успех...», яка розміщена на ресурсі [INFO] за посиланням [INFO] під заголовком « [INFO] ». Визнати недостовірною та такою, що порушує особисте немайнове право позивача на недоторканість ділової репутації інформацію: «...Особенно тщательно [PERSON] пытается зачистить следы, ведущие к печально известной компании «Трейд Коммодити», которая засветилась в поставках топлива для армии по завышенным ценам и многочисленным судам, в которых является ответчиком. Есть еще одна тема, которую пытается вычистить [PERSON] - публикации о его российском бизнесе и владении несколькими фирмами в Крыму, которые были перерегистрированы после его аннексии по российскому законодательству. [PERSON] - это сын весьма одиозного [PERSON] , который известен по рейдерскому захвату ТРЦ ArtMall в Києве и скандальнейшей застройке исторической части Подола. Также он является ключевым фигурантом уголовного дела по факту растраты денег Министерства обороны Украины, которое было открыто в 2018 году. НАБУ и САП обвиняли его в организации преступной схемы поставок топлива для ВСУ по завышенным ценам, в результате чего убытки государства составили 149 миллионов гривен. Этот скандал более известен по названию компании «Трейд Коммодити», которая была ключевой в схеме. Уголовное дело, как и следовало ожидать, закончилось ничем, зато [PERSON] занял в списке «Форбс» 63 место с состоянием в 93 миллиона долларов. Его сын, [PERSON] , был на периферии этой истории, но все-таки засветился в схемах, организованных [PERSON] -старшим в соучастии с такими одиозными личностями, как [PERSON] и [PERSON] ....» « ...Казалось бы - зачем чистить эту давнюю историю? Уголовное дело закончилось ничем , прошло шесть лет, сменилась власть, да и основным фигурантом там был не [PERSON] , а его отец? Оказывается - надо. Потому что [PERSON] занялся поставками продуктов для воюющей армии. Точнее, этим занимается фирма, в числе бенефициаров которой числится [PERSON] 10 июня 2024 года Государственный оператор тыла сообщил, что заключил контракты на поставку продуктов на общую сумму в 17 миллиардов гривен. Среди тех, кто будет делить эти деньги - ООО «Трейд гранит инвест»...» «И несложно было догадаться, что произошло сразу после публикации - в прессе появились материалы, которые чётко показали связь ООО «Трейд гранит инвест» с семьей [PERSON]. Бенефициаром значится некая [PERSON] : Но сказалось, что [PERSON] была одним из основателей ООО «Украинская локомотивостроительная компания». И, стоит посмотреть её регистрационные данные, стаёт понятным такая озабоченность [PERSON] чисткой интернета. Потому что тут весь набор наших героев: Директор - [PERSON] , который проходил по уголовному делу относительно « [INFO] » вместе с [PERSON] . За ООО «Инвестиционная компания Евразия» прячутся все тот же [PERSON] и [PERSON] , которые владеют фондом в равных долях...» «....К тому же всех фигурантов «Трейд Коммодити» - [PERSON] , [PERSON] и [PERSON] - вновь пустили к бюджету...» «...Но, кроме этого, всплыла еще более нелицеприятная история - история с российским гражданством [PERSON] и бизнесом в оккупированном Крыму. Что в связке с криминальным шлейфом «Трейд Коммодити» отнюдь не добавляет перспектив по очередному воровству на поставках для армии. Как оказалось, [PERSON] с 2016-го по 2019 год был учредителем ООО «Крым-Аромат», зарегистрированного в «субъекте Российской Федерации республике Крым»: [PERSON] ничтоже сумняшеся перерегистрирует украинское ООО «Крым-Аромат», зарегистрированное в Киеве, в оккупированном Крыму по российским законам. А оккупанты без тени сомнения переводят уставной капитал из гривен в рубли. Более того - судя по ИНН, [PERSON] является гражданином Российской Федерации . Но интереснее не это, а то, что выход из бизнеса в России был чисто формальным - [PERSON] просто переписал его на подставных лиц. Во-первых, это [PERSON] , на которого переписано ООО «Крым-Аромат». Еще один российский «фунт» [PERSON] - [PERSON] [PERSON] , на которого изначально была переписана доля [PERSON] в ООО «Крым-Аромат» в 81,21%...» «...Связано ли это с тем, что [PERSON] перебрался в Канаду или сосредоточился на воровстве на тендерных закупках Минобороны Украины - неизвестно. Но его бизнес в России явно идет на спад. Видимо, это и было причиной возвращения на родину. К тому же всех фигурантов «Трейд Коммодити» - [PERSON] , [PERSON] и [PERSON] - вновь пустили к бюджету. Точнее - к его разворовыванию, в котором они имеют огромный опыт....» «...Поможет ли массовая чистка криминального шлейфа, который тянется за всей этой троицей, [PERSON] продолжить наживаться на поставках некачественных продуктов для Вооруженних сил Украины - покажет ближайшее время. Но он, похоже, верит в успех...», яка міститься на веб-ресурсі [INFO], за посиланням [INFO] у статті під заголовком «[INFO] ». Визнати недостовірною та такою, що порушує особисте немайнове право позивача на недоторканість ділової репутації інформацію: «...Особенно тщательно [PERSON] пытается зачистить следы, ведущие к печально известной компании «Трейд Коммодити», которая засветилась в поставках топлива для армии по завышенным ценам и многочисленным судам, в которых является ответчиком. Есть еще одна тема, которую пытается вычистить [PERSON] - публикации о его российском бизнесе и владении несколькими фирмами в Крыму, которые были перерегистрированы после его аннексии по российскому законодательству. [PERSON] - это сын весьма одиозного [PERSON] , который известен по рейдерскому захвату ТРЦ ArtMall в Киеве и скандальнейшей застройке исторической части Подола. Также он является ключевым фигурантом уголовного дела по факту растраты денег Министерства обороны Украины, которое было открыто в 2018 году. НАБУ и САП обвиняли его в организации преступной схемы поставок топлива для ВСУ по завышенним ценам, в результате чего убытки государства составили 149 миллионов гривен. Этот скандал более известен по названию компании «Трейд Коммодити», которая была ключевой в схеме. Уголовное дело, как и следовало ожидать, закончилось ничем, зато [PERSON] занял в списке «Форбс» 63 место с состоянием в 93 миллиона долларов. Его сын, [PERSON] , был на периферии этой истории, но все-таки засветился в схемах, организованных [PERSON] -старшим в соучастии с такими одиозными личностями, как [PERSON] и [PERSON] ....» « ...Казалось бы - зачем чистить эту давнюю историю? Уголовное дело закончилось ничем , прошло шесть лет, сменилась власть, да и основным фигурантом там был не [PERSON] , а его отец? Оказывается - надо. Потому что [PERSON] занялся поставками продуктов для воюющей армии. Точнее, этим занимается фирма, в числе бенефициаров которой числится [PERSON] 10 июня 2024 года Государственный оператор тыла сообщил, что заключил контракты на поставку продуктов на общую сумму в 17 миллиардов гривен. Среди тех, кто будет делить эти деньги - ООО «Трейд гранит инвест»...» «И несложно было догадаться, что произошло сразу после публикации - в прессе появились материалы, которые четко показали связь ООО «Трейд гранит инвест» с семьёй [PERSON] . Бенефициаром значится некая [PERSON] : Но оказалось, что [PERSON] была одним из основателей ООО «Украинская локомотивостроительная компания». И, стоит посмотреть ее регистрационные данные, стаёт понятным такая озабоченность [PERSON] чисткой интернета. Потому что тут весь набор наших героев: Директор - [PERSON] , который проходил по уголовному делу относительно « [INFO] » вместе с [PERSON] . За ООО «Инвестиционная компания Евразия» прячутся все тот же [PERSON] и [PERSON] , которые владеют фондом в равных долях...» «....К тому же всех фигурантов «Трейд Коммодити» - [PERSON] , [PERSON] и [PERSON] - вновь пустили к бюджету...» «...Но, кроме этого, всплыла еще более нелицеприятная история - история с российским гражданством [PERSON] и бизнесом в оккупированном Крыму. Что в связке с криминальным шлейфом «Трейд Коммодити» отнюдь не добавляет перспектив по очередному воровству на поставках для армии. Как оказалось, [PERSON] с 2016-го по 2019 год был учредителем ООО «Крым-Аромат», зарегистрированного в «субъекте Российской Федерации республике Крым»: [PERSON] ничтоже сумняшеся перерегистрирует украинское ООО «Крым-Аромат», зарегистрированное в Киеве, в оккупированном Крыму по российским законам. А оккупанты без тени сомнения переводят уставной капитал из гривен в рубли. Более того - судя по ИНН, [PERSON] является гражданином Российской Федерации . Но интереснее не это, а то, что выход из бизнеса в России был чисто формальным - [PERSON] просто переписал его на подставных лиц. Во-первых, это [PERSON] , на которого переписано ООО «Крым-Аромат». Еще один российский «фунт» [PERSON] - [PERSON] [PERSON] , на которого изначально была переписана доля [PERSON] в ООО «Крым-Аромат» в 81,21%...» «...Связано ли это с тем, что [PERSON] перебрался в Канаду или сосредоточился на воровстве на тендерных закупках Минобороны Украины - неизвестно. Но его бизнес в России явно идет на спад. Видимо, это и было причиной возвращения на Родину. К тому же всех фигурантов «Трейд Коммодити» - [PERSON] , [PERSON] и [PERSON] - вновь пустили к бюджету. Точнее - к его разворовыванию, в котором они имеют огромный опыт....» «...Поможет ли массовая чистка криминального шлейфа, который тянется за всей этой троицей, [PERSON] продолжить наживаться на поставках некачественных продуктов для Вооруженных сил Украины - покажет ближайшее время. Но он, похоже, верит в успех...», яка міститься на веб-ресурсі kompromatl. оnline за посиланням [INFO] у статті під заголовком «[INFO]». Визнати недостовірною та такою, що порушує особисте немайнове право позивача на недоторканість ділової репутації інформацію: «...Второе предприятие ООО "Крым Аромат" (вот оно в реестре), учредителем которого является [PERSON] (по всей видимости сын [PERSON]), так же спокойно работает в Бахчисарайском районе. Здесь та же картина: регистрация в российской юрисдикции прошла в 2015 году. В обеих фирмах встречается [PERSON] , который везде выступает как соучредитель, а в "Крым-Аромат" - еще и работает директором. То есть оба предприятия явно связаны между собой. Надо сказать, что "Крым-Аромат" - известное на полуострове предприятие. Его лавандовые поля раскинулись по всему Бахчисарайскому району. "При въезде в Бахчисарай по трасе Симферополь-Севастополь с правой стороны открывается панорама крупнейшего промышленного предприятия", - говорится на веб-странице "Аромата", который является производителем крымских ароматических масел. Масштабы бизнеса подтверждаются и прямым участием в его судьбе российских бюджетных денег. Оба предприятия - и "Крым-Аромат", и "Авсень" - являются получателями государственных субсидий в аннексированном Крыму. Так в июле начальник управлення сельского хозяйства администрации Бахчисарайского района [PERSON] упомянул обе фирмы на аппаратном совещании: "За работы сельскохозяйственным товаропроизводителям в области растениеводства уже получено 0,5 млн. рублей поддержки: АО "Агрофирма "Черноморец", ООО "Фанелс ТТ", ООО "Крым Аромат"". Кроме того, чиновник сообщил, что ООО "Авсень" получило 0,8 млн. рублей по возмещению затрат на энергоносители по смете "для производства овощей защищенного грунта". Интересно, что в мае "Авсень" засветилась как непорядочный работодатель. Эту проблему даже выносили на заседание администрации Бахчисарайского района - утверждалось, что сотрудникам компании выплачивается зарплата ниже установленного законом минимального размера оплаты труда. На обоих фирмах в разговоре co "Страной" отказались комментировать вопросы касательно своих учредителей. В тоже время, в открытых источниках можно найти подтверждения связи [PERSON] с крымскими предприятиями. Так, в Украине существует своё предприятие "Крым-аромат". По странному совпадению в базах данных ее адрес находится в том же помещении, что и офис [PERSON] - Жилянская 75, бизнес-центр ''Евразия". Сейчас учредителем предприятия и её директором является некто [PERSON] . Но так было не всегда. До недавних пор владельцем было ООО "Украинский Инвестиционний Капитал ", принадлежащее панамскому физическому лицу, а ранее - виргинскому оффшору Turitellacorporation. При этом, по данним СМИ , партнерами по компании Turitellacorporation были [PERSON] (совладелец торгового центра [INFO] ) и сам [INFO] », яка міститься на веб-ресурсі [INFO] за посиланням [INFO] розміщена публікація під заголовком « [INFO] ». Зобов`язати ТЕКА-ГРУП ФАУНДЕІШН (Глобал Банк Тауер, 18 Флор, 50 стріт, П. О. Бокс 0831-02484, Панама, Республіка Панама) та Національний антикорупційний портал «АНТІКОР» (04052, м. Київ, вул. Глибочицька, 13, секція 1, оф.2) протягом 10 (десяти) календарних днів з дня набрання законної сили рішенням суду спростувати поширену ним недостовірну інформацію, а саме: «....Кроме этого аналитики СтопКора поинтересовались также сотрудничеством ГОТа с ООО "Трейд гранит инвест", за которыми стоят скандальные бизнесмены [PERSON] и [PERSON] » «....Эту компанию СМИ связывают с бывшей группой "Трейд Коммодити" [PERSON] и эксчиновника правительства [PERSON] [PERSON] . И действительно, если в YouControl посмотреть с кем связана сама [PERSON], то возникает историческая связь с ООО "Украинская локомотивная компания". Именно ее директором даже на сегодняшний день является [PERSON] , а вот один из бенефициаров некое ООО "Инвестиционная компания Евразия". Почему нас именно она заинтересовала? Именно здесь среди основателей мы видим [PERSON] и [PERSON] ....» «...Так вот, [PERSON] с 2016 по 2019 год был основателем ООО "Крым-Аромат", зарегистрированного в "субъекте Российской Федерации республике Крым". Информационный источник Антикор предполагает, что [PERSON] переписал свою фирму на подставных лиц...» «....Ведь [PERSON] , кроме переписанного ООО "Крым- Аромат", имеет еще одну компанию - "Крымстрой-2012", которая строит дома в Ялте. И вот она заработала за год всего 1,2 миллиона рублей. А "Крым-Аромат" заработал в прошлом году 24 миллиона рублей. Тогда есть два варианта ответа - либо [PERSON] сумел купить такой успешный проект, либо собственник изменился лишь формально, что более правдиво. Еще одним владельцем является [PERSON] , на которого сначала была переписана доля [PERSON] в ООО "Крым-Аромат" в 81,21%. Кстати, господин [PERSON] тоже не был никогда знатным предпринимателем, он торгует овощами в Бахчисарайском районе. Если же присмотреться [INFO] », яка розміщена на веб- [INFO] за посиланням [INFO] [INFO] під заголовком « [INFO] : среди [INFO] » шляхом розміщення на головній сторінці [INFO] [INFO] повідомлення наступного змісту: СПРОСТУВАННЯ. Редакція Інтернет-порталу « [INFO] » повідомляє, що інформація, яка містилась у статті під заголовком: « [INFO] » про причетність [PERSON] до діяльності ТОВ «Трейд Коммодіті», ТОВ «ТРЕЙД ГРАНІТ ІНВЕСТ», постачання неякісних продуктів харчування до ЗСУ, наявності бізнесу на території російської федерації, перебуванні в громадянстві російської федерації є недостовірною, тобто такою, що не відповідає дійсності. Зазначена інформація видалена з Інтернет-порталу як така, що порушує право [PERSON] на захист честі, гідності та недоторканості ділової репутації». Зобов`язати ТЕКА-ГРУП ФАУНДЕІШН та Національний антикорупційний портал «АНТІКОР» протягом 10 (десяти) календарних днів з дня набрання законної сили рішенням суду спростувати поширену ним недостовірну інформацію, а саме: «....Кроме этого аналитики СтопКора поинтересовались также сотрудничеством ГОТа с ООО "Трейд гранитинвест", за которыми стоят скандальные бизнесмены [PERSON] и [PERSON] » «....Эту компанию СМИ связывают с бывшей группой "Трейд Коммодити" [PERSON] и эксчиновника правительства [PERSON] . И действительно, если в YouControl посмотреть с кем связана сама [PERSON], то возникает историческая связь с ООО "Украинская локомотивная компания". Именно её директором даже на сегодняшний день является [PERSON] , а вот один из бенефициаров некое ООО "Инвестиционная компания Евразия" Почему нас именно она заинтересовала? Именно здесь среди основателей мы видим [PERSON] и [PERSON] ....» «...Так вот, [PERSON] с 2016 по 2019 год был основателем ООО "Крым-Аромат", зарегистрированного в "субъекте Российской Федерации республике Крым". Информационный источник Антикор предполагает, что [PERSON] переписал свою фирму на подставных лиц...» «....Ведь [PERSON] , кроме переписанного ООО "Крым-Аромат", имеет еще одну компанию - "Крымстрой-2012", которая строит дома в Ялте. И вот она заработала за год всего 1,2 миллиона рублей. А "Крым-Аромат" заработал в прошлом году 24 миллиона рублей. Тогда есть два варианта ответа - либо [PERSON] сумел купить такой успешный проект, либо собственник изменился лишь формально, что более правдиво. Еще одним владельцем является [PERSON] , на которого сначала была переписана доля [PERSON] в ООО "Крым-Аромат" в 81,21%. Кстати, господин [PERSON] тоже не был никогда знатным предпринимателем, он торгует овощами в Бахчисарайском районе. Если же присмотреться [INFO] », яка розміщена на веб-ресурсі [INFO] за посиланням [INFO] під заголовком « [INFO]» шляхом розміщення на головній сторінці Інтернет - порталу « [INFO] » [INFO] повідомлення наступного змісту: СПРОСТУВАННЯ. Редакція Інтернет-порталу « [INFO] » повідомляє, що інформація, яка містилась у статті під заголовком: « [INFO] паспортом [PERSON] , которая торгует нефтью, поставляет продукты для ВСУ» про причетність [PERSON] до діяльності ТОВ «Трейд Коммодіті», ТОВ «ТРЕЙД ГРАНІТ ІНВЕСТ», наявності бізнесу на території російської федерації, перебуванні в громадянстві російської федерації, причетності до постачання неякісних продуктів харчування для ЗСУ є недостовірною, тобто такою, що не відповідає дійсності. Зазначена інформація видалена з Інтернет-порталу як така, що порушує право [PERSON] на захист честі, гідності та недоторканості ділової репутації». Зобов`язати ТОВ «Інформаційне агентство «ПАРЛАМЕНТ» протягом 10 (десяти) календарних днів з дня набрання законної сили рішенням суду спростувати поширену ним недостовірну інформацію, а саме: «....В июне Государственный оператор тыла, который занимается закупками для военных, обьявил список новых поставщиков для ВСУ, одним из которых оказалась фирма, с которой Минобороны судится уже не первый месяц. Это ООО "Трейд гранит инвест". Она очень тесно связана с семьёй близких к бывшей власти бизнесменов [PERSON]....» «....ООО "Трейд гранит инвест" создано в феврале 2022 года. Бенефициаром компании отмечена [PERSON] . Среди видов деятельности - торговля напитками и нефтепродуктами. Никаких намеков на продукты питания, которые компания поставляет военным. Эта же [PERSON] в 2016 году была одним из основателей ООО «Украинская локомотивостроительная компания», входящей в группу компаний семьи [PERSON]...» «...Ещё одним соучредителем "Украинской локомотивостроительной компании" является ООО "Инвестиционная компания "Евразия". Её бенефициарным владельцем является [PERSON] . Он сын давнего бизнес-партнера бывшего народного депутата от [PERSON] ....» «...Бизнесмен известен своей причастностью к компании «Трейд Коммодити», которая с 2016 года поставляла топливо Министерству обороны. В 2018 году НАБУ и САП сообщили о завершении досудебного расследования, которое показало, что компания «Трейд Коммодити» нагрела государство на минимум 150 млн гривен на этих поставках...» «...Самое удивительное, что на сегодняшний день Министерство обороны, а в частности Государственный оператор тыла, прекрасно понимает, что ООО «Трейд гранит инвест» связано с [PERSON] , и прямо пишет об этом на своей странице в Facebook. И при этом почему-то снова и снова контрактует их как поставщики товаров для армии....» «...В этой истории с судами между ООО «Трейд гранит инвест» и Министерством оборони нельзя не упомянуть, что бизнес-партнер [PERSON] - [PERSON], при прежней власти считался так называемым «смотрящим за судебной властью». Через него решалось много спорных вопросов, и он был вхож в почти все кабинеты Генеральной прокуратуры и судов. Поэтому вопрос, почему сейчас «Трейд гранит инвест» выигрывает судебные дела, можно считать риторическим. Сын [PERSON] , к которому сейчас ведут ниточки от ООО "Трейд гранит инвест", является гражданином Канады . По крайней мере, именно такие данные указываются в государственных реестрах...» «...В то же время, по меньшей мере, с 2017 по 2019 год [PERSON] проживал в Российской Федерации , о чем свидетельствуют регистрационные записи компании «Украинский инвестиционний капитал», в которой он является конечным бенефициаром. Это частично совпадает с данными российских реестров, где его полный теска - [PERSON] - числился учредителем ООО «Крым-Аромат» в период с 2015 по 2019 годи. В регистрационных записях также указан его личный налоговый номер, выданный государственными органами Российской Федерации . Это свидетельствует о том, что [PERSON] либо имел российский паспорт, либо, по крайней мере, вид на жительство в стране-агрессоре...» «..ООО «Крым-Аромат» - действующее предприятие, основным видом деятельности является выращивание зерновых культур. Оно работает в ныне оккупированном Крыму и имеет регистрацию в Бахчисарае. Если [PERSON] являлся его основателем с 2015 по 2019 год, то своими действиями он фактически способствовал оккупационным властям и платил налоги в бюджет России, чем финансировал армию враждебной страны...» «...Министерство обороны Украины напрямую связывает ООО «Трейд гранит инвест» с [PERSON] , о чем свидетельствуют сообщения в социальных сетях, но продолжает почему-то контрактовать его для дальнейших поставок продуктов питания украинским военным. При этом один из фактических владельцев компании [PERSON] после аннексии Крыма долгое время проживал в Российской Федерации , платил налоги и мог иметь паспорт этой страны. Спрашивается: не является ли участие компании ООО «Трейд гранит инвест» в поставках продовольствия для ВСУ потенциальной угрозой и работой на врага? И почему ГОТ, зная о владельцах компании и об их репутации, продолжает снова и снова с ней сотрудничество?» яка розміщена веб-ресурсі [INFO] за посиланням [INFO] під заголовком «[INFO] » шляхом розміщення на головній сторінці Інтернет - порталу « [INFO] » [INFO] повідомлення наступного змісту: "СПРОСТУВАННЯ. Редакція Інтернет-порталу « [INFO] » повідомляє, що інформація, яка містилась у статті під заголовком: «Украинский бизнесмен с российским паспортом [PERSON] поставляет некачественные продукты для ВСУ» про причетність [PERSON] до діяльності ТОВ «Трейд Коммодіті, ТОВ «ТРЕЙД ГРАНІТ ІНВЕСТ», наявності бізнесу на території російської федерації, перебуванні в громадянстві російської федерації, причетності до постачання неякісних продуктів харчування для потреб армії, сприянні окупаційній владі Автономної республіки Крим є недостовірною тобто такою, що не відповідає дійсності. Зазначена інформація видалена з Інтернет-порталу як така, що порушує право [PERSON] на захист честі, гідності та недоторканості ділової репутації». Зобов`язати ТОВ «Останній бастіон» протягом 10 (десяти) календарних днів з дня набрання законної сили рішенням суду спростувати поширену ним недостовірну інформацію, а саме: «....В июне Государственный оператор тыла, который занимается закупками для военных, объявил список новых поставщиков для ВСУ, одним из которых оказалась фирма, с которой Минобороны судится уже не первый месяц. Это ООО "Трейд гранит инвест". Она очень тесно связана с семьёй близких к бывшей власти бизнесменов [PERSON]....» «....ООО "Трейд гранит инвест" создано в феврале 2022 года. Бенефициаром компании отмечена [PERSON] . Среди видов деятельности - торговля напитками и нефтепродуктами. Никаких намеков на продукты питания, которые компания поставляет военным. Эта же [PERSON] в 2016 году была одним из основателей ООО «Украинская локомотивостроительная компания», входящей в группу компаний семьи [PERSON]...» «...Еще одним соучредителем "Украинской локомотивостроительной компании" является ООО "Инвестиционная компания "Евразия". Ее бенефициарным владельцем является [PERSON] . Он сын давнего бизнес-партнера бывшего народного депутата от [PERSON] ....» «...Бизнесмен известен своей причастностью к компании «Трейд Коммодити», которая с 2016 года поставляла топливо Министерству обороны. В 2018 году НАБУ и САП сообщили о завершении досудебного расследования, которое показало, что компания «Трейд Коммодити» нагрела государство на минимум 150 млн гривен на этих поставках...» «...Самое удивительное, что на сегодняшний день Министерство обороны, а в частности Государственный оператор тыла, прекрасно понимает, что ООО «Трейд гранит инвест» связано с [PERSON] , и прямо пишет об этом на своей странице в Facebook. И при этом почему-то снова и снова контрактует их как поставщики товаров для армии....» «...В этой истории с судами между ООО «Трейд гранит инвест» и Министерством обороны нельзя не упомянуть, что бизнес-партнер [PERSON] - [PERSON], при прежней власти считался так называемым «смотрящим за судебной властью». Через него решалось много спорных вопросов, и он был вхож в почти все кабинеты Генеральной прокуратуры и судов. Поэтому вопрос, почему сейчас «Трейд гранит инвест» выигрывает судебные дела, можно считать риторическим. Сын [PERSON] , к которому сейчас ведут ниточки от ООО "Трейд гранит инвест", является гражданином Канады . По крайней мере, именно такие данные указываются в государственных реестрах...» «...В то же время, по меньшей мере, с 2017 по 2019 год [PERSON] проживал в Российской Федерации , о чем свидетельствуют регистрационные записи компании «Украинский инвестиционный капитал», в которой он является конечным бенефициаром. Это частично совпадает с данными российских реестров, где его полный тезка - [PERSON] - числился учредителем ООО «Крым-Аромат» в период с 2015 по 2019 годы. В регистрационных записях также указан его личный налоговый номер, выданный государственными органами Российской Федерации . Это свидетельствует о том, что [PERSON] либо имел российский паспорт, либо, по крайней мере, вид на жительство в стране-агрессоре...» «..ООО «Крым-Аромат» - действующее предприятие, основным видом деятельности является выращивание зерновых культур. Оно работает в ныне оккупированном Крыму и имеет регистрацию в Бахчисарае. Если [PERSON] являлся его основателем с 2015 по 2019 год, то своими действиями он фактически способствовал оккупационным властям и платил налоги в бюджет России, чем финансировал армию враждебной страны...» «...Министерство обороны Украины напрямую связывает ООО «Трейд гранит инвест» с [PERSON] , о чем свидетельствуют сообщения в социальных сетях, но продолжает почему-то контрактовать его для дальнейших поставок продуктов питания украинским военным. При этом один из фактических владельцев компании [PERSON] после аннексии Крыма долгое время проживал в Российской Федерации , платил налоги и мог иметь паспорт этой страны. Спрашивается: не является ли участие компании ООО «Трейд гранит инвест» в поставках продовольствия для ВСУ потенциальной угрозой и работой на врага? И почему ГОТ, зная о владельцах компании и об их репутации, продолжает снова и снова с ней сотрудничество?» яка розміщена на Інтернет-ресурсі [INFO] за посиланням [INFO] під заголовком « [INFO] » [INFO] повідомлення наступного змісту: " [INFO] » повідомляє, що інформація, яка містилась у статті під заголовком: « [INFO] » про причетність [PERSON] до діяльності ТОВ «Трейд Коммодіті», ТОВ «ТРЕЙД ГРАНІТ ІНВЕСТ», наявності бізнесу на території російської федерації, перебуванні в громадянстві російської федерації, причетності до постачання неякісних продуктів харчування для потреб армії, сприянні окупаційній владі Автономної республіки Крим є недостовірною тобто такою, що не відповідає дійсності. Зазначена інформація видалена з Інтернет-порталу як така, що порушує право [PERSON] на захист честі, гідності та недоторканості ділової репутації». Зобов`язати ТЕКА-ГРУП ФАУНДЕІШН та Національний антикорупційний портал «АНТІКОР» протягом 10 (десяти) календарних днів з дня набрання законної сили рішенням суду спростувати поширену ним недостовірну інформацію, а саме: «...Особенно тщательно [PERSON] пытается зачистить следы, ведущие к печально известной компании «Трейд Коммодити», которая засветилась в поставках топлива для армии по завышенным ценам и многочисленным судам, в которых является ответчиком. Есть еще одна тема, которую пытается вычистить [PERSON] - публикации о его российском бизнесе и владении несколькими фирмами в Крыму, которые были перерегистрированы после его аннексии по российскому законодательству. [PERSON] - это сын весьма одиозного [PERSON] , который известен по рейдерскому захвату ТРЦ ArtMall в Киеве и скандальнейшей застройке исторической части Подола. Также он является ключевым фигурантом уголовного дела по факту растраты денег Министерства обороны Украины, которое было открыто в 2018 году. НАБУ и САП обвиняли его в организации преступной схемы поставок топлива для ВСУ по завышенным ценам, в результате чего убытки государства составили 149 миллионов гривен. Этот скандал более известен по названию компании «Трейд Коммодити», которая была ключевой в схеме. Уголовное дело, как и следовало ожидать, закончилось ничем, зато [PERSON] занял в списке «Форбс» 63 место с состоянием в 93 миллиона долларов. Его сын, [PERSON] , был на периферии этой истории, но всё-таки засветился в схемах, организованных [PERSON] -старшим в соучастии с такими одиозными личностями, как [PERSON] и [PERSON] ....» « ...Казалось бы - зачем чистить эту давнюю историю? Уголовное дело закончилось ничем , прошло шесть лет, сменилась власть, да и основным фигурантом там был не [PERSON] , а его отец? Оказывается - надо. Потому что [PERSON] занялся поставками продуктов для воюющей армии. Точнее, этим занимается фирма, в числе бенефициаров которой числится [PERSON] 10 июня 2024 года Государственный оператор тыла сообщил, что заключил контракты на поставку продуктов на общую сумму в 17 миллиардов гривен. Среди тех, кто будет делить эти деньги - ООО «Трейд гранит инвест»...» «И несложно было догадаться, что произошло сразу после публикации - в прессе появились материалы, которые четко показали связь ООО «Трейд гранит инвест» с семьей [PERSON]. Бенефициаром значится некая [PERSON] : Но оказалось, что [PERSON] была одним из основателей ООО «Украинская локомотивостроительная компания». И, стоит посмотреть её регистрационные данные, стаёт понятным такая озабоченность [PERSON] чисткой интернета. Потому что тут весь набор наших героев: Директор - [PERSON] , который проходил по уголовному делу относительно « [INFO] » вместе с [PERSON] . За ООО «Инвестиционная компания Евразия» прячутся все тот же [PERSON] и [PERSON] , которые владеют фондом в равных долях...» «....К тому же всех фигурантов «Трейд Коммодити» - [PERSON] , [PERSON] и [PERSON] - вновь пустили к бюджету...» «...Но, кроме этого, всплыла еще более нелицеприятная история - история с российским гражданством [PERSON] и бизнесом в оккупированном Крыму. Что в связке с криминальным шлейфом «Трейд Коммодити» отнюдь не добавляет перспектив по очередному воровству на поставках для армии. Как оказалось, [PERSON] с 2016-го по 2019 год был учредителем ООО «Крым-Аромат», зарегистрированного в «субъекте Российской Федерации республике Крым»: [PERSON] ничтоже сумняшеся перерегистрирует украинское ООО «Крым-Аромат», зарегистрированное в Киеве, в оккупированном Крыму по российским законам. А оккупанты без тени сомнения переводят уставной капитал из гривен в рубли. Более того - судя по ИНН, [PERSON] является гражданином Российской Федерации . Но интереснее не это, а то, что выход из бизнеса в России был чисто формальным - [PERSON] просто переписал его на подставных лиц. Во-первых, это [PERSON] , на которого переписано ООО «Крым-Аромат». Еще один российский «фунт» [PERSON] - [PERSON] [PERSON] , на которого изначально была переписана доля [PERSON] в ООО «Крым-Аромат» в 81,21%...» «...Связано ли это с тем, что [PERSON] перебрался в Канаду или сосредоточился на воровстве на тендерных закупках Минобороны Украины - неизвестно. Но его бизнес в России явно идет на спад. Видимо, это и было причиной возвращения на родину. К тому же всех фигурантов «Трейд Коммодити» - [PERSON] , [PERSON] и [PERSON] - вновь пустили к бюджету. Точнее - к его разворовыванию, в котором они имеют огромный опыт....» «...Поможет ли массовая чистка криминального шлейфа, который тянется за всей этой троицей, [PERSON] продолжить наживаться на поставках некачественных продуктов для Вооруженных сил Украины - покажет ближайшее время. Но он, похоже, верит в успех...» яка розміщена на веб-ресурсі [INFO] за посиланням [INFO] під заголовком « [INFO] » [INFO] повідомлення наступного змісту: "СПРОСТУВАННЯ. Редакція Інтернет-порталу « [INFO] » повідомляє, що інформація, яка містилась у статті під заголовком: [INFO] [PERSON] до діяльності ТОВ «Трейд Коммодіті, ТОВ «ТРЕЙД ГРАНІТ ІНВЕСТ», наявності бізнесу на території російської федерації, перебуванні в громадянстві російської федерації, причетності до постачання неякісних продуктів харчування для потреб армії, сприянні окупаційній владі Автономної республіки Крим є недостовірною, тобто такою, що не відповідає дійсності. Зазначена інформація видалена з Інтернет-порталу як така, що порушує право [PERSON] на захист честі, гідності та недоторканості ділової репутації». Зобов`язати ТОВ «Імедіагруп» (Узбекистан, Ташкент, Yunusabad, AmirTemur, 107В, офіс, 113) протягом 10 (десяти) календарних днів з дня набрання законної сили рішенням суду спростувати поширену ним недостовірну інформацію, а саме: «...Особенно тщательно [PERSON] пытается зачистить следы, ведущие к печально известной компании «Трейд Коммодити», которая засветилась в поставках топлива для армии по завышенным ценам и многочисленным судам, в которых является ответчиком. Есть ещё одна тема, которую пытается вычистить [PERSON] - публикации о его российском бизнесе и владении несколькими фирмами в Крыму, которые были перерегистрированы после его аннексии по российскому законодательству. [PERSON] - это сын весьма одиозного [PERSON] , который известен по рейдерскому захвату ТРЦ ArtMall в Киеве и скандальнейшей застройке исторической части Подола. Также он является ключевым фигурантом уголовного дела по факту растраты денег Министерства обороны Украины, которое было открыто в 2018 году. НАБУ и САП обвиняли его в организации преступной схемы поставок топлива для ВСУ по завышенным ценам, в результате чего убытки государства составили 149 миллионов гривен. Этот скандал более известен по названию компании «Трейд Коммодити», которая была ключевой в схеме. Уголовное дело, как и следовало ожидать, закончилось ничем, зато [PERSON] занял в списке «Форбс» 63 место с состоянием в 93 миллиона долларов. Его сын, [PERSON] , был на периферии этой истории, но все-таки засветился в схемах, организованных [PERSON] -старшим в соучастии с такими одиозними личностями, как [PERSON] и [PERSON] ....» « [INFO] , прошло шесть лет, сменилась власть, да и основным фигурантом там был не [PERSON] , а его отец? Оказывается - надо. Потому что [PERSON] занялся поставками продуктов для воюющей армии. Точнее, этим занимается фирма, в числе бенефициаров которой числится [PERSON] 10 июня 2024 года Государственный оператор тыла сообщил, что заключил контракты на поставку продуктов на общую сумму в 17 миллиардов гривен. Среди тех, кто будет делить эти деньги - ООО «Трейд гранит инвест»...» «И несложно было догадаться, что произошло сразу после публикации - в прессе появились материалы, которые четко показали связь ООО «Трейд гранит инвест» с семьей [PERSON]. Бенефициаром значится некая [PERSON] : Но оказалось, что [PERSON] была одним из основателей ООО «Украинская локомотивостроительная компания». И, стоит посмотреть её регистрационные данные, стаёт понятным такая озабоченность [PERSON] чисткой интернета. Потому что тут весь набор наших героев: Директор - [PERSON] , который проходил по уголовному делу относительно « [INFO] » вместе с [PERSON] . За ООО «Инвестиционная компания Евразия» прячутся все тот же [PERSON] и [PERSON] , которые владеют фондом в равных долях...» «...К тому же всех фигурантов «Трейд Коммодити» - [PERSON] , [PERSON] и [PERSON] - вновь пустили к бюджету...» «...Но, кроме этого, всплыла еще более нелицеприятная история - история с российским гражданством [PERSON] и бизнесом в оккупированном Крыму. Что в связке с криминальным шлейфом «Трейд Коммодити» отнюдь не добавляет перспектив по очередному воровству на поставках для армии. Как сказалось, [PERSON] с 2016-го по 2019 год был учредителем ООО «Крым Аромат», зарегистрированного в «субъекте Российской Федерации республике Крым»: [PERSON] ничтоже сумняшеся перерегистрирует украинское ООО «Крым Аромат», зарегистрированное в Киеве, в оккупированном Крыму по российским законам, и оккупанты без тени сомнения переводят уставной капитал из гривен в рубли. Более того, судя по ИНН, [PERSON] является гражданином Российской Федерации . Но интереснее не это, а то, что выход из бизнеса в России был чисто формальным - [PERSON] просто переписал его на подставных лиц. Во-первых, это [PERSON] , на которого переписано ООО «Крым-Аромат». Еще один российский «фунт» [PERSON] - [PERSON] [PERSON] , на которого изначально была переписана доля [PERSON] в ООО «Крым-Аромат» в 81,21%...» «...Связано ли это с тем, что [PERSON] перебрался в Канаду или сосредоточился на воровстве на тендерных закупках Минобороны Украины - неизвестно. Но его бизнес в России явно идет на спад. Видимо, это и было причиной возвращения на родину. К тому же всех фигурантов «Трейд Коммодити» - [PERSON] , [PERSON] и [PERSON] - вновь пустили к бюджету. Точнее - к его разворовыванию, в котором они имеют огромный опыт....» «...Поможет ли массовая чистка криминального шлейфа, который тянется за всей этой троицей, [PERSON] продолжить наживаться на поставках некачественных продуктов для Вооруженных сил Украины - покажет ближайшее время. Но он, похоже, верит в успех...» яка міститься на веб-ресурсі [INFO], за посиланням [INFO] у статті під заголовком «[INFO] » [INFO] » повідомляє, що інформація, яка містилась у статті під заголовком: « [INFO]» про причетність [PERSON] до діяльності ТОВ «Трейд Коммодіті, ТОВ «ТРЕЙД ГРАНІТ ІНВЕСТ», наявності бізнесу на території російської федерації, перебуванні в громадянстві російської федерації, причетності до постачання неякісних продуктів харчування для потреб армії, сприянні окупаційній владі Автономної республіки Крим є недостовірною тобто такою, що не відповідає дійсності. Зазначена інформація видалена з Інтернет-порталу як така, що порушує право [PERSON] на захист честі, гідності та недоторканості ділової репутації». Зобов`язати ТОВ «Імедіагруп» (Узбекистан, Ташкент, Yunusabad, AmirTemur, 107В, офіс, 113) протягом 10 (десяти) календарних днів з дня набрання законної сили рішенням суду спростувати поширену ним недостовірну інформацію, а саме: «...Особенно тщательно [PERSON] пытается зачистить следы, ведущие к печально известной компании «Трейд Коммодити», которая засветилась в поставках топлива для армии по завышенним ценам и многочисленным судам, в которых является ответчиком. Есть еще одна тема, которую пытается вычистить [PERSON] - публикации о его российском бизнесе и владении несколькими фирмами в Крыму, которые были перерегистрированы после его аннексии по российскому законодательству. [PERSON] - это сын весьма одиозного [PERSON] , который известен по рейдерскому захвату ТРЦ ArtMall в Киеве и скандальнейшей застройке исторической части Подола, Также он является ключевым фигурантом уголовного дела по факту растраты денег Министерства обороны Украины, которое было открыто в 2018 году. НАБУ и САП обвиняли его в организации преступной схемы поставок топлива для ВСУ по завышенным ценам, в результате чего убытки государства составили 149 миллионов гривен. Этот скандал более известен по названию компании «Трейд Коммодити», которая была ключевой в схеме. Уголовное дело, как и следовало ожидать, закончилось ничем, зато [PERSON] занял в списке «Форбс» 63 место с состоянием в 93 миллиона долларов. Его сын, [PERSON] , был на периферии этой истории, но все-таки засветился в схемах, организованных [PERSON] -старшим в соучастии с такими одиозными личностями, как [PERSON] и [PERSON] ....» « [INFO] , прошло шесть лет, сменилась власть, да и основным фигурантом там был не [PERSON] , а его отец? Оказывается - надо. Потому что [PERSON] занялся поставками продуктов для воюющей армии. Точнее, этим занимается фирма, в числе бенефициаров которой числится [PERSON] 10 июня 2024 года Государственный оператор тыла сообщил, что заключил контракты на поставку продуктов на общую сумму в 17 миллиардов гривен. Среди тех, кто будет делить эти деньги - ООО «Трейд гранит инвест»...» «И несложно было догадаться, что произошло сразу после публикации - в прессе появились материалы, которые четко показали связь ООО «Трейд гранит инвест» с семьей [PERSON]. Бенефициаром значится некая [PERSON] : Но оказалось, что [PERSON] была одним из основателей ООО «Украинская локомотивостроительная компания». И, стоит посмотреть её регистрационные данные, стаёт понятным такая озабоченность [PERSON] чисткой интернета. Потому что тут весь набор наших героев: Директор - [PERSON] , который проходил по уголовному делу относительно « [INFO] » вместе с [PERSON] . За ООО «Инвестиционная компания Евразия» прячутся все тот же [PERSON] и [PERSON] , которые владеют фондом в равных долях...» «....К тому же всех фигурантов «Трейд Коммодити» - [PERSON] , [PERSON] и [PERSON] - вновь пустили к бюджету...» «...Но, кроме этого, всплыла еще более нелицеприятная история - история с российским гражданством [PERSON] и бизнесом в оккупированном Крыму. Что в связке с криминальным шлейфом «Трейд Коммодити» отнюдь не добавляет перспектив по очередному воровству на поставках для армии. Как оказалось, [PERSON] с 2016-го по 2019 год был учредителем ООО «Крым-Аромат», зарегистрированного в «субъекте Российской Федерации республике Крым»: [PERSON] ничтоже сумняшеся перерегистрирует украинское ООО «Крым-Аромат», зарегистрированное в Киеве, в оккупированном Крыму по российским законам. А оккупанты без тени сомнения переводят уставной капитал из гривен в рубли. Более того - судя по ИНН, [PERSON] является гражданином Российской Федерации . Но интереснее не это, а то, что выход из бизнеса в России был чисто формальным - [PERSON] просто переписал его на подставных лиц. Во-первих, это [PERSON] , на которого переписано ООО «Крым-Аромат». Еще один российский «фунт» [PERSON] - [PERSON] [PERSON] , на которого изначально была переписана доля [PERSON] в ООО «Крым-Аромат» в 81,21%...» «...Связано ли это с тем, что [PERSON] перебрался в Канаду или сосредоточился на воровстве на тендерных закупках Минобороны Украины - неизвестно. Но его бизнес в России явно идет на спад. Видимо, это и было причиной возвращения на родину. К тому же всех фигурантов «Трейд Коммодити» - [PERSON] , [PERSON] и [PERSON] - вновь пустили к бюджету. Точнее - к его разворовыванию, в котором они имеют огромный опыт....» «...Поможет ли массовая чистка криминального шлейфа, который тянется за всей этой троицей, [PERSON] продолжить наживаться на поставках некачественных продуктов для Вооруженных сил Украины - покажет ближайшее время. Но он, похоже, верит в успех...» яка міститься на веб-ресурсі [INFO] за посиланням [INFO] під заголовком «[INFO] » [INFO] » повідомляє, що інформація, яка містилась у статті під заголовком: «[INFO]» про причетність [PERSON] до діяльності ТОВ «Трейд Коммодіті», ТОВ «ТРЕЙД ГРАНІТ ІНВЕСТ», наявності бізнесу на території російської федерації, перебуванні в громадянстві російської федерації, причетності до постачання неякісних продуктів харчування для потреб армії, сприянні окупаційній влад Автономної республіки Крим є недостовірною, тобто такою, що не відповідає дійсності. Зазначена інформація видалена з Інтернет-порталу як така, що порушує право [PERSON] на захист честі, гідності та недоторканості ділової репутації». Зобов`язати [PERSON] протягом 10 (десяти) календарних днів з дня набрання законної сили рішенням суду спростувати поширену ним недостовірну інформацію, а саме: «...Второе предприятие ООО "Крым Аромат" (вот оно в реестре), учредителем которого является [PERSON] (по всей видимости сын [PERSON] ), так же спокойно работает в Бахчисарайском районе. Здесь та же картина: регистрация в российской юрисдикции прошла в 2015 году. В обеих фирмах встречается [PERSON] , который везде выступает как соучредитель, а в "Крым-Аромате" - еще и работает директором. То есть оба предприятия явно связаны между собой. Надо сказать, что "Крым-Аромат" - известное на полуострове предприятие. Его лавандовые поля раскинулись по всему Бахчисарайскому району. "При въезде в Бахчисарай по трасе Симферополь-Севастополь с правой сторони открывается панорама крупнейшего промышленного предприятия", - говорится на веб-странице "Аромата", котрый является производителем крымских ароматических масел. Масштабы бизнеса подтверждаются и прямым участием в его судьбе российских бюджетных денег. Оба предприятия - и "Крым-Аромат", и "Авсень" - являются получателями государственных субсидий в аннексированном Крыму. Так в июле начальник управлення сельского хозяйства администрации Бахчисарайского района [PERSON] упомянул обе фирмы на аппаратном совещании: "За работы сельскохозяйственным товаропроизводителям в области растениеводства уже получено 0,5 млн. рублей поддержки: АО "Агрофирма "Черноморец", ООО "Фанелс ТТ", ООО "Крым Аромат"". Кроме того, чиновник сообщил, что ООО "Авсень" получило 0,8 млн. рублей по возмещению затрат на энергоносители по смете "для производства овощей защищенного грунта". Интересно, что в мае "Авсень" засветилась как непорядочный работодатель. Эту проблему даже выносили на заседание администрации Бахчисарайского района - утверждалось, что сотрудникам компании вьплачивается зарплата ниже установленного законом минимального размера оплаты труда. На обоих фирмах в разговоре co "Страной" отказались комментировать вопросы касательно своих учредителей. В тоже время, в открытых источниках можно найти подтверждения связи [PERSON] с крымскими предприятиями. Так, в Украине существует своё предприятие "Крым-аромат". По странному совпадению в базах данных её адрес находится в том же помещении, что и офис [PERSON] - Жилянская, 75, бизнес-центр '' [INFO] ". Сейчас учредителем предприятия и её директором является некто [PERSON] . Но так было не всегда. До недавних пор владельцем было ООО "Украинский Инвестиционний Капитал ", принадлежащее панамскому физическому лицу, а ранее - виргинскому оффшору Turitella corporation. При этом, по данным СМИ , партнерами по компании Turitella corporation были [PERSON] (совладелец торгового центра [INFO] ) и сам [INFO] », яка міститься на [INFO] за посиланням [INFO] під заголовком « [INFO] » в суді» шляхом розміщення на головній сторінці Інтернет - порталу « [INFO] » [INFO] , повідомлення наступного змісту: «СПРОСТУВАННЯ. Редакція Інтернет-порталу « [INFO] » повідомляє, що інформація, яка містилась у статті під заголовком: « [INFO] » в суді» про причетність [PERSON] до діяльності ТОВ «Трейд Коммодіті», ТОВ «ТРЕЙД ГРАНІТ ІНВЕСТ», наявності бізнесу на території російської федерації, перебуванні в громадянстві російської федерації, причетності до постачання неякісних продуктів харчування для потреб армії, сприянні окупаційній владі Автономної республіки Крим, є недостовірною тобто такою, що не відповідає дійсності. Зазначена інформація видалена з Інтернет-порталу як така, що порушує право [PERSON] на захист честі, гідності та недоторканості ділової репутації». Зобов`язати ТЕКА-ГРУП ФАУНДЕІШН та Національний антикорупційний портал «АНТІКОР» протягом 10 (десяти) календарних днів з дня набрання законної сили рішенням суду видалити з Інтернет-порталів [INFO] статтю під заголовком « [INFO] », яка розміщена запосиланням [INFO] [INFO] Зобов`язати ТЕКА-ГРУП ФАУНДЕІШН та Національний антикорупційний портал «АНТІКОР» протягом 10 (десяти) календарних днів з дня набрання законної сили рішенням суду видалити з Інтернет-порталу [INFO] статтю під заголовком « [INFO] », яка розміщена за посиланням [INFO] . Зобов`язати ТОВ «Інформаційне агентство «ПАРЛАМЕНТ» протягом 10 (десяти) календарних днів з дня набрання законної сили рішенням суду видалити з Інтернет-порталу [INFO] статтю під заголовком «Украинский бизнесмен с российским паспортом [INFO] », яка розміщена за посиланням [INFO] . Зобов`язати ТОВ «Останній бастіон» протягом 10 (десяти) календарних днів з дня набрання законної сили рішенням суду видалити з Інтернет- порталу [INFO] статтю під заголовком « [INFO] », яка розміщена за посиланням [INFO] . Зобов`язати ТЕКА-ГРУП ФАУНДЕІШН та Національний антикорупційний портал «АНТІКОР» протягом 10 (десяти) календарних днів з дня набрання законної сили рішенням суду видалити з Інтернет порталу [INFO] статтю під заголовком « [INFO] », яка розміщена за посиланням [INFO]. Зобов`язати ТОВ «Імедіагруп» протягом 10 (десяти) календарних днів з дня набрання законної сили рішенням суду видалити з Інтернет-ресурсу kompromatl.online, статтю під заголовком « [INFO] », яка розміщена за посиланням [INFO]. Зобов`язати ТОВ «Імедіагруп» протягом 10 (десяти) календарних днів з дня набрання законної сили рішенням суду видалити з Інтернет-ресурсу kompromatl.online статтю під заголовком «[INFO] », яка міститься за посиланням [INFO]. Зобов`язати [PERSON] протягом 10 (десяти) календарних днів з дня набрання законної сили рішенням суду видалити з Інтернет-ресурсу ord-ua.com статтю під заголовком « [INFO] », яка розміщена за посиланням [INFO] . Позовні вимоги мотивовані тим, що поширена відповідачем у спірних публікаціях недостовірна інформація щодо позивача, яка викладена у стверджувальній формі, зокрема, стосовно того, що [PERSON] причетний до розкрадання коштів армії, постачання неякісних харчових продуктів для потреб ЗСУ, має кримінальне минуле, має бізнес в окупованому Криму та сприяє окупаційній владі, принижує честь, гідність та ділову репутацію позивача, оскільки необґрунтовано та протиправно в очах суспільства ставить під сумнів дотримання ним етично-моральних та правових норм, безпідставно звинувачує позивача у протиправній поведінці та вчиненні злочинів. Ухвалою судді від 03 лютого 2025 року відкрито провадження для розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання. 19 лютого 2025 року до суду надійшов відзив від представника [PERSON] - [PERSON] , у якому заявник просить відмовити в задоволенні пред`явлених до нього позовних вимог, посилаючись на їх безпідставність та необґрунтованість. Зазначає про те, що в категорії цих справ визначальним є те, щоб позов був пред`явлений до особи, яка є автором висловлювання, та особи, яка поширила інформацію. [PERSON] не є ні автором, ні особою, яка поширила оскаржувану інформацію. 06 березня 2025 року до суду надійшов відзив від представника ТОВ «Останній Бастіон» - Панченко О. О., у якому заявник просить в задоволенні позову відмовити, посилаючись на його безпідставність та необгрунтованість. Зазначає, що ТОВ «Останній Бастіон» є неналежним відповідачем у даній справі, оскільки не власником веб-сайту [INFO]. 21 квітня 2025 року від представника [PERSON] - [PERSON] до суду надійшла відповідь на відзиви [PERSON] та ТОВ «Останній Бастіон», у яких сторона позивача зазначає про те, що доводи, викладені у зазначених відзивах не спростовують тверджень позовної заяви, як і не спростовують підстав, на яких ґрунтуються позовні вимоги. Зазначає про те, що твердження відзиву ТОВ «Останній Бастіон» про те, що жодного належного та допустимого доказу, який би чітко відображав відомості про власника веб-сайту позивачем не надано, спростовуються матеріалами справи, зокрема довідкою від 17 грудня 2024 року № 272/2024-Д. Також сторона позивача вважає неспроможними доводи відповідача [PERSON] про те, що він є неналежним відповідачем у справі, оскільки у вищевказаній довідці зазначено про те, що шляхом аналізу та співставлення, інформації, розміщеної у мережі Інтернет, зокрема Єдиному державному реєстрі судових рішень було виявлено інформацію щодо належності веб-сайту [INFO] та персональної сторінки в соціальній мережі Інтернет [INFO] (ведеться від імені користувача: підтвердив справжність профілю цієї публічної особистості) [PERSON] . Також автором численних статей на веб-сайті [INFO] зазначений [PERSON] . Ухвалою суду від 22 квітня 2025 року клопотання відповідача про витребування доказів - задоволено. Витребувано у Дочірнього підприємство «ЦЕНТР КОМПЕТЕНЦІЇ АДРЕСНОГО ПРОСТОР МЕРЕЖІ ІНТЕРНЕТ» (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 3/5, поверх 3, office@web-fix.org) наступні документи: - належним чином завірену копію ПОРЯДКУ надання послуг з видачі звітів за результатами проведеної фіксації і дослідження змісту веб-сторінок у мережі Інтернет та довідок з відомостями про власників веб-сайтів / реєстрантів доменних імен або інформацією про їх встановлення, затверджений ОП «Український мережевий інформаційний центр» 11.01.2021 року; - інформацію чи змінювалися з 11.01.2021 року по 17.12.2024 року вимоги до оформлення Довідки з відомостями про власника веб - сайту або інформацію про його встановлення? Якщо ні, то чому у довідці з відомостями про власника веб - сайту або інформацію про його встановлення від 17.12.2024 року № 272/2024-Д не зазначено те, що було зазначено у довідці від 13.01.2021 року № 6/2021-Д, а саме: «…Враховуючи викладене, знеособленість даних про реєстранта доменного імені [INFO] в службі WHOIS, а також те, що це доменне ім`я зареєстровано в публічному домені .tv, що не належить до українського сегменту мережі Інтернет, реєстратор доменного імені та хостинг - провайдер є іноземними суб`єктами, з метою перевірки інформації щодо належності веб - сайту [INFO] ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ОСТАННІЙ БАСТІОН» можливо витребувати відповідно до законодавства: Дані про реєстранта доменного ім`я [INFO] - у реєстранта цього доменного імені - Name.com, Іnс.; Дані про отримувача послуг хостингу щодо розміщення програмного забезпечення веб-сайту [INFO] на спеціалізованому веб-сервісу та забезпечення доступу до нього з мережі Інтернет - у хостинг провайдера цього веб-сайту - CloudFlare, Inc. Дані про володільця облікового запису, що використовується для розміщення веб-сайту: [INFO] у мережі Інтернет - у реєстранта доменного імені [INFO] та/або отримувача послуг хостингу…». - інформацію, що завадило Дочірньому підприємству «ЦЕНТР КОМПЕТЕНЦІЇ АДРЕСНОГО ПРОСТОР МЕРЕЖІ ІНТЕРНЕТ» станом на 17.12.2024 року встановити дані володільця облікового запису , що використовується для розміщення веб-сайту: [INFO] у мережі Інтернет? - коли та у кого Дочірнє підприємство «ЦЕНТР КОМПЕТЕНЦІЇ АДРЕСНОГО ПРОСТОР МЕРЕЖІ ІНТЕРНЕТ» протягом 2024 року витребувало відповідно до законодавства дані про володільця облікового запису, що використовується для розміщення веб-сайту: [INFO] у мережі Інтернет? - належним чином завірену копію документа з даними про володільця облікового запису, що використовується для розміщення веб-сайту: [INFO] у мережі Інтернет, яке Дочірнє підприємство «ЦЕНТР КОМПЕТЕНЦІЇ АДРЕСНОГО ПРОСТОР МЕРЕЖІ ІНТЕРНЕТ» мало в своєму розпорядженні станом на 2024 рік, в т.ч. станом на 17.12.2024 року. - інформацію, чи мало станом на 17.12.2024 року Дочірнє підприємство «ЦЕНТР КОМПЕТЕНЦІЇ АДРЕСНОГО ПРОСТОР МЕРЕЖІ ІНТЕРНЕТ» в своєму розпорядженні дані про реєстранта доменного ім`я [INFO], дані про отримувача послуг хостингу щодо розміщення програмного забезпечення веб-сайту [INFO] на спеціалізованому веб-сервісу та забезпечення доступу до нього з мережі Інтернет? Якщо так, прошу надати відповідні документи. Ухвалою суду від 22 квітня 2025 року клопотання представника позивача про витребування доказів - задоволено. Витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю «Хостінг Україна» (вул. Машинобудівна, буд. 35А, м. Київ, ЄДPПOУ 37593550), відомості про реєстратора доменного імені - snews.in.ua. Ухвалою суду від 27 серпня 2025 року залучено до участі у справі за позовом [PERSON] до ТОВ «Інформаційне агентство «Парламент», ТОВ «Астанній бастіон», [PERSON] , Компанії Teka-Group Foundation, ТОВ «Імедиагруп» про захист честі, гідності та ділової репутації, - в якості співвідповідача [PERSON] . Ухвалою суду від 01 жовтня 2025 року провадження у справі в частині позовних вимог до [PERSON] про видалення поширеної відносно [PERSON] інформації, яка була опублікована на ресурсі snews.in.ua за посиланням [INFO] - закрито. Ухвалою суду від 01 жовтня 2025 року закінчено підготовче провадження та призначено справу для розгляду по суті. В судовому засіданні представник позивача вимоги позову підтримала та просила їх задовольнити з викладених у позові підстав. Відповідачі в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, розглянувши подані сторонами документи, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, дійшов до наступного висновку. Суд установив, що на ресурсі [INFO] за посиланням [INFO] [INFO] опубліковано статтю «[INFO] ». На тому ж самому ресурсі [INFO] за посиланням [INFO] опубліковано статтю « [INFO]». Крім того, за посиланням [INFO] на тому ж самому ресурсі [INFO] опубліковано статтю під заголовком « [INFO] ». [INFO] на інтернет ресурсі [INFO] , за посиланням [INFO] опубліковано статтю під заголовком «[INFO] ». [INFO] на тому ж ресурсі за посиланням [INFO] опубліковано статтю «[INFO]». [INFO] на інтернет ресурсі snews.in.ua за посиланням [INFO] опубліковано статтю під заголовком « [INFO] ». [INFO] на інтернет-ресурсі [INFO] за посиланням [INFO] розміщена публікація під заголовком [INFO]. [INFO] на ресурсі [INFO] за посиланням [INFO] розміщено статтю під заголовком «[INFO] ». [INFO] на ресурсі [INFO] за посиланням [INFO] розміщено публікаю « [INFO] ». Згідно з довідкою ДП «Центру компетенції адресного простору мережі Інтернет Консорціуму «Український центр підтримки номерів і адрес» від 17 грудня 2024 року № 266/2024-Д власником Свідоцтва на знак для товарів та послуг «Антикор» № [NUMBER] є Тека-Груп Фуаундеішнл (Глобал Банк Тауер, 18, Флор, 50 стріт, П.О. Бокс 0831-02484, Панама, Республіка Панама). Крім того, відповідно до довідки ДП «Центру компетенції адресного простору у мережі Інтернет Консорціуму «Український центр підтримки номерів і адрес» від 31 липня 2023 року № 160/2023-Д власником веб-сайту: [INFO] є реєстрант доменного імені [INFO] - компанія Teka-Group Foundation. Згідно з довідкою ДП «Центру компетенції адресного простору мережі Інтернет Консорціуму «Український центр підтримки номерів і адрес» від 17 грудня 2024 року № 271/2024-Д власником веб-сайту [INFO] , володілець облікового запису - ТОВ «Парламент», якщо інше не визначено умовами договору між останнім та отримувачем послуг хостингу або якщо такий договір відсутній. Згідно з довідкою ДП «Центр компетенції адресного простору мережі Інтернет Консорціуму «Український центр підтримки номерів і адрес» від 17 грудня 2024 року № 270/2024-Д шляхом аналізу та співставлення інформації, розміщеної в мережі Інтернет, зокрема в Єдиному державному реєстрі судових рішень було виявлено інформацію щодо належності веб-сайту [INFO] та персональної сторінки в соціальній мережі Інтернет: [INFO] (ведеться від імені користувача: « [INFO] » та містить синю візитівку, яка означає, що facebook підтвердив справжність профілю цієї публічної особистості) [PERSON] . Також автором численних статей на веб-сайті [INFO] зазначений « [INFO] » Враховуючи викладене, власником веб-сайту [INFO] , якщо інше не визначено умовами договору між останнім та/або отримувачем послуг хостингу та/або володільцем облікового запису (зокрема [PERSON] ), або якщо такий договір відсутній. Відповідно до довідки ДП «Центру компетенції адресного простору мережі Інтернет Консорціуму «Український центр підтримки номерів і адрес» від 17 грудня 2024 року № 272/2024-Д, власником веб-сайту [INFO]/ є володілець облікового запису - ТОВ «Останній Бастіон», якщо інше не визначено умовами договору між останнім та реєстрантом доменного імені [INFO] та/або отримувач послуг хостингу, або якщо такий договір відсутній. Відповідно до довідки ДП «Центр компетенції адресного простору мережі Інтернет Консорціуму «Український центр підтримки номерів і адрес» від 17 грудня 2024 року № 268/2024-Д за результатами дослідження інформаційного наповнення веб-сайту [INFO] встановлено, що останній позиціонує себе в якості Інтернет-порталу «Компромат 1 Первый по Компромату». На веб-сайті [INFO] розміщені, зокрема, наступні ідентифікатори - власник Інтернет-порталу: ООО Имедиагруп; адрес: Узбекистан, Ташкент, Yunusabad, Amir Temur, 107В, офіс 113, Международный Бизнес Центр; Шеф-редактор: [PERSON] ; адреса електронної пошти: [INFO] . Відповідно до довідки ДП «Центру компетенції адресного простору мережі Інтернет Консорціуму «Український центр підтримки номерів і адрес» від [INFO] № 269/2024-Д за результатами дослідження інформаційного наповнення веб-сайту [INFO] встановлено, що останній позиціонує себе в якості веб-сайту «S news», на якому розміщена наступна інформація: Події в Україні. Війна проти росії 2022. Корупція». На веб-сайті [INFO] розміщені, зокрема, наступні ідентифікатори - адреса електронної пошти: [INFO] . Наведені ідентифікатори не дають можливості встановити власника веб-сайту [INFO] . За таких обставин, суд вважає доведеним, що ТОВ «Інформаційне агентство «Парламент» є власником веб-сайту [INFO] ТОВ «Останній бастіон» є власником веб-сайту [INFO] власником веб-сайту [INFO] є реєстрант доменного імені ord- [INFO] , якщо інше не визначено умовами договору між останнім та/або отримувачем послуг хостингу та/або володільцем облікового запису (зокрема [PERSON] ), Компанія Теka - Group Foundation є фактичним власником сайту https://[INFO]/, Товариства з обмеженою відповідальністю «Імедиагруп» є власником веб-сайту [INFO], а отже й належними відповідачами у справі. Відповідно до статей 28, 68 Конституції України кожен має право на повагу до його гідності та ніхто не може бути підданий такому поводженню, що принижує його гідність. Кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей. У частині четвертій статті 32 Конституції України закріплено, що кожному гарантується судовий захист права спростовувати недостовірну інформацію про себе і членів своєї сім`ї та права вимагати вилучення будь-якої інформації. Відповідно до статті 201 ЦК України, особистими немайновими благами, які охороняються цивільним законодавством, є, зокрема, честь, гідність і ділова репутація. Відповідно до Конституції України, життя і здоров`я людини, її честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються найвищою соціальною цінністю. Стаття 277 ЦК України передбачає, що фізична особа, особисті немайнові права якої порушено внаслідок поширення про неї та (або) членів її сім`ї недостовірної інформації, має право на відповідь, а також на спростування цієї інформації. Згідно зі статтями 297, 299 Цивільного кодексу України, статтею 10 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, фізична особа має право на повагу до своєї честі та гідності і на недоторканність ділової репутації, їх захист, а також право вимагати вилучення будь-якої інформації. Відповідно до абзацу 1 пункт 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 27 лютого 2009 року № 1 "Про судову практику у справах про захист гідності та честі фізичної особи, а також ділової репутації фізичної та юридичної особи" при розгляді справ зазначеної категорії суди повинні мати на увазі, що юридичним складом правопорушення, наявність якого може бути підставою для задоволення позову, є сукупність таких обставин: а) поширення інформації, тобто доведення її до відома хоча б одній особі у будь-який спосіб; б) поширена інформація стосується певної фізичної чи юридичної особи, тобто позивача; в) поширення недостовірної інформації, тобто такої, яка не відповідає дійсності; г) поширення інформації, що порушує особисті немайнові права, тобто або завдає шкоди відповідним особистим немайновим благам, або перешкоджає особі повно і своєчасно здійснювати своє особисте немайнове право. Під поширенням інформації слід розуміти: опублікування її у пресі, передання по радіо, телебаченню чи з використанням інших засобів масової інформації; поширення в мережі Інтернет чи з використанням інших засобів телекомунікаційного зв`язку; викладення в характеристиках, заявах, листах, адресованих іншим особам; повідомлення в публічних виступах, в електронних мережах, а також в іншій формі хоча б одній особі. Отже, з наведеного вбачається, що при розгляді справ про захист гідності та честі, ділової репутації фізичної особи, суду необхідно встановити наявність чи відсутність наступних юридично важливих обставин: поширення інформації, наявність особи стосовно якої поширена інформація, недостовірність поширеної інформації, порушення особистих немайнових прав особи. Так, поширенням інформація, зокрема, є її опублікування у пресі та поширення в мережі Інтернет хоча б одній особі. Верховний Суд України у абзаці четвертому п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 27 лютого 2009 року № 1 «Про судову практику у справах про захист гідності та честі фізичної особи, а також ділової репутації фізичної та юридичної особи» роз`яснив, що якщо недостовірна інформація, що порочить гідність, честь чи ділову репутацію, розміщена в мережі Інтернет на інформаційному ресурсі, зареєстрованому в установленому законом порядку як засіб масової інформації, то при розгляді відповідних позовів судам слід керуватися нормами, що регулюють діяльність засобів масової інформації. Згідно з абзацом 5 пункту 15 вищевказаної Постанови недостовірною вважається інформація, яка не відповідає дійсності або викладена неправдиво, тобто містить відомості про події та явища, яких не існувало взагалі або які існували, але відомості про них не відповідають дійсності (неповні або перекручені). Враховуючи вимоги наведених норм чинного законодавства України та практику Європейського суду з прав людини, оцінюючи зміст поширеної інформації, слід звернути увагу на наступне: (а) інформація, що була поширена Відповідачами, була доведена до відома невизначеної кількості осіб, стосувалася безпосередньо особи Позивача, є недостовірною; (б) оспорювана інформація не належить до оціночних суджень, а є інформацією, що містить факти про вчинення позивачем конкретних дій, в яких може вбачатися порушення чинного законодавства України, а також фактично містить інформацію про причетність позивача до вчинення дій, що можуть містити ознаки злочинів, тому вся ця інформація підлягає спростуванню; (в) оспорювана інформація є такою, що впливає на громадську думку стосовно особи позивача, проте, враховуючи недостовірність цієї інформації, вимога про спростування такої інформації не є втручанням у свободу вираження поглядів та відповідає ч.2 ст.10 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. У цьому контексті потрібно враховувати позицію Європейського суду з прав людини щодо різниці між цими поняттями. Як зауважив Європейський суд з прав людини у рішенні у справі «Нова Газета і Бородянський проти Росії» від 28 березня 2013 року, правдивість оціночних суджень не піддається доведенню і їх потрібно відрізняти від фактів, існування яких може бути доведено (пункт 39). У пункті 75 рішення у справі «Фельдек проти Словаччини» від 12 липня 2001 року Європейський суд з прав людини також зазначав, що на відміну від оціночних суджень, реальність фактів можна довести. Оскільки інформація, розповсюджена відповідачами, містить відомості про обставини, які піддаються доведенню, то вона є саме твердженням про факти, а не оціночним судженням. Відповідно до пункту 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 27 лютого 2009 року № 1 "Про судову практику у справах про захист гідності та честі фізичної особи, а також ділової репутації фізичної та юридичної особи" вирішуючи питання про визнання поширеної інформації недостовірною, суди повинні визначати характер такої інформації та з`ясовувати, чи є вона фактичним твердженням, чи оціночним судженням. Відповідно до частини другої статті 47-1 Закону України "Про інформацію" ( 2657-12 ) оціночними судженнями, за винятком образи чи наклепу, є висловлювання, які не містять фактичних даних, зокрема критика, оцінка дій, а також висловлювання, що не можуть бути витлумачені як такі, що містять фактичні дані, з огляду на характер використання мовних засобів, зокрема гіпербол, алегорій, сатири. Оціночні судження не підлягають спростуванню та доведенню їх правдивості. Відповідно до Пленуму Верховного Суду України у пункті 3 Постанови від 27 лютого 2009 року № 1 «Про судову практику у справах про захист гідності та честі фізичної особи, а також ділової репутації фізичної та юридичної особи» зазначив, що вибір способу захисту особистого немайнового права, зокрема права на повагу до гідності та честі, права на недоторканість ділової репутації, належить позивачеві. Разом із тим, особа, право якої порушено, може обрати як загальний, так і спеціальний способи захисту свого права, визначені законом, який регламентує конкретні цивільні правовідносини. До таких спеціальних способів захисту відносяться, наприклад, спростування недостовірної інформації та/або право на відповідь (стаття 277 ЦК), заборона поширення інформації, якою порушуються особисті немайнові права (стаття 278 ЦК) тощо. Згідно з частини сьомої статті 277 ЦК України спростування недостовірної інформації здійснюється у такий же спосіб, у який вона була поширена. Відповідно до положень статті 297 ЦК України кожен має право на повагу до його гідності та честі. Гідність та честь фізичної особи є недоторканними. Фізична особа має право звернутися до суду з позовом про захист її гідності та честі. Відповідно до частини першої статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. У відповідності до пункту 1 частини першої статті 19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин. У зв`язку з викладеним, суд вважає доведеними посилання позову на протиправність дій відповідачів про визнання недостовірною інформації та такою, що порушує особисті немайнові права [PERSON] та зобов`язання всіх відповідачів спростувати недостовірну поширену ними інформацію у відношенні позивача, зокрема, викладену у вищевказаних публікаціях стосовно того, що [PERSON] причетний до розкрадання коштів армії, постачання неякісних харчових продуктів для потреб ЗСУ, має кримінальне минуле, має бізнес в окупованому Криму та сприяє окупаційній владі. Згідно частини першої статті 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Згідно частини першої статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно з частиною першою статті 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Згідно частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким чином, розглянувши справу в межах визначених предмету спору та підстав для задоволення позову, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, враховуючи те, що обставини, на які посилається позивач, як на підставу для задоволення позову, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved