Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-16 00:00:00

У липні 2025 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (далі ТОВ "ФК "ЄАПБ") звернувся до Кременчуцького районного суду Полтавської області суду із позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 19.09.2025 вищевказана цивільна справа передана до Семенівського районного суду Полтавської області для розгляду за правилам підсудності, оскільки відповідач [PERSON] має зареєстроване місце проживання в [ADDRESS] та не зареєстрований на території Кременчуцького районного суду Полтавської області, що є юрисдикцією Семенівського районного суду Полтавської області. В обґрунтування позову вказав, що відповідачем [PERSON] не виконуються зобов`язання щодо повернення коштів за кредитним договором № 30452-09/2024 від 30.09.2024, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю "АВАНС КРЕДИТ" (далі ТОВ ""АВАНС КРЕДИТ") та [PERSON] , внаслідок чого утворилася загальна заборгованість відповідача перед позивачем у сумі 12524,00 грн. з яких: 5000,00\~грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 4257,00 грн сума заборгованості за відсотками, 3267,00 грн сума заборгованості за штрафними санкціями. Позивач набув право грошової вимоги за вказаним кредитним договором на підставі Договору факторингу №\~24122024 від 24.12.2024, укладеного між ТОВ "АВАНС КРЕДИТ" та ТОВ "ФК "ЄАПБ", яку позивач просить стягнути з [PERSON] на його користь. Враховуючи наведене, позивач просить стягнути суд з [PERSON] на його користь суму заборгованості за кредитним договором № 30452-09/2024 від 30.09.2024 у сумі 12524,00 грн. Також позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача сплаченого позивачем при зверненні до суду судового збору 3028,00 грн (а.с. 5) Ухвалою суду від 17.10.2025 визначено розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін; запропоновано відповідачеві, зокрема, подати відзив на позов протягом 15 днів з дня вручення копій ухвали суду від 17.10.2025 і позовної заяви з додатками. 17.11.2025 представник позивача у судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином. У позовній заяві просив здійснювати розгляд справи за його відсутності та не заперечував проти винесення заочного рішення (а.с. 3). Відповідач [PERSON] копію ухвали суду, позовної заяви і доданих до неї документів не отримав за зареєстрованим місцем проживання, оскільки в поштовому повідомленні зазначено: "Адресат відсутній за вказаною адресою", що є належним врученням відповідачеві судової повістки і повідомлення про дату, час і місце судового засідання (а.с. 39, 47, 52, 55). 17.11.2025 у судове засідання відповідач [PERSON] не з`явився, про причини неявки у судове засідання суд не повідомив. Суд не отримував відзиву на позов чи будь-яких письмових заяв, клопотань тощо від відповідача. Ураховуючи зазначені обставини суд, відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128, ч. 1 ст. 223, ст.ст.\~279, 280 ЦПК України, 17.11.2025 ухвалив здійснити заочний розгляд справи за відсутності представника позивача та відповідача. Вивчивши письмову заяву представника позивача по суті справи (позовну заяву), вивчивши\~матеріали справи і надані до суду докази, суд встановив такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини. 30.09.2024 між ТОВ ""АВАНС КРЕДИТ" та [PERSON] було укладено кредитний договір № 30452-09/2024 відповідно до умов якого ТОВ "АВАНС КРЕДИТ" надало відповідачеві фінансовий кредит в розмірі 5000,00 грн на умовах строковості, зворотності, платності. Строком на 120 днів. Дата надання кредиту 30.09.2024. Дата погашення кредиту 27.01.2025. Процента ставка становить 0,99 % в день та застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п. 1.2 цього Договору, що становить 361,35 % річних. Денна процентра ставка складає: (5940,0/5000,00)/120*100%=0,99%. Клієнт з\~урахуванням умов\~Програми лояльності,\~офіційні правила\~якої розміщені\~на офіційному\~сайті Товариства,\~зазначеному в\~п.2.2\~Цього Договору,\~має право\~21.10.2024\~сплатити\~перший платіж\~відповідно до\~Графіку платежів\~з урахуванням\~знижки в\~розмірі ---%. Кредит надається клієнту в безготівковій формі у національній валюті на рахунок Клієнта уключаючи використання реквізитів платіжної картки №\~4119-97хх-хххх-3071, протягом одного робочого дня з дня прийняття рішення про видачу кредиту. Кредит надається без забезпечення у вигляді застави. Загальні витрати за кредитом 5940,00 грн. Орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача 10940,00 грн. Реальна річна процентна ставка 2661,65 % річних. Кількість та розмір платежів, періодичність внесення: 21.10.2024-1089,00 грн, 12.11.2024-1089,00 грн, 04.12.2024-1089,00 грн, 26.12.2024-1089,00 грн, 17.01.2025-1089,00 грн, 27.01.2025-5495,00 грн. Розмір платежу може змінюватися в бік зменшення в зв`язку з достроковим погашенням кредиту. Штрафи нараховуються у випадку прострочення Клієнтом терміну сплати чергового платежу, визначеного в Графіку платежів, або його сплати не у повному обсязі, Товариство у перший день прострочення нараховує Клієнту штраф у розмірі 100 % від суми несплаченого у встановлені Графіком платежів строки платежу. Штраф нараховується за порушення по кожному платіжному (розрахунковому періоду) окремо. Вказаний договір, графік платежів підписані електронним підписом відповідача М.В.Галкіна W485 і паспорт споживчого кредиту підписаний електронним підписом відповідача W626 (а.с. 6-8, 9,10, 11). ТОВ "Універсальні платіжні рішення" (яке є платіжною установою на підставі ліцензії НБУ № 21/788-рк від 01.05.2023) листом від 23.04.2025 № 3466_250423100710 повідомило про успішність перерахування коштів 30.09.2024 20:45:00 на суму 5000,00\~грн, маска картки [NUMBER] , номер транзакції в системі iPay.ua 524825259, призначення платежу: зарахування 5000,00 грн на карту [NUMBER] (а.с. 12). Відтак суд робить висновок про належне укладення відповідачем кредитного договору № 30452-09/2024 від 30.09.2024 із ТОВ "АВАНС КРЕДИТ". За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а\~позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст.\~1054 ЦК). Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі (ч. 2 ст. 10561 ЦК). Відповідно до ст. 526 ЦК зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. 29.12.2024 між ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" та ТОВ "АВАНС КРЕДИТ" було укладено договір факторингу № 24122024 відповідно до умов якого ТОВ "АВАНС КРЕДИТ" передало ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" за плату належні йому права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників за довором факторингу №\~24122024 від 29.12.2024 (а.с. 13-15, 16, 17, 18). Згідно п. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України (далі ЦК) кредитор у зобов`язанні може бути змінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). За договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника) (ч. 1 ст. 1077 ЦК). Предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога) (ч. 1 ст. 1078 ЦК). Договір факторингу є дійсним незалежно від наявності домовленості між клієнтом та боржником про заборону відступлення права грошової вимоги або\~його обмеження. У\~цьому разі клієнт не звільняється від зобов`язань або відповідальності перед боржником у зв`язку із порушенням клієнтом умови про заборону або обмеження відступлення права грошової вимоги (ст. 1080 ЦК). Якщо відповідно до умов договору факторингу фінансування клієнта здійснюється шляхом купівлі у нього фактором права грошової вимоги, фактор набуває права на всі суми, які він одержить від боржника на виконання вимоги, а\~клієнт не відповідає перед фактором, якщо одержані ним суми є меншими від суми, сплаченої фактором клієнтові (ч. 1 ст. 1084\~ЦК). Заборгованість [PERSON] за кредитним договором № 30452-09/2024 від 30.09.2024 не погашена і станом на 30.09.2024 складається з 5000,00\~грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 4257,00 грн сума заборгованості за відсотками, 3267,00 грн сума\~заборгованості за штрафними санкціями, сума заборгованості всього 12524,00 грн (а.с. 19). Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Судові не надано доказів щодо неправильності або необґрунтованості складеного позивачем розрахунку. Ураховуючи зазначене, оцінивши докази, суд робить висновок що відповідачем порушено права позивача у частині неналежного виконання зобов`язань за кредитним договором №\~30452-09/2024\~від\~30.09.2024, відповідач має заборгованість перед позивачем за вказаний договорів окрім як щодо штрафних санкцій. Так, щодо стягнення з відповідача 3267,00 грн суми заборгованості за штрафними санкціями, суд зазначає що відповідно до п.\~18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625\~цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) штрафу (неустойки, пені) за таке прострочення. Установити, що штраф (неустойка, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем). Тому суд відмовляє в задоволенні позову у частині стягнення на суму 3267,00 грн суми заборгованості за штрафними санкціями, оскільки позивач мав її списати в силу зазначеного припису ЦК. Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (ч. 1 ст. 141 ЦПК). Відтак суд покладає на відповідача 2238,12 грн витрат зі сплати судового збору пропорційно до задоволених позовних вимог (3028,00 ? 12524,00 9257,00) (а.с. 5). На підставі викладеного,

Outcome: approved