Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-16 00:00:00

Позивач - [PERSON] подав до суду заяву, в якій просить стягнути з відповідача на його користь витрати на правничу допомогу у розмірі 20000 грн. 00 коп., мотивуючи тим, що при ухваленні вказаного рішення судом не було вирішено питання стягнення витрат на правничу допомогу, а тому відповідно до ст. 270 ЦПК України воно підлягає вирішенню в судовому засіданні. В якості доказів, понесених позивачем витрат на правничу (правову) допомогу, позивачем надано договір про надання правової допомоги, додаток №1 до договору про надання правової допомоги від 09.06.2025 та акт приймання-передачі наданий послуг згідно договору про надання правової допомоги від 09.06.2025. Розгляд справи проводиться без виклику сторін на підставі матеріалів справи. Дослідивши в судовому засіданні письмові докази, суд вважає, що заяву слід задовольнити частково з наступних підстав. Відповідно до п.3 ч.1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати. Частиною 8 ст.141 ЦПК України визначено, що розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку із розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів. Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду. Вимога ч. 8 ст. 141 ЦПК України щодо строку та\~ порядку подання доказів про розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, має застосовуватися і до справ, що розглядаються в спрощеному провадженні, де судові дебати відсутні (пункт 53 додаткової постанови Великої Палати Верховного Суду від 19 лютого 2020 року у справі № 755/9215/15-ц). Судом встановлено, що 01.10.2025 позивачем [PERSON] до суду було подано заяву по справі №286/2252/25, в якій зазначено, що у зв`язку з розглядом судом вказаної справи позивач планує понести судові витрати на професійну правничу допомогу (оплата послуг адвоката) в розмірі 20 000 грн. 00 коп..\~ Докази\~ понесення вищезазначених витрат будуть подані у встановлений законом строк. Рішенням Овруцького районного суду Житомирської області від 13.10.2025 по справі за позовом [PERSON] до ТОВ «Фінансова компанія «Лайф Факторинг» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню\~ було задоволено повністю позовні вимоги позивача та визнано виконавчий напис, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Євгеном Михайловичем, зареєстрований в реєстрі за №27335 від 05.05.2021, про стягнення з [PERSON] на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс», правонаступником якого є товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Лайф Факторинг», заборгованості в розмірі 76550 грн. 00 коп. таким, що не підлягає виконанню,\~ а також стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Лайф Факторинг», ЄДРПОУ 41041174, яке розташоване по вул. М. Грушевського, 10 в м. Київ, на користь [PERSON] (ідентифікаційний номер [NUMBER] ), який проживає по [ADDRESS] , судовий збір в розмірі 1816 (одна тисяча вісімсот шістнадцять) грн. 80 коп.\~ Питання про розподіл витрат на професійну правничу допомогу судом не вирішувалося. 21.10.2025 позивач - [PERSON] надав до суду заяву про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу, долучивши докази, а тому умови визначені ч. 8 ст. 141 ЦПК України\~ для можливості подання доказів на підтвердження розміру витрат, які позивач сплатив у зв`язку з розглядом справи, стороною відповідача дотримано. Підстави, межі та порядок відшкодування судових витрат на правову допомогу регламентовано у ст.ст. 133-137 ЦПК України. Так, відповідно до положень ч.1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Частиною 3 цієї статті передбачено, що до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу. Частинами 1-2 ст. 137 ЦПК України передбачено, що витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом з іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконання робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи має подати детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. У ч.48 постанови від 17.10.2014 №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ роз`яснив, що витрати на правову допомогу, граничний розмір якої визначено відповідним законом, про що зазначено в пункті 47 цієї постанови, стягуються не лише за участь у судовому засіданні при розгляді справи, а й у разі вчинення інших дій поза судовим засіданням, безпосередньо пов`язаних із наданням правової допомоги у конкретній справі (наприклад, складання позовної заяви, надання консультацій, переклад документів, копіювання документів). Зазначені витрати мають бути документально підтверджені та доведені. Такого висновку дійшов і Верховний Суд у постанові від 19.02.2020 по справі № 755/9215/15-ц. Судом при дослідженні письмових доказів встановлено, що 09.06.2025 між адвокатським бюро «Бакуменко і Партнери», в особі керівника Бакуменка Сергія Васильовича, та [PERSON] було укладено договір №б/н про надання правової допомоги. Відповідно до п. 4.1 вказаного договору за виконання роботи, що передбачена умовами цього договору, клієнт сплачує суму, в розмірі, порядку та строки, що визначені у додатку №У1 до цього договору. В додатку №1 до договору про надання правової допомоги від 09.06.2025 керівник адвокатського бюро «Бакуменко та партнери» Бакуменко С.В. та клієнт [PERSON] погодили розмір та порядок оплати послуг адвоката за надання правової допомоги. Сторони домовились встановити наступні фіксовані розміри оплати за надання правової допомоги, в тому числі: прийняття судом першої інстанції рішення про задоволення позовних вимог клієнта 20 000 гривень. Згідно акту приймання-передачі наданих послуг згідно договору про надання правової допомоги від 09.06.2025 адвокат у відповідності з вимогами Клієнта надав наступні юридичні послуги згідно договору про надання правової допомоги від 06.06.2025, зокрема: підготовка позовної заяви до ТОВ «ФК «Цикл фінанс» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню 4 години; підготовка заяви про забезпечення позову 2 години; підготовка заяви про розмір витрат 1 година; ознайомлення з документами, які надійшли від сторони відповідача - 2 години; контроль ходу розгляду справи №286/2252/25 3 години. Тобто, вартість виконаних послуг складає 20000 гривень. Вказаний акт підписано сторонами. Верховний Суд у постанові від 02 червня 2022 року\~ у справі №160/6899/20 зазначив про те, що визначаючись із відшкодуванням понесених витрат на правничу допомогу, суд не зобов`язаний присуджувати стороні, на користь якої ухвалене судове рішення, всі понесені нею витрати на професійну правничу допомогу, якщо,

Outcome: partial