Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-23 00:00:00

До суду 26.09.2025 надійшов у електронній формі позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором у загальному розмірі 23 859,99 грн, у якому представник зазначає, що 15.10.2021 між ТОВ «Бізнес Позика» та [PERSON] було укладено договір про надання кредиту № 211254-КС-001 на суму 20 000 гривень. Відповідач порушив свої зобов`язання, встановлені договором та не сплатив вчасно кредитні кошти. Станом на 04.09.2025 заборгованість відповідача перед позивачем за вказаним договором становить 23 859,99 гривень, з яких: 13 182,93 гривень - заборгованість по тілу кредиту, 10 677, 06 гривень - заборгованість по процентах. Посилаючись на зазначені обставини, ТОВ «Бізнес Позика» просило стягнути в його користь з відповідача кредитну заборгованість та судові витрати по справі (сплачений судовий збір) в розмірі 2 422,40 грн. Ухвалою від 29.09.2025 відкрито провадження у справі, призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 29.10.2025, у зв`язку із неявкою відповідача відкладено на 24.11.2025 та витребувано доказі за клопотанням позивача. Представник позивача Лебідь К.В. у судове засідання не з`явилася, у позовній заяві міститься заява розгляд справи за її відсутності та не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] про розгляд справи повідомлявся належним чином шляхом направлення повістки на адресу проживання, відповідно до трекінгу АТ «Укрпошта» адресат відсутній за вказаною адресою, до суду не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив не подав. За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Відповідно до п.п. 2, 7 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи та виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом. Частиною 3 ст. 131 ЦПК України передбачено, що у разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин. За таких обставин, судом у порядку ч. 1 ст. 281 ЦПК України постановляється ухвала про заочний розгляд справи. Судом встановлено, що 15.10.2021 між ТОВ «Бізнес позика» та [PERSON] було укладено договір про надання кредиту № 211254-КС-001, шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію». Позивачем 15.10.2021 було направлено [PERSON] пропозицію укласти договір № 211254-КС-001 про надання кредиту, яка була прийнята відповідачем у той же день на умовах, визначених офертою, також позивачем було направлено відповідачу через телекомунікаційну систему одноразовий ідентифікатор G-0919 на номер телефону [NUMBER] , який в подальшому було введено, що підтверджується договором про надання позики, анкетою клієнта та візуальною формою послідовності дій клієнта. Таким чином, 15.10.2021 між сторонами було укладено договір про надання кредиту № 211254-КС-001, який був підписаний одноразовим ідентифікатором у порядку, визначеному ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію». Відповідно до пункту 1 договору, Кредитодавець надає Позичальнику грошові кошти в розмірі 20 000,00 грн на засадах строковості, поворотності, платності (надалі - Кредит), а Позичальник зобов`язується повернути Кредит, сплатити проценти за користування Кредитом у порядку та на умовах, визначених цим Договором про надання кредиту та Правилами надання споживчих кредитів (надалі - Договір). Тип Кредиту: Кредит. Строк кредиту: 24 тижнів. Процента ставка: в день 0,86732500, фіксована. Комісія за надання Кредиту (далі - Комісія): 3 000 грн. Загальний розмір наданого Кредиту: 20 000,00 грн. Термін дії Договору: до 01.04.2022. Орієнтовна загальна вартість наданого Кредиту: 44 040 грн. Орієнтовна реальна річна процентна ставка: 3617,04 процентів. Пунктом 3 договору погоджено графік платежів, розрахованого за припущенням що дотримується і застосовується знижена процентна ставка. ТОВ «Бізнес позика» свої зобов`язання перед відповідачем за кредитним договором виконало та надало йому грошові кошти на суму 20 000 гривень шляхом перерахування на банківську карту № [NUMBER] , вказану відповідачем в особистому кабінеті, що засвідчено підтвердженням щодо здійснення переказу грошових коштів, а також відповіддю на запит, отриманою від АТ «КБ «ПРИВАТБАНК» №20.1.0.0.0/7-251030/85375-БТ, згідно якої на ім`я [PERSON] в банку емітовано карту № [NUMBER] , та надано виписку по рахунку за період з 15.10.2021 по 01.04.2022, з якого вбачається, що 15.10.2021 [PERSON] було отримано на рахунок зарахування переказу у розмірі 20 000 гривень. Відповідно до наданого розрахунку заборгованості станом на 04.09.2025 заборгованість відповідача перед позивачем за договором про надання кредиту становить 23 859,99 гривень із них: 13 182,93 гривень - заборгованість по тілу кредиту, 10 677,06 гривень - заборгованість по процентах. Також із указаного розрахунку вбачається, що відповідач здійснював часткові сплати кредитних зобов`язань, що само собою підтверджує факт обізнаності боржника про наявні у нього кредитні зобов`язання. Згідно з вимогами Законів України «Про електронні довірчі послуги» та «Про електронну комерцію», укладення договору у формі електронного документа з використанням електронного підпису, створеного за допомогою одноразового персонального ідентифікатора за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ч. 1 ст. 525 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно з положеннями ч.ч. 1, 2 ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами або законом про банки і банківську діяльність. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. За договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками (ч. 1 ст. 1046 ЦК України). Як визначено ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Неповерненням коштів та несплатою процентів порушено права позивача, за захистом яких мало місце звернення до суду. Відповідно до статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчинення чи невчиненням нею процесуальних дій. Позивачем надано суду докази на підтвердження обставин, на які він посилається, відповідач будь-які докази до суду не надав. Тому справа розглянута на підставі наявних доказів, за результатами чого суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи, що позовні вимоги повністю задоволено, з відповідача необхідно стягнути сплачений позивачем судовий збір у розмірі 2 422,40 гривень.

Outcome: approved