Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-23 00:00:00

[PERSON] \~через свого\~представника -\~адвоката Куріловича\~С.\~О.\~звернувся до\~суду із\~позовом до\~Чигиринської міської\~ради про\~визнання за\~ним права\~власності на\~транспортний засіб\~-\~екскаватор колісний\~марки ЭО-2621,\~д/н\~ [NUMBER] ,\~1988\~року випуску,\~в порядку\~спадкування за\~законом. В обґрунтування поданого позову зазначив, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшов транспортний засіб - екскаватор колісний марки ЭО-2621, д/н [NUMBER] , 1988 року випуску. Позивач є спадкоємцем майна померлого за законом першої черги спадкування та подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, інший спадкоємець за законом першої черги спадкування - [PERSON] подала до нотаріальної контори заяву про відмову від прийняття спадщини. На частину належного померлому майна позивач отримав свідоцтва про право на спадщину за законом, натомість у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на належний померлому екскаватор колісний нотаріус відмовила через відсутність у спадкоємця правовстановлюючих документів на такий транспортний засіб. Наведені обставини стали підставою звернення до суду, тому просить суд визнати за [PERSON] в порядку спадкування за законом право власності на транспортний засіб\~-\~екскаватор колісний\~марки ЭО-2621,\~д/н\~ [NUMBER] ,\~1988\~року випуску,\~що належав померлому [INFO] [PERSON] . Ухвалою Чигиринського районного суду Черкаської області від 06.10.2025 провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання. Ухвалою суду від 03.11.2025 підготовче провадження закрито, справа призначена до судового розгляду по суті. У визначений судом день та час учасники у судове засідання не з`явилися. Представник позивача - адвокат Курілович С. О. подав суду заяву про розгляд справи у його відсутність та відсутність позивача. Позов підтримав у повному обсязі та просив суд його задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідач Чигиринська міська рада через свого представника - за посадою [PERSON] надав суду заяву про розгляд справи у відсутність представника відповідача. Проти задоволення позову представник не заперечував. Дослідивши наявні у справі докази, судом встановлені такі обставини та відповідні їм правовідносини. Правовідносини, що виникли між сторонами, стосуються питань спадкування, тому до їх правового регулювання застосуванню підлягають норми Книги шостої «Спадкове право» Цивільного кодексу України. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно з ч. 2. ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч. 3 ст. 46 цього Кодексу). Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). Відповідно до частини першої статті 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу (ч. 2 ст. 1223 ЦК України). Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ч. 1 ст. 1258, ст. 1261 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Здійснення права на спадкування регламентовано нормами Глави 87 Книги шостої «Спадкове право» Цивільного кодексу України. Норми вказаної глави передбачають, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї (стаття 1268 ЦК України). Положеннями частини 5 статті 1268 Цивільного кодексу України гарантовано, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Як передбачено ч. 1 ст. 1269 Цивільного кодексу України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Зі статті 1296 Цивільного кодексу України установлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців. Визначений законодавцем обов`язок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину передбачає, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається на ім`я кожного з них, із зазначенням імені та частки у спадщині інших спадкоємців (ст. 1297 ЦК України). Зі змісту статті 328 Цивільного кодексу України вбачається, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Положеннями статей 15, 16 ЦК України, статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Зі змісту частини другої статті 16 ЦК України вбачається, що способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права. Під час розгляду справи судом установлено, що [PERSON] помер [INFO] , на підтвердження чого суду надана копія свідоцтва про смерть, виданого Чигиринським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 389. За життя померлий заповіту на склав, тому спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] є його син - позивач у справі [PERSON] . Належність позивача до кола спадкоємців першої черги за законом підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 26.02.1985. До спадкової маси увійшло належне померлому майно, у тому числі транспортний засіб - екскаватор колісний марки ЭО-2621, д/н [NUMBER] , 1988 року випуску, належність якого померлому під час розгляду справи підтверджена наданими суд доказами, зокрема листом Головного управління Держпродспоживслужби в Черкаській області від 18.07.2025 та не спростована відповідачем. Аналізуючи наявні докази, суд констатує, що позивач, як спадкоємець першої черги спадкування за законом, прийняв спадщину після смерті батька та оформив частину спадкового майна, на підтвердження чого останнім надані копії свідоцтв про право на спадщину за законом від 04.07.2025, видані приватним нотаріусом Черкаського районного нотаріального округу Костенко Н. В., реєстрові №№ 551, 552, 553. Неможливість оформлення спадкових прав на екскаватор колісний позивачем позасудовим шляхом підтверджена постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, винесеною 04.07.2025 приватним нотаріусом Черкаського районного нотаріального округу Костенко Н. В. З копії такої постанови судом установлено, що спадкоємець для оформлення своїх спадкових прав не надав оригінал свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, який наразі втрачено. За таких обставин, суд дійшов висновку, що успадковане позивачем майно не може бути оформлено на його ім`я у визначеному законом порядку оформлення прав на спадкове майно з незалежних від нього причин, що є порушенням його прав як спадкоємця майна померлого за законом, відповідно, набуте ним право власності підлягає захисту у судовому порядку шляхом визнання такого права. Обраний позивачем спосіб захисту порушеного права відповідає положенням статті 16 Цивільного кодексу України, тому позов підлягає до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved