Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-17 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до суду до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" про відшкодування шкоди заподіяної в результаті ДТП. Позов мотивує тим, що 06.03.2024 року в Дніпропетровській області, Дніпровського району, смт. Слобожанське, вул. Володимирська, буд. 1 сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу "Ford Transit", д.р.н. [NUMBER] під керуванням [PERSON] та автомобіля "Ford Transit", д.р.н. [NUMBER] під керуванням [PERSON] . Цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу "Ford Transit", д.р.н. [NUMBER] на момент ДТП була застрахована в Публічному акціонерному товаристві «Національна акціонерна страхова компанія "Оранта». Зазначає, що вина [PERSON] у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди підтверджується електронним Європротоколом, який було складено сторонами 06.03.2024 року на місці ДТП. В результаті ДТП було пошкоджено транспортний засіб "Ford Transit", д.р.н. [NUMBER] , власником якого є [PERSON] , чим завдані матеріальні збитки. 13.03.2024 року представник [PERSON] направив на електронну пошту ПАТ "НАСК ОРАНТА" завірені електронно-цифровим підписом повідомлення про ДТП, заяву на виплату страхового відшкодування, запрошення на проведення експертизи та весь необхідний пакет документів. 09.04.2024 року представник [PERSON] направив на електронну пошту ПАТ "НАСК ОРАНТА" завірені електронно-цифровим підписом рахунок з СТО ФОП [PERSON] 10.04.2024 року ПАТ "НАСК ОРАНТА" виплатила страхове відшкодування в розмірі 69292,55 грн. на рахунок СТО, не узгодивши розмір із Позивачем. 26.04.2024 року представник [PERSON] направив до НБУ скаргу щодо недоплати страхового відшкодування. Національний банк України листом від 17.05.2024 року повідомив, що Страховиком розраховано страхове відшкодування на підставі звіту № 62 D/14/05/2024-03-06 від 03.04.2024 року, складеного суб?єктом оціночної діяльності ТОВ "Аварком консалтинг". Копію вказаного звіту НБУ не направив та зазначив, що дії страховика можуть бути оскаржені до суду. 26.04.2024 року представник [PERSON] направив до ПАТ "НАСК ОРАНТА" лист незгоди із розміром страхового відшкодування та попросив здійснити доплату страхового відшкодування на підставі висновку експерта Дроздова Ю.В. № 0904/24 від 03.04.2024 року, складеного на замовлення Позивача. ПАТ "НАСК ОРАНТА" доплату не здійснила та документів на підставі яких було здійснено розрахунок розміру заподіяної шкоди не направила. Оскільки позивачу було виплачено страхову виплату у розмірі 69292,55 грн., але залишилась не відшкодованою сума у 8\~207, 45 грн., тому позивач просить стягнути з відповідача не відшкодовану суму у розмірі 8\~207, 45 грн. та витрати на експертизу у розмірі 2 760, 00 грн. Представник відповідача подав до суду додаткові пояснення, в яких заперечував проти позовних вимог, додав до пояснення Звіт № 62-D/14/05 від 03.04.2024, просив у задоволенні позовних вимог [PERSON] відмовити. Представник позивача подав до суду відповідь на відзив, в яких заперечував проти викладених у поясненнях доводів сторони відповідача, просив задовольнити в повному обсязі позов [PERSON] до ПАТ ''НАСК ОРАНТА'' про відшкодування шкоди заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди. Представник позивача про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, подав судові заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав. Представник відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, заяв не подавав. Вивчивши матеріали справи і надані суду докази, суд встановив наступне. Відповідно до частин першої та другої\~статті 16 ЦК України\~кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, в тому числі, і відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди, а також відшкодування моральної (немайнової шкоди). За правилами пункту 22.1статті 22Закону України від 01липня 2004року №1961-IV«Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»\~(далі\~Закон№1961-IV)у разі настання страхового випадку страховику межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. У разі настання події, яка є підставою для проведення регламентної виплати, МТСБУ у межах страхових сум, що були чинними на день настання такої події, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. 06.03.2024 року в смт. Слобожанське, вул. Володимирська, буд. 1 сталась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу "Ford Transit", д.р.н. [NUMBER] під керуванням [PERSON] та автомобіля "Ford Transit", д.р.н. [NUMBER] під керуванням [PERSON] . В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Відповідно до повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду (Електронний Європротокол), складеного учасниками події, особою, чиї винні протиправні дії перебувають у безпосередньому причинно-наслідковому зв`язку з настанням ДТП є [PERSON] . Цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу "Ford Transit", д.р.н. [NUMBER] на момент ДТП була застрахована в Публічному акціонерному товаристві «Національна акціонерна страхова компанія "Оранта». 13.03.2024 року позивач направив на електронну пошту ПАТ "НАСК ОРАНТА" завірені електронно-цифровим підписом повідомлення про ДТП, заяву на виплату страхового відшкодування, запрошення на проведення експертизи. Згідно висновку експерта Дроздова Ю.В. №0904/24 від 03.04.2024 року вартість матеріального збитку, заподіяного власнику колісного транспортного засобу, автомобіль "Ford Transit", д.р.н. [NUMBER] , пошкодженого внаслідок ДТП складає 89658,97 грн., без урахування складової ПДВ. 09.04.2024 року позивач направив на електронну пошту ПАТ "НАСК ОРАНТА" завірені електронно-цифровим підписом рахунок з СТО ФОП [PERSON] ,\~виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ФОП Губа [PERSON] , витяг з реєстру платників єдиного податку ФОП [PERSON] , довідку про відкриття рахунку ФОП [PERSON] 10.04.2024 року ПАТ "НАСК ОРАНТА" виплатила страхове відшкодування в розмірі 69292,55 грн. на рахунок ФОП [PERSON] . 26.04.2024 року [PERSON] направив до НБУ скаргу щодо недоплати страхового відшкодування. Національний банк України листом від 17.05.2024 року повідомив, що Страховиком розраховано страхове відшкодування на підставі звіту № 62 D/14/05/2024-03-06 від 03.04.2024 року, складеного суб?єктом оціночної діяльності ТОВ "Аварком консалтинг". 26.04.2024 року представник [PERSON] направив до ПАТ "НАСК ОРАНТА" лист незгоди із розміром страхового відшкодування та попросив здійснити доплату страхового відшкодування на підставі висновку експерта Дроздова Ю.В. № 0904/24 від 03.04.2024 року, складеного на замовлення Позивача. Як зазначає представник позивача, ПАТ "НАСК ОРАНТА" доплату не здійснила та документів на підставі яких було здійснено розрахунок розміру заподіяної шкоди не направила. Представник відповідача разом з відзивом подав Звіт № 62-D/14/05 від 03.04.2024, відповідно до якого вартість матеріального збитку завдано власнику майна Ford Transit, реєстраційний номер [NUMBER] , 2013 року випуску, кузов № [NUMBER] , внаслідок ДТП, складає: 71792.55 грн. (сімдесят одна тисяча сімсот дев`яносто дві гривні п`ятьдесят п`ять копійок) , з ПДВ на запасні частини та матеріали . 2. Вартість матеріального збитку завдано власнику майна Ford Transit, реєстраційний номер [NUMBER] , 2013 року випуску, кузов № [NUMBER] , внаслідок ДТП, складає: 62459.63 грн. (шістдесят дві тисячі чотириста п`ятьдесят дев`ять гривень шістдесят три копійки), без ПДВ на запасні частини та матеріали. Згідно із\~ст.22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у разі настання страхового випадку страховик в межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. Відповідно до\~ст.28 цього Закону, шкода, заподіяна в результаті дорожньо-транспортної пригоди майну потерпілого,\~це шкода, яка пов`язана, зокрема, з пошкодженням чи фізичним знищенням транспортного засобу. Статтею 29 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»\~передбачено, що у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати,\~пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати, на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. В силу положень п.12.1 ст.12 Закону, страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи, розрахованої за правилами цього підпункту. Згідно з п.33.1.4 ст.33 Закону, у разі настання дорожньо-транспортної пригоди, яка може бути підставою для здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати), водій транспортного засобу, причетний до такої пригоди, зобов`язаний: невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня настання дорожньо-транспортної пригоди, письмово надати страховику, з яким укладено договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності (у випадках, передбачених статтею 41цього Закону, - МТСБУ), повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду встановленого МТСБУ зразка, а також відомості про місцезнаходження свого транспортного засобу та пошкодженого майна, контактний телефон та свою адресу. Якщо водій транспортного засобу з поважних причин не мав змоги виконати зазначений обов`язок, він має підтвердити це документально. Пунктом 33.2 статті 33 Закону визначено, що у разі настання дорожньо-транспортної пригоди за участю лише забезпечених транспортних засобів, за умови відсутності травмованих (загиблих) людей, а також за згоди водіїв цих транспортних засобів щодо обставин її скоєння, за відсутності у них ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, ці водії мають право спільно скласти повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду. У такому разі водії транспортних засобів після складення зазначеного в цьому пункті повідомлення мають право залишити місце дорожньо-транспортної пригоди та звільняються від обов`язку інформувати відповідні підрозділи Національної поліції про її настання. У разі оформлення документів про дорожньо-транспортну пригоду без участі уповноважених на те працівників відповідних підрозділів Національної поліції розмір страхової виплати за шкоду, заподіяну майну потерпілих, не може перевищувати максимальних розмірів, затверджених Уповноваженим органом за поданням МТСБУ, що діяли на день настання страхового випадку. За вимогами п.33.3 ст.33 Закону, водії та власники транспортних засобів, причетних до дорожньо-транспортної пригоди, власники пошкодженого майна зобов`язані зберігати пошкоджене майно (транспортні засоби) у такому стані, в якому воно знаходилося після дорожньо-транспортної пригоди, до тих пір, поки його не огляне призначений страховиком (у випадках, передбачених статтею 41цього Закону, - МТСБУ) представник (працівник або експерт), а також забезпечити йому можливість провести огляд пошкодженого майна (транспортних засобів). Особи, зазначені в цьому пункті, звільняються від обов`язку збереження пошкодженого майна (транспортних засобів) у такому стані, в якому воно знаходилося після дорожньо-транспортної пригоди, у разі якщо не з їхньої вини протягом десяти робочих днів після одержання страховиком (у випадках, передбачених статтею 41цього Закону, - МТСБУ) повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду його уповноважений представник не прибув до місцезнаходження такого пошкодженого майна. Пунктом 34.2 статті 34 Закону визначено, що протягом 10 робочих днів з дня отримання повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду страховик (у випадках, передбачених статтею 41цього Закону, - МТСБУ) зобов`язаний направити свого представника (працівника або експерта) на місце настання страхового випадку та/або до місцезнаходження пошкодженого майна для визначення причин настання страхового випадку та розміру збитків. Згідно з п.34.3 ст.34 Закону, якщо представник страховика (у випадках, передбачених статтею 41цього Закону, - МТСБУ) не з`явився у визначений строк, потерпілий має право самостійно обрати експерта для визначення розміру шкоди. У такому разі страховик (у випадках, передбачених\~статтею 41 цього Закону, - МТСБУ) зобов`язаний відшкодувати потерпілому витрати на проведення експертизи (дослідження). Окрім того, пунктом 34.4\~статті 34 Закону\~передбачено, що\~для визначення\~причин настання страхового випадку та\~розміру збитків\~страховиком та МТСБУ залучаються їх працівники. Страховиком, МТСБУ та\~потерпілими також можуть залучатися експерти або юридичні особи, у штаті яких є експерти. Вимоги щодо форми, змісту та строків подання заяви про страхове відшкодування встановлені\~статтею 35 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів». Так, зокрема, п.35.1 ст.35 Закону визначено, що для отримання страхового відшкодування потерпілий чи інша особа, яка має право на отримання відшкодування, протягом 30 днів з дня подання повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду подає страховику (у випадках, передбачених статтею 41цього Закону, - МТСБУ) заяву про страхове відшкодування. У п.35.3 ст.35 Закону вказано, що особа, якій подається заява про страхове відшкодування, зобов`язана надавати консультаційну допомогу заявнику під час складення заяви і на вимогу заявника зобов`язана ознайомити його з відповідними нормативно-правовими актами, порядком обчислення страхового відшкодування (регламентної виплати) та документами, на підставі яких оцінено розмір заподіяної шкоди. Згідно з п.36.1 ст.36 Закону, страховик (у випадках, передбачених статтею 41цього Закону, - МТСБУ),

Outcome: approved