Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-17 00:00:00

До суду звернувся [PERSON] , від імені та в інтересах якої діє представник [PERSON] , з позовом до Вишнівецької селищної ради Кременецького району Тернопільської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Свої вимоги позивач мотивує тим, що зазначений житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, належав на праві власності колгоспному двору, останнім і єдиним членом якого була [PERSON] матір [PERSON] і бабуся позивача. Після смерті [INFO] [PERSON] , [PERSON] , як донька спадкодавиці, яка вела з нею спільне господарство на час відкриття спадщини, фактично прийняла спадкове майно. [PERSON] померла [INFO] і не встигла оформити свої спадкові права. Після її смерті позивач, як син спадкодавиці, який проживав з нею на час відкриття спадщини, фактично прийняв спадкове майно. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріусом йому було відмовлено, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавиці, у зв`язку з чим позивач звернувся до суду з цим позовом. Ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 14 липня 2025 року відкрито провадження у справі за вказаним позовом, визначено, що дану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження. В підготовче судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, однак від його представника [PERSON] на адресу суду надійшла заява, в якій він просить справу розглядати у її відсутності сторони позивача, позов підтримує та просить задовольнити. Представник Вишнівецької селищної ради Тернопільської області в підготовче судове засідання не з`явився, однак від нього на адресу суду надійшла заява, в якій просить справу слухати у його відсутності, позов визнає. Дослідивши докази по справі, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги, виходячи із наступного. Так, згідно ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Судом встановлено, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в [ADDRESS] , станом на 15 квітня 1991 року відносився до типу господарства «колгоспний двір» і в Збаразькому районному комунальному бюро технічної інвентаризації не зареєстрований. Єдиним членом колишнього колгоспного двору, була [PERSON] . Вартість вказаного будинковолодіння становить 44856 гривень. Дані обставини знайшли своє підтвердження довідкою №82/4/9-4, виданою 26.04.2023 року Вишнівецькою селищною радою (а.с.13), довідкою-характеристикою №120, виданою 24.04.2025 року комунальним підприємством Тернопільської районної ради «Збаразьке районне бюро технічної інвентаризації» (а.с.12), висновком про ринкову вартість майна від 23.06.2025 року (а.с.6). Правовідносини, які виникли до 15.04.1991р., тобто до введення в дію положень Закону України «Про власність», зокрема спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке придбане до 15.04.1991р., підлягають вирішенню за нормами, що регулювали власність цього двору. Відповідно до ст.120 ЦК України 1963 року, яка діяла на час виникнення правовідносин, майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної часткової власності. А згідно ст.123 ЦК України 1963 року, яка діяла на час виникнення правовідносин, розмір частки члена колгоспного двору встановлюється виходячи з рівності часток всіх членів двору, включаючи неповнолітніх. Таким чином, суд приходить до висновку, що власником цілого будинковолодіння, яке знаходиться в [ADDRESS] , була [PERSON] . [PERSON] померла [INFO] в с.Великий Кунинець Збаразького району Тернопільської області, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 26.04.2023 року, виданого повторно Кременецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (а.с.22). Після смерті [PERSON] її майно, в тому числі ціле будинковолодіння, яке розташоване в [ADDRESS] , відповідно до чинного на час виникнення спірних правовідносин законодавства, а саме вимог\~ст.549 ЦК України\~в редакції 1963 року, успадкувала її донька [PERSON] , оскільки вступила в управління та володіння спадковим майном. Дані обставини знайшли своє підтвердження довідкою №73/14/04/01-04 від 13.10.2025 року, виданою Вишнівецькою селищною радою Кременецького району Тернопільської області (а.с.41), інформацією №189/02-14 від 05.11.2025 року, наданою приватним нотаріусом Поліщук В.А. (а.с.49), свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 27.06.1955 (а.с.18), свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 05.03.1963 року (а.с.19). Таким чином [PERSON] належало ціле будинковолодіння, яке розташоване в [ADDRESS] . [PERSON] померла [INFO] в м.Кременець Тернопільської області, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 23.08.2004 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Кременецького районного управління юстиції Тернопільської області (а.с.21). [PERSON] на день смерті проживала із свої сином - [PERSON] , що стверджується відомістю №169/02-14 від 14.10.2025 року, виданою центром надання адміністративних послуг Кременецької міської ради (а.с.42), свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 20.02.2014 року, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кременецького районного управління юстиції Тернопільської області (а.с.17). У відповідності до вимог ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно повідомлення №189/02-14 від 05.11.2025 року виданого приватним нотаріусом Кременецького районного нотаріального округу Поліщук В.А. після смерті [INFO] [PERSON] відкрито спадкову справу, спадщину прийняв [PERSON] .. Свідоцтво про право на спадщину не видавались, спадкові права не оформлялись. Після смерті [INFO] [PERSON] відкрито спадкову справу спадщину прийняла [PERSON] . Свідоцтво про право на спадщину не видавались, спадкові права не оформлялись (а.с.49-51). Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №172/01-30 від 14.10.2025 року виданої приватним нотаріусом Кременецького районного нотаріального округу Поліщук В.А. позивачу [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на житловий будинок з господарськими будівлями в [ADDRESS] , після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , оскільки відсутні документи, що посвідчують право власності спадкодавця на вищевказаний житловий будинок (а.с.39-40). Таким чином, враховуючи все вищевказане, суд приходить до висновку про необхідність визнання за [PERSON] права власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в [ADDRESS] . На підставі наведеного та

Outcome: approved