Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-17 00:00:00

\~ [PERSON] звернулася до Великоолександрівського районного суду Херсонської області із заявою про встановлення факту належності державного акту на право власності на земельну ділянку, заінтересована особа: Великоолександрівська селищна військова адміністрація Бериславського району Херсонської області обґрунтовуючи її тим, що [PERSON] , дівоче прізвище « [PERSON] », народилася [INFO] в с. Нікольське Високопільського району Херсонської області. Її батьками були [PERSON] - батько, [PERSON] - мати. Відповідно до свідоцтва про народження, так як її батько « [PERSON] », вона є по батькові « [PERSON] », що, відповідно, вказано у її паспорті громадянина України. Розпорядженням голови Великоолександрівської районної державної адміністрації від 28.02.2003 р.№87 заявник [PERSON] отримала у власність земельну ділянку кадастровий номер 6520984300:05:019:0032 площею 5,90 гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Старосільської сільської ради Великоолександрівського району Херсонської області (тепер Великоолександрівської селищної ради). Правовстановлюючим документом, про її право власності на вказану земельну ділянку, є Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ХС № 068805 зареєстрований 18.04.2003 року за № 92 в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договоров оренди землі. Вказану земельну ділянку, а саме земельну частку (пай), заявник отримала як член колгоспу КСП «Рассвет». Проте,\~на сьогоднішній\~день,\~заявник не\~може зареєструвати\~право власності\~на земельну\~ділянку у\~Державному реєстрі\~речових прав\~на нерухоме\~майно та\~реєстрації їх\~обтяжень та\~в подальшому\~вчиняти будь-які\~правочині відносно\~неї за\~Державним актом,\~тому,\~що запис\~її по\~батькові у\~вищезазначеному державному\~акті прописано\~« [PERSON] »,\~а отже\~не збігається\~із записом\~її по\~батькові вказаного\~в паспорті\~громадянина України\~серії [NUMBER] ,\~виданого Великоолександрівським\~РВ УМВС\~України в\~Херсонській області\~22.07.1997\~року,\~де її\~по батькові\~зазначене як\~« [PERSON] ».\~Тобто формально\~вона не\~являється власником\~вказаної земельної\~ділянки, в зв`язку з чим заявник змушена звернутися до суду з даною заявою. Заявник у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, вимоги, викладені в заяві просить задовольнити. \~ \~ \~ \~Заінтересована особа:\~Великоолександрівська селищна\~військова адміністрація\~Бериславського району\~Херсонської області в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Відповідно до ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, надавши відповідну правову оцінку зібраним у матеріалах справи доказам, суд приходить до таких висновків. За ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод\~визнається право людини на доступ до правосуддя, а за її ст. 13, - на ефективний спосіб захисту прав, і це означає, що особа має право пред`явити в суді таку вимогу на захист цивільного права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення. Згідно з п. 5 ч. 2 ст.\~293\~ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 6 ч.1 ст.\~315\~ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. \~ \~ \~ \~Пунктом 12\~Постанови пленуму ВСУ №5 від 31.03.95 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~передбачено, що суд при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6\~ст.273 ЦПК\~факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по-батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Згідно ст.\~317,\~319,\~321\~Цивільного кодексу\~України власникові\~належать права\~володіння,\~користування та\~розпоряджання своїм\~майном.\~Власник володіє,\~користується,\~розпоряджається своїм\~майном на\~власний розсуд.\~Власник має\~право вчиняти\~щодо свого\~майна будь-які\~дії,\~які не\~суперечать закону.\~Право власності\~є непорушним.\~Ніхто не\~може бути\~протиправно позбавлений\~цього права\~чи обмежений\~у його\~здійсненні. Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (частина перша статті 2 ЦПК України). Як встановлено судом [PERSON] , дівоче прізвище « [PERSON] », народилася [INFO] в с. Нікольське Високопільського району Херсонської області. Її батьками були [PERSON] - батько, [PERSON] - мати. Відповідно до свідоцтва про народження, так як її батько « [PERSON] », вона є по батькові « [PERSON] », що, відповідно, вказано у її паспорті громадянина України. Розпорядженням голови Великоолександрівської районної державної адміністрації від 28.02.2003 р.№87 заявник [PERSON] отримала у власність земельну ділянку кадастровий номер 6520984300:05:019:0032 площею 5,90 гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Старосільської сільської ради Великоолександрівського району Херсонської області (тепер Великоолександрівської селищної ради). Правовстановлюючим документом, про її право власності на вказану земельну ділянку, є Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ХС № 068805 зареєстрований 18.04.2003 року за № 92 в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договоров оренди землі. Вказану земельну ділянку, а саме земельну частку (пай), заявник отримала як член колгоспу КСП «Рассвет». \~ \~ \~ \~Проте, на сьогоднішній день, заявник не може зареєструвати право власності на земельну ділянку у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та реєстрації їх обтяжень та в подальшому вчиняти будь-які правочині відносно неї за Державним актом, тому, що запис її по батькові у вищезазначеному державному акті прописано « [PERSON] », а отже не збігається із записом її по батькові вказаного в паспорті громадянина України серії [NUMBER] , виданого Великоолександрівським РВ УМВС України в Херсонській області 22.07.1997 року, де її по батькові зазначене як « [PERSON] ». Тобто формально вона не являється власником вказаної земельної ділянки. \~ \~ \~ \~Фактом належності [PERSON] . Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХС № 068805 виданого 18.04.2003 року та зареєстрованого за № 92, підтверджується паспорт серії [NUMBER] , виданого Великоолександрівським РВ УМВС України в Херсонській області 22.07.1997 року, з даними про прізвище, ім`я та по-батькові та місцем постійного проживання (реєстрації) заявника [PERSON] ; свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 25.06.1977 року, свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 24.07.1986 року. \~ \~ \~ \~В зв`язку з допущеними помилками у правовстановлюючому документі, а саме Державному акті на право власності на земельну ділянку, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. У зв`язку з вищевикладеним, приймаючи до уваги, що встановлення вказаного факту перешкоджає [PERSON] вільно розпоряджатись майном, тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення вимог. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд враховує ч. 7\~ст. 294 ЦПК України, п. 51 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати в цивільних справах», у зв`язку з чим понесені заявником судові витрати у справі відшкодуванню не підлягають. На підставі викладеного,

Outcome: approved