Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-18 00:00:00

ТОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» звернулось до суду з позовом, в якому зазначило, що 01.02.2021 року між ТОВ «Авентус Україна» як кредитором та [PERSON] позичальником, укладено кредитний договір в електронному вигляді, з визначеним учасниками такого правочину строком користування кредитними коштами, передбаченої до сплати відсоткової ставки та інших платежів. Сторона зауважує, що 21.09.2021 року між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» укладено договір факторигу, у відповідності до умов якого ТОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло права вимоги до відповідача [PERSON] . З огляду на зміст зобов`язальних положень кредитного договору, від виконання якого позичальник ухиляється, станом на день звернення із позовом виникла заборгованість в сумі 15\~928,90 грн., з яких: 4 900,00 грн. заборгованість за основною сумою боргу, 11\~028,90 грн. сума заборгованості за відсотками. Посилаючись на відповідні обставини, позивач просить стягнути на його користь суму заборгованості за кредитним договором, відшкодувати судові витрати: з оплати судового збору - 2422,40 грн., витрати на професійну правничу допомогу 8000,00 грн. Ухвалою суду від 08.09.2025 року по справі відкрите спрощене позовне провадження без виклику учасників. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Матеріали справи містять договір про надання споживчого кредиту від 01.02.2021 року, за умовами якого ТОВ «Авентус Україна» як кредитодавець надав, а [PERSON] позичальник, отримав грошові кошти в розмірі 4 900,00 грн. з обов`язком повернення коштів кредиту, нарахованих відсотків за користування ним в порядку, визначеному договором. Згідно з п.1.4 договору строк кредиту становить 29 днів, що може бути продовжений в порядку та на умовах, визначених в розділі 4 договору. Відповідно до п.1.5 договору стандартна процентна ставка 1,9 % в день застосовується: у межах строку кредиту, вказаного в.п.1.4 договору; у межах нового строку кредиту, якщо відбулась пролонгація за ініціативою споживача відповідно до п.4.2 договору; у межах нового строку кредиту, якщо відбулась автопролонгація відповідно до п.4.3 договору. Згідно з п.4.1 договору строк кредиту може бути продовжено за ініціативи споживача на кількість днів, зазначену в п.1.4 договору, якщо між сторонами буде досягнута домовленість про таке продовження у порядку, визначеному п.п. 4.2 договору або в порядку автопролонгації на кількість днів та відповідно до умов, визначених в п. 4.3 договору. Порядок продовження строку кредиту за ініціативою споживача: споживач у випадку, якщо заборгованість за кредитом складає не менше 400 грн. може ініціювати продовження строку користування кредитом відповідно до п.4.2.2. договору. За змістом п.4.2.2 договору пропозиція споживача щодо продовження строку користування кредитом вчиняється шляхом здійснення платежу на користь товариства у розмірі не менше суми нарахованих та несплачених на дату платежу процентів, відповідь на яку товариство може надати протягом 24 годин з моменту вчинення вказаних дій споживачем. Якщо споживач, здійснюючи платіж, не бажає продовжувати строк користування кредитом, споживач зобов`язаний повідомити про це товариство. У відповідності до п.4.3.1 договору сторони домовились, що у випадку, якщо у споживача на дату закінчення строку кредиту (нового строку кредиту після пролонгація або автопролонгації) наявна заборгованість за кредитом, строк кредиту продовжується кожен раз на один наступний календарний день, що слідує за днем закінчення такого строку, але не більше ніж на 90 календарних днів поспіль, крім випадку, якщо в цей день повинна відбутися пролонгація строку кредиту за ініціативою споживача відповідно до п.п. 4.2.2-4.2.4 договору. Тобто в даному випадку кожен день автопролонгації є новою датою повернення кредиту. Судом встановлено, що 21.09.2021 року між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» укладено договір про відступлення прав вимоги, у відповідності до умов якого ТОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників. У складеному реєстрі боржників як додатку до договору про відступлення права вимоги відтворено відомості про відповідача [PERSON] з даними про суму отриманого кредиту 4900,00 грн., розмір заборгованості за тілом кредиту 4900,00 грн., нарахованими відсотками 11028,90 грн. (всього 15928,90 грн.). Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит і сплатити проценти. За положеннями ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. За нормою\~статті 626 ЦК України\~договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (стаття 628 ЦК України). Відповідно до\~\~статті 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. У\~статті 3 Закон\~\~Закону України «Про електронну комерцію» № 675-VIII \~визначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог вказаного Кодексу. Стаття 610 ЦК України передбачає, що порушенням зобов`язання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Судом надано окрему, а також взаємну оцінку доказам - паспорту споживчого кредиту та договору про надання споживчого кредиту з відомостями про застосування позичальником електронного підпису одноразовим ідентифікатором; довідці про ідентифікацію з інформацією про номер ідентифікатора та час відправлення на телефон клієнта; повідомленню ТОВ «ФК «Контрактовий дім» про успішне виконання операції з переказу грошових коштів в сумі 4900,00 грн. 01.02.2021 року на картку [NUMBER] . Суд звертає увагу, що використані при укладенні договору технічні умови унеможливлювали виконання таких дій без доступу до особистих даних особи та без її волевиявлення. Отже, судом здобуто висновок про виникнення правовідносин, заснованих на договорі кредиту із ТОВ «Авентус Україна» як первісним кредитором, пов`язане із цим набуття сторонами такого правочину відповідних прав та обов`язків. За змістом ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 ЦК України). Досліджені у справі докази свідчать про набуття позивачем права грошової вимоги до відповідача як позичальника за договором споживчого кредиту від 01.02.2021 року. Надаючи оцінку розрахунку заборгованості, поданому стороною позивача в обгрунтування заявлених вимог, суд звертає увагу фактичному підтверджені обставин продовження строку кредитування внаслідок здійснення платежу з боку позичальника в останній день первісного строку кредитування (01.03.2021 року) на суму нарахованих відсотків 1349,95 грн., що відповідно до п. 4.12 договору обумовлює продовження строку кредитування на 29 днів за відсутності повідомлення позичальника про відмову від такого продовження, та після завершення такого нового строку в порядку автопролонгації на 90 календарних днів (з підстав наявності заборгованості). Отже, загальний строк кредитування становить 148 днів, протягом яких первісним кредитором здійснено нарахування відсотків відповідно до погоджених учасниками умов. Відповідачем не надано доказів на спростування розрахунків заборгованості за відсотками, нарахованими протягом відповідного періоду використання грошових коштів, за висновком суду подані стороною позивача відомості про суму заборгованості засновані на математичних правилах обрахунку та є правильними. Оскільки за результатами вирішення спору знайшли свого підтвердження обставини порушення відповідачем взятих на себе згідно договору кредиту зобов`язань, що виявляє порушення прав кредитора та необхідність їх поновлення, суд вважає необхідним задовольнити позов, стягнути заявлену учасником та обґрунтовану поданими доказами суму заборгованості. На підставі ст.ст. 137, 141 ЦПК України підлягають до стягнення з відповідача витрати з оплати судового збору, витрати на професійну правничу допомогу.

Outcome: approved