Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-16 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернувся в суд з позовом до Колківської селищної\~ради Луцького\~районуВолинської області, [PERSON] про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Свої вимоги обґрунтував тим, що [PERSON] , який проживав по [ADDRESS] , помер [INFO] . Заяву про прийняття спадщини після його смерті до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини позивач не подавав, як і не вчинив інших дій по прийняттю спадщини, оскільки вважав, що, доглядаючи після смерті [PERSON] за житловим будинком та господарськими будівлями і спорудами, присадибною земельною ділянкою, які належали спадкодавцю, він фактично прийняв спадщину. [PERSON] через незнання\~діючого законодавства\~у встановлений\~законом строк\~не звернувся\~в нотаріальну\~контору із\~заявою про\~прийняття спадщини. Заяви про відмову від спадщини він не подавав. Позивач являється\~спадкоємцем за\~законом першої\~черги. Іншим спадкоємцем за законом першої черги на це майно, крім позивача, є дочка спадкодавця [PERSON] , однак вона будь-яких дій, які свідчать про прийняття нею спадщини після смерті батька [PERSON] , не вчинила, на спадкове майно не претендує.\~Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом, які у визначений законом термін вчинили будь-які дії, що свідчать про прийняття ними спадщини після смерті [PERSON] , немає. Посилаючись на зазначені обставини, вказуючи на те, що він являється спадкоємцем за законом першої черги після смерті батька [PERSON] , однак пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, просив суд визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] , відповідач [PERSON] , представник відповідача - Колківської селищної ради Луцького району Волинської області в судове\~засідання не\~з`явилися,\~будучи у\~встановленому законом\~порядку завчасно\~повідомленими про\~час та\~місце розгляду\~справи,\~про причини\~неявки суд\~не повідомили.\~Позивач [PERSON] подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач [PERSON] , представник відповідача\~-\~Колківської селищної\~ради Луцькогорайону Волинської області подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, проти задоволення позовних вимог [PERSON] вони не заперечують. Враховуючи те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності позивача [PERSON] , відповідача [PERSON] та представника відповідача - Колківської селищної\~ради Луцькогорайону Волинської області. \~ \~ \~ \~Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення. \~ \~ \~ \~Статтями 1269, 1270 ЦК України визначено порядок прийняття спадщини, де вказано, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] , який проживав по [ADDRESS] , помер [INFO] . Заяву про прийняття спадщини після його смерті до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини позивач не подавав, як і не вчинив інших дій по прийняттю спадщини, оскільки вважав, що, доглядаючи після смерті [PERSON] за житловим будинком та господарськими будівлями і спорудами, присадибною земельною ділянкою, які належали спадкодавцю, він фактично прийняв спадщину. [PERSON] через незнання\~діючого законодавства\~у встановлений\~законом строк\~не звернувся\~в нотаріальну\~контору із\~заявою про\~прийняття спадщини. Заяви про відмову від спадщини він не подавав. Позивач являється\~спадкоємцем за\~законом першої\~черги. Іншим спадкоємцем за законом першої черги на це майно, крім позивача, є дочка спадкодавця [PERSON] , однак вона будь-яких дій, які свідчать про прийняття нею спадщини після смерті батька [PERSON] , не вчинила, на спадкове майно не претендує.\~Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом, які у визначений законом термін вчинили будь-які дії, що свідчать про прийняття ними спадщини після смерті [PERSON] , немає.\~Відповідачі - [PERSON] , Колківська\~селищна рада\~Луцькогорайону Волинської області проти задоволення заявлених позивачем [PERSON] вимог про визначення додаткового строку для прийняття спадщини не заперечують. Зазначені обставини не оспорюються сторонами, а також це встановлено з досліджених судом свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 5 лютого 2015 року, свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 10 березня 1972 року, довідки Рудниківського старостинського округу\~№ 3 Колківської\~селищної радиЛуцького району Волинської області № 528\~від 22\~жовтня 2024\~року,постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 713/02-31 від 26 листопада 2024 року, повідомлення Маневицької державної нотаріальної контори № 178/01-16 від 12 лютого 2025 року, повідомлення Рожищенської державної нотаріальної контори № 90/01-16 від 17 лютого 2025 року. \~ \~ \~ \~Наведені обставини свідчать про поважність причин, з яких [PERSON] своєчасно не подав заяву про прийняття спадщини та не вчинив будь-яких інших дій по її прийняттю. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що [PERSON] , являючись спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] , пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини з поважних причин, а тому слід визначити йому додатковий строк у два місяці, який є достатнім для подання заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved