Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-19 00:00:00

\~ Комунальне некомерційне підприємство Центр медичної\~реабілітації та\~паліативної допомоги\~дітям Діва\~Марія Закарпатської\~обласної ради звернулося до суду з позовом [PERSON] про стягнення аліментів. Посилається на те, що малолітня дитина [PERSON] , [INFO] перебуває в закладі на повному державному утриманні з 20 березня 2025 року і по теперішній час. Матір дитини покинула сина в КНП " Лікарня Святого Мартина" на підставі акту про покинуту дитину в закладі охорони здоров"я та органу внутрішніх справ від 08.01.2025 року. На підставі рішення виконавчого комітету Королівської селищної ради від 20.03.2025 року дитину [PERSON] , [INFO] влаштовано на виховання в КНП Центр медичної реабілітації та паліативної допомоги дітям Діва Марія Закарпатської обласної ради. Дитина перебуває\~в обласному\~будинку дитини\~та матір\~жодного разу\~до неї\~на навідувалась\~та не\~цікавилась її\~долею.\~Участі у\~вихованні та\~утриманні не\~приймає.\~Позивач зазначає,\~що батьки\~зобов"язані\~піклуватися про\~дитину та\~забезпечувати.\~Передача дитини\~на виховання\~іншим особам\~не звільняє\~батьків від\~обов"язку\~батьківського піклування\~щодо неї.\~В зв"язку\~з вищевикладеним\~просить стягнути\~з [PERSON] \~на користь КНП Центр медичної\~реабілітації та\~паліативної допомоги\~дітям Діва\~Марія Закарпатської\~обласної ради аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) , але не менше ніж 50% відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 306/1775/25 (провадження № 2/306/1146/25) передано на розгляд судді Свалявського районного суду Вінер Е.А. (а.с. 14 ). 30 вересня 2025 року суддею Свалявського районного суду Вінер Е.А. винесено ухвалу про відкриття провадження у справі (а.с. 64). Представник позивача в судове засідання не з"явився, надав суду заяву в якій просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує повністю (а.с. 20-21 ). Відповідач в судове засідання не з"явилася, про час та місце розгляду справи були повідомлена належним чином (а.с. 18-19, 23, 24). Заяв про розгляд справи без участі чи відзиву на позов від неї не надходило. У зв"язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що позов необхідно задоволити, виходячи з наступного. Правовідносини між сторонами випливають із аліментних зобов"язань батьків щодо утримання дітей і врегульовані нормами главою 15 Сімейного кодексу України. Відповідно до ч. 8 ст. 7 СК України, передбачено, що регулювання сімейних відносин має здійснюватись з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Статтями 8, 11 ЗУ "Про охорону дитинства" визначено, що батько та мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Судом встановлено, що [PERSON] є матір"ю [PERSON] , [INFO] що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 26.02.2025 року (а.с. 4). Рішенням Королівської селищної ради Берегівського району закарпатської області за №30 від 20 березня 2025 року "Про влаштування дитини , позбавленої батьківського піклування до дитячого будинку-інтернату" дитину, позбавлену батьківського піклування [PERSON] , [INFO] влаштовано на виховання в комунальне некомерційне підприємство Центр медичної реабілітації та паліативної допомоги дітям Діва Марія Закарпатської обласної ради (а.с. 9). Рішенням Виноградівського районного суду Закарпатської області від 23 травня 2025 року, яке набрало законної сили 02 липня 2025 року, позбавлено батьківських прав [PERSON] , [INFO] народженні відносно малолітнього сина [PERSON] , [INFO] (а.с.10,11). Відповідно ч.5 ст. 150 Сімейного кодексу України, передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Згідно статті 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до частини 3 статті 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших представників дитини, разом з якими проживає дитина. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення (стаття 182 СК України). Відповідно до частини 3 статті 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання диини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших представників дитини, разом з якими проживає дитина. Згідно ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Враховуючи право дитини на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати її до повноліття як спосіб захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання малолітньої дитини у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ст.430 ч.1 ЦПК України, суд вважає за можливе допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. За правилами ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір. На підставі викладеного,

Outcome: approved