Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-16 00:00:00

\~ \~ \~ \~У вересні 2025 \~року [PERSON] \~звернулася до \~Чернівецького районного\~суду м.\~Чернівців з позовом до\~ [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого 08 серпня 1998 року відділом реєстрації актів громадянського стану Чернівецького міськвиконкому міста Чернівці, Чернівецької області, Україна, актовий запис №1001. В обгрунтування позовних вимог позивачка зазначила, що спільне життя з відповідачем не склалося, сторони мають різні погляди на житті, подружні відносини між ними припинені з 2023 року, спільного господарства не ведуть, подальше сумісне життя та збереження сім`ї є неможливими. \~ \~ \~ \~Ухвалою \~Чернівецького районного\~суду м.\~Чернівців від 11.09.2025 року позовну заяву [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу передано за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Чернівців. \~ \~ \~ \~Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Чернівців від \~03 жовтня 2025 рокуу справі відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін. \~ \~ \~ \~У судове засідання позивачка не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, подала до суду письмову заяву, в якій просила суд\~розглянути справу\~без її участі, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. \~ \~ \~ \~Відповідач у судове засідання жодного разу не з`явився. Про судові засідання останній повідомлявся належним чином, зокрема за допомогою рекомендованих повідомлень, які були надіслані за адресою його зареєстрованого місця проживання. Також, на його адресу було направлено копію ухвали про відкриття провадження, в якій встановлено строк для подання відзиву на позовну заяву, однак, до теперішнього часу такого відзиву суду не надано.\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~За таких обставин, на підставі ст. 280 ЦПК України суд вважає можливим ухвалити рішення при заочному розгляді справи. Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, судове засідання проводилось без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу. \~ \~ \~ \~Дослідивши докази по справі, встановивши нижчезазначені факти та відповідні їм правовідносини, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи із наступного. \~ \~ \~ \~Так, згідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 112 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що сторони перебувають між собою у шлюбі, зареєстрованому 08 серпня 1998 року відділом реєстрації актів громадянського стану Чернівецького міськвиконкому міста Чернівці, Чернівецької області, Україна, актовий запис №1001. Позивачка з відповідачем шлюбних стосунків не підтримують з 2023 року, подальше їх сумісне життя та збереження шлюбу є неможливими. Від шлюбу сторони мають двох дітей - [PERSON] , 2002 року народження та [PERSON] , 2012 року народження, спір щодо місця проживання малолітньої дитини між ними відсутній. \~ \~ \~ \~Враховуючи особливий характер сімейних відносин, зважаючи на норми ст.ст. 111, 112 СК України, оскільки фактично шлюбні відносини між [PERSON] та [PERSON] припинились, спільне життя суперечить інтересам сторін. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. \~ \~ \~ \~Як встановлено судом, позивачка понесла судові витрати у вигляді судового збору за подання позовної заяви в сумі 1211, 20 грн., а тому його слід стягнути на її користь з відповідача. \~ \~ \~ \~На підставі ст.ст. 24, 114, ч.3 ст. 105, ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved