Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-17 00:00:00

19 серпня 2025 року [PERSON] звернувся до Балаклійського районного суду Харківської області з позовною заявою до [PERSON] , у якій просить розірвати шлюб, зареєстрований між ним та відповідачем 08 липня 2005 року у Червонодонецькій селищній раді Балаклійського району Харківської області, актовий запис №\~36. Обґрунтовуючи позовні вимоги вказав, що у них з відповідачем є спільна дитина [PERSON] , [INFO] . Незважаючи на це вони з дружиною втратили почуття любові один до одного, мають різні погляди на життя, між ними відсутнє взаєморозуміння. Фактично шлюбні стосунки з відповідачем припинено, спільне господарство вони не ведуть. Збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Ухвалою від 27.08.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 06.10.2025. 06.10.2025, у зв`язку із неявкою відповідача, судове засідання було відкладено до 18.11.2025. Позивач у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Відповідач у судове засідання не з`явилася, 07.10.2025 подала до суду заяву про розгляд справи без її участі у зв`язку з неможливістю явки в судове засідання. У якості причин неявки зазначила, що тимчасово проживає на території наближеній до лінії зіткнення. При цьому, відповідач своєї позиції щодо позовних вимог не висловила. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось. Відповідно до ч. 1 ст. 13\~ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлені такі обставини і визначені відповідні до них правовідносини. 08 липня 2005 року між [PERSON] , [INFO] , і [PERSON] , [INFO] , у Червонодонецькій селищній раді Балаклійського району Харківської області було зареєстровано шлюб, про що складено актовий запис № 36 (а.с. 9). Сторони мають спільну повнолітню дитину [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 11.01.2007 (а.с. 10). Згідно ст. 51 Конституції України, ст. 24\~Сімейного кодексу\~України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається. За змістом ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них або інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 4 ст.\~206\~ЦПК України передбачено, що у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За час подружнього життя сторонами не створено дружної родини. Спільне життя не склалось. Фактично шлюбні стосунки припинено. Враховуючи зазначені обставини, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Як убачається з матеріалів справи, позивач за подання до суду даної позовної заяви сплатив 1\~211,20 гривень судового збору (а.с. 1). У зв`язку із задоволенням позову суд відповідно до ст.\~141\~ЦПК України покладає зазначені судові витрати на відповідача.

Outcome: approved