Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області із заявою, яка обґрунтована тим, що вона зверталася до територіального органу Пенсійного фонду для консультації про призначення їй пенсії. При розгляді її документів, спеціаліст Пенсійного фонду України пояснила, що для оформлення пенсії, коли настане пенсійний вік, їй необхідно долучити Свідоцтво про шлюб з [PERSON] , оскільки на титульній сторінці Трудової книжки вказана зміна прізвища " [PERSON] " на " [PERSON] ". Для зарахування періоду часу до страхового стажу необхідно долучити Свідоцтво про реєстрацію шлюбу, укладеного 04 вересня 1989 року між заявником, [PERSON] та [PERSON] , зареєстрованого Батуринською сільською радою Блюховецького району Краснодарського краю, Російської Федерації. В той же час вищезазначений правовстановлюючий документ не зберігся, був втрачений. Заявник не має можливості отримати Свідоцтво про шлюб з [PERSON] , бо вона проживає на території Україні, є громадянкою України та виїхати до Російської Федерації не може. Таким чином, в даній ситуації підтвердження факту реєстрації шлюбу між позивачем та [PERSON] може бути тільки в судовому порядку. В зв`язку з викладеним, просить суд встановити факт реєстрації шлюбу, укладеного 04 вересня 1989 року, між нею ( на час реєстрації шлюбу - [PERSON] та [PERSON] , який був зареєстрований Батуринською сільською радою Блюховецького району Краснодарського краю, Російської Федерації. 06 листопада 2025 року від представника заінтересованої особи Головного управління пенсійного фонду України в Донецькій області, Філіпової М.М. надійшов відзив на позовну заяву, в якому викладені факти щодо того, що на теперішній час, в підсистемах ІКІС ПФУ «Звернення» та «ППВП» відсутня електронна пенсійна справа, яка була би сформована за заявою [PERSON] стосовно отримання інформації на призначення пенсії за віком. Так само, представник заінтересованої особи зазначив, що встановлення факту реєстрації шлюбу має юридичне значення, оскільки в подальшому забезпечить заявниці реалізацію права на призначення пенсії за віком. В подальшому просить врахувати пояснення Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області при ухваленні судового Рішення. Заявник, [PERSON] , та представник заявника адвокат Попкова О.В., яка діє на підставі Ордеру на надання правничої допомоги серії АН №1824739 від 29 жовтня 2025 року, до судового засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали заяву про розгляд справи без їхньої участі. Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Філіпова М.М, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, до судового засідання не з`явилася. Суд, розглянувши подані заявником документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що заявлені вимоги [PERSON] , за участю заінтересованих осіб: Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про встановлення факту, що має юридичне значення - підлягають задоволенню з огляду на їх законність та обґрунтованість. Згідно з ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно зі Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , [PERSON] народилася [INFO] . Згідно зі Свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , яке було видано 27 червня 1991 року, [PERSON] розірвала шлюб із [PERSON] датою 06 лютого 1991 року та залишила собі прізвище « [PERSON] ». Згідно зі Свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] ,яке було видано 22 листопада 1991 року, [PERSON] вступила в шлюб із [PERSON] та змінила своє прізвище на « [PERSON] ». Згідно зі Свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , яке було видано 05 грудня 1998 року, [PERSON] розірвала шлюб із [PERSON] датою 05 грудня 1998 року та залишила собі прізвище « [PERSON] ». Згідно з Паспортом громадянина України серії [NUMBER] , який було видано ГУ ГМС(ДМС) України в Харківській області 05 квітня 2014 року, заявник записана як [PERSON] . Згідно Трудової книжки серії [NUMBER] , заявник спочатку була записана як « [PERSON] », потім це прізвище було перекреслено та нижче написане нове « [PERSON] », потім « [PERSON] » також було перекреслено та був створений новий запис нижче « [PERSON] ». На першій сторінці Трудової книжки є запис, написаний російською мовою «вважати по прізвищу [PERSON] на підставі Свідоцтва про шлюб, виданого 04 вересня 1989 року Батуринською сільською радою Блюховецького району Краснодарського краю». Та ще один запис нижче, також написаний російською мовою «Прізвище [PERSON] змінена на [PERSON] на підставі Свідоцтва про шлюб, виданого 22 листопада 1991 року Прудянським п/с Дергачівського району Харківської області». Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Частиною 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. На підставі п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 р. №5 «Про судову практику по справам про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з Законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним Законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до\~Постанови Пленуму Верховного Суду №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним Законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Встановлення юридичних фактів у порядку окремого провадження сприяє реалізації конституційних прав громадян. Умовами, за наявності яких можливим є звернення до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення є те, що згідно із Законом ці факти породжують юридичні наслідки, тобто, від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб; чинним Законодавством не передбачено іншого порядку, їх встановлення факту потрібне заявникові для конкретної мети. Відповідно до частини першої\~статті 4 ЦК України,\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно ст. 319 ЦПК України, у Рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів. Відповідно листа Верховного Суду України 01.01.2012 року "Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення", громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа у відповідності до п. 6 ч. 1ст. 315 ЦПК України. Проте сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим. Згідно Постанови Верховного Суду від 10.04.2019 року у справі № 320/948/18, у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов. А саме, якщо: згідно із Законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним Законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Чинне цивільне процесуальне Законодавство відносить до юрисдикції суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян. Проте не завжди той чи інший факт, що має юридичне значення, може бути підтверджений відповідним документом через його втрату, знищення архівів тощо. Тому Закон у певних випадках передбачає судовий порядок встановлення таких фактів. Таким чином, суд приходить до висновку, що заяву [PERSON] , представник заявника адвокат Попкова Оксана Вікторівна, за участю заінтересованих осіб: Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, про встановлення факту, що має юридичне значення слід задовольнити, адже встановлення факту реєстрації шлюбу необхідне заявнику для вирішення питання про призначення їй пенсії за віком. На підставі викладеного,

Outcome: approved