Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-19 00:00:00

Представник позивача - адвокат Сікорський М.М. в інтересах [PERSON] звернувся до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області з позовом про позбавлення батьківських прав [PERSON] по відношенню до його дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] ,\~ [INFO] та стягнення аліментів на утримання дітей, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачка перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який було розірвано між ними рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області 18.11.2024. До реєстрації шлюбу, сторони з 2013 перебували у цивільному шлюбі. Від спільного проживання та шлюбу вони мають трьох дітей: доньку - [PERSON] , [INFO] ; доньку - [PERSON] ,\~ [INFO] ;\~сина -[PERSON] , [INFO] , державна реєстрація народження якого була проведена за ст. 122 СК України, хоча відповідач не являється його батьком. Діти проживають разом із позивачкою та перебувають на повному її утриманні. Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дітей, не бере участі у їх виховані та розвитку. Всі речі, необхідні для проживання та навчання дітей, позивачка купує самостійно, також, вона оплачує всі рахунки доньок, рахунки за комунальні послуги та інше. Тобто, відповідач участі у вихованні доньок не приймає, самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків. Тому, з метою захисту прав дітей на належне утримання з боку батька, позивачка звернулась до суду із даним позовом. Позивачка та її представник - адвокат Сікорський М.М. в судове засідання не з`явились, проте представник позивача надав до суду заяву з клопотанням про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивача. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, проте надав на адресу суду заяву у якій просив розглядати справу у його відсутність, проти задоволення позову та позбавлення його батьківських прав відносно дітей не заперечував. Представник третьої особи - органу опіки та піклування в судове засідання не з`явився, на адресу суду надав висновок про доцільність позбавлення батьківських прав та заяву про проведення розгляду справи за відсутності представника органу опіки та піклування, рішення у справі просить прийняти з врахуванням найкращих інтересів дітей. Дослідивши матеріали справи, заяви сторін у справі, заяву представника третьої особи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивачки обґрунтовані, ґрунтуються на законі і підлягають задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що з 2013 сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах, а у подальшому, 16.08.2022 зареєстрували шлюб. В період спільного проживання та під час шлюбу у них народилось троє дітей: донька - [PERSON] , [INFO] ; донька - [PERSON] , [INFO] та син - [PERSON] , [INFO] , державна реєстрація народження якого була проведена за ст.122 СК України, хоча відповідач не являється його батьком (а.с.13-15). Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 18.11.2024, шлюб зареєстрований між [PERSON] та [PERSON] був розірваний (а.с.16). Діти проживають разом з позивачкою, за адресою: [ADDRESS] і знаходяться на її повному утриманні (а.с.17). Відповідно до характеристики виконавчого комітету Доманівської селищної ради № 516 від 22.04.2025, [PERSON] зарекомендував себе з посередньої сторони, проходив службу в ЗСУ, не працює, періодично пиячить, проживає в будинку батьків (а.с.11). Згідно висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області від 01.08.2025 № 292/4.18, орган опіки та піклування вважає за доцільне, в інтересах дітей позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав відносно його малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (а.с.73-75). Відповідач протягом тривалого часу участі у вихованні доньок не приймає, самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків зокрема, не піклується про матеріально-побутові умови проживання дітей, зловживає спиртними напоями, не працює, не створює належних умов для проживання та виховання дітей, не утримує матеріально, за місцем проживання характеризуються посередньо. Відсутні об`єктивні підстави, які б зумовлювали таку тривалу неналежну поведінку батька по відношенню до своїх дітей, тому суд дійшов до переконання, що інші заходи впливу на відповідача окрім позбавлення його батьківських прав будуть недостатніми, а позбавлення його батьківських прав буде відповідати інтересам дітей. Згідно з ч.2\~ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до ч.3\~ст. 155 Сімейного кодексу України, відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства. За ч. 4 ст. 155 Сімейного кодексу України, ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Відповідно до п.2 ч.1\~ст. 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. В судовому засіданні не встановлено поважності причин невиконання відповідачем обов`язків щодо виховання дітей. Діями відповідача свідомо тривалий час порушуються права його дітей на отримання з боку батька належного виховання, спілкування, уваги, турботи та матеріального забезпечення. Зазначені факти, враховуючи поведінку батька, який визнав позов, суд розцінює як ухилення від виховання дітей. За таких обставин суд вважає, що позбавлення батьківських прав відповідачки буде відповідати інтересам дітей. Також, суд вважає, що, в силу ст. ст.166,180,182,183 СК України, з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути аліменти на утримання малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частини із всіх видів заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 21.05.2025 і до повноліття дітей. Судові витрати вирішити у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved