Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-18 00:00:00

03.02.2025 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» до [PERSON] , - про стягнення заборгованості за кредитним договором, в прохальній частині якої позивач просив суд винести рішення, на підставі якого: 1. Відкрити провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» (реєстраційний код юридичної особи: 44127243) до [PERSON] (РНОКПП - [NUMBER] , [INFO] , адреса: [ADDRESS] ) про стягнення заборгованості у розмірі - 44 072 грн. 40 коп.); 2. Задовольнити позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ІННОВА ФІНАНС" (реєстраційний код юридичної особи: 44127243) повністю, та стягнути з [PERSON] (РНОКПП - [NUMBER] , [INFO] , адреса: [ADDRESS] ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» загальну суму заборгованості за договором позики у розмірі - 41 650 грн. 00 коп.); 3. Стягнути з [PERSON] (РНОКПП - [NUMBER] , [INFO] , адреса: [ADDRESS] ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ІННОВА ФІНАНС" (реєстраційний код юридичної особи: 44127243) сплачений судовий збір у розмірі 2 422 грн. 40 коп. 4. Проводити розгляд цієї позовної заяви без участі представника ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» в порядку спрощеного позовного провадження. Заперечення проти винесення заочного рішення суду у сторони позивача відсутні. 03.02.2025 року автоматизованою системою документообігу суду на підставі п. 15.4) Перехідних Положень ЦПК України для слухання даної справи був визначений суддя Кагарлицького районного суду Закаблук О.В., присвоєно, - справа № 368/158/25, провадження № 2/368/420/25. 05.02.2025 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшла відповідь № 1094644 від 05.02.2025 р., - щодо реєстрації особи в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків, в якій зазначено, що [PERSON] , ( [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] ), - відповідач по даній справі, - зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . 27.02.2025 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшла довідка Управління обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області, в якій зазначено, що [PERSON] , ( [INFO] ), - відповідач по справі, - зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . 12.03.2025 року Кагарлицьким районним судом на підставі ст.ст. 175, 177, 185, 187, 258, 260 ЦПК України винесено ухвалу, на підставі якої відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду в загальному позовному провадженні, призначено підготовче судове засідання на 10 год. 00 хв. 16.04.2025 року. 14.04.2025 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшов письмовий відзив на позовну заяву, який поданий відповідачем, - [PERSON] , - наступного змісту: - Кагарлицьким районним судом Київської області відкрито провадження по цивільній справі № 368/158/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» про стягнення заборгованості за договором. 19.03.2025 року ним було отримано Ухвалу про відкриття провадження у справі № 368/158/25. Так як він не був ознайомлений з матеріалами справи, - він звернувся до суду надати йому для ознайомлення позовну заяву з додатками для надання відзиву на позовну заяву про стягнення з нього заборгованості за кредитним договором. 27.3.2025року він ознайомився з матеріалами справи. Ознайомившись з матеріалами справи зазначає наступне: - В позовній заяві Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» про стягнення заборгованості за кредитним договором, що 12.05.2025 між ТОВ «Іннова Фінанс» та ним укладено електронний Договір про надання грошових коштів у позику. Згідно умов договору позики: Сума кредиту (загальний розмір) складає 8500 грн (п. 2.2. Договору позики); Строк кредиту 360 днів; Мета кредиту споживчі (особисті потреби); стандартна процентна ставка 1.5 % в день в межах строку кредиту; дата надання кредиту 12.05.2024 або наступний за ним день. Позивачем зазначено, що станом на 27.01.2025 заборгованість по договору позики складає 41 650,00 гривень: - За кредитом - 8500 грн; - За процентами - 33 150 ,00 грн Зазначає, що він не погоджується щодо правомірності нарахування та стягнення з нього процентів за користування кредитними коштами Договором надання грошових коштів у позику від 12.05.2024 передбачено, що стандартна процентна ставка становить 1,5 % в день та застосовується у межах Строку кредиту. Денна процентна ставка розраховується за відповідною формулою, погодженою сторонами, і також складає 1.5 %. оскільки інші витрати за кредитом, окрім процентів, відсутні. Загальні правові та організаційні засади споживчого кредитування в Україні визначені Законом України «Про споживче кредитування», нормами ч. 5 ст. 8 якого визначено, що максимальний розмір денної процентної ставки не може перевищувати 1%. Прикінцевими та перехідними положеннями цього ж закону встановлено, що тимчасово, протягом 240 днів з дня набрання чинності Законом України "Про внесення змін до де яких іаконів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг". установити, що максимальний розмір денної процентної ставки не може перевищувати: протягом перших 120 днів - 2,5 %, протягом наступних 120 днів (по 21.08.20240 - 1,5 %. Відповідно до ч. 5 ст. 12 Закону України «Про споживче кредитування» умови договору про споживчий кредит, які обмежують права споживача порівняно з правами, встановленими цим Законом, є нікчемними. З урахуванням викладеного, вважає, що нарахування відсотків у розмірі 1,5% за день користування можливо за період 12.05.2024-21.08.2024 (103 дні), де 12.05.2024 - перший день користування кредитними коштами, за який нараховувалися відсотки, 21.08.2024 - останній день, за який можна було нараховувати відсотки за день користування кредитними коштами у розмірі 1,5 %. Надалі можливим є нарахування відсотків за день користування на більше 1%. Тобто за період 22.08.2024-28.01.2025 (160 днів), де 22.08.2024 - перший день користування кредитним коштами, за який можливо нараховувати 1% за день користування кредитом, 28.01.2025 - останній день користування кредитними коштами, на який нараховувались відсотки за користування ним згідно з поданим позовом. Тому відсотки слід вирахувати таким чином: 103 (дні користування кредитом)* 1,5%*8500 грн (тіло кредиту) + 160 (днів користування кредитом) *1% *8500 грн (тіло кредиту) = 22 355,00 гривень. Виходячи з наведеного, позовні вимоги визнає частково в розмірі в розмірі 30 855 грн , де 8 500 грн тіло кредиту. 22 355.00 грн - відсотки за користування кредитними коштами. Просив поновити строк на подачі відзиву на позовну заяву. Вищевказаний відзив на позовну заяву, - приєднано до матеріалів цивільного провадження. В підготовче судове засідання, яке відбулося 16.04.2025 року, - представник позивача, - Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС», - не з`явився, хоча, - повідомлявся судом належним чином про день, час та місце слухання справи, проте, - в прохальній частині позовної заяви міститься клопотання позивача про слухання справи без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, та, в разі неявки відповідача, повідомленого судом належним чином про день, час та місце слухання справи, - не заперечує проти винесення судом заочного рішення. В підготовче судове засідання, яке відбулося 16.04.2025 року, - відповідач [PERSON] , - не з`явився, хоча, - повідомлявся судом належним чином про день, час та місце слухання справи. Відповідач обмежився лише тим, що надіслав на адресу суду відзив на позовну заяву, з якого вбачається, що відповідач визнав позов частково. Відповідач не надіслав на адресу суду письмових заяв про слухання справи без його участі, чи про відкладення слухання справи. З огляду на вищевказане, - суд визнав неявку відповідача [PERSON] в підготовче судове засідання, яке відбулося 16.04.2025 року, - неповажною. 16.04.2025 року проведення підготовчого судового засідання відкладено на 16 год. 00 хв. 03.06.2025 року в зв`язку з неявкою відповдача [PERSON] 21.04.2025 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області через систему «Електронний суд» від позивача надійшла письмова відповідь на відзив відповідача, наступного змісту: - У провадженні Кагарлицького районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором (оферти) про надання грошових коштів у позику № 3952710524 від 12.05.2024 р. (надалі - Договір). Товариством з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» 17.03.2025 р. через систему «Електронний суд», було отримано відзив Відповідача у справі - [PERSON] - на позовну заяву, у зв`язку із чим надає відповідь на відзив, зазначаючи наступне. Стосовно заперечень сторони Відповідача щодо нарахованих процентів в рамках договору про надання грошових коштів у позику № 3952710524 від 12.05.2024 р. - п. 2.4. Тип кредиту - кредит; - п. 2.7. Мета отримання кредиту: споживчі (особисті) потреби; - п. 2.5. Строк кредиту (строк дії Договору) 360 днів; - п. 3.2. Дати надання кредиту: 12.05.2024 року або наступний за ним календарний день; - п. 2.6.1. Стандартна процентна ставка становить 1,5% в день та застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п. 2.5. цього Договору; Відповідно до п. 10.6.10.7. договору Позики Позичальник ознайомившись з усіма істотними умовами Оферти надав згоду (акцепт) на укладення Договору шляхом направлення повідомлення Товариству, яке підписано відповідно до абзацу третього частини першої статті 12 Закону України «Про електронну комерцію», а саме: шляхом введення у спеціальному полі під Офертою, яка містить усі істотні умови Договору, Одноразового ідентифікатора, який відповідає вимогам абзацу третього частини першої статті 12 Закону України «Про електронну комерцію», та натиснення іконки «підписати». Вказана іконка стає активною лише після отримання та введення Одноразового ідентифікатора для підписання Договору та Одноразового ідентифікатора для підписання Паспорту Кредиту. Після підпису Електронного повідомлення Позичальником, зазначене повідомлення надійшло в ІКС Товариства, відповідно з цього моменту Товариство повідомлене про те, що Позичальник надав згоду (акцептував) на пропозицію (Оферту) Товариства щодо укладання Договору. Моментом підписання цього Договору є використання його Сторонами електронного підпису одноразовим ідентифікатором. Підписанням Договору зі сторони Товариства є формування на дання на ознайомлення Позичальнику Оферти, а також генерація та направлення Позичальнику Одноразового ідентифікатора. Підписанням Договору зі сторони Позичальника є направлення Позичальником повідомлення, що містить Одноразовий ідентифікатор отриманий від Товариства, через Особистий кабінет. У цьому разі відповідно до частини другої статті 625 ЦК України боржник зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Стороною Відповідача у своєму Відзиві заперечується правомірність нарахування процентів, а саме: з урахуванням змін, що були внесені на підставі Закону «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» № 3498-ІХ від 22.11.2023 р., який набрав чинності 24.12.2023 р., і яким було доповнено прикінцеві і перехідні положення ЗУ «Про споживче кредитування», зокрема п. 17, в якому чітко зазначено: - «5. Максимальний розмір денної процентної ставки, розрахованої відповідно до частини четвертої цієї статті, не може перевищувати 1 %. На вищевказане повідомляє, що представником Позивача дійсно було зазначено не вірний розмір процентів під час здійснення розрахунку внаслідок технічної помилки (у зв`язку із чим до суду окремо скеровано заяву про зменшення позовних вимог після проведення відповідного перерахунку в частині процентів). Договір між [PERSON] та ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» укладено 12.05.2024 р., тобто - через 93 днів після набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» № 3498-ІХ від 22.11.2023 р. Загальна кількість днів прострочення виконання зобов`язання за Договором становить: 260 днів Додатково Позивач просить долучити до матеріалів справи детальну довідку розрахунок з врахуванням вищевикладеного. Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 («Позика»), якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Наразі Відповідач продовжує ухилятись від виконання своїх зобов`язань, не погашаючи заборгованість за Договором, що є порушенням законних прав та інтересів Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС», через що останнє змушено було звернутись до суду задля захисту власних прав через свого представника. Враховуючи вищевикладене, - представник позивача просить суд винести судове рішення, на підставі якого: - Долучити відповідь ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» на відзив разом з доданими до нього документами до матеріалів справи № 368/158/25; - Прийняти заяву про зменшення розміру позовних вимог; - Позовну заяву ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором про надання грошових коштів у позику № 3952710524 від 12.05.2024 року задовольнити у повному обсязі відповідно до вимог у прохальній частині позову; - Проводити розгляд справи за відсутності Представника ТОВ «ІННОВА ФІНАНС». До відповіді на відзив представником позивача було додано додатки: 1. Докази направлення відповіді на відзив Відповідачу (для суду); 2. Копія довіреності представника; 3. Заява про зменшення розміру позовних вимог; 4. Детальна довідка розрахунок за Договором № 3952710524; 5. Картка руху документу (відзиву на позов). Додатки: 1. Детальна довідка розрахунок за Договором № 3952710524.pdf. 2. Заява про зменшення розміру позовних вимог.pdf. 3. Копія довіреності представника ТОВ ІННОВА ФІНАНС.pdf. 4. Картка руху документу (відзиву на позов).pdf. 5. Доказ направлення відповіді на відзив Відповідачу.pdf. Згідно заяви позивача про зменьшення позовних вимог: - У провадженні Кагарлицького районного суду Київської області перебуває перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором (оферти) про надання грошових коштів у позику № 3952710524 від 12.05.2024 р. (надалі - Договір). 18.04.2025 р. представником Товариства під час підготування відповіді на відзив було виявлено допущення технічної помилки під час направлення позовної заяви до суду, внаслідок якої було зазначено не вірний розмір процентів під час здійснення розрахунку заборгованості за Договором № 3952710524. Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Враховуючи цю норму, Позивач змінює розмір позовних вимог з 41 650,00 грн. до 30 600,00 грн., тобто з урахуванням суми основного боргу та процентів, нарахованих з урахуванням змін, що були внесені на підставі Закону «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» № 3498-ІХ від 22.11.2023 р., який набрав чинності 24.12.2023 р. (і яким було доповнено прикінцеві і перехідні положення ЗУ «Про споживче кредитування», зокрема п. 17). Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб. Враховуючи вищевикладене, та,

Outcome: approved