Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-16 00:00:00

18 серпня 2025 року представниця позивача звернулася з позовом до суду про стягнення заборгованості за договором позики. В обґрунтування заявлених позовних вимог стверджувала, що 15.09.2024 між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та [PERSON] було укладено договір позики (з комісією за надання позики на умовах повернення позики в кінці строку позики) № 73739518. Відповідно до умов укладеного договору позикодавець надав позичальникові в позику грошові кошти у сумі 12 000,00 грн., а позичальник зобов`язався повернути позичені кошти, сплатити проценти, комісію, на умовах та у порядку, визначені договором. Договором визначено термін повернення відповідачем позики та нарахованих процентів, комісії, однак у вказаний термін відповідач кошти не повернув, проценти, комісію не сплатив, у зв`язку з чим утворилася заборгованість. 14.06.2021 року між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та позивачем ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 14/06/21 з подальшими додатковими угодами, відповідно до яких позивач набув право вимоги, в тому числі, щодо заборгованості за договором позики (з комісією за надання позики на умовах повернення позики в кінці строку позики) № 73739518 від 15.09.2024. Зокрема, відповідно до витягу з Реєстру боржників до договору факторингу позивач набув права грошової вимоги до відповідача за вказаним кредитним договором в сумі 21 432,00 грн., з яких: 12 000,00 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 1 800,00 грн. заборгованість за відсотками; 5 832,00 грн. заборгованість по процентам за понадстрокове користування позикою; 1 800,00 грн. заборгованість за комісією. На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов`язання і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», як нового кредитора. З урахуванням викладеного, позивач, діючи через свою уповноважену представницю, просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором позики (з комісією за надання позики на умовах повернення позики в кінці строку позики) № 73739518 від 15.09.2024 у сумі 21 432,00 грн., з яких: 12 000,00 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 1 800,00 грн. заборгованість за відсотками; 5 832,00 грн. заборгованість по процентам за понадстрокове користування позикою; 1 800,00 грн. заборгованість за комісією, а також судові витрати в сумі 3 028,00 грн. Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 20 серпня 2025 року відкрито спрощене позовне провадження з викликом учасників судового розгляду, а також за клопотанням представниці позивача витребувано від АТ КБ «ПРИВАТБАНК» інформацію щодо належності [PERSON] платіжної картки № [NUMBER] та зарахування на вказану картку грошових котів в період часу з 15 вересня 2024 року до 20 вересня 2024 року (а. с. 49-50). Листом АТ КБ «ПРИВАТБАНК», що надійшов до суду 28 жовтня 2025 року, було надано витребувану інформацію за картковим рахунком відповідача, зокрема, надано виписку за рахунком, який зазначений, як рахунок відповідача (позичальника) в договорі позики № 73739518 В судове засідання представниця позивача, будучи належним чином повідомленою про час і дату проведення судового засідання, не з`явилася, представниця позивача в прохальній частині позову просила провести розгляд справи без участі представника ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», позовні вимоги підтримують, просила позов задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує (а. с. 4 зворот). З урахуванням того, що судом не визнавалась обов`язковою явка представника позивача,

Outcome: partial