Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-19 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області з позовом, де просить розірвати її шлюб з відповідачем [PERSON] , що зареєстрований 01 листопада 2022 року Жовтоводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Камянському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про що зроблено актовий запис за № 304. Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що через різні погляди на сімейне життя, обов`язки подружжя та сімейний бюджет, спільне життя у них з відповідачем не склалося. У зв`язку із діаметрально протилежними поглядами на шлюб та сім`ю у них в сім`ї постійно відбувалися сварки, які поступово призвели до того, що вони стали зовсім чужими людьми. Починаючи із січня 2024 року вони із відповідачем припинили шлюбні відносини та спільне господарство не ведуть. За викладених обставин, позивачка вважає, що їхня із відповідачем сім`я розпалася остаточно, на примирення не згодна, на розірванні шлюбу наполягає. Ухвалою Жовтоводського\~міського суду\~Дніпропетровської області\~від 12\~вересня 2025року у справі відкрито провадження та призначено розгляд за правилами спрощеного позовного провадження. Позивач та\~відповідачка,\~будучи належним\~чином повідомленими\~про дату,\~час і\~місце розгляду\~справи,\~у \~судове засідання\~не з`явились.\~При цьому\~позивачкою подано\~до суду\~заяву про\~підтримання позовних\~вимог та\~розгляд справи\~без її\~участі. Повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні ним правовідносини. Так, сторони по справі знаходяться у шлюбі зареєстрованому 01 листопада 2022 року Жовтоводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Камянському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про що зроблено актовий запис за № 304 Від шлюбу спільних неповнолітніх (малолітніх) дітей позивачка та відповідач не мають. Через постійні сварки та непорозуміння подружні відносини між сторонами припинені. За таких\~обставин,\~позивачка вважає\~їх із\~відповідачем подальше\~спільне життя\~неможливим, нарозірванні шлюбу наполягає. За змістом ст. 24 СК України, добровільність шлюбу одна з основних його засад, що є чинною не лише на стадії реєстрації, а являється довічною рисою. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до статей 105 та 112 Сімейного Кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя за рішенням суду, яке постановляється у випадку встановлення, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них чи інтересам їхніх дітей. За змістом ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Позивачка не має бажання відновлювати дошлюбне прізвище, про що зазначила у позовній заяві. Враховуючи те, що позивачка просить розірвати її із відповідачем шлюб, при цьому примирення вважає не можливим, суд вважає що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, відтак позов необхідно задовольнити. На підставі\~ст. 141 ЦПК України, судові витрати необхідно стягнути із відповідача на користь позивачки.

Outcome: approved