Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-23 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] , яким просить розірвати шлюб укладений між нею та відповідачем, зареєстрований 19 серпня 2023 року Червоноградським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Червоноградському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 259, мотивуючи позовні вимоги тим, що подружнє життя з відповідачем не склалося, оскільки чоловік не забезпечує сім`ю та постійно виникають конфлікти. Вказує, що вона не має наміру надалі перебувати з ним у зареєстрованому шлюбі, наполягає на розірванні такого та неможливості його подальшого збереження. Між цим також зазначає, що від спільного проживання мають двох дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] .. Ухвалою Шептицького міського суду Львівської області від 23.09.2025 відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. 24.10.2025 розгляд справи було відкладено на 24.11.2025 у зв`язку з неявкою відповідача. В судове засідання сторони не з`явились. Позивач подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, просить позов задовольнити, шлюб розірвати, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, а відтак, враховуючи відсутність заперечень позивача проти заочного розгляду справи, суд приходить до висновку про доцільність проведення заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення відповідно до вимог ст.280-282 ЦПК України. Розгляд справи здійснюється без фіксування судового засідання технічними засобами у відповідності зі ст.247\~ЦПК України внаслідок неявки всіх учасників справи. Оглянувши матеріали справи та докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про підставність позовних вимог виходячи з наступного. Відповідно до ст.24\~СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Ч.3,4 ст.56\~СК України визначено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. За ч. 2 ст.104\~СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до ст.112\~СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі зареєстрованому 19.08.2023 року Червоноградським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Червоноградському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 259. Від спільного проживання у сторін народилось двоє дітей: [PERSON] , [INFO] , що стверджується копією свідоцтва про народження, серії [NUMBER] та [PERSON] [INFO] , що стверджується копією свідоцтва про її народження, серії [NUMBER] . Шлюб між сторонами носить формальний характер, оскільки сторони фактично припинили сімейно-шлюбні відносини, позивач не має наміру зберігати шлюб та наполягає на розірванні такого. За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін. Обставин, які б унеможливлювали розірвання шлюбу судом не встановлено, а відтак є всі підстави для задоволення позову. Питання розподілу судових витрат слід вирішити у відповідності до ст.ст.141,142 ЦПК України.

Outcome: approved