Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-18 00:00:00

Позивач звернулася з вказаним позовом до суду в якому просила визначити додатковий двомісячний строк для подання нею, як спадкоємцем за законом після її матері, [PERSON] , яка померла [INFO] , заяви до нотаріуса про прийняття спадщини. Позовну заяву обґрунтовано тим, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] , яка на момент смерті була зареєстрована та проживала одна за адресою: [ADDRESS] . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, у тому числі на земельну ділянку площею 3,06 га., призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області. Спадкоємцем за законом першої черги [PERSON] є позивач, її донька. Спадкоємці, які мають право на обов`язкову частку у спадщині немає. У серпні 2025 позивач звернулася до державного нотаріуса з метою видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказану земельну ділянку, але від нього дізналася про неможливість прийняття спадщини через пропущення строку для подання заяви. У встановлений законом шестимісячний строк до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини позивач не звернулася тому, що з 11.07.2025 по 22.07.2025 та 05.08.2025 по 16.08.2025 вона знаходилася на амбулаторному лікуванні в КНП «Центр первинної медико санітарної допомоги Онуфріївської селищної ради», діагнози хронічний бронхіт в стадії загострення та хронічний гастро дуоденіт в стадії загострення. Стан здоров`я позивача тривалий час був незадовільним та не дозволив їй вчасно звернутися до нотаріуса із вищезазначеною заявою. [PERSON] вважає, що вищевикладені причини пропущення нею строку для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини є поважними та зазначено рішення Верховного Суду. Ухвалою суду від 07.10.2025 позовну заяву прийнято до розгляду. Відкрито позовне провадження у справі та постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Ухвалою суду від 03.11.2025 року закрито підготовче провадження у даній цивільній справі та призначено справу до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження. Позивач в судове засідання не з`явилася, проте направила до суду заяву в якій зазначила, що свій позов в даній цивільній справі підтримує в повному обсязі та просила задовольнити. Справу просила розглядати без її участі. В судове засідання представник відповідача не з`явився про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Заяви та клопотання від останнього до суду не надходили, відзив не подано. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, з`ясувавши всі обставини на які сторони посилалися як на підставу своїх вимог та заперечень, приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] видане 17.02.2025 року /а.с. 9/. Позивач по справі є донькою померлої [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] видане 13.07.1966 /а.с. 19/. 02.03.1985 позивач та [PERSON] уклали шлюб. Після укладення шлюбу присвоєно прізвище дружині « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу /а.с. 20/. З довідки ЦНАП Онуфріївської селищної ради від 22.08.2025 № 617 вбачається, що за даними реєстру територіальної громади, померла [INFO] , а/з № 52 від 17.02.2025, [PERSON] , [INFO] , до дня смерті була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копією даної довідки /а.с. 22/. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно у тому числі на земельну ділянку, що підтверджується копією державного акта на право приватної власності на землю серії КР /а.с. 23/. З Витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 82293962 від 22.08.2025 вбачається, що за параметрами запиту [PERSON] , дата смерті [INFO] , у Спадковому реєстрі інформація відсутня /а.с. 13/. З Витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 82293984 від 22.08.2025 вбачається, що відсутня інформація саме щодо [PERSON] , [INFO] /а.с. 14-18/. Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 22.08.2025 року вбачається, що державним нотаріусом Онуфріївської державної нотаріальної контори Оніщенко А.А. відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказане майно у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , померлої [INFO] /а.с. 11/. З довідки про коло спадкоємців виданої 22.08.2025 за № 369/01-16 завідуючою Онуфріївської державної нотаріальної контори Оніщенко А.А. вбачається, що після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , спадкова справа не заведена /а.с. 12/. Судом встановлено, що строк для прийняття спадщини становив до 14.08.2025 року. Позивач із заявою про прийняття спадщини у встановлений законодавством строк не звернулася до нотаріуса у зв`язку із тим, що з 11.07.2025 по 22.07.2025 та 05.08.2025 по 16.08.2025 вона знаходилася на амбулаторному лікуванні в КНП «Центр первинної медико санітарної допомоги Онуфріївської селищної ради», діагнози хронічний бронхіт в стадії загострення та хронічний гастро дуоденіт в стадії загострення, що підтверджується копіями довідок з КНП «Центр первинної медико санітарної допомоги Онуфріївської селищної ради» /а.с. 21/. За змістом статей 12, 81, 89, 263\~ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 р. №7 Про судову практику у справах про спадкування вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст. 1269 ЦК України). Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.1 ст. 1270 ЦК України). Згідно з ч. 2 ст.\~1220\~ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи. Згідно з частиною третьою статті 1272\~ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ст. 1272 ЦК України). За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої статті 1272\~ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними. З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Такого правового висновку Верховний Суд дійшов у постанові від 26.06.2019 року у справі № 565/1145/17, провадження № 61-38298св18. Таким чином, перебування спадкоємця на лікуванні є поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини, що відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України є підставою для визначення їй додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Враховуючи, що позивач через зазначені причини пропустила строк на подання заяви про прийняття спадщини, суд дійшов висновку, що позивач пропустила вищевказаний строк з поважних причин, відповідно позов підлягає задоволенню, відтак позивачу слід визначити додатковий строк в два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили, який є достатнім для подання заяви про прийняття спадщини. Судові витрати по справі залишити як фактично понесені позивачем.

Outcome: approved