Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-17 00:00:00

Заявниця [PERSON] \~звернулася до\~суду з\~вищевказаною заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви посилалася на те, що [INFO] померла її мама - [PERSON] . Після її смерті залишилась спадщина на належне їй майно, а саме земельну ділянку (пай) розташовану на території Білоусівської сільської ради, загальною площею 0,85 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. У встановлений законом порядок, після смерті її матері вона звернулась до приватного нотаріуса, [PERSON] із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак у видачі свідоцтва їй було відмовлено та повідомлено про необхідність підтвердження родинних відносин між нею та її покійною матір`ю; [PERSON] , оскільки відсутнє її свідоцтво про народження, яке неможливо відновити чи отримати дублікат, оскільки відсутні відомості про родинні зв`язки. Виправити даний факт в позасудовому порядку неможливо, оскільки цивільна дієздатність її матері, припинилась в момент її смерті. З цих підстав, виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме, що померла, [PERSON] є її матір`ю. Встановлення факту родинних відносин їй потрібен для реалізації нею своїх спадкових прав на спадщину після смерті її матері. Просила встановити факт родинних відносин між нею, [PERSON] та померлою [PERSON] , як між донькою та матір`ю. Заявниця [PERSON] у судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи без її присутності, заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Приватний нотаріус Дністровського районного нотаріального округу Чернівецької області Гапчук В.В. в судове засідання також не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, вирішення заяви залишив на розсуд суду. Представник заінтересованої особи Сокирянської міської ради, будучи належним чином чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився та про причину своєї неявки суду не повідомив. Підстав, передбачених ст. 223 ЦПК України для відкладення розгляду справи не встановлено, у зв`язку з чим судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін. Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з таких підстав. Заявник [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Білоусівка Сокирянського району Чернівецької області, з 07.05.1993 року зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копією паспорта серії [NUMBER] , виданого Сокирянським РВ УМВС України в Чернівецькій області та копією Витягу з реєстру територіальної громади №2025/014388282 від 01.10.2025 року. [INFO] в с. Білоусівка Сокирянського (на даний час Дністровського) району Чернівецької області у віці 83 років померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 18.01.2010 року Виконавчим комітетом Білоусівської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка, яка складається з: ділянки [NUMBER] , площею 0,41 га, кадастровий номер 7324081001:05:001:0074; ділянки [NUMBER] , площею 0,44 га, кадастровий номер 7324081001:05:001:0073; ділянки [NUMBER] , площею 0,16 га, кадастровий номер 7324081001:06:001:0129 та ділянки [NUMBER] , площею 0,10 га, кадастровий номер 7324081001:06:001:0128, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Білоусівської сільської ради. Право власності [PERSON] на вказане спадкове майно підтверджується копією державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧВ №015647. Згідно довідки-виписки з погосподарської книги для оформлення спадщини вих. №1011, виданої 06.10.2025 року Білоусівським старостинським округом Дністровського району Чернівецької області заявниці встановлено, що її покійна мати [PERSON] , 1926 року народження, була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] до моменту смерті, тобто до [INFO] . [PERSON] знята з реєстраційного обліку за місцем проживання з 18.01.2010 року у зв`язку зі смертю. При цьому, на день її смерті в домогосподарстві були зареєстровані та проживали: донька - [PERSON] , 1968 р.н., зять [PERSON] , 1965 р.н., онуки: [PERSON] , 1990 р.н., [PERSON] , 1991 р.н., [PERSON] , 1996 р.н., [PERSON] , 1998 р.н., [PERSON] , 1999 р.н., [PERSON] , 2002 р.н. та [PERSON] , 2004 р.н. Згідно копії спадкової справи №79/2025, заведеної 30.09.2025 року приватним нотаріусом\~Дністровського районного\~нотаріального округу\~Чернівецької області\~Гапчуком Віталієм\~Володимировичемщодо майна померлої [INFO] [PERSON] вбачається, що дану спадкову справу заведено за заявою доньки спадкодавця [PERSON] [PERSON] , як спадкоємиці за законом. Крім заявниці, інших спадкоємців немає. В рамках заведеної спадкової справи приватним нотаріусом Гапчуком Віталієм\~Володимировичембуло отримано повний витяг №0053904644 від 30.09.2025 року з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, із змісту якого вбачається, що у відомостях про дитину зазначено: « [PERSON] , дата народження: [INFO] ». При цьому, у відомостях про батьків зазначено: про батька « [PERSON] » та про матір - « [PERSON] ». Згідно копії повного витягу №0053904744 від 30.09.2025 року з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб вбачається, що у [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , зареєстрували між собою шлюб, про що виконавчим комітетом Білоусівської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області, 15.02.1989 року було складено відповідний актовий шлюб №01. Після реєстрації шлюбу прізвище нареченої: « [PERSON] ». Після вивчення документів спадкової справи приватний нотаріус Дністровського районного нотаріального округу Чернівецької області Гапчук Віталій Володимирович на звернення заявниці про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, відмовив їй у цьому та надав роз`яснення чинного законодавства №74/02-14 від 02.10.2025 року, оскільки ним було встановлено відсутність факту родинних відносин з [PERSON] , як між донькою та матір`ю. Для вирішення цього питання їй необхідно звернутися в Сокирянський районний суд Чернівецької області. 23.12.2013\~року Сокирянським\~районним судом\~Чернівецької області\~у цивільній\~справі №722/2801/13-ц\~за заявою\~ [PERSON] ,\~заінтересовані особи\~ [PERSON] ,\~Управління Пенсійного\~фонду України\~в Сокирянському\~районі Чернівецької\~області про\~встановлення факту\~родинних відносин,\~із урахуванням\~ухвали Сокирянського\~районного суду\~Чернівецької області\~від 24.02.2014\~року,\~ухвалено рішення\~яким задоволено\~заяву [PERSON] \~та встановлено,\~що [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~жителька с.\~Білоусівка Сокирянського\~району Чернівецької\~області є\~матір`ю:\~сина -\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~дочки - [PERSON] , [INFO] , сина - [PERSON] , [INFO] , дочки - [PERSON] , [INFO] , дочки - [PERSON] , [INFO] , дочки - [PERSON] , [INFO] . За таких обставин, проаналізувавши зібрані у справі докази у їх сукупності, суд вважає, що із них прослідковується факт родинних відносин між заявницею [PERSON] та померлою [PERSON] , як доньки та матарі. У відповідності до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо. Як встановлено\~судом,\~підтвердження факту\~родинних відносин\~між [PERSON] та заявницею необхідне їй для оформлення її спадкових прав як спадкоємиці першої черги, здійснити які на даний час вона позбавлена можливості внаслідок зазначених вище розбіжностей в документах. За таких обставин, суд вважає, що вимоги заявниці [PERSON] підлягають задоволенню.

Outcome: approved