Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-18 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до Барашівської сільської ради Звягельського району Житомирської області, в якому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви до органів нотаріату про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті матері [PERSON] . Позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] . За життя [PERSON] , після смерті свого чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] прийняла спадщину, до складу якої входять земельні ділянки загальною площею 8,7448 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Барашівської територіальної громади. На момент смерті матері вона не була зареєстрована разом з матір`ю за одною адресою та в шестимісячний строк після смерті матері не звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, так як не знала про наявність спадкового майна, а також не мала правовстановлюючих документів на майно. Позивач вважає, що строк звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини пропущений нею з поважних причин, а тому змушена звернутись до суду із цією заявою. В судове засідання позивач не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій вказала, що позов підтримує, просить його задовольнити. Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій вказав, що позовні вимоги визнає в повному обсязі. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ст.206 ч.4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ст.1272 ч.3 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. [PERSON] народилась [INFO] і її батьками були [PERSON] та [PERSON] , що стверджується ксерокопією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , яке видане Зеленицькою сільською радою Ємільчинського району Житомирської області. (а.с. 7). Після укладення шлюбу із [PERSON] , [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] », про що свідчить ксерокопія свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , яке видане Зеленицькою сільською радою Ємільчинського району Житомирської області. (а.с. 8). З ксерокопії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , яке видане 07.12.2012 року виконавчим комітетом Зеленицької сільської ради Ємільчинського району Житомирської області слідує, що [PERSON] помер [INFO] . (а.с. 10). [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , що видане 01.09.2014 року виконавчим комітетом Зеленицької сільської ради Ємільчинського району Житомирської області. (а.с. 9). Як вбачається з довідки Рясненського старостинського округу Барашівської сільської ради Звягельського району Житомирської області №154 від 16.08.2022 року, [PERSON] на день смерті, [INFO] , був зареєстрований та проживав разом з дружиною [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . (а.с. 11). Відповідно ж до довідки Рясненського старостинського округу Барашівської сільської ради Звягельського району Житомирської області №155 від 16.08.2022 року, [PERSON] на день смерті, [INFO] , була зареєстрована та проживала одна за адресою: [ADDRESS] . (а.с. 12). Згідно ксерокопії державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЖТ №033391 від 10.06.2002 року, [PERSON] належали земельні ділянки загальною площею 8,7448 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які були розташовані на території Зеленицької сільської ради. (а.с. 13). Відповідно до ксерокопії постанови приватного нотаріуса Звягельського районного нотаріального округу Житомирської області Петрук С.П. №65/02-31 від 22.05.2025 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , так як спадщину після вказаної особи вона вчасно не прийняла. (а.с. 14). Отже, матеріалами справи встановлено, що позивач після смерті [PERSON] не прийняла спадщину у встановлений законом строк з поважних причин, а тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved