Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-17 00:00:00

[PERSON] через свого представника [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, просить встановити факт родинних відносин між фізичними особами, яким визнати, що [PERSON] , [INFO] (ПІН: [NUMBER] , паспорт серії [NUMBER] від 15.02.1999, місце проживання: [ADDRESS] ) є рідною донькою [PERSON] , [INFO] , прізвище якої у свідоцтві про шлюб серії [NUMBER] від 03.09.1952р., актовий запис №42 записано після укладення шлюбу « [PERSON] »; встановити факт родинних відносин між фізичними особами, яким визнати, що [PERSON] , [INFO] є рідною сестрою [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ), яка померла [INFO] ; встановити факт родинних відносин між фізичними особами, яким визнати, що [PERSON] , [INFO] (ІПН: [NUMBER] , паспорт серії [NUMBER] від 15.02.1999, місце проживання: [ADDRESS] ) є племінницею по лінії матері [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ), яка померла [INFO] . Заяву обґрунтовує тим, що відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 79520054 від 12.12.2024року приватним нотаріусом Онищак Наталією Мирославівною відкрито спадкову справу № у реєстрі 73439106 (№ у нотаріуса 71/2024) після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , про що видано свідоцтво серії [NUMBER] Франківським відділом реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 23.11.2024року, актовий запис № 111. Спадкоємцями після смерті [PERSON] є її племінники: [PERSON] (заявниця), яка звернулася до нотаріуса про прийняття спадщини та [PERSON] (зацікавлена сторона), який відмовився від спадщини у користь заявниці. Однак, приватний нотаріус на усне звернення спадкоємиці [PERSON] відмовила у видачі свідоцтва про прийняття спадщини, оскільки казала про розбіжності у прізвищі її батьків після укладення шлюбу замість « [PERSON] » написано « [PERSON] » та у зв`язку із відсутність свідоцтва про народження матері заявниці [PERSON] (яка є рідною сестрою померлій) не може вчинити нотаріальні щодо реєстрації права власності та видати свідоцтво про прийняття спадщини та рекомендує звернутись до суду про встановлення факту що має юридичне значення. Зокрема, відповідно до свідоцтва про народження заявниці [PERSON] (серія [NUMBER] від 25.09.1960) актовий запис № 182 батьками записано: батько [PERSON] , мати [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 03.09.1952, актовий запис №42 було укладено шлюб між батькам заявниці, зокрема, [PERSON] та [PERSON] 03.09.1952 уклали шлюб, після чого прізвище [PERSON] (матері заявниці) було змінено на Венгір. [PERSON] є рідною сестрою померлої спадкодавиці [PERSON] , відповідно заявниця є племінницею спадкодавиці. Відповідно до свідоцтва про народження зацікавленої сторони [PERSON] (серія [NUMBER] від 22.06.2004) актовий запис № 1568 батьками записано: батько [PERSON] , мати [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] , свідоцтво про одруження батьків відсутнє). Однак, відповідно до архівної довідки № І-51 від 08.01.2025р. є відомості, що [PERSON] , народжена [INFO] , її батьками є: батько [PERSON] (син [PERSON] та [PERSON] ), мати [PERSON] (дочка [PERSON] та [PERSON] ). Відомості про померлу [PERSON] , яка народилася [INFO] та померла [INFO] : Відповідно до свідоцтва про народження померлої [PERSON] (серія [NUMBER] від 06.11.1999) актовий запис № 99 батьками записано: батько [PERSON] , мати [PERSON] . [PERSON] одружилася з [PERSON] (дані та документи про шлюб відсутні, написано зі слів заявниці), після одруження прізвище [PERSON] змінилося на [PERSON] . За час шлюбу у подружжя [PERSON] та [PERSON] народилося двоє дітей: донька [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 26.12.1962, актовий запис № 695), померла [INFO] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 09.12.2008, актовий запис 8086), не була за життя одруженою та дітей не мала; та син [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 12.08.1965, актовий запис № 4733), помер [INFO] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 29.09.2009, актовий запит № 17), за життя одруженим не був та дітей не мав. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 22.11.1985, актовий запис № 5202 помер [INFO] [PERSON] , чоловік спадкодавиці [PERSON] . Батьки [PERSON] померли давно. Відповідно до описаної інформації щодо членів сім`ї померлої [PERSON] спадкоємців першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України немає та з 2008 року була одинокою. Зокрема, відповідно до довідки № 2004 від 11.09.2010р. та № 23 від 10.01.2011р. виданої ЛКП «Граніт» [PERSON] , 1924р.н. дійсно проживала по [ADDRESS] одинока. Єдиними членами родини які про неї турбувалися були її племінники [PERSON] та [PERSON] (учасники справи). Особливо [PERSON] , як племінниця в подальшому доглядала тітку, допомагала матеріально та фінансово, була близькою та тітка в якійсь мірі замінила їй матір, мали теплі та дружні відносини. Також саме [PERSON] здійснила поховання тітки [PERSON] , що підтверджується Договором-замовлення на організацію та проведення поховання №000004276 від 25.11.2024 та квитанція про оплату послуг поховання на суму 2261 грн. Окрім того, за спільною згодою між [PERSON] та [PERSON] поховання [PERSON] було здійснено у родинний гробівець № [NUMBER] Іваш на 59 полі Янівського кладовища м. Львова відповідно до заяви [PERSON] від 23.11.2024 та свідоцтва №123 від 02.10.2008р., що в сукупності додатково підтверджує про родинний зв`язок між учасниками справи та померлою, а також вчинення дії на належне захоронення тітки. Окрім того, у [PERSON] були рідні сестри, зокрема: - рідна сестра [PERSON] , [INFO] (дошлюбне прізвище [PERSON] відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , актовий запис № 42), яка відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] є її матір`ю, а відповідно племінницею померлої [PERSON] . - рідна сестра [PERSON] , [INFO] (дошлюбне прізвище [PERSON] , народження підтверджується архівною довідкою № 1-51 від 08.01.2025року) та є матір`ю зацікавленої сторони [PERSON] , якого відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] актовий запис № 1568 матір`ю є [PERSON] , а відповідно для померлої [PERSON] є також племінником. Зважаючи на вище описане [PERSON] (мати заявниці), [PERSON] (мати зацікавленої сторони) та померла [PERSON] є рідними сестрами та їхніми батьками є: батько [PERSON] та матір [PERSON] . У [PERSON] з метою захисту її права на отримання спадщини після смерті її тітки [PERSON] виникла необхідність встановити факт родинних відносин та встановити що: - [PERSON] , [INFO] є рідною донькою [PERSON] , [INFO] прізвище якої у свідоцтві про шлюб серії [NUMBER] від 03.09.1952р. актовий запис № 42 записано після укладення шлюбу « [PERSON] », оскільки у свідоцтві про шлюб батьків допущена помилка у прізвищі та вказано « [PERSON] » замість « [PERSON] ». - [PERSON] , [INFO] є рідною сестрою [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ), яка померла [INFO] . - [PERSON] , [INFO] є племінницею по лінії матері [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ), яка померла [INFO] . Також зважаючи на спадкування заявника за правом представлення другої черги спадкування та наявні розбіжності у документах та відсутність свідоцтва про народження матері, що підтверджують родинний зв`язок необхідно власне встановити факт родинних відносин та встановити, що заявниця є племінницею померлої, а померла та мати заявниці рідними сестрами, що дасть право приватному нотаріусу яка відкрила спадкову справу видати свідоцтва про прийняття спадщини за законом. Ухвалою від 08.09.2025 постановлено прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі; призначити справу до розгляду в судове засідання на 07.10.2025, яке було відкладено на 18.11.2025. Крім цього, вказаною ухвалою постановлено зобов`язати приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ГТУЮ у Львівській області Онищак Наталію Мирославівну подати до суду протягом 15 днів з моменту отримання копії ухвали належним чином завірену копію спадкової справи №73439106 (у нотаріуса №71/2024), заведеної після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , на виконання якої 10.11.2025 надійшла копія спадкової справи. В судовому засіданні представник заявника заяву підтримала та просила таку задовольнити з викладених у ній підстав. Додатково зазначила, що тітка заявника [PERSON] була одинокою, дітей та внуків не мала, а заявник її доглядала, однак у зв`язку із зазначеними у заяві розбіжностями позбавлена можливості прийняти спадщину. Заінтересована особа в судове засідання не з`явився, разом з тим скерував письмові пояснення, у яких підтвердив викладені у заяві [PERSON] факти та просив суд такі встановити, а розгляд справи проводити за його відсутності. Зазначив, що [INFO] померла їхня тітка по лінії матері [PERSON] , про що було видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 23.11.2024, після смерті якої його сестра [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Онищак Н.М. із заявою про прийняття спадщини, яка відкрила спадкову справу № 71/2024 (№ у реєстрі 73439106). Єдиною спадкоємицею, яка прийняла спадщину після смерті тітки [PERSON] є [PERSON] , оскільки [PERSON] відмовився від спадщини у користь [PERSON] , інших спадкоємців немає, однак нотаріус відмовила заявнику у видачі свідоцтва про прийняття спадщини, оскільки вказала про розбіжності у прізвищі її батьків після укладення шлюбу замість « [PERSON] » написано « [PERSON] » та у зв`язку із відсутність свідоцтва про народження матері заявниці [PERSON] (яка є рідною сестрою померлій) та рекомендувала звернутися до суду про встановлення факту що має юридичне значення. Фактично з 2008 року членів сім`ї померлої [PERSON] спадкоємців першої черги немає, оскільки тітка була одинокою та жила одна. Єдиний хто нею опікувався це була [PERSON] , яка десь замінила їй доньку, завжди займалася її лікуванням, забезпечувала її матеріально та фінансово, опікувалася її здоров`ям та побутовими потребами, ліками, продуктами харчування тощо. Окрім того, саме [PERSON] здійснила поховання тітки [PERSON] , про що надала суду Договір-замовлення на організацію та проведення поховання № 000004276 від 25.11.2024року та квитанція про оплату послуг поховання на суму 2261 грн. Також, за їхньою спільною згодою поховання [PERSON] було здійснено у родинний гробівець № [NUMBER] Іваш на 59 полі Янівського кладовища м. Львова відповідно до заяви від 23.11.2024 та свідоцтва №123 від 02.10.2008р., що в сукупності додатково підтверджує про родинний зв`язок з померлою, а також вчинення дії на належне захоронення тітки. Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] . З копії спадкової справи №71/2024 від 12.12.2024, яка заведена після смерті [PERSON] , судом встановлено, що заявник 12.12.2024 подала заяву до приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Онищак Н.М. про прийняття спадщини за законом після смерті своєї тітки, а племінник померлої [PERSON] цього ж дня подав заяву про відмову від прийняття спадщина в користь заявника. Разом з тим, як вбачається зі змісту заяви нотаріусом рекомендовано заявнику звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин, у зв`язку з виявленими розбіжностями у документах та відсутністю свідоцтва про народження матері, що підтверджують родинний зв`язок. Як вбачається з роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, наданих у п.2 Постанови від 30 травня 2008 року N 7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293, п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для реалізації своїх спадкових прав, отже такий має юридичне значення. Як вбачається з матеріалів справи у свідоцтві про шлюб серії [NUMBER] від 03.09.1952, актовий запис №42, який було укладено 03.09.1952 між батькам заявника - [PERSON] та [PERSON] , зазначено, що прізвище [PERSON] (матері заявника) було змінено на [PERSON] . Разом з тим, відповідно до свідоцтва про народження заявника [PERSON] (серія [NUMBER] від 25.09.1960) актовий запис № 182 батьками записано: батько [PERSON] , мати [PERSON] . Як вбачається зі змісту заяви свідоцтво про народження матері заявника не збереглося. Відповідно до свідоцтва про народження заінтересованої особи [PERSON] (серія [NUMBER] від 22.06.2004) актовий запис № 1568 батьками записано: батько [PERSON] , мати [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] , свідоцтво про одруження батьків відсутнє). Однак, відповідно до архівної довідки № І-51 від 08.01.2025р. є відомості, що [PERSON] , народжена [INFO] , її батьками є: батько [PERSON] (син [PERSON] та [PERSON] ), мати [PERSON] (дочка [PERSON] та [PERSON] ). Відповідно до свідоцтва про народження померлої [PERSON] (серія [NUMBER] від 06.11.1999) актовий запис № 99 батьками записано: батько [PERSON] , мати [PERSON] . Крім цього, [PERSON] здійснила поховання [PERSON] , що підтверджується Договором-замовлення на організацію та проведення поховання №000004276 від 25.11.2024 та квитанція про оплату послуг поховання на суму 2261 грн., а також за спільною згодою між [PERSON] та [PERSON] поховання [PERSON] було здійснено у родинний гробівець № [NUMBER] Іваш на 59 полі Янівського кладовища м. Львова відповідно до заяви [PERSON] від 23.11.2024 та свідоцтва №123 від 02.10.2008. Враховуючи вищенаведене та оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, незважаючи на розбіжності у написанні прізвища матері заявника у свідоцтві про шлюб та свідоцтві про народження заявника, а також відсутність у зв`язку з давністю свідоцтва про народження матерів заявника та заінтересованої особи, суд приходить до висновку, що факти родинних відносин є встановленими, тому заява підлягає до задоволення.

Outcome: approved