Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-17 00:00:00

02 квітня 2024 року представник банка звернувся з вищевказаним позовом до Дніпровського райсуду міста Києва, до відповідача [PERSON] , та відповідачки [PERSON] , які зареєстровані на території Одеського району Одеської області. Позиція сторін. В обґрунтуванні своїх позовних вимог представник позивача зазначив, що 05 липня 2021 року між Банком та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № 2036849264, згідно якого відповідач отримав кредит в розмірі 300\~000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 36.24 %, річних, строком повернення через 84 місяці. Банк свої зобов`язання по вищевказаному кредитному договору виконав, що підтверджується підписом у договорі. Відповідач свої зобов`язання по кредитному договору не виконує. Відповідачка [PERSON] будучи дружиною відповідача (позичальника) [PERSON] зобов`язання свого чоловіка не виконувала. В зв`язку з чим просить стягнути з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитним договором у сумі 422\~726.99 грн. у солідарному порядку та судовий збір. В ході судового розгляду представник позивача не з`явився, але направив на адресу суду заяву в якій вказав, що позовну заяву підтримує та просить розглянути справу у відсутність їхнього представника, не заперечує проти прийняття заочного рішення. Відповідач [PERSON] до суду відзив в порядку ст.178 ЦПК України не направив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи. Відповідачка [PERSON] до суду відзив в порядку ст.178 ЦПК України не направила, хоча належним чином була повідомлена про час та місце слухання справи. Рух справи. 08 квітня 2024 року Дніпровським районним судом міста Києва цивільна справа була направлена до Овідіопольського райсуду Одеської області за підсудністю, в порядку ст.ст.27,31 ЦПК України. 23 травня 2024 року Овідіопольським райсудом Одеської області було відкрито цивільне провадження, у спрощеному порядку. Дослідивши письмові докази по справі суд вважає можливим задовольнити позов з наступних підстав. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.1054 ч.1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Обставини, які встановлені судом. 05 липня 2021 року між Банком та відповідачем [PERSON] , [INFO] , код [NUMBER] , був укладений кредитний договір № 2036849264, згідно якого відповідач отримав кредит в розмірі 300\~000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 36.24 % річних, строком повернення через 84 місяці. Банк свої зобов`язання по вищевказаному кредитному договору виконав, що підтверджується підписом у договорі. Відповідач [PERSON] свої зобов`язання по кредитному договору не виконує. Станом на 09 листопада 2023 року сума заборгованості за вищевказаним кредитним договором складає: - заборгованість по тілу кредиту 287\~353.51 грн.; - заборгованість за відсотками 84\~883.48 грн.; - заборгованість за комісією за розрахункове обслуговування 50\~490.00 грн., а всього 422\~726.99 грн. Відповідач [PERSON] діючи в інтересах сім`ї отримав кредит, перебуваючи в шлюбі з відповідачкою [PERSON] , [INFO] , код [NUMBER] . Будучи дружиною відповідача зобов`язання відповідача [PERSON] (свого чоловіка) не виконувала. Заперечення щодо розміру заборгованості за вищевказаним договором з боку відповідачів до суду не надходило. Розмір заборгованості за кредитним договором судом перевірено, складено вірно. Виходячи з вищевказаного суд вважає необхідним стягнути з відповідачів на користь банка заборгованість за кредитним договором №2036849264 від 05.07.2021 року в розмірі 422\~726.99 грн. у солідарному порядку. Судові витрати. Позивач при поданні позову сплатив судовий збір у сумі 6\~340.90 грн.(а.с.9), суд прийшов до висновку, що позов є обґрунтований, а тому відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідачів на корись банка в повному обсягу, в рівних частках, що складає 3\~170.45 грн. з кожного.

Outcome: approved