Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-18 00:00:00

\~ \~ \~ Представник ТОВ «ФК» ЄАПБ» звернувся до суду з позовом до [PERSON] та просить стягнути з відповідачки на їх користь заборгованість за кредитним договором № 20201211-265343 від 11.12.2020 року в розмірі 25957, 48 гривень. \~ \~ \~ \~В обґрунтування позову зазначив, що 11.12.2020 року між [PERSON] та ТОВ «Макс кредит» укладено кредитний договір № 20201211-265343 від 11.12.2020 року. Згідно п.1.1. кредитного договору за цим договором кредитор зобов`язується надати позичальникові кошти в кредит на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та сплатити інші платежі передбачені договором. \~ \~ \~ \~07.05.2021 року на підставі договору про відступлення права вимоги № 2021-07/35-1 укладеного між ТОВ «Макс кредит» та ТОВ «ФК «ЄАПБ», у відповідності до умов якого, ТОВ «Макс кредит» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Макс кредит» права вимоги до боржників, вказані у реєстрі(ах) боржників. \~ \~ \~ \~27.01.2023 року між ТОВ «ФК «ЦФР» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір відступлення прав вимоги № 20230127, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «ЦФК» передає ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ФК «ЦФК» права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами вказаними у реєстру боржників, укладеними між ТОВ «Макс кредит» і боржниками. \~ \~ \~ \~Відповідно до реєстру боржників за кредитними договорами, укладеними між позичальником та ТОВ «Макс кредит» додатку № 1 до договору відступлення прав вимоги № 20230127 від 27.01.2023 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 25957, 48 гривень, з яких: 15064, 05 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 10893, 43 грн. сума заборгованості за річними відсотками. \~ \~ \~ \~Згідно з умовами кредитного договору позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки і на умовах передбачених договором. Незважаючи на це відповідач не виконав свого обов`язку та припинив повертати наданий йому кредит в строки передбачені кредитним договором. \~ \~ \~ \~Всупереч умовам кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення позичу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснював жодного платежу для погашення кредитної заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ» ні на рахунок попереднього кредитора. \~ \~ \~ \~Таким чином [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором № 20201211-265343 від 11.12.2020 року в сумі 25957,48 гривень, з яких: 15064,05 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 10893,43 грн. сума заборгованості за річним відсотками. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 21.10.2025 року відкрито спрощене позовне провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. \~ \~ \~ \~Представник позивача ТОВ «ФК» ЄАПБ» в судове засідання не з`явився, про місце, дату і час розгляду справи повідомлений належним чином. До суду подав клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача. \~ \~ \~ \~Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про місце, дату і час розгляду справи повідомлена належним чином. Відзив на позовну заяву не подавала та клопотання про відкладення розгляду справи не заявляла. \~ \~ \~ \~Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України не здійснювалося. \~ \~ \~ \~На підставі ст.\~280\~ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення спору. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, приходить до наступних висновків. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 11.12.2020 року між ТОВ «Макс кредит» та [PERSON] укладено кредитний договір № 20201211-265343, відповідно до умов договору позичальниці надались кошти в сумі 15000 гривень, строком кредитування до 10.12.2023 року, за перший день користування кредитом 28, 25 % в день, та з другого дня користування кредитом до кінця строку на який надається кредит 0, 209 % в день, процентна ставка фіксована, графіком платежів, паспортом споживчого кредиту /а.с. 4-7/. \~ \~ \~ \~Довідкою за вих. № 8580388-SG від 30.01.2023 року ТОВ «ФК «ЦФР» повідомило що [PERSON] , дійсно оформила кредит у ТОВ «Макс кредит» кредитний договір № 20201211-265343 від 11.12.2020 року на загальну суму 19237,50 гривень та що право кредитодавця передано іншій компанії /а.с. 8-9/. \~ \~ \~ \~Відповідно до розрахунку заборгованості [PERSON] має заборгованість за кредитним договором № 20201211-265343 від 11.12.2020 року в розмірі 25957, 48 гривень, з яких: прострочена заборгованість за кредитом 15064, 05 гривень та прострочена заборгованість за відсотками 10893, 43 гривень /а.с. 10-11/. \~ \~ \~ \~07.05.2021 року між ТОВ «Макс кредит» та ТОВ «ФК «ЦФР» укладено договір відступлення прав вимоги № 2021-07/35-1, відповідно до умов договору ТОВ «Макс кредит» передає ТОВ «ФК «ЦФР» за плату, а ТОВ «ФК «ЦФР» приймає належні ТОВ «Макс кредит» права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами вказаними у реєстрі боржників, укладеними між ТОВ «Макс кредит» і боржниками. Перехід права грошової вимоги від первісного кредитора до фактора вказані у реєстрі боржників в тому числі і до [PERSON] /а.с. 12-16/. \~ \~ \~ \~27.01.2023 року між ТОВ «ФЕК «ЦФР» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» уклали договір відступлення прав вимоги № 20230127, відповідно до якого ТОВ «ФК «ЦФК» передає ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ФК «ЦФК» права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами вказаними у реєстру боржників, укладеними між ТОВ «Макс кредит» і боржниками. Відповідно до реєстру боржників за кредитними договорами, укладеними між позичальником та ТОВ «Макс кредит» додатку № 1 до договору відступлення прав вимоги № 20230127 від 27.01.2023 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 25957, 48 гривень, з яких: 15064, 05 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 10893, 43 грн. сума заборгованості за річними відсотками /а.с. 17-24/. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. \~ \~ \~ \~Статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). \~ \~ \~ \~ч. 1 ст. 599 ЦК України передбачає, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. \~ \~ \~ \~Ч. 1 ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. \~ \~ \~ \~За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. \~ \~ \~ \~Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1 ст. 641 ЦК України пропозицію укласти договір (оферту) може зробити кожна із сторін майбутнього договору. Пропозиція укласти договір має містити істотні умови договору і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 642 ЦК України якщо особа, яка одержала пропозицію укласти договір, у межах строку для відповіді вчинила дію відповідно до вказаних у пропозиції умов договору (відвантажила товари, надала послуги, виконала роботи, сплатила відповідну суму грошей тощо), яка засвідчує її бажання укласти договір, ця дія є прийняттям пропозиції, якщо інше не вказане в пропозиції укласти договір або не встановлено законом. \~ \~ \~ \~Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. \~ \~ \~ \~Згідно зі статтею 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. \~ \~ \~ \~На підставі вище викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та стягнути з [PERSON] на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» суму заборгованості за кредитним договором № 20201211-265343 від 11.12.2020 року в загальній сумі 25957, 48 гривень. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. \~ \~ \~ \~З огляду на те, що суд задовольнив позовні вимоги, судові витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача розмірі 3028 гривень. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved