Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-18 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивачка [PERSON] звернулася до Царичанського районного суду Дніпропетровської області із позовом до відповідача Царичанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом. \~ \~ \~ \~В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що [INFO] померла - [PERSON] , яка на день смерті була зареєстрована та постійно проживала за адресою [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~14 вересня 2018 р. [PERSON] склала заповіт, відповідно до якого все своє майно та майнові права заповіла їй. Заповіт посвідчений приватним нотаріусом Царичанського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Сало В.В. та зареєстровано в реєстрі за №963. \~ \~ \~ \~У 2025 році вона звернулася до приватного нотаріуса Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Сало В.В. з приводу оформлення спадщини та приватним нотаріусом було проведено перевірку щодо можливості оформлення спадкового майна. \~ \~ \~ \~09 червня 2025 р. вона отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 5, 4065 га кадастровий номер 1225680500:02:004:0159. Однак, 09 червня 2025 р. їй також було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з тим, що житловий будинок оформлено на померлу [PERSON] , а земельні ділянки для обслуговування житлового будинку - ОЖБ - 0,25 га та земельна ділянка для ведення особистого підсобного господарства - ОСГ - 0,54 га оформлені на іншу особу - [PERSON] - це мати [PERSON] , що є порушенням вимог ст.120 Земельного Кодексу України. \~ \~ \~ \~Відповідно до відповіді КП «Самарівське МБТ» ДОР» №178 від 03.05.2025р., житловий будинок в [ADDRESS] зареєстровано за [PERSON] згідно Свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 15 червня 1994 р., зареєстрованого Царичанським БТІ 15 червня 1994 р. в книзі № 2 за номером 168. Згідно складеного технічного паспорту на житловий будинок самовільна забудова відсутня. \~ \~ \~ \~Земельна ділянка для будівництва та обслуговування жилого будинку площею 0, 25 га та земельна ділянка для ведення особистого підсобного господарства площею 0, 54 га були приватизовані, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії ДП від 29 травня 1998 р. Земельним ділянкам було присвоєно кадастрові номери: ОЖБ кадастровий номер 1225680508:06:008.0005; ОСГ кадастровий номер 1225680508:06:008:0004. \~ \~ \~ \~ [PERSON] - це мати [PERSON] та після смерті матері [PERSON] оформила частково спадщину, отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну частку (пай). Інших документів вона не оформляла. \~ \~ \~ \~Враховуючи вищевикладене та посилаючись на вимоги ст.ст.1216, 1217, 1218, 1223 ЦК України, просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS] , та на земельну ділянку площею 0,2500 га, кадастровий номер 1225680508:06:008:0005, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, земельну ділянку площею 0,5400 га, кадастровий номер 1225680508:06:008:0004, для ведення особистого селянського господарства, розташовані за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування за заповітом після померлої [INFO] [PERSON] . \~ \~ \~ \~Ухвалою судді Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 20 серпня 2025 року відкрито провадження по справі за позовом [PERSON] до Царичанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, з призначенням підготовчого засідання (а.с.47). \~ \~ \~ \~Ухвалою Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 10 вересня 2025 року за клопотанням позивачки [PERSON] витребувано від\~державного нотаріуса\~Царичанської державної\~нотаріальної контори\~Дніпропетровської області\~Фрізен Н.Ю.\~копію спадкової\~справи після\~померлої [INFO] [PERSON] ,\~яка на\~день смерті\~була зареєстрована\~та постійно\~проживала за\~адресою:\~ [ADDRESS] ,\~та від\~приватного нотаріуса\~Дніпровського районного\~нотаріального округу\~Дніпропетровської області\~Сало В.В.\~копію спадкової\~справи після\~померлої [INFO] [PERSON] ,\~яка на\~день смерті\~була зареєстрована\~та постійно\~проживала за\~адресою:\~ [ADDRESS] \~(а.с.52-53).\~ \~ \~ \~ \~Ухвалою Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 21 жовтня 2025 року підготовче провадження у цивільній справі за позовом [PERSON] до\~Царичанської селищної\~ради Дніпровського\~району Дніпропетровської\~області про\~визнання права\~власності на\~спадкове майно\~за заповітом закрито, справу призначено до судового розгляду (а.с.156). \~ \~ \~ \~Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надавши до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю та прохає їх задовольнити (а.с.154). \~ \~ \~ \~Представник відповідача Царичанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області в судове засідання не з`явився, проте надали до суду заяву, в якій прохають розгляд справи проводити у відсутність їх представника та позовні вимоги визнають повністю (а.с.49). \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. \~ \~ \~ \~У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України). \~ \~ \~ \~Вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. \~ \~ \~ \~В силу ст.ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. \~ \~ \~ \~Так, судом встановлено і підтверджується матеріалами справи, що [INFO] померла - [PERSON] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане Царичанським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) 03 жовтня 2024 року), яка на день смерті була зареєстрована та постійно проживала за адресою: [ADDRESS] . (а.с.39). \~ \~ \~ \~За життя 14 вересня 2018 року [PERSON] склала заповіт, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що на день смерті буде їй належати і на що по закону вона буде мати право, заповіла позивачці [PERSON] . Заповіт посвідчений приватним нотаріусом Царичанського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Сало В.В. та зареєстрований в реєстрі за №963 (а.с.11). \~ \~ \~ \~Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої зокрема входить: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS] ; земельна ділянка площею 0,2500 га, кадастровий номер 1225680508:06:008:0005, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, розташована за адресою: [ADDRESS] ; земельна ділянка площею 0,5400 га, кадастровий номер 1225680508:06:008:0004, для ведення особистого селянського господарства, розташована за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Позивачка [PERSON] спадщину за заповітом після померлої [INFO] [PERSON] прийняла у встановленому законом порядку, подавши до приватного нотаріуса Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Сало В.В. заяву про прийняття спадщини, зареєстровану в реєстрі за № 28 від 24 січня 2025 року (а.с.79). \~ \~ \~ \~Позивачці приватним нотаріусом\~Дніпровського районного\~нотаріального округу\~Дніпропетровської області\~Сало В.В.09.06.2025р. було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 5,4065 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована: Дніпропетровська область, Дніпровський район Царичанська селищна рада (раніше Бабайківська сільська рада), яка належала спадкодавцеві [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №170437 від 19.01.2005р. (а.с.13, 139). Постановою приватного нотаріуса\~Дніпровського районного\~нотаріального округу\~Дніпропетровської області\~Сало В.В.від 09 червня 2025 року позивачці відмовлено у вчиненні нотаріальної дії щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, а саме: на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS] ; земельну ділянку площею 0,2500 га, кадастровий номер 1225680508:06:008:0005, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, розташована за адресою: [ADDRESS] ; земельну ділянку площею 0,5400 га, кадастровий номер 1225680508:06:008:0004, для ведення особистого селянського господарства, розташована за адресою: [ADDRESS] , у зв`язку з тим, що Свідоцтво про право особистої власності житловий будинок оформлено на померлу [PERSON] , а документ, що посвідчує право власності на земельні ділянки для обслуговування житлового будинку - ОЖБ - 0,25 га та для ведення особистого підсобного господарства - ОСГ - 0,54 га, оформлений на [PERSON] , що є порушенням вимог ст.120 Земельного Кодексу України (а.с.9). Відповідно до Свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 15.06.1994р., житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: [ADDRESS] , належить [PERSON] (а.с.16). Державний акт на право приватної власності на землю серія ДП від 29.05.1998р. на земельні ділянки для обслуговування житлового будинку та госпспоруд 0,25 га, для ведення особистого підсобного господарства 0,54 га, розташовані на території Бабайківської сільської ради [ADDRESS] , виданий на [PERSON] (а.с.23). Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00046477015 від 13.08.2024, прізвище [PERSON] до реєстрації шлюбу « [PERSON] » (а.с.42). Згідно з свідоцтвом про припинення одруження від 11.02.1964р. №10365, 11.02.1964р. одруження між [PERSON] та [PERSON] припинено та прізвище після припинення одруження залишено « [PERSON] » (а.с.43). Відповідно до посвідки про народження № [NUMBER] від 19.04.1939р., [PERSON] народилася [INFO] , батька: [PERSON] та [PERSON] (а.с.41). [INFO] померла мати [PERSON] [PERSON] (свідоцтво про смерть серія [NUMBER] , видане Бабайківською сільською радою Царичанського району Дніпропетровської області 05.09.2003р.), яка на день смерті була зареєстрована та постійно проживала за адресою: [ADDRESS] , згідно з записами погосподарської книги Бабайківської сільської ради №10 за 2001-2005 р.р. Разом з нею на день смерті була зареєстрована та постійно проживала її донька [PERSON] , [INFO] , з 02 вересня 1993 року по день її смерті (а.с.40). [PERSON] , донька померлої [INFO] [PERSON] , спадщину за законом прийняла у встановленому законом порядку, подавши до Царичанської районної державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, зареєстровану в реєстрі за №36 від 23 січня 2004 року (а.с.58). [PERSON] , син померлої [INFO] [PERSON] , відмовився від належної йому частки спадщини на користь спадкоємця за законом дочки померлої [PERSON] , у встановленому законом порядку, подавши до Царичанської районної державної нотаріальної контори заяву про відмову від прийняття спадщини, зареєстровану в реєстрі за №41 від 26.01.2004р. (а.с.59). 11 червня 2004 року [PERSON] державним нотаріусом Царичанської районної державної нотаріальної контори Кравчук С.В. було видане Свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Україна», що знаходиться в с.Бабайківка Царичанського району Дніпропетровської області, розміром 4,28 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка належала померлій [INFO] [PERSON] на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ДП №012661 від 20.12.1996р. (а.с.45, 65). Отже, судом встановлено, що померла [INFO] [PERSON] була єдиним спадкоємцем померлої матері [PERSON] та спадщину після смерті матері прийняла, подавши до нотаріуса у встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщину заяву про прийняття спадщини, частково провела державну реєстрацію права власності на спадкове майно, що підтверджується копією спадкової справи №23/2004 від 23.01.2004 року, Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), наявними у спадковій справі №23/2004 (а.с.56-74). \~ \~ \~ \~Також, судом встановлено, що позивачка є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , інших спадкоємців на спірне спадкове майно ні за законом, ні за заповітом, які у встановленому порядку прийняли спадщину, не має, що підтверджується копією спадкової справи №17/2025 від 24.01.2025 року, Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), наявними у спадковій справі №17/2025 (а.с.75-167). Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Згідно зі ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Стаття 1218 ЦК України передбачає, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно до ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно з частинами 1, 3 статті 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду (частина четверта статті 263 ЦПК України). Відповідно до статті 2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (державна реєстрація прав) це офіційне визнання і підтвердження державою фактів набуття, зміни або припинення речових прав на нерухоме майно, обтяжень таких прав шляхом внесення відповідних відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. За змістом наведеної вище норми права державна реєстрація прав не є підставою набуття права власності, а є лише засвідченням державою вже набутого особою права власності, що унеможливлює ототожнення факту набуття права власності з фактом його державної реєстрації. При дослідженні судом обставин існування в особи права власності, необхідним є перш за все встановлення підстави, на якій особа набула таке право, оскільки сама по собі державна реєстрація прав не є підставою виникнення права власності, такої підстави закон не передбачає. Зазначене узгоджується із висновками Великої Палати Верховного Суду, викладеними у постанові від 12 березня 2019 року у справі № 911/3594/17, провадження № 12-234гс18, та Верховного Суду, викладеними у постанові від 24 січня 2020 року у справі № 910/10987/18, у постанові від 17 січня 2024 року у справі №522/3999/23. Відповідно до ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. Як роз`яснено у пункті 6 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 7 лютого 2014 року № 5 Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав, суди повинні мати на увазі, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (частина п`ята статті 1268 ЦК ), проте право власності на нерухоме майно у разі прийняття спадщини виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації речового права на нерухоме майно. Разом з тим суди повинні розмежовувати право на спадщину як майнове право (об`єкт спадкування) та виникнення права власності на спадкове майно як на об`єкт нерухомого майна. Спадкоємець має право звернутися із заявою про державну реєстрацію переходу права власності до органу, що здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно, після прийняття спадщини в порядку, передбаченому законом. Якщо право власності спадкодавця не було зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, правовстановлюючими є документи, що підтверджують підставу для переходу права власності в порядку правонаступництва, а також документи спадкодавця, що підтверджують виникнення у нього права власності на нерухоме майно. Згідно з роз`ясненнями, викладеними в пункті 3.1 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ч. 5 ст. 11 ЦК України, однією з умов виникнення прав та обов`язків учасників цивільних правовідносин є рішення суду. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Виходячи з того, що позивачка є спадкоємцем за заповітом на майно, яке належало спадкодавцю, спадщину прийняла, однак не може скористатись в повному обсязі своїм правом на спадкове майно шляхом нотаріального оформлення спадщини та позбавлена іншої можливості захистити свої спадкові права, крім визнання її права власності на спадкове майно в судовому порядку,\~а тому\~її вимоги\~ґрунтуються на\~законному праві\~на спадщину\~та не\~суперечать правам\~та інтересам\~інших осіб,відповідач визнав позовні вимоги, суд вважає можливим позовні вимоги [PERSON] задовольнити. \~ \~ \~ \~При вирішенні питання про розподіл судового збору, судом враховується позиція позивачки не стягувати судовий збір із відповідача. \~ \~ \~ \~Зважаючи на вищевикладене,

Outcome: approved