Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-18 00:00:00

[PERSON] , звернувся до суді із заявою в якій просить визнати [PERSON] недієздатною та призначити його її опікуном. На обґрунтування\~заяви\~зазначає,\~що\~ [PERSON] \~є\~його\~матір`ю.\~Протягом\~останніх років\~мати\~хворіє\~і потребує\~\~постійного\~стороннього догляду.\~Зокрема\~у\~неї діагностовано\~психічний\~розлад\~ стареча\~деменція\~з\~емоційно-вольовими,\~когнітивними\~порушеннями,\~повною\~втратою\~до самостійного\~обслуговування.\~Стан\~її\~здоров`я з\~кожним\~роком\~погіршується.\~Внаслідок\~хвороби\~мати на\~даний\~час\~є повістю\~лежача\~та\~потребує постійного\~догляду. Оскільки мати не здатна приймати самостійно рішення, так-як не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними тому він, як особа яка здійснює догляд за нею змушений звернутися до суду із заявою про визнання її недієздатним. Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 09 вересня 2024 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження та призначено судове засідання. Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 09 жовтня 2024 року задоволено клопотання [PERSON] та призначено судово-психіатричну експертизу. 29 липня 2025 року на адресу суду надійшов висновок експерта № 911 від 06 червня 2025 року відносно [PERSON] . Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 30 липня 2025 року поновлено провадження у справі та призначено судове засідання. В судове засідання заявник [PERSON] не прибув, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив задовольнити вимоги заяви. В судове засідання заінтересована особа [PERSON] не прибула, однак її представник адвокат Домашовець В.С. подав заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності її довірительки, просив задовольнити вимоги заяви. Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Яворівської міської ради Львівської області в судове засідання не прибув, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Відповідно до ст.\~247\~Цивільного\~процесуального\~кодексу України у зв`язку неявкою всіх учасників справи розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Зважаючи на викладене вище, суд вважає можливим розглянути заяву за відсутності учасників справи, які не з`явилися, на підставі наявних у ній доказів. Дослідивши матеріали справи, висновок експерта, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, зважаючи на таке. Відповідно до ч. 2 ст.\~293\~Цивільного\~процесуального\~кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Відповідно до ч. 3 ст.\~296\~Цивільного\~процесуального\~кодексу України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Відповідно до ст.\~30\~Цивільного\~кодексу\~України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Відповідно до ч. 1 ст.\~39\~Цивільного\~кодексу\~України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно до ч. 1 ст. 40 Цивільного кодексу України\~фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Відповідно до ч. 1 ст. 60 Цивільного кодексу України\~суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною. Частиною 5, 6 ст.\~300\~Цивільного\~процесуального\~кодексу України встановлено, що рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] є мамою [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] , виданим Смолинською сільською радою Яворівського району львівської області. Згідно з довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААГ №348068 від 01 лютого 2024 року, [PERSON] являється інвалідом І групи, безтерміново. Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 911 від 06 червня 2025 року, складеним на виконання ухвали суду від 09 жовтня 2024 року, встановлено, що [PERSON] , [INFO] , страждає хронічним стійким психічним розладом у формі судинної деменції. За своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не може сприймати обставини, які мають значення для справи, та давати по них вірні покази. Відповідно до подання Виконавчого комітету Яворівської міської ради Яворівського району Львівської області № 7730 від 19 листопада 2025 року Опікунська рада при виконавчому комітеті Яворівської міської ради Львівської області, просить призначити [PERSON] , [INFO] , опікуном над [PERSON] , [INFO] . Зважаючи на встановлені фактичні обставини справи, суд дійшов висновку про те, що [PERSON] , за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного догляду та опіки, що є підставою для визнання її недієздатною та призначення їй опікуна. На підставі наведеного вище, заява [PERSON] про визнання [PERSON] недієздатною та встановлення опіки є обґрунтованою, законною, та такою, що підлягає задоволенню. Строк дії даного рішення суд встановлює на два роки, починаючи з дня набрання рішенням законної сили. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат в цій справі суд зазначає, що згідно з ч. 2 ст.\~299\~Цивільного\~процесуального\~кодексу України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved