Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-20 00:00:00

26.09.2025 року представниця позивачки адвокатка Керита М.В. в інтересах [PERSON] подала суду вищенаведений позов, який обґрунтований таким. 19.02.2005 року сторони уклали шлюб. Від шлюбу в сторін народилася двоє дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Спільне життя у сторін не склалось через розбіжності в поглядах на сімейне життя, постійні конфлікти та відсутність взаємопорозуміння, шлюбні стосунки фактично припинені. Сторони не ведуть спільного господарства, не проживають разом, шлюб носить формальний характер, подальше збереження шлюбу суперечить їх інтересам. Примирення між сторонами є неможливим. Ухвалами Міжгірського районного суду Закарпатської області від: - 30.09.2025 року прийнято позовну заяву [PERSON] до розгляду та відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін; - 31.10.2025 року відкладено судове засідання та визнано явку сторін обов`язковою. Представниця позивачки-адвокатка Керита М.В. у залі судового засідання позов підтримала, просила задовольнити. Додатково пояснила, що сторони не проживають разом, наразі позивачка фактично мешкає в с.Запереділля, хоча зареєстроване її місце проживання в с.Присліп. Крім того, представниця зазначила, що позивачка не змогла прибути в судове засідання у зв`язку з хворобою. Відповідач повторно в судове засідання на розгляд справи не з`явився, про таке повідомлявся належно, причини його неявки суду невідомі, ухвалу про відкриття провадження та копію позовної заяви з додатками йому вручено 09.10.2025 року, відзив на позовну заяву він не подав, строк для подачі такого сплив. Дослідивши матеріали справи, вивчивши зміст позовних вимог, заслухавши позицію сторони позивачки, суд дійшов висновку, що позов\~ [PERSON] слід задовольнити\~ повністю виходячи з такого. Згідно з свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб 19.02.2005 року у виконавчому комітеті Торунської сільської ради Міжгірського району Закарпатської області, про що 19.02.2005 року складено відповідний актовий запис за №2. Прізвище після державної реєстрації шлюбу: чоловіка [PERSON] ; дружини [PERSON] . У шлюбі в сторін народилося двоє дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , що вбачається з свідоцтв про народження серії [NUMBER] , [NUMBER] . Позивачка вказала, що вона\~ з відповідачем спільно в шлюбі не проживають,\~ шлюбних відносин та стосунків з ознаками сім`ї сторони не підтримують. Ці обставини відповідачем не заперечені. Жодна із сторін не заявила клопотання про вжиття судом заходів для примирення у шлюбі.\~ Згідно ч.1 ст.24 СК України\~ шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно ч.3, ч.4 ст.56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування\~ до збереження шлюбних відносин є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність. За наведених обставин суд вважає, що відновлення шлюбу між сторонами є неможливим, оскільки жодна сторона не бажає примирення у шлюбі.\~ Встановлене дає підстави визнати, що подружнє життя сторін фактично припинене і застосувати ст.112 СК України.

Outcome: approved