Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-16 00:00:00

08 вересня 2025 року [PERSON] звернулася до Балаклійського районного суду Харківської області з позовною заявою до [PERSON] , у якій просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на період навчання у розмірі 1/4 всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно з дня пред`явлення позову і до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення нею 23-х років. На обґрунтування позову [PERSON] зазначила, що її батьками є [PERSON] та [PERSON] , шлюб між якими розірвано 11.12.2012 рішенням Балаклійського районного суді Харківської області. 15.08.2025 її було зараховано до навчання на 1 курс першого (бакалаврського) рівня вищої освіти факультету прокуратури Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого. Термін навчання з 01.09.2025 до 30.06.2029, форма навчання - денна, форма оплати - за рахунок фізичних та юридичних осіб. Наразі вона повністю перебуває на утриманні матері, яка сплачує кошти за її навчання, вартість якого становить 55 410 грн на рік, а також купує їй одяг, взуття, засоби гігієни, канцелярське приладдя тощо. Відповідач матеріальної допомоги на її утримання не надає. Наведене стало підставою для звернення позивача до суду з цим позовом. Ухвалою від 17.09.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду по суті в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. 06.10.2025 відповідач подав відзив на позовну заяву, у якому позовні вимоги визнав частково. Відзив мотивує тим, що до досягнення донькою повноліття він сплачував аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно. За необхідністю надавав додаткові кошти на її утримання. 05.04.2022 відповідач уклав шлюб з [PERSON] та 02.04.2025 усиновив її малолітню дитину. Отже після усиновлення малолітнього [PERSON] , [INFO] , відповідач набув прав та обов`язків батька відносно цієї дитини. Відповідач проходить військову службу у військовій частині [NUMBER] . На його утриманні перебувають непрацездатна дружина і малолітня дитина. За таких обставин, стягнення з нього аліментів у зазначеному позивачем розмірі поставить його у скрутне матеріальне становище. Тому він просить задовольнити позовні вимоги [PERSON] частково та стягнути з нього аліменти на її утримання у розмірі 1/8 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, з дня пред`явлення позову і до закінчення донькою навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23-х років. 28.10.2025 через електронний кабінет в системі "Електронний суд" позивач подала відповідь на відзив, у якій просила задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. Вказувала на те, що відповідачем не надано доказів погіршення його матеріального стану, у зв`язку з чим він не може сплачувати аліменти у заявленому розмірі. Аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходів) відповідач сплачував на підставі рішення суду від 22.06.2016. Отже, вказані ним обставини, зокрема укладення шлюбу з [PERSON] 05.04.2022 та усиновлення її малолітньої дитини 02.04.2025 не є такими, що виникли після закінчення сплати аліментів, а згодом подачею позову про стягнення аліментів на період навчання, адже в часі обставини одруження та усиновлення виникли раніше. Крім того, позивач зазначила, що твердження відповідача стосовно отримання ним невисокої заробітної плати, що разом із заявленим нею розміром аліментів поставить його у скрутне матеріальне становище, є необґрунтованим, оскільки відповідач не надав жодних документальних підтверджень свого фінансового стану або неможливості виконувати обов`язок щодо утримання дитини. Відповідач є працездатною особою, має постійне місце роботи, має постійний дохід, отже спроможний сплачувати аліменти у розмірі, необхідному для забезпечення її базових потреб під час навчання, та не довів, що розмір аліментів, заявлений у позові, є для нього надмірним. Позивач у судове засідання не з`явилася, позовна заява містить клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідач у судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву про часткове визнання позовних вимог, просив стягнути з нього аліментів на утримання позивача у розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку (доходу) на період навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23-х років, та проводити розгляд справи за його відсутності. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову з таких підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] , [INFO] , є батьком позивача - [PERSON] , [INFO] (а.с. 4). Зареєстрованим місцем проживання [PERSON] є [ADDRESS] (а.с. 8). За даними довідки № 3305 від 01.09.2025 [PERSON] є студенткою 01-25-02 групи 1 курсу першого (бакалаврського) рівня вищої освіти факультету прокуратури Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого. Зарахована наказом ректора № 505-С від 15.08.2025 на денну форму навчання за спеціальністю "Право" з нормативним терміном навчання з 01.09.2025 до 30.06.2029, формою фінансування - за рахунок коштів фізичних та юридичних осіб (а.с. 9). З довідки № 176 від 01.07.2025 убачається, що [PERSON] перебуває на військовій службі за контрактом у військовій частині [NUMBER] (а.с. 10). Зареєстрованим місцем проживання [PERSON] є [ADDRESS] (а.с. 12). 05 квітня 2022 року [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON] (а.с. 24). На підставі рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 02.04.2025, яке набрало законної сили 03.05.2025, [PERSON] набув прав і обов`язків батька стосовно малолітнього [PERSON] , [INFO] , про що в актовий запис про народження останнього внесено відповідні відомості, та видано повторно свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 10.05.2025 (а.с. 25-26, 27). Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України (далі - СК України) якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно з ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України. Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Під час ухвалення рішення суд враховує, що [PERSON] , [INFO] , навчається на денній формі за рахунок коштів фізичних та юридичних осіб, у зв`язку з чим не має можливості працевлаштуватися, а тому потребує матеріальної допомоги. Відповідач працевлаштований, має постійний дохід, отже може надавати матеріальну допомогу на утримання своєї повнолітньої доньки, яка продовжує навчання. Водночас, на утриманні [PERSON] перебуває малолітня дитина - [PERSON] , [INFO] . Із огляду на викладене, враховуючи, що повнолітня донька відповідача продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги, а позивач може надавати таку допомогу, при цьому має на утриманні ще одну малолітню дитину, суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності,

Outcome: partial