Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-16 00:00:00

У провадження Малинського районного суду Житомирської області надійшла заява [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, [INFO] , про встановлення факту родинних відносин. Свою заяву обґрунтовують тим, що [INFO] у місті Мар`їнка Покровського району Донецької області під час виконання бойового завдання загинув військовослужбовець Збройних Сил України, старший солдат [PERSON] , [INFO] , який є чоловіком заявниці [PERSON] , сином [PERSON] та рідним батьком [PERSON] й [PERSON] . Травма, яка призвела до смерті, та причина смерті пов`язані із захистом Батьківщини. [PERSON] народився [INFO] в селі Федорівка Хабаровського району Хабаровського краю російської федерації. [PERSON] , та її чоловік [PERSON] є батьками [PERSON] . [PERSON] , батько [PERSON] , помер [INFO] в селі Тарасівка Малинського району Житомирської області. Заявники мають право на отримання одноразової грошової допомоги як спадкоємці першої черги мати, дружина та доньки загиблого військовослужбовця. Усі звернулися з відповідними заявами до комісії Міністерства оборони України з питань призначення і виплати одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум відповідно до Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану». На даний час заявники отримують відповідні виплати. Мати загиблого, [PERSON] , була змушена звернутися до Малинського районного суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, оскільки усі документи, у тому числі свідоцтво про народження сина, яке він зберігав при собі, були знищені вогнем під час бойових дій. Рішенням Малинського районного суду Житомирської області від 1 січня 2025 року (справа № 283/2242/24) встановлено факт родинних відносин між фізичними особами, яким визнано, що [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] в місті Мар`їнка Покровського району Донецької області. Оскільки сума одноразової грошової допомоги Міністерством оборони України була розподілена не на чотирьох спадкоємців, а на п`ятьох, включаючи померлого батька, дружина загиблого, [PERSON] , звернулася до Міністерства оборони України з проханням роз`яснити порядок здійснення виплат. З отриманої відповіді [INFO] № 4/770/3733 від 02.09.2025 року вбачається, що у поданому пакеті документів відсутнє свідоцтво про народження [PERSON] . З огляду на те, що [PERSON] народився в російській федерації, немає можливості перевірити та встановити родинні зв`язки з батьком [PERSON] (який помер). Тому частку одноразової грошової допомоги, що припадала б на [PERSON] , зарезервовано. Таким чином, виникла необхідність звернення до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між померлим батьком та сином, який загинув при захисті Батьківщини. Ухвалою суду від 23.09.2025 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи. Заявники у судове засідання не з`явились, надали заяву про розгляд справи в їх відсутність, вимоги заяви підтримують, просять її задовольнити. Представник заінтересованої особи - Міністерства оборони України в судове засідання не з`явився, 17.11.2025 надіслав додаткові пояснення у справі та просив проводити розгляд справи без його участі. Представник заінтересованої особи - [INFO] в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. Суд дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини справи, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, приходить до наступних висновків. Згідно з вимогами п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно паспорту громадянина України серії [NUMBER] від 11.03.2002 [PERSON] народилася [INFO] в с. Тарасівка Малинського району Житомирської області. Згідно паспорту громадянина України серії [NUMBER] від 24.03.1997 [PERSON] народилася [INFO] в с. Ворсівка Малинського району Житомирської області. Згідно паспорту громадянина України серії [NUMBER] від 28.11.1997 [PERSON] народився [INFO] в с. Федорівка, Хабаровського району Хабаровського краю. 16.02.2002 виконавчим комітетом Устинівської сільської ради Малинського району Житомирської області зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Від даного шлюбу у них народилися діти: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] та серії [NUMBER] . Згідно свідоцтва про народження [PERSON] народилась [INFO] а її батьками є [PERSON] та [PERSON] . Згідно свідоцтва про народження [PERSON] народилась [INFO] а її батьками є [PERSON] та [PERSON] . Згідно свідоцтва про народження [PERSON] народився [INFO] , а його батьками є [PERSON] та [PERSON] . 27.06.1970 [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, після реєстрації шлюбу прізвище дружини [PERSON] . Копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] підтверджується, що [PERSON] помер у віці 62 років [INFO] в с. Тарасівка Малинського району Житомирської області. З сповіщення сім`ї № 132 від 14.01.2024 вбачається, що [PERSON] було сповіщено про те, що її чоловік, старший солдат [PERSON] загинув [INFO] під час ведення бойових дій в результаті танкового обстрілу з боку противника. Копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 26.01.2024 підтверджується, що [PERSON] , [INFO] , уродженець рф Хабаровського краю Хабаровського району с. Федорівка помер у віці 44 роки [INFO] в м. Мар`їнка Покровського району Донецької області. З довідки виконавчого комітету Малинської міської ради (Устинівський старостинський округ) № 33 від 06.02.2024 встановлено, що [PERSON] похоронила свого чоловіка [PERSON] , [INFO] , який загинув [INFO] . Поховання відбулось 19.01.2024 на кладовищі в с. Фортунатівка Коростенського району Житомирської області. Згідно запису погосподарської книги № 3 за 1986-1990 роки за адресою: с. Ворсівка Коростенського (Малинського) району Житомирської області до складу сім`ї, які були зареєстровані та проживали, входять: 1. [PERSON] [INFO] , голова сім`ї; 2. [PERSON] [INFO] , дружина; 3. [PERSON] [INFO] , дочка; 4. [PERSON] [INFO] , син; 5. [PERSON] [INFO] , дочка. Таким чином, судом досліджено в судовому засіданні письмові докази, з яких встановлено, що [PERSON] дійсно є сином [PERSON] . Встановлення факту родинних відносин необхідне заявникам для отримання одноразової грошової допомоги, вказаний факт родинних відносин неможливо встановити у інший спосіб чи отримати документ на підтвердження вказаного факту, а відтак єдиним способом підтвердження останнього є встановлення його судовим рішенням. Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (суд враховує роз`яснення Верховного Суду «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»: "суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва про право на спадщину"). Виникнення особистих, майнових прав громадян, їх зміну і припинення закон пов`язує з настанням чи зміною певних обставин, тобто з юридичними фактами, які підтверджуються різними свідоцтвами, довідками та іншими документами, що видаються громадянам в адміністративному порядку. Не завжди заінтересована особа має можливість довести документально, що той чи інший факт мав місце (неможливість поновлення втраченого документа або виправлення наявних у ньому помилок тощо), тому допускається судовий порядок встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника. Юридичні факти - це обставини чи життєві факти, з якими норми права пов`язують виникнення, зміну або припинення правовідносин; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту потрібне заявникові для конкретної мети. При вирішенні питання про встановлення факту родинних відносин, суд виходить з фактичних, встановлених в судовому засіданні обставин. Суд враховує, що законодавчо питання врегульовано положеннями Цивільного кодексу України щодо сприяння у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для підтвердження такого факту. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Відповідно до ч.1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів; ч.1 ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи, які містять дані про обставини, які мають значення для правильного вирішення спору. Таким чином, оцінивши належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності наявних у справі доказів, в розумінні ст. 76-81 ЦПК України, обставини справи, на які заявники послались, як на підставу своїх вимог, з`ясувавши відомості про встановлений факт та мету його встановлення, яка перешкоджає заявникам в отриманні одноразової грошової допомоги, суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин між фізичними особами, про який просять заявники та приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. При вирішенні питання розподілу між сторонами судових витрат, суд враховує, що відповідно до ч.7 ст.297 ЦПК України при ухваленні судом рішення в справах окремого провадження - судові витрати не відшкодовуються. Відповідно до ч.1 ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України (суд ураховує також роз`яснення Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" - рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не замінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання).

Outcome: approved