Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-17 00:00:00

08.08.2025 року, звернувшись до суду із позовом, представник позивача посилається на те, що 14.04.2022 року сторони зареєстрували шлюб у Коломийському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану в Коломийському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), актовий запис №269. Від спільного подружжя у них народилась дитина: [PERSON] , [INFO] , яка проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні. Після реєстрації шлюбу позивач [PERSON] з відповідачем проживали за адресою: [ADDRESS] . 3 початку їхнього спільного проживання у них були нормальні сімейні відносини, однак з часом вони погіршились з вини відповідача. Сторони виявилися людьми різних характерів та поглядів на життя, оскільки не змогли дійти згоди навіть при вирішенні простих побутових питань, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Відповідач почав зловживати алкоголем, поводити себе неадекватно, вчиняти сварки та конфлікти. На початку 2025 року після тривалих непорозумінь та конфліктів відповідач залишив їхнє помешкання, і з того часу вони фактично припинили шлюбні стосунки та не ведуть спільне господарство. Відтак на даний момент позивачу невідоме місце проживання відповідача. На сьогоднішній день сторони разом не проживають, спільне господарство не ведуть і фактично шлюбні стосунки між ними розірвані, та за глибоким переконанням позивача подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини не має. Позивач вважає, що вона з відповідачем не змогли створити міцної сім?ї, оскільки втратили почуття любові одне до одного, тому припинили спільне проживання, і з початку 2025 року не підтримують будь-яких сімейних відносин. За таких обставин позивач [PERSON] вважає, що сім?я їхня розпалась, шлюб носить формальний характер, а тому його слід розірвати, так як збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача та малолітньої дитини. Тому, просить розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Від представника позивача разом з позовом надійшло клопотання про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, правом на подання відзиву не скористався. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд ухвалив розглядати справу у заочному порядку. Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Судом встановлено, що 14.04.2022 року між сторонами зареєстровано шлюб у Коломийському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану в Коломийському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на « [PERSON] », про що складено відповідний актовий запис № 269, що підтверджується свідоцтвам про народження Серія [NUMBER] від 02.07.2025 року (а.с. 8). Відповідно до копії свідоцтва про народження, яке видане повторно Серія [NUMBER] від 20.06.2025 року, в сторін, [INFO] народилася донька - [PERSON] , про що складено відповідний актовий запис № 212 (а.с. 12). Згідно з копією довідки № 2619-000033623, [PERSON] , [INFO] , набула громадянства України на підставі ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про громадянство України», відповідно до законодавства України, є громадянином України з 04.04.2024 року (а.с. 14). Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно з ч.2 ст. 112 цього Кодексу, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. Оскільки подальше спільне життя подружжя суперечить інтересам сторін, то суд вважає, що їх шлюб слід розірвати. На підставі наведеного та ст.ст. 104, 110, 112,СК України,

Outcome: approved