Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-19 00:00:00

\~До суду з заявою про зміну опікуна звернувся [PERSON] , заінтересовані особи: Виконавчий комітет Роменської міської ради Сумської області як орган опіки та піклування, [PERSON] , КНП СОР «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» і просить: Звільнити його [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , від виконання обов?язків опікуна над недієздатною [PERSON] , [INFO] , визнаною недієздатною, так як [PERSON] [INFO] з поважних причин не може здійснювати права та обов?язки опікуна.Призначити [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , опікуном над недієздатною [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування заяви вказано, що Рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 14.05.2005 року [PERSON] , [INFO] , уродженку с. Семенкове Роменського району визнано недієздатною. Ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 09.08.2023 року заяву органу опіки і піклування Роменської міської ради, зацікавлена особа: [PERSON] , про призначення опікуна над [PERSON] , визнаною недієздатною задоволено. Призначено [PERSON] , 16.05.1967 року опікуном над [PERSON] , [INFO] . [PERSON] перебуває на довготривалому стаціонарному лікуванні КНП СОР «ОКСЛ», родинні зв?язки втрачені. На даний час [PERSON] фактично опікується [PERSON] , [INFO] , відвідує її в лікарні, забезпечує речами першої необхідності, продуктами харчування, ліками, одягом тощо. Своєї сім?ї [PERSON] не має, він [PERSON] не може виконувати обов?язки опікуна у зв?язку з відмовою власника житла в якому він проживає провести реєстрацію місця проживання [PERSON] . Він, [PERSON] рекомендує призначити [PERSON] опікуном на недієздатною [PERSON] , [INFO] та просить звільнити його від обов?язків опікунства. За своїми особистими якостями та станом здоров?я [PERSON] може виконувати обов?язки опікуна, за характером спокійний, врівноважений витриманий, має особисту відповідальність, здатен контролювати власні емоції та поведінку. Веде мирний та спокійний спосіб життя, з сім?єю не свариться нарікань чи скарг від сім?ї, родичів, знайомих чи друзів не було, до кримінальної відповідальності не притягувався. Протипоказань по здійсненню догляду, яка потребує постійного стороннього догляду немає. [PERSON] одружений, проживає разом зі своїм батьком, дружиною та неповнолітньою донькою в житловою будинку за адресою [ADDRESS] , який належить матері [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Житло в задовільному стані забезпечене всім необхідним для проживання: проведені електричний струм, вода, опалення. Дружина [PERSON] - підприємець, батько [PERSON] також підприємець.Повнолітні члени сім?ї [PERSON] , а саме, його мати - [PERSON] батько [PERSON] та його дружина [PERSON] не заперечують проти призначення [PERSON] опікуном над недієздатною [PERSON] . Вважає, що [PERSON] може бути призначеним опікуном на [PERSON] , [INFO] , так як інших родичів вона не має. [PERSON] зареєстрований фізичною особою-підприємцем, має регулярний дохід, сплачує податки, що підтверджується звітною податковою декларацією ФОП за три квартали 2024 року [PERSON] .Так, 02.09.2025 року він звернувся до органу опіки та піклування Роменські міської ради Сумської області з заявою про призначення (зміну) над недієздатною особою. Відповідно до подання про призначення (заміну) опікуна над [PERSON] , 1971 року народження, Рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 14 червня 2005 року, справа № 2-547/2005 року, [PERSON] , 1971 року народження, визнано недієздатною. Ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 09 серпня 2023 року у справі № 585/2983/23 опікуном над [PERSON] призначено [PERSON] . На адресу міського голови від опікуна [PERSON] надійшла заява щодо неможливості виконувати ним повноважень опікуна над недієздатною [PERSON] у зв?язку з відмовою власника житла провести реєстрацію місця проживання [PERSON] , яка перебуває на довготривалому лікуванні та зареєстрована за юридичною адресою КНП СОР «ОКС»: б-р Європейський (колишня назва Московський), 29, м. Ромни, Сумська обл. [PERSON] одинока, родинні зв?язки втрачено. [PERSON] рекомендує призначити опікуном над нею [PERSON] . Інші особи, які б виявили бажання бути опікунами над недієздатною [PERSON] , до органу опіки і піклування не звертались. Відповідно до проведеного обстеження житлово-побутових умов, акт від 18.09.2025, заявник [PERSON] мешкає за адресою: [ADDRESS] разом зі своїм батьком - [PERSON] , 1963 р. н., матір?ю - [PERSON] , 1963 р. н., та дружиною - [PERSON] , 1994 р. н., які, згідно із заявами-згодами не заперечують, щоб [PERSON] був опікуном над [PERSON] . За місцем проживання створені необхідні умови для здійснення опіки. Згідно з довідкою голови квартального комітету № 14 від 03.06.2025, відгуку попереднього опікуна та зі слів сусідів [PERSON] характеризується позитивно. Заявник [PERSON] є фізичною особою підприємцем. Згідно з висновком про стан здоров?я від 17.06.2025 № 396, виданого КНП «Роменська ЦРЛ» РМР, заявник [PERSON] за станом здоров`я може бути опікуном. Відповідно до витягу з інформаційно-аналітичної системи Департаменту інформатизації Міністерства внутрішніх справ України [PERSON] , [INFO] , станом на 03.06.2025 до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. Всі документи, що додані [PERSON] до заяви про видачу подання про можливість призначення його опікуном, долучено до особової справи заявника. З метою належного захисту законних прав та інтересів недієздатної [PERSON] , враховуючи зазначені обставини, підтверджені доданими до заяви доказами та результатами проведеного обстеження за місцем проживання [PERSON] , доцільно звільнити попереднього опікуна [PERSON] від повноважень опікуна та призначити (замінити) опікуном над недієздатною [PERSON] , 1971 р.н., [PERSON] 03 листопада 2025 року справу було прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання. Заявник [PERSON] в судове засідання не прибув, належним чином повідомлений про день, час і місце розгляду справи. До суду від нього надійшла заява в якій він клопотав провести розгляд справи без його участі, зазначив, що заявлені вимоги підтримує. \~Заінтересована особа, виконавчий комітет Роменської міської ради Сумської області як орган опіки та піклування явку представника в судове засідання не забезпечили, до суду від них надійшла заява в якій клопотали провести розгляд справи без участі їх представника та зазначили, що проти задоволення заяви не заперечують. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не прибув, належним чином повідомлений про день, час і місце розгляду справи. До суду від нього надійшла заява в якій він клопотав провести розгляд справи без його участі, зазначив, що заявлені вимоги підтримує. \~Заінтересована особа, КНП СОР «ОКСЛ» явку представника в судове засідання не забезпечили, належним чином повідомлені про день, час і місце розгляду справи. У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Повно та всебічно дослідивши наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Як встановлено судом та вбачається з письмових матеріалів справи, Рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 14.05.2025 року [PERSON] , 11.05.1971 року уродженку с. Семенкове Роменського району визнано недієздатною (а.с.9). Ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 09.08.2023 р. заяву органу опіки і піклування Роменської міської ради, зацікавлена особа: [PERSON] , про призначення опікуна над [PERSON] , визнаною недієздатною задоволено та призначено [PERSON] , 16.05.1967 року опікуном над [PERSON] , [INFO] (а.с.10-11). Згідно з висновком про стан здоров?я заявника № 396 від 17.06.2025 року [PERSON] за станом здоров?я може бути опікуном (а.с.14). Відповідно до довідки №14 від 05.06.2025 року виданої Головою квартально комітету №14, [PERSON] проживає в [ADDRESS] . На вказану адресу негативні відгуки від мешканців не надходило (а.с.21). Як вбачається з витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимостей», [PERSON] [INFO] до кримінально відповідальності не притягувався, незнята чи непогашена судимості відсутні (а.с.19). З акту обстеження матеріально-побутових умов проживання і сімейного стану особи №14 від 12.06.2025 року вбачається, що [PERSON] , [INFO] зареєстрований за адресою [ADDRESS] , одружений, має дитину. З ним за вказаною адресою проживає батько 62 роки, дружина 31 рік, дитина 8 років. Будинок за вказаною адресою має площу 42 кв.м., належить матері [PERSON] , житло в задовільному стані, забезпечене всім необхідним: електрика, вода, опалення. Дружина [PERSON] - підприємець. Батько [PERSON] підприємець (а.с.20). Згідно заяви згоди [PERSON] , вона не заперечує, що її син [PERSON] буде опікуном над недієздатною [PERSON] (а.с.16). Відповідно до заяви - згоди [PERSON] , він не заперечує, що його син [PERSON] буде опікуном на недієздатною [PERSON] (а.с.17). В заяві - згоді [PERSON] зазначила, що вона не заперечує, що її чоловік [PERSON] буде опікуном на недієздатною [PERSON] (а.с.18). В поданні органу опіки та піклування Роменської міської ради Сумської області визначено, що доцільно звільнити попереднього опікуна [PERSON] від повноважень опікуна та призначити (замінити) опікуном над недієздатною [PERSON] , 1971 р. н., [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с.13). Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов проживання і сімейного стану особи №14 від 12.06.2025 року, [PERSON] , [INFO] зареєстрований за адресою [ADDRESS] , одружений, має дитину. З ним за вказаною адресою проживає батько 62 роки, дружина 31 рік, дитина 8 років. Будинок за вказаною адресою має площу 42 кв.м., належить матері [PERSON] , житло в задовільному стані, забезпечене всім необхідним (а.с.15). 19.04.2023 року між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб про що складено відповідний актовий запис №94. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу змінено на [PERSON] (а.с.22). З свідоцтва про народження [NUMBER] вбачається, що [PERSON] народився [INFO] та його батьками є [PERSON] , та мати [PERSON] (а.с.23). Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом №2-668 від 28.08.2007 року, витягу про реєстрацію в спадковою реєстрі №10830953 від 28.08.2007 року та витягу про реєстрацію права власності №17166803 від 22.12.2007 року, [PERSON] має у власності нерухоме майно за адресою: [ADDRESS] , будинок, реєстраційний номер: 19725194, підстава виникнення права власності: Свідоцтво про право на спадщину ВЕТ 104591 №2-668 від 28.08.2007 року (а.с.25-27). Згідно звітної податкової декларація ФОП [PERSON] , за три квартали 2024 року загальна сума доходу за звітний період становить 1 953\~772 грн. (а.с.29-32). Суд, ознайомившись з матеріалами поданої заяви, дослідивши докази подані суду на підтвердження заявлених вимог, та інші матеріали справи ходить до висновку про задоволення заявлених заявником вимог та звільнення його від повноважень опікуна та призначення опікуном [PERSON] . Відповідно до ст.60\~ЦК України - Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Частиною 2,3,4 статті 63\~ЦК України визначено,\~що \~опікуном або\~піклувальником може\~бути лише\~фізична особа\~з повною\~цивільною дієздатністю. Фізична\~особа може\~бути призначена\~опікуном або\~піклувальником лише\~за її\~письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Статтею 75\~ЦК України встановлено, що суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. За заявою органу опіки та піклувальника суд може звільнити особу від повноважень опікуна або піклувальника у разі невиконання нею своїх обов`язків, порушення прав підопічного, а також у разі поміщення підопічного до навчального закладу, закладу охорони здоров`я чи закладу соціального захисту. Відповідно до ч. 2 ст. 300 ЦПК України,\~суд за\~заявою органуопіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу. Відповідно до пункту 5.1.Правил опіки та піклування, затверджених Наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року № 34/166/131/88 (далі - Правила опіки та піклування), опікуни та піклувальники на їх прохання можуть бути звільнені від виконання своїх обов`язків, якщо орган опіки та пі клування за місцем проживання підопічного визнає, що дане прохання викликане поважною причиною. Звільнення опікуна від повноважень вчиняється, насамперед, для захисту прав та інтересів підопічного, або за наявності певних обставин (хвороба опікуна або піклувальника, яка перешкоджає йому виконувати свої повноваження, погіршення матеріального становища, що негативно позначається на утриманні підопічної особи, тривалі службові відрядження, відсутність взаєморозуміння з підопічною особою, тощо). Таким чином дослідивши матеріали справи, враховуючи що орган опіки та піклування жодних заперечень щодо звільнені від виконання своїх обов`язків [PERSON] суду не виказав та беручи до уваги неможливість виконання ним опікунських функцій над недієздатною [PERSON] , суд приходить до висновку про необхідність звільнення [PERSON] від повноважень опікуна та призначення опікуном [PERSON] . \~

Outcome: approved