Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-23 00:00:00

В жовтні 2025 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що в період з 03 грудня 2007 року по [INFO] померли [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , після смерті яких відкрилась спадщина на домоволодіння, яке розташоване по [ADDRESS] . Спадщину після їх смерті як спадкоємець по закону позивач прийняла своєчасно. Однак, оскільки спадкодавці не отримали при житті правовстановлюючих документів на домоволодіння, вона не може оформити на себе право власності на спадкове майно. Просила суд визнати за нею право власності на домоволодіння в порядку спадкування за законом. Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак направив на адресу суду заяву, в якій позов підтримав, просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та розглянути справу у його відсутності. Представник відповідача Новоселицької міської ради Чернівецького району звернувся до суду із заявою, в якій позов визнав та просив розглянути справу у його відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи та враховуючи, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, оскільки визнання позову відповідачем не суперечить встановленим обставинам по справі та не порушує права та інтереси інших осіб, дійшов висновку про розгляд справи у підготовчому судовому засіданні та частковому задоволенні заявлених позовних вимог з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до виписки з по господарської книги Рингацького старостинського округу № 2 Новоселицької міської ради Чернівецького району № 144 від 02 жовтня 2025 року станом на 1990-1991 роки домоволодіння, яке розташовано по [ADDRESS] відносилося до дворів колгоспного типу, в якому були зареєстровані та проживали 2 осіб, [PERSON] та [PERSON] , в силу чого виходячи з положень ст. 123 ЦК УРСР в редакції 1963 року кожен з них мав рівні долі у колгоспному дворі, тобто по 1/2 частці домоволодіння. Житловий будинок вказаного домоволодіння побудований в 1956 року на відведеній для вказаної мети земельній ділянці та зареєстрований в Рингацькій сільській раді в погосподарській книзі із наданням відповідної адресної частини, що підтверджується технічним паспортом домоволодіння. Дані обставини у своїй сукупності свідчать про те, що домоволодіння побудоване відповідно до діючого на час його будівництва законодавства, належним чином було зареєстроване органом місцевого самоврядування і належало зареєстрованим та проживаючим в ньому станом на 1990-1991 роках особам на праві спільної сумісної власності. [INFO] помер [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина на 1/2 частку вказаного домоволодіння. Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. У відповідності до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Частиною першою статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Спадщину після смерті [PERSON] своєчасно прийняла його дружина [PERSON] в порядку спадкування по закону як спадкоємець 1 черги, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою виданою Рингацьким старостинським округом № 2 Новоселицької міської ради Чернівецького району № 145 від 02 жовтня 2025 року. [INFO] померла [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина на вищевказане домоволодіння, а саме на 1/2 частку, яку вона успадкувала після смерті свого чоловіка [PERSON] та на 1/2 частину - її власної частки, яку вона набула в майні колишнього колгоспного двору. Спадщину після смерті [PERSON] своєчасно прийняв її син [PERSON] в порядку спадкування по закону як спадкоємець 1 черги, звернувшись протягом шестимісячного терміну з часу відкриття спадщини із відповідною заявою до нотаріальної контори, що підтверджується матеріалами спадкової справи, відкритої після смерті [PERSON] .. [INFO] помер [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина вищевказане домоволодіння, яке він успадкував після смерті його батьків. Позивач своєчасно прийняла спадщину після смерті свого чоловіка [PERSON] як спадкоємець за законом 1 черги, звернувшись протягом шестимісячного терміну з часу відкриття спадщини із відповідною заявою до нотаріальної контори, що підтверджується матеріалами спадкової справи, відкритої після смерті [PERSON] , в цей же час спадкоємці [PERSON] та [PERSON] від прийняття спадщини відмовились. Однак, у зв`язку із смертю спадкодавців та відсутністю за ними правовстановлюючих документів на домоволодіння, нотаріальна контора відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на домоволодіння. Враховуючи, що позивач є спадкоємцем по закону після смерті свого чоловіка [PERSON] , спадщину прийняла своєчасно, інші спадкоємці від прийняття, то право власності на спадщину слід визнати за нею в порядку спадкування. На підставі ст.ст. 120, 123 ЦК УРСР, 328, 1223, 1261, 1262, 1268, 1269, 1270 ЦК України, суд

Outcome: approved