Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-18 00:00:00

І. Стислий виклад позиції заявника та заінтересованої особи 1. 22 травня 2025 року представник заявниці [PERSON] - адвокат Гриньо М.І. звернувся до суду із заявою, у якій просить встановити факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу [PERSON] , [INFO] , з [PERSON] , [INFO] , у період з 01 січня 2003 по 01 травня 2025. 2. Заявлені вимоги мотивує тим, що заявниця з 2003 року проживала однією сім`єю з [PERSON] без реєстрації шлюбу в органах ДРАЦС. Від спільного проживання у них народилися двоє дітей: дочка [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . З вересня 2013 заявниця з [PERSON] проживали разом без реєстрації за адресою: [ADDRESS] , фактично виконували і дотримувались прав та обов`язків подружжя, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, спільно вирішували всі побутові питання. Доповнює, що під час подружніх стосунків [PERSON] та [PERSON] не перебували у іншому зареєстрованому шлюбі. 3. Зазначає, що у зв`язку із збройною агресією російської федерації [PERSON] добровольцем вступив до лав Збройних сил України з метою захисту територіальної цілісності України. Перебуваючи на військовій службі під час виконання бойового завдання в зоні проведення бойових дій в районі населеного пункту Багатир Донецької області [PERSON] 01.05.2024 зник безвісти за особливих обставин. У зв`язку з тим, що між нею та [PERSON] не зареєстровано шлюб, вона не може в повному обсязі реалізувати свої права, комунікувати з органами військового управління, подавати заяви до уповноважених органів щодо розшуку чоловіка та ініціювати питання виплати грошового забезпечення. 4. 11.06.2025 представник заінтересованої особи - Міністерства оборони України через систему «Електронний суд» подав додаткові пояснення у справі.Вважає, що заявницею не зазначено у заяві та не додано належних допустимих доказів наявності взаємних прав та обов`язків заявниці із зниклим безвісти за особлих обставин [PERSON] . Оскільки належних, допустимих і достатніх доказів про проживання заявниці із зниклим безвісти за особливих обставин однією сім`єю та на підтвердження спільного проживання, пов`язаності із спільним побутом, наявності взаємних прав та обов`язків заявницею не надано, відповідно вважає, що відсутні підстави для визнання факту доведеним. ІІ. Позиція учасників справи 5. Заявниця [PERSON] та її представник адвокат Гриньо М.І. у судовому засіданні подану заяву підтримали з мотивів викладених у ній, просили задовольнити подану заяву. 6. Представник заінтересованої особи Міністерства оборони України у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якіх просить справу розглядати без їхньої участі. 7. Представник заінтересованої особи військової частини [NUMBER] у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якіх просить справу розглядати без його участі. 8. Заінтересована особа - [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій вказав, що проти заяви не заперечує, підтверджує, що [PERSON] проживала однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу з його сином [PERSON] у період з 01.01.2003 по 01.05.2025, просить справу розглядати без його участі. 9. Заінтересована особа - [PERSON] в судове засідання не з`явилася, подала заяву, в якій вказала, що проти заяви не заперечує, підтверджує, що [PERSON] проживала однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу з її сином [PERSON] у період з 01.01.2003 по 01.05.2025, просить справу розглядати без її участі. 10. Суд констатує, що участь у судових засіданнях є правом особи, яка бере участь у справі, що закріплено в статті 43 ЦПК України, тому неявка заінтересованих осіб не перешкоджає розгляду справи без їх участі. ІІІ. Інші процесуальні дії у справі 11. Ухвалою судді від 27.05.2025 заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у даній справі та постановлено розгляд справи проводити в порядку окремого провадження. 12. Ухвалою суду від 18.06.2025 заяву залишено без руху та запропоновано заявнику усунути недоліки, вказані в ній. 13. Ухвалою суду від 27.08.2025 замінено заінтересовану особу військову частину [NUMBER] на її правонаступника військову частину [NUMBER] . ІV. Фактичні обставини встановлені Судом 14. Із копії свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] (а.с.15) вбачається, що його батьками є: [PERSON] - батько, [PERSON] - мати. 15. Згідно копії паспорта серії [NUMBER] [PERSON] з 26.09.2018 року зареєстрований за адресою [ADDRESS] (а.с.13). 16. Із копії свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] (а.с.9) вбачається, що її батьками є: [PERSON] - батько, [PERSON] - мати. 17. Згідно копії паспорта серії [NUMBER] [PERSON] з 26.05.1999 року зареєстрована за адресою с. Вовчищовичі (а.с.7). 18. Із свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] (а.с.23) вбачається, що її батьком зазначено [PERSON] , а матір`ю [PERSON] . 19. Із свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] (а.с.26) вбачається, що її батьком зазначено [PERSON] , а матір`ю [PERSON] . 20. Згідно акту обстеження факту спільного проживання №09-27/06-56 від 05.05.2025, складеного виконавчим комітетом Мостиської міської ради Львівської області, в ході обстеження встановлено, що гр. [PERSON] проживає як чоловік і дружина, шлюб яких не зареєстрований з гр. [PERSON] з 2003 року, в них народились двоє дітей - дочка [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , які вони разом виховували. З вересня 2013 року [PERSON] проживає без реєстрації разом з [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . За час проживання виконують права та обов`язки подружжя, тобто проживають однією сім`єю як чоловік та дружина, ведуть спільне господарство, мають спільний сімейний бюджет, а також спільно займаються благоустроєм будинку, сплачують комунальні платежі, обробляють земельну ділянку (а.с.27). 21. Відповідно до сповіщення сім`ї №8055/1 від 02.05.2025 року, заявницю [PERSON] , як дружину [PERSON] , сповіщено про те, що її цивільний чоловік, старший стрілець-оператор 2 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 3 стрілецької роти військової частини [NUMBER] , головний сержант [PERSON] , [INFO] , вірний військовій прсязі, виявивши стійкість і мужність під час виконання бойового завдання із захисту Батьківщини в зоні проведення бойових дій в районі населеного пункту Багатир Донецької області, 01.05.2025 зник безвісти за особливих обставин (а.с.29). 22. Наказом №142 від 06.02.2025 [PERSON] нагороджений відзнакою командира [NUMBER] окремого батальйону ТрО «Честь і звитяга» (а.с.65,72). 23. Згідно витягу з ЄРДР проводиться досудове розслідування кримінального провадження №12025141230000121 від 03.05.2025 за ч. 1 ст.115 КК України щодо зникнення безвісти [PERSON] (а.с.30) 24. Окрім цього, судом досліджено ряд поданих заявницею копії фотокарток зі спільного відпочинку та спільної присутності заявниці, дочок із [PERSON] у певних місцях: на відпочинку, біля громадських місць, на святкуваннях (а.с. 31-33). 25. В судовому засіданні свідок [PERSON] - товаришка заявниці, вказала, що знає її 7 років, [PERSON] проживала разом з [PERSON] , в них були відносини як в чоловіка та жінки в шлюбі, вони мають двох дітей. Також вказала, що знає [PERSON] ще зі школи. 26. Заслухавши пояснення заявниці та її представника, заслухавши свідка, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного. V. Застосоване Судом законодавство 27. Частиною першою статті 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. 28. Цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного); окремого провадження (частина друга статті 19 ЦПК України). 29. Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. 30. У відповідності до частин першої, третьої, четвертої, шостої статті 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити особам, які беруть участь у справі, їх права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. 31. Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб. 32. Відповідно до вимог ст.263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. 33. Згідно з вимогами ч.1 ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання: 1) чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; 2) чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; 3) які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; 4) яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин; 5) чи слід позов задовольнити або в позові відмовити; 6) як розподілити між сторонами судові витрати; 7) чи є підстави допустити негайне виконання судового рішення;8) чи є підстави для скасування заходів забезпечення позову. 34. Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ч. 1 ст. 2 ЦПК України). 35. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій (ч. 5 ст. 12 ЦПК України). 36. Статтею 293 ЦПК України передбачено, що суд, серед інших, розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. 37. Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. 38. Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім' єю чоловіка та жінки без шлюбу. 39. В свою чергу, за положеннями ч. 1, 2 ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. 40. Вирішуючи питання про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, суд має встановити факти: спільного проживання однією сім`єю; спільний побут; взаємні права та обов`язки. 41. Закон не визначає, які конкретно докази визнаються беззаперечним підтвердженням факту спільного проживання, тому вирішення питання про належність і допустимість таких доказів є обов`язком суду при їх оцінці. 42. Належними та допустимими доказами проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу є, зокрема, докази спільного проживання, ведення спільного господарства, наявності у сторін спільного бюджету, проведення спільних витрат, придбання майна в інтересах сім`ї, свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько, наявності між сторонами подружніх взаємних прав та обов`язків, інших доказів, які підтверджують наявність встановлених між сторонами відносин, притаманних подружжю, заяви, анкети, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що подружжя вважали себе чоловіком та дружиною. 43. Під спільним проживанням слід розуміти постійне фактичне мешкання чоловіка та жінки за однією адресою, збереження ними у такому житлі переважної більшості своїх речей, зокрема, щоденного побутового вжитку, сприйняття ними цього місця проживання як свого основного, незалежно від того, що будь-хто із них за особливістю своєї роботи /служби зумовлений тривалий час бути відсутнім за цим місцем проживання. Спільний побут передбачає ведення жінкою та чоловіком спільного господарства, наявність спільного бюджету, витрат, придбання майна для спільного користування, в тому числі за спільні кошти та внаслідок спільної праці, спільна участь в утриманні житла, його ремонт, спільне харчування, піклування чоловіка та жінки один про одного/надання взаємної допомоги тощо. До прав та обов`язків, притаманних подружжю, слід віднести, зокрема, але не виключно, існування між чоловіком і жінкою та реалізацію ними особистих немайнових прав, передбачених главою 6 СК України, тощо. 44. Наведені висновки узгоджується із правовими позиціями Верховного Суду, висловленими у постанові Великої Палати Верховного Суду від 3 липня 2019 року у справі №554/8023/15-ц, постановах Верховного Суду від 15 липня 2020 року (справа №524/10054/16), від 30 листопада 2022 року (справа №757/23617/15-ц), 7 червня 2023 року (справа№509/3416/18), від 17 серпня 2023 року (справа №348/1829/16), 4 грудня 2023 року (справа №543/563/22 та інших. 45. Відповідно до висновків Верховного Суду, викладених у постановах від 07 грудня 2020 року в справі № 295/14208/18-ц, від 03 березня 2021 року в справі № 127/28507/15 належними та допустимими доказами проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу є, зокрема: свідоцтва про народження дітей; довідки з місця проживання; свідчення свідків; листи ділового та особистого характеру тощо; свідоцтво про смерть одного із «подружжя»; свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько; виписки з погосподарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що «подружжя» вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства. 46. Згідно з ч. ч. 2, 4 ст.3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. 47. Як вказувалося, згідно зі ст. 315 ЦПК судом можуть бути встановлено факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. Однак, у разі наявності спору про право, такий факт установлюється у порядку позовного провадження. 48. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду (частина четверта статті 263 ЦПК України). VІ. Висновки Суду 49. Звертаючись з цією заявою, заявниця просить встановити факт спільного її проживання з [PERSON] як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу з 01.01.2003 по 01.05.2025, аргументуючи тим, що вона спільно проживала з ним, вони вели спільне господарство, мали спільний бюджет, спільно виховували дочок, мали спільні права та обов`язки тощо. 50. Заявниця вказує, що встановлення цього факту необхідне для реалізацієї своїх прав, комунікування з органами військового управління, подання заяв до уповноважених органів щодо розшуку чоловіка та ініціювання питання виплати грошового забезпечення 51. На час розгляду справи судом не встановлено наявність спору, зантересовані особи (батьки зниклого безвісти [PERSON] - [PERSON] та [PERSON] ) не заперечували проти заяви, не спростовували обставини, на які покликається заявниця, а тому заявниця вірно звернулася в порядку окремого провадження. 52. Враховуючи вищевикладене, аналізуючи подані до суду докази, як окремо кожен, так і в сукупності між собою, суд встановив, що заявниця [PERSON] та зниклий безвісти [PERSON] проживали однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу, адже дані обставини підтверджено показаннями свідка, визнанням цієї обставини батьками зниклого безвісти [PERSON] , встановленням даних про те, що такі особи проживали разом в одному будинку, вели разом господаство, були пов`язані спільним побутом, мали спільні права та обов`язки. Тобто між ними існували відносини, притаманні подружжю. 53. За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, а отже заяву слід задовольнити. VIІ. Судові витрати 54. Заява розглянута у порядку окремого провадження. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved