Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-17 00:00:00

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ВІННИЦЯ» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за надання послуг. Вказав, що Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ВІННИЦЯ» звертається до суду за захистом свого порушеного права, що виникло на підставі договірних відносин з постачання електричної енергії, шляхом приєднання останнього до умов публічного договору приєднання договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, в порядку та у спосіб визначений законом, шляхом примусового виконання обов`язку в натурі (виконання відповідачем грошового зобов`язання). Розрахунки між споживачем та електропостачальником здійснюються згідно з даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку (АТ «Вінницяобленерго»), в порядку, визначеному Кодексом комерційного обліку. Доказом того, що по об`єкту відповідача здійснюється розподіл електричної енергії є наявність укладеного договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії, що підтверджується присвоєнням за точкою обліку ЕІС коду 62Z1719061806417 за адресою [ADDRESS] . Боржник приєднався до публічного договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг шляхом оплати рахунка, отриманого від постачальника універсальної послуги та фактичного споживання обсягів електричної енергії опублікованого на веб-сайті Товариства (http://vin.enera.ua/contractsprivat) за адресою [ADDRESS] . Згідно сальдо-оборотної відомості за боржником значиться заборгованість за спожиту електричну енергію на загальну суму 18065,52 грн. за період з 01 вересня 2023 року по 30 червня 2025 року. АТ «Вінницяобленерго» передав ТОВ «ЕНЕРА ВІННИЦЯ» дані по вертикально інтегрованого суб`єкта господарювання щодо споживачів, які з вимогами Закону мають право на отримання універсальних послуг, таких категорії споживачів як побутові та малі не побутові, в тому числі по споживачу [PERSON] за адресою [ADDRESS] , по особовому рахунку № [NUMBER] . На підтвердження зазначених обставин свідчить заява-приєднання додаток 1 до договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії від 01.08.2023 №30050749 (номер рахунку є одночасно особовим рахунком споживача), а також додаток №2 до даного договору паспорт точки розподілу електричної енергії. Тобто, дані документи підтверджують, що послуги з розподілу електричної енергії надаються саме за адресою [ADDRESS] , з зазначенням особи споживача [PERSON] . 31.01.2025 Товариством направлявся запит №1.2.13-903 до оператора розподілу (ОСР), яким у Могилів-Подільському районі є СО «Могилів-Подільські ЕМ» АТ «Вінницяобленерго», про надання інформації щодо обсягів поставленої електричної енергії та документів на право власності чи користування будинком по побутовому споживачу [PERSON] 05.07.2025 отримано відповідь №СО-61-131 від 04.02.2025 та надано завірені копії документів: акт про зміну/встановлення засобу обліку; акт технічної перевірки вимірювального комплексу; акт збереження пломб; копія договору купівлі-продажу; копія паспорта та ідентифікаційного номера споживача [PERSON] ; фото фіксація лічильника з показами під час відключення; скрін-шот особового рахунку з обсягами споживання за запитуваний період. Таким чином, при укладенні договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії від 01.08.2023 №30050749 з ОСР відповідачем були надані необхідні для його укладення документи права власності на об`єкт постачання, а саме: реєстраційне посвідчення КП «Ямпільське РБТІ», яке посвідчує, що житловий будинок, який знаходиться по [ADDRESS] зареєстрований на праві приватної власності за [PERSON] , а також договір купівлі-продажу житлового будинку від 03.11.2005 у відповідності до якого [PERSON] набув у власність житловий будинок по [ADDRESS] . Отже, відповідач [PERSON] приєднався до публічного договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, шляхом оплати рахунка, отриманого від постачальника універсальної послуги та фактичного споживання обсягів електричної енергії опублікованого на веб-сайті Товариства (http://vin.enera.ua/contractsprivat), за адресою [ADDRESS] , по особовому рахунку № [NUMBER] . Станом на момент подання даного позову відповідач заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 18065,52 грн. не оплатив. Вважаючи свої права порушеними, позивач просить стягнути із відповідача [PERSON] заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 18065 (вісімнадцять тисяч шістдесят п`ять) гривень 52 (п`ятдесят дві) копійки за період з 01 вересня 2023 року по 30 червня 2025 року та 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 (сорок) копійок судового збору. 24.10.2025 за вх.№6744 відповідач [PERSON] подав відзив в порядку ст. 178 ЦПК України. Зазначив, що позовні вимоги не визнає. Вказав, що він є власником будинку по [ADDRESS] , однак не є боржником за спожиту електричну енергію за вказаною адресою. Зазначив, що рішенням Ямпільського районного суду Вінницької області, від 03 червня 2024 року в справі №153/699/24, було розглянуто справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Вінниця» до нього - [PERSON] , про стягнення суми боргу за спожиту електричну енергію. Суть позову\~полягала в\~тому,\~що ТОВ\~«Енера Вінниця»\~звернулося до\~суду із\~позовом до\~нього про\~стягнення суми\~боргу за\~спожиту електричну\~енергію,\~в якому\~просило стягнути\~на користь\~ТОВ «Енера\~Вінниця» заборгованість\~за спожиту\~електричну енергію\~у розмірі\~18065,52грн.,\~за період\~з 01 жовтня 2023 р. по 31 березня 2024 р. та 2422,40 грн. сплаченого судового збору. Вказаним рішенням суду у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Вінниця» до нього [PERSON] про стягнення суми боргу за спожиту електричну енергію відмовлено. Суд розглядаючи вказану справу прийшов до такого висновку виходячи з того, що позивачем не надано доказів, що саме він, як відповідач є власником особового рахунку електропостачання та розпоряджається електроенергією по [ADDRESS] та є користувачем будинку по вказаній адресі. Позивач не погодився з таким рішенням суду подав апеляційну скаргу, однак ухвалою суду 27 грудня 2024 року, йому було відмовлено у відкритті апеляційного провадження. Позивач продовжуючи зловживати своїм процесуальним правом знову звертається до Ямільського районного суду в межах цієї ж справи №153/699/24 але уже з заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у цивільній справі №153/699/24. Ухвалою Ямпільського районного суду Вінницької області від 18 березня 2025 року, у задоволенні заяви представника ТОВ «ЕНЕРА ВІННИЦЯ» відмовлено. Позивач знову звернувся до суду другої інстанції з апеляційною скаргою. Постановою Вінницького апеляційного суду від 30 квітня 2025 року, апеляційну скаргу ТОВ «Енера Вінниця» залишено без задоволення. Ухвалу Ямпільського районного суду Вінницької області від 18 березня 2025 року залишено без змін. В даному випадку позивач знову звертається до суду з аналогічним позовом, лише при цьому вказує суму заборгованості змінивши період часу її виникнення. Тобто, з викладеного вбачається, що спір щодо суми заборгованості уже вирішено судами першої та апеляційної інстанції в справі №153/699/24. Однак, позивач в позовній заяві вказує, що позивачем не подано іншого позову до цього відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, чим вводить суд в оману. Зазначив, що він має ніякого відношення до заборгованості, яка виникла за спожиту електричну енергію у розмірі 18 065,52 грн., за адресою [ADDRESS] . Між ним та позивачем не укладалась угода про надання вказаних в позові послуг. Звідки виникла вказана заборгованість йому не відомо, адже в вказаному житловому будинку ніхто не проживав та не користувався електричною енергією. Вказав, що виходячи з доказів, які надані позивачем до позовної заяви, не можливо зрозуміти про його причетність до будь-якої заборгованості. Детальна довідка споживача станом не містить без будь-якого підпису, без фірмового бланку, у вказаній довідці не зазначені дані лічильника, адреса вказана [ADDRESS] , а тому вказана детальна довідка не може братись до уваги. Також вказав, що не може бути взято до уваги довідку про споживання, так як вказано, що вказаний особовий рахунок належить саме йому і що саме він є власник (власником чого) за якою адресою, - цього взагалі не вдається зрозуміти. При детальному вивченні довідки про споживання електроенергії, вказано, обхід - 01.09.2023 показник лічильника, - 2752, далі знову вказано обхід - 01.09.2023 показник лічильника, - 4844. Наступна графа за 01.10.2023 вказано, обхід 9328, а 01.11.2023 року, обхід 3. При вивченні вказаної довідки вбачається, що якщо взяти до уваги (здогадатись) що ці цифри це, - кВт, то 9328 4844 = 4484 кВт., це за 1 місяць показник становить, виходячи з цього за один день використано 149,6 кВт. електроенергії, що є не можливим. Вказав, що при ньому ніхто ніколи вказані показники не знімав, він при цьому присутній не був та взагалі з цього приводу йому нічого не відомо. Зазначив, що з вищевикладеного вбачається, що стороною позивача не надано достатніх достовірних доказів споживання ним послуг з постачання електроенергії за вище вказаною адресою, адже він за адресою, де виникла заборгованість не зареєстрований та не проживає. Також відсутній укладений договір між сторонами про надання послуг з постачання електроенергії, відсутнє підтвердження права власності на помешкання. Усі ці обставини є підставою для відмови у задоволенні позовних вимог позивача. Просив в задоволенні позову відмовити, судові витрати залишити за позивачем. 30.10.2025 за вх.№6855 представником позивача подано відповідь на відзив. Вказав, що позовна заява від 29.07.2025 пред`явлена товариством до відповідача про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, яка утворилась за період з 01 вересня 2023 року по 30 червня 2025 року на загальну суму 18065,52 грн. та на відміну від попереднього позову (справа №153/699/24) який був заявлений до суду 07.05.2024 про стягнення з відповідача заборгованості за спожиту електричну енергію за період з 01 жовтня 2023 року по 31 березня 2024 року. При цьому,\~відповідач обґрунтовував\~свою позицію\~по справі\~№153/699/24\~тим,\~що немає ніякого відношення до будинку (де виникла заборгованість) по [ADDRESS] . На письмовий запит від 31.01.2025 №1.2.13-903 про надання інформації від Оператора системи розподілу (надалі - ОСР) СО «Могилів-Подільські ЕМ» АТ «Вінницяобленерго» (наявний у матеріалах справи), товариством отримані докази та пред`явлені до суду, що особовий рахунок № [NUMBER] \~оформлено на\~споживача [PERSON] ,\~і що\~вказаний будинок\~належить йому\~на праві\~власності,\~що підтверджується\~договором купівлі-продажу\~житлового будинку\~від 03.11.2005.\~Зазначені обставини\~відповідач підтвердив\~у своєму\~відзиві на\~дану позовну\~заяву (по\~справі №590/744/25),\~що являється власником\~будинку по\~ [ADDRESS] .\~Відповідач заперечує\~споживання електричної\~енергії за\~вказаною адресою,\~оскільки між\~ним і\~позивачем не\~укладались угоди\~про надання\~послуг вказаних\~у позові. Товариство заперечує проти такого твердження відповідача. На виконання вимог Закону, Постанови НКРЕКП №312, товариством розміщено Договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг на своєму офіційному веб-сайті за посиланням: http://vin.enera.ua/el/contracts, до якого відповідач приєднався шляхом фактичного споживання обсягів електричної енергії. Тобто, до договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг не обов`язково приєднуватися шляхом прямого укладення договору. Відповідач приєднався до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, опублікованого в засобах масової інформації та на веб-сайті постачальника, шляхом споживання електричної енергії у обсязі 6843 кВт/год., за адресою: [ADDRESS] , що відображено у сальдово-оборотній\~відомості та\~підтверджено ОСР\~документами доданими\~до відповіді від 04.02.2025 №СО-61-131 на запит товариства від 31.01.2025 №1.2.13-903. Щодо обсягів споживання електричної енергії представник позивача зазначив, що доказом того,\~що по\~об`єкту\~відповідача здійснюється\~розподіл електричної\~енергії є\~наявність укладеного\~договору споживача\~про надання\~послуг з\~розподілу (передачі) електричної енергії, що підтверджується присвоєнням за точкою обліку ЕІС - коду\~62Z1719061806417\~за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується заявою - приєднання, та паспортом точки розподілу, актом заміну (встановлення) засобу обліку №0386814 від 05.10.2025, акту технічної перевірки вимірювального комплексу №497794. Дана інформація\~повністю спростовує\~твердження відповідача,\~про те,\~що при ньому ніхто ніколи вказані показники не знімав, і він при цьому присутній не був та взагалі з цього приводу він нічого не знає. При здійсненні ОСР заміни лічильника за адресою: [ADDRESS] , за якою надаються послуги з розподілу електричної енергії були складені документи, а саме: Акт про заміну/ встановлення засобу обліку №0386814, Акт технічної перевірки вимірювального комплексу №497794, з зазначенням особи споживача - [PERSON] , особового рахунку № [NUMBER] (одночасно є номером договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії) та його підписом у даних документах (наявні в матеріалах справи) та інші документи щодо надання послуг розподілу, зокрема: - фото фіксації лічильника з показами під час відключення; - скріншот особового рахунку з обсягами споживання за запитуваний період. Дані обставини доводять, що увесь перелічений комплекс робіт на об`єкті відповідача можливо було здійснити лише в його присутності, про що свідчать його підписи на вказаних документах і той факт, що без його дозволу і присутності представники ОСР взагалі не могли потрапити до будинку щоб здійснити заміну лічильника у ньому. Акт технічної перевірки вимірювального комплексу №497794 та Акт про заміну/ встановлення засобу обліку №0386814 складені 05.10.2023. Тобто, з 05.10.2023 відповідачу було відомо про наявність заборгованості виявлену при заміні лічильника. Крім того, відповідач щомісяця отримував рахунки на сплату заборгованості які виставляв постачальник ТОВ «ЕНЕРА ВІННИЦЯ» по даному об`єкту по особовому рахунку № [NUMBER] . Враховуючи дані факти, відповідач зобов`язаний був сплатити заборгованість за спожиту електричну енергію, яка утворилась за даних обставин, а у разі незгоди з обсягами які були виявлені при заміні лічильника звернутись до ОСР. Відповідач не повідомляв електропостачальника ТОВ «ЕНЕРА ВІННИЦЯ» та оператора системи розподілу АТ «Вінницяобленрго» про намір припинити дію відповідних договорів, жодних належних та допустимих доказів відповідачем суду не надано. Позовні вимоги просив задовольнити в повному обсязі. Відповідно до ухвали Ямпільського районного суду Сумської області від 06.08.2025 цивільну справу за вказаним позовом передано на розгляд до Ямпільського районного суду Вінницької області за підсудністю. Відповідно до ухвали Ямпільського районного суду Вінницької області від 05.09.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити у спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін. Враховуючи вищевикладене та положення 279 ЦПК України, суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами. При цьому, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази і проаналізувавши законодавство, що регулює спірні правовідносини, дійшов наступних висновків. Судом встановлено, що ТОВ «ЕНЕРА ВІННИЦЯ» здійснює господарську діяльність з постачання електричної енергії юридичним та фізичним (побутовим) споживачам відповідно до отриманої ліцензії (постанова НКРЕКП від 14 червня 2018 року №429), починаючи з 01 січня 2019 року. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] є власником житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в [ADDRESS] , а також є споживачем електричної енергії (особовий рахунок [NUMBER] ) за вказаною адресою. Між ТОВ «ЕНЕРА ВІННИЦЯ» та [PERSON] , відповідно до Закону України «Про ринок електричної енергії», ПРРЕЕ, ст.ст.633, 634, ч. 2 ст.642 Цивільного кодексу України, укладений договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг шляхом фактичного споживання будь-яких обсягів електричної енергії з 01.01.2019 року. Згідно п. 2.1. договору, постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість спожитої (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору. Відповідно до п. 5.5 договору, ціна на електричну енергію встановлюється з дотриманням вимог, передбачених ЗУ «Про ринок електричної енергії» і Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.2018 №312. Споживач зобов`язується\~забезпечувати своєчасну\~та повну\~оплату спожитої\~електричної енергії\~відповідно до\~умов цього\~договору та\~пов`язаних з\~постачанням електричної\~енергії послуг\~згідно з\~умовами цього\~договору (п.\~6.2\~договору) (а.с.11-14). Із копії довідки про розмір нарахованих платежів та оплат за електропостачання за о/р № [NUMBER] [PERSON] по [ADDRESS] встановлено, що з вересня 2023 року по червень 2025 року у [PERSON] наявна заборгованість за надання електропостачання у розмірі 18065,52 грн. (а.с.7-8). Згідно сальдо-оборотної відомості за [PERSON] значиться заборгованість за спожиту електричну енергію на загальну суму 18065,52 грн. за період з вересня 2023 року по червень 2025 року (а.с.8 зворотній бік - 9 зворотній бік). Із копії рахунку за спожиту електричну енергію, виписаного 30.06.2025 встановлено, що [PERSON] має заборгованість у розмірі 18065,52 грн. за електричну енергію по о/р [NUMBER] за адресою [ADDRESS] (а.с.10). Із копії заяви-приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, що є додатком 1 до договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №30050749 від 01.01.2019 та копії заяви-приєднання, що є додатком №1 до договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії від 01.08.2023 №30050749 встановлено, що вказані документи підтверджують, що послуги з розподілу електричної енергії надаються саме по [ADDRESS] , із зазначенням особи споживача [PERSON] (а.с.15-16). Із копії паспорта точки (точок) розподілу (передачі) електричної енергії, що є додатком №2 до договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії від 01.08.2023 №30050749 встановлено, що ЕІС код точки комерційного обліку є 62Z1719061806417, вид об`єкта житловий будинок по [ADDRESS] , ступінь напруги/схеми живлення за точкою розподілу - 0,00. Паспорт точки (точок) розподілу складено 01.08.2023. (а.с.16 зворотній бік). Із комерційної пропозиції №1, що є додатком до договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №30050749 від 01.01.2019 встановлено, що фіксована ціна на електричну енергію для побутових споживачів діє з 01.06.2024 до 31.10.2025 включно. (а.с.17). 31.01.2025 за вих..№1.2.13-903 в.о. директора ТОВ «ЕНЕРА ВІННИЦЯ» звернулася до директора СО «Могилів-Подільські ЕМ» АТ «Вінницяобленерго» із запитом про надання інформації, а саме: щодо обсягів поставленої електричної енергії та документів на право власності чи користування будинком по побутовому споживачу [PERSON] , [ADDRESS] , о/р [NUMBER] за період з 01.09.2023 по 31.03.2024(а.с.18). 04.02.2025 за вих..№00-61-131 на адресу в.о. директора ТОВ «ЕНЕРА ВІННИЦЯ», директором СО «Могилів-Подільські ЕМ» АТ «Вінницяобленерго» надано інформацію щодо споживача [PERSON] та надано: акт про зміну/встановлення засобу обліку; акт технічної перевірки вимірювального комплексу; акт збереження пломб; копія договору купівлі-продажу; копія паспорта та ідентифікаційного номера споживача [PERSON] ; фото фіксація лічильника з показами під час відключення; скрін-шот особового рахунку з обсягами споживання за запитуваний період (а.с.18 зворотній бік). Із копії акту №0386814 від 05.10.2023 на заміну (знімання, встановлення) засобів обліку 0,4 (0,22) кВ встановлено, що представником АТ «Вінницяобленерго» Пахомовим О.О. в присутності споживача [PERSON] по [ADDRESS] 05.10.2023 знято та перевірено лічильник номінал 5-50 А, 220 В, показники 009328. 05.10.2023 установлено і перевірено лічильник номінал 5-80 А, 220 В, показники 000003. Встановлено одну пломбу. Наявний підпис [PERSON] (а.с.19). Із копії акту №497794 від 05.10.2023 технічної перевірки вимірювального комплексу 0,4 (0,22) кВ встановлено, що при виконанні технічної перевірки знято пломбу 17768335, встановлено одну пломбу в присутності [PERSON] . Наявний підпис [PERSON] (а.с.20). Із копії договору купівлі-продажу житлового будинку від 03.11.2005 встановлено, що [PERSON] передала у власність (продала), а [PERSON] набув у власність (купив) житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в [ADDRESS] (а.с.21). Із копії реєстраційного посвідчення, виданого начальником КП «Ямпільське РБТІ» 14.12.2006 встановлено, що житловий будинок по [ADDRESS] зареєстровано на праві приватної власності за [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу від 03.11.2005 (а.с.22). Із копій фотофіксації лічильника та скін-шоту встановлено, що на фотофіксації зображений лічильник з показами під час відключення, на скрін-шоті зображено особовий рахунок з обсягами споживання за період з 01.09.2023 по 31.03.2024 (а.с.22 зворотній бік-23). Відносини з приводу постачання фізичним особам електричної енергії регулюються відповідними положеннями Цивільного кодексу України, Законом України «Про ринок електричної енергії», Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України №312 від 14.03.2018 року. Відповідно до ст.4\~ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст.5\~ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Згідно ч.1 ст.11\~ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. \~ \~ \~ \~Абзацом 4 п. 13 р. ХVІІ «Прикінцеві та перехідні положення» ЗУ «Про ринок електричної енергії» №2019-VІІІ від 13.04.2017 визначено, що електропостачальник, який отримав ліцензію на провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії, упродовж двох років з 01.01.2019 виконує функції постачальника універсальних послуг на закріпленій території. Ч. 1 ст. 63 ЗУ «Про ринок електричної енергії» передбачено, що універсальні послуги надаються постачальником таких послуг виключно побутовим та малим непобутовим споживачам. Відповідно до ст. 1 п. 62 ЗУ «Про ринок електричної енергії» визначено, що побутовий споживач - індивідуальний побутовий споживач фізична особа, яка використовує електричну енергію для забезпечення власних побутових потреб, що не включають професійну та/або господарську діяльність. Відповідно до ст. 63 ЗУ «Про ринок електричної енергії», договір про постачання універсальних послуг є публічним договором приєднання та розробляється постачальником універсальної послуги на підставі типового договору, форма якого затверджується Регулятором. Постачальник універсальних послуг розміщує договір постачання універсальних послуг на своєму офіційному веб-сайті. \~ \~ \~ \~Абз. 5 ч. 13 р. ХVІІ «Прикінцеві та перехідні положення» ЗУ «Про ринок електричної енергії» визначено, що фактом приєднання споживача до умов договору постачання універсальних послуг (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, що засвідчують його бажання укласти договір, зокрема надання підписаної заяви про приєднання, оплата рахунка постачальника універсальної послуги та/або факт споживання електричної енергії. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~п.\~7\~Постанови №312\~від 14.03.2018\~Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії - договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг укладається шляхом приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, опублікованого в засобах масової інформації та на веб-сайті постачальника, шляхом оплати рахунка, отриманого від постачальника універсальної послуги, або фактичного споживання будь-яких обсягів електричної енергії (за умови надання рахунка постачальником універсальної послуги), або підписання заяви-приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг. Розрахунок споживача за електричну енергію здійснюється за розрахунковий період, який, як правило, становить календарний місяць відповідно до умов договору (п. 5.8, договору, п. 4.19 Правил роздрібного ринку електричної енергії). Пунктом 4.12 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №312 від 14.03.2018 року, визначено, що плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 20 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 7 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Частиною 4 статті 319 ЦК України визначено, що власність зобов`язує. Відповідно до ст. 322 ЦК України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом. З огляду на викладене, власник майна повинен нести всі витрати, пов`язані з утриманням належного йому майна. Відсутність договору про надання житлово-комунальних послуг сама по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг, що відповідає правому висновку, викладеному у постанові Верховного Суду від 23 травня 2018 року у справі №216/5756/15-ц. Відповідач [PERSON] приєднався до договору про постачання електричної енергії, оскільки був споживачем електричної енергії за адресою: [ADDRESS] , належним чином не виконував зобов`язання з оплати послуг з постачання електричної енергії, внаслідок чого за період з 01.09.2023 по 30.06.2025 утворилась заборгованість в розмірі 18065,52 грн., що підтверджується сальдо-оборотною\~відомістю споживача та детальною довідкою про споживання. При цьому, доказів про відмову відповідача [PERSON] від отримання послуг з постачання електричної енергії, які надає позивач, розірвання такого договору або переходу права власності на об`єкт, якому надаються послуги з електропостачання до нового власника, матеріали справи не містять. Посилання відповідача на те, що він не користується електричною енергією в будинку по [ADDRESS] не підтверджені жодними доказами. Щодо посилань відповідача про те, що даний спір уже вирішено у справі №153/699/24, суд зазначає наступне. Відповідно до інформації, наявної в Єдиному державному реєстрі судових рішень, предметом розгляду у справі №153/699/24 був позов ТОВ «Енера Вінниця» до [PERSON] про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 18 065,52 грн за період з 01 жовтня 2023 року по 31 березня 2024 року. Рішенням Ямпільського районного суду Вінницької області від 03 червня 2024 року у справі №153/699/24 у задоволенні позову було відмовлено у зв`язку з відсутністю належних доказів того, що саме відповідач [PERSON] є власником особового рахунку електропостачання № [NUMBER] , користується об`єктом за адресою: [ADDRESS] , та фактично споживає електричну енергію за вказаною адресою. Отже підставою відмови у задоволенні позову у справі №153/699/24 стала відсутність доказів того, що відповідач є споживачем електричної енергії за адресою: [ADDRESS] , однак суд у цій справі не встановлював факт відсутності чи необґрунтованості нарахованої позивачем заборгованості за спожиту електричну енергію за вказаною адресою. Разом з\~тим,\~надані позивачем\~у цій\~справи докази підтверджують, що відповідач є власником житлового будинку\~з надвірними\~будівлями,\~що розташований\~у [ADDRESS] \~та є фактичним споживачем електричної енергії (особовий рахунок № [NUMBER] ). Таким чином, суд дійшов висновку, що позови у справі №153/699/24 та у даній справі не є тотожними, а відтак доводи відповідача про те, що спір між сторонами вже вирішений, є безпідставними. Надані позивачем докази у сукупності мають взаємний зв`язок, є належними і допустимими у зазначених спірних правовідносинах сторін, їх достовірність стороною відповідача не спростована (в тому числі і розмір заборгованості). Відповідно до ст.\~526\~ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Статтею 611\~ЦК України визначено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. На підставі викладеного, суд дійшов висновку про наявність спірних правовідносин між ТОВ «Енера Вінниця» і [PERSON] а також встановив, що права позивача відповідачем порушені, оскільки відповідач належним чином не сплачував за спожиту електричну енергію, тому права позивача підлягають захисту шляхом стягнення з [PERSON] на користь ТОВ «Енера Вінниця» заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 18065,52 грн. Відповідно до ст. 10 ЦПК України суд застосовує принцип верховенства права з урахуванням судової практики Європейського Суду з прав людини, а ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» передбачає, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Суду як джерело права. Наведене дає підстави для висновку, що доводи сторін у кожній справі повинні оцінюватись судами на предмет їх відповідності критеріям конкретності, доречності та важливості у рамках відповідних правовідносин з метою належного обґрунтування позиції суду. Відтак, інші, зазначені сторонами у заявах по суті справи, окрім проаналізованих вище, ґрунтуються на довільному трактуванні фактичних обставин справи і норм матеріального права, а тому такі не вимагають детальної відповіді або спростування. З врахуванням викладеного вище, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позовні вимоги задоволено у повному обсязі, судові витрати, понесені позивачем і документально підтверджені - платіжним дорученням №23301 від 25.07.2025, за правилами ст.141 ЦПК України покладаються на відповідача, а тому суд має підстави для стягнення із відповідача на користь позивача судових витрат по оплаті судового збору у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 (сорок) копійок. На підставі викладеного вище та

Outcome: approved