Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-19 00:00:00

\~ \~ \~ \~ Заявниця [PERSON] звернулася до Богуславського районного суду Київської області із заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання на території посиленого радіологічного контролю у період з 26 квітня 1986 року по 1 січня 1993 року, що становить 6 років 8 місяців 7 днів, за адресою: [ADDRESS] . В обґрунтування своїх вимог зазначила, що народилася [INFO] у м. Богуслав Київської області. Тут жила, ходила до школи, одружилася, народила дитину та працювала. 15 лютого 1994 року їй видано Чорнобильське посвідчення категорії 4. Встановлення факту постійного проживання на території посиленого радіологічного контролю у період з 26 квітня 1986 року по 1 січня 1993 року їй необхідно для реалізації належних прав на соціальний захист. У судове засідання заявниця та її представник не з`явилися, адвокат Чайка О.В. подала до суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі та без участі [PERSON] , заявлені вимоги підтримують та просять їх задовольнити. Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Богуславської міської ради Київської області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного Фонду України у Київській області, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання свого представника не направило. Дослідивши письмові докази, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що заявниця [PERSON] народилася [INFO] в м. Богуслав, що підтверджується копією паспорта серії [NUMBER] , виданого Богуславським РС УДМС України в Київській області\~ 05 грудня 2015 року (а.с.7). Згідно витягу з реєстру територіальної громади позивачка з 7 жовтня 2015 року зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с. 8). Відповідно до книги наказів Богуславської середньої школи №2 з 01.09.1976 року по 05.09.1977 року, за наказом №45 по Богуславській середній школі №2 від 02.09.1977 року, з 01 вересня 1977 року [PERSON] зарахована ученицею першого класу Богуславської середньої школи №2 (а.с.12-15). Відповідно до книги наказів Богуславської середньої школи №2 з 01.09.1985 року по 24.02.1988 року за наказом №44 по Богуславській середній школі №2 від 25 червня 1986 року, з 26 червня 1987 року [PERSON] закінчила навчання у 10 класі в Богуславській середній школі №2 міста Богуслав Київської області (а.с.16-18). Із атестату про середню освіту від 26 червня 1987 року вбачається, що [PERSON] в 1987 році закінчила Богуславську середню школу №2 (а.с.19). Відповідно до довідки №01-40/115 від 01.10.2025 року [PERSON] [INFO] дійсно навчалася в Богуславській середній школі №2 з 01.09.1977 (наказ про зарахування від 02.09.1977 №45 п.3) по 26.06.1987 (наказ про відрахування від 25.06.1986 №44) (а.с. 24). Даною довідкою підтверджується, що: 24.05.2002 змінено назву Богуславської середньої школи №2 на Богуславська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №2 (наказ по відділу освіти №92 від 24.05.2002). 01.08.2019 реорганізовано Богуславську загальноосвітню школу І-ІІІ ступенів №2 Богуславської районної ради Київської області у Богуславський ліцей №2 Богуславської районної ради Київської області (наказ по відділу освіти від 01.08.2019 №98). 01.09.2020 змінено назву Богуславський ліцей №2 Богуславської районної ради Київської області на Богуславський ліцей №2 Богуславської міської ради Київської області (наказ по соціально-гуманітарному управлінні ВК Богуславської міської ради від 01.09.2020 №16). 01.12.2021 змінено назву Богуславський ліцей №2 Богуславської міської ради Київської області на Опорний заклад освіти Богуславський ліцей №2 Богуславської міської ради Київської області (наказ по соціально-гуманітарному управлінні ВК Богуславської міської ради від 01.12.2021 №156). Із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу №00054036761 від 07.10.2025 року вбачається, що 12 грудня 1987 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] . Після укладення шлюбу заявниця змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с. 25). Відповідно до диплому серії [NUMBER] від 05.07.1989 року [PERSON] в 1987 році вступила до Богуславського педагогічного училища Київської область та навчалася там до 1989 року (а.с. 26). Відповідно до довідки №213 від 30.05.2025 року, виданою Департаментом освіти і науки Київської області державної адміністрації Комунальний заклад Київської області ради «Богуславський гуманітарний фаховий коледж імені І.С. Нечуя-Левицького» про те, що [PERSON] , дійсно навчалася в Богуславському педагогічному училищі з 1987 по 1989 рік на денній формі навчання за спеціальністю «Дошкільне виховання» (наказ про зарахування №122 п.4 від 20.08.1987 р) (а.с.27). Відповідно до вищезазначеної довідки, 05 липня 1989 року [PERSON] відрахована з числа студентів у зв`язку із закінченням терміну навчання (наказ про відрахування №116 від 05.07.1989 р.), присвоєна кваліфікація вихователя дитячого садка. Відповідно до копії трудової книжки серії [NUMBER] від 02.11.1989 року [PERSON] , з 02.11.1989 року прийнята тимчасово на підмінну помічників д/с №5 в м. Богуслав, згідно наказу №107 п.1 від 02.11.1987 року (а.с.28-29). [INFO] [PERSON] , народила сина - [PERSON] в місті Богуслав, що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого відділом ЗАГС Богуславського районного виконкому за актовим записом №119 від 28 червня 1991 року (а.с.34). Із матеріалів справи вбачається, що народивши сина у пологовому відділені Богуславської центральної районної лікарні та проживаючи в місті Богуславі, заявниця часто зверталася до Богуславської центральної районної лікарні з метою огляду сина кожного місяця протягом першого року його життя,\~ в подальшому за допомогою лікарів, що підтверджується записами в копії медичної карти сина заявниці - [PERSON] (а.с. 35-41). Відповідно до довідки №01-46/52 від 30.09.2025 року, вбачається, що з 17.10.1994 року [PERSON] було переведено на посаду помічника вихователя постійно в д/с №5 м. Богуслава, згідно наказу №309 п.1 від 17.10.1994 року, що також підтверджується копією трудової книжки. 15 лютого 1994 року [PERSON] було видано Чорнобильське посвідчення (Категорії 4) серії [NUMBER] (а.с.11). Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов проживання від 01.10.2025 року зі слів сусідів вказано, що [PERSON] дійсно проживала за адресою: [ADDRESS] в період з січня 1986 року по [INFO] (а.с. 42). Із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу №00054033876 від 07.10.2025 року, вбачається, що 27 листопада 2015 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] .\~ Після укладення шлюбу прізвище заявниці змінилося на « [PERSON] », що також підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.9-10). Таким чином, [PERSON] постійно проживала у зоні посиленого радіологічного контролю в період з 26.04.1986 року по 01.01.1993 року, що становить 6 років 8 місяців та 7 днів. Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до п.2 ч.5 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до положень ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Заявниця надала суду достатні та допустимими докази, якими підтвердила факт її постійного проживання на території посиленого радіоекологічного контролю в період із 26 квітня 1986 року по 01 січня 1993 року, що становить 6 років 8 місяців та 7 днів за адресою: Київська область, Обухівський (Богуславський) район, вул. Чумацький шлях (кол. Петровського), буд. 38.\~ Заявниці [PERSON] встановлення факту її постійного проживання на території посиленого радіоекологічного контролю необхідне для реалізації належних їй прав на соціальний захист, тому враховуючи вищевикладене та проаналізувавши всі надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved