Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-19 00:00:00

У липні 2025 року позивач ТОВ «Укр Кредит Фінанс» в підсистемі «Електронний суд» звернувся до суду з вказаним позовом, просить стягнути з [PERSON] на свою користь заборгованість за кредитним договором №1318-0545 від 18.12.2023 в розмірі 35\~000,00 грн, з яких: прострочена заборгованість за кредитом 7\~000,00 грн; прострочена заборгованість за нарахованими процентами 28\~000,00 грн, а також судовий збір у розмірі 2\~422,40 грн. В обґрунтування\~позову позивач\~послався на\~те,\~що 18\~грудня 2023\~року між\~ТОВ «Укр\~Кредит Фінанс» та [PERSON] за допомогою веб-сайту (creditkasa.com.ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «Укр Кредит Фінанс», в рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів, які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле, укладено електронний договір про відкриття кредитної лінії №1318-0445. Для підписання кредитного договору №1318-0445 від 18.12.2023, підтвердження ознайомлення з Правилами та іншими супутніми документами, відповідачу було надано одноразовий ідентифікатор С 8037. Відповідно до умов кредитного договору кредитодавець взяв на себе зобов`язання надати відповідачу кредит для задоволення особистих потреб, на наступних умовах: сума кредиту 7 000,00 грн; строк кредитування 300 днів; базовий період 14 днів; знижена процентна ставка 2,50 % в день; стандартна процентна ставка 3,00 % в день. Кредитодавець виконав взяті на себе зобов`язання в повному обсязі, надав відповідачу кредит відповідно до умов укладеного кредитного договору та додаткових угод. Всупереч умовам кредитного договору, статті 12 Закону України «Про споживче кредитування», статей 525-526, 530, 536, 610, 612 ЦК України, відповідач порушила умови кредитного договору і не повернула в повному обсязі кредит, внаслідок чого загальний розмір заборгованості відповідача становить 69\~510,00 грн, що складається із: 7000,00 грн простроченої заборгованості за кредитом; 62\~510,00 грн простроченої заборгованості за нарахованими процентами. Кредитодавець прийняв рішення про можливість застосування до позичальника програми лояльності для споживачів фінансових послуг ТОВ «Укр Кредит Фінанс», а саме часткове списання заборгованості позичальнику за нарахованими процентами у сумі 34\~510,00 грн за умови погашення позичальником решти заборгованості за кредитним договором у розмірі 35\~000,00 грн. Враховуючи зазначене, заборгованість відповідача за кредитним договором становить 35\~000,00 грн, що складається із: 7\~000,00 грн простроченої заборгованості за кредитом; 28\~000,00 грн простроченої заборгованості за нарахованими процентами, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача (а. с. 3-9). Ухвалою судді від 01 липня 2025 року після виконання вимог, передбачених частиною шостою статті 187 ЦПК України, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, призначено судове засідання на 17 вересня 2025 року ( а.с. 60-61). У період з 05.08.2025 по 01.09.2025 головуюча у справі суддя Бабич Н.С. перебувала у щорічній відпустці. Ухвалою суду від 17 вересня 2025 року задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів, в АТ КБ «ПриватБанк» витребувано докази, відкладено судове засідання на 06 жовтня 2025 року на підставі пункту 4 частини другої статті 223 ЦПК України. (а.с. 86-88). Ухвалою суду від 06 жовтня 2025 року у судовому засіданні оголошено перерву до 22 жовтня 2025 року на підставі\~частини\~другої\~статті\~240\~ЦПК\~України (а. с. 103-104). 22 жовтня 2025 року цивільну справу знято з розгляду у зв`язку з перебуванням головуючого у справі судді Бабич Н.С. на лікарняному, призначено судове засідання на 12 листопада 2025 року. 12 листопада 2025 року судове засідання відкладено на 20 листопада 2025 року на підставі пункту 2 частини другої статті 223 ЦПК України за клопотанням відповідача. Позивач свого представника у призначене судове засідання не направив, про дату, час і місце судового засідання\~повідомлений\~належним\~чином шляхом доставки судової повістки до зареєстрованого електронного кабінету позивача та його представника Тертиці Т.В., що підтверджується довідками про доставку електронного документу ( а.с.131-132). До позовної заяви додано клопотання про розгляд справи без участі представника позивача та відсутність заперечень щодо заочного розгляду справи ( а.с. 52). Відповідач [PERSON] у\~призначене судове засідання не\~прибула,\~про дату,\~час і\~місце якого\~повідомлена належним чином шляхом доставки судової повістки до її зареєстрованого електронного кабінету, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу ( а.с.133). Відзив на позов відповідач не подала, заяву про розгляд справи за її відсутності до суду не направила, причини неявки суду не повідомила. За наявності умов, передбачених статтями 280-282 ЦПК України, відповідно до ухвали суду від 20 листопада 2025 року суд ухвалив заочне рішення у справі. Оскільки в судове засідання не з`явились всі учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає приписам частини другої\~статті 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку. Суд встановив,\~що 18\~грудня 2023\~року \~ТОВ «Укр\~Кредит Фінанс» (кредитодавець) та [PERSON] (позичальник) уклали договір про\~відкриття кредитної\~лінії №\~1318-0445 продукту «CreditKasa» (далі\~ договір),\~відповідно до\~пунктів 2.1.-2.2. якого, кредитодавець відкриває для позичальника кредитну лінію\~на умовах,\~визначених цим договором. Кредитодавець відкрив кредитну лінію для позичальника шляхом надання позичальнику кредиту на умовах строковості, зворотності, платності для задоволення особистих потреб позичальника, а позичальник зобов`язується повернути кредит не пізніше останнього дня строку кредитування та сплатити нараховані кредитодавцем проценти за користування кредитом у порядку, передбаченому цим договором (а. с. 12-16). Відповідач [PERSON] підписала вказаний договір електронним підписом одноразовим ідентифікатором (одноразовим паролем), номер пароля С8037. Відповідно до пункту 2.3 договору для мінімізації витрат позичальника за кредитом, кредитодавець рекомендує позичальнику здійснити повне погашення кредиту не пізніше останнього дня першого базового періоду строку кредитування згідно наступного розрахунку: дата видачі кредиту 18.12.2023; останній календарний день першого базового періоду 31.12.2023; сума кредиту 7 000,00 грн; нараховані проценти за користування кредитом- 2450,00 грн; разом до сплати 9\~450,00 грн. Згідно з\~пунктами 4.1.-\~4.5.\~договору загальний\~розмір кредиту\~(сума\~кредиту)\~за цим\~договором становить\~7\~000,00\~грн.\~Дата надання/видачі\~кредиту:\~18.12.2023. Пунктом 4.6 договору визначено спосіб перерахування позичальнику коштів у рахунок кредиту: кредит надається позичальнику шляхом безготівкового переказу грошової суми, вказаної у п. 4.1. цього договору, на банківський рахунок позичальника шляхом використання вказаних позичальником реквізитів електронного платіжного засобу. Ініціювання безготівкового переказу грошової суми, вказаної у п. 4.1. цього договору, здійснюється кредитодавцем безпосередньо після укладення сторонами цього договору та надіслання позичальнику примірнику (оригіналу) договору та додатків до нього у вигляді електронного документа. При наданні кредитодавцем позичальнику в кредит додаткових грошових коштів на підставі додаткової угоди, ініціювання безготівкового переказу грошової суми здійснюється кредитодавцем безпосередньо після укладення сторонами відповідної додаткової угоди та надіслання її примірника (оригіналу) позичальнику у вигляді електронного документа. Кредит вважається наданим позичальнику з моменту списання грошових коштів з банківського рахунку кредитодавця за належними реквізитами для їх наступного зарахування на електронний платіжний засіб, зазначений позичальником при оформленні кредиту. Відповідно до пункту 4.7. договору плата за видачу кредиту передбачена у формі процентів за користування кредитом. Тип процентної ставки за користуванням кредитом фіксована. Процентна ставка за користуванням кредитом не змінюється протягом усього строку користування кредитом, однак позичальнику на умовах, вказаних у цьому договорі (програма лояльності), може надаватися можливість скористатися кредитом за промоставкою та/або пільговою, та/або зниженою процентними ставками. Надані клієнту в межах програм лояльності ставки діють і залишаються незмінними протягом усього періоду дії пропозиції в межах програми лояльності за умови дотримання клієнтом усіх умов відповідної програми лояльності. Як вбачається з пункту 4.8. договору, базовий період складає 14 календарних днів. Перебіг першого базового періоду починається з дати надання/видачі кредиту та закінчується в дату останнього календарного дня першого базового періоду. Перебіг кожного наступного базового періоду починається з наступної дати за датою закінчення попереднього базового періоду, крім наступного випадку: якщо позичальник у поточному базовому періоді має заборгованість зі сплати процентів і здійснив повне погашення цієї заборгованості, в дату погашення вказаної заборгованості перебіг поточного базового періоду припиняється достроково та з наступного календарного дня починається перебіг наступного базового періоду. Перебіг останнього базового періоду закінчується в останній день строку дії цього договору. В пункті 4.9. договору зазначено, що сплату процентів за користування кредитом позичальник зобов`язаний здійснювати не пізніше визначних графіком платежів (який є додатком 3 до договору) дат, які є останніми днями відповідних базових періодів. У разі несплати процентів за користування кредитом не пізніше останнього дня будь-якого базового періоду. Позичальник зобов`язаний починаючи із наступного календарного дня сплачувати проценти за користування кредитом кожного календарного дня строку кредитування до дати погашення простроченої заборгованості зі сплати процентів за користування кредитом у повному обсязі. У випадку погашення простроченої заборгованості зі сплати процентів за користування кредитом у повному обсязі в подальшому сплату процентів за користування кредитом позичальник зобов`язаний здійснювати не пізніше останнього дня кожного базового періоду із урахуванням положень п. 4.8. цього договору. Проценти за користування кредитом вважаються сплаченими з моменту зарахування грошових коштів на банківський рахунок кредитодавця. Позичальник підписанням цього договору підтверджує та розуміє, що після ініціювання позичальником переказу коштів з власного рахунку на рахунок кредитодавця, проходить певний час до моменту зарахування сплачених позичальником коштів на рахунок кредитодавця, а також те, що ризики того, що сплачені позичальником кошти можуть надійти на рахунок кредитодавця із затримкою, несе позичальник. Пунктом 4.10. договору визначено, що нарахування процентів за користування кредитом здійснюється на залишок неповерненої суми кредиту за кожен день користування кредитом, починаючи з дня видачі кредиту до дати фактичного повернення всієї суми кредиту, за наступною ставкою: стандартна процентна ставка становить 3.00% (три цілих, нуль сотих відсотків) за кожен день користування кредитом (вказана процентна ставка застосовується протягом всього строку дії цього договору, за виключенням строку використання позичальником права користування кредитом за Промо- ставкою та/або Зниженою, та/або Пільговою процентною ставкою). Відповідно до пункту 4.12. договору строк кредитування, тобто, строк на який надається кредит позичальнику: 300 (триста) календарних днів з моменту перерахування кредиту позичальнику (далі Строк кредитування). Надання додаткових грошових коштів позичальнику у рахунок кредиту на підставі додаткової угоди не змінює строк кредитування. Дата повернення (виплати) кредиту 12.10.2024. Строк дії договору є рівним строку кредитування. У будь-якому випадку договір діє до 24 (двадцять четвертої) години (включно) доби, наступної після дати повного та належного виконання сторонами своїх зобов`язань за цим договором. Продовження строку кредитування або строку дії договору або строку виплати кредиту в односторонньому порядку кредитодавцем або позичальником не допускається. У позичальника відсутнє право ініціювати укладення додаткового договору для продовження строку кредитування та/або строку виплати кредиту, установлених цим договором. Згідно з пунктом 5.1. договору позичальник зобов`язується повернути кредитодавцю отриманий кредит та нараховану кредитодавцем неустойку (якщо неустойка буде нарахована кредитодавцем) в останній календарний день строку кредитування, вказаного у п. 4.12. цього договору, шляхом здійснення безготівкового переказу на банківський рахунок кредитодавця у порядку, визначеному у правилах, кредит вважається повернутим кредитодавцю з моменту зарахування необхідної суми грошових коштів на банківський рахунок кредитодавця. 18 грудня 2023 року перед укладенням договору про відкриття кредитної лінії № 1318-0445 відповідач [PERSON] електронним підписом одноразовим ідентифікатором (одноразовим паролем), номер пароля С8037, підписала Правила відкриття кредитної лінії (надання споживчих кредитів) продукту «CreditKasa», затверджені наказом директора ТОВ «Укр Кредит Фінанс» № 90-П від 14.12.2023 ( а.с. 17-24). 18 грудня 2023 року [PERSON] ознайомилась та підписала електронним підписом одноразовим ідентифікатором (одноразовим паролем), номер пароля А8037, паспорт споживчого кредиту (Інформація, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит), затверджений наказом директора ТОВ «Укр Кредит Фінанс» № 83-П від 16.11.2023 ( а.с. 24 зв.ст.- а.с.26). Додаток 3 до договору про відкриття кредитної лінії № 1318-0445 від 18.12.2023 Таблицю обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором №1318-0445 (Графік платежів за договором) відповідно до Методики Національного банку України, підписано позичальником [PERSON] електронним підписом одноразовим ідентифікатором (одноразовим паролем), номер пароля С8037 (а. с. 26 зв.ст. а.с.27). З довідки про перерахування суми кредиту №1318-0445 від 18.12.2023 вбачається, що видача коштів за кредитним договором №1318-0445 від 18.12.2023 [PERSON] здійснена за допомогою платіжної системи LiqPay 18.12.2023 на картковий рахунок № [NUMBER] у розмірі 7 000,00 грн, платіж №2405308532 (а.с. 33). При цьому, номер особистого електронного платіжного засобу № [NUMBER] вказаний в розділі 12 «Реквізити сторін» договору про відкриття кредитної лінії №13-18-0445 від 18 грудня 2023 року ( а.с.15). Перерахування суми кредиту за кредитним договором №1318-0445 від 18.12.2023 на картковий рахунок [PERSON] № [NUMBER] \~у розмірі\~7\~000,00\~грн підтверджується листом АТ КБ «ПриватБанк» від 17.06.2025, відповідно до якого було здійснено перерахування грошових коштів у сумі 7000, 00 грн від ТОВ «Укр Кредит Фінанс» через систему платежів LiqPay на картку № [NUMBER] за договором №1318-0445, ID платіж 2405308532 (а. с. 28-32). Належність [PERSON] банківської картки № [NUMBER] підтверджено інформацією АТ КБ «ПриватБанк» №20.10.0.0/7-250924/61243-БТ від 30.09.2025, яка надійшла до суду на виконання вимог ухвали суду від 17 вересня 2025 року, відповідно до якої для платіжної картки № [NUMBER] відкрито рахунок IBAN [NUMBER] , з виписки по якому за період з 18.12.2023 по 18.12.2023 вбачається наявне надходження грошових коштів 18.12.2023 у сумі 7\~000,00 грн за ID платежем [NUMBER] (а.с. 112-113). Згідно із\~статтею 4 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. За змістом частини третьої\~статті 12 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до\~статті 89\~ЦПК\~України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. За загальним правилом статей\~15,\~16 ЦК України\~кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу має право звернутися до суду, який може захистити цивільне право або інтерес в один із способів, визначених частиною першою\~статті 16 ЦК України, або й іншим способом, що встановлений договором або законом. Відповідно до пункту 1 частини другої\~статті 11 ЦК України\~підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є договори. За змістом частин першої та другої\~статті 205 ЦК України\~правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Правочин, для якого законом не встановлена обов`язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків. Приписами частини першої статті 207 ЦК України передбачено, що \~правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Згідно з частиною першою\~статті 626 ЦК України\~договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Положеннями\~статті 627 ЦК України\~визначено, що відповідно до\~статті 6 цього Кодексу\~сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша\~статті 1048 ЦК України). Частиною другою\~статті 1054 ЦК України\~встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно зі\~статтею 1046 ЦК України\~за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцю таку ж суму грошових коштів (суму позики). Договір позики є укладеним з моменту передання грошей. Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики (частина перша статті 1048 ЦК України). Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України). Особливості укладання кредитного договору в електронному вигляді визначені\~Законом України «Про електронну комерцію». Згідно з пунктом 6 частини першої\~статті 3 Закону України «Про електронну комерцію»\~електронним підписом одноразовим ідентифікатором є дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору. Одноразовий ідентифікатор - це алфавітно-цифрова послідовність, що її отримує особа, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір шляхом реєстрації в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, що надав таку пропозицію. Одноразовий ідентифікатор може передаватися суб`єктом електронної комерції, що пропонує укласти договір, іншій стороні електронного правочину засобом зв`язку, вказаним під час реєстрації у його системі, та додається (приєднується) до електронного повідомлення від особи, яка прийняла пропозицію укласти догові (пункт 12 частини першої\~статті 3 Закону України «Про електронну комерцію»). Згідно з частиною шостою статті 11 Закону України « Про електронну комерцію» відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому\~статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому\~статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею. За змістом частини восьмої статті 11 Закону України « Про електронну комерцію» у разі якщо укладення електронного договору відбувається в інформаційно-комунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, для прийняття пропозиції укласти такий договір особа має ідентифікуватися в такій системі та надати відповідь про прийняття пропозиції (акцепт) у порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Такий документ оформляється у довільній формі та має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору. Інформаційна система суб`єкта електронної комерції, який пропонує укласти електронний договір, має передбачати технічну можливість особи, якій адресована така пропозиція, змінювати зміст наданої інформації до моменту прийняття пропозиції. Відповідно до\~статті\~12\~ Закону України «Про електронну комерцію»\~ якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису відповідно до вимог законів України\~«Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. Відповідно до частини тринадцятої\~статті 11 Закону України «Про електронну комерцію», електронні документи (повідомлення), пов`язані з електронним правочином, можуть бути подані як докази сторонами та іншими особами, які беруть участь у судовому розгляді справи. Докази, подані в електронній формі та/або у формі паперових копій електронних повідомлень, вважаються письмовими доказами згідно із\~статтею 64 Цивільного процесуального кодексу України,\~статтею 36 Господарського процесуального кодексу України\~та\~статтею 79 Кодексу адміністративного судочинства України. Згідно із\~статтею 13 Закону України «Про електронну комерцію»\~розрахунки у сфері електронної комерції здійснюються відповідно до законів України\~« Про платіжні послуги»,\~«Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг», інших законів та нормативно-правових актів Національного банку України. Розрахунки у сфері електронної комерції можуть здійснюватися з використанням платіжних інструментів, електронних грошей, шляхом переказу коштів або оплати готівкою з дотриманням вимог законодавства щодо оформлення готівкових та безготівкових розрахунків, а також в інший спосіб, передбачений законодавством України, що регулює надання платіжних послуг. Способи, строки та порядок розрахунків у сфері електронної комерції визначаються в електронному договорі з урахуванням вимог законодавства України. Пунктом 159\~розділу\~VIII\~«\~Загальні\~правила документообігу\~за\~операціями\~з використанням\~платіжних\~інструментів» Положення про порядок емісії та еквайрингу платіжних інструментів, затвердженого постановою Правління Національного банку України 29.07.2022 за №164, передбачено, що документи за операціями з використанням платіжних інструментів мають статус первинного документа та можуть бути використані під час урегулювання спірних питань. Відповідно до частини шостої\~статті 6 Закону України «Про захист персональних даних»\~не допускається обробка даних про фізичну особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини. У частині першій статті 11 Закону України « Про захист персональних даних» встановлено, що підставою виникнення права використання персональних даних є, зокрема, згода суб`єкта персональних даних на обробку його персональних даних; дозвіл на обробку персональних даних, наданий володільцю персональних даних відповідно до закону виключно для здійснення його повноважень; укладення та виконання правочину, стороною якого є суб`єкт персональних даних або який укладено на користь суб`єкта персональних даних чи для здійснення заходів, що передують укладенню правочину на вимогу суб`єкта персональних даних. Так, на підтвердження своїх вимог позивач надав паперову копію електронного договору про відкриття кредитної лінії №\~1318-0445 продукту «CreditKasa» від 18.12.2023, що містить: інформацію про його підписання відповідачем [PERSON] електронним підписом одноразовим ідентифікатором (одноразовим паролем), номер пароля С8037, особисті дані останньої - реквізити паспорта, адресу місця реєстрації, РНОКПП та номер особистого платіжного засобу [NUMBER] ( а.с.12-16). Доказів на спростування відповідності анкетних даних [PERSON] в зазначеному договорі матеріали справи не містять. Отже, для підписання кредитного договору [PERSON] було використано електронний підпис одноразовим ідентифікатором відповідно до вимог частини шостої та восьмої статті\~11\~і\~12 Закону України «Про електронну комерцію», що свідчить про те, що сторони досягли згоди з усіх істотних умов та уклали кредитний договір. Таким чином, вказаний договір підписано електронним підписом, використання якого неможливе без проходження попередньої реєстрації та отримання одноразового ідентифікатора, та без здійснення входу на веб-сайт за допомогою логіна особистого кабінету і пароля особистого кабінету. Зазначений висновок узгоджується з правовим висновком, викладеним у постановах Верховного Суду від 14 червня 2022 року у справі №757/40395/20-ц, від 12 січня 2021 року у справі №524/5556/19, від 07 жовтня 2020 року у справі №127/33824/19, від 23 березня 2020 року у справі № 404/502/18. На підтвердження перерахування кредитних коштів відповідачу [PERSON] позивач надав довідку про перерахування суми кредиту №1318-0445 від 18.12.2023, з якої вбачається, що видача коштів за кредитним договором №1318-0445 від 18.12.2023 [PERSON] здійснена за допомогою платіжної системи LiqPay 18.12.2023 на картковий рахунок № [NUMBER] у розмірі 7 000,00 грн, платіж №2405308532 та листом АТ КБ «ПриватБанк» від 17.06.2025, відповідно до якого було здійснено перерахування грошових коштів у сумі 7000, 00 грн від ТОВ «Укр Кредит Фінанс» через систему платежів LiqPay на картку № [NUMBER] за договором №1318-0445 ( ID платіж 2405308532) ( а.с. 28-33). Належність [PERSON] банківської картки № [NUMBER] підтверджено інформацією АТ КБ «ПриватБанк» №20.10.0.0/7-250924/61243-БТ від 30.09.2025, відповідно до якої для платіжної картки № [NUMBER] відкрито рахунок IBAN [NUMBER] , з виписки по якому за період з 18.12.2023 по 18.12.2023 вбачається надходження грошових коштів 18.12.2023 у сумі 7\~000,00 грн за ID платежем 2405308532 ( а.с.112-113). Зазначені докази у їх сукупності є достатніми для встановлення обставини отримання [PERSON] кредитних коштів в сумі 7\~000,00 грн від кредитора ТОВ «Укр Кредит Фінанс» на підставі договору про відкриття кредитної лінії №\~1318-0445 продукту «CreditKasa» від 18.12.2023, що свідчить про виконання позивачем свого обов`язку згідно з вказаним кредитним договором. Відповідно до статей\~525,\~526 ЦК України\~зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно із частиною першою\~статті 530 ЦК України\~якщо у зобов`язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Статтею 610 ЦК України\~визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Частиною першою\~статті 611\~ЦК України\~передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Статтею 629 ЦК України визначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до частини другої\~статті 1050 ЦК України\~якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до\~статті 1048 цього Кодексу. Відповідач, отримавши кредитні кошти, не виконувала неналежним чином свої зобов`язання за договором про відкриття кредитної лінії №\~1318-0445 продукту «CreditKasa» від 18.12.2023, що призвело до виникнення заборгованості. Із розрахунку заборгованості станом на 17.06.2025 вбачається, що загальна сума заборгованості за наданим кредитом [PERSON] становить 69\~510,00 грн, яка складається із: суми заборгованості за кредитом (основний борг) 7\~000,00 грн; заборгованості за нарахованими процентами за період з 18.12.2023 по 12.10.2024 62\~510,00 грн, тобто в межах визначеного п. 3.1 договору строку кредитування (а. с. 34-39). В позовній заяві позивач просить стягнути з відповідача [PERSON] на користь ТОВ «Укр Кредит Фінанс» загальну суму заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії №\~1318-0445 продукту «CreditKasa»від 18.12.2023 в розмірі 35\~000,00 грн, з яких: прострочена заборгованість за кредитом -7\~000,00 грн; прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 28\~000,00 грн. Відповідно до частини першої статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Частиною третьою статті 13 ЦПК України визначено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності. Згідно із частиною другою статті 264 ЦПК України при ухваленні рішення суд не може виходити за межі позовних вимог. За таких обставин суд\~дійшов висновку,\~що позов підлягає задоволенню в межах заявлених позовних\~вимог. З відповідача [PERSON] на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії № 1318-0445 продукту «CreditKasa» від 18.12.2023 в розмірі 35\~000,00 грн, з яких: прострочена заборгованість за кредитом - 7\~000,00 грн; прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 28\~000,00 гривень. За правилами частини першої статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивач сплатив за подання позовної заяви судовий збір в сумі 2 422,40 грн відповідно до платіжної інструкції № 73656 від 09.07.2025, який зарахований до спеціального фонду державного бюджету України ( а.с.1,2). Тому з [PERSON] на користь ТОВ «Укр Кредит Фінанс» підлягають стягненню судові витрати на оплату судового збору пропорційно розміру задоволених позовних вимог в сумі 2 422,40 грн.

Outcome: approved