Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-20 00:00:00

[PERSON] звернулась до Немишлянського районного суду м.\~Харкова з заявою, в якій просить надати право на укладення шлюбу з [PERSON] .. Заява обґрунтована тим, що на теперішній час заявниця не досягла\~повноліття.\~В 2024\~році [PERSON] \~познайомилась з\~ [PERSON] [INFO] .\~Між нею\~та [PERSON] \~склалися теплі,\~щирі,\~ніжні стосунки,\~та вони\~мають взаємні\~почуття один\~до одного,\~тому бажають\~зареєструвати шлюб. При зверненні [PERSON] та [PERSON] до Відділу ДРАЦС, для подачі заяви про реєстрацію шлюбу, їм було відмовлено, на тій підставі що ні [PERSON] , ні [PERSON] ще не досягли 18 років, тобто віку, з якого можна зареєструвати шлюб. Разом з тим, вказує, що згідно довідки № 45 виданої «Міською поліклінікою №5» Харківської міської ради, термін вагітності [PERSON] станом на 01.07.2025р. складає 16-17 тижнів. Саме тому [PERSON] та [PERSON] необхідно зареєструвати шлюб до народження дитини, щоб дитина народилась у шлюбі, що буде відповідати інтересам [PERSON] та [PERSON] а також інтересам їхньої спільної дитини. [PERSON] на цей час навчається на 2-му\~курсі Харківського\~професійного коледжу. При цьому представник заявника вказує, що [PERSON] на теперішній час навчається на 2-му курсі Харківського машинобудівного фахового коледжу, неофіційно додатково працює у вільний від навчання час, і, тому має можливість забезпечувати родину. Разом з тим, представник наголосила, що [PERSON] та [PERSON] проживають разом за адресою: [ADDRESS] ., у них створилася сім`я, вони мають спільний побут та ведуть спільне господарство. Крім того, з нетерпінням очікують народження їхньої дитини. Мати [PERSON] - [PERSON] не заперечує проти укладення шлюбу між заявником та [PERSON] . Стосовно батька [PERSON] [PERSON] , заявниці зі слів [PERSON] відомо, що останні чотири роки участі у вихованні сина останній не приймає, жодного спілкування між ними не відбувається та його місцезнаходження не відомо. У заяві також зазначено, що батько [PERSON] [PERSON] , згідно сповіщення сім`ї №276 від 22.04.2024, надісланого Немишлянським районним ТЦК, є зниклим безвісті 15.04.2024. Враховуючи наведене, [PERSON] просить надати їй право на укладення шлюбу із [PERSON] . Ухвалою Немишлянського районного суду м.Харкова від 03.09.2025 відкрито провадження з розгляду заяви в порядку окремого провадження та призначено судове засідання. В судовому засіданні [PERSON] заяву підтримала та зазначила, що вони з [PERSON] кохають один одного, очікують на спільну дитину та планують створити сім`ю. На цей час вони обидва навчаються та разом проживають за адресою: [ADDRESS] , мають спільний побут, ведуть спільне господарство. Представник заявниці, адвокат Дугіна Д.О. підтримала заяву з підстав, викладених вище у заяві, просила надати дозвіл неповнолітній [PERSON] на укладення шлюбу зі [PERSON] . Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні підтримав заяву, просив надати [PERSON] дозвіл на шлюб, оскільки вони фактично проживають однією сім`єю, та очікують на спільну дитину. В судовому засіданні заінтересована особа [PERSON] просила надати дозвіл на укладення шлюбу її неповнолітній дочці [PERSON] зі [PERSON] .. Вони з 2024 року зустрічаються, та на цей час проживають разом однією сім`єю та очікують на дитину. Заінтересована особа [PERSON] заяву підтримала. Пояснила, що її син, [PERSON] , на даний час фактично проживає однією сім`єю з [PERSON] , яка вагітна, а батьком дитини є її син. Заінтересована особа [PERSON] , будучі повідомленим належним чином, до судового засідання не з`явився, причини неявки невідомі. Представник Служби у справах дітей по Немишлянському\~району Департаменту\~служб у\~справах дітей\~Харківської міської\~ради Побережська Ю.Г. у судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, заяву [PERSON] підтримала. Представник Четвертого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився. Від начальника відділу надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності заінтересованої особи, зауважень щодо вимог заяви [PERSON] не має. Суд, вислухавши заявницю, її представника, заінтересованих осіб, з`ясувавши всі фактичні обставини та відповідні ним правовідносини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши та дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно зі\~ст. 8 Конституції України\~в Україні визнається і діє принцип верховенства права.\~Конституція України\~має найвищу юридичну силу. Відповідно до ч. 1\~ст. 4 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно з ч. 1\~ст. 5 ЦПК України\~здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ч. 1\~ст. 13 ЦПК України\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно\~ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. У відповідності до ст.\~293,294 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника, заінтересованих осіб. Відповідно до роз`яснень п. 2 Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 СК України) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч. 3\~ст. 293 ЦПК України). При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч. 2\~ст. 23 СК України, згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, ім`я та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом. Згідно ч. 3\~ст.\~293\~ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи, зокрема, про надання права на шлюб. В порядку\~ст. 303 ЦПК України\~справи про надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності суд розглядає за участю заявника, одного або обох батьків (усиновлювачів) або піклувальника, а також представників органів опіки та піклування. Участь представників органів опіки та піклування у розгляді справи є обов`язковою. Відповідно до ч. 9\~ст. 7 СК України\~сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. За\~ст. 22 СК України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Відповідно до\~ст. 23 СК України\~право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Згідно\~ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Судом встановлено, що заявниця [PERSON] народилася [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , актовий запис № 741, виданий Фрунзенським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції 14.10.2008 (а.с. 10). Особа, з якою просить надати їй право на шлюб, [PERSON] на момент подання заяви до суду, не досяг 18 річного віку, однак, згідно рішення Немишлянського районного суду м. Харкова від 10.10.2025, яке набрало законної сили, йому надано право на укладення шлюбу із [PERSON] , а відтак в силу положень\~Сімейного кодексу України\~ має право на шлюб. [PERSON] з 01.10.2024 навчається у закладі професійної (професійно-технічної) освіти «Харківський професійний коледж», що підтверджується учнівським квитком № [NUMBER] . (а.с. 11) Як вбачається з довідки «Харківського машинобудівного фахового коледжу» № 575 від 01.07.2025, [PERSON] навчається на другому курсі денного відділення даного навчального закладу та має позитивну характеристику. (а.с.18-19) Згідно довідки №45 КНП «Міська поліклініка №5» Харківської міської ради [PERSON] , [INFO] , з 07.05.2025 перебуває на обліку у зв`язку з вагітністю в жіночій консультації КНП «Міська поліклініка №5» Харківської міської ради». Термін вагітності на 01.07.2025 складає 16-17 тижнів.(а.с. 12) В судовому засіданні, [PERSON] та [PERSON] підтвердили свій намір зареєструвати шлюб, при цьому зазначили, що шлюб відповідає їх інтересам, оскільки заявниця вагітна та вони бажають створити сім`ю. Мати [PERSON] [PERSON] та мати [PERSON] [PERSON] не заперечували проти шлюбу їх дітей. Також зазначили, що шлюб відповідає інтересам їх дітей. Як вбачається зі сповіщення №276 [INFO] від 22.04.2024, батько заявниці [PERSON] , водій 3 штурмового відділення штурмового взводу 1 штурмової роти ВЧ [NUMBER] , під час бойового завдання зник безвісті 15.04.2024 в районі н.п. Часів Яр Бахмутського району Донецької області. (а.с. 24) Судом не встановлено будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам [PERSON] . Вирішуючи питання про надання права на шлюб неповнолітній особі [PERSON] , суд враховує спільне та добровільне бажання заявниці та особи, з якою має бути укладений шлюб\~- [PERSON] , їх фактичне спільне проживання і намір створити сім`ю, та відсутність заперечень зі сторони матері неповнолітньої [PERSON] , а також відсутність заперечень представника Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, оскільки шлюб відповідає інтересам [PERSON] .. Таким чином, за встановлених судом обставин, суд вважає, що наявні підстави для задоволення заяви про надання права на шлюб. Відповідно до частини 7 статті 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі наведеного і

Outcome: approved