Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-16 00:00:00

27.08.2025 року в.о директора заступник директора з економічних питань комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» звернувся до суду з позовом, яким просив стягнути з [PERSON] на користь комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» заборгованість за послуги з централізованого опалення в розмірі 362 грн. 21 коп., за послуги з постачання теплової енергії в розмірі 22923 грн. 86 коп., за абонентське обслуговування в розмірі 1004 грн. 45 коп., за послуги з технічного обслуговування внутрішньобудинукових мереж опалення в розмірі 877 грн. 71 коп., судовий збір в розмірі 3028 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що КП ТМ «Ізмаїлтеплокомуненерго» забезпечує послугами з централізованого опалення квартиру, розташовану за адресою: [ADDRESS] , власником якої є [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності за № [NUMBER] від 01.04.1997 року, видане Ізмаїльське МБТІ, зареєстроване в реєстрі прав власності на нерухоме майно в реєстровій книзі за № 66б-176 від 01.04.1997 р. Проте відповідач проводив оплату за надані послуги не в повному обсязі в результаті чого за ними за період з 01.09.2022 року по 01.10.2022 року рахується заборгованість за послуги з централізованого опалення в розмірі 362 грн. 21 коп., за період з 01.10.2022 року по 01.08.2025 року заборгованість з постачання теплової енергії в розмірі 22923 грн. 86 коп., за період з 01.10.2022 року по 01.08.2025 року заборгованість за абонентське обслуговування в розмірі 1004 грн. 45 коп., за період з 01.06.2023 року по 01.08.2025 року заборгованість за послуги з технічного обслуговування внутрішньобудинкових мереж опалення в розмірі 877 грн. 71 коп. Відмова відповідачів сплачувати заборгованість за використану теплову енергію веде до неможливості своєчасних розрахунків позивача з постачальниками енергетичних ресурсів, що значною мірою погіршує фінансове та економічне становище енергетичних галузей, паралізує їх діяльність у зв`язку з цим позивачу значно обмежується ліміти постачання природного газу та електроенергії, спричиняє позивачу шкоду у великих розмірах. В судове засідання представник комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, якою позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити та не заперечує щодо розгляду справи в заочному порядку. Згідно адресної довідки наданої ВОМІРМП УПРЕ ГУДМС в Одеській області, [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Відповідач [PERSON] \~в судові\~засідання,\~які призначались\~на 08.10.2025\~року та\~17.11.2025\~року не\~з`явився,\~про час\~та місце\~розгляду справи\~повідомлявся належним\~чином,\~а саме\~за адресою\~його місця\~проживання та\~реєстрації,\~що підтверджено\~відповідними поштовими\~повідомленнями про\~отримання ним\~удових повісток,\~про причини\~неявки суду\~не повідомив,\~заяв про\~відкладення слухання\~справи або\~слухання справи\~за його\~відсутності на\~адресу суду\~не направляв.\~ Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» до [PERSON] про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії, абонентське обслуговування, та заборгованості за послуги з технічного обслуговування внутрішньобудинкових мереж опалення підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 17.11.2025 року ухвалено цивільну справу за позовом комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» до [PERSON] про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії, абонентське обслуговування, та заборгованості за послуги з технічного обслуговування внутрішньобудинкових мереж опалення вирішити на підставі наявних у ній даних і доказів (в заочному порядку). Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України - кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України - здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України - кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є\~будь-які\~дані,\~на підставі\~яких суд\~встановлює наявність\~або відсутність\~обставин (фактів),\~що обґрунтовують\~вимоги і\~заперечення учасників\~справи,\~та інших\~обставин,\~які мають\~значення для\~вирішення справи. Ці\~дані встановлюються\~такими засобами: письмовими,\~речовими і\~електронними доказами; висновками\~експертів; показаннями\~свідків. Згідно ст. 19 Закону України «Про теплопостачання» споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію, а відповідно до ст. 25 вищезазначеного закону у разі відмови споживача оплачувати споживання теплової енергії заборгованість стягується в судовому порядку. Згідно п.п.30, 31 Правил надання послуг по централізованому опаленню, наданню холодної та гарячої води та водовідведення споживач зобов`язаний своєчасно, щомісячно вносити плату не лише за квартиру але й за комунальні послуги, а саме: централізоване опалення за затвердженими в установленому порядку тарифами. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Судом встановлено, що комунальне підприємство «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» забезпечує послугами з централізованого опалення квартиру, розташовану за адресою: [ADDRESS] , власником якої є [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності за № [NUMBER] від 01.04.1997 року, видане Ізмаїльське МБТІ, зареєстроване в реєстрі прав власності на нерухоме майно в реєстровій книзі за № 66б-176 від 01.04.1997 р. Згідно статті 13 Закону України Про житлово-комунальні послуги залежно від функціонального призначення житлово-комунальні послуги поділяються на: 1) комунальні послуги (централізоване постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо - та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо); Пунктом 1 частини 1 статті 20 Закону України Про житлово-комунальні послуги передбачене право споживача одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг, при цьому такому праву прямо відповідає визначений пунктом 5 частини 3 статті 20 цього Закону обов`язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Відповідно до частини 6 статті 26 Закону України Про житлово-комунальні послуги у разі зникнення потреби в отриманні послуги або відмови споживача від користування послугою виконавця/виробника споживач має право розірвати договір у порядку, встановленому законом. Згідно зазначених норм закону споживач зобов`язаний оплатити житлово-комунальні послуги, якщо він фактично користувався ними. У відповідності до п.18 Правил надання послуг по централізованому опаленню наданню холодної та гарячої води та водовідведення, затверджених КМ України від 21.07.2005 року №630 плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що слідує за розрахунковим. Так, як було встановлено в судовому засіданні, за період 01.09.2022 року по 01.10.2022 року за відповідачем [PERSON] обліковується заборгованість за послуги з централізованого опалення в розмірі 362 грн. 21 коп. Рішенням Ізмаїльської міської ради Одеської області № 631 від 28.09.2022 року зобов`язано комунальне підприємство «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» з 01 жовтня 2022 року надавати категорії споживачів «населення» послуги з постачання теплової енергії. \~ \~ \~ \~ \~ Разом\~з тим,\~відповідач [PERSON] не своєчасно вносилась плата за наданні послуги і в результаті з 01.10.2022 року по 01.08.2025 року за відповідачами рахується заборгованість за послуги з постачання теплової енергії в розмірі 22923 грн. 86 коп. Наказами КП «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» від 29.09.2022 року за № 101, від 01.12.2023 року за № 117, від 26.09.2023 року за № 94 «Про встановлення плати за абонентське обслуговування з надання послуг з постачання теплової енергії», було затверджено нарахування плати за послуги з абонентського обслуговування внутрішньобудинкових мереж опалення. Однак, відповідачем проводилась оплата за дані послуги не в повному обсязі, у зв`язку із чим, за період з 01.10.2022 року по 01.08.2024 року за відповідачем утворилась заборгованість за абонентське обслуговування в сумі 1004 грн. 45 коп. Рішенням виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради від 08.10.2018 року за № 1106, затверджено тарифи за нарахування плати за послуги з технічного обслуговування внутрішньобудинкових мереж опалення. В свою\~чергу,\~відповідач [PERSON] проводив оплату за послуги не в повному обсязі в результаті чого за ним за період з 01.06.2023 року по 01.08.2025 року обліковується заборгованість за послуги з технічного обслуговування внутрішньобудинкових мереж опалення в розмірі 877 грн. 71 коп. Згідно ч. 3 ст. 20 Закону України «Про теплопостачання» тарифи на виробництво, транспортування та постачання теплової енергії затверджуються органами місцевого самоврядування, крім теплової енергії, що виробляється суб`єктами господарювання, що здійснюють комбіноване виробництво теплової і електричної енергії та/або використовують нетрадиційні та поновлювані джерела енергії, на підставі розрахунків, виконаних теплогенеруючими, теплотранспортуючими та теплопостачальними організаціями за методиками, розробленими центральним органом виконавчої влади у сфері теплопостачання. Враховуючи вищевикладене,\~суд приходить\~до висновку,\~що оскільки,\~відповідач [PERSON] \~фактично користується\~тепловою енергією,\~то повинен\~оплачувати надані\~послуги і\~тому суд\~приходить до\~висновку,\~що позовні\~вимоги комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» до [PERSON] про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії, абонентське обслуговування, та заборгованості за послуги з технічного обслуговування внутрішньобудинкових мереж опалення підлягає задоволенню та з відповідача підлягають стягненню на користь комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» заборгованості за послуги з централізованого опалення в розмірі 362 грн. 21 коп., за послуги з постачання теплової енергії в розмірі 22923 грн. 86 коп., за абонентське обслуговування в розмірі 1004 грн. 45 коп., за послуги з технічного обслуговування внутрішньобудинукових мереж опалення в розмірі 877 грн. 71 коп. Частинами 1, 2 ст. 141 ЦПК України, передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У зв`язку із чим, з відповідача [PERSON] підлягає стягненню в солідарному порядку на користь комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» судовий збір в розмірі 3028 грн.

Outcome: approved