Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-18 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача У жовтні 2023 року до суду надійшла вищевказана позовна заява [PERSON] . В обґрунтування вимог позивач посилається на те, що у 2017 році позивач перебував у відносинах з [PERSON] , від яких [INFO] народилася дочка [PERSON] . [PERSON] не повідомила позивача про народження дочки. Дитина [PERSON] має статус знайденої дитини та знаходиться під наглядом Служби у справах дітей Броварської міської ради Броварського району Київської області. На підставі рішення виконавчого комітету Броварської міської ради Броварського району Київської області від 29.08.2023 № 697 «Про реєстрацію народження знайденої дитини-дівчинки з пропуском строку» 07.10.2023 зареєстровано народження [PERSON] , [INFO] , про що складено поновлений актовий запис № 16, реєстрація проведена відповідно до ч. 2 ст. 135 СК України. Позивач стверджує, що є батьком дівчинки. З наведених підстав, позивач [PERSON] просить визнати його батьком дитини [PERSON] , [INFO] , внести в актовий запис № 16 від 07 жовтня 2023 року про народження дитини наступні зміни: батько з « [PERSON] » на « [PERSON] »; прізвище дитини з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Заяви, інші процесуальні дії у справі Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області Дутчака І.М. від 20 жовтня 2023 року відкрито провадження в справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області Дутчака І.М. від 10 квітня 2025 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду. Відповідно до розпорядження керівника апарату суду Овдієнко Л.П. від 04.08.2025 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04 серпня 2025 року вищевказану цивільну справу передано на розгляд судді Петришин Н.М. Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області Петришин Н.М. від 26 серпня 2025 року справу прийнято до провадження судді та призначено судове засідання для розгляду справи по суті. У судовому засіданні позивач [PERSON] та його представник адвокат Скакун О.П. позовні вимоги підтримували та просили їх задовольнити у повному обсязі. Представник відповідача Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Броварської міської ради Броварського району Київської області Адієва К.П. у судовому засіданні проти задоволення позову не заперечувала, зазначила, що матір дитини [PERSON] [PERSON] з її слів є громадянкою росії, переїхала до м. Бровари Київської області 1996 року, втратила всі документи, свідоцтва про народження дитини не отримувала. Третя особа - Броварський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) направив до суду лист щодо розгляду справи без участі представника відділу. Обставини справи, що встановлені судом Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 07 жовтня 2023 року Броварським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), [INFO] у м. Києві народилася [PERSON] , батьком якої у свідоцтві зазначений [PERSON] , матір`ю [PERSON] . За змістом вищевказаного свідоцтва Броварським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 07 жовтня 2023 року складено відповідний актовий запис № 16 (поновлений) щодо факту народження [PERSON] . Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст. ст. 126, 133, 135 СК України № 00041744857 від 07.10.2023, відомості про батька записані відповідно до частини другої статті 135 СК України (за рішенням органу опіки та піклування). На первинному обліку дітей, які залишились без батьківського піклування, дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування Служби перебуває [PERSON] , [INFO] , дитина, позбавлена батьківського піклування. За змістом пояснень, долучених до матеріалів справи виконавчим комітетом Броварської міської ради Броварського району Київської області, у ході розгляду обставин справи стало відомо, що в родині особи, яка називала себе матір`ю дітей, представлялась як [PERSON] , проте не могла надати жодного документа, який би підтвердив її особу, виховується двоє дітей: хлопець, який є учнем 9 класу Броварської ЗОШ №1 та дівчинка, яка не відвідує жодний дошкільний навчальний заклад. Вказані діти не мають свідоцтв про народження, оскільки [PERSON] не отримала жодних медичних документів із закладів охорони здоров`я, в яких народжувала дітей, тому що не мала документа, який би посвідчив її особу. За твердженням [PERSON] вона народилась [INFO] в м. Качканар Свердловської області російської федерації, а в 1996 році [PERSON] разом зі своєю матір`ю переїхали для проживання в м. Бровари Київської області, де втратили всі документи і періодично змінювали адреси проживання. У період з 2013 жінці надавались численні консультації фахівцями компетентних органів щодо процедури ідентифікації та встановлення особи в судовому порядку і відновлення втрачених документів. Проте жінка зволікала, не виконала рекомендацій, що призвело до того, що 20.06.2023 \~ \~ \~ \~складений акт Головного управління Національної поліції в Київській області та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку. Державна реєстрація народження дитини проводиться відповідно до частини другої статті 135 Сімейного кодексу України. Тому орган опіки та піклування, в особі виконавчого комітету Броварської міської ради Броварського району Київської області прийняв рішення від 29.08.2023 №697 «Про реєстрацію народження знайденої дитини-дівчинки з пропуском строку» згідно чинного законодавства. Малолітня [PERSON] , [INFO] , відповідно до наказу Служби від 11.10.2023 №9.01-09/319 тимчасово влаштована до родини гр. [PERSON] . Відповідно до Висновку експерта № 103-252-2024 Державної спеціалізованої установи « Київське міське бюро судово-медичної експертизи», молекулярно-генетичним дослідження встановлено вірогідність підтвердження біологічного батьківства [PERSON] відносно [PERSON] складає не менше 99,9 %; за вимогами Другого Міжнародного Симпозіуму з Ідентифікації людини біологічне батьківство вважається доведеним. Мотиви, з яких виходить суд, та застосування норм права, що регулюють дані правовідносини Як передбачено ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. За змістом ст. 12 та ст. 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. У відповідності до ч. 1 та ч. 3 ст. 89 Цивільного процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Згідно ст. 7 Конвенції ООН «Про права дитини» від 20.11.1989 року - дитина, наскільки це можливо повинна знати своїх батьків і мати право на їх піклування за нею. За змістом ст. 121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Відповідно до ст.\~125\~СК України якщо\~мати та\~батько дитини\~не перебувають\~у шлюбі\~між собою,\~походження дитини\~від матері\~визначається на\~підставі документа\~ закладу\~охорони здоров`я\~про народження\~нею дитини. Якщо\~мати та\~батько дитини\~не перебувають\~у шлюбі\~між собою,\~походження дитини\~від батька\~визначається: за\~заявою матері\~та батька\~дитини; за рішенням суду. За змістом ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього\~Кодексу,\~батьківство\~щодо дитини\~може бути\~визнане за\~рішенням\~суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до\~Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до\~частини першої\~статті\~135 цього Кодексу. За положеннями ст.\~134\~СК\~України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. Як передбачено п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану. Відповідно до п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за № 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису. Згідно з п. 2.16.4. Розділу II Правил на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду Дослідивши матеріали справи, та врахувавши той факт, що результатами молекулярно-генетичного експертного дослідження доведено факт біологічного батьківства [PERSON] та [PERSON] , суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги про визнання позивача батьком дитини підлягають задоволенню. У зв`язку з вищевикладеним, підлягають задоволенню й позовні вимоги про внесення до актового запису про народження [PERSON] , [INFO] , змін щодо батька дитини та прізвища дитини. На підставі викладеного та

Outcome: approved