Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-18 00:00:00

До суду звернулась [PERSON] із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів. Зокрема, заявник просить встановити факт належності [PERSON] , яка померла [INFO] в с.Лози Кременецького (раніше Збаразького) району Тернопільської області: - реєстраційного посвідчення за реєстровим №98 від 11.06.2002 року, зареєстрованого на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом серія АЕР №820997 від 16.04.2002 року, на частину житлового будинку з господарським будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] ; - витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, індексний номер витягу 231753598, на земельну ділянку кадастровий номер 6122486000:02:001:0417 площею 0,5032га, зареєстрованого на підставі рішення Лозівської сільської ради від 16.10.2020 року №926; - витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, індексний номер витягу 231754532 на земельну ділянку кадастровий номер 6122486000:02:001:0416, площею 0.25 га, зареєстровану на підставі рішення Лозівської сільської ради від 16.10.2020 року №926. Свої вимоги заявниця мотивує тим, що 12.11.2024 року приватним нотаріусом Поліщук В.А. прийнято рішення про відмову у видачі їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно, що залишилося після смерті матері [PERSON] , оскільки у правовстановлюючих документах її вказано « [PERSON] » замість правильного « [PERSON] ». Заявниця та її представник в судове засідання не з`явився, однак від них на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без їх участі, заяву підтримують. Представник заінтересованої особи Вишнівецької селищної\~ради Кременецького\~району Тернопільської\~області в судове засідання не з`явився, хоча про день, час та місце розгляду справи їм було повідомлено належним чином. Його неявка не перешкоджає розгляду справи. Дослідивши матеріали справи, суд, приходить до висновку, що заяву слід задовольнити. При цьому суд виходив з наступного. [PERSON] є дочкою [PERSON] , що підтверджується рішенням Збаразького районного суду Тернопільської області від 13 березня 2025 року (а.с. 9-11). Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] народилась [INFO] . Її батьками були [PERSON] та [PERSON] (а.с. 31). [PERSON] померла [INFO] в с.Лози Кременецького району Тернопільської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 19 лютого 2024 року (а.с. 8). Реєстраційне посвідчення за реєстровим №98 від 11.06.2002 року на частину житлового будинку з господарським будівлями та спорудами, що розташований по [ADDRESS] видане на ім`я [PERSON] (а.с.13). Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, індексний номер витягу 231753598, на земельну ділянку кадастровий номер 6122486000:02:001:0417 площею 0.5032 га, зареєстрований на підставі рішення Лозівської сільської ради від 16.10.2020 року №926, виданий на [PERSON] (а.с.15). Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, індексний номер витягу 231754532, на земельну ділянку кадастровий номер 6122486000:02:001:0416 площею 0.25 га, зареєстрований на підставі рішення Лозівської сільської ради від 16.10.2020 року №926, виданий на [PERSON] (а.с.19). Згідно довідки Вишнівецької селищної ради Кременецького району Тернопільської області вулицю Гагаріна у с.Лози Кременецького району Тернопільської області перейменовано на [ADDRESS] , згідно ХХХV сесії, восьмого скликання, рішення №2316 від 19.05.2023 року (а.с. 27). Постановою від 12.11.2024 року вих. №211/01-30 приватного нотаріуса Поліщук В.А. [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно, що залишилося після смерті матері [PERSON] , оскільки у правовстановлюючих документах вказано « [PERSON] », а не « [PERSON] » (а.с. 28-30) Відповідно до\~ч.2\~ст.\~293\~ЦПК України\~суд розглядає\~в порядку\~окремого провадження\~справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ст. 315 ЦПК України суд розглядає\~справи про\~встановлення факту\~ належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до\~ст.\~319\~ЦПК України\~у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Таким чином\~судом встановлено,\~що встановлення даного факту має юридичне значення і є необхідним для прийняття заявницею спадщини за заповітом, після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . На підставі наведеного та

Outcome: approved