Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-16 00:00:00

заявник [PERSON] звернулася в суд із заявою, в якій просить встановити факт, що вона постійно проживала зі спадкодавцем батьком [PERSON] , який помер [INFO] у м. Перечин Перечинського району Закарпатської області, на час відкриття спадщини за адресою: [ADDRESS] . Заяву мотивує тим, що [INFO] у м. Перечин Перечинського району Закарпатської області помер її батько [PERSON] . Покійний залишив заповіт, яким заповів їй належну йому 1/2 частину житлового будинку [ADDRESS] . Вона прийняла спадщину за батьком, так як постійно проживала разом з ним на час відкриття спадщини на день його смерті у будинку [ADDRESS] , де батько постійно проживав до смерті та де вона проживала тоді і проживає на даний час. У вказаному будинку також проживав її рідний брат, а син спадкодавця [PERSON] , який проживає там і на даний час. Також з батьком проживала його дружина, а її мати [PERSON] , яка померла [INFO] . Однак місце її проживання на день смерті батька та до [INFO] було зареєстроване за іншою адресою [ADDRESS] , тобто у будинку її дядька [PERSON] . Реєстрація її місця проживання на час відкриття спадщини за батьком не за адресою проживання батька перешкоджає їй оформити спадкування за батьком та отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину, так як вона не може документально підтвердити факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та, відповідно, підтвердити прийняття спадщини. Зазначає, що спадкоємцями першої черги за законом є вона та її брат [PERSON] , оскільки батьки її батька померли задовго до нього, інших дітей у батька не було. Одночасно звертає увагу на те, що спору між нею та братом щодо прав спадкування за батьком чи будь-яких інших спорів про право немає. Те, що вона постійно проживала з батьком на день смерті не заперечує [PERSON] та це можуть підтвердити свідки [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Також вказаний факт підтверджується тим, що власник будинку [ADDRESS] , тобто її дядько [PERSON] , у 2014 році подавав до неї позов про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження вказаним будинком та зняття з реєстрації місця проживання, де вказував, що вона, будучи зареєстрованою у вказаному будинку, фактично там не проживала. Вказаний позов був залишений без розгляду за заявою позивача, так як вона знялася з реєстрації місця проживання та 02 серпня 2014 року зареєструвала місце проживання за адресою проживання свого батька, де фактично постійно і проживала. З огляду на вищевикладене просить заяву задовольнити. Ухвалою судді від 09 жовтня 2024 року заяву [PERSON] , заінтересована особа [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення залишено без руху і надано строк для усунення недоліків п`ять днів з дня вручення представнику заявника ухвали. Повідомлено заявника, що вказані в даній ухвалі недоліки слід усунути шляхом подання нової заяви та її копій для вручення іншим учасникам справи, та роз`яснити, що в разі невиконання вимог ухвали заява буде вважатися неподаною і підлягає поверненню. Ухвалою судді від 04 листопада 2025 року відкрито провадження у цивільній справі за заявою [PERSON] , заінтересована особа [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення; залучено [PERSON] до участі у даній справі як заінтересовану особу; постановлено розгляд справи проводити за правилами окремого провадження. У судовому засідання заявник [PERSON] заяву підтримала у повному обсязі та просила таку задовольнити. Також зазначила, що весь час проживала разом з батьком, однак деякий час була зареєстрована у бабусі, оскільки була на черзі на квартиру. На даний час вона вже зареєстрована у спадковій квартирі. Раніше не зверталася до нотаріуса, так як не думала про оформлення спадщини, тим більше і мати була жива.\~\~ Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви не заперечує.\~\~ У судовому засіданні свідок [PERSON] показала, що з 1981 року проживає за адресою: [ADDRESS] . З того часу вона знає заявницю [PERSON] . Зазначає, що [PERSON] постійно проживала разом із синами, братом, мамою та батьком за адресою: [ADDRESS] . За вказаною адресою заявниця проживає і на даний час разом зі своїм братом. Нещодавно померла їх мати, а батько вже давно.\~\~ Допитана у судовому засіданні свідок [PERSON] показала, що є сусідкою заявника [PERSON] . Підтверджує, що [PERSON] багато років проживала у [ADDRESS] , разом з дітьми, братом та батьком. На даний час заявник продовжує проживати за вказаною адресою зі своїм братом та дітьми.\~ У судовому засіданні свідок [PERSON] показала, що [PERSON] є племінницею її чоловіка. Зазначає, що заявник завжди проживала у [ADDRESS] , хоча і була зареєстрована у [ADDRESS] , тобто у бабусі. Інша адреса реєстрації пов`язана з тим, що заявник хотіла отримати квартиру. Пригадує, що колись її чоловік дійсно подавав позов до суду, так як хотів виписати [PERSON] . Однак потім вони домовилися, [PERSON] зрозуміла, що робить недобре, оскільки жодного дня не проживаючи у [ADDRESS] , зареєстрована за вказаною адресою.\~ Заслухавши учасників судового процесу та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (частина перша статті 15, частина перша статті 16 ЦК України). Суд встановив, що [INFO] помер батько заявника [PERSON] [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане 10 травня 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Перечинського районного управління юстиції Закарпатської області, актовий запис № 32. Також суд встановив, що [PERSON] на випадок смерті належну йому 1/2 (одну половину) жилого будинку з надвірними будовами, розташованогого у [ADDRESS] , заповів своїй дочці [PERSON] , про що свідчить заповіт від 29 грудня 1995 року, посвідчений державним нотаріусом Перечинської державної нотаріальної контори Маріаш М., зареєстрований в реєстрі за №2311.\~ Згідно Витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) за № 80816584 від 11 квітня 2025 року, наданого приватним нотаріусом Маріашем В.І., спадкова справа стосовно спадкодавця [PERSON] , який помер [INFO] , не заведена. Згідно Витягу про осіб, місце проживання яких зареєстровано або було зареєстровано в період з 23 квітня 1985 року по 30 квітня 2012 року, наданого Відділом «Центр надання адміністративних послуг» Перечинської міської ради Закарпатської області 18 вересня 2024 року за № 543/14-11,\~ за\~ адресою: [ADDRESS] , були зареєстровані, зокрема: [PERSON] , [INFO] (період реєстрації з 17 червня 1993 року по теперішній час), та [PERSON] , [INFO] (період реєстрації з 23 квітня 1985 року по 30 квітня 2012 року).\~ Також матеріали справи свідчать про те, що заявник [PERSON] з 02 серпня 2014 року також зареєстрована за вищевказаною адресою. Заявник [PERSON] , звертаючись до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, зазначає, що будучи зареєстрованою у [ADDRESS] , фактично без реєстрації проживала разом зі своїми батьком [PERSON] до моменту його смерті у [ADDRESS] . Разом з цим, відсутність реєстрації місця її проживання за останнім місцем проживання спадкодавця [PERSON] створює їй перешкоди у реалізації належного права на розпорядження спадковим майном. У статті 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, за виключенням тих прав і обов`язків, що зазначені у статті 1219 ЦК України (статті 1218, 1231 ЦК України). Згідно з частиною другою статті 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою. За змістом норми статті 1268 ЦК України порядок прийняття спадщини встановлюється залежно від того чи проживав постійно спадкоємець разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Так, відповідно до частин третьої і четвертої статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Місцем проживання фізичної особи згідно з частиною першою статті 29 ЦК України є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Статтями 2, 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» передбачено, що реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. Місцем проживання є адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком понад шість місяців на рік. Таким чином, відсутність реєстрації місця проживання заявника за місцем проживання спадкодавця не може бути доказом того, що він не проживав зі спадкодавцем, оскільки сама по собі відсутність такої реєстрації згідно зі статтею 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини, встановлені частиною третьою статті 1268 ЦК України, підтверджуються іншими належними і допустимими доказами, які були надані заявником, та оцінені судом. Аналогічний висновок викладено у постанові Верховного Суду від 10 січня 2019 року у справі № 484/747/17. Як роз`яснено у п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з пунктом 5 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких за виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення. Отже, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право. Юридичні факти можуть бути встановлені для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника, за умови, що вони не стосуються прав чи законних інтересів інших осіб. У випадку останнього між цими особами виникає спір про право. У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2019 року у справі №320/948/18 (провадження № 14-567цс18) зроблено висновок, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов, а саме, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Чинне цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян. Проте не завжди той чи інший факт, що має юридичне значення, може бути підтверджений відповідним документом через його втрату, знищення архівів тощо. Тому закон у певних випадках передбачає судовий порядок встановлення таких фактів. Як роз`яснено в п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відтак суд, дослідивши зібрані в справі докази, зокрема заслухавши показання свідків, вважає, що факт постійного проживання заявника [PERSON] , [INFO] , разом зі спадкодавцем [PERSON] , який помер [INFO] , на час відкриття спадщини за таким за адресою: [ADDRESS] , знайшов своє підтвердження, а тому заява підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved