Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-23 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з даною позовною заявою, мотивуючи свій позов тим, що [INFO] помер його дід [PERSON] , у зв`язку з чим була відкрита спадщина. Однак в строк, передбачений ч.1\~ст. 1270 ЦК України, позивач спадщину не прийняв, оскільки не знав та не міг знати про наявність заповіту, тому що [PERSON] не розголошував родичам відомості про такий документ. А тому просить суд визначити йому додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини з дня набрання рішення законної сили. В судове засідання позивач [PERSON] , а також представник позивача адвокат Крамар В.П. не з`явилися, проте представник ? адвокат Крамар В.П. подав заяву, відповідно до якої просив розглядати справу за відсутності сторони позивача. Представник Козівської селищної ради в судове засідання не з`явилась, але на адресу суду надійшла заява, в якій зазначено, що Козівська селищна рада позов [PERSON] просить розглянути без участі їхнього представника, при вирішенні справи по суті покладається на думку суду. У зв`язку з неявкою учасників справи, відповідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Даний позов зареєстровано в суді 09.10.2025. Згідно з ухвалою Козівського районного суду Тернопільської області від 13.10.2025 відкрито провадження у справі. Ухвалою від 07.11.2025 підготовче провадження у справі закрито, а справу призначено до розгляду по суті. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України). Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (частина перша статті 1268 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст. 1269 ЦК України). Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними. Отже, строки на подання заяви про прийняття спадщини не визнаються преклюзивними, можуть бути поновлені з дотриманням правил частини третьої 1272 ЦК\~України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини і можуть бути застосовані за наявності визначених у ч.3 ст.1272 ЦПК України підстав. Аналогічний правовий\~висновок викладено\~Верховним Судом\~України у\~постанові від\~23.08.2017\~у справі\~№ 61320цс17,\~у постановах\~Верховного Суду\~від 01.04.2019\~у справі\~№\~643/3049/16ц,\~від 11.11.2020\~у справі\~№ 750/262/20,\~від 03.03.2020\~у справі\~№ 145/148/20,\~від 07.10.2020\~у справі\~№234/17511/19,\~від 22.12.2021\~у справі\~№ 703/4978/19,\~від 02.02.2022\~у справі\~№756/957/18, від 17.08.2023 у справі № 626/274/22. За положеннями пункту 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Узагальнення судової\~практики розгляду\~судами справ\~про надання\~спадкоємцеві додаткового\~строку для\~прийняття спадщини\~свідчить про\~те,\~що якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Як встановлено в судовому засіданні, [PERSON] помер [INFO] у с.Бишки Тернопільського району Тернопільської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.12). Згідно зі свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 23.12.1994, [PERSON] народився [INFO] . У свідоцтві про народження в графі «Мати» зазначено [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 11.12.1975 [PERSON] народилась [INFO] . У свідоцтві про народження в графі «батько» зазначено [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 06.02.1993 [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , уклали шлюб 06.11.1993. Після укладення шлюбу [PERSON] було присвоєно прізвище [PERSON] . З аналізу зазначених документів, суд дійшов висновку, що [PERSON] дійсно є внуком спадкодавця [PERSON] (а.с. 17-19). Згідно з довідкою № 03/01-38 від 11.07.2023, виданою виконавчим комітетом Козівської селищної ради Тернопільського району Тернопільської області, [PERSON] \~ спадкодавець, який помер [INFO] , постійно проживав та був зареєстрований у будинку за адресою: [ADDRESS] . На день його смерті з ним у будинку проживала та була зареєстрована його дружина\~ [PERSON] , [INFO] (а.с.13). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 07.03.2025, [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] у віці 80 років (а.с. 16). Згідно із заповітом №06, складеним в с.Бишки Козівського району Тернопільської області 24.04.2020, [PERSON] , [INFO] , заповів [PERSON] , [INFO] , земельну ділянку площею 0,89 га., державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 184198, виданий 07.08.2007, що знаходиться на території Бишківської сільської ради Козівського району Тернопільської області. (а.с.14). Згідно із заповітом №08, складеним в с.Бишки Козівського району Тернопільської області 14.04.2020, [PERSON] , [INFO] , заповів [PERSON] , [INFO] , 1/3 житлового будинку і господарських будівель за адресою: [ADDRESS] . (а.с. 15). Відповідно до вимог ст.\~1269,\~1270,\~1272 ЦК України\~спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, протягом шести місяців з часу відкриття спадщини, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. [PERSON] своєчасно не звернувся до нотаріальної контори щодо оформлення спадщини, оскільки не був обізнаний про наявність заповіту складеного на його користь. Також суд враховує, що позивач не є спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON] , а також не проживав разом із ним на момент його смерті. Тобто, враховуючи усі обставини справи, він пропустив строк подачі заяви з причин, які суд вважає поважними. Згідно з інформаційними довідками зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 15.10.2025 та 16.10.2025, виданими на виконання ухвали суду Козівською державною нотаріальною конторою та приватним нотаріусом Салієм О.В., спадкова справа, після смерті [PERSON] , котрий помер [INFO] , не заводилась. (а.с. 41, 44). Інші можливі спадкоємці, як вбачається із вказаної інформації, із заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON] не зверталися. Листом приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Салія О.В. позивачеві відмовлено у прийнятті заяви на видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті його діда [PERSON] , котрий помер [INFO] , у зв`язку із пропуском позивачем як спадкоємцем шестимісячного строку для подання такої заяви. За таких обставин, з метою захисту прав та інтересів позивача у справі, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити та визначити позивачу додатковий строк у два місяці, з дня набрання рішенням суду законної сили, для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Суд враховує\~принцип пропорційності\~між застосованим\~заходом та\~переслідуваною метою,\~забезпечуючи розумний\~баланс між\~інтересами сторін.\~Суд вважає,\~що ужиті\~заходи є\~ефективними з\~точки зору\~розв`язання проблеми\~у цій\~справі і\~водночас є\~пропорційними щодо\~прав сторін. Оцінюючи доводи позивача та надані ним обґрунтування позовних вимог, суд враховує, що визнання поважними причин пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини та визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини не буде порушувати права та законні інтереси інших осіб, суперечити принципам законності, добросовісності, розумності та справедливості (ст. 3 ЦК України). При вирішенні питання розподілу судових витрат суд враховує приписи ст.141 ЦПК\~України та бере до уваги те, що відповідачем у справі є орган місцевого самоврядування, який жодних прав позивача не порушив, проте виступає відповідачем з огляду на те, що відповідно до правових позицій, викладених у постановах Верховного Суду від 03.10.2018 у справі № 2516/1356/12-ц (провадження № 61-28938 св 18); від 15.01.2020 у справі № 200/9984/16-ц (провадження № 61-11977 св 19); від 25.03.2020 у справі №140/871/16-ц (провадження № 61-38046 св 18), від 10.11.2021 у справі №759/19779/18 (провадження № 61-4523св21) у справах про визнання права власності у порядку спадкування належним відповідачем є спадкоємець (спадкоємці), який прийняв спадщину, а у випадку їх відсутності, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, належним відповідачем є відповідний орган місцевого самоврядування», суд дійшов висновку, що спір виник внаслідок неправильних дій позивача у зв`язку із пропуском ним встановленого законом строку для подання заяви про прийняття спадщини, а відтак судові витрати слід віднести на рахунок позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved