Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-17 00:00:00

ТОВ «СВЕА ФІНАНС» звернулось із позовом до відповідача про стягнення заборгованості з посиланням на те, що 22.01.2024 між відповідачем [PERSON] та ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» укладено договір позики №79573935 шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у визначеному ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію» порядку, відповідно до умов якого банк надав відповідачу грошові кошти в сумі 1500,00 грн. строком на 10 днів, перерахувавши грошові кошти на картку позичальника, зазначену ним при оформленні позики. Згодом позичальник звернувся до ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» ініціювавши внесення змін до вказаного договору в частині збільшення суми позики на 5000,00 грн., Товариство задовольнило даний запит та між сторонами було укладено Додаткову угоду до Договору, на виконання якої ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» надало позичальнику грошові кошти в сумі 5000,00 грн. шляхом їх перерахування на картку позичальника, таким чином позичальником отримано позику в загальній сумі 6500,00 грн. Відповідач взяті на себе зобов`язання належним чином не виконувала, чим допустила істотні порушення умов Договору, не повернувши кошти, які були надані у вигляді позики відповідно укладеного між сторонами Договору, та не сплативши відсотки за користування позикою, що спричинило виникнення простроченої заборгованості. 22.05.2024 між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «СВЕА ФІНАНС» було укладено договір факторингу №01.02-14/24, відповідно до якого ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ»\~відступило свої права вимоги, а ТОВ «СВЕА ФІНАНС» набуло право вимоги за Договорами, в тому числі відповідно до реєстру боржників було відступлено право вимоги за заборгованістю\~ [PERSON] \~за договором позики №79573935 в розмірі 21440,00 грн., яка складається з заборгованості: за основним боргом 6500,00 грн. та по відсотках - 14940,00 грн. Зважаючи на вищевикладене просять суд стягнути з відповідача на користь ТОВ «СВЕА ФІНАНС» заборгованість за кредитним договором №79573935 від 22.01.2024 року в розмірі 21440,00 грн. та відшкодування зі сплатою судового збору в сумі 2422,40 грн. Ухвалою від 29.09.2025 відкрито спрощене провадження у справі та ухвалено розглядати справу з повідомленням (викликом) сторін, призначено справу до судового розгляду на 19.09.2025 (а.с.65), проведення якого було відкладено на 16.10.2025 в зв'язку із неявкою відповідача за відсутності відомостей про її належне повідомлення, та в подальшому на 30.10.2025 за клопотанням відповідача від 14.10.2025 (а.с.76). 28.10.2025 до суду надійшов відзив відповідача [PERSON] на позовну заяву, в якому остання не заперечує факт укладення договору на суму 6500,00 грн., однак вважає завищеними нараховані відсотки, просить суд перевірити правильність розрахунку заборгованості, врахувати фактичну суму отриманих коштів та здійснення нею платежів. У разі задоволення позову просить надати розстрочку виконання рішення суду терміном не менше 6-12 місяців, враховуючи її матеріальне становище, а також не стягувати з неї судові витрати (а.с.83-84). Представник позивача в судове засідання не з'явився, в позовній заяві просить розглядати справу за його відсутності за наявними в матеріалах справи доказами (а.с.7). Відповідач в судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце проведення судового розгляду повідомлена належним чином (а.с.94 на звороті). В зв'язку з неявкою в судове засідання учасників справи, фіксація судового процесу на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об'єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази,

Outcome: partial