Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-20 00:00:00

\~ \~ \~ \~В листопаді 2025 року заявник [PERSON] звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У заяві він вказав, що є батьком [PERSON] , [INFO] , уродженця смт. Скала-Подільська Борщівського району Тернопільської області. За даними\~свідоцтва про\~шлюб серії\~ [NUMBER] при укладенні шлюбу [PERSON] , [INFO] , змінив своє прізвище на « [PERSON] ». Будучи призваним на військову службу за контрактом 13 липня 2024 року [INFO] , [PERSON] загинув [INFO] в районі населеного пункту Дружба Бахмутського району Донецької області при безпосередній участі у заходах необхідних для забезпечення оборони України, захисту населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України. Звернувшись в [INFO] із заявою про виплату одноразової грошової допомоги сім`ям загиблих осіб з числа військовослужбовців Збройних Сил України, [PERSON] отримав усне роз`яснення про те, що представлені ним документи не підтверджують родинні відносини між ним та [PERSON] , оскільки за паспортом заявник [PERSON] , а у свідоцтві про народження він - [PERSON] і, відповідно, його син [PERSON] . Встановлення факту родинних відносин між заявником та його загиблим сином військовослужбовцем має значення для виплати йому одноразової грошової допомоги сім`ям загиблих осіб з числа військовослужбовців Збройних Сил України, що передбачена Законом України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей». Заявник [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримує, просить задовольнити. Представник заінтересованої особи [INFO] в судове засідання не з`явився, про розгляд справи заінтересована особа повідомлена належним чином. \~ \~ \~ \~Суд, вислухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних підстав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 вищезазначеного Кодексу суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. За умовами п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Судом встановлено, що заявник [PERSON] народився [INFO] в смт. Красногвардійське Красногвардійського району, АР Крим, Україна, що підтверджується паспортом громадянина України № [NUMBER] , виданим 03 квітня 2017 року органом № 6127. З Витягу з реєстру Колиндянської територіальної громади № 2024/011699979 від 27.09.2024 вбачається, що [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 01 серпня 1985 року, [INFO] в с. Скала-Подільська Борщівського району Тернопільської області народився [PERSON] , його батьки: [PERSON] , [PERSON] . Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] 06 листопада 2012 року зареєстрували шлюб [PERSON] та [PERSON] , прізвище чоловіка після реєстрації шлюбу [PERSON] . Згідно відомостей будинкової книги за адресою [ADDRESS] в одному помешканні проживали та були зареєстровані [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Згідно довідки, виданої виконкомом Скала-Подільської селищної ради Чортківського району 7 жовтня 2025 року № 609, на території селища Скала-Подільська Чортківського (Борщівського) району проживала лише одна особа з анкетними даними [PERSON] , [INFO] . Особа з анкетними даними « [PERSON] , [INFO] » на вищевказаній території не проживав і не проживає. В судовому засіданні свідки [PERSON] (мати [PERSON] ), [PERSON] , [PERSON] підтвердили, що заявник дійсно є батьком [PERSON] , [INFO] , який загинув [INFO] в районі населеного пункту Дружба Бахмутського району Донецької області. Згідно сповіщення про смерть (загибель) військової частини [NUMBER] за № 257 від 21 вересня 2024 року вбачається про сповіщення громадянки [PERSON] про те, що її син, стрілець стрілецького спеціалізованого відділення стрілецького спеціалізованого взводу стрілецької спеціалізованої роти стрілецького спеціалізованого батальйону солдат [PERSON] , 1985 року народження, призваний на військову службу за контрактом 13 липня 2024 року [INFO] , який вважається зниклим безвісти, вірний військовій присязі, у бою за нашу Батьківщину, вивчивши стійкість і мужність, загинув [INFO] в районі населеного пункту Дружба Бахмутського району Донецької області при безпосередній участі у заходах необхідних для забезпечення оборони України, захисту населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [INFO] в с. Дружба Бахмутського району Донецької області, Україна, у віці 39 років помер [PERSON] . Так, згідно\~статті 16-1 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", особами, які мають право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги мають: діти, вдова (вдівець), батьки, внуки загиблої (померлої) особи, жінка (чоловік), з якою (з яким) загибла (померла) особа проживали однією сім`єю, але не перебували у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, утриманці загиблої (померлої) особи, визначені відповідно до\~Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб". Судом встановлено, що заявнику необхідно встановити факт родинних відносин між ним та померлим сином для отримання одноразової грошової допомоги загиблого військовослужбовця. Отже, встановлення родинних відносин між заявником та померлим породжує юридичні наслідки, оскільки з визначенням родинних відносин законодавство пов`язує отримання одноразової грошової допомоги. В постанові Верховного Суду від 30 липня 2018 року у справі № 737/120/18 зазначено про те, що в порядку окремого провадження може бути встановлений факт родинних відносин лише між кровно спорідненими родичами. Під родинними відносинами слід розуміти кровний зв`язок між особами, які походять одне від одного (пряма лінія родинних відносин) і кровний зв`язок між особами, які походять від спільного предка (бічна лінія родинних відносин). У прямій лінії родинних відносин знаходяться: мати і син (або донька), батько і син (або донька), дід і внук (внучка), бабка і внук (внучка), прадід і правнук (правнучка), прабабка і правнук (правнучка). У бічній лінії родинних відносин знаходяться, наприклад: рідні брати і сестри, дядько і племінник (племінниця), тітка і племінник (племінниця), двоюрідні брати і сестри тощо. Розрізняють також ступені родинних відносин, які визначаються кількістю народжень, які відділяють народження одного родича від іншого. Родинні відносини є підставою для виникнення численної групи сімейних правовідносин (наприклад, між батьками і дітьми, братами і сестрами, бабкою, дідом і внуками). Велика Палата Верховного Суду у постанові від 10 квітня 2019 року у справі № 320/948/18 (провадження № 14-567цс18) дійшла висновку, проте, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов. А саме, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Чинне цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян. Можливість встановлення судом будь-якого юридичного факту, у тому числі, і родинних відносин, законодавець пов`язує з настанням для заявника певних юридичних наслідків. Юридичні факти можуть бути встановлені лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав заявника, які наявні в реальній дійсності та не встановлюються на майбутнє. Встановлення юридичного факту, про який просять заявник, не несе юридичного наслідку щодо вирішення їхніх прав та обов`язків, оскільки його встановлення буде лише підтвердженням родинних стосунків, тобто існування відповідного юридичного факту, що передбачено у Главі\~6\~Розділу IV ЦПК України, як спеціальний процесуальний інструмент для захисту відповідних прав. Суд зауважує, що незалежно від того, яку мету встановлення факту зазначено заявником, очевидним є те, що причиною неможливості підтвердити факт родинних відносин є різне написання прізвищ заявника та померлого, що є ознакою формальних перешкод для підтвердження ступеню споріднення із померлим сином. І цей факт необхідний для реалізації права на призначення та отримання виплат, передбачених\~Законом України "Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей". З огляду на викладене, факт родинних відносин між заявником та його померлим сином підтверджується наявними в матеріалах справи доказами в їх сукупності. Таким чином, беручи до уваги вищевказані норми процесуального права та зважаючи на те, що встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, яке дозволить реалізувати право на отримання одноразової грошової допомоги (спадщини), і зазначений факт родинних відносин судом визнано доведеним, а встановити його іншим шляхом неможливо, тому заява підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved