Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-23 00:00:00

29.09.2025 позивач АТ «ТАСКОМБАНК» звернулось до суду з даною позовною заявою. В обґрунтування позовних вимог представник позивача вказує, що 26.11.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та відповідачем [PERSON] був укладений Кредитний договір №4685750764 згідно якого останній отримав кредит у сумі 77962,55 грн. строком на 36 місяців. Відповідач свої зобов`язання щодо повернення кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом належним чином не виконує, має заборгованість, яка станом на 01.05.2025 складає 89821,88 грн. з яких: 53201,99 грн. заборгованість по тілу кредиту; 7,90 грн. заборгованість по річним процентам; 36611,99 грн. заборгованість по щомісячним процентам. 17.12.2021 між ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» та позивачем АТ «ТАСКОМБАНК» було укладено Договір факторингу №171221, згідно якого до АТ «ТАСКОМБАНК» перейшло право грошової вимоги за Кредитним договором №4685750764 від 26.11.2021. На підставі викладеного, позивач АТ «ТАСКОМБАНК» просить суд стягнути з відповідача [PERSON] на їх користь заборгованість за Кредитним договором №4685750764 від 26.11.2021 в розмірі 89821,88 грн. Представник позивача Попов Є.В. в судове засідання не з`явилась, в позовній заяві просив розгляд справи здійснити за його відсутності, позов підтримав, згоден на заочний розгляд справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, відзив на позов не надав, у зв`язку з чим ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.11.2025 постановлено проводити заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків. Судом встановлено,\~що 26.11.2021\~між Товариством\~з обмеженою\~відповідальністю «Фінансова\~компанія «Центр\~фінансових рішень»\~та відповідачем\~ [PERSON] \~був укладений\~Кредитний договір\~№4685750764\~згідно якого\~останній отримав\~кредит у\~сумі 77962,55\~грн.\~строком на\~36\~місяців зі\~сплатою процентів\~за користування\~кредитом (а.с.6-11). 17.12.2021 між ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» та позивачем АТ «ТАСКОМБАНК» було укладено Договір факторингу №171221, згідно якого до АТ «ТАСКОМБАНК» перейшло право грошової вимоги за Кредитним договором №4685750764 від 26.11.2021 (а.с.12-23). Відповідач свої зобов`язання щодо повернення кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом належним чином не виконує, має заборгованість, яка станом на 01.05.2025 складає 89821,88 грн. з яких: 53201,99 грн. заборгованість по тілу кредиту; 7,90 грн. заборгованість по річним процентам; 36611,99 грн. заборгованість по щомісячним процентам (а.с.28-108). Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч.1\~ст.610 ЦК України\~порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Частина 1\~ст.612 ЦК України встановлює, що боржник вважається таким, що прострочив зобов`язання, якщо приступив до його виконання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно ч.1\~ст.1048, ч.2 ст.1056-1 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором та визначається залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Оскільки, відповідач своєчасно та належним чином свої зобов`язання по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом не виконав, суд вважає, що позовні вимоги в підлягають задоволенню. Згідно ч.1\~ст.141 ЦПК України,\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог. Враховуючи положення ст.141 ЦПК України, суд вважає необхідним відшкодувати позивачу понесені витрати в розмірі 2422,40 грн. сплаченого судового збору, стягнувши їх з відповідача.

Outcome: approved