Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-23 00:00:00

В липні 2025 року позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини. В позовній\~заяві позивачка\~вказала,\~що [INFO] помер\~її батько\~ [PERSON] .\~Після його\~смерті відкрилась\~спадщина на\~належне йому\~майно,\~а саме\~на грошові\~кошти (зарплати,\~премії,\~які перебувають\~на його\~банківському рахунку).\~Вони з\~батьком проживали\~по різних\~адресах,\~ [PERSON] \~фактично проживає\~за межами\~території України,\~в республіці\~Італія,\~а батько\~був мобілізований\~та проходив\~військову службу, захищаючи країну.\~Позивачці не\~повідомили одразу,\~що батько\~загинув,\~та оскільки\~на час\~відкриття спадщини\~на [INFO] вона\~перебувала за\~кордоном,\~тому не\~мала змоги\~звернутися до\~нотаріуса з\~заявою про\~прийняття спадщини.\~Листом Чортківської\~державної нотаріальної\~контори від\~№ 204/02-14\~від 04.07.2025\~року їй\~відмовлено у\~видачі свідоцтва\~про право\~на спадщину\~з тих\~підстав,\~що пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини. [PERSON] вважає, що причини пропуску нею шестимісячного строку для прийняття спадщини є поважними, оскільки на час відкриття спадщини на 31 серпня 2023 року вона перебувала за межами території України та фактично не знала про смерть батька, виїхала за кордон [INFO] і не поверталася в Україну до 26.06.2025. Тому просила встановити додатковий строк у чотири місяці з дня вступу рішення в законну силу для подання заяви про прийняття спадщини після смерті померлого батька. Представник відповідачки адвокат Дейнюк М. П. подала відзив на позовну заяву, просила відмовити у задоволенні позову, вважає позовні вимоги необґрунтованими з огляду на наступне. В позовній заяві позивачем взагалі не зазначено про те, коли вона все ж таки довідалася про смерть батька. При цьому, до позовної заяви додано копію свідоцтва про смерть батька [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] у селі Левадне Пологівського району Запорізької області - серії [NUMBER] , виданого повторно 03 липня 2024 року Чортківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Таким чином, станом на 03 липня 2024 року, тобто ста\-ном на дату отримання свідоцтва про смерть батька, позивачеві вже було відомо про смерть батька, оскільки в розпорядженні Позивача є оригінал свідоцтва про смерть батька. До того ж, як вбачається із копії свідоцтва про смерть, актовий запис про смерть було складено 28 травня 2024 року. Відповідно шестимісячний строк на подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька позивача слід відраховувати саме від дати державної реєстрації смерті остан\-нього, тобто дати складання актового запису про смерть, з дня наступного від 28 трав\-ня 2024 року, а не з дати смерті, [INFO] , як про це помилково зазначає Позивач у позовній заяві. Тому Позивач повинна була по\-дати заяву про прийняття спадщини після смерті батька у період з 29 травня 2024 року по [INFO] . А станом на 03 липня 2024 року, тобто станом на дату отримання свідоцтва про смерть батька, їй вже було відомо про смерть бать\-ка. Проте в позовній заяві Позивачем взагалі не зазначено певну дату, коли саме вона звернулася до Чортківської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спад\-щини після смерті батька та не надано письмових доказів такого звернення. При цьому, із наданої Позивачем копії листа Чортківської державної нотаріальної контори від № 204/02-14 від 04.07.2025, не вбачається, коли саме Позивач звернулася із заявою про прийняття спад\-щини. Водночас, Відповідач свідоцтво про смерть сина отримала в день державної реєстрації смерті останнього, а саме 28 травня 2024 року в Чортківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіона\-льного управління Міністерства юстиції. Просить звернути\~увагу суду\~на те,\~що батько\~Позивачки загинув,\~захищаючи нашу\~Батьківщину,\~тривалий час\~вважався зниклим\~безвісти та\~інформація про\~смерть останнього\~була публічною,\~оскільки була\~розміщена на\~офіційному сайті\~Чортківської міської\~ради та\~на офіційній\~сторінці Чортківської\~міської ради\~у соціальній\~мережі Фейсбук.\~ Той\~факт,\~що Позивачка,\~яка є\~повнолітньою особою,\~не підтримувала\~жодного зв`язку\~з рідним\~батьком, який тривалий\~час перебував\~на військовій\~службі під\~час мобілі\-зації\~в умовах\~воєнного стану,\~та тривалий\~час вважався\~безвісти зниклим,\~й по\~суті не\~ціка\-вилася його\~долею,\~не може\~бути підставою\~для виправдань\~та поважною\~причиною пропус\-ку\~Позивачем строку\~на прийняття\~спадщини.\~Водночас,\~вона у\~позовній заяві\~вказує про\~те,\~що її\~не повідомили\~одразу, що її батько загинув. Відповідачу також не відразу пові\-домили про смерть сина, який загинув ще [INFO] , про що стало відомо лише у травні 2024 року. Посилаючись на практику Верховного Суду, зазначає, що посилання Позивача на необізнаність про смерть батька та на факт перебування нею за кордоном не є поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини. Зважаючи на те, що Позивачем не наведено у позовній заяві жодної поважної причини пропуску строку на прийняття спа\-дщини, що пов`язані з об`єктивними, непереборними та істотними труднощами для По\-зивача на вчинення дій щодо прийняття спадщини, відповідно позовні вимоги Позива\-ча підлягають залишенню без задоволення. Також у Відповідача відсутні докази щодо факту звернення чи не звернення Позивачем до [INFO] та дати такого звернення Позивачем (якщо таке мало місце) із певними заявами, пов`язаними зі смертю батька. 20 жовтня 2025 року за клопотанням представника відповідачки постановлено ухвалу при витребування доказів у Чортківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Також 20 жовтня 2025 року закрито підготовче провадження у справі та справу призначено до судового розгляду. Представник позивачки [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив задовольнити з мотивів викладених в позовній заяві. Відповідачка [PERSON] та її представник [PERSON] не визнали позову, просили відмовити у його задоволенні з тих підстав, що викладені у відзиві. Суд, вислухавши пояснення представника позивачки, відповідачки та її представника, вивчивши та дослідивши письмові докази, приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав. Судом встановлено, що позивачка [PERSON] народилася [INFO] в с. Біла Чортківського району Тернопільської області, що підтверджується паспортом громадянина України № [NUMBER] , виданим 08.07.2024 органом № 6127. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що [INFO] в с. Біла Чортківського району Тернопільської області народилася [PERSON] , її батьки: батько [PERSON] , мати [PERSON] . [PERSON] помер [INFO] в с. Левадне Пологівського району Запорізької області, Україна, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим повторно 03 липня 2024 року Чортківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Згідно відповіді відділу «Центр надання адміністративних послуг» Чортківської міської ради № 20-10/927 від 04.07.2025 року, наданої на запит в.о. державного нотаріуса Чортківської державної нотаріальної контори, державному нотаріусу Бучацької державної нотаріальної контори Л. Максимович, згідно з даними реєстру територіальної громади міста Чорткова станом на день смерті [PERSON] був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Щодо інформації про склад зареєстрованих за вказаною адресою станом на 31.08.2023 року [PERSON] за вищевказаною адресою був зареєстрований з 09.09.1996 по 31.08.2023. Згідно витягу № 20-10/834 про зареєстрованих у житловому приміщенні [PERSON] та [PERSON] зареєстровані за адресою: [ADDRESS] . В матеріалах справи міститься лист Чортківської державної нотаріальної контори № 204/02-14 від 04.07.2025 про відмову [PERSON] у прийнятті спадщини, оскільки вона не зверталася до нотаріальної контори із заявами про прийняття та/або відмови від прийняття спадщини та не є спадкоємцем, який належним чином прийняв спадщину, та роз`яснено право звернутися до суду для визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) відповідно до положень\~ст. 1216 ЦК України. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом, як це визначено\~ст. 1217 ЦК України. Час відкриття спадщини, згідно до ч. 2\~ст. 1220 ЦК України, є день смерті особи. В свою чергу, часом відкриття спадщини, відповідно до ч. 2\~ст. 1220 ЦК України, є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя\~статті 46 цього Кодексу). Згідно ч.ч. 1, 2\~ст. 1269 ЦК України\~спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Відповідно до положень\~ст. 1270 ЦК України\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Як зазначалось вище, 04.07.2025 року в.о. державного нотаріуса Чортківської державної нотаріальної контори, державним нотаріусом Бучацької державної нотаріальної контори було відмовлено позивачці [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із пропуском встановленого законом строку для прийняття спадщини. Згідно з ч. 3\~ст. 1272 ЦК України\~за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 1\~ст. 1270 ЦК України\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Із заявою про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] , до державного нотаріуса позивачка звернулась в липні 2025 року. Позивачка [PERSON] пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини, а тому не в змозі отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті свого батька. Згідно п.24\~Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3\~ст.1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними причинами є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Колегія суддів судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у постанові від 26 червня 2019 року у справі №565/1145/17, провадження №61-38298св18 зазначила, що поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту або спадщини, тощо. Підставою пропуску шестимісячного строку звернення до нотаріуса позивачка мотивує тим, що фактично проживає за межами території України, в республіці Італія, їй не повідомили одразу, що батько загинув, та оскільки на час відкриття спадщини на [INFO] вона перебувала за кордоном, тому не мала змоги звернутися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. На підтвердження вказаних обставин позивачкою надано копію закордонного паспорта з відмітками про перетин кордону. Судом встановлено, що спадкоємцем не подано своєчасно заяву про прийняття спадщини після смерті батька у зв`язку із проживанням позивачки за межами території України, а також у зв`язку з тим, що вона не спілкувалася із померлим та родичами. Також, як підтверджується листом Чортківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області та копією заяви 03 липня 2024 року [PERSON] зверталася із заявою про видачу їй свідоцтва про смерть батька [PERSON] , інших заяв від [PERSON] (особисто чи через представника) щодо одержання потворного свідоцтва про смерть [PERSON] до відділу не надходило. Відповідно до ч.1\~ст.13 ЦПК України\~суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Частиною 1\~статті 76 ЦПК України\~передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до\~статті 77 ЦПК України\~належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Статтею 78 ЦПК України\~передбачено, що суд не бере до уваги докази, які одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Частиною 6\~статті 81 ЦПК України\~передбачено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Як вбачається з положень ч.1\~ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Проаналізувавши надані докази, суд дійшов висновку, що позивачка своєчасно не прийняла спадщину з поважних причин, що обумовлено, зокрема, великою відстанню між місцем фактичного проживання спадкоємця і місцем знаходження спадкового майна. Що стосується тривалості додаткового строку, що може бути встановлений для подання позивачем заяви про прийняття спадщини, то суд приходить до висновку про можливість встановлення строку в чотири місяці з дня набрання рішенням законної сили, який суд вважає достатнім для подання відповідної заяви.

Outcome: approved