Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-23 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, у якій вказав, що рішенням Баришівського районного суду Київської області від 27. 07. 2023 року його рідну сестру [PERSON] , [INFO] визнано недієздатною, а його призначено її опікуном. Строк дії вказаного рішення два роки з моменту набрання рішення законної сили. На сьогоднішній день [PERSON] продовжує страждати на стійке хронічне психічне захворювання, і за своїм психічним станом вона не може усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними. Не може сама себе належним чином обслуговувати, потребує постійного стороннього нагляду та догляду. За таких обставин просить продовжити строк дії рішення Баришівського районного суду Київської області від 27. 07. 2023 року про визнання [PERSON] недієздатною та встановити над нею опіку, призначивши його її опікуном. В судове засідання заявник та його представник адвокат Чередніченко Н. В. не з`явилися, про дату слухання справи повідомлені належним чином, надали клопотання про розгляд справи за їх відсутності, заяву просять задовольнити. Представник органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Березанської міської ради Броварського району Київської області С. Гура в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви [PERSON] не заперечує. Заінтересована особа [PERSON] до суду не з`явилася за станом здоров`я, про дату слухання справи повідомлена. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви [PERSON] , виходячи з наступного. Як вбачається з копій свідоцтв про народження [PERSON] , [INFO] є рідним братом [PERSON] , [INFO] . Згідно довідки серії Д-70 № 924002, виданої МСЕК Міністерства соціального забезпечення м. Миколаєва 29. 01. 1982 року [PERSON] є інвалідом 1 групи дитинства безстроково, непрацездатна, потребує догляду. [PERSON] зазначає, що сестра страждає на стійке хронічне захворювання, не може сама себе належним чином обслуговувати, потребує постійного стороннього нагляду, тому просить визнати її недієздатною, а його призначити її опікуном. Частина 1 ст. 39 Цивільного кодексу України передбачає, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно висновку судово- психіатричної експертизи № 338-ц від 13.08.2025 року [PERSON] , [INFO] страждає на хронічний стійкий психічний розлад деменцію внаслідок ДЦП, з судомним синдромом (F 02. 804 МКХ 10), який позбавляє її критичних здібностей, а також здатності до розуміння значення своїх дій та їх наслідків. Дезадаптована соціально та побутово, потребує стороннього нагляду та встановлення опіки. Враховуючи, що психічний стан [PERSON] підтверджений належними доказами, є підстави для визнання її недієздатною. Частина 1 ст. 60 ЦК України передбачає, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно ч. 2 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Частина п`ята цієї ж статті передбачає, що фізичній особі може бути встановлено одного або кількох опікунів. Місцем встановлення опіки або піклування згідно вимог ст. 62 ЦК України є місце проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Рішенням Березанської міської ради Броварського району Київської області від 08. 07. 2025 року затверджено Висновок органу опіки та піклування Березанської міської ради про доцільність визнання недієздатною [PERSON] та призначення її брата [PERSON] її опікуном. Згідно ч.ч. 6-8 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше, ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Враховуючи, що строк дії рішення Баришівського районного суду Київської області від 27. 07. 2023 року про визнання [PERSON] недієздатною та призначення [PERSON] її опікуном сплив, стан здоров`я [PERSON] не покращився, за своїм психічним станом вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується висновком судово медичного експерта № 338-ц від 13. 08. 2025 року, тому є підстави для задоволення заяви [PERSON] як опікуна недієздатної особи і продовження дії рішення суду.

Outcome: approved