Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-23 00:00:00

10.03.2023\~між позивачем\~та відповідачем\~було укладено\~договір про\~комплексне банківське\~обслуговування № 002/19408589-CK_SB, що підтверджується заявою-договором від 10.03.2023, відповідно до якої відповідачу було відкрито кредитний рахунок та встановлено кредитний ліміт на максимально доступну суму 200\~000,00 грн. строком на 12 місяців з можливістю пролонгації на той самий строк, з процентною ставкою за встановленим кредитним лімітом 59%. Довідкою від 04.06.2025 № 22137/47.7 підтверджується, що відповідач з 10.03.2023 є власником поточного рахунку у валюті гривня № [NUMBER] , який відкритий відповідно заяви-анкети на укладення договору про комплексне банківське обслуговування з номером кредитного договору 002/19408589-CK_SB від 10.03.2023. Станом на 09.05.2025 відповідач через неналежне виконання умов договору №002/19408589-CK_SB від 10.03.2023 має заборгованість 68333,76 грн., з яких: 39000,00 грн. основна сума боргу; 29333,76 грн. заборгованість за процентами, що підтверджується доданими до позовної заяви розрахунком заборгованості за період з 10.03.2023 по 09.05.2025 та випискою по особовим рахункам кредитного договору № 002/19408589-CK_SB від 10.03.2023 за період з 10.03.2023 по 09.05.2025. Вирішуючи питання про наявність підстав для задоволення позову, суд виходить з наступного. Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною 2 статті 1054 ЦК України передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 Цивільного кодексу України, тобто норми про договір позики. Частиною 1 статті 1049 ЦК України передбачено, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Частиною 1 статті 1056-1 ЦК України передбачено, що розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозиції, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Згідно зі ст.ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом. Боржник, який прострочив зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливості виконання, що випадково настало після прострочення. Відповідно до ч. 1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, на підставі ч. 2 якої боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший процентів не встановлений договором або законом. На підставі ст. 617 ЦК України особа, яка порушила зобов`язання, звільняється від відповідальності за порушення зобов`язання, якщо вона доведе, що це порушення сталося внаслідок випадку або непереборної сили. Не вважається випадком, зокрема, відсутність у боржника відповідних коштів. Згідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідно до частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Надані позивачем докази у їх сукупності підтверджують наявність у відповідача станом на 09.05.2025 заборгованості за кредитним договором від 10.03.2023\~№ 002/19408589-CK_SB в розмірі 68333,76 грн. Разом з цим, відповідач не надав суду будь-яких доказів на спростування доводів позивача. Таким чином, суд дійшов висновку про те, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі. Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. До позовної заяви додано платіжну інструкцію від 12.08.2025 № 2162663322, якою підтверджується сплата позивачем судового збору в розмірі 2422,40 грн., отже відповідна сума судових підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Інші документально підтверджені судові витрати в матеріалах справи відсутні. Враховуючи вищезазначене та

Outcome: approved