Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-18 00:00:00

Солоницівська селищна рада Харківського району Харківської області звернулася до суду з заявою, у якій просить визнати спадщину після смерті [PERSON] , який помер [INFO] у вигляді квартири [ADDRESS] відумерлою та передати її у комунальну власність Солоницівської селищної територіальної громади в особі Солоницівської селищної ради Харківського району Харківської області. Заява обґрунтована тим, що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] помер [PERSON] , [INFO] після їх смерті залишилася спадщина у вигляді квартири площею 42,0 м2, що розташована за адресою: [ADDRESS] , яка розташована на першому поверсі триповерхового будинку, складається з двох кімнат записана та належить на праві власності: 1/3 частина [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло виданого органом приватизації комісії по приватизації державного житлового фонду Подвірського управління ЖКГ від 03.11.1998 та зареєстрована Дергачівським МБТІ на праві спільної сумісної власності і записана у реєстрову книгу 228П; 1/3 частина [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло виданого органом приватизації комісії по приватизації державного житлового фонду Подвірського управління ЖКГ від 03.11.1998 та зареєстрована Дергачівським МБТІ на праві спільної сумісної власності і записана у реєстрову книгу 228П; 1/3 частина [PERSON] на підставі свідоцтва про на спадщину за законом від 10.02.2001, в реєстрі 2-249, виданого державним нотаріусом Дергачівської нотаріальної контори Харківської області Маренич Г.П. Спадщину у встановлений законом термін після смерті [PERSON] ніхто не прийняв. У судове засідання представник Солоницівської селищної ради Харківського району Харківської області не з`явився, про місце, дату та час судового засідання повідомлений належним чином, судова повістка була отримана позивачем в електронному кабінеті 12.11.2025, про що свідчить довідка про доставку електронного документу. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті [PERSON] померла [INFO] (а.с. 11). Згідно з свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , місце смерті Харківська область Харківський район с. Подвірки (а.с. 9). Як вбачається з повідомлення начальника КП «Центр нерухомості №1» - квартира [ADDRESS] належить: в 2/3 частині [PERSON] і [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності виданого комісією по приватизації державного житлового фонду Подвірського управління ЖКГ від 03.11.1998, р.№ 228П; 1/3 частині [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину виданого державним нотаріусом Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області Маренич Г.П. від 10.02.2001, р. №2-249 (а.с. 12). Згідно з свідоцтвом про право власності на житло виданого органом приватизації комісії по приватизації державного житлового фонду Подвірського управління ЖКГ від 03.11.1998 - квартири площею 42,0 м2, що розташована за адресою: [ADDRESS] належить на праві спільної сумісної власності: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] та зареєстрована Дергачівським МБТІ на праві спільної сумісної власності і записана у реєстрову книгу 228П (а.с. 13). 10.02.2001 державним нотаріусом Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області Маренич Г.П. видано свідоцтво про право на спадщину після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , сину [PERSON] (а.с. 14). На замовлення Солоницівської селищної ради КП «Центр нерухомості №1» 03.04.2025 виготовлено технічний паспорт на квартиру [ADDRESS] (а.с. 15-18). Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру права власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна - право власності, інші речові права, іпотеки, обтяження на квартиру за адресою: [ADDRESS] відсутні (а.с. 19). Як вбачається з витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), за вказаними параметрами запиту: [PERSON] , який помер [INFO] у спадковому реєстрі інформація відсутня (а.с. 20, 21). Як вбачається з витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), за вказаними параметрами запиту: [PERSON] , яка померла [INFO] у спадковому реєстрі інформація відсутня (а.с. 22, 23). Із службової записки завідувача сектору реєстрації місця проживання та ведення РТГ відділу «Центр надання адміністративних послуг» вбачається, що станом на 29.01.2025 за адресою: [ADDRESS] - зареєстрованих осіб немає. У період з листопада 1998 по 09.02.2024 були зареєстровані: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с. 24). Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) , за вказаними параметрами запиту: [PERSON] , який помер [INFO] у спадковому реєстрі інформація відсутня (а.с. 36, 37). Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), за вказаними параметрами запиту: [PERSON] , яка померла [INFO] у спадковому реєстрі інформація відсутня (а.с. 38). Із Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), за вказаними параметрами запиту: [PERSON] , мається заповіт, номер у спадковому реєстрі 1986336, чинний, статус: архівний до 01.12.2000, номер у реєстрі 4-9330, посвідчений: 06.09.1995 Шостою Харківською міською державною нотаріальною конторою (колишня Шоста Харківська ДНК) (а.с. 39). Відповідно до заповіту від 06.09.1995 [PERSON] належну їй на праві особистої власності квартиру [ADDRESS] заповіла [PERSON] . Заповіт посвідчено державним нотаріусом Шостої Харківської державної нотаріальної контори Абрамченко Т.А. та зареєстровано в реєстрі за № 4-9330. Наведена інформація узгоджується з доводами заяви про те, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить квартира [ADDRESS] . З часу відкриття спадщини сплинуло більше одного року, спадкоємці за заповітом та за законом після померлого [PERSON] - відсутні. Згідно з частиною 1 статті 293 Цивільного процесуального кодексу України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. За змістом пункту 8 частини 2 статті 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання спадщини відумерлою. За приписами статті 2 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» місцеве самоврядування в Україні - це гарантоване державою право та реальна здатність територіальної громади - жителів села чи добровільного об`єднання у сільську громаду жителів кількох сіл, селища, міста - самостійно або під відповідальність органів та посадових осіб місцевого самоврядування вирішувати питання місцевого значення в межах Конституції і законів України. Частиною 1 статті 10 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» передбачено, що сільські, селищні, міські ради є органом місцевого самоврядування, які представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншим законами. Статтею 29 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» встановлено, що до відання виконавчих органів сільських, селищних, міських рад належить управління в межах, визначених радою, майном, що належить до комунальної власності відповідних територіальних громад. Відповідно до статті 60 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини. Відповідно до частини першої та третьої статті 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно - за його місцезнаходженням. Згідно зі ст. 334 ЦПК України заява про визнання спадщини відумерлою у випадках, встановлених Цивільним кодексом України, подається до суду за місцем відкриття спадщини або за місцезнаходженням нерухомого майна, що входить до складу спадщини. Згідно зі ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Статтею 338 ЦПК України передбачено, що суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону. Законодавець не кваліфікує набуття територіальною громадою права на відумерлу спадщину як спадкування, а територіальну громаду, в цьому випадку, як спадкоємця. Спадкоємці мають право на спадкування, натомість територіальній громаді належить публічний обов`язок. Тобто, територіальна громада має виконати публічний обов`язок, а не здійснити цивільне право чи інтерес, які в неї відсутні. Публічний обов`язок територіальної громади виникає за наявності сукупності юридичних фактів (у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття; сплив одного року з часу відкриття спадщини) (Ухвала КЦС ВС від 31.03.2025 у справі № 539/362/23). З матеріалів справи вбачається, що після поиерлої 21 червня 2020 року [PERSON] та померлого [INFO] [PERSON] , [INFO] , спадкові справи не заводилися, свідоцтва про право на спадщину не видавалися, заповітів від їх імені на квартиру за адресою: [ADDRESS] посвідчено не було. Із службової записки завідувача сектору реєстрації місця проживання та ведення РТГ відділу «Центр надання адміністративних послуг» вбачається, що станом на 29.01.2025 за адресою: [ADDRESS] - зареєстрованих осіб немає. У період з листопада 1998 по 09.02.2024 були зареєстровані: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Аналізуючи наведені обставини, досліджені докази, враховуючи, що спадкоємці [PERSON] та [PERSON] відсутні, спадщина після їх смерті ніким не прийнята; з часу відкриття цієї спадщини минуло більше року, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для визнання спадщини відумерлою та передачу у комунальну власність Солоницівській селищній територіальній громаді в особі Солоницівської селищної ради, спадщину після смерті [PERSON] та [PERSON] , у вигляді квартири [ADDRESS] . Відповідно до п. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved