Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-20 00:00:00

Представник АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду із позовом та просить стягнути із відповідача на користь позивача заборгованість за Кредитним договором № б/н від 22 лютого 2023 року в розмірі 96085 грн 01 коп., яка складається із заборгованості за тілом кредиту 77171 грн 29 коп., заборгованості за простроченими відсотками 18913 грн 72 коп. Також просить стягнути з відповідача судовий збір в сумі 2422 грн 40 коп., сплачений при подачі заяви до суду. Посилається на те, що 22 лютого 2023 року відповідач ознайомився з умовами кредитування, підписав Заяву про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг та Паспорт кредиту. На підставі укладеного між сторонами по справі Кредитного договору № б/н від 22 лютого 2023 року відповідач отримав платіжний інструмент кредитну картку. Позивач виконав свої зобов`язання за кредитним договором, надавши відповідачу кредитну карту зі встановленим кредитним лімітом [PERSON] користувався кредитними коштами, частково погашаючи кредит та сплачуючи відсотки за користування ним. В зв`язку із припиненням належного виконання відповідачем своїх зобов`язань за кредитним договором, утворилася заборгованості, розмір якої станом на 18 червня 2025 року складає 96085 грн 01 коп., в тому числі заборгованість за тілом кредиту 77171 грн 29 коп., заборгованість за простроченими відсотками 18913 грн 72 коп. Укладеним між сторонами кредитним договором передбачено обов`язок відповідача повернути заборгованість за договором на 180 день з моменту порушення зобов`язань з погашення кредиту. Станом на день звернення до суду із даним позовом відповідач свої зобов`язання за кредитним договором не виконав, заборгованість не сплатив. \~ \~ \~ \~Ухвалою від 31 липня 2025 року відкрито провадження в даній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами. \~ \~ \~ \~Відповідачу було запропоновано протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву та роз`яснено, що розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін проводиться за його клопотанням, яке він може подати в с трок для подання відзиву на позов. \~ \~ \~ \~Рекомендовані листи із копією ухвали про відкриття провадження у справі, копією позовної заяви з доданими до неї документами, які направлялися за адресою місця реєстрації відповідача, поверталися до суду з відміткою працівника поштового зв`язку: «За закінченням терміну зберігання». \~ \~ \~ \~Разом з тим, 11 вересня 2025 року до суду звернулася адвокат Близнюк Н.В. із запитом про надання копії ухвали про відкриття провадження у даній справі, що свідчить про обізнаність відповідача про наявність в провадженні суду даної справи. \~ \~ \~ \~У встановлений судом строк відповідачем, який належним чином повідомлений про розгляд справи, не надано відзиву на позов, а тому суд вирішує спір за наявними матеріалами справи, відповідно до ч.2 ст.191 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Зважаючи на відсутність клопотань сторін щодо розгляду справи у судовому засіданні та незначну складність спору, суд не вбачає підстав для проведення судового засідання, а тому справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Судом встановлено наступне. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~22 лютого 2023 року [PERSON] звернувся до позивача та підписав Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг (а.с.28-37), Паспорт споживчого кредиту (а.с.40-44) електронним підписом, з використанням одноразового ідентифікатора (ОТР). \~ \~ \~ \~Використання ОТР-пароля в якості простого електронного підпису було погоджено з відповідачем у Анкеті-опитувальнику, що була підписана 04 березня 2022 року власноручно відповідачем (а.с.38-39). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно довідки АТ КБ «ПриватБанк» № 000004512052548 від 19 червня 2025 року [PERSON] була видана картка № [NUMBER] , з терміном дії до січня 2027 року (а.с.27). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до довідки АТ КБ «ПриватБанк» № 000004512056485 від 19 червня 2025 року (а.с.26) за картою відповідача неодноразово змінювався кредитний ліміт. Максимальне збільшення кредитного ліміту становить 75000 грн 00 коп. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Із виписки по особовому рахунку за Кредитним договором № б/н від 22 лютого 2023 року за період із 22 лютого 2023 року по 19 червня 2025 року (а.с.24-25) вбачається, що відповідач користувався кредитними коштами, частково погашав кредитну заборгованість. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно ро розрахунку заборгованість за Кредитним договором № б/н від 22 лютого 2023 року (а.с.21-23) станом на 18 червня 2025 року складає 96085 грн 01 коп., а саме: -заборгованість за тілом кредиту 77171 грн 29 коп.; -заборгованість за відсотками 18913 грн 72 коп. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Будь-яких інших документів суду не надано, ніяких клопотань з цього приводу заявлено не було. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. ст. 11, 13, 14 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини. Цивільні права і обов`язки особа здійснює у межах, наданих їй договором або актами цивільного законодавства. При здійсненні своїх прав особа зобов`язана утримуватися від дій, які могли б порушити права інших осіб. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Договір є обов`язковим для виконання сторонами, як це передбачено ст. 629 Цивільного кодексу України. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~В силу ст.ст. 626, 628 цього Кодексу договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~У відповідності до ч. 1 ст. 638 ЦК України істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст.634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно ч.2 ст. 642 ЦК України якщо особа, яка одержала пропозицію укласти договір, у межах строку для відповіді вчинила дію відповідно до вказаних у пропозиції умов договору (відвантажила товар, надала послуги, виконала роботи, сплатила відповідну суму грошей тощо) яка засвідчує її бажання укласти договір, ця дія є прийняттям пропозиції, якщо інше не вказане в пропозиції укласти договір або не встановлено законом. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Зміна, розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом (ч.1 ст. 651 ЦК України). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ст. 1054 ЦК України). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ст. ст. 526 та 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору і в установлений строк. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно з вимогами ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Частина друга ст.1054 та частина друга ст.1050 ЦК України передбачає право банку достроково вимагати повернення всієї суми кредиту у разі порушення боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Доказами, які підтверджують наявність заборгованості та її розмір є первинні документи, оформлені відповідно до статті 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність». \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~З правових позицій Верховного Суду, викладених у постанові від 16 вересня 2020 року, вбачається, що доказами, які підтверджують наявність заборгованості та її розмір є первинні документи, оформлені відповідно до статті 9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність". Згідно з указаними положенням закону підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи. Для контролю та впорядкування оброблення даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи. Первинні та зведені облікові документи можуть бути складені у паперовій або в електронній формі. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Пунктом 62 Положення про організацію бухгалтерського обліку в банках України, затвердженого постановою Правління Національного банку України № 75 від 04 липня 2018 року, передбачено, що виписк и з клієнтських рахунків є підтвердженням виконаних за операційний день операцій і призначаються для видачі або відсилання клієнту. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно п.63 вищезазначеного Положення виписка з клієнтського рахунку може слугувати первинним документом, що підтверджує факт списання/зарахування коштів з/на цього/цей рахунку/рахунок клієнта, якщо вона містить такі реквізити: \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~1) назву документа (форми); \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~2) дату складання; \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ 3) найменування клієнта/банку, прізвище, власне ім`я та по батькові (за наявності) фізичної особи; \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~4) зміст та обсяг операції (підстави для її здійснення) та одиницю її виміру за кожною операцією, відображеній у виписці з рахунку клієнта; \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~5) особистий підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у складанні виписки з рахунку клієнта/печатку банку. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до п.46 вищезазначеного Положення відображення в обліку операцій банку і його клієнтів за безготівковими розрахунками здійснюється на підставі платіжних інструкцій, наданих/складених відповідно до нормативно-правових актів Національного банку України з питань безготівкових розрахунків та виконання міжбанківських платіжних операцій в Україні в національній валюті. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Отже, належним доказом щодо заборгованості по тілу кредиту за кредитним договором є виписка з клієнтського рахунку. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~З правових позицій Верховного Суду, викладених у постанові від 25 травня 2021 року по справі №554/4300/16-ц, вбачається, що банківські виписки з рахунків позичальника є належними та допустимими доказами у справі, що підтверджують рух коштів по конкретному банківському рахунку, вміщують записи про операції, здійснені протягом операційного дня, та є підтвердженням виконаних за день операцій. Тобто виписки за картковими рахунками можуть бути належними доказами щодо заборгованості за кредитним договором. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Подані позивачем докази дають підстави констатувати доведеним факт укладення 22 лютого 2023 року між АТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] . Кредитного договору № б/н, на виконання якого позичальником були отримані кошти у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку, користування відповідачем кредитними коштами та невиконання належним чином умов договору. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Як вбачається з наданої позивачем та дослідженої судом виписки з карткового рахунку відповідача № [NUMBER] за період із 22 лютого 2023 року по 19 червня 2025 року, відповідач активно користувався рахунком, здійснюючи з нього платежі та перекази іншим особам. Рух коштів по картці відповідача свідчить про те, що він був обізнаний про списання відсотків, оскільки зазначені відомості є у її вільному доступі. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Разом з тим, у позовній заяві представник позивача просить стягнути із відповідача заборгованість за тілом кредиту в розмірі 77171 грн 29 коп. Із наявних в матеріалах справи доказів вбачається максимальне збільшення кредитного ліміту до 75000 грн 00 коп. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Основними засадами (принципами) цивільного судочинства є зокрема змагальність сторін та диспозитивність. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно зі статтею 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 2 ст. 77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.77 ЦРК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Належність доказів - правова категорія, яка свідчить про взаємозв`язок доказів з обставинами, що підлягають встановленню, як для вирішення всієї справи, так і для здійснення окремих процесуальних дій. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Правила допустимості доказів визначають легітимну можливість конкретного доказу підтверджувати певну обставину в справі. Правила допустимості доказів встановлені з метою об`єктивності та добросовісності у підтвердженні доказами обставин у справі, виходячи з того, що нелегітимні засоби не можуть використовуватися для досягнення легітимної мети, а також враховуючи те, що правосудність судового рішення, яке було ухвалене з урахуванням нелегітимного доказу, завжди буде під сумнівом. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Допустимість доказів є важливою ознакою доказів, що характеризує їх форму та означає, що обставини справи, які за законом повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно ч.2 ст.78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 43 ЦПК України обов`язок надання усіх наявних доказів до початку розгляду справи по суті покладається саме на осіб, які беруть участь у справі. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому досліджені наявних у справі доказів. Жодний доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Результати оцінки суд відображає в рішенні, в якому наводить мотиви їх прийняття чи відмови у прийнятті. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Враховуючи вищевикладене, зважаючи на відсутність будь-яких доказів збільшення кредитного ліміту понад 75000 гривень, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог та стягнення із відповідача на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованості за Кредитним договором № б/н від 22 лютого 2023 року в розмірі 93913 грн 72 коп., в тому числі заборгованість за тілом кредиту 75000 грн 00 коп. (в межах доведеного розміру кредитного ліміту), заборгованість за відсотками 18913 грн 72 коп. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~В силу ст.141 ЦПК України судовий збір підлягає частковому стягненню із відповідача в розмірі 2367 грн 65 коп., пропорційно розміру задоволених позовних вимог (2422 грн 40 коп.: 100% х 97,74 %).. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Враховуючи вищевикладене,

Outcome: partial