Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-23 00:00:00

У вересні 2025 року Товариство з\~обмеженою відповідальністю\~"Факторинг\~Партнерс"\~(далі\~-\~ТОВ "Факторинг\~Партнерс") звернулося до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором. \~ \~ \~ \~Позов обґрунтовано тим, що 03 травня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Мілоан" (далі - ТОВ "Мілоан") та [PERSON] укладено Договір про споживчий кредит №4782704 в електронній формі, шляхом підписання електронним підписом відповідача вказаного договору, на умовах якого відповідачу надано 7 500,00 грн, які вона зобов`язалася повернути та сплатити проценти за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором, з кінцевим терміном погашення не пізніше 02 червня 2021 року. \~ \~ \~ \~Відповідно до договору №29-11-102 від 29 листопада 2021 року укладеного між ТОВ "Вердикт Капітал" та ТОВ "Мілоан", до ТОВ "Вердикт Капітал" перейшло право грошової вимоги до Відповідача за кредитним договором №4782704. \~ \~ \~ \~Відповідно до договору №10-03/2023 від 10 березня 2023 року укладеного між ТОВ "Коллект Центр" та ТОВ "Вердикт Капітал", до ТОВ "Коллект Центр" перейшло право грошової вимоги до Відповідача за кредитним договором №4782704. \~ \~ \~ \~Відповідно до договору №28-08/25 від 28 серпня 2025 року укладеного між ТОВ "Коллект Центр" та ТОВ "Факторинг Партнерс", до ТОВ "Факторинг Партнерс" перейшло право грошової вимоги до Відповідача за кредитним договором №4782704. \~ \~ \~ \~Крім того, 30 червня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Мілоан" та [PERSON] укладено Договір про споживчий кредит №103227131, на умовах якого відповідачу надано 6 000,00 грн, які вона зобов`язалася повернути та сплатити проценти за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором, з кінцевим терміном погашення не пізніше 30 липня 2021 року. \~ \~ \~ \~Відповідно до договору №30-11-65 від 30 листопада 2021 року укладеного між ТОВ "Мілоан" та ТОВ "Вердикт Капітал", до ТОВ "Вердикт Капітал" перейшло право грошової вимоги до Відповідача за кредитним договором №103227131. \~ \~ \~ \~Відповідно до договору №10-01/2023 від 10 січня 2023 року укладеного між ТОВ "Коллект Центр" та ТОВ "Вердикт Капітал", до ТОВ "Коллект Центр" перейшло право грошової вимоги до Відповідача за кредитним договором №103227131. \~ \~ \~ \~Відповідно до договору №28-08/25 від 28 серпня 2025 року укладеного між ТОВ "Коллект Центр" та ТОВ "Факторинг Партнерс", до ТОВ "Факторинг Партнерс" перейшло право грошової вимоги до Відповідача за кредитним договором №103227131. \~ \~ \~ \~Крім того, 16 жовтня 2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Слон Кредит" та [PERSON] укладено Договір про надання споживчого кредиту №389603, за умовами якого останній було надано кредит у розмірі 37 500 грн з терміном користування 730 днів, з кінцевим терміном повернення 16 жовтня 2022 року. \~ \~ \~ \~31 січня 2025 року між ТОВ "Слон Кредит" та ТОВ "Факторинг Партнерс" укладено договір факторингу №31012025, на підставі якого до позивача перейшло право вимоги за договором про надання споживчого кредиту №389603. \~ \~ \~ \~Відповідачка своїх зобов`язань за кредитними договорами не виконала, внаслідок чого станом на 29 вересня 2025 року утворилась заборгованість у загальному розмірі 105 274,66 грн., а саме: заборгованість за основним зобов`язанням (тілом кредиту) у розмірі 32 573,27 грн, заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги у розмірі 71523,89 грн., заборгованість за комісіями у розмірі 1177,50 грн. \~ \~ \~ \~Просить стягнути з відповідачки вказану заборгованість та судові витрати. \~ \~ \~ \~В судове засідання строни не з`явилися. \~ \~ \~ \~Представник позивача Сердійчук Я. у позовній заяві просив про розгляд справи за відсутності представника позивача, проти заочного розгляду справи заперечень не мав. \~ \~ \~ \~Відповідачка [PERSON] про розгляд справи повідомлялася за зареєстрованим місцем проживання, матеріали повернуто з відміткою пошти "Адресат відсутній за вказаною адресою". Виклик відповідача додатково здійснено через оголошення, опубліковане на сайті суду на порталі Судова влада України. Причини неявки суду не повідомила. Відзив на позов не надала. \~ \~ \~ \~За наявності умов, визначених у ч.1 ст.280 ЦПК, суд ухвалив про проведення заочного розгляду справи. \~ \~ \~ \~У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Дослідивши докази по справі, суд прийшов до наступного. \~ \~ \~ \~03 травня 2021 року [PERSON] на сайті ТОВ "Мілоан" створила анкету-заяву на кредит № 4782704, зазначивши суму кредиту та особисті дані (а.с.29-30), після чого того ж дня уклала із TOB "Мілоан договір про споживчий кредит №4782704, який вчинено із використанням електронного підпису відповідача, відповідно до якого Товариство надало відповідачу кошти в сумі 7 500,00 грн., на банківський рахунок, а відповідачка зобов`язалася повернути отриманий кредит в строк, визначений умовами договору, а саме - 30 днів, на визначені договором реквізити позикодавця, зі сплатою відсотків за ставкою 0.88 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом. /а.с.19-26/. \~ \~ \~ \~Пунктом 1 вказаного договору визначено, що за цим договором кредитодавець зобов`язується на умовах визначених цим Договором, на строк визначений п.1.3. Договору надати Позичальнику грошові кошти у сумі визначеній у п.1.2.Договору, а Позичальник зобов`язується повернути Кредитодавцю кредит, сплатити комісію за надання кредиту та проценти за користування кредитом у встановлений п.1.4.Договору термін та виконати інші зобов`язання у повному обсязі на умовах та строки/терміни, що визначені Договором. \~ \~ \~ \~Згідно п.1.5. Договору, загальні витрати Позичальника за кредитом, що включають загальну суму зборів, платежів та інших витрат Позичальника, пов`язаних з отриманням, обслуговуванням та поверненням кредиту, включаючи проценти за користування кредитом та комісії (без врахування суми (тіла) кредиту) складають 2557.50 грн. в грошовому виразі та 3,282.00 відсотків річних у процентному значенні (орієнтовна реальна річна процентна ставка), і включає в себе складові, визначені у п.п. 1.5.1-1.5.2 Договору. Орієнтовна загальна вартість кредиту для Позичальника, що складається з суми загального розміру кредиту та загальних витрат Позичальника за кредитом складає 10057.50 гривень. Загальні витрати Позичальника за кредитом, орієнтовна реальна річна процентна ставка, орієнтовна загальна вартість кредиту для Позичальника, а також строк кредиту розраховані виходячи з припущення, що Позичальник отримає кредитні кошти в день укладення цього договору, а строк кредитування залишиться не змінним та що Кредитодавець і Позичальник виконають свої обов`язки на умовах та у строки, визначені в цьому Договорі, зокрема Позичальник здійснить повне погашення заборгованості в термін, вказаний в п.1.4 Договору. Позичальник розуміє та погоджується, що наведені в цьому пункті показники не підлягають оновленню у випадку продовження Позичальником строку кредитування, часткового дострокового погашення заборгованості чи прострочення виконання ним зобов`язань. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.1.5.1., 1.5.2., 1.6., 1.7., Договору, комісія за надання кредиту: 577,50 грн., яка нараховується за ставкою 7,70 відсотків від суми кредиту одноразово. Проценти за користування кредитом: 1980,00 грн., які нараховуються за ставкою 0,88 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом. Стандартна (базова) процентна ставка за користування кредитом становить 5,00 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Тип процентної ставки за цим Договором - фіксована. Особливості нарахування процентів визначені п.п.2.2., 2.3. цього Договору. \~ \~ \~ \~Згідно п.2.2.3. Проценти нараховуються за стандартною (базовою) ставкою, що визначена п.1.6. цього Договору, яка є незмінною протягом всього строку кредитування, окрім випадків, коли за умовами акцій, програм лояльності, спеціальних пропозицій, тощо, визначена в п.1.5.2 процентна ставка протягом первісного строку кредитування визначеного п.1.3, запропонована Позичальнику зі знижкою і є меншою за стандартну (базову) ставку встановлену п.1.6 Договору. Якщо визначена п.1.5.2 процентна ставка є нижчою від стандартної (базової) ставки, то після завершення первісного строку кредитування та/або строку пролонгації на пільгових умовах, проценти з дня продовження строку кредитування (пролонгації) на стандартних (базових) умовах, згідно п.2.3.1.2 продовжують нараховуватись за базовою ставкою згідно п.1.6. Договору. Стандартна (базова) процентна ставка не є підвищеною. Якщо розмір зобов`язань Позичальника зі сплати процентів протягом первісного строку кредитування та/або строку пролонгації на пільгових умовах є меншим ніж заборгованість зі сплати процентів за аналогічний строк кредитування, що продовжений на стандартних (базових) умовах, це означає, що протягом первісного строку кредитування та/або в період пролонгації на пільгових умовах Позичальнику була надана знижка, що дорівнює різниці між стандартною (базовою) ставкою встановленою п.1.6 та процентною ставкою визначеною п.1.5.2 Договору. Після спливу строку кредитування (з урахуванням пролонгацій) нарахування процентів за користування кредитом припиняється. Розмір стандартної (базової) ставки не може бути збільшено Товариством без письмової (такої, що прирівнюється до письмової) згоди Позичальника. \~ \~ \~ \~Договором укладеним між сторонами передбачається можливість пролонгації п.2.3. Договору. \~ \~ \~ \~п.2.3.1. Продовження вказаного в п.1.3 Договору строку кредитування може відбуватися на пільгових або стандартних умовах. \~ \~ \~ \~Згідно відомості про щоденні нарахування та погашення по кредитному договору 4782704 ТОВ "Мілоан" [PERSON] було видано 03 травня 2021 року кредит у розмірі 7 500,00 грн., сума заборгованості 15 590,68 грн. /а.с.33-37/. \~ \~ \~ \~Оскільки Відповідачка кредитні кошти не повернула у повному обсязі, а також частково сплатила борг за тілом кредиту та проценти по кредиту, вона продовжувала користуватися кредитним коштами, то ТОВ "МІЛОАН" відповідно до умов п. 1.5. Договору, з якими погодилася Відповідачка, нарахував проценти за користування кредитом в межах строків пролонгацій. \~ \~ \~ \~Факт видачі [PERSON] кредитних коштів за кредитним договором №4782704 у сумі 7 500,00 грн. підтверджено довідкою від 07 лютого 2025 року, згідно якої, ТОВ "ФК "Елаєнс" на підставі договору №40484607_26/10/18-1 про надання послуг з переказу грошових коштів та про інформаційно-технологічну взаємодію з приймання платежів укладеного з ТОВ "Мілоан", успішно здійснило платіжний переказ на суму 7500 грн., дата платежу 03.05.2021, маска карти [NUMBER] /а.с.41/. \~ \~ \~ \~29 листопада 2021 року між ТОВ "Мілоан" та ТОВ "Вердикт Капітал" укладено Договір факторингу № 29-11-102, у відповідності до умов якого ТОВ "Мілоан" передає (відступає) ТОВ "Вердикт Капітал" за плату, належні йому Права Вимоги, а ТОВ "Вердикт Капітал" приймає належні ТОВ "Мілоан" права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників /а.с.42-50/. \~ \~ \~ \~Відповідно до Реєстру боржників до Договору факторингу №29-11-102 від 29 листопада 2021 року, ТОВ "ФК "Вердикт Капітал" набуло права грошової вимоги до [PERSON] за кредитним договором №4782704. /а.с. 62-65/. \~ \~ \~ \~10 березня 2023 року між ТОВ "Вердикт Капітал" та ТОВ "Коллект Центр" укладено договір № 10-03/2023 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, у відповідності до умов якого ТОВ "Вердикт Капітал" передає (відступає) ТОВ "Коллект Центр" за плату, належні йому Права Вимоги, а ТОВ "Коллект Центр" приймає належні ТОВ "Вердикт Капітал" права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників /а.с.66-77/. \~ \~ \~ \~Відповідно до Реєстру боржників до Договору №10-03/2023 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 10 березня 2023 року, ТОВ "Коллект Центр" набуло права грошової вимоги до [PERSON] за кредитним договором №4782704 в сумі 31894,48 грн., з яких: 3748,00 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 27568,98 грн. - заборгованість за відсотками; 577,50 грн. - заборгованість за комісіями /а.с.92-96/. \~ \~ \~ \~28 серпня 2025 року між ТОВ "Коллект Центр" та ТОВ "Факторинг Партнерс" укладено договір №28-08/25 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, у відповідності до умов якого Первісний кредитор відступає шляхом продажу Новому кредитору належні Первісному кредитору, а Новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим Договором, права вимоги Первісного кредитора до боржників зазначених у Додатках №1 та №3 до цього договору, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників або які зобов`язані виконати обов`язки Боржників, за Договорами позики, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них. Новий кредитор сплачує Первісному кредитору за Права вимоги грошові кошти у розмірі та у порядку, визначених цим Договором. /а.с.97-104/. \~ \~ \~ \~Відповідно до Реєстру боржників до договору №28-08/25 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 28 серпня 2025 року, ТОВ "Факторинг Партнерс" набуло права грошової вимоги до [PERSON] за кредитним договором №4782704 в сумі 31894,48 грн., з яких: 3748,00 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 27568,98 грн. - заборгованість за відсотками; 577,50 грн. - заборгованість за комісіями. /а.с.151/. \~ \~ \~ \~Заборгованість відповідачки за кредитним договором в загальній сумі 31894,48 грн. підтверджена розрахунком. Заборгованість за період з 29 листопада 2021 року по 23 лютого 2022 року за розрахунком ТОВ "Мілоан" становила 31894,48 грн., з яких 3748,00 - тіло кредита, 27 568,98 грн. - проценти, 577,50 - комісія. /а.с.38-40/. \~ \~ \~ \~Крім цього, 30 червня 2021 року [PERSON] на сайті ТОВ "Мілоан" створила анкету-заяву на кредит № 103227131, зазначивши суму кредиту та особисті дані (а.с.141-142), після чого того ж дня уклала із TOB "Мілоан договір про споживчий кредит №103227131, який вчинено із використанням електронного підпису відповідачки, відповідно до якого Товариство надало відповідачу кошти в сумі 6 000,00 грн., на банківський рахунок, а відповідач зобов`язався повернути отриманий кредит в строк, визначений умовами договору, а саме - 30 днів, на визначені договором реквізити позикодавця, зі сплатою відсотків за ставкою 1.00 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом. /а.с.130-137/. \~ \~ \~ \~Пунктом 1 вказаного договору визначено, що за цим договором кредитодавець зобов`язується на умовах визначених цим Договором, на строк визначений п.1.3. Договору надати Позичальнику грошові кошти у сумі визначеній у п.1.2.Договору, а Позичальник зобов`язується повернути Кредитодавцю кредит, сплатити комісію за надання кредиту та проценти за користування кредитом у встановлений п.1.4.Договору термін та виконати інші зобов`язання у повному обсязі на умовах та строки/терміни, що визначені Договором. \~ \~ \~ \~Відповідно п.1.5. Договору, загальні витрати Позичальника за кредитом, що включають загальну суму зборів, платежів та інших витрат Позичальника, пов`язаних з отриманням, обслуговуванням та поверненням кредиту, включаючи проценти за користування кредитом та комісії (без врахування суми (тіла) кредиту) складають 2400.00 грн. в грошовому виразі та 5,896.00 відсотків річних у процентному значенні (орієнтовна реальна річна процентна ставка), і включає в себе складові, визначені у п.п. 1.5.1-1.5.2 Договору. Орієнтовна загальна вартість кредиту для Позичальника, що складається з суми загального розміру кредиту та загальних витрат Позичальника за кредитом складає 8400.00 гривень. Загальні витрати Позичальника за кредитом, орієнтовна реальна річна процентна ставка, орієнтовна загальна вартість кредиту для Позичальника, а також строк кредиту розраховані виходячи з припущення, що Позичальник отримає кредитні кошти в день укладення цього договору, а строк кредитування залишиться не змінним та що Кредитодавець і Позичальник виконають свої обов`язки на умовах та у строки, визначені в цьому Договорі, зокрема Позичальник здійснить повне погашення заборгованості в термін, вказаний в п.1.4 Договору. Позичальник розуміє та погоджується, що наведені в цьому пункті показники не підлягають оновленню у випадку продовження Позичальником строку кредитування, часткового дострокового погашення заборгованості чи прострочення виконання ним зобов`язань. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.1.5.1.Договору, комісія за надання кредиту: 600,00 грн., яка нараховується за ставкою 10,00 відсотків від суми кредиту одноразово. \~ \~ \~ \~Положеннями п.1.5.2., п.1.6., п.1.7., Договору, передбачено, що проценти за користування кредитом: 1800,00 грн., які нараховуються за ставкою 1,00 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом; стандартна (базова) процентна ставка за користування кредитом становить 5,00 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом; тип процентної ставки за цим Договором - фіксована. Особливості нарахування процентів визначені п.п.2.2., 2.3. цього Договору. \~ \~ \~ \~Договором укладеним між сторонами передбачається можливість пролонгації п.2.3. Договору. \~ \~ \~ \~п.2.3.1. Продовження вказаного в п.1.3 Договору строку кредитування може відбуватися на пільгових або стандартних умовах. \~ \~ \~ \~Згідно п.2.2.3. Договору, проценти нараховуються за стандартною (базовою) ставкою, що визначена п.1.6. цього Договору, яка є незмінною протягом всього строку кредитування, окрім випадків, коли за умовами акцій, програм лояльності, спеціальних пропозицій, тощо, визначена в п.1.5.2 процентна ставка протягом первісного строку кредитування визначеного п.1.3, запропонована Позичальнику зі знижкою і є меншою за стандартну (базову) ставку встановлену п.1.6 Договору. Якщо визначена п.1.5.2 процентна ставка є нижчою від стандартної (базової) ставки, то після завершення первісного строку кредитування та/або строку пролонгації на пільгових умовах, проценти з дня продовження строку кредитування (пролонгації) на стандартних (базових) умовах, згідно п.2.3.1.2 продовжують нараховуватись за базовою ставкою згідно п.1.6. Договору. Стандартна (базова) процентна ставка не є підвищеною. Якщо розмір зобов`язань Позичальника зі сплати процентів протягом первісного строку кредитування та/або строку пролонгації на пільгових умовах є меншим ніж заборгованість зі сплати процентів за аналогічний строк кредитування, що продовжений на стандартних (базових) умовах, це означає, що протягом первісного строку кредитування та/або в період пролонгації на пільгових умовах Позичальнику була надана знижка, що дорівнює різниці між стандартною (базовою) ставкою встановленою п.1.6 та процентною ставкою визначеною п.1.5.2 Договору. Після спливу строку кредитування (з урахуванням пролонгацій) нарахування процентів за користування кредитом припиняється. Розмір стандартної (базової) ставки не може бути збільшено Товариством без письмової (такої, що прирівнюється до письмової) згоди Позичальника. \~ \~ \~ \~Згідно відомості про щоденні нарахування та погашення за кредитним договором №103227131 ТОВ "Мілоан" [PERSON] було видано 30 червня 2021 року кредит у розмірі 6 000,00 грн., сума заборгованості за кредитом 20 220,64 грн. /а.с.145-147/. \~ \~ \~ \~Оскільки Відповідачка кредитні кошти не повернула у повному обсязі, а також частково сплатила борг за тілом кредиту та проценти по кредиту, вона продовжувала користуватися кредитним коштами, то ТОВ "МІЛОАН" відповідно до умов п. 1.5. Договору, з якими погодилася Відповідачка, нарахував проценти за користування кредитом в межах строків пролонгацій. \~ \~ \~ \~Факт видачі\~ [PERSON] \~кредитних коштів\~за кредитним\~договором №4782704\~у сумі\~6000,00\~грн.\~підтверджено довідкою\~від 07\~лютого 2025\~року,\~згідно якої,\~ТОВ "ФК\~"Елаєнс"\~на підставі\~договору №40484607_26/10/18-1\~про надання\~послуг з\~переказу грошових\~коштів та\~про інформаційно-технологічну\~взаємодію з\~приймання платежів\~укладеного з\~ТОВ "Мілоан",\~успішно здійснило\~платіжний переказ\~на суму\~6000\~грн.,\~дата платежу\~03.05.2021,\~маска карти\~ [NUMBER] /а.с.144/. \~ \~ \~ \~30 листопада 2021 року між ТОВ "Мілоан" та ТОВ "Вердикт Капітал" укладено Договір факторингу № 30-11-65, у відповідності до умов якого ТОВ "Мілоан" передає (відступає) ТОВ "Вердикт Капітал" за плату, належні йому Права Вимоги, а ТОВ "Вердикт Капітал" приймає належні ТОВ "Мілоан" права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників /а.с.161-169/. \~ \~ \~ \~Відповідно до Реєстру боржників до Договору факторингу №30-11-65 від 30 листопада 2021 року, ТОВ "ФК "Вердикт Капітал" набуло права грошової вимоги до [PERSON] за кредитним договором №103227131 /а.с. 181-184/. \~ \~ \~ \~10 січня 2023 року між ТОВ "Вердикт Капітал" та ТОВ "Коллект Центр" укладено договір № 10-01/2023 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, у відповідності до умов якого ТОВ "Вердикт Капітал" передає (відступає) ТОВ "Коллект Центр" за плату, належні йому Права Вимоги, а ТОВ "Коллект Центр" приймає належні ТОВ "Вердикт Капітал" права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників /а.с.185-195/. \~ \~ \~ \~Відповідно до Реєстру боржників до Договору №10-01/2023 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 10 січня 2023 року, ТОВ "Коллект Центр" набуло права грошової вимоги до [PERSON] за кредитним договором №103227131 в сумі 40783,24 грн., з яких: 4782,00 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 35401,24 грн. - заборгованість за відсотками; 600 грн. - заборгованість за комісіями /а.с.211-216/. \~ \~ \~ \~28 серпня 2025 року між ТОВ "Коллект Центр" та ТОВ "Факторинг Партнерс" укладено договір №28-08/25 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, у відповідності до умов якого Первісний кредитор відступає шляхом продажу Новому кредитору належні Первісному кредитору, а Новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим Договором, права вимоги Первісного кредитора до боржників зазначених у Додатках №1 та №3 до цього договору, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників або які зобов`язані виконати обов`язки Боржників, за Договорами позики, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них. Новий кредитор сплачує Первісному кредитору за Права вимоги грошові кошти у розмірі та у порядку, визначених цим Договором. /а.с.97-104/. \~ \~ \~ \~Відповідно до Реєстру боржників до договору №28-08/25 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 28 серпня 2025 року, ТОВ "Факторинг Партнерс" набуло права грошової вимоги до [PERSON] за кредитним договором №103227131 в сумі 40783,24 грн., з яких: 4782,00 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 35401,24 грн. - заборгованість за відсотками; 600,00 грн. - заборгованість за комісіями. /а.с.216/. \~ \~ \~ \~Позивач надав розрахунок за яким заборгованість відповідача за кредитним договором складає в сумі 40 783,24 грн. станом на 10 січня 2023 року. Заборгованість за період з 30 листопада 2021 року по 23 лютого 2022 року за розрахунком ТОВ "Мілоан" становила 40 783,24 грн., з яких 4782,00 - тіло кредита, 20562,60 грн. - проценти, 600,00 - комісія (а.с.148-150). \~ \~ \~ \~Вказані договори № 4782704 та № 103227131 містять п.2.3.1.1. відповідно до яких, позичальник має право неодноразово продовжувати строк кредитування, за умови що Кредитодавцем надана така можливість Позичальнику відповідно до розділу 6 Правил надання фінансових кредитів (послуг) Товариством, що розміщені на веб-сайті Товариства miloan.ua і є невід`ємною частиною цього Договору. Для продовження строку кредитування за цим пунктом Позичальник має вчинити певні дії передбачені розділом 6 Правил у т.ч. сплатити комісію за управління та обслуговування кредиту та певну частку заборгованості по кредиту. Можливі періоди продовження строку кредитування, максимальні ставки комісії за управління та обслуговування кредиту, що визначається як відсоток від суми наданого кредиту, наведені у цьому пункті. Якщо Позичальник здійснює продовження/поновлення пільгового періоду та збільшення строку кредитування (пролонгацію) на умовах визначених цим пунктом, проценти за користування кредитом протягом періоду на який продовжено/поновлено пільговий період нараховуються за ставкою визначеною п.1.5.2 Договору. \~ \~ \~ \~Окрім цього, вказані договори № 4782704 та № 103227131 містять п.2.3.1.2., відповідно до якого позичальник може збільшити строк кредитування на 1 (один) день шляхом продовження користування кредитними коштами після завершення строку кредитування (з урахуванням всіх пролонгацій). Таке збільшення (продовження) строку кредитування відбувається кожен раз коли позичальник продовжує користуватись кредитними коштами після спливу раніше визначеного строку кредитування, але загалом не може перевищувати 60 днів. У випадку, якщо внаслідок чергового продовження строку кредитування позичальником у спосіб вказаний цим пунктом, загальний період пролонгації на стандартних (базових) умовах перевищить 60 днів, таке продовження здійснюється на кількість днів, що залишилась до досягнення загальним строком пролонгації на стандартних (базових) умовах 60 днів. Користування кредитними коштами припиняється, якщо у позичальника відсутня заборгованість перед кредитодавцем за кредитом (тілом кредиту). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Таким чином, умовами вказаних договорів позики передбачено нарахування відсотків на суму позики у межах строку кредитування з урахуванням пролонгації, а також сплату комісії за надання кредиту, що не суперечить вимогам Закону України "Про споживче кредитування". \~ \~ \~ \~Відповідно до правової позиції Великої Палати Верховного Суду від 28 березня 2018 року по справі №444/9519/12, після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється. Права та інтереси кредитодавця в охоронних правовідносинах забезпечуються ч. 2 ст. 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання. \~ \~ \~ \~Проте позивач нараховував відсотки за межами кредитних договорів. Судом не береться до уваги період з 29.11.2021 по 23.02.2022 року, оскільки даний період виходить поза строки кредитування відповідачки. Вимог про стягнення відсотків за ст.625 ЦК України не заявляв. \~ \~ \~ \~За такого заборгованість відповідачки за кредитним договором № 4782704 від 03 травня 2021 року становить 3748,00 грн. - по тілу кредиту, 11 265,18 грн. - по процентам, 577,50 грн. - по комісії, всього 15 590,68 грн.; за кредитним договором № 103227131 від 30 червня 2021 року: 4782,00 грн. - тіло кредиту, 14838,64 грн. - проценти, 600,00 - комісія, всього 20 220,64 грн. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Окрім цього, 16 жовтня 2020 року між ТОВ "Слон Кредит" та [PERSON] укладено договір про надання споживчого кредиту №389603, за умовами якого останній було надано кредит у розмірі 37 500 грн на строк 730 днів, з кінцевим терміном повернення 16 жовтня 2022 року розмір відсоткової ставки за перший день користування кредитом (включно) - 25% в день (9 125 % річних, за всі наступні дні користування кредитом, починаючи з другого дня (включно) й до кінця строку надання кредиту 85 % річних /а.с.30-31/. \~ \~ \~ \~Відповідачка підписала Договір №389603, чим підтвердила, що ознайомлена з умовами Правил надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, ТОВ "Слон Кредит", в повному обсязі, з урахуванням Паспорту споживчого кредиту (згідно вимог діючого законодавства), тим самим погодила та зобов`язалась виконувати його умови. \~ \~ \~ \~Пунктом 2.1. Договору передбачено, що кошти кредиту надаються Товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування у розмірі 30 000 грн на користь Споживача за реквізитами платіжної картки № [NUMBER] або іншої платіжної картки, реквізити якої надані Споживачем Товариству в будь-який спосіб; у розмірі 7 500 грн на користь Товариства з метою виконання зобов`язань з оплати процентів за перший день користування кредитом, відповідно до до п.3.5. Договору. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 3.5 Договору, сплата процентів за перший день користування кредитом здійснюється споживачем в день отримання кредиту; з метою оплати процентів за перший день користування кредитом, споживач доручає Товариству утримати суму зазначених процентів з суми кредиту, що підлягає наданню споживачу. \~ \~ \~ \~Відповідачем [PERSON] підписано графік платежів до договору про надання споживчого кредиту №389603 від 16 жовтня 2020 року, паспорт споживчого кредиту, а також Заява-Анкета з персональними даними [PERSON] /а.с.221-225/. \~ \~ \~ \~Згідно платіжного доручення №3535 від 16 жовтня 2020 року ТОВ "Слон Кредит" перерахувало [PERSON] 30 000 грн згідно кредитного договору №389603 від 16 жовтня 2020 року /а.с.26 том ІІ/. \~ \~ \~ \~За розрахунком заборгованості станом на 05 березня 2025 року за договором №389603, укладеним [PERSON] , у зв`язку з невиконанням кредитних зобов`язань щодо оплати коштів, утворилась заборгованість у розмірі 32596,94 грн, з яких: 24043,27 грн - заборгованість за кредитом, 8553,67 грн - заборгованість по відсотках /а.с.226-227/. \~ \~ \~ \~31 січня 2025 року між ТОВ "Слон Кредит" та ТОВ "Факторинг Партнерс" укладено договір факторингу №31012025 за умовами якого право вимоги, в тому числі, за кредитним договором №389603 від 16 жовтня 2020 року перейшло до ТОВ "Факторинг Партнерс" /а.с.236-248/. \~ \~ \~ \~Відповідно до акту прийому-передачі реєстру боржників за договором факторингу від 31 січня 2025 року №31012025 ТОВ "Слон Кредит" передало, а ТОВ "Факторинг Партнерс" прийняло Реєстр прав вимоги з Договором /а.с.19/. \~ \~ \~ \~Відповідно до витягу з додатку до Договору факторингу №31012025 від 31 січня 2025 року розмір заборгованості за кредитним договором №389603 становить 32596,94 грн, з яких: 19 689,09 грн. - сума заборгованості за тілом, 4354,18 грн. - заборгованість за відсотками за видачу кредиту, 8553,67 грн. - заборгованість за відсотками (з другого дні користування кредитом) /а.с.26/. \~ \~ \~ \~Згідно з копією платіжної інструкції від 31 січня 2025 року №0492440000 ТОВ "Факторинг Партнерс" на рахунок ТОВ "Слон Кредит" згідно договору факторингу від 31 січня 2025 року №31012025 перераховувались грошові кошти на виконання умов цього договору. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 627 ЦК України, відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв, ділового обороту, вимог розумності та справедливості. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-комунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 5, 6 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про електронну комерцію" електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі; електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору. \~ \~ \~ \~Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі (ч. 12 ст. 11 Закону України "Про електронну комерцію"). \~ \~ \~ \~Статтею 12 Закону України "Про електронну комерцію" визначено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис" за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. \~ \~ \~ \~Отже, електронний підпис призначений для ідентифікації особи, яка підписує електронний документ. \~ \~ \~ \~Положення Закону України "Про електронну комерцію" передбачають використання як електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", так і електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом. \~ \~ \~ \~Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог діючого законодавства. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). \~ \~ \~ \~Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. \~ \~ \~ \~У відповідності до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. \~ \~ \~ \~Згідно п.1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути змінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). \~ \~ \~ \~Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням. \~ \~ \~ \~Згідно з ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~В матеріалах справи відсутні докази належного виконання відповідачем зобов`язання по погашенню кредитної заборгованості, розмір якої встановив суд. Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що відповідач уклав кредитні договори у електронній формі та підписав їх електронним цифровим підписом, зазначивши особисті дані, відповідно ознайомився з умовами кредитування. У свою чергу позивач недовів, що відповідач має таку заборгованість, яка заявлена до стягнення. \~ \~ \~ \~З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню частково та з [PERSON] слід стягнути заборгованість за кредитним договором № 4782704 від 03 травня 2021 року: 3748,00 грн. - по тілу кредиту, 11 265,18 грн. - по процентам, 577,50 грн. - по комісії, всього 15 590,68 грн.; за кредитним договором № 103227131 від 30 червня 2021 року: 4782,00 грн. - тіло кредиту, 14838,64 грн. - проценти, 600,00 - комісія, всього 20 220,64 грн.; кредитним договором №389603 від 16 жовтня 2020 року: 24 043,27 грн.- тіло кредита, 8553,67 грн. - проценти, всього 32 596,94 грн., у загальній сумі 68 408,26 грн. \~ \~ \~ \~Вирішуючи питання про розподіл судових витрат між стронами суд враховує наступне. \~ \~ \~ \~За правилами ч. 1, п. 3 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. \~ \~ \~ \~До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу (п.1 ч.3 ст.133 ЦПК України). \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. \~ \~ \~ \~При вирішенні питання про розподіл судових витрат суд враховує обставини, визначені у ч.3 ст.141 ЦПК України, зокрема обргунтованість витрат та пропорційність до предмета спору з урахуванням ціни позову; поведінку сторони під час розгляду справи; дії сторони щодо досудового вирішення спору та щодо врегулювання спору мирним шляхом під час розгляду справи, стадію розгляду справи, на якій такі дії вчинялися. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.8 ст.141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). \~ \~ \~ \~На підтвердження витрат на правничу допомогу позивачем надано копію договору про надання правової допомоги №02-07/2024 від 02 липня 2024 року, укладеного ТОВ "Факторинг Партнерс" з Адвокатським об`єднанням "Лігал Ассістанс", перелік послуг та їх ціни, заявку про надання юридичної допомоги №1248 від 01 серпня 2025 року, якою погоджено надання позивачу правових послуг по супроводу примусового стягнення заборгованості з [PERSON] , а саме: надання усної консультації - 2 год. на суму 4000 грн., підготовка пропозицій - 1 год. на суму 6000 грн., складання позовної заяви про стягнення боргу для подачі до суду 5 годин на суму 15 000 грн, та витяг з Акту №17 про надання юридичної допомоги від 31 серпня 2025 року. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1, 4 ст.10 ЦПК України, суд при розгляді справи керується принципом верховенства права. Суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права. \~ \~ \~ \~У п.268. рішення ЄСПЛ у справі "East/West Alliance Limited" проти України" (Заява № 19336/04) суд зазначив, що згідно з практикою Суду, заявник має право на компенсацію судових та інших витрат, лише якщо буде доведено, що такі витрати були фактичними і неминучими, а їхній розмір - обґрунтованим (див., наприклад, рішення у справі "Ботацці проти Італії" (Bottazzi v. Italy) [ВП], заява № 34884/97, п. 30, ECHR 1999-V). \~ \~ \~ \~Враховуючи складність справи, що є малозначною, виконані адвокатом роботи, які не є складними та не потребують значних затрат часу, зміст позовної заяви, що є типовим для такого виду правовідносин, обсяг доданих документів, який не є значним, суд вважає, що заявлені витрати на правничу допомогу у розмірі 25 000,00 грн не відповідають засадам розумності та співмірності характеру наданої правової допомоги, реальності таких витрат, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача, 5000 грн. витрат на правничу допомогу. \~ \~ \~ \~Отже, з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у сумі 6 574,09 грн., з яких 1 574,09 грн. (позов задоволено на 64,98%) витрат зі сплати судового збору та 5000,00 грн. витрат на правничу допомогу. \~ \~ \~ \~Таким чином, з [PERSON] на користь ТОВ "Факторинг Партнерс" підлягає стягненню заборгованість в загальному розмірі 68 408,26 грн., а також 6 574,09 грн. судових витрат. \~ \~ \~ \~

Outcome: partial