Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-17 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про зміну способу стягнення аліментів, мотивуючи тим, що у період 27.07.2006 до 27.10.2021 вона та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі. За час шлюбу з відповідачем у них народилися діти: дочка [PERSON] , [INFO] , та дочка - [PERSON] , [INFO] . Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 28.09.2021 у справі №344/13577/21 (провадження №2/344/3657/21) шлюб [PERSON] та [PERSON] \~ розірвано. Залишено малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , проживати разом з матір`ю [PERSON] . Згідно із заочним рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 18.05.2022 у цивільній справі №344/1530/22, яке набрало законної сили 22.06.2022 року, стягуються з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] у твердому грошовому розмірі по 3000 грн. на кожну дитину, починаючи з 02.02.2022 до досягнення дітьми повноліття. У зв`язку з недостатністю розміру аліментів, які сплачує відповідач на утримання їхніх дочок на підставі попереднього судового рішення та зміною матеріального стану [PERSON] , бажає змінити спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 18.05.2022 у цивільній справі №344/1530/22, а саме стягувати аліменти не у твердому грошовому розмірі, а в 1/3 частці від всіх видів доходів відповідача. Позивачкою зазначається, що їхні неповнолітні діти проживають разом з нею, а тому вважає, що вона наділена абсолютним правом на зміну способу стягнення аліментів. На даний час змінився вік їхніх дітей, змінилися їхні потреби в розвитку, харчуванні, побуті, а відповідно і зросли потреби у їх забезпеченні. Їхня старша дочка [PERSON] з вересня 2025 розпочне навчання у випускному класі. На даний час займається волейболом у ВК «Олімпія» та відвідує позашкількі курси з вивчення англійської мови для дітей у навчальному центрі «Mortimer English Club», вартість занять становить 400,00 грн. та 1600,00 грн. щомісячно відповідно. Крім того, у зв`язку із військовою агресією російської федерації проти України та введенням в Україні воєнного стану з 24.02.2022, згідно економічних показників в Україні різко підвищився рівень цін на продукти харчування та комунальні послуги в Україні у порівнянні з 2022 роком. Відтак, поточний розмір аліментів, які стягуються з відповідача, не дає змоги забезпечити їхнім дочкам найкращі їх інтереси. В той же час, матеріальний стан [PERSON] значно покращився, оскільки з листопада 2023 року він проходить військову службу у Збройних Силах України у Військовій частині [NUMBER] та відповідно отримує грошове забезпечення. Кредитні зобов`язання у відповідача відсутні, аліментних зобов`язань перед іншими особами немає, будь-які стягнення за виконавчими документами з відповідача не проводиться, інших неповнолітніх дітей чи перестарілих батьків на утриманні немає. Враховуючи вищевказані обставини, матеріальне становище відповідача, обсяг витрат для забезпечення неповнолітніх дітей всім необхідним та рівня життя, достатнього для їх фізичного, інтелектуального, культурного, духовного та соціального розвитку, вважає наявними підстави для зміни способу стягнення аліментів, визначеного заочним рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 18.05.2022 у справі №344/1530/22 (провадження № 2/344/1788/22). Враховуючи наведене просить суд постановити рішення про зміну способу стягнення аліментів, визначеного заочним рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 18 травня 2022 року у цивільній справі №344/1530/22 (провадження №2/344/1778/22), та стягувати із [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дітьми повноліття, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішення суду у даній справі законної сили. Позивач позов підтримала, просила позов задовольнити. Суду пояснила, що витрати на утримання дітей збільшилися та становлять 15000-16000 гривень на місяць. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Жодних заперечень проти позову, в тому числі відзиву на позовну заяву, від відповідача не надійшло. Оскільки відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, про причини свої неявки в судове засідання не повідомив, відзиву не подав, а позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд на підставі ст. 280 ЦПК України на місці ухвалив про заочний розгляд справи.\~ Суд, дослідивши наявні у справі докази, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих доказів, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Статтею ч. 1 ст. 5 ЦПК України визначено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом. Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст.ст. 12, 81, 82 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини, визнанні сторонами, не підлягають доказуванню. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Судом встановлено, що [INFO] народилась [PERSON] , батьками якої зазначені: [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження, Серія [NUMBER] від 16.04.2009 року. [INFO] народилась [PERSON] , батьками якої зазначені: [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження, Серія [NUMBER] від 11.09.2014 року. Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 28.09.2021 у справі №344/13577/21 (провадження № 2/344/3657/21) шлюб [PERSON] та [PERSON] \~ розірвано. Залишено малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , проживати разом з матір`ю [PERSON] . Заочним рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 18.05.2022 у цивільній справі №344/1530/22, яке набрало законної сили 22.06.2022 року, вирішено стягувати\~ з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , у твердому грошовому розмірі по 3000 грн. на кожну дитину, починаючи з 02.02.2022 року до досягнення дітьми повноліття. За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. За змістом наведеної норми суд визначає аліменти у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором за заявою одержувача аліментів, і водночас змінює спосіб стягнення аліментів за позовом одержувача аліментів. Відповідно до положень ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Крім того, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. (ч.1 ст. 184 СК України). Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини;\~ стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;\~ наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Ч.2 ст.182 СК України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Ч.1 ст.192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Таким чином, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів один із батьків дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища платника аліментів може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням. З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки). Виходячи з наведених положень закону, при вирішенні вимог щодо зміни способу стягнення або розміру раніше стягнутих аліментів суд зобов`язаний з`ясувати матеріальний та сімейний стан як платника аліментів, так і стягувача, погіршення чи поліпшення їх здоров`я. За змістом ст.ст. 12,81 ЦПКУкраїни цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Звертаючись до суду з позовом про зміну способу стягнення аліментів, позивач посилалась на те, що на даний час у неї змінився матеріальний стан, зросли витрати на утримання дітей. Так, судом встановлено погіршення матеріального становища позивача\~ та неможливість самостійно забезпечити належний рівень утримання дітей, у зв`язку із зімною вікових потреб дітей.\~\~ В той же час, відповідач є працездатною особою.\~ Згідно копії посвідчення Серія [NUMBER] від 01.01.2025 року [PERSON] перебуває на військовій службі у військовій частині [NUMBER] . Однак, відповідно до відомостей з ДРФОПП про джерела та суми отриманих доходів відповідач [PERSON] з травня 2025 року виплати військовослужбовця у ВЧ [NUMBER] не отримує. Відповідач відповідних доказів, які б спростовували доводи позивачки про можливість зміни способу стягнення аліментів визначених рішенням суду від 18.05.2022 року не надав. Відповідно до ч.ч. 1,2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789 Х11(78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного морального і соціального розвитку дитини. З огляду на зазначене, враховуючи вимоги статей 182,184 СК України, виходячи із засад розумності, виваженості та справедливості, суд приходить до переконання, що вимоги позову про зміну способу стягнення аліментів, які стягуються згідно заочного рішення суду від 18.05.2022 року із твердої грошової суми на частку усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів підлягають до задоволення, оскільки саме одержувач аліментів наділений правом вибору способу стягнення аліментів. На думку суду позивач, як одержувач аліментів, довела свої вимоги щодо необхідності зміни способу стягнення аліментів, оскільки на даний час збільшилися потреби у розвитку, навчанні та вихованні дітей, а витрати на утримання та належне забезпечення не може нести виключно матір дітей, а відтак суд вважає, що збільшення розміру аліментів, забезпечить найбільш необхідні потреби дітей, належні умови їх проживання та розвитку, і при цьому інтереси дітей сторін будуть захищеними, оскільки [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , будуть забезпечені матеріальним утриманням від батька, з яким з ним не проживають. Такий розмір буде достатнім для матеріального забезпечення дітей і відповідатиме принципу рівноправності визначених обов`язків кожного з батьків по матеріальному утриманню та забезпеченню дітей в межах своїх здатностей і фінансових можливостей, умов життя, необхідних для їх гармонійного розвитку. Враховуючи матеріальне становище сторін та те, що обов`язок утримувати дітей є рівною мірою обов`язком як батька, так і матері, інтереси дітей при визначенні розміру аліментів, виходячи з принципів розумності та справедливості, потреби дітей у розвитку, навчанні, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити та змінити спосіб стягнення аліментів визначений заочним рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 18.05.2022 року та стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] ,\~ у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, з дня набрання судовим рішенням законної сили, до досягнення дітьми повноліття. Аліменти у новому розмірі сплачуються з дня набрання судовим рішенням законної сили (пункт 23 постанови пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»). Оскільки судом задоволена вимога про зміну способу стягнення аліментів за заочним рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 18.05.2022 року в справі №344/1530/22, тому із дня набрання законної сили даного рішення суду підлягає припиненню стягнення аліментів згідно заочного рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 18.05.2022 року в справі №344/1530/22. На підставі викладеного,

Outcome: approved