Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-16 00:00:00

У вересні 2025 року акціонерне товариство «Таскомбанк» (далі АТ «Таскомбанк») звернулося до суду з позовом до [PERSON] , в якому зазначено, що 27 грудня 2023 року між\~\~позивачем та відповідачем було укладено договір про комплексне банківське обслуговування № 7325054081, відповідно до якого відповідачу було відкрито поточний рахунок у гривні, на який встановлено кредитний ліміт 200000,00 грн, з процентною ставкою 59%, строком на 12 місяців. Посилаючись на те, що [PERSON] умови кредитного договору не виконує, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість станом на 19 травня 2025 року у розмірі 85308,91 грн, яка складається із заборгованості по тілу кредиту 47638,66 грн, заборгованості по процентам 37670,25 грн. Розгляд справи проведено у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до статті 279 Цивільного процесуального кодексу України (далі\~ЦПК України) без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Відповідач своїм правом подати відзив не скористався. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши надані у справі докази, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що 27 грудня 2023 року між\~\~позивачем та відповідачем було укладено договір про комплексне банківське обслуговування № 7325054081, відповідно до якого відповідачу було відкрито поточний рахунок у гривні, на який встановлено кредитний ліміт 200000,00 грн, з процентною ставкою 59%, строком на 12 місяців. Зазначене підтверджується Заявою-договір на укладанню Договору про комплексне банківське обслуговування та Згодою та запевненням Клієнта до Договору які підписані відповідачем. Умовами Кредитного договору визначено, що ознайомившись з Публічною пропозицією АТ «Таскомбанк» на укладання Договору про комплексне банківського обслуговування фізичних осіб в межах проекту «izibank», Тарифами АТ «Таскомбанк», Позичальник просив відкрити поточний рахунок у гривні, операції за яким можуть здійснюватися з використанням електронних платіжних засобів, на своє ім`я та виявив бажання оформити на своє ім`я платіжну картку Master Саrd World Contactless та встановити кредитний ліміт на суму, вказану в мобільному додатку. Згідно з умовами Заяви-договору на укладання Договору про комплексне банківського обслуговування, [PERSON] просив відкрити на його ім`я поточний рахунок [NUMBER] у національній валюті для власних потреб. Довідкою №21139/47.7. від 28 травня 2025 року підтверджується відкриття відповідачу поточного рахунку [NUMBER] у національній валюті та видачча картки № [NUMBER] . Відповідно до Згоди та запевнення Клієнта до Договору, що є невід`ємною частиною Заяви-договору, Позичальник підтвердив, що до укладення Договору ознайомлений з умовами Договору, у тому числі Публічною пропозицією, ДКБО, Тарифами, Правилами користування електронними платіжними засобам, емітованими AT «Таскомбанк», з умовами відкриття та обслуговування рахунків, з умовами розміщення вкладу, отримання споживчого кредиту, надання та/або змін умов надання банківських, платіжних та інших фінансових послуг Банку та зобов`язався проводити оплату банківських, платіжних послуг у строки та\~в розмірах передбачених Тарифами банку. Згідно повідомлення-вимоги від 12 червня 2025 року відповідачу було повідомлено про розмір заборгованості за кредитним договором з вимогою про її сплату. Згідно з розрахунком заборгованості по кредитному договору у відповідача утворилась заборгованість станом на 19 травня 2025 року у розмірі 85308,91 грн, яка складається із заборгованості по тілу кредиту 47638,66 грн, заборгованості по процентам 37670,25 грн. Відповідно до виписки по особовому рахунку кредитного договору в період з 27 грудня 2023 року по 19 травня 2025 року фактично користувався кредитними коштами, частково погашав заборгованість. Згідно\~статті 4 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Статтею\~ 12\~ЦПК України встановлено, що\~кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до\~статті 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Статтею 6 ЦК України\~встановлено, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (ч. 1\~ст. 627 ЦК України). Згідно статті 526 ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до частини 1\~статті 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною 2\~статті 1054 ЦК України\~встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України). Відповідно до вимог\~статті 638 ЦК України\~договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Судом встановлено, що АТ "Таскомбанк" свої зобов`язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, що підтверджується випискою по особовим рахункам кредитного договору. Згідно зі\~статтею 81 ЦПК України\~кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених\~статтею 82 цього Кодексу. Відповідачем доводи позивача щодо невиконання ним зобов`язання за договором не спростовані, а тому майнові права АТ «Таскомбанк» підлягають захисту шляхом стягнення з [PERSON] суми заборгованості. Відповідно до\~статті 141 ЦПК України, суд також стягує з відповідача понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору.

Outcome: approved