Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги мотивує тим, що 09.12.2021 року між ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» та [PERSON] було укладено кредитний договір №146223, за допомогою ІТС Товариства, доступ до якої забезпечується клієнту через веб-сайт. Електронна ідентифікація клієнта здійснюється при вході клієнта в особистий кабінет, шляхом перевірки товариством введення одноразового ідентифікатора, направленого на номер мобільного телефону клієнта. Відповідно до п.п.2.1. кредитного договору кредит надається товариством у безготівковій формі шляхом перерахування коштів кредиту на платіжну картку клієнта, зазначену клієнтом в особистому кабінеті. Підписанням кредитного договору відповідач підтвердив, що він ознайомлений з усіма умовами Правил надання коштів у позику в тому числі і на умовах фінансового кредиту. 08.01.2024 року між ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №08012024, у відповідності до умов якого, ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників від 08.01.2024 року до договору факторингу №08012024, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 10176,20 грн., з яких: -4100,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; -6076,20 грн. сума заборгованості за відсотками. Відповідачка не виконала свого зобов`язання після відступлення позивачу права грошової вимоги, не здійснила жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки позивача, ні на рахунки попереднього кредитора. Позивач зазначив, що з моменту отримання права вимоги до відповідачки не здійснювали нарахування жодних штрафних санкцій. Розгляд вказаної справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження на підставі ухвали Драбівського районного суду від 23.09.2025 року. Ухвалою суду, яка направлена відповідачці в установленому порядку, останній був наданий строк для\~\~подання заяви із обґрунтованими запереченнями\~\~проти розгляду справи\~\~в порядку спрощеного позовного провадження, а також\~\~строк для подання відзиву на позов. Відповідачка\~\~відзиву на позов,\~\~заяви із\~\~обґрунтованими\~\~запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження до суду не направила, хоча була повідомлена про дату судового засідання у порядку визначеному чинним законодавством. Зважаючи на те, що справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши письмові матеріали справи та докази в їх сукупності, на підставі повного, об`єктивного та всебічного дослідження, суд встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Згідно\~ст. 4 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до\~ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цього\~кодексу. Відповідно до копії договору №146223 про надання споживчого кредиту від 09.12.2021 року укладеного між ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» та [PERSON] за допомогою ІТС Товариства, доступ до якої забезпечується клієнту через веб-сайт або мобільний додаток. Електронна ідентифікація клієнта здійснюється при вході клієнта в особистий кабінет, шляхом перевірки товариством введення одноразового ідентифікатора, направленого на номер мобільного телефону клієнта. На умовах договору товариство надало споживачу кредит у гривні, а споживач зобов`язався одержати та повернути суму кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати обов`язки передбачені договором. Згідно п. 1.3. договору сума кредиту складає 4100,00 грн., тип кредиту кредит, строк кредиту 30 днів. Тип процентної ставки фіксована. За користування кредитом нараховуються проценти відповідно до наступних умов: п.1.5.1. стандартна процентна ставка становить 1,90% в день та застосовується у межах строку кредиту вказаного в п.1.4. цього договору. Згідно п.1.7.1. орієнтовна реальна річна процентна ставка на дату укладання договору становить 24079,41% річних. Відповідно до п. 2.1. кошти кредиту надаються товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування на поточний рахунок споживача на реквізити платіжної картки [NUMBER] . Розділ 3 договору передбачає порядок обчислення процентів, а розділ 5 передбачає порядок повернення кредиту та сплату процентів. Договір підписано відповідачем одноразовим ідентифікатором С337. Окрім того, до договору додано графік платежів та паспорт споживчого кредиту, які також підписано відповідачем. Перерахування коштів відповідачу підтверджується листом №1_0708 від 07.08.2025 року ТОВ «Універсальні платіжні рішення», в якому вказано що 09.12.2021 о 12:57:09 на суму 4100,00 грн., номер картки [NUMBER] , було успішно перераховано кошти. Дані про картку збігаються з даними які вказані у п.2.1 кредитного договору. Відповідач не заперечує підписання кредитного договору та отримання кредитних коштів за даним договором, тому суд вважає дані обставини доведеними. Щодо розміру заборгованості суд зазначає наступне. Відповідно до п.1.4. договору кредит надається строком на 30 днів. Розділом 4 договору передбачені умови пролонгації строку кредиту, де в п. 1.4. вказано, що строк кредиту може бути продовжено за ініціативою споживача, якщо між сторонами буде досягнута домовленість про таке продовження в порядку визначеному п.4.2., або в порядку авто пролонгації на кількість днів та відповідно до умов визначених в п.4.3. (пп. 4.3.1-4.3.2) договору, де передбачено порядок авто пролонгації строку кредиту. Згідно п.4.3.1. сторони домовились, що у випадку, якщо у споживача на дату закінчення строку кредиту наявна заборгованість за кредитом, строк кредиту продовжується кожен раз на один наступний календарний день, що слідує за днем закінчення такого строку, але не більше ніж на 90 календарних днів поспіль. Оскільки матеріали справи, зокрема і розрахунок заборгованості не містять відомостей про те, що відповідачем було сплачено проценти за користування кредитними коштами, враховуючи вимоги п. 4.3 кредитного договору, суд доходить висновку, що було здійснено авто пролонгації строку кредиту з 12.01.2022 по 08.04.2022 року. Відповідно до розрахунку заборгованості за договором №146223 про надання споживчого кредиту від 09.12.2021 року відповідач станом на 08.01.2024 року має заборгованість в сумі 10176,20 грн., з яких: -4100,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; -6076,20 грн. сума заборгованості за відсотками. 08.01.2024 року між ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №08012024, у відповідності до умов якого, ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до Витягу з реєстру боржників до договору факторингу №08012024 від 08.01.2024, в реєстрі значиться ПІБ Боржника [PERSON] , номер кредитного договору 146223, сума заборгованості 10176,20 грн. Відповідно до ст. 214 ЦК України - до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 215 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Частиною 1 ст.628ЦК України визначено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно до змісту ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Згідно з ст. 627 ЦК України встановлено, що відповідно до ст. 6 цього Кодексу, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Відповідно до ч.1\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа\~\~(кредитодавець) зобов`язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до\~ч. 1\~ст. 1049 ЦК України\~позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві\~позику (грошові кошти) у строк і в порядку, що встановлені договором. Ч. 2 ст. 1050 ЦК України визначено, що якщо договором встановлено обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України. За змістом ст. 1056-1 ЦК України, процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Згідно з ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Таким чином, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, оскільки судом встановлено, що відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов`язання по кредитному договору, прострочив сплату боргу, тому заборгованість по договору підлягає стягненню з відповідача [PERSON] на користь позивача. У відповідності з\~ст. 141 ЦПК України, стороні, на користь якого ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати. На підставі викладеного та

Outcome: approved