Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 30.04.2023 р. між ТОВ "Качай Гроші" та [PERSON] , укладено Договір кредитної лінії №00-7751213 у формі електронного документа з використанням електронного підпису (Додаток № 3). Відповідно до п.п. 1.1, 1.2 Договору, кредитодавець надає позичальнику кредит у національній валюті у вигляді кредитної лінії, у розмірі 8400,00 грн. на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов`язується одержати та повернути кредит, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені договором. Відповідно до п.2.2 п.2 Кредитного договору, кошти кредиту надаються у безготівковій формі шляхом їх перерахування Кредитодавцем зі свого поточного рахунку на карту Позичальника, емітовану банком України. Отже, відразу після вчинених дій Відповідача, 30.04.2023 ТОВ "КАЧАЙ ГРОШІ" ініціювало переказ коштів згідно договору № 00-7751213 від 30.04.2023 р. безготівковим зарахуванням через компанію ТОВ "ФК «Сучасні розрахункові системи" на платіжну картку № [NUMBER] , що в свою чергу, свідчить доказом того, що відповідач прийняв пропозицію кредитодавця - ТОВ "КАЧАЙ ГРОШІ". Отже, первісний кредитор свої зобов`язання надати грошові кошти виконав в повному обсязі, що підтверджується Повідомленням від 15.11.2023 з відміткою ТОВ "ПЛАТЕЖІ ОНЛАЙН" та додатком до нього. Всупереч умов Договору №00-7751213 від 30.04.2023 р. Відповідач взяті на себе зобов`язання належним чином не виконував, що створило заборгованість у розмірі 32600,00 грн., яка складається з наступного: 8400,00 грн. - заборгованість по кредиту; 24200,00 грн. - заборгованість по несплаченим відсотків за користування кредитом. Дана сума підтверджується випискою з особового рахунку на період 30.10.2023 - 12.04.2024 (Додаток №10). 30.10.2023 ТОВ "КАЧАЙ ГРОШІ" та позивач уклали Договір факторингу № 30102023 відповідно до умов якого позивачу було відступлено право грошової вимоги до Відповідача за Кредитним договором (Додаток №11). За цим договором Фактор зобов`язуються передати грошові кошти в розпорядження Клієнта (ціна продажу) за плату, а Клієнт відступити Факторові Право грошової Вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - Боржників, включаючи суму основного зобов`язання, плату за позикою (проценти за користування позикою та проценти на прострочену позику), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить Клієнту. Список з переліком особистих даних Боржників, розміри грошових зобов`язань кожного з Боржників із зазначенням суми заборгованості, та інші дані Зазначені в Реєстрі Боржників, витяг долучено до позову(Додаток №12). Відповідно до Договору факторингу №30102023 від 30.10.2023 датою відступлення права вимоги є день, в який сторони склали і підписали Акт прийому-передачі згідно з Додатком №3, після чого Фактор стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно Заборгованостей та набуває відповідні Права Вимоги. Відповідно до Акту прийому-передачі Реєстру Боржників за Договором факторингу №30102023 від 30.10.2023 від ТОВ "КАЧАЙ ГРОШІ" до Позивача перейшло право вимоги до Відповідача на загальну суму 32600,00 грн. (Додаток № 13). ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЙС" не здійснювало нарахувань за кредитним договором. Розрахунок заборгованості, підготовлений ТОВ "КАЧАЙ ГРОШІ" за Договором №00-7751213 від 30.04.2023 на момент його відступлення, наведено у додатку до позовної заяви (Додаток №14). В ході передачі прав вимоги за факторинговим договором, право вимоги за Договором №00-7751213 від 30.04.2023 перейшло до Позивача, що свідчить про факт отримання права грошової вимоги до Відповідача в розмірі 32600,00 грн. Просить стягнути з [PERSON] ( [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] ), на користь ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЙС" (02090, місто Київ, Харківське шосе, будинок 19, офіс 2005, Код ЄДРПОУ: 42986956) заборгованість за кредитним договором №00-7751213 від 30.04.2023 у розмірі 32600,00 грн., яка складається з 8400,00 грн. заборгованості за тілом та 24200,00 грн. заборгованості за відсотками.; а також стягнути судовий збір та витрати на правничу допомогу у розмірі 5000,00 грн. У разі неявки представника позивача у судове засідання, просять провести розгляд цивільної справи за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечують. Представник позивача в судове засідання не з`явилася, однак при зверненні до суду з даним позовом зазначив, що у разі його неявки в судове засідання, не заперечує про розгляд справи за його відсутності. Відповідач, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання за зареєстрованим місцем проживання, не з`явився в судове засідання без повідомлення причин, відзиву не надавав. Відповідно до ст.187 ЦПК України виклик відповідача, також здійснювався через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України. Згідно ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. З урахуванням згоди представника позивача, суд вважає за необхідне розглянути справу на підставі наявних в ній доказів та винести заочне рішення. Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, прийшов до наступного висновку. В судовому засіданні встановлено, що 30.04.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Качай Гроші» та [PERSON] було укладено кредитний договір №00-7751213, у формі електронного документу з використанням електронного підпису. Відповідно до п.п. 1.1, 1.2 Договору, кредитодавець надає позичальнику кредит у національній валюті у вигляді кредитної лінії, у розмірі 8400,00 грн. на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов`язується одержати та повернути кредит, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені договором. Відповідно до п.1.3 Строк дії Кредитної лінії: 70. Позичальник зобов`язаний повернути Кредит Кредитодавцю «28» серпня 2023 р. або достроково. Відповідно до п. 1.4. Тип процентної ставки фіксована. Відповідно до п. 1.4.1. Знижена процентна ставка становить 1,25 % від суми Кредиту за кожен день користування Кредитом, надається Позичальнику в якості заохочення та діє виключно за умови сплати процентів не пізніше рекомендованої дати оплати визначеної п.1.3.1. даного Договору. Знижена процентна ставка застосовується виключно в межах строку надання Кредиту, зазначеного в пункті 1.3 цього Договору, але не більше перших 20 днів користування Кредитом, тобто з 1 по 20 день включно. Відповідно до п.1.4.2. Стандартна процентна ставка складає 2,50 % від суми Кредиту за кожний день користування Кредитом, застосовується у межах строку користування Кредитом, зазначеного в пункті 1.3 цього Договору, після 20 дня користування Кредитом, починаючи з 21 дня користування Кредитом, по день повернення Кредиту. Відповідач належним чином не виконував умови зобов`язання за кредитним договором в результаті чого утворилася заборгованість у розмірі 32600,00 грн., яка складається з наступного: 8400,00 грн. - заборгованість по кредиту; 24200,00 грн. - заборгованість по несплаченим відсотків за користування кредитом. 30.10.2023\~року між\~Товариством з\~обмеженоювідповідальністю «Качай\~Гроші» та\~Товариством з\~обмеженоювідповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» укладено Договір факторингу №30102023, у відповідності до умов якого, ТОВ «Качай\~Гроші»передає ТОВ «ФК «ЕЙС» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЕЙС» приймає належні ТОВ «Качай Гроші» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Договору факторингу №30102023 від 30.10.2023 датою відступлення права вимоги є день, в який сторони склали і підписали Акт прийому-передачі згідно з Додатком №3, після чого Фактор стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно Заборгованостей та набуває відповідні Права Вимоги. Відповідно до Акту прийому-передачі Реєстру Боржників за Договором факторингу №30102023 від 30.10.2023 від ТОВ "КАЧАЙ ГРОШІ" до Позивача перейшло право вимоги до відповідача на загальну суму 32600,00 грн.: яка складається з наступного: 8400,00 грн. - заборгованість по кредиту; 24200,00 грн. - заборгованість по несплаченим відсотків за користування кредитом. Відповідно до ч.1,3 ст. 512 ЦК України\~ кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом. Статтею 514\~ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Стаття 1054 ЦК України\~вказує, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до положень ст.ст.526, 530, 610, ч.1 ст.612\~ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином, у встановлений термін, відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно умов договору, які були погоджені сторонами, кредитор має право нараховувати відсотки за кредитним договором лише не більше 70 календарних днів, починаючим з дня укладення договору у разі неповернення боржником грошових коштів. Велика Палата Верховного Суду у постановах від 28 березня 2018 року в справі № 444/9519/12 (провадження № 14-10цс18), від 04 липня 2018 року в справі №310/11534/13-ц (провадження №14-154 цс 18) дійшла висновку, що право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти, а також обумовлену в договорі неустойку за кредитом припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою\~статті 1050 ЦК України. При цьому суд зазначив, що кредитор має право на отримання гарантій належного виконання зобов`язання, відповідно до частини другої статті 625 ЦК, а не у вигляді стягнення процентів та неустойки. Отже, з урахуванням викладеного, слід дійти висновку, що за кредитним договором №7751213 від 30.04.2023 року проценти за користування кредитними коштами можуть бути нараховані не більше 70 календарних днів, починаючи з дня укладення договору, а тому розмір заборгованості по відсоткам за користування кредитними коштами за цим договором з врахуванням умов договору складає 14700, 00 грн. (2.50% х 8400, 00 грн. х 70 днів). Враховуючи викладене, суд вважає наданий позивачем розрахунок щодо стягнення заборгованості за відсотками у розмірі 24200, 00 грн. є таким, що не відповідає умовам договору та нормам чинного законодавства. Таким чином, суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором №7751213 від 30.04.2023 року в розмірі 23100, 00 грн. , яка складається з наступного: 8400,00 грн. - заборгованість по кредиту; 14700,00 грн. - заборгованість по несплаченим відсотків за користування кредитом в межах строку договору 70 днів. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог. Стосовно стягнення з відповідача витрати на правову допомогу у розмірі 5000 грн. суд зазначає наступне. Відповідно до ч. 2, 3 ст. 137 ЦПК України за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. Склад та розмір витрат, пов`язаних з оплатою правничої допомоги, входить до предмету доказування у справі. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. Витрати повинні бути документально підтверджені та доведені. Відсутність документального підтвердження витрат на правову допомогу, а також розрахунку таких витрат є підставою для відмови у задоволені таких вимог. На підтвердження витрат на професійну правничу допомогу позивачем суду надано наступні докази: договір про надання правничої допомоги №03/04/24 від 03.04.2024; свідоцтво про зайняття адвокатською діяльністю серії №4956 від 24.04.2012; додаткова угода № 1 від 03.04.2024 до договору про надання правничої допомоги №03/04/24 від 03.04.2024; Акт прийому-передачі наданих послуг до Договору про надання правничої допомоги №03/04/24 від 03.04.2024 р. відповідно до якого: складання позовної заяви 2 години -3000 грн., вивчення матеріалів справи 1 година 500 грн., надання усної консультації стосовно складання позовної заяви 1 година 500 грн., підготовка адвокатського запиту про зарахування / перерахування коштів на картковий рахунок боржника 1 година 500 грн., підготовка клопотання про витребування інформації щодо перерахування/зарахування коштів на картковий рахунок боржника 1 година 500 грн. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 141 ЦПК України у разі часткового задоволення позову судовий збір покладається на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Тому, з відповідача на користь позивача в рахунок відшкодування частини сплаченого судового збору пропорційно задоволеним позовним вимогам підлягають до стягнення кошти в сумі 1716,49 грн. та 3542, 94 грн. витрат на правничу допомогу. Враховуючи наведене та на підставі ст.ст.12,81,137, 141,258,259,263-265, 280-282, 352,354 ЦПК України, суд, -

Outcome: partial