Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-18 00:00:00

15 вересня 2025 року ТОВ «Фінансова Компанія «Брайт-К» звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на користь ТОВ «Фінансова Компанія «Брайт-К» заборгованість за договором про надання банківських послуг №518269/3268139 від 24.05.2018 року в розмірі 13 558,71 грн. та сплачений судовий збір в розмірі 2422 грн. 40 коп. В обґрунтування пред`явлених вимог вказано, що 24.05.2018 року між АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та [PERSON] був укладений договір про надання банківських послуг №518269/3268139, на підставі якого останньому було відкрито поточний (картковий) рахунок [NUMBER] ( [NUMBER] ) та видано кредитну картку, а також відповідно до заяви про надання банківської послуги «Кредитна картка» від 19.06.2020 року було досягнуто угоди щодо встановлення кредитного ліміту (відкриття кредитної лінії) на наступних умовах: розмір кредитної лінії (кредитним ліміт) 26 100,00 гривень; строком на 36 місяці; процентна ставка (фіксована) 34% річних. 18.12.2024 року між АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «БРАЙТ-К», відповідно до чинного законодавства України, був укладений договір про відступлення права вимоги № 5-2024, згідно якого 23.12.2024 року відбулося відступлення прав вимоги за кредитним договором, що був укладений між АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та [PERSON] . Загальна заборгованість відповідача за кредитним договором відповідно до розрахунків заборгованості по кредитному договору становить 13558,71 грн., яка складається із: заборгованість за тілом кредиту 8690,92 грн.; заборгованість за процентами за користування кредитом 4867,79 грн. Ухвалою суду від 18.09.2025 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Відповідач, який належним чином повідомлявся про відкриття провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за зареєстрованим місцем проживання, не скористався своїм правом та не направив до суду відзив на позовну заяву. Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. За одночасного існування умов, визначених ч. 1 ст. 280 ЦПК України, судом було ухвалено проводити заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що 24.05.2018 року між АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та [PERSON] був укладений договір про надання банківських послуг №518269/3268139, на підставі якого останньому було відкрито поточний (картковий) рахунок [NUMBER] ( [NUMBER] ) та видано кредитну картку, а також відповідно до заяви про надання банківської послуги «Кредитна картка» від 19.06.2020 року було досягнуто угоди щодо встановлення кредитного ліміту (відкриття кредитної лінії) на наступних умовах: розмір кредитної лінії (кредитним ліміт) 26 100,00 гривень; строком на 36 місяці; процентна ставка (фіксована) 34% річних. АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» виконав свої обов`язки за кредитним договором належним чином, що підтверджується заявою позичальника про надання банківської послуги «Кредитна картка», випискою за поточним (картковим) рахунком. 18.12.2024 року між АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «БРАЙТ-К», відповідно до чинного законодавства України, був укладений договір про відступлення права вимоги № 5-2024, згідно якого 23.12.2024 року відбулося відступлення прав вимоги за кредитним договором, що був укладений між АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та [PERSON] . Загальна заборгованість відповідача за кредитним договором відповідно до розрахунків заборгованості по кредитному договору становить 13558,71 грн., яка складається із: заборгованість за тілом кредиту 8690,92 грн.; заборгованість за процентами за користування кредитом 4867,79 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості за договором про надання банківських послуг №518269/3268139 від 24.05.2018 року станом на 23.12.2024 року та розрахунком заборгованості за договором про надання банківських послуг №518269/3268139 від 24.05.2018 року за період з 23.12.2024 по 14.08.2025 року станом на 14.08.2025 року. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно дост. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк /термін/ його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк /термін/. Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови ви зобов`язання. В ст. 599 ЦК України зазначено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Згідно ч. 2 ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання. Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту та процентів. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності суд приходить до висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідач порушив умови договору, що призвело до виникнення заборгованості . Порядок розподілу судових витрат між сторонами визначено нормами ст. 141 ЦПК України. Частиною 1 ст. 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У зв`язку з задоволенням позовних вимог з відповідача на користь позивач підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2422,40 грн. На підставі ст. ст. 526, 527, 530, 625, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved