Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-20 00:00:00

У травні 2025 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати його, [PERSON] , [INFO] , громадянина України, уродженця м. Андрушівка Житомирської області, батьком [PERSON] , [INFO] , та зобов`язати Бородянський відділ ДРАЦС у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) внести до актового запису про № 23 від 26.01.2018 про народження [PERSON] , [INFO] зміни: - змінити відомості про батька з " [PERSON] " на " [PERSON] "; - змінити прізвище дитини з " [PERSON] " на " [INFO] ". В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що [INFO] у смт. Бородянка, Київської області народилась дитина - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим Бородянським районним відділом ДРАЦС 26.01.2018 року. У вказаному свідоцтві, в якості батька дитини зазначено [PERSON] , а матір`ю вказано [PERSON] . Однак, як встановлено у заочному рішенні Андрушівського районного суду Житомирської області від 25 березня 2025 року у справі № 272/1282/23, відомості про батька дитини внесені до актового запису на підставі заяви матері, тобто зі слів матері, без підтвердження батьківства цією особою. Позивач вказує, що вінє біологічним батьком [PERSON] . У період із 2016 до 2019 року, він перебував у фактичних шлюбних відносинах із [PERSON] , вони спільно проживали, вели господарство, підтримували близькі особисті стосунки, і дитина народилася саме внаслідок цих відносин. Також, те що [PERSON] , є його донькою, підтверджується Висновком молекулярно-генетичного експертного дослідження № 47939. Після народження дитини позивач не був повідомлений матір`ю про складення актового запису з внесенням недостовірних відомостей про батьківство. У зв`язку із цим, та з метою належного оформлення правового статусу батька, позивач просить суд задовольнити позов. У судове засідання позивач не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідачка у судове засідання повторно не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи в порядку ст.ст.128-131 ЦПК України повідомлена належним чином. Про причини неявки суд не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи та відзиву не подавала. Представник органу опіки та піклування Андрушівської міської ради Житомирської області подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Проти задоволення позову не заперечувала. Від представника Бородянського відділу ДРАЦС у Бучанському районі Київської області ЦМУ МЮ (м. Київ) надійшла заява про розгляд справи у її відсутність. У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши письмові докази, суд дійшов до наступного висновку: Згідно ч.1 ст.128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Відповідно до ч. 2 ст.128 СК України, підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу. Згідно ч. 3 ст.128 СК України, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Згідно ч. 4 ст. 128 СК України, позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. При розгляді спору щодо визнання батьківства суд має виходити зі змісту ч. 2 ст. 128 СК України, відповідно до якої підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Відповідно до ст. 134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. Пунктом 9 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», передбачено, що відповідно до статей 213, 215 ЦПК України, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Згідно з п. 5 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану (далі-органи РАЦС) спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою: одним із батьків; особою котра вважає себе батьком; опікуном (піклувальником) дитини; іншою особою, на утриманні якої вона перебуває; самою дитиною, яка досягла повноліття. Наказом Мінюсту України від 12.01.2011 року № 96/5, який зареєстровано в Мінюсті України 14.01.2011 року за № 55/18793, затверджено Правила внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, згідно з п.1.7 яких зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису. А відповідно до п.2.13 Правил підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є в т.ч. рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису. Згідно зі ст. 128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Згідно з п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/5 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану. Судом встановлено наступні обставини: Згідно довідки № 09-12-45 від 24.04.2025, виданої Луб`янським старостинським округом Бучанської міської ради Київської області, про те, що громадянин [PERSON] та громадянка [PERSON] дійсно фактично проживали з 2016 року по 2019 рік без реєстрації місця проживання за адресою: [ADDRESS] . Згідно з наявною у старостаті інформацією, отриманою від старости та мешканців громади, зазначені особи проживали спільно як сім`я, вели спільне господарство, спільний побут, разом виховували доньку - [PERSON] , [INFO] . У період спільного проживання [PERSON] публічно визнавав дитину своєю, брав участь у її догляді та вихованні, утримував сім`ю матеріально. У громаді він сприймався як батько дитини. Вказану довідку видано на підставі повідомлень жителів громади для подання до суду в якості доказу у справі про визнання батьківства (а.с. 9). З копії свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , вбачається, що її батьками вказані [PERSON] та [PERSON] (а.с. 8). Рішенням Андрушівського районного суду Житомирської області від 25.03.2025 [PERSON] , [INFO] , позбавлено батьківських прав, в тому числі стосовно [PERSON] , [INFO] , та стягнуто аліменти на утримання дітей (а.с. 33-34). З вказаного рішення також вбачається, що батько [PERSON] , [INFO] , записаний зі слів матері. Згідно висновку молекулярно-генетичного експертного дослідження від 15.05.2025 № 47939, ймовірність того, що [PERSON] , [INFO] , є біологічним батьком дитини [PERSON] , [INFO] , в рамках проведеного дослідження, складає 99,999999% (а.с. 10-28). Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, враховуючи те, що обставини, на які посилався позивач як на підставу для задоволення позову, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, позовні вимоги позивача ґрунтуються на вимогах закону, суд дійшов до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Outcome: approved