Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-20 00:00:00

В серпні 2025 року [PERSON] звернулася до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із позовом про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, в обґрунтування якого вказала, що її батьки [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано за рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 02.06.2017 справа № 686/8233/17, позивачка наразі проживає разом із матір`ю. Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11.04.2018 з відповідача на користь третьої особи стягнуті аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивачка досягла повноліття, разом з тим в 2023 розпочала навчання в Маріупольському будівельному фаховому коледжі, на денній формі навчання, у зв`язку з чим просить стягнути з відповідача аліменти на своє утримання на час навчання в розмірі всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з дати подання позову і до досягнення віку 23-х років. Позивачка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити в повному обсязі. Третя особа подала клопотання про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити в повному обсязі Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлявся в установленому законом порядку, відзив на позов не подав. За таких обставин, суд із письмової згоди позивача ухвалив провести заочний розгляд справи відповідно до ст.ст. 280, 281 ЦПК України. Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Відповідно до ч.5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, встановив наступні обставини справи та відповідні правовідносини. [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] , свідоцтвом про зміну імені серія [NUMBER] . Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 02.06.2017 справа № 686/8233/17 шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11.04.2018 справа № 686/2918/18 з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуті аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи із 06.02.2018 і до досягнення повноліття дітей. Згідно довідки № 121ПД-25 від 27.08.2025 Маріупольського будівельного фахового коледжу, [PERSON] є студенткою коледжу 4 курсу денної форми навчання, термін закінчення навчання 30.06.2026. Статтею 199 СК України визначено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Пунктом 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 6 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Згідно з ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Аналіз ст. ст. 199, 200 СК України вказує на те, що законодавець пов`язує обов`язок батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, коли батьки можуть надавати таку матеріальну допомогу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Судом встановлено, що позивачка зареєстрована і проживає разом із матір`ю за адресою [ADDRESS] . [PERSON] має третю групу інвалідності, що підтверджується довідкою до акту МСЕК серія 12 ААГ № 124658, отримує допомогу по догляду на непрофесійної основі. Відповідач [PERSON] сплачує аліменти на утримання неповнолітньої дитини, проходить службу в Збройних Силах України, отримує грошове забезпечення. Виходячи з наведеного, оскільки повнолітній [PERSON] не виповнилося 23 років, вона продовжує навчання, потребує при цьому матеріальної допомоги, у відповідача є можливість надавати таку допомогу, тому суд вважає, що відповідач може надавати допомогу у розмірі 1/6 (однієї шостої) частини усіх видів заробітку (доходу) до закінчення навчання. Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги підлягають задоволенню частково, а з [PERSON] на користь [PERSON] належить стягнути аліменти у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу), починаючи з 29 серпня 2025 року (дня звернення до суду) і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення [PERSON] , 23 років.

Outcome: partial