Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-18 00:00:00

10.10.2025 року до Косівського районного суду Івано-Франківської області надійшла заява [PERSON] , заінтересована особа Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про встановлення факту, що має юридичне значення, у якій ухвалою судді від 21.10.2025 року було відкрито провадження та призначено розгляд справи по суті. Заява обґрунтована тим, що мати заявниці [PERSON] з 03.05.1965 року перебувала у шлюбі з [PERSON] та змінила своє прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] ». [INFO] [PERSON] померла, після чого відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка, право власності на яку підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії ІФ №08-02-2/000041/, виданим на ім`я [PERSON] (а.с.9), хоча на час видачі цього державного акта 26.05.1994 року - прізвище власниці вже було « [PERSON] ». Внаслідок вказаних розбіжностей у документах нотаріус не може оформити спадкові права заявниці на зазначену спадкову земельну ділянку. 11.11.2025 року до суду від представника заявника надійшла заява про уточнення заявлених вимог, в якій вона просить встановити факт належності державного акта на право приватної власності на землю серії ІФ №08-02-2/000041/ від 26.05.1994 року на ім`я [PERSON] [PERSON] , померлій [INFO] (а.с.38). Заявник та її представник в судове засідання не прибули, у поданій до суду заяві представник заявника просить справу розглянути у відсутності сторони заявника, заявлену уточнену вимогу повністю підтримує та просить її задовольнити. Представник заінтересованої особи Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області в судове засідання не прибув, причини його неявки не відомі, заперечень щодо заявлених вимог не подавав. За таких обставин суд вважає можливим провести розгляд справи за відсутності учасників справи на підставі письмових доказів. Дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню повністю з нижче наведених підстав. Судом встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] в с.Яворів Косівського району Станіславської області, що підтверджується копіє свідоцтва про народження № [NUMBER] від 02.11.1955 року (а.с.8); [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] в с.Кути Косівського району Івано-Франківської області, що підтведжується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 02.10.2024 року (а.с.6); з 03.05.1965 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб та змінено прізвище дружини з [PERSON] на [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про одруження № [NUMBER] від 03.05.1965 року (а.с.7); на ім`я [PERSON] 26.05.1994 року було видано державний акт на право приватної власності на землю серії ІФ №08-02-2/000041/ (а.с.9); [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження [NUMBER] від 22.02.1969 року (а.с.13). Отже, вбачається, що державний акт на право приватної власності на землю серії ІФ №08-02-2/000041/ від 26.05.1994 року видано на ім`я [PERSON] під час перебування останньої у шлюбі та її прізвище на час видачі цього державного акта було « [PERSON] ». У зв`язку із цим заявник позбавлена можливості оформити свої спадкові права на спадкову земельну ділянку після смерті її матері [PERSON] . Згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»: суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчинюють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. За змістом ст.293, ст.315 ЦПК України: окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. \~Суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»: при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу. Метою встановлення факту, що має юридичне значення є оформлення заявником права власності на спадкове майно і цей факт підтверджується наданими на розгляд суду належними і допустимими доказами, тому заява підлягає до задоволення.

Outcome: approved