Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-23 00:00:00

Представник заявника звернувся до суду з вищезазначеною заявою, в якій просив оголосити [PERSON] усиновлювачем дитини [PERSON] , [INFO] , змінити прізвище дитини « [PERSON] » на « [INFO] », по батькові « [PERSON] » на « [INFO] », записати в актовому записі про народження дитини № 415 від 13 листопада 2014 року, складений Відділом ДРАЦС реєстраційної служби Арцизького районного управління юстиції в Одеській області, [PERSON] його батьком, зазначивши відповідні відомості про заявника як батька в актовому запису про народження дитини. В обґрунтування заяви представник заявника посилається на те, що [PERSON] з [PERSON] уклали шлюб та [PERSON] , від якого мають двох спільних дітей [PERSON] та [PERSON] . Заявник бажає усиновити [PERSON] , оскільки спільно з дружиною заявник займається вихованням дитини та його утриманням. Заявник ставиться до дитини як до рідного сина, а дитина сприймає його, як свого рідного батька. Мати дитини [PERSON] , яка є дружиною заявника, дала згоду на усиновлення ним її дитини. Заявник матеріально забезпечений, має постійний дохід, здоровий, батьківських прав не позбавлявся, раніше не судимий і до кримінальної відповідальності не притягувався. Заявник та його представник у судовому засіданні вимоги заяви підтримали, просили їх задовольнити в повному обсязі. У судовому засіданні заінтересована особа [PERSON] не заперечувала проти задоволення заяви, просила суд її задовольнити. Представниця Виконавчого комітету Арцизької міської ради, як органу опіки та піклування в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви про усиновлення, оскільки це буде відповідати інтересам дитини. Заінтересована особа [PERSON] про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, шляхом направлення судової повістки за останньою відомою адресою реєстрації, проте вона повернулася до суду без вручення адресату з довідкою АТ «Укрпошта» - «адресат відсутній за вказаною адресою», тому відповідно до пункту 4 частини 8 статті 128 ЦПК України [PERSON] вважається повідомленим належним чином. Заяву про розгляд справи за його відсутності до суду не подав. Інших заяв і клопотань від нього на адресу суду не надходило. Представник [INFO] у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Малолітній [PERSON] у судовому засіданні дав пояснення про те, що заявник піклується про нього, забезпечує його всім необхідним та вважає заявника своїм батьком і бажає, щоб він завжди таким був. Суд, розглянувши заяву, заслухавши учасників справи, які з`явилися в судове засідання, а також заслухавши свідків, думку малолітьної дитини, дослідивши матеріали справи, оцінивши доводи в сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно з свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 13 листопада 2014 року, [PERSON] народився [INFO] , його матір`ю зазначена [PERSON] , батьком - [PERSON] та на час розгляду справи дитині виповнилося 11 років (а.с. 9, 51). Рішенням Арцизького районного суду Одеської області від 07 травня 2018 року бло розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] (а.с. 57-58). Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00051886255 від 19 червня 2025 року дошлюбне прізвище [PERSON] було « [PERSON] » (а.с. 59). Зі свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 05 жовтня 2019 року вбачається, що 05 жовтня 2019 року Арцизьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області зареєстровано шлюб між [PERSON] , заявником у справі, та [PERSON] (а.с. 24, 48). За період перебування у шлюбі у [PERSON] та [PERSON] народилися діти: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] (а.с. 24 зворот, 25, 62, 63). Як слідує з витягів з реєстру територіальної громади [PERSON] , заявник у справі, та діти [PERSON] , [PERSON] зареєстровані за адресою: [ADDRESS] (а.с. 10). [PERSON] , заінтересована особа, малолітній [PERSON] , [INFO] , зареєстровані за адресою: [ADDRESS] (а.с. 11, 12, 56). Згідно з довідкою Кам`янського старостинського округу Арцизької міської ради № 612 від 04 серпня 2025 року [PERSON] та [PERSON] разом з дітьми з 2018 року по теперішній час проживають по [ADDRESS] (а.с. 67). Відповідно до довідки про неотримання аліментів № 21.6-23/9930 від 18 червня 2025 року [PERSON] не отримувала з 12 червня 2018 року по 01 червня 2025 року аліменти згідно судового наказу № 492/870/18, виданого 24 червня 2018 року Арцизьким районним судом Одеської області (а.с. 15, 60). Згідно з розрахунком заборгованості зі сплати аліментів станом на 18 червня 2025 року заборгованість [PERSON] по аліментам складає 173155,69 грн (а.с. 15 зворот-16, 61). Згідно з свідоцтвами про право на спадщину від 04 серпня 2021 року та від 05 серпня 2021 року [PERSON] , який доводиться батьком заявника, належить земельна ділянка площею 4,6231 га в межах згідно з планом, розташована на території Кам`янської сільської ради Арцизького району Одеської області, кадастровий номер 5120482700:01:003:0266, а [PERSON] , яка доводиться матір`ю заявника, належить земельна ділянка площею 4,4030 га в межах згідно з планом, розташована на території Кам`янської сільської ради Арцизького району Одеської області, кадастровий номер 5120482700:01:003:0238 (а.с. 26, 27, 27 зворот, 122). Як вбачається з витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» МВС України серії ФОВА-004078936, [PERSON] , заявник у справі, станом на 18 червня 2025 року є особою стосовно якої відомості про наявність незнятої та непогашеної судимості відсутні (а.с. 29, 50). Згідно висновку про стан здоров`я особи № 825/01-10 від 19 червня 2025 року, виданого Комунальним некомерційним підприємством «Арцизька центральна опорна лікарня» Арцизької міської ради, [PERSON] , заявник у справі, здоровий та придатний до піклування (а.с. 7, 49). За місцем проживання [PERSON] характеризується позитивно, проживає з дружиною, виховує двох своїх дітей, а також сина дружини від першого шлюбу - [PERSON] (а.с. 30, 66). Відповідно акту обстеження умов проживання від 23 липня 2025 року комісією встановлено, що за адресою: [ADDRESS] проживають [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , для дітей створені умови проживання, матір`ю та вітчимом приділяється достатньо уваги [PERSON] (а.с. 5, 65). Згідно з протоколом бесіди від 23 липня 2025 року [PERSON] проживає разом з матір`ю та вітчимом, вони з татом [PERSON] разом пораються по господарству, щось майструють, дитина не відчуває себе чужою в родині (а.с. 6, 53). Згідно висновку про стан здоров`я, фізичний і розумовий розвиток дитини № 01-10/825 від 19 червня 205 року малолітній [PERSON] , якого просить усиновити заявник, здоровий (а.с. 7 зворот - 8, 52). Відповідно до характеристики Кам`янського ліцею з початковою школою та гімназією № 02ю1-12/68 від 18 червня 2025 року [PERSON] характеризується старанністю в навчанні та доброзичливим, вихованням займається мати, вітчим бере активну участь у житті хлопця, демонструючи турботу й зацікавленість у його розвитку (а.с. 31). Відповідно до висновку Аризької міської ради, як органу опіки та піклування № 02-23/924 від 08 серпня 2025 року, усиновлення [PERSON] , заявником у справі, малолітнього [PERSON] , [INFO] , визнано доцільним та таким, що буде відповідати інтересам дитини (а.с. 71-72). Як вбачається з нотаріально посвідченої заяви [PERSON] , яка є матір`ю дитини, вона надала згоду на усиновлення її малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , заявником у справі (а.с. 18, 64). [PERSON] не проживає разом з сином та не приймає участі у вихованні [PERSON] , що підтверджується довідкою Кам`янського старостинського округу Арцизької міської ради № 520 від 18 червня 2025 року (а.с. 32,68). У судовому засіданні у якості свідка було допитано [PERSON] , яка пояснила суду, що вона має намір оформити право власності на житловий будинок та подарувати його заявнику у справі. [PERSON] виховує [PERSON] , ставиться до нього як до рідного батька. Допитана у судовому засіданні як свідок [PERSON] пояснила суду, що вона перебуває у шлюбі із заявником, який займається вихованням її сина [PERSON] , вона надає згоду на його усиновлення. Відповідно до статті 3 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікована постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року), у всіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними або приватними установами, які займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними або законодавчими органами, першочергова увага надається якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Згідно з статтею 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя. Відповідно до вимог статті 211 СК України, усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року. Усиновлювачами можуть бути подружжя. Згідно з частиною 1 статті 217 СК України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Відповідно до частини 5 зазначеної статті письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом. За змістом частин 1, 3 статті 218 СК України для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Усиновлення провадиться без згоди дитини, якщо вона у зв`язку з віком або станом здоров`я не усвідомлює факту усиновлення. В судовому засіданні судом в порядку частини 1, частини 2 статті 218 СК України була отримана згода дитини на його усиновлення. Згода дитини на його усиновлення була отримана судом у формі, яка відповідає його вікові та стану здоров`я. Згідно з частиною 1 статті 220 СК України на усиновлення дитини одним із подружжя потрібна письмова згода другого з подружжя, засвідчена нотаріально. Як вбачається з нотаріально посвідченої заяви [PERSON] , яка є матір`ю дитини, заінтересованої особи у справі, вона надала згоду на усиновлення її малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , її чоловіком [PERSON] , заявником у справі (а.с. 64). Відповідно до статті 8 Європейської конвенції про усиновлення дітей (ETS N58), прийнятої 24 квітня 1967 року в Страсбурзі, і яка, відповідно до статті 9 Конституції України, є складовою частиною національного законодавства України, компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови. Згідно з частиною 1, частиною 2 статті 224 СК України, суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити. Відповідно до роз`яснень, які викладені у пункті 6 постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», судам роз`яснено, що вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги частин 1-3 статті 218 СК України щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам. При дотриманні всіх умов, встановлених Сімейним Кодексом України, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини. Судом достовірно встановлено, що [PERSON] , заявник у справі, має стійке бажання виховувати та утримувати дитину [PERSON] , матір`ю якого є дружина заявника [PERSON] , яка надала нотаріально засвідчену згоду на усиновлення її дитини. Також, судом встановлено, що [PERSON] , заявник у справі, не має перешкод до усиновлення, одружений з матір`ю дитини, за станом здоров`я, матеріальним становищем, умовами проживання та ставленням до виховання дитини здатен забезпечити стабільні та гармонійні умови для його життя. Виходячи з вищевикладеного, беручи до уваги встановлені судом обставини, які свідчать про обґрунтованість вимог заявника про усиновлення ним дитини та відсутність обставин, зазначених у статті 212 СК України, за яких заявник не може бути усиновлювачем, суд дійшов висновку про задоволення вимог заявника про усиновлення [PERSON] , який є дитиною його дружини, оскільки таке усиновлення відповідає якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Згідно з вимогами частин 1, 2 статті 229 СК України, особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини. Відповідно до частини 3 статті 314 ЦПК України за клопотанням заявника суд вирішує питання про зміну прізвища та по батькові усиновленої дитини, про запис усиновлювачів батьками. Згідно з частиною 4 статті 295 ЦК України прізвище, по батькові фізичної особи можуть бути зміненні у разі її усиновлення. Зміна прізвища, по батькові, особи, яка усиновлена провадиться відповідно до положень статті 231 СК України. Відповідно до частини 1 статті 233 СК України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини державний орган реєстрації цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. Суд, враховуючи встановлені обставини справи, вважає, що зміна відомостей про батька в актовому записі про народження дитини, а також зміна прізвища та по батькові дитини відповідає інтересам усиновленої дитини, а тому вважає можливим задовольнити заяву в частині таких змін та змінити дитині [PERSON] прізвище з « [PERSON] » на « [INFO] », по батькові з « [PERSON] » на « [INFO] »; записати [PERSON] , заявника у справі, батьком усиновленої дитини, про що внести зміни до актового запису про народження дитини. Аналізуючи зазначені норми права, з`ясовуючи встановлені судом обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, докази, надані учасниками справи, вирішивши чи мали місце обставини, якими обґрунтовуються вимоги заявника та якими доказами вони підтверджуються, аналізуючи зібрані у справі докази в їх сукупності, надавши їм оцінку, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заявлених [PERSON] вимог заяви в повному обсязі. Суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику правові наслідки усиновлення, передбачені статтею 232 СК України. Згідно з частиною 7 статті 314 ЦПК України усиновлення вважається здійсненим із дня набрання законної сили рішенням суду. Для внесення змін до актового запису про народження усиновленої дитини або повнолітньої особи копія рішення суду надсилається до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення. На підставі статей 207, 208, 211, 217, 218, 224, 225, 229, 231, 232, 233 СК України,

Outcome: approved