Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-19 00:00:00

05 вересня 2025 року позивач звернулася до суду з вказаним позовом. Позовні вимоги обґрунтувала тим, що 13 листопада 2004 року уклала шлюб з відповідачем, який був зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Калуського міського управління юстиції в Івано-Франківській області та в книзі реєстрації актів про одруження було зроблено актовий запис за № 455. Шлюб виявився невдалим, спільне сімейне життя не склалося, рішенням суду 09 грудня 2013 року шлюб між подружжям було розірвано. Від спільного подружнього життя мають доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області 24 квітня 2007 року. Зазначає, що після розірвання шлюбу донька [PERSON] проживає з нею за місцем реєстрації та знаходиться на повному її утриманні. Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 20 травня 2014 рок з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання доньки [PERSON] , у твердій грошовій сумі у розмірі 2000, 00 грн щомісячно, починаючи з 21 лютого 2014 року і до досягнення дитиною повноліття. На виконання вказаного рішення за виконавчим листом Броварського міськрайонного суду Київської області від 20.06.2014 року, Броварським міськрайонним відділом державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) було відкрито виконавче провадження за №АСВП: 45182357 від 22.10.2014 року, де боржник [PERSON] , стягувач [PERSON] . Вказує, що відповідно до рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 03 червня 2024 року розмір аліментів на утримання доньки [PERSON] було змінено. Так, відповідно до даного рішення відповідач зобов`язаний сплачувати аліменти на її користь на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі 11 250,00 грн щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позову 20 листопада 2023 року і до досягнення дитиною повноліття. Викладені обставини підтверджуються копією рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 03 червня 2024 року та постановою Київського апеляційного суду від 27 листопада 2024 року. Наголошувала, що таким чином, розмір аліментів до досягнення дитиною повноліття за рішенням суду становить 11250 грн щомісячно, починаючи з 20.11.2023 року. Однак, відповідач будь-якої матеріальної допомоги на утримання доньки [PERSON] не надавав та і не надає. Внаслідок невиконання відповідачем рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 03.06.2024 року за ним утворилася заборгованість по виплаті аліментів на утримання доньки за період з 20 листопада 2023 року по 01 квітня 2025 року в розмірі 165375,00 грн. Акцентувала увагу, що відповідач не виконує свої зобов`язання щодо належної та своєчасної сплати аліментів на утримання дитини, що призвело до виникнення заборгованості. Розмір заборгованості підтверджується копією розрахунку заборгованості по аліментам (ВП №АСВП: 45182357 від 22.10.2014 року) виданого головним державним виконавцем Оленою Турчиною. Отже, у зв`язку із невиконанням відповідачем свого батьківського обов`язку є підстава для покладення на нього відповідальності, передбаченої ст. 1296 СК України у вигляді стягнення неустойки, (пені) за несплату аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 165375, 00 грн. Розмір заборгованості зі сплати аліментів, нарахований державним виконавцем, відповідачем в судовому порядку не оскаржувався. Згідно з вимог ч. 1 ст. 196 СК України разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. У статті 196 СК України не встановлено будь-яких обмежень періоду нарахування пені, навпаки, в ній зазначено, що пеня нараховується за кожен день прострочення. Відповідно до постанови КЦСВС від 20.07.2020 року по справі № 362/4462/16 Велика Палата Верховного Суду у постанові від 03 квітня 2019 року у справі №333/6020/16-ц (провадження №14-616цс18) відступила від висновків Верховного Суду України щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у раніше прийнятих постановах від 02 листопада 2016 року у справі №6-1554цс16, від 16 березня 2016 року справі №6-2589цс15, від 03 лютого 2016 року у справі №6-1477цс15 та від 16 березня 2016 року у справі №6-300цс16 і дійшла висновку, що пеня за заборгованість зі сплати аліментів нараховується на весь розмір несплачених у відповідному місяці аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення. Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити на один відсоток. Тобто формула така: заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1%. За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем. Правила нарахування пені за заборгованість по сплаті аліментів підтверджені Постановою Верховного Суду від 25.04.2018 року (справа №572/1762/15-ц). Так, правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення. Пеня за заборгованість по сплаті аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення. Отже, зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця. Таким чином, пеня розраховується відповідно до статті 196 Сімейного кодексу України у розмірі 1% від суми заборгованості за кожен день прострочення, але не більше 100% від суми заборгованості. Розрахунок неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів за період з 20.11.2023 року по 01.04.2025 року: Листопад 2023: 2125,00 (сума заборгованості аліментів) * 1% * 499 (кількість днів прострочення) = 10603,75 грн; Грудень 2023: 9250,00 (сума заборгованості аліментів) * 1% * 458 (кількість днів прострочення) = 42365,00 грн; Січень 2024: 9250,00 (сума заборгованості аліментів) * 1% * 427 (кількість днів прострочення) = 39497,50 грн; Лютий 2024: 9250,00 (сума заборгованості аліментів) * 1% * 398 (кількість днів прострочення) = 36815,00 грн; Березень 2024: 9250,00 (сума заборгованості аліментів) * 1% * 367 (кількість днів прострочення) = 33947,50 грн; Квітень 2024: 9250,00 (сума заборгованості аліментів) * 1% * 337 (кількість днів прострочення) = 31172,50 грн; Травень 2024: 9250,00 (сума заборгованості аліментів) * 1% * 306 (кількість днів прострочення) = 28305,00 грн; Червень 2024: 9250,00 (сума заборгованості аліментів) * 1% * 276 (кількість днів прострочення) = 25530,00 грн; Серпень 2024: 9250,00 (сума заборгованості аліментів) * 1% * 245 (кількість днів прострочення) = 22662,50 грн; Липень 2024: 9250,00 (сума заборгованості аліментів) * 1% * 214 (кількість днів прострочення) = 19795,00 грн; Вересень 2024: 9250,00 (сума заборгованості аліментів) * 1% * 184 (кількість днів прострочення) = 17020,00 грн; Жовтень 2024: 9250,00 (сума заборгованості аліментів) * 1% * 153 (кількість днів прострочення) = 14152,50 грн; Листопад 2024: 9250,00 (сума заборгованості аліментів) * 1% * 123 (кількість днів прострочення) = 11377,50 грн; Грудень 2024: 9250,00 (сума заборгованості аліментів) * 1% * 92 (кількість днів прострочення) = 8510,00 грн; Січень 2025: 11250,00 (сума заборгованості аліментів) * 1% * 61 (кількість днів прострочення) = 6862,50 грн; Лютий 2025: 11250,00 (сума заборгованості аліментів) * 1% * 33 (кількість днів прострочення) = 3712,50 грн; Березень 2025: 11250,00 (сума заборгованості аліментів) * 1% * 2 (кількість днів прострочення) = 225,00 грн. Таким чином, загальна сума пені становить 352553,80 грн. Стверджувала, що з огляду на положення ч. 1 ст. 196 СК України загальна сума неустойки (пені), яка підлягає стягненню становить 165375,00 грн, що відповідає сумі основного боргу по аліментам за вказаний період. Окрім цього, просила суд врахувати те, що відповідач є працездатною особою, не має на утриманні непрацездатних батьків, у лікарів нарколога та психіатра на обліку не перебуває, хронічних захворювань, які б перешкоджали йому виконувати свій обов`язок щодо утримання дитини не має. Позивачу відомо, що відповідач є власником і керівником ПП «ЕЛІОНОР» код ЄДРПОУ 34837332, власником ТОВ «О2КСИДЖЕН ПЛЮС» код ЄДРПОУ 36998322 та є власником Мережі салонів краси «LFS|La Familia salon». Мережа салонів краси «LFS|La Familia salon» стрімко розвивається, станом на сьогодні включає в себе чотири салони краси в місті Бровари, які розташовані за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до податкових декларацій платника єдиного податку фізичної особи підприємця поданих до ГУ ДПС у Київській області встановлено, що загальна сума доходу за звітний (податковий) період у 2022 році становить 2358565,00 грн, у 2023 році становить 3410016,75 грн, у 2024 році становить 5572171,50 грн, що свідчить про стрімкий розвиток бізнесу відповідача та його високе матеріальне становище. Таким чином вважає, що відповідач свідомо ухиляється від сплати аліментів на дитину [PERSON] . Тому, враховуючи вищевикладене, просила суд стягнути з [PERSON] , [INFO] на користь [PERSON] , [INFO] неустойку (пеню) за несвоєчасну сплату аліментів на утримання дитини в сумі 165375,00 грн, що відповідає сумі основного боргу по аліментам у виконавчому провадженню №АСВП: 45182357 від 22.10.2014 року. Судові витрати покласти на відповідача. Ухвалою від 17.09.2025 року відкрито провадження за справою та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. 13 жовтня 2025 року представник відповідача адвокат Рощин І.Г. через підсистему «Електронний суд» подав відзив на позовну заяву, в якому зазначав, що [PERSON] звернулась до Броварського міськрайонного суду Київської області з позовом до [PERSON] про стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів на утримання дитини за період з 20.11.2023 року по 01.04.2025 року. Ухвалою суду від 17.09.2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, призначено справу до розгляду по суті на 16.10.2025 року та встановлено строк для подачі письмових заяв по суті позову до 10 жовтня 2025 року. Обставини, які визнаються позивачем у період з 13.11.2004 року по 09.12.2013 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають доньку [PERSON] , [INFO] . Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 20 травня 2014 року позовні вимоги [PERSON] задоволені, стягнуто з [PERSON] аліменти на утримання [PERSON] у розмірі 2000 грн, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 03.06.2024 року у справі № 361/10392/23 позов [PERSON] задоволено частково. Збільшено розмір аліментів, стягуваних із [PERSON] на підставі виконавчого листа Броварського міськрайонного суду Київської області від 20 червня 2014 року по справі № 361/1192/14-ц, виданого на підставі рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 20 травня 2014 року. Стягнуто з [PERSON] аліменти на користь [PERSON] , на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , в розмірі 11 250 грн 00 коп. щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Постановою Київського апеляційного суду від 27.11.2024 року у справі 361/10392/23 апеляційну скаргу [PERSON] залишено без задоволення. Апеляційну скаргу [PERSON] задоволено частково. Рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 03 червня 2024 року, в частині стягнення додаткових витрат, скасовано. В цій частині ухвалено нове рішення. У задоволенні позову [PERSON] до [PERSON] про стягнення додаткових витрат відмовлено. В іншій частині рішення суду залишено без змін. Заперечення щодо заявленого позивачем до стягнення розміру неустойки (пені) позивачем заявлено до стягнення неустойку (пеню) за несвоєчасну сплату аліментів на утримання дитини у розмірі 165 375,00 грн, що начебто відповідає сумі основного боргу у виконавчому провадженні №45182357 від 22.10.2014. Обґрунтовуючи заявлений до стягнення розмір неустойки (пені), позивач виходить з того, що в резолютивній частині рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 03.06.2024 року у справі № 361/10392/23 визначена дата початку стягнення аліментів у збільшеному розмірі «починаючи з дня подачі позову 20 листопада 2023 року». Саме ця дата була взята державним виконавцем для обрахунку розміру аліментів у збільшеному розмірі. Внаслідок перерахунку, за один календарний день у відповідача утворилась заборгованість по сплаті аліментів у розмірі 122 375 грн. Вважає, що зазначену у рішенні Броварського міськрайонного суду Київської області від 03.06.2024 дату початку стягнення аліментів у збільшеному розмірі 20.11.2023 року не можна ототожнювати з датою початку прострочення зобов`язання зі сплати аліментів в розумінні ст.196 СК України, оскільки фактично рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 03.06.2024 року набрало законної сили в момент проголошення постанови Київського апеляційного суду від 27.11.2024 у справі 361/10392/23, тобто 27.11.2024 року і є датою, починаючи з якої відповідач дізнався про необхідність сплати аліментів у збільшеному розмірі і моментом, коли у нього виник відповідний обов`язок, а не з 20.11.2023 як зазначає в розрахунках позивач. Разом з тим, рішення про зміну розміру аліментів виконується з моменту набрання судовим рішенням законної сили. Зміна розміру аліментів (ст. 192 СК України) за минулий період на відміну від стягнення аліментів (ст. 191 СК України) законом не передбачена. Аліменти у новому розмірі сплачуються з дня набрання судовим рішенням законної сили (пункт 23 постанови пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»). Акцентував увагу, що відповідно до ст. 549 ЦК України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Відповідно до ст.196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Водночас, зобов`язання щодо виплати аліментів у розмірі, встановленому рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 20 травня 2014 року виконувалось відповідачем постійно, до набрання рішенням про збільшення розміру аліментів законної сили. Після проголошення постанови Київського апеляційного суду від 27.11.2024, з урахуванням збільшення розміру аліментів «за минулий час», виконавчою службою в рамках виконавчого провадження №45182357 від 22.10.2014 року здійснено перерахунок розміру аліментів з урахуванням резолютивної частини судового рішення, в результаті чого станом на 01.12.2024 року у відповідача сформувалась заборгованість у розмірі 122 375 грн. Разом з тим, на думку відповідача, оскільки така заборгованість виникла не з вини особи, яка зобов`язана сплачували аліменти за рішенням суду внаслідок його невиконання, а з підстав збільшення розміру аліментів «за минулий період», то і правові підстави застосування неустойки, згідно ст. 196 СК України за період до 27.11.2024 відсутні. Враховуючи викладене, вважає, що викладений у позові під час розрахунку розміру пені підхід щодо нарахування неустойки на заборгованість, яка фактично виникла «за минулий період», починаючи з 20.11.2023 року є алогічним та таким, що суперечить викладеним положенням законодавства, зокрема ст.196 СК України та ст.549 ЦК України. Крім того, звертає увагу суду, що позовна заява пред`явлена 05.09.2025 року, проте обрахунок неустойки (пені) здійснений по 01.04.2025 року та не враховує здійснені за період з квітня по вересень 2025 року (п`ять місяців) відповідачем платежі на загальну суму 90 000 (дев`яносто тисяч) гривень. Крім того, не зрозуміло, яким чином не маючи у розпорядженні платіжних документів, з яких можливо було б встановити дату та розмір здійсненого відповідачем платежу в кожному окремому періоді позивачем здійснено розрахунок неустойки (пені). Враховуючи викладене, наголошував, що наведений в позові розрахунок пені не відповідає вимогам законодавства, сформованій практиці Верховного Суду та здійснений позивачем виключно на підставі власних уявлень про розмір неустойки. З урахуванням викладеної вище позиції, надаємо обґрунтований контррозрахунок неустойки (пені) за період з 27.11.2024 по 01.04.2025 (додається) та водночас інформуємо, що відповідачем за період за 01.04.2025 по 01.10.2025 було сплачено аліментів на користь позивача на загальну суму 90 000 (дев`яносто тисяч) грн. у тому числі: Дата платежу, розмір платежу, грн. 09.04.2025 10000; 19.04.2025 5000; 05.05.2025 10000; 25.06.2025 10000; 29.06.2025 5000; 16.07.2025 10000; 31.07.2025 10000; 27.08.2025 15000; 30.09.2025 15000. У звязку з вищевикладеним, просив суд позовні вимоги [PERSON] задовольнити частково, стягнути з [PERSON] [INFO] , ідентифікаційний код [NUMBER] , який проживає за адресою [ADDRESS] , неустойку (пеню) за несвоєчасну сплату аліментів на утримання дитини, [PERSON] [INFO] у розмірі 32 850 грн 00 коп. 15 жовтня 2025 року [PERSON] через підсистему «Електронний суд» подала відповідь на відзив. Посилалася на той факт, що у відзиві на позовну заяву представник відповідача зазначає, що «Позивачем заявлено до стягнення неустойку (пеню) за несвоєчасну сплату аліментів на утримання дитини у розмірі 165 375,00 грн., що начебто відповідає сумі основного боргу у виконавчому провадженні №45182357 від 22.10.2014». Звертає увагу суду, що розмір неустойки (пені) у сумі 165375,00 грн не начебто відповідає сумі основного боргу у виконавчому провадженні №45182357 від 22.10.2014, а розрахований відповідно до розрахунку заборгованості станом на 01.04.2025 року, виданого головним державним виконавцем Оленою Турчиною. Окрім того, представник відповідача зазначає у відзиві на позовну заяву, що після проголошення постанови Київського апеляційного суду від 27.11.2024 року, станом на 01.12.2024 року у відповідача сформована заборгованість у розмірі 122375 грн, яка виникла не з вини відповідача, при цьому не наводячи аргументів з чиєї вини виникла заборгованість, адже відповідач, в тому числі і представник відповідача Рощин І.Г. знали, що рішення суду обов`язкове до виконання та знали про перерахунок заборгованості по аліментам станом на 01.12.2024 року. У відзиві на позовну заяву представник відповідача чомусь приховує той факт, що з моменту прийняття постанови Київського апеляційного суду від 27.11.2024 року відповідач свідомо перестав сплачувати аліменти і тільки перша оплата відбулася 09.04.2025 року уже після того, як [PERSON] написала на вайбер відповідачу та надіслала розрахунок заборгованості. Звернутала увагу, що стягнення неустойки є санкцією за ухилення від сплати аліментів. Ухиленням від сплати аліментів необхідно вважати дії або бездіяльність винної особи, спрямовані на невиконання рішення суду про стягнення з неї на користь стягувача визначеної суми аліментів. Вони можуть виразитись як у прямій відмові від сплати встановлених судом аліментів, так і в інших діях (бездіяльності), які фактично унеможливлюють виконання вказаного обов`язку (приховуванні заробітку (доходу), що підлягає обліку при відрахуванні аліментів, зміні місця роботи чи місця проживання з неподанням відповідної заяви про необхідність стягування аліментів тощо). Окрім того, звертає увагу суду, що у відзиві на позовну не наведено істотних причин з яких утворилась заборгованість і чому станом на сьогоднішній день заборгованість не погашена. ЯАкцентувала увагу, що розрахунок заборгованості, який вона, [PERSON] надсилала відповідачу 9 квітня 2025 року, станом на 01.12.2024 року в судовому порядку відповідачем не оскаржувався. Таким чином, саме з вини відповідача, який зобов`язаний сплачувати аліменти на утримання дитини за судовим рішенням, на сьогоднішній день виникла заборгованість зі сплати аліментів, що в свою чергу свідчить про наявність підстав для стягнення з нього неустойки (пені) згідно з абз. 1 ч. 1 ст. 196 СК України. Відповідач зареєстрований приватним підприємцем, є власником і керівником ПП «ЕЛІОНОР» код ЄДРПОУ 34837332, власником ТОВ «О2КСИДЖЕН ПЛЮС» код ЄДРПОУ 36998322 та власником Мережі салонів краси «LFS|La Familia salon». Відповідно до податкових декларацій [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] ) платника єдиного податку фізичної особи підприємця поданих до ГУ ДПС у Київській області встановлено, що загальна сума доходу за звітний (податковий) період у 2022 році становила 2 358 565,00 грн, у 2023 році становила 3 410 016,75 грн, у 2024 році становила 5 872 171,50 грн, що свідчить про стрімкий розвиток бізнесу відповідача та його високе матеріальне становище. Звертаємо увагу суду, що відповідач не надав належних, допустимих та достовірних доказів на підтвердження його перебування у такому матеріальному та сімейному стані, який би об`єктивно свідчив про необхідність зменшення розміру неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, визначеного згідно абз. 1 ч. 1 ст. 196 СК України, оскільки такі докази відсутні. Окрім того, варто зауважити: Відповідно до Рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 20 травня 2014 року, яким було встановлено стягнення з [PERSON] аліменти на утримання [PERSON] у розмірі 2 000 грн, що місячно до досягнення дитиною повноліття, виплачувалося в розмірі 2000,00 грн. на картковий рахунок дитини [PERSON] (не регулярно, але виплачувалися) до листопада 2024 року (останній платіж здійснено 29.10.2024 2000,00 грн.). Надалі оплати надходили: На картковий рахунок дитини [PERSON] : 31.12.2024 року в сумі 2000,00 грн (зараховані, як аліменти за листопад 2024 року); 31.12.2024 року в сумі 2000,00 грн (зараховані, як аліменти за грудень 2024 року); 09.04.2025 року в сумі 10000,00 грн; 19.04.2025 року в сумі 5000,00 грн; 05.05.2025 року в сумі 10000,00 грн. Наголошувала, що на картковий рахунок [PERSON] кошти надходили від Броварського відділу ДВС: 06.02.2025 року 155,00 грн.; 10.02.2025 року 2149,15 грн; 29.06.2025 року 768,40 грн; 30.06.2025 року 9135,93 грн; 03.07.2025 року 5000,00 грн; 06.08.2025 року 10000,00 грн; 06.08.2025 року 10000,00 грн; 29.08.2025 року 15000,00 грн; 03.10.2025 року 15000,00 грн. 30 жовтня 2025 року через підсистему «Електронний суд» від [PERSON] надійшли додаткові пояснення у справі до позовної заяви про стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів на утримання дитини. В своїх додаткових поясненнях [PERSON] звертала увагу суду, що рішенням суду від 20 травня 2014 року встановлено розмір аліментів в твердій грошовій сумі 2 000 грн, щомісяця, з 21 лютого 2014 року до повноліття дитини. Згодом рішенням суду від 3 червня 2024 року було змінено розмір аліментів на 11250 грн, щомісячно, але з початку з дня подання позову 20 листопада 2023 року. Київський апеляційний суд 27 листопада 2024 року в частині збільшення розміру аліментів на 11250 грн залишив рішення суду від 3 червня 2024 року без змін. Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 03 червня 2024 року (залишеним без змін постановою Київського апеляційного суду від 27 листопада 2024 року) змінено розмір аліментів, починаючи з дня подання позову 20 листопада 2023 року. Оскільки рішенням суду прямо визначено момент, з якого застосовується новий розмір аліментів, пеня має нараховуватися саме з 20.11.2023 року, а не з моменту набрання рішенням законної сили. В даному випадку зазначала, що слід звернути увагу на практику Верховного Суду (зокрема постанова КЦС ВС від 20.02.2019 у справі № 756/11530/17): Якщо рішення суду про стягнення аліментів визначає, що вони присуджуються з дня подання позову, то обов`язок зі сплати аліментів виникає саме з цієї дати, а не з моменту набрання рішенням законної сили. Дата набрання рішенням законної сили (27.11.2024) не впливає на момент виникнення зобов`язання щодо аліментів і не є відправною точкою для обчислення пені. З рішення суду від 3 червня 2024 року випливає, що обов`язок сплачувати за новим розміром (11 250 грн) починає діяти з 20 листопада 2023 року, як це прямо зазначено в рішенні суду. Тобто з цієї дати виникає зобов`язання (у тому розмірі), і якщо боржник не виконав це зобов`язання, то з цієї дати починається відповідальність (пеня) за прострочення. Судова практика і позиції судів визнають, що пеня нараховується за кожен місяць прострочення окремо, з дня, наступного за датою, коли мала бути сплата. Велика Палата Верховного Суду у справі № 333/6020/16-ц (03.04.2019) вказала, що аліменти це періодичне зобов`язання, і пеня нараховується з дня, коли платіж мав бути здійснений. Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року передбачено у разі зміни розміру аліментів суд може визначити момент початку їх сплати з дня подання позову, якщо інше прямо не передбачено рішенням. Представник відповідача стверджує, що розмір пені повинен розраховуватися з моменту набрання рішення законної сили, хоча судова практика протилежна: 1. Постанова Верховного Суду від 24.10.2018 у справі № 333/6020/16-ц: Суд може визначити момент початку дії нового розміру аліментів із дня подання позову, і це не є порушенням принципу незворотності дії закону, оскільки прямо передбачено ст. 191 СК України. 2. Постанова Касаційного цивільного суду від 18.01.2023 у справі № 161/5211/22: Якщо суд встановив дату початку нарахування аліментів з дня подання позову, пеня також розраховується з цього моменту, навіть якщо рішення набрало законної сили пізніше. Також Верховний Суд у низці рішень (наприклад, №761/24510/16-ц від 14.04.2021) наголосив: «...якщо суд визначає новий розмір аліментів з дня подання позову, то пеня обчислюється саме з цього дня, незалежно від подальшого оскарження рішення, оскільки нарахування аліментів має зворотну дію (ретроактивність) у межах, встановлених судом». Таким чином, вважає, що її доводи, як позивача викладені у позовній заяві є обґрунтованими з огляду на наступне. Згідно з ч. 1 ст. 196 Сімейного кодексу України, у разі виникнення заборгованості зі сплати аліментів з вини платника, одержувач має право на стягнення пені у розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення, але не більше 100 % від суми заборгованості за відповідний місяць. Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року роз`яснено, що пеня нараховується окремо за кожен місяць прострочення. Відповідно до позиції Великої Палати Верховного Суду у справі № 333/6020/16-ц (постанова від 24.10.2018 року), пеня за аліменти має нараховуватися саме за кожен день прострочення сплати, окремо за кожен місяць, при цьому не перевищуючи 100 % заборгованості. Судом у рішенні від 03.06.2024 року прямо визначено, що новий розмір аліментів застосовується з 20.11.2023 року, а тому пеня має обчислюватися саме з цієї дати, що узгоджується зі ст. 191 СК України. Отже, пеня за несплату аліментів розраховується з 20.11.2023 року, саме з моменту, коли виник обов`язок сплачувати аліменти у новому розмірі, а не з 27.11.2024 року. Крім того, звертає увагу суду, що до відзиву представником відповідача надані розрахунки заборгованості станом на 01.06.2025 року та станом на 01.09.2025 року є невірними, помилковими, оскільки відповідно до рішення суду від 03.06.2024 року останнім днем нарахування аліментів є день повноліття дитини, в даному випадку нарахування повинні були здійснюватися до 12 квітня 2025 року. Також до відзиву були надані квитанції про оплату аліментів, які не співпали з надходженнями на картковий рахунок [PERSON] , а відтак вона звернулася до Броварського відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) з заявою про надання розрахунку заборгованості з урахуванням наданих квитанцій. З урахуванням отриманого розрахунку заборгованості станом на 15.10.2025 року, розрахунок неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів за період з 20.11.2023 року по 01.04.2025 року становить: Листопад 2023: 2125,00 (сума заборгованості аліментів) * 1% * 499 (кількість днів прострочення) = 10603,75 грн; Грудень 2023: 9250,00 (сума заборгованості аліментів) * 1% * 458 (кількість днів прострочення) = 42365,00 грн; Січень 2024: 9250,00 (сума заборгованості аліментів) * 1% * 427 (кількість днів прострочення) = 39497,50 грн; Лютий 2024: 9250,00 (сума заборгованості аліментів) * 1% * 398 (кількість днів прострочення) = 36815,00 грн; Березень 2024: 9250,00 (сума заборгованості аліментів) * 1% * 367 (кількість днів прострочення) = 33947,50 грн; Квітень 2024: 9250,00 (сума заборгованості аліментів) * 1% * 337 (кількість днів прострочення) = 31172,50 грн; Травень 2024: 9250,00 (сума заборгованості аліментів) * 1% * 306 (кількість днів прострочення) = 28305,00 грн; Червень 2024: 9250,00 (сума заборгованості аліментів) * 1% * 276 (кількість днів прострочення) = 25530,00 грн; Серпень 2024: 9250,00 (сума заборгованості аліментів) * 1% * 245 (кількість днів прострочення) = 22662,50 грн; Липень 2024: 9250,00 (сума заборгованості аліментів) * 1% * 214 (кількість днів прострочення) = 19795,00 грн; Вересень 2024: 9250,00 (сума заборгованості аліментів) * 1% * 184 (кількість днів прострочення) = 17020,00 грн; Жовтень 2024: 9250,00 (сума заборгованості аліментів) * 1% * 153 (кількість днів прострочення) = 14152,50 грн; Листопад 2024: 11250,00 (сума заборгованості аліментів) * 1% * 123 (кількість днів прострочення) = 13837,5 грн; Грудень 2024: 7250,00 (сума заборгованості аліментів) * 1% * 92 (кількість днів прострочення) = 6670,00 грн; Січень 2025: 11250,00 (сума заборгованості аліментів) * 1% * 61 (кількість днів прострочення) = 6862,50 грн; Лютий 2025: 8946,00 (сума заборгованості аліментів) * 1% * 33 (кількість днів прострочення) = 2952,18 грн; Березень 2025: 11250,00 (сума заборгованості аліментів) * 1% * 2 (кількість днів прострочення) = 225,00 грн. Таким чином, загальна сума пені становить 352413,43 грн. Відповідно до положення ч.1 ст.196 СК України загальна сума неустойки (пені), яка підлягає стягненню становить 163071,00 грн, що відповідає сумі основного боргу по аліментам за вказаний період відповідно до розрахунку заборгованості станом на 15.10.2025 року. Враховуючи вищенаведене, вважає позовні вимоги обґрунтованими, а позовні вимоги про стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів на утримання дитини за період з 20 листопада 2023 року по 01 квітня 2025 року доведеними. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити з підстав, зазначених у позові. Підтримала всі свої подані суду доводи та просила їх суд прийняти до уваги. Акцентувала увагу, що є розрахунок заборгованості, сума якого надалі станом на квітень змінилася. На запитання головуючого уточнила, що сума зменшується, тобто становить 163071,00 грн. Відповідач в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Представник відповідача адвокат Рощина М.О. проти задоволення позову заперечувала. Просила суд врахувати доводи, викладені у відзиві на позовну заяву. Суд, заслухавши учасників процесу, що приймали участь у справі, дослідивши матеріали справи в повному обсязі, дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що згідно з актового запису про народження №353, зробленого 24 квітня 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області, батьками [PERSON] , [INFO] , записані [PERSON] та [PERSON] . Згідно з ксерокопії рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 09 грудня 2013 року розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 13 листопада 2004 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Калуського міського управління юстиції Івано-Франківської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 455. Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 20 травня 2014 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання доньки [PERSON] , у твердій грошовій сумі у розмірі 2000, 00 грн щомісячно, починаючи з 21 лютого 2014 року і до досягнення дитиною повноліття. Рішення набрало законної сили 30.05.2014 року. На виконання вказаного рішення за виконавчим листом Броварського міськрайонного суду Київської області від 20.06.2014 року, Броварським міськрайонним відділом державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 22 жовтня 2014 року було відкрито виконавче провадження за №АСВП: 45182357, де боржник [PERSON] , стягувач [PERSON] . Відповідно до рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 03 червня 2024 року розмір аліментів на утримання доньки [PERSON] було змінено. Збільшено розмір аліментів, стягуваних із [PERSON] на підставі виконавчого листа Броварського міськрайонного суду Київської області від 20 червня 2014 року по справі № 361/1192/14-ц, виданого на підставі рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 20 травня 2014 року. Стягнуто з [PERSON] , аліменти на користь [PERSON] , на утримання дитини неповнолітньої доньки [PERSON] [INFO] , в розмірі 11250 грн. 00 коп. щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову 20 листопада 2023 року і до досягнення дитиною повноліття. Стягнуто з [PERSON] , понесені додаткові витрати на доньку [PERSON] [INFO] в розмірі 41177 грн. 50 коп. Стягнуто з [PERSON] на користь держави судовий збір в розмірі 2422 грн. 20 коп. Постановою Київського апеляційного суду від 27 листопада 2024 року апеляційну скаргу [PERSON] залишено без задоволення. Апеляційну скаргу [PERSON] задоволено частково. Рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 03 червня 2024 року, в частині стягнення додаткових витрат скасовано. В цій частині ухвалено нове рішення. У задоволенні позову [PERSON] до [PERSON] про стягнення додаткових витрат відмовлено. В іншій частині рішення суду залишено без змін. Рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 03 червня 2024 року набрало законної сили 27.11.2024 року. Згідно з ксерокопії витягу з Броварської територіальної громади, [PERSON] , [INFO] зареєстрована та проживає разом з [PERSON] , [INFO] , за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до розрахунку заборгованості, виданого головним державним виконавцем Оленою Турчиною заборгованість з листопада 2023 року станом на 01.01.2025 року складає 122375,00 грн (а.с. 31). Відповідно до розрахунку заборгованості, виданого головним державним виконавцем Оленою Турчиною заборгованість з листопада 2023 року станом на 01.04.2025 року складає 165375,00 грн (а.с. 30). Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину. Відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Неустойка (пеня) це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак, таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти. Норма статті 196 СК Україн не встановлює будь-яких обмежень періоду нарахування пені, навпаки, в ній зазначено, що пеня нараховується за кожен день прострочення. Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення. Зазначена правова позиція знайшла відображення в Постанові Верховного Суду від 25 квітня 2018 року у справі №572/1762/15-ц. Відповідно до частини четвертої статті 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Відповідно до висновків Великої Палати ВС, загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за такою формулою: p = (A1 х 1% х Q1) + (A2 х 1% х Q2) + ……. (An х 1% х Qn), де: p - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів (обраховується позивачем на момент пред`явлення позову); A1 - нарахована сума аліментів за перший місяць; Q1 - кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць; A2 - нарахована сума аліментів за другий місяць; Q2- кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць; An- нарахована сума аліментів за останній місяць перед пред`явленням позову; Qn- кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць. Вищезазначене твердження узгоджується з правовою позицією, викладеною в Постанові Великої Палати Верховного Суду від 03.04.2019 року по справі № 333/6020/16-ц. У зв`язку з уточненого позивачем розрахунку заборгованості станом на 15.10.2025 року, судом було встановлено розрахунок неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів за період з 20.11.2023 року по 01.04.2025 року становить: листопад 2023: 2125,00 (сума заборгованості аліментів) * 1% * 499 (кількість днів прострочення) = 10603,75 грн; грудень 2023: 9250,00 (сума заборгованості аліментів) * 1% * 458 (кількість днів прострочення) = 42365,00 грн; січень 2024: 9250,00 (сума заборгованості аліментів) * 1% * 427 (кількість днів прострочення) = 39497,50 грн; лютий 2024: 9250,00 (сума заборгованості аліментів) * 1% * 398 (кількість днів прострочення) = 36815,00 грн; березень 2024: 9250,00 (сума заборгованості аліментів) * 1% * 367 (кількість днів прострочення) = 33947,50 грн; квітень 2024: 9250,00 (сума заборгованості аліментів) * 1% * 337 (кількість днів прострочення) = 31172,50 грн; травень 2024: 9250,00 (сума заборгованості аліментів) * 1% * 306 (кількість днів прострочення) = 28305,00 грн; червень 2024: 9250,00 (сума заборгованості аліментів) * 1% * 276 (кількість днів прострочення) = 25530,00 грн; серпень 2024: 9250,00 (сума заборгованості аліментів) * 1% * 245 (кількість днів прострочення) = 22662,50 грн; липень 2024: 9250,00 (сума заборгованості аліментів) * 1% * 214 (кількість днів прострочення) = 19795,00 грн; вересень 2024: 9250,00 (сума заборгованості аліментів) * 1% * 184 (кількість днів прострочення) = 17020,00 грн; жовтень 2024: 9250,00 (сума заборгованості аліментів) * 1% * 153 (кількість днів прострочення) = 14152,50 грн; листопад 2024: 11250,00 (сума заборгованості аліментів) * 1% * 123 (кількість днів прострочення) = 13837,5 грн; грудень 2024: 7250,00 (сума заборгованості аліментів) * 1% * 92 (кількість днів прострочення) = 6670,00 грн; січень 2025: 11250,00 (сума заборгованості аліментів) * 1% * 61 (кількість днів прострочення) = 6862,50 грн; лютий 2025: 8946,00 (сума заборгованості аліментів) * 1% * 33 (кількість днів прострочення) = 2952,18 грн; березень 2025: 11250,00 (сума заборгованості аліментів) * 1% * 2 (кількість днів прострочення) = 225,00 грн. Таким чином, загальна сума пені становить 352413,43 гривень. Відповідно до положення ч. 1 ст. 196 СК України загальна сума неустойки (пені), яка підлягає стягненню становить 163071,00 грн, що відповідає сумі основного боргу по аліментам за вказаний період відповідно до розрахунку заборгованості станом на 15.10.2025 року. Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року роз`яснено, що пеня нараховується окремо за кожен місяць прострочення. Відповідно до позиції Великої Палати Верховного Суду у справі № 333/6020/16-ц постанова від 24.10.2018 року, пеня за аліменти має нараховуватися саме за кожен день прострочення сплати, окремо за кожен місяць, при цьому не перевищуючи 100 % заборгованості. Як вбачається з матеріалів справи, Броварським міськрайонним судом Київської області у рішенні від 03.06.2024 року прямо визначено, що новий розмір аліментів застосовується з 20.11.2023 року, а тому пеня має обчислюватися саме з цієї дати, що узгоджується зі ст. 191 СК України. Отже, на переконання суду пеня за несплату аліментів розраховується з 20.11.2023 року, саме з моменту, коли виник обов`язок сплачувати аліменти у новому розмірі, а не з 27.11.2024 року. В даних правовідносинах матеріалами справи підтверджено, що у відповідача виникла заборгованість зі сплати аліментів, що є підставою для застосування до нього відповідальності за прострочення їх сплати. Відповідач був обізнаний про необхідність утримувати дитину, у тому числі і на підставі відповідного судового рішення про стягнення з нього аліментів. Проте свої зобов`язання виконував не в повному обсязі. Отже, відповідач зобов`язаний сплачувати аліменти, що свідчить про наявність презумпції вини платника аліментів у виникненні заборгованості з їх сплати та є підставою для застосування до нього відповідальності, передбаченої частиною першою статті 196 СК України. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково, а саме в розмірі 163071,00 грн. У порядку статті 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Outcome: partial