Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-20 00:00:00

До Подільського районного суду міста Києва звернулась [PERSON] із заявою про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа - Орган опіки та піклування Подільської районної в місті Києві державної адміністрації. В обґрунтування заяви зазначила, що вона, [PERSON] , [INFO] , є донькою [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Вказала, що до 24 лютого 2022 року батько проживав за адресою реєстрації свого місця проживання, а з 13 березня 2022 року вони з батьком виїхали до м. Тернопіль, де заявниця орендувала квартиру за адресою: [ADDRESS] . У період орієнтовно з 06 травня 2022 року по 18 травня 2022 року [PERSON] перебував у Тернопільській обласній клінічній психоневрологічній лікарні, де проходив стаціонарне лікування із застосуванням лікарських препаратів, призначених лікарем. Після повернення у другій половині травня 2022 року до Києва, з метою забезпечення цілодобового професійного догляду за батьком заявниця уклала договір із спеціалізованою установою, що надає послуги з догляду та проживання для осіб похилого віку та тих, хто потребує особливого нагляду, з 28 травня 2022 року з ФОП [PERSON] , а з 27 лютого 2024 року з ФОП [PERSON] , в якій [PERSON] постійно проживає та перебуває під наглядом фахівців за адресою: [ADDRESS] . В установі [PERSON] перебуває під наглядом лікаря та одержує курс лікування психічними препаратами для покращення стану. Попри те, що [PERSON] перебуває під наглядом спеціалістів і продовжує проходити лікування, його стан на даний час не дозволяє йому усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10 березня 2025 року, головуючим суддею у справі визначено суддю Будзан Л.Д. 13 березня 2025 року ухвалою Подільського районного суду міста Києва справу прийнято до провадження та призначено до судового розгляду в порядку окремого провадження. Доручено Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для забезпечення прав [PERSON] , [INFO] , щодо якого вирішується питання про визнання його недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна, з числа адвокатів центру та забезпечити його прибуття у судове засідання. Ухвалою Подільського районного суду міста Києва від 11 квітня 2025 року витребувано з Комунального некомерційного підприємства Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня медичну документацію (медичну картку, історію хвороби, медичні заключення та направлення) [PERSON] , [INFO] . Ухвалою Подільського районного суду міста Києва від 03 червня 2025 року призначено у справі судово-психіатричну експертизу відносно [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Ухвалою Подільського районного суду міста Києва від 22 серпня 2025 року поновлено провадження у справі у зв`язку з надходженням на адресу суду висновку експерта №1015 від 07 липня 2025 року. В судовому засіданні заявниця підтримала подану заяву та просила її задовольнити. Адвокат особи, щодо якої розглядається питання про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - Зима І.П. , у судовому засіданні заяву по суті підтримала, просила задовольнити. Особа, щодо якої розглядається питання про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - [PERSON] перебував у судовому засіданні, його особу було встановлено. Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Подільської районної в місті Києві державної адміністрації, в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення заяви. Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд встановив такі фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] у м. Вовчанськ Вовчанського району Харківської області, та зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копією паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого Шевченківським РУ ГУ МВС України в м. Києві 10 листопада 1998 року. [PERSON] є донькою [PERSON] , що підтверджується: копією свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] від 13 січня 2024 року, де в графі «батько» зазначено « [PERSON] ». Згідно договору №Б-ІІ-2-10 про надання послуг від 27 лютого 2024 року, укладеного між ФОП [PERSON] та [PERSON] , [PERSON] перебуває в установі з надання послуг щодо догляду із забезпеченням проживання для осіб похилого віку та осіб, потребуючих особливого спеціального догляду (підопічних), що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до довідки № 7 від 08 лютого 2025 року, виданої заступником з медичної частини [PERSON] , [PERSON] отримує послуги в ФОП « [PERSON] » з 28 травня 2022 року по нинішній час, щодо догляду за особою похилого віку та/або інваліду (платного утримання у житловому приміщенні для тимчасового проживання, та сприянню раціональному і дієтичному харчуванню згідно з нормами, з урахуванням медичних рекомендацій). Потребує постійного стороннього догляду та нагляду. Приймає групу психічних препаратів для покращення стану. Згідно з висновком судово - психіатричного експерта ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» № 1015 від 07 липня 2025 року, [PERSON] , [INFO] , страждає хронічним, стійким психічним розладом у вигляді: «Органічного ураження головного мозку судинного генезу з вираженим психоорганічним синдромом» (згідно з МКХ-10: F 07.9). За своїм психічним станом на теперішній час [PERSON] , [INFO] , не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. З подання органу опіки та піклування Подільської районної в місті Києві державної адміністрації № 106-7193 від 14 липня 2025 року вбачається, що кандидат в опікуни - [PERSON] , [INFO] , зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] , пенсіонерка за віком, вдова. Відповідно до висновку про стан здоров`я кандидата в опікуни від 05.05.2025, [PERSON] , за станом здоров`я може виконувати обов`язки опікуна. Згідно з витягом з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» ФОВА - 003217487, заявниця, на території України станом на 16.02.2025 є особою, стосовно якої відомості про наявність незнятої чи непогашеної судимості відсутні. Відповідно до отриманого від Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, як органу опіки та піклування акту обстеження побутових умов проживання та висновку щодо можливості виконувати обов`язки опікуна [PERSON] проживає одна за адресою: [ADDRESS] , в однокімнатній квартирі, яка знаходиться на 2 поверсі 10-поверхового будинку та на праві власності належить їй. Квартира облаштована необхідними меблями та побутовою технікою , знаходиться в охайному стані, утримується в належному санітарно-технічному стані, у квартирі є централізоване електропостачання та водопостачання. Згідно з висновком від 02.06.2025 № 103-5186 орган опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації вважає за можливе призначити [PERSON] опікуном над її батьком. Виходячи з інтересів [PERSON] , враховуючи пропозиції опікунської ради, Подільська районна в місті Києві державна адміністрація, як орган опіки та піклування, вважає за доцільне призначити [PERSON] опікуном над батьком [PERSON] , в разі визнання судом останнього недієздатною особою. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. За правилами ч. 3 ст. 296 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги. Таким чином, з урахуванням встановлених судом обставин, беручи до уваги висновок експертизи, суд дійшов висновку, що вимоги заявниці про визнання [PERSON] недієздатним повністю доведені, ґрунтуються на вимогах закону, а тому підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Стаття 60 ЦК України встановлює, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно зі ст. 63, 64 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Опікуном або піклувальником не може бути фізична особа: 1) яка позбавлена батьківських прав, якщо ці права не були поновлені; 2) поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки або піклування. Судом не встановлено перешкод для призначення заявника опікуном над недієздатним [PERSON] , [INFO] , отже, і в цій частині вимоги заявниці підлягають задоволенню. Відповідно до вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Беручи до уваги встановлені судом обставини, суд визначає строк дії даного рішення у 2 (два) роки. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Враховуючи те, що заявницею обґрунтовано вимоги щодо визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заява підлягає задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved