Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-17 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» звернулося до Козелецького районного суду Чернігівської області з позовом до [PERSON] про стягнення кредитної заборгованості у розмірі 10800 грн і судового збору в розмірі 2422.40 грн. Позовні вимоги мотивує тим, що 06.09.2024 між ТОВ «Споживчий центр» та [PERSON] укладено Кредитний договір № 06.09.2024-100000585, відповідно до якого Позивач надав Відповідачу кредит у розмірі 4000 грн строком на 124 дні зі сплатою процентів за користування кредитом. Кредитодавець умови договору виконав у повному обсязі, надавши Відповідачу кредит на потрібну їй суму. Відповідач належним чином свої зобов`язання за кредитним договором не виконувала, внаслідок чого станом на день подання позову утворилася заборгованість у розмірі 10800 грн, з яких: 4000 грн тіло кредиту, 3720 грн проценти, 360 грн комісія, 720 грн додаткова комісія, 2000 грн неустойка. Сторони, будучи належним чином повідомленими про час, дату і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися. Водночас представник Позивача у позові зазначив про розгляд справи без його участі. Відповідач подала телефонограму про розгляд справи без її участі, просила врахувати довідку зі служби зайнятості. Відповідно до ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд установив таке. 06.09.2024 між ТОВ «Споживчий центр» та [PERSON] укладено Кредитний договір № 06.09.2024-100000585. Відповідно до його умов Відповідачу надано кредит у розмірі 4000 грн строком на 124 дні. Дата повернення кредиту 07.01.2025. Денна процентна ставка 1 % за день користування кредитом. Комісія, пов`язана з наданням кредиту, становить 9 % від суми кредиту і дорівнює 360 грн. Комісія за обслуговування кредитної заборгованості 360 грн у кожному з 2 чергових періодів, наступних за першим черговим періодом. Неустойка 40 грн, що нараховується за кожен день невиконання/неналежного виконання кожного окремого зобов`язання незалежно від суми невиконаного/неналежно виконаного зобов`язання. Надання кредитних коштів підтверджується листом надавача платіжних послуг ТОВ «Універсальні платіжні рішення» № 56-1410 від 14.10.2025. Згідно з розрахунком заборгованість Відповідача перед Позивачем за кредитним договором становить 10800 грн, з яких: 4000 грн тіло кредиту, 3720 грн проценти, 360 грн комісія, 720 грн додаткова комісія, 2000 грн неустойка. Відповідно до довідки № 18.8/1111 від 04.11.2025, виданої Державним центром зайнятості Чернігівського обласного центру зайнятості, згідно з якою [PERSON] перебуває на обліку в Козелецькому відділі Чернігівської філії Чернігівської філії Чернігівського обласного центру зайнятості як безробітна з 08.10.2025. Згідно із ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.\~610\~ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно з ч. 1 ст.\~1054\~ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.\~\~\~\~ Ураховуючи, що Відповідач користувалася наданими коштами, не виконуючи зобов`язань за кредитним договором щодо своєчасного повернення позивачу наданих грошових коштів, сплати відсотків, інших передбачених договором платежів, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. До того ж, відповідно до ст.\~141 ЦПК\~України\~з Відповідача необхідно стягнути на користь Позивача понесені судові витрати за сплату судового збору у розмірі 2422.40 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved