Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-17 00:00:00

Позивач 02.10.2025 звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 64664,04 грн та судові витрати. Заявлений позов обґрунтовував тим, що 14.09.2023 [PERSON] підписав анкету-заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку з метою отримання банківських послуг та відкриття банківського рахунку. Також, 14.09.2023 відповідач підписав заяву щодо встановлення кредитного ліміту за карткою/рахунком, відповідно до якої просив відкрити поточний рахунок № [NUMBER] та встановити кредитний ліміт. Таким чином. 14.09.2023 між АТ «Акцент Банк» та відповідачем у встановленій законом письмовій формі укладено кредитний договір б/н (внутрішньобанківський референс SAMABWFC10077440876), відповідно до якого сторони погодили відсоткову ставку за користування кредитними коштами, порядок та строки повернення коштів, строк кредитування. Відповідно до довідки позивача за картками відповідача, останньому відкрито рахунок № [NUMBER] (IBAN [NUMBER] ) та видано картки № [NUMBER] , № [NUMBER] , № [NUMBER] , строком дії до 12/31, та встановлено кредитний ліміт. Позичальник своїх зобов`язань за кредитним договором належним чином не виконав, що призвело до виникнення заборгованості, яка становить 64664,04 грн, з яких: 43806,20 грн загальний залишок заборгованості за тілом кредиту, 20857,84 грн загальний залишок заборгованості за відсотками. Просив стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та судові витрати. Представник позивача в позовній заяві просив справу розглянути за його відсутності, не заперечував щодо заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином за адресою місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, не повідомив суду про причини неявки, не подав відзиву. За наявності сукупності умов, передбачених ч.1 ст.280 ЦПК України, суд постановив провести заочний розгляд справи. Дослідивши наявні у матеріалах справи письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з таких підстав. Установлено, що 14.09.2023 відповідачем [PERSON] підписано Анкету-заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в «А-БАНК» та зазначено персональні дані. Крім того, 14.09.2023 відповідачем заповнено та підписано Заяву щодо встановлення кредитного ліміту за карткою/рахунком, відповідно до якої відповідач просив відкрити поточний рахунок № [NUMBER] та встановити кредитний ліміт на наступних умовах: вид послуги відкриття, обслуговування та кредитування поточного рахунку. До рахунку Банк випускає безкоштовно (за виключенням іменної картки з фото, випуск становить 150 грн.) платіжний інструмент у вигляді платіжної картки; за рахунком, що відкривається згідно з цією Заявою, можуть здійснюватися операції з готівкового/безготівкового поповнення/повернення грошових коштів, безготівкове перерахування коштів на інші рахунки, а також інші операції передбачені договором. За надання платіжних послуг, також інших послуг, передбачених Договором стягується плата згідно з Тарифами Банку; вид кредиту кредитний ліміт на поточний рахунок; тип кредиту кредитування рахунку; пільговий період користування кредитним лімітом становить до 62 днів за ставкою 0,000001%. У разі виходу з пільгового періоду на кредит буде нараховуватись процентна ставка 3,4% на місяць; при невиконанні зобов`язання щодо повернення кредиту застосовується ставка у розмірі 6,8% у місяць, яка нараховується на суму загальної заборгованості; штраф за несвоєчасне погашення кредиту та/або відсотків; ця заява разом із запропонованими АТ «А-БАНК» Умовами та правилами, що розміщені на сайті банку www.a-bank.com.ua становлять Договір. Також, 14.09.2023 відповідачем підписано Паспорт споживчого кредиту «Кредитна картка "АТБ" , наданого АТ «Акцент-Банк», який містить основні умови кредитування: тип кредиту - кредитування рахунку з пільговим періодом використання; сума ліміту - від 1 000 до 200 000 (в залежності від суми, яка погоджена у заявці на кредит) грн; строк кредитування - 240 місяців з правом автоматичного продовження; мета отримання кредиту - на споживчі потреби; спосіб та строк надання кредиту - кредитні кошти надаються клієнту у вигляді суми кредитного ліміту на споживчі потреби на платіжній картці клієнта, яка відкрита у Банку на підставі укладеного Договору про надання банківських послуг. Строк надання кредиту протягом одного дня (максимальний строк); процентна ставка відсотків річних - пільгова (до 62 днів 0,000001%), базова (3,4% на місяць, що становить 40,8 % річних); порядок повернення кредиту щомісяця, до останнього дня поточного місяці включно, в розмірі не менше 4% від заборгованості та не менше нарахованих відсотків за користування кредитом та не менше 100 грн. й не може перевищувати повного розміру заборгованості за Договором про споживчий кредит. Споживач має право достроково погасити кредит та/або заборгованість за ним з урахуванням нарахованих відсотків; процентна ставка, яка застосовується при невиконанні зобов`язання щодо повернення кредиту збільшена (6,8% у місяць на загальну суму заборгованості у випадку наявності простроченої заборгованості);- споживач має право відмовитись від договору протягом 14 календарних днів. Таким чином, 14.09.2023 між АТ «Акцент-Банк» та відповідачем [PERSON] у встановленій законом письмовій формі укладено Кредитний договір б/н (внутрішньобанківський референс SAMABWFC10077440876). Відповідно до довідки АТ «А-Банк» за картками відповідача відкрито рахунок № № [NUMBER] (IBAN [NUMBER] ), видано картки № [NUMBER] , № [NUMBER] , № [NUMBER] , строком дії до 12/31, та встановлено кредитний ліміт. Банк свій обов`язок виконав повністю, надав позичальнику кредит згідно до умов кредитного договору. Позичальник своїх зобов`язань за кредитним договором належним чином не виконав, в зв`язку з чим виникла заборгованість, яка відповідно до розрахунку заборгованості за договором кредиту б/н від 14.09.2023 становить 64664,04 грн, з яких: 43806,20 грн загальний залишок заборгованості за тілом кредиту, 20857,84 грн загальний залишок заборгованості за відсотками. Відповідно до вимог ч. 1\~ст. 526 ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог\~відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно вимог\~ст. 1046 ЦК України\~за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Частина 1\~ст. 1048 ЦК України\~передбачає, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Відповідно до вимог ч. 1\~ст. 1049 ЦК України\~позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно до ч. 1\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно до\~ст. 1055 ЦК України\~кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним. Відповідно до вимог ч. 1, 2\~ст. 207 ЦК України\~правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Згідно до ч. 1\~ст. 634 ЦК України\~договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Суд погоджується з позицією позивача про те, що договір між сторонами укладено у порядку ч. 1\~ст. 634 ЦК України\~шляхом приєднання, що відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписані ним анкета-заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг і тарифами банку складають між ним та банком договір. З огляду на підтвердження факту отримання відповідачем кредитних коштів і користування ними та обставини щодо наявності у відповідача заборгованості за кредитним договором, які підтверджуються належними письмовими доказами, суд уважає обґрунтованими заявлені позивачем вимоги та визначає до стягнення з відповідача 64664,04 грн. З урахуванням вимог ч.1\~ст.141 ЦПК України, згідно якої судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422,4 грн. Щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу адвоката у розмірі 20200 грн, суд ураховує висновки Великої Палати Верховного Суду, згідно з якими при визначенні суми відшкодування суд має виходити з критерію реальності адвокатських витрат (встановлення їхньої дійсності та необхідності), а також критерію розумності їхнього розміру, виходячи з конкретних обставин справи та фінансового стану обох сторін (додаткова постанова Великої Палати Верховного Суду від 19 лютого 2020 року у справі № 755/9215/15-ц та постанова Великої Палати Верховного Суду від 12 травня 2020 року у справі № 904/4507/18). Інтереси позивача\~у даній\~справі представляє\~адвокат Ушакевич\~М.П.,\~яка діє\~на підставі\~договору про\~надання правничої\~допомоги №22012025\~від 08.04.2025.Підставами для надання позивачу правничої допомоги адвокатом є договір про надання правничої допомоги від 08.04.2025, додаткова угода №1 про надання правничої допомоги від 08.04.2025, акт приймання-передачі наданої правничої допомоги, відповідно до яких вартість послуг становить: вивчення матеріалів справи, аналіз законодавства тощо -1000 грн; перевірка комплектності документів, визначення підсудності справи, розрахунок суми судового збору та надання реквізитів для його сплати - 500 грн; підготовка та направлення позовної заяви до суду - 7200 грн; моніторинг справи в суді та написання процесуальних документів по справі за необхідності 5100 грн; отримання виконавчого листа - 1000 грн; перевірка судового рішення та виконавчого документа на відповідність обов`язкових реквізитів - 400 грн; написання заяви про примусове виконання рішення суду та здійснення контролю за виконанням судового рішення на стадії виконавчого провадження- 5000 грн, разом 20200 грн. З урахуванням наведеного, враховуючи характер виконаної адвокатом роботи згідно з актом приймання-передачі наданої правничої допомоги від 14.08.2025 за договором про надання правничої допомоги №22012025 від 08.04.2025, принципи співмірності та розумності судових витрат, критерії реальності адвокатських витрат та їхнього розміру, виходячи з конкретних обставин справи, її складності, критерію значимості таких дій у справі, суд дійшов до висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача на користь позивача витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 7200 грн. На підставі наведеного, відповідно до ст.\~207,\~526,\~634,\~1046,\~1048,\~1049,\~1054,\~1055 ЦК України,

Outcome: approved