Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-16 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, позивачка з відповідачем перебували у шлюбі, від якого [INFO] народився син [PERSON] . Шлюб було розірвано, син залишився проживати з позивачкою і знаходиться на її утриманні. Рішенням Обухівського районного суду від 12.08.2013 р. було стягнено з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання [PERSON] аліменти в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку шомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття. За рішенням Обухівського районного суду від 12 травня 2022 р. розмір стягнення аліментів з відповідача на користь позивачки на утримання сина було змінено, зменшено з 1/3 частини до 1/4 частини від всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. [INFO] сину сторін виповнилося 18 років, він досяг повноліття. Аліменти на утримання сина перестали надходити. Однак син сторін 01.09.2024 р. вступив до Обухівського медичного фахового коледжу і на даний час навчається на денній формі навчання. Змоги влаштуватися на роботу, щоб повністю самостійно утримувати себе син сторін на даний час не може, а тому потрібні кошти на його утримання. Термін завершення здобуття освіти 30.06.2027 р. Відповідач не піклується про здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток сина, не переймається здобуттям освіти, не допомагає утримувати матеріально. Відповідач працює офіційно на Трипільській ТЕС і має змогу сплачувати аліменти на утриманні сина. Іншим особам аліменти на утримання відповідач не сплачує. В зв`язку з цим позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку щомісячно починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення сином двадцяти трьох років, або до закінчення (припинення) навчання. Ухвалою судді від 24.09.2025 року відкрито спрощене позовне провадження, призначено судове засідання для розгляду справи по суті. 06.11.2025 р. до суду від представника відповідача [PERSON] адвоката Кулініченка Г.В. надійшов відзив на позовну заяву, в якому вказано, що позивачка обґрунтовуючи свої вимоги про стягнення аліментів на повнолітнього сина не вказала та не подала даних про свої доходи, хоча витрати на утримання дитини повинні нести обоє батьків. До позову додана довідка про навчання сина, тим самим підтверджується, що він не навчається платно, а навчається за рахунок бюджету та отримує відповідну стипендію, розмір якої не вказано. Відповідач має на утриманні двох неповнолітніх дочок [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , які відвідують дошкільний заклад, що оплачується відповідачем. Відповідач не має заборгованості по сплаті аліментів перед позивачем, що свідчить про належність виконання ним своїх обов`язків, як батька. В зв`язку з цим відповідач просить суд позовні вимоги задовольнити частково. Стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку, до закінчення навчального закладу 30.06.2027 р. 13.11.2025 р. до суду від позивачки надійшла відповідь на відзив, в якій вказано, що на даний час на утримання сина потрібно більше коштів ніж коли він навчався в школі. Крім коштів на придбання одягу, їжі сину потрібно кошти на проїзд до навчального закладу та додому, на придбання літератури для навчання та комп`ютерної техніки. Крім того син відвідує гурток боксу, оплата за який також потрібна. Відповідач офіційно працює на Трипільській ТЕС і має заробітну плату. Відповідач іноді спілкується з сином, але матеріальної допомоги йому не надає. Матеріальний та фінансовий стан не дозволяє позивачці в повному обсязі забезпечити сина усім необхідним. Вона хоче, щоб син здобув освіту. В зв`язку з цим просила суд взяти до увагу відповідь на відзив відповідача та задовольнити її позовні вимоги. В судовому засіданні позивачка позов підтримала з підстав викладених в позовній заяві, зазначила, що син навчається у медичному коледжі за рахунок бюджету. В місяць на дорогу витрачає 4000 грн. Батько працює на Трипільській ТЕЦ. Відповідач та його представник в судове засідання не з`явилися, представник відповідача в своєму клопотанні просив суд розгляд справи проводити за їхньої відсутності, позовні вимоги задовольнити частково, врахувавши відзив. Вислухавши пояснення позивачки, перевіривши та дослідивши матеріали справи, наявні в ній докази у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного. Згідно ч.1 ст. 199\~ СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно матеріалів справи, вбачається, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 15.02.2007 р. (а.с.6) 12.08.2013 р. рішенням Обухівського районного суду Київської області (справа №372/3355/13) стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/3 частини заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15 липня 2013 р. до досягнення дитиною повноліття. (а.с.7-8) 12.05.2022 р. рішенням Обухівського районного суду Київської області змінено розмір стягнення аліментів, які присуджені з [PERSON] за рішенням Обухівського районного суду Київської області від 12.08.2013 р. (справа №372/3355/13), стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. (а.с.9-11) З Відомостей про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб вих.-АП-№2475/12-25 від 04.08.2025 р. вбачається, що позивачка [PERSON] , [INFO] та її син [PERSON] , [INFO] зареєстровані та проживають за адресою: [ADDRESS] . (а.с.12) Згідно довідки №650224 від 26.05.2025 р. за даними Єдиної державної електронної бази з питань освіти [PERSON] , [INFO] навчається в Комунальному закладі Київської обласної ради «Обухівський медичний фаховий коледж» ступінь/рівень освіти «Фаховий молодший бакалавр», денна форма, строк навчання з 01.09.2024 р. по 30.06.2027 р. (а.с.13) 20.07.2025 р. позивачка звернулася до відповідача з письмовим повідомленням про намір подати до суду позов про стягнення з нього аліментів на утримання повнолітнього сина [PERSON] , який продовжує навчання (а.с.15) Відповідач [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 13.04.2021 р. та серії [NUMBER] від 01.12.2022 р. [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] відвідують заклад дошкільної освіти «Альонушка» Трипільської ТЕС ПАТ «Центренерго», що підтверджується довідками від 17.10.2025 р. та квитанціями на оплату за послуги по дошкільному вихованню дитини за вересень 2025 р. Статтею 200 СК України встановлено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. З роз`яснень постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~15\~травня 2006\~року №\~3\~«Про застосування\~судами окремих\~норм Сімейного\~кодексу України\~при розгляді\~справ щодо\~батьківства,\~материнства та\~стягнення аліментів» убачається, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Батько дитини, відповідач по даній справі, в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання повнолітнього сина, а\~він цього потребує в зв`язку з продовженням навчання, разом з тим, відповідач має на утриманні двох малолітніх дітей, суд вважає що відповідач спроможний надавати таку допомогу, тому суд з врахування обставин зазначених в\~ ст. 182 СК України, вважає за необхідне стягнути з відповідача кошти в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку щомісячно, на користь позивача на утримання повнолітнього сина. Згідно ч.3 ст.199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Вирішуючи питання\~про термін,\~на який\~покладається на\~відповідача обов`язок\~по сплаті\~аліментів,\~суд встановлює,\~що згідно\~вимог ст.\~199\~СК України\~аліменти слід\~стягнути з\~моменту виникнення\~у позивача\~відповідного права\~на їх\~отримання,\~тобто з\~05.08.2025\~року,\~до закінчення\~навчання, але не більше ніж до 23 річного віку дитини. Згідно ст.5\~Закону України\~"Про\~судовий збір" позивачі при поданні позову про стягнення аліментів звільняються від сплати судового збору. Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України\~суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 1211,20 грн. Враховуючи викладене та

Outcome: partial