Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-16 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] , [INFO] , адреса місця реєстрації: [ADDRESS] , адреса фактичного місця проживання: [ADDRESS] , ідентифікаційний номер [NUMBER] (далі заявниця) звернулася до Чорнобаївського районного суду Черкаської області із заявою про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа: Іркліївська сільська рада Золотоніського району Черкаської області, адреса: вул. Соборності, 2, с. Іркліїв, Золотоніський район, Черкаська область, код ЄДРПОУ 34177193. \~ \~ \~ \~В обґрунтування заяви зазначалося, що [INFO] померла мати заявниці [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно, зокрема, на житловий будинок із надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Так, [PERSON] за життя була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , але фактично проживала разом із заявницею за адресою: [ADDRESS] , вони вели спільне господарство, мали спільний побут, бюджет, заявниця доглядала за останньою. Після смерті [PERSON] заявниця здійснила її поховання. \~ \~ \~ \~За життя [PERSON] склала заповіт, яким заповіла все своє майно заявниці та остання прийняла спадщину шляхом спільного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Проте, [PERSON] позбавлена можливості оформити свої спадкові права після смерті [PERSON] , оскільки остання не була зареєстрована із заявницею у одному будинку та заявниця не подала заяви про прийняття спадщини, а тому державний нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину по причині відсутності доказів про спільне проживання заявниці та спадкодавця. \~ \~ \~ \~Враховуючи вищевикладене, посилаючись на норми цивільного законодавства, заявниця просить суд встановити факт її спільного проживання зі спадкодавцем [PERSON] , яка померла [INFO] , на час відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 10 вересня 2025 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження. \~ \~ \~ \~У судовому засіданні заявниця [PERSON] заяву підтримала та просила задовольнити, з підстав, вказаних у ній. \~ \~ \~ \~У судове засідання представник заінтересованої особи Іркліївська сільська\~рада Золотоніського\~району Черкаської\~області не з`явився, направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти задоволення заяви. Виходячи з приписів ч. 1\~ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. \~ \~ \~ \~У судовому засіданні було допитано свідка [PERSON] , яка суду пояснила, що проживають на одній вулиці із заявницею. Так, остання постійно проживала зі свою матір`ю [PERSON] та здійснювала за нею догляд аж до її смерті у 2008 році. \~ \~ \~ \~У судовому засіданні було допитано свідка [PERSON] яка суду повідомила, що досить добре знає заявницю, яка тривалий час доглядала свою матір [PERSON] до моменту смерті. Вони проживали разом за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового засідання, приходить до наступних висновків. \~ \~ \~ \~ [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 12 січня 2008 року (а.с. 7). \~ \~ \~ \~Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно, зокрема на житловий будинок із надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , який на праві приватної власності належав померлій, що підтверджується копією рішення Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 13 вересня 2007 року, яке набрало законної сили 24 вересня 2007 року (а.с. 10) та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а.с. 11). \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з ч. 2.ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч. 3 ст. 46 цього Кодексу). Таким чином часом відкриття спадщини після смерті [PERSON] є день її смерті, тобто [INFO] . Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно з ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. \~ \~ \~ \~Частиною 1 ст. 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. За життя, 23 квітня 2007 року, [PERSON] склала заповіт, яким заповіла все своє майно [PERSON] (а.с. 8), тобто заявниці, яка вподальшому змінила своє прізвище на « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 15 липня 2008 року. Так, відповідно до листа Чорнобаївської державної контори № 209/01-16 від 24 вересня 2025 року, який надійшов у відповідь на запит суду, після смерті [PERSON] заяв про прийняття спадщини та відмови від прийняття спадщини у нотаріальну контору не поступало, свідоцтва про право на спадщину не видавалися (а.с. 25). Заявниці постановою державного нотаріуса Чорнобаївської державної нотаріальної контори Бабак Л.М. від 12 серпня 2025 року було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] у зв`язку із відсутністю заяви про прийняття спадщини та відсутністю підтверджуючих доказів про постійне місце проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини (а.с. 9). Заявниця стверджує, що вона постійно проживала зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини, що підтверджується: - довідкою виконавчого комітету Іркліївської сільської ради № 775/09-24 від 05 вересня 2025 року, відповідно до якої [PERSON] проживає без реєстрації за адресою: [ADDRESS] (а.с. 6); - показами свідків [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. В силу ст.ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно з п. 2\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування»\~справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Аналогічні роз`яснення містяться в абз. 1 п. 9 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року № 2-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування». Беручи до уваги вищенаведене, досліджені у судовому засіданні докази, що з достовірністю підтверджують факт постійного проживання заявниці зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, суд дійшов висновку про достатність підстав для встановлення даного факту та задоволення заяви, оскільки іншим чином встановити його неможливо, а встановлення даного факту необхідне заявниці для оформлення своїх спадкових прав. На підставі викладеного вище,

Outcome: approved