Jurisdiction: civil
Date: 2025-11-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в Дрогобицький міськрайонний суд з позовом до Дрогобицької об`єднаної територіальної громади в особі Дрогобицької міської ради Львівської області за участю третьої особи: [PERSON] про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В підтвердження позовних вимог посилається на те, що [INFO] помер її прадід [PERSON] , факт смерті якого підтверджується Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Виконав\-чим комітетом Дрогобицької міської ради Львівської області 21 липня 2025 року на підставі актового запису №603. Її прадід [PERSON] до дня смерті постійно проживав в [ADDRESS] \-тира 54, що підтверджується відомостями, внесеними до Будинкової книги. Після того, як після смерті її прадіда [PERSON] минуло 40 днів, з метою впорядкування речей її покійного прадіда, він разом із його дочкою (її бабою [PERSON] ) перебирала його особисті речі, одяг, предмети обстано\-вки, фотографії та документи, які були в її квартирі. В особистих документах діда, серед ін\-ших, вона, 03 вересня 2025 року знайшла два заповіти, складені від імені її прадіда [PERSON] та прабаби [PERSON] на її користь. Заповіт від імені прадіда [PERSON] посвідчено приватним нотаріусом Трускавецького міського нотаріального округу Чичерською Л.О. 16 жовтня 2012 року за реєстровим № 1375. Зі спадкуванням після смерті діда [PERSON] у неї труднощів не виникає, позаяк перебіг строку для прийняття спадщини ще триває і вона має можливість заявити про свої права на спадщину шляхом подання заяви про прийняття спадщини за заповітом до органів нотаріату. Просить позовну заяву задоволити. В судовому засіданні позивач [PERSON] підтримала заявлені позовні вимоги, пославшись на обставини, викладені в позовній заяві, просить їх задоволити. Представник позивача адвокат Головацька І.Б. в судовому засіданні підтримала заявлені позовні вимоги свого довірителя, просить їх задоволити. Представник відповідача - Дрогобицької об`єднаної територіальної громади в особі Дрогобицької міської ради Львівської області в судове засідання не з`явився, однак поступила заява, сформована в системі «Електронний суд», в якій просять проводити справу за відсутності представника Дрогобицької міської ради, при вирішенні справи покладаються на думку суду. Представник третьої особи: [PERSON] адвокат Коцан Р.М. в судове засідання не з`явився, однак від нього поступила заява, в якій він просить проводити розгляд справи у його відсутності та відсутності [PERSON] . Заслухавши думку учасників судового розгляду, свідка [PERSON] , яка в судовому засіданні вказала, що являється бабою позивачки [PERSON] , та повідомила, що під час впорядкування речей та прибирання в квартирі [PERSON] , який помер, вона разом із [PERSON] виявили два заповіти, складені від імені покійного та [PERSON] на користь останньої, та дослідивши матеріали справи, суд вбачає підстави для задоволення позову. Як вбачається із копії Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 21 липня 2025р., виданого Виконавчим комітетом Дрогобицької міської ради Львівської області, [PERSON] помер [INFO] , про що в Книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис за №603. Як вбачається із копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 13.10.2021р., виданого Дрогобицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), [PERSON] померла [INFO] , про що в Книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис за №770. Як вбачається із Заповіту від 16.10.2012р., посвідченого приватним нотаріусом Чичерською Л.О., [PERSON] , [INFO] , на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження : усе майно, що буде належати на день його смерті, де б воно не знаходилося і з чого б не складалося, в тому числі належну йому частку в праві власності на квартиру, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , заповів [PERSON] , [INFO] . Як вбачається із Заповіту від 16.10.2012р., [PERSON] , [INFO] , у присутності двох свідків : [PERSON] та [PERSON] , на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження : усе майно, що буде належати на день її смерті, де б воно не знаходилося і з чого б не складалося, в тому числі належну їй частку в праві власності на квартиру, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , заповіла [PERSON] , [INFO] . У статті 1233 Цивільного кодексу України зазначено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Згідно статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у запо\-віті За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день від\-криття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (стаття 1220 ЦК України). Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість міся\-ців, який починається з часу відкриття спадщини (стаття 1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України), таким чином право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нота\-ріусу заяву про прийняття спадщини. У відповідності до ч.3 ст.1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Аналізуючи всі викладені обставини справи, суд вбачає всі підстави визнати причини пропуску позивачем [PERSON] шестимісячного строку для прийняття спадщини, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , у віці 88 років поважними, що пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій, а відтак слід встановити 3 місяці додатковий строк для прийняття спадщини. На підставі наведеного та

Outcome: approved